9 Written explanations of Paul TANG

Vandaag heb ik vóór het investeringsinitiatief coronavirusrespons plus gestemd.Europa heeft te maken met een gezondheidscrisis van ongekende omvang. Het is nog lastig in te schatten hoe lang deze crisis gaat duren en hoe het virus zich verder verspreidt. We leven allemaal in tijden van grote onzekerheid. De gevolgen zullen in ieder geval desastreus zijn, zowel voor de volksgezondheid als voor de economie. Lidstaten hebben daarom op korte termijn behoefte aan liquide middelen, om medische producten, krediet voor het midden- en kleinbedrijf en maatregelen op de arbeidsmarkt te kunnen financieren.Door CRII+ kunnen lidstaten hun cohesiefondsen voor deze doeleinden inzetten. Hiervoor is een hoge mate van flexibiliteit in de bestedingsvoorwaarden nodig. Lidstaten mogen (tijdelijk in verband met de coronacrisis) volledige medefinanciering aanvragen en schuiven met geld tussen de verschillende fondsen en regio’s. Hierdoor kunnen lidstaten het geld op korte termijn gericht inzetten in de gebieden die het hardst zijn getroffen door het virus.

Mensen moeten centraal staan in de strijd tegen het coronavirus en de gevolgen daarvan. Dat vindt de PvdA terug in deze resolutie. Mede daarom stemmen wij voor.Maar er is meer. Het Parlement heeft vastgelegd dat het geld dat vrijkomt ten goede moet komen aan diverse sectoren, bevolkingsgroepen en regio’s, inclusief de overzeese Koninkrijksdelen. De lijn van de PvdA dat steunmaatregelen niet mogen worden gebruikt voor bonussen of betaling van dividend aan aandeelhouders is overgenomen. Daarentegen komt er juist financiële steun voor werknemers die gedeeltelijk werkloos raken en blijft de Green Deal prioriteit. Ook staan wij samen sterker bij het produceren en verspreiden van medische apparatuur, vaccins en medicijnen.Het is essentieel dat landen erkennen dat zij in deze crisis afhankelijk zijn van elkaar: daarom ondersteunen wij voorstellen, zoals de herstelobligaties. Ook hebben wij gezien dat lidstaten zoals Hongarije deze crisis aanwenden om de democratie uit te hollen. Voor ons is dat volstrekt onacceptabel. Wij zijn verheugd dat schuldenverlichting voor ontwikkelingslanden onderdeel is van deze resolutie.Tot slot is er nadrukkelijk aandacht voor de meest kwetsbaren, zoals vrouwen en kinderen die slachtoffer zijn van geweld. Zij verdienen altijd onze steun, crisis of niet.

Dit GLB is een kleine stap in de goede richting omdat de “van-boer-tot-bord”-strategie en de biodiversiteitsstrategie worden geïntegreerd in de beoordeling van de strategische GLB-plannen van de lidstaten. Elk nationaal plan wordt getoetst op coherentie met de doelstellingen van deze strategieën en met de komende “Fit for 55”-wetgeving. Dit is in het belang van iedereen, ook van de Europese boeren. Want zij staan nu al aan de frontlinie van de klimaat- en biodiversiteitscrises. De landbouwsector zal nog meer moeten bijdragen aan het klimaat.Het akkoord bevat een aantal zeer belangrijke bepalingen over sociale conditionaliteit. Landbouwers moeten aan specifieke gezondheids- en veiligheidsvoorwaarden voldoen en de algemene arbeidsomstandigheden verbeteren om voor steun in aanmerking te komen. Deze laatste ontwikkeling steunen we van harte.In beginsel staat dit compromis het behalen van de Green Deal-doelstellingen niet in de weg en kan de toekomstige “Fit for 55”-wetgeving de landbouwsector verder verduurzamen, maar het is nu niet genoeg. We hadden graag verdergaande verduurzamingsmaatregelen gezien en een eerlijkere verdeling van de lusten en lasten.We moeten nu naar de toekomst kijken. Elke sector zal moeten bijdragen aan het behalen van onze gezamenlijke klimaatdoelstellingen, ook de landbouwsector.

De PvdA is voorstander van een afkoelperiode voor oud-Europarlementsleden. De S&D-Fractie stelt een periode van twee jaar voor. De afkoelperiode moet helpen het risico op belangenverstrengeling te verkleinen. Dit amendement roept op tot het koppelen van de afkoelperiode aan de tijd dat een oud-lid wachtgeld ontvangt. Die periode kan verschillen, en ook van erg korte duur zijn als een lid maar kort in het Europees Parlement zit. Omdat we het wel eens zijn met de strekking van het amendement, maar een langere afkoelperiode steunen voor alle oud-Europarlementariërs, onthouden wij ons van stemming.

. – With the European elections of 2024 approaching and attempts of third countries such as China and Russia to interfere with the EU’s democratic processes intensifying, this report comes at a very timely moment. By adding two recitals on instrumentalisation, the EPP Group attempts to jeopardise the Parliament’s negotiations on the Schengen Borders Code – a completely different legislative file. It is disappointing that MEPs are misusing this important text for this unrelated purpose. I voted in favour of the report because of its significance and relevance at this moment, but want to stress that I am strongly against adding provisions on the instrumentalisation of migrants in the Schengen Borders Code.

Dit jaar gaan miljoenen mensen wereldwijd naar de stembus, waaronder voor de EU-verkiezingen in juni. Als sociaaldemocraten voelen we een diepe verantwoordelijkheid jegens onze democratie en het eerlijke verloop van verkiezingen.Door hypertargeting op onlineplatforms door politici en politieke partijen, maar ook door actieve beïnvloeding van geautomatiseerde bots en trollenlegers – vaak gestuurd door buitenlandse mogendheden – staan eerlijke verkiezingen onder druk. Het is daarom van essentieel belang dat we alle targeting van politieke advertenties strikt beperken, zowel in als buiten verkiezingstijd. Alleen zo kunnen we de vicieuze cirkel van inzet van persoonlijke gegevens, commerciële algoritmes en destructieve desinformatie doorbreken.Hoewel het trialoogakkoord een stap voorwaarts is, schiet het ernstig tekort wat betreft het beschermen van onze democratie en het waarborgen van eerlijke verkiezingen. Louter transparantie is simpelweg niet genoeg. Daarom zien wij ons als PvdA-Eurodelegatie genoodzaakt ons te onthouden van stemming over het trialoogresultaat.

Vandaag stemden we over de nieuwe handelsovereenkomst tussen de EU en Chili. Deze overeenkomst vervangt de bestaande, 20 jaar oude handelsovereenkomst. De overeenkomst bestaat uit twee onderdelen: de Interimovereenkomst met handelsbepalingen en de Geavanceerde Kaderovereenkomst die afspraken bevat over investeringsbescherming.Wat de Interimovereenkomst betreft vindt PvdA het van belang dat de EU sterke politieke samenwerkingsverbanden inclusief handelsrelaties ontwikkelt met andere democratieën zoals Chili. PvdA maakt zich hard voor eerlijke handel, en stelt sociale en groene voorwaarden aan handelsafspraken. In de Interimovereenkomst zijn belangrijke punten opgenomen over gendergelijkheid en duurzaamheid. Deze bepalingen worden met twaalf maanden verder aangescherpt. Dit is voor de PvdA een reden om in te stemmen met deze overeenkomst.Wat de investeringsbescherming in de Geavanceerde Kaderovereenkomst betreft is PvdA tegen de speciale behandeling van investeerders. De bepalingen in de Geavanceerde Kaderovereenkomst die investeerders beschermen buiten de nationale rechtspraak om, wijzen we af. Daarom stemmen we tegen de Geavanceerde Kaderovereenkomst.Voordat de Geavanceerde Kaderovereenkomst volledig in werking kan treden, moet deze eerst geratificeerd worden door alle nationale parlementen. Het is nu aan de nationale parlementen om zich over dit deel van de overeenkomst uit te spreken.

Mensenhandel is een flagrante schending van de universele mensenrechten. Het voorkomen en bestrijden van deze ernstige misdaad, onder andere door de onderliggende oorzaken aan te pakken, en het ondersteunen van slachtoffers van mensenhandel, ongeacht hun land van herkomst, is al lange tijd een prioriteit voor GroenLinks en Partij van de Arbeid. Met deze herziening van de richtlijn zijn hierin belangrijke stappen gemaakt.Maar sommige zaken uit deze richtlijn steunen we niet. Zo hebben we grote moeite met het feit dat lidstaten sekswerk kunnen criminaliseren. Deze mogelijkheid draagt niet bij aan de veiligheid van sekswerkers of slachtoffers van mensenhandel.Ook zijn we er niet van overtuigd dat het strafbaar stellen van “bewust gebruik” van de diensten van slachtoffers van mensenhandel automatisch tot meer bescherming leidt. We vrezen dat voor mensen die gebruikmaken van deze diensten dit de drempel verhoogt om misstanden te rapporteren uit vrees voor vervolging, hetgeen verder afbreuk doet aan de veiligheid van sekswerkers of slachtoffers van mensenhandel.Nu is draagmoederschap voor reproductieve uitbuiting alleen strafbaar gesteld in het geval van dwang of misleiding. We moeten erop toezien dat draagmoeders niet automatisch beschouwd worden als slachtoffers als aan deze aanvullende eisen niet wordt voldaan.

GroenLinks en Partij van de Arbeid zijn trots dat we voor de eerste keer op Europees niveau wetgeving hebben aangenomen om geweld tegen vrouwen tegen te gaan. Vrouwelijke genitale verminking en gedwongen huwelijk worden helder gedefinieerd en strafbaar gesteld. Met de richtlijn wordt de samenwerking tussen lidstaten verbeterd om daders van dit geweld aan te pakken en wordt de opvang voor slachtoffers geïntensifieerd. Dit zijn goede, noodzakelijke stappen vooruit.Tegelijkertijd zijn wij zeer teleurgesteld dat de lidstaten hebben voorkomen dat ook verkrachting in deze richtlijn wordt opgenomen, ondanks duidelijke steun hiervoor van het Parlement en de Commissie. Er was een mogelijkheid om helder te maken dat in de hele EU geldt: seks zonder toestemming is verkrachting. Deze mogelijkheid is door onder andere de Nederlandse regering niet gegrepen. Dit is een klap in het gezicht van alle mensen die slachtoffer van verkrachting zijn en van toekomstige slachtoffers.Daarnaast betreuren we de afwezigheid van een verbod op intersekse genitale verminking en een verwijzing naar genderidentiteit en -expressie, terwijl juist genderdiverse personen zo vaak slachtoffer zijn van geweld.We steunen de stap die met deze richtlijn wordt gemaakt, maar zullen ons ervoor blijven inzetten dat verkrachting bij toekomstige herzieningen alsnog wordt opgenomen in deze wetgeving.