Activities of Miguel VIEGAS
Plenary speeches (1252)
Protection of persons reporting on breaches of Union law (debate) PT
Capital Requirements Regulation - Capital Requirements Directive - Loss-absorbing and recapitalisation capacity for credit institutions and investment firms -Loss-absorbing and recapitalisation capacity of credit institutions and investment firms and amending Directive 98/26/EC (debate) PT
The UK’s withdrawal from the EU (debate) PT
Conclusions of the European Council meeting of 21 and 22 March 2019 (debate) PT
Post-Arab Spring: way forward for the Middle East and North Africa (MENA) region (debate) PT
Report on financial crimes, tax evasion and tax avoidance (debate) PT
Gender balance in EU economic and monetary affairs' nominations (debate) PT
Emergency situation in Venezuela (debate) PT
Unfair trading practices in business-to-business relationships in the food supply chain (debate) PT
Framework for screening of foreign direct investments into the European Union (debate) PT
Charges on cross-border payments in the Union and currency conversion charges (debate) PT
Debate with the President of the Council of Ministers of the Italian Republic, Giuseppe Conte, on the Future of Europe (debate) PT
Debate with the Prime Minister of Finland, Mr Juha Sipilä, on the Future of Europe (debate) PT
Protection of the Union's budget in case of generalised deficiencies as regards the rule of law in the Member States (debate) PT
Review of the Austrian Council Presidency (debate) PT
Banking Union - Annual report 2018 (debate) PT
Establishing the InvestEU Programme (debate) PT
Preparation of the European Council meeting of 13 and 14 December 2018 (debate) PT
Results of the Eurogroup and preparation of the EURO Summit (debate) PT
Strategy for long-term EU greenhouse gas emissions reduction in accordance with the Paris agreement (debate) PT
Interim report on the Multiannual Financial Framework 2021-2027 – Parliament's position with a view to an agreement (debate) PT
Authorisation and supervision of medicinal products for human and veterinary use - Veterinary medicinal products - Manufacture, placing on the market and use of medicated feed (debate) PT
The Cum Ex Scandal: financial crime and the loopholes in the current legal framework (debate) PT
The Cum Ex Scandal: financial crime and the loopholes in the current legal framework (debate) PT
EU Agenda for Rural, Mountainous and Remote Areas (B8-0399/2018) PT
EU support to UNRWA, following the US withdrawal of financial support to UNRWA (debate) PT
Harmonising and simplifying certain rules in the VAT system - Rates of value added tax (debate) PT
International Financial Reporting Standards: IFRS 17 Insurance Contracts (debate) PT
State of the Union (debate) PT
Relationships between the EU and third countries concerning financial services regulation and supervision (A8-0263/2018 - Brian Hayes) PT
Boosting growth and cohesion in EU border regions (A8-0266/2018 - Krzysztof Hetman) PT
Structural Reform Support Programme: financial envelope and general objective (A8-0227/2018 - Ruža Tomašić) PT
2019 budget - Trilogue mandate (A8-0247/2018 - Daniele Viotti) (vote) PT
Conclusion of the third economic adjustment programme for Greece (debate) PT
2019 budget - Trilogue mandate (debate) PT
First anniversary after the signature of the Istanbul Convention: state of play (debate) PT
Further macro-financial assistance to Ukraine (A8-0183/2018 - Jarosław Wałęsa) PT
The Economic and Monetary Union package (debate) PT
The future of food and farming (A8-0178/2018 - Herbert Dorfmann) (vote) PT
The future of food and farming (A8-0178/2018 - Herbert Dorfmann) PT
2021-2027 Multiannual Financial Framework and own resources (B8-0239/2018, B8-0240/2018, B8-0241/2018) PT
Implementation of CAP young farmers’ tools in the EU after the 2013 reform (A8-0157/2018 - Nicola Caputo) PT
Commission decision adopted on the third Mobility Package (debate) PT
Commission decision adopted on the MFF post-2020 package (debate) PT
Annual report 2016 on the protection of EU’s financial interests - Fight against fraud (debate) PT
Prevention of the use of the financial system for the purposes of money laundering or terrorist financing (debate) PT
Organic production and labelling of organic products (debate) PT
A European strategy for the promotion of protein crops (A8-0121/2018 - Jean-Paul Denanot) PT
Strengthening economic, social and territorial cohesion in the EU (A8-0138/2018 - Marc Joulaud) PT
Situation in Syria (debate) PT
Debate with the Prime Minister of Portugal, António Costa, on the Future of Europe (debate) PT
The next MFF: Preparing the Parliament’s position on the MFF post-2020 - Reform of the European Union’s system of own resources (debate) PT
Situation in Syria (debate) PT
Banking Union - Annual Report 2017 (debate) PT
Humanitarian situation in Syria, in particular Ghouta (debate) PT
Debate with the Prime Minister of Croatia, Andrej Plenković, on the Future of Europe (debate) PT
Implementation of the Youth Employment Initiative in the Member States (debate) PT
Order of business PT
Order of business PT
Implementation of the Social Pillar (debate) PT
Extension of the duration of the European Fund for Strategic Investments (debate) PT
Ranking of unsecured debt instruments in insolvency hierarchy (debate) PT
Negotiations for a Convention establishing a multilateral court for the settlement of investment disputes (MIC) (debate) PT
Legacy of the 1917 totalitarian Bolshevik revolution (topical debate) PT
Russian ban - EU fruit and vegetable sector (debate) PT
Paradise papers (debate) PT
Framework for simple, transparent and standardised securitisation - Prudential requirements for credit institutions and investment firms (debate) PT
Response mechanisms to the forest fires in Northern Spain and Portugal (debate) PT
Commission Work Programme 2018 (debate) PT
General budget of the European Union for 2018 - all sections (debate) PT
Preparation of the European Council meeting of 19 and 20 October 2017 (debate) PT
Fiscal compact and its incorporation into the EU legal framework (topical debate) PT
State of play of negotiations with the United Kingdom (debate) PT
Cambodia, notably the case of Kem Sokha PT
Extension of the European statistical programme to 2020 (debate) PT
Academic further and distance education as part of the European lifelong learning strategy (short presentation) PT
One-minute speeches on matters of political importance PT
Preparation of the G20 summit of 7 and 8 July 2017 (debate) PT
Disclosure of income tax information by certain undertakings and branches (debate) PT
Reflection paper on the future of EU finances by 2025 (debate) PT
Preparation of the European Council of 22 and 23 June 2017 (debate) PT
Implementation of the European Fund for Strategic Investments (debate) PT
Reflection paper on the deepening of the EMU by 2025 (debate) PT
Digitising European industry - Internet connectivity for growth, competitiveness and cohesion: European gigabit society and 5G (debate) PT
The right funding mix for Europe’s regions: balancing financial instruments and grants in EU cohesion policy - Future perspectives for technical assistance in cohesion policy (debate) PT
Harnessing globalisation by 2025 (debate) PT
EU Strategy on Syria (debate) PT
State of play of the second review of the economic adjustment programme for Greece (debate) PT
Multiannual financial framework for 2014-2020 - Multiannual financial framework for 2014-2020 (Resolution) - Mobilisation of the Contingency Margin (debate) PT
Money market funds (debate) PT
Prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading (debate) PT
Fraudulent practices in the Brazilian meat sector (debate) PT
Conclusions of the European Council meeting of 9 and 10 March 2017, including the Rome Declaration (debate) PT
Follow-up of TAXE recommendations and update on the reform of the Code of conduct Group on business taxation (debate) PT
Long-term shareholder engagement and corporate governance statement (debate) PT
Statement by the President of the Commission on the White Paper on the future of the European Union PT
Preparation of the European Council meeting of 9 and 10 March 2017 (debate) PT
Gender pay gap (debate) PT
Possible evolutions of and adjustments to the current institutional set-up of the European Union - Improving the functioning of the European Union building on the potential of the Lisbon Treaty - Budgetary capacity for the Eurozone (debate) PT
European Semester for Economic Policy Coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2017 - European Semester for Economic Policy Coordination: Annual Growth Survey 2017 - Single Market Governance within the European Semester 2017 (debate) PT
State of the Energy Union (debate) PT
Programme of activities of the Maltese Presidency (debate) PT
Third countries whose nationals are subject to or exempt from a visa requirement: revision of the suspension mechanism (A8-0235/2016 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) PT
Objection pursuant to Rule 106: Protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community (B8-1334/2016) PT
Support for Thalidomide victims (B8-1341/2016, B8-1343/2016) PT
Paediatric medicines (B8-1340/2016) PT
Activities of the Committee on Petitions 2015 (A8-0366/2016 - Ángela Vallina) PT
International aviation agreements (B8-1337/2016, B8-1338/2016, B8-1339/2016) PT
Insolvency proceedings and insolvency practitioners (A8-0324/2016 - Tadeusz Zwiefka) PT
EC-Uzbekistan Partnership and Cooperation Agreement and bilateral trade in textiles (A8-0332/2016 - Maria Arena) PT
EC-Uzbekistan Partnership and Cooperation Agreement and bilateral trade in textiles (resolution) (A8-0330/2016 - Maria Arena) PT
EU-Colombia and Peru Trade Agreement (accession of Ecuador) (A8-0362/2016 - Helmut Scholz) PT
EU-Norway Agreement on reciprocal access to fishing in the Skagerrak (A8-0321/2016 - Jørn Dohrmann) PT
EU-Norway Agreement on reciprocal access to fishing in the Skagerrak (resolution) (A8-0320/2016 - Jørn Dohrmann) PT
Agreement on Operational and Strategic Cooperation between Georgia and Europol (A8-0343/2016 - Claude Moraes) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/004 ES/Comunidad Valenciana automotive (A8-0379/2016 - Esteban González Pons) PT
Normalisation of the accounts of railway undertakings (A8-0368/2016 - Merja Kyllönen) PT
Domestic passenger transport services by rail (A8-0373/2016 - Wim van de Camp) PT
Single European railway area (A8-0371/2016 - David-Maria Sassoli) PT
Market access to port services and financial transparency of ports (A8-0023/2016 - Knut Fleckenstein) PT
Nomination of a Member of the Court of Auditors - Juhan Parts (A8-0375/2016 - Bart Staes) PT
Research programme of the Research Fund for Coal and Steel (A8-0358/2016 - Jerzy Buzek) PT
Annual Report on human rights and democracy in the world and the European Union’s policy on the matter 2015 (A8-0355/2016 - Josef Weidenholzer) PT
CAP tools to reduce price volatility in agricultural markets (A8-0339/2016 - Angélique Delahaye) PT
"Clean Energy for All" package (debate) PT
EU-Algeria Framework Agreement on the general principles for the participation of Algeria in Union programmes (A8-0367/2016 - Pier Antonio Panzeri) PT
North-East Atlantic: deep-sea stocks and fishing in international waters (A8-0369/2016 - Isabelle Thomas) PT
General revision of Parliament's Rules of Procedure (A8-0344/2016 - Richard Corbett) PT
Situation of fundamental rights in the European Union in 2015 (A8-0345/2016 - József Nagy) PT
A coherent EU policy for cultural and creative industries (A8-0357/2016 - Christian Ehler, Luigi Morgano) PT
Rights of women in the Eastern Partnership States (A8-0365/2016 - Mariya Gabriel) PT
CAP tools to reduce price volatility in agricultural markets (debate) PT
Combatting racism, xenophobia, homophobia and other forms of intolerance (debate) PT
Opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties on the Agreement between the United States of America and the European Union on the protection of personal information relating to the prevention, investigation, detection, and prosecution of criminal offenses (B8-1304/2016, B8-1305/2016) PT
US-EU Agreement on the protection of personal information relating to criminal offenses (A8-0354/2016 - Jan Philipp Albrecht) PT
EU-Ghana Stepping Stone Economic Partnership Agreement (A8-0328/2016 - Christofer Fjellner) PT
Mobilisation of the Contingency Margin in 2016 (A8-0347/2016 - José Manuel Fernandes) PT
Draft amending budget No 4/2016: Update of appropriations to reflect the latest developments on migration and security issues, reduction of payment and commitment appropriations (A8-0350/2016 - José Manuel Fernandes) PT
Draft amending budget No 5/2016: Implementation of the Own Resources Decision (A8-0348/2016 - José Manuel Fernandes) PT
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide assistance to Germany (A8-0352/2016 - Monika Hohlmeier) PT
Draft amending budget No 6/2016 accompanying the proposal to mobilise the EU Solidarity Fund to provide assistance to Germany (A8-0349/2016 - José Manuel Fernandes) PT
Mobilisation of the Contingency Margin in 2017 (A8-0346/2016 - Jens Geier) PT
Mobilisation of the Flexibility Instrument to finance immediate budgetary measures to address the ongoing migration, refugee and security crisis (A8-0351/2016 - Jens Geier) PT
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide for payment of advances in the 2017 budget (A8-0323/2016 - Patricija Šulin) PT
2017 budgetary procedure: joint text (A8-0353/2016 - Jens Geier, Indrek Tarand) PT
Situation in Italy after the earthquakes (B8-1284/2016, B8-1285/2016, B8-1285/2016, B8-1286/2016, B8-1288/2016, B8-1289/2016, B8-1291/2016, B8-1294/2016, B8-1296/2016) PT
Commissioners' declarations of interests - Guidelines (A8-0315/2016 - Pascal Durand) PT
Liability, compensation and financial security for offshore oil and gas operations (A8-0308/2016 - Kostas Chrysogonos) PT
Situation in the Democratic Republic of the Congo (RC-B8-1310/2016, B8-1310/2016, B8-1313/2016, B8-1315/2016, B8-1316/2016, B8-1319/2016, B8-1320/2016, B8-1324/2016) PT
Union Customs Code, as regards goods that have temporarily left the customs territory of the Union by sea or air (A8-0329/2016 - Maria Grapini) PT
Access to energy in developing countries (B8-1227/2016) PT
Application of the European Order for Payment Procedure (A8-0299/2016 - Kostas Chrysogonos) PT
Key information documents for packaged retail and insurance-based investment products as regards the date of its application (A8-0356/2016 - Pervenche Berès) PT
EU-Kiribati Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0334/2016 - Mariya Gabriel) PT
EU-Solomon Islands Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0336/2016 - Mariya Gabriel) PT
EU-Micronesia Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0337/2016 - Mariya Gabriel) PT
EU-Tuvalu Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0333/2016 - Mariya Gabriel) PT
EU-Marshall Islands Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0335/2016 - Mariya Gabriel) PT
The European Union Solidarity Fund: an assessment (A8-0341/2016 - Salvatore Cicu) PT
Macro-financial assistance to Jordan (A8-0296/2016 - Emmanuel Maurel) PT
Activities and supervision of institutions for occupational retirement provision (A8-0011/2016 - Brian Hayes) PT
Situation in Syria (B8-1123/2016, RC-B8-1249/2016, B8-1249/2016, B8-1250/2016, B8-1251/2016, B8-1252/2016, B8-1253/2016, B8-1254/2016, B8-1255/2016) PT
EU-Turkey relations (RC-B8-1276/2016, B8-1276/2016, B8-1277/2016, B8-1278/2016, B8-1279/2016, B8-1280/2016, B8-1281/2016, B8-1282/2016, B8-1283/2016) PT
EU accession to the Istanbul Convention on preventing and combating violence against women (B8-1229/2016, B8-1235/2016) PT
Activities of the European Ombudsman in 2015 (A8-0331/2016 - Notis Marias) PT
Towards a definitive VAT system and fighting VAT fraud (A8-0307/2016 - Werner Langen) PT
EU action plan against wildlife trafficking (A8-0303/2016 - Catherine Bearder) PT
New opportunities for small transport businesses (A8-0304/2016 - Dominique Riquet) PT
Situation in Belarus (RC-B8-1232/2016, B8-1232/2016, B8-1233/2016, B8-1234/2016, B8-1237/2016, B8-1238/2016, B8-1239/2016, B8-1240/2016) PT
Outcome of COP 22 in Marrakesh (debate) PT
Parliament's calendar of part-sessions – 2018 PT
Opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties of the proposed agreement between Canada and the European Union on a Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) (B8-1220/2016) PT
Emissions of certain atmospheric pollutants (A8-0249/2015 - Julie Girling) PT
Finalisation of Basel III (B8-1226/2016) PT
Implementation of the Common Security and Defence Policy (A8-0317/2016 - Ioan Mircea Paşcu) PT
EU strategic communication to counteract anti-EU propaganda by third parties (A8-0290/2016 - Anna Elżbieta Fotyga) PT
Sign language and professional sign language interpreters (B8-1230/2016, B8-1241/2016) PT
Objection pursuant to Rule 106 : Renewing the approval of the active substance bentazone (B8-1228/2016) PT
Decision adopted on the European Semester package including Annual Growth Survey 2017 (debate) PT
Access to anti-money-laundering information by tax authorities (debate) PT
Agreement on Operational and Strategic Cooperation between Ukraine and Europol (A8-0342/2016 - Mariya Gabriel) PT
Request for the waiver of the immunity of Jean-François Jalkh (A8-0318/2016 - Kostas Chrysogonos) PT
Request for the waiver of the immunity of Jean-François Jalkh (A8-0319/2016 - Kostas Chrysogonos) PT
Long-term plan for cod stocks and the fisheries exploiting those stocks (A8-0325/2016 - Diane Dodds) PT
Access to anti-money-laundering information by tax authorities (A8-0326/2016 - Emmanuel Maurel) PT
European Central Bank annual report for 2015 (A8-0302/2016 - Ramon Tremosa i Balcells) PT
Green Paper on Retail Financial Services (A8-0294/2016 - Olle Ludvigsson) PT
European Defence Union (A8-0316/2016 - Urmas Paet) PT
Unleashing the potential of waterborne passenger transport (A8-0306/2016 - Keith Taylor) PT
Increasing the effectiveness of development cooperation (A8-0322/2016 - Cristian Dan Preda) PT
Situation in the West Bank, including settlements (debate) PT
European Central Bank annual report for 2015 (debate) PT
Finalisation of Basel III (debate) PT
One-minute speeches on matters of political importance PT
Discharge 2014: EU general budget - European Council and Council (A8-0271/2016 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2014: ENIAC Joint Undertaking (A8-0264/2016 - Marian-Jean Marinescu) PT
Discharge 2014: ARTEMIS Joint Undertaking (A8-0276/2016 - Marian-Jean Marinescu) PT
Discharge 2014: Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (A8-0275/2016 - Marian-Jean Marinescu) PT
Situation in Northern Iraq/Mosul (RC-B8-1159/2016, B8-1159/2016, B8-1160/2016, B8-1161/2016, B8-1164/2016, B8-1165/2016, B8-1166/2016, B8-1169/2016) PT
Situation of journalists in Turkey (B8-1158/2016, RC-B8-1162/2016, B8-1162/2016, B8-1163/2016, B8-1167/2016, B8-1168/2016, B8-1170/2016, B8-1171/2016, B8-1172/2016) PT
Nuclear security and non-proliferation (B8-1120/2016, RC-B8-1122/2016, B8-1122/2016, B8-1125/2016, B8-1129/2016, B8-1130/2016, B8-1131/2016, B8-1132/2016) PT
European Voluntary Service (B8-1126/2016, B8-1126/2016, B8-1127/2016, B8-1128/2016, B8-1133/2016, B8-1134/2016, B8-1135/2016) PT
EU Youth Strategy 2013-2015 (A8-0250/2016 - Andrea Bocskor) PT
How the CAP can improve job creation in rural areas (A8-0285/2016 - Eric Andrieu) PT
Draft general budget of the European Union for 2017 - all sections PT
The MFF mid-term revision (B8-1173/2016) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/003 EE/petroleum and chemicals (A8-0314/2016 - Victor Negrescu) PT
Accessibility of websites and mobile applications of public sector bodies (A8-0269/2016 - Dita Charanzová) PT
Protective measures against pests of plants (A8-0293/2016 - Anthea McIntyre) PT
European Semester for economic policy coordination: implementation of 2016 priorities (A8-0309/2016 - Alfred Sant) PT
Trans fats (B8-1115/2016) PT
Automated data exchange with regard to DNA data in Denmark (A8-0289/2016 - Claude Moraes) PT
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Denmark (A8-0288/2016 - Claude Moraes) PT
EU-China Agreement on short-stay visa waiver for holders of diplomatic passports (A8-0281/2016 - Bodil Valero) PT
Member States experiencing or threatened with serious difficulties with respect to their financial stability (A8-0292/2016 - Iskra Mihaylova) PT
Request for the waiver of the immunity of Jean-Marie Le Pen (A8-0301/2016 - Evelyn Regner) PT
Request for the defence of the privileges and immunities of Jane Collins (A8-0297/2016 - Tadeusz Zwiefka) PT
Request for the defence of the privileges and immunities of Mario Borghezio (A8-0312/2016 - Angel Dzhambazki) PT
Rail transport statistics, as regards the collection of data on goods, passengers and accidents (A8-0300/2016 - Michael Cramer) PT
Statistics of goods transport by inland waterways (delegated and implementing powers) (A8-0298/2016 - Bas Eickhout) PT
Union legal framework for customs infringements and sanctions (A8-0239/2016 - Kaja Kallas) PT
Draft amending budget No 3/2016: Security of the Institutions (A8-0295/2016 - José Manuel Fernandes, Gérard Deprez) PT
EU strategy towards Iran after the nuclear agreement (A8-0286/2016 - Richard Howitt) PT
Fight against corruption and follow-up of the CRIM resolution (A8-0284/2016 - Laura Ferrara) PT
Human rights and migration in third countries (A8-0245/2016 - Marie-Christine Vergiat) PT
Corporate liability for serious human rights abuses in third countries (A8-0243/2016 - Ignazio Corrao) PT
EU strategy for liquefied natural gas and gas storage (A8-0278/2016 - András Gyürk) PT
How to make fisheries controls in Europe uniform (A8-0234/2016 - Isabelle Thomas) PT
Improving connection and accessibility of transport infrastructure in Central and Eastern Europe (A8-0282/2016 - Tomasz Piotr Poręba) PT
EU mechanism on democracy, the rule of law and fundamental rights (A8-0283/2016 - Sophia in 't Veld) PT
General budget of the European Union for 2017 - all sections (debate) PT
European Semester for economic policy coordination: implementation of 2016 priorities (debate) PT
Corporate taxation package (debate) PT
International Financial Reporting Standards: IFRS 9 (B8-1060/2016) PT
Situation in Syria (B8-1089/2016, B8-1090/2016) PT
2016 UN Climate change Conference in Marrakesh, Morocco (COP22) (B8-1043/2016) PT
Implementation of the Food Contact Materials Regulation (A8-0237/2016 - Christel Schaldemose) PT
2014 Annual report on monitoring the application of Union law (A8-0262/2016 - Heidi Hautala) PT
Objection pursuant to Rule 106: Placing on the market of genetically modified maize Bt11 seeds (B8-1083/2016) PT
Objection pursuant to Rule 106: Placing on the market of genetically modified maize 1507 seeds (B8-1085/2016) PT
Objection pursuant to Rule 106: Renewing the authorisation for genetically modified maize MON 810 seeds (B8-1086/2016) PT
Objection pursuant to Rule 106: Renewing the authorisation for genetically modified maize MON 810 products (B8-1084/2016) PT
Objection pursuant to Rule 106: Placing on the market of genetically modified cotton 281-24-236 × 3006-210-23 × MON 88913 (B8-1088/2016) PT
Preparation of the European Council meeting of 20 and 21 October 2016 (debate) PT
Accession of Peru to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0267/2016 - Angel Dzhambazki) PT
Accession of Kazakhstan to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0268/2016 - Angel Dzhambazki) PT
Accession of Korea to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0266/2016 - Angel Dzhambazki) PT
Global goals and EU commitments on nutrition and food security in the world (B8-1042/2016) PT
European Public Prosecutor's office and Eurojust (B8-1054/2016) PT
Need for a European reindustrialisation policy in light of the recent Caterpillar and Alstom cases (RC-B8-1051/2016, B8-1051/2016, B8-1052/2016, B8-1053/2016, B8-1055/2016, B8-1056/2016, B8-1057/2016, B8-1058/2016) PT
Situation in Syria (continuation of debate) PT
Conclusion on behalf of the EU of the Paris Agreement adopted under the UN Framework Convention on Climate Change (Giovanni La Via (A8-0280/2016)) PT
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Greece following the earthquake that affected the Ionian Islands in November 2015 (A8-0270/2016 - Georgios Kyrtsos) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/001 FI/Microsoft (A8-0273/2016 - Petri Sarvamaa) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/002 SE/Ericsson (A8-0272/2016 - Esteban González Pons) PT
Request for the waiver of the immunity of Giorgos Grammatikakis (A8-0279/2016 - António Marinho e Pinto) PT
Legal aid for suspects and accused persons in criminal proceedings and for requested persons in European arrest warrant proceedings (A8-0165/2015 - Dennis de Jong) PT
Trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other treatment or punishment (A8-0267/2015 - Marietje Schaake) PT
Europol-China Agreement on Strategic Cooperation (A8-0265/2016 - Claude Moraes) PT
The future of ACP-EU relations beyond 2020 (A8-0263/2016 - Norbert Neuser) PT
Travel document for the return of illegally staying third-country nationals (A8-0201/2016 - Jussi Halla-aho) PT
Prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading (A8-0238/2016 - Petr Ježek) PT
Asylum: provisional measures in favour of Italy and Greece (A8-0236/2016 - Ska Keller) PT
Guidelines for the employment policies of the Member States (A8-0247/2016 - Laura Agea) PT
Key objectives for the CITES CoP17 meeting in Johannesburg (B8-0987/2016) PT
Application of the Postal Services Directive (A8-0254/2016 - Markus Ferber) PT
Access to finance for SMEs and increasing the diversity of SME funding in a Capital Markets Union (A8-0222/2016 - Othmar Karas) PT
How best to harness the job creation potential of SMEs? (A8-0248/2016 - Zdzisław Krasnodębski) PT
Application of the Employment Equality Directive (A8-0225/2016 - Renate Weber) PT
Activities, impact and added value of the European Globalisation Adjustment Fund between 2007 and 2014 (A8-0227/2016 - Marian Harkin) PT
Protocol to the EU-Switzerland Agreement on the free movement of persons (accession of Croatia) (A8-0216/2016 - Danuta Jazłowiecka) PT
Tripartite Social Summit for Growth and Employment (A8-0252/2016 - Csaba Sógor) PT
Technical requirements for inland waterway vessels (A8-0256/2016 - Ivo Belet) PT
Economic Partnership Agreement between the EU and the SADC EPA States (A8-0242/2016 - Alexander Graf Lambsdorff) PT
Sporazum o provedbi Konvencije o radu u ribolovu (B8-0976/2016) PT
Recent developments in Poland and their impact on fundamental rights as laid down in the Charter of Fundamental Rights of the European Union (B8-0865/2016, B8-0977/2016, B8-0978/2016) PT
EU relations with Tunisia in the current regional context (A8-0249/2016 - Fabio Massimo Castaldo) PT
Social dumping in the EU (A8-0255/2016 - Guillaume Balas) PT
Commission Delegated Regulation supplementing Regulation (EU) No 1286/2014 on key information documents for packaged retail and insurance-based investment products (PRIIPs) (B8-0974/2016) PT
Apple state-aid decision (debate) PT
Agenda of the next sitting : see Minutes PT
Prospekt emisyjny publikowany w związku z ofertą publiczną lub dopuszczeniem do obrotu papierów wartościowych (debata) PT
Outcome of the G20 Summit (debate) PT
Cohesion Policy and Research and Innovation Strategies for smart specialisation (RIS3) (A8-0159/2016 - Ramón Luis Valcárcel Siso) PT
European territorial cooperation - best practices and innovative measures (A8-0202/2016 - Iskra Mihaylova) PT
Inquiry into emission measurements in the automotive sector (A8-0246/2016 - Pablo Zalba Bidegain, Gerben-Jan Gerbrandy) PT
Request for the waiver of the immunity of István Ujhelyi (A8-0229/2016 - Tadeusz Zwiefka) PT
Request for the defence of the privileges and immunities of Rosario Crocetta (A8-0230/2016 - Heidi Hautala) PT
Request for the waiver of the immunity of Sotirios Zarianopoulos (A8-0233/2016 - Gilles Lebreton) PT
EU-China Agreement relating to the accession of Croatia (A8-0231/2016 - Iuliu Winkler) PT
EU-Uruguay Agreement relating to the accession of Croatia (A8-0241/2016 - Pablo Zalba Bidegain) PT
Nomination of a Member of the Court of Auditors - Lazaros Stavrou Lazarou (A8-0258/2016 - Igor Šoltes) PT
Nomination of a Member of the Court of Auditors - João Figueiredo (A8-0259/2016 - Igor Šoltes) PT
Nomination of a Member of the Court of Auditors - Leo Brincat (A8-0257/2016 - Igor Šoltes) PT
Statistics relating to external trade with non-member countries (delegated and implementing powers) (A8-0240/2016 - Bernd Lange) PT
Statistics on natural gas and electricity prices (A8-0184/2016 - Barbara Kappel) PT
Towards a new energy market design (A8-0214/2016 - Werner Langen) PT
EU strategy on heating and cooling (A8-0232/2016 - Adam Gierek) PT
Enhancing the competitiveness of SMEs (A8-0162/2016 - Rosa D'Amato) PT
EU strategy for the Alpine region (A8-0226/2016 - Mercedes Bresso) PT
EU Trust Fund for Africa: implications for development and humanitarian aid (A8-0221/2016 - Ignazio Corrao) PT
Creating labour market conditions favourable for work-life balance (A8-0253/2016 - Tatjana Ždanoka, Vilija Blinkevičiūtė) PT
Enhancing the competitiveness of SMEs - Cohesion Policy and Research and Innovation Strategies for smart specialisation (RIS3) - European territorial cooperation - best practices and innovative measures - EU strategy for the Alpine region (debate) PT
71st session of the UN General Assembly (A8-0146/2016 - Andrey Kovatchev) PT
Implementation of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities (A8-0203/2016 - Helga Stevens) PT
Objection pursuant to Rule 106: Permitted health claims made on foods (B8-0842/2016) PT
Participation of Azerbaijan in Union programmes (A8-0210/2016 - Norica Nicolai) PT
Draft amending budget No 2/2016: Surplus from 2015 (A8-0212/2016 - José Manuel Fernandes) PT
High common level of security of network and information systems across the Union (A8-0211/2016 - Andreas Schwab) PT
Energy efficiency labelling (A8-0213/2016 - Dario Tamburrano) PT
European Border and Coast Guard (A8-0200/2016 - Artis Pabriks) PT
European Maritime Safety Agency (A8-0215/2016 - Michael Cramer) PT
Community Fisheries Control Agency (A8-0068/2016 - Alain Cadec) PT
Secretariat of the OLAF Supervisory Committee (A8-0188/2016 - Ingeborg Gräßle) PT
Preparation of the post-electoral revision of the MFF 2014-2020: Parliament's input ahead of the Commission's proposal (A8-0224/2016 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas) PT
Tax rulings and other measures similar in nature or effect (TAXE 2) (A8-0223/2016 - Jeppe Kofod, Michael Theurer) PT
Synergies between structural funds and Horizon 2020 (RC-B8-0851/2016, B8-0851/2016, B8-0852/2016, B8-0857/2016, B8-0858/2016, B8-0860/2016, B8-0861/2016) PT
Preparation of the Commission Work Programme 2017 (RC-B8-0885/2016, B8-0885/2016, B8-0886/2016, B8-0892/2016, B8-0893/2016, B8-0894/2016, B8-0895/2016, B8-0896/2016) PT
Japan's decision to resume whaling in the 2015-2016 season (B8-0853/2016, B8-0853/2016, B8-0855/2016, B8-0862/2016, B8-0863/2016) PT
Objection pursuant to rule 105(4): EU guarantee to the European Investment Bank against losses as regards Belarus (B8-0869/2016, B8-0870/2016) PT
Objection pursuant to rule 105(4): Setting the minimum requirement for own funds and eligible liabilities (B8-0868/2016) PT
Conclusions of the European Council meeting of 28 and 29 June 2016 (debate) PT
EU-Peru Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0197/2016 - Mariya Gabriel) PT
Emission limits for non-road mobile machinery (A8-0276/2015 - Elisabetta Gardini) PT
Refugees: social inclusion and integration into the labour market (A8-0204/2016 - Brando Benifei) PT
Social and environmental standards, human rights and corporate responsibility (A8-0217/2016 - Eleonora Forenza) PT
A forward-looking and innovative future strategy for trade and investment (A8-0220/2016 - Tiziana Beghin) PT
The fight against trafficking in human beings in the EU's external relations (A8-0205/2016 - Barbara Lochbihler) PT
Preparation of the post-electoral revision of the MFF 2014-2020: Parliament's input ahead of the Commission's proposal (debate) PT
Tax rulings and other measures similar in nature or effect (TAXE 2) (debate) PT
Tax rulings and other measures similar in nature or effect (TAXE 2) (debate) PT
Social and environmental standards, human rights and corporate responsibility - A forward-looking and innovative future strategy for trade and investment (debate) PT
One-minute speeches on matters of political importance PT
Outcome of the referendum in the United Kingdom (B8-0838/2016, B8-0839/2016, B8-0840/2016, B8-0841/2016) PT
Competitiveness of the European rail supply industry (debate) PT
Promoting free movement by simplifying the acceptance of certain public documents (A8-0156/2016 - Mady Delvaux) PT
Transfer to the General Court of jurisdiction at first instance in EU civil service cases (A8-0167/2016 - Mady Delvaux) PT
A regulation for an open, efficient and independent European Union administration (B8-0685/2016) PT
Competitiveness of the European rail supply industry (B8-0677/2016) PT
Mid-term review of the Investment Plan (debate) PT
Macro-financial assistance to Tunisia (debate) PT
Setting up of a Committee of Inquiry to investigate alleged contraventions and maladministration in the application of Union law in relation to money laundering, tax avoidance and tax evasion, its powers, numerical strength and term of office (B8-0745/2016) PT
EU-Palau Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0177/2016 - Mariya Gabriel) PT
EU-Tonga Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0179/2016 - Mariya Gabriel) PT
EU-Colombia Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0178/2016 - Mariya Gabriel) PT
Expansion of trade in Information Technology Products (ITA) (A8-0186/2016 - Godelieve Quisthoudt-Rowohl) PT
Subjecting α-PVP to control measures (A8-0175/2016 - Michał Boni) PT
Ratification and accession to the 2010 Protocol to the Hazardous and Noxious Substances Convention with the exception of aspects related to judicial cooperation in civil matters (A8-0191/2016 - Pavel Svoboda) PT
Ratification and accession to the 2010 Protocol to the Hazardous and Noxious Substances Convention with regard to aspects related to judicial cooperation in civil matters (A8-0190/2016-Pavel Svoboda) PT
EU-Philippines Framework Agreement on Partnership and Cooperation (accession of Croatia) (A8-0148/2016 - Elmar Brok) PT
EU-Philippines Framework Agreement on Partnership and Cooperation (consent) (A8-0149/2016 - Elmar Brok) PT
EU-Philippines Framework Agreement on Partnership and Cooperation (resolution) (A8-0143/2016 - Elmar Brok) PT
Macro-financial assistance to Tunisia (A8-0187/2016 - Marielle de Sarnez) PT
Rules against certain tax avoidance practices (A8-0189/2016 - Hugues Bayet) PT
Follow-up to the resolution of Parliament of 11 February 2015 on the US Senate report on the use of torture by the CIA (B8-0580/2016, B8-0584/2016) PT
Space capabilities for European security and defence (A8-0151/2016 - Bogdan Andrzej Zdrojewski) PT
Space market uptake (B8-0739/2016) PT
Situation in Venezuela (RC-B8-0700/2016, B8-0700/2016, B8-0723/2016, B8-0724/2016, B8-0725/2016, B8-0726/2016, B8-0728/2016, B8-0729/2016) PT
Endocrine disruptors: state of play following the Court judgment of 16 December 2015 (RC-B8-0733/2016, B8-0733/2016, B8-0734/2016, B8-0735/2016, B8-0736/2016, B8-0737/2016, B8-0738/2016) PT
Objection pursuant to Rule 106: placing on the market of a genetically modified carnation (Dianthus caryophyllus L., line SHD-27531-4) (B8-0731/2016) PT
Objection pursuant to Rule 106: authorisation of GMO maize Bt11 x MIR162 x MIR604 x GA21 (B8-0732/2016) PT
Rules against certain tax avoidance practices (debate) PT
Eliminating illicit trade in tobacco products: protocol to the WHO Framework Convention (A8-0154/2016 - Adam Szejnfeld) PT
Uniform technical prescriptions for wheeled vehicles: UNECE agreement (A8-0185/2016 - Bernd Lange) PT
EU-Colombia and Peru Trade Agreement (accession of Croatia) (A8-0155/2016 - Santiago Fisas Ayxelà) PT
Enhanced cooperation in the area of property regimes of international couples (A8-0192/2016 - Jean-Marie Cavada) PT
Eliminating illicit trade in tobacco products: protocol to the WHO Framework Convention (judicial cooperation in criminal matters) (A8-0198/2016 - Martina Anderson) PT
Markets in financial instruments (A8-0126/2016 - Markus Ferber) PT
Markets in financial instruments, market abuse and securities settlement (A8-0125/2016 - Markus Ferber) PT
Nomination of a member of the Court of Auditors - Rimantas Šadžius (A8-0183/2016 - Bart Staes) PT
2015 Report on policy coherence for development (A8-0165/2016 - Cristian Dan Preda) PT
The New Alliance for Food Security and Nutrition (A8-0169/2016 - Maria Heubuch) PT
International Accounting Standards (IAS) evaluation (A8-0172/2016 - Theodor Dumitru Stolojan) PT
Peace Support Operations - EU engagement with the UN and the African Union (A8-0158/2016 - Geoffrey Van Orden) PT
Unfair trading practices in the food supply chain (A8-0173/2016 - Edward Czesak) PT
Technological solutions for sustainable agriculture (A8-0174/2016 - Anthea McIntyre) PT
Enhancing innovation and economic development in future European farm management (A8-0163/2016 - Jan Huitema) PT
International Accounting Standards (IAS) evaluation (short presentation) PT
Peace Support Operations - EU engagement with the UN and the African Union (short presentation) PT
Technological solutions for sustainable agriculture (short presentation) PT
Measures to address the crisis in the dairy sector (debate) PT
Virtual currencies (A8-0168/2016 - Jakob von Weizsäcker) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/010 FR/MoryGlobal (A8-0182/2016 - Anneli Jäätteenmäki) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/011 GR/Supermarket Larissa (A8-0181/2016 - Liadh Ní Riada) PT
Request for waiver of immunity of Gianluca Buonanno (A8-0180/2016 - Evelyn Regner) PT
Provisional measures in the area of international protection for the benefit of Sweden (A8-0170/2016 - Ska Keller) PT
Transatlantic data flows (B8-0622/2016, RC-B8-0623/2016, B8-0623/2016, B8-0633/2016, B8-0639/2016, B8-0642/2016, B8-0643/2016, B8-0644/2016) PT
Delivering a new deal for energy consumers (A8-0161/2016 - Theresa Griffin) PT
Poverty: a gender perspective (A8-0153/2016 - Maria Arena) PT
Non-tariff barriers in the Single Market (A8-0160/2016 - Daniel Dalton) PT
The Single Market strategy (A8-0171/2016 - Lara Comi) PT
Endocrine disruptors: state of play following the Court judgment of 16 December 2015 (debate) PT
Virtual currencies (short presentation) PT
One-minute speeches on matters of political importance PT
Mandatory automatic exchange of information in the field of taxation (A8-0157/2016 - Dariusz Rosati) PT
Traceability of fishery and aquaculture products in restaurants and retail (B8-0581/2016) PT
China's market economy status (B8-0604/2016, B8-0605/2016, RC-B8-0607/2016, B8-0607/2016, B8-0608/2016, B8-0609/2016, B8-0610/2016, B8-0611/2016, B8-0612/2016) PT
Follow-up and state of play of the Agenda 2030 and Sustainable Development Goals (B8-0583/2016, B8-0587/2016) PT
Mandatory indication of the country of origin or place of provenance for certain foods (B8-0545/2016) PT
Framework Agreement on parental leave (A8-0076/2016 - Maria Arena) PT
Preventing and combating trafficking in human beings (A8-0144/2016 - Catherine Bearder) PT
Exemptions for commodity dealers (A8-0064/2016 - Sander Loones) PT
EU Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) (A8-0164/2016 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) PT
Entry and residence of third-country nationals for the purposes of research, studies, training, volunteering, pupil exchange and au pairing (A8-0166/2016 - Cecilia Wikström) PT
Acceleration of implementation of cohesion policy (B8-0562/2016) PT
Mandatory automatic exchange of information in the field of taxation (debate) PT
Economic growth and youth employment (debate) PT
Protection against subsidised imports from countries not members of the EU (A8-0257/2015 - Heidi Hautala) PT
Protection against dumped imports from countries not members of the EU (A8-0256/2015 - Heidi Hautala) PT
EU-Liberia sustainable fisheries partnership agreement (A8-0142/2016 - Jarosław Wałęsa) PT
EU-Mauritania fisheries partnership agreement: fishing opportunities and financial contribution (A8-0147/2016 - Gabriel Mato) PT
Cooperation agreement on a civil Global Navigation Satellite System (GNSS) with Korea (A8-0065/2016 - Gianluca Buonanno) PT
New territorial development tools in cohesion policy 2014-2020 (A8-0032/2016 - Ruža Tomašić) PT
Statistics concerning balance of payments, international trade in services and foreign direct investment (A8-0227/2015 - Sven Giegold)
Cohesion policy in mountainous regions of the EU (A8-0074/2016 - Iliana Iotova) PT
EU-MERCOSUR: The way forward in the Association Agreement's trade negotiations (debate) PT
Legal aspects, democratic control and implementation of the EU-Turkey agreement (debate) PT
Discharge 2014: EU general budget - Committee of the Regions (A8-0132/2016 - Monica Macovei) PT
Discharge 2014: EU general budget - European External Action Service (A8-0136/2016 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2014: EU general budget - European Ombudsman (A8-0121/2016 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2014: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A8-0109/2016 - Monica Macovei) PT
Discharge 2014: Performance, financial management and control of EU agencies (A8-0080/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: Agency for Cooperation of Energy Regulators (ACER) (A8-0087/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC Office) (A8-0093/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: Translation Centre for the Bodies of the European Union (CdT) (A8-0084/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) (A8-0082/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European Police College (CEPOL) (A8-0088/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European Aviation Safety Agency (EASA) (A8-0095/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European Asylum Support Office (EASO) (A8-0133/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European Banking Authority (EBA) (A8-0090/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) (A8-0103/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European Chemicals Agency (ECHA) (A8-0118/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European Environment Agency (EEA) (A8-0100/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European Fisheries Control Agency (EFCA) (A8-0104/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European Food Safety Authority (EFSA) (A8-0086/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European Institute for Gender Equality (EIGE) (A8-0085/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0091/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A8-0117/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European Medicines Agency (EMA) (A8-0114/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) (A8-0105/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European Maritime Safety Agency (EMSA) (A8-0102/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European Union Agency for Network and Information Security (ENISA) (A8-0098/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European Railway Agency (ERA) (A8-0106/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European Securities and Markets Authority (ESMA) (A8-0096/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European Training Foundation (ETF) (A8-0116/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (EU-LISA) (A8-0124/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A8-0134/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: Euratom Supply Agency (ESA) (A8-0110/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (Eurofound) (A8-0120/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: The European Union's Judicial Cooperation Unit (Eurojust) (A8-0099/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European Police Office (Europol) (A8-0122/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) (A8-0108/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (Frontex) (A8-0115/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: European GNSS Agency (GSA) (A8-0112/2016 - Derek Vaughan) PT
Discharge 2014: ARTEMIS Joint Undertaking (A8-0092/2016 - Marian-Jean Marinescu) PT
Discharge 2014: Clean Sky Joint Undertaking (A8-0094/2016 - Marian-Jean Marinescu) PT
Discharge 2014: ECSEL Joint Undertaking (A8-0119/2016 - Marian-Jean Marinescu) PT
Discharge 2014: ENIAC Joint Undertaking (A8-0113/2016 - Marian-Jean Marinescu) PT
Discharge 2014: Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking (A8-0083/2016 - Marian-Jean Marinescu) PT
Discharge 2014: Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (IMI) (A8-0081/2016 - Marian-Jean Marinescu) PT
Discharge 2014: Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (A8-0097/2016 - Marian-Jean Marinescu) PT
Discharge 2014: SESAR Joint Undertaking (A8-0089/2016 - Marian-Jean Marinescu) PT
European Investment Bank annual report 2014 (A8-0050/2016 - Georgi Pirinski) PT
Attacks on hospitals and schools as violations of international humanitarian law (B8-0488/2016, B8-0488/2016, B8-0489/2016, B8-0490/2016, B8-0491/2016, B8-0492/2016, B8-0493/2016) PT
Public access to documents for the years 2014-2015 (A8-0141/2016 - Laura Ferrara) PT
Women domestic workers and carers in the EU (A8-0053/2016 - Kostadinka Kuneva) PT
Gender equality and empowering women in the digital age (A8-0048/2016 - Terry Reintke) PT
EU-Georgia Common Aviation Area Agreement (accession of Croatia) (A8-0128/2016 - Francisco Assis) PT
EU-Israel Euro-Mediterranean Aviation Agreement (accession of Croatia) (A8-0129/2016 - Francisco Assis) PT
Convention on mutual assistance and cooperation between customs administrations (accession of Croatia) (A8-0054/2016 - Liisa Jaakonsaari) PT
Request for the waiver of the immunity of Bolesław G. Piecha (A8-0152/2016 - Gilles Lebreton) PT
Safeguarding the best interest of the child across the EU on the basis of petitions addressed to the European Parliament (B8-0487/2016) PT
Request for consultation of the European Economic and Social Committee on the setting up of a European pillar of social rights PT
EU Agency for Railways (A8-0073/2016 - Roberts Zīle) PT
Interoperability of the rail system within the European Union (A8-0071/2016 - Izaskun Bilbao Barandica) PT
Railway safety (A8-0056/2016 - Michael Cramer) PT
Indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts (A8-0131/2015 - Cora van Nieuwenhuizen) PT
Discharge 2014: EU general budget - European Commission and Executive Agencies (A8-0140/2016 - Martina Dlabajová) PT
Discharge 2014: Court of Auditors' special reports in the context of the 2014 Commission discharge (A8-0127/2016 - Martina Dlabajová) PT
Discharge 2014: 8th, 9th, 10th and 11th EDFs (A8-0137/2016 - Claudia Schmidt) PT
Discharge 2014: EU general budget - European Parliament (A8-0135/2016 - Markus Pieper) PT
Discharge 2014: EU general budget - European Council and Council (A8-0101/2016 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2014: EU general budget - Court of Justice (A8-0123/2016 - Anders Primdahl Vistisen) PT
Discharge 2014: EU general budget - European Court of Auditors (A8-0107/2016 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2014: EU general budget - European Economic and Social Committee (A8-0111/2016 - Anders Primdahl Vistisen) PT
European Investment Bank annual report 2014 (debate) PT
Protection of individuals with regard to the processing of personal data (A8-0139/2016 - Jan Philipp Albrecht) PT
Processing of personal data for the purposes of crime prevention (A8-0138/2016 - Marju Lauristin) PT
Use of Passenger Name Record data (EU PNR) (A8-0248/2015 - Timothy Kirkhope) PT
Protection of trade secrets against their unlawful acquisition, use and disclosure (A8-0199/2015 - Constance Le Grip) PT
Parliament's estimates of revenue and expenditure for the financial year 2017 (A8-0131/2016 - Indrek Tarand) PT
2015 Report on Turkey (B8-0442/2016) PT
2015 Report on Albania (B8-0440/2016) PT
2015 Report on Bosnia and Herzegovina (B8-0441/2016) PT
Meeting the antipoverty target in the light of increasing household costs (A8-0040/2016 - Tamás Meszerics) PT
Private sector and development (A8-0043/2016 - Nirj Deva) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/009 SE/Volvo Trucks (A8-0077/2016 - Victor Negrescu) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: EGF/2016/000 TA 2016/Technical assistance at the initiative of the Commission (A8-0078/2016 - Andrey Novakov) PT
Draft Amending Budget No 1/ 2016 : New instrument to provide emergency support within the Union (A8-0130/2016 - José Manuel Fernandes) PT
Nomination of a member of the Court of Auditors - Samo Jereb (A8-0060/2016 - Bart Staes) PT
Nomination of a member of the Court of Auditors - Mihails Kozlovs (A8-0059/2016 - Igor Šoltes) PT
Nomination of a member of the Court of Auditors - Jan Gregor (A8-0057/2016 - Igor Šoltes) PT
Nomination of a member of the Court of Auditors - Ladislav Balko (A8-0055/2016 - Igor Šoltes) PT
Nomination of a member of the Court of Auditors - Janusz Wojciechowski (A8-0061/2016 - Igor Šoltes) PT
Objection pursuant to Rule 106: renewal of the approval of the active substance glyphosate (B8-0439/2016) PT
The EU in a changing global environment - a more connected, contested and complex world (A8-0069/2016 - Sandra Kalniete) PT
Implementation and review of the EU-Central Asia Strategy (A8-0051/2016 - Tamás Meszerics) PT
Zika virus outbreak (B8-0449/2016) PT
Situation in Poland (B8-0461/2016, B8-0463/2016, B8-0464/2016, B8-0465/2016) PT
Parliament's estimates of revenue and expenditure for the financial year 2017 (debate) PT
Review of the SME supporting factor (debate) PT
Measures to alleviate the crisis in the European agriculture sector (debate) PT
Products originating in certain ACP states (A8-0010/2016 - Jarosław Wałęsa) PT
Fisheries partnership agreement with Denmark and Greenland: fishing opportunities and financial contribution (A8-0067/2016 - Marco Affronte) PT
EU-Macao Agreement on certain aspects of air services (A8-0072/2016 - Dieter-Lebrecht Koch) PT
Minimum standard rate of VAT (A8-0063/2016 - Peter Simon) PT
Agreement on strategic cooperation between Brazil and Europol (A8-0070/2016 - Claude Moraes) PT
Request for waiver of the parliamentary immunity of Hermann Winkler (A8-0062/2016 - Angel Dzhambazki) PT
United Nations Convention on the Law of the Sea: fisheries aspects (A8-0042/2016 - Norica Nicolai) PT
Breeding animals and their germinal products (A8-0288/2015 - Michel Dantin) PT
The situation in the Mediterranean and the need for a holistic EU approach to migration (A8-0066/2016 - Roberta Metsola, Kashetu Kyenge) PT
Annual reports 2012-2013 on subsidiarity and proportionality (A8-0301/2015 - Sajjad Karim) PT
Regulatory Fitness and Performance Programme (A8-0208/2015 - Sylvia-Yvonne Kaufmann) PT
Towards improved single market regulation (A8-0278/2015 - Anneleen Van Bossuyt) PT
Learning EU at school (A8-0021/2016 - Damian Drăghici) PT
Erasmus+ and other tools to foster mobility in vocational education and training (A8-0049/2016 - Ernest Maragall) PT
The EU role in the framework of international financial, monetary and regulatory institutions and bodies (A8-0027/2016 - Sylvie Goulard) PT
Small-scale coastal fishing in regions dependent on fishing (A8-0044/2016 - Ruža Tomašić) PT
External dimension of the CFP, including fisheries agreements (A8-0052/2016 - Linnéa Engström) PT
Effectiveness of existing measures against tax evasion and money laundering in light of recent Panama papers revelations (debate) PT
Banking Union - Annual report 2015 (debate) PT
Introduction of emergency autonomous trade measures for Tunisia (A8-0013/2016 - Marielle de Sarnez) PT
Veterinary medicinal products (A8-0046/2016 - Françoise Grossetête) PT
Authorisation and supervision of veterinary medicinal products (A8-0035/2016 - Claudiu Ciprian Tănăsescu) PT
Towards a thriving data-driven economy (B8-0308/2016) PT
Situation in Eritrea (B8-0318/2016, B8-0319/2016, B8-0320/2016, B8-0321/2016, B8-0322/2016, B8-0323/2016, B8-0324/2016) PT
2015 Report on the former Yugoslav Republic of Macedonia (B8-0310/2016) PT
2015 Report on Montenegro (B8-0309/2016) PT
Banking Union - Annual report 2015 (A8-0033/2016 - Roberto Gualtieri) PT
Price crisis in Europe's pig meat sector (debate) PT
Reduction in the sulphur content of certain liquid fuels (A8-0037/2016 - Laura Ferrara) PT
Trade diversion into the European Union of certain key medicines (A8-0038/2016 - Laura Ferrara) PT
EU-Andorra agreement on the automatic exchange of financial account information (A8-0047/2016 - Miguel Viegas) PT
Appointment of a new Executive Director of the European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0045/2016 - Roberto Gualtieri) PT
Procedural safeguards for children suspected or accused in criminal proceedings (A8-0020/2015 - Caterina Chinnici) PT
Guidelines for the 2017 Budget - Section III (A8-0036/2016 - Jens Geier) PT
Interinstitutional agreement on Better law-making (A8-0039/2016 - Danuta Maria Hübner) PT
Tobacco agreement (PMI agreement) (B8-0311/2016, B8-0312/2016, B8-0312/2016, B8-0313/2016, B8-0313/2016, B8-0314/2016, B8-0315/2016, B8-0316/2016, B8-0317/2016) PT
Veterinary medicinal products - Authorisation and supervision of veterinary medicinal products (debate) PT
The socio-economic situation of women in Europe (debate) PT
Animal health (A8-0041/2016 - Jasenko Selimovic) PT
Aid scheme for the supply of fruit and vegetables, bananas and milk in the educational establishments (A8-0006/2016 - Marc Tarabella) PT
Market access to port services and financial transparency of ports (A8-0023/2016 - Knut Fleckenstein) PT
Harmonised indices of consumer prices (A8-0313/2015 - Roberto Gualtieri) PT
Annual report 2014 on the Protection of the EU's financial interests - Fight against fraud (A8-0026/2016 - Benedek Jávor) PT
Gender mainstreaming in the work of the European Parliament (A8-0034/2016 - Angelika Mlinar) PT
The situation of women refugees and asylum seekers in the EU (A8-0024/2016 - Mary Honeyball) PT
Aid scheme for the supply of fruit and vegetables, bananas and milk in the educational establishments (debate) PT
Animal health (debate) PT
One-minute speeches on matters of political importance PT
Authorisation for Austria to sign and ratify, and Malta to accede to, the Hague Convention of 15 November 1965 (A8-0018/2016 - Viktor Uspaskich) PT
EU-San Marino agreement on the automatic exchange of financial account information (C8-0370/2015) PT
Accession of Croatia to the Convention on the protection of the financial interests of the Union (A8-0019/2016 - Tomáš Zdechovský) PT
European network of Employment Services, workers' access to mobility services and the further integration of labour markets (A8-0224/2015 - Heinz K. Becker) PT
Introduction of emergency autonomous trade measures for Tunisia (A8-0013/2016 - Marielle de Sarnez) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/007 BE/Hainaut-Namur Glass (A8-0029/2016 - Tomáš Zdechovský) PT
European Semester for economic policy coordination: Annual Growth Survey 2016 (A8-0030/2016 - Maria João Rodrigues) PT
European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2016 (A8-0031/2016 - Sofia Ribeiro) PT
Single Market governance within the European Semester 2016 (A8-0017/2016 - Catherine Stihler) PT
Opening of negotiations for an EU-Tunisia Free Trade Agreement (B8-0255/2016) PT
Activities of the European Ombudsman in 2014 (A8-0020/2016 - Soledad Cabezón Ruiz) PT
European Central Bank annual report for 2014 (A8-0012/2016 - Notis Marias) PT
Opening of FTA negotiations with Australia and New Zealand (B8-0250/2016) PT
Introduction of compatible systems for the registration of pet animals across Member States (RC-B8-0251/2016, B8-0251/2016, B8-0252/2016, B8-0253/2016, B8-0254/2016, B8-0256/2016) PT
Humanitarian situation in Yemen (B8-0147/2016, RC-B8-0151/2016, B8-0151/2016, B8-0152/2016, B8-0153/2016, B8-0155/2016, B8-0158/2016, B8-0160/2016) PT
Conclusions of the European Council meeting of 18 and 19 February 2016 (debate) PT
European Semester for economic policy coordination: Annual Growth Survey 2016 - European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2016 - Single Market governance within the European Semester 2016 (debate) PT
Insularity condition (debate) PT
2015 progress report on Serbia (B8-0166/2016) PT
European integration process of Kosovo (B8-0167/2016) PT
Situation in Libya (RC-B8-0146/2016, B8-0146/2016, B8-0169/2016, B8-0170/2016, B8-0177/2016, B8-0178/2016, B8-0179/2016, B8-0180/2016, B8-0181/2016) PT
Insularity condition (B8-0165/2016) PT
The role of local and regional authorities in the European Structural and Investment Funds (ESIF) (B8-0171/2016) PT
Humanitarian situation in Yemen (B8-0147/2016, RC-B8-0151/2016, B8-0151/2016, B8-0152/2016, B8-0153/2016, B8-0155/2016, B8-0158/2016, B8-0160/2016) PT
Systematic mass murder of religious minorities by ISIS (RC-B8-0149/2016, B8-0149/2016, B8-0154/2016, B8-0156/2016, B8-0157/2016, B8-0159/2016, B8-0161/2016, B8-0162/2016) PT
EU-Moldova Association Agreement: safeguard clause and the anti-circumvention mechanism (A8-0364/2015 Helmut Scholz) PT
EU-Georgia Association Agreement: anti-circumvention mechanism (A8-0365/2015 - Gabrielius Landsbergis) PT
Ratification of the Marrakesh Treaty, based on petitions received, notably Petition 924/2011 (B8-0168/2016) PT
Objection pursuant to Rule 106: Authorisation of genetically modified soybean FG72 (B8-0133/2016) PT
Objection pursuant to Rule 106: Authorisation of genetically modified soybean MON 87708 × MON 89788 (B8-0134/2016) PT
Objection pursuant to Rule 106: Authorisation of genetically modified soybean MON 87705 × MON 89788 (B8-0135/2016) PT
Objection pursuant to Rule 106 on emissions from light passenger and commercial vehicles (Euro 6) (B8-0040/2016) PT
Negotiations for the Trade in Services Agreement (TiSA) (A8-0009/2016 - Viviane Reding) PT
New Strategy for gender equality and women's rights post-2015 (B8-0148/2016, B8-0150/2016, B8-0163/2016, B8-0164/2016) PT
Commission decision adopted on the Corporate Tax package (debate) PT
Rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) (A8-0359/2015 - Heidi Hautala) PT
Amendments to the 1998 Protocol to the 1979 Convention on long-range transboundary air pollution on heavy metals (A8-0002/2016 - Giovanni La Via) PT
Amendments to the 1998 Protocol to the 1979 Convention on long-range transboundary air pollution on persistent organic pollutants (A8-0001/2016 - Giovanni La Via) PT
Eurojust and Ukraine Cooperation Agreement (A8-0007/2016 - Sylvia-Yvonne Kaufmann) PT
Eurojust and Montenegro Cooperation Agreement (A8-0008/2016 - Nathalie Griesbeck) PT
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Robert Jarosław Iwaszkiewicz (A8-0015/2016 - Kostas Chrysogonos) PT
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Robert Jarosław Iwaszkiewicz (A8-0016/2016 - Kostas Chrysogonos) PT
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Florian Philippot (A8-0014/2016 - Laura Ferrara) PT
Establishment of a European Platform to enhance cooperation in the prevention and deterrence of undeclared work (A8-0172/2015 - Georgi Pirinski) PT
Mid-term review of the EU biodiversity strategy (A8-0003/2016 - Mark Demesmaeker) PT
Refugee emergency, external borders control and future of Schengen - Respect for the international principle of non-refoulement - Financing refugee facility for Turkey - Increased racist hatred and violence against refugees and migrants across Europe (debate) PT
European Central Bank annual report for 2014 (debate) PT
EU-Kosovo Stabilisation and Association Agreement (A8-0372/2015 - Ulrike Lunacek) PT
Appointment of the members of the Committee of Inquiry on emission measurements in the automotive sector PT
Association Agreements / Deep and Comprehensive Free Trade Agreements with Georgia, Moldova and Ukraine (RC-B8-0068/2016, B8-0068/2016, B8-0069/2016, B8-0077/2016, B8-0078/2016, B8-0079/2016, B8-0080/2016) PT
Mutual defence clause (Article 42(7) TEU) (RC-B8-0043/2016, B8-0043/2016, B8-0045/2016, B8-0051/2016, B8-0057/2016, B8-0058/2016, B8-0059/2016, B8-0060/2016) PT
EU priorities for the UNHRC sessions in 2016 (RC-B8-0050/2016, B8-0050/2016, B8-0052/2016, B8-0056/2016, B8-0063/2016, B8-0064/2016, B8-0065/2016, B8-0066/2016) PT
Activities of the Committee on Petitions 2014 (A8-0361/2015 - Lidia Joanna Geringer de Oedenberg) PT
Automated data exchange with regard to vehicle registration data (VRD) in Latvia (A8-0370/2015 - Claude Moraes) PT
Presumption of innocence and right to be present at trial in criminal proceedings (A8-0133/2015 - Nathalie Griesbeck) PT
Personal protective equipment (A8-0148/2015 - Vicky Ford) PT
Appliances burning gaseous fuels (A8-0147/2015 - Catherine Stihler) PT
Cableway installations (A8-0063/2015 - Antonio López-Istúriz White) PT
Objection to delegated act on a scheme of generalised tariff preferences (B8-0044/2016) PT
Objection to delegated act on the specific compositional and information requirements for processed cereal-based food and baby food (B8-0067/2016) PT
Colombian peace process (RC-B8-0041/2016, B8-0041/2016, B8-0042/2016, B8-0053/2016, B8-0054/2016, B8-0055/2016, B8-0061/2016, B8-0062/2016) PT
Review of the Luxembourg Presidency (debate) PT
Request for the waiver of the immunity of Czesław Adam Siekierski (A8-0004/2016 - Heidi Hautala) PT
Request for the waiver of the immunity of Czesław Adam Siekierski (A8-0005/2016 - Heidi Hautala) PT
Multiannual recovery plan for bluefin tuna in the eastern Atlantic and the Mediterranean (A8-0367/2015 - Gabriel Mato) PT
Annual report on EU Competition Policy (A8-0368/2015 - Werner Langen) PT
The role of intercultural dialogue, cultural diversity and education in promoting EU fundamental values (A8-0373/2015 - Julie Ward) PT
Stocktaking and challenges of the EU Financial Services Regulation (A8-0360/2015 - Burkhard Balz) PT
External factors that represent hurdles to European female entrepreneurship (A8-0369/2015 - Barbara Matera) PT
Skills policies for fighting youth unemployment (A8-0366/2015 - Marek Plura) PT
Towards a Digital Single Market Act (A8-0371/2015 - Kaja Kallas, Evelyne Gebhardt) PT
Stocktaking and challenges of the EU Financial Services Regulation (debate) PT
External factors that represent hurdles to European female entrepreneurship (short presentation) PT
Patents and plant breeders rights (debate) PT
Setting up a Committee of Inquiry on emission measurements in the automotive sector, its powers, numerical strength and term of office (B8-1424/2015) PT
EU-Vietnam Framework Agreement on Comprehensive Partnership and Cooperation (protocol to take account of the accession of Croatia) (A8-0340/2015 - Sandra Kalniete) PT
EU-Vietnam Framework Agreement on Comprehensive Partnership and Cooperation (consent) (A8-0339/2015 - Barbara Lochbihler) PT
EU-Vietnam Framework Agreement on Comprehensive Partnership and Cooperation (resolution) (A8-0342/2015 - Barbara Lochbihler) PT
Completing Europe's Economic and Monetary Union (B8-1347/2015) PT
Annual report on human rights and democracy in the world 2014 and the EU policy on the matter (A8-0344/2015 - Cristian Dan Preda) PT
20th anniversary of the Dayton Peace agreement (B8-1350/2015, RC-B8-1362/2015, B8-1362/2015, B8-1363/2015, B8-1364/2015, B8-1396/2015, B8-1397/2015, B8-1398/2015, B8-1401/2015) PT
Arms export: implementation of the Common Position 2008/944/CFSP (A8-0338/2015 - Bodil Valero) PT
Patents and plant breeders rights (RC-B8-1394/2015, B8-1394/2015, B8-1395/2015, B8-1399/2015, B8-1400/2015) PT
Situation in Burundi (RC-B8-1348/2015, B8-1348/2015, B8-1352/2015, B8-1353/2015, B8-1354/2015, B8-1355/2015, B8-1356/2015, B8-1357/2015) PT
Protection of Virunga national park in the Democratic Republic of the Congo (B8-1346/2015) PT
Preparation of the European Council meeting of 17 and 18 December 2015 (debate) PT
Extension of the term of office of the Chairperson of the European Banking Authority (EBA) (A8-0347/2015 - Roberto Gualtieri) PT
Extension of the term of office of the Chairperson of the European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0348/2015 - Roberto Gualtieri) PT
Extension of the term of office of the Chairperson of the European Securities and Markets Authority (ESMA) (A8-0346/2015 - Roberto Gualtieri) PT
Operational and strategic cooperation between Bosnia and Herzegovina and Europol (A8-0352/2015 - Lorenzo Fontana) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application from Ireland - EGF/2015/006 IE/PWA International (A8-0363/2015 - Victor Negrescu) PT
Objection pursuant to Rule 106: list of invasive alien species PT
Objection pursuant to Rule 106: authorisation of genetically modified maize NK603xT25 PT
Bringing transparency, coordination and convergence to corporate tax policies (A8-0349/2015 - Anneliese Dodds, Luděk Niedermayer) PT
EU-China relations (A8-0350/2015 - Bas Belder) PT
Preparing for the World Humanitarian Summit: Challenges and opportunities for humanitarian assistance (A8-0332/2015 - Enrique Guerrero Salom) PT
Developing a sustainable European industry of base metals (A8-0309/2015 - Edouard Martin) PT
Situation in Hungary: follow-up to the European Parliament Resolution of 10 June 2015 (B8-1349/2015, B8-1351/2015, B8-1351/2015, B8-1358/2015, B8-1359/2015, B8-1360/2015, B8-1361/2015) PT
Euro area recommendation - Completing Europe's Economic and Monetary Union (debate) PT
Arrangement with the Swiss Confederation on the modalities of its participation in the European Asylum Support Office (A8-0345/2015 - Roberta Metsola) PT
EU-Dominica agreement on the short-stay visa waiver (A8-0322/2015 - Mariya Gabriel) PT
EU-Vanuatu agreement on the short-stay visa waiver (A8-0329/2015 - Mariya Gabriel) PT
EU-Trinidad and Tobago agreement on the short-stay visa waiver (A8-0323/2015 - Mariya Gabriel) PT
EU-Samoa agreement on the short-stay visa waiver (A8-0320/2015 - Mariya Gabriel) PT
EU-Grenada agreement on the short-stay visa waiver (A8-0326/2015 - Mariya Gabriel) PT
EU-Timor-Leste agreement on the short-stay visa waiver (A8-0327/2015 - Mariya Gabriel) PT
EU-Saint Lucia agreement on the short-stay visa waiver (A8-0321/2015 - Mariya Gabriel) PT
EU-Saint Vincent and the Grenadines agreement on the short-stay visa waiver (A8-0325/2015 - Mariya Gabriel) PT
EU-United Arab Emirates agreement on the short-stay visa waiver (A8-0324/2015 - Mariya Gabriel) PT
Memorandum of Understanding between the Office for Harmonisation in the Internal Market and Eurojust (A8-0353/2015 - Kostas Chrysogonos) PT
Methods and procedure for making available the traditional, VAT and GNI-based own resources and on the measures to meet cash requirements (A8-0357/2015 - Gérard Deprez, Janusz Lewandowski) PT
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Georgios Kyrtsos (A8-0358/2015 - Evelyn Regner) PT
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Stelios Kouloglou (A8-0356/2015 - Pavel Svoboda) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application from Finland - EGF/2015/005 FI/Computer Programming (A8-0362/2015 - Marco Zanni) PT
EU trade mark (A8-0354/2015 - Cecilia Wikström) PT
Laws of Member States relating to trade marks (A8-0355/2015 - Cecilia Wikström) PT
Scheme of control and enforcement applicable in the North-East Atlantic fisheries (A8-0294/2015 - Ole Christensen) PT
Suspension of exceptional trade measures with regard to Bosnia and Herzegovina (A8-0060/2015 - Goffredo Maria Bettini) PT
Strategic cooperation in the fight against serious crime and terrorism between the United Arab Emirates and Europol (A8-0351/2015 - Alessandra Mussolini) PT
Towards a European Energy Union (A8-0341/2015 - Marek Józef Gróbarczyk) PT
Making Europe's electricity grid fit for 2020 (A8-0330/2015 - Peter Eriksson) PT
Implementation of the European Progress Microfinance Facility (A8-0331/2015 - Sven Schulze) PT
A new CFP: structure for technical measures and multiannual plans (A8-0328/2015 - Gabriel Mato) PT
Strategic cooperation in the fight against serious crime and terrorism between the United Arab Emirates and Europol (short presentation) PT
One-minute speeches (Rule 163) PT
Decision adopted on the Circular Economy package (debate) PT
Protection of Virunga national park in the Democratic Republic of the Congo (debate) PT
One-minute speeches (Rule 163) PT
Setting up a special committee on tax rulings and other measures similar in nature or effect, its powers, numerical strength and term of office (B8-1335/2015) PT
Appointments to special committee on tax rulings PT
EU-Liechtenstein agreement on the automatic exchange of financial account information (A8-0334/2015 - Sander Loones) PT
Special report of the European Ombudsman in own-initiative inquiry concerning Frontex (A8-0343/2015 - Roberta Metsola, Ska Keller) PT
Sustainable urban mobility (A8-0319/2015 - Karima Delli) PT
The state of play of the Doha Development Agenda in view of the 10th WTO Ministerial Conference (B8-1230/2015) PT
Accession of Ecuador to the EU-Peru and Colombia trade agreement (B8-1241/2015) PT
A new animal welfare strategy for 2016-2020 (B8-1278/2015, B8-1278/2015, B8-1279/2015, B8-1280/2015, B8-1281/2015, B8-1282/2015, B8-1283/2015) PT
Education for children in emergency situations and protracted crises (B8-1240/2015) PT
Towards simplification and performance orientation in cohesion policy for 2014-2020 (B8-1231/2015) PT
Mobilisation of the Flexibility Instrument for immediate budgetary measures to address the refugee crisis (A8-0336/2015 - José Manuel Fernandes) PT
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide for payment of advances in the 2016 budget (A8-0335/2015 - Lefteris Christoforou) PT
2016 budgetary procedure: joint text (A8-0333/2015 - José Manuel Fernandes, Gérard Deprez) PT
Objection pursuant to Rule 106: granting an authorisation for uses of bis(2-ethylhexhyl) phthalate (DEHP) (B8-1228/2015) PT
Tax rulings and other measures similar in nature or effect (A8-0317/2015 - Elisa Ferreira, Michael Theurer) PT
Prevention of radicalisation and recruitment of European citizens by terrorist organisations (A8-0316/2015 - Rachida Dati) PT
EU Strategic framework on health and safety at work 2014-2020 (A8-0312/2015 - Ole Christensen) PT
State of the Energy Union (debate) PT
Repealing certain acts from the Schengen acquis (A8-0250/2015 - Claude Moraes) PT
Repealing certain acts from the Schengen acquis in the field of police cooperation and judicial cooperation in criminal matters (A8-0251/2015 - Claude Moraes) PT
Repealing certain acts in the field of police cooperation and judicial cooperation in criminal matters (A8-0252/2015 - Claude Moraes) PT
Accession to the Extended Commission of the Convention for the Conservation of Southern Bluefin Tuna (A8-0318/2015 - Carlos Iturgaiz) PT
Insurance mediation (A8-0315/2015 - Werner Langen) PT
Reducing inequalities with a special focus on child poverty (A8-0310/2015 - Inês Cristina Zuber) PT
Cohesion policy and marginalised communities (A8-0314/2015 - Terry Reintke) PT
The role of the EU within the UN (A8-0308/2015 - Paavo Väyrynen) PT
Tax rulings and other measures similar in nature or effect (debate) PT
2016 budgetary procedure: joint text (debate) PT
A new animal welfare strategy for 2016-2020 (debate) PT
European Semester package - Annual Growth Survey 2016 (debate) PT
European Semester package - Annual Growth Survey 2016 (debate) PT
Zero rating practice (debate) PT
Financing of two new EU trust funds for Syria and Africa and Member States' contributions to these funds (debate) PT
One-minute speeches on matters of political importance PT
Interoperability solutions as a means for modernising the public sector (A8-0225/2015 - Carlos Zorrinho) PT
Reform of the electoral law of the EU (A8-0286/2015 - Danuta Maria Hübner, Jo Leinen) PT
Future aviation package (B8-1146/2015, B8-1147/2015, B8-1148/2015, B8-1149/2015, B8-1150/2015, B8-1151/2015, B8-1152/2015) PT
EU Agency for Law Enforcement Training (CEPOL) (A8-0048/2015 - Kinga Gál) PT
Transparency of securities financing transactions (A8-0120/2015 - Renato Soru) PT
Follow-up to the European Parliament resolution of 12 March 2014 on the electronic mass surveillance of EU citizens (B8-1092/2015) PT
European Semester for economic policy coordination: implementation of 2015 priorities (A8-0307/2015 - Dariusz Rosati) PT
Council Recommendation on the integration of the long-term unemployed into the labour market (B8-1093/2015) PT
Safe use of remotely piloted aircraft systems (RPAS) in the field of civil aviation (A8-0261/2015 - Jacqueline Foster) PT
New challenges and concepts for the promotion of tourism in Europe (A8-0258/2015 - Isabella De Monte) PT
Development of a satellite-based technology to enable global flight tracking systems (B8-1094/2015) PT
European Citizens' Initiative (A8-0284/2015 - György Schöpflin) PT
EU strategy for the Adriatic and Ionian region (A8-0279/2015 - Ivan Jakovčić) PT
Cohesion policy and review of the Europe 2020 strategy (A8-0277/2015 - Fernando Ruas) PT
European Structural and Investment Funds and sound economic governance (A8-0268/2015 - José Blanco López) PT
European Semester for economic policy coordination: implementation of 2015 priorities - Steps towards completing the Economic and Monetary Union (debate) PT
Draft general budget of the European Union for 2016 - all sections PT
General budget of the European Union for 2016 - all sections (A8-0298/2015 - José Manuel Fernandes, Gérard Deprez) PT
Court of Justice of the European Union: number of judges at the General Court (A8-0296/2015 - António Marinho e Pinto) PT
Provisions for fishing in the GFCM (General Fisheries Commission for the Mediterranean) Agreement area (A8-0295/2015 - Gabriel Mato) PT
Use of genetically modified food and feed (A8-0305/2015 - Giovanni La Via) PT
Novel foods (A8-0046/2014 - James Nicholson) PT
Emissions of certain atmospheric pollutants (A8-0249/2015 - Julie Girling) PT
Common Agricultural Policy: repealing obsolete acts (A8-0255/2015 - Czesław Adam Siekierski) PT
EU-Switzerland agreement on the automatic exchange of financial account information (A8-0271/2015 - Jeppe Kofod) PT
Taxation of savings income in the form of interest payments: repealing the Savings Directive (A8-0299/2015 - Molly Scott Cato) PT
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Sweden (A8-0304/2015 - Monika Flašíková Beňová) PT
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Belgium (A8-0303/2015 - Monika Flašíková Beňová) PT
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Poland (A8-0302/2015 - Monika Flašíková Beňová) PT
Package travel and linked travel arrangements (A8-0297/2015 - Birgit Collin-Langen) PT
European single market for electronic communications (A8-0300/2015 - Pilar del Castillo Vera) PT
Mandatory automatic exchange of information in the field of taxation (A8-0306/2015 - Markus Ferber) PT
Discharge 2013: ARTEMIS Joint Undertaking (A8-0283/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A8-0282/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: ENIAC Joint Undertaking (A8-0285/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: EU general budget - European Council and Council (A8-0269/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Ebola crisis: long-term lessons (A8-0281/2015 - Charles Goerens) PT
Emission measurements in the automotive sector (B8-1075/2015, B8-1075/2015, B8-1076/2015, B8-1077/2015, B8-1078/2015, B8-1079/2015, B8-1080/2015) PT
Commission Work Programme 2016 (debate) PT
General budget of the European Union for 2016 - all sections (debate) PT
Situation in Israel and Palestine (debate) PT
Situation in South Sudan (debate) PT
EU strategy for the Adriatic and Ionian region - Cohesion policy and review of the Europe 2020 strategy - European Structural and Investment Funds and sound economic governance - Towards simplification and performance orientation in cohesion policy for 2014-2020 (debate) PT
Mandatory automatic exchange of information in the field of taxation - EU-Switzerland agreement on the automatic exchange of financial account information - Taxation of savings income in the form of interest payments: repealing the Savings Directive (debate) FR
Mandatory automatic exchange of information in the field of taxation - EU-Switzerland agreement on the automatic exchange of financial account information - Taxation of savings income in the form of interest payments: repealing the Savings Directive (debate) PT
One-minute speeches on matters of political importance PT
Preparation of the European Council meeting (15-16 October 2015) (debate) PT
Access for consultation of the Visa Information System (VIS) by Member States and Europol for the prevention, detection and investigation of terrorist offences and of other serious criminal offences (A8-0287/2015 - Timothy Kirkhope) PT
Draft amending budget No 6/2015: Own resources, Union trust funds for external action, Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (A8-0280/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) PT
Mobilisation of the Flexibility Instrument for immediate budgetary measures under the European Agenda on Migration (A8-0290/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) PT
Draft amending budget No 7/2015: Managing the refugee crisis: immediate budgetary measures under the European Agenda on Migration (A8-0289/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) PT
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Béla Kovács (A8-0291/2015 - Tadeusz Zwiefka) PT
Appointment of Deputy Managing Director of EFSI (A8-0293/2015 - Jean Arthuis, Roberto Gualtieri) PT
Appointment of Managing Director of EFSI (A8-0292/2015 - Jean Arthuis, Roberto Gualtieri) PT
Towards a new international climate agreement in Paris (A8-0275/2015 - Gilles Pargneaux) PT
Payment services in the internal market (A8-0266/2015 - Antonio Tajani) PT
Mortgage legislation and risky financial instruments in the EU: the case of Spain (B8-0987/2015) PT
The death penalty (B8-0998/2015, B8-0998/2015, B8-0999/2015, B8-1001/2015, B8-1005/2015, B8-1006/2015, B8-1007/2015, B8-1008/2015) PT
Lessons learned from the red mud disaster five years after the accident in Hungary (B8-0989/2015) PT
Renewal of the EU Plan of action on Gender equality and Women's empowerment in development (B8-0988/2015) PT
Equal opportunities and equal treatment of men and women in matters of employment and occupation (A8-0213/2015 - Anna Záborská) PT
Parliament's calendar of part-sessions – 2017 PT
Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement on the general principles for the participation of Tunisia in Union programmes (A8-0254/2015 - Pier Antonio Panzeri) PT
European small claims procedure and European order for payment procedure (A8-0140/2015 - Lidia Joanna Geringer de Oedenberg) PT
Limitation of emissions of certain pollutants into the air (A8-0160/2015 - Andrzej Grzyb) PT
Caseins and caseinates intended for human consumption (A8-0042/2015 - Giovanni La Via) PT
Financial rules applicable to the general budget of the Union (A8-0049/2015 - Ingeborg Gräßle) PT
Payment services in the internal market (debate) PT
Humanitarian situation of refugees within the EU and neighbouring countries (continuation of debate) PT
ILO Forced Labour Convention: judicial cooperation in criminal matters (A8-0226/2015 - Helga Stevens) PT
Subjecting 4-methylamphetamine to control measures (A8-0265/2015 - Michał Boni) PT
Subjecting 5-(2-aminopropyl)indole to control measures (A8-0263/2015 - Teresa Jiménez-Becerril Barrio) PT
Subjecting 25I-NBOMe, AH-7921, MDPV and methoxetamine to control measures (A8-0264/2015 - Teresa Jiménez-Becerril Barrio) PT
Subjecting 4,4'-DMAR and MT-45 to control measures (A8-0262/2015 - Michał Boni) PT
Mobilisation of the EU Solidarity Fund: disasters in Bulgaria and Greece in 2015 (A8-0253/2015 - Andrey Novakov) PT
Possible extension of geographical indication protection of the EU to non-agricultural products (A8-0259/2015 - Virginie Rozière) PT
Common provisions on European Structural and Investment Funds: specific measures for Greece (A8-0260/2015 - Iskra Mihaylova) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/002 DE/Adam Opel (A8-0273/2015 - Jens Geier) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/003 BE/Ford Genk (A8-0272/2015 - Paul Rübig) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/004 IT/Alitalia (A8-0274/2015 - Monika Vana) PT
Role of local authorities in developing countries in development cooperation (A8-0232/2015 - Eleni Theocharous) PT
Common provisions on European Structural and Investment Funds: specific measures for Greece (debate) PT
Council Decision establishing provisional measures in the area of international protection for the benefit of Italy, Greece and Hungary [COM(2015)0451 - C8-0271/2015 - 2015/0209(NLE)] PT
UN Sustainable Development summit (25-27 September 2015) and development-related aspects of the COP 21 (debate) PT
Ongoing crisis in the agriculture sector (debate) PT
Preparation of the Commission Work Programme 2016 (B8-0656/2015, B8-0659/2015, B8-0660/2015, B8-0661/2015, B8-0662/2015, B8-0663/2015, B8-0664/2015) PT
Investment for jobs and growth: promoting economic, social and territorial cohesion in the EU (A8-0173/2015 - Tamás Deutsch) PT
Assessment of the 2012 European Year for active ageing and solidarity between generations (A8-0241/2015 - Eduard Kukan) PT
Implementation of the 2011 White paper on transport (A8-0246/2015 - Wim van de Camp) PT
Women's careers in science and university (A8-0235/2015 - Elissavet Vozemberg) PT
EEA-Switzerland: Obstacles with regard to the full implementation of the internal market (A8-0244/2015 - Andreas Schwab) PT
Empowering girls through education in the EU (A8-0206/2015 - Liliana Rodrigues) PT
The EU's role in the Middle East peace process (RC-B8-0836/2015, B8-0836/2015, B8-0839/2015, B8-0840/2015, B8-0841/2015, B8-0843/2015, B8-0844/2015) PT
Situation in Belarus (RC-B8-0866/2015, B8-0866/2015, B8-0872/2015, B8-0874/2015, B8-0876/2015, B8-0878/2015, B8-0879/2015, B8-0880/2015) PT
30th and 31st annual reports on monitoring the application of EU law (2012-2013) (A8-0242/2015 - Kostas Chrysogonos) PT
Creating a competitive EU labour market for the 21st century (A8-0222/2015 - Martina Dlabajová) PT
State of the Union (debate) PT
Proposal to change the name of the Delegation for Relations with the Palestinian Legislative Council to the Delegation for Relations with Palestine PT
Fisheries partnership agreement with Guinea-Bissau: fishing opportunities and financial contribution (recommendation) (A8-0233/2015 - João Ferreira) PT
Fisheries partnership agreement with Guinea-Bissau: fishing opportunities and financial contribution (report) (A8-0236/2015 - João Ferreira) PT
Fisheries partnership agreement with Cape Verde: fishing opportunities and financial contribution (recommendation) (A8-0201/2015 - Peter van Dalen) PT
Fisheries partnership agreement with Cape Verde: fishing opportunities and financial contribution (report) (A8-0200/2015 - Peter van Dalen) PT
Fisheries partnership agreement with Madagascar: fishing opportunities and financial contribution (A8-0196/2015 - Ricardo Serrão Santos) PT
Protocol amending the Marrakesh agreement establishing the World Trade Organization (A8-0237/2015 - Pablo Zalba Bidegain) PT
Protocol amending the Marrakesh agreement establishing the World Trade Organization (Trade facilitation agreement) (A8-0238/2015 - Pablo Zalba Bidegain) PT
Authorisation for Austria, Belgium and Poland to ratify, or to accede to, the Convention on the contract for the carriage of goods by inland waterways (CMNI) (A8-0231/2015 - Pavel Svoboda) PT
Provisional measures in the area of international protection for the benefit of Italy and Greece (A8-0245/2015 - Ska Keller) PT
Urban dimension of EU policies (A8-0218/2015 - Kerstin Westphal) PT
Cloning of animals kept and reproduced for farming purposes (debate) PT
ILO Forced Labour Convention: social policy (A8-0243/2015 - Patrick Le Hyaric) PT
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Janusz Korwin-Mikke (A8-0229/2015 - Evelyn Regner) PT
Correct application of the law on customs and agricultural matters (A8-0234/2015 - Liisa Jaakonsaari) PT
Trade in seal products (A8-0186/2015 - Cristian-Silviu Buşoi) PT
Cloning of animals kept and reproduced for farming purposes (A8-0216/2015 - Giulia Moi, Renate Sommer) PT
Situation of fundamental rights in the EU (2013-2014) (A8-0230/2015 - Laura Ferrara) PT
Commissioner hearings: lessons to be taken from the 2014 process (A8-0197/2015 - Richard Corbett) PT
Human rights and technology in third countries (A8-0178/2015 - Marietje Schaake) PT
Protecting the EU's financial interests: towards performance-based controls of the CAP (A8-0240/2015 - Petri Sarvamaa) PT
Family businesses in Europe (A8-0223/2015 - Angelika Niebler) PT
Research and innovation in the blue economy to create jobs and growth (A8-0214/2015 - João Ferreira) PT
Promoting youth entrepreneurship through education and training (A8-0239/2015 - Michaela Šojdrová) PT
Towards an integrated approach to cultural heritage for Europe (A8-0207/2015 - Mircea Diaconu) PT
Follow up to the European citizens' initiative Right2Water (A8-0228/2015 - Lynn Boylan) PT
Resource efficiency: moving towards a circular economy (A8-0215/2015 - Sirpa Pietikäinen) PT
Maximum permitted levels of radioactive contamination following a nuclear accident (A8-0176/2015 - Esther Herranz García) PT
Building a Capital markets union (B8-0655/2015) PT
European Agenda on Security (B8-0676/2015, B8-0679/2015) PT
Situation in Yemen (RC-B8-0680/2015, B8-0680/2015, B8-0681/2015, B8-0682/2015, B8-0683/2015, B8-0686/2015, B8-0687/2015, B8-0688/2015) PT
Security challenges in the Middle East and North Africa and prospects for political stability (A8-0193/2015 - Vincent Peillon) PT
Review of the European neighbourhood policy (A8-0194/2015 - Eduard Kukan) PT
Harmonisation of certain aspects of copyright and related rights (A8-0209/2015 - Julia Reda) PT
Evaluation of activities of the European Endowment for Democracy (EED) (A8-0177/2015 - Andrzej Grzyb) PT
Situation in Burundi (RC-B8-0657/2015, B8-0657/2015, B8-0658/2015, B8-0665/2015, B8-0666/2015, B8-0667/2015, B8-0668/2015, B8-0669/2015) PT
Srebrenica commemoration (RC-B8-0716/2015, B8-0716/2015, B8-0717/2015, B8-0718/2015, B8-0719/2015, B8-0720/2015, B8-0721/2015, B8-0722/2015) PT
Negotiations for the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) (A8-0175/2015 - Bernd Lange) PT
Stabilisation and Association Agreement with the former Yugoslav Republic of Macedonia (protocol to take account of the accession of Croatia) (A8-0188/2015 - Ivo Vajgl) PT
Stabilisation and Association Agreement with Serbia (protocol to take account of the accession of Croatia) (A8-0189/2015 - David McAllister) PT
Scientific and technological cooperation with India: renewal of the agreement (A8-0179/2015 - Jerzy Buzek) PT
Scientific and technological cooperation with the Faroe Islands: Horizon 2020 (A8-0180/2015 - Jerzy Buzek) PT
Long-term shareholder engagement and corporate governance statement (A8-0158/2015 - Sergio Gaetano Cofferati) PT
Market stability reserve for the Union greenhouse gas emission trading scheme (A8-0029/2015 - Ivo Belet) PT
Seafarers (A8-0127/2015 - Elisabeth Morin-Chartier) PT
Scientific and technological cooperation with Switzerland: Horizon 2020 and ITER activities (A8-0181/2015 - Jerzy Buzek) PT
Guidelines for the employment policies of the Member States (A8-0205/2015 - Laura Agea) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/001 FI/Broadcom (A8-0210/2015 - Petri Sarvamaa) PT
2016 Budget - Mandate for the trilogue (A8-0217/2015 - José Manuel Fernandes) PT
Green employment initiative (A8-0204/2015 - Jean Lambert) PT
Tax avoidance and tax evasion as challenges in developing countries (A8-0184/2015 - Elly Schlein) PT
Review of the Latvian Presidency (debate) PT
Nomination of a Member of the Court of Auditors - Bettina Michelle Jakobsen (A8-0198/2015 - Igor Šoltes) PT
Exercise of the Union’s rights under international trade rules (A8-0203/2015 - Jiří Maštálka) PT
Protection against injurious pricing of vessels (A8-0202/2015 - Jiří Maštálka) PT
Fishing opportunities in EU waters for fishing vessels flying the flag of Venezuela off the coast of French Guiana (A8-0195/2015 - João Ferreira) PT
Draft amending budget No 3/2015: surplus from 2014 (A8-0219/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) PT
Draft amending budget No 4/2015: mobilisation of the EU Solidarity Fund for Romania, Bulgaria and Italy (A8-0220/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) PT
Mobilisation of the EU Solidarity Fund: Floods in Romania, Bulgaria and Italy (A8-0211/2015 - Siegfried Mureşan) PT
Delivering multimodal integrated ticketing in Europe (A8-0183/2015 - Dieter-Lebrecht Koch) PT
Extension of the term of office of the Special Committee on Tax Rulings and Other Measures Similar in Nature or Effect PT
Draft amending budget No 1/2015: European Fund for Strategic Investments (EFSI) (A8-0221/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) PT
Draft amending budget No 5/2015 - Responding to migratory pressures (A8-0212/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) PT
Review of the implementation of the Dairy package (A8-0187/2015 - James Nicholson) PT
External impact of EU trade and investment policy on public-private initiatives (A8-0182/2015 - Jan Zahradil) PT
The fruit and vegetables sector since the 2007 reform (A8-0170/2015 - Nuno Melo) PT
Long-term shareholder engagement and corporate governance statement (debate) PT
Building a Capital markets union (debate) PT
Review of the implementation of the Dairy package (debate) PT
One-minute speeches on matters of political importance PT
External impact of EU trade and investment policy on public-private initiatives (short presentation) PT
The fruit and vegetables sector since the 2007 reform (short presentation) PT
Transparency of the application of the Stability and Growth Pact (debate) PT
Decision adopted on the action plan for a fairer corporate tax system in the EU (debate) PT
Decision adopted on the action plan for a fairer corporate tax system in the EU (debate) PT
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Sotirios Zarianopoulos (A8-0191/2015 - Laura Ferrara) PT
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Udo Voigt (A8-0192/2015 - Tadeusz Zwiefka) PT
European Fund for Strategic Investments (A8-0139/2015 - José Manuel Fernandes, Udo Bullmann) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/000 TA 2015 - Technical assistance at the initiative of the Commission (A8-0185/2015 - Gérard Deprez) PT
Review of the economic governance framework: stocktaking and challenges (A8-0190/2015 - Pervenche Berès) PT
Preparation of the G7 Summit (7-8 June) (debate) PT
Decision on the opening of, and mandate for, interinstitutional negotiations on Aid scheme for the supply of fruit and vegetables, bananas and milk in the educational establishments - 2014/0014(COD) (B8-0362/2015) PT
Implementation of the Common Security and Defence Policy (A8-0054/2015 - Arnaud Danjean) PT
Financing the Common Security and Defence Policy (A8-0136/2015 - Eduard Kukan, Indrek Tarand) PT
Security and defence capabilities in Europe (A8-0159/2015 - Ana Gomes) PT
Parliament's calendar of part-sessions – 2016 PT
Trade, development and cooperation agreement with South Africa (Protocol to take account of the accession of Croatia) (A8-0146/2015 - Davor Ivo Stier) PT
Prevention of the use of the financial system for the purposes of money laundering or terrorist financing (A8-0153/2015 - Krišjānis Kariņš, Judith Sargentini) PT
Information accompanying transfers of funds (A8-0154/2015 - Timothy Kirkhope, Peter Simon) PT
Insolvency proceedings (A8-0155/2015 - Tadeusz Zwiefka) PT
Self-certification of importers of minerals and metals originating in conflict-affected and high-risk areas (A8-0141/2015 - Iuliu Winkler) PT
Commission Delegated Directive ../…/EU amending, for the purposes of adapting to technical progress, Annex III to Directive 2011/65/EU of the European Parliament and of the Council as regards an exemption for cadmium in illumination and display lighting applications" (B8-0464/2015) PT
Commission Delegated Regulation (EU) No …/.. amending Regulation (EC) No 376/2008 as regards the obligation to present a licence for imports of ethyl alcohol of agricultural origin and repealing Regulation (EC) No 2336/2003 introducing certain detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 670/2003 laying down specific measures concerning the market in ethyl alcohol of agricultural origin (B8-0440/2015) PT
Maternity leave (B8-0453/2015) PT
UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities (B8-0460/2015) PT
Outbreak of Xylella fastidiosa affecting olive trees (B8-0450/2015, B8-0451/2015, B8-0451/2015, B8-0452/2015, B8-0456/2015, B8-0457/2015, B8-0458/2015) PT
Decision adopted on the Digital Single Market (debate) PT
Safeguard measures provided for in the Agreement with the Swiss Confederation (A8-0145/2015 - Andrzej Duda) PT
European Convention on the legal protection of services based on, or consisting of, conditional access (A8-0071/2015 - Pavel Svoboda) PT
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Viktor Uspaskich (A8-0149/2015 - Laura Ferrara) PT
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Jérôme Lavrilleux (A8-0152/2015 - Heidi Hautala) PT
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Janusz Korwin-Mikke (A8-0150/2015 - Kostas Chrysogonos) PT
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Theodoros Zagorakis (A8-0151/2015 - Andrzej Duda) PT
Request for consultation of the European Economic and Social Committee on ‘Improving the functioning of the European Union building on the potential of the Lisbon Treaty’ PT
Request for consultation of the European Economic and Social Committee on "Possible evolutions and adjustments of the current institutional set up of the European Union" PT
Request for consultation of the Committee of the Regions on "Improving the Functioning of the European Union building on the potential of the Lisbon Treaty" PT
Request for consultation of the Committee of the Regions on "Possible evolutions and adjustments of the current institutional set up of the European Union" PT
Indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts (A8-0131/2015 - Cora van Nieuwenhuizen) PT
Financing for development (A8-0143/2015 - Pedro Silva Pereira) PT
Safer healthcare in Europe (A8-0142/2015 - Piernicola Pedicini) PT
Green growth opportunities for SMEs (A8-0135/2015 - Philippe De Backer) PT
Alcohol strategy (B8-0357/2015) PT
Second anniversary of the Rana Plaza building collapse and the state of play of the Sustainability Compact (RC-B8-0363/2015, B8-0363/2015, B8-0364/2015, B8-0365/2015, B8-0366/2015, B8-0368/2015, B8-0372/2015, B8-0376/2015) PT
Report of the extraordinary European Council meeting (23 April 2015) - The latest tragedies in the Mediterranean and EU migration and asylum policies (RC-B8-0367/2015, B8-0367/2015, B8-0377/2015, B8-0378/2015, B8-0379/2015, B8-0380/2015, B8-0381/2015, B8-0384/2015) PT
Suspension of exceptional trade measures with regard to Bosnia and Herzegovina (A8-0060/2015 - Goffredo Maria Bettini) PT
Persecution of the Christians around the world, in relation to the killing of students in Kenya by terror group Al-Shabaab (B8-0369/2015, RC-B8-0382/2015, B8-0382/2015, B8-0383/2015, B8-0385/2015, B8-0386/2015, B8-0387/2015, B8-0388/2015) PT
Destruction of cultural sites perpetrated by ISIS/Da'esh (B8-0375/2015, B8-0375/2015, B8-0389/2015, B8-0390/2015, B8-0391/2015, B8-0393/2015, B8-0403/2015, B8-0405/2015) PT
Situation in the Maldives (RC-B8-0392/2015, B8-0392/2015, B8-0395/2015, B8-0397/2015, B8-0399/2015, B8-0401/2015, B8-0402/2015, B8-0404/2015) PT
2014 Progress Report on Albania (B8-0358/2015) PT
2014 Progress Report on Bosnia and Herzegovina (B8-0359/2015) PT
European Investment Bank annual report 2013 (A8-0057/2015 - Ernest Urtasun) PT
Expo Milano 2015: Feeding the Planet, Energy for Life (B8-0360/2015) PT
Situation in Nigeria (B8-0128/2015, B8-0129/2015, RC-B8-0370/2015, B8-0370/2015, B8-0371/2015, B8-0374/2015, B8-0394/2015, B8-0396/2015, B8-0398/2015, B8-0400/2015) PT
Discharge 2013: European GNSS Agency (GNSS) (A8-0095/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: ARTEMIS Joint Undertaking (A8-0103/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: Clean Sky Joint Undertaking (A8-0107/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: ENIAC Joint Undertaking (A8-0104/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking (A8-0112/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: Innovative Medicines Initiative Joint Undertaking (A8-0106/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: Joint Undertaking for ITER and the development of fusion energy (A8-0108/2015 - Anders Primdahl Vistisen) PT
Discharge 2013: SESAR Joint Undertaking (A8-0110/2015 - Anders Primdahl Vistisen) PT
Money market funds (A8-0041/2015 - Neena Gill) PT
Imports of textile products from certain third countries not covered by specific Union import rules (A8-0016/2015 - Jarosław Wałęsa) PT
Estimates of revenue and expenditure for the financial year 2016 - Section I - Parliament (A8-0144/2015 - Gérard Deprez) PT
European Public Prosecutor's Office (A8-0055/2015 - Monica Macovei) PT
Discharge 2013: EU general budget - European Council and Council (A8-0116/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: EU general budget - European Commission and executive agencies (A8-0101/2015 - Ingeborg Gräßle) PT
Pre-financing of operational programmes supported by the Youth Employment Initiative (A8-0134/2015 - Elisabeth Morin-Chartier) PT
Repeal of Council Regulation (EEC) No 3030/93 on common rules for imports of certain textile products from third countries (A8-0026/2015 - Bernd Lange) PT
Safeguard measures provided for in the Agreement with Norway (A8-0046/2015 - Andrzej Duda) PT
Stabilisation and Association Agreement with Albania (A8-0047/2015 - Andrzej Duda) PT
Stabilisation and Association Agreement and Interim Agreement on trade and trade-related matters with Bosnia and Herzegovina (A8-0017/2015 - Andrzej Duda) PT
Stabilisation and Association Agreement with the former Yugoslav Republic of Macedonia (A8-0132/2015 - Andrzej Duda) PT
Application of Articles 107 and 108 TFEU to certain categories of horizontal state aid (A8-0029/2014 - Andrzej Duda) PT
Rules for the application of Article 108 TFEU (A8-0047/2014 - Andrzej Duda) PT
Court of Auditors special reports in the context of the 2013 Commission discharge (A8-0067/2015 - Ingeborg Gräßle) PT
Discharge 2013: EU general budget - 8th, 9th and 10th EDFs (A8-0102/2015 - Martina Dlabajová) PT
Discharge 2013: EU general budget - European Parliament (A8-0082/2015 - Gilles Pargneaux) PT
Discharge 2013: EU general budget - European External Action Service (A8-0109/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: EU general budget - Court of Justice (A8-0111/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: EU general budget - Court of Auditors (A8-0113/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: EU general budget - Economic and Social Committee (A8-0114/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: EU general budget - Committee of the Regions (A8-0105/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: EU general budget - European Ombudsman (A8-0115/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A8-0118/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
2013 discharge: performance, financial management and control of EU agencies (A8-0070/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) (A8-0117/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC) (A8-0081/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: Translation Centre for the Bodies of the European Union (CDT) (A8-0084/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: European Centre for the Development of Vocational Training (CEDEFOP) (A8-0079/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: European Police College (CEPOL) (A8-0086/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: European Aviation Safety Agency (EASA) (A8-0074/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: European Asylum Support Office (EASO) (A8-0085/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: European Banking Authority (EBA) (A8-0072/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) (A8-0069/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: European Chemicals Agency (ECHA) (A8-0073/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: European Environment Agency (EEA) (A8-0083/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: European Fisheries Control Agency (EFCA) (A8-0100/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: European Food Safety Authority (EFSA) (A8-0097/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: European Institute for Gender Equality (EIGE) (A8-0098/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0096/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A8-0077/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: European Medicines Agency (EMA) (A8-0075/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) (A8-0068/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: European Maritime Safety Agency (EMSA) (A8-0088/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: European Union Agency for Network and Information Security (ENISA) (A8-0089/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: European Railway Agency (ERA) (A8-0078/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: European Securities and Markets Authority (ESMA) (A8-0087/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: European Training Foundation (ETF) (A8-0090/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013 : European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (EU-LISA) (A8-0099/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A8-0076/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: Euratom Supply Agency (EURATOM) (A8-0119/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (EUROFOUND) (A8-0092/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: The European Union's Judicial Cooperation Unit (EUROJUST) (A8-0091/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: European Police Office (EUROPOL) (A8-0080/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: European Union Fundamental Rights Agency (FRA) (A8-0093/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Discharge 2013: European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (FRONTEX) (A8-0094/2015 - Ryszard Czarnecki) PT
Adequate protection of whistle-blowers and journalists to fight tax evasion and tax avoidance (debate) PT
International Convention on standards for fishing vessel personnel (A8-0064/2015 - Sofia Ribeiro)
Draft amending budget No 2/2015: Revision of the MFF for 2014-2020 (A8-0138/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) PT
Deployment of the eCall in-vehicle system (A8-0053/2015 - Olga Sehnalová) PT
Fuel quality directive and renewable energy directive (A8-0025/2015 - Nils Torvalds) PT
Reducing the consumption of lightweight plastic carrier bags (A8-0130/2015 - Margrete Auken) PT
Carbon dioxide emissions from maritime transport (A8-0122/2015 - José Inácio Faria) PT
European statistics (A8-0137/2015 - Hugues Bayet) PT
Multiannual plan for the stocks of cod, herring and sprat in the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks (A8-0128/2015 - Jarosław Wałęsa) PT
Landing obligation (A8-0060/2014 - Alain Cadec)
Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement between the EC and Russia to take account of the accession of Croatia to the EU (A8-0129/2015 - Gabrielius Landsbergis) PT
Implementation of the Bologna process (A8-0121/2015 - Krystyna Łybacka) PT
European film in the digital era (A8-0123/2015 - Bogdan Brunon Wenta) PT
A new EU Forest Strategy (A8-0126/2015 - Elisabeth Köstinger) PT
Decision adopted on the European Agenda on Security (debate) PT
Amendment of the multiannual financial framework for the years 2014-2020 (debate) PT
Employment quotas for people with disabilities in the EU institutions (debate) PT
One-minute speeches (Rule 163) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/017 FR/Mory-Ducros (A8-0124/2015 - Jean-Paul Denanot) PT
Decision establishing the Social Protection Committee (A8-0066/2015 - Marita Ulvskog) PT
Decision establishing the Employment Committee (A8-0065/2015 - Marita Ulvskog) PT
Amendment of the MFF 2014-2020 (A8-0125/2015 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas) PT
Armenian genocide 100th anniversary (RC-B8-0342/2015, B8-0342/2015, B8-0343/2015, B8-0344/2015, B8-0346/2015, B8-0347/2015, B8-0348/2015, B8-0349/2015) PT
International Roma Day – anti-Gypsyism in Europe and EU recognition of the memorial day of the Roma genocide during WW II (B8-0326/2015) PT
Conclusions of the European Council meeting (19-20 March 2015) (debate) PT
Annual Tax report - Decision adopted on the Tax Transparency policy (debate) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/018 GR/Attica Broadcasting (A8-0050/2015 - Georgios Kyrtsos) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/015 GR/Attica Publishing activities (A8-0051/2015 - Lefteris Christoforou) PT
Request for waiver of the immunity of António Marinho e Pinto (A8-0062/2015 - Kostas Chrysogonos) PT
Request for waiver of the immunity of Ivan Jakovčic (A8-0059/2015 - Tadeusz Zwiefka) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/016 IE/Lufthansa Technik (A8-0052/2015 - Victor Negrescu) PT
Request for waiver of the immunity of Viktor Uspaskich (A8-0061/2015 - Evelyn Regner) PT
Request for defence of the privileges and immunities of Gabriele Albertini (A8-0058/2015 - Andrzej Duda) PT
Macro-financial assistance to Ukraine (A8-0056/2015 - Gabrielius Landsbergis) PT
Murder of the Russian opposition leader Boris Nemtsov and the state of democracy in Russia (RC-B8-0239/2015, B8-0239/2015, B8-0247/2015, B8-0248/2015, B8-0250/2015, B8-0251/2015, B8-0252/2015) PT
Annual report from the High Representative of the European Union for Foreign Affairs and Security Policy to the European Parliament (A8-0039/2015 - Elmar Brok) PT
Annual report on human rights and democracy in the world 2013 and the EU policy on the matter (A8-0023/2015 - Pier Antonio Panzeri) PT
Relations between the EU and the League of Arab States and cooperation in countering terrorism (RC-B8-0215/2008, B8-0215/2015, B8-0216/2015, B8-0221/2015, B8-0222/2015, B8-0223/2015, B8-0224/2015, B8-0225/2015) PT
Sustainable exploitation of sea bass (B8-0235/2015) PT
28th session of the UNHRC (RC-B8-0228/2015, B8-0228/2015, B8-0229/2015, B8-0230/2015, B8-0231/2015, B8-0232/2015, B8-0233/2015, B8-0234/2015) PT
Situation in Venezuela (RC-B8-0236/2015, B8-0236/2015, B8-0237/2015, B8-0238/2015, B8-0243/2015, B8-0244/2015, B8-0245/2015, B8-0246/2015) PT
European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2015 - European Semester for economic policy coordination: Annual Growth Survey 2015 - Single market governance within the European Semester 2015 (debate) PT
Import into the Union of agricultural products originating in Turkey (A8-0048/2014 - Andrzej Duda) PT
Suspending certain concessions relating to the import into the Union of agricultural products originating in Turkey (A8-0050/2014 - Andrzej Duda) PT
Establishment of the General Fisheries Commission for the Mediterranean (A8-0038/2015 - Gabriel Mato) PT
Common rules for imports from certain third countries (A8-0014/2015 - Jarosław Wałęsa) PT
Request for waiver of the parliamentary immunity of Theodoros Zagorakis (A8-0044/2015 - Evelyn Regner) PT
Stabilisation and Association Agreement with Montenegro (A8-0051/2014 - Andrzej Duda) PT
Request for waiver of the immunity of Sergei Stanishev (A8-0045/2015 - Andrzej Duda) PT
Union tariff quotas for high-quality beef, and for pigmeat, poultrymeat, wheat and meslin, and brans, sharps and other residues (A8-0052/2014 - Andrzej Duda) PT
Guidelines for the 2016 budget - Section III (A8-0027/2015 - José Manuel Fernandes) PT
Annual report 2013 on the protection of EU's financial interests - Fight against fraud (A8-0024/2015 - Georgi Pirinski) PT
2014 Progress report on Montenegro (B8-0211/2015) PT
2014 Progress report on the former Yugoslav Republic of Macedonia (B8-0212/2015) PT
2014 Progress report on Serbia (B8-0213/2015) PT
The European integration process of Kosovo (B8-0214/2015) PT
European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2015 (A8-0043/2015 - Sergio Gutiérrez Prieto) PT
European Semester for economic policy coordination: Annual Growth Survey 2015 (A8-0037/2015 - Dariusz Rosati) PT
Single market governance within the European Semester 2015 (A8-0018/2015 - Ildikó Gáll-Pelcz) PT
Fight against child sexual abuse on the Internet (RC-B8-0217/2015, B8-0217/2015, B8-0218/2015, B8-0219/2015, B8-0220/2015, B8-0226/2015, B8-0227/2015) PT
European long-term investment funds (debate) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund - application EGF/2013/007 BE/Hainaut Steel (Duferco-NLMK) (A8-0031/2015 - Andrej Plenković) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund - application EGF/2014/012 BE/ArcelorMittal (A8-0035/2015 - Victor Negrescu) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund - application EGF/2013/009 PL/Zachem (A8-0036/2015 - Jan Olbrycht) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund - application EGF/2014/014 DE/Aleo Solar (A8-0030/2015 - Iris Hoffmann) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund - application EGF/2014/011 BE/Caterpillar (A8-0033/2015 - Anneli Jäätteenmäki) PT
Dimensions and weights of road vehicles circulating within the Community (A8-0032/2015 - Jörg Leichtfried) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund - application EGF/2013/011 BE/Saint-Gobain Sekurit (A8-0034/2015 - Liadh Ní Riada) PT
European long-term investment funds (A8-0021/2015 - Alain Lamassoure) PT
Interchange fees for card-based payment transactions (A8-0022/2015 - Pablo Zalba Bidegain) PT
Progress on equality between women and men in the EU in 2013 (A8-0015/2015 - Marc Tarabella) PT
Annual report on EU competition policy (A8-0019/2015 - Morten Messerschmidt) PT
European Central Bank annual report for 2013 (A8-0011/2015 - Pablo Zalba Bidegain) PT
Guidelines for the 2016 budget - Section III (debate) PT
Annual report 2013 on the protection of EU's financial interests - Fight against fraud (debate) PT
Impact of Russian restrictions on international road transport carriers (debate) PT
Report of the informal meeting of Heads of State or Government (12 February 2015) (debate) PT
European Central Bank annual report for 2013 (debate) PT
Setting-up of a special committee on tax rulings and other measures similar in nature or effect (B8-0169/2015) PT
Humanitarian crisis in Iraq and Syria, in particular in the IS context (RC-B8-0136/2015, B8-0136/2015, B8-0137/2015, B8-0138/2015, B8-0139/2015, B8-0140/2015, B8-0141/2015, B8-0142/2015) PT
Common rules for imports (A8-0040/2014 - Andrzej Duda) PT
Common rules for exports (A8-0035/2014 - Andrzej Duda) PT
Safeguard measures provided for in the Agreement with Iceland (A8-0031/2014 - Andrzej Duda) PT
Measures concerning anti-dumping and anti-subsidy matters (A8-0033/2014 - Andrzej Duda) PT
Combined effect of anti-dumping and anti-subsidy measures with safeguard measures (A8-0032/2014 - Andrzej Duda) PT
Accession of Gabon to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0007/2015 - Heidi Hautala) PT
Accession of Andorra to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0004/2015 - Heidi Hautala) PT
Accession of the Seychelles to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0006/2015 - Heidi Hautala) PT
Accession of Russia to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0008/2015 - Heidi Hautala) PT
Accession of Albania to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0002/2015 - Heidi Hautala) PT
Accession of Singapore to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0003/2015 - Heidi Hautala) PT
Accession of Morocco to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0005/2015 - Heidi Hautala) PT
Accession of Armenia to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0009/2015 - Heidi Hautala) PT
Verification of credentials (A8-0013/2015 - Pavel Svoboda) PT
Cross-border exchange of information on road safety related traffic offences (A8-0001/2015 - Inés Ayala Sender) PT
Sustainable Fisheries Partnership Agreement between the EU and Senegal (A8-0010/2015 - Norica Nicolai) PT
US Senate report on the use of torture by the CIA (B8-0098/2015, RC-B8-0123/2015, B8-0123/2015, B8-0133/2015) PT
Anti-terrorism measures (B8-0100/2015, RC-B8-0122/2015, B8-0122/2015, B8-0124/2015, B8-0125/2015, B8-0126/2015, B8-0127/2015, B8-0132/2015) PT
Renewal of the mandate of the Internet Governance Forum (RC-B8-0099/2015, B8-0099/2015, B8-0121/2015, B8-0130/2015, B8-0131/2015) PT
Country of origin labelling for meat ingredients in processed food (B8-0097/2015) PT
The work of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (A8-0012/2015 - Charles Goerens) PT
EU framework for democracy, rule of law and fundamental rights (debate) PT
Initiatives in the framework of the International Labour Organization debate on the right to strike (debate) PT
European Youth Initiative (modification of the ESF regulation) (debate) PT
Cross-border exchange of information on road safety related traffic offences (debate) PT
Country of origin labelling for meat ingredients in processed food (debate) PT
Anti-terrorism measures (debate) PT
European fund for strategic investments (debate) PT
Ombudsman's annual report 2013 (A8-0058/2014 - Jarosław Wałęsa) PT
Situation in Libya (RC-B8-0011/2015, B8-0011/2015, B8-0013/2015, B8-0014/2015, B8-0030/2015, B8-0031/2015, B8-0032/2015, B8-0033/2015) PT
Situation in Ukraine (RC-B8-0008/2015, B8-0008/2015, B8-0018/2015, B8-0020/2015, B8-0021/2015, B8-0025/2015, B8-0027/2015, B8-0029/2015) PT
Situation in Egypt (RC-B8-0012/2015, B8-0012/2015, B8-0019/2015, B8-0022/2015, B8-0023/2015, B8-0024/2015, B8-0026/2015, B8-0028/2015) PT
The case of the two Italian "Marò" (RC-B8-0006/2015, B8-0006/2015, B8-0009/2015, B8-0010/2015, B8-0015/2015, B8-0016/2015, B8-0017/2015) PT
Commission work programme 2015 (RC-B8-0001/2015, B8-0001/2015, B8-0007/2015, B8-0034/2015, B8-0035/2015, B8-0037/2015, B8-0038/2015, B8-0039/2015) PT
Freedom of expression in Turkey: Recent arrests of journalists, media executives and systematic pressure against media (RC-B8-0036/2015, B8-0036/2015, B8-0040/2015, B8-0041/2015, B8-0042/2015, B8-0043/2015, B8-0044/2015, B8-0045/2015) PT
Programme of activities of the Latvian Presidency (debate) PT
Launch of the European Year for Development (debate) PT
Situation in Egypt (debate) PT
Fisheries Partnership Agreement between the EU and São Tomé and Príncipe: fishing opportunities and financial contribution (A8-0061/2014 - João Ferreira) PT
EU-Seychelles Agreement on access for fishing vessels to waters of Mayotte (A8-0055/2014 - Alain Cadec) PT
Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the EC and Tunisia, to take account of the accession of Bulgaria and Romania to the EU (A8-0049/2014 - Elmar Brok) PT
Request for consultation of the European Economic and Social Committee on "Implementation of the 2011 White Paper on Transport: taking stock and way forward towards sustainable mobility" PT
Possibility for the Member States to restrict or prohibit the cultivation of GMOs (A8-0038/2014 - Frédérique Ries) PT
Provisions for fishing in the GFCM (General Fisheries Commission for the Mediterranean) Agreement area (A8-0057/2014 - Gabriel Mato) PT
Conclusions of the European Council meeting (18 December 2014) (debate) PT
Women on company boards (debate) PT
Persecution of the democratic opposition in Venezuela PT
Annexe III to Regulation (EC) 978/2012 of the European Parliament and of the Council applying a scheme of generalised tariff preferences PT
No objection to a delegated act: ex ante contributions to resolution financing arrangements PT
Conclusion of the Association agreement with Georgia (A8-0042/2014 - Andrejs Mamikins) PT
Association agreement with Georgia (A8-0041/2014 - Andrejs Mamikins) PT
Autonomous trade preferences for the Republic of Moldova (A8-0053/2014 - Sorin Moisă) PT
Tariff treatment for goods originating from Ecuador (A8-0056/2014 - Helmut Scholz) PT
Mobilisation of the Contingency Margin in 2014 (A8-0068/2014 - Gérard Deprez) PT
Draft amending budget No 3/2014: Revenue from fines, interest payments, reimbursements and repayments – Payment appropriations – Establishment plans of the Commission, the Committee of the Regions and the European Data Protection Supervisor (A8-0069/2014 - Gérard Deprez) PT
Draft amending budget No 4/2014: Traditional own resources (TOR), VAT and Gross National Income (GNI) bases (C8-0290/2014) PT
Mobilisation of the EU Solidarity Fund: Floods in Serbia, Croatia and Bulgaria (A8-0075/2014 - José Manuel Fernandes) PT
Draft amending budget No 5/2014: Floods in Italy (Sardinia) in 2013 - Earthquakes in Greece - Ice in Slovenia - Ice followed by floods in Croatia in 2014 (A8-0078/2014 - Gérard Deprez) PT
Draft amending budget No 6/2014: Revision of the forecast of traditional own resources, VAT and GNI contributions (A8-0074/2014 - Gérard Deprez) PT
Mobilisation of the Flexibility Instrument – financing of the Cypriot Structural Funds programmes (A8-0071/2014 - Eider Gardiazabal Rubial) PT
Draft amending budget No 7/2014: Floods in Serbia, Croatia and Bulgaria (A8-0072/2014 - Gérard Deprez) PT
Mobilisation of the EU Solidarity Fund: Regions affected by disasters (A8-0077/2014 - Siegfried Mureşan) PT
Draft amending budget No 8/2014: Surplus resulting from the implementation of the budget year 2013 (A8-0079/2014 - Gérard Deprez) PT
Union own resources – adjustment of Member States' national contributions (A8-0066/2014 - Gérard Deprez, Janusz Lewandowski) PT
New draft general budget of the European Union - 2015 financial year PT
Proposal for a Council directive on laying down calculation methods and reporting requirements pursuant to Directive 98/70/EC of the European Parliament and of the Council relating to the quality of petrol and diesel fuels (B8-0326/2014) PT
Commission Delegated Regulation (EU) establishing a discard plan in the Baltic Sea (B8-0319/2014) PT
New general budget of the European Union for the financial year 2015 (A8-0067/2014 - Eider Gardiazabal Rubial, Monika Hohlmeier) PT
Solvency II (B8-0358/2014) PT
Commission Regulation (EU) No …/.. of XXX supplementing Regulation (EC) No 1071/2009 of the European Parliament and of the Council with regard to the classification of serious infringements of the Union rules, which may lead to the loss of good repute by the road transport operator and amending Annex III to Directive 2006/22/EC of the European Parliament and of the Council (B8-0325/2014) PT
Renewing the EU Internal Security Strategy (B8-0350/2014) PT
Recognition of Palestine statehood (RC-B8-0277/2014, B8-0277/2014, B8-0309/2014, B8-0310/2014, B8-0349/2014, B8-0357/2014, B8-0359/2014) PT
Situation in the Mediterranean and the need for a holistic EU approach to migration (B8-0362/2014) PT
Steel sector in the EU: protecting workers and industries (RC-B8-0352/2014, B8-0351/2014, B8-0352/2014, B8-0353/2014, B8-0354/2014, B8-0355/2014, B8-0356/2014) PT
Economic governance review of the 6-pack and 2-pack regulations (debate) PT
Election of the Ombudsman PT
Scientific examination of questions relating to food (A8-0059/2014 - Giovanni La Via) PT
Convention on International Trade in Endangered Species (CITES) (A8-0036/2014 - Pilar Ayuso) PT
Cooperation agreement on a civil Global Navigation Satellite System (GNSS) with Morocco (A8-0045/2014 - Jerzy Buzek) PT
Renewal of the Agreement on cooperation in science and technology with Ukraine (A8-0039/2014 - Jerzy Buzek) PT
Participation of Croatia in the European Economic Area (A8-0026/2014 - Alexander Graf Lambsdorff) PT
Dock dues in the French outermost regions (A8-0054/2014 - Iskra Mihaylova) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/010 IT/Whirlpool (A8-0064/2014 - Daniele Viotti) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2013/006 PL/Fiat Auto Poland S.A. (A8-0062/2014 - Jan Olbrycht) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/013 EL/Odyssefs Fokas (A8-0063/2014 - Monika Vana) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2013/014 FR/Air France (A8-0065/2014 - Marco Zanni) PT
Appointment of Members of the Single Resolution Board ( - Roberto Gualtieri) PT
Convention on International Trade in Endangered Species (CITES) (debate) PT
Implementation of the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (debate) PT
Motion of censure on the Commission (B8-0249/2014) PT
Commission Delegated Regulation (EU) No …/.. on the provisional system of instalments on contributions to cover the administrative expenditures of the Single Resolution Board during the provisional period (B8-0246/2014) PT
Delays in the start-up of cohesion policy for 2014-2020 (B8-0278/2014, B8-0278/2014, B8-0279/2014, B8-0280/2014, B8-0281/2014, B8-0282/2014, B8-0283/2014, B8-0284/2014) PT
Commission’s impact assessment guidelines (RC-B8-0311/2014, B8-0311/2014, B8-0312/2014, B8-0313/2014, B8-0314/2014, B8-0315/2014, B8-0316/2014) PT
25th anniversary of the UN Convention on the Rights of the Child (B8-0285/2014) PT
Digital single market (RC-B8-0286/2014, B8-0286/2014, B8-0287/2014, B8-0288/2014) PT
Child malnutrition in developing countries (B8-0253/2014) PT
Collection of statistical information by the European Central Bank (A8-0027/2014 - Roberto Gualtieri) PT
The powers of the European Central Bank to impose sanctions (A8-0028/2014 - Kay Swinburne) PT
2014 UN Climate Change Conference - COP 20 in Lima, Peru (1-12 December 2014) (B8-0251/2014) PT
Recognition of Palestine statehood (debate) PT
Protocol on matters specific to railway rolling stock (A8-0030/2014 - Heidi Hautala) PT
Hague Convention of 30 June 2005 on choice of Court agreements (A8-0034/2014 - Pavel Svoboda) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/008 FI/STX Rauma (A8-0043/2014 - Petri Sarvamaa) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/005 FR/GAD (A8-0044/2014 - Anneli Jäätteenmäki) PT
Opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties of the Agreement between the European Union and Canada on the transfer and processing of Passenger Name Record (PNR) data by air carriers to the Canadian Border Services Agency (B8-0265/2014) PT
The EU and the global development framework after 2015 (A8-0037/2014 - Davor Ivo Stier) PT
Employment and social aspects of the EU2020 strategy (B8-0252/2014) PT
EU Strategic framework on health and safety at work 2014-2020 (debate) PT
The powers of the European Central Bank to impose sanctions - Collection of statistical information by the European Central Bank (debate) PT
The powers of the European Central Bank to impose sanctions - Collection of statistical information by the European Central Bank (debate) PT
The EU and the global development framework after 2015 (debate) PT
Association agreement between the European Union and the Republic of Moldova - Conclusion of an Association agreement between the European Union and the Republic of Moldova (debate) PT
Association agreement between the European Union and the Republic of Moldova - Conclusion of an Association agreement between the European Union and the Republic of Moldova (debate) PT
Request for waiver of the immunity of Ana Gomes (A8-0025/2014 - Heidi Hautala) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/007 IE/Andersen Ireland (A8-0024/2014 - Ivan Štefanec) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/009 EL/Sprider Stores (A8-0023/2014 - Victor Negrescu) PT
Conclusion of an Association agreement between the European Union and the Republic of Moldova (A8-0022/2014 - Petras Auštrevičius) PT
Association agreement between the European Union and the Republic of Moldova (A8-0020/2014 - Petras Auštrevičius) PT
Peace process in Northern Ireland (B8-0218/2014) PT
Turkish actions creating tensions in the exclusive economic zone of Cyprus (RC-B8-0211/2014, B8-0211/2014, B8-0212/2014, B8-0216/2014, B8-0217/2014, B8-0221/2014, B8-0223/2014, B8-0225/2014) PT
Humanitarian situation in South Sudan (RC-B8-0213/2014, B8-0213/2014, B8-0214/2014, B8-0215/2014, B8-0219/2014, B8-0220/2014, B8-0222/2014, B8-0224/2014) PT
Fight against tax avoidance (debate) PT
Turkish actions creating tensions in the exclusive economic zone of Cyprus (debate) PT
Amendments to agreements with EEA countries and Switzerland (debate) PT
Customs duties on goods originating in Ukraine (A8-0021/2014 - Gabrielius Landsbergis) PT
2012 discharge: Body of European Regulators for Electronic Communications (A8-0011/2014 - Petri Sarvamaa) PT
2012 discharge: European Council and Council (A8-0010/2014 - Tamás Deutsch) PT
Working time in inland waterway transport (B8-0149/2014) PT
Election of the Commission PT
Draft amending budget No 2/2014 - surplus resulting from the implementation of the budget year 2013 (A8-0018/2014 - Gérard Deprez) PT
Draft general budget of the European Union - 2015 financial year PT
General budget of the European Union for the financial year 2015 - all sections (A8-0014/2014 - Eider Gardiazabal Rubial, Monika Hohlmeier) PT
Protocol to the EU-Republic of Korea Free Trade Agreement to take account of Croatia's accession to the EU (A8-0012/2014 - Jan Zahradil) PT
European Semester for economic policy coordination: implementation of 2014 priorities (A8-0019/2014 - Philippe De Backer) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/004 ES/Comunidad Valenciana metal (A8-0013/2014 - Patricija Šulin) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2013/012 BE/Ford Genk (A8-0015/2014 - Paul Rübig) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2013/002 BE/Carsid (A8-0017/2014 - Petri Sarvamaa) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/006 FR/PSA (A8-0016/2014 - Isabelle Thomas) PT
General budget of the European Union for the financial year 2015 - all sections (debate) PT
Customs duties on goods originating in Ukraine (debate) PT
Response to Ebola crisis (debate) PT
Situation in Ukraine and state of play of EU-Russia relations (RC-B8-0118/2014, B8-0118/2014, B8-0122/2014, B8-0123/2014, B8-0125/2014, B8-0127/2014, B8-0128/2014, B8-0129/2014) PT
EU response to the Ebola outbreak (RC-B8-0107/2014, B8-0107/2014, B8-0108/2014, B8-0114/2014, B8-0115/2014, B8-0119/2014, B8-0124/2014, B8-0126/2014) PT
Situation in Iraq and Syria and the ISIS offensive including the persecution of minorities (RC-B8-0109/2014, B8-0109/2014, B8-0110/2014, B8-0121/2014, B8-0130/2014, B8-0134/2014, B8-0137/2014, B8-0138/2014) PT
Situation in Libya (RC-B8-0111/2014, B8-0111/2014, B8-0120/2014, B8-0131/2014, B8-0132/2014, B8-0133/2014, B8-0135/2014, B8-0136/2014) PT
Israel-Palestine after the Gaza war and the role of the EU (B8-0112/2014, B8-0113/2014, B8-0116/2014, RC-B8-0117/2014, B8-0117/2014, B8-0139/2014, B8-0140/2014, B8-0141/2014) PT
Delegated Regulation – Products originating in certain ACP states (B8-0081/2014) (vote) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund - application EGF/2014/000 TA 2014 - Technical assistance at the initiative of the Commission (A8-0003/2014 - Liadh Ní Riada) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund - application EGF/2014/001 EL/Nutriart (A8-0004/2014 - Georgios Kyrtsos) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund : application EGF/2012/010 RO/MECHEL - Romania (A8-0008/2014 - Siegfried Mureşan) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund : application EGF/2014/003 ES/Aragón food and beverage - Spain (A8-0006/2014 - Anneli Jäätteenmäki) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund : application EGF/2014/002 NL/Gelderland-Overijssel construction – The Netherlands (A8-0005/2014 - Paul Tang) PT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2013/010 ES/Castilla y León - Spain (A8-0007/2014 - Esteban González Pons) PT
EU response to the Ebola outbreak (debate) PT
Israel-Palestine after the Gaza war and the role of the EU (debate) PT
Israel-Palestine after the Gaza war and the role of the EU (debate) PT
EU-Ukraine association agreement, with the exception of the treatment of third country nationals legally employed as workers in the territory of the other party (A8-0002/2014 - Jacek Saryusz-Wolski) PT
EU-Ukraine association agreement, as regards the treatment of third country nationals legally employed as workers in the territory of the other party (A8-0009/2014 - Claude Moraes) PT
EU-Canada free trade agreement (CETA) (debate) PT
Impact on European agriculture of the trade ban on agricultural products and foodstuffs from the EU, imposed by the Russian Federation (debate) PT
Trade with Euromed countries (debate) PT
Youth employment (RCB8-0027/2014, B8-0027/2014, B8-0030/2014, B8-0051/2014, B8-0052/2014, B8-0053/2014, B8-0055/2014, B8-0058/2014) PT
Adoption by Lithuania of the euro on 1 January 2015 (A8-0001/2014 - Werner Langen) PT
Situation in Ukraine (debate) PT
Adoption by Lithuania of the euro on 1 January 2015 (debate) PT
Conclusions of the European Council meeting (26-27 June 2014) (debate) PT
Reports (4)
REPORT on the proposal for a Council directive laying down the general arrangements for excise duty (recast) PDF (184 KB) DOC (59 KB)
REPORT on the proposal for a Council directive amending Directive 92/83/EEC on the harmonisation of the structures of excise duties on alcohol and alcoholic beverages PDF (425 KB) DOC (53 KB)
REPORT on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Agreement between the European Union and the Kingdom of Norway on administrative cooperation, combating fraud and recovery of claims in the field of Value Added Tax PDF (446 KB) DOC (56 KB)
REPORT on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Amending Protocol to the Agreement between the European Community and the Principality of Andorra providing for measures equivalent to those laid down in Council Directive 2003/48/EC on taxation of savings income in the form of interest payments PDF (341 KB) DOC (71 KB)
Shadow reports (40)
REPORT on Banking Union – annual report 2018 PDF (435 KB) DOC (53 KB)
REPORT on assessing how the EU budget is used for public sector reform PDF (360 KB) DOC (56 KB)
REPORT on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 924/2009 as regards certain charges on cross-border payments in the Union and currency conversion charges PDF (566 KB) DOC (67 KB)
REPORT on the proposal for a Council regulation amending Council Regulation (EU) 2015/1588 of 13 July 2015 on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to certain categories of horizontal State aid PDF (428 KB) DOC (52 KB)
REPORT on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the prudential requirements of investment firms and amending Regulations (EU) No 575/2013, (EU) No 600/2014 and (EU) No 1093/2010 PDF (868 KB) DOC (136 KB)
REPORT on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the prudential supervision of investment firms and amending Directives 2013/36/EU and 2014/65/EU PDF (1 MB) DOC (160 KB)
REPORT on the proposal for a Council directive amending Directives 2006/112/EC and 2008/118/EC as regards the inclusion of the Italian municipality of Campione d’Italia and the Italian waters of Lake Lugano in the customs territory of the Union and in the territorial application of Directive 2008/118/EC PDF (428 KB) DOC (53 KB)
REPORT on the proposal for a Council directive amending Directive 2006/112/EC as regards rates of value added tax PDF (598 KB) DOC (91 KB)
REPORT on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council amending Council Decision 2003/17/EC as regards the equivalence of field inspections carried out in Brazil on fodder plant seed-producing crops and cereal seed-producing crops and on the equivalence of fodder plant seed and cereal seed produced in Brazil, and as regards the equivalence of field inspections carried out in Moldova on cereal seed-producing crops, vegetable seed-producing crops and oil and fibre plant seed- producing crops and on the equivalence of cereal seed, vegetable seed and oil and fibre plant seed produced in Moldova PDF (676 KB) DOC (60 KB)
REPORT on Banking Union – Annual Report 2017 PDF (410 KB) DOC (71 KB)
REPORT on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on a framework for the recovery and resolution of central counterparties and amending Regulations (EU) No 1095/2010, (EU) No 648/2012, and (EU) 2015/2365 PDF (1 MB) DOC (197 KB)
REPORT on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the harmonisation of gross national income at market prices (GNI Regulation) repealing Council Directive 89/130/EEC, Euratom and Council Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003 PDF (200 KB) DOC (68 KB)
RECOMMENDATION on the draft Council decision on the conclusion of the Bilateral Agreement between the European Union and the United States of America on prudential measures regarding insurance and reinsurance PDF (438 KB) DOC (56 KB)
REPORT on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EU) No 904/2010 on administrative cooperation and combating fraud in the field of value added tax PDF (468 KB) DOC (83 KB)
REPORT Towards a pan-European covered bonds framework PDF (422 KB) DOC (70 KB)
REPORT on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2013/34/EU as regards disclosure of income tax information by certain undertakings and branches PDF (826 KB) DOC (139 KB)
REPORT on the implementation of the European Fund for Strategic Investments PDF (647 KB) DOC (149 KB)
REPORT on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulations (EU) No 1316/2013 and (EU) 2015/1017 as regards the extension of the duration of the European Fund for Strategic Investments as well as the introduction of technical enhancements for that Fund and the European Investment Advisory Hub PDF (1 MB) DOC (183 KB)
REPORT on the Court of Auditors’ special reports in the context of the 2015 Commission discharge PDF (835 KB) DOC (127 KB)
REPORT on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EU) No 99/2013 of the European Parliament and of the Council on the European statistical programme 2013-17, by extending it to 2018-2020 PDF (723 KB) DOC (100 KB)
REPORT on the European Semester for economic policy coordination: Annual Growth Survey 2017 PDF (471 KB) DOC (80 KB)
REPORT on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down common rules on securitisation and creating a European framework for simple, transparent and standardised securitisation and amending Directives 2009/65/EC, 2009/138/EC, 2011/61/EU and Regulations (EC) No 1060/2009 and (EU) No 648/2012 PDF (966 KB) DOC (156 KB)
REPORT on the proposal for a Council directive amending Directive 2011/16/EU as regards access to anti-money-laundering information by tax authorities PDF (573 KB) DOC (86 KB)
REPORT on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EU) No 258/2014 establishing a Union Programme to support specific activities in the field of financial reporting and auditing for the period of 2014-20 PDF (621 KB) DOC (61 KB)
REPORT on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading PDF (1 MB) DOC (776 KB)
REPORT on tax rulings and other measures similar in nature or effect PDF (1 MB) DOC (506 KB)
REPORT on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Amending Protocol to the Agreement between the European Community and the Principality of Monaco providing for measures equivalent to those laid down in Council Directive 2003/48/EC PDF (342 KB) DOC (71 KB)
REPORT on virtual currencies PDF (328 KB) DOC (127 KB)
REPORT on the proposal for a Council directive amending Directive 2011/16/EU as regards mandatory automatic exchange of information in the field of taxation PDF (621 KB) DOC (346 KB)
REPORT on the EU role in the framework of international financial, monetary and regulatory institutions and bodies PDF (348 KB) DOC (148 KB)
REPORT on the European Semester for economic policy coordination: Annual Growth Survey 2016 PDF (395 KB) DOC (172 KB)
REPORT on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Amending Protocol to the Agreement between the European Community and the Republic of San Marino providing for measures equivalent to those laid down in Council Directive 2003/48/EC on taxation of savings income in the form of interest payments PDF (341 KB) DOC (70 KB)
REPORT on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Amending Protocol to the Agreement between the European Community and the Principality of Liechtenstein providing for measures equivalent to those laid down in Council Directive 2003/48/EC on taxation of savings income in the form of interest payments PDF (155 KB) DOC (70 KB)
REPORT on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on harmonised indices of consumer prices and repealing Regulation (EC) No 2494/95 PDF (675 KB) DOC (137 KB)
REPORT on the draft Council decision on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Amending Protocol to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation providing for measures equivalent to those laid down in Council Directive 2003/48/EC on taxation of savings income in the form of interest payments PDF (187 KB) DOC (251 KB)
REPORT on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 184/2005 on Community statistics concerning balance of payments, international trade in services and foreign direct investment as regards conferring of delegated and implementing powers upon the Commission for the adoption of certain measures PDF (642 KB) DOC (496 KB)
REPORT on the fruit and vegetables sector since the 2007 reform PDF (203 KB) DOC (138 KB)
REPORT on ‘A new EU Forest Strategy: for forests and the forest-based sector’ PDF (213 KB) DOC (166 KB)
REPORT on the European Semester for economic policy coordination: Annual Growth Survey 2015 PDF (185 KB) DOC (128 KB)
REPORT on the European Central Bank Annual Report for 2013 PDF (165 KB) DOC (114 KB)
Opinions (3)
OPINION on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of persons reporting on breaches of Union law
OPINION on minimum income policies as a tool for fighting poverty
OPINION on the right funding mix for Europe’s regions: balancing financial instruments and grants in EU cohesion policy
Shadow opinions (42)
OPINION on the proposal for a Council decision on the conclusion of the International Agreement on Olive Oil and Table Olives, 2015
OPINION on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2017, Section III – Commission and executive agencies
OPINION on implementation of the legal provisions and the Joint Statement ensuring the parliamentary scrutiny over decentralised agencies
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund Plus, the Cohesion Fund, and the European Maritime and Fisheries Fund and financial rules for those and for the Asylum and Migration Fund, the Internal Security Fund and the Border Management and Visa Instrument
OPINION on the Annual Report on Competition Policy
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund Plus, the Cohesion Fund, and the European Maritime and Fisheries Fund and financial rules for those and for the Asylum and Migration Fund, the Internal Security Fund and the Border Management and Visa Instrument
OPINION on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on establishing the specific programme implementing Horizon Europe – the Framework Programme for Research and Innovation
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing Horizon Europe – the Framework Programme for Research and Innovation, laying down its rules for participation and dissemination
OPINION on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on establishing the specific programme implementing Horizon Europe – the Framework Programme for Research and Innovation
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing Horizon Europe – the Framework Programme for Research and Innovation, laying down its rules for participation and dissemination
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 as regards support to structural reforms in Member States
OPINION on the draft general budget of the European Union for the financial year 2019
OPINION on the mandate for the trilogue on the 2019 budget
DRAFT OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EU) 2017/825 to increase the financial envelope of the Structural Reform Support Programme and adapt its general objective
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a framework for screening of foreign direct investments into the European Union
OPINION on the reform of the European Union’s system of own resources
OPINION on the reform of the European Union’s system of own resources
OPINION on Annual report on Competition Policy
OPINION on implementation of the Youth Employment Initiative in the Member States
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the mutual recognition of freezing and confiscation orders
OPINION on the recommendation relating to the negotiating mandate for the conduct of the EU trade negotiations with Australia
OPINION on the draft general budget of the European Union for the financial year 2018
OPINION on the draft general budget of the European Union for the financial year 2018
OPINION on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Republic of Chile on trade in organic products
OPINION on EU action for sustainability
OPINION on promoting cohesion and development in the outermost regions of the EU: implementation of Article 349 TFEU
OPINION on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Insurance and Occupational Pensions Authority for the financial year 2015
OPINION on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Banking Authority for the financial year 2015
OPINION on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Securities and Markets Authority for the financial year 2015
OPINION on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2015, Section III – Commission and executive agencies
OPINION on the draft general budget of the European Union for the financial year 2017
OPINION on the preparation of the post-electoral revision of the MFF 2014-2020 – Parliament’s input ahead of the Commission’s proposal
OPINION on a new, innovative and forward-looking trade and investment strategy
OPINION on the New Alliance for Food Security and Nutrition
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council implementing the safeguard clause and the anti-circumvention mechanism providing for the temporary suspension of tariff preferences of the Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council implementing the anti-circumvention mechanism providing for the temporary suspension of tariff preferences of the Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and their Member States, of the one part, and Georgia, of the other part
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on veterinary medicinal products
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 726/2004 laying down Community procedures for the authorisation and supervision of medicinal products for human and veterinary use and establishing a European Medicines Agency
OPINION on the mandate for the trilogue on the 2016 draft budget
OPINION on tax evasion and tax fraud: challenges for governance, social protection and development in developing countries
OPINION on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2007/36/EC as regards the encouragement of long-term shareholder engagement and Directive 2013/34/EU as regards certain elements of the corporate governance statement
OPINION on the General budget of the European Union for the financial year 2015 - all sections
Institutional motions (27)
MOTION FOR A RESOLUTION on the emergency situation in Venezuela PDF (135 KB) DOC (54 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on gender balance in EU economic and monetary affairs nominations PDF (133 KB) DOC (50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Venezuela PDF (144 KB) DOC (47 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Cuba PDF (181 KB) DOC (52 KB)
PDF (165 KB) DOC (49 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the threat of demolition of Khan al-Ahmar and other Bedouin villages PDF (266 KB) DOC (53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the migration crisis and humanitarian situation in Venezuela and at its borders PDF (186 KB) DOC (57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Venezuela PDF (165 KB) DOC (48 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in the Gaza strip PDF (179 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Venezuela PDF (173 KB) DOC (48 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of UNRWA PDF (264 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on achieving the two-state solution in the Middle East PDF (179 KB) DOC (54 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Venezuela PDF (188 KB) DOC (54 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Italy after the earthquakes PDF (170 KB) DOC (47 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Syria PDF (177 KB) DOC (73 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on sign languages and professional sign language interpreters PDF (275 KB) DOC (85 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Xylella emergency PDF (235 KB) DOC (64 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Venezuela PDF (157 KB) DOC (75 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the mass graves of the Missing Persons of Ashia, at Ornithi village in the occupied part of Cyprus PDF (132 KB) DOC (62 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Saudi Arabia, the case of Raif Badawi PDF (136 KB) DOC (60 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on freedom of expression in Turkey: recent arrests of journalists and media executives, and systematic pressure against the media in Turkey PDF (138 KB) DOC (55 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Libya PDF (153 KB) DOC (71 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Mauritania, in particular the case of Biram Dah Arbeid PDF (128 KB) DOC (56 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the persecution of the democratic opposition in Venezuela PDF (141 KB) DOC (65 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Turkish actions creating tensions in the exclusive economic zone of Cyprus PDF (133 KB) DOC (60 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the EU’s response to the Ebola outbreak PDF (128 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Israel-Palestine after the Gaza war and the role of the EU PDF (138 KB) DOC (67 KB)
Oral questions (16)
Commission's failure to take urgent measures on Endocrine Disrupting Chemicals (EDCs) PDF (50 KB) DOC (19 KB)
Commission's failure to take urgent measures on endocrine disrupting chemicals (EDCs) PDF (195 KB) DOC (19 KB)
Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW) PDF (196 KB) DOC (19 KB)
Protection of children in migration PDF (201 KB) DOC (22 KB)
Request for an investigation into compliance with the Tobacco directive following the Filtergate scandal PDF (195 KB) DOC (19 KB)
Major interpellation - Israel's involvement in projects financed under Horizon 2020 PDF (105 KB) DOC (17 KB)
Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons PDF (193 KB) DOC (19 KB)
SMP and ANFA profits from Greek bonds PDF (105 KB) DOC (19 KB)
Ruling by the General Court of the European Union on the Commission's decision of 10 September 2014 to refuse to register the European Citizens' Initiative 'STOP TTIP' PDF (198 KB) DOC (17 KB)
Mr Dijsselbloem's remarks on what caused the economic crisis in southern Europe PDF (105 KB) DOC (16 KB)
Accommodating foreign trade concerns regarding the new criteria for identifying endocrine disruptors PDF (195 KB) DOC (17 KB)
Review of the SME supporting factor PDF (104 KB) DOC (26 KB)
End of milk quotas PDF DOC
End of milk quotas PDF DOC
Price volatility in the beef sector PDF DOC
Price volatility in the beef sector PDF DOC
Written explanations (1239)
Coordination of social security systems (A8-0386/2018 - Guillaume Balas) PT
Num momento de ataque aos serviços públicos, universais e solidários de segurança social, o risco de harmonização dos diversos sistemas na UE com vista à sua privatização é uma realidade. Não é este o âmbito desta proposta que a direita contestou. Não esquecemos as pressões da UE e os planos do governo PSD-CDS para que em Portugal se efetuasse um corte permanente das pensões em pagamento da ordem dos 600 milhões de euros, abrindo ao mesmo tempo caminho à destruição do sistema público universal de segurança social e à sua privatização. Nem os recentes estudos feitos à medida da sanha dessa privatização, prontamente relevado, mais uma vez, pelo PSD e CDS.Esta proposta permitiria aos trabalhadores que, por diversas circunstâncias, contribuíram para diversas realidades nacionais, manter os seus direitos sociais, nomeadamente a nível de reforma, desemprego e doença. Uma proposta que, pela mão da direita do Parlamento Europeu, fica adiada.
CO2 emission performance standards for new heavy-duty vehicles (A8-0354/2018 - Bas Eickhout) PT
Em 2015, na UE as emissões de CO2 dos veículos pesados representaram cerca de 6% das emissões totais de gases com efeito de estufa. Estima-se que, sem uma ação conjunta, esta percentagem aumente mais 6% entre 2015 e 2030. Estudos disponíveis apontam que um objetivo de redução de 20% para 2025 (relativamente ao nível de base de 2019) não só é tecnologicamente exequível como também permitirá obter as maiores vantagens económicas e sociais líquidas. Embora a proposta promova o combate à fraude, através da utilização de instrumentos de avaliação das emissões in situ, garantindo maior fiabilidade à introdução de inovação mecânica e à realidade das emissões nos veículos pesados novos, depois das negociações interinstitucionais a hipótese da utilização dos supercréditos de emissão (que permite compensações pelo não cumprimento das metas) está prevista.A promoção de uma mobilidade mais sustentável e menos poluente, com menor volume de emissões de gases e partículas para atmosfera, é da maior importância. Temos apontado as debilidades das estratégias delineadas ao nível da UE para alcançar este objetivo. A insistência nas abordagens de mercado como principal via para alcançar a sustentabilidade é posta em causa pela realidade.
Use of digital tools and processes in company law (A8-0422/2018 - Tadeusz Zwiefka) PT
A proposta em apreço procura apresentar novas formas de promover soluções digitais para as formalidades a respeitar durante todo o ciclo de vida de uma sociedade, sendo destacado a importância dos trabalhos sobre a interconexão dos registos de empresas. Procura-se facilitar a rapidez do registo de empresas através de ferramentas digitais. Esta é uma proposta que se apresenta em conjunto com a Diretiva sobre as transformações, fusões e cisões transnacionais, apresentando uma relação com a mesma. A procura de harmonização neste campo, pretende servir apenas os interesses das empresas e sociedades comerciais e não os interesses e direitos dos trabalhadores e dos povos dos Estados-Membros. A procura de soluções ou alternativas quanto ao registo de empresas devem ser encontradas no quadro e no pleno respeito do direito nacional. Na questão da presença física de um representante legal da empresa para o estabelecimento de uma sociedade ou sucursal perante a autoridade competente do Estado-Membro de destino, este requisito é apenas facultativo e exigido caso a caso, e apenas quando há motivos para suspeitar de falsificação de identidade. Criticamos que nenhuma provisão específica tenha sido inserida na proposta para fortalecer os requisitos que poderiam ajudar a identificar uma operação fraudulenta.Votámos contra.
Cross-border conversions, mergers and divisions (A8-0002/2019 - Evelyn Regner) PT
Esta proposta de Diretiva, que se apresenta a votação após o trílogo, é profundamente negativa para os trabalhadores portugueses. Pretende facilitar a circulação de empresas no mercado da UE, nomeadamente as suas transformações, fusões e cisões transfronteiriças. São muitos os casos e as histórias de empresas, que a pretexto de processos de reestruturação, encerram e abandonam as suas unidades produtivas, desviam equipamento, deixam de pagar salários, despedem os seus trabalhadores. Tem sido a corajosa luta dos trabalhadores a travar situações destas, no entanto elas continuam a ter lugar em Estados-Membros da UE, como Portugal. São situações profundamente dramáticas para os trabalhadores e para as suas famílias e que são alimentadas por esta proposta. Estamos perante uma proposta que não avança no combate às chamadas “sociedades caixa de correio” e que se preocupa mais com as empresas do que com os direitos dos trabalhadores. Em concreto, os mecanismos de consulta e informação dos trabalhadores em casos de transformações, fusões e cisões transfronteiriças são insuficientes, são igualmente insuficientes as disposições relativas aos direitos de participação dos trabalhadores. Além disso, criticamos que não esteja presente de forma vincada a importância do envolvimento e o papel das organizações representativas dos trabalhadores nestes processos.Votámos contra.
European Defence Fund (A8-0412/2018 - Zdzisław Krasnodębski) PT
Trata-se de votar o resultado das negociações interinstitucionais, pelo que, reiteramos uma vez mais a nossa firme oposição à criação do “Fundo Europeu de Defesa” que é bem demonstrativo da natureza dos perigos que a UE comporta para o futuro dos povos do continente, particularmente tendo em conta o aprofundamento da sua dimensão militarista.Este é um salto que não pode deixar de inquietar todos os defensores da Paz.Com este programa, esbanjam-se vários milhares de milhões de euros a financiar investigação e desenvolvimento de armamento, recursos financeiros que tanta falta fazem à coesão económica, social e territorial, ao apoio aos pequenos e médios agricultores, à pequena pesca e ao desenvolvimento industrial, em particular, dos países com menor capacidade industrial.Propomos e continuaremos a defender o caminho da Paz. Estamos convictos que os conflitos podem e devem ser resolvidos por meios pacíficos, pelo respeito reciproco das partes, procurando encontrar soluções mutuamente vantajosas numa base de cooperação e solidariedade entre os Povos.
InvestEU (A8-0482/2018 - José Manuel Fernandes, Roberto Gualtieri) PT
O InvestEU, à semelhança do FEIE, é essencialmente um modelo de financiamento assente em garantias e não um verdadeiro plano de investimento público. O necessário seria um plano de investimento público orientado para a coesão social, económica e territorial e com vista ao incremento da procura agregada e à realização de investimento em infraestruturas públicas, as quais poderiam e deveriam posteriormente alavancar e potenciar o investimento privado.Assim, acreditamos que o InvestEU deve responder às necessidades específicas de desenvolvimento de cada região e país, em especial daqueles que enfrentam maiores dificuldades. O InvestEU deveria também apoiar projetos que contribuam verdadeiramente para o fornecimento público de serviços de qualidade ao nível da educação, saúde, cultura, saneamento básico e gestão de resíduos, transportes, comunicações e energia.Consideramos que o resultado das negociações interinstitucionais não respondeu a estas nossas reivindicações, nem tão pouco à necessidade de pôr fim à componente dos Estados-Membros, a qual retira dinheiro aos fundos estruturais.
Persistent organic pollutants (A8-0336/2018 - Julie Girling) PT
Este relatório legislativo relativo aos poluentes orgânicos persistentes tem por objetivo controlar, reduzir ou eliminar as descargas, emissões e perdas de poluentes orgânicos persistentes (POP). Deveria exigir que se suprimisse a produção e utilização de substâncias relevantes, restrinjam a utilização do diclorodifeniltricloroetano (DDT), de hexaclorociclo-hexanos (HCH) e de bifenilos policlorados (PCB), e que reduzissem o total das emissões anuais de hidrocarbonetos aromáticos policíclicos (HAP), de dioxinas/furanos (PCDD/PCDF) e de hexaclorobenzeno (HCB) para níveis inferiores aos de 1990 ou de um ano alternativo entre 1985 e 1995. Não o faz, as concentrações propostas nos anexos destes poluentes que se encontra em variadíssimos produtos de uso diário, é proposta ser o dobro do recomendado, sendo que fica previsto uma revisão do regulamento em 18 meses de modo a reduzir estas concentrações propostas caso haja novos dados científicos que o justifiquem.Votámos contra.
European Border and Coast Guard (A8-0076/2019 - Roberta Metsola) PT
A Guarda Europeia de Fronteiras e Costeira nada mais é do que um instrumento de aprofundamento da visão federalista do projeto de integração capitalista europeu e da sua vertente securitária e militarista, expressão de uma União Europeia fechada em si mesma, assente no conceito de “Europa Fortaleza”, que se consolida na externalização das fronteiras marítimas para países terceiros, nas restrições à livre circulação de pessoas, na discriminação e expulsão de refugiados,A ação da Guarda Europeia de Fronteiras e Costeira, atenta contra a soberania dos Estados-Membros, impondo-se às autoridades nacionais competentes, e escapando ao controlo e escrutínio democrático. A presente proposta visa aumentar extraordinariamente os seus meios humanos, técnicos e financeiros e, por isso, votámos contra.
Interpretation of Rule 32(5), first subparagraph, second indent of the Rules of Procedure PT
Aquando da revisão do Regimento do Parlamento Europeu (PE), em janeiro deste ano, aqui denunciámos e repudiámos vivamente a tentativa de criar novos e gravosos obstáculos à formação de grupos políticos, com base num critério arbitrário e subjetivo de “afinidade política”. Identificámos tal tentativa como um passo mais na deterioração da democracia e do pluralismo no PE, valores que tanto a direita como a social-democracia afirmam, hipocritamente, defender. O que estava em causa neste voto era a interpretação da Comissão dos Assuntos Constitucionais do n.º 5 do artigo 32.º do Regimento do PE. Reafirmamos que a interpretação feita pela Comissão dos Assuntos Constitucionais representa um perigoso ataque à democracia e à liberdade de associação e de formação de grupos políticos no PE, onde prossegue a tentativa de "formatar" grupos políticos numa única visão considerada "aceitável". Votámos naturalmente contra.
Establishing Horizon Europe – laying down its rules for participation and dissemination (A8-0401/2018 - Dan Nica) PT
Estamos perante um resultado das negociações interinstitucionais que não altera os problemas de fundo desta proposta.Propusemos, uma vez mais, que fosse adotado o regime de gestão partilhada, sendo definidos e reservados pacotes nacionais cujo montante global não deveria ser inferior a 50% das dotações globais do Programa, prevendo uma distribuição equilibrada de recursos entre os Estados-Membros, tendo em vista a diminuição das desigualdades ao nível das capacidades e atividades de I&D nos domínios apoiados.Porém, e uma vez mais, a nossa proposta foi chumbada e para isso contribuíram os votos contra de todos os deputados portugueses (BE, PS, PSD, CDS, MPT e Marinho e Pinto).
Programme implementing Horizon Europe (A8-0410/2018 - Christian Ehler) PT
Estamos perante o resultado das negociações interinstitucionais relativas ao Programa “Horizonte Europa”, que na linha do “Horizonte 2020” e seus antecessores dispõe de objetivos e critérios de financiamento fundamentalmente orientados para os interesses económicos das principais potências europeias.Este é um Programa desenhado para o “mercado”, a “competitividade” e para “as prioridades estratégicas da UE”, incluindo as “novas prioridades”, como a “defesa” e a “segurança”, bem assim como para o “apoio e execução das políticas da UE”. Tudo em detrimento de uma visão da investigação e desenvolvimento científicos e tecnológicos em prol do progresso da ciência e da sociedade, da resposta às grandes questões societais, do apoio às políticas públicas em vez da concentração de recursos nas multinacionais e nos ditos centros de “excelência”.Este é um Programa totalmente alinhado com a cartilha liberal e com a visão de mercantilização da investigação e do conhecimento. Algumas alterações introduzidas pelo Parlamento Europeu à proposta da Comissão Europeia, mesmo que de sentido positivo, não alteram a natureza do Programa, que podia e devia ser diferente.Uma vez mais, PSD, CDS, PS e BE votaram-no favoravelmente. Pela nossa parte, votámos contra.
Transparency and sustainability of the EU risk assessment in the food chain (A8-0417/2018 - Pilar Ayuso) PT
Esta proposta surge na sequência dos escândalos ligados ao glifosato, à manipulação de estudos, à produção de estudos “encomendados” e à debilidade demonstrada na avaliação dos pesticidas – o que ficou evidente no caso da Monsanto. A Comissão Europeia sentiu a necessidade de apresentar uma proposta para reforçar a capacidade operativa e a transparência no processo de avaliação dos riscos, contribuindo para uma tomada de posição pela Autoridade Europeia para a Segurança Alimentar (EFSA) que seja cientificamente fiável e objetiva. No resultado das negociações são avançadas propostas pertinentes, que poderão tornar a avaliação e gestão de riscos mais transparentes e responsáveis.No entanto, este relatório apresenta debilidades que poderão redundar na perpetuação da submissão aos interesses poderosos da indústria, como o envolvimento da indústria na gestão da EFSA ou a criação de uma Comissão de Recurso (que irá dar mais capacidade à indústria de negociar a avaliação dos produtos recusados). Não podemos concordar com a proposta de trocar o princípio da precaução por uma gestão de risco, a qual prevê um equilíbrio entre os interesses económicos e os perigos para a saúde, e possibilita a utilização das substâncias sobre as quais existe incerteza.
Supplementary protection certificate for medicinal products (A8-0039/2019 - Luis de Grandes Pascual) PT
A alteração desta Diretiva tem como principal objetivo apresentar uma exceção à proteção do Certificado Complementar de Proteção (CCP) para os fabricantes de medicamentos genéricos e biossimilares estabelecidos na UE. A Comissão, na sua proposta, tinha como objetivo introduzir uma isenção aplicável ao CCP para fins de exportação, graças à qual, no futuro, as empresas sediadas em Estados-Membros teriam o direito de fabricar uma versão genérica ou biossimilar de um medicamento protegido por um CCP durante o prazo de validade do mesmo, se tal fosse feito exclusivamente para efeitos de exportação para um mercado de um país não membro da UE onde a proteção caducou ou nunca existiu.Apesar de a proposta que nos chega ter inserido elementos importantes no que concerne ao acesso dos doentes a medicamentos essenciais, não deixa de nos preocupar a defesa da produção de medicamentos apenas numa perspetiva de mercado, do lucro, da exportação e da competitividade, descurando que o desenvolvimento de indústrias nacionais públicas produtoras de medicamentos genéricos e biossimilares é importante para colmatar deficiências internas no acesso dos doentes a medicamentos essenciais que sejam eficazes e vendidos a preços acessíveis. O objetivo principal deveria ser garantir que nenhum cidadão nos Estados-Membros se visse privado do acesso a medicamentos importantes para a sua saúde.
Digital Europe Programme for the period 2021-2027 (A8-0408/2018 - Angelika Mlinar) PT
A digitalização da indústria, inserida no âmbito do que alguns designam de quarta revolução industrial, alia a inovação e a automatização crescente dos processos produtivos a plataformas tecnológicas globais, assentes em redes e infraestruturas de comunicação digital.Os trabalhadores não podem ficar à margem destes processos. Devem beneficiar das transformações, no plano dos salários e direitos. Estas transformações não devem ser usadas como pretexto para impor o retrocesso social.A mudança tecnológica pode constituir um importante motor de desenvolvimento. Todavia, os seus resultados concretos dependem do modo de produção que caracteriza a sociedade em que esta mudança se opera. Ela tanto pode ser aproveitada para melhorar as condições de vida dos trabalhadores e dos povos como ser utilizada para aumentar a exploração dos trabalhadores, as desigualdades e as injustiças sociais.Nas condições verificadas na globalização capitalista é a segunda hipótese que prevalece, e é esse o espirito da presente proposta que rejeitamos.
Fiscalis programme for cooperation in the field of taxation (A8-0421/2018 - Sven Giegold) PT
É essencial que seja reforçada a capacidade para combater a fraude e evasão fiscais, a corrupção e o planeamento fiscal agressivo. O fomento da cooperação no domínio fiscal, o intercâmbio de informações e o reforço (humano, técnico e financeiro) da capacidade e estruturas administrativas são para isso fundamentais.As ações apoiadas pelo Fiscalis vão nesse sentido, e por isso votámos favoravelmente.
Programme for the Environment and Climate Action (LIFE) (A8-0397/2018 - Gerben-Jan Gerbrandy) PT
Em junho de 2018 a Comissão Europeia apresentou uma proposta legislativa para um novo programa LIFE como parte do Quadro Financeiro Plurianual 2021-2027 (QFP), cuja dotação financeira ascende a 4,83 mil milhões de euros a preços de 2018 (5,45 mil milhões de euros a preços correntes), representando 0,43% do novo QFP proposto, muito abaixo dos 1% que defendemos.A nova proposta de programa tem dois campos de ação principais que abrangem quatro subprogramas, cada um com o seu próprio envelope financeiro. A área do Ambiente inclui o subprograma Natureza e Biodiversidade e o subprograma Economia Circular e Qualidade de Vida. O campo da Ação Climática inclui o subprograma Mitigação e Adaptação às Alterações Climáticas e o subprograma Transição de Energia Limpa.Esta alteração nos campos de ação principais faz-nos antever um desvio de fundos dos programas dedicados a proteger e melhorar a qualidade do meio ambiente e deter e reverter a perda de biodiversidade (pouco rentáveis economicamente) para projetos relacionados com a chamada economia limpa, circular e eficiente em termos energéticos, que são economicamente mais rentáveis e para os quais outros programas e fundos da UE já preveem apoios ao respetivo financiamento.
Justice programme (A8-0068/2019 - Josef Weidenholzer, Heidi Hautala) PT
No Quadro Financeiro Plurianual (QFP) para 2021-2027, o Programa Justiça e o Programa Direitos e Cidadania do QFP 2014-2020 são aglutinados num só programa, o Programa Justiça. Este programa pretende contribuir principalmente para o desenvolvimento de um espaço europeu de justiça.Não acompanhamos este relatório proveniente do trílogo pelo que ele representa em termos de prossecução de um caminho de progressiva ingerência nos assuntos internos de Estados soberanos com o pretexto da garantia do Estado de Direito, da Democracia e dos Direitos Fundamentais; pelo que representa de aprofundamento do espaço europeu de justiça que configura uma retirada de competências dos Estados-Membros ao nível do poder judicial, impondo modelos e práticas que podem não se coadunar com as realidades específicas de cada país; e pelas insuficiências em termos de proteção e defesa de direitos dos cidadãos.Votámos contra.
Rights and Values programme (A8-0468/2018 - Bodil Valero) PT
O programa «Direitos e Valores» é parte do Quadro Financeiro Plurianual para 2021-2027 e reúne os programas «Direitos, Igualdade e Cidadania» e «Europa para os Cidadãos».A proposta não é nova. A União Europeia tem criado ditos instrumento para a promoção da democracia e dos direitos humanos, quando no fundo ela mesma é cada vez mais um atentado à democracia, aos direitos políticos e democráticos, aos direitos laborais e sociais, às liberdades e garantias dos cidadãos.Objetivamente, a criação deste programa visa reforçar e criar meios para impor aos povos a mundivisão da ideologia dominante, o capitalismo, assente na reescrita e no branqueamento da História. Um programa que propositadamente coloca as experiências socialistas e os movimentos comunistas na Europa ao nível dos regimes e movimentos fascistas e nazis, “esquecendo” o papel que os comunistas tiveram nos diferentes países europeus, incluindo Portugal, no combate e no fim do nazi-fascismo.
Visa Code (A8-0434/2018 - Juan Fernando López Aguilar) PT
Conforme sublinhado pela Autoridade Europeia para a Proteção de Dados (AEPD): “quando é feita referência reiterada à migração, à segurança interna e à luta contra o terrorismo de forma amalgamada, existe o risco de se esbaterem as fronteiras entre a gestão da migração e a luta contra o terrorismo”.Esta proposta insere-se no quadro mais geral de alguns dos assuntos mais candentes na União Europeia, como sejam, a chamada “crise dos refugiados”, os fluxos migratórios, e os sucessivos atos criminosos simplisticamente apelidados de “terroristas”. No fundo o que o relatório propõe é aprofundar a concretização da “Europa Fortaleza”, é o apertar o garrote ao controlo migratório, sob um crivo xenófobo, cada vez mais característico e definidor das políticas que orientam a União Europeia.Temos vindo a denunciar e rejeitar o teor reacionário e desumano destas políticas migratórias. O nosso voto contra este relatório, é igualmente indissociável do posicionamento que temos tido relativamente a este assunto.
Connecting Europe Facility (A8-0409/2018 - Henna Virkkunen, Marian-Jean Marinescu, Pavel Telička) PT
A existência de infraestruturas fiáveis e eficientes nos setores dos transportes, da energia e digital é importante, indiscutivelmente, para a promoção do desenvolvimento e da coesão económica e social. A política de coesão, pela exiguidade dos meios que lhe são atribuídos, está muito longe de responder a estas e a outras necessidades.O Mecanismo Interligar a Europa para o próximo Quadro Financeiro Plurianual tem objetivos que não podem deixar de ser aqui destacados, dotado de recursos que ficam, reconhecidamente, muito aquém das necessidades de investimento nestas áreas e, ainda por cima, indo buscar verbas ao Fundo de Coesão que assim fica ainda mais depauperado. O Mecanismo serve os objetivos de liberalização e privatização destes setores e a concentração monopolista que lhe está associada, canalizará recursos públicos para interesses privados de grandes grupos económicos europeus, porá o orçamento da União Europeia a insuflar os mercados financeiros, satisfará os interesses e necessidades de algumas grandes potências, acentuando, em lugar de combater, as desigualdades e as assimetrias.Ademais, importa destacar que a melhoria da mobilidade militar é um dos objetivos específicos do futuro Mecanismo Interligar Europa. Uma opção que veementemente repudiamos.Votámos contra.
Tackling the dissemination of terrorist content online (A8-0193/2019 - Daniel Dalton) PT
Estamos perante uma proposta que, no plano da atividade dos prestadores de serviços de alojamento virtual, pode resultar na criação de mecanismos de censura e cerceamento à liberdade de expressão a pretexto do combate ao “terrorismo”. Aliás, este é um conceito dúbio e impreciso em que a União Europeia tem sustentado muitas das suas propostas recentes que atentam contra os direitos dos cidadãos.Sem que haja o devido enquadramento legal e judicial, uma ou mais “autoridades” nomeada(s) em cada Estado-Membro da UE pode(m) decidir e exigir aos prestadores de serviços de alojamento local que retirem determinado conteúdo – texto, imagem, vídeo – suscetível de ser considerado como “terrorista” das suas plataformas digitais, sob risco de sanções se o não fizerem num prazo que a proposta pretende que seja de uma hora.Consideramos esta proposta perversa e inaceitável e, por isso, votámos contra.
Action of the Union following its accession to the Geneva Act of the Lisbon Agreement on Appellations of Origin and Geographical Indications (A8-0036/2019 - Virginie Rozière) PT
Este relatório convida o Parlamento a dar o seu consentimento à adesão da UE ao Ato de Genebra, a fim de que a UE possa exercer plenamente a sua competência exclusiva em relação à política comercial comum. O Ato de Genebra atualiza o Acordo de Lisboa relativo às denominações de origem e às indicações geográficas.Sublinhe-se que é ao abrigo da determinação da competência exclusiva em relação à política comercial comum que a UE tem celebrado acordos de livre comércio lesivos dos interesses e dos direitos dos povos dos Estados-Membros. A UE não é garantia da proteção das indicações geográficas nacionais ou das denominações de origem e preocupa-nos que a relatora defenda o direito de voto da UE na chamada União Particular.Entendemos que são os Estados-Membros que devem definir a sua política comercial de acordo com os seus interesses, entendemos que as indicações geográficas e as denominações de origem sozinhas não podem fazer nada em relação à defesa da produção nacional, isto se não houver uma rutura com as orientações da OMC e com os paradigmas agrícolas e de comércio vigentes, assentes na intensificação da produção, na desregulação e liberalização do comércio. A UE alimenta este tipo de política e não a rutura com a mesma.
Protection of persons reporting on breaches of Union law (A8-0398/2018 - Virginie Rozière) PT
A proteção dos denunciantes é importante pelo papel positivo que estes têm desempenhado na denúncia de diversos escândalos, na prevenção e correção de atos prejudiciais ao interesse geral. A proposta de hoje é, nesse sentido, um contributo positivo, nomeadamente: a garantia de um apoio material com a possibilidade dos Estados-Membros preverem outras medidas de assistência judiciária e financeira, incluindo apoio psicológico; a introdução da ideia de que o denunciante não se pode substituir à capacidade operacional do Estado; a não existência de uma hierarquia dos canais de comunicação que o denunciante possa usar; a introdução da possibilidade do anonimato.Porém, e apesar dos avanços positivos na garantia da proteção dos trabalhadores face à proposta inicial da Comissão Europeia, entendemos que no articulado da Diretiva se podia ter ido mais longe, à semelhança do que foi feito nos considerandos, onde é afirmado que a proteção de denunciantes deve ser concedida igualmente aos trabalhadores em relações de trabalho diferentes, incluindo os trabalhadores a tempo parcial e os trabalhadores contratados a termo, os estagiários, remunerados ou não remunerados, bem como a pessoas com um contrato de trabalho ou uma relação de trabalho com uma agência de trabalho temporário, aos trabalhadores com relações laborais precárias, bem como aos trabalhadores transfronteiriços. Votámos favoravelmente.
Cross-border distribution of collective investment undertakings (Directive) (A8-0430/2018 - Wolf Klinz) PT
Este pacote legislativo relacionado com os fundos de investimento coletivo insere-se na União dos Mercados de Capitais, i.e., a estratégia da UE para fazer do mercado de capitais a futura fonte de financiamento das empresas.Enquanto o regulamento se centra essencialmente na definição dos requisitos aplicáveis às comunicações promocionais e aos requisitos de comercialização dos fundos de investimento coletivo, a Diretiva desregulamenta os fundos de investimento coletivo, eliminando as barreiras transfronteiriças, i.e., as restrições à livre circulação de unidades de participação e ações de fundos de investimento coletivo na União Europeia.Estas propostas legislativas constituem mais um passo rumo à americanização do modelo de financiamento dos Estados-Membros, um aprofundamento da financeirização das suas economias. Uma estratégia que em última instância não fará mais do que tornar os ricos mais ricos.
Cross-border distribution of collective investment undertakings (Regulation) (A8-0431/2018 - Wolf Klinz) PT
Este pacote legislativo relacionado com os fundos de investimento coletivo insere-se na União dos Mercados de Capitais, i.e., a estratégia da UE para fazer do mercado de capitais a futura fonte de financiamento das empresas.Enquanto o regulamento se centra essencialmente na definição dos requisitos aplicáveis às comunicações promocionais e aos requisitos de comercialização dos fundos de investimento coletivo, a Diretiva desregulamenta os fundos de investimento coletivo, eliminando as barreiras transfronteiriças, i.e., as restrições à livre circulação de unidades de participação e ações de fundos de investimento coletivo na União Europeia.Estas propostas legislativas constituem mais um passo rumo à americanização do modelo de financiamento dos Estados-Membros, um aprofundamento da financeirização das suas economias. Uma estratégia que em última instância não fará mais do que tornar os ricos mais ricos.
Capital Requirements (Regulation) (A8-0242/2018 - Peter Simon) PT
A financeirização da economia, que tem sido promovida também pela UE, levou a que a generalidade da banca privada remetesse a sua função de intermediação financeira para segundo plano, passando a entrar na especulação financeira por conta própria, com o único propósito de aumentar a rentabilidade dos seus acionistas e com especial prejuízo para a economia real.Esta reforma do sistema bancário foi uma oportunidade perdida para fazer com que os bancos se concentrassem na sua atividade primordial - o financiamento da economia real-; para que houvesse uma separação da banca comercial da de investimento; para que se proibissem as transações por conta própria (proprietary trading ); para que se alcançasse uma solução para o crédito malparado com preocupações sociais, protegendo a parte mais fraca (as famílias e as MPME).Mais do que reformar, é urgente mudar o paradigma no setor bancário. Uma mudança que não continue a privatizar lucros e a socializar perdas. Uma mudança que não favoreça os grandes bancos em detrimento dos pequenos. Uma mudança que ponha um ponto final na especulação financeira. E uma mudança que preveja o controlo público da banca, colocando este setor ao serviço da economia real, do desenvolvimento dos países e da melhoria das condições de vida das populações.
Capital Requirements (Directive) (A8-0243/2018 - Peter Simon) PT
A financeirização da economia, que tem sido promovida também pela UE, levou a que a generalidade da banca privada remetesse a sua função de intermediação financeira para segundo plano, passando a entrar na especulação financeira por conta própria, com o único propósito de aumentar a rentabilidade dos seus acionistas e com especial prejuízo para a economia real.Esta reforma do sistema bancário foi uma oportunidade perdida para fazer com que os bancos se concentrassem na sua atividade primordial - o financiamento da economia real-; para que houvesse uma separação da banca comercial da de investimento; para que se proibissem as transações por conta própria (proprietary trading ); para que se alcançasse uma solução para o crédito malparado com preocupações sociais, protegendo a parte mais fraca (as famílias e as MPME).Mais do que reformar, é urgente mudar o paradigma no setor bancário. Uma mudança que não continue a privatizar lucros e a socializar perdas. Uma mudança que não favoreça os grandes bancos em detrimento dos pequenos. Uma mudança que ponha um ponto final na especulação financeira. E uma mudança que preveja o controlo público da banca, colocando este setor ao serviço da economia real, do desenvolvimento dos países e da melhoria das condições de vida das populações.
Loss-absorbing and recapitalisation capacity for credit institutions and investment firms (Regulation) (A8-0216/2018 - Gunnar Hökmark) PT
A financeirização da economia, que tem sido promovida também pela UE, levou a que a generalidade da banca privada remetesse a sua função de intermediação financeira para segundo plano, passando a entrar na especulação financeira por conta própria, com o único propósito de aumentar a rentabilidade dos seus acionistas e com especial prejuízo para a economia real.Esta reforma do sistema bancário foi uma oportunidade perdida para fazer com que os bancos se concentrassem na sua atividade primordial - o financiamento da economia real-; para que houvesse uma separação da banca comercial da de investimento; para que se proibissem as transações por conta própria (proprietary trading ); para que se alcançasse uma solução para o crédito malparado com preocupações sociais, protegendo a parte mais fraca (as famílias e as MPME).Mais do que reformar, é urgente mudar o paradigma no setor bancário. Uma mudança que não continue a privatizar lucros e a socializar perdas. Uma mudança que não favoreça os grandes bancos em detrimento dos pequenos. Uma mudança que ponha um ponto final na especulação financeira. E uma mudança que preveja o controlo público da banca, colocando este setor ao serviço da economia real, do desenvolvimento dos países e da melhoria das condições de vida das populações.
Loss-absorbing and recapitalisation capacity of credit institutions and investment firms (Directive) (A8-0218/2018 - Gunnar Hökmark) PT
A financeirização da economia, que tem sido promovida também pela UE, levou a que a generalidade da banca privada remetesse a sua função de intermediação financeira para segundo plano, passando a entrar na especulação financeira por conta própria, com o único propósito de aumentar a rentabilidade dos seus acionistas e com especial prejuízo para a economia real.Esta reforma do sistema bancário foi uma oportunidade perdida para fazer com que os bancos se concentrassem na sua atividade primordial - o financiamento da economia real-; para que houvesse uma separação da banca comercial da de investimento; para que se proibissem as transações por conta própria (proprietary trading ); para que se alcançasse uma solução para o crédito malparado com preocupações sociais, protegendo a parte mais fraca (as famílias e as MPME).Mais do que reformar, é urgente mudar o paradigma no setor bancário. Uma mudança que não continue a privatizar lucros e a socializar perdas. Uma mudança que não favoreça os grandes bancos em detrimento dos pequenos. Uma mudança que ponha um ponto final na especulação financeira. E uma mudança que preveja o controlo público da banca, colocando este setor ao serviço da economia real, do desenvolvimento dos países e da melhoria das condições de vida das populações.
Sovereign bond-backed securities (A8-0180/2019 - Jonás Fernández) PT
Este regulamento cria valores mobiliários respaldados por obrigações soberanas (sovereign bond-backed securities ), i.e., uma nova classe de títulos mobiliários (securities ) compostos por uma carteira de obrigações do tesouro de diferentes Estados-Membros.Este regulamento é mais uma peça legislativa que pretende contribuir para a reativação do mercado de titularização nos Estados-Membros, o qual foi fortemente abalado pela crise financeira 2007/2008, branqueando os perigos inerentes à contratação deste tipo de produtos.Os valores mobiliários respaldados por obrigações soberanas inserem-se na estratégia da UE para concluir a União Bancária e a União dos Mercados de Capitais, mas também para aprofundar a União Económica e Monetária, já que representam a primeira etapa para a mutualização da dívida na Zona Euro.À semelhança de outros pacotes legislativos votados hoje, este regulamento aprofunda a financeirização das economias dos Estados-Membros. Além disso, a criação destes produtos contribuirá para o aumento da especulação financeira e da dependência e submissão dos países e dos povos aos mercados de capitais.
European Supervisory Authorities and financial markets (A8-0013/2019 - Othmar Karas, Pervenche Berès) PT
Estabelecido em 2011, o Sistema Europeu de Supervisão Financeira (SESF) apareceu como uma tentativa de evitar que uma crise financeira como a de 2007/2008 voltasse a acontecer, sustentado pelo habitual argumento de que as autoridades dos Estados-Membros, seja qual for a matéria, são incompetentes e laxistas.O SESF retirou soberania aos países em matéria de supervisão financeira. E isso não evitou, pelo contrário, a trapalhada e o falhanço completo nos casos do BES ou do Banif. Em Portugal, o Sistema Europeu de Supervisão Financeira revelou-se um embuste. Os novos poderes que lhe pretendem agora atribuir não alterarão isto. Tal como na sua criação, esta proposta pretende iludir que não surgirão novas crises financeiras, ou, se surgirem, elas impactarão de forma mais suave.É uma tentativa de esconder que a União Europeia, e as forças que a sustentam, nada tem feito para alterar a questão de fundo da especulação financeira e da crescente financeirização da economia. De facto, nos últimos 10 anos a legislação da UE contribuiu para o agravamento do risco sistémico, não separou a banca comercial da de investimento, promoveu a institucionalização de um modelo de financiamento da economia “à la” EUA (i.e., baseado nos mercados de capitais) e não pôs cobro à livre circulação de capital. Votámos contra.
European Union macro-prudential oversight of the financial system and establishing a European Systemic Risk Board (A8-0011/2019 - Othmar Karas, Pervenche Berès) PT
Estabelecido em 2011, o Sistema Europeu de Supervisão Financeira (SESF) apareceu como uma tentativa de evitar que uma crise financeira como a de 2007/2008 voltasse a acontecer, sustentado pelo habitual argumento de que as autoridades dos Estados-Membros, seja qual for a matéria, são incompetentes e laxistas.O SESF retirou soberania aos países em matéria de supervisão financeira. E isso não evitou, pelo contrário, a trapalhada e o falhanço completo nos casos do BES ou do Banif. Em Portugal, o Sistema Europeu de Supervisão Financeira revelou-se um embuste. Os novos poderes que lhe pretendem agora atribuir não alterarão isto. Tal como na sua criação, esta proposta pretende iludir que não surgirão novas crises financeiras, ou, se surgirem, elas impactarão de forma mais suave.É uma tentativa de esconder que a União Europeia, e as forças que a sustentam, nada tem feito para alterar a questão de fundo da especulação financeira e da crescente financeirização da economia. De facto, nos últimos 10 anos a legislação da UE contribuiu para o agravamento do risco sistémico, não separou a banca comercial da de investimento, promoveu a institucionalização de um modelo de financiamento da economia “à la” EUA (i.e., baseado nos mercados de capitais) e não pôs cobro à livre circulação de capital. Votámos contra.
Markets in financial instruments and taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II) (A8-0012/2019 - Othmar Karas, Pervenche Berès) PT
Estabelecido em 2011, o Sistema Europeu de Supervisão Financeira (SESF) apareceu como uma tentativa de evitar que uma crise financeira como a de 2007/2008 voltasse a acontecer, sustentado pelo habitual argumento de que as autoridades dos Estados-Membros, seja qual for a matéria, são incompetentes e laxistas.O SESF retirou soberania aos países em matéria de supervisão financeira. E isso não evitou, pelo contrário, a trapalhada e o falhanço completo nos casos do BES ou do Banif. Em Portugal, o Sistema Europeu de Supervisão Financeira revelou-se um embuste. Os novos poderes que lhe pretendem agora atribuir não alterarão isto. Tal como na sua criação, esta proposta pretende iludir que não surgirão novas crises financeiras, ou, se surgirem, elas impactarão de forma mais suave.É uma tentativa de esconder que a União Europeia, e as forças que a sustentam, nada tem feito para alterar a questão de fundo da especulação financeira e da crescente financeirização da economia. De facto, nos últimos 10 anos a legislação da UE contribuiu para o agravamento do risco sistémico, não separou a banca comercial da de investimento, promoveu a institucionalização de um modelo de financiamento da economia “à la” EUA (i.e., baseado nos mercados de capitais) e não pôs cobro à livre circulação de capital. Votámos contra.
Transparent and predictable working conditions in the European Union (A8-0355/2018 - Enrique Calvet Chambon) PT
Uma proposta que melhore as condições de trabalho não poderá passar ao lado da crescente precarização e desregulamentação das relações de trabalho. Nem deveria ser apenas um mecanismo que informe o trabalhador acerca da sua precariedade.O Acordo que foi votado não só não vai além de garantir essa informação básica como ainda a limita, ao excluir um número significativo de servidores públicos do direito à informação, ao não garantir que informação essencial como a remuneração ou o local de trabalho não sejam dados ao trabalhador atempadamente (antes do início ou da alteração da relação de trabalho), ou a permitir que os trabalhadores com relações de trabalho precárias possam ser excluídos do âmbito desta diretiva.O mandato do Parlamento Europeu continha elementos positivos, que as negociações interinstitucionais deixaram cair. Esta legislação não garante, seriamente, nem transparência nem previsibilidade a nenhum trabalhador.
European Labour Authority (A8-0391/2018 - Jeroen Lenaers) PT
Os serviços de inspeção do trabalho, como parte de uma abordagem de depleção de serviços públicos e de desregulação e precarização das relações laborais, têm sofrido cortes e retirada de poderes, dando base à degradação geral das condições de trabalho. A criação de uma Autoridade Europeia do Trabalho é um embuste que visa, na estratégia da Comissão Europeia, uma definição centralizada das inspeções, retirando capacidade operacional às autoridades nacionais e, atuando mais longe e sem ter em conta legislação que é, por definição, nacional, contrariar a necessidade de reforçar a capacidade e as competências destes serviços.Naturalmente que, num contexto de maior mobilidade transfronteiriça de trabalhadores, é necessária uma maior articulação entre as diversas instituições dos Estados-Membros – pelo que defendemos o reforço dos mecanismos de coordenação –, mas a criação de uma nova agência visa, a prazo, retirar competências que são do foro da soberania dos Estados e ir aproximando legislações como a portuguesa – que conserva um acervo de direitos comparativamente mais rico do que o defendido e praticado noutros países e pela própria UE – de legislações com menos direitos e garantias para os trabalhadores. Na discussão na Comissão do Emprego, apresentámos uma alteração de rejeição. Procurámos assim recusar o mandato para iniciar negociações tripartidas.
OLAF investigations and cooperation with the European Public Prosecutor's Office (A8-0179/2019 - Ingeborg Gräßle) PT
O relatório promove, por um lado, o reforço das competências da Procuradoria Europeia e, por outro, o estreitamento de relações entre esta entidade e o OLAF – Organismo Europeu de Luta Antifraude. A pretexto deste estreitamento de relações o que se propõe é que o OLAF fique sob a alçada da Procuradoria Europeia, perdendo a sua independência.Estamos perante mais um ataque à soberania dos Estados-Membros e o aprofundar da postura federalista do projeto de integração, através de órgãos supranacionais em que se concentram cada vez mais competências e poderes, obliterando a necessária e desejável cooperação livre e soberana entre os países.Votámos contra.
Establishing the instrument for financial support for customs control equipment (A8-0460/2018 - Jiří Pospíšil) PT
O instrumento de apoio financeiro aos equipamentos de controlo aduaneiro visa apoiar financeiramente a aquisição, manutenção e modernização de equipamentos destinados ao controlo das mercadorias nas fronteiras dos Estados-Membros com países que não integram a UE. Estes equipamentos deverão ter uma ou várias das finalidades seguintes: inspeção não intrusiva; deteção de objetos ocultos em seres humanos; deteção de radiação e identificação de nuclídeos; análise de amostras em laboratórios; amostragem e análise das amostras no terreno; inspeção com aparelhos portáteis.O instrumento será executado através de gestão direta, nomeadamente por meio de subvenções. A Comissão Europeia velará pela eficiência e pela interoperabilidade de todos os equipamentos adquiridos com o apoio de programas da UE, através de um mecanismo de coordenação. O objetivo de longo prazo é que todos os controlos aduaneiros dos Estados-Membros sejam normalizados. O instrumento visa apoiar a União Aduaneira e as autoridades aduaneiras.Temos uma posição de fundo contrária aos objetivos subjacentes à União Aduaneira. Ademais, este instrumento insere-se no Fundo de Gestão Integrada das Fronteiras, que repudiamos, pela visão xenófoba e exploradora que lhe está subjacente. Todavia, temos em conta o fim específico a que se destina - atribuição de financiamento aos Estados-Membros - e o facto de os controlos associados se reportarem a mercadorias.
Establishing the 'Customs' programme for cooperation in the field of customs (A8-0464/2018 - Maria Grapini) PT
O Programa “Alfândega” tem como objetivo apoiar a União Aduaneira e as autoridades aduaneiras, a preparação e a aplicação uniforme da legislação e das políticas aduaneiras, bem como a cooperação aduaneira e o reforço da capacidade administrativa e o desenvolvimento e a exploração dos sistemas eletrónicos. Substitui o “Alfândega 2020”, embora as ações sejam as mesmas. Abrange a cooperação aduaneira, bem como a supervisão do comércio internacional dos Estados-Membros, a implementação da vertente externa do mercado único, da política comercial comum e das outras políticas comuns da UE relacionadas com o comércio.A apreciação global que fazemos do Programa e dos seus objetivos é inseparável da apreciação que fazemos da própria União Aduaneira, assim como do mercado único e da política comercial da UE que lhe estão associados.A abertura de fronteiras, em nome da livre concorrência, criou situações profundamente injustas e lesivas dos sistemas produtivos mais débeis e agravou défices estruturais, dados os desiguais patamares de desenvolvimento entre os diversos países. A esta situação de desigualdade nas forças produtivas e no desenvolvimento do processo produtivo acresceram outras medidas, políticas e instrumentos que contribuíram para agravar a situação, com destaque para a criação do mercado único e a liberalização do comércio internacional.Votámos contra.
Interoperability between EU information systems in the field of borders and visa (A8-0347/2018 - Jeroen Lenaers) PT
Esta proposta estabelece quatro componentes de interoperabilidade: o portal europeu de pesquisa, o serviço partilhado de correspondências biométricas, o repositório comum de dados de identificação e o detetor de identidades múltiplas, estabelecendo disposições relativas aos objetivos dos componentes de interoperabilidade, à sua arquitetura técnica, às regras sobre a utilização dos componentes, ao armazenamento de registos, à qualidade dos dados, às regras sobre proteção de dados, à supervisão e às responsabilidades das diferentes agências dos Estados-Membros.Estas propostas alargam a recolha e utilização de dados – biográficos e biométricos –, a harmonização do sistema e o seu caráter supranacional, comprometendo a soberania dos Estados-Membros no que à definição das suas próprias políticas no campo policial, judiciário e de controlo de fronteiras diz respeito, e adequando-as assim à perigosa deriva securitária e à resposta xenófoba e racista da UE às migrações, enquadrada na crescente harmonização dos assuntos internos, o que rejeitamos.Votámos contra.
Interoperability between EU information systems in the field of police and judicial cooperation, asylum and migration (A8-0348/2018 - Nuno Melo) PT
Esta proposta estabelece quatro componentes de interoperabilidade: o portal europeu de pesquisa, o serviço partilhado de correspondências biométricas, o repositório comum de dados de identificação e o detetor de identidades múltiplas, estabelecendo disposições relativas aos objetivos dos componentes de interoperabilidade, à sua arquitetura técnica, às regras sobre a utilização dos componentes, ao armazenamento de registos, à qualidade dos dados, às regras sobre proteção de dados, à supervisão e às responsabilidades das diferentes agências e dos Estados-Membros.Estas propostas alargam a recolha e utilização de dados – biográficos e biométricos –, a harmonização do sistema e o seu caráter supranacional, comprometendo a soberania dos Estados-Membros no que à definição das suas próprias políticas no campo policial, judiciário e de controlo de fronteiras diz respeito, e adequando-as assim à perigosa deriva securitária e à resposta xenófoba e racista da UE às migrações, enquadrada na crescente harmonização dos assuntos internos, o que rejeitamos.Votamos contra.
Type-approval requirements for motor vehicles as regards general safety (A8-0151/2019 - Róża Gräfin von Thun und Hohenstein) PT
A proposta de regulamento estabelece as disposições administrativas e os requisitos técnicos para a homologação e colocação no mercado de todos os veículos novos, sistemas, componentes e unidades técnicas destinados a esses veículos, aplicando-se igualmente a homologações de veículos individuais, de modo a torná-los mais seguros. Estabelece ainda os requisitos relativos à fiscalização do mercado de veículos, sistemas, componentes e unidades técnicas que estejam sujeitos a homologação em conformidade com o presente regulamento.Embora esteja previsto que os sistemas de auto-localização sejam passíveis de ser desligados, os sistemas de gravação de dados não o serão, o que nos causa sérias preocupações quanto à gestão destes dados por parte das empresas produtoras destes automóveis.
Request for the waiver of the immunity of Georgios Epitideios (A8-0185/2019 - Angel Dzhambazki) PT
Votámos favoravelmente o pedido de levantamento da imunidade do deputado Georgios Epitideios por entendermos, tal como exposto no relatório, que no caso em apreço não existem motivos para suspeitar que a intenção subjacente à ação penal consista em prejudicar a atividade política ou a reputação do deputado e, por conseguinte, a independência do Parlamento; e porque a ação judicial não incide sobre opiniões ou votos expressos no exercício do mandato do deputado ao Parlamento Europeu.
Request for the waiver of the immunity of Lampros Fountoulis (A8-0183/2019 - Angel Dzhambazki) PT
Votámos favoravelmente o pedido de levantamento da imunidade do deputado Lampros Fountolis por entendermos, tal como exposto no relatório, que no caso em apreço não existem motivos para suspeitar que a intenção subjacente à ação penal consista em prejudicar a atividade política ou a reputação do deputado e, por conseguinte, a independência do Parlamento; e porque a ação judicial não incide sobre opiniões ou votos expressos no exercício do mandato do deputado ao Parlamento Europeu.
Request for the waiver of the immunity of Eleftherios Synadinos (A8-0184/2019 - Angel Dzhambazki) PT
Votámos favoravelmente o pedido de levantamento da imunidade do deputado Eleftherios Synadinos por entendermos, tal como exposto no relatório, que no caso em apreço não existem motivos para suspeitar que a intenção subjacente à ação penal consista em prejudicar a atividade política ou a reputação do deputado e, por conseguinte, a independência do Parlamento; e porque a ação judicial não incide sobre opiniões ou votos expressos no exercício do mandato do deputado ao Parlamento Europeu.
Listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement, as regards the UK's withdrawal from the EU (A8-0047/2019 - Sergei Stanishev) PT
O Reino Unido deverá continuar a conceder plena reciprocidade em matéria de vistos aos nacionais de todos os Estados-Membros da União Europeia. No entanto, o relatório propõe que, caso o Reino Unido introduza no futuro uma obrigação de visto para os nacionais de, pelo menos, um Estado-Membro, dever-se-á aplicar o mecanismo de reciprocidade previsto no [artigo 1.º, n.º 4, do Regulamento (CE) n.º 539/2001]. Nessa circunstância, o Parlamento Europeu, o Conselho, a Comissão e os Estados-Membros deverão atuar com vista à aplicação desse mecanismo.
Guidelines for the employment policies of the Member States (A8-0177/2019 - Miroslavs Mitrofanovs) PT
O primeiro considerando da proposta diz tudo. O objetivo de promover uma mão de obra qualificada, formada e adaptável, bem como mercados de trabalho que reajam rapidamente à evolução da economia ilustra bem a visão desta UE que vê o trabalho não como um meio de emancipação do homem, mas antes como mais uma mercadoria cujo preço se deve ajustar ao mercado, ou seja, às grandes empresas multinacionais que domina as instituições da UE.
Waste management (B8-0231/2019) PT
Acompanhamos a necessidade de apoiar a transição para uma economia mais circular, o financiamento público da gestão de resíduos, quer a nível nacional, quer da UE. É necessário realizar mais progressos na definição de planos e projetos eficazes para a prevenção, reutilização, recolha seletiva e reciclagem, enquanto fatores cruciais para reduzir o impacto ambiental dos resíduos. Mas isto não é compatível com a privatização destes setores, abandonando-os à lógica do lucro que é sempre sinónimo da degradação da qualidade do serviço.
Enforcement requirements and specific rules for posting drivers in the road transport sector (A8-0206/2018 - Merja Kyllönen) PT
Em virtude da elevada mobilidade dos trabalhadores do setor do transporte rodoviário, são necessárias regras setoriais específicas, a fim de assegurar o equilíbrio entre a livre prestação transfronteiriça de serviços pelos operadores, a livre circulação de mercadorias e a proteção social dos condutores. O problema é que a presente diretiva ao pretender proporcionar segurança jurídica e clareza e encorajar o cumprimento, promover a luta contra as práticas ilegais e reduzir os encargos administrativos, não protege a parte mais fraca ou seja o trabalhador. E o resultado é sempre o mesmo, ou seja, o nivelamento por baixo dos direitos sociais e laborais numa Europa que coloca os trabalhadores em concorrência em vez de promover a convergência salarial.
Daily and weekly driving times, minimum breaks and rest periods and positioning by means of tachographs (A8-0205/2018 - Wim van de Camp) PT
Este pacote legislativo da Comissão «A Europa em Movimento» e a presente proposta, visam fomentar o estabelecimento de condições equitativas e a concorrência leal no setor, aliviando simultaneamente os encargos administrativos desnecessários, acelerando a digitalização dos documentos de transporte e melhorar a execução da lei. No seu entender, é fundamental tratar todas estas propostas como um todo para garantir a adoção de um pacote legislativo coerente. O problema é que a proposta não protege a parte mais fraca, ou seja, o trabalhador. E o resultado é sempre o mesmo, ou seja, o nivelamento por baixo dos direitos sociais e laborais numa Europa que coloca os trabalhadores em concorrência em vez de promover a convergência salarial.
Adapting to development in the road transport sector (A8-0204/2018 - Ismail Ertug) PT
Em 31 de maio de 2017, a Comissão adotou um pacote de medidas sobre a mobilidade com o objetivo de garantir uma concorrência leal, simplificar as regras existentes, preservar o mercado interno e garantir os direitos dos trabalhadores do setor.Este pacote é composto por várias propostas legislativas, uma das quais é a atual proposta, que altera os Regulamentos n.º 1071/2009 e n.º 1072/2009 relativos ao acesso ao mercado de transporte de mercadorias e à atividade das empresas de transporte rodoviário. Estes regulamentos estabelecem disposições que as empresas têm de cumprir quando pretendem operar no mercado do transporte internacional rodoviário de mercadorias ou noutro mercado nacional que não seja o seu próprio (cabotagem). Mas o resultado é sempre o mesmo, ou seja, o nivelamento por baixo dos direitos sociais e laborais numa Europa que coloca os trabalhadores em concorrência em vez de promover a convergência salarial.
Common rules for the internal market for natural gas (A8-0143/2018 - Jerzy Buzek) PT
Por instantes, podemos até considerar que certas premissas da proposta serão justas, se consideradas em abstrato: “preço justo”; “segurança do abastecimento de gás”; “interligação das redes de gás entre Estados-Membros”; “acesso não discriminatório a essas redes”; e “fornecimentos de gás em situações de emergência”.No entanto, a proposta alicerça-se no “mercado da energia”, ou seja, a liberalização completa do setor do gás natural, que tem por missão o aprofundamento do mercado interno. O ponto fulcral deste relatório consiste no poder concedido à Comissão Europeia, que acumulará mais poderes em detrimento do interesse nacional. Lê-se na proposta que “os Estados-Membros em questão devem ter na máxima consideração a recomendação da Comissão”.Em Portugal conhecemos bem as consequências da privatização da GALP, que por um lado tem somado lucros que distribui pelos seus acionistas, e por outro tem aumentado a despesa dos consumidores com a conta de gás.
European Maritime and Fisheries Fund (A8-0176/2019 - Gabriel Mato) PT
Na sua forma atual, a regulamentação do FEAMP está profundamente desfasada da realidade e das necessidades do setor, nomeadamente em Portugal, o que leva a um baixo número de projetos submetidos e financiados e a baixíssimas taxas de execução.A proposta de regulamento do FEAMP pós-2020 apresentada pela Comissão Europeia, que será votada esta quinta-feira, dia 4 de abril, na sessão plenária do Parlamento Europeu, contém vários aspetos negativos, de que se destacam o prolongamento das restrições impostas à renovação da frota (em vigor há quase duas décadas), a par da forte restrição dos apoios às paragens temporárias da pesca (como é o caso das paragens biológicas).Os deputados do PCP no Parlamento Europeu apresentaram mais de 70 propostas de alteração ao regulamento do FEAMP em sede de comissão especializada.
Multiannual plan for the fisheries exploiting demersal stocks in the western Mediterranean Sea (A8-0005/2019 - Clara Eugenia Aguilera García) PT
A proposta inicial focava-se em medidas conservadoras que procuravam garantir que os recursos fossem capturados abaixo do rendimento máximo sustentável, por forma a alcançar os objetivos da PCP, não levando em linha de conta as necessidades dos pequenos pescadores.No entanto, consideramos positivo que, tanto no mandato da Comissão como no resultado do trílogo, tenha ficado assegurado que os recursos serão conservados numa forma adaptada às realidades socioeconómicas das frotas, ajustando-se o regime do esforço de pesca em conformidade. Por outro lado, é importante o destaque que o texto dá ao respeito dos processos locais de cogestão existentes (processos onde os planos de gestão de pesca são definidos por pescadores locais, ONG, governos ou instituições científicas), aspeto que torna a proposta mais próxima da realidade.
Strengthening the security of identity cards and of residence documents issued to Union citizens (A8-0436/2018 - Gérard Deprez) PT
Esta proposta pretende “harmonizar” as características técnicas dos bilhetes de identidade, em cada Estado-Membro, impondo um documento que comportará o conceito inexistente de “Cidadão da UE”.É, aliás, absurdo que, a título de combate à fraude, se proponha a uniformização de um documento. Será certamente mais eficaz e adequado que cada Estado-Membro, de acordo com as características singulares dos seus documentos, as melhore, à luz do conhecimento e tecnologia atual e de acordo com as leis nacionais a este respeito, nomeadamente pela salvaguarda dos dados pessoais.Esta proposta visa também abrir caminho à disponibilidade e interoperabilidade, com sistemas já existentes, dos dados biométricos (imagem facial, impressões digitais), quer por autoridades nacionais dos Estados-Membros, quer por organismos e agências da União Europeia.
Road infrastructure safety management (A8-0008/2019 - Daniela Aiuto) PT
Os objetivos gerais da iniciativa proposta, introduzindo alterações à Diretiva 2008/96/CE, visam continuar a reduzir o número de vítimas mortais e feridos graves nas redes rodoviárias da UE através da melhoria do desempenho de segurança da infraestrutura rodoviária. Os objetivos podem ser alcançados através de uma melhoria da transparência e do acompanhamento dos procedimentos de gestão da segurança da infraestrutura, da introdução de avaliações globais da rede rodoviária, incluindo procedimentos sistemáticos e proactivos de cartografia dos riscos, do alargamento do âmbito para além da rede RTE-T e do estabelecimento de requisitos gerais de desempenho para a marcação horizontal e a sinalização vertical, prevendo a utilização generalizada de sistemas de mobilidade conectados e automatizados num futuro próximo.
Pan-European Personal Pension Product (A8-0278/2018 - Sophia in 't Veld) PT
Este regulamento abre as portas à privatização dos sistemas públicos de pensões e deixa à mercê dos mercados de capitais as pensões de milhões de trabalhadores. A sustentabilidade da segurança social é apresentada como desculpa, mas esta é uma medida que de sustentável não tem nada, exceto se formos a BlackRock ou os outros fundos de pensões, que tão ávidos andam pelo dinheiro dos trabalhadores.Dizem também os seus promotores e defensores que o Produto Individual de Reforma Pan-Europeu compensará as perdas que muitos pensionistas têm observado (branqueando o seu papel nessas perdas). O que tentam esconder é que é preferível esconder o dinheiro debaixo do colchão do que subscrever este “produto”, pois pode-se acabar numa situação em que se recebe menos do que aquilo que se contribuiu.É claríssimo para o que serve e a quem serve esta proposta. Votámos contra.
Work-life balance for parents and carers (A8-0270/2018 - David Casa) PT
Esta proposta de Diretiva é um exemplo de retrocesso social e de avanço na exploração laboral. A definição de períodos de licença não obrigatórios, a definição de remunerações com base nos subsídios de doença na licença de paternidade, a indefinição de remunerações na licença parental ou a ausência de remuneração na licença de cuidadores são exemplos que bastariam para envergonhar quem os propõe ou defende. Acresce a condicionalidade às necessidades do patronato e a fatores como o tempo de trabalho ou a tipologia do vínculo antes do pedido de licença, em formulações que podem excluir do acesso à licença, por exemplo, trabalhadores temporários. Esta Diretiva não defende os progenitores, mas sim os patrões, que determinarão quando, como e se podem os trabalhadores usufruir dos seus direitos.Apresentámos propostas que elevariam os direitos sociais e a proteção laboral, desde o alargamento das licenças ao pagamento a 100% da remuneração de referência, da proteção e promoção da amamentação e aleitamento materno à promoção de políticas e serviços públicos.Pelo acima exposto, não tivemos outra opção que não a rejeição desta proposta.
Protection of the Union's budget in case of generalised deficiencies as regards the rule of law in the Member States (A8-0469/2018 - Eider Gardiazabal Rubial, Petri Sarvamaa) PT
Uma proposta que introduz uma condicionalidade política, ou seja, que sancionará os países onde se verificarem as “deficiências generalizadas” no que diz respeito ao Estado de direito, constituindo, assim, mais um instrumento de chantagem, manipulação e imposição relativamente aos países e às suas populações.Uma proposta que faz dos maiores carrascos dos direitos e liberdades fundamentais o seu guardião. Um guardião que aplica pactos de agressão, que impõe cortes e direitos sociais, desrespeita resultados de referendos, apoia intervenções militares e golpes de Estado, que fecha os olhos às tragédias no Mar Mediterrâneo.Uma proposta que cospe nas Constituições de cada país, atentando contra a soberania e a democracia dos Estados-Membros.Votámos contra.
European Social Fund Plus (ESF+) (A8-0461/2018 - Verónica Lope Fontagné) PT
Computerising the movement and surveillance of excise goods (A8-0010/2019 - Kay Swinburne) PT
A presente proposta acompanha a proposta de diretiva do Conselho que estabelece o regime geral dos impostos especiais de consumo no que diz respeito à automatização do procedimento aplicável aos movimentos de produtos sujeitos a impostos especiais de consumo que tenham sido introduzidos no consumo no território de um Estado-Membro e que são transportados para o território de outro Estado-Membro a fim de serem entregues para fins comerciais desse outro Estado-Membro. Acompanhamos tanto as reformulações como as supressões propostas.
Re-use of public sector information (A8-0438/2018 - Neoklis Sylikiotis) PT
O problema fundamental desta proposta, subjacente à diretiva, é a subordinação à lógica de mercado e competitividade. No entanto, acompanhamos as alterações agora introduzidas ao texto, que vão no sentido de, por um lado, generalizar o acesso a um grande manancial de informação, e, por outro, salvaguardar o direito à privacidade, proteção de dados pessoais e dados de importância estratégica nacional.
Multiannual recovery plan for Mediterranean swordfish (A8-0389/2018 - Marco Affronte) PT
As avaliações científicas mostram que o espadarte foi objeto de sobrepesca nos últimos 30 anos e que, se não for tomada qualquer medida em breve, a unidade populacional enfrenta potencialmente um colapso total. A juntar a este problema está a elevada proporção de capturas de juvenis de espadarte que têm um impacto negativo na biomassa reprodutora.É urgente inverter esta situação e adotar um plano de recuperação do espadarte do Mediterrâneo, para travar o rápido declínio das unidades populacionais e ajudar a reconstruir as unidades populacionais a níveis compatíveis com o objetivo da Convenção CICTA.Apoiamos o objetivo de transpor a Recomendação 16-05 da CICTA para o direito da UE, de modo a que a UE possa cumprir as suas obrigações internacionais e conferir aos operadores segurança jurídica quanto às normas e obrigações. Esta recomendação define um plano de recuperação de 15 anos. Entendemos que a transposição da Recomendação 16-05 da CICTA para o direito da UE irá contribuir para a recuperação do espadarte do Mediterrâneo.
Minimum level of training of seafarers (A8-0007/2019 - Dominique Riquet) PT
A proposta da Comissão visa atualizar as normas europeias com as regras da Convenção STCW estabelecidas sob os auspícios da OMI. Somos sensíveis à necessidade de apoiar e controlar a qualidade da formação dos marítimos que trabalham a bordo de navios que arvoram pavilhão de um Estado-Membro da UE, nomeadamente assegurando a qualidade da formação dos marítimos recrutados em países terceiros devido ao reconhecimento de certificados, isto a fim de garantir a segurança a bordo dos navios.As alterações efetuadas pela Comissão relativamente ao reconhecimento mútuo dos certificados dos marítimos emitidos pelos Estados-Membros vão no sentido da simplificação, evitando redundâncias jurídicas entre o quadro internacional e a Diretiva 2008/106/CE.
Adjustment of annual pre-financing for the years 2021 to 2023 (A8-0181/2019 - Mirosław Piotrowski) PT
Para o período 2021-2023, que corresponde aos últimos três anos do período de execução atual e que se sobrepõe ao próximo período de execução com início em 2021, a Comissão propõe que o pré-financiamento anual seja reduzido. Esta abordagem decorre da proposta para o período de 2021-2027, em que se prevê que apenas devem ser pagos pré-financiamentos iniciais, em seis parcelas anuais. A proposta da Comissão é reduzir a taxa de pré-financiamento anual para os anos de 2021 a 2023 de 3% para 1% do montante do apoio dos Fundos.A resolução legislativa do Parlamento é da opinião de que esta redução vai longe demais, considerando que é mais adequado fixar a taxa de pré-financiamento anual em 2% para as necessidades de tesouraria para a execução do programa, de modo a ter em conta o aumento esperado do número de pedidos de pagamento intermédios, a adição da reserva de desempenho à base de cálculo do pré-financiamento e o novo pré-financiamento disponível no período de programação de 2021-2027.
Temporary reintroduction of border control at internal borders (A8-0356/2018 - Tanja Fajon) PT
O documento agora em apreço é o resultado do acordo interinstitucional (trílogo), que não sofreu alterações substancias ao relatório votado no Parlamento Europeu, a 26 de novembro de 2018, e ao qual nos opusemos.A decisão sobre a reintrodução de controlos nas fronteiras internas deve ser uma matéria da exclusiva competência das instituições de soberania nacional de cada país e não deve estar sujeita e condicionada ao carácter eminentemente reacionário e securitário da União Europeia, que visa fazer uma "gestão" da emigração externa e interna ao sabor dos interesses do grande capital, e a persecução da criação da “Europa Fortaleza” de pendor discriminatório e xenófobo.
Motion for a resolution pursuant to Rule 108(6) seeking an opinion from the Court of Justice relating to the EU accession to the Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (B8-0232/2019) PT
A Convenção de Istambul baseia-se numa abordagem holística, abrangente e coordenada que coloca a tónica nos direitos das vítimas, abordando a questão da violência contra as mulheres e as raparigas e a violência baseada no género, incluindo a violência doméstica, a partir de um vasto leque de perspetivas, estabelecendo medidas como a prevenção da violência.No entanto, não é possível omitir a questão da exploração económica da mulher, sem a qual todo o combate à violência e descriminação de género não passam de paliativos. Sem perceber a importância dos direitos sociais e laborais dos trabalhadores e, em primeiro lugar, das mulheres trabalhadores, não iremos ao fundo dos problemas e as mulheres continuarão a encher as listas dos desempregados, dos mais pobres e das vítimas de violência doméstica que brota da pobreza e da dependência económica.
Tax treatment of pension products, including the pan-European Personal Pension Product (A8-0481/2018 - Sophia in 't Veld) PT
A realidade mostra que, na maior parte dos casos, os incentivos fiscais têm um efeito pouco significativo na realização de poupança e acabam apenas por redirecionar o aforro nos montantes estritamente necessários à obtenção dos ganhos fiscais. Por outro lado, grande parte da contratação de produtos de reforma tem origem em decisão própria dos respetivos titulares, independentemente da existência ou não dos benefícios fiscais.A franja da população que tem rendimentos suficientes para investir em instrumentos complementares de reforma, privados ou públicos, para além das contribuições obrigatórias que já efetua para os regimes normais de aposentação, constitui uma fatia muito limitada de contribuintes, com rendimentos acima da média. Ora, quem tem rendimentos suficientes para voluntariamente efetuar este tipo – ou qualquer outro tipo - de poupança adicional, necessariamente em proveito exclusivamente pessoal e individual, não deve, suplementarmente, ter um tratamento fiscal mais favorável.É ilógico e injusto que quem tem rendimentos elevados, os quais lhe permitem aceder a meios complementares de reforma – no que é privilegiado relativamente à maioria dos contribuintes que só conseguem descontar para os regimes públicos universais e obrigatórios – usufrua, por via dessa maior capacidade de rendimentos - de uma diminuição do valor do imposto sobre o rendimento.
Listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement (Kosovo) (A8-0261/2016 - Tanja Fajon) PT
A Comissão Europeia decidiu apresentar uma proposta legislativa com vista a alterar o Regulamento (CE) n.º 539/2001, transferindo o Kosovo do anexo I, ponto 2, para o anexo II, ponto 4, do referido regulamento, ou seja, fazer com que passe a constar da lista dos países terceiros cujos nacionais estão isentos da obrigação de visto.Esta proposta insere-se na continuada e insistente formalização de relações - processo de integração europeia - com um território, o Kosovo, como se de um legítimo país se tratasse. A autoproclamação do Kosovo como Estado viola a Ata Final de Helsínquia e várias Resoluções das Nações Unidas - nomeadamente a Resolução 1244 de Junho de 1999 do Conselho de Segurança, que consagra o respeito pela integridade territorial e a soberania da Sérvia sobre o Kosovo.Por via da agressão e ocupação militar pelos EUA, NATO e UE, que a todo o custo têm procurado legitimar a declaração unilateral de independência daquela província sérvia, abriu-se um gravíssimo precedente no plano do direito internacional, com consequências dramáticas sobretudo para os povos daquela região. Por esta razão, não acompanhamos esta proposta, e por isso votámos contra.
Quality of water intended for human consumption (A8-0288/2018 - Michel Dantin) PT
Esta proposta aumenta significativamente os custos diretos do abastecimento de água, a imputar aos utentes, empolando igualmente os encargos públicos indiretos para fiscalização e controlo, sem que isso se reflita num aumento da segurança, pelo contrário.Põe entraves à prestação do serviço público. Favorece a privatização. Inviabiliza soluções locais de abastecimento económicas que podem ser seguras e viáveis. Passa à margem de recomendações de entidades como a Organização Mundial de Saúde. Põe em causa funções do Estado, de supervisão, fiscalização e controlo, substituídas por um alegado “autocontrolo” das empresas concessionárias de serviços de água. É complacente com os concessionários não cumpridores.Esta proposta significa água mais cara, mais insegura e de pior qualidade. Só a indisfarçável subordinação da Comissão Europeia aos interesses das grandes transnacionais da água a pode explicar.
Increasing the efficiency of restructuring, insolvency and discharge procedures (A8-0269/2018 - Angelika Niebler) PT
O que se quer no fundo é facilitar a destruição e a deslocalização de empresas ou o despedimento de trabalhadores. Uma má notícia que é confirmada com a proposta apresentada que não acautela suficientemente os direitos dos trabalhadores.Os processos de insolvência e de reestruturação das empresas são particularmente nefastos para os trabalhadores e suas famílias que são a parte mais vulnerável nestes processos e que passam por situações em muitos casos dramáticas. Garantir os seus direitos era, portanto, fundamental.Ter uma real preocupação com a situação dos trabalhadores, a informação, participação e envolvimento dos mesmos e das suas organizações de classe nos processos de insolvência e restruturação, a garantia da proteção e do pagamento dos seus salários, a garantia da sua reintegração no mercado de trabalho, são aspetos que assumem particular importância. Esta proposta de diretiva não escolhe o lado dos trabalhadores, pelo que votámos contra.
Exercise of copyright and related rights applicable to certain online transmissions and retransmissions of television and radio programmes (A8-0378/2017 - Pavel Svoboda) PT
Esta proposta enquadra-se no pacote de textos legislativos que pretendem dar resposta à construção de um Mercado Único Digital pela UE. Estabelece normas para o exercício do direito de autor e direitos conexos aplicáveis a determinadas transmissões em linha dos organismos de radiodifusão e à retransmissão de programas de rádio e televisão. Não podemos desligar esta legislação da UE de outra legislação da UE conexa negativa, nomeadamente a Diretiva dos Direitos de Autor no Mercado Único Digital.Consideramos que a proposta em apreço não é positiva para os autores e criadores de países mais pequenos como Portugal, bem como não representa um instrumento que contribua para a disseminação, partilha e acesso de conteúdos culturais de diversos Estados-Membros em outros Estados-Membros, garantindo ao mesmo tempo a justa remuneração dos seus autores. Não é um instrumento para o reforço e a preservação da cultura de Estados-Membros mais pequenos como Portugal, nem tão pouco defende a diversidade cultural e o multilinguismo.Portugueses que residam ou trabalhem noutros Estados-Membros continuarão a enfrentar bloqueios geográficos para acederem a programas infantis ou programas culturais em português. A proposta serve ainda os interesses dos grandes operadores privados e da grande indústria cinematográfica de grandes Estados-Membros, pelo que votámos contra.
Establishing the Creative Europe programme (2021 to 2027) (A8-0156/2019 - Silvia Costa) PT
Valorizamos o aumento significativo que a proposta do Parlamento consagra a este programa. No entanto, esse aumento não faz esquecer o que tem sido o desinvestimento nos apoios à cultura e a profunda precarização das relações laborais do sector, deixando os artistas numa situação de enorme dependência.Uma realidade que não se desliga das políticas de austeridade que a União Europeia tem imposto. Além disto, esta proposta contém um conjunto de aspetos que rejeitamos. É disso exemplo, a possibilidade de apoios a um dito valor acrescentado europeu e, subsequentemente, às políticas da União Europeia e à sua visão para a democracia ou as relações externas, bem como a visão mercantilista da cultura suportada na concorrência.O exemplo da Orquestra Europeia de Juventude e a referência à necessidade de diversificar receitas e fontes de financiamento é paradigmático desta visão. Abordagens que contribuem para uma normalização e colonização culturais que são contrárias à promoção da liberdade e da independência criativa e à democratização da cultura. Pelo referido, abstivemo-nos.
'Erasmus': the Union programme for education, training, youth and sport (A8-0111/2019 - Milan Zver) PT
A Comissão propõe 30 mil milhões de euros para próximo período 2021-2027, duplicando desta forma o orçamento.Não há grandes mudanças na estrutura do Programa, que contém opções tanto para indivíduos como para organizações, incluindo universidades, instituições de educação, institutos de pesquisa, organizações de pesquisa e empresas privadas.Propõe um maior apoio financeiro às ações relacionadas com a formação profissional e a educação de adultos. O incentivo por trás do orçamento triplicado é tornar o Erasmus+ mais inclusivo e o mais acessível possível a todos os estudantes/pessoas. Foi acrescentado um novo Capítulo, dedicado à participação de pessoas com menos oportunidades, pessoas com deficiência e necessidades especiais bem como financiamento para atividades de mobilidade para jovens atletas e treinadores.Os projetos financiados pelo Erasmus+ devem servir os objetivos do acordo de Paris sobre as alterações climáticas. Por fim, retira o Mecanismo de Garantia de Empréstimos para Estudantes, uma medida que muito valorizamos. Votámos favoravelmente.
Establishment of a framework to facilitate sustainable investment (A8-0175/2019 - Bas Eickhout, Sirpa Pietikäinen) PT
Dada a urgência em vários domínios interligados de degradação ambiental e de consumo excessivo de recursos, partilhamos com os relatores a opinião de que é necessário adotar uma abordagem sistémica relativamente às tendências negativas que estão a crescer exponencialmente, como a perda de biodiversidade, o consumo excessivo de recursos a nível mundial, o surgimento de novas ameaças, incluindo produtos químicos perigosos e seus compostos, a escassez de nutrientes, as alterações climáticas, o desaparecimento da camada de ozono, a acidificação dos oceanos, o esgotamento de água doce e a alteração do sistema de uso das terras.No entanto, temos algumas dúvidas quanto à eficácia do estabelecimento deste enquadramento para o combate eficaz contra os fenómenos referidos. Por fim, lamentamos que a Plataforma para o Financiamento Sustentável não inclua representantes dos Estados-Membros.
Estimates of revenue and expenditure for the financial year 2020 – Section I – European Parliament (A8-0182/2019 - Vladimír Maňka) PT
Sempre defendemos que o salário de um deputado ao PE deve ter por referência os salários dos deputados parlamentares nacionais do país onde foi eleito e que se pugne pela transparência e rigor quanto à utilização dos meios postos à disposição dos deputados para o desenvolvimento da sua atividade.Porém, consideramos inaceitável que os cortes tenham promovido a precariedade e os baixos salários dos trabalhadores imprescindíveis ao funcionamento desta casa e que ponham em causa o respeito pelo princípio do multilinguismo.Lembramos que desde há vários anos são claras as insuficiências nos serviços de interpretação e de tradução, pondo em causa a possibilidade de os deputados trabalharem na sua língua, em variadas circunstâncias, mas dificultando também o escrutínio do trabalho dos deputados e afastando ainda mais as populações dos temas e dos assuntos aqui discutidos e decididos e que tanto impacto têm na sua vida quotidiana. O fim da interpretação das declarações de voto orais é, por isso, deplorável e inaceitável.É inaceitável também a promoção da precariedade laboral entre os trabalhadores dos serviços de interpretação e de tradução, pondo em causa os seus postos de trabalho e os seus direitos.
Emergency situation in Venezuela (RC-B8-0225/2019, B8-0225/2019, B8-0226/2019, B8-0227/2019, B8-0228/2019, B8-0229/2019) PT
Manifestamos uma vez mais a nossa solidariedade para com o povo venezuelano, recordando que «todos os povos têm o direito à autodeterminação» e que, «em virtude deste direito, estabelecem livremente a sua condição política e, desse modo, providenciam o seu desenvolvimento económico, social e cultural».Rejeitamos, por isso, todos os ataques contra a democracia e a soberania da Venezuela que têm sido sistematicamente promovidos e estimulados por uma maioria do Parlamento Europeu avessa a respeitar a Carta das Nações Unidas, o direito internacional e o princípio de não intervenção. Entendemos que a única saída para a atual crise consiste em investir no diálogo entre o governo venezuelano e a oposição e que o diálogo político é o único caminho para a paz na Venezuela e na região.Condenamos quaisquer planos de intervenção militar; condenamos o reconhecimento por alguns Estados-Membro da UE, onde se inclui Portugal, do presidente fantoche Juan Guaidó; rejeitamos a instrumentalização política da chamada “ajuda humanitária” e recordamos que, se há preocupação com a situação económica e social do povo venezuelano, então que os EUA e a UE levantem as sanções que impuseram à Venezuela e ao seu povo.
Situation of rule of law and fight against corruption in the EU, specifically in Malta and Slovakia (B8-0230/2019) PT
Não nos é indiferente a situação em Malta da Eslováquia ou da Bulgária onde ocorrem detenções e assassínios de jornalistas e ativistas que denunciam casos de corrupção.Não acompanhamos, todavia, é todo este voluntarismo da UE em querer dar lições de democracia e respeito dos direitos humanos aos outros quando ela próprio comete os piores atropelos quer à democracia como foi o caso dos referendos, quer aos direitos humanos que são espezinhados sob as políticas de austeridade que ela impõe. Abstemo-nos.
Recent developments on the Dieselgate scandal (B8-0222/2019, RC-B8-0223/2019, B8-0223/2019, B8-0224/2019) PT
O Parlamento solicitou à Comissão um relatório abrangente sobre as medidas tomadas pela Comissão e pelos Estados-Membros relativamente às conclusões e recomendações da Comissão de Inquérito sobre a medição das emissões no sector automóvel (a seguir designada "Comissão EMIS"). Lamentavelmente, a Comissária do Mercado Interno, Indústria, Empreendedorismo e PME não deu resposta a esta solicitação, abordando apenas as questões levantadas nas recomendações e não as conclusões da Comissão EMIS.Em 12 de outubro de 2018, o Provedor de Justiça Europeu confirmou a queixa apresentada por um deputado ao Parlamento Europeu e considerou que a recusa da Comissão de conceder acesso público a todas as posições dos representantes dos Estados-Membros em matéria de informação ambiental constituía um caso de má administração. Este caso confirma o domínio da indústria automóvel sobre o poder político na maioria dos Estados nacionais e sobre a Comissão Europeia, e revela em última análise ao serviço de quem está esta UE.
Decision establishing a European Peace Facility (A8-0157/2019 - Hilde Vautmans) PT
O Mecanismo Europeu de Apoio à Paz, proposto pela Comissão Europeia em junho de 2018 e apoiado por este relatório, vai, em especial, financiar as missões militares da UE e reforçar as capacidades militares e de defesa de países terceiros. Além disso, o título em si é enganoso e não reflete o financiamento planeado para a Defesa e para o armamento.A recomendação pede que a UE não permaneça exclusivamente como "poder civil", mas desenvolva e amplie o seu poder militar. Estamos por isso diante de mais um instrumento para o reforço da política militarista da UE. Rejeitamos uma vez mais esse caminho que está muito longe de contribuir para a Paz.Exigimos o fim de todas as missões militares da UE; uma mediação e resolução de conflitos que respeite a Carta das Nações Unidas e o direito internacional e envolva a ONU; a dissolução das estruturas militares da UE e a promoção de uma política de desarmamento (incluindo o nuclear); o fim da cooperação UE/NATO e a dissolução da NATO. O que os povos precisam não é de mais guerras, mas sim de cooperação para o desenvolvimento, de justiça social e de paz. Votámos contra.
Resources for the specific allocation for the Youth Employment Initiative (A8-0085/2019 - Iskra Mihaylova) PT
A IEJ apoia os jovens que não trabalham, não estudam nem seguem qualquer formação (NEET), incluindo os jovens desempregados de longa duração ou que não estão registados como candidatos a emprego. Assegura que, nas partes da Europa que enfrentam os maiores desafios, os jovens possam beneficiar de um apoio específico.Geralmente, a IEJ financia a oferta de programas de aprendizagem, estágios, colocação profissional e continuação de estudos que conduzam a uma qualificação profissional. O problema é que o desemprego jovem tem causas que radicam nas políticas de austeridade da UE que fomentam a precariedade e a concentração da riqueza. E sobre isso nada é dito, infelizmente.
General arrangements for excise duty (A8-0117/2019 - Miguel Viegas) PT
A Diretiva 2008/118/CE do Conselho, que substituiu a Diretiva 92/12/CEE do Conselho, estabelece o regime geral aplicável aos produtos sujeitos a impostos especiais de consumo, nomeadamente os produtos energéticos e a eletricidade, o álcool e as bebidas alcoólicas e os tabacos manufaturados.A diretiva coloca igualmente uma ênfase especial na produção, armazenagem e circulação desses produtos entre os Estados-Membros. O principal objetivo da diretiva é garantir a cobrança da dívida fiscal correta pelos Estados-Membros.Uma vez que a diretiva foi substancialmente alterada por diversas vezes e que contém várias referências a legislação obsoleta, somos favoráveis à proposta de reformulação.
Products eligible for exemption from or a reduction in dock dues (A8-0112/2019 - Iskra Mihaylova) PT
Este regime fiscal tem por objetivo compensar as desvantagens que afetam esses territórios (afastamento, dependência em relação às matérias-primas e à energia, pequena dimensão do mercado e baixo nível da atividade de exportação), apoiar o seu desenvolvimento social e económico e tornar as empresas locais novamente competitivas, compensando uma parte dos custos de produção suplementares decorrentes da produção local nas regiões ultraperiféricas francesas. Apoiamos.
Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument (A8-0173/2019 - Pier Antonio Panzeri, Cristian Dan Preda, Frank Engel, Charles Goerens) PT
A proposta da Comissão relativa a um Instrumento de Vizinhança, Desenvolvimento e Cooperação Internacional (IVDCI) reúne a maioria dos atuais Instrumentos de Financiamento Externo (IFE), sendo o orçamento proposto de 89,2 mil milhões de EUR. Além disso, esta proposta inclui uma série de disposições que se aplicariam igualmente a outros IFE.A fusão de vários instrumentos no âmbito da proposta relativa ao IVDCI visa aumentar a coerência da ação externa da UE, aumentando simultaneamente a flexibilidade do instrumento de modo a fazer face a futuras evoluções. O problema é quando estes fundos são colocados ao serviço da estratégia de domínio da UE sobre países soberanos, com o mero propósito de dominar as suas riquezas e alargar o mercado das multinacionais.
Instrument for Pre-accession Assistance (IPA III) (A8-0174/2019 - José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Knut Fleckenstein) PT
Framework for the recovery and resolution of central counterparties (A8-0015/2018 - Babette Winter, Kay Swinburne) PT
Consideramos que, em parte, o relatório final vai na direção correta e que melhora o texto da Comissão Europeia. Todavia, parece-nos que a proposta que hoje votamos não resolve o problema fundamental: a grande dimensão e o grande poder dos agentes do setor financeiro.No pior dos casos, esta proposta poderá criar a falsa impressão de que não temos que nos preocupar como a relevância sistémica das contrapartes centrais, visto que, com este regulamento, elas poderão ser facilmente recuperadas e resolvidas.Na nossa opinião, a realidade está longe de ser assim. De facto, no caso de uma nova e grave crise financeira acontecer, é muito provável que as perdas das contrapartes centrais sejam socializadas, i.e., que o Estado e o povo sejam chamados a “amparar” as perdas.
European Crowdfunding Service Providers (ECSP) for business (A8-0364/2018 - Ashley Fox) PT
Somos favoráveis à criação de um quadro jurídico que regulamente o financiamento colaborativo, assim como à aplicação de um regime sancionatório a esta atividade. Por isso, em Portugal apoiámos a criação dos mesmos.O presente regulamento não só harmonizará, minimamente, as disposições nacionais nesta matéria, como também criará um regime jurídico da UE optativo, paralelo ao dos Estados-Membros, e estabelecerá disposições relativas ao chamado passaporte do mercado único.Os defensores deste regulamento afirmam que é necessário harmonizar os regimes jurídicos dos Estados-Membros porque tal inviabiliza o financiamento colaborativo transfronteiras, sendo isso prejudicial para quem procura financiamento. Da nossa parte, acreditamos que a sua real motivação é a garantia de oportunidades de rentabilização de capital aos aforradores dos países do centro e norte da UE.Este regulamente é também problemático porque atribui poderes de autorização e de supervisão à ESMA, bem como subordina as autoridades competentes dos Estados-Membros a esta entidade (nomeadamente, pela exigência de que as autoridades dos Estados-Membros apresentem anualmente à ESMA relatórios sobre a sua execução da lei). Por fim, lamentamos que o texto que hoje votamos não obrigue a que as comunicações comerciais sejam traduzidas. Votámos contra.
Markets in financial instruments (A8-0362/2018 - Caroline Nagtegaal) PT
A Diretiva 2014/65/UE aplica-se às empresas de investimento, aos operadores do mercado, aos prestadores de serviços de comunicação de dados e às empresas de países terceiros que prestam serviços de investimento ou exercem atividades de investimento através do estabelecimento de uma sucursal num Estado-Membro da UE.Estabelece requisitos relativos a : a) Condições de autorização e de exercício de atividade aplicáveis às empresas de investimento; b) Prestação de serviços ou atividades de investimento por parte de empresas de países terceiros, através do estabelecimento de uma sucursal; c) Autorização e funcionamento dos mercados regulamentados; d) Autorização e exercício de atividade dos prestadores de serviços de comunicação de dados; e ainda e) Supervisão, cooperação e aplicação da lei por parte das autoridades competentes.A proposta que votamos hoje pretende isentar os prestadores de serviços de financiamento colaborativo e as pessoas coletivas que prestam estes serviços de aplicar a Diretiva 2014/65/UE. Tendo em conta que esta proposta não é indissociável da proposta de regulamento relativo aos prestadores europeus de serviços de financiamento colaborativo às empresas, votámos contra.
European Regional Development Fund and Cohesion Fund (A8-0094/2019 - Andrea Cozzolino) PT
A chamada “condicionalidade macroeconómica” esteve e está na base da chantagem e da ameaça de sanções aos Estados, como a feita a Portugal em 2016, com a perspetiva de suspensão dos fundos estruturais e de investimento devido ao incumprimento das metas do défice e da dívida impostas pela UE.Mas este não é o único aspeto negativo desta proposta. Com efeito, estas disposições comuns continuam a amarrar a política de coesão a outras formas de condicionalidade, decorrentes do Semestre Europeu, dos seus instrumentos (recomendações por país, planos nacionais de reformas) e da agenda neoliberal da União Europeia.Mantém-se o condicionamento das decisões sobre prioridades de aplicação dos fundos – decisões que ficam cada vez mais à margem das instituições de soberania nacionais e das necessidades específicas de desenvolvimento de cada país – e uma concentração temática em função dos objetivos estratégicos da UE, definida em função dos interesses das suas principais potências, mas alheia a prioridades e objetivos estratégicos nacionais.Mantém-se igualmente a insuficiência dos montantes globais previstos para os fundos estruturais e de investimento. Não chega manter as verbas da “coesão” ao mesmo nível do atual orçamento, é necessário reforçá-las, para contrariar a dinâmica de divergência económica e social prevalecente no seio da UE.
Emission performance standards for new passenger cars and for new light commercial vehicles (A8-0287/2018 - Miriam Dalli) PT
Do resultado das negociações interinstitucionais mantêm-se os objetivos para 2015 de reduzir em 15% as emissões destes tipos de veículos. Para 2030, os objetivos foram aumentados ligeiramente: 37,5% nos automóveis novos e 31% nos veículos comerciais ligeiros novos.Para os incentivos para veículos com emissões zero e baixas emissões (ZLEV), os valores propostos pela Comissão de 15% e 30% de referência para automóveis novos de passageiros e dos veículos comerciais ligeiros novos para 2025 e 2030 foram mantidos. Isto é particularmente um enorme sucesso, uma vez que a proposta da Comissão não previa esta ferramenta.Foram acordados textos sobre questões importantes introduzidas pelo Parlamento Europeu, como a transição, as emissões reais (RDE) e a análise do ciclo de vida. O acordo alcançado sobre a derrogação de nicho foi reconfirmado como parte do pacote, mas será estendido apenas até 2028, em vez de 2030, como proposto inicialmente pelo Conselho.
Reduction of the impact of certain plastic products on the environment (A8-0317/2018 - Frédérique Ries) PT
O Parlamento Europeu foi forçado a desistir da maioria dos seus pontos progressistas no relatório aprovado em outubro. O Parlamento desistiu de todos os seus objetivos numéricos (redução de consumo e artes de pesca) e só conseguiu manter a meta de conteúdo reciclado.Muito pesarosamente, o PE concordou com a supressão de todo o artigo sobre o acesso à justiça - já que o Conselho não se iria comprometer. O PE também eliminou o requisito de rotulagem de produtos químicos perigosos (originalmente uma alteração do GUE) e as disposições especiais relativas a artigos sanitários (também alteração do GUE).As vitórias do Parlamento incluem a proibição de plásticos oxibiodegradáveis. Estes plásticos são altamente poluentes, pois fragmentam-se intencionalmente em microplásticos. Uma tentativa de incluir isto na Diretiva dos Sacos de Plástico falhou, mas desta vez o Parlamento conseguiu introduzir a proibição e assegurá-la no resultado final.Outras vitórias são as medidas para obrigar os produtores a usar o conteúdo reciclado em garrafas plásticas e a proibição de recipientes de alimentos feitos de esferovite.
EU fertilising products (A8-0270/2017 - Mihai Ţurcanu) PT
O resultado do trílogo é pior do que o que saiu do plenário a 24 de outubro de 2018, nomeadamente no que diz respeito ao limite de cádmio nos produtos fertilizantes, que passa a ser 60mg/kg, a ser cumprido 3 anos depois de o regulamento ser aprovado.No entanto, abre-se a possibilidade para que um produtor de fertilizantes que não queira a marca CE possa escolher cumprir os requisitos nacionais de um Estado Membro, podendo mesmo assim vender o seu produto num outro Estado-Membro conforme o princípio do reconhecimento mútuo.
Protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens or mutagens at work (A8-0382/2018 - Laura Agea) PT
O cancro é o principal problema de saúde relacionado com o trabalho na UE-28, causando quase tantos danos à vida e à saúde dos trabalhadores como os dois problemas seguintes combinados (distúrbios musculoesqueléticos e doenças circulatórias).No entanto, a elevada exposição a agentes cancerígenos e mutagénicos no local de trabalho tem implicações nefastas muito mais abrangentes. Para além dos cancros, pode igualmente provocar um vasto leque de outros problemas de saúde significativos, como doenças respiratórias e perturbações neurológicas.Esta proposta legislativa aborda cinco agentes químicos cancerígenos: o cádmio e o berílio, juntamente com os respetivos compostos inorgânicos, o ácido arsénico, o formaldeído e o denominado MOCA (o 4,4’-metileno-bis).
Common rules for certain types of combined transport of goods between Member States (A8-0259/2018 - Daniela Aiuto) PT
A Diretiva 92/106/CEE (a diretiva relativa ao transporte combinado) estabelece regras comuns para alguns tipos de transporte combinado de mercadorias. A diretiva tem por objetivo reduzir o transporte rodoviário de mercadorias, reunindo o transporte ferroviário, por vias navegáveis interiores e marítimo.A diretiva relativa ao transporte combinado é o único instrumento jurídico a nível da União que incentiva diretamente a transição do transporte rodoviário de mercadorias para modos de transporte com emissões mais baixas. O transporte intermodal utiliza, em grande medida, modos de transporte, como os caminhos de ferro, as vias navegáveis interiores e o transporte marítimo, que causam menos fatores externos negativos (emissões, ruído e acidentes).Importa considerar se uma harmonização a este nível pode ser adaptada às diferentes situações geográficas de cada país, com especial destaque para países periféricos como Portugal.
Disclosure of income tax information by certain undertakings and branches (A8-0227/2017 - Hugues Bayet, Evelyn Regner) PT
A transparência e a divulgação pública de determinadas informações são duas armas fundamentais no combate à fraude e à evasão fiscais. Neste sentido, os chamados relatórios país por país, ao permitirem o escrutínio das populações sobre o comportamento das empresas multinacionais nesta matéria, constituíram um passo essencial.Sucede que, mais uma vez, a montanha pariu um rato. Por um lado, manteve-se um limite absurdo de 750 milhões de euros de faturação, que deixa de fora a grande maioria das empresas multinacionais. E, por outro, a informação a incluir nos relatórios país por país ficou aquém do necessário para um escrutínio sério e eficaz.Mas, mais grave do que isto, foi incluída à última da hora uma cláusula de exceção que, na prática, vai neutralizar completamente a diretiva. Com o falso pretexto de proteger informação comercialmente sensível, introduz-se uma derrogação que permite às multinacionais esconder informação relevante, podendo esta isenção ser renovada sem limite temporal.Não podemos tomar parte nesta farsa. O consenso não pode ser realizado à custa do abandono de princípios fundamentais pelos quais fomos eleitos. Os povos e os trabalhadores, os eternos sacrificados pelas políticas da UE, mereciam mais e melhor. Mas não o podem esperar de quem sistematicamente ofende e ataca os seus direitos.
Common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund Plus, the Cohesion Fund, and the European Maritime and Fisheries Fund and financial rules for those (A8-0043/2019 - Andrey Novakov, Constanze Krehl) PT
A chamada “condicionalidade macroeconómica” esteve e está na base da chantagem e da ameaça de sanções aos Estados, como a feita a Portugal em 2016, com a perspetiva de suspensão dos fundos estruturais e de investimento devido ao incumprimento das metas do défice e da dívida impostas pela UE.Mas este não é o único aspeto negativo desta proposta. Com efeito, estas disposições comuns continuam a amarrar a política de coesão a outras formas de condicionalidade, decorrentes do Semestre Europeu, dos seus instrumentos (recomendações por país, planos nacionais de reformas) e da agenda neoliberal da União Europeia.Mantém-se o condicionamento das decisões sobre prioridades de aplicação dos fundos – decisões que ficam cada vez mais à margem das instituições de soberania nacionais e das necessidades específicas de desenvolvimento de cada país – e uma concentração temática em função dos objetivos estratégicos da UE, definida em função dos interesses das suas principais potências, mas alheia a prioridades e objetivos estratégicos nacionais.Mantém-se igualmente a insuficiência dos montantes globais previstos para os fundos estruturais e de investimento. Não chega manter as verbas da “coesão” ao mesmo nível do atual orçamento, é necessário reforçá-las, para contrariar a dinâmica de divergência económica e social prevalecente no seio da UE.
Objection pursuant to Rule 105(3): Instrument for financial support for external borders and visa (B8-0215/2019) PT
Esta resolução formula objeções ao Regulamento delegado da Comissão Europeia que propõe a alteração do anexo II do Regulamento (UE) n.º 515/2014 de modo a incluir uma ação específica relacionada com a “criação, desenvolvimento e funcionamento – incluindo a prestação de serviços como a identificação, [...] o registo e o primeiro acolhimento – de zonas de pontos de crise”, ou seja, propõe incluir um conceito de «centros controlados» nessa nova ação específica e, por conseguinte, a concessão de financiamento aos Estados-Membros para a prestação de serviços nesses centros.Estamos plenamente de acordo com a rejeição da proposta da CE, que no essencial se enquadra na estratégia mais vasta da criação da “Europa Fortaleza”, de rasgo xenófobo e autoritário.
Objection pursuant to Rule 105(3): Asylum, Migration and Integration Fund (B8-0214/2019) PT
Esta resolução formula objeções ao Regulamento delegado da Comissão Europeia que propõe a alteração do anexo II do Regulamento (UE) n.º 516/2014 de modo a incluir uma ação específica relacionada com a “criação, desenvolvimento e funcionamento de estruturas adequadas de acolhimento, de alojamento e de detenção, e dos respetivos serviços, para requerentes de proteção internacional ou nacionais de países terceiros que se encontrem num Estado-Membro e não preencham ou tenham deixado de preencher as condições de entrada e/ou permanência”, ou seja, propõe incluir um conceito de «centros controlados» nessa nova ação específica e, por conseguinte, a concessão de financiamento aos Estados-Membros para a prestação de serviços nesses centros.Estamos plenamente de acordo com a rejeição da proposta da CE, que no essencial se enquadra na estratégia mais vasta da criação da “Europa Fortaleza”, de rasgo xenófobo e autoritário, que, de resto, tem contribuído para a vergonhosa situação da apelidada “crise dos refugiados”, e que vem somando milhares de vitimas todos os anos.
Objection pursuant to Rule 106: Genetically modified soybean MON 87751 (MON-87751-7) (B8-0216/2019) PT
O Parlamento Europeu tem recorrentemente suscitado objeções deste tipo. Do nosso ponto de vista, fá-lo corretamente, havendo fundadas razões para tal. Este tipo de autorizações não poderá ser um atributo da Comissão Europeia, muito menos através de atos de execução, sendo bem conhecida a proximidade e mesmo promiscuidade entre a Comissão Europeia e a indústria dos OGM, que coloca em causa a seriedade e imparcialidade das avaliações efetuadas.Insistimos que é urgente a apresentação de uma proposta legislativa que respeite o direito dos Estados-Membros e a vontade das populações, caso se oponham à introdução de OGM para alimentos e cultivo no seu território, tendo em conta os perigos para a soberania alimentar, para o ambiente, biodiversidade e para a saúde pública.
Objection pursuant to Rule 106: Genetically modified maize 1507 x NK603 (DAS-Ø15Ø7-1 x MON-ØØ6Ø3-6) (B8-0217/2019) PT
O Parlamento Europeu tem recorrentemente suscitado objeções deste tipo. Do nosso ponto de vista, fá-lo corretamente, havendo fundadas razões para tal. Este tipo de autorizações não poderá ser um atributo da Comissão Europeia, muito menos através de atos de execução, sendo bem conhecida a proximidade e mesmo promiscuidade entre a Comissão Europeia e a indústria dos OGM, que coloca em causa a seriedade e imparcialidade das avaliações efetuadas.Insistimos que é urgente a apresentação de uma proposta legislativa que respeite o direito dos Estados-Membros e a vontade das populações, caso se oponham à introdução de OGM para alimentos e cultivo no seu território, tendo em conta os perigos para a soberania alimentar, para o ambiente, biodiversidade e para a saúde pública.
Objection pursuant to Rule 106: Certain uses of bis(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP) (DEZA a.s.) (B8-0218/2019) PT
O DEHP foi, em 2008, adicionado à lista de substâncias candidatas que suscitam elevada preocupação ao abrigo do Regulamento REACH devido à sua classificação como tóxica para a reprodução.O DEHP foi, em 2011, incluído no anexo XIV do Regulamento REACH devido a essa classificação, à sua utilização generalizada e ao grande volume de produção na União, com data de expiração em 21 de fevereiro de 2015. Neste sentido, apoiamos este pedido para que a Comissão retire o seu projeto de decisão de execução e que apresente um novo projeto que rejeite o pedido de autorização.
Objection pursuant to Rule 106: Certain uses of bis(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP) (Grupa Azoty Zakłady Azotowe Kędzierzyn S.A.) (B8-0219/2019) PT
O DEHP foi, em 2008, adicionado à lista de substâncias candidatas que suscitam elevada preocupação ao abrigo do Regulamento REACH devido à sua classificação como tóxica para a reprodução.O DEHP foi, em 2011, incluído no anexo XIV do Regulamento REACH devido a essa classificação, à sua utilização generalizada e ao grande volume de produção na União, com data de expiração em 21 de fevereiro de 2015. Neste sentido, apoiamos este pedido para que a Comissão retire o seu projeto de decisão de execução e que apresente um novo projeto que rejeite o pedido de autorização.
Objection pursuant to Rule 106: Certain uses of chromium trioxide (B8-0221/2019) PT
O trióxido de crómio foi adicionado à lista de substâncias candidatas a substâncias que suscitam elevada preocupação ao abrigo do Regulamento REACH em 2010, devido à sua classificação como cancerígeno (categoria 1A) e mutagénico (categoria 1B).O trióxido de crómio foi incluído no anexo XIV do Regulamento REACH em 2013 devido a essa classificação, aos elevados volumes atualmente utilizados, ao grande número de locais onde é utilizado na União e ao risco de exposição significativa dos trabalhadores, com data de expiração de 21 de setembro de 2017.Neste sentido, apelamos à Comissão para que retire o seu projeto de decisão de execução e apresente um novo projeto que rejeite o pedido de autorização.
Post-Arab Spring: way forward for the Middle East and North Africa (MENA) region (A8-0077/2019 - Brando Benifei) PT
Passados 8 anos sobre a chamada “Primavera Árabe” concluímos que as justas reivindicações destes povos foram instrumentalizadas pelas grandes potências imperialistas.Estas regiões tornaram-se mais inseguras e instáveis. Ocorreu a intervenção militar na Líbia, a guerra na Síria. O imperialismo provocou uma onda de desestabilização que prossegue e contribuiu para o fortalecimento dos movimentos terroristas, o tráfico de seres humanos e outros fenómenos de crime organizado.Tais acontecimentos, como a realidade está a demonstrar, não surgem por acaso, antes são parte da estratégia das grandes potências para controlar as reservas energéticas que abundam nestes territórios.Registamos a ausência de uma visão crítica sobre o papel da UE, NATO e EUA nestas regiões. Condenamos a instrumentalização dos direitos humanos como forma de manter uma inaceitável ingerência neocolonial dos países da UE nestes países e apelamos mais uma vez ao respeito pela legalidade internacional e pela soberania dos povos.
Request for the waiver of the immunity of Jørn Dohrmann (A8-0178/2019 - Evelyn Regner) PT
As alegadas ações não dizem respeito a opiniões ou a votos emitidos pelo deputado ao Parlamento Europeu no exercício das suas funções, na aceção do artigo 8.º do Protocolo n.º 7 relativo aos Privilégios e Imunidades da União Europeia, e, por conseguinte, não têm qualquer relação clara ou direta com o desempenho por parte de Jørn Dohrmann das suas funções enquanto deputado ao Parlamento Europeu. Por conseguinte, aprovamos o levantamento da imunidade.
Representative actions for the protection of the collective interests of consumers (A8-0447/2018 - Geoffroy Didier) PT
O objetivo da presente diretiva é permitir que as entidades qualificadas, que representam os interesses coletivos dos consumidores, procurem obter reparação intentando ações coletivas contra as infrações cometidas ao direito da União. As entidades qualificadas devem poder solicitar a cessação ou proibição de uma infração, solicitar a confirmação de que ocorreu uma infração e obter reparação, nomeadamente indemnização, reparação ou redução do preço, conforme previsto nas legislações nacionais.Temos dúvidas sobre uma harmonização mínima, mas que não deixa de ser uma porta aberta a uma progressiva harmonização quando Portugal tem um quadro legislativo positivo no que concerne à defesa dos direitos dos consumidores.Somos também contra a criação de um Provedor de Justiça Europeu para as ações coletivas. É mais uma autoridade supranacional que, a meu ver, é desnecessária.
Protocol to the EU-Israel Euro-Mediterranean Agreement (accession of Croatia) (A8-0164/2019 - Cristian Dan Preda) PT
O Acordo Euro-Mediterrânico que cria uma associação entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-Membros, por um lado, e o Estado de Israel, por outro, foi assinado, em Bruxelas, em 20 de novembro de 1995. O Acordo entrou em vigor em 1 de junho de 2000.No seu Ato de Adesão, a República da Croácia compromete-se a aderir aos acordos internacionais já assinados ou concluídos pela União Europeia e pelos seus Estados-Membros mediante um protocolo a esses acordos.
EU-Uzbekistan comprehensive agreement (A8-0149/2019 - David McAllister) PT
Em 23 de novembro de 2018, a UE e o Usbequistão deram início às negociações sobre um Acordo de Parceria e Cooperação Reforçado (APCR) abrangente, com vista a substituir o atual APC UE-Usbequistão, para reforçar e aprofundar a cooperação em áreas de interesse mútuo, com base nos valores comuns da democracia, do Estado de direito, do respeito das liberdades fundamentais e da boa governação, a fim de promover o desenvolvimento sustentável e a segurança internacional e enfrentar eficazmente os desafios globais, nomeadamente o terrorismo, as alterações climáticas e a criminalidade organizada. Tudo cheio de boas intenções.Mas como é apanágio da UE, este será mais um acordo assente no livre comércio e sujeito às famosas cláusulas de condicionalidade que procuram impor o seu modelo de sociedade, instrumentalizando o seu próprio conceito de democracia e direitos humanos.
Discontinuing seasonal changes of time (A8-0169/2019 - Marita Ulvskog) PT
Recordamos que não existe uma posição fechada da comunidade científica nem sobre os moldes em que as mudanças de hora sazonais devem ser feitas, nem sobre os benefícios ou prejuízos da existência de tais mudanças e suas implicações para a saúde e bem-estar da população.Lembramos também algo que a Comissão Europeia parece ter-se esquecido: o estabelecimento da hora legal é ainda uma competência dos Estados-Membros.Por tudo isto defendemos que a existência, ou não, de mudanças da hora sazonais deve ter em conta a vontade da respetiva população, a opinião da comunidade científica e o interesse de cada país, pelo que rejeitamos quaisquer imposições da União Europeia.
Common rules for the internal market for electricity (A8-0044/2018 - Jerzy Buzek) PT
As novas regras visam também tornar o mercado da eletricidade mais centrado nos consumidores, prevendo a implantação dos sistemas de contadores inteligentes, o acesso a contratos de eletricidade a preços dinâmicos e o direito de mudar de comercializador no prazo máximo de três semanas a contar da data do pedido. Até 2026, o procedimento técnico de mudança de comercializador não poderá exceder 24 horas, sem a cobrança de quaisquer comissões. Certamente que estes são aspetos positivos, mas que se inserem numa estratégia de reforço do mercado europeu da energia. Neste mercado imperam naturalmente os interesses das multinacionais e de outras empresas públicas posteriormente privatizadas que colocam o lucro acima da qualidade do serviço!
Internal market for electricity (A8-0042/2018 - Jerzy Buzek) PT
Certamente que existem aspetos positivos no alargamento da rede e nas ligações internacionais. Mas o problema de fundo mantém-se uma vez que estas medidas se inserem sempre numa estratégia de reforço do mercado europeu de energia. Neste mercado imperam, naturalmente, os interesses das multinacionais e de empresas públicas posteriormente privatizadas que colocam o lucro acima da qualidade do serviço!
European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators (A8-0040/2018 - Morten Helveg Petersen) PT
A proposta visa adaptar o quadro jurídico da ACER às mudanças nos mercados da energia e abordar a necessidade de uma maior cooperação regional. Confere à ACER um papel mais decisivo no desenvolvimento de códigos de rede e na coordenação da tomada de decisões a nível regional. Além disso, atribui à ACER uma série de novas tarefas relacionadas com os centros operacionais regionais (ROC) a serem criados, a supervisão dos operadores nomeados do mercado da eletricidade (ONME) e a avaliação da adequação da produção e preparação para os riscos. Certamente que estes são aspetos positivos, mas que se inserem numa estratégia de reforço do mercado europeu de energia. Neste mercado imperam naturalmente os interesses das multinacionais e de empresas públicas posteriormente privatizadas que colocam o lucro acima da qualidade do serviço. E não serão os reguladores a alterar esta lógica.
Risk-preparedness in the electricity sector (A8-0039/2018 - Flavio Zanonato) PT
O presente regulamento visa estabelecer normas para a cooperação entre os Estados-Membros tendo em vista a prevenção, a preparação e a gestão de crises de eletricidade num espírito de solidariedade e de transparência, em plena conformidade com os requisitos de um mercado interno da eletricidade competitivo e com os objetivos da UE em matéria de energia e clima.Na realidade, o que o Regulamento visa é colmatar o abandono da prática antes seguida de planeamento energético estruturado, resultado da mercantilização extremada do sector energético. Por isso, procura-se agora estabelecer procedimentos de avaliação e de resposta para evitar crises de abastecimento de energia elétrica. O foco do Regulamento proposto está na avaliação e na coordenação regional das medidas.O principal impacto poderá advir dos custos das medidas que vierem a ser declaradas necessárias, a suportar, claro está, pelos consumidores. Daí o nosso voto contra!
Labelling of tyres with respect to fuel efficiency and other essential parameters (A8-0086/2019 - Michał Boni) PT
A etiquetagem energética permite aos clientes fazer escolhas informadas com base no consumo de energia dos produtos relacionados com a energia. A informação sobre produtos relacionados com a energia que sejam eficientes e sustentáveis é um importante contributo para a poupança de energia e a redução da fatura de energia, ao mesmo tempo que promove a inovação e os investimentos no fabrico de produtos mais eficientes do ponto de vista energético. Melhorar a eficiência dos produtos relacionados com a energia mediante uma escolha informada do cliente e harmonizar os respetivos requisitos a nível da União beneficia também os fabricantes, a indústria e a economia da União em geral.
Copyright in the Digital Single Market (A8-0245/2018 - Axel Voss) PT
Sejamos claros, o que está em causa é a repartição dos lucros que resultam da disseminação de conteúdos, sem que se garanta uma justa remuneração aos criadores. Para estes permanece a dependência e a precariedade. Institucionalizam-se os filtros, condicionando-se a liberdade criativa, a liberdade de imprensa e o livre acesso à cultura, ao mesmo tempo que se promove uma maior concentração e monopólio no sector digital. Mercantiliza-se e normaliza-se a cultura.Apresentámos propostas que garantissem aos autores, artistas, criadores, intérpretes e jornalistas, a justa remuneração pelo seu trabalho e pela utilização das suas obras. Uma justa remuneração compatível com a democratização e diversificação da cultura, com a ampla e livre disseminação e fruição de conteúdos, sem filtros, que exige, nomeadamente às grandes plataformas e produtores que abram mão dos lucros e os redistribuam de forma justa pelos criadores.
Contracts for the supply of digital content and digital services (A8-0375/2017 - Evelyne Gebhardt, Axel Voss) PT
Após a rejeição da proposta relativa a um direito europeu comum da compra e venda, a Comissão fez uma nova tentativa de abordar os problemas do mercado interno criados pelas disparidades entre as regras nacionais aplicáveis aos contratos, ou pela ausência destas, em benefício das empresas e dos consumidores. A proposta da Comissão relativa às regras aplicáveis aos contratos de fornecimento de conteúdos digitais proporciona, pela primeira vez, a oportunidade de abordar uma questão que só muito recentemente começou a ser desenvolvida na legislação de alguns Estados-Membros e que ainda não foi harmonizada a nível da UE: os meios de compensação do consumidor em caso de não conformidade dos conteúdos digitais fornecidos. O problema desta proposta está na ausência de garantias em termos de proteção de dados e sobre a entidade que irá supervisionar o processo.
Contracts for the sale of goods (A8-0043/2018 - Pascal Arimont) PT
A proposta relativa aos bens apresentada pela Comissão tem na sua origem o argumento familiar de que as disparidades existentes na legislação relativa às vendas aos consumidores, devido à sua harmonização mínima, ainda criam importantes obstáculos ao mercado interno, afetando negativamente as empresas e os consumidores. Neste contexto, a Comissão propõe a harmonização plena, embora de forma direcionada, dos elementos contratuais chave no quadro das vendas de bens entre as empresas e os consumidores. Este novo quadro legal visa não só aumentar a confiança dos consumidores, que seriam mais incentivados a fazer compras em linha além-fronteiras, como também reduziria os custos de transação e reforçaria a segurança jurídica, facilitando assim às empresas, em especial às PME, a tarefa de vender à escala da UE. Note-se que esta proposta de diretiva não inibe os estados nacionais de ir mais longe na sua transposição interna
Fishing in the GFCM (General Fisheries Commission for the Mediterranean) Agreement area (A8-0381/2018 - Linnéa Engström) PT
A Comissão Geral das Pescas do Mediterrâneo (CGPM) foi instituída por um acordo internacional em 1949, no âmbito da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura. Envolve todos os Estados banhados pelo Mediterrâneo e o Mar Negro, incluindo a União Europeia.A CGPM adota, com base em pareceres científicos, recomendações e resoluções destinadas a promover o desenvolvimento, a conservação, a gestão racional e a melhor utilização das unidades populacionais de recursos aquáticos vivos no Mediterrâneo e no Mar Negro. Enquanto parte contratante na CGPM, a UE é obrigada a transpor estas recomendações.Na sequência das sessões da CGPM de 2015, 2016 e 2017, saíram medidas de gestão relativas a espécies de pescada, pregado, sargo, de camarão e de coral, bem como a definição de restrições no adriático, que a Comissão propõe internalizar no Regulamento (UE) n.º 1343/2011. Sendo uma transposição das medidas promovidas por uma organização regional, entende-se que esta proposta tem um sentido positivo.
Alignment of reporting obligations in the field of environment policy (A8-0324/2018 - Adina-Ioana Vălean) PT
O Parlamento Europeu e o Conselho alcançaram um compromisso equilibrado, melhorando o texto original da Comissão. Mais concretamente, o Parlamento e o Conselho acordaram, inter alia, em permitir um acesso rápido dos cidadãos da União à informação ambiental, oferecer mais transparência aos dados fornecidos, clarificar as obrigações dos Estados-Membros e da Comissão de divulgar publicamente as informações pertinentes e reduzir, tanto quanto possível, o período de referência para os Estados-Membros.A informação ambiental deve ser facilmente disponibilizada a todas as partes interessadas, especialmente ao público, o mais rapidamente possível e dentro de um prazo razoável, aumentar a conscientização pública e melhorar a proteção ambiental. A informação deve ser compreensível, precisa e comparável.
Special rules regarding maximum length in case of cabs (A8-0042/2019 - Karima Delli) PT
Um dos objetivos da Diretiva (UE) 2015/719 consiste em melhorar a aerodinâmica dos veículos a motor abrangidos pelo âmbito de aplicação da diretiva, permitindo-lhes uma derrogação às restrições em matéria de comprimento máximo, se cumpridas determinadas condições. Visa, igualmente, adaptar a legislação à evolução tecnológica e às novas necessidades do mercado e facilitar o transporte intermodal.
Low carbon benchmarks and positive carbon impact benchmarks (A8-0483/2018 - Neena Gill) PT
Enquanto alguns índices de referência têm por objetivo reduzir a pegada carbónica de uma carteira de investimento normalizada, outros têm por objetivo selecionar apenas componentes que contribuam para atingir o objetivo de 2º C estabelecido no Acordo de Paris sobre Alterações Climáticas. Apesar das diferenças de objetivos e estratégias, muitos destes índices de referência são geralmente apresentados como índices de referência hipocarbónicos. Existem riscos graves associados a esses tipos de índices de referência, uma vez que são suscetíveis de criar confusão entre os investidores e aumentar a probabilidade de branqueamento verde.Além disso, o atual quadro permite que as instituições financeiras possam classificar produtos financeiros como sendo «verdes« sem quaisquer critérios padronizados ou transparentes sobre a sua real exposição ao setor de combustíveis fósseis.Pelo exposto, somos favoráveis à introdução de uma distinção clara entre os índices de referência de transição climática e os índices de referência alinhados com o Acordo de Paris e desenvolver normas mínimas para cada um desses índices de referência, já que tal impedirá o ecobranqueamento por parte das instituições financeiras.Acompanhamos, assim, a necessidade de criar um enquadramento regulamentar mínimo que harmonize e simplifique os índices de referência de transição climática.
Specific provisions for the European territorial cooperation goal (Interreg) (A8-0470/2018 - Pascal Arimont) PT
Apesar de a proposta do Parlamento Europeu conter aspetos positivos, tal não apaga as reservas e divergências que temos relativamente à forma como está estabelecida a dita cooperação territorial. Na nossa opinião, esta não é uma cooperação assente no benefício mútuo e na solidariedade e não tem na sua base a soberania e os interesses complementares dos países envolvidos.Ademais, temos reservas quanto à predominância que adquirem neste Programa, tal como no passado, os objetivos associados à supressão dos obstáculos ao funcionamento do mercado único
Fundamental rights of people of African descent (B8-0212/2019) PT
Tem sido documentado, nomeadamente pela Agência dos Direitos Fundamentais da UE e pela OSCE-ODIHR, que os afrodescendentes estão particularmente sujeitos a racismo, discriminação, xenofobia e, de um modo geral, a desigualdades no acesso ao exercício dos seus direitos humanos e fundamentais. Os afrodescendentes têm direito a proteção contra estas desigualdades, quer a título individual, quer enquanto grupo, designadamente através de medidas positivas para a promoção e o exercício pleno e equitativo dos seus direitos. Devem ser envidados esforços, tanto ao nível da UE, como a nível nacional, no sentido de combater sistematicamente a discriminação étnica, o racismo e os crimes de ódio. Importa, no entanto, referir que estas medidas devem começar pela melhoria das condições laborais, onde começa muitas vezes a discriminação e prosseguir no acesso e qualidade dos serviços públicos e da assistência social do estado.
Report on financial crimes, tax evasion and tax avoidance (A8-0170/2019 - Jeppe Kofod, Luděk Niedermayer) PT
A fraude e evasão fiscal representa um bilião de euros na união europeia. Em Portugal são 10 mil milhões de euros que deixam de entrar nos cofres do Estado, o que equivalente à totalidade do orçamento da saúde e da educação.Mas se olharmos para este montante, uma parte significativa, cerca de 20%, corresponde a perdas de receitas do IVA, justamente o único imposto que está harmonizado dentro da União Europeia.Não evoquemos falsos pretextos. Há muitas medidas que podem ser aplicadas para combater a fraude e evasão fiscal para além da harmonização fiscal. A lista de paraísos fiscais, as transferências abusivas de lucros para paraísos fiscais, a transparência e a troca de informações. Temos de questionar igualmente esta vaca sagrada da União Europeia, a liberdade total de circulação de capitais.Porque a verdade, que ninguém quer admitir, é que a fraude e evasão fiscal é indissociável do sistema capitalista e expressa o domínio de classe das grandes multinacionais sobre o poder político.
EU-Switzerland Institutional Framework Agreement (A8-0147/2019 - Doru-Claudian Frunzulică) PT
A UE é o principal parceiro comercial da Suíça, representando 52 % das suas exportações e mais de 71 % das suas importações, e que o comércio de bens ao abrigo dos atuais acordos comerciais bilaterais ascende a, pelo menos, mil milhões de CHF por dia. Por sua vez a Suíça é o terceiro maior parceiro comercial da UE, representando 7 % do seu comércio.A conclusão das negociações sobre o Acordo-Quadro Institucional entre a UE e a Confederação Suíça em 23 de novembro de 2018 reflete esta realidade, mas pouco diz sobre o facto de a Suíça ser neste momento um dos mais prósperos paraísos fiscais onde persiste a opacidade como regra ao nível do seu sistema financeiro.
Discharge 2017: EU general budget - Commission and executive agencies (A8-0110/2019 - Inés Ayala Sender) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos estados nacionais e a sua capacidade de poder escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: Court of Auditors' special reports in the context of the 2017 Commission discharge (A8-0088/2019 - Inés Ayala Sender) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos estados nacionais e a sua capacidade de poder escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: EU general budget - 8th, 9th, 10th and 11th EDFs (A8-0107/2019 - Marco Valli) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos estados nacionais e a sua capacidade de poder escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: EU general budget - European Parliament (A8-0108/2019 - Claudia Schmidt) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos estados nacionais e a sua capacidade de poder escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: EU general budget - European Council and Council (A8-0096/2019 - Arndt Kohn) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos estados nacionais e a sua capacidade de poder escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: EU general budget - Court of Justice (A8-0098/2019 - Arndt Kohn) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos estados nacionais e a sua capacidade de poder escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: EU general budget - Court of Auditors (A8-0097/2019 - Arndt Kohn) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos estados nacionais e a sua capacidade de poder escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: EU general budget - European Economic and Social Committee (A8-0100/2019 - Arndt Kohn) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos estados nacionais e a sua capacidade de poder escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: EU general budget - Committee of the Regions (A8-0101/2019 - Arndt Kohn) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos estados nacionais e a sua capacidade de poder escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: EU general budget - European External Action Service (A8-0109/2019 - Arndt Kohn) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos estados nacionais e a sua capacidade de poder escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: EU general budget - European Ombudsman (A8-0099/2019 - Arndt Kohn) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A8-0116/2019 - Arndt Kohn) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: Performance, financial management and control of EU agencies (A8-0140/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) (A8-0113/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC) (A8-0114/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: Translation Centre for the Bodies of the European Union (CdT) (A8-0122/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) (A8-0119/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European Union Agency for Law Enforcement Training (CEPOL) (A8-0121/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European Aviation Safety Agency (EASA) (A8-0120/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poder escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European Asylum Support Office (EASO) (A8-0123/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European Banking Authority (EBA) (A8-0124/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) (A8-0134/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European Chemicals Agency (ECHA) (A8-0125/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European Environment Agency (EEA) (A8-0127/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European Fisheries Control Agency (EFCA) (A8-0133/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European Food Safety Authority (EFSA) (A8-0128/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European Institute for Gender Equality (EIGE) (A8-0150/2019 - Petri Sarvamaa) PT
O relatório em apreço baseia-se no relatório do Tribunal de Contas, que considera que as contas anuais do Instituto refletem fielmente a sua situação financeira em 31 de dezembro de 2017, bem como os resultados das suas operações e fluxos de caixa.De registar que se verificou um aumento da taxa de execução orçamental (98,92%) relativamente ao ano de 2016 (aumento de 0,5%). Houve igualmente um aumento de 8,12% no que se refere à taxa de execução das dotações de pagamento.O EIGE deve procurar ter uma composição mais equilibrada em termos de género: o número total de lugares ocupados em 31 de dezembro de 2017 era de 32, sendo 26 do género feminino e 6 do género masculino.No que se refere a contratos públicos, de notar que o EIGE foi levado a tribunal por proponentes não selecionados que pedem indemnizações e a anulação da decisão de adjudicação, e que no que se refere a um processo de concurso para a obtenção de um prestador de serviços de viagem não foi garantida a proposta economicamente mais vantajosa. Em ambas as situações, o EIGE já tomou as medidas adequadas. Votámos a favor.
Discharge 2017: European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0137/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A8-0152/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European Medicines Agency (EMA) (A8-0135/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) (A8-0139/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European Maritime Safety Agency (EMSA) (A8-0130/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European Union Agency for Network and Information Security (ENISA) (A8-0129/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European Union Agency for Railways (ERA) (A8-0158/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European Securities and Markets Authority (ESMA) (A8-0141/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European Training Foundation (ETF) (A8-0131/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (eu-LISA) (A8-0145/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A8-0138/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: Euratom Supply Agency (ESA) (A8-0132/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (Eurofound) (A8-0143/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European Union Judicial Cooperation Unit (Eurojust) (A8-0155/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European Police Office (Europol) (A8-0154/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) (A8-0136/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European Border and Coast Guard Agency (Frontex) (A8-0153/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações. Políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos Estados nacionais e a sua capacidade de poderem escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: European GNSS Agency (GSA) (A8-0142/2019 - Petri Sarvamaa) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações, políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos estados nacionais e a sua capacidade de poder escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: Bio-Based Industries Joint Undertaking (BBI) (A8-0103/2019 - Martina Dlabajová) PT
O relatório realça o facto de, dos 975 000 000 EUR em contribuições devidas pelos membros do sector para as atividades operacionais e os custos administrativos da Empresa, os membros do sector só terem declarado contribuições em espécie no montante de 26 000 000 EUR para atividades operacionais e o Conselho de Administração ter validado 5 800 000 EUR de contribuições em dinheiro dos membros para cobrir os custos administrativos; realça ainda que, do montante mínimo de 182 500 000 EUR de contribuições em dinheiro a efetuar pelos membros do setor para cobrir os custos operacionais, apenas 800 000 EUR tenham sido pagos até ao final de 2017, tendo a Comissão suspendido, por conseguinte, 50 000 000 EUR das suascontribuições; regista que existe um risco elevado de o mínimo não ser atingido até ao final do Programa.Aponta como preocupante o facto de o valor do efeito de alavanca, de 2,077 no final de 2017, se encontrar abaixo da expectativa (2,80 no período de 2014 a 2020).
Discharge 2017: Clean Sky 2 Joint Undertaking (A8-0095/2019 - Martina Dlabajová) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações, políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos estados nacionais e a sua capacidade de poder escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: Electronic Components and Systems for European Leadership Joint undertaking (ECSEL) (A8-0102/2019 - Martina Dlabajová) PT
Tal como nos anos anteriores, o Tribunal formulou uma opinião com reservas sobre a legalidade e regularidade das operações subjacentes às contas da Empresa Comum ECSEL. As significativas variações nas metodologias e nos procedimentos utilizados pelas entidades financiadoras nacionais não permitem à Empresa Comum ECSEL calcular uma taxa de erro ponderada única e fiável nem uma taxa de erro residual. Por conseguinte, o Tribunal não pôde concluir se as auditorias ex post dão garantias suficientes sobre a legalidade e a regularidade dos pagamentos intermédios e finais subjacentes relativos aos projetos do 7.º PQ geridos pela Empresa Comum.Nesta empresa foram detetadas várias insuficiências na aplicação das normas de controlo interno a nível do registo de exceções, omissões dos controlos por parte da gestão e desvios em relação aos processos e procedimentos consagrados. Também foram detetadas insuficiências na gestão de procedimentos de contratação de 2017. Votámos contra.
Discharge 2017: Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking (FCH2) (A8-0105/2019 - Martina Dlabajová) PT
O relator nota que o Tribunal de Contas, no seu relatório sobre as contas anuais da Empresa Comum «Pilhas de Combustível e Hidrogénio 2» relativas ao exercício de 2017, declarou que as contas refletem fielmente a situação financeira em 31 de dezembro de 2017, assim como os resultados das suas operações e fluxos de caixa relativos ao exercício encerrado nessa data, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.De notar que a taxa global de execução orçamental em 2017 das dotações de autorizações e pagamentos atingiu 96% e 89% respetivamente, tendo registado uma melhoria relativamente aos anos anteriores. De registar ainda que a PCH-2 adotou, em novembro de 2017, regras em matéria de prevenção e de gestão de conflitos de interesses no que diz respeito ao seu pessoal e organismos. Votámos a favor.
Discharge 2017: Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (IMI) (A8-0104/2019 - Martina Dlabajová) PT
Na opinião do Tribunal, as contas anuais da Empresa Comum refletem fielmente, em todos os aspetos materialmente relevantes, a sua situação financeira em 31 de dezembro de 2017, bem como os resultados das suas operações e fluxos de caixa relativos ao exercício encerrado nessa data, em conformidade com as disposições do seu regulamento financeiro e com as regras contabilísticas adotadas pela Comissão.Relativamente ao desempenho, a relatora chama a atenção para o progresso lento no cumprimento de alguns dos indicadores de desempenho fundamentais específicos desta empresa - foram atingidos menos de 60% do terceiro conjunto de indicadores de desempenho fundamentais para 2017.Assinala que o relatório final de auditoria sobre o processo de subvenção a esta Empresa realizado pelo Serviço de Auditoria Interna da Comissão recomendou que fossem fornecidas explicações sobre as atividades empreendidas pelos órgãos consultivos e a sua interação com, entre outras, a Federação Europeia das Associações e Indústrias Farmacêuticas (EFPIA) e prestasse informações sobre o papel e atividades empreendidas pelos representantes da EFPIA ou que garantisse a assinatura por parte de todos os avaliadores da respetiva declaração de interesses antes do arranque da avaliação à distância. Voto: a favor
Discharge 2017: ITER and the Development of Fusion Energy Joint Undertaking (A8-0126/2019 - Martina Dlabajová) PT
Na nossa apreciação sobre a quitação das contas pesam naturalmente a sua justeza e conformidade, mas igualmente a nossa opinião de fundo sobre o papel destes organismos e instituições da UE que executam as suas políticas e orientações, políticas estas que impõem aos povos o seu modelo neoliberal e que atentam contra a soberania dos estados nacionais e a sua capacidade de poder escolher o modelo de desenvolvimento que melhor sirva o seu povo.
Discharge 2017: SESAR Joint Undertaking (A8-0118/2019 - Martina Dlabajová) PT
A Empresa SESAR foi constituída em fevereiro de 2007 para dirigir o Programa de Investigação relativo á Gestão do Tráfego Aéreo no Céu Único Europeu.O relatório assinala que a gestão do espaço aéreo europeu continua fragmentada e que o Céu Único Europeu ainda não foi concretizado enquanto conceito; reitera o papel fundamental da SESAR na coordenação e implementação da investigação no projeto SESAR e na consecução dos objetivos do projeto.Apela à EC SESAR e à Comissão para avaliarem os resultados da implantação da solução SESAR, sobretudo do ponto de vista da garantia da interoperabilidade e dos próximos passos rumo á conclusão do Céu Único Europeu. Pelo exposto, defesa da implementação do Céu Único Europeu, votámos contra.
Discharge 2017: Shift2Rail Joint Undertaking (A8-0163/2019 - Martina Dlabajová) PT
O Tribunal de Contas dá quitação pela execução do orçamento da SHIFT2RAIL uma vez que as contas anuais deste Empresa relativas ao exercício encerrado em 31 de dezembro de 2017 refletem fielmente, em todos os aspetos materialmente relevantes, a sua situação financeira nessa data, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado.No que respeita à gestão orçamental e financeira, a relatora salienta que as taxas de utilização das dotações para as autorizações e pagamentos foram de 94% e 79% respetivamente, o que representa uma taxa particularmente baixa no cado das dotações para pagamento.Chama a atenção para insuficiências no concurso público realizado para prestação de serviços de comunicação e organização de eventos, com um orçamento estimado em 1 200 000 EUR para quatro anos. Tendo presente os objetivos que presidiram à formação desta Empresa, votámos contra.
Mechanism to resolve legal and administrative obstacles in a cross-border context (A8-0414/2018 - Matthijs van Miltenburg) PT
A proposta relativa a um mecanismo europeu transfronteiras é aqui considerada complementar ao Interreg e aos Agrupamentos Europeus de Cooperação Territorial (AECT). O mecanismo europeu transfronteiras proposto visa remover os obstáculos transfronteiriços de natureza jurídica ou administrativa, aplicando a uma região transfronteiriça comum, num determinado Estado-Membro, as disposições legais do Estado-Membro vizinho relativamente a um determinado projeto comum.O despovoamento e o desmantelamento dos serviços públicos no interior de Portugal devem-se a décadas de politicas de desinvestimento de governos PS, PSD, ora com ora sem o CDS, a que a União Europeia não é alheia. Esta proposta tem como objetivo servir a implementação do Mercado Único, e assim os predadores interesses privados, que verão eliminados os obstáculos jurídicos e administrativos que ainda os incomodam.
Draft Agreement on Cooperation between Eurojust and Georgia (A8-0065/2019 - Sylvia-Yvone Kaufmann) PT
Em conformidade com a Decisão 2002/187/JAI, a Eurojust pode celebrar acordos com países terceiros e outras organizações. Esses acordos podem incidir, em especial, no intercâmbio de informações, incluindo dados pessoais, e no destacamento de agentes ou de magistrados de ligação para a Eurojust. Esses acordos só podem ser celebrados depois de a Eurojust consultar a Instância Comum de Controlo acerca das disposições relativas à proteção de dados e após aprovação pelo Conselho, deliberando por maioria qualificada.Sob a albarda do combate ao crime e ao terrorismo, esta proposta inscreve-se no quadro de ingerência do processo de integração capitalista europeu, nos sistemas político, económico e judicial, bem como na política externa e de segurança. Votámos contra.
Health technology assessment (A8-0289/2018 - Soledad Cabezón Ruiz) PT
Esta proposta de regulamento visa uma harmonização a nível da UE destes processos de avaliação, promovendo uma melhor circulação das tecnologias e uma estandardização dos mecanismos de aceitação e rejeição de novos instrumentos, ou da substituição de equipamentos ou metodologias que, face à inovação e ao desenvolvimento científico, possam estar obsoletos. Por princípio, uma cooperação entre as diversas entidades dos Estados-Membros que fazem regulação a este nível poderia ser positiva, contribuindo para uma maior articulação entre os diferentes sistemas de saúde.Não é este, no entanto, o objetivo deste relatório. A proposta da Comissão - que não é substantivamente alterada pelo Parlamento Europeu -, visa, por um lado, garantir maiores competências à Comissão Europeia e, por outro, fortalecer o poder das grandes cooperações no setor da saúde. Ou seja, pretende-se privatizar completamente e deixar aos apetites do mercado a regulação (aplicabilidade, sistema de preços) das tecnologias de suporte ao funcionamento dos sistemas de saúde.
Framework for screening of foreign direct investments into the European Union (A8-0198/2018 - Franck Proust) PT
Registamos a preocupação da UE com a necessidade de proteger empresas estratégicas dentro do espaço da União Europeia. Não deixamos de assinalar uma boa dose de hipocrisia. Com efeito, esta mesma União Europeia que está preocupada com o investimento estrangeiro foi a mesma que obrigou Portugal a vender as suas empresas estratégicas, com particular violência no período da Troika.Esta proposta não pode ser desligada da crescente penetração de capital chinês na economia europeia sem que nunca tenha havido no passado qualquer preocupação com a entrada de capitais oriundos de outras zonas geográficas, como o Médio Oriente ou a América do Norte. Para nós, a questão determinante não é a origem do capital. O que é fundamental é o controlo público sobre as empresas estratégicas de forma a colocá-las ao serviço da economia.Importa igualmente assinalar que existe legislação portuguesa que salvaguarda ativos estratégicos, mas que lamentavelmente nunca foi cumprida. Ou seja, estamos a falar de opções políticas que delapidaram o setor público e criaram esta situação. Por isso, se a UE quiser ser consequente com a sua proposta, deve criar condições para que Portugal volte a recuperar o controlo público sobre os seus setores estratégicos.
Calendar of Parliament's part-sessions - 2020 PT
Computerising the movement and surveillance of excise goods (A8-0010/2019 - Kay Swinburne) PT
A Decisão 1152/2003/CE constitui a para o Sistema de Controlo da Circulação dos Produtos Sujeitos a Impostos Especiais de Consumo. Atualmente, o qual simplifica a circulação dos produtos sujeitos a impostos especiais de consumo nos Estados-Membros. A fim de permitir a automatização do procedimento aplicável à circulação dos produtos sujeitos a impostos especiais de consumo que tenham sido introduzidos no consumo no território de um Estado-Membro e transportados para o território de outro Estado-Membro a fim de ser entregue para fins comerciais nesse outro Estado-Membro, a decisão tem de ser alterada.A presente proposta acompanha a proposta de diretiva do Conselho que estabelece o regime geral dos impostos especiais de consumo no que diz respeito à automatização do procedimento aplicável aos movimentos de produtos sujeitos a impostos especiais de consumo que tenham sido introduzidos no consumo no território de um Estado-Membro e que são transportados para o território de outro Estado-Membro a fim de serem entregues para fins comerciais desse outro Estado-Membro.Acompanhamos tanto as reformulações como as supressões propostas.
Law applicable to the third-party effects of assignments of claims (A8-0261/2018 - Pavel Svoboda) PT
Abstraindo-nos das alterações feitas, o espírito do regulamento insere-se na garantia do bom funcionamento do mercado interno; na colocação da justiça ao serviço do mercado; na progressiva comunitarização da justiça com a livre circulação e reconhecimento de decisões judiciais; na prossecução do objetivo de integração do mercado e com o princípio da livre circulação de capitais, com o objetivo de aumentar o volume das transações transfronteiriças de créditos e favorecer os investimentos transfronteiriços na UE, facilitando o acesso das empresas e consumidores a financiamento. Não será pela livre de circulação de capitais, por uma progressiva abertura dos mercados, pela facilitação jurídica e judicial da transação transfronteiriça de créditos que se evitará que as PME sofram perdas financeiras ou que os efeitos de uma crise financeira serão menos prolongados, tudo isto será antes o combustível que alimentará mais crises financeiras e mais falências de PME.Votamos contra.
Exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting for the period 2021-2027 (Pericles IV programme) (A8-0069/2019 - Dennis de Jong) PT
A presente proposta prevê a aplicação a partir de 1 de janeiro de 2021 e é apresentada para uma União de 27 Estados-Membros, em consonância com a notificação do Reino Unido da sua intenção de se retirar da União Europeia. O programa tem o objetivo de prevenir e combater e proteger as notas e moedas em euros contra a falsificação e a fraude associada, apoiando e complementando as ações dos Estados-Membros e assistindo as autoridades nacionais e da União competentes nos seus esforços para desenvolver uma cooperação estreita e regular e o intercâmbio das melhores práticas entre si e com a Comissão, incluindo, quando adequado, países terceiros e organizações internacionais.Estamos a favor desta proposta.
EU-Singapore Free Trade Agreement (A8-0053/2019 - David Martin) PT
As negociações relativas ao acordo de comércio livre entre a UE e Singapura foram encetadas em dezembro de 2009. Seguiram-se ao impasse nas negociações para um acordo de comércio livre entre a UE e a região da ASEAN, o que levou o Conselho a autorizar negociações bilaterais com os Estados membros da ASEAN, a começar precisamente com Singapura. Este acordo assenta no livre comércio que combatemos por entender que este serve apenas os interesses das multinacionais nivelando por baixo direitos sociais e ambientais.
EU-Singapore Free Trade Agreement (resolution) (A8-0048/2019 - David Martin) PT
As negociações relativas ao acordo de comércio livre entre a UE e Singapura foram encetadas em dezembro de 2009. Seguiram-se ao impasse nas negociações para um acordo de comércio livre entre a UE e a região da ASEAN, o que levou o Conselho a autorizar negociações bilaterais com os Estados membros da ASEAN, a começar precisamente com Singapura. Este acordo assenta no livre comércio que combatemos por entender que este serve apenas os interesses das multinacionais nivelando por baixo direitos sociais e ambientais.
EU-Singapore Investment Protection Agreement (A8-0054/2019 - David Martin) PT
Este acordo pretende garantir um elevado nível de proteção dos investimentos. Para isso cria um mecanismo que coloca as multinacionais acima dos ordenamentos jurídicos de cada país, ou seja, acima dos seus respetivos cidadãos. Por mais recauchutado que seja o mecanismo, ele continua inaceitável para nós.
EU-Singapore Investment Protection Agreement (resolution) (A8-0049/2019 - David Martin) PT
Este acordo pretende garantir um elevado nível de proteção dos investimentos. Para isso cria um mecanismo que coloca as multinacionais acima dos ordenamentos jurídicos de cada país, ou seja, acima dos seus respetivos cidadãos. Por mais recauchutado que seja o mecanismo, ele continua inaceitável para nós.
EU-Singapore Partnership and Cooperation Agreement (A8-0020/2019 - Antonio López-Istúriz White) PT
O acordo de parceria e cooperação entre a UE e Singapura visa proporcionar um quadro jurídico para as relações bilaterais entre as partes em novos domínios, como a justiça, a liberdade, a segurança, a não proliferação de armas nucleares, a energia, o ambiente, os recursos naturais e os transportes. O problema a é que subordina tudo ao seu projeto neoliberal ao serviço das grandes empresas multinacionais, impondo assim através deste acordo a sua voz e o seu modelo.
EU-Singapore Partnership and Cooperation Agreement (resolution) (A8-0023/2019 - Antonio López-Istúriz White) PT
O acordo de parceria e cooperação entre a UE e Singapura visa proporcionar um quadro jurídico para as relações bilaterais entre as partes em novos domínios, como a justiça, a liberdade, a segurança, a não proliferação de armas nucleares, a energia, o ambiente, os recursos naturais e os transportes. O problema a é que subordina tudo ao seu projeto neoliberal ao serviço das grandes empresas multinacionais, impondo assim através deste acordo a sua voz e o seu modelo.
Treaty establishing the Transport Community (A8-0022/2019 - Karima Delli) PT
O Tratado visa criar uma Comunidade dos Transportes no domínio dos transportes rodoviários, ferroviários, fluviais e marítimos, bem como o desenvolvimento da rede de transportes entre a União Europeia e os Balcãs Ocidentais, designada “Comunidade dos Transportes”. Contudo e na prática, visa impor uma visão mercantilista no setor dos transportes onde não cabe a noção de serviço público que deveria estar no centro de qualquer política de transporte na Europa e em cada Estado-Membro.
2018 Report on Bosnia and Herzegovina (A8-0467/2018 - Cristian Dan Preda) PT
Os problemas e a instabilidade na Bósnia têm responsáveis: UE e NATO. Não se pode simplesmente isentar de responsabilidades tais atores e omitir que a sua ação no desmantelamento da Jugoslávia contribuiu ativamente para os conflitos que se seguiram e para as tensões étnicas, nacionalistas e religiosas na região que se mantém nos dias de hoje. Este é o habitual relatório de acompanhamento anual do processo de integração da Bósnia-Herzegovina na UE. O relatório segue na esteira dos seus antecessores, apresenta um vasto conjunto de propostas para reformas e de condicionalismos, que confirmam a extensão da ingerência e perda de soberania impostos aos países e povos no processo de adesão à UE. Imposições apresentadas numa postura de espezinhamento da soberania de um Estado, para satisfazer os preceitos referentes à integração do país na UE, retirando aos povos o legítimo direito de decidir o seu futuro, onde se inscreve, a escolha livre e soberana da adesão à UE, mas também as estratégias próprias de desenvolvimento económico e social.Votámos contra.
Common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund Plus, the Cohesion Fund, and the European Maritime and Fisheries Fund and financial rules for those (A8-0043/2019 - Andrey Novakov, Constanze Krehl) PT
A crescente condicionalidade não é o único aspeto negativo desta proposta. Com efeito, estas disposições comuns continuam a amarrar a política de coesão a outras formas de condicionalidade, decorrentes do Semestre Europeu, dos seus instrumentos (recomendações por país, planos nacionais de reformas) e da agenda neoliberal da União Europeia.Mantém-se o condicionamento das decisões sobre prioridades de aplicação dos fundos – decisões que ficam cada vez mais à margem das instituições de soberania nacionais e das necessidades específicas de desenvolvimento de cada país – e uma concentração temática em função dos objetivos estratégicos da UE, definida em função dos interesses das suas principais potências, mas alheia a prioridades e objetivos estratégicos nacionais.Mantém-se igualmente a insuficiência dos montantes globais previstos para os fundos estruturais e de investimento. Não chega manter as verbas da “coesão” ao mesmo nível do atual orçamento, é necessário reforçá-las, para contrariar a dinâmica de divergência económica e social prevalecente no seio da UE.
Justice programme (A8-0068/2019 - Josef Weidenholzer, Heidi Hautala) PT
O novo programa «Justiça» pretende contribuir para criar um espaço europeu de justiça, assente nos valores da União, no Estado de direito, no reconhecimento e confiança mútuos, nomeadamente facilitando o acesso à justiça, promovendo a cooperação judiciária em matéria civil e penal e melhorando a eficácia dos sistemas de justiça nacionais.Mas o problema é que a justiça nunca é completamente isenta e neutra. A justiça da UE será sempre uma justiça de classe ao serviço do grande capital.
The state of the debate on the Future of Europe (A8-0427/2018 - Ramón Jáuregui Atondo) PT
O futuro da Europa não se confina aos cenários a que a União Europeia quis circunscrever o debate sobre o seu próprio futuro.Definir cenários aos quais se procura circunscrever o debate, reduzindo o leque das opções possíveis a um número restrito de alternativas – que quase sempre o não são – é uma velha tática das instituições da União Europeia.Cedo se constatou que este debate não era senão uma encenação. Com conclusões tiradas à partida, o que se pretendeu foi um exercício justificativo de uma nova fuga em frente, que aprofunda o pendor neoliberal da integração, a par de uma ainda maior concentração de poder nas principais potências – resultado prático do fim do princípio da unanimidade, que agora abertamente defendem. Além disso, pretende-se forçar uma preocupante escalada militarista, que constitui uma ameaça séria à paz e à segurança dos povos do continente.Não pode passar por aqui o futuro da Europa.
Cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matters (A8-0477/2018 - Emil Radev) PT
A proposta em apreço não deixa de estar enquadrada na criação de um espaço europeu de justiça e no princípio do correto funcionamento do mercado interno, elementos rejeitamos. A cooperação judiciária internacional é importante, nomeadamente na questão que é tratada no relatório a citação e a notificação dos atos judiciais e extrajudiciais em matérias civil e comercial. O que se pretende no fundo é melhorar a eficácia e a rapidez dos processos judiciais com implicações transfronteiriças nos domínios comercial e civil, em particular, através do intercâmbio eletrónico de atos. Apesar de se tratar de uma matéria importante, existem elementos na proposta que nos geram dúvidas: a proposta que o sistema informático baseado no sistema e-Codex seja gerido pela eu-LISA; a conformidade deste regulamento com a legislação da União em matéria de proteção de dados; os poderes dados à Comissão; a informação e notificação de processos judiciais através das redes sociais. Preocupa-nos ainda uma ideia de gestão e concretização desta cooperação judiciária assente numa progressiva centralização de competências na UE e retirada das mesmas aos Estados-membro.
Service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters (A8-0001/2019 - Sergio Gaetano Cofferati) PT
A proposta em apreço não deixa de estar enquadrada na criação de um espaço europeu de justiça e no princípio do correto funcionamento do mercado interno, elementos que rejeitamos. A cooperação judiciária internacional é importante, nomeadamente na questão que é tratada no relatório: a citação e a notificação dos atos judiciais e extrajudiciais em matérias civil e comercial. O que se pretende, no fundo, é melhorar a eficácia e a rapidez dos processos judiciais com implicações transfronteiriças nos domínios comercial e civil, em particular através do intercâmbio eletrónico de atos. Apesar de se tratar de uma matéria importante, existem elementos na proposta que nos geram dúvidas: a proposta que o sistema informático baseado no sistema e-Codex seja gerido pela eu-LISA; a conformidade deste regulamento com a legislação da União em matéria de proteção de dados; os poderes dados à Comissão; e a informação e notificação de processos judiciais através das redes sociais. Preocupa-nos ainda uma ideia de gestão e concretização desta cooperação judiciária assente numa progressiva centralização de competências na UE e na retirada das mesmas aos Estados-Membros.
Common rules ensuring basic road freight connectivity with regard to the withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland from the Union (A8-0063/2019 - Isabella De Monte) PT
Trata-se de um plano de contingência ultrarrápido caso não haja acordo de saída. Na ausência de acordo de saída, os serviços de transporte rodoviário de mercadorias entre o Reino Unido e os Estados-Membros deixariam de ser regidos pelo Regulamento (CE) n.º 1072/2009. Tal resultaria na perda de validade das licenças comunitárias emitidas pelo Reino Unido para os transportadores rodoviários de mercadorias até à data de saída e, consequentemente, na perda de acesso ao mercado de transportes rodoviários da União para os titulares de tais licenças.
Common rules ensuring basic air connectivity with regard to the withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland from the Union (A8-0062/2019 - Pavel Telička) PT
Em 29 de março de 2017 o Reino Unido comunicou a sua intenção de se retirar da União, de acordo com o disposto no artigo 50.º do Tratado da União Europeia. Significa isto que, caso o acordo de saída não seja ratificado, o direito primário e secundário da União deixará de ser aplicável ao Reino Unido a partir de 30 de março de 2019 («data de saída»). O Reino Unido passará então a ser um país terceiro.No seio da União, a liberdade de as transportadoras aéreas dos Estados-Membros (transportadoras aéreas da União) prestarem serviços aéreos intra-UE decorre exclusivamente do Regulamento (CE) n.º 1008/2008. Neste sentido, importa adaptar a legislação em função dos desenvolvimentos do Brexit. Esta adaptação não elimina a nossa crítica de fundo a todo o pacote do céu único visando criar um mercado único para a aviação assente em lógicas mercantis que acabam por colocar sempre o lucro dos privados à frente da qualidade do serviço.
Aviation safety with regard to the withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Nothern Ireland from the Union (A8-0061/2019 - Kosma Złotowski) PT
GATS: necessary compensatory adjustments resulting from the accession of Czechia, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Austria, Poland, Slovenia, Slovakia, Finland and Sweden to the EU (A8-0067/2019 - José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra) PT
Com a entrada em vigor do Tratado de Lisboa, e em conformidade com o parecer 2/15 de 16 de maio de 2017 do TJUE, os acordos podem agora ser concluídos pela União Europeia por decisão do Conselho com base no artigo 218.º, n.º 6, do TFUE, na sequência do consentimento do Parlamento Europeu, uma vez que os acordos não abrangem quaisquer matérias que não sejam da competência exclusiva da União Europeia.Este voto é necessário para entrar em vigor, a fim de garantir que todos os Estados-Membros em causa sejam abrangidos pelas mesmas limitações horizontais e que os seus compromissos não violam o acervo comunitário. Compreendemos a natureza técnica deste voto mas não podemos deixar de exprimir o nosso desacordo com a política comercial da UE assente no livre comércio.
Streamlining measures for advancing the realisation of the trans-European transport network (A8-0015/2019 - Dominique Riquet) PT
A UE precisa de uma rede de infraestruturas modernas e eficazes à escala europeia, que conecte os seus cidadãos e as suas empresas e apoie o mercado único. Para o efeito, as instituições europeias definiram as redes transeuropeias de transportes (RTE-T), que incluem uma rede global e, sobretudo, uma rede principal que é a espinha dorsal da União. Os projetos de interesse comum, que fazem parte desta rede, são objeto do presente regulamento e asseguram um elevado valor acrescentado europeu. Mas isto não pode ser desligado da orientação da UE que visa a privatização dos transportes, subordinando uma política de serviço público à lógica do lucro e em detrimento dos interesses das populações.
Insurance of motor vehicles (A8-0035/2019 - Dita Charanzová) PT
A proposta, tal como apresentada pela Comissão, visa alterar a Diretiva Seguro Automóvel (2009/103/CE) em cinco domínios específicos: (i) Insolvência da seguradora; (ii) Historial de sinistros; (iii) Riscos devidos à condução de veículos não segurados; (iv) Montantes mínimos de cobertura; e (v) Âmbito de aplicação da Diretiva. Conseguimos entender as vantagens em harmonizar os seguros, mas entendemos que esta harmonização deve ser feita nivelando por cima os direitos dos consumidores e não o das seguradoras.
Experiencing backlash in women’s rights and gender equality in the EU (B8-0096/2019, B8-0099/2019) PT
O caminho da emancipação económica e social das mulheres é determinante na construção da igualdade e do combate a todas as formas de violência. Tal exige colocar o trabalho como elemento central para suprir as desigualdades entre homens e mulheres. Igualdade na vida que exige o combate ao desemprego e à precariedade laboral; a valorização dos salários e eliminação das discriminações salariais; a participação das mulheres em condições de igualdade em todos os setores de atividade; o direito a ser mãe e trabalhadora com direitos; a proteção social da maternidade e paternidade nos domínios pessoais, da saúde e da segurança social; a criação de uma rede pública de equipamentos de apoio à criança, aos jovens, aos idosos, às pessoas com deficiência e às vítimas de violência; o acesso ao serviço nacional de saúde e proteção da saúde sexual e reprodutiva; e a proteção das mulheres vítimas de prostituição e de tráfico para fins de exploração sexual e do assédio moral ou sexual no local de trabalho.
Policy challenges and strategies against women's cancers and related comorbidities (B8-0097/2019) PT
A UE continua a caracterizar-se por muitas disparidades significativas, tanto dentro dos Estados-Membros como entre estes, em contextos privados e públicos, nas zonas rurais e urbanas, nas regiões e nos municípios, e mesmo nos hospitais de uma mesma cidade, em termos da qualidade do tratamento dispensado. Os Estados-Membros dispõem de sistemas de saúde muito diferentes e de normas divergentes. Existe uma grave disparidade na incidência e na mortalidade entre a Europa Central e Oriental e a média europeia. Sendo certo que a responsabilidade pela organização dos sistemas de saúde e das disposições em matéria de diagnóstico e tratamento do cancro recai em cada Estado-Membro, não é menos certo que as políticas de austeridade têm empurrado os mesmos Estados-Membros para a degradação e privatização dos serviços públicos, com claro prejuízo dos cidadãos.
Use of cannabis for medicinal purposes (B8-0071/2019) PT
A regulação do uso terapêutico de canábis não pode, em quaisquer circunstâncias, ser utilizado para legitimar ou favorecer o seu uso dito recreativo, negligenciar a atualização do estudo científico dos efeitos do consumo de canábis na saúde dos cidadãos ou diminuir o investimento público no plano da prevenção e dos recursos dos serviços públicos na área da toxicodependência.Esta resolução vai nesse sentido, reconhecendo os impactes positivos que os canabinóides têm no tratamento de certas patologias e na prestação de cuidados paliativos, mas garantindo a sua utilização no sentido prescritivo, sujeito a avaliação médica e farmacêutica.
Deliberations of the Committee on Petitions 2018 (A8-0024/2019 - Cecilia Wikström) PT
O objetivo deste relatório é fazer uma avaliação dos trabalhos da Comissão das Petições e fornecer informações. O projeto de relatório era bastante aceitável. No entanto, durante a votação, foram adotadas algumas alterações problemáticas do PPE, especificamente onde refere um papel crescente da rede de petições, motivando assim a nossa abstenção.
Fisheries Partnership Agreement between Côte d’Ivoire and the EU (2018-2024) (A8-0030/2019 - João Ferreira) PT
É essencial que sejam cumpridos certos aspetos que foram sublinhados no relatório: o acordo deve contribuir para aumentar o valor acrescentado que permanece no país, sendo importante que se valorize o facto de a componente de apoio sectorial ser de cerca de 60% do orçamento protocolado; é necessária uma melhor coordenação entre esse apoio sectorial e os instrumentos disponíveis no âmbito da cooperação para o desenvolvimento; a Comissão deve tomar as medidas necessárias - incluindo a possível revisão e um aumento da componente de apoio sectorial, para além de procurar melhorar a taxa de absorção deste apoio - contrariando a inconsequência de acordos de pescas anteriores; é necessário dispor de dados mais fiáveis sobre as capturas e sobre o estado de conservação dos recursos haliêuticos, e apoiar a Costa do Marfim a desenvolver as suas próprias capacidades para obter esses dados; o Parlamento Europeu deve, em todas as fases, ser informado sobre os procedimentos relacionados com o Protocolo ou com a sua renovação.
Fisheries Partnership Agreement between Côte d’Ivoire and the EU (2018-2024) (resolution) (A8-0034/2019 - João Ferreira) PT
O objetivo deste Acordo de Pescas entre a UE e a Costa do Marfim consiste em proporcionar possibilidades de pesca a navios de Estados-Membros da UE nas águas da Costa do Marfim, com base nos melhores pareceres científicos disponíveis e no respeito das recomendações da CICTA.É essencial que sejam cumpridos certos aspetos que foram sublinhados no relatório: o acordo deve contribuir para aumentar o valor acrescentado que permanece no país, sendo importante que se valorize o facto de a componente de apoio sectorial ser de cerca de 60% do orçamento protocolado.
Motion for a resolution pursuant to Rule 108(6) seeking an opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties of the proposed EU-Morocco Sustainable Fisheries Partnership Agreement (B8-0100/2019) PT
A decisão do Tribunal de Justiça da União Europeia (TJCE) nos processos C-104/16 P e C-266/16, respetivamente, sobre a não inclusão do território do Sara Ocidental no âmbito do acordo de liberalização de produtos agrícolas e de pesca, bem como do acordo de parceria no domínio da pesca sustentável é clara. Não é aceitável que a UE passe por cima destas decisões. Mas é de facto o que está a ser feito.
EU-Morocco Sustainable Fisheries Partnership Agreement (A8-0027/2019 - Alain Cadec) PT
Sempre tivemos uma posição de apoio à autodeterminação do Sara Ocidental e à luta de Frente Polisário. A recusa de qualquer acordo que vise o território do Sara Ocidental que não tenha em consideração os representantes do povo sarauí e o Sara Ocidental como território autónomo faz parte desse apoio e solidariedade.Durante a evolução do processo, ficou claro que a Comissão estava a tentar contornar a decisão do TJCE - as águas do Sara Ocidental fazem parte do acordo de pescas, o governo de Marrocos é o único interlocutor e as populações ouvidas e beneficiadas pelo acordo não são sarauís. A Polisário, por outro lado, foi tratada como uma simples ONG, o que inviabilizou qualquer tipo de auscultação. Votámos contra.
Agreement to prevent unregulated high seas fisheries in the Central Arctic Ocean (A8-0016/2019 - Norica Nicolai) PT
O objetivo do Acordo em apreço é impedir a pesca não regulamentada (pesca INN) no alto-mar no oceano Ártico Central. As partes do Acordo são o Canadá, a República Popular da China, o Reino da Dinamarca no que diz respeito às Ilhas Faroé e à Gronelândia, a Islândia, o Japão, a República da Coreia, o Reino da Noruega, a Federação da Rússia, os Estados Unidos da América e a União Europeia. O Governo do Canadá foi escolhido como depositário do Acordo e exercerá as funções previstas na Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, de 1969.
Protocol to the EU-Mexico Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement (accession of Croatia) (A8-0066/2019 - Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández) PT
Nos termos do artigo 6.º, n.º 2 do Ato de Adesão da República da Croácia, este país comprometeu-se a aderir aos acordos celebrados ou assinados pelos Estados-Membros e pela União Europeia com países terceiros.Salvo disposição em contrário prevista em acordos específicos, a Croácia adere aos acordos existentes através de protocolos que o Conselho, deliberando por unanimidade em nome dos Estados-Membros, celebra com os países terceiros em causa.
EU Anti-Fraud Programme (A8-0064/2019 - José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra) PT
O apoio à proteção dos “interesses financeiros da UE” e a assistência administrativa mútua entre autoridades aduaneiras são os seus objetivos gerais, sendo os seus a prevenção e o combate à fraude, à corrupção e a quaisquer outras atividades ilegais lesivas dos interesses financeiros da UE; o apoio à comunicação de irregularidades, incluindo a fraude, no que respeita aos fundos de gestão partilhada e de assistência de pré-adesão do orçamento da UE; e o fornecimento de ferramentas para o intercâmbio de informações e apoio às atividades operacionais no domínio da assistência administrativa mútua em matéria aduaneira e agrícola.As ações passíveis de financiamento por este programa incluem a prestação de assistência técnica especial às autoridades competentes dos Estados-Membros, tais como a disponibilização de conhecimentos específicos, de equipamento especializado e tecnicamente avançado e de ferramentas de tecnologias da informação eficazes; a prestação do apoio necessário e a facilitação de investigações, em especial através da organização de equipas de investigação e de operações transfronteiriças conjuntas, ou a melhoria do intercâmbio de pessoal para projetos específicos.Além disso, as ações elegíveis podem também incluir a organização de ações específicas de formação especializada, seminários de análise de riscos, bem como, se for caso disso, conferências e estudos. Votámos favoravelmente.
Multiannual plan for stocks fished in the Western Waters and adjacent waters, and for fisheries exploiting those stocks (A8-0310/2018 - Alain Cadec) PT
A abordagem deste Plano Plurianual não é distinta doutros Planos, enquadrada na Política Comum de Pescas e numa lógica de centralização das decisões relativas ao sector na Comissão.A primeira questão que deve ser abordada é a união de duas realidades muitos distintas, como as águas ocidentais do Norte e as do Sul. Havia o historial - na nossa perspetiva, correto - de definir dois planos, para cada uma destas realidades de pesca.Outra questão que merece destaque é a garantia de flexibilidade na prossecução do Rendimento Máximo de Sustentabilidade, cujos objetivos foram definidos até 2020. Como, na realidade, estamos longe de atingir esses objetivos, para diversas espécies, a ausência de flexibilidade iria redundar na redução drástica do esforço de pesca, com consequências grandes para os rendimentos dos pescadores.Por isso apresentámos alterações que pediam, exatamente, essa flexibilidade, para a pesca de pequena escala costeira e artesanal. No entanto, no texto do Parlamento, a flexibilidade é aberta a todo o sector, o que, neste contexto, irá beneficiar a pesca industrial, pondo em risco as comunidades piscatórias e os recursos marítimos. Votamos contra.
Union Civil Protection Mechanism (A8-0180/2018 - Elisabetta Gardini) PT
A União Europeia não tem feito tudo o que podia neste domínio. Veja-se a incapacidade de resposta no auxílio de meios aquando dos incêndios em Portugal em 2017. Também no domínio da prevenção, é com preocupação que constatamos que se pretende desferir mais um corte nas verbas para a coesão, de onde saem os recursos para este fim.As catástrofes são iníquas, quase sempre afetam mais os Estados e as populações com menos meios para se defenderem. Mas é importante que não se passe de uma situação em que a União Europeia não faz tudo o que pode para uma situação em que faz mais do que deve.É fundamental que as cadeias de comando da resposta a catástrofes se mantenham no plano nacional. A usurpação de cadeias de comando para um plano supranacional, que a Comissão Europeia previa na sua proposta inicial, suscitaria riscos não despiciendos, que felizmente foi possível evitar, alterando esse aspeto da proposta e mantendo as cadeias de comando no plano nacional, onde devem estar em qualquer circunstância.
Minimum requirements for water reuse (A8-0044/2019 - Simona Bonafè) PT
A reutilização de água é um método que apresenta inúmeros benefícios relativamente a outros métodos de recuperação de água, nomeadamente os transvazes e a dessalinização. Como princípio, entendemos que a promoção desta reutilização é positiva e que o relatório merece ser apoiado.No entanto, é sempre necessário salientar que o acesso à água (seja ela reutilizada ou não) deve passar por uma gestão pública, não apenas assegurando a universalidade do acesso, mas - no caso deste sector produtivo - ser entendido como parte de uma política que proceda à discriminação positiva das pequenas e médias explorações agrícolas e agroalimentares, garantindo a acessibilidade económica a par da acessibilidade física.
Approval and market surveillance of agricultural and forestry vehicles (A8-0318/2018 - Nicola Danti) PT
O Regulamento (UE) n.º 167/2013 estabelece as disposições fundamentais em matéria de segurança funcional, segurança no trabalho e desempenho ambiental, conferindo, até 21 de março de 2018, à CE poderes para estabelecer as especificações técnicas, os procedimentos de ensaio e os valores-limite correspondentes, se for caso disso, em quatro atos delegados sobre i) segurança no trabalho (requisitos relativos à construção do veículo); ii) segurança funcional; iii) travagem; e iv) desempenho de propulsão e ambiental.A presente proposta prorroga por mais cinco anos os poderes da CE para adotar atos delegados, possibilitando a prorrogação tácita. Ademais, corrige determinados termos e erros de redação no Regulamento em vigor, adaptando também ao progresso técnico um número limitado de pontos na sequência do primeiro período de execução destes atos. Não objetamos às alterações propostas.
Programme for single market, competitiveness of enterprises and European statistics (A8-0052/2019 - Nicola Danti) PT
Esta proposta revoga os seguintes regulamentos: Programa Estatístico Europeu; COSME; Programa Consumidores; apoio a atividades específicas no domínio da informação financeira e de auditoria; gestão das despesas relacionadas com a cadeia alimentar, a saúde e o bem-estar animal, a fitossanidade e o material de reprodução vegetal; programa de apoio a atividades específicas que visam reforçar a participação dos consumidores e de outros utilizadores finais dos serviços financeiros na elaboração das políticas da União no domínio dos serviços financeiros. Inclui também novas iniciativas como o apoio ao portal A sua Europa, ao Portal Digital Único, à rede SOLVIT, ao Sistema de Informação do Mercado Interno e ao Painel de Avaliação do Mercado Único.Não concordamos com a opção de aglutinar tudo num só programa e denunciamos o enfoque nas “barreiras” ao mercado único, opções que não deixam de estar revestidas de um cariz profundamente político e que respondem à agenda neoliberal da União Europeia. Não podemos apoiar um Programa que tem como principal preocupação a eliminação das barreiras do mercado e o aprofundamento de um projeto que tem sido profundamente negativo para os trabalhadores, MPME e para os países com tecidos produtivos, como é o caso de Portugal.
VAT: Definitive system for the taxation of trade between Member States (A8-0028/2019 - Fulvio Martusciello) PT
No atual regime do IVA, as entregas transfronteiras de bens entre empresas são divididas em duas operações diferentes para efeitos de IVA: uma entrega isenta no Estado-Membro de partida dos bens e uma aquisição intracomunitária tributada no Estado-Membro de destino. Esta proposta pretende fazer com que a tributação para efeitos do IVA das operações entre empresas intra-União Europeia assente apenas numa entrega de bens, deixando de existir, como operação sujeita a IVA, a aquisição intracomunitária de bens.São assim definidos o conceito de entregas intra-UE de bens; regras relativas ao lugar da entrega; exigibilidade do imposto; devedor do IVA; identificação do destinatário da entrega; e regimes especiais para sujeitos passivos não estabelecidos.Somos favoráveis às modificações técnicas propostas, bem como à isenção prevista para as prestações de serviços de transporte intra-União de bens efetuadas com destino às Regiões Autónomas dos Açores e da Madeira ou delas provenientes, bem como as prestações de serviços de transporte de bens efetuadas entre as referidas ilhas. Todavia, vemos com alguma reserva o aumento dos poderes atribuídos à Comissão Europeia no controlo da fiscalidade.
Roma integration strategies (B8-0098/2019) PT
Os progressos alcançados na inclusão dos roma são globalmente limitados apesar de observadas melhorias no abandono escolar precoce e na educação pré-escolar. No entanto, houve uma deterioração a nível da segregação escolar.Os crimes de ódio e o discurso de ódio, em linha e fora da rede, continuam a suscitar sérias preocupações. Sem simplificações esquemáticas, não podemos ainda assim deixar de desligar este quadro dos problemas sociais que subsistem na UE em virtude das suas políticas de austeridade.
Implementation of the Treaty provisions related to EU Citizenship (A8-0041/2019 - Maite Pagazaurtundúa Ruiz) PT
A cidadania europeia é um conceito artificial, aflorado nos Tratados da UE, que pretende passar uma ideia de suposta pertença dos nacionais de Estados-Membro ao projeto de integração capitalista europeu.Acena-se com este conceito e com a necessidade do seu aprofundamento com o propósito falso de reforço dos direitos políticos e sociais, quando na realidade o que se pretende é continuar a retirar aos cidadãos nos seus Estados-Membro a capacidade de decidir o que realmente importa para as suas vidas, sendo essas decisões cada vez mais transferidas para o diretório de grandes potências da UE.Votámos contra.
Implementation of the Treaty provisions concerning enhanced cooperation (A8-0038/2019 - Alain Lamassoure) PT
O relatório não pode deixar de ser visto à luz do atual debate em torno do “Futuro da Europa” e em que há vontade para acabar com o princípio da unanimidade e substituí-lo pelas decisões por maioria qualificada.O princípio da unanimidade é o último mecanismo de defesa dos interesses nacionais, contra a imposição supranacional de orientações e decisões contrárias a esses interesses. Não deve em nenhuma circunstância ser posto em causa. No fundo, a máxima recomendação é aprofundar o pilar federalista do projeto de integração capitalista europeu.
Implementation of the Treaty provisions on Parliament’s power of political control over the Commission (A8-0033/2019 - Mercedes Bresso) PT
O objetivo deste relatório passa por estabelecer recomendações que permitam aumentar a capacidade de escrutínio do Parlamento Europeu sobre o trabalho da Comissão Europeia. Não rompendo com os alicerces em que está assente a estrutura orgânica da União Europeia, nomeadamente com os Tratados, o relatório pretende apresentar soluções de cosmética que deem à UE uma veste democrática.Pura hipocrisia. Como se pode falar de capacidade de escrutínio parlamentar sem criticar as limitações cada vez maiores à intervenção dos deputados e dos grupos políticos mais pequenos impostas pelo Regimento do Parlamento Europeu? Como se pode falar de democracia sem criticar a diferença abissal das representações parlamentares que reforçam a desigualdade das decisões a favor dos grandes e poderosos? Como se pode ter um texto sobre o controlo político sobre a Comissão sem ter críticas incisivas aos escândalos e abusos de poder que têm atravessado as diversas Comissões Europeias? Votámos contra.
Implementation of the Charter of Fundamental Rights of the European Union in the EU institutional framework (A8-0051/2019 - Barbara Spinelli) PT
Os últimos anos deixaram a nu a incompatibilidade entre a ação e as políticas da União Europeia e das suas instituições e a concretização de direitos económicos e sociais. A União Europeia tem sido um fator de bloqueio e não de promoção de direitos.Olhemos para os resultados concretos da aplicação do Semestre Europeu, da Governação Económica ou do Tratado Orçamental. Olhemos para a ação e decisões do Eurogrupo, da Comissão Europeia, para as intervenções da troika, autênticos rolos compressores de direitos fundamentais.É cada vez mais evidente que os direitos fundamentais dos povos se afirmam e se afirmarão contra toda esta panóplia de instrumentos que constrangem o seu desenvolvimento soberano.
Regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman’s duties (Statute of the European Ombudsman) (A8-0050/2019 - Paulo Rangel) PT
O presente relatório revoga a Decisão 94/262/CECA, CE, Euratom e substitui-a por um regulamento que define o estatuto e as condições de exercício das funções do Provedor de Justiça Europeu. Esta Decisão tinha sido alterada pela última vez em 2008, antes da entrada em vigor do Tratado de Lisboa. Daí a realização desta revisão.Temos reconhecido o trabalho levado a cabo pelo Provedor. No entanto, consideramos que esta figura não colmata a forma como a UE impõe e condiciona de forma antidemocrática, diariamente, a vida dos cidadãos da UE, dos países e das suas instituições de soberania.
A comprehensive European industrial policy on artificial intelligence and robotics (A8-0019/2019 - Ashley Fox) PT
O aumento da produtividade decorrente do progresso científico cria as condições para o aumento real dos salários e para uma vida melhor, mas essa potencialidade é permanentemente posta em causa na sociedade capitalista em prol da defesa e aumento dos lucros.A apropriação capitalista das novas tecnologias, com a substituição de trabalhadores por máquinas, a competição entre trabalhadores e máquinas, a pressão para a rentabilização dos capitais, impulsiona a exploração e a precariedade laboral.Mas as novas tecnologias, em vez de tirarem o trabalho a uns e intensificarem e degradarem o trabalho de outros, poderiam, inversamente, ser utilizadas para uma significativa redução, sem perda de rendimentos, do tempo de trabalho de todos os trabalhadores, reduzindo ritmos de trabalho e reduzindo o desemprego (em vez de o aumentar). Uma redução do tempo de trabalho sem redução do salário nem das prestações sociais, que repartisse a carga de trabalho existente pelo conjunto dos trabalhadores.
Sustainable use of pesticides (A8-0045/2019 - Jytte Guteland) PT
Este uso insustentável dos pesticidas é indissociável dos modelos de produção vigentes, favorecidos pela Política Agrícola Comum e pelas políticas comerciais da União Europeia. Modelos produtivistas, de cariz exportador, que deixam a produção de alimentos – algo com óbvia relevância estratégica em qualquer sociedade – nas mãos do agro-negócio. São as mesmas políticas que foram e continuam a ser devastadoras para a pequena e média agricultura e para a agricultura familiar, que têm uma importância crucial na ocupação sustentável do território e na soberania alimentar dos Estados.Sem dúvida que são necessários procedimentos mais rigorosos de controlo do uso de pesticidas. Sem dúvida que é necessário o desenvolvimento de novos produtos e processos que comportem menos riscos e menos impactos na saúde e no ambiente.Mas é igualmente necessário modificar profundamente os modelos de produção vigentes e as políticas que os viabilizam.
Implementation of the cross-border Healthcare Directive (A8-0046/2019 - Ivo Belet) PT
O presente relatório, relevando que existem, efetivamente, necessidades de dar respostas a inúmeros casos de cidadãos de um Estado-Membro que, por qualquer razão, necessitam usufruir dos serviços do sistema de saúde de outros Estado-Membro, não deixa, por outro lado, de estar completamente alinhado com a lógica de uma saúde mercantil, operando sobre uma perspetiva concorrencial, ao serviço não do interesse dos utentes, mas da rentabilidade de um serviço a que só quem poderá pagar terá acesso.Votámos contra.
Amendments to Parliament's Rules of Procedure (A8-0462/2018 - Richard Corbett) PT
As alterações que agora são propostas incidem apenas sobre alguns pontos e não sobre todo o Regimento do Parlamento Europeu. As principais questões estão relacionadas com a transparência e a conduta dos deputados no Parlamento Europeu e especificamente na Sessão Plenária.Entendemos tais alterações como insuficientes uma vez que mantém inalterável tudo o que de negativo foi introduzido na última revisão. No nosso entendimento seria necessária uma revisão de fundo que reforçasse o poder de intervenção dos deputados e dos grupos políticos mais pequenos. Em suma que reforçasse a democracia, mas esse não foi o caminho seguido. Aliás estas alterações introduzem fatores de incerteza em determinados procedimentos que podem abrir campo para manipulações, falamos do exemplo das votações em bloco.Apesar da limitação quanto ao que se poderia alterar neste processo de revisão do Regimento, o PCP não deixou de apresentar propostas de alteração, nomeadamente destacamos a proposta que eliminava o limite de perguntas escritas que um deputado pode fazer e que recuperava o direito de os deputados fazerem em qualquer momento as perguntas às instituições europeias que considerem pertinentes.
Union Customs Code: inclusion of the municipality of Campione d'Italia and the Italian waters of Lake Lugano in the customs territory of the Union (A8-0368/2018 - Jasenko Selimovic) PT
Em julho de 2017, a Itália solicitou que o município italiano de Campione d’Italia e as águas italianas do lago de Lugano fossem incluídos no território aduaneiro da UE e no território da UE a que se aplica a diretiva relativa aos impostos especiais de consumo. A localização geográfica dos dois territórios como enclaves italianos no território da Suíça justificou historicamente a sua exclusão do território aduaneiro da UE, mas a Itália considera que esta exclusão deixou de ser necessária, em especial porque, se assim não acontecer, a Suíça inclui-los-á no seu território aduaneiro. Não nos opomos ao pedido feito pela Itália. Concordamos, por isso, que o Código Aduaneiro da UE seja alterado em conformidade.É igualmente proposta que se alinhe o Código com o CETA, acordo internacional que não estava em vigor no momento da sua adoção. Pela nossa posição de fundo relativamente ao CETA não somos favoráveis ao alinhamento proposto.
Rules on direct payments and support for rural development in respect of the years 2019 and 2020 (A8-0018/2019 - Czesław Adam Siekierski) PT
Relativamente ao desenvolvimento rural, são necessárias algumas alterações ao Regulamento relativo ao desenvolvimento rural, para garantir a continuidade da política nos anos finais do período de programação e uma transição para o próximo período de programação.Estas alterações dizem respeito a um novo calendário para os pagamentos às zonas que enfrentam condicionantes naturais e a assistência técnica do FEADER, por iniciativa da Comissão, para ações de preparação da futura PAC.Em relação aos pagamentos diretos, algumas das disposições do Regulamento relativo ao pagamento direto, não abrangem o ano civil de 2020, uma vez que as despesas relativas ao ano civil de 2020 são efetuadas no exercício de 2021 (novo QFP 2021-2027).Na ausência de uma alteração do Regulamento, alguns Estados-Membros teriam implicações financeiras no que diz respeito aos pagamentos diretos no ano civil de 2020 e seriam confrontados com alterações importantes nos seus pagamentos diretos e envelopes de desenvolvimento rural com efeitos consideráveis nos pagamentos aos agricultores no âmbito de ambos os pilares.Votámos favoravelmente.
Accession of the Dominican Republic to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0451/2018 - Mary Honeyball) PT
A Convenção de 1980 já está em vigor entre a República Dominicana e 20 Estados-Membros da UE. A Áustria, Chipre, a Croácia, a Dinamarca, o Luxemburgo, Portugal, a Roménia e o Reino Unido ainda não aceitaram a adesão da República Dominicana à Convenção.A aceitação por parte de Áustria, Chipre, Croácia, Dinamarca, Luxemburgo, Portugal, Roménia e Reino Unido, no interesse da União Europeia, tornará a Convenção de 1980 aplicável entre a República Dominicana e todos os Estados-Membros da UE, com exceção da Dinamarca.Porque no nosso entendimento tal vai de encontro à defesa dos interesses dos menores, votámos favoravelmente.
Accession of Ecuador and Ukraine to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0452/2018 - Mary Honeyball) PT
O Equador depositou em 22 de janeiro de 1992 o instrumento de adesão à Convenção de 1980. A Convenção entrou em vigor no país em 1 de abril de 1992.A Convenção de 1980 já está em vigor entre o Equador e 26 Estados-Membros da UE. Apenas a Áustria e a Dinamarca ainda não aceitaram a adesão do Equador à Convenção.A Ucrânia depositou em 2 de junho de 2006 o instrumento de adesão à Convenção de 1980. A Convenção entrou em vigor no país em 1 de setembro de 2006.A Convenção de 1980 já está em vigor entre a Ucrânia e 26 Estados-Membros da UE. Apenas a Áustria e a Dinamarca ainda não aceitaram a adesão da Ucrânia à Convenção.A aceitação por parte da Áustria tornará a Convenção de 1980 aplicável entre o Equador e a Ucrânia e todos os Estados-Membros da UE, com exceção da Dinamarca.Porque no nosso entendimento tal vai de encontro à defesa dos interesses dos menores, votámos favoravelmente.
Accession of Honduras to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0457/2018 - Mary Honeyball) PT
As Honduras depositaram em 20 de dezembro de 1993 o instrumento de adesão à Convenção de 1980, que passou a vigorar no país em 1 de março de 1994.A Convenção de 1980 já está em vigor entre as Honduras e 25 Estados-Membros da UE. Apenas a Áustria, a Dinamarca e a Roménia ainda não aceitaram a adesão das Honduras à Convenção.A Áustria e a Roménia devem efetuar uma declaração em que aceitam a adesão das Honduras no interesse da União Europeia, a ser depois decidida no Conselho.A aceitação por parte da Áustria e da Roménia tornará a Convenção de 1980 aplicável entre as Honduras e todos os Estados-Membros da UE, com exceção da Dinamarca.Porque no nosso entendimento tal vai de encontro à defesa dos interesses dos menores, votámos favoravelmente.
Accession of Belarus and Uzbekistan to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0458/2018 - Mary Honeyball) PT
A Bielorrússia depositou o instrumento de adesão à Convenção de 1980 em 12 de janeiro de 1998. A Convenção entrou em vigor no país em 1 de abril de 1998. A Convenção de 1980 já está em vigor entre a Bielorrússia e 24 Estados-Membros da UE. Apenas a Áustria, a Dinamarca, o Luxemburgo e a Roménia ainda não aceitaram a adesão da Bielorrússia à Convenção.O Uzbequistão depositou o instrumento de adesão à Convenção de 1980 em 31 de maio de 1999. A Convenção entrou em vigor no país em 1 de agosto de 1999.A Convenção de 1980 já está em vigor entre o Uzbequistão e 24 Estados-Membros da UE. Apenas a Áustria, a Dinamarca, o Luxemburgo e a Roménia ainda não aceitaram a adesão do Uzbequistão à Convenção.A aceitação por parte da Áustria, do Luxemburgo e da Roménia tornará a Convenção de 1980 aplicável entre a Bielorrússia, o Uzbequistão e todos os Estados-Membros da UE, com exceção da Dinamarca. Porque, no nosso entendimento, tal vai ao encontro da defesa dos interesses dos menores, votámos favoravelmente.
Association of the Overseas Countries and Territories with the European Union including relations between the EU, Greenland and Denmark (A8-0480/2018 - Maurice Ponga) PT
Esta proposta materializa a revisão da Decisão de Associação dos países e territórios ultramarinos (PTU) à UE, antecipando a saída do Reino Unido e o novo Quadro Plurianual de Financiamento 21-27.No quadro de associação atual, existem 25 PTU, ligados a quatro Estados-Membros: Dinamarca, França, Holanda e Reino Unido. Os PTU dispõem de uma vasta autonomia, em matéria económica, de mercado de trabalho, saúde pública, assuntos internos e aduaneiros. A defesa e os negócios estrangeiros continuam, em geral, a ser da competência dos Estados Membros.Os PTU não fazem parte do território aduaneiro da UE, situando-se no exterior do mercado interno. Assim, a legislação da UE não lhes é aplicável. A Decisão de Associação Ultramarina estabelece o quadro de parceria institucional com a UE e as possibilidades de financiamentos e apoios estruturais (através do FED) que deverão contribuir para o desenvolvimento social e económico dos PTU.A saída do Reino Unido da UE vai significar a redução de 12 países desta associação, o que irá ter impactes na distribuição de fundos e na operacionalidade dos intercâmbios com os PTU.
Annual report 2017 on the protection of the European Union’s financial interests- fight against fraud (A8-0003/2019 - Marian-Jean Marinescu) PT
A luta contra a fraude e a corrupção são essenciais. Ademais, a má utilização dos dinheiros públicos tem implicações negativas para o desenvolvimento económico de um país e priva, em última instância, as populações de serviços e infraestruturas públicas de qualidade, essenciais ao seu bem-estar e à promoção da coesão socioeconómica.Este combate deve assentar, em grande parte, em medidas preventivas e não pode ignorar que os seus resultados serão tanto melhores quanto mais próximo se estiver da realidade em que ocorrem. Nessa medida, o esvaziamento e a debilitação das estruturas nacionais responsáveis pelo combate a estes fenómenos representam um duro revés nesse combate, que nenhuma estrutura supranacional poderá suplantar.Tal não significa, porém, que não defendamos que essa luta seja também travada a nível internacional, mas deverá sê-lo feito num plano onde os países cooperem entre si, de igual para igual, de forma respeitosa e livre de ingerências. A luta contra a fraude e a corrupção não deve, por isso, ser instrumentalizada para aprofundar o cariz federalista da UE e a imiscuição nos assuntos internos dos países que a integram.
Implementation and functioning of the .eu top level domain name (A8-0394/2018 - Fredrick Federley) PT
O relatório apoia os princípios gerais da proposta da Comissão Europeia. Não obstante alguns aspetos específicos que não acompanhamos, assim como algumas dúvidas quanto a questões relacionadas com o domínio em apreço, registamos como positiva a preocupação com a defesa do multilinguismo, o respeito da privacidade e segurança dos utilizadores, a defesa do consumidor e os direitos humanos.O relatório defende o controlo pelo Parlamento Europeu do estabelecimento dos critérios e do procedimento para a designação do Registo por meio de atos delegados. São sugeridas garantias adicionais no que se refere à salvaguarda do Estado de direito.Em geral, ainda que com objetivos não isentos de contradições, assinala-se a preocupação patente no relatório de criar condições que facilitem o acesso mais abrangente e facilitador a esta ferramenta.
Harmonisation of gross national income at market prices (GNI Regulation) (A8-0009/2018 - Roberto Gualtieri) PT
O Rendimento Nacional Bruto constitui a base para o cálculo da parte mais importante dos recursos próprios no orçamento da União Europeia.O Regulamento (CE, Euratom) n.º 1287/2003 do Conselho, de 15 de julho de 2003, relativo à harmonização do Rendimento Nacional Bruto a preços de mercado, estabelece a base estatística para o cálculo e a verificação das estatísticas do RNB para efeitos dos recursos próprios. O que está em causa, no fundo, é uma atualização do Regulamento em vigor.Pela importância que este indicador económico assume nas contribuições de cada Estado-Membro para o orçamento comunitário, assim como para a distribuição dos fundos da UE, somos favoráveis a que se proceda às atualizações propostas.
Objection pursuant to Rule 106: genetically modified oilseed rapes Ms8, Rf3 and Ms8 × Rf3 (B8-0073/2019) PT
Esta resolução visa objetar a um ato de execução da Comissão Europeia, relativamente à permanência e introdução de colza geneticamente modificada Ms8, Rf3 e Ms8 × Rf3/milho geneticamente modificado 5307 (SYN-Ø53Ø7-1)/ milho geneticamente modificado MON 87403 (MON-874Ø3-1)/ algodão geneticamente modificado GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 no mercado da União Europeia, cujo grau de avaliação é limitado. A introdução destes organismos deve ser regulada e avaliada pelos Estados-Membros e os seus organismos reguladores, analisando impactes potenciais nos ecossistemas e nas populações locais, tendo por base o princípio da precaução.Este não poderá ser um atributo da Comissão Europeia, muito menos através de atos de execução. É bem conhecida a proximidade e mesmo promiscuidade entre a Comissão Europeia e a indústria dos OGM, que coloca em causa a seriedade e imparcialidade das avaliações efetuadas. O Parlamento Europeu, mais uma vez, suscita objeções deste tipo, que entendemos serem justificáveis. Votámos favoravelmente mais esta objeção.
Objection pursuant to Rule 106: genetically modified maize 5307 (SYN-Ø53Ø7-1) (B8-0074/2019) PT
Esta resolução visa objetar um ato de execução da Comissão Europeia, relativamente à permanência e introdução de colza geneticamente modificada Ms8, Rf3 e Ms8 × Rf3/milho geneticamente modificado 5307 (SYN-Ø53Ø7-1)/ milho geneticamente modificado MON 87403 (MON-874Ø3-1)/ algodão geneticamente modificado GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 no mercado da União Europeia, cujo grau de avaliação é limitado. A introdução destes organismos deve ser regulada e avaliada pelos Estados-Membros e os seus organismos reguladores, analisando impactes potenciais nos ecossistemas e nas populações locais, tendo por base o princípio da precaução.Este não poderá ser um atributo da Comissão Europeia, muito menos através de atos de execução. É bem conhecida a proximidade e mesmo promiscuidade entre a Comissão Europeia e a indústria dos OGM, que coloca em causa a seriedade e imparcialidade das avaliações efetuadas. O Parlamento Europeu, mais uma vez, suscita objeções deste tipo, que entendemos serem justificáveis. Votámos favoravelmente mais esta objeção.
Objection pursuant to Rule 106: genetically modified maize MON 87403 (MON-874Ø3-1) (B8-0075/2019) PT
Esta resolução visa objetar a um ato de execução da Comissão Europeia, relativamente à permanência e introdução de colza geneticamente modificada Ms8, Rf3 e Ms8 × Rf3/milho geneticamente modificado 5307 (SYN-Ø53Ø7-1)/ milho geneticamente modificado MON 87403 (MON-874Ø3-1)/ algodão geneticamente modificado GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 no mercado da União Europeia, cujo grau de avaliação é limitado.A introdução destes organismos deve ser regulada e avaliada pelos Estados-Membros e os seus organismos reguladores, analisando impactes potenciais nos ecossistemas e nas populações locais, tendo por base o princípio da precaução.Este não poderá ser um atributo da Comissão Europeia, muito menos através de atos de execução. É bem conhecida a proximidade e mesmo promiscuidade entre a Comissão Europeia e a indústria dos OGM, que coloca em causa a seriedade e imparcialidade das avaliações efetuadas. O Parlamento Europeu, mais uma vez, suscita objeções deste tipo, que entendemos serem justificáveis. Votámos favoravelmente mais esta objeção.
Objection pursuant to Rule 106: genetically modified cotton GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 (B8-0076/2019) PT
Esta resolução visa objetar um ato de execução da Comissão Europeia, relativamente à permanência e introdução de colza geneticamente modificada Ms8, Rf3 e Ms8 × Rf3/milho geneticamente modificado 5307 (SYN-Ø53Ø7-1)/ milho geneticamente modificado MON 87403 (MON-874Ø3-1)/ algodão geneticamente modificado GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 no mercado da União Europeia, cujo grau de avaliação é limitado.A introdução destes organismos deve ser regulada e avaliada pelos Estados-Membros e os seus organismos reguladores, analisando impactes potenciais nos ecossistemas e nas populações locais, tendo por base o princípio da precaução.Este não poderá ser um atributo da Comissão Europeia, muito menos através de atos de execução. É bem conhecida a proximidade e mesmo promiscuidade entre a Comissão Europeia e a indústria dos OGM, que coloca em causa a seriedade e imparcialidade das avaliações efetuadas. O Parlamento Europeu, mais uma vez, suscita objeções deste tipo, que entendemos serem justificáveis. Votámos favoravelmente mais esta objeção.
Situation in Venezuela (B8-0082/2019, B8-0083/2019, B8-0084/2019, B8-0085/2019, B8-0086/2019, B8-0087/2019) PT
A resolução, subscrita por deputados do PS, PSD e CDS-PP, insere-se e dá cobertura à operação golpista orquestrada e comandada pela Administração Trump e logo apoiada por governos do denominado 'Grupo de Lima', como o de Bolsonaro, que pretende derrubar o legítimo Presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, eleito pelo voto popular, e destruir a ordem constitucional da Venezuela.Esta resolução, que contou com o voto contra dos deputados do PCP no PE, representa um grosseiro desprezo pela Constituição da República Bolivariana da Venezuela e pelos mais elementares princípios do Direito Internacional.Trata-se de uma resolução que, dando cobertura à operação golpista em curso, se insere na estratégia de sistemática desestabilização, pressão, chantagem, bloqueio que tem vindo a ser promovida pela UE contra a República Bolivariana da Venezuela e o seu povo.Uma resolução que, rejeitando os esforços e iniciativas para o diálogo – como a protagonizada pelo México e o Uruguai –, expõe os reais objetivos da maioria do Parlamento Europeu, ou seja, a promoção da desestabilização, o derrube do Presidente eleito Nicolás Maduro, o fim do processo bolivariano.
Annual report on competition policy (A8-0474/2018 - Michel Reimon) PT
Este relatório está repleto de contradições, tal como está a política e o sistema por ele defendidos. Ora diz que a concentração de mercado é má e é preciso atuar, ora afirma que há que acabar com a fragmentação do mercado. Ora sublinha as distorções provocadas pelos auxílios estatais à economia, ora apoia as parceiras público privadas.Ora se preocupa com a qualidade na prestação de serviços nos setores da energia, transportes e telecomunicações ao nível das regiões periféricas e isoladas, ora pede maior concorrência nestes setores (monopólios naturais) e é conivente com a sua privatização e liberalização. Ora se mostra contra o protecionismo de países que não integram a UE, ora se mostra protecionista.Ora se mostra preocupado com a biodiversidade, a preservação do meio ambiente e o dumping social, ora defende acerrimamente o modelo de economia de mercado, que maximiza lucros, minimiza salários e direitos e explora até à exaustão recursos naturais e trabalhadores.Este relatório é cúmplice da estratégia da Comissão Europeia que, por entre lágrimas de crocodilo e falsas preocupações, sustentadas por tomadas de posição isoladas que parecem enfrentar o grande capital, intensifica a sua política neoliberal de privatização e de liberalização dos setores estratégicos da economia, mas também da sua política neocolonial. Votámos contra.
Protection of the Union's budget in case of generalised deficiencies as regards the rule of law in the Member States (A8-0469/2018 - Eider Gardiazabal Rubial, Petri Sarvamaa) PT
Quando falamos em Estado de direito e democracia é bom termos alguma memória. Vamos ter a Comissão Europeia a fiscalizar o funcionamento democrático dos Estados-Membros?Esta mesma União Europeia que não aceitou os sucessivos referendos realizados na Irlanda, na França ou nos Países Baixos sobre os tratados?Esta União Europeia que pretende vilipendiar a decisão soberana do povo britânico, que expressou de forma livre e democrática a vontade de deixar a UE?Esta mesma União Europeia que promove a recapitalização do sistema financeiro com fundos públicos, apresentando depois a fatura aos povos com as suas políticas de austeridade?Esta lista não exaustiva exprime bem a falta de legitimidade da União Europeia e das suas instituições para aferir da existência ou não de um Estado de direito. A soberania dos povos reside na capacidade de poder decidirem o seu futuro e o seu desenvolvimento, ainda que este modelo não corresponda ao modelo que é prescrito pela União Europeia. Em suma, rejeitamos este instrumento.
Closure of the accounts for the European Asylum Support Office (EASO) for the financial year 2016 (B8-0052/2019) PT
Motion for a resolution pursuant to Rule 108(6) seeking an opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties of the proposed EU-Morocco Agreement on the amendment of Protocols 1 and 4 to the Euro-Mediterranean Agreement (B8-0051/2019) PT
Em 2016, o Tribunal de Justiça da União Europeia declarou ilegal o Acordo de Associação entre a União Europeia e o Reino de Marrocos. Esta ilegalidade tem a ver com os territórios do Sahara Ocidental que estão ocupados ilegalmente pelo exército de Marrocos e cujos recursos estão incluídos no acordo.Por determinação do Tribunal, a União Europeia foi obrigada a rever este acordo. Mas a revisão feita pela União Europeia contraria a determinação do Tribunal e constitui uma afronta às resoluções das Nações Unidas. A consulta, alegadamente feita nos territórios ocupados, foi um simulacro, deixando de fora aqueles que são, ao abrigo das Nações Unidas, os únicos representantes legítimos do povo Saharauí: a Frente Polisário.
EU-Morocco Agreement on the amendment of Protocols 1 and 4 to the Euro-Mediterranean Agreement (Resolution) (A8-0478/2018 - Marietje Schaake) PT
Esta revisão do acordo só pode merecer o nosso mais vivo repúdio porquanto a Frente Polisário, a par de outras organizações representativas do povo Saharauí, não foi consultada. O que se exige neste momento é que a União Europeia respeite a decisão do povo Saharauí e da Frente Polisário que já rejeitaram este acordo.Qualquer acordo de Associação entre a UE e o Reino Marrocos não pode deixar de ter em conta o estatuto atual do território do Sahara Ocidental como parte distinta de Marrocos, assim como o processo em curso de autodeterminação daquele povo. Mais, o que se exige é que o povo Saharauí seja compensado pelo uso ilegítimo dos recursos explorados ilegalmente até aqui pelo Reino de Marrocos.Pela parte do PCP, esta questão não é separável do processo de autodeterminação e reconhecimento do Sahara Ocidental como pátria independente e soberana, que deve prosseguir sob os auspícios das Nações Unidas e que este acordo procura pôr em causa.
EU-Morocco Agreement on the amendment of Protocols 1 and 4 to the Euro-Mediterranean Agreement (A8-0471/2018 - Marietje Schaake) PT
Esta revisão do acordo só pode merecer o nosso mais vivo repúdio porquanto a Frente Polisário, a par de outras organizações representativas do povo Saharauí, não foi consultada. O que se exige neste momento é que a União Europeia respeite a decisão do povo Saharauí e da Frente Polisário que já rejeitaram este acordo.Qualquer acordo de Associação entre a UE e o Reino Marrocos não pode deixar de ter em conta o estatuto atual do território do Sahara Ocidental como parte distinta de Marrocos, assim como o processo em curso de autodeterminação daquele povo. Mais, o que se exige é que o povo Saharauí seja compensado pelo uso ilegítimo dos recursos explorados ilegalmente até aqui pelo Reino de Marrocos.Pela parte do PCP, esta questão não é separável do processo de autodeterminação e reconhecimento do Sahara Ocidental como pátria independente e soberana, que deve prosseguir sob os auspícios das Nações Unidas e que este acordo procura pôr em causa.
EU-China Agreement in connection with the WTO dispute settlement proceedings DS492 - Measures affecting tariff concessions on certain poultry meat products (A8-0472/2018 - Iuliu Winkler) PT
Na sequência do relatório do painel da OMC, adotado em 19 de abril de 2017, no processo de resolução de litígios DS492, no âmbito da OMC, interposto pela República Popular da China contra a União Europeia, incumbia à UE dar seguimento às suas conclusões.Em especial, o painel constatou que, quando da atribuição das quantidades, no âmbito dos contingentes pautais, aos países fornecedores, em cumprimento das normas da OMC, a UE devia ter tido em conta, como «fator especial», a maior capacidade de exportação de produtos à base de carne de aves de capoeira, da China para a UE, na sequência da flexibilização das medidas sanitárias em julho de 2008.O prazo razoável para a aplicação das medidas constantes do relatório do painel ao abrigo das regras da OMC começou a contar em 19 de abril de 2017.
European Globalisation Adjustment Fund (EGF) (A8-0445/2018 - Maria Arena) PT
Sejamos claros. Tais melhorias não alteram o enquadramento do fundo. Trata-se de pouco mais que um paliativo que não soluciona os problemas do encerramento e deslocalizações que resultam do alargamento do mercado único, da estratégia de concentração de capital e acumulação de lucro, da desregulação do trabalho e da incessante exigência de mão de obra barata. Que o digam as trabalhadoras da Triumph ou tantas outras dezenas de milhares de trabalhadores que em Portugal viram extintos o posto de trabalho para que as multinacionais engrossassem o seu lucro.O Fundo legitima as políticas de despedimentos e desresponsabilização das multinacionais na preservação do emprego gerado. Ademais, o seu orçamento permanece limitado sobretudo face ao aumento do âmbito, ao mesmo tempo que as políticas de direita e da UE limitam a tomada de medidas pelos Estados que apoiem os trabalhadores na manutenção dos seus postos de trabalho.
European Social Fund Plus (ESF+) (A8-0461/2018 - Verónica Lope Fontagné) PT
Para que o programa possa ter um impacto mais expressivo, nomeadamente em Portugal, avançámos um conjunto de alterações: a subordinação do programa às estratégias nacionais de desenvolvimento e uma gestão totalmente partilhada; a garantia de valorização e aumento do investimento nos serviços públicos, gratuitos, universais e de qualidade, nomeadamente nos sectores da saúde e educação; a utilização do FSE+ como instrumento que faça frente aos problemas e desafios sociais, nomeadamente na criação de emprego e na integração de estratégias que combatam a pobreza; o aumento significativo do orçamento do FSE+. Estas alterações representam uma oportunidade para lhe dar robustez e alcance.
Specific provisions for the European territorial cooperation goal (Interreg) (A8-0470/2018 - Pascal Arimont) PT
O relatório defende um aumento de, pelo menos, 3% do orçamento total para a coesão económica, social e territorial, critica a imposição rígida de gastar pelo menos 15% do orçamento total nos dois objetivos específicos do Interreg e contraria a proposta da Comissão Europeia de baixar a taxa máxima de cofinanciamento para programas Interreg, considerando que o montante proposto de 70% é insuficiente, sugerindo o seu aumento para uma percentagem de 85%.Temos oportunamente manifestado as precauções que este programa nos suscita, mas consideramos que o relatório agora posto à votação contém aspetos que se afiguram justos e necessários, e, por isso, abstivemo-nos.
Apportionment of tariff rate quotas included in the WTO schedule of the Union following the UK's withdrawal from the EU (A8-0361/2018 - Godelieve Quisthoudt-Rowohl) PT
A proposta especifica a forma como os contingentes pautais que figuram na lista de concessões e de compromissos da UE no âmbito da OMC serão repartidos entre a UE e o Reino Unido na sequência do Brexit. Confere igualmente à Comissão os poderes para alterar essa repartição por meio de atos delegados, caso tal se revele necessário na sequência dos acordos posteriormente concluídos com países terceiros. Estão em causa contingentes pautais para os produtos agrícolas e não agrícolas.
Union’s authorisation procedure for pesticides (A8-0475/2018 - Norbert Lins, Bart Staes) PT
É conhecida a promiscuidade que existe entre a Comissão Europeia, as respetivas agências e os interesses da indústria, dominada por colossos transnacionais, no caso da química e farmacêutica.Com efeito, nem sempre os princípios da prevenção e da precaução são devidamente tidos em conta nos procedimentos de autorização.A saúde pública e a preservação ambiental devem prevalecer sobre os interesses da indústria e as suas expectativas de lucros, e não o contrário.As análises de riscos não podem servir de justificação para virar de pernas para o ar este princípio basilar.Isto é válido tanto para a necessária monitorização do impacto do que já existe no mercado como para a gestão dos processos de inovação e para a aplicação em larga escala de novos produtos.
Establishing a dedicated financial programme for decommissioning of nuclear facilities and management of radioactive waste (A8-0441/2018 - Peter Kouroumbashev) PT
O programa de financiamento para assistência financeira «Desmantelamento de Instalações Nucleares e Eliminação de Resíduos Radioativos», apresentado na presente proposta de regulamento, aborda o desmantelamento de instalações nucleares e a gestão dos resíduos daí resultantes, ao abrigo de um instrumento comum para otimizar sinergias e a partilha de conhecimentos com vista a garantir o cumprimento das obrigações vigentes.
Implementation report on the trade pillar of the Association Agreement with Central America (A8-0459/2018 - Reimer Böge) PT
As graves consequências da celebração deste acordo, para as quais chamámos a atenção já em 2012, são hoje um facto que se constata na atualidade. Algumas dessas consequências foram, e são, a perda de soberania e o direito ao desenvolvimento dos povos, a destruição da capacidade produtiva, a redução das receitas provenientes dos direitos aduaneiros e consequente aumento das dificuldades orçamentais, a pressão para reduzir salários e direitos sociais, o aumento do desemprego e da pobreza, a destruição acelerada de recursos naturais e do ambiente, entre outras, em nome da liberalização do comércio, esse dogma e sacrossanto pilar da União Europeia.
Establishing the InvestEU Programme (A8-0482/2018 - José Manuel Fernandes, Roberto Gualtieri) PT
Para nós este programa tem dois problemas.Em primeiro lugar, representa mais uma forma de subsidiar o setor privado, incluindo o sistema financeiro. É sempre assim: há fome, pobreza ou baixos salários, e a União Europeia assobia para o lado. Há falta de investimento, e imediatamente aparecem os instrumentos de apoio às empresas.Em segundo lugar, este programa não responde às necessidades atuais da União Europeia e das populações.O que a União Europeia necessita é de um ambicioso plano de investimento público que sirva as populações e dinamize a economia.Uma parte ínfima dos meios gastos pelo BCE nas suas operações de flexibilização quantitativa teriam sido mais que suficientes para financiar este plano, relançando o crescimento económico e combatendo as assimetrias.Infelizmente, a orientação não foi esta, mantendo-se um instrumento competitivo que irá alimentar as parcerias público-privadas, sem garantir a adicionalidade e com a novidade de poder financiar a partir de agora a industria de armamento, o que achamos lamentável.
EU Emergency Travel Document (A8-0433/2018 - Kinga Gál) PT
Decorridos agora 20 anos sobre a sua introdução, é necessário atualizar as regras da Decisão 96/409/PESC e o modelo de título de viagem provisório (TVP) da UE. As alterações recentes às regras da UE em matéria de proteção consular não se refletem na Decisão 96/409/PESC e os TVP da UE, na sua forma atual, não estão adaptados ao atual contexto global de segurança.Uma questão que gera especial preocupação é o atual modelo de TVP da UE não ter em conta a maior segurança dos documentos de viagem e oferecer uma proteção insuficiente contra a fraude e a contrafação.A presente proposta dá resposta à solicitação do Conselho no sentido de apresentar uma proposta para a criação de um novo TVP da UE que contenha elementos de segurança conformes com as práticas atuais, atualizando as características descritas na Decisão 96/409/PESC6.
Euratom Research and Training programme 2021- 2025 (A8-0406/2018 - Miapetra Kumpula-Natri) PT
Na sua proposta, a Comissão Europeia solicita o acordo do Conselho para um programa quinquenal que prosseguirá com as atividades-chave de investigação do atual Programa em vigor, alargará o âmbito da investigação às aplicações não energéticas das radiações ionizantes e permitirá melhorias nas áreas do ensino, da formação e do acesso à infraestrutura de investigação. A proposta define o orçamento e um conjunto comum de objetivos de investigação, a implementar em função dos programas de trabalho acordados com os Estados-Membros.
European Central Bank Annual report 2017 (A8-0424/2018 - Gabriel Mato) PT
O BCE e os seus mecanismos representam uma das maiores perdas de soberania que o chamado projeto europeu trouxe. Perda de soberania monetária, mas também perda de soberania sobre o modelo que queremos para o setor bancário e financeiro. Um modelo que garanta a separação da banca comercial da banca de investimento, que impeça a fuga de capitais do país e que seja controlado pelo Estado com vista a responder adequadamente às necessidades de desenvolvimento de cada país.Por outro lado, a criação de um oligopólio bancário pan-europeu tem-se revelado um dos principais objetivos do BCE. A centralização das funções de supervisão e de resolução no BCE têm servido os interesses das maiores economias e dos maiores bancos da área do euro.Por fim, a opacidade desta instituição e o seu comprometimento com a alta finança salta à vista. Vejamos a participação de Draghi no G30, um clube exclusivo que reúne altos responsáveis políticos (em funções ou não) e os líderes dos grandes grupos financeiros e dos principais bancos centrais do mundo, e em que a promiscuidade entre legisladores, supervisores e bancos é gritante. Uma participação de tal forma frutífera para os objetivos políticos da UE que persiste, apesar da pressão pública.
Banking Union - Annual report 2018 (A8-0419/2018 - Nils Torvalds) PT
A questão que deveria ser colocada é se temos hoje um sistema bancário capaz de cumprir o seu papel de canalização do crédito para o investimento na economia real. Mas a verdade é que ainda estamos a discutir como vamos limpar os balanços dos bancos. Estamos, porém, a fazê-lo sem beliscar as razões que estiveram na base da espiral especulativa que levou à crise financeira e económica que nos trouxe até aqui.Neste ano que passou pouco ou nada se avançou. Os rácios de Basileia III maquilharam um pouco os balanços, mas a verdade é que os bancos continuam com níveis de alavancagem elevadíssimos. Continuam as operações de fusões e aquisições com a emergência de megabancos. Finalmente temos agora, mais uma vez, os governos, através do Mecanismo Europeu de Estabilidade, ao serviço do Fundo Único de Resolução. Ou seja, mais uma vez os fundos públicos estão ao dispor dos caprichos do sistema financeiro.Nós não temos ilusões. O que se impõe não é o aprofundamento da União Bancária. O que é necessário é o controlo público dos bancos, por forma a colocar o sistema financeiro ao serviço da economia, e não o contrário.
Implementation of the EU-Colombia and Peru Trade Agreement (A8-0446/2018 - Santiago Fisas Ayxelà) PT
Em nome de etéreos princípios e miríficas intenções, a celebração deste acordo tem servido apenas um único objetivo: a dominação económica e a desestabilização politica da América Latina, com a mira bem apontada à Venezuela, como nos esclarece o primeiro instante de leitura do relatório.A receita continua a ser sempre a mesma: a liberalização do comércio e do investimento, lá e cá, para beneficiar os interesses dos grandes monopólios. Exemplo disso mesmo é a seguinte afirmação constante deste relatório: «Salienta a importância de incrementar a cooperação internacional no quadro internacional, multilateral, plurilateral e regional, no contexto da OMC, nomeadamente em relação às negociações sobre o Acordo em matéria de Bens Ambientais e o Acordo sobre o Comércio de Serviços (TiSA)».
Situation of fundamental rights in the European Union in 2017 (A8-0466/2018 - Josep-Maria Terricabras) PT
O reforço e alargamento de serviços públicos relacionados com o acesso à saúde, o acesso ao ensino, o acesso à informação, à criação e fruição da cultura, em moldes universais e de qualidade, o direito ao emprego e ao emprego com direitos são algumas das medidas urgentes e necessárias que não têm lugar neste relatório. Este relatório acaba por promover uma visão redutora e parcial dos chamados direitos humanos. É uma visão redutora porque omite direitos fundamentais, como o direito à saúde ou à educação, que são letra morta dentro da União Europeia. É também uma visão parcial porque está condicionada aos interesses geoestratégicos e imperiais das grandes potências imperiais da Europa.
Establishing, as part of the Integrated Border Management Fund, the instrument for financial support for customs control equipment (A8-0460/2018 - Jiří Pospíšil) PT
Temos uma posição de fundo contrária aos objetivos subjacentes à União Aduaneira. Ademais, este instrumento insere-se no Fundo de Gestão Integrada de Fronteiras, que repudiamos, pela visão xenófoba e exploradora que lhe está subjacente. Todavia, temos em conta o fim específico a que se destina - atribuição de financiamento aos Estados-Membros - e o facto dos controlos associados se reportarem a mercadorias.
Conclusion of the EU-Albania status agreement on actions carried out by the European Border and Coast Guard Agency in Albania (A8-0463/2018 - Bodil Valero) PT
O objetivo do acordo relativo ao estatuto consiste em cobrir todos os aspetos necessários à realização das ações da Agência em países terceiros. Além disso, deve definir o âmbito da operação, a responsabilidade civil e criminal e as funções e os poderes dos membros das equipas destacados. Os acordos relativos ao estatuto devem igualmente garantir o pleno respeito dos direitos fundamentais e o estabelecimento de mecanismos específicos para a apresentação de queixas a utilizar em caso de violações dos direitos fundamentais durante essas operações.
EU-Kyrgyzstan comprehensive agreement (A8-0450/2018 - Cristian Dan Preda) PT
O desenvolvimento de acordos deste tipo integra-se ainda numa estratégia de competição e de cerco político, económico e comercial a países como a Rússia e a China.As preocupações com a deterioração da situação no país decorrente da radicalização islâmica que tem também como consequência o regresso ou entrada de combatentes islâmicos é hipócrita atendendo as responsabilidades que a UE e a NATO têm tido na desestabilização e agressão de diversos países como o mencionado Afeganistão.Votámos contra.
Autonomous driving in European transport (A8-0425/2018 - Wim van de Camp) PT
O nosso sistema de mobilidade está a viver profundas mudanças para se tornar mais digital, mais seguro e menos poluente. Uma maior automatização dos veículos em todos os modos de transporte e, nomeadamente, no que se refere aos veículos rodoviários conectados e automatizados, juntamente com os progressos das tecnologias da informação e da comunicação, oferecem oportunidades valiosas para melhorar os fluxos de tráfego, aumentar a segurança de todos os utilizadores e reduzir os impactos ambientais dos transportes. Simultaneamente, estas evoluções têm um forte potencial para reforçar a competitividade da indústria e das empresas europeias dentro e fora do setor dos transportes. Quando estiver disponível em grande escala e numa base diária, espera-se que a mobilidade automatizada traga benefícios significativos para a nossa sociedade no que diz respeito aos serviços de mobilidade inovadores nas cidades e nas zonas rurais, transportes públicos mais flexíveis e escolhas mais adaptadas a todos os cidadãos. Mas para isso temos de criar um outro modelo de sociedade onde o progresso tecnológico esteja ao serviço de todos e não apenas ao serviço dos interesses privados.
Use of vehicles hired without drivers for the carriage of goods by road (A8-0193/2018 - Cláudia Monteiro de Aguiar) PT
A atual Diretiva 2006/1/CE prevê um nível mínimo de abertura do mercado para a utilização destes veículos, mas inclui ainda disposições legais da década de oitenta que refletiam as necessidades do setor nessa época. Esta legislação deve ser revista para corresponder às necessidades reais dos operadores, assim como para se harmonizar com as últimas evoluções no mercado do transporte de mercadorias e com as atuais prioridades políticas da UE. Contudo as propostas avançadas acentuam lógicas de apropriação privada do desenvolvimento e das novas tecnologias. Desta forma, o progresso tecnológico continuará a lançar milhares de trabalhadores para o desemprego, precarizando ainda mais os trabalhadores.
Temporary withdrawal of preferences in certain agreements concluded between the EU and certain third countries (A8-0330/2018 - Christofer Fjellner) PT
Com base na experiência do passado e nos regulamentos em vigor, sugere-se que a aplicação das cláusulas de salvaguarda seja simplificada através da apresentação de uma proposta de regulamento horizontal relativo à salvaguarda bilateral, que poderá ser utilizado em todos os futuros acordos de livre comércio. Concordamos com a oportunidade destas cláusulas. Não concordamos é com a política comercial da União Europeia ao serviço das multinacionais que está a destruir o nosso aparelho produtivo e para o qual estas cláusulas acabam sempre por vir tarde de mais.
Establishing the 'Customs' programme for cooperation in the field of customs (A8-0464/2018 - Maria Grapini) PT
A apreciação global que fazemos do Programa e dos seus objetivos é inseparável da apreciação que fazemos da própria União Aduaneira, assim como do mercado único e da política comercial da UE que lhe estão associados.A abertura de fronteiras, em nome da livre concorrência, criou situações profundamente injustas e lesivas dos sistemas produtivos mais débeis, agravou défices estruturais, dados os desiguais patamares de desenvolvimento entre os diversos países.A esta situação de desigualdade nas forças produtivas e no desenvolvimento do processo produtivo, acresceram outras medidas, políticas e instrumentos que contribuíram para agravar a situação, com destaque para a criação do mercado único, a liberalização do comércio internacional.Votámos contra.
Amendment of the European Investment Bank Statute (A8-0476/2018 - Danuta Maria Hübner) PT
Entendendo a necessidade de adaptação dos Estatutos à saída do Reino Unido, com as alterações que tomem esse acontecimento em conta, existem alterações nos suscitam dúvidas, nomeadamente a do alargamento do número de administradores suplentes, mas mantendo os mesmos critérios de divisão dos mesmos entre Estados-Membros, em vez de haver um administrador suplente por Estado-Membro (Portugal divide um com Espanha de acordo com os Estatutos em vigor). Temos também dúvidas sobre se a decisão por maioria qualificada que é proposta é suficiente para contrabalançar efetivamente o maior peso nas decisões dos Estados-Membros de maior dimensão e com mais capital no BEI.Por estas razões, abstivemo-nos.
Gender mainstreaming in the European Parliament (A8-0429/2018 - Angelika Mlinar) PT
O objetivo geral é melhorar o equilíbrio entre homens e mulheres e garantir que todas as políticas do PE sejam sensíveis ao género. A igualdade de género é a meta, mas a integração de género é a estratégia que deve ser integrada em todos os aspetos da formulação de políticas. Importa lembrar que a igualdade de género implica outros direitos sociais e serviços públicos de qualidade. Mas neste capítulo e UE assobia para o ar.
European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (A8-0393/2018 - Marian-Jean Marinescu) PT
A derrapagem dos custos do projeto ITER é uma polémica que o acompanha praticamente desde o seu início. É algo que não podemos ignorar, pese embora a consabida complexidade das atividades do ITER e o reconhecimento de progressos numa série de domínios com impacto sobre a totalidade da estrutura de gestão do projeto.Em termos gerais, consideramos importante que a investigação no domínio energético possa prosseguir, de modo a superar os riscos e as limitações das formas de energia atualmente disponíveis. Essa investigação deve considerar uma multiplicidade de opções, privilegiando as fontes renováveis.
Assessing how the EU budget is used for public sector reform (A8-0378/2018 - Brian Hayes) PT
Numa clara tentativa de branquear as políticas da União Europeia, o relator omite o papel da Comissão Europeia na deterioração do setor público, não apenas em termos do serviço prestado, mas também em termos das condições de trabalho e de organização. Neste sentido, não critica as políticas de austeridade impostas pela CE nem as Recomendações Específicas por País que estão na origem dos cortes nos salários e nos direitos dos funcionários públicos, do congelamento das suas carreiras e das restrições orçamentais que os departamentos e serviços do Estado têm observado e com um impacto altamente negativo na qualidade do trabalho que desenvolvem e do serviço que prestam.Branqueando o papel da CE na deterioração do sector público, o relator propõe que a CE facilite a troca de boas práticas entre Estados-Membros e faz passar a ideia de que a CE resolverá todos os problemas enfrentados pelo sector público.
EU guidelines and the mandate of the EU Special Envoy on the promotion of freedom of religion or belief outside the EU (A8-0449/2018 - Andrzej Grzyb) PT
Acompanhamos que a liberdade de religião ou de crença, incluindo as convicções teístas, não teístas e ateias, o direito a não ter uma crença e o direito a mudar de religião ou crença, são direitos humanos universais e liberdades fundamentais que devem ser garantidos.No entanto, não apoiamos as diretrizes propostas neste relatório dirigidas à UE, que estão enquadradas na prossecução da sua política de Ação Externa e objetivos fundamentais, isto porque rejeitamos e somos críticos da Política de Ação Externa da UE. Não apoiamos ainda a existência de um Enviado Especial da UE para a promoção da liberdade de religião ou de convicção fora da UE, cargo cuja existência entendemos ser desnecessária.
Gender equality and taxation policies in the EU (A8-0416/2018 - Marisa Matias, Ernest Urtasun) PT
Reconhecendo a importância das políticas fiscais e que estas podem ter um impacto direto e indireto sobre a igualdade de género, os relatores solicitam à Comissão o apoio à igualdade de género em todas as políticas fiscais. Sendo justo tal propósito, não nos parece aceitável que a reboque de tal propósito se reforce medidas que vão contra a soberania dos Estados e contra as populações.
Minimum loss coverage for non-performing exposures (A8-0440/2018 - Esther de Lange, Roberto Gualtieri) PT
Por princípio defendemos que as propostas legislativas sejam sempre votadas em plenários, por mais urgentes que justifiquem este atalho. A questão do crédito malparado é da maior importância e o que não queremos é que sejam mais uma vez os governos a cobrir as perdas que decorrem da total irresponsabilidade do sistema financeiro na sua política de crédito.
Expedited settlement of commercial disputes (A8-0396/2018 - Tadeusz Zwiefka) PT
Este relatório acaba por ilustrar a maior preocupação que a UE, e especificamente o PE, tem com as empresas, em facilitar a circulação de capital, em facilitar os negócios, em facilitar os instrumentos jurídicos para as mesmas.As mesmas preocupações não são tidas com os trabalhadores e os seus direitos quando estes têm de lidar com multinacionais de Estados-Membros da UE, quando estas lesam os seus direitos no Estado-Membro de que são nacionais.Ou com os povos e o acesso à justiça.Para o capital, facilita-se o acesso à justiça, aceleram-se procedimentos, diminuem-se custos; para os trabalhadores e os povos, é o contrário.Assim se veem as preocupações da UE.
Establishing the space programme of the Union and the European Union Agency for the Space Programme (A8-0405/2018 - Massimiliano Salini) PT
A adoção da estratégia espacial para a Europa justifica-se pela importância estratégica que o setor espacial tem para a União e pela necessidade de o setor espacial europeu se adaptar a um contexto mundial em mutação. O espaço apoia muitas políticas e prioridades estratégicas da União. Pode desempenhar um papel fundamental para dar uma resposta eficaz a novos desafios, como as alterações climáticas, o desenvolvimento sustentável, o controlo das fronteiras, a vigilância marítima e a segurança dos cidadãos da União. O que não pode é ser posto ao serviço de outros interesses que não sejam a paz, o bem comum e a cooperação entre os povos. Infelizmente, a estratégia espacial tem estado mais centrada nos interesses bélicos ou comerciais das potências europeias o que é lamentável.
Establishing the Digital Europe programme for the period 2021-2027 (A8-0408/2018 - Angelika Mlinar) PT
Esta proposta que cria o programa Europa Digital para o período de 2021-2027, insere-se na estratégia da UE definida para o Mercado Único Europeu, e em particular para o Mercado Único Digital, que tem sido um instrumento promotor de desigualdades entre Estados-Membros, e em contraponto tem servido para o favorecimento das hegemónicas multinacionais que detêm o monopólio destas tecnologias.
US-EU Agreement on cooperation in the regulation of civil aviation safety (A8-0432/2018 - Theresa Griffin) PT
O Acordo tem por finalidade, nomeadamente, assegurar a preservação do elevado nível de cooperação e harmonização entre os Estados Unidos e a União Europeia nos domínios abrangidos pelo âmbito de aplicação do Acordo. Este acordo não pode ser desligado do pacote de liberalização do espaço aéreo assente na privatização de companhias aéreas e serviços essenciais que estavam garantidos por serviço público.
Common system of a digital services tax on revenues resulting from the provision of certain digital services (A8-0428/2018 - Paul Tang) PT
De acordo com a proposta, existirá presença digital significativa se a atividade exercida através dessa presença consistir, total ou parcialmente, na prestação de serviços digitais através de uma interface digital e se uma ou mais das seguintes condições estiver preenchida no que respeita à prestação dos referidos serviços pela entidade que exerce essa atividade, em conjunto com a prestação de quaisquer desses serviços através de uma interface digital por cada uma das empresas associadas dessa entidade numa base agregada.Na proposta do PE, está bem claro que são os Estados-Membros que definem a taxa de imposto das sociedades a aplicar sobre as receitas dos serviços digitais no seu território.
Corporate taxation of a significant digital presence (A8-0426/2018 - Dariusz Rosati) PT
Esta diretiva cria um sistema de imposto sobre os serviços digitais, definindo, entre outras coisas, uma taxa comum de imposto para todos os Estados-Membros.A ser aprovada esta diretiva, todos os Estados-Membros serão obrigados a aplicar uma taxa de 3% às receitas da prestação de determinados serviços digitais.Sendo favoráveis à criação de um sistema de imposto que incida sobre as empresas e os serviços em causa, rejeitamos a proposta de não permitir aos Estados-Membros que definam a sua própria taxa.
Blockchain: a forward-looking trade policy (A8-0407/2018 - Emma McClarkin) PT
Nestes como noutros domínios, os resultados da aplicação de uma dada tecnologia são inseparáveis do contexto social em que esta se concretiza. Há avanços tecnológicos a operarem-se a grande velocidade e com impactos significativos na organização do trabalho e na sociedade, com previsíveis desenvolvimentos num futuro próximo. De entre outros, as tecnologias de cadeia de blocos e aplicações de cifragem progressiva.A questão é saber se o progresso tecnológico é posto ao serviço do desenvolvimento ou apenas para servir uma classe restrita de privilegiados, deixando a maioria de fora. A UE impõe o recuo do estado em todas as esferas da economia. Ou seja, sem instrumentos eficazes, abre-se o caminho à apropriação privada dos avanços da ciência.
Adequacy of the protection of personal data afforded by Japan (B8-0561/2018) PT
A presente resolução trata da questão especifica da proteção dos dados pessoais “proporcionada pelo Japão”, e em certa medida, enumera uma série de problemas já identificados, mas não poem em causa o Acordo já assinado.Trata-se de um Acordo poiado pela direita e pela social-democracia, a que não poupam elogios e virtudes, mas a que, no entanto, fogem à exigência de ratificação nos parlamentos nacionais.
Conflict of interest and the protection of the EU budget in the Czech Republic (RC-B8-0582/2018, B8-0582/2018, B8-0583/2018, B8-0584/2018, B8-0585/2018) PT
A existência de corrupção e de conflitos de interesses no âmbito da afetação e utilização de fundos comunitários merece a nossa total reprovação. Por outro lado, é igualmente meritório de repúdio a existência de conflitos de interesses no caso da participação de Mario Draghi no chamado Grupo dos 30 ou das atuais funções na Goldmann Sachs do antigo presidente da Comissão Europeia, Durão Barroso.Se é verdade que os dois últimos casos podem e devem ser discutidos e apreciados no Parlamento Europeu, não nos parece, porém, que caiba a este último a discussão de uma resolução sobre assuntos internos de um Estado-membro (mesmo que as considerações apresentadas sobre o assunto sejam justas).No nosso ponto de vista, o conflito de interesses na República Checa relatado nestas resoluções deverá ser resolvido na República Checa, devendo ser as instituições judiciais deste país a apurar todos os factos e a julgar e a condenar os envolvidos.
Activities of the European Ombudsman in 2017 (A8-0411/2018 - Eleonora Evi) PT
Deliberations of the Committee on Petitions 2017 (A8-0404/2018 - Cecilia Wikström) PT
Em 2017, os oito países mais afetados por petições permaneceram os mesmos (Espanha, Itália, Alemanha, Roménia, Reino Unido, Grécia, Polónia e França).As questões ambientais foram a principal área de preocupação para os peticionários em 2017 (aumento de 3,8 pontos percentuais), seguidos pelos Direitos Fundamentais e Justiça, que permaneceram mais ou menos os mesmos em pontos percentuais.O relatório salienta a necessidade de a Comissão assegurar a realização de análises precisas e exaustivas da conformidade com a legislação da UE no que respeita às avaliações ambientais pelos Estados-Membros para a autorização de projetos de infraestruturas.Refere igualmente que a Iniciativa de Cidadania Europeia deve ser transparente e eficaz, com o intuito de servir como um importante instrumento de cidadania ativa e de participação do público, e lamenta que tal não tenha acontecido no passado.Votamos a favor.
Draft amending budget No 6/2018: Reduction of payment and commitment appropriations (own resources) (A8-0399/2018 - Siegfried Mureşan) PT
Do lado das despesas, o projeto de orçamento retificativo n.º 6/2018 reduz as dotações de autorização e de pagamento de rubricas orçamentais em 48,7 milhões de EUR e 44,7 milhões de EUR, respetivamente, para as categorias 1A «Competitividade para o crescimento e o emprego» e 2 «Crescimento sustentável – recursos naturais».Do lado das receitas, o projeto de orçamento retificativo n.º 6/2018 diz respeito à revisão da previsão dos recursos próprios tradicionais (ou seja, direitos aduaneiros e quotizações sobre o açúcar) e das bases do imposto sobre o valor acrescentado (IVA) e do rendimento nacional bruto (RNB), bem como à orçamentação das correções do Reino Unido aplicáveis e respetivo financiamento, que afetam a distribuição das contribuições de recursos próprios dos Estados-Membros para o orçamento da União.O objetivo do projeto de orçamento retificativo n.º 6/2018 é atualizar o lado das despesas e o lado das receitas do orçamento, a fim de ter em conta a evolução mais recente.
Mobilisation of the Flexibility Instrument to finance immediate budgetary measures to address the on-going challenges of migration, refugee inflows and security threats (A8-0455/2018 - Daniele Viotti) PT
O Instrumento de Flexibilidade destina-se a permitir o financiamento, num determinado exercício orçamental, de despesas especificamente identificadas que não puderam ser financiadas dentro dos limites máximos disponíveis de uma ou mais das outras rubricas.A Comissão propõe a mobilização do Instrumento de Flexibilidade para complementar o financiamento disponível no orçamento geral da União para o exercício de 2019 para além do limite máximo da rubrica 3, no montante de 985 629 138 EUR, para financiar medidas no domínio da migração, dos refugiados e da segurança.Nada teríamos contra, caso a política de migrações da UE fosse pautada pela solidariedade e pelo respeito pela condição humana. Mas, infelizmente, estamos na prática a libertar receitas para prosseguir com a política de externalização de fronteiras com o financiamento dos campos de concentração na Turquia e agora na Líbia e com a repressão dos refugidos como se de criminosos se tratassem.
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide for the payment of advances in the EU general budget for 2019 (A8-0453/2018 - Lefteris Christoforou) PT
A atual proposta de decisão do Parlamento Europeu e do Conselho não está ligada a uma catástrofe específica.Visa, sim, inscrever no orçamento geral da União para 2019 o montante de 50 milhões de EUR em dotações de autorização e de pagamento para o pagamento de adiantamentos, de forma eficiente e atempada, caso ocorra uma catástrofe no próximo ano.
New general budget of the European Union for the financial year 2019 - all sections PT
Este orçamento é a expressão de políticas erradas, contrárias aos interesses dos cidadãos e trabalhadores europeus. Neste sentido, mantém uma trajetória de cortes na política de coesão e na política agrícola comum. Ou seja, revela mais uma vez que a solidariedade desta União Europeu é um mito. Nunca existiu nem nunca existirá.O que existe de facto é o reforço das políticas de segurança e defesa. O reforço das políticas de migrações não comporta medidas de socorro ou apoio humanitários aos que fogem da guerra ou simplesmente da miséria. Este reforço orçamental das políticas de migrações vai para reforçar este acordo vergonhoso realizado com a Turquia através do qual a UE financia autênticos campos de concentração em território turco, onde milhões de refugíamos se acumulam em condições ultrajantes.Registamos o aumento na investigação e no programa Erasmus. Mas estas migalhas não apagam um orçamento que não responde aos verdadeiros problemas da Europa e dos seus cidadãos.
New general budget of the European Union for the financial year 2019 (A8-0454/2018 - Daniele Viotti, Paul Rübig) PT
Este orçamento é a expressão de políticas erradas, contrárias aos interesses dos cidadãos e trabalhadores europeus.Neste sentido, mantém uma trajetória de cortes na Política de Coesão e na Política Agrícola Comum. Ou seja, revela mais uma vez que a solidariedade desta União Europeu é um mito. Nunca existiu nem nunca existirá.O que existe, de facto, é o reforço das políticas de segurança e defesa. O reforço das políticas de migrações não comporta medidas de socorro ou apoio humanitários aos que fogem da guerra ou simplesmente da miséria. Este reforço orçamental das políticas de migrações vai para reforçar este acordo vergonhoso realizado com a Turquia através do qual a UE financia autênticos campos de concentração em território turco, onde milhões de refugiados se acumulam em condições ultrajantes.Registamos o aumento na investigação e no programa Erasmus. Mas estas migalhas não apagam um orçamento que não responde aos verdadeiros problemas da Europa e dos seus cidadãos.
EU-Japan Economic Partnership Agreement (A8-0366/2018 - Pedro Silva Pereira) PT
A realização deste acordo representa uma fuga para a frente que demonstra que nada aprendemos com o passado recente e com o CETA em particular.Estamos a falar de acordos comerciais de novo tipo assentes em três princípios.A lista negativa: tudo o que está fora da lista está abrangido pelo acordo.Um conselho regulamentar acima dos países e das pessoas onde se promoverá uma revolução das normas, visando nivelar por baixo direitos sociais e ambientais.Uma cláusula de não retorno, impedindo qualquer retrocesso.É significativo que o mecanismo de resolução de litígios tenha ficado fora do acordo apenas com o propósito de passar por cima da ratificação dos parlamentos nacionais.Tememos, desde já, pelo emprego de milhares de trabalhadores em Portugal com destaque para o setor de componentes automóveis.Somos contra este acordo porque acreditamos num outro modelo de relações comerciais em benefício de todas as partes e não ao serviço das empresas multinacionais.
EU-Japan Economic Partnership Agreement (resolution) (A8-0367/2018 - Pedro Silva Pereira) PT
A realização deste acordo representa uma fuga para a frente que demonstra que nada aprendemos com o passado recente e com o CETA em particular.Estamos a falar de acordos comerciais de novo tipo assentes em três princípios.A lista negativa: tudo o que está fora da lista está abrangido pelo acordo.Um conselho regulamentar acima dos países e das pessoas onde se promoverá uma revolução das normas, visando nivelar por baixo direitos sociais e ambientais.Uma cláusula de não retorno, impedindo qualquer retrocesso.Somos contra!
EU-Japan Strategic Partnership Agreement (A8-0383/2018 - Alojz Peterle) PT
É significativo que o mecanismo de resolução de litígios tenha ficado fora do acordo apenas com o propósito de passar por cima da ratificação dos parlamentos nacionais.Tememos, desde já, pelo emprego de milhares de trabalhadores em Portugal com destaque para o setor de componentes automóveis.Somos contra este acordo porque acreditamos num outro modelo de relações comerciais em benefício de todas as partes e não ao serviço das empresas multinacionais.
EU-Japan Strategic Partnership Agreement (resolution) (A8-0385/2018 - Alojz Peterle) PT
É significativo que o mecanismo de resolução de litígios tenha ficado fora do acordo apenas com o propósito de passar por cima da ratificação dos parlamentos nacionais.Tememos, desde já, pelo emprego de milhares de trabalhadores em Portugal com destaque para o setor de componentes automóveis.Somos contra este acordo porque acreditamos num outro modelo de relações comerciais em benefício de todas as partes e não ao serviço das empresas multinacionais.
EU-Jordan Euro-Mediterranean Aviation Agreement (accession of Croatia) (A8-0371/2018 - Keith Taylor) PT
O objetivo do Protocolo é permitir que a República da Croácia passe a ser Parte no Acordo de Aviação Euromediterrânico entre a União Europeia, os seus Estados-Membros e o Reino Hachemita da Jordânia (artigo 1.º) e prever as necessárias adaptações linguísticas exigidas (artigo 2.º). O Protocolo não introduzirá quaisquer alterações ao conteúdo do Acordo entre a UE e a Jordânia.
Establishing Horizon Europe – laying down its rules for participation and dissemination (A8-0401/2018 - Dan Nica) PT
A proposta «Horizonte Europa» está em consonância com a proposta da Comissão relativa ao próximo orçamento da UE a longo prazo para o período de 2021 a 2027.A proposta tem como premissa que a investigação e a inovação (I&I) dão resposta às prioridades dos cidadãos, promovem a produtividade e a competitividade da Europa e são de importância crucial para preservar os nossos valores e o nosso modelo socioeconómico, proporcionando soluções que permitem enfrentar os desafios de uma forma mais sistémica.Sucede que está assente num programa competitivo que promoverá a concentração dos fundos nas estruturas e nos países mais fortes da UE, contribuindo ainda mais para a divergência. Além disso, a lógica intrínseca a este programa advoga a apropriação privada da inovação, passando esta a estar ao serviço do lucro e não do desenvolvimento.Os deputados do PCP fizeram várias propostas destinadas a garantir envelopes nacionais como forma de garantir mais justiça e mais convergência.Infelizmente, não foi este nem é o entendimento do PE.
Programme implementing Horizon Europe (A8-0410/2018 - Christian Ehler) PT
A proposta «Horizonte Europa» está em consonância com a proposta da Comissão relativa ao próximo orçamento da UE a longo prazo para o período de 2021 a 2027.A proposta tem como premissa que a investigação e a inovação (I&I) dão resposta às prioridades dos cidadãos, promovem a produtividade e a competitividade da Europa e são de importância crucial para preservar os nossos valores e o nosso modelo socioeconómico, proporcionando soluções que permitem enfrentar os desafios de uma forma mais sistémica.Sucede que está assente num programa competitivo que promoverá a concentração dos fundos nas estruturas e nos países mais fortes da UE, contribuindo ainda mais para a divergência. Além disso, a lógica intrínseca a este programa advoga a apropriação privada da inovação, passando esta a estar ao serviço do lucro e não do desenvolvimento.Os deputados do PCP fizeram várias propostas destinadas a garantir envelopes nacionais como forma de garantir mais justiça e mais convergência.Infelizmente, não foi este nem é o entendimento do PE.
Single Market package (RC-B8-0557/2018, B8-0557/2018, B8-0558/2018, B8-0559/2018, B8-0560/2018) PT
O mercado único foi, e continua a ser, a base da integração europeia. Em nome de uma economia de mercado altamente competitiva, a verdade é que este mercado único fez tábua rasa de grande parte do nosso aparelho produtivo. As regras deste mercado único colocam os trabalhadores em concorrência para gáudio das empresas multinacionais que vão mudando de poios em função dos subsídios mais altos e dos salários mais baixos. É o acontece quando colocamos o mercado único acima das pessoas.
Findings and recommendations of the Special Committee on Terrorism (A8-0374/2018 - Monika Hohlmeier, Helga Stevens) PT
Durante os últimos anos, a UE enfrentou uma onda de ataques terroristas no seu solo, que justificam preocupações dos cidadãos e suscitam a cooperação e a partilha de informações neste domínio.Na sequência destes ataques, os Estados-Membros e a UE têm tido dificuldade em responder às preocupações dos cidadãos e aos desafios colocados pela ameaça terrorista. Mas, sobretudo, não tem havido um esforço em compreender as razões profundas que alimentam o terrorismo e que não podem estar desligadas das guerras imperialistas no Médio Oriente e no Norte de Africa.Ao invés, tememos que, a reboque destas políticas securitárias, se estejam a pôr em causa direitos, liberdades e garantias, o que só agravará o problema.O relatório dá, sem dúvida, um contributo nesta preocupante direção.
Annual report on the implementation of the Common Foreign and Security Policy (A8-0392/2018 - David McAllister) PT
A Política Externa e de Segurança Comum da UE é contrária aos interesses de Portugal, que deveria reger os seus relacionamentos internacionais de forma soberana, de acordo com a sua Constituição, privilegiando, tanto num relacionamento bilateral como multilateral com todos os povos do mundo, relações de amizade com base no respeito mútuo, no desenvolvimento recíproco, na cooperação, na igualdade de direitos, na não ingerência nos assuntos internos, no progresso e na paz.Como tal, urge romper com a Política Externa e de Segurança Comum.Votámos contra.
Annual report on the implementation of the Common Security and Defence Policy (A8-0375/2018 - Ioan Mircea Paşcu) PT
A Política Comum de Segurança e Defesa está muito longe de promover a paz, a segurança e o progresso na Europa e no mundo, como afirmam os seus defensores neste relatório.A Política Comum de Segurança e Defesa é, isso sim, uma política que promove a guerra, a insegurança, o sofrimento e a destruição na Europa e no mundo.Romper com a Política Comum de Segurança e Defesa faz parte também do processo de luta pela construção de uma outra Europa, uma Europa de paz, solidariedade e cooperação entre Estados soberanos, iguais em direitos.Votámos contra.
Annual report on human rights and democracy in the world 2017 and the European Union’s policy on the matter (A8-0373/2018 - Petras Auštrevičius) PT
Os direitos humanos e a promoção da democracia não têm sido mais do que um pretexto usado por parte da União Europeia para interferir e se ingerir na situação política interna de países soberanos.Havendo justas preocupações e questões que são levantadas, é de registar a completa ausência de responsabilidades da UE no agravamento de determinados problemas relacionados com violações dos direitos humanos no mundo.Votámos contra.
Establishing the European Defence Fund (A8-0412/2018 - Zdzisław Krasnodębski) PT
Apesar de todas as expectativas geradas à volta da queda do muro de Berlim, a situação do mundo é instável e a UE confronta-se com um ambiente complexo e de grande instabilidade.Fingindo não compreender os fundamentos desta situação, os líderes políticos concordam que a UE deve, em conjunto, assumir mais responsabilidades para garantir a sua segurança.Na declaração conjunta de 25 de março de 2017, em Roma, os dirigentes de 27 Estados-Membros e o Conselho Europeu, o Parlamento Europeu e a Comissão Europeia declararam que a União reforçará a sua segurança e defesa comuns e promoverá uma indústria da defesa mais competitiva e integrada. Ou seja, em vez de promover uma política de paz e cooperação com o resto do mundo, persiste nas suas guerras de rapina neocolonialistas, procurando manter a pata sobre os recursos e os mercados do planeta.Assim se vai caminhando para um mundo cada vez mais perigoso e inseguro.
Establishing the Connecting Europe Facility (A8-0409/2018 - Henna Virkkunen, Marian-Jean Marinescu, Pavel Telička) PT
O MIE apoia o investimento nos transportes, na energia e na infraestrutura digital através do desenvolvimento das redes transeuropeias (RTE). No período de 2021-2027, propõe-se que também promova a cooperação transfronteiriça relativa à geração de energias renováveis.O MIE centra-se em projetos do mais alto valor acrescentado europeu e catalisa investimentos para projetos com impacto transfronteiriço e para sistemas e serviços interoperáveis à escala europeia, para os quais a continuidade do apoio pós-2020 é essencial.O problema é que assenta numa lógica de parcerias público-privadas, visando naturalmente as grandes empresas construturas europeias que são as grandes beneficiárias deste programa.Em Portugal, este programa serviu também para expor a nossa economia à concorrência internacional com impactos profundamente negativos no nosso tecido produtivo.
EU-Ukraine Association Agreement (A8-0369/2018 - Michael Gahler) PT
Este Acordo de Associação, como a realidade já tem vindo a demonstrar, é prejudicial para os trabalhadores e o povo ucraniano.As reformas e as políticas de austeridade que lhe são inerentes têm conduzido, entre outras coisas, ao aumento dos preços dos bens de consumo, dos serviços públicos, a mais privatizações e a uma maior liberalização da economia, a cortes nos direitos sociais, à deterioração do acesso aos sistemas de proteção social, ao ataque aos direitos dos trabalhadores, ao aumento do desemprego e do subemprego.Ao mesmo tempo, registou-se um aumento da concentração da riqueza, o poder económico dos oligarcas ucranianos está a reforçar-se a cada dia que passa e agravou-se a corrupção.Tudo isto diligentemente financiado e apoiado pela UE.A instabilidade nesta região e a cada vez maior confrontação com a Federação Russa, alimentada pela UE, pelos EUA e pela NATO, representam uma real ameaça à paz. Esta situação é resultado de um processo que, nos últimos anos, se tem traduzido no aumento da agressividade militar da NATO e num cerco militar cada vez mais apertado à Federação Russa, bem expresso na recolocação de forças militares na UE e nos países da Europa Oriental que pertencem à NATO.Votamos contra.
Education in the digital era: challenges, opportunities and lessons for EU policy design (A8-0400/2018 - Yana Toom) PT
A tecnologia está a evoluir a um ritmo mais rápido do que nunca e a transformar muitos aspetos das nossas vidas. O mesmo se aplica ao mercado de trabalho, onde a introdução de diferentes tecnologias está a alterar a maioria das profissões em todos os setores.Estas implicações exigem uma resposta adequada por parte dos nossos sistemas de ensino para formar os cidadãos, os trabalhadores, os empregadores e os empresários do futuro.Devido à rápida evolução tecnológica, os sistemas de ensino têm dificuldade em adaptar-se, sobretudo quando a tecnologia está concentrada em grupos monopolistas que colocam a inovação ao serviço dos seus lucros e não ao serviço do desenvolvimento da Humanidade.
Coordination of social security systems (A8-0386/2018 - Guillaume Balas) PT
A proposta de revisão da Comissão visa favorecer a mobilidade das pessoas, para evitar que percam direitos nas suas deslocações na Europa (UE, Islândia, Liechtenstein, Noruega e Suíça) e para assegurar a continuidade da proteção social quando as pessoas passam de uma legislação nacional para outra.De boas intenções está o inferno cheio.Não esqueceremos nunca o que foi a presença da Troica e do seu pacto de agressão que destruiu todo um acervo de direitos sociais e laborais conquistados após décadas de lutas.Esta proposta de coordenação só pode representar mais perda de direitos.
Establishing a European Labour Authority (A8-0391/2018 - Jeroen Lenaers) PT
A livre circulação dos trabalhadores e a liberdade de prestação de serviços na União dependem da existência de regras claras, justas e eficazmente aplicadas em matéria de mobilidade laboral transfronteiriça e de coordenação dos sistemas de segurança social.O problema é que a natureza neoliberal da UE impõe aos Estados-Membros maior flexibilidade laboral, ou seja, perda de direitos como única forma de «ajustamento» aos choques da economia.Esta proposta só pode representar maiores recuos para os trabalhadores por mais bonitas que sejam as palavras de quem a apresenta.
Asylum, Migration and Integration Fund: Re-commitment of remaining amounts (A8-0370/2018 - Miriam Dalli) PT
Na sessão plenária de novembro II, votámos para que fosse discutida em trílogo esta questão, com a intenção de limitar a afetação de verbas para ações de retorno e propiciar um maior apoio ao acolhimento, permitindo, assim, alargar o grupo das pessoas elegíveis para recolocação ao abrigo do atual FAMI, ou seja, os beneficiários de proteção internacional.O resultado das negociações em trílogo é dececionante, mas não inesperado.Aliás, o que se pode esperar da União Europeia que tem orientado as suas politicas para a criação da «Europa Fortaleza»?Reafirmamos, por isso, a nossa crítica às vergonhosas políticas que a UE vem prosseguindo neste domínio e, por isso, votámos contra este relatório.
Establishing a Programme for the Environment and Climate Action (LIFE) (A8-0397/2018 - Gerben-Jan Gerbrandy) PT
Os problemas ambientais e climáticos têm impacto na saúde e na qualidade de vida dos cidadãos da UE, bem como na disponibilidade e no estado dos recursos naturais, implicando custos sociais e económicos.Viver bem, dentro dos limites do nosso planeta, é uma necessidade e uma prioridade. O Programa LIFE desempenha um papel catalisador na ajuda à transformação da União numa sociedade limpa, circular, eficiente em termos energéticos, hipocarbónica e resistente às alterações climáticas. Através do seu apoio específico a medidas políticas e de adoção pelo mercado, o Programa LIFE preserva, protege e melhora a qualidade do ambiente, protege a saúde humana e defende a utilização prudente e racional dos recursos naturais.Os deputados apresentaram várias propostas, visando melhorar o documento que, sendo positivo, poderia ter ido muito mais além, designadamente com uma distribuição mais justa e abrangente dos apoios.
Protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens or mutagens at work (A8-0142/2018 - Claude Rolin) PT
Esta é uma questão particularmente preocupante, porque sujeita os trabalhadores, nem sempre de forma consciente, à degradação das suas condições de trabalho, da sua saúde e, no limite, da sua vida. Proteger os trabalhadores é, para nós, uma questão central, de princípio, pelo que entendemos que deverão ser definidos instrumentos de legislação e avaliação das condições de trabalho que sejam efetivos.Esta proposta é complementar de outra diretiva que foi votada em novembro de 2017. Neste caso, alarga a necessidade de diminuir os limites de exposição a outras substâncias, como os vapores de motores a diesel ou misturas de hidrocarbonetos aromáticos policíclicos; pede o reforço do diálogo social na aplicação desta diretiva; o reforço dos recursos para a avaliação das consequências da exposição de produtos carcinogénicos, mutagénicos ou com efeitos na reprodução.O voto é favorável.
Transparency and sustainability of the EU risk assessment in the food chain (A8-0417/2018 - Renate Sommer) PT
Uma cadeia alimentar sustentável só pode ser uma cadeia curta e a avaliação dessa sustentabilidade e da segurança da cadeia também só será efetiva e transparente se for realizada ao nível da cadeia, ou seja, uma avaliação próxima dos sistemas de produção, distribuição e consumo.A proposta e a prática da UE são, em toda a linha, contrárias à sustentabilidade.É a UE que favorece, promovendo a abertura de mercados e acordos comerciais com outras geografias, cadeias alimentares longuíssimas, com produtos que atravessam continentes até chegar aos centros de consumo na UE, o que torna, basicamente, impossível avaliar a cadeia.Por outro lado, é a UE que tem contribuído para a destruição de serviços públicos de controlo, análise científica e avaliação da segurança alimentar nos Estados-Membros.Por tudo isso, também se pode dizer que a proposta e a prática da UE são, em toda a linha, contrárias à transparência.Face ao exposto, sugere-se a abstenção.
European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) (A8-0273/2017 - Anne Sander) PT
Infelizmente, as práticas de desregulamentação que a UE impõe ao mercado de trabalho têm implicações no sector da formação profissional e educativo - no sentido de os fundir, ou seja, fazer dos sistemas de educação - que deviam garantir, transversalmente, uma cultura universalista e a formação integral dos indivíduos - meros entrepostos entre as empresas e as maternidades, formando, desde tenra idade, os futuros trabalhadores para o que o mercado lhes diz que eles devem fazer, o que devem vir a ser.Isto implica que uma questão importante para as PME e os trabalhadores, que é a formação profissional e o apoio à resposta às atualizações do mundo do trabalho, pode ter uma atuação perversa, ou seja, esta agência, que tem uma base positiva, pode acabar a contribuir para definir a politica de ensino dos Estados-Membros, no sentido do benefício das grandes empresas.Relativamente às alterações promovidas, que é a base deste relatório, não temos objeções, porque se mantém a participação dos representantes dos sindicatos.Propõe-se a abstenção.
European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A8-0274/2017 - Czesław Hoc) PT
As questões mais sensíveis dizem respeito à direção da EU-OSHA e às suas competências, nomeadamente aos poderes delegados do seu diretor executivo.Não se considera que as alterações ponham em causa a pertinência desta Agência, o seu trabalho ou a representação dos trabalhadores na sua estrutura.Propõe-se o voto favorável.
European Foundation for the improvement of living and working conditions (Eurofound) (A8-0275/2017 - Enrique Calvet Chambon) PT
A presente revisão pretende destacar o papel da Eurofound no apoio à Comissão Europeia, a outras instituições e órgãos da UE, aos Estados-Membros e aos parceiros sociais na determinação das políticas relativas às condições de vida e de trabalho, bem como na aprovação do diálogo social, e atualizar o mandato da Eurofound como centro de análise, investigação e monitorização de políticas nestas áreas políticas.As alterações não alteram o âmbito da Eurofound. Também não consideramos que o melhorem substancialmente, naquilo que é necessário, que é o reforço dos seus recursos e o aumento da informação disponibilizada, que sustente políticas que, sabemos, não podem ser realizadas pela UE, que defendam os trabalhadores e promovam sociedades mais igualitárias.O voto é favorável.
Complementing EU type-approval legislation with regard to the withdrawal of the United Kingdom from the Union (A8-0359/2018 - Marlene Mizzi) PT
A 29 de março de 2017, o Reino Unido apresentou a notificação da sua intenção de se retirar da União, em conformidade com o artigo 50.º do Tratado da União Europeia.Neste contexto e no que se refere à legislação em vigor, a Comissão considerou necessário dar resposta à insegurança jurídica dos fabricantes que dispõem de homologações UK. Assim, a proposta destina-se a permitir, entre outras coisas, que os fabricantes em causa se dirijam a qualquer entidade homologadora da UE-27 da sua escolha, de modo a garantir que a União reconheça as homologações anteriormente emitidas por uma entidade homologadora do Reino Unido.
Objection pursuant to Rule 106: maximum residue levels for acetamiprid in certain products (B8-0556/2018) PT
O acetamipride é um inseticida neonicotinoide, que se aplica contra uma série de insetos, incluindo os polinizadores. Os neonicotinoides, em particular o acetamipride, são inseticidas «sistémicos», o que significa que são pulverizados nas plantas, que absorvem seguidamente os produtos químicos e os distribuem por toda a planta, no tecido, no pólen e no néctar.Não foram tidos muitos pareceres da comunidade científica sobre o assunto e não se adotou o princípio de precaução.Neste sentido, opomo-nos à aprovação do projeto de regulamento da Comissão que ultrapassa as competências de execução previstas no Regulamento (CE) n.º 396/2005.Solicitamos, por isso, à Comissão que retire o seu projeto de regulamento.
Humanitarian Visas (A8-0423/2018 - Juan Fernando López Aguilar) PT
A União Europeia está hoje confrontada com uma realidade vergonhosa na qual tem uma enorme responsabilidade, no que diz respeito à famigerada «crise dos refugiados». A criação de rotas seguras é uma exigência, que temos vindo a reivindicar, apresentando ano após ano propostas concretas em sede própria.A aprovação desta proposta enfrenta a feroz oposição da extrema-direita que se faz acompanhar por uma grande franja da social-democracia. A aprovação desta proposta constitui um passo importante, mas manifestamente insuficiente. O caminho para a inversão do que têm sido as políticas da UE nesta matéria é longo e ainda há um largo caminho a percorrer.Votamos a favor desta proposta.
Visa Code (A8-0434/2018 - Juan Fernando López Aguilar) PT
A proposta da Comissão para a reforma do quadro jurídico do Sistema de Informação sobre Vistos pretende aumentar ainda mais a «eficiência do procedimento em matéria de vistos, tendo especialmente em conta os desenvolvimentos tecnológicos e aproveitando-os em prol das autoridades dos Estados-Membros e dos requerentes bona fide , colmatando lacunas de informação em alguns domínios», aumentando os controlos das pessoas.Esta proposta surge num momento em que a questão das migrações é um dos assuntos mais candentes da atualidade, em a UE tem sérias responsabilidades por meio das suas políticas em diversos campos e que se tem vindo a agudizar com as políticas de anti-imigração dos governos de extrema-direita de certos Estados-Membros.Votamos contra!
Common system of value added tax as regards the temporary application of a generalised reverse charge mechanism in relation to supplies of goods and services above a certain threshold (A8-0418/2018 - Gabriel Mato) PT
Votamos contra porque o mecanismo generalizado de autoliquidação transfere o imposto para o setor retalhista (última fase da cadeia de valor), transformando o sistema de IVA num imposto sobre vendas, concentrando o risco de fraude no final da cadeia de valor.O relatório do Conselho Económico e Social indicou que a presente proposta poderá originar uma fragmentação do sistema de IVA, pois poderá originar distorções significativas entre os países que aplicam a isenção e os que não aplicam.Os estudos feitos até agora demonstram que o mecanismo generalizado de autoliquidação e o pagamento fracionado desencadearam, nas jurisdições onde foram implementados, problemas de fluxos de caixa nas empresas que cumpriram as suas obrigações fiscais.Finalmente a introdução desta medida poderá implicar custos elevados para as PME e afetar negativamente os seus fluxos de caixa, comprometendo a liquidez das mesmas.
Full application of the provisions of the Schengen acquis in Bulgaria and Romania (A8-0365/2018 - Sergei Stanishev) PT
No momento da redação do presente relatório, a Bulgária e a Roménia apenas aplicam parcialmente o acervo de Schengen e, portanto, ainda são realizados controlos nas fronteiras com estes dois Estados-Membros.Desde 2011, o Conselho confirmou, em diversas ocasiões, o seu compromisso de tomar qualquer outra decisão com base numa abordagem em duas etapas: supressão dos controlos apenas nas fronteiras marítimas e aéreas internas, seguida da supressão dos controlos nas fronteiras terrestres internas em data indeterminada com um ato jurídico distinto.O objetivo do presente relatório consiste em confirmar a posição do Parlamento, segundo a qual o Conselho deve tomar uma decisão, o mais rapidamente possível, sobre a adesão da Bulgária e da Roménia como membros de pleno direito do espaço Schengen.
Military mobility (A8-0372/2018 - Tunne Kelam) PT
O relatório trata da criação de um espaço militar que irá facilitar a abertura das fronteiras para a livre circulação de tropas e de equipamento militar. O relatório argumenta que a mobilidade militar é um instrumento estratégico essencial para a UE defender os seus interesses em matéria de segurança e defesa e garantir a sua capacidade para intervir em situações de crise no estrangeiro. Além disso, o relatório exige que a UE e a NATO intensifiquem a sua cooperação em matéria de mobilidade militar. Congratula-se com os fundos substanciais que a Comissão prevê para a mobilidade militar (pelo menos 6,5 mil milhões de euros entre 2021 e 2027) do Mecanismo Interligar a Europa civil (MIE).Opomo-nos ao relatório, uma vez que este amplifica a cooperação civil-militar e a militarização da UE e contribui para uma nova escalada na vizinhança da UE, em vez de promover a segurança e a estabilidade.
New European Agenda for Culture (A8-0388/2018 - Giorgos Grammatikakis) PT
Os setores cultural e criativo na Europa desempenham um papel fundamental na preservação da memória e na afirmação de uma identidade plurinacional.O objetivo do presente relatório de iniciativa consiste não só em contribuir para a definição das políticas culturais e a avaliação dos resultados da Agenda anterior, mas também em assegurar o equilíbrio justo entre as políticas sociais, económicas e culturais e a coerência entre a Nova Agenda e outros programas como o Europa Criativa e o Europa para os Cidadãos.Sucede que as propostas políticas concretas assentam na mercantilização da cultura e a sua submissão ao domínio neoliberal, equiparando os criadores a empresas e os cidadãos a meros consumidores.Esta é a lógica da UE.
Application of the Euro 5 step to the type-approval of two- or three- wheel vehicles and quadricycles (A8-0346/2018 - Daniel Dalton) PT
Devido ao facto de a passagem dos atuais grupos sistemas de propulsão para sistemas de propulsão alternativos que gerem menos emissões para os quadrimóveis e os ciclomotores especializados ser difícil e implicar custos sociais e económicos significativos, os veículos em causa passariam a ser muito menos atrativos e úteis para os seus principais compradores, que são, normalmente, pessoas idosas que residem em zonas rurais ou jovens que preferem um veículo mais robusto que uma motoreta.Assim, e tendo em conta que dentro de algum tempo estarão disponíveis sistemas de propulsão elétrica, deverá ser adiado, e não eliminado, o requisito de conformidade com a norma Euro 5.O relatório do PE recomenda que se apoie um prazo de transição que expire em 2024, em consonância com a recomendação independente. Apoiamos.
Trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other cruel treatment or punishment (A8-0387/2018 - Lidia Joanna Geringer de Oedenberg) PT
O objetivo da presente proposta consiste em proceder a uma codificação do Regulamento (CE) n.º 1236/2005 do Conselho, de 27 de junho de 2005, relativo ao comércio de determinadas mercadorias suscetíveis de serem utilizadas para aplicar a pena de morte ou infligir tortura ou outras penas ou tratamentos cruéis, desumanos ou degradantes. O novo regulamento substituirá os diversos atos nele integrados. A presente proposta preserva integralmente o conteúdo dos atos codificados, limitando-se a reuni-los e apenas com as alterações formais exigidas pelo próprio processo de codificação.
Asylum, Migration and Integration Fund: Re-commitment of remaining amounts (A8-0370/2018 - Miriam Dalli) PT
À luz dos debates realizados com o Parlamento Europeu e o Conselho em 2018, a Comissão propõe introduzir alterações técnicas no artigo 18.º do Regulamento (UE) n.º 516/20145, a fim de permitir aos Estados-Membros utilizar os fundos autorizados remanescentes para dar resposta às prioridades da União no domínio da migração, incluindo proceder a recolocações após o termo do período de validade das decisões do Conselho. A proposta permitirá também alargar o grupo das pessoas elegíveis para recolocação ao abrigo do atual FAMI, ou seja, os beneficiários de proteção internacional, a fim de nele incluir também os requerentes de proteção internacional objeto de uma transferência (como no caso das decisões do Conselho acima referidas).
Accession of Samoa to the EU-Pacific States Interim Partnership Agreement (A8-0376/2018 - David Martin) PT
A Samoa tem beneficiado das preferências comerciais da UE ao abrigo do regime TMA (Tudo Menos Armas). No entanto, a Samoa deixou de fazer parte da categoria de país menos desenvolvido (PMD) em 2014 e perderá o acesso às respetivas preferências a partir de 1 de janeiro de 2019, tal como previsto no Regulamento «Sistema de Preferências Generalizadas» (SPG) da UE. A partir dessa data aplicar-se-ia, por conseguinte, o regime geral do SPG menos favorável.Este acordo assenta na regra do livre comércio que serve na prática os interesses das grandes empresas multinacionais em detrimento do desenvolvimento das economias locais. Não acompanhamos.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2018/003 EL/Attica publishing (A8-0377/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) PT
A candidatura foi apresentada à Comissão em 22 de maio de 2018 e completada com informações adicionais em 1 de agosto de 2018.A Grécia afirma que os despedimentos estão relacionados com a crise económica e financeira mundial, nomeadamente com importantes mudanças estruturais no setor da edição, devido a uma diminuição constante das vendas da imprensa diária e periódica, conjugada com cortes nas despesas de publicidade por parte de importantes anunciantes.Mais uma vez o dinheiro dos contribuintes a pagar os prejuízos causados pelas políticas neoliberais da UE.
Temporary reintroduction of border control at internal borders (A8-0356/2018 - Tanja Fajon) PT
O objetivo da proposta da Comissão Europeia consiste em garantir que os prazos aplicáveis ao controlo temporário nas fronteiras internas permitem aos Estados-Membros tomar, se necessário, as medidas necessárias para responder a ameaças graves à ordem pública ou à segurança interna.Pretende também introduzir melhores garantias processuais, a fim de assegurar que a decisão relativa ao controlo temporário nas fronteiras internas, ou ao seu prolongamento, se baseia numa avaliação dos riscos adequada e é tomada em cooperação com os outros Estados-Membros implicados.Contudo, a verdade é que o Código Schengen, a pretexto do alegado e instrumentalizado «combate ao terrorismo», introduz controlos sistemáticos obrigatórios e confrontação com as bases de dados relevantes de todos os cruzamentos das fronteiras externas, por terra, mar ou ar, de toda e qualquer pessoa que entre ou saia, sejam cidadãos de países terceiros, cidadãos de estados-membro da UE ou de pessoas que gozem do direito de livre circulação dentro do espaço Schengen.
Common rules for the operation of air services (A8-0150/2018 - Claudia Țapardel) PT
O Artigo 13.º do Regulamento 1008/2008 define as condições sob as quais os contratos de arrendamento de aviões registados em países terceiros são permitidos. A Comissão propôs abrir a possibilidade de suprimir as condições restritivas aplicáveis aos contratos de wet-lease para aviões registados num país terceiro quando um regime específico de wet-lease tenha sido incluído num acordo internacional celebrado pela União Europeia.Na prática, isto poderia significar que as necessidades só seriam colmatadas através de aviões e tripulações de países terceiros, em detrimento dos nossos Estados-Membros, mas também com um potencial impacto negativo na qualidade dos serviços prestados aos passageiros e na redução dos padrões sociais dos trabalhadores.Simultaneamente, os contratos de locação com tripulação ilimitada poderiam levar à criação de “companhias aéreas virtuais da UE” operando sob o Certificado de Operadores Aéreos de países terceiros, que lhes permita subcontratar estes serviços permanentemente.
Objection pursuant to Rule 106: Sodium dichromate (B8-0548/2018) PT
Em 2008(4), o dicromato de sódio foi incluído na lista de substâncias candidatas do Regulamento REACH devido à sua classificação em termos de carcinogenicidade, mutagenicidade e toxicidade reprodutiva (categoria 1B), em conformidade com o Regulamento (CE) n.º 1272/2008 do Parlamento Europeu e do Conselho.Neste sentido, concordamos que o projeto de decisão de execução da Comissão excede as competências de execução previstas no Regulamento (CE) n.º 1907/2006 ao não respeitar as condições estabelecidas no referido regulamento para a concessão de uma autorização.
The Cum Ex Scandal: financial crime and the loopholes in the current legal framework (B8-0518/2018, B8-0519/2018, B8-0520/2018, B8-0521/2018, B8-0525/2018, RC-B8-0551/2018, B8-0551/2018, B8-0552/2018) PT
O «Cum-ex» designa uma prática em que as ações são negociadas de modo a ocultar a identidade do proprietário efetivo e a permitir que ambas as partes envolvidas na transação reclamem uma redução fiscal do imposto sobre as mais-valias, embora este imposto tenha sido pago uma única vez.O escândalo cum-ex foi revelado ao público através de uma investigação resultante da colaboração entre uma série de meios de comunicação social europeus, envolvendo 38 jornalistas e 12 países.Este escândalo revela mais uma vez a verdadeira natureza do sistema capitalista e aponta para a necessidade de termos um controlo público sobre os movimentos de capitais a par com um sistema financeiro público ao serviço de desenvolvimento e não ao serviço da vigarice fiscal.
Role of the German Youth Welfare Office (Jugendamt) in cross-border family disputes (B8-0546/2018) PT
A Comissão das Petições tem recebido petições em que um número muito grande de pais não alemães denuncia as discriminações sistemáticas cometidas pelo Jugendamt (Tribunal de Menores) em litígios familiares com implicações transfronteiriças, onde crianças são envolvidas, sobre responsabilidade parental e guarda dos filhos.Pretendem denunciar que, nos litígios familiares com implicações transfronteiriças, a proteção do interesse superior da criança é sistematicamente interpretada pelas autoridades alemãs competentes como a necessidade de assegurar que as crianças permaneçam no território alemão.A resolução observa com grande preocupação que os problemas relativos ao sistema de direito de família alemão, incluindo o controverso do Jugendamt, denunciados através de petições de pais não alemães, permanecem sem solução.
WTO: the way forward (A8-0379/2018 - Bernd Lange, Paul Rübig) PT
Os últimos anos, marcados por uma substantiva alteração das relações de forças no plano mundial, pela ascensão e crescente preponderância das economias emergentes, pela quebra da hegemonia relativa dos Estados Unidos da América, e também da União Europeia e do Japão, ditaram contradições, constrangimentos e bloqueios no seio da OMC, com os quais, estas potências imperialistas não têm conseguido lidar como queriam.Surgem assim as teses da reforma da OMC, para superar bloqueios e contradições e a conformar melhor aos interesses ao serviço dos quais foi criada. Não correspondem seguramente aos interesses dos trabalhadores e dos povos. Esses reclamam uma outra ordem, assente no comércio regulado e justo, na complementaridade, no progresso social e no benefício mútuo.
2018 Report on Serbia (A8-0331/2018 - David McAllister) PT
A UE, a NATO e os EUA contribuíram para o desmembramento da Jugoslávia, bombardearam e destruíram um país, agora procuram a todo o custo pôr a Sérvia de joelhos, impondo-lhe condicionalismos para que estes, abdicando da sua soberania, se aproximem cada vez mais do enquadramento jurídico comunitário.Este relatório é mais um exemplo da apresentação de imposições que espezinham a soberania de um Estado, para satisfazer os preceitos referentes à integração do país na UE, retirando aos povos o legítimo direito de decidir o seu futuro, onde se inscreve a escolha livre e soberana da adesão à UE, mas também as estratégias próprias de desenvolvimento económico e social. Votámos contra.
2018 Report on Kosovo (A8-0332/2018 - Igor Šoltes) PT
A criação artificial deste pseudo-Estado contribuiu para a instabilidade da região. A esse título são de referir, por exemplo, a proliferação de grupos terroristas jiadistas que combatem no Médio Oriente, provenientes desta região, e de fluxos financeiros também passando por este território que contribuem para os grupos terroristas. Os grupos de crime organizado que vão também proliferando, nomeadamente no que diz respeito ao tráfico de seres humanos, a intolerância e a perseguição étnica, nomeadamente à comunidade sérvia neste território, com diversos episódios de intimidação e de violência. Como está visto, foi esta bonita paz que a NATO trouxe aos Balcãs.O Kosovo é um mero protetorado da UE, como prova a presença de uma missão EULEX, cujo objetivo é a reforma do sistema judicial no Kosovo de acordo com os interesses da UE e o alinhamento pró-ativo deste território com a Política Externa e de Segurança Comum da UE.
2018 Report on the former Yugoslav Republic of Macedonia (A8-0341/2018 - Ivo Vajgl) PT
O relatório faz a apologia da persecução de reformas nos domínios da Administração Pública, da economia e do emprego. Enaltece a cooperação da antiga República Jugoslava da Macedónia no que concerne à gestão de fronteiras e das migrações com a UE, relevando a permissão por este país que equipas da Agência Europeia da Guarda de Fronteiras e Costeira (FRONTEX) levem a cabo operações conjuntas com o país e no interior do mesmo.Este relatório é mais um exemplo das ingerências permanentes da UE na política deste país e de outros países, nomeadamente a nível político, económico, financeiro e social, mas também a nível de política externa.Voto contra.
2018 Report on Albania (A8-0334/2018 - Knut Fleckenstein) PT
Para lá da avaliação do processo de adesão da Albânia, o relatório prossegue a mesma linha que os relatórios dos anos anteriores de apontar um vasto conjunto de condicionalismos, que confirmam a extensão da ingerência e perda de soberania impostos aos países e povos no processo de adesão à UE, em particular em questões como a Justiça, a Administração Pública, a exigência do alinhamento da política externa daquele país com a política externa da UE, imposições apresentadas numa postura de espezinhamento da soberania de um Estado, para satisfazer os preceitos referentes à integração do país na UE, retirando aos povos o legítimo direito de decidir o seu futuro, onde se inscreve a escolha livre e soberana da adesão à UE, mas também as estratégias próprias de desenvolvimento económico e social.É impossível esconder que os interesses da UE com a adesão da Albânia na UE são políticos, económicos e estratégicos. Se não fosse assim, como se poderia explicar que a UE, tão defensora dos direitos fundamentais e dos direitos sociais, pudesse condescender com medidas como o desmantelamento do Ministério do Trabalho?
2018 Report on Montenegro (A8-0339/2018 - Charles Tannock) PT
O Montenegro é um dos países dos Balcãs candidato à adesão na União Europeia. O relatório apresenta este país como sendo um dos que têm o processo negocial mais avançado, isto apesar de um conjunto de problemas que são enunciados ao longo do relatório.É preciso recordar uma vez mais que foi a ação militar da NATO nos Balcãs que contribuiu para quebrar a paz e aumentar a instabilidade nesta região da Europa, ação que teve um único propósito, desmembrar um país, a Jugoslávia, para melhor controlar uma região, os Balcãs.Este relatório anual, como outros, apresenta uma visão que, a nosso ver, é atentatória da soberania deste povo, representando a todos os níveis ingerências inadmissíveis a nível da economia, da política externa ou da organização política do Estado, que repudiamos. As políticas seguidas no quadro do alinhamento progressivo com a UE estão já a ter consequências sociais negativas como níveis elevados de pobreza e de desemprego entre os jovens e as mulheres.
Defence of academic freedom in the EU's external action (A8-0403/2018 - Wajid Khan) PT
A liberdade académica enquadra-se no leque de valores fundamentais em matéria de direitos humanos, derivada do direito à educação e dos direitos à liberdade de expressão e opinião. A liberdade académica deve estender-se à liberdade dos professores universitários de divulgar informações, realizar investigação e distribuir o conhecimento e a verdade sem restrições, à liberdade de expressar os seus pontos de vista e opiniões - mesmo quando controversas ou impopulares - nos domínios da sua investigação e especialização profissional, o que pode incluir uma análise do funcionamento das instituições públicas num determinado sistema político e respetiva crítica.Colocar a questão no plano meramente formal não resolve os problemas e encobre a realidade do meio académico dominado hoje pela ideologia dominante que impõe o seu pensamento único e submete de facto grande parte da atividade académica aos interesses económicos do grande capital.
The situation of women with disabilities (B8-0547/2018) PT
Todos os dias, os direitos fundamentais são negados às pessoas com deficiência, perpetuando as dificuldades de acesso ao emprego com direitos, nas limitações e desadequação da formação profissional, na perpetuação da pobreza e exclusão, na insuficiente proteção social, na falta de meios humanos, materiais e pedagógicos na Escola Pública para o adequado acompanhamento e inclusão efetiva de crianças e jovens, nas dificuldades de acesso a cuidados de saúde, medicamentos e terapias direcionadas, nas persistentes limitações à mobilidade, no acesso à cultura e ao desporto, entre outros.Uma realidade que exige o reforço de políticas e de respostas públicas que deem resposta cabal às necessidades das pessoas com deficiência.
Transparent and predictable working conditions in the European Union (A8-0355/2018 - Enrique Calvet Chambon) PT
A proposta da Comissão visa substituir a Diretiva Declaração Escrita de 1991 (91/533/CE) por um novo instrumento que garanta a transparência em matéria de condições de trabalho para todos os trabalhadores e estabeleça um conjunto de novos direitos específicos com vista a melhorar a previsibilidade e a segurança das condições de trabalho, sobretudo para as pessoas que se encontram em situações de emprego não tradicionais.Aceite-se as boas intenções da UE e as suas preocupações com os trabalhadores. Contudo, não podemos desligar esta proposta do quadro de ataques aos direitos e rendimentos dos trabalhadores operados através da governação económica do euro, das famosas reformas estruturais e do chamado ajustamento interno através do qual são sempre os trabalhadores a vergarem-se em prol da bem-amada competitividade!
Rail passengers' rights and obligations (A8-0340/2018 - Bogusław Liberadzki) PT
A realidade do dia-a-dia demonstra-nos que a liberalização e a privatização dos transportes ferroviários colocam em causa os direitos dos passageiros: os serviços prestados às populações diminuíram, bem como as condições de mobilidade. Significou também a eliminação de centenas de quilómetros de rede ferroviária, o encerramento de estações, bem como a diminuição do número de trabalhadores no sector ferroviário.A desregulamentação do sector e a sua entrega a privados conduziu a um desmantelamento das empresas públicas estratégicas nacionais, à perda de postos de trabalho, à degradação das condições e direitos laborais, à redução de salários, ao aumento da carga laboral, à deterioração das condições de segurança e ao aumento dos preços dos bilhetes, com o pretexto da harmonização, à escala europeia, de taxas e tarifas.
Persistent organic pollutants (A8-0336/2018 - Julie Girling) PT
As alterações precedentes têm por objetivo alinhar o texto com o regulamento de Registro, Avaliação, Autorização e Restrição de Substâncias Químicas (REACH), para assegurar clareza e coerência a todos os intervenientes, incluindo os cidadãos e as indústrias cujas atividades são afetadas pela presente reformulação.O novo anexo V-A é extraído do regulamento REACH. A utilização de avaliações de impacto para avaliar as propostas de inscrição nas listas de POP, sempre que adequado. Esta é uma questão eminentemente técnica, que vem atualizar a regulamentação destes poluentes.
Lyme disease (Borreliosis) (B8-0514/2018) PT
A doença de Lyme, ou borreliose de Lyme, é uma doença bacteriana provocada pela bactéria Borrelia burgdorferi , que é transmitida aos humanos pela mordedura de carraças infetadas; a doença de Lyme é uma doença infeciosa, transmitida por carraças, que afeta os seres humanos e várias espécies de animais domésticos e selvagens.Trata-se de uma zoonose comum na Europa, estimando-se que o número de pessoas afetadas se situe entre os 650 a 850 mil, com particular incidência na Europa Central. A borreliose é reconhecida como uma doença profissional para os agricultores, os trabalhadores da silvicultura e os investigadores que exercem atividades no terreno, nos países onde esta doença está presente.É importante reforçar os meios de prevenção e tratamento desta doença. Mas isto não se faz com as famosas reformas estruturais que atacam os serviços públicos de saúde.
Interim report on the Multiannual Financial Framework 2021-2027 – Parliament's position with a view to an agreement (A8-0358/2018 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas, Janusz Lewandowski, Gérard Deprez) PT
Esta proposta de quadro financeiro, mais curta, menos solidária e cada vez mais orientada para as políticas belicistas da União Europeia não é um acidente de percurso.Insere-se numa linha de continuidade que vem do passado, com cortes na coesão, cortes na PAC e aumentos expressivos nas rubricas de segurança e defesa. Revela de forma eloquente o código genético desta União Europeia e a sua matriz neoliberal e militarista.Esta proposta é má para a Europa e para Portugal. Para além dos cortes significativos, incluindo para as regiões ultraperiféricas, temos o reforço da condicionalidade, com a ligação da coesão ao Semestre Europeu, um aumento do cofinanciamento nacional e um crescente predomínio dos instrumentos financeiros.Ou seja, temos um orçamento que, longe de compensar os impactos do mercado único e das políticas do euro nas economias periféricas, irá acentuar ainda mais as assimetrias entre países, reforçando os mais ricos à custa dos mais pobres. É esta a solidariedade europeia.
State aid rules: new categories of State aid (A8-0315/2018 - Sander Loones) PT
Significativamente, estas regras não impedem a canalização de generosos recursos públicos para poderosos interesses privados. É o caso das multinacionais que a UE autoriza que pouco tempo depois de receberem avultados financiamentos públicos se deslocalizem para outras paragens, em busca de mais apoios públicos, deixando um rasto de destruição e desemprego atrás de si.Uma verdadeira coesão económica e social e o combate às desigualdades exigem uma planificação e uma intervenção públicas que a vida demonstrou não se coadunarem com estas regras.
Arms export: implementation of Common Position 2008/944/CFSP (A8-0335/2018 - Sabine Lösing) PT
A UE tem reforçado a sua política de segurança e defesa e o seu objetivo é reforçar o investimento no militarismo, logo no reforço dos armamentos.Reconhecemos a presença de propostas e elementos positivos neste relatório, como, por exemplo, a defesa de um embargo de armas à Arábia Saudita e o reforço de mecanismos de informação.No entanto, entendemos que uma política de controlo de armamento exige a defesa de uma política de desarmamento multilateral e recíproco, a rejeição clara do Fundo Europeu de Defesa, da Política Comum de Segurança e Defesa, da Política Externa de Segurança Comum, do incremento da política militarista da UE.Abstivemo-nos.
Empowering competition authorities and ensuring the proper functioning of the internal market (A8-0057/2018 - Andreas Schwab) PT
É necessária uma aplicação efetiva dos artigos 101.º e 102.º do TFUE para garantir mercados concorrenciais mais abertos e justos na Europa, nos quais as empresas possam concorrer em função dos seus próprios méritos e não criem obstáculos à entrada no mercado, de modo a permitir a criação de riqueza e de empregos.Dizem os tratados que essa aplicação protege os consumidores e as empresas que exercem atividades no mercado interno contra práticas comerciais que mantêm os preços de produtos e serviços artificialmente elevados e aumenta as suas possibilidades de escolha de produtos e serviços inovadores.Pura mistificação.As regras do mercado interno serviram para desmantelar os setores estratégicos públicos que garantiam a soberania dos Estados na condução das suas políticas, abrindo as portas destes mesmos países à penetração das grandes multinacionais.
European Electronic Communications Code (A8-0318/2017 - Pilar del Castillo Vera) PT
O Organismo de Reguladores das Comunicações Eletrónicas da União Europeia - ao qual a Comissão Europeia pretendia atribuir o estatuto de agência - foi criado para ajudar a configurar as orientações técnicas e políticas tendentes à conclusão do grande mercado aberto e liberalizado.São bem visíveis os prejuízos decorrentes da privatização e liberalização - para as populações, para os interesses nacionais, para o interesse público. Benefícios só mesmo para as multinacionais do sector que promovem e beneficiam da concentração monopolista à escala europeia.Este é um processo que importa reverter e não aprofundar.
Body of European Regulators for Electronic Communications (A8-0305/2017 - Evžen Tošenovský) PT
O Organismo de Reguladores das Comunicações Eletrónicas da União Europeia - ao qual a Comissão Europeia pretendia atribuir o estatuto de agência - foi criado para ajudar a configurar as orientações técnicas e políticas tendentes à conclusão do grande mercado aberto e liberalizado.São bem visíveis os prejuízos decorrentes da privatização e liberalização - para as populações, para os interesses nacionais, para o interesse público. Benefícios só mesmo para as multinacionais do sector que promovem e beneficiam da concentração monopolista à escala europeia.Este é um processo que importa reverter e não aprofundar.
CO2 emission performance standards for new heavy-duty vehicles (A8-0354/2018 - Bas Eickhout) PT
A proposta do Parlamento está em conformidade com os objetivos de redução de CO2, aumentando para 20% a proposta inicial (15% até 2025). É, ainda, dissuasora da utilização dos supercréditos de emissão (que permite fazer compensações pelo não cumprimento das metas) e, por outro lado, promove o combate à fraude, através da utilização de instrumentos de avaliação das emissões in situ , garantindo maior fiabilidade à introdução de inovação mecânica e à realidade das emissões nos veículos pesados novos.Propõe-se o voto favorável.
Need for a comprehensive Democracy, Rule of Law and Fundamental Rights mechanism (B8-0523/2018, B8-0524/2018) PT
Para além das contradições que a proposta encerra e o absoluto desvirtuamento dos conceitos que carrega, a ser levada a cabo, porá ainda mais em causa o direito inalienável dos povos à sua autodeterminação e a soberania dos Estados, por uma União Europeia que se arroga mandar e ditar.É também à luz destas propostas, de rasgo autoritário, que a União Europeia vem alisando o caminho à extrema-direita, que nelas se reforça e se revê.
Implementation of the EU-Georgia Association Agreement (A8-0320/2018 - Andrejs Mamikins) PT
A diabolização e a fobia em relação à Federação Russa são muito comuns nos relatórios sobre os países que estão na Parceria Oriental.Procuram intensificar o cerco a este país, usando como instrumento para tal propósito estes acordos e parcerias, procurando também, dessa forma, romper com laços de cooperação históricos existentes entre países com proximidade geográfica e ligação cultural.Votámos contra.
Implementation of the EU-Moldova Association Agreement (A8-0322/2018 - Petras Auštrevičius) PT
A diabolização e a fobia em relação à Federação Russa são algo muito comum nos relatórios sobre os países que estão na Parceria Oriental.Procura-se intensificar o cerco a este país, usando como instrumento para tal propósito estes acordos e parcerias, procurando também dessa forma romper com laços de cooperação históricos existentes entre países com proximidade geográfica e ligação cultural. Votámos contra.
Humanitarian visas (A8-0328/2018 - Juan Fernando López Aguilar) PT
Os vistos humanitários europeus devem complementar e não substituir os procedimentos nacionais de entrada já existentes para efeitos de proteção humanitária, os procedimentos de reinstalação e os pedidos espontâneos ao abrigo do direito internacional dos refugiados.A União Europeia está hoje confrontada com uma realidade vergonhosa na qual tem uma enorme quota-parte de responsabilidade, no que diz respeito à apelidada “crise dos refugiados”. A criação de rotas seguras é uma exigência que temos vindo a reivindicar, apresentando ano após ano propostas concretas em sede própria.Votamos, por isso, a favor desta proposta.
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Latvia (A8-0357/2018 - Inese Vaidere) PT
As inundações que ocorreram em 2017 na Letónia provocaram a destruição de culturas agrícolas e implicaram prejuízos nos cursos de água, nos sistemas de drenagem, nas instalações de tratamento de água conexas e nas infraestruturas rodo e ferroviárias.Assim, solicita-se que sejam mobilizados €17.730.519 do Fundo de Solidariedade da UE para fazer face aos prejuízos.
EU development assistance in the field of education (A8-0327/2018 - Vincent Peillon) PT
O relatório é crítico deste desinvestimento, pedindo que a educação seja colocada no centro das políticas de desenvolvimento da UE e dos Estados-Membros. Acrescenta que, segundo a UNESCO, para atingir o ODS 4, a ajuda pública teria que ser seis vezes a atual; e que, segundo a Comissão Internacional sobre o Financiamento de Oportunidades de Educação no Mundo, a ajuda deverá atingir os 89 mil milhões de dólares até 2030, em comparação com os atuais 12 mil milhões.Defende, assim, o investimento em políticas de educação que garantam, até ao 12º ano, a gratuitidade e universalidade da educação, uma educação que seja inclusiva em termos de género e de grupos excluídos, inclusivamente para refugiados, ou que reforce a ligação com a saúde (na componente da medicina no contexto escolar e na educação para a saúde.Votamos a favor.
Energy efficiency (A8-0391/2017 - Miroslav Poche) PT
A moderação da procura de energia constitui uma das cinco dimensões da estratégia da União da Energia adotada em 25 de fevereiro de 2015. Esta moderação passa entre outras coisas pela melhoria da eficiência energética. Esta trará benefícios para o ambiente, reduzirá as emissões de gases com efeito de estufa, melhorará a segurança energética reduzindo a dependência das importações de energia provenientes de países terceiros. Contudo, para que estes benefícios possam traduzir-se em mais bem-estar para as populações e para os trabalhadores, isto implica uma política pública de energia e um setor energético publico controlado pelo estado e que possa ser posto ao serviço do desenvolvimento.
Governance of the Energy Union (A8-0402/2017 - Michèle Rivasi, Jakop Dalunde) PT
São óbvias as contradições entre os interesses dos Estados-Membros e o interesse dos que pretendem um sector das comunicações totalmente liberalizado, afastando o que consideram ser os incómodos interesses nacionais.Recorde-se que este era um sector público, dominado por empresas públicas, em vários países europeus. Público porque estratégico e porque estratégico público deve voltar a ser.São bem visíveis os prejuízos decorrentes da privatização e liberalização - para as populações, para os interesses nacionais, para o interesse público. Benefícios só mesmo para as multinacionais do sector que promovem e beneficiam da concentração monopolista à escala europeia.Este é um processo que importa reverter e não aprofundar.
Promotion of the use of energy from renewable sources (A8-0392/2017 - José Blanco López) PT
Diz o discurso europeu que o importante desenvolvimento atual e previsto do mercado das energias renováveis a nível mundial constitui uma oportunidade fundamental para as nossas empresas e para a criação de emprego de qualidade na União. Concordamos que é necessário aproveitar e promover a base de conhecimento tecnológico, estrutura industrial e profissionais qualificados, que permitiu desempenhar um papel importante no desenvolvimento pioneiro destas tecnologias a nível mundial. Contudo, deixar este domínio ao sabor dos interesses privado compromete qualquer estratégia séria de promoção de energia renovável e de combate às alterações climáticas.
Multiannual plan for small pelagic stocks in the Adriatic Sea and the fisheries exploiting those stocks (A8-0337/2018 - Ruža Tomašić) PT
Esta proposta, ignora, ainda, que a pesca no Adriático é regulada pela Comissão Geral das Pescas do Mediterrâneo. A proposta não tem em consideração as políticas regionais - que envolvem, como já referimos, países exteriores à UE - cujo grau de pertinência política e conhecimento das necessidades de desenvolvimento do sector privilegiamos, em comparação com os ditames e as definições da Comissão Europeia.Votamos contra.
The rule of law in Romania (B8-0522/2018) PT
A exigência, reafirmada na resolução, da criação de um dito «mecanismo da UE para a democracia, o Estado de Direito e os direitos fundamentais» – que hoje, como antes, rejeitamos – é disso evidência.A hipocrisia latente é exposta com a rejeição da proposta que apresentámos expressando a «solidariedade com todos os democratas e forças progressistas que na Roménia resistem às políticas de direita, implementadas por sucessivos governos e promovidas pela UE, e que assim prosseguem a luta contra os ataques à liberdade e à democracia».O que a maioria do PE pretende é branquear o crescente desrespeito pelos direitos democráticos e a soberania nacional protagonizados pela UE e legitimar o aprofundamento do seu carácter supranacional e das suas políticas neoliberais, federalistas e militaristas, determinadas pelas suas grandes potências e grandes interesses económicos.
Minimum standards for minorities in the EU (A8-0353/2018 - József Nagy) PT
O relatório elenca um conjunto vasto de questões sobre a discriminação de “minorias” na União Europeia, o que, por si só, contraria a ideia exaustivamente repetida de que a UE é a Meca dos Direitos Humanos.Mais ainda, o relatório omite deliberadamente as causas da persistente discriminação das “minorias”, que radicam nas próprias políticas da União Europeia e no compromisso que esta tem com os grandes interesses económicos, e que são incompatíveis com a salvaguarda e defesa dos cidadãos, dos seus direitos e liberdades.Lutamos pela defesa dos direitos e garantias dos cidadãos, nomeadamente pela prestação de serviços públicos de qualidade, na cultura, na educação e na saúde, pela melhoria das condições de vida e de trabalho, e pela dignidade humana.
Digitalisation for development: reducing poverty through technology (A8-0338/2018 - Bogdan Brunon Wenta) PT
Não devemos apoiar uma política neocolonial, como a que é sugerida neste relatório, ainda que sob uma retórica solidária e soberanista. Mas reconhecemos a importância estrutural do apoio ao desenvolvimento para capacitar os países parceiros nos desafios e nos desenvolvimentos associados à digitalização.Propõe-se a abstenção.
Import of cultural goods (A8-0308/2018 - Alessia Maria Mosca, Daniel Dalton) PT
Esta proposta «visa impedir a importação e o armazenamento na UE de bens culturais exportados ilicitamente de um país terceiro», no intuito de reduzir o tráfico de bens culturais, e «lutar contra o financiamento do terrorismo e proteger o património cultural, nomeadamente os objetos arqueológicos de países de origem afetados por conflitos armados».A pretexto da «luta contra o terrorismo» para a União Europeia vale tudo, até querer determinar as políticas culturais e patrimoniais em cada Estado-Membro, em particular no que à importação de bens culturais diz respeito.No plano das intenções, podemos dizer que estamos de acordo. Mas discordamos da proposta de criação de um regulamento que pretenda impor regras aos Estados-Membros, nomeadamente a Portugal, com a Comissão Europeia à cabeça, ditando politicas nesta matéria.
Protection of the EU’s financial interests - Recovery of money and assets from third-countries in fraud cases (A8-0298/2018 - Cătălin Sorin Ivan) PT
A Convenção do Conselho da Europa relativa ao branqueamento, deteção, apreensão e perda dos produtos do crime e ao financiamento do terrorismo, de 16 de maio de 2005, e a Convenção do Conselho da Europa relativa ao branqueamento, deteção, apreensão e perda dos produtos do crime, de 8 de novembro de 1990, constituem instrumentos importantes que facilitam a cooperação com países terceiros no domínio do congelamento e da recuperação de bens.A proposta de regulamento relativo ao reconhecimento mútuo das decisões de congelamento e de confisco pode constituir uma base útil para a cooperação com países terceiros no contexto de convenções internacionais e acordos bilaterais de que a UE é Parte.
Unfair trading practices in business-to-business relationships in the food supply chain (A8-0309/2018 - Paolo De Castro) PT
A proposta da Comissão Europeia, querendo resolver um problema relevante, ficou muito aquém das expectativas e muito atrás, por exemplo, da legislação portuguesa em matéria de combate às práticas dominantes.Também não foi possível, em sede da Comissão AGRI, introduzir propostas tão simples como a proibição de preços abaixo do custo de produção.Neste sentido, e embora por motivos diferentes daqueles que fazem a proposta, não nos repugna que esta proposta seja destinada ao caixote do lixo.
Authorisation and supervision of medicinal products for human and veterinary use (A8-0035/2016 - Claudiu Ciprian Tănăsescu) PT
Em setembro de 2014, a Comissão publicou uma proposta para reunir as regras em matéria de medicamentos veterinários num regulamento relativo aos medicamentos veterinários, que revoga e substitui a Diretiva 2001/82/CE relativa aos medicamentos veterinários e que altera o Regulamento (CE) n.º 726/2004, a fim de suprimir quaisquer referências a medicamentos veterinários e, assim, dissociar totalmente as disposições que regulam os medicamentos veterinários das que regem os medicamentos humanos.
Veterinary medicinal products (A8-0046/2016 - Françoise Grossetête) PT
O atual modelo produtivista que foi imposto aos agricultores e aos produtores pecuários coloca-nos hoje numa situação de alarme sanitário permanente. São novas doenças que emergem e ameaçam a saúde animal ou mesmo a saúde pública, ou são velhas doenças para as quais os atuais medicamentos pedrem a sua eficácia.Este regulamento identifica o problema, mas omite que, em grande medida, são as multinacionais que procuram maximizar as suas rendas monopolistas, discriminando os mercados ou atrasando, propositadamente, a inovação.Concordamos com o princípio da autorização centralizado. Mas defendemos que a inovação não pode passar apenas por dar mais regalias às multinacionais, aumentando o período de vigência das patentes. A inovação e a pesquisa científica sobre medicamentos veterinários são de enorme importância para o futuro da nossa agricultura. Neste sentido, o que é necessário é reforçar com mais meios materiais e humanos os centros de investigação públicos, para que a ciência esteja ao serviço do desenvolvimento e não ao serviço de meia dúzia de multinacionais.
Manufacture, placing on the market and use of medicated feed (A8-0075/2016 - Clara Eugenia Aguilera García) PT
Os alimentos medicamentosos para animais são um instrumento eficaz e económico para o tratamento de grupos de animais. As normas de produção aplicadas garantem que os medicamentos sejam distribuídos de uma forma homogénea e estável nos alimentos para animais. Desta forma, cada animal tem acesso à mesma quantidade do medicamento e em quantidades corretas para que o tratamento seja eficaz. Além disso, ajuda a evitar a manipulação individual dos animais e a causar-lhes sofrimento.Os alimentos medicamentosos para animais são, por conseguinte, importantes para os produtores pecuários. São ainda utilizados para os animais de companhia, embora com menos frequência e, acima de tudo, para o tratamento de doenças crónicas.A regulação do seu uso parece-nos relevante num quadro onde o uso de antibióticos deve ser controlado e restringido ao mínimo necessário.
Charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures (A8-0202/2018 - Christine Revault d'Allonnes Bonnefoy) PT
Atualmente, apenas cerca de 25% da rede rodoviária transeuropeia global é coberta por taxas baseadas na distância dos veículos pesados.A proposta refere o aumento da taxação da rede viária através da implementação de portagens e menciona que «A partir de 1 de janeiro de 2020, as portagens e direitos de utilização aplicados aos veículos pesados aplicar-se-ão a todos os veículos pesados, bem como a todas as furgonetas destinadas ao transporte de mercadorias munidas de um tacógrafo» e também «Cobrança de congestionamento: tarifas de congestionamento podem ser introduzidas ou mantidas independentemente das taxas de infraestrutura».Não acompanhamos as referências feitas ao Livro Branco dos transportes, RTE-T, Mecanismo Interligar a Europa, bem como os apelos à consolidação de um espaço único europeu dos transportes.
Promotion of clean and energy-efficient road transport vehicles (A8-0321/2018 - Andrzej Grzyb) PT
A proposta de diretiva que altera a Diretiva 2009/33/CE relativa à promoção de veículos de transporte rodoviário não poluentes e energeticamente eficientes, através do estabelecimento de objetivos mínimos em matéria de contratação pública para veículos não poluentes, tem por objetivo promover os transportes não poluentes, incentivar tecnologias novas e não poluentes e, a longo prazo, reduzir as emissões de poluentes atmosféricos e de CO2.A diretiva alterada deve contribuir igualmente para a implantação de infraestruturas para combustíveis alternativos, bem como para a conformidade dos veículos com as exigências das normas mais recentes sobre emissões de poluentes atmosféricos e de gases com efeito de estufa.
Multiannual plan for fish stocks in the Western Waters and adjacent waters, and for fisheries exploiting those stocks (A8-0310/2018 - Alain Cadec) PT
Apresentámos emendas que pediam mais flexibilidade para a pesca de pequena escala costeira e artesanal. No entanto, no texto do parlamento, a flexibilidade é aberta a todo o sector, o que, neste contexto, irá beneficiar a pesca industrial, pondo em risco as comunidades piscatórias e os recursos marítimos.Como último destaque, referimos que a avaliação do Plano ser feita somente após cinco anos, é limitadora da evolução dos recursos e do sector. Na nossa proposta defendemos uma avaliação anual. No modo como está é garantir todo o poder à Comissão, que governará o sector através de atos delegados e de execução, desde cima, sem ter em conta os interesses dos Estados-Membros e das comunidades.Voto contra.
Location of the seat of the European Banking Authority (A8-0153/2018 - Othmar Karas, Pervenche Berès) PT
As diferentes funções e domínios de competência das Autoridades Europeias de Supervisão, a saber, a EBA, a EIOPA e a ESMA são a expressão de uma UE ao serviço da União Bancária e dos grandes grupos financeiros. Quanto mais fortes serão estas agencias mais longe será possível aos estados membros imporem um controlo público sobre os bancos, colocando-os ao serviço do desenvolvimento.
Relocation of the European Medicines Agency (A8-0063/2018 - Giovanni La Via) PT
A Agência, atualmente sediada em Londres, tem de ser relocalizada no contexto da retirada do Reino Unido da UE. Em 22 de junho de 2017, à margem do Conselho Europeu, os dirigentes da UE27 aprovaram um procedimento específico para a relocalização desta agência e da EBA. Os ministros da UE27 votaram à margem da reunião do Conselho «Assuntos Gerais» de 20 de novembro de 2017, atribuindo a localização por sorteio a Amesterdão, nos Países Baixos, em detrimento da candidatura portuguesa.
Rise of neo-fascist violence in Europe (RC-B8-0481/2018, B8-0481/2018, B8-0482/2018, B8-0483/2018, B8-0486/2018, B8-0488/2018) PT
Acompanhamos a condenação dos atentados terroristas, dos assassinatos, da violência psicológica, dos ataques físicos violentos e das marchas organizadas por organizações neofascistas e neonazis que tem tido lugar em vários Estados-Membros da UE.O combate ao fascismo na Europa não se faz com políticas que o alimentam e o fortalecem, como são o caso de imposição de medidas antissociais e antidemocráticas contra Estados soberanos na UE e os seus povos. Não se faz reprimindo as lutas dos povos e dos trabalhadores e as suas justas aspirações. Não se faz com políticas racistas e xenófobas.Apesar das omissões importantes elementos acima mencionados, votámos favoravelmente.
Animal welfare, antimicrobial use and the environmental impact of industrial broiler farming (B8-0484/2018, B8-0484/2018, B8-0485/2018, B8-0487/2018, B8-0489/2018) PT
O setor aviário representa o paradigma das orientações neoliberais da PAC que empurram os produtores para modelos ultra intensivos, num quadro de competição à escala mundial. Em vez de pregar a sustentabilidade e o bem-estar animal, o que a União Europeia deveria fazer é rever as suas políticas agrícolas e os múltiplos acordos de livre comércios, ouvindo os agricultores e as suas associações que clamam há décadas por um modelo agrícola mais sustentável e assente na pequena e media agricultura familiar.
2018 UN Climate Change Conference in Katowice, Poland (COP24) (B8-0477/2018) PT
Em relação à Conferência sobre as Alterações Climáticas, a COP24, esta é mais uma que decorre sem que se questione a perversidade e a ineficácia dos instrumentos de mercado, como o comércio do carbono. Os objetivos ambientais sucumbem perante a instrumentalização da questão ambiental a favor do negócio, incluindo o que se faz com a compra e venda de direitos de poluição.
14th meeting of the Convention on Biological Diversity (COP14) (B8-0478/2018) PT
Em relação à Conferência sobre a Diversidade Biológica, a COP14, é curioso que aqui se fale em novos instrumentos financeiros para a biodiversidade, nada se dizendo sobre a inexistência até hoje (já lá vão mais de 25 anos) de um instrumento comunitário dedicado a financiar a gestão e conservação da Rede Natura 2000. Pelo contrário, há uma desresponsabilização evidente da União Europeia neste domínio, uma falha que nem a PAC nem o programa Life colmatam.Preferem canalizar recursos para a indústria de armamento, para financiar a escalada militarista em curso. Escusam é de pintar a cara de verde.
Employment and social policies in the euro area (A8-0329/2018 - Krzysztof Hetman) PT
Esta resolução branqueia e omite o contributo do Semestre Europeu e das suas Recomendações Específicas por País na degradação das condições laborais e do aumento da exploração.O cinismo e hipocrisia do texto são expostos nas duras críticas que a Comissão Europeia teceu ao aumento do salário mínimo ou a uma dita dificuldade em despedir trabalhadores com contractos sem termo em Portugal.E torna evidente a necessária rutura com os constrangimentos do Euro e da UE, que impedem a efetiva valorização dos trabalhadores, dos seus salários e direitos.
The use of Facebook users’ data by Cambridge Analytica and the impact on data protection (B8-0480/2018) PT
Nas audições realizadas no Parlamento Europeu, um representante do Facebook confirmou que o Facebook tinha conhecimento de que as condições da aplicação «This is your digital life» previam que os dados recolhidos pela aplicação podiam ser enviados a terceiros; conclui que o Facebook celebrou, com conhecimento de causa, um contrato com um criador de aplicações que anunciou abertamente que se reservava o direito de divulgar dados pessoais a terceiros.Todos concordamos com a forma perversa com que o Facebook usou os dados dos seus utilizadores para manipular a opinião pública. Mas isto é o corolário lógico de um modelo de sociedade onde o lucro é rei e tudo o resto é secundário. A ciência deveria estar ao serviço do povo e do desenvolvimento e não ao serviço dos milionários.
The killing of journalist Jamal Khashoggi in the Saudi consulate in Istanbul (RC-B8-0498/2018, B8-0498/2018, B8-0499/2018, B8-0500/2018, B8-0501/2018, B8-0503/2018, B8-0505/2018, B8-0508/2018) PT
Demarcamo-nos de pontos da resolução que procuram, através da instrumentalização dos direitos humanos, legitimar instrumentos globais de sancionamento de Estados soberanos, como é o exemplo da proposta de criação de um regime global de sanções da UE em matéria de direitos humanos contra os transgressores dos direitos humanos a nível mundial.Denunciamos nesta resolução a ausência de qualquer autocrítica da política da União Europeia e de clareza quanto aos reais conteúdos da política da Arábia Saudita na região do Médio Oriente. É fundamental deixar de se armar, como têm feito diversos Estados-Membros, um regime que para além de profundamente repressor do seu próprio povo é uma fonte de instabilidade, guerra e terrorismo na região do Médio Oriente e que leva a cabo uma criminosa guerra contra o Iémen com o apoio dos EUA.
Situation in the Sea of Azov (RC-B8-0493/2018, B8-0493/2018, B8-0494/2018, B8-0495/2018, B8-0496/2018, B8-0497/2018) PT
A resolução intensifica essa escalada de confrontação a partir do momento que pede o reforço das sanções a serem aplicadas à Federação Russa.Partindo de relatórios da NATO e do Governo Ucraniano, esta resolução não é mais que um frete do Parlamento Europeu aos fascistas ucranianos. Os mesmos fascistas que perseguem os comunistas em território ucraniano.O voto contra nesta resolução, é um voto claro na rejeição do fascismo, um voto pela Paz e contra a Guerra que os EUA, a UE e a NATO querem oferecer aos povos da Europa e do Mundo.
Situation in Venezuela (RC-B8-0351/2018, B8-0351/2018, B8-0502/2018, B8-0504/2018, B8-0506/2018, B8-0507/2018, B8-0509/2018) PT
Não queremos associar-nos a ações ilegítimas contra um Estado soberano, que se intensificam quando o Governo venezuelano procura concretizar medidas de combate a ações terroristas a par de medidas económicas, nomeadamente de combate ao açambarcamento e à especulação de preços, visando assegurar a melhoria das condições de vida dos venezuelanos e também da comunidade portuguesa.As relações com a Venezuela e o seu legitimo Governo devem pautar-se pelo respeito da sua soberania e independência, pela Carta da ONU e o direito internacional, como pelo respeito pelo direito do povo Venezuelano a decidir, sem ingerências externas, o seu futuro.
Promoting automatic mutual recognition of diplomas (B8-0492/2018) PT
Este Espaço Europeu do Ensino Superior (EEES), alegadamente aberto e inclusivo não pode ser dissociado do desastre que foi a implementação do Processo de Bolonha nos Estados Nacionais. Um processo que, surfando a onda da harmonização e do reconhecimento mútuo de diplomas, assenta na mercantilização do ensino superior e abre portas à sua privatização.
Deployment of infrastructure for alternative fuels in the EU: time to act! (A8-0297/2018 - Ismail Ertug) PT
A fim de respeitar o compromisso que assumiu de lutar contra as alterações climáticas, proteger o ambiente e reforçar a sua independência energética, a Europa terá de redobrar esforços para descarbonizar a sua economia. No setor dos transportes, são múltiplas as possibilidades de alcançar este objetivo. As normas em matéria de eficiência, de emissões e de consumo de combustível têm-se revelado muito eficazes. O planeamento urbano e o ordenamento do território podem igualmente estabelecer sistemas de circulação que incentivem a utilização de transportes públicos e partilhados, e promovam escolhas ambientais, como a deslocação a pé ou de bicicleta, desta forma reduzindo as emissões. Fomentar uma transferência modal do transporte rodoviário para o transporte ferroviário ou para o transporte por vias navegáveis interiores é outra abordagem que permite reduzir as emissões no setor dos transportes. Em particular no setor dos transportes rodoviários, uma forma direta de descarbonização reside na transição para combustíveis e grupos motopropulsores alternativos. Uma vez que estes combustíveis requerem infraestruturas específicas, é necessário adotar legislação que promova a sua implantação.
Harnessing globalisation: trade aspects (A8-0319/2018 - Joachim Schuster) PT
A resolução defende que o comércio internacional desempenha um papel decisivo no desenvolvimento económico e na cooperação entre países na economia globalizada, indo até ao ponto delirante de defender que tem também uma influência fundamental na paz, no crescimento social e ecológico sustentável, no emprego, na erradicação da pobreza e da insegurança alimentar, nos direitos humanos e na luta contra as alterações climáticas.Pela nossa parte, que vivemos neste planeta, entendemos que esta globalização capitalista serve os interesses dos mais ricos que engordam à custa dos mais pobres. A globalização que queremos é a da verdadeira solidariamente e do progresso, e não a da exploração e do neocolonialismo. Mas esta globalização só será construída sobre os escombros do capitalismo com a participação dos trabalhadores em luta pela sua emancipação.
Request for the waiver of the immunity of Steeve Briois (A8-0349/2018 - Tadeusz Zwiefka) PT
O pedido de levantamento da imunidade de Steeve Briois está relacionado com um alegado delito de incitamento público à discriminação em função da nacionalidade, raça ou religião, efetuado oralmente, por escrito, por imagens ou por meio de comunicação ao público através de via eletrónica, por pessoa ou pessoas desconhecidas, delito previsto na legislação francesa.Não decorre da sua atividade parlamentar.Apoiamos o levantamento.
Request for the waiver of the immunity of Sophie Montel (A8-0350/2018 - Tadeusz Zwiefka) PT
Sophie Montel não era deputada ao Parlamento Europeu quando ocorreu o alegado delito, nomeadamente em 19 de setembro e 30 de novembro de 2013, embora os materiais alegadamente ofensivos ainda estivessem disponíveis para consulta de qualquer pessoa que desejasse aceder aos mesmos em 23 de junho e 2 de outubro de 2014.No entanto, este alegado delito não estava relacionado com a sua atividade parlamentar.
Request for the waiver of the immunity of Georgios Kyrtsos (A8-0351/2018 - Heidi Hautala) PT
Durante audição na Comissão de Assuntos Jurídicos, o deputado admitiu a sua responsabilidade como representante legal desta empresa, como também o seu dever de pagar a quantia solicitada pelo Estado. Informou também a Comissão de que queria que a sua imunidade fosse levantada.Como o alegado delito não tem ligação direta com as funções de Georgios Kyrtsos como deputado ao Parlamento Europeu, mas se refere à sua antiga posição como representante legal da sua empresa, e como não há razão para pensar que há uma situação de fumus persecutionis , votámos favoravelmente o levantamento da sua imunidade.
Draft general budget of the European Union for 2019 - all sections PT
Este Orçamento da União Europeia (UE) para 2019, hoje aprovado pelo Parlamento Europeu, segue, uma vez mais, o caminho das políticas neoliberais, militaristas e federalistas da UE e está muito longe da resposta às necessidades e aos anseios dos povos.Estamos novamente perante um Orçamento negativo para Portugal e que não resolve, pelo contrário, acentua os problemas existentes, em particular as divergências económicas, sociais e territoriais que se aprofundam na UE.
General budget of the European Union for 2019 - all sections (A8-0313/2018 - Daniele Viotti, Paul Rübig) PT
Este Orçamento da União Europeia (UE) para 2019, hoje aprovado pelo Parlamento Europeu, segue, uma vez mais, o caminho das políticas neoliberais, militaristas e federalistas da UE e está muito longe da resposta às necessidades e aos anseios dos povos.Estamos novamente perante um Orçamento negativo para Portugal e que não resolve, pelo contrário, acentua os problemas existentes, em particular as divergências económicas, sociais e territoriais que se aprofundam na UE.
Discharge 2016: EU general budget - European Council and Council (A8-0300/2018 - Marco Valli) PT
Na base de mais esta recusa está uma disputa entre o Conselho e o Parlamento, na qual o Parlamento tem vindo reiteradamente a acusar o Conselho de não receber a informação necessária ao exercício cabal da sua competência de controlo da execução orçamental.O Parlamento considera que as despesas do Conselho devem ser examinadas da mesma forma que as das outras instituições, mas o Conselho não forneceu os elementos necessários a um exame rigoroso, estando assim em causa a necessária transparência da execução orçamental.Mais uma vez se faz a crítica à não cooperação do Conselho com o Parlamento Europeu no processo de quitação anual, sendo reiteradas as críticas à falta de transparência que daí resulta.Acompanhamos a recomendação deste relatório quanto à decisão de adiar a quitação desta instituição que deve, tal como todas as outras instituições, prestar contas publicamente e respeitar as regras a que se comprometeu.
Support to structural reforms in Member States (A8-0316/2018 - Lambert van Nistelrooij, Constanze Krehl) PT
A proposta adotada pela Comissão Europeia, em 6 de dezembro de 2017, visa alterar o Regulamento Disposições Comuns (RDC), a fim de permitir que a reserva de desempenho (6% dos recursos afetados ao FEDER, ao FSE e ao Fundo de Coesão, ao abrigo do objetivo de Investimento no Crescimento e no Emprego, ao FEADER e ao FEAMP) seja utilizada para as reformas estruturais, em vez de ser afetada às «prioridades específicas» previstas nos acordos de parceria.As reformas estruturais fazem parte do processo de governação económica do euro, decorrem dos programas de reformas apresentados no quadro do Semestre Europeu e estão associadas às recomendações por países que procuram vincular as reformas estruturais à agenda neoliberal da União Europeia. Representam mais flexibilização do mercado laboral, privatização de serviços públicos e das funções sociais do Estado.Repudiamos, por isso, a possibilidade de usar fundos estruturais para financiar estes programas.
Launch of automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Ireland (A8-0344/2018 - Branislav Škripek) PT
O relatório prende-se com a Convenção de Prüm, que foi assinada em 27 de maio de 2005, em Prüm (Alemanha), entre sete Estados-Membros. O seu objetivo consiste na intensificação e na aceleração das trocas de informações entre autoridades, contribuindo para tal a possibilidade de se poder comparar, por exemplo, determinados dados dactiloscópicos com outros registados em bases de dados automatizadas existentes nos Estados-Membros.A pretexto do combate ao terrorismo e ao crime, a UE tem vindo a montar um sistema de vigilância que reduz as liberdades e garantias dos indivíduos e que põe em causa a soberania dos Estados, no que respeita ao controlo e salvaguarda de dados e informação.A questão das migrações na União Europeia tem sido, mais recentemente, o argumento charneira para aprofundar e levar mais longe uma estratégia securitária e de controlo dos cidadãos, que já tem barbas. O objetivo tem sido o de criar uma estrutura supranacional, que progressivamente tem vindo a impor aos Estados-Membros estratégias e ações fora do controlo nacional e democrático.Votámos contra.
Launch of automated data exchange with regard to DNA data in Ireland (A8-0343/2018 - Branislav Škripek) PT
O relatório prende-se com a Convenção de Prüm, que foi assinada em 27 de maio de 2005, em Prüm (Alemanha), entre sete Estados-Membros. O seu objetivo consiste na intensificação e na aceleração das trocas de informações entre autoridades, contribuindo para tal a possibilidade de se poder comparar, por exemplo, determinados dados ADN com outros registados em bases de dados automatizadas existentes nos Estados-Membros.A pretexto do combate ao terrorismo e ao crime, a UE tem vindo a montar um sistema de vigilância que reduz as liberdades e garantias dos indivíduos, e que põe em causa a soberania dos Estados, no que respeita ao controlo e salvaguarda de dados e informação.A questão das migrações na União Europeia tem sido, mais recentemente, o argumento charneira para aprofundar e levar mais longe uma estratégia securitária e de controlo dos cidadãos, que já tem barbas. O objetivo tem sido o de criar uma estrutura supranacional, que progressivamente tem vindo a impor aos Estados-Membros estratégias e ações fora do controlo nacional e democrático.Votámos contra.
Launch of automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Croatia (A8-0345/2018 - Branislav Škripek) PT
O relatório prende-se com a Convenção de Prüm, que foi assinada em 27 de maio de 2005, em Prüm (Alemanha), entre sete Estados-Membros. O seu objetivo consiste na intensificação e na aceleração das trocas de informações entre autoridades, contribuindo para tal a possibilidade de se poder comparar, por exemplo, determinados dados dactiloscópicos com outros registados em bases de dados automatizadas existentes nos Estados-Membros.A pretexto do combate ao terrorismo e ao crime, a UE tem vindo a montar um sistema de vigilância que reduz as liberdades e garantias dos indivíduos, e que põe em causa a soberania dos Estados, no que respeita ao controlo e salvaguarda de dados e informação.A questão das migrações na União Europeia tem sido, mais recentemente, o argumento charneira para aprofundar e levar mais longe uma estratégia securitária e de controlo dos cidadãos, que já tem barbas. O objetivo tem sido o de criar uma estrutura supranacional, que progressivamente tem vindo a impor aos Estados-Membros estratégias e ações fora do controlo nacional e democrático.Votamos contra.
Reduction of the impact of certain plastic products on the environment (A8-0317/2018 - Frédérique Ries) PT
Outra questão que não é diretamente sublinhada no relatório, mas para a qual vale a pena alertar aqui, é a da criação de impostos “verdes”, que castigam os consumidores, ao invés de promover inovação na produção ou uma sensibilização real para um consumo mais ecológico.Um alerta, ainda, para as inúmeras referências à centralidade do setor da pesca para a resolução da poluição dos ecossistemas marítimos por plásticos. O problema do abandono de redes antigas ou da degradação de artes de pesca é real e tem de ser resolvido, seja pelo apelo à recolha voluntária desses equipamentos abandonados, seja pelo apoio à utilização de instrumentos mais ecológicos. Não nos podemos opor a estas soluções, mas é importante recusar qualquer perspetiva de utilizar o FEAMP para, ao invés de promover a captura de peixe, promover a caça ao plástico.Face ao exposto, ou apesar disso, propõe-se o voto favorável.
Establishment, operation and use of the Schengen Information System in the field of border checks (A8-0347/2017 - Carlos Coelho) PT
Esta proposta está intimamente articulada com as políticas da União, relativas à dita “segurança interna” e de “gestão das fronteiras externas”, ao Sistema de Entrada/Saída e ao ETIAS, à atividade da Guarda Europeia de Fronteiras e Costeira e Europol.Insere-se numa lógica militarista e securitária e na construção de uma Europa fortaleza que há de ruir um dia, quando os trabalhadores explorados de cada lado do muro tomarem o seu destino entre mãos e construírem uma nova sociedade mais justa e solidária.
Establishment, operation and use of the Schengen Information System in the field of police cooperation and judicial cooperation in criminal matters (A8-0349/2017 - Carlos Coelho) PT
Esta proposta está intimamente articulada com as políticas da União, relativas à dita “segurança interna” e de “gestão das fronteiras externas”, ao Sistema de Entrada/Saída e ao ETIAS, à atividade da Guarda Europeia de Fronteiras e Costeira e Europol. Insere-se numa lógica militarista e securitária e na construção de uma Europa fortaleza que há de ruir um dia, quando os trabalhadores explorados de cada lado do muro tomarem o seu destino entre mãos e construírem uma nova sociedade mais justa e solidária.
Use of the Schengen Information System for the return of illegally staying third-country nationals (A8-0348/2017 - Jeroen Lenaers) PT
Esta proposta está intimamente articulada com as políticas da União, relativas à dita “segurança interna” e de “gestão das fronteiras externas”, ao Sistema de Entrada/Saída e ao ETIAS, à atividade da Guarda Europeia de Fronteiras e Costeira e Europol.Insere-se numa lógica militarista e securitária e na construção de uma Europa fortaleza que há de ruir um dia, quando os trabalhadores explorados de cada lado do muro tomarem o seu destino entre mãos e construírem uma nova sociedade mais justa e solidária.
Harmonisation of the structures of excise duties on alcohol and alcoholic beverages (A8-0307/2018 - Miguel Viegas) PT
A Diretiva 92/83/CEE, relativa à harmonização da estrutura dos impostos especiais sobre o consumo de álcool e bebidas alcoólicas, estabelece as regras comuns das estruturas dos impostos especiais de consumo aplicados ao álcool e às bebidas alcoólicas, incluindo a cerveja e o vinho. Esta diretiva define e classifica os diferentes tipos de álcool e bebidas alcoólicas em função das suas características e estabelece um quadro jurídico para as taxas reduzidas, isenções e derrogações em alguns setores, como os produtos intermédios utilizados na produção de vinho em certas regiões do Reino de Espanha.A diretiva não acompanhou os desafios e oportunidades oferecidos pelas novas tecnologias e desenvolvimentos no setor do álcool. Foram identificados alguns problemas e persistem ineficiências que podem distorcer o mercado interno.A grande variação dos níveis dos direitos entre Estados-Membros, que constitui um forte incentivo à evasão fiscal, e outras insuficiências na conceção do imposto requerem a aplicação de procedimentos administrativos onerosos, tanto para as administrações fiscais como para os operadores económicos.Acolhemos, por isso, favoravelmente esta medida.
Objection pursuant to Rule 106: Renewing the authorisation for genetically modified maize NK603 × MON 810 (B8-0490/2018) PT
Estas resoluções visam objetar dois atos de execução pela Comissão, relativamente à permanência e introdução de OGM no mercado da União Europeia, considerando, inclusivamente, que esta ação pela Comissão Europeia implicaria a autorização de 15 OGM, cujo grau de avaliação é limitado.A introdução destes organismos deve ser regulada e profundamente avaliada, pelos Estados-Membros e organismos reguladores, analisando impactos potenciais nos ecossistemas e nas populações locais, tendo por base o princípio da precaução.Este não poderá ser um atributo da Comissão, muito menos através de atos de implementação.Face ao exposto, apoiam-se as duas objeções.
Objection pursuant to Rule 106: Authorisation for genetically modified maize MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 (B8-0491/2018) PT
Estas resoluções visam objetar a dois atos de execução pela Comissão, relativamente à permanência e introdução de OGM no mercado da União Europeia, considerando, inclusivamente, que esta ação pela Comissão Europeia implicaria a autorização de 15 OGM, cujo grau de avaliação é limitado.A introdução destes organismos deve ser regulada e profundamente avaliada, pelos Estados-Membros e seus organismos reguladores, analisando impactos potenciais nos ecossistemas e nas populações locais, tendo por base o princípio da precaução.Este não poderá ser um atributo da Comissão, muito menos através de atos de implementação.Face ao exposto, apoiam-se as duas objeções.
Discharge 2016: European Asylum Support Office (EASO) (A8-0299/2018 - Bart Staes) PT
O papel do GEAA consiste em incentivar o intercâmbio e a partilha de boas práticas entre os Estados-Membros, disponibilizar informações sobre os países de origem dos requerentes de proteção internacional, entre outros aspetos.A situação dos refugiados que se têm deslocado para a Europa nos últimos anos levanta graves preocupações do ponto de vista humanitário. O elevado número de refugiados que vão chegando exige a criação de condições de assistência, que estão longe de ser garantidas. A UE não tem estado à altura do problema, tão pouco da responsabilidade que tem e está na génese deste flagelo.A existência do GEAA é positiva, mas é apenas uma gota num imenso oceano de problemas a que urge dar resposta para garantir a efetiva proteção e acolhimento dos milhares de refugiados - crianças e adultos - que todos os dias chegam, fugidos de guerras e perseguição, nos seus países de origem.Não temos objeções à quitação.
Consultation on the immunity of Alfonso Luigi Marra (A8-0325/2018 - Gilles Lebreton) PT
Alfonso Luigi Marra foi deputado do Parlamento Europeu entre 1994 e 1999 e a consulta que fez diz respeito a um processo que teve lugar durante 1996 sobre declarações por si proferidas alegadamente difamatórias. Seguiu-se um conjunto de processos em tribunal ao longo destes anos e o que o antigo deputado pretendia saber era se estava abrangido pelos privilégios e imunidades parlamentares.Os documentos entregues pelo deputado à Comissão de Assuntos Jurídicos e a audição que foi feita não estabeleceram uma ligação clara entre as declarações alegadamente difamatórias do deputado e a sua atividade parlamentar. Assim, não se pode considerar que o antigo deputado, ao momento, estivesse a atuar no exercício das suas funções como deputado ao Parlamento Europeu.Por isso, este relatório considera que as opiniões expressas pelo antigo deputado Alfonso Luigi Marra não estão abrangidas pela imunidade parlamentar.Acompanhamos a leitura que é feita. Votámos favoravelmente.
Request for the waiver of the immunity of Manolis Kefalogiannis (A8-0333/2018 - Jean-Marie Cavada) PT
Os supostos delitos dizem respeito a uma eventual tentativa de fraude que poderá atentar contra os interesses financeiros da UE. Essa fraude pode ter lesado os interesses financeiros da UE em mais de 73 000 euros. O deputado é acusado de tentar desviar ilegalmente parte do salário de um assistente parlamentar seu. O valor mensal do desvio em causa é de cerca de € 4 240, tendo sido efetuado entre julho de 2014 e o final de 2016.No entender do relator, as informações e explicações fornecidas no presente caso, incluindo as respostas dadas pelo Procurador-Geral Adjunto da República Helénica na troca de pontos de vista que teve com a Comissão; as circunstâncias em que o processo contra Manolis Kefalogiannis foi tratado pelas autoridades envolvidas; as incertezas quanto aos elementos em que se baseia o pedido de levantamento da imunidade e as sérias dúvidas que pairam sobre o procedimento, incluindo a motivação subjacente ao mesmo, seriam motivos suficientes para dar força à renúncia de imunidade.
Electronic publication of the Official Journal of the European Union (A8-0323/2018 - Pavel Svoboda) PT
O Tribunal de Justiça afirmou, que os atos jurídicos da União não são oponíveis aos particulares se não forem devidamente publicados no Jornal Oficial e que o facto de tornar disponíveis tais atos em linha não equivale à publicação em boa forma no Jornal Oficial, na falta de qualquer regulamentação a este respeito no Direito da União.A fim de corrigir esta situação e permitir que qualquer pessoa utilize a edição eletrónica do JO, enquanto versão oficial, autêntica, atualizada e completa, o Regulamento (UE) n.º 216/2013(2) alterou a prática anterior a partir de 2014, para que fosse a versão eletrónica a fazer fé e a produzir efeitos jurídicos, passando a edição impressa a ser publicada e a produzir efeitos jurídicos apenas quando o sistema informático do Serviço de Publicações da UE não estiver operacional por força de uma perturbação.
EU-Bahamas Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0304/2018 - Emilian Pavel) PT
O Acordo prevê a isenção de vistos para os cidadãos da União Europeia e os que se deslocam ao território da outra Parte Contratante por um período máximo de 90 dias num período de 180 dias (em vez de um período máximo de três meses no decurso de um período de seis meses a contar da data da primeira entrada). A nova definição é aplicada em todo o Acordo entre a União Europeia e a outra Parte sobre a isenção de vistos para as estadas de curta duração.O Acordo requer a aprovação por ambas as Partes Contratantes em conformidade com os procedimentos respetivos. No que diz respeito à União, são necessárias decisões do Conselho relativas à assinatura e à conclusão do Acordo. A presente proposta é apresentada ao Conselho para que autorize a conclusão do Acordo que altera o Acordo entre a Comunidade Europeia e este país sobre a isenção de vistos para as estadas de curta duração.Voto a favor.
EU-Mauritius Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0303/2018 - Emilian Pavel) PT
O Acordo prevê a isenção de vistos para os cidadãos da União Europeia e os que se deslocam ao território da outra Parte Contratante por um período máximo de 90 dias num período de 180 dias (em vez de um período máximo de três meses no decurso de um período de seis meses a contar da data da primeira entrada). A nova definição é aplicada em todo o Acordo entre a União Europeia e a outra Parte sobre a isenção de vistos para as estadas de curta duração.O Acordo requer a aprovação por ambas as Partes Contratantes em conformidade com os procedimentos respetivos. No que diz respeito à União, são necessárias decisões do Conselho relativas à assinatura e à conclusão do Acordo. A presente proposta é apresentada ao Conselho para que autorize a conclusão do Acordo que altera o Acordo entre a Comunidade Europeia e este país sobre a isenção de vistos para as estadas de curta duração.Voto a favor.
EU-Antigua and Barbuda Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0305/2018 - Emilian Pavel) PT
O Acordo prevê a isenção de vistos para os cidadãos da União Europeia e os que se deslocam ao território da outra Parte Contratante por um período máximo de 90 dias num período de 180 dias (em vez de um período máximo de três meses no decurso de um período de seis meses a contar da data da primeira entrada). A nova definição é aplicada em todo o Acordo entre a União Europeia e a outra Parte sobre a isenção de vistos para as estadas de curta duração.O Acordo requer a aprovação por ambas as Partes Contratantes em conformidade com os procedimentos respetivos. No que diz respeito à União, são necessárias decisões do Conselho relativas à assinatura e à conclusão do Acordo. A presente proposta é apresentada ao Conselho para que autorize a conclusão do Acordo que altera o Acordo entre a Comunidade Europeia e este país sobre a isenção de vistos para as estadas de curta duração.Voto a favor.
EU-Federation of Saint Kitts and Nevis Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0306/2018 - Emilian Pavel) PT
O Acordo prevê a isenção de vistos para os cidadãos da União Europeia e os que se deslocam ao território da outra Parte Contratante por um período máximo de 90 dias num período de 180 dias (em vez de um período máximo de três meses no decurso de um período de seis meses a contar da data da primeira entrada). A nova definição é aplicada em todo o Acordo entre a União Europeia e a outra Parte sobre a isenção de vistos para as estadas de curta duração.O Acordo requer a aprovação por ambas as Partes Contratantes em conformidade com os procedimentos respetivos. No que diz respeito à União, são necessárias decisões do Conselho relativas à assinatura e à conclusão do Acordo. A presente proposta é apresentada ao Conselho para que autorize a conclusão do Acordo que altera o Acordo entre a Comunidade Europeia e este país sobre a isenção de vistos para as estadas de curta duração.Voto a favor.
EU-Barbados Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0301/2018 - Emilian Pavel) PT
O Acordo prevê a isenção de vistos para os cidadãos da União Europeia e os que se deslocam ao território da outra Parte Contratante por um período máximo de 90 dias num período de 180 dias (em vez de um período máximo de três meses no decurso de um período de seis meses a contar da data da primeira entrada). A nova definição é aplicada em todo o Acordo entre a União Europeia e a outra Parte sobre a isenção de vistos para as estadas de curta duração.O Acordo requer a aprovação por ambas as Partes Contratantes em conformidade com os procedimentos respetivos. No que diz respeito à União, são necessárias decisões do Conselho relativas à assinatura e à conclusão do Acordo. A presente proposta é apresentada ao Conselho para que autorize a conclusão do Acordo que altera o Acordo entre a Comunidade Europeia e este país sobre a isenção de vistos para as estadas de curta duração.Voto a favor.
EU-Seychelles Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0302/2018 - Emilian Pavel) PT
O Acordo prevê a isenção de vistos para os cidadãos da União Europeia e os que se deslocam ao território da outra Parte Contratante por um período máximo de 90 dias num período de 180 dias (em vez de um período máximo de três meses no decurso de um período de seis meses a contar da data da primeira entrada). A nova definição é aplicada em todo o Acordo entre a União Europeia e a outra Parte sobre a isenção de vistos para as estadas de curta duração.O Acordo requer a aprovação por ambas as Partes Contratantes em conformidade com os procedimentos respetivos. No que diz respeito à União, são necessárias decisões do Conselho relativas à assinatura e à conclusão do Acordo. A presente proposta é apresentada ao Conselho para que autorize a conclusão do Acordo que altera o Acordo entre a Comunidade Europeia e este país sobre a isenção de vistos para as estadas de curta duração.Voto a favor.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2018/002 PT/Norte – Centro – Lisboa wearing apparel (A8-0311/2018 - José Manuel Fernandes) PT
Como é habitual, o despedimento destes trabalhadores é imputado às mudanças estruturais nos padrões do comércio mundial devido à globalização, designadamente em virtude dos acordos de livre comércio que a UE celebrou com países terceiros promovidos, designadamente da Ásia, como a Coreia do Sul.É oportuno relembrar os alertas que então fizemos sobre o desastre que ia representar para o sector têxtil de Portugal e da Europa, e a necessidade de serem tomadas medidas que salvaguardassem os milhares de postos de trabalho, o apoio às micro, pequenas e médias empresas deste estratégico sector de atividade.Como temos afirmado, este é um paliativo que não resolve os problemas destes trabalhadores. É urgente que outras políticas sejam implementadas, que tenham no seu centro a defesa dos trabalhadores, das suas condições de vida e de trabalho.
Quality of water intended for human consumption (A8-0288/2018 - Michel Dantin) PT
Com esta proposta, a Comissão Europeia leva a água ao moinho da privatização, enfraquece o papel fiscalizador dos Estados e dá às entidades abastecedoras (muitas delas transnacionais do negócio da água) o poder de decidirem não efetuar determinadas análises, substituindo-as por “análises de risco” feitas pelas próprias.Aumenta os custos quer para os Estados quer para os utentes, com reflexo no aumento da fatura da água. É complacente com os concessionários não cumpridores e foge escandalosamente ao essencial: assegurar a todos os cidadãos o direito à água e ao saneamento, garantir que a água e o saneamento sejam excluídos, de forma permanente, do mercado único e das suas regras, e que os serviços de água sejam excluídos de qualquer liberalização e mantidos inteiramente públicos.
Resources for economic, social and territorial cohesion and resources for the investment for growth and jobs goal (A8-0282/2018 - Iskra Mihaylova) PT
O objetivo da proposta é adaptar os montantes dos recursos disponíveis para o objetivo de Investimento no Crescimento e no Emprego e para o objetivo de Cooperação Territorial Europeia e a repartição anual das dotações de autorização constantes do anexo VI, a fim de refletir as alterações na programação financeira destinada à Iniciativa para o Emprego dos Jovens («IEJ»).Mais especificamente, de acordo com o orçamento aprovado para 2018, as dotações de autorização para a verba específica para a IEJ devem ser aumentadas num montante de 116,7 milhões de EUR, o que eleva o montante global para 2018 até 350 milhões de EUR. As dotações de autorização para 2020 foram ajustadas para refletir a antecipação para 2018.A IEJ é um paliativo ao desemprego jovem que a prática demonstra não dar resposta aos objetivos a que se propõe. Coerentes, temos sistematicamente proposto o aumento substantivo das dotações da IEJ, defendendo a criação de postos de trabalho com direitos e contratos permanentes, propostas que a maioria de direita e social-democracia no Parlamento têm rejeitado.Não podemos deixar de assinalar que esta proposta, apressada, surge em vésperas de um novo período eleitoral, e que na realidade não reflete um aumento, senão apenas a antecipação das verbas já afetadas. O voto é a favor.
Alignment of reporting obligations in the field of environment policy (A8-0324/2018 - Adina-Ioana Vălean) PT
A presente proposta legislativa decorre de um plano de ação atualizado para o reforço da comunicação no domínio do ambiente, um dos resultados do balanço de qualidade sobre a monitorização e comunicação de informações relativas à política ambiental da União. Além disso, a presente proposta da Comissão completa a decisão recentemente adotada sobre as normas processuais no domínio da apresentação de relatórios ambientais.Esta proposta legislativa reforçada permitirá reduzir os custos das partes interessadas e aumentar os benefícios, mediante uma aplicação mais generalizada de processos mais eficientes e o aumento da utilização de instrumentos e modelos eletrónicos. Com estas melhorias, os dados serão recolhidos e tratados de forma mais eficaz, facultando avaliações exaustivas mais rápidas para os decisores dos Estados-Membros e da União.
The role of employee financial participation in creating jobs and reactivating the unemployed (A8-0293/2018 - Renate Weber) PT
Nos últimos 30 anos, a participação financeira dos trabalhadores (PFT) tem-se desenvolvido consideravelmente em toda a Europa. Em 2018, existem cerca de 10 milhões de trabalhadores acionistas na Europa. Estamos claramente no domínio da falácia do capitalismo popular e da reconciliação forçada entre os interesses dos trabalhadores e do patronato. Não há aqui nenhuma participação dos trabalhadores como a experiência demonstra. Este é mais um instrumento que pretende vincular os trabalhadores aos interesses da empresa e onde a solidariedade só vai num sentido.
Public procurement strategy package (A8-0229/2018 - Carlos Coelho) PT
O quadro legislativo vigente da União Europeia teoricamente abre a porta à consideração muito parcelar de algumas destas preocupações, na realidade há uma impossibilidade prática de explorar todo o potencial deste instrumento, uma vez que este quadro legislativo está submetido e constrangido pela sacrossanta lógica da livre concorrência no Mercado Único.Ou seja, a legislação está toda feita à medida dos interesses das grandes empresas, das grandes corporações transnacionais que dominam o Mercado Único e que há muito fazem convergir sobre o mercado da contratação pública o seu apetite voraz, ainda não inteiramente satisfeito.Isto conjuga-se com o avanço do mercado sobre áreas que dele deviam estar resguardadas, nomeadamente no que se refere aos serviços públicos, que foram progressivamente desmantelados e privatizados graças também à ação, legislação e pressão da União Europeia.
EU Agency for Criminal Justice Cooperation (Eurojust) (A8-0320/2017 - Axel Voss) PT
Rejeitamos a existência destas duas estruturas. A sua existência e ação atenta contra as competências das autoridades judiciárias nacionais, e a genuína cooperação judiciária penal, entre Estados soberanos. A Eurojust e a Procuradoria Europeia, pretendem tão só, no quadro da União Europeia, impor o seu quadro nesta matéria.Neste contexto importa recordar que de entre 28 Estados-Membros, 8 não aprovaram a instituição da Procuradoria Europeia, no âmbito da cooperação reforçada a 8 de junho de 2017.
Mutual recognition of freezing and confiscation orders (A8-0001/2018 - Nathalie Griesbeck) PT
A presente iniciativa é uma resposta às deficiências identificadas nos instrumentos de reconhecimento mútuo existentes e a estas solicitações. Tem por base a legislação da UE em vigor em matéria de reconhecimento mútuo das decisões de congelamento e de confisco e aborda o facto de os Estados-Membros terem criado novas formas de congelamento e confisco de bens de origem criminosa. De igual modo, tem em conta a evolução verificada ao nível da UE, nomeadamente as regras mínimas relativas às decisões de congelamento e de confisco previstas na Diretiva 2014/42/UE. Enquanto a referida diretiva aumenta as possibilidades de congelamento e confisco de bens a nível nacional, a presente proposta visa melhorar a execução das decisões de congelamento e de confisco a nível transfronteiriço. Em conjunto, ambos os instrumentos deverão contribuir para a eficácia da recuperação de bens na União Europeia.
Free flow of non-personal data in the European Union (A8-0201/2018 - Anna Maria Corazza Bildt) PT
Com este regulamento, ficarão, em larga medida, proibidos os requisitos de localização de dados, salvo quando justificados por motivos de segurança pública. Sucede que o relatório faz uma leitura altamente restritiva destes motivos e deixa nas mãos da Comissão Europeia um poder arbitrário sobre as decisões dos Estados, que não aceitamos.Ademais, o próprio relatório reconhece que os dados não pessoais – objeto desta proposta legislativa – estarão tendencialmente mais e mais indissociavelmente ligados a dados pessoais, com o desenvolvimento das tecnologias da informação e da comunicação (TIC), a internet das coisas e outras. Perante este facto, a opção plasmada no relatório passa pela submissão à presente regulamentação também dos dados pessoais. Fica evidente a intenção de vir a pôr em causa a alegada proteção acrescida dos dados pessoais, supostamente consagrada em legislação específica ainda recentemente.
The EU's input on a UN binding instrument on transnational corporations with respect to human rights (B8-0443/2018, B8-0472/2018, B8-0473/2018, B8-0474/2018) PT
Nesta resolução, é solicitado que a União Europeia e os seus Estados-Membros, no contexto da ONU, tornem os princípios referidos obrigatórios, tendo as empresas, no contexto da sua atividade, onde quer que esta decorra, que comprovar práticas que respeitem a Carta dos Direitos Humanos.Não criticando os múltiplos exemplos de práticas empresariais que, muitas vezes com a conivência dos estados e o incentivo da UE, violam os mais básicos direitos humanos, ou não criticando as práticas de relação comercial e de ajuda ao desenvolvimento que promovem cada vez mais práticas de exploração e privatização de recursos, entende-se que esta resolução assenta num princípio positivo, que importa apoiar.Apoiamos.
Situation in Yemen (RC-B8-0444/2018, B8-0444/2018, B8-0445/2018, B8-0446/2018, B8-0447/2018, B8-0448/2018, B8-0449/2018, B8-0450/2018) PT
São as armas produzidas nos Estados Unidos e na União Europeia que mataram cerca de 16000 pessoas nesta guerra, dois terços das quais civis, e feriram mais de 55 mil, números certamente conservadores. Cerca 22 milhões de pessoas no Iémen enfrentam a pior crise humanitária do mundo, 8,4 milhões severamente afetados pela fome. Situação que se agrava com as restrições da Arábia Saudita à importação de alimentos e combustível.São estes países que silenciam os crimes de guerra e a repressão dentro da própria Arábia Saudita, maquilhando aquele tenebroso regime de uma pretensa “modernização”.É tempo de os povos se mobilizarem pela paz, pelo fim de um gigantesco crime contra o povo iemenita, contra o cinismo do imperialismo, da União Europeia e das suas potências militares.
Fighting customs fraud and protecting EU own resources (B8-0400/2018) PT
A fraude aduaneira, à semelhança da fraude ao nível dos impostos não aduaneiros, é um fenómeno que urge ser combatido. Estima-se que a perda de direitos aduaneiros, por via da fraude, seja de muitos milhares de milhões de euros. Esses montantes, se recuperados e se vontade política houvesse, poderiam ser alocados à tão necessária coesão social, económica e territorial entre e dentro dos Estados-Membros.Defendemos uma maior e eficaz cooperação entre as autoridades competentes dos Estados-Membros, bem como uma maior e melhor capacitação das mesmas ao nível de recursos financeiros, humanos e técnicos.Salientamos a premência da luta contra a fraude aduaneira e a necessidade de ações concretas. Todavia, em nome dessa luta não se pode retirar soberania aos Estados-Membros, como propõe a resolução, quando insta a Comissão Europeia a considerar a transferência das responsabilidades das autoridades aduaneiras do nível nacional para o nível da UE.
Harmonising and simplifying certain rules in the VAT system (A8-0280/2018 - Jeppe Kofod) PT
Sucintamente, esta proposta da CE pretende introduzir o conceito de «sujeito passivo certificado», com o intuito de certificar uma determinada empresa como contribuinte fiável. Tal permitirá distinguir se um sujeito passivo para efeitos de IVA é, ou não, fiável e aplicar progressivamente o regime definitivo do IVA.A proposta do Parlamento Europeu pretende, essencialmente, robustecer a definição de sujeito passivo certificado e agilizar a resolução de litígios entre os Estados-Membros.
VAT: period of application of the reverse charge mechanism and of the Quick Reaction Mechanism (A8-0283/2018 - Sirpa Pietikäinen) PT
Administrative cooperation in the field of excise duties as regards the content of electronic register (A8-0285/2018 - Ivana Maletić) PT
Cada Estado-Membro dispõe atualmente de uma base de dados eletrónica com os registos dos operadores económicos pertencentes a depositários autorizados, destinatários registados e expedidores registados, passando com esta alteração a incluir nessa mesma base os registos dos expedidores e destinatários certificados.O registo eletrónico passará a incluir informações sobre o direito do expedidor registado a deixar em branco os campos relativos ao destino no projeto de documento administrativo eletrónico aquando da circulação de produtos energéticos em regime de suspensão do imposto, por via marítima ou por via navegável interior.Concordamos com a introdução destas duas novas categorias, bem como com as alterações ao nível da informação a incluir na base de dados.
Health technology assessment (A8-0289/2018 - Soledad Cabezón Ruiz) PT
Esta proposta de regulamento visa uma harmonização a nível da UE destes processos de avaliação, promovendo uma melhor circulação das tecnologias e uma estandardização dos mecanismos de aceitação e rejeição de novos instrumentos, ou da substituição de equipamentos ou metodologias que, face à inovação e ao desenvolvimento científico possam estar obsoletos.Por princípio, uma cooperação entre as diversas entidades dos Estados-Membros que fazem regulação a este nível poderia ser positiva, contribuindo para uma maior articulação entre os diferentes sistemas de saúde. Não é este, no entanto, o objetivo deste relatório.A proposta da Comissão privilegia uma estratégia objetiva de substituir o apoio a programas de saúde (e ao reforço e institucionalização de serviços públicos de saúde que garantam uma resposta universal às necessidades das populações) por instrumentos de atuação com base no reforço do mercado interno, que se pretende melhorar, garantindo previsibilidade ao “negócio”.Ou seja, privatizar completamente, deixar aos apetites do mercado a regulação (aplicabilidade, sistema de preços) das tecnologias de suporte ao funcionamento dos sistemas de saúde.
Emission performance standards for new passenger cars and for new light commercial vehicles (A8-0287/2018 - Miriam Dalli) PT
O relatório propõe metas de redução de emissões das emissões de dióxido de carbono (CO2) de automóveis e de veículos comerciais ligeiros novos, revistas em alta face à proposta da Comissão Europeia, até 2025 e 2030. Além disso, avança com soluções que visam limitar a fraude nos testes de emissões (como sucedeu no caso dos dispositivos manipuladores do “Dieselgate”), apoiando a realização de testes de emissões em contexto real como parte do processo de avaliação. Defende também a criação de infraestruturas que apoiem a utilização de tecnologia menos poluente. Propostas positivas, pela contribuição que representam para regular o sector e facilitar a mudança.Valorizamos a rejeição de propostas relativas ao mecanismo de distribuição de recompensas com créditos de carbono, orientadas para uma acrescida mercantilização da abordagem à poluição, ao negócio da poluição. Para além das considerações feitas no debate em plenário, de que resultam divergências quanto a alguns dos princípios subjacentes a esta legislação e à visão política que a norteia, valorizamos os aspetos essenciais do relatório.
Rates of value added tax (A8-0279/2018 - Tibor Szanyi) PT
Acompanhamos a necessidade de simplificar o regime de fixação de taxas do IVA ao nível dos Estados—Membros e, neste sentido, apoiamos o princípio de uma lista negativa que dá mais latitude aos países para poder promover um alívio fiscal nos produtos essenciais ou em produtos cujo consumo seja considerado benéfico para a sociedade.O que não compreendemos é a inclusão na lista negativa dos instrumentos musicais. A redução do IVA nos instrumentos musicais constitui há muito uma reivindicação do setor artístico português e está em linha com a redução que é aplicada a outros bens culturais como os livros. Em Portugal, com a participação dos deputados do PCP na Assembleia da República, foi possível reduzir o IVA dos instrumentos musicais de 23 para 13%.Com esta proposta inaceitável pretende-se repor a taxa máxima nos instrumentos musicais, colocando em causa todas as políticas que procurem estimular a criação, fruição e educação artística. Apelamos assim a todos para que votem favoravelmente a nossa alteração retirando os instrumentos musicais do anexo III a da proposta da Comissão Europeia.
International Financial Reporting Standards: IFRS 17 Insurance Contracts (B8-0442/2018) PT
A resolução destaca a complexidade dos novos padrões, nomeadamente os problemas na implementação para as pequenas seguradoras, levantando, também, preocupações com o impacto da sua adoção ao nível da estabilidade financeira e competitividade. Assim, a resolução solicita à CE e ao EFRAG que avaliem estas questões. De referir, ainda, que muitas preocupações levantadas são bastante técnicas.A harmonização internacional de normas de relato financeiro, podendo ser, à primeira vista, positiva, deverá ser analisada com alguma cautela pois acaba por fomentar a globalização no setor financeiro e aumentar a livre circulação de capital numa busca incessante pela maximização do lucro. Além disso, prevê-se que a adoção desta norma aumente a concorrência e a concentração do poder de mercado no setor.
Distributed ledger technologies and blockchains: building trust with disintermediation (B8-0397/2018) PT
Valorizamos os avanços tecnológicos. Estes operaram-se a grande velocidade e com impactos significativos na organização do trabalho e na sociedade, com previsíveis desenvolvimentos num futuro próximo. De entre outros, as tecnologias de cadeia de blocos e aplicações de cifragem progressiva.A questão é que, com ou sem aplicação de progressos tecnológicos, estes têm sido pretexto, em nome da competitividade, da concorrência, da globalização e da internacionalização, para impor cada vez mais uma política de exploração da força do trabalho e do empobrecimento geral. Os avanços tecnológicos são cada vez mais usados para novas e mais perigosas ofensivas e extorsões.Este é o problema central, o da apropriação dos ganhos do desenvolvimento tecnológico pelo capital monopolista e multinacional. Uma apropriação que se alarga às mais diversas áreas da nossa vida coletiva.
Request for the waiver of the immunity of Georgios Kyrtsos (A8-0291/2018 - Laura Ferrara) PT
Georgios Kyrtsos foi, no âmbito da atuação como representante legal (CEO) da empresa “Free Sunday Publishing House Ltd.”, acusado de não pagar ao Estado 627 752,65 euros.Durante audição na Comissão de Assuntos Jurídicos, o deputado admitiu a sua responsabilidade como representante legal desta empresa, como também o seu dever de pagar a quantia solicitada pelo Estado. Informou também a Comissão que queria que a sua imunidade fosse levantada.Como o alegado delito não tem ligação direta com as funções de Georgios Kyrtsos como deputado ao Parlamento Europeu, mas por outro lado, se refere à sua antiga posição como representante legal da sua empresa, e como não há razão para pensar que há uma situação de fumus persecutionis , votamos favoravelmente ao levantamento da sua imunidade.
Third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement (A8-0290/2018 - Lidia Joanna Geringer de Oedenberg) PT
A proposta em apreço cinge-se a uma codificação pura e simples dos textos existentes, sem alterações substantivas, do regulamento do Parlamento Europeu e do Conselho que fixa a lista dos países terceiros cujos nacionais estão sujeitos à obrigação de visto para transporem as fronteiras externas e a lista dos países terceiros cujos nacionais estão isentos dessa obrigação.Por ocasião do trabalho de codificação do supramencionado Regulamento (CE) n.º 539/2001 do Conselho, de 15 de março de 2001, o Grupo Consultivo responsável verificou, de comum acordo, que no artigo 7.º, alínea f), a referência ao artigo 10.º, n.º 5, deve ser adaptada por forma a remeter para o artigo 10.º, n.º 7.
EU-Morocco Agreement for scientific and technological cooperation: terms and conditions for the participation of Morocco in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0281/2018 - Aldo Patriciello) PT
A Comissão propõe um Acordo de Cooperação Científica e Tecnológica entre a União Europeia e o Reino de Marrocos que estabelece os termos e as condições de participação do Reino de Marrocos na Parceria para a Investigação e a Inovação na Região Mediterrânica (PRIMA).Em dezembro de 2016, o Tribunal Europeu de Justiça (TEJ) publicou um acórdão que declara taxativamente que o acordo de associação assinado entre a UE e o reino de Marrocos não pode aplicar-se aos territórios ocupados do Saara Ocidental. Este acórdão, que se aplica ao acordo de associação de 2000 e ao acordo de livre comércio de 2012, tem o mérito de reconhecer o carácter distinto dos territórios ocupados e de sublinhar a legitimidade da Frente Polisário como único representante do povo saraui, tal como de resto atestam as resoluções das Nações Unidas. Mais recentemente, a 27 de fevereiro deste ano, o mesmo TEJ publicou um segundo acórdão que aplica o mesmo princípio ao acordo de pesca assinado entre a UE e Marrocos em 2006.Esta proposta é inaceitável, na medida em que não tem em consideração a questão do Saara Ocidental, nomeadamente, não incluindo a referência aos acórdãos anteriormente mencionados. Nesta medida não acompanhamos a proposta e por isso votamos contra.
EU-Canada air transport agreement (A8-0254/2018 - Francisco Assis) PT
O Acordo remove todas as restrições sobre rotas, preços ou o número de voos semanais entre o Canadá e a UE, e contém disposições para a abertura gradual do mercado associada à concessão de maiores liberdades de investimento por ambas as partes.Numa fase final do acordo, são contemplados todos os direitos para operar entre, dentro e além dos dois mercados, inclusive entre pontos no território da outra parte (cabotagem). Terá início quando ambas as partes concluam as etapas para permitir a propriedade e o controle total de suas transportadoras por nacionais da outra parte.Este acordo acentua o domínio dos grandes monopólios para forçar despedimentos e baixar salários, gerar situações de concorrência que serão incomportáveis bem como a progressão do processo de destruição dos serviços públicos e a pressão para a sua privatização.Votamos contra.
Inclusion of the Italian municipality of Campione d’Italia and the Italian waters of Lake Lugano in the customs territory of the Union (A8-0284/2018 - Roberto Gualtieri) PT
A localização geográfica dos dois territórios como enclaves italianos no território da Suíça justificou historicamente a sua exclusão do território aduaneiro da UE, mas a Itália considera que esta exclusão deixou de ser necessária, em especial porque, se assim não acontecer, a Suíça inclui-los-á no seu território aduaneiro.No entanto, e como a taxa normal de IVA da Suíça é de 7,7% enquanto a da Itália é de 22%, a Itália pede que estes territórios continuem a estar excluídos do âmbito de aplicação territorial da diretiva do IVA, visto que tal é essencial para assegurar condições de concorrência equitativas entre os operadores económicos estabelecidos na Suíça e no município italiano de Campione d’Italia.Não nos opomos ao pedido feito pela Itália. Concordamos, por isso, que estes dois enclaves italiano sejam incluídos no território aduaneiro da UE e que Campione d’Italia seja excluído da diretiva do IVA.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2018/001 NL/Financial service activities (A8-0294/2018 - Ivana Maletić) PT
A Holanda afirmou que os despedimentos estão ligados à crise económica e ao seu impacto no funcionamento e nos serviços dos bancos holandeses, nomeadamente à conjuntura de baixas taxas de juro, ao maior rigor das condições regulamentares, ao declínio significativo do mercado hipotecário e à redução na concessão de crédito às pequenas e médias empresas, que induziram uma diminuição da rentabilidade e criaram uma necessidade premente de redução dos custos. Em consequência, os bancos reduziram os seus efetivos e encerraram principalmente sucursais regionais (entre 2004 e 2014, 50 % dos balcões desapareceram), orientando as catividades para os serviços bancários em linha.Apesar de não acompanharmos a justificação dada pelo governo holandês, a verdade é que foram despedidos muitos trabalhadores bancários e que, sem o apoio necessário, dificilmente encontrarão trabalho.
Provision of audiovisual media services (A8-0192/2017 - Sabine Verheyen, Petra Kammerevert) PT
A corregulação, em oposição à autorregulação da indústria, permite aos Estados-Membros um mecanismo eficaz de monotorização quando se trata de proteger os menores de em excesso de comunicação comercial e isso, portanto, teria sido preferível. Da mesma forma, a liberalização da colocação de produtos e as regras quantitativas relativas à comunicação comercial, que passam de um limite de horário para um limite diário, não são aceitáveis.As regras revistas no acordo final reduziram a barreira em termos de proteção do consumidor em relação ao aumento da exposição a publicidade indesejada, bem como conteúdos perigosos. O acordo sobre a acessibilidade não inclui medidas especificas para os Estados-Membros melhorarem a acessibilidade dos programas para pessoas portadoras de deficiência, nomeadamente visual e auditiva.Propõe-se o voto contra.
Draft Amending Budget No 5/2018: cancellation of the reserve related to the support to Turkey from the Instrument for Pre-Accession and reinforcement of the European Neighbourhood Instrument and of the Humanitarian Aid for orther urgent actions (A8-0292/2018 - Siegfried Mureşan) PT
Propõe-se anular a reserva relacionada com o apoio à Turquia ao abrigo do instrumento de pré-adesão: €70 milhões em dotações de autorização e €35 milhões em dotações para pagamentos. Contudo, de acordo com a proposta, esta verba será alocada ao reforço do Instrumento de Vizinhança Europeu em 70 milhões de euros. Ou seja, verbas que servirão para financiar um acordo vergonhoso que a UE assinou com a Turquia no quadro da sua política de externalização das suas fronteiras e que nós condenamos.
Eurojust and Albania Cooperation Agreement (A8-0275/2018 - Laura Ferrara) PT
Este projeto de acordo de cooperação entre a Eurojust e a Albânia, sob o pretexto de intensificar a cooperação judiciária no âmbito da luta contra as formas graves de criminalidade, prevê disposições em matéria de cooperação operacional, tais como o destacamento de um agente de ligação para a Eurojust e o intercâmbio de informações, incluindo dados pessoais.Entre outros aspetos, estas iniciativas inserem-se numa deriva securitária alicerçada em mecanismos de controlo supranacionais, que comprometem cada vez mais direitos, liberdades e garantias fundamentais.Sob a albarda do combate ao crime e ao terrorismo, esta proposta inscreve-se no quadro de ingerência deste processo de integração capitalista europeu nos sistemas político, económico e judicial, bem como em matéria de política externa e de segurança. Não será alheio a este processo a previsível adesão do país à NATO, que se integra na militarização da UE e no alargamento da influência na região dos Balcãs.Pelo exposto, o voto contra.
Protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Union institutions, bodies, offices and agencies and free movement of such data (A8-0313/2017 - Cornelia Ernst) PT
Reconhece-se que, com esta proposta, foram dados passos importantes na proteção de dados, como sejam, a obrigatoriedade legal de confidencialidade, o direito dos cidadãos a saber que dados as instituições, os órgãos, os organismos e as agências da União Europeia detêm a seu respeito, para que fins, ou mesmo, a retificação ou o apagamento dos dados e a limitação do seu tratamento, entre outros aspetos que não cabe aqui enumerar.Apesar dos avanços nesta matéria, não podemos, contudo, deixar de assinalar que “a montanha pariu um rato”. Instituições como a Europol, Procuradoria Europeia e Agência Europeia de Defesa ficam fora do âmbito deste regulamento, sendo assim dispensadas do cumprimento das regras de tratamento de dados pessoais.Estas instituições que, pela sua natureza, atentam contra a soberania dos Estados e dos seus povos, continuarão assim à margem de qualquer escrutínio, desrespeitado os direitos mais elementares dos cidadãos, e em particular no que ao tratamento de dados pessoais diz respeito. O voto foi a favor.
Single Digital Gateway (A8-0054/2018 - Marlene Mizzi) PT
O Portal Digital Único deverá assegurar um acesso centralizado para os cidadãos e as empresas dos Estados-membros a todas as informações necessárias para fazerem valer os seus direitos à mobilidade na UE. Deverá, igualmente, assegurar o pleno acesso aos procedimentos em linha de forma não discriminatória (se um procedimento estiver disponível para um cidadão de determinado Estado-Membro deverá também ser acessível aos utilizadores de outros Estados-Membros). Além disso, impõe aos Estados-Membros a obrigação de facultar o pleno acesso em linha aos procedimentos principais e utilizados com maior frequência. Consideramos que esta iniciativa pode ter impactos positivos na nossa comunidade que vive no exterior.
Listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement (Kosovo) (A8-0261/2016 - Tanja Fajon) PT
A autoproclamação do Kosovo como Estado viola a Ata Final de Helsínquia e várias Resoluções das Nações Unidas - nomeadamente a Resolução 1244 de Junho de 1999 do Conselho de Segurança que consagra o respeito pela integridade territorial e a soberania da Sérvia sobre o Kosovo.Importa referir que existem países membros da UE que não reconhecem o Kosovo como um Estado, tais como a Roménia, a Eslováquia, a Espanha, a Grécia e Chipre, entre outros países do mundo.O voto é contra.
July 2018 fires at Mati in the Attica Region, Greece and the EU response PT
A Grécia foi recentemente assolada pelos incêndios florestais mais devastadores na história de qualquer país europeu, que provocaram a perda de 98 vidas humanas, centenas de feridos, milhares de sem-abrigo e prejuízos materiais e ambientais incalculáveis e que deixaram atrás de si cenários semelhantes a uma zona de guerra.As áreas queimadas devido a incêndios florestais na UE correspondem, em média, a meio milhão de hectares de floresta e espaços naturais todos os anos; a despeito de variações consideráveis de ano para ano, 85 % da superfície total ardida na Europa por ano está situada em cinco países mediterrânicos da UE (Portugal, Espanha, França, Itália e Grécia).Esta situação não pode ser desligada das políticas antissociais da UE que promoveram a falência de milhares de explorações agrícolas, a desertificação do mundo rural e impediram qualquer política efetiva de ordenamento florestal. Assim foi na Grácia e assim foi em Portugal que também tem sido vítima do mesmo flagelo.
The threat of demolition of Khan al-Ahmar and other Bedouin villages PT
As autoridades israelitas impõem uma política de urbanização extremamente restritiva aos palestinianos residentes na zona C da Margem Ocidental. Esta política torna quase impossível aos palestinianos construírem de uma forma legal na zona e esta restrição é usada como forma de expulsar os palestinianos e expandir as atividades dos colonatos.À luz do Direito internacional, os colonatos israelitas são ilegais e constituem um importante obstáculo aos esforços de paz. Os Estados-Membros da UE têm o dever de não reconhecer, auxiliar ou prestar assistência a colonatos num território ocupado, bem como o dever de se lhes opor efetivamente.Esta questão não pode ser desligada da luta do povo Palestiniano pela criação do seu estado soberano, de acordo com as resoluções da ONU, e que a política criminosa de Israel pretende aniquilar.
A European Strategy for Plastics in a circular economy (A8-0262/2018 - Mark Demesmaeker) PT
Este relatório, promovendo essa lógica de utilização circular dos produtos de plástico, promove uma política que nos parece ambientalmente correta. No entanto, não se pode deixar de referir, que a lógica da economia circular promovida pela UE tem sido o de potenciar o mercado interno do “lixo”, fragilizando os serviços públicos de gestão e tratamento de resíduos, criando respostas “eficientes” para os produtos rentáveis e deixando o refugo ao abandono - esta é, aliás, a experiência com outros mercados “verdes”.Outra questão que não é diretamente sublinhada no relatório, mas que vale a pena alertar aqui, é a da criação de impostos “verdes”, que castigam os consumidores, ao invés de promover inovação na produção ou uma sensibilização real para um consumo mais ecológico.Um alerta, ainda, para as inúmeras referências à centralidade do sector da pesca para a resolução da poluição dos ecossistemas marítimos por plásticos. Não nos podemos opor a estas soluções, mas é importante recusar qualquer perspetiva de utilizar o FEAMP para, ao invés de promover a captura de peixe, promover a caça ao plástico.Face ao exposto, ou apesar disso, votamos a favor.
Options to address the interface between chemical, product and waste legislation (B8-0363/2018) PT
O principal objetivo deve ser o de evitar que os produtos químicos perigosos entrem no ciclo de materiais e de alcançar a total coerência da legislação em matéria de execução das políticas relativas aos resíduos e aos produtos químicos e de garantir uma melhor aplicação da legislação em vigor.Uma verdadeira economia circular deveria implicar que os produtos devem ser concebidos tendo em vista a durabilidade, o potencial de requalificação, de reparação, de reutilização e de reciclagem e com uma utilização mínima de substâncias que suscitam preocupação. Contudo, tais objetivos não podem ser alcançados com soluções de mercado que são ineficazes e penalizam sempre os mais pobres.
A European One Health Action Plan against Antimicrobial Resistance (A8-0257/2018 - Karin Kadenbach) PT
O aumento da RAM deve-se a uma série de fatores tais como o uso excessivo de antibióticos em humanos, o seu uso veterinário excessivo no sector da pecuária e as más condições de higiene em ambientes de saúde ou na cadeia alimentar.Este relatório, focando-se no diagnóstico a este problema e na promoção de um Plano de Ação abrangente, aborda, entre outras questões, a interligação entre o uso de antibióticos em animais de criação, em humanos, no meio ambiente como herbicidas, e a existência, como resíduo no estrume, no solo ou nas águas residuais.As propostas são, no essencial, positivas, pelo que votamos favorável.
Europe on the Move: an agenda for the future of mobility in the EU (A8-0241/2018 - István Ujhelyi) PT
O presente relatório de iniciativa estratégico tem como objetivo aprofundar as ideias apresentadas na comunicação da Comissão e pôr em evidência os principais aspetos da política de transportes que não foram abrangidos pelas propostas legislativas no âmbito do Pacote de Mobilidade. O relatório aborda igualmente aspetos fundamentais como a digitalização e o seu impacto em todos os domínios na mobilidade.
Implementation of the Plant Protection Products Regulation (A8-0268/2018 - Pavel Poc) PT
O relatório insta a Comissão e os Estados-Membros a assegurarem uma maior coerência do regulamento e a concederem incentivos, incluindo a disponibilização de recursos suficientes, que promovam e estimulem a curto prazo o desenvolvimento e a utilização de alternativas seguras e não tóxicas aos produtos fitofarmacêuticos, sendo que o quadro regulamentar não considera inevitáveis impactos não visados, nomeadamente sobre as abelhas e outros polinizadores, e outros insetos que são benéficos para a agricultura, uma vez que são predadores de pragas.Para nós a questão central deve ser o ónus da prova que deve continuar a recair no requerente. Um dos principais problemas postos a nu foi o caso da autorização da substancia ativa glifosato, onde os estudos e provas apresentadas pela multinacional Monsanto levantam suspeitas quanto às boas praticas cientificas, à manipulação de resultados, já que o interesse do requerente é por o seu produto no mercado e “fugir” aos critérios de exclusão previstos na legislação.
Dual quality of products in the Single Market (A8-0267/2018 - Olga Sehnalová) PT
A dupla qualidade nos bens acontece quando produtos da mesma marca e distribuídos em embalagens idênticas apresentam níveis de qualidade distintos. A dualidade de critérios na qualidade dos produtos pode surgir por questões de adaptação às preferências aos gostos e preferências locais, mas com o desconhecimento dos consumidores, ou porque as multinacionais pretendem maximizar as suas margens em função do poder de compra de cada país em que elas operam. Os casos de dupla qualidade nos bens ocorrem essencialmente nos produtos alimentares, detergentes, cosméticos, produtos de higiene e produtos para bebésAlterações à fórmula de composição produto com o desconhecimento dos consumidores constituem, por isso, uma prática desleal inaceitável. Todavia, pela Diretiva «Práticas Comerciais Desleais», as práticas que consistem em comercializar produtos com composições diferentes não são consideradas desleais, gerando por isso uma situação paradoxal
Nominal quantities for placing on the Union market of single distilled shochu (A8-0255/2018 - Adina-Ioana Vălean) PT
Esta alteração é parte do processo de ratificação do Acordo de Comércio Livre com o Japão, a nível da UE, sendo este Regulamento parte do negociado entre a Comissão e aquele país. Este é, pois, o primeiro passo para a assinatura e conclusão desse Acordo.Não tanto pela questão concreta relativa ao xochu ou à sua litragem, mas pelo enquadramento no Acordo de Comércio Livre, em coerência com a nossa posição, propõe-se o voto contra.
Amendment to the US-EU Memorandum of Cooperation (deployment of air traffic management systems) (A8-0214/2018 - Rolandas Paksas) PT
A proposta consiste em avançar na estratégia já gizada, com fim à liberalização e mercantilização da gestão do espaço aéreo, conforme os interesses das grandes companhias da aviação.Em muitos países, como Portugal, estes acordos têm conduzido à perda de muitos postos de trabalho, e ao diminuir da qualidade dos serviços, em companhias aéreas de referência, como a TAP.
Agreement on Air Transport between Canada and the EU (accession of Croatia) (A8-0256/2018 - Francisco Assis) PT
Pretende-se que a Croácia adira ao Acordo de transporte aéreo entre a Comunidade Europeia e os seus Estados-Membros, por um lado e, o Canadá por outro, em conformidade com o artigo 6.º, nº 2, do Ato de Adesão de 2011.De acordo com o projeto do Conselho, as disposições sobre a tomada de decisão e a representação no que diz respeito a diversos assuntos definidos no Acordo devem ser suspensas, tendo em conta o acórdão do Tribunal de Justiça da União Europeia de 28 de abril de 2015.Tendo em conta os Tratados, não são necessárias novas disposições sobre estas matérias, nem disposições sobre obrigações de informação dos Estados-Membros.É um acordo global de transporte aéreo, que inclui a introdução faseada de direitos de tráfego e possibilidades de investimento. Refere objetivos claros que nos remete para a expansão e liberalização dos serviços e também para o mercado único.
Copyright in the Digital Single Market (A8-0245/2018 - Axel Voss) PT
Defendemos que se consagre na legislação, de forma inequívoca e precisa, a obrigatoriedade dos autores, criadores, artistas, intérpretes, jornalistas, todos eles, receberem uma justa remuneração pela utilização das suas obras, do seu trabalho.Obrigatoriedade que deve responsabilizar as grandes empresas responsáveis e proprietárias dos veículos ou suportes de divulgação ou comunicação e as empresas proprietárias dos meios de divulgação. É face a estas grandes empresas que os autores devem ser protegidos e não face ao público, aos utilizadores.Esta justa remuneração não é nem deve ser incompatível com a divulgação tão ampla quanto possível das obras. Pelo contrário. Tampouco deve justificar soluções perversas, envolvendo práticas hipervigilantes ou de censura digital - que o resultado final desta votação, na nossa opinião, não exclui.Defendemos a democratização da cultura, a liberdade de criação e fruição culturais, o multilinguismo e a diversidade cultural. Recusamos a submissão da cultura à estrita lógica do mercado.Apresentamos várias propostas de alteração. As propostas do PCP ajudariam a resolver problemas hoje existentes, o seu chumbo pela maioria do Parlamento Europeu mantém os problemas. Votámos contra.
Controls on cash entering or leaving the Union (A8-0394/2017 - Mady Delvaux, Juan Fernando López Aguilar) PT
A proposta contem o reforço dos controlos de pessoas que entram ou saem da UE com 10 mil euros ou mais em dinheiro líquido ou produtos preciosos, ou dos envios em remessas postais ou por frete. Sempre que existam suspeitas de atividade criminosa e nos casos em que os montantes sejam inferiores a 10 mil euros, as autoridades poderão agir para efeitos de declaração aduaneira. São atribuídas competências de execução à CE no que respeita aos critérios em matéria de gestão dos riscos, às regras relativas à troca de informações, aos modelos a utilizar nas comunicações e ao sistema de intercâmbio de dados, assim como à prestação de informações pelos Estados-Membros à CE.Não negamos a necessidade de incrementar a cooperação internacional para combater o branqueamento de capitais. Contudo, não queremos alimentar ilusões relativamente ao sucesso destas medidas na medida em que continuamos a acreditar que só o controlo público sobre os movimentos de capitais e sobre o sistema financeiro poderá trazer soluções credíveis e duráveis.
Countering money laundering by criminal law (A8-0405/2017 - Ignazio Corrao) PT
. – A presente proposta de diretiva, anunciada no Plano de Ação da Comissão para reforçar a luta contra o financiamento do terrorismo, de 2 de fevereiro de 2016, tem como objetivo “combater o branqueamento de capitais através do direito penal”.A diretiva agora proposta pretende alcançar este objetivo harmonizando a moldura penal de cada Estado-Membro em matéria de branqueamento de capitais. A proposta de diretiva pretende reforçar a cooperação transnacional, melhorar o intercâmbio de informações entre as autoridades competentes e contribuir para impedir os criminosos de explorarem em seu benefício as diferenças entre as legislações nacionais.Não negamos a necessidade de incrementar a cooperação internacional para combater o branqueamento de capitais. Contudo, não queremos alimentar ilusões relativamente ao sucesso destas medidas na medida em que continuamos a acreditar que só o controlo público sobre os movimentos de capitais e sobre o sistema financeiro poderá trazer soluções credíveis e duráveis.
The situation in Hungary (A8-0250/2018 - Judith Sargentini) PT
Rejeitamos as políticas racistas, xenófobas, de pendor autoritário e antidemocrático e condenamos diversas medidas como a repressão e o aprisionamento de refugiados em campos de contentores, bem como a edificação de muros na fronteira com a Sérvia, medidas que não estão nem distantes nem desligadas da política da UE para os refugiados. Opomo-nos firmemente à limitação de direitos civis e políticos dos cidadãos húngaros e às medidas que pretendem apresentar como heróis nazis e fascistas húngaros e reprimir as forças progressistas neste país.Expressamos a nossa solidariedade para com as populações que lutam na defesa da democracia e pela concretização dos seus direitos.No entanto, entendemos esta discussão, mais do que expressar a legitima e necessária solidariedade com os trabalhadores e o povo húngaro, promovem abertamente mecanismos de ingerência, chantagem e sanções a países soberanos, seja por via da invocação do Artigo 7º do TUE, seja por via de qualquer “mecanismo para a democracia, o estado de direito e direitos fundamentais”, instrumentos de ingerência externa e de condicionamento da política interna de cada país, que rejeitamos liminarmente.
Autonomous weapon systems (RC-B8-0308/2018, B8-0308/2018, B8-0309/2018, B8-0355/2018, B8-0359/2018, B8-0360/2018, B8-0361/2018, B8-0362/2018) PT
Acompanhando a necessidade de agir com urgência para evitar a proliferação de sistemas de armas letais autónomas, um perigo real para a humanidade, entendemos que esta ação deve ser feita pelos Estados, não pela UE, no âmbito das Nações Unidas.A UE encontra-se, neste momento, a desenvolver políticas como a Cooperação Estruturada Permanente, o Fundo Europeu de Defesa e o Programa Europeu de Desenvolvimento da Indústria no domínio da Defesa, que mais não visam do que reforçar a sua capacidade militar e lançar-se numa escalada agressiva. Por isso, na prática, não está interessada em contribuir para uma política de paz e desarmamento. Aliás, existem Estados-Membros, como a França e a Alemanha, que não apoiam, nem trabalham em prol de uma proibição estrita e total de armas autónomas.Não obstante estas preocupações, votámos favoravelmente, pela necessidade premente de agir tendo em vista a abolição dos sistemas de armas letais autónomas.
State of EU-US relations (A8-0251/2018 - Elmar Brok) PT
O relatório afirma a defesa dos objetivos da NATO e a cooperação da UE e dos EUA neste bloco político-militar. Como temos vindo a constatar, EUA, União Europeia e NATO estão cada vez mais lançados numa diabólica lógica de guerra, de corrida aos armamentos, de reforço de orçamentos militares, de ingerências múltiplas e de aberto desrespeito pelo direito internacional.Muito se tem falado do novo Presidente dos EUA Trump. Este fenómeno não é exterior ao sistema capitalista, antes é expressão do aprofundamento do seu carácter opressor, agressivo e reacionário e está a funcionar como uma espécie de lebre, atrás da qual, e por vezes em nome do combate a ele, se incorporam, banalizam e desenvolvem ações e políticas abertamente reacionárias e fascizantes. O problema não está só na administração Trump, veja-se a título de exemplo o recente consenso entre republicanos e democratas nos EUA em torno do maior orçamento militar da História daquele país. Rejeitamos ainda visões/posicionamentos que queiram apresentar a UE como o contrapeso aos atuais EUA, a realidade prova precisamente o contrário, e para tal basta consultar as últimas conclusões do Conselho Europeu sobre as migrações.Votámos contra.
State of EU-China relations (A8-0252/2018 - Bas Belder) PT
Este relatório analisa o estado das relações UE-China. Defende a importância do desenvolvimento e aprofundamento dessas relações, mas não numa base de relações equilibradas, antes de competição e domínio da UE sobre a China.O relatório, por um lado, faz referência à crescente penetração e influência da China em países da Europa e da UE, apelando a que os países, face à China, intervenham a uma só voz. Está bem patente aqui a ideia de uma alegada crescente ingerência ou interferência chinesa nos países da Europa e da UE. Por outro lado, procura sempre que possível tecer considerações que vão no sentido de condicionar e interferir na situação interna da China, afirmando mesmo, por exemplo, que, no caso de Hong Kong, este pode servir de “modelo para um processo de reformas políticas democráticas profundas na China e para a liberalização e a abertura graduais da sociedade chinesa”.Entendemos que cada um dos Estados-Membros deve desenvolver com cada um dos países do mundo relações com base no respeito mútuo e na cooperação entre iguais. Este não é o espírito deste relatório.Votámos contra.
Equivalence of field inspections (A8-0253/2018 - Czesław Adam Siekierski) PT
As disposições nacionais que regem as sementes colhidas e controladas nestes países oferecem as mesmas garantias quanto às características das sementes e às modalidades de análise, para garantir a identificação das sementes, a marcação e o controlo das disposições aplicáveis às sementes colhidas e controladas na União Europeia.O Brasil apresentou à Comissão um pedido para que as suas plantas forrageiras e sementes de cereais sejam abrangidas pela Decisão 2003/17/CE do Conselho no que diz respeito à equivalência dessas sementes.Por sua vez, a Moldávia solicitou à Comissão um pedido para que as suas sementes e plantas de cereais, óleos e fibras fossem abrangidas pela mesma decisão no que diz respeito à equivalência dessas sementes.A Comissão, em resposta aos pedidos, examinou a legislação do Brasil e da Moldávia. De seguida, auditou as inspeções de campo e os sistemas de certificação de sementes no Brasil e na Moldávia. Concluiu que os seus requisitos e sistemas são equivalentes aos da UE e oferecem as mesmas garantias.
Common system of value added tax as regards the special scheme for small enterprises (A8-0260/2018 - Tom Vandenkendelaere) PT
A presente proposta de alteração à diretiva do IVA, no que ao regime especial das pequenas empresas diz respeito, insere-se no plano de ação do IVA anunciado pela CE em 2016. O reexame deste regime especial está estreitamente ligado à proposta da CE que define os princípios para um regime definitivo do IVA nas trocas comerciais entre empresas entre Estados-Membros, baseado na tributação das entregas transfronteiras de bens no Estado-Membro de destino.O projeto de alteração da diretiva vai no sentido de facilitar o cumprimento das obrigações de IVA pelas pequenas empresas, deixando ainda grande margem de manobra aos Estados-Membros para adaptarem estas novas alterações às suas realidades económicas e empresariais.Votámos a favor.
Implementing decision on subjecting the new psychoactive substances cyclopropylfentanyl and methoxyacetylfentanyl to control measures (A8-0271/2018 - Branislav Škripek) PT
O ciclopropilfentanilo está acessível na União Europeia pelo menos desde junho de 2017, tendo sido detetado em seis Estados-Membros, que comunicaram 140 apreensões entre junho de 2017 e janeiro de 2018. As quantidades detetadas foram relativamente pequenas, embora devam ser apreciadas no contexto da elevada potência que normalmente caracteriza os fentanilos.Não há provas diretas do envolvimento da criminalidade organizada no fabrico, distribuição (tráfico) e fornecimento de ciclopropilfentanilo na União. Todavia, por ter sido detetado numa amostra de heroína e em medicamentos falsificados, não pode excluir-se esse envolvimento.A presente proposta de decisão de execução do Conselho tem por objetivo convidar os Estados-Membros a sujeitarem o ciclopropilfentanilo e o metoxiacetilfentanilo a medidas de controlo e a sanções penais previstas nas respetivas legislações, por força das obrigações que lhes incumbem nos termos da Convenção Única das Nações Unidas de 1961 sobre os Estupefacientes, alterada pelo Protocolo de 1972.
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Bulgaria, Greece, Lithuania and Poland (A8-0272/2018 - Janusz Lewandowski) PT
Draft Amending Budget No 4/2018: mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Bulgaria, Greece, Lithuania and Poland (A8-0273/2018 - Siegfried Mureşan) PT
O projeto de orçamento retificativo n.º 4/2018 diz respeito à proposta de mobilização do Fundo de Solidariedade da União Europeia para prestar assistência à Bulgária e à Lituânia na sequência de inundações, à Grécia na sequência dos sismos que se verificaram em Cos, bem como à Polónia em virtude das tempestades ocorridas no decurso do ano de 2017.Esta resolução aprova a posição do Conselho sobre o projeto de orçamento retificativo n.º 4/2018.
The impact of EU cohesion policy on Northern Ireland (A8-0240/2018 - Derek Vaughan) PT
A Irlanda do Norte recebe apoio de vários programas de coesão, nomeadamente do Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional, do Fundo Social Europeu, do Fundo Europeu Agrícola de Desenvolvimento Rural, do Fundo Europeu dos Assuntos Marítimos e das Pescas, bem como do Programa PEACE para a Irlanda do Norte e a região fronteiriça da Irlanda e o programa transfronteiriço Interreg.Existem igualmente programas adaptados à situação específica da Irlanda do Norte, que visam construir uma ponte entre as duas comunidades e para além da fronteira.O relatório considera que o impacto da política de coesão na Irlanda do Norte teve um efeito extremamente positivo na vida na Irlanda do Norte, em particular nas zonas urbanas e rurais mais carenciadas e a nível das relações entre comunidades.No que toca às relações entre comunidades, observa que o programa PEACE reveste-se de particular importância, porque, sendo «administrado por um organismo independente das autoridades nacionais ou regionais, centra-se especialmente na criação de laços entre as comunidades da Irlanda do Norte e além-fronteiras».
Specific measures for Greece (A8-0244/2018 - Pascal Arimont) PT
Na Grécia, o período de 2007-2013 coincidiu com uma recessão prolongada e profunda, provocada pela crise económica e financeira e acentuada pela intervenção da troica.Entre 2007 e 2013, o PIB diminuiu em 26% em termos reais, o desemprego aumentou de 8,4% da população ativa para 27,5% durante o mesmo período e a dívida pública explodiu para quase 200% do PIB. O investimento público em relação ao PIB desceu para metade entre 2007 e 2013 e, embora se tenha registado um aumento nos dois anos seguintes, em 2015 representava apenas pouco mais de 50% do nível de 2006 em termos reais.Ou seja, estamos perante o produto acabado das políticas da UE que fomentam a divergência em benefício do seu centro e à custa dos países e das regiões periféricas.A política de coesão, por mais bem-intencionada que seja, ou as medidas específicas tomadas ao longo dos anos, nunca foi capaz de corrigir estas injustiças e compensar os povos pelos sucessivos crimes sociais e económicos cometidos na Grécia, mas também em muitos outros países como Portugal.
Pathways for the reintegration of workers recovering from injury and illness into quality employment (A8-0208/2018 - Jana Žitňanská) PT
Na generalidade, o relatório dá uma resposta positiva, no sentido de apoiar uma política de prevenção de doenças laborais, de promoção da saúde no trabalho, de adaptação dos locais de trabalho a problemas de mobilidade dos trabalhadores, a questões decorrentes de doença (seja uma situação prolongada ou mesmo crónica, ou um processo de recuperação), ou à necessidade de existirem serviços de segurança social nacionais que apoiem os trabalhadores.É necessário, no entanto, fazer uma ressalva, que não é objetivamente rejeitada nesta proposta: é essencial, reconhecendo a centralidade do trabalho na inclusão societal, recusar quaisquer tentativas de, através da integração laboral, criar trabalho precário (sendo que é proposta a inclusão de trabalhadores com problemas de saúde a trabalhar a tempo parcial, em teletrabalho, ou a realizar estágios), ou deixar de garantir que qualquer trabalhador doente ou com idade superior à da reforma seja obrigado a trabalhar por questões de sobrevivência ou burocráticas.Votámos a favor.
European Solidarity Corps (A8-0060/2018 - Helga Trüpel) PT
Valorizamos o voluntariado, como contributo para a promoção de uma efetiva solidariedade e entreajuda entre cidadãos, consolidando sentimentos de altruísmo e genuína generosidade, contribuindo para a integração social e a dissipação de sentimentos de descriminação.O Corpo Europeu de Solidariedade e as suas características técnicas assentam numa maior liberalização do mercado de trabalho e na precarização das relações laborais.Dito isto, não acompanhamos este programa que visa dar ênfase à questão do voluntariado de modo a substituir um lugar de trabalho efetivo.Estamos contra este Corpo de Solidariedade que não deixa de ser um logro para as expectativas e para o futuro dos jovens.
Euratom Programme complementing the Horizon 2020 Framework Programme (A8-0258/2018 - Rebecca Harms) PT
O principal objetivo da investigação no domínio da cisão financiada pela Euratom é reforçar a segurança das tecnologias nucleares. A investigação da Euratom no domínio da fusão tem por objetivo contribuir para a descarbonização do sistema energético mediante o desenvolvimento da fusão por confinamento magnético. As ações diretas do Programa contribuem para a implementação das salvaguardas nucleares na Europa e a nível mundial.A proposta garantirá que a investigação e a formação financiadas pela União no domínio da ciência e tecnologias nucleares continuarão no período de 2019 a 2020, mantendo assim um programa que complementa, catalisa e coordena as atividades dos Estados-Membros.A segurança nuclear das instalações nucleares é um fator de extrema importância para os trabalhadores e para as populações, nomeadamente as que vivem perto destas instalações, e nesta medida acompanhamos as intenções do programa.Contudo, o mesmo serve os interesses das multinacionais do sector, colocando em causa o acesso das populações a uma energia segura e a preços acessíveis, bem como a própria segurança dos trabalhadores e das populações.
Measures to prevent and combat mobbing and sexual harassment at the workplace, in public spaces, and in political life in the EU (A8-0265/2018 - Pina Picierno) PT
O relatório realça a necessidade urgente de se conhecer a realidade, através da realização de estudos mais ambiciosos e sólidos do ponto de vista científico, incluindo os novos desafios como, por exemplo, a perseguição em linha; a necessidade urgente de conhecer dos riscos e as consequências da violência e assédio nos locais de trabalho, espaços públicos, e na vida política: considera necessário clarificar a fronteira entre assédio sexual e comportamentos aceitáveis.Defende o reforço dos canais de monitorização e de proteção das vítimas e insta os EM a introduzirem medidas destinadas a prevenir a combater a violência e o assédio sexual no local de trabalho através de políticas que comportem medidas de prevenção, procedimentos eficazes, transparentes, confidenciais para tratar queixas, sanções severas e dissuasivas para os agressores. Votamos a favor.
Language equality in the digital age (A8-0228/2018 - Jill Evans) PT
A fim de colmatar esse fosso tecnológico, as políticas devem incentivar o desenvolvimento tecnológico de todas as línguas europeias. A preservação da língua e, consequentemente da cultura que se desenvolve em torno desta, esta intrinsecamente ligada à sua capacidade para funcionar e ser útil num ambiente moderno e em evolução como e o mundo digital. Assim, a diversidade cultural e linguística esta estreitamente ligada as capacidades e aos recursos do mundo digital.O relatório considera como e que as novas tecnologias podem ser usadas para aumentar o uso de idiomas minoritários on-line. Parece-nos justo e, como tal, apoiamos.
Transparent and accountable management of natural resources in developing countries: the case of forests (A8-0249/2018 - Heidi Hautala) PT
Este relatório assenta na necessidade de criar um sistema de gestão que impeça a degradação destes ecossistemas. Essa degradação e, principalmente, a desflorestação tem causas objetivas, que são potenciadas pela comercialização de madeira (muitas vezes ilegalmente) e pela exploração agropecuária intensiva.São propostas, assim, diversas medidas que se consideram positivas, como o reconhecimento dos direitos de propriedade fundiária das comunidades e a defesa dessas comunidades (muitas delas formadas por povos indígenas); do incentivo a modelos de gestão participativa e comunitária e da existência de modelos de exploração comunitária e de propriedade consuetudinária coletiva; pela responsabilização das empresas por violações dos direitos humanos em países terceiros; pelo incentivo a cadeia de abastecimento e fluxos financeiros que apoiem uma produção sustentável e sem desflorestação; a regulamentação do comércio e do consumo europeus de produtos de base que representam um risco para as florestas, como a soja, o óleo de palma, o eucalipto, o couro e o cacau.
Copyright in the Digital Single Market (A8-0245/2018 - Axel Voss) PT
O PCP atribui grande importância à questão dos direitos de autor e, bem assim, à necessidade de garantir aos criadores uma justa remuneração pelo seu trabalho.Ao mesmo tempo, desde sempre lutámos pelo acesso amplo, generalizado, livre e democrático à cultura. O direito à cultura é, para nós, um direito fundamental dos povos. Assegurar o direito à cultura implica cuidar dos direitos dos criadores e corrigir injustiças que hoje os limitam.Hoje não se vota a proposta de Diretiva relativa aos direitos de autor no mercado único digital, nem tampouco o relatório da Comissão dos Assuntos Jurídicos do Parlamento sobre a mesma.O que hoje se vota no Parlamento é se, mesmo sem haver discussão em plenário desta Diretiva, autorizamos que se iniciem as negociações entre os representantes do Parlamento, do Conselho e da Comissão Europeia, que levarão à versão final da Diretiva.Não podemos estar de acordo que assim seja. Não podemos concordar que se iniciem negociações, em nosso nome, sobre algo que não tivemos oportunidade de discutir. Vale a pena referir que, no momento desta votação, não está sequer disponível em língua portuguesa o mandato para as negociações.Por esta razão nos opomos a este mandato.
European citizens’ initiative (A8-0226/2018 - György Schöpflin) PT
Entendemos, pela importância que reveste este documento, que o mesmo deveria ser discutido em Plenário na próxima Sessão do Parlamento Europeu e não seguir já para negociações interinstitucionais, dando assim a possibilidade de mais deputados intervirem sobre a matéria e proporem alterações se assim o entenderem.Vemos este processo de aceleração legislativa, decorrente do novo Regimento do Parlamento Europeu, como um processo antidemocrático e cerceador da ação, participação e intervenção dos deputados.
Launch of automated data exchange with regard to DNA data in Croatia (A8-0225/2018 - Jaromír Štětina) PT
O relatório insere-se no quadro das medidas securitárias que têm vindo a ser implementadas a coberto da dita "luta contra o terrorismo", configurando um ataque aos direitos, liberdades e garantias dos cidadãos.Em causa está o aprofundamento do quadro para a cooperação policial, de operações conjuntas, de assistência mútua e, até mesmo, da possibilidade da ação de serviços policiais de um Estado-Membro no território de um outro, assim como o intercâmbio de um vastíssimo conjunto de informações, nomeadamente de dados pessoais, no caso particular, de ADN.
Financial rules applicable to the general budget of the Union (A8-0211/2017 - Ingeborg Gräßle, Richard Ashworth) PT
O objetivo principal da proposta é a revisão das regras financeiras gerais e setoriais a fim de torná-las mais simples e flexíveis e, por conseguinte, melhorar a capacidade do orçamento da UE para se adaptar à evolução das circunstâncias e responder a desenvolvimentos inesperados. Em particular, a proposta centra-se em vários domínios fundamentais.A proposta prevê a simplificação para os beneficiários de fundos da UE no que se refere às medidas que visam simplificar-lhes a vida, nomeadamente as relacionadas com o teor dos pedidos de subvenção, o valor das contribuições em espécie, o reconhecimento do trabalho voluntário, as condições para a concessão de subvenções sem convites à apresentação de propostas por Estados-Membros em condições específicas, o princípio da inexistência de fins lucrativos, os princípios da concessão não cumulativa e a eliminação progressiva de decisões de subvenção.Contudo, o nosso voto não pode ignorar o caráter profundamente negativo dos instrumentos cuja gestão se pretende melhorar.
European Travel Information and Authorisation System (ETIAS) (A8-0322/2017 - Kinga Gál) PT
À semelhança de outros sistemas criados na União Europeia, este é mais um para impor a concretização do caminho da federalização. Com a sua criação, a UE atribui competências a determinadas agências, que atentam contra a soberania dos Estados, desenvolvendo a sua atividade sem qualquer controlo democrático. Defendemos a soberania das instituições e autoridades nacionais e uma abordagem de cooperação entre países que não se subordine a estruturas supranacionais.Por isso, defendemos e continuaremos a exigir em Portugal a mobilização dos meios financeiros e humanos e a formação técnica necessária para a ação das autoridades nacionais e o desenvolvimento do seu trabalho. Defendemos as instituições nacionais soberanas e democráticas, à luz da Lei e da Constituição da República Portuguesa.
European Travel Information and Authorisation System (ETIAS): Europol tasks (A8-0323/2017 - Kinga Gál) PT
À semelhança de outros sistemas criados na União Europeia, este é mais um para impor a concretização do caminho da federalização. Com a sua criação, a UE atribui competências a determinadas agências que atentam contra a soberania dos Estados, desenvolvendo a sua atividade sem qualquer controlo democrático.Defendemos a soberania das instituições e autoridades nacionais e uma abordagem de cooperação entre países que não se subordine a estruturas supranacionais.Por isso defendemos e continuaremos a exigir em Portugal a mobilização dos meios financeiros e humanos e a formação técnica necessária para a ação das autoridades nacionais e o desenvolvimento do seu trabalho. Defendemos as instituições nacionais soberanas e democráticas, à luz da Lei e da Constituição da República Portuguesa.
European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (A8-0404/2017 - Monica Macovei) PT
O Regulamento que institui a Agência Europeia para a Gestão Operacional de Sistemas Informáticos de Grande Escala (eu-LISA/Agência) foi adotado em 2011.Com a criação da Agência, a gestão operacional de sistemas informáticos de grande escala no espaço de liberdade, segurança e justiça foi confiada a uma agência europeia, pondo assim termo a uma situação em que esta gestão operacional era feita pelos Estados-Membros ou pela Comissão.Atualmente, a eu-LISA é responsável pela gestão operacional ao nível central do Sistema de Informação Schengen de segunda geração (SIS II), do Sistema de Informação sobre Vistos (VIS) e do Eurodac. À eu-LISA pode ser igualmente conferida a responsabilidade pelo desenvolvimento e pela gestão operacional de outros sistemas informáticos de grande escala no espaço de liberdade, segurança e justiça, se tal estiver previsto nos instrumentos legislativos aplicáveis. Razões de sobra para votarmos contra.
2019 budget - Trilogue mandate (A8-0247/2018 - Daniele Viotti) PT
Estamos neste momento a discutir o próximo quadro financeiro plurianual, com cortes na coesão e na política agrícola comum. Mas importa recordar que o atual quadro 2014-2020 sofreu já cortes profundos na coesão relativamente a quadros anteriores. Portanto, ao discutir o orçamento para 2019, nós estamos desde já a sofrer as consequências destes cortes e de uma política de coesão incapaz de contrariar a divergência que se aprofunda entre Estados-Membros e regiões.Esta divergência, importa dizê-lo, resulta das políticas de austeridade que foram impostas de forma impiedosa pela União Europeia a países como Portugal, que regrediram económica e socialmente. Neste sentido, o que se exige da União Europeia deveria ser um orçamento com mais meios para a coesão, por forma a minimizar as consequências das suas políticas que tiveram impactos profundos na capacidade produtiva destes países. Mas esta não parece ser a prioridade da União Europeia, hoje mais virada para a segurança e defesa e para a consolidação do seu projeto de Europa fortaleza.
73rd Session of the UN General Assembly (A8-0230/2018 - Eugen Freund) PT
Vemos aspetos positivos em relação, por exemplo, à questão do Sara Ocidental. Mas nada diz quanto às políticas que a UE desenvolve com o Estado de Marrocos e que violam os direitos do povo sarauí.De boas intenções está o inferno cheio, e esta resolução, que não mete uma única vez a mão na consciência nas ações gravosas que se têm defendido nas instituições europeias, não é mais do que um exercício de pura hipocrisia e falta de coerência.
The migration crisis and humanitarian situation in Venezuela and at its borders (RC-B8-0315/2018, B8-0315/2018, B8-0316/2018, B8-0317/2018, B8-0318/2018, B8-0319/2018, B8-0320/2018, B8-0321/2018) PT
Ninguém nega, nem as autoridades Venezuelanas, a grave crise económica que o país atravessa, os seus impactos sociais e o aumento dos fluxos migratórios, resultado das sanções, do boicote económico, ou do apoio à desestabilização interna e da violência resultante.Portugal registou entre 2011 e 2017 três quartos de milhão de emigrantes, 309 mil permanentes, resultado das políticas da troika e da austeridade.Em comum, encontramos políticas sancionadas pela UE, de cariz intervencionista, que promovem a pobreza, as desigualdades, que atentam à soberania dos Estados e que não servem os interesses dos povos, em particular os interesses da comunidade portuguesa na Venezuela, tão pouco do povo português.
Guidelines for Member States to prevent humanitarian assistance being criminalised (B8-0314/2018) PT
Esta situação reflete a profunda desumanidade das políticas da UE para as migrações. Reflete também a natureza deste processo de integração europeias com o seu caráter federalista, neoliberal e militarista. A criminalização daqueles que apoiam os refugiados é por isso uma faceta negra e indissociável desta UE.
Adequacy of the protection afforded by the EU-US Privacy Shield (B8-0305/2018) PT
Este novo quadro alegadamente protege os direitos fundamentais de todas as pessoas na UE cujos dados pessoais são transferidos para os Estados Unidos e proporciona segurança jurídica para as empresas que recorrem às transferências transatlânticas de dados.Contudo, tal como denunciou o próprio TEJ, este quadro está longe de dar qualquer garantia aos cidadãos da UE sobre os seus legítimos direitos à privacidade.Para nós, é mais um passo na deriva securitária que coloca nas mãos de aparelhos repressivos instrumentos de cerceamento de liberdades e garantias, hoje criados à pala do terrorismo, mas que não deixaram de poder visar todo e qualquer manifestação que possa colocar em causa os alicerces do sistema capitalista.
The adverse effects of the US Foreign Account Tax Compliance Act on EU citizens (B8-0306/2018) PT
A entrada em funcionamento da FATCA pretende evitar a evasão fiscal por cidadãos norte-americanos. Este diploma obriga as instituições financeiras estrangeiras a localizarem os «cidadãos norte-americanos» através da análise de uma série de indicadores, como o local de nascimento nos Estados Unidos, o número de telefone nos EUA.A resolução exorta os Estados-Membros e a Comissão a velarem por que que os direitos fundamentais de todos os cidadãos, em particular dos norte-americanos acidentais, sejam salvaguardados, nomeadamente o direito à vida privada e familiar, o direito ao respeito da vida privada e o princípio da não discriminação, tal como consagrados na Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia e na Convenção Europeia dos Direitos Humanos.
Statute for social and solidarity-based enterprises (A8-0231/2018 - Jiří Maštálka) PT
Não desprezamos o trabalho positivo das organizações da chamada economia social e solidária, a sua relevância socioeconómica e o reconhecimento do devido apoio e enquadramento que estas organizações merecem.Contudo não podemos subscrever perspetivas de absolutização deste sector como o alfa e o ómega para a resolução de problemas sociais substituindo funções que competem ao Estado dar resposta, nem o reforço do financiamento comunitário destas empresas em detrimento do direcionamento de fundos para responder aos reais problemas resultantes da falta de coesão económica, social e territorial decorrente das políticas da UE.
Structural Reform Support Programme: financial envelope and general objective (A8-0227/2018 - Ruža Tomašić) PT
Não é acenando dinheiro aos Estados-Membros que a UE vai legitimar a conquita de mais poderes e a colonização dos governos nacionais. Este Programa e os fundos que o substanciam visam o aprofundamento da UE focada em garantir mercados para as grandes empresas e dominância geoestratégica às grandes potências. E, mesmo que o relatório do Parlamento prometa o direito dos Estados-Membros a pedir, ou não, este apoio, essa será sempre uma falsa questão, considerando as múltiplas limitações e chantagens a que já estão sujeitos os Estados.Não são estes os fundos nem é esta a política necessária! A alternativa é investir na coesão social e territorial, com base nas estratégias de desenvolvimento dos Estados-Membros, num contexto de diálogo multilateral, de respeito pela soberania e promoção da paz.
Reform of the electoral law of the European Union (A8-0248/2018 - Jo Leinen, Danuta Maria Hübner) PT
Esta recomendação aprova o projeto de decisão do Conselho que altera o Ato relativo à eleição dos membros do Parlamento Europeu por sufrágio universal e direto. As eleições para o Parlamento Europeu em 2019 decorrerão num contexto em que a futura Composição do Parlamento Europeu é prejudicial para países como Portugal. O nosso país devia ter sido compensado pelas perdas sofridas ao longo do desenvolvimento do processo de integração da UE e tal não se verificou. Houve antes um reforço do poder das grandes potências europeias o que é inaceitável.
Partnership Agreement between the EU and EAEC and Armenia (A8-0177/2018 - László Tőkés) PT
O Acordo de Parceria Abrangente e Reforçado UE-Arménia segue a estrutura dos Acordos de Associação e da Zona de Comércio Livre Aprofundado e Abrangente que a UE desenvolveu e concluiu com a Geórgia, a Moldávia e a Ucrânia. Seguindo a estrutura dos Acordos de Associação, este Acordo de Parceria Abrangente e Reforçado integra-se na política de expansão - nomeadamente na chamada «vizinhança» da UE - visando o domínio económico e político da Arménia, como ficou claro no caso da Ucrânia.Votamos contra a aprovação da celebração do acordo.
Partnership Agreement between the EU and EAEC and Armenia (resolution) (A8-0179/2018 - László Tőkés) PT
O Acordo de Parceria Abrangente e Reforçado UE-Arménia segue a estrutura dos Acordos de Associação e da Zona de Comércio Livre Aprofundado e Abrangente que a UE desenvolveu e concluiu com a Geórgia, a Moldávia e a Ucrânia. Seguindo a estrutura dos Acordos de Associação, este Acordo de Parceria Abrangente e Reforçado integra-se na política de expansão – nomeadamente na chamada «vizinhança» da UE –, visando o domínio económico e político da Arménia, como ficou claro no caso da Ucrânia.Votamos contra a aprovação da celebração do acordo.
EU-Iraq Partnership and Cooperation Agreement (A8-0222/2018 - Tokia Saïfi) PT
Não acompanhamos a cooperação do Iraque com a UE no domínio da política externa e de segurança da UE.Entendemos que o que está por detrás deste Acordo de Parceria e Cooperação entre a UE e o Iraque não é qualquer preocupação com o povo iraquiano e o seu caminho de desenvolvimento, mas única e exclusivamente os interesses políticos, económicos, comerciais e estratégicos da UE, que visam a exploração do Iraque e do seu povo.Votamos contra.
EU-Iraq Partnership and Cooperation Agreement (resolution) (A8-0224/2018 - Tokia Saïfi) PT
Não acompanhamos a cooperação do Iraque com a UE no domínio da política externa e de segurança da UE.Entendemos que o que está por detrás deste Acordo de Parceria e Cooperação entre a UE e o Iraque não é qualquer preocupação com o povo iraquiano e o seu caminho de desenvolvimento, mas única e exclusivamente os interesses políticos, económicos, comerciais e estratégicos da UE, que visam a exploração do Iraque e do seu povo.Votamos contra.
EU-New Zealand Agreement relating to the modification of concessions (accession of Croatia) (A8-0220/2018 - Daniel Caspary) PT
Consideramos que os constrangimentos do acordo agridem o direito soberano de cada país de decidir as relações bilaterais que estabelece internacionalmente, no plano comercial, de acordo com os seus interesses e com as necessidades da sua população.É com preocupação que encaramos as liberalizações feitas para produtos sensíveis, como a carne e outros produtos, áreas em que a liberalização dos mercados tanto tem vindo a prejudicar Portugal e os seus produtores, em especial os pequenos e médios produtores.
Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank: clearing and payment systems (A8-0219/2018 - Gabriel Mato, Danuta Maria Hübner) PT
Com esta proposta, o BCE pode elaborar regulamentos, para assegurar sistemas eficientes e sólidos de compensação e pagamento, e sistemas de compensação para instrumentos financeiros, dentro da União e com países terceiros. Para realizar os objetivos do SEBC e desempenhar as suas funções, o BCE pode adotar regulamentos relativos aos sistemas de compensação de instrumentos financeiros na União e com países terceiros, no respeito pelos atos jurídicos do Parlamento Europeu e do Conselho e com as medidas adotadas de acordo com tais atos e de maneira totalmente compatível com esses atos e medidas.Apesar de não serem contrárias à alteração dos Estatutos proposta pelo BCE, não podemos votar favoravelmente, tendo em conta a nossa frontal oposição ao Euro e à criação do BCE, cuja existência combatemos.
Vehicle taxation: charging of heavy good vehicles for the use of certain infrastructures (A8-0200/2018 - Deirdre Clune) PT
A Comissão Europeia (CE) considera que os impostos sobre veículos não são eficazes quando se trata de incentivar operações mais limpas e eficientes ou reduzir o congestionamento.Por este motivo, a proposta da CE de eliminar progressivamente a Diretiva “eurovinheta” e introduzir o sistema de tarifação à distância para veículos pesados foi acompanhada da presente proposta, que visa dar aos Estados-Membros mais liberdade para baixar os impostos sobre os veículos de uma forma gradual (quatro etapas em 5 anos após a entrada em vigor).Existe, assim, a possibilidade de permitir aos Estados-Membros uma maior flexibilidade para decidir a sua taxa de impostos sobre veículos. Contudo, somos da opinião que quaisquer concessões de autoestradas instaladas nos Estados-Membros devem ser mantidas em propriedade pública.
Draft amending budget No 2/2018: Entering the surplus of the financial year 2017 (A8-0209/2018 - Siegfried Mureşan) PT
O projeto de orçamento retificativo n.º 2/2018 visa inscrever no orçamento de 2018 o excedente do exercício de 2017, no valor de 555,5 milhões de EUR, sendo por isso necessário um orçamento retificativo que englobe as verbas transitadas de 2017 para os anos posteriores no orçamento da Comissão, de modo a preencher as rubricas dos programas respetivos.
Draft amending budget No 3/2018: Extension of the Facility for refugees in Turkey (A8-0246/2018 - Siegfried Mureşan) PT
O relatório assinala, uma vez mais, o nível relativamente elevado das coimas por infrações às regras da concorrência em 2017, num total de 3 273 milhões de EUR, e considera que, para além de qualquer excedente proveniente da subexecução, deve ser possível reutilizar as receitas resultantes de coimas ou relacionadas com atrasos de pagamento no orçamento da União sem uma redução correspondente nas contribuições RNB, com o que concordamos.Pela primeira vez, este relatório considera que, dada a necessidade premente de dar uma resposta rápida ao desafio da migração e tendo em conta os atrasos na prorrogação do Mecanismo em Favor dos Refugiados na Turquia, o excedente de 2017, no montante de 555,5 milhões de EUR, poderá representar uma excelente solução para o financiamento da contribuição da União para este instrumento em 2018, sem levar o orçamento geral da União aos seus limites.
EU guarantee to the EIB against losses under financing operations supporting investment projects outside the Union, as regards Iran (B8-0313/2018) PT
A Decisão Delegada da Comissão, de 6 de junho de 2018, que altera o anexo III da Decisão n.º 466/2014/UE do Parlamento Europeu e do Conselho concede uma garantia da UE ao Banco Europeu de Investimento em caso de perdas resultantes de operações de financiamento para projetos de investimento realizados fora da União, no que diz respeito ao Irão. Segundo a objeção, isto colocaria a União Europeia em risco financeiro significativo, pelo facto de o Irão figurar atualmente entre os países terceiros de alto risco que apresentam carências estratégicas em matéria de combate ao branqueamento de capitais e ao financiamento do terrorismo.Como é óbvio, esta objeção tresanda a preconceito e traz-nos à memória a histeria do eixo do mal a partir da qual se procurou e se procura diabolizar o Irão. Como é evidente, o risco associado ao Irão é seguramente muito mais baixo do que qualquer empréstimo dado a conhecidos bancos europeus, como seja o Deutsche Bank, cujos títulos obrigacionistas preenchem uma boa parte do balanço do BCE.
Towards an EU external strategy against early and forced marriages (A8-0187/2018 - Charles Goerens) PT
O relatório padece da já conhecida linha de instrumentalização dos direitos humanos para a ingerência externa em países terceiros, quando procura precisamente introduzir esta questão como uma linha da política externa da UE no seu relacionamento com países terceiros. Não reconhecemos uma política externa da UE. Entendemos que, nesta matéria, o trabalho deve ser de cooperação entre os diferentes Estados no mundo, e o espaço internacional para se avançar na reversão e na resposta a este problema é o das Nações Unidas – é para isso que devem trabalhar os Estados-Membros da UE.
Negotiations on the EU-Azerbaijan Comprehensive Agreement (A8-0185/2018 - Norica Nicolai) PT
Está claro que a estratégia da UE é alargar a sua influência a leste, e para tal se revela de tão grande importância a celebração de acordos, independentemente do seu tipo, com países da Parceria Oriental. O objetivo não é o desenvolvimento, a cooperação, a solidariedade, a paz e a prossecução de relações mutuamente vantajosas com estes povos. O objetivo também não são os direitos humanos ou a democracia. O objetivo único da UE nestes acordos é a prossecução dos seus interesses políticos, económicos e comerciais, alargar a sua esfera de influência a leste e aprofundar o cerco político, económico, comercial e militar à Federação Russa.Votamos contra.
Enforcement requirements and specific rules for posting drivers in the road transport sector (A8-0206/2018 - Merja Kyllönen) PT
As propostas da Comissão visam, no essencial, o aprofundamento dos mecanismos de exploração dos trabalhadores, a maximização do lucro e a concentração de capital em benefício das grandes empresas e multinacionais do sector ou de sectores que dependam do transporte rodoviário, nomeadamente para as importações e exportações.Em nome do Mercado Único, promovem o nivelamento por baixo das condições de vida e de trabalho na Europa, aumentando as desigualdades, a exclusão e a pobreza, opções a que, lamentavelmente, o Governo português se associou.
Daily and weekly driving times, minimum breaks and rest periods and positioning by means of tachographs (A8-0205/2018 - Wim van de Camp) PT
As propostas da Comissão visam, no essencial, o aprofundamento dos mecanismos de exploração dos trabalhadores, a maximização do lucro e a concentração de capital em benefício das grandes empresas e multinacionais do sector ou de sectores que dependam do transporte rodoviário, nomeadamente para as importações e exportações.Em nome do Mercado Único, promovem o nivelamento por baixo das condições de vida e de trabalho na Europa aumentando as desigualdades, a exclusão e a pobreza, opções a que, lamentavelmente, o Governo português se associou.
Adapting to development in the road transport sector (A8-0204/2018 - Ismail Ertug) PT
As propostas da Comissão visam, no essencial, o aprofundamento dos mecanismos de exploração dos trabalhadores, a maximização do lucro e a concentração de capital em benefício das grandes empresas e multinacionais do sector ou de sectores que dependam do transporte rodoviário, nomeadamente para as importações e exportações.Em nome do Mercado Único, promovem o nivelamento por baixo das condições de vida e de trabalho na Europa aumentando as desigualdades, a exclusão e a pobreza, opções a que, lamentavelmente, o Governo português se associou.
Opening of negotiations for an EU-Jordan Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0232/2018 - Claude Moraes) PT
Estamos a falar num quadro que se insere num processo qua já vai sendo longo, mas que na atualidade tem ganho contornos escandalosos de desrespeito dos direitos humanos por parte da União Europeia. Trata-se de alargar o campo de ação e controlo das agências europeias, para além das chamadas «fronteiras externas da UE». A título do «combate à criminalidade grave e o terrorismo», esta proposta visa não mais do que conter e repelir os milhares de pessoas que, por terra e por mar, procuram chegar ao continente europeu, em busca de uma vida digna.Importa dizer ainda que defendemos a soberania das instituições e autoridades nacionais e uma abordagem de cooperação entre países que não se subordine a estruturas supranacionais.Para Portugal, defendemos e continuaremos a exigir a mobilização dos meios, financeiros, humanos, e a formação técnica necessária para a sua ação, e desenvolvimento do seu trabalho. Defendemos as instituições e autoridades nacionais soberanas e democráticas, à luz da Lei e da Constituição da República Portuguesa.
Opening of negotiations for an EU-Turkey Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0233/2018 - Claude Moraes) PT
Estamos a falar num quadro que se insere num processo qua já vai sendo longo, mas que na atualidade tem ganho contornos escandalosos de desrespeito dos direitos humanos por parte da União Europeia. Trata-se de alargar o campo de ação e controlo das agências europeias, para além das chamadas «fronteiras externas da UE». A título do «combate à criminalidade grave e o terrorismo», esta proposta visa não mais do que conter e repelir os milhares de pessoas que, por terra e por mar, procuram chegar ao continente europeu, em busca de uma vida digna.Importa dizer ainda que defendemos a soberania das instituições e autoridades nacionais e uma abordagem de cooperação entre países que não se subordine a estruturas supranacionais.Para Portugal, defendemos e continuaremos a exigir a mobilização dos meios, financeiros, humanos, e a formação técnica necessária para a sua ação, e desenvolvimento do seu trabalho. Defendemos as instituições e autoridades nacionais soberanas e democráticas, à luz da Lei e da Constituição da República Portuguesa.
Opening of negotiations for an EU-Israel Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0235/2018 - Claude Moraes) PT
Estamos a falar num quadro que se insere num processo qua já vai sendo longo, mas que na atualidade tem ganho contornos escandalosos de desrespeito dos direitos humanos por parte da União Europeia. Trata-se de alargar o campo de ação e controlo das agências europeias, para além das chamadas «fronteiras externas da UE». A título do «combate à criminalidade grave e ao terrorismo», esta proposta visa não mais do que conter e repelir os milhares de pessoas que, por terra e por mar, procuram chegar ao continente europeu, em busca de uma vida digna.Importa dizer ainda que defendemos a soberania das instituições e autoridades nacionais e uma abordagem de cooperação entre países que não se subordine a estruturas supranacionais.Para Portugal, defendemos e continuaremos a exigir a mobilização dos meios, financeiros, humanos, e a formação técnica necessária para a sua ação, e desenvolvimento do seu trabalho. Defendemos as instituições e autoridades nacionais soberanas e democráticas, à luz da Lei e da Constituição da República Portuguesa.
Opening of negotiations for an EU-Tunisia Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0237/2018 - Claude Moraes) PT
Estamos a falar num quadro que se insere num processo qua já vai sendo longo, mas que na atualidade tem ganho contornos escandalosos de desrespeito dos direitos humanos por parte da União Europeia. Trata-se de alargar o campo de ação e controlo das agências europeias, para além das chamadas «fronteiras externas da UE». A título do «combate à criminalidade grave e ao terrorismo», esta proposta visa não mais do que conter e repelir os milhares de pessoas que, por terra e por mar, procuram chegar ao continente europeu, em busca de uma vida digna.Importa dizer ainda que defendemos a soberania das instituições e autoridades nacionais e uma abordagem de cooperação entre países que não se subordine a estruturas supranacionais.Para Portugal, defendemos e continuaremos a exigir a mobilização dos meios, financeiros, humanos, e a formação técnica necessária para a sua ação, e desenvolvimento do seu trabalho. Defendemos as instituições e autoridades nacionais soberanas e democráticas, à luz da Lei e da Constituição da República Portuguesa.
Opening of negotiations for an EU-Morocco Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0238/2018 - Claude Moraes) PT
Estamos a falar num quadro que se insere num processo qua já vai sendo longo, mas que na atualidade tem ganho contornos escandalosos de desrespeito dos direitos humanos por parte da União Europeia. Trata-se de alargar o campo de ação e controlo das agências europeias, para além das chamadas «fronteiras externas da UE». A título do «combate à criminalidade grave e ao terrorismo», esta proposta visa não mais do que conter e repelir os milhares de pessoas que, por terra e por mar, procuram chegar ao continente europeu, em busca de uma vida digna.Importa dizer ainda que defendemos a soberania das instituições e autoridades nacionais e uma abordagem de cooperação entre países que não se subordine a estruturas supranacionais.Para Portugal, defendemos e continuaremos a exigir a mobilização dos meios, financeiros, humanos, e a formação técnica necessária para a sua ação, e desenvolvimento do seu trabalho. Defendemos as instituições e autoridades nacionais soberanas e democráticas, à luz da Lei e da Constituição da República Portuguesa.
Opening of negotiations for an EU-Lebanon Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0234/2018 - Claude Moraes) PT
Estamos a falar num quadro que se insere num processo qua já vai sendo longo, mas que na atualidade tem ganho contornos escandalosos de desrespeito dos direitos humanos por parte da União Europeia. Trata-se de alargar o campo de ação e controlo das agências europeias, para além das chamadas «fronteiras externas da UE». A título do «combate à criminalidade grave e ao terrorismo», esta proposta visa não mais do que conter e repelir os milhares de pessoas que, por terra e por mar, procuram chegar ao continente europeu, em busca de uma vida digna.Importa dizer ainda que defendemos a soberania das instituições e autoridades nacionais e uma abordagem de cooperação entre países que não se subordine a estruturas supranacionais.Para Portugal, defendemos e continuaremos a exigir a mobilização dos meios, financeiros, humanos, e a formação técnica necessária para a sua ação, e desenvolvimento do seu trabalho. Defendemos as instituições e autoridades nacionais soberanas e democráticas, à luz da Lei e da Constituição da República Portuguesa.
Opening of negotiations for an EU-Egypt Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0236/2018 - Claude Moraes) PT
Estamos a falar num quadro que se insere num processo qua já vai sendo longo, mas que na atualidade tem ganho contornos escandalosos de desrespeito dos direitos humanos por parte da União Europeia. Trata-se de alargar o campo de ação e controlo das agências europeias, para além das chamadas «fronteiras externas da UE». A título do «combate à criminalidade grave e ao terrorismo», esta proposta visa não mais do que conter e repelir os milhares de pessoas que, por terra e por mar, procuram chegar ao continente europeu, em busca de uma vida digna.Importa dizer ainda que defendemos a soberania das instituições e autoridades nacionais e uma abordagem de cooperação entre países que não se subordine a estruturas supranacionais.Para Portugal, defendemos e continuaremos a exigir a mobilização dos meios, financeiros, humanos, e a formação técnica necessária para a sua ação, e desenvolvimento do seu trabalho. Defendemos as instituições e autoridades nacionais soberanas e democráticas, à luz da Lei e da Constituição da República Portuguesa.
Opening of negotiations for an EU-Algeria Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0239/2018 - Claude Moraes) PT
Estamos a falar num quadro que se insere num processo qua já vai sendo longo, mas que na atualidade tem ganho contornos escandalosos de desrespeito dos direitos humanos por parte da União Europeia. Trata-se de alargar o campo de ação e controlo das agências europeias, para além das chamadas «fronteiras externas da UE». A título do «combate à criminalidade grave e ao terrorismo», esta proposta visa não mais do que conter e repelir os milhares de pessoas que, por terra e por mar, procuram chegar ao continente europeu, em busca de uma vida digna.Importa dizer ainda que defendemos a soberania das instituições e autoridades nacionais e uma abordagem de cooperação entre países que não se subordine a estruturas supranacionais.Para Portugal, defendemos e continuaremos a exigir a mobilização dos meios, financeiros, humanos, e a formação técnica necessária para a sua ação, e desenvolvimento do seu trabalho. Defendemos as instituições e autoridades nacionais soberanas e democráticas, à luz da Lei e da Constituição da República Portuguesa.
Cooperation Agreement between the EU and the Agency for Aerial Navigation Safety in Africa and Madagascar (A8-0213/2018 - Jerzy Buzek) PT
O grande capital europeu, olha com apetite para o continente africano. A Comissão Europeia afirma na sua comunicação que haverá “benefícios socioeconómicos para o continente africano”. E continua dizendo que “A cooperação será igualmente benéfica para a indústria espacial europeia, que beneficiará de um mercado alargado a África para o desenvolvimento da sua tecnologia, a implantação de uma infraestrutura nova e a utilização dos serviços relacionados com a radionavegação por satélite”.Os possíveis benefícios para os Estados Africanos e de Madagáscar, terão por isso, um maior ou menor alcance que será determinado, pela avidez neocolonial do grande capital europeu.
Extension of the EU-US Agreement for scientific and technological cooperation (A8-0212/2018 - Rolandas Paksas) PT
A vigência do atual acordo termina em outubro próximo.Importa recordar que a segunda prorrogação introduziu uma alteração relevante ao Acordo, nomeadamente com a inclusão de atividades de investigação em matéria de segurança e do sector do espaço na lista dos sectores de atividades de cooperação (artigo 4.º).Pese embora o facto de o relatório conter aspetos positivos no campo da cooperação no domínio da investigação e desenvolvimento científico, torna-se claro quais são os perigos que encerra, no atual contexto internacional em que assistimos a uma escalada militarista; a um número crescente de operações de ingerência, agressão e desestabilização de Estados soberanos; a uma articulação crescente da UE com as estratégias da NATO, assumindo-se como seu pilar europeu.Apoiamos, em geral, a possibilidade de estabelecimento de laços de cooperação no domínio da ciência e tecnologia com todos os países do mundo. Mas não podemos ignorar os perigos que decorrem do quadro supramencionado.
European High Performance Computing Joint Undertaking (A8-0217/2018 - Zigmantas Balčytis) PT
A importância e benéficos destas tecnologias são determinantes para o futuro em diversas áreas. Mas a criação desta empresa comum, nomeadamente no que toca à “segurança e defesa”, enquadra-se num contexto de concentração supranacional de competências judiciais, policiais e militares, na alçada da Comissão Europeia, num processo de federalização que vai seguindo o seu caminho à luz da criação da UE fortaleza, da chamada “crise dos refugiados” e da escala militarista.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/009 FR/Air France (A8-0210/2018 - Alain Lamassoure) PT
Entre abril e julho de 2017, 1858 trabalhadores foram despedidos pela Air France. 79% dos licenciados têm mais de 50 anos e quase metade são mulheres.A França alega que os despedimentos estão relacionados com importantes mudanças estruturais no comércio mundial causadas pela globalização e pelas graves perturbações económicas sofridas pelo sector do transporte aéreo internacional.Por isso, embora votando favoravelmente para não prejudicar os trabalhadores envolvidos, insistimos que uma política séria, de prevenção e antecipação da reestruturação deve prevalecer sobre qualquer uso do FEG.
Role of cities in the institutional framework of the Union (A8-0203/2018 - Kazimierz Michał Ujazdowski) PT
São as pessoas, os trabalhadores e o povo, que habitam as cidades, que nelas trabalham, que as fazem funcionar. São elas que devem estar no centro de qualquer política urbana. Mas são elas que, em grande medida, são prejudicadas pelas políticas da UE.A participação democrática reforça-se não criando ornamentos e floreados na estrutura institucional da UE, disfarçando e legitimando o seu carácter antidemocrático, mas sim aproximando efetivamente os centros de poder dos cidadãos, o que implica uma defesa da soberania nacional e a recusa da crescente transferência de parcelas de soberania para instâncias de poder (da e na UE) que estes não controlam.A reflexão que o relator faz não traz nada de novo para as cidades, nem sequer dá uma resposta aos problemas e aspirações das pessoas das cidades, das vilas, das aldeias e dos lugares dos Estados-Membros da UE.
Three-dimensional printing: intellectual property rights and civil liability (A8-0223/2018 - Joëlle Bergeron) PT
Acompanhamos a ideia de que se deve estudar, investigar e seguir o desenvolvimento desta tecnologia, legislando sobre a mesma nesse processo.O desenvolvimento tecnológico no nosso entender deve ser acompanhado por desenvolvimento social. Devendo ter o pleno emprego como objetivo fundamental como uma linha de intervenção planeada, onde esteja presente uma programação adequada e uma política de educação e formação profissional numa perspetiva de formação permanente.
European Defence Industrial Development Programme (A8-0037/2018 - Françoise Grossetête) PT
A implementação deste programa trará consequências desastrosas, quer porque afeta a investigação para fins militares e belicistas, financiamento destinado a outros programas no plano do Quadro Financeiro Plurianual, quer porque estreita e articula relações com a NATO e a sua estratégia político-militar de exploração e agressão aos povos.Defendemos a promoção da paz e solidariedade entre os povos, e por isso estaremos na linha da frente por estes princípios, contrapropostas desta natureza.
Integrated farm statistics (A8-0300/2017 - Maria Gabriela Zoană) PT
As novas regras abordam, entre muitos aspetos, as deficiências identificadas na avaliação do sistema europeu de estatísticas agrícolas, agilizando e atualizando a coleta de estatísticas ao nível das explorações agrícolas dentro de um único quadro, bem como permitem maior flexibilidade para a rápida introdução de novas recolhas de dados. Finalmente, o texto final concordou em acrescentar variáveis sobre mais transparência, propriedade compartilhada as explorações agrícolas, novos agricultores e jovens agricultores.Podemos ter as melhores estatísticas agrícolas do mundo. Mas o que os agricultores querem é outra PAC, uma PAC mais justa que remunere o seu trabalho e defenda a produção de cada país.
Notification of investment projects in energy infrastructure: repeal (A8-0211/2018 - Barbara Kappel) PT
Entendemos que a energia é um sector estratégico, fundamental ao desenvolvimento económico soberano dos Estados, que deve permanecer na esfera da propriedade pública - recursos naturais, meios de produção e distribuição - de acordo com o interesse público, apoiado no conhecimento científico, no progresso tecnológico, na preservação dos recursos naturais e do equilíbrio ecológico, salvaguardando a sua capacidade de renovação e a estabilidade ecológica, promovendo, neste domínio, a cooperação internacional.
Violation of rights of indigenous peoples in the world (A8-0194/2018 - Francisco Assis) PT
O relatório desenvolve uma visão antiga da questão indígena, procurando transmitir uma ideia de missão civilizadora e integradora das comunidades indígenas nas relações de produção capitalistas, libertando assim progressivamente dessa forma as suas terras para os interesses capitalistas das multinacionais europeias. Isto mesmo se constata quando se insta a UE e os seus Estados-Membros a apoiarem os esforços dos povos indígenas e das comunidades locais para desenvolverem os seus próprios modelos empresariais e de gestão das terras, por outras palavras, há que integrá-los nas relações de produção capitalista progressivamente.O relatório jamais aponta a crítica do sistema capitalista e das suas relações de produção como causador fundamental do preconceito, da intolerância e da violência contra o povo indígena.
Climate diplomacy (A8-0221/2018 - Arne Lietz, Jo Leinen) PT
Acompanhamos muitas das preocupações expressas no relatório, nos domínios ambiental e humano. Acompanhamos a preocupação relativa à necessidade de articular esforços e prosseguir objetivos comuns, no plano internacional, nestes domínios.Mas não ignoramos que a temática das alterações climáticas tem sido utilizada por alguns como o perfeito biombo para tentar ocultar indisfarçáveis ambições de recolonização imperial do planeta.A abordagem de mercado à problemática das alterações climáticas já revelou sobejamente a sua ineficácia e perversidade. Não obstante, o relatório defende que o regime do comércio de emissões se alargue a mais regiões do planeta e se integre num mercado único. Outro incontornável ponto de divergência.O que parece mover os proponentes desta abordagem será mais fazer das alterações climáticas uma oportunidade de negócio do que reduzir a emissão de gases de efeito de estufa e atacar genuínos problemas ambientais.
Structural and financial barriers in the access to culture (A8-0169/2018 - Bogdan Andrzej Zdrojewski) PT
A cultura não é um luxo ou um privilégio mas, sim, um pilar do regime democrático e condição para a formação integral do indivíduo essencial para a emancipação individual e coletiva.A defesa do direito de todos à cultura implica a rejeição de uma política que condena os que, sendo esmagadoramente maioritários, veem a sua fruição cultural reduzida àquela pequena parcela da cultura que a classe dominante lhes destina. Consideramos que a principal tarefa do Estado é a construção de um verdadeiro Serviço Público de Arte e Cultura, de espaços, estruturas e instituições, materializado com o contributo das estruturas de criação artística, assegurando o acesso livre e democrático à cultura, quer enquanto fruidor, quer enquanto criador.
Proportionality test before adoption of new regulation of professions (A8-0395/2017 - Andreas Schwab) PT
A regulamentação profissional deve ser proporcionada e adequada aos fins a que se destina. O princípio da proporcionalidade foi reconhecido como um princípio fundamental do direito da UE pelos Tratados e pelo Tribunal de Justiça, que definiram os critérios específicos para a sua aplicação.Existe mérito em reconhecer o valor acrescentado da regulamentação profissional, sendo de destacar o facto de que a regulamentação inteligente pode promover a circulação de pessoas e trabalhadores. Todavia, este não pode ser um mecanismo destinado a promover a concorrência entre trabalhadores europeus visando objetivamente a baixa do custo da mão-de-obra e a enfraquecer a relação laboral em prejuízo do trabalhador.
Use of vehicles hired without drivers for the carriage of goods by road (A8-0193/2018 - Cláudia Monteiro de Aguiar) PT
Consideramos o relatório inaceitável. Todo o documento assenta numa perspetiva contrária ao que defendemos, no objetivo geral do pacote legislativo da Comissão “A Europa em Movimento”. Refere propostas de promessas de condições equitativas e de concorrência leal para as empresas de locação e de leasing na UE, de modo a reduzir burocracias administrativas desnecessárias e fazer-se cumprir a legislação.No entanto, o relatório não comtempla nenhuma destas prioridades: 1- limitar o tempo máximo de utilização a dois períodos de dois meses em cada ano civil; 2 - garantir que os veículos cumpram os mais recentes limites de emissões aplicáveis; 3 - manter a atual possibilidade de os Estados-Membros isentarem as operações por conta própria dos veículos com mais de 6 toneladas; 4 - garantir que todas as informações relevantes sejam disponibilizadas aos condutores; 5 - assegurar que as sanções aplicáveis pelos Estados-Membros são adequadas, eficazes e dissuasivas e que as infrações à Diretiva são elegíveis para a perda de idoneidade da Diretiva relativa à cabotagem.
Objection to Commission delegated regulation amending delegated regulation (EU) 2017/118 establishing fisheries conservation measures for the protection of the marine environment in the North Sea (B8-0299/2018) PT
Este ato delegado é uma mostra do poder discricionário da Comissão Europeia, cuja expressão no sector das pescas redunda na centralização das definições políticas, desligadas das realidades locais e das necessidades do sector, mas completamente alinhadas com os interesses da grande indústria. Facilitar a utilização de uma técnica proibida (ainda que não em definitivo) é demostrativo do que está a Comissão disposta a fazer para agradar aos grandes armadores!Voto favorável a esta objeção.
Georgian occupied territories ten years after the Russian invasion (RC-B8-0275/2018, B8-0275/2018, B8-0276/2018, B8-0277/2018, B8-0278/2018, B8-0279/2018, B8-0285/2018) PT
É importante lembrar que a UE investe fortemente na Geórgia, não por qualquer preocupação com o seu povo, o seu desenvolvimento ou a sua soberania, mas por interesses políticos, económicos e comerciais. É descarada a omissão da cada vez maior ingerência e reforço da presença militar da UE/NATO/EUA nesta região, cuja importância geoestratégica é crescente, e que se enquadra num reforço do cerco e confrontação com a Federação Russa. Nesse contexto é também de referir que a UE fornece mais de 100 milhões de euros à Geórgia anualmente em assistência técnica e financeira condicionada à aplicação de uma agenda de reformas; que, em julho de 2016, entrou em vigor o Acordo de Associação UE-Geórgia que visa a associação política e a integração económica entre a UE e a Geórgia; que a Geórgia está integrada com a UE numa Zona de Comércio Livre Abrangente e Abrangente (DCFTA).
Negotiations for a new EU-ACP Partnership Agreement (B8-0274/2018) PT
Há nesta resolução alguns pontos que merecem precaução, para não dizer crítica objetiva. Para começar, há um alinhamento concreto com a política de desenvolvimento da UE, cujo sentido vem privilegiando uma lógica de apoio à iniciativa privada e a utilização de instrumentos financeiros, pensando mais no alargamento de mercados que nas necessidades de desenvolvimento. Por outro lado, ainda que critiquem a suborçamentação dos mecanismos de assistência, apelam mesmo ao investimento privado para compensar essa suborçamentação. Pede mais ação relativamente ao aumento da segurança e no combate ao terrorismo. Pede a valorização e incentiva a subscrição do Estatuto de Roma.
Monitoring the application of EU law 2016 (A8-0197/2018 - Kostas Chrysogonos) PT
Subjacente ao relatório está a ideia da aplicação da legislação comunitária e da sua bondade.Devemos questionar-nos, em que medida a legislação comunitária nas questões de género está mais avançada que a legislação nacional de determinados Estados-Membros, por exemplo Portugal.Depois, emerge do relatório a ideia de que a aplicação de tal legislação de género priva as empresas de benefícios.A construção de legislação deve ser benéfica para o povo e os trabalhadores, não partir do interesse das empresas.O interesse do capital não é o mesmo do trabalho.
Composition of the European Parliament (A8-0207/2018 - Danuta Maria Hübner, Pedro Silva Pereira) PT
Os deputados do PCP votam contra esta proposta pelo facto de penalizar fortemente Portugal na sua representatividade. Perde em relação aos países grandes que reforçam substancialmente a sua representação e perde igualmente em relação aos chamados países de média dimensão (onde Portugal se insere) que ganham na sua maioria um ou dois ou até três deputados.O predomínio dos interesses das principais potências da UE foi o que sempre esteve em causa neste processo de discussão da futura composição do PE. Estas viram a sua representação e influência reforçadas, prolongando dessa forma o desequilíbrio já hoje existente nas relações de poder no seio da UE, que prejudica países como Portugal.Era possível outro caminho. Como os deputados do PCP no PE propuseram em fevereiro, era possível, no quadro da manutenção do número atual de deputados (751) – e mesmo no quadro das regras fixadas no Tratado – compensar os Estados-Membros que, como Portugal, foram prejudicados com a perda de deputados no quadro de anteriores alargamentos da UE. No caso de Portugal, era possível, assumindo este pressuposto, garantir a recuperação para o país dos 4 deputados perdidos, passando dos atuais 21 para 25 deputados.
Insolvency proceedings: updated annexes to the Regulation (A8-0174/2018 - Tadeusz Zwiefka) PT
Trata-se de alterações ao Regulamento (UE) 2015/848 relativo aos processos de insolvência. As alterações ao Regulamento decorrem de alterações nas legislações nacionais de alguns Estados-Membros: Croácia, Bulgária, Letónia, Portugal e Bélgica. Estamos perante alterações técnicas ao Regulamento, não se tratando de uma alteração substancial do mesmo.
EU-Iceland Agreement on supplementary rules for external borders and visas for 2014-2020 (A8-0196/2018 - Anders Primdahl Vistisen) PT
O objetivo do FSI - Fronteiras e Vistos consiste em criar um mecanismo “de solidariedade” que vincule os Estados participantes às mesmas normas europeias de controlo das fronteiras externas, por conta uns dos outros, “em prol dos interesses mútuos”.O FSI serve para cumprir um dos objetivos fundamentais do acervo de Schengen, que não é mais do que a aplicação prática do conceito de Europa fortaleza ao qual nos opomos.
EU-Switzerland Agreement on supplementary rules for external borders and visas for 2014-2020 (A8-0195/2018 - Claude Moraes) PT
O objetivo do FSI - Fronteiras e Vistos consiste em criar um mecanismo “de solidariedade” que vincule os Estados participantes às mesmas normas europeias de controlo das fronteiras externas, por conta uns dos outros, “em prol dos interesses mútuos”.O FSI serve para cumprir um dos objetivos fundamentais do acervo de Schengen, que não é mais do que a aplicação prática do conceito de Europa fortaleza ao qual nos opomos.
Implementation of the remaining provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System in Bulgaria and Romania (A8-0192/2018 - Monica Macovei) PT
O objetivo do FSI - Fronteiras e Vistos consiste em criar um mecanismo “de solidariedade” que vincule os Estados participantes às mesmas normas europeias de controlo das fronteiras externas, por conta uns dos outros, “em prol dos interesses mútuos”.O FSI serve para cumprir um dos objetivos fundamentais do acervo de Schengen, que não é mais do que a aplicação prática do conceito de Europa fortaleza ao qual nos opomos.
Cohesion policy and the circular economy (A8-0184/2018 - Davor Škrlec) PT
A economia circular, refere-se, pois, a um conjunto de práticas produtivas que promovem a sustentabilidade e reduzem o impacte ambiental, quer a nível do processo quer do produto.Enquanto modelo produtivo que enquadra uma estratégia de desenvolvimento, tem um grande potencial económico, social e ambiental. Como em tudo, depende dessa estratégia - no atual contexto o “mercado do ambiente” não tem trazido benefícios, muito pelo contrário -, não estando ausente de críticas.No entanto, no contexto deste relatório - os fundos de coesão - o investimento na economia circular pode funcionar como um catalisador do desenvolvimento das regiões, quer através da construção de infraestruturas, quer criando condicionalidades ex ante (no sentido de garantir práticas “circulares” aos projetos que serão implementados), quer ao apoio à formação e qualificação de trabalhadores. O relatório também pede que haja uma maior complementaridade entre os fundos de coesão e os fundos COSME, LIFE e Horizonte 2020, de modo a facilitar a inovação, facto que parece relevante.
Negotiations on the modernisation of the EU-Chile Association Agreement (A8-0158/2018 - Charles Tannock) PT
A recomendação procura ter um sentido benévolo, com a UE preocupada com o respeito pelos direitos humanos nos Acordos de Associação, com os direitos laborais, com a questão ambiental, com participação da sociedade civil, com o acesso à educação e à água.No entanto, esconde propositadamente que acordos como este são vias abertas para pôr em causa todos estes direitos, e o documento publicado no início deste ano tem como preocupação maior interesses comerciais, económicos e alargar a participação do Chile na Política Externa e de Segurança Comum.Entendemos que tal acordo não é benéfico para os povos dos Estados-Membros da UE, e em particular o povo português, nem é benéfico para o povo chileno, apenas servirá os interesses das oligarquias e do capital de ambos. Entendemos que as recomendações estão longe de refletir aquela que é a verdadeira realidade do acordo. Rejeitamos a Política Externa e de Segurança Comum bem como a Política Comum de Segurança e Defesa e o envolvimento de países terceiros na mesma.
EU-NATO relations (A8-0188/2018 - Ioan Mircea Paşcu) PT
O relatório prossegue a linha da UE de aprofundamento das relações entre a UE e a NATO. Ao mesmo tempo que insiste no apoio às mais recentes políticas e medidas da UE no campo da Segurança e Defesa tal como: a Cooperação Estruturada Permanente, o Fundo de Defesa Europeu, o Programa Europeu de Desenvolvimento da Indústria da Defesa. Está claro no relatório que as políticas de segurança e defesa da UE não serão competitivas com a NATO, antes contribuirão para o desenvolvimento das capacidades da NATO, funcionando a UE dessa forma como pilar europeu da NATO. As políticas da UE em termos de Segurança e Defesa serão complementares e colaborantes com as da NATO, respeitando as especificidades e papéis de cada organização.Este relatório consubstancia o apoio à política militarista que a UE e a NATO têm levado a cabo. Ao contrário do que apregoam os defensores destas políticas, estas orientações não vão trazer mais segurança para os cidadãos dos Estados-Membros da UE, pelo contrário contribuirão para mais insegurança, sofrimento e guerra. O que os povos do mundo em geral e da Europa em particular precisam são de políticas que promovam o diálogo, a solidariedade, a cooperação, o respeito mútuo entre os povos, o desenvolvimento e a paz.
Cyber defence (A8-0189/2018 - Urmas Paet) PT
A União Europeia mostra-se mais uma vez conivente e subserviente à estratégia da NATO e à sua agenda bélica e de agressão.Agora procuram legitimar e regulamentar mais uma frente de guerra que completa o Mercado Único Digital. Trata-se, em rigor, de aumentar capacidades de escrutínio, controlo e criminalização no espaço cibernético, fora do escrutínio judicial, a pretexto de pretensas ameaças, mas criando capacidades para intervir também sobre países terceiros, complementando a estratégia de desestabilização interna que já protagonizam em vários países.O relatório é mais um contributo para o reforço do pilar militarista da UE com mais orçamento e capacidades para a guerra.A Europa que defendemos é, pelo contrário uma Europa de paz e cooperação entre Estados soberanos iguais em direitos, assente no respeito e firme defesa dos direitos, liberdades e garantias dos cidadãos.
State of play of recreational fisheries in the EU (A8-0191/2018 - Norica Nicolai) PT
A pesca recreativa está associada a práticas históricas e a uma vertente eminentemente turística. No entanto, tendo em vista a sustentabilidade das unidades populacionais e a viabilidade da pesca profissional de pequena escala, costeira e artesanal, há aspetos que devem ser salvaguardados e que o relatório refere. É necessário investir na produção de informação e no controlo destas atividades, no conhecimento dos mananciais e na investigação científica.Incorporando uma proposta que fizemos, o relatório refere que “o desenvolvimento da pesca recreativa não pode traduzir-se numa redução das possibilidades de captura para a pesca profissional, nem na repartição de recursos raros entre a pesca profissional e a pesca recreativa, nomeadamente no que se refere à pesca de pequena escala e artesanal”. Esta é, para nós, uma questão central.
Clearing obligation, reporting requirements and risk-mitigation techniques for OTC derivatives and trade repositories (A8-0181/2018 - Werner Langen) PT
Tendo entrado em vigor a julho de 2012, o EMIR procurou ser uma resposta à crise financeira de 2007/2008, nomeadamente ao risco sistémico associado aos mercados de derivados.O objetivo da proposta da CE é simplificar os requisitos do EMIR para aqueles que estão envolvidos na comercialização e compensação de derivados, bem como a redução dos custos associados à participação neste mercado.Ou seja, esta proposta insere-se na simplificação do funcionamento das instituições financeiras, ao mesmo tempo que para as populações e trabalhadores tudo é sempre mais complicado quando se trata de reforçar os serviços púbicos ou dar mais direitos e rendimentos aos trabalhadores.
Common rules in the field of civil aviation and European Union Aviation Safety Agency (A8-0364/2016 - Marian-Jean Marinescu) PT
O aprofundamento do céu único europeu, o agravamento da liberalização do sector do transporte e navegação aérea, com consequentes fenómenos de concentração. Uma liberalização que, em nome da rentabilidade financeira, tem posto em causa direitos laborais, promovendo a precarização generalizada das relações laborais. Mas que tem aberto portas também para a degradação da qualidade dos serviços e até dos níveis de segurança de operação e manutenção.Nessa estratégia, integra-se a Agência Europeia de Segurança na Aviação, um símbolo do assalto à soberania estratégica dos povos, com a transferência de competências dos Estados para a UE. O que se deve aprofundar e desenvolver é a cooperação entre Estados-Membros, através das suas autoridades nacionais, salvaguardando a soberania de cada país e o respeito pelos direitos dos trabalhadores e dos utentes dos serviços.
CO2 emissions from and fuel consumption of new heavy-duty vehicles (A8-0010/2018 - Damiano Zoffoli) PT
A presente proposta de regulamento estabelece requisitos precisos em matéria de vigilância e comunicação das emissões de CO2 e do consumo de combustível dos veículos pesados novos matriculados na UE.O objetivo comum, partilhado por vários grupos políticos com exceção do PPE e ECR, consiste em fornecer um quadro fiável para a atividade de monitorização, a par do desenvolvimento de uma avaliação do consumo de combustível, um teste de verificação em estrada a ser realizado pelos fabricantes do equipamento original e, se necessário, nova proposta legislativa sobre as normas aplicáveis às emissões de CO2 dos veículos pesados.As questões mais controversas - as multas administrativas e a transparência dos dados sobre veículos pesados, conforme registado no Registo Central - foram resolvidas de forma aceitável. Justifica-se um reparo quanto às matérias que caem no âmbito de atos delegados: algo excessivo.
Modernisation of education in the EU (A8-0173/2018 - Krystyna Łybacka) PT
Uma escola moderna só poderá existir alavancada na escola pública, gratuita e de qualidade, como garante de igualdade e superação das barreiras económicas, a par do respeito pelos profissionais do setor e das suas condições laborais em que lecionam, valorizando salários, reduzindo horários de trabalho. Não é possível uma escola moderna com o desinvestimento público que os senhores impõem desde o Semestre Europeu e reformas estruturais, orientado para a privatização e elitização do ensino e resultando na dramática degradação do parque escolar.
Towards a sustainable and competitive European aquaculture sector (A8-0186/2018 - Carlos Iturgaiz) PT
Há que explorar as potencialidades da aquacultura, mas há também que cuidar de ultrapassar de forma ambientalmente sustentável algumas das suas principais limitações.O presente relatório, em certa medida, vai ao encontro desta posição, com o pedido de incentivos a um setor da aquacultura com menos impactos ecossistémicos.Há, no entanto, dois aspetos menos positivos no relatório.Por um lado, não estabelece uma distinção clara entre os sistemas de aquacultura intensiva e os demais (incluindo a semi-intensiva).Por outro lado, o relator optou por não fazer uma referência clara e explícita ao papel complementar da aquacultura em relação à pesca, em especial a pesca de pequena escala, costeira e artesanal. Ou, fazendo-a, enfraquece-a de imediato, ao circunscrever aquilo a que chama “simbiose harmoniosa” “principalmente” às “regiões ultraperiféricas”.
Odometer manipulation in motor vehicles: revision of the EU legal framework (A8-0155/2018 - Ismail Ertug) PT
Union Civil Protection Mechanism (A8-0180/2018 - Elisabetta Gardini) PT
A proteção das pessoas, de infraestruturas e bens, do território e da Natureza é uma obrigação dos Estados, uma função que toca no âmago da sua soberania. Para ser convenientemente exercida, são necessários meios próprios, robustos e adequados aos riscos em presença.Os serviços de proteção civil, pela sua natureza, exigem uma forte ligação e um profundo conhecimento do território e das populações. Tal tem implicações também nas cadeias de comando, que, mesmo em situações de cooperação e de auxílio, devem manter-se no plano nacional.A União Europeia, que não tem feito tudo o que podia, por exemplo, no domínio do apoio aos Estados-Membros no desenvolvimento de capacidades próprias, desde logo na prevenção, quer agora fazer mais do que deve. A usurpação de cadeias de comando para um plano supranacional, por exemplo, suscita riscos não despiciendos, para além de fundada objeção política.
Connecting Europe facility after 2020 (RC-B8-0242/2018, B8-0242/2018, B8-0243/2018, B8-0245/2018, B8-0246/2018, B8-0247/2018) PT
Instrumentos como o Mecanismo Interligar Europa ou a dita Rede Transeuropeia de Transportes têm servido de sorvedouros de dinheiros públicos para o setor privado, alimentado as nefastas Parcerias Público-Privadas. Estratégias políticas que promoveram a privatização da oferta pública de serviços, o desinvestimento nos equipamentos e infraestruturas, a degradação e o encarecimento do serviço prestado às populações e a precarização das relações laborais.A senhora comissária falou de um pacote financeiro que permita respostas determinantes para o desenvolvimento do setor. Promessas espúrias, quando sabemos a machadada orçamental que a Comissão prepara para o próximo QFP, nomeadamente no que à coesão diz respeito, que, já há muito o sabemos, nunca foi objetivo real da UE.Exige-se o aumento dos fundos para a coesão, livres de condicionalidades, permitindo a países como Portugal fortes investimentos públicos no setor, bem como políticas e respostas públicas que sirvam as necessidades das populações e o desenvolvimento do país.
Situation in Nicaragua (RC-B8-0244/2018, B8-0244/2018, B8-0248/2018, B8-0249/2018, B8-0250/2018, B8-0251/2018, B8-0252/2018, B8-0253/2018) PT
A situação que se vive hoje na Nicarágua não se pode desligar da forte ofensiva imperialista que se faz sentir na América Latina contra os povos e os governos progressistas e de esquerda, apresentando os acontecimentos que aqui têm tido lugar muitos pontos de contacto com a estratégia de violência usada noutros países, nomeadamente na Venezuela.Condenamos toda e qualquer interferência externa nos assuntos internos da Nicarágua que vise desestabilizar o país e denunciamos a estratégia orquestrada pelo imperialismo para derrubar o atual Governo da Nicarágua democraticamente eleito.Apoiamos as iniciativas de diálogo desenvolvidas pelo Governo da Nicarágua.Expressamos a nossa solidariedade com o povo nicaraguense e a sua luta em defesa da Revolução Sandinista.
Gender equality and women's empowerment: transforming the lives of girls and women through EU external relations 2016-2020 (A8-0167/2018 - Linda McAvan, Dubravka Šuica) PT
As propostas apresentadas neste relatório vão, na generalidade, num sentido positivo. Mesmo um certo alinhamento com a política de desenvolvimento e comercial ou a inclusão de referências à política de segurança da UE não retiram centralidade às ações que poderão promover, nos países terceiros, a valorização dos direitos e do papel das mulheres nessas sociedades.Voto a favor.
Implementation of the EU Youth Strategy (A8-0162/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) PT
O relatório promove a igualdade de acesso à educação para todos, independentemente do estatuto socioeconómico, etnia ou género, deficiências físicas ou cognitivas. Além disso, tenta abordar o problema da pobreza infantil e o fenómeno do abandono escolar precoce, e solicita também um aumento do investimento público em questões relacionadas com a educação e a juventudeNo entanto, propõe que o painel de avaliação social do Pilar Europeu dos Direitos Sociais seja utilizado para monitorizar o EYS.O problema é que não responsabiliza a política seguida pela UE que promove a precarização das relações laborais, a elitização do ensino, a privatização dos serviços públicos, etc., que tornam difícil a vida dos jovens e das suas famílias.
Implementation of the Ecodesign Directive (A8-0165/2018 - Frédérique Ries) PT
O relatório enaltece a evolução da uma economia centrada apenas na poupança de energia para uma onde se prioriza a poupança de recursos e o seu uso eficiente, de acordo com os princípios da economia circular.Recomenda melhorias na vigilância do mercado, procura assegurar a coerência e a convergência entre os regulamentos de conceção ecológica e os regulamentos horizontais, como a legislação da União relativa aos produtos químicos e resíduos, e o aumento das sinergias com os contratos públicos ecológicos e com o rótulo ecológico da UE.Solicita, finalmente, que o público em geral tenha informações claras sobre os benefícios do ecodesign e encoraja a Comissão e os Estados-Membros a envolverem mais ativamente as partes interessadas para melhorar a compreensão das pessoas sobre esta legislação.
Responding to petitions on tackling precariousness and the abusive use of fixed-term contracts (B8-0238/2018) PT
Ao longo dos últimos 15 anos, o número de trabalhadores com contratos de trabalho a termo e a tempo parcial aumentou na UE, como resultado da implementação de políticas de austeridade e de restrições aos direitos laborais, provocando o aumento da precariedade e da instabilidade laboral.Mas não chega afirmar que são necessárias políticas eficientes para abarcar as diferentes formas de emprego e proteger os trabalhadores adequadamente. Estas são as habituais medidas paliativas que pretendem manter tudo na mesma.O que é necessário são leis que defendam, de facto, a parte mais fraca nas relações laborais, ou seja, o trabalhador. Para isso, é necessária vontade política, coisa que parece faltar ao nível dos grandes partidos responsáveis pelo arco da governação.
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide assistance to Greece, Spain, France and Portugal (A8-0175/2018 - José Manuel Fernandes) PT
O Fundo deve melhorar a sua operacionalidade e flexibilidade, simplificando e aumentando a sua visibilidade e credibilidade, sendo crítico quanto ao período que antecede a sua mobilização.Existe a necessidade de alteração das regras de mobilização do FSUE, de forma a possibilitar a uma mobilização mais expedita e atempada.Não se compreende que só quase após um ano após a catástrofe ocorra a mobilização de apoios que frequentemente são necessários no imediato, seja para defender a segurança de pessoas e bens, seja para acorrer aos prejuízos causados, procurando normalizar a vida económica e social da região afetada tão cedo quanto possível.
Draft amending budget No 1/2018 accompanying the proposal to mobilise the EU Solidarity Fund to provide assistance to Greece, Spain, France and Portugal (C8-0181/2018) PT
A Comissão propõe a alteração do orçamento de 2028 através do reforço da rubrica orçamental 13 06 01 “Assistência aos Estados-Membros em caso de catástrofes naturais de grandes proporções com repercussões graves nas condições de vida, no meio ambiente ou na economia”, num montante de 97 646 105 EUR, tanto em dotações para autorizações, como em dotações para pagamentos.A necessidade destes apoios é óbvia e realçamos a necessidade de introduzir alterações no Fundo de Solidariedade de modo a acelerar os procedimentos da sua mobilização, assegurando a manutenção da elegibilidade das catástrofes de índole regional, e reconhecendo, de forma efetiva, a especificidade das catástrofes naturais de índole mediterrânica, como a seca e os incêndios.
Protection against dumped and subsidised imports from countries not members of the EU (A8-0182/2018 - Christofer Fjellner) PT
A proposta é alterar os regulamentos antidumping e antissubvenções de base, a fim de os melhorar num certo número de domínios. Aceitamos o princípio subjacentes às regras antidumping para proteger a nossa produção e os nossos padrões sociais e laborais.Sucede que as políticas antidumping não impediram a abertura do mercado interno à concorrência mundial em setores chaves da economia portuguesa como os têxteis ou a agricultura com consequências gravíssimas. Isto acontece porque estas políticas, em vez de comparar custos de contexto, está mais preocupada em demonizar a intervenção público dos estados na economia do que em proteger os interesses dos trabalhadores e das PME.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2018/000 TA 2018 - Technical assistance at the initiative of the Commission (A8-0172/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) PT
Importa clarificar que o FEG surge apenas como um atenuante perante o agravamento do desemprego decorrente de políticas estruturais da União Europeia que põem em causa o seu sector industrial e facilitam a vida das multinacionais que não assumem qualquer responsabilidade social, e não se destina a que as empresas garantam a devida diligência aos direitos dos trabalhadores.No passado, insistiu-se na análise regular e no relatório da utilização dos fundos do FEG a serem apresentados ao Parlamento Europeu, com especial atenção aos resultados do emprego dos beneficiários após a implementação das medidas, a fim de obter uma visão mais ampla do FEG. Impacto, inclusive em termos de qualidade dos empregos encontrados e em quais setores.Propõe-se o voto a favor deste arquivo técnico, a fim de garantir uma coordenação rápida dos próximos ficheiros do FEG, bem como a recolha de dados e publicação de resultados.
Objection pursuant to Rule 106: genetically modified maize GA21 (MON-ØØØ21-9) (D056125) (B8-0232/2018) PT
Como todos os outros que por aqui já passaram, este processo de autorização é revelador do profundo vínculo desta Comissão Europeia aos lóbis das grandes empresas multinacionais produtoras dos Organismos Geneticamente Modificados (OGM).É urgente a apresentação de uma proposta legislativa que respeite o direito dos Estados-Membros e a vontade das populações, caso se oponham à introdução de OGM para alimentos e cultivo no seu território, tendo em conta os perigos para a soberania alimentar, para o ambiente, a biodiversidade e para a saúde pública.
Objection pursuant to Rule 106: genetically modified maize 1507 × 59122 × MON 810 × NK603, and genetically modified maize combining two or three of the single events 1507, 59122, MON 810 and NK603 (D056123) (B8-0233/2018) PT
Como todos os outros que por aqui já passaram, este processo de autorização é revelador do profundo vínculo desta Comissão Europeia aos lóbis das grandes empresas multinacionais produtoras dos Organismos Geneticamente Modificados (OGM).É urgente a apresentação de uma proposta legislativa que respeite o direito dos Estados-Membros e a vontade das populações, caso se oponham à introdução de OGM para alimentos e cultivo no seu território, tendo em conta os perigos para a soberania alimentar, para o ambiente, a biodiversidade e para a saúde pública.
Conformity of fisheries products with access criteria to the EU market (A8-0156/2018 - Linnéa Engström) PT
As questões das condições do pescado importado e da relação com os países terceiros são importantes para os pescadores da área da UE, mas a sua falta de rendimentos não se deve somente a isso - não há, por exemplo, críticas relativas à cadeia de valor ou propostas que promovam a produção e o consumo de produtos piscatórios locais.No entanto, podemos seguir os princípios gerais presentes neste relatório, nomeadamente os que limitam o acesso ao mercado à conformidade com a regulamentação INN, a ratificação pelos países terceiros (com os quais a UE mantém relações comerciais) dos principais instrumentos internacionais de pesca - como a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar - e para aderir aos padrões das organizações regionais de gestão das pescas (ORGP) relevantes, a melhoria da rotulagem e da rastreabilidade dos produtos da pesca e da aquicultura e a melhoria do regime de controlos da pesca. Votámos a favor.
Interpretation and implementation of the Interinstitutional Agreement on Better Law-Making (A8-0170/2018 - Pavel Svoboda, Richard Corbett) PT
No Acordo Interinstitucional “Legislar melhor”, não são os interesses das PME o que se pretende defender, mas sim os do grande capital, dos grandes grupos económicos das principais potências europeias. Como se esperava, as avaliações de impacto foram e são subvertidas e menosprezadas.Confirmam-se mais gravosas limitações à democraticidade do processo legislativo e decisório, aberta que foi a porta para uma maior concentração de poder na Comissão Europeia e para a limitação da capacidade de intervenção dos colegisladores, muito especialmente dos deputados. Vejam-se as perversas alterações ao Regimento do Parlamento Europeu.Também a transparência do processo legislativo foi, como convém, diminuída. É na sombra que os poderes fácticos se afirmam. É a eles que serve este Acordo. É para eles que se quer “legislar melhor”.
Recommendation to the Council, the Commission and the Vice-President of the Commission/High Representative on Libya (A8-0159/2018 - Pier Antonio Panzeri) PT
A situação na Líbia é muito frágil. O país enfrenta uma série de desafios complexos e interligados no que respeita à estabilidade política, ao desenvolvimento económico e à segurança. Como a resolução reconhece, a crise na Líbia tem um enorme impacto sobre o seu povo e afeta também toda a região circundante e a UE, sendo, portanto, fundamental, para o povo da Líbia, bem como para os países vizinhos e as regiões subsarianas e mediterrânicas, garantir a estabilidade política da Líbia, condição prévia indispensável para a melhoria da situação económica e social no país.O que a resolução não refere são as responsabilidades da União Europeia na destruição de um país soberano que tinha os melhores indicadores de desenvolvimento da região. A UE e as suas principais potências, na sua ganância por poder e matérias-primas, levaram o caos à Líbia, criando um problema de completa destabilização daquela região, e mostra-se agora preocupada. É uma infâmia e acreditamos que um dia será feita justiça e o povo líbio será capaz de reerguer aquele país soberano.
Annual Report on the functioning of the Schengen area (A8-0160/2018 - Carlos Coelho) PT
Num espaço de livre circulação, as fronteiras externas tornam-se fronteiras comuns e, hoje, essas fronteiras estendem-se ao longo de mais de 50 000 km. Tal significa que um problema de segurança num Estado-Membro ou na sua fronteira externa pode afetar todos os Estados-Membros. Esta é a razão pela qual Schengen dispõe de um conjunto de medidas compensatórias, um acervo no qual se alicerça a confiança mútua e do qual emerge um espaço de liberdade, segurança e justiça.Sucede que estes acordos reforçam a deriva securitária da UE, criando a tal Europa Fortaleza que expulsa os refugiados, condenando-os a morrer no Mediterrâneo ou a apodrecer nos campos de refugiados da Turquia e da Líbia. A externalização das nossas fronteiras, pagando a estes países para aprisionar os refugiados, é uma autêntica vergonha e revela a face desumana desta UE!
Minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime (A8-0168/2018 - Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Angelika Mlinar) PT
Este relatório tem como objetivo avaliar a aplicação da Diretiva 2012/29/UE que estabelece normas mínimas relativas aos direitos, ao apoio e à proteção das vítimas da criminalidade nos Estados-Membros.Incide, em especial, sobre a sua coerência, pertinência, eficácia e eficiência. Ao fazê-lo, cobre vários aspetos da aplicação da diretiva: as medidas de transposição para a ordem jurídica a nível dos Estados-Membros, a aplicação prática da diretiva no terreno, os benefícios para as vítimas e os desafios encontrados. Até aqui tudo bem.O problema é que são as políticas de austeridade que impedem, em não raros casos, os Estados nacionais de dar resposta aos problemas que o relatório muito justamente aponta.
Annual report on the implementation of the Common Commercial Policy (A8-0166/2018 - Tokia Saïfi) PT
O objetivo do presente projeto de relatório consiste em apresentar o ponto da situação no que se refere à execução da política comercial e traçar um balanço das ações realizadas. Tem também o objetivo de verificar se os compromissos assumidos pela UE foram respeitados desde a publicação da estratégia comercial da UE «Comércio para Todos», analisando a forma como lhes foi dada execução.O projeto de relatório está naturalmente conivente com todos os acordos comerciais baseados no livre comércio que colocam amplos setores da nossa economia à mercê da concorrência mundial. O livre comércio sempre foi uma arma das multinacionais para pressionar em baixa os direitos sociais laborais e ambientais, à revelia dos interesses dos trabalhadores e das PME. É isto que o relatório devia dizer e não diz.
Extension of the term of office of the Special Committee on Terrorism PT
Condenamos qualquer tentativa de combater o terrorismo sem ter em conta as suas causas profundas, que radicam na pobreza e na exploração dos países ricos sobre os países pobres. Optar pela política securitária e pela tática do olho por olho dente por dente, como apontam as instituições europeias, que omitem assim a verdadeira opressão em curso no Médio Oriente e, em particular, na Palestina, só levarão a mais violência e à perpetuação do ciclo que começa na pobreza e acaba na radicalização.
Fishing mortality ranges and safeguard levels for certain herring stocks in the Baltic Sea (A8-0149/2018 - Alain Cadec) PT
O relatório posto à votação é meramente técnico. Face à existência de novos dados científicos, pelo ICES, relativos à biomassa de arenque no mar Báltico, o Regulamento em causa necessita de ser atualizado.Não nos opomos a esta adaptação, nem aos novos intervalos de mortalidade para esta espécie. Abstemo-nos pelo contexto em que se insere, como decisão centralizadora sobre uma realidade que deveria ser gerida regionalmente e pelos Estados-Membros envolvidos.
Statistics of goods transport by inland waterways (codification) (A8-0154/2018 - Lidia Joanna Geringer de Oedenberg) PT
O Grupo Consultivo, composto pelos Serviços Jurídicos do Parlamento Europeu, do Conselho e da Comissão, reuniu-se em 27 de outubro e 14 de dezembro de 2017 para analisar, entre outras, a proposta referida em epígrafe, apresentada pela Comissão.A análise efetuada permitiu, assim, ao Grupo Consultivo concluir, de comum acordo, que a proposta em apreço se cinge a uma codificação pura e simples dos textos existentes, sem alterações substantivas.A resolução aprova a sua posição em primeira leitura, fazendo sua a proposta da Comissão, na redação resultante da adaptação às recomendações do Grupo Consultivo dos Serviços Jurídicos do Parlamento Europeu, do Conselho e da Comissão.Tratando-se de uma codificação que se limita a fazer uma pequena alteração ao texto legislativo, o voto pode ser favorável.
EU-Switzerland Agreement on the cumulation of origin between the EU, Switzerland, Norway and Turkey in the framework of the Generalised System of Preferences (A8-0151/2018 - Tiziana Beghin) PT
O acordo em apreço entre a UE e a Suíça foi negociado com vista a integrar as modificações introduzidas pela reforma de 2010 das regras de origem do Sistema de Preferências Generalizadas (SPG). Esta reforma estabeleceu um novo sistema de acumulação da origem pelos exportadores registados e permitiu a inclusão da Turquia no sistema de acumulação, que antes só abrangia a União, a Suíça e a Noruega. A nova legislação também prevê a substituição dos antigos certificados de origem, formulário A, por um novo sistema de estabelecimento da prova de origem pelos exportadores registados (o sistema do Exportador Registado (REX)).
EU-Norway Agreement on the cumulation of origin between the EU, Switzerland, Norway and Turkey in the framework of the Generalised System of Preferences (A8-0152/2018 - Tiziana Beghin) PT
O acordo em apreço entre a UE e a Noruega foi negociado com vista a integrar as modificações introduzidas pela reforma de 2010 das regras de origem do Sistema de Preferências Generalizadas (SPG). Esta reforma estabeleceu um novo sistema de acumulação da origem pelos exportadores registados e permitiu a inclusão da Turquia no sistema de acumulação, que antes só abrangia a União, a Suíça e a Noruega. A nova legislação também prevê a substituição dos antigos certificados de origem, formulário A, por um novo sistema de estabelecimento da prova de origem pelos exportadores registados (o sistema do Exportador Registado (REX)).
EU-Norway Agreement on administrative cooperation, combating fraud and recovery of claims in the field of Value Added Tax (A8-0147/2018 - Miguel Viegas) PT
Optimisation of the value chain in the EU fishing sector (A8-0163/2018 - Clara Eugenia Aguilera García) PT
A insegurança dos rendimentos dos profissionais da pesca, decorrente da forma como é feita a comercialização no setor, do modo de formação dos preços na primeira venda e das características irregulares da atividade, implica, entre outros aspetos, a necessidade de manter um financiamento público, nacional e comunitário adequado ao setor.São necessários mecanismos que melhorem o preço de primeira venda, de modo a beneficiar os pescadores, aumentando a retribuição do seu trabalho, e a promover uma justa e adequada distribuição do valor acrescentado pela cadeia de valor do setor, reduzindo as margens de intermediação, valorizando os preços pagos à produção e exercendo uma contenção dos preços pagos no consumo final.É necessário melhorar a estabilidade dos mercados e apoiar a transformação e o desenvolvimento de novos produtos e formas de comercialização.
Multiannual plan for demersal stocks in the North Sea and the fisheries exploiting those stocks (A8-0263/2017 - Ulrike Rodust) PT
A aprovação de mais este Plano Plurianual torna inevitável, mais uma vez, a constatação dos limites impostos por um quadro institucional que, erradamente, define a gestão dos recursos vivos marinhos como uma competência exclusiva da União Europeia.Tal tem vindo a determinar, no essencial, a persistência de um sistema de gestão das pescas centralizado, desadequado face aos interesses da pesca local, particularmente da pesca de pequena escala, que privilegia a pesca industrial, a par de uma definição nem sempre solidamente sustentada, do ponto de vista científico, de metas de gestão.Os proclamados objetivos de “regionalização” ou mesmo de “descentralização” da Política Comum das Pescas redundaram numa mão cheia de nada. Uma realidade indissociável do aprofundamento da asfixia económica e social da pesca e das comunidades piscatórias.
Posting of workers in the framework of the provision of services (A8-0319/2017 - Elisabeth Morin-Chartier, Agnes Jongerius) PT
Rejeitamos a visão negociada entre o Parlamento e o Conselho, que, na prática, possibilita um período de destacamento interminável, em função das necessidades do patrão. Sejamos claros, quem está dois ou mais anos a trabalhar noutro país, não está destacado, está imigrado!A proposta retira às empresas a responsabilidade da aplicação dos direitos laborais.A não aplicação explícita do princípio de salário igual para trabalho igual implica a não garantia do princípio da igualdade remuneratória.Escancara a porta explicitamente ao recurso às empresas de trabalho temporário, que, sabemos bem, subsistem na base de baixos salários e condições de trabalho precárias.Ou seja, procuram manter e garantir um exército móvel de mão-de-obra barata de países como Portugal, que alimentem os lucros das grandes empresas transacionais europeias.
Management, conservation and control measures applicable in the Convention Area of the South Pacific Regional Fisheries Management Organisation (A8-0377/2017 - Linnéa Engström) PT
A proposta da CE faz uma transposição abrangente das MCG que foram adotadas pelo SPRFMO. No entanto, o relator propôs algumas alterações, nomeadamente a transposição da proibição da utilização em grande escala de redes de deriva de pelágicos e de todas as redes de emalhar de águas profundas para a regulamentação da UE, e uma proteção mais forte contra a captura acessória de aves marinhas.Sendo uma transposição das medidas promovidas por uma organização regional, votamos a favor deste relatório.
Sustainable finance (A8-0164/2018 - Molly Scott Cato) PT
A grande maioria dos investimentos e empréstimos não é compatível com os objetivos climáticos internacionalmente acordados ou com os critérios de natureza ambiental, social e de governação das empresas. O Acordo de Paris proporcionou um novo impulso para descarbonizar a nossa economia. Para concretizar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, serão necessários, segundo estimativas da Comissão, investimentos em infraestruturas sustentáveis no valor anual de 4,7 a 6,7 biliões de euros.Pela nossa parte, não acreditamos na bondade do sistema financeiro para resolver o que o Homem não é capaz de resolver através dos meios regulamentares. Neste sentido, as alterações climáticas são uma das faces negras do sistema do capitalismo, que leva inevitavelmente à sobre-exploração dos recursos e à morte do planeta. Assim sendo, a direção certa deve ser a superação do sistema e o controlo público do sistema financeiro.
The 2017 EU Justice Scoreboard (A8-0161/2018 - Jytte Guteland) PT
O relatório limita-se a mencionar a proteção e a defesa dos direitos dos trabalhadores pedindo que a estes seja feita justiça quando se vêm envolvidos em processos judiciais contra empresas ou multinacionais.Quando se privilegia as empresas, está bem visto que a parte que sofre é a mais fraca, os trabalhadores. Mas omite que a justiça tem também um caráter de classe, sendo eficaz e eficiente para o capital e morosa, burocrática e custosa para o trabalho.
Protocol to the EU-Uzbekistan Partnership and Cooperation Agreement (accession of Croatia) (A8-0104/2018 - Jozo Radoš) PT
Grande parte do Acordo centra-se nas questões económicas e comerciais, ilustrando de forma clara quais são as verdadeiras intenções da União Europeia.Mesmo que se fale de direitos humanos e democracia, estes são apenas um adereço, já que pouca preocupação existe da parte da UE em obter produtos a baixo custo que possam provir, por exemplo, do trabalho forçado nos campos de algodão. Será este um exemplo da aproximação da legislação usbeque com a legislação comunitária em termos de «proteção dos trabalhadores no local de trabalho», tal como menciona o artigo 42.° do Acordo?Na sequência de um relatório intercalar em 2011 e de uma investigação da OIT, devidamente autorizada, em dezembro de 2016, o PE votou a favor do protocolo têxtil para o Acordo de Parceria e Cooperação, considerando que o trabalho infantil havia sido «virtualmente erradicado».No entanto, o resultado da investigação da Organização Internacional do Trabalho sobre o trabalho forçado num sentido mais amplo foi menos positivo. Na verdade, o recrutamento forçado e as condições de trabalho abusivas eram - e ainda são - muito comuns no Usbequistão.
EU-Korea Framework Agreement (accession of Croatia) (A8-0120/2018 - Tokia Saïfi) PT
Este Acordo-Quadro foi a antecâmara e o parente pobre do que realmente interessava à União Europeia: o Acordo de Livre Comércio entre a UE e a Coreia, também assinado em 2010 (e que entrou em vigor em julho de 2011). O acordo foi ratificado pelo Parlamento Europeu em 17 de fevereiro de 2011 e em outubro de 2014 foi efetuada uma revisão para ter em conta a adesão da Croácia. O relatório de avaliação da UE não avaliou o impacto ambiental do Acordo de Livre Comércio nem o impacto concreto sobre o emprego.Esta recomendação é a prova de que o Acordo é o parente pobre do Acordo de Livre Comércio quando se tomou em conta a adesão da Croácia em 2014 para o Acordo de Livre Comércio, mas para este Acordo-Quadro só se toma em conta a adesão da Croácia em 2018. Está bem claro onde estava a prioridade, entendendo este Acordo-Quadro como antecâmara do Acordo de Livre Comércio que se viria a celebrar.É importante sublinhar que, em diversos momentos, criticámos esse acordo.
Subjecting the new psychoactive substance ADB-CHMINACA to control measures (A8-0133/2018 - Maite Pagazaurtundúa Ruiz) PT
O ADB-CHMINACA está acessível na União Europeia pelo menos desde agosto de 2014, tendo a sua presença sido detetada em 17 Estados-Membros. Três Estados-Membros comunicaram a ocorrência de 13 mortes associadas ao ADB-CHMINACA. Em, pelo menos, nove casos, o ADB-CHMINACA foi a causa da morte ou, provavelmente, contribuiu para isso.A presente proposta de decisão de execução do Conselho tem por objetivo convidar os Estados-Membros a sujeitarem o ADB-CHMINACA a medidas de controlo e a sanções penais previstas nas respetivas legislações, por força das obrigações que lhes incumbem nos termos da Convenção das Nações Unidas de 1971 sobre Substâncias Psicotrópicas.Voto a favor.
Subjecting the new psychoactive substance CUMYL-4CN-BINACA to control measures (A8-0134/2018 - Maite Pagazaurtundúa Ruiz) PT
O CUMYL-4CN-BINACA está acessível na União Europeia pelo menos desde outubro de 2015, tendo a sua presença sido detetada em 11 Estados-Membros. Dois Estados-Membros comunicaram a ocorrência de 11 mortes associadas ao CUMYL-4CN-BINACA. Em, pelo menos, cinco casos, o CUMYL-4CN-BINACA foi a causa da morte ou provavelmente contribuiu para isso.A presente proposta de decisão de execução do Conselho tem por objetivo convidar os Estados-Membros a sujeitarem o CUMYL-4CN-BINACA a medidas de controlo e a sanções penais previstas nas respetivas legislações, por força das obrigações que lhes incumbem nos termos da Convenção das Nações Unidas de 1971 sobre Substâncias Psicotrópicas. Voto a favor.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/010 BE/Caterpillar (A8-0148/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) PT
A decisão de encerrar o local de produção em Gosselies não foi tomada em consulta com as autoridades locais e, apesar de apresentar lucros, a empresa fechou portas abruptamente, mandando milhares de famílias para um drama social e humano. Nem os trabalhadores nem os representantes sindicais receberam qualquer informação antes do encerramento da empresa, o que demonstra uma total falta de respeito para com os trabalhadores.O financiamento do FEG não deve substituir as ações que são da responsabilidade das empresas, por força da legislação nacional ou de acordos coletivos, ou medidas de reestruturação de empresas ou sectores. Uma estratégia coerente de protecionismo solidário seria capaz de reduzir o risco de deslocalização e facilitar as condições de deslocalização da produção industrial na União.Insiste-se em que uma política séria, de prevenção e antecipação da reestruturação deve prevalecer sobre qualquer uso do FEG. Sublinha-se também a importância de uma política industrial genuína a nível da UE, que trará um crescimento sustentável e inclusivo e que o diálogo social sustentado, baseado na confiança mútua e na responsabilidade partilhada, é o melhor instrumento para encontrar soluções consensuais e perspetivas comuns na antecipação, prevenção e gerenciamento de processos de reestruturação.
Annual report 2016 on the protection of EU’s financial interests - Fight against fraud (A8-0135/2018 - Gilles Pargneaux) PT
O relatório em geral observa que os resultados na luta contra a fraude são globalmente positivos, com uma redução do número total e valor de irregularidades fraudulentas e não fraudulentas relatadas em 2016. No entanto, os relatórios registam o importante número de irregularidades fraudulentas e não fraudulentas no desenvolvimento rural, na política de coesão e nas pescas.A diversidade de sistemas jurídicos e administrativos nos Estados-Membros é um ambiente desafiador para combater irregularidades e fraudes. Tendo em conta as responsabilidades partilhadas entre a Comissão e os Estados-Membros, bem como a principal responsabilidade dos Estados-Membros pela recolha de recursos próprios (em especial o IVA e os direitos aduaneiros), cabe a ambos intensificarem os seus esforços para lutar eficazmente contra a fraude.Importa relevar que muitas das irregularidades não são fraudulentas. Esta questão é muito importante porquanto sabemos a enorme carga burocrática que a ultima revisão da PAC trouxe aos agricultores e em particular o chamado greening . Neste sentido, acompanhando a necessidade de reforçar o controlo e assegurar que os fundos sejam aplicados de forma transparente e regular, apelamos também à simplificação dos procedimentos como elemento necessário para fazer diminuir as inconformidades.
Objection pursuant to Rule 106: genetically modified sugar beet H7-1 (B8-0220/2018) PT
Mais uma vez a Comissão, embora reconhecendo sérios problemas no que diz respeito à legitimidade democrática do processo decisório, tal como reconhecido na exposição de motivos da sua "proposta de comitologia", continua a propor a autorização dos OGM.Todas as recentes propostas de autorização da Comissão não foram objeto de parecer da comissão permanente e da comissão de recurso, bem como de uma clara rejeição por parte do Parlamento.Mais uma vez é tomada uma decisão inadequada e contrária ao princípio da precaução, continuando a propor a autorização de novas variedades de OGM, especialmente quando é óbvio que as propostas nunca são apoiadas por uma maioria qualificada de Estados-Membros.
Annual report on the control of the financial activities of the European Investment Bank for 2016 (A8-0139/2018 - Marco Valli) PT
Existe uma preocupação formal, no que respeita à definição de uma estratégia equilibrada, caracterizada por uma distribuição geográfica dinâmica e transparente dos projetos e dos investimentos nos Estados-Membros, tendo em conta a atenção especial que deve ser dada aos países e regiões menos desenvolvidos.Observa que 70 % do total de empréstimos concedidos pelo BEI em 2016 (46,8 mil milhões de EUR) está concentrado em seis Estados-Membros, o que demonstra que nem todos os Estados-Membros ou regiões têm a possibilidade de beneficiar em pé de igualdade das oportunidades de investimento.No entanto, quando se refere aos investimentos nos países terceiros, segue a lógica desta UE, que através de uma “ajuda” pretende impor o seu modelo capitalista e de predação dos recursos naturais, e exploração, limitando o investimento aos interesses políticos da EU.
Presidential elections in Venezuela (B8-0225/2018) PT
Esta resolução conjunta assinada por quatro grupos políticos surge num processo em que os principais grupos políticos ignoraram e desrespeitaram de forma clara as próprias regras do Parlamento Europeu. Regras que eles próprios aprovaram e que não têm vergonha de desrespeitar quando querem levar avante os seus interesses. A pressa com que quiseram impor na agenda desta sessão plenária esta resolução ilustra o ódio à Revolução Bolivariana e o desespero de quem quer à viva força condicionar as eleições presidenciais num país soberano e independente. Trata-se de mais um lamentável episódio na já longa lista de episódios de ingerência externa da União Europeia na vida interna da República Bolivariana da Venezuela.Os deputados do PCP no PE denunciam e condenam as manobras de ingerência e constantes ameaças de intervenção externa contra a República Bolivariana da Venezuela, o seu Governo legítimo e constitucional e o seu povo. Os deputados do PCP no PE denunciam e condenam ainda as constantes pressões e ameaças por parte da UE e dos EUA bem como as medidas arbitrárias e discriminatórias contra a Venezuela, em frontal violação dos princípios da Carta das Nações Unidas e do direito internacional, de que são exemplo, a imposição de sanções pelos EUA e UE
Cohesion policy and thematic objective ‘promoting sustainable transport and removing bottlenecks in key network infrastructures’ (A8-0136/2018 - Andrey Novakov) PT
Este sector é essencial para o desenvolvimento económico e a coesão social e territorial, sendo essencial que a política de coesão o apoie. No entanto, a política da UE relativamente a este sector (e, consequentemente, a sua ligação à política de coesão) é marcada pela privatização das infraestruturas e das operações, pela lógica da centralização das definições na UE e não nas estratégias de cada Estado-Membro. Programas como o RTE-T ou o MIE são exemplos crassos dessa lógica.Este relatório, ao promover essa estratégia, em privilegiar mais o mercado interno que a coesão social e territorial, a utilização dos FEIE e a promoção das parcerias público-privadas, vai contra uma lógica de desenvolvimento que valorize o desenvolvimento dos transportes ao serviço dos interesses de desenvolvimento social e económicos dos Estados-Membros e das suas relações comunitárias e extracomunitárias.Votamos contra.
Protection of children in migration (B8-0218/2018) PT
A resolução pugna por fazer aplicar os direitos consagrados na Convenção da ONU sobre os Direitos da Criança, tendo como princípio o interesse superior da criança em todas as decisões relativas às crianças, independentemente do seu estatuto. Apoiamos, portanto, esta resolução, que, no campo dos princípios, subscrevemos.Já para que seja justa, impõe-se denunciar o papel e as políticas da União Europeia, onde radicam muitos dos problemas concretos de que as crianças são vítimas.Voto a favor.
A global ban on animal testing for cosmetics (B8-0217/2018) PT
A realização de ensaios de produtos cosméticos acabados e de ingredientes cosméticos em animais é proibida na UE desde, respetivamente, setembro de 2004 e março de 2009. A proibição de comercialização de produtos cosméticos acabados e de ingredientes cosméticos que tenham sido objeto de ensaios em animais é plenamente aplicável desde março de 2013, independentemente da disponibilidade de ensaios alternativos aos ensaios em animais.Acompanhamos a necessidade de banir estas práticas, mas defendemos igualmente que haja mais meios para financiar programas de investigação visando alternativas ao uso de cobaias animais para este setor.
Current situation and future prospects for the sheep and goat sectors in the EU (A8-0064/2018 - Esther Herranz García) PT
Os setores do gado ovino e caprino caracterizam-se pela sua baixa rentabilidade, com receitas que figuram entre as mais baixas da União, em grande parte devido a elevados custos operacionais e regulamentares, que, por vezes, excedem os preços de venda, bem como a pesados encargos administrativos, o que conduz ao abandono cada vez mais frequente dessas produções.Este relatório defende aspetos positivos, tais como a renovação das gerações de agricultores. Além disso, chama a atenção para as especificidades do mercado da carne de caprino na Europa, a saber, uma produção localizada, e para o facto de os produtores europeus não concorrem em pé de igualdade com as importações de países terceiros, defendendo que, considerando as atuais negociações dos acordos de comércio livre (ACL) entre a União Europeia e a Nova Zelândia e a Austrália, os setores do gado ovino e caprino, dado serem setores sensíveis, devem ser protegidos ou até ficar excluídos destes acordos.Contudo, não acompanhamos o propósito de levantar as barreiras de proteção contra os carnívoros selvagens. Insistimos, sim, na necessidade de melhorar os apoios às vítimas de predação, defendendo assim os ecossistemas.
Media pluralism and media freedom in the European Union (A8-0144/2018 - Barbara Spinelli) PT
Reconhecemos que o documento contém elementos positivos sobre a questão do pluralismo e liberdade dos meios de comunicação social.Temos, no entanto, uma discordância de fundo, que diz respeito à garantida da liberdade de imprensa. Entendemos que o Estado deve assegurar a liberdade e a independência dos órgãos de comunicação social perante o poder político e o poder económico, e deve assegurar a existência e o funcionamento de um serviço público, em que a estrutura e o funcionamento dos meios de comunicação social do setor público devem salvaguardar a sua independência perante o Governo, a Administração e os demais poderes públicos, bem como assegurar a possibilidade de expressão e confronto das diversas correntes de opinião. Deve garantir a liberdade de expressão e criação dos jornalistas e colaboradores, bem como a intervenção dos primeiros na orientação editorial dos respetivos órgãos de comunicação social, o direito dos jornalistas ao acesso às fontes de informação e à proteção da independência e do sigilo profissionais, bem como o direito de elegerem conselhos de redação, o direito de fundação de jornais e de quaisquer outras publicações, independentemente de autorização administrativa, caução ou habilitação prévias.Voto contra.
Common system of value added tax, with regard to the obligation to respect a minimum standard rate (A8-0124/2018 - Roberto Gualtieri) PT
A Comissão propõe tornar uma disposição temporária existente definitiva (artigo 97.º da Diretiva IVA). A proposta visa evitar que o mínimo de 15% para a taxa normal do IVA expire em 1 de janeiro de 2018 e assegure que todos os Estados-Membros apliquem uma taxa normal de um mínimo de 15% de forma permanente.Considerando que todos os Estados-Membros aplicam atualmente uma taxa normal de, pelo menos, 17%, o atual regime de uma taxa normal mínima de 15% continua a ser adequado, tendo em conta a OCM.A comissão ECON aprova a proposta da Comissão. Trata-se, por isso, de um processo simplificado, de acordo com o artigo 50.º, n.º 1, do Regimento, para o qual não houve objeções.
Prevention of the use of the financial system for the purposes of money laundering or terrorist financing (A8-0056/2017 - Krišjānis Kariņš, Judith Sargentini) PT
Com esta discussão, estamos mais uma vez confrontados com os compromissos dos grandes partidos com os centros de decisão do poder económico das multinacionais e da finança.Apesar dos escândalos fiscais que revelam ao mundo todo o ecossistema que promove a opacidade e o anonimato, a União Europeia continua condicionada e cada proposta enfrenta resistência que trava medidas elementares e mitiga o seu alcance.Esta proposta de revisão da diretiva contra o branqueamento de capitais é a demonstração eloquente do pântano que a que UE está metida em função dos seus compromissos com o grande capital.Os beneficiários efetivos das fundações continuarão incógnitos e mesmo a sua identificação pública no quadro do registo das empresas fica condicionada a uma quota de participação de 25%, permitindo assim furtar-se ao cumprimento da diretiva.São apenas dois exemplos que demonstram que a voz das multinacionais continua a falar mais alto neste Parlamento. É por isso que cada peça legislativa fica sempre muito aquém do necessário.
Approval and market surveillance of motor vehicles and their trailers, and of systems, components and separate technical units intended for such vehicles (A8-0048/2017 - Daniel Dalton) PT
O relatório apela a um maior controlo e fiscalização, e refere que é essencial que a Comissão Europeia verifique a conformidade dos veículos, sistemas, componentes e unidades técnicas com as homologações para assegurar a exatidão das mesmas, realizando ensaios e inspeções dos veículos, sistemas, componentes e unidades técnicas.O escândalo das emissões da Volkswagen desencadeou duras críticas ao quadro regulamentar vigente, o que levou a Comissão Europeia a anunciar o reforço do sistema de homologação. Também deixou claro para todos que seria necessária uma supervisão extra.Além disso, em, 2013, o quadro para a homologação da União Europeia de veículos a motor já tinha sido alvo de um balanço de qualidade exaustivo, no qual foram identificadas prioridades de intervenção que o relatório refere.Defendemos que os serviços técnicos devem ser considerados serviços públicos e não devem depender financeiramente de taxas pagas pela indústria e que não se devem entregar mais competências à Comissão do que o absolutamente necessário. Isto constitui um precedente perigoso, uma vez que, para os seus testes, a Comissão terá de criar um sistema de inspetores europeus.Não acreditamos que este sistema de aprovação renovado impeça o enfraquecimento dos nossos padrões ambientais e de saúde na indústria automóvel e, por isso, votámos contra.
Organic production and labelling of organic products (A8-0311/2015 - Martin Häusling) PT
A produção biológica promove a biodiversidade, preserva os ecossistemas e defende a saúde dos consumidores. Tem a virtude de defender um modelo agrícola mais sustentável, baseado na pequena e média agricultura familiar, em oposição ao modelo do agronegócio assente na produção intensiva e altamente dependente de aditivos químicos de síntese e organismos geneticamente modificados (OGM).O novo regulamento, contendo elementos positivos, seja no alargamento do espetro produtivo, seja na clarificação de alguns conceitos, comete infelizmente o pecado original de abrir caminho à industrialização da produção biológica. Deturpando logo à partida o conceito de agricultura biológica, focando-se exclusivamente no produto, o regulamento ignora a sua componente social e ambiental.Desta forma, em vez de limitar áreas de produção, estimula a produção em larga escala. Em vez de promover a agricultura local e os circuitos curtos de produção e comercialização, promove o modelo de exportação assente no comércio livre. Exportar maçãs biológicas para o Japão, tal é a visão da Comissão Europeia sobre a produção bio! Veremos se o futuro nos dá razão.
Guidelines for the employment policies of the Member States (A8-0140/2018 - Miroslavs Mitrofanovs) PT
São apresentadas algumas considerações positivas, como a necessidade de criar empregos, que estes empregos tenham qualidade, cheios de bons objetivos e boas formulações.No entanto, essa “bondade” é depois contrariada, com a afirmação do caminho, das orientações que devem ser cumpridas, nomeadamente continuar a colocar a ênfase nas reformas estruturais e na promoção da competitividade, no alívio da burocracia e dos encargos das PME, na redução da carga fiscal sobre o trabalho (leia-se, do que pagam as empresas), na promoção da sustentabilidade dos sistemas de pensões e na promoção do envelhecimento ativo (leia-se, atrasar a aposentadoria, ligando esse momento à esperança média de vida).Da Comissão e do Parlamento, nada de novo – a mesma estratégia de desproteção dos trabalhadores e das populações mais frágeis. Bem que a UE pode acenar com objetivos sociais, mas o seu objetivo está patente em documentos como estes. Isso ficou claro recentemente em Portugal, cujos resultados macroeconómicos até têm sido positivos, quando a Comissão sublinhou que só uma política de despedimentos mais fáceis poderia dinamizar o mercado de trabalho.
Estimates of revenue and expenditure for the financial year 2019 – Section I – European Parliament (A8-0146/2018 - Paul Rübig) PT
O relatório sublinha o seu apoio a uma maior transparência em relação ao subsídio para despesas gerais para os deputados e insta a Mesa do Parlamento a trabalhar com mais afinco no que respeita à responsabilização pelas despesas autorizadas ao abrigo deste subsídio, sem gerar custos adicionais ou encargos administrativos para a administração do Parlamento ou para os deputados e os seus gabinetes.Insiste em exigir um aumento da assistência parlamentar, em particular tendo em conta a carga de trabalho mais elevada resultante da retirada do Reino Unido da União, mas, paradoxalmente, quer reduzir o quadro de pessoal em 59 lugares (1% de redução do pessoal).Registamos neste relatório a importância de sermos eficientes no uso dos recursos públicos e completamente transparentes na prestação de contas, mas não acompanhamos esta aplicação de austeridade que impõe sempre uma redução de custos que se faz sempre sentir nas mesmas matérias.
Proposal for a regulation of the European Parliament and the Council on European business statistics, amending Regulation (EC) no 184/2005 and repealing 10 legal acts in the field of business statistics (A8-0094/2018 - Janusz Lewandowski) PT
É inaceitável que o Parlamento não seja consultado sobre a matéria e que seja bloqueada a possibilidade de fazer propostas.Com a revisão, em 2017, do Regimento do Parlamento Europeu, a atividade dos deputados e a sua ação política foram postas em causa, sendo este um caso exemplar da censura e do carácter antidemocrático da União Europeia e seus paladinos.Voto contra.
Protection of investigative journalists in Europe: the case of Slovak journalist Ján Kuciak and Martina Kušnírová (B8-0186/2018) PT
Entendemos que há que investigar até às últimas consequências e apurar as motivações, os mandantes e os executores deste crime inominável.A resolução ignora que têm sido as políticas europeias e um dos seus grandes pilares – a livre circulação de capitais – os catalisadores de fenómenos como os abordados, nomeadamente a evasão e a elisão fiscais (esta última convenientemente ignorada pela resolução).Ao colocar o papel dos denunciantes como peça fundamental é um sintoma da demissão dos Estados no combate à corrupção, à fraude fiscal e ao branqueamento de capitais.
A European values instrument to support civil society organisations which promote democracy, rule of law and fundamental values within the European Union (B8-0189/2018) PT
Esta proposta não está desligada da crise da e na União Europeia cujos mais recentes desenvolvimentos a põem abertamente em questão junto dos povos da Europa.A incapacidade da UE para sair da estagnação e reanimar a economia, o avolumar das contradições, processos como o da saída do Reino Unido da UE, a forma como se está a lidar com o fluxo de refugiados e migrantes, o crescente descontentamento popular, as medidas antissociais, as imposições supranacionais, avolumam a necessidade de reação da União Europeia e de reforçar junto das populações, principalmente dos mais jovens, a propaganda em sua defesa.Para tal, reforça-se através do orçamento da União o financiamento de partidos políticos europeus e fundações políticas europeias, criam-se instrumentos como este para Organizações da Sociedade Civil, entre outras medidas de cariz propagandístico, tudo para que se contribua para a ofensiva ideológica na defesa de um processo de integração capitalista cujos principais valores são a exploração dos trabalhadores e dos povos da Europa, a promoção de guerras e de conflitos entre povos, a submissão dos povos da Europa aos interesses do grande capital e de um diretório de potências que ditam as regras.
The violation of human rights and the rule of law in the case of two Greek soldiers arrested and detained in Turkey (B8-0194/2018, B8-0196/2018) PT
O caso em questão é mais um episódio na tensa relação existente entre estes dois países onde pontuam diversos pontos de divergência e de conflito.A tensão e estes episódios não estão desligados da evolução na situação política na Turquia e da evolução das contraditórias relações da UE com este país. É preciso relembrar que a Grécia deu asilo a 8 militares turcos que a Turquia diz terem estado envolvidos no Golpe de Estado.Pode-se estar perante um caso de moeda de troca. Esta não é a primeira vez que acontece um caso destes e é comum os soldados de ambos os países já terem sido apanhados a atravessar a fronteira.A resolução propõe a libertação dos dois soldados gregos, apela à solidariedade dos Estados-Membros com a Grécia, bem como insta a que as autoridades turcas concluam rapidamente o processo judicial, que libertem os dois soldados gregos detidos e que os devolvam à Grécia.O diálogo será o caminho para a solução dos diversos problemas existentes. Entendemos que uma solução para o caso específico deve ser encontrada entre os dois países com base no respeito mútuo, uma solução que deve ser negociada e pacífica.
Implementation of the Treaty provisions concerning national Parliaments (A8-0127/2018 - Paulo Rangel) PT
Este relatório, cujo relator é um deputado do PSD, procura apresentar soluções dentro do Tratado de Lisboa e demais tratados e dentro também do reforço do projeto de integração capitalista europeu, para “provar” que é possível os parlamentos nacionais serem mais envolvidos nas políticas comunitárias.Ora tal não é possível, porque é contrário à natureza quer da União Europeia quer dos Tratados que a regem. O projeto da União Europeia em geral e o Tratado de Lisboa e demais tratados em particular têm provado ao longo do tempo que contribuíram única e exclusivamente para a concentração de poder e domínio num diretório de potências europeias, seja no Parlamento Europeu, seja no Conselho, no total desrespeito pela soberania, os interesses e especificidades de cada Estado-Membro.Países como Portugal têm vindo ao longo do tempo a perder poder de influência e de veto em decisões fundamentais para os seus interesses.
Annual Report on Competition Policy (A8-0049/2018 - Ramon Tremosa i Balcells) PT
Neste relatório, ao mesmo tempo que se exige maior responsabilização e transparência das empresas, e para combater a evasão fiscal, o conluio e os monopólios - aspetos positivos -, continuam por abordar sérios entorses à concorrência, em sectores como a agricultura, fomentados por políticas como a PAC, e que arrasam produções nacionais, continuando firmemente a aposta no quadro da promoção da liberalização e da privatização.Congratula-se com a proposta da Comissão sobre a Rede Europeia da Concorrência e apela ao aumento dos recursos destinados às autoridades nacionais da concorrência (ANC). Este relatório considera que a política de concorrência faz parte do código genético da UE, baseada nos princípios dos mercados abertos, na livre circulação de bens e serviços, pessoas e capital e que tem sido essencial para o crescimento europeu.Ora, nada mais errado. É precisamente a política de concorrência que tem conduzido ao definhamento económico das parcerias economias mais fragilizadas. Estamos totalmente em desacordo com o mercado interno da energia, com o mercado único dos transportes, com a criação do céu único europeu, com a liberalização do serviço postal, caucionados neste relatório.
Vaccine hesitancy and drop in vaccination rates in Europe (B8-0188/2018, B8-0195/2018) PT
Sendo verdade qua a vacinação dificilmente chega a 100% da população, é também um facto inegável que quanto maior for o número de vacinados, maior a proteção conferida, inclusive aos não vacinados, o que se define por imunidade de grupo.Onde foi parar a difteria? A rubéola congénita? O tétano neonatal? Se em 2016 Portugal foi reconhecido oficialmente como estando livre de sarampo, depara-se agora com o terceiro surto da doença no espaço desses dois anos. Não precisamos de enunciar muito para deixar claro que as vacinas são o maior presente que a medicina ofereceu à humanidade.No entanto, apesar dos inegáveis resultados positivos, nunca estiveram tão ativos, no mundo todo, grupos contrários às vacinas. Pode-se alegar que o temor das reações adversas das vacinas está também por trás de grande parte dos casos de recusa de vacinação.De facto, as imunizações são potencialmente acompanhadas de efeitos colaterais indesejáveis, sendo no entanto muito inferiores, quando aparecem, do que é propagado, e, no balanço entre riscos e benefícios, são incomparavelmente mais brandos do que as doenças evitadas com o seu uso. Se uma parte substancial da população deixar de se vacinar é toda a comunidade que perde a sua atual imunidade.
Implementation of the European Protection Order Directive (A8-0065/2018 - Soraya Post, Teresa Jiménez-Becerril Barrio) PT
Apenas 7 decisões europeias de proteção foram até hoje identificadas, no contexto das cerca de 100 mil mulheres residentes na UE que se estima poderiam estar ao abrigo desta diretiva.Num momento em que a violência sobre a mulher aumenta e quase se banaliza, quantas vezes com total impunidade, quantas vezes com consequências letais, seja por via da violência doméstica, do assédio e das agressões sexuais, do tráfico de seres humanos, da exploração sexual e da prostituição, exigem-se dos Estados medidas inequívocas, direcionadas à proteção das vítimas. Medidas quantas vezes incompatíveis com as orientações macroeconómicas que a UE impõe. Elas passam pelo reforço das funções sociais do Estado, investindo na qualificação humana e técnica das forças de segurança e judiciais, de segurança social, de saúde, e na criação de redes públicas de apoio às vítimas. Sempre garantindo os mecanismos de comunicação e interpretação, cuja ausência se revela um obstáculo à efetiva assistência à vítima.
Implementation of the Bologna Process – state of play and follow-up (B8-0190/2018) PT
O Processo de Bolonha é uma iniciativa intergovernamental no âmbito da qual os países visam alcançar objetivos comuns, através de um diálogo aberto e colaborativo, e com base em compromissos acordados internacionalmente, contribuindo, dessa forma, para a edificação do Espaço Europeu do Ensino Superior (EEES), que proporciona a igualdade de oportunidades e a qualidade em matéria de educação.Sucede que, tal como as restantes políticas da UE, encerra uma lógica mercantil que levou à privatização parcial do sistema e à implementação de uma lógica privada de investimento que é incompatível com a universalidade do serviço de ensino orientada para a valorização da pessoa humana.
Fixing the period for the ninth election of representatives to the European Parliament by direct universal suffrage (A8-0145/2018 - Danuta Maria Hübner) PT
No Conselho, os Estados-Membros concordaram que seria impossível realizar as próximas eleições para o Parlamento Europeu durante as datas normalmente aplicáveis pela legislação comunitária, pelo que decidiram, enquanto se aguarda o resultado da consulta do Parlamento Europeu, que as eleições se realizariam no período entre 23 e 26 de maio de 2019.Como a decisão sobre as novas datas deve ser tomada com a maior brevidade a fim de dar tempo suficiente aos Estados-Membros para organizarem as eleições, o presente relatório aprova o projeto de decisão do Conselho que fixa o período para a nona eleição dos representantes ao Parlamento Europeu por sufrágio universal direto no período entre 23 e 26 de maio de 2019.
EU-Australia Framework Agreement (A8-0110/2018 - Francisco José Millán Mon) PT
Este relatório acompanha a Recomendação da proposta de decisão do Conselho de conclusão em nome da União deste Acordo-Quadro entre a UE e a Austrália.O relatório revela os vários pontos em comum que existem entre a União Europeia e a Austrália, parte de uma perspetiva de valorização do Acordo-Quadro e do aprofundamento das relações, da cooperação e da coordenação no plano internacional entre a União Europeia e a Austrália.Entre as várias áreas que estão dispostas no Acordo-Quadro e em que a União Europeia procura uma cooperação estreita com a Austrália estão a política externa de segurança e defesa e as relações comerciais e económicas.Este Acordo-Quadro, não sendo admitido pelas partes, não é mais do que isso mesmo, uma antecâmara para um Acordo de Livre Comércio.
EU-Australia Framework Agreement (Resolution) (A8-0119/2018 - Francisco José Millán Mon) PT
Este relatório acompanha a Recomendação da proposta de decisão do Conselho de conclusão em nome da União deste Acordo-Quadro entre a UE e a Austrália.O relatório revela os vários pontos em comum que existem entre a União Europeia e a Austrália, parte de uma perspetiva de valorização do Acordo-Quadro e do aprofundamento das relações, da cooperação e da coordenação no plano internacional entre a União Europeia e a Austrália.Entre as várias áreas que estão dispostas no Acordo-Quadro e em que a União Europeia procura uma cooperação estreita com a Austrália estão a política externa de segurança e defesa e as relações comerciais e económicas.Este Acordo-Quadro, não sendo admitido pelas partes, não é mais do que isso mesmo, uma antecâmara para um Acordo de Livre Comércio.
Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism (A8-0131/2018 - Helga Stevens) PT
Com a adoção da Diretiva relativa à luta contra o terrorismo, a União Europeia estará alegadamente agora em condições de honrar o seu compromisso de ser parte no protocolo adicional procedendo à sua celebração.Isto até poderá parecer uma coisa positiva, não fosse a UE a principal fonte de agressões e ingerências que estão na base do terrorismo que queremos combater.
Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism (Additional Protocol) (A8-0132/2018 - Helga Stevens) PT
Com a adoção da Diretiva relativa à luta contra o terrorismo, a União Europeia estará alegadamente agora em condições de honrar o seu compromisso de ser parte no protocolo adicional procedendo à sua celebração.Isto até poderá parecer uma coisa positiva, não fosse a UE a principal fonte de agressões e ingerências que estão na base do terrorismo que queremos combater.
Packaging and packaging waste (A8-0029/2017 - Simona Bonafè) PT
De acordo com o princípio da hierarquia da gestão de resíduos, a prevenção/redução da produção de resíduos de embalagens e a reutilização de embalagens, por esta ordem, devem prevalecer sobre a reciclagem.Os regimes de extensão da responsabilidade do produtor afiguram-se adequados na prossecução destes objetivos.A disparidade de pontos de partida dos Estados-Membros face aos objetivos de reciclagem e preparação para o uso revistos em alta determina a necessidade de esforços distintos para alcançar as metas estabelecidas. Não nos parece que este facto tenha sido devidamente tido em conta.A existência de novos objetivos, revistos em alta, justifica a existência de novos meios para os alcançar. Assim, justificar-se-ia que a União Europeia reforçasse os meios ao dispor dos Estados-Membros para os apoiar nos investimentos necessários, em especial os que estão mais atrasados no domínio das infraestruturas de gestão de resíduos. Sucede, porém, que tal não está a acontecer.
End-of-life vehicles, waste batteries and accumulators and waste electrical and electronic equipment (A8-0013/2017 - Simona Bonafè) PT
Apenas 121 alterações apresentadas, 3 compromissos acordados. As principais alterações propostas dizem respeito ao estabelecimento de uma metodologia comum para a recolha e tratamento de dados estatísticos no que diz respeito aos objetivos de reciclagem e valorização contidos nas três diretivas.O texto de compromisso acordado introduziu clarificações e medidas relacionadas com o direito derivado, no contexto do acordo provisório da Diretiva-Quadro "Resíduos".A recolha e o tratamento de resíduos de equipamentos elétricos e eletrónicos, de pilhas, acumuladores portáteis e de veículos em fim de vida são importantes e necessários, tendo em conta não só as consequências potenciais para o meio ambiente e para a saúde pública destes resíduos, mas também a perda de matérias-primas secundárias.
Waste (A8-0034/2017 - Simona Bonafè) PT
O relatório evidencia preocupações ambientais justas, nomeadamente quanto à durabilidade, reutilização e reciclagem dos produtos, entre outros aspetos importantes.Apoiamos várias das orientações propostas. Mas, infelizmente, nem o relatório nem a proposta de diretiva adotam uma abordagem responsabilizadora do modo de organização da produção e da sociedade dominante à escala global, que leva à depredação de recursos e matérias-primas e à produção de excedentes e lixo.Pelo contrário, abusa-se da visão de mercado, em lugar de responsabilizar o Estado e as políticas públicas, o que seria especialmente importante em domínios tão sensíveis quanto o dos resíduos, que aqui se aborda.
Landfill of waste (A8-0031/2017 - Simona Bonafè) PT
No relatório, foi acordado que a deposição em aterro de resíduos deve ser gradualmente diminuída, o que se encaixa numa política integrada que garante uma boa aplicação da hierarquia de resíduos.Do mesmo modo, os Estados-Membros tomarão as medidas necessárias para garantir que, até 2030, a quantidade de resíduos urbanos depositados em aterro seja reduzida para 5% (a Comissão propunha 10%) da quantidade total de resíduos urbanos gerados. Foi igualmente acordado que as autoridades locais desempenharão um papel fundamental no processo de avaliação, principalmente nos territórios onde os aterros estão localizados, uma vez que sofrem diretamente as consequências da deposição em aterro.
Procedural rules in the field of environmental reporting (A8-0253/2017 - Francesc Gambús) PT
O número de disposições legislativas no domínio do ambiente tem vindo a aumentar constantemente desde a década de 70 e a apresentação de relatórios sempre fez parte integrante destas disposições. A Diretiva relativa à normalização e à racionalização dos relatórios (91/692/CEE - Diretiva SRD) marca o início das tentativas para racionalizar as obrigações em matéria de elaboração de relatórios. Esta diretiva tinha por objetivo racionalizar e melhorar, numa base setorial, as disposições relativas à transmissão de informações e à publicação de relatórios.A Diretiva SRD permitiu a racionalização de procedimentos e introduziu um ciclo de apresentação de relatórios trienal para todas as disposições legislativas neste domínio, como as disposições relativas à água e aos resíduos. O conteúdo específico foi, de seguida, detalhado nos questionários relativos aos diferentes sectores.Por conseguinte, ao longo dos anos, a Comissão adotou um grande número de atos de execução. A Diretiva SRD faz atualmente referência a 28 atos no domínio do ambiente. Após várias reformulações, um regulamento, nove diretivas e 23 decisões que contêm referências a essa diretiva permanecem em vigor, apesar de a maior parte dessas disposições se ter tornado obsoleta e já não produzir qualquer efeito jurídico.
Integrity policy of the Commission, in particular the appointment of the Secretary-General of the European Commission (B8-0214/2018) PT
A Comissão Europeia está integralmente ao serviço dos interesses económicos e financeiros que, a todo o momento, determinam a sua ação e os conteúdos das suas iniciativas. E não há constatação mais cristalina e transparente do que esta.A incondicional defesa destes interesses exige, com frequência, a obscuridade de procedimentos que nenhum código de ética ou política dita de transparência pode iluminar por completo.Esta falta de integridade e de transparência não é algo de episódico, é, pelo contrário, algo de estrutural. Por muito chocantes que possam ser – e são – alguns dos episódios que vão revelando esta realidade estrutural. Mas é esta realidade estrutural – a da fusão entre o poder económico e o poder político – que deve ser combatida, mais do que a sua mera manifestação episódica.Seja o caso do ex-presidente da Comissão Europeia e lobista da Goldman Sachs, que procura influenciar comissários, seja o expediente que, oportunamente, guindou ao topo da burocracia da UE o todo-poderoso chefe de gabinete do presidente da Comissão Europeia.
Progress on UN Global compacts for safe, orderly and regular migration and on refugees (B8-0184/2018) PT
Apesar de ter aspetos positivos, há elementos fundamentais que esta resolução não trata. Pode dizer-se, até, que deliberadamente omite.Omite as graves responsabilidades da União Europeia nesta matéria e a prossecução de uma política desumana e cruel, perante dramas humanitários que são o resultado direto da ação intervencionista da UE, em articulação com os EUA e a NATO, no continente africano e no Médio Oriente, relativas à chamada "política de migrações", em particular na resposta ao drama dos refugiados.Perante a gravíssima crise humanitária, a União Europeia vem consolidando a Europa Fortaleza, promove a criminalização e expulsão dos refugiados e migrantes, em clara violação do direito internacional, e aprofunda a resposta militarizada ao drama dos que fogem da pobreza extrema, da fome e dos conflitos militares, fechando-os no sinistro círculo de guerra que os vitimiza.De boas intenções está o inferno cheio. É nesse inferno que diariamente milhares de mulheres e homens vivem diariamente nesta região do planeta, por escolha e ação da União Europeia e seus aliados.
Implementation of the EU external financing instruments: mid-term review 2017 and the future post-2020 architecture (A8-0112/2018 - Marietje Schaake) PT
Estes instrumentos, face à complexa situação internacional, à crise do capitalismo no geral e da União Europeia em particular, mais não são do que meios para, na arena internacional, a UE defender os seus interesses. Assim é, quando nos são apresentados os desafios a que a UE tem de dar resposta: a situação na Síria, no Iémen, na Ucrânia e na Líbia, o alargamento aos Balcãs Ocidentais e a imposição de que estes países alinhem com as políticas da UE, bem como a competição com outros países que têm interesses diferentes e concorrentes, como a Rússia, a China e o Irão.Rejeitamos, por isso, que verbas do QFP sejam destinadas à dita “política externa” da UE, que apenas serve para aprofundar o seu carácter de bloco político-militar imperialista plenamente articulado com os EUA, política que é ditada nos campos económico, diplomático, geoestratégico e militar pelos interesses e objetivos de domínio económico dos monopólios e das empresas transnacionais europeias e das grandes potências, como a França e a Alemanha.
Annual reports 2015-2016 on subsidiarity and proportionality (A8-0141/2018 - Mady Delvaux) PT
Rejeitamos uma visão condicionada de que toda e qualquer legislação supranacional é melhor do que a legislação nacional, que procura consolidar a ideia de que é necessária mais UE.Defendemos a salvaguarda da democracia e da soberania nacional e a defesa de uma efetiva participação dos povos na determinação do seu destino e defendemos o reforço da capacidade de decisão dos parlamentos nacionais sobre as políticas da UE, nomeadamente o seu direito de veto.Para tal, é necessário defender a reversibilidade dos acordos e Tratados que regem a atual integração e, especificamente, o Tratado de Lisboa.Para tal, é necessário lutar pela derrota da UE e pela construção de uma outra Europa, de cooperação entre povos e países soberanos e iguais em direitos.
Discharge 2016: EU general budget - Commission and executive agencies (A8-0137/2018 - Joachim Zeller) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira em 31 de dezembro de 2016, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas às políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continua a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: Court of Auditors' special reports in the context of the 2016 Commission discharge (A8-0130/2018 - Joachim Zeller) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira em 31 de dezembro de 2016, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas relativas às políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continuam a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: EU general budget - 8th, 9th, 10th and 11th EDFs (A8-0123/2018 - Barbara Kappel) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira em 31 de dezembro de 2016, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas relativas às políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continuam a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: EU general budget - European Parliament (A8-0105/2018 - Derek Vaughan) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira em 31 de dezembro de 2016, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas relativas às políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continuam a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: EU general budget - European Council and Council (A8-0116/2018 - Ingeborg Gräßle) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira em 31 de dezembro de 2016, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas relativamente às políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continuam a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: EU general budget - Court of Justice (A8-0122/2018 - Ingeborg Gräßle) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira em 31 de dezembro de 2016, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas sobre as políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continuam a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: EU general budget - Court of Auditors (A8-0089/2018 - Ingeborg Gräßle) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira em 31 de dezembro de 2016, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas sobre as políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continuam a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: EU general budget - European Economic and Social Committee (A8-0097/2018 - Ingeborg Gräßle) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira em 31 de dezembro de 2016, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas relativamente às políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continuam a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: EU general budget - Committee of the Regions (A8-0117/2018 - Ingeborg Gräßle) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas sobre as políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilista e que continuam a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: EU general budget - European External Action Service (A8-0128/2018 - Marco Valli) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas nas políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continuam a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: EU general budget - European Ombudsman (A8-0100/2018 - Ingeborg Gräßle) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas sobre as políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continuam a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A8-0099/2018 - Ingeborg Gräßle) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas sobre as políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continuam a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: Performance, financial management and control of EU agencies (A8-0115/2018 - Bart Staes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas sobre as políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continuam a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) (A8-0074/2018 - Bart Staes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas sobre as políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continuam a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC) (A8-0069/2018 - Bart Staes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas sobre as políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continuam a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: Translation Centre for the Bodies of the European Union (CdT) (A8-0106/2018 - Bart Staes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas sobre as políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continuam a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) (A8-0068/2018 - Bart Staes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas sobre as políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continuam a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: European Union Agency for Law Enforcement Training (CEPOL) (A8-0098/2018 - Bart Staes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas sobre as políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continuam a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: European Aviation Safety Agency (EASA) (A8-0066/2018 - Bart Staes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas sobre as políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continuam a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: European Asylum Support Office (EASO) (A8-0083/2018 - Bart Staes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas sobre as políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continuam a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: European Banking Authority (EBA) (A8-0067/2018 - Bart Staes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas sobre as políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continuam a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) (A8-0085/2018 - Bart Staes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas quanto às políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continua a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: European Chemicals Agency (ECHA) (A8-0086/2018 - Bart Staes) PT
Esta Agência assegura a aplicação da legislação da UE em matéria de produtos químicos, em prol da saúde humana e do ambiente. De acordo com os seus objetivos, a Agência apoia as empresas no cumprimento da legislação, promove a utilização segura de produtos químicos em cooperação com organizações internacionais e partes interessadas, proporciona informações sobre produtos químicos e debruça-se sobre os produtos químicos que levantam preocupações.Segundo o relatório, a autoridade de quitação salienta a particular importância de reforçar a legitimidade democrática das instituições da União, melhorando a transparência e a responsabilidade, e observa com preocupação que as agências reguladoras da União responsáveis pela avaliação de riscos de produtos regulamentados não dispõem de recursos suficientes para cumprir efetivamente estes deveres, considerando que é necessário atribuir à Agência e à EFSA recursos suficientes para levarem a cabo as suas tarefas específicas.Por fim, concordamos com o pedido na resolução que insta a Comissão a lançar um debate com as partes interessadas, a fim de analisar a legislação da União relacionada com a avaliação de risco relativamente aos alimentos, aos produtos químicos e a produtos afins, bem como a eficácia da referida legislação.
Discharge 2016: European Environment Agency (EEA) (A8-0090/2018 - Bart Staes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas quanto às políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continua a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: European Fisheries Control Agency (EFCA) (A8-0107/2018 - Bart Staes) PT
A execução das medidas de controlo e inspeção relativas à aplicação da Política Comum de Pescas (PCP) na sua respetiva Zona Económica Exclusiva deve ser uma competência dos Estados-Membros, que para tal deverão ser dotados de meios adequados e suficientes, para os quais a UE deverá contribuir - nomeadamente reforçando o EMFF.Não negamos a necessidade da existência de formas de cooperação, de articulação e de coordenação entre os diversos Estados-Membros nas atividades de controlo e no combate à pesca ilegal, mas somos completamente contrários à existência e ao reforço desta Agência, por entendermos que as suas competências chocam com as competências dos Estados-Membros e seriam mais bem cumpridas pelos mesmos.Uma questão central que, na atual configuração da Agência, merece a total desaprovação é o apoio e o reforço ao sistema dito de cooperação entre diversas Agências para fazer Guarda Costeira, o que, no fundo, é um eufemismo para dizer que os meios da Agência estão ao serviço do controlo de fronteiras e da perseguição às vagas de refugiados e emigrantes.
Discharge 2016: European Food Safety Authority (EFSA) (A8-0091/2018 - Indrek Tarand) PT
O relatório levanta problemas pertinentes, como o facto de as agências reguladoras da União responsáveis pela avaliação de riscos de produtos regulamentados não disporem de recursos suficientes para cumprir efetivamente estes deveres, sendo, por isso, necessário atribuir à Autoridade e à ECHA recursos suficientes para levarem a cabo as suas tarefas específicas, e o facto de instar a Comissão a lançar um debate com as partes interessadas, a fim de analisar a legislação da União relacionada com a avaliação de risco relativamente aos alimentos, aos produtos químicos e a produtos afins, bem como a eficácia da referida legislação.Mas esquece outros de igual ou maior relevância. O que é necessário é, sim, a garantia de que os estudos de impacto se baseiem em critérios científicos, já que todo o trabalho científico deve ter como base a utilização de dados públicos, uma vez que só assim será possível o seu controlo e verificação por parte da comunidade científica internacional e que, por princípio, a Autoridade deve utilizar apenas estudos públicos, publicados e revistos pelos pares para a avaliação de produtos regulamentados.Esta é uma das agências da UE relativamente às quais mais denúncias tem havido sobre ligações à indústria e falta de isenção e transparência.
Discharge 2016: European Institute for Gender Equality (EIGE) (A8-0087/2018 - Bart Staes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas quanto às políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continua a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0088/2018 - Bart Staes) PT
A Autoridade Europeia dos Seguros e Pensões Complementares de Reforma (EIOPA) tem por objetivo apoiar a estabilidade do sistema financeiro e a transparência dos mercados e dos produtos financeiros. Procura, além disso, proteger os tomadores de seguros e os membros e beneficiários de regimes de pensões.Criando a ilusão de que os problemas que estiveram na origem da crise financeira de 2007/2008 estão resolvidos, o SESF não alterou a questão de fundo da especulação financeira, já que não pôs cobro aos mercados de derivados e aos paraísos fiscais e não instituiu a separação da banca comercial da de investimento.A História encarregar-se-á de mostrar que de pouco valeu a criação destas autoridades europeias. Neste sentido, e não obstante sermos contra a instituição da EIOPA, não apresentamos nenhuma oposição de princípio a esta quitação.
Discharge 2016: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A8-0096/2018 - Bart Staes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas quanto às políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continua a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: European Medicines Agency (EMA) (A8-0103/2018 - Bart Staes) PT
As agências da UE têm uma influência significativa na elaboração de políticas, na tomada de decisões e na execução de programas, razão pela qual a sua ação não pode ser dissociada dessas políticas nem dos seus efeitos. As agências, regra geral, não são neutras.De facto, a esmagadora maioria destas agências encerra em si um caráter centralizador e uma visão federalista, retirando a capacidade aos Estados-membros para intervirem soberanamente em domínios variados.Além disso, estas agências têm como primordial objetivo impor uma lógica privada, mercantil e neoliberal nesses mesmos domínios - favorecendo o grande capital em detrimento dos trabalhadores e das populações.Sem pôr em causa a utilidade e, nalguns casos, a necessidade de um trabalho e esforços conjuntos entre os vários países em vários dos domínios abarcados pelas agências da UE, não podemos ignorar a apreciação feita acima.
Discharge 2016: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) (A8-0081/2018 - Bart Staes) PT
As agências da UE têm uma influência significativa na elaboração de políticas, na tomada de decisões e na execução de programas, razão pela qual a sua ação não pode ser dissociada dessas políticas nem dos seus efeitos. As agências, regra geral, não são neutras.De facto, a esmagadora maioria destas agências encerra em si um caráter centralizador e uma visão federalista, retirando a capacidade aos Estados-Membros para intervirem soberanamente em domínios variados.Além disso, o relatório expressa o seu desagrado com o EASO, o Observatório Europeu da Droga e da Toxicodependência (OEDT), a Agência Europeia para a gestão operacional de sistemas informáticos de grande escala no espaço de liberdade, segurança e justiça (eu-LISA), a Agência Europeia de Medicamentos (EMA) e o Organismo de Reguladores Europeus das Comunicações Eletrónicas (ORECE), que não respeitaram plenamente os princípios e as regras em matéria de contratos públicos estabelecidos no Regulamento Financeiro, exortando as agências a prestarem especial atenção às observações do Tribunal sobre contratos públicos.Sem pôr em causa a utilidade e, nalguns casos, a necessidade de um trabalho e esforços conjuntos entre os vários países em vários dos domínios abarcados pelas agências da UE, não podemos ignorar a apreciação feita acima.
Discharge 2016: European Maritime Safety Agency (EMSA) (A8-0078/2018 - Bart Staes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas quanto às políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continua a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: European Union Agency for Network and Information Security (ENISA) (A8-0114/2018 - Bart Staes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas quanto às políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continua a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: European Union Agency for Railways (ERA) (A8-0079/2018 - Bart Staes) PT
A Agência Ferroviária Europeia (AFE) surge como um instrumento que se substitui às autoridades dos Estados-Membros com o intuito de aprofundar definitivamente o desenvolvimento do Sistema Europeu de Gestão do Tráfego Ferroviário.Esta Agência assenta, pois, na perspetiva liberalizante e de eliminação de barreiras à concorrência, com o objetivo de criar um mercado único ferroviário. O orçamento definitivo da AFE para o exercício de 2016 representa um aumento de 0,10 % em relação a 2015.Com este relatório, o Parlamento Europeu dá quitação à AFE pela execução do orçamento da agência para o exercício de 2016. Deste modo, o nosso sentido de voto na quitação e na resolução é indissociável das nossas reservas e da nossa posição de princípio contrária ao papel deste organismo e ao seu caráter centralizador, desregulador e federalista.
Discharge 2016: European Securities and Markets Authority (ESMA) (A8-0101/2018 - Bart Staes) PT
A Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados (ESMA) tem por objetivo salvaguardar a estabilidade do sistema financeiro da UE, assegurando a integridade, a transparência, a eficiência e o bom funcionamento dos mercados de valores mobiliários, bem como reforçar a proteção dos investidores.Criando a ilusão de que os problemas que estiveram na origem da crise financeira de 2007/2008 estão resolvidos, as iniciativas que se lhe seguiram e que incluem o âmbito da ESMA não alteraram a questão de fundo da especulação financeira, já que não puseram cobro aos mercados de derivados e aos paraísos fiscais e não se instituiu a separação da banca comercial da de investimento.A História encarregar-se-á de mostrar que de pouco valeu a criação destas autoridades europeias. Neste sentido, e não obstante sermos contra a instituição da ESMA, não apresentamos nenhuma oposição de princípio a esta quitação.
Discharge 2016: European Training Foundation (ETF) (A8-0080/2018 - Bart Staes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas quanto às políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continua a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (eu-LISA) (A8-0111/2018 - Bart Staes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas quanto às políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continua a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A8-0084/2018 - Bart Staes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas quento às políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continua a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria
Discharge 2016: Euratom Supply Agency (ESA) (A8-0102/2018 - Bart Staes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas quanto às políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continua a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria
Discharge 2016: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (Eurofound) (A8-0092/2018 - Bart Staes) PT
Com este relatório, o Parlamento dá quitação à Eurofound pela execução do seu orçamento para o exercício de 2016, o que se traduz no reconhecimento de que esta agência respeitou a regulamentação europeia na execução orçamental e dá por terminado o respetivo orçamento. O relatório do Tribunal de Contas constata que existem garantias razoáveis de que as contas são fiáveis e as operações subjacentes são legais e regulares.Entende-se que a Eurofound presta um serviço útil, garantindo conhecimentos relevantes para a caracterização da União Europeia e a sua realidade socioeconómica, e para a prática política subsequente. A resolução faz referência a um aumento do desempenho que a Fundação teve, mesmo tendo em consideração que nos anos anteriores essa execução de planos e estudos não tinha atingido os objetivos. A redução de trabalhadores e capacidade de operação desta Fundação é um fator que terá de ser contrariado.
Discharge 2016: EU Judicial Cooperation Unit (Eurojust) (A8-0113/2018 - Bart Staes) PT
Mais do que o aspeto técnico-financeiro subjacente a este relatório está a natureza da EUROJUST à qual sempre nos temos oposto. As prioridades que esta tem definido estão presentes no relatório, nomeadamente o combate ao terrorismo e ao crime cibernético.Estas prioridades mostram que, por exemplo, a criminalidade financeira a que tem estado associado o capital financeiro em muitos Estados-Membros não está debaixo do olho vigilante da EUROJUST, o que é bem ilustrativo de uma política de dois pesos e duas medidas caraterística da União Europeia.Para perseguir esse objetivo, o reforço do orçamento da UE para a EUROJUST defendido em 2015 é uma realidade em 2016. O relatório dá conta de que de 2015 para 2016 existiu um aumento do orçamento da EUROJUST de 28,75% comparando com 2015, totalizando 43 539 737 euros.É interessante constatar que as medidas internas que eram necessárias em 2015 a respeito da proteção de denunciantes continuam por aplicar em 2016 por parte da EUROJUST. Ponto 18, 19 e 20. Comparar com o relatório de 2015.
Discharge 2016: European Police Office (Europol) (A8-0109/2018 - Bart Staes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas quanto às políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continua a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) (A8-0093/2018 - Bart Staes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas quanto às políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continua a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: European Border and Coast Guard Agency (Frontex) (A8-0108/2018 - Bart Staes) PT
O relatório refere a cooperação estreita que a FRONTEX tem desenvolvido com a Agência Europeia de controlo de pesca (EFCA), a Agência Europeia de Segurança Marítima (EMSA) e com agências na área da justiça e dos assuntos internos entre várias que são mencionadas, a EUROPOL.Elogia-se ainda de forma hipócrita o facto de a Agência ter contribuído para o salvamento de 250 000 pessoas.Uma outra política de solidariedade, de integração e de auxílio a estas pessoas que fogem de países que sofrem com as consequências da ação imperialista é necessária e urgente. Uma outra política externa deve ser prosseguida pelos Estados-Membros, rejeitando a política militarista e agressiva da UE e das potências que a dirigem.Uma outra política que não passe por construir muros ou reforçar controlos de fronteiras e guardas marítimos. Uma outra política que não é possível com a União Europeia, só será possível com uma outra Europa de paz, solidariedade, cooperação e respeito mútuo entre Estados soberanos iguais em direitos. A FRONTEX não persegue estes objetivos.
Discharge 2016: European GNSS Agency (GSA) (A8-0082/2018 - Bart Staes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas quanto às políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continua a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: Bio-based Industries Joint Undertaking (BBI) (A8-0071/2018 - Brian Hayes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas quanto às políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continua a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: Clean Sky 2 Joint Undertaking (A8-0070/2018 - Brian Hayes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares.Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas quanto às políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continua a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: ECSEL Joint Undertaking (A8-0072/2018 - Brian Hayes) PT
A Empresa Comum Componentes e Sistemas Eletrónicos para uma Liderança Europeia (Empresa Comum ECSEL), sediada em Bruxelas, foi constituída em maio de 2014 para o período que decorre até 31 de dezembro de 2024.A Empresa Comum ECSEL substituiu e sucedeu às Empresas Comuns ENIAC e ARTEMIS, que encerraram em 26 de junho de 2014, tendo iniciado o seu funcionamento autónomo em 27 de junho de 2014. É uma parceria público-privada no domínio da investigação em nanoeletrónica e sistemas informáticos incorporados.O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares. Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas quanto às políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continua a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking (FCH2) (A8-0073/2018 - Brian Hayes) PT
A Empresa Comum «Pilhas de Combustível e Hidrogénio» (PCH) foi constituída em maio de 2008 sob a forma de parceria público-privada pelo Regulamento (CE) n.º 521/2008 do Conselho, por um período que vai até 31 de dezembro de 2017, visando o desenvolvimento de aplicações comerciais e assim facilitar os esforços industriais complementares no sentido de um rápido desenvolvimento das pilhas de combustível e das tecnologias de hidrogénio.O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares. Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas quanto às políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continua a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (IMI) (A8-0075/2018 - Brian Hayes) PT
A empresa comum IMI-2 é uma parceria público-privada entre a UE e a Federação Europeia das Associações e Indústrias Farmacêuticas (EFPIA).Tem inscrito como objetivo melhorar significativamente a eficácia e a eficiência do processo de desenvolvimento de fármacos de modo a que o setor farmacêutico produza, a longo prazo, medicamentos inovadores mais eficazes e mais seguros. No âmbito do Horizonte 2020, o objetivo da Empresa Comum IMI-2 é melhorar a saúde, acelerando o desenvolvimento de medicamentos inovadores.O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares. Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas quanto às políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continua a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: ITER and the Development of Fusion Energy Joint Undertaking (A8-0095/2018 - Brian Hayes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares. Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas nas políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continua a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: SESAR Joint Undertaking (A8-0077/2018 - Brian Hayes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares. Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas quanto às políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continua a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
Discharge 2016: Shift2Rail Joint Undertaking (S2R) (A8-0076/2018 - Brian Hayes) PT
O relator nota que as contas refletem fielmente a situação financeira, bem como os resultados das suas operações, fluxos de caixa e variação da situação líquida do exercício então encerrado, em conformidade com as disposições da sua regulamentação financeira.Relativamente à legalidade e regularidade das receitas subjacentes às contas e aos pagamentos, o Tribunal considera que são, em todos os aspetos materialmente relevantes, legais e regulares. Contudo, e admitindo que não haja irregularidades da componente contabilística, não podemos deixar de manifestar as nossas reservas quanto às políticas da União Europeia que estão subjacentes a este exercício de aprovação contabilística e que continua a fomentar um modelo neoliberal que empobrece a maioria à custa de uma minoria.
EU-Lebanon Agreement for scientific and technological cooperation: participation of Lebanon in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0352/2017 - Sofia Sakorafa) PT
A parceria PRIMA é empreendida conjuntamente por 19 países: 11 Estados-Membros, 3 países associados ao programa Horizonte 2020 e 5 países terceiros com os quais devem ser celebrados acordos internacionais de cooperação científica e tecnológica, como estipulado no artigo 1.º, n.º 2, da decisão.Por conseguinte, após a adoção da nova Parceria para a Investigação e a Inovação na Região Mediterrânica (PRIMA), em julho de 2017, a Comissão Europeia negociou uma série de acordos internacionais com os países terceiros em causa.Atendendo a que a parceria PRIMA começará, em breve, a desenvolver soluções fundamentais para uma gestão mais sustentável dos sistemas de abastecimento de água e agroalimentar, o objetivo destes acordos consiste em permitir a participação destes países na referida parceria logo a partir de janeiro de 2018.Neste contexto, apoiamos a proposta da Comissão relativa aos acordos já celebrados com a Argélia, o Egito, a Jordânia e o Líbano e instamos todos os membros da Comissão ITRE a darem a sua aprovação ao longo do processo legislativo.
EU-Mauritius Fisheries Partnership Agreement: fishing opportunities and financial contribution (A8-0053/2018 - Norica Nicolai) PT
Consideram as avaliações disponíveis, que houve um benefício mútuo desta parceria, que existe desde 1989, destacando-se o aumento da capacidade de proteção das ZEE das Maurícias e do aumento da sua política ambiental e da sustentabilidade das suas pescas.No Protocolo que agora se pretende implementar, cujas transferências anuais serão de 575 000 EUR, 62% serão para apoio sectorial e para desenvolvimento no campo da economia dos oceanos, facto que se considera positivo.Efetivamente, é este apoio sectorial que poderá contribuir, em consonância com as prioridades da política de pescas dos países terceiros, para o reforço da sua soberania alimentar, socioeconómica e territorial, desenvolvendo as suas potencialidades a nível de capacidade de pesca, segurança portuária, formação científica e desenvolvimento de indústrias conexas.
EU-Norway Agreement concerning additional trade preferences in agricultural products (A8-0126/2018 - Tiziana Beghin) PT
A UE e a Noruega são Partes signatárias no Acordo sobre o Espaço Económico Europeu (Acordo EEE), o qual prevê a livre circulação de mercadorias, com exceção dos produtos agrícolas e da pesca. No que diz respeito à agricultura, nos termos do artigo 19.º do Acordo EEE, as Partes devem proceder, de dois em dois anos, à revisão das condições do comércio de produtos agrícolas.As negociações mais recentes foram realizadas entre 3 de fevereiro de 2015 e 5 de abril de 2017 e resultaram na presente proposta. O acordo inclui novas posições pautais totalmente liberalizadas e contingentes pautais adicionais para os produtos mais sensíveis (carne, lacticínios, produtos hortícolas e plantas ornamentais).O acordo anterior, assinado em 15 de abril de 2011, aumentou o acesso, com isenção de direitos, dos produtos agrícolas da UE ao mercado norueguês para cerca de 60 % das trocas comerciais. As negociações sobre o novo acordo visam, por conseguinte, aumentar mais o grau de liberalização, alargar os atuais contingentes pautais, abrir novos contingentes pautais para outros produtos agrícolas e resolver certos diferendos comerciais pendentes.
Inclusion of greenhouse gas emissions and removals from land use, land use change and forestry into the 2030 climate and energy framework (A8-0262/2017 - Norbert Lins) PT
No processo de definição de um método de contabilização das emissões associadas a este sector prevaleceram os interesses dos grandes produtores florestais do Norte em detrimento das especificidades dos ecossistemas do Sul.Esta contabilidade criativa demonstra a fragilidade das juras de empenho no combate às alterações climáticas por parte da União Europeia. Demonstra também a insistência numa abordagem de mercado que já demonstrou sobejamente a sua ineficácia e perversidade.A preocupação não será tanto com a Natureza e com o planeta. A preocupação aqui é fundamentalmente com o negócio, incluindo aquele que se pode fazer com a Natureza e com a atmosfera do planeta.Só isso pode explicar a obstinação com a abordagem de mercado, na qual cabem todos os expedientes, seja na definição dos períodos de referência seja nos instrumentos de flexibilidade, desde que para defender os interesses dos mais poderosos.
Binding annual greenhouse gas emission reductions to meet commitments under the Paris Agreement (A8-0208/2017 - Gerben-Jan Gerbrandy) PT
O Conselho ratificou o Acordo de Paris em 5 de outubro de 2016, na sequência da aprovação pelo Parlamento Europeu em 4 de outubro de 2016. O Acordo de Paris entrou em vigor em 4 de novembro de 2016 e visa, nos termos do seu artigo 2.°, reforçar a resposta mundial a dar à ameaça constituída pelas alterações climáticas.No entanto este acordo, para além de não ter nenhum calendário vinculativo, nem meios para atingir os objetivos finais, assenta numa visão mercantilista das emissões de carbono cuja inoperância está por demais demonstrada. Esta inoperância representa aliás uma das contradições fundamentais do sistema capitalista, cuja superação é uma condição necessária para termos uma política ambiental ao serviço do homem e do desenvolvimento.
Statute and funding of European political parties and European political foundations (A8-0373/2017 - Mercedes Bresso, Rainer Wieland) PT
O relatório altera a proposta da Comissão Europeia que, por sua vez, altera o Regulamento (UE, Euratom) n.º 1141/2014 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 22 de Outubro de 2014, relativo ao estatuto e ao financiamento dos partidos políticos europeus e das fundações europeias.A nossa divergência de fundo relaciona-se com um modelo que promove uma total dependência dos partidos em relação ao financiamento público. Não negamos esta necessidade, mas rejeitamos que estes apoios sejam hegemónicos. É, aliás, este modelo, do qual nos afastamos, que promove a formatação dos partidos e a ingerência nos seus mecanismos de funcionamento que deveriam resultar exclusivamente da vontade dos seus membros.
Energy performance of buildings (A8-0314/2017 - Bendt Bendtsen) PT
A presente proposta tem por principal objetivo acelerar a renovação dos edifícios existentes de uma forma eficiente em termos de custos, o que representa uma opção vantajosa para o conjunto da economia da UE.Para garantir que a presente proposta tenha um impacto máximo, a iniciativa Financiamento Inteligente para Edifícios Inteligentes contribuirá para mobilizar e desbloquear investimentos privados em grande escala. Com base no Plano de Investimento para a Europa, incluindo o Fundo Europeu para Investimentos Estratégicos e os Fundos Europeus Estruturais e de Investimento, esta iniciativa favorecerá uma utilização eficaz dos fundos públicos e apoiará os promotores e os investidores na realização das suas boas ideias graças a uma maior assistência na elaboração dos projetos e a mecanismos de agrupamento de projetos.Mas o próximo quadro plurianual determinará se os fundos e os montantes estarão disponíveis para apoiar os investimentos nesta matéria. E tudo indica que não, ou, pelo menos, em quantidades suficientes.
Implementation of the 7th Environment Action Programme (A8-0059/2018 - Daciana Octavia Sârbu) PT
A propaganda não chega, sobretudo quando as ações concretas ou não a acompanham ou laboram em sentido contrário. Continuamos, no fundamental, perante um quadro de incoerência entre os objetivos proclamados no domínio do ambiente e o conteúdo das políticas sectoriais relevantes – da política agrícola à política comercial, entre outras.Muitas das recomendações feitas por este Parlamento, antes da definição deste Programa, acabaram por não ter tido acolhimento, por exemplo, ao nível de um financiamento adequado da proteção da biodiversidade e das florestas, do reforço de meios do Programa Life ou da dotação de recursos suficientes para a conservação dos valores protegidos pela Rede Natura 2000.Infelizmente, neste momento, nada aponta para que o próximo Quadro Financeiro Plurianual venha colmatar estas falhas, bem pelo contrário. São outras as prioridades da União Europeia.
Gender equality in the media sector in the EU (A8-0031/2018 - Michaela Šojdrová) PT
O relatório omite a concentração dos meios de comunicação social, a predominância do sector privado sobre o sector público, a cada vez maior mercantilização da comunicação e da informação que impacta inevitavelmente sobre os conteúdos e sobre os profissionais do sector, condicionado à matriz ideológica de quem os dirige.Um sector que promove mediaticamente a discriminação da mulher e que promove a sua transformação num objeto não poderia promover melhores práticas junto dos seus trabalhadores.O combate às desigualdades entre homens e mulheres exige contrariar práticas do sector que impõem intensas e desreguladas cargas horárias, polivalência funcional, a precariedade laboral, os baixos salários, despedimentos indiscriminados.Esse combate, como nos demais sectores, exige a inversão das políticas de direita que se alimentam da exploração e das desigualdades para maximizarem os lucros, políticas que a UE também tem promovido.
Empowering women and girls through the digital sector (B8-0183/2018) PT
Aceitamos que a entrada de mais mulheres para o setor das TIC impulsionaria um mercado para o qual se prevê escassez de mão-de-obra e no qual uma participação igualitária das mulheres resultaria num ganho de cerca de 9 mil milhões de euros por ano para o PIB da UE.Mas isto não pode ser desligado de um quadro onde a agenda neoliberal da UE promove a privatização de serviços públicos e a perda generalizada de direitos social e laborais que afetam duplamente a mulher. Por este motivo, esta resolução acaba sempre por ter um sabor a hipocrisia.
Implementation of the Development Cooperation Instrument, the Humanitarian Aid Instrument and the European Development Fund (A8-0118/2018 - Enrique Guerrero Salom) PT
Para além da incoerência das políticas sectoriais da União Europeia com os proclamados objetivos no domínio do desenvolvimento, visível, por exemplo, na liberalização e desregulação do comércio internacional e na chantagem feita em torno da implementação dos chamados Acordos de Parceria Económica, há ainda um outro problema que tem vindo a ganhar maior expressão: é a forma como as verbas do desenvolvimento são cada vez mais condicionadas à aceitação das políticas da União Europeia, por exemplo, no domínio das migrações e da externalização das fronteiras, para além da recorrente tentativa de imposição de determinadas formas de organização da economia, da sociedade e do sistema político.Uma atitude que desrespeita a soberania dos países em desenvolvimento e as suas legítimas opções de desenvolvimento, para defender as ambições neocoloniais da União Europeia, das suas potências e dos seus grupos económicos.
Enhancing developing countries' debt sustainability (A8-0129/2018 - Charles Goerens) PT
A UE não é apenas o maior contribuinte líquido em termos de política de desenvolvimento. A UE é, essencialmente, onde estão o conjunto de países que exploraram aqueles que são, hoje, os maiores devedores. É também um dos principais difusores de uma estratégia de lidar com as dívidas que tem conduzido, exatamente, à perpetuação dessas dívidas.Este relatório tem pontos positivos, como o de referir que o desenvolvimento social é mais importante que o pagamento de dívidas, o de referir as diversas propostas da ONU para solucionar esta questão (a criação de fundos públicos para suprir a desvalorização de commodities , o estabelecimento de um tribunal da ONU para a restruturação das dívidas), a crítica à utilização de empréstimos e garantias como forma privilegiada de fazer política pública de desenvolvimento e a valorização das subvenções como forma de apoio que não contribui diretamente para as dívidas.No entanto, o relatório conta com instituições como o FMI no apoio à sustentabilidade das dívidas e não refere explicitamente que essa sustentabilidade deve passar exatamente por uma reestruturação e até um perdão dessas dívidas, no caso de serem ilegítimas, para o que devem contribuir sistemas de auditorias públicas, com o respalde das instituições representativas internacionais.
EU-Comoros fisheries partnership agreement: denunciation (A8-0058/2018 - João Ferreira) PT
As relações bilaterais no domínio da pesca entre a União Europeia e as Comores datam de 1988. Ou seja, há três décadas que a União Europeia mantém com as Comores algum tipo de acordo de pescas, que lhe permite o acesso aos recursos pesqueiros deste país.Os acordos de pesca sustentável celebrados pela UE com países terceiros devem trazer benefícios mútuos, devendo o reforço da soberania dos países terceiros sobre a sua pesca, o desenvolvimento de atividades económicas associadas e a proteção dos recursos marítimos, das comunidades e dos trabalhadores pesqueiros assumir caráter prioritário nestes acordos. Esse desenvolvimento, não a depauperação dos recursos, é o modo mais eficaz e justo de combater a pesca INN.
EU-Comoros fisheries partnership agreement: denunciation (resolution) (A8-0055/2018 - João Ferreira) PT
O relatório propõe algumas medidas que possam contribuir para a continuidade do apoio ao desenvolvimento e para a facilitação da melhoria das condições de pesca nas Comores, para a melhoria das atividades conexas e para a melhoria da qualidade de vida dos pescadores e das comunidades piscatórias. Nomeadamente, a UE deverá continuar a promover transferências que permitam às Comores, entre outros aspetos, melhorar o sistema de administração e governação das pescas, do ponto de vista legal, na estrutura institucional, na capacitação de recursos humanos (pescadores, cientistas, fiscais, outros), na valorização comercial e cultural das artes tradicionais e do pescado comorianos e desenvolver as suas capacidades de monitorização e científica, de proteção da costa, de fiscalização, de vigilância e de controlo da qualidade.
Europass: framework for skills and qualifications (A8-0244/2017 - Thomas Mann, Svetoslav Hristov Malinov) PT
Esta proposta da Comissão visa transformar o Europass de um repositório de documentos numa plataforma mais interativa, centralizando recursos que eram dinamizados por outras ferramentas, como o site «Oportunidades e qualificações na Europa», o EU Skills Panorama e o portal da ESCO (European Skills, Competences, Qualifications and Occupations).Durante o processo de discussão desta proposta foi salientada a questão de proteção e utilização de dados pessoais, cuja sensibilidade obriga a medidas efetivas.Sendo este um programa que pode facilitar a empregabilidade, entende-se que se deve votar a favor.
Creative Europe Programme (2014 to 2020) (A8-0369/2017 - Silvia Costa) PT
A Orquestra da Juventude da União Europeia (EUYO) foi fundada em 1976 na sequência de uma resolução do Parlamento Europeu. A EUYO é composta por jovens músicos de todos os Estados-Membros da União, selecionados segundo critérios de qualidade exigentes.O financiamento da UE é essencial para a sobrevivência da EUYO. Sem esse apoio, a EUYO não poderia participar nestas atividades enriquecedoras e muitos jovens músicos seriam privados de uma oportunidade única de atuar internacionalmente, construir as suas carreiras e desenvolver o seu talento sob a orientação de maestros de renome.Os seus 3 mil antigos membros, que foram submetidos a um rigoroso processo anual de audições conduzido em todos os Estados-Membros, formaram uma rede de contactos composta por notáveis maestros, solistas, professores e músicos que trabalham em grandes orquestras por todo o mundo.
Location of the seat of the European Medicines Agency (A8-0063/2018 - Giovanni La Via) PT
A Agência, atualmente sediada em Londres, tem de ser relocalizada no contexto da retirada do Reino Unido da UE.Em 22 de junho de 2017, à margem do Conselho Europeu, os dirigentes da UE27 aprovaram um procedimento específico para a relocalização desta Agência e da EBA.Os ministros da UE27 votaram à margem da reunião do Conselho «Assuntos Gerais» de 20 de novembro de 2017, atribuindo a localização por sorteio a Amsterdão, nos Países Baixos.Lamenta-se este procedimento que coloca à margem da decisão o PE e inviabiliza a vinda para Portugal desta agência, o que poderia ter sido uma boa oportunidade de criar desenvolvimento na periferia, ao contrário do que tem sido a história da UE.
Common Consolidated Corporate Tax Base (A8-0051/2018 - Alain Lamassoure) PT
No final de 2016, a Comissão apresentou uma revisão importante das regras em matéria de tributação das sociedades em duas etapas, ou seja, uma proposta relativa à matéria coletável comum do imposto sobre as sociedades (MCCIS) e uma proposta relativa à matéria coletável comum consolidada do imposto sobre as sociedades (MCCCIS). Ao mesmo tempo, a Comissão retirou a sua proposta de 2011 relativa à MCCCIS.Enquanto a MCCIS prevê um conjunto único de regras de cálculo da matéria coletável do imposto sobre as sociedades, a MCCCIS introduz um elemento de consolidação que permitiria às empresas compensar as perdas sofridas num Estado-Membro com os lucros obtidos noutro Estado-Membro.Na presente proposta, a Comissão sugere que os lucros tributáveis sejam repartidos pelos Estados-Membros onde a empresa exerce a sua atividade. A fórmula de repartição é constituída por três fatores com o mesmo peso: vendas, ativos e mão de obra.Não compreendemos o porquê de dividir a proposta inicial de 2011. Consideramos que a não inclusão de países terceiros fere de morte qualquer eficácia se não houver outros mecanismos de compensação que impeçam a fuga para paraísos fiscais fora da UE.
Common Corporate Tax Base (A8-0050/2018 - Paul Tang) PT
No final de 2016, a Comissão apresentou uma revisão importante das regras em matéria de tributação das sociedades em duas etapas, ou seja, uma proposta relativa à matéria coletável comum do imposto sobre as sociedades (MCCIS) e uma proposta relativa à matéria coletável comum consolidada do imposto sobre as sociedades (MCCCIS). Ao mesmo tempo, a Comissão retirou a sua proposta de 2011 relativa à MCCCIS.A Comissão dividiu este processo numa parte relativa à consolidação e numa parte que determina a matéria coletável comum do imposto sobre as sociedades. A primeira diretiva prevê um conjunto de regras sobre a forma como o lucro de uma empresa é tributado. Consideramos, no entanto, que uma parte não pode existir sem a outra. Por outro lado, o limiar de 750 milhões de euros, como proposto pela Comissão, não é adequado para efeitos da MCCCIS. Um limiar mais baixo, 40 milhões de euros, que abarca a maior parte das empresas com atividades transfronteiras seria mais adequado.Consideramos que a centralização do cálculo da massa tributável a nível supranacional constitui uma perda de soberania que neste caso não apresenta nenhuma vantagem, tendo em conta a separação das duas peças legislativas.
Guidelines for the 2019 budget - Section III (A8-0062/2018 - Daniele Viotti) PT
A UE, pese embora algumas décimas de crescimento, ainda sofre as consequências da crise financeira, económica e social. Muitos países, entre os quais Portugal, ainda não recuperaram as posições que detinham antes da crise, em termos de PIB, emprego ou investimento.Os cidadãos continuam com enormes reservas quanto ao futuro da UE como atesta a totalidade dos atos eleitorais ocorridos este ano.O orçamento para 2019 reflete o QFP aprovado em 2013. Nesta medida, não poderia corresponder à necessidade de responder aos anseios da população e, em particular, dos jovens que continuam sem horizontes.Dizer que a União deve cumprir as suas tarefas e responsabilidades e envidar mais esforços para melhorar as vidas presentes e futuras dos seus cidadãos, mas também para os proteger de práticas comerciais e económicas desleais no mercado mundial, ajudando-os, simultaneamente, a colher os seus benefícios, não chega. Os problemas não se resolvem com meras palavras de conforto e boas intenções.À falta de um orçamento contracíclico que relance o crescimento e o emprego, ao menos que se deixem os países realizar as suas próprias políticas de desenvolvimento social e acaba-se com esta tragédia do euro que coloca os trabalhadores de toda a Europa a trabalhar para os bancos e para o sistema financeiro.
Situation in Syria (RC-B8-0139/2018, B8-0139/2018, B8-0141/2018, B8-0142/2018, B8-0143/2018, B8-0144/2018, B8-0146/2018, B8-0150/2018) PT
Esta agressão à Síria, que dura há sete anos, é apoiada pelos Estados Unidos e seus aliados, e está sustentada numa sistemática propaganda de guerra, que objetivamente branqueia, apoia e anima a criminosa ação de grupos terroristas, responsáveis por hediondos crimes e brutais violações dos direitos humanos.Esta propaganda fomenta falsidades, escondendo que os grupos terroristas, que mantêm refém a população em Ghouta, têm rejeitado as tentativas de negociações de paz, têm boicotado os esforços de auxílio às populações, têm impedido a utilização de corredores humanitários, continuando a sua ação terrorista.Quem defende os direitos do povo sírio e a paz não converte grupos terroristas em «oposição» ou «rebeldes», e não pode ser conivente com os agressores e as suas monstruosas criações.Somos solidários com as vítimas da guerra de agressão contra a República Árabe Síria e o seu povo e apelamos aos esforços para pôr fim à agressão à Síria e concretizar uma solução negociada no respeito pela soberania do povo sírio, pelo seu direito a decidir, sem ingerências externas.
US attack on EU farm support under the CAP (in the context of Spanish olives) (B8-0137/2018, B8-0137/2018, B8-0138/2018, B8-0145/2018, B8-0147/2018, B8-0148/2018, B8-0149/2018, B8-0151/2018) PT
Esta guerra tarifária merece a nossa preocupação. Contudo, importa dizer que ela resulta de um modelo de agricultura intensiva, baseado na exportação, que repudiamos. Repudiamos porque assenta em práticas nefastas para o ambiente e para a saúde humana e são insustentáveis, afrontando, inclusivamente, os acordos de Paris e a necessidade de fazer baixar as emissões de CO2.Entendemos, por isso, que é tempo de repensar e investir em modelos produtivos com cadeias curtas de produção e comercialização, usando o comércio externo numa lógica de complementaridade e não em lógicas de concorrência aberta, que nivela em baixa padrões socias e ambientais e provoca guerras tarifárias como esta.
Corporate social responsibility (B8-0140/2018, B8-0152/2018, B8-0153/2018, B8-0154/2018, B8-0155/2018, B8-0156/2018, B8-0157/2018, B8-0158/2018) PT
Regularmente são anunciados encerramentos de empresas e despedimentos em toda a União Europeia, apesar de as economias retomarem o crescimento e os valores acionistas terem sido maximizados.Continuam a verificar-se transferências de atividades na União para países com custos unitários de mão de obra mais baratos, como nos casos Carrefour, Embraco, Kingfisher, Castorama e Brico Dépôt, sendo, por vezes, solicitada a participação ativa dos trabalhadores que perdem os seus empregos.As ditas restruturações das empresas, incentivadas pela maximização dos lucros para os acionistas, implicam despedimentos em massa, muitas vezes em regiões já economicamente deprimidas.Pela nossa parte, não alimentamos qualquer ideia que passe pela resolução do problema através de uma responsabilização social das empresas. É chão que já deu uva, como diz o ditado popular.A defesa dos interesses dos trabalhadores só poderá avançar de forma consequente com uma alteração da correlação de forças entre trabalho e capital, evitando a subordinação do poder político ao poder económico. O controlo público de setores estratégicos da economia é, hoje, mais do que nunca, uma necessidade.
Guidelines on the framework of future EU-UK relations (B8-0134/2018, B8-0135/2018) PT
Reiteramos aqui que o acordo de saída do Reino Unido da União Europeia não deve redundar num enfraquecimento das normas relativas aos direitos dos trabalhadores migrantes, nem de outros direitos sociais, designadamente o direito de residência, o direito à igualdade de tratamento, o direito de acesso aos serviços públicos de cuidados de saúde e de educação, o direito à transferibilidade das prestações de segurança social, o direito ao reagrupamento familiar, o reconhecimento mútuo das habilitações académicas e das qualificações profissionais.Qualquer futuro acordo económico e comercial entre o Reino Unido e a UE deve ter em conta as especificidades e os interesses dos diferentes Estados-Membros. E cada Estado-Membro deve ter o direito de estabelecer relações com o Reino Unido nas diversas áreas, de acordo com seus interesses próprios.
Rail transport statistics (A8-0038/2018 - Karima Delli) PT
O único objetivo da proposta era corrigir os erros técnicos detetados na versão final do regulamento aprovado em 2016, nomeadamente a supressão de um parágrafo sobre os poderes para a Comissão para modificar os anexos do regulamento.A obtenção e disponibilização (podendo nalguns casos admitir-se ser necessária a centralização) de dados e informações estatísticas podem ser importantes para tal.No entanto, o contexto de desenvolvimento está inserido nas estratégias de transportes da UE, que visam a sua liberalização e a imposição de modelos de gestão às diversas realidades. Mesmo num contexto em que as atribuições da Comissão Europeia foram limitadas pelo Parlamento Europeu, sobejam as preocupações decorrentes das opções políticas fundamentais que enformam a abordagem da UE a estas temáticas.
Measures for the control of Newcastle disease (A8-0026/2018 - Adina-Ioana Vălean) PT
O atual laboratório de referência da União Europeia (LRUE) para a doença de Newcastle está localizado no Reino Unido. Por conseguinte, deve ser substituído por um LRUE localizado num dos outros 27 Estados-Membros tendo em vista a saída do Reino Unido da UE. O atual procedimento para designar um LRUE para a doença de Newcastle é através de uma diretiva do Conselho. Por conseguinte, é urgentemente necessário um procedimento de decisão harmonizado e simplificado para permitir que o novo LRUE esteja devidamente em funcionamento na data em que o Reino Unido sair da UE. A presente revisão técnica da diretiva permitirá a utilização do necessário procedimento de execução para designar um novo LRUE para a doença de Newcastle dentro dos prazos apertados relacionados com o BREXIT.
Further macro-financial assistance to Georgia (A8-0028/2018 - Hannu Takkula) PT
Esta é a terceira vez desde 2008 que a Comissão propõe uma assistência macrofinanceira a pedido do Governo da República da Geórgia. Cada uma das duas primeiras operações correspondeu a 46 milhões de euros, sendo que a primeira revestiu integralmente a forma de subvenções e, em relação à segunda, uma metade correspondeu a subvenções e a outra a empréstimos. A Geórgia implementou todas as medidas de política económica acordadas no Memorando de Entendimento e a última parcela foi desembolsada em maio de 2017.Não acompanhamos estes programas por entender que estes se traduzem na imposição de um modelo social e económica que é o da UE e não serve nem os povos da UE nem os povos da Geórgia.Voto contra
Objection to Commission delegated regulation amending Regulation (EU) No 347/2013 as regards the Union list of projects of common interest (B8-0136/2018) PT
O Regulamento (UE) n.º 347/2013 e o regulamento delegado modificativo destinam-se a apoiar a conclusão do mercado interno da energia da União, sem deixar de incentivar a produção, o transporte, a distribuição e a utilização racionais dos recursos energéticos, reduzir o isolamento das regiões menos favorecidas e insulares, proteger e diversificar os abastecimentos, as fontes e as rotas de energia da União, designadamente através da cooperação com países terceiros, e contribuir para o desenvolvimento sustentável e a proteção do ambiente.Na lista da União de projetos de interesse comum, estamos face a um elevado número de projetos no setor dos combustíveis fósseis, aos quais a lista confere prioridade, o que pode comprometer o Acordo de Paris, uma vez que as emissões de gases com efeito de estufa provenientes de combustíveis fósseis são as principais responsáveis pelas alterações climáticas. Neste sentido, é obviamente questionável este delegado da Comissão.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/008 DE/Goodyear (A8-0061/2018 - Ingeborg Gräßle) PT
Esta é a terceira candidatura a ser examinada no âmbito do orçamento de 2018 e a primeira no setor económico classificado na divisão 22 da NACE Rev. 2 (Fabricação de artigos de borracha e de matérias plásticas) desde a criação do FEG. Diz respeito ao despedimento de 646 trabalhadores e refere-se à mobilização de um montante total de 2 165 231 EUR do FEG a favor da Alemanha.A Alemanha argumenta que os despedimentos estão relacionados com mudanças estruturais importantes nos padrões do comércio mundial, devido à globalização e ao seu impacto negativo na produção de pneus do segmento B para veículos na União Europeia. Devido à diminuição da produção automóvel e das quotas de mercado da União em consequência da globalização, a Goodyear acumulou uma significativa sobrecapacidade no segmento B, que obrigou a empresa a fechar a sua fábrica de Philippsburg, que tem a maior capacidade de produção de pneus do segmento B das fábricas europeias da Goodyear.Estamos novamente a usar fundos da UE para remediar as consequências reais das políticas desta mesma UE, que é e continua a ser irreformável.
The next MFF: Preparing the Parliament’s position on the MFF post-2020 (A8-0048/2018 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas) PT
O quadro financeiro plurianual representa a prova dos nove sobre a real vontade política da União Europeia. Nos últimos 15 anos, Portugal tem divergido da média da União Europeia. Os salários em Portugal desceram cerca de dois por cento, enquanto os da Alemanha aumentaram quase três por cento.Esta divergência resulta do atual Quadro Financeiro Plurianual, onde a parte da coesão levou um corte substancial face ao quadro anterior. E, portanto, precisamos é de um quadro financeiro reforçado, com mais fundos orientados para a coesão, e não um orçamento virado para a segurança e defesa.A escolha política passa por decidir se queremos uma Europa de paz, mais solidária e de coesão, ou se queremos uma Europa fortaleza, militarizada e cada vez mais belicista.
Reform of the European Union’s system of own resources (A8-0041/2018 - Gérard Deprez, Janusz Lewandowski) PT
Mesmo acabando com os outros rebates, de que pouco se fala, mas que reduzem as contribuições da Alemanha, dos Países-Baixos, da Suécia, da Dinamarca e da Áustria, o Brexit representa uma perda de receitas que dificilmente será reposta sem um reforço das contribuições dos países mais ricos. As receitas próprias e o extenso debate à volta do relatório Monti não reunirão consenso para viabilizar algumas das suas propostas.Importa, contudo, dizer que qualquer aumento na proporção das receitas próprias em detrimento das contribuições diretas dos Estados-Membros em função do seu rendimento nacional bruto iria mitigar o caráter redistributivo do orçamento e ferir de morte o seu princípio de coesão.
European Semester for economic policy coordination: Annual Growth Survey 2018 (A8-0047/2018 - Hugues Bayet) PT
A União Europeia enfrenta uma crise económica e monetária profunda desde 2008. Após dez anos, uma ténue melhoria dos resultados económicos não impede o aumento das desigualdades no interior dos Estados-Membros, com o crescimento do fenómeno dos trabalhadores pobres, nem a ausência de convergência entre os Estados-Membros da área do euro.Louve-se o relatório, que afirma que o quadro atual de governação económica europeia mostrou os seus limites, apelando a uma mudança de rumo da política orçamental para a área do euro, orientada para um crescimento sustentável com empregos de qualidade. Mas, infelizmente, tal é muito pouco para quem já conhece este relatório – paliativos que procuram, no fundamental, manter intacta a estrutura do euro e da governação económica.Para o PCP, o euro não é reformável e só uma saída do euro poderá abrir caminho a um novo rumo de desenvolvimento.
European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2018 (A8-0052/2018 - Krzysztof Hetman) PT
Essas melhorias, que o relatório tanto apregoa, são muito tímidas, não se devem seguramente à coordenação das políticas económicas nem ao Semestre Europeu. O exemplo dos países, como Portugal, em que políticas que contrariam as imposições da UE redundam na melhoria dos índices sociais e económicos, é paradigmático dessa incompatibilidade entre desenvolvimento e Semestre Europeu.Como o relatório, ainda que esteja correto no diagnóstico, mantém as mesmas respostas de emprego e de políticas sociais para os problemas persistentes (com a adição do Pilar Social como resposta mágica), a mesma lógica de desregulação do trabalho, de depleção dos serviços públicos e das respostas sociais, de privatização massiva, de apoio indiscriminado ao capital monopolista, não pode ter uma resposta diferente – propõe-se o voto contra.
Implementation of the Protocol on the financial consequences of the expiry of the ECSC Treaty and on the Research Fund for Coal and Steel (A8-0034/2018 - Jean Arthuis) PT
A proposta de decisão da Comissão tem por objetivo autorizar a utilização de todas as anulações de autorizações efetuadas no âmbito do Programa RFCS desde 2003. De acordo com as estimativas da Comissão, os potenciais benefícios desta reutilização elevar-se-iam a 40,3 milhões de EUR.A adoção da proposta permitiria, assim, à Comissão aumentar o orçamento do RFCS de 2018 para 40 milhões de EUR e utilizar as restantes dotações financeiras para o orçamento referente a 2019.
EU-New Zealand agreement on cooperation and mutual administrative assistance in customs matters (A8-0029/2018 - Daniel Caspary) PT
A UE já celebrou muitos outros acordos semelhantes sobre assistência administrativa mútua em matéria aduaneira, designadamente com a Coreia, Canadá, Hong Kong, EUA, Índia, China e Japão.Acompanhamos a ideia de viabilizar uma cooperação mais eficaz entre as autoridades aduaneiras e continuar a reforçar e aprofundar as relações com países terceiros como a Nova Zelândia.O que não apoiamos são acordos comerciais baseados do livre comércio que apenas pretendem nivelar por baixo padrões sociais, ambientais e laborais, ao serviço das empresas multinacionais.
A European strategy on Cooperative Intelligent Transport Systems (A8-0036/2018 - István Ujhelyi) PT
Os progressos efetuados ao nível das tecnologias digitais no setor dos transportes permitem o intercâmbio de dados em tempo real entre os vários meios de transporte, o que possibilita, por exemplo, diminuir o número de acidentes, racionalizar os sistemas de transporte e reduzir as emissões de substâncias nocivas.As novas tecnologias, que incluem os Sistemas de Transporte Inteligentes Cooperativos (STIC) que são objeto do presente relatório, representam um extraordinário progresso e um verdadeiro desafio para os responsáveis políticos europeus, designadamente em termos de harmonização da legislação, até agora desorganizada e fonte constante de novos problemas.A nova revolução industrial moderna oferece, por conseguinte, uma excelente oportunidade para desenvolvermos e garantirmos a segurança dos nossos sistemas de transporte, mas, ao mesmo tempo, exige um trabalho de regulamentação contínuo e responsável.Contudo, a questão do sistema de transporte como bem público e a urgência de recuperar uma estratégia de desenvolvimento de um setor público de transporte não pode ser dissociada desta discussão, sob pena de estarmos permanentemente a correr atrás dos desmandos das grandes empresas multinacionais privadas cujo único objetivo é a maximização do lucro.
Cross-border parcel delivery services (A8-0315/2017 - Lucy Anderson) PT
As imposições políticas da UE valorizam a privatização e fragmentação do serviço e eliminam qualquer referência a serviço público. Legitima-se a desregulação e precariedade laboral. Criam-se as condições para facilitar fenómenos de concentração de serviços, por um lado, e a degradação e aumento de custos do serviço ao utente, por outro.As consequências das vossas políticas estão, aliás, bem patentes, no processo de degradação do serviço postal universal em Portugal, bem expressa pela realidade dos CTT, evidenciada nos últimos meses.A empresa privatizada distribui lucros milionários, desvirtua o objeto principal da sua atividade, promove o encerramento de balcões - mais de 20 - tendo anunciado o despedimento de 800 trabalhadores. Encareceu o serviço, degradou a resposta, nomeadamente nas localidades de menor dimensão ou mais isoladas.Aproveitamos, por isso, para saudar a luta dos trabalhadores dos CTT, na defesa da empresa e da reversão da sua privatização, retomando o serviço postal público e universal de qualidade que sempre prestaram.
Initial qualification and periodic training of drivers of certain road vehicles and driving licences (A8-0321/2017 - Peter Lundgren) PT
Os desenvolvimentos recentes, tais como a externalização das produções no estrangeiro ou a transição contínua para uma economia digital, incluindo as compras em linha, fazem com que as empresas de transporte tenham de movimentar cada vez mais mercadorias por toda a Europa e cada vez com mais frequência, tentando, simultaneamente, manter a sua competitividade através da redução dos custos das suas operações.Infelizmente, estes cortes são muitas vezes efetuados em detrimento da formação e do desenvolvimento das competências dos motoristas ou das suas condições sociais, o que, por sua vez, tem frequentemente conduzido a mais acidentes com camiões nas estradas europeias. Ou seja, mais uma vez a globalização capitalista e o comércio livre ao serviço da precarização do trabalho e da insegurança das populações.
Establishing the European Defence Industrial Development Programme aiming at supporting the competitiveness and innovative capacity of the EU defence industry (A8-0037/2018 - Françoise Grossetête) PT
Em vez da promoção da paz que a União Europeia apregoa, promove-se a corrida ao armamento, à indústria de guerra e o belicismo.O relatório sobre a “proposta de regulamento do Parlamento Europeu e do Conselho que institui o Programa Europeu de Desenvolvimento Industrial no domínio da defesa” aponta para um rumo que a União Europeia defende para a Europa nesta matéria e constitui claramente uma enorme ameaça para o futuro do continente europeu e dos seus povos. Votámos contra.
Gender equality in EU trade agreements (A8-0023/2018 - Eleonora Forenza, Malin Björk) PT
A aprovação deste relatório constitui portanto um passo importante, no que à igualdade de género, nos acordos de comércio estabelecidos pela União Europeia, diz respeito. Mas está também limitado pelo e no escopo dos tratados de livre comercio, que pela sua natureza de classe impõem às mulheres trabalhadoras, condições de exploração e perda de direitos consagrados na Constituição da Republica Portuguesa.
Lagging regions in the EU (A8-0046/2018 - Michela Giuffrida) PT
O presente relatório tem uma abordagem positiva relativamente à radiografia que tira às regiões menos desenvolvidas, bem como à centralidade dos Fundos Estruturais e de Investimento para a resolução deste problema. Exatamente, é pedido o seu reforço orçamental, é solicitado que a taxa de cofinanciamento pelos beneficiários seja menor para as realidades mais atrasadas, que seja dado apoio técnico para melhorar a utilização destes fundos e a sua execução.No entanto, o relatório cruza toda a definição das políticas destinadas à diminuição das assimetrias na UE com o cumprimento das recomendações específicas por país, a submissão às condicionalidades macroeconómicas e à governação económica, o reforçar a ligação entre o Semestre Europeu e as políticas de coesão, cujo corolário nesta proposta é a de premiar os Estados-Membros que tenham cumprido as recomendações específicas com um “envelope” extra de subvenções dos fundos de coesão.Esta ligação proposta não poderá resolver as assimetrias e o subdesenvolvimento das referidas regiões. Uma política de coesão efetiva não poderá estar dependente das receitas impostas pela UE, que passam sempre por uma lógica de privatizações, desregulação do mercado laboral, depleção dos serviços públicos e das prestações sociais, e de austeridade - exatamente o que aprofundou as desigualdades!
The role of EU regions and cities in implementing the COP 21 Paris Agreement on climate change (A8-0045/2018 - Ángela Vallina) PT
O impacto das alterações climáticas, as medidas de mitigação e de adaptação necessárias, exigem esforços diferentes dos diversos Estados-Membros e regiões. Na realidade, são os territórios mais deprimidos que mais suscetíveis estão às implicações deste fenómeno. Apoia-se, assim, a utilização da política e dos fundos de coesão da UE para apoiar as alterações, por vezes estruturais, que necessárias à diminuição dos impactes.O relatório propõe medidas que vão exatamente nesse sentido.
Insurance distribution: date of application of Member States' transposition measures (A8-0024/2018 - Werner Langen) PT
EU-USA Bilateral Agreement on prudential measures regarding insurance and reinsurance (A8-0008/2018 - Roberto Gualtieri) PT
Em 21 de abril de 2015, o Conselho autorizou a Comissão a iniciar negociações com os Estados Unidos da América para a conclusão de um Acordo sobre seguros e resseguro. A Comissão negociou um acordo bilateral com os EUA sobre medidas prudenciais em matéria de seguros e resseguro em 2016.A conclusão do Acordo tem como objetivo dar maior segurança jurídica na aplicação de quadros regulatórios de seguros e resseguros para seguradoras e resseguradoras que operam na União Europeia e nos Estados Unidos da América, assim como melhorar a proteção dos consumidores através da cooperação entre supervisores no intercâmbio de informações.
Setting up a special committee on financial crimes, tax evasion and tax avoidance (TAX3), its responsibilities, numerical strength and term of office (B8-0125/2018) PT
Entendemos que a criação de uma comissão especial se justifica por não ter sido possível concluir o trabalho da Comissão de Inquérito PANA. Isto demonstra bem a dimensão do problema e o seu caráter estrutural. O que se exigiria seria uma comissão permanente que pudesse acompanhar todo o trabalho legislativo em curso sobre evasão fiscal e branqueamento de capitais.
Definition, presentation and labelling of spirit drinks and protection of geographical indications thereof (A8-0021/2018 - Pilar Ayuso) PT
O objetivo desta proposta é alinhar a legislação da UE (Regulamento 110/2008) sobre bebidas espirituosas com o Tratado de Lisboa e substituir os procedimentos existentes para a gestão das indicações geográficas no sector das bebidas espirituosas por novos procedimentos baseados nos procedimentos mais exaustivos e testados para produtos agrícolas e géneros alimentícios.Uma das grandes alterações presentes no relatório é que o álcool etílico deve ser obrigatoriamente de origem agrícola, para incluir álcool etílico de outros géneros alimentares (resultado de lobby da indústria alemã de cerveja).Não menos importante, a base jurídica é outra área em que há uma alteração significativa no regulamento em vigor. Existe a introdução do artigo 43.º, n.º 2, do TFUE (sobre a organização comum dos mercados agrícolas). Isto é muito importante, pois liga a produção de bebidas espirituosas à produção agrícola da UE e a uma certa produção e qualidade.
Mandatory automatic exchange of information in the field of taxation (A8-0016/2018 - Emmanuel Maurel) PT
O objetivo de mais esta alteração à diretiva sobre cooperação administrativa será a inclusão no conjunto de elementos a incluir na troca automática de informações das montagens fiscais realizadas pelas empresas intermédias que trabalham na área da consultadoria fiscal.De acordo com a diretiva, as chamadas entidades intermediárias ficam obrigadas a comunicar às autoridades tributárias de cada país as montagens fiscais que são propostas às suas empresas clientes. Na impossibilidade de o fazerem, no âmbito dos habituais alçapões dos deveres de reserva e confidencialidade, a obrigação passa ao sujeito passivo.Acompanhamos a necessidade de maior cooperação entre os Estados-Membros na luta contra as montagens usadas pelas multinacionais para se furtarem ao pagamento de impostos. Mas não podemos deixar de atribuir algumas reservas ao resultado prático deste diploma que atribui ao criminoso a obrigação de declarar às autoridades tributárias os esquemas que ele próprio utiliza para contornar a lei. Damos, no entanto, o benefício da dúvida.
Objection pursuant to Rule 106: authorisation of genetically modified maize 59122 (DAS-59122-7) (B8-0122/2018) PT
Opomo-nos ao projeto de decisão, alegando que excede as competências de execução previstas no ato de base. O milho 59122 é resistente à broca do milho e tolerante aos herbicidas à base de glufosinato-amónio, sendo que está classificado como tóxico para a reprodução.Como o anterior caso este milho GM 59122, foi criado para combater problemas decorrentes de um número crescente de ervas daninhas resistentes aos herbicidas nos países onde as plantas geneticamente modificadas são cultivadas.Esta objeção visa rejeitar qualquer autorização para colocação no mercado, quer para comércio quer para alimentação animal, de Organismos Geneticamente Modificados (OGM), já que estes excedem as competências da Comissão.A Comissão Europeia demonstra, mais uma vez, ao serviço de que interesses atua, ou seja, dos lóbis das grandes empresas multinacionais produtoras dos Organismos Geneticamente Modificados (OGM).
Objection pursuant to Rule 106: authorisation of genetically modified maize MON 87427 × MON 89034 × NK603 and genetically modified maize combining two of the events MON 87427, MON 89034 and NK603 (B8-0124/2018) PT
O milho MON 87427 × MON 89034 × NK603 (e subcombinações) é resistente a insetos lepidópteros e tolerantes a herbicidas contendo glifosato e glufosinato, classificado como tóxico para a reprodução, enquanto permanecem serias dúvidas quanto à carcinogenicidade do glifosato.Este milho transgénico foi criado para lutar contra os problemas resultantes de um aumento do número de ervas daninhas resistentes a herbicidas em países onde as plantas geneticamente modificadas são cultivadas. No entanto, os resíduos da pulverização com os herbicidas complementares não foram avaliados. De acordo com um estudo independente, a avaliação de risco pela EFSA em milho geneticamente modificado MON 87427 × MON 89034 × NK603 não deve ser aceite, uma vez que não tem quaisquer dados relativos à possível toxicidade e impacto no sistema imunológico.Além disso, o estudo conclui que os pressupostos subjacentes à avaliação do risco ambiental estão errados e que o plano de monitorização deve ser rejeitado, pois não disponibilizará os dados necessários. Além disso, o próprio processo de autorização é altamente questionável. Apoiamos a rejeição.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/006 ES/Galicia apparel (A8-0033/2018 - Esteban González Pons) PT
A Espanha está a solicitar este financiamento do FEG, argumentando que os despedimentos estão ligados a grandes mudanças estruturais nos padrões do comércio mundial devido à globalização. Os despedimentos ocorreram em cinco empresas e afetaram 303 trabalhadores da indústria têxtil, 83% são mulheres entre os 30 e 54 anos.Somos a favor do apoio à reintegração no mercado de trabalho destas/es trabalhadoras/es, e defensores de uma política séria de prevenção e antecipação das restruturações das empresas que deve ser prioritária sobre qualquer utilização do FEG.Uma UE coerente em toda a estratégia reduziria o risco de deslocalização. Os Fundos de Ajustamento à Globalização teriam mais impacto a longo prazo se se adaptassem planos de investimento público em larga escala, bem como iniciativas de assessorar financiamento a novas cooperativas sociais de trabalhadores. Voto a favor.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/007 SE/Ericsson (A8-0032/2018 - Urmas Paet) PT
A Suécia, que solicitou o fundo, alega que os despedimentos estão relacionados com importantes mudanças estruturais no comércio mundial, causadas pela globalização, mais especificamente, o crescimento negativo do comércio centrado em hardware da indústria de telecomunicações para a Ericsson, na Suécia, em consequência da concorrência global.A Ericsson enfrenta um futuro incerto devido às mudanças estruturais que a indústria sofreu devido à globalização e a uma maior concorrência por parte dos concorrentes, em especial na Ásia.Embora o número de trabalhadores da Ericsson a nível mundial tenha aumentado, entre 2005 e 2014, de 56 055 para 118 055 trabalhadores, diminuiu, desde então, para 109 127 trabalhadores em junho de 2017.Somos solidários com os trabalhadores. Mas somos críticos relativamente a este fundo, que, na prática, existe para minorar os efeitos das políticas neoliberais da UE.
Commission decision to activate Article 7 (1) TEU as regards the situation in Poland (B8-0119/2018, B8-0120/2018, B8-0121/2018) PT
A situação política e social na Polónia tem vindo a agravar-se sistematicamente. Trata-se de uma evolução preocupante, que deve merecer a total solidariedade para com o povo polaco e para com as lutas e a resistência que, em difíceis condições, têm sido protagonizadas naquele país, pelos comunistas e outras forças progressistas, bem como por sindicatos e sindicalistas. Recusamos, no entanto, qualquer ação de ingerência, como esta que a Comissão Europeia agora propõe.
Situation of fundamental rights in the EU in 2016 (A8-0025/2018 - Frank Engel) PT
O relatório assinala muitos aspetos com os quais estamos de acordo no que respeita à salvaguarda dos mais elementares direitos humanos. Temo-lo reconhecido em relatórios anteriores e temos pugnado pelo seu cumprimento, muito embora os direitos humanos e o seu respeito colidam cada vez mais com a natureza do projeto político da União Europeia.Este relatório é fortemente marcado pela questão da “crise de refugiados”, ou “migrantes”, como as instituições europeias insistentemente denominam os milhares de homens, mulheres e crianças do continente africano e do médio oriente que acorrem aos países da Europa, fugindo da fome e da guerra, procurando vislumbrar uma vida melhor.Por outro lado, prossegue a defesa do seu “primado do Estado de direito”, que corresponde, na prática, à imposição de um padrão que coloca os chamados direitos humanos ao serviço de uma política externa que serve os interesses das multinacionais europeias.
Prospects and challenges for the EU apiculture sector (A8-0014/2018 - Norbert Erdős) PT
As abelhas de mel, juntamente com as abelhas selvagens e outros polinizadores, têm um papel crucial a desempenhar do ponto de vista ecológico e económico, pelo que devem ser apoiados e protegidos em diferentes níveis (local, regional, Estados-Membros e instituições europeias), nomeadamente através da nova PAC.A preocupação com o aumento da mortalidade e o declínio das abelhas e polinizadores selvagens, incluindo as abelhas selvagens na Europa, terão um profundo impacto negativo na agricultura, produção e segurança alimentar, biodiversidade, sustentabilidade ambiental e ecossistemas.O mel adulterado, o uso de substâncias nocivas para ambiente e as pragas que causam inúmeros prejuízos e demonstram cada vez mais resistências aos fármacos disponíveis emergem assim como as principais preocupações do setor.
Banking Union - Annual Report 2017 (A8-0019/2018 - Sander Loones) PT
Durante o ano de 2017, mais uma vez, os contribuintes foram forçados a pagar o resgate da banca italiana com uma entrada massiva de 17 mil milhões de dinheiros públicos. Este dinheiro retirado diretamente do bolso dos trabalhadores serviu para salvar dois bancos falidos e proteger os seus obrigacionistas.Em Portugal, o dinheiro dos contribuintes continua a pagar as resoluções do BPN, do Banif ou do BES. Assistimos igualmente a uma vaga de fusões e à criação de gigantescos grupos financeiros, todos eles controlados por grupos estrangeiros.Ou seja, tudo ao contrário do que foi anunciado pela União Bancária que foi criada para acabar com os bancos demasiados grandes para falir e acabar com o regabofe de fundos públicos para pagar as favas da especulação e da irresponsabilidade financeira.Para o PCP, a União Bancária foi desenhada para reforçar o poder da finança e retirar aos estados qualquer capacidade de intervir no sistema financeiro. Sabemos hoje que a supervisão é uma farsa e que a resolução não é credível. A nossa proposta é muito clara. Só um controlo público da banca poderá colocar o sistema financeiro ao serviço da economia e do desenvolvimento.
Cutting the sources of income for Jihadists - targeting the financing of terrorism (A8-0035/2018 - Javier Nart) PT
O relatório carece de uma análise mais global que seria necessária atendendo à complexidade do fenómeno. O combate ao terrorismo exige o fim do apoio político, financeiro e militar com que grupos terroristas têm contado e que têm sido utilizados para desestabilizar e agredir estados soberanos e independentes como a Síria ou o Iraque. Apoio político e militar que tem sido dado em muitas circunstâncias por norte-americanos e europeus e por países como a Arábia Saudita.Para além do ataque às suas fontes de financiamento, o terrorismo combate-se atacando as suas mais profundas causas – políticas, económicas e sociais – e pela defesa e afirmação dos valores da liberdade, da democracia, da soberania e independência dos Estados, de uma política de desanuviamento, de diálogo e de paz nas relações internacionais.
EU priorities for the 62nd session of the UN Commission on the Status of Women (A8-0022/2018 - Izaskun Bilbao Barandica, Ángela Vallina) PT
O relatório incide fundamentalmente sobre a discriminação de que são alvo as mulheres que vivem e trabalham nas zonas rurais. Destaca que o trabalho das mulheres é frequentemente mais mal pago que o dos homens, sendo que elas enfrentam maiores dificuldades no acesso á assistência infantil e a idosos.Lamentavelmente, o relatório não aborda as razões pelas quais as mulheres são discriminadas, quer nas zonas rurais quer nas restantes áreas da vida profissional e social, que decorrem das políticas inerentes ao sistema capitalista. Sistema que nunca desenvolverá políticas que resolvam as discriminações de que as mulheres são alvo.
Nominal composition of the special committee on the Union’s authorisation procedure for pesticides PT
O Parlamento Europeu propõe criar uma Comissão Especial sobre o Procedimento de Autorização de Pesticidas na UE. De acordo com a legislação da UE, em teoria, as substâncias ativas de pesticidas nos produtos fitofarmacêuticos só são aprovadas na UE caso a sua utilização não tenha efeitos prejudiciais para a saúde humana ou animal ou para o ambiente.Esta Comissão investigará o procedimento de autorização de pesticidas na UE, nomeadamente a metodologia utilizada e a sua qualidade científica, a independência do procedimento em relação à indústria e a transparência do processo de tomada de decisão e respetivos resultados, assim como os possíveis conflitos de interesse no procedimento de aprovação de pesticidas. Votámos favoravelmente.
Monitoring and reporting of CO2 emissions from and fuel consumption of new heavy-duty vehicles (A8-0010/2018 - Damiano Zoffoli) PT
Na estratégia para os veículos pesados de 2014, a Comissão decidiu adotar medidas específicas para colmatar lacunas em matéria de informação, alcançar a plena transparência do mercado e dispor de dados rigorosos e verificáveis sobre as emissões de CO2 e sobre o consumo de veículos pesados, a fim de poder, em última análise, estabelecer normas em matéria de CO2 para as emissões destes veículos.Compreendemos a abordagem da Comissão e o percurso empreendido até à data para conseguir definir as normas em matéria de emissões de CO2 dos veículos pesados, mas continuamos contra o modelo mercantilizado pensado e construído em favor dos grandes interesses e que não irá resolver o problema até que os poderes públicos recuperem o poder de decisão soberana que perderam com as orientações neoliberais da UE.
Establishing a centralised system for the identification of Member States holding conviction information on third country nationals and stateless persons (TCN) to supplement and support the European Criminal Records Information System (ECRIS-TCN system) (A8-0018/2018 - Daniel Dalton) PT
A atual proposta enquadra-se num conjunto mais vasto de medidas que o Parlamento Europeu tem levado por diante, a pretexto dos “novos terríveis ataques terroristas”. A deriva securitária da UE não será certamente o garante da segurança dos povos, mas é e será seguramente o caminho de perda da sua liberdade.Sem ir à raiz dos problemas que têm que ver com as relações de domínio neocolonial entre ricos e pobres, continuará a haver opressores e oprimidos, alimentando o ódio e a guerra. Voto de abstenção.
Guarantee Fund for external actions (A8-0132/2017 - Eider Gardiazabal Rubial) PT
O Fundo de Garantia relativo às ações externas protege o orçamento da UE contra perturbações que, de outro modo, poderiam ocorrer, em caso de incumprimento de empréstimos garantidos pela UE. Este fundo destina-se a cobrir a ativação de garantias do orçamento geral para os países terceiros, a fim de evitar eventuais perturbações na execução orçamental em caso de incumprimento.Até à data, a Comissão confiou a gestão financeira do Fundo de Garantia relativo às ações externas ao BEI; contudo, os fundos continuam a ser propriedade da UE. A proposta da Comissão de assumir a gestão dos ativos do Fundo de Garantia, antes efetuada pelo BEI, faz parte de um plano mais vasto que prevê que, gradualmente, se internalize a gestão de todos os ativos.Sendo certo que esta internalização permite uma gestão mais próxima e transparente com poupanças significativas para os cofres da UE, certo é que a questão de fundo, ou seja, o fundo de desenvolvimento para a ação externa, encobre princípios neocolonialistas contras os quais nos opomos frontalmente, motivando-se assim o nosso voto contra.
EU guarantee to the European Investment Bank against losses under financing operations supporting investment projects outside the Union (A8-0135/2017 - Eider Gardiazabal Rubial) PT
O BEI participa de forma cada vez mais ativa fora da UE, investindo em projetos que, supostamente, promovem o desenvolvimento sustentável e um crescimento económico inclusivo, orientado pelos objetivos de política externa da União Europeia, tornando-se, por conseguinte, parte integrante do Plano de Investimento Externo (PEI).Certo é que este PEI implica a aceitação de uma condicionalidade imposta pela UE cujos termos se traduzem na obrigatoriedade de lançar nos países recetores amplos pacotes de reformas estruturais destruindo as parcas infraestruturas públicas e abrindo caminho às multinacionais. Ou seja, um fundo cuja existência combatemos pelo seu cariz neocolonial.
Annual report on the financial activities of the European Investment Bank (A8-0013/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) PT
Este relatório pouco faz senão tecer loas à atuação do braço financeiro da UE. Ficam de fora as dúvidas relativamente aos milhões canalizados para a indústria automóvel ou, de uma forma mais geral, para setores altamente intensivos em combustíveis fósseis, designadamente na área dos transportes e das infraestruturas. Ficaram, assim, de fora do relatório referências à necessidade de canalizar fundos do BEI para o financiamento a projetos de investimento público, ou o apoio às pequenas economias locais que, apesar de representarem a espinha dorsal da nossa economia, ficam de fora dos financiamentos que só chegam aos grandes grupos e a algumas empresas de média capitalização. Falta também uma análise crítica ao FEIE que desminta a enorme propaganda à volta do chamado Plano Juncker.
Current human rights situation in Turkey (B8-0079/2018, RC-B8-0082/2018, B8-0082/2018, B8-0084/2018, B8-0091/2018, B8-0092/2018, B8-0095/2018, B8-0097/2018, B8-0103/2018) PT
A repressão e o autoritarismo das políticas do governo turco não começaram no golpe de estado, como de forma cínica os dirigentes europeus e este parlamento parecem agora ter descoberto, procurando lavar a cara da cumplicidade que sempre tiveram com as forças no poder.Acompanhando a maioria das preocupações e denúncias presentes nesta resolução, destacamos a omissão dos seguintes temas que nos parecem importantes: ausência de posicionamento relativamente ao Acordo UE Turquia com implicações também no que concerne aos direitos humanos; referência ao facto de a Turquia ser o 2.º maior exército da NATO; foca determinadas forças políticas alvo de repressão política, mas exclui outras, também elas alvo de repressão política, como por exemplo o Partido Comunista Turco.Dessa forma, aproveitamos esta declaração de voto para denunciar a repressão de que têm também sido alvo militantes e dirigentes do Partido Comunista Turco, expressando a nossa solidariedade com os comunistas, os progressistas, os patriotas e democratas turcos que no seu país lutam contra as políticas autoritárias e repressivas do governo turco.
Situation in Venezuela (RC-B8-0078/2018, B8-0078/2018, B8-0080/2018, B8-0081/2018, B8-0083/2018, B8-0087/2018, B8-0094/2018) PT
De forma irresponsável e sem legitimidade de qualquer ordem, massacra-se a realidade da Venezuela, moldando-a aos interesses da UE. Alimenta-se a desestabilização do país em prejuízo do povo venezuelano e das comunidades de emigrantes, como a Portuguesa, que ali residem. Fala-se numa crise humanitária que organizações como a ONU, a CEPAL ou a FAO rejeitam. Fala-se de violência, omitindo a brutalidade das ações de uma oposição que aqui laurearam, responsável pela morte de dezenas de pessoas.Clama-se por diálogo, mas com a postura neocolonialista de permanente apelo à ingerência e agressão a um país soberano, prática comum nesta casa, ignora-se e compromete-se o processo de diálogo em curso na Republica Dominicana que pode lograr acordo.Mas a verdade, essa, é imutável e objetiva, a verdade que o povo Venezuelano afirmou claramente nos três últimos atos eleitorais, de apoio à Revolução Bolivariana!
Situation of UNRWA (RC-B8-0085/2018, B8-0085/2018, B8-0086/2018, B8-0088/2018, B8-0089/2018, B8-0090/2018, B8-0093/2018) PT
O problema fundamental é a continuada e crescente agressão de Israel contra a Palestina e o seu martirizado povo. O subfinanciamento desta agência da ONU para os refugiados palestinianos não é de agora.Trata-se de uma agressão que se agrava, suportada pelo reconhecimento de Jerusalém com capital de Israel pela administração norte-americana, num apoio explícito à política sionista de Israel, em expressa violação do direito internacional, uma posição que não está desligada da sua estratégia de desestabilização do Médio Oriente.Exigem-se ações firmes, nomeadamente no contexto da ONU, com vista à reversão desta decisão, ao fim da agressão de Israel à Palestina e ao reconhecimento do direito do povo palestiniano à edificação do Estado da Palestina, nas fronteiras anteriores a 1967 e com capital em Jerusalém Leste.Reiteramos a solidariedade de sempre com o povo palestiniano e a sua legítima e heroica luta de sete décadas pelo direito à constituição dum Estado soberano e viável e pelo respeito do direito de regresso dos refugiados palestinianos que a política de expansão e ocupação da Palestina por parte de Israel gerou.
Summer-time arrangements (B8-0070/2018, B8-0071/2018) PT
A mudança de tempo foi introduzida na década de 1970, a fim de limitar o consumo de iluminação artificial e assim conseguir economias de energia. Na Europa, esta mudança de tempo foi harmonizada para todos os Estados-Membros, a fim de facilitar a comunicação e os transportes. No entanto, nem todos os países praticam essa mudança de tempo. A Rússia, o Irão (cruzes!) e o Egito, por exemplo, abandonaram essa prática, assim como a Turquia, que também renunciou a esta prática no ano passado.Apesar de esta não ser uma matéria onde exista ainda unanimidade científica, justifica-se que a Comissão Europeia se debruce sobre ela, por forma a avançar com segurança numa solução global que seja benéfica para todos.
Composition of the European Parliament (A8-0007/2018 - Danuta Maria Hübner, Pedro Silva Pereira) PT
Portugal sai prejudicado na proposta de futura composição do Parlamento Europeu. Os deputados do PCP no PE rejeitaram claramente tal proposta, porque consideram que os textos aprovados prolongam desequilíbrios existentes e são prejudiciais aos interesses de Portugal, prevendo uma significativa redução do número de deputados do Parlamento Europeu, a par de um aumento de deputados dos países grandes e de média dimensão, com exceção de Portugal que mantém os seus 21 deputados.A criação do chamado «círculo comum europeu» e das correspondentes «listas transnacionais», incluídas na proposta inicial dos relatores, foi rejeitada pela maioria dos deputados do PE.Assim se demonstra, como os deputados do PCP no PE alertaram, que o que estava em causa era mais do que as listas transnacionais. Rejeitadas estas últimas, o que de fundamental prevalece nos textos aprovados é o predomínio dos interesses das principais potências da UE, que viram a sua representação e influência reforçadas, prolongando, dessa forma, o desequilíbrio já hoje existente nas relações de poder no seio da UE, que prejudica países como Portugal.
Revision of the Framework Agreement on relations between the European Parliament and the European Commission (A8-0006/2018 - Esteban González Pons) PT
Está em causa a possibilidade de membros da Comissão Europeia poderem participar na campanha eleitoral para o Parlamento Europeu, sem que para tal tenham que pedir uma licença sem vencimento por motivos eleitorais. Até agora, os comissários pediam uma licença sem vencimento por motivos eleitorais, que tinha efeitos a partir do termo do último período de sessões que precedia as eleições europeias. Em suma, o comissário candidato suspendia as suas funções.Foram rejeitadas emendas que procuravam contribuir para que os comissários candidatos não façam uso, em benefício próprio, da sua posição de privilégio durante essa mesma campanha.A proposta apresentada avança no sentido de inscrever no texto os chamados “Spitzenkandidaten” ou “candidatos principais” (a adoção do vocábulo alemão no debate corrente é elucidativa). Ou seja, prolongar a farsa dos “candidatos à presidência da Comissão Europeia” que se montou nas últimas eleições para o Parlamento Europeu.No essencial, defende-se que os Membros da Comissão integrando as listas para candidatos ao Parlamento Europeu possam também ser escolhidos pelos Partidos Políticos Europeus como “principais candidatos” para a posição de Presidente da Comissão Europeia.O relatório assume a defesa da farsa e procura ir mais longe na tentativa de dar ao processo de eleição da Comissão Europeia uma aparência democrática.Votámos contra.
Automated data exchange with regard to vehicle registration data in Portugal (A8-0017/2018 - Ignazio Corrao) PT
Desde o início que nos opomos a esta convenção, tanto mais que na atualidade, e a pretexto do combate à criminalidade e ao «terrorismo», a UE tem obrigado a concentrar mais informação e competências nas instituições europeias (Europol, Eurojust e Frontex).Defendemos a soberania das instituições e autoridades portuguesas.Defendemos e continuaremos a exigir a mobilização dos meios financeiros e humanos e a formação técnica necessária para a sua ação e desenvolvimento do seu trabalho.Defendemos as instituições e autoridades nacionais soberanas e democráticas, à luz da Lei e da Constituição da República Portuguesa.Pelo exposto, o voto contra.
Protection and non-discrimination with regard to minorities in the EU Member States (B8-0064/2018) PT
A Comissão das Petições recebeu dezenas de petições que levaram ao conhecimento sobre as diferentes práticas discriminatórias contra cidadãos da UE pertencentes a minorias em diferentes Estados-Membros da UE. Foram discutidos vários casos de discriminação contra minorias autóctones, nacionais e linguísticas ou pessoas LGBT.O relatório contempla vários elementos negativos, tais como a falta de compreensão, resposta e proteção da UE no que toca aos seus direitos consagrados na Carta dos Direitos Fundamentais da UE.O relatório deplora o facto de as pessoas que pertencem a estas minorias serem vítimas de crimes e discursos de ódio e pede a todos os Estados-Membros para assinar, ratificar e fazer cumprir a convenção-quadro para a proteção das minorias nacionais e a carta europeia de línguas regionais ou minoritárias ou atualizar os seus compromissos em relação aos acordos internacionais relevantes. Condena veementemente qualquer tratamento discriminatório pelos funcionários públicos de pessoas que pertençam a estas minorias e encoraja a Comissão a assumir passos decisivos no combate à discriminação e homofobia com pessoas LGBT, incluindo medidas concretas e legislativas.
Objection to a delegated act: Adding Sri Lanka, Trinidad and Tobago and Tunisia to the list of high-risk third countries (B8-0074/2018) PT
Na sequência dos escândalos do branqueamento de capitais, da evasão fiscal ou do financiamento de grupos terroristas que explodem de forma recorrente, a Comissão Europeia pretende dar a impressão de que está atenta e a tomar medidas em conformidade. O regulamento, que entrou em vigor em setembro de 2016, deixa à Comissão Europeia a incumbência de elaborar uma lista de países não cooperantes. Sucede que a Comissão não tem uma avaliação própria, seguindo de forma cega a lista do GAFI, Grupo de Ação Financeira.O resultado está à vista e consiste numa lista enviesada contendo 11 países, todos eles fora da órbita dos países desenvolvidos. Ficam assim de fora os grandes centros financeiros por onde passa a maioria dos fundos resultantes da fraude ou da evasão fiscal ou de outras atividades ilícitas. Para o PCP, só o controlo público sobre o sistema financeiro e o controlo da circulação dos capitais poderá abrir as portas a um combate eficaz a este fenómeno.
Zero tolerance for female genital mutilation (B8-0068/2018) PT
A mutilação genital feminina é uma das mais sórdidas formas de violência contra as mulheres, praticada na infância, que inflige danos emocionais para toda a vida e atinge os mais vulneráveis: raparigas até aos 15 anos. Constitui uma grave violação dos seus direitos, provoca infeções, doenças, complicações no parto e lesões irreparáveis à sua saúde física, sexual e psicológica, podendo mesmo provocar a sua morte.É importante definir objetivos, medidas e compromissos concretos para a erradicação da mutilação genital feminina, com uma forte ênfase na saúde e nos direitos sexuais e reprodutivos das mulheres em todo o mundo. É fundamental criminalizar e punir os criminosos, mas também prevenir. Levar ações de sensibilização e consciencialização às comunidades onde se perpetram estes crimes. Educar novas gerações para os direitos das mulheres.A luta pela erradicação da mutilação genital feminina é inseparável da luta pela proteção e pelo reforço dos direitos sexuais e reprodutivos das mulheres, pelo acesso à educação, e em particular à educação sexual, e pela melhoria da saúde materno-infantil, por um caminho de progresso e justiça social.
Request for waiver of the immunity of Steeve Briois (A8-0011/2018 - Evelyn Regner) PT
O presente relatório analisa um pedido de levantamento da imunidade do deputado ao Parlamento Europeu Steeve Briois. O pedido de levantamento da imunidade do deputado Steeve Briois está relacionado com um processo judicial instaurado pela prática de injúrias públicas e apelos a agressões ao queixoso numa rede social, nomeadamente pela publicação de comentários pretensamente difamatórios por parte de um certo número de utilizadores da Internet em resposta a um texto publicado por Steeve Briois, no dia 23 de dezembro, e que não foram rapidamente retirados pelo próprio. Estão em causa valores importantes com a laicidade do estado porquanto a quezília está relacionada com o deferimento por parte das autoridades judiciais francês sobre um pedido de retirada de um presépio que estava para ser instalado num edifício público. Votamos favoravelmente.
EU-Brazil Agreement for scientific and technological cooperation (A8-0004/2018 - Angelo Ciocca) PT
Os domínios prioritários em que incide o acordo são: administração pública, cooperação económica, desenvolvimento social, investigação, tecnologia e ambiente. Assim, por exemplo, propõe-se desenvolver cooperações nas áreas da biotecnologia; tecnologias de informação e das comunicações; bioinformática; espaço; microtecnologias e nanotecnologias; investigação de materiais; tecnologias limpas; gestão e utilização sustentável dos recursos ambientais; saúde e medicina; aeronáutica; metrologia, normalização e avaliação de conformidade e ciências humanas. Votamos a favor.
Setting up a special committee on the Union’s authorisation procedure for pesticides, its responsibilities, numerical strength and term of office (B8-0077/2018) PT
Esta comissão foi suscitada depois de as avaliações por parte de duas instituições diferentes, a OMS e a EFSA terem chegado a conclusões quanto á avaliação de carcinogenicidade de uma mesma substancia, o pesticida Glifosato, e terem sido levantadas dúvidas quanto aos resultados de ambas.O PCP intervém empenhadamente no Parlamento Europeu em defesa da saúde pública, do ambiente, dos direitos das populações e combatendo a opacidade e promiscuidade que caracterizam as instituições da UE na sua relação com os grandes grupos económicos e financeiros, ao serviço dos quais atuam, como não nos cansamos de denunciar.Votamos favoravelmente.
Geo-blocking and other forms of discrimination based on customers' nationality, place of residence or place of establishment (A8-0172/2017 - Róża Gräfin von Thun und Hohenstein) PT
A venda de bens e serviços no mercado único, mesmo pela via eletrónica, exprime uma ligação que se estabelece, por via desse mercado, entre os diversos produtores, entre os trabalhadores dos diferentes países, postos em concorrência direta, aproveitando as diferenças salariais e de direitos para forçar uma desvalorização geral da sua força de trabalho.Numa integração capitalista é este o sentido da tão propalada livre circulação de mercadorias e serviços. Nivelar por baixo. Aumentar a exploração, conquistar mercados e aumentar lucros. Em linha ou fora dela.Obviamente que está ainda por libertar todo o potencial do comércio eletrónico, como em geral, o enorme potencial das aquisições da ciência e da técnica em benefício dos trabalhadores, mesmo quando designados de consumidores.É verdade que há hoje obstáculos no ambiente em linha que frustram naturais expectativas dos consumidores. Mas trabalhar para os superar não nos deve fazer perder de vista este quadro mais geral
Cost-effective emission reductions and low-carbon investments (A8-0003/2017 - Julie Girling) PT
O problema é de raiz e não desaparecerá com manobras cosméticas de recauchutagem do sistema, como a apresentada nesta proposta de diretiva. Para além de uma divergência política de fundo relativamente a esta opção, não podemos deixar de apontar alguns problemas específicos (também de cariz técnico) relativamente à solução proposta, que resultam numa clara discriminação de alguns sectores produtivos de alguns países. Desde a não considerada inaplicabilidade do princípio do “cost-pass through” à não distinção entre emissões de processo (não suscetíveis de serem reduzidas neste momento) e emissões de combustão.As propaladas medidas que funcionarão como fator de disrupção com o assumido falhanço do Sistema de Comércio de Emissões - os Fundos de Inovação e de Modernização - são parcas e mal estruturadas (porque financiadas pelo restolho dos leilões de carbono e subsídios do Sistema), não alterando a discordância de princípio que sempre assumimos relativamente a este processo.
European Central Bank Annual Report for 2016 (A8-0383/2017 - Jonás Fernández) PT
De forma sinuosa e nas costas das populações, o BCE foi apropriando-se de funções que ultrapassam claramente o que estava consignado nos seus estatutos. O BCE junta a política monetária e a supervisão bancária, duas funções claramente conflituantes, vindo há muito alargando a sua intervenção nos domínios das políticas económica dos Estados-Membros, recorrendo à chantagem para ditar aos governos nacionais quais devem ser as suas políticas.Hoje, é claro que União Bancária criada para dar solidez ao sistema financeiro e tratar dos bancos sistémicos, apelidados de demasiado grandes para falir, não passou de uma manobra destinada a retirar da esfera dos governos nacionais qualquer possibilidade de intervir e a impor um conjunto de operações de fusões entre instituições financeiras, agravando, portanto, o problema que supostamente deveria resolver.Esta é a face que o relatório omite, contribuindo assim para branquear a situação da Banca, que não foi melindrada sequer nos seus interesses, continuando a especular e amealhar lucros nas costas dos trabalhadores.Para o PCP, só o controlo público da banca e a recuperação para os Estados nacionais da sua soberania monetária poderá assegurar as condições plenas para uma política de desenvolvimento ao serviço das pessoas e dos trabalhadores.
Accelerating clean energy innovation (A8-0005/2018 - Jerzy Buzek) PT
O relatório defende, por um lado, que os investimentos devem provir do setor privado – releve-se que o quadro de análise é o de um setor energético totalmente liberalizado e privatizado – e, por outro lado, face à dimensão dos investimentos necessários, apela a que sejam injetados fundos públicos, sob formas diversas – “empréstimos públicos, investimentos de capital e garantias financeiras” – para minimizar o risco do privado. Ou seja: negócio privado, lucros privados, tudo financiado por fundos públicos. Eis a cartilha de todo o bom liberal, a que se junta a crença no “mercado único” e na “livre concorrência” para “acelerar o ritmo da inovação no domínio das tecnologias limpas”.O sentido da mudança tecnológica – seus pressupostos e consequências – não é dissociável do contexto económico e social em que essa mudança se opera. Será no quadro de um setor energético público e de um sistema científico e tecnológico com destacado papel das instituições públicas de I&D que os desafios da sustentabilidade e da inovação poderão ser mais bem abordados, assegurando a prevalência do interesse público e a salvaguarda do futuro do planeta.Votámos contra.
Marrakesh Treaty: facilitating the access to published works for persons who are blind, visually impaired, or otherwise print disabled (A8-0400/2017 - Max Andersson) PT
Apoiamos os objetivos deste Tratado, por considerarmos fundamental acabar com as injustiças sociais e com a acentuação das discriminações específicas a que estas pessoas estão, muitas vezes, sujeitas.Defendemos indubitavelmente a garantia da sua participação em igualdade na vida económica, social, cultural e desportiva. Mas estes direitos só podem ser garantidos se forem consagrados de uma forma integrada.Não podemos deixar de sublinhar que a garantia destes direitos não é compatível com uma política de austeridade, privatização, elitização e degradação de serviços públicos, que tem sido defendida pela União Europeia e apoiada no Parlamento Europeu. Defendemos que o acesso das populações a serviços públicos fundamentais, como saúde, educação, transportes e energia, é imprescindível e é um direito. Por isso, se queremos defender os direitos das pessoas com deficiência, temos também, obviamente, de os defender em todos os domínios da sua vida e promover políticas que vão nesse sentido.Votamos favoravelmente.
Jurisdiction, recognition and enforcement of decisions in matrimonial matters and matters of parental responsibility, and international child abduction (A8-0388/2017 - Tadeusz Zwiefka) PT
Entendemos que a cooperação internacional nesta matéria, ao abrigo da Convenção de Haia de 1980, mas também de outros instrumentos legais de cooperação judicial internacional entre Estados, é importante, tendo em conta o número crescente de casais internacionais e de novos modos de vida. Como tal, partilhamos da ideia de que deve ser dada maior atenção à proteção do interesse superior da criança, um elemento importante não só em casos de separação e divórcio, mas também no caso de casamentos que já existem formalmente, ainda que não haja qualquer relação real entre ambas as partes, sendo esta última a situação mais frequente na maior parte dos raptos internacionais.Entendemos que a reformulação feita podia ser mais na defesa de políticas públicas nos Estados-Membros que efetivamente, nestes e noutros casos, garantam o acesso dos cidadãos à justiça. No entanto, as alterações introduzidas, na sua maioria, são positivas.Votamos a favor.
Implementation of the Youth Employment Initiative in the Member States (A8-0406/2017 - Romana Tomc) PT
A IEJ é um paliativo que a prática demonstra não dar resposta aos objetivos a que se propõe. O próprio relatório reconhece que seriam necessários cerca de 45 mil milhões de euros para que o programa tivesse um impacto visível. Ora, no período de 2014-2020, os senhores orçamentaram apenas 6,4 mil milhões – muito abaixo do necessário! É caso para afirmar que de boas intenções está o inferno cheio!Coerentes, temos sistematicamente proposto o aumento substantivo das dotações da IEJ, defendendo a criação de postos de trabalho com direitos e contratos permanentes, propostas que a maioria de direita e da social-democracia no Parlamento têm rejeitado.Este relatório é, além do mais, omisso em muitas questões, nomeadamente na resposta aos problemas estruturais que estão na origem do desemprego dos jovens.
Implementation of the Professional Qualifications Directive and the need for reform in professional services (A8-0401/2017 - Nicola Danti) PT
O ponto de partida deste relatório são as divergências entre os Estados-Membros no que respeita ao número de profissões regulamentadas e ao âmbito de atividade de profissões similares, que evidenciam as diferentes formas de regulamentação das profissões escolhidas por cada Estado-Membro. Neste sentido, insta a Comissão a melhorar a comparabilidade das diferentes profissões e a definir um núcleo comum de atividades para cada profissão notificada na base de dados, a fim de facilitar a harmonização voluntária à escala da UE.Acompanhamos esta necessidade de não defraudar aqueles que procuram exercer a sua profissão em Estados da União Europeia que não o seu e que queiram ver reconhecido o seu diploma de habilitações. Contudo, importa lembrar que este processo, na sua globalidade, visa sobretudo aumentar a competição entre trabalhadores dentro da União Europeia, nivelando assim por baixo direitos e remunerações. Porque esta é, de facto, a verdadeira natureza deste processo de integração da União Europeia.
Control of exports, transfer, brokering, technical assistance and transit of dual-use items (A8-0390/2017 - Klaus Buchner) PT
Aceitamos o princípio e a necessidade de prevenir o uso de tecnologias de dupla utilização para fins que atentem contra a dignidade humana e os seus direitos fundamentais. Este seria certamente um bom contributo para a paz, a segurança e a proteção dos direitos humanos.Contudo, a realidade presente demonstra-nos que esta proposta não passa de uma mera operação de total hipocrisia por parte da UE. Com efeito, e só para citar um exemplo, esta UE que se diz tão preocupada com os direitos humanos financia através do Horizonte 2020 projetos de investigação com instituições israelitas sobre tecnologias usadas para reprimir o povo palestiniano. Isto apesar das nossas denúncias!
Promotion of the use of energy from renewable sources (A8-0392/2017 - José Blanco López) PT
A presente proposta define os princípios segundo os quais os Estados-Membros podem assegurar coletiva e continuamente que a quota de energias renováveis no consumo energético final da UE atinja, pelo menos, 27 % até 2030, de uma forma eficaz em termos de custos nos três setores pertinentes, o da eletricidade (FER-E), o do aquecimento e da refrigeração (FERAR) e o dos transportes (FER-T).O relatório propõe uma meta “mais ambiciosa” em relação à proposta da CE, de 35%, em vez de 27%, sendo que esta passa a ser vinculativa e, se não cumprida pelos Estados-Membros, implicará a aplicação de sanções.Para nós, estas metas nada valem sem responder à questão fundamental de saber se queremos que a energia seja considerada um bem público gerido de acordo com os interesses das populações ou se o queremos abandonar à voragem do mercado.
Energy efficiency (A8-0391/2017 - Miroslav Poche) PT
Para nós, não basta afirmar que a melhoria da eficiência energética trará benefícios para o ambiente, reduzirá as emissões de gases com efeito de estufa, melhorará a segurança energética reduzindo a dependência das importações de energia provenientes de países terceiros, diminuirá os custos energéticos para as famílias e empresas, ajudará a reduzir a pobreza energética e induzirá o crescimento do emprego e da atividade económica em geral.Este objetivo está presente na União da Energia e no programa universal contra as alterações climáticas definido no Acordo de Paris de dezembro de 2015 pelas partes na Convenção Quadro das Nações Unidas sobre as Alterações Climáticas.A questão fundamental é a de saber se é possível alcançar estas melhorias de eficiência com o atual modelo liberalizado e dominado por oligopólios privados. Pela nossa parte, pensamos que não. Só o controlo público sobre este setor fundamental poderá alinhar o setor com os objetivos de um desenvolvimento sustentável para todos.
Governance of the Energy Union (A8-0402/2017 - Michèle Rivasi, Claude Turmes) PT
A União da Energia não significa senão o grande e liberalizado mercado único europeu da energia. As consequências no sector da energia não serão diferentes do que aconteceu noutros sectores liberalizados: a concentração monopolista à escala europeia, beneficiando os oligopólios da energia e prejudicando os consumidores, em especial os mais vulneráveis.Para nós, a energia deve ser vista simultaneamente como um bem público e como um sector estratégico. O controlo público, democrático, do sector energético é um pré-requisito para assegurar a sua sustentabilidade, com a necessária mudança de paradigma assente na elevada dependência face aos combustíveis fósseis e em insustentáveis fluxos de energia e matéria para a satisfação de necessidades básicas da Humanidade, mas também para assegurar que ninguém fica excluído do acesso a este bem essencial, combatendo a pobreza energética.
Management, conservation and control measures applicable in the Convention Area of the South Pacific Regional Fisheries Management Organisation (A8-0377/2017 - Linnéa Engström) PT
A proposta da CE faz uma transposição abrangente das MCGs que foram adotadas pelo SPRFMO. No entanto, o relator propôs algumas alterações, nomeadamente a transposição da proibição da utilização em grande escala de redes de deriva de pelágicos e de todas as redes de emalhar de águas profundas para a regulamentação da UE, e uma proteção mais forte contra a captura acessória de aves marinhas.A Organização Regional de Gestão das Pescas do Pacífico Sul (SPRFMO) é uma organização recente (agosto de 2012), responsável pela gestão das pescarias para espécies não migratórias naquela região. A principal atividade da UE na região é o arrasto pelágico, visando o carapau do Chile. A atividade mais recente, após um período sem pesca, começou em 2005, com capturas modestas, de menos de 10% do total. Os navios de quatro Estados-Membros (mas uma só empresa!) estão envolvidos nesta pescaria.Sendo uma transposição das medidas promovidas por uma organização regional, poderemos votar favoravelmente este relatório.
Implementation of EU macro-regional strategies (A8-0389/2017 - Andrea Cozzolino) PT
A perspetiva estratégica para o período pos-2020 presente neste relatório ressalta algumas ideias que podemos acompanhar, como o envolvimento de diversos atores, públicos e privados, locais, regionais e nacionais, na definição dessas estratégias; numa complementaridade dos financiamentos. Propõe novas macrorregiões, como a dos Cárpatos, do Atlântico, do Mediterrâneo ou da Península Ibérica.Podemos concordar com esta filosofia desde que isto não seja uma forma de reforçar os mercados únicos da energia, dos transportes ou de capitais numa lógica liberal que não acompanhamos.
Conservation of fishery resources and protection of marine ecosystems through technical measures (A8-0381/2017 - Gabriel Mato) PT
A Política Comum das Pescas contínua a ser uma política fortemente centralizada, que ignora a diversidade que caracteriza o sector, ao nível de frotas, recursos e pescarias.Continuamos a ter uma política desfasada da realidade, que vem criando dificuldades sobretudo ao segmento da pesca de pequena escala, costeira e artesanal, com fortíssima prevalência em países como Portugal.Esta política e as medidas técnicas que as enquadram mais não fazem do que agravar uma muito séria crise de rendimentos, cujas causas, consequências e necessária superação a União Europeia parece desprezar.
International ocean governance: an agenda for the future of our oceans in the context of the 2030 Sustainable Development Goals (A8-0399/2017 - José Inácio Faria) PT
O relatório enumera uma série de medidas existentes no quadro internacional que, muitas vezes, não são respeitadas já que, muitas vezes, faltam ações coordenadas entres os vários intervenientes para a gestão e a proteção destes recursos, devendo, por isso, o quadro de governação internacional dos oceanos ser melhorado.Acompanhamos a necessidade de maior cooperação internacional para gerir este imenso recurso comum partilhado pela generalidade dos países. Temos dúvidas sobre o papel da Comissão Europeia e das suas agências na representação dos interesses da UE e dos seus Estados-Membros, tendo em conta a matriz ideológica liberal que condiciona toda a sua ação política, o que não dá garantias de uma gestão justa, partilhada e sustentável dos oceanos.
Women, gender equality and climate justice (A8-0403/2017 - Linnéa Engström) PT
Os efeitos das alterações climáticas acentuam as desigualdades de género, nomeadamente em matéria de discriminação, ameaças para a saúde, perda de meios de subsistência, deslocações, migrações forçadas, pobreza, tráfico de seres humanos, violência, exploração sexual, insegurança alimentar e acesso a infraestruturas e serviços essenciais. Mas as mulheres não são apenas vítimas, podendo ser agentes poderosos de mudança, graças à sua experiência e aos seus conhecimentos práticos em vários domínios: agricultura, silvicultura, pescas, desde que participem plenamente neste processo.São elementos positivos com os quais concordamos. Mas a crítica não pode apenas cingir-se à superfície. Deve ir mais fundo e denunciar o sistema que gera as alterações climáticas e acentua as discriminações: um sistema capitalista que leva ao esgotamento irracional dos recursos e a que importa pôr fim antes que seja tarde.
Enforcement of the Directive 2006/123/EC on services in the internal market, laying down a notification procedure for authorisation schemes and requirements related to services, and amending Directive 2006/123/EC and Regulation (EU) No 1024/2012 on administrative cooperation through the Internal Market Information System (A8-0396/2017 - Sergio Gutiérrez Prieto) PT
O procedimento de notificação existente para os requisitos dos prestadores de serviços ao abrigo da diretiva relativa aos serviços não contribuiu de forma adequada para a implementação correta e completa da diretiva. Isto conduz, consequentemente, a custos comerciais no mercado único para empresas e consumidores, bem como custos administrativos elevados para lidar com as infrações.O objetivo da presente diretiva é garantir a conformidade das regras nacionais que introduzem regimes de autorização ou certos requisitos com a diretiva relativa aos serviços e visar a prevenção de infrações.
Situation in Afghanistan (RC-B8-0678/2017, B8-0678/2017, B8-0679/2017, B8-0680/2017, B8-0681/2017, B8-0682/2017, B8-0683/2017, B8-0684/2017) PT
No âmbito da nova estratégia dos EUA para o Afeganistão e a Ásia do Sul, mais 4 000 soldados irão juntar-se ao atual contingente americano de 8 400 soldados.A nova estratégia dos Estados Unidos exige que o Paquistão deixe de abrigar e apoiar terroristas e solicita um maior envolvimento da República da Índia para ajudar a estabilizar a região.Mas o que não é dito é que foram os EUA a semear o caos e a financiar e armar os radicais Islâmicos quando era este o interesse do imperialismo. Não será com armas que se irão resolver os problemas, mas antes com uma franca, honesta e generosa cooperação com os povos oprimidos.
Situation of the Rohingya people (RC-B8-0668/2017, B8-0668/2017, B8-0669/2017, B8-0670/2017, B8-0671/2017, B8-0672/2017, B8-0673/2017, B8-0674/2017) PT
No estado de Rakhine, em Mianmar, vive cerca de um milhão de Rohingyas, uma minoria predominantemente muçulmana que é alvo de repressão e de persistentes violações graves dos direitos humanos, incluindo ameaças à vida e à segurança, recusa do direito à saúde e à educação, malnutrição e insegurança alimentar, trabalhos forçados, violência sexual e limitações aos seus direitos políticos.Os ataques mais recentes a postos de segurança, em agosto de 2017, provocaram uma reação extremamente desproporcionada por parte das forças militares de Mianmar, as quais cometerem graves violações dos direitos humanos contra os Rohingyas, que são matéria para preocupação.Apelamos, por isso, a que se façam todos os esforços diplomáticos para acudir a este problema, por forma a fazer cessar os atentados e construir pontes para uma resolução política do problema.
Implementation of the directive on combating the sexual abuse and sexual exploitation of children and child pornography (A8-0368/2017 - Anna Maria Corazza Bildt) PT
O relatório recomenda aos Estados-Membros que não se limitem à simples obrigação de transpor a diretiva e incentiva-os a reforçar capacidades e a partilhar boas práticas.A relatora aborda a situação das crianças migrantes, nomeadamente os menores não acompanhados, que são particularmente vulneráveis aos abusos, ao tráfico de seres humanos e à exploração sexual, e insta os Estados-Membros a tomarem medidas concretas para proteger as crianças desaparecidas.No seu projeto de relatório, a relatora inclui igualmente as novas formas de crime, como a vingança pornográfica e a extorsão sexual, que estão a alastrar na Internet e afetam muitos jovens, em especial raparigas, causando graves problemas e podendo levar as vítimas a cometer suicídio. Pelo exposto, o voto a favor.
Deliberations of the Committee on Petitions 2016 (A8-0387/2017 - Notis Marias) PT
O relatório realça a importância das petições para o cumprimento da aplicação do direito comunitário e para detetar eventuais lacunas existentes na legislação comunitária. Além disso, pede que haja algumas melhorias nas reuniões da Comissão de Petições, nomeadamente em relação aos funcionários da CE que participam nas reuniões e audições da PETI, os quais são instados a encetar um verdadeiro diálogo com os peticionários, e solicita que se recorra às novas tecnologias audiovisuais, de modo a permitir que os peticionários desempenhem um papel mais importante nas reuniões.Em 2016, foram recebidas 1569 petições, das quais 1 110 (70,8%) foram consideradas admissíveis. Os principais temas de preocupação das petições apresentadas no referido ano foram a prestação de serviços e a livre circulação de pessoas, os direitos da criança e das pessoas com deficiência, as condições de trabalho, a gestão de resíduos, poluição e proteção do ambiente, bem como a perda de direitos adquiridos e o mandato do referendo relativo à saída do Reino Unido da União Europeia.É óbvio que o relatório faz alguma apologia à questão da cidadania europeia e da importância da aplicação do direito comunitário na vida quotidiana das populações, no entanto não é algo que seja muito vincado e que nos choque.
A European Strategy for Low-Emission Mobility (A8-0356/2017 - Bas Eickhout) PT
É evidente que o relatório que hoje se discute poderia, deveria, ter sido mais ambicioso, nomeadamente na necessidade da defesa e investimento em sectores que já se enquadram na mobilidade hipocarbónica como o transporte ferroviário.Se entendemos a necessidade de medidas concretas para a redução de emissões no sector do transporte, entendemos igualmente que são necessárias profundas alterações ao nível do ordenamento do território, das políticas de desenvolvimento regional e local, dos modelos de distribuição, da construção, gestão e manutenção das redes, infraestruturas e serviços de transportes públicos coletivos, das políticas públicas de transporte, do planeamento e manutenção das redes viárias e rodoviárias.Tal só será possível no quadro de uma rutura com os condicionamentos e as políticas da União Europeia, que possibilitem, no quadro da soberania dos Estados, a definição de pujantes políticas de investimento público associadas ao controle público de sectores estratégicos, como sejam os transportes ou a energia.
State of play of negotiations with the United Kingdom (B8-0676/2017, B8-0677/2017) PT
Discordamos de aspetos contidos na resolução e criticamos as manifestas insuficiências no seu conteúdo no que concerne à clara garantia e proteção dos direitos dos emigrantes portugueses residentes no Reino Unido e à salvaguarda dos interesses de Portugal, apresentaram duas propostas de alteração.Face ao processo negocial de saída do Reino Unido da União Europeia, que têm naturalmente particularidades singulares e complexidade, reafirmamos o nosso compromisso de agir pugnando pelo respeito da decisão soberana do povo britânico e na defesa e salvaguarda dos direitos da comunidade portuguesa no Reino Unido, bem como dos interesses dos trabalhadores, do povo português, de Portugal e das suas relações de cooperação mutuamente vantajosas com o Reino Unido.
Objection to an implementing act: use of phosphoric acid – phosphates – di – tri – and polyphosphates (E 338-452) in frozen vertical meat spits (B8-0666/2017) PT
Está em causa uma proposta da Comissão que autoriza a utilização de fosfatos como aditivos alimentares nos "kebabs". A Comissão parlamentar do Ambiente, da Saúde Pública e da Segurança Alimentar manifestou preocupações sobre os riscos para a saúde resultantes desta utilização, defendendo que se deve esperar pelos resultados de uma avaliação científica da Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos. Por outro lado, este aditivo já é usado em muitos alimentos tratando-se apenas de acrescentar ao anexo as espetadas verticais. Independentemente do resultado final da votação, o efeito dos fosfatos na alimentação será novamente revisto pela agência em 2018.
Draft recommendation following the inquiry on money laundering, tax avoidance and tax evasion (B8-0660/2017) PT
As recomendações hoje votadas pecam por não pedir aos Estados-Membros e às instituições da UE que apoiem e promovam o quanto antes uma cimeira intergovernamental ao nível da ONU com vista à definição dum roteiro e dum plano de ação conjunto para pôr termo, de uma vez por todas, aos paraísos fiscais.Pecam igualmente por não condenarem o papel do sistema capitalista, da livre circulação de capitais e da liberalização do sistema financeiro na escalada do fenómeno da elisão e evasão fiscais e de branqueamento de capitais.Por fim, as recomendações “erram” redondamente quando apontam o dedo ao princípio da unanimidade no Conselho, “esquecendo-se” os seus relatores de que os projetos de integração europeia e de organização de sociedade que defendem são os principais culpados por esta vergonhosa situação. Lamentamos naturalmente o papel de alguns grupos que anularam muitos aspetos positivos deste relatório. Abstenção.
Annual report on the implementation of the Common Security and Defence Policy (A8-0351/2017 - Michael Gahler) PT
Rejeitamos a União Europeia da Defesa e questionamos a posição do relator de que há um número crescente de cidadãos de Estados-Membros da União Europeia que apoiam o lançamento da União Europeia da Defesa.Uma coisa é o que a atual maioria do Parlamento Europeu tem defendido, outra coisa é a vontade dos cidadãos. O que os cidadãos dos Estados-Membros querem é paz, e a atual política da UE não leva à perseguição desse objetivo, pelo contrário: é um claro contributo para a guerra.Rejeitamos que os Estados-Membros aumentem os seus orçamentos nacionais para a defesa, dentro de uma década, para, pelo menos, 2 % do PIB, tendo em vista atingir uma defesa europeia comum e autónoma.Entendemos que o que se deve reforçar é uma política de cooperação, de solidariedade e de paz entre os povos, política essa que é contrária à que é defendida neste relatório. Entendemos ainda que, a reforçarem-se verbas, que sejam reforçadas nas áreas sociais, no desenvolvimento e na coesão, e não na defesa e segurança.
Annual report on the implementation of the Common Foreign and Security Policy (A8-0350/2017 - David McAllister) PT
O relatório defende que a política da UE é baseada em valores, tem por objetivo a proteção dos direitos humanos e pretende combater as causas profundas da instabilidade, como a pobreza, a ausência de oportunidades económicas, a exclusão social, os conflitos armados e a migração forçada, ignorando que cabe à política externa e de segurança comum da União uma grande parte da responsabilidade, devido ao facto de ser um dos maiores exportadores de armas do mundo e de praticar políticas comerciais e económicas agressivas. O relatório considera que é essencial reforçar as vias legais e seguras para a Europa, mas não menciona o apoio (financeiro) da UE à detenção de refugiados no Norte de África nem o encerramento efetivo de todas as vias para a UE.Opomo-nos ao relatório, uma vez que este apoia uma indústria de defesa forte e exige o aumento do financiamento das capacidades de defesa, solicita a supressão do princípio da unanimidade e promove as decisões por maioria qualificada.Exigimos o desarmamento total, nomeadamente nuclear, a nível da UE e à escala mundial e a exclusão das operações militares promovidas pela UE e dissolução da NATO.
Annual report on human rights and democracy in the world 2016 and the EU policy on the matter (A8-0365/2017 - Godelieve Quisthoudt-Rowohl) PT
A União Europeia arvora-se em promotora e defensora dos direitos humanos e da democracia nas mais diversas partes no mundo, quando na União Europeia persistem violações dos direitos humanos e da democracia.São muitos os exemplos em 2016, em diversos Estados-Membros, de violações de direitos humanos. Veja-se a forma inumana e o tratamento que tem sido dado aos refugiados, as limitações das liberdades e dos direitos dos cidadãos sobre pretexto de combate ao terrorismo.Atentados à democracia também são uma constante, com as instituições europeias como o Parlamento Europeu a darem o exemplo no que a comportamentos antidemocráticos diz respeito. Mas não é de mais referir a perseguição a comunistas, democratas e outras organizações progressistas em diversos Estados-Membros da UE.Os direitos humanos e a promoção da democracia não têm sido mais do que um pretexto usado por parte da União Europeia para interferir e ingerir na situação política interna de países soberanos
Hong Kong, 20 years after handover (A8-0382/2017 - Alyn Smith) PT
UE e Hong Kong têm vindo reforçar as relações bilaterais. A UE é o segundo maior parceiro comercial de Hong Kong, imediatamente a seguir à China continental, e Hong Kong é o 14.º maior parceiro comercial de mercadorias e um parceiro fundamental no que respeita ao comércio de serviços.Aceitamos que as futuras relações bilaterais deverão beneficiar do facto de Hong Kong necessitar de uma maior diversificação económica, de relações estreitas com a Nova Rota da Seda e de uma maior integração com a região do Delta do Rio das Pérolas. Consideramos, todavia, que isto não confere à UE o direito de se imiscuir em assuntos internos na República Popular da China e muito menos dar lições de democracia a seja quem for.
Sustainable management of external fishing fleets (A8-0374/2017 - Linnéa Engström) PT
Esta proposta coloca restrições à autorização de pescas de navios atuando sob bandeira da UE em termos de mudança de bandeira, obrigatoriedade de apresentar pareceres científicos que acompanhem a licença negociada entre a embarcação e o país terceiro, cláusula de exclusividade (uma embarcação “da UE” não pode negociar diretamente com um país com quem a UE tenha um acordo), sancionamento da implicação na pesca INN ou proibição de negociação com Estados que não subscreveram as principais Convenções da ONU relacionadas com a pesca (respeitando nomeadamente a integridade ecológica dos oceanos). Este conteúdo não foi mudado significativamente com as negociações.A defesa da sustentabilidade ecossistémica dos oceanos e das possibilidades de pesca foi preponderante na avaliação deste relatório em primeira leitura, onde votámos favoravelmente. O facto de não terem existido mudanças, ainda que subtis, relativas à questão da centralização poderá alterar esse posicionamento para uma abstenção.
Amendments to various Regulations in the field of agriculture and rural development (A8-0380/2017 - Albert Deß) PT
Este regulamento Omnibus representa uma oportunidade perdida para corrigir os erros do passado que estiveram na base de um período de instabilidade sem precedentes e que têm levado milhares de agricultores à falência.Não deixando de assinalar alguns aspetos positivos, designadamente na elegibilidade de áreas para efeitos de pagamento único, nos apoios aos jovens agricultores ou ainda ao reforço das OPP, a verdade é que esta revisão passa ao lado dos grandes problemas que afetam a vida dos agricultores que continuam a não receber um preço justo pela sua produção.Pior, esta revisão aprofunda aspetos profundamente negativos, como sejam os seguros ao rendimento ou a lógica dos instrumentos financeiros, e cria mais dificuldades às ajudas ligadas.Pela nossa parte, não nos conformamos com a morte lenta do mundo rural. Continuamos a acreditar num modelo agrícola sustentável e assente na pequena e média agricultura familiar. Mas este modelo só será viável com outra política e, provavelmente, com outra União Europeia.
EU Emissions Trading System (EU ETS): continuing current limitations of scope for aviation activities and preparing to implement a global market-based measure from 2021 (A8-0258/2017 - Julie Girling) PT
Embora esta proposta inclua voos entre um aeroporto dentro do EEE e um aeroporto fora dele, a aplicação do RCLE-UE a tais voos foi temporariamente suspensa até ao final de 2016, para permitir o desenvolvimento de medidas globais por meio da Organização da Aviação Civil Internacional e para evitar conflitos comerciais. Em Fevereiro de 2017, a Comissão Europeia propôs um regulamento para prolongar a derrogação de voos extra-EEE e reduzir gradualmente o número de licenças de aviação a partir de 2021.A Comissão Europeia e os dois colegisladores reconhecem que as alterações introduzidas à Diretiva 2003/87 não atingiram os objetivos preconizados e abriram uma fase IV e final onde se pretende que o RCLE-UE seja mais eficaz e confiável e seja usado no futuro somente por meio de leilão segundo a procura. Como afirmámos anteriormente, as soluções de mercado demonstraram já a sua ineficácia e perversidade e devem ser abandonadas.
Extension of the duration of the European Fund for Strategic Investments (A8-0198/2017 - Udo Bullmann, José Manuel Fernandes) PT
Tal como afirmámos no início, nós não acompanhamos a lógica e os objetivos deste fundo de investimento. Pensamos que, no atual momento, o que se impunha era um plano de investimento público amplo, destinado a todos os Estados-Membros e com critérios de discriminação positiva para regiões fortemente deprimidas. Recursos não faltam, conforme pode ser deduzido da política de expansão quantitativa do BCE.Este Plano Juncker, com o seu caráter competitivo, favorece acima de tudo as regiões mais ricas, não garante a adicionalidade e promove a entrega de infraestruturas públicas a parcerias público-privadas.Por maioria de razão, nós não apoiamos o prolongamento deste plano. Não acompanhamos a ideia de criar mais um instrumento de constrangimento para os Estados nacionais, um fundo de investimento que decide, de forma antidemocrática, quais os investimentos a realizar e em que país.Pela nossa parte, continuamos a defender um orçamento solidário, com fundos públicos, mas em que sejam os governos nacionais a decidir a forma como o investimento deve ser realizado, por forma a responder às necessidades das populações e arrastando depois o investimento privado, contra o qual nada temos.
Rules on the exercise of copyright and related rights applicable to certain online transmissions of broadcasting organisations and retransmissions of television and radio programmes (A8-0378/2017 - Tiemo Wölken) PT
O acesso simplificado a programas de rádio e televisão através da Internet é um elemento central para o estabelecimento do mercado único digital. As fronteiras nacionais invisíveis que continuam a existir no domínio digital devem ser mais flexíveis, de forma a permitirem também o acesso transnacional aos conteúdos digitais que já se encontram disponíveis em linha.Não faz sentido que os conteúdos digitais, cujo caráter imanente permite uma transferência e disponibilização de forma simples e rápida, estejam confinados às fronteiras nacionais, enquanto os bens físicos as transpõem há muito tempo.
Request for the defence of the privileges and immunities of Eleonora Forenza (A8-0398/2017 - Gilles Lebreton) PT
Gabriele Zimmer, deputada ao Parlamento Europeu e presidente do Grupo GUE/NGL, requereu, nos termos dos artigos 8.º e 9.º do Protocolo n.º 7, a defesa da imunidade parlamentar de Eleonora Forenza, membro do mesmo grupo, que foi revistada e, em seguida, detida pela polícia alemã, juntamente com um grupo de outros ativistas, aquando de uma manifestação no contexto da Cimeira do G20 realizada em Hamburgo, a 8 de julho de 2017.Eleonora Forenza declarou, desde os seus primeiros contactos com a polícia alemã, que era deputada ao Parlamento Europeu e apresentou, de imediato, os documentos comprovativos do seu estatuto.Tendo em conta as circunstâncias do processo, é evidente que Eleonora Forenza não foi detida em flagrante delito e o seu caso está, portanto, totalmente coberto pela sua imunidade.
Request for the waiver of the immunity of Ingeborg Gräßle (A8-0397/2017 - Jean-Marie Cavada) PT
O Ministério Público de Ellwangen transmitiu um pedido de levantamento da imunidade de Ingeborg Gräßle, deputada ao Parlamento Europeu eleita pela República Federal da Alemanha, relativo a uma infração ao disposto no artigo 229.º do Código Penal alemão, considerando, em particular, que a acusação incide sobre a suspeita de ofensas corporais involuntárias.Ingeborg Gräßle desrespeitou um sinal vermelho quando conduzia um veículo em Heidenheim, no cruzamento das ruas Brenzstrasse e Ploucquetstrasse, e provocou um acidente, do qual resultou um ferido com uma lesão no ombro. Considerando que foi apresentada uma queixa acompanhada de pedido de constituição de parte civil, deverá ser levantar a imunidade de Ingeborg Gräßle.
Customs duties on imports of certain products originating in the USA (A8-0331/2017 - Jiří Maštálka) PT
EU-USA Air Transport Agreement (A8-0376/2017 - Theresa Griffin) PT
Em suma, o Acordo de Transporte Aéreo UE-EUA (1.ª fase) foi assinado em 25 e 30 de abril de 2007 e aplicado provisoriamente desde 30 de março de 2008. Em 12 de dezembro de 2007, o Parlamento deu a sua aprovação à celebração do acordo. O Protocolo que altera o Acordo de Transporte Aéreo foi assinado e aplicado provisoriamente em 24 de junho de 2010. O processo de ratificação do acordo foi concluído pelos Estados-Membros em novembro de 2014, com exceção da Bulgária, da Roménia e da Croácia.Em outubro de 2015, a Comissão apresentou uma proposta alterada de decisão do Conselho relativa à celebração do acordo, a fim de ter em conta a entrada em vigor do Tratado de Lisboa e a adesão à UE da Bulgária, da Roménia e da Croácia. Após a revisão pelos juristas-linguistas do Conselho, o projeto de decisão que é agora submetido à aprovação do Parlamento incorpora igualmente as alterações jurídicas decorrentes da jurisprudência do Tribunal de Justiça da UE no seu acórdão de 28 de abril de 2015.
EU-Switzerland agreement on the linking of their greenhouse gas emissions trading systems (A8-0386/2017 - Christofer Fjellner) PT
O Acordo estabelece o quadro institucional, bem como os principais objetivos e princípios para vincular os dois sistemas. Prevê que, uma vez em vigor, os participantes no RCLE da UE possam utilizar unidades do sistema suíço para fins de conformidade e vice-versa. O acordo foi rubricado em 13 de janeiro de 2016 pelos serviços relevantes da Suíça e da UE. A entrada em vigor do Acordo exigirá a assinatura e ratificação por ambas as Partes.Em 10 de Novembro, o Conselho aprovou uma decisão que autoriza a assinatura do Acordo em nome da UE.Votamos contra, uma vez que não reconhecemos eficácia a este mecanismo, que já provou não estar à altura das necessidades.
EU-Kazakhstan Enhanced Partnership and Cooperation Agreement (Consent) (A8-0325/2017 - Liisa Jaakonsaari) PT
O Acordo de Parceria e Cooperação Reforçada entre a UE e o Cazaquistão é visto como um passo em frente no aprofundamento das relações políticas, económicas e comerciais entre a UE e o Cazaquistão.A relação antes da negociação e assinatura deste acordo baseava-se no Acordo de Parceria e Cooperação que foi assinado em 1995 e que entrou em vigor em 1999.Em 2011 iniciaram-se negociações para a celebração deste Acordo de Parceria e Cooperação Reforçada e em 2015 assinar-se-ia o Acordo, reservando-se a sua conclusão para um momento posterior.Considera-se que este Acordo é um instrumento importante para o aumento da influência da União Europeia na Ásia Central em termos políticos, económicos e comerciais.
EU-Kazakhstan Enhanced Partnership and Cooperation Agreement (Resolution) (A8-0335/2017 - Liisa Jaakonsaari) PT
O Acordo incide sobre diversas áreas de interesse comum, mas a sua principal preocupação é comercial. Tem como principal objetivo criar condições mais favoráveis para o desenvolvimento de negócios por parte da UE na região, com benefícios para a mesma.As três áreas prioritárias sobre as quais incide o Acordo são: o diálogo político e a cooperação no campo da política externa e de segurança; o comércio e os negócios; a cooperação setorial em áreas como a migração, o ambiente, a fiscalidade, os transportes, a educação e o desenvolvimento rural.
EU Citizenship Report 2017: Strengthening Citizens' Rights in a Union of Democratic Change (A8-0385/2017 - Beatriz Becerra Basterrechea) PT
Pese embora, as críticas, considerações e recomendações positivas, não podemos deixar de expressar o nosso profundo desacordo face às propostas da criação de listas transacionais nas eleições para o Parlamento Europeu, bem como quanto à nomeação dos candidatos à Comissão Europeia pelos partidos políticos europeus. Não podemos também não rejeitar a proposta profunda e perigosamente antidemocrática de combater toda a “propaganda” anti-UE e muito menos aceitar as ideias propagandísticas em torno da UE que pretendem alterar os programas escolares e a formação dos professores, criar canais europeus ou estabelecer um feriado europeu. Por último, devemos manifestar o nosso profundo desacordo com a implementação da Agenda Europeia para a Segurança e com o desenvolvimento de uma união para a segurança.Por estas razões, devemos votar contra.
Towards a digital trade strategy (A8-0384/2017 - Marietje Schaake) PT
O relatório enquadra-se na estratégia do Mercado Único Digital. Como tal inscreve-se de acordo com a agenda liberal dominante, ou seja o mercado de livre comércio. Como aspetos positivos, ainda que com um alcance limitado, há a salientar a referência à neutralidade da Internet, a maior cooperação entre associações de defesa do consumidor e a questão de igualdade de género. Omite ostensivamente a questão dos direitos laborais e da precariedade decorrente da propalada flexibilidade do comércio digital.
Mobilisation of the Contingency margin in 2017 (A8-0372/2017 - Jens Geier) PT
Mesmo sem compensação, a margem global relativa às autorizações prevista no orçamento adotado para 2018 ascende a 1 348,3 milhões de EUR e que mais de 900 milhões de EUR estão ainda disponíveis ao abrigo do Instrumento de Flexibilidade e da margem global relativa às autorizações e que o montante adicional de 1,2 mil milhões de EUR estará disponível no decurso de 2018 ao abrigo da margem global relativa às autorizações e do Instrumento de Flexibilidade.Lamentamos que o Parlamento Europeu e o Conselho tenham de repartir a compensação em causa no âmbito da rubrica 5 pelos anos de 2018 e 2020, por forma a conferir ao orçamento da UE a flexibilidade necessária em 2018, manifestando a sua preocupação com a consequente redução da margem da rubrica 5 que esta operação implicará em 2020.Diz o Relatório que a adoção desta abordagem pouco convencional é um sinal claro de que o orçamento da UE não está a ser dotado dos recursos indispensáveis para a execução das políticas e dos programas da União.
Draft amending Budget No 6/2017: Reduction of payment and commitment appropriations in line with updated forecasts of expenditure and update of revenue (own resources and fines) (A8-0379/2017 - Jens Geier) PT
Na medida em que diminui as dotações de pagamento do orçamento de 2017, o presente POR terá, por conseguinte, um impacto no montante total devido pelos Estados-Membros a este orçamento. No entanto, três ajustamentos do lado da receita do orçamento necessitam igualmente de ser tidos em conta. O primeiro destes ajustamentos é uma atualização das estimativas de recursos próprios tradicionais. O segundo e terceiro ajustamentos do lado da receita dizem respeito à atualização da correção do Reino Unido e ao nível das coimas no âmbito da política da concorrência, que se tornaram definitivas no final de setembro de 2017.2017 é tornar-se a referência para recordes de reembolsos de contribuições RNB aos Estados-Membros. A não execução dos programas da União num determinado ano determina que, de acordo com os tratados e o princípio do orçamento equilibrado da UE, no final do exercício financeiro anual, os montantes não utilizados serão deduzidos das contribuições dos Estados-Membros no ano seguinte.Este é apenas o agravamento do fenômeno que se arrasta desde 2016. Espera-se que uma vez que a UE recuperou do singular atraso de pagamentos de 2007-2013, a execução dos programas de 2014-2020 iria finalmente aumentar.
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide for the payment of advances in the general budget 2018 (A8-0371/2017 - Inese Vaidere) PT
O Fundo de Solidariedade da União Europeia (FSUE) foi criado para permitir à União responder a situações de emergência provocadas por catástrofes naturais de grandes proporções e manifestar solidariedade europeia às regiões sinistradas da Europa. A atual proposta de decisão do Parlamento Europeu e do Conselho não está ligada a uma catástrofe específica. Visa, inscrever no orçamento geral da União para 2018 o montante de 50 milhões para o pagamento de adiantamentos, de forma eficiente e atempada, caso ocorra uma catástrofe no próximo ano.Concordamos a mobilização, referindo, no entanto, que enquanto as políticas sectoriais da União Europeia contribuírem para um aumento da exposição ao risco de ocorrência de catástrofes de certas regiões e das suas populações, seja ao promoverem o abandono da produção e a consequente desertificação do meio rural, seja na não concretização de objetivos concretos da defesa do meio ambiente e redução de danos ambientais, e não se tomarem as medidas para proceder à sua correção e inversão, enquanto não se promover uma ocupação equilibrada do território e de um desenvolvimento económico e social coeso, em equilíbrio com a natureza, não chegarão todos os Fundos de Solidariedade para fazer face às catástrofes que virão.
Mobilisation of the Flexibility Instrument to finance immediate budgetary measures to address the on-going challenges of migration, refugee inflows and security threats (A8-0370/2017 - Siegfried Mureşan) PT
No âmbito do Regulamento do Conselho (UE, EURATOM) n.º 1311/2013, de 2 de Dezembro de 2013, que estabelece o QFP 2014-2020, o presente relatório tem por objetivo permitir a mobilização do instrumento de flexibilidade para financiar despesas que não poderiam ser financiadas no âmbito os limites dos tetos disponíveis para as rubricas 3 do QFP.A revisão intercalar do atual QFP par o período 2014-2020 ao mesmo tempo exerceu pressão aumentando os limites do quadro, tanto nos compromissos (CA) como nas dotações de pagamento (PAs) de vários programas nas rubricas 1a, 1b , 3 e 4, fazendo com que o foco se virasse mais para instrumentos de flexibilidade previstos no Orçamento da UE.Não sendo de fácil escrutínio o destino destas verbas, não será difícil antecipar que se destinarão a financiar algumas das linhas políticas prioritárias definidas pela Comissão Europeia, desde a chamada indústria da Defesa, à deriva securitária, passando pela política criminalizadora e repressiva das migrações.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/003 GR/Attica retail (A8-0367/2017 - Marie-Pierre Vieu) PT
Esta é a quarta candidatura a ser examinada até à data no âmbito do orçamento de 2017 e a oitava no setor de atividade «Mercados retalhistas, exceto de veículos automóveis e motociclos», após a criação do FEG. A candidatura diz respeito a 725 trabalhadores despedidos, que se espera que venham a participar nas medidas propostas, e diz respeito à mobilização de um montante total de 2 949 150 EUR a favor da Grécia.A crise económica exerceu uma pressão significativa sobre a diminuição do poder de compra das famílias gregas desde o seu início em 2008, com repercussões nas empresas que operam no setor dos mercados retalhistas; segundo dados fornecidos pelo Banco Nacional da Grécia em setembro de 2016, as vendas a retalho diminuíram significativamente entre 2008 e 2015: 60 % no setor dos aparelhos domésticos, 30 % nos retalhistas de produtos alimentares e 23 % nos supermercados.Enquanto não forem resolvidas as questões a montante, continuaremos confrontados que estes problemas que decorrem da globalização e do modelo capitalista de produção com o qual queremos romper.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/005 FI/Retail (A8-0366/2017 - Răzvan Popa) PT
Esta é a quinta candidatura a ser examinada no âmbito do orçamento de 2017 e a nona no setor do comércio retalhista (divisão 47 da NACE rev. 2) desde a criação do FEG. A candidatura diz respeito a 1660 trabalhadores despedidos, 1500 dos quais deverão participar nas medidas propostas, e diz respeito à mobilização de um montante total de 2 499 360 EUR do FEG a favor da Finlândia.Enquanto não forem resolvidas as questões a montante, continuaremos confrontados que estes problemas que decorrem da globalização e do modelo capitalista de produção com o qual queremos romper.
2018 budgetary procedure (A8-0359/2017 - Siegfried Mureşan, Richard Ashworth) PT
Continuam a faltar soluções consistentes para relançar o investimento e contrariar a rota de divergência social e económica, tendo em conta os parcos orçamentos dos anos anteriores, os atrasos acumulados nos pagamentos, a crise migratória e de refugiados, o baixo nível de investimento, o desemprego dos jovens, a crise na agricultura e os desafios ambientais.Impunha-se um aumento do orçamento que promovesse o fortalecimento e a modernização dos sistemas produtivos dos Estados-Membros, em particular dos que tiveram de enfrentar e ainda enfrentam as dificuldades económicas agravadas pelos memorandos de entendimento, prestando um apoio especial ao setor cooperativo e às micro, pequenas e médias empresas, apoiasse a criação de emprego com direitos, combatesse o desemprego e promovesse a educação e o reforço dos serviços públicos e das infraestruturas, combatendo as assimetrias regionais.Nada disto se verifica. Estas opções políticas e o crescente recurso a instrumentos financeiros, que tornam o orçamento mais obscuro e de cada vez mais difícil escrutínio, merecem a nossa maior objeção.
Request for the waiver of the immunity of Ana Gomes (A8-0363/2017 - Laura Ferrara) PT
O pedido de levantamento da imunidade diz respeito a declarações proferidas pela deputada Ana Gomes numa entrevista dada a um órgão de comunicação social escrita, relacionada com a realização de buscas no âmbito de uma investigação relacionada com os estaleiros navais de Viana do Castelo.O relatório entende que as declarações feitas durante a entrevista em causa pela Deputada Ana Gomes foram efetuadas no exercício das suas funções enquanto deputada ao Parlamento Europeu e, em particular, no âmbito das atribuições decorrentes da sua função de vice-presidente da Comissão de Inquérito para Investigar Alegadas Contravenções ou Má Administração na Aplicação do Direito da União relacionadas com o Branqueamento de Capitais e com a Elisão e a Evasão Fiscais.Segundo o artigo 8.º do Protocolo relativo aos Privilégios e Imunidades da União Europeia, os deputados ao Parlamento Europeu não podem ser procurados, detidos ou perseguidos pelas opiniões ou votos emitidos no exercício das suas funções.Por isso, o relatório decide pelo não levantamento da imunidade da deputada Ana Gomes.Votámos favoravelmente.
Changes to the resources for economic, social and territorial cohesion and to the resources for the investment for growth and jobs goal and for the European territorial cooperation goal (A8-0358/2017 - Iskra Mihaylova) PT
Este relatório aprova a proposta legislativa que inclui uma série de modificações de natureza técnica ao Regulamento Disposições Comuns (RDC — Regulamento (UE) n.º 1303/2013), por forma a ter em conta os mais recentes dados estatísticos e a adaptar os valores apresentados no referido regulamento às várias decisões financeiras já tomadas. Refere-se, assim, ao ajustamento das dotações relativas às políticas de coesão e emprego, considerando alterações de desempenho e a restruturação de programas.A proposta é, assim, essencialmente de gestão técnica, refletindo decisões tomadas anteriormente e que vão no sentido positivo – nomeadamente o reforço da IEJ e a reprogramação de fundos não utilizados.A política e os fundos de coesão têm de manter um caráter flexível, de modo a corresponder às necessidades das estratégias de desenvolvimento dos Estados—Membros, bem como à resposta célere a questões mais circunstanciais. Propõe-se o voto favorável.
EU-Egypt Agreement for scientific and technological cooperation: participation of Egypt in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0353/2017 - Sofia Sakorafa) PT
A parceria PRIMA é a primeira parceria público-pública, nos termos do artigo 185.º do TFUE, que visa uma zona geográfica específica, a bacia mediterrânica, e prevê a participação de países vizinhos da UE.O objetivo específico da parceria PRIMA consiste em coordenar, reforçar, intensificar, alargar e adaptar os programas nacionais de investigação e inovação nestes domínios, que estão atualmente fragmentados, numa abordagem abrangente, multidimensional, integrada e com múltiplos intervenientes.Neste contexto acompanhamos a proposta relativa aos acordos já celebrados com a Argélia, o Egito, a Jordânia e o Líbano e instamos todos os membros da Comissão ITRE a darem a sua aprovação ao longo do processo legislativo.
EU-Algeria Agreement for scientific and technological cooperation: participation of Algeria in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0354/2017 - Sofia Sakorafa) PT
A parceria PRIMA é a primeira parceria público-pública, nos termos do artigo 185.º do TFUE, que visa uma zona geográfica específica, a bacia mediterrânica, e prevê a participação de países vizinhos da UE.O objetivo específico da parceria PRIMA consiste em coordenar, reforçar, intensificar, alargar e adaptar os programas nacionais de investigação e inovação nestes domínios, que estão atualmente fragmentados, numa abordagem abrangente, multidimensional, integrada e com múltiplos intervenientes.Neste contexto, acompanhamos a proposta relativa aos acordos já celebrados com a Argélia, o Egito, a Jordânia e o Líbano e instamos todos os membros da Comissão ITRE a darem a sua aprovação ao longo do processo legislativo.
EU-Jordan Agreement for scientific and technological cooperation: participation of Jordan in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0355/2017 - Sofia Sakorafa) PT
A parceria PRIMA é a primeira parceria público-pública, nos termos do artigo 185.º do TFUE, que visa uma zona geográfica específica, a bacia mediterrânica, e prevê a participação de países vizinhos da UE.O objetivo específico da parceria PRIMA consiste em coordenar, reforçar, intensificar, alargar e adaptar os programas nacionais de investigação e inovação nestes domínios, que estão atualmente fragmentados, numa abordagem abrangente, multidimensional, integrada e com múltiplos intervenientes.Neste contexto, acompanhamos a proposta relativa aos acordos já celebrados com a Argélia, o Egito, a Jordânia e o Líbano e instamos todos os membros da Comissão ITRE a darem a sua aprovação ao longo do processo legislativo.
Accession of Chile, Iceland and Bahamas to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0364/2017 - Angel Dzhambazki) PT
O relatório visa aprovar a autorização para que a Áustria e a Roménia aceitem, no interesse da União Europeia, a adesão do Panamá, do Uruguai, da Colômbia e do Salvador à Convenção da Haia de 1980 sobre os Aspetos Civis do Rapto Internacional de Crianças.A Convenção da Haia de 1980 estabelece um sistema de cooperação entre os Estados contratantes que visa encontrar uma solução para os casos de rapto internacional de crianças. Esta Convenção foi ratificada por todos os Estados—Membros.A União Europeia detém competência externa exclusiva nesta matéria; como tal, para o Panamá, o Uruguai, a Colômbia e o Salvador aderirem a esta Convenção, tem de haver uma decisão do Conselho.Para tal, a Áustria e a Roménia devem adotar uma decisão em que aceitam a adesão destes países à Convenção no interesse da UE. A Convenção tornar-se-á aplicável entre esses Estados e os Estados-Membros da UE, excluindo a Dinamarca relativamente ao Uruguai, ao Salvador e à Colômbia. Relativamente ao Panamá, a Convenção aplicar-se-á a todos os Estados-Membros da UE.Entendemos que a cooperação internacional em termos judiciais relativa aos aspetos civis que concernem ao rapto internacional de crianças é importante para a proteção dos menores. Como tal, podemos apoiar esta aprovação.
Accession of Panama, Uruguay, Colombia and El Salvador to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0362/2017 - Angel Dzhambazki) PT
O relatório visa aprovar a autorização para que a Áustria e a Roménia aceitem, no interesse da União Europeia, a adesão do Panamá, do Uruguai, da Colômbia e do Salvador à Convenção da Haia de 1980 sobre os Aspetos Civis do Rapto Internacional de Crianças.A Convenção da Haia de 1980 estabelece um sistema de cooperação entre os Estados contratantes que visa encontrar uma solução para os casos de rapto internacional de crianças. Esta Convenção foi ratificada por todos os Estados-Membros.A União Europeia detém competência externa exclusiva nesta matéria; como tal, para o Panamá, o Uruguai, a Colômbia e o Salvador aderirem a esta Convenção tem de haver uma decisão do Conselho.Para tal, a Áustria e a Roménia devem adotar uma decisão em que aceitam a adesão destes países à Convenção no interesse da UE. A Convenção tornar-se-á aplicável entre esses Estados e os Estados-Membros da UE, excluindo a Dinamarca relativamente ao Uruguai, ao Salvador e à Colômbia. Relativamente ao Panamá, a Convenção aplicar-se-á a todos os Estados-Membros da UE.Entendemos que a cooperação internacional em termos judiciais relativa aos aspetos civis que concernem ao rapto internacional de crianças é importante para a proteção dos menores. Como tal, podemos apoiar esta aprovação.
Accession of San Marino to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0360/2017 - Angel Dzhambazki) PT
O relatório visa aprovar a autorização para que a Áustria e a Roménia aceitem, no interesse da União Europeia, a adesão do Panamá, do Uruguai, da Colômbia e do Salvador à Convenção da Haia de 1980 sobre os Aspetos Civis do Rapto Internacional de Crianças.A Convenção da Haia de 1980 estabelece um sistema de cooperação entre os Estados contratantes que visa encontrar uma solução para os casos de rapto internacional de crianças. Esta Convenção foi ratificada por todos os Estados-Membros.A União Europeia detém competência externa exclusiva nesta matéria; como tal, para o Panamá, o Uruguai, a Colômbia e o Salvador aderirem a esta Convenção tem de haver uma decisão do Conselho.Para tal, a Áustria e a Roménia devem adotar uma decisão em que aceitam a adesão destes países à Convenção no interesse da EU. A Convenção tornar-se-á aplicável entre esses Estados e os Estados-Membros da UE, excluindo a Dinamarca relativamente ao Uruguai, ao Salvador e à Colômbia. Relativamente ao Panamá, a Convenção aplicar-se-á a todos os Estados-Membros da UE.Entendemos que a cooperação internacional em termos judiciais relativa aos aspetos civis que concernem ao rapto internacional de crianças é importante para a proteção dos menores. Como tal, podemos apoiar esta aprovação.
Accession of Georgia and South Africa to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0361/2017 - Angel Dzhambazki) PT
O relatório visa aprovar a autorização para que a Áustria e a Roménia aceitem, no interesse da União Europeia, a adesão do Panamá, do Uruguai, da Colômbia e do Salvador à Convenção da Haia de 1980 sobre os Aspetos Civis do Rapto Internacional de Crianças.A Convenção da Haia de 1980 estabelece um sistema de cooperação entre os Estados contratantes que visa encontrar uma solução para os casos de rapto internacional de crianças. Esta Convenção foi ratificada por todos os Estados—Membros.A União Europeia detém competência externa exclusiva nesta matéria; como tal para o Panamá, o Uruguai, a Colômbia e o Salvador aderirem a esta Convenção tem de haver uma decisão do Conselho.Para tal, a Áustria e a Roménia devem adotar uma decisão em que aceitam a adesão destes países à Convenção no interesse da EU. A Convenção tornar-se-á aplicável entre esses Estados e os Estados-Membros da UE, excluindo a Dinamarca relativamente ao Uruguai, ao Salvador e à Colômbia. Relativamente ao Panamá, a Convenção aplicar-se-á a todos os Estados-Membros da UE.Entendemos que a cooperação internacional em termos judiciais relativa aos aspetos civis que concernem ao rapto internacional de crianças é importante para a proteção dos menores. Como tal, podemos apoiar esta aprovação.
Transitional arrangements for mitigating the impact of the introduction of IFRS 9 (A8-0255/2017 - Peter Simon) PT
A implementação da IFRS 9 permitirá que as perdas e os riscos financeiros sejam contabilizados desde o momento em que são estimados, o que poderá permitir antecipar possíveis problemas no sistema financeiro, evitando, simultaneamente, a especulação de curto prazo.Se é verdade que, devido às fragilidades atuais dos bancos, a implementação da IFRS 9 sem medidas transitórias impactaria de forma muito preocupante os rácios de fundos próprios das instituições bancárias, também é verdade que adiar a sua efetiva implementação para daqui a cinco anos permitirá aos bancos seguir com as suas políticas de especulação financeira e de crédito fácil.Ao ser aprovada esta proposta de regulamento, a direita e a social-democracia mostram uma vez mais para que servem e a quem servem.
Instrument contributing to stability and peace (A8-0261/2017 - Arnaud Danjean) PT
Rejeitamos apoiar a utilização da ajuda ao desenvolvimento para fins militares e o financiamento da criação de capacidades para as forças armadas. Não queremos o pagamento do equipamento e da formação das forças armadas de países terceiros. Não queremos impulsionar a indústria da defesa e respetivas empresas, que prosperarão com os programas de reforço das capacidades financiados pela UE. Recusamos a associação entre segurança e desenvolvimento. Queremos uma política de paz e de solidariedade e cooperação entre os povos. Exigimos o desarmamento e não o contrário. Votamos contra.
Ranking of unsecured debt instruments in insolvency hierarchy (A8-0302/2017 - Gunnar Hökmark) PT
A presente diretiva harmoniza a posição dos créditos não garantidos no quadro de um processo normal de insolvência.Esta questão tornou-se necessária no quadro da União Bancária e do Sistema Único de Resolução que prevê que todas as instituições financeiras ditas sistémicas possam apresentar um nível suficiente de Capacidade Total de Absorção de Perdas.Esta proposta tem o mérito de ser coerente com os princípios e objetivos da União Bancária de substituir a lógica do bail-out pela lógica alternativa do bail—in .O problema é que a criação e o funcionamento da União Bancária não só não evitaram o recurso a mais fundos públicos como têm promovido a concentração do setor, aumentando o peso das instituições chamadas de demasiado grandes para falir. Não é por acaso que está na agenda a discussão de um mecanismo backstop para dar solidez a todo o sistema. Ou seja, tudo ao contrário dos objetivos proclamados.Pela nossa parte, continuamos a defender que só um controlo público do sistema financeiro poderá colocar a banca ao serviço da economia e não o contrário.
Value added tax obligations for supplies of services and distance sales of goods (A8-0307/2017 - Cătălin Sorin Ivan) PT
A proposta da CE ao facilitar o pagamento do IVA no que se refere às transações em linha pretende simplificar as regras em matéria de IVA sobre o comércio eletrónico transfronteiras e reduzir os custos de conformidade.Na proposta que vamos votar, as plataformas em linha passam a ser responsabilizadas pela cobrança do IVA relacionado com os serviços prestados. Além disso, são também responsabilizadas pela cobrança do IVA quando agem como intermediárias no âmbito da entrega de bens importados de países terceiros, o que implica um risco de não pagamento do IVA pelos fornecedores que têm residência em países terceiros.Considerando que a intenção da alteração legislativa é positiva - facilitação do pagamento do IVA nas transações em linha -, mas considerando que existem algumas brechas na proposta legislativa, nomeadamente ao nível da responsabilização das plataformas em linha pela cobrança de IVA, proponho que se opte pela abstenção.
Administrative cooperation and combating fraud in the field of value added tax (A8-0306/2017 - Luděk Niedermayer) PT
Mais, melhor e mais célere cooperação, comunicação e coordenação entre as autoridades tributárias dos diferentes Estados-Membros é desejável, mas também essencial para prosseguir a luta contra a evasão e elisão fiscais.Uma utilização mais alargada e melhor das TI no combate à fraude é igualmente desejável, pois poderá permitir às autoridades competentes identificar redes de fraude de forma mais rápida e abrangente, mas também poderá reduzir a necessidade de medidas antifraude gerais dos Estados-Membros e simultaneamente reforçar a eficiência da política de luta contra a fraude.Todavia, acreditamos que a Comissão Europeia não deverá aceder automaticamente aos sistemas eletrónicos dos Estados-Membros, mesmo que para simplificar a recolha de dados estatísticos relativos à aplicação dos regimes especiais.
Situation in Yemen (RC-B8-0649/2017, B8-0649/2017, B8-0650/2017, B8-0651/2017, B8-0652/2017, B8-0653/2017, B8-0654/2017, B8-0655/2017, B8-0656/2017) PT
Nesta guerra não se podem isentar de responsabilidades as diferentes potências imperialistas. A política intervencionista e de ingerência externa destes países tem contribuído para a desestabilização de diversas regiões do mundo, em particular o Médio Oriente.A instabilidade no Iraque, a guerra sem fim à vista no Afeganistão, a guerra na Síria, a guerra no Iémen são fruto da ação do imperialismo nesta região do mundo, sob o pretexto de combate ao terrorismo. O real objetivo é o de dominação política, de controlo de matérias-primas importantes e de controlo de regiões pela sua importância económica ou posicionamento estratégico.Opomo—nos firmemente à utilização de aeronaves não tripuladas para execuções extrajudiciais e extraterritoriais e para o bombardeamento indiscriminado de civis. Estes elementos estão ausentes na resolução conjunta e não podemos deixar de assinalá-los.Entendemos que, a bem da resolução dos imensos problemas que a população iemenita enfrenta neste momento, é necessária uma solução política para este país que possa ser mediada sob os auspícios da ONU, que envolva efetivamente as partes, em que não haja qualquer interferência ou ingerência externa ou condicionamento e que efetivamente contribua para a paz por que o povo iemenita almeja e anseia.Votámos favoravelmente.
Implementation of the European Disability Strategy (A8-0339/2017 - Helga Stevens) PT
Existem críticas das organizações e associações de deficientes à Estratégia Europeia para a Deficiência, expressas também no relatório, quanto ao âmbito limitado da Estratégia e ao seu reduzido alcance face à ausência de financiamentos para a sua implementação e por não contribuir para os objetivos de emprego, inclusão social e redução da pobreza.Aliás, são aquelas organizações que afirmam igualmente que a ratificação da Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência não produziu, até à data, qualquer efeito nas medidas adotadas a nível europeu.Por outro lado, reafirmamos que de pouco servirão estratégias e intenções se não forem acompanhadas de ruturas com as políticas da UE que, nos anos mais recentes, foram responsáveis pelas receitas da austeridade, que se repercutiram dramaticamente sobre os cidadãos com deficiência e que promoveram cortes drásticos nos apoios sociais, pelo ataque aos serviços públicos, pelo aumento do desemprego com consequente aumento da pobreza.
Establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third-country national or a stateless person (recast) (A8-0345/2017 - Cecilia Wikström) PT
A presente proposta constitui uma reformulação do Regulamento (UE) n.º 604/2013 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 26 de junho de 2013, que estabelece os critérios e mecanismos de determinação do Estado-Membro responsável pela análise de um pedido de proteção internacional apresentado num dos Estados-Membros por um nacional de um país terceiro ou por um apátrida.A presente proposta visa nomeadamente reforçar a capacidade do sistema para determinar de forma eficiente e eficaz um único Estado-Membro responsável pela análise de um pedido de proteção internacional. Visa também desencorajar os abusos e prevenir os movimentos secundários dos requerentes dentro da UE, nomeadamente estabelecendo a obrigação clara de os requerentes apresentarem o pedido no Estado-Membro de primeira entrada e de permanecerem no Estado Membro designado responsável.Não negamos a necessidade de acelerar procedimentos para acolher os refugiados. Mas isto não muda um milímetro relativamente à orientação global da UE em matéria de asilo que continua a estigmatizar os refugiados e a tudo fazer para evitar a sua entrada no território da UE, apesar dos mesmos estarem a fugir das guerras fomentadas pelas potências europeias.
EU-New Zealand Partnership Agreement on Relations and Cooperation (Consent) (A8-0327/2017 - Charles Tannock) PT
O relatório apoia o lançamento de negociações para um acordo de livre comércio entre a UE e a Nova Zelândia, numas negociações que se desenvolvam num clima de reciprocidade e compreensão. É referida a preocupação com os produtos agrícolas.Contudo, sabemos bem que estes acordos são baseados no livre comércio ao qual tudo se subordina, pelo que tememos que estas preocupações sejam meras palavras de intenções.
EU-New Zealand Partnership Agreement on Relations and Cooperation (Resolution) (A8-0333/2017 - Charles Tannock) PT
O Acordo de Parceria entre a União Europeia e a Nova Zelândia assenta em 3 pilares fundamentais: cooperação política em termos de política externa e de segurança e assuntos de interesse comum; cooperação económica e comercial; cooperação sectorial em várias áreas como a investigação e a inovação, a educação e a cultura, a migração, o combate ao crime organizado, o cibercrime e a cooperação judicial.Entre outras questões que são tratadas no articulado do Acordo, destaque-se o trabalho em conjunto com a Organização Mundial do Comércio para alcançar uma maior liberalização do comércio trabalhando para que haja uma maior coordenação económica e comercial. Creio que o essencial está dito...
The EU-Africa Strategy: a boost for development (A8-0334/2017 - Maurice Ponga) PT
África e os povos africanos não precisam que lhes imponham modelos de organização política e económica dos respetivos Estados. Precisam, sim, de ver respeitada a sua soberania e as suas legítimas opções, em função das suas necessidades e anseios.Não precisam de uma “ajuda” interesseira, que perpetua relações de subordinação e dependência e que, cada vez mais, se afirma como moeda de troca da aceitação das políticas e interesses da UE, seja relativamente às migrações, seja relativamente à agenda de liberalização e desregulação do comércio.Precisam, sim, de uma cooperação genuína, que privilegie sectores essenciais - como a educação, a saúde, a agricultura, entre outros - e que seja respeitadora da vontade dos povos africanos e do seu direito a um desenvolvimento soberano.
Activities of the European Ombudsman in 2016 (A8-0328/2017 - Marlene Mizzi) PT
A Provedora de Justiça abriu 245 inquéritos em 2016, dos quais 235 baseados em queixas e 10 inquéritos de iniciativa própria, e encerrou 291 inquéritos (278 com base em queixas e 13 inquéritos de iniciativa própria). A grande maioria (58,8%) diz respeito à Comissão Europeia.De referir que a Provedora de Justiça lançou um vasto inquérito estratégico sobre a forma como a CE nomeia os seus consultores especiais e avalia os seus conflitos de interesses, já que trabalham frequentemente tanto para o setor privado como para a UE, tendo também aberto um inquérito sobre o Código de Conduta dos membros do Conselho de Administração do Banco Europeu de Investimento, em que constatou que não está prevista qualquer obrigação de apresentar uma declaração de interesses ou uma declaração de interesses económicos.Apesar de o relatório apontar vários aspetos positivos relativamente ao trabalho da Provedora, que nós acompanhamos, não deixa também de acompanhar a lógica federalista que está subjacente à criação e existência desta figura.
Environmental Implementation Review (EIR) (B8-0590/2017) PT
A resolução aborda a necessidade de colocar os problemas de implementação do COP 21 no topo da agenda política e criar um diálogo de implementação estruturado.Lamenta que questões essenciais, como os resíduos de medicamentos e de hormonas nas águas residuais, nas águas de superfície e nas águas subterrâneas e os seus efeitos sobre a água potável, a saúde pública, a biodiversidade e o ambiente (aquático), não tenham sido abordadas e insta a Comissão a garantir que sejam incluídas.Considera que a falta de capacidade administrativa e de governação, duas das principais causas da aplicação deficiente, decorre, em parte, da falta de financiamento adequado e de uma utilização ineficaz dos fundos disponíveis por parte dos Estados-Membros, e insta-os a efetuar melhorias neste domínio.Não acompanhamos, no entanto, o pedido para aumentar a coerência da ação da UE, ligando o EIR ao Semestre Europeu, ao 7.º Plano de Ação em matéria de Ambiente e aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, bem como a supremacia de instrumentos de mercado para concretizar o objetivo de plena aplicação da política ambiental.
Combating inequalities as a lever to boost job creation and growth (A8-0340/2017 - Javi López) PT
O combate às desigualdades passa pela defesa da contratação coletiva, pelo aumento dos salários, pela regulação de horários e combate ao trabalho precário, pelo aumento das prestações sociais e reforço e universalidade dos serviços de proteção, e pela promoção de serviços públicos universais, nas áreas da saúde e da educação. Até aqui, tudo bem.Mas, por outro lado, afirma-se que a mitigação dessas desigualdades se deve consolidar através do aprofundamento dos instrumentos que têm, inexoravelmente, atacado direitos laborais e sociais ou contribuído para o aumento das desigualdades.São eles o Semestre Europeu ou o aprofundamento da União Económica e Monetária, instrumentos que, sob a lavagem social que se lhes prepara, com o embuste que é o Pilar Europeu dos Direitos Sociais, e que abarca conceitos como uma licença de cuidadores que empurrará a mulher para casa, impedindo a sua emancipação socioeconómica, continuarão a cavar o fosso das injustiças, das desigualdades, da pobreza.
Period for adopting delegated acts (A8-0332/2017 - Gesine Meissner) PT
A proposta da CE com a alteração à diretiva em causa é a de delegar a si própria por um período adicional de cinco anos, com início em 27/08/2017, e prorrogar por períodos de igual duração, salvo objeção do PE e do Conselho, o prazo para a adoção de atos delegados.De referir que desde a entrada em vigor desta diretiva, foram adotados cinco atos delegados: sobre a prestação harmonizada de um serviço interoperável de chamadas de urgência a nível da UE; sobre dados e procedimentos para a prestação, se possível, de informações mínimas universais sobre o tráfego relacionadas com a segurança rodoviária, gratuitas para os utilizadores; sobre a prestação de serviços de informações sobre lugares de estacionamento seguros para camiões e veículos comerciais; sobre a prestação, a nível da UE, de serviços de informação em tempo real sobre o tráfego; e sobre a prestação, a nível da UE, de serviços de informação sobre as viagens multimodais.Nos próximos anos, prevê-se que a digitalização dos transportes em geral e dos sistemas de transporte inteligentes progrida consideravelmente, o que, na ótica da CE e da maioria do PE, levanta a necessidade de alterar o prazo para a adoção de atos delegados.
Protection against dumped and subsidised imports from countries not members of the EU (A8-0236/2017 - Salvatore Cicu) PT
A proposta introduz disciplinas específicas, garantindo que a entrada em vigor do novo sistema será ordenada e transparente, não criando nem incerteza jurídica para os processos em curso nem afetando indevidamente as medidas existentes. Assim, a proposta clarifica que o novo sistema se aplicaria apenas aos processos iniciados após a entrada em vigor das disposições alteradas. Todos os inquéritos antidumping em curso no momento da entrada em vigor continuariam a ser regidos pelas atuais disciplinas.Importa, contudo, registar dois aspetos. Em primeiro lugar, a UE não tem moralidade para acusar governos de interferir nos mecanismos de preços quando o faz deliberadamente dentro de casa. Veja-se só a questão do sistema financeiro. Em segundo lugar, o que está em causa é saber se os preços dos fatores de produção resultam do funcionamento do mercado. Ou seja, não há aqui nenhuma preocupação com o dumping social e ambiental que foi, de resto, retirado da proposta inicial.
Rule of law in Malta (B8-0596/2017, B8-0597/2017) PT
Esta resolução conjunta está carregada de ingerência e de falsos moralismos. No texto conjunto, a UE aparece como a panaceia para todos os problemas de corrupção e de fiscalidade que existem não só em Malta, como também nos restantes Estados-membros.Uma narrativa não surpreendente, tendo em conta que um dos principais objetivos é fazer dos Estados-Membros o bode expiatório, de modo a forçar o fim do princípio de unanimidade que ainda rege as decisões fiscais no Conselho Europeu e forçar uma harmonização fiscal (longe, no atual contexto, de ser favorável às populações, aos trabalhadores e às PME).A CE e o PE aparecem assim como os dois justiceiros. Os signatários “olvidam”, por isso, que têm sido as políticas europeias e um dos seus grandes pilares - a livre circulação de capitais -, os catalisadores deste fenómeno. “Olvidam” também que foram os constrangimentos e as políticas impostas pela direita e a social-democracia os grandes responsáveis pelo fenómeno escandaloso de evasão e elisão fiscais e de conivência com paraísos fiscais, em que países concorrem fiscalmente entre si através de sistemas fiscais altamente beneficiários das grandes empresas e fortunas e altamente lesivos para o desenvolvimento e crescimento económico.
Multilateral negotiations in view of the 11th WTO Ministerial Conference (B8-0593/2017) PT
Para a Comissária Europeia do Comércio, Cecilia Malmström, este é o momento para ser ambicioso com vista a Buenos Aires. Segundo a UE, o fórum multilateral continua a ser a melhor opção para tratar e resolver os assuntos de comércio internacional.A UE pretende apresentar uma série de propostas sobre temas críticos para a política comercial mundial. Exemplos incluem: subsídios à pesca, regulação doméstica dos serviços, reforço da transparência em benefício das Pequenas e Médias Empresas (PME) e subsídios horizontais.Como é evidente, nós não partilhamos de uma matriz de comércio internacional assente no livre comércio quando sabemos que isto significa mais poder e mais lucros para as multinacionais. Neste sentido, expressamos o nosso voto contra a este relatório.
Eastern Partnership: November 2017 Summit (A8-0308/2017 - Laima Liucija Andrikienė, Knut Fleckenstein) PT
A Parceria Oriental é um compromisso entre a União Europeia e a Arménia, o Azerbaijão, a Bielorrússia, a Geórgia, a Moldávia e a Ucrânia. Uma parceria que, entre outras coisas, defende a economia social de mercado. A Parceria Oriental persegue, entre outros objetivos, o apoio às reformas democráticas, o fomento do comércio, a cooperação e a integração económicas.O problema é que estas parcerias acabam por transformar-se em instrumentos de ingerência que procuram impor aos países agendas neoliberais cujo objetivo é sempre facilitar o acesso às matérias-primas ou aos mercados em proveito das grandes empresas multinacionais.
Action Plan for nature, people and the economy (B8-0589/2017) PT
Em novembro de 2015, a Comissão Europeia publicou a revisão intercalar da Estratégia de Biodiversidade da UE para 2020, com a conclusão de que, em geral, a perda de biodiversidade e a degradação dos serviços ecossistémicos na UE têm continuado desde a linha de base de biodiversidade da UE de 2010.Na sequência de uma avaliação aprofundada das Diretivas Aves e Habitats (balanço de qualidade em Dezembro de 2016), a Comissão adotou o Plano de Ação para a Natureza, as Pessoas e a Economia para melhorar a implementação das Diretivas de Natureza e aumentar a sua contribuição para atingir os objetivos de biodiversidade da UE para 2020. O Plano de Ação concentra-se em quatro áreas prioritárias e compreende 15 ações a serem realizadas até 2019.O problema é que este relatório deixa de fora deliberadamente os fatores que tem um grande impacto na defesa da natureza, a população e a economia, como sejam, por exemplo, os impactos diretos e indiretos resultantes da liberalização do comércio internacional, ou as consequências da produtividade para o lucro, da imposição dos imperativos de mercado, que levam ao uso e abuso indiscriminado da natureza, à destruição do ambiente.
The situation of the rule of law and democracy in Poland (B8-0594/2017, B8-0595/2017) PT
Está aqui em causa a progressão do diálogo entre a UE e o governo polaco sobre o Estado de direito e a democracia no país. A Comissão Europeia lançou uma avaliação sobre a situação na Polónia ao abrigo do “Quadro da UE para reforçar o Estado de direito” em janeiro de 2016.Não negamos as violações dos direitos humanos, muitas delas enquadradas na sanha anticomunista que pretende reescrever a História e ilegalizar uma ideologia política. Entendemos, todavia, que, em última instância, cabe ao povo polaco decidir do seu futuro, não cabendo à EU, que não tem moral para dar lições de democracia, intervir nos assuntos internos de um país soberano.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/004 IT/Almaviva (A8-0346/2017 - Daniele Viotti) PT
Os atuais despedimentos estão diretamente ligados a um declínio de 45 % das receitas do centro Almaviva de Roma entre 2011 e 2016, e lamentamos que não tenha sido possível chegar a acordo com a representação sindical unificada sobre um plano destinado a harmonizar o custo do trabalho no centro Almaviva de Roma com outros centros em Itália, que previa uma redução dos salários, o que resultou no encerramento do centro de Roma. (Os trabalhadores recusaram a diminuição salarial.)Dos beneficiários visados, 79 % são mulheres e a grande maioria tem entre 30 e 55 anos de idade. É, no entanto, louvado o uso de vouchers de “emprego”: além dos serviços personalizados usuais para trabalhadores redundantes, são oferecidos alguns vouchers. Esta é a segunda vez que esse tipo de medidas é aplicado.Como demonstra a descrição oficial a seguir, trata-se de um tipo de procedimento injusto entre os trabalhadores já que se baseia na "empregabilidade" de cada um, contribuindo para uma maior privatização das agências de busca de emprego, sem qualquer reflexão sobre a qualidade do trabalho proposto.
Saving lives: boosting car safety in the EU (A8-0330/2017 - Dieter-Lebrecht Koch) PT
A definição de diversos níveis de Nomenclatura Comum das Unidades Territoriais Estatísticas (NUTS) permitiu a avaliação das políticas de desenvolvimento a várias escalas, do local ao supranacional, o que facilita a tomada de decisões, nomeadamente a nível das dimensões das alocações e da elegibilidade de certas regiões para os fundos de coesão e desenvolvimento regional.Num contexto em que determinadas tipologias territoriais têm relação isolada entre si (criando sinergias e/ou competindo entre si, como é claro entre certas cidades, que têm caraterísticas distintivas do enquadramento nacional e que são comparáveis fora da definição de nacionalidade), o que é proposto é uma agregação técnica de dados estatísticos de acordo com as tipologias territoriais - permitindo comparar o PIB das zonas rurais e das zonas urbanas, por exemplo.Entende-se que esta definição poderá ser útil, considerando a existência de financiamentos focados em realidades microterritoriais, apesar de não se poder descurar uma avaliação e definição mais vertical do território e a centralidade do Estado-Membro na definição das prioridades de desenvolvimento nacional, independentemente das tipologias associadas. Votámos a favor.
Territorial typologies (A8-0231/2017 - Iskra Mihaylova) PT
Neste relatório são apresentadas sugestões relativas aos veículos, infraestruturas e comportamentos dos condutores, que na sua maioria se nos afiguram pertinentes.Algumas das áreas cobertas pelo conjunto das recomendações são: o limite de concentração de álcool no sangue; a definição de normas comuns para a criação de corredores de acesso de veículos de emergências nas autoestradas; a identificação de pontos críticos de acidentes e a concretização de uma infraestrutura pedonal e ciclista mais segura; a mobilidade coletiva e partilhada, em especial nas zonas urbanas, a fim de reduzir o parque de veículos em circulação; regras relativas ao equipamento que um veículo tem que obrigatoriamente ter a bordo; a obrigatoriedade de instalação de sistemas de controlo direto da pressão dos pneus; a instalação obrigatória de um sistema inteligente de aviso de colocação do cinto de segurança, bem como a instalação obrigatória de sistemas automáticos de ajustamento do cinto de segurança para evitar lesões no pescoço. Votámos favoravelmente
Recognition of professional qualifications in inland navigation (A8-0338/2016 - Gesine Meissner) PT
A Comissão propôs medidas destinadas a facilitar a mobilidade dos trabalhadores no interior da União e para atrair pessoal qualificado, com um percurso diferente, para a profissão.Atualmente, as Diretivas 96/50/CE e 91/672/CEE limitam-se ao reconhecimento mútuo dos certificados dos condutores de embarcações que operam nas vias navegáveis interiores da UE que não o Reno. A Comissão Central para a Navegação do Reno (CCNR) reconhece os certificados de condução emitidos por outros Estados-Membros, mas os procedimentos são morosos e podem ser impostas condições adicionais. Este duplo sistema de regulamentação dificulta consideravelmente a mobilidade da mão-de-obra no setor.De acordo com a proposta, os certificados de qualificação, as cédulas e os diários de bordo devem ser reconhecidos por todos os Estados-Membros, no que se refere a todos os membros da tripulação, e não só aos condutores de embarcações. A Comissão propôs igualmente facilitar o reconhecimento de documentos de países terceiros. Apoiamos.
Cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws (A8-0077/2017 - Olga Sehnalová) PT
No geral, tanto a proposta da CE como a do PE vão no sentido de melhorar o atual quadro de proteção do consumidor e não enfraquecem o papel dos Estados-membros nem das suas autoridades responsáveis por esta matéria. Tal é possível aferir pela introdução, entre outras coisas, dos poderes mínimos às autoridades competentes, mas também pela introdução na proposta do PE da ideia do respeito pelas tradições constitucionais de cada Estado-membro e da coordenação das investigações pelas autoridades dos Estados-membros e não pela CE. Votamos a favor.
Deployment of cohesion policy instruments by regions to address demographic change (A8-0329/2017 - Iratxe García Pérez) PT
Efetivamente, as alterações demográfica que vivemos - e que são essencialmente negativas - são herdeiras de décadas de concentração financeira, do abandono de sectores económicos fundamentais (como a agricultura), da desregulação do trabalho e da destruição de serviços públicos. Estes problemas não foram resolvidos pelas políticas da UE - seja porque a receita económica de austeridade era errada; seja porque as políticas de coesão foram insuficientes.Este relatório propõe que as alterações demográficas sejam incluídas na definição e avaliação das políticas de coesão. Esse facto é, essencialmente, positivo, por isso propõe-se o voto favorável. Que esta ação possa iniciar uma alteração demográfica de sentido positivo, o que só será possível com mais coesão social e territorial, e com outras políticas.
Action plan on retail financial services (A8-0326/2017 - Olle Ludvigsson) PT
Não acompanhamos a ideia de que o mercado está subdesenvolvido e altamente fragmentado e que o mercado único iria resolver esses “problemas” e ainda aumentar a competitividade, baixar os preços e incrementar a escolha e a diversidade dos produtos, a ideia de que é contrário aos princípios do mercado interno dos serviços financeiros de retalho exigir dos consumidores que residam no Estado-Membro em que o produto financeiro - incluindo instrumentos de dívida soberana - é oferecido, ou que o documento de identidade nacional tenha sido emitido por esse Estado-Membro, para poderem adquirir efetivamente esse produto.Na nossa opinião, o “bloqueio da nacionalidade” é positivo, nomeadamente em situações de renegociação da dívida. Criticamos a hipocrisia da preocupação com as PME, já que este é um projeto que pretende aumentar a concentração do poder de mercado ao nível do sistema financeiro, sem que se vislumbre o benefício de tal concentração para as PME e para as populações.
Implementation of the Environmental Liability Directive (A8-0297/2017 - Laura Ferrara) PT
A aplicação deste regime de responsabilidade objetiva é muito limitada, uma vez que só se aplica a um tipo específico de danos causados ao meio ambiente (água, solo, biodiversidade) e apenas no âmbito de algumas atividades consideradas perigosas e constantes de uma lista restrita.Embora a DRA não prejudique a possibilidade de os Estados-Membros adotarem disposições mais rigorosas, seria conveniente incluir na diretiva uma disposição visando instituir um regime de responsabilidade a título secundário, com base na experiência adquirida com os diferentes modelos já adotados em alguns Estados-Membros, como a França, a Hungria, a Polónia e o Reino Unido.Por outro lado, para assegurar uma maior cobertura dos casos de danos ambientais não abrangidos pelo atual quadro da DRA ou que não possam ser cobertos por garantias financeiras normais (por exemplo, catástrofes de grandes proporções), afigura-se oportuno ponderar a criação de um fundo europeu para a reparação dos danos ambientais.
Framework for simple, transparent and standardised securitisation (A8-0387/2016 - Paul Tang) PT
A titularização está na raiz do processo de financeirização da economia e no coração da bolha especulativa que rebentou em 2008 e mergulhou a Europa e o Mundo numa crise social e económica cujo impacto ainda permanece nas nossas economias.A titularização consiste num instrumento criado pelos banqueiros para limpar os seus balanços, reunindo créditos mais ou menos duvidosos e criando produtos financeiros que nunca foram nem serão simples e muito menos transparente.Este relançamento do mercado de titularização representa um passo na direção errada. A Europa não precisa de mais finança. A Europa precisa de mais economia real, mais emprego e mais desenvolvimento. Falta de liquidez quando o BCE anda há meses a encharcar a Europa com a compra de ativos é, no mínimo, estranho.Em suma, o que precisamos é de um sistema financeiro público e ao serviço da economia, das empresas e dos trabalhadores. Mas este objetivo não cabe nesta União Europeia neoliberal ao serviço da finança e das grandes empresas multinacionais.
Prudential requirements for credit institutions and investment firms (A8-0388/2016 - Othmar Karas) PT
Esta proposta legislativa é um dos elementos-chave da UMC e o objetivo geral é reativar o mercado de titularização, que colapsou com a crise financeira. De referir que ela complementa a proposta que institui um quadro europeu para a titularização simples, transparente e normalizada, pois adapta tecnicamente o regulamento dos requisitos de capital para tornar a referida titularização compatível, nomeadamente no que se refere ao ajustamento dos perfis de ricos que são aplicados a esta nova categoria de titularização.
Respect for private life and the protection of personal data in electronic communications and repealing Directive 2002/58/EC (Regulation on Privacy and Electronic Communications) (A8-0324/2017 - Marju Lauristin) PT
Esta proposta constitui uma lex specialis no que respeita ao RGPD e pormenoriza-o e completa-o no que diz respeito aos dados de comunicações eletrónicas que sejam considerados dados pessoais. Todas as questões relativas ao tratamento de dados pessoais não abordadas especificamente pela proposta são abrangidas pelo RGPD. O alinhamento com o RGPD conduziu à revogação de algumas disposições, tais como as obrigações de segurança do artigo 4.º da Diretiva Privacidade e Comunicações Eletrónicas.
Combating sexual harassment and abuse in the EU (RC-B8-0576/2017, B8-0576/2017, B8-0577/2017, B8-0578/2017, B8-0579/2017, B8-0580/2017, B8-0581/2017, B8-0582/2017) PT
Condenamos veementemente todas as formas de violência sexual e lamentamos o facto de estes atos serem tolerados com demasiada facilidade. Acompanhamos o apelo para que se apresente uma estratégia global contra todas as formas de violência baseada no género e contra todas as formas de violência contra mulheres e raparigas. As medidas para combater o assédio sexual têm de abordar o problema dos casos não denunciados e a estigmatização social e contemplar a instituição de procedimentos de responsabilização, com especial destaque no local de trabalho.
Economic policies of the euro area (A8-0310/2017 - Gunnar Hökmark) PT
Tal como nos relatórios anteriores, este também não condena o Semestre Europeu e os seus instrumentos de chantagem, coação, ingerência e de imposição de políticas neoliberais aos Estados-Membros e seus povos.Por outro lado, e à semelhança dos últimos relatórios, apresenta propostas que pretendem colocar uma tónica mais social, amiga dos trabalhadores e do ambiente, mas que na verdade pretende escamotear os reais objetivos deste semestre: a institucionalização de uma agenda profundamente neoliberal e federalista aos trabalhadores e povos dos Estados-Membros, em nome dos interesses do grande capital e do chamado diretório europeu.
Negotiating mandate for trade negotiations with Australia (A8-0311/2017 - Daniel Caspary) PT
Este acordo comercial não serve os interesses dos povos europeus. Vai contra a salvaguarda de largos setores da nossa economia, com destaque para o setor primário.Somos a favor do comércio internacional. Mas recusamos acordos baseados no livre comércio. Queremos acordos de complementaridade e que sejam mutuamente vantajosos.
Negotiating mandate for trade negotiations with New Zealand (A8-0312/2017 - Daniel Caspary) PT
Este acordo comercial não serve os interesses dos povos europeus. Vai contra a salvaguarda de largos setores da nossa economia com destaque para o setor primário.Somos a favor do comércio internacional. Mas recusamos acordos baseados no livre comércio. Queremos acordos de complementaridade e que sejam mutuamente vantajosos.
Monitoring the application of EU law 2015 (A8-0265/2017 - Kostas Chrysogonos) PT
O relatório defende, entre outras coisas, sanções financeiras eficazes, proporcionadas e dissuasoras por inobservância do direito da União.Sabemos bem o que isto significa em campos como o da economia e do trabalho, por exemplo, para não referir outros. Estados-Membros que não sigam e obedeçam àquelas que são as orientações da UE na área da economia e do trabalho recebem sanções financeiras. Ora, para nós, isto é inaceitável, não aceitamos, como não aceitámos relativamente às pressões e chantagens que foram feitas sobre o Orçamento de Estado português e à reversibilidade de algumas medidas antissociais tomadas pelo anterior Governo PSD/CDS, que um Governo de um Estado-Membro que decida contrariar as orientações da UE possa ser sancionado financeiramente.Resta saber em que medida uma sanção financeira dissuasora respeitará os direitos jurídicos dos Estados-Membros, como diz o relatório para contrabalançar a proposta agressiva que faz.
Draft general budget of the European Union for 2018 - all sections PT
Este orçamento está condicionado por um quadro financeiro curto face aos objetivos proclamados pelas instituições da União Europeia e que reflete uma profunda crise de confiança que levou os Estados-Membros a cortarem no orçamento da UE.Um quadro financeiro que corta na coesão e na política agrícola comum, em favor das rubricas ligadas a defesa e ao armamento a que este orçamento dá naturalmente expressão, como é o caso do serviço de ação externa que pretende recrutar milhares de pessoas. Um orçamento que atribui à Turquia o dobro do que está previsto para o programa Erasmus em virtude de um negócio concluído pela Alemanha à revelia dos restantes Estados-Membros mas a que ninguém se opôs. Um orçamento que aposta nos instrumentos financeiros e na condicionalidade dos apoios, ao mesmo tempo que corta na verbas atribuídas à investigação.Em suma, trata-se de um orçamento que não apresenta soluções consistentes para relançar o investimento e contrariar a rota de divergência social e económica que se aprofunda com o aprofundamento deste processo de integração capitalista da UE.
General budget of the European Union for 2018 - all sections (A8-0299/2017 - Siegfried Mureşan, Richard Ashworth) PT
Este orçamento deve ser avaliado à luz da revisão a meio percurso do quadro plurianual e da discussão sobre o futuro quadro pós-2020.Neste sentido, merece preocupação o crescente recurso a instrumentos financeiros que tornam o orçamento mais obscuro e de cada vez mais difícil escrutínio.Os vários fundos fiduciários criados recentemente para fazer face a crises na Síria, no Iraque, na Turquia, em África ou até na Colômbia, a que se somam o Fundo Europeu de Desenvolvimento ou ainda todos os instrumentos existentes no quadro da UEM (BCE, Mecanismo Europeu de Estabilidade, Fundo Único de Resolução) criam um quadro onde parte significativa do financiamento da atividade das instituições da UE é realizada fora do orçamento, à margem do escrutínio parlamentar, seja do PÉ, seja dos Parlamentos Nacionais.
Discharge 2015: EU general budget - European Council and Council (A8-0291/2017 - Bart Staes) PT
Como vem acontecendo desde há vários anos, o PE recusa-se a conceder a quitação ao Conselho e ao Conselho Europeu. Durante a votação do processo de quitação para o exercício de 2015 em abril passado, o PE decidiu adiar a concessão da quitação. Por conseguinte, o PE é convidado a votar um segundo relatório sobre a quitação ao Conselho e ao Conselho Europeu para o ano de 2015.O relatório reitera que todas as instituições da UE devem dar garantias de transparência e responsabilidade aos cidadãos, incluindo o Conselho e o Conselho Europeu, sublinhando o papel do Parlamento em matéria de quitação orçamental. Solicita uma vez mais que o orçamento do Conselho Europeu e o Conselho sejam separados. São destacadas várias questões pendentes, nomeadamente sobre a política de construção, a falta de regras de denúncia pública e, mais geralmente, a falta de cooperação, já que não respondem às questões do Parlamento.
Protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens or mutagens (A8-0064/2017 - Marita Ulvskog) PT
As recomendações propostas neste relatório vão num sentido positivo, considerando o objetivo de proteger os trabalhadores da exposição às substâncias em causa. Neste sentido, propõe-se a inclusão, no âmbito da diretiva, de substâncias tóxicas para a reprodução (que afetam o sistema reprodutivo e a descendência); propõe-se a definição de valores-limites mais rigorosos para certas substâncias (de acordo com as melhores práticas na UE), refere-se a necessidade de promover uma alteração em breve à diretiva, que inclua valores-limite para substâncias que têm sido recentemente identificadas como agentes cancerígenos, mutagénicos e tóxicos para a reprodução, e alerta-se para a necessidade uma maior troca de informações e boas práticas entre Estados-Membros e uma recolha de dados mais eficaz.Propõe-se o voto a favor.
Establishing an Entry/Exit System (EES) to register entry and exit data of third country nationals crossing the EU external borders (A8-0057/2017 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) PT
Em fevereiro de 2013, a Comissão apresentou um pacote de propostas legislativas sobre as fronteiras inteligentes para modernizar a gestão das fronteiras externas do espaço Schengen. O pacote incluía um regulamento que estabelece o Sistema de Entrada/Saída (EES) para o registo de informações relativas à data e ao local de entrada e de saída dos nacionais de países terceiros que entrem no espaço Schengen. Esta proposta insere-se no quadro de políticas securitárias que colocam em causa direitos fundamentais e que não acompanhamos.
Amendment of the Schengen Borders Code as regards the use of the Entry/Exit System (A8-0059/2017 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) PT
Sob o pretexto do “combate ao terrorismo”, o Parlamento Europeu insiste no caminho da adoção de medidas securitárias e da criação da Europa Fortaleza, cercando e cerceando cada vez mais os direitos e as liberdades dos cidadãos e a soberania dos Estados. Trata-se de uma visão estreita e de rasgo xenófobo, que entende serem os cidadãos potenciais terroristas à partida e, particularmente, os de países terceiros que entram e saem do espaço da União Europeia.
Fundamental rights aspects in Roma integration in the EU: fighting anti-Gypsyism (A8-0294/2017 - Soraya Post) PT
O relatório considera que a participação ativa e efetiva a nível social, económico, político e cultural dos ciganos é determinante para combater, de forma eficaz, a hostilidade em relação aos ciganos e promover a tão necessária confiança mútua, em benefício de toda a sociedade; assinala a responsabilidade conjunta da Comissão e dos Estados—Membros nesta matéria; exorta, por conseguinte, a Comissão e os Estados-Membros a elaborarem estratégias que incluam medidas pró-ativas e reativas, baseadas em consultas reais e sistemáticas com representantes da comunidade cigana e de ONG, e a incentivarem a participação dos ciganos na gestão, no acompanhamento e na avaliação dos programas e projetos gerais lançados a todos os níveis, nomeadamente a nível local; exorta a Comissão e os Estados-Membros a promoverem a criação de organizações e instituições públicas civis e independentes de ciganos e a capacitação de uma liderança jovem e progressiva na população cigana.
EU-Morocco Euro-Mediterranean Aviation Agreement (A8-0303/2017 - Dominique Riquet) PT
Authorising France to apply a reduced rate of certain indirect taxes on ‘traditional’ rum produced in Guadeloupe, French Guiana, Martinique and Réunion (A8-0304/2017 - Iskra Mihaylova) PT
A realidade das RUP da UE está associada a diversos constrangimentos, que vão desde a insularidade, à dificuldade topográfica e climática, à pouca diversificação produtiva, e a limitações várias ao desenvolvimento, redundando em indicadores socioeconómicos mais frágeis que os continentais. Torna-se, assim, nos diversos sectores, importante criar medidas de discriminação positivas que protejam os produtos locais, os trabalhadores a eles associados e a sua capacidade de promoção. Sob este princípio, concorda-se com a extensão da quantidade de rum sujeito a taxa reduzida conforme preconizado nesta recomendação.
Bio-based Industries Joint Undertaking: financial contributions (A8-0293/2017 - Miroslav Poche) PT
A BBI foi criada pelo Regulamento (UE) n.º 560/2014 e deverá funcionar por um período de 10 anos, até 2024. O objetivo da Empresa Comum BBI é reunir todas as partes interessadas e contribuir para a promoção da Europa como um dos principais competidores no domínio da investigação, demonstração e implantação no mercado dos bioprodutos e dos biocombustíveis.Sucede que a parte privada nunca cumpriu com a sua parte de financiamento do acordo que anunciou de forma voluntária. E vem agora esta parte reclamar uma mudança que lhe dá toda a liberdade para financiar quem quiser não em função de objetivos gerais acordados de forma coletiva mas antes em função dos seus objetivos particulares. Lamentável.
Subjecting furanylfentanyl to control measures (A8-0309/2017 - Michał Boni) PT
A presente proposta de decisão de execução do Conselho tem por objetivo convidar os Estados-Membros a sujeitarem o furanilfentanilo a medidas de controlo e a sanções penais previstas nas respetivas legislações, por força das obrigações que lhes incumbem nos termos da Convenção das Nações Unidas de 1971 sobre Substâncias Psicotrópicas.Acompanhamos.
Control of spending and monitoring of EU Youth Guarantee schemes cost-effectiveness (A8-0296/2017 - Derek Vaughan) PT
Este relatório de iniciativa chama a atenção para a necessidade de uma avaliação custo-eficácia e uma melhor utilização e melhoria dos dois instrumentos. No entanto o relatório não insiste o suficiente para o facto de estes instrumentos serem muito insuficientes, e estarem ligados ao semestre europeu. A UE deve repensar totalmente suas políticas sociais e económicas. Infelizmente devido às políticas e ao rumo escolhido pela UE, estes instrumentos continuam a ser necessários e é importante promover os apoios contínuos da UE e dos Estados-Membros nesta direção.
Criminal acts and penalties in the field of illicit drug trafficking (A8-0317/2017 - Teresa Jiménez-Becerril Barrio) PT
Para intervir sobre esta realidade complexa é recomendável uma abordagem abrangente, que integre as vertentes da prevenção, da dissuasão, da redução de riscos e minimização de danos, até ao tratamento e à reinserção social.É necessário:- Aprofundar o conhecimento sobre uma realidade em acelerada mutação, quer no que respeita às substâncias quer aos hábitos de consumo e sua prevalência nos diferentes grupos da população;- Identificar os constrangimentos no acesso ao sistema de prestação de cuidados de saúde;- Ampliar, diversificar e apetrechar devidamente a rede pública de serviços na área da toxicodependência, privilegiando uma resposta de proximidade.Um caminho que exige confrontar e reverter os efeitos das políticas de cortes na despesa pública que vêm sendo impostas pela União Europeia aos Estados-Membros.
CE marked fertilising products (A8-0270/2017 - Mihai Ţurcanu) PT
Considera a relatora que os Estados-Membros devem ser livres de admitir adubos não harmonizados no mercado interno, sem retirar aos operadores económicos a possibilidade de optarem pelos benefícios de um quadro normativo harmonizado.Se nos parece, por um lado, avisado restringir os efeitos da harmonização, tornando-a facultativa, já por outro lado, os critérios que terão presidido à elaboração do quadro normativo harmonizado afiguram-se-nos mais questionáveis.Esperar-se-ia que estes critérios assegurassem elevados padrões de qualidade, segurança e proteção do ambiente e da saúde pública; que estimulassem (ou pelo menos não comprometessem) a inovação de produtos e processos; que se alinhassem com o melhor conhecimento técnico e científico disponível; que não beneficiassem determinados interesses e operadores, economicamente mais poderosos, em detrimento de outros.
Information exchange on, and an early warning system and risk assessment procedure for, new psychoactive substances (A8-0359/2016 - Michał Boni) PT
O intercâmbio de informações entre Estados-Membros, a existência e funcionamento de um sistema de alerta rápido e os procedimentos de avaliação dos riscos das novas substâncias psicoativas revestem-se de grande importância.Nos últimos anos registou-se um aumento sem precedentes do número, tipo e disponibilidade de substâncias psicoativas. Esta realidade coincide com a persistência de uma profunda e arrastada crise social, com níveis de desemprego, de pobreza e de exclusão social muito significativos, com o ataque continuado a direitos sociais e laborais e a debilitação de serviços públicos.Para intervir sobre esta realidade complexa é recomendável uma abordagem abrangente, que integre as vertentes da prevenção, da dissuasão, da redução de riscos e minimização de danos, até ao tratamento e à reinserção social.
Common Fisheries Policy: implementation of the landing obligation (A8-0285/2017 - Alain Cadec) PT
Esta proposta é sintomática da apetência centralizadora da PCP e das suas decorrências, implicando especificamente uma aplicação burocratizada e distante da realidade deste instrumento, com implicações para as pescarias dos Estados-Membros, nomeadamente o sector da pequena pesca.Em nome de eficiência de aplicação de um instrumento, perde-se ligação à realidade, ignorando-se as consequências das políticas para os pescadores e as comunidades piscatórias. Propõe-se o voto contra.
Renewing the approval of the active substance glyphosate (Objection pursuant to Rule 106) (B8-0567/2017) PT
À luz dos dados científicos, não se nos afigura aceitável que a Comissão Europeia procure, à margem da intervenção do Parlamento Europeu e do Conselho, renovar por dez anos a autorização para a colocação no mercado deste herbicida, razão pela qual consideramos que existem justas razões para que o Parlamento se oponha, como o fez com esta resolução, ao regulamento de execução da Comissão Europeia.A versão inicial do projeto de resolução, não isenta de contradições, continha disposições que nos pareciam corretas e adequadas, nomeadamente no que se refere à criação de um período de “phasing-out” de três anos, durante o qual se criariam as condições para substituir o glifosato por outras substâncias e/ou soluções técnicas, de forma generalizada.Em resultado da votação das propostas de alteração à resolução acabaram todavia por se acentuar algumas contradições pré-existentes: por um lado, aumentou-se o período de “phasing-out”, no que parece constituir uma cedência aos interesses de alguns sectores da agroindústria, por outro lado, mantiveram-se disposições que contrariam o espírito do período de “phasing-out”, impondo proibições imediatas em áreas que apenas aos Estados-Membros deve caber decidir, de acordo com as suas condições concretas.
Authorisation of genetically modified maize 1507 (Objection pursuant to Rule 106) (B8-0568/2017) PT
O Direito da União, de acordo com os princípios gerais estabelecidos no Regulamento (CE) n.º 178/2002(15), consiste em proporcionar o fundamento para garantir, no que diz respeito aos géneros alimentícios e alimentos para animais geneticamente modificados, um elevado nível de proteção da vida e da saúde humanas, da saúde e do bem-estar dos animais, do ambiente e dos interesses dos consumidores. Para além da segurança alimentar, o modelo agrícola que defendemos, baseado na produção de alimentos saudáveis, livre de pesticidas e que seja motor de uma verdadeira coesão social e territorial, dá-nos a resposta óbvia e positiva e mais este ato de objeção.
Authorisation of genetically modified soybean 305423 x 40-3-2 (Objection pursuant to Rule 106) (B8-0570/2017) PT
O Direito da União, de acordo com os princípios gerais estabelecidos no Regulamento (CE) n.º 178/2002(15), consiste em proporcionar o fundamento para garantir, no que diz respeito aos géneros alimentícios e alimentos para animais geneticamente modificados, um elevado nível de proteção da vida e da saúde humanas, da saúde e do bem-estar dos animais, do ambiente e dos interesses dos consumidores.Para além da segurança alimentar, o modelo agrícola que defendemos, baseado na produção de alimentos saudáveis, livre de pesticidas e que seja motor de uma verdadeira coesão social e territorial, dá-nos a resposta óbvia e positiva e mais este ato de objeção.
Authorisation of genetically modified oilseed rapes MON 88302 x Ms8 x Rf3 (Objection pursuant to Rule 106) (B8-0569/2017) PT
O Direito da União, de acordo com os princípios gerais estabelecidos no Regulamento (CE) n.º 178/2002(15), consiste em proporcionar o fundamento para garantir, no que diz respeito aos géneros alimentícios e alimentos para animais geneticamente modificados, um elevado nível de proteção da vida e da saúde humanas, da saúde e do bem-estar dos animais, do ambiente e dos interesses dos consumidores.Para além da segurança alimentar, o modelo agrícola que defendemos, baseado na produção de alimentos saudáveis, livre de pesticidas e que seja motor de uma verdadeira coesão social e territorial, dá-nos a resposta óbvia e positiva e mais este ato de objeção.
Draft amending budget No 5/2017: financing for the European Fund for Sustainable Development and increasing the Emergency Aid Reserve (A8-0301/2017 - Jens Geier) PT
Estamos contra a subutilização dos recursos dedicados ao asilo e à migração. Em vez do uso apropriado dos fundos, há uma derivação para o novo EFSD sob a conceção de que uma política potencialmente humanitária passe a ser um financiamento condicionado para a manutenção da migração dentro das fronteiras de países terceiros.Condicionando o financiamento de projetos de cooperação para o desenvolvimento para países terceiros localizados no caminho da UE, que só serão dados se houver uma implementação efetiva dos controles de fluxos migratórios, é uma forma de externalizar os controles das fronteiras da UE, fingindo ser algum tipo de cooperação política.Como foi discutido antes e agora, a solidariedade não pode ser condicionada ao restringir de direitos humanos, já que estes migrantes fogem de situações que colocam em perigo a sua vida e dignidade, como a guerra, a pobreza, a perseguição política ou religiosa.
Mobilisation of the Flexibility Instrument to provide the financing for the European Fund for Sustainable Development (A8-0298/2017 - Jens Geier) PT
Estamos contra a subutilização dos recursos dedicados ao asilo e à migração. Em vez do uso apropriado dos fundos, há uma derivação para o novo EFSD sob a conceção de que uma política potencialmente humanitária passe a ser um financiamento condicionado para a manutenção da migração dentro das fronteiras de países terceiros.Condicionando o financiamento de projetos de cooperação para o desenvolvimento para países terceiros localizados no caminho da UE, que só serão dados se houver uma implementação efetiva dos controles de fluxos migratórios, é uma forma de externalizar os controles das fronteiras da UE, fingindo ser algum tipo de cooperação política.Como foi discutido antes e agora, a solidariedade não pode ser condicionada ao restringir de direitos humanos, já que estes migrantes fogem de situações que colocam em perigo a sua vida e dignidade, como a guerra, a pobreza, a perseguição política ou religiosa.
Reflection paper on the future of EU finances (B8-0565/2017) PT
Falta uma opção a este documento de reflexão sobre o futuro das finanças da UE: a da defesa de um reforço substancial do orçamento comunitário (que preveja, pelo menos, a sua duplicação), um orçamento que resulte de contribuições dos Estados-Membros, tendo por base o respetivo Rendimento Nacional Bruto, de modo a preservar e fortalecer a solidariedade contributiva, e que tenha como objetivo assegurar a sua função redistributiva, através do reforço do investimento público, apoiando os sectores estratégicos e produtivos (incluindo a sua modernização e sustentabilidade), a criação de emprego, o combate à pobreza, à exclusão social e às desigualdades, a proteção do ambiente e o pleno aproveitamento das potencialidades de cada país, bem como a prossecução de relações externas assentes na solidariedade, na cooperação e na não ingerência na guerra.
Legitimate measures to protect whistle-blowers acting in the public interest (A8-0295/2017 - Virginie Rozière) PT
As recomendações do relatório vão de encontro à necessidade de proteção dos denunciantes e da sua ação no âmbito do combate à corrupção.Contudo, essas recomendações e o estímulo para os Estados-Membros agirem neste campo entram em contradição com um conjunto de propostas que centralizam poderes, competências e atribuições em estruturas centralizadas europeias.Manifestamos ainda dúvidas quanto ao enquadramento legal proposto relativamente a países terceiros e o seu relacionamento com a política de asilo e a política externa da União Europeia.Duas notas ainda sobre o relatório. O estímulo para que os Estados-Membros tomem medidas quanto à transparência acaba por não ser suficiente no combate à corrupção quando se insiste em não se atacar,m as causas centrais do combate à mesma, como são os paraísos fiscais. A resolução carece ainda de linhas de cooperação entre Estados soberanos e iguais em direitos, uma vez que procura criar e centralizar poderes em estruturas centralizadas ao nível da UE.
Minimum income policies as a tool for fighting poverty (A8-0292/2017 - Laura Agea) PT
O RM deve ter uma abordagem holística, centrada no indivíduo e no seu contexto familiar e social, conjugando medidas de capacitação pessoal e familiar (formação, assistência psicológica e social, etc.), com outras de acesso ao emprego. As causas e consequências da exclusão são maiores do que ter, ou não, qualquer tipo de emprego - o RM deve ter como objetivo incluir as pessoas no mercado de trabalho, mas não deve ser um programa para obter um emprego. A inclusão laboral deve ter como princípio o trabalho com direitos, sem precariedade e com salários adequados.
Enhanced cooperation: European Public Prosecutor's Office (A8-0290/2017 - Barbara Matera) PT
Com a instituição de uma Procuradoria Europeia, prossegue o ataque à soberania dos Estados, reforçando a postura federalista do projeto de integração, neste caso, o poder judiciário, através de órgãos supranacionais em que se concentram cada vez mais competências e poderes, obliterando a necessária e desejável cooperação livre e soberana entre os Estados nacionais.A criação de uns e o fortalecimento de outros, destes organismos “europeus”, pretendem tutelar e sobrepor-se às legítimas instituições dos Estados-Membros, condicionar a sua capacidade de intervir em sede própria, na defesa dos seus interesses, e limitando a sua soberania judiciária.Com estas propostas, centralizam-se, estruturam-se e reforçam-se entidades que escapam ao controlo democrático e jurisdicional, ultrapassando garantias quanto aos direitos e liberdades previstas nos quadros legislativo e constitucional nacionais, pelo que votaremos contra este relatório.
Prison systems and conditions (A8-0251/2017 - Joëlle Bergeron) PT
Para além da privação de liberdade e da execução da pena, a missão das prisões passa também pela reinserção bem-sucedida dos ex-reclusos.Será muito provavelmente através de um melhor acompanhamento dos detidos, da individualização das sanções aplicadas, do tratamento dos doentes psiquiátricos que devem imperativamente ser colocados em estabelecimentos para esse efeito, da vigilância dos detidos mais vulneráveis a fim de limitar os riscos de suicídio, ao mesmo tempo que nos mantemos vigilantes no que se refere ao fenómeno de radicalização, que conseguiremos promover o crescimento e melhorar a proteção das nossas sociedades do efeito de bumerangue da prisão. Votámos a favor.
Agreement establishing the EU-LAC International Foundation (A8-0279/2017 - Javier Couso Permuy) PT
Baseando-se na existência de relações históricas, sociais e económicas sólidas e de uma comunidade de valores, a América Latina, as Caraíbas e a União Europeia (UE) lançaram em 1999, por ocasião da primeira Cimeira do Rio de Janeiro, um processo de «parceria estratégica birregional». Este projeto ambicioso, que visa, entre outros objetivos, um diálogo político dinâmico e a criação de um espaço de debate político e económico entre as duas regiões, foi reforçado em 2010 com a fundação da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC). Criada como uma plataforma política regional que reúne trinta e três Estados do continente americano, a CELAC tornou-se a contraparte da UE na parceria birregional.Este acordo poderá ter algumas virtudes. Todavia, os seus considerandos deixam antever mais uma vez o papel da UE como inquisidor mor da democracia e dos direitos humanos, cujo alegado respeito está sempre associado ao grau de subserviência dos países soberanos perante os países capitalistas e as respetivas empresas multinacionais.
Schengen acquis provisions relating to the Visa Information System in Bulgaria and Romania (A8-0286/2017 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) PT
Automated data exchange with regard to vehicle registration data in the Czech Republic (A8-0288/2017 - Maria Grapini) PT
A pretexto do combate ao terrorismo e ao crime organizado, a UE tem vindo a implementar medidas securitárias que atentam contra as liberdades e garantias dos indivíduos, e que põem em causa a soberania dos Estados, no que respeita ao controlo e salvaguarda de dados e informação. O objetivo é criar uma estrutura supranacional que progressivamente impõem aos Estados-Membros, estratégias e ações fora do controlo nacional, democrático.A “luta contra o terrorismo” e a criminalidade começam no combate às causas onde radicam, e nessas a UE tem graves responsabilidades.Pelo exposto o voto contra.
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Portugal (A8-0289/2017 - Jaromír Štětina) PT
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Greece (A8-0287/2017 - Claude Moraes) PT
Safety rules and standards for passenger ships (A8-0167/2017 - Daniela Aiuto) PT
A revisão das Diretivas 2009/16/CE e 1999/35/UE visa simplificar e racionalizar o atual quadro normativo da UE em matéria de segurança dos navios de passageiros, a fim de (i) manter as regras da UE que sejam necessárias e proporcionadas; (ii) assegurar a sua correta aplicação; e (iii) eliminar potenciais sobreposições de obrigações e incoerências entre atos legislativos conexos.Acompanhamos.
Registration of persons sailing on board passenger ships operating to or from ports of the Member States (A8-0168/2017 - Izaskun Bilbao Barandica) PT
A Diretiva 98/41/CE prevê a contagem e o registo dos passageiros e tripulantes a bordo de navios de passageiros que operam a partir de ou para portos da UE, visando assegurar que a segurança dos passageiros não é comprometida por se exceder o número máximo autorizado de pessoas a bordo e uma atuação eficaz nas operações de busca e salvamento na sequência de um eventual acidente.Todavia, o facto de, desde 1998, terem entrado em vigor outros atos legislativos da UE e convenções internacionais, que lidam com questões conexas, e por terem sido desenvolvidos novos sistemas e soluções tecnológicas, existem atualmente disposições jurídicas cada vez mais complexas e redundantes relativas à contagem, ao registo e à comunicação de pessoas a bordo.
System of inspections for the safe operation of ro-ro ferry and high-speed passenger craft in regular service (A8-0165/2017 - Dominique Riquet) PT
A Diretiva 1999/35/CE prevê vários tipos de inspeção que abordam características de segurança, específicas dos ferries ro-ro e das embarcações de alta velocidade. Estes tipos de inspeção abordam riscos específicos relacionados com os pavimentos para veículos indivisos que dão origem a vulnerabilidades em termos de estabilidade e incêndios, uma atividade muito intensa, riscos de transferência da carga, questões relacionadas com as condições de estanquidade, rampas elevatórias e uso e desgaste.No entanto, e apesar de o regime de inspeção especial para estes navios continuar a ser necessário, os requisitos da presente diretiva já não correspondem à realidade.
Objection to an implementing measure: scientific criteria for the determination of endocrine disrupting properties (B8-0542/2017) PT
A proposta confirma a intenção da Comissão de limitar, por razões económicas, o número de pesticidas que seriam proibidos, em contradição com a vontade dos colegisladores.No caso dos critérios para os desreguladores endócrinos, a Comissão mostrou, mais uma vez, um desrespeito sistemático pelo seu colegislador, pelos próprios Tratados da UE e pelos princípios da boa administração.Gravosas são também as declarações feitas pela Comissão, que ameaçam parar o processo com a argumentação de que não há outros critérios possíveis e ou o Parlamento aceita esta proposta ou não há mais nenhuma.Se provas faltassem, eis mais uma, do que e quem defende a Comissão Europeia. Por pressão da indústria unilateralmente, a Comissão entende alterar o mandato e a proteção dos interesses económicos de alguns sobrepõe-se aos interesses de todos em termos da proteção da saúde e do ambiente.
Objection pursuant to Rule 106: draft Commission implementing decision authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified soybean FG72 x A5547-127 pursuant to Regulation (EC) No1829/2003 of the European Parliament and of the Council on genetically modified food and feed (B8-0540/2017) PT
Estes produtos são geneticamente modificados de modo a garantir a resistência aquando do uso de pesticidas, nomeadamente o glifosato, aumentando, além do uso deste tipo de substâncias, também do risco de contaminação destes produtos a ser comercializados e que entraram na cadeia alimentar de pessoas e animais.Muitos foram os Estados-Membros que se opuseram à colocação no mercado deste tipo de produtos. Mesmo com os argumentos e comentários críticos à avaliação de risco pela AESA por parte dos Estados Membros e das suas autoridades competentes, e com as preocupações justas levantadas, mais uma vez a votação do Comité permanente não emitiu nenhum parecer, ficando nas mãos da Comissão Europeia a decisão da autorização da entrada no mercado destes produtos.A decisão, como vem sendo hábito, é favorável à entrada no mercado e serve esta objeção como tentativa e medida, única possível por parte do Parlamento Europeu, para fazer respeitar a vontade dos Estados-Membros e dos seus povos na proteção da saúde pública.
Objection pursuant to Rule 106: draft Commission implementing decision authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified soybean DAS-44406-6, pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council on genetically modified food and feed (B8-0541/2017) PT
Estes produtos são geneticamente modificados de modo a garantir a resistência aquando do uso de pesticidas, nomeadamente o glifosato, aumentando, além do uso deste tipo de substâncias, também do risco de contaminação destes produtos a ser comercializados e que entraram na cadeia alimentar de pessoas e animais.Muitos foram os Estados-Membros que se opuseram à colocação no mercado deste tipo de produtos. Mesmo com os argumentos e comentários críticos à avaliação de risco pela AESA por parte dos Estados Membros e das suas autoridades competentes, e com as preocupações justas levantadas, mais uma vez a votação do Comité permanente não emitiu nenhum parecer, ficando nas mãos da Comissão Europeia a decisão da autorização da entrada no mercado destes produtos.A decisão, como vem sendo hábito, é favorável à entrada no mercado e serve esta objeção como tentativa e medida, única possível por parte do Parlamento Europeu, para fazer respeitar a vontade dos Estados-Membros e dos seus povos na proteção da saúde pública.
Ending child marriage (B8-0535/2017) PT
O casamento infantil, precoce ou forçado constitui uma violação dos direitos fundamentais de acordo com a Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança e respetivos Protocolos Facultativos e outras normas e tratados internacionais pertinentes.É muito importante que os Estados-Membros apliquem normas jurídicas uniformes em matéria de tratamento dos casamentos de crianças, tendo igualmente em vista a ratificação da Convenção de Istambul. Acompanhamos também a necessidade de os Estados-Membros colaborarem com as autoridades e os sistemas judiciais nos países terceiros e prestarem formação e apoio técnico para facilitar a adoção e aplicação de legislação que proíba os casamentos precoces e forçados, incluindo o estabelecimento de uma idade mínima para o casamento.Mas é também importante, e até decisivo, que estes mesmos Estados-Membros e a UE tudo façam para cumprir os objetivos da Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável, a fim de combater as causas mais profundas que estão subjacentes a este flagelo: a miséria, o analfabetismo e a exploração.
2017 UN Climate Change Conference in Bonn, Germany (COP23) (B8-0534/2017) PT
De acordo com os dados científicos, o aquecimento do sistema climático é indiscutível, as alterações climáticas estão em curso e a ação humana tem sido a principal causa do aquecimento observado desde meados do século XX. Os impactos generalizados e substanciais das alterações climáticas são já evidentes nos sistemas naturais e humanos em todos os continentes e oceanos.Os acordos de Paris, conforme denunciámos, não estabeleceram nenhum mecanismo vinculativo que permita atingir os objetivos propostos e continuam a apostar em soluções de mercado que se mostram inoperantes.Em matéria ambiental, tal como acontece nas outras áreas, o sistema capitalista mostra as suas contradições e revela-se incapaz de assegurar um futuro viável para o planeta e para as suas populações. Não será, por isso, qualquer COP 23 que irá resolver o problema, mas antes o fim da subserviência do poder político perante o poder económico.
State of play of negotiations with the United Kingdom (B8-0538/2017, B8-0539/2017) PT
O respeito pela decisão soberana e legítima do povo britânico de sair da União Europeia não é compatível com chantagens, ameaças ou punições.Os impasses e bloqueios nas negociações – resultantes de contradições no grande capital britânico e “europeu” – não são alheios a uma agenda que visa perverter, contornar e eventualmente reverter a decisão do povo britânico.O carácter neoliberal das forças em presença, a natureza de classe do poder em ambos os lados das negociações, fica patente na intenção anunciada de manter e aprofundar políticas comuns, nomeadamente nas vertentes securitária, militarista e de reposta à crise humanitária dos refugiados.Neste quadro, é imprescindível afirmar a exigência de que os direitos dos emigrantes sejam assegurados nas negociações – incluindo os emigrantes portugueses no Reino Unido: os seus direitos laborais e outros direitos sociais, como o de residência, à igualdade de tratamento, ao acesso aos serviços públicos, à exportabilidade das prestações de segurança social, ao reagrupamento familiar ou ao reconhecimento mútuo de diplomas académicos e de qualificações profissionais.
Restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment (A8-0205/2017 - Adina-Ioana Vălean) PT
A proposta altera, entre outras coisas, o artigo 5.º relativo às isenções, fixando um prazo de validade máximo para as isenções aplicáveis à categoria 11 de EEE e suprimindo o prazo para a decisão da Comissão sobre a renovação das isenções existentes. Continuam as isenções a ser válidas até que a Comissão tome uma decisão sobre o pedido de renovação e durante, pelo menos, 12 meses a contar da data da decisão, caso a isenção seja revogada. Tendo em conta o número e a complexidade crescentes das isenções ao abrigo da RSP, e para garantir uma melhor regulamentação e previsibilidade jurídica, este relatório introduz a obrigatoriedade de a Comissão indicar ao requerente, aos Estados-Membros e ao Parlamento Europeu um prazo claro para a adoção da sua decisão, no prazo de um mês a contar da receção de um pedido de isenção.
Management, conservation and control measures applicable in the ICCAT Convention area (A8-0173/2017 - Gabriel Mato) PT
O ICCAT, cuja convenção a UE ratificou em 1997, tem a responsabilidade técnica e científica de apresentar propostas e recomendações específicas para a conservação e a gestão das pescarias de tunídeos.A postura da Comissão Europeia contraria o espírito da Convenção, que visa uma transposição daquelas recomendações de forma exata, garantindo a todos os pescadores e frotas da região as mesmas condições. É incompreensível que estejam só neste momento a ser transpostas recomendações de 2008, algumas já desatualizadas, tal como se verifica no caso das pescarias do peixe-espada no Mediterrâneo, para as quais foram elaboradas em novembro último novas recomendações.Este atraso evidencia as limitações que se impõem pelo facto de os Estados-Membros terem perdido para a UE a sua capacidade de gestão dos recursos marinhos, com inevitáveis prejuízos para a gestão de recursos no plano nacional.
Women’s economic empowerment in the private and public sectors in the EU (A8-0271/2017 - Anna Hedh) PT
Defende-se que haja um enquadramento para modelos de flexibilidade laboral para mulheres e homens, acompanhado por uma proteção social adequada, mas que os direitos dos trabalhadores e o direito à segurança no emprego devem prevalecer sobre qualquer aumento da flexibilidade no mercado de trabalho, de forma a garantir que a flexibilidade não faça aumentar as formas de trabalho precárias e não enfraqueça as normas laborais.Não concordamos que as quotas por género e as listas alternadas de candidatos se tenham revelado uma ferramenta muito eficaz. Apela às instituições europeias para que incentivem a participação das mulheres no processo eleitoral europeu, incluindo listas equilibradas em termos de género.A igualdade de oportunidades e a diversidade entre homens e mulheres a nível dos conselhos de administração têm efeitos económicos positivos e constituem um princípio democrático.Contudo, desligar estes fenómenos do atual sistema capitalista e da exploração do trabalho que lhe está subjacente é a melhor forma de tudo ficar na mesma.
Addressing shrinking civil society space in developing countries (A8-0283/2017 - Teresa Jiménez-Becerril Barrio) PT
Aceitamos que a sociedade civil desempenha um papel central na construção e no reforço da democracia, no escrutínio do poder do Estado e na promoção da boa governação, da transparência e da responsabilização.Podemos até considerar que é crucial a presença das organizações da sociedade civil como uma força vital na sociedade, dado que representam um contrapeso necessário aos poderes existentes, desempenhando o papel de intermediárias e mediadoras entre a população e o Estado.O que não aceitamos é que esta sociedade civil seja instrumentalizada para fins muito diversos daqueles que constam da resolução. As ditas ONG ou pseudomovimentos supostamente emanados da dita sociedade civil são, em não poucos exemplos, o veículo das mais despudoradas intervenções externas, com o único propósito de destabilizar Estados soberanos e proporcionar ingerências de todo o tipo.
The fight against cybercrime (A8-0272/2017 - Elissavet Vozemberg-Vrionidi) PT
É relevante adotar uma abordagem europeia comum em matéria de justiça penal no ciberespaço, uma vez que melhorará o cumprimento da lei no ciberespaço, facilitará a obtenção de provas eletrónicas em processos penais e contribuirá para que a resolução dos processos seja muito mais célere do que atualmente. Neste sentido, pode ser importante o contributo do Centro Europeu da Cibercriminalidade (EC3) da Europol e da Eurojust, bem como da ENISA, na luta contra a cibercriminalidade.Votamos a favor.
EU political relations with ASEAN (A8-0243/2017 - Reinhard Bütikofer) PT
A saída dos EUA do TPP acelerou a vontade da UE de avançar com a Parceria Económica Regional Abrangente (RCEP) que se trata de um Tratado de Livre Comércio mais abrangente, que no fundo estende a manta aos países que compõem a ASEAN. Uma vez que hoje o que a UE tem são acordos com Estados-Membros da ASEAN. Adiantar-se aos EUA, concorrer diretamente com a China e procurar superar a influência que o Reino Unido tem nesta região e que pode assumir relevância concorrencial com a UE devido ao BREXIT, são objetivos que a União Europeia procura atingir. A segurança e defesa principalmente o assunto do combate ao terrorismo é outro dos temas presentes no relatório com a ideia de reforçar a cooperação nesta área. Expressa preocupação relativamente à situação no Mar do Sul da China. Expõem críticas hipócritas quanto ao incremento dos gastos militares na região, quando a UE segue pelo mesmo caminho de militarização e incremento de gastos militares. Rejeitamos o apelo que é feito no relatório para que os Estados-Membros da ASEAN ratifiquem o Estatuto do Tribunal Penal Internacional. Expõe preocupações com a situação dos Rohingya no Myanmar.
Accessibility requirements for products and services (A8-0188/2017 - Morten Løkkegaard) PT
A proposta do PE piora a proposta da CE, visto que apresenta uma definição para “produtos e serviços acessíveis” muito mais limitada. Restringe-os àqueles que podem ser vistos, utilizados e entendidos por pessoas com deficiência e àqueles que são suficientemente robustos para que as mesmas os utilizem (cf. alt. 81 no doc. A8-0188/2017). Ou seja, ficam de fora as pessoas idosas, mas também todas as pessoas com limitações funcionais, sejam elas permanentes ou temporárias.De facto, a este nível, a proposta do PE, apesar de afirmar que uma melhor acessibilidade dos produtos e serviços permitiria melhorar a qualidade de vida das pessoas com limitações funcionais, reitera que é importante limitar o âmbito de aplicação da presente diretiva apenas a pessoas com deficiência, em vez de o tornar extensível a pessoas com limitações funcionais temporárias ou permanentes, em geral, de modo a harmonizar a presente diretiva com a Convenção e a garantir a segurança jurídica para os operadores económicos.Esta é uma lógica mercantilista que fica claramente patente na alteração n.º 44, quando é afirmado que “As normas europeias devem ser determinadas pelo mercado (...)”, pese embora o acrescento de que tal deve ter em conta o interesse da população.
EU-Chile Agreement on trade in organic products (A8-0257/2017 - Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández) PT
O Acordo destina-se a promover o comércio de produtos biológicos, contribuir para o desenvolvimento e a expansão do setor da agricultura biológica na União e na República do Chile e alcançar um elevado nível de respeito dos princípios da produção biológica, de garantia dos sistemas de controlo e de integridade dos produtos biológicos.Sucede que a produção biológica com os seus princípios não é compatível com este tipo de acordo porque aumenta exponencialmente a pegada ecológica dos produtos cuja finalidade é precisamente garantir a sobrevivência do nosso planeta e da sua biodiversidade. Dizemos mesmo que este acordo de livre comércio representa uma afronta à produção biológica.
Protocol to the EU-Chile Association Agreement (accession of Croatia) (A8-0277/2017 - Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández) PT
Para lá das balelas habituais sobre “Comércio para todos”, que beneficiem a sociedade no seu conjunto e que promovam as normas e os valores europeus e universais, a par dos interesses económicos fundamentais, dando maior ênfase ao desenvolvimento sustentável, aos direitos do Homem, à evasão fiscal, à proteção dos consumidores e ao comércio justo e responsável, o que fica é um acordo cuja matriz reside na liberalização quase total das trocas comerciais, sem qualquer garantia de haver vantagens mútuas para ambos os povos. Pior, advoga a criação de uma mecanismo de resolução de litígios acima dos estados nacionais destinado a proteger os interesses das multinacionais. Tal é o conceito de modernização!
Modernisation of the trade pillar of the EU-Chile Association Agreement (A8-0267/2017 - Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández) PT
De um ponto de vista técnico, este Protocolo acrescenta uma quantidade máxima de 1.000 toneladas métricas de carne de suíno às atuais 8.400 toneladas (de acordo com os cálculos normalizados das compensações), atualiza o calendário relativo aos serviços de modo a integrar o calendário da Croácia e ajusta os contratos públicos para integrar as entidades croatas. Não põe em causa a natureza do acordo, apenas se limita aos ajustes necessários à inclusão da Croácia.
Extension of the European statistical programme to 2020 (A8-0158/2017 - Roberto Gualtieri) PT
A produção de dados estatísticos de elevada qualidade é de grande importância tanto para os decisores políticos, como para a população em geral. Estatísticas de melhor qualidade poderão ajudar a uma melhor compreensão da realidade e, por conseguinte, a tomadas de decisão possivelmente mais conscientes e consequentes.Se é verdade que estamos de acordo com a extensão do programa pelo período de 2018-2020, com a sua ligação à consecução da Agenda 2030, com o aumento da verba orçamental que lhe é destinada, mas também com algumas melhorias feitas ao projeto da CE, nomeadamente a introdução de indicadores sobre o emprego que distingam emprego com contratos a termo certo e contratos permanentes (incluindo uma repartição por sexo/género) e o pedido para que sejam feitos progressos no sentido de desenvolver um quadro concetual para a produção de séries de dados estatísticos que meçam o cumprimento das normas fiscais, a elisão e a evasão fiscais. Porém, não é menos verdade que não podemos estar inteiramente de acordo com o facto de o foco deste prolongamento ser o apoio às dez prioridades políticas da CE, como o Semestre Europeu, a Estratégia Europa 2020, a iniciativa Legislar Melhor e a União Europeia da Energia.Por isso, abstemo-nos.
European venture capital funds and European social entrepreneurship funds (A8-0120/2017 - Sirpa Pietikäinen) PT
As propostas de alteração aos regulamentos relativos aos fundos europeus de capital de risco e de empreendedorismo social têm como base duas comunicações da CE - uma sobre o Plano de Investimento para a Europa e a outra, embora que inserida na primeira, sobre a União dos Mercados de Capitais. Desde o início que nos temos oposto, de forma veemente, à chamada União dos Mercados de Capitais por considerarmos que aprofunda o nível de «financeirização» das economias dos Estados-Membros.A proposta que o PE votará na sessão plenária de setembro afirma que o mercado destes fundos deverá beneficiar as empresas que procuram investimento, concedendo-lhes acesso a financiamento a partir de um conjunto mais amplo e mais diversificado de fontes de investimento de risco.” Ora, parece-nos a nós que de boas intenções está o inferno cheio e podem, por ventura, chamar-nos de velhos do Restelo, mas a nós pouco nos agradam as normas europeias que impulsionam novas formas de “produtos” financeiros. Além disso, acreditamos que as alterações propostas pouco ou nada beneficiarão os micro, pequenos e médios empresários, a economia real e a produção nacional.Votei contra.
Multi-annual plan for demersal stocks in the North Sea and the fisheries exploiting those stocks (A8-0263/2017 - Ulrike Rodust) PT
Os planos plurianuais constituem um instrumento importante para uma exploração sustentável plurianual dos recursos biológicos marinhos, uma vez que permitem abordar as características de diversas pescarias. Constituem a base dos planos de devoluções, que fundamentam a obrigação de desembarque de determinadas unidades populacionais e pescarias, bem como possibilitam isenções.Não contestamos a abordagem científica destas questões e da necessidade de salvaguardar os recursos marinhos e o futuro da pesca sustentável. O que contestamos é o instrumento da PCP, cuja aplicação prática representa a ruína da pesca portuguesa e a crescente dependência de Portugal que, sendo um dos maiores consumidores de peixe e possuidor da maior zona económica exclusiva, importa cada vez mais peixe ao mesmo tempo que vê definhar a sua frota pesqueira.
Establishing an instrument contributing to stability and peace (A8-0261/2017 - Arnaud Danjean) PT
Em 5 de julho de 2016, a Comissão Europeia publicou uma proposta legislativa com vista a apoiar o reforço das capacidades de segurança e de defesa dos países parceiros. Com esta proposta pretende-se que a União possa financiar, com o próprio orçamento, ações de formação e o fornecimento de equipamento não letal às forças de segurança de países terceiros.A proposta parte do princípio de que o nexo entre segurança e desenvolvimento é um princípio fundamental subjacente à abordagem integrada da UE em relação às crises e aos conflitos externos. Esquece, de forma deliberada, que os conflitos são a consequência direta de ações neocoloniais visando o domínio dos países capitalistas sobre os recursos do planeta, usando para isto todo o tipo de ingerência desde oposições fabricadas e financiadas, pseudominorias abusadas e até exércitos de libertação armados com os meios mais sofisticados contra estados soberanos.
Transparency, accountability and integrity in the EU institutions (A8-0133/2017 - Sven Giegold) PT
O relatório brinda-nos com mais uma lérias sobre as transparências das instituições da UE chegando a defender que são mais íntegras do que a maioria das outras instituições políticas nacionais ou regionais na Europa. Assinala que os cidadãos podem assistir a quase todas as reuniões de comissão através da Internet.O relatório só não explica o que o cidadão não vê por detrás desta fachada democrática que constituem as instituições da UE. Não conclui o óbvio e confunde cosmética com realidade. Quanto mais longe está o poder relativamente ao cidadão, menos democrático se torna. É por isto que ao longo deste mandato não houve uma semana em que não estalasse um escândalo revelando a promiscuidade entre o poder político e o poder económico, seja nas questões fiscais, ambientais ou mesmo de saúde pública.Os cidadãos são hoje vítimas de uma política de austeridade cuja responsabilidade se dilui numa entidade difusa representada pelas instituições europeias, acima dos estados nacionais e totalmente inacessível aos seus protestos. E é precisamente a sua natureza neoliberal, federalista e militarista que a torna incompatível com uma democracia participativa na qual os cidadãos e trabalhadores se sintam atores reais.
The future of the Erasmus+ programme (B8-0495/2017) PT
Embora reconheçamos a importância do programa Erasmus + para os jovens e concordemos em solicitar as melhorias necessárias para que o programa se torne mais acessível e inclusivo e assegure o financiamento adequado para a próxima geração do Erasmus +, alguns dos elementos positivos no texto final, como o considerando B, onde é afirmado que a educação é um direito humano fundamental e um bem público e deve ser acessível a todos, inclusivo e acessível a todos, não apagam outros nesta longa resolução com que não concordamos.Vários são os pontos que se referem ao programa Erasmus+ e à educação em geral como ferramentas para aumentar a competitividade da economia europeia, como formas de incutir os valores europeus, assim como os que defendem uma maior ligação ao tecido empresarial destes programas de modo não apenas a criar mais emprego especializado e melhorar a empregabilidade dos participantes, mas sim suprir necessidades de mão-de-obra que o “mercado” ache necessária. Além disso apregoa-se a apologia ao voluntariado como forma de formação ou aprendizagem privilegiada.
A new skills agenda for Europe (A8-0276/2017 - Martina Dlabajová, Momchil Nekov) PT
Este relatório, que estabelece o enquadramento e as prioridades de uma Agenda de novas competências para a Europa, no esteio da proposta da Comissão Europeia de junho de 2016, não é um documento fora da lógica liberalizante preconizada pela UE, cujo sentido é a prossecução de políticas que sirvam os interesses dos monopólios e dos centros financeiros. Por detrás das boas intenções de combater o desemprego, os “desencontros” entre as qualificações existentes e as necessidades dos mercados de trabalho, de aumentar a participação dos parceiros na definição das políticas, ou de garantir a elevação global de competências e culturais das sociedades na UE, este relatório, à semelhança de outros documentos no mesmo contexto, propõe um conjunto de medidas tendentes à mercantilização da educação e para a profissionalização precoce (através da retórica da ligação da Escola ao mercado de trabalho, a educação dual ou a entrada das empresas na administração das escolas); à absolutização do empreendedorismo e do “espírito empresarial”, como algo a incluir curricularmente desde tenra idade; a promoção da flexibilidade estrutural e de relações de trabalho precárias (a sucessão de estágios, por exemplo).Propõe-se o voto contra.
Multilateral Agreement on the establishment of a European Common Aviation Area (ECAA) (A8-0260/2017 - Roberts Zīle) PT
Estes acordos são a afirmação dos princípios, dos meios e dos fins do Céu Único Europeu, visando a completa liberalização dos transportes aéreos e a concentração de capitais no sector.Este alargamento proposto vai contribuir para aprofundar esta tendência que promove o domínio dos oligopólios do transporte aéreo, merecendo, por isso, o nosso voto contra.
Subjecting acryloylfentanyl to control measures (A8-0284/2017 - Brice Hortefeux) PT
O acriloilfentanilo é um opioide sintético disponível na União desde pelo menos abril de 2016 e foi detetado em 6 Estados-Membros. É vendido como "químico de pesquisa", tipicamente como pó e como pulverização nasal pronta a usar, em quantidades pequenas e por atacado.O objetivo da proposta de decisão de execução do Conselho é pedir aos Estados-Membros que sujeitem o acriloilfentanilo a medidas de controlo e a sanções penais previstas na sua legislação em virtude das obrigações que lhes incumbem por força da Convenção das Nações Unidas de 1971 sobre Substâncias Psicotrópicas. Apoiamos.
EU political relations with India (A8-0242/2017 - Cristian Dan Preda) PT
Uma das estratégias da tríade imperialista (EUA, UE, Japão) passa por quebrar os BRICS. A Índia faz parte desta associação de países de economias emergentes que tiveram uma cimeira recentemente. Procuram com isto isolar a China e a Rússia, intensificando o cerco, países que identificam como ameaças.Atendendo aos problemas que subsistem de direitos humanos neste país em que o mais noticiado tem sido a violência contra as mulheres, o texto, apesar de apontá-los, utiliza um tom distinto do que utiliza para outros países onde estes problemas também se verificam, mas que ou não são países tão importantes para a UE, ou então não estão alinhados com a política UE.
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide assistance to Italy (A8-0280/2017 - Giovanni La Via) PT
A Comissão propõe a mobilização do Fundo de Solidariedade da União Europeia (FSUE) para conceder assistência financeira na sequência dos sismos que tiveram lugar em Itália, entre agosto de 2016 e janeiro de 2017, nas regiões de Abruzo, Lácio, Marcas e Úmbria, causando 333 vítimas, e deixando 30 000 pessoas a precisar de ajuda.Estes sismos causaram ainda danos significativos às infraestruturas, às empresas, incluindo explorações agrícolas e o setor do turismo, e tiveram um efeito negativo nas condições de vida da população afetada. No seu pedido, as autoridades italianas estimaram os prejuízos diretos totais causados pela catástrofe em 21 878,8 milhões de EUR, representando 1,36 % do RNB da Itália (3,3 mil milhões de EUR). Sendo assim superior ao limiar de 3 mil milhões de EUR, a catástrofe é considerada uma «catástrofe de grandes proporções» na aceção do artigo 2.º, n.º 2, do Regulamento FSUE.
Draft amending budget No 4/2017 accompanying the proposal to mobilise the EU Solidarity Fund to provide assistance to Italy (A8-0281/2017 - Jens Geier) PT
A mobilização proposta requer a modificação do orçamento de 2017 e um projeto de orçamento retificativo (n.º 4/2017) destinado a aumentar o artigo 13 06 01 do orçamento – «Assistência aos Estados-Membros em caso de catástrofes naturais de grandes proporções com repercussões graves nas condições de vida, no ambiente ou na economia» – em 1 166 797 579 EUR em dotações de autorização e pagamento.Trata-se da segunda decisão de mobilização do FSUE em 2017 e da maior mobilização do FSUE de sempre. O montante total disponível para a mobilização do FSUE no início do ano 2017 era de 1 115 121 612 EUR, o que representa a dotação de 2017 e a totalidade da dotação de 2016 que não foi gasta e transitou.O montante que pode ser mobilizado nesta fase do ano de 2017 é de 902 826 499 EUR, o que corresponde ao montante total disponível no início do ano, após dedução da anterior mobilização do Fundo (71 524 810 EUR) e do montante de 140 770 303 EUR, retido em conformidade com o artigo 10.º, n.º 1, do Regulamento QFP, que prevê a obrigação de manter em reserva 25 % da dotação anual até 1 de outubro do ano em causa.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/002 FI Microsoft 2 (A8-0278/2017 - Petri Sarvamaa) PT
O relatório basicamente faz um copy-paste da comunicação da Comissão. Não há nenhuma indagação acerca da estratégia principal e do seu fracasso cometido pelo grupo Microsoft. Os smartphones da Microsoft (Lumia) foram um fracasso completo, provavelmente não só devido ao fato de os seus competidores terem todas as suas linhas de produção nos EUA e na Ásia, já que a própria Microsoft tem também muitas das suas linhas de produção nessas regiões.De acordo com o relatório, estes despedimentos e fracasso devem-se apenas a "grandes mudanças estruturais nos padrões do comércio mundial" e "reconhece, com arrependimento, os desafios que os fabricantes de produtos de comunicação móvel da UE sofrem".É muito difícil entender como é que uma empresa multinacional deste tamanho possa ser considerada numa situação difícil. Embora seja verdade que os trabalhadores se tornaram redundantes, e que eles precisam desesperadamente deste apoio do FEG, a UE mais uma vez falha e não envia nenhuma mensagem para a empresa responsável pelos despedimentos massivos, a Microsoft, que continuará a ampliar os seus negócios e produções na Ásia.
EU Emissions Trading System (EU ETS): continuing current limitations of scope for aviation activities and preparing to implement a global market-based measure from 2021 (A8-0258/2017 - Julie Girling) PT
Com o crescimento do tráfego aéreo previsto para as próximas três décadas, as emissões globais da aviação internacional, que representam hoje 1,3% das emissões globais, poderão aumentar outros 300 % a 700 % até 2050 se não forem tomadas medidas para limitar esse aumento.Concordamos com a necessidade de medidas destinadas a atenuar o impacto das emissões da aviação em termos de alterações climáticas. Não acompanhamos no entanto a via mercantil escolhida para resolver o problema, designadamente na subordinação do conceito de neutralidade à financeirização do balanço de emissões de carbono e mantemos as nossas reservas ao acordo de Paris cuja avaliação não deixará de nos dar razões nos próximos anos.
Inclusion of greenhouse gas emissions and removals from land use, land use change and forestry into the 2030 climate and energy framework (A8-0262/2017 - Norbert Lins) PT
As metas da UE para o período até 2030 em matéria de clima e energia ao abrigo do Acordo de Paris sobre as alterações climáticas, deverão ser alcançada através de uma redução das emissões de gases com efeito de estufa no setor RCLE em 43 % relativamente aos níveis de 2005 e de uma redução das emissões em setores não abrangidos pelo RCLE em 30 % em comparação com os níveis de 2005.Atualmente, e até 2020, as emissões e remoções de gases com efeito de estufa no setor LULUCF estão apenas sujeitas às obrigações internacionais decorrentes do Protocolo de Quioto. A proposta de regulamento estabeleceria um quadro jurídico para as emissões e remoções de gases com efeito de estufa do setor LULUCF aplicável a partir de 2021, integrando este setor no quadro da política climática da UE.O setor LULUCF é incontornável na redução das emissões de CO2. Contudo, isto não anula as reservas relativamente à atual política de redução, baseadas em soluções de mercado que provaram já serem ineficientes. Por outro lado, sem regras objetivas, simples e verificáveis, a contabilização dos balanços deste setor presta-se a todo o tipo de manipulação, em prejuízo claro da floresta sustentável ao serviço da biodiversidade.
Uniform format for residence permits for third country nationals (A8-0065/2017 - Jussi Halla-aho) PT
O presento Regulamento atualiza o anexo no sentido de proporcionar uma maior harmonização. Mesmo que ainda não resulte na plena uniformidade e que continuem a verificar-se algumas diferenças, este instrumento representa um passo em frente. A proposta visa assegurar um formato uniforme e uma normalização de certos elementos de segurança, aos quais podem ser acrescentados elementos facultativos.Uma maior harmonização da autorização de residência ajuda os guardas de fronteiras e outras autoridades competentes no desempenho das suas funções e contribui para a segurança dos cidadãos e residentes legais da UE.O relator considera o artigo 79.º do TFUE a base jurídica adequada, com uma possível participação do Reino Unido e da Irlanda nos termos do Protocolo 21. Uma maior uniformidade só pode ser alcançada se cada Estado-Membro participar no quadro de um instrumento. Acompanhamos.
Objection pursuant to Rule 105: Commission delegated regulation of 2 June 2017 supplementing Regulation (EU) No 609/2013 of the European Parliament and of the Council as regards the specific compositional and information requirements for total diet replacement for weight control (B8-0497/2017) PT
Esta objeção parte do grupo político dos conservadores e reformistas do PE, argumentando que a Comissão excede as suas competências e utilizando argumentos que mais não são do que a defesa de um mercado para estes produtos que, com raras exceções e só num período de cerca de 8 semanas, devem ser prescritos por profissionais de saúde e acompanhados pelos mesmos de acordo com as recomendações do CODEX. Votámos contra.
Objection pursuant to Rule 106: draft Commission implementing decision authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified soybean DAS- 68416-4 (B8-0498/2017) PT
Esta objeção opõe-se ao projeto de medida tendo por convicção que este ato ultrapassa as competências de execução previstas no ato de base. Além disso, o projeto de ato de decisão diz respeito à colocação no mercado de uma variedade de soja transgénica que é tolerante aos herbicidas à base de glufosinato-amónio, e aos herbicidas 2,4-D, tendo sido já estes mesmos herbicidas objeto de objeções, assim como foram outros produtos OGM de milho e algodão resistentes aos mesmos herbicidas.Considera-se que outro dos factos que suportam uma objeção a este ato é o facto de que uma autorização para a importação desta soja GM poderá levar a um aumento no uso desses herbicidas em países terceiros, com impactos correspondentes na saúde humana e no meio ambiente.Mais uma vez, esta objeção considera que é inadequado e contrário ao princípio da precaução continuar a propor a autorização de novas variedades de OGM, especialmente se é óbvio que as propostas nunca são apoiadas por uma maioria qualificada dos Estados-Membros.
Objection pursuant to Rule 106: draft Commission implementing Regulation amending Commission implementing Regulation (EU) 2016/6 as regards feed and food subjected to special conditions governing the import of feed and food originating in or consigned from Japan following the accident at the Fukushima nuclear power station (B8-0502/2017) PT
Esta resolução opõe-se ao projeto de medida com base no facto de esta proposta da Comissão exigir apenas que uma lista limitada de alimentos e alimentos para animais de doze prefeituras seja acompanhada de uma declaração das autoridades japonesas que ateste que os produtos cumprem os limites máximos de contaminação em vigor no Japão.Uma vez alterado, tal como proposto pela Comissão, o Regulamento de Execução 2016/6 deixará de exigir que os Estados-Membros informem a Comissão, de três em três meses, através do Sistema de Alerta Rápido para Alimentos e Alimentação de todos os resultados analíticos, da importação destes produtos.O vínculo entre a próxima conclusão do Tratado de livre comércio com o Japão e o enfraquecimento dessas medidas de controlo é inevitável, tornando-se, por isso, ainda mais suspeito e ainda mais urgente opormo-nos ao ato de implementação, o mais cedo possível.
Draft amending budget No 3/2017: budgetary resources of the Youth Employment Initiative; establishment plans of ACER and SESAR2 (A8-0282/2017 - Jens Geier) PT
É o 3º orçamento retificativo de 2017 e diz respeito à disponibilização de 500 milhões de euros das dotações de autorização da Iniciativa de Emprego Juvenil (YEI) da Margem Global para compromissos, como acordado pelo Parlamento e pelo Conselho no seu acordo sobre o orçamento para 2017, e em conformidade com o acordo no contexto da revisão intercalar do QFP de um complemento de EUR 1,2bl para o YEI para os anos 2017-2020. Além disso, altera os planos de atividades da ACER, agência descentralizada e SESAR2, empreendimento conjunto, sem aumento do orçamento geral e número total de postos.O relator, com razão, sublinha devidamente que o Parlamento apoia a posição de aumentar ainda mais as disposições do YEI, e o relatório insiste em que a Comissão e os Estados-Membros assegurem a rápida reprogramação dos programas operacionais relevantes, a fim de confirmar que todo o envelope YEI adicional de 500 milhões de euros está totalmente e eficientemente comprometido até ao final de 2017.
Arms export: implementation of Common Position 2008/944/CFSP (A8-0264/2017 - Bodil Valero) PT
A exportação de armas não é verdadeiramente proibida ou bloqueada, apenas é condicionada a critérios ambíguos como, por exemplo, a não violação dos direitos humanos pelas entidades que são o destino final dessas licenças de exportação. Estes oito critérios podem muito bem ser contornados, violados posteriormente e já o foram em ocasiões anteriores.Relembremos a Guerra da Síria, antes as armas iam para rebeldes, lutadores pela democracia neste país, promotores dos direitos humanos, hoje o texto do próprio relatório como não pode esconder esta evidência e falando de terroristas o que diz é: “Manifesta a sua preocupação com os possíveis desvios de exportações destinadas à Arábia Saudita e ao Qatar para agentes não estatais armados na Síria, que cometem graves violações da legislação sobre os direitos humanos e do direito humanitário...”Não podemos deixar de sublinhar que a regulação do comércio de armas terá tanto maior pertinência se acompanhada de um processo de desarmamento multilateral e recíproco, nomeadamente do desmantelamento dos imensos arsenais nucleares hoje existentes começando pelas maiores potências nucleares do Mundo – como os EUA - e a completa destruição das armas químicas e biológicas. O relatório esquece isto. E a UE também!
EU political relations with Latin America (A8-0268/2017 - Javi López) PT
O interesse económico e comercial, para além do político, representa a pedra de toque da política externa da UE em defesa das multinacionais.A UE concorre nesta região com enormes recursos naturais (a Venezuela detém as maiores reservas de petróleo do mundo) com os EUA e com a China, mas a sua principal preocupação é a crescente influência da China na América Latina.Procura também aproveitar o facto de os EUA estarem com esta nova administração a mudar a sua política comercial, para acenar com os seus acordos de associação, nomeadamente com o Mercosul (onde se vão livrando de obstáculos como a Venezuela), com o México, com o Chile e com a América Central. De referir que o relatório demonstra o interesse de alargar à Bolívia o Acordo da UE com o Perú e a Colômbia recentemente alargado ao Equador.A retórica habitual sobre direitos humanos não convence e não é sem surpresa que o relatório defenda que se avance nos Estados-Membros da UE com legislação que preveja o congelamento de bens e o limite da emissão de vistos. Já sabemos também para quem é que isto é. Votámos contra.
Corruption and human rights in third countries (A8-0246/2017 - Petras Auštrevičius) PT
Segundo o relatório, em muitos países, a corrupção não constitui apenas um importante obstáculo sistémico à democracia, ao respeito do Estado de direito, às liberdades políticas e ao desenvolvimento sustentável, bem como ao exercício de todos os direitos humanos – civis, políticos, económicos, sociais e culturais –, mas também pode dar origem a numerosas violações dos direitos humanos.Como se as portas giratórias entre o poder político e as grandes empresas não estivessem na ordem do dia!Sejamos claros: a questão dos direitos humanos não representa mais do que a porta de entrada da UE em ações de ingerência nos países terceiros ricos em matérias-primas ou onde as multinacionais detêm posições que mereçam ser defendidas. A partir daqui, o critério de aferição é simples. Os países que respeitam os direitos humanos são aqueles que se vergam aos ditames da UE. Os que têm a veleidade de resistir passam a ser corruptos e violadores dos direitos humanos.
Request for the waiver of the immunity of Marie-Christine Boutonnet (A8-0259/2017 - Heidi Hautala) PT
Os juízes de instrução reputaram necessário ouvir as explicações de Marie-Christine Boutonnet sobre os fundos recebidos a título do contrato de um determinado assistente parlamentar. Em 6 de março de 2017, esse assistente foi acusado de ocultar um abuso de confiança entre setembro de 2014 e fevereiro de 2015 e, quando interrogado por dois juízes de instrução, invocou o seu direito ao silêncio.Marie-Christine Boutonnet recusou-se a dar cumprimento às convocatórias emitidas tanto pelos responsáveis pelo inquérito como pelos juízes de instrução destinadas a averiguar se devia ser constituída arguida por abuso de confiança entre 2009 e 2016. A matéria não decorre da sua atividade de membro deste Parlamento. Votámos a favor.
Nominal composition of the special committee on terrorism PT
Não nos revemos nesta comissão, uma vez que a mesma não está mandatada para ir ao fundo do problema e identificar as raízes profundas do terrorismo e as medidas necessárias para a sua superação.No atual quadro, os seus resultados apenas servirão para justificar a via repressiva e o condicionamento do exercício de direitos liberdades e garantias conquistados através de séculos de lutas dos povos.
EU-Iceland Agreement on the protection of geographical indications for agricultural products and foodstuffs (A8-0254/2017 - David Borrelli) PT
Este acordo visa proteger reciprocamente as indicações geográficas a fim de promover a qualidade na cadeia alimentar, incrementar o desenvolvimento rural e sustentável e melhorar as condições do comércio bilateral.Sempre considerámos importante a defesa das indicações geográficas protegidas e das denominações de origem protegida, das especialidades tradicionais protegidas, pois são instrumentos que podem contribuir para a preservação de diversos produtos regionais, da sua qualidade e dos modos de produção tradicionais, assim podendo contribuir, de alguma forma, para a valorização das condições de vida das populações das zonas rurais.Mas, como também por diversas vezes afirmámos já, estas denominações de origem e indicações de qualidade não podem ser consideradas uma panaceia para os prejuízos que decorrem dos paradigmas agrícolas e de comércio vigentes, assentes na intensificação da produção e na desregulação e liberalização do comércio
EU-Iceland Agreement concerning additional trade preferences in agricultural products (A8-0256/2017 - David Borrelli) PT
O anterior Acordo UE-Islândia relativo à liberalização do comércio de produtos agrícolas, em vigor desde 1 de janeiro de 2007, aumentou para 51,9 % do comércio o acesso dos produtos agrícolas da Islândia ao mercado da UE com isenção de direitos e para 66,4 % do comércio o acesso dos produtos agrícolas da UE ao mercado islandês, igualmente com isenção de direitos.Na sequência das negociações, quase 90 % dos produtos agrícolas da UE terão acesso ao mercado islandês com isenção de direitos. Enquanto exportador líquido de produtos agrícolas de base para a Islândia, a UE beneficiará de quotas maiores, em particular no que se refere ao queijo, à carne de bovino e de suíno e às aves de capoeira; paralelamente, a Islândia terá um maior acesso para as suas exportações de skyr . Os principais produtos exportados pela UE são frutas, produtos hortícolas e cereais, que, atualmente, têm acesso em grande medida ao mercado islandês com isenção de direitos. As importações provenientes da Islândia são sobretudo algas, carne de ovinos, cavalos vivos e peles com pelo.Pela complementaridade das trocas comerciais entre a UE a Islândia e considerando que os contingentes não representam uma ameaça para os produtores europeus, acompanhamos este acordo.
Implementation of the Mediation Directive (A8-0238/2017 - Kostas Chrysogonos) PT
A diretiva da Mediação teve como objetivo a promoção e o estímulo da utilização de meios alternativos extrajudiciais de resolução de litígios judiciais. Procura a mediação que os litígios judiciais possam ser resolvidos entre as partes em conflito com o auxílio de um mediador, contribuindo, por isso, para aliviar os tribunais de processos que, de outra forma, por si seriam resolvidos. A mediação assume importância em matéria civil e comercial, de onde destacamos a importância que tem na área do direito da família.O relatório diz-nos que, em média, o recurso à mediação é inferior a 1 % dos processos em tribunal na maioria dos Estados-Membros. O que é ainda manifestamente insuficiente e exige que haja mais informação junto dos cidadãos de cada Estado-Membro sobre os benefícios que podem ter recorrendo a meios alternativos de resolução de litígios.Acompanhamos.
The functioning of franchising in the retail sector (A8-0199/2017 - Dennis de Jong) PT
De acordo com o relatório, a inexistência de uma definição europeia comum de franquia impede que o sistema de franquia “dê uso” a todo o seu potencial para ser um modelo comercial que contribua para a realização do mercado único do setor retalhista e dissuada franquiadores e franquiados de expandir as suas atividades transfronteiras, o que tem impacto nos consumidores finais, pois restringe as suas possibilidades de escolha.Apesar desta lengalenga europeísta, que, no fundo, o que pretende é uma maior concentração dos diferentes mercados dos produtos e serviços e que aumenta o poder de mercado das grandes empresas multinacionais e desconfigura o comércio tradicional, não podemos deixar de acompanhar a linha geral das recomendações feitas ao longo do relatório: garantir mais direitos aos franquiados, combater as práticas desleais, garantir maior igualdade e justiça entre franquiador e franquiados e melhorar a legislação, nomeadamente através de orientações não legislativas que reflitam as melhores práticas.Votar a favor.
A Space Strategy for Europe (A8-0250/2017 - Constanze Krehl) PT
Valorizamos os sucessos alcançados no espaço pelos Estados-Membros, pela Agência Espacial Europeia (ESA) e pela Organização Europeia para a Exploração de Satélites Meteorológicos (EUMETSAT), em virtude da utilização de novas tecnologias, de missões de exploração e de capacidades de observação da Terra e análise meteorológica.Os programas espaciais e os seus serviços são elementos essenciais em domínios diversos e setores económicos estratégicos. Importa, no entanto, recordar que os programas espaciais da UE são de natureza civil. Importa igualmente recordar que, numa sociedade justa, é fundamental que estes avanços revertam para a melhoria da qualidade de vida das pessoas e dos cidadãos. Infelizmente, não tem sido isto que tem acontecido.
Academic further and distance education as part of the European lifelong learning strategy (A8-0252/2017 - Milan Zver) PT
Acompanhamos a ideia do relatório, segundo a qual a digitalização representa um processo imparável na sociedade. Como é evidente, esta realidade representa um desafio crucial para o ensino universitário e a formação profissional.Neste sentido, importa sublinhar que, apesar destes avanços, uma parte significativa da população não tem ainda acesso a estas tecnologias. O risco de criar uma ampla fatia de infoexcluídos não pode, portanto, ser menosprezado. Importa referir que existem ainda barreiras económicas que condicionam o acesso à tecnologia ou promovem o acesso diferenciado entre cidadãos.Mas, acima de tudo, queremos aqui sublinhar que, não obstante sermos favoráveis ao avanço tecnológico em geral e ao digital em particular, há que criar um modelo que coloque estes avanços ao serviço da Humanidade e não apenas ao serviço de uns poucos oligopólios.Infelizmente, a realidade demonstra que a digitalização da economia tem alimentado a precariedade do trabalho. A digitalização no ensino pode ajudar, mas não pode substituir a presença do professor, nem alimentar despedimentos em massa e mais exploração.
Repeal of obsolete regulations with regard to inland waterway and road haulage sectors (A8-0228/2017 - Karima Delli) PT
Este documento propõe a revogação de três regulamentos da UE: o n.º 1101/89, que estabeleceu um regime de saneamento estrutural no setor da navegação interior para as frotas que operam na rede de vias navegáveis interligadas da Bélgica, da Alemanha, da França, do Luxemburgo, dos Países Baixos e da Áustria; o n.º 2888/2000, que estabelecia a repartição, entre os Estados-Membros da Comunidade Europeia, das autorizações de veículos pesados concedidas pela Suíça para o período de 2001 a 2004; o n.º 685/2001, que definia as regras para a repartição entre os Estados-Membros das autorizações postas à disposição da Comunidade, por força do artigo 6.º, n.º 2, dos Acordos entre a Comunidade Europeia e a República da Bulgária e entre a Comunidade Europeia e a Roménia, que estabelecem determinadas condições para o transporte rodoviário de mercadorias e a promoção do transporte combinado.O objeto dos três regulamentos mencionados, por diversas razões, tornou-se obsoleto. Concorda-se, assim, com a revogação.
Promotion of internet connectivity in local communities (A8-0181/2017 - Carlos Zorrinho) PT
Esta iniciativa pretende afirmar o princípio do acesso universal dos cidadãos europeus aos benefícios da sociedade da informação, através da implementação de um piloto com dimensão e distribuição geográfica equilibrada, que funcione como um referencial para o desenvolvimento de plataformas inclusivas de acesso gratuito às redes sem fios, dinâmico e resiliente face à evolução tecnológica.Pretende-se, com o acesso universal, fortalecer os ecossistemas digitais locais, reforçar a ligação da União Europeia aos seus cidadãos e criar mais e melhores oportunidades para o desenvolvimento das redes de nova geração. Neste pressuposto, é fundamental assegurar que o foco no acesso às redes é complementado com a disponibilização universal e gratuita de serviços de interesse público e conteúdos de interesse geral e promover um sistema simplificado de candidatura e implementação, com transparência e certificação da qualidade dos projetos e do cumprimento dos seus requisitos.
Measures to safeguard the security of gas supply (A8-0310/2016 - Jerzy Buzek) PT
O regulamento de 2010 pretende melhorar a segurança energética na Europa. Ao mesmo tempo, tendo em conta as conclusões dos testes de stress realizados após as subsequentes crises de aprovisionamento, o relatório de aplicação do regulamento de 2010 e a consulta pública levada a cabo pela Comissão em 2015, o relator reconhece que a abordagem ao nível do país mostrou ser insuficiente para combater plenamente as disparidades regionais e a natureza transfronteiriça do aprovisionamento de gás, carecendo de mecanismos reforçados e baseados em solidariedade na resposta a perturbações no aprovisionamento.O relator considera que a eliminação de outras barreiras existentes entre os Estados-Membros, reduzindo os custos de prevenção e maximizando a eficácia da mitigação, requer mais cooperação, coordenação e transparência, nomeadamente dada a integração em curso dos mercados de gás da UE e a abordagem baseada em corredores para o aprovisionamento de gás e os fluxos reversos na Europa.No entanto, este relatório aponta para o reforço da criação do mercado energético europeu como rampa de lançamento da liberalização do setor em benefício das grandes multinacionais da energia e a expensas dos cidadãos, apesar das piedosas menções à noção de pobreza, segurança ou exclusão energética.
Whale hunting in Norway (B8-0499/2017) PT
De acordo com os meios de comunicação social, aproximadamente 90 % das baleias capturadas pela Noruega são fêmeas, a maioria das quais prenha, visto que reagem mais lentamente; além disso, sabe-se que a Noruega matou mais de 13 000 baleias desde a entrada em vigor da moratória em 1986.Além disso, a Noruega fixa unilateralmente os seus limites de captura, e, relativamente ao período de atividade baleeira de 2017, aumentou a sua quota de baleias-anãs para 999 (em comparação com 880 em 2016). Nos últimos anos, a Noruega tem assim aumentado acentuadamente as exportações de carne de baleia, sendo algumas destas exportações expedidas através de portos da UE.A resolução lamenta que a Noruega esteja a contribuir para a não recuperação desta espécie em vias de extinção, mas também “a subsidiar a indústria baleeira e a promover o consumo e a utilização de produtos resultantes da caça à baleia” e “exorta a Noruega a eliminar tais subsídios”.
EU accession to the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (A8-0266/2017 - Christine Revault d'Allonnes Bonnefoy, Anna Maria Corazza Bildt) PT
As causas da violência contra as mulheres, como a violência doméstica, associam-se e interligam-se com dinâmicas psicológicas que levam muitas mulheres a «becos sem saída» em resultado de sentimentos de culpabilização, do medo e da vergonha, de dependências emocionais dos parceiros e expectativa que estes mudem, de responsabilização pela manutenção da unidade familiar a todo o custo, da pressão familiar e social.O êxito da prevenção, combate e erradicação da violência sobre as mulheres nas suas múltiplas formas é indissociável da efetivação dos direitos das mulheres, na lei e na vida; da garantia da participação em igualdade, tanto na esfera privada e familiar, como na laboral, social, política e desportiva; da alteração de conceções milenares assentes na subalternização do papel das mulheres na família, no trabalho e na sociedade; da promoção de uma cultura assente nos valores da liberdade, da democracia, da igualdade, da justiça e do progresso.
Impact of international trade and EU’s trade policies on global value chains (A8-0269/2017 - Maria Arena) PT
A política comercial e de investimento da UE tem gerado diferenças e desigualdades no âmbito das cadeias de valor mundiais no que se refere: (i) às diferenças de género na utilização do tempo, resultantes principalmente da responsabilidade primária das mulheres pelo trabalho reprodutivo; (ii) às diferenças de género no acesso aos fatores e recursos produtivos, nomeadamente à terra, ao crédito, à formação e às redes; e (iii) às diferenças de género resultantes de falhas e discriminação a nível dos mercados e instituições;Desta forma, as consequências negativas da expansão e liberalização do comércio para a qualidade do emprego, assim como para o risco de aumento do tráfico de seres humanos para exploração laboral, deveriam ser motivo de reflexão e de questionamento da matriz liberal que sustenta os acordos de livre comércio realizados pela UE. Somos pelo comércio internacional. Mas este não deve reger-se pela lei do mais forte. Deve basear-se em acordos justos com benefícios mútuos para ambas as partes.
2016 Report on Turkey (A8-0234/2017 - Kati Piri) PT
Não podemos deixar passar incólume o cinismo daqueles que no Parlamento Europeu e na União Europeia fingem ter descoberto agora o carácter repressivo e autoritário da política de Erdogan e do AKP, procurando assim não só influenciar a evolução imediata da situação na Turquia, como encobrir o seu amplo conluio com as autoridades turcas e a sua política, de que é exemplo a ocupação ilegal de território de Chipre; a repressão da população curda; a restrição de liberdades, direitos e garantias fundamentais; a agressão e saque da Síria e do Iraque.Temos desde sempre manifestado uma posição crítica em relação ao processo de alargamento, pois não é mais do que uma forma de imposição aos países para que alinhem politicamente e economicamente com os interesses da UE. Interesses que em grande parte não são os interesses dos povos desses países.Não deixamos de acompanhar os desenvolvimentos da complexa e contraditória situação que se vive na Turquia num quadro de aprofundamento de conflitos inter-imperialistas. Não deixamos também de expressar a nossa solidariedade com os comunistas e outros democratas turcos na sua luta em defesa dos direitos, interesses e aspirações do povo turco.Por isso votámos contra.
Setting up a special committee on terrorism, its responsibilities, numerical strength and term of office (B8-0477/2017) PT
Esta proposta pretende instituir uma “Comissão Especial sobre o Terrorismo”, que, desde logo, não considera as causas que estão na raiz de um problema maior, em que a União Europeia, EUA e NATO têm graves responsabilidades. Esta não é uma omissão inocente, ela é despudoradamente assumida, e é mais uma prova da sua essência cínica, desumana e ineficácia quanto ao tema a que se propõem.Não acompanhamos esta falsa ideia de que os “atentados terroristas” têm acontecido por falta de cumprimento e/ou rigor "das medidas de combate ao terrorismo", que este parlamento tem produzido. Para além disto, não apoiamos uma resolução que cria uma comissão para apurar responsabilidades, e eventualmente penalizar, os Estados-Membros e autoridades nacionais que não tenham cumprido os mandos e desmandos da UE, à revelia da soberania e legitimidade democrática dos 28 Estados-Membros.Pelo exposto o voto contra.
European Fund for Sustainable Development (EFSD) and establishing the EFSD Guarantee and the EFSD Guarantee Fund (A8-0170/2017 - Eduard Kukan, Doru-Claudian Frunzulică, Eider Gardiazabal Rubial) PT
Esta proposta é a manifestação de uma UE com traços coloniais e intimidadora, que se arvora de ser a maior contribuidora mundial para o desenvolvimento, mas que usa essas contribuições como instrumento de dominação. O FEDS apresentado afirma-se como o primeiro pilar no quadro de um Plano de Investimento Externo, que tem a assistência técnica e a melhoria do clima de investimento como segundo e terceiro pilares, respetivamente, mas acaba repleto de condicionalidade e ingerência na soberania dos Estados.Por outro lado, este fundo também visa conter a migração e apoiar o regresso dos migrantes às regiões de origem, no espírito da Agenda Europeia de Migração, o que contraria práticas justas e solidárias de acolhimento.A prossecução dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) 2030 definidos pela ONU é importante para a construção de uma realidade global, social, ecológica e economicamente mais equilibrada. No entanto, à semelhança de outras propostas com objetivos semelhantes - como os objetivos de desenvolvimento do milénio - a sua concretização esbarra sempre nos objetivos supremos do “mercado”, que acaba por dominar as ações destas propostas e condená-las a sucessivos fracassos.
Permitted uses of certain works and other protected subject-matter for the benefit of persons who are blind, visually impaired or otherwise print disabled (A8-0097/2017 - Max Andersson) PT
Apoiamos esta diretiva que defende o acesso a pessoas cegas ou com deficiência visual a livros e a outros produtos impressos através da política de direitos de autor. Consideramos fundamental acabar com as injustiças sociais e a acentuação das discriminações específicas a que estas pessoas estão, muitas vezes, sujeitas. Defendemos indubitavelmente a garantia da sua participação em igualdade na vida económica, social, cultural e desportiva. Mas estes direitos só podem ser garantidos se forem consagrados de forma integrada.Denunciamos que as políticas de austeridade que têm sido impostas pela União Europeia e defendidas pelo Parlamento Europeu puseram e põem em causa o acesso das populações a serviços públicos fundamentais como a saúde, a educação, os transportes e a energia. Assim, se queremos defender os direitos das pessoas com deficiência, temos, obviamente, que os defender em todos os domínios da sua vida também.
Cross-border exchange of accessible format copies of certain works and other protected subject-matter for the benefit of persons who are blind, visually impaired or otherwise print disabled (A8-0102/2017 - Max Andersson) PT
O principal objetivo do regulamento é criar um conjunto obrigatório de exceções e limitações ao direito de autor, em benefício das pessoas cegas, com deficiência visual ou com outras dificuldades de acesso a textos impressos. As exceções e limitações ao direito de autor a introduzir em todas as partes signatárias permitirão a reprodução, distribuição e disponibilização de obras publicadas em formatos concebidos para estarem disponíveis às pessoas cegas, com deficiência visual e com dificuldade de acesso ao texto impresso, assim como o intercâmbio transfronteiras das obras.Apoiamos este regulamento que defende o acesso a pessoas cegas ou com deficiência visual a livros e a outros produtos impressos, através da política de direitos de autor. Consideramos fundamental acabar com as injustiças sociais e a acentuação das discriminações específicas a que estas pessoas estão, muitas vezes, sujeitas.
Double taxation dispute resolution mechanisms in the EU (A8-0225/2017 - Michael Theurer) PT
Apesar das várias convenções existentes, os litígios entre países resultantes da interpretação e aplicação de acordos para evitar a dupla tributação continuam a existir, sendo necessário criar mecanismos que deem respostas concretas à resolução.Os atuais mecanismos de resolução de litígios em matéria de dupla tributação funcionam na base dos procedimentos amigáveis que estão previstos nas convenções para evitar a dupla tributação celebradas pelos Estados-Membros, bem como de acordo com a Convenção de Arbitragem da UE relativa à eliminação da dupla tributação em caso de correção de lucros entre empresas associadas.Todavia, esses mecanismos deverão ser o mais transparente possível, nomeadamente no que diz respeito à publicação da decisão arbitral definitiva (independentemente de ter o acordo do contribuinte visado), pois frequentemente a resolução de litígios de dupla tributação pode dar origem a uma situação de dupla não tributação.
EU action for sustainability (A8-0239/2017 - Seb Dance) PT
Este relatório trata da resposta da UE à Agenda de 2030 que incluirá duas correntes de trabalho: integrar os SDGs no quadro político europeu e as prioridades atuais da Comissão e começar e desenvolver a reflexão para uma visão a longo prazo, com foco das políticas setoriais após 2020, preparando a implementação a longo prazo das SDGs. Refere o relatório que o desenvolvimento sustentável requer uma abordagem política transversal para garantir que os desafios económicos, sociais e ambientais sejam abordados em conjunto.Podemos definir todos e quaisquer objetivos, metas ou intenções, chamar-lhes diferentes nomes, detalhar mais ou menos as metas a atingir, o facto é que, como a história nos mostra e deve ensinar, e como temos sentido na pele, uns mais que outros, palavras como sustentável, direitos, proteção etc., não são compatíveis com o modelo de sociedade capitalista. Podemos pintar de várias cores as políticas e ações dos Estados, ou da UE, ficam bonitas, mas não se tornam mais justas, mais respeitadoras dos direitos humanos universais, quando a busca de um lucro cada vez maior e a qualquer preço é o motor da ação.
Promoting cohesion and development in the outermost regions of the EU (A8-0226/2017 - Younous Omarjee) PT
Para as RUP exigem-se, assim, abordagens diferenciadas daquelas que são aplicadas na chamada “UE continental”, implementando e criando mecanismos de discriminação positiva que facilitem uma coesão territorial e social real. Não obstante já existirem alguns desses fatores de facilitação das RUP (desde logo o art. 349º), o presente relatório aponta uma série de críticas e mecanismos que se entendem como positivos, nomeadamente a amplificação do princípio do POSEI para outros sectores, garantindo fundos e medidas específicas para a pesca, a proteção contra os efeitos dos acordos de comércio livre, de promoção do emprego, da inovação e do desenvolvimento tecnológico, autonomia energética ou operacionalidade de transportes.Referindo, por exemplo, a necessidade de proteção das pescas nos Açores e na Madeira, o apoio à produção leiteira nos Açores ou da proteção da banana na Madeira, este relatório traça uma visão justa - porque assume as insuficiências e algumas das incongruências - da aplicação do art. 349º, ao mesmo tempo que afirma uma série de medidas essenciais para, enfim, tirar estas regiões das múltiplas situações de ostracização e isolamento em que se encontram.
Agreement to amend the Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer, adopted in Kigali (A8-0237/2017 - Kateřina Konečná) PT
A alteração ao Protocolo de Montreal acrescenta os hidrofluorocarbonetos (HFC) à lista de substâncias regulamentadas pelo Protocolo e altera os artigos aplicáveis do Protocolo em conformidade.Os HFC são gases com efeito de estufa ativos, cujo potencial de aquecimento global pode ser mil vezes superior ao do dióxido de carbono. A sua utilização deve, portanto, ser reduzida o mais rapidamente possível.A maioria dos países economicamente desenvolvidos terá de reduzir a produção e a utilização de HFC entre 2019 e 2023, devendo suspender o seu consumo e a produção entre 2024 e 2028. Os outros países comprometem-se a suspender o seu consumo e a produção entre 2028 e 2031.Os problemas causados pela poluição atmosférica devem ser abordados a nível internacional, já que a poluição atmosférica não conhece fronteiras nem barreiras físicas entre Estados. O perverso neste ciclo é que, sendo as suas consequências sentidas por todos, são os Estados com maiores dificuldades e menos desenvolvidos onde os povos mais sofrem as consequências das ações de todos.
Convention on long-range transboundary air pollution to abate acidification, eutrophication and ground-level ozone (A8-0241/2017 - Adina-Ioana Vălean) PT
A Convenção sobre a Poluição Atmosférica Transfronteiras a Longa Distância (LRTAP) visa proteger o ambiente humano contra a poluição atmosférica. Assinada em 1979 e em vigor desde 1983, foi o primeiro instrumento internacional juridicamente vinculativo neste domínio, tendo estabelecido o contexto para controlar e reduzir os danos para a saúde humana e para o ambiente decorrentes da poluição atmosférica transfronteiriça. A Convenção é implementada e monitorizada por meio do programa concertado de vigilância contínua e de avaliação do transporte a longa distância dos poluentes atmosféricos na Europa (EMEP).Vários anexos técnicos do protocolo foram revistos com a inclusão de conjuntos atualizados de valores-limite de emissão para fontes estacionárias e móveis essenciais. Considera-se que a redução das partículas em suspensão (incluindo o carbono negro) através da aplicação do protocolo é um passo importante para a redução da poluição atmosférica, facilitando simultaneamente os co benefícios climáticos.Um nível mais elevado de proteção da saúde humana e do ambiente contra a poluição atmosférica transfronteiras deve ser defendido e executado. É urgente uma real política de limitação de emissões com efeito de estufa e de outros poluentes, através de normativo específico, que tenha em conta a necessidade de redução das emissões de GEE e uma justa distribuição dos esforços para as alcançar, por sectores e países.
Conclusion of the EU-Cuba Political Dialogue and Cooperation Agreement (Consent) (A8-0232/2017 - Elena Valenciano) PT
O ADPC define os princípios e os objetivos gerais para as relações entre a UE e Cuba e estabelece uma estrutura institucional para a gestão do acordo. Tem essencialmente por base três grandes capítulos sobre o diálogo político, a cooperação e o diálogo político setorial, e inclui ainda uma parte sobre comércio e cooperação comercial.O ADPC deve servir não para que a União Europeia imponha a sua vontade e interfira nos assuntos internos de Cuba tendo em vista o seu condicionamento ou alteração, mas sim para que se estabeleçam relações de cooperação mútuas que sejam vantajosas para ambas as partes. Tal aspeto é referido quando se diz: “A UE compromete-se a acompanhar Cuba no seu desenvolvimento, respeitando plenamente a sua autonomia, a sua soberania e a sua independência. Por seu lado, Cuba manifesta interesse em ter na UE uma referência. Em pleno respeito mútuo.”. Ora esperemos que a UE fuja à regra e respeite os seus compromissos.Sendo este acordo do interesse de Cuba, votámos a favor da recomendação para a sua aprovação.
Conclusion of the EU-Cuba Political Dialogue and Cooperation Agreement (Resolution) (A8-0233/2017 - Elena Valenciano) PT
Embora o relatório tenha aspetos positivos como o apelo ao levantamento do bloqueio económico a Cuba por parte dos Estados Unidos e das legislações e medidas unilaterais que o acompanham - apelo, que sublinhamos, tem sido maioritariamente apoiado por várias Resoluções das Nações Unidas. Não possui, contudo, este relatório, nenhuma palavra sobre a devolução do território de Guantánamo ilegalmente ocupado pelos Estados Unidos e que estes têm usado para, de forma impune, cometerem as maiores atrocidades e violações dos direitos humanos.O PCP reafirma a sua solidariedade com a luta de Cuba e do seu povo na defesa da revolução, das suas conquistas sociais e do seu carácter socialista. Apoiamos a luta do povo cubano em continuar a vencer os enormes desafios que se colocam no plano do seu desenvolvimento económico, em assegurar a sua soberania e independência, em prosseguir a sua solidariedade e cooperação internacionalista. Reafirmamos de novo a exigência do fim do criminoso bloqueio dos EUA a Cuba e da entrega do território ilegalmente ocupado de Guantánamo a Cuba.Por isso votámos contra o relatório.
Memorandum of Understanding between the European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice and Eurojust (A8-0215/2017 - Claude Moraes) PT
A fim de reforçar a sua capacidade de trabalhar com a Agência Europeia para a gestão operacional de sistemas informáticos de grande escala no domínio da liberdade, da segurança e da justiça ("eu-LISA"), a Eurojust negociou um Memorando de Entendimento entre eu-LISA E Eurojust. O objetivo deste Memorando de Entendimento é estabelecer um quadro de cooperação entre as partes, identificando as áreas de cooperação com base no interesse comum e estabelecendo os objetivos e princípios dessa cooperação.Não nos revemos em mais esta deriva securitária que atenta contra as liberdades e garantias em vez de olhar para as causas profundas que estão na origem desta insegurança.
Fight against fraud to the Union's financial interests by means of criminal law (A8-0230/2017 - Ingeborg Gräßle, Juan Fernando López Aguilar) PT
A conclusão das negociações sobre a Diretiva relativa à luta contra a fraude aos interesses financeiros da União através do direito penal (a "Diretiva PIF") é considerado pelos relatores da comissão LIBE e CONT “um momento histórico para a UE”.Este é mais um passo para a “harmonização do direito penal na Europa, quando os crimes são cometidos contra o orçamento da UE”. Os Relatores trabalharam nesta questão há mais de quatro anos, negociando com os ministros da justiça dos Estados-Membros.
Union legal framework for customs infringements and sanctions (A8-0239/2016 - Kaja Kallas) PT
Esta proposta de diretiva foi publicada pela CE em janeiro de 2013 e pretende estabelecer um quadro jurídico comum para o tratamento das sanções aduaneiras, com vista a colmatar as diferenças entre os vários regimes jurídicos dos Estados-Membros, tendo igualmente como objetivo o reforço das regras comuns no que diz respeito à execução da legislação aduaneira.Atualmente, ainda não existe uma abordagem integrada da execução da legislação aduaneira, nomeadamente das sanções. Isto significa que, apesar de as normas serem as mesmas, as sanções aplicadas, em resultado da infração das normas, variam entre Estados-membros. Tal situação pode implicar que uma empresa pode perder o estatuto de operador económico autorizado num determinado país, ao mesmo tempo que, para a mesma infração, outra empresa que opere noutro Estado-Membro não perderá esse estatuto.A proposta viola os princípios da subsidiariedade e da proporcionalidade. Acresce que, em matéria de direito penal, há uma explícita interferência na soberania do Estado Português, consagrada na Constituição da República Portuguesa.Pelo exposto, o voto contra.
HIV, TB and HCV epidemics in Europe on the rise (B8-0436/2017) PT
Em Portugal, o rastreio ativo e sistemático das infeções nos utilizadores de drogas injetáveis e a educação para a redução de risco resultaram numa mudança dos hábitos de consumo.Portugal foi pioneiro em várias frentes no combate à toxicodependência e doenças transmissíveis associadas, com a implementação de legislação, de estruturas e programas inovadores, que produziram resultados. Uma conquista que os anos da troika e os seus governos vieram por em causa.O agravamento das epidemias de VIH/SIDA, tuberculose e hepatite C na Europa exige, por isso, a implementação de estratégias dirigidas, eficazes e inovadoras baseadas no reforço dos sistemas públicos de saúde e não no retrocesso social e civilizacional que a UE pretende impor a tudo e a todos
Preparation of the Commission Work Programme for 2018 (RC-B8-0434/2017, B8-0434/2017, B8-0435/2017, B8-0450/2017, B8-0451/2017, B8-0454/2017, B8-0455/2017, B8-0456/2017) PT
A Dívida, o Euro e a Banca representam três eixos fundamentais de ação e rutura necessária com os constrangimentos da União Europeia.A resposta à dívida, que nalguns Estados-Membros está entre as maiores do mundo, exige o início e o apoio a processos de renegociação da dívida pública, nos seus prazos, montantes, e juros, a par do anulamento da sua componente ilegítima, garantindo que o serviço da dívida seja compatível com o desenvolvimento social e económico de cada país.Romper com o garrote que é o euro, instrumento político de concentração e controlo económico, que impôs uma brutal dinâmica de divergência na Zona Euro, exige a criação programas de apoio àqueles países que considerem que a sua permanência no Euro se tornou insustentável e insuportável, prevendo a adequada compensação pelas perdas provocadas, no quadro de uma saída negociada da moeda única.Rejeitar e abandonar a União Bancária significa libertar os países da estratégia de concentração, centralização e alienação da banca nacional para o estrangeiro, como caminho necessário para retomar o controlo público e democrático do sistema bancário.Nenhum povo está condenado a ficar amarrado a estes ou outros constrangimentos da UE, contrários aos seus interesses e soberania.
2018 Budget - Mandate for the trilogue (A8-0249/2017 - Siegfried Mureşan) PT
Para o PE, as principais prioridades para o OE de 2018 são: "crescimento sustentável, trabalho decente, de qualidade e estável, coesão socioeconómica, segurança, migração e mudanças climáticas". Sublinha que, para 2018, e em termos gerais, a proposta da Comissão é um bom ponto de partida para as negociações deste ano.Lamentavelmente, o relatório omite a verdadeira natureza deste orçamento, que reflete uma tendência inexorável para a sua diminuição global, acompanhada por uma orientação clara em matéria de defesa e segurança, à custa da coesão e da política agrícola comum. É a conhecida expressão de fazer mais com menos que se vai instalando, confiando que o milagre da multiplicação dos pães irá resolver a falta de meios reais para romper com um atual processo de divergência social e económica que alarga o fosso entre regiões ricas e pobres.Valorizamos a aprovação da proposta do PCP para aumentar as dotações de autorização e de pagamento para o Fundo de Solidariedade da União Europeia e para uma melhor adaptação das suas regras de mobilização para que se torne mais flexível e atempada na resposta a catástrofes. Mas tal é claramente insuficiente para podermos considerar este orçamento como globalmente positivo e à altura dos problemas existentes na UE.
Towards an EU strategy for international cultural relations (A8-0220/2017 - Elmar Brok, Silvia Costa) PT
Em resposta à comunicação conjunta, o Parlamento Europeu decidiu preparar, sob a égide das comissões CULT e AFET, o presente relatório de iniciativa. O relatório apresenta os seus objetivos e propõe uma série de ações concretas e de recomendações, ao abrigo do capítulo «governação e instrumentos», recomendação esta que a União Europeia deve adotar, tendo em vista a criação de uma futura estratégia para as relações culturais internacionais.O relatório parte do pressuposto de que, juntamente com os seus países parceiros e os seus Estados-Membros, a União Europeia promove a paz, a estabilidade e o bem-estar das suas populações. Mas, ao lado dos tais pontos alegadamente positivos, estão considerações e recomendações que referem as relações culturais meramente como um instrumento de ingerência, de lavagem histórica, ou mesmo de “evangelização” da cultura e valores chamados europeus, pedindo que o SEAE seja o motor e controlador da promoção cultural, quando sabemos bem qual é e tem sido o seu papel na execução e promoção da política externa da UE.
Recommendation to the Council on the 72nd session of the UN General Assembly (A8-0216/2017 - Andrey Kovatchev) PT
Este relatório mantém uma visão de impor um cerco e a pressão contra a Federação Russa, mantendo de forma clara o apoio ao governo fascista na Ucrânia, que persegue comunistas, progressistas e outros democratas no seu território, glorificando aqueles que colaboraram com os nazis na 2.ª Grande Guerra Mundial. É irónico que se condene o papel desestabilizador da NATO nos Balcãs quando quem contribuiu para a desestabilização dos Balcãs foi a NATO e a UE com o desmembramento da Jugoslávia.É defendido o reforço do princípio «Right To Protect», que tem sido usado pelas potências imperialistas para levar a guerra um pouco por todo o mundo. Este princípio foi usado como justificação por exemplo para a participação da NATO e de Estados Membros da UE na guerra da Líbia.Não acompanhamos de forma nenhuma este tipo de recomendações que são propostas neste relatório e entendemos que Portugal se deve demarcar delas, porque não se enquadram no espírito do que a nossa Constituição advoga para as Relações Internacionais de Portugal.Por isso votámos contra.
Building an ambitious EU industrial strategy as a strategic priority for growth, employment and innovation in Europe (RC-B8-0440/2017, B8-0439/2017, B8-0440/2017, B8-0445/2017, B8-0446/2017, B8-0447/2017, B8-0448/2017, B8-0449/2017) PT
A resolução inscreve-se no quadro do Mercado Único, da Agenda Digital e da União da Energia. Instrumentos concebidos para favorecer os interesses dos grandes grupos económicos e financeiros e das multinacionais. Os mesmos que, movidos pelos seus interesses de acumulação e exploração, deslocalizam unidades industriais para países terceiros, e reduzem salários, atacam os direitos dos trabalhadores e atiram para o desemprego milhares de homens e mulheres.Muito se fala da reindustrialização, sem se retirarem as devidas lições da desindustrialização. As suas causas são, nos países da periferia, indissociáveis do mercado único, das políticas comuns e da União Económica e Monetária e do Euro.Votamos contra.
EU-Kosovo Framework Agreement on the general principles for the participation of Kosovo in Union programmes (A8-0207/2017 - Ulrike Lunacek) PT
Este acordo-quadro insere-se na continuada formalização de relações com um território, o Kosovo, como se de um legítimo país se tratasse, após o gravíssimo precedente que se abriu no plano do direito internacional com a declaração unilateral de independência daquela província sérvia do Kosovo. Uma decisão ilegal, que não reconhecemos, que criou um protetorado por via da agressão e ocupação militar pelos EUA, NATO e UE, que a todo o custou têm procurado legitimar.A auto proclamação do Kosovo como Estado viola a Ata Final de Helsínquia e várias resoluções das Nações Unidas - nomeadamente a Resolução 1244, de junho de 1999, do Conselho de Segurança que consagra o respeito pela integridade territorial e a soberania da Sérvia sobre o Kosovo.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/001 ES/Castilla y León mining (A8-0248/2017 - Monika Vana) PT
O setor afetado é a mineração de carvão e lenhite em Castela e Leão na região NUTS 2, que foi reestruturada nos últimos anos. A região de Castela e Leão, tal como outras regiões em Espanha, tem sofrido grandes perdas demográficas aliadas à baixa natalidade e à falta de emprego na região. Este caso refere-se, em particular, a 339 trabalhadores, num conjunto de dez empresas de mineração de carvão no período de 2010-16, e 125 jovens que não têm emprego, não estudam, nem têm formação, menores de 30 anos.As medidas, em princípio, consideradas serão serviços personalizados para jovens trabalhadores: sessões de boas-vindas e de informação; orientação e aconselhamento profissional; assistência intensiva em busca de emprego; formação em competências intersectoriais e competências e formação profissional; promoção do empreendedorismo e apoio à criação de empresas, bem como um programa de incentivos.Como sempre dissemos, este tipo de apoio apenas mitiga, em certa medida, um problema mais amplo e não substitui um plano de investimento necessário para as regiões afetadas, nem provê ou mitiga a falta de reestruturação industrial e a deslocalização da atividade de extração mineira.
European standards for the 21st century (A8-0213/2017 - Marlene Mizzi) PT
O relatório entende que as normas constituem um instrumento importante para o funcionamento do mercado único, para reforçar a competitividade, o crescimento e a inovação na Europa, para apoiar a qualidade, o desempenho e a proteção dos consumidores, das empresas, dos trabalhadores e do ambiente, bem como para desenvolver a interoperabilidade de redes e sistemas. Contudo, o processo de normalização não está exclusivamente ligado a aspetos económicos. Os intervenientes envolvidos na elaboração das normas devem adotar uma abordagem comum holística que integre plenamente os objetivos das PME, dos consumidores e dos cidadãos, particularmente os que dizem respeito a preocupações económicas, sociais, sanitárias e ambientais, no processo de normalização.Acompanhamos algumas destas preocupações. Contudo, a História ensina-nos a ser prudente nesta matéria. Estes processos de normalização acabam, em muitos casos, por representar armas de dominação que criam, na prática, laços de dependência económica que não podemos tolerar.
Towards a pan-European covered bonds framework (A8-0235/2017 - Bernd Lucke) PT
O sucesso desta classe de ativos baseia-se em sólidos mecanismos nacionais desenvolvidos ao longo de décadas e adaptados às necessidades locais de financiamento a longo prazo, às estruturas bancárias ou de mercado de capitais e ao apetite de risco.Por conseguinte, uma harmonização obrigatória dos modelos nacionais ou a sua substituição por um produto europeu com características híbridas entre obrigações cobertas e produtos de titularização só podem levar a consequências negativas para os mercados e para os investidores.
The role of fisheries-related tourism in the diversification of fisheries (A8-0221/2017 - Renata Briano) PT
Apesar de alguns pontos positivos, o relatório é omisso relativamente ao muito que está por fazer e ao muito mal que foi feito relativamente à pesca de pequena escala e artesanal. O sector da pesca só poderá ser valorizado com a afirmação dos direitos dos pescadores a pescarem, não estando sujeitos a limitações de utilização de artes, de quotas de pesca, de impossibilidade de requalificar embarcações, de não valorização das profissões e das condições de higiene e segurança, de diminuição dos rendimentos, ou seja, com a alteração de uma política que vem privilegiando a pesca industrial.No contexto e no enquadramento em que surge, à semelhança do que se passa noutros sectores como a agricultura ou a arqueologia industrial, este relatório assume uma perspetiva em que a diversificação pode trazer a desqualificação da pesca de pequena escala, em jeito de paliativo, promovendo um turismo com tendência para a massificação e transformando pescadores em guias turísticos e as comunidades e as suas tradições milenares num postal uniformizado.
Limitation periods for traffic accidents (A8-0206/2017 - Pavel Svoboda) PT
As disposições em matéria de prescrição para os pedidos são essenciais para garantir a segurança jurídica e o caráter definitivo dos litígios. Estes interesses devem ser equilibrados com o direito fundamental de obter um recurso judicial, visto que as disposições desnecessariamente curtas em matéria de prescrição podem obstruir o acesso efetivo à justiça em toda a UE. A legislação da UE não harmonizou as disposições em matéria de prescrição, tanto na generalidade como relativamente aos acidentes de viação, em particular.Acompanhamos esta proposta que deve ser considerada como um primeiro passo na facilitação de uma convergência mais natural e espontânea das regras dos Estados-Membros no tempo, como parte de um processo contínuo e gradual, apoiando, simultaneamente, a realização efetiva dos direitos, nomeadamente no que se refere ao acesso à justiça.
Common minimum standards of civil procedure (A8-0210/2017 - Emil Radev) PT
O presente relatório apresenta como principal preocupação não as pessoas e os cidadãos, mas sim as empresas, o mercado interno, os consumidores. Ora, quando falamos de Processo Civil, este abrange muito mais esferas da vida das pessoas que vão para além da esfera das empresas, do mercado interno e dos consumidores.A existência de tal legislação comum processual civil de âmbito mais geral pode levar a um nivelamento por baixo dos direitos dos cidadãos, nos países onde estes sejam superiores. Por isso, consideramos tais intenções também perigosas nessa perspetiva.Entendemos também como extemporânea uma discussão deste tipo e a apresentação de uma diretiva nesta matéria.Os ordenamentos jurídicos de cada país devem ser preservados na medida em que muitas vezes, como acontece com Portugal na área social mas também em outras áreas, existem instrumentos muito superiores e mais avançados em termos de defesa dos direitos, das liberdades e das garantias dos cidadãos, isto se compararmos com aquela que é a legislação comunitária existente e a que é proposta.Por isso, votámos contra.
Macro-financial assistance to Moldova (A8-0185/2017 - Sorin Moisă) PT
A proposta da Comissão Europeia tendo em vista a concessão de assistência macrofinanceira à Moldávia cobrirá cerca de 25 % das necessidades residuais de financiamento externo do país para 2016-2018 (a avaliação do FMI coloca o montante total das necessidades de financiamento externo em cerca de 402 milhões de euros).A UE disponibilizará 100 milhões de euros, dos quais 60 milhões de euros sob a forma de empréstimo e 40 milhões de euros sob a forma de subvenções, a pagar em 3 frações (duas em 2017 e a última no primeiro semestre de 2018).À Comissão caberá assegurar, através da negociação de um memorando de entendimento com a Moldávia, que a AMF esteja relacionada com a aplicação de um programa de reformas económicas e estruturais, visando nomeadamente reforçar a governação dos setores financeiro e público, apoiar a rápida implementação da ZCLAA, a luta contra a corrupção e o branqueamento de capitais e os esforços envidados para aumentar a eficácia e a independência do sistema judicial e melhorar a governação no setor da energia, garantindo designadamente a independência da entidade reguladora nacional.Votamos contra.
Disclosure of income tax information by certain undertakings and branches (A8-0227/2017 - Hugues Bayet, Evelyn Regner) PT
A transparência representa hoje a melhor arma no combate à fraude e à evasão fiscal. Neste sentido, este relatório país por país, deveria constituir um passo fundamental que permitirá o escrutínio popular sobre o comportamento das empresas multinacionais nesta matéria.Sucede que, mais uma vez, a montanha pariu um rato. Manteve-se um limite absurdo de 750 milhões de euros de faturação que deixa de fora a grande maioria das empresas multinacionais. Podia-se ter ido mais além na informação a incluir no relatório país por país.Mas mais grave do que tudo, foi incluído à última da hora uma cláusula de exceção que, na prática, vai neutralizar completamente a diretiva. Com o falso pretexto de proteger informação comercialmente sensível, introduz-se uma derrogação que permite às multinacionais esconder informação relevante, podendo esta isenção ser renovada ad eternum .Pela nossa parte não podemos tomar parte nesta farsa. O consenso não deve ser realizado à custa do abandono dos princípios fundamentais pelos quais fomos eleitos. Os povos e os trabalhadores, os eternos sacrificados pelas políticas de austeridade, mereciam mais e melhor.
Introduction of temporary autonomous trade measures for Ukraine (A8-0193/2017 - Jarosław Wałęsa) PT
A proposta da Comissão vem no seguimento das concessões já em vigor atribuídas pela UE no âmbito da Zona de Comércio Livre Abrangente e Aprofundado (ZCLAA). Em linha com os objetivos do Acordo de Associação (AA), a proposta visa intensificar os fluxos comerciais existentes entre a UE e a Ucrânia. As medidas comerciais autónomas (MCA) são propostas na forma de aumento dos contingentes pautais à taxa zero no caso do milho, do trigo, da cevada, da aveia, do mel natural, do tomate transformado e do sumo de uva, e de eliminação parcial ou total dos direitos de importação, no caso de produtos industriais, por exemplo, adubos, calçado, produtos de alumínio e maquinaria elétrica. O período de aplicação proposto é de três anos.Esta questão é inaceitável. Não podem ser mais uma vez os agricultores europeus a sofrer as consequências das políticas aventureiras da UE a soldo da NATO e dos Estados Unidos que destruíram relações económicas e culturais ancestrais entre a Rússia e a Ucrânia.
Draft amending budget n° 2 to the General budget 2017 entering the surplus of the financial year 2016 (A8-0229/2017 - Jens Geier) PT
Este relatório refere-se à entrada habitual no orçamento do ano em curso das dotações não utilizadas do ano anterior (2016). Conforme previsto no Regulamento Financeiro, é o único objetivo deste projeto de orçamento retificativo e deve ser apresentado no prazo de 15 dias após a apresentação das contas provisórias no final de março de 2017.A execução do exercício orçamental de 2016 teve um excedente de 6 404 529 791,03 euros (excluindo o resultado das contribuições recebidas dos países da Associação Europeia de Comércio Livre (EFTA) parte do acordo da Área Económica Europeia (EEE)), que é, portanto, inscrito como receita no orçamento de 2017.O relator, com razão, destaca devidamente a profunda preocupação quanto à subexecução significativa de mais de 4 889 milhões de euros em 2016, apesar de o orçamento retificativo nº 4/2016 já ter reduzido os pagamentos em 7 284,3 milhões de euros.Assinala-se ainda, corretamente, que as execuções muito baixas das dotações de pagamento (DP) nos programas de coesão (Título 1b) se devem, em parte, a previsões imprecisas dos Estados-Membros e aos atrasos na designação das autoridades de gestão e certificação a nível nacional, o que significa que, em 2016, não foram gastos quase 13 mil milhões de euros para programas de coesão pelos Estados-Membros.
A longer lifetime for products: benefits for consumers and companies (A8-0214/2017 - Pascal Durand) PT
As iniciativas legislativas que imponham uma maior durabilidade dos produtos, que combatam a obsolescência programada, que promovam o mercado de reparações e a existência de garantias comerciais alargadas, que condicionem a utilização de materiais em função, por exemplo, da sua reciclabilidade, entre outras medidas, serão bem-vindas e são necessárias.Mas não apagam as contradições de um sistema preso no dilema entre acumular ou morrer. O modo de produção capitalista está em permanente confronto com os limites físicos de um planeta que, sendo generoso em recursos, é finito. A constante redução do tempo de vida dos produtos é uma manifestação deste confronto.
Addressing human rights violations in the context of war crimes, and crimes against humanity, including genocide (A8-0222/2017 - Cristian Dan Preda) PT
Qualquer crime contra a Humanidade, crime de guerra, crime de agressão, ou qualquer outro merece desde logo o nosso mais firme repúdio.Não podemos, contudo, pactuar com o cinismo e a hipocrisia que transpira desta resolução, onde se apresentam os direitos humanos de forma manipulada e enviesada, definindo países como alvos políticos, em função de interesses geoestratégicos e económicos.O plano está inclinado e os alvos os mesmos de sempre. De fora, sem surpresa, países como os Estados Unidos da América, Israel, a Arábia Saudita ou mesmo a UE e vários dos seus Estados-Membros, que desde longa data dão exemplos ao mundo das piores atrocidades contra os povos, inclusive em solo europeu.A retórica em torno do Tribunal Penal Internacional atenta contra o que devem ser decisões soberanas dos povos e omite grosseiramente o seu papel de branqueamento da história, como os bombardeamentos da NATO na Jugoslávia, onde se reconheceu, dez anos após a sua morte, a inocência de Milosevic.
Private security companies (A8-0191/2017 - Hilde Vautmans) PT
O relatório defende também que as empresas de segurança privada podem ser usadas por razões de conveniência política para evitar limitações no uso de tropas. Está presente no relatório a ideia de complementaridade que é uma porta aberta para o uso militar e também para uma progressiva privatização da segurança e da defesa. As empresas de segurança privada não devem, de forma alguma, cobrir as limitações em defesa e segurança dos exércitos e rejeitamos toda e qualquer ideia de complementaridade.Rejeitamos o uso de empresas de segurança privada para fins militares.Defendemos uma regulamentação internacional forte para controlar e evitar o uso das empresas de segurança privada para fins militares. Essa regulamentação internacional deve contar com o pleno envolvimento da ONU, rejeitando padrões norte-americanos ou da NATO.
Working conditions and precarious employment (A8-0224/2017 - Neoklis Sylikiotis) PT
Segundo dados do Observatório sobre Crises e Alternativas do Centro de Estudos Sociais, de Lisboa, dois terços dos novos contratos de trabalho vigentes em maio último eram precários, correspondente a contratos a prazo (36,1%) e outras formas de contrato não permanente.A precariedade na relação laboral, se é um problema pela insegurança e instabilidade que traz às vidas dos trabalhadores, é agravada pela associação com a precariedade salarial, tendo-se assistido, segundo o mesmo estudo, a uma desvalorização dos salários dos trabalhadores precários na ordem dos 20%.Este relatório aborda esta problemática, apresentando diagnósticos e soluções que representam um avanço social e político. Acompanhamos, neste sentido, os muitos pontos positivos que o relatório apresenta. No entanto, rejeitamos em absoluto as noções intoleráveis que a direita procurou introduzir, desde a flexibilidade laboral como uma prática salutar, a individualização de direitos, à validação da precariedade como uma necessidade em função dos interesses dos patrões. A precariedade existe, está regulamentada pelas políticas laborais de direita e é um instrumento de exploração dos trabalhadores!
Request for the waiver of the immunity of Marine Le Pen PT
Marine Le Pen é acusada de difamação pública de um cidadão titular de um cargo público, delito previsto na legislação francesa. A deputada proferiu declarações através da comunicação social, que o visado defende serem afirmações ou imputações de factos que atingem a sua honra e reputação.O relatório refere que a deputada foi, por duas vezes, chamada à Comissão dos Assuntos Jurídicos para apresentar a sua defesa e observações nesta matéria, mas não aproveitou nenhuma das oportunidades para fazê-lo.Os atos alegados não apresentam uma ligação direta com o exercício das funções de deputada ao Parlamento Europeu, nem as palavras proferidas constituem opiniões ou votos expressos no exercício das suas funções enquanto deputada ao Parlamento Europeu.
Implementation of the European Fund for Strategic Investments (A8-0200/2017 - José Manuel Fernandes, Udo Bullmann) PT
O fundo europeu para os investimentos estratégicos representa hoje o espelho das contradições existentes no seio da União Europeia. Uma contradição entre os grandes objetivos proclamados pela Comissão Europeia e pelo Conselho e a falta de meios financeiros para promover a recuperação económica e a coesão territorial.Desta forma, em vez de um amplo plano de investimento público destinado a estimular o investimento privado, avançou-se com este plano Juncker, que não responde aos verdadeiros desafios do presente e do futuro. Nada nos move contra o investimento. O que criticamos é esta promiscuidade destas parcerias público privadas onde o privado investe e fica com os lucros enquanto o público assume os riscos e as perdas eventuais.Este plano tem pouco mais de um ano de existência prática. As avaliações disponíveis confirmam as críticas que realizamos, seja na adicionalidade, seja na repartição geográfica ou temática. Estamos, portanto, perante um operação de transferência direta de fundos públicos para o setor privado, sem qualquer controlo democrático e cuja repercussão no défice de investimento permanece por provar. Em Portugal, para além de um empréstimo do BEI de 50 milhões de euros à Câmara de Lisboa, nada temos de palpável no terreno.
European agenda for the collaborative economy (A8-0195/2017 - Nicola Danti) PT
A chamada economia colaborativa é um universo heterogéneo e complexo, cujo potencial de criação de sinergias entre diversos agentes sociais e económicos não é despiciendo. Dentro deste chapéu cabem sistemas de partilha de informação ou de desenvolvimento técnico; mas também alguns gigantes corporativos que tentam impor, no atual quadro ultraliberalizado, a sua lógica assente na desregulamentação e flexibilização das relações económicas, com enorme impacte na precarização do trabalho ou na fuga fiscal.Este relatório defende, a todos os níveis, a regulamentação da prática económica com base em plataformas digitais, com ações que visam, entre outras, assegurar uma tributação justa, direitos laborais (inclusivamente o acesso à contratação coletiva) e a defesa dos consumidores. No âmbito dos conceitos a implementar não divergimos, mas não é desprezável o contexto em que estas propostas surgem – em que os direitos laborais, os salários, os serviços públicos e as prestações sociais são limitados ao extremo, no contexto das políticas da UE.
Online platforms and the Digital Single Market (A8-0204/2017 - Henna Virkkunen, Philippe Juvin) PT
No geral, o relatório tem um discurso exageradamente festivo quanto aos efeitos da digitalização na sociedade e nos modelos de produção. Se é verdade que concordamos que a digitalização, tal como todas as evoluções tecnológicas marcantes na História, tem um potencial enorme no que diz respeito à melhoria da organização da produção e da qualidade de vida das populações, também não podemos descurar os efeitos negativos que ela poderá trazer para os trabalhadores e o povo se utilizada para favorecer única e exclusivamente a acumulação da riqueza por parte dos detentores dos meios de produção.
Humanitarian situation in Yemen (RC-B8-0407/2017, B8-0407/2017, B8-0408/2017, B8-0409/2017, B8-0410/2017, B8-0411/2017, B8-0412/2017, B8-0413/2017) PT
Esta guerra tem tido um envolvimento ativo da Arábia Saudita, que lidera uma coligação – apoiada pelos Estados Unidos e constituída pelos Emirados Árabes Unidos, pelo Catar, pelo Barém, pelo Kuwait, pela Jordânia, por Marrocos e pelo Sudão –, que tem bombardeado o Iémen desde 26 de março de 2015, numa campanha militar destinada a restituir o poder ao Presidente Abdrabbuh Mansour Hadi.A atuação desta coligação já resultou em graves violações, incluindo ataques a residências, mercados, hospitais e escolas, que provocaram milhares de vítimas mortais civis, a maioria das quais mulheres e crianças. Esta é a mesma Arábia Saudita com a qual recentemente a administração norte-americana assinou um contrato de 110 mil milhões de dólares para venda de armas. A mesma Arábia Saudita que impôs um bloqueio quase total ao Iémen, país fortemente dependente das importações, o que naturalmente contribuiu para o problema humanitário que aí se vive.
Statute and funding of European political parties and foundations (B8-0405/2017, B8-0406/2017) PT
Nestes últimos anos, tem aumentado o financiamento do orçamento da União Europeia para os partidos políticos europeus e para as fundações políticas. Rejeitamos este financiamento e denunciamos a falta de fiscalização e controlo, ao contrário do que existe em relação aos deputados individualmente, bem como aos partidos nacionais. O que denota uma dualidade de critérios inaceitável.Desde sempre manifestámos a nossa oposição à criação de "partidos políticos europeus" ou de outras formas de organização com características supranacionais, dado que avançar neste caminho claramente significa mais um passo para o reforço da orientação federalista da União Europeia, um dos pilares que se tem vindo a reforçar nestes últimos anos.
Binding annual greenhouse gas emission reductions to meet commitments under the Paris Agreement (A8-0208/2017 - Gerben-Jan Gerbrandy) PT
A abordagem ascendente que caracteriza o novo acordo mundial sobre as alterações climáticas leva-nos a duvidar da possibilidade de, pelo menos numa primeira fase e com as políticas atuais, ver as emissões de gases com efeito de estufa diminuírem suficientemente para cumprir o objetivo da União Europeia de, até 2030, reduzir as emissões em, pelo menos, 40 % relativamente a 1990, e obter, em relação a 2005, uma redução de 30 % das emissões de gases com efeito de estufa nos setores não abrangidos pelo RCLE.Por conseguinte, a proposta de regulamento em questão, que veio no seguimento da avaliação da Comissão do Acordo de Paris e que fixa objetivos nacionais de redução das emissões enquanto incentivo para as políticas futuras que apontam para reduções ainda maiores, merece-nos as maiores dúvidas, tendo em conta as políticas neoliberais da UE que continuam a tentar fazer-nos acreditar que o mercado “regulado” poderá resolver o problema. A indefinição do setor LULUCF, bem como a ausência de instrumentos de atenuação capazes de contribuir para a consecução do objetivo de redução, em especial para o setor agrícola, representam outro fator de incerteza.
Request for the waiver of the immunity of Rolandas Paksas (Rule 150) PT
O pedido diz respeito a suspeitas que recaem sobre o deputado pelo facto de ter anuído aceitar um suborno, em 31 de agosto de 2016, com o objetivo de influenciar os poderes públicos e os funcionários do Estado para exercerem os seus poderes de forma ilegal, o que constitui uma infração ao abrigo do Código Penal lituano.Quando os processos não digam respeito ao exercício das funções de deputado, a imunidade deve ser levantada, a menos que se verifique que a intenção subjacente ao processo judicial possa ser a de prejudicar a atividade política do deputado e, por conseguinte, a independência do Parlamento, o chamado fumus persecutionis . Pela informação recolhida e a que o relatório se refere, não existe qualquer razão para suspeitar que o processo relativo a Rolandas Paksas seja motivado por uma intenção de prejudicar a sua atividade política enquanto deputado ao Parlamento Europeu.Por conseguinte, compete às autoridades judiciais da Lituânia pronunciarem-se sobre a culpabilidade, ou não, do deputado e sobre a questão de saber se os atos que lhe são imputados justificam a instauração de um processo penal.Como tal, para que o caso seja devidamente esclarecido pela justiça lituana, votámos a favor.
Request for the waiver of the immunity of Mylène Troszczynski (Rule 150) PT
A deputada é acusada de um alegado delito de difamação pública de uma pessoa ou um grupo de pessoas em razão da sua origem ou da sua pertença ou não a uma determinada etnia, nação, raça ou religião, e da prática de um delito de incitamento à discriminação, ao ódio ou à violência racial.Entende-se que as acusações não estão relacionadas com as funções da deputada no Parlamento Europeu, mas dizem respeito a atividades de caráter regional, dado que a imagem forjada e os comentários se referiam a algo que se passava em Rosny-Sous-Bois, em violação do direito francês.Defende-se ainda que não existe qualquer suspeita de fumus persecutionis , ou seja, de tentativa óbvia de prejudicar o trabalho parlamentar.
Request for the waiver of the immunity of Jean-Marie Le Pen (Rule 150) PT
O presente relatório decide levantar a imunidade parlamentar de Jean-Marie Le Pen solicitada pelo Procurador-Geral do Tribunal da Relação de Paris.Este pedido é feito porque, através de um programa radiofónico, Jean-Marie Le Pen proferiu declarações que equivalem a um incitamento à discriminação, ao ódio ou à violência racial, constituindo uma infração penal ao abrigo do Código Penal francês.Entende-se que não existe relação entre a declaração contestada e o trabalho parlamentar do deputado e que, por conseguinte, este não atuava na sua qualidade de deputado ao Parlamento Europeu.É ainda claro que não se verifica no caso uma intenção subjacente ao processo judicial de que este possa ser usado para prejudicar a atividade política do deputado e, por conseguinte, a independência do Parlamento Europeu, o chamado fumus persecutionis . Por isso, votámos a favor.
Objection to Commission Delegated Regulation amending Delegated Regulation (EU) No 639/2014 as regards the control measures relating to the cultivation of hemp and certain provisions on payments (B8-0395/2017) PT
A objeção proposta considera que a proibição da proteção fitossanitária das culturas leguminosas nas EFA ameaça a sustentabilidade da produção doméstica de proteaginosas. Como estes procedimentos, os atos delegados, só podem ser aceites ou rejeitados pelo Parlamento Europeu como um todo, a proposta vem então rejeitar a totalidade do ato delegado.Promover a produção de proteína protetora na Europa não deve ser apoiada através do uso das EFA, deve acontecer, sim, através de outras políticas e instrumentos previstos na PAC, e com um plano para a produção de proteínas bem pensado. Consideramos que é um bom princípio introduzir a garantia de que os pesticidas não sejam utilizados (pelo menos) nessas áreas e os habitats sejam mantidos para a biodiversidade. Votámos contra.
The need for an EU strategy to end and prevent the gender pension gap (A8-0197/2017 - Constance Le Grip) PT
As sistemáticas discriminações impostas à mulher ao longo de toda a sua vida ativa, na maternidade, no acesso ao trabalho, nos valores dos salários e na maior vulnerabilidade ao trabalho precário e à pobreza, têm causas objetivas. Somam-se a estas discriminações as consequências das políticas de austeridade e de direita, que impõem em toda a Europa e em Portugal, o brutal ataque aos direitos sociais e laborais.Contrariar políticas de baixos salários, impor o princípio de salário igual para trabalho igual, valorizar a contratação coletiva, combater a precariedade, proteger a maternidade, criar redes públicas de cuidados para as crianças e idosos, a defesa integral de uma segurança social pública universal e solidária como única garantia do direito a uma pensão de reforma digna, são apenas algumas medidas urgentes e necessárias para reverter, no futuro, estas disparidades.No imediato, urge implementar a atualização de pensões e rejeitar qualquer relação entre o aumento da esperança média de vida e a idade da reforma.
2016 Report on Serbia (A8-0063/2017 - David McAllister) PT
O presente relatório trata da avaliação do processo de acompanhamento para a adesão da Sérvia à União Europeia.Depois de a União Europeia e, em particular, a NATO terem contribuído ativamente para a destruição da Jugoslávia e para todas as divisões e guerras que tiveram lugar nos Balcãs, procura agora, depois de feita a divisão, reinar sobre este território, fazendo valer os seus interesses contra os interesses dos povos desta região.À imagem de outros relatórios da mesma natureza, relativos ao processo de alargamento da União Europeia, este relatório não deixa de ser marcado por uma forte intromissão e condicionamento do desenvolvimento das políticas internas de um país e pela exposição de interesses estratégicos e políticos da União Europeia.A adesão à UE é um processo de decisão soberana de cada povo, assim como o é o direito ao desenvolvimento económico e social. Deve competir a cada povo a livre decisão, sem qualquer ingerência externa, baseada num debate livre e aprofundado com base na realidade e não nos mitos nunca confirmados em torno da adesão à UE.
2016 Report on Kosovo (A8-0062/2017 - Ulrike Lunacek) PT
O presente relatório trata da avaliação do processo de acompanhamento para a adesão à UE do território do Kosovo. Território que não é reconhecido internacionalmente por cinco Estados—Membros da UE, embora alguns na UE insistam em que se trata de um país e não de uma criação do imperialismo no processo que levou a cabo de desmembramento da Jugoslávia.A UE insiste, por isso, numa continuada formalização de relações com um território, o Kosovo, num processo planificado de alargamento nos Balcãs, em que a NATO também está envolvida e de que é expressão a recente confirmação da adesão à NATO pelo Montenegro, país também candidato à UE. O objetivo declarado é o do alinhamento da política externa e de segurança dos países/territórios desta região com a Política Externa e de Segurança Comum da UE.
2016 Report on the former Yugoslav Republic of Macedonia (A8-0055/2017 - Ivo Vajgl) PT
À imagem de outros relatórios da mesma natureza, relativos ao processo de alargamento da União Europeia, este relatório não deixa de ser marcado por uma forte intromissão e condicionamento do desenvolvimento das políticas internas de um país e pela exposição de interesses estratégicos e políticos da União Europeia que não tem que ser necessariamente os interesses de um país. Ou seja mantém-se aqui presente elementos como: reformas na administração pública, na justiça, nos assuntos internos, na comunicação social; a pressão para que haja um alinhamento legislativo com o acervo da União Europeia; o estímulo à manutenção e compromisso tanto com a integração na União Europeia como também na NATO e a imposição de um modelo económico neoliberal centrado na supremacia do mercadoA adesão à UE é um processo de decisão soberana de cada povo, assim como o é o direito ao desenvolvimento económico e social. Deve competir a cada povo a livre decisão, sem qualquer ingerência externa, baseada num debate livre e aprofundado com base na realidade e não nos mitos nunca confirmados em torno da adesão à UE.
Situation in the Democratic Republic of Congo (RC-B8-0397/2017, B8-0397/2017, B8-0398/2017, B8-0399/2017, B8-0400/2017, B8-0401/2017, B8-0402/2017) PT
A República Democrática do Congo tem uma história muito conturbada marcada por assassínios de dirigentes, intervenções militares estrangeiras, secessões, guerras civis, golpes de estado, governos ditatoriais apoiados pelo imperialismo norte-americano, conflitos fronteiriços, ingerências em países vizinhos.Trata-se de uma país com vastos recursos naturais, sobretudo minerais. A RDC conseguiu entre 2010 e 2015, em média, uma taxa de crescimento anual do PIB de 7,7 por cento, uma das mais elevadas da África subsaariana. Em 2016, num contexto internacional de continuada baixa dos preços das matérias-primas, a economia congolesa, com 95 por cento das receitas de exportação provenientes das indústrias extrativas, ressentiu-se e o crescimento ficou nos 2,5 por cento.Nestes últimos tempos a situação tem sido tensa entre o governo e a oposição. No entanto, conseguiu-se um acordo entre ambos que prevê a realização de eleições no final do presente ano de 2017. O acordo prevê ainda um entendimento sobre a gestão do país até às próximas eleições e a criação de um Conselho Nacional de Acompanhamento do Acordo e do Processo Eleitoral.
State of play of the implementation of the Sustainability Compact in Bangladesh (B8-0396/2017) PT
O Bangladeche tornou-se o segundo maior produtor de vestuário a nível mundial, representando quase 81 % das exportações totais. Note-se que 60 % da produção de vestuário do Bangladeche se destina à UE, que é o principal mercado de exportação deste país.O Pacto de Sustentabilidade no Bangladeche, no qual a UE é uma das partes principais, pretende prosseguir e reforçar a cooperação a nível internacional com organizações como, por exemplo, a OIT, a OCDE e as Nações Unidas no domínio do desenvolvimento sustentável e da responsabilidade social das empresas.Acompanhamos a necessidade de serem promovidos os direitos e rendimentos dos trabalhadores deste país. O que não podemos é acompanhar este relatório que iliba o papel das multinacionais europeias que deslocalizam a sua produção para o Bangladeche, deixando um rasto de desemprego na Europa e promovam as injustiças de que este relatório se lamenta de forma algo hipócrita.
Increasing engagement of partners and visibility in the performance of European Structural and Investment Funds (A8-0201/2017 - Daniel Buda) PT
O problema da UE são as suas políticas, não as suas estratégias de comunicação! No quadro de uma política de coesão que desenvolva social e territorialmente os Estados, uma comunicação e envolvimento global que promova a solidariedade entre os povos deve ser aplaudida. Mas, a política de coesão, bandeira de uma UE entre iguais que nunca existiu, ficou sempre refém das urgências e objetivos do mercado único e dos grandes monopólios capitalistas – usá-la, agora, como porta-estandarte de uma estratégia de marketing que visa alterar essa imagem é, quanto muito, um exercício inglório de maquilhagem dos reais problemas que afetam os cidadãos dos Estados-Membros.
Cost effectiveness of the 7th Research Programme (A8-0194/2017 - Martina Dlabajová, Inés Ayala Sender) PT
O 7.º Programa de Investigação foi profundamente injusto para Portugal que acabou por ser contribuinte líquido do programa, dando razão às justas críticas que apontam justamente para a incapacidade do programa garantir um mínimo de equidade na distribuição dos fundos. Desta forma, continuam a ser os países mais fortes, com sistemas científicos mais estruturados que conseguem captar a parte de leão do programa, deixando apenas algumas migalhas para os restantes.
Statelessness in South and South East Asia (A8-0182/2017 - Amjad Bashir) PT
O relatório de iniciativa trata do fenómeno da apatridia na Ásia do Sul e no Sudeste Asiático. Este é um problema que afeta milhões de pessoas, muitas delas residentes na Ásia do Sul e no Sudeste Asiático. O ACNUR estima que 135 milhões de crianças com menos de cinco anos em toda a região não foram registadas e como tal se encontram em risco de se vir a tornar apátridas. 10 Milhões dos apátridas do mundo estão nesta região do mundo.Entre as causas que levam a que uma pessoa esteja privada da nacionalidade encontram-se problemas burocráticos e mudanças legislativas na lei da nacionalidade nos Estados, mas também a sucessão e a dissolução de Estados, que levam à fuga forçada por exemplo, a migração, o tráfico de seres humanos, a privação arbitrária da cidadania, a discriminação com base no género, na raça, na etnicidade, entre outras causas. Apoiamos, por isto, esta iniciativa
Cross-border mergers and divisions (A8-0190/2017 - Enrico Gasbarra) PT
Está aqui em causa o princípio da liberdade de estabelecimentos dispostos no Tratado de Lisboa (artigos 49.º a 55.º) que defende a necessidade de haver uma uniformidade legislativa no que concerne às transferências da sede de empresas de um Estado-Membro para outro.O relatório defende alterações na Diretiva 2005/56/CE relativa às fusões transfronteiriças das sociedades de responsabilidade limitada que permitam ultrapassar obstáculos e ir ao encontro da evolução do direito das sociedades. Em concreto o que se pretende é: continuar a facilitar as fusões transfronteiriças reduzindo os seus custos e procedimentos administrativos; simplificar os procedimentos diminuindo a sua duração; acelerar os procedimentos transfronteiriços em caso de consenso de todos os acionistas, ausência de trabalhadores ou irrelevância do impacto sobre os credores.Ou seja, em vez que apontar para os efeitos que esta diretiva de 2005 teve na facilitação de todos os esquemas destinados a permitir às empresas multinacionais fugir ao pagamento de impostos, as palavras de ordem são facilitar, simplificar, acelerar as fusões e cisões transfronteiriças, o que, obviamente não casa bem com a proteção dos direitos e interesses dos trabalhadores e das populações, e com a justiça fiscal.
Participation of the Union in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0112/2017 - Sofia Sakorafa) PT
Em 1995, o processo de Barcelona, com a sua Declaração, deu início a um ambicioso programa em favor da Parceria Euro-Mediterrânica, a fim de criar um espaço de paz, estabilidade e prosperidade. A cooperação em investigação e inovação foi considerada de grande importância desde o início do processo. Nesta sequência, em dezembro de 2014, aprovou-se a proposta de criação da «Parceria para a Investigação e a Inovação na Região Mediterrânica» (PRIMA).Infelizmente, os conflitos armados e a instabilidade política, fomentados em muitos casos pela UE impedem a concretização de projetos com todas as vantagens mútuas que possam daí advir para a região. Importa sublinhar que a iniciativa PRIMA, enquanto parceria público-pública para a investigação e a inovação, deve centrar-se exclusivamente em aplicações civis, tal como previsto no artigo 19.º, n.º 2, do Regulamento n.º 1291/2013.Sublinhamos igualmente que os projetos a financiar pelo programa PRIMA devem ser decididos em função das necessidades dos diferentes convites/projetos incluídos no plano de trabalho anual assegurando um equilíbrio adequado entre projetos de menor e maior dimensão.
Specific measures to provide additional assistance to Member States affected by natural disasters (A8-0070/2017 - Iskra Mihaylova) PT
As catástrofes que atingiram, nos últimos anos, diversos Estados-Membros – às quais, no caso do território português, a resposta ou foi inexistente ou tardia -, revelaram a urgência de medidas que alteram, nos meios, dotações orçamentais e na flexibilidade da sua aplicação, o Fundo de Solidariedade da UE.Como medida de urgência, reconhecendo que as transferências fazem falta e que a proposta da Comissão prevê uma comparticipação a 100%, a utilização de fundos estruturais e desenvolvimento - destinados à política de coesão - para ações de mitigação do afeito de catástrofes não pode ser recusada.No entanto, não é demais sublinhar, a desorçamentação e a financeirização dos fundos destinados à coesão social e territorial não tem facilitado as políticas de recuperação económica e o desenvolvimento dos Estados-Membros. Deslocalizar fundos do FEDER para ocorrer a situações de catástrofe não irá contribuir para inverter esta situação. Revela, isso sim, uma tendência crescente e preocupante de usar o mesmo lençol para tapar a cabeça, deixando os pés a descoberto.
Energy efficiency labelling (A8-0213/2016 - Dario Tamburrano) PT
As novas regras determinam a introdução de uma escala homogénea de A a G que substitua a proliferação de A+, A++ e A+++. O objetivo é ajudar os consumidores a fazer escolhas mais informadas e a poupar energia, bem como promover a inovação e o fabrico de produtos mais eficientes do ponto de vista energético. Os primeiros rótulos deste tipo poderão ser vistos nas lojas a partir de finais de 2019.Não negamos que isto possa contribuir para alcançar as metas da União para 2020 e 2030 em matéria de eficiência energética, bem como os objetivos da União em matéria de ambiente e de alterações climáticas. Contudo, entendemos que isto não nos deve inibir de condenar uma orientação global no que toca à política energética centrada no funcionamento dos mercados em detrimento de uma produção e distribuição pública deste bem fundamental.
European Capitals of Culture for the years 2020 to 2033 (A8-0061/2017 - Santiago Fisas Ayxelà) PT
As Capitais Europeias da Cultura são um programa da UE que começou há mais de 30 anos, no âmbito do qual uma ou duas cidades em cada ano civil organizam eventos culturais com uma dimensão europeia.Muitas foram já as cidades portuguesas que beneficiaram deste título. Sendo o balanço positivo, entendemos que este modelo não deve atentar contra a cultura e identidade dos povos em nome de uma suposta identidade europeia alinhada com a defesa dos valores desta UE que os povos repudiaram em diversas ocasiões.
Building blocks for a post-2020 EU cohesion policy (A8-0202/2017 - Kerstin Westphal) PT
Este relatório apresenta algumas propostas e perspetivas positivas, nomeadamente sobre a necessidade de reforçar o orçamento destes fundos, ou de se mostrar crítico ao caminho que já vimos denunciando de privilegiar a utilização dos instrumentos financeiros em detrimento das subvenções ou de priorizar a lógica do Plano Juncker de garantir mais apoios aos interesses das empresas e grandes corporações privadas.No entanto, defendemos uma utilização dos fundos de coesão numa perspetiva de garantir um desenvolvimento social, económico e territorial que diminua as disparidades entre regiões, de acordo com as estratégias e as perspetivas estabelecidas por cada Estado Membro.A defesa da aplicação dos fundos da UE submetida às imposições (ditas recomendações) específicas por país e à pulsão desreguladora do Semestre Europeu, com ou sem condicionalidades ex-ante, constitui uma aceitação da austeridade ditada centralmente, privilegiando a perpetuação de um mercado desequilibrado e sem ter em conta os interesses dos Estados-Membros e dos seus povos, aceitação essa que recusamos.Esta UE consegue, a cada proposta, descredibilizar ainda mais as políticas que podiam aproximar as suas sociedades. Só nos resta lutar para que o período pós-2020 seja já um período de uma Europa com e para os seus povos!
Status of fish stocks and socio-economic situation of the fishing sector in the Mediterranean (A8-0179/2017 - Marco Affronte) PT
Exigem-se medidas que salvaguardem a pequena pesca, envolvendo nos processos de decisão os pescadores e as suas associações e sindicatos, promovendo medidas, nomeadamente por via da canalização dos fundos europeus para a renovação e modernização das frotas, melhorando as condições laborais, contribuindo para a sustentabilidade económica e ambiental, nomeadamente por via da redução do esforço de pesca.A situação socioeconómica da pesca no Mediterrâneo, maioritariamente de pequena escala, tem vindo a degradar-se pela redução dos rendimentos, desvalorização do pescado, restrições à pesca de determinadas espécies, aumento do custo dos combustíveis, o que tem contribuído, entre outros, para o aumento do esforço de pesca, com o inevitável aumento do risco para os pescadores.Exigem-se medidas medidas que valorizem o trabalho e a regulação laboral, os rendimentos, a proteção social, o recrutamento de jovens e a formação profissional, bem como o papel das mulheres da pesca, que representam 12% da força de trabalho no sector. Exigem-se medidas que reforcem substantiva e objetivamente a segurança com vista à redução dos elevados níveis de sinistralidade.
Request for the waiver of the immunity of Béla Kovács (A8-0203/2017 - Heidi Hautala) PT
A suspeita de crime prende-se com o facto de o deputado ter assinado acordos de estágio com três estagiários onde se declarava falsamente que as partes haviam estabelecido uma relação jurídica para a realização de um estágio. Declarava-se também que o estágio se desenrolaria como posto de trabalho a tempo inteiro em Bruxelas e que, pelo período da sua duração, os estagiários residiriam no endereço em Bruxelas especificado no acordo, endereço esse que era o mesmo do Deputado Kovács em Bruxelas.Esta falsa declaração do Deputado Kovács viola o artigo 1.º, n.º 1, das Regras relativas aos Estagiários, que determina que a bolsa de estudos concedida a um estagiário não deve constituir, na realidade, uma forma dissimulada de remuneração. Destas suspeitas depreende-se a possível prática de fraude, bem como de utilização múltipla de um documento forjado.O relatório entende que o presente pedido de levantamento da imunidade se enquadra no disposto pelo artigo 9.º do Protocolo n.º 7, e que não existe também qualquer suspeita de fumus persecutionis , ou seja, uma suspeita suficientemente grave e fundamentada de que, na origem da ação penal, se encontre a intenção de prejudicar politicamente o deputado em causa. Como tal, votámos favoravelmente ao pedido de levantamento da imunidade.
Rates of value added tax applied to books, newspapers and periodicals (A8-0189/2017 - Tom Vandenkendelaere) PT
Esta iniciativa legislativa enquadra—se no plano de ação da CE “Rumo a um espaço único do IVA na EU”, publicado em abril do ano passado.Com esta alteração, a CE propõe que todos os Estados-membros passem a poder aplicar às publicações eletrónicas a mesma taxa do IVA que aplicam às publicações impressas e que incluem taxas reduzidas (5%, no mínimo), taxas super-reduzidas (inferiores ao mínimo atualmente em vigor de 5%) e taxas zero (isenções com direito à dedução do IVA pago no estádio anterior).Ou seja, todos os livros, jornais e revistas, independentemente do seu formato, passam a estar sujeitos ao mesmo regime de IVA.
Internet connectivity for growth, competitiveness and cohesion: European gigabit society and 5G (A8-0184/2017 - Michał Boni) PT
O relatório que propõe avançar para a dita “sociedade europeia a gigabits - 5G” está à partida condicionado ao garrote do “mercado único digital” que é uma trave mestra do aprofundamento do mercado interno europeu, desenhado a régua e esquadro no interesse dos grandes monopólios das telecomunicações.A tecnologia 5G tem o potencial de abrir uma nova fase no mundo digital, com a criação de novas redes de qualidade, designadamente redes de elevada qualidade e redes de capacidade muito alta. Ao oferecer novas oportunidades, a infraestrutura poderá tornar-se um elemento dinamizador da economia e sociedade.A mudança tecnológica pode constituir um importante motor de desenvolvimento. Todavia, os seus resultados concretos dependem do modo de produção que caracteriza a sociedade em que esta mudança se opera. Ela tanto pode ser aproveitada para melhorar as condições de vida dos trabalhadores e dos povos, como pode ser utilizada para aumentar a exploração dos trabalhadores, as desigualdades e as injustiças sociais. Pelo exposto, o voto de abstenção.
Protection of vulnerable adults (A8-0152/2017 - Joëlle Bergeron) PT
A inexistência de um quadro jurídico uniforme no quadro da União Europeia leva a que surjam problemas quanto à proteção jurídica dos adultos vulneráveis quando estes se encontram perante problemas que são transfronteiriços, ou seja que envolvem a legislação diferente de diferentes Estados-Membros. Esta situação de incerteza gera problemas e entraves tanto à livre circulação de pessoas como também à proteção do seu património, de acordo com a relatora.A presente proposta de iniciativa legislativa solicitada à Comissão Europeia não pretende harmonizar as medidas de proteção existentes em cada Estado-Membro cuja responsabilidade é da exclusiva responsabilidade desses Estados-Membros. Como tal não existe um perigo de nivelamento por baixo, nesta primeira abordagem ao problema da proteção jurídica de adultos vulneráveis. O que se pretende é criar um conjunto de normas jurídicas com o objetivo de facilitar o reconhecimento e a execução das decisões adotadas num Estado-Membro da União pelas autoridades dos restantes Estados-Membros e reforçar a cooperação entre os Estados-Membros neste domínio.
Introduction of temporary autonomous trade measures for Ukraine (A8-0193/2017 - Jarosław Wałęsa) PT
As medidas comerciais autónomas (MCA) são propostas na forma de aumento dos contingentes pautais à taxa zero no caso do milho, do trigo, da cevada, da aveia, do mel natural, do tomate transformado e do sumo de uva, e de eliminação parcial ou total dos direitos de importação (antecipação) no caso de produtos industriais, por exemplo, adubos, calçado, produtos de alumínio e maquinaria elétrica. O período de aplicação proposto é de três anos.Importa lembrar que este acordo vem na sequência de um golpe de estado ilegal, apoiado e financiado pela União Europeia, e que deu origem à criação de um governo de caráter fascizante, cuja atuação revela uma matriz antidemocrática e antissocial.Vale a pena também lembrar que quase dois terços dos holandeses que participaram no referendo sobre o acordo de associação UE-Ucrânia votaram contra.A atribuição de um novo contingente isento de tarifas não irá aumentar as exportações. Irá, sim, exercer uma pressão em baixa nos preços pagos aos produtores da União Europeia, agravando a crise no setor e o défice alimentar, nomeadamente em Portugal, afetando ainda mais os respetivos sectores de produção.Pelo exposto o voto o contra.
Uniform format for visas (A8-0028/2016 - Sylvia-Yvonne Kaufmann) PT
Estamos a falar da criação de um modelo-tipo de visto que constitui um elemento importante da política de vistos da UE. Um modelo-tipo de visto deve incluir todas as informações necessárias e satisfazer normas técnicas de elevado nível, nomeadamente em matéria de salvaguarda contra a contrafação e a falsificação. Além disso, deve ser adaptado à utilização por todos os Estados-Membros e incluir dispositivos de segurança universalmente reconhecidos e percetíveis a olho nu.Ao longo dos últimos anos, foram apreendidas vinhetas de vistos falsificados em vários Estados-Membros. Segundo os especialistas, a atual vinheta deixou de ser segura. Na proposta da Comissão, o articulado do regulamento não sofre alterações substanciais, apenas o anexo, que estabelece as especificações técnicas secretas para a produção da nova vinheta de visto, é alterado. Uma vez que há vinhetas de visto falsificados em circulação, é urgentemente necessário tomar medidas para produzir novas vinhetas infalsificáveis. Além disso, a Comissão evocou a possibilidade de, após aprovação, o regulamento vir a ser codificado.
Multiannual Framework for the EU Agency for Fundamental Rights for 2018-2022 (A8-0177/2017 - Angelika Mlinar) PT
A União Europeia caracteriza-se pela sua abordagem instrumental de «dois pesos e duas medidas» relativamente aos direitos humanos, estejam em causa os seus «aliados» ou os seus «inimigos», ou melhor, consoante a situação em concreto coloque ou não em causa os seus interesses de domínio e de exploração e as suas ambições imperialistas. A realidade tem-se encarregue de demonstrar o carácter quimérico e instrumental desta agência. O que dizer por exemplo da chamada «crise dos refugiados» a quem não chegam os propalados «direitos fundamentais», ou a contínua agressão ao povo palestiniano pelo Estado de Israel?Em coerência com a nossa ação em prol das grandes causas da liberdade, dos direitos e das garantias fundamentais dos cidadãos, do progresso social, da paz e da solidariedade entre todos os povos, rejeitamos esta agência, criada a 15 de Fevereiro de 2007, pelo Regulamento (CE) n.º 168/2007. Rejeitamos, por conseguinte, o alargamento e a atribuição de novas competências (cooperação policial).Pelo exposto, o voto contra.
Multiannual Framework for the EU Agency for Fundamental Rights for 2018-2022 (B8-0384/2017) PT
O atual quadro plurianual (2013—2017) termina no final de 2017. Em 5 de julho de 2016, a Comissão apresentou ao Conselho uma proposta de decisão do Conselho que estabelece um quadro plurianual para a Agência dos Direitos Fundamentais da União Europeia para o período de 2018-2022. O Conselho decidiu, em 19 de dezembro de 2016, pedir ao Parlamento Europeu que dê a sua aprovação à proposta de decisão do Conselho.A União Europeia caracteriza-se pela sua abordagem instrumental de «dois pesos e duas medidas» relativamente aos direitos humanos, estejam em causa os seus «aliados» ou os seus «inimigos», ou melhor, consoante a situação em concreto coloque ou não em causa os seus interesses de domínio e de exploração e as suas ambições imperialistas.A realidade tem-se encarregue de demonstrar o caracter quimérico e instrumental desta agência. O que dizer por exemplo da chamada «crise dos refugiados» a quem não chegam os propalados «direitos fundamentais», ou a contínua agressão ao povo palestiniano pelo Estado de Israel?Pelo exposto, o voto contra.
Digitising European industry (A8-0183/2017 - Reinhard Bütikofer) PT
A situação da indústria está a mudar os modelos de negócio, as cadeias de valor, a produção e o consumo. Estão a surgir novas tecnologias essenciais, como os grandes volumes de dados, a Internet das coisas, as redes 5G, a computação em nuvem, a robótica, a inteligência artificial, as tecnologias quânticas, etc. Está a começar uma corrida a nível mundial para ver quem consegue realizar estes novos desenvolvimentos e adaptá-los de um modo sustentável e social o mais rapidamente possível.É certo que a União Europeia tem vantagens industriais claras a esse respeito. Tem conhecimentos, I&D, trabalhadores qualificados e um grande mercado. Neste contexto, é útil pensar numa estratégia ambiciosa de modernização industrial através da digitalização da sua base industrial. Mas a comunicação da Comissão Europeia não vai na direção certa, porque privilegia, mais uma vez, os mercados e a acumulação de lucros que impedem que os avanços tecnológicos possam beneficiar os trabalhadores e a generalidade da população.
The new European Consensus on Development - our world, our dignity, our future (B8-0387/2017, B8-0390/2017) PT
Estamos perante uma visão geral que, em lugar de respeitar especificidades e legítimas opções soberanas dos países em desenvolvimento, pretende impor modelos de organização da sociedade e da economia: é assim com a defesa do papel do setor privado e o preconceito contra a propriedade e a gestão públicas, com a imposição das parcerias público-privado. Apenas para dar alguns exemplos.Modelos que tendem a perpetuar a dependência, a subordinação e o atraso.É a tentativa de impor a subordinação aos interesses geopolíticos das potências da UE, às suas políticas ditas de segurança e migratórias, de indisfarçável recorte xenófobo e neocolonial.São as linhas de crédito em detrimento da genuína ajuda ao desenvolvimento. É o empurrar para mais dívida em vez do reconhecimento do carácter injusto e ilegítimo dessa mesma dívida, que exige o seu cancelamento.Estamos perante um “novo” consenso, que aponta um velho, muito velho, caminho.
Resilience as a strategic priority of the EU external action (B8-0381/2017) PT
A política externa e de segurança da União Europeia é inaceitável. Há um certo cinismo, uma certa hipocrisia, nesta estratégia global que define a resiliência como uma das prioridades da ação externa da União Europeia.A União Europeia, que promove a agressão, a ingerência e a desestabilização de países soberanos, vem depois eleger como prioridade estratégica a resiliência estatal e societal dos agredidos.Voltada para o Leste e para o Sul, esta estratégia tem na Ucrânia e na Síria uma cabal e exemplar demonstração dos seus objetivos e consequências.Melhor seria que a prioridade se focasse no respeito escrupuloso pelo direito internacional, pela Carta das Nações Unidas e pelos princípios neles inscritos, do respeito pelas soberanias nacionais à resolução pacífica dos conflitos.Melhor seria que não se procurasse fazer de uma suposta ajuda ao desenvolvimento o biombo para a afirmação da ambição imperial e dos interesses geoestratégicos das potências europeias e dos seus grupos económicos.
Combating anti-semitism (B8-0383/2017, B8-0388/2017) PT
O número de atos antissemitas nos Estados-Membros da UE merece naturalmente a nosso preocupação e condenação. A luta contra o antissemitismo e contra todas as formas de preocupação deve permanecer no centro da agenda política de qualquer Estado de direito.O que não podemos deixar passar em claro são estas expressões de puro cinismo político, aprovando resoluções solenes contra o ódio e contra o racismo, ao mesmo tempo que se promovem destruições sucessivas de países soberanos como a Líbia, o Iraque ou a Síria, apenas para citar exemplos mais recentes. O que não podemos deixar passar em claro é o propósito óbvio de, a reboque destes combate contra o antissemitismo, criar um enviesamento étnico e religioso e impor paulatinamente um estado de vigilância onde se sucedem as violações mais grosseiras de direitos, liberdades e garantias.
High-level UN Conference to support the implementation of Sustainable Development Goal 14 (UN Ocean Conference) (B8-0382/2017) PT
Os oceanos e os mares são, de facto, fundamentais para a nossa vida, para o nosso bem-estar e para o futuro da Humanidade e do planeta, tal como o conhecemos.Os problemas em discussão – como o aquecimento e a acidificação dos oceanos, o branqueamento de corais, a pressão crescente sobre as populações de peixes e a quantidade cada vez maior de resíduos marinhos – são pertinentes e exigem discussão e ação, tendo em vista a proteção dos oceanos.Sem aceitar que se erija a UE e suas políticas em paradigma de sustentabilidade, bem pelo contrário, acompanhamos a preocupação que está na origem deste debate, que consideramos necessário.Exige-se uma visão ampla sobre o conjunto de interações entre o homem e os mares e oceanos, bem como sobre as atividades que lhes estão associadas. A pesca é apenas uma das atividades a ter em conta. Outras existem, como a exploração de recursos minerais, entre outros exemplos, que têm vindo a ganhar acrescida centralidade.
Agreement between the EU, Iceland, Liechtenstein and Norway on an EEA Financial Mechanism 2014-2021 (A8-0072/2017 - David Borrelli) PT
Este Acordo é o primeiro de uma «nova geração de acordos de comércio livre» celebrados entre a UE e um parceiro asiático que, para além da supressão dos direitos aduaneiros, contém também regras para eliminar as barreiras não pautais, criando, assim, novas oportunidades de acesso ao mercado para os serviços e investimentos, bem como nos domínios da propriedade intelectual, dos contratos públicos e da política da concorrência.Apesar disto, invariavelmente, o relatório insiste, uma vez mais, na sacrossanta equação da liberalização do comércio. A realidade tem provado que estas políticas favoreceram e favorecerão a concentração da riqueza nos grandes grupos económicos e financeiros. Este acordo continuará a servir para pressionar ainda mais os trabalhadores a aceitar baixos salários e a perda de direitos e conquistas sociais, em nome da «competitividade» e do aumento dos lucros fabulosos de alguns, poucos.Pelo exposto, o voto contra.
The right funding mix for Europe’s regions: balancing financial instruments and grants in EU cohesion policy (A8-0139/2017 - Andrey Novakov) PT
No período de programação atual, a percentagem de instrumentos financeiros utilizados situa-se na ordem dos 6 % do total, cerca de 20,9 mil milhões de euros. Esse número constitui, no entanto, um aumento muito significativo, quando comparado com períodos anteriores, justificando-se pelo período de crise e a necessidade de diversificar a metodologia de financiamento.O relatório enfatiza as vantagens e as desvantagens de ambas as tipologias. No entanto, faz uma apologia da utilização dos instrumentos financeiros, destacando-se a sua hipotética maior capacidade de alavancar projetos e de atrair capital privado. Efetivamente, sob o argumento de aumentar a cobertura garantida aos beneficiários e de, enfim, garantir condições equitativas de acesso ao financiamento, o que se faz é uma promoção dos instrumentos financeiros, o que valoriza claramente a privatização dos serviços e a sustentação da banca em nome das políticas de coesão na UE. Essa promoção é extrapolada com o incentivo à promoção dos fundos do Plano Juncker (FEIE) e das parcerias público-privadas, enquanto respostas efetivas às necessidades de desenvolvimento dos Estados-Membros e das regiões, algo que se entende como pernicioso, pois o que se valoriza aqui são as entidades privadas à custa das necessidades de coesão.
Future perspectives for technical assistance in cohesion policy (A8-0180/2017 - Ruža Tomašić) PT
Encara-se como positivo o facto de, desde o último período de programação (2007-2013), se ter valorizado orçamentalmente esta parcela, correspondendo, neste momento, a 0,35 % dos FEEI. Esta questão da valorização orçamental da assistência técnica tem sido, inclusivamente, valorizada por nós aquando da discussão do orçamento, onde propomos constantemente o aumento das dotações.Especialmente num contexto em que a execução no período de programação 2014-2020 é dramaticamente baixa, com repercussões no potencial de desenvolvimento das regiões mais necessitadas, a questão do reforço das competências técnicas e administrativas é essencial, facilitando a gestão dos projetos e o acesso aos financiamentos, garantindo maior execução dos fundos e, por definição, maior desenvolvimento. O relatório, nesse sentido, é positivo, reconhecendo esta necessidade desde o nível da Comissão até ao nível dos programas de base local.No entanto, assumindo cheio de boa vontade que o êxito dos FEEI pode «contribuir para restabelecer os cidadãos no projeto europeu», este relatório assume a convivência entre as políticas de coesão e as reformas estruturais, de onde se destaca a criação do Programa de Apoio às Reformas Estruturais, cujo financiamento sairá, precisamente, das rubricas de assistência técnica dos FEEI.
Cross-border portability of online content services in the internal market (A8-0378/2016 - Jean-Marie Cavada) PT
A proposta da Comissão tem por objetivo definir e enquadrar a portabilidade, a fim de permitir que os consumidores assinantes de serviços de conteúdos em linha, adquiridos legalmente no seu Estado-Membro de residência habitual, continuem a aceder a esses serviços quando se encontram temporariamente noutro Estado-Membro.Esta proposta prevê a obrigação para o prestador de serviços de conteúdos em linha de assegurar a portabilidade aos assinantes com base numa ficção legal. Graças a este princípio de ficção legal, a portabilidade transfronteiriça dos serviços de conteúdos em linha não prejudica a territorialidade e não afeta as disposições em matéria de direito de autor noutros Estados-Membros.Não nos opomos a este princípio. O que condenamos é que, ao abrigo do chamado mercado único, se promova a liberalização de setores fundamentais, promovendo o crescimento e a consolidação de monopólios à custa do bolso e dos interesses dos consumidores.
Implementation of the EU-Korea Free Trade Agreement (A8-0123/2017 - Adam Szejnfeld) PT
Em 1 de julho de 2016, cumpriu-se o quinto ano da entrada em vigor do Acordo de Comércio Livre entre a União Europeia e os seus Estados-Membros e a República da Coreia, mas entrou formalmente em vigor, após ratificação pelos Estados-Membros da UE, em 13 de dezembro de 2015.Este Acordo é o primeiro de uma «nova geração de acordos de comércio livre», celebrados entre a UE e um parceiro asiático que, para além da supressão dos direitos aduaneiros, contém também regras para eliminar as barreiras não pautais, criando, assim, novas oportunidades de acesso ao mercado para os serviços e investimentos, bem como nos domínios da propriedade intelectual, dos contratos públicos e da política da concorrência.Apesar disto, invariavelmente, o relatório insiste, uma vez mais, na sacrossanta equação da liberalização do comércio. A realidade tem provado que estas políticas favoreceram e favorecerão a concentração da riqueza nos grandes grupos económicos e financeiros, tanto na UE como na República da Coreia. Este acordo continuará a servir para pressionar ainda mais os trabalhadores a aceitar baixos salários e a perda de direitos e conquistas sociais, em nome da «competitividade» e do aumento dos lucros fabulosos de alguns, poucos.Pelo exposto, o voto contra.
Achieving the two-state solution in the Middle East (RC-B8-0345/2017, B8-0345/2017, B8-0346/2017, B8-0347/2017, B8-0348/2017, B8-0352/2017, B8-0354/2017) PT
Os aspetos positivos do relatório, não iludem quanto à tentativa nesta resolução, de colocar agressor e agredido ao mesmo nível de ponto de partida para as negociações.A resolução não condena a intensificação da repressão levada a cabo pelo Governo israelita contra a população palestiniana e a postura de aberto desrespeito pela legalidade internacional, indissociáveis das afirmações de cobertura e apoio da Administração norte-americana à política sionista do Governo israelita.A resolução não condena a campanha contra os cidadãos palestinianos por parte de Governo Israelita, que é gémea da continuada e persistente campanha de colonização da Cisjordânia, incluindo de Jerusalém Oriental, e de bloqueio sobre a faixa de Gaza.Continuaremos pois a expressar a nossa solidariedade para com o povo palestiniano e reiteramos a posição de defesa do direito à edificação do Estado da Palestina, livre, independente e soberano, nas fronteiras anteriores a 1967 e com capital em Jerusalém Leste.Pelo exposto o voto contra.
EU Strategy on Syria (RC-B8-0331/2017, B8-0331/2017, B8-0333/2017, B8-0335/2017, B8-0337/2017, B8-0338/2017, B8-0341/2017, B8-0342/2017) PT
Depois de ter organizado, armado, financiado e apoiado os grupos terroristas que levaram a guerra civil à Síria, a administração norte-americana, arrastando a UE, decidiu mostrar, mais uma vez, que pretende impor o seu domínio mundial pela força das armas e com a ameaça da guerra.Repetem-se, assim, acusações não comprovadas quanto à utilização de armas químicas. Não se permite sequer uma investigação idónea e imparcial que o próprio Governo sírio requereu, fazendo lembrar a invocação das armas de destruição massiva aquando da agressão ao Iraque ou todo o rol de mentiras relativamente à Líbia.Repete-se o desrespeito pela ONU, pela sua Carta, pelos seus princípios e regras de funcionamento. Repete-se a violação do Direito Internacional com o bombardeamento de um Estado soberano, a ameaça de destruição do país e o desrespeito pelos mais fundamentais direitos do povo sírio.É dever deste Parlamento condenar a guerra de agressão à Síria e ao seu povo, e apelar à paz e a uma solução política que garanta o respeito pelos direitos do povo sírio à soberania, independência e integridade territorial.
Road transport in the European Union (B8-0290/2017) PT
A resolução assume como preocupação a necessidade de harmonização no domínio do transporte de passageiros e mercadorias, particularmente nos sistemas de portagem eletrónica. Apela à criação de um sistema único de tarifação rodoviária que evite a fragmentação dos sistemas de tarifação dos veículos e que esteja em consonância com os princípios de utilizador-pagador e de poluidor-pagador, o que teria um impacto positivo na luta contra a deterioração do estado das infraestruturas rodoviárias, os congestionamentos e a poluição.Relativamente ao estado das infraestruturas rodoviárias, aos congestionamentos e à poluição, a resolução é, infelizmente, omissa quanto ao papel que as medidas de austeridade tiveram ao nível do desinvestimento estatal nas redes de transportes públicos e nas infraestruturas rodoviárias (bem como de outros meios de transporte).Relativamente aos direitos dos trabalhadores, a resolução afirma que a liberdade de prestação de serviços de transporte em toda a UE não deverá justificar qualquer violação dos trabalhadores, nem enfraquecer a legislação existente em matéria de condições de trabalho.Mais uma vez, dizemos não a uma regulamentação que nivele por baixo os direitos, promovendo a concentração da riqueza e o esvaziamento das competências nacionais neste como em outros domínios.
Dadaab refugee camp (RC-B8-0300/2017, B8-0300/2017, B8-0332/2017, B8-0334/2017, B8-0336/2017, B8-0339/2017) PT
Expressamos a nossa preocupação pelo facto do campo de refugiados de Dadaab poder vir a encerrar por decisão do Governo do Quénia, defendemos que com o envolvimento da ONU e da União Africana em articulação e diálogo com o Governo Queniano se devem procurar formas e soluções.Esta resolução focando-se num problema que merece a atenção da comunidade internacional e especialmente da ONU bem como da União Africana, esquece em primeiro lugar a interferência e a intervenção de terceiros e os interesses económicos e geoestratégicos da União Europeia, da NATO e de outras potências ocidentais na região que também são fatores que contribuem para que a região do Corno de África seja uma das regiões mais afetadas por conflitos em todo o mundo. Foca-se em segundo lugar apenas na Somália, esquecendo-se dos outros países que há à volta e que também são afetados pelos conflitos, pelos problemas económicos, sociais e ambientais que os levam a abandonar o seu país e a estarem neste campo. Louva em terceiro lugar como exemplo as políticas migratórias da UE que visam promover por exemplo o aumento das capacidades para o regresso dos refugiados aos seus países de origem e o controlo das fronteias.
Making relocation happen (B8-0340/2017, B8-0343/2017, B8-0344/2017) PT
Esta resolução apela para que seja dado cumprimento ao “mecanismo de recolocação”, dos requerentes de asilo provenientes da Grécia e da Itália, incluindo os que chegaram depois de 20 de março de 2016, até que todas as pessoas elegíveis tenham sido recolocadas “de forma eficaz e harmoniosa no horizonte temporal definido nas decisões do Conselho”. Nela é feita também uma particular referência para que os Estados-Membros concedam “prioridade à recolocação de menores não acompanhados e a outros requerentes vulneráveis”.Consideramos que a resposta necessária a esta situação passa obrigatoriamente pelo respeito dos direitos humanos, incluindo sociais e laborais, e do direito dos povos ao desenvolvimento. Pelo desenvolvimento de uma política humanitária de apoio aos refugiados e de respeito pelos direitos dos migrantes e pelo combate às causas da imigração em massa - ou seja pelo fim das políticas de guerra e ingerência.Pelo exposto o voto de abstenção.
Implementation of the Council's LGBTI Guidelines, particularly in relation to the persecution of (perceived) homosexual men in Chechnya, Russia (B8-0349/2017, B8-0349/2017, B8-0350/2017, B8-0351/2017, B8-0353/2017, B8-0355/2017, B8-0356/2017) PT
A confirmarem-se os alegados acontecimentos pela investigação, entendemos que merecem da nossa parte condenação, como mereceria qualquer violação de direitos humanos em qualquer parte do mundo. Defendemos que qualquer perseguição a homossexuais é inaceitável em qualquer parte do mundo. Contudo também entendemos que qualquer campanha de manipulação da opinião pública, de ingerência externa relativamente aos assuntos internos de um Estado também o é.A presente resolução vai num caminho de confronto permanente com a Federação Russa, o que é a nosso ver perigoso para a estabilidade e a paz no nosso continente mas do mundo também. A resolução é pelo seu teor uma verdadeira forma de ingerência externa nos assuntos internos de um Estado que cabe a ele e só a ele resolver.Entendemos que um qualquer texto do Parlamento Europeu sobre esta matéria devia focar-se em exprimir preocupação com a alegada situação e a propor uma investigação às autoridades russas. Este texto vai muito mais além disso.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/008 FI/Nokia Network Systems (A8-0196/2017 - Petri Sarvamaa) PT
Esta é a segunda candidatura a ser examinada no âmbito do orçamento de 2017 e a décima quinta relativa ao setor «Fabricação de equipamentos informáticos, equipamentos para comunicação, produtos eletrónicos e óticos» até à data. Diz respeito ao despedimento de 945 trabalhadores e refere-se à mobilização de um montante total de 2 641 800 euros do FEG a favor da Finlândia.O setor das TIC é extremamente vulnerável a mudanças na economia mundial devido à grande concorrência no setor, aos rápidos progressos tecnológicos, inovações, fusões, aquisições e externalização. A concorrência entre trabalhadores da UE e de países terceiros é feroz e quem sai prejudicado são sempre os trabalhadores com o nivelamento por baixo dos direitos e a polarização da mais-valia do lado do capital.Apoiamos esta medida, mas não deixamos de condenar esta prática de colocar o orçamento da UE para minorar as consequências das suas próprias políticas.
Annual report 2014 on subsidiarity and proportionality (A8-0114/2017 - Sajjad Karim) PT
A natureza dos princípios da subsidiariedade e da proporcionalidade tem como objetivo subjacente o esvaziamento das competências dos Parlamentos Nacionais, usando como argumento a necessidade de maior flexibilidade, eficácia, e a geração de valor acrescentado, metas que só podem ser atingidas pela União Europeia e não pelo processo legislativo ordinário de cada país.O que se pretende ainda com o aprofundamento destes princípios que, de acordo com o espírito do relatório, visa ser cada vez mais a regra, é passar cada vez mais o poder legislativo dos Parlamentos Nacionais dos Estados-Membros para o Parlamento Europeu e para a Comissão Europeia, que detém a iniciativa legislativa em termos comunitários.Rejeitamos uma visão de que toda e qualquer legislação comunitária é melhor que a legislação nacional. Não descuramos o facto de que determinados objetivos que cada país pretenda atingir podem ser mais bem atingidos numa base de acordo comum, mas que esse acordo seja feito na base de uma cooperação justa, solidária e mutuamente vantajosa para as partes.
FinTech: the influence of technology on the future of the financial sector (A8-0176/2017 - Cora van Nieuwenhuizen) PT
A FinTech representa uma atividade financeira possibilitada por novas tecnologias que cobre o conjunto de infraestruturas, produtos e serviços financeiros. O crescimento atual da FinTech surge após o aparecimento de vários desenvolvimentos tecnológicos diferentes num curto período, nomeadamente a inteligência artificial, a computação em nuvem e a tecnologia do livro-razão distribuído (DLT).A FinTech pode trazer benefícios significativos, como as reduções de custos, os ganhos de eficiência e uma maior transparência. Pode ser um instrumento eficaz para a inclusão financeira, permitindo o acesso a serviços de alto nível a quem antes não dispunha dos recursos para tal. Mas isto implica um controlo público sobre o sistema financeiro, sob pena deste setor representar mais um elemento de domínio sobre a economia e sobre os cidadãos. Ou seja, reconhecendo o potencial das novas tecnologias, elas só poderão ser consideradas como positivas se forem usadas como elemento de emancipação do ser humano e dos trabalhadores e não mais um mecanismo de polarização da riqueza nas mãos de uma minoria à custa da maioria.
Automated data exchange with regard to vehicle registration data in Croatia (A8-0171/2017 - Claude Moraes) PT
Este relatório enquadra-se na Convenção de Prüm que foi assinada em 27 de maio de 2005, em Prüm (Alemanha), entre sete Estados-Membros - Áustria, Bélgica, França, Alemanha, Luxemburgo, Espanha e Países Baixos. O objetivo da Decisão de Prüm consiste na intensificação e na aceleração das trocas de informações entre autoridades, neste caso os dados de registo de veículos.Sabemos que, a pretexto do combate ao terrorismo e ao crime, a UE tem vindo a montar um sistema de vigilância que reduz as liberdades e garantias dos indivíduos e que põe em causa a soberania dos Estados, no que respeita ao controlo e salvaguarda de dados e informação. O objetivo é criar uma estrutura supranacional que, progressivamente, impõe aos Estados-Membros, estratégias e ações fora do controlo nacional, democrático.Consideramos que este mecanismo compromete os direitos, as liberdades e as garantias dos cidadãos. A «luta contra o terrorismo» e a criminalidade começa no combate às causas onde radicam e nessas a UE tem graves responsabilidades.Pelo exposto, o voto contra.
Objection to a delegated act: Identifying high-risk third countries with strategic deficiencies (B8-0294/2017) PT
A quarta diretiva antibranqueamento de capitais delega na Comissão Europeia a elaboração de uma lista dos chamados países terceiros de alto risco para os quais prevê controlos reforçados. Uma primeira lista inicial foi proposta pela Comissão Europeia no verão de 2016. Ela fala por si: Afeganistão, Bósnia-Herzegovina, Guiana, Iraque, Laos, Síria, Uganda, Vanuatu, Iémen, Irão e Coreia do Norte. A Comissão Europeia propôs, agora, alterar a lista, retirando a Guiana e incluindo a Etiópia.Se o assunto não fosse tão sério, esta proposta seria certamente candidata à anedota do ano. Mas, infelizmente, o assunto é sério e demonstra que a Comissão Europeia continua atrelada aos interesses das grandes multinacionais para quem foram criados os paraísos fiscais, como o Sr. Juncker tão bem sabe, com a sua longa experiência à frente de um dos maiores paraísos fiscais do mundo, o Luxemburgo.
Objection pursuant to Rule 106: GMO cotton GHB119 (B8-0293/2017) PT
Este projeto de decisão de execução da Comissão autoriza a colocação no mercado de produtos que contenham, sejam constituídos ou produzidos a partir de algodão geneticamente modificado GHB119 (BCS-GHØØ5-8), nos termos do Regulamento (CE) 1829/2003, sendo introduzidos requisitos de rotulagem e monitorização para efeitos ambientais.Mais uma vez, a Comissão está a exceder os seus poderes de implementação de acordo com o ato básico.O projeto de decisão diz respeito à colocação no mercado de um algodão OGM, que é tolerante a herbicidas com uma base de glufosinato de amónio e resistente a determinadas pragas de lepidópteros. De notar a existência de pesquisas independentes que referem e demonstram as lacunas em matéria de avaliação dos riscos de toxicidade deste OGM e consideram que a autorização das importações de GHB119 de algodão para a União levarão, sem dúvida, a um aumento do seu cultivo em outras partes do mundo e, consequentemente, a um aumento no uso de herbicidas com glufosinato de amónio.Mais uma vez, o comité permanente não emitiu nenhum parecer. Enquanto 15 Estados-Membros votaram contra, apenas 11 Estados-Membros (que representam apenas 38,69 % da população da União) votaram a favor e 2 abstiveram-se.
Genetically modified maize DAS-40278-9 (B8-0292/2017) PT
Mais uma vez, a Comissão está a exceder os seus poderes de implementação de acordo com o ato básico.O projeto de decisão diz respeito à colocação no mercado de um milho GM que exprime a proteína AAD-1 que confere tolerância ao ácido 2,4—diclorofenoxiacético (2,4-D) e aos herbicidas ariloxifenoxipropionato (AOPP).Os objetores fazem notar que existem estudos independentes que levantam a possibilidade dos riscos do agente ativo de 2,4-D no que diz respeito ao desenvolvimento do embrionário, a defeitos de nascimento e disrupção endócrina. Consideram que esta autorização à importação de milho DAS—40278—9 para a União levará a um aumento do seu cultivo em outras partes do mundo (como EUA, Brasil e Argentina) e a um correspondente aumento no uso de 2,4-D e herbicidas AOPP.Mais uma vez, o comité permanente não emitiu nenhum parecer. Enquanto 16 Estados-Membros votaram contra, apenas 9 votaram a favor e 3 abstiveram-se.
Situation in Hungary (B8-0295/2017, B8-0296/2017) PT
Condenamos diversas medidas como a repressão e o aprisionamento de refugiados em campos de contentores, bem como a edificação de muros na fronteira com a Sérvia. Naturalmente que nos opomos firmemente à limitação de direitos civis e políticos dos cidadãos húngaros e de medidas que pretendem apresentar como heróis nazis e fascistas húngaros e reprimir as forças progressistas neste país.No entanto, entendemos que esta resolução conjunta está longe de contribuir para que esta situação se resolva, antes contribuirá mais para o seu agravamento, reforçando o nacionalismo neste país.A resolução conjunta propõe entre, outras coisas, a abertura do procedimento previsto no artigo 7.º, n.º 1, do TUE que pode levar a penalizações ou sanções a este Estado-Membro. Defende um processo que vai ao encontro da proposta anteriormente apresentada no Parlamento Europeu de criação de um mecanismo da UE para a democracia, o Estado de direito e os direitos fundamentais, mecanismo que prevê a aplicação de sanções contra países e que é um verdadeiro instrumento de ingerência externa e de condicionamento da política interna de cada país.
European Qualifications Framework for lifelong learning (B8-0298/2017) PT
A necessidade de melhorar a transparência, a comparabilidade e a transferibilidade das qualificações na UE é, por princípio, um objetivo justo, possibilitando a todo o cidadão ou trabalhador de um Estado-Membro ver reconhecido o seu percurso escolar e de formação, facilitando a procura de trabalho ou de nova formação. Neste sentido, entende-se que este Quadro é importante e apoiamos o seu desenvolvimento e aplicação.Existem, no entanto, no contexto da UE, a tentação de (1) promover a mobilidade de trabalhadores não por vontade destes, mas porque só a mobilidade lhes garantirá emprego, e de (2) condicionar os sistemas educativos não ao desenvolvimento integral dos indivíduos, mas às necessidades do mercado de trabalho. Estas são questões que merecem o nosso combate, por encararem os trabalhadores como «carne para canhão» e sujeitar as suas vontades às necessidades do grande capital e dos interesses concorrenciais da UE.
Protocol to the EU-Mongolia Framework Agreement on Partnership and Cooperation (accession of Croatia) (A8-0074/2017 - Helmut Scholz) PT
O nosso voto diz respeito ao conteúdo deste acordo, não ao facto desta questão técnica ter em conta a adesão da Croácia.A Mongólia tem uma importante posição geoestratégica, estando localizada entre a China e a Rússia, e pode assumir um papel relevante como fornecedor de matérias-primas importantes para a economia e a indústria de Estados-Membros da UE. A Mongólia é rica em minerais importantes para a indústria digital em crescimento como o ouro e o cobre. Recentemente, foi também descoberta uma das maiores minas de carvão inexploradas, motivos que justificam o grande interesse económico na exploração de recursos próprios daquele país.Este acordo não pode ser desligado da escalada de confrontação da UE em relação à Federação Russa e do estabelecimento de outros Acordos-Quadro Globais de Parceria e Cooperação com países na região, acordos que servem também o propósito de cercar países como a China e a Rússia que, em termos de política externa, têm interesses divergentes da UE.Enquadrado numa aparente lógica de apoio da UE a projetos de cooperação para o desenvolvimento, não faltam no acordo as intenções de interferência e ingerência, com as receitas conhecidas da UE para condicionar as políticas daquele país.
EU-Bosnia and Herzegovina Stabilisation and Association Agreement (accession of Croatia) (A8-0169/2017 - Cristian Dan Preda) PT
A presente recomendação tem em conta o projeto de Protocolo ao Acordo de Estabilização e de Associação entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-Membros, por um lado, e a Bósnia—Herzegovina, por outro, a fim de ter em conta a adesão da República da Croácia à União Europeia. Aprova a celebração do Protocolo.O que contestamos é o conteúdo desse Acordo de Estabilização e Associação entre a UE e a Bósnia-Herzegovina que defende uma zona de comércio livre entre a UE e a Bósnia-Herzegovina, identifica objetivos políticos e económicos comuns e incentiva a cooperação regional, «estimula» o prosseguimento de reformas socioeconómicas e do sistema judicial, bem como outras reformas necessárias para a integração do país na UE. As reformas necessárias são aquelas, as estruturais de que tanto se fala.Naturalmente que defendemos o aprofundamento de relações de amizade com outros povos baseadas na resposta às suas reais necessidades, que sejam mutuamente vantajosas e que contribuam para o desenvolvimento recíproco, respeitando o princípio da não ingerência e o respeito pelas soberanias nacionais. Ou seja, tudo o contrário do que está vertido neste acordo.
EU-Norway Agreement on supplementary rules in relation to the instrument for financial support for external borders and visa (A8-0174/2017 - Tomáš Zdechovský) PT
A presente proposta – projeto de acordo com o Reino da Noruega – visa aprovar a celebração do acordo que estabelece um conjunto de normas, a fim de permitir à Comissão assumir a responsabilidade pela execução do orçamento do instrumento neste país associado e determinar a contribuição do Reino da Noruega para o orçamento da União no que respeita ao referido instrumento (cerca de 19,8 milhões de euros por ano), no quadro de Schengen.A contradição está à vista: em vez de se atacarem as causas profundas que estão na base do «terrorismo», que deterioram a situação mundial e agravam a militarização das relações internacionais, prefere-se criar e aprofundar instrumentos e fundos que mais não servem do que financiar e incrementar a espiral de violência e de agressão à soberania dos Estados e dos povos.Pelo exposto, o voto de abstenção.
EU accession to the International Cotton Advisory Committee (ICAC) (A8-0187/2017 - Fernando Ruas) PT
O Comité Consultivo Internacional do Algodão (CCIA), criado em 1939, é um dos mais antigos organismos internacionais de produtos de base (OIPB) e reúne atualmente 27 países que produzem, consomem e comercializam algodão. O CCIA é um dos poucos OIPB de que a União Europeia ainda não é membro. Nove Estados-Membros (Bélgica, Alemanha, Grécia, Finlândia, França, Itália, Países Baixos, Polónia e Espanha) são já membros do CCIA.É certo que há países que não fazem parte deste organismo, como é o caso de Portugal que, embora não seja produtor de algodão, faz parte da cadeia de produção - indústria têxtil - e tem, por isso, de defender os seus próprios interesses, no que diz respeito ao preço da matéria-prima e ao comércio das mercadorias e dos produtos derivados.Neste quadro, e embora num espetro de ação muito limitado, a participação da UE no CCIA pode contribuir para a participação de Portugal neste organismo. No entanto, entendemos que a participação da UE não deve jamais substituir ou comprometer a participação soberana dos Estados-Membros que já são ou venham a ser membros do comité.Pelo exposto, o voto de abstenção.
EU eGovernment action plan 2016-2020 (A8-0178/2017 - Sabine Verheyen) PT
A chamada Administração Pública em linha e proximidade dos vários serviços do Estado em relação a todas as camadas da população tem na digitalização de processos uma ferramenta útil a explorar mais plenamente.No entanto, é necessário ter em conta as limitações de acesso à rede e às novas tecnologias por parte de certas camadas da população. Ou seja, e precisamente em nome dessa proximidade e de elementares critérios de igualdade e de universalidade, tal não deve ser feito de forma cega nem aventureira. Tal não deve ser pretexto para desinvestir ainda mais nos serviços públicos.Uma coisa é colocar os avanços tecnológicos ao serviço das populações, facilitando-lhes a vida; outra bem distinta e mesmo oposta é usar a digitalização do Estado como pretexto para suprimir formas de contacto físico e direto com os serviços do Estado, sempre que as mesmas são necessárias, tornando mais difícil a vida das populações.
Annual report 2015 on the protection of EU's financial interests - Fight against fraud (A8-0159/2017 - Julia Pitera) PT
A corrupção afeta todos os Estados—Membros, nomeadamente sob a forma de crime organizado. As consequências são bem conhecidas, sobrecarregando-se a economia, minando a democracia e o Estado de Direito nos Estados-Membros. No entanto, os números exatos permanecem desconhecidos, uma vez que a Comissão decidiu não publicar dados no relatório sobre a política anticorrupção da UE.Apesar de alguns progressos realizados, nomeadamente o conjunto de regulamentos sobre a comunicação de irregularidades no domínio da «gestão partilhada» dos fundos e programas da UE, o relatório salienta que esses regulamentos não normalizam os prazos em que os Estados-Membros devem ser obrigados a comunicar as irregularidades e lamenta ainda que, em 2015, 537 das 538 irregularidades comunicadas pela Irlanda estejam relacionadas com o programa de informação histórica de 2000-2006, que 5 105 das 5 619 irregularidades, comunicadas pela Espanha, digam respeito a irregularidades do sector da política de coesão, detetadas ao longo de todo o período de 2007-2013 e todas reportadas em conjunto em 2015.
Resource efficiency: reducing food waste, improving food safety (A8-0175/2017 - Biljana Borzan) PT
Lamentavelmente, o relatório não aponta as causas do «desperdício alimentar», nem se alonga na reflexão suscitada pela coexistência deste fenómeno e da fome. Compreende-se: tal exigiria ir à raiz do problema – o sistema capitalista, que determina essa coexistência. Apesar desta crítica de fundo, o relatório inclui aspetos positivos que, em termos genéricos, valorizamos.Sejamos claros, se nada mudar nos modelos de produção vigentes e se se continuar a apostar não no desenvolvimento mas na caridade, não haverá plano que possa ser minimamente eficiente e capaz de dar resposta a este problema.Desde a defesa de metas concretas de redução de «resíduos alimentares», assente na prevenção nas fontes, no resgate de alimentos comestíveis, dando prioridade à utilização humana sobre a alimentação animal e o reprocessamento em produtos não alimentares (reciclagem orgânica, recuperação para energia, eliminação), passando pela promoção das frutas e dos produtos hortícolas sazonais em todos os Estados-Membros, entre outras medidas.
Evaluation of external aspects of customs performance and management as a tool to facilitate trade and fight illicit trade (A8-0162/2017 - Tiziana Beghin) PT
O relatório «exorta a Comissão a trabalhar em estreita colaboração com os Estados-Membros no sentido de assegurar a aplicação coordenada, uniforme e eficaz do novo sistema estabelecido pelo Código Aduaneiro da União (CAU) e desencorajar as práticas divergentes entre os Estados-Membros após o período de transição mediante uma orientação comum de base para todas as autoridades aduaneiras europeias», com «vista a harmonizar os controlos em todos os pontos de entrada de mercadorias na União Aduaneira», bem como propõe que se exija «aos Estados—Membros que forneçam informações precisas sobre o tipo e o número de controlos aduaneiros que efetuam a nível de cada porto central» e «se for caso disso, a harmonizar as políticas em matéria aduaneira e do IVA».No fundo, trata-se de aprofundar a harmonização dos instrumentos aduaneiros na UE, com vista a facilitar os processos de aprofundamento da liberalização do comércio, servindo as necessidades que os “«acordos de livre comércio»” exigem. Um rumo que terá como previsível resultado não tanto o combate ao comércio ilícito, mas antes a degradação e a privatização dos serviços aduaneiros dos Estados-Membros, comprometendo ainda mais os instrumentos de soberania dos Estados.Pelo exposto, o voto de abstenção.
Request for waiver of the immunity of António Marinho e Pinto (A8-0163/2017 - Gilles Lebreton) PT
O pedido feito pelas autoridades portuguesas diz respeito a alegados crimes de difamação e de ofensa a organismo, serviço ou pessoa coletiva, no seguimento de uma queixa apresentada pela Santa Casa da Misericórdia de Lisboa.Uma vez que as declarações nada têm a ver com o exercício do cargo de deputado e tendo em conta a opinião do próprio visado, nada temos a opor ao levantamento da imunidade.
EU trade mark (A8-0054/2017 - Tadeusz Zwiefka) PT
. – O relatório que é apresentado limita-se a apresentar uma proposta que se cinge à codificação pura e simples dos textos já existentes, sem alterações substantivas ou de relevo.O texto que é alvo de codificação é uma proposta de regulamento do Parlamento Europeu e do Conselho sobre a marca da União Europeia.A codificação procede à mudança do termo «marca comunitária» para o termo «marca da UE».O processo de codificação visa a simplificação e a clarificação do Direito da União Europeia, a fim de torná-lo mais acessível e fácil de compreender pelo cidadão comum, o que lhe permitirá novas oportunidades e a possibilidade de beneficiar dos direitos específicos que lhe são atribuídos. É por isso que procedem a um conjunto de atualizações, tendo em conta um conjunto de mudanças que vão ocorrendo ao longo do tempo.Pela nossa parte, mantemos muitas dúvidas sobre este conceito, pelo que nos abstemos.
Minamata Convention on Mercury (A8-0067/2017 - Stefan Eck) PT
Nos termos do seu artigo 30.º, a Convenção de Minamata está sujeita a ratificação, aceitação ou aprovação pelos Estados e por organizações regionais de integração económica. O depósito dos instrumentos de ratificação, aceitação ou aprovação da Convenção de Minamata pela União Europeia e pelos seus Estados-Membros deve ter lugar coletivamente e de forma coordenada, a fim de garantir que a Convenção entre em vigor ao mesmo tempo, tanto na União Europeia como nos seus Estados-Membros.A fim de introduzir as medidas técnicas necessárias acima descritas, a UE deve ratificar a Convenção de Minamata sobre o mercúrio o mais rapidamente possível. À luz das negociações concluídas e da adoção do regulamento relativo ao mercúrio, é agora chegado o momento de concluir a ratificação da Convenção de Minamata.
Hybrid mismatches with third countries (A8-0134/2017 - Olle Ludvigsson) PT
A Diretiva (UE) 2016/1164 estabelece regras contra as práticas de elisão fiscal que tenham incidência direta no funcionamento do Mercado Comum, sendo a alteração à mesma uma resposta da CE à ação número 2 (Neutralização dos efeitos dos dispositivos para corrigir assimetrias híbridas) do plano de ação BEPS da OCDE.Os dispositivos de assimetria híbrida exploram as diferenças no tratamento fiscal de uma entidade ou de um instrumento nos termos da legislação de duas ou mais jurisdições fiscais, a fim de obter uma dupla não tributação ou uma dedução sem inclusão. Estes tipos de dispositivos são frequentemente criados com o único objetivo de diminuir a tributação das sociedades, resultando numa erosão considerável da matéria coletável dos contribuintes sujeitos ao imposto sobre as sociedades.A inclusão de países terceiros assume plena relevância no quadro da aplicação desta diretiva agora revista e merece o nosso apoio.Consideramos, todavia, que a medidas de combate à fraude e evasão fiscais nunca serão plenamente eficazes se continuar a vigorar a completa liberalização dos movimentos de capitais e o predomínio da propriedade privada do sistema financeiro.
Agreement on Operational and Strategic Cooperation between Denmark and Europol (A8-0164/2017 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) PT
Atualmente, a Dinamarca participa em pleno na Europol, que opera no âmbito da Decisão do Conselho em vigor (2009/371/JAI). Nos termos do Protocolo n.º 22 anexo ao Tratado da União Europeia e ao Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia, a Dinamarca não pôde participar na adoção deste novo Regulamento Europol e não fica sujeita à sua aplicação.O novo Regulamento Europol entrará em vigor em 1 de maio de 2017, data em que a atual Decisão do Conselho relativa à Europol será automaticamente revogada. Isto significa que, em 1 de maio de 2017, a Dinamarca deixará de fazer parte da Europol e não poderá participar nas suas atividades, consultar as bases de dados ou proceder ao intercâmbio de dados com esta agência.Independentemente da posição da Dinamarca face à sua cooperação com a Europol, não podemos deixar de nos demarcar desta agência cuja existência e funções não reconhecemos.
Annual report on the control of the financial activities of the European Investment Bank for 2015 (A8-0161/2017 - Nedzhmi Ali) PT
O relatório solicita ao BEI e à Comissão que prestem maior assistência técnica, para que prossiga o apoio à capacidade administrativa e à gestão de projetos, no intuito de simplificar o acesso ao financiamento e facilitar a realização de investimentos nos diferentes territórios da União Europeia; reconhece a importância dos Estados-Membros que são grandes acionistas do BEI e solicita que seja prestada assistência aos Estados-Membros que detêm menor quota no financiamento do BEI, em particular no domínio dos serviços de análise e aconselhamento, da gestão de projetos e das atividades de reforço das capacidades, a fim de garantir uma repartição equilibrada do financiamento do ponto de vista geográfico e impedir o alargamento do fosso entre regiões, mantendo, simultaneamente, uma avaliação dos pedidos com base no mérito.
Structural Reform Support Programme for 2017-2020 (A8-0374/2016 - Lambert van Nistelrooij, Constanze Krehl) PT
A existência de reformas estruturais é expressão daquilo que representa esta União Europeia: um projeto centralizador de submissão dos trabalhadores aos interesses do grande capital.Este regulamento pretende criar um programa que apoie as reformas estruturais no período de 2017-2020, facilitando o apoio a nível de assistência técnica para a implementação das referidas reformas.Que este programa proponha a utilização dos Fundos Estruturais e de Investimento, através da sua rubrica de Assistência Técnica, para o seu financiamento é ainda mais grave, pois está a contribuir para descapitalizar aquele que ainda é a única oportunidade de financiamento pela UE que valoriza o desenvolvimento dos Estados-Membros!
European Year of Cultural Heritage (A8-0340/2016 - Mircea Diaconu) PT
O contributo do património cultural para o crescimento económico e a coesão social na Europa é pouco conhecido e frequentemente subavaliado. Ao mesmo tempo, o setor do património na Europa enfrenta inúmeros desafios. Entre eles, a redução dos orçamentos públicos, o decréscimo da participação em atividades culturais tradicionais, o aumento das pressões ambientais e físicas sobre os sítios do património cultural, a transformação das cadeias de valor e das expetativas em resultado da transição para a era digital e o tráfico ilícito de artefactos culturais. Aceita-se o princípio da necessidade de valorizar este património, mas sem que seja à custa da promoção e do branqueamento das políticas da UE que tanto mal têm feito à cultura.
Union programme to support specific activities in the field of financial reporting and auditing (A8-0291/2016 - Theodor Dumitru Stolojan) PT
A Comissão Europeia iniciou no final de 2011 um projeto-piloto que visava conceder subvenções para apoiar o desenvolvimento de um centro de conhecimentos especializados em matéria financeira, em benefício dos consumidores, outros utilizadores finais.Os principais objetivos consistiam em garantir o fornecimento de pontos de vista diferentes dos expressos pelos profissionais do setor financeiro para que o público em geral estivesse mais bem informado sobre as questões em jogo na regulamentação financeira e que a participação ativa dos consumidores e de outros utilizadores finais de serviços financeiros fosse reforçada no quadro da elaboração das políticas da UE no domínio dos serviços financeiros.Assim, entre 2012 e 2015, a CE concedeu, através de um convite aberto à apresentação de propostas, subvenções de funcionamento a favor de duas entidades sem fins lucrativos: a Finance Watch e a Better Finance.Estas subvenções foram concedidas no âmbito de um projeto-piloto durante dois anos, 2012 e 2013, e de uma ação preparatória desde 2014.Uma vez que as ações preparatórias podem ser utilizadas por um período de até três anos, é agora necessário um ato legislativo para estabelecer uma base jurídica para o seu financiamento a partir de 2017.
Union programme to enhance the involvement of consumers in financial services policy making (A8-0008/2017 - Philippe Lamberts) PT
Os principais objetivos deste programa consistiam em garantir o fornecimento, aquando da preparação de nova legislação, de pontos de vista diferentes dos expressos pelos profissionais do setor financeiro, que os interesses dos consumidores e de outros utilizadores finais dos serviços financeiros se refletissem na nova legislação, que o público em geral estivesse mais bem informado sobre as questões em jogo na regulamentação financeira e que a participação ativa dos consumidores e de outros utilizadores finais de serviços financeiros fosse reforçada no quadro da elaboração das políticas da UE no domínio dos serviços financeiros.Assim, entre 2012 e 2015, a CE concedeu, através de um convite aberto à apresentação de propostas, subvenções de funcionamento a favor de duas entidades sem fins lucrativos: a Finance Watch e a Better Finance.Estas subvenções foram concedidas no âmbito de um projeto-piloto durante dois anos, 2012 e 2013, e de uma ação preparatória desde 2014.Uma vez que as ações preparatórias podem ser utilizadas por um período de até três anos, é agora necessário um ato legislativo para estabelecer uma base jurídica para o seu financiamento a partir de 2017.
Discharge 2015: EU general budget - European Commission and executive agencies (A8-0150/2017 - Joachim Zeller) PT
Está em causa a quitação sobre as contas de um conjunto de agências da União Europeia. O parecer da Comissão do Controlo Orçamental atesta a fiabilidade das contas. Nada temos a opor.Contudo, importa ter em conta no nosso voto as nossas profundas reservas relativamente a parte destas agências que, na prática, se destinam a contribuir, de forma mais ou menos direta, para as políticas neoliberais da UE que repudiamos e combatemos.
Discharge 2015: Court of Auditors' special reports in the context of the 2015 Commission discharge (A8-0160/2017 - Joachim Zeller) PT
Consideramos que os relatórios especiais do Tribunal de Contas fornecem informações sobre aspetos importantes relacionados com a execução dos fundos, que são, pois, úteis para o Parlamento no exercício da sua função de autoridade de quitação.Importa, contudo, sublinhar que o Tribunal de Contas, como instituição da UE e ao seu serviço, não questiona, antes legitima as políticas da UE que condenamos e combatemos.
Discharge 2015: EU general budget - 8th, 9th, 10th and 11th EDFs (A8-0125/2017 - Younous Omarjee) PT
Do ponto de vista técnico, com base dos dados e no parecer do Tribunal de Contas, no seu relatório sobre as contas anuais para o exercício de 2015, não há nenhuma referência que ponha em causa a legalidade e a regularidade da utilização deste Fundo.No entanto, não podemos deixar de declarar algumas reservas que são feitas no relatório, nomeadamente: ao caráter centralizador do apoio ao desenvolvimento (legitimando um política externa da UE, os chamados valores da UE e uma dominância de visibilidade face às estratégias de apoio ao desenvolvimento dos Estados-Membros - o que é um passo federalista abusivo); bem como à lógica paternalista, intervencionista e antissoberania subjacente às avaliações do que é, ou não, democracia, o que tem motivado a escalada bélica e a grave crise de refugiados dos últimos anos.Entendendo que a participação do apoio ao desenvolvimento é importante para os países terceiros, não nos opomos a esta quitação.
Discharge 2015: EU general budget - European Parliament (A8-0153/2017 - Dennis de Jong) PT
O Secretário-Geral, como gestor orçamental principal delegado, declarou, em 24 de junho de 2016, dispor de garantias suficientes de que os recursos imputados ao orçamento do Parlamento foram usados para o propósito a que estavam destinados, de acordo com os princípios da boa gestão financeira, e que os procedimentos de controlo estabelecidos fornecem as garantias necessárias no que se refere à legalidade e regularidade das operações subjacentes.Sucede que não concordamos com estes propósitos e muito menos com as orientações gerais deste PE, que limitaram de forma severa, designadamente aquando da aprovação do último regimento, a possibilidade de intervenção dos deputados.
Discharge 2015: EU general budget - European Council and Council (A8-0131/2017 - Bart Staes) PT
Este relatório propõe adiar a decisão de dar quitação ao Secretário-Geral do Conselho pela execução do orçamento do Conselho Europeu e do Conselho para o exercício de 2015.Mais uma vez, o relator faz a crítica à não cooperação do Conselho com o Parlamento Europeu no processo de quitação anual, já que este deve ser, além de cumpridor do estabelecido nos tratados, transparente e plenamente responsável perante os cidadãos pelos fundos que lhe são confiados na qualidade de instituição da UE.Recorda que o Parlamento dá quitação às outras instituições depois de analisar os documentos apresentados e as respostas às perguntas; lamenta as dificuldades com que o Parlamento se depara repetidamente para obter respostas do Conselho; neste sentido, anseia por uma cooperação substancialmente reforçada com o Secretário-Geral do Conselho para quem 2015 foi o primeiro ano em que assumiu estas novas responsabilidades.Acompanhamos a recomendação deste relatório quanto à decisão de adiar a quitação desta instituição, que deve, tal como todas as outras instituições, prestar contas publicamente e respeitar as regras a que se comprometeu assim como o papel da única instituição eleita da UE, o Parlamento Europeu.
Discharge 2015: EU general budget - European Court of Justice (A8-0136/2017 - Benedek Jávor) PT
No contexto do processo de quitação, a autoridade de quitação salienta a particular importância de prosseguir o reforço da legitimidade democrática das instituições da União, melhorando a transparência e a responsabilização e pondo em prática o conceito de orçamentação baseada no desempenho, bem como a boa governação dos recursos humanos.No relatório, regista com satisfação o facto de o Tribunal de Contas não ter identificado insuficiências significativas em relação aos temas auditados referentes aos recursos humanos e à adjudicação de contratos no caso do Tribunal de Justiça da União Europeia.
Discharge 2015: EU general budget - European Court of Auditors (A8-0151/2017 - Benedek Jávor) PT
A reforma do Tribunal foi implementada em 2015 e considerada um êxito pelo Tribunal, assim como a sua taxa de execução orçamental (98,8 %), mas deplora o facto de, até à data, o Tribunal de Contas não ter apresentado um relatório especial sobre o conflito de interesses em todas as agências, sobretudo no que toca às entidades relacionadas com as indústrias, não obstante os pedidos reiterados do Parlamento nos seus relatórios de quitação desde 2012.Exorta, por isso, o Tribunal a elaborar e a publicar um primeiro relatório especial sobre conflitos de interesses até ao final de junho de 2017 e, posteriormente, todos os anos.Com uma capa da preocupação com o bem-estar dos trabalhadores, declara-se que se «manifesta a sua preocupação face ao elevado número de dias de ausência do pessoal por motivos de doença», exortando-se, por isso, o Tribunal «a orientar melhor as atividades de bem-estar que desenvolve para assegurar o bem-estar do seu pessoal, por forma a cumprir melhor a sua missão central».
Discharge 2015: EU general budget - European Economic and Social Committee (A8-0144/2017 - Bart Staes) PT
Com este relatório, o Parlamento dá quitação ao Comité Económico e Social Europeu (CESE) pela execução do orçamento do Comité para o exercício de 2015, o que se traduz no reconhecimento de que este Comité respeitou a regulamentação europeia na execução orçamental e dá por terminado o respetivo orçamento. O relatório do Tribunal de Contas constata que não existem erros significativos.Entende-se que o CESE presta um serviço útil, permitindo a participação de organizações dos agentes económicos e sociais, inclusivamente sindicatos, na consulta das políticas da UE.Ressalva-se a não existência de nenhum elemento técnico que seja problemático, afetando a atividade e a finalidade deste Comité. Destaca-se, no entanto, a referência à existência vagas permanentes no quadro de pessoal, para a qual se entende dever-se dar seguimento, através da contratação de mais trabalhadores, que possam garantir uma ação mais efetiva do CESE.
Discharge 2015: EU general budget - Committee of the Regions (A8-0141/2017 - Bart Staes) PT
Com este relatório, o Parlamento dá quitação ao Comité das Regiões pela execução do orçamento do Comité para o exercício de 2015, o que se traduz no reconhecimento de que este Comité respeitou a regulamentação europeia na execução orçamental e dá por terminado o respetivo orçamento.O relatório do Tribunal de Contas constata que não existem erros significativos. Ressalva-se a não existência de questões técnicas preocupantes, devendo, no entanto, avaliar-se as razões da elevada abstenção dos trabalhadores, nomeadamente se tal facto está ligado às condições de trabalho do Comité.Entende-se que o Comité das Regiões presta um serviço útil e é importante para a determinação e a avaliação das políticas de coesão territorial e social - que deveriam ser a base de uma política de integração justa. Salienta-se que o maior desenvolvimento de sinergias poderá originar maior otimização de recursos e melhores resultados técnicos, reconhecendo como importante a concretização da aproximação entre o Comité e o Parlamento Europeu.
Discharge 2015: EU general budget - European External Action Service (A8-0122/2017 - Benedek Jávor) PT
O Serviço Europeu para a Ação Externa tem sido, desde a sua criação, um instrumento para legitimar a ingerência externa na política interna de países soberanos. Muitos têm sido os casos que comprovam que essa tem sido a ação deste Serviço.A par disso, parte de uma ideia de que a União Europeia tem uma política externa e reconhece essa mesma política externa da União Europeia, conceção que não acompanhamos.O Serviço Europeu para a Ação Externa representa uma peça fundamental do federalismo na União Europeia, bem como um fiel aplicador daquela que é a política externa e de segurança na União Europeia, que rejeitamos.Isso mesmo está presente no relatório, quando se se saúda o facto de o SEAE promover um projeto e uma visão comuns, bem como uma ação conjunta, que têm por objetivo alcançar uma Europa mais forte, que contribua para a paz e a segurança no continente e no mundo.Isto parece muito bonito, mas a realidade tem sido outra, como o comprova, por exemplo, a situação concreta da Ucrânia e o apoio a um governo fascista.
Discharge 2015: EU general budget - European Ombudsman (A8-0142/2017 - Benedek Jávor) PT
O Provedor de Justiça Europeu é um organismo da União Europeia que verifica a forma como a administração da União Europeia exerce as suas funções. Investiga queixas respeitantes a casos de má administração na atuação das instituições, dos órgãos e dos organismos da União Europeia, com exceção do Tribunal de Justiça da União Europeia, no exercício das suas funções jurisdicionais.O Provedor de Justiça pode considerar que existe má administração se uma instituição não respeitar os direitos fundamentais, as normas e os princípios jurídicos, ou os princípios da boa administração.O relatório não deteta irregularidades ou insuficiências significativas relativamente às matérias auditadas.
Discharge 2015: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A8-0140/2017 - Bart Staes) PT
Estão em causa a quitação sobre as contas de um conjunto de agências da União Europeia. O parecer da Comissão do Controlo Orçamental atesta da fiabilidade das contas. Nada temos a opor.Contudo, importa ter em conta no nosso voto as nossas profundas reservas relativamente a parte destas agências que, na prática, se destinam a contribuir, de forma mais ou menos direta, para as políticas neoliberais da UE que repudiamos e combatemos.
Discharge 2015: Performance, financial management and control of EU agencies (A8-0149/2017 - Inés Ayala Sender) PT
As agências europeias têm uma influência significativa na elaboração de políticas, na tomada de decisões e na execução de programas Não pensamos, no entanto, que elas sejam de importância vital, nem positivas, para os trabalhadores e povos dos Estados-membros. Pelo contrário. De facto, a esmagadora maioria destas agências encerram em si um caráter profundamente centralizador e federalista, retirando a capacidade de os Estados-membros em intervirem soberanamente em domínios tão variados como a saúde, os transportes, os direitos humanos e sociais, a inovação, a supervisão financeira e a segurança. Além disso, estas agências têm como primordial objetivo impor uma lógica privada, mercantil e neoliberal nesses mesmos domínios - favorecendo o grande capital e em detrimento dos trabalhadores e das populações.Importa destacar a referência feita no relatório ao facto de que o Tribunal de Contas emitiu um parecer sem reservas sobre as contas anuais de todas as agências com exceção da Frontex e que as operações subjacentes às contas das agências foram consideradas legais e regulares para todas as agências com exceção do Instituto Europeu de Inovação e Tecnologia, relativamente ao qual o Tribunal de Contas emitiu uma opinião com reservas.
Discharge 2015: Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) (A8-0147/2017 - Inés Ayala Sender) PT
Estão em causa a quitação sobre as contas de um conjunto de agências da União Europeias. O parecer na Comissão do Controlo Orçamental atesta da fiabilidade das contas. Nada temos a opor. Contudo, importa ter em conta no nosso voto as nossas profundas reservas relativamente a parte destas agências que na prática se destinam a contribuir de forma mais ou menos direta para as políticas neoliberais da UE que repudiamos a combatemos.
Discharge 2015: Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC) (A8-0143/2017 - Inés Ayala Sender) PT
Estão em causa a quitação sobre as contas de um conjunto de agências da União Europeias. O parecer na Comissão do Controlo Orçamental atesta da fiabilidade das contas. Nada temos a opor. Contudo, importa ter em conta no nosso voto as nossas profundas reservas relativamente a parte destas agências que na prática se destinam a contribuir de forma mais ou menos direta para as políticas neoliberais da UE que repudiamos a combatemos.
Discharge 2015: Translation Centre for the Bodies of the European Union (CdT) (A8-0075/2017 - Inés Ayala Sender) PT
Assinala que os esforços de supervisão do orçamento durante o exercício de 2015 se traduziram numa taxa de execução orçamental de 88,16 %, o que representa um aumento de 8,82 % em comparação com o ano anterior.Infelizmente isto aconteceu à custa de várias medidas para reduzir os excedentes orçamentais, sobretudo a redução dos preços da tradução de documentos em 2015, através quer da diminuição de páginas traduzidas por serviços externos, quer redução do preço médio por página dos documentos que continuaram a ser enviados para tradução para empresas externas ao centro.Com base no relatório do Tribunal de Contas, o Centro anulou 5 900 000 EUR (12% do orçamento total) das dotações disponíveis no final de 2015, estando estas anulações relacionadas quer com a sobrestimava do custo das traduções externas, bem como com o facto de o preenchimento do quadro do pessoal não ter atingido o nível previsto no orçamento. Ora significa isto que ou houve menos documentos a serem traduzidos para todas as línguas oficiais da UE, ou um aumento de carga de trabalho para os trabalhadores do centro.Neste sentido, e não obstante as nossas reservas, não apresentamos nenhuma oposição de princípio a esta quitação.
Discharge 2015: European Police College (CEPOL) (A8-0081/2017 - Inés Ayala Sender) PT
Dá quitação ao Diretor Executivo da Agência da União Europeia para a Formação Policial pela execução do orçamento da Agência para o exercício de 2015 / Adia a decisão de dar quitação ao Diretor Executivo da Agência da União Europeia para a Formação Policial pela execução do orçamento da Agência para o exercício de 2015;Aprova o encerramento das contas da Academia Europeia de Polícia para o exercício de 2015;A Academia Europeia de Polícia (CEPOL) é uma agência da União Europeia destinada a proporcionar aos funcionários dos serviços de polícia oportunidades de formação e aprendizagem sobre questões essenciais para a segurança da UE e dos seus cidadãos. A formação abrange temas que vão desde as questões de liderança às técnicas de aplicação coerciva da lei e da cooperação da UE à criminalidade económica. As suas atividades visam facilitar a partilha de conhecimentos e boas práticas e contribuir para o desenvolvimento de uma cultura europeia comum no domínio da aplicação coerciva da lei.
Discharge 2015: European Aviation Safety Agency (EASA) (A8-0087/2017 - Inés Ayala Sender) PT
A AESA é a responsável pela certificação de aeronaves e pilotos a nível da UE, responsabilidade essa que deveria estar sob a alçada das autoridades de aviação de cada Estado-Membro. Completamente inserida na estratégia do Céu Único Europeu, a qual rejeitamos, a AESA é mais um símbolo do desrespeito da UE pela soberania estratégica dos povos.O orçamento definitivo da AESA para o exercício de 2015 ascendeu a cerca de 205 milhões de euros, o que representa um aumento de 11,58 % em relação a 2014, sendo de ressalvar que a taxa de execução registou uma melhoria residual, 0,9%.Com este relatório, o Parlamento dá quitação à AESA pela execução do orçamento da agência para o exercício de 2015. Assim, e considerando, por um lado, que o Tribunal de Contas, no seu relatório sobre as contas anuais da AESA para o exercício de 2015, afirmou ter obtido garantias razoáveis de que as contas anuais da Agência são fiáveis e de que as operações subjacentes são legais e regulares e que, por outro, não obstante as nossas reservas face ao caráter centralizador e federalista de grande parte destes organismos, não apresentamos nenhuma oposição de princípio a esta quitação.
Discharge 2015: European Asylum Support Office (EASO) (A8-0093/2017 - Inés Ayala Sender) PT
Estão em causa a quitação sobre as contas de um conjunto de agências da União Europeias. O parecer na Comissão do Controlo Orçamental atesta da fiabilidade das contas. Nada temos a opor. Contudo, importa ter em conta no nosso voto as nossas profundas reservas relativamente a parte destas agências que na prática se destinam a contribuir de forma mais ou menos direta para as políticas neoliberais da UE que repudiamos a combatemos.
Discharge 2015: European Banking Authority (EBA) (A8-0079/2017 - Inés Ayala Sender) PT
A EBA tem por objetivo assegurar uma regulamentação e uma supervisão prudenciais coerentes e eficazes em todo o setor bancário europeu. Neste sentido, visa identificar vulnerabilidades, a fim de poder reparar o setor bancário e aumentar a confiança no mesmo.Criando a ilusão de que os problemas que estiveram na origem da crise financeira de 2007/2008 estão resolvidos, o SESF não alterou a questão de fundo da especulação financeira, já que não pôs cobro aos mercados de derivados e aos paraísos fiscais e não instituiu a separação da banca comercial da de investimento. A História encarregar-se-á de mostrar que de pouco valeu a criação destas autoridades europeias.Neste sentido, e não obstante sermos contra a instituição da EBA, não apresentamos nenhuma oposição de princípio a esta quitação
Discharge 2015: European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) (C8-0293/2016) PT
Estão em causa a quitação sobre as contas de um conjunto de agências da União Europeias. O parecer na Comissão do Controlo Orçamental atesta da fiabilidade das contas. Nada temos a opor. Contudo, importa ter em conta no nosso voto as nossas profundas reservas relativamente a parte destas agências que na prática se destinam a contribuir de forma mais ou menos direta para as políticas neoliberais da UE que repudiamos a combatemos.
Discharge 2015: European Chemicals Agency (ECHA) (A8-0086/2017 - Inés Ayala Sender) PT
Estão em causa a quitação sobre as contas de um conjunto de agências da União Europeias. O parecer na Comissão do Controlo Orçamental atesta da fiabilidade das contas. Nada temos a opor. Contudo, importa ter em conta no nosso voto as nossas profundas reservas relativamente a parte destas agências que na prática se destinam a contribuir de forma mais ou menos direta para as políticas neoliberais da UE que repudiamos a combatemos.
Discharge 2015: European Environment Agency (EEA) (A8-0085/2017 - Inés Ayala Sender) PT
Estão em causa a quitação sobre as contas de um conjunto de agências da União Europeias. O parecer na Comissão do Controlo Orçamental atesta da fiabilidade das contas. Nada temos a opor. Contudo, importa ter em conta no nosso voto as nossas profundas reservas relativamente a parte destas agências que na prática se destinam a contribuir de forma mais ou menos direta para as políticas neoliberais da UE que repudiamos a combatemos.
Discharge 2015: European Fisheries Control Agency (EFCA) (A8-0100/2017 - Inés Ayala Sender) PT
A execução das medidas de controlo e inspeção relativas à aplicação da Política Comum de Pescas (PCP) na sua respetiva Zona Económica Exclusiva deve ser uma competência dos Estados-Membros, que para tal deverão ser dotados de meios adequados e suficientes, para o que a UE deverá contribuir.Não negamos a necessidade da existência de formas de cooperação, de articulação e de coordenação entre os diversos Estados-Membros nas atividades de controlo e no combate à pesca ilegal, mas fomos céticos quanto às mais-valias da criação desta Agência, por entendermos que algumas das suas competências chocam com as competências dos Estados-Membros. Não podemos deixar de acompanhar, no entanto, a reivindicação de melhores condições materiais e orçamentais para a Agência, com vista a melhorar as condições de trabalho e a facilitar a ação dos seus trabalhadores.Uma questão pertinente que merece a total desaprovação é o pedido de reforço de cooperação entre diversas Agências o que, no fundo, é um modo velado de fazer com que os meios da Agência estejam ao serviço do controlo de fronteiras e da perseguição às vagas de refugiados e emigrantes.
Discharge 2015: European Food Safety Authority (EFSA) (A8-0098/2017 - Inés Ayala Sender) PT
Estão em causa a quitação sobre as contas de um conjunto de agências da União Europeias. O parecer na Comissão do Controlo Orçamental atesta da fiabilidade das contas. Nada temos a opor. Contudo, importa ter em conta no nosso voto as nossas profundas reservas relativamente a parte destas agências que na prática se destinam a contribuir de forma mais ou menos direta para as políticas neoliberais da UE que repudiamos a combatemos.
Discharge 2015: European Institute for Gender Equality (EIGE) (A8-0106/2017 - Inés Ayala Sender) PT
Realçamos que o orçamento definitivo do Instituto para o exercício de 2015 teve um decréscimo de 4,33% face a 2014. A falta de pessoal para trabalhar em domínios prioritários como a violência contra as mulheres ou o reforço da sua capacidade para apoiar a Comissão através da disponibilização de dados pertinentes e assistência técnica impediu uma correta execução das competências.Por último, relativamente ao quadro de pessoal do Instituto, regista-se que há 39 agentes temporários ou contratuais, isto é, trabalhadores que são precários, não conhecendo o que lhes reserva o dia de amanhã.Perante os parcos avanços da igualdade entre homens e mulheres em todos os aspetos da vida, torna-se imperioso que o Instituto seja dotado de meios financeiros e humanos para alcançar o objetivo para que foi criado: igualdade entre homens e mulheres, em todas as esferas da vida.
Discharge 2015: European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0101/2017 - Inés Ayala Sender) PT
A EIOPA tem por objetivo apoiar a estabilidade do sistema financeiro e a transparência dos mercados e dos produtos financeiros. Procura, além disso, proteger os tomadores de seguros e os membros e beneficiários de regimes de pensões.Criando a ilusão de que os problemas que estiveram na origem da crise financeira de 2007/2008 estão resolvidos, o SESF não alterou a questão de fundo da especulação financeira, já que não pôs cobro aos mercados de derivados e aos paraísos fiscais e não instituiu a separação da banca comercial da de investimento. A história encarregar-se-á de mostrar que de pouco valeu a criação destas autoridades europeias.Neste sentido, e não obstante sermos contra a instituição da EIOPA, não apresentamos nenhuma oposição de princípio a esta quitação.
Discharge 2015: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A8-0127/2017 - Inés Ayala Sender) PT
Estão em causa a quitação sobre as contas de um conjunto de agências da União Europeias. O parecer na Comissão do Controlo Orçamental atesta da fiabilidade das contas. Nada temos a opor. Contudo, importa ter em conta no nosso voto as nossas profundas reservas relativamente a parte destas agências que na prática se destinam a contribuir de forma mais ou menos direta para as políticas neoliberais da UE que repudiamos a combatemos.
Discharge 2015: European Medicines Agency (EMA) (A8-0084/2017 - Inés Ayala Sender) PT
Estão em causa a quitação sobre as contas de um conjunto de agências da União Europeias. O parecer na Comissão do Controlo Orçamental atesta da fiabilidade das contas. Nada temos a opor. Contudo, importa ter em conta no nosso voto as nossas profundas reservas relativamente a parte destas agências que na prática se destinam a contribuir de forma mais ou menos direta para as políticas neoliberais da UE que repudiamos a combatemos.
Discharge 2015: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) (A8-0099/2017 - Inés Ayala Sender) PT
Atendendo às contas anuais definitivas do Observatório Europeu da Droga e da Toxicodependência relativas ao exercício de 2015 bem como o relatório do Tribunal de Contas sobre as contas anuais do Observatório Europeu da Droga e da Toxicodependência relativas ao exercício de 2015, e tendo em conta igualmente em conta a declaração relativa à fiabilidade das contas e à legalidade e regularidade das operações subjacentes, emitida pelo Tribunal de Contas para o exercício de 2015, nos termos do artigo 287.º do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia, aceitamos dar quitação ao Diretor do Observatório Europeu da Droga e da Toxicodependência pela execução do orçamento do Observatório para o exercício de 2014.
Discharge 2015: European Maritime Safety Agency (EMSA) (A8-0130/2017 - Inés Ayala Sender) PT
A ESMA tem por objetivo salvaguardar a estabilidade do sistema financeiro da EU, assegurando a integridade, a transparência, a eficiência e o bom funcionamento dos mercados de valores mobiliários, bem como reforçar a proteção dos investidores.Criando a ilusão de que os problemas que estiveram na origem da crise financeira de 2007/2008 estão resolvidos, o SESF não alterou a questão de fundo da especulação financeira, já que não pôs cobro aos mercados de derivados e aos paraísos fiscais e não instituiu a separação da banca comercial da de investimento. A história encarregar-se-á de mostrar que de pouco valeu a criação destas autoridades europeias.Neste sentido, e não obstante sermos contra a instituição da ESMA, não apresentamos nenhuma oposição de princípio a esta quitação
Discharge 2015: European Network and Information Security Agency (ENISA) (A8-0115/2017 - Inés Ayala Sender) PT
Estão em causa a quitação sobre as contas de um conjunto de agências da União Europeias. O parecer na Comissão do Controlo Orçamental atesta da fiabilidade das contas. Nada temos a opor. Contudo, importa ter em conta no nosso voto as nossas profundas reservas relativamente a parte destas agências que na prática se destinam a contribuir de forma mais ou menos direta para as políticas neoliberais da UE que repudiamos a combatemos.
Discharge 2015: European Railway Agency (ERA) (A8-0128/2017 - Inés Ayala Sender) PT
A AFE surge como um instrumento que se substitui às autoridades dos Estados-Membros no sistema de aprofundar definitivamente o desenvolvimento do Sistema Europeu de Gestão do Tráfego Ferroviário. Esta Agência assenta, pois, na perspetiva liberalizante e de eliminação de barreiras à concorrência, com o objetivo de criar um mercado único ferroviário.Com este relatório, o Parlamento dá quitação à AFE pela execução do orçamento da agência para o exercício de 2015. Assim, e considerando, por um lado, que o Tribunal de Contas, no seu relatório sobre as contas anuais da AFE para o exercício de 2015, afirmou ter obtido garantias razoáveis de que as contas anuais da Agência são fiáveis e de que as operações subjacentes são legais e regulares e que, por outro, não obstante as nossas reservas face ao caráter centralizador e federalista de grande parte destes organismos, não apresentamos nenhuma oposição de princípio a esta quitação.
Discharge 2015: European Training Foundation (ETF) (A8-0118/2017 - Inés Ayala Sender) PT
Além de esta fundação seguir a mesma lógica de mercantilização do ensino que o Centro Europeu, neste relatório são referidas várias preocupações.Regista com apreensão que, com base no relatório do Tribunal, os fundos no valor de 7,5 milhões de euros depositados num único banco com uma baixa notação de risco constantes do relatório do Tribunal de 2013 e assinalados como estando «em curso» no relatório do Tribunal de 2014 continuam «em curso».Assinala ainda que, devido a problemas específicos do foro bancário, a Fundação foi obrigada a recorrer a um banco italiano. Faz igualmente notar que os esforços de acompanhamento do orçamento durante o exercício de 2014 resultaram numa elevada taxa de execução orçamental de 99,89 %, o que revela que as autorizações foram concedidas em tempo oportuno e que a taxa de execução das dotações para pagamento foi elevada, atingindo os 96,04 %.
Discharge 2015: European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (eu-LISA) (A8-0105/2017 - Inés Ayala Sender) PT
Estão em causa a quitação sobre as contas de um conjunto de agências da União Europeias. O parecer na Comissão do Controlo Orçamental atesta da fiabilidade das contas.Nada temos a opor. Contudo, importa ter em conta no nosso voto as nossas profundas reservas relativamente a parte destas agências que, na prática, se destinam a contribuir de forma mais ou menos direta para as políticas neoliberais da UE que repudiamos a combatemos.
Discharge 2015: European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A8-0116/2017 - Inés Ayala Sender) PT
Com este relatório, o Parlamento dá quitação à EU-OSHA pela execução do seu orçamento para o exercício de 2015, o que se traduz no reconhecimento de que esta agência respeitou a regulamentação europeia na execução orçamental e dá por terminado o respetivo orçamento. O relatório do Tribunal de Contas constata que não existem erros significativos.Ressalva-se que esta Agência tem tido uma desorçamentação e uma redução de pessoal importantes, pondo em causa o trabalho que desenvolve. Entende-se que a EU-OSHA presta um serviço útil e relevante do ponto de vista da promoção da melhoria das condições de saúde e segurança a que os trabalhadores estão sujeitos, acompanhando-se, do ponto de vista técnico e político, a resolução.
Discharge 2015: Euratom Supply Agency (ESA) (A8-0126/2017 - Inés Ayala Sender) PT
Está em causa a quitação sobre as contas de um conjunto de agências da União Europeias. O parecer na Comissão do Controlo Orçamental atesta da fiabilidade das contas. Nada temos a opor.Contudo, importa ter em conta no nosso voto as nossas profundas reservas relativamente a parte destas agências que, na prática, se destinam a contribuir de forma mais ou menos direta para as políticas neoliberais da UE que repudiamos a combatemos.
Discharge 2015: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (Eurofound) (A8-0111/2017 - Inés Ayala Sender) PT
Com este relatório, o Parlamento dá quitação à Eurofound pela execução do seu orçamento para o exercício de 2015, o que se traduz no reconhecimento de que esta agência respeitou a regulamentação europeia na execução orçamental e dá por terminado o respetivo orçamento. O relatório do Tribunal de Contas constata que existem garantias razoáveis de que as contas são fiáveis e as operações subjacentes são legais e regulares.Entende-se que a Eurofound presta um serviço útil, garantindo conhecimentos relevantes para a caracterização da União Europeia e a sua realidade socioeconómica, e para a prática política subsequente. Releva-se o aumento do desempenho que a Fundação teve, mesmo tendo ficado aquém das necessidades. Esta realidade não é alheia à imposição de redução de trabalhadores, apontada em 10%, o que impacta, necessariamente, na resposta dada, pelo que se solicita que o quadro seja reforçado.
Discharge 2015: European Union's Judicial Cooperation Unit (Eurojust) (A8-0129/2017 - Inés Ayala Sender) PT
No relatório, o relator encoraja a Eurojust a continuar a tratar o terrorismo, o tráfico, o contrabando, o crime cibernético como prioridades, uma vez que tem havido um aumento de trabalho nestas áreas e de pedidos de assistência da parte dos Estados-Membros à Eurojust na ordem dos 23%. Esta é uma das razões que justificam a exigência da parte do relator de que o orçamento da Eurojust seja aumentado tendo em conta estes fatores.São apontados problemas relacionados com a transparência no funcionamento da Eurojust. Apesar de haver um breve resumo dos currículos dos membros da Eurojust na Internet, as declarações de interesse não estão publicadas. A isto se junta o facto de não ter havido nenhuma revisão ou atualização das declarações de interesses de especialistas, membros do Colégio ou do pessoal.Não acompanhamos o conteúdo do relatório nem a estratégia de intervenção da Eurojust.
Discharge 2015: European Police Office (Europol) (A8-0107/2017 - Inés Ayala Sender) PT
O nosso voto contra tem em conta a perspetiva de continuidade do reforço da ação desta agência, através do aumento do orçamento e do pessoal deste serviço tendo como objetivo principal o reforço da dimensão securitária que vai num sentido de violar cada vez mais os direitos e liberdades dos cidadãos dos diferentes Estados-Membros.
Discharge 2015: European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) (A8-0146/2017 - Inés Ayala Sender) PT
Está em causa a quitação sobre as contas de um conjunto de agências da União Europeias. O parecer na Comissão do Controlo Orçamental atesta da fiabilidade das contas. Nada temos a opor.Contudo, importa ter em conta no nosso voto as nossas profundas reservas relativamente a parte destas agências que, na prática, se destinam a contribuir de forma mais ou menos direta para as políticas neoliberais da UE que repudiamos e combatemos.
Discharge 2015: European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (Frontex) (A8-0137/2017 - Inés Ayala Sender) PT
Está em causa a quitação sobre as contas de um conjunto de agências da União Europeias. O parecer na Comissão do Controlo Orçamental atesta da fiabilidade das contas. Nada temos a opor.Contudo, importa ter em conta no nosso voto as nossas profundas reservas relativamente a parte destas agências que, na prática, se destinam a contribuir de forma mais ou menos direta para as políticas neoliberais da UE que repudiamos a combatemos.A Frontex tem representado tudo o que há de mais odioso na política externa da EU, sendo assim o espelho de uma política cada vez mais agressivo e xenófoba.
Discharge 2015: European GNSS Agency (GSA) (A8-0148/2017 - Inés Ayala Sender) PT
Está em causa a quitação sobre as contas de um conjunto de agências da União Europeias. O parecer na Comissão do Controlo Orçamental atesta da fiabilidade das contas. Nada temos a opor.Contudo, importa ter em conta no nosso voto as nossas profundas reservas relativamente a parte destas agências que, na prática, se destinam a contribuir de forma mais ou menos direta para as políticas neoliberais da UE que repudiamos a combatemos.
Discharge 2015: Bio-based Industries Joint Undertaking (BBI) (A8-0103/2017 - Miroslav Poche) PT
O objetivo da Empresa Comum BBI é executar um programa de atividades de investigação e inovação na Europa que avalie a disponibilidade de recursos biológicos renováveis que possam ser utilizados para a produção de biomateriais e, nessa base, apoiar a criação de cadeias de valor de base biológica sustentáveis, atividades a realizar em colaboração ao longo de toda a cadeia de valor de base biológica, incluindo a produção primária e as indústrias transformadoras, as marcas de consumo, as PME, os centros de investigação e tecnologia, e as universidades.Esta é mais uma empresa criada no âmbito do programa Horizonte 2020, sendo os membros fundadores a União Europeia (UE), representada pela Comissão Europeia, e os parceiros industriais representados pelo Consórcio Bioindústrias (BIC).
Discharge 2015: Clean Sky 2 Joint Undertaking (A8-0094/2017 - Miroslav Poche) PT
A Empresa Comum Clean Sky é uma parceria público-privada entre a Comissão Europeia, o setor industrial europeu (ITD/IADP/TA) e outros membros, que tem por objetivo desenvolver tecnologias inovadoras para reduzir as emissões de dióxido de carbono e de outros gases e diminuir os níveis de ruído das aeronaves e, ainda, contribuir para melhorar significativamente a competitividade e a mobilidade na Europa.Afirma ter como beneficiários os cidadãos (diminuição da poluição sonora, redução das emissões, melhoria da mobilidade) e o reforço da competitividade industrial na Europa, a economia, assegurando uma mão-de-obra europeia capaz de desenvolver as tecnologias de ponta necessárias para se manter no topo do mercado, as PME e a comunidade científica e académica. Mas, como acontece sempre nestes casos, são os grandes grupos económicos a beneficiar das benesses financeiras da UE e os cidadãos a pagar.
Discharge 2015: ECSEL Joint Undertaking (A8-0113/2017 - Miroslav Poche) PT
A Empresa Comum ECSEL (Componentes e Sistemas Eletrónicos para uma Liderança Europeia) é mais uma parceria público-privada criada no âmbito do programa Horizonte 2020 no domínio dos componentes e sistemas eletrónicos. Ou seja, mais um sorvedor de fundos públicos para favorecer os interesses privados.
Discharge 2015: Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking (FCH) (A8-0109/2017 - Miroslav Poche) PT
O relatório chama a atenção para o parecer do Tribunal de Contas que recomenda à Comissão que apresente orientações claras para a comunicação de informações orçamentais e a gestão financeira. No que respeita aos controlos-chave e sistemas de supervisão, considera que a Empresa está a trabalhar dentro dos procedimentos adequados.Relativamente à estratégia de luta antifraude, o relator considera que Empresa Comum BBI já dispõe de procedimentos de controlo interno para darem uma garantia razoável da prevenção e deteção de fraudes e irregularidades (controlos ex ante dos pagamentos, políticas de conflitos de interesses e auditorias ex post previstas aos beneficiários finais de subvenções).Este é mais um exemplo de como o financiamento público é usado para satisfazer e alcançar os interesses e os objetivos privados, isto é, financiamento público de lucros privados.
Discharge 2015: Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (IMI) (A8-0083/2017 - Miroslav Poche) PT
A empresa comum IMI-2 é uma parceria público-privada entre a UE e a Federação Europeia das Associações e Indústrias Farmacêuticas (EFPIA). Tem inscrito como objetivo melhorar significativamente a eficácia e a eficiência do processo de desenvolvimento de fármacos de modo a que o setor farmacêutico produza, a longo prazo, medicamentos inovadores mais eficazes e mais seguros.No âmbito do Horizonte 2020, o objetivo da Empresa Comum IMI-2 é melhorar a saúde, acelerando o desenvolvimento de medicamentos inovadores e o acesso dos doentes aos mesmos, especialmente em domínios em que há necessidades médicas ou sociais por satisfazer.Este é mais um exemplo claro de como o financiamento público é usado para satisfazer e alcançar os interesses e os objetivos privados, isto é, financiamento público de lucros privados.
Discharge 2015: ITER Joint Undertaking (A8-0108/2017 - Miroslav Poche) PT
Relativamente à gestão orçamental e financeira, o Tribunal de Contas considera que as contas anuais da Empresa Comum refletem fielmente, em todos os aspetos materialmente relevantes, a sua situação financeira em 31 de Dezembro de 2015, bem como os resultados das suas operações e fluxos de caixa, em conformidade com as disposições do seu regulamento financeiro e com as regras contabilísticas adotadas pela Comissão.Não colocando em causa o acima expresso, o relatório do Tribunal coloca ênfase na eventual derrapagem dos custos do projeto, sublinhando que a complexidade das atividades do ITER implica um risco significativo de aumento do montante da contribuição da Empresa Comum para a fase de construção do projeto ITER.
Management of fishing fleets in the outermost regions (A8-0138/2017 - Ulrike Rodust) PT
A Política Comum das Pescas e o FEAMP não respondem às especificidades e necessidades das regiões ultraperiféricas.Valorizamos a proposta de criação de um novo POSEI-Pescas, pela qual há muito nos batemos e que consideramos essencial para combater as desvantagens e os constrangimentos permanentes que estas regiões enfrentam.No que diz respeito às necessidades de modernização e renovação da frota pesqueira destas regiões, é necessário ir mais longe e, por isso, apoiamos a proposta de alteração que vai nesse sentido - que nos parece extremamente ponderada e moderada.Continuaremos a lutar pelo alargamento da área de reserva de acesso exclusivo para as frotas de cada região até ao limite da Zona Económica Exclusiva, ou seja, das atuais 100 para as 200 milhas.Assim como continuaremos a apoiar medidas que discriminem positivamente os segmentos da pesca de pequena escala, tendo em vista objetivos de sustentabilidade ambiental, social e económica.
EU flagship initiative on the garment sector (A8-0080/2017 - Lola Sánchez Caldentey) PT
Existem referências importantes ao reforço do respeito pelos direitos humanos, à igualdade de género e aos direitos das crianças, à liberdade de associação e sindical, à defesa dos salários e de períodos de trabalho adequados, à valorização da negociação e contratação coletivas, à realização de acordos comerciais que tenham como base as Convenções da OIT e das Nações Unidas, ao reforço da sustentabilidade ao longo da cadeia de produção, à rastreabilidade dos produtos e à melhoria da informação dos consumidores que nos fazem acompanhar este relatório.
State of play of farmland concentration in the EU: how to facilitate the access to land for farmers (A8-0119/2017 - Maria Noichl) PT
A concentração de terras agrícolas tem sido uma realidade durante muitos anos por toda a Europa. Os números de 2010 mostram que, na UE de 27 membros, apenas 3% das explorações controlavam 50% das terras utilizadas para fins agrícolas, enquanto em 2012 80% das explorações utilizavam apenas 12% das terras agrícolas.Tal como acontece com a concentração da riqueza financeira, uma grande concentração de terras agrícolas divide a sociedade, desestabiliza as zonas rurais, ameaça a segurança alimentar, entre outros. Existem várias razões para a concentração da terra na UE, por exemplo, devido à crescente demanda por alimentos e rações, matérias-primas renováveis para as indústrias de combustíveis, químicos e têxteis, e combustíveis não fósseis, a compra de terras é uma das opções de investimento mais segura e rentável para os investidores de todo o mundo.A política fundiária deve ajudar a garantir uma distribuição ampla, justa e equitativa da posse da terra e do acesso à terra, ou o estatuto de arrendatário num quadro adequado, uma vez que isso tem implicações diretas nas condições de vida e de trabalho rurais e na qualidade de vida.
Annual report on the financial activities of the European Investment Bank (A8-0121/2017 - Georgios Kyrtsos) PT
O relatório avalia o desempenho atual do BEI, em especial no que diz respeito às informações a fornecer pelo BEI no quadro dos "requisitos de transparência e de responsabilização" a um dos ramos da autoridade BUDG da UE, o PE, nomeadamente o controlo das suas atividades financeiras em 2015.Este ano é particularmente importante, dado que em 2015 o BEI viu as suas competências bastante alargadas, no âmbito da adoção do EFSI. Apesar disto, o BEI ainda não adotou todas as medidas necessárias em resposta às recomendações e pedidos do Parlamento nas suas resoluções sobre os relatórios anuais do BEI de anos anteriores e não existem no relatório anual de 2015 e sobre as operações do BEI no interior da UE informações sobre os resultados esperados e alcançados das operações do Banco no que respeita aos seus dois objetivos políticos transversais, nomeadamente a ação climática e a coesão.
Implementation of the Mining Waste Directive (A8-0071/2017 - György Hölvényi) PT
A avaliação da Comissão da transposição das medidas revelou muitos casos em que a diretiva tinha sido transposta de forma incorreta ou apenas parcialmente transposta. Existem atualmente quatro processos judiciais abertos contra Estados Membros relativos a não conformidades. Neste contexto, a Comissão do Ambiente, da Saúde Pública e da Segurança Alimentar do Parlamento Europeu decidiu investigar e avaliar a aplicação prática da diretiva transposta no âmbito das atividades de controlo.Este relatório aborda os problemas de implementação de várias formas, visando aumentar a segurança das instalações de resíduos mineiros. O relatório recomenda que o processo de transposição da diretiva seja concluído o mais rapidamente possível e, para facilitar o processo, refere a necessidade de orientações gerais sobre a execução e sobre as inspeções.
Situation in Venezuela (RC-B8-0270/2017, B8-0270/2017, B8-0271/2017, B8-0272/2017, B8-0274/2017, B8-0275/2017, B8-0276/2017, B8-0277/2017) PT
Os ataques à Revolução Bolivariana começaram no seu nascimento. Desde 1998, quando Hugo Cháves vence as eleições presidenciais, a direita venezuelana tenta de todas as formas, e através de variados meios, derrotar o projeto da Revolução Bolivariana.Vencendo sucessivas eleições, a Revolução Bolivariana avança. Na Venezuela da Revolução Bolivariana, o investimento social cresceu 11 vezes. Como consequência, a taxa de pobreza extrema no país, que era de 10,8% em 1998, diminuiu para 4,7% em 2016. A esperança de vida aumentou e 98% das pessoas entre 15 e 24 anos estão alfabetizadas.Em março de 2017, a ONU divulgou o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), que revela que a Venezuela tem um índice melhor do que o do Brasil (0,767 contra 0,754) e também melhor do que a média da América Latina e do Caribe (0,741).Todos estes dados são corroborados por organismos internacionais ligados à ONU como a Comissão Económica para a América Latina e o Caribe (Cepal), a Organização das Nações Unidas para a Agricultura e a Alimentação (FAO), entre outras.Estes são os factos ocultados pela CC dominante e que parte deste PE não quer reconhecer. Mas a verdade há de vir ao de cima e a Revolução Bolivariana há de vencer!
Objection to a delegated act: Scheme of generalised tariff preferences (B8-0273/2017) PT
Não estão em causa os direitos humanos no Sri Lanca e muito menos o esforço realizado na sua promoção por parte do seu governo. O que está em causa é um modelo de livre comércio que não serve os povos e os trabalhadores. Serve apenas os interesses das multinacionais que apostam na concorrência entre trabalhadores e no nivelamento por baixo dos seus direitos.
Wholesale roaming markets (A8-0372/2016 - Miapetra Kumpula-Natri) PT
Em face dos fluxos turísticos dominantes na Europa, os países do Sul podem sair prejudicados com o fim das tarifas de roaming na União Europeia.Intervimos neste processo com o objetivo claro de viabilizar o fim das tarifas de roaming para os consumidores na União Europeia, mas eliminando ao mesmo tempo o risco dos custos que resultam do “roaming – nomeadamente os custos que resultam do aumento da pressão sazonal sobre as redes nacionais – serem repercutidos nas tarifas domésticas nacionais.Do nosso ponto de vista havia e há formas mais eficazes de o garantir do que as disposições que vieram a ser adotadas. Mas foi opção, quer da Comissão Europeia, quer da relatora, não as considerar neste regulamento.A lógica da liberalização e da mirífica livre concorrência, subjacente ao mercado único das comunicações, neste como noutros sectores, serve os interesses dos grandes grupos económicos e a concentração monopolista à escala europeia; não serve nem os interesses dos consumidores, nem o interesse dos diferentes Estados-Membros por igual.
Third countries whose nationals are subject to or exempt from a visa requirement: Ukraine (A8-0274/2016 - Mariya Gabriel) PT
No passado, votámos já favoravelmente no Acordo entre a UE e a Ucrânia sobre a facilitação de emissão de vistos, por entendermos que representaria “um fator de grande importância na vida das pessoas, fortalecendo os contactos entre comunidades, fazendo com que o comum cidadão viaje com maior celeridade”. Afirmámos então que “os Ucranianos, ao abrigo do regime de isenção, tal como os cidadãos nacionais dos países da União Europeia que viajem para a Ucrânia, devem usufruir do direito de viajar sem visto no território da UE”.Contudo, condenamos veementemente a campanha repressiva e anticomunista promovida pelas forças golpistas que lograram já a ilegalização do Partido Comunista da Ucrânia, bem como de outras forças democráticas. Defendemos a procura de uma solução política para a presente crise na Ucrânia que deverá passar pelo reconhecimento do carácter ilegítimo do poder golpista e pela instauração de um real processo de diálogo que atenda às legítimas e justas reivindicações das populações.Pelo exposto, voto a favor.
European Solidarity Corps (B8-0238/2017) PT
O Corpo Europeu de Solidariedade é a nova iniciativa da União Europeia dirigida aos jovens, dando-lhes a oportunidade de fazer voluntariado ou de trabalhar em projetos, no próprio país ou no estrangeiro, em benefício de pessoas e comunidades de toda a Europa.Existe hoje preocupação com a intenção da Comissão de implementar o Corpo Europeu de Solidariedade, sem proporcionar clareza suficiente sobre os recursos financeiros e humanos.Importa valorizar o voluntariado. Contudo, a realidade demonstra que, a reboque do voluntariado, se promove em muitos casos a exploração de jovens, acenando-lhes com a possibilidade de melhorar o seu currículo e entrar mais facilmente no mercado de trabalho.O que os jovens necessitam hoje não são novas formas de exploração disfarçadas de voluntariado, estágios ou outras práticas que visem o mesmo objetivo. O que os jovens de hoje necessitam são empregos com direito e dignamente remunerados.
Adequacy of the protection afforded by the EU-US privacy Shield (B8-0235/2017, B8-0244/2017) PT
De acordo com o artigo 25.º da Diretiva relativa à proteção de dados pessoais (95/46 / CE), os dados pessoais só podem ser transferidos para um país terceiro se este assegurar um nível de proteção adequado.De acordo com o Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias, um nível adequado de proteção implica que os países terceiros devem garantir um nível de proteção dos direitos e liberdades fundamentais essencialmente equivalente ao da UE, nos termos da Diretiva relativa à proteção dos dados pessoais e da Carta dos direitos fundamentais.O "Escudo de Privacidade UE-EUA" é baseado num sistema de autocertificação através do qual as organizações e empresas americanas concordam em respeitar uma série de princípios. Estes princípios devem proteger a transferência de dados pessoais para o outro lado do Atlântico.Acompanhamos as reservas da resolução que mantém dúvidas sobre o papel das autoridades norte americanas na sua capacidade em garantir a privacidade dos dados transferidos, tendo em conta os acontecimentos do passado.
Negotiations with the United Kingdom following its notification that it intends to withdraw from the European Union (RC-B8-0237/2017, B8-0237/2017, B8-0241/2017, B8-0242/2017, B8-0243/2017) PT
A resolução prima por uma quase completa ausência de crítica às políticas da UE. Não existe em nenhuma linha deste relatório um sentimento de respeito pela legítima decisão do povo britânico de sair da União Europeia.Os elementos presentes na resolução visam apenas penalizar e diabolizar um Estado-Membro que quer e tem o direito de sair da UE.Precisamos ainda de sublinhar os entraves que são colocados aos Estados—Membros que queiram, no seu direito soberano, desenvolver relações bilaterais de mútuo interesse com o Reino Unido. As relações bilaterais de um Estado não devem estar condicionadas aos interesses da UE. Um Estado tem, por isso, o direito soberano de estabelecer relações bilaterais com os Estados que entender.O processo de negociação que se iniciará não deve basear-se na chantagem ou ser utilizado para punir o povo britânico, devendo respeitar, em todos os momentos, a sua livre e soberana decisão.
Certain aspects of company law (A8-0088/2017 - Tadeusz Zwiefka) PT
Trata-se de um relatório de codificação que tem em conta o Acordo Interinstitucional, de 20 de dezembro de 1994, sobre um método de trabalho acelerado tendo em vista a codificação oficial dos textos legislativos. Os aspetos que são alterados dizem respeito a determinados aspetos do direito das sociedades. Várias diretivas que estão condensadas numa só coletânea. As alterações incidem sobre a diretiva 2012/30/UE, na 2009/109/CE, na 82/891/CEE, por exemplo. Os aspetos que são alterados não revestem um carácter substancial, pelo que se trata de uma codificação pura e simples dos textos legislativos já existentes.
Ratification and accession to the 2010 Protocol to the Hazardous and Noxious Substances Convention with the exception of aspects related to judicial cooperation in civil matters (A8-0076/2017 - Pavel Svoboda) PT
A presente recomendação visa aprovar a ratificação e a adesão dos Estados-Membros da UE ao Protocolo de 2010 da Convenção Internacional sobre a responsabilidade e a indemnização por danos resultantes do transporte de substâncias perigosas e nocivas por mar no respeitante aos aspetos relacionados com a cooperação judiciária em matéria civil.Recentemente o Parlamento Europeu foi chamado a tomar uma decisão sobre esta questão. Pretende-se com a ratificação da convenção e adesão à mesma eliminar a conflitualidade jurídica com o direito comunitário para que se aliviem os prejuízos às pessoas e comunidades afetadas por derrames destas substâncias no mar. Consideramos positivo.
Ratification and accession to the 2010 Protocol to the Hazardous and Noxious Substances Convention with regard to aspects related to judicial cooperation in civil matters (A8-0078/2017 - Pavel Svoboda) PT
A presente recomendação visa aprovar a ratificação e a adesão dos Estados-Membros da UE ao Protocolo de 2010 da Convenção Internacional sobre a responsabilidade e a indemnização por danos resultantes do transporte de substâncias perigosas e nocivas por mar no respeitante aos aspetos relacionados com a cooperação judiciária em matéria civil.Recentemente o Parlamento Europeu foi chamado a tomar uma decisão sobre esta questão. Pretende-se com a ratificação da convenção e adesão à mesma eliminar a conflitualidade jurídica com o direito comunitário para que se aliviem os prejuízos às pessoas e comunidades afetadas por derrames destas substâncias no mar. Consideramos positivo.
Application of the provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System in Croatia (A8-0073/2017 - Nuno Melo) PT
O presente projeto de decisão relativo à aplicação das disposições do Sistema de Informação Schengen (SIS) na Croácia é o primeiro passo para a supressão dos controlos nas fronteiras internas da UE com a Croácia. A supressão das fronteiras será objeto de uma decisão separada do Conselho numa fase posterior, na sequência de novas avaliações.O Acordo de Schengen remonta a 1985 e foi celebrado entre a Alemanha, a Bélgica, a França, o Luxemburgo e os Países Baixos. O acordo, e a convenção que se lhe seguiu, adotada em 1990, visa suprimir os controlos sistemáticos nas fronteiras comuns e instaurar um regime de livre circulação das pessoas.A recente alteração legislativa ao Código Schengen, a pretexto do alegado e instrumentalizado «combate ao terrorismo», introduziu controlos sistemáticos obrigatórios e confrontação com as bases de dados relevantes, nomeadamente do Sistema de Informação de Schengen – que se pretende seja reforçado – e da Interpol, de todos os cruzamentos das fronteiras externas, por terra, mar ou ar, de toda e qualquer pessoa que entre ou saia, sejam cidadãos de países terceiros, cidadãos de Estados-Membros da UE ou pessoas que gozem do direito de livre circulação dentro do espaço Schengen.Pelo exposto o voto de abstenção.
Medical devices (A8-0068/2017 - Glenis Willmott) PT
A diretiva relativa aos dispositivos médicos não continha disposições aplicáveis ao reprocessamento de dispositivos de uso único, exceção feita à obrigação de a Comissão elaborar um relatório sobre esta prática e, com base no mesmo, apresentar uma proposta, se for caso disso. O estabelecimento de disposições comuns para práticas que variam de Estado-Membro para Estado-Membro afigurava-se espinhoso. Pela primeira vez procura-se enquadrar esta prática, instaurar obrigações e garantir um nível de segurança na utilização de dispositivos reprocessados. Todavia, os Estados-Membros podem introduzir disposições mais rigorosas no concernente à restrição ou à proibição desta prática no seu território.Além de reforçar os procedimentos de autorização, a nova proposta prevê um sistema global reforçado de rastreabilidade dos dispositivos, de vigilância e de monitorização pós-comercialização, sistema esse que constitui um dos pilares em que assenta a proposta, a fim de garantir um acompanhamento permanente e uma reação rápida em caso de problemas (capítulo VII). Os colegisladores impõem aos Estados-Membros a obrigação de tomarem todas as medidas adequadas para incentivar e habilitar os profissionais de saúde, os utilizadores e os doentes a comunicarem às autoridades competentes casos de suspeita de incidentes graves a nível nacional através de formulários harmonizados.
In vitro diagnostic medical devices (A8-0069/2017 - Peter Liese) PT
O sistema legislativo aplicável aos dispositivos médicos na Europa foi abalado por uma série de escândalos que evidenciaram as deficiências existentes e reforçaram a necessidade urgente de colmatar as lacunas existentes no quadro regulamentar.Tal como o regulamento relativo aos dispositivos médicos, esta nova proposta apresenta alterações no que diz respeito às inspeções sem aviso prévio, entre outros aspetos.É proposto um novo sistema de classificação (tendo em conta o risco individual e de saúde pública), que clarifica a questão da informação genética, do aconselhamento e do consentimento esclarecido no contexto da utilização de testes genéticos.Embora pudesse ter ido mais longe, são passos positivos face a uma situação inaceitável e perigosa.
Money market funds (A8-0041/2015 - Neena Gill) PT
Os acontecimentos ocorridos durante a crise financeira salientaram várias características dos FMM que os tornam vulneráveis quando existem dificuldades nos mercados financeiros e que podem, por isso, espalhar ou amplificar os riscos por todo o sistema financeiro. Quando os preços dos ativos em que os FMM estão investidos começam a baixar, principalmente em situações de tensão do mercado, um FMM nem sempre consegue cumprir as promessas de reembolso imediato e preservar o valor de capital de uma unidade ou ação emitida pelo FMM em nome dos investidores. Esta situação pode desencadear pedidos de resgate massivos e súbitos, com possíveis consequências a nível macroeconómico.O relatório da ECON e o resultado das negociações no trílogo pioraram ainda mais a proposta da CE. Por exemplo, deixa de existir o “amortecedor” que teria como finalidade absorver as flutuações diárias no valor dos ativos de um fundo do mercado monetário em que o valor líquido dos ativos é constante e de lhe permitir oferecer um valor líquido do ativo constante por unidade de participação ou ação, os fundos do mercado monetário em que o valor líquido dos ativos é constante deverão dispor constantemente de um «amortecedor» do valor líquido do ativo equivalente a pelo menos 3 % dos seus ativos.
Prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading (A8-0238/2016 - Petr Ježek) PT
Esta proposta de diretiva sobre prospetos representa um passo na construção da chamada “União dos Mercados de Capitais”. Subjacente a esta proposta está esta visão das nossas PME financiadas através do mercado de capitais, promovendo a emissão pública de títulos destinados a serem transacionados em bolsa. Esta visão, tirada dos manuais de economia financeira, não assenta infelizmente na nossa realidade económica e social. Com efeito, é, no nosso entender, pouco expectável que as microempresas que constituem a espinha dorsal da nossa economia venham a recorrer a este tipo de financiamento.Independentemente das dúvidas que subsistam sobre esta proposta ao nível das isenções, das emissões secundárias ou ainda a falta de disposições sancionatórias que imponham o seu cumprimento, continuamos profundamente em desacordo com as prioridades desta União Europeia. O que as empresas necessitam não é de um mercado único de capitais. O que elas necessitam são de bancos sãos, de preferências públicos, que estejam comprometidos com estratégias de desenvolvimento e de criação de emprego. E já agora com uma política de valorização dos salários que aumente o poder de compra das famílias e que dê confiança as empresas e à economia.
Multiannual financial framework for 2014-2020 (A8-0110/2017 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas) PT
Estamos hoje a discutir a revisão do quadro financeiro plurianual 2020. Um quadro financeiro curto, cada vez menos orientado para a coesão e que reforça os domínios da política externa, que mereceu na altura o nosso voto contra.A execução orçamental da primeira metade do mandado acabou por demonstrar a justeza da nossa posição. Aumentam as divergências entre países e regiões, com os países periféricos presos na armadilha da austeridade com baixos níveis de investimentos e crescente endividamento. Aumenta também o próprio endividamento da UE, regressando o espectro da falta de pagamentos que ciclicamente se repete.Esta revisão, em vez que considerar esta realidade, reforçando as verbas da coesão, acaba por acentuar os problemas que denunciámos, mobilizando sobretudo os instrumentos de flexibilidade para as rubricas da segurança e cidadania e da política externa em detrimento de um medidas que fomentem a criação de emprego. Desta forma, continuamos com um orçamento que não dá resposta aos verdadeiros problemas da UE, privilegiando a vertente militarista e securitária.
Multiannual financial framework for 2014-2020 (Resolution) (A8-0117/2017 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas) PT
O Parlamento Europeu aprovou hoje a revisão do quadro financeiro plurianual 2020. Um quadro financeiro curto, cada vez menos orientado para a coesão e que reforça os domínios da política externa, que mereceu o voto contra do PCP.A execução orçamental da primeira metade do mandado acabou por demonstrar a justeza da posição do PCP. Aumenta a divergência entre países e regiões, com os países periféricos presos na armadilha a austeridade com baixos níveis de investimentos e crescente endividamento.Esta revisão, em vez de considerar esta realidade reforçando as verbas da coesão, acaba por acentuar os problemas que o PCP denunciou, mobilizando sobretudo os instrumentos de flexibilidade para as rubricas da segurança e cidadania e da política externa. Desta forma, continuamos com um orçamento que não dá resposta aos verdadeiros problemas da UE, privilegiando a vertente militarista e securitária.O PCP continua a defender um Orçamento da UE que esteja ao serviço da coesão social e territorial. Neste sentido, o PCP defende um aumento do orçamento que reforce as rubricas da coesão e do crescimento sustentável, construído numa base de solidariedade contributiva que sustente um desenvolvimento harmonioso e inclusivo.
Mobilisation of the Contingency Margin (A8-0104/2017 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas) PT
Em 2014, o Parlamento Europeu e o Conselho mobilizaram a Margem para Imprevistos no montante de 3 168 233 715 EUR em dotações de pagamento.Foi decidido deduzir um montante de 2 818 233 715 EUR durante o período 2018-2020 e convidar a Comissão a apresentar oportunamente uma proposta sobre o montante remanescente de 350 milhões de EUR.A crise dos pagamentos tem sido recorrente e deveria fazer corar de vergonha aqueles que apregoam o rigor orçamental e o equilíbrio das contas públicos. Esta mobilização procura precaver uma futura crise, uma vez que se prevê que a pressão ao nível dos pagamentos aumente no final do quadro plurianual. Neste sentido, acompanhamos a medida, na esperança que possa evitar os erros do passado.
Estimates of revenue and expenditure for the financial year 2018 – Section I – European Parliament (A8-0156/2017 - Richard Ashworth) PT
O Secretário-Geral propôs um orçamento de 1 971 883 373 euros para o anteprojeto de previsão de receitas e despesas do Parlamento para o exercício de 2018, o que representa um aumento global de 3,26 % em relação ao orçamento de 2017.Este orçamento não se reflete na melhoria das condições de trabalho dos deputados. Reforça as medidas de segurança, alicerçadas na paranoia securitária, ao mesmo tempo que reduz o número de funcionários, numa versão doméstica da austeridade imposta aos Estados-Membros.O financiamento dos partidos políticos e fundações, com o objetivo de divulgar e reforçar a ideologia dominante, tem servido, na prática, para alimentar projetos pouco claros, com os casos conhecidos em que estão envolvidos os principais líderes de forças fascistas e de extrema-direita.
Draft Amending Budget No 1/2017 accompanying the proposal to mobilise the EU Solidarity Fund to provide assistance to the United Kingdom, Cyprus and Portugal (A8-0155/2017 - Jens Geier) PT
O projeto de orçamento retificativo n.º 1/2017 cobre a mobilização do Fundo de Solidariedade da União Europeia (FSUE) num montante de 71 524 810 EUR na sequência das inundações no Reino Unido de dezembro de 2015 a janeiro de 2016, da seca e dos incêndios em Chipre de outubro de 2015 a junho de 2016 e dos incêndios na ilha da Madeira, Portugal, em agosto de 2016.Esta ajuda é naturalmente bem-vinda. Contudo, importa lembrar que continuam por resolver muitos dos problemas causados pelas aluviões de fevereiro de 2010, onde o fundo foi igualmente acionado. Neste sentido, importa apelar para a necessidade de reforçar este fundo e tornar a sua aplicação mais célere. Importa igualmente lembrar que as regras do Euro impedem hoje Portugal de dar a resposta adequada a esta como a outras catástrofes. No meio deste paradoxo, ficam as populações, com os seus problemas por resolver, designadamente aquelas que ficaram sem casas e que continuam à espera de uma solução.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/000 TA 2017 - Technical assistance at the initiative of the Commission (A8-0157/2017 - Victor Negrescu) PT
O Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG) foi criado para prestar apoio a trabalhadores despedidos e a trabalhadores por conta própria cuja atividade tenha cessado em resultado de importantes mudanças estruturais nos padrões do comércio mundial devido à globalização, em resultado da continuação da crise económica e financeira mundial a que faz referência o Regulamento (CE) n.º 546/2009 do Parlamento Europeu e do Conselho, ou em resultado de uma nova crise económica e financeira mundial, para os ajudar a reintegrarem-se no mercado de trabalho.Estamos naturalmente solidários com os trabalhadores e as regiões atingidas pela crise. Não podemos deixar é de criticar o facto de a UE, com as suas políticas neoliberais, ser a principal responsável pelas crises económicas que provocam o encerramento de empresas e o desemprego de milhares de trabalhadores. Neste sentido, advogamos que melhor seria mudar de política para evitar a crise em vez que acudir com migalhas aos prejuízos provocados pela liberalização total das políticas económicas da UE.
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide assistance to the United Kingdom, Cyprus and Portugal (A8-0154/2017 - José Manuel Fernandes) PT
Durante o período compreendido entre 8 e 13 de agosto de 2016, a ilha da Madeira sofreu grandes incêndios florestais, que consumiram uma área de 6 000 hectares. Resultaram na destruição de infraestruturas públicas essenciais, edifícios públicos, habitações particulares, estabelecimentos comerciais e explorações agrícolas.No seu pedido recebido pela Comissão em 21 de setembro de 2016, as autoridades portuguesas estimaram em 157 milhões de EUR o montante total dos prejuízos diretos causados pela catástrofe. Uma vez que tal representa 3,84% do PIB da Ilha da Madeira (PT30 - Região Autónoma da Madeira), superando por conseguinte o limiar de 1 %, a catástrofe é considerada uma «catástrofe regional».Esta ajuda é naturalmente bem-vinda. Contudo, importa lembrar que continuam por resolver muitos dos problemas causados pelas aluviões de fevereiro de 2010, onde o fundo foi igualmente acionado. Neste sentido, importa apelar para a necessidade de reforçar este fundo e tornar a sua aplicação mais célere. Importa igualmente lembrar que as regras do Euro impedem hoje Portugal de dar a resposta adequada a esta como a outras catástrofes. No meio deste paradoxo, ficam as populações, com os seus problemas por resolver, designadamente aquelas que ficaram sem casas e que continuam à espera de uma solução.
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Latvia (A8-0089/2017 - Claude Moraes) PT
A Convenção de Prüm foi assinada, em 27 de maio de 2005, em Prüm (Alemanha), entre sete Estados-Membros - Áustria, Bélgica, França, Alemanha, Luxemburgo, Espanha e Países Baixos. Esta Convenção define um quadro legal que visa o desenvolvimento da cooperação entre os Estados-Membros contratantes no domínio da luta contra o terrorismo, a criminalidade transfronteiras e a imigração ilegal. Regula o intercâmbio de informações sobre dados ADN, impressões digitais, registo de veículos e dados pessoais e não pessoais, no âmbito da cooperação policial transfronteiriça entre as partes contratantes.Neste caso, trata-se do projeto de decisão de execução do Conselho, relativa ao intercâmbio automatizado de dados dactiloscópicos na Letónia. Este relatório insere-se no quadro das medidas securitárias que têm vindo a ser implementadas a coberto da dita «luta contra o terrorismo», configurando um ataque aos direitos, liberdades e garantias dos cidadãos.Em causa está o aprofundamento do quadro para a cooperação policial, de operações conjuntas, de assistência mútua e, até mesmo, da possibilidade da ação de serviços policiais de um Estado-Membro no território de um outro, assim como o intercâmbio de um vasto conjunto de informações.Pelo exposto, o voto contra.
Automated data exchange with regard to DNA data in Slovakia, Portugal, Latvia, Lithuania, Czech Republic, Estonia, Hungary, Cyprus, Poland, Sweden, Malta and Belgium (A8-0091/2017 - Judith Sargentini) PT
Neste caso, trata-se do projeto de decisão do Conselho, relativa ao intercâmbio automatizado de dados de ADN na Eslováquia, em Portugal, na Letónia, na Lituânia, na República Checa, na Estónia, na Hungria, em Chipre, na Polónia, na Suécia, em Malta e na Bélgica. Este relatório insere-se no quadro das medidas securitárias que têm vindo a ser implementadas a coberto da dita «luta contra o terrorismo», configurando um ataque aos direitos, liberdades e garantias dos cidadãos.Em causa está o aprofundamento do quadro para a cooperação policial, de operações conjuntas, de assistência mútua e, até mesmo, da possibilidade da ação de serviços policiais de um Estado-Membro no território de um outro, assim como o intercâmbio de um vasto conjunto de informações.Pelo exposto, o voto contra.
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Slovakia, Bulgaria, France, Czech Republic, Lithuania, the Netherlands, Hungary, Cyprus, Estonia, Malta, Romania and Finland (A8-0092/2017 - Tomáš Zdechovský) PT
A Convenção de Prüm foi assinada, em 27 de maio de 2005, em Prüm (Alemanha), entre sete Estados-Membros - Áustria, Bélgica, França, Alemanha, Luxemburgo, Espanha e Países Baixos.Neste caso, trata-se do projeto de decisão do Conselho, relativa ao intercâmbio automatizado de dados dactiloscópicos na Eslováquia, na Bulgária, em França, na República Checa, na Lituânia, nos Países Baixos, na Hungria, em Chipre, na Estónia, em Malta, na Roménia e na Finlândia. Este relatório insere-se no quadro das medidas securitárias que têm vindo a ser implementadas a coberto da dita «luta contra o terrorismo», configurando um ataque aos direitos, liberdades e garantias dos cidadãos.Em causa está o aprofundamento do quadro para a cooperação policial, de operações conjuntas, de assistência mútua e, até mesmo, da possibilidade da ação de serviços policiais de um Estado-Membro no território de um outro, assim como o intercâmbio de um vasto conjunto de informações.Pelo exposto, o voto contra.
Automatic exchange of data concerning vehicles registered in Finland, Slovenia, Romania, Poland, Sweden, Lithuania, Bulgaria, Slovakia and Hungary (A8-0095/2017 - Filiz Hyusmenova) PT
A Convenção de Prüm foi assinada, em 27 de maio de 2005, em Prüm (Alemanha), entre sete Estados-Membros - Áustria, Bélgica, França, Alemanha, Luxemburgo, Espanha e Países Baixos.Neste caso, trata-se do projeto de decisão de execução do Conselho, relativa ao intercâmbio automatizado de dados de registo de veículos na Finlândia, na Eslovénia, na Roménia, na Polónia, na Suécia, na Lituânia, na Bulgária, na Eslováquia e na Hungria. Este relatório insere-se no quadro das medidas securitárias que têm vindo a ser implementadas a coberto da dita «luta contra o terrorismo», configurando um ataque aos direitos, liberdades e garantias dos cidadãos.Em causa está o aprofundamento do quadro para a cooperação policial, de operações conjuntas, de assistência mútua e, até mesmo, da possibilidade da ação de serviços policiais de um Estado-Membro no território de um outro, assim como o intercâmbio de um vasto conjunto de informações.Pelo exposto, o voto contra.
Automated data exchange with regard to vehicle registration data in Malta, Cyprus and Estonia (A8-0090/2017 - Maria Grapini) PT
A Convenção de Prüm foi assinada em 27 de maio de 2005 em Prüm (Alemanha), entre sete Estados-Membros - Áustria, Bélgica, França, Alemanha, Luxemburgo, Espanha, e Holanda. Esta Convenção define um quadro legal que visa o desenvolvimento da cooperação entre os Estados-Membros contratantes no domínio da luta contra o terrorismo, a criminalidade transfronteiras e a imigração ilegal. Regula o intercâmbio de informações sobre dados ADN, impressões digitais, registo de veículos e dados pessoais e não pessoais no âmbito da cooperação policial transfronteiriça entre as partes contratantes.Neste caso, trata-se do projeto de decisão de execução do Conselho relativo ao intercâmbio automatizado de dados de registo de veículos em Malta, em Chipre e na Estónia. Este relatório insere-se no quadro das medidas securitárias que têm vindo a ser implementadas a coberto da dita "luta contra o terrorismo", configurando um ataque para os direitos, as liberdades e as garantias dos cidadãos.Em causa está o aprofundamento do quadro para a cooperação policial, de operações conjuntas, de assistência mútua e, até mesmo, da possibilidade da ação de serviços policiais de um Estado-Membro no território de um outro, assim como o intercâmbio de um vasto conjunto de informações.Pelo exposto o voto contra.
Genetically modified maize Bt11 × 59122 × MIR604 × 1507 × GA21 (B8-0236/2017) PT
A multinacional Syngenta apresentou à autoridade nacional competente da Alemanha um pedido de autorização de colocação no mercado de géneros alimentícios, ingredientes alimentares e alimentos para animais que contenham, sejam constituídos por ou produzidos a partir de milho geneticamente modificado.Vários Estados-Membros apresentaram centenas de comentários críticos durante o período de consulta de três meses, referindo-se, nomeadamente, à falta de informações e de dados, a estudos mal conduzidos e à falta de estudos. Um facto a ter em conta é que as utilizações previstas da combinação dos cinco eventos consistem em controlar as pragas de lepidópteros e coleópteros que afetam o milho e conferir resistência a herbicidas que contenham glufosinato de amónio ou glifosato.Enquanto não for possível garantir de forma cientificamente credível a inocuidade dos produtos transgénicos na alimentação humana e animal, qualquer autorização para entrada no mercado deste tipo de produtos é mais uma prova de que a Comissão Europeia está ao serviço e a ceder às multinacionais dos OGM.
Addressing refugee and migrant movements: the role of EU External Action (A8-0045/2017 - Elena Valenciano, Agustín Díaz de Mera García Consuegra) PT
O crescimento muito significativo do número de refugiados e migrantes (244 milhões de pessoas, um número sem precedentes) ocorre, na sua maioria, entre países em desenvolvimento no contexto Sul-Sul. Este movimento terá, assim, que ter uma resposta ativa, em conformidade com todas as Convenções da ONU, os direitos humanos e levando em conta as melhores práticas a nível da promoção da educação, da paz social e do desenvolvimento económico.O relatório apresenta problemas graves a nível do diagnóstico, condicionando as propostas que realiza. Sobre as razões para o aumento dramático do número de refugiados e migrantes, o relatório absolve a UE de qualquer responsabilidade, ativa e passiva, na desestabilização de largas regiões, principalmente no Médio Oriente e África. O facto enunciado de a UE ser o maior contribuinte líquido para a política de desenvolvimento não legitima as políticas de ingerência de domínio imperial que acabam por perpetuar a dependência e o subdesenvolvimento.
Characteristics for fishing vessels (A8-0376/2016 - Werner Kuhn) PT
Esta reformulação pretende internalizar as sucessivas alterações às normativas da UE. Esta reformulação visa uma adaptação do Regulamento (CEE) de 1986 que define as características dos navios de pesca.A alteração mais significativa que é realizada reside na possibilidade da Comissão poder adotar atos delegados aquando das alterações da potência do motor das embarcações. No caso das emendas propostas pela Comissão das Pescas, apresentamos algumas críticas à colagem à PCP, pelo caráter centralizador que tal acarreta, mas também inclui emendas positivas, nomeadamente o respeito à Convenção da ONU sobre a Pescas e a Conservação dos Recursos, bem como a menção à definição da pesca de pequena escala e artesanal.
Approval and market surveillance of motor vehicles and their trailers, and of systems, components and separate technical units intended for such vehicles (A8-0048/2017 - Daniel Dalton) PT
O presente quadro jurídico para a homologação de veículos a motor e seus reboques tem como objetivo facilitar a livre circulação dos veículos a motor e reboques no mercado interno ao estabelecer requisitos harmonizados concebidos para alcançar objetivos comuns em matéria de ambiente e segurança.Todavia, o escândalo das emissões da Volkswagen desencadeou duras críticas ao quadro regulamentar vigente, o que levou a Comissão Europeia a anunciar o reforço do sistema de homologação, garantindo mecanismos de supervisão adequados para assegurar a aplicação correta e harmonizada dos procedimentos de homologação.Tanto a proposta da Comissão Europeia como as alterações propostas pelo Parlamento Europeu e que iremos votar não respeitam o princípio da subsidiariedade, imiscuindo-se assim em matéria da competência dos estados nacionais, complicando o processo e afastando assim processos importantíssimos do escrutínio dos cidadãos.
Palm oil and deforestation of rainforests (A8-0066/2017 - Kateřina Konečná) PT
O relatório contém aspetos positivos. No entanto, deixa de fora uma condenação do papel do sistema económico capitalista, da maximização do lucro que leva à sobreprodução, sobre-exploração e finalmente, desflorestação. Estamos a falar de um atentado à biodiversidade com a substituição de áreas significativas de florestas por monoculturas que atentam contra o meio ambiente.Devemos rejeitar conceitos e definições simplistas de floresta permitindo, por exemplo, a classificação da vasta monocultura de palmeiras de óleo, como reflorestação. Acompanhamos por isso a necessidade de estabelecer uma definição de floresta que inclua a diversidade biológica, social e cultural, por forma a impedir a monoflorestação e a privilegiar as espécies autóctones, protegendo assim os ecossistemas, os habitats e as comunidades locais.Mas devemos denunciar que a lógica do capitalismo, ao nível das vastas monoculturas de óleo de palma, é incompatível com a proteção do ambiente, a luta contra a fome, bem como com a garantia e cumprimento dos quatro elementos básicos do direito humano à alimentação e nutrição - adequação, disponibilidade, acessibilidade e sustentabilidade.
Women and their roles in rural areas (A8-0058/2017 - Marijana Petir, Maria Lidia Senra Rodríguez) PT
Relativamente à situação da mulher nas zonas rurais, o relatório constata que não existem dados claros sobre a situação das mulheres na agricultura As mulheres representam cerca de 45% do total da população ativa nas zonas predominantemente rurais da UE. Apenas 61% das mulheres com idades entre 20 e 64 anos estavam empregadas em 2009. Em 2014 as mulheres foram responsáveis por cerca de 35% do tempo de trabalho na agricultura, realizando 53,8% do trabalho a tempo parcial e 30,8% do trabalho a tempo inteiro. O trabalho realizado de apoio ao cônjuge não está registado, pelo que as mulheres não estão inscritas na segurança social, sendo, consequentemente prejudicadas nas ausências por doença e na licença de maternidade. Finalmente apenas 30% das explorações agrícolas são geridas por mulheres.Infelizmente não há qualquer crítica à PAC, apesar da sua deriva neoliberal encetada com os sucessivos processos de revisão que acentuam a desigualdade e a pobreza que atinge sempre com mais impacto as mulheres e, em particular, no meio rural.
Draft recommendation following the inquiry into emission measurements in the automotive sector (B8-0177/2017) PT
O escândalo sobre a fraude com os testes de emissões de CO2 e NO remete-nos para o primado da lei do mercado com a supremacia do lucro que subordina tudo o resto, incluindo a saúde do planeta e dos cidadãos. Embora o procedimento RDE minimize o risco de utilização de dispositivos manipuladores, a verdade é que não irá impedir completamente o potencial recurso a práticas ilegais. É o próprio relatório que o admite. Os ensaios oficiais das emissões de CO2 e do consumo de combustível dos veículos continuam a limitar-se a um protocolo de ensaio em laboratório (WLTP), o que significa que a utilização ilegal de dispositivos manipuladores continua a ser possível e pode não ser detetada.Hoje, neste sistema capitalista, são as grandes empresas e em particular as do setor automóvel, que mandam de facto da UE e determinam as políticas. Não é por acaso que são estas que beneficiam da parte de leão dos apoios públicos. Não havendo uma alteração profunda deste domínio da esfera privada sobre a esfera pública, não haverá legislação que ponha termo a estes escândalos.
EU priorities for the UN Human Rights Council sessions in 2017 (RC-B8-0183/2017, B8-0183/2017, B8-0184/2017, B8-0185/2017, B8-0186/2017, B8-0187/2017, B8-0188/2017, B8-0189/2017) PT
O Conselho dos Direitos Humanos realizará sua trigésima quarta sessão ordinária de 27 de fevereiro a 24 de março de 2017. Lamentamos que o CDH seja em muitas situações instrumentalizado, por forma a dar cobertura a operações de ingerência promovidas pelo imperialismo, que procura consolidar o seu domínio sobre os mercados e sobre as matérias-primas.O respeito pelos direitos humanos deve ser avaliado de uma forma objetiva, transparente, não seletiva, construtiva e não conflituosa, resultante de um diálogo interativo em condições de universalidade e igualdade de tratamento de todos os Estados. Não deve ser confundido com o direito inalienável de cada povo poder decidir do seu modelo de desenvolvimento.
Supply chain due diligence by importers of minerals and metals originating in conflict-affected and high-risk areas (A8-0141/2015 - Iuliu Winkler) PT
Uma das nossas principais preocupações no quadro das negociações sobre esta questão foi o alargamento do âmbito da legislação, apelando para a cobertura de toda a cadeia de produção e distribuição.Com efeito, a grande maioria dos minerais de sangue que entra na UE é pela via de produtos acabados (computadores, telemóveis etc.). Além disto, a obrigatoriedade e a divulgação pública dos dados ficou igualmente às portas das negociações. Razões de sobra para lamentar este resultado, que pouco ou nada irá alterar relativamente à atual situação.
Union framework for the collection, management and use of data in the fisheries sector (A8-0150/2016 - Marco Affronte) PT
O presente regulamento visa adaptar a regulação vigente ao contexto da PCdP, contribuindo para os seus objetivos, nomeadamente os artigos 4.º ("O PCP irá contribuir para a recolha de dados científicos") e 25.º (Requisitos de dados para gestão das pescas).Um quadro comunitário para a recolha e gestão de dados sobre a pesca foi criado em 2000, tendo tido atualizações em 2008. Este quadro comunitário estabeleceu um conjunto harmonizado de regras da UE, que rege a recolha de dados biológicos, ambientais, técnicos e socioeconómicos relativos à pesca, à aquicultura e à indústria de transformação.A necessidade de recolher, gerir e utilizar os dados de pesca, em quantidade e qualidade, é indiscutível, permitindo a produção de trabalho científico mais sólido, um controlo mais preciso sobre a pesca, ou uma maior capacidade de promover a sustentabilidade das unidades populacionais.No entanto, este regulamento, na senda da PCdP, é excessivamente centralizado, com a Comissão a abusar dos atos delegados ou a ter o poder de bloquear a independência dos Estados-Membros na forma como recolhe e utiliza os seus dados.
Constitutional, legal and institutional implications of a Common Security and Defence Policy: possibilities offered by the Lisbon Treaty (A8-0042/2017 - Esteban González Pons, Michael Gahler) PT
Este relatório pretende aprofundar aspetos decorrentes das possibilidades que são oferecidas pelo que está disposto no Tratado de Lisboa em termos de segurança e defesa.O relatório insiste num quadro onde, alegadamente, a segurança da Europa se está a deteriorar, o que justifica o reforço dos aparelhos de segurança e defesa. O objetivo é, naturalmente, o de reforçar a integração militar e de defesa da UE.O relatório defende o aumento do financiamento para a Agência Europeia de Defesa e para a PESCO (Cooperação Estruturada e Permanente). Defende também que este reforço do financiamento servirá para operacionalizar tanto a agência, como a PESCO. Defende o aumento dos gastos nacionais dos Estados—Membros com a defesa, nomeadamente 2% do PIB da UE, o que significaria um gasto extra em defesa de 100 biliões EUR até 2020.Ou seja, a UE prossegue a sua linha de intensificação do militarismo, contribuindo dessa forma para uma cada vez maior insegurança no plano internacional. Esta linha política atenta claramente contra a paz entre os povos do mundo.
An integrated EU policy for the Arctic (A8-0032/2017 - Urmas Paet, Sirpa Pietikäinen) PT
A região do Ártico é uma zona particularmente intocada e sensível. O objetivo final da comunidade internacional é preservar e consolidar a capacidade do ecossistema do Ártico. Esta capacidade está sob pressão, tendo em conta a possível exploração de matérias-primas. O Ártico é uma região onde as comunidades locais procuram alcançar um crescimento económico sustentável, onde os países costeiros exploram os recursos naturais, mas também onde as empresas mundiais procuram rotas logísticas mais rápidas e onde os cientistas investigam as alterações climáticas da região.Todos estes interesses, muitas vezes contraditórios, deveriam estar subordinados a um objetivo último de que todas as políticas para o Ártico sejam sustentáveis a nível ambiental, económico-social e cultural, e visem a moderação das alterações climáticas através da redução da pegada de carbono humana.A UE comprometeu-se a alcançar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável até 2030. O desenvolvimento sustentável não deve, no entanto, é dar cobertura a operações de ingerência e imposição de modelos que atentam contra a soberania dos povos e do seu direito de decidir livremente do seu futuro.
2016 Report on Montenegro (A8-0050/2017 - Charles Tannock) PT
Desde 2012 que o Montenegro está em negociações com a União Europeia tendo em vista a sua adesão. Este é um relatório, por isso, que se insere no processo de alargamento da União Europeia.A União Europeia tem seguido de perto a situação dos países dos Balcãs, tendo como objetivo a adesão dos mesmos à UE. São repetentes os relatórios sobre a Bósnia-Herzegovina, o Kosovo, a Sérvia, o Montenegro, a Macedónia e a Albânia.Depois de terem dividido, agredido e aberto feridas entre os povos da antiga Jugoslávia, as grandes potências da UE e da NATO pretendem impor o seu domínio económico, explorar os seus povos e os seus recursos naturais nesta região de importância política, económica e geoestratégica.Nestes relatórios, são impostas reformas aos Estados candidatos tendo em vista a correspondência do seu ordenamento político, jurídico e administrativo com aqueles que são os parâmetros da UE. As reformas que são impostas vão, não ao encontro das necessidades dos trabalhadores e das populações deste país, mas ao encontro dos interesses políticos e económicos do capital das grandes potências da UE e do capital deste país.
e-Democracy in the EU: potential and challenges (A8-0041/2017 - Ramón Jáuregui Atondo) PT
A aplicação e o desenvolvimento das novas tecnologias da informação e da comunicação (TIC) estão a originar alterações profundas nas sociedades modernas. Trata-se de uma grande revolução tecnológica, cujo principal expoente é a Internet e as diferentes redes de comunicação e interação social que lhe estão associadas.O auge das novas ferramentas de comunicação digital e das plataformas abertas e colaborativas criaram uma nova forma de comunicação, debate e participação social nos assuntos públicos. Neste sentido a política e, em especial, o plano da participação dos cidadãos não ficaram imunes à sua influência.Sem negar as potencialidades destas novas ferramentas, não aceitamos uma democracia eletrónica como um sistema democrático alternativo ao existente. Chamos inclusivamente a atenção para a apropriação destas tecnologias por parte de gigantescos grupos económicos, sem qualquer controlo público, que estão a pôr em perigo a democracia e que deveriam ser objeto de uma profunda análise por parte das instituições políticas.
EU-Brazil Agreement: modification of concessions in the schedule of Croatia in the course of its accession (A8-0052/2017 - José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra) PT
Com a adesão da República da Croácia, a UE alargou a sua união aduaneira e, como tal, em conformidade com as regras da OMC (artigo XXIV, n.º 6, do GATT de 1994), cumpria à UE dar início a negociações com a República Federativa do Brasil relativamente à pauta aduaneira da Croácia, a fim de chegar a acordo quanto a um eventual ajustamento compensatório vinculado à UE 28, uma vez que o regime pautal externo da UE resulta num aumento dos direitos aduaneiros para o Brasil.Uma vez que a adesão da Croácia representa uma decisão soberana de um Estado, não nos opomos, muito embora reiteremos a nossa oposição às políticas comerciais da UE, cujas consequências e forma têm sido dramáticas para Portugal.
Launch of automated data exchange with regard to vehicle registration data in Denmark (A8-0051/2017 - Maria Grapini) PT
Sabemos que, a pretexto do combate ao terrorismo e ao crime, a UE tem vindo a montar um sistema de vigilância que reduz as liberdades e garantias dos indivíduos e que põe em causa a soberania dos Estados no que respeita ao controlo e à salvaguarda de dados e informação. Este relatório enquadra-se na Convenção de Prüm, que foi assinada em 27 de maio de 2005 em Prüm (Alemanha), entre sete Estados-Membros - Áustria, Bélgica, França, Alemanha, Luxemburgo, Espanha, e a Holanda. O objetivo da Decisão de Prüm consiste, assim, na intensificação e na aceleração das trocas de informações entre autoridades. O objetivo é criar uma estrutura supranacional que progressivamente imporá aos Estados-Membros estratégias e ações fora do controlo nacional e democrático.Pelo exposto o voto contra.
Launch of automated data exchange with regard to DNA data in Greece (A8-0053/2017 - Claude Moraes) PT
Esta proposta insere-se no quadro das medidas securitárias que têm vindo a ser implementadas a coberto da dita "luta contra o terrorismo", configurando um ataque para os direitos, as liberdades e as garantias dos cidadãos. Em causa está o aprofundamento do quadro para a cooperação policial, de operações conjuntas, de assistência mútua e até mesmo da possibilidade da ação de serviços policiais de um Estado-Membro no território de um outro, assim como o intercâmbio de um vastíssimo conjunto de informações, nomeadamente de dados pessoais.Isto é tão mais grave no quadro atual em que chegam diariamente à Grécia milhares de refugiados do Médio-Oriente e do Norte de África que não têm merecido o acolhimento que lhes é devido, muito pelo contrário tendo até já merecido várias reprimendas por parte das Nações Unidas. Esta medida de rasgo xenófobo pretende incriminar os milhares de pessoas que vão chegando aos países da UE, e vigiar os cidadãos, como todos sendo suspeitos à partida. A “luta contra o terrorismo” e a criminalidade começa no combate às causas, e nessas a UE tem responsabilidades que aqui não se reconhecem.Pelo exposto o voto contra.
Food and feed law, rules on animal health and welfare, plant health and plant protection products (A8-0022/2017 - Karin Kadenbach) PT
Durante o trílogo, ficou claro que existem discrepâncias entre os países mais ricos e mais pobres e que os controlos são normalmente insuficientes devido à pouca formação dos inspetores, à falta de recursos humanos e recursos e às restrições orçamentais.Sendo um dos principais elementos e objetivos deste regulamento a forma como os Estados-Membros cumprirão as regras de segurança alimentar, a contradição é que a própria UE limita simultaneamente os recursos nestes. Esta legislação permite-lhes seguir uma abordagem mais baseada nos riscos e concentrar os seus recursos quando considerarem mais necessário.Seria de desejar um controlo mais rigoroso e o máximo de controlos possível, a fim de limitar a fraude e o incumprimento das regras de higiene, saúde ou bem—estar dos animais, verificando-se a mesma contradição quando se fala nas taxas, nas necessidades específicas de alguns Estados-Membros ou na formação obrigatória do pessoal, quando os recursos das autoridades são limitados.Esta legislação está longe de ser perfeita e não se deve esquecer que, neste domínio, existe uma grande diferença entre as boas intenções de uma legislação e as condições reais de funcionamento e de execução nos Estados-Membros.
Use of the 470-790 MHz frequency band in the Union (A8-0327/2016 - Patrizia Toia) PT
De acordo com alguns dados, até 2020, o tráfego de Internet móvel será oito vezes superior ao atual, sendo necessário reforçar a capacidade das redes. O espetro da faixa de frequências de 700 MHz oferece capacidade adicional e cobertura universal, em especial nas zonas rurais e remotas, que requerem importantes investimentos em termos de infraestruturas para garantir que, até 2020, todos os cidadãos tenham acesso à banda larga a velocidade não inferior a 30 Mb/s. A presente proposta de decisão adotada pela Comissão Europeia, em 2 de fevereiro último, insere-se no âmbito das medidas previstas na Estratégia para o Mercado Único Digital (COM (2015)192).Os avanços tecnológicos, o necessário melhoramento dos sistemas de comunicações e o aumento do tráfego de Internet móvel, exige que se tomem medidas políticas adequadas às necessidades atuais da sociedade e por isso apoiamos a base desta proposta. Mas não podemos deixar de apontar o alcance limitado da proposta, porque esta insere-se no quadro do Mercado Único Digital, afoito à “livre concorrência” e às “leis do mercado” que tem como objetivo o lucro e a acumulação de capital.Pelo exposto o voto de abstenção.
Obstacles to EU citizens’ freedom to move and work in the Internal Market (B8-0179/2017) PT
A Comissão das Petições recebeu várias petições em que os autores manifestavam preocupação com os diferentes obstáculos com que os cidadãos da UE se deparam no exercício da sua liberdade de circulação.Neste sentido, a resolução, entre outros aspetos relevantes, exorta os Estados—Membros, no respeito do princípio da subsidiariedade, a eliminarem quaisquer práticas discriminatórias e barreiras desnecessárias das suas legislações para que os cidadãos da UE e os membros das suas famílias, incluindo os provenientes de países terceiros, possam beneficiar do direito de entrada e de residência nos respetivos territórios, bem como dos seus direitos sociais, tornando simultaneamente a sua administração mais eficiente, a fim de facilitar a mobilidade laboral na UE.Acompanhamos estas preocupações.
Commission's approval of Germany's revised plan to introduce a road toll (B8-0180/2017) PT
Muito embora estejamos sensíveis ao problema criado pela Alemanha aos muitos trabalhadores transfronteiriços que se deslocam diariamente a este país no exercício da sua atividade profissional, usando a rede de autoestradas, não acompanhamos esta resolução, na medida em que ela representa um instrumento de ingerência que atenta contra a liberdade de um Estado de gerir livremente as suas infraestruturas.
Guidelines for the 2018 budget - Section III (A8-0060/2017 - Siegfried Mureşan) PT
O orçamento da UE reflete a crise da UE e a sua inoperância na obtenção de respostas concretas para os desafios, os bloqueios e as contradições que enfrenta.O desemprego, a precariedade, em particular para os jovens, o declínio económico e a divergência socioeconómica, a questão dos refugiados e o crescimento do populismo são a face visível de uma UE em crise profunda, que se aprofunda a cada orçamento.Este orçamento vai no sentido errado, diminuindo o seu valor e concentrando mais verbas para as políticas agressivas de defesa, em detrimento da coesão social e territorial. Ou seja, este orçamento é a expressão concreta de uma União Europeia construída para os mais ricos e na qual os trabalhadores e os povos cada vez se revêm menos.Só uma outra Europa, construída num outro modelo de cooperação e desenvolvimento, onde cada Estado seja respeitado na sua soberania, poderá abrir caminho ao progresso e à justiça social.
Responsible ownership and care of equidae (A8-0014/2017 - Julie Girling) PT
O relatório tem muitos aspetos positivos e tem uma abordagem inclusiva dos problemas que atuam no setor. Apela ao reforço da investigação científica sobre o bem-estar dos equídeos no momento do abate. Além disso, solicita aos Estados-Membros que se comprometam plenamente e de forma adequada com as inspeções e que efetuem auditorias regulares dos matadouros no seu território.O relatório, em geral, destaca a promoção do bem-estar animal no setor. Uma propriedade responsável e o cuidado dos equídeos começam com a devida atenção às condições de bem-estar e saúde do animal.Relativamente à carne de cavalo, o relatório salienta a necessidade de estabelecer uma rastreabilidade eficaz da carne e salienta que é desejável dispor de um nível equivalente de requisitos em matéria de saúde e segurança alimentar e de conformidade das importações para os consumidores europeus. Neste contexto, o relatório exige a indicação obrigatória do país de origem de todos os produtos transformados de carne de cavalo importados dos países terceiros ou produzidos na UE.
Mercury (A8-0313/2016 - Stefan Eck) PT
Cerca de duas a três mil toneladas de mercúrio são libertadas anualmente para a atmosfera devido a diversas atividades humanas. Uma vez no ambiente, o mercúrio acumula-se ao longo das cadeias alimentares, através de um processo de bioacumulação.O mercúrio é um dos maiores poluentes a nível mundial, com impactos significativos e duradouros na saúde humana e no ambiente. De acordo com a Organização Mundial de Saúde, “não existem limites seguros” no que diz respeito à exposição a este metal pesado.As restrições à utilização de mercúrio – importação, exportação, armazenamento e produção de produtos e processos – são inteiramente justificadas. E pensamos até que teria sido possível ir mais longe neste domínio, como o demonstrou o trabalho realizado pelo relator e a posição inicial da Comissão do Ambiente, da Saúde Pública e da Segurança Alimentar.Além disso, teria sido importante que se avançasse igualmente no domínio da descontaminação ambiental – uma vertente descurada nas propostas em apreciação.
Long-term shareholder engagement and corporate governance statement (A8-0158/2015 - Sergio Gaetano Cofferati) PT
Esta diretiva propõe promover um maior envolvimento dos acionistas nas estratégias de longo prazo. Mas perante o problema da miopia dos investidores, que compromete estratégias de crescimento sustentado, cria-se uma diretiva meramente cosmética que não irá resolver absolutamente nada.Esta diretiva pega no problema ao contrário, colocando este problema nos acionistas, quando são estes mesmos acionistas que querem rendimentos de curto prazo. Os acionistas, na maioria dos casos nem sequer conhecem as empresas porque estes vêm na empresa um instrumento de poupança e de rentabilidade financeira e nada mais.Se querem contrariar as estratégias das empresas, demasiado concentradas nos ganhos de curto prazo, então é necessário envolver as partes que estão verdadeiramente interessadas no longo prazo. É necessário envolver os trabalhadores e as instituições locais e regionais que devem ser envolvidas na discussão e implementação destas estratégias. E também na política salarial onde se poderia ter ido muito mais longe impondo um teto às disparidades salariais. Mas isto é ir longe demais para quem a democracia deve ficar às portas da empresa.
Control of the acquisition and possession of weapons (A8-0251/2016 - Vicky Ford) PT
É importante reconhecer que a esmagadora maioria das armas de fogo detidas legalmente na UE não representa qualquer perigo para o público. A União Europeia dispõe de legislação sobre a aquisição e detenção de armas de fogo desde 1991, através da Diretiva 91/477/CE, que foi alterada em 2008.Embora a utilização de armas de fogo adquiridas legalmente por criminosos e terroristas seja limitada, registaram-se alguns casos. Por exemplo, uma arma de fogo utilizada nos ataques ao Charlie Hebdo, em Paris, tinha sido legalmente adquirida num Estado-Membro após a respetiva conversão numa arma de fogo acústica sem projétil para a qual, nos termos da legislação desse Estado-Membro antes da modificação que sofreu recentemente, não era necessária autorização. Esta arma foi reconvertida numa arma de fogo proibida e reativada.Foi neste contexto que a Comissão Europeia lançou a revisão da diretiva relativa às armas de fogo. A Comissão apresentou um conjunto de propostas que alteraram radicalmente o âmbito de aplicação e os requisitos da diretiva.Contudo, persistem dúvidas sobre a forma como o processo está a ser negociado com o Conselho e o PE, que configura recuos importantes face à proposta inicial e que desde já merecem as nossas reservas.
End-of-life vehicles, waste batteries and accumulators and waste electrical and electronic equipment (A8-0013/2017 - Simona Bonafè) PT
Em 2015, a Comissão Europeia adotou um novo pacote de medidas relativas à economia circular, que inclui o plano de ação para a economia circular e quatro propostas legislativas sobre resíduos.O objetivo dessa proposta legislativa consiste em estabelecer metas de redução de resíduos, nomeadamente objetivos em matéria de deposição em aterros, reutilização e reciclagem, a atingir até 2030.A proposta estabelece ainda uma trajetória ambiciosa e credível a longo prazo para a gestão dos resíduos e as atividades de reciclagem.Embora a Comissão ITRE tenha decidido cindir o pacote em quatro dossiês separados, estes estão estreitamente interligados.Acolhemos favoravelmente a proposta revista apresentada pela Comissão, dado que oferece uma abordagem mais ampla, mais global e também mais realista. Os objetivos propostos pela Comissão Europeia têm de ser ambiciosos, mas realistas e viáveis para todos os Estados-Membros.Deve contudo salvaguardar as diferenças de cada um e permitir prazos flexíveis em função de cada realidade. Deveria igualmente salvaguardar a importância de o Estado manter uma presença dominante como condição fundamental para assegurar avanços e a coerência entre todas as políticas ambientais.
Waste (A8-0034/2017 - Simona Bonafè) PT
Existe uma grande disparidade de pontos de partida dos Estados-Membros face aos objetivos de deposição e tratamento de resíduos, agora revistos em alta. Isto determina a necessidade de esforços distintos para alcançar as metas estabelecidas. Não questionamos os objetivos. Achamos, todavia, que se justifica alguma flexibilidade temporal na sua concretização.Quanto à existência de novos objetivos, revistos em alta, isto implica a existência de novos meios para os alcançar, o que está claramente descurado neste relatório.Os regimes de extensão da responsabilidade do produtor afiguram-se adequados, seja para a prevenção da formação de resíduos de embalagens, seja também para a criação de sistemas que garantam a recuperação e/ou a recolha das embalagens usadas e dos resíduos de embalagens provenientes do consumidor, de qualquer outro utilizador final ou do fluxo de resíduos, a par da reutilização ou valorização, incluindo a reciclagem, das embalagens e dos resíduos de embalagens recolhidos. Isto deve naturalmente respeitar a hierarquia da gestão de resíduos.
Landfill of waste (A8-0031/2017 - Simona Bonafè) PT
Existe uma grande disparidade de pontos de partida dos Estados-Membros face aos objetivos de deposição de resíduos em aterros, agora revistos em alta. Isto determina a necessidade de esforços distintos para alcançar as metas estabelecidas. Não questionamos os objetivos. Achamos, todavia, que se justifica alguma flexibilidade temporal na sua concretização.Quanto à existência de novos objetivos, revistos em alta, isto implica a existência de novos meios para os alcançar, o que está claramente descurado neste relatório.Os regimes de extensão da responsabilidade do produtor afiguram-se adequados, seja para a prevenção da formação de resíduos de embalagens, seja também para a criação de sistemas que garantam a recuperação e/ou a recolha das embalagens usadas e dos resíduos de embalagens provenientes do consumidor, de qualquer outro utilizador final ou do fluxo de resíduos, a par da reutilização ou valorização, incluindo a reciclagem, das embalagens e dos resíduos de embalagens recolhidos. Isto deve naturalmente respeitar a hierarquia da gestão de resíduos.
Packaging and packaging waste (A8-0029/2017 - Simona Bonafè) PT
Existe uma grande disparidade de pontos de partida dos Estados-Membros face aos objetivos de reciclagem de embalagens e resíduos de embalagens, agora revistos em alta. Isto determina a necessidade de esforços distintos para alcançar as metas estabelecidas. Não questionamos os objetivos. Achamos, todavia, que se justifica alguma flexibilidade temporal na sua concretização.Quanto à existência de novos objetivos, revistos em alta, isto implica a existência de novos meios para os alcançar, o que está claramente descurado neste relatório.Os regimes de extensão da responsabilidade do produtor afiguram-se adequados, seja para a prevenção da formação de resíduos de embalagens, seja também para a criação de sistemas que garantam a recuperação e/ou a recolha das embalagens usadas e dos resíduos de embalagens provenientes do consumidor, de qualquer outro utilizador final ou do fluxo de resíduos, a par da reutilização ou valorização, incluindo a reciclagem, das embalagens e dos resíduos de embalagens recolhidos. Isto deve naturalmente respeitar a hierarquia da gestão de resíduos.
Equality between women and men in the EU in 2014-2015 (A8-0046/2017 - Ernest Urtasun) PT
Este é um relatório de INI sobre a igualdade entre homens e mulheres na UE em 2014-2015 da Comissão dos Direitos da Mulher e da Igualdade dos Géneros.O índice de igualdade de género de 2015 do Instituto Europeu para a Igualdade de Género mostra que apenas se registaram progressos marginais, estando, consequentemente, a UE apenas a meio caminho da igualdade de género.O relatório debruça-se sobre os diferentes problemas que as mulheres enfrentam, tais como a disparidade salarial e a disparidade nas pensões, a participação das mulheres a nível politico e económico, o impacto da crise nas mulheres/feminização da pobreza (PONTO 4), etc.Apela à Comissão e aos Estados-Membros para que adotem medidas legislativas e não legislativas relativamente ao equilíbrio entre a vida profissional e pessoal, a revisão da proposta de diretiva relativa à licença de paternidade e à licença parental (pontos 15 e 16), a integração nos sistemas de ensino das questões relacionadas com a igualdade de géneros, o sexismo e os estereótipos entre outros.
Equal treatment between men and women in the access to and supply of goods and services (A8-0043/2017 - Agnieszka Kozłowska-Rajewicz) PT
As discriminações que afetam as mulheres no acesso a bens e serviços, no que diz respeito à sua capacidade de aquisição e de escolha, aumentam. Esta realidade é inseparável das discriminações no acesso ao emprego de qualidade e a salários e pensões dignos.Prosseguem práticas discriminatórias em serviços oferecidos pelo sector segurador e bancário, com valores e taxas diferenciadas em função do sexo, nomeadamente por inclusão de fatores de ponderação associados à gravidez, ao planeamento da maternidade e à própria maternidade, fatores considerados também no acesso ao arrendamento e na aquisição de habitação, ou na obtenção de empréstimos.Também no acesso a bens e serviços médicos se continuam a registar situações de discriminação e diferenciação. Estas práticas merecem o nosso vigoroso repúdio, devem ser eliminadas e implicam o reforço e o acesso a serviços públicos, gratuitos e de qualidade, nomeadamente em sectores como a saúde ou os serviços de apoio à maternidade e aos cuidados infantis.Mas é necessário não esquecer que as desigualdades entre homens e mulheres não podem ser desligadas das políticas da União Europeia, nomeadamente das políticas de austeridade e de empobrecimento que promovem os baixos salários, a precarização do trabalho e a desregulação laboral e do horário de trabalho.
EU funds for gender equality (A8-0033/2017 - Clare Moody) PT
O compromisso político a nível da UE para a igualdade de género e a integração da perspetiva de género não está suficientemente visível nas dotações orçamentais. Por outro lado, a maior parte dos programas financiados pela UE não contempla medidas específicas, com dotações orçamentais afetadas à igualdade de género.Os serviços públicos e o papel do Estado são fundamentais na promoção da igualdade. É necessária a realização dos objetivos de Barcelona, por forma a tornar o equilíbrio entre a vida profissional e pessoal uma realidade.As desigualdades no trabalho, as disparidades salariais, os empregos atípicos ou a tempo parcial, que levam a pensões de reforma mais reduzidas, são uma marca do sistema capitalista que afeta, particularmente, as mulheres. Esta ideia fundamental não consta do relatório, mas é um aspeto que não pode ser descurado.
Fundamental rights implications of big data (A8-0044/2017 - Ana Gomes) PT
Salienta que as perspetivas e as oportunidades oferecidas pelos grandes volumes de dados podem ser potencialmente aproveitadas pelos cidadãos, pelo setor público e pela comunidade académica e científica quando a confiança do público nestas tecnologias for assegurada por uma aplicação rigorosa dos direitos fundamentais.O cumprimento da legislação existente em matéria de proteção de dados, bem como a existência de normas científicas e éticas sólidas, são fundamentais para estabelecer um clima de confiança e a fiabilidade dos grandes volumes de dados. A questão sensível é que é possível inferir informações individuais sobre pessoas a partir de dados não sensíveis, o que torna ambígua a fronteira entre dados sensíveis e não sensíveis.Neste sentido, o acesso, o tratamento e a exploração de megadados não deveriam ser abertos à iniciativa privada, a não ser em casos excecionais e devidamente acompanhados, sob pena de colocar em causa direitos e garantias fundamentais.
Minimum standards for the protection of farm rabbits (A8-0011/2017 - Stefan Eck) PT
Existindo legislação comunitária em vigor que estabelece normas mínimas para a proteção dos suínos, vitelos, galinhas poedeiras, frangos de corte, bem como a Diretiva geral do Conselho relativa à proteção dos animais nas explorações agrícolas, não existe ainda qualquer a legislação da UE específica sobre normas mínimas de proteção de coelhos agrícolas.Este relatório de iniciativa defende a redução do uso de antibióticos na produção de coelhos, uma vez que o uso generalizado de antibióticos na agricultura intensiva de coelhos leva a um aumento da resistência antimicrobiana que pode ter consequências para a segurança alimentar e saúde pública. A este respeito, o objetivo principal do relatório - encorajar os Estados-Membros a suprimir gradualmente as gaiolas de bateria na criação de coelhos e a fazer a transformação para métodos alternativos de criação de coelhos, tais como sistemas de parques – vai de encontro à diminuição do uso de antibióticos na criação de coelhos.
Request for the waiver of the immunity of Marine Le Pen (A8-0047/2017 - Laura Ferrara) PT
A investigação judicial que motivou este pedido de levantamento está relacionada com a publicação na conta do Twitter de Marine Le Pen, de imagens que mostram o assassinato de três pessoas pelo DAESH, com a seguinte descrição “isto é o DAESH”.O relator entende que esta questão em nenhum momento está relacionada com a atividade parlamentar da respetiva deputada no contexto do Parlamento Europeu, ou seja não cabe nos dispostos do artigo 8 e 9 do Protocolo 7 sobre Privilégios e Imunidades da UE - anexo do TFUE. Vai também de encontro ao que dispõe o artigo 26 da Constituição Francesa.Apesar de se questionar a oportunidade deste pedido, é uma situação que nada tem a ver com a intervenção no contexto do Parlamento Europeu. Votamos a favor.
EU-Lebanon Euro-Mediterranean Agreement (accession of Croatia) (A8-0027/2017 - Ramona Nicole Mănescu) PT
O Líbano é membro da Parceria Euro-Mediterrâneo que promove integração económica e reformas políticas pelos 16 vizinhos a sul do Mediterrâneo da União Europeia, ou seja pelos países do Norte de África e do Médio Oriente. O objetivo principal desta parceria é a integração económica e a relação privilegiada destes países com a União Europeia.Estes acordos abrem portas para acordos de livre comércio, inserem-se na agenda política e económica da União Europeia para o Médio Oriente. Neste sentido, não existem para favorecer os povos mas sim os interesses das grandes multinacionais.
EU-Liechtenstein Agreement on supplementary rules in relation to the instrument for financial support for external borders and visa (A8-0025/2017 - Josef Weidenholzer) PT
A Política Comum de Segurança e Defesa acentua a centralização da chamada «política de segurança» no diretório das grandes potências, tendente à comunitarização da segurança e à criação de forças supranacionais, como seja o Eurosur e a agência Frontex, e que caminha a par, no plano nacional, com uma política de segurança que afasta cada vez mais as forças e serviços de segurança das populações e incrementa a segurança privada, a que se associam os escândalos que invadem os serviços de informações, bem como uma escandalosa partidarização deste importante setor.Esta recomendação não é alheia ao atual contexto da chamada “crise dos refugiados”, que não mais é do que a verdadeira negra face da União Europeia, quer pela responsabilidade que tem na origem desta realidade, quer pelo modo como tem agido, não em defesa dos Direitos Humanos, mas pela agudização, dia após dia, da precária existência de milhares de pessoas que fogem das precárias condições de vida a que têm sido sujeitos, senão mesmo da guerra e da morte.Pelo exposto, voto contra.
Information exchange mechanism with regard to intergovernmental agreements and non-binding instruments in the field of energy (A8-0305/2016 - Zdzisław Krasnodębski) PT
Esta proposta subalterniza os Estados-Membros que passam a estar totalmente dependentes da Comissão Europeia, uma vez que cada uma das suas ações passará a exigir a aprovação da Comissão. A ideia subjacente à proposta da Comissão é reforçar o mercado interno e limitar as competências nacionais, o que temos vindo a denunciar e naturalmente continuará a merece a nossa firme oposição.Pelo exposto o voto o contra.
Obligations in the field of visa reciprocity (B8-0173/2017) PT
A condição de reciprocidade em matéria de vistos, implica geralmente que os cidadãos da UE estejam sujeitos às mesmas condições, quando se deslocam para um país terceiro, que os nacionais deste país que se deslocam à UE.Este relatório considera que a Comissão tem a obrigação legal de adotar um ato delegado – que suspenda temporariamente a isenção da obrigação de visto para os nacionais de países terceiros que não tenham suprimido a obrigação de visto para os cidadãos de determinados Estados-Membros.Continuamos a não nos rever numa qualquer representação externa da UE seja nesta como noutras matérias, que deveriam manter-se na esfera dos estados nacionais. Sabemos bem o que representa a representação externa da UE que usa todos os instrumentos para impor ao mundo os interesses das multinacionais que tão bem representa.
Options for improving access to medicines (A8-0040/2017 - Soledad Cabezón Ruiz) PT
Os preços dos novos medicamentos têm vindo a aumentar nas últimas décadas, limitando o acesso de muitos cidadãos europeus a esses fármacos e ameaçando a sustentabilidade dos sistemas de saúde nacionais.Este relatório aponta para a necessidade de aumentar a cooperação, o investimento público e a transparência dos preços e reembolsos. Os preços dos medicamentos são, em geral, ajustados no quadro de negociações bilaterais e confidenciais entre a indústria farmacêutica e os Estados-Membros. Aponta para o reforço da capacidade de negociação dos Estados-Membros, de modo a assegurar «um acesso aos medicamentos a preços abordáveis em toda a UE», assim como a uma maior transparência de custos em Investigação e Desenvolvimento (I&D), incluindo a proporção da investigação financiada por dinheiros públicos e a distribuição de medicamentos.
Implementation of the Creative Europe programme (A8-0030/2017 - Silvia Costa) PT
O Programa Europa Criativa é o único programa direto da UE destinado aos setores criativos, culturais e audiovisuais. Tem-se revelado eficaz na antecipação das novas tendências nos setores pertinentes, através da criação de uma ponte entre a cultura e a criatividade, e na promoção da mobilidade de jovens artistas talentosos e do alargamento das audiências no ecossistema do mercado único digital.Os centros de informação Europa Criativa contribuíram para o seu êxito; trata-se de uma extensa rede, cada vez mais integrada devido à reduzida dimensão do programa. O Programa Europa Criativa é um programa relativamente pequeno com um âmbito de aplicação vasto e um elevado nível de ambição.A apreciação positiva que emerge dos vários agentes culturais aponta para a necessidade do seu reforço. Sublinhamos a importância de o programa não sujeitar o financiamento a qualquer condicionalidade em termos de conteúdos, promovendo assim uma verdadeira criatividade artística que reflita os problemas e a atualidade do meio onde está inserida.
Implementation of the Europe for Citizens programme (A8-0017/2017 - María Teresa Giménez Barbat) PT
Este programa promove o branqueamento da História e das políticas da UE, impondo artificialmente uma identidade europeia, que não existe. Procura-se a fabricação de um sentimento que, num momento de profunda crise na e da UE, está muito longe do legítimo e justo distanciamento dos povos do projeto de integração europeu.Promove a falsificação da realidade histórica, branqueando o nazi-fascismo e a sua natureza de classe, equiparando fascismo e comunismo, legitimando a criminalização e ilegalização dos movimentos comunistas.O apelo ao maior nível de execução do subprograma “memória europeia” e as comemorações que até 2020 serão elegíveis para financiamento dizem bem do ajuste de contas com a História e do anticomunismo que norteiam este programa.
Common Commercial Policy in the context of wildlife sustainability imperatives (A8-0012/2017 - Emma McClarkin) PT
O comércio ilícito de espécies selvagens tem consequências devastadoras para a biodiversidade, bem como um impacto negativo no desenvolvimento e no Estado de direito, atendendo aos seus estreitos vínculos com a corrupção, o que contribui para a desestabilização das condições de segurança em determinados países em risco.O tráfico ilegal de espécies selvagens e de produtos da vida selvagem tornou-se uma das mais rentáveis atividades criminosas a nível mundial, cujo valor total está estimado entre 8 e 20 mil milhões de euros por ano.A Comissão do Comércio Internacional decidiu, em resposta, elaborar um relatório não legislativo com o objetivo de examinar detalhadamente os quadros da política comercial e da política aduaneira externa que apoiem e apliquem os compromissos internacionais já assumidos neste domínio. Este relatório apresenta alguns caminhos para o combate ao tráfico de espécies selvagens que urge enfrentar e eliminar. Pelo exposto, o voto a favor.
Combating terrorism (A8-0228/2016 - Monika Hohlmeier) PT
O pano de fundo destes relatórios são os recentes ataques terroristas em solo europeu e não só, em particular os ataques terroristas em Paris no dia 13 de novembro de 2015, bem como o artigo 3.º da Carta garante que todas as pessoas têm direito ao respeito pela sua integridade física e mental. Diz o relatório que, se os cidadãos europeus já não se puderem sentir seguros no seu país, a estabilidade da sociedade está em perigo e deve ser reposta mediante todos os meios jurídicos disponíveis.Depois remata com os mais de cinco mil nacionais da UE atualmente suspeitos de se terem juntado aos combates no Iraque e na Síria, o problema dos denominados «combatentes estrangeiros» e o seu eventual regresso à UE é deveras real.É a mais completa paranoia securitária que alimenta a xenofobia e as políticas agressivas, sempre acompanhadas de medidas de limitação das liberdades e garantias. A UE continua na sua atitude autista de não querer ver as causas profundas do terrorismo que radicam precisamente nas guerras imperiais da UE e na NATO e na sua estratégia de domínio mundial. Fica assim cada vez mais longe a europa de paz, de solidariedade e de cooperação pela qual lutamos e continuaremos a lutar.
Reinforcement of checks against relevant databases at external borders (A8-0218/2016 - Monica Macovei) PT
Um dos objetivos desses controlos é, segundo o relatório, contribuir para a luta contra a migração irregular e o tráfico de seres humanos, bem como prevenir, nomeadamente, qualquer ameaça para a segurança interna, a ordem pública e a saúde pública dos Estados-Membros, independentemente da sua origem, incluindo nos casos em que a mesma provenha de cidadãos da União.Ou seja, mais uma patranha destinada a justificar a construção da Europa fortaleza, ao mesmo tempo que morrem diariamente dezenas de seres humanos que fogem das guerras fomentadas pela UE e pela NATO.Na torrente securitária justificada pela exacerbação da ameaça terrorista vão os direitos e garantias conquistados ao longo de muitas lutas de gerações de homens e mulheres. Tudo concorre para reforçar as posições do capital e das suas instituições. O socialismo que nós defendemos não necessita de muros, reais e virtuais, porque a sociedade socialista há de ser construída numa base de cooperação e respeito pela soberania dos povos e pelo seu direito de dispor dos seus recursos da forma que entenderem.
Possible evolutions of and adjustments to the current institutional set-up of the European Union (A8-0390/2016 - Guy Verhofstadt) PT
Este relatório procura dar uma resposta rápida em relação à crise da e na União Europeia e aos seus acontecimentos mais recentes, nomeadamente o Brexit. O relatório representa um verdadeiro salto para a frente no aprofundamento de pilares fundamentais da UE que são responsáveis pela crise que se vive, ou seja, o relatório aprofunda o federalismo, o neoliberalismo e o militarismo.A par disso juntam-se hipocritamente preocupações sociais que mais não são do que medidas para agravar a exploração dos trabalhadores. Parte de uma ideia fundamental de que a União Europeia enfrenta neste momento vários desafios tais como a crise de refugiados, os desafios de política externa na imediata vizinhança, a luta contra o terrorismo, a globalização, as alterações climáticas, a evolução demográfica, o desemprego, as causas e consequências da crise financeira e da dívida soberana, a falta de competitividade e as suas consequências sociais.São desafios a que, alegadamente, nenhum Estado pode responder isoladamente. Ou seja, é mais uma teoria da inevitabilidade, que parte da ideia de que os tratados ainda não foram completamente aplicados restando, portanto, como única via o seu aprofundamento. Pela nossa parte, rejeitamos este caminho e apontamos para a necessidade de romper com esta UE avançando com uma outra Europa de cooperação entre povos independentes e soberanos!
Improving the functioning of the European Union building on the potential of the Lisbon Treaty (A8-0386/2016 - Mercedes Bresso, Elmar Brok) PT
Este relatório é mais um conjunto de propostas que visam fazer face à crise da União Europeia e dar um salto para a frente aprofundando os pilares fundamentais (militarismo, neoliberalismo, federalismo) do processo de integração capitalista que representa a UE.Faz a defesa de uma reforma global do Tratado de Lisboa, do método comunitário desvalorizando o método intergovernamental e propõe a conclusão do Relatório dos Cinco Presidentes.Visa, portanto, mais federalismo e menos soberania, o que quer dizer mais políticas neoliberais ao serviço do grande capital e contra os interesses e os direitos dos trabalhadores. Não existe portanto nenhuma novidade. Pela nossa parte, também não: votamos contra!
Budgetary capacity for the Eurozone (A8-0038/2017 - Reimer Böge, Pervenche Berès) PT
Esta proposta apenas pretende colocar os Estados-Membros mais fragilizados numa unidade de cuidados intensivos/continuados a receber cuidados paliativos.A ideia de haver subsídios dos países mais ricos (centro e norte europeus) para, por assim dizer, aguentar a situação (que é insustentável, porque o problema está na desadequação da moeda à estrutura produtiva do país e que obsta a qualquer possibilidade de desenvolvimento económico) só perpetuará o subdesenvolvimento de países como Portugal e criará países de mão estendida, dependentes da caridade alheia. Além disso, os países perderiam o estatuto de Estado, logo a autonomia política e, por conseguinte, assistiríamos ao definhamento económico e social, ao despovoamento.Se a proposta para uma política orçamental comum vier a ser concretizada, tal será um passo de gigante para o federalismo, mais liberal, mais militarista e menos democrático.O que a Europa precisa e os povos reclamam é mais cooperação, mais respeito pelas soberanias e mais políticas sociais e económicas que valorizem o trabalho e promovam uma coesão social, económica e territorial.Em suma, é de uma outra Europa que precisamos.
Civil Law Rules on Robotics (A8-0005/2017 - Mady Delvaux) PT
A temática que é abordada no relatório é uma temática que está a gerar um conjunto de debates fruto da chamada revolução tecnológica.São abordadas preocupações com perdas de postos de trabalho e possíveis reformas do sistema de segurança social, em termos insuficientes se lermos a opinião da Comissão de Emprego. A introdução da robótica no mercado de trabalho vai ter repercussões, não vai extinguir o trabalho como alguns defendem, mas vai ter repercussões sociais de peso que não podem ser avaliadas levianamente e sem uma discussão profunda.Estes novos avanços tecnológicos trazem aspetos positivos. Naturalmente que não podemos ignorar os avanços tecnológicos que estão a ter lugar, mas o que importa é garantir que os mesmos sejam postos ao serviço da sociedade, das populações e dos trabalhadores. Não será com esta orientação liberal da UE que isto será alcançado, por mais relatórios que este Parlamento possa aprovar.
European Cloud Initiative (A8-0006/2017 - Jerzy Buzek) PT
Somos a favor de uma abordagem da ciência aberta e o papel por ela desempenhado na construção de uma economia europeia do conhecimento, bem como por estimular ainda mais a qualidade da investigação e o seu desenvolvimento na União Europeia.A Nuvem Europeia para a Ciência Aberta como parte da Iniciativa Europeia para a Nuvem, que irá proporcionar a criação de um ambiente virtual onde cientistas e profissionais de todas as regiões possam armazenar, partilhar, gerir, analisar e reutilizar os seus dados da investigação – incluindo os resultados da investigação financiada por fundos públicos – a nível interdisciplinar e transfronteiras, contém elementos positivos que podem estimular a alargar a fronteira do conhecimento.Condenamos é qualquer desvio no sentido de colocar este projeto ao serviço da aplicação da Estratégia do Mercado Único Digital (MUD) e do Pacote de Digitalização da Indústria Europeia, alimentando desta forma o crescimento da economia digital europeia, contribuindo para acentuar as eternas lógicas de competitividade das empresas em que os fundos públicos são usados para dar mais benesses ao capital em vez que financiar a investigação.
Investing in jobs and growth - maximising the contribution of European Structural and Investment Funds (A8-0385/2016 - Lambert van Nistelrooij) PT
O documento é, do ponto de vista do diagnóstico, justo, reconhecendo que os atrasos das negociações do QFP 2014-2020 e da construção dos regulamentos destes fundos contribuíram, num primeiro momento, para o atraso da execução neste período e que, para o momento análogo no período de programação 2009-2013, a execução total está a 27%, o que revela que o aproveitamento do potencial de investimento está muito abaixo do necessário.A importância de tornar os FEEI disponíveis para os agentes no terreno é uma questão fundamental. No entanto, a interconexão a que se apela entre os fundos estruturais e o Plano Juncker, ou a sua ligação ao Semestre Europeu, e outros programas de âmbito comunitário que visam a afirmação do federalismo e o neoliberalismo, merece a nossa crítica.Poderíamos considerar a relevância de existirem complementaridades e não sobreposição entre os diversos programas, mas a abordagem sinergética implica, como opção estratégica da UE, uma política de coesão social e territorial cada vez mais financeirizada, cada vez mais perto do mercado livre e mais distante das necessidades dos povos da UE.
Aviation Strategy for Europe (A8-0021/2017 - Pavel Telička) PT
Este relatório apoia a Estratégia para a Aviação apresentada há um ano pela UE, cujos objetivos centrais são: promoção da concentração monopolista; degradação da soberania nacional; intensificação da exploração dos trabalhadores. É uma «Estratégia» nascida no seio e desenhada para servir as grandes multinacionais do sector.Pede o acelerar do processo do Céu Único, que tem enfrentado justas resistências em muitos países, o que só por si seria razão para o chumbar.Dá prioridade aos acordos ao nível europeu com Estados dos «mercados emergentes e estratégicos», com o objetivo de assegurar relações subordinadas aos interesses das grandes multinacionais europeias (que precisam de entrar nesses mercados, querem controlar a entrada desses operadores no mercado europeu, querem usar esse processo para reduzir direitos laborais e incrementar a exploração, e querem impedir que algumas companhias nacionais tenham vantagens em relação às grandes multinacionais nalguma relação bilateral).Aponta para a alteração de um conjunto de Regulamentos e Diretivas, sempre olhando para o interesse das multinacionais, mesmo quando simulam preocupações ambientais ou sociais.Apela a um aumento do investimento público, mas afetado ao serviço das multinacionais e nunca para proteger soberanias, interesses ou aparelhos produtivos nacionais.Não podemos senão votar contra.
Delayed implementation of ESI Funds operational programmes - impact on cohesion policy and the way forward (B8-0149/2017) PT
Esta resolução aborda os problemas na execução dos programas operacionais dos FEEI, bem como os impactes desses atrasos nas políticas de coesão social e territorial - considerando que estes fundos têm funcionado como a mais relevante fonte de investimento público em muitos países da UE.O documento faz um bom diagnóstico dos motivos para o atraso, inclusivamente ao nível das condicionalidades ou da complexificação da gestão financeira. Do ponto de vista da proposta, faz ainda alguns apelos, como o da simplificação, o de facilitação do acesso aos serviços de assistência técnica e de aconselhamento necessários às autoridades de gestão, certificação e auditoria, o de pedido de reembolso das anulações de autorização para o orçamento de 2016 na sequência de uma não execução, o de complementaridade com outros programas, que permitirá ultrapassar insuficiências a nível do cofinanciamento, ou o da sistematização de procedimentos, para que não se repitam no próximo período de execução.Há, no entanto, uma tendência para a financeirização dos FEEI, que já foi notada noutros momentos, nomeadamente na possibilidade de combinar financiamentos entre FEEI e FEIE, confundindo deliberadamente coesão social e territorial com instrumentos de mercado, o interesse estrutural e estratégico com os interesses dos grupos privados.
EU-Canada Comprehensive Economic and Trade Agreement (A8-0009/2017 - Artis Pabriks) PT
O CETA assume uma enorme importância por representar uma nova geração de acordos comerciais feitos à medida dos interesses das grandes empresas multinacionais que mandam no mundo e necessitam de uma superestrutura à escala internacional para consolidar e perpetuar o seu domínio. Fracassado a tentativa de imporem a sua vontade na Organização Mundial do Comércio, os países capitalistas ao serviço das suas multinacionais apostam agora nestes acordos regionais que depois não deixarão de impor aos outros e designadamente à China.Em traços gerais, o tratado prevê duas grandes instituições: a cooperação regulamentar e o tribunal arbitral para resolução de litígios. O primeiro tentará forçar as linhas mais gravosas do tratado revendo em baixa todo o acervo regulamentar seja ele de cariz social, laboral, ambiental ou higieno-sanitário. O mecanismo de resolução de litígios (o conhecido ISDS) destinado a funcionar como um tribunal acima dos estados nacionais representa outra pérola deste tratado.Não nos conformamos com a aprovação deste tratado. Registamos o número crescente daqueles que votaram contra. É um escândalo que se queira impor este acordo ainda antes da sua ratificação pelos parlamentos nacionais e regionais. Revela mais um entorse democrático desta UE.
Conclusion of the EU-Canada CETA (B8-0141/2017, B8-0142/2017, B8-0143/2017, B8-0144/2017, B8-0145/2017, B8-0146/2017) PT
No preâmbulo do CETA são salientadas duas preocupações de fundo: eliminar tarifas aduaneiras e limar as chamadas barreiras técnicas ou regulamentares. Sob uma retórica não inocente procura-se alimentar a necessidade de eliminar encargos meramente administrativos que oneram os produtos e dificultam o comércio internacional, omitindo deliberadamente a natureza e as causas destas ditas barreiras regulamentares.Importa referir que esta questão das normas regulamentares representa a pedra de toque do acordo uma vez que as tarifas aduaneiras ou já não existem ou são muito baixas. Desta forma, pela sua natureza, pelos seus objetivos e pelo seu conteúdo, o CETA, muito mais do que um simples acordo comercial, assume-se como um tratado com valor constitucional na medida em que estabelece princípios, normas e órgãos institucionais acima dos governos, destinados a impor uma nova ordem internacional.A entrada provisória deste acordo representa um escândalo na medida em que passa por cima da vontade e da soberania dos povos que ficam assim confrontados com um facto consumado ainda antes de se poder pronunciar sobre ele.
EU-Canada Strategic Partnership Agreement (A8-0028/2017 - Charles Tannock) PT
No preâmbulo do CETA são salientadas duas preocupações de fundo: eliminar tarifas aduaneiras e limitar as chamadas barreiras técnicas ou regulamentares. Sob uma retórica não inocente procura-se alimentar a necessidade de eliminar encargos meramente administrativos que oneram os produtos e dificultam o comércio internacional, omitindo deliberadamente a natureza e as causas destas ditas barreiras regulamentares.Importa referir que esta questão das normas regulamentares representa a pedra de toque do acordo, uma vez que as tarifas aduaneiras ou já não existem ou são muito baixas. Desta forma, pela sua natureza, pelos seus objetivos e pelo seu conteúdo, o CETA, muito mais do que um simples acordo comercial, assume-se como um tratado com valor constitucional na medida em que estabelece princípios, normas e órgãos institucionais acima dos governos, destinados a impor uma nova ordem internacional.A entrada em vigor provisória deste acordo representa um escândalo na medida em que passa por cima da vontade e da soberania dos povos que ficam assim confrontados com um facto consumado ainda antes de se poderem pronunciar sobre ele.
EU-Mongolia Framework Agreement on Partnership and Cooperation (A8-0382/2016 - Helmut Scholz) PT
A Mongólia, como é referido no próprio relatório, tem uma posição geoestratégica importante, estando localizada entre a China e a Rússia. Como tal, não se pode desligar o interesse político do interesse também económico que o país tem para a União Europeia.É de sublinhar também que a Mongólia pode assumir um papel relevante em termos de matérias-primas importantes para a economia e indústria de países membros da União Europeia. A Mongólia é rica em minerais que podem ser importantes para a indústria digital em crescimento: ouro e cobre. Ainda recentemente foi descoberta uma das maiores minas de carvão inexplorada.Há, portanto, interesses económicos grandes na exploração de recursos próprios deste país que compete ao mesmo explorar. O relatório tece um conjunto de elogios ao país, identificando problemas também. Há uma intenção de reforçar a participação e apoio da UE a projetos de cooperação para o desenvolvimento.Nada temos contra o aprofundamento de relações económicas e comerciais com países terceiros, desde que estas sejam pautadas pelo respeito mútuo, e designadamente pelo respeito de cada um seguir as suas opções políticas em função do interesse de cada povo. Não tem sido esta a tradição da UE, pelo que acompanharemos esta questão com as reservas que decorrem de práticas passadas e presentes.
EU-Mongolia Framework Agreement on Partnership and Cooperation (Resolution) (A8-0383/2016 - Helmut Scholz) PT
É de sublinhar também que a Mongólia pode assumir um papel relevante em termos de matérias-primas importantes para a economia e indústria de países membros da União Europeia. A Mongólia é rica em minerais que podem ser importantes para a indústria digital em crescimento: ouro e cobre. Ainda recentemente foi descoberta uma das maiores minas de carvão inexplorada.Há, portanto, interesses económicos grandes na exploração de recursos próprios deste país que compete ao mesmo explorar. O relatório tece um conjunto de elogios ao país, identificando problemas também. Há uma intenção de reforçar a participação e apoio da UE a projetos de cooperação para o desenvolvimento.Nada temos contra o aprofundamento de relações económicas e comerciais com países terceiros, desde que estas sejam pautadas pelo respeito mútuo, e designadamente pelo respeito de cada um seguir as suas opções políticas em função do interesse de cada povo. Não tem sido esta a tradição da UE, pelo que acompanharemos esta questão com as reservas que decorrem de práticas passadas e presentes.
Agreement on Trade in Civil Aircraft (Product Coverage Annex) (A8-0007/2017 - Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández) PT
Este relatório apoia a Estratégia para a Aviação apresentada há um ano pela UE, cujos objetivos centrais são: promoção da concentração monopolista, degradação da soberania nacional, intensificação da exploração dos trabalhadores. É uma «Estratégia» nascida no seio e desenhada para servir as grandes multinacionais do sector.Pede o acelerar do processo do Céu Único, que tem enfrentado justas resistências em muitos países, o que, só por si, seria razão para o chumbar.Dá prioridade aos acordos ao nível europeu com Estados dos «mercados emergentes e estratégicos», com o objetivo de assegurar relações subordinadas aos interesses das grandes multinacionais europeias (que precisam de entrar nesses mercados, querem controlar a entrada desses operadores no mercado europeu, querem usar esse processo para reduzir direitos laborais e incrementar a exploração, e querem impedir que algumas companhias nacionais tenham vantagens em relação às grandes multinacionais nalguma relação bilateral).Aponta para a alteração de um conjunto de Regulamentos e Diretivas, sempre olhando para o interesse das multinacionais, mesmo quando simulam preocupações ambientais ou sociais.Apela a um aumento do investimento público, mas afetado ao serviço das multinacionais e nunca para proteger soberanias, interesses ou aparelhos produtivos nacionais.Não podemos senão votar contra.
Cost-effective emission reductions and low-carbon investments (A8-0003/2017) PT
Este relatório faz a apologia de um sistema que não resolveu em nada o problema de fundo que tem a ver com a necessidade de reduzir as emissões e contrariar o efeito de estufa. Dito isto, é para nós claro que não será pela via do mercado que o problema se irá resolver, e muito menos através de um regime discricionário que procura mais uma vez penalizar os setores com mais influência no sul da Europa, propondo um sistema de proteção que não responde aos verdadeiros problemas e introduz um clima de incerteza que irá prejudicar os mesmos de sempre.A resolução deste problema passa pelo controlo público sobre os setores estratégicos, por forma a promover o alinhamento destes com os objetivos de desenvolvimento da sociedade como um todo. Não precisamos de mais mercado para resolver o problema das emissões. Estas serão combatidas com uma abordagem séria e determinada do problema onde os poderes públicos terão um papel determinante.
Objection pursuant to rule 105(3): Regulatory technical standards for the application of position limits to commodity derivatives (B8-0139/2017, B8-0147/2017, B8-0148/2017) PT
Este ato delegado final proposto pela Comissão é demasiado fraco para atingir o objetivo de impedir a especulação sobre matérias-primas alimentares. Acompanhamos a necessidade de reduzir o volume de derivados (designadamente futuros) controlados por cada interveniente no mercado (trader ). Não podemos é acompanhar esta proposta da Comissão que já foi objeto de inúmeras críticas de partidos políticos e associações várias.
2016 Report on Albania (A8-0023/2017 - Knut Fleckenstein) PT
Consideramos inaceitável a postura senhorial com que são expostos os considerandos e as condições exigidas para satisfazer os preceitos referentes à integração do país na UE, retirando aos povos o legítimo direito de decidir o seu futuro, onde se inscreve, a escolha livre e soberana da adesão à UE, mas também as estratégias próprias de desenvolvimento económico e social.Bem para além da avaliação do processo, o relatório aponta um vasto conjunto de condicionalismos com vista à adesão, que confirmam a extensão da ingerência e perda de soberania impostos aos países e povos no processo de adesão à UE, em particular em questões como a Justiça, a Administração Pública, a exigência do alinhamento da política externa daquele país com a política externa da UE, elogiando-se por exemplo a postura que o país tem tido em relação à Rússia. De referir ainda a defesa de reformas na lei eleitoral, reformas financeiras, o combate à radicalização islâmica, o desenvolvimento da consolidação fiscal, reformas nos meios de comunicação social nomeadamente nos audiovisuais, um espírito anticomunista, defendendo que se investigue a história do “regime comunista”, os seus crimes, se responsabilizem os seus autores e se recompensem as vítimas pelos danos
2016 Report on Bosnia and Herzegovina (A8-0026/2017 - Cristian Dan Preda) PT
Consideramos inaceitável a postura senhorial com que são expostas e exigidas as diferentes reformas para satisfazer os preceitos referentes à integração do país na UE, retirando ao povo deste país o legítimo direito de decidir o seu futuro, onde se inscreve, a escolha livre e soberana da adesão à UE, mas também as estratégias de desenvolvimento económico e social.A presente proposta de resolução tece um amplo conjunto de considerandos relativos ao processo de acompanhamento com vista à integração da Bósnia-Herzegovina na UE. Bem para além da avaliação do processo, aponta um vasto conjunto de condicionalismos com vista à adesão deste país, que confirmam a extensão da ingerência e perda de soberania impostos aos países e povos no processo de adesão à UE, em particular em questões como a justiça, a organização interna e política do país, a imposição de diversas reformas institucionais, eleitorais, da administração pública, das finanças públicas, socioeconómicas, exigência de modernização da legislação laboral, a exigência do alinhamento da política externa daquele país com aquelas que são as posições da UE.
European Semester for Economic Policy Coordination: Annual Growth Survey 2017 (A8-0039/2017 - Gunnar Hökmark) PT
O Semestre Europeu confirma, mais uma vez, a sua verdadeira natureza com mais um ciclo de austeridade e de políticas neoliberais.Vinte e cinco anos após a aprovação do tratado de Maastricht, é hoje por demais evidente que o euro e os seus instrumentos de governação económica não cumpriram minimamente as promessas de estabilidade, crescimento económico e coesão.O euro é, hoje, reconhecido como um instrumento de divergência que desarticulou grande parte das economias dos Estados-Membros, impondo cortes no investimento, privatizações e ataques às funções sociais do Estado e aos seus serviços públicos.Perante este quadro, perante o profundo descontentamento das populações e dos trabalhadores, estes relatórios apontam para mais do mesmo: o mesmo triângulo infernal da austeridade, que amarra os Estados nacionais e impede, com as ameaças do tratado orçamental, qualquer política alternativa.O euro não serve as economias do sul. O euro representa um instrumento político destinado a forçar a aplicação da agenda neoliberal da UE ao nível de cada Estado-Membro. Representa, hoje, parte do problema e não da solução.Neste sentido, entendemos que a libertação de Portugal dos constrangimentos do euro representa uma condição necessária para voltar a colocar o nosso país num novo rumo de desenvolvimento.
European Semester for Economic Policy Coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2017 (A8-0037/2017 - Yana Toom) PT
O Semestre Europeu confirma, mais uma vez, a sua verdadeira natureza com mais um ciclo de austeridade e de políticas neoliberais.Vinte e cinco anos após a aprovação do tratado de Maastricht, é hoje por demais evidente que o euro e os seus instrumentos de governação económica não cumpriram minimamente as promessas de estabilidade, crescimento económico e coesão.O euro é, hoje, reconhecido como um instrumento de divergência que desarticulou grande parte das economias dos Estados-Membros, impondo cortes no investimento, privatizações e ataques às funções sociais do Estado e aos seus serviços públicos.O euro não serve as economias do sul. Não há pilar social ou outra manobra dilatória que negue este facto. O euro representa um instrumento político destinado a forçar a aplicação da agenda neoliberal da UE ao nível de cada Estado-Membro. Representa, hoje, parte do problema e não da solução.Neste sentido, entendemos que a libertação de Portugal dos constrangimentos do euro representa uma condição necessária para voltar a colocar o nosso país num novo rumo de desenvolvimento.
Single Market Governance within the European Semester 2017 (A8-0016/2017 - Antonio López-Istúriz White) PT
Este relatório, mais um, reitera que a realização de um Mercado Único mais aprofundado e mais equitativo será fundamental para a criação de novos postos de trabalho, a promoção da produtividade e a garantia de um clima atrativo para o investimento e a inovação. O Mercado Único, mais do que qualquer outra política europeia, contribuiu para uma melhor integração das empresas da UE, oferecendo-lhes cadeias de valor internacionais e, por conseguinte, competitividade a nível mundial.Ou seja, estamos perante mais um exercício de puro ilusionismo destinado a deitar poeira para os olhos das populações e dos trabalhadores. Ignora os efeitos de um processo de integração capitalista que semeou a pobreza, o desemprego e a concentração da riqueza, alimentando o populismo e a extrema-direita. Ignora o efeito contra produtivo das políticas de austeridade e insiste na tese da inevitabilidade. Mas inevitável é e será o declínio desta UE e a sua substituição por uma outra Europa de cooperação baseada na solidariedade e no respeito pela soberania dos povos e pelo direito a optar pela sua via de desenvolvimento.
Banking Union - Annual Report 2016 (A8-0019/2017 - Danuta Maria Hübner) PT
A União Bancária enfraqueceu ainda mais o controlo dos Estados-Membros sobre os seus sistemas bancários, situação que tem sido particularmente gravosa nos países mais periféricos e mais fustigados pela crise económico-financeira.O novo regime de resolução que entrou em vigor em janeiro de 2016 constituiu uma mudança de paradigma, que na prática impede que os Estados-Membros decidam da nacionalização dos bancos considerados sistémicos (i.e., abrangidos pelo mecanismo único de resolução) e, simultaneamente, não evita que o Estado, em caso de problemas num determinado banco sistémico, seja chamado a colocar dinheiro nesse mesmo banco.Este projeto, com os seus mecanismos únicos de supervisão e resolução bancárias, força o processo de centralização e concentração de capital no plano da UE. Em Portugal, as operações de fusão e aquisição na banca, como a compra do Banif pelo Santander, comprovam esta tese.
Biological low risk pesticides (B8-0140/2017) PT
A resolução insta a Comissão e os Estados-Membros a darem prioridade à avaliação, à autorização e ao registo dos produtos fitofarmacêuticos de baixo risco biológico. Solicita igualmente a revisão do Regulamento (CE) n.º 1107/2009 com vista a um processo acelerado de avaliação, autorização e registo dos pesticidas biológicos de baixo risco e realça a necessidade de definir o termo «proteção biológica das plantas produtos».Apenas sete substâncias ativas - seis substâncias ativas biológicas - classificadas como de «baixo risco» foram aprovadas na UE. Além disso, os pesticidas biológicos de baixo risco são frequentemente recusados pelos Estados-Membros devido à sua menor eficácia em comparação com os pesticidas químicos sintéticos.Esta resolução parece-nos equilibrada e cumpre o seu propósito: levanta a questão e pede mais incentivo para esta categoria de pesticidas.
EU-Cook Islands sustainable fisheries partnership agreement (A8-0010/2017 - João Ferreira) PT
O Acordo de Pescas com as Ilhas Cook, que agora vamos votar, passará a ser o único acordo de pescas ativo na região do Pacífico.A resolução não legislativa que acompanha a recomendação relativa à celebração deste acordo enuncia um conjunto de considerações que devem ser tidas em conta pela Comissão Europeia, seja durante a implementação do acordo e do seu protocolo de execução, seja aquando da negociação da sua eventual renovação.Está em causa uma maior eficácia no domínio do apoio sectorial, que noutros acordos tem deixado muito a desejar, alinhando-o com as prioridades e opções soberanas das Ilhas Cook relativamente ao desenvolvimento do sector das pescas destas ilhas, e tem em conta as recomendações da Comissão das Pescas do Pacífico Ocidental e Central, visando a conservação a longo prazo e a exploração sustentável das populações de peixes migradores.
EU-Cook Islands sustainable fisheries partnership agreement (Resolution) (A8-0015/2017 - João Ferreira) PT
A resolução não legislativa do Acordo de Pescas com as Ilhas Cook, que acompanha a recomendação relativa à celebração deste acordo, enuncia um conjunto de considerações que devem ser tidas em conta pela Comissão Europeia, seja durante a implementação do acordo e do seu protocolo de execução, seja aquando da negociação da sua eventual renovação.Está em causa uma maior eficácia no domínio do apoio sectorial, que noutros acordos tem deixado muito a desejar, alinhando-o com as prioridades e opções soberanas das Ilhas Cook relativamente ao desenvolvimento do sector das pescas destas ilhas, e tem em conta as recomendações da Comissão das Pescas do Pacifico Ocidental e Central, visando a conservação a longo prazo e a exploração sustentável das populações de peixes migradores.
Control of the Register and composition of the Commission's expert groups (A8-0002/2017 - Dennis de Jong) PT
Várias preocupações são levantadas no relatório, nomeadamente relacionadas com a natureza pública das deliberações dos grupos de peritos, as atas das suas reuniões e a garantia de uma composição equilibrada em casos específicos, por exemplo, caso se afigure difícil encontrar um número suficiente de peritos para a representação de todos os interesses.O Parlamento solicitou, por diversas vezes, à Comissão que adiasse a adoção formal do seu novo quadro até que o Parlamento tenha tido oportunidade de manifestar o seu ponto de vista no seu relatório e na resolução dele decorrente.A Comissão não parece estar disposta a aceder aos seus apelos. Embora tenha havido um intercâmbio com o Primeiro Vice-Presidente e este tenha contribuído com soluções práticas para a maioria dos restantes pontos, o quadro adotado pela Comissão não refletiu nenhuma destas soluções.
The role of whistleblowers in the protection of EU´s financial interests (A8-0004/2017 - Dennis de Jong) PT
O relatório reconhece a importância dos denunciantes na proteção dos interesses financeiros da UE e lamenta que, até à data, a Comissão não tenha apresentado propostas legislativas destinadas a estabelecer um nível mínimo de proteção para os denunciantes europeus. Solicita, por isso, à Comissão que apresente uma proposta legislativa antes do final de 2017, que proteja os denunciantes no âmbito da prevenção e da luta contra a fraude lesiva dos interesses financeiros da UE.O relatório aponta, entre outras medidas, para a criação de um órgão independente de referência para a informação, recolha e consulta, com gabinetes nos Estados-Membros que estejam em condições de receber notificações de irregularidades, a fim de ajudar os denunciantes internos e externos a utilizar os canais adequados para divulgar as suas informações, protegendo simultaneamente a sua confidencialidade e oferecendo o apoio e o aconselhamento necessários.Reconhecendo a importância destas denúncias, pensamos que as mesmas não devem desresponsabilizar as autoridades de cada Estado no controlo e na investigação de todo o tipo de fraude existente na UE.
List of third States and organisations with which Europol shall conclude agreements (A8-0035/2017 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) PT
A 3 de dezembro de 2015, a Dinamarca realizou um referendo para alterar o estatuto de «exclusão» em matéria de Justiça e Administração Interna, prevista no Protocolo n.º 22, numa forma semelhante à situação que a Irlanda e o Reino Unido mantêm atualmente. O resultado do referendo foi negativo, sendo 53,1 % dos votos contra e 46,9 % a favor.Este relatório refere-se à alteração da Decisão 2009/935/JAI, a fim de introduzir a Dinamarca na lista de Estados terceiros e organizações com os quais a Europol deve celebrar acordos de cooperação internacional.A Europol é uma estrutura criada para impor a concretização do caminho da Federalização. Têm-lhe sido atribuídas competências que atentam contra a soberania dos Estados, desenvolvendo a sua atividade sem qualquer controlo democrático. O resultado do referendo na Dinamarca é um exemplo concreto de que os povos rejeitam estas imposições.Entendemos que a Europol não deve sobrepor-se às polícias nacionais e às suas atividades. Defendemos por isso, o direito soberano dos Estados e a cooperação entre as estruturas de segurança interna dos vários países.Pelo exposto, o voto de abstenção.
Subjecting the new psychoactive substance methyl 2-[[1-(cyclohexylmethyl)-1H-indole-3-carbonyl]amino]-3,3-dimethylbutanoate (MDMB-CHMICA) to control measures (A8-0024/2017 - Lorenzo Fontana) PT
A metil 2-[[1-(ciclo-hexilmetil)-1H-indol-3-carbonil]amino]-3,3-dimetilbutanoato (MDMB-CHMICA) tem sido vendida como droga - Black Mamba - na UE, pelo menos desde agosto de 2014, tendo sido já detetada em 23 Estados-Membros.Oito Estados-Membros relataram um total de 28 mortes e 25 intoxicações agudas onde a MDMB-CHMICA foi detetada. Se esta sustância psicotrópica se tornar mais amplamente disponível e usada, as implicações para a saúde individual e pública podem tornar-se ainda maiores.Este relatório, sobre o projeto de decisão de execução do Conselho, propõe submeter a metil 2-[[1-(ciclo-hexilmetil)-1H-indol-3-carbonil]amino]-3,3-dimetilbutanoato (MDMB-CHMICA) a medidas de controlo.Pelo exposto, votamos a favor.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/005 NL/Drenthe Overijssel Retail (A8-0036/2017 - Nedzhmi Ali) PT
Os Países Baixos apresentaram a candidatura a uma contribuição financeira do FEG, na sequência de despedimentos no setor de atividade económica dos mercados retalhistas, exceto de veículos automóveis e motociclos, principalmente nas regiões de nível 2 da NUTS de Drenthe (NL13) e Overijssel (NL21), onde se prevê que 800 dos 1 096 trabalhadores despedidos elegíveis para a contribuição do FEG participem nas medidas.Foram numerosos os despedimentos no setor retalhista neerlandês nos últimos meses com as principais superfícies comerciais do setor a declararem falência, o que resultou num total de 27 052 despedimentos no período de 2011-2015. Além disso, o volume de vendas no setor retalhista seguiu esta tendência, passando de -2 %, em 2011, para -4 %, em 2013, com as aquisições ainda 2,7 % abaixo do nível de 2008.Concordamos com a mobilização desta ajuda de forma célere, para apoiar os principais visados com as consequências da liberalização do comércio mundial, reafirmando ainda a nossa crítica relativamente à falta de medidas para travar o rumo das políticas neoliberais, que mais uma vez levaram a este desfecho, sendo, neste caso específico, necessário adotar um conjunto de medidas de proteção do comércio tradicional face à voragem dos grandes grupos económicos.
Revision of the European Consensus on Development (A8-0020/2017 - Bogdan Brunon Wenta, Norbert Neuser) PT
O relatório contém pontos que se consideram importantes, como a definição da política de desenvolvimento tendo por base a resolução das exclusões, apoiada na participação dos stakeholders e das populações, na definição estratégica do país cooperante, ou no apoio ao desenvolvimento de políticas fiscais que combatam a evasão e a corrupção.No entanto, sob uma retórica capacitadora do princípio da ajuda pública e da cooperação internacional, este relatório quer aprofundar a lógica do apoio ao desenvolvimento através de parcerias público-privadas e da abertura de linhas de crédito aos países em desenvolvimento, contribuindo mais para a dependência do que para a melhoria das condições de vida das populações. Propõe, ainda, sinergias entre a política de segurança europeia e a de desenvolvimento, em termos monetários e outros meios.Neste sentido, entende-se que o sentido que este relatório apresenta vai na direção contrária à de uma política de cooperação que valorize mais os recursos e as populações dos países apoiados que as empresas, os bancos e a perspetiva expansionista da UE, pelo que não podemos acompanhá-lo.
Annual report on EU competition policy (A8-0001/2017 - Tibor Szanyi) PT
Ao contrário do que é afirmado neste relatório, a política de concorrência da UE está longe de ser um instrumento de salvaguarda da democracia europeia, na medida em que não impede a concentração excessiva do poder económico e financeiro nas mãos de um pequeno número de empresas privadas.De facto, o sujeitar da maioria dos serviços públicos e dos setores estratégicos da economia à política de concorrência da UE e ao seu mercado único tem representado um facilitar da vida dos grandes grupos económicos privados que pretendem apropriar-se desses serviços e setores, subordinando-os à lógica da procura incessante do lucro máximo e do custo mínimo, o que tem obviamente um impacto negativo sobre os seus utentes e consumidores, mas também sobre os trabalhadores dessas organizações.Sempre sob o falso pretexto da concorrência desleal ou das distorções da concorrência, desta política têm resultado diretivas e regulamentos cujo único objetivo é impedir o controlo público dos setores estratégicos da economia e a promoção de serviços públicos universais, gratuitos e de qualidade.
Promoting gender equality in mental health and clinical research (A8-0380/2016 - Beatriz Becerra Basterrechea) PT
A relatora reafirma que a responsabilidade principal pelas políticas de saúde na UE recai nos Estados—Membros. A UE é, no entanto, competente no domínio da promoção da saúde e da prevenção de doenças, e influi na coordenação e na prestação de apoio aos Estados-Membros para alcançar um elevado nível de proteção da saúde humana.Desta forma, o relatório defende que a UE e os Estados-Membros devem pôr termo de imediato às atuais políticas de austeridade e aos cortes nas despesas públicas que afetam os serviços que são cruciais para a obtenção de um elevado nível de proteção dos cuidados de saúde para todas as mulheres e homens e raparigas na UE, independentemente da sua origem ou estatuto jurídico.Estão naturalmente em causa os fundamentos neoliberais da UE que ficam aqui mais uma vez expostos às suas próprias consequências.
Priorities for the 61th session of the UN Commission on the Status of Women (A8-0018/2017 - Constance Le Grip, Maria Arena) PT
O relatório reafirma o compromisso para com a Plataforma de Ação de Pequim e o conjunto de ações aí plasmadas. Defende, entre muitos outros aspetos, o combate a todas as formas de violência contra as mulheres e as jovens, e defende a ratificação da Convenção de Istambul, bem como a Convenção do Conselho da Europa. Defende que a Comissão Europeia deve propor uma estratégia da UE de combate à violência contra as mulheres.Mas o relatório também reconhece que as políticas macroeconómicas, nomeadamente em matéria de disciplina orçamental e de serviços públicos, têm um impacto desproporcionado nas mulheres e que os decisores políticos devem ter em consideração estes impactos.Neste sentido, coloca em xeque as políticas neoliberais da UE e apela à nossa reflexão sobre a superação destes problemas.
An integrated approach to Sport Policy: good governance, accessibility and integrity (A8-0381/2016 - Hannu Takkula) PT
Defende o relatório que a prática de desporto contribui para uma melhor qualidade de vida, pelo que a melhoria das condições das atividades físicas deve estar no centro não só das políticas desportivas mas também das políticas educativas, sociais e de saúde.Mas este relatório defende também um modelo europeu para os desportos organizados e vê o desporto como um motor económico para o turismo, o bem—estar, a indústria produtora e, cada vez mais, os serviços digitais.Finalmente, o relatório descreve os sérios desafios que o desporto está a enfrentar como o doping, a viciação de resultados, os modelos de gestão errados e a propriedade por terceiros de grupos de atletas, promove soluções para os colmatar, apelando a uma tolerância zero para a corrupção no desporto, e critica os abusos e as práticas ilícitas.Infelizmente, nada diz sobre a deturpação feita ao desporto pelas grandes empresas do desporto profissional, suportado pelas leis mercantis que tudo reduzem a uma mera questão de negócio e de dinheiro.
Cross-border aspects of adoptions (A8-0370/2016 - Tadeusz Zwiefka) PT
O relatório, não tocando em aspetos de legislação nacional, contém um conjunto de aspetos positivos, nomeadamente a questão do reconhecimento automático dos certificados de adoção.No entanto, devemos manter cautela quando se trata de adoção transfronteiriça, uma vez que há alguns aspetos que é preciso aprofundar mais para defender o superior interesse da criança.Como trabalhar, por exemplo, para que haja menos burocracia numa questão tão sensível, sem para tal contribuir para que haja corrupção ou utilização da adoção para fins ilícitos?Outra questão é a dos refugiados e das crianças que não vêm acompanhadas.Este relatório não inclui qualquer referência à adoção por casais do mesmo sexo, preocupações que também deveriam vir incluídas. Porque tal como há problemas para os casais heterossexuais que emigram com uma criança adotada, casais do mesmo sexo podem ter o mesmo problema quando emigrem no reconhecimento da sua adoção.
Bilateral safeguard clause and stabilisation mechanism for bananas of the EU-Colombia and Peru Trade Agreement (A8-0277/2016 - Marielle de Sarnez) PT
A União Europeia concluiu, em dezembro de 2012, um acordo de livre comércio com a Colômbia e o Peru, e um Acordo de Associação com a América Central, a que se juntou recentemente também o Equador.O atual relatório vem propor algumas medidas, como sejam a possibilidade de manter em vigor o mecanismo de estabilização para além de 2020, o melhoramento e harmonização das bases de dados «Eurostat», e que a Comissão passe a informar sistematicamente o Parlamento Europeu e o Conselho, da evolução das importações de bananas para o mercado da UE.A quando da aprovação dos referidos acordos, alertámos para o que agora vem-se a verificar e o Parlamento Europeu vê-se obrigado a reconhecer. Os produtores nacionais, nomeadamente os produtores de bananas da Madeira, em Portugal, que cumprem todas as normas que lhe vêm sendo impostas, continuam a encontrar dificuldade em fazer escoar as suas mercadorias. Estas medidas não são mais do que paliativos, que a realidade se encarregará de demonstrar serem insuficiente, para garantirem a defesa da produção nacional e o interesse dos produtores de bananas.
Sustainable management of external fishing fleets (A8-0377/2016 - Linnéa Engström) PT
A atualização que se realiza pretende adaptar a regulação da atividade das frotas da UE fora das suas águas, bem como a atividade das frotas não pertencentes a Estados-Membros nas águas da UE, à nova versão da PCP e dos Regulamentos já mencionados.Não podemos deixar de salientar, no entanto, a centralização das decisões na Comissão, o que é transversal a todos os documentos saídos da lógica da Política Comum das Pescas.Neste contexto, a limitação à avaliação dos Estados-Membros das práticas das embarcações com o seu pavilhão (a Comissão pode obrigar à retirada de autorização de pesca, sem auscultação ao Estado-Membro), ou a subordinação das relações entre um Estado-Membro e um país terceiro à chamada diplomacia da UE (o que poderia obrigar à retirada de autorização de pesca no caso de a UE interromper relações com o país terceiro em causa) são medidas que devem ser sublinhadas, como contrárias à soberania dos Estados.A defesa da sustentabilidade dos oceanos e das possibilidades de pesca é predominante na avaliação que fazemos deste documento.Votamos favoravelmente.
Third countries whose nationals are subject to or exempt from a visa requirement: Georgia (A8-0260/2016 - Mariya Gabriel) PT
Este relatório visa alterar o Regulamento (CE) n.º 539/2001 e transferir a Geórgia para o anexo II, que estabelece a lista dos países terceiros cujos nacionais estão isentos da obrigação de visto para transporem as fronteiras externas dos Estados-Membros.Deve referir-se que este país tinha já isentado todos os cidadãos da União Europeia da obrigação de visto para estadias de 90 dias (num período de 180 dias).Pelo exposto, votamos a favor.
Rule of law crisis in the Democratic Republic of Congo and in Gabon (RC-B8-0120/2017, B8-0120/2017, B8-0121/2017, B8-0122/2017, B8-0123/2017, B8-0124/2017, B8-0125/2017, B8-0126/2017) PT
A presente resolução começa, desde logo, por analisar num mesmo texto duas situações políticas completamente distintas de dois países diferentes, o que devemos repudiar.O Parlamento Europeu continua a intervir, de forma insistente, numa clara postura neocolonial na situação política dos países africanos. A presença militar tem como objetivo natural impor o domínio político e económico.O papel das multinacionais, muitas delas europeias na exploração de importantes recursos naturais destes países, também é novamente e convenientemente omitido. Sobre a situação na República Democrática no Congo, por exemplo, têm sido inúmeras as resoluções nesta legislatura, num contexto de contínua interferência.Reconhecemos que há situações preocupantes em África, mas muitas destas situações são fruto de problemas herdados do tempo do colonialismo (problemas étnicos, guerras e outros) e que são explorados pelas potências europeias em proveito próprio.A relação com os países de África deve ser feita numa perspetiva diferente. Devem ser relações que devem respeitar o direito dos povos africanos a decidir o seu futuro, livres de qualquer ingerência externa; devem ser relações baseadas na solidariedade, no respeito pelos princípios da soberania e da independência nacionais, da integridade territorial, da paz, dos direitos, do progresso social, da amizade e da cooperação.
Implementation of Erasmus + (A8-0389/2016 - Milan Zver) PT
As críticas que o relatório faz às deficiências do programa não são suficientes, dado que a promoção do Mecanismo de Garantia de Crédito Estudantil não permite que possamos sequer pensar em apoiar o texto final.Sem a devida retaguarda financeira que permita custear todo o período fora do seu país de origem (propinas, alojamento, alimentação), só uma elite com maiores recursos financeiros beneficia desta mobilidade.Continua-se na senda da promoção da perspetiva do ensino e da formação numa lógica mercantilista de satisfação do mercado, ligada à lógica de que a mobilidade deve servir para resolver os problemas de desemprego juvenil, relacionando mobilidade com empregabilidade.No relatório faltam muitas recomendações que levem a uma efetiva democratização e promoção do acesso ao ensino, ao desporto e à cultura, à defesa e valorização das línguas e culturas dos diferentes Estados—Membros. Faltam recomendações tais como o apoio à livre criação e fruição artísticas, à elevação do conhecimento como parte integrante do progresso e do desenvolvimento pessoal.Além disso, a integração de vários programas de mobilidade para a educação, formação e trabalho dos jovens no programa Erasmus + resultou, em Portugal, na redução de postos de trabalho e em despedimentos, não obstante a concentração de competências numa só Agência.
EU-Kosovo Stabilisation and Association Agreement: procedures for its application (A8-0361/2016 - Adam Szejnfeld) PT
Embora este relatório se circunscreva a um âmbito técnico, mais não é, de facto, do que um novo avanço, num processo que impõe a um povo a perda de soberania e o subjuga aos interesses políticos e económicos da União Europeia, aprofundando a formalização do estabelecimento de relações com um território - como se de um legítimo país se tratasse - após o gravíssimo precedente que se abriu no plano do direito internacional com a declaração unilateral de independência da província sérvia do Kosovo, e que a UE tem procurado legitimar. Uma decisão ilegal, que não reconhecemos, que criou um protetorado por via da agressão e ocupação militar pelos EUA, NATO e UE.Pelo exposto, o voto contra.
Imports of textile products from certain third countries not covered by specific Union import rules (A8-0311/2016 - Hannu Takkula) PT
A Comissão propõe a abolição dos contingentes autónomos para as importações de produtos têxteis e de vestuário originários da República da Bielorrússia, tendo em conta a sua utilização limitada.Esta proposta não visa uma verdadeira cooperação económica entre as partes. É, antes, mais um capítulo da política de ingerência da União Europeia, que por este meio vai procurando alargar e impor as suas devastadoras políticas económicas e sociais.Refira-se ainda que, no atual contexto internacional e num quadro de escalada de provocação à Rússia, a razão de ser desta proposta vai além da mera relação económica. A União Europeia e seus aliados - EUA e NATO - procuram ganhar campo de ação num país que, não sendo membro da União Europeia, está geoestrategicamente posicionado no continente europeu em relação à Rússia.Pelo exposto, o voto contra.
Conclusion of the Agreement continuing the International Science and Technology Center (A8-0363/2016 - Elmar Brok) PT
Esta recomendação tem como principal intuito aprovar a decisão que vem do Conselho relativa à celebração de um acordo para a continuação das atividades do Centro Internacional de Ciência e Tecnologia.Esta instituição foi fundada na primeira metade da década de 90 pelos EUA, pelo Japão e pela Rússia, pela então CEE e pela Comunidade Europeia de Energia Atómica. Fazem parte também, financiando ou como partes recipientes da Instituição, o Canadá, a Noruega, a Coreia do Sul, a Arménia, a Bielorrússia, a Geórgia, o Cazaquistão, o Quirguistão e o Tajiquistão. Foi criada com o intuito de, após a queda da URSS, impedir que armas de destruição maciça caíssem nas mãos de terroristas ou que os segredos da sua produção chegassem às mãos erradas.O principal objetivo desta instituição prende-se, pois, com a prevenção da proliferação de armas de destruição maciça junto de diferentes países. Promove fins pacíficos. As suas atividades visam promover o desenvolvimento de parcerias científicas internacionais e o reforço da segurança mundial.A Rússia, apesar de ser um dos maiores beneficiários deste programa, deixou o Centro em 2010, consumando a decisão em 2015. As razões para a sua saída prendem-se com a localização do Centro na Ucrânia.
Objection to a delegated act: Identifying high-risk third countries with strategic deficiencies (B8-0001/2017) PT
O PCP apoia a rejeição deste ato delegado da Comissão no contexto da quarta diretiva antibranqueamento de capitais (AMLD). Este ato é uma vergonha em comparação com as declarações sonantes de altos responsáveis da União Europeia em matéria de luta contra o branqueamento de capitais, a criminalidade fiscal e o financiamento do terrorismo.O ato delegado altera a lista dos chamados países terceiros de alto risco para os quais a AMLD prevê controlos reforçados e medidas de diligência para mitigar o risco de branqueamento de capitais. Uma lista inicial foi adotada pela Comissão Europeia no Verão de 2016 e abrangeu as seguintes jurisdições: Afeganistão, Bósnia e Herzegovina, Guiana, Iraque, Laos, Síria, Uganda, Vanuatu, Iémen, Irão e Coreia do Norte. Este ato, em vez de completar a lista apenas remove a Guiana.A Comissão não procedeu a uma avaliação adequada das práticas anti-branqueamento dos países terceiros, tal como exigido pela AMLD para proteger o mercado comum. Em vez disso, copiou o trabalho do Grupo de Ação Financeira (GAFI). Ou seja, esta é mais uma prova que demonstra quais os interesses que mandam de facto da UE.
Logistics in the EU and multimodal transport in the new TEN-T corridors (A8-0384/2016 - Inés Ayala Sender) PT
O desenvolvimento da logística, bem como de todos os sectores económicos, implica uma rede de transportes comunicante, que facilite as relações comerciais e os abastecimentos, nomeadamente para o sector produtivo e a distribuição. Neste sentido, o relatório reflete sobre um conjunto de desenvolvimentos que são, na sua essência, positivos - como o desenvolvimento do sector ferroviário e fluvial; a redução das emissões de gases com efeito de estufa e do impacte ambiental geral do sector; a utilização de novas tecnologias, como forma de aumentar a eficiência ambiental e logística do sector; ou o enquadramento integrado de novos investimentos, garantindo que as plataformas logísticas tenham meios de escoamento de mercadorias que sejam adequadas.No entanto, o relatório enfatiza algumas questões que merecem crítica e discordância. Desde logo o enquadramento com a RTE-T, que é uma iniciativa que visa a liberalização dos mercados nacionais de transportes e a promoção de parcerias público-privadas (nomeadamente através de FEEI), o que é bem objetivo com a solicitação à Comissão para “que tome medidas disciplinar contra os Estados-Membros que impeçam a liberdade de circulação ao obstruírem deliberadamente o fluxo de mercadorias” (§3). Defende, ainda, maior liberalização e flexibilidade laboral, como forma de não restringir a “concorrência leal”.Votamos contra.
A European Pillar of Social Rights (A8-0391/2016 - Maria João Rodrigues) PT
A construção de um Pilar Europeu dos Direitos Sociais, que equilibre a zona Euro e a União Europeia como um todo no período posterior à crise do euro de 2010, não é, pois, uma novidade.Antes deste Pilar, já existia a Europa dos direitos humanos, do modelo social, da solidariedade, da convergência ascendente, da coesão, da união. O que a retórica social procura disfarçar é que a União Europeia, desde os tempos da Comunidade do Carvão e do Aço, é estruturada em torno dos interesses económicos das grandes empresas, na senda da criação de um mercado livre que promova a concentração monopolista e os interesses imperialistas do capital europeu.No seu conteúdo, este relatório apresenta uma série de conceitos que visam a defesa do trabalho, dos direitos e segurança laborais, da contratação pública e dos sistemas de segurança social. No entanto, o Pilar é, de facto, erguido para salvar o que é verdadeiramente importante nesta União. Ou seja, retiram-se as referências à necessidade de austeridade, recauchutam-se programas sociais mais ou menos arquivados, para manter as mesmas estruturas que nos arrastaram para a perda de capacidade produtiva, para o desemprego, para a divergência territorial.
Tackling the challenges of the EU Customs Code (UCC) implementation (B8-0024/2017) PT
A proposta de resolução sugere que sejam criados requisitos eletrónicos aduaneiros mais uniformes e programas de avaliação dos riscos a nível da UE, dentro do prazo concedido pelo CAU, para que a chegada, o trânsito e a saída de mercadorias sejam registados na UE o mais eficazmente possível, interligando os sistemas dos Estados-Membros, de modo a formar um sistema eletrónico coerente, baseado no mesmo modelo de dados e sistemas de circulação comuns.
Major interpellations (1)
Israel's involvement in projects financed under Horizon 2020 PDF (105 KB) DOC (17 KB)
Written questions (561)
Braga textile crisis PDF (40 KB) DOC (18 KB)
Commission announces funding for Libya PDF (39 KB) DOC (18 KB)
Extreme drought in Portugal PDF (41 KB) DOC (18 KB)
VP/HR - European multinationals are promoting the colonisation of Palestine PDF (41 KB) DOC (16 KB)
Second draft delegated act on organic salt production PDF (39 KB) DOC (18 KB)
Support for pole-and-line fishing in the Azores PDF (39 KB) DOC (18 KB)
Support for tuna importation in the Azores PDF (39 KB) DOC (17 KB)
Taking back mercenaries and agents involved in the aggression in and destabilisation of Syria PDF (40 KB) DOC (17 KB)
Bird deaths in high-intensity olive harvests PDF (40 KB) DOC (18 KB)
European Court of Auditors and the Juncker Plan PDF (40 KB) DOC (18 KB)
Tobacco Directive and minimum tax threshold PDF (48 KB) DOC (18 KB)
Impact of the devaluation of the Turkish lira on terrycloth production in Portugal PDF (40 KB) DOC (18 KB)
Capping of direct payments PDF (40 KB) DOC (18 KB)
Conversion period for organic mined salt PDF (39 KB) DOC (17 KB)
Cost of milk intervention mechanisms PDF (39 KB) DOC (18 KB)
Israeli obstacle to the start of the school year in Palestine PDF (41 KB) DOC (17 KB)
Renationalisation of CTT - Correios de Portugal PDF (40 KB) DOC (18 KB)
Presence of Xylella fastidiosa in Portugal PDF (48 KB) DOC (18 KB)
Exceptions to Implementing Regulation (EU) No 543/2011 PDF (39 KB) DOC (17 KB)
Rules on organic salt PDF (47 KB) DOC (17 KB)
Action plan for non-performing loans PDF (39 KB) DOC (18 KB)
Maximum cadmium levels in fertilisers PDF (100 KB) DOC (18 KB)
Waiver to allow the use of Seibel grape varieties PDF (101 KB) DOC (17 KB)
Improving the status of broom PDF (99 KB) DOC (18 KB)
African swine fever and the wild boar population PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Cereal crisis in Portugal PDF (102 KB) DOC (18 KB)
IHRA definition of anti-Semitism PDF (104 KB) DOC (19 KB)
Poor reliability of structural deficits PDF (101 KB) DOC (18 KB)
Slump in wine production in Portugal PDF (99 KB) DOC (18 KB)
Closure of Jado Ibéria PDF (101 KB) DOC (17 KB)
Combating the Asian hornet PDF (99 KB) DOC (18 KB)
Export of Portuguese pig meat to China PDF (5 KB) DOC (17 KB)
Public agricultural insurance PDF (103 KB) DOC (18 KB)
Support for cooperative structures and groups affected by storm Leslie PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Protection and promotion of common property PDF (102 KB) DOC (18 KB)
Lithium mining in Covas de Barroso PDF (102 KB) DOC (18 KB)
Vast poultry farm in Mira municipality PDF (5 KB) DOC (17 KB)
Support for public forests PDF (103 KB) DOC (18 KB)
Information on the Regulatory Assistance Project PDF (100 KB) DOC (17 KB)
Information on SS Bioenergias and its Marinha das Ondas facility PDF (102 KB) DOC (18 KB)
Increased support for organic farming PDF (100 KB) DOC (17 KB)
VP/HR - Gdeim Izik prisoners on hunger strike PDF (103 KB) DOC (16 KB)
Agricultural losses as a result of drought in Oeste PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Foot-and-mouth disease in Mozambique PDF (103 KB) DOC (18 KB)
Support to restore the Alcobaça Monastery PDF (103 KB) DOC (18 KB)
Cleaning up Ribeira dos Milagres PDF (100 KB) DOC (18 KB)
Support measures to counter drought in the Azores PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Studies on the decline of the oak grove PDF (104 KB) DOC (18 KB)
VP/HR - Bombing of civilians in Yemen PDF (102 KB) DOC (16 KB)
Outbreaks of African Swine Fever in China PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Support for post-fire measures PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Support measures for sustainable forests PDF (101 KB) DOC (18 KB)
Failure of milk sector contracts PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Anti-dumping duties on ripe olives PDF (102 KB) DOC (18 KB)
Export of European milk powder to Africa PDF (103 KB) DOC (18 KB)
Granting patents on conventional seeds PDF (102 KB) DOC (18 KB)
New Brazilian agrichemicals bill PDF (101 KB) DOC (18 KB)
Organic production and approval of plant protection products PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Outsourcing of consulting services to the Big Four PDF (103 KB) DOC (18 KB)
Unstoppable potato blight PDF (101 KB) DOC (18 KB)
Wood pellet exports to northern Europe PDF (102 KB) DOC (18 KB)
VP/HR - Humanitarian crisis in Hodeidah, Yemen PDF (101 KB) DOC (16 KB)
Protecting elephants and the ivory trade PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Barroso and Globally Important Agricultural Heritage Systems PDF (102 KB) DOC (18 KB)
The EU's refugee policy and the case of the Aquarius ship PDF (103 KB) DOC (18 KB)
Reprogramming EU funds and financial instruments PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Use of Epik insecticides on eucalyptus PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Bee sanctuary on Santa Maria PDF (6 KB) DOC (17 KB)
VP/HR - European citizen prohibited from entering Morocco PDF (101 KB) DOC (16 KB)
Support for biomass plants following the fires in Portugal PDF (5 KB) DOC (17 KB)
EIB and electricity generation from biomass PDF (5 KB) DOC (18 KB)
VP/HR - Israel's cancellation of the agreement with the UNHCR PDF (5 KB) DOC (16 KB)
Fresh outbreak of potato blight in Galicia PDF (102 KB) DOC (18 KB)
Google spending millions on lobbying PDF (101 KB) DOC (18 KB)
New pest affecting cherry trees PDF (98 KB) DOC (17 KB)
Type-approval of anti-varroatosis products PDF (100 KB) DOC (18 KB)
Revolving doors at the European Commission PDF (209 KB) DOC (18 KB)
Biomass plants and the Juncker plan PDF (5 KB) DOC (17 KB)
VP/HR - Massacre in Gaza on Earth Day PDF (101 KB) DOC (16 KB)
International transhumance in apiculture PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Labelling of honey PDF (104 KB) DOC (18 KB)
Protection of the Bisaro pig breed and genetic heritage PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Recognition of producer organisations PDF (5 KB) DOC (18 KB)
VP/HR - Renewed administrative detention of Salah Hamouri, a French citizen PDF (102 KB) DOC (16 KB)
VP/HR - Decision from the Court of Justice of the European Union on the Fisheries Agreement between the EU and Morocco PDF (102 KB) DOC (16 KB)
New data on neonicotinoids PDF (103 KB) DOC (17 KB)
New outbreaks of salmonellosis PDF (100 KB) DOC (18 KB)
Increase in Mercosul pigmeat quota PDF (104 KB) DOC (18 KB)
Exemptions for endocrine disruptors PDF (102 KB) DOC (18 KB)
VP/HR - Destruction of two EU-funded schools PDF (101 KB) DOC (16 KB)
Reduction in US funding for UNRWA PDF (104 KB) DOC (19 KB)
Drought and rice production PDF (5 KB) DOC (17 KB)
Liberalisation of rice imports PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Disposal of milk powder stocks PDF (5 KB) DOC (18 KB)
VP/HR - Israel blacklists persons and organisations linked to the BDS campaign PDF (5 KB) DOC (16 KB)
New measures on labelling and consumption of alcoholic beverages PDF (101 KB) DOC (19 KB)
VP/HR - Sale of arms to Ukraine PDF (5 KB) DOC (16 KB)
VP/HR - Court of Justice of the European Union opinion on the EU-Morocco Fisheries Partnership Agreement PDF (102 KB) DOC (16 KB)
Wine production in Portugal PDF (101 KB) DOC (17 KB)
Waste milk PDF (100 KB) DOC (17 KB)
VP/HR - Israel's detention of Ahed Tamimi PDF (103 KB) DOC (16 KB)
Amendment of Directive 98/44/EC on the legal protection of biotechnological inventions. PDF (5 KB) DOC (18 KB)
CAP and 'greening' PDF (101 KB) DOC (17 KB)
Support for breeders of Bísaro pigs PDF (5 KB) DOC (17 KB)
Misuse of sanitary and phytosanitary barriers PDF (5 KB) DOC (17 KB)
Butter crisis PDF (5 KB) DOC (18 KB)
EU trade offer in the negotiations with Mercosur PDF (101 KB) DOC (18 KB)
Ageing farming population PDF (97 KB) DOC (17 KB)
Milk powder stocks PDF (100 KB) DOC (18 KB)
Outbreak of the plague in Madagascar PDF (5 KB) DOC (17 KB)
Redundancies at Efacec PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Agricultural area eligible for single farm payments PDF (102 KB) DOC (17 KB)
Identification system for sheep and goats PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Box tree moth PDF (5 KB) DOC (17 KB)
VP/HR - EU-Morocco Association Agreement PDF (5 KB) DOC (17 KB)
Fires in Portugal PDF (103 KB) DOC (20 KB)
Olive production crisis in Trás-os-Montes PDF (101 KB) DOC (18 KB)
Sugar refining and sugarcane imports PDF (39 KB) DOC (17 KB)
Directive on mandatory automatic exchange of information in the field of taxation PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Fipronil scandal PDF (101 KB) DOC (18 KB)
Partnership and Cooperation Agreement with Uzbekistan PDF (5 KB) DOC (17 KB)
VP/HR - Arrest of Salah Hamouri, a Palestinian lawyer PDF (101 KB) DOC (16 KB)
Extreme drought in Portugal PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Impact on the wine sector of free trade agreements between the EU and Australia and New Zealand PDF (101 KB) DOC (17 KB)
Baixo Vouga Lagunar PDF (5 KB) DOC (17 KB)
African swine fever in the EU PDF (5 KB) DOC (17 KB)
EU-Japan Economic Partnership Agreement and PGIs PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Reckitt Benckiser and the register of interested parties PDF (5 KB) DOC (17 KB)
Outbreaks of Xylella fastidiosa in Alicante PDF (5 KB) DOC (18 KB)
EU inertia allows Reckitt Benckiser Group to avoid taxes PDF (6 KB) DOC (17 KB)
EU-Japan Economic Partnership PDF (97 KB) DOC (18 KB)
Organic production regulation PDF (100 KB) DOC (18 KB)
Purchasing pets online PDF (100 KB) DOC (17 KB)
Support for young farmers PDF (99 KB) DOC (17 KB)
Inconsistencies between the resolution mechanism and DG Competition PDF (103 KB) DOC (18 KB)
Participation of the Israeli Ministry of Public Security (IMPS) in the 'Law Train'(LT) project PDF (104 KB) DOC (16 KB)
'Águas do Centro Litoral' (Central Coastal Waters) and wastewater discharges PDF (100 KB) DOC (15 KB)
Horizon 2020 programme PDF (104 KB) DOC (15 KB)
Authorisation for glyphosate and the 'Monsanto Papers' PDF (102 KB) DOC (16 KB)
Investment in SMEs in Portugal under the EFSI PDF (100 KB) DOC (18 KB)
Fires in central Portugal - municipality of Pedrógão Grande and neighbouring municipalities, district of Leiria PDF (101 KB) DOC (16 KB)
Conditions for export and bluetongue PDF (5 KB) DOC (16 KB)
Bundeskartellamt milk-sector inquiry PDF (102 KB) DOC (15 KB)
VP/HR - Trial of Sahrawi political prisoners from Gdeim Izik PDF (102 KB) DOC (15 KB)
Capitalisation of the Caixa Geral de Depósitos PDF (102 KB) DOC (15 KB)
Working conditions in the AveiroBus company PDF (102 KB) DOC (15 KB)
Genetically modified maize PDF (101 KB) DOC (15 KB)
Tomato import quotas PDF (5 KB) DOC (16 KB)
Directive 1999/70/EC PDF (102 KB) DOC (15 KB)
Derogation because of avian influenza PDF (5 KB) DOC (16 KB)
Mandate for negotiations with Mercosur PDF (5 KB) DOC (16 KB)
VP/HR - Spraying of toxic substances by the Israeli army in Gaza PDF (101 KB) DOC (16 KB)
Tainted meat scandal in Brazil PDF (5 KB) DOC (16 KB)
ECB purchasing private debt instruments PDF (102 KB) DOC (15 KB)
Double taxation in the EU PDF (5 KB) DOC (17 KB)
Juncker Plan and traditional commerce PDF (98 KB) DOC (16 KB)
Shipbuilding industry and the Juncker Plan PDF (102 KB) DOC (16 KB)
Memorandum of Understanding with the United States on meat imports PDF (103 KB) DOC (15 KB)
The VITIS programme PDF (99 KB) DOC (16 KB)
Definition of SME PDF (100 KB) DOC (16 KB)
Sale of powdered milk PDF (98 KB) DOC (16 KB)
Xylella fastidiosa in Spain PDF (100 KB) DOC (16 KB)
Mario Draghi and the Group of Thirty PDF (102 KB) DOC (16 KB)
European black list of non-cooperating countries PDF (5 KB) DOC (16 KB)
VP/HR - More settlements in Umm Al-Hiran PDF (105 KB) DOC (15 KB)
Negotiations with Mercosur PDF (104 KB) DOC (15 KB)
Temporary autonomous trade measures in favour of Ukraine PDF (5 KB) DOC (17 KB)
List of non-cooperative territories in relation to money laundering PDF (5 KB) DOC (16 KB)
Study on the impact of concessions in free trade agreements on agricultural products PDF (5 KB) DOC (16 KB)
Food waste PDF (101 KB) DOC (16 KB)
Unfair trading practices in farming PDF (104 KB) DOC (16 KB)
Citrus pest in Madeira PDF (6 KB) DOC (16 KB)
Children and migration policy PDF (101 KB) DOC (16 KB)
Humanitarian situation in Yemen PDF (102 KB) DOC (15 KB)
VP/HR - Illegal exploitation of resources in Western Sahara PDF (101 KB) DOC (15 KB)
VP/HR - Confidential European diplomacy report PDF (100 KB) DOC (15 KB)
Structural funds and the art of cowbell-making PDF (100 KB) DOC (16 KB)
Citrus fruit imports PDF (5 KB) DOC (16 KB)
Defence and security lobbies and EU foreign policy PDF (99 KB) DOC (15 KB)
Hurricane Matthew PDF (103 KB) DOC (16 KB)
Haiti and the cholera epidemic PDF (101 KB) DOC (16 KB)
Human trafficking in Libya PDF (5 KB) DOC (16 KB)
Attack on freedom of expression PDF (101 KB) DOC (17 KB)
Commission and the 'revolving door' PDF (102 KB) DOC (15 KB)
List of tax havens PDF (103 KB) DOC (15 KB)
Avian influenza PDF (5 KB) DOC (16 KB)
Oriental chestnut gall wasp PDF (103 KB) DOC (16 KB)
Brutality against refugees in Calais PDF (101 KB) DOC (16 KB)
VP/HR - Imprisonment and torture of a Sahrawi activist PDF (5 KB) DOC (15 KB)
Minimum capital levels PDF (103 KB) DOC (16 KB)
Transportation of animals PDF (102 KB) DOC (16 KB)
ACP copra oil energy generation project on Ambae Island, Vanuatu PDF (6 KB) DOC (16 KB)
CETA - ratification and partial entry into force PDF (100 KB) DOC (16 KB)
Bayer's acquisition of Monsanto PDF (102 KB) DOC (16 KB)
CETA and meat import quotas PDF (5 KB) DOC (15 KB)
Investment projects in pig farming PDF (5 KB) DOC (15 KB)
Nitrogen oxide emissions PDF (102 KB) DOC (16 KB)
Ethoxyquin and public health PDF (103 KB) DOC (15 KB)
Refugee camp in Calais (France) PDF (101 KB) DOC (16 KB)
Apple and sabbatical leave from DG COMP PDF (5 KB) DOC (15 KB)
Tax theft by Apple PDF (100 KB) DOC (15 KB)
Horizon 2020 and the payments crisis PDF (101 KB) DOC (16 KB)
Horizon 2020 cuts PDF (5 KB) DOC (15 KB)
GNI and VAT revenue PDF (102 KB) DOC (16 KB)
Aid for the dairy sector PDF (5 KB) DOC (16 KB)
EU civil protection mechanism PDF (6 KB) DOC (16 KB)
Fires in Madeira PDF (100 KB) DOC (15 KB)
Fires in mainland Portugal PDF (4 KB) DOC (15 KB)
VP/HR - Release of Bilal Kayed PDF (102 KB) DOC (16 KB)
Mid-term review of the Strategic Investment Plan PDF (5 KB) DOC (15 KB)
Reform of POSEI in response to the dairy crisis PDF (4 KB) DOC (15 KB)
International minerals trade PDF (103 KB) DOC (15 KB)
Juncker Plan and support for Sinaga PDF (5 KB) DOC (15 KB)
CETA, TTIP, Mercosur and suckler cows PDF (102 KB) DOC (15 KB)
Classification of CETA as a mixed agreement PDF (5 KB) DOC (15 KB)
Killing of Syrian refugees at the Turkish border PDF (99 KB) DOC (15 KB)
Statements by Ignacio Garcia Bercero PDF (102 KB) DOC (15 KB)
CO2 emissions and ICAO meeting PDF (5 KB) DOC (15 KB)
European LAW-TRAIN project PDF (104 KB) DOC (16 KB)
Recapitalisation of the Caixa Geral de Depósitos PDF (103 KB) DOC (16 KB)
Avian flu PDF (5 KB) DOC (15 KB)
EDP sanctions against Portugal PDF (102 KB) DOC (16 KB)
European Court of Auditors report No 10/2016 PDF (102 KB) DOC (15 KB)
Dutch referendum on the EU-Ukraine Association Agreement PDF (164 KB) DOC (15 KB)
Third post-programme surveillance mission PDF (102 KB) DOC (15 KB)
Support for the firm INSIEME PDF (102 KB) DOC (15 KB)
Panama Papers scandal PDF (5 KB) DOC (15 KB)
BCP's sale of Activobank PDF (5 KB) DOC (23 KB)
European Development Fund Criteria PDF (102 KB) DOC (23 KB)
CETA and the dispute settlement mechanism PDF (100 KB) DOC (23 KB)
VP/HR - Expulsion of the MINURSO mission PDF (102 KB) DOC (23 KB)
VP/HR - Hunger strike by Sahrawi activists imprisoned by the Moroccan regime PDF (105 KB) DOC (24 KB)
Palm tree disease PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Use of peracetic acid to decontaminate poultry carcases PDF (102 KB) DOC (23 KB)
Proposal for a regulation on debt securitisation PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Disease in oranges from United States PDF (103 KB) DOC (23 KB)
Crisis in the pigmeat market PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Child exploitation in Turkey PDF (104 KB) DOC (23 KB)
ICAO energy efficiency standard PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Ryanair threat to trade union rights PDF (100 KB) DOC (23 KB)
Impact of public country-by-country reporting PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Court of Auditors report on assistance provided to countries in difficulties PDF (102 KB) DOC (23 KB)
Impact study on neonicotinoids PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Programmes to eradicate, control and monitor zoonoses PDF (103 KB) DOC (23 KB)
Health crisis in the pig sector PDF (102 KB) DOC (24 KB)
Crisis in the pigmeat market PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Public disclosure of country-by-country reports PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Measures to control rabies PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Fight against exposure to asbestos PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Patents on plants derived from traditional cross-breeding PDF (101 KB) DOC (23 KB)
VP/HR - Annulment of the trade agreement between the EU and Morocco PDF (101 KB) DOC (24 KB)
Limit on nitrogen oxide emissions from diesel engines PDF (101 KB) DOC (24 KB)
COP21 and the carbon market PDF (102 KB) DOC (23 KB)
COP21, interim targets and international transport PDF (100 KB) DOC (23 KB)
Emergency autonomous trade measures for Tunisia PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Request to consult Code of Conduct Group documents PDF (102 KB) DOC (23 KB)
Genetic editing techniques PDF (100 KB) DOC (24 KB)
Registration of plant protection products and the SCFCAH PDF (98 KB) DOC (23 KB)
Aid package for the dairy sector PDF (5 KB) DOC (23 KB)
CAP and regulation of the derivatives markets PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Pest affecting stone pine trees PDF (6 KB) DOC (24 KB)
CAP, financial products and small and medium-sized farms PDF (102 KB) DOC (24 KB)
The CAP and derivatives PDF (102 KB) DOC (24 KB)
Urban Agenda and White Paper PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Growing income inequality PDF (103 KB) DOC (23 KB)
Sovereign debt restructuring PDF (102 KB) DOC (24 KB)
The CAP and financial products PDF (99 KB) DOC (24 KB)
Support for the crisis in agriculture PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Gene bank PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Reducing food waste PDF (100 KB) DOC (23 KB)
Biodiversity loss PDF (101 KB) DOC (23 KB)
Impact of neonicotinoids on bees PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Food waste figures PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Eunavfor Med mission to combat human traffickers PDF (102 KB) DOC (24 KB)
Eunavfor Med mission to combat human traffickers PDF (102 KB) DOC (24 KB)
Repeal of the Dublin Regulation PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Funding for migrant social inclusion and integration policies PDF (102 KB) DOC (24 KB)
Creation of safe and legal routes for migrants PDF (102 KB) DOC (23 KB)
Proposal for a regulation on official controls applicable to food for human consumption PDF (5 KB) DOC (24 KB)
New access routes for Castelo de Paiva (Portugal) PDF (103 KB) DOC (23 KB)
Support for non-industrial fisheries PDF (116 KB) DOC (25 KB)
Immigration policy and Frontex PDF (19 KB) DOC (24 KB)
Ban on electrodialysis treatment of organic wine PDF (100 KB) DOC (23 KB)
Delay with scrapping roaming rates PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Delay with scrapping roaming rates PDF (99 KB) DOC (24 KB)
Internet neutrality PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Internet neutrality PDF (100 KB) DOC (23 KB)
Recasting of Directive 2011/7/EU on combating late payment in commercial transactions PDF (103 KB) DOC (24 KB)
Consequence of scrapping roaming rates PDF (102 KB) DOC (23 KB)
Combating unfair practices in the food supply chain PDF (102 KB) DOC (23 KB)
Supply contracts and catalogue of rights PDF (100 KB) DOC (23 KB)
Impact of land-grabbing PDF (98 KB) DOC (23 KB)
Early retirement for farmers PDF (5 KB) DOC (24 KB)
The notion of 'group interest' PDF (100 KB) DOC (23 KB)
The notion of 'group interest' and the survival of subsidiaries PDF (99 KB) DOC (24 KB)
The notion of 'group interest' and tax avoidance PDF (103 KB) DOC (25 KB)
Renegotiation of debt PDF (102 KB) DOC (23 KB)
African swine fever PDF (4 KB) DOC (23 KB)
Vaccination against African swine fever PDF (99 KB) DOC (24 KB)
VP/HR - Israeli participation in the Horizon 2020 Framework Programme PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Financial instruments in agriculture PDF (101 KB) DOC (23 KB)
SMEs, financing and the Juncker plan PDF (103 KB) DOC (24 KB)
Situation of ECB temporary staff PDF (100 KB) DOC (24 KB)
Sugar-sweetened beverages PDF (5 KB) DOC (23 KB)
European Year for Development: children and youth PDF (102 KB) DOC (23 KB)
VP/HR - Military courts in the West Bank PDF (102 KB) DOC (24 KB)
VP/HR - Spying on former Commissioners PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Spying on the Commission PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Border fence between Serbia and Hungary PDF (101 KB) DOC (24 KB)
VP/HR - Freedom Flotilla III PDF (6 KB) DOC (24 KB)
Steep decline in the working population PDF (102 KB) DOC (24 KB)
Tax evasion in developing countries PDF (102 KB) DOC (24 KB)
Early payment of direct aid PDF (102 KB) DOC (24 KB)
Emergency aid for the dairy sector PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Recasting of Regulation (EC) No 1924/2006 PDF (6 KB) DOC (25 KB)
Aid for improvements to the EN125 highway (Algarve) PDF (100 KB) DOC (23 KB)
Multilateral legal framework for renegotiating sovereign debt PDF (100 KB) DOC (24 KB)
Multilateral legal framework for renegotiating sovereign debt PDF (100 KB) DOC (24 KB)
Advisory platform - European Fund for Strategic Investments PDF (102 KB) DOC (24 KB)
Electioneering dinner paid for using PRODER funds PDF (100 KB) DOC (24 KB)
Pesticides in apples PDF (105 KB) DOC (24 KB)
Partially hydrogenated oils PDF (100 KB) DOC (23 KB)
End of planting rights PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Liberalisation of planting rights and aid for grubbing-up PDF (101 KB) DOC (24 KB)
New World wine PDF (102 KB) DOC (23 KB)
Product Environmental Footprint PDF (102 KB) DOC (24 KB)
A CAP more in line with good diet PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Principle of the cascade system of prescription PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Marketing of foods high in fats and sugars PDF (103 KB) DOC (24 KB)
Trans-fatty acids PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Zoning and compartmentalisation PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Aid to the PSA group PDF (5 KB) DOC (23 KB)
End of sugar-production quotas PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Labelling of dairy products PDF (103 KB) DOC (24 KB)
Selection and reproduction of organic chicken PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Rescue missions PDF (99 KB) DOC (24 KB)
Military operation against refugees PDF (99 KB) DOC (24 KB)
VP/HR - Fighting emigration PDF (101 KB) DOC (23 KB)
Mare Nostrum PDF (104 KB) DOC (23 KB)
Number of refugees PDF (102 KB) DOC (23 KB)
Number of refugees PDF (100 KB) DOC (23 KB)
Training for people applying plant protection products (information) PDF (103 KB) DOC (24 KB)
Certification of operators applying plant protection products; extension of the deadline PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Ban on neonicotinoids PDF (5 KB) DOC (23 KB)
New study on the impact of neonicotinoids PDF (101 KB) DOC (24 KB)
Deutsche Bank fine PDF (100 KB) DOC (24 KB)
Combating resistance to antibiotics PDF (100 KB) DOC (24 KB)
Discrimination in the price of medicines PDF (103 KB) DOC (24 KB)
Price discrimination in respect of generics PDF (100 KB) DOC (24 KB)
Price discrimination and retailers PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Coalition for Energy Savings PDF (100 KB) DOC (24 KB)
Ratification of the Treaty of Marrakesh PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Nutrient profile concept PDF (101 KB) DOC (24 KB)
Criteria for the establishment of producer organisations (dairy sector) PDF (5 KB) DOC (23 KB)
European Aid for Nepal PDF (99 KB) DOC (27 KB)
Public disclosure and directive on capital requirements PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Public disclosure of country reports PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Tax havens PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Special purpose entities PDF (100 KB) DOC (24 KB)
TTIP and ISDS PDF (5 KB) DOC (24 KB)
VP/HR - Palestinian homes demolished in Hebron PDF (98 KB) DOC (24 KB)
VP/HR - Sahrawi refugee camp in Tindouf PDF (6 KB) DOC (24 KB)
VP/HR - Reconstruction of Gaza halted PDF (104 KB) DOC (23 KB)
Tax haven in Madeira PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Kaolin mining and environmental impact assessment PDF (103 KB) DOC (23 KB)
Country-by-country report and transparency PDF (102 KB) DOC (23 KB)
GMO imports and public health PDF (5 KB) DOC (24 KB)
GMO imports and the TTIP PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Imports of GMOs and national restrictions PDF (6 KB) DOC (24 KB)
Imports of GMOs and the precautionary principle PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Imports of GMOs PDF (5 KB) DOC (24 KB)
GM crops PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Authorisations of GMOs by Nation States PDF (6 KB) DOC (24 KB)
The appellation 'Alvarinho' PDF (100 KB) DOC (23 KB)
Migration policy PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Wine labelling PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Xylella fastidiosa PDF (6 KB) DOC (24 KB)
Amendment of the specification for ovos-moles, PGI PDF (6 KB) DOC (24 KB)
Complaint relating to a wind farm PDF (100 KB) DOC (23 KB)
SOER 2015 PDF (99 KB) DOC (23 KB)
The PRICE project and genetically modified organisms PDF (5 KB) DOC (23 KB)
VP/HR - EU troops in Ukraine PDF (104 KB) DOC (23 KB)
VP/HR - Schools destroyed in Gaza PDF (5 KB) DOC (23 KB)
The EU and migration policy PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Transparency and the Anti-Money Laundering Directive PDF (5 KB) DOC (23 KB)
G4S security company PDF (100 KB) DOC (23 KB)
Content of country-by-country reports PDF (4 KB) DOC (23 KB)
Public-private partnerships and single European airspace PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Single European Sky PDF (101 KB) DOC (24 KB)
Country-by-country report PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Detention of Palestinian deputy PDF (101 KB) DOC (23 KB)
Applications for single payment PDF (5 KB) DOC (23 KB)
VP/HR - Appointment of Dmitry Yarosh as military advisor PDF (5 KB) DOC (24 KB)
VP/HR - Imprisonment of Alexander Bondarchuk PDF (5 KB) DOC (24 KB)
VP/HR - Human rights in Ukraine and draft law 2225 PDF (5 KB) DOC (24 KB)
VP/HR - Ban on Communist symbols and ideology PDF (6 KB) DOC (24 KB)
Attacks on workers' rights at the European Patent Office PDF (102 KB) DOC (23 KB)
Support for pineapple production PDF (6 KB) DOC (24 KB)
Regulation of Uber PDF (5 KB) DOC (24 KB)
POSEI- transport PDF (101 KB) DOC (24 KB)
End of the common position on Cuba PDF (195 KB) DOC (27 KB)
Inclusion of sea salt as an organic product PDF (101 KB) DOC (23 KB)
Annex I of regulation on organic products PDF (99 KB) DOC (23 KB)
Production of first generation biofuels PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Production of first generation biofuels PDF (5 KB) DOC (23 KB)
First generation biofuels and carbon emissions PDF (166 KB) DOC (25 KB)
Biofuels and carbon emissions PDF (165 KB) DOC (23 KB)
Continued attacks and killings in Colombia PDF (170 KB) DOC (26 KB)
Support programme for countries subject to intervention by the troika (IMF-EU-ECB) PDF (101 KB) DOC (24 KB)
POLIS programme - Ria Formosa lagoon (Portugal) PDF (100 KB) DOC (24 KB)
Five pesticides declared potentially carcinogenic PDF (104 KB) DOC (23 KB)
Metro Mondego S.A. PDF (5 KB) DOC (23 KB)
VP/HR - Cuba and CXL-import quota for sugar PDF (103 KB) DOC (23 KB)
Tin mining in Indonesia PDF (100 KB) DOC (23 KB)
Pioneer 1507 PDF (103 KB) DOC (23 KB)
Refineries and the CXL-import quota for sugar PDF (103 KB) DOC (23 KB)
Return of CAP funds by Portugal PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Export of ovos-moles to Brazil PDF (103 KB) DOC (24 KB)
Mortality in bees PDF (5 KB) DOC (24 KB)
CAP support for beekeeping PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Use of neonicotinoids in agriculture PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Beekeeping surveillance programmes PDF (72 KB) DOC (23 KB)
ELTIF and social clauses PDF (5 KB) DOC (23 KB)
The CAP and the division of land PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Genhymape Project - leasing to private sector bodies PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Digital books PDF (5 KB) DOC (23 KB)
European Army PDF (100 KB) DOC (24 KB)
European Army PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Rehabilitation plan for the 'islands' of Porto PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Extinction of offshore centres PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Extinction of offshore centres PDF (6 KB) DOC (24 KB)
Bosch and compliance with employment law PDF (99 KB) DOC (24 KB)
Bosch is refusing to meet with a Member of the European Parliament PDF (99 KB) DOC (24 KB)
Ban on weapons containing depleted uranium PDF (103 KB) DOC (23 KB)
VP/HR - Water supply to the new city of Rawabi PDF (5 KB) DOC (24 KB)
VP/HR - Gaza Strip and bombs with depleted uranium PDF (6 KB) DOC (25 KB)
Portugal in the excessive imbalance category PDF (98 KB) DOC (24 KB)
Tax avoidance PDF (104 KB) DOC (23 KB)
Development of the wine sector in Palestine PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Distribution of milk and fruit in schools PDF (164 KB) DOC (24 KB)
Consumption of fruit and vegetables PDF (100 KB) DOC (24 KB)
Failure of the CAP in the fruit and vegetable sector PDF (99 KB) DOC (23 KB)
Support for producer organisations PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Crisis prevention and management instruments PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Portuguese debt PDF (101 KB) DOC (23 KB)
Private storage of pig meat PDF (102 KB) DOC (23 KB)
The WTO and the Doha Round PDF (101 KB) DOC (23 KB)
US Farm Bill 2014 PDF (100 KB) DOC (24 KB)
Projects to be submitted under the European Fund for Strategic Investments PDF (98 KB) DOC (24 KB)
Control of the Asian fly, the cause of chestnut blight, and measures of support for the affected regions PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Effects of the entry into the European market of the Chinese chestnut PDF (100 KB) DOC (24 KB)
Powers of large retailers in setting prices and payment terms PDF (6 KB) DOC (24 KB)
Eighth round of TTIP negotiations PDF (98 KB) DOC (23 KB)
VP/HR - Military assistance for Ukraine PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Future of EMEF and CP Carga PDF (104 KB) DOC (24 KB)
Import of potatoes from Lebanon PDF (100 KB) DOC (23 KB)
Ban on bisphenol A in France PDF (103 KB) DOC (24 KB)
Youth unemployment PDF (5 KB) DOC (23 KB)
The fight against terrorism PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Commission position in relation to Standard and Poor's PDF (103 KB) DOC (24 KB)
Labelling the origin of processed meat products PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Quantitative expansion PDF (103 KB) DOC (23 KB)
TTIP - public consultation PDF (100 KB) DOC (24 KB)
Medicated feed and medical prescription for pets PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Medicated pet food PDF (100 KB) DOC (23 KB)
End of ECB participation in the Troika PDF (103 KB) DOC (23 KB)
Impact of renegotiating Greek debt PDF (101 KB) DOC (24 KB)
Revision of the Schengen agreements PDF (101 KB) DOC (24 KB)
Creditors' conference in the EU PDF (104 KB) DOC (25 KB)
Making the Stability and Growth Pact more flexible PDF (102 KB) DOC (24 KB)
Olive oil market PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Cap on bonuses in the banking sector PDF (102 KB) DOC (24 KB)
National airlines and public service PDF (101 KB) DOC (23 KB)
VP/HR - Palestinian detainees in Israeli prisons in 2015 PDF (102 KB) DOC (24 KB)
Petition from more than 1 million citizens of 21 Member States for the suspension of the TTIP PDF (6 KB) DOC (24 KB)
State of play concerning the Investor-State Dispute Settlement mechanism (TTIP and CETA) PDF (100 KB) DOC (23 KB)
VP/HR - Israel's freezing of money due to the PNA PDF (102 KB) DOC (24 KB)
Israel's freezing of money due to the PNA PDF (102 KB) DOC (24 KB)
Restricted tender procedure within the framework of the Erasmus + programme PDF (101 KB) DOC (23 KB)
VP/HR - Violation of macro-financial assistance rules with regard to Ukraine PDF (5 KB) DOC (24 KB)
VP/HR - Macro-financial assistance to Ukraine and human rights PDF (5 KB) DOC (24 KB)
New loan to Ukraine PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Information on macro-financial assistance to Ukraine PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Definition of micro, small and medium-sized enterprises PDF (102 KB) DOC (23 KB)
TTIP and SME participation PDF (5 KB) DOC (24 KB)
TTIP and the specific case of SMEs PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Commission Work Programme and the circular economy PDF (100 KB) DOC (24 KB)
Commission Work Programme and air quality Directive PDF (102 KB) DOC (24 KB)
PRODER programme and bankruptcies PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Commission interference in Greek affairs PDF (103 KB) DOC (25 KB)
UN resolution on 'Elimination of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance' PDF (102 KB) DOC (24 KB)
Law establishing Israel as a Jewish state PDF (103 KB) DOC (24 KB)
Humanitarian aid in the Gaza Strip PDF (5 KB) DOC (23 KB)
VP/HR - Assessment of the intervention in Ukraine PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Measures to support rice prices PDF (100 KB) DOC (23 KB)
Dumping of imported rice PDF (101 KB) DOC (23 KB)
Single payment for rice production PDF (101 KB) DOC (23 KB)
Greening payment for rice production PDF (5 KB) DOC (23 KB)
VP/HR - Self-determination and statehood in Western Sahara PDF (196 KB) DOC (26 KB)
2012 Growth Pact PDF (100 KB) DOC (24 KB)
EFSI and public investment PDF (100 KB) DOC (24 KB)
EFSI and committee of experts PDF (100 KB) DOC (27 KB)
ESIF and Fiscal Compact PDF (5 KB) DOC (24 KB)
EIB investigation PDF (100 KB) DOC (23 KB)
Benchmarks, proportionality and IOSCO PDF (99 KB) DOC (24 KB)
Poultry vaccines PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Benchmark - physical goods PDF (102 KB) DOC (23 KB)
Third-country benchmarks PDF (101 KB) DOC (24 KB)
Benchmark and code of conduct PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Potato market PDF (6 KB) DOC (24 KB)
European Accessibility Act PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Use of civilian products and technologies for military purposes PDF (6 KB) DOC (24 KB)
Statements by a Commission representative on the losses caused by the failure of the BES PDF (99 KB) DOC (23 KB)
Marrakesh Treaty to facilitate access to published works PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Marrakesh Treaty to facilitate access to published works PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Insecurity amongst young scientific workers and EU funding PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Eucalyptus plantations and the new CAP PDF (4 KB) DOC (22 KB)
Participation of autonomous regions in the research consortia (Horizon 2020) PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Funding for research on ecology, forest sciences and agrarian sciences PDF (99 KB) DOC (24 KB)
Agricultural sciences in the Framework Programme for Research and Innovation (Horizon 2020) PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Executive pay PDF (103 KB) DOC (23 KB)
VP/HR - Settlements in East Jerusalem PDF (103 KB) DOC (23 KB)
Russian gas PDF (102 KB) DOC (23 KB)
Loan to Ukraine PDF (100 KB) DOC (23 KB)
Human rights in Ukraine PDF (100 KB) DOC (23 KB)
VP/HR - Arms sales to Israel PDF (5 KB) DOC (25 KB)
Cluster bombs in Ukraine PDF (101 KB) DOC (23 KB)
Forest fires in Portugal PDF (5 KB) DOC (23 KB)
The CAP and reforestation PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Projects and financing PDF (101 KB) DOC (24 KB)
Responsibility of the Commission President in tax evasion cases PDF (103 KB) DOC (26 KB)
Responsibility of the Commission President in tax evasion cases PDF (6 KB) DOC (25 KB)
Suspension of the EU-Israel Association Agreement PDF (105 KB) DOC (25 KB)
Support for theatre companies and cooperation amongst them at European level PDF (103 KB) DOC (25 KB)
Use of animal protein in feed PDF (102 KB) DOC (24 KB)
2005 International Agreement on Olive Oil and Table Olives PDF (104 KB) DOC (23 KB)
EU/Ukraine free-trade agreement PDF (5 KB) DOC (23 KB)
CAP and green payment PDF (5 KB) DOC (24 KB)
TTIP and Farm Bill PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Free trade agreement with Ukraine PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Bank separation PDF (100 KB) DOC (23 KB)
Directive 2014/17/EU PDF (104 KB) DOC (23 KB)
Lay-offs at Moviflor, Portugal PDF (103 KB) DOC (24 KB)
Portuguese farmers affected by bad weather PDF (101 KB) DOC (24 KB)
Animal health regulation PDF (5 KB) DOC (24 KB)
African swine fever in the Baltic PDF (5 KB) DOC (24 KB)
CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement) PDF (5 KB) DOC (23 KB)
TTIP PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Human rights in Israel PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Ban on arms exports PDF (102 KB) DOC (24 KB)
Current situation of African swine fever outbreaks PDF (5 KB) DOC (24 KB)
ECB intervention - non-conventional instruments PDF (5 KB) DOC (24 KB)
End of milk quotas PDF (102 KB) DOC (24 KB)
Free trade agreement between Europe and the United States (TTIP) PDF (102 KB) DOC (23 KB)
ECB loans to private banks PDF (6 KB) DOC (25 KB)
Recapitalisation of the private banks - EU/IMF programme (Portugal) PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Granting university lecturers permanent positions PDF (100 KB) DOC (24 KB)
New tax breaks for banks - tax deferral PDF (101 KB) DOC (24 KB)
Repayment by Portugal of fisheries and agriculture funding PDF (98 KB) DOC (23 KB)
Funding for research and development; PDF (101 KB) DOC (24 KB)
Eradicating zoonoses PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Written declarations (4)
Amendments (2141)
Amendment 18 #
2018/2204(DEC)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Draws attention to the fact that the Authority’s budget is financed partly from European Union funds and partly through direct contributions from the Member States’ supervisory authorities and supervised entities; highlights that the Authority’s revenue will decrease as a result of the United Kingdom’s decision to withdraw from the Union, and stresses the need to find adequate arrangements for its funding. Stresses the importance of a dominant public financial sector as a necessary condition for meaningfully combating tax fraud and money laundering;
Amendment 22 #
2018/2203(DEC)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Draws attention to the fact that the Authority’s budget is financed partly from European Union funds and partly through direct contributions from the Member States’ supervisory authorities; highlights that the Authority’s revenue will decrease as a result of the United Kingdom’s decision to withdraw from the Union, and stresses the need to find adequate arrangements for its funding. Underlines the importance of maintaining and enhancing public social welfare and social security systems as the most robust guarantee that the interests of the people and workers will be served.
Amendment 23 #
2018/2202(DEC)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Emphasizes that the Authority’s budget is financed partly from European Union funds and partly through direct contributions from the Member States’ supervisory authorities; highlights that the Authority’s revenue will decrease as a result of the United Kingdom’s decision to withdraw from the Union, and stresses the need to find adequate arrangements for its funding.; stresses the importance of a dominant public financial sector as a necessary and truly effective instrument in combating tax fraud and money laundering;
Amendment 10 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Citation 8 a (new)
Citation 8 a (new)
- having regard to P8_TA- PROV(2018)0475, European Parliament resolution of 29 November 2018 on the cum-ex scandal: financial crime and loopholes in the current legal framework (2018/2900(RSP))
Amendment 18 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Citation 18 a (new)
Citation 18 a (new)
- having regard to P8_TA(2016)0453 European Parliament resolution of 24 November 2016 on towards a definitive VAT system and fighting VAT fraud(2016/2033(INI))
Amendment 42 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1 a. Stresses that capitalistic globalisation and the free movement of capital created the perfect conditions for the design of base erosion and profit shifting schemes and, at the same time, enshrined a structural bias in policymaking to the benefit of capital owners and multinational enterprises (MNEs), which has served to promote divergences and asymmetries between countries and social classes; emphasises, furthermore, that the free movement of capital, the deregulation and liberalisation of the financial and banking system, and the increasing tax competition among Member States – all promoted by EU institutions and legislation with the support of the European right wing and social democracy –are at the root of the rise of tax evasion and tax avoidance schemes and scandals;
Amendment 44 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
(1a) Points out that tax fraud, tax evasion and aggressive tax planning are the direct consequence of the entire process of liberalising economies, given the privatisation and deregulation of the financial system and the free movement of capital. Therefore, public control of the financial system and the movement of capital should be a fundamental part of the fight against this scourge.
Amendment 46 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1 b. Notes that the lowering of wealth taxes, which prioritize the wellbeing of the most privileged casts of the society, can lead to social unrest, as has been the case in the recent episodes in France, as the rest of the society which does not benefit from such tax cuts, but is more and more affected by the reduction of the welfare state, is bound to feel abandoned and neglected by its governing State1a _________________ 1a See comments by Piketty of 9 December 2018; URL: https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/ 12/08/thomas-piketty-gilets-jaunes-et- justice-fiscale_5394443_3232.html
Amendment 55 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. WelcomNotes the fact that during its current term the Commission has put forward 22 legislative proposals aimed at closing some of the loopholes, improving theallegedly to fight against financial crimes and aggressive tax planning, and enhancing tax collection efficiency and tax fairness; calls for the swift adoption of initiatives that have not yet been finalised andbut which have had in origin sufficient loopholes, or thresholds so high so as not to affect the current level of tax evasion and continue legalising avoidance; calls for careful monitoring of their implementation to ensure efficiency and proper enforcement, in order to keep pace with the versatility of tax fraud, tax evasion and aggressive tax planning;
Amendment 62 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3 a. Recalls the observation of the European Parliament in the interim report on MFF noting that effective measures against corruption and tax evasion by multinationals and the wealthiest individuals would make it possible to return to the Member States’ budgets an amount estimated by the Commission at one trillion euros per year, and that in this field there has been a serious lack of action by the European Union1a; _________________ 1a Par. 49 of theInterim report on the Multiannual Financial Framework 2021- 2027 adopted inPlenary
Amendment 79 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4 a. Deplores the fact that the Council has not yet made any progress to enter into negotiations with the Parliament on the proposal for CBCR; notes however that Member States have already started implementation of OECD BEPS Action 13 on Country-by-Country Report, and DAC4; calls for the Commission to request information collected from the Member States under CBCR for quantitative impact assessments;
Amendment 95 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Subheading 1.3
Subheading 1.3
Tax fraud, tax evasion and aggressive tax planning (ATP)tax avoidance
Amendment 99 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Recalls that the fight against tax evasion and fraud tackles illegal acts, whereas the fight against tax avoidance addresses situations that are a priori within the limits of the law but against its spirit;– unless deemed illegal by the tax authorities or, ultimately, by the courts1a– but against its spirit. _________________ 1a 1] ‘Member States' capacity to fight tax crimes, Ex-post impact assessment’, Elodie Thirion and Amandine Scherrer, European Parliamentary Research Service, July 2017
Amendment 106 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Recalls that ATP describes the setting of a tax design aimed at reducing tax liability by using the technicalities of a tax system or of mismatchesarbitrating between two or more tax systems that go against the spirit of the law; that such acts, in the same way as tax avoidance, could be deemed illegal by tax authorities or by the courts
Amendment 110 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10 a. Understands then that there is no practical difference between tax avoidance, tax planning and aggressive tax planning; and that tax planning can also be considered systemic tax avoidance3a _________________ 3a Jarass, L. and Obermair, G.M. (2015) What an Individual EU Country Can Do Unilaterally to Counteract BEPS. Reprinted from Tax Notes Int’l, August 24, 2015, p. 697
Amendment 117 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Calls on the Commission and the Council to propose and adopt a comprehensive definition of aggressive tax planning indicators, building on both the hallmarks identified in the fifth review of the Directive on administrative cooperation (DAC6)26 after being strengthened in order to require the mandatory disclosure of dividend arbitrage schemes and all information on capital gains, including the granting of dividend and capital gains tax refunds1a and the Commission’s relevant studies and recommendations27 ; calls on Member States to use those indicators as a basis to repeal all harmful tax practices deriving from existing tax loopholes; _________________ 1a P8_TA-PROV(2018)0475. European Parliament resolution of 29 November 2018 on thecum-ex scandal: financial crime and loopholes in the current legal framework(2018/2900(RSP)) 26 Council Directive (EU) 2018/822 of 25 May 2018 amending Directive 2011/16/EU as regards mandatory automatic exchange of information in the field of taxation in relation to reportable cross-border arrangements, OJ L 139, 5.6.2018, p. 1. 27 https://ec.europa.eu/taxation_customs/sites/ taxation/files/resources/documents/taxation /gen_info/economic_analysis/tax_papers/ta xation_paper_61.pdfand https://ec.europa.eu/taxation_customs/sites/ taxation/files/tax_policies_survey_2017.pd f
Amendment 124 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Stresses the similarity between corporate tax payers and high-net-worth individuals in the use of corporate structures and similar structures such as trusts and offshore locations for the purpose of ATPtax evasion and tax avoidance; recalls the role of intermediarieenablers and promoters in setting up such schemes;
Amendment 132 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13 a. Regrets that 7 EU Member States have been identified for their tax avoidance by the European Commission in the European Semester, namely, Ireland, The Netherlands, Cyprus, Malta, Belgium, Hungary and Luxembourg, and that little measures have been taken by such Member States to modify their legislation in order to make it less attractive for tax evasion and avoidance;
Amendment 134 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 b (new)
Paragraph 13 b (new)
13 b. Notes that company restructures can be observed in the macro-economic data of Ireland from 2014-2017, particularly in the first quarter of 2015; notes that major changes occurred in Ireland’s GNP, GDP, exports, imports, investment, external debt and more; regrets that despite the relocation of sales income and intellectual property to Ireland, there was no observable corresponding increase in corporation tax received by Irish Revenue1a _________________ 1a Brehm Christensen, M.; Clancy, E. (2018) ‘Exposed: Apple’s delicious tax deals, Is Ireland Helping Apple Pay less than 1% in the EU?’; GUE/NGL; June 2018.
Amendment 135 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 b (new)
Paragraph 13 b (new)
13 b. Regrets that even when in Ireland, the capital allowance for depreciation of intangible assets has been lowered from a rate of 100% to 80% from 2017, this reduction was not applied to the intangible assets brought onshore from 2015-2016, which could still benefit from the 100% rate1a _________________ 1a Brehm Christensen, M.; Clancy, E. (2018) ‘Exposed: Apple’s delicious tax deals, Is Ireland Helping Apple Pay less than 1% in the EU?’; GUE/NGL; June 2018.
Amendment 136 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 b (new)
Paragraph 13 b (new)
13 b. Calls on the Commission to list the EU jurisdictions identified for providing opportunities for aggressive tax planning as tax havens and prepare a proposal on deterrent actions to be applied against such Member States;
Amendment 137 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 c (new)
Paragraph 13 c (new)
13 c. Deplores that the Irish government introduced the 100% rate on capital allowances for intellectual property (IP) following a recommendation made by the American Chamber of Commerce in Ireland in 20141a _________________ 1a Brehm Christensen, M.; Clancy, E. (2018) ‘Exposed: Apple’s delicious tax deals, Is Ireland Helping Apple Pay less than 1% in the EU?’; GUE/NGL; June 2018.
Amendment 138 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 c (new)
Paragraph 13 c (new)
13 c. Regrets that the Irish government introduced the 100% rate on capital allowances for intellectual property (IP) following a recommendation made by the American Chamber of Commerce in Ireland in 20141a _________________ 1a Brehm Christensen, M.; Clancy, E. (2018) ‘Exposed: Apple’s delicious tax deals, Is Ireland Helping Apple Pay less than 1% in the EU?’; GUE/NGL; June 2018.
Amendment 146 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14 a. Notes however, that self-regulation cannot be the answer to tackling tax fraud, tax evasion and avoidance; which can only be fought with adequate legislation, transparency, intra and inter institutional cooperation, inter- jurisdictional cooperation,and sufficient personnel and technical equipment employed by tax administrations
Amendment 172 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16 a. Notes however, that any debate concerning minimum taxation should make reference to minimum effective taxation, measured by the total income taxes paid by a corporation over its total profits, including in this measurement tax breaks to the base (that is, the income on which taxes are charged), as effective rates can often be much lower, and in many cases half, of the statutory rate;
Amendment 178 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 c (new)
Paragraph 16 c (new)
16 c. Notes that a debate that does not consider effective taxation risks ending in lowering statutory rates even more and increasing tax competition;
Amendment 184 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17 a. Notes that taxing all earnings without deduction for interest and license fee payments in and by the source country could and should be at the center of any measures against tax avoidance1a _________________ 1a Jarass, L. and Obermair, G.M. (2015) What an Individual EU Country Can Do Unilaterally to Counteract BEPS. Reprinted from Tax Notes Int’l, August 24, 2015, p. 697
Amendment 185 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 b (new)
Paragraph 17 b (new)
17 b. Notes that any individual EU country can unilaterally enforce both withholding taxes and conditioned limitations on deductions, as comprehensive taxation at the source, including earnings paid for interest, license fees, and the like, is by no means ruled out by the relevant EU directive1a _________________ 1a Jarass, L. and Obermair, G.M. (2015) What an Individual EU Country Can Do Unilaterally to Counteract BEPS. Reprinted from Tax Notes Int’l, August 24, 2015, p. 697
Amendment 186 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 c (new)
Paragraph 17 c (new)
17 c. Notes that many countries have introduced withholding taxes, in particular for interest and license fee payments to related parties outside the EU. However, existing tax treaties considerably reduce the withholding tax rate1a _________________ 1a Jarass, L. and Obermair, G.M. (2015) ‘What an Individual EU Country Can Do Unilaterally to Counteract BEPS’, Reprinted from Tax Notes Int’l, August 24, 2015, p. 697; and Hearson M. (2018) ‘The European Union’s Tax Treaties with Developing Countries– Leading By Example?’, September 2018.
Amendment 187 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 d (new)
Paragraph 17 d (new)
17 d. Regrets, that within the EU, no withholding taxes are levied on payments between related parties even when the other party is not effectively subject to tax on the income deriving from those payments in that other Member State. Notes however, that recital 3 of the interest and royalty directive1a clearly states that “It is necessary to ensure that interest and royalty payments are subject to tax once in a Member State”. Therefore, the EU directive on interest and royalty payments does not forbid source taxation of all earnings produced by an enterprise, whether declared as profit or transferred to another enterprise domestic or abroad as payment for interest or license fees2a _________________ 1a COUNCIL DIRECTIVE2003/49/EC of 3 June 2003 on a common system of taxation applicable to interest and royalty payments made between associated companies of different Member States 2a Jarass, L. and Obermair, G.M. (2015) What an Individual EU Country Can Do Unilaterally to Counteract BEPS. Reprinted from Tax Notes Int’l, August 24, 2015, p. 697
Amendment 188 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 e (new)
Paragraph 17 e (new)
17 e. Encourages EU Member States to apply withholding taxes to payments within and outside the EU in order to ensure that interests and royalty payments are subject to tax once in a Member State; and to make the necessary re-negotiations of their tax treaties in order to allow for withholding taxes to be applied at source1a _________________ 1a Jarass, L. and Obermair, G.M. (2015) What an Individual EU Country Can Do Unilaterally to Counteract BEPS. Reprinted from Tax Notes Int’l, August 24, 2015, p. 697
Amendment 194 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Notes that the G20/OECD 15-point BEPS action plan is being implemented and monitored and further discussions are taking place, in a broader context than just the initial participating countries, through the Inclusive Framework; calls on Member States to support a reform of both the mandate and the functioning of the Inclusive Framework to ensure that remaining tax loopholes and unsolved tax questions such as the allocation of taxing rights among countries are covered by the current international framework to combat BEPS practices;
Amendment 217 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22 a (new)
Paragraph 22 a (new)
22 a. Calls on the Commission to review ATAD I in order to eliminate the 2 alternatives for implementing CFC rules and leave only the stronger, most efficient one in Article 7(2)(a): to tax interest, royalties and other relevant types of income of all low-tax foreign subsidiaries, as the second option (to tax income of low-tax subsidiaries arising from non- genuine arrangements which have been put in place for the essential purpose of obtaining a tax advantage)is very weak and open to abuse, because it only protects against profit-shifting out of the home country and requires the tax authority to analyse many individual transactions of low-tax subsidiaries;
Amendment 233 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Recalls its concerns relating to the use of transfer prices in ATP and consequently recalls the need for adequate action and improvement of the transfer pricing framework to address the issue; stresses the need to ensure that they reflect the economic reality, provide certainty, clarity and fairness for Member States and for companies operating within the Union, and reduce the risk of misuse of the rules for profit-shifting purposes, taking into account the OECD Transfer Pricing Guidelines for Multinational Enterprises and Tax Administration 2010;to ensure that taxable earnings reflect the economic reality, and reduce the risk of misuse of the rules for profit-shifting purposes.
Amendment 235 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26 a (new)
Paragraph 26 a (new)
26 a. Notes that as has been highlighted repeatedly by numerous experts and publications, the use of the ‘independent entity concept’ or ‘arm’s length principle’ recommended by the OECD Transfer Pricing Guidelines for Multinational Enterprises and Tax Administrations of 1979, 1995, 2010 and 2017, is at the core of the problem of tax evasion, tax avoidance and double non-taxation;
Amendment 238 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Emphasises that the EU actions aimed at addressing BEPS and ATPtax avoidance have equipped tax authorities with an updatedinsufficient toolbox to ensure fair tax collection; stresses that tax authorities should be responsible for making effective use of the tools without imposing an additional burden on responsible taxpayers, particularly SMEs and to tackle tax avoidance from multinational companies; stresses that tax authorities should be cautious not to end up imposing an additional burden on SMEs, when incapable of taxing multinational companies ;
Amendment 248 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Subheading 2.2
Subheading 2.2
Strengthening EU actions to fight against corporate aggressive tax planning (ATP)tax avoidance and supplementing BEPS action plan
Amendment 251 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Subheading 2.2.1
Subheading 2.2.1
Scrutinising Member States’ tax systems and overall tax environment – ATPtax avoidance within the EU (European Semester)
Amendment 291 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33 a (new)
Paragraph 33 a (new)
33 a. Notes that CCCTB impact assessments have been carried out on the basis of incomplete data at a time when tax administrations will soon have access to more precise and complete information following the Member States’ implementation of country-by-country reporting, and that going ahead without proper analysis would be deeply irresponsible; calls on the European Commission to conduct a new impact assessment based on high-quality data which would allow for a more informed decision to be made between different possible apportionment formulas;1a _________________ 1a ‘Assessing the impact of the CC(C)TB: European tax base shifts under a range of policy scenarios’; a GUE/NGL Study by Alex Cobham, Petr Janský, Chris Jones and Yama Temouri (Tax Justice Network); November 2017;
Amendment 297 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33 c (new)
Paragraph 33 c (new)
33 c. As already stressed by the PANA recommendations, implementing the CCCTB at EU level runs the risk of creating a situation in which current losses from Member States to the rest of world could be locked in, as could the exploitation of the rest of the world by some Member States; notes that an EU- only approach could eliminate the incentives to shift profit within the EU, but open the door to further incentives and opportunities to shift profit out of the EU1a _________________ 1a European Parliament recommendation of 13 December 2017 to the Council and the Commission following the inquiry into money laundering, tax avoidance and tax evasion (Texts adopted, P8_TA- (2017)0491).
Amendment 307 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34 a (new)
Paragraph 34 a (new)
34 a. Notes that digitalisation affects the whole economy with many firms using multi-channel models; thus, instead of creating special regimes for digital businesses, international tax rules should be reformed, based on a principle of neutrality between different business models, both digital and non-digital, and regardless of the extent or form of digitalisation, including multi-channel models, recognising the economic reality businesses operate in today;
Amendment 319 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35 a (new)
Paragraph 35 a (new)
35 a. Notes that changing the definition of permanent establishment to make it more aligned with that of the UN model tax convention in a way that also includes digital significant presence, would be the optimal solution to tackle problems not only affecting the digital market but rather the digitalization of the economy and the earnings created in jurisdictions where companies do not have any physical presence;
Amendment 369 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 44 a (new)
Paragraph 44 a (new)
44a. Calls for DAC6 hallmarks to be strengthened in order to require the mandatory disclosure of dividend arbitrage schemes and all information on capital gains, including the granting of dividend and capital gains tax refunds1a _________________ 1a P8_TA-PROV(2018)0475. European Parliament resolution of 29 November 2018 on the cum-ex scandal: financial crime and loopholes in the current legal framework(2018/2900(RSP))
Amendment 402 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 45
Paragraph 45
45. Stresses that the proposal for public CBCR was submitted to the co-legislators just after the Panama papers scandal on 12 April 2016, and that Parliament adopted its position on it on 4 July 2017; recalls that the latter called for an enlargement of the scope of reporting and protection of commercially sensitive information; deplores the lack of progress and cooperation from the Council since 2016; urges for progress to be made in the Council so that it enters into negotiations with Parliament;
Amendment 404 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 45 a (new)
Paragraph 45 a (new)
45a. Recalls the position of the European Parliament in the PANA recommendations when it called for ambitious public country-by-country reporting (CbCR) in order to enhance tax transparency and the public scrutiny of multinational enterprises (MNEs) as this would allow the wider public to have access to information about the profits made, subsidies received and the taxes paid by MNEs in the jurisdictions where they operate; urges the Council to reach a common agreement in order to adopt a public CbCR, one of the key measures for achieving greater transparency in relation to companies’ tax information for all citizens; 1a _________________ 1a European Parliament recommendation of 13 December 2017 to the Council and the Commission following the inquiry into money laundering, tax avoidance and tax evasion(Texts adopted, P8_TA- (2017)0491).
Amendment 411 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 46 a (new)
Paragraph 46 a (new)
46a. Notes that tax competition, with its detrimental effects, is not only allowed but encouraged by the European Commission, excluding only ‘special deals’ which are treated as State Aid, in an attempt to attract foreign investment even when the effectiveness of this strategy has been greatly questioned1a; _________________ 1a ICRICT, 'Four ways to tackle international tax competition', December 2016
Amendment 426 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 49 a (new)
Paragraph 49 a (new)
49a. Is concerned with the fact that the Commission ruled that double-non taxation achieved by McDonald’s stemmed from a mismatch between Luxembourg and US tax laws and the Luxembourg-United States double taxation treaty, a mismatch from which McDonald’s profited by arbitrating between such jurisdictions; and that such tax avoidance is enabled by the current legal framework in the EU to a point that the only means found effective by the European Commission to tackle it is through State Aid rules, something which has proved not to be possible in the case of McDonald’s;
Amendment 432 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 51
Paragraph 51
51. Reiterates its calls for guidelines clarifying what constitutes tax-related State aid and ‘appropriate’ transfer pricing, with a view to removing legal uncertainties for both compliant taxpayers and tax administrations, and providing a framework for Member States’ tax practices accordingly;
Amendment 435 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 51 a (new)
Paragraph 51 a (new)
51a. Regrets the fact that the current framework for tackling profit shifting between related parties through transfer pricing is based on the ‘arm’s length’ principle, a principle that grants a higher regard to the contractual arrangement among related parties than to the economic reality of the transactions taking place between one party and another one subject to it; deplores that the generalization of the ‘arm’s length principle’ has resulted in the ‘legalization’ of tax avoidance through transfer pricing; notes that in this context, the only effective solution within the European Union to tackle the tax evasion and tax avoidance of multinational companies has been through the identification of abuses to State aid rules;
Amendment 438 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 51 b (new)
Paragraph 51 b (new)
51b. Deplores that Apple’s new European tax structure remains shrouded in secrecy, partially due to a lack of financial transparency in Ireland and Jersey; and that most of its financial information remains secret globally1a _________________ 1a Brehm Christensen, M.; Clancy, E. (2018) ‘Exposed: Apple’s delicious tax deals, Is Ireland Helping Apple Pay less than 1% in the EU?’; GUE/NGL; June 2018.
Amendment 439 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 51 c (new)
Paragraph 51 c (new)
51c. Deplores that with the assistance of the Irish government, Apple has successfully created a structure that has allowed it to gain a tax write-off against almost all of its non-US sales profits; calls on the Commission to further investigate Apple’s case in the context of State Aid rules;
Amendment 440 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 51 d (new)
Paragraph 51 d (new)
51d. Notes that the law governing the use of capital allowances for IP is not subject to Ireland’s transfer pricing legislation, but it includes a prohibition from being used for tax avoidance purposes; deplores that Apple is potentially breaking Irish law by its restructure and it exploitation of the capital allowance regime for tax purposes; notes that if the same legal reasoning used in the European Commission’s state aid ruling on Apple and Ireland is applied, Apple is in breach of Irish tax law, and owes Irish Revenue at least 2.5 billion additional euros in unpaid tax annually from the period 2015-2017;1a _________________ 1a Brehm Christensen, M.; Clancy, E. (2018) ‘Exposed: Apple’s delicious tax deals, Is Ireland Helping Apple Pay less than 1% in the EU?’; GUE/NGL; June 2018.
Amendment 453 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 53 a (new)
Paragraph 53 a (new)
53a. Regrets however that the banning of letterbox companies in Latvia cannot be used to ban letterbox companies resident in EU Member States, as that would be considered discriminatory in the current EU legislative framework1a;calls for the European Commission to propose changes in the current legislation that would enable to ban letterbox companies even if resident in EU Member States; _________________ 1a TAX3 Delegation to Riga (Latvia), 30- 31 August 2018, MISSION REPORT
Amendment 462 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 54
Paragraph 54
54. Highlights that the high level of inward and outward foreign direct investment as a percentage of GDP in seven Member States (Belgium, Cyprus, Hungary, Ireland, Luxembourg, Malta, and the Netherlands) can only be partially explained by real economic activities taking place in these Member States;40and therefore is a clear indicator of tax avoidance opportunities granted by such Member States; _________________ 40 Kiendl Kristo I. and Thirion E., An overview of shell companies in the European Union, EPRS, European Parliament, October 2018, p.23.
Amendment 470 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 55 a (new)
Paragraph 55 a (new)
55a. Recalls that the European Parliament has called on the Commission to assess the role of Special Purpose Vehicles (SPVs) and Special Purpose Entities (SPEs) revealed by the cum-ex papers and, where appropriate, to propose limiting the use of these instruments1a;calls on the European Commission to assess the role of the special purpose entities holding foreign direct investment in Malta, Luxembourg and the Netherlands; _________________ 1a P8_TA- (2018)0475European Parliament resolution of 29 November 2018 on the cum-ex scandal: financial crime and loopholes in the current legal framework (2018/2900(RSP))
Amendment 474 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 56
Paragraph 56
56. Notes that economic indicators such as an unusually high level of foreign direct investment, as well as foreign direct investment held by special purpose entities are ATPtax avoidance indicators42 ; _________________ 42 IHS, Aggressive tax planning indicators, prepared for the European Commission, DG TAXUD Taxation papers, Working paper No 71, October 2017.
Amendment 481 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 57
Paragraph 57
57. Notes that the ATAD anti-abuse rules (artificial arrangements) cover letterbox companies, and that the CCTB and CCCTB would ensure that the income is attributed to where the real economic activity takes place;
Amendment 488 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 58 a (new)
Paragraph 58 a (new)
58a. Deplores that shell companies associated with anonymity, circumvention of the Posting of Workers Directive and treaty abuse, can generate serious risks of tax avoidance, tax evasion, money laundering and abuse of social rights; and that such abuses have an impact in the rise of inequalities and decreased trust in public institutions1a _________________ 1a Kiendl Kristo I. and Thirion E., An overview of shell companies in the European Union, EPRS, European Parliament, October 2018.
Amendment 491 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 59 a (new)
Paragraph 59 a (new)
59a. Notes that abusive conversions, mergers or divisions constituting artificial arrangements or social dumping, but also reducing fiscal obligations or undercutting social rights of employees are therefore to be avoided in order to respect Treaty principles;1a _________________ 1a OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs for the Committee on Legal Affairs on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive (EU) 2017/1132 as regards cross-border conversions, mergers and divisions (COM(2018)0241 – C8 0167/2018 –2018/0114(COD))
Amendment 493 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 59 b (new)
Paragraph 59 b (new)
59b. Notes that cross-border conversions should be conditioned to the company moving its registered office together with its head office in order to carry out a substantial part of its economic activity in the Member State of destination1a _________________ 1a OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs for the Committee on Legal Affairs on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive (EU) 2017/1132 as regards cross-border conversions, mergers and divisions (COM(2018)0241 – C8 0167/2018 –2018/0114(COD))
Amendment 494 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 59 c (new)
Paragraph 59 c (new)
59c. Calls for Member States to request that a set of financial information be published ahead of the execution of cross- border conversions, mergers or divisions; and for that financial information to be accompanied by public country by country reporting;
Amendment 569 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 79 a (new)
Paragraph 79 a (new)
79a. Recalls that effective cross checks of the data held by tax authorities with data held by customs authorities are crucial to detect and eliminate VAT fraud linked to imports; and recalls on Member States and on the Commission to act in order to facilitate the flow of information between tax and customs authorities regarding imports under Customs Procedure 42, as recommended by the European Court of Auditors1a ;considering that experience has shown that administrative cooperation between tax authorities is suboptimal;1b _________________ 1a P8_TA(2016)0453European Parliament resolution of 24 November 2016 on towards a definitive VAT system and fighting VAT fraud (2016/2033(INI))[ 1b Study entitled ‘VAT fraud: Economic impact, challenges and policy issues’, European Parliament, Directorate- General for Internal Policies, Policy Department for Economic, Scientific and Quality of Life Policies, 15 October2018.
Amendment 570 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 79 b (new)
Paragraph 79 b (new)
79b. Notes that among the most used crimes in VAT fraud, the one known as "Missing Trader fraud (MTIC fraud) or Carousel fraud" is the most widespread and most used; notes that a particularity of this fraud is that it is carried out, for the most part, by organized crime; notes that in recent years, this fraud has diversified to include online commerce; notes that the extension of this type of fraud to online commerce is partly due to the suboptimal cooperation between tax administrations1a;calls for EU Member States and the European Commission to keep on developing swift cooperation between tax administrations; _________________ 1a Study entitled ‘VAT fraud: Economic impact, challenges and policy issues’, European Parliament, Directorate- General for Internal Policies, Policy Department for Economic, Scientific and Quality of Life Policies, 15 October2018.
Amendment 571 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 79 c (new)
Paragraph 79 c (new)
79 c. Notes that the extension of e- commerce is posing an important challenge for the economic and fiscal authorities, to whom, this type of economic transactions, poses enormous difficulties, e.g. absence of registration, VAT declarations well below the real value of the declared transactions, ghost transactions for criminal purposes, fraudulent use of customer data; notes that national legislations continue to present enormous deficiencies in the control of e-commerce; notes that the improvement of cooperation between administrations and a more efficient use of the resources available at European level can help to reduce the impact of this type of crime and its consequences, as well as the improvement of European legislation;
Amendment 572 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 79 d (new)
Paragraph 79 d (new)
79d. Notes that the "reverse charge mechanism" should be used only and exclusively in exceptional cases, and that the Commission and the Council should encourage countries to use existing resources more effectively; notes that at present, a group of bodies and institutions such as Eurofisc, OLAF, Europol or EPPO (European Public Prosecutor Office) provide a panel of options with a very high potential to combat VAT fraud;
Amendment 576 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 80 a (new)
Paragraph 80 a (new)
80a. Deplores that VAT fraud in the European Union reaches colossal magnitudes: approximately 150 billion euros in 2017; notes that the figure hide, however, huge differences between countries, from percentages of fraud of minor importance (less than 2%); to countries with fraud indicators of around 30%;1a _________________ 1a European Parliament; VAT Fraud, economic impact, challenges and policy issues. October2018.
Amendment 579 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 80 b (new)
Paragraph 80 b (new)
80b. Notes that the preservation of VAT fraud has, in addition to the negative economic effects, perverse consequences for inadequate social commitment with the payment of taxes and with a view to improving tax justice;
Amendment 580 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 80 c (new)
Paragraph 80 c (new)
80c. Regrets that tax fraud has become a crime whose effects are to be managed, rather than a crime to be suppressed; calls on the Commission and the EU Member States to have policy design as a guiding principle, and for such policy design to be driven by efficiency considerations; notes that when efficiency is focused only in the enforcement, but not in the policy design, the credibility of the tax system is undermined, representing a serious risk to the rule of law1a _________________ 1a De la Feria, Rita (2018) ‘Tax Fraud and the Rule of Law’; WP18/02; Oxford University Centre for Business Taxation; January 2018.
Amendment 604 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 84 a (new)
Paragraph 84 a (new)
84a. Notes that corporation and wealth taxes play a crucial role in reducing inequality through redistribution within the tax system and in providing revenues to fund social provisions and social transfers;
Amendment 606 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 84 b (new)
Paragraph 84 b (new)
84b. Calls on the Member States to eliminate gender gaps in wealth across the EU in terms of financial assets, property ownership, business assets, insurance entitlements, pension savings and stock options1a; notes that the reduction in capital gains and property taxes primarily benefits men, as they are more likely to control such resources1b; _________________ 1a Action Aid. Making tax work for women’s rights 1b Institute of Development Studies (2016). Redistributing Unpaid Care Work – Why Tax Matters for Women’s Rights. Policy Briefing. Issue 109.
Amendment 607 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 84 c (new)
Paragraph 84 c (new)
84c. Deplores the fact that, overall, the contribution of wealth-based taxes to overall tax revenues has remained rather limited, at 5.8 % of overall tax revenues in the EU-15 and4.3 % in the EU-281a; _________________ 1a European Parliament Policy Department C, Gender equality and taxation in the European Union, 2017.
Amendment 608 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 84 d (new)
Paragraph 84 d (new)
84d. Deplores the fact that the share of taxes on capital has shown a declining trend since 2002 as a consequence, inter alia, of the general tendency of no longer applying the regular personal income tax schedule to capital incomes, but rather taxing them at relatively moderate flat rates, observable in many Member States1a _________________ 1a European Parliament Policy Department C, Gender equality and taxation in the European Union, 2017.
Amendment 681 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 93
Paragraph 93
93. Urges the Commission to finalise its study on CBI and RBI schemes in the Union; urges the Commission to examine whether, and, if so, which of these schemes posed a threat to EU legislation; in particular AMLD and ATAD;
Amendment 699 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 100 a (new)
Paragraph 100 a (new)
Amendment 713 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 103
Paragraph 103
103. RecCalls the need to use amnesties with extreme caution in order not tofor Member States to refrain from using tax amnesties as they encourage tax avoiders to wait for the next amnesty; calls on the Member States which enact tax amnesties to always require the beneficiary to explain the source of funds previously omitted;
Amendment 714 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 103 a (new)
Paragraph 103 a (new)
103 a. Recalls the European Parliament’s position in the PANA recommendation whereby it called on the Member States to identify and stop all use of any form of tax amnesties that could lead to money laundering and tax evasion or that could prevent national authorities from using the data provided to pursue financial crime investigations1a _________________ 1a European Parliament recommendation of 13 December 2017 to the Council and the Commission following the inquiry into money laundering, tax avoidance and tax evasion (Texts adopted, P8_TA- (2017)0491).
Amendment 717 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 103 b (new)
Paragraph 103 b (new)
103 b. Regrets the fact that EU Member States have prioritized short-term revenue benefits over the elimination of tax fraud by providing tax amnesties;1a _________________ 1a De la Feria, Rita (2018) ‘Tax Fraud and the Rule of Law’; WP18/02; Oxford University Centre for Business Taxation; January 2018.
Amendment 718 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 103 c (new)
Paragraph 103 c (new)
103 c. Notes that tax amnesties allow tax fraudsters to voluntarily repay all or parts of unpaid taxes without being subject to criminal prosecutions or full penalties; regrets that tax amnesties have become popular in the last few years in the context of the financial crisis1a and the austerity policies; _________________ 1a De la Feria, Rita (2018) ‘Tax Fraud and the Rule of Law’; WP18/02; Oxford University Centre for Business Taxation; January 2018.
Amendment 719 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 103 d (new)
Paragraph 103 d (new)
103 d. Notes that tax amnesties are very negative they affect the most affluent sectors of society and extend the idea that having many resources guarantees impunity and makes it easy to circumvent legality; calls for Member States to stop tax amnesties and that economic and penal sanctions against the fraudsters be increased;
Amendment 731 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 107
Paragraph 107
107. Stresses that money laundering can assume various forms, and that the money laundered can have its origin in various illicit activities ranging from terrorismdifferent types of crimes such as corruption, weapon and human trafficking and drug dealing to tax evasion and fraud; notes with concern that the proceeds from criminal activity in the EU are estimated to amount to EUR 110 billion per year64 , corresponding to 1 % of the Union’s total GDP; highlights that the Commission estimates that in some Member States up to 70 % of money laundering cases have a cross-border dimension65 ; further notes that the scale of money laundering is estimated by the UN66 to be the equivalent of between 2 to 5 % of global GDP, or around EUR 715 billion and 1.87 trillion a year; _________________ 64 From illegal markets to legitimate businesses: the portfolio of organised crime in Europe, Final report of Project OCP – Organised Crime Portfolio, March 2015. 65 http://www.europarl.europa.eu/news/en/pre ss-room/20171211IPR90024/new-eu-wide- penalties-for-money-laundering; Commission proposal of 21 December 2016 for a directive of the European Parliament and of the Council on countering money laundering by criminal law (COM(2016)0826. 66 UNODC - https://www.unodc.org/unodc/en/money- laundering/globalization.html
Amendment 732 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 107 a (new)
Paragraph 107 a (new)
107 a. Calls on the Commission and the Member States to report on the effects money laundering on women’s rights, as money laundering impacts on gender inequality by concealing the origin of assets obtained via human trafficking, in which women and girls amount to 70%of the victims, as reported by FATF1a,UNODC2a,among others; _________________ 1a FATF (2011) Money Laundering Risks Arising from Trafficking in Human Beings and Smuggling of Migrants. Seehttp://www.fatf- gafi.org/media/fatf/documents/reports/Tra fficking%20in%20Human%20Beings%20 and%20Smuggling%20of%20Migrants.pd f 2a See UNODC’s reports on Trafficking in Persons.
Amendment 760 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 112 a (new)
Paragraph 112 a (new)
112 a. Is concerned with the reliance of the AMLD on self-regulation by obliged entities; and notes that this is a matter of concern as all leaks so far have exposed the role of banks, lawyers, traders, insurance companies, and other enablers and promoters, as accomplices in money laundering cases;
Amendment 779 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 116 a (new)
Paragraph 116 a (new)
116 a. Regrets that no action were taken by EU institutions in relation to the ABLV Bank, in advance of those by the US Fin CEN; is concerned by what seems to be acknowledged by experts in this matter which observe that US standards are much stricter than European ones, that even when EU banks manage to apply EU rules, they are not sufficiently capable of applying US rules, and that the EU system seems to be guaranteed by the US one 1a _________________ 1a TAX3 Delegation to Riga (Latvia), 30- 31 August 2018, MISSION REPORT
Amendment 792 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 117 a (new)
Paragraph 117 a (new)
117 a. Calls on the Commission to take into consideration the recommendations of the EPRS study on ‘Offshore activities and money laundering: recent findings and challenges’ from 20171a,and consider that in order to reach a harmonized anti- money laundering policy in Europe, it needs to be noted that European countries are too different to all comply in the same way, and therefore different groups of countries within the EU should be targeted differently and some be trained and supported by other Member States; _________________ 1a http://www.europarl.europa.eu/RegData/e tudes/STUD/2017/595371/IPOL_STU(201 7)595371_EN.pdf
Amendment 798 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 117 b (new)
Paragraph 117 b (new)
117 b. Calls on the Commission to assess the way in which derivatives can be used for money laundering, as ‘mirror trading’ can allow brokers to create multiple trades where it can conveniently locate washed funds1a; calls on the Commission to investigate whether this has been the case in the exposed cum-ex and cum-cum scandals; _________________ 1a EPRS (2017) ‘Offshore activities and money laundering: recent findings and challenges’. See http://www.europarl.europa.eu/RegData/e tudes/STUD/2017/595371/IPOL_STU(201 7)595371_EN.pdf
Amendment 824 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 125 a (new)
Paragraph 125 a (new)
125 a. Recalls the request made by the European Parliament resolution of 29 November 2018 on the cum-ex scandal, on ESMA and EBA to assess potential threats to the integrity of financial markets and to national budgets; to establish the nature and magnitude of actors in these schemes; to assess whether there were breaches of either national or Union law; to assess the actions taken by financial supervisors in Member States; and to make appropriate recommendations for reform and for action to the competent authorities concerned;
Amendment 861 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 129 a (new)
Paragraph 129 a (new)
129 a. Calls for the Commission to report on the status quo and improvements in EU Member States FIUs in relation to dissemination, exchange and processing of information, following the PANA Recommendations and the mapping report carried out by the EU FIUs Platform 1a _________________ 1a European Parliament recommendation of 13 December 2017 to the Council and the Commission following the inquiry into money laundering, tax avoidance and tax evasion (Texts adopted, P8_TA- (2017)0491).
Amendment 880 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 133 a (new)
Paragraph 133 a (new)
Amendment 923 #
2018/2121(INI)
141. Recalls that EU AML legislation requires Member States to lay down sanctions for breaches of anti-money laundering rules against banks and intermediaries that are knowingly, wilfully and systematically involved in illegal tax or money laundering schemes; stresses that these sanctions must be effective, proportionate and dissuasive;
Amendment 931 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 143 a (new)
Paragraph 143 a (new)
143 a. Recalls the position of the European Parliament in the PANA recommendations regarding the application of sanctions to enablers and promoters involved in illegal, harmful proven to have facilitated illegal, harmful or wrongful corporate tax arrangements; that the sanctions should be targeted towards the companies themselves as well as the management-level employees and board members responsible for the schemes; calling for the stringent application of effective sanctions on banks, providing for the suspension or withdrawal of the banking licence of financial institutions that are proven to be involved in promoting or enabling money laundering, tax evasion or aggressive tax planning; and encouraging Member States to ensure that the fines and pecuniary sanctions imposed on tax evaders and intermediaries are not tax- base deductible; 1a _________________ 1a European Parliament recommendation of 13 December 2017 to the Council and the Commission following the inquiry into money laundering, tax avoidance and tax evasion (Texts adopted, P8_TA- (2017)0491).
Amendment 934 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Subheading 5.7 a (new)
Subheading 5.7 a (new)
An EU anti-money laundering list of high-risk third countries
Amendment 937 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 145 a (new)
Paragraph 145 a (new)
145 a. Notes that EU Member States are not treated in the same way as third countries, when they should be according to the Financial Action Task Force, and that this represents a problem when aiming at having common standards in respect of AML; calls for Member States to be peer reviewed in the same way third countries are in FATF; calls the Commission, as a founding member in 1989 of the Financial Action Task Force, to be peer reviewed by FATF as well1a _________________ 1a TAX3 PUBLIC HEARING“RELATIONS WITH SWITZERLAND IN TAX MATTERS AND THE FIGHT AGAINST MONEYLAUNDERING” held on October 1, 2018.
Amendment 938 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 145 b (new)
Paragraph 145 b (new)
Amendment 952 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 149 a (new)
Paragraph 149 a (new)
149 a. Notes that two FATCA Intergovernmental Agreements (IGAs) were developed to help FATCA fit with international laws: an IGA Model 1 by which foreign financial institutions report relevant information to their home authorities, which then passes this on to the US IRS, and an IGA Model 2 by which foreign financial institutions do not report to their home governments but directly to the IRS; notes that under Model 1 there are 2 versions, one of which is reciprocal and is the most common one; deplores that reciprocity is highly unbalanced with the US getting far more information from overseas than foreign governments; deplores that even in the best scenario of a reciprocal FATCA, the information compiled by the US institutions is full of loopholes, as it allows for senior managers to be registered if there is no person owning more than 25% of the bank's corporate client1a; calls on the EU Member States, to ensure that they are receiving reliable information when they get into a reciprocal FATCA with the US; _________________ 1a https://financialsecrecyindex.com/PDF/U SA.pdf
Amendment 955 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 149 b (new)
Paragraph 149 b (new)
149 b. Calls on the Commission and EU Member States to demand that the US enters into the CRS instead of following with the exchange of information under FATCA;
Amendment 962 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 150 a (new)
Paragraph 150 a (new)
150 a. Considers that tax havens, tax evasion and tax avoidance have been contributing to the rise in inequalities, by depriving countries of the revenue needed to provide public, quality and free education and healthcare services, social security, and affordable housing and transportation, and to build essential infrastructure for achieving social development and economic growth;
Amendment 968 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 151
Paragraph 151
151. WelcomNotes the adoption by the Council of the first EU list on 5 December 2017 and the ongoing monitoring of the commitments made by third countries; notes that the list has been updated several times on the basis of the assessment of those commitments; underlines that this assessment is based on criteria deriving from a technical scoreboard and that Parliament had no legal involvement in this process; calls in this context on the Commission and the Council to inform Parliament in detail ahead of any proposed change to the list; calls on the Council to publish a regular progress report regarding black- and grey-listed jurisdictions as part of the regular update from the CoC Group to the Council;
Amendment 969 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 151 a (new)
Paragraph 151 a (new)
151 a. Regrets that given that 2 out of the 3 criteria used by the Council refer to the OECD, the blacklist process seems more an extortive means of getting developing countries to implement standards that they have not participated in setting; than a serious effort to tackle tax evasion and tax avoidance;
Amendment 979 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 152 a (new)
Paragraph 152 a (new)
152 a. Calls on the Council to provide clear information on the specific criteria used to clear 20jurisdictions from the 92 that were originally assessed, as at the moment only the names of such jurisdictions1a and the letters of comfort are available, but those do not allow for a clear understanding on why jurisdictions that are such relevant trade partners of the EU, such as the US who was identified to have a lack of transparency and preferential Corporate Income Tax regimes, were so rapidly cleared and not listed; _________________ 1a Council of the EU.2018, June 8. Code of Conduct Group (Business Taxation): Report to the Council/Endorsement. 9637/18
Amendment 993 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 154 a (new)
Paragraph 154 a (new)
154 a. Is concerned with the fact that even when Switzerland does repeal its non-compliant tax regimes, it may create new ones -as noted by some organizations and experts-, and that in that case the Council would still remove Switzerland from the grey list of non-cooperative tax jurisdictions1a;calls for the Council to re- consider their assessment on Switzerland and on any other third country that could be having a similar legislative change; _________________ 1a TAX3 PUBLIC HEARING“RELATIONS WITH SWITZERLAND IN TAX MATTERS AND THE FIGHT AGAINST MONEY LAUNDERING” held on October 1, 2018; and TAX3 Exchange of views with Fabrizia Lapecorella, Chair of the Code of Conduct Group on Business Taxation, held on October 10,2018.
Amendment 995 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 154 b (new)
Paragraph 154 b (new)
154 b. Notes that as of December 2018 there are only 5 countries remaining in the list; is concerned by what seems to soon end up in an empty listing process similar to that of the OECD which resulted in only Trinidad and Tobago remaining in the list; calls for the European Commission and the Council of the European Union to work on a more serious, and objective methodology,which does not rely in commitments but rather on an assessment of the effects of effectively implemented legislation;
Amendment 999 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 154 c (new)
Paragraph 154 c (new)
154 c. Recalls the European Parliament’s position on the EU list of non-cooperative tax jurisdictions regretting that the EU list of non-cooperative tax jurisdictions approved and published by the Council focuses only on jurisdictions outside the EU, omitting countries within the EU that have played a systematic role in promoting and enabling harmful tax practices and that do not meet the fair taxation criterion1a;and calls for the Commission and the Council to come up with an EU list of EU tax havens; _________________ 1a European Parliament recommendation of 13 December 2017 to the Council and the Commission following the inquiry into money laundering, tax avoidance and tax evasion (Texts adopted, P8_TA- (2017)0491).
Amendment 1003 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 154 d (new)
Paragraph 154 d (new)
154 d. Points out that for the EU to hold a leading role in the global fight against tax evasion, aggressive tax planning and money laundering, it would be important for the European Commission to get its own house in order by ensuring that those with a commercial or vested interest in promoting tax avoidance and tax evasion should not have a role in guiding or advising the EU’s policy-making on tax avoidance and tax evasion;
Amendment 1013 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 156 a (new)
Paragraph 156 a (new)
156 a. Recalls the position of the European Parliament in the interim report on MFF, urging for a genuine fight against tax evasion and avoidance, with the introduction of dissuasive sanctions, for offshore territories and for the enablers or promoters of such activities, particularly and as a first step those operating on the European mainland; believes that Member States should cooperate by establishing a coordinated system for monitoring capital movements in order to fight taxevasion, tax avoidance and money laundering; 1a _________________ 1a Par. 48 of the Interim report on the Multiannual Financial Framework 2021- 2027 adopted in Plenary
Amendment 1024 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 158 a (new)
Paragraph 158 a (new)
158 a. Regrets that the current OECD tax committee cannot be nor is sufficiently inclusive, as it is not the United Nations; the OECD is integrated only by 34 countries that tend to be industrialized ones, is not democratically governed and its decisions on recommendations are not guided by democratic rules
Amendment 1026 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 158 b (new)
Paragraph 158 b (new)
158 b. Regrets that the G20/OECDBEPS Action Plan did not intend nor did it resulted in addressing the problem of source and residence taxation which is at the core of the base erosion problem;
Amendment 1027 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 158 c (new)
Paragraph 158 c (new)
158 c. Underlines that given its lack of representation and of democratic governance, the OECD is not the place to discuss the allocation of taxing rights among industrialized and developing countries;
Amendment 1028 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 158 d (new)
Paragraph 158 d (new)
158 d. Calls on Member States to support the creation of a global body within the UN framework, well-equipped and with sufficient additional resources to ensure that all countries can participate on an equal footing in the formulation and reform of global tax policies1a, and for such body to address unsolved tax questions such as the allocation of taxing rights among countries; _________________ 1a European Parliament resolution of 6 July 2016 on tax rulings and other measures similar in nature or effect (Texts adopted, P8_TA(2016)0310); and European Parliament recommendation of 13 December 2017 to the Council and the Commission following the inquiry into money laundering, tax avoidance and tax evasion (Texts adopted,P8_TA- (2017)0491).
Amendment 1031 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 159 a (new)
Paragraph 159 a (new)
159 a. Acknowledges that the G77and China have also called in 2017 for the UN Committee of Experts on International Cooperation in Tax Matters to be upgraded to an intergovernmental UN Global Tax Body;
Amendment 1034 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 159 b (new)
Paragraph 159 b (new)
159 b. Calls for Member States to revise their positions regarding the creation of a global tax body within the UN in order to incorporate this global call to their agendas
Amendment 1035 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 159 c (new)
Paragraph 159 c (new)
159 c. Regrets that the G20/OECD’s inclusive framework is stopping a discussion on international taxation that should take place in the context of the United Nations; calls on Member States to support a reform of the United Nations tax committee to turn it into a UN tax body; and ensure that the such body has sufficient resources to ensure all countries can participate on an equal footing;
Amendment 1048 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 161 a (new)
Paragraph 161 a (new)
161 a. Believes that such support can take different forms, but that care should be taken not to impose models thought for tackling the problems of the North, which are convenient for the economic circumstances of the North, into the South; believes that the best cooperation for the South can most generally come from the South, from developing countries that have similar problems and similar economic circumstances; calls for the EU institutions to respect South-South cooperation;
Amendment 1058 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 164
Paragraph 164
Amendment 1079 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 168 a (new)
Paragraph 168 a (new)
Amendment 1080 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 168 b (new)
Paragraph 168 b (new)
168 b. Calls for the Commission to strive for a greater degree of specification of the AML/CFT and tax-related requirements in its free trade and association agreements;1a _________________ 1a Ioannides, I., Douma, W. T., Güven, O., Jancic, D., Pantaleo, L., van der Velde, S., de Vries, F. (2016). The inclusion of financial services in EU free trade and association agreements: Effects on money laundering, tax evasion and avoidance; EPRS.
Amendment 1081 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 168 c (new)
Paragraph 168 c (new)
168 c. Calls for the Commission to ensure that all free trade and association agreements contain provisions on tax cooperation and that such provisions guarantee cooperation at the bilateral level in addition to any regional or international instruments or arrangements; 1a _________________ 1a Ioannides, I., Douma, W. T., Güven, O., Jancic, D., Pantaleo, L., van der Velde, S., de Vries, F. (2016). The inclusion of financial services in EU free trade and association agreements: Effects on money laundering, tax evasion and avoidance; EPRS.
Amendment 1082 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 168 d (new)
Paragraph 168 d (new)
168 d. Calls on the Commission to include in its free trade and association agreements provisions aimed at combating mispricing and misinvoicing of internationally traded goods and services;1a _________________ 1a Ioannides, I., Douma, W. T., Güven, O., Jancic, D., Pantaleo, L., van der Velde, S., de Vries, F. (2016). The inclusion of financial services in EU free trade and association agreements: Effects on money laundering, tax evasion and avoidance; EPRS.
Amendment 1083 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 168 e (new)
Paragraph 168 e (new)
168 e. Calls on the Commission to include in its free trade and association agreements provisions on public country by country reporting of corporate tax, the establishment of public registers of beneficial owners, and the establishment of public commercial registers; 1a _________________ 1a Ioannides, I., Douma, W. T., Güven, O., Jancic, D., Pantaleo, L., van der Velde, S., de Vries, F. (2016). The inclusion of financial services in EU free trade and association agreements: Effects on money laundering, tax evasion and avoidance; EPRS.
Amendment 1084 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 168 f (new)
Paragraph 168 f (new)
Amendment 1085 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 168 g (new)
Paragraph 168 g (new)
168 g. Calls on the Commission to pursue a strategy of imposing a measure of conditionality during trade negotiations, where structural weaknesses in rule of law enforcement – mainly due to corruption, organised crime and shadow economy – undermine the EU’s trade goals and the trading partner’s legislative and administrative endeavours in combating money laundering and tax evasion; 1a _________________ 1a [1][1] Ioannides, I., Douma, W. T., Güven, O., Jancic, D., Pantaleo, L., van der Velde, S., de Vries, F. (2016). The inclusion of financial services in EU free trade and association agreements: Effects on money laundering, tax evasion and avoidance; EPRS.
Amendment 1101 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 171 a (new)
Paragraph 171 a (new)
171 a. Notes that developing countries need tax revenue, not least from the profits of multinational companies, to achieve their development goals; yet the taxation of most of those profits is regulated by a global network of bilateral tax treaties; notes that more than half of these treaties, and 40 percent of those with developing countries, have an EU Member State as signatory;1a _________________ 1a Martin Hearson(2018) ‘The European Union’s tax treaties with developing countries. Leading by example?’; GUE/NGL; September 2018.
Amendment 1104 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 171 b (new)
Paragraph 171 b (new)
171 b. Recalls that the European Parliament has resolved that the “global network of tax treaties…often impedes developing countries from taxing profits generated in their territory”1aand that “when negotiating tax treaties, the European Union and its Member States should comply with the principle of policy coherence for development;2a _________________ 1a Tax rulings and other measures similar in nature or effect (TAXE 2) 2a European Parliament resolution of 8 July 2015 on tax avoidance and tax evasion as challenges forgovernance, social protection and development in developing countries(2015/2058(INI)). URL:http://www.europarl.europa.eu/sides /getDoc.do?type=TA&reference=P8-TA- 2015-0265 uage=EN˚=A8-2015-0184
Amendment 1105 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 171 c (new)
Paragraph 171 c (new)
171 c. Notes that the European Economic and Social Committee has recommended that “when negotiating double tax agreements with developing countries, EU Member States take more account of the needs of developing countries”1a _________________ 1a European Economic and Social Committee. EU development partnerships and the challenge posed by international tax agreements. REX/487.https://www.eesc.europa.eu/en/o ur-work/opinions-information- reports/opinions/eu-development- partnerships-and-challenge-posed- international-tax-agreements
Amendment 1106 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 171 d (new)
Paragraph 171 d (new)
171 d. Notes that tax treaties place too much emphasis on the taxing rights of the countries of residence of multinational companies, imposing too many restrictions on the countries that are the source of those companies’ income, often developing countries; 1a _________________ 1a Martin Hearson (2018) ‘The European Union’s tax treaties with developing countries. Leading by example?’; GUE/NGL; September 2018.
Amendment 1107 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 171 e (new)
Paragraph 171 e (new)
171 e. Regrets that on average, the treaties developing countries have concluded with EU Member States impose more restrictions on their source taxing rights than their treaties with other countries, even other OECD members; notes that EU Member States’ treaties with developing countries more closely resemble the OECD model convention, which is not designed with developing countries in mind, than the UN model, which is; notes that a study of 172 treaties signed between EU Member States and developing countries noted that the average EU treaty leaves intact 40% of its developing country signatories’ taxing rights;1a _________________ 1a Martin Hearson(2018) ‘The European Union’s tax treaties with developing countries. Leading by example?’; GUE/NGL; September 2018.
Amendment 1108 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 171 f (new)
Paragraph 171 f (new)
171 f. Calls on EU Member States and the European Commission to conduct spillover analyses incorporating reviews of EU Member States’ double taxation treaties, based on the principle of policy coherence for development and taking into account the recommendations of the European Parliament and the EESC;1a _________________ 1a Martin Hearson(2018) ‘The European Union’s tax treaties with developing countries. Leading by example?’; GUE/NGL; September 2018.
Amendment 1109 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 171 g (new)
Paragraph 171 g (new)
171 g. Calls on EU Member States to undertake a rolling plan of renegotiations with a focus on progressively increasing the source taxation rights permitted by EU Member States’ treaties; calls on such renegotiations to introduce development- friendly measures such as anti-treaty shopping.1a _________________ 1a Martin Hearson (2018) ‘The European Union’s tax treaties with developing countries. Leading by example?’; GUE/NGL; September 2018.
Amendment 1110 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 171 h (new)
Paragraph 171 h (new)
171 h. Calls on EU Member States and the European Commission to formulate and publish an EU Model Tax Convention for Development Policy Coherence, setting out source-based provisions that EU Member States are willing to offer to developing countries as a starting point for negotiations, not in return for sacrifices on their part; 1a _________________ 1a Martin Hearson(2018) ‘The European Union’s tax treaties with developing countries. Leading by example?’; GUE/NGL; September 2018.
Amendment 1120 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 175 a (new)
Paragraph 175 a (new)
175 a. Recalls relevant Member States to make use of the opportunity afforded by their direct relations with the countries concerned to take the necessary steps in order to put pressure on their overseas countries and territories (OCTs) and outermost regions that do not respect international standards pertaining to tax cooperation, transparency and anti- money laundering; takes the view that the EU transparency and due diligence requirements should be effectively enforced in these territories;1a _________________ 1a PANA recommendations adopted on December 13, 2018.
Amendment 1126 #
Amendment 1127 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 177
Paragraph 177
177. Welcomes the broad definition of both ‘intermediary’ and regrets the incompleteness of the ‘reportable cross- border arrangement’ in the recently adopted DAC683 ; _________________ 83 OJ L 139, 5.6.2018, p. 1. OJ L 139, 5.6.2018, p. 1.
Amendment 1135 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 177 a (new)
Paragraph 177 a (new)
177 a. Urges the Commission, Member States and all EU bodies to refer to “enablers” or “promoters” as opposed to "intermediaries", which disguises the agency of the facilitators and promoters of tax avoidance schemes; notes that Ireland has already classified them as “promoters” in legislation (eg, Mandatory Disclosure of Certain Transactions Regulation 2011);
Amendment 1136 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 177 b (new)
Paragraph 177 b (new)
177 b. Recalls that the EU’s existing definition of control required to create a group of companies should be applied to accountancy firms that are members of a network of firms associated by legally enforceable contractual arrangements that provide for the sharing of a name or marketing, professional standards, clients, support services, finance or professional indemnity insurance arrangements, as anticipated by Directive2013/34/EU on annual financial statements1a; and calls for the European Commission to present a proposal for professional networks subject to these arrangements to be required to file full country-by-country reports, adapted to meet the particular needs of the sector, on public record;2a _________________ 2a Murphy, R.; Stausholm, S.N. (2017) ‘The Big Four, a study of opacity’; GUE/NGL, July 2017. 1a European Parliament recommendation of 13 December 2017 to the Council and the Commission following the inquiry into money laundering, tax avoidance and tax evasion (Texts adopted, P8_TA- (2017)0491).
Amendment 1137 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 177 c (new)
Paragraph 177 c (new)
177 c. Calls for the Commission to present a proposal whereby the networks of professional service firms (e.g. accountancy firms, tax and legal advisors) to be required to apply for a single license to provide audit, taxation services or legal advice of any sort in the Member States, and that all abusive tax schemes promoted by the firm that have an impact on the tax revenue of a Member State be reported, whether sold in or outside the EU by a network member; 1a _________________ 1a Murphy, R.; Stausholm, S.N. (2017) ‘The Big Four, a study of opacity’; GUE/NGL, July 2017.
Amendment 1138 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 177 d (new)
Paragraph 177 d (new)
177 d. Calls on the Commission to present a proposal for all audit firms to be required to be entirely separate from those selling any other service;
Amendment 1139 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 177 e (new)
Paragraph 177 e (new)
177 e. Calls on the European Commission and member states to recognise that there is an inherent conflict of interest between the commercial interests of the tax avoidance industry and the public mandate of the EU to minimise tax avoidance;
Amendment 1140 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 177 f (new)
Paragraph 177 f (new)
177 f. Stresses that this conflict of interest can come in several forms, including via public procurement contracts that require the provision of paid advice on these issues; the provision of informal or unpaid advice via official advisory and expert groups; and via the revolving door;
Amendment 1141 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 177 g (new)
Paragraph 177 g (new)
177 g. Notes that in the same way as has been done by the World Health Organisation (WHO) to reduce the effects of the lobbying powers of the Tabaco industry in health policies, measures can be implemented in national, EU and international institutions to protect fiscal policies from commercial and other vested interests of the accountancy industry;
Amendment 1142 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 177 h (new)
Paragraph 177 h (new)
177 h. Calls on the European Commission and member states to put in place a firewall to ensure that those with a commercial or vested interest in promoting tax avoidance and tax evasion should not have arole in advising the EU and member states on action to tackle tax avoidance and tax evasion. Elements of this firewall should include restrictions on the membership of advisory and expert groups, and on the awarding of public contracts for tax-related studies and impact assessments; restrictions on lobbying on tax avoidance and tax evasion; revolving door regulations; and full lobby transparency;
Amendment 1177 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 182 a (new)
Paragraph 182 a (new)
182 a. Deplores that even when in the area of financial services, the added value of sectorial whistleblower protection was already acknowledged by the Union legislator, and measures for the protection of whistleblowers were introduced in a significant number of legislative instruments in this area1a,a number of high profile cases involving European financial institutions have proven that protection of whistleblowers within such financial institutionsstill remains unsatisfactory and that fears of reprisals from both employers and authorities still prevents whistleblowers from coming forward within formation on breaches of law;2a _________________ 1a Communication of 8.12.2010 "Reinforcing sanctioning regimes in the financial services sector".[ 2a A8-0398/2018. Report on the proposal for a directive of the European Parliamentand of the Council on the protection of persons reporting on breaches of Union law (COM(2018)0218 – C8 0159/2018 – 2018/0106(COD))
Amendment 1181 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 183 a (new)
Paragraph 183 a (new)
183 a. Notes that it has been proven that keeping a reporting person’s identity confidential is an essential element in avoiding backsliding and self-censorship. The duty of confidentiality should, therefore, only be waived in exceptional circumstances in which disclosure of information relating to the reporting person’s personal data is a necessary and proportionate obligation required under Union or national law in the context of subsequent investigations or judicial proceedings or to safeguard the freedoms of others including the right of defence of the concerned person, and in each case subject to appropriate safeguards under such laws. Appropriate sanctions should be provided for in the event of breaches of the duty of confidentiality concerning the reporting person’s identity; 1a _________________ 1a A8-0398/2018. Report on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of persons reporting on breaches of Union law (COM(2018)0218 – C8 0159/2018 – 2018/0106(COD))
Amendment 1183 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 183 b (new)
Paragraph 183 b (new)
183 b. Notes that even when appropriate channels should be allowed for internal reporting, experts have noted that internal reporting should not be mandatory and that ultimately a whistleblower must have the right to be able to report externally1a _________________ 1a TAX3 Public hearing “Combatting money laundering in the EU banking sector”, Panel I: Danske Bank and money laundering allegations.
Amendment 1184 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 183 c (new)
Paragraph 183 c (new)
183 c. Notes that in addition to guarding the confidentiality of the identity of whistleblowers as it is essential for the protection of the reporting person, anonymous reporting should be further protected against the generalised threats and the attacks that aim to discredit the anonymously reporting person, by those offended;
Amendment 1205 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 188 a (new)
Paragraph 188 a (new)
188 a. Deplores that Swiss libel laws are used to silence critics in Switzerland and worldwide because the burden of proof lays on the defendant not the plaintiff; that this not only affects journalists and whistle-blowers, but also reporting entities in the European Union and obliged persons under the beneficial owner register; as in case of having the obligation of reporting a beneficial owner which is Swiss, then the reporting person may end up being sued in Switzerland for libel and slander, being such criminal offences;1a _________________ 1a TAX3 Public hearing “Relations with Switzerland in tax matters and the fight against money laundering”, October 1, 2018.
Amendment 1209 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 188 b (new)
Paragraph 188 b (new)
188 b. Calls on EU Member States and the Commission not to recognise the Swiss and British libel laws because they are used for libel tourism if in an EU Member States it were not possible to sue a journalist or a whistleblower;1a _________________ 1a TAX3 Public hearing “Relations with Switzerland in tax matters and the fight against money laundering”, October 1, 2018.
Amendment 1211 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 188 c (new)
Paragraph 188 c (new)
188 c. Notes that money laundering, tax evasion and avoidance often involve highly complex international corporate and financial arrangements, which are likely to be within the remit of differing jurisdictions; and recalls the need for provisions to be taken for a unified point of contact for whistleblowers1a _________________ 1a A8-0398/2018. Report on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of persons reporting on breaches of Union law (COM(2018)0218 – C8 0159/2018 – 2018/0106(COD))
Amendment 1212 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 189
Paragraph 189
189. Welcomes the work done by the Platform for Tax Good Governance; notes that the mandate of the Platform applies until 16 June 2019; calls for it to be extended or renewed to ensure that civil society concerns and expertise are heard by Member States and the Commission; but considers that intermediaries with a commercial interest in tax avoidance should no longer be members; encourages the Commission to broaden the scope of the experts invited to the Expert Group on Money Laundering and Terrorist Financing (EGMLTF) to include experts from the private sector (business and NGOs) so long as they do not have a commercial interest in these issues;;
Amendment 1217 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 192
Paragraph 192
192. NotDeplores that, despite requests to the Council, no relevant documents have been made available to the TAX3 Committee; calls into question, therefore, the political will of the Council to enhance transparency and cooperation in the fight against money laundering, tax fraud, tax evasion and aggressive tax planning or to comply with the TEU and the principle of sincere cooperation;
Amendment 1242 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Subheading 9.5 a (new)
Subheading 9.5 a (new)
Regrets that even when TAXE, TAX2 and PANA committees have managed to make valuable contributions to the legislative discussions, they have not gone in-depth enough to reveal anything new that had not already been said by the media or by the civil society, partly due to the limitations of the powers granted to European Parliament’s special and inquiry committees.
Amendment 1252 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 204
Paragraph 204
Amendment 1258 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 205
Paragraph 205
Amendment 1276 #
2018/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 206
Paragraph 206
206. Stresses that all scenarios should be envisaged and not only shifting from unanimity to qualified majority voting through a passerelle clause; calls on the Commission to issue its proposal before ththe unanimity rule ensures that the smaller Member States are able to defend themselves and is the most reliable guarantee that we will have proposals that are bend of its current mandate, early 2019;eficial for all and not just for some.
Amendment 24 #
2018/2119(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas economic growth remains vulnerable to continued geopolitical tensions, which have an impact on global trade, and persisting uncertainties surrounding the Union’s future relations with the UK; whereas this residual growth is well below the potential level achievable by the economy because of the intrinsic contradictions of the integration process and its neoliberal orientation;
Amendment 59 #
2018/2119(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas according to the Commission forecast, ten Member States are expected to have debt-to-GDP ratios of more than 60 % in 2019, while the increase in debt levels, which were controlled prior to the entry into force of the euro, have resulted largely from the need to recapitalize the financial system;
Amendment 91 #
2018/2119(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
Amendment 97 #
2018/2119(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Notes that the euro has become a factor of divergence within the euro zone and calls for the creation of a support programme for an orderly exit from the euro for Member States that wish for it or whose situation within the euro area has become unsustainable ;
Amendment 101 #
2018/2119(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 b (new)
Paragraph 4 b (new)
Amendment 173 #
2018/2119(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Stresses the importance of reviewingat national public pension schemes, largely financed on a pay-as-you-go basis, in order to reduce their budgetary burdenare a fundamental pillar of the welfare state and must not be replaced by any capitalisation system;
Amendment 179 #
2018/2119(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Stresses the importance of increasing the labour force participation ratediversifying social security funding, especially with regard to highly profitable economic sectors, in order to keep social security systems sustainable, particularly in the context of an increasing dependency ratio;
Amendment 187 #
2018/2119(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls for a tax shift away from the high tax burden on labour in Europe, transferring it towards the banks and multinationals;
Amendment 308 #
2018/2119(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Recalls that the degree of implementation of the country-specific recommendations is too low; believes that the focus of the European Semester should be on national ownershipis is because the recommendations are failing to serve the interests of the Member States and their populations; urges national and regional parliaments to debate country reports and country-specific recommendations;
Amendment 10 #
2018/2113(INI)
Draft opinion
Paragraph 19
Paragraph 19
19. WelcomCriticises the fact that the Commission renewed its commitment to performance and to results-based budgeting in its proposals for a new MFF and insists that the EU budget should strengthen its focus on stability, simplicity, more effective spending, low operating costs, efficient allocation of resources, the delivery of key policy priorities, European added value, results, impact, and increased accountability and transparency;
Amendment 11 #
2018/2113(INI)
Draft opinion
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Recalls that the current performance framework of the programmes reported in the programme statements of operational expenditure includes 716 indicators of different types measuring the performance against 61 general and 228 specific objectives, which gives an indication of the complexity of evaluations and makes clear that objective indicators do not necessarily reflect the underlying reality;
Amendment 13 #
2018/2113(INI)
Draft opinion
Paragraph 27 – point a – indent 1
Paragraph 27 – point a – indent 1
Amendment 33 #
2018/2102(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Points out that, generally speaking, European competition policy is applied with the aim of systematically defending consumers at the expense of agricultural producers; considers that these two interests should be placed on an equal footing; notes that this has effectively concentrated power into the hands of the large retail sector which is now clearly able to abuse its dominant position in every way at the expense of producers;
Amendment 47 #
2018/2102(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Takes the view that the specific characteristics of agricultural activities make it essential to have collective organisations to enable the objectives of the CAP to be attained and that such organisations must be considered compatible with Article 101 TFEU; stresses that the liberal economic model is not applicable to the agricultural sector, which is characterised by rigid supply patterns, necessitating the creation of public regulatory mechanisms to control production and protect the agricultural sectors and farmers' incomes in each Member State;
Amendment 2 #
2018/2094(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. WelcomeRejects the approach presented during plenary debates on the ‘Future of Europe’, whereby and on the future EU budget should promote European added value, ensure finances for new challenges and continue supportin particular; condemns, therefore, the militaristic, security-focused approach being Epuropean solidarity, stability and growth as well as the modernisation of EU policisued at the expense of territorial, social, and economic cohesion as well as peace and solidarity among countries and peoples;
Amendment 7 #
2018/2094(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Urges the Commission to halt the neo-liberal right-wing policy trends; considers it imperative to terminate the Treaties governing European integration, specifically by repealing the Treaty of Lisbon and, in particular, the Treaty on Stability, Coordination and Governance in the Economic and Monetary Union, the ‘Six Pack’, and the ‘Two Pack’, since these are a straitjacket on sovereign economic and social development; calls for an intergovernmental conference to be convened by the European Council to discuss the termination and repeal of the Treaties; maintains that Member States must, as a matter of urgency, regain the ability to determine the economic policies best suited to their needs;
Amendment 10 #
2018/2094(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1b. Points out that the level of debt in some Member States remains among the highest in the world; calls, therefore, for the Commission and the Member States to embark on and support a process for renegotiating government debt (as regards the amounts involved, maturities, and interest rates) and for the illegitimate speculative component to be removed in the most indebted countries so as to make debt servicing compatible with economic and social development; notes that economic recovery in Member States is impossible without debt relief;
Amendment 12 #
2018/2094(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Underlines the importance of commitment toreversing the Banking Union, since theis process of completingject has merely brought about concentration in the Bbanking Union and the need to ensure openness and equal treatment of all Member States participating insector and exacerbated systemic risk and the ‘too big to fail’ problem; maintains that public control of banks, and shifting their focus towards each country’s specific needs, are the only way to make the Bbanking Unionsector stable;
Amendment 19 #
2018/2094(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recalls the importance of the common agricultural policy (CAP) in terms of the budget and of its legacy to the history of the Union; recalls that the CAP is still one of the most important and most integrated policies, and that it will continue to contribute to building Europe’s future; regrets that successive CAP revisions have all been seeking to deregulate the markets and open the EU to world markets, resulting in huge income losses for farmers;
Amendment 23 #
2018/2094(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Emphasises the urgent need to completeTakes the view that, by increasing the degree of 'financialisation' of Member States' economies, the Capital Markets Union; stresses that deep and well-integrated capital markets are complementary to the Banking Union, due to its contribution to private risk-sharing, increasing economic convergence and helping to cushion future shockserves only the interests of financial investors and nothing else, adding greatly to the danger of a fresh financial crisis; calls for an immediate halt to the process of establishing a Capital Markets Union and reiterates the need to separate investment banking from retail banking in order to avoid contamination and concentration in the industry;
Amendment 26 #
2018/2094(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
Amendment 29 #
2018/2094(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
Amendment 36 #
2018/2094(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Considers that, should a Member State decide to withdraw from the euro because its participation had become unsustainable and intolerable, that decision must be fully respected and open the way to an orderly negotiated exit, carried out fairly, without pressures, penalties, or blackmail, under a comprehensive support programme; believes that any such programme should allow for the possibility of proper compensation, to be determined according to the social and economic damage done;
Amendment 40 #
2018/2094(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
Amendment 43 #
2018/2094(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Condemns the fact that, even though the economic adjustment programmes have ended, the Member States which underwent them are continuing to face serious economic and social problems; calls, therefore, for an emergency plan to be drawn up to support the economies of those countries subjected to Troika intervention and for that plan to provide for financial resources and the necessary exceptions to the functioning of the single market and common policies;
Amendment 64 #
2018/2094(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Underlines the importance of a well reformed CAP to respond to the maximum number of the challenges that will face the Union in the future; stresses the importance of the future CAP in fostering innovation and research and development, including the agricultural aspects of the future Horizon Europe programme; stresses the importance of creating public supply regulation instruments to safeguard the food sovereignty of Member States and farmers' incomes;
Amendment 1 #
2018/2046(BUD)
Draft opinion
Recital A
Recital A
A. whereas the 2019 draft Union Budget amounts at EUR166 billion in commitments, corresponding to a 3% increase over 2018, investing in a stronger and more resilient European economy and promoting solidarity and security on boEuropean economy, but once again falling far short of what is required to reverse the sides of the Union’s borderocial and economic divergence resulting from EU and euro policy objectives;
Amendment 7 #
2018/2046(BUD)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Calls for the 2019 budget to focustake account onf the priorities outlined inconstraint to which a group of countries in the euro area are subject within the framework of the European Semester, and on addressing the main concerns of EU citizens that are within EU full or partial responsibility as outlined e.g. in the Eurobarometer 2018; underlines that the most pressing issues lie especially in the area of security and defence, while economic development, growth and, youth unemployment are among other crucial areas to be addnd social progressed;
Amendment 10 #
2018/2046(BUD)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1 a. Calls for a 2019 EU budget that can promote effectively social development, sustainable growth, economic, social and territorial cohesion, innovation, public investment, respect for the environment and the protection of biodiversity, peace and external and internal solidarity, in particular towards migrants;
Amendment 12 #
2018/2046(BUD)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Regrets that the support measures for the Russian embargo have not been prolonged given that numerous EU producers are still being negatively affected; calls for the effects of the Russian embargo to be offset by the EU general budget and not CAP funds, since farmers cannot be made to shoulder the responsibility for EU diplomatic policy;
Amendment 13 #
2018/2046(BUD)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
Amendment 15 #
2018/2046(BUD)
Draft opinion
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Calls on the Commission to carefully analyse the causes of the overall decline in farmer income since 2013 and to define a new key performance objective accompanied by outcome and impact indicatoCAP safeguarding the production rights of each Member State and guaranteeing fair prices for producers, aiming at mitigating the income inequalities between famers;
Amendment 17 #
2018/2046(BUD)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2 a. Calls for increased funding for programmes to promote employment with rights and for the social inclusion of young people, ensuring that EU funds do not encourage the creation of unpaid internships, precarious working conditions or the replacement of permanent jobs with temporary posts or unpaid internships;
Amendment 18 #
2018/2046(BUD)
Draft opinion
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2 b. Denounces the fact that, despite the conclusion of the economic adjustment programmes, Member States that were subjected thereto face serious problems at economic and social level and are still affected by the consequences and the policies imposed by the Troika; calls, therefore, for the creation of an emergency plan to support the economy of those countries that were subjected to the Troika’s intervention, and for this plan to provide financial resources and the necessary exceptions to the functioning of the single market and common policies;
Amendment 19 #
2018/2046(BUD)
Draft opinion
Paragraph 2 c (new)
Paragraph 2 c (new)
2 c. Calls for the creation of specific support programmes for countries which consider that membership of the euro area has become unsustainable and unbearable, providing for adequate compensation for the losses caused, within the framework of a negotiated exit from the single currency for those Member States which seek to leave it;
Amendment 20 #
2018/2046(BUD)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Underlines thatStresses that despite the creation of the European Supervisory Authorities (ESAs) role is essential in fostering consistent application of Union law and better coordination between national authorities, ensuring financial stability, promoting better func, it is clear that new banking and financial crises are far from being avoided, especially because the fundamental questioning of financial markets and assuring consumer protection; calls on the Committee on Budgets to ensure adequate resources for the ESAsspeculation has not been changed yet;
Amendment 20 #
2018/2046(BUD)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Welcomes the increased funding proposed by the European Commission for promotion measures, which are crucial to expand the share of European exports on markets across the world; notes, however, that any strategy based on exports and the opening up of the agricultural market to the outside can only lead to the ruin of European farmers;
Amendment 21 #
2018/2046(BUD)
Draft opinion
Paragraph 16
Paragraph 16
Amendment 28 #
2018/2046(BUD)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
Amendment 30 #
2018/2046(BUD)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Deplores the insufficient execution of payments to young farmers in recent years and encourages Member States to promote the use of those appropriations the following year in order to boost generation renewal; notes that, for farmers, such renewal implies, above all, a new CAP embodying a set of public supply regulation mechanisms that guarantee fair prices for producers, while ensuring food sovereignty for the Member States;
Amendment 36 #
2018/2046(BUD)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
Amendment 39 #
2018/2046(BUD)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Is deeply concerned about the CAP cuts envisaged in the European Commission's proposal for 2021-2027 and in particular for the ORs and POSEI.
Amendment 18 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Citation 6 a (new)
Citation 6 a (new)
– having regard to its resolution of 4 April 2017 on women and their roles in rural areas,
Amendment 20 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Citation 6 b (new)
Citation 6 b (new)
– having regard to the European Parliament resolution on the ‘State of play of farmland concentration in the EU: how to facilitate the access to land for farmers’, adopted on 27 April 2017,
Amendment 77 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Ba. whereas it is vital to halt and reverse the current concentration of power into the hands of the large retail sector and big business;
Amendment 120 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas the CAP must play an important role in overcoming stagnation and volatility of prices at source and farm incomes which, despite the concentration and intensification of production and increasing productivity, are still lower than in the rest of the economy;
Amendment 129 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital E a (new)
Recital E a (new)
Ea. whereas concentration, intensification and increased productivity have also resulted in negative effects, such as the loss of farmers and the abandonment of villages, as well as affecting the environment and product quality;
Amendment 134 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital F a (new)
Recital F a (new)
Fa. whereas the volatility of international markets is conditioned by variables – often of a speculative nature – which are incompatible with the production of healthy food and with sustaining small and medium-scale farming and adequate incomes;
Amendment 151 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital F b (new)
Recital F b (new)
Fb. whereas the international market, which represents a minimal percentage of European agricultural production, is having a more decisive impact on the future of farmers in Europe than CAP aid;
Amendment 186 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. whereas there is a need for an updated and fairer system of payments, as in many Member States the current system of entitlements is based on historic benchmarks which are now almost 20 years old and which constitute an obstacle to generational renewal and hinder young farmers’ access to farmland, – this being especially the case for young female farmers – as new entrants do not possess entitlements and are thus at a disadvantage;
Amendment 198 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital H a (new)
Recital H a (new)
Ha. whereas the low level of some pensions further hinders generational renewal;
Amendment 217 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital I
Recital I
I. whereas the emergence of new challenges, such as increasing global trade, is necessitating fair and sustainable conditions for the global exchange of goods and services, something which is not possible within the framework of the WTO and in accordance with existing EU social, economic and environmental standards, which should be promoted;
Amendment 221 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital I a (new)
Recital I a (new)
Ia. whereas free trade agreements, which have been undermining countries’ sovereignty, and food sovereignty in particular, and shutting local farmers out of their own markets, have added to inequality and poverty;
Amendment 226 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital J
Recital J
J. whereas while the focus on research and development for both product and process innovation is to be welcomed, more must be done to translate the results of research into farming practice, facilitated by EU-wide agricultural extension servicesresearch and innovation are necessary to establish a new European agricultural model based on agroecology;
Amendment 258 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital K
Recital K
K. whereas the agriculture and food sector must be incentivised to continue togeared towards a smallholder farming model which contributes to the environmental care and the climate action objectives of the EU set out in international agreements such as the Paris Agreement and the UN SDGs;
Amendment 353 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. WelcomesTakes note of the intention to simplify and modernise the CAP, but emphasises that the integrity of the singsimplification and modernisation are insufficient to maintain food production in the hands of small/medium-scale mfarket and a truly common policy must be the overriding priorities of reformmers, to ensure measures are taken to combat climate change and to establish a type of farming in which genuine commitments are made concerning the environment;
Amendment 361 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the intention to simplify and modernise the CAP, but emphasises that the integrity of the single market and a truly common policyprotection of domestic production and small-scale farmers must be the overriding priorities of reform;
Amendment 369 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. States that, as an imperative, food chains should be decentralised, local production and consumption supported and promoted, and the shortest possible supply chains and local markets fostered (including using innovative media such as the Internet), thus reducing the energy flows generated by food production and distribution;
Amendment 371 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Urges the Commission and the Council to place at the heart of the Common Agricultural Policy farm gate prices which cover production costs and wages;
Amendment 375 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1b. Draws attention to the very important role played by small and medium-sized farms, a role which must be acknowledged and valued;
Amendment 442 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
Amendment 480 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls on the Commission to ensure that financial and performance control and audit functions are performed to the same standard and under the same criteria across all Member States, irrespective of enhanced flexibility for Member States in rural development programme design and management, and with a view, in particular, to ensuring a timely disbursement of funds across Member States to all eligible famers;
Amendment 558 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Considers that the current CAP architecture can only deliver its objectives if sufficiently funded; calls, therefore, for the CAP budget to be maintainincreased in the next MFF at at least the current level in order to achieve the ambitions of a revised and efficient CAP beyond 2020; rejects, therefore, any attempt to renationalise the costs of the CAP and the attempt to replace investment support with financial instruments;
Amendment 563 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Considers that the current CAP architecture can only deliver its objectives if sufficiently funded; calls, therefore, for the CAP budget to be maintained in the next MFF at at least the current level in order to sufficient level to meet the needs that enable achievement of the ambitions of a revised and efficient CAP beyond 2020;
Amendment 608 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Believes that more targeted support for family farms is necessary and can be achieved by introducing a compulsory higher support rate for small farmand medium-scale farms as social, environmental and economically- sustainable models; considers, moreover, that support for larger farms should be digressive, reflecting economies of scale, with the possibility for capping to be decided by the Member States;at EU level.
Amendment 635 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Points out that equality between women and men is a core objective of the EU and its Member States;
Amendment 642 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 b (new)
Paragraph 10 b (new)
10b. Believes it necessary to cap farm payments for large farms Europe-wide;
Amendment 644 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 c (new)
Paragraph 10 c (new)
10c. Calls on the Commission and Council to ensure that gender equality is mainstreamed into all EU programmes, actions and initiatives, and calls therefore for gender mainstreaming to be applied to the CAP and to rural cohesion policies;
Amendment 696 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12a. Calls for that new system to take into account persons who are active and the equalisation of average incomes;
Amendment 705 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12a. Advocates convergence of direct support (pillar I);
Amendment 751 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Stresses the need for a fair distribution of direct payments between Member Statesfarmers throughout the European Union, which must take into account socio-economic differences, and different production costs and the amounts received by Member States under Pillar II;
Amendment 757 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Calls, in the redistribution of direct payments to family farms, for payments to be split equally between both members of a couple;
Amendment 818 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Recalls that generational renewal is a challenge faced by famers in many Member Statwhich should be tackled through public policies and that each national strategy must therefore address this issue through a comprehensive approach, including top-ups in Pillar I and targeted measures in Pillar II, as well as by means of new financial instruments and national measures, in order to incentivise famers to pass on their farming operations;
Amendment 842 #
2018/2037(INI)
15a. Stresses that it is almost impossible for people from outside the world of farming to enter agriculture; in this context, consideration should be given to ways of supporting small and medium- sized farms and gradual integration in the sector, ensuring that first-pillar aid is provided, given that there are small and medium-sized farms that currently receive no aid;
Amendment 864 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 b (new)
Paragraph 15 b (new)
15b. Recalls that mechanisms should be put in place to ensure shared ownership, in order to safeguard the rights of women;
Amendment 872 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 c (new)
Paragraph 15 c (new)
15c. Calls on the Commission and the Member States to put measures in place to ensure equitable access to land;
Amendment 899 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16a. Calls on the Commission to urge the Member States to invest in rural areas to provide high-quality public facilities and services to meet people’s everyday needs: health care, education, social services, child care, care of the elderly and other dependent persons, transport services, postal services, internet access and cultural services, among others; believes that the rural development funds will not meet their objectives if the States do not implement decisive policies to ensure that rural areas have an acceptable level of public services;
Amendment 913 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16a. Believes that it has been proven that rural areas need women and men to engage in small and medium-scale farming;
Amendment 999 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18a. Stresses the need for payments under rural development to farmers in areas with natural constraints, difficult climatic conditions, steep slopes or limitations in terms of soil quality; calls for a simplification and improved targeting of the ANC plan after 2020;
Amendment 1004 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18a. Rejects attempts of any kind to patent life, plants and animals, genetic material or essential biological processes, especially where native strains and species are concerned;
Amendment 1066 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 b (new)
Paragraph 19 b (new)
19b. Condemns the imposition of agricultural policies biased towards multinational companies, to the detriment of small-scale farmers;
Amendment 1072 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 b (new)
Paragraph 19 b (new)
19b. Urges the Commission and the Member States to safeguard and promote access to seeds and agricultural inputs for small-scale farmers and marginalised groups, and to promote and safeguard the exchange of seeds and their public ownership, along with sustainable traditional techniques that guarantee the human right to proper food and nutrition;
Amendment 1102 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
Paragraph 20 a (new)
20a. States that, for reasons of environmental, economic and social sustainability, international trade should be geared towards complementarity rather than competition between producers, products and countries;
Amendment 1142 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Insists on the critical need for the future CAP to support farmers more efficiently in order to cope with price and income volatility due to climate, health and market risks, by creating additional incentives for flexible risk management and stabilisation tools while ensuring broad access and developing measures to discourage output growth above European averages; those growing at a rate exceeding this level must repay sums of money or have their crisis-compensation aid cut; we reject the idea of using insurance to address market volatility;
Amendment 1153 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21 a (new)
Paragraph 21 a (new)
21a. Is in favour of the creation of public insurance schemes to protect farmers against climate and environmental risks; rejects any form of income insurance, a model used in the US farm bill;
Amendment 1176 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Insists on the necessity of strengthening the position of producers within the food supply chain, in particular byby means of binding legislation guaranteeing them a fair share of the added value, covering production costs and ensuring payment for work, by fostering inter-sectoral cooperation, and strengthening transparency in the markets and crisis prevention;
Amendment 1191 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22 a (new)
Paragraph 22 a (new)
22a. Is in favour of the introduction of mechanisms which guarantee that added value is divided fairly between production and distribution without penalising consumers;
Amendment 1192 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22 b (new)
Paragraph 22 b (new)
22b. Stresses the need for public mechanisms which regulate production and markets to be introduced, with the aim of guaranteeing fair prices for production, stabilising prices, ensuring that farmers have a stable and fair income, and guaranteeing the right to produce in each country;
Amendment 1199 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Calls on the Commission to allow and indeed encourage – particularly in the dairy sector – active crisis management instruments, such as voluntary sector agreements to manage supply in quantitative terms among producers, producers organisathe regulation of productions and processors, and to examine the possibility of extending such instruments to other sectors;
Amendment 1212 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23 a (new)
Paragraph 23 a (new)
23a. Also calls for public policies to stabilise the market and limit production and growth, for inflows of investment in production and for an assessment of the socio-economic impact of these investments;
Amendment 1228 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Believes that whileConsiders that trade agreements are not beneficial to the EU agricultural sector oversmall and medium-sized farms or small, and necessary for strengthening the EU’s position on the global agricultural market, they also pose a number of challenges that require reinforced safeguard mechanisms to ensure a level playing field between farmers in the EU and in the rest of the worldmedium-sized enterprises. Trade agreements are having extremely harmful socio-economic effects on small and medium-sized agriculture in the EU and other parts of the world, where cheap European exports often destroy the agriculture that Europe supports, at least in principle, in addition to generating greenhouse gases and wasting a great deal of energy; safeguard mechanisms should take into account the costs of engaging in socially, environmentally and economically sustainable agriculture, both in the EU and in the countries to which it exports;
Amendment 1234 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Believes that while trade agreements are beneficial to the EU agricultural sector overall, and necessary for strengthening the EU’s position on the global agricultural market, they also pose a number of challenges thatthe CAP’s current intensive, export-oriented model and free trade agreements drag down social, labour and environmental rights and require reinforced safeguard mechanisms to ensure a level playing field between farmers in the EU and in the rest of the world;
Amendment 1259 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 a (new)
Paragraph 25 a (new)
Amendment 1262 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 a (new)
Paragraph 25 a (new)
25a. Insists that international trade must not threaten the ability and the right of each country to produce its own food or its right to food sovereignty;
Amendment 1266 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 b (new)
Paragraph 25 b (new)
25b. Takes the view that products traded internationally should meet the following criteria: – they must not be produced on the land necessary for producing the country’s food; – they must not be placed on the markets via any form of dumping (whether economic, social or environmental); – they must not ruin farmers from the country of destination or oust them from their markets;
Amendment 1286 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26 a (new)
Paragraph 26 a (new)
26a. Insists that these standards must encompass: peasant farmers’ rights, labour rights, human rights and the production costs of sustainable agriculture;
Amendment 1291 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26 b (new)
Paragraph 26 b (new)
26b. Stresses the importance of short local and regional supply chains, which are more environmentally sustainable – since they cause less pollution because they require less transport – and mean products are more easily traceable and fresher;
Amendment 1300 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26 c (new)
Paragraph 26 c (new)
26c. Points out that producing locally supports the local food culture and local economies;
Amendment 33 #
2018/2033(INI)
Motion for a resolution
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Ca. whereas it is imperative to break with the neoliberal principles that have been governing the policies imposed by the EU on the peoples and workers of the Member States, bearing in mind that it will only be possible to boost the economy and promote social progress by achieving sustainable economic growth based on decent earnings, work with rights, public control of the strategic sectors of the economy and universal and free access to health and education and through the promotion and socialisation of innovation;
Amendment 43 #
2018/2033(INI)
Motion for a resolution
Recital C b (new)
Recital C b (new)
Cb. whereas the only purpose of the European Semester and its instruments is basically to ensure that Member States, irrespective of their constitutional provisions and the will of their people, formally establish austere neoliberal economic policies;
Amendment 57 #
2018/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Reiterates the urgency of carrying on the fight against the inequalities that hamper economic growthinitiating a real fight against inequalities, precariousness and low wages, which have impaired economic growth and social progress, but that this is not possible within the framework of economic governance and the Lisbon Treaty; calls, therefore, for the European Semester to be revoked and an intergovernmental conference convened with the aim of establishing an institutional basis for the reversibility of the treaties, the immediate suspension of the Fiscal Compact and its repeal, and the repeal of the Lisbon Treaty;
Amendment 85 #
2018/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. SupportsNotes the flexibility in the implementation of the Stability and Growth Pact as proposed by the Commission in 2015; but considers that much more flexibility is required to boost, however great the level of flexibility, the Stability Pact will always remain a barrier to investment and growth in the EU; calls, and therefore, for a reform of the Stability and Growth Pact and the introduction of an aggregate euro area fiscal stance calls for it to be repealed;
Amendment 91 #
2018/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Stresses that the crisis affecting the EU has resulted from the framework established by the Lisbon Treaty and the preceding treaties, and that the situation cannot be overcome within this framework; recalls the need to provide for the reversal of the treaties regulating integration, with a view to repealing the Lisbon Treaty and, in particular, the Treaty on Stability, Coordination and Governance in the Economic and Monetary Union, the 'Six Pack' and the 'Two Pack'; calls for an intergovernmental conference to be convened by the European Council to address the reversibility and repeal of the treaties; stresses the urgent need for Member States to regain the ability to decide on the economic policies that best address their respective needs;
Amendment 97 #
2018/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 b (new)
Paragraph 4 b (new)
4b. Calls on the EU institutions to initiate and uphold a process of renegotiation of public debt for the most heavily indebted countries (regarding amounts, terms and interest rates), considerably reducing and bringing back to sustainable levels their annual debt levels and charges, thereby ensuring a level of debt servicing that is compatible with economic and social development;
Amendment 101 #
2018/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
Amendment 110 #
2018/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Calls for support programmes to be set up for Member States should they wish – having realised that their participation in EMU has become unsustainable and intolerable – to negotiate their exit from the euro, bearing in mind that programmes of this kind should provide for the compensation necessary to make good such social and economic damage as the countries in question might have suffered because they adopted the single currency;
Amendment 114 #
2018/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 b (new)
Paragraph 5 b (new)
5b. Objects to the fact that, despite the conclusion of the economic adjustment programmes, Member States that were subject thereto are facing serious economic and social problems and are still affected by the consequences thereof and the policies imposed by the Troika; calls, therefore, for the adoption of an emergency economic support plan for those countries that were subjected to Troika intervention, providing funding and making the exceptions necessary to the functioning of the single market and common policies;
Amendment 120 #
2018/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Recalls the Commission’s's hypocritical commitment to integrate the implementation of the SDGs withinto the European Semester;, regrets the fact that this dimension is missing from the 2018 country-specific recommendationarding these objectives as being at odds with the neoliberal policies and social regression being imposed by the principles of economic governance and by the Commission on the peoples and workers of the Member States;
Amendment 125 #
2018/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Stresses the need for the European institutions to respect the sovereignty of each Member State and the decision of citizens to pursue development, growth and social cohesion, ensuring that no country is penalised for stimulating its economy through either public investment plans or redistributive and progressive fiscal policies;
Amendment 135 #
2018/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Recalls the importance of free and universal access to quality public services endowed with sufficient resources;
Amendment 139 #
2018/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Recalls the importance ofPoints out that efficient regulation of the banking and financial sectors will not be sufficient to forestall any new crises and therefore calls for public and democratic control of these sectors;
Amendment 159 #
2018/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Recalls that the fight against aggressive tax planning strategies is essentialand tax havens must be accompanied by measures to encourage progressive tax regimes, so as to ensure the fair treatment of taxpayers, safeguard public finances, preservomote social cohesion and fight inequalities;
Amendment 188 #
2018/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
Amendment 242 #
2018/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Stresses that the European Pillar of Social Rights seeks to draw attention away from the neoliberal EU policies that were instrumental to the major economic crisis and have fuelled precarious employment conditions and inequality between women and men; declares that this pillar seeks to impose a low standard of social rights at EU level, eroding workers’ labour and social rights and seeking to further deepen the exploitation and impoverishment of citizens, while at the same time attempting to legitimise antisocial and undemocratic instruments such as the EU economic governance framework; asserts that progressive social policies can only be achieved by another Europe, one that breaks with the austerity framework and the policies of competitiveness, liberalisation and labour market deregulation that are undermining social and labour rights in the Member States and exerting downward pressure on earnings;
Amendment 277 #
2018/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. RegretsObjects to the fact that the Commission makes part of the allocation of European funds conditional on the European Semester and economic governance; reiterates that cohesion policy should not be used as an instrument for the imposition of financial sanctions if a Member State decides to reject neoliberal policies;
Amendment 311 #
2018/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
Amendment 320 #
2018/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
Amendment 13 #
2018/2024(BUD)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Highlights the need for a fairer distribution of CAP direct aid between countries and between large and small and medium-sized farmers;
Amendment 17 #
2018/2024(BUD)
Draft opinion
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2b. Stresses the need to reverse the long-term trend of falling farmers’ incomes seen in recent decades;
Amendment 24 #
2018/2024(BUD)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Highlights the need to differentiate between the political risk and climate and health risks, thus ensuring that the consequences of political measures, whether diplomatic or trade-related, are not borne by the CAP budget;
Amendment 33 #
2018/2024(BUD)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Stresses the need to create a public supply regulation mechanism that will safeguard each Member State’s right to produce and guarantee its food sovereignty;
Amendment 36 #
2018/2008(INI)
Draft opinion
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Ca. whereas this unacceptable practice involves well-known agri-food multinationals seeking to maximise their profit margins by exploiting the differences in purchasing power from one Member State to the next;
Amendment 77 #
2018/2008(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Considers that, until that practice is stopped, and in order to raise the profile of manufacturers’ initiatives on the use of local recipes, a system should be introduced for indicating, in a way that respects the consumer’s right of informed choice and consumer preferences, the local recipes used in the preparation of specific products, combined with the obligation to spell out the reasons for employing such strategies;
Amendment 2 #
2018/2005(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. WelcomeCondemns the Commission communication on a balanced and progressive trade policy to harness globalisation1; underlines the importan's trade policy based solely on free trade, which has led to a general race tof this communication for a European agriculture sector that is suffering from unbalanced competition on both the EU and foreign markets; _________________ 1 COM(2017)0492.e bottom in terms of social, labour and environmental standards;
Amendment 10 #
2018/2005(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. WelcomNotes the Commission communication on a balanced and progressive trade policy to harness globalisation1; underlines the importance of this communication for a European agriculture sector that is suffering from unbalanced competition on both the EU and foreign markets; _________________ 1 COM(2017)0492. COM(2017)0492.
Amendment 25 #
2018/2005(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses that harnessing globalisation should involve both strengthening global discipline to prevent unfair competition and distortions of trade in agriculture, and avoiding undue exposure of sensitive EU agricultural sectors to competition from imports of products that are not subject to similar standards, costs and constraints as regards, for example, environmental protection, labour law and public support to end social, economic and environmental dumping;
Amendment 51 #
2018/2005(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Points out that while trade agreements could open up opportunities for the promotion of EU offensive interests with respect to processed and unprocessed food products for a small number of large farmers and undertakings, they also entail a significant risk for more sensitive EU agricultural sectors and small and medium-sized farms that are already crisis- hit or have been particularly exposed to price volatility;
Amendment 66 #
2018/2005(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Notes that trade agreements lead to the closure of small and medium-sized farms and small businesses, resulting in the depopulation of rural areas;
Amendment 74 #
2018/2005(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Expresses its serious concerns with respect to the possible conclusion of the ongoing free-trade negotiations with Mercosur involving major concessions in sectors such as beef, sugar and biofuels which could endanger the viability of local production in certain parts of the EU, particularly mountain areas whose economies are heavily dependent on beef farming;
Amendment 102 #
2018/2005(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Stresses the importance of strong coordination between Member States for the screening of foreign direct investment (FDI) on the EU market; draws attention to the need to avoid the excessive concentration and grabbing of farmland and forests in foreign (non-EU) hands; recalls, in this respect, its resolution of 27 April 2017 on the state of play of farmland concentration in the EU3; _________________ 3 Texts adopted, P8_TA(2017)0197.
Amendment 120 #
2018/2005(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Urges the Commission and Member States to make the negotiations transparent, provide full information and promote public debate; takes the view that debates should also be promoted in state and autonomous community parliaments;
Amendment 124 #
2018/2005(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 b (new)
Paragraph 8 b (new)
8b. Stresses that transporting and marketing staple foods around the world generates greenhouse gases and wastes energy, and the export priority should therefore be abandoned and staple foods removed from trade negotiations;
Amendment 127 #
2018/2005(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 c (new)
Paragraph 8 c (new)
8c. Firmly rejects the use of agriculture as a bargaining chip in trade negotiations;
Amendment 25 #
2018/0256M(NLE)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Draws attention to the fact that some of the fruit and vegetables exported preferentially to the EU under the terms of the agreement in question (including tomatoes and melons) come from the territory of Western Sahara, and points out that very ambitious plans have been drawn up with a view to further developing such production and exports; recalls that the Court of Justice of the European Union issued a clear judgment excluding the territories of Western Sahara from the EU-Morocco trade agreement;
Amendment 33 #
2018/0256M(NLE)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Regrets the legal uncertainty that has arisen sinceStresses the importance and clarity of the Court of Justice judgment of 21 December 2016; is concerned that the Commission has been unable to provide reliable data on preferential imports of products from Western Sahara that may have been carried out since that date, in spite of the judgment in question; wonders what the cost has been to the EU budget of any preferences granted during the period concerned without a valid legal basis; in the absence of sufficient comparative information, is doubtful whether the Commission is able to assess the impact of the proposed new agreement properly and regrets that the European Commission has not so far engaged in a serious and constructive dialogue with the Polisario Front, which is recognised by the United Nations as the only legal representative of the Saharan people;
Amendment 44 #
2018/0256M(NLE)
7. Nevertheless welcomes the clarification that the new agreement provides, and hopes that it will be able henceforth to provide a clear, stable framework for the economic operators concerned, on both sides of the MediterraneanCalls for the rejection of this agreement in so far as it does not comply with the judgment of the Court of Justice of the European Union in any of its relevant points;
Amendment 104 #
2018/0254(COD)
Proposal for a regulation
Title 0
Title 0
Amendment 38 #
2018/0231(COD)
Proposal for a regulation
Recital 2
Recital 2
(2) The internal market has to continuously adapt to a rapidly changing environment of digital revolution and globalisation. A new era of digital innovation continues to provide opportunities for businesses and individuals, creates new products and business models but equally constitutes a challenge to regulation and enforcement. On the other hand, all market players require greater transparency regarding cost structures, the manufacturing processes and the origin of raw materials.
Amendment 107 #
2018/0231(COD)
Proposal for a regulation
Article 3.º – paragraph 2 – point a
Article 3.º – paragraph 2 – point a
(a) making the internal market more effective, facilitating the prevention and removal of obstacles, supporting the development, implementation and enforcement of the Union law in the areas of the internal market for goods and services, public procurement, market surveillance as well as in the areas of company law and contract and extra- contractual law, anti-money laundering, free movement of capital, financial servicesmeasure to prevent fraud and tax evasion and competition, including the development of governance tools;
Amendment 113 #
2018/0231(COD)
Proposal for a regulation
Article 3.º – paragraph 2 – point b
Article 3.º – paragraph 2 – point b
(b) improving the competitiveness of enterprises with special emphasis on SMEs and achieving additionality through the provision of measures that provide various forms of support to SMEs, access to markets including the internationalisation of SMEs, favourable business environment for SMEs, the competitiveness of sectors, the modernisation of industry and the promotion of market transparency and entrepreneurship;
Amendment 114 #
2018/0231(COD)
Proposal for a regulation
Article 3.º – paragraph 2 – point c – point ii
Article 3.º – paragraph 2 – point c – point ii
(ii) support the development of high- quality international financial reporting and auditing standards, facilitate their integration into the Union law and promote the innovation and development of best practices and transparency in corporate reporting;
Amendment 133 #
2018/0231(COD)
Proposal for a regulation
Article 8.° – paragraph 2 – point a
Article 8.° – paragraph 2 – point a
(a) creation of the right conditions to empower all actors of the internal market, including businesses, citizens and consumers, civil society and public authorities through transparent information and awareness raising campaigns, best practice exchange, promotion of good practices, exchange and dissemination of expertise and knowledge and organization of trainings; information on cost structures, manufacturing processes and the origin of raw materials should be made public in order to improve the functioning of the market, while instilling greater confidence in market players and ensuring fairer distribution of the value chain;
Amendment 142 #
2018/0231(COD)
Proposal for a regulation
Article 11.º – paragraph 1
Article 11.º – paragraph 1
The evaluation committee(s) for actions implementing the specific objective(s) referred to in Article 3(2) may be composed fully or partially of external experts. Evaluation committees shall ensure a fair distribution of funds that benefits the weaker and more peripheral economies.
Amendment 147 #
2018/0229(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1 a (new)
Recital 1 a (new)
(1a) Member States’ economies urgently need a truly public investment plan geared towards social, economic and territorial cohesion and designed to increase aggregate demand and investment in public infrastructure that could subsequently and leverage and enhance private investment. Only a plan of this nature can be effective in reviving growth, fighting unemployment and combating social, economic and territorial inequalities.
Amendment 150 #
2018/0229(COD)
Proposal for a regulation
Recital 3
Recital 3
Amendment 155 #
2018/0229(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4
Recital 4
Amendment 160 #
2018/0229(COD)
Proposal for a regulation
Recital 5
Recital 5
(5) The InvestEU Fund should contribute to improving the competitiveness of the Union, including in the field of innovation and digitisation, the sustainability of the Union's economic growth, the social resilience and inclusiveness and the integration of the Union capital markets, including solutions addressing their fragmentation and diversifying sources of financing for the Union enterprisesnot only reducing disparities in economic development, but also achieving the objectives of social and territorial cohesion. To that end, it should supports projects that are technically and economically viable by providing a framework for the use of debt, risk sharing and equity instruments underpinned by a guarantee from the Union's budget and by contributions from implementing partners. It should be demand-driven while support under the InvestEU Fund should at the same time focus on contributcontribute to industrial development, R & D, the primary sector and social progress, that promote the provision of quality public services in the education, health, culture, basic sanitation and waste management, transport, communications and energy sectors, that create non-precarious jobs with rights, finally, that are in line with the principle of additionality ing to meeting policy objectives of the Unionhe region(s) where they are implemented.
Amendment 174 #
2018/0229(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
(6) The InvestEU Fund should support investments in tangible and intangible assets to foster sustainable growth, investment and employment, and thereby contributing to improved well-being with rights helping to improve living conditions for peoples and workers and fairer income distribution in the Unionbetween the Member States. Intervention through the InvestEU Fund should complement European Union support delivered through grants.
Amendment 182 #
2018/0229(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7
Recital 7
(7) The Union endorsed the objectives set out in the United Nations Agenda 2030 and its Sustainable Development Goals and the Paris Agreement in 2015 as well as the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015-2030. To achieve the agreed objectives, including those embedded in the social and environmental policies of the Union, action pursuing sustainable development is to be stepped up significantly. Therefore, the principles of sustainable development should feature prominently in the design of the InvestEU Fund.
Amendment 203 #
2018/0229(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
(13) Low infrastructure investment rates in the Union during the financial crisis undermined the Union's ability to boost sustainable growth, competitiveness and convergence. Sizeable investments in the European infrastructure are fundamental to meet the Union's sustainability targets, including the 2030 energy and climate targets. Accordingly, support from the InvestEU Fund should target investments into transport, energy, including energy efficiency and renewable energy, environmental, climate action, maritime and digital infrastructure. To maximise the impact and the value added of Union financing support, it is appropriate to promote a streamlined investment process enabling visibility of the project pipeline and consistency across relevant Union programmes. Bearing in mind security threats, investment projects receiving Union support should take into account principles for the protection of citizens in public spaces. This should be complementary to the efforts made by other Union funds such as the European Regional Development Fund providing support for security components of investments in public spaces, transport, energy and other critical infrastructure.
Amendment 226 #
2018/0229(COD)
Proposal for a regulation
Recital 18 a (new)
Recital 18 a (new)
(18a) The InvestEU Fund should guarantee a fair and balanced distribution of investment between the various EU Member States and regions.
Amendment 355 #
2018/0229(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point a
Article 3 – paragraph 1 – point a
(a) the competitiveness of the Union, including innoveconomic and territorial cohesion within and between Member States, including R & D, development of the primary and secondary sectors, and the robustness of local, regional, national, and digitisationinternational transport infrastructure;
Amendment 362 #
2018/0229(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point b
Article 3 – paragraph 1 – point b
(b) the sustainability of the Union economy and its growthMember States’ economies and their growth, including respect for the environment and the promotion of biodiversity;
Amendment 364 #
2018/0229(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point c
Article 3 – paragraph 1 – point c
(c) the social resilience and inclusiveness of the Unioncohesion, including the promotion of work with rights and universal access to high-quality public services;
Amendment 369 #
2018/0229(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point d
Article 3 – paragraph 1 – point d
Amendment 414 #
2018/0229(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – point c
Article 7 – paragraph 1 – point c
(c) MSMEs policy window: access to and availability of finance for SMEs and, in duly justified cases, for small mid-capmicro, small, and medium-sized companies;
Amendment 454 #
2018/0229(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – introductory part
Article 8 – paragraph 1 – introductory part
1. Each policy window referred to in Article 7(1) shall consist of two compartments addressing public investment needs, specific market failures, or sub-optimal investment situations as follows:
Amendment 462 #
2018/0229(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – point a – point i a (new)
Article 8 – paragraph 1 – point a – point i a (new)
(ia) public investment needs in terms of health, education, culture, sanitation, transport and communication networks, energy, spatial planning, and protection of rural areas;
Amendment 466 #
2018/0229(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – point b
Article 8 – paragraph 1 – point b
(b) the Member State compartment shall addresscover public investment needs in terms of health, education, culture, sanitation, transport and communication networks, energy, spatial planning, and protection of rural areas, as well as addressing specific market failures or sub- optimal investment situations in one or several Member States to deliver objectives of the contributing Funds under shared management.
Amendment 523 #
2018/0229(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 1 – point a a (new)
Article 11 – paragraph 1 – point a a (new)
(aa) genuinely contribute to economic, social, and territorial cohesion within and between Member States;
Amendment 530 #
2018/0229(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 2 – point a a (new)
Article 11 – paragraph 2 – point a a (new)
(aa) local, regional, national or cross- border projects run solely by public bodies;
Amendment 648 #
2018/0229(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 2 – subparagraph 2
Article 19 – paragraph 2 – subparagraph 2
Each configuration of the Investment Committee shall be composed of six remunerated external experts and a representative from each Member State. The experts shall be selected in accordance with [Article 237] of the [Financial Regulation] and be appointed by the Commission for a fixed term of up to four years. Their term shall be renewable but shall not exceed seven years in total. The Commission may decide to renew the term of office of an incumbent member of the Investment Committee without availing itself of the procedure laid down in this paragraph.
Amendment 649 #
2018/0229(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 2 – subparagraph 4
Article 19 – paragraph 2 – subparagraph 4
The composition of the Investment Committee shall ensure that it has a wide knowledge of the sectors covered by the policy windows referred to in Article 7(1) and of the geographic markets in the Union, of each country’s specific needs with regard to socio-economic development and that it is gender-balanced as a whole.
Amendment 656 #
2018/0229(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 3 – subparagraph 1
Article 19 – paragraph 3 – subparagraph 1
When participating in the activities of the Investment Committee, its membexperts shall perform their duties impartially and in the sole interest of the InvestEU Fund. They shall not seek or take instructions from the implementing partners, the institutions of the Union, the Member States, or any other public or private body.
Amendment 667 #
2018/0229(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 4 a (new)
Article 19 – paragraph 4 a (new)
4a. The Investment Committee shall ensure that distribution of investment between countries and regions is fair and balanced, thus guaranteeing that economic, social and territorial cohesion is promoted.
Amendment 116 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Recital 2 a (new)
Recital 2 a (new)
(2a) Nevertheless, growing price volatility and falling farmer incomes, which have been exacerbated by the CAP’s increasing focus on markets, are giving rise to the need to create new public instruments for regulating supply that ensure fair distribution of production between countries and farmers.
Amendment 122 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8
Recital 8
(8) In view of the decrease in the actual area planted with vines in several Member States in the years 2014-2017, and in view of the potential loss in production ensuing, wthen establishing the area for new planting authorisations referred to in Article 63(1) of Regulation (EU) No 1308/2013, Member States should be able to choose between the existing basis and a percentage of the total area actually planted with vines in their territory on 31 July 2015 increased by an area corresponding to the planting rights under Regulation (EC) No 1234/2007 available for conversion into authorisations in the Member State concerned on 1 January 2016 liberalisation of planting rights that is under way should be ended and replaced with a supply-regulation model that ensures production in all Member States, thereby ensuring diversity and quality in the European sector.
Amendment 133 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9
Recital 9
(9) Rules for classifying wine grape varieties by Member States should be modified to include the wine grape varieties Noah, Othello, Isabelle, Jacquez, Clinton and, Herbemont and Saibel, previously excluded. To ensure that wine production in the Union develops a higher resistance to diseases and that it uses vine varieties better adapted to changing climatic conditions, provision should be made allowing Vitis Labrusca varieties and varieties stemming from crosses between Vitis vinifera, Vitis Labrusca and other species of the genus Vitis to be planted for wine production in the Union.
Amendment 144 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Recital 14
Recital 14
Amendment 305 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 5
Article 1 – paragraph 1 – point 5
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 63 – paragraph 1 – point b a (new)
Article 63 – paragraph 1 – point b a (new)
Amendment 646 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 32
Article 1 – paragraph 1 – point 32
Regulation (EU) No 1308/2013
Annex VII – part II – points 18 and 19
Annex VII – part II – points 18 and 19
Amendment 675 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 33
Article 1 – paragraph 1 – point 33
Regulation (EU) No 1308/2013
Annex VIII – Part I – Section E
Annex VIII – Part I – Section E
Amendment 766 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1
Article 4 – paragraph 1
Regulation (EU) No 228/2013
Article 30 – paragraph 2 – indent 2
Article 30 – paragraph 2 – indent 2
— Azores and Madeira - EUR 102 086 210 000
Amendment 81 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1
Recital 1
(1) The Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled 'The Future of Food and Farming' of 29 November 2017 concludes that the Common Agricultural Policy (hereinafter ‘CAP’) should continue to step up its response to future challenges and opportunities, by boosting employment, growth and investment, fighting and adapting to climate change and bring, adapting them and transferring research and innovation out offrom the laboratories and onto fields and markets. The CAP should furthermore address citizens' concerns regarding sustainable agriculture production. There must be a fairer distribution of aid between production, producers, regions and countries, benefiting small and medium-sized farmers, with a coupling of aid to production.
Amendment 93 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Recital 3
Recital 3
(3) The CAP's compliance-driven delivery model should be adjusted to ensure a greater focus on results and performance. Accordingly the Union should set the basic policy objectives, types of intervention and basic Union requirements while greater responsibility and accountability for meeting those objectives should be borne by the Member States. As a consequence, there is a need to ensure greater subsidiarity in order to take better account of the local conditions and needs. Accordingly, under the new delivery model, Member States should be responsible for tailoring their CAP interventions in line with basic Union requirements in order to maximize their contribution to Union CAP objectives and to establish and design the compliance and control framework for beneficiaries.
Amendment 144 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Recital 29
Recital 29
(29) A new form of payment suspension should be introduced for situations of abnormally low outputs. Where the outputs reported are at an abnormally low level in comparison with the declared expenditure, and where Member States cannot provide good and comprehensible reasons for this situation, the Commission should be empowered to, in addition to reducing the expenditure for the financial year N-+1 suspend future expenditure related to the intervention for which the output was abnormally low. Such suspensions should be subject to confirmation in the annual performance clearance decision. This shall also apply in the event of failure to comply with the 'favourable conditions' for the implementation of the funds set out in Annex III and Annex IV and the favourable horizontal principles laid down in Article 11(1) of the regulations of the European Parliament and of the Council laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund Plus, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down financial rules for these funds, the Asylum and Migration Fund, the Internal Security Fund and the Border and Visa Management Facility, as laid down in Article 123.
Amendment 149 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Recital 30
Recital 30
Amendment 171 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Recital 55
Recital 55
(55) Conditionality is an important element of the CAP, in particular with regard to its environmental and climate elements but also concerning public health and animal related issues, as well as workers' rights. This implies that controls should be carried out and, where necessary, penalties should be applied to ensure the effectiveness of the conditionality system. To have a level playing field between beneficiaries in different Member States, certain general rules on conditionality controls and penalties should be introduced at Union level.
Amendment 172 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Recital 56
Recital 56
(56) To ensure that conditionality is enforced by Member States in a harmonised way, it is necessary to provide for a minimum control rate at Union level, while the organisation of competent control bodies and controls should be at the discretion of Member States. The minimum percentage threshold shall be at least 10% of the files controlled on site and of all files under administrative control, including by means of remote sensing technologies.
Amendment 174 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Recital 57
Recital 57
(57) While Member States should be allowed to set out the details on penalties, those penalties should be proportionate, effective and dissuasive and should be without prejudice to other penalties laid down under Union or national law. To ensure an effective and coherent approach by Member States, it is necessary to provide for a minimum penalty rate at Union level for non-compliance occurring for the first time due to negligence, while reoccurrence should lead to a higher percentage and intentionality may result in the total exclusion from the payment. This exclusion shall be immediate for beneficiaries who have been found guilty of crimes against the environment, animal welfare or workers' rights. To ensure proportionality of the penalties, where the non-compliance is of a minor nature and occurs for the first time, Member States should be allowed to introduce an early warning system.
Amendment 503 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Article 39.º
Article 39.º
Amendment 546 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Article 44.º – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 44.º – paragraph 1 – subparagraph 1
The provisdissemination of information financed pursuant to point (e) of Article 7 shall aim, in particular, to help explain, implement and develop the CAP and to raise public awareness of its content and objectives, as well as to reinstate consumer confidence following crises through. It shall, by means of information campaigns, to inform farmers and other parties active in rural areas and tooperators in the rural economy, promote the European model of agriculture, as well as to help citizens understand itraise awareness among stakeholders and the general public about current challenges in agriculture and food in the area of the agro-ecological transition towards sustainable food systems and help citizens understand it. Consistent, objective and comprehensive information must be provided inside and outside the Union, by devising a communication plan that will encompass information provided by the public and entail public participation.
Amendment 631 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 20
Recital 20
Amendment 699 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 26
Recital 26
(26) Union legislation should provide that Member States should set requirements in terms of minimum area for receiving decoupled payments in their CAP Strategic Plan, without excluding small- scale farms. Such requirements should relate to the need to avoid the excessive administrative burden caused by managing numerous payments of small amounts and to that of ensuring an effective contribution of the support to the objectives of the CAP to which the decoupled direct payments contribute. In order to guarantee a minimum level of agricultural income support for all genuine farmers, as well as to comply with the Treaty objective in ensuring a fair standard of living for the agricultural community, an annual area- based decoupled payment should be established as the type of intervention ‘basic income support for sustainability’. In order to enhance better targeting of this support, the payment amounts can be differentiated, by groups of territories, based on socio-economic and/or agronomic conditions. In view of avoiding disruptive effects for farmers' income, Member States may choose to implement the basic income support for sustainability based on payment entitlements. In this case, the value of payment entitlements before any further convergence should be proportional to their value as established under the basic payment schemes pursuant to Regulation (EU) No 1307/2013, taking also into account the payments for agricultural practices beneficial for the climate and the environment. Member States should also achieve further convergence in order to continue to move progressively away from historical values.
Amendment 727 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 29
Recital 29
(29) In view of the acknowledged need to promote a more balanced distribution of support towards small and/or medium- sized farmers in a visible and measurable way, a specific decoupled payment per hectare, the complementary redistributive income support for sustainability, should be established at Union level. To allow for a better targeting of this complementary support and in view of acknowledging the differences in farm structures across the Union, Member States should have the possibility to provide different amounts of complementary support to different ranges of hectares, starting from the first hectare (without a minimum threshold) and not exceeding the national average area.
Amendment 836 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 41
Recital 41
(41) The objectives of the CAP should also be pursued through support for investments, productive as well as non- productive, on farm as well as off-farm. Such investments may concern, inter alia, infrastructures related to the development, modernisation or adaptation to climate change of agriculture and forestry, including access to farm and forest land, land consolidation and improvement, agro- forestry practices and the supply and saving of energy and water. In order to better ensure the consistency of the CAP Strategic Plans with Union objectives, as well as a level playing field between Member States, a negative list of investment topics is included in this Regulationthese investments must be capped so as to maximise the number of beneficiaries.
Amendment 874 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 44
Recital 44
(44) In the light of the need to ensure appropriate risk management tools, public insurance premia and mutual funds should be maintained, financed by the EAFRD. The category of mutual funds encompasses both those linked to production losses, andsystems should be set up that truly meet the needs of the sector and not for the gbeneral and sector-specific income stabilisation tools, linked to income lossesfit of the financial sector.
Amendment 1144 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 4.º – paragraph 1 – point a
Article 4.º – paragraph 1 – point a
(a) 'agricultural activity' shall be defined in a way that it includes both the production of agricultural products listed in Annex I to the TFEU, including cotton and short rotation coppice, and maintenance of the agricultural area in a state which makes it suitable for grazing or cultivation, without preparatory action going beyond usual agricultural methods and machineries;, provided that this forms part of the farm's crop rotation.
Amendment 1183 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 4.º – paragraph 1 – point b – point iii
Article 4.º – paragraph 1 – point b – point iii
(iii) 'permanent grassland and permanent pasture' (together referred to as 'permanent grassland') shall be land not included in the crop rotation of the holding for five years or more and used for animal grazing, used to grow grasses or other herbaceous forage naturally (self-seeded) or through cultivation (sown). It may include other species such as shrubs and/or trees which can be grazed or produce animal feed; and/or tree and bush species.
Amendment 1225 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 4.º – paragraph 1 – point d
Article 4.º – paragraph 1 – point d
(d) 'genuine farmers' shall be defined in a way to ensure that no support is granted to those whose agricultural activity forms only an insignificant part of their overall economic activities or whose principal business activity is not agricultural, while not precluding from support pluri-active farmers. The definition shall allow to determine which farmers are not considered genuine farmers, based on conditions such as income tests, labour inputs on the farm, company object and/or inclusion in registers. The definition must, in any event, preserve the family farming model of the European Union of an individual or group nature, irrespective of its size, and may take into account, if necessary, the special features of the regions defined in Article 349 TFEU.
Amendment 1362 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 6.º – paragraph 1 – point b
Article 6.º – paragraph 1 – point b
Amendment 1820 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 14.º – paragraph 3 – point a
Article 14.º – paragraph 3 – point a
(a) the coupled incomeproduction-related support;
Amendment 1846 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 15.º – paragraph 1 – introductory part
Article 15.º – paragraph 1 – introductory part
1. Member States shall reduce by 100% the amount of direct payments to be granted to a farmer pursuant to this Chapter for a given calendar yearwhere that amount exceedings EUR 60 000 as follows:.
Amendment 1860 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 15.º – paragraph 1 – point a
Article 15.º – paragraph 1 – point a
Amendment 1875 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 15.º – paragraph 1 – point b
Article 15.º – paragraph 1 – point b
Amendment 1890 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 15.º – paragraph 1 – point c
Article 15.º – paragraph 1 – point c
Amendment 1906 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 15.º – paragraph 1 – point d
Article 15.º – paragraph 1 – point d
Amendment 1939 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 15.º – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a
Article 15.º – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a
(a) 50% of the salaries linked to an agricultural activity declared by the farmer, including taxes and social contributions related to employment up to a limit decided by the Member State; and
Amendment 1968 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 15.º – paragraph 2 – subparagraph 2
Article 15.º – paragraph 2 – subparagraph 2
To calculate the amounts referred to in points a) and b), Member States shall use the actual salary costs or the average standard salaries linked to an agricultural activity at national or regional level multiplied by the number of annual work units declared by the farmer concerned.
Amendment 2168 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 25.º – paragraph 1
Article 25.º – paragraph 1
Member States may grant payshall introduce simplified arrangements tofor small farmers as defined by Member States by way of a round sum, replacing direct payments under this Section and Section 3 of this Chapter, of which the amounts must not be less than EUR 2 500 per recipient. Member States shall design the corresponding intervention in the CAP Strategic Plan as optional for the farmers.
Amendment 2170 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 25.º – paragraph 1 – point a (new)
Article 25.º – paragraph 1 – point a (new)
(a) Farmers wishing to participate in the simplified scheme shall submit an application no later than a date to be set by the Member State, without prejudice to the Member States being able to automatically include specific farmers and offering them the possibility of withdrawing from it by a specific deadline.
Amendment 2173 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 25.º – paragraph 1 – point b (new)
Article 25.º – paragraph 1 – point b (new)
(b) Member States may exempt farmers participating under this Article from the cross-compliance checks laid down in Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy.
Amendment 2174 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 25.º – paragraph 1 – point c (new)
Article 25.º – paragraph 1 – point c (new)
(c) Producers selected to receive support pursuant to Article 69(2)(e) (new) shall cease to be entitled to participate in the simplified scheme.
Amendment 2208 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 26.º – paragraph 2
Article 26.º – paragraph 2
2. Member States shall ensure redistribution of support from bigger to smaller or medium-sized farmfarms operating on a larger economic scale to smaller ones by providing for a redistributive income support in the form of an annual decoupled payment per eligible hectare to farmers who are entitled to a payment under the basic income support referred to in Article 17.
Amendment 2220 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 26.º – paragraph 3
Article 26.º – paragraph 3
3. Member States shall establish a redistributive payment equivalent to an amount per hectare or different amounts for different ranges of hectares, as well as the maximum number of hectares per farmer for which the redistributive income support shall be paid.
Amendment 2223 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 26.º – paragraph 3 a (new)
Article 26.º – paragraph 3 a (new)
3a. Member States shall establish non- discriminatory criteria for the allocation of redistributive support based on the support provided for in Article 6(1)(a). Member States shall also set a financial ceiling above which farms shall not be entitled to the redistributive payment.
Amendment 2231 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 26.º – paragraph 5 a (new)
Article 26.º – paragraph 5 a (new)
5a. For a legal person, or a group of natural or legal persons, Member States may apply the maximum number of hectares referred to in the third paragraph of this Article at the level of the members of these legal persons or groups where national law provides for the individual members to assume rights and obligations comparable to those of individual farmers who have the status of head of holding, in particular as regards their economic, social and tax status, provided that they have contributed to strengthening the agricultural structures of the legal persons or groups concerned.
Amendment 2236 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 26.º – paragraph 5 b (new)
Article 26.º – paragraph 5 b (new)
5b. Member States shall ensure that no advantage provided for under this Chapter is granted to farmers in respect of whom it is established that they divided their holding with the sole purpose of benefiting from the redistributive payment. This shall also apply to farmers whose holdings result from that division.
Amendment 2308 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 28.º – paragraph 2
Article 28.º – paragraph 2
2. Member States shall support under this type of intervention genuine farmers who make commitments to observe, on eligible hectares, agricultural practices beneficial for the climate and the environment. These measures shall aim to preserve and promote the necessary practical changes that make a positive contribution to the environment and climate.
Amendment 2336 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 28.º – paragraph 3
Article 28.º – paragraph 3
3. Member States shall establish the list of agricultural practices beneficial for the climate and the environment. The list may consist of measures of a type other than those covered under Article 65, or of measures of the same type but with a different level of requirement.
Amendment 2422 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 28.º – paragraph 5 – point d
Article 28.º – paragraph 5 – point d
(d) are complementary to or different from commitments in respect of which payments are granted under Article 65.
Amendment 2439 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 28.º – paragraph 6 – introductory part
Article 28.º – paragraph 6 – introductory part
6. Support for eco-schemes shall take the form of an annual payment per eligible hectare or per holding and it shall be granted as either:
Amendment 2463 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 28.º – paragraph 8
Article 28.º – paragraph 8
Amendment 2470 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 28.º – paragraph 8 a (new)
Article 28.º – paragraph 8 a (new)
8a. Regardless of the added value of the adopted practices, the supported production model must be globally sustainable in environmental and climatic terms.
Amendment 2474 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Title 3 – chapter 2 – section 3 – subsection 1 – title
Title 3 – chapter 2 – section 3 – subsection 1 – title
Amendment 2494 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 29.º – paragraph 3
Article 29.º – paragraph 3
3. Coupled incomeProduction-related support shall take the form of an annual payment per hectare or animal, subject to an upper limit to ensure fairer distribution thereof.
Amendment 2512 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 1
Article 30 – paragraph 1
Coupled income support may only be granted to the following sectors and productions or specific types of farming therein where these are important for economic, social or environmental reasons: cereals, oilseeds, protein crops, grain legumes, flax, hemp, rice, nuts, starch potato, milk and milk products, seeds, sheepmeat and goatmeat, beef and veal, olive oilgroves, silkworms, dried fodder, hops, sugar beet, cane and chicory, and fruit and vegetables, short rotation coppice and other non-food crops, excluding trees, used for the production of products that have the potential to substitute fossil materials.
Amendment 2542 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 2
Article 31 – paragraph 2
Amendment 2981 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 52 – paragraph 1 – point b
Article 52 – paragraph 1 – point b
(b) tangible and intangible investments in processing facilities and winery infrastructure, as well as marketing structures and tools; where Union legislation imposes new requirements on vineyards, support could be granted for the investments they make to fulfil those requirements for a maximum of 12 months from the date on which they become compulsory for that farm;
Amendment 3030 #
2018/0216(COD)
Amendment 3032 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 53 – paragraph 3
Article 53 – paragraph 3
3. The Union financial assistance for green harvesting referred to in point (c) ofFor enterprises not covered by Article 52(1) shall not exceed 50% of the sum of the direct costs of the destruction or removal of grape bunches and the loss of revenue related to such destruction or removalof Title I of the Annex to Recommendation 2003/361/EC, with fewer than 750 employees, or with turnover of less than EUR 200 million, the maximum limits referred to in the first subparagraph shall be halved.
Amendment 3043 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 53 – paragraph 5 – subparagraph 2
Article 53 – paragraph 5 – subparagraph 2
The Union financial assistancecontribution at its maximum rate, referred to in the first subparagraph shall apply only to micro, small and medium-sized enterprises within the meaning of Recommendation 2003/361/EC; however, it may, apply to all enterprises in the outermost regions referred to in Article 349 TFEU and the smaller Aegean islands as defined in Article 1(2) of Regulation (EU) No 229/2013.
Amendment 3047 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 53 – paragraph 6
Article 53 – paragraph 6
6. The Union financial assistance for information actions and promotion referred to in points (g) and (h) of Article 52(1) shall not exceed 50% of eligible expenditure. Should the Member States set a minimum amount for expenditures eligible for access to the assistance, that amount shall not exceed EUR 5 000.
Amendment 3669 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 70
Article 70
Amendment 3929 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 85 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a
Article 85 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a
(a) 7085% of the eligible public expenditure in the outermost regions and in the smaller Aegean islands within the meaning of Regulation (EU) No 229/2013;
Amendment 3937 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 85 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point b
Article 85 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point b
(b) 7085% of the eligible public expenditure in the less developed regions;
Amendment 4089 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 86.º – paragraph 5 – subparagraph 1
Article 86.º – paragraph 5 – subparagraph 1
The indicative financial allocations for the coupled incomeproduction support interventions referred to in Subsection 1 of Section 2 of Chapter II of Title III, shall be limited to a maximum of 120% of the amounts set out in Annex VII.
Amendment 4141 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 86.º – paragraph 7 a (new)
Article 86.º – paragraph 7 a (new)
7a. At least 30% of the amounts referred to in Annex VII should be allocated to redistributive aid.
Amendment 4380 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 99.º – paragraph 1 – point e
Article 99.º – paragraph 1 – point e
Amendment 4707 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 116 – paragraph 1 – point a
Article 116 – paragraph 1 – point a
(a) assess the impact, effectiveness, efficiency, relevance, coherence and Union added value of the CAPMember State;
Amendment 4775 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 121 – paragraph 9
Article 121 – paragraph 9
Amendment 53 #
2018/0213(COD)
Proposal for a regulation
Title 1
Title 1
Amendment 39 #
Amendment 21 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7
Recital 7
(7) In order to identify the type of activities which can be supported by the ERDF and the Cohesion Fund, specific policy objectives adapted to different situations for providing support from those funds should be laid down to ensure that they contribute to one or more of common policy objectives set out in Article 4(1) of Regulation (EU) 2018/xxx [new CPR] increasing added value in each region and to creating jobs. These objectives should in no way detract from the crucial overall objective of reducing disparities between levels of development in the EU’s various regions and the backwardness of the least favoured regions.
Amendment 27 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9
Recital 9
(9) In order to support the efforts of Member States and regions in facing new challenges and ensuring a high level of security for their citizens as well as the prevention of radicalisationup to rising regional and social disparities, while relying on the synergies and complementarities with other Union policies, investments under the ERDF should contribute to security in areas where there is a need to ensure safe and secure public spaces and critical infrastructure, such as transport and energyprimarily to boosting productive capacity and growth in these regions in a wide variety of fields, particularly transport and energy, with a view to integrated regional development.
Amendment 28 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9 a (new)
Recital 9 a (new)
(9a) Universal, high-quality public services are vital to address regional and social disparities, promote social cohesion and regional development and encourage people and businesses to stay in their local area, especially the least developed regions.
Amendment 29 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9 b (new)
Recital 9 b (new)
(9b) ERDF and Cohesion Fund investments should be channelled into sustainable and accessible national, regional and local mobility, especially in regions lacking the resources for economic regeneration and growth and regions with low population density where serious lack of mobility constitutes a structural barrier to growth.
Amendment 37 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17
Recital 17
(17) The ERDF should help to promote true convergence, to redress the main regional imbalances in the Union and to reduce disparities between the levels of development of the various regions and the backwardness of the least favoured regions including those facing challenges due to the decarbonisation commitments, taking into account the legitimate choices, priorities and needs of each Member State, depending on their particular situation. ERDF support under the Investment for jobs and growth goal should therefore be concentrated on key Unionalso take into account collectively defined priorities, in line with policy objectives laid down in Regulation (EU) 2018/xxx [new CPR]. Therefore, support from the ERDF should be concentratedtake particular account onf the policy objectives of 'a smarter Europe by promoting innovative and smartmore cohesive and solidarity-based Europe helping reduce economic, social and territorial asymmetries and achieve a smart and innovative economic transformation' and 'a greener, low-carbon Europe by promoting clean and fair energy transition, the reduction of the impact of industry on the environment, green and blue investment, the circular economy, climate adaptationombating and adapting to climate change and risk prevention and management'. That thematic concentration should be attained at national level while allowing for flexibility at the level of individual programmes and between the three groups of Member States formed according to respective gross national income. In addition, the methodology to classify Member States should be set out in detail taking into account the specific situation of the outermost regions.
Amendment 40 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Recital 20
Recital 20
(20) Trans-European transport networks projects in accordance with Regulation (EU) No 1316/2013 shall continue to be financed from the Cohesion Fund via both shared management and the direct implementation mode under the Connecting Europe Facility ('CEF'). In the latter case, this will only be possible if the overall Cohesion Fund allocation does not fall below the amount earmarked for 2014-2020.
Amendment 45 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point a – introductory part
Article 2 – paragraph 1 – point a – introductory part
(a) 'a smarter Europe bymore cohesive and solidarity- based Europe by helping reduce economic, social and territorial asymmetries and promoting innovative and smart economic transformation' ('PO 1') by:
Amendment 47 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point a – point ii
Article 2 – paragraph 1 – point a – point ii
(ii) reaping the benefits of digitisation for citizens, companies, public services and governments;
Amendment 48 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point a – point ii a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point a – point ii a (new)
(iia) encouraging high-quality, modernised and universal public services
Amendment 51 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point a – point iv
Article 2 – paragraph 1 – point a – point iv
(iv) developing skills and infrastructures for smart specialisation, industrial transitionthe re-establishment of industries in regions affected by waning industrial capacity and entrepreneurship;
Amendment 52 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point a – point iv a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point a – point iv a (new)
(iva) promoting the revitalisation and economic regeneration of regions suffering from depopulation and areas with natural handicaps;
Amendment 75 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point d – introductory part
Article 2 – paragraph 1 – point d – introductory part
(d) 'a more social Europe implementing the European Pillar, which promotes social progress and guarantees a wide range of Ssocial Rrights for all citizens' ('PO 4') by:
Amendment 85 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point d – point ii a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point d – point ii a (new)
(iia) shoring up public policies and initiatives to ensure the universal right to housing by expanding and modernising the stock of public, sustainable and energy-efficient dwellings,
Amendment 1 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 5
Recital 5
(5) Horizontal principles as set out in Article 3 of the Treaty on the European Union ('TEU') and in Article 10 of the TFEU, including the principles of subsidiarity and proportionality as set out in Article 5 of the TEU, should be respected in the implementation of the Funds, taking into account the Charter of Fundamental Rights of the European Union. Member States should also respect the obligations of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities and ensure accessibility in line with its aArticle 9 and in accordance with the Union law harmonising accessibility requirements for products and services. Member States and the Commission should aim at eliminating inequalities and at promoting equality between men and women and integrating the gender perspective, as well as at combating discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation. The Funds should not support actions that contribute to any form of segregation. The objectives of the Funds should be pursued in the framework of sustainable development and the Union's promotion of the aim of preserving, protecting and improving the quality of the environment as set out in Article 11 and Article 191(1) of the TFEU, taking into account the polluter pays principle. In order to protect the integrity of the internal market, operations benefitting undertakings shall comply with Union State aid rules as set out in Articles 107 and 108 of the TFEU.
Amendment 5 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 12
Recital 12
Amendment 7 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
Amendment 10 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 16
Recital 16
Amendment 11 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 19
Recital 19
(19) The Member State should carry out a mid-term review of each programme supported by the ERDF, the ESF+ and the Cohesion Fund. That review should provide a fully-fledged adjustment of programmes based on programme performance, while also providing an opportunity to take account of new challenges and relevant CSRs issued in 2024the changes in the socio-economic situation in individual countries. In parallel, in 2024 the Commission should, together with the technical adjustment for the year 2025, review all Member States' total allocations under the Investment for jobs and growth goal of cohesion policy for the years 2025, 2026 and 2027, applying the allocation method set out in the relevant basic act. That review together with the outcome of the mid-term review should result in programme amendments modifying the financial allocations for the years 2025, 2026 and 2027.
Amendment 13 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 20
Recital 20
Amendment 17 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 58
Recital 58
(58) Member States should also prevent, detect and deal effectively with any irregularities including fraud committed by beneficiaries. Moreover, in accordance with Regulation (EU, Euratom) No 883/201318, and Regulations (Euratom, EC) No 2988/9519 and No 2185/9620, the European Anti-Fraud Office (OLAF) may carry out administrative investigations, including on-the-spot checks and inspections, with a view to establishing whether there has been fraud, corruption or any other illegal activity affecting the financial interests of the Union. In accordance with Regulation (EU) 2017/193921, the European Public Prosecutor's Office may investigate and prosecute fraud and other criminal offences affecting the financial interests of the Union as provided for in Directive (EU) 2017/137122 on the fight against fraud to the Union's financial interests by means of criminal law. Member States should take the necessary measures so that any person or entity receiving Union funds fully cooperates in the protection of the Union’s financial interests, grants the necessary rights and access to the Commission, the European Anti-Fraud Office (OLAF), the European Public Prosecutor's Office (EPPO) and the European Court of Auditors (ECA) and ensures that any third parties involved in the implementation of Union funds grant equivalent rights. Member States should report to the Commission on detected irregularities including fraud, and on their follow-up as well as on the follow-up of OLAF investigations. _________________ 18 Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 September 2013 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) and repealing Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council and Council Regulation (Euratom) No 1074/1999 (OJ L 248, 18.9.2013, p. 1). 19 Council Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 of 18 December 1995 on the protection of the European Communities financial interests (OJ L 312, 23.12.1995, p. 1). 20 Council Regulation (Euratom, EC) No 2185/96 of 11 November 1996 concerning on-the-spot checks and inspections carried out by the Commission in order to protect the European Communities' financial interests against fraud and other irregularities (OJ L 292, 15.11.1996, p. 2). 21 Council Regulation (EU) 2017/1939 of 12 October 2017 implementing enhanced cooperation on the establishment of the European Public Prosecutor’s Office (‘the EPPO’) (OJ L 283, 31.10.2017, p. 1). 22 Directive (EU) 2017/1371 of the European Parliament and of the Council of 5 July 2017 on the fight against fraud to the Union's financial interests by means of criminal law (OJ L 198, 28.7.2017, p. 29).
Amendment 18 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 63
Recital 63
(63) Trans-European transport networks projects in accordance with Regulation (EU) No [new CEF Regulation]25 will continue to be financed from the Cohesion Fund via both shared management and the direct implementation mode under the Connecting Europe Facility ('CEF'). Building on the successful approach of the 2014-2020 programming period, EUR 10 000 000 000 of the Cohesion Fund should be transferred to the CEF for this purpose, except where this entails a decrease in the Cohesion Fund budget within the 2021-2027 Multiannual Financial Framework compared with the previous framework. _________________ 25 Regulation (EU) […] of the European Parliament and of the Council of […] on [CEF] (OJ L […], […], p. […])]
Amendment 20 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 2.º – paragraph 1 – point 1
Article 2.º – paragraph 1 – point 1
Amendment 23 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 4.º – paragraph 1 – point a
Article 4.º – paragraph 1 – point a
(a) a smarter Europe by promoting innovative and smart economic transformationUnion to promote real convergence and even out the inequalities in socio-economic development levels within and between Member States;
Amendment 30 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 4.º – paragraph 4
Article 4.º – paragraph 4
Amendment 32 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 6.º – paragraph 2
Article 6.º – paragraph 2
2. In accordance with the multi-level governance principle, the Member State shall involve those partners in the preparation of Partnership Agreements and throughout the preparation and implementation of programmes, including through participation in monitoring committees in accordance with Article 34. If the programmes in question are cross- border programmes, the Member States involved shall include their partners from all participating Member States.
Amendment 35 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 9.º – paragraph 1
Article 9.º – paragraph 1
1. The Commission shall assess the Partnership Agreement and its compliance with this Regulation and with the Fund- specific rules. In its assessment, the Commission shall, in particular, take into account relevant country-specific recommendations.
Amendment 36 #
Amendment 39 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 14.º – paragraph 1 – point a
Article 14.º – paragraph 1 – point a
Amendment 42 #
Amendment 46 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 12
Recital 12
Amendment 49 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
Amendment 77 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 17.º – paragraph 3 – subparagraph 1 – point a – point iii
Article 17.º – paragraph 3 – subparagraph 1 – point a – point iii
Amendment 80 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 18.º – paragraph 1
Article 18.º – paragraph 1
1. The Commission shall assess the programme and its compliance with this Regulation and with the Fund-specific Regulations, as well as its consistency with the Partnership Agreement. In its assessment, the Commission shall, in particular, take into account relevant country-specific recommendations.
Amendment 81 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 – point a
Article 4 – paragraph 2 – point a
(a) Investment for jobs and growth in Member States and regions, to be supported by the ERDF, the ESF+ and the Cohesion Fund; andthe ERDF should help bring about true convergence and reduce disparities between the levels of development between the various regions.
Amendment 86 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 35.º – paragraph 1 – point c
Article 35.º – paragraph 1 – point c
Amendment 89 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 52.º – paragraph 2 a (new)
Article 52.º – paragraph 2 a (new)
2a. Financial instruments shall not replace non-repayable aid and may be used only to complement it.
Amendment 91 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 60.º – paragraph 1
Article 60.º – paragraph 1
1. Expenditure directly or indirectly supporting relocation as defined in Article 2(26) shall not be eligible for a contribution from the Funds. The managing authority shall ensure that: (a) no contribution is granted to a beneficiary which has carried out a relocation in the five years preceding the application for a contribution; and (b) the beneficiary undertakes to refrain from relocating within five years after it has received a contribution from the Funds. Where a beneficiary carries out a relocation within five years after receiving a contribution, the managing authority shall ensure that the contribution is paid back in full.
Amendment 92 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 60.º – paragraph 2 a (new)
Article 60.º – paragraph 2 a (new)
2a. The managing authority shall ensure that where this Article has been infringed, the contribution which the beneficiary has received is paid back in full.
Amendment 98 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 79
Article 79
Adjustment during the programming period 1. Where the Commission or the audit authority conclude, based on the audits carried out and the annual control report, that the conditions set out in Article 78 are no longer fulfilled, the Commission shall request the audit authority to carry out additional audit work in accordance with Article 63(3) and take remedial actions. 2. Where the subsequent annual control report confirms that the conditions continue not to be fulfilled, thus limiting the assurance provided to the Commission on the effective functioning of the management and control systems and of the legality and regularity of expenditure, the Commission shall request the audit authority to carry out system audits. 3. The Commission may, after having given to the Member State the opportunity to present its observations, inform the Member State that the enhanced proportionate arrangements set out in Article 77 shall no longer be applied.rticle 79 deleted
Amendment 99 #
Amendment 100 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 1
Article 15 – paragraph 1
Amendment 101 #
2018/0196(COD)
Amendment 102 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 3
Article 15 – paragraph 3
Amendment 103 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 4
Article 15 – paragraph 4
Amendment 104 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 5
Article 15 – paragraph 5
Amendment 105 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 6
Article 15 – paragraph 6
Amendment 106 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 7
Article 15 – paragraph 7
Amendment 107 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 8
Article 15 – paragraph 8
Amendment 108 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 9
Article 15 – paragraph 9
Amendment 109 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 10
Article 15 – paragraph 10
Amendment 110 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 11
Article 15 – paragraph 11
Amendment 111 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 12
Article 15 – paragraph 12
Amendment 112 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15.º – paragraph 13
Article 15.º – paragraph 13
Amendment 116 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 91.º – paragraph 1 – point d
Article 91.º – paragraph 1 – point d
Amendment 118 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 91.º – paragraph 1 – point e
Article 91.º – paragraph 1 – point e
Amendment 125 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 106.º – paragraph 3 – subparagraph 1 – point a
Article 106.º – paragraph 3 – subparagraph 1 – point a
(a) 7085 % for the less developed regions;
Amendment 128 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 106.º – paragraph 3 – subparagraph 1 – point b
Article 106.º – paragraph 3 – subparagraph 1 – point b
(b) 575 % for the transition regions;
Amendment 136 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 106.º – paragraph 3 – subparagraph 3
Article 106.º – paragraph 3 – subparagraph 3
The co-financing rate for the Cohesion Fund at the level of each priority shall not be higher than 7085 %.
Amendment 143 #
2018/0178(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9
Recital 9
(9) Offering financial products which pursue environmentally sustainable objectives is an effective way of channelling private investments into sustainable activities. National requirements for marketing as sustainable investments financial products and corporate bonds, in particular requirements set out to allow the relevant market actors to use a national label, aim to enhance investor confidence, to create visibility and to address concerns about “greenwashing”. Greenwashing refers to the practice of gaining an unfair competitive advantage by marketing a financial product as environment- friendly, when in fact it does not meet basic environmental standards. Currently a few Member States have in place labelling schemes. They build on different taxonomies classifying environmentally sustainable economic activities. Given the political commitments under the Paris Agreement and at Union level, it The results announced at the recent 24th UN climate conference in Poland (COP24) reflect the failure of all market instruments implemented to date to resolve this clikely that more and more Member States will set up labelling schemes or other requirements on market actors in respect of financial products or corporate bonds marketed as environmentally sustainable. In doing so, Member States would be using their own national taxonomies for the purposes of determining which investments qualify as sustainable. If such national requirements are based on different criteria as to which economic activities qualify as environmentally sustainable, investors will be discouraged from investing across borders, due to difficulties in comparing the different investment opportmate change emergency. It is accordingly necessary to break with all environmental policy guidelines imposed unities. In addition, economic operators wishing to attract investment from across the Union would have to meet different criteria in the various Member States in order for their activities to qualify as environmentally sustainable for the purposes of the different labels. The absence of uniform criteria will thus increase costs and create a significant disincentive for economic operators, amounting to an impediment to access cross-border capital markets for sustainable investments. The barriers to access to cross-border capital markets for the purposes of raising funds for sustainable projects are expected to grow further. The criteria for determining whether an economic activity is environmentally sustainable should therefore be harmonised at Union level, in order to remove obstacles to the functioning of the internal market and prevent their future emergence. With such harmonisation economic operators will find it easier to raise funding for their green activities across borders, as their economic activities can be compared against uniform criteria in order to be selected as underlying assets for environmentally sustainable investments. It will therefore facilitate attracting investment across borders within the Unionl now. A coherent regulatory approach based on the need to ensure public ownership of strategic sectors such as energy, banking and transport must be implemented as a matter of urgency. Unless these conditions are met, CO2 emissions will clearly never diminish sufficiently for achievement of the carbon neutrality indispensable to the survival of our planet.
Amendment 51 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Recital 15
Recital 15
(15) With regard to single-use plastic products for which there are no readily available suitable and more sustainable alternatives, Member States should, in line with the polluter pays principle, also introduce extended producer responsibility schemes to cover the costs of waste management and clean-up of litter as well as the costs of awareness- raising measures to prevent and reduce such littermplement adapted regulations in order to reduce their use and encourage the production of substitutes.
Amendment 56 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Recital 16
Recital 16
(16) The large portion of plastic stemming from abandoned, lost and discarded fishing gear containing plastic in marine litter indicates that the existing legal requirements46 do not provide sufficient incentives to return such fishing gear to shore for collection and treatment. The indirect fee system envisaged under Union law on port reception facilities for the delivery of waste from ships takes away the incentive for ships to discharge their waste at sea, and ensures a right of delivery. That system should, however, be supplemented by further financial incentives for fishermen to bring their fishing gear waste on shore to avoid any potential increase in the indirect waste fee to be paid. As plastic components of fishing gear have a high recycling potential, Member States should, in line with the polluter pays principle, introduce extended producer responsibility for fishing gear containing plastic to facilitate separate collection of wast create reduction mechanisms in order to facilitate separate collection of fishing waste gear, to support small-scale fishing gear and to finance sound waste management of such fishing gear, in particular recycling. _________________ 46 Council Regulation (EC) No 1224/2009, Directive 2000/59/EC and Directive 2008/98/EC.
Amendment 57 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Recital 17
Recital 17
(17) While all marine litter containing plastic poses risks to the environment and human health and should be tackled, proportionality considerations should also be taken into account. Therefore, the fishers themselves and artisanal makers of fishing gear containing plastic should not be covered by the extended producer responsibility and should not be penalised indirectly by the impacts of this Directive.
Amendment 68 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Recital 25
Recital 25
(25) Since the objectives of this Directive, namely to prevent and to reduce the impact of certain single-use plastic products and fishing gear containing plastic on the environment, to promote the transition to a circular economy, including the fostering of innovative business models, products and materials, thus also contributing to the efficient functioning of the internal market, cannot be sufficiently achieved by the Member States but can rather, by reason of the scale and effects of the action, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on the European Union. In accordance with the principle of proportionality as set out in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives,
Amendment 71 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1
Article 1 – paragraph 1
The objective of this Directive is to prevent and reduce the impact of certain plastic products on the environment, in particular the aquatic environment, and on human health as well as to promote the transition to a circular economy with innovative business models, products and materials, thus also contributing to the efficient functioning of the internal market.
Amendment 72 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Recital 15
Recital 15
Amendment 74 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Recital 16
Recital 16
(16) The large portion of plastic stemming from abandoned, lost and discarded fishing gear containing plastic in marine litter indicates that the existing legal requirements46 do not provide sufficient incentives to return such fishing gear to shore for collection and treatment. The indirect fee system envisaged under Union law on port reception facilities for the delivery of waste from ships takes away the incentive for ships to discharge their waste at sea, and ensures a right of delivery. That system should, however, be supplemented by further financial incentives for fishermen to bring their fishing gear waste on shore to avoid any potential increase in the indirect waste fee to be paid. As plastic components of fishing gear have a high recycling potential, Member States should, in line with the polluter pays principle, introduce extended producer responsibility for fishing gear containing plastic to facilitate separate collection of waste fishing gear and to finance sound waste management of such fishing gear, in particular recycling. _________________ 46 Council Regulation (EC) No 1224/2009, Directive 2000/59/EC and Directive 2008/98/EC establish suitable reduction or elimination targets in line with the objectives of this directive.
Amendment 83 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 2
Those measures may include national consumption reduction targets, measures ensuring that reusable alternatives to those products are made available at the point of sale to the final consumer, economic instruments such as ensuring that single- use plastic products are not provided free of charge at the point of sale to the final consumer. Those measures may vary depending on the environmental impact of the products referred to in the first subparagraph and also include support for the most vulnerable sectors of the production chain such as the artisanal fishing.
Amendment 102 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 4 – subparagraph 1
Article 8 – paragraph 4 – subparagraph 1
With regard to the schemes established pursuant to paragraph 3, Member States shall ensure that the producers of fishing gear containing plastic shall cover the costs of the collection of waste fishing gear containing plastic that has been delivered to adequate port reception facilities in accordance with Union law on port reception facilities or to other equivalent collection systems that fall outside the scope of Union law on port reception facilities and its subsequent transport and treatment. The producers shall also cover the costs of the awareness-raising measures referred to in Article 10 regarding fishing gear containing plastic. If necessary, Member States may establish support for the artisanal fisheries in order to facilitate the ecological transition without endangering their activity.
Amendment 36 #
2018/0169(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
(6) Reuse of appropriately treated waste water, for example from urban waste water treatment plants or industrial installations, is considered to have a lower environmental impact than other alternative water supply methods, such as water transfers or desalination, but such reuse only occurs to a limited extent in the Union. This appears to be partly due to the lack of common Union environmental or health standards for water reuse, and, as regards in particular agricultural products, the potential obstacles to the free movement of such products irrigated with reclaimed water. It should be emphasised that many agricultural sectors depend on irrigation and that the use of treated water necessarily promotes predominantly supply-side water reclamation activities typified by a natural monopoly situation. A degree of public control over water treatment or reclamation plant operators is therefore essential in order to avoid abuse of a dominant position.
Amendment 39 #
2018/0169(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7
Recital 7
(7) Health standards in relation to food hygiene for agricultural products irrigated with reclaimed water can be achieved only if quality requirements for reclaimed water destined for agricultural irrigation do not differ significantly in Member States. Harmonisation of requirements will also contribute to the efficient functioning of the internal market in relation to such products. It is therefore appropriate to introduce minimum harmonisation by setting minimum requirements for water quality and monitoring. Those minimum requirements should consist of minimum parameters for reclaimed water and other stricter or additional quality requirements imposed, if necessary, by competent authorities together with any relevant preventive measures. In order to identify stricter or additional requirements for water quality, the reclamation plant operators should perform key risk management tasks. The parameters are based on the technical report of the Commission Joint Research Center and reflect the international standards on water reuse.
Amendment 58 #
2018/0169(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11
Recital 11
(11) It is necessary to ensure the safe use of reclaimed water, thereby encouraging water reuse at Union level and enhancing public confidence in it. Supply of reclaimed water for particular uses should therefore only be permitted on the basis of a permit, granted by competent authorities of Member States. In order to ensure harmonised approach at Union level, traceability and transparency, the substantive rules for that permit should be laid down at the Union level. However, the details of the procedures for granting permits should be determined by Member States. Member States should be able to apply existing procedures for granting permits which should be adapted to take account of the requirements introduced by this Regulation. Member States should be given the possibility of imposing minimum public holdings of operators' share capital in order to avoid monopolistic practices that would jeopardise agricultural activity dependent on irrigation.
Amendment 81 #
2018/0169(COD)
Proposal for a regulation
Article 1.º – paragraph 2
Article 1.º – paragraph 2
2. The purpose of this Regulation is to guarantee that reclaimed water is safe for its intended use, thereby ensuring a high level of protection of human and animal health and the environment, addressing water scarcity and the resulting pressure on water resources in a coordinated way throughout the Union, thus also contributing to the efficient functioning of the internal market.
Amendment 95 #
2018/0169(COD)
Proposal for a regulation
Article 3.º a (new)
Article 3.º a (new)
Article 3a Public participation Given that many agricultural sectors depend on irrigation, Member States should be given the possibility of imposing minimum public holdings of operators' share capital to ensure fair management of resources and avoid abuse of a dominant position;
Amendment 59 #
2018/0166R(APP)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses the importance of direct payments, while drawing attention to the unequal distribution thereof, as well as second-pillar funds for farmers; deplores in particular the severe cuts envisaged for the second pillar of the CAP, which makes a significant contribution to investment and employment in rural areas; stresses that it cannot be taken for granted thatrejects from the outset the use of national co-funding will fillto stop up the budget gap;
Amendment 78 #
2018/0166R(APP)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Reiterates its call for a reform of the EU’s own-resources systemMaintains that any reform of the own resources system cannot call into question the redistributive nature of the budget based primarily on direct contributions from the Member States in line with their gross income; stresses the need to safeguard duties on agricultural products as a source of revenue for the EU budget;
Amendment 94 #
2018/0166R(APP)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Welcomes the Commission’s proposal to allow the carry-over of crisis reserve funds; regrets the fact that the initial amounts to be used to constitute the fund will not be sourced from outside the CAP budget but will instead be taken from direct payments in 2020 and will not be paid back to farmers.; stresses that public regulation of supply would safeguard the food sovereignty of the Member States while making the savings necessary to compensate for price volatility;
Amendment 24 #
2018/0135(CNS)
Proposal for a decision
Recital 1
Recital 1
(1) The Own Resources System of the Union must ensure adequate resources for the orderly development of the policies of the Union, subject to the need for strict budgetary discipline. The development of the Own Resources System can and should also participate, to the greatest extent possible, in the development of the policies of the Unionand continuation of policies to promote economic, social, and territorial cohesion among and within the Member States of the European Union, as well as social development, sustainable growth, innovation, public investment, respect for the environment, biodiversity conservation, peace, and solidarity.
Amendment 39 #
2018/0135(CNS)
Proposal for a decision
Recital 6
Recital 6
(6) In order to better align the Union's financing instruments with its policy priorities, to better reflect the Union's budget role for the functioning of the Single Market, to better support the objectives of Union policies and to reduce Member States' Gross National Income- based contributions to the Union's annualprovide the Community budget with more resources and to support future policies to promote cohesion, as well as the redistributive function of the Community budget, it is necessarydesirable to introduce new categories of Own Resources based, for example, on the Common Consolidated Corporate Tax Base, the national revenue stemming from the European Union Emissions Trading System and a national contribution calculated on the basis of non-recycled plastic packaging waste. However, Own Resources of this type should never outweigh the principle of contribution-based solidarity. That being the case, there should be no reduction in Member States' Gross National Income-based contributions to the Union's annual budget, as those contributions have to constitute the main source of revenue for the Community budget.
Amendment 50 #
2018/0135(CNS)
Proposal for a decision
Recital 8
Recital 8
Amendment 53 #
2018/0135(CNS)
Proposal for a decision
Recital 9
Recital 9
Amendment 71 #
2018/0135(CNS)
Proposal for a decision
Article 2.º – paragraph 1 – subparagraph 1 – point d
Article 2.º – paragraph 1 – subparagraph 1 – point d
Amendment 73 #
2018/0135(CNS)
Proposal for a decision
Article 2.º – paragraph 1 – subparagraph 1 – point e
Article 2.º – paragraph 1 – subparagraph 1 – point e
Amendment 114 #
2018/0114(COD)
Proposal for a directive
Recital 12
Recital 12
(12) In order to provide information to its employees, the company carrying out the cross-border conversion should prepare a report explaining the implications of the proposed cross-border conversion for employees. The report should explain in particular the implications of the proposed cross-border conversion on the safeguarding of the jobs of the employees, whether there would be any material change in the employment relationships, including changes to salaries and to the nature of the employment relationship, and the locations of the companies’ places of business and how each of these factors would relate to any subsidiaries of the company. This requirement should not however apply where the only employees of the company are in its administrative organ. The provision of the report should be without prejudice to the applicable information and consultation proceedings instituted at national level following the implementation of Directive 2002/14/EC of the European Parliament and of the Council43 or Directive 2009/38/EC of the European Parliament and of the Council44 . _________________ 43 Directive 2002/14/EC of the European Parliament and of the Council of 11 March 2002 establishing a general framework for informing and consulting employees in the European Community (OJ L 80, 23.3.2002, p. 29). 44 Directive 2009/38/EC of the European Directive 2009/38/EC of the European Parliament and of the Council of 6 May 2009 on the establishment of a European Works Council or a procedure in Community-scale undertakings and Community-scale groups of undertakings for the purposes of informing and consulting employees (Recast) (OJ L 122, 16.5.2009, p. 28).
Amendment 117 #
2018/0114(COD)
Proposal for a directive
Recital 13
Recital 13
(13) In order to assess the accuracy of the information contained in the draft terms of conversion and in the reports addressed to the members and employees and to provide factual elements necessary to assess whether the proposed conversion constitutes an artificial arrangement, an independent expert report should be required to be prepared in order to assess the proposed cross-border conversion. In order to secure the independence of the expert, the expert should be appointed by the competent authority, following an application by the company. In this context, the expert report should present all relevant information to enable the competent authority in the departure Member State to take an informed decision as to whether or not to issue the pre- conversion certificate. To this end, the expert should be able to obtain all the relevant company information and documents and carry out all necessary investigations in order to gather all the evidence required. The expert should use information, in particular net turnover and profit or loss, number of employees and the composition of balance sheet collected by the company in view of the preparation of financial statements in accordance with Union law and the law of Member States. However, in order to protect any confidential information, including business secrets of the company, such information should not form part of the expert’s final report which itself would be publically available.
Amendment 123 #
2018/0114(COD)
Proposal for a directive
Recital 15
Recital 15
(15) On the basis of the draft terms of conversion and the reports, the general meeting of the members of the company should decide on whether or not toThe general meeting of the members and the plenary meeting of the workers' council shall be responsible for approveing those draft terms. It is important that the majority requirement for such a vote should be sufficiently high in order to ensure that the decision to convert is a collective one. In addition, members should also have the right to vote on any arrangements concerning employee participation, if they have reserved that right during the general meeting.
Amendment 128 #
2018/0114(COD)
Proposal for a directive
Recital 19
Recital 19
(19) In order to ensure that employee participation is not unduly prejudiced as a result of the cross-border conversion, where the company carrying out the cross- border conversion is operating under an employee participation system in the departure Member State, the company should be obliged to take a legal form allowing for the exercise of such participation, including through the presence of representatives of the employees in the appropriate management or supervisory organ of the company in the destination Member State. Moreover, in such a case, a bona fide negotiation between the company and its employees should take place, along the lines of the procedure provided for in Directive 2001/86/EC, with a view to finding an amicable solution reconciling the right of the company to carry out a cross-border conversion with the employees' rights of participation. As a result of those negotiations, either a bespoke and agreed solution or, in the absence of an agreement, the application of standard rules as set out in the Annex to Directive 2001/86/EC should apply, mutatis mutandis. In order to protect either the agreed solution or the application of those standard rules, the company should not be able to remove the participation rights through carrying out subsequent domestic or cross-border conversion, merger or division within three10 years.
Amendment 129 #
2018/0114(COD)
Proposal for a directive
Recital 20
Recital 20
(20) In order to prevent the circumvention of employee participation rights by means of a cross-border conversion, the company carrying out a conversion which is registered in the Member State which provides for the employee participation rights, should not be able to perform a cross-border conversion without firstor entering into negotiations with its employees or their representatives when the average number of employees employed by that company is equivalent to four fifths of the national threshold for triggering such employee participationan agreement on behalf of workers.
Amendment 141 #
2018/0114(COD)
Proposal for a directive
Recital 28
Recital 28
(28) In order to further enhance the existing cross-border merger procedure, it is necessary to simplify those merger rules, where appropriate, whilst at the same time ensuring that stakeholders, and in particular employees, are adequately protected. Therefore, the existing cross- border merger rules should be modified in order to oblige the management or administrative organs of the merging companies to prepare separate reports detailing the legal and economic aspects of the cross- border merger for both members and for employees. The obligation on the management or administrative organ of the company to prepare the report for the members may however be waived, where those members are already informed about legal and economic aspects of the proposed merger. However, the report prepared for employees may only be waived where the merging companies and their subsidiaries do not have any employees other than those who form part of the management or administrative organ.
Amendment 162 #
2018/0114(COD)
Proposal for a directive
Recital 42
Recital 42
(42) To allow all stakeholders' legitimate interests to be taken into account, the company being divided should disclose the draft terms of the division containing the most important information about the proposed cross-border division, including the envisaged the exchange ratio of securities or shares, the instruments of constitution of the recipient companies and the proposed timetable for the cross-border division. Members, creditors and employees of the company carrying out the cross-border division should be notified in good time that they can submit comments with regard to the division or authorising the commencement of negotiations.
Amendment 166 #
2018/0114(COD)
Proposal for a directive
Recital 44
Recital 44
(44) In order to provide information its employees, the company being divided should prepare a report explaining the implications of the proposed cross-border division for employees. The report should explain in particular the implications of the proposed cross-border division on the safeguarding of the jobs of the employees, whether there would be any material change in the conditions of employment and, the nature of the employment relationship, the conditions of remuneration or the locations of the companies’ places of business, and how each of these factors would relate to any subsidiaries of the company. The provision of the report should be without prejudice to the applicable information and consultation proceedings instituted at national level following the implementation of Directives 2001/23/EC, 2002/14/EC or 2009/38/EC.
Amendment 173 #
2018/0114(COD)
Proposal for a directive
Recital 47
Recital 47
(47) On the basis of tThe draft terms of the cross-border division and the reports,may only be approved with the consent of the general meetingassembly of the members of the company being divided, should decide on whether or not to approve those draft termsand of the plenary meeting of workers' council; the draft terms and the reports should serve as supporting documents to assist both parties in arriving at a decision. It is important that, the majority requirement for such a vote should be sufficiently high in order to ensure that the decision to divide is a collective one.
Amendment 204 #
2018/0114(COD)
Proposal for a directive
Article 1.º – paragraph 1 – point 3
Article 1.º – paragraph 1 – point 3
Directive (EU) No 2017/1132
Article 86 c – paragraph 2 – point a (new)
Article 86 c – paragraph 2 – point a (new)
(aa). Receipt of state aid in the past;
Amendment 239 #
2018/0114(COD)
Proposal for a directive
Article 1.º – paragraph 1 – point 3
Article 1.º – paragraph 1 – point 3
Directive (EU) No 2017/1132
Article 86 f – paragraph 2 – point c
Article 86 f – paragraph 2 – point c
(c) any material changes in the conditions of employment, including in employment relationships, and in the location of the company’s places of business;
Amendment 241 #
2018/0114(COD)
Proposal for a directive
Article 1.º – paragraph 1 – point 3
Article 1.º – paragraph 1 – point 3
Directive (EU) No 2017/1132
Article 86 f – paragraph 3
Article 86 f – paragraph 3
3. The report referred to in paragraph 1 of this Article, shall be made available, at least electronically, to the representatives of the employees of the company carrying out the cross-border conversion or, where there are no such representatives, to the employees themselves not less than twosix months before the date of the general meeting referred to in Article 86i. That report shall also be made similarly available to the members of the company carrying out the cross-border conversion.
Amendment 276 #
2018/0114(COD)
Proposal for a directive
Article 1.º – paragraph 1 – point 3
Article 1.º – paragraph 1 – point 3
Directive (EU) No 2017/1132
Article 86 i – title
Article 86 i – title
Article 86 i Approval by the general meeting and by the employees’ plenary
Amendment 277 #
2018/0114(COD)
Proposal for a directive
Article 1.º – paragraph 1 – point 3
Article 1.º – paragraph 1 – point 3
Directive (EU) No 2017/1132
Article 86 i – paragraph 1
Article 86 i – paragraph 1
1. After taking note of the reports referred to in Articles 86e, 86f and 86g, where applicable, the general meeting and the employees’ plenary of the company carrying out the conversion shall decide, by means of a resolution, whether to approve the draft terms of the cross-border conversion. The company shall inform the competent authority designated in accordance with Article 86m(1) of the decision of the general meeting and the employees’ plenary.
Amendment 279 #
2018/0114(COD)
Proposal for a directive
Article 1.º – paragraph 1 – point 3
Article 1.º – paragraph 1 – point 3
Directive (EU) No 2017/1132
Article 86 i – paragraph 2
Article 86 i – paragraph 2
2. The general meeting of the company carrying out the conversion and the employees’ plenary may reserve the right to make implementation of the cross- border conversion conditional on express ratification by it of the arrangements referred to in Article 86l.
Amendment 402 #
2018/0114(COD)
Proposal for a directive
Article 1.º – paragraph 1 – point 20
Article 1.º – paragraph 1 – point 20
Directive (EU) No 2017/1132
Article 160 d – paragraph 2 – point a (new)
Article 160 d – paragraph 2 – point a (new)
(a A) Receipt of state aid in the past;
Amendment 451 #
2018/0114(COD)
Proposal for a directive
Article 1.º – paragraph 1 – point 20
Article 1.º – paragraph 1 – point 20
Directive (EU) No 2017/1132
Article 160 k – title
Article 160 k – title
Article 160 k Approval by the general meeting and by the employees’ plenary
Amendment 452 #
2018/0114(COD)
Proposal for a directive
Article 1.º – paragraph 1 – point 20
Article 1.º – paragraph 1 – point 20
Directive (EU) No 2017/1132
Article 160 k – paragraph 1
Article 160 k – paragraph 1
1. After taking note of the reports referred to in Articles 160g, 160h and 160i, where applicable, the general meeting and the employees’ plenary of the company being divided shall decide by means of a resolution, whether to approve the draft terms of cross-border division. The company shall inform the competent authority designated in accordance with Article 160o(1) of the decision of the general meeting and of the employees’ plenary.
Amendment 454 #
2018/0114(COD)
Proposal for a directive
Article 1.º – paragraph 1 – point 20
Article 1.º – paragraph 1 – point 20
Directive (EU) No 2017/1132
Article 160 k – paragraph 2
Article 160 k – paragraph 2
2. The general meeting mand the employees’ plenary reserve the right to make implementation of the cross-border division conditional on express ratification by it of the arrangements referred to in Article 160n.
Amendment 456 #
2018/0114(COD)
Proposal for a directive
Article 1.º – paragraph 1 – point 20
Article 1.º – paragraph 1 – point 20
Directive (EU) No 2017/1132
Article 160 k – paragraph 4
Article 160 k – paragraph 4
4. The general meeting and the employees’ plenary shall also decide whether the cross-border division would necessitate amendments to the instruments of constitution of the company being divided.
Amendment 63 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Title 1
Title 1
Proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on unfair trading practices in business-to- business relationships in the food supply chain
Amendment 206 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 1.º – paragraph 2
Article 1.º – paragraph 2
2. This Directive applies to certain unfair trading practices which occur in relation to the sales of food products by a supplier that is a small and medium-sized enterprise to a buyer that is not a small and medium-sized enterprise, irrespective of the place of establishment of the supplier and the buyer.
Amendment 238 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 2.º – paragraph 1 – point a
Article 2.º – paragraph 1 – point a
(a) “buyer” means any natural or legal person established in the Union who buys food products by way of trade. The term "buyer" may include a group of such natural and legal persons;
Amendment 245 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 2.º – paragraph 1 – point b
Article 2.º – paragraph 1 – point b
(b) “supplier” means any agricultural producer or any natural or legal person, irrespective of their place of establishment, who sells food products. The term “supplier” may include a group of such agricultural producers or suchof natural and legal persons, including producer organisations and associations of producer organisations;
Amendment 326 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 3.º – paragraph 1 – point a a (new)
Article 3.º – paragraph 1 – point a a (new)
(aa) business-to-business trading practices making it impossible to sell to any other enterprise at a lower price;
Amendment 327 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 3.º – paragraph 1 – point a b (new)
Article 3.º – paragraph 1 – point a b (new)
(ab) business-to-business trading practices seeking to obtain prices, payment terms, selling arrangements, or cooperative marketing arrangements that are unreasonable compared with the general conditions of sale;
Amendment 328 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 3.º – paragraph 1 – point a c (new)
Article 3.º – paragraph 1 – point a c (new)
(ac) business-to-business trading practices whereby an enterprise is unilaterally compelled, directly or indirectly: (i) to promote a given product; (ii) to make payments of any kind in return for a promotion;
Amendment 329 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 3.º – paragraph 1 – point a d (new)
Article 3.º – paragraph 1 – point a d (new)
(ad) business-to-business trading practices whereby a consideration is obtained for ongoing promotions, or those which have already occurred, including discounts giving a right to compensation in the subsequent purchase of equivalent or other goods;
Amendment 330 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 3.º – paragraph 1 – point a e (new)
Article 3.º – paragraph 1 – point a e (new)
(ae) trading practices employed by the buyer when the supplier is a micro or small enterprise, a producer organisation, or a cooperative, whereby delivered products are rejected or returned, on the grounds that all or part of the order is of inferior quality or the delivery was late, but the buyer fails to prove that the situation was caused by the supplier.
Amendment 331 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 3.º – paragraph 1 – point a f (new)
Article 3.º – paragraph 1 – point a f (new)
(af) trading practices employed by the buyer when the supplier is a micro or small enterprise, a producer organisation, or a cooperative, whereby a payment is charged, directly or in the form of a discount: (i) because the buyer’s expectations have not been met as regards the volume or value of sales; (ii) for the introduction or reintroduction of products; (iii) to compensate for costs arising out of a consumer complaint, except when the buyer proves that the complaint was due to the supplier’s negligence, fault, or non- performance of the contract; (iv) to cover any wastage of the supplier’s products, except when the buyer proves that this was due to the supplier’s negligence, fault, or non-performance of the contract; (v) for transport and storage costs after the product has been delivered; (vi) as a contribution towards the opening of new premises or the alteration of existing premises; (vii) as a condition for entering into a business relationship with a supplier.
Amendment 332 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 3.º – paragraph 1 – point a h (new)
Article 3.º – paragraph 1 – point a h (new)
(ah) the imposition of, or an attempt to impose, a significant imbalance of rights and obligations in the business relationship before, during, and after the contract.
Amendment 333 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 3.º – paragraph 1 – point a i (new)
Article 3.º – paragraph 1 – point a i (new)
(ai) retaliatory practices by buyers, including, but not limited to, removal of products, discontinuance of data-sharing services, overuse of promotions, delaying payments, and unilateral deductions to secure better terms under existing contracts or when negotiating a new contract.
Amendment 334 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 3.º – paragraph 1 – point a j (new)
Article 3.º – paragraph 1 – point a j (new)
(aj) sharing or improper use, whether deliberately or through negligence, of confidential information communicated by the supplier to the buyer, for example the substance of the contract and/or trade secrets that the supplier has shared with the buyer.
Amendment 335 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 3.º – paragraph 1 – point a k (new)
Article 3.º – paragraph 1 – point a k (new)
(ak) causing or attempting to cause buyers’ economic risks to shift to an unwarranted or excessively high degree towards suppliers;
Amendment 337 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 3.º – paragraph 1 – point b
Article 3.º – paragraph 1 – point b
(b) a buyer cancels orders of perishable food products at such short notice that a supplier cannot reasonably be expected to find an alternative to commercialise or use these products;
Amendment 352 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 3.º – paragraph 1 – point c a (new)
Article 3.º – paragraph 1 – point c a (new)
(ca) business-to-business trading practices whereby a supply contract is altered retroactively;
Amendment 391 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 3.º – paragraph 1 – point d a (new)
Article 3.º – paragraph 1 – point d a (new)
(da) the buyer retaliates commercially against the supplier, or threatens to do so, in order to exercise its contractual and legal rights, including complaints to, and cooperation with, the competent national authorities.
Amendment 460 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 3.º – paragraph 2 – introductory part
Article 3.º – paragraph 2 – introductory part
2. Member States shall ensure that the following trading practices are prohibited, if they are not agreed in clear and unambiguous terms at the conclusion of the supply agreement:
Amendment 471 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 3.º – paragraph 2 – point a
Article 3.º – paragraph 2 – point a
(a) a buyer returns unsold food products to a supplier;
Amendment 480 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 3.º – paragraph 2 – point b
Article 3.º – paragraph 2 – point b
(b) a buyer charges a supplier payment as a condition for the stocking, displaying or listing food products of the supplier’s products;
Amendment 483 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 3.º – paragraph 2 – point c
Article 3.º – paragraph 2 – point c
(c) a supplier pays for the promotion of food products sold by the buyer. Prior to a promotion and if that promotion is initiated by the buyer, the buyer shall specify the period of the promotion and the expected quantity of the food products to be ordered;
Amendment 491 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 3.º – paragraph 2 – point d
Article 3.º – paragraph 2 – point d
(d) a supplier pays for the marketing of food products by the buyer.
Amendment 513 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 3.º – paragraph 4
Article 3.º – paragraph 4
4. Member States shall ensure that the prohibitions laid down in paragraphs 1 and 2 constitute overriding mandatory provisions which are applicable to any situation falling within their scope, irrespective of the law otherwise applicable to the supply agreement between the parties. Member States may adopt stricter rules than the prohibitions under paragraphs 1 and 2.
Amendment 514 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 3.º – paragraph 4 a (new)
Article 3.º – paragraph 4 a (new)
4a. A buyer must ensure that contracts are drafted in clear and unambiguous language. Contracts shall specify at least (a) the parties, (b) the subject, (c) the volume, price (fixed or to be determined on the basis of transparent, objective criteria), and quality, (d) the time-frame for payment, (e) penalties related to performance of the contract, (f) the duration and, if applicable, renewal, (g) the grounds for termination, allowing for reasonable notice, and (h) the law and jurisdiction applicable.
Amendment 538 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 5.º – paragraph 1
Article 5.º – paragraph 1
1. A supplier shall address a complaint to the enforcement authority of the Member State in which the buyer suspected to have engaged in a prohibited trading practice is establishedunfair trading practice produces the effects sought. The effects shall be presumed to occur in the Member State where the buyer of the product processes or distributes it. If the effects are felt in more than one Member State, the law enforcement authorities may coordinate their investigations.
Amendment 649 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 8.º – paragraph 1
Article 8.º – paragraph 1
Member States may provide for stricter rules on the trading practices covered by this Directive and for other rules designed to combat unfair trading practices going beyond those set out in Articles 3, 5, 6 and 7, provided that such national rules are compatible with the rules on the functioning of the internal market.
Amendment 661 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 9.º – paragraph 1
Article 9.º – paragraph 1
1. By 15 March of each year, Member States shall send to the Commission a report on unfair trading practices in business-to-business relationships in the food supply chain. That report shall contain, in particular, all relevant data on the application and enforcement of the rules under this Directive in the Member State concerned in the previous year.
Amendment 665 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 11.º – paragraph 1
Article 11.º – paragraph 1
1. No soonlater than three years after the date of application of this Directive, the Commission shall carry out an evaluation of this Directive and present a report on the main findings to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions.
Amendment 16 #
2018/0076(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1
Recital 1
(1) Since the adoption of, first, Regulation (EC) No 2560/2001 of the European Parliament and of the Council10 and subsequently Regulation (EC) No 924/2009 of the European Parliament and of the Council11, charges for cross- border payments in euro between Member States of the euro area have strongly decrevaried from cased to levels that are insignificant in the vast majority of casescase, as there are countries where institutions have been charging higher commission in order to offset their low operating profitability. _________________ 10 Regulation (EC) No 2560/2001 of the European Parliament and of the Council of 19 December 2001 on cross-border payments in euro (OJ L 344, 28.12.2001, p. 13). 11 Regulation (EC) No 924/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on cross-border payments in the Community and repealing Regulation (EC) No 2560/2001 (OJ L 266, 9.10.2009, p. 11).
Amendment 23 #
2018/0076(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4
Recital 4
(4) In order to facilitate the functioning of the Single Market and end the barriers between payment service users in the euro area and non-euro area Member States in respect of cross-border payments in euro, it is necessary to ensure that charges for cross-border payments in euro within the Union are aligned with charges for domestic payments made in the official currency of a Member State. It is also necessary to ensure that charges for domestic payments do not exceed a set limit or that they converge towards zero rates when transactions are effected online.
Amendment 33 #
2018/0076(COD)
Proposal for a regulation
Recital 5
Recital 5
(5) Currency conversion charges represent a significant cost of cross-border payments when different currencies are in use in the payerʼs and the payeeʼs countries. Article 45 of Directive (EU) 2015/2366 of the European Parliament and of the Council12 requires transparency of charges and of the exchange rate used prior to the initiation of a payment transaction. When alternative currency conversion options are offered at a point of sale or at an automated teller machine (ATM), that transparency may not allow for a quick and clear comparison between those different currency conversion options. That lack of transparency prevents competition from bringing down costs of currency conversion and increases the risk of payers choosing expensive currency conversion options. It is therefore necessary to develop measures addressed to payment service providers that will improve transparency and protect consumers against excessive charges for currency conversion services, in particular when consumers are not given the information they need to choose the best currency conversion option. It is also necessary to ensure that no fee is charged for cash withdrawals from ATM machines. _________________ 12 Directive (EU) 2015/2366 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2015 on payment services in the internal market, amending Directives 2002/65/EC, 2009/110/EC and 2013/36/EU and Regulation (EU) No 1093/2010, and repealing Directive 2007/64/EC (OJ L 337, 23.12.2015, p. 35).
Amendment 30 #
2018/0073(CNS)
Draft legislative resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. ApproveRejects the Commission proposal as amended;
Amendment 112 #
2018/0073(CNS)
Proposal for a directive
Recital 35
Recital 35
(35) The taxable revenues should be equal to the total gross revenues obtained by a taxable person, net of value added tax and other similar taxes. Taxable revenues should be recognised as obtained by a taxable person at the time when they become due, regardless of whether they have actually been paid by then. DST should be chargeable in a Member State on the proportion of taxable revenues obtained by a taxable person in a tax period that is treated as obtained in that Member State, and should be calculated by applying the DST rate to that proportion. There should be a single DST rate at Union level in order to avoid distortions in the Single Market. The DST rate should be set at 3 %, which achieves an appropriate balance between revenues generated by the tax and accounting for the differential DST impact for businesses with different profit margins.
Amendment 160 #
2018/0073(CNS)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 1
Article 8 – paragraph 1
The DST rate shall be 3 %determined freely by each Member State in line with the spirit of this directive.
Amendment 43 #
2018/0072(CNS)
Proposal for a directive
Recital 8
Recital 8
(8) A key objective of this Directive is to improve the resilience of the internal market as a whole in order to address the challenges of taxation of the digitalised economy. This objective cannot be sufficiently achieved by the Member States acting individually because digital businesses are able to operate cross-border without having any physical presence in a jurisdiction and rules are therefore needed to ensure that they pay taxes in the jurisdictions where they make profits. Given this cross-border dimension an initiative at Union level adds value in comparison with what a multitude of national measures could attain. A common initiative across the internal market is required to ensure a harmonised application of the rules on a significant digital presence within the Union. Unilateral and divergent approaches by each Member State could be ineffective and fragment the Single Market by creating national policy clashes, distortions and tax obstacles for businesses in the Union. Since the objectives of this Directive can be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union. In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
Amendment 70 #
2018/0072(CNS)
Proposal for a directive
Article 4.º – paragraph 3 – point a
Article 4.º – paragraph 3 – point a
(a) the proportion of total revenues obtained in that tax period and resulting from the supply of those digital services to users located in that Member State in that tax period exceeds EUR 71 000 000;
Amendment 74 #
2018/0072(CNS)
Proposal for a directive
Article 4.º – paragraph 3 – point b
Article 4.º – paragraph 3 – point b
(b) the number of users of one or more of those digital services who are located in that Member State in that tax period exceeds 1020 000;
Amendment 78 #
2018/0072(CNS)
Proposal for a directive
Article 4.º – paragraph 3 – point c
Article 4.º – paragraph 3 – point c
(c) the number of business contracts for the supply of any such digital service that are concluded in that tax period by users located in that Member State exceeds 3 01 500.
Amendment 19 #
2018/0006(CNS)
Proposal for a directive
Recital 4 a (new)
Recital 4 a (new)
(4a) Micro, small and medium-sized enterprises are of fundamental importance in the economic activity of the Member States and are responsible for the creation and maintenance of a significant part of the resulting employment and wealth. It is thus crucial to avoid any situation liable to cause cash-flow problems for such companies. For example, regimes levying VAT on a cash basis for companies (considered passive VAT payers) with turnover of less than or equal to EUR two million could be set up.
Amendment 17 #
2018/0005(CNS)
Proposal for a directive
Recital 3
Recital 3
(3) The removal of restrictions in parallell with the entry into force of the definitive arrangements for the taxation of trade between Member States should allow Member States to continue to apply reduced VAT rates that are currently granted as derogations under Chapter 4 of Title VIII of Directive 2006/112/EC and Annex X to Directive 2006/112/EC and which would otherwise expire with the entry into force of those arrangements. The ‘negative list’ must therefore take account of the express derogations laid down in Directive 2006/112/EC.
Amendment 50 #
2018/0005(CNS)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Directive 2006/112/EC
Article 98 – paragraph 3 – subparagraph 2
Article 98 – paragraph 3 – subparagraph 2
The reduced rates and exemptions referred to in paragraphs 1 and 2 shall not be applied to goods or services in the categories set out in Annex IIIa, unless they are covered by a derogation.;
Amendment 53 #
2018/0005(CNS)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Directive 2006/112/EC
Article 99 a – paragraph 1
Article 99 a – paragraph 1
While setting the rates referred to in Articles 97 and 98, Member States shall ensure that the weighted average rate, calculated in accordance with Article 4 of Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 (*), exceeds 12% at any given time. However, within three years, this rule must be evaluated and, if necessary, altered accordingly. (This amendment applies throughout the text. adopting it will necessitate corresponding technical changes throughout.)
Amendment 66 #
2018/0005(CNS)
Proposal for a directive
Annex I – subheading 1 a (new)
Annex I – subheading 1 a (new)
Directive 2006/112/EC
Annex III – row 16 a (new)
Annex III – row 16 a (new)
Musical instruments (This amendment applies throughout the text. adopting it will necessitate corresponding technical changes throughout.)
Amendment 61 #
2017/9999(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Stresses that any trade agreement can only be built on a basis of mutual advantages without discrimination against any economic sector. In this sense, any solution based on a logic of trade liberalisation must be rejected from the outset;
Amendment 63 #
2017/9999(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 b (new)
Paragraph 5 b (new)
5b. Stresses that any trade agreement can only be built on a basis of mutual advantages without discrimination against any economic sector and must take into account the interest of all European producers and consumers by imposing quotas, safeguard clauses and effective measures to regulate markets in the most vulnerable sectors, including the possibility of suspending the agreements in the event of manifest damage to European producers. In this sense, any solution based on a logic of trade liberalisation must be rejected from the outset;
Amendment 91 #
2017/9999(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. AcknowledgRelativises the importance for the EU of an agreement with Australia which would reduce tariff barriers for some processed agricultural products, relax overly strict health checks and protect geographical indications effectively; whereas clear provisions safeguarding GIs should be a prerequisite for any agreement; reminds the Commission, however, that it would be unacceptable to sacrifice the interests of European agriculture and its sensitive sectors in order to secure an agreement and that it must take into account the interest of all European producers and consumers by imposing quotas, safeguard clauses and effective measures to regulate markets in the most vulnerable sectors, including the possibility of suspending the agreements in the event of manifest damage to European producers.
Amendment 38 #
2017/2284(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Recalls that pesticides are important tools for the agricultural sector, not least for reducing losses caused by pests, and therefore help stabilise farmers’ incomes so that they can produce safely and at affordable prices; highlights the fact that EFSA’s latest report on pesticide residues in food showed that 97.2 % of samples throughout Europe were within the legal limits of EU legislation, which bears witness to a very rigorous and safe food production system; notes that the use of pesticides is attributable to CAP promotion of an intensive export-led production model that is totally unsustainable;
Amendment 47 #
2017/2284(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Stresses the importance of small and medium-sized farms using less aggressive and invasive techniques and assuming responsibility for the preservation of races, species and native seeds and of traditional farming methods and practices that respect the environment; notes that small and medium-sized farms are also an important repository of this genetic heritage, thereby helping to conserve biodiversity;
Amendment 76 #
2017/2284(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Stresses the need for a new CAP focused on the defence and promotion of small and medium-sized farms, which play an irreplaceable role maintaining equilibrium within the community by producing quality food, preserving biodiversity and ensuring food sovereignty by meeting local needs in this area;
Amendment 15 #
2017/2254(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls on the Commission and the Member States to take an ambitious approach to ensuring that the targets set out in their respective Action Plans are fully and effectively achieved, and to, with measurable (clearly defined quantitative or qualitative) targets, benchmarks and effective measures to achieve their Action Plan targets, are effectively implemented and that the strictly monitor thed results that have been achieved;
Amendment 75 #
2017/2254(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Stresses that disease prevention must be the first step for legislation tackling AMR in agriculture, both to enthe prevention and control of infections in humans and animals and therefore disease prevention must be the first step in tackling the legislation, in the veterinary field, providing for best practices to be used in welfare, hygiene and proper management, effective biosecurity measures a high standard of animal welfare and reduce the need to resort to antibioticnd the use of alternative therapies and diagnostic resources, with a view to reducing pressure from infections and, therefore, the need to use antibiotics; emphasises that prescription, a status only for antibiotics, accountability of professionals in a number of sectors and cooperation between veterinarians and animal owners are key factors for success; believes that antibiotics should never be used as compensation for poor hygiene or inadequate animal husbandry;
Amendment 101 #
2017/2254(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Emphasises the crucial role of education and training programmes in raising awareness about antimicrobial resistance and the prudent use of antimicrobials in veterinary medicine for farmers and thoseveterinarians and professionals involved in livestock farming;
Amendment 134 #
2017/2254(INI)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Notes that the use of antibiotics as growth promoters in food-producing animals has been banned in the EU since 2006; calls on the Commission to enforce this ban as a conditionality to all food imports from third countries through Free Trade Agreements;
Amendment 140 #
2017/2254(INI)
10. Stresses that awareness of this issue should be raised at the highest political level, involving every head of state and every relevant UN organisation with a view to achieving compromises and ambitious results; Emphasises that international cooperation involving sharing information, knowledge and best practices in tackling AMR is crucial in the context of the one- health approach for the benefit of human and animal health globally.
Amendment 12 #
2017/2253(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas equivalence is a tool to promote international regulatory convergence, which may lead to more competition in the EU on a level playing fieldconnectedness in the global financial system, which may lead to even bigger banks in the EU, while prevenomoting regulatory arbitragedumping;
Amendment 44 #
2017/2253(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Considers that the EU should promote global financial regulatory reforms aimed at reducing systemic risk and should work towards an open less, integrated and more resilient financial system based on smaller institutions and tighter regulation that supports sustainable economic growth, job creation and investment;
Amendment 59 #
2017/2253(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Notes that the Member States may not always entirely support international cooperation owing to concerns about the protection of national interests and the inherent incentive to shift risks to other jurisdictions;
Amendment 72 #
2017/2253(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Stresses that, in many cases, the granting of equivalence is a unilateral decision taken by the EU and is not applied in a reciprocal manner by third countries; considers that international cooperation could be better advanced by dint of international agreements negotiated between the EU and third countries; notes that, unlike equivalence, international agreements can provide mutual access between the EU and third countries for financial institutions and for the mutual recognition of rules;
Amendment 80 #
2017/2253(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Recognises that the EU’'s equivalence regime is an integral part of its regulatory framework for financial services and can offer several benefits, such aposes several risks: the removal of unnecessary regulatory barriers, increased competincentration, increased capital flows into and out of the EU, and more instruments and investment choices for EU firms and investorsvolatility and exposure for the EU's financial system;
Amendment 103 #
2017/2253(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Emphasises that one of the key objectives for equivalence is to promote regulatory downward convergence on the basis of lowering international standards;
Amendment 116 #
2017/2253(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Believes that equivalence decisions and international agreements should be objective, proportionate, risk-sensitive and be taken in the best interests of the Union, and itsll of its Member States and citizens;
Amendment 126 #
2017/2253(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Questions the rationale behind equivalence decisions typically taking the form of implementing acts; insists that the process for granting equivalence to a third country in the area of financial services should always be scrutinised by the European and National Parliaments and that, owing to their political nature, and for the purposes of greater transparency, these decisions should be taken by means of delegated acts;
Amendment 142 #
2017/2253(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Notes that the Commission has the right to withdraw equivalence decisions, and believes that the European and National Parliaments should be consulted in a timely manner before such a withdrawal decision is taken; calls for the introduction of clear procedures and timelines governing the adoption, withdrawal or suspension of equivalence decisions;
Amendment 204 #
2017/2253(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Recalls the importance of National Competent Authorities (NCAs) in the authorisation process for financial institutions that wish to delegate part of their portfolio management or risk management to service providers in third countries where the regulatory regime is comparable to that of the EU; considers that NCAs have sufficient technical knowledge and expertise to properly assess delegation approval requests; encourages the ESAs to develop further cooperation between NCAs in order to share best practice concerning regulatory cooperation and activities with third countries; considers that Member States should be allowed to limit equivalence decisions in their own countries in order to ensure the stability of their financial systems and economies;
Amendment 227 #
2017/2253(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Calls to that end, moreover, for the EU-US Financial Markets Regulatory Dialogue to be upgraded to include more regular meetings; stresses that the EU should push to have a financial services chapter as part of any potential future EU-US trade agreementhave an extremely cautious approach towards a further financial integration with the US;
Amendment 10 #
2017/2226(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas, according to Commission forecasts, the expansion of the European economy is expected to continue, although the pace of job creation and household purchasing power growth implies a slight loss of momentum over the next two years, with growth reaching 2.3 % this year in the EU and then marginally slowing to 2.1 % in 2018 and to ease slightly to 1.9 % in 2019, and this is taking place in a context of continuing deep-rooted inequality resulting from the pattern of divergence that began with the establishment of the euro;
Amendment 29 #
2017/2226(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the European Fund for Strategic Investments (EFSI) has provided important support for investmentultimately provided nothing in the EU, inway of addition to the European Structural and Investment Funds, while at the same time the orientation of savings towards equity has decreased returns and provided fewer incentives for investmentality and failed to drive private investment, which remains at very low levels and is even falling, as is demonstrated by the year-end statistics for 2017;
Amendment 72 #
2017/2226(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Takes note of the publication of the 2018 Annual Growth Survey (AGS) package and the proposed policy mix of investment, structural reform and fiscal consolidation, presented as a way to further promote higher growth levels and to strengthen European recovery and upward convergand deplores the continuing insistence on the recipes underlying the austerity programmes that are tying economies to downward cycles, with serious social and economic consequences;
Amendment 95 #
2017/2226(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Highlights, however, the persistent structural problem of insufficient growth of potential output and productivity, flanked by too low a level of investments and wages, leading to persistent social inequalities, and points to the need for a genuinely ambitious public investment plan to promote development and social and territorial cohesion;
Amendment 134 #
2017/2226(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Welcomes the improvements in public finances, in particular the gradually declining debt/GDP ratios for the EU and euro area and falling headline budget deficits; recalls that, while many Member States have limited fiscal leeway for implementing sustainable, growth-friendly structural reforms, some Member States still have large surpluses which should be used to sustain investments and growth across the EU; takes the view, however, that, in many countries, government debt remains at unsustainable levels and points to the need for a comprehensive renegotiation agreement to relieve countries of this unfair and intolerable burden;
Amendment 157 #
2017/2226(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Recalls the importance of public investment for boosting and leveraging investment in the EU; considers that the policy mix proposed in the AGS 2018 should be further developed to remedy the current decrease in public investment in the EU; highlights that this decrease also affects local and regional authorities, threatening their ability to deliver quality public services; believes, therefore, that efforts under the Juncker Plan should be channelled towards public investment so as to avoid a proliferation of public- private partnerships of questionable sustainability;
Amendment 300 #
2017/2226(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Underlines that a fiscal capacity – on top of existing capacities, and not through redeployments that would undermine the vital role currently played by structural funds and cohesion policy – represents a necessary tool for increasing incentives for convergence and to counter asymmetric or symmetric economic shocks; in other words, considers that structural funds and cohesion policy should not be conditioned by adjustment measures in connection with a future European Monetary Fund nor the Fiscal Compact objectives, nor in any other case.
Amendment 321 #
2017/2226(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
Amendment 338 #
2017/2226(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
Amendment 371 #
2017/2226(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 a (new)
Paragraph 19 a (new)
19a. Notes that the continued use of the euro by some countries has become unsustainable and calls for means to be provided for the purpose of allowing an assisted orderly exit from EMU by those countries which so wish;
Amendment 13 #
2017/2193(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Believes that an ambitious, balanced and comprehensive free trade agreement (FTA) which respects vulnerable sectors of European agriculture, such as dairy and sheep and goat meat, can be of mutual benefit, offering opportunities for European producers and advancing the EU’s position as a key player on the global market free trade agreement (FTA) could pose a further threat to European producers and consumers, bearing in mind the impact of the free trade agreements signed in recent years;
Amendment 72 #
2017/2193(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Stresses that any trade agreement can only be built on a basis of mutual advantages without discrimination against any economic sector and must take into account the interest of all European producers and consumers by imposing quotas, safeguard clauses and effective measures to regulate markets in the most vulnerable sectors, including the possibility of the suspension of the agreements in the event of manifest damage to European producers. In this sense, any solution based on a logic of trade liberalisation must be rejected from the outset;
Amendment 19 #
2017/2191(INI)
Draft opinion
Recital D a (new)
Recital D a (new)
Da. whereas, due to its intrinsic nature and long production cycles, farming cannot be compared to any other activity as far as elasticity of supply is concerned; whereas, that being so, the logic of the market cannot be applied to this sector in the same way as it is applied in other sectors of economic activity;
Amendment 23 #
2017/2191(INI)
Draft opinion
Recital D b (new)
Recital D b (new)
Db. whereas farmers’ low and insufficient income is the result of the low prices paid for production, and these prices are in many cases the consequence of the dominant position of large distribution chains in the retail sector;
Amendment 45 #
2017/2191(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Recalls that, in general, competition policy only defends consumers’ interests, but does not take account of agricultural producers’ specific interests and difficulties, and it has also not provided a response to the problems already identified with regard to abusive practices by large distribution chains in the retail sector;
Amendment 72 #
2017/2191(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
Amendment 7 #
2017/2173(DEC)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses that, while making sure that all assignments are carried out in full and within deadline, the Authority should carefully adhere to the tasks and the mandate assigned to it by the European Parliament and the Council; points to the need for cooperation with other institutions responsible for international supervision;
Amendment 17 #
2017/2173(DEC)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Notes that, as the Authority’s workload is increasingly shifting from legislative tasks to enforcing and applying the Union law, the Authority’s budget and manpower should be reallocated internally; considers, however, that efforts to that end must serve to strengthen the Authority’s independence in the face of private sector pressures and allow for the growing role of its supervisory tasks;
Amendment 5 #
2017/2172(DEC)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses that, while making sure that all assignments are carried out in full and within deadline, the Authority should carefully adhere to the tasks and the mandate assigned to it by the European Parliament and the Council; points to the need for cooperation with other institutions responsible for international supervision;
Amendment 19 #
2017/2172(DEC)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Takes note of the Authority’s efforts to reallocate internally the Authority’s budget and manpower, as the Authority’s workload is increasingly shifting from legislative tasks to supervisory convergence and enforcement; considers, however, that those efforts must serve to strengthen the Authority’s independence in the face of private sector pressures and allow for the growing role of its supervisory tasks;
Amendment 7 #
2017/2171(DEC)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses that, while making sure that all assignments are carried out in full and within deadline, the Authority should carefully adhere to the tasks and the mandate assigned to it by the European Parliament and the Council; points to the need for cooperation with other institutions responsible for international supervision;
Amendment 23 #
2017/2171(DEC)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Notes that, as the Authority’s workload is increasingly shifting from legislative tasks to enforcing and applying the Union law, the Authority’s budget and manpower should be reallocated internally; considers, however, that efforts to that end must serve to strengthen the Authority’s independence in the face of private sector pressures and allow for the growing role of its supervisory tasks;
Amendment 9 #
2017/2143(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. WelcomesVoices reservations about the decision to reduce communication and translation costs linked to the production of publications without, supposedly, undermining their quality; notes that the length of the documents was reduced, and is therefore interested to know if the information now excluded from the publications is nevertheless accessible on demand;
Amendment 13 #
2017/2140(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Observes with concern that the Court is complying with the interinstitutional agreement to reduce staff by 5% over a period of five years; asks to be informed how this reduction matches with the 19 recruitments made in 2016as to the impact of this reduction on the operational effectiveness of the Court;
Amendment 18 #
2017/2140(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Notes the increased amount of outsourced translation in 2016, particularly in August; takes note of the Court’s justification and calls for a better stresses the need forg anisation of its internal translation services in order to generate economic saving end to translation service budget cuts;
Amendment 13 #
2017/2136(DEC)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Notes that a small number of beneficiaries receive the largest payments and that 4 % of direct payments are divided amongst more than half of the current beneficiaries who receive less than EUR 1250 per year, thus highlighting the need for a more extensive overhaul of subsidy payments;
Amendment 16 #
2017/2136(DEC)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Notes the ECA recommendations concerning the ineffectiveness of measures seeking to lower the age of the farming community and the need for more targeted programmes for this purpose;
Amendment 6 #
2017/2128(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the fact that an implementation report for Regulation (EC) No 1107/2009 is being undertaken with the aim of ensuring a high level of protection of both human and animal health as well as the environment, while safeguarding the competitiveness of the EU’s agriculture sector by providing access to a broad range of active substances and Plant Protection Products (PPP) for all farmers and producers, irrespective of the Members States they are operating in;
Amendment 129 #
2017/2128(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Stresses the contribution that the authorisation of low-risk PPPs makes to a sustainable EU farming sector, and draws attention to the importance of contributing to a better functioning agricultural ecosystem and a sustainable farming sector, while pointing out that the lack of availability of PPPs could jeopardise the diversification of agriculture and cause harmful organisms to become resistant to PPPs; points out that the growing need for PPPs stems from deregulation and liberalisation of the common agricultural policy, a process that is making farmers adopt increasingly more intensive practices requiring additional substances which in many cases are at odds with sustainable practices, thus endangering public health and biodiversity.
Amendment 50 #
2017/2124(INI)
Motion for a resolution
Recital F a (new)
Recital F a (new)
F a. whereas, growth and unemployment rates remain geographically uneven in a significant way, causing dangerous fragility to the economy and the sound development;
Amendment 64 #
2017/2124(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Underlines the federal nature of the ECB, which rules out national vetoes, enabling it to act decisively in addressing the crisis; however, independence and transparency in the decision-making process should be significantly enforced.
Amendment 115 #
2017/2124(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Is concerned that the ECB will likely not reach its inflation target for at least six consecutive years and will remain below the medium-term target level of 2 % until at least 2020 despite pursuing a very accommodative monetary policy, which indicates that the economy is not operating at full capacity partly due to the inefficient policies designed by the ECB;
Amendment 199 #
2017/2124(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. HighlightsNotes with regret that according to the IMF’s April 2017 World Economic Outlook, the Eurozone output gap was -1.2 % of the potential GDP in 2016, a gap which will remain negative until 2019;
Amendment 206 #
2017/2124(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Underlines the positivelimited effect of the ECB monetary policy on growth, employment and the financing costs of Member States, non-financial companies and households; calls for additional and alternative measures to enhance inclusive growth, policies that focus on job-creating development, quality employment fight poverty and youth unemployment and enforce SMEs participation and development, preventing and managing better in that way future crises;
Amendment 255 #
2017/2124(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Points out that while unemployment has decreased, aggregate demand in the euro area remains subdued, largely as a result of the rise in poor quality, temporary, low-paid jobs; calls on the ECB to evaluate how this phenomenon is slowing the recovery and explore ways to stimulate demand, in spite of wage stagnationcrease wages and promote quality employment, equal access to education and training to new technologies;
Amendment 307 #
2017/2124(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18 a. Encourages further improvement of SMEs' access to credit, enforcing inclusiveness in economic development;
Amendment 338 #
2017/2124(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Acknowledges that the current policy of low interest rates has a positive effect on the level of nonperforming loans (NPLs); calls for a European strategy involving a secondary market for NPLs in order to alleviate the burden of NPLs in some Member States, taking into account social implications and protecting the first residence and medium and low income families;
Amendment 376 #
2017/2124(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Welcomes the improvements made by the ECB in disclosing the list of securities held by the Eurosystem under the ECB’s CSPP; but remains concerned that this programe mainly benefits large multinationals; thereby reinforcing capital misallocation towards shareholders and the over-concentration of some oligopolistic sectors;
Amendment 402 #
2017/2124(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
Amendment 525 #
2017/2124(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 36 b (new)
Paragraph 36 b (new)
36 b. Calls the ECON Committee to further enhance the monetary dialogue by revising the relevant rules, in the direction of the monetary experts’, commissioned by ECON in March 2014, recommendations and feedback;
Amendment 526 #
2017/2124(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 36 c (new)
Paragraph 36 c (new)
36 c. Calls the ECB Governing Council to follow EU staff regulation and code of conduct regarding to a two-year professional abstention period after the conclusion of its members’ mandate and to file public declarations of interests and assets;
Amendment 528 #
2017/2124(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 36 d (new)
Paragraph 36 d (new)
36 d. Calls the ECB to enhance whistle- blowers protection, as clearly indicated in relevant reports by the Commission, the Parliament, the European Ombudsman and the UN Convention against corruption;
Amendment 529 #
2017/2124(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 36 e (new)
Paragraph 36 e (new)
36 e. Notes that the current ECB employment system regarding temporary agents, which is placed within a system or repetitive temporary contracts, is reportedly creating instability in the working environment and undermining professional cohesion within the ECB;
Amendment 544 #
2017/2124(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 38
Paragraph 38
38. Asks the ECB to make it a rule to publish its decisions, recommendations and opinions, thereby drastically reducing the number of exemptions from disclosure as well as to follow closer international best practises in improving the disclosure of bank supervisory data;
Amendment 550 #
2017/2124(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 38 a (new)
Paragraph 38 a (new)
38 a. Stresses that in accordance with Article 7 of its Statute, neither the ECB, nor a national central bank, nor any member of their decision-making bodies shall seek or take instructions from Community institutions or bodies, from any government of a Member State or from any other body;
Amendment 556 #
2017/2124(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 38 b (new)
Paragraph 38 b (new)
38 b. Stresses that the Members of the Executive Board of the ECB, should abstain from being simultaneous members of forums or other organisations which include executives from banks supervised by the ECB;
Amendment 42 #
2017/2117(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas tshese sectors contribute to the conservation of areas of high ecological value, such as dehesa pastureland, as well as less fertile landep and goats play an important role in ensuring environmental sustainability, being as they are present in 70% of geographically disadvantaged areas where they contribute to preserving biodiversity and combating soil erosion (including local sheep and goat breeds), the build-up of unwanted biomass, avalanches and forest fires;
Amendment 100 #
2017/2117(INI)
Motion for a resolution
Recital N
Recital N
N. whereas the electronic identification system for sheep and goats is an efficient way of ensuring the traceability of animals, but is technically unsuitable for a lot of farms, particularly smaller farms with limited equipment which can maintain a paper-based identification system equally able to guarantee an efficient method of ensuring traceability and whereas losing eartags or inadvertently failing to scan them properly can give rise to penalties that are sometimes disproportionate;
Amendment 101 #
2017/2117(INI)
Motion for a resolution
Recital N
Recital N
N. whereas the electronic identification system for sheep and goats is an efficient way of ensuring the traceability of animals, but it is technically unsuitable for many herds, particularly for small producers with more limited technical capacities and losing eartags or inadvertently failing to scan them can gives rise to penalties that are sometimes disproportionate;
Amendment 113 #
2017/2117(INI)
Motion for a resolution
Recital O a (new)
Recital O a (new)
Oa. whereas there is a growing market in many Member States of the European Union for local agricultural products, meeting consumer demand for transparency and quality;
Amendment 115 #
2017/2117(INI)
Motion for a resolution
Recital O a (new)
Recital O a (new)
Oa. whereas there is a growing market in many EU countries for local agricultural products, in response to the demand for transparency and quality voiced by consumers;
Amendment 119 #
2017/2117(INI)
Motion for a resolution
Recital O b (new)
Recital O b (new)
Amendment 120 #
2017/2117(INI)
Motion for a resolution
Recital O b (new)
Recital O b (new)
Ob. whereas the restructuring of the slaughter industry has in many Member States of the European Union led to the disappearance of many instruments necessary for ensuring the sustainability of local supply chains;
Amendment 198 #
2017/2117(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Warns that exclusive thresholds adopted by certain Member States constitute a disincentive and that, in the absence of ceilings or as a result of excessively soft ceilings, aid is concentrated on the largest farms;
Amendment 199 #
2017/2117(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Warns about the problem of the concentration of aid on larger herds, in cases where there is no limit to the receipt of aid or where these limits are very flexible;
Amendment 221 #
2017/2117(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Welcomes the agreement reached in negotiations for the Omnibus regulation recognising the specific nature of Mediterranean grasslands, such as dehesa pasturelands, with a view to finding fairer arrangements governing the land eligible for direct payments; advocates authorising grazing in areas of ecological interestStresses that while the Omnibus regulation is a step forward for the recognition of areas, it remains an exception for pastoral areas to be eligible for assistance. Indeed, the Commission still considers that an agricultural area should consist of 50% grass, but this does not reflect the reality of the land. The Commission should recognise the food value of non-herbaceous resources and take into account the presence of resources on which the animals graze, whether woody or not (and not make reference to 50% grass, which does not correspond to the reality of the grazing area);
Amendment 243 #
2017/2117(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls on the Commission and Member States to consider measures to improve transparency in the market, as well as the possibility of harmonising arrangements on carcasses, without prejudicing the biodiversity ensured by local breeds, and the establishment of a European observatory monitoring the prices and production costs of sheep- and goatmeat;
Amendment 244 #
2017/2117(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls on the Commission and Member States to consider measures to improve transparency in the market, as well as the possibility of harmonising arrangements on carcassethe channels, without prejudice to the biodiversity brought by local breeds, and the establishment of a European observatory monitoring the prices and production costs of sheep- and goatmeat;
Amendment 315 #
2017/2117(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Urges the Commission and the Member States to consider reintroducing traceability through a system of paper- based identification for small and medium-sized extensive farms which so wish and harmonising tolerance levels when punishing livestock farmers for inadvertent errors in the application of the electronic identification system;
Amendment 317 #
2017/2117(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Urges the Commission and the Member States to consider establishing a simplified identification system for small and medium-sized herds in extensive farming and harmonising tolerance levels when punishing livestock farmers for inadvertent errors in the application of the electronic identification system;
Amendment 335 #
2017/2117(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Invites the Commission and Member States to consider rural development measures to protect herds from attack from predators and look into reviewing the Habitats Directive, with the aim of controlling the spread of predators in certain grazing arealivestock and compensate for losses caused by predator attacks;
Amendment 336 #
2017/2117(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Invites the Commission and Member States to consider rural development measures to protect herds from attack from predators and look into reviewing the Habitats Directive, with the aim of controlling the spread of predators in certain grazing areato provide compensation for losses caused by such attacks;
Amendment 386 #
2017/2117(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15a. Supports the development of local supply chains in the sheep-farming sector as a way of increasing sheep farm income and improving the match between supply and demand, and calls on the Member States and the Commission to pay particular attention to their public policies on local slaughterhouses, which are essential to the development of these local supply chains;
Amendment 28 #
2017/2114(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas the euro area and EU28 unemployment rates were 9.3 % and 7.8 % respectively in April 2017, their lowest rates since March 2009 and December 2008; whereas significant differences in unemployment rates remain across the EU ranging between 3.2 % and 23.2 %, due to the increasingly divergent path between economies within the Euro and Eurozone;
Amendment 36 #
2017/2114(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the EU’'s excessively low productivity and global competitiveness calls for structural reforms,calls for continued fiscal efforts and investment in Member States in order to bring about sustained growth and employment and achieve upward convergence with other global economies and within the EU;
Amendment 40 #
2017/2114(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the EU’s excessively low productivity and global competitiveness calls for structural reforms, continued fiscal efforts and investment in Member States in order to bring about sustained growth and employment and achieve upward convergence with other global economies and within the EU;
Amendment 65 #
2017/2114(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. WelcomDeplores the gpoodr performance of the European economy, supported by moderinadequate GDP growth and slightly decreasing, yet still high, unemployment rates; notes that the modest recovery remains fragile and that the development of GDP per capita is close to stagnation;
Amendment 80 #
2017/2114(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Notes that Europe harbours untapped economic potential as growth and employment are advancing unevenly; underlines that this is the result of the heterogeneous performance of the Member States’' economies; emphasises that the implementation of structural reforms in the Member States could facilitate at least 1 % higher growth due to macroeconomic imbalances brought about by a deeply flawed economic integration and the asymmetric shock of the financial crisis;
Amendment 109 #
2017/2114(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Emphasises that this would complement ongoing efforts on improving the quality and management of national budgets by addressing the triggers for growth in line with Union fiscal rulesdebt sustainability;
Amendment 123 #
2017/2114(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
Amendment 160 #
2017/2114(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Takes the view that reforms to improve the business climate are needed to boost productivity and employment in the euro area; underlines in this context the importance of supply-side reformsdemand-side policies and investment in public services and infrastructure;
Amendment 175 #
2017/2114(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
Amendment 182 #
2017/2114(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Shares the Commission’'s view on the need for changes in labour market legislation that provide flexibility and security for both employees and employers, thereby increasing employment andwith rights, ensuring sustainable growth and preventing wage dumping;
Amendment 188 #
2017/2114(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Stresses the importance of wage developments in line withDeplores that, in many peripheral economies, wages have been evolving below productivity;
Amendment 191 #
2017/2114(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Stresses the importance of wage developments in line with productivity;above productivity levels in order to recoup purchasing power lost during the crisis.
Amendment 197 #
2017/2114(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
Amendment 201 #
2017/2114(INI)
Amendment 259 #
2017/2114(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Takes the view that a timely agreement in the ongoing negotiations on the revised European Fund for Strategic Investments (EFSI) could help to improve the effectiveness of this instrument and to address shortcomings experienced in its implementation so far; Calls on the Commission to ensure that effective funding is redistributive between member- states, thereby contributing to the necessary upward convergence;
Amendment 274 #
2017/2114(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Considers that prudgrowth-oriented fiscal policies play a fundamental role for the stability of the euro area and the Union as a whole; underlines that strong coordination of fiscal policies and compliance with the Union rules in this area are a legal requirement and key to the proper functioning of Economic and Monetary Union (EMU);
Amendment 275 #
2017/2114(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Considers that prudent fiscal policies play a fundamental role for the stability of the euro area and the Union as a whole; underlines that strong coordination of fiscal policies and compliance with the Union rules in this area are a legal requirement and key to the proper functioning of Economic and Monetary Union (EMU);
Amendment 290 #
2017/2114(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Welcomes the fact that deficits in the euro area are projected to decline; is concerned, however, that this process is slowing down and agrees that government debt remains too high in some Member States, making a comprehensive renegotiation of interest rates and amounts a matter of urgency;
Amendment 307 #
2017/2114(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Warns that low interest rate payments, accommodative monetary policies, one-off measures and other factors alleviating the current debt burden are only temporary and that sound fiscal policies mustonly sustainable growth can be self-sustaining and take into account future liabilities;
Amendment 317 #
2017/2114(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Underlines that the fiscal stances at national and euro-area level must balance the long-term sustainability of public finances in full compliance with the Stability and Growth Pact with short-term macroeconomic stabilisation, necessitating solutions to social problems and renewed economic growth in each Member State;
Amendment 321 #
2017/2114(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Underlines that the fiscal stances at national and euro-area level must balance the long-term sustainability of public finances in full compliance with the Stability and Growth Pact with short-term macroeconomic stabilisation;
Amendment 348 #
2017/2114(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
Paragraph 20 a (new)
20a. Recommends setting up a specific programme to assist Member States seeking to leave the euro area, either because they themselves have decided to do so or because their membership has become untenable ;
Amendment 370 #
2017/2114(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Takes note of the Commission’'s recommendation to close the Excessive Deficit Procedures for several Member States; welcomes past and ongoing fiscal and reform efforts, yet insists that these efforts will need to continue to ensure the durability of the corand notes the need to focus on growth and job crecation of the excessive deficit;
Amendment 391 #
2017/2114(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Considers it of great importance therefore that all Member States take the necessary policy action to address imbalances, in particular high levels of indebtedness, and commit to structural reformsgrowth and job-creation policies, ensuring the economic sustainability of each individual Member State, thereby ensuring the overall competitiveness and resilience of the European economy;
Amendment 3 #
2017/2088(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas in the EU only about 6 % of all people in charge of farms are younger than 35 years old and more than half are aged over 55, and whereas the disparities between Member States are wide;
Amendment 65 #
2017/2088(INI)
Motion for a resolution
Recital E a (new)
Recital E a (new)
Ea. whereas the ageing of the rural population cannot be separated from the CAP and its successive revisions, which have led to a steady reduction in farmers' income, increasing market volatility and unfair distribution of aid;
Amendment 93 #
2017/2088(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Recommends that the limit placed on access to supports (currently five years from the establishment of the business) should be reviewed in order to encourage generational turnover and that a minimum quota for aid for young farmers should be introduced;
Amendment 111 #
2017/2088(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Is deeply concerned about the current logic of replacing non-repayable aid with financial instruments which, although potentially useful, cannot replace non-repayable aid;
Amendment 116 #
2017/2088(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Draws attention to the false opportunities for young farmers offered in the European Structural and Investment (ESI) Funds to design and implement financial instruments in the form of loan, guarantee or equity funds in order to provide access to finance to those in need;
Amendment 124 #
2017/2088(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Reiterates that this fund does not serve small- or medium-scale farming, let alone young farmers setting up;
Amendment 150 #
2017/2088(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Understands that the creation of an environment favourable to young farmers setting up in the industry requires an overhaul of the CAP with new supply- regulation instruments that safeguard each country's output and protect the European production model in trade agreements with third countries;
Amendment 238 #
2017/2088(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Stresses that the current policy of supporting biofuels is a serious obstacle to fairer land distribution;
Amendment 292 #
2017/2088(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18a. Deplores the fact that many Member States under pressure from austerity policies have closed part of their national network of public laboratories, thus reducing crucial responses for the rural community in a number of key areas.
Amendment 23 #
2017/2072(INI)
Motion for a resolution
Recital –A (new)
Recital –A (new)
-A. whereas the Banking Union has protected the interests of banks and not those of populations and countries;
Amendment 24 #
2017/2072(INI)
Motion for a resolution
Recital –A a (new)
Recital –A a (new)
-Aa. whereas the Banking Union has further weakened the capacity for public control of banking systems by the Member States and has, moreover, served to promote and ultimately bring about several mergers and acquisitions in the banking sector of different countries;
Amendment 25 #
2017/2072(INI)
Motion for a resolution
Recital –A b (new)
Recital –A b (new)
-Ab. whereas the Banking Union has been operating as a political tool to force a process of capital centralisation and concentration;
Amendment 26 #
2017/2072(INI)
Motion for a resolution
Recital –A c (new)
Recital –A c (new)
-Ac. whereas the establishment of a pan-European banking oligopoly is both a major goal and a direct consequence of the Banking Union;whereas, as a result, this project does not tackle the ‘too-big-to- fail’ problem but rather magnifies it, does not serve the populations’ interests and is very far from addressing depositors’ security effectively;
Amendment 29 #
2017/2072(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas at the end of 2016 the total number of credit institutions in the euro area stood at 5 073 on an unconsolidated basis, down from 5 475 in 2015, 5 614 in 2014 and 6 767 in 20083, which sparked a greater concentration of market power in the sector, exacerbating the ‘too-big-to- fail’ problem; _________________ 3 For the data on 2015, 2014 and 2008, see: ECB, Report on Financial Structures, October 2016, p. 22. The data for 2016 have been sent to us by the ECB and are based on the SDW (http://sdw.ecb.europa.eu/). They can be updated once the Report on Financial Structures for 2017 is available.
Amendment 66 #
2017/2072(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
Da. whereas the Single Supervisory Mechanism has yet again revealed its limitations;
Amendment 72 #
2017/2072(INI)
Motion for a resolution
Recital E a (new)
Recital E a (new)
Ea. whereas the Banking Union is not serving any of its major fundamental purposes - to tackle the problems posed by institutions that are 'too-big-to-fail’ and avoid the use of public funds in the resolution process - that were so loudly proclaimed by its supporters;
Amendment 79 #
2017/2072(INI)
Motion for a resolution
Recital E b (new)
Recital E b (new)
Eb. whereas the separation between commercial and investment banking should constitute a basic priority measure;regrets, therefore, that this has been abandoned by the Commission in its work programme;
Amendment 93 #
2017/2072(INI)
Motion for a resolution
Paragraph –1 (new)
Paragraph –1 (new)
-1. Rejects the Banking Union and calls for it to be dissolved, since it believes that the only way of addressing the ‘too- big-to-fail’ problem, depositors’ security and the urgent need to have a banking system that serves the populations’ interests and countries' needs in terms of development entails the end of the Banking Union and the promotion of public control and decentralisation of the banking and financial sectors;
Amendment 99 #
2017/2072(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Takes note of the ECB’s ‘failing or likely to fail’ assessments in respect of Banco Popular Español S.A., Banca Popolare di Vicenza and Veneto Banca and notes the failure of the single supervisory mechanism in the case of Banco Popular;
Amendment 178 #
2017/2072(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Welcomes the work done by the ECB to assess the adequacy ofPoints out that using internal models, including its new guide to the TRIM, with a view to addressing the variability in risk-weights applied to risk- weighted assets of the same class across credit institutions is jeopardising the credibility of the entire system; calls for a rapid conclusion of negotiations on output floors within the BCBS;
Amendment 261 #
2017/2072(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Is concerned about the high number of legal applications lodged before the General Court of the EU in relation to the Banco Popular Español S.A. case; asks the Commission to assess whether this could endanger the effectiveness of the new resolution regime; calls on the SRB and the Commission to provide more transparency in future resolution decisions; deplores the double standards applied by the resolution board to a number of cases in 2017, namely those concerning Banco Popular Español S.A., Banca Popolare di Vicenza and Veneto Banca;
Amendment 322 #
2017/2072(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Notes the ongoing technical work by the Council on a common fiscal backstop for the Single Resolution Fund (SRF), highlighting the fragility of the banking union and its inability to meet one of its fundamental objectives: avoiding recourse to publicly-funded bank bailouts;
Amendment 331 #
2017/2072(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Notes that 'preventive recapitalisation' is continuing to hamper the use of public funds to boost the capital of private banks;
Amendment 361 #
2017/2072(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Recalls that deposit protection is a common concern for all EU citizens; is currently debating the proposal on an EDIS at committee level; notes, in this respect, the Commission’s more proportionate ‘new approach’ to an EDIS as put forward in its communication of 11 October 2017however, that the harmonised national deposit guarantee schemes already introduced under Directive 2014/49/EU in line with the subsidiarity criterion are more effective in protecting the interests of the citizens of each country;
Amendment 11 #
2017/2066(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas the EU market in retail financial services remains underdeveloped and highly fragmented; whereas efficient action is therefore needed to facilitregulate innovation beneficial to end users, while unlocking the full potential of the single market;, ensuring that it is beneficial to end users.
Amendment 16 #
2017/2066(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas a European retail financial services market would only be videsirable if it represented real added value for consumers by ensuring effective competition and consumer protecand financial stability by ensuring consumer protection and stopping financial concentration, notably in relation to products necessary for participation in economic life and for vulnerable consumers;
Amendment 27 #
2017/2066(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the Commission Action Plan on consumer financial services as a means of addressing some of the challenges raised by Parliament in its report on the Green Paper on retail financial services, with the aim of striving towards a genuine technology-enabled singleensuring consumer protection in the context of a technology based market for retail financial services, while protecting consumers, lowering prices and fighting against tax fraud, tax evasion and tax avoidance;
Amendment 46 #
2017/2066(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Considers that out of the three main strands of work identified by the Commission for the remaining years of the current mandate are worth pursuing; believes, nevertheles, increasing consumer trust the main public responsibility; Considers, that empowering consumers can be highly misled policy in a market with such a dramatic asymmetry of information; Deplores the Commission's proposal to remove regulatory obstacles in the retail financial services; believes, that several concerns raised by Parliament in its report on the Green Paper on retail financial services have not been credibly addressed by the Commission in its Action Plan;
Amendment 90 #
2017/2066(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
Amendment 113 #
2017/2066(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Asks the Commission to assess carefully whether national rules and practices are motivated by consumer protection concerns; uUnderlines that the dismantling of national barriers should not be to the detriment of consumer protection;, as is usually is the case.
Amendment 131 #
2017/2066(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Calls on the Commission to amend the Mortgage Credit Directive and the Consumer Credit Directive to introduce compulsory, harmonised, cross-borderMember States to introduce compulsory, creditworthiness assessment standards and principles to better mitigate the risk of increasing over- indebtedness when facilitating pan-European online credit;.
Amendment 139 #
2017/2066(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls on the Commission to present an all-inclusive FinTech Action Plan in the framework of its capital markets union (CMU) and digital single market (DSM) strategies, contributing to an effective and well-funregulation and consumer protection ing integrated the technology- driven single market of financial services benefiting all European end-users;.
Amendment 152 #
2017/2066(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
Amendment 155 #
2017/2066(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Stresses the need to adapt the existing EU legal framework for the digital world to counteract consumer protection risks connected with distance online selling, thereby creating new business opportunities for European start-ups and FinTechs;including by limiting or banning the online retail sale of complex financial products.
Amendment 2 #
2017/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Calls for an in-depth reform of the own-resources system, including new own resources (ORs) that could reduce the shareonsiders that the EU’s financing system should continue to be based ofn GNI-based (the contributions (from which accounted for 65.4 % of the Union’s revenue in 2016) and, with a stronger focus on solidarity and redistribution, and calls for a phase-out of all forms of rebate; stresses that the current system includes complex and opaque correction mechanisms and contributes to the lack of sufficient payment appropriations each year;
Amendment 4 #
2017/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. WelcomesTakes note of the work of the High Level Group on Own Resources, and while expressing particular theconcern at proposals for measures aimed at reducing the share of the GNI-based contribution, which is residual in nature; argues that this reduction should be compensated for by the use of genuine own resourcesas it considers that the Community budget should be made up of Member States’ contributions based on their GNI, so as to preserve and strengthen the principle of contributory solidarity; argues that no EU system of own resources should undermine or replace this principle;
Amendment 21 #
2017/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Invites all parties to draw the appropriate conclusions from the HLGOR’s report and to analyse the feasibility of the recommendations to help make the Union budget more stable, simple, autonomous, fair and predictable, but with an ever stronger focus on solidarity and redistribution between richer and poorer countries;
Amendment 28 #
2017/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
Amendment 43 #
2017/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. AdvocatOpposes the establishment of a budgetary capacity for the Eurozone, given that this would perform functions of macroeconomic stabilisation and bring about economic and social convergence; considers, moreover, that this capacity should be financed through own resources specific to the euro area, such as a tax on financial transactions, a bank levy and a sharebe yet another way of pressurising and blackmailing EU workers and peoples and imposing neoliberal economic and social policies ofn the ECB’s profitMember States;
Amendment 51 #
2017/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Is opposed to any attempt to use Member States’ contributions to co- finance the CAP;
Amendment 58 #
2017/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
Amendment 59 #
2017/2053(INI)
6a. Also points out that state measures to regulate supply could save on the vast volume of resources currently used to compensate farmers for market instability.
Amendment 71 #
2017/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. SupportsConsiders that the creation of a dedicated budget line to support the adoption of the euro by Member States not yet part of the euro area, butwould be a poisoned challsice for it to be made separate from the Eurozone’s budgetary capacity; considers that the budgetary capacity of the Eurozone should be excluded from ceiling calculations for commitments and payments under the multiannual financial frameworkthe countries concerned; objects, therefore, to the use of additional resources by the EU to force both eurozone members and applicants for single currency membership to adopt neoliberal policies in exchange for greater budgetary flexibility;
Amendment 76 #
2017/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Calls for the creation of a budget line to fund support programmes for the Member States seeking to negotiate a Euro exit on the grounds that participation in it has become unsustainable and unbearable; considers that these programmes should provide for adequate compensation for the social and economic damage caused by joining the single currency;
Amendment 82 #
2017/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Supportrongly rejects the proposal to create the post, within the Commission, of European Finance Minister, who would be tasked with managing the budgetary capacityregarding such a move as nothing more than a step towards further loss of sovereignty for the Member States and hensuring full democratic accountability of the EU’s economic governancece the realisation of a more integrated federalist Europe; considers also that this proposal will help to further concentrate power in the hands of the Grand European Directory;
Amendment 24 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Recalls that the adoption of the last multiannual financial framework (MFF), covering the period 2014-2020, involved less than 1% of Member States' gross national income and represented a sharp reduction from the previous MFF, which belies any priority given by the EU to economic and social cohesion and any idea of solidarity within the EU;
Amendment 28 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Points out that the economic and social crisis that hit the Member States in 2007/2008 is far from being at an end and that social, economic and territorial divergences persist; considers that cohesion policy’s share of the total EU budget should be increased significantly post-2020, as the Cohesion Fund plays a fundamental role in combating asymmetries between and within Member States;
Amendment 32 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Reiterates Parliament’s call to integrate the European Development Fund into the EU budget in Strongly rejects any attempt to reduce the budget earmarked for cohesion; rejects the intention to increase funding earmarked for der to be able to control and tackle the root causes of excessive migration in a better way, and one that is in line with Union policies and strategifence and external action by, inter alia, the transfer of cohesion funds; reiterates the need to tackle the root causes of excessive migration in the best possible way, with resources earmarked to provide social and humanitarian support for refugees, using tools and methods deriving from the Union’s budgetary competence; considers that common European challenges in development policy could be better mastered through common administration from the EU budget;
Amendment 36 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 11 a (new)
Paragraph 11 a (new)
11a. Rejects any proposal that the future MFF should maintain the link with macroeconomic conditionality and economic governance and national reform plans as part of the European Semester, which is continuing to give priority to financial instruments and public-private partnerships; considers that the future MFF should instead promote increased public investment, supporting productive and strategic sectors and their modernisation and sustainability, focusing on job creation, the fight against poverty, social exclusion and inequalities, environmental protection, and action to exploit the full potential of each country and region;
Amendment 40 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12a. Rejects any proposal, as put forward in the Reflection Paper on the Future of EU Finances, that the next MFF should strengthen the link between the disbursement of cohesion funds and the implementation of structural reforms, economic governance and the European Semester or the rule of law in the Member States;
Amendment 43 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Encourages the Commission to examine the possibility of changing the structure of the EU expenditure in the Cohesion Policy since a majority of the original Union objectives can be considered achieved, and since more efficient results could be gained with emphasis on natural competition on development and modernisation, instead of sustaining the current framework for, and practices of, mere redistributive financial support; is, however,Is of the opinion that the economic, social and territorial Cohesion Policies of the Union cshould still provide support for the less developed regions, and for better cross- border cooperation, but should focus even morefocusing on growth, innovation, mobility, climate change, energy and environmental transition, while applying the same criteria to the whole of the EU;
Amendment 46 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls on the Commission to continue defending farmers and to fund information campaigns on the CAP budget since the amount of aid publicised can be misleading, given that the public is unaware of the fact that the bulk of the CAP is financed at EU level and replaces national spending; stresses that the CAP delivers good quality products at affordable prices to Europeans; rejects any attempt to force Member States to co-finance the CAP;
Amendment 49 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Takes the view that preference should be given to the gross national income basis, with the unanimity rule being maintained, as a guarantee of an EU budget that will be positive for all the Member States and not just for some of them, which may be the minority but which have the majority of the votes;
Amendment 51 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 14
Paragraph 14
Amendment 55 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 15
Paragraph 15
Amendment 62 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Recalls that Brexit will have a projected impact of between EUR 3.8 and EUR 4.1 billion a year on the CAP, and calls therefore on the Commission to find alternative forms of financing, for example by increasing Member States’ contributions as a percentage of gross national income, in keeping with the principles of solidarity and redistribution and without punishing the poorest Member States; stresses the need to increase funding in line with responses to the various cyclical crises in sensitive sectors such as milk, pork, fruits and vegetables, and to create instruments that can mitigate price volatility; notes that state measures to regulate supply could save on the vast volume of resources allocated to compensating farmers for losses suffered as a result of market instability;
Amendment 72 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Asks the Commission and the Member States to significantly modernise and redesign the EU budget along the principles of pernecessary form ance-based budgeting in order to fit the new priorities that have been agreed on at the EU-27 level, and to back up a fiscal stabilisation function for the euro area using own resourc effective redistributive policy that will enable disadvantaged countries and regions to move closer to the richest and most developed ones;
Amendment 74 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 22
Paragraph 22
Amendment 81 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Recalls that in its resolution accompanying the discharge 20156, Parliament called on the Commission to fundamentally reconsider the design and delivery mechanism for the ESIFs and to foresee, for the next programming period, more manageable and measurable performance indicators; insists that all future expenditure should focus on programmes, with proven EU added value, designed to deliver results at minimum cost, and that performance should be at the centre of the next generation of all programmes and schemes; __________________ 6 See paragraph 190 of the resolution of 27 April 2017 with observations forming an integral part of the decisions on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2015, Section III – Commission and executive agencies (Texts adopted, P8_TA(2016)0309).
Amendment 86 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Points out that the EU-27 should consider halting commitments, or doing less, in domains where the Union is perceived as having limited added value, or as being unable to deliver on promises, in line with the stated objectives of economic, social and territorial cohesion referred to in the treaties, should intervene; believes, however, that there should be a clearly stated link between the aims and the allocated funds, that where ambitious aims are set, sufficient funds should be allocated, and that where new goals are set, new resources should be presented; stresses that taken altogether, EU finances should be able to meet the financing needs of new priorities, such as countering terrorism, managing migrthat further the objectives of economic, social and territorial cohesion, such as increased public investment, supporting productive and strategic sectors and their modernisation and sustainability, focusing on job creation, through border controls,e fight against poverty, social exclusion and minimising the effects of the possible financial gap resulting from Brexitequalities, environmental protection, and action to exploit the full potential of each country and region;
Amendment 90 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Considers that while the United Kingdom’s decision to withdraw from the Union is an unfortunate event that will have a negativen influence on the future of the lives of citizens in the UK and in the remaining Member States, but it also creates an opportunity to redefine and reform the EU- 27’s political ambitions and the needed budget tools and methods; considers that the EU-27 should be ambitious in its budget reform and aim to maintain an annual EU budget similar in size to that of the EU-28;
Amendment 93 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Believes that those policy fields likely to suffer most significantly from the budget gap resulting from Brexit should be protected from major setbacks in order not to destabilise in an excessive way any current economic, social or administrative framework; points in particular to the need to secure the Union’s resources in the field of research, development and innovation in order to enhance the Union’s global leadership; calls on the Commission, in this regard, to examine carefully the consequences of different Brexit scenarios when preparing the MFF proposal and its impact assessment;
Amendment 95 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 28
Paragraph 28
Amendment 102 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Emphasises, in particular, the need to omit the unnecessaryat the fixation on the 1 % ceiling of EU GNI, put in practice for the current MFF 2014-2020, is not sufficient to achieve the stated objectives of social and territorial cohesion referred to in the treaties, since expenditure is often constrained by this ceiling and makes the budget significantly harder to balance in times of varying circumstances; encourages the Member States to consider flexibilthe objectives of Member State cohesion and solidarity in their budget discussions;
Amendment 104 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Encourages the Commission to introduce concrete proposals for new resources, which would reduce the share of merely GNI-based national contributions to the EU budget; notes that the new system could end the anti- European accounting view of ‘fair return’, which places disproportionate emphasis on the net balances between Member States and which, regrettably, has dominated the budgetary debates in the Council for many years nowNotes that any EU own resources system should not harm and replace the contributory solidarity principle;
Amendment 108 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 31
Paragraph 31
31. Considers that, for example, the possibility to collect a CO2 levy through carbon pricing (using either taxation or market-based instruments) – as presented by the High Level Group on Own Resources in its report on the future financing of the EU – should be examined by the Commission in the first instance as a way to strengthen the EU-27 budget7; believes that such an instrument could also provide extra added value in Europe, as the levy could function as an incentive to change consumer and producer behaviourthe behaviour of polluting industries in favour of a less carbon- intensive future; considers, however, that any tax-based EU solution should be as neutral as possible for the total tax ratio of a given Member State, and should instead rely on higher contributions from risk actors; __________________ 7 European Commission, ‘Future financing of the EU – Final report and recommendations of the High Level Group on Own Resources’, 4 January 2017, pp. 41-43.
Amendment 1 #
2017/2044(BUD)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. WelcomesConsiders inadequate the proposed EUR 59,5 billion in commitments which represent a 1,7 % increase compared to 2017, and a 2,6 % increase in payments amounting to EUR 56,3 billion under the Draft Budget (DB) 2018 for Heading 2; notes, however, that the increase is mainly attributable to the lower amount of assigned revenue estimated to be available to the EAGF in the DB 2018 compared to the 2017 budget, and that commitment appropriations for the EAFRD basically remain at the same level as in the 2017 budget;
Amendment 2 #
2017/2044(BUD)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Calls for the 2018 budget to reflect the priorities outlinedtake account of the constraint to which a group of countries in the Eeuropean Semester, specifically re-launching investment, pursuing structural reforms and conducting rzone are subject in the framework of the European Semester, promoting social and territorial cohespionsible fiscal policies and investment;
Amendment 16 #
2017/2044(BUD)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Highlights the importance of the rural development commitments and spending and their potential for the creation of jobs in areas of higher unemployment, especially for the younger generations; emphasises, however, the need to review completely current CAP arrangements, seeking a return to public intervention to regulate supply; points out that the proper and fair regulation of supply means substantial savings when it comes to crisis management resources.
Amendment 32 #
2017/2044(BUD)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Reiterates that the financing of the ESAs should be reviewed; calls on the Commission to examine the possibility of introducing calibrated fees for market participants partly replacing the contributions of national competent authorities, without calling into question the ESAs' independence in relation to financial power;
Amendment 36 #
2017/2044(BUD)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls on the Commission to take into consideration the modifications put forwrecommendations regard ing the Omnibus proposal and to secure finance for them in the 2018 budget;importance of small and medium-sized family foldings and, in particular, the need to support policies designed to attract younger farmers.
Amendment 38 #
2017/2044(BUD)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
Amendment 46 #
2017/2044(BUD)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
Amendment 48 #
2017/2044(BUD)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
9. WelcomesConsiders inadequate the increase in appropriations intended to combat animal diseases and plant pests to EUR 40 million, as the Union is facing significant risks and increases in outbreaks of diseases such as Xylella fastidiosa, nodular dermatosis and Bird Influenza.
Amendment 214 #
2017/2043(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 43 c (new)
Paragraph 43 c (new)
43 c. Highlights the importance of the European Union Solidarity Fund (EUSF) which was set up to respond to major natural disasters and express European solidarity to disaster-stricken regions within Europe and takes note of the proposed increase in commitment and payment appropriations for the EUSF; calls upon the Commission to assess without delay if a further increase will be necessary bearing in mind, in particular, the earthquakes' in Italy and the fires in Portugal, which have had a dramatic and substantial impact on human life in particularly deprived regions; calls for the adaptation of the rules for mobilizing this fund, to allow a more flexible and timely mobilization, covering a wider range of disasters with significant impacts and reducing the time between the disaster and the availability of funds.
Amendment 74 #
2017/2036(INI)
Motion for a resolution
Recital V a (new)
Recital V a (new)
Va. whereas, according to Cuban Government estimates, the economic losses suffered by the Cuban people as a result of the economic, trade and financial blockade which the United States has imposed on the country for more than 50 years amount to USD 125 873 million at current prices;
Amendment 107 #
2017/2036(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Affirms the European Parliament’s aspiration to see relations between the EU and Cuba develop to the greatest possible extent, with full respect for the independence, equality and autonomy of the parties;
Amendment 126 #
2017/2036(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Reiterates the need to respect the inalienable principle of territorial integrity, and calls on the United States to return the illegally occupied territory of Guantánamo; stresses at the same time the inalienable right of peoples to choose their economic, political and social system without interference of any kind; condemns, therefore, the terrorist acts of destabilisation organised by third countries with the intention of bringing down a government;
Amendment 129 #
2017/2036(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Points out that, with a view to the development of political and economic relations between the EU and Cuba, it would be desirable for any unilateral extraterritorial measures taken by third countries that restrict our counterpart’s full economic activity to be lifted; condemns, similarly, the imposition of extraterritorial sanctions on European undertakings for trading with Cuba;
Amendment 130 #
2017/2036(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Stresses that the normalisation process cannot proceed until the economic, trade and financial blockade is lifted, as has been called for since 1992 by the UN General Assembly, which for the 25th consecutive time adopted a resolution to that effect, almost unanimously, with 191 votes out of 193 in favour;
Amendment 4 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the 2030 Agenda and its sustainability goals; stresses that, although the EU farming industry is already making a valuable contribution to sustainability, through the Common Agricultural Policy and stringent environmental requirements, it still needs to adapt better to the many challenges facing itand that public policies to promote and enhance rural agro-ecological farming methods are the right way to meet sustainability goals;
Amendment 5 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the 2030 Agenda and its sustainability goals; stresses that, although the EU farming industry is already making a valuabl the successive market-driven reforms of the CAP have contributioned to sustainability, through the Common Agricultural Policy and stringent environmental requirements, it still needs to adapt better to the many challenges facing itmore intensive production, thereby compromising these goals, and agri-environmental measures are very far from offsetting this trend;
Amendment 13 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Takes the view that, in line with UN SDG 2 (end hunger, achieve food security and improved nutrition and promote sustainable agriculture), the main function of agriculture is food production, and the dismantling of production systems that is directly affecting those Member States with weaker production systems has significantly increased their food dependency and jeopardised their food sovereignty;
Amendment 17 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1b. Rejects the idea that more production and growth whatever the cost could be compatible with sustainable development or could serve the purpose of combating the problem of hunger and malnutrition in the world;
Amendment 21 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 c (new)
Paragraph 1 c (new)
1c. Urges the Commission to avoid defining the nutritional dimension of food production in simplistic terms, disregarding the fact that food and nutrition security means (continuing) access to a varied and wholesome diet, in terms of quality, quantity, and variety and must not be reduced purely to calorie intake;
Amendment 22 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 d (new)
Paragraph 1 d (new)
1d. Recalls the role and importance of agriculture in guaranteeing access to varied and healthy diets, in keeping with cultural values; urges that emphasis be placed on growing food with a high nutritional content instead of on crops produced in abundance which have a high calorie content, as opposed to nutritional content (maize, sugar), since this strategy could cause dietary nutrient deficiencies;
Amendment 27 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 e (new)
Paragraph 1 e (new)
1e. Notes that food security should be defined as a guarantee that families have regular and permanent physical and economic access to a basic set of foodstuffs in sufficient quantity and quality to meet their nutritional needs;
Amendment 28 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 f (new)
Paragraph 1 f (new)
1f. Notes that healthy food is defined as a food pattern that meets the biological and social needs of individuals in keeping with the various stages in their lives; notes that this concept considers food practices to have a cultural reference point and attaches value to the consumption of healthy regional food, while always taking into account behavioural and emotional aspects linked to food practices, which are incompatible with the practices of agro- industry, intensive farming and monoculture;
Amendment 33 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 g (new)
Paragraph 1 g (new)
1g. Recognises that the proper biological use of food, a process involving the digestion-absorption-metabolism- excretion chain that is necessary for full health and well-being, can be guaranteed only through access to basic public services (health, water and sanitation, housing and social security, among others);
Amendment 34 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 h (new)
Paragraph 1 h (new)
1h. Draws attention to the fact that guaranteeing and complying with the right to food and nutrition and combating hunger are incompatible with the goal of maximising profits, the abuse of market power and pricing dominance, the occupation of land, poor working conditions and pesticide use;
Amendment 36 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 i (new)
Paragraph 1 i (new)
1i. Condemns the imposition by rich countries of agricultural models designed to further the interests of large agro- industry multinationals, as has been occurring with free-trade agreements;
Amendment 47 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Points out that the EU rural agro- ecological farming industry provides jobs for millions of people in rural areas, guarantees food supplies and attracts people to rural areas as a place in which to live, work and relax;
Amendment 48 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Points out that the EU farming industry should provides jobs for millions of people in rural areas, guarantees food supplies and attracts people to rural areas as a place in which to live, work and relax;
Amendment 51 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Believes that adequate levels of public investment must be ensured so as to guarantee lasting, sustainable and inclusive solutions;
Amendment 52 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2b. Takes the view that every farmer should receive a decent income resulting primarily from the sale of his product;
Amendment 53 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 c (new)
Paragraph 2 c (new)
2c. Stresses the need to enter into commitments enabling workers to enjoy social protection and a decent income from their output, guaranteeing a minimum income sufficient to cope with hunger and pay for proper food;
Amendment 54 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 d (new)
Paragraph 2 d (new)
2d. Stresses, in particular, women’s fundamental role as members of family farms, which constitute the main socioeconomic cell of rural areas, in caring for food production, preservation of traditional knowledge and skills, cultural identity and protection of the environment, bearing in mind that women in rural areas are also affected by wage and pension gaps;
Amendment 55 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 e (new)
Paragraph 2 e (new)
2e. Recalls that it is important to guarantee proper public services, notably care for children and the elderly, given that such services are particularly important for women, since they have traditionally played a major role in looking after young and elderly members of the family;
Amendment 56 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls for farmpublic policies promoting to bhe developedment of farming by focusing on family holdings and exploiting the advantages of regional value chains; holdings of human dimension, agro- ecological methods, production regulation instruments and market prices that guarantee returns; points out that water, seeds and soil are essential in these processes, for which reason access to these public resources will always be guaranteed, while the privatisation of water, seed patenting and land grabbing will not be authorised;
Amendment 60 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls for farming to be developed by focusing on family holdings, guaranteeing a fair income for farmers through public supply regulation mechanisms and exploiting the advantages of regional value chains;
Amendment 66 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Believes that a sustainable future entails ending the subordination of agriculture and food production to the market and competitiveness;
Amendment 69 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 b (new)
Paragraph 3 b (new)
3b. Considers it necessary to put an end to the extreme bias that currently exists (introduced with a model geared to intensive agriculture based on the trade in farm inputs and seeds), which increases the discrimination suffered by local seed exchange schemes that are a key source and ensure access to these goods for rural communities, particularly for poor farmers;
Amendment 70 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 c (new)
Paragraph 3 c (new)
3c. Rejects attempts of any kind to patent life, plants and animals, genetic material, or essential biological processes, especially where native strains and species are concerned;
Amendment 71 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 d (new)
Paragraph 3 d (new)
3d. Stresses that a sustainable future for farming and the environment means safeguarding and promoting access to seeds and agricultural inputs for smallholder farmers and marginalised groups, and promoting and safeguarding the exchange of seeds and their public ownership, and sustainable traditional techniques that guarantee the human right to proper food and nutrition;
Amendment 72 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 e (new)
Paragraph 3 e (new)
3e. Underlines the need to counter intensive export models, giving priority to regional and local production and consumption, promoting a different energy-related and environmental rationality, and giving preference to the ownership of land by local communities as an effective way of guaranteeing food quality and security;
Amendment 73 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 f (new)
Paragraph 3 f (new)
3f. Urges that action be taken to promote the effective use of traditional agricultural varieties specific to certain regions, combating the export-led standardisation of agricultural production and intensive models of agriculture that result from current agricultural and trade policies, of which the CAP is an example, and to encourage sustainable small and medium-scale production linked to local and regional markets and consumption;
Amendment 76 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses the significance of sustainable forest management in Europe, which complements family holdings without replacing them and without occupying farmland, secures jobs, generates added value and makes a crucial contribution to the achievement of biodiversity, climate and environmental protection targets;
Amendment 77 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses the significance of sustainable forest management in Europe based on collective solutions, particularly in countries which have predominantly small-scale ownership, which secures jobs, generates added value and makes a crucial contribution to the achievement of biodiversity, climate and environmental protection targets;
Amendment 91 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Stresses the importance for farms of bioenergy, based on second-generation biofuels, which helps to secure farmers’ incomes, by offering them an additional product to sell, and creates jobs in rural areas;
Amendment 97 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Stresses that, by using agricultural waste, the bioeconomy sustainable agro- ecological farming methods can help to reduce the environmental impact of farming, in the form of emissions of greenhouse gases and pollutants into the air, soil and bodies of water, and can also contribute to the more efficient use of resources;
Amendment 113 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Stresses the contribution that the livestock sector will be able to makes to the EU economy, provided that it is regulated and subject to fair systems for distributing production, and notes its potential to contribute to a better functioning agricultural ecosystem and a climate- friendly farming industry;
Amendment 119 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Stresses the need to prevent measures that would have the effect of obstructing access to adequate nutrition and food, in particular measures that prevent people's access to and use of local resources and inputs that guarantee their survival;
Amendment 124 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Regards further progress in precision farming, digitalisation, plant and animal breeding and integrated pest management as essential, because increased efficiency will help to reduce the impact of farming on the environment; takes the view, likewise, that successfully implementing Agenda 2030 and achieving its sustainability goals entail a reorientation of the CAP, readjusting supply regulation instruments and safeguarding production rights, together with a substantial shift in the EU’s trade policy in relation to third countries.
Amendment 136 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Points out that public facilities for the withdrawal of products – such as silos, collective milking barns, slaughterhouses, refrigerated storage, and dryers – have played an important part in guaranteeing small farmers’ incomes and calls for their reactivation;
Amendment 13 #
2017/2005(INI)
Motion for a resolution
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Ba. whereas the impacts of the financial crisis, which have undermined trust among many stakeholders, have made it necessary to introduce a greater degree of transparency and robustness in the financial system;
Amendment 19 #
2017/2005(INI)
Motion for a resolution
Recital B b (new)
Recital B b (new)
Bb. whereas CBs retained high levels of security and liquidity during the financial crisis, which has to be attributed to the quality of national regulation;
Amendment 21 #
2017/2005(INI)
Motion for a resolution
Recital B c (new)
Recital B c (new)
Bc. whereas subsidiarity is a key criterion which is firstly not incompatible, and which should secondly not be subordinate to harmonisation and economic integration policies;
Amendment 22 #
2017/2005(INI)
Motion for a resolution
Recital B d (new)
Recital B d (new)
Bd. whereas the introduction of the European Secured Notes referred to in the Green Paper on the Capital Markets Union and proposed by various institutions, which in practical terms represent a hybrid product between covered bonds and securitisation, has not helped to stabilise the financial system since they have undermined the confidence of stakeholders and may ultimately damage the covered bond market;
Amendment 36 #
2017/2005(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls for a clear definition of CBs in a European Directive; insists that the definition for securities henceforth called ‘covered bonds’ must not fall below the standards currently set by Article 129 of the CRR; requests that securities incompatible with this definition but compatible with Article 52(4) of the UCITS Directive are properly defined in the same directive under a name clearly distinct from ‘covered bonds’; suggests that this name may be ‘European Secured Notes’; (ESNs)believes that European covered bonds do not add anything positive to business financing and may even introduce factors of confusion and make the markets more opaque;
Amendment 49 #
2017/2005(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 – introductory part
Paragraph 4 – introductory part
4. Calls on the Commission to propose a Directive defining CBs and ESNs, including all the following common principles:
Amendment 23 #
2017/0810(COD)
Proposal for a decision
Recital 7
Recital 7
Bank (7) In order to address these issues, on 13 June 2017 the Commission presented its legislative proposal to ensure financial stability and the safety and soundness of CCPs that are of systemic relevance for financial markets across the Union. In order to ensure that the Eurosystem as central bank of issue for the euro can carry out the role envisaged by the legislative proposal, it is of utmost importance that it has the relevant powers under the Treaty and the Statute of the ESCB. In particular, the Eurosystem should have regulatory powers to adopt binding assessments and require remedial action, in close cooperation with other Union authorities. Moreover, where necessary to protect the stability of the euro, the ECB should also have the regulatory powers to adopt additional requirements for CCPs involved in the clearing of significant amounts of euro-denominated transactions, as public funds should not be used to solve the problem of too-big-to-fail institutions.
Amendment 54 #
2017/0359(COD)
Proposal for a regulation
Recital 29
Recital 29
(29) In order to provide transparency to their investors and the wider markets, investment firms which are not considered to be small and non-interconnected should publicly disclose their levels of capital, their capital requirements, their governance arrangements and remuneration policies and practices. The transparency regarding the remuneration of high earners serves the general interest of contributing to sound and stable financial markets, given the important role high earners play in directing the business and long term performance of the investment firms. For reasons of confidentiality, disclosure of the remuneration of high earners should be required on an aggregated basis. Small and non-interconnected firms should not be subject to public disclosure requirements, except where they issue Additional Tier 1 instruments in order to provide transparency to the investors in these instruments.
Amendment 110 #
2017/0359(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 4
Article 12 – paragraph 4
4. Where an investment firm which has not met all of the conditions set out in paragraph 1 subsequently meets those conditions, it shall be considered, subject to approval by the competent authority, a small and non-interconnected investment firm after a period of 6 months from the date when those conditions are met. The decision must be substantiated in such a way as to exclude any instance of regulatory arbitrage.
Amendment 211 #
2017/0359(COD)
Proposal for a regulation
Article 36 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 36 – paragraph 1 – subparagraph 1
An investment firm dealing on own account, whether for itself or on behalf of a client, shall not incur an exposure to an individual client or group of connected clients the value of which exceeds 25% of its regulatory capital, unless it meets the obligation to notify set out in Article 37 and the K-CON capital requirement set out in Article 38.
Amendment 213 #
2017/0359(COD)
Proposal for a regulation
Article 36 – paragraph 2
Article 36 – paragraph 2
Amendment 214 #
2017/0359(COD)
Proposal for a regulation
Article 37 – paragraph 1
Article 37 – paragraph 1
1. WherIn case the limits referred to in Article 36(1) are exceeded, an investment firm shall notify the amount of the excess, the name of the individual client concerned and, where applicable, the name of the group of connected clients concerned, without delay to the competent authorities.
Amendment 215 #
2017/0359(COD)
Proposal for a regulation
Article 37 – paragraph 2 – subparagraph 1
Article 37 – paragraph 2 – subparagraph 1
Competent authorities may grant the investment firm a limited period of maximum of 5 business days to comply with the limit referred to in Article 36(1).
Amendment 216 #
2017/0359(COD)
Proposal for a regulation
Article 37 – paragraph 2 – subparagraph 2
Article 37 – paragraph 2 – subparagraph 2
Amendment 223 #
2017/0359(COD)
Proposal for a regulation
Article 43 – paragraph 2 a (new)
Article 43 – paragraph 2 a (new)
2a. EBA, in consultation with ESMA, shall issue guidelines to specify what constitutes as exceptional circumstances under paragraph 1.
Amendment 226 #
2017/0359(COD)
Proposal for a regulation
Article 45 – paragraph 2
Article 45 – paragraph 2
Amendment 229 #
2017/0359(COD)
Proposal for a regulation
Article 47 – paragraph 1 – point b
Article 47 – paragraph 1 – point b
(b) the policy on diversity with regard to the selection of members of the management body, particularly in terms of gender equality, its objectives and any relevant targets set out in that policy, and the extent to which those objectives and targets have been achieved;
Amendment 231 #
2017/0359(COD)
Proposal for a regulation
Article 50 – paragraph 1
Article 50 – paragraph 1
An investment firm shall disclose its return on assets calculated as its net profit divided by its total balance sheet in its annual report as referred to in Article 45. In response to the growing public demand for tax transparency and to promote the corporate responsibility of investment firms, the latter must also disclose information, on a country-by-country basis, regarding profits made, taxes paid and any public subsidies received.
Amendment 236 #
2017/0359(COD)
Proposal for a regulation
Article 51 – paragraph 1 – point b
Article 51 – paragraph 1 – point b
(b) the ratios between fixed and variable remuneration set in accordance with Article 28(2) of Directive (EU) ----/-- [IFD], which in no case may be less than 1;
Amendment 245 #
2017/0359(COD)
Proposal for a regulation
Article 51 – paragraph 1 – point d
Article 51 – paragraph 1 – point d
(d) the number of individuals that have been remunerated EUR 1 million500 000 or more per financial year, with the remuneration between EUR 1 million500 000 and EUR 5 million broken down into pay bands of EUR 500 000 and with the remuneration of EUR 5 million and above broken down into pay bands of EUR 1 million;
Amendment 21 #
2017/0358(COD)
Proposal for a directive
Recital 20
Recital 20
(20) To align remuneration with the risk profile of investment firms and to guarantee a level-playing field, investment firms should be subject to clear principles on corporate governance arrangements and rules on remuneration that take into account the differences between credit institutions and investment firms. Small and non-interconnected investment firms should however be exempted from those rules because the provisions on remuneration and corporate governance under Directive 2014/65/EU are sufficiently comprehensive for those types of firms.
Amendment 23 #
2017/0358(COD)
Proposal for a directive
Recital 22
Recital 22
(22) It is also appropriate to offer some flexibility to investment firms in the way they use non-cash instruments when paying variable remuneration, as long as such instruments are effective in achieving the objective of aligning the interest of staff with the interest of various stakeholders, such as shareholders and creditors, and contribute to the alignment of variable remuneration with the risk profile of the investment firm. However, the ratio between the fixed and variable component should never be less than 1.
Amendment 24 #
2017/0358(COD)
Proposal for a directive
Recital 23
Recital 23
Amendment 41 #
2017/0358(COD)
Proposal for a directive
Article 16 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point h
Article 16 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point h
(h) an investment firm is found liable for a serious breach of national provisions adopted pursuant to Directive (EU) 2015/84942 ; _________________ 42 Directive (EU) 2015/849 of the European Parliament and of the Council of 20 May 2015 on the prevention of the use of the financial system for the purposes of money laundering or terrorist financing, amending Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council, and repealing Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council and Commission Directive 2006/70/EC (OJ L 141, 5.6.2015, p. 73).
Amendment 47 #
2017/0358(COD)
Proposal for a directive
Article 18.º – paragraph 1
Article 18.º – paragraph 1
1. Member States shall ensure that competent authorities publish on their official website any administrative penalties and measures imposed in accordance with Article 16 and which has not been appealed or can no longer be appealed, without undue delay. That publication shall include information on the type and nature of the breach and the identity of the natural or legal person on whom the penalty is imposed or against whom the measure is taken. The information shall only be published after that person has been informed of those penalties or measures and to the extent the publication is necessary and proportionate.
Amendment 50 #
2017/0358(COD)
Proposal for a directive
Article 18.º – paragraph 3
Article 18.º – paragraph 3
Amendment 53 #
2017/0358(COD)
Proposal for a directive
Article 22 – paragraph 2 a (new)
Article 22 – paragraph 2 a (new)
2a. Competent Authorities shall be empowered to review regularly the strategies and processes under paragraph 1 applied by the investment firms and to make changes when deemed necessary.
Amendment 55 #
2017/0358(COD)
Proposal for a directive
Article 23.º – paragraph 2
Article 23.º – paragraph 2
Amendment 58 #
2017/0358(COD)
Proposal for a directive
Article 23.º – paragraph 3
Article 23.º – paragraph 3
Amendment 67 #
2017/0358(COD)
Proposal for a directive
Article 25.º – paragraph 1 – introductory part
Article 25.º – paragraph 1 – introductory part
1. Member States shall require investment firms to publicly disclose by Member State and by third country in which the investment firm has a branch or a subsidiary that is a financial institution as defined in Article 4(1)(26) of Regulation (EU) No 575/2013, the following information on an annual basis:
Amendment 92 #
2017/0358(COD)
Proposal for a directive
Article 28.º – paragraph 1 – point h – point ii
Article 28.º – paragraph 1 – point h – point ii
(ii) variable remuneration, which reflects a sustainable and risk adjusted performance of the employee, as well as performance in excess of the employee's job description., and shall never exceed fixed remuneration;
Amendment 96 #
2017/0358(COD)
Proposal for a directive
Article 28 – paragraph 2
Article 28 – paragraph 2
2. For the purposes of point (i) of paragraph 1, Member States shall ensure that investment firms set the appropriate ratios between the variable and the fixed component of the total remuneration in their remuneration policies, taking into account the business activities of the investment firm and associated risks, as well as the impact that different categories of individuals referred to in paragraph 1 have on the risk profile of the investment firm. The variable component of the remuneration shall not exceed 100% of the fixed component.
Amendment 103 #
2017/0358(COD)
Proposal for a directive
Article 29 – paragraph 1 – introductory part
Article 29 – paragraph 1 – introductory part
Member States shall ensure that where an investment firm benefits from extraordinary public financial support as defined to in Article 2(1)(28) of Directive 2014/59/EU, the following requirements apply:payment of any kind of variable remuneration is forbidden.
Amendment 105 #
2017/0358(COD)
Proposal for a directive
Article 29 – paragraph 1 – point a
Article 29 – paragraph 1 – point a
Amendment 107 #
2017/0358(COD)
Proposal for a directive
Article 29 – paragraph 1 – point b
Article 29 – paragraph 1 – point b
Amendment 109 #
2017/0358(COD)
Proposal for a directive
Article 29 – paragraph 1 – point c
Article 29 – paragraph 1 – point c
Amendment 117 #
2017/0358(COD)
Proposal for a directive
Article 30.º – paragraph 1 – point a a (new)
Article 30.º – paragraph 1 – point a a (new)
(aa) Variable remuneration may not exceed fixed remuneration on an annual basis;
Amendment 158 #
2017/0358(COD)
Proposal for a directive
Article 36 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point g
Article 36 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point g
(g) to require investment firms to limitsuspend variable remuneration as a percentage of net revenues where that remuneration is inconsistent with the maintenance of a sound capital base;
Amendment 165 #
2017/0358(COD)
Proposal for a directive
Article 37 – paragraph 1 – point e
Article 37 – paragraph 1 – point e
(e) the investment firm repeatedly fails to establish or maintain an adequate level of additional capital as set out in Article 38(1).
Amendment 178 #
2017/0358(COD)
Proposal for a directive
Article 38 – paragraph 2 a (new)
Article 38 – paragraph 2 a (new)
2a. If the competent authority determines that the investment firm remains inactive over a period of six months after the additional capital requirements have been determined by the competent authority these requirements shall become binding level 1 requirements.
Amendment 181 #
2017/0358(COD)
Proposal for a directive
Article 40.º – paragraph 1 – point b
Article 40.º – paragraph 1 – point b
(b) require investment firms to use specific media and locations and in particular their internet sites for publications other than the financial statements;
Amendment 11 #
2017/0335(CNS)
The European Parliament rejects the Commission proposal.
Amendment 14 #
2017/0334(COD)
Proposal for a regulation
–
–
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on Regional Development, as the committee responsible, to propose rejection of the Commission proposal.
Amendment 1 #
2017/0333R(APP)
Motion for a resolution
–
–
The European Parliament rejects the European Commission’s proposal of 6 December 2017 for a Council Regulation on the establishment of the European Monetary Fund.
Amendment 9 #
2017/0333R(APP)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. The Committee on Budgetary Control intends to reject the proposal of the European Commission to create a European Monetary Fund and, to this end, calls on both the Committee on Budgets and the Committee on Economic and Monetary Affairs, as the committees responsible, to propose rejection of the proposal.
Amendment 8 #
2017/0326(COD)
Draft legislative resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Deplores that the European Parliament was not involved in the definition and the weighting of the criteria to select the location of the seat of the European Banking Authority (EBA) despite the European Parliament's prerogatives, whereby the European Parliament and the Council are equal co- legislators on Regulation (EU) No 1093/2010 establishing the EBA and defining its location; believes that, given the relatively low number of establishment plan staff (170), it might have been possible to choose a more outlying location;
Amendment 15 #
2017/0326(COD)
Draft legislative resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Highlights the different tasks and areas of competence of the European Supervisory Authorities (EBA, EIOPA and ESMA); points to the need to grant them the financial and human resources necessary to guarantee their absolute impartiality and independence; recalls the deliberate decision of the co-legislators to set up three authorities with separate tasks and fields of competence, one for banking, one for securities and one for insurance and pensions; demands that this separation remains to be reflected in the regulatory and supervisory competences and the governance, the main organisation and main financing of their activities independent of their location, while allowing for sharing, where applicable, of administrative support services and facility management services which are not related to core activities,; requests the Commission and Council to safeguard the current set-up of the three authorities during and after the relocation of the EBA; demands a regular update from the Commission in this regard, in particular during the ongoing legislative procedure on the review of the European Supervisory aAuthorities (COM(2017)0536); recalls that Article 7 of Regulation (EU) No 1093/2010 is part of the legislative procedure underon the review of the European Supervisory Authorities (COM(2017)0536);
Amendment 31 #
2017/0248(CNS)
Proposal for a regulation
Recital 11
Recital 11
(11) For the purpose of ensuring the effective and efficient monitoring of VAT on cross-border transactions, Regulation (EU) No 904/2010 provides for the presence of officials in administrative offices and during administrative enquiries in other Member States. In order to strengthen the capacity of tax authorities by providing them with greater technical and human resources to check cross-border supplies, there should be joint audits enabling officials from two or more Member States to form a single audit team and actively take part in a joint administrative enquiry.
Amendment 33 #
2017/0248(CNS)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
(13) In order to combat the most serious cross-border fraud schemes, it is necessary to clarify and strengthen the governance, tasks and functioning of Eurofisc. Eurofisc liaison officials should be able to access, exchange, process and analyse all necessary information swiftly and coordinate any follow-up actions. It is also necessary to strengthen the cooperation with other authorities involved in the fight against VAT fraud at Union level, in particular through the exchange of targeted information with Europol and the European Anti-Fraud Office. Therefore, Eurofisc liaison officials should be able to share, spontaneously or on foot of a request, information and intelligence with Europol and the European Anti-Fraud Office. This would enable Eurofisc liaison officials to receive data and intelligence held by Europol and the European Anti- Fraud Office in order to identify the real perpetrators of the VAT fraud activities.
Amendment 35 #
2017/0248(CNS)
Proposal for a regulation
Recital 16
Recital 16
Amendment 85 #
2017/0248(CNS)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 18
Article 1 – paragraph 1 – point 18
Regulation (EU) No 904/2010
Article 49 – paragraph 2a – subparagraph 1
Article 49 – paragraph 2a – subparagraph 1
The Member States participating in the European Public Prosecutor’s Office shall communicate to that office, in accordance withmay communicate to the European Arnticle 24 of Council Regulation (EU) 2017/1939(*),-fraud Office any available information about serious offences against the common VAT system as referred to in Article 2(2) of Directive (EU) 2017/1371 of the European Parliament and of the Council(**).to enable it to consider appropriate action in accordance with its mandate.’;
Amendment 12 #
2017/0232(COD)
Proposal for a regulation
Recital 2
Recital 2
(2) The 2017 Commission report on the mission and organisation of the ESRB5 concludes that, while the ESRB is generally well-functioning, improvements on certain specific points are necessary. In this sense, macro-prudential supervision and the European Systemic Risk Board will continue to be fallible and ineffective in preventing financial crises until substantive measures are adopted, such as the taxation of capital movements, the end of the derivatives market, the separation of commercial from investment banking and the imposition of public control over the banking and financial system. __________________ 5 Commission Staff Working Document, Effect Analysis, Amendments to ESRB Regulation, COM(2017) 538 final.
Amendment 278 #
2017/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1
Recital 1
(1) Following the financial crisis and the recommendations of a group of high level experts led by Jacques de Larosière, the the Union has made important progress in creating not only stronger, but also more harmonised rules for the financial markets in the form of the Single Rule Book. The Union has also set up the European System of Financial Supervision ("ESFS"), built on a two-pillar system which combines micro- prudential supervision, coordinated by European Supervisory Authorities ("ESAs"), and macro-prudential supervision through the establishment of the European Systemic Risk Board ("ESRB"). The three ESAs namely the European Banking Authority ("EBA"), created by Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council33, the European Insurance and Occupational Pensions Authority ("EIOPA"), created by Regulation (EU) No 1094/2010 of the European Parliament and of the Council , and the European Securities and Markets Authority (ESMA), created by Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council34 (collectively "the founding regulations") – became operational in January 2011. The overall objective of the ESAs is to sustainably reinforce the stability and effectiveness of the financial system throughout the Union and to enhance consumer and investor protection. However, the current evolution of the financial system, with mergers and concentrations, points to the limits of supervision and the need to establish public control over the financial system in order to align it with the interests of the real economy. __________________ 33 Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/78/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 12). 34 Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/77/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 84).
Amendment 318 #
2017/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 32
Recital 32
(32) To ensure a high level of convergence in the area of supervision and approval of internal models, EIOPA should be able to issue opinions to remedy potential inconsistencies and assist competent authorities in reaching agreement related to the approval of internal models with the aim of progressively eliminating internal models in favour of standardised models. Competent authorities should take their decisions in conformity with these opinions, or alternatively explain why there are not conforming to the opinion.
Amendment 29 #
2017/0224(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1
Recital 1
(1) Foreign direct investment contributes to the Union's growth, by enhancing its competitiveness, creating jobs and economies of scale, bringing in capital, technologies, innovation, expertise, and by opening new markets for the Union's exports. It supports the objectives of the Commission's Investment Plan for Europe and contributes to other Union projects and programmes. Foreign investment has, however, also been leading to serious cases of poverty and unemployment, especially when a foreign investor, having established itself in given Union regions, relocates its production years later, despite having repeatedly received national and Union support.
Amendment 34 #
2017/0224(COD)
Proposal for a regulation
Recital 2
Recital 2
(2) The Union and the Member States have an open investment environment, which is enshrined in the Treaty on the Functioning of the European Union ('TFEU') and embedded in the international commitments undertaken by the Union and its Member States with respect to foreign direct investment. In other words, the Union and its Member States are now victims of their policies of globalisation and all-out liberalisation of capital movements.
Amendment 36 #
2017/0224(COD)
Proposal for a regulation
Recital 5
Recital 5
(5) There is currently no comprehensive framework at EU-level for the screening of foreign direct investments on the grounds of security or public order. There are, however, several outlying countries which, because austerity policies had been imposed on them, were virtually forced to privatise key companies that have consequently ended up in foreign ownership, a fact which is undermining the quality of public service and the role of those companies as a lever for development.
Amendment 42 #
2017/0224(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8
Recital 8
(8) The framework for the screening of foreign direct investment should provide the Member States and the Commission with the means to address risks to security or public order in a comprehensive manner, and to adapt to changing circumstances, whilst maintaining the necessary flexibility for Member States to screen foreign direct investments on grounds of security and public order taking into account their individual situations and national circumstances. The nationalisation of one or more companies should be considered where there are risks to security or public order, when the sectors concerned are of strategic importance to the national economy.
Amendment 63 #
2017/0224(COD)
Proposal for a regulation
Recital 14
Recital 14
(14) A mechanism which enables Member States to cooperate and assist each other where a foreign direct investment in one Member State may affect the security or public order of other Member States should be set up. Member States should be able to provide comments to a Member State in which the investment is planned or has been completed, irrespective of whether the Member States providing comments or the Member States in which the investment is planned or has been completed maintain a screening mechanism or are screening the investment. The comments of Member States should also be forwarded to the Commission. The Commission should also have the possibility, where appropriate, to issue an opinion to the Member State in which the investment is planned or has been completed, irrespective of whether this Member State maintains a screening mechanism or is screening the investment and irrespective of whether other Member States have provided comments.
Amendment 65 #
2017/0224(COD)
Proposal for a regulation
Recital 15
Recital 15
Amendment 68 #
2017/0224(COD)
Proposal for a regulation
Recital 16
Recital 16
Amendment 72 #
2017/0224(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17
Recital 17
(17) In order to facilitate the cooperation with other Member States and the screening of foreign direct investment by the Commission, Member States should notify their screening mechanisms and any amendment thereto to the Commission, and should report on the application of their screening mechanisms on a regular basis. For the same reason, Member States that do not have a screening mechanism should also report on the foreign direct investments that took place in their territory, on the basis of the information available to them.
Amendment 87 #
2017/0224(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1
Article 3 – paragraph 1
1. Member States may maintain, amend or adopt mechanisms to screen foreign direct investments on the grounds of security or public order, under the conditions and in accordance with the terms set out in this Regulation. Nationalisation shall be considered a means to employ when security or public order is at stake.
Amendment 116 #
2017/0224(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – indent 4 a (new)
Article 4 – paragraph 1 – indent 4 a (new)
- social services such as health, education, or social security.
Amendment 137 #
2017/0224(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – point d a (new)
Article 7 – paragraph 2 – point d a (new)
(da) any decisions to nationalise companies targeted by foreign direct investment screened or undergoing screening.
Amendment 161 #
2017/0224(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 5
Article 9 – paragraph 5
5. The Commission's opinion shall not be binding on the Member States where the foreign direct investment is planned or has been completed shall take utmost account of the Commission's opinion and provide an explanation to the Commission in case its opinion is not followed.
Amendment 177 #
2017/0143(COD)
Draft legislative resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls onDemands that the Commission to refer the matter to Parliament again if it replaces, substantially amends or intends to substantially amend its proposal;withdraw this proposal for a Pan- European Personal Pension Product and instead draw up proposals for strengthening public pensions systems and public pensions to guarantee public pensions for all persons in the European Union.
Amendment 178 #
2017/0143(COD)
Draft legislative resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Instructs its President to forward its positCalls for the percentage of GDP to be spent on pensions to the Council, the Commission and the national parliamentsbe determined jointly with Member States based on the percentage of the population aged 65 and over.
Amendment 179 #
2017/0143(COD)
Draft legislative resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Encourages the Commission to look into the possible implementation of a public pension scheme in Europe
Amendment 186 #
2017/0143(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1 a (new)
Recital 1 a (new)
(1a) whereas financial innovation was at the root of the financial crisis that erupted in 2007, causing the economies of developed capitalist countries to experience the biggest crisis since the Second World War;
Amendment 191 #
2017/0143(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1 b (new)
Recital 1 b (new)
(1b) whereas the three pillar banking model, including the mandatory rebate for private insurance schemes, has proved disastrous in the countries where it was implemented, clearly showing that people prefer a collective inter-institutional system of redistribution to the system of individual capitalisation;
Amendment 196 #
2017/0143(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1 c (new)
Recital 1 c (new)
(1c) whereas financial innovation will not guarantee safe pensions, but will instead contribute to an accumulation of capital in search of valorisation and to the financial instability triggered by the processes of financialisation of the global capitalist economy,
Amendment 197 #
2017/0143(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1 d (new)
Recital 1 d (new)
(1d) whereas the suggestion by the European Commission to invest in extremely high risk ‘derivatives’ that contribute to increasing exponentially the probability and severity of financial crises is irresponsible and inappropriate; whereas between the end of the Second World War and the 80s, financial crises were of limited magnitude; whereas since the deregulation of financial markets, owing to financial innovation and the exponential rise in derivatives, financial crises have continued with an increasingly destructive power; whereas the European Commission proposes to fuel them further through the promotion of private pension funds;
Amendment 200 #
2017/0143(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1 e (new)
Recital 1 e (new)
(1e) whereas the PEPP is not an appropriate instrument for addressing the demographic challenges, and whereas the very low birth rates in Galicia, Spain, Portugal, Greece and Cyprus (all Member States subject to intervention by the Troika) are a consequence of job insecurity among young people and women, discrimination of women of child- bearing age in the labour market, the shortage of rental accommodation resulting from the lack of a public housing policy and the absence of child benefits, and whereas these problems will not be solved by financial innovation and the expansion of capital markets;
Amendment 201 #
2017/0143(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1 f (new)
Recital 1 f (new)
(1f) whereas the profitability or unprofitability of financial products is essentially uncertain; whereas it should be noted that the root cause of the 2007 crisis was the creation and sale of complex financial products based on subprime mortgages; whereas these products were awarded AAA ratings, i.e. the highest creditworthiness, by the three main rating agencies –Standard & Poor’s, Moody’s and Fitch – only weeks before their value was reduced to zero.
Amendment 202 #
2017/0143(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1 g (new)
Recital 1 g (new)
(1g) whereas Alan Greenspan, the then President of the US Federal Reserve, acknowledged that while he was aware a lot of these practices were going on, he had no notion of how significant they had become until very late;
Amendment 203 #
2017/0143(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1 h (new)
Recital 1 h (new)
(1h) whereas, against this background, it cannot be argued that workers are fully aware of the key elements of the product and of the risks;
Amendment 204 #
2017/0143(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1 i (new)
Recital 1 i (new)
(1i) whereas in a report published in 2010 promoting the expansion of private pensions, the Spanish association of savings and investment product providers acknowledged that the capital belongs to the employees involved in the various pension schemes and that the risk is entirely borne by the participants;
Amendment 205 #
2017/0143(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1 j (new)
Recital 1 j (new)
(1j) whereas the PEPP promoters are banks, insurance companies, asset managers, occupational pension funds and investment companies, and whereas potential social security contributions which could increase the revenue of public pension schemes are diverted to private companies which will make significant profits;
Amendment 206 #
2017/0143(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1 k (new)
Recital 1 k (new)
(1k) whereas in order to promote PEPP subscriptions, the European Commission has called for tax deductions in Member States, and whereas in order to encourage Member States to grant tax deductions for PEPPs, the Commission adopted a recommendation, together with this proposal, on the tax treatment of personal pension products, including pan- European Personal Pension Products;
Amendment 207 #
2017/0143(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1 l (new)
Recital 1 l (new)
(1l) whereas tax deductions for contributions to personal pension schemes are very regressive and whereas low-income workers cannot set aside any amount for pension schemes and are thus not able to benefit from any deductions; whereas it is those with high salaries and capital incomes who are able to make large contributions and benefit from deductions;
Amendment 208 #
2017/0143(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1 m (new)
Recital 1 m (new)
(1m) whereas with this Proposal for a Regulation the European Commission is giving up on the aim to ensure adequate public pensions.
Amendment 28 #
2017/0138(CNS)
Proposal for a directive
Recital 2
Recital 2
(2) Member States find it increasingly difficult to protect their national tax bases from erosion as tax planning structures have evolved to be particularly sophisticated and often take advantage of the increased mobility of both capital and persons within the internal market following a long process of deregulation of the European and international financial system. These structures commonly consist of arrangements which are developed across various jurisdictions and move taxable profits towards more beneficial tax regimes or have the effect of reducing the taxpayer´s overall tax bill. As a result, Member States often experience considerable reductions in their tax revenues which hinder them from applying growth-friendly tax policies. It is therefore critical that Member States' tax authorities obtain comprehensive and relevant information about potentially aggressive tax arrangements. This information would enable those authorities to be able to promptly react against harmful tax practices and to close loopholes through enacting legislation or by undertaking adequate risk assessments and carrying out tax audits.
Amendment 50 #
2017/0138(CNS)
Proposal for a directive
Recital 7
Recital 7
(7) It is acknowledged that the disclosure of potentially aggressive cross- border tax planning arrangements would stand a better chance of achieving its envisaged deterrent effect where the relevant information reached the tax authorities at an early stage, in other words before the disclosed arrangements are actually implemented. Where the disclosure obligation is shifted to taxpayers, it would. It would accordingly be practical to place the obligation to disclose those potentially aggressive cross-border tax planning arrangements at a slightly later stage, as taxpayers may not be aware of the nature of the arrangements at the time of the inceptionn initial stage. To facilitate Member States' administrations, the subsequent automatic exchange of information on these arrangements could take place every quarter.
Amendment 53 #
2017/0138(CNS)
Proposal for a directive
Recital 8
Recital 8
(8) To ensure the proper functioning of the internal market and to prevent loopholes in the proposed framework of rules, the obligation for disclosure should be placed upon all actors that are usually involved in designing, marketing, organising or managing the implementation of a reportable cross- border transaction or a series thereof as well as those who provide assistance or advice. It should not be ignored either that in certain cases, the obligation to disclose would not be enforceable upon an intermediary due to a legal professional privilege or where there is no intermediary because, for instance, the taxpayer designs and implements a scheme in-house. It would thus be crucial that, in such circumstances, tax authorities do not lose the opportunity to receive information about tax-related arrangements that are potentially linked to aggressive tax planning. It would therefore be necessary to, shifting the disclosure obligation to the taxpayer who benefits from the arrangement in these cases.
Amendment 86 #
2017/0138(CNS)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 1 – point b
Article 1 – paragraph 1 – point 1 – point b
Directive 2011/16/EU
Article 3 – point 23 – point b
Article 3 – point 23 – point b
(b) a taxpayer participates in the control of another taxpayer through a holding that exceeds 210% of the voting rights;
Amendment 87 #
2017/0138(CNS)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 1 – point b
Article 1 – paragraph 1 – point 1 – point b
Directive 2011/16/EU
Article 3 – point 23 – point c
Article 3 – point 23 – point c
(c) a taxpayer participates in the capital of another taxpayer through a right of ownership that, directly or indirectly, exceeds 210% of the capital.
Amendment 89 #
2017/0138(CNS)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Directive 2011/16/EU
Chapter II – section II – Article 8 a a a – paragraph 1
Chapter II – section II – Article 8 a a a – paragraph 1
1. Each Member State shall take the necessary measures to require intermediarietaxpayers to file information with the competent tax authorities on a reportable cross-border arrangement or series of such arrangements within five working days, beginning on the day after the reportable cross-border arrangement or series of arrangements is made available for implementation by the intermediary to one or more taxpayers following contact with that taxpayer or those taxpayers, or where the first step in a series of arrangements has already been implementedthe use of advantageous cross-border arrangements.
Amendment 91 #
2017/0138(CNS)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Directive 2011/16/EU
Chapter II – section II – Article 8 a a a – paragraph 2 – subparagraph 1
Chapter II – section II – Article 8 a a a – paragraph 2 – subparagraph 1
Amendment 96 #
2017/0138(CNS)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Directive 2011/16/EU
Chapter II – section II – Article 8 a a a – paragraph 2 – subparagraph 2
Chapter II – section II – Article 8 a a a – paragraph 2 – subparagraph 2
Amendment 98 #
2017/0138(CNS)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Directive 2011/16/EU
Chapter II – section II – Article 8 a a a – paragraph 2 – subparagraph 3
Chapter II – section II – Article 8 a a a – paragraph 2 – subparagraph 3
Each Member State shall take the necessary measures to ensure that, where there is no intermediary within the meaning of point 21 of Article 3, the obligation to file information on a reportable cross-border arrangement or series of such arrangements shall be the responsibility of the taxpayer. The taxpayer shall the taxpayer files information within five working days, beginning on the day after the reportable cross-border arrangement or series of arrangements or the first step in a series of such arrangements has been implemented.
Amendment 99 #
2017/0138(CNS)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Directive 2011/16/EU
Chapter II – section II – Article 8 a a a – paragraph 3 – subparagraph 1
Chapter II – section II – Article 8 a a a – paragraph 3 – subparagraph 1
Amendment 102 #
2017/0138(CNS)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Directive 2011/16/EU
Chapter II – section II – Article 8 a a a – paragraph 4
Chapter II – section II – Article 8 a a a – paragraph 4
4. Each Member State shall take the necessary measures to require intermediaries and taxpayers to file information on reportable cross-border arrangements that were implemented between [date of political agreement] and 31 December 2018 .Intermediaries and taxpayers, as appropriate, shall file information on those reportable cross- border arrangements by 31 March 2019.
Amendment 109 #
2017/0138(CNS)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Directive 2011/16/EU
Chapter II – section II – Article 8 a a a – paragraph 6 – point c
Chapter II – section II – Article 8 a a a – paragraph 6 – point c
(c) a summary of the content of the reportable cross-border arrangement or series of such arrangements, including a reference to the name by which they are commonly known, if any, and a description in abstract terms of the relevant business activities or arrangements, without leading to the disclosure of a commercial, industrial or professional secret or of a commercial process, or of information whose disclosure would be contrary to public policy;
Amendment 29 #
2017/0134(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7
Recital 7
(7) It is essential that GNI data isare exhaustive and therefore should take account also of the activities that are not reported in statistical surveys or to fiscal, social and other administrative authorities. Improved GNI coverage presupposes developing suitable statistical bases and assessment procedures and, making suitable adjustments, and adopting a system of reliable measures with which to estimate both the scale of the informal economy (unpaid work, self-consumption, etc.), which is not recorded by official statistics, and, secondly, unregistered economic activity.
Amendment 32 #
2017/0125(COD)
Proposal for a regulation
Title 1
Title 1
rejects the Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL establishing the European Defence Industrial Development Programme aiming at supporting the competitiveness and innovative capacity of the EU defence industry
Amendment 38 #
2017/0125(COD)
Proposal for a regulation
Title 1
Title 1
Amendment 24 #
2017/0116(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4
Recital 4
(4) The fair competition principle is well established within the Union where market distortive practices are subject to existing Union law, which guarantees equal opportunities and fair competition conditions for all air carriers, European and non-European, operating in the Union. That principle can under no circumstances override a State’s desire to maintain public ownership of its company for strategic reasons and with a view to guaranteeing the cohesion of its territory and the link between its country and its emigrant community.
Amendment 25 #
2017/0116(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
(6) Efforts should therefore be strengthened in the context of ICAO and of WTO to actively support the development of international rules guaranteeing fair competition conditions between all air carriers, without ever placing the market above the free will of States when managing their public companies in line with their development objectives.
Amendment 41 #
2017/0116(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 8 a (new)
Article 3 – paragraph 8 a (new)
8a. The fair competition principle must not override a sovereign country’s desire to maintain public ownership of its airline, with management geared to the cohesion of its territory and the link between the country and its emigrant community.
Amendment 33 #
2017/0090(COD)
Proposal for a regulation
Recital 2
Recital 2
(2) A simplification of certain areas covered by Regulation (EU) No 648/2012, and a more proportionate approach to those areas, is in line with the Commission's Regulatory Fitness and Performance (REFIT) programme which emphasises the need for cost reduction and simplification so that Union policies achieve their objectives in the most efficient way, and aims in particular at reducing regulatory and administrative burdens. It is still necessary to remember the importance of financial derivative products in the creation of speculative bubbles, taking into account that derivative products have again exceeded in value the levels before the 2008 crisis: in 2014 they were worth 10 times more than global GDP.
Amendment 32 #
2016/2270(INI)
Draft opinion
Recital C
Recital C
C. whereas tax avoidance and tax evasion schemes have deprived countries of revenue that is essential for a robust social state and public welfare policies, leading to worsening poverty; these schemes are operating right around the globe, including within the EU itself, and those negative impacts are likewise felt right around the globe, and likewise also within the EU itself;
Amendment 70 #
2016/2270(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Stresses that urgent practical steps need to be taken to eradicate poverty and social exclusion and promote the fair distribution of income and wealth;to greatly reduce the current hugely unequal distribution of income and wealth, with just eight men owning the same wealth as the 3.6 billion people (half the world's population), according to a Jan 2017 report by Oxfam1. 1 https://www.oxfam.org/en/research/econ omy-99
Amendment 59 #
2016/2269(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Underlines that modern societies are facing crucial social challenges that involve inequality issues; stresses that dealing with these challenges is both a responsibility for public policy-making and an opportunity for private investorsservices and policy - making.
Amendment 66 #
2016/2269(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3 a. Notes the crucial role of tax policies and their redistributive function in correcting inequalities of income and wealth;Highlights in this regard that tax evasion and elision and tax dumping are not just detrimental to public finances and policies but also have a highly assymetrical impact between higher and lower levels of income;Tax evasion and dumping favour a race to bottom on corporate taxes which harms public services and shifts the tax burden toward labour income.
Amendment 18 #
2016/2250(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Points out that recent measures to liberalise the common agricultural policy as part of successive market-oriented revisions, along with the free-trade agreements that have been signed and are being negotiated, threaten broad economic sectors in the ORs and are therefore at odds with the provisions of Article 349 TFEU;
Amendment 22 #
2016/2250(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Maintains that POSEI is enabling agriculture to develop and survive in the ORs; draws attention to the Commission’s POSEI implementation review, published on 15 December 2016, which makes the point that POSEI is consistent with the aims of the CAP, and calls for the basic features of the scheme to be preserved intactconsolidated with a particular focus on specific support for passenger and goods transport, so as to avert the danger that agricultural production might be abandoned, with all the harmful consequences which that would entail for employment, the environment, and the territorial dimension of the ORs;
Amendment 27 #
2016/2250(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Maintains that the abolition of market management tools in the milk sector, the loss of business opportunities resulting from the Russian embargo, growing price volatility, and the prevailing crisis are undermining the sustainability of milk production in the Azores, one of the main driving forces within the region’s socio-economic fabric; points, therefore, to the need to take measures, backed by the necessary resources, in order to help milk production continue in the Azores and to offset the effects of deregulation and the difficulty of selling production; calls urgently for a public supply regulation mechanism that will safeguard the right to produce in each Member State and in the corresponding ORs;
Amendment 44 #
2016/2250(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Warns of the potential impact of free trade agreements on traditional OR products (including milk, meat, sugar, and bananas) and urges the Commission to honour the commitment arising from the POSEI Regulation to gauging the impact of trade negotiations on matters affecting ORs and to involving the ORs in, and informing them about, negotiating processes; reiterates the importance of the support schemes for the banana and sugar sectors and maintains that special sugars must be excluded from trade negotiations; calls for CETA not to be applied until it has been ratified by the national and regional parliaments and for the TTIP negotiations to be halted;
Amendment 60 #
2016/2250(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Urges that consideration be given to creating a specific POSEI designed to support transport between islands and from the islands to the mainland, bearing in mind that double insularity represents the main obstacle to development;
Amendment 30 #
2016/2247(INI)
Motion for a resolution
Recital -A (new)
Recital -A (new)
-A. whereas the Banking Union has further weakened Member States’ control over their banking systems, and this situation is particularly serious in the Member States which are more peripheral and worst hit by the economic and financial crisis;
Amendment 31 #
2016/2247(INI)
Motion for a resolution
Recital -A a (new)
Recital -A a (new)
-Aa. whereas the Banking Union, with its unique bank supervision and resolution methods, is a political way of enforcing the centralisation and capital concentration process in the European Union, and whereas it has been used to promote and carry out merger and acquisition operations in the banking sectors of a number of Member States and to concentrate deposits and investments in the hands of Europe’s financial behemoths, exacerbating the ‘too big to fail’ problem;
Amendment 32 #
2016/2247(INI)
Motion for a resolution
Recital -A b (new)
Recital -A b (new)
-Ab. whereas the Banking Union has given rise to a pan-European banking oligopoly, a development which runs counter to one of its supposed main objectives – combating the ‘too big to fail’ problem;
Amendment 33 #
2016/2247(INI)
Motion for a resolution
Recital -A c (new)
Recital -A c (new)
-Ac. whereas the Banking Union guarantees stability for big capital, ensuring that public funds continue to be channelled for purposes which serve big capital’s own interests;
Amendment 39 #
2016/2247(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas the establishment of the Banking Union hwas been a fundamentalone of the most important steps taken towardsfollowing the complereation of a genuinthe Economic and Monetary Union;
Amendment 69 #
2016/2247(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the new resolution regime that entered into force in January 2016 represented a change of paradigm;, and whereas market participants need to fully understand and adapt to the new systemin practice it prevents Member States from nationalising banks regarded as systemically important (i.e. those covered by the single dispute settlement mechanism), whilst doing nothing to obviate the need for a Member State to inject money into a systemically important bank which runs into difficulties;
Amendment 87 #
2016/2247(INI)
Motion for a resolution
Paragraph -1 (new)
Paragraph -1 (new)
-1. Rejects the theory that the Banking Union will necessarily resolve the ‘too big to fail’ problem and strengthen the banking and financial sector; considers that the class-motivated nature of this project and the political- ideological approach it involves will not prevent the continued use of public money to bail out the banks’ major shareholders, nor will it stop banks engaging in financial manipulation or speculation;
Amendment 89 #
2016/2247(INI)
Motion for a resolution
Paragraph -1 a (new)
Paragraph -1 a (new)
-1a. Stresses that, given the importance of the financial system, and in view of current and recent experiences, capital concentration policies in the banking sector must be ended, and control of the banks and the financial system must be placed in public hands; takes the view that these two measures are prerequisites for guaranteeing that financial resources used to stimulate the economy foster the development of countries and improve the living standards of their people and workers;
Amendment 208 #
2016/2247(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Notes that the ‘too-big-to-fail’ issue still needs to be addressedBanking Union will not help to resolve the ‘too-big-to-fail’ issue, as it furthers concentration in the banking sector and, consequently, increases the number of institutions that are ‘too big to fail’;
Amendment 435 #
2016/2247(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24 a (new)
Paragraph 24 a (new)
24a. Calls for the Banking Union and its mechanisms to be dissolved;
Amendment 3 #
2016/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Emphasises that farmers’ livelihoods depend on getting produce to the market and that loss of produce at farm level equates to loss of investment and incomeby ignoring the demand of the market the Common Agricultural Policy leads to destroyed produce and prices far below the cost;
Amendment 14 #
2016/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1 a. Stresses that around 88 million tonnes of food are wasted in the EU every year, with associated costs estimated at 143 billion euros; stresses that reducing food waste is one of the key strategies to combat hunger in the world;
Amendment 22 #
2016/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1 b. Stresses that food wastage has huge environmental consequences, contributes to climate change and represents a waste of limited resources such as land, energy and water;
Amendment 26 #
2016/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 c (new)
Paragraph 1 c (new)
1 c. Notes that the global food production is more than enough to feed the growing world population, but highlights that the production is not sustainable and that large volumes of food go to waste;
Amendment 38 #
2016/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Notes the potential for optimisation of use of former foodstuffs and by- products from the food chain in feed production and its importance for primary production, but stresses the need for increased traceability and compliance with zootechnical and biosecurity standards;
Amendment 62 #
2016/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Notes the benefits of access to data and forecasts and developing advance production programmes for farmers, and highlights the need to restore public instruments to regulate production, enabling them to better match supply to demand and minimise wastage;
Amendment 68 #
2016/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4 a. Stresses the fact that, in general, the EU produces more food than domestic consumption demands and thereby it contributes to the food-wastage phenomenon with agricultural overproduction as one of its causes;
Amendment 69 #
2016/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 b (new)
Paragraph 4 b (new)
4 b. Calls for a tailor-made approach in the EU agricultural production, so that production is adjusted to the demand in order to avoid over-supply and food wastage, with positive effects also on the environment;
Amendment 85 #
2016/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5 a. Encourages Member States and the Commission to promote local and organic food and short food supply chains which can contribute to the reduction of the food waste;
Amendment 88 #
2016/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 b (new)
Paragraph 5 b (new)
5 b. Stresses that fight against food wastage should not compromise food safety and environmental standards, nor animal protection standards, notably animal health and welfare;
Amendment 93 #
2016/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Notes the difficulty in quantifying food wastage at the primary production stage and the need for an agreed technical definition of 'food wastage', and calls on the Commission to identify and disseminate to Member States best practice in relation to gathering data on food loss and food waste on farms without placing an additional administrative burden on farmers;
Amendment 97 #
2016/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6 a. Calls on all stakeholders in the food production, supply and consumption chains, from consumers and retailers to the food processors and producers, including farmers, to use various best practices from the EU Member States to combat food losses and prevent food waste generation on different levels along the food production, supply and consumption chains;
Amendment 7 #
2016/2222(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Notes the increased use of palm oil in processed food, with some 50 % of packaged goods now containing palm oil, and as a biofuel; calls for introduction of clear and transparent mandatory labelling schemes of palm oil in processed goods in order to help consumers to make informed purchasing choices;
Amendment 16 #
2016/2222(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Notes with concern that processed palm oil that is contained in wide variety of products may have serious health risks and implications to the consumers;
Amendment 22 #
2016/2222(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1b. Stresses that consumption of imported vegetable oil, such as palm oil, and their derived processed goods, as well as meat consumption play a major role in the impact of the EU consumption on global deforestation;
Amendment 29 #
2016/2222(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Notes the alarming scale of deforestation driven by palm oil, especially in the South-East Asia, where the majority of palm oil production takes place in Malaysia and Indonesia; notes that palm oil is an important driver of deforestation for commercial agriculture, where extremely biodiverse tropical forest is being converted to monocultural palm oil plantations at the expense of natural habitats and ecosystems and biodiversity;
Amendment 44 #
2016/2222(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Stresses that deforestation of rainforest for palm oil production contributes significantly to climate change; in addition palm oil development is causing severe damage to the landscape and have been linked to issues such as land erosion and the pollution of rivers;
Amendment 47 #
2016/2222(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2b. Stresses with great concern that palm oil expansion and deforestation of rainforests is pushing a considerable number of animal species in South-East Asia to extinction, notably orang-utans, Sumatran tigers or Malayan sun bears which are critically endangered and could become extinct in the wild within the next years;
Amendment 50 #
2016/2222(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 c (new)
Paragraph 2 c (new)
2c. Stresses that deforestation leads to increased accessibility of wild animals to poachers and wildlife smugglers who capture and sell wildlife as pets, use them for medicinal purposes or kill them for their body parts;
Amendment 52 #
2016/2222(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 d (new)
Paragraph 2 d (new)
2d. Underlines that deforestation of rainforests driven by land-use change to palm oil plantations greatly reduces the carbon sequestration potential and thereby significantly contributes to an increase in greenhouse gas emissions;
Amendment 54 #
2016/2222(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 e (new)
Paragraph 2 e (new)
2e. Underlines that wildlife trafficking is an organised international crime estimated to be worth between EUR 8 and EUR 20 billion annually;
Amendment 61 #
2016/2222(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Stresses that plantations are systematically destroying the rainforest land that the local people depend on for subsistence, thus giving them no choice but to become plantation workers under the poor and degrading working conditions;
Amendment 112 #
2016/2222(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Underlines the need to place criteria of social and environmental valorisation and the right of access to land above the mere logic of financial profit in the evaluation of the various strategies for forestry development;
Amendment 114 #
2016/2222(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 b(new)
Paragraph 6 b(new)
6b. Stresses that the palm oil industry has been linked to major human rights violations, including child labour in some remote areas of South-East Asia;
Amendment 115 #
2016/2222(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 b (new)
Paragraph 6 b (new)
6b. Urges the Commission to establish a definition of forest that includes the biological, social and cultural diversity that genuine forests represent, where ecosystems, habitats and local communities are protected;
Amendment 118 #
2016/2222(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 c (new)
Paragraph 6 c (new)
6c. Rejects simplistic concepts and definitions of forest that define forests only as a collection of trees per percentage of area covered, leading to the adoption of equally simplistic concepts of deforestation and reforestation, the consequence of which can be that vast palm oil monocultures, which destroy huge areas of tropical forest, are classified as reforestation in the regions concerned;
Amendment 119 #
2016/2222(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 d (new)
Paragraph 6 d (new)
6d. Draws attention to the incompatibility between maximizing profits, which is the aim of vast palm oil monocultures involving the abuse of market power and pricing dominance, the occupation of land, poor working conditions and pesticide use, and protecting the environment, combating hunger and guaranteeing and complying with the four basic elements of the human right to food and nutrition (adequacy, availability, accessibility and sustainability);
Amendment 123 #
2016/2222(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls on the Commission and the Member States to establish a regulatory framework of strong and enforceable measures to guarantee that all actors throughout the supply chain, including EU financial institutions and the investments and loans they provide, are not involved in deforestation, especially with regards to sectors connected with the production of food, biofuels, cosmetics and cleaning products;
Amendment 128 #
2016/2222(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Considers traceability in the supply chain to be essential;
Amendment 130 #
2016/2222(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Calls for any measures that hinder access to adequate food and nutrition to be rejected, including measures that hinder people’s access to and use of resources and inputs to guarantee their survival, particularly in countries where palm oil is produced;
Amendment 133 #
2016/2222(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 b (new)
Paragraph 7 b (new)
7b. Calls for the EU to strengthen existing control instruments;
Amendment 149 #
2016/2222(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls for the rapid phasing-out of all land-based biofuels, such as palm oil biodiesel, that drive deforestation and, compete against food production for land or do notand significantly reducecontribute to greenhouse gas emissions;
Amendment 154 #
2016/2222(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Stresses that the right to food, preservation of biodiversity and the protection of the environment must take priority over the one-sided business interests of the agro-fuel industry;
Amendment 39 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Recital E a (new)
Recital E a (new)
Ea. whereas the economic crisis has affected the entire European Union, but it has had a particularly severe impact on rural areas, which are experiencing devastating levels of unemployment, poverty and depopulation, affecting women in particular, and the feminisation of poverty can also be seen in rural areas;
Amendment 51 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Recital G a (new)
Recital G a (new)
Ga. whereas the European agri- industrial production model entails the use of large quantities of chemical products such as pesticides and fertilisers which, in addition to having extremely negative effects on our environment and consumer health, also has negative effects on the health of farmers, and these effects are more intense and prolonged in the case of women;
Amendment 78 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Recital K
Recital K
K. whereas in 2014 women were responsible for about 35 % of total working time in agriculture, carrying out 53.8 % of part-time work and 30.8 % of full-time work, thereby making a significant contribution to agricultural production; whereas work carried out by spouses and other female family members onwomen on family farms may constitutes ‘invisible work’;
Amendment 86 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Recital L a (new)
Recital L a (new)
La. whereas not being the owner of the farm means not having rights of any kind (rights to single payments, suckler cow premiums, vine planting rights, income, etc.), and this places women farmers in a highly vulnerable situation, where in some cases they are even excluded from aid for female workers within the framework of positive action schemes, and this situation occurs regardless of whether or not the women concerned are registered with the social security system;
Amendment 92 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Recital L b (new)
Recital L b (new)
Lb. whereas in 2007 only 29% of farm owners in the EU were women, which means that the majority of CAP aid goes to men, and furthermore women own the smallest farms which are often excluded from the CAP;
Amendment 114 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Recital P
Recital P
P. whereas women in rural areas also suffer from gender pay and pension gaps, and whereas more specifically the gender pay gap in rural areas is 10 % wider than in other areas, which means that more attention needs to be paid to establishing up-to-date statistics on female land ownership, and on their working conditions in rural areas;
Amendment 121 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Recital P a (new)
Recital P a (new)
Pa. whereas many women working on family farms are not registered with the social security services (usually because revenue from the farm is insufficient to cover social security contributions for both husband and wife); whereas this results in loss of entitlements such as sick leave and maternity leave, exclusion from voting in professional elections to agricultural representation bodies, and a significant shortfall in pension entitlements;
Amendment 131 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recognises women’s contribution to the economy in rural areas as entrepreneurs, heads of the family business and promoters of sustainable development and their importance as stakeholders in the entire economic and social development of these areas; stresses, in particular, women’s fundamental role as members of family farms, which constitute the main socioeconomic cell of rural areas that cares for food production, preservation of traditional knowledge and skills, cultural identity and protection of the environment;
Amendment 155 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Encourages the Member States to monitor the situation of women in rural areas and to make use of existing measures and specific instruments under the CAP in order to increase the participation of women as beneficiaries; recommends that the Commission keep the provision on thematic sub-programmes on ‘Women in rural areas’ when reforming the CAP in the future, as these sub-programmes can play a role in creating job opportunities for women in rural areas; considers also that a gender should be a consideration regarding not only the CAP but also rural cohesion policies;
Amendment 161 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Objects to the CAP market orientation favouring inadmissible practices by large distributors that are causing job losses in rural areas; expresses concern at the impact on European agriculture of agreements that are currently being negotiated or ratified, such as the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), the Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) with Canada or the EU- MERCOSUR free-trade agreement;
Amendment 188 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Encourages the Member States to encourage the participation of female spouses or other family members in the joint management of family farms;
Amendment 191 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Calls on the European institutions, through the CAP, to recognize and promote joint ownership of family farms, so that both women and men working on them have the same rights and the same obligations, thus ensuring that any entitlements are shared equally by each of the couple, regardless of the nature of their relationship;
Amendment 199 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 b (new)
Paragraph 4 b (new)
4b. Calls on the Member States to ensure that income generated by family farms is legally allocated equally to family members working on it;
Amendment 200 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 c (new)
Paragraph 4 c (new)
4c. Calls on the European Institutions to facilitate CAP provisions for a balanced distribution of aid, ensuring support for small farms;
Amendment 212 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Urges the Member States to strengthen the role of the social partners and social welfare organisations, working alongside the authorities, in monitoring compliance with employment legislation, measures to prevent undeclared work and adherence to welfare and safety standards, thereby facilitating the social and economic integration of female workers as a whole, including migrant, seasonal and refugee workers;
Amendment 278 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Calls on the Member States and regional and local governments to provide good quality facilities and public services for everyday life in rural areas, including aid to victims of domestic violenceviolence against women and prevention measures tailored to the conditions existing in rural areas, as well as transport and broadband infrastructure;
Amendment 304 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Emphasises that rural areas within the Member States have a crucial economic and security role to play in our modern society, in which more than 12 million farmers provide a sufficient amount of food - which must be healthy and safe food- for half a billion consumers throughout the European Union; stresses that keeping these areas vibrant is of the utmost importance;
Amendment 308 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Calls on the European institutions and the Member States to advocate for a production model based on agro-ecology, which produces high-quality, healthy food for both the producer and consumer, contributes to mitigating the effects of climate change and creates more jobs;
Amendment 13 #
2016/2151(DEC)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Stresses that there is a significant difference in types of error, i.e. the distinction between negligence and large errors; notes that most of the quantifiable errors involve overstating of eligible areas and that, overall, they account for 0.7% of the estimated aggregate error rate while there are only isolated instances of shortcomings on the part of national administrations or of infringements by them; points out furthermore that, in many instances, there has not been an investment failure, but, rather, there has been expenditure on projects ineligible for assistance the inclusion of ineligible expenditure and the failure to comply with public procurement rules are other major contributory factors in the error rate established by the Court of Auditors;
Amendment 43 #
2016/2151(DEC)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
Amendment 46 #
2016/2151(DEC)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. WelcomesPoints with concern to the use of additional financial instruments, though theywhich must be designed with a sufficient degree of compatibility to ensure that they do not result in an increased error rate; maintains that the growing use of financial instruments entails greater risks both to accountability and to the coordination of EU policies and operations;
Amendment 62 #
2016/2151(DEC)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Welcomes the updating ofPoints to the need to improve the Land Parcel Identification System (LPIS), which makes it possible to record areas more precisely, bearing in mind that recording is a major source of error when granting support; realises that as a result of using this central control system there will inevitably be an increase in error rates over the first few years, because of greater data reliability, as the European Court of Auditors confirms, but that, in the long term, there will be lower error rates in this area; points out that there are already efforts and initiatives at Member State level for further simplification of the CAP while ensuring complete compatibility with GPS measurements;
Amendment 71 #
2016/2151(DEC)
Draft opinion
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Maintains that the CAP should seek to increase agricultural productivity, provide a fair standard of living for the farming population, stabilise markets, guarantee security of supply, and ensure that supplies reach consumers at reasonable prices;
Amendment 73 #
2016/2151(DEC)
Draft opinion
Paragraph 10 b (new)
Paragraph 10 b (new)
10b. Notes with concern that amounts to be paid, commitments from the current year extending into future years, remain at a very high level, and calls on the Commission to draw up a cash flow forecast for the next seven to ten years;
Amendment 1 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Citation 3
Citation 3
Amendment 2 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Citation 13
Citation 13
Amendment 5 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas the Commission’s spring 2016 forecast indicates growth rates of 1.6 % for the eurozone and 1.8 % for the EU in 2016. whereas this growth rate is unequally distributed, with rising inequality both across and within Member States;
Amendment 7 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
A. whereas the EU, along with its Member States, is continuing to struggle with the most serious economic and social crisis in its history; whereas neo-liberal EU policies and the austerity-oriented policies imposed by the EU for the purposes of economic governance have added to government debt and, as was to be expected, exacerbated socio-economic inequalities within and among Member States, reflected in the increase in the numbers at risk of poverty and social exclusion (who in 2015 accounted for 24.4% of the population in EU-28);
Amendment 9 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas Europe still flaceks a huge investment deficit, even though the current account surplus in the eurozone continues to rise, theoretically creating more favourable conditions for public and private investment due to the exceptionally low interest rates on government borrowingfrom public investment, capable of steering away the economy from market-driven dynamics to a more robust model for economic growth, capable of ensuring social and regional cohesion in the EU;
Amendment 18 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas unemployment in the EU remains one of the main challenges that Member States are facing as ithere are currently stands at a very over 21,1 million unemployed (of whigch rate (10.5 million long-term unemployed in the EU), even if the numbers have improved slightly compared with previous year); whereas official figures underestimate real unemployment, registering workers as underemployed or inactive or otherwise failing to register them accurately due to national statistical practices;
Amendment 19 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas unemployment in the EU remains one of the main challenges that Member States are facing as it currently stands at a very high rate (10.5 million long-term unemployed in the EU), even if the numbers have improved slightly compared with previous years; whereas, however, this improvement is due in part to the fall in the working population caused by rising emigration, especially in the countries hardest hit by the crisis, and to the way in which unemployed workers in many countries are counted and defined for statistical purposes;
Amendment 24 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Ca. whereas it is imperative to break with the neo-liberal principles that have been governing the policies imposed by the EU on the peoples and workers of Member States, and whereas sustainable economic growth, that is to say, based on decent wages, work with rights, state control of strategic economic sectors, universal free access to all levels of education, and the promotion and socialisation of innovation, is the only way to boost the Member States’ economies and their competitiveness;
Amendment 26 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Recital Ca (new)
Recital Ca (new)
Ca. whereas unemployment rates remain significantly higher in the Eurozone and the European periphery, which have suffered most from neoliberal policies; whereas these divergences are in fact much higher, but are disguised due to forced migration flows of the workforce in the periphery;
Amendment 27 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Recital C b (new)
Recital C b (new)
Cb. whereas the European Semester and the related instruments, which are basically intended to make Member States, regardless of the letter of their constitutions and the will of the people, institutionalise austerity-based fiscal and economic policies in line with the debt and deficit targets laid down in the Stability and Growth Pact, the economic reform plans set out in their country- specific recommendations, and the Europe 2020 growth and employment targets, are by nature profoundly neo- liberal and anti-democratic;
Amendment 32 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas depressed wage dynamics, slow economic growth and falling oil prices at the start of 2016 appear to be the key reasonre dragging down the inflation rate to below zero levels;
Amendment 37 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
Amendment 48 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
Amendment 52 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Recital Fa (new)
Recital Fa (new)
Fa. whereas putting an end to tax evasion and tax fraud of corporations and wealthy individuals would suffice to close the remaining public deficit; whereas public spending is not constrained but available resources, but by the political constraints imposed by the EU and particularly, its governance structure and the euro;
Amendment 55 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Recital Fb (new)
Recital Fb (new)
Fb. whereas Ireland has shown a 26% growth rate for 2015. Whereas this data demonstrates the way how a model of growth could be based in protect transnational capital interest and foster capital mobility with no impact on the real economy. Whereas Ireland has been a model country for the European Commission;
Amendment 56 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Recital Fc (new)
Recital Fc (new)
Fc. whereas the Juncker Plan has failed to increase investment and has only served as another avenue for financial speculation, as many critics had noted before its implementation; whereas the funds diverted have had serious consequences for public spending through the EU budget, in programs such as Horizon 2020 and Connecting Europe Facility;
Amendment 63 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses that the challenges in the EU are linked to the deteriorating international environment and the divergences in the economic and social performance achieved in different parts of the Unioninadequacy of the neoliberal economic model, which depresses economic growth and increases divergences in the economic and social performance in different Member States of the Union by reducing public spending and wages, while fostering market-driven economic policies regardless of its economic and social effects;
Amendment 72 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Notes that the worsening global outlook means that domestic sources of growth need to be strengthened, involving a different policy mix to boost public and private investment, above all with a view to expanding and upgrading infrastructure, production equipment, and production and organisation methods and techniques, and to stimulate domestic demand, in particular by restoring the income lost as a result of so-called austerity policies and by implementing a genuinely redistributive and progressive tax policy;
Amendment 76 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Welcomes the Commission’s focus in its 2016 country-specific recommendations (CSRs) on the three main priorities to further strengthen economic growth: supporting investment, pursuing structural reforms and presConsiders the country-specific recommendations to be a blatant affront to sovereign, democratic decision-taking by the Member States’ peoples and workers concervning responsible public financthe future of their countries;
Amendment 92 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. WelcomNotes the Commission’'s continuing approach to limit the number of recommendations and its effort to mainstream the semester by covering mainly key priority areas of macroeconomic and social relevance, when setting the policy objectives for the next 18 months; reiteratdeplores that this facilitatenhances the implemnterventation of recommendations according to a comprehensive and meaningful range of social benchmarksthe Commission over the democratic will of its elected, national authorities; underlines that, notwithstanding the introduction of alleged "social" indicators and benchmarks, the overall aims of the recommendations have single-mindedly pushed for the same neoliberal agenda, with dramatic effects on the social cohesion and the economic development of the Member States under supervision;
Amendment 103 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Fully supports the efforts made to ensure greater Highlights that ‘national ownership’ in the process of formulation and implementation of CSRs as an ongoing reform process; only refers to the ad hoc involvement of national authorities and civil society organisation in the deepening of the EU's neoliberal agenda, rather than a genuine expression of national sovereignty and democracy;
Amendment 136 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Underlines that the still-too-high unemployment rates show that the capacity to create jobs in most Member States is still limited; emphasises that further action is needed, in consultation with social partners and in accordance with national practices, to make labour markets more inclusive overallcalls for a radical shift in economic policies; stresses, as a first set of priorities, the need to increase public employment, reduce working-hours without a reduction in wages and strengthen social protection for the unemployed, including through minimum income schemes; emphasises that further action is needed, in consultation with social partners, to increase wages and protect workers’ rights;
Amendment 163 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Points to the need for fiscal policies to stimulate economic growth; notes that debt renegotiation is necessary in some countries in order to bring down government and household debt to sustainable levels; draws attention to the disastrous effects of the austerity policies (not least in the countries being bailed out by the Troika), whereby fiscal consolidation strategies have put public investment, the social functions of the State, and economic growth in jeopardy;
Amendment 167 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Welcomes the Commission’'s recommendation for three Member States to exit the Excessive Deficit Procedure (EDP), but stresses the need to abolish the economic governance structure of the EU, as implemented by the SGP, the Two-Pack and the Six-pack; agrees with the Commission that large and consistent current account surpluses reflect a clear need to stimulate demand and investment in order to cope with the; challenges ofn the future regarding transport and communications, the digital economy, education and research, climate change, energy, environmental protection and the ageing population; calls on the Commission to continue to support budgetary policies that underpin growth and recovery in all Member States and support sustainable structural reformCommission to end its support for austerity budgetary policies and structural reforms in all Member States;
Amendment 205 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Underlines the fact that private investment has so far lagged and failed to lead to sustainable and inclusive growth in the EU and that under the current circumstances, monetary policy alone is unlikely to bring about recovery, even though the rules made necessary by banking union have imposed more stringent financial criteria on banks; considers that a coordinated fiscal expansion is also needed in the EU, therefore, in line with the rules of the Stability and Growth Pact and its flexibility clauseswill bring no recovery; considers that a coordinated fiscal expansion is also needed in the EU, in order to place emphasis on public and private investment;
Amendment 221 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 a (new)
Paragraph 11 a (new)
11a. Calls for an immediate end to the so-called memoranda of understanding and the counter-productive and socially devastating austerity and neo-liberal policies that they have imposed; takes the view that these memoranda have imposed unfair tax policies which violate the principle of proportional equality and progressive taxation; calls for emergency plans to be drawn up to support the economies of countries under the Troika regime in order to provide for financial resources and for the necessary exceptions to the operation of the single market and common policies;
Amendment 222 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 b (new)
Paragraph 11 b (new)
11b. Urges the EU institutions to embark on and support a process to renegotiate government debt in the most heavily indebted countries (covering amounts, payment deadlines, and interest rates) with a view to substantially reducing debt levels and annual charges so as to restore sustainability, thereby making debt service compatible with economic and social development in the countries concerned;
Amendment 223 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 c (new)
Paragraph 11 c (new)
11c. Recommends that measures be taken as a matter of urgency to aid the productive sectors which are vital to every economy and hence play an essential role in the potential development of individual countries; calls for the promotion of public projects and support for micro, small, and medium-sized enterprises, cooperatives, and local government, and for Union funds to be boosted and channelled in that direction;
Amendment 224 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 d (new)
Paragraph 11 d (new)
11d. Calls for support programmes to be set up for Member States should they wish – having realised that their participation in EMU has become unsustainable and intolerable – to negotiate their exit from the euro, and considers that programmes of this kind should provide for the compensation necessary to make good such social and economic damage as the countries in question might have suffered because they adopted the single currency;
Amendment 227 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Emphasises the need to improve the EU’s overall capacity to create and sustain quality jobs and thus to tackle high levels of unemployment, while considering that migration could play an important role in compensating for the negative effects of the ageing population; emphasises, however, that this alone cannot be the main response to address structural demographic, labour market or fiscal challenges but and in-work poverty, through a strengthening of collective bargaining and the protection of social and labour rights; emphasises that ithis should be complemented with efficient public expenditure, especially in high-quality social and environmentally sustainable investments and an expansion of the welfare state;
Amendment 244 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Highlights the importance of resilient labour markets where an appropriate trade-off is maintained between economic, social and human costs in accordance with the EU values of solidarity and subsidiarity, with a focus on the upgrading of educational systems and vocational educationith a focus on maintaining and improving social and workers’ rights, also in the design and implementation active employment policies;
Amendment 260 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Invites the Commission to give priority to measures that reduce the obstacles to greater investment flows, which arise at both an EU level from a lack of clarity regarding strategies that are to be followed, especially in the fields of energy, transport, communications and the digital economy, as well as from the effect on bank lending in the wake of the adoption of the banking union, and a national level from cumbersome legal systems, corruption, lack of transparency, outdated bureaucracy, inadequate digitalisation of public services, lack of mutual recognition of academic and technical qualifications in the professions and certain services sectors, and educational systems that remain out of synch with modern requiremensupport the improvement of public services, particularly in those countries most deeply affected by past budgetary cuts;
Amendment 279 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Deeply deplores the fact that with regard toneoliberal approach of the Europe 2020 strategy, the biggest failure to be recorded concerns the goal of reducing the scale of poverty in the Union, aswhich explains the lack of progress in achieving its most significant goal, lifting 20 million Europeans out of poverty and social exclusion, since not only will the goal not be reached, but poverty will in fact have increasedincrease under the current policy framework;
Amendment 284 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15a. Greatly deplores the fact that Portugal and Spain are currently being blackmailed and consequently threatened with a series of penalties, resulting in intolerable instability incompatible with the need to revitalise economic growth and overcome the social crisis which the two countries are undergoing; calls, therefore, for the above process and the mechanisms underlying it to be halted immediately; maintains that the European institutions have to respect the sovereignty of each Member State and the decision taken by citizens to move towards development, growth, and social cohesion, and that no country should be penalised for stimulating its economy, whether through public investment plans or through redistributive fiscal and progressive tax policies;
Amendment 286 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 b (new)
Paragraph 15 b (new)
15b. Rejects macroeconomic conditionality whereby cohesion policy is made subject to EU economic governance; stresses that regional policy is an important tool for promoting economic and social cohesion, as its main aims are to reduce disparities among regions – especially where poorer regions and the outermost regions are concerned – promote real convergence, and encourage growth and employment; maintains that cohesion policy should not be used as a means of financial punishment if a region or Member State rejects deregulation and privatisation policies;
Amendment 291 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Underlines the importance of better addressing the high tax wedge on labour given that high taxation diminishes incentives for the inactive, the unemployed, second earners and low- wage earners to returntax reform to eliminate its current regressive bias; deeply rejects the shift towards indirect taxation due to its strong regressive nature; calls for a shift towards redistributive direct taxation with an special focus on corporate and wealth taxation in order to eimployment, by promoting a growth-friendly tax shift towards consumption and environmental taxrove public budget revenues and addressing the rising problem of inequality in EU Member States;
Amendment 303 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16a (new)
Paragraph 16a (new)
16a. Calls for a coordinated EU approach in order to increase the progressivity of national tax system by ensuring progressive taxation of the wealthiest and of corporations where their income flows are generated and where their real assets are located; notes that the implementation of CCCTB in this regard can be successful only if it ensures a clear link between real production and corporate profits and minimum rates are set at a level that does not encourage further tax competition; stresses the need for further progressivity in capital, wealth and corporate taxes, as well as labour taxes, to fight inequality and reduce the financing needs of the public sector;
Amendment 310 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Points out that efforts should be made to remove remaining barriers to investment in the Member States and allow for a more suitable policy mix, including a genuine focus on research and development spending; believes that public and private spending and support for research and higher education institutions are crucial factors and that the weakness or absence of this infrastructure places certain countries at a massive disadvantage; In this regard, urges the creation of co-financing exception clauses that allow room for budgetary manoeuvre, in order to provide liquidity for public investment purposes, the development in the fields of education, culture and health and social development as a whole, which will facilitate the creation of quality jobs, as well as the strengthening of the welfare state;
Amendment 311 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Points out that efforts should be made to remove remaining barriers to investment in the Member States and allow for a more suitable policy mix, including a genuine focus on research and development spending; believes that public and private spending and support for research and higher education institutions are crucial factors and that the weakness or absence of this infrastructure places certain countries at a massive disadvantage; calls for exception clauses to be established – pending the final repeal of the Fiscal Stability Treaty – in order to afford a degree of fiscal latitude to provide liquidity for investment, for development in the spheres of education, culture, and health, and for holistic social development to help create secure employment of high quality and strengthen the Welfare State;
Amendment 319 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17a (new)
Paragraph 17a (new)
17a. Calls for the exclusion of public investment from the calculation of the deficit of the Member States in order to boost investment in the EU;
Amendment 320 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Firmly rejects the idea that the EU economic governance framework would be improved by strengthening its social dimension;
Amendment 321 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 b (new)
Paragraph 17 b (new)
17b. Calls for the treaties governing integration to be made reversible, in particular the Lisbon Treaty with a view to its repeal, together with the repeal of the EMU Fiscal Compact and the Treaty on Stability, Coordination and Governance, the European Semester, the six-pack, and the two-pack; calls, therefore, for an intergovernmental conference to be convened by the European Council to discuss the reversibility and repeal of the treaties; maintains that Member States must, as a matter of urgency, regain the ability to determine the economic policies best suited to their needs;
Amendment 322 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17b (new)
Paragraph 17b (new)
17b. Rejects the use of sanctions against Spain and Portugal by the European Commission as they will increase inequalities and prevent the recovery of their economy; underlines that any sanctions represents an undemocratic attempt to impose neoliberal measures; highlights the serious impact that the freeze of European funds will have on both economies, with negative cumulative effects over time; stresses that the proposed path of fiscal consolidation will further depress economic activity by reducing public spending and slowing down the de-leveraging of the private sector;
Amendment 326 #
2016/2101(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17c (new)
Paragraph 17c (new)
17c. Calls to the Commission and Member States to open a process of renegotiation of public debt in the most indebted countries, substantially reducing its level and the annual charges, and bringing it down to sustainable levels, thereby making the debt service compatible with economic and social development;
Amendment 41 #
2016/2099(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas the EIB should help address regional inequalities on the basis of financing sound investment projectby supporting direct public investment and the development plans of public authorities in peripheral countries, as well as advising on the development of new private projects, particularly by SMEs, in those regions; whereas, in particular, the EIB should devise additional ways of sustaining the economic development of countries that have had to apply a stabilisation programme;
Amendment 49 #
2016/2099(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
G. whereas the EIB should tackle youth unemployment by equippingsupporting direct public investment and equipping the unemployed, particularly young people, with the required set of skills and provide access to finance linked to the employment of young people;
Amendment 86 #
2016/2099(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. NotesIs concerned at the stability of the EIB lending signed in 2015 (EUR 77.5 billion, after EUR 77 billion in 2014); points out that, while the figure complies with the target announced in the EIB Operational Plan 2015-2017, the current context should encourage the bank to adopt more ambitious objectives, particularly as regards financing of direct public investment;
Amendment 96 #
2016/2099(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Takes the view that an increase in EIB lending activity could be achieved through better diversification of its product range, including greater use of public-private partnerships (PPP) and other innovative direct credit to public authorities and in developing and advising on new projects from the bottom-up, since small private operators, such as MSMEs and cooperatives, often lack the administruments in order to better address market needsative or financial resources to access finance by the EIB;
Amendment 119 #
2016/2099(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Stresses that investment financing should be increased in the industrial sector, especially where exports are concerned, because without a considerable increase in exports the probability of a successful conclusion to an adjustment programme will be diminishedin the interest of creating quality jobs and strengthening the industrial base in those countries suffering from higher rates of unemployment;
Amendment 155 #
2016/2099(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Supports the emphasis placed by the EIB on the financing of small and medium-sized enterprises (SMEs), with 37 % of the new lending granted in 2015 (EUR 28.4 billion); welcomes in particular the fact that the EIB operations helped to create and sustain 4.1 million jobs in Europe’s SMEs and midcaps (+13 % as compared to 2014); recalls that SMEs are the backbone of Europe’s economy, providing 85 % of all new jobs, and that supporting them must remain a fundamental objective of the bank; stresses, however, that this is far from filling the financing gap suffered by SMEs on account of the deteriorated economic environment and the concentration of the private financial industry away from its traditional retail credit model;
Amendment 157 #
2016/2099(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Given the strategic role of SMEs in defining the level of employment, takes the view that the EIB should also devise a strategy to increase the financing of SMEs in countries with adverse economic and banking environments; believes that particular attention should also be paid to competitive very small enterprises in need of financing; believes that this strategy should include the reinforcement of administrative and advising capacities to provide information and technical support to SMEs in developing and applying for finance;
Amendment 163 #
2016/2099(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Is of the opinion that the EIB should take special care to ensure that the network of financial intermediaries that it has developed remains trustworthy and is in a position to finance dynamic and competitive SMEs in an effective way; stresses the need to tailor investment programs towards small-scale projects in order to ensure the participation of SMEs;
Amendment 167 #
2016/2099(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. WelcomNotes the start of the EFSI, the legislation governing which entered into force in July 2015; underlines that the success of the programme is dependent upon its swift implementation;
Amendment 173 #
2016/2099(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. PIs particularly welcomesconcerned by the fact that total investment in EFSI approvals amounts only to EUR 115.7 billion, which is equivalent to 37 % of the original target value (EUR 315 billion), despite its strong impact on the resources available for the EU budget and the evident doubling of its credit activity with traditional EIB lending, without ensuring any further additionality;
Amendment 181 #
2016/2099(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Calls for a wider use of the EIB’s financial instruments, in combination with the European Structural and Investment Fund (ESIF) and EFSI funds, to enhance regional development in the Member States, and underlines that a simplification of the ESIF-EFSI combination is needed; calls for an evaluation of project selection with regard to risk and added European value and for a greater focus on risk in the selection of projects, as stipulated in the EFSI mandate;
Amendment 204 #
2016/2099(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18a. Regrets the lack of transparency of the EIB towards the public,, but also towards the European Parliament in relation to the functioning of the EFSI Scoreboard and its Advisory Hub;
Amendment 210 #
2016/2099(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. WelcomNotes the strong increase in EIB lending to innovative projects, which stood at EUR 18.7 billion in 2015, as compared to less than EUR 10 billion in 2008; urges the EIB to continue this effort and to focus on the developmentstresses, however, that innovative projects of technologies for the future such as energy-efficiency transport, the digital economy and new medical treatments for a better life; believes that concentrating on InnovFin and FinTech will attract projects with added value n fail to ensure additionally and are overtly concentrated on large projects, rather than diffusing the Member Statesechnological improvements through the economy;
Amendment 237 #
2016/2099(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
Amendment 243 #
2016/2099(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24 a (new)
Paragraph 24 a (new)
24a. Expresses its concern at the fall of financing in renewable energy projects due to the impact of EFSI; stresses the importance of EIB financing in the development of renewable energy capacity and the improvement of energy efficiency in sectors such as industry and transport;
Amendment 271 #
2016/2099(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Urges the EIB to improve the assessment of the impact of its projects outside the EU in order to ensure they are successfully implemented and that they fully comply with the objective of sustainable and inclusive growth; draws attention, in this regard, for the need to ensure the participation of the affected populations in the decision-making process, the need to ensure wide consultation of relevant stakeholders and the need to act in full compliance of international law and relevant EU and national legislation;
Amendment 282 #
2016/2099(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. AsksCalls on the EIB to continue its action to tackle the refugee crisis byease the financing emergencyof all projects in countries of destination and making long-term investments in the refugees’ countries of origindeveloped as a response to the refugee crisis that are in breach of human rights;
Amendment 292 #
Amendment 293 #
2016/2099(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28 b (new)
Paragraph 28 b (new)
28b. Regrets the on-going activities of the EIB with off-shore and non- collaborative jurisdictions; calls for an in- depth investigation of the activities of the EIB in financing projects or institutions operating in these jurisdictions;
Amendment 294 #
2016/2099(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28 c (new)
Paragraph 28 c (new)
28c. Calls for a strengthening of the independence and transparency of the complaint mechanisms of the EIB; stresses the need to ensure resources are available to launch and answer calls for investigation on the planned and current activities of the EIB;
Amendment 295 #
2016/2099(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28 d (new)
Paragraph 28 d (new)
28d. Calls for an in-depth investigation of the role of EIB in the financing of Volkswagen activities linked to the emissions scandals; calls for the participation of EIB director in the EMIS inquiry committee of the European Parliament.
Amendment 6 #
2016/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Takes note of the large investment gap, in Europeglobal terms, within the EU, which the Commission estimates at a minimum of EUR 200-300 billion a year; , highlights in particular, against this backdrop, the market needs in Europe for high-risk financat the main barrier to business investment is not difficulty in accessing, for instance in the fields of R&D, energy and ICT; is concerned by the fact that the most recent data on national accounts do not indicate any surge in investment since the European Fund for Strategic Investments (EFSI) was launched, leading to risks of continued subdued growth and continuing high unemployment ratesinancing but rather the lack of demand resulting from austerity measures, that have meant a sharp drop in workers’ disposable income and in public consumption and investment; argues, therefore, that it is not surprising that the most recent data on national accounts do not indicate any surge in investment since the European Fund for Strategic Investments (EFSI) was launched; believes that only an increase in workers’ income and public investment will be able to avoid risks of continued weak growth, or even recession, and continuing high unemployment rates, but warns that if this is to be brought about, it is urgent to reverse austerity measures, repeal the budget deficit and public debt limits, and create a broad public investment plan; stresses that closing this investment gap is key to reviving growth, fighting unemployment and attaining long-term EU policy objectives; poverty and promoting social, economic and territorial cohesion;
Amendment 22 #
2016/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Emphasises that EFSI was, which aspired to be an ‘Investment Plan for Europe’, was in theory launched to help resolve difficulties and remove obstacles to financing as well as to implement strategic, transformative and productive investments that provide a high level of added value to the economy, the environment and society; considers, however, that in practice this investment plan is nothing more than a financing model resting on public guarantees, and thus helping to promote public-private partnerships;
Amendment 34 #
2016/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Draws attention to the fact that, in the particular case of infrastructure, this model of investment financing will help to increase the cost of investment on the one hand, albeit with some delay, while on the other hand contributing to the privatisation of fundamental sectors of the economy;
Amendment 42 #
2016/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Recalls the role of Parliament as foreseen in the regulation, in particular in relation to the monitoring of EFSI implementation; acknowledges, however, that it is too early to finalise a comprehensive assessment of the functioning of EFSI and its impact on the EU economy, but is of the opiniontakes the view that a preliminary evaluation is crucial; ins order to identify possible areas of improvement for EFSI 2.0 and thereafterf the opinion, therefore, that the proposal to extend the duration of EFSI to 2020, increasing the amount targeted to EUR 500 billion, is premature and lacks foundation;
Amendment 73 #
2016/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Notes that, while all projects approved under EFSI are presented as ‘special activities’, an independent evaluation has found that some projects could have been financed otherwise; notes that these evaluations, together with the risk profile of the operations financed by the EIB under EFSI, indicate a failure to comply with the additionality criterion;
Amendment 115 #
2016/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Notes that, as provided for in the regulation, prior to a project being selected for EFSI support, it has to undergo due- diligence and decision-making processes both in the EIB and the EFSI governance structures; observes that project promoters have expressed a wish for swift feedback and enhanced transparency in relation to both the selection criteria and the amount and type/tranche of possible EFSI support; criticises the current lack of clarity, which deters project promoters from applying for EFSI support; calls for the decision-making process to be made more transparent in respect of the selection criteria and financial support and to be speeded up;
Amendment 165 #
2016/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Considers it important to discuss whether the envisaged leverage of 15 is appropriate to enable EFSI to support high quality projects bearing a higher risk; invites the EIB to weigh up complementing the volume requirement with secondary goals to be achieved; points out that this ratio represents a highly subjective estimate that can only be evaluated a posteriori, and that can on no account be used as a basis for extrapolation for the purpose of publishing values of the investment made or to be made under the financial instruments that have been created;
Amendment 178 #
2016/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15a. Argues that the selection of a project cannot be based solely on the inherent financial risk or the financial profitability associated with it; calls, therefore, for a comprehensive assessment to be made which should include, among other factors, its economic importance for the country and/or region where the project is to be carried out, the specific development needs of the country and/or region, social externalities (including the creation of new jobs), and its contribution to social, economic and territorial cohesion;
Amendment 180 #
2016/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 b (new)
Paragraph 15 b (new)
15b. Condemns the possibility that any undertaking or group of undertakings using tax havens or practising social dumping might have access to Community funds, including EFSI; calls, therefore, for this concern to be addressed when revising Regulation (EU) 2015/1017;
Amendment 205 #
2016/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Welcomes that all sectors defined in the EFSI Regulation have been covered by EFSI financing; points out, however,Points out that certain sectors are under- represented; notes that this might be due to the fact that certain sectors already offered better investment opportunities in terms of shovel-ready, bankable projects when EFSI started up; invites the EIB against this backdrop to discuss how to improve sectorial diversification, linking it to the goals set out in the Regulation as well as the issue of whether EFSI support should be extended to other sectors;
Amendment 238 #
2016/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Proposes discussing means of enhancing the transparency of EFSI governance structures for Parliament, involving representatives of the Member States, and the addition of a further full member to the SB representing the European Parliament; urges the EFSI governance bodies to share information with the EP on a proactive basis;
Amendment 280 #
2016/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Welcomes that by the end of 2016, all 28 countries received EFSI funding; underlines, however,Underlines that as of 30 June 2016, EU-15 had received 91% whereas EU-13 had only received 9% of EFSI support; regretscondemns the fact that EFSI support has mainly benefitted a limited number of countriesthose EU countries with higher levels of gross domestic product and gross fixed capital formation;
Amendment 287 #
2016/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Acknowledgesgain condemns the fact that GDP and the number of projects approved are linked; recognises that larger Member States are able to take advantage of more developed capital markets and are therefore more likely to benefit from a market-driven instrument such as EFSI; underlines that lower EFSI support in EU-13 may be attributable to other factors, such as the small size of projects, and competition from the European Structural and Investment Funds (ESIF); observes with concern, however, direct proportion; deplores the disproportionate benefit to certain countries and underlines the need to diversify geographical distribution further, especially in crucial sectors such as modernising and improving the productivity and sustainability of economies; calls, therefore, for a change to the regulation whereby the geographical distribution of part of the investment would be based on cohesion criteria favouring the weakest, least developed and diverging economies;
Amendment 319 #
2016/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 41
Paragraph 41
41. Stresses that, due to a very strong uptake reflecting the high market demand, the SME Window was further reinforced by EUR 500 million from the IIW Debt Portfolio under the existing legislative framework; welcomes that, due to the flexibility of the EFSI Regulation, the additional financing was granted to benefit SMEs and small mid-caps; intends to monitor closely the allocation of the guarantee under the two windows; believes that micro enterprises and SMEs should benefit from positive discrimination to the detriment of mid-caps;
Amendment 327 #
2016/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 43
Paragraph 43
43. Notes that the Commission has proposed an extension of EFSI, both in terms of duration and financial capacity, and that this would have an impact on the EU budget; expresses its intention to put forward alternative financing proposalsserious reservations regarding this proposal, since there has not yet been any solid, thorough and impartial assessment indicating the need for the programme to be extended;
Amendment 334 #
2016/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 44
Paragraph 44
44. Recalls that Member States were invited to contribute to EFSI in order to broaden its capacity, thereby enabling it to support more higher-risk investments; regretnotes that despite such investment being considered as a one-off measure within the meaning of Article 5 of Council Regulation (EC) No 1466/97 of 7 July 1997 on the strengthening of the surveillance of budgetary provisions and the surveillance and coordination of economic policies and Article 3 of Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure, Member States did not take this initiative; requests information from the EIB and the Commission as to whether they have undertaken effornotes that this reflects the severe budgetary constraints ion the meantime to convince Member States to contribute to EFSI, and whether they might be able to attract other investors; invites the Commission and the EIB to step up their efforts in this directionMember States imposed by the European institutions, forcing cuts in public investment and making it impossible for them to participate in EFSI;
Amendment 343 #
2016/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 45
Paragraph 45
45. NotesCondemns the fact that awareness of overlaps and competition between EFSI and financial instruments of the EU budget on the part of the Commission and the EIB has led to the adoption of guidelines recommending the combination of EFSI and ESI financing; points, however, to persistent differences in the eligibility criteria, regulations, timeframe for reporting and the application of state aid rules, which hinder combined usage; welcomes the fact that the Commission has begun to address these in its proposal for a revision of the Financial Regulation; believes that further efforts are required and that the second and third pillars of the investment plan are key to this end;
Amendment 356 #
2016/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 46
Paragraph 46
46. Is deeply concernedDeplores the fact that that the EIB has been pushing via EFSI to support projects that have been structured using firms in tax havens; urges the EIB and the EIF to refrain from making use of or engaging in tax avoidance structures, in particular aggressive tax planning schemes, or practices which do not comply with EU good governance principles on taxation, as and to cancel all ongoing projects that make uset out in the relevant Union legislation, including Commission recommendations and communicationf these structures;
Amendment 360 #
2016/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 46 a (new)
Paragraph 46 a (new)
46a. Calls for a ban on EFSI financing for any entity which practices tax evasion and avoidance and/or makes use of tax havens, and for any entity where those holding the capital concerned, or their spouses or lineal ascendants or descendants who directly or indirectly hold at least a 10% stake in the capital or voting rights, practice tax evasion and avoidance and/or make use of tax havens;
Amendment 376 #
2016/2064(INI)
49. Acknowledges that EFSI alone - and on a limited scale- will probably not be able to close the investment gap in Europe, but that it nevertheless constitutes a central pillar of the EU’s investment plan and signals the EU’s determination to tackle this issue; calls for further proposals to be maPoints out that EFSI’s results fall far below the Commission’s expectations; notes that, leaving aside the financial instruments provided on the ground and the agreements with banks, little information is available on the investment made and its externalities; stresses that the need for investment is far from being met, and therefore advocates a broad public investment plan geared to social, economic and territorial cohesion; in this context, insists that the extension of EFSI should be decided on how to permanently boost investment in Europely if a solid, thorough and impartial assessment indicates the need for such an extension;
Amendment 16 #
2016/2056(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
Amendment 34 #
2016/2056(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the rapid transformation brought about by digitisation and fintech innovation not only creates new and often bettercan create an easier and faster access to financial products for consumers, but also involvesposing key challenges in terms of security, data protection, consumer protection and taxation;
Amendment 45 #
2016/2056(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes thePoints out that the European Commission Green Paper on retail financial services (defined as including insurance) and the vivid and productive debate that it has generated so far; links up with, and is complemented by, initiatives such as the Digital Single Market, the Capital Markets Union, and the Single Market Strategy, whose aims and effects entail more extreme economic deregulation for the benefit of big business and the EU’s major powers, thus damaging workers, micro, small, and medium-sized entrepreneurs, and national production systems and hence running counter to the interests of peoples, workers, and Member States;
Amendment 50 #
2016/2056(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
Amendment 51 #
2016/2056(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. FindViews the Green Paper initiative to be timely, particularly given the need to work proactively at all stages of the policymaking process in order to be able to trackwith great disquiet, and once again deplores the fact that opportunities for digitalisation and consumer empowerment are being used as a pretext to set up a single market for retail financial services whose chief consequences will be on the one hand to intensify the free movement of capital and, steer developments in such an innovative and fast-changing market; econdly, to wipe out smaller businesses operating in the sector and thereafter to concentrate capital and wealth in the hands of the largest EU- wide financial groups, thus enhancing their hegemony and diminishing the autonomy and sovereignty of Member States;
Amendment 67 #
2016/2056(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Emphasises, in particular because of that the low levels of consumer trust and satisfaction, that the Green Paper initiative can succeed only if it has a strong focus on creating an EU market in which well-protected consumers have access to transparent, straightforward and good-value-for-money products; where financial services are concerned have been caused by the behaviour of financial institutions themselves, since the 2007/2008 financial crisis, subsequent events in the retail banking sector in several Member States, and the sector’s own direct and indirect involvement in tax avoidance and evasion schemes have been the driving forces behind this dissatisfaction and the sector’s bad reputation; considers it important, therefore, to improve consumer financial literacy and to make financial products more transparent; takes the view, however, that access to transparent, straightforward and good-value-for-money products will not be sufficient to reverse the current situation and that, in order to make this happen, not only will financial institutions have to change their attitude to their customers, but a proper legal framework will also need to be established, alongside strong regulators and public scrutiny of the financial system;
Amendment 79 #
2016/2056(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Recalls that all initiatives based on the Green Paper should be compatible with stepping upTakes the view that the possibility for customers to open bank accounts with institutions not physically based in their Member State of residence, without having to go to the offices of such institutions in person, and for remote signature of contracts and distance verification of identity to be used for that purpose, will serve not only to encourage capital flight in future financial crises, but also to undermine measures to combat money laundering; is accordingly concerned about the impact which initiatives based on the Green Paper might have on the stability of the financial system and economies, and on the effectiveness of measures to combat money laundering and of the fight against tax fraud and tax evasion;
Amendment 102 #
2016/2056(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Notes the increasing complexity of retail financial products; insists on the need to develop initiatives and instruments that allow consumers to identify safe and simple products within the range of products available to them; supportstakes note of initiatives such as the Key Investment Information Document for undertakings for collective investments in transferrable securities (UCITS) and the Key Information Document for packaged retail and insurance-based investment products (PRIIPs);
Amendment 105 #
2016/2056(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. RecallsDeplores the fact that none of the recent developments in the legislative framework for the banking sector, in particular the Bank Recovery and Resolution Directive and the Deposit Guarantee Schemes Directive; insists on the need to inform consumers fully about the impact of the new rule has served to separate investment banking from retail banking, to prohibit retail banks – having granted loans – from selling them to investment banks, or to prohibit securitisation of assets;
Amendment 129 #
2016/2056(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Warns that the Green Paper on retail financial services, while ostensibly seeking to reap the benefits of technological development, is proving to be a means of boosting the profits of large retail financial institutions, in particular by reducing operating and labour costs, as demonstrated by its key proposal that those companies should be allowed to offer their products in any Member State without having to be physically based there;
Amendment 142 #
2016/2056(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Notes that frontline employees at financial institutions have a crucial role to play in opening up retail services to all strands of society and to consumers all over Europe; points out that such employees should, in principle, be given the training and time necessary to be able to serve their customers accurately, and should cannot be made subject to sales targets, incentives or inducements that could bias or distort their adviceservice; notes that cross- selling and mis-selling of financial products and services are mainly caused by sales-driven remuneration of sales staff and intermediaries; stresses, however, that frontline employees are not and cannot be made responsible for product design and dishonest business strategies, much less for regulatory failures;
Amendment 149 #
2016/2056(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Notes that frontline employeeworkers at financial institutions have a crucial role to play in opening up retail services to all strands of society and to consumers all over Europe; points out that such employeeworkers should, in principle, be given the training and time necessary to be able to serve their customers accurately, and should not be made subject to sales targets or inducements that could bias or distort their advice;
Amendment 153 #
2016/2056(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Takes the view, furthermore, that in widening the possibility of obtaining retail financial services at a distance, the aim is to bring about the closure of physical branches dealing with the public in person, which will detract from the quality of the service provided and lead to redundancies in the retail financial services sector; points out that remote service provision relies on customer support services staffed by subcontracting to temporary employment agencies, which are associated with insecure employment relationships, precarious working conditions, and low wages, and in which workers cannot obtain a contract with a service-providing firm, even when they have been working for that firm for several years;
Amendment 157 #
2016/2056(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
Amendment 165 #
2016/2056(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
Amendment 193 #
2016/2056(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
Amendment 201 #
2016/2056(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
Amendment 232 #
2016/2056(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
Amendment 251 #
2016/2056(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
Amendment 259 #
2016/2056(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 a (new)
Paragraph 19 a (new)
19a. Takes the view that the proposals set out in the Green Paper will help to create a pan-European oligopoly in the retail financial services sector; calls on the European Commission, therefore, to refrain from submitting an action plan on retail financial services;
Amendment 263 #
2016/2056(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
Amendment 2 #
2016/2047(BUD)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Calls for the 2017 draft budget to reflect and support the priorities outlined in the European Semester, specifically relaunching investment, pursuing structural reforms to modernise European economies, conducting responsible fiscal policiesbe directed towards the aim of bringing about sustainable economic growth and social development and cohesion, promoting public investment, and strengthening the Welfare State;
Amendment 2 #
2016/2047(BUD)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Regrets that, given the ceiling imposed by the 2014-2020 Multiannual Financial Framework (MFF) for Heading 2, major categories of Common Agricultural Policy (CAP) spending are likely, to be cut in 2017, including rural development, direct payments and market measures, notwithstanding the ongoing crisis as a result of successive revisions of the CAP that geared for the liberalisation of markets;
Amendment 12 #
2016/2047(BUD)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Also calls for this draft budget to be focused on real convergence policies, based on social progress and safeguarding and fostering each country’s potential, net job creation (translating into secure employment of high quality), sustainable use of natural resources, and protection of the environment;
Amendment 16 #
2016/2047(BUD)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Regrets the proposed cuts for intervention in the agricultural markets, especially for milk and milk products compared to 2016; sees a continued financial effort being necessary to combat the crisis in the milk market; asks the Commission to extend emergency measures related to sales difficulties; is concerned that further markets intervention will be necessary; calls for a review of the CAP and the creation of a new instrument that will ensure production in order to normalise prices;
Amendment 17 #
2016/2047(BUD)
Draft opinion
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1b. Calls for support programmes to be set up for Member States should they wish – having realised that their participation in EMU has become unsustainable and intolerable – to negotiate their exit from the euro, and considers that programmes of this kind should provide for the compensation necessary to make good such social and economic damage as the countries in question might have suffered because they adopted the single currency;
Amendment 19 #
2016/2047(BUD)
Draft opinion
Paragraph 1 c (new)
Paragraph 1 c (new)
1c. Calls for emergency plans to be drawn up to support the economies of countries under the Troika regime in order to provide for financial resources and for the necessary exceptions to the operation of the single market and common policies;
Amendment 20 #
2016/2047(BUD)
Draft opinion
Paragraph 1 d (new)
Paragraph 1 d (new)
1d. Maintains that no institutional status should be conferred on the principles of macroeconomic conditionality and the performance reserve or on the link between cohesion policy and the Structural Funds or, moreover, on the Stability and Growth Pact, the economic governance package, or any economic agreement entered into by Member States; considers that in each case the underlying assumptions are undeniably different and the objectives are diametrically opposed;
Amendment 21 #
2016/2047(BUD)
Draft opinion
Paragraph 1 e (new)
Paragraph 1 e (new)
1e. Maintains that the aim of cohesion policy should not be impeded by macroeconomic conditionality or the stipulations of the Fiscal Compact; stresses that cohesion policy is designed to ensure balanced growth and eliminate inequalities with a view to achieving genuine convergence; points out that funding for European regions should not be suspended because Member States have failed to comply with macroeconomic conditions and that suspending funding for Member States in difficulties will make the situation worse;
Amendment 22 #
2016/2047(BUD)
Draft opinion
Paragraph 1 f (new)
Paragraph 1 f (new)
1f. Takes the view that – no matter how many programmes might be set up to stimulate economic growth, investment, and job creation and no matter how much additional funding might be channelled into the existing programmes – the Member States’ economies will not revive, and there will be no resurgence in social development and progress, until the constraints imposed by the economic governance structure are abandoned for good, that is to say, until the treaties underlying it are revoked;
Amendment 29 #
2016/2047(BUD)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Calls for the need to strengthen the school scheme taking into account the oversupply, the need to promote healthy habits in children, and the need to promote the consumption;
Amendment 36 #
2016/2047(BUD)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Welcomes the increase in operational funds for producer organisations, nonetheless notes that it is not enough to support the needs and demands of this organisations ; regrets the massive cuts in aid to producer groups for preliminary recognition; welcomes the prolongation of exceptional measures for the fruit & vegetable sector especially in light of the crisis and the Russian embargo that severely hit producers; regrets that the funds intended to withstand the effects of the Russian embargo have been withdrawn from the CAP budget insofar that the situation was created by a political measure of Union external policy;
Amendment 52 #
2016/2047(BUD)
Draft opinion
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Stresses the need to strengthen the budget in lines aimed at combating animal diseases and plant pests whose prevalence has been increasing every year;
Amendment 12 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Recital -A (new)
Recital -A (new)
-A. whereas capitalistic globalisation and the free movement of capital, the latter triggered in EU by the establishment of the single market, created the perfect conditions for the design of base erosion and profit shifting schemes and, at the same time, enshrined a structural bias in policy making to the benefit of capital owners and MNEs; whereas this has been promoting divergences and asymmetries between countries and social classes;
Amendment 13 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Recital -A a (new)
Recital -A a (new)
-Aa. whereas the introduction of the single market in the EU has proved, on one hand, highly beneficial to MNEs, and, on the other, highly prejudicial to the desirable economic and social convergence between Member States;
Amendment 14 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Recital -A b (new)
Recital -A b (new)
-Ab. whereas while governments issued tax rulings favouring MNEs they were at the same time increasing labour taxes, asking for wage reductions and cutting public services (namely social security, health and education);
Amendment 20 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas the ‘Panama Papers’ and ‘LuxLeaks’ scandals, as revealed by the International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ), have shown the urgent need for the EU and its Member States to fighting tax evasion and avoidance and act for increased cooperation and transparency in order to re-establish tax justice, not only among Member States, but also globally;
Amendment 24 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas the scale of tax evasion and avoidance is estimated by the Commission to be EUR 1 trillion19 a year, while the OECD estimates20 the revenue loss at global level to be between 4 % and 10 % of all corporate income tax revenue, representing between EUR 75 and EUR 180 billion annually, at 2014 levels; whereas these are only estimates and the actual figures might be even higher; whereas the costs to society of such practices are evident; whereas tax fraud, tax evasion and aggressive tax planning erode the tax base of Member States and thereby lead to loss of tax revenues and, therefore, negatively impact governments' capacity to provide adequate levels of public services, investments and social security; __________________ 19 http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxati on/tax_fraud_evasion/a_huge_problem/ind ex_en.htm, European Commission, 10 May 2016. 20 Measuring and Monitoring BEPS, Action 11 - 2015 Final Report, OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project.
Amendment 60 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Recital E a (new)
Recital E a (new)
Ea. whereas these scandals highlight the failure of the current economic system, but also its usury and greed, and show the urgency of putting in practice fair tax regimes and ending tax havens, but above all the need to revolutionize the economic system;
Amendment 72 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas some specific tax jurisdictions actively contribute to designing aggressive tax policies on behalf of MNEs who thereby avoid taxation; whereas the statutory and/or effective corporate tax rate in some jurisdictions is close or equal to zero per cent; whereas the complexity of different tax systems create a lack of transparency which is globally harmful;
Amendment 100 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Recital L
Recital L
L. whereas some financial institutions have played a role as intermediaries in setting up complex legal structures leading to aggressive tax planning schemes used by MNEs, as evidenced in ‘LuxLeaks’ and the ‘Panama Papers’; whereas legal loopholes and lack of coordination, cooperation and transparency between countries create an environment that facilitates tax evasion; whereas banks could have played a positive role in combating the erosion of national tax bases by, for instance, using the means of exchange of information at their disposal in a more cooperative spirit; whereas this shows the need for a firmly regulated and public financial sector in order to guarantee that it works effectively for tackling BEPS;
Amendment 128 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Recital T a (new)
Recital T a (new)
Ta. whereas patent boxes and similar preferential tools are just one element fuelling downward pressure on corporate tax rates; whereas the Treaties and EU legislation, such as the Parent-Subsidiary and Interest and Royalties Directives, create a problematic asymmetry by prioritising the free movement of capital and business establishment without the necessary policy instruments to ensure coordination, cooperation and transparency in corporate taxation; whereas this is exemplified by ECJ judgements which have prevented Member States from applying robust defence measures (e.g. CFC rules or exit taxation) against aggressive tax planning on the grounds of the fundamental freedoms of the internal market1a; whereas this type of integration enshrines a structural bias to the benefit of investors and corporations operating across borders; __________________ 1aFor instance, judgment of the Court (Grand Chamber) of 12 September 2006. Cadbury Schweppes plc and Cadbury Schweppes Overseas Ltd v Commissioners of Inland Revenue. and case C-9/02 Hughes de Lasteyrie du Saillant v. Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie, OJ C 94, 17.04.2004
Amendment 131 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Recital T b (new)
Recital T b (new)
Tb. whereas a particularly pressing problem arises through the outright lack of any harmonised approach among Member States on the issue of outbound payments; whereas in this current, uncoordinated framework, the combination of a removal of source taxation under the Interest and Royalties and Parent-Subsidiary Directives with a lack of withholding taxes on dividend, licence and royalty fee and interest outbound payments in some Member States creates loopholes whereby profits can effectively flow from any Member State out of the Union without being subject to tax at least once;
Amendment 134 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Recital V
Recital V
V. whereas it was only five months after the beginning of the term of its Special Committee that some Room documents and minutes of the Code of Conduct Group were made available to MEPs in camera on EP premises; whereas, while additional documents have been made available, some documents and minutes still remain undisclosed or missing; whereas the Commission stated at an informal meeting that it has made all the documents originating from the Commission and at its disposal available to the Special Committee and any further relevant meeting documents originating from the Commission , should they ever have been in the Commission’s possession, must therefore have been lost;
Amendment 137 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Recital V a (new)
Recital V a (new)
Va. whereas, in addition to untraceable Commission documents, a large number of CoCG room documents, originating from the CoCG Chair, Member States or other stakeholders and in the Commission's possession, have not been made available to MEPs yet;
Amendment 142 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Recital X
Recital X
X. whereas the OECD, the UN and other international organisations are interested parties in the fight against corporate tax base erosion; whereas there is a need to ensure global harmonisation of practices and implementation of common standards such as those proposed by the OECD vis-à-vis the BEPS package; whereas such global standards should be negotiated and monitored by an intergovernmental forum at UN level with less selective membership than the OECD or G20 so as to allow all countries, including developing countries, to take part on an equal footing; whereas the meeting of G20 finance ministers and central bank governors held in Washington on 14 and 15 April 2016 concluded in favour of initiating implementation of the BEPS measures, and has called for full financial transparency, especially as regards beneficial ownership;
Amendment 158 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Recital AE
Recital AE
AE. whereas the work of the Special Committee was hindered to some extent by the fact that out of 7 MNCs invited, only 4 agreed on first invitation to appear before its members (see Annex 2); whereas insufficient exchanges were held with political representatives of Member States with a view to discussing and assessing Member States' tax policies as well as political positions in Council fora dealing with tax matters, both of which having the potential to impede necessary coordination, corporation and transparency in corporate tax matters in the EU;
Amendment 161 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Recital AE a (new)
Recital AE a (new)
AEa. whereas, due to the continued refusal of the Commission and the Council to consent to the proposal for a regulation of the European Parliament on the detailed provisions governing the exercise of the European Parliament's right of inquiry, the European Parliament's special and inquiry committees still enjoy insufficient competencies, such as the right to summon witnesses and enforce document access, when compared to Member State parliaments and the US Congress;
Amendment 172 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Welcomes the Anti-tax Avoidance Package (ATAP) published by the Commission on 28 January 2016, as well as all legislative proposals and communications already undertaken afterwards; calls on the Council to reach a unanimous position on the ATAP and keep the Anti-Tax Avoidance Directive as one single directive; welcomes the initiative to create a common Union list of uncooperative jurisdictions in the External Strategy for Effective Taxation; reiterates its position that more and binding action is needed to effectively and systematically combat BEPS; invites the Commission to consider extending the interest limitation rule to licence fee and royalty costs and making these costs' tax deductibility contingent on the level of effective taxation of the corresponding revenue in the country of destination; calls on Member States to particularly agree on strong, comprehensive and enforceable CFC rules and to discard rules which are limited to somehow defined non-genuine arrangements the burden of proof for which is put on tax authorities;
Amendment 181 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Notes with concern the lack of measures that are on the table to fight against tax havens, in this sense draws attention to the fact that increasing transparency will not be enough to deal with this problem;
Amendment 209 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Welcomes the agreement in Council on 8 December 2015 on automatic exchange of information on tax rulings; stresses that the Commission should have full access to the new Union database of tax rulingnew Union database of tax rulings should retroactively contain all valid rulings in line with Parliament's earlier position, and that those rulings should be made public after affected corporations had the chance to request redactions of parts that constitute well- defined and actual commercial secrets; insists on the need for a comprehensive and efficient database of all rulings having potential cross-border effect;
Amendment 218 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Is concerned by media reports that Member States have concluded rulings orally in order to escape their obligations under the automatic information exchange framework; emphasises that any such binding or de facto binding commitment on tax matters by a public authority shall be subject to automatic information exchange and documented in writing;
Amendment 241 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Strongly emphasises that the work of whistleblowers is crucial for revealing scandals of tax evasion and avoidance, and that, therefore, protection for whistleblowers needs to be legally guaranteed and strengthened EU-wide; notes that the European Court of Human Rights and the Council of Europe have undertaken work on this issue; considers that courts and Member States should ensure the protection of legitimate business secrets while in no way hindering, hampering or stifling the capacity of whistleblowers and journalists to document and reveal illegal, wrongful and harmful practices where this is clearly and overwhelmingly in the public interest; regrets that the Commission has no plans for prompt action on the matter and this despite explicit support for the Parliament's calls on this matter by Commission President Jean-Claude Juncker in the 17 September TAXE hearing;
Amendment 259 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12a. Asks Member States to implement measures against MNEs that have either holdings or subsidiaries in tax havens, in this sense calls on governments to set a good example by forbidding public companies to have affiliates in tax havens;
Amendment 261 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Calls on the Commission to come up as soon as possible with a common Union list of uncooperative jurisdictions (i.e. a ‘'blacklist of tax havens’'), based on sound and objective criteria, including full implementation of OECD recommendations, tax transparency measures, BEPS actions and multilateral Automatic Exchange of Information standards as well as the elements used to define 'low tax or secrecy jurisdictions' in Parliament's report on Commission proposal 2016/0011 (CNS), and welcomes the Commission’'s intention to reach an agreement on such a list within the next six months; calls on the Member States to endorse that agreement by the end of 2016 and on the government of the United States of America to fully implement the results of multilateral processes instead of currently used non-reciprocal standards; urges the Commission and Member States to support a global process for listing problematic jurisdiction at UN level; underlines, however, that developing countries which have not actively taken part in the BEPS process and which constitute no significant global BEPS risks by means of their tax systems should not be blacklisted on the basis of not implementing certain BEPS actions, but should equally commit to tax transparency and multilateral cooperation in tax matters;
Amendment 283 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls for a concrete Union regulatory framework for sanctions against the blacklisted non-cooperative jurisdictions, including, but not limited to, the possibility of reviewing and, in the last resort, suspending free trade agreements, imposing trade or other tariffs, in conformity with WTO-rules, at a level equal to the damage done by foregone tax revenue and prohibiting access to Union funds; calls for the sanctions also to apply to companies, banks, and accountancy and law firms, and to tax advisers proven to be involved with those jurisdictions;
Amendment 300 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Recommends introducing an EU- wide withholding tax by Member States, in order to ensure that profits generated within the Union are taxed at least once before leaving it; notes that such a proposal should include a refund system to prevent double taxation; underlines that such a general withholding tax system based on the credit method has the advantage of preventing double non-taxation and BEPS without creating instances of double taxation and without relying on a selective blacklisting approach which entails significant diplomatic challenges when thoroughly applied as confirmed by several official interlocutors during committee delegations and hearings;
Amendment 325 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Calls on the Commission to put forward proposals for binding Union legislation on patent boxes that goes beyond the OECD Modified Nexus Approach, so as to prohibit the misuse of patent boxes and to ensure that if and when used they are linked to genuine economic activity; calls on Member States, given the overwhelming economic and collective action rationale against patent boxes and similar preferential regimes, to phase such regimes progressively out and replace them with less distortive measures of R&D promotion;
Amendment 404 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33
Paragraph 33
33. Notes the continuing lack of transparency and effectiveness of the working methods of the Code of Conduct Group, which is preventing any concrete potential improvement in terms of tackling harmful tax practices;
Amendment 446 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35 k (new)
Paragraph 35 k (new)
35k. Stresses that political office holders which bear responsibility for breaches of community law as detailed in the TAXE 1 report or for the obstruction of progress against harmful tax practices as evidenced by the Code of Conduct Group documents should take full responsibility for their conduct including considering resignation from their office where appropriate in order to restore trust of citizens in representatives of the European Union and its Member States;
Amendment 447 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 36
Paragraph 36
Amendment 469 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 40
Paragraph 40
40. Calls on the Union, the G20, the OECD and the UN to cooperate further to promote global guidelines that will also be beneficial to developing countries; reiterates its conclusions from report 2015/2058(INI) that the UN Committee of Experts on International Cooperation in Tax Matters shall be transformed into a genuine intergovernmental body equipped with additional resources, and centralising efforts aimed at reforming the global tax system, ensuring that developing countries can participate equally in the global reform of existing international tax rules;
Amendment 495 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 44
Paragraph 44
44. Calls for the establishment of a public Union register of beneficial ownership, accessible in an open data format, which would form the basis of a global initiative in this regard; stresses the vital role of institutions such as the OECD and the UN in this connection;
Amendment 512 #
2016/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 46
Paragraph 46
46. Stresses the need for a comprehensive EU/USinternational approach on the implementation of OECD standards and on beneficial ownership; stresses furthermore that good governance clauses and the full BEPS action plan should be included in the Transatlantic Trade Investment Partnership (TTIP)all relevant economic international agreements in order to ensure a level playing field, create more value for society as a whole and combat tax fraud and avoidance;
Amendment 5 #
2016/2033(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas, under Article 113 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Council shall, acting unanimously, adopt directives for the completion of the common VAT system and, in particular, the progressive curtailment or revocation of exemptions thereto;
Amendment 7 #
2016/2033(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas VAT, which raised almost EUR 1 trillion in 2014, is a major and growing source of revenue in the Member States and contributes to EU own resources; whereas the shift towards increased VAT taxation, also supported in the Commission's CSRs, has contributed to rising inequality in the EU;
Amendment 11 #
2016/2033(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas the current VAT system is vulnerable to fraud, particularly by large corporations and those active at cross- border level, and the estimated 'VAT gap' amounts to around EUR 170 billion annually;
Amendment 26 #
2016/2033(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
G. whereas VATit is a tax on consumption that should only be levied on the final consumer so as to achieve a significant reduction in administrative and financial costs along the supply chain and reduce the possibility ofup to Member States to define the practical levy of VAT in order to ensure that it falls on the final consumer, while keeping track of all intermediate transactions in the supply chain and fighting fraud;
Amendment 28 #
2016/2033(INI)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
Amendment 34 #
2016/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. WelcomNotes the Commission’s intention to propose a definitive VAT system by 2017 that is simple, fair, robust, efficient and less susceptible to fraud;
Amendment 40 #
2016/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. WelcomNotes the recent Commission communication of 7 April 2016 and the projected additional measures designed to prevent fraud and help improve the existing VAT system;
Amendment 42 #
2016/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Objects to the narrowing down of the proposed improvements to parts of the existing system, and calls for fundamental reform with a view to removing or at least substantially reducing the problems affecting it and particularly its regressive effects on distribution, ensuring that the system of VAT rates safeguards the right of access to goods and services that are either essential to the consumption of low- income households or of public interest (e.g. cultural goods), and penalizes the consumption of those goods aimed only at high-income households;
Amendment 47 #
2016/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
Amendment 52 #
2016/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
Amendment 60 #
2016/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Notes that it is essential for the Member States to adopt a coordinated tax policy in order to combat tax evasion and tax avoidance more effectively and finally close the existing ‘VAT gap’, reinforcing tax authorities and inspections and sanctions against the largest avoiders;
Amendment 85 #
2016/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Supports thetresses that the main aims of the action plan to establish a single European VAT area to buttress a deeper and more equitable single market and in ordersystem should be a reduction of fraud and minimizing the regressive impact of VAT, by strengthening the role of direct taxation in the overall tax system and increasing the progressivity of VAT rates, safeguarding the right to access to goods and services that are either essential to thelp promote employment, growth, investment and co consumption of low- income households or of public interest (e.g. cultural goods) , and penalizing the consumpetitiveneson of those goods aimed only at high-income households;
Amendment 109 #
2016/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Notes that the current plethora of VAT rates causes great uncertainty forare used by companies involved in cross-border trading to profit from tax fraud; calls on the Commission and Member States to focus on these loopholes, strengthening inspections and sanctions against this type of fraudulent activity;
Amendment 116 #
2016/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Notes that the current system of reduced VAT rates is, as is currently applied, has been inefficient in terms of social policy and redistribution, as is confirmed by the Court of Auditors in its most recent report; ; highlights that the use of reduced and luxury rates can contribute to a fairer distribution, if properly applied, but that a shift towards progressive and effective direct taxation of income and wealth, rather than indirect taxation, is still required;
Amendment 128 #
2016/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Takes the view that the complete abolition of minimum tax rates as an alternative, as advocated by the Commission, might cause considerable distortions of competitshould not result in strengthening the powers of the Commission, and problems in the single market and can only be sanctioned if the reverse charge procedure is introduced for all levels and types of VAT and not only for individual sectors which are particularly susceptible to fraudarticularly its competition and governance competences, over democratic control of taxation;
Amendment 136 #
2016/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Calls instead for a single listystem of reduced goods and services to be compiled which would allow far fewer exemptions than is currently the case; and luxury rates for goods and services that minimizes the regressive impact of VAT on household budgets and safeguards access to goods and services that are either essential to the consumption of low-income households or of public interest (e.g. cultural goods);
Amendment 147 #
2016/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Takes the view that the present complicated system could be considerably simplified if minimal criteria for the goods and services eligible for reduced tax rates were determined jointly at EU level, while ensuring full respect to national competences in developing a more progressive taxation system;
Amendment 162 #
2016/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
Amendment 174 #
2016/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Notes that the application of a general reverse charge procedure might enablreduce the administrative cross-border carousel fraud to be largely eradicated and would significantly reduce the administrative cots for SMEs, but due attention should be paid to the other objectives of current VAT taxation systems, including the fight againsts for SMEsraud;
Amendment 185 #
2016/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Calls on the Commission to conduct pilot projects to test outevaluate the effects of a general reverse charge procedure in terms of cost, implementation problems and long-term advantages, as some Member States have offered to carry out or have called forfraud, effectiveness and implementation problems;
Amendment 209 #
2016/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Calls for all proposals to be studied in order to keep turnover tax for companies, in particular SMEs, cost- neutral as far as possible and to minimise the administrative burden of turnover taxes for MSMEs;
Amendment 212 #
2016/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. WelcomNotes the Commission's announcement that it will submit an SME package for VAT in 2017;
Amendment 231 #
2016/2033(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Takes the view that the VAT reform plans announced by the Commission in the action programme must be subject to a comprehensive and qualitatively-sound impact assessments with input from science, tax administrations and companies in the EUpublic scrutiny, including social partners, tax authorities and relevant civil society organizations in the field of taxation and social policy;
Amendment 11 #
2016/2032(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas SMEs and mid-caps play an important role for the European economy in terms of employment and growth;
Amendment 19 #
2016/2032(INI)
Motion for a resolution
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Ba. whereas access to finance is not the main problem of EU SMEs, which consistently report the lack of final demand as the main obstacle to their growth; whereas austerity policies have had a depressing effect on final demand, through the lowering of wages and cuts in public expenditure;
Amendment 25 #
2016/2032(INI)
Motion for a resolution
Recital B b (new)
Recital B b (new)
Bb. whereas improving access to finance for SMEs should not lead to a lowering of financial standards and regulation;
Amendment 36 #
2016/2032(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Acknowledges the diversity of SMEs and mid-caps in the Member States, which is reflected in their business models, size, stages of development, financial structure and legal form;
Amendment 46 #
2016/2032(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Notes differences in financing conditions for SMEs between Member States, notably the quantity and cost of available funding, which are influenced by SME-specific and country-specific factors, including economic volatility, slow growth and higher financial fragility; stresses that the asymmetric economic development of the EU, along with austerity policies, are a key factor in explaining these divergences, with cumulative effects;
Amendment 51 #
2016/2032(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Underlines the need for diverseimproving funding options for SMEs throughout their lifecycle; stresses that access to finance is also of importance for the transfer of businesses; calls on the Commission and the Member States to support SMEs in this process;
Amendment 61 #
2016/2032(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Encourages SMEs to consider the whole EU as their home market and to use the potential of the single market for their financing needs; welcomes the Commission’s initiatives supporting SMEs and start-ups in an upgraded Single Market; underlines, in this context, the importance of the implementation of the Small Business Act; calls on the Commission for a follow-up to the Small Business Acparticipate in those EU-funded initiatives tailored to their needs; highlights that most EU programs and actions are designed without regard for SMEs characteristics; expresses, in this regard, its concern at the de-regulatory bias of EU proposals for SMEs; calls, instead, for improving public information and assistance available for SMEs, along with a pro-active approach on SME participation in EU programs, as means to foster their development;
Amendment 71 #
2016/2032(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Notes that SMEs and start-ups in particular may find it difficult to obtain appropriate funding and to identify and meet regulatory financial requirements; encourages therefore Member States in their efforts to create one-stop shops as hubs for all regulatory requirements for entrepreneurs; welcomes the Commission’s plan to launch a European Pact for starts-ups to address these issue; encourages therefore Member States in their efforts to provide financial support for SMEs;
Amendment 79 #
2016/2032(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. WelcomNotes the Commission’s initiative to identify undue barriers and obstacles to the financial sector providing funding to the real economy, in particular SMEs; underlines the importance of simplifying or modifying rules which gave rise to unintended consequences; stresses that this should not lead to a lowering of financial regulatory standards; underlines the importance of reviewing financial policies that may have induced a concentration of financial activity or diverted it towards more speculative activities, draining resources from SME funding;
Amendment 107 #
2016/2032(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Reiterates that it is primordial to enhance the SME lending capacity of banks; points out that financing by capital markets alone will not succeed in providing sufficient funding and appropriate financing solutions for SMEs;
Amendment 120 #
2016/2032(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Is concerned about multiplthe rnegulatory requirements for banks and possible negative effects on lending to SMEsative effects on lending to SMEs of the EU's financial policies, particularly as they foster banking privatization, banking concentration and enhanced financial speculation through the Banking Union and Capital Markets Union, respectively; calls on the Commission to assess these effects on SME lending, with the support of the EBA and SSM;
Amendment 126 #
2016/2032(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Emphasises the importanceNotes the contribution of the SME Supporting Factor for maintaining and increasing bank lending to SMEs; calls on the Commission to examine the appropriate calibration of the factor, including size, threshold and possible interactions with other regulatory requirements; is concerned about the possible negative impact of its removal; calls on the Commission to explore the possibility of making this factor permanent;
Amendment 137 #
2016/2032(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Notes the various ongoing initiatives to improve the availability of standardised and transparent SME credit information; stresses the need to apply the principle of proportionality when requesting such credit information so as not to overburden SMEs;
Amendment 154 #
2016/2032(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18a. Stresses the importance of public institutions as an alternative to private banking as a source of funding for SMEs;
Amendment 160 #
2016/2032(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Calls on the Member States to foster a risk-taking and capital market culture; reiteratesenhance thate financial education for SMEs is key to increasing the use and acceptance of capital market solutions, allowing for a better assessment of costs, benefits and the associated risks; calls on the Member States to enhance the financial literacy of SMEliteracy of SMEs; stresses the importance of clear financial information requirements to protect SMEs from predatory financial practices;
Amendment 199 #
2016/2032(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
Amendment 209 #
2016/2032(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Highlights the need to foster innovation through lending platforms; encourages banks to regard the use of such innovative technologies as an opportunity; stresses that alternative funding sources like crowdfunding or peer-to-peer lending offer solutions for start-ups and innovative SMEs in particular; welcomes the Commission’s assessment of the existing framework for crowdfunding; calls on the Commission to explore the need for, and potential of, a harmonised EU framework; stresses the need to ensure that these new forms of financing are fully compliant with relevant tax and financial legislation, so that they do not become a tool for tax avoidance or financial opacity; stresses the need to review current legislation in this regard;
Amendment 225 #
2016/2032(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
Amendment 228 #
2016/2032(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26 a (new)
Paragraph 26 a (new)
26a. Notes that the complexity of new financial instruments may be used to transfer the risk from financial companies to SMEs, placing an additional burden on the latter;
Amendment 229 #
2016/2032(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
Amendment 13 #
2016/2007(INI)
Motion for a resolution
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Ca. whereas this is a state of affairs which is still in flux and is far from being stabilised and its social and economic impact is still very limited;
Amendment 15 #
2016/2007(INI)
Motion for a resolution
Recital C b (new)
Recital C b (new)
Cb. whereas there are still many unanswered questions in relation to such important aspects as access to the virtual currency and the restrictions on the process of creating it;
Amendment 16 #
2016/2007(INI)
Motion for a resolution
Recital C c (new)
Recital C c (new)
Cc. whereas the high volatility of such currencies, in particular Bitcoin, and its lack of correlation with any currency or other reference value, and the fact that over 80% of transactions have a purely speculative function still prevent virtual currencies from performing the basic functions of a currency, such as serving as a medium of exchange, a unit of measure and store of value;
Amendment 19 #
2016/2007(INI)
Motion for a resolution
Recital C d (new)
Recital C d (new)
Cd. whereas transaction costs go far beyond the operating costs associated with trade, as they involve generating widespread confidence among the general public, something that virtual currencies are still far from being able to provide;
Amendment 22 #
2016/2007(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a
Paragraph 1 – point a
(a) dramatically lowering transacoperational costs for payments and transfer of funds, quite possibly well below 1 %, compared to 2% - 4% for traditional online payment systems, and to more than 7 % on average for the cross-border transfer of remittances, hence potentially reducing global total costs for remittances by up to EUR 20 billion; __________________ 21 https://www.eba.europa.eu/documents/101 80/657547/EBA-Op-2014- 08+Opinion+on+Virtual+Currencies.pdf 22 https://remittanceprices.worldbank.org/site s/default/files/rpw_report_december_2015. pdf
Amendment 31 #
2016/2007(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point d
Paragraph 1 – point d
(d) enabling systems that combine ease of use, low transacoperational costs and a high degree of privacy, but without full anonymity so that transactions can be traced back in case of malfeasance;
Amendment 37 #
2016/2007(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 – introductory part
Paragraph 2 – introductory part
2. Notes that VCs and DLT schemes entail risks which need to be addressed appropriately, including in present circumstances, so as to generate confidence and lower transaction costs:
Amendment 50 #
2016/2007(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 – point d a (new)
Paragraph 2 – point d a (new)
(da) the possibility that, as the costs associated with verification increase, so the incentives to create a virtual currency may decrease, leading to a concentration of supply of the currency and possible controls on and manipulation of the entire process;
Amendment 60 #
2016/2007(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Declares, however, that if a regulation is adopted at a very early stage, it may not be adapted to a state of affairs which is still in flux and may convey a wrong message to the public about the virtuality or security of virtual currencies;
Amendment 82 #
2016/2007(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Calls for a proportionate and prudent regulatory approach so as not to stifle innovation at an early stage, while taking seriously the regulatory challenges that the widespread use of VCs and DLT might pose;
Amendment 98 #
2016/2007(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Recommends a reviewthat an assessment be carried out of the EU legislation on payments, including PSD and EMD, in light of the new possibilities afforded by new technological developments including VCs and DLT, with a view to further enhancing competition and lowering transaction costs, including by means of enhanced interoperability and possibly also via the promotion of a universal and non- proprietary electronic wallet;
Amendment 4 #
2016/0414(COD)
Proposal for a directive
Recital 1 a (new)
Recital 1 a (new)
Amendment 5 #
2016/0414(COD)
Proposal for a directive
Recital 3
Recital 3
(3) Union action should continue to take particular account ofgo beyond the Financial Action Task Force (FATF) Recommendations and instruments of other international bodies active in the fight against money laundering and terrorist financing. The Commission should carry its own assessment regarding the efficiency of measures proposed by FATF and the implementation and effectiveness of anti money laundering measures in general. The FATF itself should undertake a revision of existing standards, an assessment of its own output , and ensure better use of financial intelligence, regional representation, credibility and efficiency. The relevant Union legal acts should, where appropriate, be further aligned with the International Standards on Combating Money Laundering and the Financing of Terrorism and Proliferation adopted by the FATF in February 2012 (the ‘revised FATF Recommendations’). As a signatory to the Council of Europe Convention on Laundering, Search, Seizure and Confiscation of the Proceeds from Crime and on the Financing of Terrorism (CETS No. 198), the Union should transpose the requirements of that Convention into its legal order.
Amendment 6 #
2016/0414(COD)
Proposal for a directive
Recital 4
Recital 4
(4) Council Framework Decision 2001/500/JHA35 lays down requirements on the criminalisation of money laundering. That Framework Decision is not comprehensive enough, however, and the current incrimination of money laundering is not sufficiently coherent to effectively combat money laundering across the Union, thus leading to enforcement gaps and obstacles in the cooperation between the competent authorities in different Member States. . The Union’s multi-tier system of law making creates additional loopholes, where several Member States still have not fully implemented Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing (3rd anti money laundering directive) agreed in 2005. _________________ 35 Council Framework Decision 2001/500/JHA of 26 June 2001 on money laundering, the identification, tracing, freezing, seizing and confiscation of instrumentalities and the proceeds of crime (OJ L 182, 5.7.2001).
Amendment 9 #
2016/0414(COD)
Proposal for a directive
Recital 6
Recital 6
(6) Tax crimes and tax avoidance relating to direct and indirect taxes should be included in the definition of criminal activity, in line with and beyond the revised FATF Recommendations. Given that different tax offences may in each Member State constitute a criminal activity punishable by means of the sanctions referred to in this Directive, definitions of tax crimes may diverge in national law. However no harmonisation of tThe definitions of tax crimes in Member States' national law is soughtshould be extended and the punishment be stronger and properly implemented, being in this way both preventive and effective.
Amendment 12 #
2016/0414(COD)
Proposal for a directive
Recital 8
Recital 8
(8) Where money laundering activity does not simply amount to the mere possession or use, but also involves the transfer or the concealing and disguise of property through the financial system and results in further damage than that already caused by the predicate offence, such as damaging both public good and the integrity of the financial system, that activity should be punished separately. Member States should thus ensure that such conduct is also punishable when committed by the perpetrator of the criminal activity that generated that property (so-called self-laundering).
Amendment 19 #
2016/0414(COD)
Proposal for a directive
Recital 11 a (new)
Recital 11 a (new)
(11a) The Union and the Member States should provide the necessary legal measures for the protection of whistle- blowers, when reporting information in relation to money laundering, including in third countries.
Amendment 20 #
2016/0414(COD)
Proposal for a directive
Recital 12 a (new)
Recital 12 a (new)
Amendment 22 #
2016/0414(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 1 – point h a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 1 – point h a (new)
(ha) tax crimes, including tax evasion and fraud and tax avoidance and any fraudulent action;
Amendment 32 #
2016/0414(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1
Article 4 – paragraph 1
Each Member State shall ensure that covering, inciting, aiding and abetting and attempting an offence referred to in Article 3 shall be punishable.
Amendment 39 #
2016/0414(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 2 a (new)
Article 5 – paragraph 2 a (new)
2a. Each Member State shall ensure that all natural persons, who ultimately own or control a legal entity through direct or indirect ownership, punishable under Articles 3 and 4, are banned from any financial and commercial activity with the public authorities.
Amendment 53 #
2016/0414(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 1 – point 1
Article 8 – paragraph 1 – point 1
(1) the exclusion of that legal person from entitlement to public positions, contracts benefits or aid, including Union related benefits or aid;
Amendment 69 #
2016/0414(COD)
Proposal for a directive
Article 12 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 12 – paragraph 1 – subparagraph 1
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by [24 months after adoption] at the latest, ensuring all the necessary resources for it. They shall immediately communicate the text of those provisions to the Commission.
Amendment 52 #
2016/0412(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – indent 7 a (new)
Article 3 – paragraph 1 – indent 7 a (new)
– financial crimes, including tax fraud, money laundering and measures restricting competition, such as abuse of a dominant position or concerted practices,
Amendment 53 #
2016/0412(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – indent 10 a (new)
Article 3 – paragraph 1 – indent 10 a (new)
– mis-selling of financial products,
Amendment 1 #
2016/0383(NLE)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to recommend that Parliament give its consent toshould reject the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Republic of Chile on trade in organic products.
Amendment 219 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1
Recital 1
(1) Financial markets are pivotal for the functioning of modern economies. The more integrated they are, the more efficient the allocation of economic resources will be, benefitting economic performance. However, in order to improve the functioning of the single market in financial servihave significantly grown in the past decades due to liberalistation and deregulation. Many actors have become so big that they can be considered as systemically relevant as their failure would massively disrupt economic activities and would destroy wealth on a large scale. Hences, it is important to have procedures in place to ensure that if a financial institution or a financial market infrastructure that is active in this market faces financial distress or is at the point of failure, such an event does not de-stabilise the entire financial market and damage growth across the wider economy.
Amendment 283 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 4 – subparagraph 1
Article 3 – paragraph 4 – subparagraph 1
The staff involved in carrying out the functions entrusted to the resolution authority pursuant to this Regulation shall be structurally separated from, and subject to separate reporting lines from, the staff involved in carrying out the other functions of that authority. The staff shall perform their duties and exercise their powers independently from political and other external influence.
Amendment 309 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – point a – introductory part
Article 7 – paragraph 1 – point a – introductory part
(a) that the proportionalityeffectiveness of any decision or action in relation to an individual CCP is ensured, taking into account at least the following factors:
Amendment 313 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – point b
Article 7 – paragraph 1 – point b
(b) that the imperatives of efficacy of decision-making and of keeping costs as low as possiblewhile safeguarding financial stability when taking early intervention or resolution action are observed;
Amendment 315 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – point f
Article 7 – paragraph 1 – point f
(f) that due consideration is given to the public interests of the Member States where the CCP provides services and where its clearing members, their clients, and any linked CCPs are established, and in particular the impact of any decision or action or inaction on the financial stability or fiscal resources of those Member States and the Union as a whole;
Amendment 332 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 4 – subparagraph 1
Article 9 – paragraph 4 – subparagraph 1
Any decision taken pursuant to paragraph 3 and its justification shall be notified toand approved by the competent authority without delay. Where a CCP intends to activate its recovery plan, it shall inform the competent authority of the nature and magnitude of the problems it has identified, setting out all relevant circumstances and indicating the recovery measures or other measures it intends to take to address the situation.
Amendment 337 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 4 – subparagraph 2
Article 9 – paragraph 4 – subparagraph 2
Where the competent authority considers that a recovery measure that the CCP intends to take may cause significant adverse effects to the financial system, it may require the CCP to refrain from taking that measure.
Amendment 341 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 7
Article 9 – paragraph 7
7. Recovery plans shall be drafted in accordance with Section A of the Annex. Competent authorities may require CCPs to include additional information or measures which it deems necessary in their recovery plans.
Amendment 362 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 9 – subparagraph 2 – point e a (new)
Article 10 – paragraph 9 – subparagraph 2 – point e a (new)
(ea) to request changes to the ownership structure of the CCP.
Amendment 376 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 2
Article 13 – paragraph 2
2. The resolution plan shallmay provide for the resolution actions that the resolution authority may take where the CCP meets the conditions for resolution referred to in Article 22.
Amendment 404 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 1 – introductory part
Article 16 – paragraph 1 – introductory part
1. The resolution authority, in cooperation with the resolution college in accordance with Article 17, shall assess the extent to which a CCP is resolvable without assumingbeing able to envisage any of the following:
Amendment 405 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 2 – subparagraph 1
Article 16 – paragraph 2 – subparagraph 1
A CCP shall be deemed resolvable where the resolution authority considers it feasible and credible to either liquidate it under normal insolvency proceedings or to resolve it using the resolution tools and exercising the resolution powers while ensuring the continuity of the CCP's critical functions and avoiding to the maximum extent possible any significantany adverse effect on the financial system.
Amendment 406 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 2 – subparagraph 2
Article 16 – paragraph 2 – subparagraph 2
The adverse effects referred to in the first subparagraph shall include broader financial instability or system wide events in anythe Union as a whole, in any Member State or in a region of a Member State.
Amendment 408 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 17 – paragraph 1 – subparagraph 1
Where, following the assessment in Article 16, the resolution authority and resolution college conclude that there are substantive impediments to the resolvability of a CCP, the resolution authority, in cooperation with the competent authority, shall prepare and submit a report to the CCP and to the resolution college.
Amendment 410 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 17 – paragraph 1 – subparagraph 2
The report referred to in the first subparagraph shall analyse the substantive impediments to the effective use of the resolution tools and the exercise of the resolution powers in relation to the CCP, consider their impact on the business model of the CCP and recommend targeted measures to remove those impediments.
Amendment 412 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 4 – subparagraph 3
Article 17 – paragraph 4 – subparagraph 3
For the purposes of point (b) of the second subparagraph, the resolution authority shall consult the competent authority and the resolution college and, where appropriate, the designated national macroprudential authority and the ESRB.
Amendment 413 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 7 – point d a (new)
Article 17 – paragraph 7 – point d a (new)
(da) require higher capital requirements pursuant to Article 16 of Regulation (EU) No 648/2012;
Amendment 416 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 7 – point j
Article 17 – paragraph 7 – point j
(j) require changes to legal or, operational, ownership or management structures of the CCP or any group entity directly or indirectly under its control to ensure that critical functions may be legally and operationally separated from other functions through the application of resolutions tools;
Amendment 433 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 1 – point g
Article 19 – paragraph 1 – point g
(g) require changes to the legal or, operational, ownership or management structures of the CCP;
Amendment 436 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 3
Article 19 – paragraph 3
Amendment 438 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point a
Article 19 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point a
(a) maintain the financial stability of the Union;Member States.
Amendment 439 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point b
Article 19 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point b
Amendment 440 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point c
Article 19 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point c
Amendment 447 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 1 – point c
Article 21 – paragraph 1 – point c
(c) to avoid a significantn adverse effect on the financial system, in particular by preventing contagion of financial distress between financial institutions and by maintaining market discipline;
Amendment 453 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 1 – point e
Article 21 – paragraph 1 – point e
(e) to minimise the cost of resolution on all affected stakeholders and avoid destruction of the CCP's value.
Amendment 458 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 22 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 22 – paragraph 1 – subparagraph 2
For the purposes of point (a)(ii), the competent authority shall provide without delay and on its own initiative, any information that may suggest that the CCP is failing or likely to fail and, upon request, any relevant information that the resolution authority requests in order to perform its assessment.
Amendment 460 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 22 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point e
Article 22 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point e
(e) the CCP requires extraordinary public financial support.
Amendment 462 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 22 – paragraph 2 – subparagraph 2
Article 22 – paragraph 2 – subparagraph 2
Amendment 468 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 22 – paragraph 3
Article 22 – paragraph 3
3. The resolution authority may also take a resolution action where it considers that the CCP applies or intends to apply recovery measures which could prevent the CCP's failure but cause significant adverse effects to the financial system. or the wider economy or when it considers that a CCP has reached a size and level of complexity that its failure would lead to a significant disruption of the economy of the Union as a whole or of a Member State.
Amendment 481 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 2
Article 27 – paragraph 2
Amendment 499 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 9 – point c a (new)
Article 27 – paragraph 9 – point c a (new)
(ca) from the CCP’s clearing members, where any measure resulting in a loss allocation tool affecting the CCP’s clearing members under the CCP’s rules and arrangements, including under its recovery plan, has not been exercised, or has not been exercised in full prior to the entry into resolution.
Amendment 534 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 42 – paragraph 3
Article 42 – paragraph 3
3. When applying the bridge CCP tool, the resolution authority shall ensure that the total value of liabilities and obligations transferred to the bridge CCP does not exceed the total value of the rights and assets transferred from the CCP under resolution. It should also ensure the maintenance of jobs and the respective employment and wage rights.
Amendment 538 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 43 – paragraph 4 – subparagraph 1
Article 43 – paragraph 4 – subparagraph 1
Before selling the bridge CCP or its assets, rights, obligations or liabilities, the resolution authority shall advertise the availability of the elements intended to be sold, and shall ensure that they are marketed openly and transparently, and that they are not materially misrepresented, as well as guarantee the maintenance of jobs and the respective wage and employment rights.
Amendment 541 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 45
Article 45
Amendment 551 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 46
Article 46
Amendment 554 #
Amendment 564 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 60 – paragraph 1 – introductory part
Article 60 – paragraph 1 – introductory part
Where the resolution authority uses one or more resolution tools, it shall ensure that shareholders, creditors and clearing participants do not incur:
Amendment 576 #
2016/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 61 – paragraph 2 – point a
Article 61 – paragraph 2 – point a
(a) the treatment that shareholders, creditors and clearing participants would have received had the resolution authority not taken resolution action in relation to the CCP the resolution authority considered that the conditions for resolution pursuant to Article 22(1) were met, and they had instead been subject to possible outstanding obligations pursuant to the CCP's recovery plan or other arrangements in its operating rules or the CCP had been wound up under normal insolvency proceedings;
Amendment 52 #
2016/0364(COD)
Proposal for a directive
Recital 9
Recital 9
(9) Own funds add-ons imposed by competent authorities should be set in relation to the specific situation of an institution and should be duly justified. These requirements should not be used to address macroprudential risks and should be positioned, in the stacking order of own funds requirements, above the minimum own funds requirements and below the combined buffer requirement.
Amendment 53 #
2016/0364(COD)
Proposal for a directive
Recital 9 a (new)
Recital 9 a (new)
(9a) Well-capitalised institutions support economic growth rather than hamper it. Significant risk reduction can only be achieved when institutions are not able to pose systemic threats to the economies of the Union or the Member States and when orderly failure is possible without the socialisation of losses. It is therefore appropriate to increase capital buffers for institutions that are classified as O-SIIs and G-SIIs so that possible losses which may occur can be absorbed by the owners of such institutions.
Amendment 57 #
2016/0364(COD)
Proposal for a directive
Recital 16
Recital 16
Amendment 117 #
2016/0364(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 9
Article 1 – paragraph 1 – point 9
Directive 2013/36/EU
Article 21b – paragraph 1 a (new)
Article 21b – paragraph 1 a (new)
1 a. Competent authorities may allow the institutions referred to in paragraph 1 to have two intermediate EU parent undertakings where the competent authorities ascertain that a single intermediate EU parent undertaking would be operationally incompatible with a mandatory requirement for separation of activities in accordance with the rules of the third country where the ultimate parent undertaking of the third country group has its head office.
Amendment 150 #
2016/0364(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 9
Article 1 – paragraph 1 – point 9
Directive 2013/36/EU
Article 21b – paragraph 6 – subparagraph 2
Article 21b – paragraph 6 – subparagraph 2
Competent authorities shall ensure that there is a single intermediate EU parent undertaking for all institutions that are part of the same third country group., unless the competent authorities have permitted the institution to have two intermediate EU parent undertakings in order for the institution to be compatible with a mandatory requirement for separation of activities in accordance with the rules of the third country where the ultimate parent undertaking of the third country group has its head office.
Amendment 267 #
2016/0364(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 20
Article 1 – paragraph 1 – point 20
Directive 2013/36/EU
Article 103
Article 103
Amendment 284 #
2016/0364(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Directive 2013/36/EU
Article 104a – paragraph 1 – introductory part
Article 104a – paragraph 1 – introductory part
Competent authorities shall impose the additional own funds requirement referred to in Article 104(1)(a) only where, on the basis of the reviews carried out in accordance with Articles 97 and 101, they ascertain any of the following situations for an individual institution:
Amendment 285 #
2016/0364(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Directive 2013/36/EU
Article 104a – paragraph 1 – point a a (new)
Article 104a – paragraph 1 – point a a (new)
(aa) the institution has reached a size and level of complexity such that its failure would lead to significant disruptions of the economy of the Member State or parts of it;
Amendment 289 #
2016/0364(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Directive 2013/36/EU
Article 104a – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 104a – paragraph 1 – subparagraph 2
Amendment 307 #
2016/0364(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Directive 2013/36/EU
Article 104a – paragraph 6
Article 104a – paragraph 6
Amendment 324 #
2016/0364(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Directive 2013/36/EU
Article 104b – paragraph 5
Article 104b – paragraph 5
5. An institution that fails to meet the expectations set out in paragraph 3 shall notmay be subject to the restrictions referred to in Article 141.
Amendment 354 #
2016/0364(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 30 a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 30 a (new)
Directive 2013/36/EU
Article 131 – paragraph 5
Article 131 – paragraph 5
(30 a) In Article 131, paragraph 5 is replaced by the following: "5. The competent authority or designated authority may require each O- SII, on a consolidated or sub-consolidated or individual basis, as applicable, to maintain an O-SII buffer of up to 2 5% of the total risk exposure amount calculated in accordance with Article 92(3) of Regulation (EU) No 575/2013, taking into account the criteria for the identification of the O-SII. That buffer shall consist of and shall be supplementary to Common Equity Tier 1 capital. "
Amendment 358 #
2016/0364(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 30 b (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 30 b (new)
Directive 2013/36/EU
Article 131 – paragraph 9
Article 131 – paragraph 9
(30 b) In Article 131, paragraph 9 is replaced by the following: "9. There shall be at least five subcategories of G-SIIs. The lowest boundary and the boundaries between each subcategory shall be determined by the scores under the identification methodology. The cut-off scores between adjacent sub-categories shall be defined clearly and shall adhere to the principle that there is a constant linear increase of systemic significance, between each sub- category resulting in a linear increase in the requirement of additional Common Equity Tier 1 capital, with the exception of the highest sub-category. For the purposes of this paragraph, systemic significance is the expected impact exerted by the G-SII's distress on the global financial market. The lowest sub-category shall be assigned a G- SII buffer of 12 % of the total risk exposure amount calculated in accordance with Article 92(3) of Regulation (EU) No 575/2013 and the buffer assigned to each sub-category shall increase in gradients of 0,51 % of the total risk exposure amount calculated in accordance with Article 92(3) of Regulation (EU) No 575/2013 up to and including the fourth sub-category. The highest sub-category of the G-SII buffer shall be subject to a buffer of 3,58 % of the total risk exposure amount calculated in accordance with Article 92(3) of Regulation (EU) No 575/2013. "
Amendment 406 #
2016/0364(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 32
Article 1 – paragraph 1 – point 32
Directive 2013/36/EU
Article 141a – paragraph 2
Article 141a – paragraph 2
Amendment 421 #
2016/0364(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 32 a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 32 a (new)
Directive 2013/36/EU
Chapter 4 a (new)
Chapter 4 a (new)
Amendment 35 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Recital 5
Recital 5
(5) Member States should ensure that institutions have sufficient loss absorbing and recapitalisation capacity to ensure smooth and fast absorption of losses and recapitalisation in resolution with a minimum impact on financial stability and taxpayerwithout taxpayer bail-outs. That should be achieved through compliance by institutions with an institution-specific minimum requirement for own funds and eligible liabilities ('MREL') as provided in Directive 2014/59/EU.
Amendment 37 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Recital 7
Recital 7
(7) Eligibility criteria for bail-inable liabilities for the MREL should be closely aligned with those laid down in Regulation (EU) No 575/2013 for the TLAC minimum requirement, in line with the complementary adjustments and requirements introduced in this Directive. In particular, certain debt instruments with an embedded derivative component, such as certain structured notes, should be eligible to meet the MREL to the extent that they have a fixed principal amount repayable at maturity while only an additional return is linked to a derivative and depends on the performance of a reference asset. In view of their fixed principal amount, those instruments should be highly loss-absorbing and easily bail-inable in resolution. Eligible liabilities should be clearly subordinated to other liabilities in order to avoid any ‘no creditor worse off’ issues.
Amendment 38 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Recital 7 a (new)
Recital 7 a (new)
(7 a) Recent cases of bank bail-outs with public money have highlighted fundamental shortcomings of the current recovery and resolution framework, which was drafted with the intention that no socialisation of losses should take place. It is therefore appropriate to close existing loopholes, namely precautionary recapitalisation, which enable authorities to inject public money into failing banks.
Amendment 39 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Recital 8
Recital 8
(8) The scope of liabilities to meet the MREL includes, in principle, all liabilities resulting from claims arising from unsecured non-preferred creditors (non- subordinated liabilities) unless they do not meet specific eligibility criteria provided in this Directive. To enhance the resolvability of institutions through an effective use of the bail-in tool, resolution authorities should be able to require that the MREL is met with subordinated liabilities, in particular when there are clear indications that bailed-in creditors are likely to bear losses in resolution that would exceed their potential losses in insolvency. The requirement to meet MREL with subordinated liabilities should be requested only for a level necessary to prevent that losses of creditors in resolution are above losses that they would otherwise incur under insolvency. Any subordination of debt instruments requested by resolution authorities for the MREL should be without prejudice to the possibility to partly meet the TLAC minimum requirement with non-subordinated debt instruments in accordance with Regulation (EU) No 575/2013 as permitted by the TLAC standard.
Amendment 43 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Recital 9
Recital 9
(9) The MREL should allow institutions to absorb losses expected in resolution and recapitalise the institution post-resolution. The resolution authorities should, on the basis of the resolution strategy chosen by them, duly justify the imposed level of the MREL in particular as regards the need and the level of the requirement referred to in Article 104a of Directive 2013/36/EU in the recapitalisation amount. As such, that level should be composed of the sum of the amount of losses expected in resolution that correspond to the institution's own funds requirements and the recapitalisation amount that allows the institution post- resolution to meet its own funds requirements necessary for being authorised to pursue its activities under the chosen resolution strategy. The MREL should be expressed as a percentage of the total risk exposure and leverage ratio measures, and institutions should meet simultaneously the levels resulting from the two measurements. The resolution authority should be able to adjust the recapitalisation amounts in cases duly justified to adequately reflect also increased risks that affect resolvability arising from the resolution group’s business model, funding profile and overall risk profile and therefore in such limitednecessary circumstances require that the recapitalisation amounts referred to in the first subparagraph of Article 45c(3) and (4) are exceeded.
Amendment 46 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Recital 10
Recital 10
(10) To enhance their resolvability, resolution authorities should be able to impose an institution-specific MREL on G- SIIs in addition to the TLAC minimum requirement laid down in Regulation (EU) No 575/2013. That institution-specific MREL may only be imposed where the TLAC minimum requirement is not sufficient to absorb losses and recapitalise a G-SII under the chosen when deemed necessary by the resolution strategauthority.
Amendment 51 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Recital 11
Recital 11
(11) When setting the level of MREL, resolution authorities should consider the degree of systemic relevance of an institution and the potential adverse impact of its failure on the financial stability. They should take into account the need for a level playing field between G-SIIs and other comparable institutions with systemic relevance within the Union. Thus MREL of institutions that are not identified as G-SIIs but the systemic relevance within the Union of which is comparable to the systemic relevance of G-SIIs should not diverge disproportionately from the level and composition of MREL generally set for G-SIIs and may also exceed that level.
Amendment 53 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Recital 12
Recital 12
(12) Similarly to powers conferred to competent authorities by Directive 2013/36/EU, this Directive should allow resolution authorities to require institutions to meet higher levels of MREL while addressing in a more flexible manner any breaches of those levels, in particular by alleviating the automatic effects of those breaches in the form of limitations to the Maximum Distributable Amounts (MDAs). Resolution authorities should be able to give guidance to institutions to meet additional amounts to cover losses in resolution that are above the level of the own funds requirements as laid down in Regulation (EU) No 575/2013 and Directive 2013/36/EU, and/or to ensure sufficient market confidence in the institution post-resolution. To ensure consistency with Directive 2013/36/EU, guidance to cover additional losses may only be given where the 'capital guidance' has been requested by the competent supervisory authorities in accordance with Directive 2013/36/EU and should not exceed the level requested in that guidance. For the recapitalisation amount, the level requested in the guidance to ensure market confidence should enable the institution to continue to meet the conditions for authorisation for an appropriate period of time, including by allowing the institution to cover the costs related to the restructuring of its activities following resolution. The market confidence buffer should not exceed the combined capital buffer requirement under Directive 2013/36/EU unless a higher level is necessary to ensure that, following the event of resolution, the entity continues to meet the conditions for its authorisation for an appropriate period of time. Where an entity consistently fails to have additional own funds and eligible liabilities as expected under the guidance, the resolution authority should be able to require that the amount of the MREL be increased to cover the amount of the guidance. For the purposes of considering whether there is a consistent failure, the resolution authority should take into account the entity's reporting on the MREL as required by this Directiveen deemed necessary for resolution.
Amendment 55 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Recital 14
Recital 14
(14) Institutions that are not resolution entities should comply with the MREL at individual level. Loss absorption and recapitalisation needs of those institutions should be generally provided by their respective resolution entities through the acquisition by resolution entities of eligible liabilities issued by those institutions and their write-down or conversion into instruments of ownership at the point where those institutions are no longer viable. As such, the MREL applicable to institutions that are not resolution entities should be applied together and consistently with the requirements applicable to resolution entities. That should allow resolution authorities to resolve a resolution group without placing certain of its subsidiary entities in resolution, thus avoiding potentially disruptive effects on the market. Subject to the agreement of the resolution authorities of the resolution entity and of its subsidiary, it should be possible to replace the issuance of eligible liabilities to resolution entities with collateralised guarantees between the resolution entity and its subsidiaries, that can be triggered when the timing conditions equivalent to those allowing the write down or conversion of eligible liabilities are met. The resolution authorities of subsidiaries of a resolution entity should also be able to fully waive the application of the MREL applicable to institutions that are not resolution entities if both the resolution entity and its subsidiaries are established in the same Member State. The application of the MREL to institutions that are not resolution entities should comply with the chosen resolution strategy, in particular it should not change the ownership relationship between institutions and their resolution group after those institutions have been recapitalised.
Amendment 169 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 20 a (new)
Article 1 – paragraph 20 a (new)
Directive 2014/59/EU
Article 32 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point d
Article 32 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point d
Amendment 202 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 23
Article 1 – paragraph 23
1. Eligible liabilities shall be included in the amount of own funds and eligible liabilities of resolution entities only where they satisfy the conditions referred to in Article 72a, except for point (d) of Article 72b(2) of Regulation (EU) No 575/2013.
Amendment 206 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 23
Article 1 – paragraph 23
Directive 2014/59/EU
Article 45b – paragraph 2
Article 45b – paragraph 2
Amendment 216 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 23
Article 1 – paragraph 23
Directive 2014/59/EU
Article 45b – paragraph 2 – subparagraph 2
Article 45b – paragraph 2 – subparagraph 2
Amendment 223 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 23
Article 1 – paragraph 23
Directive 2014/59/EU
Article 45b – paragraph 3 – subparagraph 1
Article 45b – paragraph 3 – subparagraph 1
Resolution authorities may decidshall ensure that the requirement referred to in Article 45f is met by resolution entities with instruments that meet all conditions referred to in Article 72a of Regulation (EU) No 575/2013 with a view to ensure that the resolution entity can be resolved in a manner suitable to meet the resolution objectives.
Amendment 225 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 23
Article 1 – paragraph 23
Directive 2014/59/EU
Article 45b – paragraph 3 – subparagraph 2
Article 45b – paragraph 3 – subparagraph 2
Amendment 262 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 23
Article 1 – paragraph 23
Directive 2014/59/EU
Article 45c – paragraph 3 – subparagraph 1 – introductory part
Article 45c – paragraph 3 – subparagraph 1 – introductory part
Amendment 271 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 23
Article 1 – paragraph 23
Directive 2014/59/EU
Article 45c – paragraph 3 – subparagraph 1 – point a
Article 45c – paragraph 3 – subparagraph 1 – point a
Amendment 272 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 23
Article 1 – paragraph 23
Amendment 276 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 23
Article 1 – paragraph 23
Amendment 283 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 23
Article 1 – paragraph 23
Directive 2014/59/EU
Article 45c – paragraph 3 – subparagraph 1 – point b
Article 45c – paragraph 3 – subparagraph 1 – point b
Amendment 292 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 23
Article 1 – paragraph 23
Directive 2014/59/EU
Article 45c – paragraph 3 – subparagraph 2
Article 45c – paragraph 3 – subparagraph 2
Amendment 294 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 23
Article 1 – paragraph 23
Directive 2014/59/EU
Article 45c – paragraph 3 – subparagraph 3
Article 45c – paragraph 3 – subparagraph 3
Amendment 297 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 23
Article 1 – paragraph 23
Directive 2014/59/EU
Article 45c – paragraph 3 –subparagraph 4
Article 45c – paragraph 3 –subparagraph 4
Amendment 308 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 23
Article 1 – paragraph 23
Directive 2014/59/EU
Article 45c – paragraph 4
Article 45c – paragraph 4
Amendment 358 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 23
Article 1 – paragraph 23
Amendment 368 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 23
Article 1 – paragraph 23
Directive 2014/59/EU
Article 45d – paragraph 2
Article 45d – paragraph 2
Amendment 384 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 23
Article 1 – paragraph 23
Directive 2014/59/EU
Article 45e
Article 45e
Amendment 439 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 23
Article 1 – paragraph 23
Directive 2014/59/EU
Article 45g – paragraph 4
Article 45g – paragraph 4
Amendment 470 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 23
Article 1 – paragraph 23
Directive 2014/59/EU
Article 45g – paragraph 5 – point f
Article 45g – paragraph 5 – point f
(f) the resolution entity holds more than 50 % of the voting rights attached to shares in the capital of the subsidiary orand has the right to appoint or remove a majority of the members of the management body of the subsidiary;
Amendment 487 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 23
Article 1 – paragraph 23
Directive 2014/59/EU
Article 45i – paragraph 1 – introductory part
Article 45i – paragraph 1 – introductory part
1. Entities referred to in Article 1(1) shall report to their competent and resolution authorities on the following upon request and at least on a yearly basis:
Amendment 499 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 23
Article 1 – paragraph 23
Directive 2014/59/EU
Article 45k – paragraph -1 (new)
Article 45k – paragraph -1 (new)
-1. An institution that meets the minimum requirement for own funds and eligible liabilities shall not make a distribution in connection with Common Equity Tier 1 capital or make payments on Additional Tier 1 instruments to an extent that would decrease its Common Equity Tier 1capital to a level where the minimum requirement for own funds and eligible liabilities is no longer met.
Amendment 519 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 24
Article 1 – paragraph 24
Directive 2014/59/EU
Article 55 – paragraph 2 – subparagraph 1 – introductory part
Article 55 – paragraph 2 – subparagraph 1 – introductory part
Amendment 537 #
2016/0362(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 24
Article 1 – paragraph 24
Directive 2014/59/EU
Article 55 – paragraph 2 – subparagraph 3 a (new)
Article 55 – paragraph 2 – subparagraph 3 a (new)
The liabilities for which a waiver from the contractual recognition of bail-in has been granted by the resolution authority in accordance with this paragraph shall not exceed 10 per cent of all liabilities of an institution or entity referred to in points (b), (c) and (d) of Article 1(1).
Amendment 14 #
2016/0361(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1
Recital 1
(1) The Financial Stability Board (FSB) published the Total Loss-Absorbing Capacity (TLAC) Term Sheet ('the TLAC standard') on 9 November 2015, which was endorsed by the G-20 in November 2015. The TLAC standard requires global systemically important banks ('G-SIBs'), referred to as global systemically important institutions ('G-SIIs') in the Union framework, to hold a sufficient minimum amount of highly loss absorbing (bailin- able) liabilities to ensure smooth and fast absorption of losses and recapitalisation in resolution. On the other hand, the widespread use of public funds to recapitalise banks since then shows that the Banking Union’s regulatory and institutional framework is far from being able to address the problem fully. In its Communication of 24 November 201511, the Commission committed to bring forward a legislative proposal by the end of 2016 that would enable the TLAC standard to be implemented by the internationally agreed deadline of 2019. _________________ 11 Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Central Bank, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, "Towards the completion of the Banking Union", 24.11.2015, COM(2015) 587 final
Amendment 16 #
2016/0361(COD)
Proposal for a regulation
Recital 3
Recital 3
(3) The absence of harmonised rules in the Member States participating in the Single Resolution Mechanism (SRM) in respect of the implementation of the TLAC standard would create additional costs and legal uncertainty for institutions and make the application of the bail-in tool for cross- border institutions more difficult. The absence of harmonised Union rules also results in competitive distortions on the internal market given that the costs for institutions to comply with the existing requirements and the TLAC standard may differ considerably across the participating Member States. It is therefore necessary to remove those obstacles to the functioning of the internal market and to avoid distortions of competition resulting from the absence of harmonised rules in respect of the implementation of the TLAC standard. Consequently, the appropriate legal basis for this Regulation is Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), as interpreted in accordance with the case law of the Court of Justice of the European Union. On the other hand, the concentration of the financial sector, driven recently by the Banking Union, has brought to the fore that Union’s instability, increasing the importance of the ‘too-big-to-fail’ entities and calling into question all the system’s credibility.
Amendment 18 #
2016/0361(COD)
Proposal for a regulation
Recital 5
Recital 5
(5) The Board should ensure that institutions have sufficient loss absorbing and recapitalisation capacity to ensure smooth and fast absorption of losses and recapitalisation in resolution with a minimum impact on financial stability and taxpayers. That should be achieved through compliance by institutions with an institution-specific minimum requirement for own funds and eligible liabilities as provided in Regulation (EU) No 806/2014. To carry out its work properly, the Board should be given the means to avoid outsourcing services essential to its decision-making as much as possible.
Amendment 30 #
2016/0361(COD)
Proposal for a regulation
Recital 18
Recital 18
(18) Since the objectives of this Regulation, namely to lay down uniform rules for the purposes of Union recovery and resolution framework, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of the scale of the action, be better achieved at Union level, the Union may adopt this Regulation, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union. In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives. However, it should not take away Member States’ capacity to act in their own financial sector, helping to ensure the soundness of the institutions, protecting depositors and aligning banking interests with the country’s development needs.
Amendment 180 #
2016/0360A(COD)
Proposal for a regulation
Recital 2
Recital 2
(2) While the reform has rendered the financial system more stable and resilient against many types of possible future shocks and crises, it did not address all identified problems. An important reason for that was that international standard setters, such as the Basel Committee on Banking Supervision (Basel Committee) and the Financial Stability Board (FSB), had not finished their work on internationally agreed solutions to tackle those problems at the timelies in the private nature of the financial system and, in not infrequent cases, in the subordination of political and regulatory power to the economic power represented by large financial groups. Now that work on important additional reforms has been completed, the outstanding problems should be addressed.
Amendment 181 #
2016/0360A(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4
Recital 4
(4) Risk reduction measures should not only further strengthen the resilience of the European banking system and the markets' confidence in it, but also provide the basis for further progress in completing the Banking Union. Those measures should also be considered against the background of broader challenges affecting the Union economy, especially the need to promote growth and jobs at times of uncertain economic outlook. In that context, various major policy initiatives, such as the Investment Plan for Europe and the Capital Markets Union, havit is now important to reflect on the bneen launched in order to strengthen the economy of the Union. It is therefore important that all risk reduction measures interact smoothly with those policy initiatives as well as with broader recent reforms in the financid for public control of the financial system, thereby ensuring that the financial system serves development and avoiding cyclical spectorulative crises.
Amendment 184 #
2016/0360A(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8
Recital 8
(8) In order not to unnecessarily constrain lending by institutions to corporates and private households and to prevent unwarranted adverse impacts on market liquidityto prevent excessive speculation and the cyclical creation of financial bubbles, the leverage ratio requirement should be set at a level where it acts as a credible backstop to the risk of excessive leverage without hampering economic growth, thus avoiding the banking crises of the past.
Amendment 188 #
2016/0360A(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9
Recital 9
(9) The European Banking Authority (EBA) concluded in its report to the Commission19 that a Tier 1 capital leverage ratio calibrated at 3% for any type of credit institution would constitute a credible backstop function. A 3% leverage ratio requirement was also agreed upon at international level by the Basel Committee. This limit is now considered by many experts to be insufficient. Consequently, the leverage ratio requirement should therefore be calibrated at 35%. __________________ 19 Report on the leverage ratio requirement of 3 August 2016 https://www.eba.europa.eu/documents/101 80/1360107/EBA-Op-2016- 13+(Leverage+ratio+report).pdf
Amendment 189 #
2016/0360A(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10
Recital 10
Amendment 479 #
2016/0360A(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 39 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 39 – point a
Regulation (EU) No 575/2013
Article 92 – paragraph 1 – point d
Article 92 – paragraph 1 – point d
(d) a leverage ratio of 35%.
Amendment 68 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Recital 2 a (new)
Recital 2 a (new)
(2a) All workers should have the right to protection of their claims in the event of the insolvency of their employer, as set out in the European Social Charter;
Amendment 90 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Recital 18
Recital 18
(18) To promote efficiency and reduce delays and costs, national preventive restructuring frameworks should include flexible procedures limiting the involvement of judicial or administrative authorities to where it is necessary and proportionate in order to safeguard the interests of creditors and other interested parties likely to be affected. To avoid unnecessary costs and reflect the early nature of the procedure, debtors should in principle be left in control of their assets and the day-to-day operation of their business. The appointment of a restructuring practitioner, whether a mediator supporting the negotiations of a restructuring plan or an insolvency practitioner supervising the actions of the debtor, should not be mandatory in every case, but made on a case-by-case basis depending on the circumstances of the case or on the debtor's specific needs. Furthermore, there should not necessarily be a court order for the opening of the restructuring process which may be informal as long as the rights of third parties are not affected. Nevertheless, aA degree of supervision should be ensured when this is necessary to safeguard the legitimate interests of one or more creditors or another interested party. This may be the case, in particular, when a general stay of individual enforcement actions is granted by the judicial or administrative authority or where it appears necessary to impose a restructuring plan on dissenting classes of creditors.
Amendment 116 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Recital 46 a (new)
Recital 46 a (new)
(46a) Under no circumstances should workers bear the burden of restructuring, insolvency and discharge procedures, and the debts owing to them (such as unpaid wages) should always be recovered first. In order to guarantee the continuity of production and employment and to better fight tactical or fraudulent practices by management, workers should also be informed and consulted at the initial stage of restructuring, insolvency and discharge procedures.
Amendment 154 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 2
Article 4 – paragraph 2
2. Preventive restructuring frameworks may consist of one or more procedures or measures, duly negotiated and consulted with workers’ representatives, who shall retain all rights of collective bargaining and industrial action. Preventive restructuring frameworks shall provide for procedures or measures destined to the recovery of the indebted firm by workers, in accordance with the relevant national law.
Amendment 157 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 3
Article 4 – paragraph 3
3. Member States shallmay put in place provisions limiting the involvement of a judicial or administrative authority to where it is necessary and proportionate sowhile ensuring that rights of any affected parties are safeguarded.
Amendment 159 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 4
Article 4 – paragraph 4
4. Preventive restructuring frameworks shall be available on the application by debtors, or byby workers or by other creditors with the agreement of debtors.
Amendment 162 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 2
Article 5 – paragraph 2
2. The appointment by a judicial or administrative authority of a practitioner in the field of restructuring shall not be mandatory in every case.
Amendment 163 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 3
Article 5 – paragraph 3
Amendment 168 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 3 a (new)
Article 5 – paragraph 3 a (new)
Amendment 176 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 3
Article 6 – paragraph 3
3. Paragraph 2 shall not apply to workers' outstanding claims except if and to the extent that Member States ensure by other means that the payment of such claims is guaranteed at a level of protection at least equivalent to that provided for under the relevant national law transposing Directive 2008/94/EC.
Amendment 181 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 4
Article 6 – paragraph 4
4. Member States shall limit the duration of the stay of individual enforcement actions to a maximum period of no more than four month70 days.
Amendment 187 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 7
Article 6 – paragraph 7
7. The total duration of the stay of individual enforcement actions, including extensions and renewals, shall not exceed twelve month100 days.
Amendment 190 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 2
Article 7 – paragraph 2
2. A general stay covering all creditors shall prevent the opening of insolvency procedures at the request of one or more creditors, with the exception of workers, in accordance with Article 6(3).
Amendment 202 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 1 – point b
Article 8 – paragraph 1 – point b
(b) a valuation of the present value of the debtor or the debtor's business as well as a reasoned statement on the causes and the extent of the financial difficulties of the debtor, including a description of any assets, debts and their location; this shall include a relation of the financial obligations and flows with the business' parent companies and subsidiaries in order to estimate the financial capacity of the debtor's economic group when joint responsibility may arise;
Amendment 207 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 1 – point g
Article 8 – paragraph 1 – point g
(g) an opinion or reasoned statement by the person responsible for proposing the restructuring plan which explains why the business is viable, how implementing the proposed plan is likely to result in the debtor avoiding insolvency and restore its long-term viability, and states any anticipated necessary pre-conditions for its success. Such an opinion or reasoned statement shall be the subject of validation by an external expert.
Amendment 209 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 1 – point g a (new)
Article 8 – paragraph 1 – point g a (new)
(ga) Workers’ claims or other rights shall be treated taking into account that any financial claims by workers shall have full priority.
Amendment 221 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 1
Article 9 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that any affected creditors, including workers, have a right to vote on the adoption of a restructuring plan. Member States may also grant such voting rights to affected equity holders, in accordance with Article 12(2).
Amendment 227 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 2
Article 9 – paragraph 2
2. Member States shall ensure that affected parties are treated in separate classes which reflect the class formation criteria. Classes shall be formed in such a way that each class comprises claims or interests with rights that are sufficiently similar to justify considering the members of the class a homogenous group with commonality of interest. As a minimum, secured and unsecured claims shall be treated in separate classes for the purposes of adopting a restructuring plan. Member States may alsoshall provide that workers are treated in a separate class of their own.
Amendment 232 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 6 a (new)
Article 9 – paragraph 6 a (new)
6a. Member States shall guarantee that in the case of lack of collaboration of other creditors, the workers’ restructuring plan may be presented to the competent administration or court and adopted without the consent of non-cooperative creditors.
Amendment 239 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Article 10 – paragraph 2 – point c a (new)
Article 10 – paragraph 2 – point c a (new)
(ca) workers’ representatives have been informed and consulted.
Amendment 249 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Article 12 a (new)
Article 12 a (new)
Article 12a Workers Member States shall ensure the rights of workers are not undermined by the restructuring process and that there is independent supervision of compliance with relevant national and Union legislation, including those set out in the present directive. Those rights shall include, in particular: (i) the right to collective bargaining and industrial action; (ii) the right to information and consultation of workers and workers' representatives, including notably access to information on any procedure which could have an impact on employment and/or the ability of workers to recover their wages and any future payments, including occupational pensions. Members States shall also ensure that workers are everywhere treated as a preferential and secure class of creditors.
Amendment 264 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Article 18 – paragraph 1 – point d a (new)
Article 18 – paragraph 1 – point d a (new)
(da) not to reduce intentionally the value of the company's net assets below the level necessary to discharge accrued liabilities to workers;
Amendment 278 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Article 25 – paragraph 2
Article 25 – paragraph 2
2. Member States shall encourage, by any means which they consider appropriate, the development of, and adherence to, voluntary codes of conduct bysure that practitioners in the field of restructuring, insolvency and second chance, as well as other effective oversight mechanisms concerning the provisions of such services, comply with statutory codes of conduct, which shall include at least relevant provisions on: training, qualification, licensing, registration, personal liability, insurance and good repute.
Amendment 283 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Article 28 – paragraph 1 – point c
Article 28 – paragraph 1 – point c
(c) notifications to creditors and workers' representatives;
Amendment 286 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Article 29 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point g a (new)
Article 29 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point g a (new)
(ga) the number of job losses and the impact on workers' conditions of restructuring agreements and insolvency procedures;
Amendment 288 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Article 29 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point g b (new)
Article 29 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point g b (new)
(gb) the number of fraudulent restructuring and insolvency procedures and the functioning of enforcement mechanisms in place;
Amendment 292 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Article 30 a (new)
Article 30 a (new)
Amendment 295 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Article 31 – paragraph 1 – point a a (new)
Article 31 – paragraph 1 – point a a (new)
(aa) Directive 2008/94/EC concerning the protection of employees in the event of insolvency of an employer
Amendment 297 #
2016/0359(COD)
Proposal for a directive
Article 31 – paragraph 2
Article 31 – paragraph 2
2. This Directive shall be without prejudice to workers' rights guaranteed by Directives 98/59/EC, 2001/23/EC, 2002/14EC, 2008/94/EC and 2009/38/EC and the European Charter of Fundamental Rights.
Amendment 42 #
2016/0338(CNS)
Proposal for a directive
Recital 1 a (new)
Recital 1 a (new)
(1 a) Attempts to eliminate double taxation have often led to "double non- taxation", where, through the practice of base erosion and profit shifting, companies have managed to have their profits taxed in those Member States which have close to zero corporate taxes. This ongoing practice distorts competition, damages domestic enterprises and undermines taxation, to the detriment of growth and jobs.
Amendment 44 #
2016/0338(CNS)
Proposal for a directive
Recital 2
Recital 2
(2) For this reason, it is necessary that mechanisms available in the Union ensure the resolution of double taxation dispuo give to authorities the necessary tools and time in order to investigates and the effective elimination of the double taxation at stakecontrol irregular practices of base erosion and profit shifting.
Amendment 68 #
2016/0338(CNS)
Proposal for a directive
Recital 6
Recital 6
(6) The elimination of double taxation should be achieved through a procedure under which, as a first step, the case is submitted to the tax authorities of the Member States concerned with a view to settling the dispute by Mutual Agreement Procedure. In the absence of such agreement within a certain time frame, the case should be submitted to an Advisory Commission or Alternative Dispute Resolution Commission, consisting both of representatives of the tax authorities concerned and of independent persons of standing. The tax authorities should take a final binding decision by reference to the opinion of an Advisory Commission or Alternative Dispute Resolution Commission. The decisions reached by any of the above-mentioned bodies should be made publicly available. Secrecy is inappropriate in relation to international tax disputes, and publication is in the interest of the public. Publication also provides an incentive for decision-makers to ensure the decision reached is defensible and can contribute to improved understanding of how the rules should be interpreted and applied.
Amendment 86 #
2016/0338(CNS)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1
Article 3 – paragraph 1
1. Any taxpayer subject to double taxation shall be entitled to submit a complaint requesting the resolution of the double taxation to each of the competent authorities of the Member States concerned within threone years from the receipt of the first notification of the action resulting in double taxation, whether or not it uses the remedies available in the national law of any of the Member States concerned. The taxpayer shall indicate in its complaint to each respective competent authority which other Member States are concerned.
Amendment 94 #
2016/0338(CNS)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 2
Article 3 – paragraph 2
2. The competent authorities shall acknowledge receipt of the complaint within onetwo months from the receipt of the complaint. They shall also inform the competent authorities of the other Member States concerned on the receipt of the complaint.
Amendment 104 #
2016/0338(CNS)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 4
Article 3 – paragraph 4
4. The competent authorities of the Member States concerned may request the information referred to in point (f) of paragraph 3 within a period of twosix months from the receipt of the complaint.
Amendment 121 #
2016/0338(CNS)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 1
Article 5 – paragraph 1
1. The competent authorities of the Member States concerned may decide to reject the complaint where the complaint is inadmissible or there is no double taxation or the three-one year period set forth in Article 3(1) is not respected.
Amendment 138 #
2016/0338(CNS)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 4 – subparagraph 1
Article 6 – paragraph 4 – subparagraph 1
The Advisory Commission shall be set up no later than fifninety calendar days after the end of the six-month period provided for in Article 3(5), if the Advisory Commission is set up in accordance with paragraph 1.
Amendment 139 #
2016/0338(CNS)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 4 – subparagraph 2
Article 6 – paragraph 4 – subparagraph 2
The Advisory Commission shall be set up no later than fifninety calendar days after the end of the period provided for in Article 4(1) if the Advisory Commission is set up in accordance with paragraph 2.
Amendment 167 #
2016/0338(CNS)
Proposal for a directive
Article 10 – paragraph 1 – subparagraph 1 – introductory part
Article 10 – paragraph 1 – subparagraph 1 – introductory part
Member States shall provide that within the period of fifninety calendar days as provided for in Article 6(4), each competent authority of the Member States concerned notifies the taxpayers on the following:
Amendment 169 #
2016/0338(CNS)
Proposal for a directive
Article 10 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 10 – paragraph 1 – subparagraph 2
The date referred to in point (b) of the first subparagraph shall be set no later than 6 monthsone year after the setting up of the Advisory Commission or Alternative Dispute Resolution Commission.
Amendment 171 #
2016/0338(CNS)
Proposal for a directive
Article 10 – paragraph 3
Article 10 – paragraph 3
3. In absence or incompleteness of notification of the Rules of Functioning to the taxpayers, the Member States shall provide that the independent persons and the chair shall complete the Rules of Functioning according to Annex II and send it to the taxpayer within two weeks from the expiry date of the fifninety calendar days provided in Article 6(4). When the independent persons and the chair do not agree on the Rules of Functioning or do not notify them to the taxpayers, the taxpayers can refer to the competent court of their state of residence or establishment in order to draw all legal consequences and implement the Rules of Functioning.
Amendment 181 #
2016/0338(CNS)
Proposal for a directive
Article 13 – paragraph 1
Article 13 – paragraph 1
1. The Advisory Commission or Alternative Dispute Resolution Commission shall deliver its opinion no later than six monthsone year after the date it was set up to the competent authorities of the Member States concerned.
Amendment 183 #
2016/0338(CNS)
Proposal for a directive
Article 13 – paragraph 3
Article 13 – paragraph 3
3. The Advisory Commission or Alternative Dispute Resolution Commission shall adopt its opinion by a simple majority of its membersconsensus. If consensus was not reached, the agreement would be taken by simple majority. Where majority cannot be reached, the vote of the chair shall determine the final opinion. The chair shall communicate the opinion of the Advisory Commission or Alternative Dispute Resolution Commission to the competent authorities. The members will be allowed to present a minority opinion also to the competent authorities.
Amendment 186 #
2016/0338(CNS)
Proposal for a directive
Article 14 – paragraph 1
Article 14 – paragraph 1
1. The competent authorities shall agree within six monthsone year of the notification of the opinion of the Advisory Commission or Alternative Dispute Resolution Commission on the elimination of the double taxation.
Amendment 195 #
2016/0338(CNS)
Proposal for a directive
Article 16 – paragraph 2
Article 16 – paragraph 2
2. The competent authorities shall publish the final decision referred to in Article 14, subject to consent of each of the taxpayers concerned.
Amendment 197 #
2016/0338(CNS)
Proposal for a directive
Article 16 – paragraph 3 – subparagraph 1
Article 16 – paragraph 3 – subparagraph 1
Amendment 200 #
2016/0338(CNS)
Proposal for a directive
Article 16 – paragraph 3 – subparagraph 2
Article 16 – paragraph 3 – subparagraph 2
Amendment 53 #
Amendment 58 #
2016/0276(COD)
Proposal for a regulation
Recital -1 (new)
Recital -1 (new)
(–1) There is an investment gap in the EU that is compromising the resumption of economic growth.
Amendment 59 #
2016/0276(COD)
Proposal for a regulation
Recital -1 a (new)
Recital -1 a (new)
(–1a) There is a liquidity surplus in the banking system, which does not suggest market failure at investment level.
Amendment 60 #
2016/0276(COD)
Proposal for a regulation
Recital -1 b (new)
Recital -1 b (new)
(–1b) There are some reservations with regard to the implementation of the EFSI, particularly in relation to additionality, excessive geographical and thematic concentration and the governance model, concerns which have also been expressed in the Court of Auditors report.
Amendment 61 #
2016/0276(COD)
Proposal for a regulation
Recital -1 c (new)
Recital -1 c (new)
(–1c) The plan to turn the EFSI into a permanent instrument could transform it into a further anti-democratic element in the distribution among the Member States of private investment with public support.
Amendment 62 #
2016/0276(COD)
Proposal for a regulation
Recital -1 d (new)
Recital -1 d (new)
(–1d) Only a genuinely public investment plan geared to social, economic and territorial cohesion will be capable of helping to increase aggregate demand and carry out investment in public infrastructure, which may subsequently leverage and boost private investment. Only a plan of this nature can be effective in reviving growth, fighting unemployment and combating social, economic and territorial inequalities.
Amendment 38 #
2016/0265(COD)
Proposal for a regulation
Recital 5
Recital 5
(5) Better statistics are therefore crucial to achieving better results and contributing to a better Europe, and greater efforts should be made to boost investments in official statistics at both European and national levels. This should provide guidance in priority policy areas and for capacity-building, in addition to current guidance and ongoing re-prioritisation. More specifically, action should be taken to tackle the most urgent statistical gaps, increase timeliness and support politicalthe priorities and economic policy coordination through the European Semesterin terms of achieving the 17 United Nations sustainable development goals, with particular regard to income and gender inequalities. The Commission (Eurostat) should also provide new population projections in close cooperation with the national statistical institutes to update the analysis of the social, economic and budgetary implications of both population ageing and migration flows.
Amendment 44 #
2016/0265(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
(6) Experimental ecosystem accounts and climate-change statistics, including those relevant to climate-change adaptation and ‘footprints’, should be further developed, particularly in support of the implementation of the 2015 Paris Agreement and the 2030 Agenda for Sustainable Development. The European Energy Union and the 2030 framework for climate and energy, which aims to make the Union’s economy and energy system more competitive, secure and sustainable,is will require new statistics on energy consumption, energy efficiency, renewable energies, energy dependence and security of supply.
Amendment 48 #
2016/0265(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6 a (new)
Recital 6 a (new)
(6a) Agricultural statistics constitute a major gap in the European statistical system. Hence, it is crucial to identify the loopholes in current statistics and identify more robust indicators across and within Member States (by gender, age, region inter alia) on economic and social indicators relevant to the agricultural sector (including on atypical labour relationships, income inequality and in- work poverty, and patterns of land ownership) that complement existing data on farm incomes etc. Also, it is important to develop more disaggregated data on price indices, including absolute values, for agricultural products in order to monitor agricultural markets and address potential problems, including lack of competition in the distribution and commercialisation of agricultural products.
Amendment 73 #
2016/0265(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 1 – point 1 – point e – point i – indent 1 (new)
Annex I – paragraph 1 – point 1 – point e – point i – indent 1 (new)
Regulation (EU) No 99/2013
Annex I – point I – point 2.1.1 – indent 4 a(new)
Annex I – point I – point 2.1.1 – indent 4 a(new)
- In objective 2.1.1 an indent is inserted after the fourth indent '- the development of a conceptual framework for the measurement and analysis of tax evasion and avoidance, which should include the compilation of timely and high quality statistics on financial secrecy, tax justice, tax cooperation and the tax gap on Member State and Union level;'
Amendment 75 #
2016/0265(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 1 – point 1 – point e – point ii – introductory part
Annex I – paragraph 1 – point 1 – point e – point ii – introductory part
ii) Twohree new indents are inserted after the fifth indent as follows:
Amendment 78 #
2016/0265(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 1 – point 1 – point e – point ii a (new)
Annex I – paragraph 1 – point 1 – point e – point ii a (new)
Regulation (EU) no 99/2013
Annex – point I – point 2.1.1 – indent 5c (new)
Annex – point I – point 2.1.1 – indent 5c (new)
- the development of a conceptual framework for the measurement and analysis of gender inequality, with particular regard to the wage gap; (This amendment applies throughout the text. Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
Amendment 79 #
2016/0265(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 1 – point 1 – point e a (new)
Annex I – paragraph 1 – point 1 – point e a (new)
(ea) In objective 2.1.1 the second indent is replaced by the following: "- the production of indicators on income, wealth and consumption distribution across households (by reconciling national accounts aggregates with household survey data or administrative data);" lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2013:039:0012:0029:EN:PDF)Or. en (http://eur-
Amendment 10 #
2016/0209(CNS)
Proposal for a directive
Recital -1 (new)
Recital -1 (new)
(-1) The various recent tax scandals (‘EuroLeaks’, ‘Panama Papers’ and ‘Bahamas Leaks’) have revealed a list of companies and individuals who used and continue to use tax havens, non- cooperative jurisdictions and jurisdictions with tax regimes that are highly favourable to multinational companies and very wealthy individuals in order to gain financial advantages, have access to dubious and in many cases criminal sources of or destinations for funds, and avoid paying the taxes due. This situation demands resolute action that is not merely superficial but seeks to combat all schemes that enable those with the most wealth and resources to evade both the law and their tax obligations to their countries and communities.
Amendment 11 #
2016/0209(CNS)
Proposal for a directive
Recital -1 a (new)
Recital -1 a (new)
(-1a) The role of vehicles, accounts and companies based in tax havens and non- cooperative jurisdictions has emerged as the common denominator in a vast range of operations, generally detected a posteriori, which conceal tax fraud, tax evasion and money laundering practices. This fact in itself should call for political and diplomatic action aimed at eliminating offshore centres at global level.
Amendment 12 #
2016/0209(CNS)
Proposal for a directive
Recital -1 b (new)
Recital -1 b (new)
(-1b) Until this goal has been achieved, it is necessary to take legislative action to strengthen the control and prevention measures available to the tax, judicial, economic and financial authorities and designed to prevent, detect and combat all criminal practices such as money laundering.
Amendment 18 #
2016/0209(CNS)
Proposal for a directive
Recital 3
Recital 3
(3) To ensure effective monitoring of the application by Financial Institutions of the due diligence procedures set forth in Directive 2011/16/EU, the tax authorities need access to AML information. This access should be the result of a mandatory automatic exchange of information. In the absence of such access, those authorities would not be able to monitor, confirm and audit that the Financial Institutions apply properly Directive 2011/16/EU by identifying correctly and reporting the beneficial owners of intermediary structures.
Amendment 20 #
2016/0209(CNS)
Proposal for a directive
Recital 3 a (new)
Recital 3 a (new)
(3a) At international level, the mandatory automatic exchange of information in the field of taxation has been identified as a key instrument in the fight against tax evasion, tax avoidance and profit shifting. The recent report ‘Promotion of a democratic and equitable international order’ - drawn up at the request of the UN Secretary-General by the independent expert Alfred-Maurice de Zayas and published on 4 August 2016 - proposed an action plan to combat these phenomena and recommended, among other measures, that legislation be approved providing for the multilateral automatic exchange of financial information.
Amendment 27 #
2016/0209(CNS)
Proposal for a directive
Recital 4
Recital 4
(4) It is therefore necessary to ensure the access by the tax authorities’ access to the AML information, procedures, documents and mechanisms for the performance of their duties in monitoring the proper application of Directive 2011/16/EU, and to include them in the range of information subject to the mandatory automatic exchange of information among Member States’ tax authorities.
Amendment 48 #
2016/0209(CNS)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1
Article 1 – paragraph 1
Directive 2011/16/EU
Article 22 – paragraph 1 a (new)
Article 22 – paragraph 1 a (new)
(1a) For the purpose of the implementation and enforcement of the laws of the Member States giving effect to this directive, and to ensure the functioning of the administrative cooperation it establishes, Member States shall provide by law for access by tax authorities’ access to the mechanisms, procedures, documents and information referred to in articles 13, 30, 31, 32a and 40 of Directive 2015/849/EU of the European Parliament and of the Council*. This access should be the result of a mandatory automatic exchange of information.
Amendment 64 #
2016/0208(COD)
Proposal for a directive
Recital 9
Recital 9
(9) When dealing with natural persons or legal entities established in high-risk third countries, Member States must require obliged entities to apply enhanced customer due diligence measures to manage and mitigate risks. Each Member State therefore determines at national level the type of enhanced due diligence measures to be taken towards high-risk third countries, including the possibility of suspending the activity of institutions that continue to maintain relations with high- risk third countries. Those different approaches between Member States create weak spots on the management of business relationships involving high risk third countries identified by the Commission. Those gaps can be exploited by terrorists to channel funds in and out the Union financial system. It is important to improve the effectiveness ofput into place the list of high-risk third countries established by the Commission by providing for a harmonised treatment of those countries at Union level. This harmonised approach should primarily focus on enhanced customer due diligence measures. Nevertheless, Member States and obliged entities should be allowed to apply additional mitigating measures in addition to enhanced customer due diligence measures, in accordance with international obligations. International organisations and standard setters with competence in the field of preventing money laundering and combating terrorist financing may call to apply appropriate counters measures to protect the international financial system from the on- going and substantial money laundering and terrorist financing risks emanating from countries. Member States should enact and apply additional mitigating measures regarding high risk third countries identified by the Commission by taking into account calls for countermeasures such as those expressed by the Financial Action Task Force (FATF).
Amendment 84 #
2016/0208(COD)
Proposal for a directive
Recital 16
Recital 16
(16) In order to respect privacy and protect personal data, such registries should store the minimum data necessary to the performance of AML investigations. The concerned data subjects should be informed that their data are recorded and accessible by FIUs and should be given a contact point for exercising their rights of access and rectification. When transposing these provisions, Member States should set out maximum retention periods (supported by adequate reasoning as to their duration) for the registration of personal data in registries and provide for their destruction once the information is no longer needed for the stated purpose. Access to the registries and databases should be limited on a need to know basis.
Amendment 109 #
2016/0208(COD)
Proposal for a directive
Recital 34
Recital 34
(34) It is essential to take into account the particularities of trusts and similar legal arrangements, as far as publicly available information on their beneficial owner is concerned. Irrespective of their qualification under national law, a distinction should be drawn between, on the one hand, trusts which consist of any property held by or on behalf of a person carrying on a business which consists of or includes the management of trusts, and acting as trustee of a trust in the course of that business with a view to gain profit, and, on the other hand, any other trusts. Given the nature of the first category of trusts, information on their beneficial owners should be made publicly available through compulsory disclosure. Access should be given to the same limited set of data on the beneficial owner as in the case of companies.
Amendment 112 #
2016/0208(COD)
Proposal for a directive
Recital 35
Recital 35
Amendment 242 #
2016/0208(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 12
Article 1 – paragraph 1 – point 12
Directive 2015/849/EU
Article 18 a – paragraph 3
Article 18 a – paragraph 3
3. In addition to the measures provided in paragraph 1, Member States mayshould apply one of the following measures to third countries identified as high-risk third countries pursuant to Article 9(2) in compliance with international obligations of the Union: (This amendment applies throughout the text. Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
Amendment 245 #
2016/0208(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 12
Article 1 – paragraph 1 – point 12
Directive 2015/849/EU
Article 18 a – paragraph 3 – point f a (new)
Article 18 a – paragraph 3 – point f a (new)
(fa) providing, in the event of non- compliance, for effective sanctions, which may extend to suspending the licences needed to carry out activity (This amendment applies throughout the text. Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
Amendment 318 #
2016/0208(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 10 – point d
Article 1 – paragraph 1 – point 10 – point d
Directive 2015/849/EU
Article 31 – paragraph 4 a – subparagraph 1
Article 31 – paragraph 4 a – subparagraph 1
“4a. The information held in the register referred to in paragraph 3a of this Article with respect to any other trusts than those referred to in Article 7b (b) of Directive (EC) 2009/101 shall be accessible to any person or organisation that can demonstrate a legitimate interest.
Amendment 320 #
2016/0208(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 10 – point d
Article 1 – paragraph 1 – point 10 – point d
Directive 2015/849/EU
Article 31 – paragraph 4 a – subparagraph 2
Article 31 – paragraph 4 a – subparagraph 2
Amendment 341 #
2016/0208(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 15 – point f
Article 1 – paragraph 1 – point 15 – point f
Directive 2015/849/EU
Article 31 – paragraph 8
Article 31 – paragraph 8
Amendment 432 #
2016/0208(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 1
Article 2 – paragraph 1 – point 1
Directive 2009/101/EC
Article 1 a – paragraph 1 – point a
Article 1 a – paragraph 1 – point a
(a) corporate and other legal entities referred to in Article 30 of Directive 2015/849 of the European Parliament and of the Council*, including the types of companies referred to in Article 1 of this Directive, save for those which are non profit-making;
Amendment 7 #
2016/0110(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4 a (new)
Recital 4 a (new)
(4a) Account should be taken of the under-representation of public as opposed to private interests in the various EFRAG executive bodies, something that should be remedied under its new administration.
Amendment 9 #
2016/0110(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4 b (new)
Recital 4 b (new)
(4b) The European Commission should submit a proposal to convert the EFRAG into a public agency, as called for by the European Parliament.
Amendment 11 #
2016/0110(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4 c (new)
Recital 4 c (new)
(4c) The European Commission should provide the European Parliament and the Council with more regular information on the joint work of the IFRS Foundation, the EFRAG and the PIOB, given that these three agencies are funded by the EU and are working for the same purpose.
Amendment 39 #
2016/0107(COD)
Proposal for a directive
Recital -1 (new)
Recital -1 (new)
(-1) Tax avoidance and tax evasion, along with profit-shifting schemes, have deprived governments and populations of the necessary resources to, among other things, guarantee universal free access to public education and health services and state social services, as well as depriving states of the possibility of ensuring a supply of affordable housing and public transport, and of building infrastructure that is essential in order to achieve social development and economic growth. In short, these schemes have been a factor of injustice, inequality and economic, social and territorial divergences.
Amendment 40 #
2016/0107(COD)
Proposal for a directive
Recital -1 a (new)
Recital -1 a (new)
(-1a) A fair and effective corporate tax system should respond to the urgent need for a progressive and fair global tax policy, promote the redistribution of wealth and combat inequalities.
Amendment 44 #
2016/0107(COD)
Proposal for a directive
Recital 1
Recital 1
(1) In recent years, the challenge posed by corporate income tax avoidance has increased considerably and has become a major focus of concern within the Union and globallyparticularly after the revelations concerning various tax scandals, corporate income tax avoidance has been on the agenda and has sparked strong and justified demands for governments, both nationally and within the framework of international cooperation, to take practical and effective action to put an end to this phenomenon. The European Council in its conclusions of 18 December 2014 acknowledged the urgent need to advance efforts in the fight against tax avoidance both at global and Union level. The Commission in its communications entitled ‘Commission Work Programme 2016 - No time for business as usual’16 and ‘Commission Work Programme 2015 - A New Start’17 identified as a priority the need to move to a system whereby the country in which profits are generated is also the country of taxation. The Commission also identified as a priority the need to respond to our societies’ call for fairness and tax transparency. Despite all the intentions expressed, however, there is an urgent need for action. __________________ 16 COM(2015) 610 final of 27 October 2015. 17 COM(2014) 910 final of 16 December 2014.
Amendment 67 #
2016/0107(COD)
Proposal for a directive
Recital 5
Recital 5
(5) Tax policy plays a central role in the redistribution of wealth. Enhanced public scrutiny of corporate income taxes borne by multinational undertakings carrying out activities in the Union is an essential element to further foster corporate responsibility, to contribute to the welfare through taxes, to promote fairEuropean Union Member States is an essential element to put pressure on those under tax competition within the Union through a better informed public debate and to restore public trustkings not to evade their obligations to society in the fairnessield of the naxational tax systems. Such public scrutiny can be achieved by means of a report on income tax information, irrespective of where the ultimate parent undertaking of the multinational group is established.
Amendment 78 #
2016/0107(COD)
Proposal for a directive
Recital 6
Recital 6
(6) The public should be able to scrutinise all the activities of a group when the group has certain establishments within the UnionEuropean Union Member States. For groups which carry out activities within the UnionEuropean Union Member States only through subsidiary undertakings or branches, subsidiaries and branches should also publish and make accessible the report of the ultimate parent undertaking. However for reasons of proportionality and effectiveness, ta report. The obligation to publish and make accessible the report should be limited to medium-sized or largeapplies to all subsidiaries established in the Union, or branchEuropean Union Member States, ofr a comparable sizell branches opened in a Member State. The scope of Directive 2013/34/EU should therefore be extended accordingly to branches opened in a Member State by an undertaking which is established outside the UnEuropean Union and which has a consolidated net turnover exceeding EUR 40 million.
Amendment 124 #
2016/0107(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Directive 2013/34/EU
Chapter 10 a – Article 48 b – paragraph 1 – subparagraph 2
Chapter 10 a – Article 48 b – paragraph 1 – subparagraph 2
The report on income tax information shall be made accessible to the public on the website of the undertaking on the date of its publication. published, by six months after the closure of accounts for the tax year in question, in a common template available in an open data format and made accessible to the public on the website of the undertaking on the date of its publication in at least one of the official languages of the EU. On the same date, the undertaking shall also file it in a public online registry; that registry shall be managed by the tax authority of the Member State applying the rules laid down in the first subparagraph of this paragraph.
Amendment 145 #
2016/0107(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Article 1 – paragraph 1 – point 2
The report on income tax information shall be published, by six months after the closure of accounts for the tax year in question, in a common template available in an open data format and made accessible to the public on the date of its publication on the website of the subsidiary undertaking or on the website of an affiliated undertaking in at least one of the official languages of the EU. On the same date, the undertaking shall also file that report in a public online registry; that registry shall be managed by the tax authority of the Member State applying the rules laid down in the first subparagraph of this paragraph.
Amendment 152 #
2016/0107(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Directive 2013/34/EU
Chapter 10 a – Article 48 b – paragraph 4 – subparagraph 2
Chapter 10 a – Article 48 b – paragraph 4 – subparagraph 2
The report on income tax information shall be made accessible to the public on the date of its publication on the website of the branch or on the website of an affiliated undertakingpublished, by six months after the closure of accounts for the tax year in question, in a common template available in an open data format and made accessible to the public on the date of its publication on the website of the branch or on the website of an affiliated undertaking. On the same date, the undertaking shall also file the report in a public registry managed by the tax authority of the Member State applying the rules laid down in the first subparagraph of this paragraph.
Amendment 169 #
2016/0107(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Directive 2013/34/EU
Chapter 10 a – Article 48 c – paragraph 2 – point a
Chapter 10 a – Article 48 c – paragraph 2 – point a
(a) a brief description of the nature of the activities carried out by each entity, together with a breakdown of the respective areas of business, functions and geographical location;
Amendment 176 #
2016/0107(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Directive 2013/34/EU
Chapter 10 a – Article 48 c – paragraph 2 – point b
Chapter 10 a – Article 48 c – paragraph 2 – point b
(b) the number of employeesworkers on the undertaking’s staff on a full-time equivalent basis and workers who, although not on the undertaking’s staff, are leased on a full-time equivalent basis, and a breakdown of the allocation of workers by area of business and function;
Amendment 180 #
2016/0107(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Directive 2013/34/EU
Chapter 10 a – Article 48 c – paragraph 2 – point b a (new)
Chapter 10 a – Article 48 c – paragraph 2 – point b a (new)
(ba) staffing costs, by entity, broken down between wages and salaries, social security costs, pension costs and staff leasing costs;
Amendment 181 #
2016/0107(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Directive 2013/34/EU
Chapter 10 a – Article 48 c – paragraph 2 – point b b (new)
Chapter 10 a – Article 48 c – paragraph 2 – point b b (new)
Amendment 182 #
2016/0107(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Directive 2013/34/EU
Chapter 10 a – Article 48 c – paragraph 2 – point b c (new)
Chapter 10 a – Article 48 c – paragraph 2 – point b c (new)
Amendment 187 #
2016/0107(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Directive 2013/34/EU
Chapter 10 a – Article 48 c – paragraph 2 – point b d (new)
Chapter 10 a – Article 48 c – paragraph 2 – point b d (new)
(bd) sales and purchases carried out by each entity with related parties and with unrelated parties;
Amendment 200 #
2016/0107(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Article 1 – paragraph 1 – point 2
(ga) interest and expenses and/or similar income, with a breakdown of the amounts to be paid and/or received from related parties;
Amendment 204 #
2016/0107(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Directive 2013/34/EU
Chapter 10 a – Article 48 c – paragraph 2 – point g b (new)
Chapter 10 a – Article 48 c – paragraph 2 – point g b (new)
(gb) the amount paid and/or received in royalties, including a distinction between that made with related parties and that made with unrelated parties;
Amendment 20 #
2016/0010(CNS)
Proposal for a directive
Recital 3
Recital 3
(3) UnionMember States' tax authorities need comprehensive and relevant information on MNE Groups regarding their structure, transfer pricing policy and internal transactions in and outside the EU. That information will enable the tax authorities to react to harmful tax practices through changes in the legislation or adequate risk assessments and tax audits, and to identify whether companies have engaged in practices that have the effect of artificially shifting substantial amounts of income into tax-advantaged environments.
Amendment 27 #
2016/0010(CNS)
Proposal for a directive
Recital 4
Recital 4
(4) Increased transparency towards tax authorities and public opinion could have the effect of giving MNE Groups an incentive to abandon certain practices and pay their fair share of tax in the country where profits are made. Enhancing transparency for MNE Groups is therefore an essential part of tackling base erosion and profit shifting.
Amendment 30 #
2016/0010(CNS)
Proposal for a directive
Recital 4 a (new)
Recital 4 a (new)
(4a) Account will have to be taken of the European Parliament resolution of 25 November 2015 on tax rulings and other measures similar in nature or effect.
Amendment 56 #
2016/0010(CNS)
Proposal for a directive
Recital 12
Recital 12
(12) The mandatory automatic exchange of country-by-country reports between Member States and their publication should in each case include the communication of a defined set of basic information that would be accessible to those Member States in which, on the basis of the information in the country-by- country report, one or more entities of the MNE Group are either resident for tax purposes, or are subject to tax with respect to the business carried out through a permanent establishment of an MNE Group.
Amendment 66 #
2016/0010(CNS)
Proposal for a directive
Recital 15
Recital 15
(15) Union action in the area of country- by-country reporting should continue to take particular account of future developments at OECD level. In implementing this Directive, Member States should use the 2015 Final Report on Action 13 of the OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project (except for the threshold above which the group of multinational companies have to draw up the country report), developed by the OECD, as a source of illustration or interpretation of this Directive and in order to ensure consistency in application across Member States.
Amendment 72 #
2016/0010(CNS)
Proposal for a directive
Recital 18 a (new)
Recital 18 a (new)
(18a) In order to ensure the greatest possible transparency, all the information subject to exchanges between the various tax authorities shall be publicly available;
Amendment 90 #
2016/0010(CNS)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Directive 2011/16/UE
Article 8aa – paragraph 1
Article 8aa – paragraph 1
1. Each Member State shall take the necessary measures to require the Ultimate Parent Entity of an MNE Group that is resident for tax purposes in its territory, or any other Reporting Entity in accordance with Section II of Annex III, to file a country-by-country report with respect to its Reporting Fiscal Year within 12a maximum of six months afterof the last day of the Reporting Fiscal Year of the MNE Group in accordance with Section II of Annex III. (This amendment applies throughout the text. Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
Amendment 101 #
2016/0010(CNS)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Directive 2011/16/UE
Article 8aa – paragraph 4
Article 8aa – paragraph 4
4. The communication shall take place within 159 months afterof the last day of the fiscal year of the MNE Group to which the country-by-country report relates. The first country-by-country report shall be communicated for the fiscal year of the MNE Group commencing on or after 1 January 2016. (This amendment applies throughout the text. Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
Amendment 116 #
2016/0010(CNS)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Directive 2011/16/UE
Article 21 – paragraph 6
Article 21 – paragraph 6
6. Information communicated pursuant to Article 8aa (2) shall be provided by electronic means using the CCN network and shall be available on a platform accessible to the public. The Commission shall, by means of implementing acts, adopt the necessary practical arrangements for the upgrading of the CCN network. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 26(2). (This amendment applies throughout the text. Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
Amendment 134 #
2016/0010(CNS)
Proposal for a directive
Annex – Annex III – Section I – paragraph 4
Annex – Annex III – Section I – paragraph 4
4. "Excluded MNE Group" means, with respect to any Fiscal Year of the Group, a Group having total, on a consolidated group revenue of less than EUR 750 000 000basis, not exceeded the limits orf an amount in local currency approximately equivalent to EUR 750 000 000t least two of the three following thresholds on the balance sheet date of the parent undertaking as of January 2015 during the Fiscal Year immediately preceding the Reporting Fiscal Year as reflected in its Consolidated Financial Statements for such preceding Fiscal Year. : (a) balance sheet total: EUR 20 000 000; (b) net turnover: EUR 40 000 000; (c) average number of employees during the financial year: 250.
Amendment 2 #
2015/2353(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Points out that the Common Agricultural Policy (CAP) is the EU’s most genuinely common policy, which means that agricultural spending accounts for a considerable percentage of the total EU budget; stresses that spending on agriculture has declined considerably in relative terms over the last three decades from 75% to the current 38%, in line with successive market-oriented reforms of the CAP; stresses, therefore, that each EU citizen contributes only 32 cents per day to the CAP and that this policy has a low error rate in terms of spending irregularities;
Amendment 8 #
2015/2353(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses that the CAP provides income support to farmers through Pillar 1 and provides support for environmental programmes and economic activity in rural areas and prevents rural depopulation; notes, in this connection, that it is essential to maintain the two-pillar CAP structure in order to compensate and support farmers and rural areas; stresses the need to reverse the long-term trend observed in recent decades of falling farmer incomes;
Amendment 28 #
2015/2353(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. States clearly that, through numerous policy reforms, CAP spending has been reduced and has become more targeted, market-orientated and geared towards improving the competitiveness of EU agriculture, while at the same time addressing an ever-increasing range of challenges, including environmental issues and climate change, the introduction of ‘greening measures’ and ensuring the economic viability of rural areas; asserts that the effect of those reforms has been disastrous for European agriculture and has caused tens of thousands of farms to go out of business;
Amendment 36 #
2015/2353(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Insists that the current amount in Heading 2, as provided for in the current MFF, must remain at least at the same levelbe increased, commensurate with the current crisis; refers, in this connection, to Article 2 of the MFF Regulation, which clearly states that allocated national envelopes may not be reduced by the midterm revision; considers, furthermore, that other Union policies must have the necessary financial means to allow the Union to honour its legal obligations in accordance with the corresponding sectoral legislation;
Amendment 51 #
2015/2353(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Notes that the price volatility experienced because of the liberalisation of the CAP and linked to worsening market conditions in many agricultural sectors has significantly increased in recent years, leading to severe income volatility; stresses, therefore, the need to ensure that sufficient budgetary resources are available to deal with market crises, such as those currently affecting the milk, pig meat and fruit and vegetable sectors; adds in this regard that, owing to the CAP budget cuts made during the last MFF negotiations, direct payments from the first pillar of the CAP are currently insufficient to mitigate the income volatility experienced by farmers;
Amendment 73 #
2015/2353(INI)
Draft opinion
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Stresses that price volatility is increasing and that it is therefore erroneous to believe that farm subsidies are no longer needed; strongly disagrees, in this context, with the notion that a rise in food prices and sales of produce in recent years have provided farmers with a stable income allowing business planning or security; stresses the need for supply regulation instruments to be put in place, as they are the only effective means of stabilising prices and farmers’ incomes;
Amendment 84 #
2015/2353(INI)
Draft opinion
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Points out that the objectives of the CAP remain unchanged under the Lisbon Treaty, namely increasing agricultural productivity, ensuring a fair standard of living for the agricultural community, stabilising markets, ensuring the availability of supplies and ensuring that supplies reach consumers at reasonable prices; notes, however, that the successive reforms of the CAP have assigned new tasks to agriculture in terms of product quality, environmental protection, climate change, consumer health, land use issues and modes of production and productivity; stresses that the objectives laid down as part of the EU’s sustainability strategy must also be taken into account in the EU’s agricultural policy, with regard, in particular, to social and territorial cohesion;
Amendment 89 #
2015/2353(INI)
Draft opinion
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Is convinced that a strong CAP for the EU, both in terms of content and financing, is paramount in achieving these objectives, while guaranteeing a level playing field and transparent food chains within the internal market, which would guarantee producers fair prices, as well as viable rural areas; considers, furthermore, that increasing resilience and improving employment and quality of life in rural areas should be prioritised in order to combat rural depopulation;
Amendment 120 #
2015/2353(INI)
Draft opinion
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Strongly opposes any renationalisation of agricultural policies; stresses that the common nature of the EU’s agricultural policy avoids distortion of competition within the internal market and generates savings for European taxpayers; highlights, however, the need to safeguard each Member State’s right to guarantee a minimum level of food sovereignty; affirms that a well-functioning and well- financed second pillar is essential for the success of the CAP and for the economic well-being of the Union’s rural areas;
Amendment 15 #
2015/2344(INI)
Motion for a resolution
Citation 8
Citation 8
Amendment 33 #
2015/2344(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas the Treaty on European Union establishes the creation of the single market, whose currency is the euro; whereas the European Monetary Union currently consists of 19 members, two of whom have opt-out clauses, the remaining seven EU Member States having yet to join; whereas no financial liability will be incurred by the two countries with opt-outs from EMU in the framework of any fiscal capacity for the euro area;
Amendment 57 #
2015/2344(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas contrary to the budgetary arrangements in all other federations, the EU budget is dependent on contributions from Member State level to EU level;
Amendment 121 #
2015/2344(INI)
Motion for a resolution
Recital J
Recital J
Amendment 184 #
2015/2344(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Considers that EMU exposed its vulnerability in the context of the global financial and economic crisis when unsustainable imbalances, triggered by capital flows fromcaused by beggar-thy-neighbour policies in core euro area nations to the periphery and a rising public spending ratio in some Member States, aggravated and led to a sovereign debt crisis, in which government borrowing costs dramatically increased in some Member Stateand by capital flows to the periphery leading to elevated debt levels (private or public), which caused a dramatic increase in government borrowing costs in some Member States, following the rise in public spending due to bank bailouts and initial counter- cyclical policy responses to the crisis, jeopardising, in the absence of a proper fiscal backstop, the mere existence of the euro area;
Amendment 191 #
2015/2344(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Points out that the narrow focus on public deficit and debt level does not address the main causes of the euro crisis; stresses that unsustainable current account imbalances had developed before the crisis, due to beggar-thy-neighbour policies in some Member States, which led to increasing debt levels (public and private) in deficit countries;
Amendment 221 #
2015/2344(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Observes that the stabilisation of the economic cycle since the beginning of the crisis has relied almost exclusively on the ECB, and that the reduced options available for monetary policy in a context of zero lower bound rates have led the ECB to implement unconventional monetary policy measures; recalls that the President of the ECB has called for integrated institutions, for a stronger and proactive fiscal policy on the euro area scale and for euro area Member States to deliver on structural reform;
Amendment 241 #
2015/2344(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
Amendment 387 #
2015/2344(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
Amendment 446 #
2015/2344(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
Amendment 454 #
2015/2344(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
Amendment 493 #
2015/2344(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
Amendment 554 #
2015/2344(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26 – indent 3 – paragraph 1
Paragraph 26 – indent 3 – paragraph 1
– investment, notably inpublic investment especially in infrastructure, research and development;
Amendment 562 #
2015/2344(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26 – indent 3 – paragraph 2
Paragraph 26 – indent 3 – paragraph 2
Amendment 574 #
2015/2344(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
Amendment 609 #
2015/2344(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
Amendment 625 #
2015/2344(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
Amendment 707 #
2015/2344(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35
Paragraph 35
Amendment 772 #
2015/2344(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 40
Paragraph 40
Amendment 784 #
2015/2344(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 41
Paragraph 41
Amendment 804 #
2015/2344(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 42
Paragraph 42
Amendment 28 #
2015/2326(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Recalls that non-compliance with the Maastricht criteria, and the lenient enforcement of the Stability and Growth Pact rules by the Commission and the Council before 2010,the Stability and Growth Pact (SGP), the 6-pack and the 2-pack, as well as the Fiscal Compact, unnecessarily constrains the vital fiscal policy space of the Eurozone Member States, depriving them of the only effective macroeconomic tool in a context of weak demand and ineffective monetary policy; recalls that it was these austerity policies which contributed to the emergence of the European debt crisis that followed the global financial crisis;
Amendment 30 #
2015/2326(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Stresses that the 2008 financial crisis resulted in a colossal intervention by EU governments in support of the financial sector; points out that the total state aid granted to the financial sector amounted to more than EUR 5 trillion, representing 40.3 % of EU GDP;
Amendment 32 #
2015/2326(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 b (new)
Paragraph 4 b (new)
4b. Recalls, that according to the OECD 2012 report, the sustainability of sovereign debt was significantly affected by the extent of explicit or implicit guarantees for bank debt;
Amendment 35 #
2015/2326(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Points out that in 2014 only 10 of the 157 main recommendations made to Member States in the framework of the European Semester were fully implemented or showedthe European Semester has failed to address the challenges of ensuring macroeconomic stability or promoting substantial progress4 ; __________________ 4Success rate of around 6.5%: Zsolt Darvas and Alvaro Leandro, ‘The Limitations of Policy Coordination in the Euro Area under the European Semester’, Bruegel, November 2015.inable growth; underlines that the current framework does not allow for a proper debate on the alternatives to an unbalanced governance framework based on arbitrary budgetary rules;
Amendment 42 #
2015/2326(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Is very concerned by the fact that the Deposit Guarantee Scheme Directive (DGSD) has still not been implemented by 10 Member States6 , which undermines the efforts to build a European Deposit Guarantee Scheme that would complete the Banking Union; __________________ 6Belgium, Cyprus, Estonia, Greece, Italy, Luxembourg, Poland, RomBelieves that it should be the role of national central banks to guarantee all foreign-currency deposits held by financia, Slovenia and Sweden; Commission press release, 10 December 2015.l institutions based in their countries;
Amendment 47 #
2015/2326(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Notes that the creation of a European Deposit Insurance Scheme (EDIS) requires the implementation of the single rulebook as well as of the first and second pillars of the Banking Union, as well as the transposition of the BRRD and the Deposit Guarantee Schemes Directive (DGSD) by all the participating Member States. Stresses with grave concern, that these are moves towards the creation of a Financial Union, notably through a European Deposit Insurance Scheme;
Amendment 50 #
2015/2326(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 b (new)
Paragraph 7 b (new)
7b. stresses that all Legislation should respect the principle of subsidiarity; stresses that issues of subsidiarity and proportionality must be thoroughly agreed upon and should always ensure the competency and autonomy of each Member States' is upheld;
Amendment 52 #
2015/2326(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
Amendment 58 #
2015/2326(INI)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Believes that the Commission should propose more regulations and fewer directives in orNotes with concern that Regulations are "binding in their entirety" and "directly applicable" on all member states. Directives provide Member States with the autonomy to consider the most appropriate means of implementing directives into domestic law provided that the objectives of the directives are attained and providerd to ensure a level playing field amonghat the directive is implemented into domestic law within the required timescale. Stresses theat Member States should retain as much competence and sovereign decision making vis-à-vis legislation;
Amendment 68 #
2015/2326(INI)
Draft opinion
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Is of the opinion that financial penalties for non-compliance with EU lLaw should include a multiplier for those Member States for which several procedures are openis not effective as powerful states who infringe European law are less sensitive to the costs imposed by sanctions;
Amendment 14 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas economic recovery in the European Union is under way butslight and weak economic growth means that economic recovery in the European Union is far from being consolidated and this recovery remains uneven between and within Member States and is partly driven by temporary factors;
Amendment 26 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas these so-called temporary factors include a considerable loss of income for workers, in particular through wage cuts, unemployment, the abolition or reduction of social support and the deteriorating state of the health and education sectors as a result of public spending cuts;
Amendment 33 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Ba. whereas it is imperative to break with the neoliberal principles that have been governing the policies imposed by the EU on the peoples and workers of the Member States, and whereas only sustainable economic growth based on decent wages, on work with rights, on state control of strategic sectors of the economy, on universal and free access to all levels of education, on promotion and socialisation of innovation will make it possible to boost the economy and competitiveness of EU Member States;
Amendment 44 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas the employment rate is improving but not enough to significantly curb unemployment, particularly youth and long-term unemployment, and poverty;
Amendment 51 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
Da. whereas the improvements that have been seen in the employment rate in countries such as Portugal, Spain, Italy and Greece stem from the manipulation of statistical information and a decline in the working age population, owing to a very significant increase in emigration;
Amendment 56 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Recital D b (new)
Recital D b (new)
Db. whereas the European Semester and related instruments such as the Annual Growth Survey, whose basic objective is to ensure that the Member States institutionalise austerity-based budgetary and economic policies regardless of their constitutional texts and the will of the people, in line with the debt and deficit targets laid down in the Stability and Growth Pact, the economic reform plans set out in their country-specific recommendations and the Europe 2020 Strategy targets for growth and employment, are profoundly neoliberal and antidemocratic in nature;
Amendment 61 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
Amendment 73 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Does not support the proposals contained in the 2016 Annual Growth Survey package, since overall they continue to emphasise policies which have so far failed to provide answers to the problems facing EU Member States, and have instead exacerbated those problems;
Amendment 75 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
Amendment 88 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Notes that Europe’s global competitiveness remains an important objective, while the worsening global outlook calls for strengthening domestic sources of growththe worsening global outlook means that domestic sources of growth need to be strengthened, involving a different combination of policies that will make it possible on the one hand to boost public and private investment, above all with a view to expanding and upgrading infrastructure, production equipment, and production and organisation techniques and methods, and on the other hand to stimulate domestic demand, in particular by restoring the income lost as a result of so-called austerity policies and by implementing a redistributive and progressive tax policy;
Amendment 114 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Is encouraged by mildworried by insufficient improvements in labour market indicators; calls for more effort to reduce poverty, social exclusion and growing inequalities;
Amendment 120 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Is encouraged byNotes the mild improvements in labour market indicators; calls, although these are being aided to some extent by manipulation of statistics and the fact that the working population is declining in Portugal, Spain, Italy, Greece, and elsewhere; calls, therefore, for genuine commitment and for more effort to reduce poverty, social exclusion and growing inequalities;
Amendment 124 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
Amendment 139 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls for the European Fund for Strategic Investments to be used to maximum effect to support higher-risk projects not financed otherwise, and to promote growth, job creation andpublic investment projects, especially in countries most affected by austerity and liquidity constraints at household and business level, and to promote growth, job creation and cohesion; accordingly considers it essential to establish investment patterns meeting the urgent need for greater social and territorial cohesion;
Amendment 156 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Is aware of the ongoing deleveraging process in the private sector; points to the importance of completing the banking union and boosting equity investments in SMEs;
Amendment 170 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Maintains that banking supervision has to be brought into the public sphere in order to respond to the financing needs of the real economy and ensure that self- interested speculation strategies do not become the option of choice;
Amendment 177 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Highlights firstly the importance of investments in human capital andto improve the standard of labour force training and skills, both before the start of working life and for its entire duration, and, secondly, the necessity of other social investments;
Amendment 207 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 a (new)
Paragraph 11 a (new)
11a. Condemns the fact that in the structural reforms implemented and proposed to date, the emphasis has been on liberalisation and privatisation of companies still under public control in strategic economic sectors (energy, transport, telecommunications, and banking), on greater labour market flexibility and the destruction of labour rights, and on cuts in public spending on welfare, health, and education, with the corresponding reduction in social rights;
Amendment 209 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
Amendment 235 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Urges that further steps be taken towards resilient labour markets, serving to enhance the status of work by guaranteeing jobs with rights, a high standard of working conditions, and stable employment relationships, and with reduced segmentation and sustainable welfare systems with increased focus on social investment;
Amendment 254 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Calls for a greater shift of taxation away from labourthe tax base to be widened so as to enable taxation to be shared more fairly between labour and capital, the object being also to remedy the present tax inequality between SMEs and big business, and substantially to increase the ratio of direct taxes to indirect taxes within tax systems, thereby making for greater fairness; calls, therefore, for a greater shift of taxation away from labour income towards capital gains and calls for Member States’ tax systems to be made genuinely progressive;
Amendment 258 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Calls for a greater shift of taxation away from labour towards wealth and economic rents, ensuring an adequate level of corporate taxes;
Amendment 267 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
Amendment 283 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Reiterates the need for responsible fiscal policies that will boost economic growth, taking into account debt sustainability, the economic cycle and investment gaps; notes that debt restructuring is necessary in some countries in order to reduce public and private debt to sustainable levels; draws attention to the disastrous effects of austerity policies, through which budget consolidation strategies have compromised public investment, the social functions of the state and economic growth;
Amendment 287 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
Amendment 289 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Insists on implementation ofthe urgent need to repeal the Stability and Growth Pact, while making use of available fiscal space, inter alia, to deal with security threats and refugee inflows;
Amendment 318 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Emphasises the need for improved tax collection, fighting tax evasion and avoidance and improved tax policy coordination of the measures taken to combat this serious problem, seeking to ensure a geographical overlap between the profits made and the tax collected; takes the view, therefore, that the tax and customs authorities should be provided with sufficient human, material and financial resources to act efficiently and effectively;
Amendment 329 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Supports all efforts towards improving the quality and growth-friendly character of public expenditure, in particular as regards action to promote universal, free and high-quality education and health systems;
Amendment 332 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
Amendment 333 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. WelcomNotes the recommendation on the economic policy of the euro area as a way to deepen policy coordination in the follow-up to the Five Presidents’' Report; is deeply worried that democratic influence on euro area economic governance is even further reduced and downward pressure on wages is further increased by the steps outlined in the Five Presidents' Report;
Amendment 344 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
Amendment 364 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Welcomes increased attention toRejects the euro area’s aggregate fiscal stance; calls for greater discussion on whether it can be considered broadly neutral given the large investment gap and the attempt made to ensure that this stance is seen through the prism of neutrality, since it believes that this is obstructing the implementation of counter-cyclical policies by the Member States, thus compromising their economic sovereignty even further;
Amendment 371 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24 a (new)
Paragraph 24 a (new)
24a. Strongly rejects any stance on Member States' fiscal policies at euro- area level or at wider EU level; takes the view that such guidelines, which are profoundly neoliberal, can never be considered impartial or independent, since as economic policy guidelines they necessarily contain within them ideological presuppositions;
Amendment 372 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24 b (new)
Paragraph 24 b (new)
24b. Points out that EMU and the EU’s economic governance framework, including the European Semester, both conform to the same neo-liberal approach and the same school of mainstream economic thought, and that their apologists are, in other words, attempting to persuade workers and the public that economic decisions are free of ideology and by nature purely technical rather than political; maintains that for all the window dressing, the European economic governance framework will continue to be based on neo-liberal assumptions and principles and imposed on the economic policies of Member States regardless of their constitutions or of the will of the people;
Amendment 373 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
Amendment 414 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Recognises the benefits of asymmetrical adjustment, where regaining cith surplus countries taking measures to boost cdompetitiveness doesestic demand, such that deficit countries are not required to undergoing deflation to regain cost competitiveness, which is detrimental to debt sustainability;
Amendment 430 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Subheading 6
Subheading 6
Amendment 435 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Believes that better implementation ofthe country-specific recommendations arequires clearly articulated priorities at European level and genuine public debate at national level, leading to greater relevance and ownership a blatant affront to sovereign, democratic decision-taking by the Member States’ peoples and workers concerning the future of their countries;
Amendment 445 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 31
Paragraph 31
31. Calls for striking the right balance between making country-specific recommendations focused on key priorities and ensuring that thTherefore considers it imperative to abolish the European Semester, including the country-specific recommendations, the Alert Mechanism Report, and the Annual Growth Survey, address all key challenges from the perspective ofnd to do away with the six-pack, the two-pack, the Stability and Growth Pact, the Treaty on Stability, Coordination and Governance, and the Europe 2020 targets; strategy;
Amendment 452 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32
Paragraph 32
Amendment 459 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33
Paragraph 33
Amendment 462 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34
Paragraph 34
Amendment 470 #
2015/2285(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35
Paragraph 35
Amendment 15 #
2015/2279(INI)
Draft opinion
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas the role and contribution of women are of fundamental importance in maintaining mountainous regions;
Amendment 20 #
2015/2279(INI)
Draft opinion
Recital B
Recital B
B. whereas it is essential to secure agricultural and food production and maintain added value in these regions; whereas there is a need for access to land so as to maintain production;
Amendment 35 #
2015/2279(INI)
Draft opinion
Recital D a (new)
Recital D a (new)
Da. whereas public services are of fundamental importance in maintaining the population of and activity in mountainous regions;
Amendment 50 #
2015/2279(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Believes it necessary to protect farmland, according priority to farming above all other activities;
Amendment 58 #
2015/2279(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Calls on the Commission to include specific measures for mountainous regions in all policies;
Amendment 67 #
Amendment 81 #
2015/2279(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Considers that measures under the second pillar of the CAP must ensure the sustainability and diversification of agricultural production in mountain areas by supporting the emergence of projects that create added value, innovation projects, agricultural investment projects and farm development projects and projects to maintain processing enterprises and to support the sale of farming produce in short supply chains and local markets; stresses that these funds should be used as tools to boost the competitiveness of the regional agricultural sector and / or as a means of allowing the economic diversification of farms;
Amendment 108 #
2015/2279(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 b (new)
Paragraph 7 b (new)
7b. Calls on the Commission to introduce specific aid for small-scale farms;
Amendment 111 #
2015/2279(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 c (new)
Paragraph 7 c (new)
7c. Calls on the Commission to introduce specific measures to help people over the maximum age to be considered young farmers to return to mountainous regions as farmers;
Amendment 112 #
2015/2279(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 d (new)
Paragraph 7 d (new)
7d. Calls on the Commission to draw up affirmative action policies to encourage women to settle in farmland in mountainous regions and to participate in the projects listed in paragraph 6;
Amendment 113 #
2015/2279(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 e (new)
Paragraph 7 e (new)
7e. Calls on the Commission to draw up affirmative action policies to facilitate and promote women's involvement in all areas of decision-making under equal conditions;
Amendment 114 #
2015/2279(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 f (new)
Paragraph 7 f (new)
7f. Calls on the Commission to draw up measures to ensure that family farms are owned by both members of couples;
Amendment 115 #
2015/2279(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 g (new)
Paragraph 7 g (new)
7g. Calls on the Commission to safeguard free, high-quality public education and healthcare as well as public social services;
Amendment 116 #
2015/2279(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 h (new)
Paragraph 7 h (new)
7h. Calls on the Commission to act as guarantor for the maintenance, restoration and improvement of public services to support the development of farms;
Amendment 117 #
2015/2279(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 i (new)
Paragraph 7 i (new)
7i. Calls on the Commission to guarantee public transport and public postal services in mountainous regions;
Amendment 122 #
2015/2279(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Stresses the importance of establishing producer groups orfarmers' organisations to strengthen the bargaining power of farmers in the food chain and in drawing up policy proposals on mountainous regions;
Amendment 140 #
2015/2279(INI)
Draft opinion
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Calls on the Commission to introduce health and hygiene rules suitable for small-scale farms;
Amendment 3 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. RecogniseDemands that over-reliance on imported food should be replaced by establishing resilient domestic food production, given that climates and markets are increasingly volatile, and that emphasis hasbe shifted from increasing the production of agricultural commodities to enabling countries to feed themselves;
Amendment 5 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recognises that over-reliance on imported food should be replaced by establishing resilient domestic food production, given that climates and markets are increasingly volatile, and that the emphasis has shifted fromplaced on increasing both the production of agricultural commodities to enabling countries to feed themselveand world-wide trade in them under free- trade agreements has undermined the capacity of countries to feed themselves and excluded farmers from markets;
Amendment 13 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1 a. Stresses that agricultural development must be based on the local domestic food production to ensure the local population an equal access to food;
Amendment 15 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Globally condemns the NAFSN cooperation frameworks, since many of them represent models imposed by rich countries that are designed to favour the interests of large agroindustrial multinationals;
Amendment 16 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Recognises food sovereignty as the sovereign right of peoples to decide their own agricultural and food policies and the right of farmers of all peoples to produce their own food;
Amendment 17 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1b. Points out that maximising profits is incompatible with combating hunger, and abuse of market power and pricing dominance, the occupation of land, poor working conditions and pesticide use are incompatible with guaranteeing and complying with the right to food and nutrition;
Amendment 18 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1 b. Underlines the importance of food sovereignty principle as the right of people to decide upon their own food and agricultural production;
Amendment 19 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1b. Recognises that export-oriented agricultural policies must be replaced by policies prioritising production for the domestic market and ensuring the survival of peasant farming;
Amendment 26 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2 a. Stresses that small-scale farmers, which produce around 70% of the food consumed in Africa, play a crucial role in local livelihoods and are indispensable for inclusive agricultural development and stand to benefit most from direct development aid;
Amendment 27 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2 b. Stresses that access to agricultural land and use of traditional farming methods by small-scale farmers are seriously endangered by agribusiness investors and their model of agricultural production based on public-private partnerships;
Amendment 28 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 c (new)
Paragraph 2 c (new)
2 c. Emphasizes its deep concern regarding the land grabbing carried out by foreign investors which strikes the local small-scale farmers and contributes to local, regional and national food insecurity and poverty;
Amendment 47 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4 a. Stresses that millions of people in Africa, especially children, are suffering from hunger and malnutrition, which are the main causes of human mortality in the continent;
Amendment 51 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. WelcomesIt is concerned that the NAFSN’'s commitment to food security, but is concerned that the means used are based on outdated models of agricultural development; might be beneficial to big businesses rather than to the small-scale family farmers and it is likely to increase poverty and inequality in Africa; stresses that the NAFSN's commitment to food security must first and foremost benefit small-scale farmers;
Amendment 52 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. WelcomesExpresses unease at the NAFSN’s commitment to food security, butgiven that the new Alliance is built on the premise that more production and growth through investment in cooperation frameworks will resolve the problem of hunger and malnutrition in Africa, and is concerned that the means used are based on outdated models of agricultural development;
Amendment 56 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Points out that the decision-making process in the cooperation frameworks did not involve all the stakeholders, in particular rural communities, farm workers, small farmers, fishers, indigenous peoples and women, inter alia, and disregarded their right to participate;
Amendment 60 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 b (new)
Paragraph 5 b (new)
5b. Maintains that African states should be treated as partners in this Alliance, rather than being seen merely as service providers that reduce the 'risks and uncertainties" for private investors;
Amendment 63 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 c (new)
Paragraph 5 c (new)
5c. Condemns the imposition of slanted agricultural policies at the service of multinational companies; likewise condemns the fact that, if the cooperation frameworks are implemented, they will be concerned almost exclusively with the interests and needs of these corporations (which are seen as the key partners in this Alliance), to the detriment of the groups of people most affected by hunger and malnutrition, small farmers;
Amendment 69 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 – indent 1 a (new)
Paragraph 6 – indent 1 a (new)
- ensure adequate levels of public investment so as to guarantee lasting, sustainable and inclusive solutions;
Amendment 76 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 – indent 1 b (new)
Paragraph 6 – indent 1 b (new)
- prevent measures that would have the effect of obstructing access to adequate nutrition and food, in particular measures that would prevent people's access to and use of resources and inputs that guarantee their survival;
Amendment 84 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 – indent 2 a (new)
Paragraph 6 – indent 2 a (new)
- consult domestic stakeholders and establish a cooperation with domestic farmers and local communities, local authorities and civil society organisations to tackle food insecurity and improve their livelihoods,
Amendment 96 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 – indent 4 a (new)
Paragraph 6 – indent 4 a (new)
- put an end to the extremely slanted nature of the current cooperation frameworks under the New Alliance for Food Security and Nutrition, geared to intensive agriculture based on the trade in farm inputs and seeds, which increases the discrimination suffered by local seed exchange schemes that are a key source and ensure access to these goods for rural communities, particularly for poor farmers;
Amendment 97 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 – indent 4 b (new)
Paragraph 6 – indent 4 b (new)
- avoid defining the nutritional dimension of food production in simplistic terms disregarding the fact that food security and nutrition means (continuing) access to a varied and wholesome diet, in terms of quality, quantity, and variety and not reduced purely to calorie intake,
Amendment 101 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 – indent 5 a (new)
Paragraph 6 – indent 5 a (new)
- safeguard and promote access to seeds and agricultural inputs for smallholder farmers and marginalised groups, and promote and safeguard the exchange of seeds and their public ownership, and sustainable traditional techniques that guarantee the human right to proper food and nutrition,
Amendment 103 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 – indent 5 b (new)
Paragraph 6 – indent 5 b (new)
- encourage a focus on growing food with a high nutritional content instead of on crops produced in abundance which have a high calorie content, as opposed to nutritional content (maize, sugar), and which could cause dietary nutrient deficiencies,
Amendment 104 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 – indent 5 c (new)
Paragraph 6 – indent 5 c (new)
- reject a focus on growing food with a high nutritional content instead of on crops produced in abundance which have a high calorie content, as opposed to nutritional content (maize, sugar), and which could cause dietary nutrient deficiencies,
Amendment 105 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 – indent 5 d (new)
Paragraph 6 – indent 5 d (new)
- ensure that the four key elements of the human right to food and nutrition, namely fitness for purpose, availability, accessibility, and sustainability, are realised, without basing strategies solely on the production of more food,
Amendment 106 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 – indent 5 e (new)
Paragraph 6 – indent 5 e (new)
- ensure access to varied diets, which should be consistent with cultural values and wholesome, and should enable food intake to be biologically utilised in the way required to attain well-being, taking into account human dignity, which is created by virtue of having access to basic public services (including health, water and sanitation, housing, and social security),
Amendment 107 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 – indent 5 f (new)
Paragraph 6 – indent 5 f (new)
- ensure that food is affordable for people and consumers,
Amendment 108 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 – indent 5 g (new)
Paragraph 6 – indent 5 g (new)
- reject attempts of any kind to patent life, plants and animals, genetic material, or essential biological processes, especially where native strains and species are concerned,
Amendment 115 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 – indent 6
Paragraph 6 – indent 6
- design policies which empower women in agriculture, and ensure they have the same rights as men;
Amendment 120 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 – indent 7 a (new)
Paragraph 6 – indent 7 a (new)
- ensure, by means of the commitment frameworks, that farmers, fishermen, inhabitants of woodlands, and pastoral communities can enjoy their right to land and protection and that they are shielded from the risk of losing land to private investors,
Amendment 125 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 – indent 7 b (new)
Paragraph 6 – indent 7 b (new)
- enter into commitments enabling workers to enjoy social protection and a decent income from their output, guaranteeing a minimum income sufficient to cope with hunger and pay for proper food;
Amendment 135 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 – indent 2
Paragraph 7 – indent 2
- ensure that EU-based investors respect the rights of local communities and provide highest standards of transparency regarding their investment plans;, along with environmental, social and human rights safeguards,
Amendment 141 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 – indent 2 a (new)
Paragraph 7 – indent 2 a (new)
- recognise and defend the necessity for participating countries to achieve food security and their right to be as self- sufficient as possible,
Amendment 142 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 – indent 2 a (new)
Paragraph 7 – indent 2 a (new)
- fulfil the extraterritorial obligations (ETOs) incumbent upon states by ensuring both that their policies do not serve to violate human rights in other countries, and in particular the human right to food and nutrition, and that non- state actors do not impede the enjoyment of those rights;
Amendment 145 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 – indent 2 b (new)
Paragraph 7 – indent 2 b (new)
- promote a standard-setting approach to cooperation frameworks, in keeping with human rights;
Amendment 149 #
2015/2277(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on participating governments and investors to enter into a dialogue with civil society on the NAFSN, local communities, and other institutions on the NAFSN, as well as to ensure that agreements concluded are available to the public domain in a transparent manner.
Amendment 49 #
2015/2227(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas consumers are demanding food production with higher environmental standards and nutritional value, while the agricultural sector needs to diversify and innovate to provide good and affordable food for all, while at the same time provide a viable return for the primary producer;
Amendment 81 #
2015/2227(INI)
Motion for a resolution
Recital J
Recital J
J. whereas the memorandum of understanding between the Commission and the EIB signed on 14 July 2014 explicitly encourages further investments in innovative agriculture, providing tools to foster the uptake of investments in agriculture and including a proposal from the Commission aimed at supporting and expanding financial tools in the farming sector in order to combat price fluctuations;
Amendment 87 #
2015/2227(INI)
Motion for a resolution
Recital K
Recital K
K. whereas the agricultural sector has been subject to frequent cycles of change aimed at enhancing agricultural productivity, which have contributed significantly to the economic development of agriculture to its current level; whereas the incorporation of the latest technologies into farming practices will bring significant benefits for all farm sizes; is leading to increased debt among farmers and increased dependence on fossil fuels and banks, as well as having a hugely negative social and environmental impact; whereas this has led to the closure of many farms, concentrating production in increasingly large farms based on an industrial model;
Amendment 102 #
2015/2227(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Notes that agriculture has always developed new practices, techniques and production methods that have increased outputs and improved the adaptability of farming practices to new and changing circumstances; notes further that agriculture is a key part of our natural world which thus provides services that go beyond producing food and can be enhanced by fostering new developments; is convinced that innovation is a prerequisite for maintaining this progressresearch and innovation based on agroecology;
Amendment 104 #
2015/2227(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Notes that agriculture has always developed new practices, techniques and production methods that have increased outputs and improved the adaptability of farming practices to new and changing circumstances; notes further that agriculture is a key part of our natural world which thus provides services that go beyond producing food and can be enhanced by fostering new developments; is convinced that innovation is a prerequisite for maintaining this progressbelieves that the missing element of years of progression is the ability of farming to provide a standard of living that would make it an attractive option to young farmers, is convinced therefore that innovation must be used to benefit all actors in the food chain;
Amendment 128 #
2015/2227(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Encourages the Commission to come forward with solutions to stimulate the uptake of ICT-based management systems, real-time data monitoring, sensor technology and the use of detection systems for the optimisation of production systems or precision agriculture, which inter alia could mean adapting to changing production and market conditions leading todesigned to promote progress towards agroecology, which inter alia could mean more efficient use of natural resources, increased crop performancebetter crops, reduction of the environmental footprint, better understanding of animal behaviour, and improved animal health and welfare;
Amendment 137 #
2015/2227(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Is convinced that information gathered by robotics, sensor technology, automatic control and other technological innovations in the context of Internet of Things (IoT) technologies and Big Data will enable real- time monitoring, better decision-making, and improved operations management along the whole food chain; welcomes the creation of the Alliance for Internet of Things Innovation (AIOTI) Working Group 06 on ‘smart farming and food safety’, and stresses in this respect the importance and relevance of the European Digital Single Market for agriculture in terms of tackling problems of interoperability, standards for better convergence and questions of data ownership;
Amendment 140 #
2015/2227(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
Amendment 157 #
2015/2227(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Encourages innovative solutions in animal housing systems that can contribute to a higher level of animal welfare and consequently lead to higher levels of animal health, by reducing the need for veterinary medicinal products, including antimicrobials; stresses that the application of antimicrobials should be prudent and responsible and would be improved by improving the entire production chain with more efficient and faster diagnostic tools that rely on data, better real-time monitoring, targeted precautionary measures and new ways of dispensing in order to combat antimicrobial resistance; points to the need to increase funding for research with a view to discovering new active ingredients to counteract emerging diseases;
Amendment 167 #
2015/2227(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
Amendment 190 #
2015/2227(INI)
12. Highlights that a sizeable proportion of biotic waste streams are already used as, for example, animal feed or base material for biofuels; considers, however, that these materials should generate even higher outputs by aiming for the most added value and by using new technologies such as biorefining, insect breeding, solid state fermentation, biogas extraction and the extraction of minerals from manure; notes the lack of economies of scale for agricultural by-products and waste streams, and encourages the Commission to support their reuse by facilitating EU-wide recognition systems and special rural development programmes, to facilitate cross-border circulation and to improve synergy and coherence with other EU policies;
Amendment 195 #
2015/2227(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Highlights that a sizeable proportion of biotic waste streams are already used as, for example, animal feed or base material for biofuels; considers, however, that these materials should generate even higher outputs by aiming for the most added value and by using new technologies such as biorefining, insect breeding, solid state fermentation, biogas extraction and the extraction of minerals from manure; notes the lack of economies of scale for agricultural by-products and waste streams, and encourages the Commission to support their reuse by facilitating EU-wide recognition systems and special rural development programmes, to facilitate cross-border circulation and to improve synergy and coherence with other EU policiese need to reduce biotic waste streams by developing a form of farming grounded in the principles of agroecology;
Amendment 199 #
2015/2227(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Is concerned that the EU is highly dependent on the import of minerals for the production of artificial fertilisers such as phosphate and that the production of artificial fertilisers has a high ecological footprint; emphasises the possibility of processing animal manure into mineral concentrate that could be used to manufacture ‘green fertiliser’ that can reduce and eventually replace the need for artificial fertilisers, in the light of an efficiency level comparable to that of the latter; welcomes the fact that the production and use of mineral concentrates makes a significant contribution to the circular economy by closing the mineral loop, and asks the Commission to revise the EU fertiliser regulation and remove barriers in the nitrates directive so as to stimulate the development of mineral concentrate from animal manure;
Amendment 217 #
2015/2227(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Points out that climate-smart farmingagroecological practices could have a triple-win effect by increasing sustainable production, ensuring climate-resilient farming that is better able to cope with changing and adversemuch more beneficial effect, since they improve soil quality, require less weather patterns, and reducing emissions from the agricultural sector by encouraging productive, resource- efficient and circular systems; stressesand increase sustainable production, ensuring a form of farming that the agricultural sector has the unique opportunity to actively capture CO2 by means of forestation, use of cover crops and leguminous crops, and absorbing greenhouse gases in the soil (carbon sinking)lps mitigate the effects of climate change by cutting the amount of emissions generated by the farming sector;
Amendment 218 #
2015/2227(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Points out that climate-smart farming practices could have a triple-win effect by increasing sustainable production, ensuring climate-resilient farming that is better able to cope with changing and adverse weather patterns, and reducing emissions from the agricultural sector by encouraging productive, resource-efficient and circular systems; stresses that the agricultural sector has the unique opportunity to actively capture CO2 by means of forestation, use of cover crops and leguminous crops, and absorbing greenhouse gases in the soil (carbon sinking), this highlights the need to broaden the definition of "productive agriculture" and to fully support and respect those farming lands which provide public goods in climate mitigation and carbon sequestration;
Amendment 230 #
2015/2227(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Considers soil quality to be of economic and ecological importance since a depletion of the ecological state would result in less productive soil, lower nutrient availability, increases in susceptibility of plants to pests and diseases, lower water holding capacity and diminished biodiversity; calls on the Commission to support innovative practices and the sharing of best practices such as crop rotation systems or fertilising with green legumes to avoid further soil degradation; believes that the interplay between organic matter and production needs to be better understood; welcomes research into innovative practices such as the use of microbial interventions, in line with agroecological principles, and plant-soil interactions which could lower the environmental impact and reduce the use of chemical fertilisers and pesticides; recognises the importance of a sustainable soil use that takes account of site-specific needs;
Amendment 267 #
2015/2227(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Highlights the possibility of using financial instruments to help improve stable returns and margins, believes however that this should not be a substitute to ensuring a viable return from the marketplace and urges the commission to address the imbalance in this food chain; notes that only five Member States have taken up the extended possibilities under the new Rural Development Programme to make use of market-compatible financial instruments in order to address market gaps; calls on the Commission to facilitate access to capital, since lack of such access is often a barrier to innovation;
Amendment 273 #
2015/2227(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Calls on the Commission to work with the EIB in order to create new financing opportunities for Member States that establish forms of financial support such as guarantee funds, revolving funds or investment capital to facilitate access to credit for farmers and groupings of farmers such as cooperatives, helping on-farm investment for modernisation while also offering financing opportunities for young farmers to expand their businesses, as well as to ensure investment in public- sector research combined with public- private partnerships in order to test and launch innovative products;
Amendment 278 #
2015/2227(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Acknowledges that there is a great potential for better risk management and sees the current risk management tools as underdeveloped, a situation which could result in short-term loss of productivity and long-term loss of innovation; calls on the Commission to investigate and report on the possibility of stimulating private insurance schemes coveringpublic European insurance schemes to cope more effectively with risks and the volatility of farm incomes related to natural or man-made disasters so as to cover adverse climatic events, animal or plant diseases, pest infestations or environmental incidents, as mentioned in Article 37 of Regulation (EU) No 1305/2013;
Amendment 283 #
2015/2227(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Welcomes the opportunities opened up by the European Innovation Partnership AGRI (EIP-AGRI) for applied research within the agricultural sector, but is worried by the fragmented way the EIP- AGRI is implemented as part of national or regional Pillar II programmes; asks the Commission to look into the possibility of changing the EIP-AGRI cofinancing mechanisms in order to ensure effective research that is better linked to the market and is driven by real entrepreneurial needs, creating cross-border research focus groups and better participation possibilities for businesses, with a more active involvement by the Commission in terms of providing an explicit innovation and research agenda linked to Horizon 2020 programmes;
Amendment 293 #
2015/2227(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Considers that economic development and ecological sustainability are complementary provided enough room is left for innovation and entrepreneurship and provided action is taken to prevent the appearance of differences in national implementation, so as to ensure a genuine level playing field, also by exploring new and relevant techniques such as satellite imaging; calls on the Commission to ensure a genuine level playing field for the agricultural sector by actively monitoring relevant legislation such as the Birds and Habitats Directives and, believes that in the implementation thereof and reporting back to Parliament every two yearsof these directives innovative techniques can be used to assess and quantify the benefits and outputs that these areas are capable of delivering, in terms of climate mitigation and other public goods that are not currently recognized or paid for by the market place;
Amendment 295 #
2015/2227(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Stresses that the CAP should be more focused on farmers’ needs while not compromising policy goaland the needs of the regions; stresses the need for a more flexible legislative framework that is easier to gear to national and local conditions and better aligned to deliver synergies with other sectors such as chemicals, health and technology, by enhancing knowledge crossovers, integration of resource use and better understanding of reciprocal effects in order to optimise their interplay and better integrate with the circular economy,; stresses further that an overly market- oriented CAP will enhancundermine the innovative power and competitiveness of the European agricultural sector by reducing government intervention and stimulating entrepreneurship;
Amendment 20 #
2015/2210(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas unemployment in the EU remains at unacceptably high levels, but is on a declining path set to fall to 9.2 % in the EU and 10.5 % in the euro area in 2016;
Amendment 27 #
2015/2210(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas the fiscal outlook in relation to the EU and the euro area continues to improve with a broadly neutral fiscal stance on aggregatehas been favourable in recent times, but these improvements have been achieved by compromising public investment and degrading the living standards of citizens, particularly in the countries in which the Troika has intervened; whereas this degradation has resulted from the loss of workers’ rights, the deepening flexibilisation of the labour market, the reduction of the wages and income available to workers, and the privatisation and neglect of public services, particularly health care and education;
Amendment 39 #
2015/2210(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. WelcomeDoubts the fact that economic recovery is slowly gaining ground, withdespite forecasts predicting GDP in the euro area expected to rise by 2.1% in 2016; notes with concern, however, that even in Member States experiencing export let growth, its foundations are fragile, mainly owing to the EU's underlying structural weaknesses and resulting low international competitivenespolicies suppressing domestic demand and increasing economic problems in China and other countries;
Amendment 50 #
2015/2210(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
Amendment 56 #
2015/2210(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
Amendment 67 #
2015/2210(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
Amendment 99 #
2015/2210(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Deplores the persistently high unemployment rates across most Member States, in particular the youth and long- term unemployment rates; therefore, not only stresses the need to reform national labour marketsdraw up and implement labour policies that foster a labour market with rights, that combat flexible forms of working (in particular, sham self-employment) and that censure employers’ organisations with high staff turnover rates, but also emphasises the need for macroeconomic policies that stimulate national wealth generation and domestic demand, in order to increase net job creation rates;
Amendment 115 #
2015/2210(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. WelcomStresses the entry into force of the regulation onneed for public investment programs in the Union or individual Member States; regrets that the European Fund for Strategic Investment (EFSI), is aimed at boosting private investment in the EU, and calls on all relevant stakeholders to ensure its swift and effective implementationthe interests of private investors in the EU;
Amendment 125 #
2015/2210(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Notes that further fiscal consolidation is still needed in many Member States in order to comply with the conditions of the Stability and Growth Pact (SGP); notes the Commission’s interpretative communication on flexibility in the SGP, aimed at clarifying the scope of the investment clause and allowing for a certain degree of temporary flexibility in the preventive arm of the SGPthe adoption of economic policies designed to comply with the conditions of the Stability and Growth Pact (SGP) has made the Member States incapable of intervening positively and appropriately in economic cycles, jeopardising social development and economic growth in euro-area countries;
Amendment 156 #
2015/2210(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Stresses the importance of access to finance for enterprises, in particular for small and medium-sized enterprises (SMEs), which constitute the backbone of the EU economy, but rejects any diversification of and innovation in financing mechanisms envisaging instruments similar to those that were at the root of the 2007/2008 financial crisis (specifically, securitisation); points out the failure of currently low interest rates to boost investment;
Amendment 162 #
2015/2210(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
Amendment 177 #
2015/2210(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
Amendment 188 #
2015/2210(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Stresses the need for Member States to adapt their public finances by conducting a counter-cyclical policy when necessary and making full use of the existing flexibility clauses foreseen in the legislation; considers that Member States with high debt levels in particular must continue with growth-friendly fiscal consolidation and urgently implement the recommended structural reforms, while those with more fiscal space should use it to accelerate investment;
Amendment 204 #
2015/2210(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
Amendment 218 #
2015/2210(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
Amendment 234 #
2015/2210(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15a. Stresses the role of strong unions and labour protection laws in safeguarding employment and enhancing wage growth; calls for a shift away from consumption taxes to wealth taxes;
Amendment 241 #
2015/2210(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
Amendment 243 #
2015/2210(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Deplores the fact that the CSRs suffer from lack of ownership at national level and from a democratic accountability mechanism; calls, in this context, for an increased role for national parliaments in the preparation of the National Reform Programmes (NRPs); stresses that increased ownership is a crucial factor for the successful implementation of the CSRs and, in the longer term, for the success of the Europe 2020 str and, further, condemns their interference with the sovereignty of the Member Stategys;
Amendment 257 #
2015/2210(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
Amendment 264 #
2015/2210(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Underlines the destructive impact of high debt levels on economic growth in the EU;that the SGP has been having on economic growth, social development and, consequently, the reduction of asymmetries in the EU; therefore, calls onfor the Commission to explore innovative ways of speeding up and lessening the negative impact of deleveraging in the banking, private and public sectorscreation of a programme to support countries for which staying in the euro area has been shown to be unsustainable, providing for proper compensation for the resulting damages and incorporating the negotiated exit of these Member States from the euro area;
Amendment 2 #
2015/2140(INI)
Motion for a resolution
Citation 4 a (new)
Citation 4 a (new)
– having regard to the competition inquiry into the pharmaceutical sector of 8th of July 2009 and follow-up reports, in particular the 5th Report on the Monitoring of Patent Settlements,
Amendment 3 #
2015/2140(INI)
Motion for a resolution
Citation 4 b (new)
Citation 4 b (new)
– having regard to the study of the Committee on Internal Market and Consumer Protection, ‘Unfair trading practices in the business-to-business food supply chain (UTPs)’,
Amendment 4 #
2015/2140(INI)
Motion for a resolution
Citation 4 c (new)
Citation 4 c (new)
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee ‘Internal market of international road freight: social dumping and cabotage’,
Amendment 5 #
2015/2140(INI)
Motion for a resolution
Citation 4 d (new)
Citation 4 d (new)
– having regard to the universal framework for Sustainability Assessment of Food and Agriculture systems (SAFA) developed by FAO,
Amendment 6 #
2015/2140(INI)
Motion for a resolution
Citation 4 e (new)
Citation 4 e (new)
Amendment 7 #
2015/2140(INI)
Motion for a resolution
Citation 4 f (new)
Citation 4 f (new)
– having regard to Council Directives 77/799/EEC and 2011/16/EU on administrative cooperation in the field of taxation,
Amendment 41 #
2015/2140(INI)
Motion for a resolution
Recital D c (new)
Recital D c (new)
Dc. whereas ‘unfairness’ in the food supply chain is difficult to translate into infringement of current competition law, as its existing tools are only effective on some forms of anti-competitive behaviour;
Amendment 51 #
2015/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses that a successful competition policy must not be directed exclusively towards bringing down prices for consumers, but must also be mindful of the innovativeness of the European economy and special competitive conditions for small and medium-sized businesses, as well as the promotion of high labour and environmental standards;
Amendment 96 #
Amendment 97 #
2015/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 – point 1 (new)
Paragraph 7 – point 1 (new)
(1) Regrets that competition authorities and regulators often fail to exhibit the necessary independence from energy producers in countries dominated by large private operators; stresses that this is a factor behind the slow development of renewable energies or its retrospective shut-down in countries like Spain;
Amendment 98 #
2015/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 – point 2 (new)
Paragraph 7 – point 2 (new)
(2) Stresses that an increase in industrial scale and concentration, even within a larger market, may provide a significant opportunity for anti-competitive practices, as evidenced by the recent Volkswagen scandal;
Amendment 99 #
2015/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 – point 3 (new)
Paragraph 7 – point 3 (new)
(3) Calls on the Commission to study if the privatization of energy assets in many countries may have constituted a form of State aid, either because of the low prices of sales or the considerable scope for anti- competitive behaviour through the opaque valuation of assets and costs of production in a regulated sector;
Amendment 167 #
2015/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 – subparagraph 1 (new)
Paragraph 15 – subparagraph 1 (new)
Social and environmental dumping
Amendment 169 #
2015/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 – point 2 (new)
Paragraph 15 – point 2 (new)
(2) Calls on the Commission to take measures against social dumping as a way to guarantee workers’ and consumers’ security; stresses the heavy deterioration of working conditions due to social dumping in sectors such as transport;
Amendment 170 #
2015/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 – point 3 (new)
Paragraph 15 – point 3 (new)
(3) Draws attention to the fact that environmental dumping is a factor affecting workers’ health and safety and consumers’ security; is particularly concerned by the effects if this trend on traditional industries such as the chemical or base metal sectors;
Amendment 171 #
2015/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 – point 4 (new)
Paragraph 15 – point 4 (new)
(4) Stresses that deregulation within the internal market and as a consequence of international agreements such as TTIP or TiSA are key factors behind the development of new anti-competitive practices, in the form of social and environmental dumping;
Amendment 192 #
Amendment 194 #
2015/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 – point 2 (new)
Paragraph 18 – point 2 (new)
(2) Calls, in this respect, for the development of generic medicines and their preferential use, when available, by public procurement systems;
Amendment 247 #
2015/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Considers that healthy tax competition is one of the constitutive elements of the internal market of the Union but unfair tax competition must be prevented through minimum rates of taxation and harmonised tax bases;
Amendment 281 #
Amendment 282 #
2015/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 – point 1 (new)
Paragraph 25 – point 1 (new)
(1) Is concerned that the most recent study of DG Competition in the field of retail, ‘The economic impact of modern retail on choice and innovation in the EU food sector’ remains solely focused on consumer choice rather than on the abuse of dominant position against food producers; stresses that unfair practices of big retailers hurt consumers and agricultural producers alike;
Amendment 284 #
2015/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 – point 3 (new)
Paragraph 25 – point 3 (new)
(3) Calls for the establishment of an European observatory for food and agricultural prices at origin and at destination; draws attention to the Spanish IPOD as a possible model to monitor potential abuses of retailers against farmers and consumers;
Amendment 285 #
2015/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 – point 4 (new)
Paragraph 25 – point 4 (new)
(4) Calls for binding action in the food supply chain against retailers harming farmers and consumers;
Amendment 286 #
2015/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 – point 5 (new)
Paragraph 25 – point 5 (new)
(5) Is particularly concerned by the situation in the dairy sector, where retailers have been imposing prices well- below costs following the end of the quota system;
Amendment 299 #
2015/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28 a (new)
Paragraph 28 a (new)
28a. Condemns the non-cooperative attitude of many multinational companies with the European Parliament on matters relating to competition policy, as in the current workings of the Committee on Tax Rulings and Other Measures Similar in Nature or Effect; calls for binding action against non-cooperative MNCs;
Amendment 2 #
2015/2132(BUD)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Notes that this reduction in the budget reflects a new CAP that is geared to the market and based on full market liberalisation, with serious consequences for European agriculture;
Amendment 8 #
2015/2132(BUD)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Is surprised at the significant cut to aid for producer organisations from EUR 541.5 million to EUR 387 million, which is at odds with the whole approach underlying the new CAP, based on strengthening those same producer organisations;
Amendment 10 #
2015/2132(BUD)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Insists on the need to provide funds to compensate for the economic losses suffered by farmers due to market crises and sanitary or phytosanitary crises such as Xylella fastidiosa, and reiterates the need to use the available margins under Heading 2 to this effect; calls for an increase in the resources necessary to intervene in the dairy market, preventing a foreseeable collapse in prices resulting from the abolition of the milk quota regime;
Amendment 17 #
2015/2132(BUD)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Regrets the proposed cuts of EUR 2 million for the school milk programme from EUR 77 million in the 2015 appropriation to EUR 75 million in the DB for 2016; recalls Parliament’s request for an increase of EUR 20 million a year for this scheme; welcomeconsiders the small EUR 6 million increase in the school fruit scheme to EUR 150 million to be clearly insufficient; stresses that both programmes have proven to be useful and efficient within the Member States and underlines their importance given the current crisis and levels of child malnutrition in the Union;
Amendment 27 #
2015/2132(BUD)
Draft opinion
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Calls on the Commission and the Member States to ensure that funds allocated to the reserve for crises in the agricultural sector in the 2016 budget, which are subsequently left unspent, remain in full under Heading 2 for the following budget year for direct payments to farmers, as provided for in Regulation (EU) No 1306/2013; reiterates that the funds used to offset the impact of the Russian embargo must not be taken from the reserve funds for crises in the agricultural sector;
Amendment 30 #
2015/2132(BUD)
Draft opinion
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Calls on the Commission and the Member States to monitor, in a timely way, the significant price volatility of agricultural products, with a particular focus on the dairy sector, which has adverse effects on farmers’ incomes, and to react promptly and effectively when needed;
Amendment 32 #
2015/2132(BUD)
Draft opinion
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Calls on the Commission and the Member States to monitor, in a timely way, the significant price volatility of agricultural products, which has adverse effects on farmers’ incomes, and to react promptly and effectively when needed; notes that this monitoring should be carried out in all production sectors, paying particular attention to small and medium-sized farms;
Amendment 38 #
2015/2132(BUD)
Draft opinion
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Highlights the objectives of increasing the competitiveness andthe sustainability of European agriculture, and asks for resources to be provided in order to fulfil these objectives. , paying particular attention to budgets geared to supporting production for local and nearby markets, short channels and the coordination, consolidation and dissemination of local markets;
Amendment 47 #
2015/2132(BUD)
Draft opinion
Paragraph 14 b (new)
Paragraph 14 b (new)
14b. Takes the view that specific budget lines should be provided to support small- scale processing projects for agricultural products, geared to short marketing channels;
Amendment 48 #
2015/2132(BUD)
Draft opinion
Paragraph 14 c (new)
Paragraph 14 c (new)
14c. Takes the view that a budget line should be provided to promote distribution networks based on short marketing channels.
Amendment 12 #
2015/2112(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Considers it essential, if the proposed goals are to be attained, to bring nature and society into a harmonious, sustainable relationship;
Amendment 28 #
2015/2112(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses that should other major competitors of the EU’s major energy- intensive industries fail to make similar commitments onhave to be committed to GHG reductions, and that carbon leakage provisions will be maintained in the long term and strengthened where necessary; considers it vital that sustainable European agribusiness is protected against carbon leakagemust be tightened up and complied with;
Amendment 44 #
2015/2112(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Warns against the effects of deregulation and liberalisation in international trade, which is causing energy consumption and global goods flows to increase, thus adding to atmospheric GHG concentrations; believes that safeguarding and promoting local consumption, by means of shorter supply chains, is a way to encourage complementary relationships in international trade, as opposed to competition among products, producers, and countries, and hence to increase employment and the numbers of micro, small, and medium-sized enterprises;
Amendment 49 #
2015/2112(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 b (new)
Paragraph 3 b (new)
3b. Takes the view that global trade liberalisation has been leading to higher energy consumption and GHG emissions, and that the EU must therefore call for the resulting impacts to be systematically studied and assessed;
Amendment 50 #
2015/2112(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 c (new)
Paragraph 3 c (new)
3c. Points to the importance of an objective, integrated, cross-cutting, and systematic approach to climate change, widening the range of means employed to reach reduction targets and avoiding reliance on market-based instruments alone;
Amendment 59 #
2015/2112(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Points to the importance of assessing the potential for making economies less carbon intensive by reducing dependence on fossil fuels; considers that such assessment must be based on technical and scientific studies and cover the same time-frame as the reduction targets laid down; maintains that the EU has to set an example both by taking its own initiatives and by promoting cooperation with its international partners;
Amendment 62 #
2015/2112(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 b (new)
Paragraph 4 b (new)
4b. Maintains that assessment is needed in order to determine how effectively market-based instruments can serve to achieve the goal of global GHG reduction and what implications they might entail in social and environmental terms;
Amendment 72 #
2015/2112(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Underlines the serious negative consequences of non-action; stresses that a concerted global political and financial push for clean energy innovation is crucial to meeting our climate goals and to facilitate growth in EU green-economy sectors; highlights the need to preserve existing copyright and intellectual property rights in technology and knowledge transfer to third countries;
Amendment 113 #
2015/2112(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. CommendUrges the US and China onto fulfil their commitment tos and thereby playing a more significant global climate role; points to the environmental, social, and economic benefits that strong global commitments bring for the competitiveness of EU industry;and regrets that some developed countries continue to increase their emissions per capita.
Amendment 8 #
2015/2106(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas in recent years an ambitious reform agenda for the EU financial sector has been launched to strengthen financial regulation and supervision, restore financial stability and make the financial system more resilient to shocks; whereas these fell short of addressing the fundamental problems of the financial sector, i.e. too-big-to fail and too-interconnected-to fail;
Amendment 11 #
2015/2106(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas the financial crisis of 2007/2008 has largely been the result of past policy failures, namely the deregulation of the financial sector, which has fuelled speculative bubbles and has been the main cause for the too-big-to fail and too-interconnected-to fail problems;
Amendment 13 #
2015/2106(INI)
Motion for a resolution
Recital A b (new)
Recital A b (new)
Ab. whereas these policy failures have led to the deepest political and socio- economic crisis in the recent history of the European Union;
Amendment 15 #
2015/2106(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas profoundsome changes have occurred in all financial sectors, including banking, insurance, securities markets, investment funds and financial market infrastructure, which unfortunately leave the problems of too-big-to fail and too-interconnected-to fail untouched;
Amendment 18 #
2015/2106(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the transposition and implementation of the financial regulatory reform is still ongoing and not yet completed, with many delegated and implementing acts in particular still to be finalised; whereas especially the strict separation of investment from retail banking is still outstanding;
Amendment 22 #
2015/2106(INI)
Motion for a resolution
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Ca. whereas the current investment gap is largely the result of deflationary austerity policies and subdued demand rather than an over-regulated financial sector; whereas the crisis has shown that relationship with retail banks is more robust and more focused on lending to the real economy than large universal and investment banks; whereas in the US after the financial crisis, bank lending to corporates has developed stronger than capital markets based financing;
Amendment 25 #
2015/2106(INI)
Motion for a resolution
Recital C b (new)
Recital C b (new)
Cb. whereas according to the European Banking Federation, credit supplied by banks appears to have broadly matched credit demand1 a ; whereas according to the ESBG, there is no fundamental supply-side shortage of lending in general2 a ; whereas specific shortages of credit to MSMEs derive largely from economic instability and growing disinvolvement of financial activity from the productive economy; whereas these problems will not be alleviated by the plans for a CMU; __________________ 1a cf. http://www.ebf- fbe.eu/uploads/FF2012.pdf 2a cf. http://ec.europa.eu/internal_market/consu ltations/2013/long-term- financing/docs/contributions/registered- organisations/european-savings-banks- group_en.pdf
Amendment 60 #
2015/2106(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Is concerned about the increased complexity, reflected in the of financial products and markets, requiring a greater amount, detail and number of layers of regulation and supervision with requirements at international, European and national level;
Amendment 105 #
2015/2106(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Believes that a single market for financial services serves businesses, but ultimately has to benefit businesses, customers and investors; insists that barriers to cross- border access, marketing and investment have to be analysed and addressed;
Amendment 116 #
2015/2106(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Believes that consumer protection does not necessarily entail large volumes of information; is concerned that the multiplicity of customer information might not ultimately serve real customer needs; points to the necessity of a Europenformation must always be relevant, comparable, user-friendly, reliable and timely; information alone is not sufficient to protect consumers and enhance their decision-making process; it must go hand in hand with developing unbiased comparison tools, independent and affordable financial advice and initiative for more and better financial educationtermediation, and strong supervisory authorities in charge of consumer protection, equipped with the powers to test new products before they are sold to consumers;
Amendment 167 #
2015/2106(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Is concerned about the lack of available and attractive risk-appropriate (long-term) investmentpush to shift retail savings to capital markets for alleged higher returns aund savings products for consumers; reiterates the need for diversity in investor and consumer choiceser the disputable assumptions that consumers can have higher returns without increasing the risk they are taking;
Amendment 177 #
2015/2106(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Welcomes the diversity of business models; cCalls for a differentiation in regulation and supervision regarding the nature, size, riskiness and complexity of entities; believes however that the key priority of policy makers and supervisors must be to end the too-big-to fail and too- interconnected-to fail problems;
Amendment 281 #
2015/2106(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
Amendment 291 #
2015/2106(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22 a (new)
Paragraph 22 a (new)
22a. Demands that the EU and Member States push for efficient and effective regulation of financial sectors at a global level; stresses the need for strong global regulation to prevent foreign financial institutions from gaining an unfair competitive advantage vis-à-vis EU financial institutions;
Amendment 312 #
2015/2106(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Believes that better financial regulation starts with Member States applying the current acquis; considers that gold-plating does not facilitate the functioning of the internal market;
Amendment 335 #
2015/2106(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. WelcomNotes the objectives of the better regulation agenda; underlinequestions the role of REFIT in achieving an efficient and effective financial services regulation; reminds that the focus of EU decision- making must be on improving regulation, not deregulating;
Amendment 361 #
2015/2106(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34
Paragraph 34
34. Calls on the Commission to make any amendment made to the draft regulatory technical standards (RTS) and implementing technical standards (ITS) submitted by the ESAs transparent to the co-legislators and stakeholders;
Amendment 390 #
2015/2106(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 42
Paragraph 42
42. Stresses that the impact of individual legislative measures differs from their cumulative impact; cCalls on the Commission services, in corporation with the ESAs, SSM and ESRB, to conduct a comprehensive quantitative and qualitative assessment every five years of the cumulative impact of the EU financial services regulation at EU and Member State level;
Amendment 401 #
2015/2106(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 43 – introductory part
Paragraph 43 – introductory part
43. Calls on the Commission services to complete the first assessment by the end of 2016in five years’ time from now and to report on the overall impact and, in separate chapters, on the following:
Amendment 422 #
2015/2106(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 43 – indent 9
Paragraph 43 – indent 9
– the interdependencies with international standards and the effects on the global competitiveness of European businessesfinancial stability;
Amendment 429 #
2015/2106(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 43 – indent 9 a (new)
Paragraph 43 – indent 9 a (new)
– the systemic consequences of past financial services legislation especially with regard to ending the too-big-to fail and too-interconnected-to fail problems;
Amendment 13 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Considers the opening of new markets to be of the utmost importancet in the context of the current farming crisis, and accordingly favourencourages the balanced negotiation of bilateral or multilateral agreements with third countries, provided that the most sensitive sectors are adequy ensure adequate protection for the most sensitive sectors and state mechanisms to regulately protectduction are re-established;
Amendment 38 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Opposes any form of negotiation involving the treatment of European agriculture as an expendable bargaining chip and, warns of the cumulative effect of tariff concessions granted under different trade agreements; points out that a zero rate of duty is imposed on 71 % of all EU agri- food imports; recalls that the policies for the liberalisation of international trade in agricultural products implemented in successive reviews of the CAP have caused enormous damage to European farming;
Amendment 64 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Urges the Commission to conduct an evaluation of the EU's opening up to the global market in farming products in recent decade and to assess the impact on Europe of fresh trade concessions to third countries and forward its findings to the European Parliament before accepting or making any commercial offer;
Amendment 79 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Takes the view that trade agreements should ensure a level playing field between the different trading partners in the agricultural sector, taking into account the high environmental, food safety and social costs to be met by European farmers, so as to ensure that the latter are able to benefit fully from the opening of new markets, preserving a model of production based on small and medium-sized farms able to ensure economic, social and territorial cohesion;
Amendment 129 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Calls on the Commission to suspend the TTIP negotiations with a view to bringing the entire process to a definitive end;
Amendment 1 #
2015/2074(BUD)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Points out that agriculture and rural development deliver many EU objectives and are an important part of the overall EU budget for 2016; calls therefore for the agriculture budget to remain at least at its current level in order to bring about a CAP that will end the current unequal share-out of payments among countries, products, and producers, while allowing for the specific features of each country and region and promoting small- and medium-scale farming;
Amendment 6 #
2015/2074(BUD)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Notes with concern the cuts in funding for rural development under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) in commitments and payments for the 2015 budget, since they are jeopardising investment already approved and adding to EU indebtedness; points out that EAFRD projects – including the LEADER programmes – are a major driver of rural development, as they deliver wider benefits to the EU at large, in particular in generating growth, added value and jobs in rural areas; asks that careful consideration be given to the final level of commitment and payment appropriations in the 2016 budget, which should be such as to allow sustained growth in agri-food production in Member States with the largest deficits, thus enabling Member States to attain food sovereignty and security; insists that particular attention should be paid to encouraging generational renewal in agriculture and supporting young famers;
Amendment 12 #
2015/2074(BUD)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Calls for funds to be specifically earmarked for small farms, which provide much direct employment in rural areas and are necessary to ensure that the land is tended and put to good use;
Amendment 14 #
2015/2074(BUD)
Draft opinion
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2b. Calls for priority to be given to promoting and raising awareness of local markets and their contribution to the local economies;
Amendment 21 #
2015/2074(BUD)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Demands that additional finance should be allocated to the milk sector, alleviating any potentialthe impact from the abolition of the quota system; further insists that there has to be a regulatory framework for the milk market to replace the previous quota system and that some specific agricultural sub-sectors are in need of greater funding, such as bee keeping; highlights the importance of schemes for milk and fruit in schools, proposes a smalln increase in appropriations for these programmes in line with the agriculture committee’s vote, and continues to advocate the separation of the two schemes;
Amendment 27 #
2015/2074(BUD)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Points out that the protection of vineyards covers vital considerations such as the defence of farmers’ rights; urges the Commission to increase the budget so as to strengthen the support system for wine-growing, especially where investment, restructuring, and promotion are concerned, bearing in mind that vines are planted to remain for decades and the first harvest is not obtained until three years after planting;
Amendment 34 #
2015/2074(BUD)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls for sufficient funds to be made available in order to implement all elements of the CAP reform, enforcing capping and modulation more strictly, including as regards greening, biodiversity and rural development programmes;
Amendment 56 #
2015/2074(BUD)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Highlights the objectives of increasing the competitiveness and sustainability of European agriculture and asks to make resources available to meet these objectives, including greater resources for pest control and disaster prevention;
Amendment 64 #
2015/2074(BUD)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Stresses the importance of Pilot Projects, such as the European Price Monitoring Observatory, to the committee and the agricultural sector and asks for continued support; takes the view, however, that observatories of this kind do not remove the need to implement production regulation instruments;
Amendment 71 #
2015/2074(BUD)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Highlights the continuing imbalances in the food supply chain, in which the position of primary producers is considerably weaker than that of other actors; urges the Commission to take action to improve the transparency of prices and margins in the food supply chain, with particular reference to the role of the large-scale retail sector, the object being to secure fair producer prices so as to guarantee better incomes for small and medium-sized farmers; highlights the value of a pilot project in this area.
Amendment 8 #
2015/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. RecognisNotes that CAP reform introduced measures aimed at addressing the bargaining power gap between farmers and other stakeholders in the food supply chain, measures which have so far proved ineffective;
Amendment 16 #
2015/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recognises that CAP reform introduced measuresthe measures introduced with the CAP reform, aimed at addressing the bargaining power gap between farmers and other stakeholders in the food supply chain have been a total failure; doubts, however, that the true objective of the measures was to strengthen the bargaining power of the production sector;
Amendment 31 #
2015/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1b. Believes that short Food Supply Chains and Local Food Systems should be encouraged as such types of food chains has specific social impacts, economic impacts at both regional and farm level as well as environmental impacts translating themselves into clear benefits for producers and consumers;
Amendment 41 #
2015/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Points to the limitations ofout that the weakness of farmers in the Ssupply Cchain Initiative (SCI), and specifically the absence of farmers’ organisations owis a result both of the abandonment of measures regulating output ing to lack of trust, restriction of anonymous complaints, absence of meaningful mechanhe various sectors of production, which has given rise to serious imbalances between supply and demand (the latest example being the acute crismis to adequately combat well-documented unfair trading practices (UTPs), and, in particular, the lack of enforcement measures and sanctionsfollowing the removal of milk quotas), and of the politically-motivated decision to end collective bargaining by outlawing minimum price agreements via competition rules, which has made it wholly impossible for farmers' organisations to engage in collective bargaining;
Amendment 48 #
2015/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Points out reducing prices for the primary producer are not reflected in consumer prices which highlight the imbalance in the food supply chain and the need for regulation;
Amendment 52 #
2015/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Adds that experience shows that when the Directorate-General for Competition has imposed sanctions on the milk industry, for instance, they were reflected in falls in prices, a clear sign that the sanctions were ultimately borne by the production sector;
Amendment 70 #
2015/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Doubts whetherBelieves voluntary initiatives are to be inadequate for addressing UTPs and the acknowledged ‘fear factor’ in the supply chain arising from the imbalance of power between farmers and retailers;
Amendment 80 #
2015/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Notes that the Supply Chain Initiative (SCI), which is purely voluntary in nature, does not address the real problem arising from the highly concentrated structure of large-scale distribution and the supply-side rigidity that applies to most agricultural producers;
Amendment 81 #
2015/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Highlights that as supermarkets have acquired increasing reputation and market power, they have developed their own brands, this has given the retailer a new role – in addition to their traditional role as purchaser, they have become a direct competitor This widens the scope for buyer power abuse in that it can adversely affect choice for consumers and could also affect innovation;
Amendment 88 #
2015/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Questions the Commission’s unwavering support for the SCI, given its limited success and also given the reluctance of farmers to participate; regrets the pre- emptive conclusion that regulatory action at EU level is not foreseen;
Amendment 94 #
2015/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Questions the Commission’s unwavering support for the SCI, given the reluctance of farmers to participate; regrets the pre- emptive conclusion thatat it foresees no regulatory action at EU level is not foreseen;
Amendment 116 #
2015/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Notes that several Member States have initiated actions in national law to address the concerns of primary producers regarding the negative impact of UTPs; asks the Commission to assess these national efforts with a view to selecting best practices for application at EU level; notes in particular the Groceries Code Adjudicator in the UK as a potential model for adaptation at EU level;
Amendment 125 #
2015/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Notes that several Member States have initiated actions in national law to address the concerns of primary producers regarding the negative impact of UTPs; asks the Commission to assess these national effortefforts undertaken by states with a view to selecting best practices for application at EU level; notes in particular the Groceries Code Adjudicator in the UK as a potential model for adaptation at EU level;
Amendment 149 #
2015/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Believes that framework legislation at EU level is essentialmay help to tackle UTPs and to address their negative consequences for farmers, given that it has an impact on specific issues such as pricing policies and payment deadlines and reflects the social and economic situation in each Member State; urges the Commission to consider this when assessing the SCI;
Amendment 171 #
2015/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Argues that such legislation would complement the SCI and protect stakeholders who are fully engaged with the Initiativethe production side, which is considered the most vulnerable bearing in mind the supply-side rigidity arising from long production cycles and the perishable nature of products, while ensuring that UTPs are eradicated from the food supply chain and providing primary producers with the necessary legal certainty to address their concerns.
Amendment 180 #
2015/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Urges the commission to encourage a demand led food production system which will contribute to price stability and sustainability for producers in the medium to long term;
Amendment 183 #
2015/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Takes the view that any supply chain initiative intending to promote a fair relationship between all links in the chain must begin by considering the mechanisms necessary for farmers to be paid prices covering labour and production costs;
Amendment 190 #
2015/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 b (new)
Paragraph 7 b (new)
7b. Believes, furthermore, that restoring the bargaining power of the production sector is a necessary element in the regulation of production and markets;
Amendment 192 #
2015/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 c (new)
Paragraph 7 c (new)
7c. Stresses how extreme the various price agreements between large retailers are, given that their aim is to set the price of milk below the cost of production;
Amendment 193 #
2015/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 d (new)
Paragraph 7 d (new)
7d. Calls on the Commission to consider existing initiatives, such as the origin- destination price index, to develop instruments for the monitoring and control of prices paid to farmers in the food supply chain so to ensure the proper functioning of the chain.
Amendment 5 #
2015/2060(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas the stability of the financial system, which is essential for the effective allocation of resources for growth and jobs, is now a global public good; whereas in reality the financial system never has been stable, and that is what has caused the current crisis;
Amendment 11 #
2015/2060(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas the financial system, having been shaped by a lengthy process of privatisation and deregulation, is impinging to an intolerable degree on politics and political institutions and hence on countries’ sovereign development;
Amendment 21 #
2015/2060(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
Amendment 33 #
2015/2060(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
Amendment 35 #
2015/2060(INI)
Motion for a resolution
Recital G a (new)
Recital G a (new)
Ga. whereas, because it is a project comprising many countries, the EU encompasses economies which are economically variously advanced and culturally dissimilar and consequently do not hold out the same prospects for the development of society; whereas, therefore, neither the Commission President nor any other senior EU leader should ever speak for the Member States in international discussion forums;
Amendment 38 #
2015/2060(INI)
Motion for a resolution
Recital G b (new)
Recital G b (new)
Gb. whereas the EU has been showing itself to be not so much a project for cooperation among Member States as one in which the aims being pursued by the most powerful political and economic vested interests are one and the same;
Amendment 43 #
2015/2060(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Stresses the need for international regulatory cooperation based on solidarity among peoples and not on defence of major economic and financial interests;
Amendment 58 #
2015/2060(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Takes the view that the EU could streamline its representation, with a view to increasing its influence and promoting the legislation it has adopted through a democratic procesis a project whose goal is cooperation among Member States and not a federal state, and therefore maintains that Member States should not discard their own representation in international forums for the sake of one-size-fits-all representation speaking with one voice for all EU countries;
Amendment 64 #
2015/2060(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
Amendment 78 #
2015/2060(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Considers that unified representation of the Member States within international financial institutions, including the proposal for single representation of the euro area countries within the IMF, poses serious problems in terms of financial sovereignty;
Amendment 80 #
2015/2060(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 b (new)
Paragraph 6 b (new)
6b. Considers that Member States, given that they remain sovereign states, have the right to defend, at first hand, the interests of their people and their national interests in international forums; therefore vehemently rejects any code of conduct intended to inhibit individual action by Member States;
Amendment 89 #
2015/2060(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Considers it dangerous and anti- democratic to believe that peer review makes for greater accountability to the people than the traditional formal democratic accountability model based on the ‘agent and principal’ concept (in which elections are the means whereby ‘agents’ – elected representatives – are made accountable by the ‘principal’, in other words electors);
Amendment 91 #
2015/2060(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 – indent 1
Paragraph 9 – indent 1
Amendment 99 #
2015/2060(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 – indent 2
Paragraph 9 – indent 2
Amendment 115 #
2015/2060(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 – indent 3
Paragraph 9 – indent 3
– Calls for a formalised and regular ‘financial dialogue’ to be organised in the European Parliament for the purpose of establishing guidelines regarding the adoption of European positionsproviding an opportunity, in the run- up to major international negotiations, making sure that these positions are known and ensuring follow-upto discuss the most pressing issues under negotiation; the European institutions, the Member States and, where appropriate, the heads of the international organisations concerned would be invited to attend; the nature (public or in camera) and frequency of this dialogue would depend on practical requirements;
Amendment 131 #
2015/2060(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 – indent 5
Paragraph 9 – indent 5
Amendment 139 #
2015/2060(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 – indent 6
Paragraph 9 – indent 6
Amendment 158 #
2015/2060(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 – indent 7
Paragraph 9 – indent 7
Amendment 164 #
2015/2060(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 – indent 8
Paragraph 9 – indent 8
Amendment 17 #
2015/2058(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls for the introduction of a consolidated common tax base for corporation tax in order to standardise tax returcountries to work together and, when necessary, coordinate their action with a view to widening the tax base for large companies and doing away with legal loopholes, exemptions, and reductions;
Amendment 24 #
2015/2058(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Maintains that countries need to enter into international agreements with a view to prohibiting operations involving the use of tax havens; calls for tax havens to be put out of action;
Amendment 25 #
2015/2058(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2b. Maintains that capital movements and financial transactions have to be supervised, regulated, and taxed, given that this is a more effective way to combat tax fraud and tax evasion; points to the urgent need to monitor capital with a view to stamping out laundering of the proceeds from trafficking and other illicit activities;
Amendment 27 #
2015/2058(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls for the establishment of a globally accepted definition of tax havens, of penalties for operators making use of them and of a blacklist of countries that do not combat tax evasion or accept a blacklist to be drawn up of such tax havens and countries distorting competition with favourable tax conditions, including those in the EU, by end of 2015; the definition of tax havens should include but should not be limited to the following: "Provision for tax measures which entail no or nominal taxes, a lack of effective exchange of information with foreign tax authorities and a lack of transparency in legislative, legal or administrative provisions, or where advantages are granted even without any real economic activit,y as has already been called for previouslynd substantial economic presence within country offering such tax advantages";
Amendment 29 #
2015/2058(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls for the establishment of a globally acceptedstandard UN definition of tax havens, of penalties, including the withdrawal of business licences, for operators making use of them and of a blacklist of countries that do not combat tax evasion or accept it, as has already been called for previously;
Amendment 49 #
2015/2058(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls on EU bodies such as, for instance, the EIB and the EBRD not to cooperate any longer through their financial intermediaries with non-cooperative tax jurisdictions – in common parlance ‘tax havens’;
Amendment 62 #
2015/2058(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Calls for a review of existing double taxation agreements in order to allow for a 'fair share' of the tax base to be taxed in developing countries;
Amendment 63 #
2015/2058(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 b (new)
Paragraph 7 b (new)
7b. Furthermore, calls on the Commission to propose changes to EU company law to effectively ban shell companies and similar entities by introducing for example substance requirements, limitation of multiple directorships etc.
Amendment 74 #
2015/2058(INI)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Stresses the urgent need for a study on the impact of international tax treaties in individual countries;
Amendment 76 #
2015/2058(INI)
Draft opinion
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Calls for a code of conduct to be established for governments of the countries concerned in order to ensure tax systems are managed efficientlyPoints to the need to enable developing countries to play a genuine role on equal terms when international taxation regulations are drawn up, especially within the UN;
Amendment 91 #
2015/2058(INI)
Draft opinion
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Calls on the EU and the Member States to enforce the recommendations of theprinciple that multinational companies must adopt country-by-country reporting as standard, requiring them to publish as part of their annual report on a country-by-country basis for each territory in which they operate the names of all subsidiaries, their financial performance, relevant tax information, assets and number of employees, and to ensure that this information is publicly available; Calls for CbC reportsing to be implemented for multinational companies in all sectors and in all countries.;
Amendment 1 #
2015/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Stresses the importance of the European Structural and Investment (ESI) Funds in providing urgently needed investment for jobs, boosting jobs, reducing unemployment and gprowthmoting sustainable development for regions in the EU, alsoparticularly including those which are suffering most from the financial, economic and social crisis; welcomes the objective of making the use of these funds more effective and efficient by strengthening their link with the EU's economic governance framework;
Amendment 23 #
2015/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses the need for a stable and predictable investment environment, not least with a view to attracting private investment; underlines the role of sound economic governance in the creation of this kind of favourable investment environment; emphasises the need for an overall investment framework in the EUexpresses its concerns about the negative impact that reprogramming might have on the aforementioned but also on the undermining of the effectiveness of cohesion policy; underlines the role of strengthening aggregate demand in the creation of this kind of favourable investment environment; emphasises the need for an investment framework in the EU that supports public and productive investment in order to contribute to social progress, to create full employment, reducing unemployment, strengthening quality public services and ecological sustainability;
Amendment 32 #
2015/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Welcomes the Commission's intention to use its reprogramming powers carefully, preferring stability over too frequent reprogramming; expresses its concerns that the application of Article 23 CPR may lead to economic instability and uncertainty, deteriorating the situation in Member States and regions which confront problems and have been most affected by the crisis; stresses the need for a well-founded and detailed justification for reprogramming, with a detailed assessment of why it delivers more effective and efficient results and to ensure all the other possible available options;
Amendment 39 #
2015/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Expresses its disapproval for the institutionalisation of the principle of macroeconomic conditionality and the link between cohesion policy and Structural Funds on the one hand and Stability and Growth Pact, package of economic governance and any economic agreement of Member States, on the other; the assumptions underlying them are undeniably different and their objectives diametrically opposed; emphasises that the purpose of cohesion policy should not be to impose stringent macroeconomic and financial conditions necessitating austerity measures or to penalise Member States and regions; stresses that cohesion policy is designed to ensure balanced growth and eliminate inequalities with a view to achieving genuine convergence; indicates that funding for European regions cannot be suspended for non-compliance by Member States with macroeconomic conditions and suspending funding for Member States in difficulties will make the situation worse;
Amendment 44 #
2015/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on the Commission to give careful consideration to the economic and social effects on the regions affected by a suspension of payments; underlines the importance of the principles of proportionality and effectiveness when the Commission proposes such a suspension of payment but also the social and economic conditions prevailing in the Member State concerned before taking any decision; underlines that decisions to suspend payment should not be linked to the economic policies of Member States but only to the detection of serious infringements of the system of project management, control and monitoring and spending irregularities concerning Member States which have failed to take corrective measures;
Amendment 60 #
2015/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Calls on the Parliament to submit a proposal concerning the review of the implementation of Article 23 CPR as defined in paragraph 17 of this Article;
Amendment 135 #
2015/0268(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1
Recital 1
(1) This Regulation constitutes an essential step towards the completion of the Capital Markets Union as set out in the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, entitled 'Action Plan on Building a Capital Markets Union' of 30 September 2015. The aim of the Capital Markets Union is to help businesses tap into more diverse sources of capital from anywhere within the European Union (hereinafter 'the Union'), make markets work more efficiently and offer investors and savers additional opportunities to put their money to work, in order to enhance growth and create jobs.
Amendment 136 #
2015/0268(COD)
Proposal for a regulation
Recital 3
Recital 3
(3) Disclosure of information in case of offers of securities to the public or admission of securities to trading on a regulated market is vital to protect investors by removing asymmetries of information between them and issuers. Harmonising this disclosure allows for the establishment of a cross-border passport mechanism which facilitates the effective functioning of the internal market in a wide variety of securities.
Amendment 138 #
2015/0268(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4
Recital 4
Amendment 142 #
2015/0268(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7
Recital 7
(7) The aim of this Regulation is to ensure investor protection and market efficiency, while enhancing the single market for capital. The provision of information which, according to the nature of the issuer and of the securities, is necessary to enable investors to make an informed investment decision ensures, together with rules on the conduct of business, the protection of investors. Moreover, such information provides an effective means of increasing confidence in securities and thus of contributing to the proper functioning and development of securities markets. The appropriate way to make this information available is to publish a prospectus.
Amendment 157 #
2015/0268(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
(13) Where offers of securities to the public are addressed only to domestic investors in one Member State, and thus have no cross-border effects, and where such offers do not exceed a total consideration of EUR 105 000 000, the passport mechanism under this Regulation is not needed and drawing up a prospectus may represent a disproportionate cost. Therefore it is appropriate to allow Member States to decide to exempt such kinds of offers from the prospectus obligation set out in this Regulation, taking into account the level of domestic investor protection they deem to be appropriate. In particular, Member States should be free to set out in their national law the threshold between EUR 5100 000 and EUR 105 000 000, expressed as the total consideration of the offer over a period of 12 months, from which this exemption should apply.
Amendment 181 #
2015/0268(COD)
Proposal for a regulation
Recital 24
Recital 24
(24) To ensure the uniform structure of the prospectus summary, general sections and sub-headings should be provided, with indicative contents which the issuer should fill in with brief, narrative descriptions including figures where appropriate. As long as they present it in a fair and balanced way, issuers should be given discretion to select the information that they deem to be material and meaningful.
Amendment 241 #
2015/0268(COD)
Proposal for a regulation
Recital 74 – indent 3
Recital 74 – indent 3
Amendment 243 #
2015/0268(COD)
Proposal for a regulation
Recital 78
Recital 78
Amendment 281 #
2015/0268(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 3 – point d
Article 1 – paragraph 3 – point d
(d) an offer of securities with a total consideration in the Union of less than EUR 5100 000, which shall be calculated over a period of 12 months;
Amendment 339 #
2015/0268(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point b
Article 3 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point b
(b) the total consideration of the offer is less than a monetary amount calculated over a period of 12 months, which shall not exceed EUR 105 000 000.
Amendment 344 #
2015/0268(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2 a (new)
Article 3 – paragraph 2 a (new)
2a. The referred thresholds shall be assessed after one year of the implementation of this Regulation and they shall be modified if the assessment so indicates.
Amendment 366 #
2015/0268(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2
Article 7 – paragraph 2
2. The content of the summary shall be accurate, fair, clear and not misleading. It, when read together with the other parts of the prospectus, be accurate, fair, clear and not misleading. The summary should be read as an introduction to the prospectus and the content of the summary shall be consistent with the other parts of the prospectus.
Amendment 373 #
2015/0268(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 3 – point b a (new)
Article 7 – paragraph 3 – point b a (new)
(ba) be written in the official languages used in the part of the Member State where the investment product is distributed or where it has been written in a different language, it shall be translated into one of those languages. The translation shall faithfully and accurately reflect the content of the original document.
Amendment 390 #
2015/0268(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 5 – subparagraph 1 a (new)
Article 7 – paragraph 5 – subparagraph 1 a (new)
The summary shall include the following statement: 'Risks appearing in this "Summary" section of the prospectus are, necessarily, selective, incomplete and condensed. Accordingly, prospective investors should consider not only the information in this "Summary" but also the additional risks and uncertainties described in the other sections of the prospectus.'
Amendment 408 #
2015/0268(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 6 – point c
Article 7 – paragraph 6 – point c
(c) under a sub-section titled 'What are the key risks that are specific to the issuer?' a brief description of no more than fiveshort summary of the most material risk factors specific to the issuer contained in the category of highest materiality according to Article 16.
Amendment 420 #
2015/0268(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 7 – subparagraph 1 – point d
Article 7 – paragraph 7 – subparagraph 1 – point d
(d) under a sub-section titled 'What are the key risks that are specific to the securities?' a brief description of no more than five of the most material risk factors specific to the securities, contained in the category of highest materialityshort summary of the risks specific to the securities which the issuer regards as the principal risks relating to the securities according to Article 16.
Amendment 498 #
2015/0268(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 1
Article 16 – paragraph 1
1. The risk factors featured in a prospectus shall be limited toinclude all risks which are specific to the issuer and/or the securities and are material for taking an informed investment decision, as corroborated by the content of the registration document and the securities note. They shall be allocated across a maximum of three distinct categories which shall differentiate them by their relative materiality based on the issuer's assessment of the probability of their occurrence and the expected magnitude of their negative impact.
Amendment 109 #
2015/0226(COD)
Proposal for a regulation
-
-
Amendment 178 #
2015/0226(COD)
Draft legislative resolution
Recital 38 a (new)
Recital 38 a (new)
(38a) Account should be taken of the viewpoints expressed by the Member States’ academic communities on the risks associated with reviving securitisation;
Amendment 27 #
2015/0218(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10 a (new)
Recital 10 a (new)
(10a) The Commission should always carry out a suitable impact assessment to accompany this agreement or, in the event that this is not possible, make provision for a mid-term review to study the actual impact of this measure on the European olive oil market and the situation for European producers and assess the need for compensatory measures for European producers.
Amendment 37 #
2015/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1
Article 3 – paragraph 1
The annual tariff quota referred to in Article 1 of this Regulation shall be made available only after the exhaustion of the volume of the annual olive oil duty free tariff rate quota provided for in Article 3(1) of Protocol 1 to the Euro-Mediterranean Agreement, and after an assessment of the European olive oil market in order to anticipate possible compensatory measures for European producers.
Amendment 1 #
2015/0076(NLE)
Draft legislative resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Approves conclusion of the agreement, while regretting that no improvements can be made, particularly regarding information provided and the automatic, binding and unrestricted nature of exchanges of information;
Amendment 27 #
2015/0068(CNS)
Proposal for a directive
Recital 1
Recital 1
(1) The challenge posed by cross-border tax avoidance, aggressive tax planning and harmful tax competition has increased considerably and has become a major focus of concern within the Union and at global level. Tax base erosion is considerably reducing national tax revenues, whichhence hindersing Member States in applying growth-friendly tax policies and in fulfilling the constitutional obligations in terms of fundamental rights, aggravating social and economic inequality, increasing political power of cross-border business, shifting taxation towards less mobile factors such as labour and consumption, thus making the tax system less progressive, and widening the democratic deficit. In particular, rulings concerning tax-driven structures lead to a low level of taxation of artificially highlow amounts of income in the country giving the advance ruling and may leave artificially low amounts of income to be taxed in any other countries involved. An increase in transparency is therefore urgently required. The tools and mechanisms established by Council Directive 2011/16/EU13 need to be enhanced in order to achieve this. __________________ 13 Council Directive 2011/16/EU of 15 February 2011 on administrative cooperation in the field of taxation and repealing Directive 77/799/EEC (OJ L 64 of 11.3.2011, p. 1).
Amendment 37 #
2015/0068(CNS)
Proposal for a directive
Recital 3 a (new)
Recital 3 a (new)
(3a) Transparency only deploys its benefits fully when it is combined with the possibility of wider public scrutiny. The proposed reforms should hence aim at making publicly available all information on tax rulings exchanged along the provisions of this Directive.
Amendment 55 #
2015/0068(CNS)
Proposal for a directive
Recital 8
Recital 8
(8) Member States should exchange the basic information to be communicated also with the Commission. This would enable the Commission at any point in time to monitor and evaluate the effective application of the automatic exchange of information on advance cross-border rulings and advance pricing arrangements and to make available to the public the exchanged information on rulings. Such communication will not discharge a Member State from its obligations to notify any state aid to the Commission.
Amendment 69 #
2015/0068(CNS)
Proposal for a directive
Recital 12
Recital 12
(12) In order to enhance the efficient use of resources, facilitate the exchange of information and avoid the need for Member States each to make similar developments to their systems to store information, specific provision should be made for the establishment of a central directory accessible to all Member States and the Commission where Member States would upload and store information instead of exchanging it by email. The central directory should then be publicly accessible and searchable. The practical arrangements necessary for the establishment of such a directory should be adopted by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 26(2) of Directive 2011/16/EU.
Amendment 111 #
2015/0068(CNS)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Directive 2011/16/EU
Article 8a – paragraph 2
Article 8a – paragraph 2
2. The competent authority of a Member State shall also communicate information to the competent authorities of all other Member States as well as to the European Commission on advance cross-border rulings and advance pricing arrangements issued within a period beginning ten years before the entry into force but still valid on the date of entry into force of this Directiveand still valid on the date of entry into force of this Directive, in order to allow for a full picture of rulings have an impact on current tax schemes;
Amendment 118 #
2015/0068(CNS)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Directive 2011/16/EU
Article 8a – paragraph 3
Article 8a – paragraph 3
Amendment 159 #
2015/0068(CNS)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 6
Article 1 – paragraph 1 – point 6
Directive 2011/16/EU
Article 21 – paragraph 5
Article 21 – paragraph 5
5. TBy December 2016 the Commission shall develop a secure central directory where information to be communicated in the framework of Article 8a of this Directive may be recorded in order to satisfy the automatic exchange provided for in paragraphs 1 and 2 of Article 8a,. The Commission shall have access to the information recorded in this directory and shall ensure access by the public to the information stored in the directory. The necessary practical arrangements shall be adopted by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 26(2).
Amendment 176 #
2015/0068(CNS)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 9 a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 9 a (new)
Directive 2011/16/EU
Article 27
Article 27
9a. Article 27 is amended as follows: Reporting Every 3 years after entry into force, the Commission shall submit a report on the application of this Directive to the European Parliament and to the Council.
Amendment 13 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1
Recital 1
(1) The austerity policies in response to the economic and financial crisis has lve resulted toin a lowering of the level of investments within the Union. Investment has fallen by approximately 15% since its peak in 2007. The Union suffers in particular from a lack of investment as a consequence of market uncertainty regarding the economic future and the fiscal constraints on Member States. This lack of investment slow, in relative terms, while the absolute loss in investment due to the deep recession in some Member States is much larger. The Union suffers in particular from a lack of investment as a consequence of the arbitrary fiscal constraints on Member States, with the rules of the Stability and Growth Pact and the Fiscal Compact, resulting in a deeper recession, sluggish recovery and uncertainty regarding the economic future. This lack of investment, which has been particularly severe in the Member States most affected by the crisis and the policies prescribed in the Memorandums of Understanding signed with the Troika, delays economic recovery and negatively affects job creation, long-term growth prospects and competitiveness.
Amendment 16 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 2
Recital 2
(2) Comprehensive action is required to reverse the vicious circle created by a lack of investment. Structural reforms and fiscal responsibility are necessary preconditions for stimulating investment. Along with a renewed impetus towards investment financing, these preconditions can contributeIncreased public investment and reforms that reduce inequality, support rising wages and social transfers and enhance fiscal sustainability through a fair and progressive tax system are a way to establishing a virtuous circle, where investment projects help support employment and demand and lead to a sustained increase in growth potential.
Amendment 18 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4
Recital 4
(4) Throughout the economic and financial crisis, the Union has made efforts to promote growth, in particular through initiatives set out in the Europe 2020 strategy that put in place an approach for smart, sustainable and inclusive growth. The European Investment Bank ('EIB') has also strengthened its role in instigating and promoting investment within the Union, partly by way of an increase in capital in January 2013, which, in terms of jobs and living conditions for the people, has been a failure. Further action is required to ensure that the investment needs of the Union are addressed and that the liquidity available on the market is used efficiently and channelled towards the funding of viable investment projects that are socially and environmentally viable.
Amendment 20 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4 a (new)
Recital 4 a (new)
(4a) The policies hitherto implemented have destroyed employment, particularly in the countries of southern Europe, but are also affecting the entire Union, especially young people.
Amendment 21 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4 b (new)
Recital 4 b (new)
(4b) Growth as we know it is no longer possible, as our planet has its limits; proof of this can be found in the climate crisis.
Amendment 22 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4 c (new)
Recital 4 c (new)
(4c) It is, however, possible to create high- quality, stable employment whilst respecting the earth’s limits.
Amendment 23 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4 d (new)
Recital 4 d (new)
(4d) Food production is an extremely important source of self-employment and of direct and indirect employment.
Amendment 36 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11
Recital 11
(11) The EFSI should support strategic investments with high economic, social and environmental value added contributing to achieving Union policy objectives.
Amendment 67 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 16
Recital 16
(16) The EFSI should target investments that are expected to be economically and technic, technically, socially and environmentally viable, which may entail a degree of appropriate risk, whilst still meeting the particular requirements for EFSI financing.
Amendment 70 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17
Recital 17
(17) Decisions on the use of the EFSI support for infrastructure and large mid- cap projects should be made transparently by an Investment Committee (subject to a prior rigorous cost-benefit assessment that includes the social and environmental impacts). The Investment Committee should be composed of independent experts who are knowledgeable and experienced in the areas of investment projects, as well as society representatives of the areas affected. The Investment Committee should be accountable to a Steering Board of the EFSI, who should supervise the fulfilment of the EFSI's objectives. To effectively benefit from the experience of the EIF, the EFSI should support funding to the EIF to allow the EIF to undertake individual projects in the areas of small and medium enterprises and small mid-cap companies.
Amendment 92 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1
Recital 1
(1) The economic and financial crisis has led to a lowering of the level of investments within the Union. Investment has fallen by approximately 15% since its peak in 2007.. The Union suffers in particular from a lack of investment as a consequence of market uncertainty regarding the economic future and the fiscal constraints on Member States, which have been aggravated by austerity policies. This lack of investment slows economic recovery and negatively affects job creation, long-term growth prospects and competitiveness.
Amendment 92 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 1 – paragraph 1 – subparagraph 2
The purpose of the EFSI shall be to support investments in the Union and to ensure increased access to financing for companies having up to 3000 employees, with a particular focus onsmall and medium enterprises, including small and medium enterprise-sized farms, through the supply of risk bearing capacity to the EIB ('EFSI Agreement').
Amendment 102 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 2
Recital 2
Amendment 109 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – subparagraph 1 a (new)
Article 3 – paragraph 3 – subparagraph 1 a (new)
The EFSI Agreement shall provide that the EFSI shall have an Advisory Board composed of representatives from European social partners, including representatives of agricultural organisations and national social partnersʼ organisations (including those in stateless nations in the European Union). The members of the Executive Board shall take part in meetings of the Social Council.
Amendment 115 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 1 – introductory part
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 1 – introductory part
The EU guarantee shall be granted for EIB financing and investment operations approved by the Investment Committee referred to in Article 3(5) or funding to the EIF in order to conduct EIB financing and investment operations in accordance with Article 7(2). The operations concerned shall be consistent with Union policies, giving priority to job-creation projects that take account of the planetʼs limits and do not entail land seizure or hoarding, and support any of the following general objectives:
Amendment 121 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a
(a) development of infrastructure, including in the areas of transport, particularly in industrial centres; energy, in particular energy interconnections; and digital infrastructure; investment of any kind in infrastructure, and in transport- related infrastructure especially, shall be assessed for its value to society;
Amendment 127 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4
Recital 4
(4) Throughout the economic and financial crisis, the Union has made efforts to promote growth, in particular through initiatives set out in the Europe 2020 strategy that put in place an approach for smart, sustainable and inclusive growth. The European Investment Bank ('EIB') has also strengthened its role in instigating and promoting investment within the Union, partly by way of an increase in capital in January 2013. Unfortunately, none of these measures bore fruit, plunging the EU into a phase of profound economic stagnation. Further action is required to ensure that the investment needs of the Union are addressed and that the liquidity available on the market is used efficiently and channelled towards the funding of viable investment projects.
Amendment 135 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point e a (new)
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point e a (new)
(ea) support for small and medium-sized farms;
Amendment 138 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point e b (new)
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point e b (new)
(eb) relocation of production of small and medium industries and support for local business infrastructure.
Amendment 149 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8
Recital 8
(8) The EFSI is part of a comprehensive approach to address uncertainty surrounding public and private investments. The strategy has three pillars: mobilising finance for investment, making investment reach the real economy and improving the investment environment in the Union, it being necessary to guarantee at the same time social and economic cohesion within the European Union.
Amendment 152 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 3
Article 15 – paragraph 3
3. Financing agreements signed in relation to operations supported under this Regulation shall include clauses allowing exclusion from EIB financing and investment operations and, if necessary, appropriate recovery measures in cases of closure as a result of production being relocated in any way, fraud, corruption or other illegal activity in accordance with the EFSI Agreement, EIB policies and applicable regulatory requirements. The decision whether to apply an exclusion from the EIB financing and investment operation shall be taken in accordance with the relevant financing or investment agreement..
Amendment 171 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10
Recital 10
(10) The purpose of the EFSI should be to help resolve the difficulties in financing and implementing productive investments in the Union and to ensure increased access to financing. It is intended that increased access to financing should be of particular benefit to small and medium enterprises. It is also appropriate to extend the benefit of such increased access to financing to mid- cap companies, which are companies having up to 3000 employees. Overcoming Europe's current investment difficulties should contribute to strengthening the Union's economic, social and territorial cohesion, through the creation of stable and fairly remunerated jobs.
Amendment 201 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11
Recital 11
(11) The EFSI should support public and private strategic investments with high economic, social and environmental value added contributing to achieving Union policy objectives.
Amendment 206 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11 a (new)
Recital 11 a (new)
(11a) EFSI-supported investments must be closely tailored to development of all the necessary infrastructures, that is to say sustainable transport, digital and energy networks. Priority must also be given to environmental projects relating to water supply, sewage treatment and renewable energy, as well as projects relating to new information technologies and telecommunications.
Amendment 267 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 14
Recital 14
(14) The EFSI should target projects delivering high societal, environmental and economic value. In particular, the EFSI should target projects that promote job creation, and long- term growth and competitiveness. The EFSI should support a wide range of financial products, including equity, debt or guarantees, to best accommodate the needs of the individual project. This wide range of products should allow the EFSI to adapt to market needs whilst encouraging public and private investment in the projects.. The EFSI should not be a substitute for private market finance but should instead catalyse private finance by addressing market failures so as to ensure the most effective and strategic use of public money. The requirement for consistency with State aid principles should contribute to such effective and strategic use.
Amendment 284 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 15
Recital 15
(15) The EFSI should target projects with a higher risk-return profile than existing EIB and Union instruments to ensure additionality over existing operations. The EFSI should finance projects across the Union, including in the countries most affected by the financial crisis. The EFSI should only be used where financing is not available from other sources on reasonable terms.
Amendment 330 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17
Recital 17
(17) Decisions on the use of the EFSI support for infrastructure and large mid- cap projects should be made byrooted in an Investment Committee. The Investment Committee should be composed of independent experts who are knowledgeable and experienced in the areas of investment projects. The Investment Committee and in accordance with the strategic guidelines set out in this regulation. The Investment Committee, whose composition must be approved by the European Parliament, should be accountable to a Steering Board of the EFSI, who should supervise the fulfilment of the EFSI's objectives. To effectively benefit from the experience of the EIF, the EFSI should support funding to the EIF to allow the EIF to undertake individual projects in the areas of small and medium enterprises and small mid-cap companies.
Amendment 369 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 19
Recital 19
(19) In order to allow for further increase in its resources, participation in the EFSI should be open to third parties, including Member States, national promotional banks or public agencies owned or controlled by Member States, private sector entities and entities outside the Union subject to the consent of existing contributors. Third parties may contribute directly to the EFSI and take part in the EFSI governance structure. They may not, however, alter the underlying general approach set out in this Regulation.
Amendment 403 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 22
Recital 22
(22) In accordance with the Treaty on the Functioning of the European Union, Iinfrastructure and project investments supported under EFSI should be consistent with State aid rules, especially when they are intended to finance essential public services or major projects of social interest. To that end, the Commission has announced that it will formulate a set of core principles, for the purpose of State aid assessments, which a project will have to meet to be eligible for support under the EFSI. If a project meets these criteria and receives support from the EFSI, the Commission has announced that any national complementary support, will be assessed under a simplified and accelerated State aid assessment whereby the only additional issue to be verified by the Commission will be the proportionality of public support (absence of overcompensation). The Commission has also announced that it will provide further guidance on the set of core principles with a view to ensuring an efficient use of public funds.
Amendment 442 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 26
Recital 26
(26) Alongside the financing operations that will be conducted through the EFSI, a European Investment Advisory Hub (‘EIAH’) should be created. The EIAH should provide strengthened support, free of charge, for project development and preparation across the Union, by building on the expertise of the Commission, the EIB, national promotional banks and the managing authorities of the European Structural and Investment Funds. This should establish a single point of entry for questions related to technical assistance for investments within the Union.
Amendment 475 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 29
Recital 29
(29) To partially finance the cContributions from the European Union budget, the available envelopes of the Horizon 2020 – the Framework Programme for Research and Innovation 2014-2020, provided by Regulation (EU) No 1291/2013 of should be determined by the European Parliament and ofby the Council, and the Connecting Europe Facility, provided by Regulation (EU) No 1316/2013 of the European Parliament and of the Council, should be reduced. Those programmes serve purposes that are not replicated by the EFSI. However, the reduction of both programmes to finance the guarantee fund is expected to ensure a greater investment in certain areas of their respective mandates than is possible through the existing programmes. The EFSI should be able to leverage the EU guarantee to multiply the financial effect within those areas of under the flexibility arrangements provided for within the multi-annual budget, but without affecting the structural funding earmarked for cohesion policy or funds intended to finance research, and development and innovation and transport, telecommunications and energy infrastructure compared to if the resources had been spent via grants within the planned Horizon 2020 and Connecting Europe Facility programmes. It is, therefore, appropriate to redirect part of the funding presently envisaged for those programmes to the benefit of EFSIctivities, including the Framework Programme for Research and Innovation 2014-2020. __________________ 2 Regulation (EU) No 1291/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 establishing Horizon 2020 – the Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020) and repealing Decision No 1982/2006/EC (OJ L 347, 20.12.2013, p. 104). 3 Regulation (EU) No 1316/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 establishing the Connecting Europe Facility, amending Regulation (EU) No 913/2010 and repealing Regulations (EC) No 680/2007 and (EC) No 67/2010 (OJ L 348, 20.12.2013, p. 129).
Amendment 507 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 33
Recital 33
(33) Although the projects identified under the project pipeline may be used by the EIB in the identification and selection of EFSI -supported projects, the project pipeline should have a broader scope of identifying projects across the Union. This scope may include projects that are capable of being fully financed by the private sector or with the assistance of other instruments provided at European or national level. The EFSI should be able to support financing and investment to projects identified by the project pipeline, but there should be no automaticity between inclusion on the list and access to EFSI support and the EFSI be conferred with discretion to select and support projects that are not included on the list.
Amendment 520 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 34
Recital 34
(34) To ensure accountability to European citizens, the EIB should regularly report to the European Parliament and the Council twice a year on the progress and impact of the EFSI.
Amendment 564 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 1 – paragraph 1 – subparagraph 2
The purpose of the EFSI shall be to support investments in the Union and to ensure increased access to financing for companies having up to 3000 employees, with a particular focus on micro, small, and medium-sized enterprises as defined in Commission Recommendation 2003/361/EC, through the supply of risk -bearing capacity to the EIB (‘EFSI Agreement’).
Amendment 589 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 2
Article 1 – paragraph 2
2. The EFSI Agreement shall be open to accession by Member States. Subject to the consent of existing contributors, the EFSI Agreement shall also be open to accession by other third parties, including national promotional banks or public agencies owned or controlled by Member States, and private sector entities. Under no circumstances shall the strategic objectives laid down in this Regulation be altered.
Amendment 609 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 a (new)
Article 1 a (new)
Article 1a Eligibility criteria for EFSI-related guarantees 1. The projects to be financed must be (a) consistent with Union policies; (b) economically and technically viable; (c) complementary to private investment or intended to finance public infrastructure likely to trigger private investment. 2. The EFSI Agreement shall stipulate that the Fund is to support investment seeking to attain at least one of the following two general objectives: (a) development of infrastructure, including in the areas of transport, energy, in particular energy interconnections, and digital networks; (b) investment in education and training, health, research and development, information and communications technology and innovation; (c) expansion of renewable energy and energy and resource efficiency; (d) infrastructure projects in the environmental, natural resources, urban development and social fields; (e) providing financial support for the companies referred to in Article 1(1), including working capital risk financing. 3. Once the financing policy has been determined, including where risk assessment and management are concerned, the EFSI Steering Board shall ensure that investment is spread evenly in terms of sectors and among the countries and regions of the Union.
Amendment 703 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 2 – subparagraph 1
Article 2 – paragraph 2 – subparagraph 1
The EFSI Agreement shall provide for the creation of a European Investment Advisory Hub (‘EIAH’) within the EIB. The EIAH shall have as its objective to build upon existing EIB and Commission advisory services in order to provide advisory support free of charge for investment project identification, preparation and development and act as a single technical advisory hub for project financing within the Union. This shall include support on the use of technical assistance for project structuring, use of innovative financial instruments, use of public-private partnerships and advice, as appropriate, on relevant issues of EU legislation. The European Investment Advisory Hub shall take the form of a network, physically present in all Member States so as to be accessible to all economic agents, public and private, irrespective of their geographical location.
Amendment 720 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 2 – subparagraph 3
Article 2 – paragraph 2 – subparagraph 3
The EIAH shall be partially financed by the Union up to a maximum amount of EUR 20 000 000 per year during the period ending on 31 December 2020 for the additional services provided for by the EIAH over existing EIB technical assistance. For the years after 2020 the financial contribution from the Union shall be directly linked to the provisions included in the future multi-annual financial frameworks.
Amendment 753 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1
Article 3 – paragraph 1
1. The EFSI Agreement shall provide that the EFSI shall be governed by a Steering Board, which must include representatives of the Member States and which shall determine the strategic orientation, the strategic asset allocation and operating policies and procedures, including the investment policy of projects that EFSI can support and the risk profile of the EFSI, in conformity with the objectives under Article 5(2). The Steering Board shall elect one of its members to be Chairperson.
Amendment 871 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 5 – subparagraph 2
Article 3 – paragraph 5 – subparagraph 2
The Investment Committee shall be composed of at least six independent experts and the Managing Director. Independent experts shall have a high level of relevant market experience in project finance andfrom different countries and the appropriate scientific communities and of the Managing Director. Independent experts shall include representatives of the employment and social affairs fields providing a high level of relevant market experience in the financing of projects related to areas considered to have priority under this Regulation, to the extent that they shall be drawn from social affairs, employment, and environmental fields, and representatives of the scientific community. They shall be appointed by the Steering Board for a renewable fixed term of three years.
Amendment 929 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a
Amendment 956 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point b
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point b
Amendment 974 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point c
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point c
Amendment 987 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point d
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point d
Amendment 999 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point e
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point e
Amendment 1026 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 2
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 2
In addition, the EU guarantee shall be granted for support of dedicated investment platforms and national promotional banks, via the EIB, that invest in operations meeting the requirements of this Regulation. In that case, the Steering Board shall specify policies regarding eligible investment platforms. Those platforms shall, as far as possible, involve public authorities active in the fields concerned and the social partners.
Amendment 1241 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 2 – point b
Article 10 – paragraph 2 – point b
(b) an assessment of the added value, and the social and economic impact, including the mobilisation of private sector resources, and job creation, and an assessment of the estimated and actual outputs, outcomes and impact of EIB financing and investment operations at an aggregated basis;
Amendment 1403 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Regulation (EU) No 1291/2013
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Amendment 1405 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Regulation (EU) No 1291/2013
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Amendment 1406 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Regulation (EU) No 1291/2013
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Amendment 1408 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Regulation (EU) No 1291/2013
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Amendment 1416 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Regulation (EU) No 1291/2013
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Amendment 1423 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Regulation (EU) No 1291/2013
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Amendment 1425 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Regulation (EU) No 1291/2013
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Article 18 – paragraph 1 – point 1
Amendment 1428 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 1 – point 2
Article 18 – paragraph 1 – point 2
(2) Annex II is replaced by the text set out in Annex I to this RegulationThe Commission shall submit a proposal to the European Parliament with a view to releasing the resources necessary to finance the Union contribution intended to achieve the aims of the EFSI set out in this Regulation, in accordance with the preceding subparagraph.
Amendment 1443 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 19
Article 19
Regulation (EU) No 1291/2013
Article 19
Article 19
Amendment 10 #
2014/2245(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Underlines that the economic crisis and the austerity measures have greatly increased economic and social disparities, worsening the differences between (and within) Member States; calls on the Commission to consider the effects on regional and social cohesion of its macroeconomic policies and recommendations, as well as of its investment and competition policies;
Amendment 22 #
2014/2245(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses the important role of cohesion policy in mitigating the effects of the financial, economic and social crisis, as well as its positive effects on all regions; underlines its importance in closing the public/ and private investment gaps, especially in the Member States hit most by the crisis;
Amendment 24 #
2014/2245(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Stresses the difficulties of many Member States with financial difficulties to achieve their co-financing targets; calls on the Commission to review these levels and funding requirements in order to allow these Member States to make full use of the support provided through structural and cohesion funds;
Amendment 27 #
2014/2245(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Notes that the reform of cohesion policy has focused on delivering an investment policy; welcomes the Commission’s Investment Plan, and endorses its proposal to finance the new EFSI by making national contributions to the fund fiscally neutral as regards the SGP; stresses the interdependence of cohesion policy with the EU’s other investment initiatives; calls on the Commission to create a coherent and effective investment framework;
Amendment 61 #
2014/2245(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Calls on the EIB to increase its financing of investments by MSMEs, cooperatives and the public sector, with the aim to strengthen social and regional cohesion.
Amendment 70 #
2014/2245(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Welcomes the closer alignment of cohesion policy with the overall economic strategy and the EU’s Economic Governance Framework; opposes creating a close link between financial and fiscal objectives and cohesion policy; calls on the Commission to ensure that the effectiveness of the ESIF is not compromised by macroeconomic policies; calls for the full and formal involvement of Parliament in the future governance structure of the fund;
Amendment 14 #
2014/2234(INI)
Draft opinion
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Ba. whereas some Member States are trying to reduce the costs of red tape by eliminating some of the smaller beneficiaries of CAP subsidies;
Amendment 17 #
2014/2234(INI)
Draft opinion
Recital B b (new)
Recital B b (new)
Bb. whereas controls cause a delay in the payment of aid and, if a beneficiary has requested an advance from the bank, the latter asks for it to be reimbursed;
Amendment 49 #
2014/2234(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Calls for, with regard to small farms divided into numerous plots, a much simpler system for processing applications;
Amendment 50 #
2014/2234(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2b. Calls for controls to be organised in such a way that the audit is carried out within a time frame that does not lead to late payments;
Amendment 60 #
2014/2234(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Calls for the costs of CAP red tape and controls never to be reduced by eliminating aid to small beneficiaries;
Amendment 62 #
2014/2234(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 b (new)
Paragraph 3 b (new)
3b. Calls for a simplified auditing method for small farms, which eliminates red tape;
Amendment 78 #
2014/2234(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Supports the approach of reducing controls in Member States where error rates have been extremely low over a given period; calls at the same time, however, for controls to be stepped up in Member States where the error rate is high or increasing . This approach should be applied within Member States also to create an environment where farmers are incentivised to comply with regulation, with the aim of zero unannounced inspection where there is no history of breaches of regulation;
Amendment 1 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – subparagraph a
Paragraph 1 – subparagraph a
a. take immediate action to ensure that a comprehensive and ambitious agreement is reached on the TTIP enhancing fair competition on both sides of the Atlanticsuspends all actions with regards to the TTIP agreement in view of guaranteeing the adequate democratic scrutiny of the citizens of the options, at both European and national level;
Amendment 11 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – subparagraph b
Paragraph 1 – subparagraph b
b. take immediate action to ensure that free and fair competition on both sides of the Atlantic, as well as market access,any dispositions in the Treaty are subordinated to the right of the EU and its Member-States to define the levels of protection and that any such policy is not secured at the cost of social cohesion or the delivery of critical infrastructure or public services and is addressed on the basis of maintaining the highest standards possible within theand is done so with regard to existing levels of protection, especially within areas such as health and safety, education, consumer, labour and environmental legislation;
Amendment 28 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Recital B
Recital B
B. whereas it is important for Europethe need to get out of the commercial and agriculture to secure a mutually beneficial trade deal with the US in order to advance Europe’s position as a key player on the global marketal export policy is important for European agriculture;
Amendment 29 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – subparagraph c
Paragraph 1 – subparagraph c
c. take immediate action to include restrictions on state aid in the agreement; propose greater transparency within state aid rules and within the allocation of state aidallow individual member states use more state aid to vulnerable sectors of industry and allow for more proactive public sector enterprises. ;
Amendment 38 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Recital C
Recital C
C. whereas respect for food safety and human and animal health standards will be a fundamental tenet of the negotitrade relations for European agriculture;
Amendment 43 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – subparagraph d
Paragraph 1 – subparagraph d
d. take immediate action to ensure that market accessongoing negotiations on financial services are combined with upward convergence in financial regulation; support high international standards in on-going cooperation efforts in other international foraand any eventual Agreement are used as an opportunity to improve and enforce higher standards through regulatory convergence;
Amendment 48 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Ca. whereas practices such as the treatment of poultry meat with chlorinated products, the treatment of pork meat with organic acid and the use of Somatotropin in bovine are commonly used in the meat and dairy sectors in the US;
Amendment 52 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – subparagraph e
Paragraph 1 – subparagraph e
e. take immediate action to ensure that aggressive tax planning, and distortion of competition by e.g. moving of headquarters across the Atlantic to obtain competition-distorting conditions, are addressedprevent fiscal competition, namely through the dumping in the taxation of profits and financial gains and maintenance of offshores and other fiscally privileged zones;
Amendment 54 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Recital C b (new)
Recital C b (new)
Cb. whereas the use of antibiotics in the EU is more restrictive than in the US and the US has not banned other pharmaceutical products as growth promoters in animals including the use of ractopanima, banned in 160 countries;
Amendment 57 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Recital C c (new)
Recital C c (new)
Cc. whereas there is a majority both in the European Parliament and amongst EU citizens which demands a prohibition of products from cloned animals and their descendants;
Amendment 61 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Recital C d (new)
Recital C d (new)
Cd. whereas the EU animal welfare standards have no equivalence in the US;
Amendment 63 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Recital C e (new)
Recital C e (new)
Ce. having regard to the use and approval of new GMOs in the US and its use for animal and human consumption;
Amendment 65 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Recital C f (new)
Recital C f (new)
Cf. whereas there are many sensitivities and problems with products in the US’s market defaulting protected geographical indications including port wine;
Amendment 66 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – subparagraph f
Paragraph 1 – subparagraph f
f. take immediate action to ensure that systematic movement of capital across the Atlantic, in order to avoid tax payments in the country of production and/or sale of goods or services, is addressedprohibited or subject to heavy taxation within the realm of TTIP;
Amendment 67 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Recital C g (new)
Recital C g (new)
Cg. considering that each year in the United States of America, an estimated 9 million people get sick, 55,000 are hospitalized, and 1,000 die of foodborne disease caused by known pathogens, such as Salmonella, Escherichia coli O157 (E. coli O157), Listeria monocytogenes (Lm), and Campylobacter as outlines in the report ‘Foodborne Illness Source Attribution Estimates for Salmonella, Escherichia coli O157 (E. coli O157), Listeria monocytogenes (Lm), and Campylobacter using Outbreak Surveillance Data’ by the Interagency Food Safety Analytics Collaboration (IFSAC);
Amendment 68 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Recital C h (new)
Recital C h (new)
Ch. whereas existing agreements between the US and the EU, particularly those relating to the recognition by the United States of winemaking practices, recognition of geographical indications for this sector, agreements related to sanitary measures for the protection of public and animal health have not solved today divergent conception of risk analysis;
Amendment 69 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – subparagraph g
Paragraph 1 – subparagraph g
Amendment 70 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Recital C i (new)
Recital C i (new)
Ci. whereas the import of products which fail to meet EU standards on animal welfare, food safety, human and animal health, put farmers, consumers and animals in the EU at a disadvantage;
Amendment 71 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Recital C j (new)
Recital C j (new)
Cj. whereas the survival of small and medium-sized farms cannot be abandoned to the volatility of prices in the international markets;
Amendment 72 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Recital C k (new)
Recital C k (new)
Ck. whereas the approval of TTIP would lead us to a situation of weakening of the European legislation to permit the use of carcinogens and other substances of very high concern as pesticides, posing a health hazard to workers, consumers and communities, as well as weaken, slow or stop efforts to regulate endocrine (hormone) disrupting chemicals;
Amendment 73 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Recital C l (new)
Recital C l (new)
Cl. whereas the approval of TTIP would obstruct efforts to save bee populations, risking irrevocable damage to the quality and quantity of our food supply;
Amendment 74 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Recital C m (new)
Recital C m (new)
Cm. whereas the approval of TTIP would install a ‘regulatory ceiling’ hampering global pesticide regulation.
Amendment 80 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – subparagraph h
Paragraph 1 – subparagraph h
Amendment 81 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – point a
Paragraph 1 – point a
a. prioritise an ambitious and balanced result of the negotiations for agriculture, the three main components of which (market access, geographical indications and sanitary and phytosanitary measures) should be tackled early and in parallel reorientation of trade and agricultural policy by removing the negotiation process, in order to give Parliament enough time to discuss and evaluate this chapter with stakeholders and European citizeagriculture and food out of the negotiations;
Amendment 98 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – subparagraph i
Paragraph 1 – subparagraph i
i. propose the introduction of a national court systems-first principle, to be supplemented with mediation and intergovernmental dispute mechanisms in legal disputes in order to ensure easier access and lower litigation costs than those offered by current ISDS- mechanisms, benefitting especially SMEs (having fewer resources available than large corporations), thus insists on the protection of democratic powers of legislators and takes immediate action to ensure the removal of any investor - state dispute settlement body (ISDS) as any interference from non- democreating more equal competition conditions; stress that any and all dispute mechanisms set in place within the TTIP-framework must uphold full transparency and be subject to democratic principlesc or non -EU bodies, contravenes democratic principles of sovereignty, transparency and scrutiny;
Amendment 105 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – point b
Paragraph 1 – point b
b. firmly commit to the strict preservation of standards on food safety and, human and animal health and animal welfare, as defined under EU legislation, and ensure that fundamental values of the EU such as the precautionary principle are not undermin, the recognition of animals as sentient beings as enshrined in Article 13 TFEU, and the Charter of Fundamental Rights of the European Union are not undermined and will be respected;
Amendment 119 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – point b a (new)
Paragraph 1 – point b a (new)
ba. prevent products that have not been produced in line with EU food safety, human and animal health, and animal welfare standards from entering the EU-market;
Amendment 123 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – subparagraph j
Paragraph 1 – subparagraph j
j. acknowledge the importance of state- owned enterprises for certain crucial services; and calls for immediate action in order to ensure that specific and identifiable provisions for the protection of State Owned Enterprises are prioritised;
Amendment 125 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – point b b (new)
Paragraph 1 – point b b (new)
bb. prevent any interference of non- democratic or non-EU bodies in or prior to the democratic decision making process in the EU regarding any future SPS- measures that might be considered;
Amendment 137 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – subparagraph k
Paragraph 1 – subparagraph k
k. stress the need to uphold the EU’s tradition for organisfor each Member State to organise its own public services, to prioritise funding itsfor public services, and calls for an exclusion of public services from the agreementimmediate action to make provisions to allow flexibility to bring public services back into public control;
Amendment 137 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – point c
Paragraph 1 – point c
c. ensure a positive final outcome of the negotiations for agriculture reflecting both the offensive and defensive interests of the EU agricultural sector concerning the abolition or reduction of both tariff and non-tariff barriers, including in particular sanitary and phytosanitary standards andthat trade relations between the EU and the US do not put access to land for feeding local populations at risk; prevent products coming to market with proicedures, so that EU producers make genuine gains s below costs of production, including terms of access to the US markethe correct remuneration of the producers;
Amendment 145 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – subparagraph l
Paragraph 1 – subparagraph l
l. propose that there should be no obligation in TTIP to expose sensitive sectors to competitiontake immediate action in order to table additional vulnerability provisions which will allow for the exclusion of susceptible sectors from any final trade agreement; any agreed provisions should be made in tandem with consultation with relevant stakeholders and interested committees.
Amendment 155 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – subparagraph l a (new)
Paragraph 1 – subparagraph l a (new)
la. ensure that the application of the Lisbon Treaty Article 218.10 (TFEU) which provides that the European Parliament shall be immediately and fully informed at all stages of the procedure;
Amendment 156 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – point d
Paragraph 1 – point d
d. secensure a level playing field, treating as sensitive those products for which direct competition would expose EU agricultural producers to excessive pressure, for example in cases where regulatory conditions and related costs of production in the EU diverge from those in the USthat the precautionary principle is not called into question, as this means the defence of quality standards and food safety demanded by European consumers, and serves as an added value that ensure the maintenance of public health;
Amendment 187 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – point e
Paragraph 1 – point e
e. secure significantly improvedthe protection of EU geographical indications and better consumer information as an essential element of a balanced agreement, taking the relevant chapter of the CETA with Canada as a good example;
Amendment 203 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – point e a (new)
Paragraph 1 – point e a (new)
ea. not question the aspects relating to the establishment of standards of European public procurement law, as applied in practice, especially at regional and local level, when you take into account, for example, compliance labour and social legislation and collective agreements, GPP, local hiring and prioritize local development, or attention to small and medium enterprises (SMEs), which ensures that, when awarding the contract to the highest bidder, you can weigh in addition to price, other criteria such as social aspects related to sustainability;
Amendment 211 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – point f
Paragraph 1 – point f
f. engage in a fully transparent, timely and comprehensive manner with all agricultural stakeholders on all aspects of the negotiations.sure the application of the Lisbon Treaty Article 218.10 (TFEU) which says that the European Parliament shall be immediately and fully informed at all stages of the procedure;
Amendment 219 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – point f a (new)
Paragraph 1 – point f a (new)
fa. ensure that products such as GMOs or coming from cloned animals and their descendants, and with substances banned in the EU do no enter the EU market or end up in the EU food chain;
Amendment 226 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – point f b (new)
Paragraph 1 – point f b (new)
fb. remove regulatory cooperation and any investor-state dispute settlement body (ISDS) as these defy EU standards on animal welfare, food safety, public and animal health, transparency, accountability and traceability.
Amendment 3 #
2014/2224(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 1a (new)
Paragraph 1a (new)
1a. Considers it extremely important to secure a net increase in the appropriations against EU budget lines relating to economic and social cohesion to at least double the current amounts, together with a radical change in the way in which the appropriations are allocated; believes an immediate revision of the MFF also to be extremely important, in order to secure a net increase in the amounts currently provided for, which should be at least doubled; considers it extremely important for the funds for this increase to be made available by raising the contributions of the Member States with the highest GNI and per capita income, which will require changes to be made to the current breakdown among Member States;
Amendment 7 #
2014/2224(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1b. Considers it extremely important to set up support to Member States, in particular those already in recession, in connection with investment in infrastructure, public amenities, research, innovation and development;
Amendment 8 #
2014/2224(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
Amendment 14 #
2014/2224(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 3 c (new)
Paragraph 3 c (new)
3c. Urges the Commission, in view of the deepening of the crisis and the significant increase in poverty to which this is giving rise, to make combating poverty a genuine priority by putting forward specific measures to reduce poverty and arrangements under which the EU budget can be used to supplement action taken by Member States;
Amendment 19 #
2014/2224(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Is opposed to the EU budget being used to fund a militarist, neo-liberal Union; points to the need for a different approach which supports sustainable development, stronger, environment- friendly domestic demand based on higher wages, full employment based on jobs with rights, social well-being, the eradication of poverty and social exclusion, and economic and social cohesion;
Amendment 30 #
2014/2224(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
Amendment 34 #
2014/2224(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 11 b (new)
Paragraph 11 b (new)
11b. Considers it extremely important for the funds for this increase to be made available by raising the contributions of the Member States with the highest GNI and per capita income, which will require changes to be made to the current breakdown among Member States;
Amendment 21 #
2014/2223(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. Wwhereas, although this is clearly an area of Member State responsibility, there are potential advantages for forest- based businesses are keen to seeof better coordination and a higher profile for this important economic sector, as well aswhich guarantees of jobs at European level;
Amendment 56 #
2014/2223(INI)
Motion for a resolution
Recital F a (new)
Recital F a (new)
F A. Whereas ownership of the forest is highly dispersed and investment is unattractive, in view of the risk and the long economic cycle of forestry;
Amendment 116 #
2014/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3 A. Recognises the high dispersion of ownership and underlines the importance of supporting stakeholder groups as a key element for enabling sustainable forest development strategies.
Amendment 119 #
2014/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Welcomes the holistic approach and the recognition of the economic, environmental and social role played by European forests and European forestry; underlines the need to place criteria of social and environmental valorisation above the mere logic of financial profit in the evaluation of the various strategies of forestry development;
Amendment 147 #
2014/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Notes that rural areas have very close links to forestry, particularly within the context of agroforestry activities, and welcomes in this connection the recognition of the role of forestry in the Rural Development Programme of the 2014-2020 CAP;
Amendment 150 #
2014/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6 A. Considers that it is very important to adopt measures to combat and monitor on a European scale the main pests which have decimated a large part of European woodlands, together with the creation of specific support measures to prevent and fight fires including helplines which enable early intervention, avoiding soil erosion, and the recovery of vegetation cover.
Amendment 158 #
2014/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 b (new)
Paragraph 6 b (new)
6 B. Considers it necessary to create a structure for monitoring timber markets with a view to ensuring that fair prices are paid to producers and avoiding abuses by upstream agents.
Amendment 186 #
2014/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Expressly supports the resource-efficient use of timber as a raw material and opposes legally binding rules for prioritising the uses of wood, as this not only restricts the energy market but is also impossible to enforce in many rural areas, if only for infrastructure reasons; in this connection, supports an open, market-oriented approach and freedom for market participants;
Amendment 226 #
2014/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Takes the view that forest management plans can be an important strategic instrument for the implementation of concrete measures at the level of individual businesses, while supporting the principle thatithout prejudice to entrepreneurial freedom and the voluntary nature of such measures, stakehould be voluntary, in accordance with entrepreneurial freedomer solutions, possibly in partnership with local authorities; calls at the same time for a clear separation between forest management plans and the management plans under Natura 2000, in view of the need to curb excessive bureaucracy, particularly for small and medium-sized forestry undertakings;
Amendment 239 #
2014/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Calls on the Commission and the Member States to create incentives and support new business models, such as production cooperatives, that seek to encourage small private forest owners to manage their forest actively and sustainably; underlines that such support must be linked to the criteria of environmental sustainability including biodiversity and the multifunctional nature of the forest;
Amendment 241 #
2014/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12 A. Calls on the Commission and the Member States to direct European research and development programmes towards increasing knowledge of treatment and prevention of the pathologies which affect European woodlands as well as issues dealing with fires, including fire prevention and firefighting, and the recovery of woodland after fires.
Amendment 4 #
2014/2221(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas the economic recovery in the EU slowed down considerably in the course of 2014 but has a prospect of catching up in 2015 and of doing even better in 2016;
Amendment 26 #
2014/2221(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. WelcomesRegret that the Commission’'s Annual Growth Survey 2015, which endeavours to promote a return to higher growth levels and to strengthen the recovery; supportdid not focus its analysis of the true causes of the crisis; questions the three main pillars approach (boosting investment, accelerating structural reforms and pursuing responsible growth friendly fiscal consolidation) as the right way to achieve these goals; welcomes the Commission’s suggestions for improving the European Semester by simplifying procedures and increasing national ownership as needed, considering that only 10-15 % of the Country Specific Recommendations are fully implemented by the Members Statesrecovery;
Amendment 38 #
2014/2221(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Expresses concern that most Member States are still losing market shares globally and have a growing negative net international investment position; believes that the EU economy as a whole needs to boost its competitiveness further in the global economy, particularly by increasing competition in the product and services markets in order to enhance innovation-dRegret that the Commission's Annual Growth Survey 2015, did not focus its analysis of the true causes of the crisis; questions the three main pillars approach (boosting investment, accelerating structural reforms and pursuing responsible growth friven efficiency, while keeping labour costs in line with productivitdly fiscal consolidation) as the right way to achieve recovery;
Amendment 46 #
2014/2221(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Believes that the lack of investment is caused by low confidence, high indebtedness, slow deleveraging and subdued expectations ofexcessive austerity biased policies, and lack of aggregate (public and private) demand;
Amendment 59 #
2014/2221(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. WelcomesExpresses its concern about the Iinvestment Pplan for Europe, which is an important instrument for increasing private and publof President Junker, in particular regarding the assumptions under which the creation of the European Fund for Strategic iInvestment; notes that the (EFSI) is built. This plan, is meant to trigger additional investment, develop new projects, attract investors and restore confidence; insufficient, and does not contain a single cent of fresh money and is based on an exercise of creative accounting and financial engineering without any credible basis.
Amendment 74 #
2014/2221(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls Questions the Members States actively to support the Investment Plprinciple of using public money to leverage an,d and to contribute to the European Fund for Strategic Investment, supplementing the amounts provided through the EU budget and by the EIB, in order to guttract additional private capital and draws attention to not feed the illusory idea and encourage the private sector to invest; welcomes the principle of using public money to leverage and attract additional private capital;ccording to which the creation of a climate of trust alone will be enough to resuscitate private investment.
Amendment 98 #
2014/2221(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Is still concerned about the lack of progress in reducing excessive private debt levels; points out that this is not only a concern for financial stability, as it also limits the EU’'s growth potential and makes the ECB’'s monetary policy less effective; calls on the Commission to make proposals for the preparation of effective procedures for private sector deleveraging, including bankruptcy and insolvency procedures, as the huge debt burden weighing on companies and households is one of the key factors limiting private investment;
Amendment 107 #
2014/2221(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Welcomes the ambitiousExpresses concern about the structural reforms implementosed byin those Member States most affected by the crisis; welcomes as wellalthough the fact that those Member States that have successfully implemented adjustment programmes or financial sector programmes have been able to return to the capital markets, where they now access capital at low interest rates, almost all imbalances remains unsolved and social impacts have been dramatic;
Amendment 119 #
2014/2221(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Calls on the Member States to make theirsupport labour markets more efficient, to modernisewith active job creation policies and avoiding downward pressure on wages to strength social protection systems, including pensions, and to improve and streamline the legal and administrative environment for business investment; stresses that structural reforms need to be complemented by well-targetede need for, longer- term investments in education, research and development, innovation, infrastructure, ICT and sustainable energy;
Amendment 136 #
2014/2221(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
Amendment 145 #
2014/2221(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Calls for urgent action to be taken by the Commission to fight tax fraud and tax evasion; calls for a tax system that is simple, fair and transparent; reiterates its call on the Member States to shift taxes from labour to consumpintroduce more fiscal fairness by taxing increasingly the financial sector and financial transactions;
Amendment 157 #
2014/2221(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
Amendment 160 #
2014/2221(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Reiterates its call on the Commission to improve the governance of the single market; urges the Commission to align the aims of the Single Market with those of the European Semester; believes that analytical tools, composed of indicators measuring the implementation of the single market,meditate the European Semester; believes that a thoughtful analysis of the effects of imposed austerity policies can provide useful guidance for country-specific recommendations and the Annual Growth Survey;
Amendment 165 #
2014/2221(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
Amendment 171 #
2014/2221(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Reiterates the importance of ensuring labour mobility (both cross-border and cross-sectoral), enhanced labour prolabour market policies supporting collective bargaining and limiting the use of precarious work, preserving the necessary scope of work security, improved educativity (connected with skills trainings to improve employability) and labour market flexibility, while preserving the necessary scope of work securityon and training opportunities for workers (on and off the job), enhancing labour productivity, and ensuring opportunities for labour mobility (both cross-border and cross-sectorial);
Amendment 181 #
2014/2221(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
Amendment 188 #
2014/2221(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18a. Draws attention to the need to reflect on the large number of countries that were under the excessive deficit procedure – 24 among 28, and note that the decrease in the number of countries under the excessive deficit procedure – down to 11 in 2014 from 24 in 2011 was not accompanied by an improvement in the performance of the economies that remain without growing, with high unemployment and some of them suffering deflationary processes;
Amendment 191 #
2014/2221(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 b (new)
Paragraph 18 b (new)
18b. In light of those facts, urges the Commission to launch a process of reform of the Stability and Growth Pact in order to make it more adapted to the needs of economies and more oriented to growth and employment;
Amendment 192 #
2014/2221(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Agrees with the Commission that most Member States need to continue to pursue growth-friendly fiscal consolidation; iInvites Member States with sufficient fiscal space to consider reducing taxes and social security contributions with a view to stimulating privateincrease public investment and promote higher wages, with a view to stimulate public and private consumption and investment;
Amendment 222 #
2014/2221(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Is concerned that only five Member States were found to be fully compliant with the provisions of the Stability and Growth Pact (SGP) which questions again the reasonableness of the stability pact rules;
Amendment 227 #
2014/2221(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. WelcomesIs concerned about the Alert Mechanism Report; welcomes the gradual reduction of internal imbalances in the EU economy; draws attention to the external imbalances, including the large trade surplus and the effect it will have in perpetuating austerity and prevent member states to choose their own development policies;
Amendment 236 #
2014/2221(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
Amendment 9 #
2014/2157(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas, according to the same forecast, unemployment in the euro area rose from 11.3 % at the end of 2012 to 12 % at the end of 2013, and may fall slightly to 11.8 %remains at a high level in 2014;
Amendment 26 #
2014/2157(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas, according to the Commission services’ spring 2014 forecast, the average inflation rate in the euro area was 1.3 % in 2013, down from 2.5 % in 2012; whereas inflation in the euro area has continued to be on a downward path since the beginning of 2014, reaching a low of 0.3 % in September, posing a risk of deflation;
Amendment 31 #
2014/2157(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas the level of public and private investment in the euro area has been stagnating at levels significantly below those registered before the start of the crisis and needs to be given a fresh boost as a matter of urgency;
Amendment 35 #
2014/2157(INI)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. whereas credit to the private sector has moved further into negative territory, with an annual rate of change of -2.4% in December 2013, compared with -0.2% in December 2012, demonstrating the failure of the central bank’s policy, in particular its unconventional operations; whereas the lack of credit affecting SMEs in some Member States is one of the main problems delaying the economic recovery;
Amendment 113 #
2014/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Notes with concern that the ECB has announced that it will purchase asset- backed securities (ABS) and covered bonds in order to empower the credit-easing impact of the TLTROs; stresses that such, in practice, interventions on ABS market must be conducted in a transparent manner that does not create excessive risks for the ECB’s balance sheetrepresent a potential vehicle for purchasing toxic assets held by the financial sector;
Amendment 131 #
2014/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Stresses that the impact of the unconventional monetary policyfailure of what are known as unconventional measures, currently in use on the real economy should not be overombined with the austerity policiest imated; stresses that such measures are transitory in nature and that their main advantage is that they can give Member States time to consolidposed on the Member States, is still standing in the way of genuine policies to combate their fiscal situation and implement structural reforms that will create conditions for crisis and reinvigorate economic activity to rebound;
Amendment 142 #
2014/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Recalls that monetary policy alone cannot stimulate aggregate demand unless it is complemented by adequate fiscal and structural national reforms and policieStresses that a single monetary policy aimed at guaranteeing price stability, without any objectives in terms of economic growth, job creation and higher wages, is not capable of tackling the highly diverse economic situations in the Member States and is, on the contrary, one of the causes of the current crisis;
Amendment 155 #
2014/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Recalls that the independence of the ECB in the conduct of its monetary policy, as enshrined in the Treaties, is crucial to the objective of safeguarding price stabilitypreventing the adoption of genuine measures to exit the crisis;
Amendment 162 #
2014/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18a. Maintains that the Statute, guidelines and sham independence of the ECB need to be changed, allowing all Member States to be represented on an equal footing in its governing body, so as to ensure that every Member State can control its national central bank and monetary policy, with a view to promoting economic growth and employment;
Amendment 186 #
2014/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Emphasises that the SSM contributes to ensuring confidence in the euro area banking sector, and thus to financial stability; recalls that democratic accountability of the new SSM towards Parliament is crucial to ensuring the credibility of the new supervisory regime; stresses, therefore, the importance of the Interinstitutional Agreement between Parliament and the ECB, concluded in November 2013, on the practical modalities of the exercise of democratic accountability over the SSM, and of its full implementationrepresents a further step in the process of taking fundamental supervisory mechanisms away from countries and citizens;
Amendment 5 #
2014/2156(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas all possible resources from the Member States and the EU, including those of the EIB, need to be efficiently mobilised without delay to sustainenhance public and private investments in line with the EU 2020 Strategy for smart, sustainable and inclusive growthinvestments, supporting projects that promote sustainable growth and quality job creation, as well as infrastructures, particularly in the social, public health and public education sectors;
Amendment 8 #
2014/2156(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas the economic and financial crisis, coupled with austerity policies, has seriously undermined economic growth in many Member States, leading to rapidly worsening social conditions, steadily growing inequalities and imbalances between European regions and failure to achieve the objective of social cohesion and real convergence, thereby destabilising European integration and democracy;
Amendment 9 #
2014/2156(INI)
Motion for a resolution
Recital A b (new)
Recital A b (new)
Ab. whereas the EIB is an instrument designed to support social cohesion and is able to provide valuable assistance to Member States facing difficulties in the critical social and economic situation now confronting us; whereas, particularly in view of the shortage of public funding, it is, through increased lending and support for targeted investment projects, in a position to facilitate economic recovery in those Member States that are in financial difficulty and subject to the provisions of fiscal adjustment programmes, as well as helping to iron out social inequalities;
Amendment 13 #
2014/2156(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas particular efforts should be made to expand jowe recognize the root cause of the fall int interventions (combining EIF or other guarantee tools) for financing SMEs or tangible and intangible sustainable infravestment and credit is due to the combined effect of reduced public spending and private over-indebtedness, as well as an oligopolistic banking structures;
Amendment 29 #
2014/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Is deeply concerned at the current situation of economic stalling in the EU, and in particular the significant decline in public and private investment– around 18 % below 2007 levels – and by the staggering 35 % drop in lending to SMEs between 2008 and 2013; underlines that such a decline represents a massive hurdle for a sustainable recovery as well as for genuine social progress towards the EU 2020 objectives;
Amendment 31 #
2014/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Points out, in that perspective, that national projections demonstrate that nearly half of all Member States will not achieve their national targets on education schemes and greenhouse gas reductions by 2020 and that trends regarding employment and poverty reduction are even worse, moving away rather than towards the national EU 2020 target; calls for economic reinvigoration and an end to austerity policies in all Member States;
Amendment 33 #
2014/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Points out that austerity measures, neo-liberal structural reforms and budget cuts in many Member States, in particular those under the supervision of the Troika, have led to a historically low level of private investment following a dramatic reduction in purchasing power and flagging demand, accompanied by a widening income divide and worsening poverty;
Amendment 34 #
2014/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
Amendment 40 #
2014/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Strongly criticises President Juncker’s investment plan which involves recycling existing funds and seeks to leverage private capital in a ratio of 1:15 in an economic climate characterised by recession and deflation; notes that it does not constitute a reliable investment programme in which new funds support targeted measures and public and productive investments contributing to social progress, the creation of full employment, a reduction in unemployment, the strengthening of quality public services and environmental sustainability;
Amendment 43 #
2014/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Takes note in that context of the establishment of a Task Force, led by the Commission and the European Investment Bank, with a view to identifying concrete actions to boost investment, including a pipeline of potentially viable projects of European relevance to be realised in the short and medium term; emphasises that this Task Force should explicitly identify hurdles and remedies for increasing investments and; emphasises that this Task Force should not act as in intermediary to subsidise private investment with public guarantees, but actively seek the involvement of Parliament, social partners and CSOs in the development of public investment projects;
Amendment 45 #
2014/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Takes note once again in that context of the deeply antidemocratic nature of this process, with the establishment of a Task Force, led by the Commission and the European Investment Bank, leaving aside the European Parliament and the Member States, with a view to identifying concrete actions to boost investment, including a pipeline of potentially viable projects of European relevance to be realised in the short and medium term; emphasises that this Task Force shoulde Member States should be able to explicitly identify hurdles and remedies for increasing investments and actively seek the involvement of Parliament, social partners and CSOs;
Amendment 56 #
2014/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Underlines that the EIB is called on to play an instrumental role in financing such an EU investment plan; calls, therefore, on the Council, the Commission and the EIB Board of Governors to duly assess the consistency between the new tasks assigned to the EIB within such a plan and the effective needs of the EIB in terms of capital and public guarantees provided to its lending operations, asset purchases and involvement in special-purpose vehiclesand the needs of the European economy;
Amendment 60 #
2014/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
Amendment 71 #
2014/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Regrets the fact that, despite being a public bank, the EIB has a strict banking culture that does not meet the needs of society and the real economy and prevents it from fully playing its essential and aspirational role as a tool oriented towards supporting social cohesion. Economic considerations regarding sound investments with good returns and profits often dominate at the expense of sustainable, environmental and social considerations. It is therefore necessary to strike a new balance between better evaluation and the best possible investment, so that especially in the current critical climate projects that steer the economy towards a path of growth and promote full employment can be supported without hindrance;
Amendment 73 #
2014/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Stresses that the extra lending capacity resulting from the recent EUR 10 billion EIB capital increase has been underused; urges the Task Force to identify the factors and hurdles behind this situation;
Amendment 78 #
2014/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Calls on the Commission and the EIB to foster the inclusion of investment in the human capital within its scope of action, especially in Member States with high levels of unemployment and low rates of productivityto boost, by lending, activities designed to achieve full employment and reduce unemployment, support public and productive investments and indispensable infrastructure projects, especially in Member States with high levels of unemployment and low rates of productivity that are facing problems, are subject to stringent fiscal discipline programmes and have been particularly hard hit by the crisis;
Amendment 89 #
2014/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 b (new)
Paragraph 10 b (new)
10b. Points out that investment programmes and growth tools in general must not be undermined by the terms and conditions of the Stability Pact, the economic governance package, the fiscal adjustment programmes and the Memoranda programmes. The new European Fund for Strategic Investments which will operate under the EIB as a special purpose fund must not be linked to the demand for new neoliberal structural reforms in Member States which would aggravate the devastating effects of the austerity programmes;
Amendment 91 #
2014/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Points out that risk-sharing instruments ultimately involving the provision of public subsidies should only be foreseen where there are market failures generating external costs or for the execution of missions of general inteand diresct such as the provision of public goods and services of general economic interestpublic provision is not available;
Amendment 94 #
2014/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Points out that risk-sharing instruments ultimately, since they almost always involvinge the provision of public subsidies should only be foreseenand since they constitute financial engineering instruments, risk- sharing instruments should be used as a last resort and only where there are market failures generating external costs or for the execution of missions of general interest such as the provision of public goods and services of general economic interest;
Amendment 95 #
2014/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Points out that any involvement of public resources in risk-sharing instruments and more specifically in first- loss tranches of investment vehicles should either be explicitly linked to the reduction of measurable external negative costs, or the generation of measurable positive external costs or the implementation of public services obligations and services of general economic interest; points out that Article 14 TFEU provides a legal basis for establishing such a link by means of an ordinary legislative proposal;
Amendment 112 #
2014/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Calls, therefore, for a comprehensive evaluation of the pilot projects on the basis of an inclusive and open consultation process that will involve public, national and local bodies; highlights also the need for funded projects to be evaluated in terms of added value, the environment, productivity and jobs; also calls on the Commission to submit, via the ordinary legislative procedure, a legislative proposal which will better frame the future project bond strategy, including an enhancement of the EIB performance indicators framework for quality investment, so as to identify and measure both the impact of the funded projects in terms of external costs and their social and environmental returns;
Amendment 114 #
2014/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15a. Is concerned by the potential generalization of Project Bond Initiatives as a means to reduce costs for private investment, either through lower interest rates or socialization of losses, rather than the more limited scope of providing support to investments of public interest where private investment can be shown to provide indispensable expertise or know- how that is not available to the public sector;
Amendment 155 #
2014/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23 a (new)
Paragraph 23 a (new)
23a. Calls on the EIB to take all necessary measures to ensure the utmost reliability of financial intermediaries, to enhance transparency in its lending and publish information on the amounts disbursed, the recipients of these funds, the regions and sectors to which they were allocated and the environmental, social and macroeconomic impact of these loans;
Amendment 158 #
2014/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24 a (new)
Paragraph 24 a (new)
24a. Reminds the EIB that it has a duty, in all its financial transactions, to implement mechanisms to safeguard European environmental, labour, social, human rights, transparency and public procurement standards;
Amendment 162 #
2014/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 a (new)
Paragraph 25 a (new)
25 a. Expresses its concern about the lack of transparency regarding the way ‘global loans’ are allocated and monitored in terms of tax governance; recalls that the EIB should ensure that recipients of loans do not evade taxes by availing themselves of tax havens or use other harmful tax practices such as ‘tax rulings' and abusive transfer pricing;
Amendment 11 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Recital Ba (new)
Recital Ba (new)
Ba. whereas abandoning public policies and allowing the market to act has weakened producers’ bargaining power still further. Therefore, as an instrument for increasing bargaining power, POs have not achieved their objectives;
Amendment 16 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas the share of the total value of F&V production marketed by POs in the Union has shown a gradual increase, from 31 % in 2004 to 47 % in 2012, indicating that POs have strengthened theidespite which they have not succeeded in maintaining remunerative prices for proleducers;
Amendment 26 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
G. Whereas the organisation rate among producers remains low on average, there was however an increase, which was also due to the closure of thousands of small farms throughout Europe;
Amendment 34 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. Whereas the total EU agricultural area cropped with F&V fell by 6 % between 2003 and 2010, indicating that farmers switched to other crops; whereas, according to the 2015 AREFLH study, this decline was greater in southern Europe than in northern Europe;
Amendment 35 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. whereas the total EU agricultural area cropped with F&V fell by 6 % between 2003 and 2010, indicating that farmers have switched to other crops or, in many cases, have given up farming; whereas, according to the 2015 AREFLH study, this decline was greater in southern Europe than in northern Europe;
Amendment 36 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Recital Ha (new)
Recital Ha (new)
H A. Whereas the fall in production and consumption of fruit and vegetables was more pronounced in the countries of southern Europe due to austerity policies, which caused significant falls in income, leading to the inability of families to purchase fresh fruit and vegetable products and the adoption by families of an unhealthy diet.
Amendment 40 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Recital I
Recital I
I. whereas the volume of fruit & vegetable production has also fallen in recent years, whilst its value has tended to remain stable in real terms, reaching EUR 48.25 billion in 2012 despite which it has not been able to offer farm gate prices in line with production costs and wages;
Amendment 42 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Recital J
Recital J
J. Whereas data from Freshfel Europe indicates that consumption of fresh fruit and vegetables in the EU-28 stood at 387 g a day per capita in 2012, a decrease of 8.7 % as compared with the average for the 2007-11 period; whereas this decline seems to reflect long-term trends towards greater consumption of processed foods, and the impact of the economic crisia model that promotes the consumption of these fast-food products at the expense of traditional diets based on vegetables and seasonal fruits;
Amendment 57 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Recital O
Recital O
O. Whereas the crisis caused by the Russian ban has had significant negative effects on the F&V sector; whereas this situation stems from a political position of the EU and that the consequences should be borne by the EU budget regardless of underlining the importance of the existence of strong POs to collectively deal with unexpected and adverse situations should be stressed;
Amendment 58 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Recital O
Recital O
O. whereas the crisis caused by the Russian ban has had significant negative effects on the F&V sector; whereas the importance of the existence of strong POs to collectively deal with unexpected and adverse situations must be underlinedit must be underlined that these crises should be addressed with adequate policies;
Amendment 68 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Recital Q
Recital Q
Q. Whereas the Commission’s report identifies complexity of rules and lack of legal certainty as weaknesses of the current F&V regime, omitting the inappropriateness of these rules for the specific nature of small and medium-sized family farms; whereas Commissioner Hogan has committed himself to simplifying the regime in the first year of his term;
Amendment 71 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Recital Qa (new)
Recital Qa (new)
Q A. Whereas the fact that only one third of the funds have effectively been used by POs:
Amendment 78 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. WelcomeRejects the Commission’s report, which despite attempting to provides a balanced picture of the evolution of the F&V regime since the 2007 reform, identifying areas where progress has been achieved whils, makes no reference to the underlying problem, which is the abandonment of public policies for this sector. And whilst it also referrings to problems that persist; it offers no solutions to them;
Amendment 86 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls on the Commission to intensify effortadopt mandatory regulations to tackle unfair trading practices (UTPs) in the food supply chain which negatively impact producer returns, depress incomes and threaten the viability and sustainability of the sector;
Amendment 95 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Notes that the degree of organisation of the sector, as measured by the share of the total value of F&V production marketed by OPOs, has steadily increased in recent years in the Union as a whole, although at the cost of closing thousands of farms and the desertification of large areas of land;
Amendment 100 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Emphasises that, despite this increase, the degree of organisation among producers remains low on average and takes very different forms across countries and regions of the EU, and that addressing this problem is crucial for the future of the F&V regime;
Amendment 101 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Emphasises that, despite this increase, the degree of organisation among producers remains low on average and that addressing this problem is crucial fordue to the fact that POs cannot resolve the issue of decent prices and that active policies are required to ensure the future of the F&V regime;
Amendment 105 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5a (new)
Paragraph 5a (new)
5a. Emphasises that it is important to strengthen the role of professional farmers’ organisations by establishing collective bargaining frameworks involving both businesses and professional organisations and assigning the role of arbitrator to the public authorities and making it possible to reach agreements on minimum farm gate prices;
Amendment 107 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
Amendment 110 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Stresses in this context that it is important to increase the overall level of support to POs and to provide stronger incentives both for the merging of existing POs and the creation of new ones , considering that only 1/3 of the potential of EU aid is being used; Considers it necessary to reflect very seriously about the system and the need to promote ways to get aid to those in need;
Amendment 129 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Urges the Commission, in its upcoming review of implementing legislation and as part of its ‘simplification’ agenda, to increase legal certainty for national administrations and POs and to reduce the administrative burden imposed on them; stresses that this review should not change the basic structure of the scheme with regard to fruit and vegetables;
Amendment 139 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Considers that reducing complexity, including in the rules for creating new POs and respective limits, should be the first step in making them more attractive for farmers; requests that the Commission identify additional measures for increasing the attractiveness of POs; and include social and economic value criteria for small and medium-sized farms corresponding to the need to preserve the rural environment and the sustainability of the sector;
Amendment 140 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Considers that reducing complexity, including in the rules for creating new POs, should be the first step in making them more attractive for farmers; requests that the Commission identify additional measures for increasing the attractiveness of POAsks the Commission to guarantee that when distributing funds for cases of crisis (such as the Russian ban) not belonging to a PO will not be an impediment to receiving those funds;
Amendment 165 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Considers that associations of producer organisations (AOPs) could play an important role in increasing the bargaining power of farmers and urges the Commission to reinforce incentives for setting up APOs and envisage a greater role for them in the future, although this measure cannot be divorced from effective measures to combat abusive practices in the retail industry and the need to control imports from third countries;
Amendment 177 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Is adamant that third-country production methods for exports to the EU must provide European consumers with the same guarantees in terms of health, food safety, animal welfare, sustainable development and minimum social standards as those required of EU producers; calls on the Commission to do everything possible to exclude agricultural products from TTIP negotiations, taking into account the sensitivity of this sector and the significant regulatory differences between the EU and the USA;
Amendment 188 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Urges the Commission to identify the reasons for the reducedminimal take-up of crisis prevention and management (CPM) instruments (only 16% of POs used this resource, which represented only 2.8% of total aid) and to consider how the situation can be improved, taking into account examples of best practice among existing POs;
Amendment 215 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Believes that encouraging healthier eating habits goes hand in hand with understanding more about farming and how food is produced and, supports, in this context, the objective of strengthening the educational dimension of the school fruit and milk programmes, highlighting the need to involve fruit and vegetable producers and defend local marketing and consumption networks, thereby promoting social and regional cohesion;
Amendment 220 #
2014/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15 A. Whereas the promotion of healthy eating habits also involves boosting the purchasing power of households and providing access to affordable products, which is incompatible with policies that promote unemployment, increasingly low wages and cuts in social benefits;
Amendment 14 #
2014/2146(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas, as decided in the 2003 Mid- Term Review of the CAP, dairy quotas will expire on 31 March 2015,in spite of farmers’ protests;
Amendment 20 #
2014/2146(INI)
Motion for a resolution
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Ca. whereas the exposure of dairy farmers to international market prices is caused largely by the fact that dairy quotas were established in 1984 at an overall level of 10 % higher than EU requirements, thereby immediately generating a significant dependence on international markets;
Amendment 67 #
2014/2146(INI)
Motion for a resolution
Recital J
Recital J
J. whereas European dairy products significantly contribute to the success of the EU’s agri-food industry and the prosperity of rural economies where small and medium family farms predominate;
Amendment 89 #
2014/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Highlights that dairy farmers are particularly vulnerable to income variations and risks owing to high capital costs, rigidity of supply owing to the production process and the perishability of production, volatile dairy commodity prices, input and energy costs, and that a sustainable livelihood from dairy farming is an ongoing challenge as production costs are frequently close to or above farm gate prices;
Amendment 98 #
2014/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Urges the Commission to address the crisis currently facing the dairy sector as a result of a dip in global demand, global price volatility and the Russian embargo, and recognises the clear lack of targeted measures taken thus far in addressing the impact of the Russian embargo;
Amendment 114 #
2014/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Recalls that the dairy crisis of 2009 occurred under the quota structure, although overall quotas exceed EU requirements, adding that the soft landing mechanism increased this surplus still further; reminds the Commission that the delay in responding to the crisis forced many dairy farmers out of business, and expresses concern regarding the Commission’s capacity to respond rapidly and effectively to market crises;
Amendment 129 #
2014/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Notes that the medium and long-term prospects for the dairy sector in both domestic and global markets remain favourable andstrongly dependent on the demand of emerging countries and the development of their capacity for self-sufficiency, as a key part of the agri- food industry, the dairy sector has significant long-term growth and job creation potential which should be targetconsidered under the new Investment Plan;
Amendment 142 #
2014/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Acknowledges the important socio- economic contribution dairy farming makes across the EU and its particular importance in disadvantaged and outermost regions, where it is often the only type of farming possible, and is therefore fundamental in ensuring social, economic and territorial cohesion;
Amendment 173 #
2014/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 b (new)
Paragraph 8 b (new)
8b. Considers it necessary to foresee calling into question a quotas system to control supply in the dairy sector due to the unavailability of a mechanism with an equivalent effect on the market;
Amendment 175 #
2014/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Takes the view that EU dairy policy after the expiry of milk quotas presents an opportunity for the EU economy, and considers that any future measures must strengthen its competitiveness and facilitate growth and innovationshould present new regulatory mechanisms to make it possible to adjust supply to demand, ensuring equitable distribution of production across the whole EU area and avoiding this regulation being left simply to the methods of the markets;
Amendment 209 #
2014/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Highlights that implementation of the Milk Package is still at an early stage; expresses disappointment, nevertheless, with the low levels of implementation and the lack of response to the fall in prices well below production costs;
Amendment 217 #
2014/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Stresses that strengthening contractual relations represents a concrete method of ensuring help in promoting equitable distribution along the supply chain and reinforces the responsibility of stakeholders to take account of the market situation and respond accordingly; stresses, however, that while this is necessary it is insufficient to ensure equitable distribution of the value of production among the agents in this chain;
Amendment 244 #
2014/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12a. Notes however that these contracts have always been possible, and therefore the fact that they still exist should lead to a reflection on the need to find mechanisms that effectively protect farmers from abuse by distributors and their dominant position in the retail market;
Amendment 276 #
2014/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Reminds the Commission of the importance of transparency across the whole supply chain for the sector, currently dominated by large-scale distribution which absorbs a large proportion of the value created upstream, to encourage stakeholders to respond to market signals; notes the increased importance of accurate and timely information in the post-quota market;
Amendment 328 #
2014/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Points out that global dairy demand is predicted to grow by 2 % per annum, offering opportunities for products of EU origin; notes, however, that the market is increasingly dominated by dried dairy products; also notes the existence of significant investments by emerging countries in order to supply a growing proportion of their own needs;
Amendment 352 #
2014/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 a (new)
Paragraph 19 a (new)
19a. Warns however that these negotiations will never be able to include concessions in view of EU laws, namely regarding the use of substances prohibited in the EU, environmental rules, rules on animal well-being, food safety, labelling and certification;
Amendment 361 #
2014/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Stresses the continuing need to identify and develop new markets, increase the EU global market share, secureneed to reflect on the current EU surplus and develop contacts with new markets through cooperation agreements, ensuring fair access for EU exporters and stimulate export growthto these markets;
Amendment 386 #
2014/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Stresses the need for the sector to move away fromnot to rely solely on unprocessed bulk production; considers that full use should be made of research measures to develop innovative high-value dairy products in high growth markets such as medicinal nutritional products and nutritional products for infants and athletes;
Amendment 411 #
2014/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Stresses that existing ‘safety net’ measures such as public intervention and private storage aid are not suitable toolshave proved insufficient to address persistent volatility or a crisis in the milk sector;
Amendment 457 #
2014/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26 a (new)
Paragraph 26 a (new)
26a. Urges the Commission to work on a market regulation mechanism which adjusts supply to demand and ensures an equitable distribution of production throughout the EU territory, protecting the food sovereignty of the Member States and ensuring fair prices for farmers;
Amendment 460 #
2014/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Stresses that dairy producers are particularly vulnerable to imbalances in the supply chain, in particular owing to fluctuating demand, rising production costs and decreasing farm gate prices and abuses of power by large-scale distribution; considers that the downward pressure on prices by retailers from own- brand labelling and the persistent use of liquid milk as a ‘loss leader’ by retailers undermines the work and investment of producers in the dairy sector and devalues the end product for the consumer, requiring greater inspection both of the quality of milk sold and its provenance and of dumping practices whereby milk is sold at well below production costs;
Amendment 170 #
2014/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Believes that the current economic situation calls for urgent, comprehensive and decisive measures to face the threat of deflation or very low invery low inflation and the threat of deflation, low growth and high unemployment;
Amendment 213 #
2014/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 c (new)
Paragraph 2 c (new)
2c. Believes that internal devaluation such as wage restraint is just as harmful to the collective of the euro zone as excessive debt;
Amendment 228 #
2014/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Notes that major policy initiatives which included policy recommendations were based on economic forecasts that had not anticipated the low growth and inflation experienced and have not fully taken into account the underestimation of the size of the fiscal multiplier, the importance of spillover effects across countries in a period of synchronised consolidation and the deflationary impact of cumulative structural reforms, leading to the failure of those initiatives;
Amendment 250 #
2014/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses that the current situation calls for closer and inclusive economic coordination (to increased aggregate demand, improve fiscal sustainability and allow for fair and sustainable structural reforms and related investments) and for swift reactions so as to correct the most obvious fault lines in the economic governance framework;
Amendment 262 #
2014/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Believes that the crisis tools promoted and implemented by the European institutions and Member States have resulted in a decline in internal demand and consumption, which has subsequently led to deflation, negative growth and an increase in unemployment, particularly among young people;
Amendment 269 #
2014/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Warns that the accumulation of procedures makes the economic governance framework complex and not transparent enough, which is detrimental to the ownership and acceptance by parliaments, social partners and citizens of guidelines, recommendations and reforms stemming from this framework;economic governance framework undermines the relevance of democratic choices made at the national and local level which is in contradiction with the primacy of local parliaments, social partners and citizens.
Amendment 286 #
2014/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Believes that the economic governance framework has not been able to alleviate the negative social impacts of the crisis and has in some cases prolonged the crisis for ordinary people;
Amendment 289 #
2014/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
Amendment 339 #
2014/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 b (new)
Paragraph 8 b (new)
8b. Insists that the economic governance framework - in particularly the SGP - must not prevent Member States from adopting the necessary counter-cyclical actions aimed at stimulating internal demand, countering high unemployment, social exclusion and low growth;
Amendment 383 #
2014/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
Amendment 415 #
2014/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Deplores, however, the fact that the communication does not touch upon the nature of ‘'unusual events’' falling outside the control of a Member State which could allow it to temporarily depart from the adjustment path towards achieving its MTO, leaving an unacceptable margin for discretion for european institutions and paving the way for the different treatment of similar situations;
Amendment 470 #
2014/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Insists that the Annual Growth Survey (AGS) and euro area recommendation must be better designed and put to better use to allow for a global economic debate, notably as regards convergence in the euro areathe structural flaws and inequalities in the euro area and the rise in unemployment and social exclusion; proposes that the country-specific recommendations (CSRs) should be established on the basis of striking a better balance between the AGS and the macroeconomic imbalance procedure (MIP), and suggests that the euro area recommendation should be madenon- compulsory following a proper debate with the European Parliament, with incentives being offered so as to encourage the implementation thereof; requests that the excessive deficit procedure (EDP) recommendation be joined together with the CSRand preceded by a proper debate in National and European Parliaments;
Amendment 488 #
2014/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Asks the Commission to verify whetherConsiders that the current 1/20 rule on debt reduction is sustainable and whether it needs to be reconsidernot viable for many of the member states and should be revoked;
Amendment 511 #
2014/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Asks the Commission's to make the three-pillar strategy (investment, fiscal rules and structural reforms), presented in the AGS 2015, more concrete under the euro area recommendation and in the CSRs and to strengthen its approach by building a fourth pillar on taxation, with a particular focus on european-wide tax evasion, avoidance and arbitrage;
Amendment 569 #
2014/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Asks the Commission to take into account all relevant factors, including real growth and, inflation and unemployment, when evaluating the economic and fiscal situations of Member States under the EDP;
Amendment 598 #
2014/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Calls on the Commission, when evaluating the fiscal position of Members States, to include a better balance betweenassessment of the impact of the agreed fiscal measures and the fiscal figures based on estimated potential growth for GDP, output gaps and structural deficits that may introduce unexpected radical change at a later stage;on GDP growth, drawing from the experience of consistently optimistic forecasts for adjustment countries and the debate on the fiscal multiplier.
Amendment 624 #
2014/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Acknowledges, based on the current situation, that the economic governance framework must be corrected and completed in both the medium and long term to allow for the EU and the euro area to meet the challenges of growth, economic convergence, long- lasting investment, job creation and reliance;
Amendment 662 #
2014/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 31
Paragraph 31
31. Calls for a new legal framework and a policy shift for future assistance programmes in order to ensure that all decisions are taken under the responsibility of the Commission with full and real involvement of European and National Parliament;
Amendment 711 #
2014/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35
Paragraph 35
Amendment 751 #
2014/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 37 – indent 1
Paragraph 37 – indent 1
– a ‘taxation union’commitment to European-wide measures against tax fraud and evasion and corporate tax dumping,
Amendment 766 #
2014/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 37 – indent 2
Paragraph 37 – indent 2
– a social dimension, including a minimum wage mechanism and a minimum unemployment benefit scheme for the euro area and in-depth reforms to favour mobilityreduce income inequalities,
Amendment 796 #
2014/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 37 – indent 4
Paragraph 37 – indent 4
– a euro area fiscal capacity notably to finance counter cyclical actions, structural reforms or part of debt reduction;
Amendment 9 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas compliance with the EU fiscal and macroeconomic surveillance frameworkfiscal sustainability is essential to the proper functioning of the European Monetary Union (EMU);
Amendment 16 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
Amendment 24 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
Da. whereas low or negative growth and unemployment are responsible for lower revenues and increasing social expenditure and are, thus, the main cause for fiscal unsustainability;
Amendment 29 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas, in the context of persistently high debt and unemployment levels, low nominal GDP growth, and the challenges of an ageing society and of supporting job creation, particularly for young people, fiscal consolidation must continue in a growth-friendly and differentiated mannergrowth and job creation policies are the crucial pre- conditions to fiscal consolidation;
Amendment 34 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas the priorities for this year’s European Semester were established by the European Council in March, and were reconfirmed in June; whereas the emphasis is on policies that enhance competitiveness, support job creation and fight unemployment, and on the follow-up to reforms to improve the functioning offurther deregulate labour markets;
Amendment 40 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. whereas the global financial crisis and the sovereign debt crisis in the EU have significantly hampered access byausterity policies have significantly hampered demand, restricting the flow of credit to small and medium-sized enterprises (SMEs) to financial resources;
Amendment 55 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Notes the fact that economic recovery in the EU is under way; reiterates, howgrowth in the EU has stagnated, with 0,2% in the 2nd semester of 2014. Furthermore, ever,n that this recovery is fragile and uneven, and must be sustained in orderis stagnation scenario is uneven, with several member-states in recession. In any case, austerity policies are failing to deliver more growth and jobs in the medium term;
Amendment 59 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Notes that even this extremely low growth was only possible because of 0,3% rise in household consumption, showing the importance of a shift from labour market deregulation to demand-oriented policies and wages increases;
Amendment 72 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Welcomes the ambitiousNotes the structural reforms implemented by Member States under the macroeconomic adjustment programmes; finds it regrettable that the Member States in the rest of the euro area are less ambitious in modernising their economies, which is one of the reasons for the low growth prospects in the medium and long term which have caused recession, huge rises in unemployment and also public debt relative to GDP;
Amendment 89 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses, therefore, the importance of continuing the process of deep and sustainable structural reformshifting from austerity to public investment and demand-oriented policies to deliver on growth and jobs; reiterates, in this connection, the fact that the EU cannot compete on costs alone, but needs to invest more in research and development, education and skills, and resource efficiency, both at national and European level;
Amendment 100 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Underlines, once again, the fact that the overall indebtedness of Member States in the euro area was worsened by austerity policies; Notes that this situation is not only an obstacle to growth but also puts a huge burden on future generations;
Amendment 106 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Reiterates, therefore, the fact that Member States should pay particular attention when devising economic policies and reforms as regards the impact on future generations not to deprive young people of theirjob opportunities from th, decent work and welfare starte;
Amendment 110 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Underlines the fact that the EMU is far from complete and reminds the Commission of its obligations and commitments to enhancachieve economic convergence and strengthen competitiveness in the EU; welcomes, in this respect, the commitment by the next President-elect of the Commission to deliver on the roadmap set out the report of 5 December 2012 entitled ‘Towards a Genuine Economic and Monetary Union’in the EU;
Amendment 121 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
Amendment 134 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Notes the 2014 package of country- specific recommendations (CSRs) by the Commission; notesIs puzzled by the Commission’'s assessment that some progress has been achieved in sustaining fiscal consolidation and structural reform, particularly in reforming labour marketswhen the opposite has occurred;
Amendment 141 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Supports the objective of placing emphasis on policies that enhance competitiveness, support job creation, fight unemployment and improve the functioning of the labour market; Notes however that emphasis on labour market and "competitiveness" that has inspired those policies has failed to deliver on any those objectives;
Amendment 154 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Recalls, however, that Member States’ track record of implementing the CSRs is very lowariable; believes that there is an inconsistency between European commitment and national implementation of the CSRs by Member States; stresses the importance of ‘national ownership’ by the relevant governments of EU-level commitmentrespecting the sovereignty of elected governments and deplores persistent attempts by the Commission to put pressure or override national institutions;
Amendment 167 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. UnderRealinzes theat this fact that thesuch low levels of implementation of CSRs is a precoinseparable from the poor track record of European recommendiation fors in achieving economic convergence in the EMU, which is key to the proper functioning thereof, allowing for financial and economic stability that is conducive to growth and jobs;
Amendment 175 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Underlines the fact that a number of CSRs are based on EUhave no legal actbasis and that failure to act upon them may result in legal procedures; reminds Member States to deliver on their legal obligations under EU laware examples of interference of the Commission on national policies;
Amendment 181 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Calls on the Commission, as guardian of the Treaty, to make full use of all measures provided for in EU law to support the enforcement of the implementation of the CSRsto assess the results of the implementation of the CSRs and other European policies on eurozone economic performance and evaluate the impact of its guidelines on growth and job creation;
Amendment 190 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Requests that the Commission report on a quarterly basis in Parliament’s competent committee on the measures taken to ensure progress on the implementation of the CSRs and on the progress achieved thus far; invites Member States to explain the reasons for non- compliance with the CRSs in Parliament’s competent committee; suggests that the economic results of complying member- states are compared with those of non- complying ones;
Amendment 192 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Calls on the President of the Eurogroup to effectively monitor the implementation of the CSRs by the Member States of the euro area, and to report on the progress made and the results as part of the assessment by the Eurogroup of the draft 2015 budgetary plans, to be submitted by mid-October 2014 by the Member States concerned;
Amendment 203 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Believes that with regard to the forthcoming European Semester, the policy of growth-friendly fiscal consolidation through growth should be pursued to improve fiscal sustainability; stresses, however, the fact that special emphasis should be placed on growth-enhancingdemand-oriented reforms and, policies and investment;
Amendment 214 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Encourages Member States to overcome domestic political opposition to modernise their economies,strengthen their public social security systems and health care, in order to avoid placing an excessive burden on future generationsrobbing future generations of the welfare state;
Amendment 224 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Believes that structural reforms should particularly be targeted at improving labour markets’ capacity to integrate young people into the workforce; believes, also, that structural reform should be aimed at theunemployment is, by far, the greatest threat to mid- and long-term sustainability ofor social security, health-care and pension systems, making job creation the absolute priority to protect these systems;
Amendment 238 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Points out that the absence of a well functioning internal labour marketrising levels of unemployment and precarious work and of a positive approach to immigration hampers growth in the EU; calls on the Commission and the Members States to establish a common labour market and abased on solid rights and an open modern immigration policy;
Amendment 248 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Stresses, once again, its call on Member States to simplifyrove the redistributive capacity of their tax systems and reiterates its call to shift taxes from labour to consumption to make the use of resources more efficient and sustainablrevenue; calls on the Commission to take urgent action and develop a comprehensive strategy based on concrete legislative measures to fight tax fraud and tax evasion banning tax heavens and creating and a minimum corporate tax rate in the eurozone;
Amendment 264 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Reiterates the fact that structural reforms must be complemented by longer- term investment in education, research, innovation and sustainable energy; stresses, however, the fact that private investment is more conducive to growth than public investment;
Amendment 273 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Points out that government-induced growth risks being unsustainable over the medium term; stresses the fact that the already high levels of public debt do not allow for a significant increase in spending, if the reform and consolidation efforts are not to be in vainin a liquidity trap scenario, with historically low levels of credit to the real economy, even unconventional monetary policy will prove ineffective without public expenditure and investment; stresses the fact that austerity reforms and consolidation efforts proved counter- productive, particularly in the countries under the adjustment programmes which have consistently failed all consolidation objectives;
Amendment 285 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Believes that the biggest limitation on the EU economy is the low level of aggregate demand, which leads to low levels of private investment;
Amendment 294 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Underlines the fact that public and private investment is crucial, as it works on the supply and demand side of the economy, creating jobs, generating incomes for households, increasing tax revenue, helping governments consolidate and boosting growth;
Amendment 295 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Underlines the fact that public and private investment iss are crucial, as it works on the supply and demand side of the economy creating jobs, generating incomes for households, increasing tax revenue, helping governments consolidateing and boosting growth;
Amendment 300 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Calls on the Commission finally to deliver on its commitment to complete the single market, particularly as regards services; uUrges the Member States to deliver on their commitments on the EU2020 strategy, particularly with regard to research and innovation an objective only possible with full use of existing public resources and further public investment in this area;
Amendment 307 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Is concerned abouNotes that protectionist tendencies in certain Member States; points out that the Treaty does not provide for the restriction of the free movement of people, services or capital, and recalls that the Commission must safeguard and enforce these freedoms reflect the failure of eurozone to deliver on economic growth and convergence, job creation and improving social indicators and quality of life;
Amendment 310 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 31
Paragraph 31
31. Underlines the fact that a lack of access to finance, particularly for SMEs, poses a huge obstacle to growth in the EUSMEs main obstacle is a depressed demand;
Amendment 315 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32
Paragraph 32
Amendment 326 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33
Paragraph 33
Amendment 335 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34
Paragraph 34
34. Stresses the fact that a solid and stable financial system, only possible with strong market-making public institutions, is crucial for future growth;
Amendment 345 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35 a (new)
Paragraph 35 a (new)
35a. Maintains that, as the President of the ECB has said, action must not be confined to austerity measures, given that Member States have a vital role to play in boosting aggregate demand, a key factor in economic growth and employment;
Amendment 346 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35 a (new)
Paragraph 35 a (new)
35a. Maintains that, as the President of the ECB has said, action must not be confined to austerity measures, given that Member States have a vital role to play in boosting aggregate demand, a key factor in economic growth and employment;
Amendment 350 #
2014/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 36
Paragraph 36
36. Stresses the need to strengthen democratic accountability to the European Parliament and the national parliaments as regards essential elements of the euro area’s operation, such as the European Central Bank, the European Stability Mechanism, Eurogroup decisions, and the monitoring and evaluation of financial assistance programmes;
Amendment 2 #
2014/2040(BUD)
Draft opinion
Paragraph -1 (new)
Paragraph -1 (new)
-1. Maintains that the 2015 budget, as regards the matters falling within the terms of reference of this committee, is cast in the same ideological mould as the EU now being built along federalist, neo- liberal lines, which is seeking to impose one governance model on all Member States, regardless of their specific nature and their level of development;
Amendment 3 #
2014/2040(BUD)
Draft opinion
Paragraph -1 (new)
Paragraph -1 (new)
-1. Notes that, accordingly, greater amounts are being allocated for analysis and control of the policies that the EU is imposing on its Member States;
Amendment 4 #
2014/2040(BUD)
Draft opinion
Paragraph -1 (new)
Paragraph -1 (new)
-1. Deplores the fact that the EU as such and coordination, supervision, and communication related to EMU in particular are accounting for a growing volume of expenditure, which is thus fuelling the propaganda machine – covering the European area and extending into non-EU countries – whose purpose is to disseminate the values of the current European model, even though these have already been rejected several times by referendum;
Amendment 5 #
2014/2040(BUD)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recalls that the European Parliament has strongly supported the creation of the European Supervisory Authorities (ESAs) and believes that the Union needs to further improve the supervision at Union level; believes that, besides the ECB, the ESAs are a cornerstone of fully functioning financial markets in the Union and are essential for the economic recovery and the creation of jobs and growth in Europe, as well as for the prevention of future crises in the financial sector;
Amendment 7 #
2014/2040(BUD)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Regrets the cut of EUR 481 289 for the school milk programme and the cut of EUR 900 073 for the school fruit programme, as both programmes have proven to be useful and efficient within the Member States and considers this cut to be extremely inappropriate given the current crisis and levels of child malnutrition in the EU; asks to increase the fund for both programmes to previous levels; asks that both programmes are designed to be less bureaucratic and more user friendly;
Amendment 12 #
2014/2040(BUD)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Condemns the fact that greater amounts are being earmarked for international economic and financial affairs, or what is termed financial assistance, which follows the EU approach of encroaching on the sovereignty of nation-states, but is serving merely to impose structural reforms and open the door to multinationals;
Amendment 13 #
2014/2040(BUD)
Draft opinion
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1b. Notes that, faced with the financial crisis in the banking sector brought about by serious flaws in the workings of the market, the EU is responding with supervision by various agencies, in the hope that it can, by that shift, resolve inconsistencies inherent in the system;
Amendment 16 #
2014/2040(BUD)
Draft opinion
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Regrets the cut in funds to support beekeeping, as Parliament has consistently viewed beekeeping as a priority for the future of agriculture and for conservation of biodiversity;
Amendment 18 #
2014/2040(BUD)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
Amendment 20 #
2014/2040(BUD)
Draft opinion
Paragraph 15 a – new
Paragraph 15 a – new
15 a. Regrets the suggested cuts in rural development programmes. Asks the council to reconsider this given the current atmosphere given the ongoing increasing insecurity and depopulation in many rural communities;
Amendment 23 #
2014/2040(BUD)
Draft opinion
Paragraph 15 d – new
Paragraph 15 d – new
15 d. Calls on the council to use the money saved under 'enchancing public awareness of the Common Agricultural Policy' to increase the rural development budget.
Amendment 26 #
2014/2040(BUD)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Notes, however, that the response to the financial crisis in the banking sector, brought about by serious flaws in the workings of the market, is taking the form of supervision by various agencies, but the 2015 budget is completely overturning that approach by cutting the amounts earmarked for supervision, thus limiting the technical and human resources available to perform that task and creating an undoubted contradiction that is bound to cause confusion among the public about the EU’s real aims;
Amendment 30 #
2014/2040(BUD)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
Amendment 42 #
2014/2040(BUD)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Objects to this budget, therefore, as it will not help to resolve any of the serious problems affecting the EU and its Member States and, indeed, constitutes a further stage in a policy that is causing the present economic stagnation, unemployment, and social inequalities.
Amendment 79 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Recital 62
Recital 62
(62) Where medicinal products are authorised within a Member State and have been prescribed in that Member State by a memberveterinarian, ofr a regulated animal health professionn equivalent professional as defined in the laws of Member States, for an individual animal or group of animals, it should in principle be possible for that veterinary prescription to be recognised and for the medicinal product to be dispensed in another Member State. The removal of regulatory and administrative barriers to such recognition should not affect any professional or ethical duty for dispensing professionals to refuse to dispense the medicine stated in the prescription.
Amendment 121 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2
Article 5 – paragraph 2
2. A marketing authorisation for a veterinary medicinal product shall be valid for an unlimited period of time, except where new scientific knowledge gives grounds for reassessment.
Amendment 140 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1 – point d
Article 10 – paragraph 1 – point d
Amendment 142 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1 – point f
Article 10 – paragraph 1 – point f
(f) requirement to use take-back schemes for veterinary medicinal products for the disposal of unused veterinary medicinal products or waste materials derived from the use of such products and, if appropriate, additional precautions as regarding hazardous waste disposal of unused veterinary medicinal products or waste materials derived from the use of such productsin accordance with the law in force;
Amendment 152 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 3 a (new)
Article 14 – paragraph 3 a (new)
3a. The information on the labelling shall be provided in the national language of every Member State where the veterinary medicinal product is made available on the market.
Amendment 173 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 3 – introductory part
Article 29 – paragraph 3 – introductory part
3. By the way of derogation fromNotwithstanding paragraph 1, a competent authority or the Agency may not classify a veterinary medicinal product as subject to veterinary prescription if all of the following conditions are fulfilled:
Amendment 213 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 34 – paragraph 1 – point b
Article 34 – paragraph 1 – point b
(b) 140 years for antimicrobial veterinary medicinal products for cattle, sheep, pigs, chickens, dogs and cats containing an antimicrobial active substance which has not been an active substance in a veterinary medicinal product authorised within the Union on the date of the submission of the application;
Amendment 218 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 34 – paragraph 1 – point c
Article 34 – paragraph 1 – point c
(c) 180 years for veterinary medicinal products for bees;
Amendment 220 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 34 – paragraph 1 – point d
Article 34 – paragraph 1 – point d
(d) 140 years for veterinary medicinal products for animal species other than listed in paragraph 1(a) and (c).
Amendment 229 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 35 – paragraph 2
Article 35 – paragraph 2
2. Where a variation is approved in accordance with Article 65 extending the marketing authorisation to a another species not listed in Article 34(1)(a), the period of the protection provided for in Article 34 shall be prolonged by 42 years.
Amendment 234 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 35 – paragraph 3
Article 35 – paragraph 3
3. The period of the protection of the first marketing authorisation prolonged by any additional periods of protection due to any variations or new authorisations belonging to the same marketing authorisation (‘overall period of the protection of technical documentation’) shall not exceed 185 years.
Amendment 239 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 38 – paragraph 1
Article 38 – paragraph 1
1. Centralised marketing authorisations shall be granted by the Commission in accordance with this Section. They shall be valid throughout the Union and considered the priority procedure.
Amendment 254 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 48 – paragraph 2
Article 48 – paragraph 2
2. A minimum of 64 months shall elapse between the decision granting the first national marketing authorisation and the submission of the application for mutual recognition of the national marketing authorisation.
Amendment 256 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 48 – paragraph 4
Article 48 – paragraph 4
4. Within 9045 days of receipt of a valid application, the reference Member State shall prepare an updated assessment report for the veterinary medicinal product. The updated assessment report together with the approved summary of the product characteristics and the text to appear in the labelling and package leaflet shall be forwarded to all Member States and the applicant, together with the list of Member States where the applicant seeks to obtain recognition of the marketing authorisation (‘concerned Member States’).
Amendment 305 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 69 – paragraph 4 – point c
Article 69 – paragraph 4 – point c
(c) the shortest withdrawal period deemed appropriate in the light of the most recent scientific studies, out of those stated in the summaries of the product characteristics.
Amendment 328 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 77 – paragraph 2
Article 77 – paragraph 2
2. Where the pPharmacovigilance tasks havemay not, under any circumstances, been contracted out by the marketing authorisation holder to a third party, those arrangements shall be set out in details in the pharmacovigilance system master file.
Amendment 329 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 77 – paragraph 4
Article 77 – paragraph 4
Amendment 341 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 80 – paragraph 1
Article 80 – paragraph 1
1. A competent authority may delegate any of the tasks entrusted to it as referred to in Article 79 to a competent public authority in another Member State subject to the written agreement of the latter.
Amendment 362 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 107 – paragraph 2
Article 107 – paragraph 2
2. Persons qualiVeterinarians, or equivalent professionals as defined toin the laws of Member States, prescribeing veterinary medicinal products in accordance with applicable national law shall retail antimicrobial products only for animals which are under their care, and only in the amount required for the treatment concerned.
Amendment 372 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 110 – paragraph 1 – point d
Article 110 – paragraph 1 – point d
(d) full name and contact details, qualifications and professional membership number of the personveterinarian, or equivalent professional as defined in the laws of Member States, writing the prescription;
Amendment 373 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 110 – paragraph 1 – point e
Article 110 – paragraph 1 – point e
(e) signature or an equivalent electronic form of identification of the personveterinarian, or equivalent professional as defined in the laws of Member States, writing the prescription;
Amendment 376 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 110 – paragraph 2
Article 110 – paragraph 2
2. A veterinary prescription shall only be issued by a persoveterinarian, or an equaliivalent professional as defined to do soin the laws of Member States, recognised by the appropriate professional association in accordance with applicable national law.
Amendment 396 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 115 – paragraph 1 – introductory part
Article 115 – paragraph 1 – introductory part
1. By way of derogation from Article 111, where there is no authorised veterinary medicinal product in a Member State for a condition affecting a non-food producing animal, the veterinarian responsiblethe veterinarian responsible, or the equivalent professional as defined in the laws of Member States, may, under his/her direct personal responsibility and in particular to avoid causing unacceptable suffering, exceptionally treat the animal concerned with the following:
Amendment 436 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 125 – paragraph 1
Article 125 – paragraph 1
1. Competent authorities shall perform controls of manufacturers, importers, marketing authorisation holders, wholesale distributors and suppliers of the veterinary medicinal products regularly, at predetermined intervals laid down in Member States, and on a risk- basis, in order to verify that the requirements as set out in this Regulation are complied with.
Amendment 22 #
2014/0256(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 10 a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 10 a (new)
Regulation (EC) No 726/2004
Article 56 – paragraph 1
Article 56 – paragraph 1
Amendment 61 #
2014/0255(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17
Recital 17
(17) In order to ensure the safe use of medicated feed, its supply and use should be subject to presentation of a valid veterinary prescription which has been issued after examination of the animals to be treated. However, the possibility to manufacture medicated feed before a prescription is presented to the manufacturer should not be excluded.
Amendment 73 #
2014/0255(COD)
Proposal for a regulation
Recital 19
Recital 19
(19) Taking into account the serious public health risk posed by resistance to antimicrobials, it is appropriate to limit the use of medicated feed containing antimicrobials for food-producing animals. Preventive use orMedicated feed containing antimicrobials should not be used to enhance the performance of food-producing animals should in particular not be allowedprevent diseases in food-producing animals unless such use is permitted under Regulation (EU) 2015/... (Veterinary Medicinal Products). The ban on the use of antibiotics as growth-promoting agents as provided by Regulation (EC) No 1831/2003 should be strictly complied with.
Amendment 169 #
2014/0255(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1
Article 7 – paragraph 1
1. Feed business operators manufacturing, storing, transporting and placing on the market medicated feed and intermediate products shall apply measures in accordance with Article 3 and 4 to avoid carry-over or restrict the levels determined by the European Food Safety Authority.
Amendment 171 #
2014/0255(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – subparagraph 1
Article 7 – paragraph 2 – subparagraph 1
Amendment 180 #
2014/0255(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – subparagraph 1 a
Article 7 – paragraph 2 – subparagraph 1 a
Carry-over limits for specific active substances shall be determined by a scientific risk assessment carried out by the European Food Safety Authority (EFSA), where such limits have not been already determined.
Amendment 189 #
2014/0255(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 a (new)
Article 7 – paragraph 2 a (new)
2a. In Member States where reduction to these levels will be burdensome, the Commission and Member States shall promote potential funding sources to provide assistance to farmers to meet these targets, from within the European Agricultural Guarantee Fund or EU Health Programme, for example.
Amendment 194 #
2014/0255(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1
Article 8 – paragraph 1
Amendment 226 #
2014/0255(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 5
Article 15 – paragraph 5
5. The prescribed medicated feed may be used only for animals examined by the person who issued the prescription and only for a diagnosed disease. Significant and imminent health risks may be grounds for the limited and non-routine prophylactic use of vaccines and anti- parasitical treatments. The person who issued the prescription shall verify that this medication is justified for the target animals on veterinary grounds. Furthermore hethat person shall ensure that the administration of the veterinary medicinal product concerned is not incompatible with another treatment or use and that there is no contra-indication or interaction where several medicinal products are used.
Amendment 256 #
2014/0255(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 1 – point b
Article 16 – paragraph 1 – point b
(b) the quantities required for one month's treatment or two weeks in case of medicated feed containing antimicrobial veterinary medicinal products, unless prescribed for longer by a veterinarian in exceptional cases with veterinarian justification.
Amendment 266 #
2014/0255(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 2
Article 16 – paragraph 2
2. Medicated feed containing antimicrobial antibiotic veterinary medicinal products shall not be used to prevent diseases in food-producing animals or to enhance their performanceunless such use is permitted under Regulation (EU) 2015/... (Veterinary Medicinal Products).
Amendment 286 #
2014/0255(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 1
Article 17 – paragraph 1
Member States shall ensure that appropriate collection systems are in place for medicated feed and intermediate products that are expired or in case the animal holder has received a bigger quantity of medicated feed than he actually uses for the treatment referred to in the veterinary prescription. Under such circumstances, the justification for such surpluses shall be expressly recorded in the veterinary record.
Amendment 289 #
2014/0255(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 1
Article 17 – paragraph 1
Member States shall ensure that develop appropriate collection systems are in place, in cooperation with the operators of the sector for medicated feed and intermediate products that are expired or in case the animal holder has received a bigger quantity of medicated feed than he actually uses for the treatment referred to in the veterinary prescription.
Amendment 1 #
2014/0170(NLE)
Motion for a resolution
Recital Aa (new)
Recital Aa (new)
whereas more than half of the Lithuanians polled in May 2013 voiced misgivings at the introduction of the euro;
Amendment 5 #
2014/0170(NLE)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. EndorsNotes the adoption of the euro by Lithuania on 1 January 2015;
Amendment 6 #
2014/0170(NLE)
Motion for a resolution
Paragraph 3a (new)
Paragraph 3a (new)
3a. Regrets that the Lithuanian Government has adopted the euro without consulting the Lithuanian people through a referendum;
Amendment 7 #
2014/0170(NLE)
Motion for a resolution
Paragraph 3b (new)
Paragraph 3b (new)
3b. Believes that the euro is inherently flawed and has exacerbated the imbalances between euro-zone countries which in turn has reinforced the sovereign debt crisis;
Amendment 8 #
2014/0170(NLE)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. WelcomNotes the fact that, according to the Convergence Report, in the year ending in April 2014 Lithuania had a mean inflation rate of 0.6%, and therefore fulfils this convergence criterion;
Amendment 9 #
2014/0170(NLE)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. WelcomNotes the fact that, according to the Convergence Report, in the reference year 2013 Lithuania had a budget deficit of 2.1% and a government debt of 39.4% of Gross Domestic Product, and therefore fulfils this convergence criterion; notes the fact that to meet the criteria, severe austerity measures such as increased retirement age and cuts in public servants' salaries have been put forward which has caused high unemployment to 12.40% in the first quarter of 2014 and increased income inequality;
Amendment 10 #
2014/0170(NLE)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. WelcomNotes the fact that, according to the Convergence Report, there have been no tensions surrounding the litas-euro exchange rate and Lithuania therefore fulfils this convergence criterion;
Amendment 12 #
2014/0170(NLE)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. WelcomNotes the fact that, according to the Convergence Report, during the reference period from May 2013 until April 2014 long-term interest rates in Lithuania averaged 3.6%, and Lithuania therefore fulfils this convergence criterion;
Amendment 18 #
2014/0170(NLE)
Motion for a resolution
Paragraph 7a (new)
Paragraph 7a (new)
7a. Is concerned that the implemented austerity policies under the convergence criteria have caused mass emigration of Lithuanians and increased the income inequality; stresses that austerity should not be a model for accession to the euro or for the current euro-zone countries;
Amendment 19 #
2014/0170(NLE)
Motion for a resolution
Paragraph 7b (new)
Paragraph 7b (new)
7b. Regrets the transposition of the Fiscal Compact Treaty into the Lithuanian Constitution;
Amendment 65 #
2014/0121(COD)
Proposal for a directive
Recital 2
Recital 2
(2) The financial crisis has revealed that shareholders in many cases supported managers' excessive short-term risk taking. Moreover, there is clear evidence that the current level of “monitoring” of investee companies and engagement by institutional investors and asset managers is inadequate, which may lead to suboptimal corporate governance and performance of listed companies. A further important aspect concerns the lack of engagement by workers and the local community in companies’ major strategic choices.
Amendment 70 #
2014/0121(COD)
Proposal for a directive
Recital 8
Recital 8
(8) Effective and sustainable shareholder engagement is one of the cornerstones of listed companies’ corporate governance model, which depends on checks and balances between the different organs and different stakeholders, alongside engagement by the various stakeholders: clients, suppliers, workers and the local community.
Amendment 106 #
2014/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Directive 2007/36/EC
Article 2 – point j a (new)
Article 2 – point j a (new)
(ja) ‘stakeholder’ means any agent, person or group whose fate is strongly influenced by the company’s decisions, notably clients, suppliers, workers and the local community.
Amendment 121 #
2014/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Directive 2007/36/EC
Chapter IB – article 3f – paragraph 1 – point f a (new)
Chapter IB – article 3f – paragraph 1 – point f a (new)
(fa) to take account of the opinions and views of stakeholders in the company and where possible to include them in the discussion and decision-making process itself.
Amendment 152 #
2014/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Directive 2007/36/EC
Article 9a – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 9a – paragraph 1 – subparagraph 1
1. Member States shall ensure that shareholders have the right to vote on the remuneration policy as regards directors. Companies shall only pay remuneration to their directors in accordance with a remuneration policy that has been approved by shareholders. The policy shall be submitted for approval by the shareholders at least every three years. Member States shall ensure that the ratio between the remuneration of employees and the remuneration of directors (fixed and variable) shall on no account exceed 1 to 30.
Amendment 163 #
2014/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Directive 2007/36/EC
Article 9a – paragraph 3 – subparagraph 2
Article 9a – paragraph 3 – subparagraph 2
The policy shall indicate the maximum amounts of total remuneration that can be awarded, and the corresponding relative proportion of the different components of fixed and variable remuneration. It shall explain how the pay and employment conditions of employees of the company were taken into account when setting the policy or directors' remuneration by explaining the ratio between the average remuneration of directors and the average remuneration of full time employees of the company other than directors and why this ratio is considered appropriate. The remuneration of directors may on no account be more than 30 times higher than the average remuneration of full- time employees. The policy may exceptionally be without a ratio in case of exceptional circumstances. In that case, it shall explain why there is no ratio and which measures with the same effect have been taken.
Amendment 175 #
2014/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Directive 2007/36/EC
Article 9b – paragraph 1 – point f a (new)
Article 9b – paragraph 1 – point f a (new)
(fa) descriptive elements concerning the distribution of total remuneration among all employees and directors so as to provide proof of compliance with the maximum ratio referred to in Article 9.
Amendment 92 #
2014/0017(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1
Recital 1
(1) The 2008 global financial crisis revealed important regulatory gaps, ineffective supervision, opaque markets and overly- complex products in the financial system. The Union has adopted a range of measures in order to render the banking system more solid and more stable, including strengthening capital requirements, rules on improved governance and supervision and resolution regimes. The progress made on the establishment of the banking union is also decisive in this context. However, the crisis also highlighted the need to improve transparency and monitoring not only in the traditional banking sector but also in areas where non-bank credit activities take place, called “shadow banking”, the scale of which is alarming, corresponding as it already does to half of the regulated banking system.
Amendment 98 #
2014/0017(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4
Recital 4
(4) A High-Level Expert Group chaired by Erkki Liikanen adopted a report on reforming the structure of the Union banking sector in October 2012. It discussed among other things the interaction between the traditional and the shadow banking systems. The report recognised the risks of shadow banking activities such as high leverage and pro- cyclicality, and it called for a reduction of the interconnectedness between banks and the shadow banking system, which had been a source of contagion in a system- wide banking crisis. The report also suggested certain structural measures to deal with remaining weaknesses in the Union banking sector, including complete separation of deposit services and investment activity.
Amendment 107 #
2014/0017(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17
Recital 17
(17) Re-hypothecation is intended to provides liquidity and enables counterparties to reducinge funding costs. However, it creates complex collateral chains between traditional banking and shadow banking, posing financial stability risks. The lack of transparency on the extent to which financial instruments provided as collateral have been re-hypothecatused and the respective risks in case of bankruptcy can undermine confidence in counterparties and magnify risks to financial stability.
Amendment 109 #
2014/0017(COD)
Proposal for a regulation
Recital 18
Recital 18
(18) This Regulation establishes information rules towards counterparties on re-hypothecation which should not prejudice the application of sectorial rules adapted to specific actors, structures and situationsseeks to establish stricter rules on information for counterparties on re-hypothecation. Therefore, the rules on re- hypothecation provided for in this Regulation should apply, for example, to funds and depositories only insofar as there are no more stringent rules on re-use foreseelaid down within the framework for investment funds constituting a lex specialis and taking precedence over the rules contained in this Regulation. In particular, this Regulation should be without prejudice to any rule restricting the ability of counterparties to engage in re- hypothecation of financial instruments that are provided as collateral by counterparties or persons other than counterparties.
Amendment 201 #
2014/0017(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 1 – point b
Article 15 – paragraph 1 – point b
(b) the providing counterparty has granted its prior express consent as evidenced by the signature of the providing counterparty to a written agreement or an equivalent alternative mechanism explicitly setting out the forms of reuse of the financial instrument to be transferred.
Amendment 223 #
2014/0017(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point g
Article 20 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point g
(g) maximum administrative pecuniary sanctions of at least threen times the amount of the profits gained or losses avoided because of the breach where those can be determined;
Amendment 226 #
2014/0017(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point i
Article 20 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point i
(i) in respect of legal persons, maximum administrative pecuniary sanctions of at least 10% of the total annual turnover of the legal person according to the last available accounts approved by the management body or, alternatively, at least EUR 5 000 000 if the above amount is lower than this figure; where the legal person is a parent undertaking or a subsidiary of the parent undertaking which has to prepare consolidated financial accounts according to Directive 2013/34/EU16, the relevant total annual turnover shall be the total annual turnover or the corresponding type of income according to the relevant accounting regime according to the last available consolidated accounts approved by the management body of the ultimate parent undertaking. __________________ 16 Directive 2013/34/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on the annual financial statements, consolidated financial statements and related reports of certain types of undertakings, amending Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC (OJ L 182, 29.6.2013, p. 19).
Amendment 47 #
2014/0014(COD)
Proposal for a regulation
Recital 3
Recital 3
(3) The analysis of different policy options points out that a unified approach under a common legal and financial framework, across the two existing schemes, is more appropriate and effective in meeting the specific objectives that the Common Agricultural Policy is pursuing through school schemes. This would allow Member States to maximise the impact of distribution within a constant budget and increase the management efficiency. However, in order to take into account the differences between the fruit and vegetables including bananas and milk products and their supply chains, certain elements should remain separate, such as the respective budgetary envelopes. In light of the experience with the current schemes, the participation in the scheme should continue to be voluntary for Member States. Taking into the account the different consumption situations across Member States, the possibility should be given to participating Member States to choose whether they want to distribute all or just one of the products eligible for the supply to children in educational establishments.
Amendment 61 #
2014/0014(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4
Recital 4
(4) A trend of declining consumption in particular of fresh fruit and vegetables including bananas and drinking milk has been identified. It is therefore appropriate to focus the distribution under the school schemes on these products. This would in turn also help reduce the organisational burden for schools, increase the impact of the distribution within a limited budget and would be in line with the current practice, as these products are most frequently distributed. However, efforts will also be made to ensure the distribution of locally grown products.
Amendment 73 #
2014/0014(COD)
Proposal for a regulation
Recital 5
Recital 5
(5) Educational measures that support the distribution are necessary in order to make the scheme effective in reaching its short- and long-term objectives of increasing the consumption of selected agricultural products and shaping healthier diets. Considering their importance, these measures should support both the fruit and vegetables including bananas and milk distribution. They should be eligible for the Union aid. As supporting measures they represent a critical tool to reconnect children with agriculture and its different products and to meet the objectives that the scheme is pursuing, Member States should be allowed to include a wider variety of agricultural products into their thematic measures. However, so as to promote healthy eating habits, Member States may involve their national health authorities should be involved in this process andto approve the list of these products, as well as the two groups of products eligible for the distribution, and decide on their nutritional aspects, if they so wish.
Amendment 74 #
2014/0014(COD)
Proposal for a regulation
Recital 5
Recital 5
(5) Educational measures that support the distribution are necessary in order to make the scheme effective in reaching its short- and long-term objectives of increasing the consumption of selected agricultural products and shaping healthier diets. Considering their importance, these measures should support both the fruit and vegetables including bananas and milk distribution. They should be eligible for the Union aid. As supporting measures they represent a critical tool to reconnect children with agriculture and its different locally-grown products and t. To meet the objectives that the scheme is pursuing, Member States should be allowed to include a wider variety of agricultural products into their thematic measures, preferably according to what is produced in the region. However, so as to promote healthy eating habits, the national health authorities should be involved in this process and approve the list of these products, as well as the two groups of products eligible for the distribution, and decide on their nutritional aspects.
Amendment 86 #
2014/0014(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
(6) In order to ensure a sound budgetary management, a fixed ceiling of the Union aid towards the distribution of fruit and vegetables including bananas and milk, supporting educational measures and related costs should be provided for. This ceiling should reflect the current situation. In light of the experience gained and with a view to simplify the management, the financing models should be approximated and based on a single approach as regards the level of Union financial contribution. It is therefore appropriate to limit the level of Union aid towards the price of products through a maximum Union aid per portionchild both for fruit and vegetables including bananas and for milk andto abolish the principle of obligatory co-financing for fruit and vegetables including bananas. Considering the price volatility of products in question, the power to adopt certain acts should be delegated to the Commission in respect of measures setting the levels of the Union aid towards the price of a portion of products and laying down the definition of a portion.
Amendment 92 #
2014/0014(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7
Recital 7
(7) In order to ensure the efficient and targeted use of Union funds, the power to adopt certain acts should be delegated to the Commission in respect of measures fixing the indicative allocations of the Union aid to each Member State and the methods for reallocating aid between Member States on the basis of aid requests received. The indicative allocations should be fixed separately for the fruit and vegetables including bananas and milk in line with the voluntary approach to distribution. The allocation key for fruit and vegetables including bananas should reflect the current allocations by Member States, will be based on the objective criteria of the number of children in the age group of six- to ten-year olds as a proportion of the population, taking into the account also the development status of regions concerned. In order to allow Member States to maintain used for bothe scale of their current programmes and with a view of encouraging others to take up the distribution of milk, it is appropriate to use the combination of two keys for the allocation of the funds for milk, namely the historical use of funds by Member States under the School Milk Scheme and the objective criteria of the number of children in the age group of six- to ten- year olds as a proportion of the population used for the fruit and vegetables including bananas. In order to find the right proportion for these two keys, the power to adopt certain acts should be delegated to the Commission in respect of adopting additional rules concerning the balance between the two criteria. Furthermore, considering the recurrent changes in the demographic or development situation of regions in Member States, the power to adopt certain acts should be delegated to the Commission in respect of assessing every three years whether the Member States' allocations, based on those criteria, are still up to datehemes.
Amendment 121 #
2014/0014(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10
Recital 10
(10) The national strategy should be considered as the condition for the Member State’s participation in the scheme and as a strategic multiannual document with a timeframe of three to five years, setting out targets to be achieved by Member States and their priorities. Member States should be allowed to update them regularly, in particular in light of the evaluations and reassessment of priorities or targets.
Amendment 124 #
2014/0014(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11
Recital 11
(11) In order to ensure the visibility of the scheme, Member States should explain in their strategy how they will guarantee the added value of their scheme, especially where products financed under the Union scheme are consumed at the same time as other meals provided to children in an educational establishment. In order to ensure that the educational purpose of the Union scheme is attained and effective, the power to adopt certain acts should be delegated to the Commission in respect of the rules concerning the distribution of the products financed under the Union scheme in relation to the provision of other meals in educational establishments and their preparationbe empowered to decide how best to promote it both nationally and locally as a tailored approach promoting local produce is likely to have the largest uptake.
Amendment 129 #
2014/0014(COD)
Proposal for a regulation
Recital 12
Recital 12
(12) In order to ensure that the price of products provided to children under the scheme fully reflects the amount of the aid provided and that subsidised products are not deflected from their intended use, the power to adopt certain acts should be delegated to the Commission in respect of establishment of price monitoring under the scheme. These acts will not act as deterrents to Member States encouraging the sourcing of local produce.
Amendment 175 #
2014/0014(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 23 – paragraph 3
Article 23 – paragraph 3
3. As a condition for their participation in the school scheme Member States shall draw up, prior to their participation in the school scheme, and subsequently every sixthree years, at national or regional level, a strategy for the implementation of the scheme. The strategy may be amended by a Member State, in particular in the light of monitoring and evaluation. The strategy shall at least identify the needs to be met, the ranking of the needs in terms of priorities, the target population, the results expected and the quantified targets to be attained in relation to the initial situation, and lay down the most appropriate instruments and actions for attaining those objectives.
Amendment 200 #
2014/0014(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 23 – paragraph 5
Article 23 – paragraph 5
5. When drawing up their strategies, Member States shall determine a list of agricultural products, in addition to fruit and vegetables, bananas and milk, that may occasionally be included under the supporting educational measures, as well as the region where they are produced.
Amendment 207 #
2014/0014(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 23 – paragraph 6
Article 23 – paragraph 6
6. Member States shall choose the products to be featured in the distribution or to be included in supporting educational measures on the basis of objective criteria which may include the health and environmental considerations, seasonality, variety, or availability of local produce, always giving priority to the extent practicable to products originating in the Unregion, particularly to local purchasing, organic products, short supply chains or environmental benefits.. When this is impossible, the programme must justify this option.
Amendment 307 #
2014/0014(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 23 a – paragraph 8
Article 23 a – paragraph 8
8. Member States participating in the school scheme shallmay, if they wish, publicise, at the places where the food is distributed, their involvement in the scheme and the fact that it is subsidised by the Union. Member States shallmay, if they wish ensure the added value and the visibility of the Union school scheme in relation to the provision of other meals in educational establishments.
Amendment 312 #
2014/0014(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 23 a – paragraph 8 a (new)
Article 23 a – paragraph 8 a (new)
8 A. Member States guarantee that at least 5 % of their annual allocations are put towards measures promoting the programme and education for healthy eating.
Amendment 251 #
2013/0314(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8
Recital 8
(8) The scope of this Regulation should be as broad as necessary to create a preventive regulatory framework. The production of benchmarks involves discretion in their determination and is inherently subject to certain types of conflicts of interest, which implies the existence of opportunities and incentives to manipulate those benchmarks. These risk factors are common to all benchmarks, and all of them should be made subject to adequate governance and control requirements. The degree of risk, however, is variable, and the approach adopted in each case should therefore invariably be tailored to the particular circumstances. Since the vulnerability and importance of a benchmark varies over time, restricting the scope by reference to currently important or vulnerable indices would not address the risks that any benchmark may pose in the future. In particular, benchmarks that are currently not widely used may be so used in the future, so that, in their regard, even a minor manipulation may have significant impact.
Amendment 252 #
2013/0314(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9 a (new)
Recital 9 a (new)
(9a) Physical commodities present unique characteristics which must be taken into account in order to avoid undermining the integrity of commodity benchmarks and ensure the existing transparency in the commodity market. Accordingly Annex III of this Regulation reflects the principles developed for commodities benchmarks by IOSCO, the International Energy Agency and the International Energy Forum specially designed to apply to all commodity benchmarks within this Regulation.
Amendment 260 #
2013/0314(COD)
Proposal for a regulation
Recital 27
Recital 27
(27) Many benchmarks are determined from input data that is provided by regulated venues, energy exchanges and emission allowance auctions. These venues are subject to regulation and supervision that ensures the integrity of the input data, provides for governance requirements and procedures for the notification of breaches. Therefore these benchmarks are released from certain obligations in order to avoid dual regulation and because their supervision ensures the integrity of the input data used. Many benchmarks, however, are based on data contributions from outside entities which are not necessarily termed APAs, ARMs, or CTPs within the meaning of MiFID 2. The fact of using such data, provided that they have been obtained directly from market observation, should not serve to exclude the benchmarks concerned from the scope of this Regulation.
Amendment 276 #
2013/0314(COD)
Proposal for a regulation
Recital 35 a (new)
Recital 35 a (new)
(35a) This Regulation also establishes a recognition system allowing benchmark administrators located in a third country to supply their benchmarks in the Union, provided that these conform to the requirements set out in this Regulation or to internationally agreed IOSCO principles, and that effective cooperation arrangements exist with their home- country supervisors.
Amendment 281 #
2013/0314(COD)
Proposal for a regulation
Recital 41
Recital 41
(41) This Regulation respects the fundamental rights and observes the principles recognised in the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) and in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular the right to respect for private and family, the protection of personal data, the right to freedom of expression and information, the freedom to conduct a business, the right to property, the right to consumer protection, the right to an effective remedy, the right of defence. ThereforeAccordingly,, this Regulation should be interpreted and applied in accordance with those rights and principles. Notably, when this Regulation refers to rules governing the freedom of expression in other media and the rules or codes governing the journalist professions, consideration should be given to these freedoms as they are guaranteed in the Union as in the Member States and as recognised under Article 11 of the Charter of Fundamental Rights and other relevant provisions.
Amendment 305 #
2013/0314(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 2 – point b a (new)
Article 2 – paragraph 2 – point b a (new)
(ba) commodity benchmarks which comply with the IOSCO Principles of 5 October 2012 for Oil Price Reporting Agencies or the IOSCO Principles of 17 July 2013 for Financial Benchmarks, until such time as ESMA, on the basis of the review of the IOSCO Principles for Oil Price Reporting Agencies, and of Annex III of this Regulation, has determined whether and how commodity benchmarks can be encompassed within the scope of this Regulation or whether they should be governed by their own rules.
Amendment 339 #
2013/0314(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 11
Article 3 – paragraph 1 – point 11
(11) ‘regulated data’ means input data that is contributed directly from a trading venue as defined in point (25) of paragraph 1 of Article 2 of [MIFIR] or approved publication arrangement as defined in point (18) of paragraph 1 of Article 2 of [MIFIR] or an approved reporting arrangement as defined in point (20) of paragraph 1 of Article 2 of [MIFIR] in accordance with mandatory post -trade data requirements or an electricity exchange as referred to in point (j) of paragraph 1 of Article 37 of Directive 2009/72/EC19 or a natural gas exchange as referred to in point (j) of paragraph 1 of Article 41 of Directive 2009/73/EC20 or an auction platform referred to in Article 26 or in Article 30 of Regulation (EU) No 1031/2010 of the European Parliament and of the Council, or data contributed by third countries or groupings of third countries or other competent public authorities under the technical conditions set out above; __________________ 19 OJ L 211, 14.8.2009 p. 55. 20 OJ L 9, 14.8.2009 p. 112.
Amendment 413 #
2013/0314(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 3 – subparagraph 2
Article 9 – paragraph 3 – subparagraph 2
The Commission shall take into account the different characteristics of benchmarks and contributors, notably in terms of differences in input data and methodologies, whether the contributors are voluntary, the risks of input data being manipulated and international convergence of supervisory practices in relation to benchmarks. of this regulation. ESMA shall provide guidelines, after close consultation with ACER, with regard to applicability of legally binding codes of conduct in particular with regard to non-regulated entities and price reporting agencies within the EU.
Amendment 554 #
2013/0314(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a
Article 20 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a
(a) administrators authorised or registered in that third country comply with binding requirements which are equivalent to the requirements resulting from this Regulation, in particular taking into account if the legal framework and supervisory practice of a third country ensures compliance with the IOSCO principles on financial benchmarks published on 17 July 2013; and with the IOSCO Principles for Oil Price Reporting Agencies, published on 5 October 2012, and with the IOSCO Principles for the Regulation and Supervision of Commodity Derivative Markets published on 15 September 2011, when oil or commodity benchmarks are involved; and
Amendment 98 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1
Recital 1
(1) Money market funds (MMF) provide, similar to banks and other financial institutions, short-term finance to financial institutions, corporates or governments. By providing finance to these entities, money market funds contribute to the financing of the European economy.
Amendment 100 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Recital 2 a (new)
Recital 2 a (new)
(2a) They can be considered part of the Shadow Banking System on the basis that they perform maturity and liquidity transformation. However, in contrast with bank deposits, MMFs do not have access to official support and backstop facilities, and, whereas they have little ability to absorb losses, they also do not have explicit support from sponsor companies. Moreover, investors may perceive MMFs, in particular constant net asset value (CNAV) funds that seek to maintain an unchanging face value, as safe alternatives to bank deposits.
Amendment 106 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4
Recital 4
(4) Large redemption requests force MMFs to sell some of their investment assets in a declining market, fuelling a liquidity crisis. In these circumstances, money market issuers can face severe funding difficulties if the market of commercial papers and other money market instruments dries up. Any contagion to the short term funding market could then also represent direct and major difficulties for the financing of the financial institutions, corporations and governments, thus the economy. In the absence of a credible solution to the too- big-too fail problem for banks this has major implications from an economic stability point of view.
Amendment 109 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
(6) In order to preserve the integrity and stability of the internal marketduce systemic risk and the possibility of public bail-outs by promoting more resilient MMFs and limiting contagion channels, it is necessary to lay down rules regarding the operation of MMFs, in particular on the composition of the portfolio of MMFs. Uniform rules across the Union are necessary to ensure that MMFs are able to immediately redeem investors, especially during stressed market situations. Uniform rules on the portfolio of a money market fund are also required to ensure that MMFs are able to face massive and sudden redemption requests by a large group of investors.
Amendment 122 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Recital 23
Recital 23
(23) Asset Backed Commercial Papers (ABCPs) should not be considered eligible money market instruments to the extent that they respect additional requirements. Due to the fact that during the crisis certain securitisations were particularly unstable, it is necessary to impose maturity limits and quality criteria on the underlying assets. Not all categories of underlying assets should be eligible because some were more confronted to instability than others. For this reason the underlying assets should be exclusively composed of short-term debt instruments that have been issued by corporates in the course of their business activity, such as trade receivables. Instruments such as auto loans and leases, equipment leases, consumer loans, residential mortgage loans, credit card receivables or any other type of instrument linked to the acquisition or financing of services or goods by consumers should not be eligible. ESMA should be entrusted with drafting regulatory technical standards to be submitted for endorsement by the Commission with regard to the conditions and circumstances under which the underlying exposure or pool of exposures is considered to exclusively consist of corporate debt and the conditions and numerical thresholds determining when corporate debt is of high credit quality and liquid, due to the fact that these instruments have proven to be particularly unstable and intransparent.
Amendment 133 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Recital 27
Recital 27
(27) In order to limit risk-taking by MMFs it is essential to reduce counterparty risk by subjecting the portfolio of MMFs to clear diversification requirements. To this effect it is also necessary that the reverse repurchase agreements be fully collateralized and that, for limiting the operational risk, one reverse repurchase agreement counterparty cannot account for more than 20% of the MMF's assets. All over-the-counter (OTC) derivatives should be subject to Regulation (EU) No 648/20125. Over-the-counter (OTC) derivatives should not be eligible. __________________ 5 Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories (OJ L 201, 27.7.2012, p. 1).
Amendment 162 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Recital 42 a (new)
Recital 42 a (new)
(42a) The financial crisis is evidence of the fact that the conduct and nature of constant net asset value MMFs make them more vulnerable to destabilising investor runs, which can spread quickly among funds, impairing liquidity and the availability of short-term credit, in particular for banks. Against this background, CNAV MMF should not be offered to retail investors.
Amendment 167 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Recital 43
Recital 43
(43) To allow for the specificities of CNAV MMFs it is necessary that CNAV MMFs, until they have been fully converted into VNAV MMFs, be permitted to use also the amortised cost accounting method for the purpose of determining the constant net asset value (NAV) per unit or share, subject to the agreement of national competent authorities. This notwithstanding, for the purpose of ensuring at all times the monitoring of the difference between the constant NAV per unit or share and the NAV per unit or share, a CNAV MMF should also calculate the value of its assets on the basis of the marking to market or marking to model methods.
Amendment 171 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Recital 44
Recital 44
(44) As a MMF should publish a NAV that reflects all movements in the value of its assets, the published NAV should be rounded at maximum to the nearest basis point or its equivalent. As a consequence, when the NAV is published in a specific currency, for example €1, the incremental change in value should be done every €0.0001. In the case of a NAV at €100, the incremental change in value should be done every €0.01. Only if the MMF is a CNAV MMF, the MMF can publish a price that does not follow entirely the movements in the value of its assets. In this case the NAV can be rounded to the nearest cent for a NAV at €1 (every €0.01 move) for an interim period of five years.
Amendment 185 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Recital 45 a (new)
Recital 45 a (new)
(45a) In addition to NAV buffers, MMFs should impose redemption fees of up to 3% in case the weekly maturing assets fall below 15% of the fund's total assets at the end of any business day.
Amendment 194 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Recital 46 a (new)
Recital 46 a (new)
(46a) After a transitional phase of five years after publication of this regulation in the Official Journal all CNAV MMFs should be converted into VNAV MMFs.
Amendment 196 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Recital 47
Recital 47
(47) External support provided to a MMF other than a CNAV MMF with the intention of ensuring either liquidity or stability of the MMF or de facto having such effects increases the contagion risk between the MMF sector and the rest of the financial sector. Third parties providing such support have an interest in doing so, either because they have an economic interest in the management company managing the MMF or because they want to avoid any reputational damage should their name be associated with the failure of a MMF. Because these third parties do not commit explicitly to providing or guaranteeing the support, there is uncertainty whether such support will be granted when the MMF needs it. In these circumstances, the discretionary nature of sponsor support contributes to uncertainty among market participants about who will bear losses of the MMF when they do occur. This uncertainty likely makes MMFs even more vulnerable to runs during periods of financial instability, when broader financial risks are most pronounced and when concerns arise about the health of the sponsors and their ability to provide support to affiliated MMFs. For these reasons, MMFs should not rely on external support in order to maintain their liquidity and the stability of their NAV per unit or share unless the competent authority of the MMF has specifically allowed the external support in order to maintain stability of financial markets.
Amendment 209 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Recital 48
Recital 48
(48) Investors should be clearly informed, before they invest in a MMF, if the MMF is of a short-term nature or of a standard nature and if the MMF is of a CNAV type or not. In order to avoid misplaced expectations from the investor it must also be clearly stated in any marketing document that MMFs are not a guaranteed investment vehicle. CNAV MMFs should clearly explain to investors the buffer mechanism they are applying to maintain the constant NAV per unit or share. They should further explain to investors that they may impose redemption fees in case the weekly maturing assets fall below a specific threshold.
Amendment 223 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Recital 54
Recital 54
(54) It is essential to carry out a review of this Regulation in order to assess the appropriateness of exempting certain CNAV MMFs that concentrate their investment portfolios on debt issued by the Member States from the requirement to establish a capital buffer that amounts to at least 3 % of the total value of the CNAV MMF's assets or the mandatory convergence into VNAV MMFs. Therefore, during the three years after the entry into force of this Regulation, the Commission should analyse the experience acquired in applying this Regulation and the impacts on the different economic aspects attached to the MMFs. The debt issued or guaranteed by the Member States represents a distinct category of investment displaying specific credit and liquidity traits. In addition, sovereign debt plays a vital role in financing the Member States. The Commission should evaluate the evolution of the market for sovereign debt issued or guaranteed by the Member States and the possibility to create a special framework for MMF that concentrate their investment policy on that type of debt.
Amendment 226 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 2
Article 1 – paragraph 2
Amendment 238 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 11
Article 2 – paragraph 1 – point 11
(11) ‘amortised cost method’ means a valuation method which takes the acquisition cost of an asset and adjusts this value for amortisation of premiums (or discounts) until maturity; the use of this accounting method shall be subject to approval of national competent authorities;
Amendment 263 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
Article 3 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
An MMF or an MMF manager may be established in a third country provided that the third country is not a country: - where there are no or nominal taxes, - where there is a lack of effective exchange of information with foreign tax authorities, - where there is a lack of transparency in legislative, judicial or administrative provisions, - where there is no requirement for a substantive local presence, - which acts as an offshore financial centre.
Amendment 270 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
An AIF MMF or an AIFM of a MMF may be established in a third country provided that the third country is not a country: - where there are no or nominal taxes, - where there is a lack of effective exchange of information with foreign tax authorities, - where there is a lack of transparency in legislative, judicial or administrative provisions, - where there is no requirement for a substantive local presence, - which acts as an offshore financial centre.
Amendment 280 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – point c
Article 8 – paragraph 1 – point c
(c) financial derivative instruments used exclusively for hedging purposes;
Amendment 300 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 1 – point d
Article 9 – paragraph 1 – point d
Amendment 307 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1 – introductory part
Article 10 – paragraph 1 – introductory part
1. A securitisation shall not be considered as eligible provided that all of the following conditions are met:.
Amendment 309 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1 – point a
Article 10 – paragraph 1 – point a
Amendment 313 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1 – point b
Article 10 – paragraph 1 – point b
Amendment 316 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1 – point c
Article 10 – paragraph 1 – point c
Amendment 323 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 2 – subparagraph 1
Article 10 – paragraph 2 – subparagraph 1
Amendment 335 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 2 – subparagraph 2
Article 10 – paragraph 2 – subparagraph 2
Amendment 337 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 2 – subparagraph 3
Article 10 – paragraph 2 – subparagraph 3
Amendment 343 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1 – introductory part
Article 12 – paragraph 1 – introductory part
A financial derivative instrument shall be eligible for investment by a MMF if it is dealt in on a regulated market referred to in Article 50(1)(a), (b) or (c) of Directive 2009/65/EC or over-the-counter (OTC) , provided that all of the following conditions are in any case fulfilled:
Amendment 346 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1 – point c
Article 12 – paragraph 1 – point c
(c) the counterparties to OTC derivative transactions are institutions subject to prudential regulation and supervision and belonging to the categories approved by the competent authorities of the MMF's home Member State;
Amendment 349 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1 – point d
Article 12 – paragraph 1 – point d
(d) the OTC derivatives are subject to reliable and verifiable valuation on a daily basis and can be sold, liquidated or closed by an offsetting transaction at any time at their fair value at the MMF's initiative.
Amendment 352 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 3
Article 13 – paragraph 3
3. Securitisations as defined in Article 10 shall not be received by the MMF as part of a reverse repurchase agreement. The assets received by the MMF as part of a reverse repurchase agreement shall not be sold, reinvested, pledged or otherwise transferred.
Amendment 367 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2
Article 14 – paragraph 2
Amendment 372 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 3
Article 14 – paragraph 3
3. The aggregate risk exposure to the same counterparty of the MMF stemming from OTC derivative transactions shall not exceed 5% of its assets.
Amendment 382 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 5 – point c
Article 14 – paragraph 5 – point c
(c) OTC financial derivative instruments giving counterparty risk exposure to that body.
Amendment 396 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 2
Article 15 – paragraph 2
2. The limit laid down in paragraph 1 shall not apply in respect of holdings of money market instruments issued or guaranteed by a central, regional or local public authority or central bank of a Member State, the European Central Bank, the Union, the European stability mechanism or the European Investment Bank, or a central authority or central bank of a third country, or the public international body to which one or more Member States belongs.
Amendment 413 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 3 – point e
Article 16 – paragraph 3 – point e
(e) assignment methodologies shall be reviewed at least annuallytwice a year to determine whether they remain appropriate for the current portfolio and external conditions;
Amendment 449 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 22 – paragraph 1 – point c
Article 22 – paragraph 1 – point c
(c) at least 120% of its assets shall be comprised of daily maturing assets. A standard MMF shall not acquire any asset other than a daily maturing asset when such acquisition would result in the standard MMF investing less than 120% of its portfolio in daily maturing assets;
Amendment 453 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 22 – paragraph 1 – point d
Article 22 – paragraph 1 – point d
(d) at least 240% of its assets shall be comprised of weekly maturing assets. A standard MMF shall not acquire any asset other than a weekly maturing asset when such acquisition would result in the standard MMF investing less than 240% of its portfolio in weekly maturing assets.
Amendment 509 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 4
Article 25 – paragraph 4
4. Stress tests shall be conducted at a frequency determined by the board of directors of the manager of the MMF, after considering what an appropriate and reasonable interval in light of the market conditions is and after considering any envisaged changes in the portfolio of the MMF. Such frequency shall be at least yearsix- monthly.
Amendment 525 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 26 – paragraph 5
Article 26 – paragraph 5
5. In addition to the marking to market method referred to in paragraphs 2 and 3 and marking to model method referred to in paragraph 4, the assets of a CNAV MMF exceptionally may also be valued by using the amortised cost method. Amortised cost accounting shall be applied only when all of the following conditions have been fulfilled: (a) national competent authorities have accepted this accounting method; (b) it is deemed to allow for an appropriate approximation of the price of the instrument. The use of amortisation shall be restricted to instruments with low residual maturity and in the absence of any particular sensitivity of the instruments to market factors. A residual maturity of 60 days shall be considered to be the maximum. Materiality thresholds and escalation procedures shall be in place to ensure that corrective actions are promptly taken when the amortised cost no longer provides a reliable approximation of the price of the instruments: at the level of the overall portfolio, thresholds of 10 basis points shall be deemed to be appropriate.
Amendment 584 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 2 – point b
Article 29 – paragraph 2 – point b
(b) the competent authority of the CNAV MMF, after consultation with ESMA, is satisfied with a detailed plan by the CNAV MMF specifying the modalities of the use of the buffer in accordance with Article 31;
Amendment 602 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 2 – point g a (new)
Article 29 – paragraph 2 – point g a (new)
(ga) it shall not be offered to retail investors as defined in Article 4 (11) of Directive 2014/64/EU [MIFID II].
Amendment 603 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 2 a (new)
Article 29 – paragraph 2 a (new)
2a. If the weekly maturing assets of a CNAV MMF fall below 15% of the fund's total assets at the end of any business day, the MMF shall impose a redemption fee to investors redeeming their shares of up to 3%. Any fee imposed would be lifted automatically once the MMF's level of weekly liquidity returns to 30% of its total assets.
Amendment 619 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 30 – paragraph 1 – subparagraph 1
Each CNAV MMF shall establish and maintain a NAV buffer amounting at all times to at least 3% of the total value of the CNAV MMF's assets. The total value of the CNAV MMF's assets shall be calculated as the sum of the values of each asset of the MMF determined in accordance with Article 26(3) or (4). By [OJ please insert date: five years after entry into force of this Regulation], all CNAV MMF established, managed or marketed in the Union shall be converted into VNAV MMF.
Amendment 662 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 33 – paragraph 2 – subparagraph 2
Article 33 – paragraph 2 – subparagraph 2
The CNAV MMF shall inform immediately the competent authority and ESMA as well as each investor thereof in writing and in a clear and comprehensible way.
Amendment 686 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 35 – paragraph 1
Article 35 – paragraph 1
1. A CNAV MMF may not receive external support other than in the form and under the conditions laid down in Articles 30 to 34.
Amendment 689 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 35 – paragraph 2
Article 35 – paragraph 2
Amendment 695 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 35 – paragraph 3
Article 35 – paragraph 3
Amendment 704 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 36
Article 36
Amendment 730 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 37 – paragraph 5 a (new)
Article 37 – paragraph 5 a (new)
5a. All of the information referred to in the preceding paragraphs shall be posted on the MMF website. The information, with particular reference to the fund’s investment portfolio and liquidity levels, shall be updated weekly.
Amendment 772 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 43 – paragraph 3
Article 43 – paragraph 3
Amendment 788 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 43 – paragraph 4
Article 43 – paragraph 4
Amendment 796 #
2013/0306(COD)
Proposal for a regulation
Article 45 – paragraph 1 – introductory part
Article 45 – paragraph 1 – introductory part
By three years after the entry into force of this Regulation, the Commission shall review the adequacy of this Regulation from a prudential and economic point of view. In particular the review shall consider the operation of the CNAV buffer and the operation of the CNAV buffer to those CNAV MMFs that, in future, might concentrate their portfolios on debt issued or guaranteed by the Member States as well as the mandatory conversion into VNAVs for those funds. The review shall: