[ParlTrack]

. – J'ai soutenu cette résolution dans laquelle le Parlement européen réaffirme l'importance de garantir un accès libre au matériel végétal, afin de s'assurer que notre agriculture reste compétitive, innovante, et à la hauteur des enjeux environnementaux et sociétaux de ce siècle.

2019/09/19

. – J'ai soutenu cette objection car je juge inadaptée la méthode de la Commission européenne pour prolonger l'autorisation de ces trente-quatre substances. Soumettre à une approbation commune une telle diversité de produits ne contribue pas à assurer une analyse sérieuse des risques et alimente une défiance, parfois irrationnelle, vis-à-vis de certains de ces produits, nécessaires à notre agriculture.

2019/10/10

. – J’ai soutenu cette objection car je juge inadaptée la méthode utilisée par la Commission européenne pour prolonger l’autorisation de ces vingt-neuf substances. Soumettre à une approbation commune une telle diversité de produits ne contribue pas à assurer une analyse sérieuse des risques et alimente une défiance, parfois irrationnelle, vis-à-vis de certains de ces produits, nécessaires à notre agriculture.

2019/10/10

. – J'ai soutenu cette objection afin de réitérer l'appel du Parlement européen à encadrer l'importation d'organismes génétiquement modifiés (OGM) dans l'Union européenne par un texte législatif. Il est important d'ouvrir un débat démocratique et dépassionné sur la place des OGM dans notre stratégie pour l'agriculture européenne, pour soutenir ses efforts d'innovation et de compétitivité. En attendant ce débat, je m'oppose à l'importation en Europe d'OGM dont nous n'avons pas souhaité autoriser la production sur notre territoire.

2019/10/10

. – J'ai soutenu cette objection afin de réitérer l'appel du Parlement européen à encadrer l'importation d'organismes génétiquement modifiés (OGM) dans l'Union européenne par un texte législatif. Il est important d'ouvrir un débat démocratique et dépassionné sur la place des OGM dans notre stratégie pour l'agriculture européenne, pour soutenir ses efforts d'innovation et de compétitivité. En attendant ce débat, je m'oppose à l'importation en Europe d'OGM dont nous n'avons pas souhaité autoriser la production sur notre territoire.

2019/10/10

. – J'ai soutenu cette objection afin de réitérer l'appel du Parlement européen à encadrer l'importation d'organismes génétiquement modifiés (OGM) dans l'Union européenne par un texte législatif. Il est important d'ouvrir un débat démocratique et dépassionné sur la place des OGM dans notre stratégie pour l'agriculture européenne, pour soutenir ses efforts d'innovation et de compétitivité. En attendant ce débat, je m'oppose à l'importation en Europe d'OGM dont nous n'avons pas souhaité autoriser la production sur notre territoire.

2019/10/10

. – J'ai soutenu cette résolution pour garantir à l'Union européenne les moyens financiers de ses ambitions, au service des citoyens, pour les sept prochaines années. Il est impératif de maintenir le budget de la politique agricole commune, afin d'accompagner nos agriculteurs dans leurs transformations, en réponse à des demandes sociétales de plus en plus exigeantes.

2019/10/10

. – J’ai soutenu cette résolution, qui demande que l’Union européenne dispose pour 2020 d‘un budget suffisant pour concrétiser ses ambitions et mener à bien ses priorités. Plus particulièrement, nous demandons dans ce texte que les montants dédiés à l‘agriculture européenne soient maintenus, dans un contexte où ce secteur fait face à des demandes sociales fortes et à des risques accrus.

2019/10/23

. – J'ai soutenu cette objection car il est regrettable que la proposition de la Commission ne tienne pas compte des recommandations scientifiques ambitieuses de l'Autorité européenne de sécurité des aliments, qui permettraient de mettre sur pied une règlementation européenne harmonisée offrant un accès égal de tous les agriculteurs aux produits phytosanitaires.

2019/10/23

J'ai soutenu cette objection car nous ne pouvons accepter l'importation en Europe d'OGM, et de tout autres produits importés, dont nous n'avons pas souhaité autoriser la production sur notre territoire. Il en va aussi de l’assurance d’une concurrence loyale pour nos entreprises et nos producteurs. Par cette objection, je réitère également la nécessité d'ouvrir un débat démocratique et dépassionné sur la place des OGM dans notre stratégie pour l'agriculture européenne, pour soutenir ses efforts d'innovation et de compétitivité.

2019/11/14

J'ai soutenu cette objection car nous ne pouvons accepter l'importation en Europe d'OGM, et de tout autres produits importés, dont nous n'avons pas souhaité autoriser la production sur notre territoire. Il en va aussi de l’assurance d’une concurrence loyale pour nos entreprises et nos producteurs. Par cette objection, je réitère également la nécessité d'ouvrir un débat démocratique et dépassionné sur la place des OGM dans notre stratégie pour l'agriculture européenne, pour soutenir ses efforts d'innovation et de compétitivité.

2019/11/14

J'ai soutenu cette objection car nous ne pouvons accepter l'importation en Europe d'OGM et de tout autres produits importés dont nous n'avons pas souhaité autoriser la production sur notre territoire. Il y va aussi de l’assurance d’une concurrence loyale pour nos entreprises et nos producteurs. Par cette objection, je réitère également la nécessité d'ouvrir un débat démocratique et dépassionné sur la place des OGM dans notre stratégie pour l'agriculture européenne, pour soutenir ses efforts d'innovation et de compétitivité.

2019/11/14

J'ai soutenu cette objection car nous ne pouvons accepter l'importation en Europe d'OGM, et de tout autres produits importés, dont nous n'avons pas souhaité autoriser la production sur notre territoire. Il y va aussi de l’assurance d’une concurrence loyale pour nos entreprises et nos producteurs. Par cette objection, je réitère également la nécessité d'ouvrir un débat démocratique et dépassionné sur la place des OGM dans notre stratégie pour l'agriculture européenne, pour soutenir ses efforts d'innovation et de compétitivité.

2019/11/14

J’ai voté en faveur de cet accord essentiel pour protéger nos producteurs de volailles, car il va permettre de résorber une faille juridique présente dans l’Accord d’association entre l’Union européenne et l’Ukraine et d’éviter ainsi l’importation potentiellement illimitée de certains morceaux de volaille dans l’Union européenne.

2019/11/26

J’ai soutenu cette résolution qui réaffirme, à l’occasion du 30e anniversaire de la Convention des Nations Unies relative aux droits de l’enfant, l’importance de protéger les enfants de toute forme de violence et, en ce sens, l’importance de faire figurer les droits de l’enfant au cœur des politiques de l’Union européenne.

2019/11/26

J’ai voté en faveur de cet accord entre l’Union européenne et les États-Unis car il vise à réorganiser un contingent existant de viande de bœuf sans hormones, et non pas à l’augmenter, dans le but de prémunir les producteurs européens d’une escalade supplémentaire de taxes de la part des États-Unis. Afin de placer les garde-fous nécessaires, j’ai voté également en faveur de la résolution du Parlement européen annexée à cet accord, dans laquelle nous nous opposons à toute compensation qui pourrait être donnée aux pays en cours de négociations avec l’Union européenne. Nous y réaffirmons également le fait que cet accord n’a aucun lien avec les négociations commerciales en cours entre l’Union européenne et les États-Unis pour lesquelles l’agriculture doit rester exclue.

2019/11/28

J'ai voté en faveur de cet accord entre l’Union européenne et les États-Unis car il vise à réorganiser un contingent existant de viande de bœuf sans hormones, et non pas à l’augmenter, dans le but de prémunir les producteurs européens d’une escalade supplémentaire de taxes de la part des États-Unis. Afin de placer les garde-fous nécessaires, j’ai voté également en faveur de la résolution du Parlement européen annexée à cet accord, dans laquelle nous nous opposons à toute compensation qui pourrait être donnée aux pays en cours de négociations avec l’Union européenne. Nous y réaffirmons également le fait que cet accord n’a aucun lien avec les négociations commerciales en cours entre l’Union européenne et les États-Unis, pour lesquelles l’agriculture doit rester exclue.

2019/11/28

J'ai soutenu cette résolution visant à déclarer l’état d'urgence climatique et environnemental. Je souhaite par ce vote rappeler l’exigence de cohérence entre nos objectifs climatiques et environnementaux et les moyens, souvent trop faibles, octroyés à nos agriculteurs pour y contribuer pleinement.

2019/11/28

J’ai soutenu cette résolution réaffirmant les priorités du Parlement européen, en amont de la conférence de l’ONU sur le changement climatique, car elle reconnaît notamment l’importance de la contribution de notre agriculture à la lutte contre le changement climatique et à la protection de l’environnement.

2019/11/28

J’ai soutenu cette résolution qui demande la ratification, par l’Union européenne, de la convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique. Notre objectif est, ici, de condamner toute forme de violence à caractère sexiste et de faire de la lutte contre ces violences une priorité.

2019/11/28

J'ai soutenu cette résolution qui appelle la Commission européenne à prendre immédiatement des mesures de soutien en faveur de nos agriculteurs pour les aider à faire face aux sanctions douanières américaines liées au conflit Airbus / Boeing. Il est inacceptable que l'agriculture européenne soit encore une fois un dommage collatéral dans un conflit commercial sans lien avec l'agriculture.

2019/11/28

J’ai voté en faveur de cette résolution qui porte sur les négociations d'un nouvel accord de partenariat entre l'Union européenne et les pays d'Afrique-Caraïbes-Pacifique. Je suis attentif à la place de l'agriculture et de l'alimentation dans ce nouvel accord, afin qu'il puisse contribuer à la vitalité de nos agricultures, au service de la sécurité alimentaire, du développement économique et social, et de la protection de l'environnement.

2019/11/28

En tant qu’Européen engagé, convaincu de l’intérêt et de l’importance de la politique européenne de voisinage, je soutiens pleinement la démarche de la Commission européenne d’apporter une troisième aide macrofinancière à la Jordanie, dont l’économie est durement touchée par les troubles dans la région, en particulier en Iraq et en Syrie. En ce sens, j’ai voté en faveur du rapport législatif de Mme Luisa Regimenti approuvant l’attribution à ce pays de cette aide. Néanmoins, je tiens à réaffirmer que mon vote positif sur ce texte ne doit en aucune façon être interprété comme un soutien au groupe d’extrême droite ID, rapporteur sur ce texte, et aux idées eurosceptiques qu’il défend et auxquelles je suis fermement opposé.

2019/12/17

J’ai voté en faveur de ce règlement qu’il était nécessaire d’adopter rapidement afin de garantir aux États-membres et aux agriculteurs un cadre règlementaire complet pour achever, en 2020, la période de programmation PAC actuelle.

2019/12/18

J’ai soutenu cette objection, car je regrette la méthode approximative utilisée par la Commission européenne consistant à soumettre à une seule procédure d’approbation des substances actives différentes. Une évaluation des risques individualisée est à privilégier.

2019/12/18

J’ai soutenu cette résolution car elle appelle notamment à l’adoption d’objectifs européens concernant l’utilisation des pesticides, ce qui pourrait contribuer à une équité plus grande entre les agriculteurs dans l’accès aux produits phytosanitaires.

2019/12/18

. – J'ai soutenu cette résolution, dont l'objectif est d'affirmer les priorités du Parlement européen pour l'action climatique de l'Union européenne. Je salue en particulier la reconnaissance explicite du rôle que jouent nos agriculteurs dans la lutte contre le dérèglement climatique. La PAC doit leur en donner pleinement les moyens. Cependant, je regrette que certains groupes politiques aient souhaité stigmatiser l'agriculture et la pêche en les désignant comme les premiers responsables de la perte de biodiversité, sans tenir compte ni des bonnes pratiques déjà en place ni des leviers qui existent encore.

2020/01/15

. – J'ai soutenu cette résolution et je soutiendrai la conférence sur l'Avenir de l'Europe, qui doit permettre à l'Union européenne de se moderniser pour mieux répondre aux attentes des citoyens. Je tiens à ce que les citoyens se sentent pleinement et directement pris en compte en leur laissant une vraie place dans ce projet.

2020/01/15

. – J'ai soutenu cette résolution, définissant les attentes du Parlement européen vis-à-vis de la conférence de la Convention des Nations-Unies sur la Diversité Biologique qui se tiendra en Chine en Octobre 2020. Je serai particulièrement attentif aux prochaines propositions de la Commission européenne afin de concilier agriculture et protection de la biodiversité.

2020/01/16

Je regrette la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne, cependant, pour respecter ce choix démocratique, j'ai soutenu l'accord de retrait afin d'assurer une sortie ordonnée et de protéger au mieux les intérêts des Européens.

2020/01/29

J’ai voté en faveur de l’accord de libre-échange entre l’Union européenne et le Viêt Nam car il est notamment favorable et équilibré sur le plan agricole et agroalimentaire. Sur les aspects sensibles que sont le respect des droits de l’homme et des normes environnementales, je pense que l’accord peut être un cadre propice pour encourager les autorités vietnamiennes à plus de transparence et plus d’engagements en la matière.

2020/02/12

J’ai voté en faveur de l’accord de libre-échange entre l’Union européenne et le Viêt Nam, car il est notamment favorable et équilibré sur le plan agricole et agroalimentaire. Sur les aspects sensibles que sont le respect des droits de l’homme et des normes environnementales, je pense que l’accord peut être un cadre propice pour encourager les autorités vietnamiennes à plus de transparence et à plus d’engagements en la matière.

2020/02/12

J'ai soutenu cette résolution car je souhaite que l'Union européenne négocie un partenariat ambitieux avec le Royaume-Uni, notamment pour que nos productions agricoles puissent continuer à bénéficier des flux commerciaux importants avec le marché britannique. Cependant, nous devons exiger du Royaume-Uni une concurrence loyale, y compris entre agriculteurs. Nous ne pouvons en aucun cas transiger avec le respect des normes européennes.

2020/02/12

. – J’ai bien sûr voté en faveur de ces mesures d'urgence qui visent à apporter une première réponse européenne à la crise sanitaire, sociale et économique sans précédent que nous traversons. Notre institution travaille sans relâche pour apporter tout le soutien nécessaire aux Européennes et Européens à travers tous les secteurs qui sont actuellement soumis à une énorme pression. Nous devons à présent poursuivre le travail en construisant et adoptant de nouvelles mesures, notamment plus spécifiquement fléchées vers les secteurs stratégiques que sont l'agriculture et l'alimentation.

2020/03/26

. – J’ai bien sûr voté en faveur de ces mesures d'urgence qui visent à apporter une première réponse européenne à la crise sanitaire, sociale et économique sans précédent que nous traversons. Notre institution travaille sans relâche pour apporter tout le soutien nécessaire aux Européennes et Européens à travers tous les secteurs qui sont actuellement soumis à une énorme pression. Nous devons à présent poursuivre le travail en construisant et adoptant de nouvelles mesures, notamment plus spécifiquement fléchées vers les secteurs stratégiques que sont l'agriculture et l'alimentation.

2020/03/26

. – J’ai bien sûr voté en faveur de ces mesures d'urgence qui visent à apporter une première réponse européenne à la crise sanitaire, sociale et économique sans précédent que nous traversons. Notre institution travaille sans relâche pour apporter tout le soutien nécessaire aux Européennes et Européens à travers tous les secteurs qui sont actuellement soumis à une énorme pression. Nous devons à présent poursuivre le travail en construisant et adoptant de nouvelles mesures, notamment plus spécifiquement fléchées vers les secteurs stratégiques que sont l'agriculture et l'alimentation.

2020/03/26

. – J’ai soutenu cette résolution car elle démontre l'engagement du Parlement européen face à cette crise. Le texte intègre d'abord des mesures économiques essentielles. Conformément aux attentes des citoyens européens, il permet notamment à notre institution de se positionner comme force initiatrice de la relance et de la reconstruction de l'économie européenne, à travers des outils d’investissements de fond, tels que les « recovery bonds ». Il apporte également une attention particulière à tous les travailleurs des secteurs en première ligne face à cette épidémie, parmi lesquels les travailleurs essentiels de la chaîne de production agricole et alimentaire, en exigeant pour eux des conditions de travail sûres et un maintien des conditions de libre circulation. De telles mesures sont primordiales au bon fonctionnement de la chaîne d'approvisionnement agroalimentaire, de même que des politiques commerciales adéquates ne risquant pas de générer de pénuries alimentaires

2020/04/17

. – Si, sur le fond, je suis en faveur de ce rapport visant à soutenir la procédure d’amendement de la convention internationale pour la conservation des thonidés de l’Atlantique, je ne partage ni ne soutiens les valeurs et les idées véhiculées par le groupe politique, ID, en charge de ce texte.

2020/05/13

. – J’ai soutenu cette objection portant sur le soja génétiquement modifié MON 87708, MON 89788, A5547-127 parce que je ne suis pas favorable au fait que nous importions des OGM ou autres substances, par ailleurs interdits à la production au sein de l’UE. L’enjeu est d’assurer une concurrence loyale pour les producteurs et les entreprises de l’UE, mais aussi de garantir aux consommateurs une cohérence dans les standards des produits qu’ils achètent et consomment.

2020/05/13

. – J’ai apporté mon soutien à cette résolution très importante car elle avance des propositions politiques ambitieuses pour le plan de relance de l’Union et le futur cadre financier pluriannuel qui seront présentés, prochainement, par la Commission européenne. Le Parlement européen démontre ici sa capacité à aller de l’avant dans la construction et l’approfondissement du projet européen en proposant la création d’un Fonds de relance et de transformation doté de 2 000 milliards d’euros et basé sur des ressources propres. Il permettrait d’investir prioritairement dans les secteurs durement touchés par la crise et de renforcer la souveraineté européenne dans des secteurs stratégiques.

2020/05/15

. – Je suis tout à fait favorable à cet accord entre l'Union européenne et la Suisse sur le commerce de viande assaisonnée car il permet de rééquilibrer la relation commerciale, de façon équitable et équilibrée, entre les deux parties.

2020/06/17

. – J’ai apporté mon soutien à ce rapport car il exprime, de façon claire et ambitieuse, ce que devra contenir un accord équitable entre l’UE et le Royaume-Uni, notamment en matière de protection des droits de nos citoyens, de nos entreprises, de nos pêcheurs, mais aussi de nos agriculteurs. Le respect de nos standards alimentaires et de nos modes de production est un prérequis indispensable à la poursuite d'une relation commerciale saine et juste avec les Britanniques. À ce titre, nous devons être vigilants face aux négociations commerciales entre le Royaume-Uni et d’autres pays, notamment les États-Unis. Elles ne doivent pas être "la porte ouverte" à l'entrée de denrées "moins-disantes" sur le marché européen. Le Royaume-Uni s’est engagé, dans le cadre de l'accord de sortie, à respecter des conditions de concurrence équitables. Nous n'accepterons pas moins que cela.

2020/06/18

. – J’ai soutenu pleinement ce rapport qui propose de moderniser nos politiques européennes sur la concurrence afin de les adapter à la conjoncture actuelle. C’est un rapport ambitieux qui valorise à la fois l’agriculture et l’alimentation, tient compte de leur rôle stratégique dans notre économie, et cherche à les renforcer par le biais d’une concurrence loyale. L'agriculture a besoin de règles de concurrence adaptées, ce que ce texte reflète et ce à quoi nous nous employons dans la réforme de la PAC et de l'Organisation Commune des Marchés.

2020/06/18

. – Si je n'ai pas soutenu la mise en place de cette commission d'enquête, c'est parce que je considère que le travail d’investigation des violations présumées au droit européen en matière de protection des animaux pendant le transport est le rôle de la Commission européenne. De plus, je regrette cette volonté claire, à travers la constitution d'une telle commission, de vouloir concentrer davantage l'attention politique et médiatique du Parlement européen sur cette question certes importante, mais à laquelle la plupart des opérateurs répondent déjà de façon responsable.

2020/06/19

. – J'apporte mon soutien à cette résolution visant à réagir aux soupçons de détournements et de fraudes aux aides européennes, surtout aux aides de la PAC, impliquant le chef du gouvernement tchèque. Dans le cadre des enquêtes menées au niveau européen et au niveau tchèque, le Parlement européen se devait de rester vigilant et de dénoncer toute action pouvant remettre en question les principes fondamentaux de transparence et de lutte contre les conflits d'intérêts. Cette affaire me conforte en tout cas quant à la priorité, qui doit être celle des négociateurs de la réforme de la PAC, de faire de la révision des critères d'attribution des aides européennes une priorité.

2020/06/19

. – Je suis en faveur de ce texte qui vise à modifier le règlement FEADER, à titre temporaire et exceptionnel, afin d’apporter une aide d’urgence aux agriculteurs touchés par la crise sanitaire. Si je soutiens cette mesure nécessaire, je suis tout de même loin de la considérer suffisante. Il est impératif que la Commission puisse aller plus loin dans les mesures de soutien qu'elle propose pour l’agriculture et l’alimentation qui, si elles ont fait face à la crise et ont continué de nourrir les Européens, ont été parfois fortement perturbées.

2020/06/19

. – Si j’ai voté en faveur de cette réforme des règles européennes encadrant le secteur routier, c’est parce qu’elle représente une avancée majeure pour ce secteur en apportant des garanties pour une concurrence plus équitable et de meilleures conditions de travail pour les transporteurs routiers, dont le travail est indispensable au bon fonctionnement de notre économie et à l'approvisionnement de l'ensemble de l'Union européenne.

2020/07/08

. – Si j’ai voté en faveur de cette réforme des règles européennes encadrant le secteur routier, c’est parce qu’elle représente une avancée majeure pour ce secteur en apportant des garanties pour une concurrence plus équitable et de meilleures conditions de travail pour les transporteurs routiers, dont le travail est indispensable au bon fonctionnement de notre économie et à l'approvisionnement de l'ensemble de l'Union européenne.

2020/07/08

. – Si j’ai voté en faveur de cette réforme des règles européennes encadrant le secteur routier, c’est parce qu’elle représente une avancée majeure pour ce secteur en apportant des garanties pour une concurrence plus équitable et de meilleures conditions de travail pour les transporteurs routiers, dont le travail est indispensable au bon fonctionnement de notre économie et à l'approvisionnement de l'ensemble de l'Union européenne.

2020/07/08

. – Si j'ai voté contre ce rapport, ce n'est pas en raison du contenu même du texte, mais afin d'exprimer ma ferme opposition aux valeurs et aux idées soutenues et promues par le groupe politique d'extrême droite ID, qui en est l'auteur.

2020/07/09

. – Si j’ai voté en faveur de ce projet de budget rectificatif qui vise à financer l’assistance humanitaire apportée aux réfugiés syriens en Jordanie, au Liban et en Turquie à travers les organisations humanitaires, c’est parce que je considère que c’est exigé par l’ampleur et l’urgence des besoins humanitaires auxquels ces populations civiles réfugiés sont subies, surtout dans le contexte de la crise sanitaire. Pour autant, la façon de répondre à cette urgence via des restes de de budgets non utilisés, en l'occurrence la PAC, doit être sérieusement remis en question car ce n'est pas la première fois que le problème se pose. Nous devons travailler, pour l'avenir, à d'une part créer pour ce genre d'urgence des réserves spéciales dans le budget européen au lieu d'aller piocher dans les restes des politiques structurelles, et d'autre part moderniser la mécanique de la PAC pour optimiser la consommation de son budget et réduire ces restes.

2020/07/10

. – J’ai apporté mon soutien à cette objection, car je regrette, une fois encore, que la Commission et les États membres n'aient pas procéder en temps utiles aux évaluations requises afin de prolonger ou non l'autorisation de ces substances, et réduire ainsi les incertitude et les inquiétudes, tant pour les agriculteurs que pour les consommateurs, autour de l’utilisation des substances actives.

2020/07/10

. – J'ai voté contre ce rapport car si je peux partager les priorités qu'il exprime, visant à souligner l’importance d’ouvrir des négociations en vue d’un accord entre EUROPOL et la Nouvelle-Zélande suite aux attaques de Christchurch de mars 2019, je ne partage en rien les valeurs du groupe politique d'extrême droite ID, qui en est l’auteur, et ne souhaite en rien cautionner leurs actions.

2020/07/10

. – J’ai voté en faveur de cette résolution, car elle reflète mon soutien au plan de relance proposé par les chefs d’Etat européens et largement impulsé par le couple franco-allemand. Ces fonds participeront à la reconstruction de nos économies, en particulier pour les secteurs les plus touchés par la crise Covid. Ils doivent maintenant donner lieu rapidement à des projets concrets sur le terrain.En votant en faveur de cette résolution, j’ai aussi souhaité exprimer ma volonté que des ajustements au futur budget ordinaire de l’UE puissent être encore faits, en particulier sur la PAC, dans le cadre des négociations qui s’ouvriront bientôt entre le Parlement européen et le Conseil. A cette occasion, il est également indispensable que nous puissions avancer davantage, avec le Conseil, sur la constitution de nouvelles ressources propres pour l’UE, afin de nous assurer d’être capables de rembourser notre dette et favoriser les investissements.

2020/07/23

. – J’ai voté en faveur de ce rapport d’initiative qui vise à mettre en valeur les actions concrètes que l’Union européenne peut porter afin de protéger et restaurer les forêts. Il est sans doute nécessaire d’engager le plus d'acteurs possible dans cette mission et de partager les meilleures pratiques afin de préserver les espaces forestiers mondiaux.

2020/09/15

. – J’ai voté en faveur du règlement établissant le Fonds pour une transition juste, qui représente le fruit d’un compromis délicat au sein du Parlement européen - un compromis qui prend en compte les différentes capacités des pays de l’Union européenne en matière de transition énergétique. En ligne avec les objectifs de l’Union européenne en matière environnementale et climatique, ce texte nous permettra de soutenir les territoires les plus touchés par la transition climatique tout en allant plus loin dans le développement des énergies renouvelables.

2020/09/16

. – Je me suis exprimé contre cette objection aux limites maximales applicables aux résidus de différentes substances actives proposées par la Commission. Je pense que nous devons suivre l’avis scientifique de notre agence européenne, l'EFSA, selon lequel ces molécules ne posent aucun risque pour la santé. De plus, il s'agit pour certaines de substances importantes pour les agriculteurs européens, qui leur permettent de protéger leurs cultures.

2020/09/17

. – J’ai apporté mon soutien à cet accord qui exprime fermement la position de notre institution en matière de politique commerciale commune. Le rapport a notamment mis en avant l'impossibilité pour ce Parlement de soutenir la ratification de l’accord commercial entre l’union européenne et le Mercosur en l’état - état compromettant notre sécurité alimentaire, ainsi que pour notre souveraineté normative globale. Ce rapport représente à la fois un signal fort en amont des discussions plus focalisées sur ce sujet, mais aussi un point de réflexion important sur nos intérêts en terme de négociations des accords commerciaux.

2020/10/07

. – Si je ne m’oppose pas à une équivalence des inspections sur pied des cultures productrices de semences de céréales effectués et produites en Ukraine sur le principe, je ne peux pas soutenir une telle procédure de la part de la commission qui n'a pas fait l'objet d'une étude d'impact préalable, pourtant nécessaire pour mesurer l'impact économique d'une telle décision sur les producteurs européens de semences. Je souhaite que dans le future on puisse travailler sur de telles propositions avec une transparence accrue.

2020/10/07

. – Je me suis exprimé en faveur de cette stratégie qui vise à renforcer la vision de l’Union européenne sur la protection et la restauration de ses espaces forestiers. Il est sans doute nécessaire d’engager le plus d'acteurs possible dans cette mission et de partager les meilleures pratiques afin de préserver les espaces forestiers mondiaux.

2020/10/07

. – J’ai soutenu cette demande urgente de la part de la Commission, qui vise à reporter la date d’application du règlement sur la production biologique en raison du retard administratif provoqué par la crise de la COVID.

2020/10/08

. – J’ai soutenu ce rapport qui vise à développer une approche globale, commune et forte en faveur de la protection et la restauration des forêts et espaces forestiers dans le monde. Il est sans doute nécessaire d’engager le plus d'acteurs possible, au niveau européen et mondial, dans cette mission et de partager les meilleures pratiques.

2020/10/22

. – Rapporteur pour le groupe Renew sur ce dossier, j’ai apporté mon plein soutien à ce rapport qui représente un compromis ambitieux tissé entre les principaux groupes politiques de notre assemblée. Ce texte, qui traite des aides agricoles de la PAC et de leur fléchage budgétaire, matérialise notre volonté de retrouver un juste équilibre entre ambition environnementale forte et stabilité économique pour les exploitations. Il permettra de mieux valoriser les changements déjà faits par la profession, et à encourager ceux qui ne l’ont pas encore fait à aller plus loin, afin de répondre au mieux aux attentes sociétales. Il permettra également aux États membres pour la première fois de définir ce qu’est un actif agricole. C’est un pas dans la bonne direction pour distribuer les aides à ceux qui sont réellement agriculteurs et repenser progressivement le système d’aide à l’hectare. Enfin il propose de doubler l’aide versée aux jeunes, preuve de l’engagement de notre assemblée dans le renouvellement des générations en agriculture. Je me félicite de ce vote, et je compte maintenant sur un travail productif en trilogue, aux côtés du Conseil.

2020/10/23

. – J’ai voté en faveur de ce rapport qui fixe les règles de fonctionnement, de paiement et de contrôle de la PAC pour les États membres. Même si du travail reste à faire en trilogue, aux côtés du Conseil, pour rééquilibrer ce texte, je crois que nous pouvons être satisfait d’avoir réussi à maintenir un certain niveau de “communalité” concernant les règles de fonctionnement de la PAC, mais aussi d’avoir apporté des améliorations concrètes pour les bénéficiaires, telles que la mise au point d'une réserve de crise plus opérationnelle ou le droit à l’erreur qui permettra de ne pas pénaliser un agriculteur ayant simplement fait une erreur dans sa déclaration PAC.

2020/10/23

. – J’ai voté en faveur de ce rapport portant sur les règles qui organisent les marchés agricoles, sur le règlement portant sur les systèmes de qualité pour les produits agricoles, ainsi que sur les programmes POSEI. Je suis satisfait des enrichissements apportées par notre assemblée aux textes initiaux de la Commission, que ce soit via le renforcement du droit d’organisation des producteurs, du rôle des interprofessions, des outils de gestion de crise, la prolongation des autorisations de droits de plantation, l’amélioration du système des IG... Un regret cependant: que nous ne soyons pas parvenus à un accord sur l’utilisation des dénominations de viande. Nous restons aujourd’hui, au niveau européen, dans une impasse juridique sur ce sujet, favorisant plutôt de grands groupes « surfant » sur la vague du végétal au détriment de nos producteurs. Sur ce dossier, c’est en trilogue que la partie la plus laborieuse du processus nous attend, et je compte sur un travail de compromis avec le Conseil pour atteindre des résultats nécessaires pour notre agriculture et attendus par la profession.

2020/10/23

. – Je me suis exprimé en faveur de cet accord, car il démontre les avantages que le commerce international peut apporter aux divers secteurs quand il prend en compte, valorise et respecte nos savoir-faire et nos traditions. La protection et la défense des indications géographiques, que cet accord assure, est impératif à la reconnaissance du travail fait par les agricultrices et les agriculteurs européens, et sont une condition nécessaire pour commercer la tête haute.

2020/11/11

. – J’ai soutenu cette résolution qui accompagne l’accord entre l’UE et la Chine sur la coopération relative aux indications géographiques et leur protection, car elle permet au Parlement européen de rappeler à la Chine, comme à ses autres partenaires commerciaux, que l'Union européenne restera toujours exigeante sur le respect de ses normes, de ses modes de production et de ses valeurs, dans le cadre de ses relations commerciales.

2020/11/11

. – J’ai voté en faveur de ce projet de rapport portant sur le budget 2021, car c’est un texte qui reflète l’ambition de notre institution d’investir davantage dans le projet européen, en demandant notamment d'avantage de fonds pour l’innovation, la santé, l’éducation, l’état de droit, la recherche.

2020/11/12

. – J'ai soutenu ce rapport d’initiative, qui porte sur le financement du pacte vert. Je tiens à rappeler, à cette occasion, que cette recherche des meilleurs moyens de financer des actions climatiques doit certainement se faire en concertation avec le monde agricole, les agriculteurs faisant partie intégrante de la solution environnementale et de la lutte contre le changement climatique.

2020/11/13

. – J’ai soutenu ce rapport qui prévoit logiquement, après la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne, l’exclusion de l'Irlande du Nord de la liste des territoires concernés par la libre circulation des marchandises. Notre institution reste déterminée à protéger les acteurs européens du commerce et à assurer un traitement équitable de leurs activités.

2020/11/25

. – Je me suis exprimé contre cette objection, car la suppression progressive de l'utilisation de la grenaille de plomb pour la chasse dans les zones humides semble justifiée par une évaluation scientifique sérieuse, et est déjà généralisée par la plupart des états membres. Néanmoins, j'appelle à une mise en œuvre juste de cette proposition pour les chasseurs en particulier, avec la diffusion d'alternatives accessibles pour les secteurs concernés.

2020/11/25

. – J'ai soutenu cet accord qui a le mérite d'entamer une désescalade des tensions commerciales transatlantiques, au lendemain de l'élection de Joe Biden et de son engagement en faveur de l'accord de Paris et de relations commerciales plus apaisées. Il est essentiel que nos échanges avec les États-Unis soient fondés sur le respect de nos valeurs, de nos normes, y compris sur le respect de nos normes de production.

2020/11/26

. – J'ai voté en faveur de cette résolution visant à exprimer les priorités du Parlement européen sur la révision de la politique commerciale européenne lancée par la Commission européenne. Pour ma part, je tiens à insister sur le fait qu’à l’heure où nous fixons des normes environnementales de plus en plus ambitieuses à nos agriculteurs, nous ne pouvons pas parallèlement continuer à accepter des produits importés qui ne respectent ni nos normes ni nos standards de production. Plus globalement, il est temps de repenser la place que l'Europe donne à l'agriculture et l'alimentation dans la négociation de ses accords avec le reste du monde, afin qu'elles ne soient plus une monnaie d'échange et que nous redonnions la considération nécessaire aux femmes et aux hommes qui nous nourrissent.

2020/11/26

. – J’ai voté en faveur de cet accord permettant de prolonger la Politique Agricole Commune (PAC) actuelle pour une période de deux ans, jusqu’à l’entrée en vigueur de la réforme de la PAC en cours de négociations. Je me félicite du fait que ces dispositions transitoires apportent une sécurité juridique à la profession, mais intègrent aussi un plan de relance européen pour l’agriculture visant à accompagner le secteur face à la crise Covid, et permettent de maintenir le budget POSEI pour soutenir les régions ultraperipheriques.

2020/12/15

. – J’ai voté en faveur de cette proposition de cadre financier pluriannuel pour l’Union européenne, pour la période 2021-2027. Je me félicite que ce futur budget intègre un plan de relance historique pour soutenir les acteurs durement touchés par la crise COVID, mais aussi qu’il puisse inclure, pour la première fois, le respect de l’état de droit comme condition à l’accès aux fonds européens. Ce budget représente aussi une satisfaction sur son volet agricole, en maintenant globalement les montants alloués à la PAC, et ce malgré une situation compliquée du fait de la conjoncture économique et du départ du Royaume-Uni de l’Union européenne. Preuve, s’il en est, que l’Europe maintient l’agriculture et l’alimentation au premier plan de ses priorités.

2020/12/16

. – J'ai soutenu cette objection, car nous ne pouvons accepter l'importation en Europe d'OGM, et de tout autre produit importé, dont l’Europe n'a pas souhaité autoriser la production sur notre territoire. Il en va de l’assurance d’une concurrence loyale pour nos entreprises et nos producteurs. Par cette objection, je réitère également la nécessité d'ouvrir un débat démocratique et dépassionné sur la place des innovations variétales dans notre stratégie pour l'agriculture européenne, pour soutenir ses efforts d'innovation et de compétitivité.

2020/12/17

. – J'ai soutenu cette objection, car nous ne pouvons accepter l'importation en Europe d'OGM, et de tout autre produit importé, dont l’Europe n'a pas souhaité autoriser la production sur notre territoire. Il en va de l’assurance d’une concurrence loyale pour nos entreprises et nos producteurs. Par cette objection, je réitère également la nécessité d'ouvrir un débat démocratique et dépassionné sur la place des innovations variétales dans notre stratégie pour l'agriculture européenne, pour soutenir ses efforts d'innovation et de compétitivité.

2020/12/17

. – J’ai soutenu cette objection car nous ne pouvons accepter l’importation en Europe d’OGM, et de tout autre produit importé dont l’Europe n’a pas souhaité autoriser la production sur notre territoire. Il en va de l’assurance d’une concurrence loyale pour nos entreprises et nos producteurs. Par cette objection, je réitère également la nécessité d’ouvrir un débat démocratique et dépassionné sur la place des innovations variétales dans notre stratégie pour l’agriculture européenne, pour soutenir ses efforts d’innovation et de compétitivité.

2020/12/17

. – J’ai soutenu cette objection car nous ne pouvons accepter l’importation en Europe d’OGM, et de tout autre produit importé, dont l’Europe n’a pas souhaité autoriser la production sur notre territoire. Il en va de l’assurance d’une concurrence loyale pour nos entreprises et nos producteurs. Par cette objection, je réitère également la nécessité d’ouvrir un débat démocratique et dépassionné sur la place des innovations variétales dans notre stratégie pour l’agriculture européenne, pour soutenir ses efforts d’innovation et de compétitivité.

2020/12/17

. – J’ai soutenu cette objection car nous ne pouvons accepter l’importation en Europe d’OGM, et de tout autre produit importé, dont l’Europe n’a pas souhaité autoriser la production sur notre territoire. Il en va de l’assurance d’une concurrence loyale pour nos entreprises et nos producteurs. Par cette objection, je réitère également la nécessité d’ouvrir un débat démocratique et dépassionné sur la place des innovations variétales dans notre stratégie pour l’agriculture européenne, pour soutenir ses efforts d’innovation et de compétitivité.

2020/12/17

. – Je me suis exprimé en faveur des mesures de contingence proposées par la Commission européenne dans le cadre de la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne. En parallèle des négociations qui se poursuivent, elles représentent un filet de sécurité minium essentiel pour les Européens.

2020/12/18

. – Je me suis exprimé en faveur des mesures de contingence proposées par la Commission européenne dans le cadre de la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne. En parallèle des négociations qui se poursuivent, elles représentent un filet de sécurité minium essentiel pour les Européens.

2020/12/18

. – Je me suis exprimé en faveur des mesures de contingence proposées par la Commission européenne dans le cadre de la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne. En parallèle des négociations qui se poursuivent, elles représentent un filet de sécurité minium essentiel pour les Européens.

2020/12/18

. – Je me suis exprimé en faveur des mesures de contingence proposées par la Commission européenne dans le cadre de la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne. En parallèle des négociations qui se poursuivent, elles représentent un filet de sécurité minium essentiel pour les Européens.

2020/12/18

. – J’ai voté en faveur de cet accord ambitieux conclu entre les institutions européennes et visant à faire mieux faire respecter les règles du commerce international. Je me félicite du fait que notre politique commerciale puisse ainsi se doter d’un arsenal plus robuste pour défendre ses intérêts face à ses partenaires. C’est un pas important que nous faisons vers un renforcement de l’autonomie stratégique de l’Union européenne.

2021/01/19

. – Le rapport sur la mise en œuvre de la PESC de l’Union européenne dresse un bilan de l’année écoulée. La pandémie et ses conséquences ont favorisé une prise de conscience pour l’Union, celle de la nécessité de construire une politique étrangère plus unie, affirmée et autonome. Ce rapport invite l’Union à assumer un rôle de premier plan pour défendre le multilatéralisme, la démocratie et les droits de l'homme, ainsi qu’à passer à la majorité qualifiée en matière de politique étrangère, et affirme que notre priorité doit être la construction de notre autonomie stratégique.Un paragraphe du rapport souligne toutefois l’importance de l’accord de libre-échange conclu avec les pays du Mercosur. Or notre position est claire: nous ne pouvons ratifier cet accord en l’état. Dans sa forme actuelle, il ne permet pas d'assurer une mise en œuvre effective de l'Accord de Paris, de lutter efficacement contre la déforestation en laissant les mains libres au président brésilien pour mener sa politique destructrice de l’Amazonie, et n’assure pas aujourd’hui des conditions de concurrence équitables pour les producteurs européens, en particulier pour les secteurs les plus sensibles.Ainsi, bien qu’il reprenne de nombreuses priorités de notre délégation, la mention positive de l’accord UE-Mercosur nous a contraints à nous abstenir sur ce rapport.

2021/01/20

. – J’ai voté en faveur de ce rapport qui exprime les priorités politiques du Parlement européen pour développer l’économie circulaire dans l'Union européenne. Ce texte rappelle que l’atteinte de nos objectifs environnementaux est la responsabilité partagée de tous les secteurs économiques, et que le recyclage, la valorisation de tous les coproduits sont des réflexes bien intégrés en agriculture qui méritent de s'étendre. La durabilité de l'économie passe par ce genre de bonnes pratiques et la possibilité pour les consommateurs de les reconnaître et les valoriser.

2021/02/09

. – À travers ce vote, j'ai exprimé mon soutien au lancement d’un mécanisme européen d'ajustement carbone aux frontières, qui permettra notamment de limiter les risques de « fuites de carbone » (suite à la délocalisation des productions pour échapper aux coûts liés aux politiques climatiques), d’avancer vers une industrie plus propre et vers l’objectif zéro carbone fixé dans l’accord de Paris. La lutte contre le changement climatique ne doit pas reposer seulement sur l'Union européenne, mais doit être une responsabilité collective, mondiale. C’est aussi là la clef d'une concurrence loyale et d'un commerce juste entre les importateurs et nos entreprises.

2021/03/10

. – Je me suis exprimé contre cette objection aux limites maximales applicables aux résidus de différentes substances actives proposées par la Commission. Je pense que nous devons suivre l’avis scientifique de notre agence européenne, l’EFSA, selon lequel ces molécules sont sans danger pour la santé. De plus, il s’agit, pour certaines, de substances importantes pour les agriculteurs européens, qui leur permettent de protéger leurs cultures.

2021/04/27

. – J'ai voté en faveur de cet accord, car nous avons la responsabilité de ne pas laisser les échanges commerciaux entre l'Union européenne et le Royaume-Uni sans règles. C'est regrettable que le comportement du gouvernement mené par Boris Johnson soit de mauvaise foi, et même dangereux, autant pour les citoyens européens que pour les citoyens britanniques. Ratifier cet accord est le choix responsable, qui ne donne par ailleurs pas de crédit ni aux actions, ni aux méthodes employées par ce Premier ministre.

2021/04/27

. – Je me suis exprimé en faveur de cette résolution, car je m’associe pleinement à l’ambition de préserver nos sols et leur qualité, ainsi que de travailler avec les autres institutions européennes pour définir des lignes directrices claires pour leur gestion. Pour la profession agricole, il ne s’agit pas d’ambitions nouvelles, car c’est elle qui soigne et cultive nos sols, et c’est aussi elle qui a tout intérêt à mettre en valeur leur durabilité. En formulant un cadre global, nous avons la responsabilité de reconnaître le travail déjà fait par nos agriculteurs et nos agricultrices, et de les inclure dans la formulation des futures mesures de préservation.

2021/04/28

. – Je me suis exprimé en faveur de la conception du certificat vert numérique qui vise, de manière libre et inclusive pour tous nos citoyens, à faciliter la liberté de circulation et à redonner du souffle à la réouverture de l’économie européenne, sans obligation individuelle.

2021/04/28

. – J’ai voté en faveur de cet accord en trilogue mettant en œuvre le certificat numérique COVID-19 pour les citoyens et les résidents européens. Je me félicite de cette mesure européenne importante qui permettra de faciliter le retour à la libre circulation dans l’UE, et de commencer à retrouver cette liberté intrinsèque à notre Union.

2021/06/08

. – J’ai voté en faveur de cet accord en trilogue mettant en œuvre le certificat numérique COVID pour les citoyens et les résidents européens. Je me félicite de cette mesure européenne importante qui permettra de faciliter le retour à la libre circulation dans l’UE, et de commencer à retrouver cette liberté intrinsèque à notre Union.

2021/06/08

. – J’ai voté en faveur cette résolution, dont l’objectif est de soutenir la biodiversité en Europe d'ici 2030. Je me félicite du travail sans relâche que nos agriculteurs et nos agricultrices font afin de faire avancer les ambitions européennes en la matière. À ce titre, je note que la poursuite de tout objectif concernant la préservation de la biodiversité doit prendre en compte les besoins en matière d'accompagnement et de moyens financiers pour l’atteinte des objectifs que l’on se propose.

2021/06/08

. – J’ai voté en faveur de cette résolution, qui demande à la Commission européenne de respecter ses engagements et de veiller à ce que la conditionnalité à l’état de droit pour les fonds européens soit pleinement respectée dans tous les États membres. Valeur fondamentale de l’Union européenne, l’état de droit est la base d’une gestion transparente et juste de l’argent européen, dont les fonds agricoles, et il reste une priorité de ce Parlement de s’assurer de son plein respect.

2021/06/10

. – J’ai dû m’abstenir sur cette résolution portant sur une demande citoyenne car elle a été injustement instrumentalisée par certains groupes politiques de notre hémicycle pour cibler la filière foie gras. Je dénonce cet acte qui a entaché le texte, par ailleurs équilibré, fruit d’un compromis délicat et important. Toute action dans le sens d’une éventuelle suppression progressive des cages doit se faire sur la base d’une évaluation rigoureuse de la faisabilité des différentes propositions au niveau technique, économique et humain. De plus, une telle transition de l’agriculture européenne doit rester juste pour toutes les filières et leurs acteurs.

2021/06/10

. – J’ai soutenu cet accord sur la loi climat européenne qui ancre les objectifs de notre Union en matière climatique. Je salue les efforts déjà faits par la profession agricole dans ce domaine, une profession qui se retrouve au centre de la bataille contre le dérèglement climatique parce qu'elle est une des rares à être porteuse de solutions. Il est primordial que dans la mise en œuvre de toute politique qui étaye ces objectifs, les agricultrices et les agriculteurs soient pleinement soutenus pour s'adapter aux changements induits, tout en les accompagnant avec les moyens nécessaires pour faire avancer nos ambitions. Il est aussi à noter, et c’est regrettable, que les groupes politiques qui se disent militants principaux dans la lutte contre le changement climatique ont voté contre ce compromis qui contribuera aux avancées en matière écologique.

2021/06/24

. – J’ai voté en faveur de contrôles officiels à effectuer sur les importations d’animaux et de produits d’origine animale afin de faire un pas vers le respect par ces produits des mêmes standards que ceux imposés aux agriculteurs européens en matière de résistance antimicrobienne. En ligne avec les ambitions affichées dans la stratégie “de la ferme à la fourchette”, et afin de protéger nos producteurs de toutes formes de concurrence déloyale, nous ne pouvons pas accepter du reste du monde ce que nous nous efforçons de bannir chez nous.

2021/09/15

. – J’ai voté pour la mise en place d’une réserve d’ajustement suite au Brexit, car elle offrira un soutien indispensable à nos entreprises, à nos régions et à nos territoires, impactés pour nombre d’entre eux par la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne. Cet instrument aidera notamment les acteurs économiques à faire face aux charges réglementaires, administratives, telles que les contrôles sanitaires à l’importation, découlant du Brexit.

2021/09/15

. – J’ai voté contre cette objection (visant à remettre en question les critères fixés par la Commission européenne pour la désignation des antimicrobiens devant être réservés aux humains) car je considère que la proposition de la Commission est équilibrée et respecte des arguments scientifiques et techniques fondés. Sur de tels sujets, je regrette que la discussion puisse avoir été biaisée et instrumentalisée par des préoccupations politiques et électorales. Il n’est pas raisonnable de considérer le traitement de la santé humaine de manière isolée du traitement de la santé animale. Il faut garder suffisamment d'options pour les traitements vétérinaires antibiotiques, au risque de reporter le développement d'antibiorésistances chez les animaux.

2021/09/15

. – Je me suis abstenu sur ce rapport car même si l'Union européenne a certainement des messages à faire passer sur la préservation de la biodiversité dans le cadre de sa politique de développement, ce texte ne propose pas une approche équilibrée du sujet, que ce soir sur la préservation de la biodiversité ou de l'agriculture. Au regard des difficultés que certains pays en développement rencontrent pour atteindre l'autosuffisance alimentaire et développer leurs politiques agricoles, il est nécessaire de prendre un angle d'analyse différent de celui qu'on peut appliquer à l'Union européenne. Je m'oppose notamment à l'injonction de modérer la consommation de viande dans des pays qui peuvent faire face à de gros déficits de protéines animales, ou même où l'élevage peut être la seule activité possible sur certains territoires.

2021/10/05

. – J’ai soutenu cette objection car je juge la méthode utilisée par la Commission européenne inadaptée pour prolonger l’autorisation de cette liste de substances. Soumettre à une approbation commune le renouvellement d’une telle diversité de produits, alors qu'ils n'ont pas été réévalués par les agences compétentes, ne permet pas une analyse sérieuse des risques et alimente une défiance, parfois irrationnelle, vis-à-vis de ces produits, dont certains sont nécessaires à notre agriculture.

2021/10/05

. – Par le biais du vote en faveur de la stratégie «De la ferme à la table» j’ai exprimé ma conviction que notre agriculture est courageuse, prête à avancer, et prête à pleinement inscrire son modèle agricole dans le Pacte vert, pour faire face aux défis climatiques mondiaux. Cependant, ces avancées ne doivent surtout pas se faire au détriment des agricultrices et des agriculteurs. Il faut être très clair: au-delà de se fixer des ambitions, on est toujours en attente d’une feuille de route, d’une stratégie en tant que telle, qui sera en capacité d’accompagner notre agriculture dans sa transformation. Le vrai travail nous attend encore et j’espère que, contrairement à ce qu’on a pu observer de la part des certains groupes politiques sur ce vote, on saura rester cohérents et constructifs dans notre travail.

2021/10/19

. – J’ai voté en faveur de ce rapport d’initiative sur le cadre européen pour réduire les émissions de méthane dans de nombreux secteurs économiques, dont l’agriculture. Nos agricultrices et nos agriculteurs, ainsi que nos éleveurs, peuvent déjà se féliciter d’avoir fait des avancées importantes en ce qui concerne la réduction des émissions de méthane, et d’avoir la volonté et l’ambition d'aller plus loin, en ligne avec les stratégies climatiques européennes. Notre objectif à nous, en tant que députés européens, doit être de continuer de les accompagner et de les appuyer dans leur travail sans relâche, sans perdre de vue l'approche globale de la contribution de l'agriculture au climat, à l'environnement et aux territoires ruraux.

2021/10/21

. – Je me suis abstenu sur ce vote visant à valider la modification des contingents tarifaires octroyés à l'Australie, dans le cadre de ses échanges commerciaux avec l'UE, suite au départ du Royaume-Uni de l'UE. Au-delà même du contexte de tensions commerciales et politiques actuelles entre la France et l'Australie, il faut aussi noter que même si ce réajustement tarifaire est nécessaire afin de ne plus permettre aux produits à destination du Royaume-Uni d’être importés dans notre Union, la modification tarifaire pour certains produits, comme le sucre, n'est pas pleinement satisfaisante pouvant créer un précédent dans le cadre d'autres négociations commerciales en cours avec d'autres partenaires, et à terme, dans le pire des cas, déstabiliser la production de sucre française et européenne. Loin de n'être qu'un simple réajustement technique, tout recalibrage de contingent tarifaire doit se faire en tenant compte des concessions cumulées concédées dans le cadre des accords commerciaux existants ou en cours de négociation.

2021/11/11

. – J'ai voté en faveur des trois règlements visant à réformer la Politique Agricole Commune. Fruit de longues et difficiles négociations entre le Parlement européen, les États membres et la Commission, cette réforme est certainement imparfaite pour moi comme pour d’autres, mais elle est sans aucun doute le meilleur compromis que l'on pouvait obtenir et nous permet de dire, la tête haute, que l'Europe est prête à avancer et à s'engager pour son agriculture et son alimentation. Cette nouvelle PAC ouvrira la porte - peut-être pas assez grande - à une meilleure reconnaissance, au-delà des hectares, des femmes et des hommes qui font l'agriculture, mais aussi à une redistribution accrue des aides vers les petites et moyennes exploitations, vers les jeunes, à la structuration des filières et la création de valeur ajoutée. Cette future PAC sera donc, quoiqu'on en dise, un progrès par rapport à la PAC actuelle. Refuser de reconnaître cela en faisant de l'obstruction et en allant jusqu'à ne pas voter pour la PAC, c’est mettre en danger l'avenir du monde agricole et c'est choisir de faire du sur place sans rien proposer d'autres que des critiques et des calomnies.La Politique Agricole Commune appartient à ses agricultrices et ses agriculteurs. Nous, parlementaires européens, avons le devoir de la défendre, encore et toujours, face à ceux qui ne cherchent qu'à la faire disparaître.

2021/11/23

. – J'ai voté en faveur des trois règlements visant à réformer la Politique Agricole Commune. Fruit de longues et difficiles négociations entre le Parlement européen, les États membres et la Commission, cette réforme est certainement imparfaite pour moi comme pour d’autres, mais elle est sans aucun doute le meilleur compromis que l'on pouvait obtenir et nous permet de dire, la tête haute, que l'Europe est prête à avancer et à s'engager pour son agriculture et son alimentation. Cette nouvelle PAC ouvrira la porte - peut-être pas assez grande - à une meilleure reconnaissance, au-delà des hectares, des femmes et des hommes qui font l'agriculture, mais aussi à une redistribution accrue des aides vers les petites et moyennes exploitations, vers les jeunes, à la structuration des filières et la création de valeur ajoutée. Cette future PAC sera donc, quoiqu'on en dise, un progrès par rapport à la PAC actuelle. Refuser de reconnaître cela en faisant de l'obstruction et en allant jusqu'à ne pas voter pour la PAC, c’est mettre en danger l'avenir du monde agricole et c'est choisir de faire du sur place sans rien proposer d'autres que des critiques et des calomnies.La Politique Agricole Commune appartient à ses agricultrices et ses agriculteurs. Nous, parlementaires européens, avons le devoir de la défendre, encore et toujours, face à ceux qui ne cherchent qu'à la faire disparaître.

2021/11/23

. – J'ai voté en faveur des trois règlements visant à réformer la Politique Agricole Commune. Fruit de longues et difficiles négociations entre le Parlement européen, les États membres et la Commission, cette réforme est certainement imparfaite pour moi comme pour d’autres, mais elle est sans aucun doute le meilleur compromis que l'on pouvait obtenir et nous permet de dire, la tête haute, que l'Europe est prête à avancer et à s'engager pour son agriculture et son alimentation. Cette nouvelle PAC ouvrira la porte - peut-être pas assez grande - à une meilleure reconnaissance, au-delà des hectares, des femmes et des hommes qui font l'agriculture, mais aussi à une redistribution accrue des aides vers les petites et moyennes exploitations, vers les jeunes, à la structuration des filières et la création de valeur ajoutée. Cette future PAC sera donc, quoiqu'on en dise, un progrès par rapport à la PAC actuelle. Refuser de reconnaître cela en faisant de l'obstruction et en allant jusqu'à ne pas voter pour la PAC, c’est mettre en danger l'avenir du monde agricole et c'est choisir de faire du sur place sans rien proposer d'autres que des critiques et des calomnies.La Politique Agricole Commune appartient à ses agricultrices et ses agriculteurs. Nous, parlementaires européens, avons le devoir de la défendre, encore et toujours, face à ceux qui ne cherchent qu'à la faire disparaître.

2021/11/23

. – J’ai voté en faveur de cet ajustement budgétaire car, il permettra de fournir des millions de doses supplémentaires de vaccins, via COVAX, au pays qui en ont le plus besoin. Néanmoins, la méthode –maladroite- qu'emploie souvent la Commission européenne, consistant à réaffecter des fonds européens déjà fléchés, en l'occurrence ici des fonds FEADER, doit être impérativement revue. Il n'est pas admissible que des fonds du développement rural puissent avoir été non-utilisés, alors même que la Commission nous disait plus tôt dans l'année ne pas disposer de fonds pour aider un certain nombre de secteurs agricoles en crise. Il n'est pas plus admissible que certains pays puissent ne pas parvenir à utiliser tous les moyens mis à leur disposition pour assurer le développement rural. Un travail important est à mener pour mieux communiquer sur les opportunités et mieux accompagner les porteurs de projet. Quant aux besoins urgents à couvrir, comme les vaccins, il ne serait certainement pas dénué de bon sens que d'envisager, comme nous l'avons fait pour l'agriculture, la création d'une réserve spécifiquement abondée et activable en cas de crises majeures (sanitaire, par exemple).

2021/11/24

. – En tant que député pro-européen, convaincu de l’intérêt et de l’importance de défendre l’intérêt des enfants quelles que soient leurs origines, j’adhère pleinement au principe d’autorisation par les États Membres de l’Union Européenne de l’adhésion des Philippines à la Convention de la Haye du 25 octobre 1980. Cette dernière a pour mission essentielle de combattre l’enlèvement parental d’enfants en instaurant un système de coopération entre les Autorités nationales, et une procédure rapide de retour de l’enfant dans son État de résidence habituelle. Approuvant cette adhésion, j’ai soutenu donc le rapport législatif de Mr Gilles Lebreton. J’entends néanmoins préciser que mon soutien à ce rapport, dont le rapporteur est issu des rangs du groupe d'extrême-droite ID, ne saurait en aucun cas être interprété comme un lien et un soutien de ma part à ce groupe politique et aux positions eurosceptiques qu’il défend, et auxquelles je suis fermement opposé.

2021/11/25

. – Je n’ai jamais été convaincu par la création d’une commission d’enquête sur le transport animal dont l’ambition ne pouvait être autres que de critiquer, dénoncer et caricaturer. Il va donc de soi que je n’aurais pas pu voter en faveur du rapport et des recommandations qui en découlent.Grâce au travail appliqué et pragmatique d’un certain nombre de parlementaires, nous avons réussi à atténuer certaines formulations et à sortir du rapport les passages les plus problématiques pour la profession agricole. En reconnaissance des efforts obtenus et en raison de la nature non-legislative du rendu, mais sans pour autant pouvoir me résigner à accepter le ton alarmiste et les imprécisions nombreuses de ce texte, j’ai donc fait le choix de m’abstenir sur le vote final.Cette prise de position doit être comprise comme un vote de mécontentement quant à la méthodologie utilisée que je juge partiale. Sur le fond du dossier, en tant qu’éleveur, je ne peux que partager le souhait de tendre vers des pratiques de transport plus protectrices pour les bêtes. Mais cela ne pourra commencer que par dresser un portrait sincère et honnête de la situation, mais aussi par une mise en valeur des bonnes pratiques et des efforts déjà concédées par les transporteurs européens (qui ne cessent, années après années, de s’améliorer en matières de bien-être). Il faudra aussi, c’est certain, travailler à plus d’harmonisation des standards en matière de transport animal entre les pays européens, mais aussi avec nos partenaires du reste du monde.

2022/01/20

. – Je me félicite de l’adoption solide de ce rapport d’évaluation du Parlement européen sur le bien-être des animaux su la ferme dont j’ai été rapporteur principal. En tant qu’agriculteur, je ne peux être que sensible à cette problématique. Face à des propositions radicales et accusatoires de certains de cet hémicycle, ce rapport défend une vision concrète et équilibrée des avancées à faire dans le domaine du bien-être animal. Tout d’abord, on reconnait que pour assurer le bien-être animal, il faut accompagner les éleveurs qui les soignent et qui assurent ce bien-être. Aucune avancée ne peut avoir lieux sans eux. Ensuite, nous défendons une harmonisation européenne des règles afin d’assurer un haut respect du bien-être animal partout au sein de l’UE et éviter les distorsions de concurrence avec une approche espèce par espèce. Enfin, il faut reconnaître que l’Union européenne est à la pointe du sujet. Si on veut que nos agricultrices et nos agriculteurs puissent avancer en cette matière et faire face aux exigences qui leur sont imposées, il faut faire en sorte que les mêmes standards soient reflétés par nos partenaires commerciaux.

2022/02/15

. – J’ai voté en faveur du présent rapport qui vise à renforcer la lutte de l’Union européenne contre le cancer. À l’heure où un nombre important des cancers au sein de l’Union européenne sont évitables avec une prévention efficace, il ne peut être nié qu’il nous faut redoubler d’efforts afin d’assurer un futur meilleur pour notre génération et pour nos enfants. Il faut également souligner que le rapport en l’état est équilibré. S’appuyant sur une littérature scientifique importante, le rapport en l’état ne dessine pas une vision dramatique de nos modes de vie mais identifie des comportements à risque pouvant être la cause de certains cancers, dont nous devrions être conscients. De plus, il met en avant des propositions claires pour assurer une prévention toujours plus grande face à cette maladie dure, qui n’épargne ni ne discrimine.

2022/02/16

. – J’ai voté en faveur du présent rapport qui, tenant compte des demandes de nos citoyens européens, vise à fixer un certain nombre de règles en vue des prochaines élections européennes afin d'avancer sur notre projet européen, mais aussi pour faire avancer les conditions de vote. En effet, parmi de nombreuses mesures adoptées, en plus de définir l’élection de 28 membres du Parlement européen dans le cadre de ce qu’on appelle communément les listes transnationales, il vise également à améliorer les conditions d’exercice du droit de vote, notamment pour les personnes handicapées et les minorités. Élu et citoyen européen, je me félicite du fait que ce Parlement ait fait un travail important afin d'affiner l'exercice démocratique de nos élections, mais aussi pour approfondir le projet européen.

2022/05/03

. – J’ai voté en faveur du présent rapport, qui porte sur les moyens à mettre en œuvre pour développer l’agriculture biologique en Europe et répondre ainsi aux ambitions de notre continent en la matière. Ce rapport appelle de manière juste à davantage d’homogénéité entre les États membres de l’Union, tout en mettant en exergue le fait que le développement du bio doit être tiré par la demande en parallèle d’un soutien à la production. À mon sens, toute transition écologique doit être mise en œuvre accompagnée d’une protection efficace de nos agricultrices et de nos agriculteurs.

2022/05/03

. – J’ai voté en faveur du présent texte législatif qui définit un objectif de captation du carbone par le puit naturel que constituent les terres européennes en 2030. Composante du paquet législatif qui découle de la loi Climat, la révision de ce règlement fixe l’objectif de réduire les émissions nettes de 310 million de tonnes de carbone. Pour y parvenir, le rapport définit un certain nombre de pistes comme l’augmentation de la surface forestière en Europe ou encore l’amélioration de la santé et du contenu organique des sols européens. Ce sont des voies essentielles à approfondir pour utiliser pleinement le potentiel d'absorption naturelle du carbone, parmi les leviers à mobiliser à l’heure de la lutte contre le réchauffement climatique. Il est important d’insister sur le fait que l’'agriculture et les forêts sont parmi les très rares secteurs qui peuvent apporter une contribution positive au climat mondial. Ce texte, qui aura aussi un impact positif sur la biodiversité, n'est qu'un premier maillon, qui doit permettre le développement, la reconnaissance et la juste rétribution de ce rôle.

2022/06/08

. – Je me suis exprimé en faveur de ces mesures commerciales temporaires accordées à la République de Moldavie. Les agricultrices et les agriculteurs moldaves ressentent profondément les conséquences de la guerre russe en Ukraine, une guerre qui les a privés de marchés d’exportation et les a mis face à de sérieuses difficultés de production. Je soutiens donc cette mesure qui fait preuve de solidarité et va dans le sens d’un appui aux ambitions européennes de l’agriculture moldave.

2022/07/05

. – J’ai voté contre cette objection, qui a comme but de contrer un acte délégué de la Commission visant à harmoniser le calcul des volumes maximaux de transactions autorisées pour les instruments financiers dérivés adossés aux matières premières, dont les produits agricoles. Je trouve honteux que dans cette période de guerre, on observe des niveaux de spéculation augmentés sur les marchés agricoles. Prendre des mesures afin d’atténuer ces tendances profondément regrettables est nécessaire afin d’assurer la sécurité alimentaire dans le monde. Mais ces mesures relèveraient d'une révision de la directive MIFID, pour cibler en cas de crise les spéculateurs non-physique. Objecter à cet acte délégué né réglerait rien, d'autant qu'il prévoit des souplesses qui permettent aussi de durcir certaines règles.

2022/07/06

. – J’ai voté en faveur de ce rapport qui traite de la sécurité alimentaire dans les pays en développement, un sujet qui, et la guerre en Ukraine le rappelle douloureusement, est vital et stratégique. Il est en effet essentiel de nourrir tous les peuples du monde, et pour cela, on aura besoin de toutes les agricultures du monde; des agricultures et systèmes alimentaires souverains, autonomes et correctement accompagnés, en cohérence avec nos politiques.

2022/07/06

. – J’ai voté en faveur de cet ensemble de modifications techniques apportées à l’Accord international sur le sucre de 1992, approuvé à l'unanimité au sein de l’Organisation Internationale du sucre (OIS). Il s'agit surtout d'une mise à jour de la contribution financière de l’UE, de la répartition des voix au sein de l’organisation, et des sujets qui y sont traités. L’objectif de ces modifications est de correctement refléter les réalités et les développements du marché mondial du sucre.

2022/09/13

. – J’ai voté en faveur de ce rapport apportant le point de vue du Parlement européen sur la nouvelle stratégie européenne pour les forêts. En reconnaissant la multifonctionnalité des forêts (en particulier leur rôle en matière économique, sociale et environnementale), ce texte est conforme à nos ambitions sur le plan climatique. À l’heure où des incendies ravagent nos forêts en France et ailleurs en Europe, mettant celles et ceux qui assurent leur gestion en difficulté, leur protection et leur restauration est d’autant plus importante.

2022/09/13

. – J’ai voté en faveur de ce règlement qui vise à interdire l’importation dans l’Union européenne de produits issus de la déforestation. Certains des produits de base que nous importons aujourd’hui (en particulier le bois, le soja, l’huile de palme, le café, le cacao ou encore le bœuf) entraînent la destruction de forêts dans d’autres régions du monde. Il est donc de notre responsabilité de combattre la déforestation au travers d’une législation ambitieuse, englobant un large éventail de produits et renforçant les mesures de traçabilité, et qui s'applique bien sûr aussi en Europe.Par ailleurs, ce texte permettra d’instaurer une concurrence plus loyale entre producteurs européens et non-européens. Je pense notamment à nos agricultrices et agriculteurs qui se conforment déjà à des règles exigeantes en matière de durabilité. Par souci de cohérence, il est indispensable de demander à nos partenaires commerciaux de se fixer, eux-aussi, des objectifs ambitieux en matière de durabilité.

2022/09/13

. – J’ai voté en faveur de cette révision qui vise à accélérer le déploiement des énergies renouvelables au niveau européen. C’est indispensable compte tenu des objectifs environnementaux que l'UE se fixe, mais aussi dans le contexte actuel de crise énergétique liée à la guerre en Ukraine. À terme, l’objectif est de réduire notre dépendance aux énergies fossiles, et donc par extension le coût de l’énergie pour nos citoyens.En se fixant de telles règles, il faut néanmoins mettre en valeur les bonnes pratiques existantes et prendre en compte les besoins des régions vulnérables. Concrètement, sur l'utilisation de la biomasse, notre hémicycle s'est exprimé en faveur d'une exemption pour les régions ultrapériphériques. Certains territoires français comme la Guyane en dépendent très fortement, et utilisent la biomasse de façon très précautionneuse en matière environnementale.

2022/09/14

. – J’ai voté en faveur de ce règlement qui modernise le programme de statistiques agricoles de l’Union européenne. En harmonisant davantage les données agricoles fournies par les États membres, l’UE disposera ainsi d’informations plus cohérentes, plus facilement comparables, et de meilleure qualité. In fine, l’UE et les États membres bénéficieront d’un meilleur aperçu du secteur agricole et de ses défis. Ce règlement permettra donc d’améliorer la prise de décision et de mieux accompagner nos agricultrices et agriculteurs. Les négociations interinstitutionnelles (trilogues) ont permis un bon équilibre, qui respecte la capacité d'agir et la charge de travail des États membres tout en augmentant le nombre de données disponibles.

2022/10/04

. – J’ai voté pour cette résolution qui appelle le Conseil européen et la Commission à prendre des mesures fortes pour protéger les citoyens de la hausse des prix de l’énergie. La résolution votée par le Parlement offre des pistes de travail concrètes : plafonnement des prix du gaz, création d’un mécanisme d’achats communs de gaz et d’électricité, et bien d’autres réformes structurelles...L'agriculture est aux premières lignes de cette crise énergétique qui augmente sensiblement les coûts de production (engrais, carburants). À terme, c'est la viabilité de la production agricole qui est en jeu et donc la sécurité alimentaire, d'où la nécessité d'agir au plus vite. Par cette résolution, nous appelons donc à la solidarité européenne, indispensable pour surmonter la crise actuelle et se prémunir des crises futures.

2022/10/05

. – Ce vote, sur lequel j’ai choisi de m’abstenir, concernait le réajustement des contingents tarifaires de l’accord commercial avec la Nouvelle-Zélande à la suite du Brexit.Les décisions prises vont plutôt dans le bon sens, en répartissant les contingents entre l'UE et le Royaume-Uni, réduisant de fait ceux destinés à l’UE pour des produits importants comme les viandes ovines et bovines, ainsi que le beurre. Mon abstention vise néanmoins à rappeler que le développement du commerce de produits agricoles de base avec la Nouvelle-Zélande – située à plus de 18 000 km – est un non-sens qui ne sert ni les agriculteurs européens, ni les agriculteurs néo-zélandais, ni nos engagements environnementaux.

2022/11/22

. – J’ai voté en faveur de ce nouveau soutien financier à l’Ukraine, qui vise à répondre aux besoins des populations et à préparer le terrain pour la reconstruction du pays. Apporter notre soutien aux ukrainiens est indispensable à l’heure où ils se battent pour des valeurs que nous, européens, défendons aussi: dignité, liberté et démocratie. Après m’être rendu dans l'Ouest de l'Ukraine en juin 2022, je suis d’autant plus sensible à la situation de ce pays frappé par une guerre qu’il n’a pas souhaité.

2022/11/24

. – J’ai voté en faveur de cette résolution qui appelle à une sortie coordonnée des États européens du traité sur la charte de l’énergie (TCE). Ce traité, duquel la France et quelques autres ont décidé de se retirer, est aujourd’hui en inadéquation totale avec nos ambitions environnementales. Il promeut en effet les investissements dans les énergies fossiles, à l’heure où nous essayons de réduire notre dépendance à ces mêmes énergies. C’est donc la cohérence de l’action européenne qui est ici en jeu.

2022/11/24

. – J’ai voté en faveur de cette résolution, qui se penche enfin sur le sujet de la prédation du loup, un enjeu aujourd’hui crucial pour de nombreux éleveurs. Si cette résolution ne prétend pas apporter de solution miracle, elle a tout de même le mérite de reconnaître les limites des mesures de protection des troupeaux et la détresse des éleveurs face à leur impuissance. Elle reconnait aussi et surtout la nécessité de faire les adaptations réglementaires nécessaires dans la Directive Habitats, en adaptant dans certaines régions le statut de protection du loup.Charge à présent à la Commission de donner une suite favorable à cette résolution pour trouver un équilibre plus juste entre sauvegarde des espèces et protection des élevages. L’Union européenne ne peut pas rester les bras croisés face à cette situation préoccupante.

2022/11/24

. – J’ai voté en faveur de cette abrogation qui vise à corriger un chevauchement législatif entre deux règlements ayant traits à la collecte de données sur les investissements dans les infrastructures de transport.Néanmoins, je réaffirme clairement mon opposition au groupe de l’extrême droite ID, auquel, malheureusement, le pilotage de ce texte législatif est revenu.

2022/12/13

. – Un européen sur trois habite dans les zones rurales, qui couvrent près de 83 % de la superficie de l’Union: ces chiffres témoignent de l’importance de ces territoires. Ils font face à des défis très spécifiques, allant de la fracture numérique au développement durable en passant par le renouvellement générationnel. En plus de mettre en lumière chacun de ces enjeux, ce rapport d’initiative souligne l’apport significatif de ces territoires ruraux dans les combats de société actuels, que ce soit la transition écologique ou la sécurité alimentaire.Ce texte ne se limite cependant pas à une liste de constats, il propose un plan d’action précis dont la clé de voûte est le «réflexe ruralité» à l’aune duquel chaque mesure, chaque aide et chaque norme doit être systématiquement évaluée. Des propositions concrètes en émergent, à l’instar de l’observatoire qui sera mis en place pour suivre la mise en œuvre des réformes, et in fine améliorer l’action de l’Union dans ces territoires.En tant que rapporteur pour mon groupe politique, et en tant que citoyen issu d’un territoire rural, j’ai donc voté en faveur de ce texte. Celui-ci devra à l’avenir se transformer en actions concrètes et concertées pour continuer à développer nos territoires ruraux et accroître encore leur attractivité.

2022/12/13

. – J’ai voté en faveur de cette résolution qui condamne les actes présumés de corruption qui concernent certains membres de notre institution. Si je soutiens clairement ce message, et je souhaite qu’une enquête exhaustive soit menée et des actions concrètes et pertinentes soient prises, je regrette le fait que certains groupes politiques ont instrumentalisé cette résolution, formulée à la hâte, à leurs fins politiques.

2022/12/15

. – J’ai voté en faveur de ce rapport qui recense les différents défis rencontrés par l’Union européenne dans la conduite de son action extérieure. Je me suis en revanche opposé à une partie du texte insistant sur la « nécessité de signer et de ratifier rapidement les accords équilibrés et modernisés prévus avec le Chili, le Mexique et le Mercosur ». Signer ces accords de libre-échange n’est ni une nécessité, ni une urgence qui requerrait de les ratifier « rapidement ».Compte tenu de l’impact que ces accords peuvent avoir non seulement sur notre agriculture, mais aussi sur nos engagements sociaux et environnementaux, il est préférable de faire preuve de prudence et de réflexion. De la prudence, d’abord, pour nous assurer que les normes exigeantes auxquelles nos agriculteurs européens sont soumis ne soient pas bafouées par des produits importés d’ailleurs. De la réflexion, aussi, pour mettre en œuvre cette réciprocité de manière juste et efficace.

2023/01/18

. – J’ai voté en faveur de ce texte qui vise à booster les industries européennes, tout en répondant aux fortes disparités globales entre les niveaux d'investissement et de co-financement de la transition verte. Dans le contexte actuel, il est essentiel de soutenir l’activité économique et nos entreprises afin d’éviter qu’elles n’aillent voir ailleurs. Alors que les États-Unis ont fait le choix du protectionnisme en adoptant l’IRA, l’Union doit elle aussi envoyer un signal fort aux acteurs économiques, et c’est l’objectif que poursuit cette résolution.Je me suis néanmoins opposé à un amendement appelant à une ratification, même si conditionnée, des accords avec le Chili, la Nouvelle-Zélande, le Mexique, mais aussi avec le Mercosur. Le fait est que les conditions ne sont aujourd’hui pas réunies pour qu’un tel accord respectueux de l’environnement et de nos normes européennes soit possible. Dans un contexte où les efforts demandés à nos agriculteurs européens sont constamment rehaussés, et tant que les accords commerciaux ne seront pas en cohérence avec ces demandes, il est à peine pertinent de discuter d'une ratification, au nom d'une diversification qui ne prend pas en compte l'impact de tous ces mesures sur des secteurs aussi stratégiques que celui de l'agriculture.

2023/02/16

. – Si je soutiens l’essentiel de cette résolution, je me suis abstenu en raison d’un paragraphe qui n’est pas en phase avec ma vision du mandat de député. Proposé par l’extrême gauche, ce paragraphe demande l’interdiction d’exercer «des activités parallèles rémunérées susceptibles de créer un conflit d’intérêts avec leur mandat».Certes, il existe un risque que ces activités puissent porter préjudice à l’objectivité de certains, mais elles assurent aussi, souvent, un lien précieux avec le terrain. Je suis à la fois éleveur et eurodéputé, ce qui me rappelle constamment que les décisions prises à Bruxelles influent sur le quotidien des citoyens européens. Ce paragraphe brouillon amènerait à considérer comme un conflit d’intérêts ce qui constitue en réalité une force pour mener à bien mon mandat.Je m’oppose donc à cette interdiction à l’emporte-pièce, qui opère une confusion désastreuse voire dangereuse entre corruption et conflit d’intérêts, dévoyant de fait la représentation démocratique.La force du Parlement européen émane de la diversité de ses membres: en m’abstenant sur cette résolution, mon ambition est de préserver cette richesse et de rappeler que la fonction d’un député, certes indemnisée, n’est pas un métier, et que certaines professions ne peuvent s’interrompre le temps d’un mandat.

2023/02/16

. – J’ai voté en faveur de cette résolution du Parlement européen, qui réitère notre soutien total et indéfectible à l’Ukraine et à son intégrité territoriale, à la suite de l’agression armée illégale de la Russie.Quelques mois après l’invasion, en juin 2022, j’ai pu me rendre sur le sol ukrainien et constater les dégâts causés par les forces russes, mais aussi le courage du peuple ukrainien et de ses dirigeants, qui se battent pour nos valeurs et notre liberté.Au-delà d’un simple soutien discursif à l’Ukraine, la résolution appelle à accentuer la pression que le Parlement met afin d’accroître le coût de cette guerre pour la Russie, notamment par de nouvelles sanctions.Si cette position a été adoptée, c’est aussi grâce au soutien unanime de notre famille politique et malgré l’abstention voire l’opposition du Rassemblement national et de certains Insoumis. De tels votes montrent une nouvelle fois l’ambiguïté des extrêmes en France à l’égard de Poutine, leurs vraies alliances, et leurs réticences à soutenir clairement le peuple ukrainien.

2023/02/16

. – J’ai voté en faveur de cette résolution qui répond à une communication de la Commission européenne de novembre 2022 sur la disponibilité des engrais. Un an après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, la dépendance européenne aux importations de gaz a montré les failles de notre système alimentaire, frappant de plein fouet notre production agricole, et en première ligne nos agricultrices et nos agriculteurs.Face à ce constat, la communication de la Commission européenne est un signal positif, mais qui doit aller plus loin compte tenu de l’ampleur du défi et de l’urgence d’assurer notre sécurité alimentaire. C’est pourquoi nous avons adopté en plénière une résolution qui propose des solutions concrètes, mêlant court, moyen et long termes. Soutien financier au secteur agricole, achats en commun d’engrais, rotation des cultures et recours aux légumineuses... Voilà quelques-unes des propositions que cette résolution appelle à mettre en œuvre rapidement pour répondre à la détresse de ceux qui nous nourrissent au quotidien malgré la crise.

2023/02/16

. – J’ai voté en faveur de cette résolution qui contribue à atteindre l’objectif de neutralité climatique que l’Europe s’est fixée d’ici 2050 via la loi climat. Cette résolution vise à compenser une partie des émissions de CO2 européennes inévitables en présentant des solutions afin d’absorber et de stocker davantage le carbone. L'agriculture européenne est un des rares secteurs qui peut d'ores et déjà jouer le rôle de modèle économique et écologique avec des gestionnaires de terres qui contribueront à la captation du carbone et donc à la protection de la biodiversité. Dans ce projet de grande ampleur de réduction du carbone de l’atmosphère au côté de l’industrie, il sera crucial de mettre en valeur le travail fait par nos agricultrices et nos agriculteurs pour stocker du carbone et réduire leurs émissions. Je prends en effet comme un bon signal l'adoption d'un amendement qui envisage une approche intégrative de la certification en préparation.

2023/04/18

J’ai voté en faveur de ce rapport sur les indications géographiques pour les vins, les boissons spiritueuses et les produits agricoles car il contribue à la sauvegarde de ces indications, et au renforcement du système européen dont elles dépendent. Le texte permet de préserver les spécificités des secteurs concernés et de rejeter toute externalisation de la gestion des cahiers des charges de ces IG.

2023/06/01

J'ai voté en faveur de cette résolution qui vise à renforcer les actions de l'UE en matière de lutte contre la résistance aux antimicrobiens. Le texte propose notamment de lutter contre la sur-prescription d’antibiotiques via des normes européennes harmonisées. Il entend également combattre plus efficacement la présence de résidus d'antibiotiques dans l'environnement, assurer un soutien financier et un suivi adéquat de la mise en œuvre des plans d’action nationaux, mais aussi réitérer l’objectif de réduction de 50 % des ventes globales dans l'UE d'antimicrobiens utilisés pour les animaux d'élevage et en aquaculture d'ici 2030. Le texte reconnait, par ailleurs, et c'était un point essentiel pour moi, les efforts importants déjà faits par les agriculteurs, notamment en ce qui concerne l’utilisation thérapeutique des antimicrobiens, l'importance de les accompagner adéquatement dans cette démarche, la possibilité également pour les producteurs de toujours avoir l’option des médicaments lorsque la santé humaine ou animale en dépend, enfin la nécessité de refléter ces standards imposés à la production européenne dans les produits carnés importés.

2023/06/01

Ce rapport, pour lequel j’ai voté, se concentre sur les principaux défis pour la sécurité alimentaire de l'UE et la nécessité de promouvoir des systèmes agricoles durables et résilients, dont les agricultrices et les agriculteurs européens sont les pièces maîtresses, capables de s'adapter aux situations géopolitiques complexes.Il aborde également le sujet de nos ambitions climatiques et environnementales, mais aussi de nos ressources. En effet, sécuriser l’approvisionnement de notre alimentation est désormais devenu tout autant un enjeu que de sécuriser notre approvisionnement énergétique. La crise actuelle a entrainé une hausse des prix des denrées alimentaires, mais aussi de l’énergie et des intrants, ce qui a de graves répercussions sur le monde agricole, les consommateurs, en particulier les plus vulnérables d’entre eux.Ce rapport rappelle à ce titre l’impératif de préserver un système alimentaire européen fort, basé sur des agriculteurs jeunes, nombreux et solides, que nous pourrons assurer à tous les Européens l’accès à une alimentation saine et la meilleure du monde, et garantir la souveraineté agricole et alimentaire de l’Europe.

2023/06/14

. – Je me réjouis du résultat de vote sur ce texte, qui, pour la partie concernant le secteur agricole, défend le statu quo sur le champ d'application de la directive, à une majorité confortable. En effet je considère que les outils proposés n'étaient pas adaptés aux enjeux de réductions des émissions qu’il cherche à couvrir. Élargir le champ d’application n’aurait que des effets contre-productifs et des dommages collatéraux. Il faut aussi retenir que la directive actuelle couvre déjà certaines activités agricoles et les nouveaux seuils proposés n’étaient pas adaptés aux problèmes que la directive cherche à régler. Cette dernière créait des catégories de fermes, selon des critères arbitraires et ignorait les dangers pour les exploitations moyennes qui ne sont dans aucun cas des industries. Si l'on souhaite avancer dans le bon sens de la durabilité, l'agriculture mérite un traitement à part et un raisonnement global.

2023/07/11

. – J'ai décidé de soutenir ce texte sur la restauration de la nature, car bien que je considère que la proposition initiale de la Commission européenne n’était pas adaptée, je ne souscris pas aux tactiques dogmatiques des certains groupes politiques de ce Parlement. Néanmoins, je soutiens le fait que le Parlement ait amendé le texte de façon significative afin de prendre en compte l’adaptation de nos sociétés aux enjeux de la biodiversité, tout particulièrement dans l’agriculture. En effet, nos agriculteurs ont parfaitement conscience de la nécessité de préserver nos écosystèmes et nous devons prendre en compte leurs efforts quotidiens en ce sens. Restaurer la nature est nécessaire et essentiel, mais pas au détriment de ceux qui travaillent pour nous nourrir.

2023/07/12

. – Cet accord de trilogue, pour lequel j’ai voté, a permis d’apporter des précisions au règlement unifiant les règles de production et d'étiquetage au niveau de l'UE pour les aliments pour les animaux de compagnie, y compris la juxtaposition du logo agriculture biologique de l'UE entré en vigueur en 2022. Le rapport du Parlement a apporté de manière juste davantage d’homogénéité entre les États membres de l’Union, en répondant ainsi aux ambitions de notre continent en matière d’agriculture biologique.

2023/09/12

. – J'ai soutenu cette objection, car nous ne pouvons accepter l'importation en Europe d'OGM, et de tout autre produit importé, dont l’Europe n'a pas souhaité autoriser la production sur notre territoire. Il en va de l’assurance d’une concurrence loyale pour nos entreprises et nos producteurs. Par cette objection, je réitère également la nécessité d'ouvrir un débat démocratique et dépassionné sur la place des innovations variétales dans notre stratégie pour l'agriculture européenne, pour soutenir ses efforts d'innovation et de compétitivité.

2023/09/12

. – J'ai soutenu cette objection, car nous ne pouvons accepter l'importation en Europe d'OGM, et de tout autre produit importé, dont l’Europe n'a pas souhaité autoriser la production sur notre territoire. Il en va de l’assurance d’une concurrence loyale pour nos entreprises et nos producteurs. Par cette objection, je réitère également la nécessité d'ouvrir un débat démocratique et dépassionné sur la place des innovations variétales dans notre stratégie pour l'agriculture européenne, pour soutenir ses efforts d'innovation et de compétitivité.

2023/09/12

J'ai soutenu cette objection, car nous ne pouvons accepter l'importation en Europe d'OGM, et de tout autre produit, dont l’Europe n'a pas souhaité autoriser la production sur notre territoire. Il en va de l’assurance d’une concurrence loyale pour nos entreprises et nos producteurs. Par cette objection, je réitère également la nécessité d'ouvrir un débat démocratique et dépassionné sur la place des innovations variétales dans notre stratégie pour l'agriculture européenne, pour soutenir ses efforts d'innovation et de compétitivité.

2023/10/03

J’ai soutenu cette objection, car nous ne pouvons accepter l’importation en Europe d’OGM, et de tout autre produit, dont l’Europe n’a pas souhaité autoriser la production sur notre territoire. Il en va de l’assurance d’une concurrence loyale pour nos entreprises et nos producteurs. Par cette objection, je réitère également la nécessité d’ouvrir un débat démocratique et dépassionné sur la place des innovations variétales dans notre stratégie pour l’agriculture européenne, pour soutenir ses efforts d’innovation et de compétitivité.

2023/10/03

J’ai voté en faveur de ce texte qui vise à modifier le règlement relatif à la classification, à l’étiquetage et à l’emballage des substances et des mélanges. Je me réjouis notamment que les agriculteurs et les producteurs d’huiles essentielles aient été entendus sur leurs points d’inquiétude. Grâce à l’ensemble du travail mené pour soutenir le secteur et notamment à l’amendement déposé en plénière par le groupe Renew, les huiles essentielles naturelles ne seront pas assimilées aux mélanges de produits pétrochimiques.

2023/10/04

Je me réjouis du large soutien obtenu par l’accord interinstitutionnel portant sur la conversion du réseau d’information comptable agricole (RICA) en réseau d’information sur le développement durable des exploitations agricoles (RIDEA), projet pour lequel je suis fier d'avoir été rapporteur. Désormais, le réseau fournira des informations non seulement sur les dimensions économiques, mais aussi environnementales et sociales de l'agriculture. Grâce à cette conversion, nous allons pouvoir mieux objectiver les progrès continus de notre agriculture en matière de durabilité et mieux anticiper les effets des évolutions de nos politiques.

2023/10/17

J’ai voté en faveur de ce rapport d’initiative sur les protéines qui vise à faire face à une de nos quelques faiblesses stratégiques agricoles en Europe. Le rapport souligne la nécessité de développement de la production de protéines et la réduction de la dépendance de l'UE à l'égard des protéines importées. Il permet donc de donner l’impulsion nécessaire à la Commission européenne pour la rédaction d'un plan d'action global pour stimuler la production des légumineuses dans l’Union européenne et répondre à la demande croissante de protéines du continent.

2023/10/19

Je me réjouis du soutien montré par le Parlement européen envers le rapport d’initiative sur le renouveau générationnel dans les fermes européennes. Le renouvellement des générations dans les exploitations agricoles est l’un des objectifs prioritaires de la nouvelle politique agricole commune, mais il reste encore beaucoup à faire dans toute l’UE pour accroître l’attrait de la profession pour les nouvelles générations et aider les exploitations à être transmises à des agriculteurs et des agricultrices plus jeunes. Rien n’est plus nécessaire à un secteur agricole confronté à toujours plus de défis que des jeunes générations qui veuillent et puissent le rejoindre. Maintenant, c’est à nous tous de rendre cela possible.

2023/10/19

J’ai soutenu ce réglement puisqu’il permettra de créer un cadre commun européen pour les absorptions de carbone en Europe. Cela signifie que l’on aura une comptabilité minimale commune, y compris pour le carbon farming . Cette législation permettra enfin de prendre en compte et de valoriser les efforts faits par le secteur agricole dans la séquestration mais aussi la réduction des émissions des gaz à effet de serre.

2023/11/21

J’ai voté contre l’accord entre l’UE et la Nouvelle-Zélande, car même s’il s’agit d’un accord ambitieux sur le plan climatique et important d’un point de vue géopolitique, je regrette profondément qu’une nouvelle fois, l’agriculture n’ait pas eu la place qu’elle méritait dans les négociations, se retrouvant traitée comme une simple variable d’ajustement d’un accord global. Encore une fois, des contingents supplémentaires ont été introduits pour les secteurs fragiles, notamment pour les productions ovine et bovine. Dans un contexte où les agriculteurs européens font face à des difficultés économiques persistantes, à des aléas climatiques toujours plus importants et à des contraintes toujours plus lourdes en matière environnementales notamment, il est impératif et urgent de changer radicalement la manière dont on traite l’agriculture dans les accords commerciaux. Elle mérite un cadre dédié.

2023/11/22

J’ai voté en faveur de ce règlement qui met à jour la directive européenne existante sur l’utilisation durable des pesticides datant de 2009. Le texte, bien que loin d'être parfaitement optimal, aurait au moins permis d’actualiser le cadre législatif européen, et d'harmoniser d'avantage les règles déjà en vigueur dans les différents États membres, et ce au bénéfice d'une part déjà significative de la profession agricole ayant déjà opéré d'importants et courageux changements de pratiques. Je regrette sincèrement que le contexte politique pré-électoral au Parlement européen ait polarisé le débat à outrance sur ce texte, et finalement conduit une partie suffisamment significative de l'hémicycle à rejeter, de façon à mon sens très dogmatique, ce texte, pourtant significativement amendé par notre assemblée. Car la demande sociétale existe et qu'il serait une erreur de l'ignorer, j'espère que nous réussirons collectivement à avancer in fine sur ce cadre européen dont nous avons besoin tout en assurant aux acteurs économiques des conditions de concurrence loyale. Et ce travail sur l'utilisation des pesticides doit aller de pair avec celui visant à bâtir un cadre européen pour des solutions alternatives, telles que les nouvelles techniques génomiques.

2023/11/22

J’ai voté en faveur de la révision de la législation de l’UE sur les emballages et les déchets d’emballages. Je soutiens en effet, bien évidemment, l’objectif global de réduire les déchets. Il est néanmoins important d’avoir une approche pragmatique du sujet et de ne pas construire des barrières infranchissables aux opérateurs pour la commercialisation, le transport, et l’export de leurs produits. Si je partage donc l’objectif global du texte, c’est dans un cadre raisonnable où la sécurité alimentaire et les spécificités et la diversité de nos produits sont sauvegardées. Je me réjouis, en ce sens, que notre assemblée soit parvenue, dans ce texte, à sauvegarder les spécificités des boites en bois utilisées pour le camembert français.

2023/11/22

J’ai voté en faveur de cette directive qui met à jour la législation européenne existante dite «petit-déjeuner» portant sur les règles communes sur la composition, la dénomination, l’étiquetage et la présentation des jus de fruits, des confitures et du miel. Les mesures adoptées visent prioritairement et essentiellement à assurer une meilleure traçabilité et un meilleur niveau de contrôle de l’origine du miel, produit sur lequel il existe aujourd’hui un très grand nombre de fraudes, source d’une concurrence déloyale qui n’est plus tolérable pour les producteurs/apiculteurs européens, mais aussi d’une information erronée du consommateur.

2023/12/12

La Commission européenne a proposé un projet de règlement qui vise à modifier les limites maximales applicables aux résidus de fipronil présents dans ou sur certains produits. Cette démarche permettrait d’augmenter la tolérance sur les importations depuis des pays qui en font toujours usage, alors que la limite minimale résiduelle en Union européenne est actuellement au niveau minimum détectable et que le fipronil, un insecticide, n’est plus autorisé en Europe depuis 2017. Je me suis donc exprimé favorablement à cette objection qui visait à rejeter la proposition de la Commission, parce qu'elle conduit à une concurrence déloyale vis à vis de nos agriculteurs européens qui ont déjà fait des efforts significatifs vers de modalités de production durables.

2023/12/14

La Commission européenne a proposé un projet de règlement qui vise à modifier les limites maximales applicables aux résidus de tricyclazole présents dans ou sur certains produits. Cette démarche permettrait d’augmenter la tolérance vers les importations depuis des pays qui en font toujours usage, alors que le tricyclazole est interdit dans l’Union européenne depuis 2016. Je me suis donc exprimé favorablement à cette objection qui vise à rejeter la proposition de la Commission, puisque ce règlement aurait autrement amené à une concurrence déloyale vis-à-vis de nos agriculteurs européens, qui ont déjà fait des efforts significatifs de transition vers de modalités de production durables.

2023/12/14

J'ai soutenu cette objection, car nous ne pouvons accepter l'importation en Europe d'OGM, et de tout autre produit dont l’Europe n'a pas souhaité autoriser la production sur notre territoire. Il en va de l’assurance d’une concurrence loyale pour nos entreprises et nos producteurs.

2023/12/14

J'ai soutenu cette objection, car nous ne pouvons accepter l'importation en Europe d'OGM, et de tout autre produit dont l’Europe n'a pas souhaité autoriser la production sur notre territoire. Il en va de l’assurance d’une concurrence loyale pour nos entreprises et nos producteurs.

2023/12/14

J'ai soutenu cette objection, car nous ne pouvons pas accepter l'importation en Europe de produits pour lesquels le thiaclopride, ou tout autre substance interdite en UE, a été utilisé. Cette objection appelle la Commission européenne à présenter un nouveau projet visant à réduire toutes les limites maximales de résidus de thiaclopride à la limite de détection pour toutes les utilisations, et à rejeter toute demande de tolérance à l'importation. Il en va de l'assurance d'une concurrence loyale pour nos entreprises, nos producteurs et nos consommateurs.

2024/01/17

J'ai décidé de m'abstenir lors du vote sur le rapport concernant la mise en œuvre de l'accord commercial entre l'Union européenne et le Canada. Bien qu'aucune conséquence négative de cet accord n'a pas encore été ressentie pour le secteur agro-alimentaire, et que le rapport souligne l'importance de maintenir et renforcer la réciprocité des normes sanitaires, phytosanitaires, environnementales et vétérinaires, je déplore profondément que, une fois de plus, l'agriculture n'ait pas reçu l'attention qu'elle mérite, étant considérée comme une simple variable d'ajustement de la négociation commerciale.Dans un contexte où les agriculteurs européens font face à des difficultés économiques persistantes et à des contraintes environnementales de plus en plus lourdes, il est impératif et urgent de changer profondément la façon dont nous abordons l'agriculture dans les accords de libre-échange. Je réaffirme mon engagement à ce que l'agriculture soit traitée dans un cadre dédié

2024/01/17

J’ai voté en faveur de ce règlement autorisant la mise sur le marché de plantes obtenues par certaines nouvelles techniques génomiques (NGT). Bien que ce texte ne soit pas parfait, il établit un cadre réglementaire européen pour le développement de nouvelles variétés de plantes plus respectueuses de l’environnement, moins dépendantes des produits chimiques et présentant des rendements plus élevés ainsi qu’une meilleure résistance et adaptation au changement climatique.Cependant, je regrette que le débat politique au Parlement européen ait laissé trop de place à une assimilation trompeuse des NGT aux OGM. Cette approche a conduit une partie significative de l’hémicycle à voter contre le texte, de manière, à mon avis, très dogmatique et contraire aux intérêts du monde agricole.J’espère qu’un accord sera possible avec les États membres afin de pouvoir construire ensemble un cadre réglementaire pour les NGT qui puisse assurer des conditions de concurrence équitable et qui assure le développement de véritables alternatives aux substances de traitement, qui est une forte attente de l’agriculture ainsi que d’une partie importante de la société.

2024/02/07

Je me suis abstenu lors du vote concernant l’accord de partenariat économique entre l’Union européenne et le Kenya, par cohérence avec ma vision sur le fait qu'il faut chercher à intégrer, de manière systématique, des mécanismes de réciprocité dans nos accords afin de respecter nos moyens de production.Je souligne une fois de plus l'importance d’inclure la réciprocité des normes sanitaires, phytosanitaires, environnementales et vétérinaires dans ces accords. Je réaffirme mon engagement à ce que l'agriculture soit traitée dans un cadre dédié et que la souveraineté agricole et alimentaire soit au cœur de nos réflexions commerciales.

2024/02/29

J’ai décidé de me positionner contre cette mise à jour de l’accord entre l’Union européenne et le Chili, car malgré le fait que cet accord peut être stratégique à l’UE en termes géopolitiques, ou encore en termes d’accès aux matières premières critiques à notre transition énergétique, avec la responsabilité que je porte vis-à-vis du secteur agricole, je considère que l’agriculture n’a pas eu la place qu’elle mérite dans ces négociations. Les volumes supplémentaires qui viendront se rajouter à des filières déjà sensibles, avec un manque de réciprocité dans les normes de production n’est pas, en ce qui me concerne, un résultat satisfaisant.De plus, dans un contexte où, on devrait faire de la souveraineté agricole et alimentaire une priorité pour notre continent, il est impératif que l’Union européenne change son traitement de ce secteur dans les accords de libre-échange.

2024/02/29

Je me suis abstenu sur le texte finale de la révision de la directive sur les émissions industrielles (IED). D'un point de vue global d'abord, je regrette toujours que le secteur agricole soit abordé dans un tel texte, car notre agriculture, garante de notre sécurité alimentaire, et d'une biodiversité riche, assurée essentiellement par des fermes familiales, ne peut sérieusement être traitée de la même façon que les grandes industries.Sur un plan plus technique, si on a pu défendre des choses importantes pour notre agriculture, notamment sortir le secteur bovin du champ de cette directive contrairement à la proposition initiale, les seuils pour les secteurs porcin et avicole eux se voient malheureusement abaissés par rapport à la règlementation actuelle. Non seulement cela ne respecte pas entièrement la position du Parlement européen qui avait demandé un statut quo pour l'agriculture, mais n'apporte pas non plus toutes les garanties nécessaires pour assurer le minimum de risques pour ces secteurs. Je salue, en ce sens, la déclaration accompagnante faite par la Commission européenne pour assurer une mise en œuvre plus correcte et j'attends que celle-ci se traduise en des actions concrètes et rapides.

2024/03/12

En ouvrant la porte à la circulation des méga-camions sur nos routes, une courte majorité de députés a fait le choix de l'accroissement de la compétitivité du transport routier, à rebours des politiques européennes de transport promouvant traditionnellement le report vers des modes plus vertueux sur le plan environnemental. La circulation de ces véhicules, en plus de la généralisation des camions de 44 tonnes pour le transport international, fait par ailleurs peser un risque sur la sécurité routière et la maintenance de l'infrastructure.J'ai donc voté contre ce texte, qui est incompatible avec les objectifs de décarbonation des transports fixés par l'Union européenne.

2024/03/12

J’ai voté en faveur de la directive sur les allégations environnementales, qui propose de veiller à ce que les allégations environnementales soient claires et fiables. Je regrette cependant qu'une formulation trop restrictive ait été adoptée en ce qui concerne les crédits carbone issus de l'agriculture.

2024/03/12

J’ai voté en faveur de la révision de la législation de l’Union sur les déchets. Il est crucial d’adopter une approche pragmatique et ambitieuse, notamment en ce qui concerne les déchets textiles et alimentaires.Sur le gaspillage alimentaire, je partage évidemment pleinement l’idée qu’il faut le réduire au maximum, mais je souhaite que ces mesures et objectifs se construisent avec les secteurs concernés.

2024/03/13

J’ai voté en faveur du Pacte Asile et Migration, un ensemble de textes législatifs visant à coordonner la politique d’asile entre les 27 États membres de l’Union européenne. Ce pacte représente une avancée importante en introduisant un mécanisme de solidarité en matière d’immigration, avec un système de redistribution conçu pour soutenir les États confrontés à des pressions migratoires majeures. Le paquet inclut également des mesures essentielles pour renforcer le contrôle des migrations irrégulières aux frontières de l’UE, tout en cherchant à harmoniser les politiques d’asile entre les différents États membres.Beaucoup des normes en vigueur aujourd'hui sont obsolètes, et tiennent à peine compte des évolutions des dix dernières années. Sur un sujet compliqué, je me réjouis du fait que ce paquet de textes ait été adopté, et je regrette l'opposition stérile de certains sur ce sujet, qui ont préféré voter de façon à marquer leurs points de désaccords plutôt que d'aller vers une validation du compromis et une adaptation des règles qui, sinon, resteraient identiques aux règles actuelles.

2024/04/10

J’ai voté en faveur de la directive sur la surveillance et la résilience des sols, car elle met en place un système de surveillance et d’évaluation qui permettra une meilleure compréhension de l’état général de santé de nos sols et établit ainsi un cadre juridique clair et commun. Si cette directive va nous faire progresser en termes de connaissance harmonisée de nos sols, je regrette que le sujet de l'artificialisation ne soit pas abordé avec plus d'ambition. L'augmentation des surfaces artificialisées est le premier défi à relever pour la durabilité de nos sols.

2024/04/10

J’ai voté contre l’objection qui cherchait à s'opposer à l'acte délégué concernant les exigences spécifiques en matière d’hygiène applicables à certaines viandes, aux produits de la pêche, aux produits laitiers et aux œufs. Or, cet acte délégué propose des modifications importantes attendues aux règles d’abattage et de traitement des produits alimentaires. Elle va permettre notamment d'éviter les risques de fraude et de tromperie du consommateur en ce qui concerne la conservation du saumon. Elle va par ailleurs sécuriser juridiquement l'usage des abattoirs mobiles pour les animaux d'élevage. L'objection n'était pas motivée et aurait retardé ce processus.

2024/04/11

J'ai voté en faveur du règlement sur les emballages et les déchets d'emballages. Ce texte, qui fait partie du plan d'action européen pour l'économie circulaire, révise les normes tout au long du cycle de vie des emballages. Des exigences harmonisées en matière de recyclage, de réemploi et de réduction des déchets, ainsi que des règles plus strictes en termes de collecte, sont incluses dans ce règlement.Je me réjouis donc que le Parlement européen et le Conseil soient parvenus à un accord sur un texte si important, qui va permettre la mise en place d'un cadre réglementaire ambitieux et commun, avec de nombreuses avancées concrètes contre la pollution plastique et la sauvegarde de l'environnement tout en prévoyant les dérogations nécessaires pour les secteurs auxquels ces règles ne pouvaient pas correspondre.

2024/04/24

J'ai voté en faveur de cet accord sur le règlement autorisant la mise sur le marché de plantes obtenues par certaines nouvelles techniques génomiques (NGT). Je me réjouis qu'une large majorité au sein du Parlement se soit dégagée pour soutenir le texte.J'espère qu'un accord sera possible avec les États membres, afin de construire ensemble un cadre réglementaire pour les NGT qui puisse assurer des conditions de concurrence équitables et favoriser le développement de véritables alternatives aux substances de traitement. C'est une forte attente de l'agriculture ainsi que d'une partie importante de la société.

2024/04/24

J'ai voté en faveur de la directive sur la production et la commercialisation des matériels de reproduction des végétaux dans l'Union, car compte tenu de la complexité du cadre législatif actuel pour la commercialisation des semences, la démarche de consolider et améliorer la lisibilité de ce cadre pour nos acteur économiques est opportune.

2024/04/24

J'ai voté en faveur de la révision de certaines règles de la politique agricole commune. Suite aux mouvements agricoles dans la plupart des pays européens, je me réjouis que la Commission européenne ait intégré les demandes des agriculteurs dans cette révision de la PAC.L'objectif de cette révision est avant tout de réduire la charge administrative liée aux contrôles pour les agriculteurs de l'Union européenne et d'offrir une plus grande souplesse pour se conformer à certaines conditions environnementales. Les flexibilités qui sont introduites étaient attendues et devaient être confirmées rapidement pour être opérationnelles dès cette année. La PAC actuelle ne s'en trouve pas fondamentalement modifiée, tous ses objectifs étant conservés.

2024/04/24

178 Written explanations of Jérémy DECERLE

ParlTrack - 2011-2024