[ParlTrack]

Hlasoval som proti odporúčaniu k návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody o voľnom obchode medzi Európskou úniou a Vietnamskou socialistickou republikou, nakoľko som presvedčený, že Vietnamská socialistická republika v žiadnom prípade nespĺňa tvrdo presadzované environmentálne normy EÚ. Dovážaním tovaru z Vietnamu a zrušením cla by bolo ohrozené nielen životné prostredie a zdravie občanov EÚ, ale aj hospodárska súťaž voči spoločnostiam z EÚ, na ktoré je práve prostredníctvom EÚ vyvíjaný neustály nátlak v oblasti environmentálnych opatrení. Keďže nie sú definované žiadne vynútiteľné mechanizmy, môžeme predpokladať, že požadované záväzky na posilnenie pracovných práv, environmentálnych noriem atď. môžu byť v budúcnosti ignorované. V súčasnej dobe neexistujú žiadne kontrolné opatrenia na kontrolu výrobného procesu či finálnych produktov.

2020/02/12

Hlasoval som proti Správe s návrhom nelegislatívneho uznesenia o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody o voľnom obchode medzi Európskou úniou a Vietnamskou socialistickou republikou, nakoľko som presvedčený, že Vietnamská socialistická republika v žiadnom prípade nespĺňa tvrdo presadzované environmentálne normy EÚ. Dovážaním tovaru z Vietnamu a zrušením cla by bolo ohrozené nielen životné prostredie a zdravie občanov EÚ, ale aj hospodárska súťaž voči spoločnostiam z EÚ, na ktoré je práve prostredníctvom EÚ vyvíjaný neustály nátlak v oblasti environmentálnych opatrení. Keďže nie sú definované žiadne vynútiteľné mechanizmy, môžeme predpokladať, že požadované záväzky na posilnenie pracovných práv, environmentálnych noriem atď. môžu byť v budúcnosti ignorované. V súčasnej dobe neexistujú žiadne kontrolné opatrenia na kontrolu výrobného procesu či finálnych produktov.

2020/02/12

V prípade odporúčania k návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody o ochrane investícií medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Vietnamskou socialistickou republikou na strane druhej v mene Únie som sa zdržal hlasovania, pretože dohoda síce zabezpečí ochranu investícií pre zahraničných investorov napríklad prostredníctvom arbitrážnej doložky, ktorá zaručuje privilegované postavenie a vynútiteľné práva, na strane druhej však nie sú stanovené sankčné mechanizmy za nedodržiavanie sociálnych a environmentálnych noriem, čo môže v konečnom dôsledku negatívne vplývať na európskych výrobcov.

2020/02/12

V prípade správy s návrhom nelegislatívneho uznesenia o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody o ochrane investícií medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Vietnamskou socialistickou republikou na strane druhej v mene Európskej únie som sa zdržal hlasovania, pretože dohoda síce zabezpečí ochranu investícií pre zahraničných investorov napríklad prostredníctvom arbitrážnej doložky, ktorá zaručuje privilegované postavenie a vynútiteľné práva, na strane druhej však nie sú stanovené sankčné mechanizmy za nedodržiavanie sociálnych a environmentálnych noriem, čo môže v konečnom dôsledku negatívne vplývať na európskych výrobcov.

2020/02/12

V prípade návrhu uznesenia o delegovanom nariadení Komisie z 31. októbra 2019, ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 347/2013, pokiaľ ide o zoznam projektov spoločného záujmu pre Úniu, som sa zdržal hlasovania. Dôvodom môjho rozhodnutia bolo, že aj napriek tomu, že ekologické zámery, starosť o budúcnosť planéty a nahradenie fosílnych palív sú chvályhodné, treba brať do úvahy aj reálne možnosti, pokiaľ ide o ekonomické kapacity, investície a pracovné miesta v súvislosti s tradičnými energetickými zdrojmi. Návrhy “zelených” aktivistov často však hraničia až s vnucovaním „ekodiktátu“, ktorý vychádza aj zo skreslených ukazovateľov, nereálnych predstáv a zároveň nahráva finančným záujmom skupín, ktoré sú motivované predovšetkým ziskom a zastierajú to starostlivosťou o budúcnosť planéty a občanov Európy.

2020/02/12

Podporil som námietku proti návrhu Európskej komisie, pretože rovnako ako predkladatelia námietky sa aj ja domnievam, že akékoľvek zhodnocovanie odpadového PVC by nemalo viesť k prenosu zlúčenín olova do novej generácie výrobkov.

2020/02/12

V prípade návrhu uznesenia o stratégii EÚ na ukončenie mrzačenia ženských pohlavných orgánov na celom svete som hlasoval za jeho prijatie, pretože v plnej miere odsudzujem túto mimoriadne krutú tradíciu, ktorá je vo veľkej miere vykonávaná najmä v krajinách s moslimskou majoritou. Ide o tradíciu vychádzajúcu z náboženstva, ktorá ohrozuje zdravý telesný a duševný vývin maloletých dievčat, ktoré sú k nej z náboženských dôvodov donútené. Vo svete existuje tiež nespočetné množstvo prípadov, keď ženská obriezka skončila dokonca smrťou obetí, čo nám nemôže zostať ľahostajné.

2020/02/12

Za uvedený návrh som hlasoval, pretože technologický pokrok v oblasti umelej inteligencie, strojového učenia, zložitých systémov založených na algoritmoch a automatizovaných rozhodovacích procesov prebieha rýchlym tempom. Výzvy, ktoré tieto technológie prinášajú, sú početné a ovplyvňujú takmer všetky odvetvia vnútorného trhu. Rozvoj automatizovaných rozhodovacích procesov významne prispeje k znalostnej ekonomike a okrem iného prinesie spoločnosti výhody zlepšením verejných služieb spotrebiteľom prostredníctvom inovačných výrobkov a služieb a podnikom optimalizáciou výkonnosti.

2020/02/12

Hlasoval som za prijatie návrhu uznesenia o návrhu mandátu na rokovania o novom partnerstve so Spojeným kráľovstvom Veľkej Británie a Severného Írska, pretože po brexite je v záujme všetkých strán zachovať dobré vzťahy medzi EÚ a Veľkou Britániou. V ďalších rokovaniach je potrebné určiť obojstranne prijateľné pravidlá nového partnerstva. Veľkej Británii, ako zvrchovanému štátu, však nemôžeme jednostranne vnucovať naše podmienky, a zároveň tak viac nemôžeme v každom smere s Britániou vychádzať ako úzko prepojení spojenci. Verím, že EÚ a Veľká Británia si stanovia sféry spoločného záujmu a oblasti autonómneho rozhodovania v rámci nekonfliktných vzťahov do takej miery, ako to len bude možné.

2020/02/12

Hlasoval som proti správe o výročnej správe Európskej centrálnej banky za rok 2018, aj napriek tomu, že sa v pozmeňovacích návrhoch nachádzali aj pozitívne podnety na transparentnosť a kontrolu činnosti ECB a jej aktív a zásahov do finančnej politiky európskych štátov. Celkovo však ECB považujem za nástroj centralistického finančného diktátu nad členskými krajinami EÚ. Preto odmietam akýmkoľvek spôsobom podporovať vplyv tejto inštitúcie na finančné manipulovanie ekonomík jednotlivých členských štátov a EÚ ako celku.

2020/02/12

V prípade návrhu uznesenia o ochrane vnútorného trhu EÚ a práv spotrebiteľa pred negatívnymi dôsledkami nezákonného obchodovania so spoločenskými zvieratami som sa zdržal hlasovania, nakoľko aj keď s celkovou myšlienkou zamedzenia existencie nelegálneho obchodovania so zvieratami súhlasím, prijatie tejto legislatívy by však v praxi predstavovalo neudržateľnú byrokratickú záťaž v podobe zavádzania harmonizovaného systému povinnej identifikácie spoločenských zvierat (čipovanie a následná registrácia všetkých psov a mačiek v EÚ).

2020/02/12

Agentúra FRONTEX preberá a prevádzkuje systém FADO (falošné a pravé doklady online), ktorý predstavuje databázu obsahujúcu informácie o pravých cestovných dokladoch a dokladoch o pobyte, ktoré vydali členské štáty, tretie krajiny, územné celky, medzinárodné organizácie a iné subjekty medzinárodného práva, a informácie o ich falzifikácii. Systém FADO neobsahuje osobné údaje. Je to internetový systém archivácie obrázkov Európskej únie zriadený na podporu rýchleho zdieľania obrázkov pravých, nepravdivých a pozmenených dokumentov medzi členskými štátmi EÚ s cieľom pomôcť v boji proti nelegálnej migrácii a využívaniu podvodných dokumentov. Toto nariadenie by nemalo mať vplyv na právomoc členských štátov, pokiaľ ide o uznávanie cestovných pasov, cestovných dokladov, víz alebo iných dokladov totožnosti a malo by pomôcť pri účinnejšom odhaľovaní ilegálnej migrácie a ochrane hraníc. Vzhľadom na to som hlasoval za prijatie správy A9-0022/2019.

2020/02/13

Hlasoval som za prijatie návrhu uznesenia o prioritách EÚ pre 64. zasadnutie Komisie OSN pre postavenie žien, pretože sa stotožňujem s predkladaným návrh B9-0095/2020, ktorý sa zaoberá a skutočne presadzuje práva žien a rovnosť medzi mužom a ženou, pokiaľ ide o diskrimináciu v zamestnaní, odmeňovaní alebo v možnosti vzdelávania. Rovnako tak presadzuje podporu žien v období tehotenstva a nezasahovanie do práv jednotlivých štátov pri tvorbe politík a práv v oblasti sexuálneho a reprodukčného zdravia. Preto si zaslúži podporu. S čím som sa však nemohol v žiadnom prípade stotožniť bol návrh B9-0093/2020, ktorý rafinovane pod presadzovaním rodovej rovnosti a práv žien veľmi sofistikovaným spôsobom presadzuje LGBTI agendu a pro-potratovú politiku. Preto je pre mňa, ako zástancu pro-life politiky, neprijateľný.

2020/02/13

V dôsledku šíriacej sa nákazy COVID-19 a z toho vyplývajúcich opatrení dochádza k výrazným ekonomickým stratám v mnohých oblastiach. Vo významnej miere je zasiahnutá najmä letecká doprava. Preto je potrebné prijať opatrenie v záujme leteckých dopravcov a letísk, ktoré im pomôžu zvládnuť súčasnú nepriaznivú situáciu. Podobné opatrenia už urobila EÚ v prípade 11. 9. 2001, epidémie SARS či hospodárskej krízy. Na základe uvedeného som hlasoval za prijatie návrhu o prideľovaní prevádzkových intervalov na letiskách Spoločenstva.

2020/03/26

Súhlasím s tým, že výnimočnú situáciu súvisiacu s epidémiou COVID-19 treba riešiť prijatím osobitných opatrení na podporu a ochranu hospodárstiev, podnikov a pracovníkov členských štátov. Pomocou nariadenia na prijatie osobitných opatrení na mobilizáciu investícií v systémoch zdravotnej starostlivosti členských štátov a v iných odvetviach ich hospodárstiev v reakcii na epidémiu COVID-19 by malo byť členským štátom umožnené flexibilnejšie čerpanie prostriedkov v boji proti tejto nákaze. Zmeny v operačných programoch by mali prechádzať zjednodušeným postupom bez rozhodnutia Komisie a finančné prostriedky EÚ by mohli byť dočasne použité ako podpora finančného kapitálu pre malých a stredných podnikateľov. Ak Komisia nevydá príkazy na vymáhanie súm, ktoré majú členské štáty vrátiť v súvislosti s ročnou účtovnou závierkou predloženou v roku 2020, členské štáty budú môcť použiť financie, ktoré neboli vrátené, na urýchlenie investícií súvisiacich s krízou spôsobenou epidémiou COVID-19. Na základe uvedeného som hlasoval za prijatie nariadenie C9-0083/2020.

2020/03/26

Hlasoval som za návrh finančnej pomoci členským štátom a krajinám rokujúcim o pristúpení k Únii, ktoré sú vážne postihnuté závažným núdzovým stavom v oblasti verejného zdravia. Som presvedčený, že v prípade závažného ohrozenia verejného zdravia, ako je tomu aj v prípade šíriaceho sa vírusového ochorenia COVID-19, by EÚ mala bojovať proti šíreniu infekčných chorôb a zároveň tak prejaviť solidaritu s obyvateľstvom v členských štátoch a prostredníctvom finančnej pomoci prispieť k rýchlemu návratu štandardným životných podmienok v postihnutých regiónoch.

2020/03/26

Hlasoval som za prijatie nariadenia rady, ktorým sa mení nariadenie č. 1311/2013, ktorým sa ustanovuje viacročný finančný rámec na roky 2014 – 2020. Európa sa kvôli vypuknutiu a šíreniu nákazy COVID-19 dostala do bezprecedentnej situácie, na ktorú musí flexibilne reagovať. Prijatie tohto nariadenia umožní aktivovať ďalší nástroj núdzovej podpory vo výške 2,7 mld. EUR, ktorý bol vytvorený ešte v roku 2016 (počas utečeneckej krízy), s inovovaným cieľom poskytnúť pomoc členským štátom v súvislosti s epidémiou COVID-19. Súhlasím s tým, že je nutné prijať okamžité opatrenia, ako napr. zvýšenie zásob liekov, osobných ochranných pomôcok a zdravotníckych výrobkov či repatriáciu európskych občanov, ktorí uviazli mimo EÚ.

2020/04/16

Účelom návrhu opravného rozpočtu (NOR) č. 1/2020 je poskytnúť vo viazaných rozpočtových prostriedkoch 350 mil. EUR na pokrytie potrieb vyplývajúcich zo zvýšeného migračného tlaku v Grécku, 115 mil. EUR na zabezpečenie naliehavej reakcie v snahe predísť ďalšiemu zhoršeniu epidémie COVID-19 a 100 mil. EUR na podporu obnovy po zemetrasení v Albánsku. Ďalšie menšie úpravy sa navrhujú aj pre Európske centrum pre prevenciu a kontrolu chorôb, Európsku prokuratúru, Európsky dvor audítorov a ombudsmana. Som toho názoru, že migračné tlaky v Grécku a ani v celej Európe nemôžu byť riešené sústavným prílevom peňazí na účel výstavby stále ďalších ubytovacích kapacít či finančným motivovaním ilegálnych migrantov k návratu do ich domovských štátov. Prejavujem solidaritu s Gréckom, ale som presvedčený, že 350 mil. EUR by sa dalo vhodnejšie využiť v účinnom boji proti pašerákom a aktívnej ochrane vnútorných a vonkajších hraníc EÚ. Taktiež v momentálnej situácii nemôžem súhlasiť s pomocou pre Albánsko, aj keď ma z ľudskej stránky životná situácia jeho občanov mrzí. Som presvedčený, že EÚ sa musí v prvom rade postarať o vlastných občanov. Po jej nedávnom fatálnom zlyhaní v súvislosti s bojom proti nákaze COVID-19, by si tak túto pomoc zaslúžili napr. Taliansko či Španielsko oveľa viac. Na základe uvedeného som hlasoval proti prijatiu predmetného návrhu.

2020/04/17

Účelom návrhu opravného rozpočtu (NOR) č. 2/2020 je poskytnúť 3 000 mil. EUR vo viazaných rozpočtových prostriedkoch a 1 530 mil. EUR v platobných rozpočtových prostriedkoch v rámci okruhu 3 Bezpečnosť a občianstvo. Slúžiť budú na financovanie poskytovania núdzovej podpory v rámci Únie prostredníctvom nástroja núdzovej podpory, v prípade ktorého sa navrhuje jeho reaktivácia s cieľom pomôcť riešiť dôsledky epidémie COVID-19 a tiež na ďalšie posilnenie mechanizmu Únie v oblasti civilnej ochrany/rescEU, aby sa umožnilo širšie vytváranie zásob a koordinácia distribúcie dôležitých zdrojov v celej Európe. Na základe týchto skutočností som sa rozhodol hlasovať za prijatie uvedeného návrhu.

2020/04/17

Pri návrhu o mobilizácii nástroja flexibility na rok 2020: migrácia, prílev utečencov a bezpečnostné hrozby; okamžité opatrenia v kontexte epidémie COVID-19; posilnenie Európskej prokuratúry – 2020/2053(BUD) som sa z nasledujúcich dôvodov rozhodol zdržať hlasovania. Na jednej strane sa v návrhu hovorí o ochrane Európanov pred šírením nákazy COVID-19, na strane druhej sa to však má diať prostredníctvom väčšej miery financovania starostlivosti o zdravie nelegálnych migrantov. Som presvedčený, že zdravie Európanov musí byť pre EÚ prioritou. Nemôžem však z princípu súhlasiť s financovaním zdravotnej starostlivosti pre občanov cudzích štátov (mimo EÚ), a to z rozpočtu členských štátov, ktoré v súčasnosti sami takúto finančnú injekciu potrebujú a mohli by ju efektívnejšie využiť na podporu zdravia vlastného obyvateľstva.

2020/04/17

V rámci tohto návrhu sa ponúka rozsiahle navýšenie prostriedkov s cieľom pomôcť členským štátom riešiť dôsledky epidémie COVID-19, ktoré by mali slúžiť na ďalšie posilnenie mechanizmu Únie v oblasti civilnej ochrany/rescEU, aby sa uľahčilo vytváranie zásob vo väčšom rozsahu a koordinácia distribúcie základných zdrojov v celej Európe. Tieto prospešné aktivity sú však v návrhu spájané aj s riešením imigrácie v zmysle negatívnych vplyvov na bezpečnosť Európy. Zdôvodnenie návrhu v znení: „Suma uvedená v prvom pododseku sa použije na financovanie opatrení s cieľom riešiť pretrvávajúce výzvy súvisiace s migráciou, prílevmi utečencov a bezpečnostnými hrozbami, ako aj súčasnú zdravotnú krízu v Európskej únii spôsobenú epidémiou COVID-19 a zvýšené potreby Európskej prokuratúry.“ Považujem to však za vágne, a tým pádom zavádzajúce, a preto som sa rozhodol zdržať sa hlasovania.

2020/04/17

V čase mimoriadnej krízy, ktorou je Európa postihnutá, je potrebné využiť všetky dostupné finančné prostriedky na zmiernenie negatívnych následkov. Z tohto dôvodu som sa rozhodol hlasovať za.

2020/04/17

Aby bolo možné mobilizovať všetku podporu z európskych štrukturálnych a investičných fondov s cieľom riešiť dôsledky šírenia ochorenia COVID-19, je nutné umožniť 100 % mieru spolufinancovania z rozpočtu EÚ pri implementácii programov politiky súdržnosti a presuny medzi Európskym fondom regionálneho rozvoja, Európskym sociálnym fondom a Kohéznym fondom, ale aj medzi kategóriami regiónov. Okrem toho by sa mali členské štáty oslobodiť od povinnosti dodržiavať požiadavky tematického zamerania, čo umožní presmerovanie zdrojov do oblastí najviac zasiahnutých súčasnou krízou. Členské štáty a regióny budú môcť mobilizovať viac zdrojov na rozšírenie a predĺženie režimov skráteného pracovného času, na podporu prevádzkového kapitálu MSP a na okamžité výdavky v sektore zdravotnej starostlivosti. Na základe týchto skutočností som hlasoval za prijatie tento návrhu.

2020/04/17

Hlasoval som za prijatie návrhu o zavedení osobitných opatrení na riešenie krízy COVID-19, ktorý je zameraný na riešenie riadenia a poskytovania pomoci najodkázanejším osobám dostávajúcim podporu z Fondu európskej pomoci pre najodkázanejšie osoby (FEAD). Distribúcia potravinovej a základnej materiálnej pomoci, ako aj podpora pri sociálnom začlenení čelia v súčasnosti rastúcim logistickým obmedzeniam a obmedzeniam vyplývajúcim z nedostatku ľudských zdrojov, najmä v dôsledku obmedzenia pohybu a súrnej potreby zaviesť opatrenia na obmedzenie sociálnych kontaktov, aby sa zabránilo šíreniu vírusu. Návrh preto obsahuje napr. aj zavedenie elektronických poukážok alebo kariet, ktoré budú slúžiť na zabezpečenie základnej potravinovej pomoci pre najzraniteľnejšie skupiny obyvateľstva. Pomoc členským krajinám bude vo výške takmer 42 mld. EUR.

2020/04/17

Krízová situácia spôsobená epidémiou COVID-19 zasiahla členské štáty náhlym a dramatickým spôsobom, pričom má veľký potenciál ovplyvniť ich spoločnosti a hospodárstva. V celej EÚ tak nastala situácia, ktorá si vyžaduje mobilizáciu všetkých dostupných zdrojov na úrovni Únie a členských štátov s cieľom prekonať bezprecedentné výzvy súvisiace s epidémiou COVID-19 a netýka sa to len odvetvia rybolovu. Ekonomicky boli zasiahnutí tiež mnohí farmári, pestovatelia alebo iní producenti potravín, ktorí boli kvôli šíreniu nákazy COVID-19 nútení zastaviť svoju činnosť či zatvárať svoje prevádzky. Existenčnými problémami trpia najmä malí producenti a malé prevádzky. Ak sa v dohľadnej dobe neprijmú opatrenia na ich ekonomickú záchranu, Európu čaká v blízkej budúcnosti scenár, keď veľkí producenti potravín nebudú mať dostatok kapacít na pokrytie potravinového dopytu na jej území. Na základe neférového nasmerovania pomoci výhradne do odvetvia rybolovu som sa rozhodol hlasovať proti prijatiu predmetného návrhu.

2020/04/17

Hlasoval som za prijatie návrhu C9-0098/2020 o zdravotníckych pomôckach, ktorý predstavuje nový regulačný rámec na zabezpečenie hladkého fungovania vnútorného európskeho trhu so zdravotníckymi pomôckami. Cieľom tohto opatrenia je zabrániť tomu, aby sa opakovala bezprecedentná situácia zo začiatku marca tohto roka, keď Nemecko zadržalo kontajner so zdravotníckym materiálom smerujúcim aj na Slovensko. Ako europoslanec som vtedy okamžite písal sťažnosť, resp. kritickú otázku vedeniu EÚ s cieľom vytvoriť politický tlak na vedenie Únie a pomôcť Slovensku a ďalším členským štátom, aby sa táto situácia už nikdy neopakovala. Som rád, že teraz prišlo k náprave, aj keď reakcia v tomto smere mala byť oveľa rýchlejšia.

2020/04/17

S poľutovaním musím skonštatovať, že prvé koordinované opatrenia Komisie v reakcii na pandémiu boli ohlásené až 13. marca, teda niekoľko týždňov po tom, čo boli v Európe zistené prvé prípady. Aj keď verejná zdravotná starostlivosť síce nespadá do kompetencií EÚ, ale do kompetencií členských štátov, je nutné pripomenúť, že EÚ má právomoc vykonávať akcie na podporu, koordináciu alebo doplnenie opatrení členských štátov na ochranu ľudského zdravia. V tomto smere Komisia nepodnikla vôbec žiadne kroky na podporu členských štátov. Je preto na mieste trvať na tom, aby bola zachovaná maximálna zvrchovanosť členských štátov, keďže, ako sa ukázalo, národné štáty, na rozdiel od Komisie, vedia oveľa lepšie reagovať na hrozby pre verejné zdravie. Taktiež striktne odmietam snahy o využitie tejto krízy na presadenie ešte užšej integrácie v eurozóne prostredníctvom prerozdeľovania dlhu vzniknutého v súvislosti s COVID-19 medzi všetky členské štáty EÚ. Na základe týchto skutočností som hlasoval proti tomuto uzneseniu.

2020/04/17

Migranti v súčasnosti nevyužívajú Čiernu Horu ako tranzitnú krajinu príliš často. Situácia sa však môže zmeniť, ako sa to už v minulosti neraz stalo. Siete organizovaného zločinu rýchlo prispôsobujú svoje trasy a metódy prevádzania ilegálnych migrantov akýmkoľvek novým okolnostiam. Po uzavretí dohody o štatúte budú môcť zodpovedné orgány Čiernej Hory a členské štáty EÚ koordinované Európskou agentúrou pre pohraničnú a pobrežnú stráž oveľa lepšie a rýchlejšie reagovať na tento možný scenár, a tým zabrániť možnému náporu na čiernohorskú hranicu. Z toho dôvodu som hlasoval za prijatie predmetného uznesenia.

2020/05/13

Ochranu hraníc považujem za kľúčovú, a preto som hlasoval za podpísanie dohody. Európska agentúra pre pohraničnú a pobrežnú stráž bude na základe tejto dohody schopná nasadiť v Srbskej republike tímy európskej pohraničnej a pobrežnej stráže s výkonnými právomocami na účely vykonávania spoločných operácií a rýchlych pohraničných zásahov.

2020/05/13

Medzinárodná spolupráca na vedeckej úrovni je základom nových poznatkov, ktoré môžu prispieť k riešeniu mnohých problematických aspektov života jednotlivca i spoločnosti. India je v súčasnosti rýchlo sa rozvíjajúcou krajinou s veľkým výskumným, obchodným a investičným potenciálom. Je v záujme EÚ udržiavať s Indiou pozitívne vzťahy aj v oblasti vedy a výskumu. Preto som toto odporúčanie k návrhu podporil a hlasoval za jeho prijatie.

2020/05/13

Pri uvedenom odporúčaní k návrhu som hlasoval za jeho prijatie, keďže som presvedčený, že spolupráca v oblasti vedy na medzinárodnej úrovni je garantom dosahovania nových poznatkov. Preto vítam iniciatívu obnovenia dohody s Ukrajinou, ktorej vedecko-výskumný potenciál je nespochybniteľný.

2020/05/13

Hlasoval som za prijatie tohto odporúčania, keďže ide o obojstrannú dohodu, ktorá umožní rýchlejšie a efektívnejšie riešenie v súvislosti s readmisiou a identifikáciou osôb, ktoré nespĺňajú alebo prestali spĺňať podmienky na vstup, zdržiavanie sa alebo pobyt na území Bieloruska alebo niektorého z členských štátov Európskej únie, a zjednoduší tranzit takýchto osôb v duchu obojstrannej spolupráce.

2020/05/13

Dohoda jasne stanovuje podmienky o zjednodušení udeľovania víz na účely plánovaného pobytu na základe obojstrannej dohody v ohraničenej dobe trvania. Hlasoval som za prijatie tohto odporúčania.

2020/05/13

V nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/20139 sa stanovuje, že Únia zabezpečuje, aby boli rybolovné a akvakultúrne činnosti dlhodobo environmentálne udržateľné a riadili sa spôsobom, ktorý je v súlade s cieľmi, ktorými je dosiahnuť hospodársky a sociálny prínos a prínos v oblasti zamestnanosti, a prispieť k dostupnosti dodávok potravín. V uvedenom nariadení sa takisto stanovuje, že Únia má pri riadení rybárstva uplatňovať prístup predbežnej opatrnosti a zabezpečiť, aby sa pri využívaní živých morských biologických zdrojov populácie lovených druhov obnovovali a udržiavali nad úrovňami, pri ktorých možno dosiahnuť maximálny udržateľný výnos. Okrem toho sa v ňom stanovuje, že Únia má prijímať riadiace a ochranné opatrenia na základe najlepších dostupných vedeckých odporúčaní, podporovať prehlbovanie vedeckých poznatkov a odporúčaní, postupne eliminovať odhadzovanie úlovkov a presadzovať rybolovné metódy, ktoré prispievajú k selektívnejšiemu rybolovu, zabraňovaniu nechceným úlovkom a maximálnemu možnému zníženiu ich množstva, ako aj rybolovu s malým vplyvom na morské ekosystémy a rybolovné zdroje. Na základe týchto skutočností som hlasoval za prijatie tohto odporúčania k návrhu.

2020/05/13

Dohoda o rybolove s Mauritániou je údajne najdôležitejšia z aktuálnych rybárskych dohôd EÚ s tretími krajinami. Prvá dohoda bola podpísaná pred viac ako 30 rokmi a v súčasnosti umožňuje loviť najviac 58 plavidlám zo Španielska, z Talianska, Portugalska, Holandska, Litvy, Lotyšska, Poľska, Nemecka, zo Spojeného kráľovstva, z Írska a Francúzska. Z uvedeného teda v skratke vyplýva, že celá EÚ sa má zložiť menovaným štátom na to, aby firmy z týchto štátov mohli loviť vo vodách Mauritánie. To nepovažujem za spravodlivé. Z tohto dôvodu som sa zdržal hlasovania.

2020/05/13

Vzhľadom na aktuálny a len sčasti predvídateľný vývoj situácie s COVID-19 je potrebné myslieť aj na vypracovanie krízových riešení a stratégií. Nemôžem však súhlasiť s predĺžením neefektívneho nakladania s finančnými zdrojmi občanov jednotlivých štátov EÚ, a to ani pod vplyvom krízy spôsobenej COVID-19. Hlasovania som sa preto zdržal.

2020/05/13

Návrh tohto rozhodnutia je reakciou na žiadosť Nemecka, aby bolo splnomocnené na zmenu svojej dvojstrannej dohody o cestnej doprave so Švajčiarskom z roku 1953 s cieľom povoliť kabotážnu prepravu počas prevádzkovania osobnej autokarovej a autobusovej dopravy v pohraničných regiónoch medzi týmito dvoma krajinami. V júni 2018 Švajčiarsko informovalo Komisiu, že má takisto záujem o uzatvorenie takejto dohody. Keďže si myslím, že uzavretím tejto dohody by sa zlepšilo prepojenie verejnej dopravy medzi týmito dvoma krajinami, cestovanie autobusom a autokarom by bolo prístupnejšie a atraktívnejšie a pre ľudí, ktorí žijú a pracujú na oboch stranách hranice, hlasoval som za prijatie tohto uznesenia.

2020/05/13

Dopravcovia prevádzkujúci osobnú dopravu, ktorá prechádza cez hranicu, môžu prepravovať cestujúcich iba cez hranicu alebo na území zmluvnej strany, v ktorej sú usadení. Prevádzkovatelia autobusovej a autokarovej dopravy usadení vo Švajčiarsku nemôžu prepravovať cestujúcich medzi dvomi miestami na talianskej strane hranice a prevádzkovatelia usadení v EÚ nemôžu prepravovať cestujúcich medzi dvoma miestami na švajčiarskej strane hranice. Hlasoval som za prijatie návrhu, ktorého cieľom je splnomocniť Taliansko vyrokovať a uzavrieť dohodu so Švajčiarskom, ktorou by sa povolila kabotážna preprava počas prevádzkovania cezhraničnej cestnej osobnej autobusovej a autokarovej dopravy v príslušných pohraničných regiónoch týchto dvoch krajín.

2020/05/13

Proti prijatiu predkladaného návrhu o automatizovanej výmene daktyloskopických údajov v Spojenom kráľovstve som bol už pri hlasovaní na úrovni Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, ktorého som členom. Spravodajca v ňom odporúča Parlamentu zamietnuť návrh vykonávacieho rozhodnutia Rady a požiadať Radu, aby neprijala svoj návrh vykonávacieho rozhodnutia ani žiadne iné rozhodnutie v tejto súvislosti, kým Spojené kráľovstvo neposkytne záruky plnej reciprocity a ochrany údajov a kým sa nedohodne a neprijme nový právny rámec pre novú partnerskú spoluprácu so Spojeným kráľovstvom. S názorom spravodajcu sa stotožňujem, a preto som hlasoval proti predloženému návrhu o automatizovanej výmene daktyloskopických údajov so Spojeným kráľovstvom aj na úrovni Európskeho parlamentu.

2020/05/13

Cestná doprava je jedným z najväčších producentov skleníkových plynov, a to nie len v Európskej únii. Napriek tomu je veľmi dôležitým faktorom presunu tovarov na medzinárodnej úrovni. Z uvedeného bodu vyplýva, že pneumatiky sú tiež zodpovedné za spotrebu automobilov a ich produkovaný hluk. Postupné zvyšovanie nárokov na vlastnosti pneumatík prispeje k postupnému zníženiu produkovaného hluku pneumatík na technicky čo najnižšiu možnú úroveň a taktiež aj k zníženiu spotreby vozidiel. Zavádzaním nových technológií do výroby sa zvýši priľnavosť pneumatík na mokrej vozovke, snehu, či ľade, čo je veľmi dôležité aj z hľadiska bezpečnosti. Prijatím nového označenia pneumatík sa zlepší informovanosť vodičov o kvalite pneumatík. Na základe uvedeného som hlasoval za prijatie tohto návrhu.

2020/05/13

Samozrejme, som za ochranu pitných zdrojov, ale v tomto prípade ide o nadmernú byrokratizáciu. Podľa Ústavy SR sú nerastné bohatstvo, jaskyne, podzemné vody, prírodné liečivé zdroje a vodné toky vo vlastníctve Slovenskej republiky. Nevidím preto akýkoľvek dôvod na reguláciu zo strany EÚ. Som presvedčený, že o niečom tak dôležitom, ako je voda, by si mal každý z členských štátov rozhodovať sám.

2020/05/13

Nemôžeme pripustiť akýkoľvek hazard so zdravým ľudí či zvierat na úkor zisku nadnárodných korporácií. Nesúhlasím s uvádzaním geneticky modifikovaných potravín na trhy. Preto som hlasoval za prijatie tohto návrhu uznesenia.

2020/05/13

Nielen Európa sa potýka s problémom znečisťovania ovzdušia a životného prostredia. Je potrebné urýchlene zaviesť ekologické systémy do prepravy osôb a transport tovarov, nielen v mestách členských štátov EÚ. Veľmi pozitívne vnímam zavádzanie ekologických autobusov do miest, zameranie sa na vodíkové pohony automobilov a vhodné vykurovanie bytových jednotiek elektrickou energiou. Preto som hlasoval za prijatie tohto návrhu.

2020/05/14

V tomto prípade som hlasoval za udelenie absolutória, pretože zavádzanie nových technológií v lietadlách vnímam ako veľké pozitívum. Nové technológie v tejto oblasti zlepšujú komfort cestovania pasažierov, rýchlejší a účinnejší transport tovarov a v neposlednom rade najmä zvýšené bezpečnostné nároky.

2020/05/14

Pesticídov je v poľnohospodárstve priveľa. Znečisťujú pitnú vodu, zabíjajú lietajúci hmyz a nedá sa s určitosťou celkom povedať, aký zdravotný vplyv majú na človeka. Vnímam kladne snahy o znižovanie používania chémie v poľnohospodárstve, triedenie a vhodné kompostovanie zvyškov z poľnohospodárskej produkcie. Je našou povinnosťou sústreďovať svoju pozornosť najmä na obnovenie poľnohospodárstva, ako výrobného prostredia, v ktorom je veľký pracovný potenciál. Na základe uvedeného som hlasoval za udelenie absolutória spoločnému podniku pre priemyselné odvetvia využívajúce biologické materiály.

2020/05/14

V samotnom návrhu uznesenia Európskeho parlamentu sa píše o znepokojivom verejnom obstarávaní predmetného orgánu, kedy sa uplatnili kritériá na vyhodnotenie ponúk, ktoré vychádzali z nekonkurenčných cenových prvkov. Je pritom neprípustné, aby orgán, ktorý má zabezpečovať transparentnosť a podporovať spravodlivosť, nehospodárne a účelovo narábal s verejnými financiami. Na základe uvedeného som hlasoval proti prijatiu tohto absolutória.

2020/05/14

Inovácie v oblasti elektroniky predstavujú dnes konkurenčnú výhodu. Je preto normálne a dôležité, aby všetci svetoví hráči na poli elektroniky medzi sebou súťažili a vytvárali inovácie, ktoré sú prijateľnejšie pre životné prostredie, či zefektívňujú súčasný systém práce. Na základe uvedeného som hlasoval za udelenie absolutória pre spoločný podnik ECSEL.

2020/05/14

Hlasoval som proti v prípade absolutória i rezolúcie, pretože považujem financovanie za neprehľadné a spoluprácu s nadáciou Billa a Melindy Gatesových vnímam ako nedôveryhodnú. Pri klinických skúškach u detí v Sierra Leone a Guinei, ale aj v rámci projektu vykonávanej klinickej štúdie u poskytovateľov zdravotnej starostlivosti v Konžskej demokratickej republike (boj proti ebole a novým infekčným ochoreniam), mi totiž chýbajú zverejnené komplexné informácie o zámeroch farmaceutických firiem.

2020/05/14

Hlasoval som za udelenie absolutória i rezolúcie, pretože infraštruktúra, v tomto prípade prepojená železničná sieť, je prínosom pre všetky členské štáty z ekologického i ekonomického hľadiska.

2020/05/14

Životné prostredie nepozná hranice. Rovnako tak aj problematika verejného zdravia v jednotlivých členských štátoch nie je izolovaným prvkom v podmienkach schengenského priestoru. No okrem základnej úlohy, aby EEA poskytovala národným environmentálnym agentúram a ministerstvám životného prostredia kvalitné a spoľahlivé informácie, je tu tendencia nastoľovania zeleného diktátu podľa predstáv Európskej komisie, ako napr. riadenie energetickej únie, bez zohľadnenia špecifík jednotlivých štátov. Z tohto dôvodu som sa rozhodol hlasovať proti.

2020/05/14

Železničná agentúra Európskej únie má mať v budúcnosti ešte väčšie právomoci, žiaľ už teraz disponuje značnými finančnými nezrovnalosťami, pochybeniami a možnými konfliktmi záujmov. Príkladom môže byť prípad podozrenia z podvodu, ktorý bol nahlásený v roku 2017 a ešte stále ho vyšetruje Európsky úrad pre boj proti podvodom. Na základ uvedeného som nemal inú možnosť ako hlasovať proti udeleniu tohto absolutória.

2020/05/14

Ako z názvu vyplýva, cieľom činnosti Európskej námornej bezpečnostnej agentúry má byť bezpečnosť na mori. Realita však diametrálne odlišná. Namiesto kontroly neregistrovaných plavidiel pašerákov, ktorý denne do Európy dovážajú nelegálnych migrantov, sa agentúra zameriava prevažne na monitorovanie znečistenia morí, testovanie stratosférických staníc (HAPS) a pod. Agentúra podľa môjho názoru neplní svoju hlavnú úlohu, a preto som nemohol podporiť udelenie absolutória.

2020/05/14

Satelitný systém je v dnešnej dobe takmer pre všetky krajiny samozrejmosťou. Určuje polohu, naviguje a monitoruje transfery tovarov vo vnútri jednotlivých štátov, ale aj medzi nimi. Napriek jeho dobrému dosahu nevidím dôvod na vytváranie ďalšieho, európskeho navigačného systému. Preto som sa v tomto prípade zdržal hlasovania.

2020/05/14

Hlasoval som proti udeleniu absolutória pre Európske monitorovacie centrum pre drogy a drogovú závislosť, pretože činnosť tohto centra je v oblasti zamedzenia konzumácie a distribúcie drog v členských štátoch Únie absolútne neúčinná. Napriek výdatnej finančnej podpore z rozpočtu EÚ badať rozdiely v prístupe jednotlivých krajín k otázke drog a drogových závislostí. Zatiaľ čo sú drogy v niektorých členských štátoch zákonom zakázané, v iných sú naopak legálne, aj keď sa jedná len o tzv. mäkké drogy. Som presvedčený, že situácia vo všetkých štátoch EÚ si striktne vyžaduje tvrdý a odmietavý prístup voči legalizácii drog a sprísňovanie trestov pre ich dílerov a konzumentov.

2020/05/14

Hlasoval som proti, pretože podľa uvádzaných údajov je otázne, či náklady a výdavky zodpovedajú adekvátnym výsledkom. Uvádza sa nutnosť zaviesť záruky proti konfliktom záujmov a je tu aj pochybnosť - agentúra osvedčuje lietadlá na základe toho, že sa preukáže, že z hľadiska konštrukcie spĺňajú všetky príslušné požiadavky na letovú spôsobilosť a všetky funkcie sú bezpečné. Na čo je teda potrebný audit s cieľom posúdiť, prečo sa agentúra domnievala, že Boeing 737 MAX spĺňa uvedené požiadavky?

2020/05/14

Keďže Európsky podporný úrad pre azyl v roku 2018 nekriticky podporoval iniciatívy smerujúce k prijímaniu nelegálnych imigrantov na územie EÚ, a nie k maximálnemu obmedzeniu tohto prijímania, tak rozpočet úradu nepovažujem za vynaložený v prospech ochrany záujmov európskych štátov.

2020/05/14

Hlasoval som proti udeleniu absolutória, pretože výdavky Európskeho parlamentu považujem vo všeobecnosti za príliš vysoké a neefektívne vynaložené.

2020/05/14

Európsky súdny dvor je byrokratický kolos. 75 % z ročného rozpočtu sa minie na platy zamestnancov a zvyšných 25 % na prevádzkové účely (správa budov a pod.). Drvivá väčšina občanov členských štátov sa reálne s agendou Súdneho dvora ani výsledkami jeho činnosti vôbec nestretne. Preto som hlasoval proti udeleniu tohto absolutória.

2020/05/14

Hlasoval som za udelenie absolutória, vzhľadom na zmysluplnosť činnosti ombudsmana v prípadoch nesprávneho úradného postupu zo strany inštitúcií, orgánov, kancelárií a agentúr Európskej únie, aby ombudsman mohol konať za vhodných podmienok z vlastného podnetu alebo na základe sťažností občanov EÚ. Ide predsa o ochranu občanov v prípadoch nesprávneho úradného postupu zo strany inštitúcií a Európskej únie.

2020/05/14

Hlasoval som proti udeleniu absolutória, pretože zákonnosť a správnosť transakcií EDPS vyvoláva u mňa pochybnosti, ktoré ani toto absolutórium, ani jeho sprievodná správa, nerozptýlili.

2020/05/14

Hlasoval som za udelenie absolutória, preto aby Dvor audítorov mohol naďalej efektívne pokračovať v presadzovaní transparentnosti a odhaľovaní podvodov a nedostatkov v činnosti zložiek EÚ.

2020/05/14

V tomto prípade som hlasoval za udelenie absolutória, a to vzhľadom na dôležitosť a prínos Európskej agentúry pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci. Agentúra v rámci svojej činnosti zabezpečuje uplatňovanie zásad zakotvených v európskom sociálnom pilieri a zabezpečuje, aby všetci pracovníci mali rovnaké práva v oblasti BOZP, bez ohľadu na veľkosť spoločnosti, druh zmluvy alebo pracovno-právny vzťah.

2020/05/14

Hlasoval som za udelenie absolutória vzhľadom na praktický prínos Prekladateľského strediska ako poskytovateľa spoločných jazykových služieb pre agentúry a orgány EÚ.

2020/05/14

Hlasoval som za odklad o rozhodnutí absolutória Európskej rade a Rade kvôli pretrvávajúcej slabej spolupráci Rady na postupe udeľovania absolutória a takisto kvôli pretrvávajúcej slabej transparentnosti v oblasti zverejňovania vplyvu lobistov a súkromných sponzorov na chod a podujatia organizované v rámci Rady. Pri hlasovaní o návrhu uznesenia som sa zdržal, pretože vzhľadom k prezentovaným negatívam bolo stále nedostatočne kritické.

2020/05/14

Aj keď je sieťová a informačná bezpečnosť z pohľadu užívateľa siete dôležitá, je zároveň aj dobrým nástrojom na jeho sledovanie a monitorovanie. Na informačnú bezpečnosť dohliadajú rôzne súkromné antivírusové spoločnosti, ktoré nie sú platené z rozpočtu EÚ. Musia teda sledovať predovšetkým svoje vlastné obchodné záujmy. Na základe uvedeného som hlasoval proti udeleniu absolutória pre Agentúru Európskej únie pre kybernetickú bezpečnosť (ENISA).

2020/05/14

Vyjadrujem pochybnosti, či je potrebné, aby existovala agentúra osobitne určená na účely rozvoja odborného vzdelávania. Taktiež boli Dvorom audítorov spochybnené zásady správneho finančného riadenia a transparentnosti. Práve z týchto dôvodov som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2020/05/14

Zo správy Dvora audítorov vyplýva, že agentúra systematicky neporovnávala účtované ceny a prirážky s ponukami a faktúrami dodávateľov, ktoré boli vystavené rámcovému dodávateľovi za nákup softvérových licencií. Tým bola spôsobená finančná škoda, ktorá však nebola vyčíslená. Hlavnou činnosťou tejto agentúry v oblasti verejného obstarávania v roku 2018 bolo vyhlásenie dvoch verejných súťaží s cieľom nájsť cestovnú agentúru a agentúru na organizovanie podujatí pre seba a pre Európsku agentúru pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci. Tým sa samotný účel agentúry vyhol svojmu pôvodnému účelu, ktorým je kontrola rybárstva. Čo ďalej za jej účel rozhodne nepovažujem, je zlepšenie regionálneho riadenia rybolovu v západnej Afrike. Na základe týchto skutočností som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2020/05/14

Hlasoval som proti udeleniu tohto absolutória, nakoľko som presvedčený, že vynakladať finančné prostriedky na platenie nákladných centier prvého styku mimo EÚ, delegátov EÚ v Amerike, Ázii či blízkom Východe, je zbytočné. Drvivá väčšina rozpočtu ESVČ sa podľa predloženej správy minie na platy zamestnancov a ďalšiu prevádzkovú činnosť (správa budov a pod.) Je teda veľmi otázne, akú pridanú hodnotu pre občanov EÚ táto služba vytvára.

2020/05/14

Hlasoval som proti udeleniu absolutória, pretože tento projekt vnímam ako snahu o centrálne ovládnutie európskeho vzdušného priestoru a možné zneužitie na vytvorenie nátlaku na tzv. neposlušné európske krajiny.

2020/05/14

Hlasoval som proti udeleniu absolutória, pretože nadácia sa za odborné vzdelávanie len skrýva. Jej cieľom je však podpora prípravy lacnej pracovnej sily z tretích krajín (aj z kandidujúcich krajín do EÚ), tak, aby táto sila mohla byť použitá v automobilovom, strojárskom alebo inom výrobnom priemysle. Výsledkom jej činnosti je teda to, že v krajinách, ako je napr. aj Slovensko, v oblasti priemyslu nedochádza k nárastu miezd zamestnancov. Deje sa tak z dôvodu, že zamestnávatelia ich vedia kedykoľvek nahradiť lacnejšou pracovnou silou z ekonomicky slabších štátov. Nie sú teda nijako nútení mzdy navyšovať. Odhliadnuc od tohto kľúčového dôvodu môjho nesúhlasu s udelením absolutória pre Európsku nadáciu pre odborné vzdelávanie musím zdôrazniť aj neprimerane vysokú finančnú podporu tohto byrokratického aparátu z rozpočtu EÚ.

2020/05/14

Na koordináciu vyšetrovaní a trestných stíhaní v rámci štátov EÚ z môjho pohľadu nie je potrebná samostatná inštitúcia. Vynaložené finančné prostriedky na jej fungovanie by sa dali využiť oveľa efektívnejšie. Zdokonaľovať spoluprácu medzi príslušnými orgánmi členských štátov je možné aj priamou komunikáciou týchto orgánov tak, ako tomu bolo do roku 2002, kedy Eurojust vznikol. Je nanajvýš zarážajúce, že práve Agentúra Európskej únie pre justičnú spoluprácu v trestných veciach, podľa správy Dvora audítorov, podpísala rámcovú zmluvu v oblasti IT so spoločnosťou, ktorá poskytovala rovnaké služby na základe predchádzajúcej rámcovej zmluvy, a to bez predchádzajúceho uverejnenia oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania počas rokovacieho konania. Dvor audítorov skonštatoval, že všetky platby uskutočnené na základe tejto rámcovej zmluvy a všetkých súvisiacich osobitných zmlúv sú neoprávnené, a že zjednodušený postup je prijateľný len za osobitných okolností, ktoré Eurojust nepodložil dôkazmi.

2020/05/14

Hlasoval som proti udeleniu absolutória, keďže audítori odhalili závažné nedostatky v činnosti tohto európskeho spoločného podniku. Zastávam názor, že aj napriek avizovaným nápravám si Európsky spoločný podnik pre ITER a rozvoj energie jadrovej syntézy predsa len zaslúži mimoriadnu pozornosť so zreteľom na dôsledné sledovanie jeho činnosti.

2020/05/14

V tomto prípade som hlasoval proti udeleniu absolutória. Netransparentnosť a problémy agentúry vzbudzujú oprávnené pochybnosti. Opodstatnené je aj prísnejšie preverenie jej fungovania.

2020/05/14

Nadácia pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok (Eurofound) pôsobí naprieč členskými štátmi a vyhodnocuje rôzne ukazovatele, ktoré majú prispieť k lepším životným a pracovným podmienkam. Pri udeľovaní tohto absolutória som sa zdržal hlasovania, pretože sa jedná o zbytočne prebyrokratizovaný kolos. Do budúcna by som ho odporúčal zlúčiť s Cedefop-om, čím by ušetrilo množstvo výdavkov potrebných na chod tohto aparátu.

2020/05/14

Pri hlasovaní za udelenie absolutória som sa rozhodol zdržať sa. Ide o inštitúciu, ktorá monitoruje uplatňovanie prijatých sieťových predpisov v oblasti elektriny a plynu. Podľa môjho názoru ide o duplicitnú prácu s agentúrou na jednej strane a s členskými štátmi, ktoré si reguláciu v oblasti energetiky uplatňujú na vlastnej úrovni, na strane druhej.

2020/05/14

Agentúra má evidentne problém v súvislosti s dodržiavaním pravidiel verejného obstarávania. Nedostatky súvisiace s rámcovou zmluvou o zabezpečovaní opráv a údržby prevádzky Schengenského informačného systému viedli k neoprávneným platbám v celkovej sume 759 000 EUR, čo agentúra odôvodnila tým, že neoprávnené platby boli potrebné na dodržanie jej zákonnej povinnosti naďalej spravovať Schengenský informačný systém. Agentúra predĺžila platnosť štvorročnej priamej zmluvy na poskytovanie bezpečnostných a recepčných služieb na šesť rokov, čím sa zvýšila hodnota zákazky o 73 %, čo nie je v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách. Z toho vyplýva, že platby vykonané po skončení pôvodného obdobia boli neoprávnené. V prípade zmluvy na poskytnutie telekomunikačných služieb agentúra zadala zákazku jedinému hospodárskemu subjektu, ktorý predložil ponuku, pričom hodnota udelenej zákazky dosiahla 144 000 EUR, čo zodpovedá sume uverejnenej v pôvodnom oznámení o vyhlásení verejného obstarávania. Finančná ponuka, ktorú predložil prevádzkovateľ, bola len 45 700 EUR, takže bola udelená zákazka v hodnote prevyšujúcej ponuku, čo je v úplnom rozpore s pravidlami verejného obstarávania. Agentúra eu-LISA je ukážkovým príkladom neefektívneho nakladania s verejnými zdrojmi, preto som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2020/05/14

Hlasoval som proti udeleniu absolutória pre Európsky inovačný a technologický inštitút. Urobil som tak na základe množstva výhrad a spochybnení, pričom sú tieto možnosti stále otvorené, čo potvrdzuje aj Útvar Komisie pre vnútorný audit (IAS). IAS vykonal v roku 2018 audit týkajúci sa ex ante overovania platieb pre ZIS (znalostných a inovačných spoločenstiev) a dospel k záveru, že v oblasti prevencie a odhaľovania podvodov existujú veľmi významné nedostatky.

2020/05/14

V prípade udelenia absolutória pre Zásobovaciu agentúru Euratomu som sa zdržal hlasovania. Pri súčasnom nastavení nálad namierených proti jadrovej energetike v EÚ je táto agentúra len akýmsi zmluvným garantom súčasných jadrových elektrární. Osobne celú situáciu vnímam veľmi negatívne, keďže energiu z jadra považujem za jednu z najčistejších a najefektívnejších technológií výroby elektrickej energie. Členské štáty by sa podľa môjho názoru mali začať opätovne zaoberať nasadením jadrových elektrární, a nie pracovať na ich odstávke.

2020/05/14

Pri hlasovaní o udelení absolutória pre ôsmy, deviaty, desiaty a jedenásty Európsky rozvojový fond som hlasoval proti jeho udeleniu. V eurozóne je stále dosť krajín, ktoré ani zďaleka nedosahujú rovnakú výšku životnej úrovne ako vyspelé európske krajiny. Mám za to, že práve do týchto krajín by mala prúdiť zvýšená finančná pomoc EÚ, aby sme si boli vo všetkom rovní, a nie „rovní a rovnejší“, ako je to teraz. Spoločenstvo sa musí v prvom rade postarať o svojich členov. Preto napríklad nesúhlasím s prideľovaním finančných prostriedkov na budovanie infraštruktúry a pomoc pri zavádzaní ľudských práv v Afrike, pretože to nie je primárny cieľ existencie EÚ.

2020/05/14

Hlasoval som proti udeleniu absolutória a proti navrhovanému uzneseniu, hoci súhlasím s odstraňovaním platových nerovností medzi mužmi a ženami, avšak nesúhlasím s vynakladaním prostriedkov EÚ na priamu či nepriamu propagáciu, podporu potratovej politiky, genderovej ideológie a kvótového systému dosahovania rovnosti medzi mužmi a ženami.

2020/05/14

Ide o orgán, ktorého úlohou je poskytovanie dohľadu nad finančnými trhmi, zároveň však neposkytuje ochranu fyzickým osobám a ich peniazom. Jeho príjem tvoria poplatky rôznych ratingových agentúr. V predloženej správe sa tiež uvádzajú možné nezrovnalosti vo verejných obstarávaniach v súvislosti s IT či novými kancelárskymi priestormi v Paríži. Preto som sa pri udelení absolutória zdržal hlasovania.

2020/05/14

Európsky orgán pre bankovníctvo je mimoriadne nákladným byrokratickým aparátom a je otázne, ako veľmi sa podieľa na zabezpečovací stability finančného trhu. V správe sa naliehavo uvádza, aby Európsky orgán pre bankovníctvo zintenzívnil komunikáciu s národnými bankami členských štátov EÚ, čo je nepopierateľným dôkazom toho, že v súčasnosti nenapĺňa účel, na ktorý bol zriadený. Preto som sa rozhodol zdržať hlasovania.

2020/05/14

Agentúra CEPOL má takmer identickú agendu ako Europol, a preto som toho názoru, že agentúra by mala byť zrušená, resp. zlúčená s už existujúcim Europolom. V konečnom dôsledku by toto zlúčenie ušetrilo nemalé finančné prostriedky. Agentúra CEPOL predstavuje zbytočnú finančnú záťaž. Preto s udelením absolutória nemôžem súhlasiť.

2020/05/14

Vzhľadom na to, že agentúra je čiastočne financovaná z poplatkov od spoločností, ktoré žiadajú o registráciu chemických látok, príslušné poplatky závisia od veľkosti spoločností a objemu registrovaných chemických látok, hlasoval som proti udeleniu absolutória. Približne 52 % spoločností uviedlo svoju veľkosť nesprávne, čo viedlo k nižším poplatkom. Toto zistenie poukazuje na obmedzenia systému, ktorý sa nadmerne spolieha na vyhlásenia samotných žiadateľov. Je preto potrebné prijať okamžité opatrenia na vyriešenie tejto situácie, ktoré zabránia podvodom vo vyhláseniach o veľkosti žiadateľov a umožnia agentúre plánovať svoj rozpočet na stabilnejšom základe.

2020/05/14

Hlasoval som proti udeleniu absolutória, keďže v roku 2018 bolo zistených a ďalej skúmaných 10 relevantných potenciálnych konfliktov záujmov, z ktorých 5 vzniklo v súvislosti s bodom programu zasadnutia. Príslušné osoby boli požiadané, aby sa zdržali diskusie a hlasovania o danom bode. Okrem toho centrum zaznamenalo stretnutia s lobistami.

2020/05/14

Hlasoval som proti udeleniu absolutória, pretože Európsky úrad pre bezpečnosť potravín zasiahli problémy týkajúce sa konfliktov záujmov. Prieskumy ukázali, že podiel expertov s finančným konfliktom záujmov sa pohyboval od 59 % v roku 2013 do 49 % v roku 2017. Dvor audítorov zistil potrebu posilniť nezávislosť účtovníka, ale nerozhoduje o nezávislosti odborníkov. Úrad musí prijať jasné usmernenia o využívaní odborníkov, ktoré ochránia vedecké stanoviská úradu od nenáležitého vplyvu.

2020/05/14

Návrh uznesenia nedostatočne reflektuje negatíva a nedostatky aktivít vykonávaných na úrovni Európskej komisie. S celkovým navrhovaným znením uznesenia nesúhlasím, preto som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2020/05/14

Agentúra Európskej únie pre základné práva sa netají tým, že chráni základné ľudské práva a slobody len vybranej skupiny ľudí. Chráni práva LGBTI a národnostných či náboženských menšín. Je zarážajúce, že v prípade násilia či prejavu neznášanlivosti menšín voči majorite si agentúra zatvára oči a je nemá. Za predmetnú správu agentúry nemôžem hlasovať kladne, preto som sa hlasovania zdržal.

2020/05/14

Výbor regiónov by mal zabezpečovať model na konzultácie občanov jednotlivých členských štátov s inštitúciami a orgánmi Únie v záujme kvalifikovanej informovanosti. No v skutočnosti si neplní túto dôležitú úlohu a svojou len formálnou existenciou ani zďaleka neprispieva k pôvodnému zámeru. Žiaľ, len finančne zaťažuje Úniu. Preto som hlasoval proti udeleniu absolutória pre Výbor regiónov.

2020/05/14

Hlasoval som proti udeleniu absolutória a návrhu uznesenia, pretože Európska agentúra pre pohraničnú a pobrežnú stráž si ani v roku 2018 neplnila dostatočne výkonnostné ukazovatele ochrany vonkajších európskych hraníc a vynaložené finančné prostriedky sa minuli svojmu účelu.

2020/05/14

Hlasoval som proti udeleniu absolutória pre agentúru Europol, pretože som presvedčený, že zásah proti organizovanému zločinu je z jej strany nedostatočný. Konkrétne mám na mysli zásah proti imigrantským zločineckým skupinám z Nigérie, Libanonu či Turecka a predtým z Albánska. Europol nepostupuje s dostatočnou razanciou a nekompromisnosťou ani proti islamskému terorizmu v Európe a nábožensko-kriminálnym skupinám neeurópskeho pôvodu.

2020/05/14

Pri uvedenom hlasovaní o udelení absolutória som sa zdržal hlasovania. Európska agentúra pre lieky je nákladný byrokratický kolos, ktorý doposiaľ efektívnym spôsobom neprispel k tomu, aby ľudia užívali lieky v normálnej miere, resp. aby neexistovala dvojaká kvalita liekov a podobne.

2020/05/14

Hlasoval som za udelenie absolutória pre Európsky hospodársky a sociálny výbor. Som si vedomý toho, že v rámci činnosti tohto výboru boli odhalené isté pochybenia v etickej rovine. Dôvodom môjho rozhodnutia je však prijatie konkrétnych opatrení a stanovenie postupov na celkovú nápravu naštrbených pomerov.

2020/05/14

Svet prežíva pandémiu koronavírusu a všetky štáty vrátane členských štátov EÚ robia mimoriadne opatrenia na zabránenie jej šíreniu. Fungovanie obchodných spoločností a súkromných firiem sa však nemôže zastaviť, pretože by to znamenalo hospodársku krízu nevídaných rozmerov. S obsahom uvedeného uznesenia súhlasím, je našou povinnosťou zohľadniť nemožnosť riadneho plnenia administratívnych a byrokratických predpisov firmami ochromenými karanténami, a vyjsť týmto firmám v ústrety.

2020/05/14

Hlasoval som proti prijatiu odhadu príjmov a výdavkov Parlamentu na rozpočtový rok 2021. V porovnaní výkonnosti a pridanej hodnoty Európskeho parlamentu, v priestore členských štátov, ide o neefektívny a veľmi pomalý byrokratický aparát. Je zarážajúce, že napríklad vystúpenie Spojeného kráľovstva z EÚ rozpočet na rok 2021 neznížilo, práve naopak, je vyšší ako v predchádzajúce roky. Nabádanie členských štátov na šetrenie a efektívne narábanie s verejnými financiami je zo strany Europarlamentu a rozpočtu na jeho fungovanie výsmechom do očí daňových poplatníkov.

2020/05/14

Hlasoval som proti predmetnej makrofinančnej pomoci vybraným partnerským štátom mimo EÚ. Ide o 3 miliardy eur, ktoré budú vyplatené v dvoch fázach, prvá fáza bude vyplatená okamžite po schválení predmetného uznesenia a druhá splátka bude uvoľnená po splnení podmienok, ktoré si určí EÚ. V súčasnosti nie sú tieto podmienky pomoci presne známe, čo vyvoláva mnohé pochybnosti. Medzi podporované krajiny je zaradené aj Kosovo, ktorého nezávislosť Slovenská republika a viaceré ďalšie európske štáty do tohto momentu neuznali.

2020/05/15

Sektor letectva má pre Európsku úniu strategický význam. Zároveň má zásadný prínos pre celú ekonomiku, zamestnanosť a úspešnosť cestovného ruchu v Únii. Každé euro investované v sektore letectva generuje v celkovom hospodárstve tri eurá a každé nové pracovné miesto v letectve prináša tri ďalšie v iných sektoroch. Vzhľadom na významný prínos sektora letectva môže mať vplyv pandémie COVID-19 na toto odvetvie ďalekosiahle dôsledky na dlhé obdobie. Hlasoval som za prijatie tohto návrhu, pretože súhlasím s dočasnou úpravou viacerých ustanovení právnych predpisov v oblasti letectva tak, aby Komisia a vnútroštátne orgány mohli ľahšie riešiť negatívne dôsledky pandémie COVID-19.

2020/05/15

Podporil som návrh kladným hlasovaním, keďže pandémia COVID-19 a následná kríza verejného zdravia predstavujú bezprecedentnú výzvu pre členské štáty a veľkú záťaž pre vnútroštátne orgány, občanov Európskej únie a hospodárske subjekty, ale najmä na odvetvia dopravy. Súhlasím, že je nevyhnutné stanoviť špecifické a dočasné opatrenia na obnovenie a predĺženie platnosti niektorých osvedčení, preukazov a povolení a odložiť určité kontroly a výcvik v oblasti cestnej, železničnej a vnútrozemskej vodnej dopravy či ochrany námornej dopravy. Tieto mimoriadne okolnosti nebolo možné predpokladať v čase prijatia relevantných právnych predpisov Únie.

2020/05/15

Výskyt ochorenia COVID-19 má vážny negatívny vplyv na námornú dopravu. Vzdanie sa poplatkov za používanie prístavnej infraštruktúry, ich pozastavenie, zníženie alebo odloženie platby by mohlo prispieť k finančnej udržateľnosti prevádzkovateľov lodí za týchto výnimočných okolností. V danej situácii je nevyhnutné povoliť riadiacim orgánom prístavov odchýlky od povinností stanovených v nariadení EÚ. Preto som hlasoval za návrh.

2020/05/15

Hlasoval som za prijatie predmetného uznesenia, pretože ide o predĺženie doby na prijatie transpozície vlakovej dopravy v členských štátoch EÚ z júna 2020 na september 2020, po prijatí pozmeňujúcich návrhov až do 31. októbra 2020. Predĺženie lehoty na prijatie transpozície je odôvodnené aktuálnym stavom s celosvetovou pandémiou COVID-19.

2020/05/15

V predmetnom odporúčaní sa konštatuje, že informácie o výlovoch sú v súčasnosti nedostatočné a že v procese financovania nie je zabezpečená dostatočná transparentnosť. Občania EÚ tak nevidia, ako sa ich spoločné peniaze využívajú a či vôbec idú na cieľ, na ktorý boli určené. Nemôžem súhlasiť s takýmto netransparentným nakladaním peňazí daňových poplatníkov EÚ, preto som hlasoval proti tomuto odporúčaniu.

2020/06/17

Hlasoval som proti predmetnej správe, pretože relevantné údaje o výlove rýb a živočíchov nie sú stále dostupné. Podpora súčasnej a budovanie novej infraštruktúry neobmedzí nelegálny a nekontrolovaný rybolov, pokým sa neprijmú účinné opatrenia proti pytliakom. V správe sa konštatuje, že spolupráca EÚ a Kapverd, ktorá má byť vykonávaná aj cez Dohodu o partnerstve v sektore rybolovu, má prinášať „politickú stabilitu krajiny v zložitom geopolitickom kontexte“. S vynakladaním prostriedkov EÚ na financovanie zahraničných politických cieľov nemôžem súhlasiť.

2020/06/17

Predchádzajúci protokol nepriniesol takmer žiadne výsledky. Za každé euro investované podľa dohody sa dosiahla celková pridaná hodnota 2,02 EUR: 42 % pre EÚ, 38 % pre krajiny AKT a len 20 % pre samotnú Guineu-Bissau. Napriek tomu, že EÚ má s Guineou-Bissau uzavreté dohody o rybolove už od začiatku 80. rokov minulého storočia, prvok rozvojovej spolupráce v týchto dohodách zlyhal. V skutočnosti nenastal žiaden masívny rozvoj miestneho sektora rybolovu a súvisiacich činností. Z dôvodu chýbajúcej infraštruktúry sa úlovky plavidiel EÚ nevykladajú, nespracúvajú ani neuvádzajú na trh v Guinei-Bissau, ale uprednostňuje sa prístav v senegalskom Dakare. Na základe týchto skutočností som hlasoval proti tomuto návrhu.

2020/06/17

Treba pripomenúť, že prvá rybárska dohoda medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Guineou-Bissau bola uzavretá už v roku 1980 a do dnešného dňa nebola vybudovaná ani základná infraštruktúra, ako sú prístavy, vyloďovacie miesta, skladovacie priestory a spracovateľské zariadenia, ktoré stále chýbajú, a vyloďovanie s nákladom rýb ulovených vo vodách Guiney-Bissau sa uskutočňuje v Dakare. EÚ taktiež nebola schopná zabezpečiť, aby väčší podiel pridanej hodnoty z využívania rybolovných zdrojov v guinejskej rybolovnej oblasti zostal v krajine – podiel tvoril iba 20%, čo je najmenej zo všetkých zainteresovaných strán. Vytváranie priamych pracovných miest v sektore rybolovu v Guinei-Bissau je obmedzené a klesá, a to aj v prípade zamestnávania miestnych členov posádky na palube plavidiel (v súčasnosti ich na týchto plavidlách pracuje menej ako v čase uzavretia predchádzajúceho protokolu) alebo žien, ktorých živobytie a pracovné miesta závisia od sektoru rybolovu. Zároveň sa výrazne zvýšil počet námorníkov zamestnaných vo flotile EÚ. Rybolov vykonávaný európskymi plavidlami nesmie ohroziť potravinovú bezpečnosť miestneho obyvateľstva, čo vzhľadom na nedostatok spoľahlivých vedeckých údajov, ktoré by umožnili presne určiť stav rybolovných zdrojov, nie je možné definovať. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti prijatiu tohto uznesenia.

2020/06/17

Dohody o partnerstve v sektore rybolovu a protokoly k nim sa majú zameriavať aj na ochranu zdrojov a environmentálnu udržateľnosť a politiku udržateľného rybárstva. Keďže neexistuje súbor spoľahlivých informácií o populáciách rýb a údajov o úlovkoch s cieľom dodržiavať zásady a ciele, ktoré sa vzťahujú na spoločnú rybársku politiku a dohody o partnerstve v sektore rybolovu, a tiež s cieľom vyvodiť spoľahlivé závery týkajúce sa hodnotenia dohôd o partnerstve v sektore rybolovu, rozhodol som sa hlasovať proti.

2020/06/17

Hlasoval som za prijatie uvedenej dohody, pretože EÚ musí aj vo vzťahu s tradičnými obchodnými partnermi presadzovať vlastné ekonomické záujmy v zmysle vzájomnej výhodnosti.

2020/06/17

Financovanie projektov na zmiernenie chorobnosti nielen občanov EÚ, ale aj všetkých ľudí na celom svete, je mimoriadne významné a prínosné najmä pre chorobou zasiahnutých jedincov a ich rodiny. Viem si predstaviť, akými útrapami musia prechádzať ľudia s diagnostikovanou myalgickou encefalomyelitídou, a považujem za zodpovedné, aby spoločnosť vyvinula všemožné úsilie na to, aby sa pacientom s chronickým únavovým syndrómom pomohlo. Preto som svojím hlasom podporil prijatie žiadosti o financovanie tohto biomedicínskeho výskumu.

2020/06/17

Výška ročného rozpočtu Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii je 150 mil. EUR. V postavení globálneho hráča, akým je EÚ, je nepochopiteľné, že existuje takto finančne nákladný fond, ktorý sa má zaoberať zbieraním informácií, ich analýzou a vypracovávaním rozličných publikácií a audiovizuálnych aktivít, ktoré sú z pohľadu bežného občana ktoréhokoľvek členského štátu absolútne irelevantné. Nemohol som preto hlasovať za prijatie predmetnej správy.

2020/06/17

Hlasoval som za mobilizáciu fondu solidarity EÚ na účely poskytnutia pomoci vybraným krajinám európskeho spoločenstva, pretože v prípade takýchto prírodných pohrôm je potrebné potvrdiť európsku spolupatričnosť a solidaritu. Ide o pomoc, ktorá má pre občanov EÚ zásadný význam, na rozdiel od vnucovanej agendy multikultúrnosti a nezmyselnej imigračnej politiky. Európa si musí vzájomne pomáhať, keďže pred výčinmi počasia nie je nikto z nás chránený. Dnes potrebuje pomoc Portugalsko, Španielsko, Taliansko a Rakúsko, zajtra to môžeme byť my!

2020/06/17

V tomto prípade som sa zdržal hlasovania. Aj napriek tomu, že myšlienka využitia prebytku na poskytnutie pomoci podnikom a regiónom postihnutým ochorením COVID-19 je pozitívna, nevidím dôvod prečo by mali členské krajiny zníženia svojich príspevkov, vyplývajúce z prebytkov, previesť do rozpočtu Únie na realizáciu opatrení súvisiacich s bojom proti koronavírusu. Tieto prostriedky môžu štáty omnoho adresnejšie vo vlastnej réžii rozdeliť svojim postihnutým regiónom a podnikom, čo by bolo podľa môjho názoru oveľa efektívnejšie ako v prípade údajne optimálneho prideľovania financií Úniou.

2020/06/17

Hlasoval som za, pretože je v tomto prípade pomoc pre Portugalsko, Španielsko, Taliansko a Rakúsko racionálne odôvodnená. Každý z členských štátov EÚ sa môže ocitnúť v podobnej situácii, a rovnako sa tak bude môcť spoľahnúť na solidaritu a pomoc ostatných členov spoločenstva.

2020/06/17

Táto dohoda reguluje práva letovej prevádzky s cieľom umožniť priame lety medzi ktorýmkoľvek letiskom EÚ a Moldavskom, ale aj širokú škálu otázok leteckej dopravy, ako sú práva cestujúcich, manažment letovej prevádzky, hospodárska regulácia, hospodárska súťaž alebo sociálne aspekty, čo v konečnom dôsledku prinesie výhody pre všetky zainteresované strany. Na základe uvedeného som hlasoval za prijatie predmetného uznesenia.

2020/06/17

Dohoda stanovuje postupné otváranie trhu, pokiaľ ide o prístup k trasám a ku kapacitám na recipročnom základe, zabezpečuje rovnaké podmienky pre hospodárske subjekty na základe zásad EÚ a zaisťuje zosúladenie moldavských právnych predpisov v oblasti letectva s právnymi predpismi EÚ v otázkach, ako sú bezpečnosť, bezpečnostná ochrana a manažment letovej prevádzky. Týmto protokolom k Dohode o spoločnom leteckom priestore medzi EÚ a jej členskými štátmi a Moldavskou republikou sa zohľadňuje pristúpene Chorvátska k EÚ 1. júla 2013. Na základe uvedeného som hlasoval za prijatie zmeny predmetnej dohody.

2020/06/17

Cieľom dohody je pokročiť smerom k zosúladeniu právnych predpisov oboch strán v oblasti letectva. Protokol zohľadňuje pristúpenie Bulharskej republiky a Rumunska k Európskej únii. Na základe uvedeného som hlasoval za prijatie zmeny predmetnej dohody.

2020/06/17

Dohoda vychádza z rámca dvojstranných dohôd o leteckej doprave medzi členskými štátmi EÚ a Jordánskom a nahrádza ho prostredníctvom vytvorenia euro-stredozemského leteckého priestoru medzi EÚ a jej stredozemskými partnermi. Stanovuje postupné otváranie trhu, pokiaľ ide o prístup k trasám a ku kapacitám na recipročnom základe, zabezpečuje rovnaké podmienky pre hospodárske subjekty na základe zásad EÚ, a tiež zaisťuje zosúladenie jordánskych právnych predpisov v oblasti letectva s právnymi predpismi EÚ v otázkach, ako sú bezpečnosť, bezpečnostná ochrana a manažment letovej prevádzky. Na základe uvedeného som hlasoval za prijatie tohto uznesenia.

2020/06/17

Dohoda podporí letecké odvetvie Európskej únie tým, že uľahčí obchod s lietadlami a so súvisiacimi výrobkami, a to kratšími a jednoduchšími, a teda aj menej nákladnými, postupmi schvaľovania výrobkov a uľahčením uznávania certifikačných zistení. Okrem toho dohoda poskytne rámec na spoluprácu s Čínou v oblasti bezpečnosti letectva, čím sa zvýši úroveň bezpečnosti civilného letectva a environmentálnej kompatibility. Na základe uvedeného som hlasoval za prijatie tohto uznesenia.

2020/06/17

V záujme podpory cestovného ruchu medzi Európou a Gruzínskom, postavenom na princípe vzájomnej výhodnosti a prehlbovania vyvážených a priateľských vzťahov, som hlasoval za prijatie uzavretia dohody o ich spoločnom leteckom priestore. Takéto ústretové kroky majú prínos tak vo vzťahu s postsovietskymi republikami, ako aj so samotným Ruskom.

2020/06/17

Vzhľadom na politické aktivity izraelských vlád a politiku sionizmu na okupovaných územiach, ale i v samotnom židovskom štáte, si myslím, že aj prostredníctvom takýchto dohôd môže Európa vyjadriť nesúhlas s militantnou politikou Izraela. Z tohto dôvodu som sa rozhodol zdržať hlasovania.

2020/06/17

Zdržal som sa hlasovania, pretože sa domnievam, že Európska únia chce Spojenému kráľovstvu čo najviac sťažiť situáciu pri rokovaniach a potrestať ho, ako výstrahu pre ostatné štáty, ktoré by uvažovali o odchode. Napriek tomu, že si Únia chráni svoje ekonomické záujmy a presadzuje záujmy občanov členských krajín, rozchod so Spojeným kráľovstvom si vyžaduje stanovenie podmienok, tak, aby spolupráca naďalej pokračovala bez obmedzení zo strany Bruselu či čiastočnej vypočítavosti Londýna.

2020/06/18

Konferencia o budúcnosti Európy je zrejme ďalší dobre premyslený krok, ako viac sfederalizovať Európsku úniu. Využívanie nákazy COVID-19, ako vážnej pandemickej hrozby, v prospech reformy EÚ svedčí o narastajúcej nedôvere občanov v Úniu ako garanta bezpečnosti, sociálnej politiky či solidarity. Nastáva čas, keď by si členské štáty mali prehodnotiť svoje postavenie v EÚ a svoju pozornosť sústrediť prioritne na vlastnú vnútroštátnu politiku. Budúcnosť stabilnej a silnej Európskej únie vidím v suverénnych spolupracujúcich štátoch, a nie v byrokratickom federálnom aparáte. Preto som hlasoval proti prijatiu daného uznesenia.

2020/06/18

Život s vrodeným či inak získaným postihnutím nie je jednoduchý. Hendikepovaní ľudia sa dennodenne potýkajú s problémami, ktoré si nedotknutá časť populácie nevie ani predstaviť. Som rád, že sa začalo hovoriť o jednotnom posudzovaní ZŤP, čo v tomto prípade znamená, že menej ľudí bude zneužívať zdravotný systém na úkor tých, ktorí pomoc spoločnosti naozaj potrebujú. Žiaľ, v predloženom uznesení sa okrem námetov na zlepšovanie životných podmienok pre postihnutých ľudí pretláča aj výzva na prijatie Istanbulského dohovoru, s čím však rozhodne nemôžem súhlasiť, a z tohto dôvodu som toto uznesenie nemohol podporiť.

2020/06/18

Centrálne banky umelo navýšili svoju podporu likvidity pre komerčné banky s cieľom podporiť poskytovanie bankových úverov tým, ktorých postihla kríza spôsobená ochorením COVID-19. Orgány bankového dohľadu v EÚ poskytli (vytlačili) bankám dočasný kapitál, likviditu a prevádzkové úľavy s cieľom zabezpečiť, aby mohli pokračovať v plnení úlohy pri financovaní. Komisia síce uznáva a víta snahu bánk pomáhať domácnostiam a podnikom prekonať túto bezprecedentnú krízu, ale zabudla pripomenúť, že práve komerčné banky na tejto kríze rozprávkovo bohatnú. Komerčné banky nielenže neboli schopné vyjsť spotrebiteľom v ústrety, napríklad formou odpustenia úrokov z odložených splátok počas pandémie COVID-19, ale naopak, drasticky zvýšili všetky poplatky za svoje služby. Preto som hlasoval proti prijatiu zmien predmetných nariadení EÚ.

2020/06/18

Hlasoval som za prijatie predmetnej správy, pretože v oblasti hospodárskej súťaže sa nestretávajú len veľké korporácie, ale aj štáty, malí a strední podnikatelia a v neposlednom rade aj spotrebitelia. Z dôvodu rozmanitosti trhu, ponúkaných tovarov, ich dvojakej kvality a vysokej miery digitalizácie obchodov je vhodné hľadať riešenia na odstránenie nekalých obchodných praktík, prípadne zaviesť jednotné podmienky pre všetkých producentov či obchodníkov, odhaliť a zastaviť zvýhodňovanie vybraných podnikateľských subjektov zo strany štátu a pod.

2020/06/18

Hlasoval som proti zriadeniu osobitého výboru pre zahraničné zasahovanie do všetkých demokratických procesov v Európskej únii vrátane dezinformácií, pretože Európa nepotrebuje „orwellovské Ministerstvo pravdy“ , ktoré bude slúžiť ako kontinentálny cenzorský úrad chrániaci eurocentralizmus pred reálnym informovaním o mocenských tendenciách Únie na úkor jednotlivých členských štátov.

2020/06/18

Hlasoval som za zriadenie osobitého výboru pre umelú inteligenciu v digitálnom veku, pretože v otázkach umelej inteligencie je dôležité nezabúdať na ľudský a etický faktor, a tak zabrániť jej zneužívaniu na určité skupinové a lobistické záujmy.

2020/06/18

Hlasoval som za obnovenie trestného stíhania predsedu vlády Českej republiky Andreja Babiša, pretože je neprijateľné, aby oligarchovia ťažili z dotácií Európskej únie a ovládli politickú a mediálnu scénu. Z uvedeného dôvodu je potrebné zneužívanie dotácií hĺbkovo preveriť, ale najmä odhaliť mechanizmus zneužívania finančných prostriedkov všetkých Európanov v prospech „vyvolených“ jednotlivcov a skupín.

2020/06/19

Pri tomto návrhu som sa zdržal hlasovania, pretože aj napriek veľkým ambíciám bankovej únie nie je situácia v komerčných bankách pre bežného spotrebiteľa ideálna. Zvyšovanie poplatkov, skryté poplatky a nerentabilné produkty spôsobujú, že sa vedenie vlastných peňazí v peňažných domoch stáva pre klientov nákladné. Zarážajúci je aj fakt, že sa vo výročnej správe za rok 2019 konštatuje, že do škandálov s rozsiahlym praním špinavých peňazí boli zapojené aj inštitúcie EÚ, z čoho vyplýva, že nad finančnými domami neexistuje v súčasnosti efektívny dohľad.

2020/06/19

Očakával som, že Správa o všeobecných usmerneniach pre prípravu rozpočtu 2021 bude zameraná na všeobecný ekonomický rast a podporu členských štátov, účinné formy podpory malých a stredných podnikateľov, zameranie sa na ekologické riešenia a efektívne budovanie cestnej a železničnej infraštruktúry. Namiesto toho sa prioritne budú podporovať projekty zamerané na rodovú rovnosť a diskrimináciu gender ideológie. Členské štáty sa vyzývajú a pomaly pripravujú, aby boli solidárne v prípade nezvládnutia ďalšej vlny migrantov z Turecka. Iróniou je, že v čase, kedy má najväčší dopad na ekonomiku členských štátov pandémia COVID-19 a obrovské množstvo ľudí zostalo zo dňa na deň bez práce, uvažuje sa, že migranti primerane zabezpečia vývoj na trhu práce. S touto správou sa nedá za žiadnych okolností súhlasiť, a preto som hlasoval proti jej prijatiu.

2020/06/19

Hlasoval som proti tomuto odporúčaniu, pretože za spoluprácou v rámci Východného partnerstva je geopolitická hra tretích strán (USA a Rusko). EÚ vystupuje len ako sprostredkovateľ v tomto zápase, čo v konečnom dôsledku iba sťažuje udržiavanie mierových a stabilných vzťahov s Ruskou federáciou.

2020/06/19

Hlasoval som proti prijatiu tohto odporúčania, pretože rozširovanie EÚ za každú cenu nepredstavuje bezpečnú budúcnosť európskeho kontinentu. Je nutné posúdiť a prehodnotiť situáciu na západnom Balkáne, aby sa zaistilo zastavenie procesu rozširovania a aby sa poskytla podpora skutočným hybným silám zmien v krajinách západného Balkánu. Cieľom je zabezpečiť spoľahlivú miestnu a ústrednú štruktúru správy, ktorá môže podporovať právny štát, ľudské práva a rešpektovanie menšín, no treba uznať, že tieto zásady nemôžu stanoviť vonkajší aktéri, ale musia vychádzať zvnútra.

2020/06/19

Zdržal som sa hlasovania k Spoločnému návrhu uznesenia o doprave a cestovnom ruchu v roku 2020 a v ďalšom období, pretože namiesto okamžitej a výraznej podpory mikro-, malých a stredných podnikateľov v oblasti cestovného ruchu alebo agroturistiky na prechodné obdobie po pandémii COVID-19 sa správa zaoberá hlavne prilákaním turistov z územia mimo eurozóny a hľadá riešenia, ako im poskytnúť prípadné víza aj online. Správa sa ďalej venuje obnove prírodných ekosystémov a biodiverzity, ktorá je síce z pohľadu cestovného ruchu dôležitá, ale nie je to hlavný pilier prílevu finančných prostriedkov do tohto sektora.

2020/06/19

Zdržal som sa hlasovania, pretože nevidím dôvod na odklad lehôt na poskytovanie a získavanie informácií medzi členskými štátmi, ktoré sú potrebné na odhaľovanie kriminálnej činnosti na úseku daní. V uvedenom prípade ide totižto prevažne o zautomatizovaný zber údajov o daniach jednotlivých finančných subjektoch v rámci členských štátov.

2020/06/19

Hlasoval som za prijatie tejto žiadosti o naliehavý postup, pretože si uvedomujem sťaženú situáciu poľnohospodárov a producentov na predmetnom úseku. Osobne považujem za dôležité, aby tento sektor, ktorý je zrejme najviac postihnutý následkami pandémie COVID-19, bol podporovaný takým spôsobom, ktorý minimalizuje ekonomickú stratu poľnohospodárov a producentov.

2020/06/19

Zdržal som sa hlasovania, pretože predmetné iniciatívy (aj keď ide o nástroj participatívnej demokracie) nie sú z pohľadu bežného Európana absolútne viditeľné a realizovateľné.

2020/06/19

Hlasoval som proti, pretože ide o jednostrannú kampaň v prospech protibelošskej hystérie a skrytú podporu černošského rasizmu. Zločiny policajtov majú byť spravodlivo potrestané, a nie, aby jednotlivé prípady slúžili na podnecovanie rasového napätia militantného a rasistického hnutia Black Lives Matter a ich teroristických spojencov z Antifa. Navyše je medzirasové napätie, na ktorom má podiel rovnako každá zo zainteresovaných strán, zneužívané v predvolebnej prezidentskej kampani v neprospech súčasného amerického prezidenta a s určitými politickými cieľmi tiež zneužívané na úkor stability v USA a na možné narušenie pokojného spolunažívania, tak často propagovaného v rámci multikultúrnej agendy.

2020/06/19

Hlasoval som proti tomuto návrhu, pretože celistvosť Číny nesmie byť ohrozovaná tretími stranami. Všetky strany by mali dodržiavať spoločné čínsko-britské vyhlásenie o Hongkongu, no je neprípustné vyvíjať nátlak tretích strán na destabilizáciu a zasahovanie do vnútorných záležitostí Číny, keďže politické a mediálne pokrytectvo je evidentné v prípade protestov v iných krajinách. Tie sú ignorované, lebo nezapadajú do politických hier o geopolitickú dominanciu. Vzájomné objasnenie stanovísk a postojov medzi EÚ a Čínou nesmie sprevádzať ekonomické vydieranie, politický nátlak ani podpora protivládnych protestov.

2020/06/19

Hlasoval som proti, pretože hranice členských štátov schengenského priestoru vzhľadom na zdravotné riziká, verejné zdravie obyvateľstva a nelegálnu migráciu nemôžu byť nekontrolovaným priestorom. Na začiatku roka 2020, tesne pred vypuknutím pandémie COVID-19, toky nelegálneho prisťahovalectva výrazne vzrástli v porovnaní s rovnakým obdobím predošlého roku, čím sa výrazne zvýšilo zdravotné riziko v EÚ. Napriek spoločnému rozhodnutiu o úplnom uzatvorení vonkajších hraníc schengenského priestoru niektoré členské štáty poľavili vo svojom úsilí riešiť nelegálne prisťahovalectvo. Súhlasím však s tým, že cestovné obmedzenia by mali byť založené na transparentných kritériách stanovených vnútroštátnymi zdravotníckymi systémami.

2020/06/19

Situácia cezhraničných pracovníkov sa najmä na Slovensku za pomoci vládnych strán stala traumatizujúcou témou, ktorá spoločnosť rozdelila na dva tábory. Občanom Slovenskej republiky, ktorí žijú v pohraničných oblastiach a pracovali na Slovensku, bol zakázaný vstup na územie ich vlastného štátu, čo považujem za maximálne zlyhanie súčasného slovenského premiéra, ktorý týmto krokom urobil zo Slovákov žijúcich v pohraničných oblastiach občanov druhej kategórie. Som toho názoru, že podobné obmedzenia musia byť primerané situácii, čo sa v tomto prípade absolútne nenaplnilo. Na základe uvedeného som hlasoval za prijatie predmetného uznesenia.

2020/06/19

Hlasoval som za prijatie predmetnej správy, pretože investovanie do mladých ľudí v regiónoch s vysokou nezamestnanosťou je prejavom opodstatnenej európskej solidarity. Práve mladí ľudia môžu v dôsledku frustrácie z nezamestnanosti podľahnúť radikalizácii, extrémizmu a zločinnému správaniu, čo môže neskôr predstavovať mimoriadny problém pre daný región, štát i Európu ako celok.

2020/07/08

Súhlasím s tým, že implementácia zmien balíka opatrení v oblasti DPH pre elektronický obchod stanovených v nariadení (EÚ) 2017/2454, ktorá sa pôvodne naplánovala na 1. januára 2021, by sa mala pre krízu a omeškania spôsobené koronavírusom posunúť na neskorší termín – 1. júl 2021. Samotnú DPH však považujem za neefektívnu a zastaranú daň, ktorá by mala byť nahradená jednoduchšou a transparentnejšou daňou z obratu. Preto som sa hlasovania zdržal.

2020/07/08

Hlasoval som za prijatie návrhu uznesenia o medzinárodných a domácich únosov detí z EÚ v Japonsku, pretože dieťa nemôže trpieť rozhodnutím jedného z rodičov, ktorý sa rozhodne odísť žiť do Japonska a znemožňuje druhému rodičovi kontakt s vlastným potomkom. Kontakt s oboma rodičmi je predsa v záujme dieťaťa (samozrejme za predpokladu, že pri ňom nie je ohrozený jeho mravný a morálny vývin).

2020/07/08

Kríza spôsobená pandémiou ochorenia COVID-19 zasiahla do života všetkých ľudí. Často si ani neuvedomujeme, aký dosah však mali prijaté preventívne opatrenia na osoby s mentálnym hendikepom a ich blízkych. Zvýšená sociálna izolácia, sociálna segregácia či diskriminácia trpko zasiahli do ich už aj tak ťažkého života. Preto som, s cieľom čo najviac zmierniť následky prameniace z prebiehajúcej krízy, hlasoval za prijatie návrhu uznesenia o právach osôb s mentálnym postihnutím počas krízy COVID-19.

2020/07/08

Pozícia dopravcov v hospodárskej súťaži je v Európskej únii veľmi zložitá. Vďaka opatreniam, zákonným limitom a sankciám, ktoré Únia prijala, vzniká pre našich dopravcov, v porovnaní s dopravcami z tretích krajín, diskriminujúce prostredie. S príchodom pandémie ochorenia COVID-19 sa situácia ešte viac zhoršila, keďže transfer tovarov sa zminimalizoval natoľko, že mnoho dopravcov bolo nútených ukončiť svoju činnosť. S obsahom smernice do veľkej časti súhlasím a myslím si, že príslušné opatrenia by viedli k zlepšeniu pracovných podmienok pre vodičov. Mám však výhradu voči nariadeniu, že vozidlá sa musia minimálne raz za 8 týždňov hlásiť v podnikovej centrále v domovskom štáte. Toto nariadenie môže viesť k zbytočným, výlučne formálnym a neekologickým cestám prázdnych kamiónov po celej Európe.

2020/07/08

Pozícia dopravcov v hospodárskej súťaži je v Európskej únii veľmi zložitá. Vďaka opatreniam, zákonným limitom a sankciám, ktoré Únia prijala, vzniká pre našich dopravcov, v porovnaní s dopravcami z tretích krajín, diskriminujúce prostredie. S príchodom pandémie ochorenia COVID-19 sa situácia ešte viac zhoršila, keďže transfer tovarov sa zminimalizoval natoľko, že mnoho dopravcov bolo nútených ukončiť svoju činnosť. S obsahom smernice do veľkej časti súhlasím a myslím si, že príslušné opatrenia by viedli k zlepšeniu pracovných podmienok pre vodičov. Mám však výhradu voči nariadeniu, že vozidlá sa musia minimálne raz za 8 týždňov hlásiť v podnikovej centrále v domovskom štáte. Toto nariadenie môže viesť k zbytočným, výlučne formálnym, a neekologickým cestám prázdnych kamiónov po celej Európe.

2020/07/08

Pozícia dopravcov v hospodárskej súťaži je v Európskej únii veľmi zložitá. Vďaka opatreniam, zákonným limitom a sankciám, ktoré Únia prijala, vzniká pre našich dopravcov, v porovnaní s dopravcami z tretích krajín, diskriminujúce prostredie. S príchodom pandémie ochorenia COVID-19 sa situácia ešte viac zhoršila, keďže transfer tovarov sa zminimalizoval natoľko, že mnoho dopravcov bolo nútených ukončiť svoju činnosť. S obsahom smernice do veľkej časti súhlasím a myslím si, že príslušné opatrenia by viedli k zlepšeniu pracovných podmienok pre vodičov. Mám však výhradu voči nariadeniu, že vozidlá sa musia minimálne raz za 8 týždňov hlásiť v podnikovej centrále v domovskom štáte. Toto nariadenie môže viesť k zbytočným, výlučne formálnym, a neekologickým cestám prázdnych kamiónov po celej Európe.

2020/07/08

Európska iniciatíva občanov je dôležitý nástroj participatívnej demokracie v EÚ, prostredníctvom ktorého môže jeden milión občanov EÚ z najmenej jednej štvrtiny členských štátov vyzvať Európsku komisiu, aby predložila návrh právneho aktu na účely uplatňovania zmlúv EÚ. Od nadobudnutia účinnosti nariadenia z roku 2011, ktorým sa stanovujú podrobné postupy v súvislosti s európskou iniciatívou občanov, boli Komisii úspešne predložené iba štyri iniciatívy. Aj napriek slabému využívaniu tejto kompetencie občanmi súhlasím s tým, aby tento nástroj zostal občanom dostupný aj v čase pandémie COVID-19. Preto som podporil pozmeňujúci návrh, ktorým sa predlžujú časové lehoty v reakcii na nemožnosť realizovať tieto občianske iniciatívy počas obmedzení pohybu v čase pandémie.

2020/07/09

Súhlasím s tým, že implementácia balíka právnych predpisov o modernizácii DPH pre cezhraničný elektronický obchod, ktorá sa pôvodne naplánovala na 1. januára 2021, by sa mala z dôvodu krízy a omeškaní spôsobených koronavírusom posunúť na neskorší termín – o 6 mesiacov, resp. o 3 mesiace. Samotnú DPH však považujem za neefektívnu a zastaranú daň, ktorá by mala byť nahradená jednoduchšou a transparentnejšou daňou z obratu. Preto som sa hlasovania zdržal.

2020/07/09

Hlasoval som proti, pretože v činnosti Európskej investičnej banky sú zo strany banky stále vážne nedostatky pri uplatňovaní noriem boja proti praniu špinavých peňazí. Taktiež nesúhlasím, aby EIB financovala projekty mimo EÚ a poskytovala úvery pre Turecko. So znepokojením tiež vnímam zvyšovanie administratívnych výdavkov EIB, najmä zvyšovanie nákladov na zamestnancov.

2020/07/09

Hlasovania som sa zdržal, pretože EIB stále nie je pripravená zvládnuť situáciu v oblasti boja proti podvodom a korupcii. Čiastočne je to z dôvodu nedostatkov svojich vnútorných mechanizmov a čiastočne z dôvodu neuspokojivého rámca riadenia, kde sú jej činnosti zapísané, spolu s chýbajúcou primeranou vonkajšou kontrolou jej činností, a to aj zo strany úradu OLAF.

2020/07/09

Hlasoval som proti predmetnému uzneseniu, pretože boj proti podvodom z úrovne EÚ je podľa mojich osobných skúseností slabý, stále málo aktívny a v množstve prípadov potenciálne podvody vyšetrujú politicky dosadení úradníci vládnucich politických strán. Slabú akčnosť a ambicióznosť boja proti podvodom potvrdzuje aj umiernený text uznesenia, ktorý je plný zväčša len prepisov faktických konštatovaní z výročnej správy, avšak nedostatočne apeluje na zodpovedné orgány, aby boj proti finančným podvodom pritvrdili.

2020/07/09

Zdržal som sa hlasovania, pretože napriek tomu, že vo Venezuele panuje problematická politická situácia (rovnako problematická je aj v oblasti zdravotníctva a migrácie), návrh uznesenia jednoznačne zasahuje do vnútorných záležitostí Venezuely namiesto toho, aby sa hľadali spôsoby, ako so súčasným vedením štátu komunikovať s cieľom zlepšiť pomery v krajine v prospech väčšiny obyvateľstva.

2020/07/09

Aj keď sa úsilie Európskej únie v zamestnávaní a zlepšovaní pracovných podmienok navonok javí ako dobré a prospešné, nemusí to korešpondovať s realitou. Nekritické pretláčanie rodovej rovnosti, nadmerná finančná pomoc mimovládnym organizáciám či zlepšovanie podmienok migrantov na úkor poctivých daňových poplatníkov je neakceptovateľná. Navyše sa v predmetnom dokumente objavuje novozavedený pojem „nová demografická rovnováha“, ku ktorému sa ako slovenský europoslanec nemôžem zaviazať. Som toho názoru, že spôsoby zamestnávania, zlepšovanie pracovných podmienok a lepšie ohodnotenie či zníženie daňového zaťaženia mikropodnikov, malých a stredných podnikateľov majú byť regulované členskými štátmi, a nie centrálne zo vzdialeného Bruselu. Na základe uvedeného som hlasoval som proti prijatiu predmetnej správy.

2020/07/10

Hlasoval som proti poskytnutiu 585 miliónov eur na pokračovanie financovania utečencov v Turecku, Jordánsku a Libanone. Som presvedčený, že Európska únia nemôže donekonečna sanovať a financovať problémy ľudí v celom svete. Samotná Európa sa prepadá do hlbokej hospodárskej krízy, ktorá existenčne ohrozuje milióny európskych rodín. Zastávam názor, že peniaze je teraz potrebné smerovať v prvom rade na konsolidáciu Európy a pomoc samotným Európanom.

2020/07/10

Hlasoval som proti, pretože pokladám Turecko za nespoľahlivého partnera, ktorý kalkuluje s príspevkami od EÚ a zároveň uplatňuje metódy vydierania, provokovania a zastrašovania. Napriek už vyplateným prostriedkom, Turecko provokuje Grécko, porušuje dohody a pokračuje v nátlakovej politike. Je neprijateľné, aby Európa zohrávala úlohu zastrašovaného partnera, ktorý platí za svoje obavy z nekontrolovanej imigrácie. Turecko, žiaľ, túto situáciu zneužíva v maximálne možnej miere.

2020/07/10

Vzhľadom na to, že v súčasnosti neevidujem na území Európy dodávateľov adekvátnej substitúcie za CrO3, ktorý sa využíva na pochrómovanie valcov, mám obavu, že „dieru“ na trhu „zaplátajú“ dodávatelia z tretích krajín. To však bude mať likvidačné následky pre domácich podnikateľov. Na základe uvedeného som sa rozhodol zdržať hlasovania o danom uznesení.

2020/07/10

Životné prostredie nie je nahraditeľné. Jeho ťažká devastácia, developerské projekty a v neposlednom rade nadpriemerné používanie chémie a hnojív v tomto odvetví spôsobujú, že trpí tak životné prostredie (znečistenie, zmena klimatických podmienok a i.), ako aj človek sám (zdravotné problémy). Používanie insekticídov, pesticídov a podporných hnojív na podporu rastu rastlinstva sa odzrkadľuje na zdraví plodín, zvierať aj ľudí. Podporujem preto iniciatívu, ktorej výsledkom má byť čo najmenšie možné množstvo použitej chémie v poľnohospodárstve a živočíšnej výrobe, a preto som hlasoval za prijatie daného návrhu uznesenia.

2020/07/10

Technologické napredovanie podnikov a domácností sa nedá len tak jednoducho zastaviť. Viac odberateľov energie znamená viac producentov skleníkových plynov, a teda aj väčšiu záťaž pre environmentálne prostredie. Preto vítam úsilie, ktoré sa zaoberá dekarbonizáciou životného prostredia Európy. Menšie daňové zaťaženie elektriny, a teda aj jej menšia cena pre spotrebiteľov, využívanie vodíka v domácnostiach a ako palivo pre vozidlá či uskladňovanie energie v domácnostiach a premyslenej infraštruktúre. Schvaľujem iniciatívu, ktorá sa zaoberá hľadaním spôsobov, ako v Európe vyrábať lítiové batérie, v výrobe ktorých v súčasnosti dominuje Ázia s viac ako 85% podielom na trhu. Environmentálne prijateľní producenti tak vytvoria ďalšie pracovné miesta v Európe. Na základe uvedeného som hlasoval za prijatie správy o komplexnom európskom prístupe k uskladňovaniu energie.

2020/07/10

Hlasoval som za návrh uznesenia, pretože podporujem snahu o dekarbonizáciu európskeho energetického systému a rozširovanie a budovanie nových energetických koridorov a vedení medzi členskými štátmi, ktoré budú garantovať kvalitu a stabilitu energetických dodávok. Taktiež som hlasoval za pozmeňujúce návrhy vyzdvihujúce úlohu zemného plynu ako prechodného energetického média pri transformácii energetického systému založeného na fosílnych palivách na energetický systém založený na ekologickejších zdrojoch energie.

2020/07/10

Europol a novozélandská polícia podpísali v apríli 2019 pracovnú dohodu. V nej sa stanovuje rámec pre štruktúrovanú spoluprácu na strategickej úrovni. To zahŕňa aj bezpečnú linku umožňujúcu priamu zabezpečenú komunikáciu. Nový Zéland zároveň vyslal do Europolu svojho styčného dôstojníka. V súčasnosti neexistuje právny základ pre pravidelnú a štruktúrovanú výmenu osobných údajov medzi novozélandskými orgánmi presadzovania práva a Europolom, ktorá je pre efektívnu operačnú spoluprácu nevyhnutná. Partnerská dohoda o vzťahoch a spolupráci medzi Európskou úniou a Novým Zélandom vytvára predpoklady pre silnejší a pevnejší vzťah, keďže sa v nej obe strany zaväzujú spolupracovať napríklad v oblasti boja proti terorizmu, presadzovania práva, prevencie organizovanej trestnej činnosti a korupcie, drog, počítačovej kriminality, prania špinavých peňazí, financovania terorizmu či migrácie a azylu. Na základe uvedených skutočností som hlasoval za prijatie uzavretia o predmetnej dohode.

2020/07/10

Hlasoval som za prijatie návrhu tohto uznesenia, pretože ohrozovanie verejného zdravia v dôsledku nezodpovedného prístupu k chemickým látkam je všeobecným nebezpečenstvom pre celú Európu a následky pasívneho a bezohľadného prístupu ponesieme všetci spoločne. Preto je nevyhnutné koordinovať spoluprácu a riešiť naliehavý problém v záujme ľudského zdravia a zlepšovania stavu životného prostredia. To sú ekologické výzvy, ktoré môžeme do maximálnej miery ovplyvniť našou činnosťou bez ohľadu na vonkajšie okolnosti, ktoré v prípade napr. klimatických zmien nie sme schopní mať pod kontrolou.

2020/07/10

V záujme pomoci výrobcom necestných pojazdných strojov som, v súvislosti s narušením ich činnosti spôsobenej pandémiou ochorenia COVID-19, hlasoval za prijatie zmeny nariadenia EÚ 2016/1628. Výrobcovia totiž nebudú schopní zabezpečiť, aby v prípade motorov a strojov vybavených týmito motormi, dodržali lehoty stanovené v uvedenom nariadení bez toho, aby utrpeli vážne hospodárske škody.

2020/07/10

Pretrvávajúca pandémia COVID-19 spôsobuje významné hospodárske a spoločenské problémy. Je veľmi dôležité, aby sa tento vírus prestal šíriť a svet sa vrátil do normálu. Oceňujem úsilie o vývoj účinných liekov a zosúladenie právnych noriem a pozícií jednotlivých členských štátov. Nemôžem však súhlasiť s umelým urýchlením vývoja vakcíny proti Covid-19 a jej masového nasadenia do spoločnosti. Takéto politické urýchľovanie medicínskych procesov považujem za veľmi riskantné, preto som hlasoval proti predmetnému návrhu uznesenia.

2020/07/10

Podľa Europolu sa za obdobie rokov 2010 – 2014 na úrovni EÚ dočasne zhabalo alebo zaistilo 2,2 % odhadovaného výnosu z trestnej činnosti a skonfiškovalo iba 1,1 % zisku z trestnej činnosti. K novým rizikovým zdrojom financovania terorizmu patria tiež kryptoaktíva, pri ktorých neplatí zásada „poznaj svojho klienta“. Návrh nariadenia prináša viaceré pozitívne zmeny v rámci boja proti terorizmu. Niektoré riešenia navrhované v rámci tohto uznesenia však považujem za neprimerane byrokraticky šikanujúce pre ľudí a organizácie, ktoré nepáchajú žiadnu kriminálnu činnosť. Vytváranie a prepájanie nových registrov skutočných vlastníkov, znižovanie prahov na identifikáciu skutočného vlastníka s cieľom zabezpečiť prístup verejnosti k údajom považujem za neprimeraný zásah do súkromia vlastníkov. Taktiež nesúhlasím so zámerom zriadenia a posilňovania kompetencií Európskej prokuratúry. Zastávam tiež názor, že kontrola prania špinavých peňazí by sa mala vzťahovať aj na nadnárodné neziskové organizácie. Z týchto dôvodov som sa hlasovania zdržal.

2020/07/10

Hlasoval som proti, keďže tento spoločný návrh uznesenia smeruje k využitiu Covidu-19 na posilnenie nadnárodnej právomoci EÚ v oblasti zdravia a presadzovania podmienenosti v rámci politík EÚ a regulovania vnútroštátnych zdravotníckych služieb. To je evidentne späté aj s koncepciou celoplošného očkovania a presadzovania takmer povinnej vakcinácie, vytvárania ďalších fondov, komisárskych postov, europreukazov očkovania a možností pre zisky farmaceutického priemyslu pod zámienkou záchrany verejného zdravia.

2020/07/10

Návrhom rozhodnutia Rady sa Portugalsku povoľuje uplatňovať zníženú sadzbu spotrebnej dane na určité alkoholické výrobky vyrábané v autonómnych oblastiach Madeira a Azory. Keďže som zástancom zvrchovanosti štátov aj pri tvorbe fiškálnych politík, hlasovania som sa zdržal.

2020/09/14

V správe nie sú konkrétne definované opatrenia, ktoré by reálne dokazovali pozitívny vplyv na spoločnosť. Niektoré návrhy, ako napríklad zaznamenávanie a počítanie uhlíkovej stopy účastníkov, považujem za nereálne a neprimerané. Aj keď nepodceňujem význam ochrany životného prostredia, hlasoval som proti prijatiu predmetnej správy, a to z dôvodu nereálnych a nedefinovateľných návrhov, ktoré obsahovala.

2020/09/14

Otázka biodiverzity, udržateľnosti lesov, eliminácia zbytočného odlesňovania a efektívneho spracovania dreva na biopalivá je veľmi náročná. Názory odborníkov, ako zastaviť devastovanie prírody, sa rôznia. Osobne nesúhlasím s tým, aby EÚ zasahovala tak ďaleko a v rámci svojich kompetencií otvárala otázku odlesňovania aj mimo územia EÚ. Zdržal som sa hlasovania za danú správu, pretože si myslím, že členské štáty by si otázky týkajúce sa odlesňovania, resp. lesného hospodárstva a biopalív mali riešiť samé.

2020/09/15

V prípade predmetnej správy o bezpečnostnej spolupráci EÚ s vybranými africkými regiónmi som sa zdržal hlasovania, keďže som presvedčený, že nejde o efektívne riešenie súčasnej situácie. Na jednej strane sa EÚ snaží výrazne pomáhať a zasahovať do vývoja v Afrike, aby negatívne účinky tamojšieho vývoja neovplyvnili situáciu v Európe, čo nás však na strane druhej zaťahuje do tamojších konfliktných vzťahov. Svojim pričinením tak africké štáty len privykáme na neustálu pomoc a podporu, čo nie je z dlhodobého hľadiska pre Európu udržateľné.

2020/09/15

Nepreukázalo sa, že mechanizmus Únie je užitočným nástrojom na mobilizáciu a koordináciu pomoci poskytovanej zúčastnenými štátmi v reakcii na krízy v Únii aj mimo nej, čo predstavuje konkrétny dôkaz o európskej nesolidarite. V prípade tohto návrhu sa predpokladá, že zásoby v rámci nástroja rescEU budú umiestnené v niektorých členských štátoch, pričom zatiaľ nie je jasné, v ktorých. Tento bod je sporný v tom, že štáty, na ktorých území budú tieto kapacity umiestnené, budú oprávnené ich využívať, čím sa tak automaticky znevýhodnia štáty, na ktorých území takéto rezervy umiestnené nebudú. Kapacity nástroja rescEU musia byť vytvorené tak, aby v prvom rade slúžili ako bezpečnostná sieť, a to so spravodlivým prístupom pre všetky členské štáty. Návrh ďalej predpokladá, že táto sieť môže byť nasadená aj mimo EÚ po konzultácií s humanitárnymi aktérmi. Na základe týchto skutočností som hlasoval proti prijatiu správy o zmene rozhodnutia č. 1313/2013/EÚ o mechanizme Únie v oblasti civilnej ochrany.

2020/09/16

Námorná lodná doprava patrí medzi najväčších producentov skleníkových plynov vo svete. Som za prijatie všetkých „zelených opatrení“, ktoré prispejú k zníženiu skleníkových plynov a zavedú ekologickejšie druhy palív, napríklad aj do námornej prepravy. Nesúhlasím však s tým, že sa k tzv. zeleným opatreniam pridajú aj také neodôvodnené povinnosti, ako napr. zverejňovanie údajov o majiteľovi lode alebo zverejňovanie údajov o prepravovanom tovare, ktoré sú v prípade riešenia problému uhlíkovej stopy absolútne irelevantné. Z uvedeného dôvodu som nepodporil predmetnú správu a hlasoval som za jej vrátenie.

2020/09/16

Návrh predpokladá zavedenie celoeurópskej dane z príjmov právnických osôb, dane na obchodovanie s emisiami a dane z plastových obalov. Tento návrh považujem za ďalší nebezpečný krok k federalizácií EÚ a v žiadnom prípade ho nemôžem podporiť. Zavedenie nových daní by okrem iného znamenalo vyššie daňové zaťaženie občanov jednotlivých štátov, čo je z môjho pohľadu neprípustné, a preto som hlasoval proti prijatiu predmetnej správy.

2020/09/16

Zdržal som sa hlasovania, pretože uznávam, že spolupráca je potrebná a ekonomicky vplyv Európy je prínosom, ale prekážajú mi konfrontačné narážky na Rusko a snaha pod ekonomickým vplyvom presadzovať politické záujmy a dokonca transatlantické väzby, čo môže poslúžiť len konfrontačným mocenským záujmom. Namiesto efektívnej hospodárskej spolupráce bez zasahovania do vnútorných záležitostí je tu aj presadzovanie noriem v duchu LGBTI a Istanbulského dohovoru.

2020/09/16

Emisné limity a prevádzka automobilov sú jednou z najdiskutovanejších tém súčasnosti. Výrobcovia automobilov sú tlačení do prevádzky automobilov v čo najlepších euronormách, mestá zavádzajú nízkoemisné zóny, hľadajú sa alternatívne spôsoby dopravy. Je nesporné, že súčasná situácia nie je dlhodobo udržateľná a problematiku je nutné vyriešiť v čo najkratšom časovom horizonte. Na druhej strane tu ale stále platia fyzikálne zákony, ktoré nedovoľujú prevádzkovať automobily v prísnych emisných normách. To výrobcov núti kľučkovať medzi dodržiavaním noriem a zachovaním životnosti dielov a prvkov automobilov, čo sa, samozrejme, premieta do celkovej životnosti automobilov. Na základe uvedeného som sa zdržal hlasovania o prijatí tejto správy a hlasoval som za vrátenie veci výboru na medziinštitucionálne rokovania.

2020/09/16

Nespochybňujem dôležitosť vplyvov zmeny klímy, v predmetnom nariadení však podľa môjho názoru absentuje prognóza konkrétnych vplyvov navrhovaných opatrení a zohľadnenie prirodzených a neovplyvniteľných zmien klímy. Návrh okrem iného predpokladá dodatočné navýšenie rozpočtu o 35 613 048 000 EUR, čo sa mi javí ako neprimerané, a preto som hlasoval proti prijatiu správy o zriadení Fondu na spravodlivú transformáciu.

2020/09/16

Zdržal som sa hlasovania, pretože správa oplýva množstvom nedostatkov. Aj keď spoločná pozícia vo vývoze zbraní má slúžiť na upevnenie európskej politiky a bezpečnosti, predsa len treba zvážiť, kedy je poskytovanie zbraní a moderných technológií tretím stranám nevyhnutné a slúžiace našej vlastnej bezpečnosti. Napríklad v prípade Egypta, kde vojenské vedenie efektívne bojuje proti islamským radikálom. Egypt teda musí mať výnimku vzhľadom na európske problémy s radikálmi, zatiaľ čo napríklad Saudská Arábia je zdrojom napätia a podpory radikalizmu.

2020/09/16

Hlasoval som proti prijatiu tejto správy, pretože ide len o politický nátlak na Poľsko z dôvodu jeho odmietania neoliberálnej agendy v každej sfére spoločenského života a odmietnutia podľahnúť všeobecne vnucovaným trendom zameraným proti zvrchovanosti suverénnych štátov, v ktorých na základe slobodných volieb vládnu a prijímajú rozhodnutia konzervatívne politické sily zvolené demokraticky väčšinou občanov.

2020/09/17

Zdržal som sa hlasovania, pretože myšlienku o podpore očkovania ľudí, ako opatrenia na prevenciu chorôb, ktorým sa má zabrániť masovému používaniu liekov, pokladám za spornú. Domnievam sa, že v tomto smere by bola oveľa efektívnejšia osveta obyvateľstva o zdravom životnom štýle a stravovaní realizovaná členskými štátmi.

2020/09/17

Téma ekológie a hospodárnosti je dôležitá najmä z hľadiska odkazu pre budúce generácie. S rastúcim dopytom po využívaní rôznych druhov energií vnímam kladne zefektívnenie vykurovacích a chladiacich systémov v domácnostiach. Táto dôležitá téma je však v predmetnej správe preplietaná irelevantnými frázami o rodovej príslušnosti, rovnosti príležitostí a o akomsi osobitnom rodovom rozmere. Z uvedeného dôvodu som sa zdržal hlasovania.

2020/09/17

Hlasoval som za prijatie predmetnej správy, pretože kvalitné zdravotníctvo a dostupnosť liekov pre každého občana v rámci Európy je nevyhnutnou podmienkou kvality života a dôstojnej existencie nášho obyvateľstva. Zároveň je, najmä v súčasnej dobe, nesmierne dôležité posilňovať strategickú autonómiu Európy v oblasti verejného zdravia. Výzva členským štátom, aby preskúmali možnosti vytvoriť jeden alebo viac neziskových európskych farmaceutických podnikov pôsobiacich vo verejnom záujme je veľmi aktuálna. V prípadoch absencie príslušnej priemyselnej výroby by sme sami vyrábali lieky strategického významu s cieľom zaručiť bezpečnosť dodávok, čím by sme sa vyhli nedostatku liekov na našom trhu.

2020/09/17

Návrh predpokladá, aby bola prijatá smernica EÚ o rovnosti a začlenení ľudí rómskeho pôvodu na obdobie po roku 2020 ako legislatívny akt, ktorý by bol pre členské štáty záväzný z hľadiska vytýčených cieľov v oblasti začleňovania Rómov. V správe sa okrem iného konštatuje, že Rómovia sú vystavení pretrvávajúcemu protirómskemu zmýšľaniu – osobitnej forme rasizmu – čo vedie údajne k najvyšším mieram chudoby a sociálneho vylúčenia. Predkladateľ taktiež vyzýva členské štáty, aby dopĺňali finančnú podporu EÚ s cieľom zlepšiť situáciu Rómov. Na riešenie tejto problematiky sú dlhodobo vyčleňované vysoké finančné prostriedky, avšak bez akéhokoľvek úspechu. Napríklad posledné zistené údaje na Slovensku odhaľujú plytvanie týchto prostriedkov mimovládnymi organizáciami na absurdné a často fiktívne projekty. V správe taktiež nie je spomenutá vysoká kriminalita marginalizovaných skupín, častá dobrovoľná neochota podieľať sa na normálnom spôsobe života, problematické správanie sa niektorých asociálnych skupín, vysoká miera alkoholizmu a iných závislostí, incesty, zanedbanie výchovy detí a podobne. Na základe týchto skutočností som hlasoval proti predmetnej správe.

2020/09/17

Hlasoval som za, pretože EÚ musí zaujať rázne stanovisko proti tureckej expanzívnej politike, ktorá spočíva v zastrašovaní a nátlaku na Európu a členské krajiny EÚ. Napriek diplomatickému úsiliu musí Ankara vnímať nekompromisný postoj a odhodlanie Európskej únie brániť svoje záujmy a vlastnú bezpečnosť.

2020/09/17

Zdržal som sa hlasovania, keďže v Bielorusku je vyhrotená povolebná situácia. Dochádza tam k násiliu na oboch stranách, ale návrh uznesenia jednostranne podporuje opozičné sily, nesnaží sa o diplomatické riešenie a nadviazanie dialógu rovnako s vládnou mocou, ako opozičnými štruktúrami. Namiesto toho jednostranne podporuje nástup opozície k moci bez ohľadu na následky aj pre tú časť obyvateľstva Bieloruska, ktorá odmieta stupňovanie napätia a destabilizáciu. Varovný príklad Ukrajiny ukázal, kam to povedie v zvrchovanom štáte, ak zahraničný tlak podporí len jednu zo strán.

2020/09/17

Hlasoval som proti, pretože návrh uznesenia sa nesie v duchu protiruskej hystérie a snahy čo najviac vyvíjať nátlak na Rusko a zhoršovať naše vzájomné vzťahy, permanentne hľadať zámienku na pranierovanie Ruska a vznášanie obvinení v duchu diplomatickej vojny a hospodárskeho konfliktu. Pokračovanie v protiputinovskom ťažení za každú cenu a využívajúc na to každú možnú príležitosť neprospeje ani Európe ani Rusku.

2020/09/17

Keďže je železničná preprava, či už nákladná alebo osobná, výrazne zasiahnutá pandémiou COVID-19, hlasoval som za prijatie predmetného nariadenia, ktoré dovoľuje prepravcom a logistickým firmám znížiť ich náklady na prepravu, ktorá dosahuje historické minimá. Prijatie nariadenia obmedzí prepúšťanie stoviek až tisícov zamestnancov pracujúcich v tomto sektore.

2020/09/17

Účelom návrhu opravného rozpočtu (NOR) č. 8 na rok 2020 je poskytnúť platobné rozpočtové prostriedky vo výške 6,2 mld. EUR na pokrytie dodatočných potrieb v súvislosti s platobnými rozpočtovými prostriedkami v rámci nástroja núdzovej podpory (IES) na financovanie stratégie v oblasti vakcinácie proti ochoreniu COVID-19 a vrátane dodatočných platobných potrieb týkajúcich sa súdržnosti po prijatí Investičnej iniciatívy v reakcii na koronavírus Plus (CRII+)9. S uvedeným návrhom som nemohol súhlasiť, preto som hlasoval proti jeho prijatiu.

2020/09/17

Podľa návrhu nariadenia by sa maximálna hladina reziduí flonikamidu zvýšila z 0,03 na 0,5 mg/kg pre jahody, z 0,03 na 1 mg/kg pre ostružiny a maliny, z 0,03 na 0,7 mg/kg pre iné drobné a bobuľovité ovocie, z 0,03 na 0,3 mg/kg pre inú koreňovú a hľuzovú zeleninu vo všeobecnosti, ale z 0,03 na 0,6 mg/kg pre reďkovku, z 0,03 na 0,07 mg/kg pre hlávkový šalát a podobné šalátové zeleniny a z 0,03 na 0,8 mg/kg pre strukoviny. Hladina mandestrobínu by sa zvýšila z 0,01 na 5 mg/kg (!) pre hrozno a z 0,01 na 3 mg/kg (!) pre jahody. Únia a Komisia by mali dodržiavať zásadu environmentálnej zodpovednosti a nemali by podporovať používanie výrobkov, ktoré niektoré členské štáty na svojom území zakazujú. Maximálne hladiny reziduí by sa mali zvyšovať na žiadosť tretích krajín, aby tak údajne boli odstránené obchodné prekážky. Som toho názoru, že pravidlá voľného obchodu by nikdy nemali viesť k zníženiu ochranných noriem a ohrozovaniu zdravia občanov, preto som hlasoval za návrh uznesenia, ktorý predpokladá zachovanie maximálnej hladiny reziduí a nepovoľuje ich ďalšie navyšovanie.

2020/09/17

Kultúra a kultúrne pamiatky sú neodmysliteľnou súčasťou histórie európskych štátov. Každý štát má iné kultúrne dedičstvo, ktoré musí byť zachované pre budúce generácie. Chápem, že v celej Európe vďaka striktným a deštrukčným opatreniam proti šíreniu ochorenia COVID-19 zostalo mnoho ľudí bez práce, ale predmetné uznesenia podľa môjho názoru neriešia vzniknutú situáciu dostatočne. Preto som sa rozhodol zdržať hlasovania.

2020/09/17

Svetová ekonomika v cykloch zažíva svoje úskalia. Pravidelne sa nájdu dôvody, ktoré narušia jej stabilný chod. Výnimkou nie sú ani obmedzenia kvôli pandémií COVID-19, ktoré v jednotlivých členských štátoch EÚ dodnes spôsobujú výrazné ekonomické prepady. Súčasne tu môžeme vidieť pretláčanie iniciatív o hromadnom očkovaní, vytváranie ďalších irelevantných byrokratických aparátov na úrovni Únie či nezmyselné míňanie rozpočtu na rôzne zbytočné projekty. Keďže sa s tým nemôžem stotožniť, rozhodol som sa zdržať hlasovania.

2020/09/17

Zelenšie mestá sú jednoznačne prínosom a znamenajú skvalitnenie života ich obyvateľov. Nie som však presvedčený o potrebe riešenia tejto problematiky na úrovni EÚ. Taktiež považujem predmetný návrh za príliš všeobecný, preto som sa zdržal hlasovania.

2020/09/17

V tomto prípade som sa zdržal hlasovania, pretože jednotlivé štáty by na jednej strane síce mohli efektívne využiť pridelené prostriedky a realizovať projekty predovšetkým v rámci Fondu pre vnútornú bezpečnosť a eliminovať nežiaduce dôsledky nezodpovednej imigračnej a azylovej politiky, no na druhej strane práve prostriedky z AMIF v praxi situáciu často zhoršujú a prispievajú k neželanému stavu.

2020/10/05

Hlasoval som za prijatie predmetnej správy, aby zbytočne prísne nepriame dane negatívne neovplyvňovali hospodársky a sociálny vývoj v týchto francúzskych departmánoch. To by totiž mohlo viesť k vysťahovalectvu a stupňovaniu migračnej krízy.

2020/10/05

Hlasoval som za prijatie predmetnej správy, aby zbytočne prísne nepriame dane negatívne neovplyvňovali hospodársky a sociálny vývoj na Kanárskych ostrovoch. To by mohlo viesť k vysťahovalectvu a stupňovaniu migračnej krízy.

2020/10/05

Cieľom Európskej únie má byť okrem iného vytvorenie obchodnej únie, ktorá má vytvárať korektné obchodné vzťahy pre vnútorný trh. Dobre fungujúci vnútorný obchodný trh má zabezpečiť odberateľom služieb a tovarov spotrebiteľskú ochranu. Dodávatelia v tomto sektore majú zase zabezpečiť primerane kvalitné výrobky a dodávané služby pre svojich spotrebiteľov. Narušenie vnútorného trhu lacnejšími, ale najmä menej kvalitnými variantmi tovarov má negatívny ekonomický následok. Preto podporujem zníženie sadzby námornej dane pre určité tovary, ktoré sú vyrábané miestnymi producentmi. Títo tak budú mať dostatok príležitostí dodávať na trh kvalitné tovary a služby a nebudú existenčne ohrození dodávateľmi z krajín mimo EÚ.

2020/10/05

Návrh reflektuje na aktuálnu situáciu spojenú s pandémiou COVID-19 a s tým súvisiace hospodárske prognózy pri tvorbe príjmovej strany rozpočtu. Použitie aktualizovanej prognózy vlastných zdrojov má zlepšiť presnosť prognóz príjmov, a tým aj platieb, ktoré majú členské štáty odviesť do rozpočtu EÚ počas rozpočtového roka. Keďže som celkovo proti systému financovania rozpočtu EÚ, hlasoval som proti prijatiu tohto návrhu.

2020/10/05

Správa bezprecedentným spôsobom zasahuje do autonómnosti štátov pod zámienkou ochrany demokracie a „európskych hodnôt“, a preto som hlasoval proti jej prijatiu. Podobné aktivity považujem z pohľadu zvrchovanosti a výlučných kompetencií za maximálne nebezpečné a odsúdeniahodné.

2020/10/07

Hlasoval som proti, pretože v správe o obchodnej politike je množstvo politických požiadaviek a prehnaných ekologických podmienok, ktoré môžu odrádzať partnerov z rôznych kútov sveta od ekonomickej spolupráce pri direktívnom stanovení pravidiel zo strany EÚ. Samozrejme, že je dôležité aj ekologické hľadisko a určité sociálno-pracovné požiadavky, ale s prihliadnutím na reálne možnosti a panujúce pomery v daných štátoch, ktoré nemožno ovplyvniť zo dňa na deň v celom rozsahu. EÚ musí zvažovať ekonomický faktor i obchodnú politiku bez toho, aby mala tendenciu zachraňovať celý svet.

2020/10/07

Životné prostredie a klíma nemôžu byť naďalej ničené, pretože poskytujú primeranú ochranu a vhodné životné podmienky všetkým živým organizmom vrátane človeka. Musia byť chránené. Zničené územia a historicky významné ekosystémy musia byť sanované a nová infraštruktúra, budovy, komplexy sa musia projektovať a realizovať tak, aby vytvárali čo najmenšiu záťaž pre životné prostredie a klímu. Nemôžem však súhlasiť s narýchlo napísanými nereálnymi cieľmi, ktoré budú mať pre ľudstvo oveľa závažnejšie dôsledky ako naše súčasné konanie proti prírode. Na druhej strane sa bude vytvárať ďalší tlak na členské štáty EÚ, ktoré z objektívnych dôvodov nebudú mať možnosť rekonštruovať infraštruktúru, siete či zavádzať nové nízkoemisné prvky do spoločnosti. Preto som hlasoval proti prijatiu predmetnej správy a navrhol som jej opätovné vrátenie.

2020/10/07

Hlasoval som proti tomuto návrhu, pretože Komisia sleduje predovšetkým politické ciele a kalkuluje s pridružením Ukrajiny prostredníctvom ekonomických prostriedkov, ako je napríklad obchod s osivom. Dávam prednosť tomu, aby kontrolu namiesto inšpekcií Komisie uskutočnili kompetentné orgány daného štátu, v ktorom sa osivo z Ukrajiny uvádza na vnútorný trh Únie, a sami posúdili, či ukrajinské osivo spĺňa legislatívne požiadavky Únie.

2020/10/07

Značný počet najnovších vedeckých publikácií spochybnil bezpečnosť oxidu titaničitého (E 171) a poukázal na potenciálne riziká spojené s jeho konzumáciou. Týmto hlasovaním sa vznáša námietka voči rozhodnutiu Komisie a požaduje sa stiahnutie návrhu nariadenia. Na základe uvedeného som hlasoval za.

2020/10/07

Podľa harmonizovanej klasifikácie a označovania (CLP00), ktoré schválila Únia, je akrylamid toxický a pri prehltnutí môže spôsobiť vážne zdravotné komplikácie. Komisia vo svojom návrhu nariadenia navrhuje stanoviť maximálne hodnoty len pre dve veľmi špecifické kategórie potravín, a to pre „sušienky a sucháre pre dojčatá a malé deti“ (150 μg/kg, čo zodpovedá súčasnej referenčnej hodnote) a „detské potraviny, potraviny spracované na báze obilnín pre dojčatá a malé deti okrem sušienok a suchárov“ (50 μg/kg, čo dokonca o 10 μg/kg prevyšuje súčasnú referenčnú hodnotu, ktorá je 40 μg/kg). Týmto hlasovaním vznáša EP námietku voči prijatiu návrhu Komisie. Zdravie všetkých občanov, a najmä detí nemôže byť žiadnym spôsobom ohrozované pochybnými látkami, preto som hlasoval za.

2020/10/07

Lesy sú veľkým nenahraditeľným bohatstvom každého členského štátu EÚ. Je potrebné ich chrániť, nechať rozvíjať a v prípade potreby vysádzať, či inak kultivovať. Musíme si uvedomiť, že neprirodzený zásah človeka do lesov môže znamenať ich koniec. Súhlasím, že je najvyšší čas chrániť lesy, ale nemôžem súhlasiť s tým, aby sa tak dialo na úrovni EÚ. Každý les je iný a potrebuje individuálny prístup. Preto plne podporujem, aby kompetencie v oblasti lesov mali v rukách výlučne členské štáty. Na základe uvedeného som hlasoval proti prijatiu predmetnej správy.

2020/10/07

Zdržal som sa hlasovania za predmetný postup, pretože dohodu medzi Francúzskom a Spojeným kráľovstvom Veľkej Británie a Severného Írska týkajúcu sa výstavby a prevádzky pevného spojenia cez Lamanšský prieliv prostredníctvom súkromných koncesionárov považujem výlučne za bilaterálny vzťah medzi týmito krajinami.

2020/10/08

Zdržal som sa hlasovania za predmetnú procedúru, pretože dohodu medzi Francúzskom a Spojeným kráľovstvom Veľkej Británie a Severného Írska týkajúcu sa výstavby a prevádzky pevného spojenia cez Lamanšský prieliv prostredníctvom súkromných koncesionárov považujem výlučne za bilaterálny vzťah medzi týmito krajinami.

2020/10/08

Účelom tohto návrhu je okrem iného predĺžiť časový horizont, do kedy má Komisia predložiť Európskemu parlamentu a Rade správu o prítomnosti produktov a látok, ktoré nie sú povolené na používanie v ekologickej poľnohospodárskej výrobe, a o posúdení vnútroštátnych pravidiel, s čím sa nestotožňujem. Návrh však obsahoval aj niekoľko oprávnených požiadaviek vzhľadom na situáciu s nákazou COVID-19, ktoré zohľadňujú predĺženie rôznych termínov týkajúcich sa ekologických výrobcov. Na základe uvedeného som sa hlasovania zdržal.

2020/10/08

Tento návrh bezprecedentným spôsobom zasahuje do zvrchovanosti Bulharska pod maskou ochrany právneho štátu. Som zásadne proti tomu, aby o právnom štáte rozhodovali europoslanci alebo akékoľvek iné štruktúry v rámci EÚ, a preto som hlasoval proti.

2020/10/08

Uvedomujem si rastúcu popularitu a silu kryptomien vo svete. Niektorí súkromní investori to môžu brať ako dobrú investíciu do budúcna, niektorí platením kryptomenou zakrývajú svoje transakcie. Pripúšťam tiež nárast financovania terorizmu pomocou kryptomien. Na druhej strane však nemôžem súhlasiť s tým, aby boli osobné údaje investorov a platiteľov prakticky voľne dostupné inštitúciám, ktoré určí Komisia. Práve dnes by sme sa mali baviť o väčšej miere súkromia jednotlivcov, a nie toto súkromie narúšať poskytovaním údajov „overeným“ inštitúciám. Z uvedeného dôvodu som hlasoval proti prijatiu predmetnej správy.

2020/10/08

Hlasoval som proti prijatiu predmetnej správy. Pod koncepciou posilnenia európskeho jednotného kapitálového trhu a možností pre investorov ide o presadzovanie kapitálovej únie a ďalšej formy únijnej centralizácie a regulácie. Presadzovanie európskej konkurencieschopnosti je lákavé, no za ním sa skrýva stále rozsiahlejšia kontrola a centrálne riadenie kapitálových trhov a investícií.

2020/10/08

Predkladateľ návrhu uznesenia vyzýva Komisiu, aby navrhla nástroj záruky pre mladých ľudí, ktorý bude záväzný pre všetky členské štáty. Tieto by boli povinné zamedziť akejkoľvek forme diskriminácie, a to aj v prípade znevýhodnených a zraniteľných skupín, rasových a etnických menšín, migrantov a utečencov, ktoré údajne majú rôzne potreby a mali by sa uspokojiť s osobitne prispôsobenými službami. Záruky pre mladých ľudí by mali byť jedným z prvoradých záujmov národných vlád, ktoré by mali byť výlučne v ich kompetencii. Odmietam preto návrh, aby bola záruka mladých ľudí pre štáty záväzná, a nie dobrovoľná. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti týmto návrhom uznesení.

2020/10/08

Hlasoval som za, pretože pandémia COVID-19 spôsobila u výrobcov vozidiel kategórie "L" (motoriek) veľký výpadok predaja, a na sklade zostalo viac ako 550 tisíc vyrobených kusov motoriek, ktoré spĺňajú normu EURO 4. Od 1. januára 2021 platí pre výrobcov motoriek uvádzať na trh vozidlá, ktoré ale spĺňajú normu EURO 5. Predmetné nariadenie reaguje na vzniknutú zložitú situáciu a dovoľuje výrobcom a predajcom uvádzať počas celého roka 2021 na trh skladové vozidlá vyrobené ešte s emisnou normou EURO 4.

2020/10/19

Hlasoval som za prijatie predmetnej správy, pretože presne takýmto spôsobom sa má prejavovať európska solidarita – ekonomicky a sociálne pomáhať postihnutým odvetviam v rámci konkurencieschopnosti nášho kontinentu.

2020/10/19

Návrh uznesenia víta zvyšovanie výdavkov a zamestnaneckých miest, čo spôsobí iba ďalšie finančné zaťaženie. Neudelenie absolutória je odôvodnené údajným obťažovaním na pracovisku. Nemôžem sa stotožniť s uvedeným „privítaním“ zvyšovania výdavkov, a preto som hlasoval proti prijatiu návrhu tohto uznesenia. Akékoľvek obťažovanie na pracovisku však rázne odsudzujem.

2020/10/20

Časti návrhu správy A9-0181/2020 považujem za veľmi všeobecné a nejasné, preto som hlasoval proti jej prijatiu.

2020/10/20

Návrh považujem za príliš všeobecný a vágny, a preto som sa hlasovania o prijatí Aktu o digitálnych službách zdržal.

2020/10/20

Hlasoval som proti prijatiu uvedenej správy z dôvodu nejasnosti niektorých pojmov, ako aj z dôvodu chýbajúceho plánu uskutočniteľnosti a spôsobu realizácie.

2020/10/20

Hlasoval som proti prijatiu tejto správy, pretože aj keď si využívanie umelej inteligencie vyžaduje určitý etický rámec, aby nedochádzalo k jej zneužívaniu proti občanom, ich slobode a právam, vzhľadom na presadzovanie zavádzajúcej rodovej rovnosti a úlohy NATO je pre mňa tento dokument neakceptovateľný.

2020/10/20

Nové spoločné pravidlá pre systémy umelej inteligencie by mali mať iba formu nariadenia. Otázka zodpovednosti v prípade ujmy alebo škody spôsobenej systémom umelej inteligencie je jedným z kľúčových aspektov, ktoré je potrebné v tomto rámci riešiť. Na základe uvedeného som hlasoval za prijatie predmetnej správy.

2020/10/20

Pri správe o právach duševného vlastníctva v súvislosti s rozvojom technológií umelej inteligencie som sa zdržal hlasovania, pretože pokiaľ ide o umelú inteligenciu, sú potrebné razantnejšie opatrenia na ochranu osobných údajov a duševného vlastníctva.

2020/10/20

V tomto prípade som sa zdržal hlasovania, pretože nie je jasné, na aké ciele bude zameraná spoločná európska vojenská aktivita. Bude jej cieľom eliminácia hrozby nelegálnej migrácie a ochrana európskych záujmov alebo bude slúžiť na zastrašovanie neposlušných európskych krajín, ktoré odmietajú diktát, či na zastrašovanie umelo vytváraných nepriateľov, ako je Rusko? Prípadne bude jej cieľom reálne nebezpečenstvo z Blízkeho východu a severnej Afriky? Správa to, žiaľ, jasne nedefinuje.

2020/10/20

V prípade správy o vykonávaní dohody o pridružení medzi EÚ a Moldavskou republikou som sa zdržal hlasovania, pretože na Moldavsko netreba vyvíjať nátlak v záujme integrácie, ale snažiť sa o spoluprácu v rámci ekonomických vzťahov a koordináciu proti negatívnym javom, ako je pranie špinavých peňazí.

2020/10/20

Hlasoval som proti prijatiu odporúčania Rade, Komisii a PK/VP o vzťahoch s Bieloruskom, pretože napriek destabilizovanej vnútropolitickej situácii v Bielorusku a nedostatkom je táto správa prejavom jednoznačnej zaujatosti, podporovania určitých politických síl s cieľom zmeniť systém vo zvrchovanej krajine a napomáhať politickému zápasu v prospech vytipovaných síl určených na uchopenie moci.

2020/10/21

Hlasoval som za prijatie predmetných odporúčaní, pretože hrozba jadrového konfliktu a použitia jadrových zbraní kdekoľvek na svete (aj v takej konfliktnej oblasti, ako je Blízky východ) naruší globálnu stabilitu a bude mať nedozerné následky pre celé ľudstvo. Preto sú potrebné aktivity na zamedzenie a odstránenie možného použitia jadrového vojenského potenciálu.

2020/10/21

V návrhu okrem iného Parlament vyzýva Komisiu, aby navrhla odvážny politický rámec pre budúcu európsku politiku vzdelávania, ktorý zmení európsky vzdelávací priestor z voľnej vízie založenej na všeobecných zásadách na konkrétny pracovný program so súborom merateľných cieľov. Na základe princípu subsidiarity patrí vzdelávacia politika výlučne do kompetencií národných štátov, a preto s týmto návrhom nemôžem súhlasiť a hlasoval som proti jeho prijatiu.

2020/10/21

Komisia má právnu povinnosť prijať delegovaný akt – dočasne pozastavujúci platnosť oslobodenia od vízovej povinnosti pre štátnych príslušníkov tretích krajín, ktoré nezrušili vízovú povinnosť pre občanov niektorých členských štátov. Na základe článku 265 ZFEÚ som preto hlasoval za prijatie požadovaného delegovaného aktu.

2020/10/21

V návrhu EP vyzýva vedúcich predstaviteľov EÚ a Komisiu, aby prijímali odvážne rozhodnutia s cieľom súrne zaviesť súbor nových vlastných zdrojov v podobe celoeurópskych daní, prostredníctvom ktorých by sa mali splácať úvery s pripomienkou, že takéto celoeurópske dane treba zaviesť čím skôr a že musia byť trvalé. Na základe uvedeného som hlasoval proti.

2020/10/21

Hlasoval som proti, pretože návrh frakcie ID je podstatne lepší a kvalitnejší ako toto uznesenie. Odmieta totiž návrh na zavedenie európskeho systému zaistenia v nezamestnanosti, pretože predstavuje ďalší krok k transferovej únii. Rovnako zastávam názor, že takýto systém nerieši štrukturálne problémy na vnútroštátnom alebo regionálnom trhu práce. Namiesto toho je potrebné, aby členské štáty primerane investovali do účinných politík trhu práce a hospodárskych reforiem s cieľom zabrániť dlhodobej nezamestnanosti. Takisto odmietam akékoľvek úsilie, v rámci európskeho piliera sociálnych práv, zamerané na štandardizáciu sociálnych politík a systémov sociálnej ochrany členských štátov, pretože by to ohrozilo účinnosť vnútroštátnych politík v týchto oblastiach.

2020/10/21

Návrh okrem iného konštatuje, že na úrovni Únie niektoré politiky členských štátov odzrkadľujú potenciálne roztrieštený a nesúrodý rámec pre lesy a obhospodarovanie lesov, a preto potrebujú lepšiu a intenzívnejšiu koordináciu na podnecovanie udržateľnosti. S takýmto postojom jednoznačne nemôžem súhlasiť. Politiky pre lesy a ich obhospodarovanie nepotrebujú celoeurópsky, ale národný prístup za účasti popredných lesných odborníkov, za ktorých nemožno považovať mimovládne organizácie. Na základe uvedeného som hlasoval proti prijatiu správy A9-0179/2020 o odlesňovaní.

2020/10/22

Hlasoval som proti prijatiu predmetnej správy, pretože odmietam taktizovanie s právami žien a dievčat v záujme skrytého presadzovania agendy LGBT. Dôsledná obhajoba práv žien a dievčat v duchu spravodlivej rovnosti a rovnakých príležitostí neznamená rodové experimentovanie a vnucovanie nežiaducej LGBT agendy lobistických skupín a im slúžiacich politikov.

2020/10/23

Spoločná poľnohospodárska politika EÚ je možno pekná vízia, ale pre malé ekonomiky, akou je aj Slovenská republika, predstavuje nevýhodný nástroj financovania. Vidina finančne výhodných dotácií láka na Slovensko mnoho zahraničných pestovateľov a chovateľov (napr. ošípaných a pod.). V tomto prípade sa stráca zmysel poľnohospodárskej politiky, pretože nenapĺňa jednotlivé požiadavky na potravinovú sebestačnosť dotyčného členského štátu. Hlasoval som proti predmetnému návrhu, pretože si myslím, že keby neboli členské štáty zaťažené zbytočnými finančnými príspevkami do rozpočtu EÚ, zvládli by financovať svoje poľnohospodárske a chovateľské politiky omnoho efektívnejšie.

2020/10/23

Financovanie projektov v poľnohospodárstve na Slovensku z európskych peňazí sprevádzalo mnoho pochybných transakcií, finančných operácií či podozrení na podvody a korupčné správanie. Podľa medializovaných informácií sa napríklad dotovali betónové plochy fiktívne administratívne vedené ako úrodné polia a podobne. V takomto spôsobe financovania poľnohospodárskej a živočíšnej produkcie vidím stále veľké možnosti pochybných transakcií a možných podvodov, ktoré môžu okrádať slušných daňových poplatníkov o ich spoločné peniaze. Na základe uvedeného som hlasoval proti prijatiu tejto správy.

2020/10/23

Zdržal som sa hlasovania, keďže v správe je napriek určitým adekvátnym opatreniam aj priveľa odkazov na kompetencie Komisie a podpora jej rozsiahlych právomocí s cieľom zasahovať do procesov v jednotlivých štátoch, kontrolovať ich a riadiť.

2020/10/23

Zvýhodňovanie západného Balkánu pred domácimi producentmi na základe preferencie poskytovanej všetkým zvýhodneným zmluvným stranám zo západného Balkánu vo forme pozastavenia všetkých ciel na výrobky a ich prístup k celkovej colnej kvóte na víno v objeme 30 000 hl nepovažujem za správne ani spravodlivé, a preto som hlasoval proti prijatiu tejto správy.

2020/11/11

Návrh vykonávacieho rozhodnutia Komisie nie je v súlade s právom Únie, pretože nie je zlučiteľný s cieľom nariadenia (ES) č. 1829/2003, ktorým je podľa všeobecných zásad uvedených v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 poskytovať základ na zabezpečenie vysokej miery ochrany ľudského života a zdravia, zdravia a dobrých životných podmienok zvierat, životného prostredia a záujmov spotrebiteľov v súvislosti s GM potravinami a krmivami, a súčasne zabezpečovať efektívne fungovanie vnútorného trhu. Hlasovaním EP žiada Komisiu, aby stiahla svoj návrh vykonávacieho rozhodnutia, a preto som hlasoval za prijatie tejto námietky.

2020/11/11

Návrh vykonávacieho rozhodnutia Komisie z môjho pohľadu nie je v súlade s právom Únie, pretože nie je zlučiteľný s cieľom nariadenia (ES) č. 1829/2003, ktorým je podľa všeobecných zásad uvedených v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 poskytovať základ na zabezpečenie vysokej miery ochrany ľudského života a zdravia, zdravia a dobrých životných podmienok zvierat, životného prostredia a záujmov spotrebiteľov v súvislosti s GM potravinami a krmivami, a súčasne zabezpečovať efektívne fungovanie vnútorného trhu. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za stiahnutie návrhu vykonávacieho rozhodnutia EK.

2020/11/11

Návrh vykonávacieho rozhodnutia Komisie nie je v súlade s právom Únie, pretože nie je zlučiteľný s cieľom nariadenia (ES) č. 1829/2003, ktorým je podľa všeobecných zásad uvedených v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 poskytovať základ na zabezpečenie vysokej miery ochrany ľudského života a zdravia, zdravia a dobrých životných podmienok zvierat, životného prostredia a záujmov spotrebiteľov v súvislosti s GM potravinami a krmivami, a súčasne zabezpečovať efektívne fungovanie vnútorného trhu. Hlasovaním EP žiada Komisiu, aby stiahla svoj návrh vykonávacieho rozhodnutia, a preto som hlasoval za prijatie uvedenej námietky.

2020/11/11

Aj keď je lov rýb pre európsky trh veľmi dôležitý, hlasoval som proti predmetnému odporúčaniu. Európska únia si so svojou politikou kupuje bohatstvá iných krajín z iných kontinentov. Aj keď senegalská rybolovná spoločnosť nie je schopná svojou produkciou dodať na trh dostatočné množstvo tuniakov a iných rýb, nepovažujem za správne miešať sa na trhy tretích krajín takýmto spôsobom.

2020/11/11

Rybolov je pre Senegalskú republiku veľmi dôležitým zdrojom potravín a prostriedkov. Aj keď nie je v silách miestnych rybárov vyloviť udržateľné množstvo rýb z ich vôd, nevidím dôvod, prečo by európske rybárske lode mali tieto vody vylovovať za finančné kompenzácie. Politika Európskej únie by sa mala zameriavať na udržanie sektoru rybárstva v miestnych vodách. Na základe uvedeného som hlasoval proti prijatiu predmetnej správy.

2020/11/11

Aj keď je lov rýb pre európsky trh veľmi dôležitý, hlasoval som proti predmetnému odporúčaniu. Európska únia si so svojou politikou kupuje bohatstvá iných krajín z iných kontinentov. Pre Seychely je rybolov kľúčovým odvetvím ekonomiky. Pre európsky trh by bolo možno ekonomicky výhodnejšie kupovať od seychelských rybárov už vylovené ryby, čím by sa podporila ich ekonomická situácia a nemali by potrebu emigrovať za vidinou lepšieho zisku, napr. do členských štátov EÚ.

2020/11/11

Hlasoval som za prijatie Dohody medzi EÚ a Čínou o spolupráci v oblasti zemepisných označení v záujme ochrany európskych výrobkov na čínskom trhu.

2020/11/11

Hlasoval som za prijatie predmetnej správy, pretože Európa si musí chrániť svoje obchodné záujmy a vo vzťahu s Čínou nemôže doplácať na znevýhodnenia a ohrozovať tak udržateľnosť podnikov a pracovné miesta. Vzájomne výhodné a vyvážené vzťahy sú potrebné práve pre to, aby žiadna zo zainteresovaných strán nedoplácala na tú druhú.

2020/11/11

Vzhľadom na Brexit a z neho vyplývajúce súčasné vzťahy medzi EÚ a UK som hlasoval za prijatie predmetnej správy, pretože som presvedčený, že ide o praktické ekonomické opatrenie, vytvorené v snahe vyhnúť sa tvrdej hranici medzi Írskom a Severným Írskom.

2020/11/11

Narušovanie ekosystémov človekom je veľmi zjavné a častokrát neohľaduplné. Nástroje, ktorými by sa ľudské zachádzanie s nimi malo zmierniť, by mali byť účinné a systémové. Na druhej strane zákaz lovenia tresky v Baltskom mori prakticky spôsobí ekonomický krach hlavne malých rybárov a rybárskych spoločností. Pritom za výrazným znížením stavov tresky nemusí byť len rybárska činnosť, ako sa v správe uvádza, ale aj iné faktory, akými sú zmena klimatických podmienok, premnoženie prirodzených predátorov a podobne. Preto som sa v tomto prípade zdržal hlasovania.

2020/11/11

Zdržal som sa hlasovania, pretože zdôrazňovanie Zelenej dohody a tzv. zraniteľných a diskriminovaných skupín neposkytuje jasnú predstavu, čo vlastne bude financované a akej politickej agende má slúžiť táto správa.

2020/11/11

V správe o pozícii Rady k návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2021 sa počíta s dramatickým navýšením viazaných rozpočtových prostriedkov a stanovuje celkový objem rozpočtových prostriedkov v rozpočte na rok 2021 (všetky oddiely) na úrovni 181 762 377 716 EUR vo viazaných rozpočtových prostriedkoch, čo v porovnaní s návrhom rozpočtu predstavuje zvýšenie o 15 016 195 740 EUR. V okruhu 4 (Migrácia a riadenie hraníc) zvyšuje viazané rozpočtové prostriedky celkovo o 710 251 000 EUR nad úroveň návrhu rozpočtu, z toho 500 251 000 EUR na hlavné programy. Na základe uvedeného som hlasoval proti.

2020/11/12

Aj keď je lov rýb pre európsky trh veľmi dôležitý, hlasoval som proti prijatiu predmetnej správy. Európska únia si so svojou politikou kupuje bohatstvá iných krajín z iných kontinentov. Pre Seychely je rybolov kľúčovým odvetvím ekonomiky. Pre európsky trh by bolo možno ekonomicky výhodnejšie kupovať od seychelských rybárov už vylovené ryby, čím by sa podporila ich ekonomická situácia a nemali by potrebu emigrovať za vidinou lepšieho zisku, napr. do členských štátov EÚ.

2020/11/12

I keď viaceré navrhované aktivity v rámci programu EU4Health môžu byť prínosom pre kvalitu zdravého života v celej Európe, rozhodol som sa zdržať hlasovania. Existuje totiž vážne riziko centralizovania zdravotných údajov a ich prípadného zneužitia pri vyvíjaní nátlaku na členské krajiny alebo vnucovanie opatrení, ktoré nezodpovedajú špecifikám jednotlivých členských krajín.

2020/11/13

Európska únia je opäť najambicióznejšou v oblasti klímy a riešenia klimatických zmien. De facto tieto aktivity prinesú najmä zabránenie používania fosílnych palív a prevádzky ekologicky menej náročnej dopravy, prechod na obnoviteľné zdroje energie a zavedenie nových daní a poplatkov pre členské štáty EÚ. Samozrejme, že tiež chcem, aby ľudská činnosť bola klimaticky neutrálna a aby sme našu planétu odovzdali ďalším generáciám v čo najlepšom stave. Nemôžem však podporiť projekty a vízie, ktoré majú síce vysoké ambície, ale ich realizácia nie je riadne vedecky podložená. Na základe uvedeného som sa zdržal hlasovania o prijatí predmetnej správy.

2020/11/13

Program InvestEU sa má javiť ako jeden z ďalších prelomových nástrojov financovania prospešných projektov v rámci členských štátov EÚ. Ide o rôzne formy úverov a záruk, ktoré sú sústredené do jedného nástroja. Kvôli nepriaznivej ekonomickej situácii, v ktorej sa momentálne svetová ekonomika vďaka pandémii COVID-19 nachádza, osobne nevidím priestor na financovanie projektov na podporu rodovej rovnosti a považujem ich za irelevantné. Som presvedčený, že prioritou tohto programu by naopak mala byť najmä pomoc občanom v oblasti zlepšenia mobility, pomoc pri prekonávaní ich finančných ťažkostí, pomoc malým živnostníkom a podnikateľom pokračovať v ich podnikaní, prispieť k zelenšiemu prostrediu v mestách či zabezpečiť potravinovú sebestačnosť prostredníctvom kvalitných produktov domácich fariem a družstiev. Z uvedeného dôvodu som hlasoval proti prijatiu predmetnej správy.

2020/11/13

Žiaľ aj v tomto prípade doplatili prínosné idey návrhu uznesenia na sústavne pretláčanú agendu LGBTI+. Veľmi rád by som podporil napríklad myšlienku dôsledného zváženia zavedenia núdzového stavu, slobody zhromažďovania alebo presadzovania opatrení súvisiacich s pandémiou COVID-19 s náležitým ohľadom na proporcionalitu týchto opatrení. S čím však v tomto návrhu rozhodne nemôžem súhlasiť je tvrdenie, že pandémia prehĺbila diskrimináciu a nerovnosti, ktorých obeťami sú osoby LGBTI+. Úplne odmietam aj výzvu, aby členské štáty zabezpečili prístup k interrupciám. Z uvedeného dôvodu som predmetný návrh uznesenia ako celok nemohol podporiť a hlasoval som preto proti jeho prijatiu.

2020/11/13

Cieľom Fondu solidarity Európskej únie je umožniť Únii reagovať rýchlym, účinným a pružným spôsobom na núdzové situácie a prejaviť solidaritu s obyvateľstvom oblastí postihnutých veľkými alebo regionálnymi živelnými pohromami alebo čeliacich závažnému ohrozeniu verejného zdravia. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za poskytnutie zálohových platieb pre Chorvátsko a Poľsko v súvislosti so živelnou pohromou a poskytnutie zálohových platieb pre Grécko, Chorvátsko, Írsko, Maďarsko, Nemecko, Portugalsko a Španielsko v súvislosti so závažným ohrozením verejného zdravia.

2020/11/23

Návrh opravného rozpočtu č. 9/2020 sa týka navrhnutej mobilizácie Fondu solidarity Európskej únie na poskytnutie pomoci Chorvátsku a Poľsku po živelných pohromách, ktoré sa v týchto členských štátoch udiali v priebehu roka 2020, ako aj vyplácania záloh siedmim členským štátom (Grécku, Chorvátsku, Írsku, Maďarsku, Nemecku, Portugalsku a Španielsku) v reakcii na závažné ohrozenie verejného zdravia spôsobeného pandémiou COVID-19 na začiatku roka 2020. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za prijatie predmetnej správy.

2020/11/23

V uvedenom prípade som sa zdržal hlasovania, i keď problém bezdomovectva je naliehavý a žiada si okamžité a efektívne riešenie. Tento návrh však neberie do úvahy možné zneužívanie práva na bývanie a neprihliada ani na osobnú zodpovednosť ľudí, ktorí môžu daný systém opatrení úmyselne zneužívať na úkor slušných, ktorí sa do nepriaznivej situácie nedostali vlastnou vinou.

2020/11/23

Jednotlivé členské štáty sa zodpovedajú svojim občanom za svoje riadenie vnútornej či vonkajšej politiky. Chápem a rešpektujem myšlienku slobody pohybu, ale v prípade výnimočných situácií, akými môže byť nielen pandémia COVID- 19, ale aj nekontrolovateľná migrácia, je dôležité, aby členské štáty mali k dispozícií nástroj, ktorým si ochránia vlastné územie. Preto nemôžem podporiť predmetné uznesenie a hlasoval som proti jeho prijatiu.

2020/11/23

Hlasoval som za predmetnú námietku, pretože de facto zakázanie olova považujem za prvý krok odzbrojenia občanov členských štátov Európskej únie. Nejednoznačné definície chránených území mokradí, zavádzanie právnej neistoty, ktorá v modernej demokracií nemá čo robiť, a kriminalizácia ľudí len na základe domnienok o škodlivosti olova (o brokoch) v prírode, sú neakceptovateľné.

2020/11/24

Hospodárska kríza vyvolaná pandémiou COVID-19 je na začiatku. V rámci toho je potrebné uľahčiť obchodovanie na kapitálových trhoch, aby sa európska ekonomika nedostala do recesie. Ochrana investorov, ich vkladov či možných výnosov nemôže byť dávaná na vedľajšiu koľaj, preto som hlasoval za vrátenie tohto dokumentu na prepracovanie.

2020/11/25

Hlasoval som za prijatie tejto správy, pretože napriek rozdielnym politickým názorom a postojom k riešeniu spoločenských otázok, životné prostredie máme len jedno. Nadmerná konzumná spotreba devastuje naše prírodné zdroje a časom nám pripraví neriešiteľné problémy. Z tohto dôvodu je potrebné zvážiť a realizovať postupy adekvátne našim súčasným možnostiam v produkcii a výrobe s cieľom v čo najväčšej miere zmierniť negatívne vplyvy na naše životné prostredie.

2020/11/25

Hlasoval som za prijatie predmetnej správy, pretože ochrana európskeho spotrebiteľa v každom smere v spojitosti s kybernetickou bezpečnosťou, novými technológiami a digitálnym trhom, si vyžaduje zvýšené opatrenia, nové postupy, aj pokiaľ ide o tretie krajiny. Zdravie a kvalita života sú prioritami v záujme každého členského štátu a jeho obyvateľov.

2020/11/25

Ak nie je jednoznačne možné rozlíšiť boj proti dezinformáciám od cenzúry, vlády a verejné orgány by sa mali zdržať takýchto zásahov. V tomto prípade totiž nie je možné určiť toho správneho a konečného rozhodcu, ktorý vo všeobecnosti bude rozhodovať, čo je a čo nie je pravda. Obavy týkajúce sa slobody prejavu a dezinformácií majú byť riešené na úrovni členských štátov. Z tohto dôvodu som hlasoval proti prijatiu tejto správy.

2020/11/25

Tak ako väčšina stratégií Európskej únie, aj priemyselná stratégia je ďalším obsiahlym politickým dokumentom, ktorý sa snaží riešiť doslova všetko. Od dopravy cez výrobu, rovnosť príležitostí a rodovú korektnosť až po 5G a 6G siete či uhlíkovo neutrálne budovy. Samozrejme, to všetko pod rúškom boja s ochorením COVID-19. Pre kontroverzné a ideologicky nespojiteľné veci a z môjho pohľadu nerealizovateľnú stratégiu som sa zdržal hlasovania.

2020/11/25

Hlasoval som proti prijatiu tejto správy, pretože napriek globálnemu problému s opatreniami v súvislosti s ochorením Covidom-19 a meniacou sa geopolitickou situáciou správa naďalej ponúka len doterajšiu podriadenosť transatlantickým väzbám a vzhliadanie k USA ako rozhodujúcej mocnosti, a konfrontačnú politiku vo vzťahu k Číne a Rusku. Namiesto vyvážených vzťahov a snahy o multilaterálnu spoluprácu aj s ďalšími mocnosťami sa uprednostňuje prekonaná úloha NATO ako tzv. ochrancu demokracie a vyvolávajú sa obavy z dezinformačných akcií a kybernetických útokov tretích strán. Chýba mi koncepcia skutočne novej zahraničnej politiky pri akceptovaní súčasného pomeru síl vo svete a prekonanie tradičnej konfrontácie smerom na Východ. Absentuje hľadanie nových možnosti usporiadania medzinárodných vzťahov, bez vnucovania vlastných predstáv a kritérií s prihliadnutím na špecifiká vývoja v iných častiach sveta.

2020/11/25

Správa neprináša jednoznačné riešenie týkajúce sa sprenevery finančných prostriedkov v rozvojových a partnerských krajinách. Taktiež sa domnievam, že všetka pomoc, okrem humanitárnej a núdzovej, musí byť podmienená zastavením masívneho nelegálneho prisťahovalectva do Európy. Rodová rovnosť a podpora mimovládnych organizácií tento problém nevyriešia, a preto som hlasoval proti prijatiu tejto správy.

2020/11/25

Návrh vysvetľuje, že colné kvóty EÚ a iné dovozné kvóty EÚ by mali byť dostupné len pre tovar dovezený a uvoľnený do voľného obehu v EÚ, a nie v Severnom Írsku. To sa zabezpečí zoznamom všetkých území EÚ, na ktorých možno tovar uvoľniť do voľného obehu. Tento zoznam Severné Írsko nezahŕňa. Na základe uvedeného som hlasoval za prijatie predmetnej správy.

2020/11/25

Hlasoval som za prijatie predmetného návrhu uznesenia, pretože viaceré zdroje informácií opisujú chlorotolurón ako karcinogén a ako látku, ktorá narúša endokrinný systém. Na rozdiel od olova v strelive je tu jasne dokázané, že predmetná látka môže závažne ohrozovať zdravie ľudí a živočíchov.

2020/11/25

Vo viacerých štúdiách boli vyjadrené obavy v súvislosti s karbendazímom ako potenciálnym endokrinným disruptorom. V stanovisku Výboru pre biocídne výrobky týkajúcom sa výrobkov typu 9 (konzervačné prostriedky na vlákna, kožu, gumu a polymerizované materiály) sa uvádza, že karbendazím nebol schválený z toho dôvodu, že zmývanie karbendazímu dažďovou vodou z ošetrovaných povrchov vedie k neprijateľným rizikám v povrchových vodách a sedimentoch, a že nie je k dispozícii žiadne primerané opatrenie na riadenie rizík. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za to, aby Komisia stiahla svoj návrh vykonávacieho nariadenia a predložila výboru nový návrh.

2020/11/25

Hlasoval som proti, pretože správa smeruje k centrálnemu ovplyvňovaniu európskych volieb a rozsiahlemu vnucovaniu pravidiel na vnútroštátnej úrovni spolu s manipuláciou čo najmladších voličov v záujme presadzovania tzv. progresívnej agendy (rodové otázky, multikulturalita, oslabenie postavenia národných a konzervatívnych strán).

2020/11/25

V správe je okrem iného ako základné ľudské právo definované právo ženy podstúpiť potrat prakticky kedykoľvek a bez ohľadu na dôvody a pohnútky. Formulácia právneho štátu, ochrany nelegálnych migrantov, podpora LGBTI a politických mimovládnych organizácií sú pre mňa neprijateľné, a preto som hlasoval proti prijatiu tejto správy.

2020/11/26

Hlasoval som za i keď sa domnievam, že návrh ID bol vhodnejší. Po zaradení pozmeňujúcich návrhov spoločný návrh uznesenia predsa len dáva jasne najavo, že turecká expanzívna a konfrontačná politika v štýle Izraela na Blízkom východe, so zakladaním osád a s demografickými zásahmi do zloženia obyvateľstva, je pre Európu neprijateľná. V prípade tureckej neochoty ustúpiť zo svojich militantných pozícií by mali nasledovať razantné kroky uvedené v návrhu frakcie ID.

2020/11/26

Hlasoval som proti prijatiu predmetnej správy, pretože ju vnímam ako krok k vytvoreniu colnej únie medzi EÚ a USA, čo z môjho pohľadu predstavuje veľmi spornú záležitosť. Koniec koncov homáre, stolové sklo a zapaľovače a zníženie ich colných sadzieb, nie sú kľúčové pre zlepšenie života obyvateľov v EÚ.

2020/11/26

Vystúpenie Spojeného kráľovstva z Únie ovplyvní obchod s položkami s dvojakým použitím medzi EÚ a Spojeným Kráľovstvom. Na vývoz položiek s dvojakým použitím z EÚ do Spojeného Kráľovstva sa bude od 1. januára 2021 požadovať povolenie na vývoz vydané príslušným vnútroštátnym orgánom členského štátu, v ktorom má výrobca sídlo. To by mohlo vytvoriť značnú administratívnu záťaž pre kompetentné orgány členských štátov a vývozcov EÚ, u ktorých by to ovplyvnilo najmä ich konkurencieschopnosť. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za.

2020/11/26

Pandémia COVID-19 prakticky nie je známa ešte ani rok a farmaceutické firmy sa už predbiehajú, ktorá vyvinie v krátkom čase vakcínu proti tomuto ochoreniu. Nesúhlasím s umelým urýchľovaním vývoja vakcíny a s hazardovaním so zdravím a životmi obyvateľov EÚ. Na základe uvedeného som sa zdržal hlasovania.

2020/11/26

S uvedeným návrhom nemôžem v žiadnom prípade súhlasiť. Právo na život musí platiť pre každého, a to od počatia. Akákoľvek liberalizácia potratovej politiky je neprípustná tak isto, ako je neprípustné vmiešavanie sa EÚ do vykonávania politických stratégií v oblasti sexuálneho a reprodukčného zdravia a práv a sexuálnej výchovy na školách, keďže toto spadá do výlučnej právomoci členských štátov. Považujem za poburujúce, že potratová politika Poľska má byť ďalším dôvodom na uplatnenie článku 7 ods. 1 Zmluvy o EÚ, a z môjho pohľadu ide jednoznačne o vydieračskú politiku EÚ voči konzervatívnym štátom. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2020/11/26

Aj keď sa EÚ javí ako veľký a nezávislý hráč v priestore medzinárodného obchodu, je tu opäť vidno jednostranné zameranie na trh USA, keď môže dôjsť k vytvoreniu obchodnej únie. Diktovanie, ako sa vo svojej krajine majú správať partneri, v tomto prípade Čína, sa mi nejaví ako najšťastnejšie. Spájať v dokumente rodovú rovnosť a potrebu rozbehnúť investičné a obchodné príležitosti pre MSP v celej EÚ mi pripadá úplne scestné a nekorešpondujúce s realitou. Preto som sa v prípade tohto návrhu uznesenia zdržal hlasovania.

2020/11/26

Súhlasím s ochranou morských živočíchov, dohľadom nad nelegálnym lovom a zachovaním udržateľnosti lovených druhov rýb. Podľa mňa sa však predmetná správa venuje viac vedeckým pozorovateľom a ich právam na plavidlách ako samotnej ochrane živočíchov. Z uvedeného dôvodu som sa zdržal hlasovania.

2020/12/14

Dohoda medzi Európskou úniou a Japonskom je súčasťou leteckej stratégie Komisie pre Európu, ktorá je zameraná na podporu európskych podnikov a zabezpečenie lepších podmienok pre cestujúcich. V rámci tejto dohody sa tiež zriaďuje spoločný výbor zložený zo zástupcov oboch strán s cieľom zabezpečiť riadne vykonávanie ustanovení tejto dohody, riešiť možné spory, zvažovať spôsoby, akými možno ďalej zlepšovať spoluprácu a vypracovávať odporúčania na zmeny. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za prijatie predmetnej správy.

2020/12/14

Hlasoval som proti predmetnému odporúčaniu, pretože lepší a účinnejší nástroj ako financovať Mauritánsku islamskú republiku je prenechať rybolov miestnym rybárom. Miestny rybári budú mať dostatok práce a financií, čo ich nebude viesť k migrácií, napr. aj do Európy.

2020/12/14

Lepší nástroj ako pomôcť Cookovým ostrovom a ich obyvateľom je priama podpora miestnych rybárov, nie podpora vlády ročnými finančnými príspevkami z EÚ. Preto som hlasoval proti prijatiu predmetného odporúčania.

2020/12/14

Legislatívny postup reformy spoločnej poľnohospodárskej politiky nebol dokončený včas na to, aby členské štáty a Komisia mohli pripraviť všetky prvky potrebné na uplatňovanie nového právneho rámca a strategických plánov SPP od 1. januára 2021. Európska komisia preto 31. októbra 2019 navrhla nariadenie o prechodných opatreniach pre SPP na rok 2021. Z môjho pohľadu je návrh neambiciózny a neodráža skutočné potreby poľnohospodárskeho sektora. Vzhľadom na uvedené som sa pri hlasovaní zdržal.

2020/12/15

Hlasoval som za prijatie predmetnej správy, pretože prepojená a efektívna železničná sieť v Európe zvyšuje kvalitu života Európanov a zároveň spĺňa ekonomické a ekologické kritériá. Odvetvie železničnej dopravy však potrebuje ďalší impulz, aby sa stalo atraktívnejším pre cestujúcich, zamestnancov aj pre podniky. Na to musí mať vhodnú infraštruktúru a nástroje financovania EÚ. Jednotný európsky železničný priestor zároveň musí presadzovať práva cestujúcich vrátane iniciatív na zlepšenie informácií pre cestujúcich.

2020/12/15

Správna rada Európskeho investičného fondu sa rozhodla predložiť valnému zhromaždeniu žiadosť o schválenie zvýšenia schváleného základného imania fondu o 2 870 000 000 EUR, čo zodpovedá hotovostnej injekcii vo výške 1 250 000 000 EUR emisiou 2 870 nových akcií s cieľom účinne reagovať na krízu spôsobenú pandémiou COVID-19, avšak bez akejkoľvek konkretizácie tejto potreby. Na základe uvedeného som hlasoval proti, nakoľko bezhlavú emisiu akcií a peňazí nepovažujem za riešenie krízy, ale za nebezpečný nástroj postupného zotročovania.

2020/12/15

Zdržal som sa hlasovania za predmetný návrh zmeny rozpočtu. Nastavenie jednotlivých kapitol nereflektuje požiadavky členských štátov na pomoc počas pandémie COVID-19. EÚ by mala byť zodpovednejšia voči obyvateľom členských štátov a ekonomicky ich podporovať v ťažkých chvíľach. Na druhej strane však vítam podporu malých a stredných poľnohospodárov.

2020/12/15

V uvedenom prípade som sa zdržal hlasovania, pretože aj keď je potrebné riešiť hospodárske, sociálne a zdravotné dôsledky pandémie COVID-19 a finančne podporiť opatrenia na zmiernenie dopadov na obyvateľstvo, opäť sa úplne zbytočne presadzuje agenda tzv. rodovej rovnosti, etnických menšín a politikum, ktoré je úplne zbytočné. Navyše aj keď sú spomínané rôzne skupiny obyvateľstva, neustále sa zdôrazňuje pomoc hlavne mladým ľuďom a znevýhodneným skupinám, ako keby iné skupiny obyvateľstva neznášali negatívny dopad pandemickej hystérie.

2020/12/15

S viacročným finančným rámcom, ktorého súčasťou sú aj vlastné zdroje, teda celoeurópske dane, a ktorý je podmienený dodržiavaním takzvaného právneho štátu nemôžem súhlasiť, a preto som hlasoval proti.

2020/12/16

Účelom tejto dohody je stanoviť plán na zavedenie nových vlastných zdrojov, čiže celoeurópskych daní, v období viacročného finančného rámca na roky 2021 – 2027. So zavedením celoeurópskych daní nemôžem súhlasiť, a preto som hlasoval proti prijatiu predmetnej správy.

2020/12/16

Ako sa spomína v predmetnej správe, malí a strední podnikatelia sú dôležitým prvkov nielen európskej politiky. Kvôli pandémii COVID-19 prichádzajú tieto podniky o svoju prácu, o svoje zisky. Mnohí podnikatelia čerpajú alebo už vyčerpali svoje úspory. Je na mieste ich podporovať a uľahčiť im podnikanie počas prísnych opatrení jednotlivých členských štátov. Spájať digitalizáciu, rodové zastúpenie, menšie byrokratické zaťaženie v časoch zatvorených prevádzok a krachujúcich podnikateľských subjektov mi nepríde proporčné. Preto som hlasoval proti prijatiu tejto správy.

2020/12/16

Zavedenie celoeurópskych daní, podmienenosť fungovania „právneho štátu“, zložky monitorovania výdavkov na rodovú rovnosť a uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti sú v súvislosti s VFR na roky 2021-2027 neprijateľné. Taktiež odsudzujem akékoľvek pokusy o odstránenie alebo spochybňovanie spôsobu jednomyseľnosti hlasovania v rámci Rady. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti prijatiu tohto uznesenia.

2020/12/16

V žiadnom prípade nemôžem súhlasiť s návrhom na zabezpečenie spravodlivého rozdelenia tzv. „solidarity s imigrantmi“ medzi členské štáty prostredníctvom premiestňovania žiadateľov o azyl, a preto som hlasoval proti prijatiu predmetnej správy.

2020/12/16

Uloženie zákazu vstupu je potrebné na zastavenie kolobehu žiadostí, zamietnutí a príkazov na opustenie územia v rôznych členských štátoch, čo okrem iného spôsobuje obrovskú administratívnu záťaž orgánov príslušných členských štátov. Keďže podľa návrhu je potrebné zabezpečiť riadne posúdenie rizika vyhostenia alebo vrátenia pred vydaním rozhodnutia o návrate, hlasoval som proti, nakoľko som presvedčený, že by sa úsilie EÚ malo zamerať na presadzovanie rozhodnutí o návrate, odrádzanie a ochranu európskych hraníc napríklad podľa vzoru politiky „No Way“ úspešne vykonávanej v Austrálii.

2020/12/16

Nepodporil som predmetnú správu, pretože nie všetky otázky týkajúce sa zdravia a bezpečnosti potravín sú jasné a jednotlivé členské štáty majú rôzny názor na ich zodpovedanie, resp. prijímanie aktov. Unáhlenie rozhodovania v niektorých otázkach a záležitostiach nemusí znamenať zlepšenie situácie, práve naopak. Na základe uvedeného som danú správu odporučil na opätovné prerokovanie.

2020/12/17

Hlasoval som za predmetnú námietku, pretože ľudia v Európe by nemali byť pokusnými králikmi GMO biznisu. Zdravie ľudí musí byť vždy prvoradejšie ako peniaze.

2020/12/17

Hlasoval som za predmetnú námietku, pretože ľudia v Európe by nemali byť pokusnými králikmi GMO biznisu. Zdravie ľudí musí byť vždy prvoradejšie ako peniaze.

2020/12/17

Hlasoval som za prijatie uvedenej námietky, pretože produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MIR604 ohrozujú zdravie a EK napriek nízkej podpore členských štátov EÚ postupuje proti záujmom ochrany života a zdravia ľudí, zdravia a dobrých životných podmienok zvierat, proti záujmom v oblasti životného prostredia a záujmom spotrebiteľov v súvislosti s GM potravinami a krmivami.

2020/12/17

Hlasoval som za prijatie predmetnej námietky, keďže pretrvávajú pochybnosti o rizikách geneticky modifikovanej kukurice MON 88017 a umiestnení potravín a krmív z nej zložených a vyrobených na trh. Preto jej povolenie nepodporila kvalifikovaná väčšina členských štátov.

2020/12/17

Hlasoval som za prijatie predmetnej námietky, keďže žiadatelia o obnovenie povolení týkajúcich sa GMO vo všeobecnosti zavádzajú a uprednostňujú ekonomické záujmy pred zdravím ľudí a zvierat, pričom vytrvalo lobujú až na úrovni Európskej komisie.

2020/12/17

Jazykové a kultúrne menšiny musia byť jasne definované, čo však v predloženom návrhu absentuje. Tento fakt by de facto znamenal, že medzi jazykové menšiny môžu byť zaradení aj prisťahovalci a ilegálni migranti. Ochrana národnostných a jazykových menšín je predovšetkým zodpovednosťou orgánov národných štátov, a preto som hlasoval proti.

2020/12/17

Aj keď sa svetová ekonomika dostala do krízy, nesúhlasím s tým, aby sa všetky nástroje, podporné programy a rôzne iné opatrenia preniesli postupnou transformáciou na EÚ a jej orgány. Súhlasím s financovaním v nezamestnanosti, lepších pracovných podmienok či rôznych nástrojov na podporu zamestnanosti z EÚ peňazí v rámci projektov pre jednotlivé členské štáty. Práve tie musia v rámci svojej samostatnosti a rozhodovacích kompetencií rozhodnúť, aký nástroj na zlepšenie ekonomickej situácie domáceho obyvateľstva použijú. Preto som sa v tomto prípade zdržal hlasovania.

2020/12/17

Zdržal som sa hlasovania, pretože na jednej strane je potrebná regulácia svojvôle nezodpovedných spoločností ohľadne ochrany zamestnancov a životného prostredia z celospoločenského hľadiska, no na druhej strane, kam až bude siahať zasahovanie do činnosti podnikov, hoci aj s výnimkou malých, pričom zásahy a poradné výbory sa sústredia na veľké spoločnosti? Aká bude únosná miera pre spoločenskú reguláciu z hľadiska udržateľnosti a zároveň zachovania autonómneho rozhodovania v danom podniku či spoločnosti? Zároveň tu tiež panuje obava zo snáh centrálne regulovať a riadiť ekonomickú sféru, čo možno v skrytej forme presadzovať prostredníctvom tzv. ekozáujmu a zachovania pracovných miest.

2020/12/17

Zdržal som sa, pretože odborné vzdelávanie a osvojenie si zručností v rámci získania kvalitných pracovných príležitostí je nepochybne prínosom, ale pre jednotlivé členské štáty nie je riešením mobilita v súvislosti s lákavým pracovným miestom v zahraničí a odlivom potrebných pracovných síl z danej krajiny. Navyše je tu tendencia rozširovať právomoci EÚ aj v oblasti odborného vzdelávania. A nechýba ani podsúvanie problematiky utečencov a migrantov, pričom reálne u veľkej časti z nich absentuje túžba po vzdelaní a zapojení sa do pracovného procesu.

2020/12/17

Cieľmi akcie Únie s názvom Európske hlavné mestá kultúry (ďalej len „akcia“) je podľa rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady č. 445/2014/EÚ chrániť a podporovať rozmanitosť kultúr v Európe. Mestá, ktoré v súčasnosti držia a budú držať titul európske hlavné mesto kultúry sú zasiahnuté v rôznej miere, najmä v závislosti od roku, v ktorom sú držiteľom titulu. Mestá, ktoré sú držiteľmi titulu v roku 2020, môžu podľa návrhu naďalej byť držiteľmi titulu do 30. apríla 2021 bez toho, aby sa zmenil rok vymenovania. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za prijatie tejto správy.

2020/12/17

Hlasoval som za predmetný návrh uznesenia, pretože vnímam vodu ako prírodné bohatstvo, ktoré nemôže byť vlastnené žiadnou osobou alebo firmou. Nesúhlasím s liberalizáciou trhu s vodou a jej distribúciou a som zástanca verejného vlastníctva. Členské štáty prostredníctvom vlastných spoločností dokážu poskytovať služby v oblasti distribúcie vody k odberateľom.

2020/12/17

V uvedenom prípade som sa zdržal hlasovania, pretože boj s organizovaným zločinom, islamským a ultraľavicovým terorizmom a spolupráca v tejto oblasti medzi členskými krajinami je potrebná a efektívna v spoločnom záujme, no opäť sa tu presadzuje falošný boj s dezinformáciami a podnecovaním hybridnej vojny, čo slúži politickým cieľom a konfrontácii s akýmsi vonkajším nepriateľom, čo potom sťažuje spoluprácu napríklad s Ruskom alebo s Čínou a uprednostňuje záujmy iných síl mimo Európu.

2020/12/17

Hlasoval som proti, pretože v rámci spravodlivých požiadaviek na rovnocenné postavenie a odmeňovanie žien a dievčat sa v skrytej forme neustále pretláča agenda tzv. rodovej identity, a teda LGBTI a schvaľovanie Istanbulského dohovoru a s ním vyvíjanie nátlaku na štáty, ktoré ho neakceptujú.

2020/12/17

V návrhu sa upravuje hlasovanie a účasť na schôdzi v mimoriadnych prípadoch, keď nie je možné rokovať a hlasovať prezenčne. Návrh upravuje zmeny tak, aby poslanec mohol plnohodnotne vykonávať svoj mandát počas schôdze aj bez toho, aby bol fyzicky prítomný, pokiaľ si to situácia vyžaduje. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za prijatie tejto zmeny rokovacieho poriadku.

2020/12/17

Problematiku Lamanšského prielivu nepovažujem vzhľadom na aktuálnu situáciu v Európe za neodkladnú, a preto som návrh na naliehavý postup nepodporil.

2020/12/17

Klíma, klimatické zmeny či globálne otepľovanie patria medzi najdiskutovanejšie témy súčasnej doby. Sú do nich prenášané toľké názory, nápady či riešenia, že EÚ namiesto napredovania nakoniec stagnuje na jednom mieste. Stanovujú sa privysoké ciele, ktoré sú len ťažko dosiahnuteľné, resp. sú až nerealizovateľné (napr. z ekonomického hľadiska). Som za efektívnejšie riešenia klimatických problémov a zodpovednosť voči prírode, preto som nemohol podporiť tento návrh a hlasoval som proti jeho prijatiu.

2020/12/17

V demokratickej spoločnosti majú občania možnosť iniciovať petíciu keď vidia, že daná problematika sa nerieši alebo je prístup orgánu verejnej moci nevyhovujúci. Schvaľujem návrh, ktorý hovorí o tom, že úspešná petícia bude postúpená ako legislatívny návrh, čo dáva občanom väčší súbor kompetencií do výkonu demokracie. Na druhej strane sa časť petícií môže týkať problémov na národnej úrovni, kde európska legislatíva môže obmedziť fungovanie alebo princípy v iných členských štátoch, ak by bola úspešná. Na základe uvedeného som sa preto zdržal hlasovania.

2020/12/17

Ochranu životného prostredia, organizmov a morí považujem za kľúčové. Preto som hlasoval za rozšírenie vecného a geografického rozsahu pôsobnosti Bonnskej dohody.

2021/01/19

S cieľom určiť určité spotové devízové referenčné hodnoty tretích krajín, ktoré majú byť vylúčené z rozsahu pôsobnosti nariadenia (EÚ) 2016/1011, by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ ide o výnimku pre spotové devízové referenčné hodnoty pre nekonvertibilné meny, ak sa takéto spotové devízové referenčné hodnoty používajú na výpočet vyplácania, ktoré vzniká v rámci zmlúv o devízových derivátoch bez fyzickej dodávky. Komisia by mala uplatňovať svoje vykonávacie právomoci len v situáciách, keď usúdi, že ukončenie poskytovania alebo zrušenie referenčnej hodnoty môže vyústiť do negatívnych dôsledkov, ktoré značne narušia fungovanie finančných trhov alebo reálnej ekonomiky v Únii. Komisia by okrem toho mala uplatňovať svoje vykonávacie právomoci len vtedy, keď sa ukáže, že reprezentatívnosť príslušnej referenčnej hodnoty nemožno obnoviť alebo že daná referenčná hodnota bude natrvalo zrušená. Keďže považujem výklad právomocí Komisie za príliš všeobecný, hlasovania som sa zdržal.

2021/01/19

Nesúhlasím s federalizáciou EÚ, a teda zánikom suverenity jednotlivých členských štátov pod podmienkou lepšej finančnej, technickej a inej ekonomickej pomoci daným štátom. Preto som hlasoval proti prijatiu predmetnej správy.

2021/01/19

Orgán WTO na urovnávanie sporov nebol schopný obsadiť aktuálne neobsadené voľné miesta v odvolacom orgáne WTO. To znamená, že odvolací orgán WTO nie je aktuálne schopný plniť svoju funkciu, pretože má menej ako troch členov. Ak člen WTO odmieta uzavrieť dohodu a podá odvolanie na nefungujúci odvolací orgán WTO, vyriešenie sporu je účinne zablokované. Ak je urovnávanie sporov zablokované, Únia nie je schopná presadzovať dohody o medzinárodnom obchode. Preto je vhodné rozšíriť rozsah pôsobnosti nariadenia (EÚ) č. 654/2014 na takéto situácie. Na tento účel by Únia mala byť schopná urýchlene pozastaviť koncesie alebo iné záväzky vyplývajúce z dohôd o medzinárodnom obchode vrátane regionálnych alebo dvojstranných dohôd, ak účinné využitie záväzného urovnávania sporov nie je možné, pretože tretia krajina nespolupracuje, aby umožnila takéto využitie. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za.

2021/01/19

Správa sa zaoberá hodnotením vykonávania európskeho zatykača. Európsky zatykač sám osebe vyvoláva mnoho pochybností a obáv. Preto ho nepovažujem za účinný nástroj v boji proti kriminalite. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti prijatiu predmetnej správy.

2021/01/20

Členské štáty v rámci ochrany verejného záujmu musia mať možnosť určitej ochrany svojho domáceho trhu. V rámci ochrany svojho trhu nevidím dôvod na to, aby boli spochybňované napríklad požiadavky na právnu formu, územné obmedzenia a testy hospodárskych potrieb. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/01/20

Predkladanú správu o dosiahnutí účinného politického odkazu pre Európsky rok kultúrneho dedičstva považujem za nekoncepčnú a príliš všeobecnú, preto som sa pri hlasovaní zdržal.

2021/01/20

Umelá inteligencia je na jednej strane veľmi dobrým pomocníkom, na druhej strane však vytvára až príliš veľa možností na nevhodné sledovanie záujmových skupín a osôb. Pohyb, transakcie, spoločenské správanie, postavenie a mnohé ďalšie informácie môžu byť ďalej predávané či inak zneužívané. Svet jednoznačne potrebuje reguláciu v tejto oblasti. Otáznou však zostáva „inštitúcia“, ktorá by dokázala reálne zabezpečiť, že všetky súkromné informácie zostanú naďalej súkromnými a anonymnými, a to bez prístupu ďalších strán. Vzhľadom na uvedené som sa zdržal hlasovania.

2021/01/20

Súhlasím s rekonštrukciou, vybudovaním a prevádzkovaním dopravného priestoru v členských štátoch EÚ, ako aj s uvádzaním alternatívnych palív. Na druhej strane sa však v rámci spoločnej dopravnej politiky EÚ plánuje pohyb vojenských síl a podpora a vývoj bezpilotných vzdušných prostriedkov, čo môže prispieť k narušeniu slobody a anonymity európskeho obyvateľstva. Na základe uvedeného som sa zdržal hlasovania.

2021/01/20

Hlasoval som proti predmetnej správe, pretože EÚ podľa nej považuje za dôležitejšiu ochranu migrantov, žiadateľov o azyl a otvorené hranice v zmysle schengenského priestoru ako ochranu občanov členských štátov, ktorí výrazne doplácajú na tvrdé a kontroverzné opatrenia proti šíreniu ochorenia COVID-19.

2021/01/20

Hlasoval som proti, pretože som presvedčený, že spoločná zahraničná a bezpečnostná politika nedostatočne a naivne reaguje na celosvetové výzvy a štylizuje sa do úlohy garanta medzinárodného mieru a stability, pričom nedisponuje potrebnými prostriedkami ani po technickej, vojenskej, a dokonca ani po politickej stránke. EU sa nemá snažiť o vytváranie akéhosi pozitívneho mocenského modelu, ale vychádzať zo svojich možností ako čo najlepšie presadzovať záujmy Európanov v mene vnútornej i vonkajšej bezpečnosti a spoľahlivého zahraničného partnera bez proamerického taktizovania a moralizovania vo vzťahu k iným štátom a regiónom.

2021/01/20

Hlasoval som proti, pretože spoločná bezpečnostná a obranná politika je plná nedostatkov na úkor autonómnej a efektívnej európskej politiky so zbytočnými zásahmi a misiami v zahraničí, s nereálnymi plánmi, v zbytočnej konfrontácii s Ruskom a bez prehodnotenia politiky NATO. Chýbajú v nej zmysluplné kroky na obranu európskeho kontinentu pred náporom z nestabilných krajín na iných kontinentoch a s prípadným spojenectvom s partnermi ochotnými byť nápomocní pri ochrane európskych bezpečnostných záujmov.

2021/01/20

Pri uvedenej správe som sa zdržal hlasovania, pretože problematika ľudských práv a demokracie v rámci EÚ, napriek mnohým opodstatneným požiadavkám a analýzam daného stavu vo svete, sa permanentne zneužíva na presadzovanie Istanbulského dohovoru, vnucovania svojich hodnôt tretím krajinám a geopolitickému zneužívaniu na politický i ekonomický nátlak proti určitým štátom, ktoré majú vlastnú cestu vývoja na základe ich špecifických podmienok.

2021/01/20

V súvislosti s predmetnou správou som sa zdržal hlasovania. Vnímam, že vďaka kontroverzným opatreniam na zabránenie šíreniu ochorenia COVID-19, štáty, a hlavne ľudia, prichádzajú o svoje príjmy, čo prekonáme len okamžitým prijatím efektívnych ekonomických opatrení. Na druhej strane absolútne nesúhlasím s opatreniami, ktoré sa zavádzajú ako „rodovo rovné“. V týchto časoch potrebujú ľudia slušnú prácu a odplatu za ňu. Preto by sme sa nemali zdržiavať irelevantnými témami, ako je napríklad aj rodová rovnosť, a riešiť skutočne akútne problémy, ktoré z pandémie COVID-19 Európe vyplynuli.

2021/01/20

Hlasoval som za prijatie predmetnej správy, pretože v podmienkach rozdeleného sveta na súperiace tábory sa globálne výzvy ešte viac vyhrocujú a spolupráca je potrebná všade tam, kde je to náležité a možné. Zároveň to umožňuje posilniť ambície Európy pre aktívnejšiu pozíciu v globálnej politike. Je potrebné vytvoriť podmienky, aby mohla EÚ dvojstranne spolupracovať s ostatnými krajinami a na multilaterálnych fórach v hospodárskej, sociálnej aj environmentálnej oblasti.

2021/01/21

Hlasoval som za predmetnú správu, pretože si myslím, že súčasná forma lovu rýb a morských živočíchov nemusí patriť medzi šetrné k životnému prostrediu. Správnou a rozumnou reguláciou môžeme docieliť prirodzenú reprodukciu morských živočíchov, a tým aj následné nasýtenie ich konzumentov.

2021/01/21

Hlasoval som proti, pretože spoločný návrh aj jednotlivé návrhy uznesení sú jednoznačne protirusky zamerané. Ich cieľom nie je nič iné, ako stupňovať nátlak a znemožňovať akúkoľvek hospodársku spoluprácu pod zámienkou podpory Navaľného ako disidenta, ktorý má zmeniť pomery v Rusku. No nie v prospech občianskej spoločnosti, ako to oficiálne vyznieva, ale v skutočnosti v prospech geopolitických záujmov na destabilizovanie a rozvrátenie Ruska a jeho podriadenie sa v mocenskom zápase veľmocí.

2021/01/21

Hlasoval som proti, pretože vnútorná hospodárska a sociálna situácia vo Venezuele sa výrazne zhoršila v dôsledku zvyšujúcich sa hospodárskych a finančných sankcií USA a EÚ, čo viedlo k hyperinflácii, nedostatočnému zásobovaniu, rastúcej chudobe a nedostatku liekov a zdravotného vybavenia. Jediným spôsobom, ako vyriešiť politické problémy krajiny, je dialóg medzi venezuelskými politickými silami vo venezuelskom ústavnom rámci. EÚ by mala posilňovala dialóg s venezuelskými orgánmi a politickými aktérmi s cieľom prispieť k stabilizácii v krajine.

2021/01/21

Problematiku bývania a jeho dostupnosti považujem za výlučnú záležitosť členských štátov. Taktiež nepovažujem osoby LGBTIQ alebo migrantov za ohrozenú skupinu, ktorá si zaslúži zvláštny prístup k bývaniu. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/01/21

Problematiku ochrany zamestnancov a ich právo na odpojenie vnímam veľmi citlivo. Som však presvedčený, že otázku práva na odpojenie môžu riešiť členské štáty a sociálni partneri na národnej úrovni bez potreby ďalších nariadení EÚ, ktoré by prispeli skôr k zvýšenej byrokratickej záťaži ako k reálnej zmene prístupu zamestnávateľov voči zamestnancom. Vzhľadom na uvedené som sa zdržal hlasovania.

2021/01/21

Hlasoval som za, pretože daňové raje a daňové úniky deformujú finančný systém v neprospech verejných záujmov jednotlivých členských štátov a umožňujú pranie špinavých peňazí a vyhýbanie sa daňovým povinnostiam. Doplácajú na to predovšetkým bežní občania, na ktorých dopadá ťarcha daňových odvodov, a preto je potrebné rázne opatrenie. Zníženie daňových príjmov je obzvlášť problematické v súvislosti s obnovou po sanitárnej, sociálnej a hospodárskej kríze spôsobenej pandémiou ochorenia COVID-19 a v súvislosti s financovaním ekologickej transformácie.

2021/01/21

Mnohí z nás si nevedia predstaviť, aké to je prísť o svoj domov prakticky z minúty na minútu. Nešťastie, ktoré počas zimy postihlo Chorvátsko, hlboko poznačilo životy jeho obyvateľov. Aby sa situácia čo najrýchlejšie stabilizovala, plne podporujem akúkoľvek finančnú či technickú pomoc na zmiernenie následkov v zasiahnutej oblasti. Na základe uvedeného som hlasoval za prijatie návrhu uznesenia o zmierňovaní následkov zemetrasenia v Chorvátsku, pretože presne takto si predstavujem európsku solidaritu a pomoc medzi členskými krajinami.

2021/01/21

Akékoľvek zvýhodňovanie jedného z dvoch pohlaví, napríklad na základe povinných kvót pri obsadzovaní pracovných miest, považujem za absolútne neprimerané. Výber zamestnancov nemôže byť primitívne stanovený iba na základe pohlavia. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti prijatiu predmetnej správy.

2021/01/21

Právo na rovnaké zaobchádzanie je dôležité základné právo uznané v zmluvách EÚ a v Charte základných práv EÚ. Predkladaná správa však iba prehlbuje antagonizmus medzi oboma pohlaviami, a to bez rešpektovania rozdielov spojených s ich charakteristickými znakmi. Úlohu ženy – matky v žiadnom prípade nemožno vnímať ako rodový stereotyp. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/01/21

Súhlasím s faktom, že digitalizácia zásadne zmenila náš život a vytvorila nové príležitosti. Nesúhlasím však s tým, že by bol talentovaným ženám a dievčatám akýmkoľvek spôsobom upieraný prístup ku kariére, pre ktorú sa rozhodli. V prípade, ak sa niekto rozhodne pre kariéru, pre ktorú evidentne nemá náležité vlohy a zručnosti, bez ohľadu na to, či je to muž alebo žena, nie je to problém vzdelávacieho systému, ale jednotlivca, ktorý precenil svoje schopnosti. Akékoľvek nedostatky v osobných zručnostiach potrebných pre výkon určitých profesií, teda nemožno nahrádzať smernicami. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/01/21

Držba zbraní na ochranu života, zdravia a majetku je z môjho pohľadu veľmi dôležitá. Častokrát sme svedkami násilných teroristických útokov po celej Európe, kde pri konflikte nemá kto do príchodu ozbrojených zložiek zastaviť útočníka. Samozrejme, som za vysoké nároky na žiadateľov o zbrojné oprávnenie a vhodnú kontrolu nákupov streliva. S čím však nemôžem súhlasiť, je zavádzanie informačných sledovacích systémov, diskriminácia občana pri nákupe streliva len na základe rozhodnutia predávajúceho či znižovanie počtu nábojov v zásobníkoch a pod. Na základe uvedeného som hlasoval proti prijatiu predmetnej správy.

2021/02/08

Nemôžem súhlasiť s akýmkoľvek prideľovaním finančných prostriedkov EÚ, ktoré je podmieňované dodržiavaním takzvaného „právneho štátu“. Taktiež odsudzujem návrhy zmeny v rámci hlasovania na úrovni Rady na obrátenú kvalifikovanú väčšinu. Aj keď schvaľujem pomoc, ktorú EÚ prostredníctvom tohto nástroja poskytuje členským štátom, vzhľadom na uvedené som hlasoval proti prijatiu predmetnej správy.

2021/02/09

Zdržal som sa hlasovania, pretože v činnosti ECB je ešte mnoho nedostatkov, uvádzaných aj v pozmeňujúcich návrhoch, a preto si správa vyžaduje viaceré kritické pripomienky a nápravu súčasného stavu.

2021/02/09

Vnímam potrebu ekologických riešení pre súčasné environmentálne zaťaženia, ktoré bežný spotrebiteľ pri kúpe produktov nemusí ani vnímať. Dobre premyslené a nastavené obehové hospodárstvo, opraviteľnosť výrobkov či ich projektovanie s využitím recyklovaných materiálov je dobrá myšlienka, ktorá sa musí dotiahnuť do úspešného konca. Nesúhlasím však s mechanickým zavádzaním princípu rodovej rovnosti, pre ktorý som túto správu nemohol podporiť. Na základe uvedeného som sa zdržal hlasovania.

2021/02/09

Komisia vo svojom oznámení z 23. septembra 2020 s názvom Nový pakt o migrácii a azyle uvádza, že kriminalizácia mimovládnych organizácií, ktoré vykonávajú pátracie a záchranné operácie na mori, predstavuje porušenie medzinárodného práva a právo EÚ ju nepovoľuje. Práve tieto rozsiahle návrhy o dekriminalizácii obsiahnuté v oznámení iba uľahčia obchodovanie s ľuďmi a prevádzačstvo a vytvoria ďalšie motivačné faktory pre migrantov, čo spôsobí, že migranti budú riskovať svoj život, aby sa dostali do Európy. EÚ nevynakladá maximálne úsilie na zabránenie prevádzačstvu, práve naopak, všemožne ho podporuje. Taktiež mi pripadá absurdná výzva, aby sa členské štáty zaoberali najmä potrebami LGBTI osôb, pretože sú údajne veľmi zraniteľné voči obchodovaniu s ľuďmi v dôsledku kumulatívneho účinku rôznych druhov diskriminácie na základe sexuálnej orientácie a rodovej identity. Na základe uvedeného som hlasoval proti.

2021/02/09

Rozhodnutie o tom, či uplatniť konanie na hraniciach, je výsadou členských štátov. Členské štáty si musia zachovať právo uplatňovať konania na hraniciach za všetkých okolností, za ktorých to ich vnútroštátne orgány považujú za potrebné, a to bez ďalších obmedzení a podmienok podľa práva EÚ. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/02/09

Transparentnosť EÚ je prakticky od samého začiatku veľmi otázna. Zdĺhavé vyhľadávania, skryté dokumenty, prakticky neviditeľná legislatívna tvorba, to sú všetko pojmy, ktoré by mali byť minulosťou, ale nie sú. Na druhej strane, na zvýšenie transparentnosti orgánov a iných inštitúcií EÚ netreba ďalšiu správu či uznesenie. Stačí jednoducho sprístupňovať žiadané, ale aj nežiadané informácie. Túto iniciatívu vnímam v tomto duchu ako kontraproduktívnu, preto som sa zdržal hlasovania.

2021/02/09

Je nadmieru jasné, že počet chudobných a sociálne odkázaných ľudí sa vďaka súčasnej ekonomickej situácii bude zvyšovať. Preto by mali členské štáty upraviť svoje politiky zamestnanosti a účinnými nástrojmi podporovať zamestnanosť na vlastnom trhu práce. V súčasnosti naozaj nevidím dôvod na podporu rodovej rovnosti, ekonomických migrantov či mimovládnych organizácií, preto som hlasoval za prijatie pozmeňujúceho návrhu a pri celkovom hlasovaní za predmetnú správu som sa zdržal.

2021/02/09

V uvedenom prípade som sa zdržal hlasovania. Súhlasím s nutnosťou vytvoriť priaznivé podmienky pre vzdelávanie mládeže v súčasnej ťažkej situácii pandémie. Rovnako tak súhlasím aj s nenahraditeľnou úlohou športu v oblasti prevencie kriminality, presadzovania pozitívnych hodnôt a vedenia mládeže k zdravému životnému štýlu. S čím však nemôžem súhlasiť, je, aby sa aj do tejto problematiky vzdelávania a športu neustále podsúvala promigračná agenda, neuskutočniteľná integrácia utečencov a LGBTI agenda. Toto len zbytočne negatívne poznamenáva reálne snahy o podporu vzdelávania a športu u mladých ľudí.

2021/02/09

Zdržal som sa hlasovania, pretože pri tomto návrhu mi chýba detailnejšie posúdenie jeho vplyvu. Opatrenia podobného charakteru nemôžu byť prijímané na základe naliehavosti, ale v prvom rade na základe posúdenia ich vplyvov.

2021/02/10

Členské štáty EÚ budú potrebovať veľké finančné prostriedky na zmiernenie ekonomickej situácie, ktorá nastala v dôsledku pandémie COVID-19. Je otázne, či práve takto zvolený nástroj pomôže členským štátom, MSP a jednotlivcom v ich osobnej ekonomickej situácii. Na základe uvedeného som sa zdržal hlasovania.

2021/02/10

Cieľom predmetného nariadenia je zmierniť hospodárske následky leteckých dopravcov spôsobených pandémiou COVID-19. Tento sektor výrazne postihla pandémia, čoho následkom sú znížené kapacity letov. Vzhľadom na fakt, že leteckí dopravcovia zamestnávajú, nielen v Európe, tisícky zamestnancov, hlasoval som za prijatie predmetného nariadenia.

2021/02/10

Cieľom navrhovaného nariadenia je stanoviť popri opatreniach zriadených v nariadení (EÚ) 2020/6981 ďalšie špecifické a dočasné opatrenia, ktoré sa vzťahujú na obnovenie a predĺženie platnosti niektorých osvedčení, licencií, preukazov a povolení a na odloženie určitých pravidelných kontrol a výcviku v oblasti cestnej, železničnej a vnútrozemskej vodnej dopravy a ochrany námornej dopravy v reakcii na mimoriadne okolnosti spôsobené pretrvávajúcimi opatreniami proti ochoreniu COVID-19. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za.

2021/02/10

Hlasoval som proti, lebo správa presadzuje dohodu o pridružení v záujme geopolitických cieľov v duchu konfrontácie s Ruskom, a nie v prospech stability na Ukrajine, teda nie v prospech väčšiny občanov. V skutočnosti podporuje neoliberálne reformy na ovládnutie ukrajinských prírodných zdrojov, pohltenie ukrajinského vnútorného trhu a finančné podrobenie si Ukrajiny s využitím tohto priestoru na protiruské konfrontačné aktivity.

2021/02/10

Zdržal som sa hlasovania, aj keď návrh uznesenia predstavuje prínos v oblasti vzdelávania, získavania pracovných zručností a možnosti uplatniť sa na pracovnom trhu v nových podmienkach digitalizácie a klimatickej neutrality. Poukazuje aj na možnosti rekvalifikácie a možnosti získavania nových zručností tak pre mladých, ako aj znevýhodnených občanov (zdravotne znevýhodnených alebo pochádzajúcich z určitých menej rozvinutých regiónov) či pre staršie ročníky. Opäť sa tu však vnucuje pozícia migrantov, neprispôsobivých skupín obyvateľstva a centralizované európske riadenie v sociálnej sfére.

2021/02/10

Podporujem energetickú nezávislosť suverénnych štátov, obzvlášť, keď ju štáty dosahujú dnes jedným z najúčinnejších a najčistejších spôsobov, a to prostredníctvom jadrových elektrární. Aj keď sa Bielorusko nachádza na hraniciach s členskými štátmi, v prípade daného projektu, ktorý sa vďaka použitej technológií javí ako jeden z najbezpečnejších, nevidím dôvod na vopred odsudzujúce uznesenie, ktoré vnímam skôr ako politicky motivované. Preto som hlasoval proti.

2021/02/11

Keďže ide o geopolitický zápas islamských mocností Irán vs. Saudi (v pozadí s aktivitami USA), nevidím dôvod, prečo by Európa do týchto sporov mala byť zaťahovaná. Rezolúcia, ako taká, humanitárnu krízu nevyrieši a dogmatické postoje EÚ nezmiernia konflikty moslimských skupín. Vzhľadom na uvedené som sa zdržal hlasovania.

2021/02/11

Hlasovania som sa zdržal, keďže som toho názoru, že EP by mal primárne riešiť problémy v rámci EÚ a nevmiešavať sa do záležitostí iných štátov.

2021/02/11

S dokončením ratifikácie Istanbulského dohovoru vo všetkých členských štátoch a prístupu k potratom nemôžem súhlasiť. Zavedenie akýchkoľvek rodových kvót na obsadzovanie pracovných miest či dokonca volených funkcií považujem za absurdné, a preto som hlasoval proti predmetnému návrhu uznesenia.

2021/02/11

Návrh počíta aj s tým, že k zárukám, ktoré sú poskytované z rozpočtu EÚ, budú mať prístup aj takzvané pristupujúce štáty, kandidátske krajiny a potenciálni kandidáti (t. j. Albánsko, Bosna a Hercegovina, Macedónsko, Kosovo, Čierna Hora, Srbsko a Turecko). Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti prijatiu tejto správy.

2021/03/09

Celosvetový ošiaľ okolo pandémie COVID-19 priviedol za rok nejednu rodinu na pokraj chudoby. Nie ani tak samotný vírus, ale skôr ekonomické opatrenia, nekompetentnosť vlád, kšeftovanie s povinnými ochrannými pomôckami a podobne. Aktualizáciu programu EU4Health pokladám za nedostačujúcu, resp. doplnenú o nepodstatné body, ako je rodová rovnosť či vytváranie akejsi riadiacej skupiny, v ktorej budú mať zastúpenie aj rôzne „občianske spoločnosti“. Ľudia v EÚ potrebujú aktuálne a urgentné riešenia, ktoré ich dostanú z krízy.

2021/03/09

Zdržal som sa hlasovania, pretože ochrana životného prostredia musí brať do úvahy aj sociálne a ekonomické faktory či otázky konkurencieschopnosti. Nekompromisný zelený diktát by preto mali nahradiť realistické opatrenia, aby EÚ a jej členské štáty menej bolestne prechádzali na ekologicky citlivejšiu ekonomiku, no v primeranom časovom horizonte a s adekvátnymi náhradnými riešeniami.

2021/03/10

Problematika výberu daní, daňových únikov či presunu ziskov do „daňových rajov“ je veľmi zložitá. Ide o komplexný systém. Osobne som zástancom kontroly a sankcií pre tých, ktorí obchádzajú daňové systémy a svoje zisky nezdaňujú. Na druhej strane takéto celoplošné zavedenie kontroly a výmeny informácií o daňových subjektoch zase len byrokraticky poškodí tých, ktorí sú poctiví v platení daní. Nemôžem súhlasiť ani s výmenou informácií o daňových subjektoch, pokiaľ neprebieha vyšetrovanie či konanie v správe daní proti nim. Nesúhlasím s myšlienkou hospodárskej globalizácie, a preto som sa zdržal hlasovania.

2021/03/10

Návrh som nepodporil, pretože počíta s veľkou byrokratickou záťažou aj pre MSP, pre ktoré by to mohlo znamenať existenčné problémy. Taktiež sa v správe neuvádza žiadna analýza k možnému dopadu pre firmy a k možnej konkurenčnej výhode pre tretie štáty. Ochrana ľudských práv a životného postavenia musia zostať politickou prioritou, avšak na úrovni národných štátov a legislatív. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/03/10

Hlasoval som za prijatie predmetnej správy, keďže stavebníctvo je dôležitou zložkou v oblasti zamestnanosti a hospodárskej prosperity a zároveň zohráva dôležitú úlohu v oblasti zdravia a životného prostredia. Preto musia stavebné výrobky používané pri stavebných prácach spĺňať kritériá bezpečnosti a ochrany zdravia ako stavebných pracovníkov, tak aj koncových užívateľov stavebných diel.

2021/03/10

Hlasoval som proti, pretože sa do problematiky osôb so zdravotným postihnutým ideologicky a úplne zbytočne neustále podsúva agenda LGBTI, etnických a imigračných politík a Istanbulského dohovoru, čo vôbec nie je na prospech oprávnených požiadaviek proti diskriminácii zdravotne postihnutých, žien či mladých ľudí. Opodstatnený je návrh frakcie ID, ktorý by mal nahradiť túto správu.

2021/03/10

Potreba zrevidovania nariadenia Rady č. 1224/2009, ktorým sa menia nariadenia Rady (ES) č. 768/2005, (ES) č. 1967/2006, (ES) č. 1005/2008 a nariadenia (EÚ) Európskeho parlamentu a Rady č. 2016/1139, pokiaľ ide o kontrolu rybárstva, bola vzhľadom na nejednotnosť problematiky v jednotlivých členských štátoch nevyhnutná. Napriek tomu, že predmetné nariadenie sa Slovenskej republiky dotýka len okrajovo, bolo potrebné stanoviť jednotné pravidlá rybolovu, ich monitorovanie a uplatniteľné sankcie v celej Európskej únii. Na základe uvedeného som hlasoval za prijatie predmetnej správy.

2021/03/10

Dimoxystrobín bol v roku 2015 zaradený do zoznamu účinných látok, ktoré narúšajú endokrinný systém a môžu tak mať nepriaznivé účinky na zdravie ľudí. Keďže práve ochrana zdravia jednotlivcov je prvoradá, hlasoval som za to, aby EK zrušila vykonávacie nariadenie, ktorým sa povoľuje používanie tejto účinnej látky v členských štátoch EÚ.

2021/03/10

Stály výbor pre potravinový reťazec a zdravie zvierat rozhodol, že nevydá žiadne stanovisko, čo znamená, že povolenie nepodporila kvalifikovaná väčšina členských štátov. Komisia uznáva, že je problematické, že rozhodnutia o povolení geneticky modifikovaných organizmov aj naďalej prijíma bez kvalifikovanej väčšiny členských štátov v prospech takého rozhodnutia. Toto je pri povoľovaní výrobkov celkovo dosť výnimočné, no pri rozhodovaní o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách sa to stalo normou. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za.

2021/03/10

Hlasoval som za prijatie predmetného návrhu, pretože GMO potraviny ohrozujú zdravie európskych občanov. Napriek tomu Komisia prekračuje svoje právomoci a ignoruje námietky EP a vôľu väčšiny štátov Únie.

2021/03/10

Inštitút ombudsmana je dôležitým orgánom v systéme kontroly činnosti EÚ, pretože môže prijímať a skúmať sťažnosti týkajúce sa prípadov nesprávneho úradného postupu zo strany inštitúcií EÚ alebo iných orgánov EÚ. Ombudsman je úplne nezávislý a podporuje dobrú správu vecí verejných. Z tohto dôvodu podporujem činnosť európskej ombudsmanky, som však toho názoru, že jej iniciatíva na poli kontroly rešpektovania základných práv a slobôd by mala byť oveľa intenzívnejšia a ráznejšia, a to aj v prípadoch porušovania ľudských práv majoritného obyvateľstva štátov. V hlasovaní o správe činnosti európskej ombudsmanky za rok 2019 som sa preto zdržal.

2021/03/10

S navrhovanou úlohou európskeho semestra nemôžem súhlasiť. Práve na základe odporúčaní Komisie pre jednotlivé štáty, v rámci Paktu stability a rastu a postupu pri makroekonomickej nerovnováhe, sa od roku 2011 neustále požadovalo zníženie verejných výdavkov, a to najmä pokiaľ ide o dôchodky, poskytovanie zdravotnej starostlivosti (od roku 2011 do roku 2018 to bolo 64-krát), rast miezd, istotu pracovných miest a dávky v nezamestnanosti. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/03/11

Sociálna politika musí zostať v pôsobnosti národných štátov, a preto sú aj úvahy o spoločnej európskej politike zamestnanosti neprijateľné. Akékoľvek úsilie o štandardizáciu sociálnych politík a systémov sociálnej ochrany členských štátov v rámci Európskeho piliera sociálnych práv by ohrozilo účinnosť vnútroštátnych politík v týchto oblastiach. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/03/11

Hlasoval som proti, lebo spoločný návrh, na rozdiel od návrhu frakcie ID, úplne zbytočne útočí a spochybňuje úlohu Ruska a Iránu, obviňuje sýrske vedenie v Damašku a nedemaskuje úlohu západných štátov na destabilizácii Sýrie a skrytej podpore radikálnych islamistických síl, ktoré zruinovali krajinu a destabilizujú celý región.

2021/03/11

Týmto uznesením chce EP vyhlásiť Európsku úniu za zónu slobody pre LGBTIQ osoby. Keďže členské štáty Európskej únie patria medzi najbezpečnejšie miesta na svete pre sexuálne menšiny, považujem podobné vyhlásenia len za podporu a propagáciu ideológie LGBTIQ. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/03/11

Keďže mi veľmi záleží na našej ďalšej generácii, na našich deťoch, nemohol som zahlasovať za dokument, ktorý opiera práva detí hlavne o agendu rodovej rovnosti a pohráva sa s myšlienkami adopcie detí pármi rovnakého pohlavia.

2021/03/11

V návrhu rozhodnutia o vlastných zdrojoch sa zavádzajú tri nové vlastné zdroje založené na spoločnom konsolidovanom základe dane z príjmu právnických osôb, systéme Európskej únie obchodovania s emisiami a na nerecyklovanom odpade z plastových obalov. Ide teda o zavádzanie nových federálnych daní, s ktorými nemôžem súhlasiť a ktoré budú znamenať ďalšiu finančnú záťaž občanov členských štátov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/03/24

Vzdelávanie patrí do výlučných kompetencií národných štátov, a preto predkladanú správu nepovažujem za primeranú. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti jej prijatiu.

2021/03/25

Znečisťovanie oceánov a morí morským (plastovým) odpadom považujem za jednu z najväčších environmentálnych výziev súčasnosti. Preto podporujem akékoľvek snahy o elimináciu nepriaznivých dôsledkov hromadenia morského odpadu na pobrežiach či na morskom dne. Na základe uvedeného som hlasoval za prijatie predmetnej správy.

2021/03/25

Udržateľné životné prostredie a zmena klímy sú oblasti, ktoré sú pre nás kľúčové, pretože priamo ovplyvňujú naše životy, ale zasiahnu aj do života ďalších generácií. Na druhej strane neprimerane ambiciózne ciele, ktoré sa stanovujú doslova „od stola“ európskych úradníkov, môžu v blízkej budúcnosti naraziť na svoj strop. Nesúhlasím s danou správou, preto som hlasoval proti jej prijatiu.

2021/03/25

Žijeme v 21. storočí a je nesporné, že sa dáta a dátové stopy dostupné cez internet musia riadne zabezpečiť, aby neboli zneužiteľné. Cloudové služby, nové technológie, komunikácia firiem, ale aj občanov s verejnými inštitúciami prostredníctvom internetu sa dnes stávajú štandardom. Predmetnú správu nepovažujem za dostatočnú v oblasti ochrany dát užívateľov, preto som hlasoval proti jej prijatiu.

2021/03/25

Zdržal som sa hlasovania o predmetnej správe, pretože uvedený spôsob obnovy hospodárstva po pandémii ochorenia COVID-19 nepokladám za ideálny.

2021/03/25

Hlasoval som za odmietnutie predmetnej správy, pretože v nej uvedený spôsob obnovy hospodárstva po pandémií ochorenia COVID-19 nepokladám za vhodný.

2021/03/25

Režim kontroly vývozu nepovažujem za správny nástroj najmä vzhľadom na možný negatívny dosah na MSP a zvýšenú byrokratickú záťaž. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/03/25

Vzhľadom na charakter správy nad rámec spolupráce jednotlivých členských krajín v oblasti obrany a bezpečnosti som sa zdržal hlasovania, pretože uvedená správa presadzuje centralizáciu zahraničnej politiky, obrannej politiky a stanovuje pravidlá v oblasti vývozu zbraní, ktoré nemusia vyhovovať každej členskej krajine a paradoxne môžu viac poškodiť ako podporiť celoeurópske záujmy.

2021/03/25

Hlasoval som proti, pretože namiesto stupňovania nátlaku na niektoré krajiny a finančného sankcionovania je naopak potrebná reforma EÚ, ktorá z nej urobí Európu rešpektujúcu zvrchovanosť a identitu európskych národov bez centralizovanej vízie čoraz užšieho zväzku nahradenej zásadami národnej suverenity a demokracie.

2021/03/25

Navrhované nariadenie sa týka najmä výpočtu, stanovenia a sprístupňovania nových vlastných zdrojov, uchovávania sprievodných dokladov, administratívnej spolupráce, vedenia účtov pre vlastné zdroje, časového rozvrhu sprístupňovania a vykonávania opráv a úprav vlastných zdrojov, a v príslušných prípadoch ustanovení o požiadavkách na pokladničnú hotovosť. Som proti akémukoľvek zavádzaniu celoeurópskych daní, a preto som hlasoval proti.

2021/03/25

Členské štáty budú povinne odovzdávať časť vybratej DPH do rozpočtu EÚ. Ide o súčasť balíka týkajúceho sa vlastných zdrojov. Pre členské štáty by sa mali stanoviť pravidlá sprístupňovania tohto zdroja do rozpočtu Únie. Odvádzanie DPH členských štátov mimo ich vlastných rozpočtov považujem za ďalšiu snahu o postupnú federalizáciu. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/03/25

Predmetná správa je prvým odhalením rozpočtových politík EÚ, ktoré sa neštíti označiť migráciu za svoju základnú prioritu. Nemôžem hlasovať za správu politiky, ktorá ešte dnes nevie, aké budú následky celosvetovej pandémie COVID-19 o mesiac (tobôž nie o rok), a napriek tomu presadzuje politiku rodovej rovnosti, migrácie či neurčitých cieľov v oblasti klimatických zmien a uhlíkovej stopy. Preto som hlasoval proti predmetnej správe.

2021/03/25

Zdržal som sa hlasovania, napriek tomu, že kvalita ovzdušia je významným determinantom kvality života Európanov. Dôvodom môjho rozhodnutia je, že predmetná správa vychádza z ambícií byť svetovým ekologickým lídrom a realizovať Európsku zelenú dohodu bez zohľadnenia reálnych možností a následkov pre ekonomické a sociálne prostredie v členských štátoch. Namiesto vnucovania právnych predpisov a ekonoriem je potrebná väčšia podpora (technologická, logistická, finančná) s cieľom zlepšiť situáciu v kvalite ovzdušia.

2021/03/25

Nová stratégia v svojej podstate rieši navyšovanie finančnej pomoci Afrike a tretiemu sektoru (aj z nových zdrojov EÚ) a otvorene propaguje migráciu. Tvrdenia, že história a budúcnosť Európy a Afriky sú prepojené, už iba potvrdzujú samotnú absurditu celej stratégie. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti prijatiu predmetnej správy.

2021/03/25

Je nepochybné, že prudké šírenie ochorenia COVID-19 ochromilo najviac odvetvie cestovného ruchu. Z tohto dôvodu je nevyhnutné podporovať akékoľvek snahy o odstránenie nepriaznivých dôsledkov pandémie, a to i prostredníctvom prechodu na udržateľný, zodpovedný a inteligentný cestovný ruch. Som však presvedčený, že akékoľvek obmedzenie kompetencií jednotlivých členských štátov v oblasti politiky cestovného ruchu nepredstavuje adekvátnu podporu rozvoja cestovného ruchu a turizmu. Z tohto dôvodu som sa hlasovania zdržal.

2021/03/25

Samotná správa priznáva, že euro je politickým projektom. Budúcnosť Európy vidím v silných národných politikách, ktoré medzi sebou obchodujú a spolupracujú spolu aj bez administratívne ťažkopádneho a politicky demagogického nástroja, aký dnes predstavujú euroúradníci v inštitúciách EÚ. Preto som hlasoval proti prijatiu tejto správy.

2021/03/25

GDPR prinieslo so sebou nadmernú byrokratickú, ale aj finančnú záťaž pre občanov a podniky a množstvo nezmyselných nariadení, pričom merateľnosť úspechu nie je jednoznačná. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/03/25

Hlasoval som proti, keďže v regióne západného Balkánu ide stále o rovnakú taktiku. Rozširovanie o ďalšie a ďalšie krajiny napriek tamojším problémom s korupciou a demokratickými princípmi, a to len v záujme získavania geostrategických pozícií v rámci expanzie NATO v konfrontačnom tóne vo vzťahu k Rusku a Číne. Pritom tieto krajiny majú záujem predovšetkým o ekonomické výhody a s realizovaním potrebných spoločenských zmien výrazne zaostávajú. Navyše v prípade Albánska treba vnímať aj hrozbu islamizácie európskeho priestoru.

2021/03/25

Hlasoval som proti, pretože financovanie a podpora Kosova, snaha o integráciu do Európy v prepojení na americkú zahraničnú politiku a geopolitické plány so západným Balkánom v rámci rivality s Ruskom len destabilizujú celý región, poškodzujú Európu a nahrávajú albánskym veľmocenským snahám o Veľké Albánsko.

2021/03/25

Hlasoval som proti, pretože spolupráca s každou časťou Európy vrátane západného Balkánu, je prínosom pre stabilitu a bezpečnosť kontinentu, ale nie je správne vnucovať a podmieňovať integráciu v rámci EÚ angažovanosťou v NATO, spájať tento proces so spoluprácou s USA a neustále presadzovať agendu LGBTI a konfrontáciu s treťou stranou, ako napr. v tomto prípade Rusko a otázka Krymu.

2021/03/25

Hlasoval som proti, pretože EÚ na základe finančnej pomoci, hospodárskej spolupráce a poskytnutia vakcín proti Covidu-19 zasahuje do vnútorných záležitostí Srbska, snaží sa určovať jeho zahraničnú politiku, formy a partnerov hospodárskej spolupráce, vnucovať agendu LGBTI a Istanbulský dohovor a presadzovať aj záujmy USA a transatlantické plány na ovládnutie daného priestoru ako základne proti záujmom tretích krajín, namiesto vzájomnej multilaterálnej spolupráce.

2021/03/25

Úprava colných kvót EÚ zahŕňa rozdelenie existujúcich množstiev medzi Spojené kráľovstvo a EÚ na základe predchádzajúcich obchodných modelov. EÚ rokovala s partnermi WTO (v tomto prípade s Nórskom) ohľadom colných kvót podľa článku XXVIII Všeobecnej dohody o clách a obchode. Výsledkom rokovania je uzavretie dohody medzi EÚ a Nórskom. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za schválenie tejto dohody.

2021/04/26

Hlasoval som za, pretože ekologické aktivity takého druhu majú opodstatnený význam a sú prínosom pre obe zainteresované strany. Prispievajú tiež k potieraniu nelegálnych aktivít a k ochrane životného prostredia.

2021/04/26

Napriek tomu, že súhlasím so zvyšovaním bezpečnosti v cestnej premávke naprieč všetkými krajinami, zdržal som sa predmetného hlasovania. Dôvodom môjho rozhodnutia bol fakt, že z celkového počtu nehôd je len 5 % zapríčinených zlým technickým stavom vozidiel. Som preto presvedčený, že je dôležitejšie venovať pozornosť skôr prevencii a odstraňovaniu príčin zlyhávania ľudského faktora.

2021/04/26

Celý svet čelí rôznym ekologickým výzvam. Problém zbraní v moriach nie je len v kontaminácií vôd, ale aj v iných vážnych problémoch. Nevidím dôvod, prečo do dnešného dňa neurobila organizácia NATO všetko pre to, aby túto muníciu zmapovala a riadne zlikvidovala. Nesúhlasím s tým, aby občania EÚ vynakladali svoje finančné prostriedky na sanáciu škôd, ktoré mal odstrániť niekto iný.

2021/04/26

Podporujem výskumné projekty na celoeurópskej úrovni a vyzdvihujem ich dôležitosť. Rozdelenie rozpočtových prostriedkov v tomto návrhu však považujem za málo efektívne, a preto som sa hlasovania zdržal.

2021/04/27

Plne si uvedomujem dôležitosť podpory vedy a výskumu, avšak nemôžem súhlasiť najmä s klastrom Kultúra, kreativita a inkluzívna spoločnosť. Na základe uvedeného som sa hlasovania zdržal.

2021/04/27

Zdržal som sa hlasovania, pretože činnosť EIT je pozitívna vzhľadom na cieľ podporiť vzájomný prenos znalostí, rád a najlepších postupov, rozvíjať inovačné podniky a startupy, prispieť ku konkurencieschopnosti Európy. Prečo však podriaďovať tieto zámery Agende 2030 a Parížskej dohode? Úplne zbytočne tiež vnášať do problematiky rodové otázky, ktoré sú bezpredmetné, v prípade kvalifikácie a odbornosti, bez ohľadu na to, či ide o mužov alebo ženy.

2021/04/27

Zdržal som sa hlasovania, pretože napriek mnohým pozitívnym podnetom, napr. snahe riešiť únik mozgov, najmä z východných a južných členských štátov, presadzovať skutočnú integráciu medzi vzdelávaním, inováciami a výskumom a podporovať inovačné napredovanie a vzdelanostnú úroveň Európanov nechýba tu opäť politikárčenie s rodovou agendou a v oblasti kultúrnych inovácií je tu síce reč o európskej identite, no zároveň za pojmami ako rozmanitosť a boj proti radikalizácii si možno dosadiť čokoľvek.

2021/04/27

Aktuálna situácia v súvislosti s COVID-19 potvrdila, že solidarita v rámci EÚ je skôr utópia ako realita. Takáto „solidarita“ sa prejavila napríklad tým, že niektorým štátom boli zadržiavané, resp. doslova spred nosa vykupované ich dodávky ochranných pomôcok ekonomicky silnejšími členskými štátmi. V oblasti civilnej ochrany treba v prvom rade dbať na dobré medzištátne vzťahy a nespoliehať sa na mechanizmy a „rodovo citlivú civilnú ochranu“, ktorú chce EÚ presadzovať. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/04/27

Hlasoval som za v záujme dohody, ktorá prispeje k udržateľnému obhospodarovaniu lesov v súvislosti so zmenou klímy, zabráni odlesňovaniu a strate biodiverzity, čo je prínosom pre celkovú ekologickú situáciu nielen v rámci Európy, ale aj iných častí sveta a našej spoločnej zodpovednosti.

2021/04/27

Zavedenie povinného registra zástupcov záujmových skupín považujem vzhľadom na ich rastúci vplyv za nevyhnutné, a preto som hlasoval za prijatie tejto správy.

2021/04/27

Zdržal som sa hlasovania, pretože doprava tovarov a služieb sa musí aj z ekologického hľadiska riešiť ako celok, nie individuálne. Na druhej strane, priveľké ambície, ktoré pozerajú na krátkodobé hľadisko a vysoké ciele, nie sú podľa môjho názoru najlepším riešením.

2021/04/27

Akékoľvek zvyšovanie maximálnych hladín pesticídov na produktoch rastlinného a živočíšneho pôvodu považujem za neprijateľné, v rozpore s ochranou života a zdravia osôb, zvierat a ochranou životného prostredia, a to predovšetkým v prípade, ak existujú vedecké štúdie, z ktorých vyplýva, že tieto látky môžu byť obzvlášť nebezpečné pre určitú skupinu obyvateľov (tehotné ženy a ich nenarodené deti).

2021/04/27

Akékoľvek zvyšovanie maximálnych hladín pesticídov na produktoch rastlinného a živočíšneho pôvodu považujem za neprijateľné, v rozpore s ochranou života a zdravia osôb, zvierat a ochranou životného prostredia, preto som hlasoval za.

2021/04/27

Na jednej strane je potešujúce, že sa podarilo uzavrieť dohodu, a tým predísť mnohým komplikáciám, avšak povaha tejto dohody uzavretej na poslednú chvíľu neumožnila jej náležité parlamentné preskúmanie. Vzhľadom na uvedené som sa hlasovania zdržal.

2021/04/27

Zdržal som sa hlasovania, keďže UK má po vystúpení z EÚ právo na vlastnú zahraničnú, bezpečnostnú a obrannú politiku, migračnú a azylovú politiku bez toho, aby podliehala predstavám a požiadavkám EÚ, napriek rozsiahlej a vzájomne výhodnej obchodnej a hospodárskej spolupráci, ktorá nemá byť podmienená politickými požiadavkami. Partnerstvo EÚ a UK má byť založené na rešpektovaní suverenity v otázkach domácej a zahraničnej politiky.

2021/04/27

Pri predmetnej správe som sa zdržal hlasovania, pretože nie všetky zmeny považujem za ideálne v rámci ochrany populácie tuniaka a jeho možnej vyššej výlovnosti.

2021/04/28

Vítam akúkoľvek snahu európskych inštitúcií o ochranu životného prostredia s ohľadom na napĺňanie potrieb jednotlivcov. Pôda predstavuje nezastupiteľný ekosystém rozhodujúceho environmentálneho a sociálno-ekonomického významu, preto jej treba venovať osobitnú ochranu. Na základe uvedeného som hlasoval za prijatie predmetnej správy.

2021/04/28

Hlasoval som proti návrhu Komisie a za prepracovanie v rámci pozmeňovacích návrhov, pretože tie reagujú na súčasnú situáciu v prospech širokej verejnosti, záujmov jednotlivých štátov a špecifickej situácie, pokiaľ ide o očkovanie a slobodu pohybu.

2021/04/28

Hlasoval som proti návrhu Komisie, pretože si vyžaduje úpravu a zásah vo forme pozmeňovacích návrhov LIBE, aby sa situácia s občanmi tretích krajín v čase pandémie riešila adekvátnym spôsobom v nových podmienkach a v záujme verejného zdravia. To si žiada ešte ďalšie rokovania.

2021/04/28

Vítam snahu o zdaňovanie nadnárodných spoločností a zavedenie digitálnej dane považujem za dobrý a spravodlivý krok. Nie som však úplne presvedčený o vhodnosti celoeurópskeho riešenia. Vzhľadom na uvedené som sa zdržal hlasovania.

2021/04/28

Hlasoval som za, pretože pranie špinavých peňazí, korupcia na najvyšších politických miestach a prenasledovanie či vraždenie novinárov, ktorí odhaľujú tieto javy, sú neprijateľné a neospravedlniteľné po predložení jednoznačných dôkazov ako v konkrétnom prípade novinárky Daphne Galiziovej a pomerov panujúcich na Malte.

2021/04/28

Predložený návrh nariadenia má za cieľ lepšie chrániť cestujúcich vlakom v prípade meškania, zrušenia spoja alebo diskriminácie. Keďže plne vítam akékoľvek snahy o zlepšenie podmienok cestujúcich vo vlakovej doprave, navrhované znenie nariadenia som podporil.

2021/04/29

Nestotožňujem sa so zriadením Európskeho obranného fondu a som presvedčený, že rozpočet vo výške 13 000 000 000 EUR by bolo možné využiť oveľa efektívnejšie. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/04/29

Nie som presvedčený o efektivite elektronického registra a obávam sa, že s registrom môže byť spojená ďalšia byrokratická záťaž. Vzhľadom na uvedené som sa hlasovania zdržal.

2021/04/29

Rázne odmietam ďalšie zvyšovanie rozpočtu na rok 2022 o 2,4 % na 2 112 904 198 EUR a som presvedčený, že Parlament by sa mal vybrať cestou optimalizácie, a nie „rodového rozpočtovania“.

2021/04/29

Hlasoval som proti spoločnému návrhu, lebo namiesto hľadania riešení k stabilizácii vzťahov EÚ ‒ Rusko a objasnenia jednotlivých udalostí len prispieva ku konfrontácii, k protiruskej hystérii a prehlbovaniu konfliktov v politickej i ekonomickej oblasti. Naopak, vhodnou reakciou na súčasnú úroveň vzájomných vzťahov je návrh uznesenia v mene skupiny The Left (B9-0235/2021).

2021/04/29

Pochybujem o reálnosti mierovej dohody, keďže jedna strana nie je ochotná plniť žiadne dohodnuté záväzky. Na druhej strane som toho názoru, že EÚ by sa v prvom rade mala zaoberať vlastnými, a nie kolumbijskými problémami. Vzhľadom na uvedené som sa hlasovania zdržal.

2021/04/29

Ochrana práv dieťaťa predstavuje kľúčovú agendu v oblasti ochrany základných ľudských práv. Napriek tomu, že zámer chrániť deti pred porušovaním ich práv považujem za prínosný a plne v súlade s cieľmi Európskej únie, predložený návrh v mnohých ohľadoch priznáva deťom z určitých špecifických skupín (marginalizované skupiny, LGBTIQ rodiny) osobitnú ochranu a výsostné práva, čo však môže pôsobiť diskriminačne voči ostatným rodinám. Z tohto dôvodu som sa hlasovania v uvedenej veci zdržal.

2021/04/29

Hlasoval som proti predmetnému návrhu uznesenia, pretože ako jasný príklad vidím situáciu na Slovensku, kde je síce celoplošné testovanie pre obyvateľov zadarmo, ale stalo sa do veľkej miery povinným. Vzhľadom na dosiahnutý efekt ide o neprimerané vynaloženie finančných prostriedkov. Použité peniaze môžu byť radšej alokované do sektoru zdravotníctva alebo na rôzne formy pomoci sektorom, ktorým lockdowny výrazne uškodili.

2021/04/29

Štáty a ich rôzne spoločenstvá by mali v medzinárodnom obchode spolu obchodovať bez zásahov do ich vnútorných záležitostí. V tomto prípade ide o jednostranné určovanie podmienok EÚ do vnútra Indie, jej obchodu, zákonov a postupov verejnej moci, s čím nesúhlasím. Preto som sa zdržal hlasovania.

2021/04/29

Z dnešného pohľadu nie je klimatická neutralita možná bez masívnej zmeny výrobných a spotrebných návykov. V tejto súvislosti je s dnešnými technológiami a dnešnou úrovňou spotreby klimatická neutralita do roku 2050 ilúziou. Taktiež nie je možné dosiahnuť klimatickú neutralitu bez jadrovej energie, pričom výstavba nových jadrových elektrární je z fondu vylúčená. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti posunutiu uvedenej správy do druhého čítania.

2021/05/18

S fungovaním Fondu solidarity v princípe súhlasím, ale nestotožňujem sa s niektorými bodmi uvedenými v tejto správe. Vzhľadom na uvedené som sa hlasovania zdržal.

2021/05/18

Nepopieram potrebu boja proti falšovaniu bankoviek a mincí, ale nestotožňujem sa so zriadením špeciálneho programu za takmer 8 miliónov eur, ku ktorému budú mať prístup aj tie štáty, ktoré euro nepoužívajú. Vzhľadom na uvedené som sa zdržal hlasovania.

2021/05/18

Hlasoval som za v záujme úpravy hospodárskych kontaktov s Kubou v novej situácii po vystúpení Spojeného kráľovstva z Únie.

2021/05/18

Zdržal som sa hlasovania, pretože aj keď ide o ekonomickú problematiku (vývoz, faktúry a výrobky), je načase prehodnotiť vzťahy so severoafrickými krajinami vzhľadom na nebezpečné tendencie arabského sveta v európskom priestore, a to v každom smere (ekonomickom aj politickom).

2021/05/18

Hlasoval som za, pretože hospodárske kontakty, spolupráca a dialóg je výhodný tak pre Európu, ako aj pre regióny v iných častiach sveta (napr. aj v Strednej Amerike).

2021/05/18

Hlasoval som proti uvedenému odporúčaniu, pretože vždy presadzujem striktné a vymedzené zmluvné pravidlá pre obe zmluvné strany, či sa to týka predmetnej leteckej dopravy, alebo iných zmlúv.

2021/05/18

Daň „octroi de mer“ je nepriamou daňou, ktorá sa uplatňuje len vo francúzskych najvzdialenejších regiónoch Martinik, Guadeloupe, Francúzska Guyana, Réunion a Mayotte. Cieľom týchto rozdielnych sadzieb dane je kompenzovať konkurenčné nevýhody najvzdialenejších regiónov, ktoré sa prejavujú v podobe vyšších výrobných nákladov, a tým aj vyššej výrobnej ceny miestne vyrábaných výrobkov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za prijatie predmetnej správy.

2021/05/18

Hlasoval som za, pretože zabezpečenie udržateľného využívania populácií rýb a ochrana morských ekosystémov patrí medzi priority Európskej únie. Povinnosť vylodiť úlovky má zlepšiť stav populácií rýb a minimalizovať odhadzovanie nechcených úlovkov.

2021/05/18

Zdržal som sa hlasovania, pretože predmetnú úpravu dane z pridanej hodnoty si musia členské štáty vymedziť na ich úrovni.

2021/05/18

Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii bol vytvorený na poskytovanie dodatočnej podpory pracovníkom postihnutým dopadmi veľkých štrukturálnych zmien v usporiadaní svetového obchodu. Estónsko predložilo 12. novembra 2020 žiadosť EGF/2020/002 EE tourism o finančný príspevok z EGF po prepustení 10 080 pracovníkov v rôznych pridružených odvetviach patriacich do cestovného ruchu. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za mobilizáciu fondu v prospech Estónska.

2021/05/18

Hlasoval som za čerpanie finančného príspevku z FSEÚ v súvislosti s výdavkami súvisiacimi s ochorením COVID-19 (najmä) členskými štátmi EÚ.

2021/05/18

Prijatím návrhu opravného rozpočtu č. 2/2021 sa umožní najmä začatie prípravných prác na zavedenie covid pasov, a tým pádom sa umožní aj segregácia občanov členských štátov. S takýmto postupom zásadne nemôžem súhlasiť, a preto som hlasoval proti.

2021/05/18

Zdržal som sa hlasovania, pretože šport neodmysliteľne patrí k spoločenskému životu a plní ekonomické a sociálne úlohy. Nezákonné praktiky súvisiace s digitálnym priestorom, aj vo svete športu, je potrebné efektívne riešiť. Na druhej strane bohaté kluby a určité médiá majú monopol na mimoriadne príjmy a snažia sa odstaviť ostatných od výhodných zdrojov, pričom len zlomok ziskov investujú späť do športu.

2021/05/18

Zdržal som sa hlasovania, pretože nesúhlasím s technickým riešením zatvárania a transformácie uhoľných baní na iný účel.

2021/05/18

Hlasoval som proti, keďže klimatické zmeny a ich dôsledky, demografické i ekonomické, si vyžadujú opatrenia a naliehavé riešenia, no nemožno ich spájať s imigračným nátlakom na Európu, azylovou politikou, ktorá zmení demografické zloženie európskeho obyvateľstva, a s využívaním Agendy 2030 na nežiaduce zmeny v Európe. Navyše štylizovanie sa EÚ do pozície záchrancu sveta, ktorý ponúka svoj priestor, zdroje a potenciál, nie je v mnohých prípadoch vôbec adekvátne reálnym možnostiam.

2021/05/18

Pokrok v oblasti vedy a techniky nezastavíme, a je preto potrebné smerovať ďalší ich vývoj. Samozrejme, tento vývoj by mal byť prospešný a mal by ľudstvu pomáhať, či už v riadení dopravy a edukácie, ale aj výskumu. Hlasoval som proti prijatiu predmetnej správy, pretože podľa môjho názoru nerieši koncepčne potreby ochrany osobných údajov a súkromia a irelevantne sa venuje rodovej rovnosti.

2021/05/19

Zdržal som sa hlasovania o predmetnej správe, pretože sa nestotožňujem s jej názorom na technologický pokrok a dekarbonizáciu EÚ.

2021/05/19

Každý si uvedomuje, že je potrebné dekarbonizovať životné prostredie a efektívnymi prostriedkami znižovať produkovanú uhlíkovú stopu. Súhlasím so zavádzaním a výskumom nových alternatívnych palív, hlavne čo sa týka dopravy a priemyslu. Na tejto úrovni by mali členské štáty vedecky spolupracovať a rozhodnúť sa, akou formou čisté a obnoviteľné palivá zapoja do vlastnej dopravy či priemyslu. Na základe uvedeného som sa zdržal hlasovania.

2021/05/19

Členské štáty majú zvrchované právo kontrolovať svoje hranice a určiť, kto má právo vstupu a pobytu na ich území. Toto právo nesmie byť zo strany EÚ žiadnym spôsobom spochybňované a podkopávané. Vytvorením ďalších legálnych možností migrácie sa nezníži nelegálna migrácia do Európy, ale len sa označenie „nelegálna“ migrácia zmení na „legálna“ migrácia. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/05/19

Zdržal som sa hlasovania, pretože aj keď správa opodstatnene poukazuje na mnohé zlyhania Turecka, ešte stále do budúcnosti ráta v prípade zmeny vládnej politiky a dodržiavania stanovených princípov, že Turecko bude raz súčasťou EÚ.

2021/05/19

Hlasoval som proti, pretože prístupové rokovania a členstvo Čiernej Hory sú podmieňované vnucovaním agendy, ktorá poškodzuje aj samotnú Európu. Ide o agendu LGBTI, presadzovanie mocenských záujmov USA na Balkáne v rámci aktivít NATO, protežovanie marginalizovaných skupín, diktovanie predstáv o slobode médií a vytváranie pomyselného zápasu s dezinformáciami, vnucovaním vlastnej propagandy.

2021/05/19

Hlasoval som proti predmetnej správe, pretože nesúhlasím s tým, aby práva na čisté životné prostredie a vodu a následky zmeny klímy boli zneužívané témami rodovej rovnosti či migrácie.

2021/05/19

Zdržal som sa hlasovania, pretože aj keď problémy so zvrátením negatívnych demografických trendov v rámci rôznych regiónov Európy chcú autori správy riešiť v rámci európskej súdržnosti a zároveň pričinením domovských krajín, aby nedochádzalo k nevyhnutnej migrácii za prácou v rámci Európy z domovských štátov, úplne zbytočne je tu začlenený agresívny prístup k hnutiam, ktoré údajne predstavujú hrozbu pre európsku integráciu, hoci v skutočnosti neodmietajú spoluprácu na európskej úrovni, len snahu o centralizáciu a s ňou spätý nekontrolovaný diktát centrálnych riadiacich štruktúr.

2021/05/19

Hlasoval som proti predmetnej správe, pretože dostatočne nerieši problematiku zamestnávania, čo sa odzrkadľuje zbytočným prílevom zamestnancov z tretích krajín, následkom čoho sa v členských štátoch prehlbujú sociálne a regionálne rozdiely.

2021/05/19

Plne súhlasím s úmyslom urýchliť pokrok s cieľom zastaviť epidémiu AIDS vo svete. Avšak za okolností, ktoré sú obsiahnuté v predloženom uznesení a ktoré priorizujú určité skupiny obyvateľstva na úkor majority, nemôžem s predloženým návrhom uznesenia súhlasiť.

2021/05/19

Hlasoval som za vrátenie návrhu správy na prepracovanie, pretože predmetnú formu a riešenia nepovažujem za dostatočné, resp. vyhovujúce.

2021/05/20

Hlasoval som proti, pretože napriek politicko-spoločenským pomerom v Číne, ktoré sú odlišné od európskych kritérií a politických naratívov, vzhľadom na špecifické podmienky a odlišný civilizačný vývoj, namiesto permanentnej konfrontácie a stupňovania napätia vo vzájomných vzťahoch je potrebné viesť dialóg a hľadať prístup, ktorý bude vyhovovať obom stranám. Sankcie a kritika vyvolávajú rovnakú reakciu z oboch strán a Čína si pochopiteľne nenechá vnucovať predstavy z Európy o boji proti terorizmu, v ktorom EÚ zlyháva a neustále vystavuje svoje obyvateľstvo nebezpečenstvu.

2021/05/20

Touto rezolúciou v súvislosti s prenosom osobných údajov vyzýva Európsky parlament, aby Komisia neprijímala žiadne nové rozhodnutie o primeranosti vo vzťahu k USA, pokiaľ nebudú odstránené všetky nedostatky a riziká. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za.

2021/05/20

Hlasoval som za, pretože prostriedky z Mechanizmu na podporu obnovy a odolnosti môžu výrazne napomôcť členským krajinám realizovať ekonomické, sociálne i ekologické projekty. Musí tu však byť jasná transparentnosť, pokiaľ ide o národné plány, rovnako ako v postupe Komisie.

2021/05/20

Jednoznačne nesúhlasím s aktualizáciou súčasného mandátu agentúry FRA o monitorovanie a kontroly aktov a činností Únie a jej členských štátov v rámci spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti prijatiu predmetnej správy.

2021/05/20

Aj keď som zástancom ekologických procesov a metód výroby a záleží mi na environmentálnom prostredí, v ktorom žijeme, zdržal som sa hlasovania. Aj keď je predmetná správa iniciatívna, počkám na konkrétne riešenia tejto problematiky.

2021/05/20

Snaha o spoločnú migračnú alebo pracovnú politiku sa zakladá na neexistujúcom právnom základe. Členské štáty majú právo rozhodovať o svojej migračnej a pracovnej politike a toto právo musí byť plne rešpektované. Cieľom tejto správy je oslabiť právomoci členských štátov, a preto som hlasoval proti jej prijatiu.

2021/05/20

Hlasoval som za prijatie tejto správy, pretože digitalizácia trhu a využívanie umelej inteligencie sú výzvami súčasnosti a vyžadujú si dodržiavanie etických princípov, zvýšené nároky na bezpečnosť a ochranu súkromia a údajov, k čomu je potrebné aj vytvorenie legislatívneho rámca.

2021/05/20

Systém ETIAS doplní chýbajúce informácie o cestujúcich, ktorí sú oslobodení od vízovej povinnosti pri prekračovaní vonkajších hraníc. Systém ETIAS taktiež určí, či sú štátni príslušníci tretích krajín oslobodení od vízovej povinnosti oprávnení na vstup do schengenského priestoru, a to ešte pred ich cestou, a či takáto cesta predstavuje bezpečnostné riziko, napríklad z hľadiska nelegálneho prisťahovalectva. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za.

2021/06/07

Automatické kontroly požadované podľa nariadenia o systéme ETIAS sa môžu vykonávať len vtedy, ak je centrálny systém ETIAS schopný komunikovať s inými informačnými systémami EÚ. V návrhoch sa stanovujú technické prvky, ktoré sú potrebné na porovnanie osobných údajov uvedených v rôznych žiadostiach s údajmi uvedenými v záznamoch, súboroch alebo zápisoch uchovávaných v informačných systémoch a databázach EÚ z hľadiska interoperability informačných systémov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za.

2021/06/07

Hlasoval som za prijatie predmetnej správy, keďže mobilizácia Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii (EGF) v rokoch 2021 – 2027 je prejavom európskej solidarity a efektívnym vynaložením prostriedkov na riešenie následkov pandémie, ekonomických ťažkostí a nevyhnutnej reštrukturalizácie postihnutých odvetví, ktoré zasiahli celú Európu.

2021/06/07

Hlasoval som za, keďže mobilizácia Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii (EGF) v rokoch 2021 – 2027 je prejavom európskej solidarity a efektívnym vynaložením prostriedkov na riešenie následkov pandémie, ekonomických ťažkostí a nevyhnutnej reštrukturalizácie postihnutých odvetví, ktoré zasiahli celú Európu.

2021/06/07

Hlasoval som za, keďže mobilizácia Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii (EGF) v rokoch 2021 – 2027 je prejavom európskej solidarity a efektívnym vynaložením prostriedkov na riešenie následkov pandémie, ekonomických ťažkostí a nevyhnutnej reštrukturalizácie postihnutých odvetví, ktoré zasiahli celú Európu.

2021/06/07

Hlasoval som za, keďže mobilizácia Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii (EGF) v rokoch 2021 – 2027 je prejavom európskej solidarity a efektívnym vynaložením prostriedkov na riešenie následkov pandémie, ekonomických ťažkostí a nevyhnutnej reštrukturalizácie postihnutých odvetví, ktoré zasiahli celú Európu.

2021/06/07

V tomto nariadení sa stanovuje, ako sa má realizovať interoperabilita a podmienky pre nahliadanie do údajov uložených v iných informačných systémoch EÚ a do údajov Europolu prostredníctvom automatizovaného postupu ETIAS na účely identifikácie pozitívnych lustrácií. V dôsledku toho bolo potrebné zmeniť nariadenie Európskeho parlamentu a Rady s cieľom prepojiť centrálny systém ETIAS s inými informačnými systémami EÚ, konkrétne Európskym informačným systémom registrov trestov pre štátnych príslušníkov tretích krajín (ECRIS-TCN) a SIS (Schengenský informačný systém). Vzhľadom na uvedené som hlasoval za prijatie predmetnej správy.

2021/06/08

S myšlienkou zavedenia Covid pasov sa nemôžem stotožniť a považujem ju za nástroj vydierania a nepriameho nútenia občanov členských štátov nechať sa zaočkovať. Zastávam názor, že EÚ musí hľadať čo najrýchlejší spôsob návratu do normálu a nezavádzať nový status quo v podobe Covid pasov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/06/08

S myšlienkou zavedenia Covid pasov sa nemôžem stotožniť a považujem ju za nástroj vydierania a nepriameho nútenia občanov členských štátov nechať sa zaočkovať. Zastávam názor, že EÚ musí hľadať čo najrýchlejší spôsob návratu do normálu a nezavádzať nový status quo v podobe Covid pasov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/06/08

Celosvetová pandémia COVID-19 spôsobila krach mnohých, hlavne malých spoločností. Je to možno aj preto, že nie všetky štátne pomoci boli dostatočne adresné, resp. prístupné pre tieto malé spoločnosti. Na druhej strane tu absentuje väčšia kontrola podnikania zahraničných spoločností (mimo EÚ), ktoré rôznymi nástrojmi môžu obchádzať daňové jurisdikcie členských štátov EÚ. Spolu s kontrolou by mali byť vytvorené vhodné aplikačné mechanizmy na odhaľovanie, analýzu a odstraňovanie predmetného konania. Preto som sa pri tejto správe zdržal hlasovania.

2021/06/08

Hlasoval som proti, keďže podporujem zásadu rovnosti medzi ženami a mužmi ako základnú hodnotu EÚ a odmietam rozdiely v odmeňovaní a dôchodkoch. Rovnako som za podporu žien žijúcich v chudobe, slobodných matiek, žien so zdravotným postihnutím a žien, ktoré sú obeťami násilia, no odmietam, aby takáto správa presadzovala agendu LGBTI, nabádala na trestanie regiónov odmietajúcich zóny LGBTI a presadzovala ciele Agendy 2030. Podporujem jasné formulácie, pokiaľ ide o rovnaké práva mužov a žien, ale nie frázy o rodovej rovnosti, kde nie sú jasne definované dve pohlavia.

2021/06/08

Biologická rozmanitosť je základom pre fungovanie ekosystémov a života na našej planéte. Napriek našej snahe sa však biodiverzita stráca, čo v prípade ak nepodnikneme nejaké kroky, bude mať fatálne následky pre ľudstvo. Hlasovania o návrhu uznesenia o stratégii EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2030 som sa však zdržal, keďže podľa môjho názoru obsahuje viaceré rozporuplné ustanovenia, ktoré neriešia príčiny zhoršovania životného prostredia.

2021/06/08

Hlasoval som proti, pretože v správe je na úkor koncepčnej európskej politiky v celosvetovom meradle a v prospech európskych národných štátov vytrvalo zavádzaná agenda LGBTI, presadzovanie nezodpovednej imigračnej politiky, skresleného výkladu o systémovom rasizme, kritika vytipovaných členských krajín ako Poľsko a Maďarsko a zasahovanie do vnútorných záležitostí Číny v súvislosti s islamským nebezpečenstvom, s ktorými máme v Európe veľmi zlé skúsenosti.

2021/06/09

Hlasoval som proti predmetnému návrhu nariadenia, pretože inštitút európskeho ombudsmana mi na základe dostupných informácií o vyriešených sťažnostiach v porovnaní s jeho rozpočtom pripadá nehospodárny.

2021/06/09

Hlasoval som za predmetné uznesenie, pretože je to forma pomoci výrobcom strojov, ktorých pandémia COVID-19 výrazne poznačila.

2021/06/09

Hlasoval som za, pretože spoločné európske prostriedky nemajú plynúť miestnym oligarchom na úkor malých, stredných a rodinných firiem, ktoré v prvom rade potrebujú pomoc. Preto je potrebné na základe faktov posúdiť situáciu, znemožniť zneužívanie dotácií z rozpočtu EÚ a zároveň zabrániť tomu, aby na hry oligarchov doplácali radoví občania – daňoví poplatníci.

2021/06/09

Jednoznačne nesúhlasím s celosvetovým financovaním výroby vakcín a ani s investíciami do výrobných kapacít rozvojových štátov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/06/09

Hlasoval som za prijatie uvedeného návrhu, pretože je zrejmé, že látka imidakloprid môže predstavovať toxickú hrozbu nielen pre vodné organizmy, ale jej neuváženým používaním môže byť ohrozené aj ľudské zdravie.

2021/06/09

Neodôvodnené používanie akýchkoľvek látok, u ktorých je dôvodné podozrenie o škodlivosti na ľudské zdravie, odmietam. Preto som hlasoval za prijatie predmetného návrhu.

2021/06/09

Predmetný návrh uznesenia niekoľkokrát spomína a priamo presadzuje tzv. rodovú politiku, s čím pri danej téme bezpečnosti údajov a dát používateľov zariadení pripojených na internet alebo iných sietí nemôžem súhlasiť.

2021/06/10

Všeobecný režim podmienenosti na ochranu rozpočtu EÚ považujem za nástroj na vydieranie štátov, ktoré sa vzopreli ultraliberálnej bruselskej politike. Vytvorenie jednotnej definície pojmu právny štát je ohrozením ústavných tradícii členských štátov, do ktorých EÚ nemá žiadne právo zasahovať. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/06/10

Členské štáty potrebujú finančnú pomoc na zmiernenie (sociálnych či hospodárskych) následkov pandémie COVID-19. Som však presvedčený, že členské štáty, ako povinní prispievatelia do rozpočtu EÚ, by sa mali sami rozhodnúť, akým spôsobom, v zmysle pravidiel národných plánov obnovy a odolnosti, prostriedky použijú. Občanov, ktorí stratili svoju prácu, či prišli o svoje investície momentálne nezaujíma rodový pohľad EÚ na plán obnovy. Preto som sa zdržal hlasovania za predmetný spoločný návrh uznesenia.

2021/06/10

Hlasoval som proti, pretože určité politické sily v EÚ a v Európskom parlamente využívajú problematiku ľudských práv na politické účely s úmyslom zasahovať do vnútorných záležitostí Kubánskej republiky. EÚ by mala radšej preferovať nezávislú politiku založenú na dialógu a spolupráci a neopakovať konfrontačný prístup USA. Všetky národy majú právo na sebaurčenie, ktoré im dáva právo vybrať si a rozvíjať vlastný hospodársky, politický a sociálny model.

2021/06/10

Situácia v Bielorusku môže byť naozaj nepriaznivá. Delegovaní predstavitelia zvolili namiesto dialógu tvrdé a odsudzujúce represálie, ktoré nemôžem podporiť. Na jednej strane výrazné odsúdenie režimu sporného prezidenta Lukašenka, na druhej strane 3 miliardy eur vopred vybraným predstaviteľom akejsi opozície. Nie som ochotný podporovať možné prevraty suverénnych štátov, a preto som hlasoval proti spoločnému návrhu uznesenia.

2021/06/10

Skutočné riziko nestability a násilia so sebou priniesli najmä vojská USA, ktoré po podpísaní dohody medzi USA a Talibanom vo februári uskutočnili 17. februára nálet v okrese Kushk v provincii Herat, ktorý zničil dom a zabil tri ženy a päť detí. Nesúhlasím s tým, aby EÚ koordinovala svoju činnosť s bezpečnostnými silami USA a NATO, a preto som hlasoval proti.

2021/06/10

Napriek tomu, že v plnej miere súhlasím s tým, aby sa zvieratá chovali v dôstojných životných podmienkach, hlasovania som sa v tomto prípade zdržal, keďže je koncipované príliš vágne a z jeho znenia nie je jasné, či sa okrem veľkochovateľov nebude týkať aj bežných ľudí (drobných chovateľov). V návrhu tiež nie je uvedené, aká konštrukcia a s akými rozmermi sa považuje za klietku.

2021/06/10

Za nízky počet žien v oblasti vedy, technológie, inžinierstva a matematiky nemôžu rodové stereotypy, kultúrna demotivácia, údajná rodová zaujatosť a nedostatok informovanosti a podpory ženských vzorov, ale jeho prirodzený osobný záujem o dané oblasti, ktoré buď jednotlivec má alebo nie, a to bez ohľadu na jeho pohlavie. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti prijatiu tejto správy.

2021/06/10

Informácie a správy by svojim občanom mali prinášať samotné členské štáty prostredníctvom svojich mediálnych kanálov, ktoré sú financované zo štátneho rozpočtu a sú nezávislé. Osobne nevidím dôvod na obnovenie hlavného financovania formou prechodnej dohody o grante najmenej na dva roky, preto som hlasoval proti.

2021/06/10

Súčasťou tohto návrhu sú technické zmeny, ktoré sa týkajú obmedzení úlovkov a úsilia zákazov rybolovu, úlovkov ponechávaných na palube, veľkosti ôk sietí a rybárskych denníkov. Návrh taktiež reguluje lovný čas a špecifikuje zákaz lovu určitých druhov rýb. Vzhľadom na to, že som za ochranu životného prostredia, ohrozených druhov živočíchov a ekosystémov, som hlasoval za prijatie predmetnej správy.

2021/06/23

Predkladaný návrh sleduje kodifikáciu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o cezhraničných platbách. Nové nariadenie nahrádza viaceré právne akty tvoriace predmet kodifikácie. Návrh plne zachováva obsah kodifikovaných právnych aktov a obmedzuje sa výlučne na ich zjednotenie do jedného právneho aktu. Konzultačná pracovná skupina po preskúmaní tohto návrhu jednomyseľne konštatovala, že predmetom návrhu je iba jasná a jednoduchá kodifikácia platných textov bez zmeny ich podstaty. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za.

2021/06/23

Európsky ombudsman má byť nezávislý a nestranný subjekt, ktorý pomáha jednotlivcom a berie na zodpovednosť inštitúcie a orgány Európskej Únie a presadzuje všetky možnosti na realizáciu dobrej správy vecí verejných. Napriek tomu, že inštitút európskeho ombudsmana považujem za predimenzovaný, je dôležité, aby kompetencie a postup práce európskeho ombudsmana zodpovedali aktuálnemu stavu legislatívy a aktuálnym potrebám občanov. Z tohto dôvodu som návrh nariadenia podporil.

2021/06/23

Hlasoval som za prijatie predmetnej správy v záujme dobrých vzťahov s Thajskom i Spojeným kráľovstvom v rámci vzájomne výhodnej hospodárskej spolupráce Európy s obchodnými partnermi.

2021/06/23

Hlasoval som za prijatie uvedenej správy v záujme dobrých vzťahov s Indonéziou i Spojeným kráľovstvom v rámci vzájomne výhodnej hospodárskej spolupráce Európy s obchodnými partnermi.

2021/06/23

Nepodporil som predmetné odporúčanie, pretože si myslím, že v rámci zachovania konkurencieschopnosti domácich producentov a zvyšovania ich výrobných kapacít nie je vhodné stanovovať kvóty pre „doma vyrobiteľné“ produkty.

2021/06/23

Vítam akúkoľvek snahu o ochranu životného prostredia, ohrozených druhov živočíchov a ekosystémov. Čierne more však len z malej časti spadá pod jurisdikciu Európskej Únie, a preto v tomto prípade zastávam politiku nezasahovania do kompetencií štátov, ktoré nie sú súčasťou EÚ. Z tohto dôvodu som sa hlasovania zdržal.

2021/06/23

Mnohé rodiny, podniky a veľké ekonomiky sa po celosvetovej kríze ešte nespamätali. Aj keď nevylučujem a nespochybňujem pojmy ako rozvojová spolupráca a humanitárna pomoc, nemôžem súhlasiť s tým, aby boli tieto dva pojmy zneužívané na podporu osôb, ktoré odmietajú základnú genetickú danosť pohlavia získaného narodením. Preto som hlasoval proti prijatiu predmetnej správy.

2021/06/23

Členské štáty a daňoví poplatníci budú platiť za vlastnú transformáciu a majú akceptovať budúce radikálne zmeny vrátane deindustrializácie. Nikde sa však neuvádza, aký vplyv budú mať tieto opatrenia v rámci EÚ a akým spôsobom bude ovplyvnený spôsob života občanov členských štátov. Právny predpis v oblasti klímy, ktorý je jednoduchým nariadením, má právomoc zmluvy, keďže všetky predchádzajúce a budúce právne predpisy EÚ s ním budú musieť byť v súlade, čo nepovažujem za správne riešenie. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/06/24

Vysokovýkonná výpočtová technika je nesporne strategickou výhodou na zabezpečenie inovačnej kapacity a strategickej nezávislosti Únie a na podporu hospodárskeho rastu. Keďže MSP a menšie subjekty by mali byť uznané za kľúčových používateľov a mala by sa uľahčiť a uprednostniť ich účasť vo všetkých pilieroch a činnostiach spoločného podniku, hlasoval som za.

2021/06/24

Znižovanie negatívnych vplyvov na klímu a jednotlivé špecifické regióny, či nové ciele v oblasti energetiky a odpadového hospodárstva, sa podľa môjho názoru zaobídu aj bez pohľadu a špecifikácie rodovej rovnosti. V zmysle textu sa projekty budú hodnotiť s prihliadaním na dodržiavanie rodovej rovnosti, preto som hlasoval proti prijatiu predmetnej správy.

2021/06/24

Antimikrobiálna rezistencia voči liekom na humánne použitie a veterinárnym liekom je čoraz väčším zdravotným problémom prakticky na celom svete. Zmena nariadenia o úradných kontrolách tak, aby sa zahrnulo overenie dodržiavania pravidiel obozretného používania antimikrobík, je jediným účinným spôsobom, ako zabezpečiť dodržiavanie týchto pravidiel v súvislosti s dovozom zvierat a produktov živočíšneho pôvodu z tretích krajín. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za.

2021/06/24

Správa odráža snahu o politickú inštrumentalizáciu tzv. právneho štátu so zámerom oslabiť demokraticky zvolené vlády, ktoré sa vzopreli liberálnemu svetonázoru, a tiež snahu zaviesť štandardizáciu spôsobov života právnymi predpismi v rámci Európskej únie bez ohľadu na národnú identitu a právne, ústavné a kultúrne tradície jednotlivých členských štátov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti jej prijatiu.

2021/06/24

Hlasoval som proti, lebo budúcnosť Európy si, samozrejme, vyžaduje podporu rodín a rodičovstva. V prvom rade by sa malo vynaložiť maximálne úsilie o zníženie počtu interrupcií. Zákony o interrupcii sú v právomoci členských štátov, násilie páchané na ženách a rodovo motivované násilie by sa malo riešiť legislatívnymi, policajnými a justičnými prostriedkami, ako aj vzdelávaním v rámci každého členského štátu vzhľadom na skúsenosti, prax a špecifiká. Na to nie je potrebná nadštátna eurocentristická agenda, ktorá opäť účelovo podsúva problematiku LGBTI, intersexuality a spolitizovaného výkladu sexuálneho a reprodukčného zdravia a práv v duchu tzv. politickej korektnosti.

2021/06/24

Reprodukčné práva, právo na rodičovstvo či adekvátna zdravotná starostlivosť pri a po pôrode sú veci, s ktorými sa nedá nesúhlasiť. Ale kvôli násilnému pretláčaniu rodovej agendy predmetný návrh uznesenia nemôžem podporiť, preto som hlasoval proti.

2021/06/24

Zefektívnenie tvorby práva s dôrazom na dôležitosť národných parlamentov a rešpektovanie vnútroštátnych poriadkov členských štátov vnímam ako nevyhnutný krok k napĺňaniu cieľov a ideí Európskej Únie. Zásada subsidiarity a proporcionality má priblížiť vykonávanie právomocí EÚ čo najviac k občanom a umožniť im tak aktívny prístup k legislatívnym procesom EÚ. Správu som preto podporil.

2021/06/24

Hlasoval som proti, pretože Bosna a Hercegovina má celý rad dlhodobo nezvládnuteľných problémov, a napriek úsiliu zo strany EP a financovaniu z EÚ nemôže byť v najbližšom období reálne kandidátskou krajinou. Najvýhodnejšia je spolupráca v oblasti ochrany hraníc a migračnej politiky a koordinácia s agentúrou Frontex. Ostatné problémy ako volebná reforma, korupcia, postavenie a zastúpenie štátotvorných národov a výrazné etnické a náboženské rozdiely dávajú len malú nádej na výrazné zmeny v duchu unijných kritérií v najbližších rokoch.

2021/06/24

Ochrana detí ako najzraniteľnejšej skupiny na internete pred pedofilmi alebo inými sexuálnymi deviantmi je viac než žiadúca. Nemôžem však podporiť predmetný návrh, pretože bude zasahovať do súkromia všetkých užívateľov internetu viac, ako by bolo žiadúce. Preto som sa zdržal hlasovania.

2021/07/06

Účelom tohto návrhu je zmeniť prechodné ustanovenia smernice o uznávaní odborných kvalifikácií v oblasti vnútrozemskej plavby tak, aby sa vzťahovali aj na preukazy odbornej spôsobilosti, služobné lodnícke knižky a lodné denníky vydávané tretími krajinami. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za.

2021/07/06

Hlasoval som za, aby sa prebytok zmysluplne využil vo forme finančnej pomoci oblastiam najviac postihnutým následkami pandémie COVID-19 a lockdownami.

2021/07/06

Jednoznačne odmietam akékoľvek rozširovanie kompetencií Agentúry Európskej únie pre základné práva. Táto agentúra neslúži len ako nástroj na obranu zásad demokracie, právneho štátu a základných práv, ale často aj ako nástroj vydierania členských štátov, ktoré sa vzopreli liberálnej ideológii. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/07/06

Štandardy pravidelnej dopravnej služby autobusmi a autokarmi by si mali dohodnúť vždy členské štáty EÚ medzi sebou a nie prostredníctvom všeobecne platnej dohody. Na základe uvedeného som sa zdržal hlasovania.

2021/07/06

Výmenu informácií s ohľadom na trestnú činnosť považujem za prospešnú. Za menej prospešné považujem úvahy o boji proti extrémizmu a radikalizmu v spojení so „zneužívaním“ migrantov. Návrh sa zaoberá aj podmienenosťou rozpočtu dodržiavaním princípu takzvaného právneho štátu, s čím nemôžem súhlasiť. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za pozmeňujúci návrh, ktorým sa odmieta pozícia Rady.

2021/07/06

Pri správe o Európskom námornom, rybolovnom a akvakultúrnom fonde som sa zdržal hlasovania, pretože nesúhlasím s výškou a formou dotácií.

2021/07/06

Európska infraštruktúra v oblasti železníc a vlakov potrebuje investície, prechod na nové štandardy cestovania a obehu tovarov i služieb ako soľ. Napriek tomu som sa zdržal hlasovania, pretože v správe sú uvedené ciele do roku 2030 a 2050, ktoré sa mi zdajú pri dnešných byrokratických procesoch z hľadiska modernizácie a spustenia inovatívnej vysokorýchlostnej železničnej dopravy absolútne nereálne.

2021/07/06

Európa hľadá svoje miesto v geopolitickej realite a chápe, že obchodná politika je nástrojom EÚ z hľadiska globálnej geopolitiky. Obchod a geopolitika sú nespochybniteľne prepojené a budú prepojené najmä po skončení pandémie COVID-19. Chýba však jasná geopolitická vízia našich vzťahov s inými krajinami. Dominuje agenda EÚ – USA, no EÚ má problematické vzťahy s Čínou, pre aktivity niektorých členov EP. Na jednej strane rozvíjanie partnerstiev a záujem o Latinskú Ameriku, Afriku, juhovýchodnú Áziu, a Indiu a na druhej strane ignorovanie Ruska v rámci euro-ázijského priestoru. Na základe uvedeného som sa zdržal hlasovania.

2021/07/06

Prijatie záväzného výkladu viacerých ustanovení o DPH pre všetky členské štáty považujem za zásah do vnútroštátneho riadenia daňovej politiky. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/07/06

Zdržal som sa hlasovania, pretože v prípade vloženia nového článku 106a, zriadenia alebo rozšírenia trustového fondu pre činnosti v núdzovej situácii alebo po prekonaní núdzovej situácie, môžu poslanci alebo politická skupina, či skupiny s určitým zámerom, blokovať poskytovanie rozpočtových prostriedkov do trustového fondu Únie, aby tak vyvíjali nátlak na členské štáty, ktorých politické rozhodnutia nie sú podľa ich predstáv. Navyše návrhy odporúčaní môžu zahŕňať osobitné odporúčania Komisii týkajúce sa podrobností trustového fondu, ako sú ciele, ktoré by mal sledovať alebo spôsob, akým by mal fungovať. V takej situácii môže opäť zavážiť politický nátlak.

2021/07/06

Správu o finančnej činnosti Európskej investičnej banky považujem za vágnu a málo ambicióznu. Som presvedčený, že na zvládnutie aktuálnych výziev je potrebné viac, ako sa zaoberať počtom žien na riadiacich pozíciách a rodovou rovnosťou. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/07/06

Hlasoval som proti, pretože vzhľadom na mnohé nedostatky v transparentnosti operácií EIB a svojrázneho kódexu pre vyvolených pracovníkov mala byť správa podstatne kritickejšia a konkrétnejšia, a namiesto klimatickej agendy a zelených dohôd mala oveľa razantnejšie poukázať na praktiky v rámci EIB a požadovať nápravu daného stavu.

2021/07/06

Keďže z viacerých štúdií vyplýva, že boli pozorované vedľajšie účinky pri používaní produktov, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju, sú z nej zložené alebo vyrobené, odmietam jej uvádzanie na trh a jej používanie v EÚ. Produkcia geneticky modifikovanej sóje v južnej Amerike a jej dovoz do EÚ spôsobuje, že EÚ je v tejto súvislosti región s najväčšou uhlíkovou stopou. Návrh predloženého nariadenie navyše zrejme nie je v súlade s právom EÚ, a preto som tento návrh nepodporil.

2021/07/06

Keďže z viacerých štúdií vyplýva, že boli pozorované vedľajšie účinky pri používaní produktov, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju, sú z nej zložené alebo vyrobené, odmietam jej uvádzanie na trh a jej používanie v EÚ. Produkcia geneticky modifikovanej sóje v južnej Amerike a jej dovoz do ÉÚ spôsobuje, že EÚ je v tejto súvislosti región s najväčšou uhlíkovou stopou. Návrh predloženého nariadenia navyše zrejme nie je v súlade s právom EÚ, a preto som tento návrh nepodporil.

2021/07/06

Keďže z viacerých štúdií vyplýva, že boli pozorované vedľajšie účinky pri používaní produktov, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 1507 × MIR162 × MON810 × NK603 a geneticky modifikovanú kukuricu obsahujúcu kombináciu dvoch alebo troch genetických modifikácií 1507, MIR162, MON810 a NK603, sú z nich zložené alebo vyrobené, odmietam jej uvádzanie na trh a jej používanie v EÚ. Na základe uvedeného a tiež toho, že návrh predmetného nariadenia navyše zrejme nie je v súlade s právom EÚ a Komisia tu očividne prekračuje svoje právomoci, návrh som nepodporil.

2021/07/06

Keďže z viacerých štúdií vyplýva, že boli pozorované vedľajšie účinky pri používaní produktov, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu Bt 11 (SYN-BTØ11-1), sú z nej zložené alebo vyrobené, odmietam jej uvádzanie na trh a jej používanie v EÚ. Návrh tohto nariadenia navyše zrejme nie je v súlade s právom EÚ, preto som návrh nepodporil.

2021/07/06

Súhlasím s výmenou informácii pri odhaľovaní podvodov v rámci členských štátov a koordináciou určitých postupov. Rázne však odmietam akúkoľvek podmienenosť finančného riadenia dodržiavaním zásad takzvaného právneho štátu. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/07/06

Výroba energie z obnoviteľných zdrojov znie lákavo. Som však zástancom toho, že zatiaľ najčistejším a najmenej ekologicky závadným spôsobom výroby energie sú moderné jadrové elektrárne. Výskum v oblasti využívania vyhoreného jadrového paliva je segment, kde treba investovať. Nie stavať veterné elektrárne v moriach, na pobrežiach či kdekoľvek inde. Preto som sa zdržal hlasovania.

2021/07/06

Hlasoval som za zamietnutie pozície Rady a ukončenie postupu, pretože nesúhlasím s koncepciou a smerovaním NPE ako takého.

2021/07/06

Súhlasím s optimalizovanými procesmi v rámci výroby ocele, ochranou životného prostredia a neustálym efektívnym znižovaním vyprodukovaných emisií. Na druhej strane postupné zatváranie uhoľných baní je v niektorých regiónoch nemysliteľné z dôvodu udržateľnosti pracovných miest. Preto som sa pri predmetnom odporúčaní zdržal hlasovania.

2021/07/07

Nesúhlasím so schválením nových kompetencií Komisie v rámci uskutočňovania investícií z portfólia ESUO. Preto som hlasoval proti prijatiu predmetnej správy.

2021/07/07

Návrhom sa zavádza reforma vízového informačného systému, a najmä zabezpečenie jeho interoperability s inými systémami EÚ, čo v praxi umožní lepšie a rýchlejšie vykonávanie kontrol a odhaľovanie podvodov. Nakoľko sa stotožňujem s pozíciou Rady, hlasoval som proti odmietnutiu predmetnej správy.

2021/07/07

Interoperabilitou medzi informačnými systémami EÚ sa umožní, aby sa uvedené systémy navzájom dopĺňali, a tak sa uľahčí správna identifikácia osôb, prispeje sa k boju proti podvodom s osobnými údajmi, zlepšia a zharmonizujú sa požiadavky na kvalitu údajov v príslušných informačných systémoch EÚ. Vzhľadom na to, že sa stotožňujem s pozíciou Rady, hlasoval som proti zamietnutiu predmetnej správy.

2021/07/07

Vítam akékoľvek snahy EÚ priblížiť obyčajným ľuďom jej činnosť, fungovanie a rozhodovacie procesy a umožniť im aktívne sa podieľať na jej fungovaní, smerovaní a rozhodovaní. V súčasnosti sa EÚ javí ako byrokratický aparát, ktorého činnosť jednotlivci nemajú ako reálne ovplyvniť. Napriek niektorým mojim výhradám súvisiacimi s neurčitosťou a nejednoznačnosťou tohto návrhu, som tento návrh podporil, pretože účasť a názor občanov v rozhodovacom procese EÚ považujem za kľúčový.

2021/07/07

Hlasoval som proti, pretože NATO už od pádu železnej opony nie je faktorom stability a mieru, ale nástrojom expanzie, dominancie a presadzovania geostrategických plánov Pentagónu. Európa potrebuje inú štruktúru vojenskej spolupráce a koordinácie a namiesto napojenia na taktické rozhodnutia USA by mala hľadať spôsoby na zmierňovanie konfrontácie s Ruskom a Čínou, no zároveň musí myslieť aj na svoje bezpečnostné záujmy.

2021/07/07

Zdržal som sa hlasovania, keďže starnutie obyvateľstva je v súčasnosti jednou z najdôležitejších výziev, ktorým čelí Európa. V opatreniach EÚ je potrebné zohľadniť osobitnú stratégiu zameranú na starších ľudí, no zámerne sa do problematiky podsúva tzv. rodová rovnosť, problematika LGBTI a účelový výklad sexuálneho a reprodukčného zdravia a práv.

2021/07/07

Podmienenosť čerpania finančných zdrojov z rozpočtu EÚ dodržiavaním takzvaného právneho štátu považujem za hrubý nátlak na tie členské štáty, ktoré sa vzopreli liberálnej ideológii a ktoré chcú spravovať svoj chod samostatne a bez neadekvátnych zásahov Bruselu. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/07/07

Magnitského zákon nepodporujem, nakoľko pojem „ochrana ľudských práv“ je v tomto prípade len zásterka a tento zákon umožňuje trestať vytipovaných predstaviteľov cudzích štátov de facto bez riadneho súdneho procesu. Takýto autoritatívny prístup je na pôde EÚ, ktorá je založená na demokratických a právnych princípoch a ktorá sa hrdo pýši bojom za dodržiavanie ľudských práv, nepredstaviteľný. Myslím si, že aj v dnešnej pluralitnej spoločnosti je potrebné rešpektovať špecifiká jednotlivých štátov, a najmä vtedy, ak tieto nie sú súčasťou EÚ.

2021/07/07

Hlasoval som proti, pretože správa neberie do úvahy reálne hrozby ilegálnej a nekontrolovateľnej migrácie a katastrofálne následky pre budúcnosť Európy. Práve naopak, presadzuje pochybný výklad práv nelegálnych imigrantov a spochybňuje opatrenia členských krajín prijímaných v záujme bezpečnosti svojich občanov, a teda aj európskeho priestoru. Opatrenia majú smerovať k posilneniu ochrany tak vnútorných, ako aj vonkajších hraníc, podľa stupňa ohrozenia a reálnej situácie, a nie na úkor teoretického výkladu kódexov a práv.

2021/07/07

Zdržal som sa hlasovania, pretože vnímam určité nedostatky pri ponímaní príčin a zdrojov, aj v prípade najnovšej pandémie Covid-19. Problematika a návrhy na jej riešenie a na minimalizovanie ohrozenia zdravia verejnosti si vyžaduje ešte ďalšie rozpracovanie v rámci medziinštitucionálnych rokovaní.

2021/07/08

Ochrana životného prostredia a klímy patrí v súčasnosti medzi priority EÚ. Dosiahnuť pokroky a ciele v oblasti ochrany životného prostredia a klímy, udržateľnosti a kvality životných podmienok však nie je možné prostredníctvom radikálnych ekologických myšlienok s tendenciou zrušiť všetko “neudržateľné”, čo v súčasnosti spoločnosť využíva. Predložený návrh som preto nepodporil a navrhujem ho vrátiť na medziinštitucionálne rokovanie.

2021/07/08

Vítam podporu výskumu a inovácií na pôde EÚ, nakoľko veda a výskum predstavuje základnú stavebnú jednotku, na ktorej by mala EÚ v budúcnosti stavať. Vnímam nedostatočné prepojenie výskumu a inovácií s hospodárstvom (či už národným alebo nadnárodným) i so vzdelávaním a odbornou prípravou. Preto návrh, ktorý má za cieľ podporovať EÚ a jej členské štáty v zvyšovaní úrovne vedy a motivovaní mladých ľudí k vedeckej činnosti, v plnej miere podporujem.

2021/07/08

Nakoľko predkladateľ nijako neodôvodnil zvýšenie počtu členov v osobitných výboroch, nevidím dôvod pre ich zvyšovanie. Návrh som preto nepodporil.

2021/07/08

Vzhľadom na to, že predmetnú správu považujem za neambicióznu a najmä podporujúcu zavedenie federálnych daní, hlasoval som proti jej prijatiu.

2021/07/08

Nikaragua sa nachádza v Strednej Amerike, teda na inom kontinente. Nevidím preto dôvod, prečo by sa EÚ mala zaoberať vnútroštátnou situáciou tejto krajiny. Na základe uvedeného som hlasoval proti spoločnému návrhu uznesenia.

2021/07/08

Vnútroštátne záležitosti si musí vyriešiť Turecko samostatne a EÚ nemá právo akýmkoľvek spôsobom zasahovať do zvrchovaného štátu. Taktiež odmietam teóriu zlepšenia v otázkach zahraničnej politiky podmienenou Istanbulským dohovorom a práv LGBTI. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/07/08

Ochrana životného prostredia Antarktídy vzhľadom na nezastaviteľné globálne otepľovanie a roztápanie ľadovcov na polárnych regiónoch musí byť prioritou medzinárodných organizácií, Európskej Únie nevynímajúc. Stotožňujem sa s myšlienkou chrániť morské oblasti, chrániť morské ekosystémy a biodiverzitu Južného oceánu, a to však s ohľadom na fakt, že Antarktída zostáva „prírodnou rezerváciou venovanou mieru a vede”, tak ako ju definujú viaceré medzinárodné dokumenty.

2021/07/08

Zákon prijatý maďarským parlamentom nemá nič spoločné s právomocami Únie, a preto je v tomto smere akákoľvek kritika Maďarska neprípustná. Zodpovednosť za riadenie vzdelávacích systémov vrátane sexuálnej výchovy je v právomoci členských štátov a ochrana detí pred LGBTI agendou je v najlepšom záujme dieťaťa. Maďarský zákon o LGBTI považujem za nasledovaniahodný, a preto som hlasoval proti prijatiu predmetného uznesenia.

2021/07/08

Hlasoval som za predĺženie práv ES k dotknutým odrodám rastlín v zmysle predloženého pozmeňujúceho návrhu, keďže je to podľa môjho názoru nevyhnuté v záujme podpory investícií do výskumu a vývoja týchto odrôd a za účelom stimulácie šľachtiteľských činností.

2021/09/13

Zdržal som sa hlasovania, pretože podporujem spoluprácu, dialóg a partnerstvo so zámorskými krajinami (teda aj s Grónskom), ale považujem za zbytočné v revidovanej správe podmieňovať vzájomné vzťahy s EÚ vnucovaním Agendy 2030, tzv. rodovej rovnosti (vlastne LGBTI), tzv. občianskej spoločnosti (teda diktátu NGO) a nereálnych ekologicko-klimatických cieľov v danom časovom horizonte.

2021/09/13

Odmietam akékoľvek snahy “celoeurópskeho” riešenia otázky manželstiev párov rovnakého pohlavia. Manželstvo je tisícročia tvorené mužom a ženou a nevidím žiaden dôvod na to, aby sme tento model menili.

2021/09/13

Uvedomujem si, že neustále sa zvyšujúca potreba tranzitu tovaru a služieb (nielen v Európe) z roka na rok rastie. Som presvedčený, že ekologické riešenia dokážu zmierniť negatívne následky na klímu. Napriek tomu nesúhlasím s predmetným návrhom uznesenia, pretože si myslím, že opisuje vyššie ciele, ako sú reálne dosiahnuteľné. Na druhej strane sa lodnou riečnou prepravou zvyšuje riziko ekologickej katastrofy. Preto som hlasoval proti tomuto návrhu.

2021/09/14

Posilnenie partnerstva s najvzdialenejšími regiónmi sa dá považovať za dobrý krok, avšak so spôsobom a cieľmi, ktoré sú prezentované v tejto správe, sa nemôžem stotožniť. Odmietam akúkoľvek mobilizáciu zdrojov Fondu pre azyl, migráciu a integráciu a osobitných dodatočných finančných prostriedkov a taktiež nemôžem súhlasiť s bezhlavým presadzovaním rodovej rovnosti. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/09/14

Návrh uznesenia EP k novému prístupu k námornej stratégii v oblasti Atlantického oceánu som podporil, pretože akčný plán pre Atlantický oceán sa ukázal ako nedostatočný nástroj na naplnenie vízie environmentálnej politiky EÚ v oblasti Atlantického oceánu.

2021/09/14

Uvedomujem si existenciu nepredvídaných a negatívnych dôsledkov v členských štátoch a odvetviach, ktoré sú najviac postihnuté brexitom. S výškou a metodikou prerozdelenia financií v rámci opravného rozpočtu, ako aj VFR sa však nestotožňujem. Vzhľadom na uvedené som sa hlasovania zdržal.

2021/09/15

Súhlasím s predmetnými cezhraničnými dohodami medzi Francúzskom a Spojeným kráľovstvom ohľadom zabezpečenia kontinuity prevádzky dotknutých prevádzkovateľov železničnej dopravy cez Lamanšský prieliv, preto som hlasoval za.

2021/09/15

Hlasoval som za predložený návrh, pretože považujem za nevyhnutné, aby sa rovnaké obmedzenia týkajúce sa používania antimikrobík v poľnohospodárstve a potravinárstve vzťahovali na producentov v krajinách EÚ, aj na komodity dovážané do EÚ z tretích krajín. Akákoľvek diskriminácia domácich producentov je neprípustná.

2021/09/15

Vytvorenie fondu, z ktorého budú profitovať iba určité štáty, ktorých sa problematika rybolovu dotýka, nepovažujem za správne ani spravodlivé. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/09/15

Demografická kríza a s tým spojený nedostatok kvalifikovaných zamestnancov sa musí riešiť priaznivým nastavením podmienok pôvodného obyvateľstva Európy, a nie dovážaním pracovníkov z tretích krajín. Nesúhlasím s celoúnijným systémom prijímania pracovníkov z tretích krajín, a preto som hlasoval proti.

2021/09/15

Podporu štátov ako Turecko z peňazí občanov členských štátov považujem za neprípustné. Turecko nie je európsky štát, nerešpektuje európsky spôsob života a nestotožňuje sa s ním, a preto odmietam akúkoľvek podporu Turecku, ktoré zneužíva migrantov na vydieranie členských štátov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za pozmeňujúci návrh, ktorý zamieta pozíciu Rady v prvom čítaní.

2021/09/15

Celoeurópska spolupráca v oblasti vedy, výskumu a ochrany zdravia je jednoznačne prínosom pre všetky členské štáty. S návrhom sa však nemôžem stotožniť. Agentúru EMA nepovažujem za nezávislú, keďže jej príjmy pochádzajú zväčša práve od farmaceutických firiem. Nesúhlasím ani s formuláciou pravidelných kontrol a inšpekcií v členských štátoch. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti návrhu Komisie a za ďalšie medzirezortné pripomienkovanie.

2021/09/15

Hlasoval som proti predmetnej správe, pretože hoci v návrhu nariadenia sú aj podnetné impulzy na koordináciu a spoluprácu (pokiaľ ide o prevenciu a následky šírenia cezhraničného ohrozenia zdravia), ale zároveň je tu výrazná snaha o centrálne riadenie a rozhodovanie o zdravotníckych opatreniach delegovaním právomocí na Komisiu.

2021/09/15

Nevidím dôvod, na základe ktorého by sa mali zjednodušovať a zľahčovať podmienky pre vydávanie víz pre občanov tretích štátov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/09/15

Hlasoval som za, pretože ochranu osobných údajov, právo na súkromie a rešpektovanie súkromného a rodinného života, považujem za priority v živote občanov jednotlivých členských štátov Únie.

2021/09/15

Súhlasím so správou, keďže v záujme ochrany osobných údajov ide len o vypustenie jedného článku smernice na odstránenie nejasností, pokiaľ sa to týka trestných konaní.

2021/09/15

Hlasoval som za odporúčanie, pretože civilné letectvo medzi Európou a Áziou považujem za strategickú oblasť.

2021/09/15

Hlasovania v tejto veci som sa zdržal, keďže predložený návrh môže podľa niektorých odborníkov z vedeckých kruhov predstavovať hrozbu pre zdravie a dobré životné podmienky zvierat.

2021/09/15

Zdržal som sa hlasovania, pretože správa o novej stratégii je nevydarenou kombináciou snahy o spoluprácu a dialóg s Čínou a zároveň vnucovania predstáv o liberálnej demokracii, manipulácie s agendou ľudských práv, vyhrážania sa sankciami a zasahovania do vnútorných záležitostí. Čína sa stáva vážnym a určujúcim globálnym hráčom a EÚ si musí zvoliť adekvátnu stratégiu, no táto správa k tomu neprispieva.

2021/09/15

Hlasoval som proti, pretože správa je tendenčne protiruská, konfrontačná a kritická ku všetkým aspektom v rámci ruskej spoločnosti a ruskej zahraničnej politike. Je pre mňa neprijateľné podnecovať neustále nepriateľstvo, sankcionovanie a vyvíjanie nátlaku. Rusko je nútené reagovať recipročne a pre Európu to nie je riešenie.

2021/09/15

Nesúhlasím s predloženou správou vrátane pozmeňujúcich návrhov, a preto som hlasoval proti. Sociálny rozmer v EÚ sa po sporných obmedzeniach a zákazoch súvisiacich s ochorením Covid-19 má upierať iným smerom, nie tak, ako je to prezentované v správe.

2021/09/15

Ochrana pracovníkov v ktoromkoľvek sektore je veľmi dôležitá. Napriek tomu preferujem, aby táto otázka bola výlučne v kompetencií členských štátov (aj kvôli existujúcej rôznorodosti sociálnych či zdravotných systémov v EÚ). Preto som sa zdržal hlasovania.

2021/09/15

Generačná výmena, zlepšenie životných a pracovných podmienok a zlepšenie odbornej prípravy je potrebné riešiť komplexne, keďže tieto problémy sa vzťahujú na mnoho ďalších odvetví okrem rybárstva. Vzhľadom na to, že správu považujem za príliš všeobecnú, som sa hlasovania zdržal.

2021/09/15

Podporujem iniciatívu, ktorá zastaví zbytočné testovanie na zvieratách a ich držbu v nevyhovujúcich podmienkach, hlavne v dobe, keď medicínska technika a simulácie sú na veľmi vysokej úrovni. Preto som podporil návrh na uznesenie skupiny ECR hlasovaním za predmetnú správu.

2021/09/15

Odsudzujem akúkoľvek formu násilia páchanú na ženách, deťoch a mužoch. Vnútroštátne predpisy už upravujú trestné činy, ktoré môže spôsobiť akákoľvek forma agresie. Údajný trestný čin rodovo motivovaného násilia má čisto ideologický základ, ktorý je postavený na pretláčaní LGBTI a gender ideológie. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/09/16

Plne si uvedomujem hrozbu daňových únikov alebo prania špinavých peňazí. S obsahom smernice sa však nemôžem stotožniť a nesúhlasím s návrhom oznamovania všetkých kategórií príjmov. EÚ sa pasuje za lídra v boji proti daňovým únikom a praniu špinavých peňazí, na druhej strane však všemožne bráni nadácie a neziskové organizácie pred požiadavkami na oznamovanie. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/09/16

Súčasný stav Afganistanu je dnes azda najsledovanejšou globálnou témou. Napriek eskalujúcej situácii nevidím dôvod, prečo by sa Európsky parlament mal podieľať na „hasení“ problémov v krajine, ktorú 20 rokov okupovali USA a spôsobili tak zbytočnú eskaláciu napätia. Európa nie je pripravená na ďalšiu migračnú krízu, preto som hlasoval proti spoločnému návrhu uznesenia.

2021/09/16

Situácia v Libanone určite nie je najlepšia. Je to krajina, ktorá je skúšaná mnohými problémami. Napriek tomu nesúhlasím, aby jej zahraničné mocnosti diktovali, čo má alebo nemá robiť. Preto som sa zdržal hlasovania o spoločnom návrhu uznesenia.

2021/09/16

Odmietam akékoľvek zásahy do vnútroštátnej politiky Poľska ako zvrchovaného štátu. Údajné porušovania zásad právneho štátu a ďalšie zhoršovanie situácie považujem len za nástroje na vytváranie nelegitímneho politického nátlaku. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/09/16

Okrem toho, že nesúhlasím so zriadením ďalšej zbytočnej inštitúcie z peňazí občanov EÚ, v správe sa žiadnym spôsobom neuvádza vplyv na rozpočet EÚ, resp. spôsob a financovanie etického orgánu EÚ. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/09/16

Hlasoval som proti predmetným pozmeňujúcim návrhom, pretože ponúkané riešenie zvýšenia sily a vplyvu mimovládnych organizácií nepovažujem za logické.

2021/10/05

Hlasoval som za, pretože je v záujme EÚ mať dobré vzťahy s UK a spolupracovať na princípoch partnerstva, pričom EP bude mať prehľad o činnosti Parlamentného zhromaždenia pre partnerstvo EÚ – UK.

2021/10/05

Osobitná povaha vzťahov medzi Európskou Úniou a Grónskom je nevyhnutná nielen z hľadiska zahraničnej a colnej politiky Európskej Únie, ale aj z hľadiska historického zaradenia Grónska k európskym štátom. Predložená dohoda o partnerstve v oblasti rybárstva priznáva Európskej Únii prioritné postavenie v možnostiach rybolovu a je v súlade s cieľmi a princípmi Európskej Únie, preto som predložený návrh podporil.

2021/10/05

Dohoda o partnerstve v odvetví udržateľného rybárstva predstavuje kompromisné riešenie medzi jej signatármi – Európskou Úniou na strane jednej a Grónskom a Dánskom na strane druhej. Keďže Grónsko predstavuje strategického partnera EÚ, pričom regulovaný rybolov je v medzinárodných vodách nevyhnutný, návrh správy som aj s odporúčaniami a žiadosťami adresovanými Komisii podporil.

2021/10/05

Najvzdialenejšie regióny EÚ čelia rôznym hospodárskym nevýhodám, ktoré je možné sčasti eliminovať dočasným pozastavením ciel a zabezpečiť tak väčšiu konkurencieschopnosť a zamestnanosť. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za.

2021/10/05

Nepopieram dôležitosť biodiverzity a jej zachovania. Ale tvrdenie, že EÚ zodpovedá za ochranu biodiverzity na celom svete považujem za jasný dôkaz skresleného videnia problému. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/10/05

S mnohými bodmi smernice sa stotožňujem. Odmietam však podprahové pretláčanie LGBTI propagandy a nezmyselné úvahy o neprimeranej chybovosti pri LGBTI osobách. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/10/05

Odmietam presadzovanie Istanbulského dohovoru pod zámienkou ochrany žien a detí. Správa ponúka falošný, negatívny a ničím nepodložený obraz o mužoch, čím evidentne porušuje zásadu rovnosti a zbavuje ho prezumpcie neviny. Rázne odmietam akékoľvek násilie na ženách a deťoch, zároveň však zdôrazňujem, že každý členský štát má právo stanoviť vlastné predpisy týkajúce sa ochrany obetí domáceho násilia. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/10/05

Pri predmetnej správe som sa zdržal hlasovania, pretože nesúhlasím so všetkými navrhovanými riešeniami na znižovanie nehodovosti na cestách v Európe, obzvlášť s návrhom na znižovanie maximálnej povolenej rýchlosti.

2021/10/05

Úpadok populácie rýb (nielen v Stredozemnom mori) je dôsledkom jednak environmentálnych zmien a tiež aj nadmernou spotrebou rýb. Je preto nevyhnutné sa všetkými možným prostriedkami podieľať na tom, aby nedošlo k úhynu niektorých druhov, avšak aby bola zabezpečená konkurencieschopnosť a udržateľný rozvoj celého odvetvia rybolovu v Európskej únii. Predložený návrh má za cieľ chrániť environmentálnu stránku rybolovu prostredníctvom jeho regulácie pri súčasnej podpore miestnych a regionálnych orgánov. Predložený návrh som preto podporil.

2021/10/05

Hlasoval som za, pretože ochrana zdravia ľudí by mala byť našim prvoradým cieľom. Rovnako tak aj kvalita potravín. Preto je nemysliteľné, aby schvaľovanie určitých zdraviu nebezpečných látok nebralo do úvahy vedecké dôkazy o ich škodlivosti pre ľudský organizmus.

2021/10/05

Hlasoval som za oba návrhy uznesení, pretože podporujem samostatnosť jednotlivých členských štátoch v ich rozhodovaní o spôsobe výroby energie, resp. smerovania investícií do systémov, ktoré reálne pozitívne pôsobia na zmenu klímy na Zemi.

2021/10/05

Hlasoval som proti, pretože EÚ má rozvíjať spoluprácu nielen s USA, ale aj s inými spojencami. Nie však na princípe konfrontácie s tretími stranami, ako napr. Rusko a Čína, v záujme mocenských cieľov akéhokoľvek spojenca. EÚ má konať samostatne, spoliehať sa na vlastné zdroje v kľúčových strategických oblastiach a pritom spolupracovať s partnermi. Namiesto boja proti konkurentom, a to aj prostredníctvom vojenskej spolupráce, by EÚ mala pomáhať k zníženiu napätia a rozdelenia v rámci medzinárodného spoločenstva. Navyše správa zasahuje aj do vnútorných záležitostí USA, ako napr. tzv. systémový rasizmus, vlastníctvo zbraní alebo potraty.

2021/10/06

Všeobecne nesúhlasím s ďalším podporovaním imigrantov za hranicami Európy, obzvlášť ak sú využívaní na politické vyjednávanie a vydieranie. EP sa nielenže voči takýmto postup rázne neohradil, ale naopak, naďalej schvaľuje trustové fondy a žiada navýšenie financovania údajnej rozvojovej pomoci. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/10/06

Správu a jej obsah vnímam ako nedostatočne odôvodnenú. Obsahuje nevysvetlené a nepodložené „hrozby“ z Ruska, Číny a Severnej Kórey, spoločnú integrácia kybernetickej bezpečnosti s NATO (USA) a rodovú ideológiu, preto som hlasoval proti.

2021/10/06

Hlasoval som proti predmetnej správe, pokiaľ ide o Arktídu a jej geoekonomický význam, klimatické zmeny a dôsledky vo forme migračných tokov, nakoľko tu opäť dominuje tendencia podriaďovať sa americko – kanadským záujmom a podporovať konfrontačnú líniu vo vzťahu s Ruskom a Čínou a prostredníctvom NATO stupňovať napätie a vyvolávať militaristické tendencie všetkých zúčastnených strán.

2021/10/06

Jednoznačne súhlasím s potrebou podpory a potrebou zlepšenia podmienok osôb so zdravotným postihnutím. Nemôžem však súhlasiť s viacerými ustanoveniami týkajúcimi sa rodovej politiky EÚ, preto som sa hlasovania o tomto návrhu zdržal.

2021/10/06

Nesúhlasím s tvrdením, že banky sú málo ziskové. Taktiež odmietam, aby sa na záchrane bánk podieľali aj daňoví poplatníci a zákazníci bánk, ktorých úspory sú vyššie ako 100 000 eur. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/10/07

Plne súhlasím so zámerom zastavenia vyhýbaniu sa daňových povinností veľkých a nadnárodných firiem v členských štátoch EÚ. Nesúhlasím však so zámerom zavedenia tzv. spoločného systému zdaňovania, ktorý bude pre mnohé malé krajiny nevýhodný, resp. vedie k federalizácii EÚ. Preto som hlasoval proti prijatiu tejto správy.

2021/10/07

Hlasoval som proti, pretože okrem sankcií a podporovania prozápadnej opozície nie je ponúkané iné riešenie ako zmena režimu vonkajším hospodárskym nátlakom a podporou určitých vnútropolitických síl priaznivo naklonených politike západných mocností. Podstatne kvalitnejším je návrh frakcie The Left, ktorý vyjadruje vážne znepokojenie v súvislosti so situáciou v Bielorusku, no zdôrazňuje potrebu mierového a demokratického riešenia súčasnej krízy. Zároveň nesúhlasí s ukladaním sankcií ako kontraproduktívnych nástrojov, ktoré majú negatívny vplyv na obyvateľstvo.

2021/10/07

Považujem za neprijateľné, aby počas vojnových konfliktov dochádzalo k porušovaniu medzinárodného humanitárneho práva a k útoku na civilistov. Situácia v Tigraji je natoľko vážna, že si vyžaduje aktívnu humanitárnu pomoc zo strany Európskej Únie a medzinárodných organizácií. Avšak i v tomto prípade dôrazne odmietam aplikáciu globálneho sankčného mechanizmu EÚ v oblasti ľudských práv, a preto som spoločný návrh uznesenia podporiť nemohol a hlasovania som sa zdržal.

2021/10/07

Rázne odmietam akékoľvek zavádzanie federálnych daní. Všetky dane, ktoré sú vyberané na území členského štátu, musia zostať súčasťou štátneho, a nie európskeho rozpočtu. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/10/19

Návrh rozhodnutia som podporil. Rada dlhodobo odmieta spolupracovať s EP pri udeľovaní absolutória, a teda jeho schválenie nie je technicky možné. Návrh uznesenia som naopak nepodporil, pretože pri rozpočtových otázkach nevidím priestor na rodovú ideológiu.

2021/10/19

Nesúhlasím s posilňovaním bankovej únie EÚ a vytvorením sekundárneho trhu s nesplácanými úvermi, čo nerieši príčiny nesplácaných úverov, ale len väčšiu ochranu bánk v súvislosti s ich ziskovosťou. Preto som hlasoval za zamietnutie predmetného návrhu.

2021/10/19

Aj keď súhlasím s tým, aby poľnohospodárske výrobky boli kvalitnejšie a cenovo dostupnejšie pre obyvateľov EÚ, aby živočíšna výroba bola hygienicky čistá a zdravotne nezávadná a aby spotrebiteľovi bol jasný pôvod potravín, ktoré si zakúpi, nesúhlasím s predmetným návrhom uznesenia, stotožňujem sa s výhradami Slovenskej poľnohospodárskej a potravinárskej komory, a preto som hlasoval proti.

2021/10/19

Odporúčania pre jednotlivé krajiny zo strany EÚ sú útokom na zvrchované systémy členských štátov. Sociálna politika, ako aj politika zamestnanosti, patrí do ich výlučnej právomoci. Členské štáty musia prijímať svoje vlastné politiky s ohľadom na regionálne a štátne špecifiká. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/10/19

Napriek tomu, že azbest je v Európskej únii zakázaný už od roku 2005, zvýšená koncentrácia azbestových vlákien sa stále nachádza v životnom prostredí, čím dochádza nielen k jeho ďalšej kontaminácii, ale aj k vážnemu ohrozeniu zdravia ľudí. Predložený návrh má za cieľ eliminovať všetky prípadné riziká súvisiace s prítomnosťou azbestu v členských štátoch, a tiež umožniť obetiam chorôb z povolania jednoduchší prístup k finančnej kompenzácii. Na základe uvedeného som hlasoval za prijatie predmetnej správy.

2021/10/19

Hlasoval som proti, pretože sloboda médií a ekonomické požiadavky na ich existenciu sú naliehavé (najmä v podmienkach sťažených ochorením COVID-19 s následnými existenčnými ťažkosťami), no zároveň nesúhlasím s podsúvaním propagandistickej agendy (utečenci, LGBTIQ+, gender ideológia). Na základe uvedeného považujem za lepší pozmeňujúci návrh skupiny ECR.

2021/10/19

Zdržal som sa hlasovania, keďže zdržanie intervencií častokrát spôsobujú mimovládne organizácie, ktoré sú do tohto procesu, podľa môjho názoru, zbytočne zainteresované.

2021/10/19

Hlasoval som proti, aj keď európske kultúrne a kreatívne odvetvia potrebujú podporu vzhľadom na súčasnú náročnú situáciu a narušenie krehkého kultúrneho systému v dôsledku pandémie ochorenia COVID-19. Nepovažujem však za nutné presadzovať marginalizované skupiny na úkor ostatných obyvateľov, pretože rozhodujúce majú byť schopnosti a prínos pre rozvoj kultúry a kreativity, a nie spolitizované hľadiská. Preto je pozmeňujúci návrh skupiny ECR podstatne vhodnejší.

2021/10/19

Predložené znenie odporúčania som nepodporil, keďže takýto dokument odporuje zámeru Európskej únie v oblasti zahraničných vzťahov znižovať napätie a svojím obsahom značne zasahuje do stability indicko-tichomorského regiónu, s ohľadom na geopolitické ciele EÚ a v prospech svojich spojencov.

2021/10/20

Nesúhlasím s navyšovaním rozpočtu pre Fond pre azyl a migráciu. Taktiež som proti navyšovaniu prostriedkov, ktoré majú podporovať vykonávanie potratov. V dobe, keď sa občania členských štátov pasujú s rôznymi výzvami a chudobou, považujem za drzosť akékoľvek navyšovanie platov zamestnancov inštitúcií EÚ. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/10/20

Hlasoval som za to, aby Európsky parlament zobral na vedomie vyhlásenie Komisie, aby tá zvážila všetky otázky, problémy a riešenia s jasným naplnením cieľa ochrany obetí.

2021/10/21

Hlasovania o spoločných podnikoch v rámci programu Horizont Európa som sa zdržal, pretože zriadenie týchto inštitúcií nepovažujem za efektívne nakladanie s prostriedkami Únie a členských štátov.

2021/10/21

Pandémia ochorenia COVID-19 a jej prezentácia verejnosti spôsobila ošiaľ aj na úrovni EÚ. Netransparentné, hmlisté a rozporuplné obstarávanie vakcín Komisiou je výsmech transparentnosti, ktorú sama tak jasne deklaruje. Občania majú právo vedieť, ako sa narába s verejnými financiami. Rovnako majú právo aj na informácie ohľadom testov, vedľajších účinkov vakcín a výsledkov nezávislých štúdií, aby sa sami rozhodli, či pre nich nie je riziko vakcinácie väčšie ako riziko prekonania samotného ochorenia COVID-19.

2021/10/21

Zdržal som sa hlasovania, pretože emisie metánu je potrebné riešiť. Vidím tu však evidentnú snahu, aby Komisia prostredníctvom „zeleného“ plánu ‒ Green deal posilňovala svoje právomoci v rámci regulácií a riadenia ekonomík členských štátov údajne v záujme záchrany planéty. V podstate ide však o lobbing veľkých hráčov, ktorí si zabezpečia špeciálne regulácie, čo im zabezpečí budúce zisky. Stratégia zníženia emisií metánu je súčasťou ekologizácie vnútroštátnych rozpočtov, teda kontroly zostavovania národných rozpočtov.

2021/10/21

Zdržal som sa hlasovania, keďže v návrhu uznesenia sú zmysluplné opatrenia v oblasti meniacej sa klímy, záchrany biodiverzity a potrebného ekologického hospodárstva, no zároveň aj mnohé nerealistické ekovízie, ktoré sú z ekonomických, sociálnych i časovo stanovených termínov kombináciou politického diktátu, sociálneho inžinierstva a ignorovania vybraných vedeckých poznatkov a údajov.

2021/10/21

Systém nefunguje, ak veľký hráč profituje z toho malého. Vo väčšine členských štátov EÚ vidíme, ako malé a stredné podniky poctivo odvádzajú dane a skladajú sa na chod štátov, zatiaľ čo veľké spoločnosti a majetné osoby ukrývajú svoj majetok a peniaze pred zdanením v daňových rajoch. Súhlasím, že to takto ďalej nemôže fungovať, a preto som hlasoval za spoločný návrh uznesenia.

2021/10/21

Hlasoval som proti, pretože návrh uznesenia neberie do úvahy fakty, ktoré výstižne uvádza návrh frakcie ID. Údajná nadradenosť práva EÚ nie je výslovne uvedená v zmluvách, ale len vo vyhláseniach k nim, kde je opísaná ako prednosť práva, nie nadradenosť, čo naznačuje, že ide o vyvrátiteľnú domnienku, a nie o absolútnu hierarchiu. Mylné naliehanie Únie na nadradenosť svojho práva je prejavom jej politickej vôle vytvoriť európsky superštát prisvojením si úplnej zvrchovanosti.

2021/10/21

Hlasoval som proti, pretože v daných politických podmienkach (parlament so skorumpovanými politikmi a neschopná vláda) prezident musel siahnuť k radikálnym opatreniam, ktoré nemusia byť v súlade s európskymi predstavami o parlamentarizme. Návrh skupiny ECR aspoň poukazuje na nebezpečenstvo islamských fanatikov v duchu Moslimského bratstva, ktorí získali silnú pozíciu v parlamente.

2021/10/21

Hlasoval som proti, pretože spoločný návrh vo svojej ekologickej zaujatosti neberie do úvahy, že mnoho sektorov si bude vyžadovať štátnu pomoc, a preto je potrebné zahrnúť aj vylúčené odvetvia z nároku na verejnú podporu v záujme európskej konkurencieschopnosti. Na to pamätá predovšetkým návrh skupiny ECR.

2021/10/21

V prípade udelenia absolutória som hlasoval za, keďže počas schôdze Výboru Európskeho parlamentu pre kontrolu rozpočtu 1. septembra 2021 zástupca generálneho riaditeľa Generálneho riaditeľstva Komisie pre migráciu a vnútorné záležitosti uviedol, že všetky vyšetrovania sa skončili a že žiadne z nich neviedlo k záverom, že došlo k zlému rozpočtovému alebo finančnému riadeniu alebo porušovaniu základných práv, alebo že agentúra odmietla dodržiavať povinnosti vyplývajúce z jej nariadenia. Návrh uznesenia som nepodporil, keďže obvinenia, ktoré sú v ňom obsiahnuté, sú zväčša založené na ničím nepodložených domnienkach.

2021/10/21

Jednotlivé členské štáty musia k poľnohospodárskej politike pristupovať s plnou zodpovednosťou. Každý členský štát má iné priority, vízie ale aj historické základy v pestovaní, chovaní či produkovaní poľnohospodárskych statkov. Sektor poľnohospodárstva považujem za kľúčový. Členské štáty nemôžu byť preto obmedzované alebo korigované vo svojich poľnohospodárskych stratégiách Komisiou. Na základe uvedeného som hlasoval proti predmetnej správe.

2021/11/23

Ako aj z pozmeňujúceho návrhu vyplýva, primárne sa budú financovať tie projekty, ktoré sú v súlade s víziami a hodnotami EÚ. Konštatujem, že vízie EÚ sú vo viacerých smeroch viac kontraproduktívne ako osožné. Menej chovu dobytka, nahradenie bielkovín hmyzom, úplný zákaz spaľovacích motorov (aj v poľnohospodárstve), to sú všetko prvoplánové vízie, s ktorými nesúhlasím, preto som sa zdržal hlasovania.

2021/11/23

Súhlasím s tým, aby sa kládol dôraz na kvalitu a pôvod vypestovaných či vyprodukovaných potravín a výrobkov v rámci trhu EÚ (v jednotlivých členských štátoch). Nesúhlasím so zavedenými reguláciami pre jednotlivé členské štáty celkovo, preto som pozmeňujúce návrhy nepodporil.

2021/11/23

Holandsko, Taliansko, Litva, Cyprus a Poľsko oznámilo zmeny vo vnútroštátnom insolvenčnom práve. Na základe týchto zmien bolo potrebné vykonať zmeny v prílohách k uvedenému nariadeniu. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za.

2021/11/23

Hlasoval som za, keďže bola potrebná právno-lingvistická finalizácia v rámci poskytnutia nevyhnutných financií na integrované štatistiky fariem.

2021/11/23

Predĺženie lehoty na aplikáciu mechanizmu pre spoločnosti a osoby uvedené v nariadení EÚ č. 1286/2014 sa ukázali ako nevyhnutné, a preto som návrh podporil.

2021/11/23

Predĺženie lehoty na uplatnenie smernice pre jednotlivé subjekty sa ukázalo ako nevyhnutné, a preto som hlasoval za predložený návrh.

2021/11/23

Význam športu v životoch jednotlivcov i celej spoločnosti je nespochybniteľný. Uvedené platí o to viac po vypuknutí pandémie COVID-19, keď je potrebné sa sústrediť najmä na fyzické i psychické zdravie. Šport, či už amatérsky alebo profesionálny, lokálny resp. národný, podporujem v plnej miere, avšak nesúhlasím s násilným pretláčaním LGBTIQ+ politiky i do tejto sféry. Z tohto dôvodu som sa hlasovania o predloženom návrhu musel zdržať.

2021/11/23

EP týmto návrhom žiada Komisiu o legislatívne návrhy týkajúce sa finančného riadenia. Cieľom je vytvorenie interoperabilného systému, ktorý umožní lepšiu kontrolu nad vynakladaním finančných prostriedkov z rozpočtov EÚ. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za.

2021/11/23

S celkovým návrhom rozpočtu na rok 2022 nesúhlasím, a preto som hlasoval proti. V rozpočtových položkách sa nachádzajú platby, s ktorými ako slovenský europoslanec jednoducho nemôžem súhlasiť a považujem ich za výsmech všetkým občanom členských štátov.

2021/11/24

Odmietam poskytovanie akýchkoľvek platieb Turecku, ktoré migrantov na svojich hraniciach používa ako prostriedok vydierania celej EÚ.

2021/11/24

Nesúhlasím s navrhovaným opravným rozpočtom a jeho navýšením o 473,5 mil. eur. Celosvetové financovanie očkovania z peňazí EÚ považujem za neprijateľné, a preto som hlasoval proti.

2021/11/24

Hlasoval som za, pretože nové technológie sú náročné na krízové suroviny a v tomto smere v rámci konkurencieschopnosti musí Európa reagovať, aj v súlade s ekologickými výzvami. No bez nereálnych ekoradikálnych požiadaviek, ktoré neberú do úvahy zložitosť komplexného mechanizmu a prepojenie ekonomických, sociálnych a environmentálnych potrieb.

2021/11/24

Zlepšovanie rozpočtových pravidiel si nepredstavujem tak, že akékoľvek prideľovanie prostriedkov bude podmieňované dodržiavaním zásady takzvaného právneho štátu alebo európskych hodnôt. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/11/24

Zdržal som sa hlasovania, napriek mnohým pozitívnym návrhom v správe, pokiaľ ide o prístup k liekom a zvyšovanie kvality zdravia rovnocenne v rámci celej únie. Pre EÚ sú zdravotné riziká jednou z hlavných výziev podobne ako zmena klímy a terorizmus. Je tu snaha o silnú európsku zdravotnú úniu, čo okrem dostupnosti liekov a podpory výskumu zároveň nesie so sebou riziko centrálneho riadenia opatrení a distribúcie liekov a reakcií na možné pandémie typu Covid-19. No vedľa podpory konkurencieschopnosti európskeho farmaceutického priemyslu a produkcie kvalitných liekov absentuje akákoľvek snaha o prevenciu a podporu zdravia a celý proces v rámci novej stratégie začína až od štádia farmabiznisu a vzniku krízových situácií v oblasti zdravotníctva. Správe napriek jej podrobnosti chýba jeden rozmer – presná analýza javov súvisiacich s ochorením Covid-19 a manipuláciou so strachom o zdravie.

2021/11/24

Finančné prostriedky alokované vo fonde EGF sú osobitným nástrojom na vyjadrenie solidarity a podpory prepusteným pracovníkom, pomocou ktorého môže Únia odpovedať na nepredvídané okolnosti. EGF sa zameriava na aktívne opatrenia trhu práce, ktorých cieľom je urýchlene zabezpečiť stabilné zamestnanie pre prepustených pracovníkov. Podaná žiadosť Španielska sa týka 491 prepustených pracovníkov, ktorí prišli o prácu v dôsledku hromadného prepúšťania. Keďže Španielsko splnilo všetky požiadavky, ktoré sú potrebné na poskytnutie pomoci a príslušné výbory EP nemali výhrady, nemal som ani ja dôvod takýto návrh finančnej pomoci nepodporiť.

2021/11/25

Demografickú krízu nemožno riešiť zaplavením Európy nekvalifikovanou pracovnou silou z tretích štátov. Právne predpisy trhu práce, ako aj migračná a prisťahovalecká politika musia zostať pevne v rukách národných štátov. V prípade “legálnej migrácie” nejde o nič iné, ako o pokus legalizovať migráciu a umožniť migrantom jednoduchý vstup na územie členských štátov pod zámienkou výkonu práce. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/11/25

Hlasoval som za, pretože mobilita pracovných síl v rámci EÚ je realitou, ktorá si vyžaduje určité opatrenia v rámci práv a sociálneho zabezpečenia, aby sa predišlo podvodom a zároveň, aby európske sociálne zabezpečenie len dopĺňalo vnútroštátne postupy a právo.

2021/11/25

Svetová ekonomika vrátane tej európskej čelí vyvolanej ekonomickej kríze, čo podľa môjho názoru nie je odzrkadlené v predmetnom návrhu uznesenia. Riešenie vnútorného nefungovania WTO, zameriavanie sa na ekologické témy, akými je klimatická neutralita, sú podľa môjho názoru nedostatočné, preto som daný návrh uznesenia nepodporil.

2021/11/25

Vítam snahu akéhokoľvek štátu o pristúpenie k Haagskemu dohovoru o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí z roku 1980. Zámerom dohovoru je medzinárodná ochrana dieťaťa pred neoprávneným premiestnením do inej krajiny a zabezpečenie jeho rýchleho návratu do štátu obvyklého pobytu a takisto zaručenie ochrany práva styku s dieťaťom. Návrh som teda bez výhrad podporil.

2021/11/25

Vítam snahu akéhokoľvek štátu o pristúpenie k Haagskemu dohovoru o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí z roku 1980. Dohovor je nástroj medzinárodnej ochrany dieťaťa pred neoprávneným premiestnením do inej krajiny a zabezpečenia jeho rýchleho návratu do štátu obvyklého pobytu a takisto zaručenie ochrany práva styku s dieťaťom. Návrh som teda bez výhrad podporil.

2021/11/25

Vítam snahu akéhokoľvek štátu o pristúpenie k Haagskemu dohovoru o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí z roku 1980. Zámerom dohovoru je medzinárodná ochrana dieťaťa pred neoprávneným premiestnením do inej krajiny a zabezpečenie jeho rýchleho návratu do štátu obvyklého pobytu a takisto zaručenie ochrany práva styku s dieťaťom. Návrh som teda bez výhrad podporil.

2021/11/25

Vítam snahu akéhokoľvek štátu o pristúpenie k Haagskemu dohovoru o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí z roku 1980. Dohovor je nástroj medzinárodnej ochrany dieťaťa pred neoprávneným premiestnením do inej krajiny a zabezpečenia jeho rýchleho návratu do štátu obvyklého pobytu a takisto zaručenie ochrany práva styku s dieťaťom. Návrh som teda bez výhrad podporil.

2021/11/25

Vítam snahu akéhokoľvek štátu o pristúpenie k Haagskemu dohovoru o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí z roku 1980. Dohovor je nástroj medzinárodnej ochrany dieťaťa pred neoprávneným premiestnením do inej krajiny a zabezpečenia jeho rýchleho návratu do štátu obvyklého pobytu a takisto zaručenie ochrany práva styku s dieťaťom. Návrh som teda bez výhrad podporil.

2021/11/25

Náročnosť práce vodičov nákladných vozidiel spočíva nie len v nástrahách cestnej premávky a odlúčení od rodiny, ale aj v rizikách číhajúcich na parkoviskách. Častokrát sa práve tam stávajú terčom útokov a krádeží tovaru, ktoré končievajú v lepšom prípade ublížením na zdraví, v horšom smrťou vodiča. Som za to, aby sa zlepšila bezpečnostná situácia na parkoviskách, zjednotili sa štandardy parkovacích plôch pre nákladnú dopravu medzi členskými štátmi a vybudovali sa ďalšie plochy, ktoré aktuálne chýbajú. Preto som hlasoval za prijatie predmetného návrhu uznesenia.

2021/11/25

Súhlasím s opravou nesprávne proporčne rozdelenej colnej dovoznej kvóty späť na pôvodný objem, preto som hlasoval za prijatie predmetnej správy.

2021/12/13

Podporu mládeže vo vzdelávacích aktivitách vítam, ale odmietam však jej cielenú indoktrináciu a politizáciu. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/12/14

Zmenou rámcového rozhodnutia Rady 2002/465/SVV sa z pôvodného textu odstraňujú konkrétne podmienky nakladania s osobnými údajmi a umožňuje sa spracovanie aj na iné, konkrétne nedefinované účely. Zosúladenie so smernicou 2016/680 teda do značnej miery relativizuje pojmy ako “iné účely” alebo “spracovanie tým istým alebo iným prevádzkovateľom, ktorý osobné údaje získal”. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/12/14

Zmenou smernice 2014/41/EÚ sa z pôvodného textu odstraňujú konkrétne podmienky nakladania s osobnými údajmi a umožňuje sa spracovanie aj na iné, konkrétne nedefinované účely. Zosúladenie so smernicou 2016/680 teda do značnej miery relativizuje pojmy ako “iné účely” alebo “spracovanie tým istým alebo iným prevádzkovateľom, ktorý osobné údaje získal”. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/12/14

Akékoľvek formy násilia musia byť regulované výlučne na národnej úrovni. Odmietam sa spolupodieľať na presadzovaní Istanbulského dohovoru pod zámienkou kybernetického násilia, a preto som hlasoval proti.

2021/12/14

Cieľom Fondu solidarity Európskej únie je umožniť Únii reagovať rýchlym, účinným a pružným spôsobom na núdzové situácie a prejaviť solidaritu s obyvateľstvom oblastí postihnutých veľkými alebo regionálnymi živelnými pohromami alebo čeliacim závažnému ohrozeniu verejného zdravia. Zemetrasenia, ku ktorým došlo v Chorvátsku od 28. decembra 2020 do 21. februára 2021, sú najväčšou katastrofou v dejinách Chorvátska. Nakoľko žiadosť Chorvátska spĺňala všetky náležitosti v zmysle príslušného nariadenia, súhlasil som s poskytnutím finančnej pomoci Chorvátsku.

2021/12/14

Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii na pomoc nadbytočným pracovníkom je nástrojom EÚ na podporu európskych zamestnancov a samostatne zárobkovo činných osôb, ktoré boli prepustené z dôvodu reštrukturalizácie. Talianska spoločnosť Porto Industriale di Cagliari SpA sa v roku 2019 rozhodla ukončiť svoju činnosť v Cagliari, čo viedlo k prepusteniu 190 pracovníkov, čím vznikol Talianku nárok na finančný príspevok vo výške 1 493 407 EUR. Predložený návrh som preto podporil.

2021/12/14

Taliansko 15. júla 2021 podalo žiadosť o finančný príspevok z Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii po prepustení 466 pracovníkov v leteckej spoločnosti, ku ktorému došlo v období od 1. septembra 2020 do 1. januára 2021. Nakoľko boli splnené všetky podmienky stanovené v príslušnom nariadení, súhlasil som s uvoľnením sumy 3 874 640 EUR v prospech Talianska.

2021/12/14

Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii na pomoc nadbytočným pracovníkom je nástrojom EÚ na podporu európskych zamestnancov a samostatne zárobkovo činných osôb, ktoré boli prepustené z dôvodu reštrukturalizácie. Španielsko podalo žiadosť o finančný príspevok z EGF v dôsledku prepustenia 592 pracovníkov v automobilovom priemysle. Nakoľko došlo k splneniu podmienok v zmysle príslušného nariadenia, Španielsku vznikol nárok na poskytnutie 1 404 863 EUR z EGF. Predložený návrh som preto podporil.

2021/12/14

Systém vlastných zdrojov EÚ a participácia členských štátov na ňom nie je podľa môjho názoru ideálna, preto som hlasoval proti predmetnej správe.

2021/12/14

Vnímam dôležitý, hlavne obchodný, význam Dohody o leteckej doprave medzi členskými štátmi EÚ a Spojenými štátmi americkými. Napriek tomu sa mi niektoré vízie EÚ v oblasti leteckej dopravy zdajú byť nedostatočné alebo nevhodné, preto som sa v prípade tohto odporúčania zdržal hlasovania.

2021/12/14

Zdržal som sa hlasovania za predmetné odporúčanie, pretože nesúhlasím s tvrdením, že prostredníctvom spolupráce medzi EÚ a Gabonskou republikou dôjde k zlepšeniu výskumu, dohľadu a kontroly rybolovnej činnosti Gabonu, resp. sa zlepší odvetvie maloobjemového rybolovu miestnych rybárov.

2021/12/14

Hlasoval som za, pretože je v záujme európskej konkurencieschopnosti mať adekvátny priestor na trhoch tretích krajín, no za určitých pravidiel a podmienok, ktoré zohľadňuje táto druhá správa o návrhu.

2021/12/14

Vzhľadom na pandémiu COVID-19 spôsobenú koronavírusom je potrebné reagovať a prispôsobiť prechodné ustanovenia týkajúce sa sprístupňovania pôvodných alebo uvádzania na trh nových diagnostických zdravotníckych pomôcok in vitro a interných zariadení. Preto som hlasoval za prerokovanie týchto otázok v naliehavom postupe podľa článku 163 rokovacieho poriadku.

2021/12/15

Zdržal som sa hlasovania, aj keď návrh reaguje na aktuálne výzvy, pokiaľ ide o digitálne trhy a služby, ochranu spotrebiteľa a jeho práv. Zároveň však umožňuje nadmerné využívanie právomocí Európskej komisii, ktorá si tak vyžaduje ďalšie ľudské, finančné a technické zdroje. Navyše je tu možnosť subjektívneho posudzovania, pokiaľ ide o “údajné” dezinformácie a vplyv na “demokraciu”, preto je potrebné ešte návrh dopracovať v rámci medziinštitucionálnych rokovaní.

2021/12/15

Odmietam sa spolupodieľať na presadzovaní LGBTI propagandy, potratov a Istanbulského dohovoru pod rúškom rovnosti žien a mužov v EÚ. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/12/15

Boj proti praniu špinavých peňazí a rôznym podvodom považujem za maximálne potrebný. Problém sa však nevyrieši ani centralizovanou databázou, ani harmonizáciou právnych predpisov v rámci EÚ. EÚ disponuje rôznymi nástrojmi na kontrolu a zabránenie trestnej činnosti, ako napríklad OLAF, databáza Arachne a EDES. Odmietam preto vytvorenie ďalšej agentúry AMLA na boj proti praniu špinavých peňazí, ktorá opäť iba navýši výdavkovú časť rozpočtu, pričom jej efektivita je nejasná. Vzhľadom na uvedené som sa pri hlasovaní zdržal.

2021/12/15

Odmietam akúkoľvek spojitosť finančných prostriedkov EÚ s dodržiavaním zásady tzv. právneho štátu, ktorý slúži na vydieranie konzervatívnych vlád, ktoré odmietajú liberálnu politiku Bruselu. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2021/12/15

Zdržal som sa hlasovania, aj keď súhlasím s politickým dialógom s tretími krajinami na zabezpečenie toho, že EÚ pomôže v úsilí o uplatňovanie platných zmlúv o odzbrojení, kontrole a nešírení zbraní, prípadne vytvárania zón bez ZHN. Toto úsilie však poškodzuje neustála kritika Ruska o jeho tzv. nepriateľských aktivitách a kalkulovanie s nepodloženými kauzami Navaľnyj a Skripaľovci, namiesto podpory spoločného úsilia o kontrolu ZHN.

2021/12/15

Humanitárnu činnosť Európskej únie považujem za kľúčový pilier tzv. „vonkajších činností“ EÚ. Počet ľudí trpiacich humanitárnymi krízami sa v poslednom období drasticky zvyšuje. Európska únia však mnohokrát pri riešení humanitárnych kríz sleduje viac vlastné geopolitické záujmy. Pri riešení humanitárnych kríz však odmietam akékoľvek rozširovanie pôsobnosti sankčného mechanizmu EÚ či zastieranie podpory LGBTIQ+ politiky zásterkou humanitárnej pomoci. Hlasovania o predloženom návrhu som sa preto zdržal.

2021/12/15

Hlasoval som proti, pretože boj proti organizovanému zločinu na západnom Balkáne sa zároveň prelína s politickými kalkuláciami ako napr. liberalizácia vízového režimu pre Kosovo, ktoré je centrom organizovaného zločinu. Opäť tu tiež môžeme sledovať obviňovanie Ruska a Číny zo zasahovania, ako keby USA a EÚ nezasahovali v tomto regióne, a nechýba ani pokrytecká obhajoba menšín (teda len moslimov a Albáncov, pretože v prípade Srbov uplatňuje EÚ úplnú ignoráciu) a volanie po nezávislom spravodajstve, teda médiách v duchu propagandy NATO.

2021/12/15

Petičné právo je jedným z demokratických prvkov, pomocou ktorého občania môžu vyjadriť svoj názor. Petičné právo ako také podporujem, avšak nemôžem súhlasiť so znením správy, ktorá konštatuje, že predpisy týkajúce sa životného prostredia sa v členských štátoch nevykonávajú vždy správne. O správnosti resp. nesprávnosti vykonávania predpisov nemožno robiť závery iba na základe petícií, ktoré môžu byť organizované aj na základe ideologických a politických pohnútok. Vzhľadom na uvedené som sa zdržal hlasovania.

2021/12/16

Ak si predkladateľ myslí, že zjednotením správy, riadenia a zvýšenia účasti na chode spoločností (vrátane MSP) zamestnancami na základe princípu „všetci sme si rovní“, zavedením kvót na rodovú rovnosť v manažmente a de facto zjednotením pracovného práva v oblasti kolektívneho vyjednávania, vyrieši "absenciu" demokracie na pracovisku a v spoločnostiach, je na omyle. Bol som proti predloženej správe, pretože vedie k čoraz väčšej federalizácií EÚ. Na druhej strane som hlasoval za pozmeňujúci návrh poslancov skupiny ID, ktorý konštatuje, že správu a vedenie firiem by si mali členské štáty ponechať vo vlastnej legislatívnej kompetencii.

2021/12/16

Zásadne odmietam akékoľvek vmiešavanie sa európskych inštitúcií do záležitostí zvrchovaných štátov. Vzhľadom na uvedené a diskusiu počas návštevy delegácie DFRMG, ktorá tvrdí, že slovinské orgány celkovo fungujú dobre, som hlasoval proti.

2021/12/16

Hlasoval som proti spoločnému návrhu uznesenia, pretože aj keď si to mnohí neuvedomujú, EÚ nie je svetový sudca, ktorý bude rozhodovať o tom, kto sa správa vo svojej krajine viac či menej demokraticky, alebo či prebehli voľby podľa ich očakávaní. EÚ by sa v týchto chvíľach mala starať o vlastných občanov a dohliadať na zákonnosť a ústavnosť mnohých sporných opatrení proti šíreniu koronavírusu.

2021/12/16

Hlasoval som proti, pretože aj keď samozrejme odmietam rodové násilie a sexuálne obťažovanie, túto problematiku nemožno využívať v záujme presadzovania Istanbulského dohovoru a pretláčania jeho prijatia. Navyše návrh uznesenia pôsobí dojmom, že Európsky parlament je plný sexuálnych predátorov, ktorí potrebujú povinné školenie, čo by bolo katastrofálnou vizitkou tejto inštitúcie ako celku.

2021/12/16

Hlasoval som proti, keďže sa Európa podriaďuje americkým strategickým záujmom a prispieva ku konfrontácii v permanentnom protiruskom ťažení, pričom rukojemníkom je Ukrajina a ruské obyvateľstvo na jej území. Tento spoločný návrh uznesenia len stupňuje napätie a vyhrocuje vzťahy EÚ – Ukrajina – Rusko v záujme militantných cieľov NATO, ktoré Európe neprospievajú, ale škodia.

2021/12/16

Pri predmetnom návrhu uznesenia som sa zdržal hlasovania, pretože predložené riešenia sa mi javia ako nedostatočné, resp. zbytočne do budúcna politicky zneužiteľné.

2021/12/16

Zloženie jednotlivých výborov považujem z pohľadu počtu ich členov za proporčne nevyvážené, a preto som hlasoval proti.

2022/01/19

Hlasoval som proti pozmeňujúcemu návrhu, pretože v ňom nevidím reflektujúce a zmysluplné riešenia na akúkoľvek (dnešnú aj budúcu) výnimočnú situáciu v oblasti zabezpečenia liekov či zdravotníckych pomôcok. Riešenia v oblasti liečiv, liekov a iného potrebného zdravotníckeho materiálu by mali mať členské štáty vo svojej výlučnej kompetencii.

2022/01/19

Súhlasím s námietkou, že v delegovanom nariadení Komisie sa jasne nestanovujú postupy na určenie prípadov, v ktorých sa údaje o totožnosti môžu považovať za podobné, ale táto právomoc sa ďalej deleguje na agentúru eu-LISA a na odborníkov z Komisie, členských štátov a agentúr Únie, ktorí používajú informačné systémy EÚ a komponenty interoperability. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za vznesenie námietky.

2022/01/19

Súhlasím s námietkou, že v delegovanom nariadení Komisie sa jasne nestanovujú postupy na určenie prípadov, v ktorých sa údaje o totožnosti môžu považovať za podobné, ale táto právomoc sa ďalej deleguje na agentúru eu-LISA a na odborníkov z Komisie, členských štátov a agentúr Únie, ktorí používajú informačné systémy EÚ a komponenty. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za vznesenie námietky.

2022/01/19

Hlasoval som za vrátenie návrhu na dopracovanie vzhľadom na postavenie veľkých poskytovateľov a sociálnych sietí v EÚ, mazanie obsahu a jeho následné ďalšie filtrovanie pred opätovným nahratím, vágne a právne diskutabilné pojmy ako diskriminácia, fake news či pojem o konšpiráciách verzus sloboda slova, a na druhej strane vzhľadom na slabé postavenie tzv. nezávislých overovateľov faktov, čo prináša skôr výrazné obmedzenie slobody slova ako jej rozšírenie. Musím však pripustiť, že sa v predmetnom návrhu nájdu aj pozitívne myšlienky, ako je napríklad ochrana spotrebiteľa a zákaz sledovania užívateľa internetu vzhľadom na ponúkanú reklamu. To však nevyváži návrh ako celok.

2022/01/20

Právne normy EÚ v oblasti dobrých životných podmienok zvierat sú síce prísne, ale ako vyplynulo zo štúdií relevantných orgánov, tieto sú už neaktuálne a mnohými členskými štátmi ani neuplatňované. Životné podmienky zvierat mi nie sú ľahostajné, a preto som návrh podporil.

2022/01/20

Podporujem pristúpenie Európskej Únie k Dohovoru o ochrane a riadení rybolovných zdrojov na šírom mori v severnom Tichom oceáne, pretože dlhodobá ochrana svetových oceánov a udržateľné využívanie celosvetových rybolovných zdrojov je jednou z priorít EÚ v oblasti rybárskej politiky.

2022/02/14

Pandémia ochorenia COVID-19 bezpochyby zasiahla nielen mestá a mestské oblasti, ale aj obce a vidiek. Napriek tomu, že v obciach a na vidieku je podľa môjho názoru dopad pandémie pre jednotlivcov viac citeľný ako v európskych metropolách a mestách, EÚ favorizuje mestá a poskytuje im väčšiu podporu ako vidieku. Navyše, nemôžem súhlasiť so skrytým zámerom EÚ nútiť členské štáty k ratifikácii Istanbulského dohovoru a násilne pretláčať politiku rodovej rovnosti.

2022/02/15

V Zmluve o fungovaní Európskej únie členské štáty dostávajú zvrchované právo rozhodovať o svojej daňovej politike a toto právo im nesmie byť upierané ani podmieňované na základe rôznych harmonizácií a koordinácií daňovej politiky na úrovni EÚ. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/02/15

Nesúhlasím, aby sa na trh umiestňovali produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikované zložky (ako napríklad sóju GMB151 BCS-GM151-6). Preto som hlasoval za stiahnutie návrhu vykonávacieho nariadenia Komisie, ktorým by sa takéto produkty povoľovali uviesť na trh.

2022/02/15

Nesúhlasím s umiestňovaním geneticky modifikovaných produktov na trh, nakoľko tieto podľa viacerých štúdií, predstavujú riziko pre ľudské zdravie a životné prostredie. Hlasoval som teda za stiahnutie povolenia, na základe ktorého sa tieto produkty na trh umiestňujú.

2022/02/15

Hlasoval som za, nakoľko sa jedná len o technickú zmenu lehoty neprípustnosti žiadostí o podporu podľa nariadenia o Európskom námornom, rybolovnom a akvakultúrnom fonde.

2022/02/15

Súhlasím a podporujem námietku, ktorá odmieta diskrimináciu občanov, ktorí sa slobodne a dobrovoľne rozhodli neočkovať, a odmieta zneužívanie digitálneho COVID preukazu EÚ miestnymi, vnútroštátnymi a regionálnymi orgánmi členských štátov na opatrenia, ktoré neprispievajú k uľahčeniu voľného pohybu a demokratickému výkonu základných práv. Na základe uvedeného som hlasoval za.

2022/02/15

Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje program dokumentácie úlovkov tuniaka modroplutvého, som podporil, pretože podľa môjho názoru je nevyhnutné stanoviť aktuálny právny rámec týkajúci sa lovu a dokumentácie úlovkov tuniaka modroplutvého tak, ako to vyplýva z aplikačnej praxe a z odporúčaní Medzinárodnej komisie na zachovanie atlantických tuniakov.

2022/02/15

Hlasoval som za, pretože sociálny rozmer európskej politiky posilňuje vzájomnú solidaritu. Adekvátne opatrenia umožňujú Európanom, nielen vo Francúzsku, ale prípadne aj v iných členských štátoch s obdobným problémom, žiť v dôstojných podmienkach aj pri strate zamestnania a ekonomických ťažkostiach.

2022/02/15

Od správy k tak dôležitej inštitúcii akou je ECB by som zo strany Europarlamentu očakával viac, ako iba riešenie uhlíkovej stopy, klimatickú neutralitu a rodovú nerovnováhu v súvislosti s podielom žien na vyšších riadiacich pozíciách. Správu ako celok považujem za málo kritickú a servilnú. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/02/15

Zdržal som sa hlasovania, pretože je tu evidentná snaha presadiť centralizované právne predpisy, stupňovanie povinného rámca a rozsahu kontrol bez ohľadu na špecifiká chovu v jednotlivých členských štátoch a možnosti tamojších chovateľov. Navyše malí chovatelia poukazujú na uprednostňovanie ekonomických záujmov najmä veľkochovov.

2022/02/15

Zdržal som sa hlasovania, pretože súhlasím s ocenením práce ombudsmanky, pokiaľ ide o presadzovanie transparentnosti či už v prípade vakcín proti Covidu-19, spoločnosti Black Rock alebo o konflikt záujmov v oblasti verejného obstarávania. Nesúhlasím však s nátlakom na Maďarsko v prípade využívania fondov, s vyšetrovaním Frontexu a presadzovaním nadpráv migrantov.

2022/02/15

Hlasoval som proti, pretože správa k európskej stratégii pre energiu z obnoviteľných zdrojov na mori je neprijateľná v podobe, v akej bola predložená. Vychádza z príliš ambicióznych cieľov a nesprávnych predpokladov, na ktorých stavia mnohé nerealizovateľné plány pre nadchádzajúce desaťročia, a navyše môže v dlhodobom horizonte zvýšiť výdavky a ohroziť životnú úroveň občanov členských krajín EÚ.

2022/02/15

Vystúpenie členského štátu z EÚ predstavuje suverénne a slobodné rozhodnutie štátu odísť z organizácie, ku ktorej sa v minulosti slobodne prihlásil a v danom období už nepovažuje tento vzťah za prospešný. Občania členského štátu sa tak rozhodujú na základe racionálneho hodnotenia situácie. Hlasovali som proti, pretože nie je potrebné rozširovať postupy, podľa ktorých by proces odchodu z EÚ trval dlhšie a bolo by ho možné častokrát zámerne spomaľovať.

2022/02/15

Plne si uvedomujem potrebu boja proti podvodom s DPH. Nestotožňujem sa však s niektorými bodmi v smernici, ktoré evidentne narúšajú a zasahujú do zvrchovaného práva štátov rozhodovať o svojej daňovej politike samostatne. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/02/15

Problém železníc je naliehavý, a preto je potrebné ho okamžite riešiť. Na základe uvedeného som uvedený návrh podporil.

2022/02/16

Prezentovaná podpora Ukrajiny len provokuje a narúša vzťahy EÚ - Rusko. Na základe uvedeného som uvedený návrh nepodporil.

2022/02/16

Smernica o bezpečnosti hračiek má za cieľ uvádzať na trh EÚ hračky, ktoré nepredstavujú pre deti nebezpečenstvo a spĺňajú technické, hygienické a bezpečnostné štandardy. Správu som podporil, nakoľko táto smernica sa javí ako vcelku efektívny nástroj na ochranu detí.

2022/02/16

Uvedomujem si a schvaľujem výmenu najlepších postupov pri prevencii, liečbe a výskume rakoviny. V správe sú však tieto témy z môjho pohľadu zastúpené nedostatočne a prevládajú rôzne reštrikčné a byrokratické návrhy. Vzhľadom na uvedené som sa pri hlasovaní zdržal.

2022/02/16

Hlasoval som proti, pretože spoločná zahraničná, bezpečnostná a obranná politika EÚ by mala byť v prospech národov Európy a nie v rámci zápasu veľmocí podporovať konfrontáciu s Ruskom a Čínou, a zároveň slúžiť ako doplnok americkej expanzívnej geostratégie. EÚ môže byť globálnym hráčom, ale na odlišných princípoch, ako je kooperácia s tzv. spojencom, ktorému slúži len ako nástroj na jeho hegemóniou. Žiada si to viac skutočne autonómneho rozhodovania - no v záujme európskych národných štátov a ich pôvodných národov.

2022/02/16

So znením správy, ktorá podporuje financovanie smrtiaceho vojenského vybavenia, núti členské štáty odovzdávať do rozpočtu NATO 2% HDP a podporuje zavedenie tzv. „Únijnej jednotky rýchleho nasadenia“, nemôžem súhlasiť. Taktiež rázne odmietam úvahy o zavedení hlasovania kvalifikovanou väčšinou v súvislosti so zahraničnou a bezpečnostnou politikou. V tomto prípade jednomyseľnosť musí bezpodmienečne zostať kritériom rozhodovania v Rade. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/02/16

Hlasoval som proti, pretože EÚ nemôže byť celosvetovým mentorom v oblasti výkladu a dodržiavania ľudských práv a jeho prípadného sankcionovania. Navyše v rámci tejto agendy neustále presadzuje Istanbulský dohovor, agendu LGBTI a výmenu obyvateľstva benevolentnosťou k ilegálnej migrácii z tretích krajín, a pritom ignoruje prenasledovanie kresťanov a etnických menšín v afrických a arabských krajinách.

2022/02/16

Boj proti korupcii a proti porušovaniu ľudských práv má jednoznačne predstavovať prioritu nielen EÚ ako takej, ale aj jednotlivých členských štátov. Avšak politika EÚ, ktorá má podmieňovať financovanie subjektov aktívnym bojom proti korupcii (a to nielen na pôde EÚ, ale aj mimo nej) vytvára priestor práve pre vznik novej formy korupcie a šikanu jednotlivcov, resp. členských štátov, ktoré vyjadria nesúhlas s politikou EÚ. Tiež nesúhlasím s rozšírením pôsobnosti Magnitského zákona. Boj proti korupcii považujem za nevyhnutný, avšak nesúhlasím s navrhovaným spôsobom riešenia tohto problému, a preto som sa hlasovania zdržal.

2022/02/16

Predložená správa kritizuje členské štáty, ktoré v rámci vnútorného trhu využívajú vlastné regulácie, čo je z môjho pohľadu úplne legitímne. Kritiku členských štátov za obmedzené schopnosti vnútroštátnej administratívy poskytovať služby v iných jazykoch alebo spochybňovanie jazykových predpokladov pri výkone určitých povolaní považujem za absurdnú. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/02/16

Hlasoval som proti. Návrh v tejto podobe nemôžem podporiť, pretože vytvára väčší priestor pre zasahovanie a vplyv neziskových organizácií do vnútorných záležitostí suverénnych členských štátov, a tiež obmedzuje možnosti členských štátov znížiť tento vplyv v rámci organizácie slobodných a demokratických volieb bez možných externalít.

2022/02/16

Hlasoval som proti návrhu dokumentu. Som presvedčený, že snahy o zlepšenie životných a pracovných podmienok mladých ľudí by mali reflektovať celistvý obraz pracovného trhu, zamestnanosti, života a podmienok mladých ľudí, ktoré sú dlhodobo prehliadané. Kroky k zlepšeniu podmienok všetkých (nielen vybraných skupín) by mali zohľadňovať špecifiká, zvyky a ráz štátov, ktoré sú schopné adekvátne pomôcť občanom, ako aj mladým ľuďom, poskytnúť im dobré podmienky pre rodinný život a pracovnú realizáciu.

2022/02/16

Považujem za potrebné a nevyhnutné chrániť pracovníkov pred rizikami súvisiacimi s expozíciou škodlivých látok pri práci, nakoľko rakovina a iné civilizačné choroby majú stále vysoké zastúpenie v radoch úmrtí spojených s výkonom povolania. Predložený návrh smernice som preto podporil.

2022/02/17

Odmietam degradovanie ženskosti a skrývanie agresívneho feminizmu za ”zelené témy” a klimatické zmeny. Taktiež nesúhlasím s trendom zvyšovania dostupnosti potratov a vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/02/17

Hlasoval som proti predmetnej správe, pretože nevidím zmysel navrhovaného riešenia a jeho prínos v deklarovaných plneniach.

2022/03/08

Súhlasím s čerpaním finančného príspevku v zmysle nariadenia o EFG pre Španielsko.

2022/03/08

Zdržal som sa hlasovania, keďže pre niektoré unáhlené rozhodnutia v oblasti Zeleného údelu v súvislosti s uhlíkovou stopou a globalizačným postupom je časť Európanov pripravená o prácu a potom sa solidarita rieši vytvorením fondu na pomoc pre nich. Ich nové pracovné možnosti sú v nedohľadne, pričom tejto situácii sa dalo predísť efektívnymi rozhodnutiami, ktoré nie sú len v prospech veľkých hráčov, ktorí ťažia finančne ako z globalistických, tak aj z ekologických postupov.

2022/03/08

Hlasoval som proti, keďže mnohé organizácie občianskej spoločnosti slúžia na destabilizáciu, vyvolávanie konfliktov a zvyšovanie napätia v spoločnosti a zároveň majú snahu diktovať z pozície nevolených zástupcov verejnosti, čiže diktát NGO, tzv. ngoizmus – diktát mimovládok a ich finančných podporovateľov v pozadí.

2022/03/08

Odsudzujem každú formu rasizmu a xenofóbie, avšak nesúhlasím s tým, aby sa v spoločnosti umelo navodil dojem, že rasizmus a xenofóbia sú jediným zdrojom problémov pri začleňovaní sa určitých príslušníkov menšinám do spoločnosti. Predložené znenie uznesenia znova otvára problematiku boja proti dezinformáciám, keď sa dezinformáciou nazve každá informácia, ktorá sa svojím obsahom čo i len trochu vymyká mainstreamovému poňatiu okolností, a vykresľuje vybraných jedincov v negatívnom svetle. Plne podporujem „rovnosť príležitostí“ pre každého, avšak odmietam účelové upriamovanie pozornosti len na určité skupiny obyvateľstva. Hlasoval som preto proti.

2022/03/08

Zdržal som sa hlasovania, pretože snaha znížiť nerovnosti v oblasti zdravia a solidarity vo forme úzkej spolupráce je chvályhodná, ale je tu evidentná snaha o centralizáciu a unifikáciu zdravotného systém vo forme zdravotnej únie, čo na prvý pohľad vyzerá ako prínos, no opäť ide len o centrálnu moc v ďalšej sfére. Dávam prednosť lepšiemu využívaniu dvojstranných dohôd o spolupráci s cieľom odstrániť prekážky cezhraničnej zdravotnej starostlivosti.

2022/03/08

Predloženú správu o rozširovaní digitalizácie v období 2021 – 2027 vidím v niektorých oblastiach ako málo ambicióznu a neadekvátnu. Na druhej strane sa nestotožňujem s tvrdením, že ľudia sú dnes na základe pohlavia diskriminovaní v prístupe k IKT. Preto som sa zdržal hlasovania.

2022/03/08

Návrhom sa obnoví v minulosti platné ustanovenie, ktorým sa povoľuje opätovné otvorenie bezcolných predajní vo francúzskom termináli pevného spojenia cez Lamanšský prieliv, rovnako ako je to konkrétne v prípade francúzskych prístavov v Calais a Dunkirku a v britskom termináli pevného spojenia cez Lamanšský prieliv. Cieľom je poskytnúť cestujúcim, ktorí využívajú pevné spojenie cez Lamanšský prieliv z Francúzska do Spojeného kráľovstva, bezcolné zariadenia porovnateľné s tými, ktoré sú dostupné pre osoby cestujúce po mori z členského štátu do tretích krajín. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za.

2022/03/09

Návrh smernice rigorózne vymedzuje členským štátom spôsob uplatňovania DPH a jej výšku pri určitých tovaroch a službách, pričom niektoré z nich, ako napríklad vykurovacie oleje, plyny a drevo pre domácnosti, sú úplne vylúčené z oslobodenia, resp. zníženej sadzby DPH. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/03/09

Zdržal som sa hlasovania, pretože boj proti korupcii, zločincom a vyšetrenie vraždy maltskej novinárky je prioritou, no ciele s klimatickou neutralitou a udržaním, či znižovaním globálnej teploty neberie do úvahy všetky vedecké fakty, ale podlieha skresleným klíma-alarmistickým teóriám.

2022/03/09

Hlasoval som za prijatie uznesenia, pretože dovoz geneticky modifikovanej bavlny môže predstavovať zdravotné riziko nielen pre jednotlivcov, ale aj škody na životnom prostredí a ohrozenie biodiverzity.

2022/03/09

Hlasoval som za predložený návrh, pretože umiestnenie geneticky modifikovanej repky olejnej na európsky trh môže predstavovať riziko pre zdravie jednotlivcov a aj pre verejné zdravie a môže narušiť biodiverzitu a životné prostredie.

2022/03/09

Hlasoval som proti, pretože vlastné zlyhania európskych politikov a systému tzv. liberálnej demokracie sa správa snaží pripisovať akýmsi vonkajším silám. Pritom, ako sa uvádza v stanovisku Clare Dalyovej, najzávažnejším príkladom zasahovania do demokratických procesov v Európskej únii sú veľké koncentrácie zahraničného aj európskeho kapitálu, ktoré majú vplyv na tvorbu práva a politík.

2022/03/09

Systém predaja zlatých pasov, resp. zlatých víz má v rámci EÚ viacero nedostatkov spôsobených okrem iného aj nejednotnými pravidlami v členských štátoch. Na druhej strane je potrebné rešpektovať suverenitu každého štátu v oblasti udeľovania občianstva resp. povolení na pobyt. Správu považujem v niektorých bodoch za nejednoznačnú až diskriminačnú. Vzhľadom na uvedené som sa pri hlasovaní zdržal.

2022/03/09

Petičné právo je základným prvkom občianstva Únie, a preto je nevyhnutné, aby existoval účinný mechanizmus vybavovania petícií a iniciatív občanov v otázkach EÚ medzi jednotlivými orgánmi Únie. Petičné právo a Európsku iniciatívu občanov, ako aj právo obracať sa so svojimi podnetmi na ombudsmana, považujem za jedno z najvýznamnejších práv ľudí v Európskej Únii. Návrh som preto podporil.

2022/03/09

Hlasoval som proti, pretože megalomanské ekociele sú značne vzdialené reálnym možnostiam (ekonomickým i sociálnym) európskych štátov. Potrebný je skutočne efektívny prístup k ochrane životného prostredia a zohľadnenie všetkých faktorov na jeho realizáciu a časový harmonogram bez hrozivých dosahov na obyvateľov Európy.

2022/03/09

Zdržal som sa hlasovania, pretože správa je v niektorých častiach príliš ambiciózna a v niektorých zase nereflektuje na súčasnú situáciou a podmienky na pracoviskách v malých členských štátoch. Výlučné upravenie formy práce, smerníc a zdravotných ukazovateľov musí byť v kompetencii členských štátov.

2022/03/09

Riešenia v súvislosti s pandémiou na európskej úrovni neboli pre členské štáty postačujúce. Mali sme možnosť sledovať chaotické postupy vlád členských štátov. Teraz, na konci pandémie, by sa členské štáty mali zamyslieť nad svojimi vlastnými postojmi, resp. postupmi a vyhodnotiť, ktoré boli účinné a ktoré nie. Nevidím zmysel v zriadení predmetného výboru, preto som sa zdržal hlasovania.

2022/03/09

Hlasoval som proti, pretože vlastné informačné zlyhania, manipulácie v rámci európskych médií a výhovorky na vplyv zahraničných síl majú byť len zámienkou na zriadenie cenzorského výboru, ktorý bude likvidovať slobodu prejavu a právo na objektívne informácie a zabezpečí vlastnú dezinformačnú bázu na manipulovanie európskej verejnosti.

2022/03/09

Hlasoval som za zriadenie uvedeného výboru, pretože nelegálne sledovanie a odpočúvanie akejkoľvek fyzickej osoby považujem za nesprávne. Osobne si rád počkám na závery predmetného vyšetrovania.

2022/03/09

Hlasoval som proti, pretože rovnoprávnosť žien a dôstojné podmienky na ich prácu a uplatnenie schopností sú síce dôležité, ale presadzovanie kvót, Istanbulského dohovoru a rodovo neutrálnych toaliet s tým nemá nič spoločné.

2022/03/09

„Rodové kvóty“ v svojej podstate podkopávajú rovnosť mužov a žien a slúžia len na devalváciu a potláčanie princípu zásluhovosti. Umelé prerušenie tehotenstva nie je z môjho pohľadu všeobecným ľudským právom a nesúhlasím so zasahovaním do záležitostí, ktoré sú podľa zmlúv vyhradené pre členské štáty. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/03/09

Odmietam antipatiu Európskej Únie proti Maďarsku a Poľsku, v dôsledku čoho sa pod zámienkou nedodržiavania zásad právneho štátu zastaví ich financovanie z prostriedkov EÚ. Opatrenia podľa nariadenia o podmienenosti právnym štátom sa vykonávajú s cieľom presadzovať politické ideály a delegitimizovať niektoré členské štáty, pričom v tejto chvíli je pozornosť zameraná na suverénne vlády Poľska a Maďarska najmä pre ich nesúhlas s migračnou politikou EÚ a politikou presadzovania spoločenského liberalizmu, a to len z dôvodu, že tieto štáty trvajú na nadradenosti svojich tradičných hodnôt a vlastného, rovnako legitímneho výkladu pojmu „právny štát“. Tento účelový politický nástroj EÚ striktne odmietam. Z uvedeného dôvodu som hlasoval proti návrhu tohto uznesenia.

2022/03/09

S niektorými bodmi v správe sa viem stotožniť a plne si uvedomujem problematiku daňových únikov a presúvania ziskov. S navrhovanými riešeniami na celoeurópskej úrovni však nemôžem súhlasiť, pretože zbavujú členské štáty zásadných právomocí. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/03/10

Správa síce pomenúva niektoré problémy, ale s návrhmi riešení sa nemôžem stotožniť. Navrhnuté mechanizmy obmedzujú a podmieňujú manévrovací priestor členských štátov, a preto som hlasoval proti.

2022/03/10

Správu považujem za vágnu a niektoré odporúčania za priamy zásah do zvrchovanosti štátov a ich rozhodovania. Taktiež nesúhlasím so zavádzaním pojmov ako LGBTIQ bezdomovec a ani s venovaním špeciálnej a nezmyselnej pozornosti tejto skupine. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/03/10

Batérie sa stali každodennou súčasťou nášho života. Súhlasím s ich repasáciou, opätovnou využiteľnosťou, ale aj hľadaním nových surovín, ktoré dokážu nahradiť súčasné neekologické prvky. Na druhej strane sa mi návrh javí ako príliš ambiciózny a predstavuje nevypočítateľnú záťaž tak pre výrobcov, ako aj spotrebiteľov batérií. Preto som hlasoval za jeho vrátenie na dopracovanie.

2022/03/10

Občianstvo EÚ priznáva občanom EÚ súbor základných práv vrátane voľného pohybu v EÚ, práva zúčastňovať sa na demokratickom živote EÚ a práva na ochranu pred diskrimináciou, pričom zároveň zabezpečuje rovnaké príležitosti, takisto právo na slobodný pohyb a pobyt. Správa má snahu chrániť a posilňovať práva občanov EÚ, s čím samozrejme súhlasím, avšak nesúhlasím s postupným priznávaním politických práv pre osoby s dlhodobým pobytom na území EÚ a s opätovným a násilným pretláčaním LGBTIQ problematiky aj do tejto oblasti. Hlasoval som preto proti zneniu takéhoto uznesenia.

2022/03/10

Aj keď posledné obdobie celosvetovej krízy spôsobilo značné výpadky daňových príjmov jednotlivých členských štátov, nesúhlasím s predmetnou navrhovanou harmonizáciou daňových systémov. Výber daní, resp. ochrana pred daňovými únikmi a účinné riešenia musia mať členské štáty pod kontrolou.

2022/03/10

Návrh umožní flexibilnejšie čerpanie prostriedkov z rôznych fondov, najmä v súvislosti s vojnovým konfliktom na Ukrajine. Keďže sa jedná o dočasné a mimoriadne opatrenie, hlasoval som za.

2022/03/24

Zdržal som sa hlasovania, pretože boj proti kriminalite a policajná spolupráca si vyžaduje navýšené prostriedky vzhľadom na novú migračnú vlnu z Ukrajiny, no zároveň sa kalkuluje s integráciou utečencov, azylovou politikou a udeľovaním víz, pričom riešením je zmierniť napätie v mieste konfliktu a podporiť budúci návrat utečencov do svojej krajiny po skončení konfliktu.

2022/03/24

Predstavený pilotný projekt pre trhové infraštruktúry založené na technológii distribuovanej databázy transakcií nepovažujem v rámci finančných nástrojov za vhodný, preto som sa pri hlasovaní zdržal.

2022/03/24

Súhlasím s návrhom, aby boli roamingové služby pre občanov dostupnejšie, v rovnakej kvalite a v rovnakej cene, preto som hlasoval za predmetný návrh.

2022/03/24

Hlasoval som za, pretože poskytnutie makrofinančnej pomoci, úverov a grantov je dôležité pre zlepšenie kvality života a podporu reforiem v Moldavskej republike.

2022/03/24

Predmetný návrh systému e-CODEX považujem za nedostatočný, preto som hlasoval proti.

2022/03/24

Rozhodnutím Rady 2008/615/SVV o zintenzívnení cezhraničnej spolupráce, najmä v boji proti terorizmu a cezhraničnej trestnej činnosti, sa Rade udeľujú vykonávacie právomoci na prijatie opatrení potrebných na vykonávanie uvedeného rozhodnutia, najmä pokiaľ ide o prijímanie a poskytovanie osobných údajov ustanovené v predmetnom rozhodnutí. Keďže Taliansko v plnej miere implementovalo všeobecné ustanovenia o ochrane údajov uvedené v rozhodnutí, návrh správy Rady som podporil.

2022/03/24

Rozhodnutím Rady 2008/615/SVV o zintenzívnení cezhraničnej spolupráce, najmä v boji proti terorizmu a cezhraničnej trestnej činnosti, sa Rade udeľujú vykonávacie právomoci na prijatie opatrení potrebných na vykonávanie uvedeného rozhodnutia, najmä pokiaľ ide o prijímanie a poskytovanie osobných údajov ustanovené v predmetnom rozhodnutí. Z hodnotiacej správy vyplynulo, že Taliansko implementovalo všeobecné ustanovenia o ochrane údajov uvedené v predmetnom rozhodnutí. Predložený návrh som preto podporil.

2022/03/24

Zdržal som sa hlasovania, pretože zraniteľnosť systému automatizovanej výmeny údajov môže predstavovať veľký problém v prípade občianskych práv a slobôd.

2022/03/24

Zdržal som sa hlasovania, pretože zraniteľnosť systému automatizovanej výmeny údajov môže predstavovať veľký problém v prípade občianskych práv a slobôd.

2022/03/24

Odstránenie povinnosti krátkodobých víz pre obyvateľov Brazílie nepovažujem za rizikové. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za.

2022/03/24

Odstránenie povinnosti krátkodobých víz pre obyvateľov Brazílie nepovažujem za rizikové. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za.

2022/03/24

Hlasoval som za, keďže boli zo strany Francúzska splnené všetky podmienky k mobilizácii Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii na pomoc pracovníkom.

2022/03/24

Bolo preukázané, že látka flutianil predstavuje vážne ohrozenie pre ľudské zdravie, keď táto látka bola klasifikovaná ako karcinogénna alebo toxická pre reprodukciu alebo narúšajúca endokrinný systém. Napriek tejto skutočnosti Komisia navrhuje zvýšiť maximálnu hodnotu tejto látky v jednotlivých produktoch, s čím Európsky parlament vyjadruje svoj nesúhlas. Návrh EP som podporil, keďže ochranu ľudí, zdravia, biodiverzity a vodných ekosystémov, hmyzu, dážďoviek a pôdnych mikroorganizmov považujem za prioritu EÚ.

2022/03/24

Zdržal som sa hlasovania, pretože potravinová bezpečnosť a z nej vyplývajúce opatrenia (vrátane sociálnych) sú permanentne naliehavou výzvou, ale aj v tomto prípade sa len zneužíva téma vojny na Ukrajine, čo prispieva k stupňovaniu napätia vo vzťahoch EÚ ‒ Ukrajina ‒ Rusko, na čo doplácajú všetci zainteresovaní.

2022/03/24

Súhlasím, že je potrebné riešiť rôzne druhy podvodov a taktiež nespravodlivé prerozdeľovanie financií. Zásadne však odmietam akékoľvek podmieňovanie financovania z prostriedkov EÚ dodržiavaním tzv. právneho štátu. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/03/24

Hlasoval som proti, pretože v správe sa pod problematikou rovnakého odmeňovania mužov a žien opätovne pretláča LGBTI agenda a genderové teórie o treťom pohlaví.

2022/04/05

Absurdné a bezhlavé ambície EÚ v rámci zelenej dohody a boja proti zmene klímy vážne ohrozujú charakter hospodárstva členských štátov, čo bude viesť k zníženiu životného štandardu a rastu cien pre podniky a spotrebiteľov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/04/05

V súčasnej situácii nepovažujem predmetný návrh o používaní vozidiel prenajatých bez vodičov na cestnú prepravu tovaru za potrebný, resp. vyhovujúci aktuálnemu trhu v oblasti automobilovej dopravy. Preto som hlasoval proti odporúčaniu do druhého čítania.

2022/04/05

Potreba stabilizácie námorného priestoru z hľadiska lovu a využívania zdrojov v Lamanšskom prielive, Severnom mori, Írskom mori a Atlantickom oceáne je vzhľadom na vystúpenie Spojeného kráľovstva z EÚ nevyhnutná. Predložený návrh som preto podporil.

2022/04/05

Správa má za cieľ zlepšiť ochranu práv dieťaťa v občianskoprávnych, správnych a rodinných konaniach, nakoľko dieťa je v súdnych konaniach obzvlášť zraniteľný prvok. Vítam akúkoľvek snahu posilniť ochranu detí, avšak v princípe odmietam uznávať inštitút rodičovstva rovnakého pohlavia, ktorý je v správe presadzovaný, a preto som správu nepodporil a hlasovania som sa zdržal.

2022/04/05

Predmetný návrh nepovažujem za dostatočne koncepčný a časové obdobie prechodu na čistejšiu energetiku za dostatočné a hraničné. Vidina elektromobility ako jedného z hlavných riešení znečisteného životného prostredia je podľa môjho názoru krátkozraká a neúplná. Preto som sa zdržal hlasovania.

2022/04/05

S navyšovaním financií pre LGBTI propagandu, rodovú rovnosť, boj proti údajným dezinformáciám a platenie reklamy na očkovanie aj za hranicami EÚ považujem za nehorázne plytvanie verejnými zdrojmi. Akékoľvek podmieňovanie financovania dodržiavaním tzv. právneho štátu je nástrojom na vydieranie konzervatívnych vlád. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/04/05

V rámci posilnenia vzájomnej spolupráce EÚ s tretími krajinami som hlasoval za prijatie predmetnej správy.

2022/04/05

Hlasoval som za, nakoľko oneskorené prijatie opravného rozpočtu by mohlo ohroziť vykonávanie určitých programov.

2022/04/05

Návrh smernice EP a Rady na účely kodifikácie smernice o minimálnej úrovni prípravy námorníkov bol preskúmaný príslušnými orgánmi, pričom návrh bol jednomyseľne schválený. Návrh som preto tiež podporil.

2022/04/05

Dobrý stav svetových povrchových a podzemných vôd je základnou podmienkou prežitia na tejto planéte. Napriek tomu je stav európskych vôd alarmujúci. Preto snahy o zabezpečenie dobrej kvality vody v tomto duchu podporujem.

2022/04/05

Podľa môjho názoru predmetná správa nereflektuje potreby spracúvania a zdieľania osobných údajov občanov členských štátov, a preto som hlasoval proti.

2022/04/06

Medzinárodnú spoluprácu v oblasti vedy a výskumu jednoznačne podporujem a plne si uvedomujem jej význam. So znením návrhu uznesenia však nemôžem súhlasiť. Riešenie rodovej rovnosti a diverzity nepovažujem za aktuálny problém na poli vedy a výskumu. Taktiež nemôžem súhlasiť s vylúčením Ruskej federácie a jej subjektov z vedeckej a výskumnej spolupráce. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/04/06

Zdržal som sa hlasovania, keďže súdržnosť medzi európskymi štátmi je pozitívna myšlienka, ale národné plány obnovy sú prvoradé. Cez súdržnosť nie je vhodné pretláčať nereálnu zelenú agendu a kalkulovať s výmenou obyvateľstva prostredníctvom financovania integrácie utečencov. Skôr by bolo žiaduce pripraviť ich na skorý návrat domov po ukončení vojnového konfliktu.

2022/04/06

Akékoľvek zasahovanie do obsahu výučby na úrovni členských štátov považujem za nehorázny zásah do ich suverenity. EÚ nemôže svoju postupnú stratu vplyvu kompenzovať indoktrináciou mládeže a stavaním pamätníkov EÚ v každej obci. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/04/06

Nesúhlasím s umiestnením produktov, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju na trh. Návrh som preto podporil.

2022/04/06

V záujme ochrany verejného zdravia v daných krajinách som hlasoval za.

2022/04/07

Hlasoval som za v záujme bezpečnosti a kvality života účastníkov prebiehajúcich klinických skúšaní.

2022/04/07

Už počas pandémie COVID-19 sme videli iracionálne a nejasné kroky Komisie, kvôli ktorým mnoho ľudí zostalo doslova na ulici alebo muselo zmeniť svoj zdroj obživy. Pomoc týmto ľuďom nebola žiadna alebo úplne nedostatočná. Vzhľadom na situáciu na Ukrajine a potrebnú pomoc pre matky s deťmi (zdôrazňujem, že aj tie európske) nemôžem hlasovať za schválenie urgentného postupu, a preto som sa zdržal hlasovania.

2022/04/07

Naplnenosť zásobníkov plynom by mala byť v prvom rade úlohou členských štátov. Odmietam direktívne nariadenia EÚ o tom, čo, kedy, od koho a v akom množstve majú členské štáty nakupovať. Obzvlášť, pokiaľ sa jedná o strategické suroviny. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/04/07

Hlasoval som proti predloženému návrhu uznesenia o opatreniach v nadväznosti na Konferenciu o budúcnosti Európy, keďže nesúhlasím s akoukoľvek ďalšou centralizáciou a posilňovaním kompetencií EÚ.

2022/05/04

Nesúhlasím s posilnením právomocí Europolu a mnohé návrhy, týkajúce sa získavania a poskytovania osobných údajov tretím štátom, považujem za nebezpečné. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/05/04

Nariadenie má za cieľ vyplniť dlhodobú regulačnú medzeru, ktorá stavia európske spoločnosti do konkurenčnej nevýhody v porovnaní so zahraničnými konkurentmi využívajúcimi zahraničné subvencie. Je dôležité, aby boli stanovené rovnaké podmienky na vnútornom trhu, a preto som predložený návrh podporil.

2022/05/04

Dvor audítorov nevykonal audit dostatočného počtu operácií na odhad chybovosti a naopak, v prípadoch, kde bol audit vykonaný, boli zistené závažné nedostatky. Taktiež nemôžem súhlasiť so zdvojnásobením rozpočtovej podpory pre tretie štáty a podmieňovanie prideľovania finančných prostriedkov členským štátom na základe dodržiavania neurčitých zásad „právneho štátu“. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/05/04

EP s rozpočtom vyše 2 miliardy eur je prebyrokratizovanou inštitúciou, ktorá dlhodobo neefektívne nakladá s finančnými prostriedkami občanov členských štátov, čo opätovne v niekoľkých prípadoch potvrdil aj Dvor audítorov. V navrhovaných textoch taktiež nie je žiadna ambiciózna a reálna zmienka o možnom šetrení. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/05/04

Rada už viac ako desať rokov preukazuje, že nemá žiadnu politickú vôľu spolupracovať s Parlamentom v kontexte ročného postupu udelenia absolutória, čo Parlamentu znemožňuje prijať informované rozhodnutie o udelení absolutória, čím sa zdiskreditovalo riadenie a znemožnila sa kontrola rozpočtu. Podporil som rozhodnutie o odložení rozhodnutia o absolutóriu, so znením návrhu uznesenia sa však vo viacerých bodoch nestotožňujem, a preto som hlasoval proti.

2022/05/04

Dvor audítorov nezistil v súvislosti s kontrolovanými témami Súdneho dvora Európskej únie žiadne významné nedostatky, pričom v roku 2020 došlo k vysokej miere plnenia rozpočtu (napriek pandémii ochorenia COVID-19) a tiež sa podarilo udržať vysokú úroveň produktivity, čo preukazuje efektívnosť rozpočtového nastavenia. Aj napriek uvedenému nesúhlasím s umelým vytváraním problematickej agendy týkajúcej sa rodovej ideológie, preto som sa hlasovania v tejto veci zdržal.

2022/05/04

Dvor audítorov ako kontrolný orgán hospodárnosti, účinnosti, efektívnosti, zákonnosti a správnosti činností Únie neprestajne navyšuje svoj rozpočet (v roku 2020 dosiahol 152 miliónov EUR), pričom sa v minulosti prejavili podozrenia z neefektívneho využívania finančných prostriedkov práve Dvorom audítorov. Z tohto dôvodu som hlasoval za odloženie absolutória pre Dvor audítorov.

2022/05/04

Hlasoval som za odloženie absolutória, pretože ako vyplynulo zo správy, Európsky hospodársky a sociálny výbor pochybil pri dosahovaní dohody o urovnaní s dvoma obeťami morálneho obťažovania a túto nezrovnalosť dosiaľ neodstránil.

2022/05/04

Napriek tomu, že Dvor audítorov nezistil vo Výbore regiónov podstatné nedostatky, jeho rozpočet sa každoročne zvyšuje, čo v súčasnosti nepovažujem za efektívne využívanie finančných prostriedkov.

2022/05/04

Napriek tomu, že úrad európskej ombudsmanky zohráva v demokratickej spoločnosti dôležitú úlohu, jej ročný rozpočet prevyšujúci 12 mil. EUR považujem za značne nadhodnotený, a preto som sa hlasovania v tomto prípade zdržal.

2022/05/04

Úrad Európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov považujem za nadbytočný byrokratický orgán a pridelený rozpočet vo výške 19 476 998 EUR považujem za mrhanie verejnými zdrojmi, preto som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2022/05/04

Rozpočet Európskej služby pre vonkajšiu činnosť považujem za značne nadhodnotený a sumu prevyšujúcu 730 mil. EUR (pričom táto suma sa navyšuje o grant Komisie na pokrytie administratívnych nákladov) považujem za mrhanie verejnými zdrojmi. Úrad sa navyše sústreďuje na boj proti dezinformáciám, čo považujem za cielený útok proti jedincom, ktorí verejne vyjadrujú nesúhlas s mainstreamovou politikou.

2022/05/04

Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania považujem za finančne i personálne predimenzovaný úrad, preto som nesúhlasil s udelením absolutória.

2022/05/04

Fungovanie Európskej nadácie pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok nepovažujem za efektívne využívanie finančných prostriedkov. Jej činnosť a výsledky sú v nepomere s finančnými zdrojmi, ktoré nadácia na svoju činnosť využíva, preto som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2022/05/04

Napriek tomu, že Dvor audítorov nezistil žiadne formálne pochybenia Agentúry EÚ pre základné práva v uplynulom roku, som presvedčený, že Agentúra neplnila svoj účel, keďže práve od roku 2020 dochádza k enormnému popieraniu základných ľudských práv a slobôd v súvislosti s protipandemickými obmedzeniami. Z tohto dôvodu som hlasoval proti udeleniu absolutória pre Agentúru EÚ pre základné práva.

2022/05/04

Koordináciu súvisiacu s bojom proti drogám a drogovej činnosti považujem za nedostatočnú, preto som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2022/05/04

Vzhľadom na povahu verejných zdrojov a efektívneho nakladania s nimi, som sa v prípade Európskej environmentálnej agentúry v hlasovaní o udelenie absolutória zdržal.

2022/05/04

Vzhľadom na situáciu s pandémiou v roku 2019 sa mi zdá neprimerané navýšenie rozpočtu na rok 2020 o viac ako 2 %, preto som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2022/05/04

Nakladanie s verejnými prostriedkami v stredisku nepovažujem za efektívne aj vzhľadom k situácii ohľadom pandémie COVID-19. Preto som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2022/05/04

Systém financovania, vynaložené prostriedky a flexibilita v čase pandémie COVID-19 sa mi zdali neprimerané a neprijateľné, preto som hlasoval proti udeleniu absolutória agentúre.

2022/05/04

Justičná spolupráca v trestných veciach predstavuje významný pilier európskeho spoločenstva. Keďže Dvor audítorov zistil u Agentúry Európskej únie pre justičnú spoluprácu v trestných veciach niekoľko nedostatkov týkajúcich sa uzatvárania zmlúv, za udelenie absolutória som v tomto prípade nezahlasoval a hlasovania som sa zdržal.

2022/05/04

Aj vzhľadom na zistené odchýlky Dvorom audítorov konštatujem, že som nemohol hlasovať za udelenie absolutória.

2022/05/04

Európska námorná bezpečnostná agentúra v uplynulom roku hospodárila s rozpočtom takmer 100 miliónov EUR, čo považujem za prehnané a predimenzované vzhľadom na jej kompetencie. Agentúra navyše mala za posledné roky vysokú mieru oneskorených platieb. Z tohto dôvodu som za udelenie absolutória nehlasoval a hlasovania som sa zdržal.

2022/05/04

Vidím možnosti zlepšenia hospodárnosti agentúry, preto som nehlasoval za udelenie absolutória.

2022/05/04

Vzhľadom na rozpočet, personálne obsadenie a možnosti, ktoré centrum v rámci svojich kompetencií má, si myslím, že v riadení pandémie COVID-19 nezvládlo svoju úlohu. Preto som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2022/05/04

V rozpočte vidím zlepšenia, ktoré by priniesli efektívnejšie narábanie s verejnými zdrojmi, preto som nehlasoval za udelenie absolutória.

2022/05/04

Vidím rôzne možnosti lepšieho hospodárenia agentúry, preto som nehlasoval za udelenie absolutória.

2022/05/04

Rozpočet pre CEPOL sa každoročne zvyšuje, čo je v rozpore s výsledkami práce agentúry. Nesúhlasím s takýmto nakladaním s verejnými prostriedkami, a preto som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2022/05/04

Koncepciou agentúry je ochrana vonkajších hraníc a pobrežia EÚ, čo sa nestretáva s realitou. V tomto prípade ide o veľmi nehospodárne nakladanie s verejnými zdrojmi, preto som hlasoval za neudelenie absolutória.

2022/05/04

Činnosť Európskej agentúry pre kontrolu rybárstva považujem za značne symbolickú, bez reálnych kompetencií. Táto skutočnosť však nie je zohľadnená v nastavení jej financovania. V hlasovaní o absolutóriu pre túto agentúru som sa preto zdržal.

2022/05/04

Financovanie agentúry považujem za neefektívne a nesúhlasím s medziročným navyšovaním príspevku Únie o 10 miliónov eur na 74 miliónov, pričom celkové príjmy dosahovali takmer 108 miliónov eur.

2022/05/04

Agentúra Euratom dokáže pracovať s podstatne nižšími prostriedkami, ako je tomu v prípade iných agentúr. Dvor audítorov taktiež nezistil závažnejšie pochybenia pri nakladaní s financiami. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za udelenie absolutória.

2022/05/04

Hlasoval som proti, pretože ide o ďalšie navyšovanie prostriedkov, zamestnancov. Do toho ešte zbytočné kritériá o rodovej rovnosti, stratégie udržateľnosti a zníženia emisií CO2, keď by v prvom rade malo ísť o riešenie kriminality.

2022/05/04

Samotnú existenciu agentúry považujem za plytvanie verejnými financiami. Dvor audítorov taktiež upozornil na pochybenia v rámci zahrnutia sumy takmer 400 000 eur, v rámci nástroja predvstupovej pomoci na vykonávanie akcie s názvom Väčšia schopnosť kandidátskych krajín a potenciálnych kandidátskych krajín slúžiacej na vstup do EÚ meranie a monitorovanie vplyvu politík v oblasti rodovej rovnosti, do rozpočtu agentúry, pričom podobný problém sa v minulosti už raz vyskytoval. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/05/04

Dvor audítorov konštatoval, že mnohé postupy verejného obstarávania úradu boli v rozpore s nariadením o rozpočtových pravidlách, najmä tie, ktoré sa týkali podpísania krátkodobej bankovej dohody s bankou, keď úrad výrazne podcenil hodnotu zákazky, čo viedlo k tomu, že úrad použil nesprávny typ postupu verejného obstarávania. Úrad taktiež začal postup na podpis novej zmluvy o bankových službách len týždeň pred uplynutím platnosti predchádzajúcej, pričom výnimočne začal rokovacie konanie bez predchádzajúceho zverejnenia len s jedným potenciálnym dodávateľom bez toho, aby to odôvodnil. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/05/04

Aj keď agentúra medziročne disponuje stále vyššími finančnými aj ľudskými zdrojmi, jej výkonnosť a kvalita práce tomu nezodpovedá. Orgán včas dodal 295 produktov a služieb, pričom u ďalších 26 produktov a služieb sa zaznamenalo menšie oneskorenia a u 13 produktov a služieb nenastal žiaden pokrok. Dvor audítorov taktiež zistil závažné pochybenia pri verejnom obstarávaní. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/05/04

Zdržal som sa hlasovania, pretože rozsah nedostatkov v činnosti tohto európskeho orgánu si vyžaduje ešte ďalšie prehodnotenie správy.

2022/05/04

Hlasoval som proti, vzhľadom na pochybenia agentúry v súvislosti so zákonnými postupmi a správnosťou platieb a na výhrady k týmto praktikám.

2022/05/04

Hlasoval som proti, vzhľadom na plytvanie prostriedkami a porušovanie zamestnaneckých a sociálnych pravidiel Únie.

2022/05/04

Hlasoval som proti, vzhľadom na svojrázne financovanie poradcov a praktiky v ponúkaní voľných pracovných miest a napriek tomu správa uvádza spoľahlivosť a správnosť príslušných operácií a nemá pochybnosti o zákonnosti.

2022/05/04

Dvor audítorov konštatoval viacero závažných pochybení pri verejnom obstarávaní a dodržiavaní pravidiel rozpočtu zo strany agentúry, ktorej financovanie považujem za prehnané, a samotnú existenciu za spochybniteľnú a neefektívnu. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/05/04

Hlasoval som proti, pretože agentúra netransparentne nakladá s finančnými prostriedkami a ponúka nedôveryhodné zdôvodnenia.

2022/05/04

Zdržal som sa, keďže využitie atómovej energie je nevyhnutné pre energetické potreby, ale v rámci spoločného podniku je potrebné doriešiť existujúce nedostatky a problémy.

2022/05/04

Hlasoval som proti, pretože celý projekt je len zbytočným plytvaním finančných prostriedkov.

2022/05/04

Hlasoval som proti, pretože ide o ďalší z projektov, ktorý odčerpáva prostriedky a vytvára podmienky na podvody a neoprávnené získavanie finančných prostriedkov.

2022/05/04

Hlasoval som proti, pretože to je ďalší prípad spoločného podniku na pohlcovanie výdavkov a káuz o nezrovnalostiach a podvodoch v činnostiach prijímateľov zapojených do projektov.

2022/05/04

Hlasoval som proti, pretože ide o megalomanský projekt bez adekvátnych výsledkov, ktorý navyše umožňuje farmaceutickému priemyslu lobovať za oslabenie noriem posudzovania bezpečnosti nových liekov a urýchliť ich uvedenie na trh.

2022/05/04

Zdržal som sa hlasovania, pretože si na jednej strane uvedomujem prínos výskumu v oblasti praktického využitia vodíka ako palivového zdroja, ale v prípade spoločného podniku pretrvávajú systémové chyby v nákladoch na zamestnancov a zlyháva systém vnútornej kontroly.

2022/05/04

Zdržal som sa hlasovania, keďže projekt jednotného európskeho železničného priestoru má opodstatnenie, no systémové chyby v nákladoch a možné konflikty záujmov členov správnej rady si vyžadujú ráznu nápravu.

2022/05/04

Hlasoval som proti, keďže zdanlivo pozitívny cieľ (aby technológie a inovácie mali rýchlejší vplyv na podnikanie, hospodárstvo a spotrebiteľov) je snahou o digitálnu centralizáciu, ktorá naráža na problémy s postupmi, ktoré používajú vnútroštátne financujúce orgány, a vedie tak k systémovým chybám v platbách spolu so slabou vnútornou kontrolou.

2022/05/04

Myšlienku vytvorenia spoločného podniku nepovažujem za zlú, avšak výška príspevku Únie sa mi javí predimenzovaná. Vzhľadom na uvedené som zdržal hlasovania.

2022/05/04

Zistenia Dvora audítorov opäť ukázali, že EÚ nie je schopná transparentne nakladať s verejnými financiami. Zo 140 platobných operácií, ktoré Dvor audítorov preskúmal, bolo 36 (25,7 %) ovplyvnených chybami, od absencie základných podporných dokumentov (38,3 %) a neoprávnených výdavkov (38,2 %) až po výdavky, ktoré nevznikli (18,1 %). Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/05/04

Návrh nariadenia EP a Rady, ktorým sa stanovujú prechodné pravidlá týkajúce sa balenia a označenia veterinárnych liekov, som podporil, pretože zľahčujú držiteľom rozhodnutia o registrácii uvádzanie veterinárnych liekov, ktoré spĺňajú príslušné požiadavky nariadenia, na trh.

2022/05/05

Pripúšťam, že politika hospodárskej súťaže má zásadný význam pre fungovanie trhu. Predloženú správu však považujem za príliš vágnu a v niektorých formuláciách za nedostatočnú. Úvahy o ukončení používania fosílnych palív a zadefinovanie “povinných termínov” ukončenia ich využívania považujem za ďalší nezmyslený krok, ktorým byrokrati vracajú štáty Európy na začiatok 20. storočia. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/05/05

Aj keď je zrejme bezpečnostná situácia v Afrike vážna, úlohou EÚ je zaoberať sa primárne problémami členských štátov. Nepremyslené zasahovanie do právnych systémov ďalších štátov mimo EÚ môže spôsobiť vlnu migrácie do EÚ. Na to nie sú jednotlivé členské štáty vôbec pripravené, vzhľadom na zhoršujúcu sa ekonomickú situáciu v EÚ. Preto som v hlasovaní predmetné návrhy uznesení nepodporil.

2022/05/05

Napriek aktuálnej situácii na Ukrajine, odovzdanej pomoci, dodávkam zbraní a iných surovín nevidím dôvod, prečo by sa EÚ mala vzdať uplatňovania ciel v obchode s Ukrajinou. Predmetné opatrenie môže predstavovať pre producentov a distributérov v jednotlivých členských štátov výrazné ekonomické škody. Nesúhlasím s uvedeným návrhom, preto som hlasoval proti.

2022/05/19

Považujem za potrebné, aby sa všetky skutky spojené s genocídou, trestné činy proti ľudskosti a vojnové zločiny vyšetrovali vždy, a to bez ohľadu na aktuálne politické dianie a na miesto, konania. Rozširovanie právomocí Eurojustu nepovažujem za najlepšie riešenie a zapojenie mimovládnych organizácii do zberu dôkazov považujem za problematické. Vzhľadom na uvedené som sa zdržal.

2022/05/19

Hlasoval som proti predĺženiu splnomocnenia Komisie prijímať delegované akty, ktorým sa stanovujú požiadavky na monitorovanie v prevádzke pre spaľovacie motory inštalované v necestných pojazdných strojoch, pretože nesúhlasím s predĺženou právomocou Komisie diktovať členským štátom ďalšie povinnosti a zákazy.

2022/05/19

Hlasoval som proti, pretože pomoc v súvislosti s ukrajinskou utečeneckou krízou a ekonomická spolupráca s Moldavskom je potrebná, no vzhľadom na mimoriadny stupeň korupcie je poskytovanie miliónov eur nezodpovedné a navyše rozširovanie ekonomického vplyvu je len nástupníctvom pre plány NATO na presadzovanie geopolitických záujmov, čo neprispieva k stabilite na európskom teritóriu.

2022/05/19

Komisia uplatňuje svoj vlastný výklad právneho štátu bez toho, aby existovala jeho ucelená a všetkými štátmi rešpektovaná definícia a bez akéhokoľvek zohľadnenia národných tradícií. Pojem právneho štátu sa stal politickým nástrojom na trestanie a vydieranie niektorých členských štátov, ktoré odmietajú liberálnu politiku EÚ. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/05/19

Hlasoval som proti, keďže ďalšie rozširovanie Únie pri súčasnom nezvládnutí mnohých výziev sťaží a skomplikuje fungovanie EÚ, pričom ide znovu len o rozširovanie vplyvu a agendy (LGBTI, marginalizované skupiny) bruselských štruktúr v súperení s Ruskom, čoho výsledkom je stupňovanie napätia a konfrontácií v Európe vyhovujúcich tretej strane.

2022/05/19

Rešpektujem politické, kultúrne a náboženské zloženie Albánska, avšak nesúhlasím s jeho integráciou medzi členské štáty EÚ v tomto problematickom období, a teda rozširovaním EÚ. Preto som hlasoval proti predmetnému návrhu uznesenia.

2022/05/19

Hlasoval som proti predloženému uzneseniu, keďže ho považujem za ďalšie štvanie Európy proti Rusku a východným krajinám. Napriek tomu, že si nerobím ilúzie o politickom režime v Bielorusku, nevidím dôvod, aby Európsky parlament prijal tak odsudzujúci dokument týkajúci sa vnútorných záležitostí tretieho štátu. Potláčanie opozície a predstaviteľov odborových zväzov považujem v demokratickej spoločnosti za neprijateľné, avšak snahy EÚ o to, aby boli všetci odboroví aktivisti en bloc prepustení, považujem za zásah do suverenity štátu.

2022/05/19

Výber daní by mal byť spravodlivý, ako pre mikro a malé podniky, tak pre veľké nadnárodné skupiny. Snahy o vyhýbanie sa plateniu daní by mali byť minulosťou. Súhlasím s lepším konsolidovaním spôsobu výberu daní od nadnárodných spoločností, ale nesúhlasím s postavením členských štátov v predmetnej problematike. Práve členské štáty by mali byť najkompetentnejšie vo výške a forme výberu daní. Hlasovania som sa zdržal.

2022/05/19

Som zástancom študentskej mobility a rozširovania vzdelávacích možností. Odmietam však, aby EÚ diktovala štátom, čo majú mať vo svojich učebných osnovách, najmä pokiaľ ide o vzdelávanie “o európskom a globálnom občianstve”. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/05/19

Napriek tomu, že plne podporujem potrestanie vojnových zločincov, v súčasnej situácii, keď Rímsky štatút nebol ratifikovaný nielen Ukrajinou, ale ani inými svetovými mocnosťami, nevidím význam v zriaďovaní osobitného trestného tribunálu „ad hoc“, pretože jeho osobitosť a účelovosť vytvára priestor na pochybnosti o zákonnosti, nezávislosti a nezaujatosti takéhoto orgánu.

2022/05/19

Hlasoval som proti, pretože hoci je jasné, že hospodárska a sociálna situácia v EÚ sa bude v nadchádzajúcich mesiacoch kvôli neschopnému vedeniu EÚ a mnohých členských štátov ďalej zhoršovať, namiesto hľadania východiska a naliehania na ukončenie vojny, vrátane uplatnenia vplyvu na Ukrajinu, pokračuje podnecovanie ďalších sankcií a zvyšovania výdavkov na dôsledky konfrontácie (ekonomické i humanitárne), čo povedie len k prehlbovaniu krízového stavu.

2022/05/19

V júni 2021 USA vyjadrili po uplynutí desaťročnej doby platnosti Dohody o podpore, poskytovaní a využívaní satelitných navigačných systémov Galileo a GPS a s nimi súvisiacich aplikácií záujem získať oprávnenie predĺžiť platnosť tejto dohody.Komisia v septembri 2021 odpovedala, že požiada Radu Európskej únie o povolenie predĺžiť platnosť dohody. Vzhľadom na neadekvátnu dĺžku obdobia, po ktorej je predmetné schválenie dohody predkladané poslancom EP, som sa hlasovania zdržal.

2022/06/07

Hlasoval som proti, pretože Turecko je skôr problematický geografický sused Európy ako spoľahlivý a dôveryhodný partner. Potrebný je síce dialóg a ekonomická spolupráca, ale za prísne stanovených podmienok a bez vyvíjania nátlaku na vnútropolitické pomery v Turecku.

2022/06/07

Obmedzujúce opatrenia založené na znížení uhlíkovej stopy vojenskej techniky a operácií znamená pre obranné sily členských štátov nielen zásah do zvrchovanosti, ale aj priame ohrozenie ich bezpečnosti. Ak EÚ skutočne záleží na znížení uhlíkovej stopy, mala by zastaviť všetky vojenské operácie, na ktorých participuje. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/06/07

Súhlasím s tým, aby EÚ resp. členské štáty kreovali vhodné ekonomické a partnerské spoločenstvá, ktoré vytvoria dobrý ekonomický základ pre občanov členských štátov. Na druhej strane nesúhlasím s prehnaným diktovaním a rozširovaním politiky Bruselu voči potencionálnym partnerom. Na základe uvedeného som hlasoval proti predmetnej správe.

2022/06/07

Hlasoval som za, pretože ostrovné regióny potrebujú európsku solidaritu, podporu a riešenia vzhľadom na ekonomické ohrozenie, sociálne problémy a imigračnú krízu.

2022/06/07

Spoločná rybárska politika, ktorá vychádza z dlhodobej environmentálnej, hospodárskej a sociálnej udržateľnosti rybolovu, je podstatným nástrojom ochrany populácií rýb a morského životného prostredia.Správne uplatňovanie právnych predpisov v oblasti rybárstva je zodpovednosťou jednotlivých členských štátov, pričom sa nestotožňujem s mnohokrát zneužívanou právomocou EK kontrolovať a sankcionovať členský štát za nedodržanie povinnosti vyplývajúcej mu z právnych predpisov EÚ, k čomu vlastne vyzýva EP aj v tomto návrhu uznesenia. Z tohto dôvodu som sa hlasovania zdržal.

2022/06/07

Tým, že do európskeho systému SIS budú môcť údaje o občanoch tretích krajín zaznamenávať aj samotné štáty, sa umožní vyššia informovanosť koncových používateľov vykonávajúcich vyhľadávanie v SIS o tom, že dotknutá osoba je podozrivá z účasti na trestnom čine, čo v časoch nelegálnej migrácie môže výrazne zvýšiť bezpečnosť obyvateľov členských štátov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za.

2022/06/08

Súhlasím s uzavretím bilaterálnej dohody o partnerstve v odvetví udržateľného rybárstva medzi Európskou úniou a Mauritánskou islamskou republikou, ako aj protokolu o vykonávaní uvedenej dohody, a preto som hlasoval za.

2022/06/08

Uzavretie dohody o partnerstve v odvetví udržateľného rybárstva a o jej protokole medzi Mauritánskou islamskou republikou a EÚ podporujem, nakoľko prispieva k zodpovednému a udržateľnému rybolovu, avšak mám výhrady k jednotlivým ustanoveniam týkajúcim sa uplatňovania acquis EÚ v Mauritánii, a preto som sa hlasovania v tomto prípade zdržal.

2022/06/08

Pri tak dôležitých úpravách, ktoré sa dotknú každého obyvateľa EÚ, mi chýba vedecký diskurz a hľadanie vhodných a účinných opatrení v rámci znižovania záťaže na životné prostredie. Obchodovanie s kvótami, určovanie cien uhlíka, hádky o ambicióznejších plánoch na lepšie klimatické podmienky nestačia, a preto som hlasoval za vrátenie materiálu späť.

2022/06/08

Zavedenie nových emisných kvót povedie k zvyšovaniu cien a nedostatku tovarov, ktoré je citeľné už teraz. Čerpanie prostriedkov zo Sociálno-klimatického fondu, ktoré je podmienené dodržiavaním tzv. právneho štátu, považujem za hrubý nátlak na konzervatívne vlády a politický nástroj na presadzovanie liberálnych ideí. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/06/08

Hlasoval som za vrátenie správy späť, pretože je ambicióznejšia ako reálne možnosti jej realizácie.

2022/06/08

Hlasoval som proti, keďže emisie z medzinárodnej leteckej dopravy sú výraznou položkou v problematike klimatických výziev, a preto je potrebné zvážiť všetky faktory aj s ich následkami, vrátane ekonomických, technických i ekologických.

2022/06/08

Nereálne stanovené ciele v oblasti klimatickej politiky dovedú členské štáty, ako aj EÚ do vážnych ekonomických a konkurenčných problémov.Návrh naviac nedostatočne reflektuje rôznorodosť hospodárstiev v rámci EÚ a zavedenie povinnosti zníženia emisií podľa návrhov byrokratov, čo považujem za hrubé narušenie národných ekonomík, ktoré budú preťažené dodatočnými nákladmi na prispôsobenie sa novému regulačnému prostrediu.Odmietam sa spolupodieľať na cielenom ochudobňovaní podnikov a občanov členských štátov a likvidácii ich hospodárstiev. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/06/08

Rázne odmietam akékoľvek zásahy zo strany EÚ v rámci využívania pôdy a lesného hospodárstva členských štátov. Nakladanie s pôdou a lesmi je záležitosťou štátov a navrhované znenie smernice je v príkrom rozpore s pravidlami subsidiarity a proporcionality. Ako vlastenec, ktorý si nadovšetko váži pôdu a lesy, ktoré nám zanechali naši predkovia, odmietam túto smernicu ako celok, ako aj nepríčetné, prehnane ambiciózne plány v rámci klimatickej neutrality. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/06/08

Pri zásadnej zmene dopravnej infraštruktúry a zavedení rôznych legislatívne striktných pravidiel si treba uvedomiť, že tzv. papierová verzia môže byť jednoduchšia na realizáciu ako tá reálna. Som za technologický pokrok a vývoj v automobilovom priemysle a podporujem technológie, ktoré znižujú emisie, ale predložené stanovisko sa mi nejaví ako dobré, a preto som hlasoval za vrátenie správy na dopracovanie.

2022/06/08

Hlasoval som proti, pretože EÚ by sa mala zamerať na predchádzanie konfliktom a odmietnuť ich stupňovanie. EÚ by mala podporovať riešenia prostredníctvom politických opatrení, ktoré zabránia budúcim konfliktom, a nenechať sa vtiahnuť do proxy vojny za záujmy USA.

2022/06/08

Hlasoval som proti, pretože politika EÚ v regióne Východného partnerstva prispieva k vzniku konfliktu geopolitickej povahy, čo napokon viedlo aj k vojne na Ukrajine. Namiesto konštruktívnej politiky pokračuje strategická konfrontácia s Ruskom v oblasti Východného partnerstva. Správa presadzuje spoločné obranné štruktúry EÚ s NATO, poskytovanie zbraní do aktívneho konfliktu prostredníctvom „Európskeho mierového nástroja“, zvyšovanie výdavkov na obranu a nárast militarizmu.

2022/06/08

Odmietam akýkoľvek politický nátlak pod rúškom dodržiavania zásad tzv. právneho štátu na Poľsko, ako aj na iné štáty, ktoré odmietajú liberálne videnie sveta. Podmieňovať čerpanie financií požiadavkami ľavicovo-liberálnych extrémistov a protištátnych mimovládnych organizácií, ako aj vyhrážanie sa Komisii zo strany EP, považujem za bezprecedentný zásah do zvrchovanosti štátov a ich právnych systémov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/06/09

Napriek tomu, že vítam pokrok v pripravovaných zmenách nariadení Európskeho parlamentu a Rady o prístupe tovaru a služieb tretích krajín na vnútorný trh verejného obstarávania Únie a o postupoch podporujúcich rokovania o prístupe tovaru a služieb Únie na trhy verejného obstarávania tretích krajín, nesúhlasím s návrhmi znenia niektorých ustanovení týkajúcich sa trhov tretích krajín, a preto som sa hlasovania zdržal. Zastávam názor, že musí existovať možnosť, ako zvýhodňovať domácich/regionálnych dodávateľov, a takýmto spôsobom podporovať sebestačnosť jednotlivých členských štátov EÚ.

2022/06/09

Nakoľko zastávam názor, že Európsky parlament je zbytočná a finančne nadhodnotená inštitúcia, nemôžem ani súhlasiť s udelením všeobecného práva iniciatívy, ktoré by malo patriť Rade. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/06/09

Vykonávanie potratov nepovažujem za základné ľudské právo a odmietam akúkoľvek liberalizáciu politík v tomto smere na celoeurópskej úrovni. EÚ nemá právomoc vypracovať a vykonávať politiky týkajúce sa potratov alebo sexuálnej výchovy na vnútroštátnej ani medzinárodnej úrovni a musí rešpektovať právomoci jednotlivých členských štátov, ale aj USA, a nevnášať svoju extrémistickú ľavicovú politiku na územie zvrchovaných štátov pomocou liberálnych mimovládnych organizácií. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/06/09

Hlasoval som proti, pretože revízia zmlúv smeruje pod rôznymi zámienkami k stále väčšej centralizácii, preberaniu ďalších a ďalších právomocí na úkor suverenity zvrchovaných členských štátov. Z toho dôvodu je adekvátna rezolúcia frakcie ID.

2022/06/09

Súhlasím s tým, že v 21. storočí nemá nútená práca vo vyspelej spoločnosti svoje miesto. Navrhované opatrenie však neprinesie žiaden efekt, len sa presmeruje trh mimo EÚ. Namiesto takéhoto opatrenia by som prijal, aby sa EÚ začala zaoberať výraznými rozdielmi v mzdách v členských štátoch EÚ. Preto som hlasoval proti predmetnému návrhu uznesenia.

2022/06/09

Prehnané a nereálne ekologické ambície sú často postavené na utópiách a domnienkach namiesto faktov a vedeckej rozpravy, a preto ohrozujú budúcnosť Európy a jej smerovania. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/06/22

Jednoznačne odmietam utopistické predstavy EÚ o klimatickej neutralite do roku 2050 a zníženie emisií skleníkových plynov v Európskej únii do roku 2030 o 55 %. Takéto aktivistické opatrenia ohrozujú členské štáty a budú mať za následok značné ochudobnenie ich občanov na úkor konkurenčných veľmocí, ktoré sa k otázkam klímy a jej zmien stavajú omnoho pragmatickejšie. Zavedenie nových emisných kvót povedie k zvyšovaniu cien a nedostatku tovaru, ktoré je citeľné už teraz. Čerpanie prostriedkov zo Sociálno-klimatického fondu, ktoré je podmienené dodržiavaním tzv. právneho štátu, považujem za hrubý nátlak na konzervatívne vlády a politický nástroj na presadzovanie liberálnych myšlienok. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/06/22

V prípade úniku uhlíka nebola vypracovaná dôkladná analýza a ani realistická simulácia vplyvov na ekonomiku a konkurencieschopnosť. Oháňať sa Zelenou dohodou a nereálnymi ambíciami v čase, keď Nemecko opäť spúšťa uhoľné elektrárne v dôsledku nedostatku elektrickej energie iba podčiarkuje neschopnosť a odtrhnutie sa od reality bruselských byrokratov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/06/22

Udelenie štatútu kandidátskej krajiny pre Ukrajinu, Gruzínsko a Moldavsko bolo podmienené reformnými opatreniami v oblasti “právneho štátu” a boja proti korupcii. Do dnešného dňa tieto reformy neboli naplnené a korupcia naďalej bujnie. Je zarážajúce, ako EP dokáže pri Ukrajine tolerovať nedostatky tzv. “právneho štátu” a iné členské štáty za jeho nedodržiavanie doslova šikanovať. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/06/23

Konflikt na Ukrajine spôsobil mnohým poľnohospodárom z EÚ ťažkosti, ktoré je potrebné aspoň z časti kompenzovať. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za.

2022/06/23

Návrh považujem v niekoľkých bodoch za nejasný a nejednoznačný. Vzhľadom na uvedené som sa hlasovania zdržal.

2022/06/23

Odmietam akékoľvek predlžovanie platnosti COVID pasov a jednoznačne nesúhlasím s tým, aby mohli byť na ich základe ľudia šikanovaní ďalší jeden rok. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/06/23

Odmietam akékoľvek predlžovanie platnosti COVID pasov a jednoznačne nesúhlasím s tým, aby mohli byť na ich základe ľudia šikanovaní ďalší jeden rok. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/06/23

S návrhom opravného rozpočtu nemôžem súhlasiť, keďže už neodráža reálnu situáciu na vnútorných hraniciach v súvislosti s migráciou občanov z Ukrajiny a prichádza neskoro. Vzhľadom na uvedené som sa zdržal.

2022/06/23

Nie som úplne presvedčený o vykonaní všetkých možných dostupných opatrení zo strany Francúzska (resp. Air France) na zachovanie pracovných miest. Vzhľadom na uvedené som sa zdržal hlasovania.

2022/06/23

Nie som presvedčený o tom, že grécka vláda (resp. dotknutá spoločnosť) vynaložila všetko úsilie o zachovanie pracovných miest. Vzhľadom na uvedené som sa zdržal hlasovania.

2022/06/23

Návrhom vykonávacieho nariadenia Komisie sa nedosahuje vysoká úroveň ochrany ľudského zdravia, pretože sa ním nevyhradzujú žiadne antimikrobiká, ktoré sú v súčasnosti povolené na veterinárne použitie, a nie na liečbu infekcií u ľudí (tzn. nezachováva sa ich účinnosť pri liečbe infekcií u ľudí). Vzhľadom na uvedené som hlasoval za to, aby Komisia stiahla svoj návrh vykonávacieho nariadenia a predložila výboru nový návrh v súlade s kritériami a odporúčaniami a aby sa kriticky dôležité antimikrobiká s najvyššou prioritou vyhradili len na humánne použitie.

2022/06/23

Stotožňujem sa s výzvou pre Komisiu, aby nepovolila dovoz geneticky modifikovaných plodín odolných voči herbicídom z dôvodu súvisiaceho zvýšeného používania doplnkových herbicídov, a teda zvýšeného rizika pre bezpečnosť potravín a zdravie pracovníkov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za.

2022/06/23

Stotožňujem sa s výzvou pre Komisiu, aby nepovolila dovoz geneticky modifikovaných plodín odolných voči herbicídom z dôvodu súvisiaceho zvýšeného používania doplnkových herbicídov, a teda zvýšeného rizika pre bezpečnosť potravín a zdravie pracovníkov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za.

2022/06/23

Som zástancom vedeckej spolupráce na celom svete, a preto som hlasoval za predĺženie Dohody o vedeckej spolupráce s Brazíliou.

2022/06/23

Pristúpenie EÚ k Dohovoru o uznávaní a výkone cudzích rozsudkov v občianskych alebo obchodných veciach v tretích štátoch na jednej strane uľahčí vymožiteľnosť rozsudkov, vydaných v rámci EÚ, a na strane druhej zvýši právnu istotu a predvídateľnosť. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za.

2022/06/23

Nelegálna ťažba je problém, ktorý musí byť riešený na národnej úrovni. Odmietam akékoľvek zásahy a regulácie byrokratov a mimovládnych organizácií do hospodárenia slovenských lesov. Myšlienku založenia európskeho ekologického prokurátora považujem za ďalší nezmysel, ktorý má slúžiť na vymáhanie nereálnych a prehnane ambicióznych cieľov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/06/23

Agenda 2030 je iba ďalším dôkazom nereálnych a prehnaných cieľov. Za piliere udržateľného rozvoja jednoznačne nepovažujem rodovú rovnosť a ani právo na potraty. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/06/23

Zásadne nesúhlasím s podmienenosťou dodržiavania tzv. právneho štátu pri čerpaní finančných prostriedkov z fondu. Taktiež odmietam, aby boli Maďarsko a Poľsko šikanované a aby Komisia a Rada zadržali schvaľovanie ich plánov obnovy. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/06/23

Správu považujem za príliš všeobecnú. Taktiež odmietam, aby sa ideológia LGBTI vmiešavala do vzdelávania a aby ňou boli ovplyvňovaní žiaci a študenti. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/06/23

Rázne odmietam výzvy EP o zapojení LGBTI skupín do novej pracovnej skupiny pre právne uznanie rodu, ktorá by sa mala usilovať o právne uznanie rodu na základe sebaurčenia, čo je nielen v rozpore s etikou, ale aj základnými biologickými faktami. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/06/23

Dobré obchodné vzťahy s Afrikou budú prospešné pre oba kontinenty. Odmietam však, že migráciu z Afriky je možné riešiť iba vytvorením tzv. “legálnych ciest”, čo by v konečnom dôsledku znamenalo odobrenie ilegálnej migrácie, z ktorej by neprosperovala ani Európa a ani Afrika. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/06/23

“Rýchly” presun na energie z obnoviteľných zdrojov a “rýchle” vládne opatrenia na zníženie závislosti od fosílnych palív spôsobí iba chaos a ďalší rast cien. V správe sa síce neuvádza, aký vplyv by mal takýto “rýchly” presun na európsku ekonomiku, ale predkladateľ si dal záležať na “rodovo citlivých investíciách”. So znením správy sa nestotožňujem, a preto som hlasoval proti.

2022/06/23

Mandát poslanca Európskeho parlamentu sa má vykonávať rovnako zodpovedne a v prospech občanov jednotlivých členských štátov EÚ. Súhlasím s efektívnou zmenou chodu výborov, preto som hlasoval za.

2022/07/06

Pre Slovenskú republiku je energia z jadra a plynu kľúčová, preto nemôžem podporiť vyradenie týchto zdrojov energie zo zoznamu tzv. „udržateľných zdrojov“, nakoľko by tým došlo k ohrozeniu energetickej bezpečnosti Slovenskej republiky.

2022/07/06

Hlasoval som proti, pretože si myslím, že uznesenie neodzrkadľuje reálnu situáciu týkajúcu sa umelo nadsadených cien, dostupnosti potravín a poľnohospodárskych výrobkov.

2022/07/06

Návrh som podporil, nakoľko je potrebné prijať akékoľvek opatrenie, ktoré prispeje k zmierneniu následkov rusko-ukrajinského konfliktu, ktoré sa priamo dotýkajú obyvateľov EÚ.

2022/07/06

Hlasoval som proti návrhu uznesenia o správe o Bosne a Hercegovine, pretože napriek tomu, že si myslím, že Bosna a Hercegovina urobila v poslednej dekáde pokrok smerujúci k uplatňovaniu zásad právneho štátu, nepodporujem násilnú europeizáciu Bosny a Hercegoviny tak, ako sa o to usiluje EÚ.

2022/07/06

Hlasoval som proti, pretože je tu evidentná snaha vnucovať Srbsku protiruskú hystériu, agendu LGBTI, manipulovanie so štatútom Kosova a vnucovanie strategických plánov USA a naratívov neoliberálnej agendy.

2022/07/06

Hlasoval som proti, keďže Kosovo je pre politiku EÚ len nástrojom nátlaku na Srbsko. Práva Srbov v podmienkach etnického albánskeho diktátu sú presadzované nedostatočne a emigrácia z Kosova a prípadný bezvízový styk umožní šírenie organizovaného zločinu, islamizácie a zvyšovanie napätia v Európe.

2022/07/06

Hlasoval som proti, pretože obrana tzv. multilateralizmu v tomto chápaní je len skryté presadzovanie neoliberalizmu, centrálneho rozhodovania na celoeurópskej úrovni, agendy LGBTI a protiruskej konfrontácie v záujme cudzích geopolitických cieľov.

2022/07/06

Správa sa, podľa môjho názoru, opiera o neadekvátne príčiny nedostatku potravín v rozvojových krajinách (ako je napr. rodová rovnosť) a dáva si vysoké ciele podpory rozvojových krajín nielen v týchto oblastiach. Vzhľadom na stále nevyriešenú dvojitú kvalitu potravín na domácom trhu EÚ, rozdielnu výšku podpory domácim farmárom a producentom a stále sa zvyšujúcu cenu základných potravín na trhoch v jednotlivých členských štátoch som hlasoval proti predmetnej správe.

2022/07/06

Členské štáty Európskej únie sú rôznorodé nielen v ekonomikách, kultúrach ale aj sociálnych aspektoch. Sociálne systémy sa líšia a unifikovať sociálne hospodárstvo ako jeden celok pre členské štáty nie je riešením. Preto som hlasoval proti predmetnej správe.

2022/07/06

S návrhom sa nestotožňujem z dôvodu, že je diskriminačný voči ženám európskeho pôvodu. Práve vyzdvihovanie a vyčleňovanie určitých skupín spoločnosti spôsobuje diskrimináciu. Vytváranie obrazu diskriminačnej a patriarchálnej spoločnosti nekorešponduje s realitou. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/07/06

Zdaňovanie je vo výlučnej jurisdikcii členských štátov a taktiež podlieha požiadavke jednomyseľnosti v Rade. Maďarsko využilo právo veta v súlade so zmluvami o EÚ. Odmietam sa podieľať na ďalšom šikanovaní Maďarska a tiež rázne odmietam úvahy a návrhy o zmene hlasovania kvalifikovanou väčšinou na úrovni Rady. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/07/06

Hlasoval som za, pretože ak ukrajinskí utečenci majú záujem pracovať ako šoféri z povolania a byť prínosom pre pracovný trh v danej krajine, je potrebné im vyjsť v ústrety a uľahčiť v tomto duchu spoluprácu medzi EÚ a UA, pokiaľ ide o vodičské preukazy a mobilitu utečencov z UA.

2022/07/07

Hlasoval som proti, keďže návrh zneužíva situáciu na Ukrajine v konfrontačnom duchu s cieľom sankcionovať a zakazovať, pričom ide o centralizáciu tohto procesu v rámci celej EÚ, bez toho, aby členské štáty mali na výber podľa vlastných kritérií a posúdenia napr. aj konfliktu Ukrajina – Rusko, či uplatňovať opatrenia a embargo.

2022/07/07

Zdržal som sa hlasovania, pretože vojnou postihnutá krajina potrebuje pomoc, ale treba zvážiť v akom rozsahu finančných prostriedkov je efektívne podporiť Ukrajinu s jej korupčným prostredím a pochybnými zárukami. Pritom európske financie môžu s veľkou pravdepodobnosťou skončiť v „nekonečnej čiernej diere“ len preto, aby sa napĺňali geopolitické plány USA vo východnej Európe.

2022/07/07

Ambície v oblasti nižších emisií sú jedna vec, dosiahnuté nelikvidačné ciele sú vec druhá. Podporujem myšlienku vývoja nových technológií, ktoré pomôžu znížiť emisnú a ekologickú záťaž. To však rozhodnutiami od stola jednoducho nejde, preto som hlasoval za vrátenie predmetného návrhu na dopracovanie.

2022/07/07

Nesúhlasím s aktuálnym nastavením politiky EIB, preto som hlasoval proti predmetnej správe.

2022/07/07

Nesúhlasím s nastavením politiky EIB, preto som hlasoval proti predmetnej správe.

2022/07/07

Súhlasím, že je potrebné zefektívniť nástroje proti podvodom na verejných financiách a v budúcnosti im zamedziť. Avšak tento nástroj by mali mať vo svojich kompetenciách výlučne členské štáty. Rovnako nesúhlasím s vyvíjaným nátlakom zo strany Komisie na Poľsko a Maďarsko v rámci „porušovania zásad právneho štátu“. Preto som hlasoval proti predmetnej správe.

2022/07/07

EÚ ako megalomanský byrokratický aparát jednoznačne potrebuje zefektívniť svoju činnosť i v oblasti tvorby právnych predpisov. S koncepciou lepšej tvorby práva na úrovni EÚ súhlasím, avšak podľa môjho názoru nie všetky navrhované opatrenia prispievajú k lepšej právnej regulácii v tejto oblasti, a preto som sa hlasovania o tomto bode zdržal.

2022/07/07

Napriek tomu, že si ctím ľudský život ako najvyšší chránený záujem a základné ľudské práva ako základné neodňateľné oprávnenia prináležiace ľudským bytostiam, s predloženým návrhom práva na umelé prerušenie tehotenstva zadefinovaným ako základné ľudské právo nemôžem súhlasiť. Myslím si, že právo definovať svoju politiku v oblasti umelého prerušenia tehotenstva v súlade so svojimi vlastnými vnútroštátnymi právnymi predpismi, pri plnom rešpektovaní rôznych náboženských a etických hodnôt a kultúrneho prostredia svojich obyvateľov a v súlade so všeobecne uznávanými ľudskými právami, predstavuje zvrchované právo každého členského štátu a Európska Únia nemá kompetenciu akýmkoľvek spôsobom do tohto práva členského štátu a jeho občanov zasahovať.

2022/07/07

Hlasoval som za, pretože preprava nebezpečného materiálu si vyžaduje adekvátne opatrenia a týka sa každého členského štátu aj s možnými následkami.

2022/09/13

Hlasoval som za, aby sa dohoda o cukre aktualizovala a zodpovedala novým požiadavkám a podmienkam na svetovom trhu.

2022/09/13

Hlasoval som za predložený návrh, keďže je nevyhnutné pokračovať v uplatňovaní Dohody o partnerstve v sektore rybolovu s Mauríciom. Dohoda umožňuje Európskej únii a Maurícijskej republike naďalej užšie spolupracovať na presadzovaní zodpovedného využívania rybolovných zdrojov v maurícijských vodách v záujme oboch strán.

2022/09/13

So zahrnutím prebytku z rozpočtového roku 2021 na rok 2022 vo výške 3 227,1 milióna EUR v zásade súhlasím. Odmietam však, aby sa tieto prostriedky aktivovali výlučne na podporu Ukrajiny. Tieto prostriedky by prioritne mali byť presmerované na riešenie problémov členských štátov. Taktiež rázne odmietam akékoľvek úvahy o navyšovaní rozpočtu na rok 2022 na riešenie krízy na Ukrajine. Na základe uvedeného som hlasoval proti.

2022/09/13

Bankový sektor patrí medzi najziskovejšie odvetvie. Ochrana vkladov veriteľov by mala byť priorita pre všetky bankové domy a ich dcérske spoločnosti. Predmetná správa sa mi javí v tejto oblasti ako nedostatočná, preto som sa zdržal hlasovania.

2022/09/13

Nesúhlasím s navrhnutým právnym rámcom na fungovanie komerčných subjektov financujúcich súdne spory, keďže tým absolútne nie je zaručené zlepšenie prístupu k spravodlivosti. Práve naopak, tento model len vytvára priestor pre mnohých špekulantov, zahraničné korporácie či mimovládne organizácie, ktorých hlavným cieľom je dosahovanie zisku a nie dosahovanie spravodlivosti v mene slabších jedincov. Na zlepšenie prístupu k spravodlivosti predsa možno vytvoriť efektívnejší mechanizmus, ktorý bude mať za cieľ sprístupniť vymáhanie svojich nárokov súdnou cestou každému, komu vznikol nárok, a nie len tým, koho potenciálny súdny spor sa javí tretej osobe ako ziskový. Spravodlivosť v tomto prípade je len akýmsi nezaručeným vedľajším produktom. Hlasoval som preto proti predloženému návrhu.

2022/09/13

Odmietam, aby nezmyselné ideologické ciele EÚ boli financované novými zdrojmi na úkor občanov členských štátov. Sociálno-klimatický fond predstavuje okrem nemožnosti merania jeho výsledkov aj negatívne vplyvy v doprave a výstavbe. Zaoberať sa rastúcimi cenami uhlíka a klimatickou neutralitou v čase, keď Nemecko opäť spúšťa uhoľné elektrárne, považujem za absolútne zlyhanie politiky EÚ. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/09/13

Zdržal som sa hlasovania, pretože ochrana lesov je dôležitá a nevyhnutná, ale celoeurópska kontrola a stanovovanie podmienok nemôže byť v oblasti politiky lesného hospodárstva na úkor právomoci členských štátov, čo je potrebné zohľadniť vo vyššej miere, ako je uvedené v správe.

2022/09/13

Hlasoval som proti návrhu Komisie a za vrátenie výboru na medziinštitucionálne rokovania, pretože planétu musíme chrániť, ale zároveň zvážiť aj sociálne a ekonomické vplyvy na ľudí, posúdiť reálne možnosti Európy a nezvyšovať pri tom zbytočne ďalšie právomoci Komisie.

2022/09/13

Týmto návrhom sa do právneho rámca EÚ transponuje niekoľko rozhodnutí regionálnej organizácie pre riadenie rybárstva zodpovednej za riadenie rybolovných zdrojov v severozápadnom Atlantiku. Ide o technické špecifikácie lovu niektorých druhov a populácií rýb a tiež dodatočných postupov a opatrení súvisiacich s porušením predpisov. Tieto opatrenie sú záväzné a zmluvné strany majú povinnosť ich implementovať. Hlasoval som preto za predložený návrh.

2022/09/13

S návrhom som súhlasil, pretože sa ide o prijatie opatrení v oblasti Dohovoru o rybolove v západnom a strednom Tichomorí, ktoré sú de facto v platnosti už niekoľko rokov, a ide o zosúladenie s faktickým stavom. Pozmeňujúcimi návrhmi dochádza k zapojeniu Európskej agentúry pre kontrolu rybárstva so sekretariátom Komisie pre rybolov v západnom a strednom Tichom oceáne, členskými štátmi, kapitánmi rybárskych plavidiel EÚ a Európskou komisiou.

2022/09/13

Reštriktívne a nezmyselné opatrenia v súvislosti s COVID-19 jednoznačne zanechali na deťoch a mládeži negatívne a často nezvrátiteľné následky. Správa však v žiadnom bode neodsúdila diskriminačný a šikanózny prístup v mnohých členských štátov v súvislosti s deťmi a mládežou, na ktorom v konečnom dôsledku priamo či nepriamo zásadným spôsobom participovala samotná EÚ. Namiesto toho vyzdvihuje “zraniteľnosť” LGBTI komunity pred ostatnými a neprimerane sa vmiešava do vzdelávacieho systému členských štátov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/09/13

Energetická efektivita a neutralita budov, či už verejných alebo súkromných, je jedna vec a jej ekonomicky dostupné dosiahnutie vec druhá. Zavádzanie cieľov na desaťročnice namiesto podpory vedeckých štúdií o reálnosti prechodu na klimaticky neutrálne hospodárstvo nevyznieva dostatočne presvedčivo. Hlavne vtedy, ak cena energií pre spotrebiteľov v rámci politického nastavenia EÚ dosahuje astronomické ceny. Nepodporil som predmetnú správu o návrhu smernice a hlasoval som za jej vrátenie späť na dopracovanie.

2022/09/14

Hlasovania som sa zdržal, keďže mám výhrady k pozmeňujúcim návrhom k smernici o minimálnych mzdách v EÚ, ktoré môžu byť ľahko dezinterpretované a zneužívané na účel núteného pretláčania rodových kvót. Zvýšenú ochranu zamestnancov vo forme kolektívneho vyjednávania však podporujem.

2022/09/14

V čase, keď európske štáty aj vďaka nezmyselným sankciám zo strany EÚ, čelia bezprecedentnému energetickému chaosu, je nemysliteľné, aby sa liberálne frakcie predbiehali v tom, či do roku 2030 bude podiel elektrickej energie z obnoviteľných zdrojov tvoriť 45 % alebo 50 %. V dobe krízy sú potrebné realistické riešenia a nie ideologické liberálne frázy. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/09/14

Hlasoval som proti. Takáto forma partnerstva a spolupráce je síce potrebná aj v záujme bezpečnosti a prosperity Európy, ale s prísnejšími kritériami a zvážením všetkých dôsledkov, pretože vyšší stupeň integrácie a nezvládnutie migračných problémov budú skôr hrozbou, ako pomocou pre európske krajiny. Navyše je tu aj prvok vnucovania svojich politických predstáv (LGBTI+ a podpora opozičných síl) zvrchovaným štátom s adekvátnym systémom v ich podmienkach.

2022/09/14

Jednoznačne súhlasím s tým, aby občania mali možnosť aktívne sa podieľať na formovaní životného prostredia. Odmietam však, aby tieto možnosti boli ideologicky a politicky spájané prostredníctvom nezmyselnej Európskej zelenej dohody a Agendy 2030. Taktiež nesúhlasím so snahou zasahovať do vzdelávacieho procesu členských štátov. Ako sa uvádza v samotnej správe, nový európsky Bauhaus počas prvých rokov svojej existencie nedokázal osloviť všetky krajiny EÚ a zainteresované strany v nich. Je teda zrejmé, že tento projekt nie je životaschopný, a preto odmietam, aby bol financovaný z VFR v sume pol miliardy eur. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/09/14

Doterajšiu pomoc Ukrajine zo strany EÚ, ale aj jednotlivých členských štátov považujem za viac ako dostačujúcu a nesúhlasím s poskytnutím ďalších finančných prostriedkov vo výške 5 miliárd eur.

2022/09/15

Odmietam byť súčasťou „honu na Maďarsko“ kvôli jeho konzervatívnej politike. V správe sa objavili obavy o celkovej situácii v oblasti právneho štátu, no zároveň neposkytuje žiadne dôkazy o konkrétnych porušeniach, ktoré boli Maďarsku vyčítané, pretože boli z jeho strany dostatočne vysvetlené. V skutočnosti eurofederalistom nejde o právny štát v Maďarsku a jeho ochranu, ale o ničenie konzervatívnych vlád a hodnôt. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/09/15

Odmietam sa podieľať na neustálom šikanovaní Maďarska a Poľska za ich konzervatívnu politiku. Z takzvanej ochrany právneho štátu a základných práv sa stal ideologický nástroj na vyvíjanie politického nátlaku, pričom sa neuplatňuje na všetky štáty rovnakou mierou, ale slúži iba ako represívny nástroj. Kritiku Slovenskej republiky za neprijatie Istanbulského dohovoru považujem za neopodstatnenú a nemienim sa spolupodieľať na propagácii potratov a LGBTI propagandy. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/09/15

Zdržal som sa hlasovania. Vzhľadom na diverzitu medzi krajinami a regiónmi je potrebná európska súdržnosť a pomoc znevýhodneným a chudobným oblastiam a zlepšovanie životných podmienok pre všetkých v celej Únii. Mnohé problémy však spôsobuje nerealistická politika v rámci „Green Deal“ a podpora vojny na Ukrajine (požiadavky na uhlíkovú a klimatickú neutralitu a prílev utečencov nielen z tretieho sveta, ale už aj z Ukrajiny). Náklady sa neúmerne zvyšujú a je tu aj riziko korupcie a podvodov v prípade ďalších výdavkov. Opatrenia sú nedostatočné a politika EÚ si vyžaduje zmenu či už v oblasti zelenej politiky alebo medzinárodných vzťahov.

2022/09/15

Podpora regiónov s nízkou hustotou obyvateľstva, resp. prihraničných regiónov by v prvom rade mala vychádzať z podpory domáceho hospodárstva (vytvorenie dostatku pracovných príležitostí, podpora založenia MSP alebo orientácia na prínosné odvetvie podnikania v danom regióne). Predložený návrh nevidím ako dostatočne účinný, preto som sa zdržal hlasovania.

2022/09/15

Predmetná legislatívna zmena nariadenia o štatúte a financovaní európskych politických strán a európskych politických nadácií neprináša pre občanov citeľné pozitívne zmeny. Preto som hlasoval za vrátenie správy na prepracovanie.

2022/09/15

Konkurencieschopnosť priemyslu Európy nezávisí len od jej inovačnej kapacity, ale najmä od jej výkonnosti. Zelená dohoda je v čase energetickej krízy a spúšťania uhoľných elektrární iba dôkazom neschopnosti súčasného vedenia EÚ, ktorá svoje ideologické presvedčenie povýšila nad skutočné záujmy Európy. Keďže sa v správe neuvádza žiadny konkrétny postup a ani záruky konkurencieschopnosti európskeho priemyslu, hlasoval som proti jej prijatiu.

2022/09/15

Súčasné výkyvy počasia, suchá, povodne a iné extrémne poveternostné javy sú bezpochyby následkom zmeny klímy, proti čomu nesmie systematicky bojovať len EÚ, ale toto úsilie musím vyvinúť aj každý jednotlivec. Účel boja proti zmene klímy je jednoznačne dobrý, avšak prostriedky, akým sa EÚ snaží tieto ciele napĺňať, sa míňajú svojim účinkom. Boj proti klimatickej zmene považujem za nevyhnutný s cieľom udržania biodiverzity a celkovo života na Zemi, avšak s navrhovanými opatreniami a „zelenou európskou politikou“ sa nestotožňujem, preto som sa v tejto veci zdržal hlasovania.

2022/09/15

Hlasoval som proti, pretože EÚ nemá podporovať americké provokácie a geostrategické zámery. Spojené štáty posilnili svoju vojenskú prítomnosť v regióne Taiwanského prielivu a Juhočínskeho mora a zaťahujú do toho aj spojencov ako Francúzsko a Nemecko. Návšteva predsedníčky snemovne reprezentantov Kongresu USA Nancy Pelosiovej na Taiwane spôsobila zbytočný nárast napätia v regióne. Práve preto je návrh uznesenia frakcie The Left najviac adekvátny k danej situácii.

2022/09/15

Predložená správa, podľa môjho názoru, neodzrkadľuje realitu a problematiku, s ktorou jednotlivé členské štáty zápasia v rámci ich vnútorných politík zamestnanosti. Preto som hlasoval proti predmetnému návrhu.

2022/10/18

Keďže Rada a Európska rada pri udeľovaní absolutória dlhodobo s Európskym parlamentom nespolupracujú, technicky nie je možné absolutórium udeliť, a teda v prípade hlasovania o rozhodnutí EP som hlasoval proti udeleniu absolutória. S návrhom uznesenia však súhlasiť nemôžem. Rôzne akčné plány rodovej rovnosti sa ukazujú ako politický nezmysel, ktorý absolútne nesúvisí s udeľovaním absolutória. V tomto prípade som hlasoval proti.

2022/10/18

Rázne odmietam udelenie absolutória výboru, ktorého predsedníctvo schválilo rozhodnutie, ktoré členom umožňuje požiadať o obvyklý príspevok na stravu a ubytovanie za účasť na schôdzach výboru na diaľku, údajne s cieľom kompenzovať čas strávený pri výkone povinností a súvisiace administratívne náklady v prípadoch, keď člen nemohol cestovať do Bruselu. Podobné praktiky sú výsmechom pre všetkých pracujúcich občanov členských štátov.

2022/10/18

Odmietnutie udelenia absolutória sa zakladá na neoverených mediálnych správach a podozreniach, šírených najmä mimovládnymi organizáciami, ktoré profitujú z ilegálnej migrácie, resp. ju priamo podporujú. Kritika pôsobenia agentúry v Grécku a Maďarsku je z časti schizofrenická, keďže agentúra v týchto štátoch vykonávala činnosť, pre ktorú bola založená. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti návrhu na neudelenie absolutória.

2022/10/18

Hlasoval som za predložený návrh, ktorým Európsky parlament vyjadruje nesúhlas s predĺžením obdobia platnosti schválení pre látky, ktoré môžu mať nepriaznivé následky pre ľudské zdravie. Predĺženie obdobia platnosti schválení týchto látok by bolo v rozpore so zásadou predbežnej opatrnosti.

2022/10/18

Hlasoval som proti a podporil návrh frakcie ID vzhľadom na situáciu v schengenskom priestore a nezvládanie imigračnej krízy. Rozširovanie o ďalšie krajiny na východných hraniciach je hrozbou bez náležitého posilnenia a ochrany vonkajších hraníc Únie.

2022/10/18

Keďže nesúhlasím so samotnou myšlienkou zavádzania vlastných zdrojov a taktiež odmietam urýchlenie zavádzania ďalších nových zdrojov, hlasoval som proti.

2022/10/19

So znením správy sa v žiadnom prípade nemôžem stotožniť: dlhodobá iracionálna politika EÚ a plytvanie finančnými zdrojmi na nezmyselné a nebezpečné projekty ako „sloboda spočíva v hidžábe“ alebo podpora združení s väzbami na radikálne náboženské a politické organizácie, ako je Moslimské bratstvo. Rázne sa taktiež ohradzujem voči výraznému zvýšeniu rozpočtu Európskej environmentálnej agentúry s cieľom poskytnúť finančné a personálne zdroje na vykonávanie de facto nevykonateľnej Európskej zelenej dohody. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/10/19

Napriek tomu, že znižovanie emisií je svetovým trendom, predložený návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o využívaní palív z obnoviteľných zdrojov a z nízkouhlíkových palív v námornej doprave a o zmene smernice 2009/16/ES som nepodporil, keďže tento návrh nepredstavuje účinné opatrenie energetickej efektívnosti v námornej doprave.

2022/10/19

Zdržal som sa hlasovania, pretože určité opatrenia na ochranu životného prostredia a klímy sú nevyhnutné, no megalomanské zelené ciele nie sú riešením. Ich realizácia je totiž v danom časovom horizonte nereálna. Spôsobujú nezvládnuteľné ekonomické dôsledky, preto je potrebný realistický prístup a zváženie jednotlivých opatrení z časového, ekonomického i sociálneho hľadiska.

2022/10/19

Hlasoval som proti, pretože dané problémy by nevznikli, ak by členské štáty nepodporovali konfrontáciu s Ruskom. Preto nebudem podporovať konfliktné konanie a stupňovanie konfrontácie za európske prostriedky namiesto presadzovania mierového riešenia a ukončenia vzájomného napätia.

2022/10/20

Zdržal som sa hlasovania, pretože stupňovanie protiruskej hystérie a nátlaku, napriek tomu, že značná časť obyvateľov nie je spokojná s politikou Kyjeva, vedie len k ďalšej eskalácii napätia a konfrontácie.

2022/10/20

Zdržal som sa hlasovania, aj keď Malta má značné nedostatky v oblasti korupcie, dĺžky súdnych sporov, slobody médií, vyšetrovania prania špinavých peňazí, celkovo práva a vyšetrovania. Požadovanie novelizácie ústavy nie je vhodné. Adekvátnym dokumentom je práve návrh frakcie ID, ktorý zdôrazňuje, že každý členský štát má svoju vlastnú národnú identitu a ústavné tradície, ktoré sú v súlade s európskymi hodnotami a ku ktorým sa musí vždy pristupovať s rešpektom, objektívne a s ohľadom na zásadu rovnosti.

2022/10/20

Voči uzneseniu sa rázne ohradzujem a jeho znenie považujem za urážku Slovenskej republiky. Odmietam akúkoľvek politizáciu vraždy dvoch homosexuálov na Slovensku, ako aj citové vydieranie liberálnych politikov, ktorí minútu po vražde začali tancovať na hroboch zavraždených a z tejto tragédie začali vytĺkať politické body. Vražda inak orientovaných občanov SR nie je dôvodom na to, aby nám pod nátlakom bolo vnucované uznanie homosexuálneho manželstva. Manželstvo je v Ústave Slovenskej republiky jasne definované ako jedinečný zväzok muž a ženy. Taktiež odmietam ďalšie pretláčanie LGBTI ideológie na školách. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/10/20

Klimatické ciele, tak ako sú v súčasnosti stanovené, nie sú zlučiteľné so súčasnou energetickou krízou a predstavujú len utopistický návrh bruselských úradníkov. Predložený návrh som preto nepodporil.

2022/10/20

Kultúru, ako svoje významné dedičstvo, by si pre svoju unikátnosť mal chrániť, podporovať a dotvárať svoj vlastný región, štát. Predmetný návrh však považujem len za ďalšiu zámienku, ako naliať viac peňazí do Zelenského režimu na Ukrajine.

2022/10/20

Podporujem nezávislosť a právo na sebaurčenie národov, avšak tento proces sa musí nevyhnutne diať bez vonkajších zásahov tretích krajín. Odmietam preto akékoľvek vmiešavanie sa EÚ do vnútorných záležitostí afrického štátu Burkina Faso. Hlasovania som sa zdržal.

2022/10/20

Zdržal som sa hlasovania, pretože nemôžem podporiť ďalšie opatrenia na protežovanie Ukrajiny a vytváranie ďalších ústupkov, ktoré vedú k predlžovaniu rusko-ukrajinského konfliktu a k ekonomickému zvýhodňovaniu, čo umožňuje pokračovať v úsilí viesť dlhodobý konflikt.

2022/11/10

Zdržal som sa hlasovania, pretože namiesto podpory mierového riešenia v rusko-ukrajinskom konflikte, EÚ hľadá len ďalšie spôsoby, ako prehlbovať konfrontáciu a predlžovať neúnosný stav napätia, sankcií a stupňujúceho sa mocenského zápasu o expanziu smerom na Východ.

2022/11/10

Hlasoval som za v záujme rozvíjania medzinárodného obchodu a vytvárania dobrých podmienok na poskytovanie služieb.

2022/11/10

Subvencie poskytované členskými štátmi EÚ podliehajú prísnej kontrole podľa pravidiel EÚ o štátnej pomoci, pričom subvencie poskytované tretími krajinami často unikajú takejto kontrole, čo spôsobuje konkurenčnú nevýhodu pre európske spoločnosti. Hlasoval som za, nakoľko je potrebné zabezpečiť rovnaké podmienky a zabrániť vytláčaniu európskych spoločností.

2022/11/10

Nesúhlasím s predloženou zmenou v zmysle pozmeňujúceho návrhu. Pre súkromný sektor to bude znamenať zbytočné zvýšenie byrokratických postupov bez garancie prínosu lepších environmentálnych či iných výsledkov. Preto som sa pri pozmeňujúcom návrhu zdržal.

2022/11/10

S digitálnou bezpečnosťou sa občan stretáva prakticky na dennej báze kdekoľvek (v službách, potravinách či v obchode). Preto problematiku bezpečnosti IKT, ich analýzu, odolnosť voči útokom či praktické používanie technológii nevyškoleným jedincom treba vnímať v širšom a citlivejšom kontexte. Predmetný návrh nepovažujem za prijateľný, preto som hlasoval proti predloženému pozmeňujúcemu návrhu.

2022/11/10

Plne si uvedomujem potencionálnu hrozbu prevádzkových rizík spojených s IKT a nutnosť určitého zosúladenia. Návrh však vo viacerých bodoch považujem za nejednoznačný a nedostatočný. Vzhľadom na uvedené som sa pri hlasovaní zdržal.

2022/11/10

Návrh smernice nevnímam ako spásonosné a šťastné riešenie, aj napriek pribúdajúcim útokom v rámci kybernetického priestoru v EÚ. Prakticky vedie k strate súkromia jednotlivca v online priestore, preto som hlasoval proti predmetnej správe.

2022/11/10

Plán REPowerEU predstavuje vážne ohrozenie fungovania štátov EÚ. Skutočnú diverzifikáciu dodávok energie nemožno dosiahnuť vylúčením určitého štátu, ale hľadaním najlepších možných riešení. Pokrytecké zintenzívnenie spolupráce s Azerbajdžanom, ktorý porušuje medzinárodné a ľudské práva, iba zvýrazňuje fakt, že EÚ nejde o blaho Ukrajiny, ale o cielené odstavenie Ruska. Taktiež návrhy na úsporu elektrickej energie pripomínajú návrat na začiatok 20 storočia a nie vyspelú Európu. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/11/10

Hlasoval som za, pretože Chorvátsko spĺňa všetky kritériá a patrí do Európy, pričom je prínosom pri ochrane vonkajších hraníc Únie.

2022/11/10

Napriek tomu, že videohry predstavujú súčasť životného štýlu mladých ľudí, odmietam nadmernú propagáciu videohier a elektronického športu medzi mladými. Už zo skúsenosti s pandémiou COVID-19 vieme, že online priestor nenahradí fyzický a spoločenský kontakt, a to obzvlášť medzi mladými ľuďmi, a môže mať za následok psychickú stigmatizáciu mladých a problémy so začleňovaním sa do spoločnosti. Uvedený fenomén nemožno eliminovať propagáciou videohier na školách a v spoločnosti. Hlasoval som teda proti predloženému návrhu.

2022/11/10

Odmietam jednostranné obviňovanie štátov EÚ z rasizmu a diskriminácie. V časoch, keď je na každom rohu pretláčaná a vyzdvihovaná multikultúrna spoločnosť pred tradičnými spoločenstvami národov, považujem za nehoráznosť tvrdiť, že žijeme v rasistickej a netolerantnej spoločnosti. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/11/10

Nakoľko ani Dvor audítorov nezistil závažné pochybenia zo strany Frontexu, hlasoval som za schválenie účtovnej závierky za rok 2020.

2022/11/22

Hlasoval som za spoluprácu s OOP a Palestínskou samosprávou, pretože ak EÚ spolupracuje s Izraelom, potom nemožno vylúčiť aj spoluprácu s Palestínčanmi. V európskej zahraničnej politike musíme presadzovať rovnaké kritériá a možnosti pre každého, kto má záujem o dobré vzťahy a všestrannú spoluprácu s EÚ.

2022/11/22

Plne si uvedomujem vzájomnú prepojenosť rôznych subjektov v rámci spoločného trhu a s tým spojené riziká. Zastávam však názor, že kritická infraštruktúra musí byť nielen definovaná, ale aj riadená národnými štátmi, a nie prostredníctvom bruselských úradníkov, ktorí svoje rozhodnutie často robia od zeleného stola bez zohľadnenia národných špecifík. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/11/22

Ochrana únijných vôd, a to i vzhľadom na právo rybolovu a ochranu populácií rýb, je v záujme najmä pobrežných štátov Európskej únie. Hlasovania som sa preto zdržal.

2022/11/22

Predmetný pozmeňujúci návrh podľa môjho názoru nezahŕňa aktuálne požiadavky na ochranu spotrebiteľa v EÚ, preto som sa zdržal hlasovania.

2022/11/22

Súhlasím s navrhnutou jednoduchou kodifikáciou platných textov bez zmeny ich podstaty, preto som hlasoval za.

2022/11/22

Súčasný systém colných kvót a dohody o clách a obchode s členmi Svetovej obchodnej organizácie nepovažujem za vyhovujúci, preto som sa zdržal hlasovania.

2022/11/22

Zdržal som sa hlasovania, pretože aj keď podporujem dohodu medzi členskými štátmi a Kórejskou republikou, mám výhrady k požiadavke o zrušení jednomyseľného stanoviska Rady.

2022/11/22

Zdržal som sa hlasovania, pretože stratégia vypožičiavania, taktizovania na kapitálových trhoch a úverovania členských štátov je sťažená a podmieňovaná vojnou na Ukrajine a Zeleným údelom, pričom práve v týchto oblastiach by mala EÚ zmeniť svoj prístup na realistický a dosiahnuť lepšiu pozíciu v hospodárskom obnovení únie.

2022/11/22

Hlasoval som za, pretože správa konkrétne poukazuje na zlyhania Komisie a nedostatky v rámci efektívneho fungovania EIC. V záujme technologického napredovania Európy je potrebné zlepšiť vykonávanie EIC, zriadiť nezávislý orgán Únie a zabezpečiť, aby sa so žiadateľmi vždy zaobchádzalo rovnocenne a aby sa pri vykonávaní zaručila transparentnosť, zodpovednosť a predchádzanie konfliktom záujmov.

2022/11/22

So znením správy, ktorá berie na vedomie návrh opravného rozpočtu, nemôžem súhlasiť. Prostriedky doposiaľ poskytnuté Ukrajine považujem za dostatočné a taktiež odmietam ďalšie zvyšovanie platov zamestnancov EÚ, ktoré sú oproti iným povolaniam nadštandardné. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/11/23

Hlasoval som proti, nakoľko všeobecný rozpočet pre rok 2023 považujem vo viacerých položkách za prehnaný a nezodpovedajúci aktuálnym problémom a potrebám.

2022/11/23

Rozpočet EÚ nie je dlhodobo udržateľne nastavený. Financovanie mäkkých programov, udržanie dobre plateného byrokratického kolosu nielen v Bruseli, bezstropové financovanie krajín, ktoré nie sú členmi EÚ a veľa ďalšieho – na to by nestačil ani dvojnásobok súčasných príjmov EÚ. Som za reformu financovania a finančných operácií v EÚ, preto som hlasoval proti predmetnej správe.

2022/11/23

Hlasoval som proti, pretože súčasťou konfliktu sú okrem Ruska aj iné strany, ktoré sa tiež uchyľujú k terorizmu a nie sú brané na zodpovednosť ani v tejto súvislosti spomínané. Ukrajinské sily používajú teror a násilie proti ruskojazyčnému obyvateľstvu Ukrajiny bez povšimnutia a odsúdenia zo strany EÚ a keďže ide o zástupnú vojnu, potom je potrebné označiť aj USA a ich spojencov za teroristické štáty alebo štáty podporujúce terorizmus.

2022/11/23

Hlasoval som proti, pretože EÚ nie je schopná vyriešiť vlastné problémy pri súčasnom počte členov. Ďalšie rozširovanie nie je zárukou stability, ale naopak, prehlbovania krízy v oblasti štrukturálnych reforiem, pričom sa opäť zbytočne kalkuluje s vojnou na Ukrajine, protiruskými postojmi a presadzovaním agendy LGBTI a protežovania menšín.

2022/11/23

Hlasoval som proti, pretože v záujme bezpečnosti Európy a jej pôvodného obyvateľstva je potrebné spolupracovať s Líbyou v otázke nelegálnej migrácie a invázie na európsky kontinent, a nie vyvíjať nátlak a určovať požiadavky, pranierovať a vnucovať svoje pravidlá. Potrebujeme vzájomne razantné riešenia na podporu Líbye a zároveň ochranu Európy pred nekontrolovanou migráciou spätou s terorizmom a destabilizáciou.

2022/11/23

Aj keď je z nášho pohľadu situácia na Blízkom východe viac než zlá, rozhodne nesúhlasím, aby EÚ do nej akokoľvek zasahovala. Vplyv západu sa na Blízkom východe podpísal už viac ako dosť, preto som hlasoval proti tomuto návrhu uznesenia.

2022/11/23

Diabetes v súčasnosti predstavuje ochorenie, ktoré napriek tomu, že sa nejedná o prenosné ochorenie, je mimoriadne rozšírené. Rizikovými faktormi je nielen dedičnosť, ale aj nevhodný životný štýl, s tým súvisiaca obezita, konzumácia nezdravých a nevhodných potravín, užívanie tabaku.Plne podporujem snahu EÚ o osvetu v rovine zdravia a zdravého životného štýlu. Napriek tomu, že nie som absolútne stotožnený s plným znením rezolúcie, oceňujem úmysel tohto textu a návrh uznesenia som preto podporil.

2022/11/23

Nestotožňujem sa s tým, aby sa financie na prípadné nesplatené úvery poskytnuté Ukrajine mobilizovali nad rámec VFR a boli financované z rozpočtu EÚ, ktorá by de facto zabezpečila úplné pokrytie finančnej pomoci pre Ukrajinu. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/11/24

Nestotožňujem sa s návrhom, aby EÚ ďalej ekonomicky dotovala Ukrajinu bez vízie mierového ukončenia konfliktu. Ekonomika EÚ sa už teraz nachádza v recesii, inflácia v jednotlivých členských štátoch stúpa, na čo doplácajú všetci občania, a z tepla a energií sa stávajú komodity pre bohatých. Preto som hlasoval proti predmetnému návrhu.

2022/11/24

Doterajšiu pomoc Ukrajine považujem za dostatočnú a odmietam, aby sa naďalej posielali miliardy eur bez adekvátnej kontroly do štátu, ktorého režim pred vypuknutím konfliktu patril k tým najskorumpovanejším. V návrhu takmer úplne absentuje kontrolný mechanizmus a najmä snaha o začatie mierových rokovaní, ktoré sú pre ukončenie konfliktu nevyhnutné. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/11/24

Uznávanie cestovných dokladov de iure neuznaných republík a území považujem za problematické, tak ako považujem za problematické a neakceptovateľné uznanie Kosova. V rozhodnutí sa síce jednostranne kritizuje Rusko za nedodržiavanie Minských dohôd, ale treba pripomenúť, že signatárom týchto dohôd je aj Ukrajina, ktorá ich taktiež nedodržiava, z čoho sčasti možno odvodiť aj vznik konfliktu. Na druhej strane považujem za správne, aby o tom, koho a s akým dokladom vpustia na svoje územie a komu udelia víza, rozhodovali výlučne národné štáty. Vzhľadom na uvedené som sa zdržal hlasovania.

2022/11/24

Každý pokrok, hlavne ten technologický, by mal mať dopredu odsúhlasený projektový plán a mali by sa dosahovať určité reálne stanovené ciele či iné pokroky. Vítam každú iniciatívu k lepšej dostupnosti služieb pre občanov či podnikateľský sektor, odbúravanie zbytočnej byrokracie či riešení, ktoré vedú k účinnejšej ochrane životného prostredia.Preto nemôžem podporiť narýchlo napísaný pozmeňujúci návrh o Ceste k digitálnemu desaťročiu do roku 2030, pre ktorý je dôležitejšia rodová rovnosť ako reálne dosiahnuteľné výsledky v oblasti pripojenia ľudí na „internet“. Preto som hlasoval proti.

2022/11/24

Kým členské štáty a ich obyvatelia majú momentálne dosť starostí s financovaním základných potravín, energií či služieb a MSP doslova bojujú o prežitie, ktoré im ako následok priniesli zlé politické rozhodnutia predstaviteľov EÚ, tak rovnakí autori prichádzajú s aktualizovaným a nákladnejším modelom rozvojových výziev pre tretie krajiny.Súhlasím však s konštatovaním v návrhu uznesenia, že „súčasné politické a finančné vedenie a úsilie EÚ nie sú dostatočné na dosiahnutie cieľov udržateľného rozvoja a cieľov Parížskej dohody a na riešenie ďalších naliehavých globálnych výziev“, a preto som hlasoval proti.

2022/11/24

Súhlasím s tým, aby sa prirodzeným vývojom, technologickými a vedeckými poznatkami prirodzene a ambiciózne znižovali klimatické dopady človeka, resp. výroby na prírodu a životné prostredie. Ale na druhej strane drastické obmedzovanie zdrojov energie bez adekvátnej „zelenšej“ produkcie posunie oproti konkurencii Európu skôr dozadu, ako dopredu. Preto som hlasoval proti spoločnému návrhu uznesenia.

2022/11/24

Odmietam sa spolupodieľať na politickom šikanovaní Maďarska a takisto rázne odmietam podmieňovanie prideľovania financií z rozpočtu EÚ tzv. právnym štátom, pričom tento politický nástroj extrémnej ľavice sa stal bičom na štáty, ktoré odmietajú liberálnu ideológiu.

2022/11/24

Zdržal som sa hlasovania, keďže je potrebné hľadať riešenia na koexistenciu medzi veľkými mäsožravcami a chovom hospodárskych zvierat, aby na jednej strane bola ochrana veľkých mäsožravcov a zároveň aby na druhej strane poľnohospodári mali k dispozícii nástroje a dostatočné finančné prostriedky na riešenie a prevenciu útokov.No v prvom rade súhlasím s návrhom frakcie ID, že je potrebné zmeniť paradigmu, pokiaľ ide o vlky a veľké mäsožravce, a objasniť, že na prvom mieste sú chovatelia a ochrana hospodárskych zvierat a zohľadniť vplyv, ktorý môžu mať rastúce útoky populácií mäsožravcov na vidiecke komunity, cestovný ruch a obnovu.

2022/11/24

Zdržal som sa hlasovania, pretože záujem o mládež a jej perspektívu, vzdelávanie a možnosti uplatnenia je nepochybne chvályhodný. No tento návrh je o formovaní a vytváraní poslušnej europoidnej masy v procese odnárodňovania a likvidácie národných štátov smerom k centrálnemu riadeniu a manipulácii nastupujúcich generácií.

2022/11/24

Európsku legislatívu, ktorá podporuje vytvorenie tzv. pozitívneho zoznamu chovu spoločenských a voľne žijúcich exotických zvierat považujem za v rozpore s demokratickým princípom, podľa ktorého môže každý občan konať všetko, čo mu zákon/právny predpis nezakazuje. Hlasoval som proti predloženému návrhu.

2022/11/24

Situácia v oblasti ľudských práv v Egypte je dozaista sporná a Egypt v tomto ohľade trpí nedostatkami, ktoré sú nekompatibilné so základnými princípmi a piliermi EÚ. Odmietam však akékoľvek zasahovanie do vnútorných záležitostí suverénneho štátu, ako to robí EÚ aj v tomto konkrétnom prípade, a to napr. požiadavkou EÚ o prepustenie z väzby či zbavenie obvinenia ktorejkoľvek osoby. Rovnako tak odsudzujem pretláčanie LGBTIQ+ politiky zo strany Únie, ako sa to deje aj v prípade Egypta. Aj z týchto dôvodov som hlasoval proti predloženému spoločnému návrhu uznesenia.

2022/11/24

Zdržal som sa hlasovania, pretože napriek mnohým kritickým výhradám k spoločenskej praxi v Katare v oblasti pracovného práva, ľudských práv a korupcie je zbytočne dominujúca dúhová agenda a nátlak v duchu politickej korektnosti a vnucovanie vlastných noriem. Paradoxne na jednej strane EÚ kritizuje pomery v Katare a na druhej strane umožňuje šírenie islamského vplyvu v Európe a považuje to za obohacovanie, pričom ide o podobné praktiky, ako sa dejú v Katare. Preto za vhodnejší návrh považujem návrh frakcie ECR.

2022/11/24

Stotožňujem sa s návrhom, aby bol na roky 2021 – 2023 priemer emisií vypočítaný na základe priemeru z roku 2019. Na strane druhej sa nestotožňujem s niektorými technickými úpravami a taktiež nie som presvedčený o správnosti zavádzania uhlíkových povoleniek. Vzhľadom na uvedené som sa zdržal hlasovania.

2022/12/13

Hlasoval som za, keďže Európsky parlament, Rada a Komisia potvrdili v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva svoj spoločný záväzok aktualizovať a zjednodušiť právne predpisy Únie.

2022/12/13

V roku 2006 Európsky parlament a Rada prijali smernicu 2006/93/ES, ktorou sa zaviedla úplná fáza ukončenia pre všetky lietadlá, ktoré nespĺňajú príslušné normy emisií hluku, vrátane tých, na ktoré sa predtým vzťahovala smernica 89/629/EHS. Vzhľadom na to, že smernica Rady 89/629 zastarala a jej uplatňovanie nie je viac opodstatnené, hlasoval som za.

2022/12/13

V návrhu sa zavádza povinnosť registrácie a výmeny údajov o hospodárskych subjektoch, ktoré sú zapojené do prepravy tovaru, za ktorý už bola zaplatená daň, pričom v minulosti sa táto úprava týkala iba subjektov, ktoré prepravovali tovar v režime pozastavenia dane. Návrh môže prispieť k boju proti daňovým podvodom, a preto som hlasoval za.

2022/12/13

Súhlasím s predmetným návrhom oslobodenia od notifikačnej povinnosti, preto som hlasoval za.

2022/12/13

Som vyslovene proti umiestňovaniu na trh potravín a krmív, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju, sú z nej zložené alebo vyrobené, a preto som podporil námietku Európskeho parlamentu.

2022/12/13

Hlasoval som proti návrhu, nakoľko emisie z dopravy sú v porovnaní so súčasnými dominantnými zdrojmi zanedbateľné.

2022/12/13

Ochrana práv osôb so zdravotným postihnutím je agenda, kde by Európska únia mohla byť veľkým prínosom a zjednotiteľom odlišných prístupov jednotlivých členských štátov. Napriek tomu, že si úprimne želám rovnaké práva pre osoby so zdravotným postihnutím, návrh som nemohol podporiť, keďže sa vo veľkej miere venuje ochrane práv migrantov, LGBTIQ+ osôb a volá po ratifikácii Istanbulského dohovoru. Týmito ustanoveniami dochádza k úplnej negácii pôvodne dobre mieneného návrhu. Hlasovania som sa v tomto prípade zdržal.

2022/12/13

Hlasoval som za vzhľadom na dlhodobé problémy vidieckych oblastí v Európe. Zohrávajú kľúčovú úlohu pri zabezpečovaní našej potravinárskej výroby a sebestačnosti, a preto je potrebná dlhodobá vízia pre tieto regióny, aby mohli čo najlepšie využiť svoj potenciál.

2022/12/13

Železničná doprava je z hľadiska mobility tovaru a cestujúcich veľmi dôležitá. Mnohé európske štáty majú deficit, čo sa týka predmetnej prepravy. Napriek môjmu súhlasu s rozširovaním a častejším využívaním železničnej dopravy som sa zdržal hlasovania, pretože ciele v správe sa javia ako prehnane ambiciózne a nerealizovateľné.

2022/12/13

Hlasoval som za, pretože treba riešiť digitálnu priepasť a finančné vylúčenie zraniteľných sociálnych skupín, najmä tých, ktorí sú najviac ohrození nedostatkom digitálnych zručností, aby sa umožnilo začlenenie všetkých občanov do digitálnej spoločnosti bez ohľadu na ich príjem, sociálnu situáciu, geografickú polohu, zdravotný stav alebo vek. Súhlasím s tým, že okrem rozvoja online služieb je mimoriadne dôležité zachovať fyzické priestory pre všetky verejné služby.

2022/12/13

Cieľom Fondu solidarity Európskej únie je umožniť Únii reagovať rýchlym, účinným a pružným spôsobom na núdzové situácie a prejaviť solidaritu s obyvateľstvom oblastí postihnutých veľkými alebo regionálnymi živelnými pohromami alebo čeliacich závažnému ohrozeniu verejného zdravia. Keďže Nemecko, Belgicko, Holandsko, Rakúsko, Španielsko, Luxembursko a Grécko boli v roku 2021 obeťami živelných pohrôm, je namieste mobilizovať FSEÚ a poskytnúť týmto krajinám adekvátnu finančnú pomoc. Hlasoval som preto za predložený návrh.

2022/12/14

Som zástancom zavádzania nových technológií a zjednodušovania postupov a konaní v prípade výroby energie z obnoviteľných zdrojov. Nesúhlasím však s tým, aby bola biomasa a jej využívanie znevýhodňované na úkor iných technológií. Taktiež sa nemôžem stotožniť s nereálnymi výzvami v podobe Zelenej dohody a klimatickej neutrality do roku 2050. Fosílne palivá budú ešte určitý čas zohrávať významnú rolu a je nemysliteľné sa ich v súčasnom stave pokúsiť nahradiť výlučne zelenými zdrojmi. Vzhľadom na uvedené som sa zdržal.

2022/12/14

Gruzínsko je samostatná a slobodná krajina s vlastnými politickými cieľmi a ambíciami na zmeny v rôznych oblastiach. Pridruženie Gruzínska je dnes skôr rozšírenie vplyvu EÚ ďalej na Východ a zbytočná provokácia Ruska. Aj z tohto pohľadu nemôžem podporiť predmetnú správu a hlasoval som proti.

2022/12/14

Zdržal som sa hlasovania, pretože síce návrh podporuje existenciu dvoch štátov, ale v nedostatočnej miere poukazuje na okupačnú politiku Izraela a je podstatne zmierlivejší ako v prípade razantnej kritiky Ruska v súvislosti s konfliktom na Ukrajine. Podstatne výstižnejší je návrh frakcie Left, ktorý zodpovedá realite na okupovaných územiach.

2022/12/14

Znenie správy skôr pripomína snahu o federalizáciu a snahám “pokročiť smerom ku komplexnejšej kultúrnej politike na úrovni EÚ”. Viac ako o kultúru sa spravodajca zaujíma o LGBTI a rodovú rovnosť. Znenie tejto správy je dôkazom toho, že kultúrne dedičstvo štátu je v najlepších rukách doma a nie v rukách EÚ. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/12/14

Dôrazne odmietam všetky formy totality, násilia, vojny či genocídy, ale nepodporím uznesenie, ktoré ž nekriticky podporuje prezidenta Zelenského. Nebyť výzvy ministerstva zahraničných vecí Ukrajiny k predmetnej udalosti, vo vedení EÚ by ani nepomysleli na túto historickú udalosť. Preto som sa zdržal hlasovania.

2022/12/15

Nesúhlasím, aby rozpočet EÚ slúžil ako záruka pre dodatočnú makrofinančnú pomoc Ukrajine, ktorej bola len včera schválená ďalšia gigantická pomoc. Navýšenie rozpočtu bude znamenať hľadanie nových a nových vlastných zdrojov, ktoré zaplatia občania členských štátov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti tak, ako som hlasoval proti aj pri VFR ako takému.

2022/12/15

Vítam konštatovanie, že Komisia v rozpore s právom občanov na informácie nezverejnila úplné znenie zmlúv o vakcínach proti ochoreniu COVID-19 podpísaných s farmaceutickými spoločnosťami a odmietnutím zverejnenia dokumentov týkajúcich sa 1,5 milióna zdravotníckych rúšok, čo predstavuje vážny zásah do práv občanov. Na druhej strane odmietam venovať zvýšenú pozornosť prijatiu európskeho legislatívneho aktu, ktorý zakotví práva LGBTIQ+ osôb, a odmietam, aby tzv. „Dúhové rodiny“ museli byť v rámci EÚ vzájomne uznávané. V vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2022/12/15

Aj keď si uvedomujem potrebu vzájomnej výmeny údajov, nestotožňujem sa s tým, aby Europol mohol zasielať údaje občanov členských štátov Novému Zélandu. Vzhľadom na pretrvávajúce obavy o zachovanie ochrany osobných údajov a pochybnosti o opodstatnení tohto návrhu som sa zdržal hlasovania.

2023/01/17

V digitálnom svete je hrozba počítačovej kriminality opodstatnená, preto si plne uvedomujem dôležitosť výmeny určitých informácií. Spomínaný dohovor je však v mnohých častiach laxný a formulovaný príliš všeobecne. Keďže elektronické dôkazy sa v drvivej väčšine týkajú osobných údajov a protokol z môjho pohľadu neobsahuje dostatočne silné záruky na ochranu súkromia a osobných údajov, pri hlasovaní som sa zdržal.

2023/01/17

Myšlienka recyklácie a ďalšieho využitia odpadu je správna, avšak správu ako takú vnímam miestami až ako veľmi prebyrokratizovanú a všeobecnú. Vzhľadom na uvedené som sa pri hlasovaní zdržal a odporúčam správu na ďalšie medziinštitucionálne rokovanie.

2023/01/17

Súhlasím s tým, aby sa účinnejšie bojovalo proti nekalému daňovému správaniu a daňovým únikom. Rovnako je však potrebné bojovať aj proti korupcii, ktorá sa preukázala aj na pôde európskych inštitúcií, čo je vrcholne neprijateľné. Na základe uvedeného som hlasoval za prijatie predmetnej správy.

2023/01/17

Nesúhlasím s rozšírením kompetencií Európskej prokuratúry, a preto som hlasoval proti predloženej správe o zmenách rokovacieho poriadku EP.

2023/01/17

Aj keď chápem potrebu podporiť miestny obchod, zamestnanosť, hospodársky rozvoj miest a obcí a zabezpečiť rozvoj a rast maloobchodníkov, pochybujem, že zriadenie Európskeho hlavného mesta miestneho obchodu je v tomto smere prínosom. Skôr je to len snaha o ďalšiu centralizáciu, diktovanie pravidiel a predpisov s cieľom komplexnej kontroly mikroekonomiky. Na základe uvedeného som hlasoval proti.

2023/01/17

Hlasoval som za, pretože jednotný trh, voľný pohyb tovaru a služieb spolu s ochranou spotrebiteľa a sociálnymi normami je skutočne efektívnym prínosom pre Európu, jej obyvateľov a pre posilnenie jej medzinárodného ekonomického postavenia.

2023/01/18

Ochrana spotrebiteľa v online, ale aj offline priestore by mala byť podľa môjho názoru prioritou pre všetky členské štáty a ich politiky. Videohry však predstavujú možné riziko pre deti a mládež v podobe ich excesívneho hrania, vytvárania si závislostí či v podobe podľahnutiu lákavým nákupom rôznych vylepšení postáv, kreditov na postup a pod. Okrem iného zavádzanie „bezpečného digitálneho prostredia“ podľa optiky EÚ neprinesie nič iné, len ďalší nástroj sledovania užívateľov online priestoru, s čím nemôžem súhlasiť. Rovnako nesúhlasím ani s pretláčaním rodovej rovnováhy „vo všetkých fázach vývoja v odvetví online hier“ tak, ako sa v predmetnej správe píše. Preto som hlasoval proti jej prijatiu.

2023/01/18

Správu ako celok jednoznačne odmietam. Absolútne nesúhlasím so zrušením jednomyseľného hlasovania a omietam úvahy o prístupe Ukrajiny a Kosova k EÚ. Taktiež sa odmietam podieľať sa na ďalšom financovaní zbraní a podpore vojenských operácií. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/01/18

Jednoznačne odmietam ďalšie navyšovanie financií na účel zbrojenia. Európa potrebuje mier a ten je možné zabezpečiť iba rokovaniami, a nie ďalším vyzbrojovaním. Taktiež rázne odmietam úvahy o zrušení jednomyseľného hlasovania v Rade. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/01/18

Hlasoval som proti prijatiu predmetnej správy, pretože moralizovanie namiesto efektívneho riešenia vlastných problémov a pokusy o nápravu sveta, nie sú vzhľadom na mnohé zlyhania v rámci EÚ riešením pre európsku politiku, ale len pseudohumánnou pózou s nahromadenými frázami a pokryteckých prístupmi.

2023/01/18

Hlasoval som proti, pretože sa nestotožňujem s pokryteckým a účelovým odsudzovaním na jednej strane a na druhej strane s tolerovaním agresií a vojnových zločinov podľa toho, či ich pácha spojenec alebo druhá strana, napr. USA, Ukrajina alebo Rusko. Vojnové zločiny a agresia si zaslúžia odsúdenie, ale podľa rovnakého prístupu aj k ukrajinským agresívnym aktom a zločinom proti civilnému obyvateľstvu.

2023/01/19

O politickom režime v Iráne si nemôžeme robiť ilúzie, ich postoj k ženám je kľúčovou charakteristikou islamského fundamentalizmu a priamym dôsledkom uplatňovania práva šaría. Je však nemožné z pozície EÚ iniciovať zmenu politického systému. Akékoľvek popravy či násilie na komkoľvek odsudzujem, avšak čo mi v návrhu uznesenia prekáža, je znova dvojitý meter a pokrytectvo európskych úradníkov pri posudzovaní porušovania ľudských práv.

2023/01/19

Znenie správy považujem v mnohých častiach za protichodné a nerealistické. V odporúčaniach Európskeho parlamentu absentujú opatrenia, ktoré by mali zabrániť korupcii v súvislosti s pôžičkou pre Ukrajinu, ktorá je podporovaná zárukami z rozpočtu EÚ. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/01/19

Keďže rázne odmietam akékoľvek podmieňovania tzv. „právnym štátom“ a odmietam sa spolupodieľať na útokoch na Maďarsko kvôli jeho konzervatívnej politike, hlasoval som proti.

2023/01/19

Maloobjemový rybolov má pre mnohé členské štáty EÚ strategický význam. Je preto dôležité, aby došlo k zjednodušeniu byrokracie a zvýšeniu efektívnosti, výhodnosti a rentabilnosti činností súvisiacich s maloobjemovým rybolovom v spojení s udržateľnosťou rybolovu ako takého. Predložený návrh som preto podporil.

2023/01/19

Je zrejmé, že vyjadrenia Nadine Morano nevyhovujú liberálnej doktríne Európskej únie, a preto sa možno domnievať, že trestné konanie pre spáchanie trestného činu ohovárania môže mať rázny politický podtón. Z tohto dôvodu som s návrhom na zbavenie imunity europoslankyne nesúhlasil.

2023/02/02

Na výroky prednesené v priestoroch Európskeho parlamentu a v súvislosti s výkonom funkcie by mali europoslanci požívať imunitu. S návrhom na ochranu výsad a imunít Helmuta Geukinga som preto súhlasil.

2023/02/02

Nicolas Bay vyslovil svoj politický názor v súvislosti so šírením politického islamu a nevidím dôvod na zbavenie jeho imunity. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/02/02

Akémukoľvek vyšetrovaniu nemôže byť bránené výsadou imunity europoslancov. Som za spravodlivé a transparentné vyšetrenie trestných činov korupcie, z ktorých je europoslanec obvinený, preto som hlasoval za prijatie predmetnej správy.

2023/02/02

Hlasoval som za, pretože súdne vyšetrovanie nesúvisí s politickou činnosťou poslanca ako člena Európskeho parlamentu, ale s korupciou, a navyše Marc Tarabella uviedol, že nemá námietky proti zbaveniu poslaneckej imunity.

2023/02/02

Obávam sa, že nové požiadavky na zasielanie metaúdajov by mohli členským štátom spôsobovať nadmerné dodatočné náklady a nadmerné administratívne zaťaženie. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/02/02

Ochrana tuniaka južného má veľký význam z hľadiska zachovania biodiverzity a v boji proti NNN rybolovu. Nesúhlasím však s delegovaním takých rozsiahlych právomocí na Komisiu, a preto som sa hlasovania v tomto prípade zdržal.

2023/02/02

Pri uvedenej správe som hlasoval za vrátenie na dopracovanie, pretože je podľa môjho názoru efektívnejšie ponechať reguláciu politickej reklamy a kampane na členské štáty. V rámci vykonávania a vykazovania transparentnosti politickej kampane, ale aj obmedzenia zasahovania osôb z tretích krajín je regulácia členských štátov primeranejšia a rýchlejšia.

2023/02/02

Hlasoval som proti prijatiu tejto správy, pretože v podmienkach nadnárodných spoločností je nevyhnutná ochrana a presadzovanie práv pracovníkov, sociálny dialóg a riešenie právnych predpisov, ale bez vnucovania rodových kvót, presadzovania tvrdých, likvidačných sankcií a ďalších možností Komisie vstupovať do týchto procesov.

2023/02/02

Odmietam sa zúčastňovať na ďalšej eskalácii vojenského konfliktu bez akejkoľvek vízie mierových rokovaní. Odmietam vojenskú pomoc Ukrajine, ako aj prijímanie ďalších nezmyslených sankcií, ktoré v konečnom dôsledku najviac poškodzujú Európanov a európske hospodárstvo. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/02/02

Hlasovania som sa zdržal. Je síce v maximálnej miere potrebné eliminovať zahraničné zasahovanie a prípady korupcie (zatiaľ odhalenej), ale nemožno celú hrozbu redukovať len na Rusko, pretože tretími stranami boli nedávno tiež Katar, USA či Izrael, ktoré v Európe vyvíjajú rôzne aktivity. Preto je potrebné brať do úvahy rôzne tretie strany, a nie len selektovať podľa momentálneho geopolitického taktizovania transatlantických štruktúr.

2023/02/14

Nesúhlasím s myšlienkou silnej európskej zdravotnej únie, a preto som nepodporil vytvorenie Podvýboru pre verejné zdravie. Zlyhanie EÚ sa prejavilo pri manažovaní COVID krízy, kedy biznis farmafiriem prevýšil akékoľvek záujmy „verejného“ zdravia. Rovnako tak nesúhlasím s novým byrokratickým aparátom, ktorým nielenže dochádza k zvyšovaniu nákladov, ale je aj možným prostriedkom na uzurpovanie si kompetencií, ktoré mu dosiaľ nepatria, ako sa to stalo napríklad pri EPPO.

2023/02/14

Zdržal som sa hlasovania, pretože nesúhlasím s tým, aby Komisia bola v tomto smere splnomocnená.

2023/02/14

Aj napriek menším výhradám som toho názoru, že stabilita satelitného pripojenia je maximálne dôležitá pre fungovanie verejných orgánov aj v nečakaných situáciách. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za.

2023/02/14

V záujme obchodných vzťahov s Guyanou, ekologického rozmeru a práv domorodého obyvateľstva podporujem odporúčanie. Na základe uvedeného som hlasoval za prijatie predmetnej správy.

2023/02/14

Ide o podporu úsilia, aby sa do EÚ z Guyany dovážalo len zákonne vyťažené drevo, čo podporí udržateľné obhospodarovanie lesov, zlepší správu lesov, vynútiteľnosť práva (povinností v oblasti práce a zamestnania, bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci) a zároveň prispeje k prehĺbeniu obchodných vzťahov medzi Guyanou a EÚ. Na základe uvedeného som hlasoval za prijatie predmetnej správy.

2023/02/14

. – Snahy o odstrihnutie sa od fosílnych palív a prechod na udržateľné energie je z pohľadu nastavenia ekonomiky a hospodárstva EÚ nereálny a ohrozuje životaschopnosť členských štátov. Prehnané a nereálne ambície o uhlíkovej neutralite pôsobia v dobe opätovného spúšťania uhoľných elektrární komicky a iba potvrdzujú absolútnu stratu kontaktu s realitou. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/02/14

. – Myslím si, že cieľom predloženého návrhu je zastrieť akékoľvek rozdiely medzi jednotlivými členskými štátmi, a to tým, že sa odstránia akékoľvek odlišnosti pri stanovovaní pravidiel týkajúcich sa uplatňovania práva voliť a byť volený vo voľbách do Európskeho parlamentu. Tento návrh nereflektuje rozdielnosť kultúr, volebných systémov a politických zvyklostí jednotlivých členských štátov a môže de facto úplne odstrániť národnostný princíp pri zastúpení v Európskom parlamente. Hlasoval som proti predloženému návrhu.

2023/02/14

V prípade komunálnych volieb by mali z môjho pohľadu kandidovať výlučne občania konkrétneho štátu, a nie iba voliči s bydliskom v štáte, v ktorom by chceli voliť, resp. byť volení. Taktiež považujem za neprimerané, aby do volebného systému zvrchovaných štátov zasahovala EÚ. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/02/14

. – Rozhodne nesúhlasím so zákazom predaja nových áut so spaľovacími motormi od roku 2035. Technologický pokrok nemôže byť znásilnený víziami byrokratov „od stola“, ale treba brať ohľady aj na životnú úroveň obyvateľov, cenovú dostupnosť automobilov, udržateľnosť hospodárstva a globálnej konkurencieschopnosti krajín EÚ. Preto som hlasoval za odmietnutie predmetnej správy.

2023/02/14

Ak navrhnuté ELTIF nefungujú tak, ako si to EÚ predstavovala, riešením by nemalo byť uľahčiť podmienky a zatraktívniť tento nástroj pre zahraničných investorov na projekty mimo EÚ, ale ho jednoducho zastaviť a prostriedky v rámci rozpočtu presunúť na hmatateľné projekty. Na základe uvedeného som hlasoval proti.

2023/02/15

Zdržal som sa hlasovania, pretože je síce potrebné čeliť nelegálnej migrácii a spolupracovať s tretími stranami, no účinnosť opatrení sa stráca, ak nie je možné vyhostenie, vrátenie a absentuje prísna azylová politika.

2023/02/15

V záujme spoločnej rybárskej politiky a prijatia takých opatrení, ktoré vychádzajú z najlepších vedeckých poznatkov a ochrany zdrojov, som hlasoval za prijatie predmetnej správy.

2023/02/15

S predmetným odporúčaním súhlasím, európske satelitné systémy treba budovať a rozvíjať. Preto som hlasoval za.

2023/02/15

Podporujem a som zástancom spoločných projektov v oblasti vedy a výskumu. Avšak pri tomto návrhu nemôžem súhlasiť s rozpočtovanou sumou, najmä pokiaľ ide o administratívne výdavky vo výške vyše 50 miliónov eur. Vzhľadom na uvedené som sa zdržal hlasovania.

2023/02/15

Vzhľadom na to, že v súčasnosti platné vykonávacie ustanovenia k štatútu európskeho ombudsmana vychádzajú z už neplatných dokumentov, je potrebné ich aktualizovať a prispôsobiť novému štatútu. Hlasoval som za predložený návrh.

2023/02/15

Zdržal som sa hlasovania, nakoľko bývalý gruzínsky prezident Saakašvili poslúžil zahraničným záujmom na vytváranie konfliktu v regióne. Záujem o jeho osobu vyplýva len z pokryteckého úsilia chrániť predajných politikov ochotných pôsobiť v prospech západu, pričom v iných prípadoch dochádza k nezáujmu o situáciu väzňov uväznených z politických dôvodov.

2023/02/15

Odmietam akékoľvek brachiálne presadzovanie Istanbulského dohovoru v mene EÚ. Ak sa niektoré členské štáty rozhodli ho neratifikovať, je to ich zvrchované rozhodnutie, ktoré nemožno obchádzať v podobe pristúpenia k dohovoru v rámci EÚ. Taktiež odmietam kritiku Slovenskej republiky vo veciach potratov. Otázky zdravotníctva nespadajú pod právomoci EÚ, ktorá nemá žiadne právo sa k nim vyjadrovať a už vôbec nie ich kritizovať. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/02/15

Ženy majú v našej spoločnosti nezastupiteľnú úlohu. Je potrebné im vytvárať také podmienky, aby mohli zosúladiť svoj rodinný a pracovný život v čo najvyššej miere a zároveň pritom podporovať rodičovstvo s ohľadom na ich úlohu matiek.Posilnenie postavenia žien však nemožno vnímať len skrz nútené kvóty a štatistické ukazovatele, ktoré mnohokrát nemajú s rovnoprávnosťou nič spoločné. Nepriame pretláčanie LGBT ideológie skrz tzv. „rovnoprávnosť“ pohlaví navyše nijak neprispieva k posilneniu postavenia žien v spoločnosti. Podporil som preto návrh uznesenia, ktorý predložila skupina ID, nakoľko táto v oveľa vyššej miere reflektuje súčasný stav a potrebu riešiť skutočné problémy biologických žien.

2023/02/15

Nezodpovedná a vopred nepremyslená politika v oblasti priemyslu, obchodu a nastavenia trhu dokázala zo silnej ekonomiky robiť ekonomiku, ktorá potrebuje pomoc.Súhlasím s tým, aby európsky priemysel bol konkurencieschopný a prinášal nové vízie a riešenia do sveta. Súhlasím tiež s tým, aby pracovná sila v Európe pracovala v čo najlepších podmienkach za čo najspravodlivejšiu mzdu a aby trh fungoval správne. Ale reakciami na zlé rozhodnutia a smerovania politiky EÚ to nespravíme, iba problém odložíme na neskôr. Preto som hlasoval proti spoločnému návrhu uznesenia.

2023/02/16

Boj proti korupcii považujem za maximálne dôležitý. Všetky navrhované zmeny v tejto smernici sú však vyjadrené miestami veľmi abstraktne a v zásade neriešia hlavný problém korupcie, ako sú lobistické skupiny a mimovládky s miliardovými rozpočtami, ktoré míňajú na ovplyvňovanie poslancov. Pokiaľ EÚ nevyrieši tento zásadný problém, otázka korupcie nikdy nebude vyriešená uspokojujúcim spôsobom. Vzhľadom na uvedené som sa zdržal hlasovania.

2023/02/16

Uvedomujem si závažnú situáciu ohľadom podplácania v štruktúrach EÚ a som zástancom tvrdého zásahu proti akejkoľvek forme korupcie.Vytvorenie nového etického orgánu považujem za divadlo pre verejnosť, ktorým sa problém korupcie nevyrieši. Namiesto toho, aby EÚ prijala rázne opatrenia proti 12 000 mimovládnym organizáciám a 48 000 lobistom, ktorí disponujú rozpočtom 1,8 miliardy ročne, vymýšľa nové a nové orgány, ktorých členmi budú aj zamestnanci samotnej EÚ. Vzhľadom na to, že žiadnym spôsobom nie je garantovaná nestrannosť a nezávislosť tohto orgánu, hlasoval som proti jeho zriadeniu.

2023/02/16

Hlasoval som proti, nakoľko ide len o ďalší príspevok k prehlbovaniu konfliktu, dodávanie ďalších zbraní, ďalšie sľuby ohľadne členstva v EÚ, pričom v prípade Ukrajiny ide o oligarchický štát s etnickým čistkami a rozsiahlou mierou korupcie. Ak sa majú za vojnové zločiny zodpovedať ruskí a bieloruskí predstavitelia, potom je potrebné uplatňovať rovnaké kritériá aj na USA, Izrael, Ukrajinu, Saudskú Arábiu a ďalších spojencov v prípade presadzovania transatlantickej hegemónie.

2023/02/16

Správa o ECB sa venuje viac rodovej vyváženosti a klimatickej neutralite ako problémom, ktoré spoločnosť trápia evidentne viac ako ideologické nastavenie EÚ. Okrem iného nemôžem súhlasiť ani s vyzdvihovaním prínosu digitálneho eura. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/02/16

Kým rozvojové krajiny hľadajú riešenia technologického pokroku, EÚ ničí vlastný automobilový priemysel a vyhlasuje cyklistiku za adekvátnu náhradu dopravy. Hlasoval som proti danému návrhu.

2023/02/16

Hnojivá sa stali akýmsi stredobodom pozornosti Európskej únie po sankciách uložených na Ruskú federáciu, nakoľko EÚ pociťuje ich značný deficit. Poľnohospodári sa aj v dôsledku vyššie spomínaných sankcií zmietajú v kríze, avšak nemyslím si, že riešenia, ktoré v tomto prípade EÚ ponúka, vyriešia narastajúce problémy poľnohospodárov. Hlasovania som sa preto zdržal.

2023/02/16

Hlasoval som za. Sociálna solidarita je pozitívnym prvkom európskej spolupráce a vzájomnej podpory v podmienkach negatívnych dopadov globalizácie.

2023/03/14

Hlasoval som za návrh uznesenia, pretože nesúhlasím s dovozom GMO do Európskej únie.

2023/03/14

Hlasoval som za, pretože ide o zachovanie najvyšších bezpečnostných noriem v námornej doprave. Varovným príkladom je potopenie trajektu MS Estonia v roku 1994, ktoré je dôkazom toho, že je potrebné aktualizovať opatrenia na predchádzanie takýmto tragickým udalostiam a zabezpečiť, aby nebola ohrozená kvalita bezpečnostných opatrení.

2023/03/14

Prílišne ambiciózne, nerealizovateľné a striktné „zelené“ plány na znižovanie emisií robia členské štáty Európskej únie nekonkurencieschopnými. Pretláčanie rodovej agendy v zmysle, že environmentálne zmeny majú osobitný vplyv z hľadiska rodovej rovnosti, je absurdné, priam komické. Hlasoval som preto za odmietnutie predmetnej správy.

2023/03/14

Samotné znenie správy iba potvrdzuje, ako veľmi je EP odtrhnutý od reality a ako veľmi jeho nezmyselná „zelená politika“ škodí celému ekonomickému sektoru. Odmietam sa spolupodieľať na likvidácii poľnohospodárstva a lesníctva pomocou zavádzania emisných kvót a považujem ich za čisto politický nástroj extrémnej ľavice. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/03/14

Hlasoval som za zamietnutie návrhu Komisie, pretože predstavené zmeny v rámci ambicióznej zelenej dohody poškodia viac priemysel a ekonomickú konkurencieschopnosť členských štátov, ako pomôžu životnému prostrediu vo svete.

2023/03/14

V princípe súhlasím so zavádzaním obnoviteľných zdrojov, pomocou ktorých by bolo možné vytvoriť vhodný energetický mix. Nemôžem sa však stotožniť s úmyslom úplne sa zbaviť fosílnych palív. Taktiež stanovené lehoty považujem za príliš ambiciózne a ich dosiahnutie je z môjho pohľadu, ako aj z pohľadu rôznych expertov, nereálne. Naplnenie týchto nereálnych cieľov by ďalej viedlo k neúmernému predražovaniu výstavby a tieto požiadavky by mohli mať značné dôsledky, ako napríklad zavedenie priamej povinnosti pre občanov (súkromné osoby) renovovať svoje domy, zníženie hodnoty ich domov alebo obmedzenie ponúk nájomného. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti návrhu Komisie.

2023/03/14

Hlavným cieľom zákona o údajoch je uľahčiť zdieľanie údajov v rámci EÚ a postaviť jednotlivé subjekty na rovnakú úroveň, pokiaľ ide o prístup k údajom. Predložený návrh má však podľa môjho názoru mnoho nezrovnalostí a neurčitostí, a preto som sa hlasovania o návrhu Komisie zdržal a navrhujem vrátiť návrh Komisii na opätovné rokovania.

2023/03/14

Inštitút verejného ochrancu práv má nezastupiteľné miesto z hľadiska ochrany ľudských práv a demokracie vôbec. Napriek tomu, že pani ombudsmanka v roku 2021 vykázala činnosti v súlade so svojimi kompetenciami, nemožno zabudnúť na to, že na rok 2021 si budeme spomínať ako rok „covid teroru“, kedy dochádzalo k masívnemu porušovaniu základných práv a slobôd občanov Únie. Ombudsmanka v tomto ohľade nepodnikla náležité kroky, a preto som nehlasoval za schválenie predloženej správy, ale hlasovania som sa zdržal.

2023/03/14

Hlasoval som proti prijatiu predmetnej správy, nakoľko ide o snahu centralizovane podriadiť politiku členských krajín Únie v záujme Agendy 2030, ktorá však nie je prínosom pre riešenie súčasných výziev.

2023/03/14

Mám výhrady voči dohodnutým colným kvótam medzi EÚ a USA a preto som sa zdržal hlasovania.

2023/03/15

Ak Európska únia ešte v súčasnosti plní nejaký význam, je to práve v oblasti podpory orgánov presadzovania práva v členských štátoch EÚ, ktorú vnímam ako kľúčovú pri predchádzaní trestnej činnosti. Napriek tomu, že som mal určité menšie výhrady, návrh ako taký vnímam ako prospešný, a preto som ho podporil.

2023/03/15

Odsudzujem politické procesy, ale pokiaľ zostáva EP pasívny k osudu Juliana Assangea, tak je podobný prístup pokrytecký a navyše skutočne nezávislé médiá majú problémy a sú ekonomicky likvidované aj v tzv. slobodnom svete. V prípade vojny na Ukrajine zastávam stanovisko, že ide o vyprovokovaný konflikt a dezinformácie o ňom šíri každá strana. Za nanajvýš prijateľný považujem návrh frakcie The Left, kde je aspoň zmienka o hľadaní mierového riešenia. Na základe uvedeného som sa zdržal hlasovania.

2023/03/15

Návrh uznesenia má za cieľ zlepšiť sociálne podmienky a zaručiť istý minimálny sociálny štandard jedincov, ktorí sú odkázaní na sociálne zabezpečenie, a podporovať sociálne začleňovanie týchto jedincov.Tento mechanizmus pomoci však nemožno nastaviť tak, aby štátna pomoc predstavovala zaručený trvalý príjem a odrádzala ľudí od práce. Tiež je potrebné zohľadňovať zloženie domácností a iné vecné dávky, aby sociálny systém nebol len „dojnou kravou“ pre sociálne neprispôsobivých jedincov. Systémy minimálneho príjmu je potrebné nastaviť regionálne, zohľadňujúc špecifiká regiónu a prostredia, a nie centrálne z pozície EÚ. Návrh som z uvedených dôvodov nepodporil.

2023/03/15

Rázne odmietam, aby sa pod vyfabulovanými zámienkami vôbec uvažovalo o zrušení jednohlasnosti. Podobné iniciatívy ohrozujú demokratické princípy a posunom smerom k hlasovaniu kvalifikovanou väčšinou v otázkach zahraničnej politiky sa vytvára neistá pôda, ktorá by viedla iba k ďalšiemu neprijateľnému narúšaniu zvrchovanosti členských štátov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/03/15

Koordinácia v oblasti hospodárskych politík nemôže byť dôvodom na nadmerné zasahovanie Únie do reformných politík členských štátov a stanovovať zvrchovaným štátom postupy, ktoré má dodržiavať. Zvrchované štáty musia mať vlastné modely v rámci sociálnej starostlivosti a ochrany a všetky politiky sociálneho zabezpečenia musia v prvom rade vychádzať z vnútorných politických a regulačných postupov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/03/15

Reflektovanie na súčasné aspekty prichádzajúcej hospodárskej krízy musí byť reálne a účinné. Nemôže vytvárať ďalšiu krízu zameraním sa len na transformáciu na tak obľúbenú zelenú politiku, rodovú rovnosť či prínos migrantov ako pracovnej sily do Európy. Členské štáty najlepšie vedia, ako sa majú vysporiadať s krízou a aké projekty sú účinné ako pomoc tým, ktorí to naozaj potrebujú. Preto som hlasoval proti tejto správe.

2023/03/15

Odchod UK z EÚ nie je poľutovaniahodná udalosť, ale právo každého suverénneho štátu, do akej medzinárodnej organizácie chce alebo nechce patriť. Dohoda o UK z EÚ nadobudla platnosť 1. februára 2020, pričom jej cieľom bolo zabezpečiť riadené vystúpenie UK z EÚ. Pri úvodných vyjednávaniach nebola prítomná vôľa zhodnúť sa v niektorých bodoch a táto patová situácia ovplyvňuje diskusie medzi subjektom EÚ a UK dodnes. Napriek mnohým viacstranným rokovaniam k plynulému a riadenému brexitu dodnes nedošlo. Hlasovania o tejto otázke som sa zdržal najmä z dôvodu, že nesúhlasím s vyobrazením UK ako jediného subjektu, ktorý porušuje dohody. Všetci vieme, čo všetko brexitu predchádzalo.

2023/03/15

Spolupráca, presadzovanie stability a bezpečnosti či odsúdenie blokády Lačinského koridoru je pozitívnou aktivitou, ale zbytočne sa tam opäť presadzuje agenda LGBTI, vnucovanie Istanbulského dohovoru a geopolitický zápas s Ruskom a Iránom vo sfére dezinformácií a regulovania médií. Na základe uvedeného som sa zdržal hlasovania.

2023/03/15

Kritika pomerov panujúcich v Azerbajdžane a jeho zodpovednosť za agresívne útoky a zaobchádzanie s vojnovými zajatcami je opodstatnená, ale popri snahe o regionálnu spoluprácu a mierové riešenie konfliktu Azerbajdžan - Arménsko je v správe nadbytočné presadzovanie protiruských stanovísk, proukrajinskej propagandy a agendy LGBTI. Na základe uvedeného som sa zdržal hlasovania.

2023/03/15

Odmietam akékoľvek financovanie LGBTI ideológie a podporovanie potratov. Taktiež nesúhlasím s uvoľňovaním vízových povinností iba na základe právne nedefinovaného štatútu ochrancu ľudských práv. To by mohlo viesť k zvýšenému počtu žiadostí o azyl, keďže každý imigrant by sa mohol označiť ako „ochranca ľudských práv“ utekajúci pred prenasledovaním. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/03/16

V prípade europoslankyne Anny Júlie Donáthovej nejde o jej politickú činnosť a sama súhlasí so zbavením imunity. Na základe uvedeného som hlasoval za.

2023/03/30

Spoločné vyšetrovacie tímy majú z hľadiska spoločnej európskej politiky v trestných veciach podstatný význam. Týmto návrhom ako reakciou na ruskú inváziu na Ukrajinu však dochádza k určitému legislatívnemu vymedzeniu Medzinárodného trestného súdu v komunitárnom práve a k opätovnému posilneniu kompetencií Európskej prokuratúry, čo vytvára dojem účelovosti a spochybňuje myšlienku nezávislosti a nestrannosti. Návrh som z uvedeného dôvodu nepodporil.

2023/03/30

Súhlasím s opatreniami, ktoré sú potrebné na zvyšovanie úrovne zručností a rekvalifikáciu pracovníkov z rôznych regiónov a odvetví v súlade s plánmi pre sociálne hospodárstvo, ale vnucovaná nerealistická zelená transformácia spôsobuje práve sociálne problémy. V záujme posilnenia spolupráce medzi vzdelávaním, zamestnávateľmi a trhom práce je zbytočné odôvodňovať v správe ako jednu z príčin vojnu na Ukrajine a okrem toho presadzovať podporu migrantov, žiadateľov o azyl, utečencov a integráciu štátnych príslušníkov tretích krajín v rámci Nového paktu o migrácii a azyle. Na základe uvedeného som sa zdržal hlasovania.

2023/03/30

Súhlasím s myšlienkou maximálnej ochrany spotrebiteľa a uvádzania bezpečných produktov na trh. S formuláciou tohto návrhu však nemôžem súhlasiť. Pojem ako „rodovo citlivé normy“ a „rozdielnosť v bezpečnosti z hľadiska pohlavia“ naznačujú, že primárnym cieľom nie je ochrana spotrebiteľa, ale pretláčanie extrémistickej ľavicovej ideológie. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/03/30

V predmetnej správe predkladateľom nejde o rovnaké práva a odmeňovanie za rovnakú prácu medzi mužmi a ženami, ide o ideologické pretláčanie zvrátenej rodovo neutrálnej ideológie EÚ, preto som hlasoval proti jej prijatiu.

2023/03/30

Návrh nariadenia je súčasťou Európskej zelenej dohody, ktorá sa už v princípe javí ako utopická a nerealizovateľná. Nové a nové navrhované zákazy považujem za nezmyselný bruselský diktát, ktorý sa absolútne míňa účinku a ľuďom viac ničí životy, ako napĺňa účel záchrany planéty. Hlasoval som preto proti.

2023/03/30

Súhlasím s tvrdením, že zväčšujúca sa ozónová diera je problém pre vývoj svetovej klímy. Navrhované riešenia nepovažujem z hľadiska ich nákladovosti voči spotrebiteľom, stavebníkom či výrobcom za dostatočne efektívne z pohľadu znižovania produkcie látok poškodzujúcich ozónovú vrstvu a hlasoval som za vrátenie návrhu na prepracovanie.

2023/03/30

Odmietam, aby pod zámienkou ochrany právneho štátu a základných práv Komisia vyvíjala politický nátlak na niektoré členské štáty, ktoré odmietajú liberálnu propagandu. Organizácia a fungovanie štátnych orgánov, najmä súdnictva je jednou z oblastí, v ktorej členské štáty nepreniesli na Európsku úniu žiadnu právomoc a Komisia nemá žiadne právo ich hodnotiť, pričom uplatňuje vlastný výklad právneho štátu bez jasného vymedzenia dohodnutého členskými štátmi. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/03/30

Hlasoval som za, keďže sa v tomto nariadení stanovujú požiadavky na ochranu zdravia a bezpečnosť pre návrh a konštrukciu strojových zariadení, súvisiacich výrobkov a čiastočne skompletizovaných strojových zariadení, ktoré môžu prispieť k bezpečnosti a ochrane zdravia a života.

2023/04/18

Rázne odmietam rôzne blúznenia o klimatickej neutralite, ktoré postrádajú nielen logický, ale v mnohých prípadoch aj vedecký fundament. Zavádzanie a neustále rozširovanie emisných povoleniek spôsobuje značné problémy pre podniky, ktoré prestávajú byť schopné konkurencie, a taktiež pre domácnosti a spotrebiteľov, na ktorých sú zvýšené náklady nepriamo prenášané. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/04/18

Zelená politika EÚ a emisné kvóty nie sú nič iné len utopistické predstavy bruselských úradníkov. Nielenže sa míňajú účinku, ale aj terorizujú jednotlivé členské štáty a ich občanov. Z tohto dôvodu nesúhlasím s akýmkoľvek rozširovaním pôsobnosti nariadenia o monitorovaní, nahlasovaní a overovaní emisií oxidu uhličitého z námornej dopravy a o zmene smernice 2009/16/ES. Hlasoval som preto proti predloženým pozmeňujúcim návrhom a v súlade s pozmeňujúcim návrhom, ktorým sa odporúča zamietnuť návrh Komisie.

2023/04/18

Navrhovaný mechanizmus nebude mať, podľa môjho názoru, dostatočný vplyv na skutočné zníženie produkovaných emisií vo svete, avšak bude mať veľmi pozitívny vplyv na zvyšovanie cien dovážaných produktov do EÚ. Ak sa vďaka vyšším cenám exportovaných produktov z tretích krajín zníži dopyt po nich, exportéri z tretích krajín sa upriamia na iný trh bez obmedzujúcich mechanizmov, ako je EÚ. Preto som hlasoval proti predmetnému pozmeňujúcemu návrhu.

2023/04/18

Celá snaha orgánov EÚ o zmiernenie následkov dopadov zmeny klímy, resp. iniciatíva znižovania emisií skleníkových plynov v rámci Agendy 2030, je vďaka politickému smerovaniu EÚ ekonomickou samovraždou v porovnaní s rozvojovými a rozvinutými krajinami. Smutnejší je fakt, že tieto, pre domácnosti a podnikateľský sektor navrhované riešenia, nebudú mať predpokladaný efekt. Ak zelenú transformáciu, tak ekonomicky výhodnú a efektívnu. Preto som hlasoval proti predmetnej správe.

2023/04/18

Zdržal som sa hlasovania. Ochrana životného prostredia je jednou z najdôležitejších výziev, ktorým čelí Únia a zvyšok sveta, a svoju úlohu tu zohráva aj letecká doprava, no opatrenia v tejto oblasti majú ešte mnohé nedostatky a často nie sú v súlade s reálnymi možnosťami.

2023/04/18

Rada Európy ako medzinárodná organizácia, ktorej cieľom je ochrana a presadzovanie ľudských práv, sleduje ušľachtilý cieľ a je strategickým partnerom Európskej únie. Mnohé dohovory Rady Európy, ktoré položili právne základy na ochranu ľudských práv v Európe aj mimo nej, predstavujú základné hodnoty EÚ, s ktorými sa stotožňujem. Dôvod, prečo som sa však v tomto prípade zdržal hlasovania, je ten, že sú to práve ľudské práva jednotlivcov, ktoré boli počas pandémie COVID-19 porušované a nerešpektované nielen zo strany vnútroštátnych orgánov členských štátov, ale aj zo strany samotnej EÚ. Rada Európy však v tomto prípade zostala mĺkva a znova sa sústreďuje len na práva menšín, LGBTI ľudí či nedotknuteľných „nezávislých“ novinárov.

2023/04/18

Hlasoval som proti. Megalomanské zelené ciele predstavujú agendu, ktorá zdanlivo zachraňuje planétu, ale takým spôsobom, že pre priemysel a poľnohospodárstvo prinášajú len ďalšiu záťaž, neprimeranú reguláciu a zásahy, ktoré v konečnom dôsledku nepovedú k reálnemu ekologickému efektu.

2023/04/18

Hlasoval som proti prijatiu predmetnej správy. Výhody digitalizácie vytvárajú skreslený obraz len o pozitívnych prínosoch, ale odvrátenou stranou je digitálna kontrola obyvateľstva smerujúca k centrálnemu sledovaniu každého a v každej sfére, súkromnej, pracovnej i spoločenskej.

2023/04/18

Spoločná bezpečnostná a obranná politika EÚ sleduje ciele, ktoré sú nevyhnutné pre bezpečnosť ľudí nielen v rámci EÚ, ale aj na svetovej úrovni. Objektívna úloha civilnej SBOP EÚ je však mnohokrát len napĺňanie geopolitických ambícií EÚ. Zahraničná politika EÚ by mala sledovať zásady neutrality, nestrannosti a nezávislosti a cieľom EÚ by malo byť nezapájať sa aktívne do vojenských konfliktov tretích krajín, ako je to aj v súčasnosti v prípade vojenského konfliktu Ukrajiny a Ruska. Hlasoval som preto proti predloženej správe.

2023/04/18

Nemám výhrady k predloženým zmenám rokovacieho poriadku, ktoré sú v prevažnej miere len technického charakteru. Návrh som podporil.

2023/04/19

Touto novou dohodou sa po prvýkrát stanovuje záväzný súbor globálnych pravidiel na obmedzenie škodlivých dotácií poskytovaných vládami odvetviu rybolovu, ktoré sú kľúčovým faktorom rozsiahleho vyčerpávania svetových populácií rýb. Návrh som podporil, pretože je potrebné podporiť účinný mechanizmus proti nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu.

2023/04/19

Nedá sa nesúhlasiť s tým, že ochrana životného prostredia pre nás a budúce generácie musí byť jednou z prioritných tém. Avšak predstavené riešenie Komisie skôr komplikuje prístup spotrebiteľov k tovarom, ako reálne zabráni odlesňovaniu EÚ alebo tretích krajín. Kroky EÚ ohľadom zelenej politiky sú nepodložené a neprinášajú želaný výsledok, preto som hlasoval proti predloženému návrhu.

2023/04/19

Odmietam akékoľvek nové zavádzanie „vlastných zdrojov“ založené na systéme EÚ na obchodovanie s emisnými kvótami skleníkových plynov a na mechanizme kompenzácie uhlíka na hraniciach. Jednostranné zavádzanie emisných povolení ohrozuje konkurencieschopnosť a zvýšené náklady sú priamo alebo nepriamo prenášané na spotrebiteľov, domácnosti a podnikateľov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/04/19

Správa až fanatickým spôsobom obhajuje likvidačnú Zelenú dohodu a s ňou spojenú transformáciu, ktorá môže mať bezprecedentné dopady. Na jednej strane sa hovorí o zodpovednom hospodárení, na strane druhej sa peniaze doslova rozhadzujú na financovanie islamistických organizácií a podporu nosenia islamského závoja alebo decentralizované agentúry, ktorých celkový počet aj náklady sa každý rozpočtový rok neúmerne zvyšujú. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/04/19

Jednotlivé členské štáty majú v rámci svojich vnútorných právnych systémov legálnu kompetenciu riešiť diskrimináciu či iné trestné činy. Tento návrh vnímam ako snahu prekryť diskriminačnú povahu a snahy EÚ ako politickej inštitúcie, ktorá aktívne diskriminovala občanov členských štátov počas pandémie, a snahu núteného pretlačenia LGBTI agendy do právnych kompetencií členských štátov. Preto som hlasoval proti predmetnému návrhu.

2023/04/19

Zdržal som sa hlasovania. Politika EÚ v prípade Moldavska stupňuje konfrontáciu s Ruskom a prispieva k ešte väčšej destabilizácii v tomto regióne, pričom pokrytecky pristupuje k situácii v Podnestersku vzhľadom na diametrálne odlišný prístup napr. v otázke Kosova.

2023/04/19

Hlasoval som proti. Pri bojových skupinách rýchleho nasadenia nejde o reakciu na rôzne krízy s cieľom chrániť hodnoty a záujmy Únie, ale o geopolitický prístup v záujme NATO, tzn. nástroja na presadzovanie americkej dominancie vo svete a ovládnutie zdrojov. S tým súvisí zneužívanie krajín a regiónov pre americké mocenské záujmy na účet EÚ vzhľadom na pokrytie nákladov na muníciu, vojenské vybavenie a taktické cvičenia.

2023/04/19

Trh s kryptomenami bol na vzostupe pred pár rokmi, dnes je už situácia, z môjho pohľadu, stabilizovaná. Keďže kryptomeny môžu slúžiť ako platidlo za služby alebo tovary, súhlasím s ich reguláciou v zmysle ochrany spotrebiteľa. Na druhej strane, predstavené riešenie – prísna regulácia, dohľad a vysledovateľnosť transakcií fyzických osôb je aj pod zámienkou financovania trestných činov a terorizmu zneužiteľná. Preto som hlasoval proti.

2023/04/20

Trh s kryptomenami bol na vzostupe pred pár rokmi, dnes je už situácia, z môjho pohľadu, stabilizovaná. Keďže kryptomeny môžu slúžiť ako platidlo za služby alebo tovary, súhlasím s ich reguláciou v zmysle ochrany spotrebiteľa. Na druhej strane, predstavené riešenie – prísna regulácia, dohľad a vysledovateľnosť transakcií fyzických osôb je aj pod zámienkou financovania trestných činov a terorizmu cez čiaru. Preto som hlasoval proti.

2023/04/20

Zabíjanie či ubližovanie z dôvodu sexuálnej orientácie je absolútne neprijateľné, ale rovnako neprijateľné je aj vnucovanie a presadzovanie agendy LGBTI v každej sfére spoločenského života a medzinárodných vzťahov. Východiskom je stanovisko ECR, aby členské štáty pokračovali v spolupráci s ugandskými orgánmi a občianskou spoločnosťou s cieľom zabezpečiť, aby sa so všetkými jednotlivcami zaobchádzalo rovnako bez ohľadu na ich sexuálnu orientáciu. Na základe uvedeného som sa zdržal hlasovania.

2023/04/20

Na základe právnych vzťahov po vystúpení UK z EÚ a v záujme dodržiavania pravidiel ekonomickej spolupráce medzi EÚ, Severným Írskom a UK som hlasoval za prijatie predmetnej správy.

2023/05/09

Vzhľadom na špecifickú situáciu Severného Írska sú potrebné osobitné pravidlá ohľadne liekov a nepretržité monitorovanie uvádzania liekov, na ktoré sa vzťahuje navrhované nariadenie, na trh v Severnom Írsku a pohybu príslušných liekov zo Severného Írska na trh v členskom štáte. Na základe uvedeného som hlasoval za prijatie predmetnej správy.

2023/05/09

V záujme spotrebiteľov, ich práv a zdravia v nových podmienkach a pri stanovení pravidiel, pokiaľ ide o obchodné praktiky medzi UK, Severným Írskom a Írskou republikou som hlasoval za prijatie predmetnej správy.

2023/05/09

Zlé verejné financie Moldavska a neisté podnikateľské prostredie nemôžu byť dôvodom, aby sa nečlenskému štátu poskytla pomoc vo výške 300 miliónov eur v dobe, keď mnohé rodiny v rámci členských štátov bojujú proti chudobe. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/05/09

Rozhodne nesúhlasím so zrušením antidumpingových ciel na dovoz potravín z Ukrajiny, čo by predstavovalo ďalšiu likvidáciu slovenských poľnohospodárov. Taktiež odmietam, aby potraviny, dovážané z Ukrajiny boli vyňaté z ochranných opatrení ktoré sa uplatňujú pri tovare z tretích štátov. A to najmä z dôvodu ich možnej kontaminácie, ako tomu bolo pri múke, ktorá zaplavila slovenský trh.

2023/05/09

S predloženým návrhom prerozdelenia colných kvót nesúhlasím, preto som hlasoval proti.

2023/05/09

V roku 2021 sa orgán rozhodol začať rokovacie konanie bez jeho zverejnenia, čím porušil nariadenie o rozpočtových pravidlách. V prípade inštitúcií EÚ by mala platiť nulová tolerancia. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/05/09

Súhlasím s návrhom rozhodnutia Rady, keďže táto zmena je potrebná za účelom zabezpečenia kontinuity trvania ochrany práv označenia pôvodu jednotlivých členských štátov a s ohľadom na rozsudok Súdneho dvora EÚ.

2023/05/09

Španielsko podalo 30. novembra 2022 žiadosť o finančný príspevok z EGF v dôsledku prepustenia 303 pracovníkov v spoločnosti Alu Ibérica z dôvodu likvidácie spoločnosti. Keďže Španielsko splnilo všetky požiadavky, hlasoval som za.

2023/05/09

Podporujem kroky, ktoré majú viesť k lepšiemu a efektívnejšiemu využívaniu hromadnej či osobnej dopravy a ktoré majú priniesť viac bezpečnosti pre všetkých účastníkov, ale nie pod hlavičkou európskej zelenej dohody, ktorá je aj o vytváraní tzv. „bezemisných“ zón a prechode účastníkov dopravy z áut na bicykle.

2023/05/09

Odmietam akékoľvek zvyšovanie výdavkov na zbrojenie. Som za spoluprácu vo vývoji, ale nemôžem súhlasiť s navyšovaním rozpočtu do zbraňových systémov, ktoré koniec koncov vojnu neukončia, ale iba predĺžia. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/05/09

Spoločná rybárska politika zohráva dôležitú úlohu pri udržateľnom rybolove, a preto podporujem snahy o jej zefektívnenie, a to aj prostredníctvom monitoringu a kvalifikovaných analýz.

2023/05/09

Udržateľná rybárska politika je nevyhnutná na udržanie rozmanitosti ekosystémov. Uvedené platí o to viac v oblasti Stredozemného mora, ktoré sa otepľuje o 20 % rýchlejšie ako celosvetový priemer. Preto som sa rozhodol environmentálne výzvy v oblasti Stredozemného mora podporiť.

2023/05/09

Zdržal som sa hlasovania, keďže sú na jednej strane pozitíva ako dostupnosť audiovizuálnych služieb, ochrana spotrebiteľov a morálneho vývinu maloletých, šírenie európskych diel, ochrana médií pred politickým a komerčným zasahovaním, no na druhej strane zároveň zasahovanie do rozhodnutí členských štátov, ako napr. Maďarska, ktoré odmietnu propagáciu LGBTI, zneužívanie pojmu dezinformácie a snaha umožniť, aby Komisia pranierovala niektorý národný regulačný orgán na základe obvinenia, že vykonáva svoje právomoci spôsobom, ktorý nie je zlučiteľný s cieľmi a hodnotami EÚ.

2023/05/09

Podporujem zdravé, pestré a vyvážené stravovanie v školských zariadeniach a práve túto oblasť považujem za zmysluplnú pomoc zo strany Európskej únie. Návrh som preto podporil.

2023/05/09

Používanie noriem na zjednotenom trhu je štandard, ktorý zaručí občanom prístup ku kvalitnejším produktom a producentom k efektívnejšej výrobe a dodávke týchto produktov. Štandardizácia noriem by však nemala byť otázkou politickou ale profesionálne technickou, kde by nehrozilo, že aj v rámci noriem sa bude „zohľadňovať rodové hľadisko“. Preto som hlasoval proti predloženej správe.

2023/05/09

Dlhodobo nesúhlasím s politikou EK, nakoľko pri vykonávaní rozhodnutí nezohľadňuje záujmy a požiadavky jednotlivých členských štátov, ale presadzuje vlastnú politickú agendu. Hlasoval som proti udeleniu absolutória.

2023/05/10

Európsky parlament považujem za predimenzovaný byrokratický aparát, ktorý nehospodári s pridelenými finančnými prostriedkami efektívne a hospodárne. Posledné škandály týkajúce sa podozrení z korupcie absolútne popierajú nezávislosť niektorých poslancov EP a potvrdzujú, že títo slúžia úplne iným záujmom ako tým, ktorým má za cieľ slúžiť samotná EÚ. Hlasoval som preto proti.

2023/05/10

Rada už dlhodobo ignoruje pozíciu a postavenie Európskeho parlamentu, preto som hlasoval za odklad udelenia absolutória v tomto prípade. Nesúhlasím však s pripomienkami, ktoré požadujú zrušenie jednomyseľného rozhodovania Rady, a preto som hlasoval proti návrhu uznesenia EP.

2023/05/10

Súdny dvor Európskej únie tvorí nezávislý súdny orgán EÚ, ktorý síce formálne podlieha kontrole audítorov, avšak nemôže byť pod vplyvom akejkoľvek inštitúcie. Formálne Dvor audítorov nezistil žiadne pochybenia, a preto som hlasoval za udelenie absolutória.

2023/05/10

Dvor audítorov považujem za finančne aj personálne zbytočne predimenzovaný orgán, ktorý navyše v roku 2021 opätovne zvyšoval svoju kapacitu. Absolutórium som preto nepodporil.

2023/05/10

Hospodársky a sociálny výbor je predmetom vyšetrovaní, ktoré sa týkajú poškodzovanie finančných záujmov EÚ a na ktoré padá tieň korupcie. Preto som hlasoval proti.

2023/05/10

Výbor regiónov považujem za politický byrokratický aparát, ktorý nijakým spôsobom neprispieva k formovaniu európskej politiky s ohľadom na miestne a regionálne orgány, keďže europolitika sa robí od stola a je mnohokrát absolútne odtrhnutá od reality. Nehovoriac o kráľovskom rozpočte, ktorý v roku 2021 predstavoval viac ako 106 mil. eur. Z uvedeného dôvodu som hlasoval proti.

2023/05/10

Úrad ombudsmana predstavuje nezávislý európsky orgán, ktorého úlohou má byť ochrana základných práv a slobôd. Dvor audítorov nezistil v hospodárení ombudsmana nedostatky, preto som súhlasil s udelením absolutória. Rovnako tak oceňujem snahu o znižovanie nákladov súvisiacich s inštitútom európskeho ombudsmana. Čo sa týka roku 2021, v tomto období dochádzalo k masívnemu porušovaniu základných práv a slobôd občanov EÚ z dôvodu reštrikcií v súvislosti s pandémiou COVID-19, pričom ombudsman zrejme celkom účelovo toto porušovanie základných práv a slobôd európskymi inštitúciami prehliadal, a preto som sa nestotožnil s výhradami EP, ktoré sa mi zdali nedostatočné.

2023/05/10

Hlasoval som proti, kedže úrad Európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov považujem za nadbytočný byrokratický aparát s ročným rozpočtom takmer 19,5 milióna eur.

2023/05/10

Úrad Európskej služby pre vonkajšiu činnosť považujem za nadbytočný byrokratický aparát, ktorý mnohokrát zdvojuje prácu veľvyslanectiev členských štátov v tretích krajinách s rozpočtom viac ako 760 milióna eur, čo považujem za neúnosné. Hlasoval som proti udeleniu absolutória tejto inštitúcii.

2023/05/10

Ide o ďalší zbytočný orgán EÚ, ktorý len zaťažuje európsky rozpočet a predstavuje plytvanie verejnými financiami bez toho, aby bolo vidieť výsledky.

2023/05/10

Napriek tomu, že Dvor audítorov nevytkol Európskej nadácii pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok žiadne nedostatky, jej činnosť je z pohľadu bežného radového občana nebadaná. Ročný rozpočet vo výške takmer 22 milióna eur považujem preto za plytvanie verejnými zdrojmi. Hlasoval som proti.

2023/05/10

Agentúra Európskej únie pre základné práva znie síce vznešene, avšak jej kompetencie sa prekrývajú s ostatnými inštitúciami EÚ, ktoré takisto monitorujú dodržiavanie základných práv. Nikto však nepostúpal v čase pandémie COVID-19 základné práva občanov viac ako práve EÚ. Napriek tomu Agentúra Európskej únie pre základné práva volá po zvýšení finančných a personálnych zdrojov, čo považujem za neprípustné. Hlasoval som preto proti.

2023/05/10

Monitorovacie centrum pre drogy a drogovú závislosť, ktoré nás stojí takmer 19 miliónov eur ročne, nepovažujem za nič iné, ako za plytvanie verejnými financiami, pričom Dvor audítorov namietal nedodržanie pracovného práva zo strany tejto inštitúcie. Hlasoval som preto proti.

2023/05/10

Európsku environmentálnu agentúru považujem na personálne aj finančne predimenzovaný byrokratický inštitút EÚ, ktorý prispieva k schvaľovaniu nezmyselných ekologických nariadení. Napriek tomu, že v roku 2021 došlo k výraznému zníženiu rozpočtu, Dvor audítorov upozornil na možné porušenia verejného obstarávania. Z uvedených dôvodov som absolutórium nepodporil.

2023/05/10

Nesúhlasím s rozpočtom agentúry a pridanou hodnotou, ktorú má vytvárať, preto som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2023/05/10

Vzhľadom na nedostatočnú transparentnosť agentúry som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2023/05/10

Vzhľadom na výkonnosť predmetnej agentúry som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2023/05/10

Vzhľadom na rozpočet agentúry, povahu výkonu jej práce a porovnania výsledkov musím konštatovať, že som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2023/05/10

Vzhľadom na naakumulované prostriedky a podpory pokroku vojenského programu bez ohraničeného časového pásma som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2023/05/10

V rámci agendy agentúry vidím predpoklady na zlepšenie hospodárenia a efektívnosti, preto som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2023/05/10

V rámci agendy agentúry vidím predpoklady na zlepšenie hospodárenia a efektívnosti, preto som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2023/05/10

Vzhľadom na rozpočet agentúry a pochybenia v prípade verejných obstarávaní som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2023/05/10

Vzhľadom na rozpočet a povahu agendy agentúry som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2023/05/10

Vzhľadom na agendu agentúry a zistené pochybenia v rámci operácií s finančnými prostriedkami som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2023/05/10

Keďže Dvor audítorov nezistil žiadne pochybenia, hlasoval som za udelenie absolutória. Zároveň sa však domnievam, že finančné prostriedky by mali byť v prvom rade investované do fyzickej ochrany vonkajších hraníc a nie do ďalších pracovných miest pre úradníkov.

2023/05/10

V rámci predmetnej agentúry by sa dalo nakladať s finančnými prostriedkami efektívnejšie a hospodárnejšie, preto som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2023/05/10

Vzhľadom na úlohy predmetnej agentúry, jej rozpočet a spoluprácu s ostatnými agentúrami som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2023/05/10

Vidím priestor na zlepšenie predmetného nástroja, preto som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2023/05/10

Keďže Dvor audítorov nezistil závažné pochybenia, hlasoval som za udelenie absolutória. V prípade návrhu uznesenia som sa zdržal, pretože rodovú rovnosť nepokladám za relevantný ukazovateľ.

2023/05/10

Keďže si z môjho pohľadu Europol dostatočne neplní finančnú disciplínu, pri hlasovaní o udelení absolutória som bol proti. Návrh uznesenia som nepodporil, pretože je málo kritický a prehliada závažné obvinenia v podobe odmietnutia prístupu k osobným údajom.

2023/05/10

Samotné fungovanie Európskeho inštitútu pre rodovú rovnosť považujem za excelentný príklad plytvania verejnými financiami. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/05/10

Dvor audítorov zistil závažné nedostatky vo verejnom obstarávaní EOPB. Taktiež je neakceptovateľné, aby sa z rozpočtu EOBS platila odborná príprava v oblasti prevencie sexuálneho a psychického obťažovania. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/05/10

Orgán závažným spôsobom zasahoval do verejného obstarávania, keď renovačné práce zadal priamo dodávateľom. Rodovo vyvážený počet zamestnancov svedčí o snahe pretláčať liberálnu politiku na úkor kvality zamestnancov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/05/10

V roku 2021 sa orgán rozhodol začať rokovacie konanie bez jeho zverejnenia, čím porušil nariadenie o rozpočtových pravidlách. V prípade inštitúcií EÚ by mala platiť nulová tolerancia. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/05/10

Agentúra nedokázala splniť svoju úlohu pri zabezpečovaní noriem transparentnosti v súvislosti s rozsiahlym a zbytočným zvyšovaním cien elektrickej energie pre občanov Únie. Verejná súťaž v hodnote jedného milióna eur za poskytovanie konzultačných služieb v oblasti kontinuity činností agentúry považujem za nehorázne plytvanie verejnými zdrojmi. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/05/10

Dvor audítorov za rozpočtový rok 2019 zistil, že postup verejného obstarávania na právne služby bol v rozpore s predpismi, v dôsledku čoho sú následné uskutočnené platby neoprávnené. Pri inštitúciách EÚ s obrovským byrokratickým aparátom a rozpočtom považujem podobné zlyhania za neospravedlniteľné. Návrh uznesenia iba veľmi vágne poukazuje na tieto prehrešky. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/05/10

Nakoľko Dvor audítorov nezistil žiadne závažné nedostatky, hlasoval som za.

2023/05/10

Keďže existujú závažné podozrenia o nezákonnom, neprehľadnom alebo čiastočnom prijímaní a povýšení členov vrcholového manažmentu a zlého hospodárenia s finančnými prostriedkami v súvislosti so služobnými cestami zamestnancov úradu, hlasoval som proti.

2023/05/10

Stanovisko Dvora audítorov s výhradami k zákonnosti a správnosti platieb v dôsledku nezrovnalosti šiestich platieb vykonaných v roku 2021 v celkovej výške 18,11 milióna EUR v súvislosti s viacerými rámcovými zmluvami je dostatočným dôvodom pochybovať o riadnom fungovaní agentúry, najmä ak zohľadníme, že rok 2021 je druhým rokom po sebe, za ktorý Dvor audítorov vydal podobné stanovisko s výhradou týkajúce sa oblasti verejného obstarávania a riadenia zmlúv agentúry. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/05/10

Hlasoval som za prijatie predmetnej správy. Jadrová energia je nevyhnutným riešením súčasnej energetickej situácie a vzhľadom na medzinárodnú spoluprácu a zapojenie významných partnerov sú náklady EÚ, vzhľadom na jej vedúcu pozíciu, adekvátne a postupne budú klesať.

2023/05/10

Hlasoval som proti udeleniu absolutória, kvôli vysokým nákladom, byrokratickým postupom, nízkej efektívnosti a rizikám finančných únikov.

2023/05/10

Hlasoval som proti udeleniu absolutória kvôli nereálnym zeleným cieľom, neprehľadnosti vo financovaní a možnosti podvodov.

2023/05/10

Hlasoval som proti udeleniu absolutória, kvôli vysokým nákladom, byrokratickým postupom, nízkej efektívnosti a rizikám finančných únikov.

2023/05/10

Hlasoval som proti udeleniu absolutória kvôli plytvaniu prostriedkami, nejasným finančným tokom, možnosti podvodov a farmaceutickým záujmom.

2023/05/10

Hlasoval som proti udeleniu absolutória, kvôli vysokým nákladom, byrokratickým postupom, nízkej efektívnosti a rizikám finančných únikov.

2023/05/10

Zdržal som sa hlasovania. Tento spoločný podnik môže priniesť skutočný efekt pre obyvateľov Európy v rámci dopravy po železnici, no stále pretrvávajú nedostatky byrokratického a finančného systému či možného konfliktu záujmov.

2023/05/10

Hlasoval som proti udeleniu absolutória kvôli plytvaniu prostriedkami, neadekvátnym výsledkom, možnosti finančných nejasností a únikov.

2023/05/10

Hlasoval som proti udeleniu absolutória, kvôli vysokým nákladom, byrokratickým postupom, nízkej efektívnosti a rizikám finančných únikov.

2023/05/10

Hlasoval som proti udeleniu absolutória. Napriek problémom, ktorým čelí Európa, sa má rozvojový fond naďalej navyšovať v dôsledku geopolitických a hospodárskych problémov spôsobených ochorením Covid-19, vojnou na Ukrajine a potravinou krízou. No práve na týchto procesoch sa aktívne podieľa EÚ svojou politikou a prispieva k negatívnym následkom, pričom chce pôsobiť ako záchranca poskytovaním prostriedkov.

2023/05/10

Hlasoval som proti udeleniu absolutória. Desiatky agentúr produkujú vo zvýšenej miere nedostatky vo verejnom obstarávaní, v oblasti systémov riadenia a kontroly a rozpočtového riadenia, a pritom prostriedky na ich činnosť len pribúdajú.

2023/05/10

Hlasoval som proti udeleniu absolutória. Ďalšia inštitúcia, ktorá len odčerpáva prostriedky a pôsobí dojmom, že je nevyhnutná pri zabezpečovaní pravidiel Únie v oblasti mobility pracovnej sily a sociálneho zabezpečenia a pritom jej efektívnosť je diskutabilná.

2023/05/10

Hlasoval som proti prijatiu predmetnej správy. Ide o pranierovanie a diplomatické vydieranie Srbska podľa predstáv o bruselskej hegemónii a stanovenie podmienok podriadenosti a bezvýhradnej poslušnosti.

2023/05/10

Hlasoval som proti prijatiu predmetnej správy. Protežovanie Kosova ako americkej predsunutej základne a geopolitického nástroja na Balkáne nie je v záujme Európy a členských krajín EÚ.

2023/05/10

Hlasoval som proti prijatiu predmetnej správy. Nekoncepčná a neprezieravá zahraničná politika EÚ má ekonomické vplyvy, ktoré vedú k zvyšovaniu nákladov a finančným ťažkostiam, na čo dopláca riešenie potrieb občanov.

2023/05/10

Uzavretie Istanbulského dohovoru v mene EÚ je bezprecedentným pošliapaním rozhodnutia členských štátov, ktoré ratifikáciu odmietli. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/05/10

Uzavretie Istanbulského dohovoru v mene EÚ je bezprecedentným pošliapaním rozhodnutia členských štátov, ktoré ratifikáciu odmietli. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/05/10

Vzhľadom na nájdené pochybenia v rámci EMA, na jej lobistické financovanie a sporný nákup vakcín proti ochoreniu Covid-19 som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2023/05/10

Hlasoval som proti udeleniu absolutória, pretože sa našli rôzne pochybenia v rámci finančných operácií a viem si predstaviť lepšie hospodárenie v rámci orgánov EÚ.

2023/05/10

Európska prokuratúra má byť nezávislým vyšetrovacím orgánom EÚ zodpovedným za vyšetrovanie, trestné stíhanie a podávanie obžaloby na páchateľov trestných činov proti finančným záujmom Únie. Za týmto účelom vedie vyšetrovania, vykonáva úkony trestného stíhania a plní úlohy prokurátora na príslušných súdoch členských štátov, pričom členské štáty tak pripravuje o rad kompetencií v oblasti trestného práva. Nesúhlasím s jej kompetenciami a výsostným postavením, a preto som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2023/05/10

Rázne odmietam akékoľvek zavádzanie nových vlastných zdrojov, ktoré majú slúžiť na kompenzovanie nelogických rozhodnutí EÚ. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/05/10

Nesúhlasím s dovozom geneticky modifikovanej bavlny a geneticky modifikovaných plodín a myslím si, že Komisia v týchto prípadoch prekročuje svoje právomoci. Preto som hlasoval za predložený návrh.

2023/05/11

Návrh vo viacerých bodoch porušuje princíp subsidiarity, a preto som hlasoval proti.

2023/05/11

Ochrana osobných údajov osôb pred ich zberom či zneužitím musí byť v EÚ prioritou. O to závažnejší je fakt, že cudzie mocnosti ako USA na morálne súkromie občanov EÚ neprihliadajú a v rámci pôsobiacich spravodajských služieb môžu zbierať informácie či hromadne odpočúvať súkromné komunikácie. Som za to, aby sa súčasný stav napravil a osobné údaje občanov či spoločností EÚ boli dostatočne chránené pred spravodajskými službami USA, preto som hlasoval za.

2023/05/11

Poslanecká imunita má zaručovať beztrestnosť poslancov v súvislosti s výkonom ich mandátu. Trestný čin znásilnenia, z ktorého je Alexis Georgoulis podozrivý, nemôže byť predmetom poslaneckej imunity, a preto som hlasoval za zbavenie imunity Alexisa Georgoulisa.

2023/06/01

Odmietam, aby sa do zbrojného priemyslu investovalo ďalších 500 miliónov eur, ktoré budú prioritne určené na výrobu a dodávky zbraní pre Ukrajinu. Podpora a financovanie vojny nikdy neprinesie mierové riešenie. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/06/01

Odmietam reguláciu spoločností na základe klimatických politík, ktoré často postrádajú logiku a ich bezhlavé presadzovanie vážne ohrozuje hospodárstvo EÚ. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/06/01

Vítam návrh posilnenia ochrany zemepisných označení pre víno, liehoviny a poľnohospodárske výrobky a systémov kvality poľnohospodárskych výrobkov. Preto som návrh podporil.

2023/06/01

Samotné fungovanie Európskeho podporného úradu pre azyl považujem za plytvanie verejnými zdrojmi. Nijakým závažným spôsobom nerieši problematiku, naopak sa snaží vnucovať štátom spoločnú azylovú politiku. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/06/01

Som presvedčený, že rozpočet komisie je dostatočne vysoký na to, aby z neho mohli byť financované aj iné výdavky, a to aj bez jeho navýšenia. Rozhadzovanie peňazí na semináre a zasadnutia rôznych skupín nepovažujem za efektívne. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/06/01

V záujme posilnenia kontrolnej právomoci Európskeho parlamentu a lepšieho dohľadu nad vykonávaním menovej politiky v eurozóne som hlasoval za prijatie predmetnej správy.

2023/06/01

Vnímam fenomén tzv. „rýchlej módy”, ktorý však súvisí s celkovým životným štýlom. Plne podporujem potrebu recyklácie odevov a elimináciu textilného odpadu, nakoľko na svete vzniká ročne 93 ton textilného odpadu. Treba však povedať, že až 73 % používaného textilu predstavuje textil, ktorý bol dovezený do EÚ z tretích krajín, a teda akékoľvek vnútorné obmedzenia európskych výrobcov predstavujú likvidáciu domáceho trhu a viac textilu dovezeného z krajín mimo EÚ. Za túto stratégiu som preto nehlasoval a hlasovania som sa zdržal.

2023/06/01

Hlasoval som proti. Rezolúcia je politicky motivovaná ako pranierovanie a vydieranie demokraticky zvolenej vlády Maďarska, podporovanej väčšinou obyvateľstva, len preto, lebo kriticky a odmietavo hodnotí migračnú politiku EÚ a neoliberálne praktiky v ekonomickej a sociálnej oblasti.

2023/06/01

Zdržal som sa hlasovania, pretože problematika sexuálneho obťažovania a kampane MeToo bola v tejto správe zneužitá na presadzovanie Istanbulského dohovoru, jednostranného výkladu vojny na Ukrajine a presadzovania agendy LGBTI.

2023/06/01

Hlasoval som za. Demokracia na pracovisku patrí k základným hodnotám, ku ktorým sa Európa hlási a k tomu je potrebná aj náležitá úroveň sociálnej spravodlivosti, sociálny dialóg a dôstojné pracovné podmienky. V tom zohráva dôležitú úlohu dialóg zamestnávateľov a odborových zväzov.

2023/06/01

Hlasoval som proti, pretože argumentácia v správe je len zámienkou na presadzovanie cenzúry, obmedzovanie slobody prejavu a nastoľovanie názorového diktátu v záujme absolútnej kontroly spoločnosti.

2023/06/01

Potreba znižovať a eliminovať zbytočné používanie antibiotík je enormná, čiže s touto myšlienkou plne súhlasím. Nesúhlasím však s kompetenciami Komisie a WHO v tejto oblasti, pretože zdravotnícka oblasť je výlučnou kompetenciou členských štátov. Preto som sa hlasovania zdržal.

2023/06/01

Zdržal som sa hlasovania. Európska únia chce makrofinančnou pomocou ovplyvniť a zaviazať si kandidátsku krajinu Severné Macedónsko v záujme politiky rozširovania. Otázne zostáva, či v súčasnej situácii má zmysel ďalšie rozširovanie únie a vynakladanie prostriedkov, ktoré môžu chýbať na efektívne fungovanie už existujúceho spoločenstva súčasných členských štátov. To si vyžaduje odborné posúdenie a zváženie poskytovania finančných balíčkov záchrany.

2023/06/13

Odmietam navyšovanie rozpočtu na prehnane ambiciózne a nereálne ciele EÚ. Taktiež zásadne nesúhlasím, so zvyšovaním platov a miezd pre úradníkov. Všetky inštitúcie EÚ disponujú viac ako štedrým rozpočtom, ktorý je potrebné okresávať a nie navyšovať. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/06/13

Navrhované zmeny rokovacieho poriadku sú technického charakteru a umožňujú optimalizáciu v prípadoch riešení sporov a oneskoreniach. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za.

2023/06/13

Predložený návrh minimalizuje fragmentáciu a právnu neistotu tým, že stanovuje povinnosť poskytovateľovi služieb určiť v Únii právneho zástupcu na prijímanie, dodržiavania a vykonávanie rozhodnutí týkajúcich sa zhromažďovania dôkazov vnútroštátnymi orgánmi členských štátov v trestnom konaní. Nakoľko je návrh súčasťou balíku právnych predpisov, ktoré podľa môjho názoru prekračujú svoje pôvodné idey tak, ako boli prezentované v roku 2018, hlasovania som sa zdržal.

2023/06/13

Justičná spolupráca v trestných veciach spočíva na zásade vzájomného uznávania rozsudkov a justičných rozhodnutí a zahŕňa opatrenia na aproximáciu práva členských štátov vo viacerých oblastiach. S touto myšlienkou súhlasím a považujem ju za prospešnú. Tento zmenený návrh však prekračuje pôvodnú myšlienku a mnohé jeho inštitúty môžu byť zneužité a na úkor základných práv a slobôd jedincov.

2023/06/13

Aj keď to nevyplýva z predloženého dokumentu, súhlasím s tým, aby boj proti drogám v EÚ bol tvrdší a účinnejší. Monitorovanie výroby a distribúcie drog, trendov v oblasti ich užívania či účinné zakročenie proti ich výrobcom musia mať členské štáty pevne pod kontrolou. Predmetná agentúra je v rámci svojich kompetencií drahým analytickým doplnkom, nie nástrojom boja proti drogám. Osvetovú, analytickú a represívnu činnosť lepšie zvládajú protidrogové zložky národných polícií, ktoré nepotrebujú pre svoju činnosť byrokratické agentúry EÚ. Preto som hlasoval proti predloženému pozmeňujúcemu návrhu.

2023/06/13

Predložená správa iba príliš všeobecne a jednoducho opisuje problémy a neprichádza s konkrétnymi riešeniami. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/06/13

Zdržal som sa hlasovania. Najvzdialenejšie regióny sú dôsledkom koloniálnej minulosti niektorých členských štátov Únie a keďže doteraz využívali zdroje a možnosti z daných oblastí, musia niesť aj následky a riešiť súčasné krízové stavy. Samotný európsky kontinent a jeho štáty si vyžadujú taktiež opatrenia a výdavky na zvládnutie aktuálnych potrieb, čo by malo byť prioritou.

2023/06/13

Dopravná infraštruktúra a investície do nej sú dôležité nielen pre obeh tovarov a služieb, transport obyvateľov ale aj pre naštartovanie ekonomík jednotlivých členských štátov. Na druhej strane, preniesť stratégiu a plánovanie významných dopravných projektov v členských štátoch z členských štátov na Komisiu, aj vzhľadom na navrhovaný rýchlejší postup schvaľovania, nie je správny. Preto som nepodporil predmetnú správu.

2023/06/13

Zdržal som sa hlasovania. Európska iniciatíva občanov je pozitívnym a potrebným nástrojom účasti občanov na rozhodovacom procese a stanovení programu EÚ. No vhodnejšie ako centrálny online systém zberu vyhlásení sú individuálne online systémy. Okrem toho nepovažujem za vhodné znižovanie minimálneho veku oprávneného na podporu európskych iniciatív občanov a kampaň na stredných školách, ktorý podporuje Komisia. Je to manipulácia mladých ľudí, ktorí nemajú ešte dostatočné skúsenosti, poznatky a prax, aby kompetentne podporili rôzne iniciatívy.

2023/06/13

Súhlasím s rozširovaním medzinárodnej spolupráce a obchodného styku členských štátov EÚ s Áziou, preto som podporil predmetný návrh hlasovaním.

2023/06/14

Zdržal som sa hlasovania, pretože vnucovať politické kritériá podľa únijných predstáv obchodnému partnerovi nie je zmysluplné a presadzovanie nereálnych požiadaviek nepovedie k upevneniu vzájomne výhodnej spolupráce.

2023/06/14

Zdržal som sa, pretože dohodu o voľnejšom obchode s Malajziou považujem vzhľadom na súčasné politické, sociálne a ekologické otázky za unáhlenú.

2023/06/14

Hlasoval som proti. Na jednej strane chce EÚ spoluprácu a rozširovanie vplyvu v danom regióne a na druhej strane má požiadavky spojené s určovaním vnútropolitických pomerov, ako sú zákony, agenda LGBTI a azylová politika. Ďalším faktorom je opodstatnená ekovýzva ohľadne palmového oleja, jeho využívania a katastrofálnych ekologických dopadov, a to nielen pre daný región.

2023/06/14

Partnerstvo Európskej únie s Mauríciom v sektore rybolovu predstavuje dôležitú súčasť rybárskej politiky a má strategický význam pre rybársku flotilu EÚ pôsobiacu v Indickom oceáne. Hlasoval som preto za to, aby parlament udelil súhlas s uzavretím tohto protokolu, ktorým sa vykonáva Dohoda o partnerstve v sektore rybolovu medzi Európskou úniou a Maurícijskou republikou.

2023/06/14

Technologickému pokroku a rozmachu umelej inteligencie sa nevyhneme. Preto považujem za dôležité, aby sa v rámci používania technológií a umelej inteligencie zabezpečila účinná ochrana práv a slobôd občanov. Rovnako tak rešpektujem a považujem za dôležité právo na súkromie každého občana. Predmetná správa nedostatočne rieši ochranu týchto dôležitých atribútov, preto som sa zdržal hlasovania a hlasoval som za jej vrátenie na prepracovanie.

2023/06/14

Súhlasím s maximálnou možnou recykláciou batérií a obehovým hospodárstvom. Avšak nárazové a neuvážené využívanie batérií povedie k ich 700 – násobnému navýšeniu. Namiesto jednostranného zameriavania sa na elektromobilitu uprednostňujem diverzifikáciu v doprave, čo by v konečnom dôsledku malo aj menej negatívny vplyv na životné prostredie.

2023/06/14

Plne si uvedomujem dôležitosť potravinovej sebestačnosti, ale táto by mala byť v prvom rade záležitosťou členských štátov. Správa síce konštatuje, že je potrebná maximálna podpora poľnohospodárov, ale EÚ aktuálne robí pravý opak, keď naše trhy zaplavujú výrobky a plodiny z Ukrajiny. Správa sa taktiež žiadnym spôsobom nevysporiadala s neférovým postupom pri podpore poľnohospodárov v jednotlivých členských štátoch. Vzhľadom na uvedené som sa zdržal hlasovania.

2023/06/14

Som zástancom výmenných a odborných stáží, avšak správa neprimeraným spôsobom zasahuje do kompetencií členských štátov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/06/14

Rázne odmietam vytvorenie celoúnijného volebného obvodu s počtom 28 poslancov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/06/15

Nesúhlasím s myšlienkou, že sa v prípade údajnej krízy právneho štátu nemožno spoliehať na vnútroštátne orgány. Je to spochybňovanie štátnosti ako takej, a to na základe vyfabulovanej formulácie o tzv. právnom štáte. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/06/15

Nepodporujem politickú kampaň „zelených riešení“ EÚ, ktoré namiesto želaného zmiernenia klimatických zmien prinášajú postupnú ekonomickú samovraždu EÚ, preto som hlasoval proti.

2023/06/15

Zdržal som sa hlasovania, pretože ide o súčasť snahy o postupnú integráciu Ukrajiny do Európskej únie, pričom Ukrajina nespĺňa kritériá a podmienky pre takýto proces a ide len o politickú kalkuláciu v súčasnej konfliktnej situácii vo vzťahoch Ukrajina – EÚ – Rusko.

2023/06/15

Hlasoval som proti. Vstup Ukrajiny do NATO je len ďalšou provokáciou a zdrojom napätia a stupňovania konfliktu. Politicky vykalkulovaná a sľubovaná integrácia Ukrajiny do EÚ spochybňuje všetky kritériá pre vstup.

2023/06/15

Všetky nedemokratické a autokratické princípy, ktoré EÚ kritizuje v tretích štátoch, celkom účelovo prehliada priamo vo vnútri Európskej Únie. Nemyslím si, že EÚ má mandát na to, aby posudzovala dodržiavanie demokratických princípov a zásad právneho štátu v Nikaraguy ani v inom štáte. Hlasoval som proti predloženému spoločnému návrhu uznesenia.

2023/06/15

Uznávam význam boja proti rôznym typom podvodov, avšak niektoré znenia správy neprimerane zasahujú do právomocí štátov. Taktiež nesúhlasím s neopodstatnenou obavou v súvislosti s jednomyseľnosťou pri hlasovaní. Vzhľadom na uvedené som sa zdržal.

2023/06/15

Dôrazne odmietam Agendu 2030 a financovanie neúčinných projektov, ktoré nevedú k zastaveniu klimatických zmien v EÚ ani vo svete. Preto som hlasoval proti predmetnej správe.

2023/06/15

Súhlasím s tým, aby boli pracovníci, ktorí prichádzajú do kontaktu s azbestom, čo najlepšie chránení pred jeho negatívnymi účinkami na ľudské zdravie. Hlasoval som preto za prijatie tejto správy.

2023/10/03

Hospodársky nátlak môže mať skutočne mnoho rôznych podôb, ako je napríklad hrozba Washingtonu prijať odvetné opatrenia v reakcii na zavedenie digitálnej dane vo viacerých členských štátoch EÚ. Toto nariadenie je reakciou na hospodársky nátlak a pôsobí odstrašujúco, ale môže viesť k prijatiu protiopatrení, ak je to v krajnom prípade potrebné. Vzhľadom na to, že v súčasnosti neexistuje legislatívny rámec na konanie proti hospodárskemu nátlaku, hlasoval som za.

2023/10/03

V predmetnej správe vidím viac nevýhod ako výhod. Postupná digitalizácia vodičských preukazov, neustále monitorovanie polohy, rýchlosti a iných údajov o vozidle vidím skôr kontraproduktívne ako nápomocné v rámci systému multimodálnej dopravy. Každá jazda autom má byť súkromná a nevysledovateľná, pokiaľ sa prevádzkovateľ vozidla nerozhodne inak. Preto predmetnú správu nemôžem podporiť a hlasoval som proti.

2023/10/03

Odmietam ďalšiu nekoncepčnú a nekontrolovanú finančnú podporu Ukrajiny. Taktiež odmietam navyšovanie financií pre potreby riešenia ilegálnych migrantov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/10/03

Hlasoval som proti. Pod rúškom boja proti dezinformáciám a stanovenia pravidiel je snaha kontrolovať informácie, slobodu prejavu a centralizovať dohľad nad mediálnymi službami.

2023/10/03

Návrh som podporil a odmietol som návrh Komisie týkajúci sa uvedenia na trh produktov, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu, nakoľko z viacerých štúdií vyplýva, že boli pozorované vedľajšie účinky, ktoré môžu mať vplyv na imunitný systém a tiež nepriaznivý vplyv na životné prostredie, v dôsledku čoho návrh nie je zlučiteľný s právom EÚ.

2023/10/03

Nesúhlasím s umiestnením produktov s obsahom geneticky modifikovanej kukurice na trh, a preto som vykonávací návrh komisie nepodporil a hlasoval som za stiahnutie tohto návrhu.

2023/10/03

Zdržal som sa hlasovania. Súhlasím s vytvorením podmienok na zlepšenie kvality života a bezpečnosti žien a dievčat, matiek v oblasti dopravy a zamestnanosti, ale odmietam vnášanie agendy LGBTIQ+ aj do tejto sféry, tak ako to už býva zvykom takmer vo všetkých oblastiach.

2023/10/03

Zmenu klasifikácie, označovania a balení látok a zmení považujem v súčasnosti za zbytočnú byrokratickú zmenu, ktorá sa dotkne najmä producentov, a pre zdravie a bezpečnosť ľudí má takéto nariadenie zanedbateľný účinok. Z uvedeného dôvodu som hlasoval proti návrhu.

2023/10/04

Súhlasím s tým, aby sa pomohlo členským štátom zmierniť finančné následky škôd, ktoré boli spôsobené prívalovými dažďami alebo suchom. Na druhej strane, nesúhlasím s podporou nečlenského štátu Turecka, preto som sa zdržal hlasovania.

2023/10/04

Odmietam akékoľvek obviňovanie slovenskej majoritnej spoločnosti z údajnej diskriminácie. Taktiež pripomínam, že vzdelávací systém je vecou národných štátov, nie EÚ. Problém dochádzky cigánskych detí nie je záležitosťou majority, ale v prvom rade ich rodičov. Problém sa nedá vyriešiť neustálym pumpovaním miliónov do osád, ale výlučne metódou cukru a biča. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/10/04

Plne si uvedomujem ťažkosti, s ktorými sa autisti v bežnom živote stretávajú a uznávam, že situáciu je potrebné riešiť. Odmietam však chválospevné ódy na Istanbulský dohovor, ktorý s riešením tejto problematiky absolútne nesúvisí. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/10/04

Návrh na jednotné štandardizované rozmery príručnej batožiny v leteckej doprave považujem za prospešný, pretože zjednoduší cestovanie v rámci EÚ, a preto som ho podporil.

2023/10/04

Zdržal som sa hlasovania. Aj keď by vzájomne výhodné vzťahy so Švajčiarskom a spolupráca boli prínosné pre obe strany, vnucovaním nových právnych predpisov EÚ a zelenej agendy s presadzovaním mediálnej propagandy nevzbudzujeme dôveru, ale odrádzame od zlepšenia partnerstva.

2023/10/04

Hlasoval som proti pretože Európa by sa mala starať v prvom rade o svoje záujmy, a nie súperiť s Ruskom a Čínou v ázijskom priestore a zasahovať do vnútorných záležitostí Uzbekistanu – od vnucovania agendy LGBTI, diktovania menšinovej politiky až po tzv. občiansku spoločnosť, ktorá je cudzorodým elementom v štruktúre tamojšej spoločnosti.

2023/10/04

Nesúhlasím s nereálnou a nelogickou politikou EÚ v oblasti dosiahnutia klimatickej neutrality do roku 2050 a tzv. zelené dlhopisy považujem za ďalší nelogický krok. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/10/05

Súhlasím so zmenou dátumu uplatňovania predmetného nariadenia, preto som hlasoval za.

2023/10/05

Ochrana spotrebiteľa na jednom trhu je dôležitá, nestotožňujem sa však so zákazom prijímania iných vnútroštátnych predpisov ako tých, ktoré sú uvedené v smernici. Vzhľadom na uvedené som sa hlasovania zdržal.

2023/10/05

Hlasoval som proti prijatiu tejto správy, pretože sú potrebné rázne opatrenia na ochranu vôd a verejného zdravia. V tejto oblasti je nevyhnuté zvážiť každý krok, a to s prihliadnutím na sociálne, ekonomické možnosti a ochranu životného prostredia.

2023/10/05

Jednoznačne treba odsúdiť agresiu a politiku Azerbajdžanu a jeho spojencov, uskutočniť opatrenia, aby v tomto prípade evidentný agresor a jeho podporovateľ (Turecko) boli demaskovaní a potrestaní. Z uvedených dôvodov som hlasoval za.

2023/10/05

Hlasoval som proti. Rozšírenie EÚ o Moldavsko nie je aktuálne a v blízkej dobe ani reálne, takže je to na úrovni falošných sľubov a v rámci geopolitických hier s Ruskom, čo len prehlbuje destabilizáciu v Európe. Návrh frakcie The LEFT zodpovedá reálnym možnostiam a danej situácii.

2023/10/05

Je mimoriadne dôležité, aby sme zabezpečili vhodné prostredie pre naše budúce generácie. Prístup na internet a na sociálne siete je dnes prakticky samozrejmosť a deti v digitálnom priestore môžu naraziť naozaj na čokoľvek. Na druhej strane, navrhované riešenia ako sexuálna výchova pre deti, či zavádzanie digitálnej identity obyvateľov považujem za kontraproduktívne oproti zámeru chrániť deti na internete. Preto som hlasoval proti uzneseniu.

2023/10/05

Súčasný sektor poľnohospodárstva a agropotravinárstva potrebuje viac podpory ako účasti na štatistických nástrojoch pre byrokratov v kanceláriách. A to napríklad aj takým spôsobom, aby sa na európskom trhu neobjavovali produkty z tretích krajín, ktoré nepodliehajú prísnej európskej regulácii, a nevytláčajú tak domácu produkciu z vlastného trhu. Rovnako odmietam posilňovanie Agendy 2030, o ktorú sa opiera predmetná správa. Preto som hlasoval proti jej prijatiu.

2023/10/17

Hlasoval som za, pretože to je ukážkový príklad, ako má fungovať európska solidarita v prípade prírodných katastrof a v záujme všetkých členských krajín.

2023/10/17

Rada dlhodobo odmieta spolupracovať s EP pri udeľovaní absolutória, čo vytvára dojem netrasparentnosti voči daňovníkom, ktorí majú právo na priebežné informácie o využívaní verejných príjmov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2023/10/17

V tomto mechanizme absolútne chýba snaha a vízia na mierové ukončenie konfliktu. Hlasoval som proti, lebo predložené riešenie vedie len k financovaniu vojny, predlžovaniu tragédií a nalievaniu miliárd eur do mimoriadne korupčného a nevyspytateľného prostredia.

2023/10/17

Pokiaľ chce byť Európa dostatočne silným ekonomickým a technologickým hráčom vo svete, nemôže byť odkázaná na čistý import potrebných surovín, napr. v oblasti mikročipov či surovín potrebných na výrobu technológií. Som za investície do technológií a podpory ich vybudovania v krajinách východnej Európy, ako sú Slovensko, Maďarsko a Poľsko. Za predpokladu, že prioritou bude výrobná nezávislosť, svetová konkurencieschopnosť a následne ekologicky prijateľná výroba.

2023/10/17

Napriek tomu, že súhlasím s istou formou regulovaného rybolovu, návrh Komisie som nepodporil, keďže tento nielenže zbytočne byrokraticky zaťažuje jednotlivé členské štáty a malé plavidlá, ale neposkytuje dostatočnú ochranu údajov, ktoré sa zhromažďujú v zmysle tohto nariadenia. Rovnako tak priznáva väčšie právomoci európskej prokuratúre, s čím principiálne nesúhlasím.

2023/10/17

Európska únia sa snaží o dosiahnutie udržateľnosti aj v oblasti rybolovu. Napriek tomu, že táto problematika sa Slovenskej republiky ako takej netýka, myslím si, že je nevyhnutné ochraňovať rybolovné zdroje na celosvetovej úrovni. Uvedené sa týka aj Číny ako významného globálneho aktéra v oblasti rybárstva, avšak nemyslím si, že takéto navrhované opatrenia voči Číne sú z globálneho hľadiska politicky prospešné.

2023/10/17

Odmietam akékoľvek navyšovanie rozpočtu, ktorý má byť určený na zbrojenie, podporu LGBTI propagandy a potratov. Taktiež odmietam, aby sa opätovne navyšovali finančné prostriedky na legalizáciu migrácie. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/10/18

Odmietam, aby bruselskí úradníci diktovali členským štátom, akým spôsobom by mali štáty využiť zníženie svojich príspevkov, a nesúhlasím s odporúčaním, aby tieto prostriedky boli používané aj na podporu Ukrajiny. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/10/18

Napriek enormnej snahe EÚ o dekarbonizáciu dopravy a nulové emisie v dopravnom sektore sa táto požiadavka ukázala ako nereálna a utopistická. Je preto nutné zohľadňovať a zvýhodňovať aj vozidlá, ktoré síce nespĺňajú striktnú požiadavku nulových emisií, ale sú poháňané inými druhmi alternatívnej energie. Tento návrh som preto podporil.

2023/10/18

Vítam akékoľvek snahy o zníženie zložitosti administratívnej záťaže pre podniky v dôsledku vysokej komplexnosti štandardov vykazovania informácií o udržateľnosti, ktoré de facto nemajú žiadnu výpovednú hodnotu pre podniky a ani pre používateľov týchto údajov. Návrh som preto podporil.

2023/10/18

Hlasoval som proti, keďže prípadné rozširovanie EÚ o západný Balkán je chiméra, ktorá povedie len k ďalšej destabilizácii. Navyše ide o vnucovanie vnútropolitických pravidiel zvrchovanej krajine a presadzovanie neoliberálnej agendy pri rozširovaní geopolitického vplyvu v zbytočnej konfrontácii s Ruskom a so Srbskom.

2023/10/18

Nevidím dôvod, prečo by sa súčasná právna úprava a postupy udeľovania víz mali meniť, hlavne v kontexte snahy Bruselu o otvorené hranice Európy pre všetkých. Preto som hlasoval proti.

2023/10/18

Hlasoval som proti, pretože nesúhlasím s digitalizáciou udeľovania víz príslušníkom tretích krajín.

2023/10/18

Hlasoval som proti, vzhľadom na to, že ide jednoznačne o protisrbskú kampaň a napätie je dôsledkom doterajšej činnosti EÚ a NATO v prospech kosovských Albáncov.

2023/10/19

Hlasoval som proti, pretože v rezolúcii dominuje proizraelské stanovisko, čo nezodpovedá reálnej situácii v regióne, vzhľadom na predchádzajúci vývoj, ktorý viedol k novému konfliktu. Pritom k teroru a zločinom dochádza na oboch stranách.

2023/10/19

Odsudzujem akúkoľvek formu násilia na novinároch, ale aj na iných členoch spoločnosti, ktorí sú na základe ich politického alebo kultúrneho presvedčenia vystavovaní násiliu, zosmiešňovaniu, prepúšťaniu z práce a verejnému ponižovaniu. Osobne ma udivuje, že predkladatelia uznesenia dokázali zneužiť vraždu novinárky - ženy a matky na pretláčanie potratov do maltskej legislatívy. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/10/19

Predložený návrh som nepodporil, keďže sa zameriava výhradne len na podporu rastlinných bielkovín. Avšak zdravá strava je založená na rozmanitosti a rovnováhe, čo u väčšiny ľudí zahŕňa aj konzumáciu mäsa a živočíšnych bielkovín. Takisto odmietam používanie hmyzu na ľudskú výživu z dôvodu, že štúdia Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín, ktorú zadala samotná Komisia, varuje pred významnými potenciálnymi zdravotnými rizikami. Podporil som preto návrh, ktorý predložila skupina ID.

2023/10/19

Starnutie našich poľnohospodárov v EÚ je všeobecným problémom. Je potrebné vytvoriť mladým a novým poľnohospodárov takú sériu opatrení, ktorá by ich podporovala v ich zámere venovať sa poľnohospodárstvu. Napriek tomu, že návrh obsahuje určité ustanovenia, voči ktorým mám výhrady, podporil som ho, pretože generačný problém v poľnohospodárstve je naozaj citeľný.

2023/10/19

Keďže údajný trestný čin, za spáchanie ktorého je bývalý poslanec EP Stefano Maullua stíhaný, sa netýka vyjadrenia názorov alebo hlasovania pri výkone povinností poslanca EP, nesúhlasím s aplikovaním imunity poslanca a návrh, ktorým EP navrhuje v tomto prípade neochrániť výsady a imunity Stefana Maullua som preto podporil.

2023/11/09

Nesúhlasím so zbavením imunity poľského poslanca Patryka Jakiho, nakoľko sa jeho trestné stíhanie týka údajne nenávistných výrokov proti moslimským prisťahovalcom, čo prirodzene evokuje politický charakter procesu.

2023/11/09

Stíhanie poslankyne Beaty Kempovej za šírenie nenárodnostnej, etnickej, rasovej a náboženskej nenávisti, ktorej sa mala dopustiť v roku 2018, evokuje politický proces. Nesúhlasím s vydaním poslankyne na trestné stíhanie. Hlasoval som teda proti.

2023/11/09

Z dostupných informácií ide o politický proces voči pani poslankyni, preto som hlasoval proti odobratiu jej imunity.

2023/11/09

Z dostupných informácií ide o politický proces voči pánovi poslancovi, preto som hlasoval proti odobratiu jeho imunity.

2023/11/09

Akt o údajoch vytvára priestor na ešte väčší zber údajov a osobných informácií o spotrebiteľoch, používateľoch a držiteľoch vecí, ktoré sú alebo budú schopné takéto údaje zbierať, čo vytvára možnosti na obchodovanie s nimi. Nesúhlasím s takýmto sledovaním občanov a obchodovaním s informáciami o nich, preto som hlasoval proti predmetnej správe.

2023/11/09

Pre poskytovateľov kapitálu je dôležité, aby mali informácie o činnostiach a produktoch subjektov. Avšak odmietam, aby boli zverejňované aj údaje k finančným a nefinančným informáciám a k informáciám environmentálneho, sociálneho a správneho dosahu o fyzických osobách. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/11/09

Jednotné prístupové miesto určite pomôže bohatým investorom, ale doplatia naň najmä MSP a to zvýšenou byrokraciou a nákladmi. Taktiež dobrovoľnosť uvádzania aj iných ako povinných údajov vytvára priestor pre nejednotné a za určitých okolností aj diskriminačné prostredie. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/11/09

Jednotné prístupové miesto určite pomôže bohatým investorom, ale doplatia naň najmä MSP a to zvýšenou byrokraciou a nákladmi. Taktiež dobrovoľnosť uvádzania aj iných ako povinných údajov vytvára priestor pre nejednotné a za určitých okolností aj diskriminačné prostredie. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/11/09

Nesúhlasím s riešením v pozmeňujúcom návrhu, preto som sa zdržal hlasovania.

2023/11/09

Hlasoval som proti, keďže nariadenie zavádza nové povinnosti voči členským štátom v oblasti ekologických politík, zberu a vyhodnocovania údajov, prípravy opatrení a posilňuje kontrolnú pozíciu Európskej komisie voči politikám členských štátov. Dosahovanie nerealizovateľných klimatických cieľov môže zásadne poškodiť hospodárstvo a životnú úroveň obyvateľov EÚ.

2023/11/09

Jedná sa o zmenu, ktorou sa transponujú ochranné a vynucovacie opatrenia Organizácia pre rybolov v severozápadnom Atlantiku (NAFO), ktoré táto organizácia prijala a zmluvnou stranou, ktorou je EÚ od roku 1979. Návrh som podporil.

2023/11/09

Hlasoval som za prijatie predmetnej správy v záujme spotrebiteľov, ochrany zdravia, životného prostredia a zodpovednosti pri nakladaní s elektrickým a elektronickým odpadom.

2023/11/09

Návrh dohody je výsledkom intenzívnych rokovaní EÚ s madagaskarskou vládou, ktorý je konsenzom požiadaviek oboch zmluvných strán. Znižuje sa počet oprávnených plavidiel a výsledkom je teda pokles referenčnej tonáže. Znižuje sa tiež počet žralokov, ktoré môžu byť ulovené, a okrem toho dohoda a protokol prispejú k madagaskarskému rybnému hospodárstvu podporou rastu a dôstojných pracovných podmienok v hospodárskych činnostiach súvisiacich s rybolovom. Návrh som preto podporil.

2023/11/09

Novú emisnú normu považujem z globálneho hľadiska produkovaných svetových emisií za nielen zbytočnú, ale aj kontroverznú. Prináša veľmi nákladné riešenia, nepretržité sledovanie údajov o jazde prostredníctvom prenosu informácií vzduchom, nové kategórie pre pneumatiky či brzdy. Hlasoval som za jej odmietnutie a vrátenie na dopracovanie.

2023/11/09

Zavádzanie nových vlastných zdrojov významne oslabí konkurencieschopnosť a existenciu európskych podnikov ako aj zvyšovanie cien vo viacerých oblastiach. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/11/09

Hlasoval som proti, pretože európske tzv. liberálne demokracie nemajú právo moralizovať a vnucovať svoje kritériá zvrchovaným štátom, v ktorých im nevyhovuje daný systém. Pritom by si mali predovšetkým urobiť poriadok doma aj s voľbami, s médiami a s manipulovaním verejnosti, namiesto odvádzania pozornosti na tzv. neliberálne systémy.

2023/11/09

Hlasoval som proti, pretože nie je v záujme Európy stupňovať napätie s Ruskom, podporovať expanzívne plány USA zamerané na destabilizáciu a ekonomickú blokádu Ruska, zneužívanie Ukrajiny na túto úlohu a pokračovanie vojenskej konfrontácie. Vedie to len k väčšej radikalizácii militantných a odvetných ekonomických reakcií Ruska a jeho orientáciu na nových spojencov.

2023/11/09

Súhlasím s tým, že kybernetická bezpečnosť je veľmi dôležitá, ale predložené riešenie v pozmeňujúcom návrhu mi pripadá viac ekonomicky nákladné, ako prínosné pre bezpečnosť dotknutých subjektov. Preto som sa zdržal hlasovania.

2023/11/21

Predložené znenie reflektuje odporúčania komisie ICCAT, pričom elektronický systém dokumentov o úlovkoch prevádzkovatelia a členské štáty používajú. Preto som hlasoval za prijatie uvedeného návrhu.

2023/11/21

Hlasoval som za, v záujme ochrany spotrebiteľa, cenovej dostupnosti opráv a zároveň efektívnej a reálnej ochrany životného prostredia bez zbytočného hromadenia odpadu vyraďovaním ešte funkčného tovaru.

2023/11/21

Hlasoval som proti, vzhľadom na silne ideologickú povahu nariadenia a opatrení v ňom obsiahnutých. Ideologické ciele emisnej neutrality sú v dokumente vnímané ako nespochybniteľný fundament na obrovské množstvo zásahov do právomocí členských štátov, obmedzení konkurencieschopnosti priemyslu Európy a výrazného nárastu verejných výdavkov a byrokratickej záťaže. Európska únia nepotrebuje ďalšie úrady, platformy, kontrolné mechanizmy a byrokratický aparát.

2023/11/21

Hlasoval som proti, vzhľadom na skutočnosť, že nový certifikačný rámec na odstraňovanie uhlíka je ďalším legislatívnym podkladom vychádzajúcim z ideologického presvedčenia o zastavení klimatických zmien na základe určitých ľudských činností. Daná legislatíva podporí rast extrémne prebujneného bruselského byrokratického aparátu, zvýši byrokratické zaťaženie firiem a členských štátov, zvýši verejné výdavky a nemusí priniesť žiaden merateľný výsledok.

2023/11/21

Technologický vývoj, testovanie a zavádzanie automobilov do prevádzky nie je také jednoduché, ako si to predkladatelia správy, resp. uznesení myslia. Rovnako aj finančné krytie celého procesu “elektrifikácie” rôznych segmentov, ako je autobusová preprava, profesionálna autodoprava komunálnych služieb, ale aj bezpečnostných služieb, je veľmi nákladné a na konci dňa môže prispieť skôr k “blackoutom”, ako k efektivite služieb. Nesúhlasím s týmto postupom, a preto som hlasoval proti správe.

2023/11/21

Účinné systémy riadenia a kontroly programov financovaných EÚ sú dôležitým nástrojom v boji proti nezrovnalostiam a podvodom. Na druhej strane, zložitosť pravidiel týkajúcich sa fondov EÚ spolu s častými zmenami nariadení medzi programovými obdobiami môže viesť k právnej nejednoznačnosti alebo problémom s dodržiavaním predpisov, ako aj k nesprávnemu výkladu a nedostatočnému vykonávaniu. Navyše usmernenia Komisie sú často veľmi teoretické, technokratické a otvorené rôznym výkladom. Správa navrhuje zjednodušenie pravidiel a požiadaviek, čo zabezpečí jednotnejší výklad a vykonávanie vo všetkých členských štátoch. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za.

2023/11/21

Zdržal som sa hlasovania, aj keď súhlasím, že umelci a pracovníci v kultúrnych a kreatívnych odvetviach potrebujú, aby sa zlepšila ich sociálna a profesijná situácia. Odmietam však neustále pretláčanie rodovej agendy a LGBTI.

2023/11/21

Jednotlivé členské štáty EÚ vstupovali do Únie ako zvrchované, unikátne, kultúrne, hospodársky a sociálne odlišné štáty. Nesúhlasím s tým, aby sa na nich uplatňovala „zásada prednosti práva EÚ“, ktorá znamená výrazné obmedzenie ich suverenity a zvrchovanosti. Únia vznikala na myšlienke hospodárskej a sociálnej sféry, nie na vynucovaní jedného práva EÚ. Preto som hlasoval proti predmetnej správe.

2023/11/21

Hlasoval som proti, pretože vo vedeckej sfére existujú rozdielne názory, pokiaľ ide o otepľovanie. Preto je potrebný realistickejší prístup v súvislosti s energetickými potrebami a možnosťami. Navyše Európa nemôže byť napriek svojmu úsiliu jedinou ekologickou spasiteľkou sveta.

2023/11/21

Znižovanie nerovností a podpora sociálneho začlenenia detí a ich rodín by malo byť úlohou členských štátov. S niektorými odporúčaniami sa stotožňujem. Odmietam však úvahy o uznávaní rodičovstva ľudí rovnakého pohlavia medzi členskými štátmi. Správa taktiež neprimerane zasahuje do zvrchovaných kompetencií národných štátov v oblasti vzdelávania. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/11/21

Mnoho detí a rodín je v dôsledku rôznych okolností v zlej sociálno-ekonomickej situácii. Avšak navrhované opatrenia podľa môjho názoru nijakým spôsobom nezlepšia ich postavenie a začlenenie do spoločnosti, ale práve naopak – doslovne nútia rodiny spoliehať sa na štát, ktorý im zabezpečí všetky osobné potreby bez toho, aby ich motivoval aktívnou účasťou k zaradeniu do pracovného či sociálneho života.

2023/11/21

Európsky zbor solidarity ma vyčlenený rozpočet na roky 2021 – 2027 vo výške vyše 1 miliardy. Požadované zvýšenie už aj tak dosť vysokého rozpočtu považujem za nepotrebné, a to aj vzhľadom na klesajúci počet projektov. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/11/21

Úhor európsky je v súčasnosti klasifikovaný ako kriticky ohrozený, a preto som podporil návrh, ktorý má za cieľ obnoviť populáciu úhora európskeho tak, aby zároveň nedošlo k likvidácii národných politík na úseku rybárstva.

2023/11/21

Návrh predstavuje zníženie o 247,5 mil. EUR vo viazaných rozpočtových prostriedkoch a o 3 254,8 mil. EUR v platobných rozpočtových prostriedkoch, čo je, samozrejme, vítaný jav. Avšak počíta sa so zvýšením platov a dôchodkov euroúradníkom a vytváraním nových pracovných miest pre Európsku prokuratúru, s čím sa nestotožňujem. Vzhľadom na uvedené som sa zdržal hlasovania.

2023/11/22

S navrhovaným rozpočtom nemôžem súhlasiť, kedže je vo viacerých položkách predimenzovaný a neodzrkadľuje vyjadrenia predstaviteľov EÚ o potrebe šetrenia. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/11/22

Belgicko splnilo podmienky pre mobilizáciu Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii, v dôsledku čoho mu bude vyplatený takmer 3 miliónový príspevok na podporu pre 1 431 prepustených pracovníkov v hospodárskom odvetví, z ktorých sú mnohí mimo produktívneho veku. Návrh som podporil.

2023/11/22

Hlasoval som za, aby sa zjednodušilo uverejňovanie úradného vestníka a prístup občanov k nemu.

2023/11/22

Počas vrcholu migračnej a utečeneckej krízy v roku 2015 prišli do Európskej únie cez západný Balkán státisíce ilegálnych migrantov, pričom Čierna Hora leží na jednej z hlavných trás neregulárneho zmiešaného pohybu. Uzavretie dohody tak bude mať pozitívny vplyv na ochranu európskych hraníc pred ilegálnou migráciou. Na základe uvedeného som hlasoval za prijatie predmetnej správy.

2023/11/22

Hlasoval som proti odporúčaniu o uzavretí Dohody o voľnom obchode s Novým Zélandom, pretože ju považujem, aj napriek pretrvávajúcim colným kvótam na vybrané druhy poľnohospodárskej produkcie, za ohrozujúcu pre európskych poľnohospodárov a potravinárov.

2023/11/22

Aj napriek ponechaniu vybraných colných kvót na určité poľnohospodárske či iné produkty vnímam obchodnú dohodu medzi EÚ a Novým Zélandom ako nevýhodnú pre európskych poľnohospodárov či producentov potravín. Preto som hlasoval proti predmetnej správe.

2023/11/22

Hlasoval som proti, pretože centralizácia procesov výberu daní v rámci Európskej únie je v rozpore s mojím politickým stanoviskom o Európe silných národných štátov. Ďalšie kompetencie v rukách Európskej komisie sú v rozpore so záujmami občanov EÚ. Zároveň však povinnosti vyplývajúce zo smernice prinesú riziká úniku citlivých osobných údajov, výrazný nárast byrokratického zaťaženia a nákladov pre členské štáty, ako aj subjekty národného hospodárstva.

2023/11/22

Odmietam centralizáciu moci a s ňou súvisiacich procesov v Európskej únii, preto som hlasoval proti. Je potrebné bojovať proti daňovým únikom, no centrálny elektronický systém výmeny informácií o DPH, ktorý poskytne Európskej komisii obrovské množstvo obchodných informácií o všetkých hospodárskych subjektoch, považujem za neprijateľný. Navyše tieto zmeny prinesú veľké náklady do obstarávacích procesov softwaru, byrokratického aparátu, údržby, serverov a prenášajú množstvo nových povinností a nákladov na členské štáty a všetky firmy, registrované ako platcovia DPH v EÚ.

2023/11/22

Súhlasím s tým, že lacný tovar z tretích krajín dovážaný do členských štátov EÚ kriví konkurenčné prostredie domácich producentov a importérov, ale nesúhlasím s uvedenou formou výberu DPH, preto som sa zdržal hlasovania.

2023/11/22

Ciele zníženia sú stanovené podľa stratégie „Z farmy na stôl“, ktorá sama o sebe nie je založená na riadnom posúdení vplyvu. Doplňujúce štúdie, ktoré si vyžiadala Rada, potvrdili, že zníženie používania prípravkov na ochranu rastlín by mohlo významne ovplyvniť výnosy v národných strategických odvetviach. Navyše záver Komisie, že by to neohrozilo potravinovú bezpečnosť, je zavádzajúci. Preto som návrh nepodporil.

2023/11/22

Hlasoval som proti, pretože je nevyhnutné chrániť prostredie od znečisťovania a hromadenia nerecyklovaných obalov, no návrh Komisie nie je vhodný a efektívny na riešenie tohto problému s prihliadnutím na ekonomické a výrobné možnosti.

2023/11/22

Podporujem kodifikáciu európskeho správneho procesného práva na úrovni inštitúcií EÚ (za predpokladu, že nebude nahrádzať vnútroštátne právo členských štátov), avšak nesúhlasím s myšlienkou digitálnej identity, s ktorou tento návrh automaticky počíta. Preto som hlasoval proti predloženej správe s odporúčaniami pre Komisiu o digitalizácii a správnom práve.

2023/11/22

Podporujem kodifikáciu európskeho správneho procesného práva na úrovni inštitúcií EÚ (za predpokladu, že nebude nahrádzať vnútroštátne právo členských štátov), avšak nesúhlasím s myšlienkou digitálnej identity, s ktorou tento návrh automaticky počíta. Preto som hlasoval proti predloženej správe s odporúčaniami pre Komisiu o digitalizácii a správnom práve.

2023/11/22

Hlasoval som proti, keďže záujmom Európskej únie má byť ochrana svojich hraníc a eliminácia nelegálnej imigrácie, ktorá môže pomôcť zachrániť ľudské životy. Čím viac aktivít vo vzťahu k eliminácii nelegálnej migrácie EÚ podnikne, tým menej nelegálnych imigrantov sa vydá na nebezpečnú cestu do Európy. Autori odporúčaní žiadajú prispôsobiť dohodu medzi EÚ a Mauritániou potrebám nelegálnych imigrantov, nie potrebe ochrany hraníc EÚ.

2023/11/22

Zlepšenie fungovania justičných orgánov v EÚ je základom právneho štátu, na ktorom je založená EÚ. Tomuto môže pomôcť aj digitalizácia súdnych konaní, samozrejme, za predpokladu ponechania individuálneho prvku rozhodovania a technickej podpory, čo je kľúčové. Návrh som preto podporil.

2023/11/23

Spravodlivý a efektívny súdny systém je kľúčom k vymožiteľnosti práva. Tomu možno pomôcť aj digitalizáciou justičnej spolupráce medzi inštitúciami jednotlivých členských štátov. Návrh som podporil.

2023/11/23

Zdržal som sa hlasovania, pretože Európska únia sa nenachádza v stave, ktorý by jej umožňoval navyšovať rozmery vlastného byrokratického aparátu a zvyšovanie výdavkov na verejné investície, ktoré sa nepovažujú za kľúčové. Preto žiadané opatrenia, štúdie a investície do rozvoja infraštruktúry súvisiacej s cieľmi strategického kompasu nepovažujem za nevyhnutné.

2023/11/23

Uznávam a vážim si inštitút petície. Avšak ani petície nemôžu mať vplyv na tvorbu a platnosť ústavných a iných zákonov zvrchovaných štátov. Nemôžem preto súhlasiť, aby boli petície zneužívané ako politický nástroj proti štátom, ktoré neuznávajú homosexuálne zväzky. Rodina je Ústavou Slovenskej republiky definovaná ako jedinečný zväzok muža a ženy a na tom nič nemôže zmeniť ani celoeurópska petícia. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/11/23

Vnímam, že v snahe o predmetnú dohodu nejde ani tak o obchodnú spoluprácu medzi EÚ a Spojeným kráľovstvom, ale o snahu ovplyvňovať vnútornú politiku Spojeného kráľovstva. Nesúhlasím s podmienkami EÚ v rámci dohody, a preto som sa zdržal hlasovania.

2023/11/23

Hlasoval som proti, keďže Európska únia a jej členské štáty sú už dnes absolútnym lídrom v rámci humanitárnej a rozvojovej pomoci a ďalšie výrazné navyšovanie finančných prostriedkov na pomoc všemožne po svete považujem za nespravodlivú a neprimeranú záťaž na európskych daňovníkov. Európa sa musí sústrediť na pomoc vlastným obyvateľom a zvýšenie pôrodnosti európskych národov.

2023/11/23

Honba za „uhlíkovo neutrálnym“ hospodárstvom pomaly nastavuje EÚ zrkadlo, a to je problém s udržaním pracovných miest. Nesúhlasím s tým, aby sa EÚ a jej členské štáty vydali cestou ekonomickej sebadeštrukcie a stratili tak postavenie na ekonomickom trhu. Na jednej strane obmedzovanie výroby či investícií do technológií, pretože predstavujú „klimatickú záťaž“, na strane druhej vytváranie sociálnych fondov na podporu ľudí v nezamestnanosti a finančná podpora tvorby pracovných miest. To nie je racionálne. Preto som hlasoval proti tejto správe.

2023/11/23

Využívanie, udržovanie a nábor talentov by mal byť v prvom rade záujmom národných štátov. Odmietam úvahy o riešení demografickej a pracovnej krízy zavádzaním “legálnej migrácie”. Taktiež odmietam obviňovania z diskriminácie LGBTI osôb členskými štátmi a inštitúciami a už vôbec nesúhlasím s úvahou o “duševnej dani”, na základe ktorej majú byť tieto osoby znevýhodňované. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/11/23

Otázky národnej bezpečnosti musia zostať vo výlučnej právomoci členských štátov a akýkoľvek pokus zasahovať do týchto záležitostí na úrovni EÚ podrobnou reguláciou špionážneho softvéru alebo stanovením obmedzení v otázkach národnej bezpečnosti je útokom na práva členských štátov zakotvené v zmluvách. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/11/23

Zdržal som sa, pretože napriek súhlasu s ušľachtilými cieľmi v otázkach ochrany opeľovačov nesúhlasím s mnohými navrhnutými riešeniami, pri ktorých by došlo k presunu ďalších kompetencií na Európsku komisiu, navýšeniu verejných výdavkov a z hľadiska efektivity veľmi ťažko posúditeľných povinností pre členské štáty EÚ.

2023/11/23

Cieľom tohto dokumentu je preskúmať uplatňovanie zásady subsidiarity a zásady proporcionality inštitúciami EÚ. Keďže správa reflektuje na potreby a význam národných parlamentov pri tvorbe a implementácií práva EÚ, s čím sa stotožňujem, návrh som podporil.

2023/11/23

Správu beriem na vedomie, avšak nesúhlasím s jej výhradami v oblasti práv proti jednotlivým členským štátom, preto som hlasoval proti.

2023/11/23

Súhlasím so zriadením delegácií, preto som hlasoval za.

2023/12/12

Plne podporujem snahu EÚ pri hľadaní spôsobov, ako prispieť k zdravému stravovaniu a celkovému zdravšiemu životnému štýlu obyvateľstva. Nemyslím si však, že tento návrh k tomu akýmkoľvek spôsobom prispeje. Transparentnosť, čo sa týka pôvodu a zloženia výrobkov, vnímam ako dôležitú, ale tento návrh môže v mnohých ohľadoch pôsobiť likvidačne pre malých včelárov a farmárov, a preto som ho nepodporil, napriek tomu, že prístup k informáciám o pôvode a zložení medu považujem za nevyhnutný.

2023/12/12

Samotný fakt, že až 85 % príjmov EMA pochádza od farmaceutických spoločností, vzbudzuje rôzne pochybnosti. Aj vzhľadom na to, že navrhované odmeny pre spravodajcov dosahujú astronomické sumy, som hlasoval proti.

2023/12/12

Rumunsko zabezpečilo, aby úrovne odbornej prípravy sestier zodpovedných za všeobecnú starostlivosť, ktorých kvalifikácie nespĺňali pri pristúpení minimálne požiadavky na odbornú prípravu, spĺňali minimálne požiadavky podľa smernice 2005/36/EÚ. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za.

2023/12/12

Predložené pozmeňujúce návrhy splnomocnenia pre Francúzsko sú prevažne formálneho charakteru. Návrh som podporil aj z dôvodu, že vytvára priestor pre to, aby Alžírsko ratifikovalo haagske dohovory.

2023/12/12

Predložené pozmeňujúce návrhy splnomocnenia pre Francúzsko sú prevažne formálneho charakteru. Návrh som podporil aj z dôvodu, že vytvára priestor pre to, aby Alžírsko ratifikovalo haagske dohovory. Justičnú spoluprácu medzi Francúzskom a Alžírskom považujem za prospešnú.

2023/12/12

Súhlasím s tým, aby sa upravila právna úprava prestávok a pravidiel pre niektoré typy jázd, čo by prinieslo viac flexibility pre šoférov a aj cestujúcich. Ale nesúhlasím s ďalšími predloženými zmenami, preto som sa zdržal hlasovania.

2023/12/12

Hlasoval som za, v záujme európskej ekonomiky a bezpečnosti odkázanej na niektoré kritické suroviny a zároveň s ohľadom na podporu potrebných ekologických opatrení a dôstojných pracovných podmienok.

2023/12/12

Hlasoval som proti, pretože zlyhanie dôvery voličov v činnosť EP i EÚ nemožno zvaľovať na dezinformácie a zahraničný vplyv a taktizovať s vekom voličov, ale treba si priznať vlastné nedostatky a politické chyby. K tomu sa pridáva neakceptovateľná snaha o eurocentralizmus a odstránenie jednomyseľnosti a vplyvu národných parlamentov.

2023/12/12

Hlasoval som za, pretože jadrová energia je jednou z možných alternatív k fosílnym palivám a navyše veľmi efektívnou. Hospodárski partneri i konkurenti vo veľkom investujú do malých modulárnych reaktorov a z hľadiska ekologických výziev je to reálna a efektívna cesta zabezpečenia energetických potrieb.

2023/12/12

Dôraz na duševné zdravie by nemal byť podmienený LGBTI či inou „rodovo“ zaujímavou politikou EÚ. Spomínanie Istanbulského dohovoru a sporné opatrenia pri pandémii COVID-19 by nemali byť spájané s riešením duševného zdravia občanov EÚ, preto som hlasoval proti predmetnej správe.

2023/12/12

Hlasoval som proti, keďže snaha o geopolitický vplyv sa podriaďuje americkým záujmom s podporou vojny na Ukrajine a konfrontácie s Ruskom a Čínou. Frázy o právnom štáte a základných právach vyznievajú pokrytecky vzhľadom na praktickú politiku Únie a jednotlivých členských štátov. Otázka nelegálnej migrácie a migračných vĺn zostáva aj naďalej nezvládnutá.

2023/12/12

Zdržal som sa, pretože napriek skutočnosti, že sa stotožňujem s konštatovaniami o negatívnych dôsledkoch závislosti na online platformách, najmä pre zdravý vývoj detí a mládeže, nepovažujem za správne riešenie navrhnúť legislatívne definované štandardy pre „etický dizajn“ online sveta. Zo skúseností totiž vieme, že kým korporácie s obrovským aparátom dokážu efektívne obchádzať nové povinnosti, malým platformám a firmám, ktoré problém nepredstavujú, paradoxne prinášajú nové nariadenia súbory povinností, ktorých implementácia pre ne predstavuje vážne poškodenie, prípadne ukončenie pôsobenia.

2023/12/12

Hlasoval som proti vzhľadom na presvedčenie, že daňový mix je politikou jednotlivých členských štátov. Nepotrebujeme nové európske dane a zvyšovanie príjmu rozpočtu EÚ pre viac politiky EÚ. Práve neodborná a ideologická ekonomická politika EÚ ju dostala do krízy a riešením nie je viac takýchto politík postavených na ideologických cieľoch. Naopak, potrebujeme menej globalizmu, menej centralizácie a viac suverenity národných štátov.

2023/12/12

Nesúhlasím s prehlbovaním centralistických politík v rámci EÚ vrátane systému daňového zaťaženia, preto som hlasoval proti. EÚ nepotrebuje centralizovať daňové priznania, daň z príjmu právnických osôb ani zavádzať nové systémy daní pre viac príjmov do svojho rozpočtu. Potrebuje naopak viac slobody a suverenity členských štátov.

2023/12/12

Hlasoval som proti, keďže v uznesení sám Európsky parlament priznáva, že „zelená transformácia“ bude mať katastrofálne dôsledky na životnú úroveň, zamestnanosť, mobilitu a bezpečnosť v mnohých regiónoch, ktorých ekonomika je závislá od automobilového priemyslu, a taktiež v odľahlých vidieckych osídleniach. Navrhované riešenie je však viac ideologickým a sociálnym inžinierstvom a žiadne od stola prijaté rozhodnutie a nalievanie množstva dotácií nezachráni regióny a vidiek pred katastrofálnym dopadom ideologických zelených cieľov. Zákaz spaľovacích motorov je absolútne zlý nápad, ktorého sa treba vzdať, a vyhneme sa tak hľadaniu bezcenných „riešení“.

2023/12/12

Hlasoval som proti, keďže zásadne odmietam všetky centralizačné procesy vedúce k federalizácii EÚ. Či už ide o armádu, justíciu, daňový systém, alebo v tomto prípade zdravotníctvo. Odmietam prenos moci a centralizáciu informačných systémov pod jeden celok v rámci EÚ. Potrebujeme viac slobody, decentralizáciu politík a rešpekt voči národným štátom, nie federalizačné procesy.

2023/12/13

Zdržal som sa hlasovania, pretože nesúhlasím s navrhovanými odporúčaniami pre Komisiu.

2023/12/13

Zdržal som sa hlasovania napriek tomu, že podporujem spoluprácu s Japonskom v rôznych sférach. Nesúhlasím však s jej militaristickými prvkami v duchu konfrontácie s Ruskom a posilňovania pozícií NATO v záujme expanzívnej politiky USA, ktorá súvisí s tichomorskou oblasťou.

2023/12/13

Odsudzujem akúkoľvek formu násilia na deťoch vrátane nelegitímneho núteného pozbavenia slobody, avšak je potrebné odlišovať, či je osoba pozbavená slobody na základe legitímneho dôvodu a či je toto pozbavenie slobody v súlade s účelom ochrany jednotlivca.Tretie krajiny vrátane tých, kde prebieha vojenský konflikt, mnohokrát využívajú deti ako rukojemníkov, čo, samozrejme, odsudzujem, avšak je potrebné rozlišovať situáciu, keď je takáto osoba pozbavená slobody, resp. obmedzená na slobode z dôvodu spáchania trestného činu alebo iného nebezpečného konania. Predložený návrh takéto situácie absolútne nerozlišuje a paušalizuje akékoľvek pozbavenie detí slobody, s čím a priori nesúhlasím.Rovnako nesúhlasím so zavádzaním rodového rozmeru v systéme súdnictva alebo LGBT agendy v iných oblastiach.

2023/12/13

V zmysle získavania strategických a kritických surovín ide v ťažobnom priemysle o čas. Čím neskôr začne proces ťažby a spracovania surovín, tým sa aktér ťažby stane menej konkurenčný v tejto oblasti. Navrhované riešenia v správe považujem za viac kontraproduktívne v rámci získavania surovín ako prospešné, preto som hlasoval proti.

2023/12/13

Súhlasím s podporou vzdelávania, avšak odmietam, aby financie EÚ boli používané na šírenie liberálnej propagandy vrátane potratov a sexuálnej výučby. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/12/13

Zdravie a zdravý životný štýl by mali byť pre každého človeka prvoradé. Súhlasím s tým, aby sa podporovali aktivity a životný štýl, ktoré podporujú zdravie obyvateľov EÚ, ako je šport či pravidelný pohyb, nekonzumácia alkoholu či nefajčenie. Správa sa však opiera o politiky, ktoré sú pre mňa veľmi sporné, ako je európska zelená politika, politika Z farmy na stôl, Agenda 2030 či podpora „rodovo neutrálneho očkovania“, s čím nesúhlasím. Podpora zdravého životného štýlu a zdravia by mala byť výlučne na členských štátoch a ich politikách. Preto som hlasoval proti tejto správe.

2023/12/13

Hlasoval som proti, pretože toto nie je transatlantické partnerstvo, ale podriaďovanie sa Európy záujmom a cieľom USA namiesto vlastnej európskej politiky postavenej na diverzifikácii medzinárodnej spolupráce a multilateralizme.

2023/12/13

Hlasoval som proti, pretože napriek vedomiu o presune strategického a hospodárskeho ťažiska sveta do indicko-tichomorského regiónu a napriek nedostatkom v čínskej ekonomickej a domácej politike či zahraničnopolitickým ambíciám, nemožno vzájomnú spoluprácu stavať na vnucovaní svojich hodnôt a kritérií Číne. Vzťahy s Čínou si vyžadujú rešpekt a zvýšené diplomatické úsilie v duchu skutočného multilateralizmu.

2023/12/13

Napriek tomu, že návrh má za cieľ zdôrazniť a zlepšiť potrebu vzájomnej spolupráce medzi európskymi inštitúciami, priamo ohrozuje pozíciu malých členských štátov, a preto som hlasoval proti návrhu.

2023/12/13

Ukrajina, rovnako ako ostatné navrhované štáty, zďaleka nespĺňa kritériá na začatie prístupových rokovaní. Vojna s Ruskom nemôže byť považovaná za vstupnú bránu do EÚ. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/12/13

Vítam úsilie na rozšírenie spolupráce s Taiwanom, avšak podpora a zosúladenie protiruských sankcií nepomôžu ani EÚ, ani Taiwanu. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/12/13

V rámci voľného trhu EÚ by sa mal jednotlivý obchodník rozhodnúť kam a za akých podmienok bude predávať svoj tovar, resp. poskytovať svoju službu. Napriek opísaným problémom je uzatváranie obchodu vždy dvojstranný akt, s ktorým súhlasia obe zainteresované strany. Tento mechanizmus treba rešpektovať, preto som hlasoval proti predmetnej správe.

2023/12/13

Keďže existuje čoraz viac dôkazov o tom, že používanie insekticídu fipronil má ničivý vplyv na biodiverzitu a ľudskú populáciu, nesúhlasím so zvýšením MLR tejto látky v cukrovej trstine. Hlasoval som preto za návrh, ktorým EP vyzýva Komisiu, aby zachovala MRL pre fipronil na súčasnom LD a aby zamietla všetky žiadosti o dovozné tolerancie.

2023/12/14

Nesúhlasím so zvýšením MRL tricyklazolu v importovanej ryži do EÚ oproti európskej produkcii, preto som hlasoval za toto uznesenie.

2023/12/14

Keďže je preukázané, že kukurica s kumulovanou genetickou modifikáciou môže byť nebezpečná pre ľudské zdravie, nesúhlasím s povolením tejto geneticky modifikovanej plodiny na európskom trhu. Hlasoval som preto za predložený návrh, ktorým Parlament namieta proti vykonávaciemu rozhodnutiu Komisie.

2023/12/14

Stály výbor pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá podľa článku 35 nariadenia (ES) č. 1829/2003 hlasovaním 24. októbra 2023 rozhodol, že sa nevydá žiadne stanovisko, čo znamená, že kvalifikovaná väčšina členských štátov povolenie nepodporila. Komisia naďalej povoľuje GMO, hoci si sama uvedomuje nedostatky z hľadiska demokracie, nízku podporu členských štátov a námietky Európskeho parlamentu, pričom ignoruje možné negatívne zdravotné dopady na občanov EÚ. Vzhľadom na uvedené som hlasoval za to, aby Komisia nepovolila dovoz geneticky modifikovaných plodín.

2023/12/14

Podpora inovácií, mladých projektov a zapájanie mladých ľudí do podnikateľského prostredia prináša so sebou istotne mnoho výhod, ako je tvorba pracovných miest alebo potrebný hospodársky rast. Nie som však stotožnený s tým, aby sa mladé projekty ako startupy a scaleupy zvýhodňovali na úkor MSP. Podľa môjho názoru to môže viesť k pokriveniu hospodárskeho trhu jednotlivých členských štátov, preto som sa zdržal hlasovania.

2023/12/14

Výsostne odmietame nútené podsúvanie LGBT agendy, nútené uznávanie rodičovstva osôb rovnakého pohlavia a náhradného rodičovstva pre tieto osoby, a preto som hlasoval proti návrhu Komisie. Rodinná politika je výhradnou kompetenciou členského štátu a táto nesmie byť členskému štátu odobratá ani pod zámienkou ochrany práv detí. Rovnako tak nesúhlasím so zavedením európskeho osvedčenia o rodičovstve.

2023/12/14

Súhlasím s podporou výskumných pracovníkov a s potrebou zlepšovania ich pozície. Odmietam však prílišné zasahovanie do vzdelávacích systémov členských štátov a nelogické vnucovanie rodovej ideológie. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/12/14

Odmietam akúkoľvek kritiku štátov, ktoré si bránia vlastné hranice. Údajné porušovanie práv migrantov je v uznesení podložené iba dohadmi, resp. správami z médií. Vzhľadom na uvedené som hlasoval proti.

2023/12/14

Vodíkové technológie, ich rozvoj a využívanie si vyžadujú najmä silný súkromný sektor, ktorý prináša inovácie a je motivovaný znižovať náklady na vývoj a výrobu týchto technológií, ako aj ich energetickú efektivitu. Komplexné byrokratické zásahy a dotačné mechanizmy vychádzajúce z nesplniteľných ideologických cieľov o prerode EÚ na „bezemisný priestor“, pokrivia trh a nepovedú k želaným výsledkom. Preto som sa zdržal.

2023/12/14

Nepovažujem za nevyhnutné zasahovať do vnútropolitických záležitostí, sporov a veľmi náročných a komplikovaných ústavnoprávnych, prípadne trestnoprávnych záležitostí miestnych politických predstaviteľov, resp. predstaviteľov štátnych mocenských štruktúr. Preto som sa zdržal hlasovania.

2023/12/14

Zdržal som sa hlasovania, pretože neustále pokračujúce ekologické regulácie, pretkané ideologickým obsahom a pochybnými prísľubmi v otázke ich cieľov, ktorými sa štáty Európskej únie majú zaväzovať, sú prijímané v rovnakej dobe, keď sa množstvo toxického odpadu vypúšťané do oceánov a životného prostredia v krajinách tretieho sveta neustále zvyšuje. EÚ nesmie ničiť vlastné podnikateľské prostredie, ale musí, naopak, vyvinúť všetko potrebné úsilie na zastavenie znečisťovania tam, kde to predstavuje skutočne vážny problém.

2024/01/16

Hlasoval som proti, pretože nesúhlasím s agresívnym presadzovaním ideologických klimatických opatrení s diskutabilnou efektivitou za cenu obrovského byrokratického zaťaženia podnikateľov a zamestnancov v celej Európskej únii a zdražovania výrobkov a služieb pre spotrebiteľov. Cieľom EÚ by malo byť menej regulácií a menej byrokratických povinností voči hospodárskym subjektom, nie opačne, ako je to v predloženej správe.

2024/01/16

Zdržal som sa, pretože nepovažujem politiku regulačných mechanizmov komoditných trhov a obchodnej politiky v rámci EÚ za efektívnu a funkčnú, resp. dosahujúcu želané výsledky. Nárast byrokratických mechanizmov a záťaže pre obchodné spoločnosti nemusí nutne posilniť stabilitu a zabrániť vysokej volatilite cien vyplývajúcej z chybných politických rozhodnutí.

2024/01/16

Zdržal som sa hlasovania, pretože nepovažujem politiku regulačných mechanizmov finančných trhov a obchodnej politiky v rámci EÚ za efektívnu a funkčnú, resp. dosahujúcu želané výsledky. Rovnako skepticky vnímam existujúce a plánované informačné systémy s celoeurópskym pôsobením. Nárast byrokratických mechanizmov a záťaže pre obchodné spoločnosti nemusí nutne posilniť stabilitu a zabrániť vysokej volatilite cien, vyplývajúcej z chybných politických rozhodnutí.

2024/01/16

Súhlasím s predmetnou jednoduchou kodifikáciou platných textov bez ich zmeny a podstaty, preto som hlasoval za prijatie predmetnej správy.

2024/01/16

Zaviesť daňovo odpočítateľnú položku zo zvyšovania vlastného imania bez dlhového zaťaženia považujem za správne, no nestotožňujem sa so spôsobom procedúry a nepovažujem za nutnosť v tejto veci prijímať smernicu. Naopak odporúčanie pre členské štáty, ktoré by na základe vlastnej slobodnej vôle rozhodli o aplikácii takýchto opatrení, považujem za lepšie, a najmä slobodné riešenie. Preto som sa zdržal hlasovania.

2024/01/16

Zdržal som hlasovania, aj keď podporujem európsku spoluprácu vo vzdelávaní a odbornej príprave. Nie je však potrebné viesť účastníkov programu Erasmus k akémusi globalizmu či euroobčianstvu a nasmerovať ich k aktivitám ako potenciálnych spojencov proti národným vládam, ak odmietnu bruselský diktát a demagógiu s tzv. európskymi hodnotami.

2024/01/16

Kultúra a umenie by mali byť zo strany EÚ podporované, ale podpora podľa navrhovaného kľúča je nezmysel. Návrh nehovorí o žiadnej podpore národných umelcov a národnej kultúry, zato však podporuje kultúru, ktorá je v súlade s hodnotami EÚ, obsahuje LGBT ideológiu a pod. Hlasoval som preto proti predloženému návrhu.

2024/01/16

Program Občania, rovnosť, práva a hodnoty má jediný cieľ – presadzovať ideológie EÚ, ktoré sa skrývajú za pojmy ako napríklad „hodnoty Únie“, „rovnosť“ či „demokracia“. Rozpočet tohto projektu predstavuje viac ako 640 miliónov eur, čo v dnešnej dobe výraznej inflácie a energetickej krízy považujem za totálne mrhanie financiami, ktoré by sa dali využiť omnoho zmysluplnejšie.

2024/01/16

Napriek tomu, že nesúhlasím so všetkými bodmi navrhovaného uznesenia, návrh som ako celok podporil, pretože regióny a malé mestá nutne potrebujú finančnú podporu EÚ. Tiež sa stotožňujem s potrebou odbremenenia potenciálnych príjemcov finančnej pomoci od neprimeranej byrokracie.

2024/01/16

Politika hospodárskej súťaže EÚ zohráva dôležitú úlohu pri vytváraní spravodlivých podmienok podnikania na jednotnom trhu s cieľom chrániť trhy pred koncentráciami a neprimeranou akumuláciou trhovej sily a podporovať inovácie a rast spoločností. Predložený návrh výročnej správy však podporuje návrh zrušiť dotácie na fosílne palivá, čo podľa môjho názoru môže mať presne opačný efekt na firmy a MSP. Hlasovania som sa preto zdržal.

2024/01/16

Predložená správa o bankovej únii prispieva k vytváraniu ešte väčšej priepasti medzi EÚ a Ruskom a bankový sektor stavia do kľúčovej pozície financovania nepremyslených tzv. „zelených riešení“. Správa sa snaží zásadne určovať, aké investície má bankový sektor podporiť a aké má vylúčiť, napr. fosílne palivá. Rovnako tak nesúhlasím s pretrvávajúcim pretláčaním tzv. rodovej rovnosti v bankovom sektore či v orgánoch ECB, a preto som hlasoval proti predloženej výročnej správe o bankovej únii.

2024/01/16

Hlasoval som proti, pretože parlamentná diplomacia v rámci EP by nemala v zahraničnej a bezpečnostnej politike vnucovať a presadzovať agendu LGBTI, nereálne zelené ciele a rozdeľovať a pranierovať krajiny podľa svojich kritérií či v nich podporovať rôzne spoločenské sily s cieľom destabilizovať systém a získavať svoje geopolitické pozície prostredníctvom zneužívania agendy ľudských práv.

2024/01/16

Vyriešia elektrické lietadlá klimatické ciele EÚ? Samozrejme, že nie. Stačí sa pozrieť na automobilový priemysel. Za posledných 20 rokov sa nastavili desiatky cieľov v oblasti znižovania emisií a aký je výsledok? Sektor lacných dostupných áut prakticky zanikol a „greendealistom“ to aj tak nestačí. Podporujem výskum a vývoj v oblasti nových, lepších, účinnejších a samozrejme aj čistejších technológií, ale nie zelený diktát z Bruselu, preto som sa zdržal hlasovania.

2024/01/16

Zdržal som sa hlasovania, napriek tomu, že vnímam pozitívne cezhraničnú spoluprácu ako priestor dobrého susedstva a mierových vzťahov. Práve preto nepodporujem predložené taktizovanie so situáciou na Ukrajine a v Moldavsku, opatrenia proti Bielorusku a vnímanie situácie v Čiernom mori, čo všetko prispieva k stupňovaniu napätia a ďalšej konfrontácie.

2024/01/16

Podporujem bezpečné a zdravé domáce potraviny, v ktorých občania nebudú musieť konzumovať nebezpečné chemikálie. Rovnako mi záleží na čistote podzemných vôd, a preto som podporil návrh uznesenia, ktorým sa eliminuje výskyt nebezpečného tiaklopridu na trhu v EÚ.

2024/01/17

Hlasoval som za, v záujme dobrých vzťahov a vzájomne výhodnej spolupráce v rámci EÚ Chorvátska a Indonézie.

2024/01/17

Zdržal som sa hlasovania, pretože napriek súhlasu s niektorými definíciami „značiek udržateľnosti“ a obmedzeniam nekalých obchodných praktík v najrôznejších typoch podnikania a výrobných či logistických procesoch, nesúhlasím so zaradením niektorých „sociálnych aspektov“ do takýchto značiek. Zohľadňovanie ideologických cieľov, akými sú rodová rovnosť, sociálna spravodlivosť, inklúzia alebo rozmanitosť, nemajú vplyv na kvalitu výrobku ani ekologické ukazovatele, ale ide v nich len o presadzovanie progresívnych politických názorov.

2024/01/17

Používanie amalgámu v zubárstve je kontroverzná téma, keďže jeho zákaz nesúvisí ani tak s ochranou zdravia pacienta, ako s ochranou klímy a ovzdušia, keďže ortuť sa z amalgámových výplní uvoľňuje do ovzdušia v krematóriu. Myslím si, že používanie amalgámu je potrebné eliminovať, avšak skrátenie zákazu jeho používania od roku 2025 môže spôsobiť reálne problémy v poskytovaní zdravotnej (zubnej) starostlivosti. Hlasoval som preto proti návrhu a súhlasil som s tým, aby bol návrh vrátený na prerokovanie.

2024/01/17

Problém manipulácie digitálneho obsahu zo strany globálnych streamovacích platforiem a sociálnych sietí je potrebné riešiť v komplexnosti. Dané entity dlhodobo zneužívajú manipuláciu algoritmov pre obmedzenie zobrazovaní tvorcov digitálneho obsahu, nezapadajúceho do schém tzv. woke myslenia. To sa týka hudobných interpretov, reportérov, zabávačov, politikov atď. Systémy rôznych „shadow banov“ odstraňovania z platforiem, resp. zvýhodňovania zobrazení konkrétneho ideologického obsahu musia byť prísne zakázané v celistvosti, nielen v hudobnom priemysle. Predložené riešenie však nepovažujem za dostatočne komplexné, pretože nedostatočne rieši len malú časť veľkého problému. Preto som sa hlasovania zdržal.

2024/01/17

Hlasoval som proti, pretože odmietam zásahy Európskeho parlamentu a Komisie voči vládam členských štátov, ktoré si ľudia zvolili v rámci demokratického volebného procesu. Zámer autorov uznesenia nikdy nebol čestný a obsah je plný poloprávd a obrovského pokrytectva. Autori uznesenia nerešpektujú demokratický výsledok volieb.

2024/01/17

Sloboda a demokracia patria medzi základné piliere jednotlivých členských štátov EÚ a tieto by nemali byť nijako obmedzované. Rovnako dôležité sú aj v oblasti vedeckého výskumu a na akademickej pôde. Predmetná správa však svojím tónom pôsobí presne opačne, ako má byť jej hlavný odkaz. De facto obmedzí vedecké záujmy členských štátov a posilňuje viac „vedecké slobody“, čo nemusí korešpondovať so záujmami členských štátov. Preto som sa pri predmetnej správe zdržal hlasovania.

2024/01/17

Národné parlamenty predstavujú dôležité činitele, ktoré prispievajú k posilneniu demokratického základu projektu EÚ. Je preto potrebné, aby im bolo umožnené vo vyššej miere zasahovať do celého rozhodovacieho procesu. Napriek tomu, že s prevažnou väčšinou obsahu návrhu súhlasím, myslím si tiež, že právomoci národných parlamentov nie sú v návrhu vymedzené dostatočne tak, aby sa tieto reálne podieľali na kompetenciách EÚ. Nesúhlasím tiež s návrhom prehnaného financovania európskych politických strán. Hlasovania som sa preto zdržal.

2024/01/17

Nesúhlasím s myšlienkou európskeho občianstva tak, ako je to prezentované v predloženom návrhu, pretože pod zámienkou zákazu diskriminácie sú jednotlivé členské štáty povinné transponovať, resp. znášať povinnosti a obmedzenia, ktoré by inak do vnútroštátneho právneho poriadku neprijali. Návrh výrazne oslabuje právomoci členských štátov. Rovnako nesúhlasím s digitálnym občianstvom a tiež s európskym občianskym preukazom. Hlasoval som preto proti.

2024/01/17

Členské štáty musia byť v rámci transportu, obehu tovarov a služieb, ale aj v rámci stratégie vnútornej dopravy EÚ samostatné a riadiť sa jednotnou stratégiou. Preto som hlasoval za predmetnú správu.

2024/01/17

Medzinárodné obchodné dohody majú prinášať prospech pre MSP, resp. pre obchodné príležitosti všetkých partnerov v EÚ. Majú prinášať stabilitu dodávateľských reťazcov aj v oblasti kľúčových surovín. Prenášanie politík mimovládnych organizácií, rodovej rovnosti a zelenej politiky EÚ mi príde ako obmedzujúca nadpráca, ktorá je úplne zbytočná v obchodných dohodách, preto som sa zdržal hlasovania.

2024/01/17

Zdržal som sa hlasovania. Som za spoluprácu Európy s rôznymi regiónmi v zahraničí, ale vnucovať strednej Ázii agendu LGBTI a európske spoločenské normy a navyše sa spájať s USA v rámci spoločnej stratégie nie je v záujme dobrých vzťahov s krajinami v tomto ázijskom regióne.

2024/01/17

Zdržal som sa hlasovania, aj keď si uvedomujem že Čína si postupne upevňuje svoje postavenie a využíva všetky svoje možnosti, aj v rámci európskeho hospodárskeho a bezpečnostného priestoru. Dávam však prednosť spolupráci a stanoveniu si podmienok namiesto vyhrotenej konfrontácie pod vplyvom amerického súperenia a strategického taktizovania.

2024/01/17

Dnešná moderná spoločnosť postupne prechádza z „reálneho“ života do toho „virtuálneho“. Som zástancom využívania technológií pre verejnoprospešné dobro, avšak nie, aby ľudia trávili viac svojho života pozeraním do obrazovky namiesto reálneho prežívania. Na druhej strane, ak sa už rozhodnú pre využívanie tzv. „virtuálneho sveta“, ich pohyb, transakcie či pôsobenie by malo byť anonymné a neidentifikovateľné do takej miery, ako sami chcú. Nesúhlasím s možnosťou a využívaním sledovania správania sa osôb vo virtuálnom svete, pokiaľ sami na to nedajú súhlas, preto som hlasoval proti predmetnej správe.

2024/01/17

Hlasoval som proti, pretože odmietam progresívny pohľad na európske dejiny. Nesúhlasím so sebapohŕdavým prístupom autorov uznesenia, nestotožňujem sa s potrebou potláčania národných dejín v rámci výučby, ani ideologickou indoktrináciou učiteľskej profesie, progresivizmom. Potrebujeme viac hrdosti v rámci európskych národov a menej Európskej únie.

2024/01/17

Hlasoval som proti, pretože EÚ zásadne zlyháva v boji s chudobou a s rozširujúcimi sa problémami doma. Absentuje zmysluplná stratégia a technologické možnosti pre zdravé hospodárstvo po roku 2035, v súvislosti so zákazom spaľovacích motorov. V tomto stave predstavujú úvahy o nalievaní ďalších finančných zdrojov do subsaharskej Afriky s nejasnými a často ideologickými cieľmi iba slepú uličku. Neexistuje plán na vysporiadanie sa s korupciou vlád štátov subsaharskej Afriky ani stabilizáciu dramatického nárastu počtu tamojšieho obyvateľstva. Nekonečná a nepodmienená pomoc subsaharskej Afrike doteraz nepriniesla želané ciele, preto nevidím dôvod, prečo by sa to jej nárastom malo zmeniť.

2024/01/17

Virtuálny svet sa vyvíja veľmi rýchlo aj vzhľadom na počet jeho užívateľov. Dnes je prakticky nemožné nájsť človeka, ktorý sa s prostredím virtuálneho sveta nestretol. Na druhej strane stále musí byť zachovaná fyzická identita každého jedného občana členských štátov EÚ a možnosť platby za tovary a služby peniazmi, nie virtuálnou menou. To smerovanie dnešnej politiky EÚ prakticky nedokáže uchrániť. Rovnako tak nesúhlasím s tým, aby v sa tomto kontexte stali virtuálne svety pilierom modernej spoločnosti, a preto som sa zdržal hlasovania.

2024/01/17

Zdržal som sa hlasovania. Podporujem dobré vzťahy s Indiou v rámci globálnej bezpečnosti a vzájomnej spolupráce, ale nepovažujem za správne podnecovať Indiu proti Rusku a ich vzájomnej spolupráci, vnucovať agendu LGBTI a poučovať o tzv. rôznorodej a nezávislej žurnalistike, ktorej nezávislosť je spochybniteľná, ak prisluhuje rôznym zahraničným záujmom.

2024/01/17

Hlasoval som proti, pretože na jednej strane chce EÚ presadzovať mierové riešenie konfliktov a preventívnou diplomaciou im predchádzať a vzápätí zaujme jednostranné stanovisko pri rôznych konfliktoch, ako napr. Ukrajina, a presadzuje militantné plány NATO. Navyše Európa nemôže hrať úlohu záchrancu mieru pre celý svet, pretože na to nemá prostriedky a kapacity.

2024/01/17

Mandát európskeho ombudsmana je priamo vymedzený v európskej legislatíve, pričom jeho kompetencie sú značne obmedzené. Nakoľko ombudsmanka v roku 2022 správne zistila mnoho porušení predpisov orgánmi EÚ, vrátane Európskej komisie, a predložila návrhy na odstránenie týchto porušení, predložený návrh som podporil.

2024/01/17

Návrh priamo uvádza, že sa finančne môžu podporovať len tie mimovládne organizácie, ktoré šíria hodnoty EÚ, čo považujem za absolútne neprípustné politické kritérium. EÚ sa na jednej strane odvoláva na hodnoty vyjadrené v zakladajúcich zmluvách, demokraciu a transparentnosť, na druhej strane sa podieľa na spolufinancovaní mnohých kontroverzných mimovládnych organizácií, ktoré presadzujú hodnoty, ktoré sú práveže v rozpore s hodnotami slobody a demokracie. Hlasoval som proti predloženému návrhu.

2024/01/17

Hlasoval som proti, pretože nesúhlasím s niektorými aspektmi uznesenia, prenášajúcich ideologické ekociele do potravinových systémov. Napriek odvolávaniu sa na svetové organizácie ako WHO a vedecký pokrok zo skúsenosti vieme o obrovskej miere lobingu a potenciálnej korupcie v rámci takýchto organizácií. Vedecké poznatky, prezentované organizáciami, financovanými súkromnými farmaceutickými a potravinovými korporáciami sú častokrát ovplyvnené lobistickým záujmom zadávateľov štúdií a neskôr býva ich obsah často vyvrátený.

2024/01/18

Predložená správa má za cieľ poskytnúť prehľad o vykonávaní článku týkajúceho sa ochrany finančných záujmov EÚ a s tým súvisiacou činnosťou osobitného orgánu OLAF. Myslím si, že je nevyhnutné bojovať proti všetkým podvodným praktikám voči EÚ a jednoznačne ich odsúdiť. Práve preto je potrebné zohľadniť aj korupčný škandál Katargate a prispôsobiť mu vhodné mechanizmy na to, aby sa podobným praktikám v budúcnosti predišlo. Správa však napriek tomu, že obsahuje odporúčania pre jednotlivé orgány EÚ do budúcnosti, tieto skutočnosti vôbec nereflektuje. Rovnako nesúhlasím s podmienenosťou prístupu k finančným prostriedkom EÚ dodržiavaním zásad právneho štátu, ktoré sa ukázalo ako moderná forma ostrakizmu. Hlasovania som sa preto zdržal.

2024/01/18

Nesúhlasím s vytvorením nového medzinárodného právne záväzného nástroja, ktorý má za cieľ reguláciu podnikateľských činností v súvislosti s ľudskými právami a environmentálnymi a klimatickými povinnosťami, pretože to môže predstavovať len jeden z ďalších mechanizmov na trestanie subjektov a štátov, ktoré na úkor nútenej európskej ideológie budú presadzovať svoje vlastné záujmy. Uvedené platí o to viac, že prínosy myšlienky tzv. zelenej Európy a celkovo klimatických aspektov nie sú zatiaľ preukázané a mnohými klimatológmi a podnikmi sú považované práveže za nereálne a utopistické. Vítam však medzinárodný dialóg občianskej spoločnosti, odborových zväzov a zástupcov zamestnancov a súkromného sektora. Hlasovania som sa preto zdržal.

2024/01/18

Vzhľadom na predloženú správu súhlasím, aby sa v čo najväčšej miere obmedzil nelegálny a neregulovaný rybolov, a preto som hlasoval za.

2024/01/18

Toto uznesenie ide priamo do rozporu so základnými právami občanov EÚ, medzi ktoré nepochybne patrí aj sloboda slova. Žiadať vytvorenie nových trestných činov z nenávisti, ktoré sa v posledných obdobiach stávajú každodennou zbraňou pre cenzúru a väznenie politických oponentov je neprijateľné. Vzhľadom na to, že si slobodu slova vážim a prajem si zachovať demokratickú formu zriadenia, hlasoval som proti.

2024/01/18

Kritici tvrdia, že Spoločná rybárska politika bola šitá „horúcou niťou“ a neodzrkadľuje reálnu situáciu a potrebu rybárov a rybárskych flotíl. Prísne regulácie, nesprávne nastavené limity či nezapájanie rybárov do procesu tvorby regulácií a práva nie sú zrovna ideálnou vizitkou EÚ. Aj napriek vecným argumentom predmetnej správy o súčasnom stave vykonávania SRP som hlasoval proti, pretože nesúhlasím so všetkými navrhovanými zmenami.

2024/01/18

Súhlasím s výčitkami a pripomienkami v správe, že akčný plán EÚ v oblasti ochrany a obnovy morských ekosystémov pre udržateľné a odolné rybárstvo, je v rámci opatrení prísne krátkozraký a nekorešponduje s požiadavkami na účinnú ochranu morí a ich ekosystémov, ale aj na účinný lov rýb rybármi. Zelené politiky OSN a EÚ sú nákladné, nereálne a prinášajú nákladné a neefektívne riešenia. Rovnako sa správa opiera o Zelenú dohodu či politiku OSN do roku 2030 a rodovú rovnosť, s čím nesúhlasím. Preto som sa pri predmetnej správe zdržal hlasovania.

2024/01/18

Spoločná organizácia trhov v oblasti rybolovu a akvakultúry, podľa môjho názoru, nereflektuje na požiadavky trhu a prinesie viac administratívnej záťaže pre producentov. Rovnako väčšia administratívna záťaž a regulácie povedú k zdražovaniu produktov rybolovu producentov z EÚ, čo ich môže znevýhodniť pred lacnejšími produktmi z tretích krajín. Preto som sa zdržal hlasovania.

2024/01/18

Postavenie žien v spoločnosti je často znevýhodnené a ženy sú bezpochyby vo vyššej miere ovplyvnené rastúcimi nákladmi a energetickou krízou, čo však vyplýva z tradičných rodových noriem, z ich starostlivosti o domácnosť a o deti. Je ale potrebné prijať opatrenia, ktoré by tieto krízy ako celok riešili, a nie sa snažiť im prispôsobiť a zlepšiť podmienky žien v čase krízy a nasilu presadzovať rodovú rovnosť. Správa navyše hovorí o ženách v celej ich rozmanitosti (teda nielen o biologických ženách), čím sa legitimizuje gender ideológia. Z uvedeného dôvodu som návrh nepodporil.

2024/01/18

Podporujem zvýšenie využitia geotermálnej energie v rámci členských štátov Európskej únie. Tento proces si tak ako mnohé iné technologické procesy však vyžaduje prirodzený vývoj a zdravé podnikateľské prostredie. Urýchleným nátlakom a stanovovaním si nesplniteľných ambícií už do roku 2030, ako sa to deje v danom uznesení, sa podľa môjho názoru nenaplnia zamýšľané ciele a môže to navyše prispieť k deformácii podnikateľského prostredia v energetickej infraštruktúre. Navyše je v uznesení opäť zakomponovaný zbytočný politický a ideologický obsah. Preto som sa hlasovania zdržal.

2024/01/18

Súhlasím s konštatovaním spravodajkyne návrhu, že v posledných rokoch došlo v celej Európskej únii k znepokojujúcemu poklesu dodržiavania základných práv, avšak nie z dôvodov, ktoré sú v návrhu uvedené. Návrh je tendenčný, jednostranný, manipuluje verejnú mienku a verejné povedomie, s čím sa za žiadnych okolností nemožno stotožniť. Je to práve EÚ, ktorá sa na porušovaní ľudských práv priamo podieľa, svojimi praktikami, ktoré sa mnohokrát podobajú na praktiky totalitných štátov. Hlasoval som preto proti uvedenému návrhu.

2024/01/18

Zdržal som sa hlasovania, pretože v mi spoločnom návrhu uznesenia, na rozdiel od návrhu frakcie The Left, chýba dôsledné odsúdenie spoluúčasti USA a niektorých európskych krajín s izraelskou vládou pri útokoch na civilné obyvateľstvo Pásma Gazy a ich vyhladovaní a kritika obchodovania so zbraňami pre Izrael. Navyše neobsahuje ani zmienku o útokoch USA a Spojeného kráľovstva na Jemen.

2024/01/18

Považujem za nevyhnuté dorovnanie systémov sociálneho zabezpečenia medzi jednotlivými členskými štátmi, pretože v dôsledku nedostatku údajov a nefunkčnej výmeny informácií dochádza k diskriminácii jednotlivcov, ktorí vykonávajú prácu v inom členskom štáte EÚ. Predložený návrh však nad rámec priznáva kompetencie Európskemu orgánu práce, napríklad v prípade iniciatívy súdneho konania, čo patrí do právomoci jednotlivých členských štátov. Hlasovania o návrhu som sa preto zdržal.

2024/01/18

Hlasoval som proti, keďže zásadne nesúhlasím s politickým prenasledovaním Maďarska, jeho vydieraním a obmedzovaním jeho práv podieľať sa na čerpaní zdrojov financovania, na ktoré sa skladajú všetci daňovníci v Európskej únii vrátane Maďarov. Väčšina textu uznesenia vyčíta Maďarsku jeho rázny postoj voči progresívnej politickej ideológii a konzervatívne presvedčenie.

2024/01/18

Hlasoval som za (čiže za návrh neodobrať imunitu), pretože je to v súlade s článkom 8 protokolu č. 7 – nestíhať za názory.

2024/02/06

Hlasoval som za odobratie imunity, pretože nejde o politickú činnosť poslanca, ale o trestný čin.

2024/02/06

Súhlasím s vydaním Evy Kaili na trestné stíhanie, a preto som hlasoval za návrh.

2024/02/06

Hlasoval som proti, keďže návrh smernice nerešpektuje suverenitu členských štátov a je v rozpore so zásadou subsidiarity.

2024/02/06

Predmetom tohto návrhu je zosúladenie pravidiel ochrany osobných údajov obsiahnuté v rozhodnutí Rady 2009/917/SVV o využívaní informačných technológií na colné účely so zásadami a pravidlami stanovenými v smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/680 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov. Nakoľko týmto návrhom dochádza k harmonizácii pravidiel ochrany osobných údajov a k aplikácii ochrany osobných údajov aj v prípade využívania informačných technológií na colné účely, hlasoval som za návrh.

2024/02/06

Súhlasím s pozmeňujúcim návrhom, ktorý zahŕňa do smernice aj problematiku riešenia odpadu z fotovoltických panelov, preto som hlasoval za.

2024/02/06

Hlasoval som proti, pretože odmietam všetky formy federalizácie EÚ. Akékoľvek kroky vedúce k superštátu s centrálnou kontrolou sú neprijateľné. Medzi tieto kroky nepochybne patrí aj navrhované zjednocovanie kontroly nad dátovými tokmi v rámci štátnych a verejných správ vo všetkých členských štátoch.

2024/02/06

Len nedávno zaznela kritika na EÚ v oblasti spoločnej hospodárskej politiky, ktorá je koncipovaná úradníkmi „od stola“, a nie v spolupráci so skúsenými rybármi na brehoch a lodiach. Preto som predmetný pozmeňujúci návrh nemohol podporiť.

2024/02/06

Hlasoval som za, pretože Francúzska sa bezprostredne týka pevné spojenie cez Lamanšský prieliv, a preto je kompetentné rokovať o dohode, ktorá bude vyhovovať tak UK, ako aj Francúzsku.

2024/02/07

Dohoda o uľahčení udržateľných investícií medzi Európskou úniou a Angolskou republikou je výsledkom dlhodobých rokovaní oboch zmluvných strán a ich finálnym konsenzom. Aj keď mám výhrady voči environmentálnej politike Únie, súhlasil som s celkovým uzatvorením tejto dohody.

2024/02/07

Podporujem zvýšenie efektívnosti v rámci výmeny informácií na pôde AIF, avšak čo sa týka predloženého návrhu, nie je zrejmé, že tento nástroj prinesie očakávané výsledky. V tomto prípade som sa preto zdržal.

2024/02/07

Nesúhlasím s nátlakom na členské štáty pri presadzovaní okamžitých platieb v eurách v podobe čo najkratšej doby na transpozíciu daného nariadenia. Občania Európskej únie v čoraz väčšej miere zdôrazňujú potrebu ochrany a šírenia hotovostných platieb. Politika EÚ by sa mala uberať smerom k ochrane práva na hotovosť pre všetkých občanov. Preto som sa zdržal hlasovania.

2024/02/07

Schvaľujem prísnu ochranu zdravia a života pracovníkov v EÚ vytváraním vhodných pracovných podmienok, resp. dostatočného odpočinku mimo výkonu práce, ale nesúhlasím s celoplošným zavedením maximálnych referenčných spomínaných látok. Zavedenie hraničných hodnôt by mali zvážiť jednotlivé členské štáty, preto som sa zdržal hlasovania.

2024/02/07

Odmietam rozširovanie geneticky modifikovaných potravín pod akýmkoľvek názvom, a preto som hlasoval proti návrhu, ktorý dereguluje podmienky ich využitia a prináša tak pre budúcnosť a zdravie množstvo rizík.

2024/02/07

Nesúhlasím s politickým nátlakom Bruselu na schválenú ťažbu Nórska, preto som hlasoval proti tomuto uzneseniu.

2024/02/07

Hlasoval som proti, pretože gréckej realite zodpovedá návrh frakcie EPP, a nie politikárčenie a zaujatosť spoločného návrhu na základe vyhlásení Rady a Komisie.

2024/02/07

Výmena informácií medzi jednotlivými členskými štátmi je dôležitou súčasťou prevencie, odhaľovania a tiež vyšetrovania závažných trestných činov, avšak riziko vidím v automatizovanom charaktere tejto výmeny, nakoľko by podľa môjho názoru mohlo dôjsť k zneužitiu údajov. Na základe uvedeného som sa zdržal hlasovania.

2024/02/08

Hlasoval som proti, pretože navrhnuté uznesenie považujem za extrémistický ideologický text plný predsudkov, propagandy, nezmyslov a poloprávd, ktoré nemajú žiadnu oporu v biologickej realite.

2024/02/08

Hlasoval som proti návrhu spoločného uznesenia, nakoľko všetky obvinenia z manipulácie volieb sú zatiaľ len domnienkami a nepodloženými tvrdeniami. Napriek tomu EÚ však už teraz podniká kroky, ktorými chce „uchrániť demokraciu“ v Srbsku. Odsudzujem štvanice EÚ proti ktorémukoľvek štátu, ktorý sa nedrží predpísaných globalistických naratívov, a odmietam sa na nich podieľať.

2024/02/08

Súhlasím s tým, aby členské štáty EÚ spolupracovali s tretími krajinami, aby prinášali obchodné, vedecké či iné dôležité výsledky. Avšak nesúhlasím s tým, aby si byrokratický aparát EÚ vyberal spoluprácu len na základe „demokratického“ hodnotenia tretích krajín a aby sa cez výzvy, uznesenia či iné politické správy ovplyvňovali politiky mimoeurópskych slobodných štátov, preto som hlasoval proti predmetnému uzneseniu.

2024/02/08

Uznesenie plné volania po zákazoch, vyšetrovaniach, obmedzeniach a cenzúre iba na základe čiastočných nepriamych dôkazov, stretnutí a novinových článkov považujem za „hon na čarodejnice“ v modernej podobe. Preto som hlasoval proti.

2024/02/08

Politický režim vo Venezuele má dozaista svoje nedostatky a tento nemožno považovať za demokratický. Nútené nastolenie demokracie zo strany EÚ a ovplyvňovanie volieb však vnímam ako zásah do výsostných kompetencií štátu, čo je neprípustné. Tento postoj EÚ voči Venezuele nevnímam len ako ideologický, ale aj mocenský, a to vzhľadom na dlhodobý postoj USA voči Venezuele. Hlasoval som proti predloženému návrhu.

2024/02/08

Nesúhlasím s vyčlenením ďalších finančných prostriedkov pre Ukrajinu, a preto som hlasoval proti predloženému návrhu.

2024/02/27

Predložená správa sa venuje návrhu nariadenia, ktorým sa ustanovuje viacročný finančný rámec na roky 2021 − 2027. Pretože návrh má zabezpečiť ďalšiu finančnú podporu pre Ukrajinu, tak som s návrhom nesúhlasil a hlasoval som proti. Myslím si, že financie EÚ by mali byť a priori použité v rámci EÚ.

2024/02/27

Hlasoval som proti, pretože zvýhodňovanie a financovanie Ukrajiny v záujme pokračujúcej vojny a geopolitických plánov NATO/Pentagónu je pre mňa neprijateľné. Okrem toho Ukrajina ani zďaleka nespĺňa kritériá a podmienky na prípadné členstvo v EÚ.

2024/02/27

Zdržal som sa, pretože hoci podporujem myšlienku budovania technologicky nezávislej Európy, a tým aj podporu strategických technológií, nesúhlasím s podmieňovaním realizácie týchto cieľov rôznymi ideologickými zelenými záväzkami, ktoré tak značne eliminujú potenciál ich dosiahnutia.

2024/02/27

Hlasoval som proti, pretože v smernici ide len a len o účelovú ochranu určitých aktivistov, mimovládiek a novinárov, ktorí presadzujú agendu LGBTI, eko-fanatizmu a názory podobného druhu.

2024/02/27

Predložený návrh, ktorým sa mení Protokol č. 3 o štatúte Súdneho dvora Európskej únie, má za cieľ zlepšiť a zefektívniť kvalitu súdnictva na pôde EÚ a prístup občanov k spravodlivosti, a to nielen prenesením kompetencií o hlasovaní o prejudiciálnych otázkach, ale aj zvýšením transparentnosti súdneho konania sprístupnením dokumentov, ktoré sa týkajú rozhodovania o prejudiciálnej otázke (v súlade s ochranou verejných záujmov a základných práv jednotlivcov). Predložený návrh som preto podporil.

2024/02/27

Predmetný pozmeňujúci návrh môže priniesť viac byrokratickej záťaže, ako pomôcť s efektívnejšou a ekologickejšou prepravou odpadu v rámci krajín EÚ, preto som sa zdržal hlasovania.

2024/02/27

Predmetná úprava smernice sa nemusí javiť ako dostatočná k predpokladanému sledovanému cieľu, preto som sa zdržal hlasovania.

2024/02/27

Nariadenie poškodí obrovské množstvo ľudí, žijúcich na vidieku a v odľahlých lokalitách. Ničí tradičný spôsob života, pestovaný po generácie, a prikazuje obrovské obmedzenia a zásahy do poľnohospodárstva a lesného hospodárstva v absurdne krátkych časových obdobiach. Dané nariadenie v skutočnosti EÚ nepomôže, iba ju poškodí, preto som hlasoval proti.

2024/02/27

Návrh nariadenia celkom zjavne smeruje proti slobode slova a proti rovnej a spravodlivej súťaži politických síl, pretože pod zámienkou šírenia dezinformácií vytvára legálnu pôdu k tomu, aby sa doslova vypínali nepohodlné názory. S týmto za žiadnych okolností nemožno súhlasiť, a preto som hlasoval proti predloženému návrhu.

2024/02/27

Súhlasím s odstraňovaním škodlivých látok z detergentov a lepšou využiteľnosťou obalov pre ďalšie naplnenie a použitie spotrebiteľom. Ale digitalizácia, úprava metodiky testovania, zmena etikiet a iné návrhy obsiahnuté v správe mi nepripadajú hospodársky efektívne pre výrobcov, distribútorov ani pre spotrebiteľov, preto som sa zdržal hlasovania.

2024/02/27

Hlasoval som za, pretože v rámci programu PRIMA výskum a inovácie v oblasti agropotravinárskych systémov môžu prispieť k zmierneniu príčin migrácie z klimatických dôvodov. Vynaložené príspevky na jeho realizáciu sú prevenciou pred masovou nekontrolovanou migráciou z krajín Stredomoria na africkom kontinente do Európy.

2024/02/27

Súhlasím s ochranou prírody a zavedením účinných prostriedkov a sankcií proti páchateľom trestných činov proti prírode. Rovnako súhlasím s cezhraničnou spoluprácou a výmenou informácií, ktorá povedie k ochrane prírody pred znečisťovateľmi, vytváraním čiernych skládok či úmyselnému ničeniu životného prostredia. Ale na základe skúseností s predstavou ochrany prírody „ochranárskymi mimovládnymi organizáciami“ a reálnou využiteľnosťou pôdy či prírody v jednotlivých členských štátoch nemôžem podporiť navrhovaný pozmeňujúci návrh, preto som hlasoval proti.

2024/02/27

Správa o výročnej správe ECB za rok 2023 je z veľkej časti ideologický dokument, presadzujúci ciele, s ktorými sa nestotožňujem, pričom k ich realizácii priamo nabáda banku prostredníctvom finančných operácií. Preto som hlasoval proti.

2024/02/27

Súhlasím s tým, aby sa situácia v doprave zlepšila natoľko, aby sme nemuseli evidovať čo i len jednu zbytočnú dopravnú nehodu. Napriek mnohým snahám a stanoveným cieľom sa však nulová nehodovosť EÚ prakticky nepodarí. Dobre to vyzerá na papieri, iné je to však v realite. Na jednej strane konštatovať zlú pripravenosť a nezodpovednosť mladých vodičov, na druhej strane im dať do rúk niekoľkotonový nákladný automobil či autobus s posádkou mi pripadá absolútne nezodpovedné. Musíme si klásť reálne ciele – chceme znížiť nehodovosť, alebo zvýšiť zamestnanosť v sektore autodopravy? Predmetnú správu som pre tieto, ale aj iné dôvody nemohol podporiť, preto som navrhol vrátiť ju na dopracovanie a hlasoval som proti jej prijatiu.

2024/02/28

Návrh som podporil, pretože jednotné dodatkové ochranné osvedčenia považujem za dôležitý nástroj pre podporu inovácií, ktorý má zároveň garantovať poľnohospodárom prístup k látkam na ochranu rastlín.

2024/02/28

Správu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o jednotnom dodatkovom ochrannom osvedčení pre lieky som podporil, pretože má za cieľ poskytnúť zvýšenú ochranu pacientom, ktorí môžu doplatiť na zdĺhavý a povinný proces testovania liekov.

2024/02/28

Jednotné dodatkové ochranné osvedčenia sú dôležitým nástrojom pre podporu inovácií a zároveň majú garantovať poľnohospodárom prístup k látkam na ochranu rastlín. Predložený návrh som preto podporil.

2024/02/28

Zdržal som sa, pretože návrh nariadenia smeruje k centralizácii kompetencií a oslabuje pozície národných štátov a ich vlastných regulačných orgánov.

2024/02/28

Zdržal som hlasovania, pretože na jednej strane je cieľom uľahčiť a riešiť neefektívne udeľovanie licencií a podporiť transparentnosť, no problematika je zároveň zahltená množstvom reštrikcií a byrokratických prvkov.

2024/02/28

Súhlasím s návrhom, ktorý prinesie lepšiu orientáciu spotrebiteľa na trhu, preto som hlasoval za.

2024/02/28

Zdržal som sa, pretože síce vnímam pozitívne aspekty návrhu smernice v otázkach predchádzania potenciálnym daňovým podvodom s medzinárodným dosahom, negatívne však hodnotím nárast byrokratických povinností, centralizáciu digitálnych systémov a povinnosti voči členským štátom, s otáznou efektivitou pre dosahovanie zamýšľaných cieľov.

2024/02/28

Hlasoval som za, pretože podporujem znižovanie byrokratickej záťaže v rámci Európskej únie. Zrušenie neefektívnych a nadbytočných oznamovacích povinností je pozitívnym krokom.

2024/02/28

Hlasoval som proti, pretože prioritou pre Frontex má byť ochrana Európy pred nekontrolovateľnou a ilegálnou migráciou, a nie posudzovanie situácie v Senegale či jej riešenie. Navyše Frontexu sa komplikuje pôsobenie nereálnymi kritériami na dodržiavanie ľudských práv podľa európskych kritérií, a to v africkom prostredí, ktoré je špecifické a úplne odlišné svojou mentalitou a civilizačnými návykmi.

2024/02/28

Nestotožňujem sa so závermi uznesenia k výročnej správe o vykonávaní spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky. Nesúhlasím s budovaním ozbrojených zložiek Európskej únie, pokračovaním neefektívnych sankčných mechanizmov, intervencií zo strany EÚ do rozhodovacích procesov suverénnych štátov na iných častiach planéty a permanentným hľadaním nových nepriateľov namiesto diplomacie. Preto som hlasoval proti.

2024/02/28

Výročná správa o vykonávaní spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky je militaristický a jednostranný dokument, presadzujúci vojenské riešenia, európsku armádu, konflikty a násilie namiesto mieru a diplomacie. Preto som hlasoval proti nej.

2024/02/28

Hlasoval som proti, pretože EP zlyháva v každej oblasti svojich politík v pomýlenej úlohe svetového strážcu ľudských práv a demokratických hodnôt, i keď v tejto oblasti zlyháva aj na domácej pôde. Okrem toho selektívne hodnotí krajiny podľa transatlantických strategických záujmov na základe vlastných sebeckých kritérií.

2024/02/28

Hlasoval som proti predloženej výročnej správe EIB za rok 2023, pretože nesúhlasím s jej nehospodárnym financovaním a nastavenými cieľmi.

2024/02/28

Predloženú správu o stave právneho štátu v roku 2023 považujem za účelovú, politickú, tendenčnú a zmanipulovanú. Neodráža reálny stav právneho štátu v jednotlivých členských štátoch. Čo sa týka Slovenskej republiky, účelovo prehliada markantné porušovanie ľudských práv počas roku 2023, napríklad vymenovanie úradníckej vlády, ktorá bez mandátu občanov vládla osem mesiacov, napriek tomu, že nedostala dôveru parlamentu, ignorovanie vôle voličov o predčasných parlamentných voľbách a mnohé ďalšie. Jednoznačne som hlasoval proti návrhu.

2024/02/28

Hlasoval som proti, vzhľadom na jednostranné a zaujaté hodnotenie situácie v Sýrii a v regióne poplatné americko-izraelským plánom na ovládnutie danej oblasti. Pritom to, čo sa vyčíta Rusku a Iránu na území Sýrie, uplatňuje USA a EÚ na území Ukrajiny.

2024/02/28

Hlasoval som za, pretože hospodárska spolupráca vytvára lepšie životné podmienky a ekonomické prostredie v africkej krajine, ako je napr. Keňa, a to je aj forma prevencie proti nelegálnej a nekontrolovanej migrácii do Európy.

2024/02/29

Hlasoval som za, v prospech vzájomne výhodnej spolupráce a partnerstva, čo bude prínosom aj pre ochranu morských biologických zdrojov.

2024/02/29

Služby krátkodobého prenájmu sa v súčasnosti tešia veľkej obľube a mnohokrát zostávajú bez akejkoľvek kontroly či dosahu verejných orgánov. Súhlasím, že určitá regulácia je potrebná, avšak odmietam reguláciu na úrovni EÚ. Hlasovania som sa preto zdržal.

2024/02/29

Podporujem medzinárodný obchod, ale dohoda s Čilskou republikou môže mať negatívny vplyv na európskych výrobcov a producentov, najmä čo sa týka tých potravín a výrobkov, ktoré si vieme zabezpečiť v rámci EÚ z vlastných zdrojov. Hlasovania o tomto návrhu som sa preto zdržal.

2024/02/29

Podporujem medzinárodný obchod, avšak dohoda s Čilskou republikou môže mať negatívny vplyv na európskych výrobcov a producentov, najmä čo sa týka tých potravín a výrobkov, ktoré si vieme zabezpečiť v rámci EÚ z vlastných zdrojov. Hlasovania o tomto návrhu som sa preto zdržal.

2024/02/29

Podporujem medzinárodnú spoluprácu s Čile, ale tvrdenia EÚ o podpore práv domorodých obyvateľov a dodržiavanie práv žien, detí a zdravotne postihnutých v Čile vnímam len ako zámienku na dosiahnutie geopolitických cieľov EÚ. Čo sa týka importu výrobkov z Chile, bezcolné kvóty vnímam ako ohrozenie európskych producentov. Hlasoval som preto proti návrhu.

2024/02/29

Predložený návrh vnímam ako snahu nahradenia národných regulačných orgánov jedným superregulátorom na úrovni federálneho štátu EÚ, s čím vrcholne nemôžem súhlasiť. Preto som návrh nepodporil a hlasoval som proti.

2024/02/29

Hlasoval som proti, pretože odmietam dystopické formy digitalizácie, ktoré postupnými krokmi zavedú do organizácie spoločnosti digitálnu kontrolu každej ľudskej činnosti. Digitálna identita ani jej nástroj v podobe európskej peňaženky digitálnej identity nepomôžu bežným ľuďom, ale vládam v získavaní väčšej a zneužiteľnej kontroly nad obyvateľstvom.

2024/02/29

Navrhované uznesenie je zaujaté a slúži ako nástroj agresívnej politiky. Odsudzuje a vyvodzuje dôsledky bez náležitého skúmania a dôkazov, nerešpektuje iné názory a ignoruje pokrytectvo vo vzťahu k politickým väzňom v samotnej EÚ. Preto som hlasoval proti.

2024/02/29

Hlasoval som proti, pretože predložené uznesenie považujem za militaristický hon za pokračovaním nekonečného konfliktu, ktorý už stál životy nespočetného množstva ľudí a milióny pripravil o všetko. EÚ by mala hľadať cestu k mieru na Ukrajine namiesto prilievania oleja do ohňa nekonečným dodávaním nových zbraní.

2024/02/29

Odmietam zrušenie jednomyseľnosti pri prijímaní rozhodnutí Radou a zavedenie hlasovania kvalifikovanou väčšinou v procese rozširovania EÚ, pretože by v tomto dôsledku absolútne zanikol hlas malých (prípadne menšinových) štátov vrátane Slovenska. Hlasoval som proti návrhu.

2024/02/29

Súhlasím s tým, aby členské štáty EÚ hľadali vhodné obchodné príležitosti aj mimo svojich hraníc. Rovnako je dôležité hľadať spoľahlivých partnerov na dodávanie surovín, ktoré sa prirodzene v EÚ nevyskytujú. Ale nepáči sa mi politika vyjednávania EÚ, ktorá sa snaží svoju „zelenú a rodovú“ politiku pretláčať do zmlúv s partnerom. Preto som sa zdržal hlasovania.

2024/02/29

Zdržal som sa hlasovania, pretože aj keď je situácia na Kube podľa kritérií EP neštandardná, potrebný je prístup, aký uvádza návrh frakcie The Left – „všetky národy majú právo na sebaurčenie“. Na základe tohto práva si slobodne určujú svoj politický status a slobodne uskutočňujú svoj hospodársky, sociálny a kultúrny rozvoj bez zasahovania zo zahraničia.

2024/02/29

Uznesenia prijímané na podklade ideologickej predpojatosti voči využitiu fosílnych palív predstavujú vážne ohrozenie hospodárskeho rastu a konkurencieschopnosti Európy. Preto som hlasoval proti.

2024/03/12

Takéto a podobné snahy o „znižovanie emisií“ od stola spôsobujú väčšiu byrokraciu pre farmárov, producentov a chovateľov zvierat a zbytočné zdražovanie mäsa či živočíšnych produktov ako tabuľkové znižovanie emisií. Nesúhlasím s navrhovanou správou, a preto som hlasoval proti.

2024/03/12

Predložený návrh podľa môjho názoru dostatočne nerieši problém so znečisťovaním environmentálneho prostredia, preto som hlasoval proti pozmeňujúcemu návrhu.

2024/03/12

Hlasoval som proti, pretože sankčnú politiku EÚ považujem za neefektívnu až deštruktívnu, no taktiež pokryteckú a nespravodlivú. Politické nástroje nevolených “elít” nesmú slúžiť na perzekúciu občanov európskych štátov!

2024/03/12

Som za to, aby sa zlepšil obeh tovaru v rámci vnútorného trhu EÚ a stanovili sa rovnaké pravidlá pre všetky nákladné vozidlá jazdiace v členských štátoch EÚ, ale nesúhlasím s tým, aby sa zvyšovali váhy resp. rozmery jazdných súprav len pre vozidlá, ktoré sú klamlivo označované ako produkujúce „nulové emisie“. Preto som hlasoval proti tejto správe.

2024/03/12

Súhlasím s tým, že železničná preprava potrebuje viac pozornosti, aby sa v členských štátoch (a medzi nimi) zefektívnila preprava ľudí a tovaru. Napriek tomu nesúhlasím s návrhmi vychádzajúcimi zo správy, preto som sa zdržal hlasovania.

2024/03/12

Vnímam problém duplicity v súvislosti s podávaním správ a zverejňovaním informácií týkajúcich sa finančných inštitúcií, avšak predložený návrh podľa môjho názoru vytvára priestor na zneužívanie týchto žiadostí, a tým pádom aj zneužívanie poskytovaných informácií tretími osobami. Zdržal som sa preto hlasovania o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa menia nariadenia (EÚ) č. 1092/2010, (EÚ) č. 1093/2010, (EÚ) č. 1094/2010, (EÚ) č. 1095/2010 a (EÚ) 2021/523, pokiaľ ide o určité požiadavky na podávanie správ v oblastiach finančných služieb a investičnej podpory.

2024/03/12

Návrh smernice je nevedecký a ide priamo do rozporu s ústavnými právami na vlastníctvo majetku, ktoré Slovenská republika uznáva. Jej aplikácia povedie k schudobneniu a míňaniu verejných financií v členských štátoch na ideologické pseudoriešenia, ktoré výrazne obmedzia normálny život ľudí vo vidieckych osídleniach a predražia ceny nehnuteľností. Na základe uvedeného som hlasoval proti prijatiu tejto správy.

2024/03/12

Vnímam vážne hrozby kybernetickej bezpečnosti, ale nemyslím si, že predložený návrh ponúka týmto hrozbám adekvátne riešenie. Nesúhlasím s navýšením rozpočtu pre Agentúru EÚ pre kybernetickú bezpečnosť. Hlasovania o predloženom návrhu som sa preto zdržal.

2024/03/12

Smernica vychádza z ideologických cieľov, zhrnutých v dokumentoch ako stratégia “Z farmy na stôl” a “Green deal”, ktoré sú neprijateľné. Stanovenie štandardov pre výrobky a služby, vychádzajúcich z ideologickej predpojatosti, v snahe o realizáciu “globálnych klimatických cieľov” nereflektuje skutočnú podstatu ekologického hospodárstva. Skutočné bio produkty môže táto smernica odmietnuť práve z dôvodu ideologickej klimatickej zaujatosti. Preto som hlasoval proti.

2024/03/12

Je nepochybné, že treba novelizovať smernicu o zodpovednosti za chybné výrobky, keďže od prijatia pôvodného návrhu uplynulo takmer 40 rokov. Predložený návrh je podľa môjho názoru nevyvážený, čo sa týka rámca zodpovednosti pre hospodárske subjekty a podnikateľov. Hlasovania som sa preto zdržal.

2024/03/12

Digitalizáciu etikiet vidím ako zlepšenie dostupnosti a transparentnosti, keď môže dôjsť k uľahčeniu prístupu ku kľúčovým informáciám týkajúcich sa produktov, pričom z tohto môžu profitovať hospodárske subjekty aj spotrebitelia. Návrh som preto podporil.

2024/03/12

Zdržal som sa hlasovania, aj keď EMSA je prínosom pre námornú bezpečnosť, pokiaľ ide o nehody a zohľadnenie ekologických výziev v záujme ochrany morského prostredia. No nesúhlasím s navýšením prostriedkov, aby okrem zlepšenia doterajších činností bola zaťahovaná do geopolitických a strategických hier a v rámci toho poverovaná strategickými a informačnými úlohami.

2024/03/12

Zdržal som sa hlasovania, pretože násilie a diskriminácia voči ženám, nielen na pracoviskách, je neprijateľné, ale rovnako je pre mňa neprijateľné zaradiť problematiku a agendu LGBTI medzi obťažovanie žien, diskrimináciu zdravotne postihnutých a vzdelávanie detí v rannom detstve.

2024/03/12

Hlasoval som za, keďže personálne je problém zabezpečiť prekladateľov z írčiny a maltčiny. Predĺženie platnosti článku 168 je teda nevyhnutné.

2024/03/12

Hlasoval som proti, pretože v tomto Európskom akte nejde o slobodu médií. Je to zavádzajúce. V skutočnosti je to snaha o regulácia a stanovenie kritérií pre celý európsky mediálny trh v záujme presadzovania názorového diktátu, uprednostňovania poslušných médií a ich pracovníkov na ovplyvňovanie verejnosti a pretláčanie povinnej agendy stanovenej bruselskou centrálou.

2024/03/13

Systémy umelej inteligencie majú v súčasnosti skutočne širokospektrálne využitie v spoločnosti a v mnohom uľahčujú životy ľudí. Vzhľadom na to, že UI môže byť ľahko zneužitá, je potrebné určitým spôsobom regulovať systémy UI tak, aby súčasne nedochádzalo k brzdeniu výskumu a inovácií. Regulácia, ktorá je predmetom návrhu zmeny nariadenia, však nespĺňa požiadavku legitímnosti, pretože práve s odvolaním sa na hodnoty Únie môže dochádzať k zneužívaniu rizikových systémov UI na politické boje. Preto som sa hlasovania zdržal.

2024/03/13

Alternatívne riešenie sporov predstavuje rýchlejšiu, lacnejšiu a pohodlnejšiu alternatívu riešenia sporov spotrebiteľov s obchodníkmi. Keďže je nevyhnutné prispôsobiť sa novým trendom na spotrebiteľskom trhu, návrh na revíziu smernice som podporil.

2024/03/13

Európska platforma na riešenie sporov online (RSO) dlho vykazovala nízku úroveň výkonnosti, keďže počet prípadov, ktoré ročne vyriešila, neopodstatňoval ani náklady, ktoré vznikajú na údržbu tohto nástroja, a preto som súhlasil s jeho zrušením.

2024/03/13

Súhlasím s tým, aby členské štáty účinne bojovali proti nelegálnej trestnej činnosti, ale predmetné ustanovenia o konfiškácii majetku môžu byť veľmi ľahko politicky zneužiteľné, preto som hlasoval proti.

2024/03/13

Hlasoval som proti, pretože nesúhlasím s cezhraničným pôsobením mimovládnych organizácií, ktoré okrem prospešnej činnosti častokrát vytvárajú politické podhubie a ideologickú indoktrináciu mládeže v mene progresívnych politických smerov. Nesúhlasím s tým, aby im bola takáto činnosť uľahčená medzinárodne.

2024/03/13

Návrhom sa oslabuje pozícia národných štátov a posilňujú kompetencie Komisie. Návrh považujem za nepotrebný a oslabujúci vlastnícke práva občanov a hospodárskych subjektov v rámci Európskej únie. Preto som hlasoval proti.

2024/03/13

Na európsky trh by sa mali dostávať len hračky, ktoré sú technicky spôsobilé a totálne nezávadné. Správa síce rieši problematiku nových používaných toxických látok a stanovuje nové hraničné limity pre iné toxické látky, pre niekoho sa však môže zdať málo rázna, preto som sa zdržal hlasovania.

2024/03/13

Tvorba odpadu, nakladanie s ním a jeho ďalšia recyklácia či skládkovanie je prakticky nekonečná problematika, ktorá sa musí riešiť. V navrhnutých riešeniach som opatrný, pretože sa môže výrazne predražiť nakladanie s komunálnym odpadom pre občanov a nemusí sa dosiahnuť želaný efekt, preto som sa v tomto bode zdržal hlasovania.

2024/03/13

Hlasoval som proti, pretože každá členská krajina si určuje svoje pravidlá pre pobyt a prácu pre príslušníkov tretích krajín podľa vlastných potrieb a ekonomickej situácie. Vnucovanie spoločných celoeurópskych pravidiel v tejto oblasti je len súčasťou úsilia o centrálne riadenie zamestnaneckej a migračnej politiky.

2024/03/13

Hlasoval som proti, keďže mnohé neziskové organizácie, s výnimkou sociálne a ekonomicky užitočných, pôsobia na ovplyvňovanie vnútroštátnej politiky a presadzujú zahraničné záujmy. Vytvárajú tak chobotnicu mimovládnych záujmových skupín, ktoré chcú, nikým nevolené, určovať vývoj v danej krajine a presadzovať eurocentralizmus na úkor národných štátov.

2024/03/13

Súhlasím s odstránením administratívnej záťaže, preto som hlasoval za.

2024/03/13

Súhlasím s navrhovaným riešením na odstránenie administratívnej záťaže, preto som hlasoval za tento návrh.

2024/03/13

Stotožňujem sa s návrhom nariadenia EP a Rady, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 561/2006, pokiaľ ide o minimálne požiadavky na minimálne prestávky a doby denného a týždenného odpočinku v odvetví príležitostnej osobnej dopravy, a teda podporujem návrh umožniť vodičom príležitostnej osobnej dopravy odložiť si týždenný odpočinok aj na vnútroštátnych cestách, ako to už je v prípade medzinárodných ciest.

2024/03/13

Colná politika EÚ aj napriek sprísňovaniu a harmonizácií jednotlivých predpisov a procesných postupov nebude dosahovať zamýšľané ciele, pokiaľ budeme rešpektovať jednorazové výnimky z pravidiel, narúšajúce zmysluplnosť colných systémov. Preto som sa zdržal hlasovania.

2024/03/13

Myslím si, že stanovenie postupu výberu vedúcich akýchkoľvek orgánov verejnej správy vrátane príslušných štatistických úradov je výsostnou kompetenciou a verejnou zodpovednosťou členského štátu a Komisia nemá akékoľvek právomoci zasahovať do tohto procesu. Hlasovania o návrhu som sa preto zdržal.

2024/03/13

Neustále sprísňovanie emisných a výrobných noriem pre vozidlá v Európskej únii predražuje tieto vozidlá pre bežných užívateľov a zhoršuje kvalitu ich vozového parku, ako aj priemerný vek vozidiel jazdiacich po našich cestách. Fanatizmus, s ktorým sa pristupuje k nastavovaniu limitov pre emisie, nekorešponduje s technologickým pokrokom. Preto som hlasoval proti.

2024/03/13

Jednorazové výnimky v rámci colnej politiky by sa nemali postupom času meniť na dlhodobé opatrenia, ktoré narúšajú koncept rovnosti v otázke práv aj povinností jednotlivých členských štátov. EÚ mala v priebehu dvoch rokov nájsť zmysluplné riešenie situácie, ktoré by nepoškodzovalo ani hospodárske subjekty na vnútornom trhu. Preto som hlasoval proti predmetnej správe.

2024/03/13

Jednorazové výnimky v rámci colnej politiky by sa nemali postupom času meniť na dlhodobé opatrenia, ktoré narúšajú koncept rovnosti v otázke práv aj povinností jednotlivých členských štátov. EÚ mala v priebehu dvoch rokov nájsť zmysluplné riešenie situácie, ktoré by nepoškodzovalo ani hospodárske subjekty na vnútornom trhu. Preto som sa zdržal hlasovania.

2024/03/13

Uznesenie o európskom semestri pre koordináciu hospodárskych politík považujem za schizofrenický dokument. Na jednej strane správne konštatuje negatívne dôsledky ekonomických a politických rozhodnutí EÚ v posledných rokoch, no na druhej strane ako riešenie navrhuje nielen pokračovať, ale ešte posilniť snahy o ich rýchlejšie a ráznejšie realizovanie. Preto som hlasoval proti.

2024/03/13

Nesúhlasím so závermi uznesenia o zavádzaní rodových hľadísk pri verejných obstarávaniach, väčšej podpore a starostlivosti pre imigrantov v EÚ, ani s potrebou zelenej a digitálnej transformácie. Preto som hlasoval proti.

2024/03/13

Hlasoval som proti, pretože rozpočet na rok 2025 by mal byť efektívnejší, transparentnejší a viac založený na výkonnosti, aby zabezpečil konkrétne zníženie administratívnych výdavkov a efektívne a zodpovedné využívanie peňazí daňovníkov. Okrem toho považujem za plytvanie vynakladať prostriedky na podporu vojny na Ukrajine, na boj proti tzv. dezinformáciám, na nereálne zelené ciele a ochranu práve tých, ktorí vyvolávajú napätie a konflikty v Európe.

2024/03/13

Zdržal som sa hlasovania, keďže úsilie o mier medzi Arménskom a Azerbajdžanom a snaha o úzku spoluprácu s Arménskom zároveň sprevádza konfrontácia s Ruskom a súperenie o geopolitický vplyv, pričom Arménsko nemá predpoklady na štatút kandidátskej krajiny. Situácii zodpovedá návrh frakcie The Left.

2024/03/13

Hlasoval som za, aby sa urgentne a zodpovedne riešila otázka financií a európskych investícií, či už v súvislosti s Ukrajinou alebo v Afrike, či v Ázii.

2024/03/14

Nesúhlasím s predloženým návrhom diverzifikovanej stratégie financovania pre jednotlivé prijímateľské krajiny, keďže sa odvíja od fiktívnych kritérií, ako napr. dodržiavanie hodnôt Únie či od utopistických cieľoch (klimatická neutralita), či od dodržiavania rodovej rovnosti. Hlasoval som preto proti návrhu Komisie.

2024/03/14

Je nevyhnutné pristúpiť k reforme právnych predpisov EÚ o ochranných známkach a ochrane dizajnov s cieľom zlepšiť ich prístupnosť a účinnosť a zjednodušiť ich, a takisto aktualizovať regulačný rámec tak, aby zodpovedal vývoju nových technológií, ktoré sú k dispozícii na trhu. Preto som hlasoval za návrh.

2024/03/14

Súhlasím s potrebou zmeny právnych predpisov týkajúcich sa ochrany dizajnov, a to i vzhľadom na vývoj informačných technológií. Preto som hlasoval za návrh.

2024/03/14

Súhlasím so znižovaním administratívnej záťaže, preto som hlasoval za návrh.

2024/03/14

Súhlasím so znižovaním administratívnej záťaže, preto som návrh podporil.

2024/03/14

Hlasoval som za v záujme rozvíjania a upevňovania hospodárskeho dialógu a vzájomne výhodnej spolupráce s Japonskom.

2024/03/14

Hlasoval som za, pretože EÚ sa musí aktívne brániť príchodu nelegálnych imigrantov všetkými spôsobmi a na všetkých migračných trasách.

2024/03/14

Zdržal som sa, pretože oprávnené nároky na navrátenie kultúrneho dedičstva sa nesmú zneužívať ani využívať na zvýšenie napätia medzi štátmi, ani na vyvolanie alebo zhoršenie existujúcich konfliktov, alebo geopolitického napätia. Preto je vhodný návrh frakcie The Left, ktorý je práve v duchu diplomatického úsilia.

2024/03/14

Podporil som návrh uznesenia, pretože je nevyhnutné, aby Komisia okamžite napravila svoje pochybenia pri zverejňovaní dokumentov a celkovej transparentnosti, najmä pokiaľ ide o rozhodovacie procesy a ich finančné náklady, ako aj dlhodobé vplyvy. Komisia by mala okamžite transparentne zverejniť dokumenty týkajúce sa nákupu vakcín proti COVID-19.

2024/03/14

Odmietam, aby boli progresívne politické hodnoty vštepované do malých nevinných detí, pod akýmikoľvek zámienkami. Iniciatíva si kladie za cieľ vychovávať deti rôznymi spôsobmi a v hodnotách, ktoré sa nezlučujú s presvedčením miliónov tradične uvažujúcich rodičov v každom štáte EÚ! Preto som hlasoval proti.

2024/03/14

Hlasoval som proti, pretože nesúhlasím s ideologickou a politickou premisou, ako aj so závermi predloženej správy. Nepovažujem za nutné podmieňovať eurofondy rodovými hľadiskami ani cieľmi zelenej a digitálnej transformácie, ktorá je regiónom nanucovaná. Nesúhlasím ani s územnou agendou EÚ a jej programami pre odľahlé regióny, ktorá v skutočnosti pomáha vyľudňovať a pripravuje občanov o pracovné miesta.

2024/03/14

Hlasoval som za predmetný návrh uznesenia, pretože súhlasím s tým, aby Komisia vysvetlila neštandardné vyplácanie rozpočtovej podpory Tunisku.

2024/03/14

Predložené zmeny v rokovacom poriadku Európskeho parlamentu sú výsledkom dlhých analýz a rokovaní realizovaných v snahe maximálne zefektívniť jeho prácu. Zmenu som preto podporil.

2024/04/10

Nariadenie výrazne zvýhodňuje imigrantov nad obyčajnými ľuďmi. Poskytuje im rôzne formy výhod a oprávnení s cieľom zabezpečiť príchod čo najväčšieho množstva cudzincov do EÚ legálnym spôsobom. S takýmito politikami sa nestotožňujem, a preto som hlasoval proti.

2024/04/10

Nariadenie o riešení krízových situácií považujem za nástroj pre povinné prerozdeľovanie imigrantov v rozpore s vôľou obyvateľstva v dotknutých členských štátoch. Takéto konanie je z môjho pohľadu neprijateľné, preto som hlasoval proti.

2024/04/10

Nový návrh riadenia azylu a migrácie predstavuje nástroj, ktorý do Európy pozve obrovské množstvo nelegálnych imigrantov a docieli sa tak presný opak, ako je skutočný záujem mnohých členských štátov snažiacich sa s nelegálnou imigráciou bojovať. Preto som hlasoval proti.

2024/04/10

Návrh nariadenia zohľadňuje v prvom rade záujem nelegálneho migranta, až potom záujem bezpečnosti v rámci dotknutého členského štátu. Limituje možnosti pre zaistenie nelegálnych migrantov, nastavuje nepremyslené právo na dobrovoľný odchod a pohyb v rámci územia členského štátu a obmedzuje právo na ochranu vnútorných hraníc. Preto som hlasoval proti.

2024/04/10

Skríning nelegálnych migrantov, prichádzajúcich na územie EÚ, alebo sa tu nelegálne zdržiavajúcich po tom, čo neoprávnene prekročili štátne hranice, považujem za správny krok. Nesúhlasím však s udelením nadpráv a výrazného množstva starostlivosti pre takéto osoby. Ani dane platiaci občania EÚ nemajú možnosť neodkladnej zdravotnej starostlivosti, ktorú nariadenie priznáva nelegálne vstupujúcim migrantom. Preto som hlasoval proti.

2024/04/10

Zmeny, navrhnuté Európskym parlamentom do nariadenia o Európskom systéme registrov trestov nepovažujem za správne. Kontrolovať kriminálnu minulosť a zdravotný stav osôb, snažiacich sa vstúpiť na územie EÚ je síce nevyhnutné, no umožňovať vstup ľuďom odsúdeným za terorizmus, po lehote 25 rokov považujem za neprijateľné. Pre danú zmenu som návrh nemohol podporiť a zdržal som sa hlasovania.

2024/04/10

Nesúhlasím s časťou záverov predloženého textu a zjednocovaním systému za účelom tvorby automatizovaných procesov pre prijímanie imigrantov do EÚ. EÚ nepotrebuje integrovaný systém “riadenia hraníc” a migračný pakt, ale prísnu ochranu vonkajších hraníc a vnútornej bezpečnosti pred nelegálnou migráciou. Preto som sa zdržal hlasovania.

2024/04/10

Návrh odopiera členským štátom možnosť neprijímať utečencov, čo považujem za absolútne neprijateľné. Nesúhlasím s migračnou politikou EÚ, a preto som hlasoval proti správe o návrhu nariadenia, ktorým sa zriaďuje rámec Únie pre presídľovanie.

2024/04/10

Návrh nariadenia robí z azylového procesu lákavú záležitosť, ktorá môže zásadne navýšiť počet prichádzajúcich nelegálnych imigrantov do EÚ. Navyše zavádza neprijateľné množstvo povinností voči členským štátom a výhod pre žiadateľov o azyl, ktoré pri plnom uplatnení zvýhodnia žiadateľov pred dane platiacich občanov v jednotlivých členských štátoch. Preto som hlasoval proti.

2024/04/10

Odmietam spoločné pravidlá azylovej politiky, zvýhodňujúce nelegálnych imigrantov pri ich príchodoch do Európskej únie. Nový migračný pakt prinesie Európe obrovské množstvo problémov. Preto som hlasoval proti.

2024/04/10

Ochranu GDPR prostredníctvom všeobecného nariadenia EÚ považujem za dostatočnú, a preto som hlasoval proti predloženému návrhu, ktorým sa stanovujú ďalšie procesné pravidlá na presadzovanie nariadenia. Návrh navyše opätovne deklaruje a vyslovene uvádza, kedy má právo EÚ prednosť pred vnútroštátnym právom, s čím za daných okolností nesúhlasím. Hlasoval som preto proti predloženému návrhu.

2024/04/10

Akékoľvek zníženie byrokracie, ktoré by mohlo pomôcť stavebnému priemyslu v Európe, vnímam ako potrebné. Nesúhlasím síce s uhlíkovo neutrálnym hospodárstvom, ale konečné výhody tohto návrhu presahujú jeho zápory. Preto som hlasoval za návrh.

2024/04/10

Súhlasím s odložením prijatia druhého súboru štandardov o dva roky, preto som hlasoval za.

2024/04/10

Navrhované riešenie sa síce tvári, že bojuje proti toľko omieľanej klimatickej zmene, ale vidím za ním drastické zvýšenie cien produktov z ropy a zemného plynu. Európsky trh na takéto zdražovanie nie je pripravený, preto som bol proti.

2024/04/10

Aj keď je ortuť chemikália, ktorá môže byť vďaka nevhodnej manipulácií životu, zdraviu a životnému prostrediu nebezpečná, nesúhlasím s navrhovaným dátumom zákazu amalgámových zubných vyplní v EÚ, preto som hlasoval proti.

2024/04/10

Nastavené ciele sú príliš ambiciózne a nereálne, povedú k vyšachovaniu Európy, ako ekonomicky či hospodársky významného hráča v globálnom ekonomickom trhu, preto som hlasoval proti.

2024/04/10

Predmetný návrh som nepodporil, pretože podľa môjho názoru nezlepší kvalitu medu, džemov alebo koncentrovaných štiav. Práve naopak, podobné snahy „jednotného“ trhu Únie spôsobujú úpadok kvality potravín, preto som hlasoval proti.

2024/04/10

Ani environmentálne ekonomické účty, ako nástroj zameraný na zvýšenie všeobecného povedomia o vplyvoch sociálno-ekonomických činností na životné prostredie, nepomôžu Európe k znižovaniu environmentálnej záťaže pokiaľ celá koncepcia ochrany prírody v EÚ nebude vychádzať z reálnych očakávaní a uskutočniteľných cieľov, a nie z prehnane ambicióznych a nelogických snov eurobyrokratov spoza zeleného stola. Na základe uvedeného som hlasoval proti.

2024/04/10

Vytvorenie kontroly v rámci certifikačného odstraňovania uhlíka je len ďalšia nedomyslená politika EÚ. Celá táto politika nakoniec zlyhá na neúmerne drahom a neefektívnom „riešení“ uhlíka v atmosfére, preto som hlasoval proti tomuto návrhu.

2024/04/10

Smernica popiera biologickú realitu pohlavia človeka a dehonestuje tým ľudskú dôstojnosť. Antidiskriminačné pravidlá nastavuje tak nejasne a vágne, že zakladá nespočetne veľa príležitostí pre ich zneužívanie na šikanu konzervatívnych ľudí a ubližovanie ženám. Preto som hlasoval proti.

2024/04/10

Council Directive on standards for equality bodies in the field of equal treatment between persons irrespective of their racial or ethnic origin, equal treatment in matters of employment and occupation between persons irrespective of their religion or belief, disability, age or sexual orientation, equal treatment between women and men in matters of social security and in the access to and supply of goods and services, and amending Directives 2000/43/EC and 2004/113/EC (A9-0128/2024 - Sirpa Pietikäinen)

Nesúhlasím s odporúčaním prijatia smernice, ktorá popiera biologickú realitu ľudského pohlavia. Rovnako zavádza nejasné pravidlá pre údajný boj s diskrimináciou, ktoré môžu byť zneužité proti konzervatívnym ľuďom. Preto som hlasoval proti.

2024/04/10

Nariadenie neúmerným spôsobom narúša súkromie obyvateľov EÚ, zasahuje priamo do ich osobného života a práva na ľudskú dôstojnosť. Ani deklarovaný záujem ochrany pred zneužívaním detí nie je dostatočnou zámienkou na tento typ zásahu, pretože poskytuje nepredstaviteľné množstvo možností pre jeho zneužitie. Z uvedeného dôvodu som sa zdržal hlasovania.

2024/04/10

Nesúhlasím so všetkými opatreniami na ochranu životného prostredia, resp. vylovených rýb a predstavených kvót, preto som sa zdržal hlasovania.

2024/04/10

Súhlasím s cieľom znižovať nehodovosť v sektore námornej dopravy, avšak nesúhlasím s celým návrhom, preto som sa zdržal hlasovania.

2024/04/10

Súhlasím s väčšou kontrolou prepravy tovaru a služieb aj v rámci námornej plavby, avšak predložené zmeny v súvislosti s Európskou zelenou dohodou a digitalizáciou mi nepripadajú ako vhodné, preto som sa zdržal hlasovania.

2024/04/10

Súhlasím s efektívnou a dostatočnou ochranou životného prostredia aj vďaka predmetnému návrhu, ale nerieši komplexne situáciu, ako by bolo žiadúce, preto som sa zdržal hlasovania.

2024/04/10

Súčasný návrh je súčasťou širšieho balíka opatrení zameraných na posilnenie námornej bezpečnosti, pričom smernica o vlajkovom štáte má zásadný význam pre rybárske spoločenstvá. Hlasoval som za návrh.

2024/04/10

Prijatie tak komplexnej smernice ovplyvňujúcej život a podnikanie množstva obyvateľov členských štátov EÚ, ktorá navyše môže spôsobiť nárast cien potravín, a to v kritických chvíľach merateľného prepadu životnej úrovne, považujem za mimoriadne nezodpovedné. Pôdu je potrebné skvalitňovať osvedčenými postupmi, nie ekoterorizmom mimovládnych organizácií. Preto som hlasoval proti.

2024/04/10

Návrh som nepodporil, pretože bude viesť k ďalšiemu obmedzovaniu „produkovaných emisií“ výrobcami a prevádzkovateľmi dopravných služieb, čo povedie k drahším službám na tejto úrovni. Preto som hlasoval proti.

2024/04/10

Zdržal som sa hlasovania, pretože partnerstvo s Organizáciou afrických, karibských a tichomorských štátov spočíva vo vyvíjaní nátlaku na ich politické systémy, vnucovaní určitých hodnôt a v ovplyvňovaní v rámci geopolitického súperenia s Ruskom, čo prispieva k napätiu a nie avizovanému multilateralizmu.

2024/04/10

Zdržal som sa hlasovania, pretože znižovanie chudoby v Afrike bude prínosom pre imigráciu smerom do Európy, no otázka migrácie a mobility aj v karibskej či tichomorskej oblasti vyvoláva obavy a rodové kritériá, pokiaľ ide aj o presadzovanie agendy LGBTI, sú v afrických podmienkach nereálnou a zbytočnou požiadavkou.

2024/04/10

Hlasoval som za, aby dovoz z Pobrežia Slonoviny bol ekonomickým prínosom pre EÚ a zároveň zohľadnil legálnosť ťažby, problém odlesňovania a ochrany zdrojov.

2024/04/10

Hlasoval som za vzhľadom na rozsah dovozu dreva z Pobrežia Slonoviny do EÚ a v záujme lepšieho hospodárenie so zdrojmi a zamedzenia nezákonnej ťažby dreva v tejto africkej krajine.

2024/04/10

Hlasoval som za vzhľadom na brexit a rozvoj vzťahov s Egyptom.

2024/04/10

Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and the Argentine Republic amending the Agreement of the European Union and the Argentine Republic pursuant to Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions on all the tariff-rate quotas included in the EU Schedule CLXXV as a consequence of the United Kingdom’s withdrawal from the European Union (A9-0083/2024 - Jordi Cañas)

Hlasoval som za vzhľadom na situáciu po brexite a vzťahy s Argentínou.

2024/04/10

Hlasoval som za v záujme rozvíjania spolupráce s Nórskom.

2024/04/10

Zdržal som sa hlasovania, pretože riadenie hraníc a vízová politika v rámci Schengenu je zlyhaním z hľadiska bezpečnosti.

2024/04/10

Zdržal som sa hlasovania, pretože povolené prekračovanie hraníc a vízová politika majú mnohé nedostatky, čo vedie k príchodu síce legálnych migrantov, ale nerieši to problém nekontrolovanej migrácie.

2024/04/10

Zdržal som sa hlasovania, pretože riadenie hraníc a vízová politika v rámci Schengenu je zlyhaním z hľadiska bezpečnosti.

2024/04/10

Hlasoval som za, aby som podporil medzinárodné úsilie o potieranie kriminality, organizovaného zločinu a terorizmu.

2024/04/10

Zdržal som sa hlasovania, pretože riadenie hraníc a vízová politika v rámci Schengenu je zlyhaním z hľadiska bezpečnosti.

2024/04/10

Hlasoval som proti, pretože smernica limituje kontrolné mechanizmy a práva členských štátov, prináša neúmernú záťaž na lokálne orgány daňovej správy, s nerealizovateľným časovým harmonogramom (do konca roka 2024). Oslabuje pozíciu a suverenitu národných štátov a vytvára priestor pre centrálny daňový systém a jednotný orgán daňovej politiky v rámci EÚ.

2024/04/10

Je potrebné povedať, že mnohé pravidlá o transferovom oceňovaní už jednotlivé členské štáty aplikujú, a to prostredníctvom zákazu dvojitého zdanenia a i. Hlasovania som sa zdržal, pretože mnohé ustanovenia už podľa môjho názoru nenapĺňajú svoj pôvodný účel.

2024/04/10

Súhlasím so zvyšovaním inovácií v liekovej agende, avšak nesúhlasím s výlučnými digitálnymi informáciami pre pacienta, pretože to môže mať neblahý vplyv na staršiu generáciu, ktorá je na liekoch závislá najviac.

2024/04/10

Politika v oblasti zdravia patrí do výlučnej kompetencie členských štátov, a preto odmietam akékoľvek zásahy do tejto oblasti prostredníctvom európskych organov vrátane Úradu HERA a jemu podobných inštitúcií. Hlasoval som preto proti návrhu.

2024/04/10

Sme v situácii, kedy ešte stále nemáme na úrovni väčších aglomerácií vyriešenú kanalizáciu, preto mi pripadá predmetný návrh ako kontraproduktívny. Nielenže nezrýchli proces výstavby a budovania kanalizácií podľa súčasnej smernice, ale do budúcna výrazne predraží proces čistenia odpadových vôd, preto som hlasoval proti.

2024/04/10

Súhlasím s efektívnejším obehom tovarov a služieb aj z priestoru Západného Balkánu, preto som hlasoval za tento návrh.

2024/04/10

Zbavenie imunity poslanca Gunnara Becka tesne pred voľbami vnímam ako politické rozhodnutie a so zbavením imunity poslanca nesúhlasím. Z uvedeného dôvodom som hlasoval proti.

2024/04/11

Pretože existujú pochybnosti o politickom pozadí tejto kauzy europoslanca Andrisa Ameriksa, rozhodol som sa hlasovať za návrh a poslanca imunity za týchto okolností nezbaviť.

2024/04/11

Nevidím dôvod zbavovať poslankyňu imunity dva mesiace pred voľbami, a preto som sa hlasovania zdržal.

2024/04/11

Vzhľadom na kontroverzné skutočnosti, z ktorých vychádza žiadosť o zbavenie imunity poslanca Nilsa Ušakovsa a na nedostatočné odôvodnenie, som hlasoval za to, aby europarlament tohto poslanca imunity nezbavil.

2024/04/11

Podporil som návrh uznesenia, pretože delegované nariadenie komisie, ktoré obmedzilo možnosti spracovateľov rybacích produktov, poškodilo obyčajných ľudí, ohrozilo pracovné miesta a nerešpektovalo vedecké poznatky.

2024/04/11

Činnosť Európskej komisie poškodzuje Európu, národné štáty a budúcnosť Európskych národov. Komisári sú neprimerane dobre zaplatení, pričom ich práca neodpovedá vynaloženým nákladom. Preto som hlasoval proti.

2024/04/11

Nesúhlasím s veľkou časťou obsahu uznesenia, nestotožňujem sa s potrebou povinných školení pre poslancov, ani iných zásahov do slobody výkonu mandátu, pochádzajúceho z demokratického volebného procesu. Hospodárenie Európskeho parlamentu považujem za neefektívne. Preto som hlasoval proti.

2024/04/11

Nesúhlasím so závermi uznesenia o súdnom dvore Európskej únie a udelení absolutória. Preto som hlasoval proti.

2024/04/11

Rozpočet Dvora audítorov, teda iba určitý jeden kontrolný orgán EÚ, bol oproti predchádzajúcemu roku navýšený o 5,5 % na platy zamestnancov, čo nepovažujem za ekonomické ani hospodárne. Hlasoval som proti.

2024/04/11

Európsky hospodársky a sociálny výbor je tak predimenzovaný, že jeho rozpočet predstavuje ročne 11,6 miliárd eur, čo považujem za neprípustné. Hlasoval som proti udeleniu absolutória.

2024/04/11

Hlasoval som proti, vzhľadom na plytvanie prostriedkami z rozpočtu a financovanie byrokratickej mašinérie.

2024/04/11

Hlasoval som proti, vzhľadom na plytvanie prostriedkami z rozpočtu a financovanie byrokratickej mašinérie. Okrem iného ombudsman prijíma spolitizované rozhodnutia.

2024/04/11

Hlasoval som proti, vzhľadom na plytvanie prostriedkami z rozpočtu a financovanie byrokratickej mašinérie.

2024/04/11

Myslím si, že každý členský štát si vie zabezpečiť stíhanie trestných činov prostredníctvom vlastných štruktúr a EPPO vnímam len ako ďalšie oslabenie právomocí členských štátov, ktoré EÚ navyše stojí viac ako 51 milióna eur ročne. Hlasoval som preto proti.

2024/04/11

Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania považujem za inštitúciu, ktorá je značne predimenzovaná personálne aj rozpočtovo. Hlasoval som preto proti udeleniu absolutória.

2024/04/11

Napriek tomu, že z globálneho hľadiska oceňujem prácu Európskej nadácie pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok, s jej predimenzovaným rozpočtom však nemôžem súhlasiť, a preto som sa hlasovania o absolutóriu zdržal.

2024/04/11

Hlasoval som proti, ide o plytvanie prostriedkami na politický lobbing a migračnú demagógiu.

2024/04/11

Hlasoval som proti, vzhľadom na plytvanie prostriedkami na činnosť, ktorá neprináša žiadne efektívny riešenia v drogovej problematike.

2024/04/11

Hlasoval som proti, pretože ide o plytvanie prostriedkami na presadzovanie zelenej ekoideológie.

2024/04/11

Zdržal som sa hlasovania, pretože Agentúra je prínosom pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok, ale zbytočne venuje úsilie rodovej problematike a charte rozmanitosti a začlenenie z dôvodu rasy, farby pleti či etnického pôvodu.

2024/04/11

Hlasoval som za, pretože služby prekladateľského strediska sú skutočne nevyhnutnosťou v celom rozsahu a zodpovedajú vynaloženým prostriedkom i vzhľadom na enormný nárast nadčasových hodín.

2024/04/11

Hlasoval som proti, pretože zlyhanie agentúry počas pandémie COVID-19 a jej financovanie farmaceutickými firmami je neakceptovateľné.

2024/04/11

Hlasoval som proti, vzhľadom na plytvanie prostriedkami z rozpočtu a financovanie byrokratickej mašinérie.

2024/04/11

Hlasoval som proti, keďže sa milióny eur vynakladajú na rozširovanie politického vplyvu vo východnej Európe a na Kaukaze namiesto riešenia naliehavých unijných problémov.

2024/04/11

Hlasoval som proti, pretože je to len ďalšia agentúra, ktorá pohlcuje finančné prostriedky bez náležitej efektívnosti a prínosu pre reálne európske záujmy.

2024/04/11

Agentúra EÚ pre bezpečnosť letectva nehospodárila za rozpočtový rok 2022 v súlade s predpismi, keďže Dvor audítorov odhalil nedostatky pri uzatváraní zmluvy na pokračovanie vývoja systému hlásenia incidentov v hodnote 1,9 milióna eur s využitím postupu pre mimoriadne naliehavé prípady, a tiež boli zistené aj iné pochybenia. Hlasoval som (aj preto) proti udeleniu absolutória pre túto agentúru.

2024/04/11

Enormný nárast ročného rozpočtu Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín nemožno odôvodniť žiadnymi reálnymi výsledkami úradu v roku 2022, a preto som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2024/04/11

Európske centrum pre prevenciu a kontrolu chorôb v roku 2022 nemalo v hospodárení vážne nedostatky, avšak tento orgán je podľa môjho názoru značne predimenzovaný, a preto som sa hlasovania o udelení absolutória zdržal.

2024/04/11

Napriek tomu, že Agentúra EÚ pre kybernetickú bezpečnosť ročne čerpá z rozpočtu EÚ takmer 40 miliónov eur, úroveň kybernetickej bezpečnosti v EÚ je žalostná. Hlasovania o udelení absolutória som sa preto zdržal.

2024/04/11

EÚ síce bojuje za klimatickú neutralitu, ale treba upozorniť na to, že Železničná agentúra má najmenší rozpočet spomedzi dopravných agentúr, napriek tomu, že predstavuje environmentálne najprijateľnejšiu alternatívu prepravy. Hlasovania o absolutóriu som sa zdržal.

2024/04/11

Agentúru Európskej únie pre odbornú prípravu v oblasti presadzovania práva (CEPOL) považujem za nadbytočný orgán EÚ, a preto som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2024/04/11

Agentúra pre pohraničnú a pobrežnú stráž musí vyčleniť viac zdrojov do skutočnej ochrany vonkajších hraníc a neustáleho znižovania nelegálnej imigrácie, namiesto predražených a zbytočných administratívnych a kontrolných procesov. Preto som sa zdržal hlasovania.

2024/04/11

Napriek tomu, že Agentúra EÚ pre vesmírny program hospodári formálne bez akýchkoľvek nedostatkov, tieto finančné prostriedky (aj vzhľadom na ich objem a množstvo) nemožno považovať za hospodárne a efektívne vynaložené. Hlasovania o absolutóriu som sa preto zdržal.

2024/04/11

Aj vzhľadom na pochybenia, ktoré odhalil Dvor audítorov som hlasoval proti udeleniu absolutória za plnenie rozpočtu Európskej agentúry pre kontrolu rybárstva.

2024/04/11

K výsledkom Európskej chemickej agentúry boli vznesené mnohé vecné pripomienky (napr. že agentúra povoľuje užívanie chemických látok, ktoré vyvolávajú veľké obavy). Je preto potrebné zlepšiť prácu agentúry a tiež zefektívniť jej rozpočet. Hlasovania som sa preto zdržal.

2024/04/11

Nemám výhrady k čerpaniu rozpočtu Zásobovacej agentúry Euroatomu, preto som hlasoval za udelenie absolutória.

2024/04/11

Aj vzhľadom na zistenia o plnení rozpočtu agentúry som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2024/04/11

Hlasoval som proti udeleniu absolutória za plnenie rozpočtu Európskeho inštitútu pre rodovú rovnosť, pretože, ako sa ukázalo, netransparentne nakladá s verejnými financiami.

2024/04/11

Finančná politika v rámci Európskeho orgánu pre bankovníctvo by sa dala nastaviť lepšie, preto som hlasoval proti udeleniu absolutória.

2024/04/11

Fungovanie Európskeho orgánu pre poisťovníctvo a dôchodkové poistenie považujem za neefektívne, pričom neprinieslo finančnú stabilitu sektora, ktorý má na starosti. Preto som hlasoval proti.

2024/04/11

Nesúhlasím s činnosťou a hospodárením európskych inštitúcií, ktoré neefektívnym spôsobom míňajú peniaze daňových poplatníkov a spôsobujú neúmerný nárast byrokracie. Preto som hlasoval proti.

2024/04/11

Nestabilný energetický trh a rapídny nárast cien energií pre podniky aj domácnosti ukazuje nefunkčnú politiku a slabú koordináciu, ako aj chybné rozhodnutia regulačných orgánov energetického trhu v EÚ. Preto som hlasoval proti.

2024/04/11

Európska únia je pretkaná zbytočnými a neefektívnymi úradmi a agentúrami, ktoré neúmerne zaťažujú daňových poplatníkov a deformujú trhové mechanizmy. Som proti takémuto vývoju, preto som hlasoval proti.

2024/04/11

EÚ dlhodobo zaostáva v procese technologického rozvoja a motorom inovácií sa stali spoločnosti mimo EÚ. Činnosť daného inštitútu neprináša efektívny prínos k zmene negatívneho trendu. Preto som hlasoval proti.

2024/04/11

Činnosť Agentúry EÚ pre azyl poškodzuje záujmy občanov členských štátov a spôsobuje nárast počtu nelegálnych príchodov a nebezpečných incidentov v EÚ. Preto som hlasoval proti.

2024/04/11

Počet informačných systémov v správe EÚ rastie neúmerným spôsobom, pričom to neprimerane zaťažuje daňovníkov a vyplýva na stratu suverenity členských štátov EÚ. Som presvedčený, že centralizácia dátových tokov a informačných systémov je negatívny trend, ktorý treba zvrátiť späť k národným štátom. Preto som hlasoval proti.

2024/04/11

Plynulá realizácia projektu je dôležitá, pre budúce využitie atómovej energie. Preto som hlasoval za.

2024/04/11

Fungovaniu Európskej únie by viac prospela cesta znižovania byrokratického zaťaženia a administratívneho aparátu. Činnosť podniku nepovažujem za úmerne hodnotnú cene vynaložených nákladov. Preto som sa zdržal.

2024/04/11

Väčšinu podnikov. zriadených v rámci projektu Horizont Európa nepovažujem za efektívne vynakladanie finančných prostriedkov daňovníkov v EÚ. Preto som hlasoval proti.

2024/04/11

Nesúhlasím s udelením absolutória, preto som hlasoval proti návrhu.

2024/04/11

Nesúhlasím s udelením absolutória, pretože si myslím, že pridelené finančné zdroje sa môžu využívať efektívnejšie.

2024/04/11

Nesúhlasím s udelením absolutória, pretože s predmetnými finančnými prostriedkami sa, podľa môjho názoru, dá hospodáriť efektívnejšie.

2024/04/11

Nesúhlasím s predloženým návrhom, pretože existuje efektívnejší spôsob, ako nakladať s verejnými financiami, preto som hlasoval proti.

2024/04/11

Hlasoval som proti, vzhľadom na plytvanie prostriedkami z rozpočtu a neprehľadné financovanie.

2024/04/11

Hlasoval som proti v súvislosti s rizikom s výdavkami na zmluvy vzhľadom na zložité postupy verejného obstarávania pre zákazky s vysokou hodnotou.

2024/04/11

Hlasoval som proti, pretože okrem neprehľadných transakcií chýba jednoznačné podmienenie pomoci dohodami o návrate a readmisii.

2024/04/11

Hlasoval som proti vzhľadom na neoprávnené platby a nedostatky v postupoch verejného obstarávania a absenciu efektívnych riešení tohto stavu.

2024/04/11

Hlasoval som proti, ide o plytvanie prostriedkami spojené s nedostatkami vo verejnom obstarávaní.

2024/04/11

Investície do vodíka, ako hlavného zdroja energie, budú nepredstaviteľne vysoké, čo budú znášať spotrebitelia prostredníctvom vyšších daní, cien produktov či cien za dodávanú energiu. Nepodporujem slepé riešenia, preto som hlasoval proti.

2024/04/11

Efektívnosť energetickej transformácie tak, ako je predložená, je veľmi otázna a nákladná. Dekarbonizácia trhu s plynom nemusí dosiahnuť požadovaný efekt a spôsobí energetickú chudobu pre zraniteľnú skupinu obyvateľov, preto som hlasoval proti tomuto návrhu.

2024/04/11

Nepremyslený, nevyskúšaný a rýchly prechod z jednej koncepcie trhu s elektrinou na druhú v rámci zelených balíkov bude nielen nákladný, ale môže so sebou priniesť aj nestabilitu dodávok energie. Preto som hlasoval proti tomuto návrhu.

2024/04/11

Nezdieľam názor, že predstavený návrh na zlepšenie koncepcie trhu s elektrinou v Únii prinesie požadované výsledky, preto som hlasoval proti.

2024/04/11

Zásadné odmietam obsah, ako aj závery predloženého uznesenia. Nestotožňujem sa s predstavou, že tehotné môžu byť všetky osoby, ani že potrat je ľudské právo. Odmietam vnucovanie progresívnych politík členským štátom a odsudzujem drzosť europoslancov, ktorí zneužívajú toto plénum na násilné vnucovanie svojich ideologických predstáv suverénnym členským štátom. Preto som hlasoval proti.

2024/04/11

1640 Written explanations of Milan UHRÍK

ParlTrack - 2011-2024