19 Written explanations of Ivan Vilibor SINČIĆ

Sve je izvjesnije kako će kriza uzrokovana koronavirusom, a koja je zahvatila kako zemlje članice EU tako i cijeli svijet, imati neizbježne negativne posljedice na društvo i gospodarstvo.Kriza je znatno smanjila gospodarsku aktivnost svih zemalja EU-a, čime je negativno utjecala i na države članice centra, ali i dodatno usporila i onako slab razvoj država članica periferije, koje i bez krize teško drže korak u tržišnoj utrci te uvelike ovise o fondovima i potporama EU-a, a zbog strukture i ustroja EU-a neće ga nikada moći niti uhvatiti.Uzevši u obzir loše trenutno stanje, ali i buduće nepovoljne projekcije stanja gospodarstva, poteškoće s kojima se moraju nositi prvenstveno mala obiteljska poduzeća čija je raznolikost izrazito bitna za zdravlje gospodarstva, a gdje su već počela masovna otpuštanja radnika zbog smanjenja prihoda, te ako još pridodamo i slabiji protok roba i usluga preko granica, kao i nagli pad zračnog prijevoza putnika, te kada pogledamo kakvom su opterećenju i testu podvrgnuti zdravstveni sustavi država članica i ostatka svijeta, smatram da se moraju poduzeti izvanredne mjere kako bi se ovo teško razdoblje prebrodilo uz što manje moguće negativne posljedice za građane.Stoga, smatram kako su ove mjere u smjeru rješavanja trenutnih poteškoća dobrodošle, te kako je potrebno učiniti i više, kako da zadržimo aktivno gospodarstvo i poduzetnike o kojima ovise mnoge obitelji i drugi subjekti, tako i da se građani osjećaju sigurno te da im se u bilo kojem trenutku može pružiti najbolja moguća zdravstvena skrb i njega, bez obzira na postojeće gospodarske i druge razlike koje nažalost postoje između država članica.

Kriza uzrokovana pandemijom bolesti Covid-19 za sobom povlači galopirajuće posljedice za cijelo čovječanstvo, u gospodarskoj i ekonomskoj sferi država, ali i u zdravstvenoj sferi jer postoje mnogi smrtni slučajevi uzrokovani histerijom oko koronavirusa pri čemu kronični i onkološki bolesnici nisu na vrijeme dobili adekvatnu zdravstvenu pomoć i skrb.Sasvim je jasno kako su dosad poduzete mjere apsolutno nesrazmjerne s činjeničnim i stvarnim stanjem, budući da se iz aktualnih i dostupnih znanstvenih pokazatelja i statistike može vidjeti da se radi o stopi incidencije oboljelih od koronavirusa od svega 1-3%, pri čemu je smrtnost manja od 1%.Ne treba podcjenjivati bilo koju vrstu virusa pa tako ni koronavirus, međutim ovdje se radi o pretjeranoj reakciji globalnih razmjera prilikom čega su medijski prostor, javni kanali i društvene mreže prepune raznolikih, često kontradiktornih informacija čime se postiže suprotan efekt uz popratni psihološki strah građana koji su tako izloženi visokom stresu (naročito starija populacija za koju se govori da je najugroženija).Slijedom svega navedenog, sukladno stajalištima mnogih uglednih znanstvenika i sukladno švedskom modelu minimalističkih mjera u borbi protiv pandemije što se pokazalo prihvatljivim i učinkovitim, ne mogu poduprijeti financiranje neuspješnog modela kao niti proizvodnju tolike količine cjepiva koje će vjerojatno ostati neiskorišteno kao kod svinjske gripe 2009. godine.

Bugarska je nažalost jedna od najkorumpiranijih zemalja na europskom kontinentu, ali i u Europskoj uniji.Bezobzirni režim vrši opresiju nad građanima Bugarske koji žele poštene izbore, ekonomski i društveni razvoj. Loše stanje u državi vidi se i u velikom iseljavanju iz zemlje.Politički establišment zarobio je ili pokušava staviti pod svoju kontrolu sve institucije u Bugarskoj kako bi što dulje ostao na vlasti i samim time kako nikada ne bi odgovarao za svoja zlodjela. Evidentno je da postoje pokušaji manipuliranja izbornim procesima i zakonodavstvom u Bugarskoj što je za svaku osudu.Nadam se da će ova rezolucija Europskog parlamenta koju sam podupro biti dodatni vjetar u leđa bugarskim građanima koji žele političke promjene, a mnogi od kojih već tri mjeseca kontinuirano prosvjeduju na ulicama glavnog grada Sofije.Zahvaljujem ujedno svih Bugarima koji su mi se kao zastupniku obratili mailom kao i onima koji su se okupili pred zgradom Europskog parlamenta u Bruxellesu.Korupcija bilo gdje prijetnja je borbi protiv korupcije svugdje. I zato je potrebna solidarnost među nacijama. Bugarska, kao i svaka druga zemlja, zaslužuje normalan život bez kleptokracije.

As the value of the CAP is around 1/3 of the EU budget (EUR 365 billion in 7 years), the importance of this act is evident, as well as the impact of the CAP on all Member States.Although I welcome certain provisions stated in the CAP, such as the intention to reduce pesticides to 50% by 2030, the need to increase agricultural land for organic farming to 25% and the conservation of biodiversity, the negative sides are far more. For example, the corporations will receive the largest part of the money and benefit from it, while for small farmers, especially family farms, which make up over 90%, little remains.As before, they are neglected in the context of support, and the CAP advocates for them only in principle without strong and purposeful solutions. For example, the areas of Croatian karst pastures have been neglected. Although greater protection and animal welfare is mentioned, little has been done to abandon industrial agricultural production.The proposal is unacceptable to me, and considering that many good amendments found no support, I decided to vote against the CAP report because in the end it brings much more harm than good for Croatia and Europe.

Budući da je vrijednost ZPP-a oko 1/3 proračuna EU (365 mlrd. eura u 7 godina), evidentna je važnost ovog akta, kao i utjecaj ZPP-a na sve države članice. Premda pozdravljam pojedine odredbe koje su konstatirane u ZPP-u, poput intencija za smanjenjem pesticida na 50 % do 2030., potrebi povećanja poljoprivrednih površina za organski uzgoj na 25 % te očuvanja bioraznolikosti, negativnih je strana daleko više, pa kao jedan od glavnih razloga nedavanja podrške ovim aktima ističem to što će korist izvući ponajviše korporacije koje će dobivati najveći dio novca, dok za male poljoprivrednike osobito OPG-ove, koji čine preko 90 %, ostaju mrvice.Kao i do sada, zapostavljeni su u kontekstu potpora te se ZPP za njih zalaže samo načelno bez jakih i svrsishodnih rješenja. Zanemareni su npr. prostori hrvatskih krških pašnjaka. Iako se kroz tekst provlači i veća zaštita dobrobiti životinja, ipak ne djeluje dovoljno u smjeru napuštanja industrijske poljoprivredne proizvodnje.Sadržaj ZPP-a za mene je neprihvatljiv te uzimajući u obzir kako mnogi dobri amandmani nisu dobili podršku, odlučio sam glasati protiv ZPP-a jer u konačnici donosi mnogo više štete nego koristi za Hrvatsku pa i Europu. U prilog protivljenju ZPP-u ide činjenica da je u suštini truli kompromis tri velika kluba establišmenta.

Neoliberalna načela, na kojima počivaju politike koje je Europska unija nametnula narodima i radnicima država članica, nužno je napustiti, budući kako su takva načela u suprotnosti sa socijalnim napretkom i održivim gospodarskim rastom. Pravila i mehanizmi kojima se kontroliraju i uvjetuju fiskalne, monetarne i gospodarske politike država članica uzrokuju nazadovanje radničkih i drugih socijalnih prava, pojačava se socijalna nejednakost, smanjuju se javna ulaganja, javne usluge i socijalne funkcije država sve su slabije kao i proizvodni sektor.Osim toga, vidljiva je liberalizacija i privatizacija strateških sektora uz posljedično povećanje strukturnih deficita. Slijedom navedenog, očito je kako ti instrumenti i mehanizmi predstavljaju ozbiljno prisvajanje suverenih ovlasti država u korist Europske unije, ovisno o interesima velikih sila i velikih gospodarskih i financijskih skupina. S druge strane pak, odredbe Fiskalnog ugovora, koje zahtijevaju znatne i trajne suficite primarnog proračuna, imaju devastirajuće gospodarske i socijalne posljedice.Smatram kako je potrebno staviti izvan snage sve instrumente i mehanizme gospodarskog upravljanja EU-a.

Neoliberal principles, upon which European Union policies towards the peoples and workers of a Member states are based, should be abandoned, since such principles are contrary to social progress and sustainable economic growth. The rules and mechanisms that control and enforce the fiscal, monetary and economic policies of the Member states cause the reduction of labour and other social rights, increase social inequality, reduce public investments, public services and social functions of the states as well as the manufacturing sector. In addition, the liberalisation and privatisation of strategic sectors is evident, with a consequent increase in structural deficits. Consequently, it is clear that these instruments and mechanisms represent a serious take-over of the sovereign powers of the states in favour of the European Union, depending on the interests of large economic and financial groups. On the other hand, the provisions of the Fiscal Agreement, which require substantial and permanent surpluses of the primary budget, have devastating economic and social consequences. I consider it necessary to repeal all such instruments and mechanisms of EU economic governance.

Neposredno prije invazije 2001. vladari Afganistana učinili su proizvodnju opijuma nezakonitom te su gotovo dovršili uspješan program iskorjenjivanja proizvodnje opijuma u kojem su poljoprivrednicima nudili subvencije za prekid proizvodnje opijuma. Razine proizvodnje odmah nakon invazije drastično su povećane, a najveći dio povećanja proizvodnje je pod izravnom kontrolom gospodara rata koji su se udružili s vladom SAD-a koja im je pružila podršku. Prema podacima UN-a Afganistan je 2018. bio izvor 82 % svjetske proizvodnje opijuma.Prošlo je 20 godina od nezakonitog bombardiranja i invazije Afganistana od strane SAD-a i Ujedinjene Kraljevine te NATO okupacije što je rezultiralo nebrojenim žrtvama, masovnim raseljavanjem, gušenjem gospodarstva, širenjem trgovine drogom, osnaživanjem ratnih vođa i naoružanih paravojnih postrojbi i općom militarizacijom društva. Brojne političke i oružane frakcije povezane su sa stranim silama o kojima često ovise za financiranje i savjete dok je afganistanska država jako slaba.Osuđujem dugu povijest neuspjelih i nezakonitih vojnih intervencija NATO-a koje su dovele do velikih uništenja, destabilizacije, raseljavanja i smrti u zapadnoj Aziji i naročito Sjevernoj Africi, a pritom su često osnaživale ekstremističke snage. Pozivam na raspuštanje NATO-a i uklanjanje vojnog industrijskog kompleksa te na promicanje diplomatskih odnosa s našim susjedima na temelju uzajamnog poštovanja, činjenica i međunarodnog prava.

U obrazloženju prijedloga se, između ostalog, navodi kako „Unija mora biti u stanju bolje predvidjeti i pripremiti se za buduće epidemije te upravljati njima”. Takva konstatacija može se tumačiti višestruko što je čini floskulom koja ne znači ništa.Slažem se da treba biti u stanju bolje pripreme za buduće krize, naročito što se tiče predviđanja posljedica za razvoj, gospodarstvo i zdravstvo uslijed aktivacije određenih mjera i provođenja neutemeljenih politika i zdravstveno-gospodarskih represija. Šteta koja je prouzročena ovom krizom osjećat će se dugo i to ponajviše zbog pogrešnog pristupa i načina intervencije.Napori EU-a, ali i cijelog svijeta po pitanju suzbijanja tzv. COVID pandemije, sve se više čine promašeni. Toliki fokus na koronu za sobom je generirao širok spektar kolateralnih žrtava, pritom misleći na sve one preminule u posljednje dvije godine zbog nepružanja adekvatne medicinske skrbi, lista čekanja i općeg poremećaja u cijelom zdravstvenom sustavu zbog nagle i (ne)promišljene akcije-reakcije svjetskih zdravstvenih i političkih institucija.Smatram kako su ogromna sredstva preusmjerena u borbu protiv korone, dok s druge strane postoji niz ozbiljnih bolesti, poremećaja i tegoba, posebice kardiovaskularnih i imunih oboljenja u čiju se prevenciju i suzbijanje ne ulaže ni približno onoliko koliko bi trebalo u usporedbi s izdvajanjima za koronu.Europsko centar za sprečavanje i kontrolu bolesti u ovoj se krizi pokazao beskoristan pa i štetan. Osim prikupljanja podataka od država članica i procjene rizika nema druge bitne uloge. Premalo je učinjeno na standardizaciji podataka.

Pandorini dokumenti nisu prvi paket tajnih financijskih dokumenata koji su otkrili skrivenu imovinu i sumnjive poslovne prakse svjetskih moćnika i bogataša. Sustav otkriven u Pandorinim dokumentima, prije svega pokazuje da je najbogatijima i najmoćnijim pripadnicima i dalje moguće da zajedno s kriminalcima izbjegavaju javni nadzor nad nezakonitim stjecanjem bogatstva, sukobima interesa, poreznih obveza i drugih zakona, čime kaljaju ugled i legitimnih poduzeća, a povećavaju gospodarske i socijalne nejednakosti. Do ovakvih slučajeva doveli su i sami porezni sustavi u EU-u koji su posebno pogodovali multinacionalnim poduzećima i vlasništvu visoke vrijednosti, dok je istovremeno povećano oporezivanje nižih prihoda.Kako bismo izbjegli ovakve situacije u budućnosti, potrebno je stvoriti uvjete za postojanje socijalno i gospodarski pravednih i naprednih poreznih sustava, kao i osnivanje tijela pod pokroviteljstvom UN-a kako bi se omogućilo da razvijenije i slabije razvijene zemlje budu za istim pregovaračkim stolom. Također je potrebno zaštititi povjerljivost izvora u istraživačkom novinarstvu, uključujući zviždače, te osnažiti zaštitu javnog interesa za izvore koji se suočavaju sa sudskim postupcima ili progonom zbog objavljivanja informacija s jasnim javnim interesom jer bez njih ne bi bilo moguće saznati ove informacije.Budući da su u dokumentima i političari, postupak donošenja odluka i na nacionalnoj razini i na razini EU-a mora se voditi visokim standardima transparentnosti, kojima bi političari morali prijaviti sve druge financijske interese koji nadilaze ono što je predviđeno zakonom.Slijedom svega navedenog podržao sam amandmane na rezoluciju Pandorini dokumenti, jer je vrijeme da se konačno stane na kraj nenormalnim bogaćenjima pojedinaca, dok je još uvijek u Europi veliki postotak siromašnih građana, među njima i djece, koja nemaju ni za pristojan obrok.

Najoštrije osuđujem rat i njegov nastavak koji se pretvorio u masakr. Imamo velike ljudske gubitke i to uglavnom s ukrajinske strane. U potpunosti podržavam humanitarnu pomoć te prihvat izbjeglica, kojih je desetak milijuna, koji su pobjegli od rata i privremeno borave u državama članicama EU-a, ali i Rusiji.Sankcije prema Rusiji su se pokazale besmislene, a energenti iz Rusije plasiraju se preko trećih zemalja u zemlje EU i to za višestruko veću cijenu. Već je poznato da su sankcije podbacile i učinile kontra efekt. Mišljenja sam da sankcije nemaju nikakvog smisla nego samo europska poduzeća čine nekonkurentnima na tržištu, dok je europski narod financijski preopterećen visokim cijenama energenata.Moje mišljenje je da Ukrajina ne može pobijediti na bojnom polju, nego se nastavkom rata mogu samo povećati brojne žrtve te produljiti patnje već napaćenog naroda. Spominju se količine tenkova i streljiva te se tim jasno pokazuje da se rat nastavlja i da nitko od njih ne namjera sjesti i diplomatski početi rješavati sukob. Vrijeme je da se proglasi primirje te se sjedne za stol, dogovore uvjeti mira i to trajnog mira.

Pri izračunu razlike u plaći na temelju spola plaće tih radnika trebalo bi usporediti s prosječnom plaćom radnika muškog spola. Međutim, uklanjanje razlike u plaći na temelju spola i dalje je velik izazov jer žene diljem Unije i dalje zarađuju razmjerno manje od muškaraca.Primjena načela jednake plaće trebala bi se poboljšati uklanjanjem izravne i neizravne diskriminacije u plaćama putem transparentnosti i korektivnih mjera.Smatram da bi se ova direktiva trebala primjenjivati na sve radnike u Uniji, uključujući i one koji rade u nestandardnim sektorima ili preko ugovora bez zajamčenog minimalnog broja radnih sati, radnike koji rade u nepunom radnom vremenu, radnike zaposlene na ugovor na određeno vrijeme i osobe zaposlene na ugovor o radu ili u radnom odnosu preko agencije za privremeno zapošljavanje.Mišljenja sam da bi države članice trebale osigurati razvoj djelovanja za pružanje tehničke pomoći poslodavcima u obliku smjernica, praktičnih alata, osposobljavanja i financijske potpore za provedbu mjera predviđenih ovom direktivom.Države članice trebale bi osigurati sudjelovanje socijalnih partnera u takvim djelovanjima.

Godišnja izvješća bi trebala služiti kao temelj za informirane rasprave o stanju vladavine prava u državama članicama i institucijama EU-a. Vladavina prava trebala bi prvenstveno obuhvaćati institucije EU-a, posebno s obzirom na to da ih se već dugo optužuje za demokratski deficit.Unatoč toj činjenici da je transparentnost jedan od ključnih temeljnih elemenata Europske unije, moram istaknuti kako Komisija nije objavila imena autora nijednog izvješća o vladavini prava, što izaziva sumnju u objektivnost, točnost i profesionalnost tih izvješća.Usporedivši s mojim slučajem iz Hrvatske, gdje sam tražio informacije još 2018.godine kao saborski zastupnik tko je u određenim danima posjećivao zgradu Vlade na sastancima s premijerom Andrejom Plenkovićem. Opće je poznato da su se događale kombinacije grupe Borg na čelu s premijerom Andrejom Plenkovićem.Evo baš se ovih dana počela raspetljavati priča oko grupe Borg i njihovih muljaža, a gdje Europa ne reagira niti poduzima nikakve korake kako bi zaustavila taj način koruptivnog upravljanja gdje je direktno umiješan predsjednik Vlade Andrej Plenković.Osuđujem nepoštovanje vladavine prava od strane Vlade i predsjednika Vlade Republike Hrvatske, a ovo što se kod nas dešava u Hrvatskoj je za svaku osudu koju bi trebala uputiti i Europska komisija s obzirom da nije prihvatljivo na ovaj ili slične načine gušiti demokraciju i transparentnost.

Šume su pluća našeg planeta. Naglašavam da je sve veće krčenje svjetskih šuma iznimno zabrinjavajuće.Očekuje se da će se zbog porasta svjetskog stanovništva i sve veće potražnje za poljoprivrednim proizvodima dodatno povećati potražnja za poljoprivrednim zemljištem i stvoriti dodatan pritisak na šume. Velika šumska područja izvor su vlage i pomažu u sprečavanju dezertifikacije kontinentalnih regija. Osim toga, šume osiguravaju egzistenciju i prihode za otprilike jednu trećinu svjetskog stanovništva, a njihovo uništenje ima ozbiljne posljedice na život najranjivijih osoba, uključujući autohtone narode i lokalne zajednice koje uvelike ovise o šumskim ekosustavima.Nadalje, krčenjem, propadanjem i prenamjenom šuma smanjuju se ključni proizvođači kisika. Krčenjem, propadanjem i prenamjenom šuma povećavaju se i kontakti između divljih životinja i životinja iz uzgoja te ljudi, čime se povećava vjerojatnost širenja novih bolesti i rizika od novih epidemija i pandemija.Smatram da je jedno od rješenja poticanje potrošnje proizvoda iz lanaca opskrbe koji nisu povezani s krčenjem šuma.No, bitno je za istaknuti da su se Komisija i države članice obvezale i na Desetljeće djelovanja UN-a za ciljeve održivog razvoja, Desetljeće UN-a za obnovu ekosustava i Desetljeće UN-a za obiteljska poljoprivredna gospodarstva. Unatoč tome, Komisija ignorira masovnu ilegalnu deforestaciju koja razara šume u Hrvatskoj i drugim zemljama periferije EU-a.

Višejezičnost je temelj Europske unije, što bi trebao biti slučaj i s hrvatskim i ostalim jezicima država članica. U Rimskom ugovoru o osnivanju Europske ekonomske zajednice iz 1957. godine nalazi se načelo višejezičnosti. No, primjećuje se da mnogi dokumenti, materijali i amandmani od odbora pa do samih plenarnih sjednica nisu prevedeni na sve jezike Europske unije. Moram još istaknuti da se radni sastanci ponekad održavaju bez mogućnosti usmenog prevođenja na hrvatski i druge jezike.Ovakvom bahatošću od strane Europske unije, nedostatkom poštovanja prema zemljama članicama i njihovim zastupnicima, gaze se temeljna prava i vlastita načela. Tražim da se poštuju načela, prava i obveze sadržane u Povelji Europske unije o temeljnim pravima prema kojima građani EU-a imaju pravo komunicirati na bilo kojem od službenih jezika, a institucije moraju odgovoriti na tom istom jeziku. Pozivam europske institucije da osiguraju potrebne ljudske resurse kako bi se osiguralo poštovanje višejezičnosti povećanjem broja zaposlenika koji će biti zaduženi za pismeno i usmeno prevođenje.Smatram da u Europskoj uniji ne bi trebali postojati jednaki i jednakiji te da se ne smije niti jedan službeni jezik tretirati kao manjinski.

Ne prihvaćam, niti podržavam inzistiranje na upotrebi kukaca za prehranu ljudi, kao i ideju da bi kukci mogli biti održiv izvor bjelančevina i kao takvi označeni na ambalaži.Napominjem da tek treba procijeniti okolišnu održivost uzgoja insekata velikih razmjera u prehrambene svrhe i kompatibilnost kukaca s određenim postojećim intolerancijama na hranu.Bitno je označiti prisutnost insekata na oznakama hrane na analitički i transparentan način, posebno za prerađenu hranu u kojoj se koriste dobiveni nusproizvodi i brašno.Smatram da je nužno da države članice uvedu sustav obveznog označivanja za hranu koja uključuje kukce ili nusproizvode kukaca kako bi se ispunila legitimna očekivanja europskih potrošača u pogledu transparentnosti.Uvjeren sam da je ovo agenda globalista koja se želi nametnuti građanima Unije, a da građani nisu upoznati s njihovim planovima, nego se sve nekako implementira nekritički, politikantski, uz upitnu demokratičnost i znanstvenu osnovu.

OLAF trenutačno nema ni u kojim okolnostima pristup uredima, računalima i računima e-pošte zastupnika, čak ni kad se predmeti koji se istražuju i koji su povezani sa zastupnicima temelje na utemeljenoj sumnji.Smatram da je potrebno imati adekvatan postupak za odobrenje pristupa OLAF-u u predmetima u kojima postoji utemeljena sumnja na pojedine zastupnike.Komisija još nije objavila izvješće o rashodima povezanima s bolešću COVID-19 što smatram u potpunosti neprihvatljivim i sumnjivim.Smanjenje godišnjeg proračuna OLAF-a predviđenog za zaposlenike na puno radno vrijeme mora se razmatrati u skladu sa stvarnim poslovnim potrebama OLAF-a, kako je navedeno u njegovu godišnjem izvješću.Mišljenja sam da Komisija treba osigurati održavanje učinkovitosti i djelotvornosti OLAF-ova rada u području korupcije i otkrivanja prijevara. Rezultate pokazuje broj otkrivenih i prijavljenih nepravilnosti s kojima se susreću države članice, a to je pokazatelj s kojom količinom prijevara se susreću članice Unije.OLAF je bio nada mnogim pokradenima, prijavljivačima korupcije ili onima kojima je stalo do javnih financija, a u pravilu su bili razočarani jer bi OLAF spustio predmet na nacionalnu OLAF-ovu razinu koju kontrolira politika i stvar završava s beskrajnim izvidima u državnom odvjetništvu.EU-u u suštini nije stalo do borbe protiv korupcije, nego je koristi za političku kontrolu članica.

Protiv. Ovo je još jedan korak u jačanju Bruxellesa, a slabljenju zemalja članica. Opet se miješaju gdje ne smiju i nemaju pravo. U koronakrizi pokazali su što misle o ljudskim, ustavnim i temeljnim pravima. U Bruxellesu vladaju cenzori, totalitaristi i globalisti. Demokracija je samo kad mislite kao oni. Ovaj dokument je alat da se politički protivnici, mahom suverenisti, cenzuriraju i etiketiraju.Smatram da je klasifikacija govora mržnje i zločina iz mržnje u nacionalnoj nadležnosti država članica i podsjećam da slobodu izražavanja mogu ograničavati samo nacionalna zakonodavna tijela. Naglašavam da bi nedostatak precizne i objektivne definicije „govora mržnje” mogao dovesti do nerazmjernih i neopravdanih ograničenja. Mišljenja sam da je takozvani govor mržnje izrazito subjektivan pojam koji bi se mogao iskoristiti za ograničavanje slobode izražavanja koja je temeljno načelo naših demokracija.Prijedlogom o dodavanju govora mržnje i zločina iz mržnje na popis područja kriminaliteta u EU-u promijenilo bi se područje primjene odredbi Ugovora EU-a proširenjem kaznene nadležnosti EU-a. S obzirom da ne postoji definicija govora mržnje i zločina iz mržnje te odstupa od nadležnosti EU-a u pogledu suradnje u kaznenom pravosuđu.

Napad Irana je, naravno, za osudu, a odgovor Europe na taj napad očekivano je pristran i pokvaren.Povjerenik za vanjske poslove Borrell ovdje potpuno ignorira prethodni izraelski napad na iranski konzulat u centru Damaska gdje je poginulo desetak ljudi. U zadnjih nekoliko godina bilo je tisuće raznih izraelskih udara na Siriju, suverenu zemlju. Otkada se to smiju bombardirati diplomatska predstavništva?To, naravno, smiju samo Izrael i Netanyahu koji se proglašavaju nekakvim izabranim narodom, iako velika većina današnjeg etnosa nema veze s biblijskim vremenima. Vlada Netanyahua se ponaša arogantno i eskalira rat kako bi izazvala zapadnu vojnu intervenciju i spasila svoj režim pritom provodeći genocid nad narodom Gaze.U nedavnom izvješću u UN-u izneseno je kako 700 000 Izraelaca ilegalno živi na palestinskoj Zapadnoj obali. Oni malo-pomalo žele istrijebiti tamošnje Palestince.Bahata politika Netanyahua prijeti opstanku Izraela. Politički radikali poput njegove vlade ili Hamasa samo su produkt, posljedica radikaliziranih naroda koji sami ne mogu riješiti problem. Jedino rješenje je da se deradikaliziraju oba naroda i da svatko ima svoju državu.Tužan i za svaku osudu je veto SAD-a u Ujedinjenim narodima kojim je opet spriječeno priznanje Palestine.