[ParlTrack]

Despite my general support for international trade as a means to support democracy and human rights, I could not support this particular trade agreement between the EU and Vietnam. I believe that the due diligence has not been sufficient. To my best knowledge, the way in which this trade agreement was prepared and phrased fails to deliver on the human rights front. It primarily serves our economic interests and undermines our efforts and moral imperative to protect those whose rights are being abused. I have gathered information from local organisations which note that while the labour rights reforms undertaken are welcomed, they serve largely as window dressing and, in fact, do not deliver visible improvements. Furthermore, over the past years, the situation with regard to religious freedoms has worsened. The EU has stated numerous times that religious freedoms deserve our special focus, as they serve as an indicator of the human rights status quo in general. I feel, therefore, that the EU has failed to use the time and opportunity of negotiations of this trade deal to exert pressure on the regime to improve the enforcement and implementation of human rights standards. My decision also reflects the decision of the European Ombudsman in case 1409/2014/MHZ.

2020/02/12

Despite my general support for international trade as a means to support democracy and human rights, I could not support this particular trade agreement between the EU and Vietnam. I believe that the due diligence has not been sufficient. To my best knowledge, the way in which this trade agreement was prepared and phrased fails to deliver on the human rights front. It primarily serves our economic interests and undermines our efforts and moral imperative to protect those whose rights are being abused. I have gathered information from local organisations which note that while the labour rights reforms undertaken are welcomed, they serve largely as window dressing and, in fact, do not deliver visible improvements. Furthermore, over the past years, the situation with regard to religious freedoms has worsened. The EU has stated numerous times that religious freedoms deserve our special focus, as they serve as an indicator of the human rights status quo in general. I feel, therefore, that the EU has failed to use the time and opportunity of negotiations of this trade deal to exert pressure on the regime to improve the enforcement and implementation of human rights standards. My decision also reflects the decision of the European Ombudsman in case 1409/2014/MHZ.

2020/02/12

Odporúčanie k návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody o ochrane investícií medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Vietnamskou socialistickou republikou na strane druhej v mene Únie som napriek významu uzatvárania dohôd o voľnom obchode s tretími krajinami nepodporila. Pri tomto rozhodnutí som sa riadila mnohými indikáciami pochádzajúcimi najmä z prostredia mimovládnych organizácií dlhodobo pôsobiacich vo Vietname, ktoré na základe priamych skúseností potvrdili, že hoci Vietnam prijal niekoľko reforiem na zlepšenie pracovných a sociálnych práv, tieto do veľkej miery zostali iba na papieri a v praxi neboli realizované. Rovnako veľké obavy vládnu aj v oblasti slobody náboženského vyznania, kde neboli zaznamenané žiadne pokroky. Myslím si preto, že hoci je uzavretie dohody prezentované ako pozitívny signál smerom ku krajinám ASEAN a taktiež ako ocenenie snáh Vietnamu o zlepšenie situácie, ide naopak o akceptáciu „kozmetických“ zlepšení bez skutočných dopadov a EÚ tak zbytočne plytvá potenciálom rokovaní o obchodných dohodách pre zlepšovanie situácie v oblasti ľudských práv. Práve preto som sa v záverečnom hlasovaní rozhodla zdržať.

2020/02/12

Správu s návrhom nelegislatívneho uznesenia o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody o ochrane investícií medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Vietnamskou socialistickou republikou na strane druhej v mene Európskej únie som napriek významu uzatvárania dohôd o voľnom obchode s tretími krajinami nepodporila. Pri tomto rozhodnutí som sa riadila mnohými indikáciami pochádzajúcimi najmä z prostredia mimovládnych organizácií dlhodobo pôsobiacich vo Vietname, ktoré na základe priamych skúseností potvrdili, že hoci Vietnam prijal niekoľko reforiem na zlepšenie pracovných a sociálnych práv, tieto do veľkej miery zostali iba na papieri a v praxi neboli realizované. Rovnako veľké obavy vládnu aj v oblasti slobody náboženského vyznania, kde neboli zaznamenané žiadne pokroky. Myslím si preto, že hoci je uzavretie dohody prezentované ako pozitívny signál smerom ku krajinám ASEAN a taktiež ako ocenenie snáh Vietnamu o zlepšenie situácie, ide naopak o akceptáciu „kozmetických“ zlepšení bez skutočných dopadov a EÚ tak zbytočne plytvá potenciálom rokovaní o obchodných dohodách pre zlepšovanie situácie v oblasti ľudských práv. Práve preto som sa v záverečnom hlasovaní rozhodla zdržať.

2020/02/12

Návrh uznesenia o stratégii EÚ na ukončenie mrzačenia ženských pohlavných orgánov na celom svete je reakciou Európskeho parlamentu na brutálne praktiky, ktoré napriek legislatívnym zákazom ich vykonávania pretrvávajú v mnohých krajinách, a bohužiaľ si našli cestu aj do niektorých európskych štátov. Téma ochrany dôstojnosti žien je mi veľmi blízka, keďže úroveň tejto ochrany považujem za jeden z indikátorov stavu demokracie a kvality života. Chcela by som preto zdôrazniť potrebu nekompromisne presadzovať nulovú toleranciu voči mrzačeniu ženských pohlavných orgánov, ako aj potrebu podniknúť účinné kroky na jeho úplné odstránenie. Napriek tomu som však uznesenie ako také nemohla podporiť, keďže obsahovalo niekoľko aspektov, ktoré sú pre mňa neakceptovateľné, ako napríklad výzvu na urýchlené dokončenie ratifikácie Istanbulského dohovoru zo strany EÚ, či zaručenie všeobecného rešpektovania sexuálneho a reprodukčného zdravia a práv, medzi ktoré patrí aj právo na umelé prerušenie tehotenstva. Preto som sa v hlasovaní o uznesení ako celku rozhodla zdržať, čo ma však veľmi mrzí, keďže zahŕňanie vyššie uvedených výziev podľa môjho názoru iba zbytočne rozdeľuje tých, ktorí sa úprimne usilujú o ochranu dôstojnosti žien a celkovo zbytočne triešti silu Európskeho parlamentu.

2020/02/12

Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. februára 2020 o prioritách EÚ pre 64. zasadnutie Komisie OSN pre postavenie žien som bohužiaľ nepodporila. Rovnako ako aj pri návrhu uznesenia o stratégii EÚ na ukončenie mrzačenia ženských pohlavných orgánov, aj v tomto prípade sa uznesenie stalo pre mňa neakceptovateľné vzhľadom na mnohé, podľa môjho názoru nadbytočné, ustanovenia, ktoré namiesto toho, aby pomáhali ochraňovať dôstojnosť žien, naopak rozdeľujú poslancov Európskeho parlamentu a celkovo odvádzajú pozornosť od cieľa uznesenia. Odporúčania pre zasadnutie Komisie OSN pre postavenie žien okrem iného žiadali urýchlené dokončenie ratifikácie Istanbulského dohovoru zo strany EÚ, zaručenie všeobecného rešpektovania sexuálneho a reprodukčného zdravia a práv a prístupu k nim, zabezpečenie uznania, že služby interrupcie sú dôležitým prvkom na záchranu životov žien a podobne, čím porušovali princíp subsidiarity ako jeden z pilierov medzištátnej spolupráce. Rezolúcia zašla až tak ďaleko, že kritizovala slobodné rozhodnutie súčasnej administratívy USA nefinancovať projekty na podporu interrupcií v rámci svojej rozvojovej pomoci. A hoci som presvedčená, že ochrana dôstojnosti žien je jedným z indikátorov stavu demokracie a kvality života. rozporuplné ustanovenia ma prinútili hlasovať proti uzneseniu ako celku.

2020/02/13

Návrh na zmenu nariadenia o spoločných pravidlách prideľovania prevádzkových intervalov na letiskách Spoločenstva som rovnako ako aj ostatné urgentné opatrenia navrhnuté za účelom zmiernenia dôsledkov pandémie koronavírusu podporila. V tomto prípade navrhnutá zmena umožní leteckým spoločnostiam zrušiť lety, ktoré sú v dôsledku prudkého poklesu cestujúcich nevyťažené. Podľa pôvodného nariadenia totiž letecká spoločnosť, ktorá nevyužila aspoň 80 % vopred pridelených prevádzkových intervalov, svoje prednostné právo na ne do nasledujúceho kalendárneho roka stratila. Letecké spoločnosti tak boli v záujme zachovania výhodných prevádzkových intervalov nútené lietať s prázdnymi lietadlami, čo nielenže zvyšovalo ich prevádzkové náklady, ale bolo aj viac ako nezodpovedné voči životnému prostrediu. Som preto rada, že Európska komisia reflektovala závažnosť tejto situácie a nadviazala na svoje predchádzajúce rozhodnutia, ktoré prijala napríklad pri epidémii SARS či vojne v Iraku, a rovnako v záujme uľahčenia situácie leteckých spoločností a zvýšenia ich právnej istoty na určitý čas navrhla uvoľnenie prísnych pravidiel. Zároveň som podporila aj prijatie tejto zmeny nariadenia v rámci zrýchleného postupu.

2020/03/26

Investičnú iniciatívu v reakcii na koronavírus som, samozrejme, podporila. Súčasná situácia, keď sú členské štáty nebývalo zasiahnuté pandémiou koronavírusu, si vyžaduje rýchle a efektívne riešenia v rámci kompetencií Európskej únie v oblasti zdravotníctva. A hoci Európska únia má tieto kompetencie iba podporné, myslím si, že v rámci svojich možností je zmena niekoľkých nariadení umožňujúcich mobilizáciu finančných prostriedkov na boj proti koronavírusu dobré riešenie, ktoré členským štátom mimo iné umožní využiť nespotrebované finančné prostriedky z európskych štrukturálnych a investičných fondov, ktoré by za iných okolností museli vrátiť. Rovnako si myslím, že bolo správne rozhodnutie prijať tieto zmeny v zrýchlenom režime.

2020/03/26

V časoch, keď je väčšina sveta zasiahnutá pandémiou koronavírusu, je potrebné mobilizovať všetky naše sily na to, aby sme krajinám pomohli zmierniť dôsledky tejto núdzovej situácie. Práve v tomto kontexte hrá Európsky fond solidarity veľmi významnú úlohu, keďže dokáže poskytnúť krajinám dodatočné financie na zvládanie najurgentnejších dopadov. Do tejto zmeny nariadenia o Európskom fonde solidarity bolo možné fond použiť iba pri prírodných katastrofách, avšak vďaka tomu, že Európska komisia navrhla rozšírenie uplatňovania fondu aj na prípady katastrof súvisiacich s verejným zdravím, budú môcť členské štáty tieto financie využiť aj na boj proti šíreniu pandémie Covid-19. Rovnako Európska komisia navrhla zvýšenie preddavkových platieb a viac flexibility pre členské štáty pri využívaní fondu. Všetky tieto zmeny vrátane ich prijatia prostredníctvom zrýchleného procesu som podporila.

2020/03/26

Zmenu nariadenia o viacročnom finančnom rámci na roky 2014 – 2020 som podporila. Prijatie tejto zmeny bolo nutné v súvislosti s bezprecedentnými výzvami, ktorým EÚ a jej členské štáty čelia v súvislosti s pandémiou COVID-19. Práve v reakcii na túto krízu a potrebu väčších financií na opatrenia Európska únia navrhla aktivovať nástroj núdzovej podpory vo výške 2,7 mld. eur, ako aj posilniť mechanizmus Únie v oblasti civilnej ochrany (rescEU) dodatočným rozpočtom. Hoci tento návrh nie je jednoduchý vzhľadom na to, že práve prebieha posledný rok súčasného viacročného finančného rámca, je vzhľadom na prebiehajúcu pandémiu skutočne nevyhnutný, a preto som zaň, samozrejme, hlasovala.

2020/04/16

Rozhodnutie o mobilizácii rezervy na nepredvídané udalosti na rok 2020 s cieľom poskytnúť núdzovú pomoc členským štátom a ďalej posilniť mechanizmus Únie v oblasti civilnej ochrany (rescEU) som, samozrejme, podporila. Hoci podľa nariadenia o VFR je rezerva na nepredvídané udalosti vymedzená ako nástroj poslednej inštancie využívaný najmä na prírodné a humanitárne katastrofy, v súčasnej bezprecedentnej situácii je potrebné aktivovať ho aj na účel boja proti šíreniu pandémie COVID-19. Práve preto bolo navrhnuté mobilizovať aj zvyšnú sumu z nástroja flexibility a zároveň, keďže je táto suma viazaná na opatrenia potrebné v oblasti rastu, zamestnanosti, migrácie a bezpečnosti, zmeniť účelovosť týchto financií tak, aby zahŕňali aj boj proti pandémii COVID-19. Návrh som vzhľadom na závažnosť situácie, samozrejme, podporila.

2020/04/17

Návrh, ktorým sa mení nariadenie č. 1303/2013, pokiaľ ide o špecifické opatrenia na zabezpečenie mimoriadnej flexibility pri využívaní EŠIF v reakcii na šírenie COVID-19, som podporila. Táto bezprecedentná kríza priniesla množstvo výziev, ktoré je potrebné rýchlo a efektívne adresovať, a práve tento návrh považujem za jedno z takýchto riešení. Keďže šírením pandémie COVID-19 je výrazne zasiahnuté celé hospodárstvo a všetci jeho aktéri, a to tak väčšie spoločnosti, ako aj MSP, je potrebné, aby sa im situácia aspoň trochu uľahčila a aby im bola poskytnutá podpora. Práve preto sme zmenou nariadenia zjednodušili niektoré administratívne procesy získavania podpory z európskych štrukturálnych a investičných fondov, derogovali niektoré procesné povinnosti, ktoré by za iných okolností bolo nutné naplniť, a taktiež umožnili mieru spolufinancovania z fondov až na 100 %. Myslím si, že tieto zmeny umožnia rýchlejšie a flexibilnejšie čerpanie pomoci, ktorá bude zároveň poskytovaná za jednoduchších podmienok, a financie budú zabezpečené aj prostredníctvom presunov medzi jednotlivými fondmi, čo taktiež umožní lepšie presmerovanie zdrojov tam, kde je to najviac potrebné. Z týchto dôvodov som preto rozhodne hlasovala za návrh.

2020/04/17

Návrh nariadenia, ktorým sa mení nariadenie č. 223/2014 v súvislosti so zavedením osobných opatrení na riešenie krízy COVID-19, som, samozrejme, podporila. Toto nariadenie sa týka fondu FEAD, prostredníctvom ktorého Európska únia poskytuje členským štátom prostriedky na pomoc tým najodkázanejším. A, bohužiaľ, práve najodkázanejšie osoby sú jednou z najrizikovejších kategórií obyvateľov v prebiehajúcej kríze. Opatrenia na zmenu fondu tak, aby sa tieto osoby nestali obeťami pandémie, bolo preto treba prijať čo najrýchlejšie. Podľa zmeny nariadenia bude z fondu podporovaná medziiným distribúcia ochranných prostriedkov, ako aj potravinovej a základnej materiálnej pomoci pre tieto osoby, a to za prísnych hygienických podmienok. Práve preto bude možné túto pomoc poskytnúť aj v podobe rôznych poukážok, ktoré budú prijímatelia pomoci môcť využiť, a bude tak zabezpečené, že pri nedostatku personálneho vybavenia distribučných organizácií sa pomoc k najodkázanejším osobám skutočne dostane. Rovnako bolo navrhnuté zvýšenie miery spolufinancovania z fondu na plnú výšku. Všetky tieto zmeny plne podporujem, a preto som hlasovala za zmenu nariadenia ako celku.

2020/04/17

Návrh zmeny nariadenia o zdravotníckych pomôckach, pokiaľ ide o dátumy uplatňovania niektorých jeho ustanovení, som podporila. Táto zmena bola navrhnutá v súvislosti s prebiehajúcou pandémiou koronavírusu a jej cieľom je pomôcť podnikom vyrábajúcim zdravotnícke pomôcky a zariadenia tým, že budú mať viac času na prispôsobenie sa novým požiadavkám. Práve výrobcovia zdravotníckych pomôcok a zariadení sú v týchto ťažkých časoch najviac vyťažení a popri snahe zabezpečiť čo najviac potrebných výrobkov nemajú možnosť pripravovať sa na veľkú zmenu, ktorú začatie uplatňovania nariadenia, ktoré malo byť v prípade niektorých častí nariadenia už koncom mája tohto roka, spôsobí. Práve preto považujem za správne, že sa lehota posunie a výrobcom tak nebudú hroziť pokuty za jeho nedodržiavanie. Návrh som preto bez výhrad podporila.

2020/04/17

Návrh uznesenia o koordinovaných opatreniach EÚ na boj proti pandémii COVID-19 a jej dôsledkom som podporila. Napriek tomu, že ide o v týchto časoch nesmierne dôležité tému, nerozhodovalo sa mi o podpore tohto uznesenia jednoducho. A to najmä z dôvodu, že uznesenie sa v mnohých oblastiach výrazne odklonilo od pôvodnej témy boja proti koronavírusu a boli doň z iniciatívy rôznych aktérov zahrnuté témy, ktoré s problematikou boja proti šíreniu pandémie súvisia iba veľmi okrajovo, alebo aj témy, ktoré sú kontroverzné a zbytočne tak odvádzajú politickú debatu od hlavného účelu samotného uznesenia. Napriek týmto nedostatkom som však ocenila, že sa v uznesení podarilo upozorniť na tie najnaliehavejšie témy, a to najmä na potrebu zabezpečovania zdravotníckych ochranných pomôcok, potrebu podpory výskumu vakcíny a transformácie európskych podnikov schopných vyrábať chýbajúce ochranné pomôcky a lekárske prístroje, čo Európskej únii pomôže k väčšej sebestačnosti a nezávislosti na často nespoľahlivých dodávkach z tretích krajín, ako napríklad Číny. Za dôležité taktiež považujem zahrnutie potreby podporovať neziskové a charitatívne organizácie, ktoré v mnohých členských štátoch nie sú výslovne vymedzené ako možní prijímatelia ekonomickej podpory v čase krízy, a tiež zahrnutie výzvy na väčšiu podporu a spoluprácu s krajinami Západného Balkánu a susedstva EÚ. Z týchto dôvodov som sa rozhodla napriek výhradám hlasovať za správu ako celok.

2020/04/17

Odporúčanie k návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí dohody o štatúte medzi Európskou úniou a Srbskou republikou týkajúcej sa činností vykonávaných Európskou agentúrou pre pohraničnú a pobrežnú stráž v Srbskej republike som podporila. Prostredníctvom neho sme odsúhlasili uzavretie Dohody o štatúte, ktorá poskytuje záväzný právny rámec pre činnosť agentúry Frontex pre prípady vyslania členov jej tímu do Srbska na základe nariadenia, podľa ktorého má agentúra možnosť spolupracovať s tretími krajinami. Oceňujem, že súčasťou dohody o štatúte sú aj pravidlá pre civilnú a trestnú zodpovednosť a právomoci vyslaného tímu a zdôrazňuje sa tiež bezpodmienečný rešpekt k základným právam. Dohoda tiež prináša mechanizmus podávania sťažností v prípade akéhokoľvek porušenia práv členmi vyslaného tímu.

2020/05/13

Návrh uznesenia týkajúci sa obnovenia Dohody o spolupráci v oblasti vedy a techniky medzi Európskym spoločenstvom a Ukrajinou som, samozrejme, podporila. Táto dohoda bola pôvodne podpísaná v roku 2002, a keďže priniesla množstvo výhod ako pre Európsku úniu, tak aj pre Ukrajinu, bola niekoľkokrát predĺžená. Rovnako tak sa aj pri tomto hlasovaní rozhodovalo o jej ďalšom predĺžení. Zastávam názor, že podobné dohody, ktoré umožňujú členským štátom spolupracovať s treťou krajinou, a to najmä v takej významnej oblasti, ako sú veda a technológie, kde je vždy prospešné spojiť sily a získavať znalosti aj z iného prostredia, je potrebné udržiavať. Dohoda s Ukrajinou pritom plní svoj účel už 18 rokov a preukázala významné prínosy pre vedecké projekty. Myslím si preto, že obnovenie jej platnosti je v záujme oboch strán, a proti schváleniu tohto odporúčania som nemala žiadne výhrady.

2020/05/13

Odporúčanie k návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody medzi Európskou úniou a Bieloruskou republikou o zjednodušení vydávania víz som, samozrejme, podporila. Keďže sa situáciou v Bielorusku dlhodobo zaoberám, myslím si, že bol skutočne najvyšší čas prijať toto rozhodnutie a zjednodušiť prístup občanov Bieloruska k schengenským vízam. Ide o víza pre krátkodobý pobyt a zjednodušenie ich vydávania bude prijaté na recipročnej báze. Bielorusko je krajina s najvyšším počtom žiadostí o krátkodobé víza na počet obyvateľov a zároveň s najnižším podielom zamietnutých žiadostí, čo znamená, že zjednodušenie ich vydávania nebude predstavovať nebezpečenstvo pre verejný poriadok alebo neregulárnu migráciu do Európskej únie. Zároveň verím, že Bielorusom toto uľahčenie vydávania víz veľmi pomôže, keďže budú môcť prísť navštíviť krajiny EÚ, budú tu môcť študovať, a tým sa lepšie zoznámia s európskymi hodnotami, ktoré následne prinesú aj domov. S radosťou som preto podporila nielen tento návrh, ale aj sprevádzajúci návrh o uzavretí dohody o readmisii.

2020/05/13

Správu s odporúčaniami Komisii o bezpečnostnej sieti na ochranu prijímateľov programov Únie s podtitulom zostavenia pohotovostného plánu pre viacročný finančný rámec som podporila. Keďže v procese prijímania viacročného finančného rámca pre nasledujúce obdobie došlo k veľkým omeškaniam, mnohé programy, ktoré sú financované prostredníctvom VFR, sa dostali do ohrozenia straty financovania zo dňa na deň. Práve preto sme na účely ochrany prijímateľov a zabezpečenia kontinuity programov navrhli odporúčania, ktoré umožnia hladké preklenutie starého a nového rámca, ako aj predĺženie financovania pre prípad, že sa nový rámec nestihne načas prijať. Myslím si, že práve v tomto období, keď je pre niektoré programy a organizácie nesmierne náročné udržať svoj chod v rámci rôznych opatrení proti šíreniu koronavírusu a naviac sa budú musieť vysporiadať aj s finančnou krízou, ktorá nevyhnutne po pandémii nastane, je veľmi potrebné, aby prijímatelia financií z programov v rámci VFR mali právnu istotu a mohli sa spoľahnúť aspoň na to, že v dôsledku zlyhania rokovaní medzi inštitúciami neprídu o možnosť pokračovať vo vytýčených cieľoch.

2020/05/13

Námietku proti vykonávaciemu rozhodnutiu Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju MON 87708 × MON 89788 × A5547-127, sú z nej zložené alebo vyrobené som podporila. Súhlasím so záverom uznesenia, ktorý hovorí, že Európska komisia prekročila pri prijímaní rozhodnutia svoje právomoci, a taktiež si myslím, že nerešpektovala zásadu predbežnej opatrnosti, keďže povolila umiestňovať na trh produkty obsahujúce sóju rezistentnú voči niekoľkým druhom herbicídov vrátane glyfozátu. Mnohé štúdie a pokusy pritom dokazujú, že glyfozát môže mať rakovinotvorné účinky a pri jeho viacnásobnej aplikácií, ktorá je bežnou praxou pri rezistentných rastlinách, sa v sóji nachádzajú aj vyššie zvyškové hladiny tejto nebezpečnej látky. Práve preto si myslím, že pokiaľ nebude dostatočne vyvrátené, že glyfozát je karcinogénna látka, Európska komisia by mala predovšetkým chrániť ľudské zdravie a zdravie zvierat, ako aj životné prostredie a zdržať sa ďalších rozhodnutí týkajúcich sa geneticky modifikovaných plodín, na ktoré ju Európsky parlament už dlhodobo upozorňuje.

2020/05/13

Správu o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskeho inštitútu pre rodovú rovnosť za rozpočtový rok 2018 som nepodporila. V tomto prípade nešlo o hlasovanie o absolutóriu samotnom, ktoré som vzhľadom na pozitívne zhodnotenie hospodárenia Inštitútu pre rodovú rovnosť podporila, ale išlo o sprevádzajúce uznesenie Európskeho parlamentu. Toto uznesenie obsahovalo niekoľko aspektov, ktoré som podporiť nemohla, pričom tou hlavnou prekážkou bola výzva, aby Inštitút ako centrum odborných znalostí monitoroval vykonávanie Istanbulského dohovoru. Zastávam názor, že keďže Istanbulský dohovor je vzhľadom na množstvo kontroverzií a právnych problémov, ktoré prináša, veľmi citlivou otázkou, nepovažujem za vhodné, aby boli výzvy na jeho uplatňovanie alebo monitorovanie pravidelne vkladané do rôznych dokumentov a uznesení, keďže podľa môjho názoru to prináša zbytočné rozbroje a rozdeľuje plénum Európskeho parlamentu bez toho, aby to bola aj vzhľadom na právnu neaplikovateľnosť tohto dohovoru vôbec relevantná otázka. Okrem toho tieto kroky považujem za rozpor s princípom subsidiarity, a teda jedným zo základných princípov, na ktorých stojí EÚ. Z tohto dôvodu som hlasovala proti uzneseniu ako celku.

2020/05/14

Návrh nariadenia o dočasných opatreniach týkajúcich sa valných zhromaždení európskych spoločností a členských schôdzí európskych družstiev som podporila. Ide o jeden z veľkej skupiny návrhov, ktoré sú prijímané v reakcii na pandémiu koronavírusu a majú za úlohu uľahčiť situáciu pre zasiahnuté strany. V tomto prípade išlo o schválenie výnimky pre Európske spoločnosti a družstvá, ktoré majú povinnosť zvolať valné zhromaždenie minimálne raz za rok, a to do 6 mesiacov od konca fiškálneho roka, čo môže v súčasnej situácií, kedy je z epidemiologického hľadiska vysoko nežiaduce organizovať hromadné stretnutia, problematické. Práve preto sme zmenili túto povinnosť a po novom bude lehota na zvolanie valného zhromaždenia predĺžená na dvojnásobok. Voči tomuto návrhu som nemala výhrady, keďže podniky a spoločnosti patria vo všetkých členských štátoch medzi ekonomicky najviac zasiahnuté, a pokiaľ je možné im aspoň trochu uľahčiť situáciu napríklad zjemnením niektorých požiadaviek, je potrebné to čo najskôr urobiť.

2020/05/14

. – Návrh uznesenia o novom viacročnom finančnom rámci, vlastných zdrojoch a pláne obnovy som, samozrejme, podporila. Toto uznesenie súvisí s financovaním tzv. plánu obnovy, ktorý bude smerodajným pre zvládanie následkov COVID-19. Napriek tomu, že o tak dôležitých krokoch by mali európske inštitúcie rozhodovať spoločne, Európska komisia sa snažila obísť Európsky parlament a dohodnúť plán obnovy mimo viacročného finančného rámca, a tým aj mimo dosahu Európskeho parlamentu. Plne preto súhlasím so znením tohto uznesenia a rovnako apelujem na Európsku komisiu, aby Parlament bezpodmienečne zahrnula do celého procesu rokovaní o pláne obnovy, keďže Európsky parlament zastupuje občanov EÚ, ktorými je zvolený, a práve občania a ich záujmy musia byť v rámci plánu obnovy maximálne chránené. Ďalšou veľmi dôležitou výzvou bolo samotné financovanie plánu obnovy, ktorý nesmie byť financovaný na úkor už existujúcich európskych programov alebo politík, a musia sa nájsť iné vlastné zdroje EÚ na jeho pokrytie. Hoci som nie naplno súhlasila s príkladným výpočtom týchto nových vlastných zdrojov, a to konkrétne so spoločným základom dane, s vedomím, že finálna dohoda o konkrétnom spôsobe získavania vlastných zdrojov je na dohode členských štátov, som hlasovala za.

2020/05/15

Rozhodnutie o poskytnutí makrofinančnej pomoci partnerom zapojeným do procesu rozširovania a partnerom európskeho susedstva v súvislosti s krízou spôsobenou pandémiou ochorenia COVID-19 som, samozrejme, podporila. Ide o možnosť poskytnutia úverov v celkovej výške 3 miliardy eur pre 10 krajín vrátane Albánska, Čiernej Hory, Ukrajiny či Severného Macedónska. Všetky krajiny, ktoré sú oprávnené pre túto makrofinančnú pomoc, patria medzi krajiny európskeho susedstva, prípadne krajiny, ktoré sa uchádzajú o členstvo v Európskej únii so statusom kandidátskej alebo potenciálnej kandidátskej krajiny. Myslím si, že je veľmi dôležité, že Európska únia prostredníctvom takýchto rozhodnutí vysiela jasný signál, že stojí za princípom solidarity, a to či už ide o jej vlastné členské štáty, alebo iné krajiny zasiahnuté koronavírusom. Zároveň zastávam názor, že poskytnutie pomoci jednak pomôže v utužovaní vzťahov s týmito krajinami a zároveň pomôže v smerovaní týchto krajín k európskym hodnotám, keďže krízy tohto typu sú s obľubou využívané rôznymi aktérmi práve na odvrátenie krajín od ich zahranično-politického smerovania. Krajiny sa totiž prijatím pomoci zaväzujú na plnenie stanovených podmienok vrátane rešpektovania demokracie a zásad právneho štátu. Tiež by som chcela podotknúť, že stabilita, prodemokratická orientácia a reformná politika krajín v našom susedstve sú nesmierne dôležité pre ochranu bezpečnosti v samotnej EÚ.

2020/05/15

Nariadenie, ktorým sa stanovujú osobitné a dočasné opatrenia vzhľadom na pandémiu COVID-19, a o platnosti niektorých osvedčení, preukazov a povolení a o odložení niektorých pravidelných kontrol a odbornej prípravy v určitých oblastiach dopravných právnych predpisov som, samozrejme, podporila. Tieto dočasné opatrenia sa týkajú napríklad vodičských preukazov, kontrol technického stavu vozidiel alebo bezpečnostných osvedčení, ktoré by uplynuli práve v tomto čase, kedy by reštrikcie zavedené na boj proti koronavírusu spôsobili, že by ich držitelia neboli schopní dosiahnuť ich predĺženie. Toto by zároveň mohlo ohroziť napríklad ich pracovné miesta, ale v konečnom dôsledku by to mohlo ohroziť aj chod jednotného trhu a zásobovanie. Preto sme prijali sériu opatrení, na základe ktorých sa stanoví prechodné obdobie počas ktorého sa nemusia tieto osvedčenia a preukazy obnovovať a ich platnosť zostane na toto obdobie zachovaná. Myslím si, že podobné opatrenia v súvislosti so zmiernením následkov koronavírusu sú skutočne vhodné, keďže nimi aspoň trochu prispejeme k zjednodušeniu situácie a väčšej istote. Zároveň si myslím, že je potrebné vzhľadom na nepredvídateľnosť situácie nastaviť podmienky čo najflexibilnejšie.

2020/05/15

Správu o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o mobilizácii Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii som nepodporila. Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii bol založený na pomoc veľkým podnikom, ktoré poskytujú veľké množstvo pracovných miest v prípade, že sú tieto pracovné miesta v dôsledku zmien vo svetovom obchode ohrozené. Finančná pomoc sa síce za normálnych okolností poskytuje na žiadosť členského štátu a na pomoc zamestnancom konkrétneho podniku, ale podľa nariadenia zakladajúceho tento fond môže byť časť rozpočtu poskytnutá aj na žiadosť Európskej komisie a na pokrytie nákladov na technickú pomoc, ako napríklad zber a vyhodnocovanie údajov. Myslím si, že je veľmi dôležité pomáhať zamestnancom, ktorí v dôsledku zmien vo svetovom obchode prišli o zamestnanie, avšak tento fond nepovažujem za najúčinnejší nástroj takejto pomoci. Ukázalo to napokon aj niekoľko hodnotiacich štúdií. Práve preto si myslím, že tieto financie by mohli byť využité aj efektívnejšie, a v konečnom hlasovaní som sa preto rozhodla zdržať.

2020/06/17

Správu o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o mobilizácii Fondu solidarity Európskej únie na účely poskytnutia pomoci Portugalsku, Španielsku, Taliansku a Rakúsku som samozrejme podporila. Všetky tieto krajiny boli v druhej polovici roka 2020 zasiahnuté prírodnými katastrofami, ktoré spôsobili výrazné škody na infraštruktúre či verejných budovách, a preto požiadali o podporu z tohto fondu. Myslím si, že fond solidarity je nielen nástrojom rýchlej a účinnej pomoci v časoch, kedy štát potrebuje čo najrýchlejšiu obnovu strategických budov a infraštruktúry, ale zároveň je aj veľmi významným signálom zo strany Európskej únie, že členské štáty nie sú v týchto ťažkých situáciách ponechané samy na seba, ale majú vždy možnosť získať podporu od Európskej únie.

2020/06/17

Odporúčanie k návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody o bezpečnosti civilného letectva medzi Európskou úniou a vládou Čínskej ľudovej republiky, ktoré navrhovalo Európskemu parlamentu udeliť súhlas s uzavretím dohody, som nepodporila. Hoci ide viac o technickú dohodu, ktorá by mala zabezpečiť spoluprácu v oblasti osvedčovania a monitorovania výrobkov, súčastí a zariadení leteckej dopravy, a uľahčiť tak obchod s výrobkami leteckej techniky, rozhodla som sa v záverečnom hlasovaní zdržať. Toto moje rozhodnutie vyplynulo najmä z toho, že vo svetle posledných udalostí, a to najmä vo svetle nesmierne sa zhoršujúcej situácie v Hongkongu, nepovažujem Čínu za dôveryhodného partnera, a to ani v tejto, na prvý pohľad nesúvisiacej oblasti. V každom prípade si myslím, že by sme nemali za účelom dosiahnutia lepších obchodných dohôd zľavovať z našich nárokov na ochranu demokracie a ľudských práv. Napokon takýto prístup vychádza aj zo samotných zmlúv, konkrétne z článku 21 Zmluvy o EÚ.

2020/06/17

Správu o odporúčaniach Európskeho parlamentu na rokovania o novom partnerstve so Spojeným kráľovstvom Veľkej Británie a Severného Írska som podporila. Táto správa podľa môjho názoru obsahovala pragmatický výpočet oblastí, ktoré bude potrebné v rámci rokovaní o novom partnerstve s Veľkou Britániou dohodnúť, pričom som veľmi rada, že venovala množstvo priestoru najmä postaveniu občanov Európskej únie v Británii a vyzdvihla potrebu ochrany ich práv vrátane práv sociálneho zabezpečenia. Súhlasím taktiež s tým, že by malo byť v rámci rokovaní urobené maximum pre to, aby naďalej pokračovala spolupráca medzi EÚ a Veľkou Britániou v čo najväčšom počte oblastí, ale najmä v justičnej oblasti, bezpečnostnej oblasti, ochrane údajov či dodržiavaní vysokých štandardov v oblasti spotrebiteľských noriem a noriem ochrany životného prostredia. Verím, že pri dostatočnej vôli oboch zúčastnených strán sa nám podarí dosiahnuť dohodu, ktorá bude recipročná a bude odrážať želanie nás všetkých, aby Veľká Británia bola naďalej naším blízkym partnerom.

2020/06/18

Uznesenie Európskeho parlamentu o európskej stratégii pre oblasť zdravotného postihnutia na obdobie po roku 2020 som podporila. V rámci tohto uznesenia sme vyzvali Európsku komisiu, aby navrhla komplexnú, ambicióznu a dlhodobú európsku stratégiu zameranú na oblasť zdravotného postihnutia a aby v nej jasne určila priority pre viac ako 100 miliónov obyvateľov Európskej únie so zdravotným postihnutím. Vyzdvihli sme najmä potrebu nediskriminačného prístupu k vzdelávaniu, na trh práce a celkovému prístupu k tovarom a službám, cestovaniu za súčasnej ochrany práv pasažierov so zdravotným postihnutím a potrebu debarierizácie prostredia. Špeciálnu pozornosť sme odporučili venovať deťom so zdravotným postihnutím. Keďže mi je táto téma veľmi blízka a snažím sa venovať zlepšovaniu životov osôb so zdravotným postihnutím, hlasovala som za toto uznesenie, ktoré prináša mnoho odporúčaní a výziev, ktoré pri dôslednej implementácii majú potenciál zlepšiť podmienky pre osoby so zdravotným postihnutím. Rozhodnutie hlasovať za uznesenie však bolo na druhej strane tvrdým kompromisom, keďže uznesenie obsahovalo niekoľko výziev na podporu a ratifikáciu tzv. Istanbulského dohovoru, ktorý považujem za právne nevykonateľný v rámci práva EÚ, a mrzí ma, že odkazy na tento dohovor boli vsunuté aj do tak dôležitého uznesenia. Vzhľadom k tomu ale, že toto uznesenie nemá na prípadnú ratifikáciu Istanbulského dohovoru vplyv, rozhodla som sa ho v závere podporiť.

2020/06/18

Správu o všeobecných usmerneniach pre prípravu rozpočtového oddielu III týkajúceho sa Komisie pre rok 2021 som nepodporila. S mnohými bodmi tejto správy som síce súhlasila a podporujem napríklad výzvy na komplexné riešenie otázok, ktoré priniesla pandémia COVID-19, väčšie investície do výskumu, podporu malých a stredných podnikov či spolupráce v rámci Európskej únie. Na druhej strane však návrh obsahoval mnoho hodnotových otázok, s ktorými som nemohla súhlasiť. Išlo najmä o odkazy na tzv. Istanbulský dohovor, ktorý nebol ratifikovaný všetkými členskými štátmi, a podľa môjho názoru existujú mnohé právne nezrovnalosti, ale i morálne otázky, ktoré bránia jeho ratifikácii. Ďalej išlo o výzvy na vyššie financovanie sexuálnych a reprodukčných práv a prístupu k nim, ktoré považujem za hodnotovú otázku, ktorej riešenie by malo byť ponechané v rámci rešpektovania zásady subsidiarity v rukách jednotlivých členských štátov. K mojim výhradám patrili aj odkazy na prerozdeľovací systém v rámci migračnej politiky Európskej únie. A v neposlednom rade som nesúhlasila ani s výzvami na zavedenie silného mechanizmu EÚ v oblasti demokracie, právneho štátu a základných práv do roku 2021, ktorého presné kontúry zatiaľ nepoznáme. V záverečnom hlasovaní som sa preto z uvedených dôvodov zdržala.

2020/06/19

Správu o odporúčaní Európskeho parlamentu Rade, Komisii a podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku k západnému Balkánu po samite v roku 2020 som podporila, keďže tému posilňovania európskej perspektívy v krajinách západného Balkánu a celkovej podpory základných práv, hodnôt, demokracie a právneho štátu považujem v tejto oblasti za nesmierne dôležitú. Napriek tomu som však mala výhradu k odporúčaniu, ktoré správa obsahovala a ktoré vyzývalo na posilnenie právneho rámca predchádzania násiliu páchanému na ženách, a to aj podniknutím potrebných krokov na ratifikáciu tzv. Istanbulského dohovoru. Myslím si, že táto formulácia je veľmi nešťastná a spôsobuje, že tento v oblasti západného Balkánu veľmi vypuklý problém násilia na ženách dostáva, bohužiaľ, nádych kultúrno-etického sporu a spôsobuje, že oblasť, ktorá sa musí riešiť, sa stáva pre mnohých poslancov rozporuplnou. Práve preto nesúhlasím so vsúvaním podpory Istanbulského dohovoru do rozličných správ, keďže to spôsobuje odklon od skutočného problému násilia na ženách a zároveň je proti zásade subsidiarity, ktorú musíme uplatňovať aj v rámci externých vzťahov.

2020/06/19

Návrh nariadenia, ktorým sa mení príslušné nariadenie, pokiaľ ide o osobitné opatrenia na poskytnutie výnimočnej dočasnej podpory v rámci EPFRV v reakcii na pandémiu COVID-19, som samozrejme podporila. Zároveň som hlasovala aj za to, aby sme návrh zmeny nariadenia vzhľadom na jeho urgentnosť prijali v skrátenom konaní. Tento návrh prináša významnú pomoc pre poľnohospodárov a farmy, ako aj malé a stredné podniky, ktoré boli zasiahnuté pandémiou najmä tým, že v dôsledku zatvorenia mnohých predajní a reštaurácií, či v dôsledku obmedzenia pohybu ľudí stratili odberateľov. Pomoc bude poskytnutá vo forme jednorazovej finančnej injekcie z už existujúcich programov rozvoja vidieka. S návrhom som spokojná, keďže zdôraznil, že podmienky poskytnutia pomoci musia byť nediskriminačné a zároveň sa musí zabezpečiť čo najrýchlejšia pomoc tým poľnohospodárom a podnikom, ktorých pandémia vírusu COVID-19 zasiahla najviac. Zároveň si myslím, že je veľmi dobré a efektívne umožniť takýmto spôsobom využívanie financií z už existujúcich fondov, ktoré by inak vzhľadom na svoju prísnu účelovosť v týchto časoch pravdepodobne nemohli byť využité.

2020/06/19

Návrh nariadenia, ktorým sa stanovujú dočasné opatrenia týkajúce sa lehôt pre fázy zberu, overovania a posudzovania v súvislosti s európskou iniciatívou občanov, som podporila. Ide o dočasné a mimoriadne zmeny, ktoré boli navrhnuté na zmiernenie dopadov pandémie COVID-19, a preto boli prijaté v rámci tzv. skráteného konania. Pandémia totiž okrem iných závažných dôsledkov spôsobila aj takmer úplné obmedzenie pohybu občanov a celkovo takmer úplne zamedzila verejnému životu, ktorý je nevyhnutný pre európsku iniciatívu občanov a jej organizovanie. Mnohé začaté iniciatívy sa tak dostali pod časový tlak, kedy v určených termínoch neboli schopné získať dostatočnú podporu občanov, a naplniť tak zákonné podmienky. Práve preto si myslím, že návrh na predĺženie lehôt na zber vyhlásení o podpore európskej iniciatívy, ako aj predĺženie lehôt na overovanie týchto vyhlásení pomôže organizátorom iniciatívy získať právnu istotu o podmienkach v týchto bezprecedentných časoch a taktiež pomôže motivovať občanov na podporu týchto iniciatív, o ktorých pred zmenou podmienok nemali jasné informácie, či a za akých podmienok sa budú iniciatívy naďalej v časoch pandémie vyvíjať.

2020/06/19

. – Návrh uznesenia o medzinárodných a domácich únosoch detí z EÚ rodičmi v Japonsku som podporila. Japonsko totiž nie je výnimkou z medzinárodných rodičovských únosov a žije tam množstvo detí, ktoré boli premiestnené z miesta svojho obvyklého bydliska v Európskej únii jedným z rodičov. Bohužiaľ však Japonsko podľa mnohých petícií doručených parlamentnému Výboru pre petície nedostatočne vykonáva rozhodnutia o návrate týchto detí do krajiny svojho obvyklého bydliska a naviac má druhý rodič k nim iba obmedzený prístup, čo nesmierne zle vplýva na rodiča, ale samozrejme najmä na samotné dieťa a ohrozuje to jeho duševný vývoj. Práve preto súhlasím s výzvami adresovanými v tomto uznesení, aby japonské orgány začali konať v súlade s najlepším záujmom dieťaťa, Dohovorom o právach dieťaťa, ako aj ďalšími medzinárodnými pravidlami týkajúcimi sa rodičovských únosov detí a riadne vykonávali platné rozhodnutia o navrátení detí, ako aj umožňovali kontakt detí s druhým rodičom, pretože najsmutnejšie je, keď je dieťa nielen rukojemníkom rodičovských konfliktov, ale aj pomalého a neefektívneho rozhodovania štátnych orgánov.

2020/07/08

. – Návrh uznesenia o právach osôb s mentálnym postihnutím počas krízy Covid-19 som podporila. Toto uznesenie bolo pripravené na základe petícií odovzdaných parlamentnému výboru PETI, ktoré sa týkajú práv osôb s mentálnym postihnutím a ich rodín počas pandémie koronavírusu. Petície opisujú problémy, ktorým osoby s mentálnym postihnutím a ich rodiny čelili, a to od nedostatočného prístupu k osobnej asistencii či zdravotnej starostlivosti až po problémy spojené so zatvorením mnohých zariadení vrátane denných stacionárov v dôsledku epidemiologických opatrení. Ako súčasť riešenia uznesenie navrhovalo najmä schválenie komplexnej stratégie pre oblasť zdravotného postihnutia, ktorá by sa zaoberala aj pripravenosťou na budúce krízy. Hoci sa môže zdať, že mnohé opatrenia boli v kontexte pandémie Covid-19 opodstatnené, veľakrát sa zabúdalo na citlivý prístup k osobám s mentálnym postihnutím, ktorým dokáže aj malá zmena spôsobiť závažné následky. Práve preto je potrebné v rámci pripravenosti na budúce krízy myslieť na skutočne všetky skupiny obyvateľov, a to špeciálne na tých najzraniteľnejších, ktorí sa nedokážu sami brániť, a snažiť sa tak, aby podobné krízy prežili bez ťažkostí, ktorým by sa dalo zmenou prístupu predísť.

2020/07/08

. – Legislatívne uznesenie k pozícii Rady týkajúce sa prijatia smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa stanovujú špecifické pravidlá pre vysielanie vodičov v odvetví cestnej dopravy, som po dlhom zvažovaní podporila. Ide o výsledok niekoľkoročných diskusií a rokovaní, ktoré sa niesli v znamení snáh nájsť kompromis medzi prílišným protekcionizmom na strane tzv. západných členských štátov a zhoršením situácie vodičov pochádzajúcich naopak z tzv. východných členských štátov. Finálny kompromis nepovažujem ani zďaleka za absolútne ideálny, avšak aj pandémia Covid-19 nám ukázala, aké je ťažké zabezpečiť plynulú dopravu bez harmonizovaných pravidiel. Práve z toho dôvodu a, samozrejme, po konzultácii s mnohými odborníkmi a občanmi pracujúcimi v sektore dopravy, ktorí potvrdili, že predložený kompromis je v danej chvíli to najlepšie, čo môžeme v rokovaniach dosiahnuť, a akákoľvek jeho zmena by priniesla späť nekončiace nezhody, som sa rozhodla tento krehký kompromis podporiť.

2020/07/08

. – Odporúčanie k pozícii Rady na účely prijatia zmeny nariadenia, pokiaľ ide o minimálne požiadavky na maximálne denné a týždenné časy jazdy, minimálne prestávky a časy denného a týždenného odpočinku, a nariadenia, pokiaľ ide o určovanie polohy prostredníctvom tachografov, som sa po dlhých úvahách rozhodla podporiť. Ide o výsledok niekoľkoročných diskusií a rokovaní, ktoré sa niesli v znamení snáh nájsť kompromis medzi prílišným protekcionizmom na strane tzv. západných členských štátov a zhoršením situácie vodičov pochádzajúcich naopak z tzv. východných členských štátov. Finálny kompromis nepovažujem ani zďaleka za absolútne ideálny, avšak aj pandémia Covid-19 nám ukázala, aké je ťažké zabezpečiť plynulú dopravu bez harmonizovaných pravidiel. Práve z toho dôvodu a samozrejme po konzultácii s mnohými odborníkmi a občanmi pracujúcimi v sektore dopravy, ktorí potvrdili, že predložený kompromis je v danej chvíli to najlepšie, čo môžeme v rokovaniach dosiahnuť a akákoľvek jeho zmena by priniesla späť nekončiace nezhody a rokovania, som sa tento krehký kompromis rozhodla podporiť.

2020/07/08

. – Odporúčanie k pozícii Rady na účely prijatia zmeny nariadenia s cieľom prispôsobiť ich vývoju v odvetví cestnej dopravy som po dlhom zvažovaní podporila. Ide o výsledok niekoľkoročných diskusií a rokovaní, ktoré sa niesli v znamení snáh nájsť kompromis medzi prílišným protekcionizmom na strane tzv. západných členských štátov a zhoršením situácie vodičov pochádzajúcich naopak z tzv. východných členských štátov. Finálny kompromis nepovažujem ani zďaleka za absolútne ideálny, avšak aj pandémia Covid-19 nám ukázala, aké je ťažké zabezpečiť plynulú dopravu bez harmonizovaných pravidiel. Práve z toho dôvodu a samozrejme po konzultáciií s mnohými odborníkmi a občanmi pracujúcimi v sektore dopravy, ktorí potvrdili, že predložený kompromis je v danej chvíli to najlepšie, čo môžeme v rokovaniach dosiahnuť, a akákoľvek jeho zmena by priniesla späť nekončiace nezhody, som sa rozhodla tento krehký kompromis podporiť.

2020/07/08

. – Správu o návrhu rozhodnutia Rady o usmerneniach pre politiky zamestnanosti členských štátov som podporila, keďže som sa na jej vytváraní aktívne podieľala v rámci Výboru pre zamestnanosť a mnohé z mojich návrhov sa prepracovali do záverečného textu. Myslím si, že sa nám celkovo podarilo vytvoriť vyváženú správu, ktorá myslí na všetkých vrátane znevýhodnených skupín a osôb so zdravotným postihnutím a stanovuje jasný cieľ vytvorenia dynamických, inkluzívnych a na budúcnosť zameraných trhov práce. Veľmi ma potešilo, že moje návrhy na adekvátne započítanie materskej a rodičovskej dovolenky do dôchodkových nárokov, podpora neziskových a charitatívnych organizácií, ktoré pomáhajú najmä znevýhodneným skupinám, či väčšie zohľadňovanie želaní seniorov zotrvať na trhu práce alebo, naopak, odísť do dôchodku, našli dostatočnú podporu nielen medzi kolegami vo Výbore pre zamestnanosť, ale aj v pléne. Myslím si preto, že navrhnuté odporúčania majú potenciál zlepšiť situáciu na trhoch práce, ale najmä brať do úvahy znevýhodnené skupiny a zároveň vytvárať stimuly pre udržateľné pracovné miesta.

2020/07/10

. – Návrh uznesenia o pozícii Rady k návrhu opravného rozpočtu, prostredníctvom ktorého bude umožnené pokračovanie poskytovanej pomoci utečencom a hostiteľským komunitám v Jordánsku, Libanone a Turecku v reakcii na krízu v Sýrii, som podporila. Vojna v Sýrii trvá už neuveriteľných 9 rokov a za tento dlhý čas preukázali Jordánsko, Libanon a Turecko obrovskú solidaritu s ľuďmi, ktorí boli v dôsledku tejto vojny nútení opustiť svoje domovy a hľadať útočisko v okolitých krajinách. Práve preto súhlasím s návrhom finančne pomôcť týmto krajinám zvládať nápor utečencov a realokovať dodatočných 100 miliónov eur na financovanie projektov na podporu vzdelávania, zdravia, sanitácie či prístupu k vode.

2020/07/10

. – Uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa čiastočne udeľuje autorizácia na určité použitia oxidu chrómového, som podporila. Toto uznesenie obsahovalo námietku proti návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisia, ktorým sa táto látka povoľuje, a výzvu, aby Komisia tento svoj návrh stiahla. Námietku som podporila najmä preto, že oxid chromitý je látkou zaradenou na zoznam látok vzbudzujúcich veľké obavy podľa nariadenia REACH, a to najmä vzhľadom na jeho karcinogénne a mutagénne účinky, ktorými sú ohrozovaní zamestnanci pracujúci v odvetviach, ktoré túto látku využívajú. Povolenie pre látky tohto typu, u ktorých nie je možné stanoviť žiadnu bezpečnú hranicu, je možné udeliť iba vtedy, ak je preukázané, že sociálno-ekonomický prínos jej používania je vyšší ako riziká s tým spojené. Bohužiaľ, spoločnosť, ktorá žiadala o povolenie, nedodala dostatočné informácie na to, aby bolo možné vykonať posúdenie tejto podmienky. Práve preto sme v uznesení nežiadali o úplný zákaz používania látky, ako sa mnohí domnievali, ale vzhľadom na to, že sme si vedomí, že pre niektoré odvetvia zatiaľ nie je nájdená vhodná alternatíva, sme žiadali o ďalšie potrebné informácie, aby mohlo byť povolenie tejto látky riadne preskúmané. Myslím si, že dostatok informácií je to najmenej, čo môžeme v situácii, keď je potenciálne ohrozené ľudské zdravie, žiadať, a preto som s námietkou plne súhlasila.

2020/07/10

. – Uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu vykonávacieho nariadenia Komisie, ktorým sa mení príslušné vykonávacie nariadenie, pokiaľ ide o predĺženie období schválenia niektorých účinných látok vrátane flumioxazínu, som podporila. Opäť išlo o námietku proti vykonávaciemu nariadeniu Komisie, ktorý Komisia opätovne povolila bez riadneho uvedenia dôvodov a preskúmania napriek tomu, že flumioxazín patrí medzi látky klasifikované ako toxické pre reprodukciu a je pravdepodobným endokrínnym disruptorom. Napriek tomu, že sú riziká spojené s touto látkou známe už niekoľko rokov, Komisia opakovane povolenie pre túto látku obnovila. Súhlasím preto s námietkou, ktorá žiada, aby látky, o ktorých sa vie, že majú toxické účinky, neboli opakovane povoľované, a Komisia by pri navrhovaní svojich vykonávacích nariadení mala dbať najmä na princíp predbežnej opatrnosti a chrániť tak predovšetkým ľudské zdravie a životné prostredie. Taktiež si myslím, že opakované predlžovanie povolenia pre látky, ktoré sú toxické, absolútne nemotivuje výrobcov, aby hľadali vhodné alternatívy k týmto škodlivým látkam a definitívne sťahovanie týchto látok z používania sa tak zbytočne odkladá.

2020/07/10

. – Návrh uznesenia týkajúceho sa nariadenia o vykonávaní klinického skúšania liekov na humánne použitie určených na liečbu alebo prevenciu ochorenia spôsobeného koronavírusom, ktoré obsahujú geneticky modifikované organizmy alebo z nich pozostávajú, som nepodporila. Toto nariadenie navrhovalo ako reakciu na pandémiu koronavírusu derogovať niektoré požiadavky na používanie geneticky modifikovaných organizmov vo výskume vakcín na Covid-19. Konkrétne sa derogácie týkali predloženia predchádzajúceho posúdenia environmentálnych rizík, a to v záujme rýchlejšieho výskumu vakcín. Hoci sa stotožňujem s tým, že je potrebné čo najskôr vyvinúť účinnú liečbu na Covid-19, nesmieme podľa môjho názoru skĺznuť do nepremysleného udeľovania výnimiek pod rúškom boja s pandémiou. Samozrejme, pokiaľ ide o skutočne opodstatnené výnimky, ako je napríklad odloženie implementácie nových predpisov, ktorú zodpovedné subjekty nemôžu počas pandémie stihnúť, som vždy pripravená hlasovať za, ale pokiaľ ide o citlivé otázky, medzi ktoré patrí používanie geneticky modifikovaných organizmov bezpochyby, nie je podľa mňa namieste aj z hľadiska možných negatívnych dopadov či ďalekosiahlych dôsledkov siahať na výnimky. Práve dosahy na životné prostredie a s tým súvisiace verejné zdravie sú pritom pri klinickom skúšaní reálnou hrozbou, keďže účastníci takýchto skúšaní nie sú výlučne zavretí v centrách klinického testovania, ale naďalej žijú vo svojom domácom prostredí a prienik geneticky modifikovaných látok do prostredia je tak možný. Práve preto som sa rozhodla v záverečnom hlasovaní zdržať.

2020/07/10

. – Spoločný návrh uznesenia o stratégii EÚ v oblasti verejného zdravia po pandémii COVID-19 som po dlhom zvažovaní nepodporila. Oceňujem, že sa správa venovala v prvom rade tomu, ako zabezpečiť lepšiu pripravenosť na budúce krízy vo svetle zistení, ktoré nám o našich zdravotníckych systémoch priniesla pandémia Covid-19. Hoci si myslím, že oblasť zdravotníctva by mala vždy zostať predovšetkým v rukách členských štátov, súhlasím s tým, že pandémia nám ukázala, že krízy takýchto rozmerov jednotlivé štáty nie sú schopné zvládnuť samostatne. Preto podporujem výzvu, ktorú správa obsahovala a ktorá smeruje k vytvoreniu európskeho mechanizmu reakcie v oblasti zdravia, ktorý by umožnil rýchlo a efektívne zahájiť spoločnú reakciu na akúkoľvek budúcu zdravotnú krízu a pomôcť tak nielen koordinácií medzi členskými štátmi, ale aj monitorovaniu spoločných ukazovateľov či vytvoreniu rezervy liekov a zdravotníckych pomôcok. Taktiež si myslím, že je dobré, že sa správa nezastavila iba pri koronakríze, ale venovala sa aj perzistentným problémom, ako je napríklad antimikrobiálna rezistencia, čoraz výraznejší zdržanlivý prístup k očkovaniu či nadužívanie alkoholu či iných škodlivých látok. Na druhej strane je však smutné, že táto inak veľmi dobrá správa opäť obsahovala niekoľko výziev týkajúcich sa oblasti sexuálnych a reprodukčných práv, a to vrátane výziev na zabezpečenie umelého prerušenia tehotenstva či núdzovej antikoncepcie. Keďže si myslím, že tieto otázky nemajú za zachovania princípu subsidiarity svoje miesto v správach Európskeho parlamentu, rozhodla som sa v záverečnom hlasovaní zdržať.

2020/07/10

. – Návrh uznesenia o záveroch z mimoriadneho zasadnutia Európskej rady som podporila, hoci som zvažovala všetky alternatívy vzhľadom na to, že samotné uznesenie som považovala za príliš kritické k Rade a členským štátom. Zároveň si tiež plne uvedomujem veľké možnosti, ale aj riziká, hlavne pre ďalšie generácie, ktoré tento návrh so sebou prináša. Na druhej strane si však myslím, že Európsky parlament ako jediný volený orgán zastupujúci občanov EÚ by mal mať možnosť vyjadriť názor pri tak dôležitých a historicky bezprecedentných rokovaniach a zároveň by jeho názor mal byť prijatý s plnou vážnosťou. Taktiež sa stotožňujem s mnohými výhradami, ktoré vyjadrilo uznesenie, a to najmä s tými, ktoré sa týkali škrtov v rámci nového viacročného finančného rámca v oblastiach, ktoré považujem v prebiehajúcej koronakríze za veľmi dôležité – veda, výskum, zdravotníctvo, ale napríklad aj obrana a bezpečnosť. Taktiež súhlasím s výzvami na rozumné a udržateľné využívanie poskytnutých financií. Hoci som nesúhlasila s niektorými ďalšími kritickými časťami uznesenia, celkový zmysel a cieľ uznesenia – pokračovať vo výmene názorov a pozícií medzi Radou a EP, čo vždy môže viesť k zlepšeniu návrhu - ma presvedčil o jeho podpore v konečnom hlasovaní. Vzhľadom na to považujem za dôležitú aj samotnú kontrolu prísneho dodržiavania princípu subsidiarity.

2020/07/23

Správu o opatreniach na zvýšenie ekologickosti programov Erasmus+, Kreatívna Európa a Európsky zbor solidarity som nepodporila. Súhlasím s tým, že boj proti zmene klímy môže byť úspešný iba vtedy, keď sa ich budeme snažiť zahrnúť do všetkých činností Európskej únie. Taktiež si myslím, že spomínané tri programy, keďže majú veľký dosah na mladých ľudí, majú zároveň aj veľký potenciál pre vytváranie povedomia o ochrane životného prostredia a výchovu mladých ľudí v k ekologickému správaniu. Na druhej strane však je primárnym cieľom týchto programov sprostredkovať mladým ľuďom pobyt v zahraničí a možnosť spoznať a pracovať či študovať v inej krajine. A tento cieľ by mal byť rozhodne zachovaný. Hoci je nabádanie na ekologickejší život prospešné, boj proti zmene klímy by nemal byť zámienkou na to, aby sa napríklad časť týchto programov presunula do online prostredia alebo aby boli účastníci programov odrádzaní od cestovania počas trvania programu, keďže pre mnohých z nich ide o jedinečnú možnosť spoznať nové krajiny, ktorá sa už nemusí viac opakovať. Z uznesenia taktiež vyplývalo, že by mohlo priniesť novú administratívnu záťaž pre agentúry v rámci týchto programov, s čím taktiež nesúhlasím. V záverečnom hlasovaní som sa preto zdržala.

2020/09/14

Správu o bezpečnostnej spolupráci EÚ a Afriky v regióne Sahel, západnej Afrike a Africkom rohu som nepodporila. Bezpečnosť je základom mieru, stability a je nevyhnutná pre udržateľný rozvoj regiónov. V tomto regióne sa však v posledných rokoch výrazne zhoršila a táto nestabilita má okrem zhoršujúcej sa situácie v samotnom regióne spôsobenej ozbrojenými konfliktami a rozmachom džihádistického terorizmu dôsledky aj pre stabilitu na vonkajších hraniciach Európy. Naviac, čoraz častejšie pozorujeme úsilie tretích krajín, ako napríklad Číny, Ruska, Turecka alebo Spojených arabských emirátov, o vplyv v tejto oblasti. Správa preto vyzývala na väčšiu podporu bezpečnosti zo strany EÚ, ale aj na výraznejšie snahy v boji proti zmene klímy, ktorá je rizikovým faktorom destabilizácie v regióne. Uznesenie sa dotklo aj podozrení z porušovania ľudských práv bezpečnostnými jednotkami, a to tak národnými, ako aj jednotkami OSN, čo taktiež považujem za dôležitý signál, pretože takéto incidenty treba jednoznačne odsúdiť. Napriek týmto pozitívam som sa však nestotožnila s výzvami adresovanými Európskej únii, aby uľahčila pravidelnú, bezpečnú a dôstojnú migráciu. Európska únia by podľa môjho názoru mala riešiť základné príčiny migrácie v mieste jej vzniku a nezameriavať sa naopak na to, aby migráciu podporovala. Správa jasne poukazuje, že práve tu zlyhávame. Práve preto som sa v záverečnom hlasovaní zdržala.

2020/09/15

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o systéme vlastných zdrojov Európskej únie som nepodporila. Tento systém má slúžiť na zvýšenie objemu financií, prostredníctvom ktorých bude Európska únia schopná pokryť náklady na pôžičky v rámci nástroja obnovy – EÚ pre ďalšie generácie. Myslím si, že pokiaľ si Európska únia chce požičať také množstvo peňazí, ktoré ďalej poskytne v podobe grantov alebo pôžičiek členským štátom, musí mať pripravený plán, ako tieto pôžičky v budúcnosti splatí a nenechá tak toto finančné bremeno na ďalšie generácie. Preto som uvítala, že legislatívne uznesenie prinieslo už konkrétny rozvrh prijímania legislatívy pre jednotlivé nové vlastné zdroje a stanovovalo aj podrobnosti pre vlastné zdroje vrátane finančného rozpätia príjmov z týchto zdrojov. S čím však zásadne nesúhlasím je, že sa medzi návrhmi vlastných zdrojov objavil aj spoločný základ dane z príjmu právnických osôb. Daňová oblasť je v kompetencii členských štátov a myslím si, že tak vážnemu zásahu do princípu subsidiarity mala predchádzať dlhšia politická a spoločenská diskusia, čo sa v tomto prípade nestalo. Práve z toho dôvodu som sa rozhodla v záverečnom hlasovaní zdržať.

2020/09/16

Správu o vykonávaní dohody o pridružení medzi EÚ a Gruzínskom som podporila. Táto správa hodnotila pokrok pri implementácií dohody a rozoberala jednotlivé oblasti, v ktorých Gruzínsko prijalo reformy, ale aj tie, kde ešte zostávajú značné rezervy. Uznesenie kritizovalo Gruzínsko za doteraz veľmi skromné reformy súdnictva, v ktorom chýba transparentnosť a nezávislosť, ale aj za problémy spojené s ovplyvňovaním médií a politických procesov s oponentami v súvislosti s blížiacimi sa voľbami. Všetko toto som považovala za užitočné zhrnutie situácie v Gruzínsku, na základe ktorého môžeme naďalej pracovať na prehlbovaní vzťahov s touto krajinou a zlepšovaní situácie v nej. S čím som však v rámci tejto správy nesúhlasila, boli výzvy na úplnú implementáciu Istanbulského dohovoru. Gruzínsko Istanbulský dohovor ratifikovalo, avšak je na ňom ako na suverénnom štáte rozhodnúť, akým spôsobom bude tento dohovor vykonávať. Považujem preto za nevhodné, aby sme nabádali tretiu krajinu na implementáciu dohovoru, s ktorým má právny a politický problém aj množstvo štátov EÚ, a zahŕňať takéto výzvy do správy o vykonávaní dohody o pridružení, s ktorou implementácia Istanbulského dohovoru nemá nič spoločné, nepovažujem za správne riešenie. Navyše si myslím, že by sa princíp subsidiarity, ktorý ponecháva kompetencie v kultúrno-etických otázkach členským štátom, mal uplatňovať aj voči tretím krajinám. Toto stanovisko jasne tlmočím na zasadnutiach zahraničného výboru EP.

2020/09/16

Správu o návrhu nariadenia, ktorým sa zriaďuje Fond na spravodlivú transformáciu som podporila. Tento fond bude slúžiť najmä na finančnú a technickú pomoc regiónom, ktoré boli alebo sú z veľkej časti závislé od výroby a využívania fosílnych palív a ich prechod na klimaticky neutrálne hospodárstvo je pre nich veľkou výzvou, a to najmä z dôvodu ekonomického obmedzenia daného priemyselného odvetvia, ale aj z hľadiska poklesu zamestnanosti, keďže práve toto odvetvie väčšinou predstavuje hlavného poskytovateľa zamestnania v regióne. Práve preto som rada, že fond bude primárne myslieť na pracovníkov tohto odvetvia, ktorí dostanú podporu pri rekvalifikácií a zvyšovaní zručností, bude podporovať obnovu poškodeného životného prostredia, ale aj hospodársku diverzifikáciu. Zároveň bude prispôsobený miestnym špecifikám daných oblastí a v súlade s nimi umožní efektívny prechod na klimaticky neutrálne hospodárstvo. Správa zároveň obsahuje podrobný popis aktivít, ktoré môžu byť a ktoré naopak nebudú financované z fondu, čo prináša väčšiu právnu istotu v súvislosti s jeho využívaním. V záverečnom hlasovaní som preto podporila zriadenie tohto fondu.

2020/09/16

Správu o vývoze zbraní so zameraním na vykonávanie spoločnej pozície som nepodporila. Správu som považovala za zaujatú a hoci si myslím, že vývoz zbraní do konfliktných oblastí je veľký problém, no zákaz tohto vývozu musí byť dodržiavaný konzistentne všetkými členskými štátmi, čo sa v súčasnosti, bohužiaľ, nedeje. Obraz Európskej únie ako globálneho hráča je tak narušený a takýto postup nie je dobrý ani pre dôveryhodnosť Európskej únie na svetovej úrovni. Európska únia je totiž založená na súbore základných hodnôt a zahraničná politika EÚ, ako aj politika jednotlivých členských štátoch musí byť jednoznačne a konzistentne v súlade s týmito hodnotami. Práve preto si myslím, že, hoci podporujem potrebu konkurencieschopného európskeho zbrojárskeho priemyslu, tento cieľ by nemal byť dosiahnutý na úkor našich hodnôt. Taktiež nepovažujem za správne odkazovať len na európsky zbrojársky priemysel v situácií, keď majú mnohé naše zbrojárske spoločnosti výrazný transatlantický prvok. V záverečnom hlasovaní o tejto správe som sa preto z uvedených dôvodov zdržala.

2020/09/16

Predbežnú správu o návrhu rozhodnutia Rady o určení jasného rizika vážneho porušenia zásady právneho štátu zo strany Poľska som nepodporila. Táto správa obsahovala zmes údajov, prípadov a hodnotení, ktorých cieľom bolo obnovenie vypočutí Poľska, rozšírenie odôvodneného návrhu Komisie podľa článku 7 ods. 1 ZEÚ a v neposlednom rade určenie jasného rizika vážneho porušovania zásady právneho štátu. Hoci súhlasím s tým, že ochrana demokracie a právneho štátu je základným pilierom Európskej únie, táto správa bola, bohužiaľ, zostavená viac na princípe zhrnutia všetkých možných obvinení bez ohľadu na to, či sú popisované situácie v kompetencii Európskej únie alebo spadajú pod zásadu subsidiarity. Keďže oblasť komplexnej sexuálnej výchovy, sexuálnych a reprodukčných práv či Istanbulského dohovoru patria pod kompetencie členských štátov, nemohla som podporiť správu, ktorá zasahuje do týchto výlučných právomocí členských štátov a v záverečnom hlasovaní som sa rozhodla zdržať.

2020/09/17

Správu o maximalizácií potenciálu energetickej hospodárnosti fondu budov v Európskej únií som podporila. Táto správa sa zaoberala možnosťami, ako ochrániť zdravie ľudí zlepšeném kvality ovzdušia v budovách a zároveň prispieť ku klimatickým cieľom, ktoré si EÚ stanovila zvýšením energetickej hospodárnosti budov. Budovy sú totiž zodpovedné až za 36 % emisií CO2 v EÚ a nezdravý vzduch v nich až za pol milióna predčasných úmrtí. Správa preto navrhovala vytvoriť komplexné politiky, ktoré by rešpektovali špecifiká jednotlivých členských štátov, spolupracovali s miestnymi spoločenstvami a účinne bojovali proti energetickej chudobe, a to tým, že by poskytli dostatočnú motiváciu a finančné zdroje na obnovu budov. Zvláštna pozornosť by mala byť venovaná vlastníkom a nájomníkom budov pochádzajúcim zo zraniteľného prostredia, ako sú nízkopríjmové domácnosti prípadne osoby čeliace diskriminácií. Súhlasím tiež s výzvami na posilnenie grantov a investícií do obnovy budov, ale aj do výskumu a inovácií. Voči tejto správe som preto nemala žiadne výhrady.

2020/09/17

Správu o nedostatku liekov zameranú na navrhnutie potenciálnych riešení som podporila. Pandémia Covid-19 nám naplno ukázala, aké je ťažké zabezpečiť dostatok liekov v prípade, keď dôjde k narušeniu dodávateľského reťazca, a to či z dôvodu prerušenia dopravných sietí alebo z dôvodu jednostranných rozhodnutí niektorých štátov zakázať vývoz liekov či zdravotníckych pomôcok. Zároveň bola táto pandémia varovaním, že spoliehanie sa na dovoz liekov z tretích krajín, ktoré naviac často dodávali nespoľahlivé a nekvalitné zdravotnícke materiály, je v krízových situáciách veľmi problematické a ohrozuje verejné zdravie. Práve preto som uvítala, že správa priniesla mnoho návrhov, ako by sa táto situácia dala zlepšiť, vrátane zvýšenia sebestačnosti prostredníctvom posilnenia európskej výroby, silnejšieho práva duševného vlastníctva, investícií do vedy a výskumu, harmonizovaných mechanizmov na výmenu informácií o liekoch, ktoré by mohli chýbať, či vytvorenia akejsi núdzovej európskej lekárne, ktorá by disponovala rezervou liekov, ktorým hrozí nedostatok. Na druhej strane mi však v správe chýbali odkazy na spoluprácu s tretími krajinami, a to najmä s kandidátskymi a potenciálnymi kandidátskymi krajinami či s tretími krajinami, s ktorými máme intenzívne vzťahy a ktoré by mali mať zabezpečený preferenčný prístup k liekom vyrobeným v EÚ.

2020/09/17

Správu o vykonávaní vnútroštátnych stratégií integrácie Rómov som podporila. Táto správa prináša návrhy riešení v rámci boja proti negatívnym postojom voči ľuďom rómskeho pôvodu v Európe. Situácia Rómov je v Európskej únii skutočne kritická, stretávajú sa s diskrimináciou vo všetkých oblastiach života a napriek veľkej snahe a mnohým iniciatívam a projektom, ktoré boli v tejto súvislosti prijaté, nedochádza k takmer žiadnemu zlepšeniu. Práve preto je potrebné prijať jasnú stratégiu na integráciu Rómov a zlepšenie ich životných podmienok tak, aby mal každý rovnakú štartovaciu čiaru do života. Táto správa však podľa môjho názoru síce priniesla mnoho návrhov riešení, ale zároveň často nedomyslela tieto návrhy do konca a zanechávala veľké medzery v niektorých právnych otázkach, ktoré s návrhmi súviseli. Rovnako som sa nestotožnila s tým, že správa obsahovala odkazy na mnohé kritické prvky, ohľadom ktorých nie je medzi členskými štátmi EÚ zhoda, resp. ktoré porušujú zásadu subsidiarity, ako je napríklad otázka prijatia a implementácie Istanbulského dohovoru. Správu som teda v záverečnom hlasovaní síce podporila, keďže túto tému považujem za veľmi dôležitú, ale zároveň si myslím, že na to, aby boli riešenia situácie Rómov úspešné, je potrebné o týchto riešeniach viesť omnoho komplexnejšiu diskusiu so zameraním na všetky aspekty a právne otázky.

2020/09/17

Návrh uznesenia o zabezpečovaní koordinovanej reakcie členských štátov na pandémiu Covid-19 som podporila. Počas prvej vlny pandémie sme totiž videli množstvo rôznych opatrení, ktoré členské štáty nekoordinovane zaviedli v reakcii na pandémiu. Čiastočne sa tieto postupy dali zo začiatku ospravedlniť, keďže s pandémiou takéhoto rozsahu sme sa stretli po prvýkrát od zavedenia voľného pohybu medzi členskými štátmi. Na druhej strane sa však ukázalo, že takéto nekoordinované riadenie pandémie vrátane množstva rozdielnych povinností pre občanov od rôznych formulárov, po rozdielne lehoty a podmienky v rámci povinnosti predložiť negatívny test na koronavírus až po národné aplikácie monitorujúce pohyb občanov priniesli problémy a neistotu a v podstate na istý čas ochromili voľný pohyb. Som tiež rada, že sa uznesenie dotklo aj problematiky pohraničných oblastí, keďže som sa ako poslankyňa zo Slovenska, ktoré má množstvo občanov žijúcich v pohraničných oblastiach s Rakúskom a Maďarskom, ale aj množstvo žien pracujúcich v sektore starostlivosti v zahraničí, aktívne zasadzovala za čo najrýchlejšie riešenie ich situácie. Súhlasím preto s výzvami, ktoré uznesenie obsahovalo, a síce, že treba čo najskôr zaviesť koordinovaný prístup, ktorý nám pomôže predísť situácii zo začiatku tohto roka počas ďalšej vlny pandémie koronavírusu, ale aj pre prípad akýchkoľvek podobných situácií v budúcnosti.

2020/09/17

Správu o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa mení rozhodnutie o systéme námornej dane octroi de mer vo francúzskych najvzdialenejších regiónoch som podporila. V tomto prípade išlo o hlasovanie týkajúce sa predĺženia výnimky o ďalších šesť mesiacov. Systém octroi de mer predstavuje daňovú výnimku na import a export tovaru vyrábaného vo francúzskych najvzdialenejších regiónoch a má za cieľ aspoň čiastočne zmierniť nevýhody, ktoré tieto regióny majú v dôsledku svojej vzdialenej geografickej polohy. V prípade, že by táto výnimka neexistovala, ich výrobky, ktoré sú vyrábané často s vyššími nákladmi, prípadne za vyššie náklady transportované, by neboli na našom trhu konkurencieschopné. Keďže tieto regióny napriek svojim nesporným špecifikám patria medzi európske územia, je potrebné, aby sme im pomohli dosiahnuť rovnocennejšie podmienky, a preto som voči podpore predĺženia tejto výnimky nemala žiadne výhrady.

2020/10/05

Cieľom správy k zriadeniu mechanizmu EÚ pre demokraciu, právny štát a základné práva je odpovedať na dlhoročné výzvy na zriadenie takéhoto mechanizmu, ktoré medziiným predkladal aj Európsky parlament a ktoré žiadali efektívnejší a pružnejší systém ochrany demokracie, právneho štátu a základných práv a zároveň zjednotenie súčasných roztrieštených mechanizmov monitorovania. Hoci verím, že je potrebné zriadiť skutočne efektívny mechanizmus na ochranu hodnôt, na ktorých je Európska únia postavená, v konečnom texte správy boli aj časti, s ktorými som nemohla súhlasiť, a preto som sa rozhodla zdržať. V prvom rade to bola výzva na rozšírenie kompetencií Európskeho parlamentu, čo však presahuje jeho právomoci vyplývajúce zo zmlúv, a teda tie, ktoré boli dohodou presunuté na túto inštitúciu. Navyše táto kompetencia už patrí Európskej komisii ako strážkyni zmlúv a nemala by sa ďalej rozširovať na Európsky parlament, pri ktorom by v niektorých prípadoch – keďže je to politický orgán – mohli nastať pochybnosti o jeho nestrannosti. Druhým dôvodom boli určité náznaky, do akej šírky a akým spôsobom správa uchopila ochranu základných hodnôt, a ktoré zasahovali do subsidiarity jednotlivých členských štátov v kultúrno-etických otázkach. Naďalej si však myslím, že pokiaľ by sa tieto problémy vyriešili, tento mechanizmus by mohol priniesť viac právnej istoty aj väčšiu efektivitu ochrany základných hodnôt demokracie a právneho štátu.

2020/10/07

Výročnú správu o vykonávaní spoločnej obchodnej politiky za rok 2018 som nepodporila. Táto správa hodnotila stav vykonávania spoločnej obchodnej politiky a prechádzala najdôležitejšie kapitoly z tejto oblasti vrátane vykonávania obchodných vzťahov s Čínou, hodnotenia krokov súčasnej administratívy USA či vzťahov medzi Európskou úniou a Afrikou, Latinskou Amerikou či niektorými ázijskými krajinami. Zároveň správa zdôraznila, že vykonávanie obchodnej politiky je vo výlučnej právomoci Európskej únie. S týmto tvrdením absolútne súhlasím, nesúhlasím však s tým, že sa správa v niektorých bodoch od tohto tvrdenia odchýlila a prešla k výzvam v oblasti, ktorá naopak patrí do právomoci členských štátov, a to konkrétne oblasti daní, pri ktorej správa vyzývala na prijatie odvážnych opatrení v rámci systému nových vlastných zdrojov vrátane spoločného konsolidovaného základu dane z príjmu právnických osôb. V záverečnom hlasovaním som sa preto z týchto dôvodov rozhodla zdržať.

2020/10/07

Nový európsky predpis v oblasti klímy som nepodporila. To, že som sa v záverečnom hlasovaní zdržala absolútne, neznamená, že nesúhlasím s tým, že sa nachádzame v stave klimatickej núdze a je potrebné pristúpiť k ambicióznym, ale zároveň konkrétnym krokom. S väčšinou tejto správy som, naopak, súhlasila a bola som pripravená podporiť znenie, ktoré bolo na plenárne rokovanie pôvodne predložené, a ktoré bolo výsledkom dlhodobých rokovaní medzi európskymi inštitúciami a členskými štátmi. Toto znenie hovorilo o záväznom cieli znižovania emisií skleníkových plynov o 55 % do roku 2030. Počas plenárneho rokovania sa však objavili nové návrhy od rôznych politických skupín, ktoré presadzovali zvýšenie tohto cieľa, a to na 60 %, 65 %, a dokonca až 70 %. Osobne si myslím, že je naším spoločným záujmom robiť všetko, čo je v našich silách, aby sme zlepšili a ochránili naše životné prostredie konkrétnymi krokmi, a verím, že členské štáty tak budú robiť. Na druhej strane však považujem za kontraproduktívne, aby sme sa na poslednú chvíľu pokúšali meniť výsledky dlhých rokovaní, ktoré boli konzultované s členskými štátmi a ohrozili tak tento krehký kompromis, čo v konečnom dôsledku môže znamenať, že sa celé rokovania opätovne kvôli nesúhlasu niektorých strán otvoria, a zbytočne tak stratíme čas, keď sa už mohlo pristúpiť k implementácii konkrétnych opatrení.

2020/10/07

Správu o návrhu rozhodnutia, pokiaľ ide o rovnocennosť inšpekcií v teréne uskutočňovaných na Ukrajine v súvislosti s produkciou osiva som podporila. V rámci tejto správy Európska komisia navrhla uznať Ukrajinu za rovnocennú v oblasti terénnych inšpekcií a produkcie určitých druhov osiva v súlade s príslušnými smernicami. Praktickým dôsledkom tohto uznania je možnosť dovážať osivo obilnín z Ukrajiny do Európskej únie, čo v súčasnosti nie je možné. Zároveň Európska únia prostredníctvom kontrol overila úroveň právnych predpisov Ukrajiny, ako aj úroveň terénnych inšpekcií a zistila, že zodpovedajú európskym štandardom. Keďže si myslím, že zbližovanie sa s Ukrajinou má veľký význam aj v súvislosti s napĺňaním dohody o pridružení a zároveň pomôže aj Európskej únii tým, že bude mať ďalší zdroj osív, k podpore tohto návrhu som nemala žiadne výhrady.

2020/10/07

Návrh uznesenia, ktorý obsahoval námietku proti zmene prílohy ustanovujúcej špecifikácie prídavných látok, pokiaľ ide o oxid titaničitý (E 171), som podporila. Táto látka, ktorá okrem estetickej funkcie nemá v potravinách žiadny významný technologický účel, ale je zároveň používaná v potravinách, ktoré sú obľúbené najmä u detí, ako sú žuvačky či zmrzlina, si zaslúži našu pozornosť najmä, ale nie iba výlučne preto, že sa veľmi často dostáva do kontaktu s jednou z najzraniteľnejších skupín obyvateľstva. U tejto látky pretrvávajú obavy z jej karcinogénnych účinkov, ktoré prerástli až do tej miery, že vo Francúzsku je od začiatku roka 2020 zakázaná a niektorí výrobcovia ju sami prestali vo svojich výrobkoch používať. Myslím si, že pokiaľ je možné určitú látku, u ktorej existujú obavy z potenciálnych rakovinotvorných účinkov jednoducho prestať používať, ako to už urobili niektorí výrobcovia, neexistuje dôvod, aby sme ju naďalej povoľovali vo výrobkoch, a to bez ohľadu na to, či sú tieto účinky potvrdené alebo nie, keďže je našou povinnosťou už len z princípu predbežnej opatrnosti chrániť zdravie obyvateľov EÚ, a to tým viac, že ide o výrobky často konzumované práve malými deťmi. S výzvou adresovanou Európskej komisii, aby svoj návrh nariadenia vo svetle týchto námietok stiahla, som preto súhlasila.

2020/10/07

Návrh uznesenia, ktorý obsahoval námietku proti návrhu nariadenia Komisie, pokiaľ ide o maximálne hodnoty obsahu akrylamidu v určitých potravinách pre dojčatá a malé deti, som podporila. Akrylamid sa vytvára v potravinách počas ich tepelného spracovania a nachádza sa tak v priemyselne vyrábaných potravinách, ale vzniká aj pri domácom spracovaní. Rovnako sa nachádza v mnohých výrobkoch, ktoré často konzumujú dojčatá a malé deti, ktoré sú veľmi zraniteľnou skupinou. Táto látka sa totiž spája s podozrením na toxické účinky, potenciálnu karcinogenitu, možné poškodenie orgánov či narušenie plodnosti, a preto je absolútne nevyhnuté, aby jej ľudia boli vystavovaní v čo najnižšej miere. Práve preto súhlasím s tvrdeniami obsiahnutými v námietke, a síce, že už iba z princípu predbežnej opatrnosti je absolútne nedostatočné, aby boli limity pre obsah tejto látky stanovené iba pre kategóriu produktov špeciálne určenú pre dojčatá a malé deti, keďže deti konzumujú aj iné výrobky, ktoré im nie sú špeciálne určené. Práve preto som podporila výzvu na to, aby Komisia svoj súčasný návrh stiahla a predložila nový, ktorý bude požadovať riadne informovanie spotrebiteľov o obsahu akrylamidu a ktorý zároveň stanoví nižší maximálny limit akrylamidu vo výrobkoch určených pre dojčatá a malé deti, a zároveň stanoví aj limit pre ostatné výrobky, pre ktoré doteraz nebol určený.

2020/10/07

Správu o európskej stratégii lesného hospodárstva som nepodporila. Správa, ako ju pripravil parlamentný výbor AGRI, totiž podľa môjho názoru predstavovala oproti alternatívnej správe predloženej na plenárne hlasovanie, ktorú som podporila, menej vyvážené a účinné riešenia. Správa AGRI bola v mnohých bodoch dobre vypracovaná, ale zároveň niektoré body obsahovali kontradiktórne vyjadrenia, ktoré nezodpovedali hlavnému cieľu ochrany lesného prostredia. Napríklad som tak nesúhlasila s výzvou na nahradenie jednorazových plastov drevenými výrobkami, čo by do budúcnosti nebolo udržateľné. Správa taktiež obsahovala menej dôrazné výzvy na ochranu biodiverzity a celkovo podľa môjho názoru nesprávne zdôrazňovala význam komerčne využívaných lesov oproti potrebe ich udržateľného a zdravého obhospodarovania. Pretože iba lesy, ktoré sú zdravé, odolné a rozmanité, sú skutočným prínosom pre naše životné prostredie, biodiverzitu a plnia napokon aj svoju hospodársku funkciu. Keďže som teda podporila alternatívne uznesenie, rozhodla som sa v záverečnom hlasovaní o správe predloženej výborom AGRI zdržať a vyslať tak signál, že pre mňa nepredstavuje riešenie, aké by mohlo byť ideálne dosiahnuté.

2020/10/07

Uznesenie Európskeho parlamentu o právnom štáte a základných právach v Bulharsku som nepodporila. Rovnako ako som uviedla pri predchádzajúcej správe o stave právneho štátu a základných právach v Poľsku, verím, že pokiaľ je právny štát a základné práva v niektorom členskom štáte ohrozené, mali by sme to ako Európska únia preskúmať. Na druhej strane však tieto správy majú opakovane rovnaké a z môjho pohľadu problematické nedostatky. Hlavným nedostatkom je, že sa nesústredia práve na tú oblasť, v ktorej existujú podozrenia na porušenia princípov právneho štátu, ale naopak sa vo svojom texte sústreďujú na všetky možné výčitky (mnohokrát nepodložené faktami) vrátane tých, ktoré nespadajú do právomoci Európskej únie, a porušujú tak princíp subsidiarity. Toto som vnímala ako problematické aj v správe o Bulharsku, a to najmä v súvislosti s Istanbulským dohovorom, ktorý je predmetom verejných diskusií vo viacerých členských štátoch, nielen v Bulharsku, a preto nepovažujem za správne výzvy na jeho ratifikáciu. Taktiež nesúhlasím s výzvami zasahujúcimi do kultúrno-etických otázok, ktoré sa v tejto správe objavili. Z týchto dôvodov som sa v záverečnom hlasovaní zdržala.

2020/10/08

Správu o ďalšom budovaní únie kapitálových trhov týkajúcu sa medziiným zlepšenia prístupu k financovaniu na kapitálovom trhu najmä pre MSP a ďalšej podpory účasti retailových investorov som nepodporila. Hoci veľká väčšina tejto správy bola zameraná práve na uľahčenie dokončenia únie kapitálových trhov, ktorá by pomohla odstrániť prekážky a byrokraciu, prispela k finančnej stabilite a priniesla výhody pre všetkých vrátane MSP a start-upov a zároveň by posilnila odolnosť eurozóny voči otrasom, správa podľa môjho názoru porušovala princíp subsidiarity v článku, v ktorom vyzývala členské štáty, aby sa dohodli na prijatí návrhov týkajúcich sa spoločného konsolidovaného základu dane z príjmov právnických osôb. Dlhodobo presadzujem názor, že daňová politika je a mala by aj zostať najmä v kompetencii členských štátov, a nesúhlasím s tým, aby sa podobné výzvy opakovane objavovali v rôznych uzneseniach Európskeho parlamentu. Myslím si, že princíp subsidiarity musíme rešpektovať, a preto, hoci išlo o jedinú moju výhradu voči tejto správe, som sa v záverečnom hlasovaní rozhodla zdržať.

2020/10/08

Druhú správu o absolutóriu za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2018 pre oddiel II týkajúci sa Európskej Rady a Rady som podporila. Rovnako ako na jar tohto roku aj druhé hlasovanie o absolutóriu pre Európsku Radu a Radu skončilo tak, že správa navrhovala jeho neudelenie. Myslím si, že tento návrh bol skutočne racionálne podložený, keďže Rada od roku 2011 ani raz nezískala od Európskeho parlamentu udelenie absolutória a napriek tomu naďalej odmieta s Európskym parlamentom počas tejto každoročnej rozpočtovej procedúry spolupracovať. Práve preto som toto uznesenie bez námietky podporila.

2020/10/20

Správu s odporúčaniami pre Komisiu, pokiaľ ide o akt o digitálnych službách v súvislosti so zlepšovaním fungovania jednotného trhu, som podporila. Táto správa sa zaoberala najmä ochranou spotrebiteľov na jednotnom trhu v súvislosti s digitálnymi službami, ich informovanosťou, ale aj riešeniami pre nelegálny obsah online, ako sú napríklad nenávistné prejavy. Myslím si, že odporúčania, ktoré správa priniesla, majú veľký potenciál zlepšiť prostredie digitálnych služieb, odstraňovať nelegálny obsah a priniesť jasné pravidlá a tým pádom aj väčšiu dôveru spotrebiteľov v digitálny trh. Zároveň pomôžu konkurencieschopnosti európskeho online prostredia a umožnia inovácie, keďže online a offline ekonomické aktivity budú mať rovnocenné postavenie z hľadiska práva a inovácie tak nebudú spomaľované prípadne odrádzané v dôsledku nedostatku právnej istoty. Z týchto dôvodov som sa rozhodla správu v záverečnom hlasovaní podporiť.

2020/10/20

Správu o akte o digitálnych službách a otázkach týkajúcich sa základných práv som podporila. Oceňujem, že Európsky parlament prostredníctvom tejto správy už v predstihu dal Európskej komisii najavo svoje priority týkajúce sa Aktu o digitálnych službách, ktorý by Európska komisia mala už čoskoro predložiť. Správa podrobne rozoberala prijatie Aktu o digitálnych službách z hľadiska základných práv a to najmä v súvislosti s ochranou údajov a súkromia, keďže s digitálnymi službami sa nevyhnutne spája zber veľkého množstva dát, s tým spojené otázky cielenej reklamy vytvorenej na základe profilovania užívateľov či odstraňovanie rôzneho škodlivého a nelegálneho obsahu. Osobne kladiem dôraz práve aj na tento aspekt budúceho aktu, keďže problematike škodlivého obsahu digitálnych platforiem sa dlhodobo venujem. Myslím si tiež, že tento text veľmi správne posúdil pozitíva, ale aj negatíva poskytovania digitálnych služieb a to najmä pre ochranu základných práv. Pretože práve ochrana základných práv je podmienkou toho, aby sme dokázali využiť všetky možnosti, ktoré nám dáva digitálny a technologický pokrok v prospech obyvateľov, a aby zároveň obyvatelia tento pokrok prijali a dôverovali mu.

2020/10/20

Správu s odporúčaniami pre Komisiu k rámcu etických aspektov umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií som podporila. Etickými výzvami spojenými s umelou inteligenciou sa dlhodobo zaoberám, a preto som veľmi ocenila, že Európsky parlament pripravil takúto detailnú a veľmi dobrú správu práve o etických aspektoch spojených s AI. Absolútne súhlasím s hlavnou myšlienkou správy, ktorú sa aj snažím presadzovať, a síce že umelá inteligencia musí byť v každom prípade založená na etických princípoch a musí byť vytvorená s prvotným ohľadom na človeka a jeho prospech. Myslím si tiež, že je správne podriadiť vysoko rizikovú umelú inteligenciu špeciálnemu režimu, ako to práve správa aj navrhovala, a som tiež rada, že sa správa zaoberala aj jednotlivými etickými výzvami, ako je napríklad vysvetliteľnosť algoritmov, na ktorých je založené automatické učenie sa umelej inteligencie a s tým spojenú dôveru občanov v AI, zaujaté algoritmy, ktoré súvisia s nedostatkom rôznorodých dát a prehlbujú nerovnosti v spoločnosti, ako aj informovanosť a vzdelávanie občanov v tejto oblasti. Oceňujem taktiež, že správa zdôraznila veľký potenciál umelej inteligencie pre osoby so zdravotným postihnutím.

2020/10/20

Správu s odporúčaniami pre Komisiu k systému občianskoprávnej zodpovednosti za umelú inteligenciu som podporila. Myslím si, že pokiaľ máme začať využívať potenciál umelej inteligencie naplno, je potrebné vyjasniť aj otázky občianskoprávnej zodpovednosti za prípadné škody, ktoré nastanú v dôsledku využívania AI. Pretože súčasné právne predpisy, častokrát vytvorené v dobe, keď sme o umelej inteligencii hovorili iba v súvislosti s veľmi ďalekou budúcnosťou, nevedia zachytiť špecifické postavenie umelej inteligencie, ktorá sa dokáže autonómne zlepšovať, učiť a častokrát aj úplne samostatne viesť určité procesy. Som však rada, že táto správa zdôraznila, že umelá inteligencia by nemala byť uznaná za zvláštny právny konštrukt s právnou spôsobilosťou, ale mali sa skôr využiť už existujúce schémy zodpovednosti za škodu, ktoré by mali byť upravené a prispôsobené novej situácii, v ktorej je veľakrát zložité zistiť, kto spôsobil chybu a v ktorom štádiu vývoja resp. prevádzky k nej došlo. Taktiež úplne súhlasím s tým, že umelá inteligencia by mala byť vždy podmienená ľudským preskúmaním a akýkoľvek proces by mal končiť práve u človeka. Zároveň súhlasím s tým, že je vhodné stanoviť určité oblasti, v ktorých by umelá inteligencia skutočne mohla spôsobiť závažné škody, ako napríklad pri rozhodnutiach týkajúcich sa zdravia, súdnych rozhodnutiach či pracovných náboroch a tieto dôslednejšie sledovať.

2020/10/20

Správu o odporúčaní Európskeho parlamentu Rade a podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku o vykonávaní a riadení stálej štruktúrovanej spolupráce (PESCO) som podporila. Táto správa predovšetkým analyzovala výsledky stálej štruktúrovanej spolupráce od jej vzniku v roku 2017 a prinášala odporúčania na zefektívnenie jej riadenia a zároveň na preskúmanie existujúcich projektov z hľadiska ich pridanej hodnoty a súladu s hlavnými cieľmi PESCO. Súhlasím s tým, že spolupráca má byť zameraná najmä na posilnenie obranyschopnosti Európskej únie, posilnenie spolupráce s NATO, napĺňanie strategických cieľov a prípravu a boj proti potenciálnym hrozbám. Myslím si, že správa je vďaka svojmu zhodnoteniu situácie veľmi dobrým základom na vylepšovanie vykonávania a riadenia stálej štruktúrovanej spolupráce, ktorá je v súčasnosti v kontexte viacnásobných hrozieb skutočné potrebná.

2020/10/20

Správu o vykonávaní dohody o pridružení medzi EÚ a Moldavskom som podporila. Táto správa je súčasťou každoročnej procedúry hodnotenia pokroku implementácie dohody a hodnotí prijaté reformy, ale aj pretrvávajúce nedostatky. Moldavsko je jedna z najchudobnejších krajín Európy, ale napriek tomu sa snaží prijímať opatrenia na zlepšenie stavu demokracie, súdnictva, slobody prejavu či ochrany základných práv. Mnohé z týchto oblastí však ešte stále zostávajú problematické a situácia je ďalej zhoršovaná pandémiou koronavírusu, nestabilnou politickou situáciou, ako aj pokusmi o zasahovanie zo strany tretích krajín. Práve preto podporujem záväzok vyjadrený v správe pomáhať Moldavsku pri prekonávaní týchto problémov a v zmysle dohody pokračovať v zbližovaní medzi EÚ a Moldavskom. V správe sa však vyskytol aj článok, s ktorým som nesúhlasila a ktorý nabádal na ratifikáciu Istanbulského dohovoru. V tejto súvislosti si myslím, že v prvom rade musíme Moldavsko podporiť, aby sa snažilo o zlepšenie situácie, a nie ho nabádať na prijímanie dohovoru, ktorý je problematický aj medzi členskými štátmi EÚ. Dlhodobo sa snažím práve o to, aby sa princíp subsidiarity plne uplatňoval aj voči tretím krajinám, čo zabráni akémukoľvek nátlaku EÚ na tieto krajiny v morálno-etických otázkach a otázkach týkajúcich sa právnej úpravy manželstva. Keďže to však bol jediný problematický článok tejto správy, rozhodla som sa ju napriek komunikovaným výhradám podporiť.

2020/10/20

Správu o odporúčaní Európskeho parlamentu Rade, Komisii a podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku o vzťahoch s Bieloruskom som podporila, keďže som sa na rokovaniach o jej texte aktívne zúčastňovala a správa tak odráža aj moje pozície k situácii v Bielorusku. V prvom rade sme v správe opätovne vyjadrili našu podporu občanom Bieloruska, ktorí sa prostredníctvom pokojných protestov usilujú o demokratickú zmenu. Zároveň sme odsúdili akékoľvek násilie, zatýkanie a nehumánne podmienky a zaobchádzanie s protestujúcimi. Voľby v Bielorusku neboli slobodné a nespĺňali ani minimálne štandardy, a preto nemohli byť zo strany medzinárodného spoločenstva a Európskej únie ich výsledky uznané. V správe sme preto vyzvali na zorganizovanie nových, slobodných a demokratických volieb. Apelovali sme taktiež na rozšírenie sankcií voči tým, ktorí sa podieľali na násilnom potláčaní pokojných protestov, zatýkaní, násilných zmiznutiach či nehumánnom zaobchádzaní. V správe sme tiež apelovali na Európsku komisiu, aby sme zastavili všetky formy finančnej podpory Bielorusku, ktorá by mohla skončiť v rukách režimu. Situácia v Bielorusku je skutočne kritická a iba spoločným a silným postojom môžeme vyvinúť tlak na zmenu situácie a pomôcť tak občanom Bieloruska v ich snahách o dosiahnutie demokratického prerodu krajiny.

2020/10/21

Správu o odporúčaní Európskeho parlamentu Rade a podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku k príprave procesu hodnotenia Zmluvy o nešírení jadrových zbraní v roku 2020, ku kontrole jadrových zbraní a k možnostiam jadrového odzbrojenia som podporila. Správa zhodnotila súčasnú situáciu z hľadiska implementácie Zmluvy o nešírení jadrových zbraní, pričom identifikovala viacero odporúčaní na vylepšenie kontroly jadrových zbraní a odzbrojovania vrátane posilnenej podpory Zmluvy o nešírení jadrových zbraní, účinnej kontroly a vyvinutia úsilia o dosiahnutie ďalšieho pokroku v procese odzbrojovania, obnovenie dialógov medzi USA a Ruskom či mierové využívanie jadrovej energie. Keďže som sa spolupodieľala na tvorbe tejto správy v rámci výboru, s jej obsahom som sa vo všeobecnosti stotožnila, a preto som ju bez námietky podporila.

2020/10/21

Návrh uznesenia o budúcnosti európskeho vzdelávania v kontexte pandémie COVID-19 som podporila. Oblasť vzdelávania je mimoriadne zasiahnutá prebiehajúcou pandémiou COVID-19, vzdelávacie procesy museli byť v dôsledku protiepidemických opatrení prerušené a prejsť do online prostredia. Problémom však je, že naše vzdelávacie inštitúcie na takýto rýchly prechod neboli pripravené a na druhej strane nie všetky domácnosti mali dostupné pripojenie na internet a digitálne vybavenie. Práve preto je potrebné venovať tejto oblasti veľkú pozornosť, keďže mnohé deti niekoľko mesiacov nemali žiadny prístup k vzdelávaniu. Okrem riešenia tejto urgentnej situácie musíme myslieť aj do budúcnosti a pripraviť sa na potenciálne budúce krízy, aby sme zabránili tomu, že súčasná generácia detí bude mať horší štart do života a pozíciu na pracovnom trhu kvôli nezvládnutému vzdelávaniu počas tejto bezprecedentnej pandémie alebo kvôli iným možným krízovým situáciám. Keďže uznesenie všetky tieto otázky reflektovalo, rozhodla som sa ho v záverečnom hlasovaní podporiť.

2020/10/21

Správu o hospodárskych politikách eurozóny v roku 2020 som nepodporila. Hoci je táto správa súčasťou každoročného hodnotenia politík v eurozóne, tento rok odrážala veľmi zlú situáciu európskej ekonomiky v dôsledku pandémie koronavírusu, kvôli ktorej je množstvo ľudí ohrozených chudobou a členské štáty musia vynakladať finančné prostriedky na zvládnutie krízy verejného zdravia, ale aj na udržanie pracovných miest. Správa v tejto súvislosti uvítala nástroj na obnovu Európa budúcej generácie a zdôraznila, že bude potrebné prijať systém nových vlastných zdrojov. S týmto všetkým súhlasím, avšak myslím si, že systém vlastných zdrojov je potrebné v prvom rade prerokovať s členskými štátmi a nedopustiť, aby sa doň dostali aj vlastné zdroje, ktoré zasahujú do kompetencií členských štátov, ako je to napríklad pri navrhnutom spoločnom konsolidovanom základe dane z príjmu právnických osôb. V priebehu plenárneho hlasovania sa taktiež do textu dostali ďalšie články, ktoré prekračujú princíp subsidiarity, a preto som ich nemohla podporiť, čo v konečnom dôsledku viedlo k negatívnemu hlasovaniu o správe ako celku.

2020/10/21

Správu o zamestnanosti a sociálnych politikách v eurozóne v roku 2020 som podporila. Táto správa je súčasťou európskeho semestra a prináša mnoho odporúčaní pre politiky zamestnanosti a sociálne politiky. S veľkou časťou tejto správy som súhlasila, najmä čo sa týkalo odporúčaní pre zamestnanosť mladých ľudí, osôb so zdravotným postihnutím či osôb patriacich k zraniteľným skupinám, ale aj čo sa týkalo prístupu k zdravotnej starostlivosti, dlhodobej starostlivosti či službám starostlivosti o deti a odkázaných príbuzných, ktoré sú nesmierne dôležité najmä z pohľadu zlepšovania postavenia neformálnych opatrovateľov a dosahovania rovnováhy medzi pracovným a rodinným životom. Naviac oceňujem, že správa dávala všetky tieto oblasti do kontextu s prebiehajúcou pandémiou Covid-19 a s jej následkami na sociálne politiky a politiky zamestnanosti. Správa obsahovala aj niekoľko článkov, s ktorými som nebola stotožnená ešte počas rokovania o texte v rámci výboru EMPL a ktoré sa týkali najmä výziev na predloženie trvalého systému zaistenia v nezamestnanosti, európskej schémy minimálnych miezd či minimálneho príjmu. Všetky tieto tri oblasti však vo finálnom texte boli v prijateľnom znení, keď Komisia nebola vyzývaná na ich bezodkladné prijatie, ale na preskúmanie týchto možností, resp. uskutočnenie príslušných štúdií. V konečnom dôsledku finálne rozhodnutie bude na členských štátoch. Záverečnú správu som sa preto napriek týmto námietkam rozhodla podporiť.

2020/10/21

Správu s odporúčaniami Komisii o právnom rámci EÚ na zastavenie a zvrátenie globálneho odlesňovania, za ktoré je zodpovedná EÚ, som podporila. Lesy sú nesmierne dôležité z hľadiska zachovávania biodiverzity a boja proti klimatickým zmenám, denne sú však ohrozované odlesňovaním, ničením z dôvodu hospodárskych výnosov a vysádzania rôznych plodín alebo sú obhospodarované neudržateľným spôsobom. Samotné odlesňovanie pritom priamo súvisí nielen s narúšaním rovnováhy v prírode, ale aj s väčšou pravdepodobnosťou prenosu zoonotických chorôb na človeka, ktorých katastrofálne dôsledky máme možnosť priamo vidieť v kontexte pandémie Covid-19. Práve preto táto správa vyzýva na zachovávanie lesov na celosvetovej úrovni, udržateľné hospodárenie s nimi a dôsledné sledovanie dodávateľského reťazca u materiálov, ktoré prispievajú k odlesňovaniu. Taktiež hovorí o potrebe zvyšovania povedomia u spotrebiteľov ohľadom problematiky odlesňovania súvisiacej s určitými surovinami, ako je napríklad palmový olej, sója či cukrová trstina. Zároveň správa nabáda na vytvorenie certifikačnej schémy a označovania produktov, ktoré sú z hľadiska vplyvu na odlesňovanie v poriadku. Vzhľadom na všetky tieto návrhy, ktoré považujem za pozitívny krok z hľadiska ochrany a zachovania našich lesov, som hlasovala za správu ako celok.

2020/10/22

Správu o rodovej rovnosti v zahraničnej a bezpečnostnej politike EÚ som nepodporila. Cieľom tejto správy bolo posilňovanie rovnosti zastúpenia žien v zahraničnej a bezpečnostnej politike, pričom táto oblasť je, čo sa reprezentácie žien týka, skutočne podhodnotená a je na mieste prinášať politiky a odporúčania na nápravu tejto situácie. Na druhej strane však táto správa poňala problematiku čisto ideologicky a prinášala odporúčania, ktoré sú kontroverzné a zasahujú do princípu subsidiarity, ako napríklad zmienky o prístupe k sexuálnym a reprodukčným právam, a tým namiesto toho, aby jednotlivé strany zjednotila, naopak podporu väčšieho zastúpenia žien skôr rozdeľuje a zmenšuje. Práve preto som hlasovala proti všetkým problematickým ustanoveniam v tejto správe a v záverečnom hlasovaní som taktiež, keďže mnoho z týchto ustanovení bolo prijatých do záverečného textu, hlasovala proti správe ako celku. Na druhej strane ako žena, ktorá sa sama venuje ako zahraničnej tak bezpečnostnej politike, cítim potrebu hľadania riešení pre túto oblasť, no riešenia treba hľadať konsenzuálnym a nie ideologickým spôsobom.

2020/10/23

Správu o návrhu nariadenia, ktorým sa stanovujú pravidlá týkajúce sa strategických plánov, ktoré majú zostaviť členské štáty v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktoré sú financované z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka, som podporila. Táto správa bola veľmi citlivá, a to najmä vzhľadom na to, že síce prinášala riešenia pre malých farmárov, ktoré boli už dlhodobo potrebné, ale na druhej strane nie plne zohľadňovala ciele Európskej únie v oblasti životného prostredia, ktoré boli stanovené v rámci tzv. Európskej zelenej dohody. Práve preto som dlho zvažovala, či takúto správu podporiť, ale nakoniec som sa rozhodla, že budem hlasovať za ňu z dôvodu, že správa je kompromisom, ktorý bol dosiahnutý počas dlhých rokovaní a ako taký bude slúžiť ako dobrý základ pre ďalšie rozhovory a rokovania medzi členskými štátmi, ktoré môžu zároveň k tomuto základu konsenzuálne pridať aj ďalšie pravidlá týkajúce sa ochrany životného prostredia a dosiahnuť omnoho vyváženejší text, ako keby sme túto dohodu odmietli a rokovania sa museli vrátiť na začiatok. Správu som tiež podporila aj preto, lebo usmerneniami podporila malých farmárov, ktorí boli pri súčasnom nastavení v mnohých oblastiach znevýhodnení voči veľkým farmárom.

2020/10/23

Návrh uznesenia, ktoré obsahovalo námietku proti návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87427 × MON 89034 × MIR 162 × NK603 a geneticky modifikovanú kukuricu kombinujúcu dve alebo tri z transformácií MON 87427, MON 89034, MIR162 a NK603, sú z nich zložené alebo vyrobené, som podporila. Toto uznesenie obsahovalo námietku Európskeho parlamentu proti povoleniu umiestňovania geneticky modifikovanej kukurice na trh EÚ, keďže tento typ kukurice je odolný voči herbicídom obsahujúcim glyfosát, čo spôsobuje, že je táto kontroverzná látka používaná vo väčšom množstve a objavuje sa tak aj v samotných plodinách. Dôvodom, prečo som túto námietku podporila je, že účinky samotného glyfosátu sú veľmi otázne a odborníci sa na jeho potenciálnej toxicite a karcinogenite doteraz nezhodli, ale aj preto, že účinky rezíduí glyfosátu v kombinácií s inými herbicídmi na ľudské zdravie nie sú preskúmané. Myslím si preto, že v takýchto prípadoch je potrebné dodržiavať zásadu predbežnej opatrnosti a v záujme ochrany zdravia a životného prostredia takéto povolenia bez vedeckých dôkazov o ich neškodnosti neprijímať.

2020/11/11

Návrh uznesenia, ktoré obsahovalo námietku proti návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uviesť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju SYHT0H2 (SYNØØØH2-5), sú z nej zložené alebo vyrobené, som podporila. Rovnako ako uznesenie o geneticky modifikovanej kukurici, aj toto obsahovalo námietku proti rozhodnutiu Európskej komisie povoliť uvedenie geneticky modifikovanej sóje na trh EÚ. Sója tohto typu je odolná voči určitým herbicídom, čo však znamená, že sú na ňu tieto látky aplikované vo väčších množstvách a zvyšky týchto herbicídov sa potom objavujú aj v samotných plodinách. Jednou z látok, ktorou sa sója postrekuje, je navyše látka toxická pre reprodukciu a zakázaná od roku 2018 v Európskej únii. Druhým problémom, ktorý mám s dovážaním sóje z tretích krajín, je to, že takýto dovoz má jednak veľmi vysokú uhlíkovú stopu a jednak samotné jej pestovanie v krajinách, ako je Brazília či Argentína, významne prispieva k veľkému problému odlesňovania. Do tretice vyčítam tomuto rozhodnutiu Komisie aj to, že absolútne ignoruje dlhoročné námietky Európskeho parlamentu voči povoľovaniu geneticky modifikovaných plodín, ale aj námietky mnohých členských štátov, ktoré s dovozom geneticky modifikovaných plodín nesúhlasia. Námietku som preto bez výhrad podporila.

2020/11/11

Odporúčanie k návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody medzi Európskou úniou a vládou Čínskej ľudovej republiky o spolupráci v oblasti zemepisných označení a ich ochrane som podporila. Táto dohoda stanovuje právny základ pre ochranu európskych zemepisných označení, a tým bude chrániť autenticitu potravín či nápojov. Bude sa týkať 100 európskych a 100 čínskych produktov, pričom toto číslo môže byť v nasledujúcich 4 rokoch rozšírené o ďalšie stovky chránených výrobkov. Myslím si, že táto dohoda výrazne pomôže v boji proti kopírovaniu a napodobňovaniu výrobkov, ktoré si pre svoje unikátne vlastnosti súvisiace s lokalitou, kde sú vyrábané, zaslúžia požívať právnu ochranu. Zároveň prispeje aj k dôvere spotrebiteľov a istote výrobcov. Okrem samotnej dohody som podporila aj sprevádzajúce uznesenie, ktoré vyzdvihlo výhody uzavretia tejto dohody, ale dotklo sa aj problematických oblastí vo vzťahoch s Čínou, a to najmä v oblasti dodržiavania ľudských práv. Myslím si, že toto uznesenie mohlo byť v kritike čínskych pomerov, najmä čo sa týka nútenej práce Ujgurov v čínskych továrňach, striktnejšie, no napriek týmto nedostatkom som sa v oboch prípadoch rozhodla hlasovať za.

2020/11/11

Správu o návrhu smernice Rady, ktorou sa mení smernica o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty, pokiaľ ide o identifikáciu zdaniteľných osôb v Severnom Írsku, som podporila. V tomto prípade išlo o jednu z urgentných legislatívnych procedúr, ktoré je potrebné ukončiť ešte do konca roka v súvislosti s uplynutím prechodného obdobia odchodu Veľkej Británie z Európskej únie, ako aj v súvislosti s tým, že je potrebné stanoviť zvláštny režim pre Severné Írsko pre dovoz tovaru z tohto územia. Práve na to, aby bol zjednodušený režim dodávania tovaru zo Severného Írska, bolo navrhnuté zriadenie špeciálneho identifikačného čísla pre subjekty pochádzajúce z tohto územia za účelom ich jasného rozlíšenia od iných európskych subjektov. Toto riešenie podporujem, keďže si myslím, že je potrebné pripraviť čo najjednoduchší prechod na nový režim po definitívnom odchode Veľkej Británie, ktorý bude sprevádzaný čo najmenšou právnou neistotou. Zároveň si myslím, že jasné pravidlá sú obzvlášť dôležité na to, aby sme zachovali pokojnú situáciu na hraniciach so Severným Írskom, ktorá je historicky veľmi krehká. Zo všetkých týchto dôvodov som sa rozhodla správu podporiť.

2020/11/11

Správu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie, pokiaľ ide o zavedenie obmedzení kapacít v prípade tresky škvrnitej vo východnej oblasti Baltského mora, zber údajov a kontrolné opatrenia v Baltskom mori, a nariadenie, pokiaľ ide o trvalé ukončenie rybolovných činností flotíl loviacich tresku škvrnitú vo východnej oblasti Baltského mora, som podporila. Toto nariadenie reagovalo na nedávny zákaz lovu tresky škvrnitej vo východnej oblasti Baltského mora, ktorý vychádzal z dlhodobo nepriaznivého vývoja počtu tresiek, a teda z potreby ich ochrany. Keďže rybolovné zdroje tresky výrazne poklesli z dôvodu ľudskej činnosti, ale aj nepriaznivého vplyvu životného prostredia, na ich obnovu bude potrebných minimálne niekoľko rokov. Dovtedy budú zasiahnutí rybári, ktorí žili práve z výlovu tohto druhu rýb. Správa preto navrhovala kompenzačný mechanizmus pre tých rybárov, ktorých zákaz výlovu najviac zasiahne. S týmto opatrením súhlasím. Myslím si, že je potrebné chrániť ohrozené druhy a som veľmi rada, že okrem tresky sa medzi chránené druhy dostali aj haringy či iné druhy rýb, ako aj to, že ochrana bola rozšírená aj na západnú oblasť Baltského mora. Zároveň súhlasím aj s kompenzačným mechanizmom pre tých, ktorým tieto opatrenia zobrali na dlhé roky živobytie. Správu som preto bez výhrad podporila.

2020/11/11

Správu o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení rozhodnutie č. 573/2014/EÚ o posilnenej spolupráci medzi verejnými službami zamestnanosti, som podporila. Táto spolupráca začala v roku 1997 vytvorením neformálnej európskej siete pre služby zamerané na zamestnanosť a v roku 2014 bola už európska sieť vytvorená formálne s mandátom do konca roka 2020. V rámci tejto správy sme preto hlasovali o predĺžení mandátu, a to minimálne do roku 2027. S týmto návrhom som súhlasila, keďže posilnená spolupráca za dlhé roky svojej existencie preukázala účinnosť a napomohla väčšiu koordináciu zodpovedných orgánov členských štátov, lepšie poskytovanie služieb zamestnanosti, ako aj efektívnejšiu výmenu informácií a najlepších postupov medzi jednotlivými krajinami. Zároveň som veľmi rada, že sa návrh špeciálne venoval aj poskytovaniu služieb zamestnanosti zraniteľným skupinám, ako sú napríklad osoby so zdravotným postihnutím. Predĺženie tento spolupráce som preto bez výhrad podporila.

2020/11/11

Správu o pozícii Rady k návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2021 som podporila. Táto správa reagovala na návrh Rady k rozpočtu na rok 2021, pričom návrh prinášal zásadné škrty v navrhovaných rozpočtových riadkoch určených na financovanie oblastí, ktoré Európsky parlament vníma ako prioritné. Práve preto sme v reakcii na tieto návrhy zdôraznili, že škrty na programy týkajúce sa vedy a výskumu, ako napríklad Horizont, študentskej mobility, ako napríklad Erazmus+, či zdravotného programu EU4Heatlh sú pre nás neakceptovateľné a požadujeme navýšenie aspoň na úroveň stanovenú v predbežnej správe k viacročnému finančnému rámcu. V správe sa objavilo aj niekoľko článkov, s ktorými som nesúhlasila, ale keďže hlasovanie o rozpočte a ďalších súvisiacich textoch považujem za jedno z najdôležitejších hlasovaní roka, pri ktorom mám možnosť svojim rozhodnutím ovplyvniť množstvo užitočných programov a projektov, ktoré prinášajú skutočný prospech občanom Európskej únie, rozhodla som sa túto správu po dlhom zvažovaní váhy môjho hlasu v kontexte toho, čo môžem ovplyvniť, podporiť.

2020/11/12

Správu o návrhu nariadenia, ktorým sa zriaďuje akčný program Únie v oblasti zdravia na obdobie 2021 – 2027, som podporila. Tento program, známy ako EU4Health, pokrýva všetky oblasti spojené s ochranou zdravia, a to od zlepšovania výskumu a skríningu rakoviny až po duševné zdravie. Zároveň je zostavený tak, aby reflektoval oblasti, ktoré sa ukázali ako problematické počas ešte stále prebiehajúcej pandémie Covid-19, ktorá odhalila napríklad aj potrebu zamerania sa na výrobu zdravotníckych pomôcok a prístrojov v Európskej únii namiesto spoliehania sa na často nekvalitných dodávateľov z tretích krajín. Okrem budovania pripravenosti na budúce krízy som veľmi rada, že sa tento program zameria aj na celkovú modernizáciu zdravotníckych systémov vrátane ich digitalizácie, využívania elektronických zdravotných záznamov či výskumu umelej inteligencie, ktorá už teraz pomáha pri rýchlejšej diagnostike či presnejších operačných zákrokoch. Tento program obsahoval aj zložku, s ktorou som nesúhlasila, a ktorá sa týkala otázky presadzovania sexuálnych a reprodukčných práv, čo porušuje zásadu subsidiarity. Proti týmto častiam som hlasovala v parciálnom hlasovaní. Keďže takéto práva neexistujú a nepatria medzi práva garantované medzinárodnými zmluvami, teda sú z pohľadu EÚ nevymožiteľné, po dlhom zvažovaní som sa rozhodla návrh podporiť, a to najmä preto, že prináša prepotrebné financie na boj proti závažným ochoreniam a tým dokáže zachrániť a skvalitniť množstvo ľudských životov.

2020/11/13

Správu o investičnom pláne pre udržateľnú Európu – financovanie zelenej dohody som nepodporila. Išlo o správu vypracovanú z vlastnej iniciatívy Európskeho parlamentu, ktorá sa zaoberala najmä tým, akým spôsobom bude Európska zelená dohoda financovaná. Správa zdôrazňovala potrebu adekvátneho verejného a súkromného financovania, prinášala konkrétne odporúčania pre lepšie a efektívnejšie schémy a zohľadňovala aj zhoršujúcu sa situáciu v oblasti investícií, ku ktorej dochádza v dôsledku koronakrízy a neistoty, ktorá ju sprevádza. Napriek tomu, že s mnohými odporúčaniami, ktoré správa priniesla, som súhlasila, nemohla som podporiť odkazy na systém nových vlastných zdrojov Európskej únie. Hoci si myslím, že tento systém je veľmi dôležitý a doslova nevyhnutný, ak chceme zaistiť splatenie prostriedkov požičaných na financovanie plánu obnovy Európy, mali by sme sa pri vytváraní týchto nových vlastných zdrojoch držať v medziach, ktoré nám stanovuje princíp subsidiarity a podľa môjho názoru explicitné zahrnutie spoločného konsolidovaného základu dane z príjmov právnických osôb práve tieto medze subsidiarity prekračuje. Z tohto dôvodu som sa rozhodla v konečnom hlasovaní o správe zdržať.

2020/11/13

Uznesenie o vplyve opatrení súvisiacich s pandémiou COVID-19 na demokraciu, právny štát a základné práva som nepodporila. Stotožňujem sa s hlavným cieľom uznesenia preskúmať rozhodnutia členských štátov, ktoré prijímali ako reakciu na pandémiu nového koronavírusu, a to najmä z dôvodu, že tieto opatrenia boli často prijímané nekoordinovane, náhle a bez dostatočného vysvetlenia, čo zbytočne sťažilo situáciu mnohým občanom. Príklady takýchto opatrení sme videli v členských štátoch naprieč Európskou úniou a veľakrát na ne doplácali osoby, ktoré žijú v pohraničných regiónoch alebo denne dochádzajú do iného členského štátu za prácou či vzdelaním. Súhlasím taktiež s výzvami na lepšiu komunikáciu a spoluprácu pri prijímaní týchto opatrení a s tým, aby tieto opatrenia boli iba v nevyhnutnej miere a na nevyhnutný čas. Čo však napokon spôsobilo, že som toto uznesenie nepodporila, boli rôzne odkazy na konkrétne konania členských štátov, ktoré tieto štáty urobili v súlade s ich výlučnými právomocami, a teda ich hodnotenie alebo kritika nepatrí v súlade s princípom subsidiarity do právomoci Európskej únie. K takýmto pasážam patrila napríklad kritika, že členské štáty obmedzili dostupnosť tzv. sexuálnych a reprodukčných práv. Práve preto som sa rozhodla v záverečnom hlasovaní zdržať.

2020/11/13

Správu o návrhu rozhodnutia o mobilizácii Fondu solidarity Európskej únie na účely poskytnutia pomoci Chorvátsku a Poľsku v súvislosti so živelnou pohromou a poskytnutia zálohových platieb pre Grécko, Chorvátsko, Írsko, Maďarsko, Nemecko, Portugalsko a Španielsko v súvislosti so závažným ohrozením verejného zdravia som podporila. Všetky tieto členské štáty, ktoré požiadali o mobilizáciu fondu solidarity, boli v priebehu roku 2020 zasiahnuté živelnou katastrofou alebo závažným ohrozením verejného zdravia, pri zvládaní následkov ktorých potrebujú finančnú asistenciu. Zároveň z prehodnotenia ich žiadostí vyplýva, že splnili všetky potrebné predpoklady na poskytnutie tejto finančnej pomoci. Myslím si, že Európsky fond solidarity má skutočný význam v tom, že dokáže rýchlo poskytnúť potrebné financie nato, aby sa členské štáty dokázali vysporiadať s katastrofami, ktoré ich náhle zasiahli, a na druhej strane tento fond vysiela dôležitý signál solidarity medzi členskými štátmi, ktorý im dáva istotu, že nebudú musieť čeliť takýmto katastrofálnym udalostiam bez pomoci a podpory. Schválenie mobilizácie Fondu solidarity som preto podporila.

2020/11/23

Správu o pozícii Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 9/2020 na rozpočtový rok 2020 sprevádzajúcemu návrh na mobilizáciu Fondu solidarity Európskej únie som podporila. Táto správa je doplnkovou k návrhu na schválenie Európskeho fondu solidarity, ktorý bude mobilizovaný na žiadosť niektorých členských štátov, ktoré postihli či už prírodné katastrofy, ako to bolo v prípade Poľska zasiahnutého ničivými povodňami v júni 2020 a Chorvátska, ktoré v marci 2020 zasiahlo silné zemetrasenie na úrovni 5,5 Richterovej stupnice, alebo závažné ohrozenia verejného zdravia v dôsledku pandémie COVID-19 v prípade Grécka, Chorvátska, Írska, Maďarska, Nemecka, Portugalska a Španielska. Keďže všetky tieto krajiny splnili podmienky mobilizácie fondu, na účel uvoľnenia financií treba prijať návrh opravného rozpočtu. Ide o súčasť postupu a keďže podporujem mobilizáciu fondu solidarity a poskytnutie finančnej pomoci krajinám zasiahnutým prírodnými či inými katastrofami, voči podpore návrhu opravného rozpočtu som nemala žiadne výhrady.

2020/11/23

Návrh uznesenia o riešení miery bezdomovectva v EÚ som podporila. Toto uznesenie bolo vypracované na základe petícií občanov, ktorých znepokojuje zvyšujúci sa počet ľudí bez domova v členských štátoch EÚ, ktorý za posledné roky stúpol na viac ako 4 milióny. V petíciách preto občania Európsky parlament vyzývajú na riešenie tejto situácie, ktorá sa v súčasnosti v dôsledku pandémie Covid-19 ešte viac zhoršuje. Uznesenie v reakcii na tieto petície navrhuje prijatie jednotnej definície bezdomovectva, ktorá by zjednodušila následné prijímania opatrení na úrovni členských štátov, hovorí o potrebe výmeny najlepších postupov medzi členskými štátmi či zbere údajov o ľuďoch bez domova, medzi ktorými je veľmi veľa osôb patriacich k zraniteľným skupinám, ako napríklad osoby so zdravotným postihnutím či mladiství. Súhlasím tiež s výzvami adresovanými niektorým členským štátom na to, aby prestali s kriminalizáciou bezdomovectva, keďže takýto prístup rozhodne situáciu ľudí bez domova bez ďalších pomocných mechanizmov nerieši. Jediným problémom v tejto správe bolo rozširovanie niektorých kategórií základných ľudských práv, ktoré nemajú oporu v medzinárodných dohodách, s čím bez riadnej diskusie nesúhlasím, ale vzhľadom na to, že ide o veľmi dôležitú tému, ktorá si vyžaduje efektívne a skoré riešenia, a keďže správa nie je legislatívna, rozhodla som sa toto uznesenie rozhodla.

2020/11/23

Návrh uznesenia o schengenskom systéme a opatreniach, ktoré boli zavedené počas krízy vyvolanej ochorením COVID-19, som podporila. Toto uznesenie bolo pripravené v reakcii na petície predložené občanmi Belgicka, Holandska, Nemecka a Luxemburska parlamentnému Výboru pre petície v súvislosti s opatreniami zavedenými na hraniciach medzi členskými štátmi na začiatku pandémie koronavírusu. Tieto opatrenia boli mnohokrát zavedené rýchlo, bez konzultácie a oznámenia susediacim štátom a bez riadnej koordinácie, čo spôsobilo problémy najmä ľuďom žijúcim v prihraničných oblastiach, ktorí denne cestujú za prácou, vzdelaním či lekármi. Opatrenia boli naviac veľakrát sprevádzané mätúcimi pokynmi, rôznymi povinnosťami na vyplňovanie formulárov či pravidlami týkajúcimi sa akceptovania potvrdení od zamestnávateľov či negatívnych výsledkov testov. Práve preto toto uznesenie zdôraznilo, že opatrenia, ktoré obmedzujú voľný pohyb vnútri Európskej únie by mali byť iba výnimočnou reakciou na situácie a mali by byť vždy proporčné a koordinované. Zároveň, keďže som sa počas prvej vlny pandémie sama zasadzovala za rýchle riešenie tzv. pendlerov, ktorí denne z rôznych dôvodov musia cestovať cez hranice, som veľmi rada, že uznesenie prihliadalo aj na ich zložitú situáciu a navrhlo stanovenie špeciálneho režimu, ktorý by túto situáciu zohľadňoval. S uznesením som preto bez výhrad súhlasila.

2020/11/23

Správu o udržateľnejšom jednotnom trhu pre podniky a spotrebiteľov som podporila. Táto správa v rámci cieľa udržateľnosti apelovala najmä na zvyšovanie trvácnosti, opätovnú použiteľnosť a opraviteľnosť výrobkov, čo napokon vyplýva aj zo želaní samotných spotrebiteľov, ktorí uprednostňujú opravu pred kúpou nových výrobkov. Správa preto prinášala konkrétne odporúčania vrátane poskytovania informácií o trvácnosti výrobkov, náhradných dielov či ich oprave. So spomínanými princípmi v zásade súhlasím. Je potrebné, aby sme motivovali výrobcov na výrobu trvácnych výrobkov či poskytovanie informácií o možnostiach ich opravy. Taktiež je potrebné predchádzať používaniu tzv. kazítok, ktorých jediným cieľom je skrátiť životnosť výrobku. Na druhej strane však musíme dbať aj na to, aby tieto opatrenia boli proporčné a nezabraňovali inováciám. Taktiež si musíme uvedomiť, že nie vždy má krátku životnosť výrobku na svedomí výrobca, ale môže to byť aj nešetrná manipulácia či podmienky skladovania. Preto si myslím, že samotná legislatíva bude musieť prihliadnuť aj na tieto aspekty, avšak vzhľadom na to, že táto správa mala za úlohu priniesť iba návrhy možných riešení, nie záväzné pravidlá, som ju v záverečnom hlasovaní podporila.

2020/11/25

Správu o riešení bezpečnosti výrobkov na jednotnom trhu som podporila. Táto správa zdôrazňovala, že transparentnosť a dôkladné dodržiavanie pravidiel EÚ sú základom pre zaistenie bezpečnosti spotrebiteľov a spravodlivú hospodársku súťaž. Problémom však je, že mnohé výrobky, ktoré na trh EÚ prichádzajú z tretích krajín, nespĺňajú požiadavky na bezpečnosť spotrebiteľov, čo je neprijateľné, a je potrebné takýmto situáciám predchádzať posilnenou kontrolou výrobkov, ktoré prechádzajú cez hranice. Správa rovnako zdôraznila, že bezpečnosť výrobkov sa nesmie vzťahovať viac na výrobky, ktoré kupujeme v kamenných obchodoch, ale musí byť rovnako silná a dodržiavaná aj pri nákupe online. Koniec koncov, práve nízka kvalita a porušenia bezpečnosti výrobkov sa ukázali ako zásadný problém na začiatku pandémie koronavírusu, keď množstvo ochranných pomôcok či zdravotníckych zariadení pochádzajúcich z tretích krajín nespĺňalo kvalitatívne a bezpečnostné štandardy. Oceňujem, že správa sa dotkla aj problémov, ktoré vyvstávajú v súvislosti s použitím nových technológií (3D tlač, UI či IoT), a prinášala odporúčania na zvýšenie bezpečnosti aj v tejto oblasti, v ktorej sa trh veľmi rýchlo mení a prináša stále nové bezpečnostné riziká.

2020/11/25

Správu o posilnení slobody médií som podporila. Správa sa zaoberala najmä ochranou novinárov v Európe, nenávistnými prejavmi, dezinformáciami a úlohou online platforiem. Okrem toho hodnotila mnohé iné oblasti, ako napríklad slobodu médií a pluralizmus, ktoré sú piliermi demokracie, či potrebu mediálnej gramotnosti, ktorá je silným prvkom boja proti falošným správam a dezinformáciám. Pravdou totiž je, že sloboda médií sa v poslednom čase veľmi zhoršuje a útoky na novinárov pre ich prácu sa množia. Smutným príkladom je pritom aj Slovensko, kde by vraždu novinára pred rokom 2018 len málokto predpokladal. Práve preto sa musíme zasadzovať za slobodu médií, presadzovať nulovú toleranciu voči zastrašovaniu novinárov a stíhať páchateľov trestných činov namierených proti nim. Rovnako nekompromisne by sme mali postupovať aj proti dezinformáciám, ktoré ukazujú svoju silu aj v prebiehajúcej pandémii koronavírusu a ktorým častokrát napomáhajú aj platformy svojimi nastaveniami algoritmov zobrazovania obsahu či váhavým prístupom k odstraňovaniu nezákonných príspevkov. Keďže všetko toto správa zachytila, v záverečnom hlasovaní som sa ju rozhodla podporiť.

2020/11/25

Správu o novej priemyselnej stratégii pre Európu som podporila. Táto správa bola odpoveďou na komuniké, ktoré Európska komisia predstavila v marci tohto roka, a v ktorom sa zamerala na tri hlavné priority – globálnu konkurencieschopnosť, klimatickú neutralitu a digitálnu budúcnosť. Práve preto sa správa Európskeho parlamentu zamerala na tieto tri ciele a predstavila svoje odporúčania na ich dosiahnutie vrátane potreby zamerania sa na výskum a inovácie, zlepšenie podnikateľského prostredia a ochranu SMEs, ochranu kritickej digitálnej infraštruktúry či znižovanie administratívneho zaťaženia. Toto všetko by malo byť vnímané v kontexte nového plánu obnovy, v rámci ktorého by priemyselná stratégia mala mať dve fázy – fázu oživenia a fázu obnovy a odolnosti. Som veľmi rada, že správa spája novú industriálnu stratégiu aj s oblasťou rozvoja umelej inteligencie, investícií do zamestnanosti, tvorby pracovných miest a vzdelávania a celkovo smeruje k tomu, aby bola nová priemyselná stratégia spravodlivá.

2020/11/25

Správu o zahraničnopolitických dôsledkoch pandémie COVID-19 som podporila. Táto správa podrobne analyzovala vplyv pandémie na medzinárodné vzťahy a na celkové postavenie EÚ vo svete vrátane zneužívania tohto výnimočného stavu vládami rôznych štátov nato, aby obmedzovali ľudské práva a podrývali demokratické zásady. Súhlasím s prístupom, ktorý správa zaujala, a síce, že poňala túto bezprecedentnú pandémiu ako príležitosť na prehodnotenie svojej stratégie a zahraničnopolitických vzťahov. Správa preto samostatne pojednávala o vzťahoch s Čínou, USA, Indiou či Ruskom a pomenovala niektoré hrozby, ktoré sa v súvislosti s niektorými aktérmi čoraz viac ukazujú. Práve preto správne apelovala na potrebu posilnenia kapacít slúžiacich na ochranu pred zasahovaním zahraničných aktérov, na boj proti dezinformáciám, hybridnej vojne či propagande. Jediným aspektom správy, s ktorým som nesúhlasila, bola výzva na odklonenie od zásady jednomyseľnosti v určitých oblastiach zahraničnej politiky, ale vzhľadom na to, že nešlo o legislatívnu správu a toto bol jediný problematický prvok, som správu v záverečnom hlasovaní podporila.

2020/11/25

Správu o zlepšovaní účinnosti rozvojovej pomoci a jej efektívnosti som podporila. Súhlasím s hlavnou myšlienkou správy budovať rozvojovú politiku Európskej únie tak, aby bola postavená na udržateľnej spolupráci s partnerskými krajinami, rovnocennom prístupe a rešpektovaní ľudských práv a základných hodnôt. V rámci rozvojovej pomoci však musíme dbať najmä na to, aby bola efektívna, podporovala projekty, ktorými sa skutočne pomôže ľuďom, ktorí pomoc potrebujú a v žiadnom prípade nebola zneužiteľná na podporu a upevňovanie autoritárskych režimov, ako to hrozilo pred tohoročnými voľbami v Bielorusku v kontexte financií určených na boj proti následkom pandémie Covid-19. Oceňujem tiež, že na plenárne zasadnutie boli predložené dva pozmeňujúce návrhy, ktoré zabezpečili, aby humanitárna a núdzová pomoc nebola podmieňovaná, ale na druhej strane aby bolo umožnené, že rozvojová pomoc ako taká bude môcť byť podmieňovaná cieľmi rozvojovej politiky EÚ, a to napríklad odstraňovaním chudoby, posilňovaním hospodárstva, vytváraním pracovných miest či riadením migrácie. Myslím si totiž, že odstraňovanie príčin migrácie vrátane zlých životných podmienok, chudoby či nezamestnanosti v krajinách pôvodu je správnou cestou k riešeniu týchto otázok.

2020/11/25

Správu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o uplatňovaní colných kvót Únie a iných dovozných kvót Únie som podporila. Išlo o technickú zmenu, ktorá mala za cieľ zmierniť niektoré aplikačné problémy vychádzajúce zo súčasnej nejasnej legislatívy. Napriek tomu, že Veľká Británia vystúpila z EÚ a Severné Írsko je formálne na colnom území UK, je totiž Severné Írsko povinné dodržiavať európsku legislatívu v colnej oblasti, keďže sa právne nachádza na európskom colnom území. Práve preto bolo potrebné explicitne túto skutočnosť uviesť. Keďže táto zmena podľa môjho názoru prispeje k hladšiemu priebehu prechodu k úplnému vystúpeniu Veľkej Británie z EÚ, voči jej podpore som nemala žiadne námietky.

2020/11/25

Návrh uznesenia, ktoré obsahovalo námietku proti návrhu nariadenia Komisie, ktorým sa mení príloha k nariadeniu o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií (REACH), pokiaľ ide o olovo v strelive používanom v mokradiach alebo v ich okolí, som podporila. Táto námietka bola vypracovaná z dôvodu, že žiadala presnejšie a právne jasnejšie vymedzenie mokradí v návrhu nariadenia. Súčasné znenie návrhu je totiž nejasné, zahŕňa všetky možné mokrade vrátane tých, kde voda nie je voľným okom viditeľná či ktoré majú iba prechodné trvanie, prípadne aj vodné plochy v mestách či obciach, čo by dokázalo významne narušiť prácu poľovníkov, polície, ale napríklad aj športové súťaže a vniesť veľkú právnu neistotu do týchto aktivít, keďže už len nosenie zbrane na olovené strelivo by bolo v okolí všetkých týchto vodných plôch zakázané. Práve preto som podporila výzvu, aby Európska komisia svoj návrh vypracovala detailnejšie a jasnejšie, aby tak nedochádzalo k pochybnostiam či aplikačným problémom, a to napriek tomu, že súhlasím s hlavnou myšlienkou tohto nariadenia o tom, že je potrebné chrániť mokrade pred toxickými účinkami oloveného streliva a postupne takéto strelivo odstrániť úplne. Námietku som preto podporila a dúfam, že po prepracovaní bude nariadenie čo najrýchlejšie prijaté.

2020/11/25

Návrh uznesenia, ktoré obsahovalo námietku proti navrhnutému vykonávaciemu nariadeniu Komisie, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 540/2011, pokiaľ ide o predĺženie obdobia platnosti schválenia účinných látok vrátane látky chlorotolurón, som podporila. Práve u tejto látky sú totiž závažné podozrenia, že pôsobí ako endokrinný disruptor, ktorý je zároveň toxický pre vodné organizmy. Taktiež bola zaradená na zoznam látok, ktoré sa majú postupne nahradiť kvôli svojim nepriaznivým účinkom. Napriek tomu Európska komisia opätovne navrhla predĺženie platnosti schválenia cholorotolurónu, a to s argumentom, že ešte nebolo ukončené opätovné posúdenie rizík. Tento argument však rozhodne neslúži ako záruka bezpečnosti toxických látok a nemal by byť nadužívaný. Naopak, Európska komisia by mala vziať do úvahy zásadu predbežnej opatrnosti a bez riadneho posúdenia nepovoľovať látky, ktoré môžu na dlhý čas spôsobiť veľké škody na zdraví a životnom prostredí. Námietku som preto bez výhrad podporila.

2020/11/25

Návrh uznesenia, ktoré obsahovalo námietku k návrhu vykonávacieho nariadenia Komisie, ktorým sa schvaľuje karbendazím ako existujúca účinná látka na použitie v biocídnych výrobkoch typu 7 a 10 som podporila. Účinná látka karbendazím sa používa v biocídnych výrobkoch, ktorými sa ošetrujú povrchy stavebných materiálov, prípadne fasády stavieb s cieľom zabrániť výskytu rias a plesní. Táto látka má však nebezpečné vlastnosti, ktoré sú známe už niekoľko rokov, ide o toxický mutagén, ktorý má vlastnosti perzistentných a bioakumulačných látok. Hoci toto povolenie má byť iba na tri roky, problém je v tom, že tri roky používania karbendazímu na ošetrovanie stavebných materiálov bude mať dlhoročné účinky, keďže dážď bude túto nebezpečnú látku z fasád postupne zmývať ešte približne 25 rokov, čo bude mať výrazné dopady na znečisťovanie vody. Myslím si preto, že v takýchto prípadoch je potrebné dodržiavať zásadu predbežnej opatrnosti a v záujme ochrany zdravia a životného prostredia sa radšej sústrediť na výskum a vývoj alternatív ako na opakované povolenia pre toxické substancie.

2020/11/25

Správu o hodnotení európskych volieb som nepodporila. Správa sa zameriava na zhodnotenie volieb do Európskeho parlamentu v roku 2019 a predkladá poučenia, ktoré by sme si mohli z týchto volieb zobrať. Na správe ma však vyrušovalo niekoľko aspektov. V prvom rade to bolo obhajovanie systému vedúceho kandidáta a jeho posilnenie napriek tomu, že práve voľby v roku 2019 ukázali jeho slabiny. S tým súviseli aj odkazy na nadnárodné kandidátske listiny a jednotné európske programy, ktoré podľa môjho názoru neodrážajú účel európskych volieb v tom, že občania si volia zástupcov zo svojej krajiny práve preto, že vedia lepšie reagovať na ich konkrétne problémy. Prekážali mi taktiež návrhy na zaručenie rovnakého počtu mužov a žien na kandidátkach, keďže striedavé kandidátky alebo kvóty nepovažujem za správne riešenie problematiky nerovného zastúpenia mužov a žien v politike. Na záver som mala voči správe aj osobnú výhradu, ktorá sa týkala brexitu a rozšíreného počtu poslancov pre niektoré členské štáty na uvoľnené miesta britských europoslancov. Medzi týchto poslancov sama patrím a vzhľadom na to, že začiatok môjho mandátu sprevádzal súdny spor, myslím si, že aj tieto problémy mali byť zahrnuté do hodnotiacej správy namiesto zjednodušujúceho konštatovania o hladkom priebehu prechodu po brexite. No hlavne z tých vyššie uvedených dôvodov som sa rozhodla v záverečnom hlasovaní zdržať.

2020/11/25

Správu o situácii v oblasti základných práv v Európskej únii za roky 2018 a 2019 som nepodporila. Táto správa má predstavovať komplexné zhodnotenie situácie, ktoré považujem za užitočné nato, aby sme sledovali vývoj a včas rozpoznali problematické oblasti a prijali opatrenia. Som preto rada, že správa monitoruje situáciu zraniteľných skupín, detí, osôb so zdravotným postihnutím, menšín či osôb vo výkone trestu a poukazuje na problémy našej spoločnosti, ako je napríklad pretrvávajúca korupcia či zvyšujúca sa nezamestnanosť. Správa však obsahovala aj niekoľko oblastí, ktoré sa podľa môjho názoru nemajú v rámci danej problematiky objavovať. K týmto patrí napríklad otázka sexuálnych a reprodukčných práv, presadzovania sexuálnej výchovy či výzvy na urýchlenú ratifikáciu Istanbulského dohovoru, ktoré nie sú v kompetencii EÚ a porušujú tak princíp subsidiarity. Taktiež si myslím, že ich spájanie s navrhovaným mechanizmom pre demokraciu, právny štát a základné práva zbytočne prináša obavy o tom, v akých súvislostiach sa tento mechanizmus zamýšľa používať. A v neposlednom rade som nesúhlasila ani s rôznymi výzvami týkajúcimi sa vytvárania migračných trás do Európy, ktoré sú z môjho pohľadu veľmi problematickou otázkou, ktorá by mala byť riešená najmä spoluprácou, koordináciou a odstraňovaním koreňov migrácie. Z týchto dôvodov som hlasovala proti správe ako celku.

2020/11/26

Návrh nariadenia, ktorým sa mení nariadenie Rady (ES) č. 428/2009 udelením všeobecného povolenia Únie na vývoz určitých položiek s dvojakým použitím z Únie do Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska som podporila. Opäť ide o jeden z dokumentov prijatých za účelom zabezpečenia hladkého priebehu úplného vystúpenia Veľkej Británie z Európskej únie, ktoré nastane uplynutím prechodného obdobia na konci tohto roka. Po uplynutí tohto obdobia sa totiž Veľká Británia stane treťou krajinou a v mnohých oblastiach vrátane oblasti vývozu určitých položiek s dvojakým použitím, by sme na Veľkú Britániu museli aplikovať prísnejšie pravidlá, ktoré by v tomto prípade nemali zmysel, keďže Veľká Británia ako bývalý členský štát spĺňa všetky prísne podmienky na takýto vývoz. Práve preto bolo navrhnuté zaradenie Veľkej Británie na zoznam krajín, pre ktoré sa vyžaduje povolenie pre určité transakcie s nízkym rizikom, s čím vzhľadom na vyššie uvedené súhlasím. Návrh som preto v záverečnom hlasovaní podporila.

2020/11/26

Návrh smernice, ktorou sa mení smernica Rady 2006/112/ES, pokiaľ ide o dočasné opatrenia týkajúce sa dane z pridanej hodnoty uplatniteľnej na vakcíny proti COVID-19 a na diagnostické zdravotnícke pomôcky in vitro pre COVID-19 prijaté v reakcii na pandémiu COVID-19, som podporila. V tejto bezprecedentnej dobe pandémie COVID-19 je potrebné prijímať rýchle a účinné opatrenia na to, aby sme dokázali situáciu čo najrýchlejšie dostať pod kontrolu a zároveň pomohli občanom členských štátov čo najúčinnejšie sa brániť proti vírusu. Práve preto som súhlasila so zavedením zmeny, ktorá umožní členským štátom dočasne oslobodiť dodávanie vakcín proti koronavírusu a diagnostických zdravotníckych pomôcok in vitro pre testovanie koronavírusu, ale aj poskytovanie služieb úzko s týmto súvisiacich od DPH, prípadne uplatňovať DPH pod súčasne povolenou úrovňou. Toto opatrenie zabezpečí, že vakcíny, ale aj ochranné pomôcky či testy na prítomnosť koronavírusu budú lacnejšie a dostupnejšie. Práve preto som túto zmenu v hlasovaní podporila.

2020/11/26

Návrh uznesenia o de facto zákaze práva na umelé ukončenie tehotenstva v Poľsku som nepodporila. Toto uznesenie reagovalo na nedávne rozhodnutie poľského ústavného súdu, ktoré vyhlásilo doteraz zákonom povolenú možnosť podstúpiť umelé ukončenie tehotenstva z dôvodu závažného a nezvratného poškodenia plodu za protiústavné. Toto uznesenie už vzhľadom na jeho tému považujem za nesmierne citlivé a navyše nespadá do kompetencií Európskeho parlamentu túto oblasť hodnotiť. Taktiež si myslím, že spôsob, akým toto uznesenie doslova redefinovalo právo na umelé prerušenie tehotenstva a zahrnulo ho medzi základné práva a súčasti základnej starostlivosti, je v rozpore s medzinárodnými dohodami. Rovnako nesúhlasím s tým, že aby sa do uznesení Európskeho parlamentu zahŕňali výzvy na ratifikáciu Istanbulského dohovoru, ktorý je sám osebe veľmi kontroverzný a rozdeľujúci. V neposlednom rade mi prekážal jazyk, akým bolo toto uznesenie naformulované. Zo všetkých týchto dôvodov som v záverečnom hlasovaní hlasovala proti uzneseniu ako celku.

2020/11/26

Správu o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom roku železníc som podporila. Týmto rokom bude rok 2021, pričom dôraz bude počas tohto roka kladený najmä na podporu využívania železničnej dopravy ako udržateľnej a efektívnej z hľadiska dosahovania našich environmentálnych cieľov. Rok železníc sa zároveň bude vyznačovať rôznymi informačnými kampaňami, ktoré budú smerovať k zvýšeniu počtu cestujúcich, ale zároveň aj k zvyšovaniu povedomia o ich právach v oblasti prepravy. Zároveň súhlasím s tým, že rok železníc bude významný aj z hľadiska iniciatív na zlepšovanie práv cestujúcich, pohodlia, udržateľnosti a bezpečnosti dopravy. Som rada, že správa sa zvlášť venovala právam cestujúcich so zdravotným postihnutím, keďže sú to práve oni, ktorí často narážajú na mnohé administratívne alebo fyzické prekážky pri cestovaní železničnou prepravou, prípadne aj s neochotou prepravovať osoby so špeciálnymi potrebami. Železnice by totiž mali byť dopravným prostriedkom pre všetkých, a to bez toho, aby človek, ktorý ma špeciálne potreby súvisiace s jeho zdravotným postihnutím, musel napríklad úmysel cestovať oznámiť niekoľko dní vopred či si vyberať iba vlaky, ktoré sú ho ochotné do práce a z práce prepraviť.

2020/12/15

Návrh nariadenia o iniciatíve REACT-EU v kontexte poskytnutia mimoriadnych dodatočných zdrojov na zvládanie následkov pandémie COVID-19 som podporila. Táto iniciatíva nadväzuje na dve predchádzajúce úspešné iniciatívy - CRII a CRII+, ktoré preukázali veľkú účinnosť počas prvej vlny pandémie koronavírusu. Vďaka týmto iniciatívam mali členské štáty možnosť využiť neminuté financie z európskych fondov na to, aby dokázali rýchlo zareagovať na tie najurgentnejšie potreby ako napríklad nákup ochranných pomôcok či zdravotníckeho materiálu. Rovnako aj REACT-EU prináša veľkú flexibilitu využívania financií, pričom objem týchto finančných prostriedkov bude pre jednotlivé členské štáty navýšený. Zároveň považujem za veľmi dôležité, že členské štáty budú môcť hradiť oprávnené výdavky aj spätne, a to od začiatku februára 2020, ako aj to, že vzhľadom na nepredvídateľnosť vývoja pandémie budú môcť financované programy pokračovať aj v roku 2023. Oceňujem tiež, že sa financie budú môcť medziiným využiť aj na podporu opatrení zameraných na prekonanie ťažkostí u najodkázanejších osôb, detí, starších ľudí, osôb so zdravotným postihnutím či osôb bez domova, ale aj na podporu zamestnanosti mladých ľudí. Verím preto, že tieto financie sa dostanú do členských štátov čo najskôr, aby mohli v týchto ťažkých časoch programy pomôcť čo najväčšiemu počtu ľudí.

2020/12/15

Návrh uznesenia o viacročnom finančnom rámci na roky 2021 – 2027 som podporila. V prvom rade som uvítala, že sa podarilo dosiahnuť dohodu o viacročnom finančnom rámci napriek tomu, že tieto vyjednávania neboli jednoduché a hrozilo uplatnenie práva veta zo strany Poľska a Maďarska. Myslím si však, že tento rámec, ktorý bude definovať celý chod Európskej únie a všetkých jej politík a programov, je natoľko dôležitý, že keby sme nedokázali túto dohodu dosiahnuť, závažne by to narušilo nielen právnu a finančnú istotu, ale museli by sme dôkladne zvážiť aj to, akým spôsobom budeme postupovať ďalej. Toto uznesenie preto dohodu uvítalo a zhrnulo jej základné časti vrátane vyššej podpory pre dôležité programy týkajúce sa výskumu či mobility, ako aj systému ochrany hodnôt a právneho štátu. S čím som však v rámci tohto uznesenia nesúhlasila, boli spochybňovania podmienky jednohlasného súhlasu v Rade. Samozrejme je pravdou, že je zložitejšie hľadať súhlas všetkých, vyžaduje si to viac kompromisov a procesy sa predlžujú, ako tomu bolo napokon aj pri prijímaní viacročného finančného rámca. Myslím si ale, že takéto ďalekosiahle rozhodnutia bez toho, aby mali plnú podporu všetkých členských štátov, by boli len ťažko prijaté zo strany občanov a ich politických zástupcov, a teda rešpektované. Jednomyseľnosť preto zostáva jediným správnym spôsobom rozhodovania.

2020/12/16

Návrh uznesenia, ktorý obsahoval námietku proti návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje umiestňovať na trh výrobky, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju, sú z nej zložené alebo vyrobené, som podporila. Táto námietka bola vypracovaná najmä z dôvodu, že sója, o povolenie ktorej bolo požiadané, je odolná voči herbicídom obsahujúcim glyfozát, glukosinát a dikambu. Hoci existujú závažné pochybnosti o bezpečnosti týchto látok, neboli vykonané dostatočné skúmania toho, ako budú tieto látky pôsobiť v kombinácií, prípadne vo väčších množstvách, pretože tým, že samotná rastlina je voči ním odolná, skúsenosti ukazujú, že je nimi ošetrovaná v omnoho väčšej miere, ako je tomu u nemodifikovaných rastlín. Toto však zvyšuje riziko zostatkov týchto nebezpečných látok nielen v rastline, ale aj v plodinách. Rovnako neboli posudzované dlhodobé dopady na reprodukciu a vývoj. Taktiež tak ako vo všetkých predchádzajúcich prípadoch námietok si aj teraz myslím, že prax Európskej komisie, ktorá napriek nedostatočným informáciám a námietkam členských štátov vydáva nové rozhodnutia o povoľovaní geneticky modifikovaných organizmov na trh, je skutočne mimo rámec jej právomocí a mala by byť čím skôr prehodnotená. Všetci totiž máme za cieľ čo najviac chrániť zdravie a život, ako aj životné prostredie a povoľovanie potenciálne ohrozujúcich látok tomuto cieľu rozhodne nie je nápomocné.

2020/12/17

Správu o silnej sociálnej Európe pre spravodlivé transformácie som nepodporila. Táto správa sa javila problematická už počas jej prerokovávania vo výbore pre zamestnanosť a sociálne veci, keď sa do nej dostalo množstvo výziev, ktoré vnímam ako predčasné či kontroverzné. K takýmto patrí napríklad výzva na záväzný podiel financií z Fondu obnovy pre ciele Európskeho piliera sociálnych práv, ktorý by popri iných záväzných cieľoch významne oklieštil možnosť členských štátov rozhodnúť, kde dané financie najviac potrebujú, výzva na zavedenie trvalého mechanizmu zaistenia v nezamestnanosti či na zavedenie systémov minimálneho príjmu a minimálnej mzdy, ktoré nemajú oporu v princípe subsidiarity. K ďalším problematickým výzvam patrili tie na zmenu systému jednomyseľnosti v Rade. Napriek týmto pre mňa nepodporiteľným častiam som však ocenila, že sa správa zaoberala aj mojimi návrhmi na pomoc pre tých najzraniteľnejších, ktorí sa v dôsledku koronavírusu ocitli vo veľmi zlej situácií, ako sú napríklad osamelí rodičia, veľké rodiny či osoby so zdravotným postihnutím, ale aj to, že veľká časť správy myslela na lepšie predvídanie potrieb trhu práce a adekvátne prispôsobenie vzdelávania a zvyšovania kvalifikácie pracovníkov tak, aby týmto budúcim potrebám zodpovedali. Práve preto som sa rozhodla v záverečnom hlasovaní zdržať a správu napriek jej nedostatkom úplne neodmietnuť.

2020/12/17

Návrh uznesenia k odporúčaniu Rady týkajúcemu sa odborného vzdelávania a prípravy pre udržateľnú konkurencieschopnosť, sociálnu spravodlivosť a odolnosť som podporila. Myslím si, že hoci je odborné vzdelávanie a príprava ešte stále v niektorých štátoch vnímané ako menej atraktívna možnosť popri akademickom vzdelávaní, pri správnom uchopení môže mať zásadný význam pri riešení súčasných výziev a medzery medzi potrebami trhu práce a ponukou absolventov. Práve preto sa musíme snažiť zvyšovať atraktívnosť odborného vzdelávania, zavádzať inovatívne metódy, či zlepšovať vybavenie škôl. Zároveň nemôžeme zabudnúť ani na to, že nie všetci študenti majú rovnakú štartovaciu čiaru a mali by sme sa snažiť rozšíriť dostupnosť digitálnych nástrojov a internetu, aby takéto vzdelávanie bolo skutočne pre každého. Rovnako tak musíme myslieť na študentov so špeciálnymi potrebami a prispôsobiť im učebné prostredie. V neposlednom rade by sme si mali zobrať poučenie z pandémie COVID-19, ktorá výrazne zasiahla do celého vzdelávacieho systému, ale aj do uplatnenia absolventov, keďže množstvo odvetví muselo zatvoriť svoje podniky, a tým klesol aj ich dopyt po zamestnancoch. Preto by sme sa mali snažiť budovať odolný systém, ktorý dokáže pružnejšie reagovať na vývoj potrieb trhu. Keďže samotné uznesenie všetky tieto body reflektovalo, ako vo výbore, tak aj teraz počas plenárneho hlasovania som ho podporila.

2020/12/17

Návrh uznesenia o vykonávaní právnych predpisov EÚ o vode som podporila. Toto uznesenie nadväzovalo na zhodnotenie účinnosti právnych predpisov Európskej únie o vode a prinášalo odporúčania ako kvalitu a dostupnosť vody zlepšiť. Uznesenie v prvom rade skonštatovalo, že predpisy Európskej únie nie sú vykonávané dostatočne a bude potrebné vyvinúť väčšiu snahu na to, aby sme dosiahli dostatočnú úroveň kvality vody pre obyvateľov. Práve preto je potrebné prehodnotiť jednotlivé parametre pre škodlivé látky nachádzajúce sa vo vode, prípadne pridať látky, ktoré na zozname ešte nie sú, zabezpečiť dostupnosť vody a efektívne s ňou hospodáriť. Uznesenie sa taktiež zaoberalo zmenou klímy a problémami, ktoré zhoršovanie sa životného prostredia môže do budúcnosti priniesť pre dostupnosť vody a jej kvalitu. Veľký dôraz uznesenie kládlo na efektívne monitorovanie vykonávania predpisov, hľadanie inovatívnych riešení a s tým spojené potrebné financovanie. K špeciálnym oblastiam, ktorým sa uznesenie venovalo, patrila napríklad oblasť ochrany mokradí, ktoré sú nesmierne dôležité pre náš ekosystém a zachytávanie CO2. Keďže som so všetkými výzvami obsiahnutými v uznesení súhlasila, v záverečnom hlasovaní som uznesenie ako celok podporila.

2020/12/17

Návrh uznesenia o stratégii EÚ pre bezpečnostnú úniu som podporila. Toto uznesenie reflektovalo bezpečnostné výzvy, ktorým ako spoločnosť čelíme a ku ktorým patrí napríklad boj proti praniu špinavých peňazí, terorizmus, kybernetické útoky, ale aj dezinformácie či sexuálne zneužívanie detí online. Všetky tieto oblasti sa veľmi rýchlo vyvíjajú a páchatelia dokážu meniť spôsob páchania trestných činov, čo snahy o ich elimináciu veľmi sťažuje. Práve preto vítam, že Európska únia pripravila novú stratégiu pre bezpečnostnú úniu a súhlasím s výzvou, ktorú obsahovalo toto uznesenie, že pokiaľ sa zistia v niektorých oblastiach nedostatky, je na ne potrebné rýchlo a flexibilne reagovať prostredníctvom legislatívnych a nelegislatívnych opatrení. Súhlasím ale aj s tým, že takéto opatrenia nie sú všetko a my musíme najmä informovať občanov o hrozbách, učiť ich, ako sa chrániť v online prostredí a kriticky myslieť. Zároveň je potrebné zaistiť čo najlepšiu koordináciu zodpovedných orgánov a výmenu informácií, ale aj to, aby si justičné systémy jednotlivých členských štátov navzájom dôverovali a procesy medzi nimi boli rýchle a efektívne. Jediný článok tohto uznesenia, s ktorým som nesúhlasila, sa týkal Istanbulského dohovoru. Keďže však išlo o nelegislatívne uznesenie, a teda do tejto oblasti nemôže zasahovať, a bola to moja jediná výhrada, rozhodla som sa text nakoniec podporiť.

2020/12/17

Návrh uznesenia o potrebe osobitného zloženia Rady pre rodovú rovnosť som nepodporila. Toto krátke uznesenie podľa môjho názoru niekoľkokrát porušilo zásadu subsidiarity, a to napríklad vo výzvach na ratifikáciu Istanbulského dohovoru či výzvach na zabezpečenie sexuálnych a reprodukčných služieb a práv. Zároveň vyzývalo aj na odblokovanie niekoľkých legislatívnych návrhov, ktoré nedokázali už roky nájsť podporu v Rade, keďže ide o kontroverzné nástroje, ako je napríklad horizontálna antidiskriminačná smernica či smernica o zastúpení žien vo vrcholových orgánoch, ktorá ako opatrenie na dosiahnutie rovného zastúpenia žien vo vrcholových pozíciách navrhuje kvótový systém, ktorý podľa mnohých, mňa vrátane, nie je vhodným nástrojom na dosiahnutie tohto cieľa. V neposlednom rade nesúhlasím ani s potrebou osobitného zloženia Rady pre rodovú rovnosť, keďže podľa môjho názoru neplatí, že čím viac rôznych špeciálnych výborov a orgánov, tým lepšie dosahovanie cieľov. Naopak, vytvorením nových administratívnych štruktúr sa veci skôr komplikujú, pričom by často stačilo dôsledne vykonávať a monitorovať už existujúce nástroje než vytvárať nové. Zo všetkých týchto dôvodov som sa v záverečnom hlasovaní rozhodla hlasovať proti tomuto uzneseniu ako celku.

2020/12/17

Nariadenie o určitých aspektoch železničnej bezpečnosti a prepojenosti, pokiaľ ide o cezhraničnú infraštruktúru spájajúcu Úniu a Spojené kráľovstvo prostredníctvom pevného spojenia cez Lamanšský prieliv som podporila. Toto, ale aj niekoľko ďalších legislatívnych návrhov, reagujú na súčasný vývoj rokovaní o obchodnej dohode medzi Európskou úniou a Veľkou Britániou, ktorá ani pri rýchlo sa blížiacom konci prechodného obdobia nie je uzavretá. Som preto veľmi rada, že Európska únia reaguje rýchlo a predvídavo a snaží sa zabezpečiť aspoň základné aspekty kontinuity prepravy tovarov a osôb, keďže bez týchto opatrení by sa mohlo stať, že v prvý deň nového roka nastanú závažné prerušenia dopravy, či už cestnej, železničnej alebo leteckej. Práve preto v rámci týchto hlasovaní predlžujeme platnosť niektorých bezpečnostných certifikátov, udeľujeme výnimky prepravcom z Veľkej Británie, či, ako tomu bolo v tomto konkrétnom návrhu, predlžujeme platnosť licencií vydaných vo Veľkej Británii týkajúcich sa železničnej prepravy. Keďže ide skutočne o urgentné výnimky a ich cieľom je zabránenie potenciálne veľkému chaosu, hlasovala som jednak za rýchle prerokovanie týchto návrhov v rámci tzv. urgentných procedúr a napokon aj za návrhy samotné.

2020/12/17

Správu o výsledkoch rokovaní Výboru pre petície v roku 2019 som podporila. Táto správa podrobne sumarizovala petície, ktoré výbor dostal, a pojednávala o najviac zastúpených témach, ktorými boli najmä oblasti životného prostredia, základných práv, zdravia, vnútorného trhu či práv osôb so zdravotným postihnutím. Uznesenie preto v tejto súvislosti vyzývalo na lepšiu spoluprácu, ako aj informovanie občanov o práve zapojiť sa prostredníctvom petície do formovania európskych politík. Súhlasím s tým, že občania EÚ majú mať jednoduchú a efektívnu možnosť, ktorou upriamia pozornosť európskych inštitúcií na problémy, ktoré ich najviac trápia. Jediný problematický aspekt tohto uznesenia sa týkal výzvy, aby výbor PETI bojoval proti popieraniu zmeny klímy presadzovaním účinných a odrádzajúcich sankcií proti záujmovým skupinám, ktoré lobujú v inštitúciách EÚ. V prvom rade si myslím, že na presadzovanie sankcií nemajú výbory Európskeho parlamentu kompetenciu, a zároveň mám za to, že je veľmi ťažké jasne rozlíšiť medzi dezinformáciami a tým, keď majú niektoré skupiny iný názor, ktorý však pramení z ich vlastného zmýšľania. Obávam sa preto, že takéto čiernobiele rozlíšenie, ktoré presadzuje táto formulácia, by mohlo byť veľmi jednoducho zneužité. Keďže však táto správa mala iba nelegislatívny charakter, tak som sa napriek tejto výhrade rozhodla text podporiť.

2020/12/17

Odporúčanie k návrhu rozhodnutia rady o prijatí zmien tzv. Bonnskej dohody (Dohoda o spolupráci pri vysporiadavaní sa so znečisťovaním Severného mora ropou a inými škodlivými látkami) som podporila. Cieľom Bonnskej dohody a jej signatárov je bojovať proti znečisteniu Severného mora, ako aj chrániť pobrežné oblasti pred znečistením z lodí a morských zariadení. Podľa zmien prijatých v rámci tohto rozhodnutia sa k pôvodným signatárom, ku ktorým patrí EÚ a najmä severné európske krajiny, pridá aj Španielsko. Zároveň bude rozsah dohody rozšírený aj na účinnejšie monitorovanie jej uplatňovania. Myslím si, že morské ekosystémy sú pre zachovanie nášho životného prostredia veľmi dôležité, a preto účinné uplatňovanie dohôd uzavretých na účel ich ochrany považujem za kľúčové. Práve regionálne dohody zamerané na odhaľovanie zdrojov znečisťovania a monitorovanie sú veľmi dôležitými nástrojmi. Proti hlasovaniu za túto dohodu, ktorá mala aj v príslušných výboroch Európskeho parlamentu jednohlasnú podporu, som preto nemala žiadne námietky.

2021/01/19

Správu o vykonávaní európskeho zatykača a postupoch odovzdávania osôb medzi členskými štátmi som podporila. Europsky zatykač je prvým nástrojom vzájomného uznávania v oblasti trestnej činnosti a funguje od roku 2002. Za dlhé roky pôsobenia preto ukázal svoju účinnosť, ale aj niektoré nedostatky, ktoré by bolo dobré na účel dosiahnutia ešte väčšej efektívnosti napraviť. Podstatou európskeho zatykaču je uznávanie zatykaču vydaného v jednom členskom štáte aj v iných členských štátoch, a tým urýchlenie trestných procesov. Základom tohto nástroja je však dôvera a najmä to, že orgány členských štátov vedia, že práva osoby, ktorú na základe takéhoto zatykaču vydajú, nebudú v druhom členskom štáte porušované. Taktiež je veľmi dôležité, aby sa pravidlá týkajúce sa zatykača, ale aj rôznych ďalších procesných práv uplatňovali tak, aby to nespôsobovalo značné rozdiely medzi členskými štátmi, a tým aj nejednotnosť systémov. Vítam, že takéto dôležité nástroje sa pravidelne prehodnocujú, aby sa mohli prípadné chyby a ťažkosti napraviť a aby sa tak mohol začať využívať ich plný potenciál. Verím, že dôsledným prehodnotením prijatia odporúčaní, ktoré obsahovala táto správa, sa tomuto stavu aj priblížime.

2021/01/20

Správu o posilňovaní jednotného trhu s dôrazom na budúcnosť voľného pohybu služieb som podporila. Táto správa má síce charakter iniciatívny, a teda je nezáväzná, ale na druhej strane vysiela veľmi dôležitý signál Európskej komisii, že sektoru služieb sa treba po niekoľkých rokoch prehliadania konečne venovať. Správa navrhuje niekoľko opatrení, ktoré by zlepšili najmä cezhraničné poskytovanie služieb, a to napríklad prostredníctvom efektívnej implementácie už prijatej legislatívy, znižovania zbytočného administratívneho bremena, digitalizácie komunikácie a zlepšenia vzájomného uznávania odborných kvalifikácií, a to vrátane tých regulovaných. Poskytovanie cezhraničnej zdravotnej starostlivosti by taktiež nemalo byť obmedzované neprimeraným spôsobom. So všetkými spomínanými odporúčaniami súhlasím, keďže prehĺbenie jednotného trhu so službami má veľký potenciál napomôcť ekonomike EÚ a budú mať z neho výhody nielen štáty, ale najmä spotrebitelia, ktorí budú môcť využívať kvalitné a dostupné cezhraničné služby. Zároveň sa takýmto spôsobom zlepší aj situácia zamestnanosti a zmierni sa hospodárska kríza, ktorá je dôsledkom pandémie koronavírusu. Práve koronakríza taktiež ukázala potrebu sprehľadnenia a zjednodušenia predpisov týkajúcich sa poskytovania služieb. Som rada, že text uznesenia všetky tieto aspekty reflektoval, a v záverečnom hlasovaní som ho preto podporila.

2021/01/20

Správu o dosiahnutí účinného politického odkazu Európskeho roka kultúrneho dedičstva som podporila. Keďže rok 2018 bol menovaný Európskym rokom kultúrneho dedičstva, táto správa predstavovala jeho zhodnotenie, ale aj celkový sumár dopadov pandémie koronavírusu na kultúrny a kreatívny sektor. Rok 2018 bol ako Európsky rok kultúrneho dedičstva veľmi úspešný, pričom zorganizované boli desiatky tisíc udalostí s celkovou účasťou viac ako tucta miliónov osôb. Tieto aktivity tak výrazne prispeli k propagácií významu kultúry v Európskej únii. Správa zdôrazňuje, že kultúra v EÚ je skutočne rozmanitá a je potrebné, aby jej aspekty boli zachovávané a podporované. V súvislosti s koronakrízou preto zdôrazňuje potrebu digitalizácie kultúrneho dedičstva tak, aby ľudia k nemu mali prístup aj za pretrvávajúcich pandemických opatrení, ale aj v budúcnosti, aby bola prostredníctvom digitálneho prístupu kultúra dostupnejšia napríklad pre osoby so zdravotným postihnutím či osoby žijúce v odľahlých častiach krajiny. Zároveň nový pohľad na kultúru a rôzne interaktívne a tvorivé projekty pritiahnu ku kultúre aj mladú generáciu. Keďže si myslím, že kultúru je potrebné chrániť a prenášať na nové generácie, a to najmä v takýchto ťažkých obdobiach, uznesenie som v záverečnom hlasovaní podporila.

2021/01/20

Správu o umelej inteligencii týkajúcu sa otázok výkladu a uplatňovania medzinárodného práva v oblastiach civilného a vojenského využitia a štátnej moci mimo rozsahu trestnej justície som podporila. Umelá inteligencia spôsobuje zmeny vo všetkých aspektoch nášho života, a to či už ide o civilné alebo vojenské využitie. V rámci vojenského využitia však ide o mimoriadne citlivú oblasť. Práve preto som uvítala, že správa obsiahla všetky aspekty, ktoré sú pre umelú inteligenciu dôležité pri jej vývoji a používaní. V prvom rade je to etický prístup už od začiatku, keď umelá inteligencia musí byť vždy zameraná na človeka, na ochranu jeho práv a ľudskej dôstojnosti. Ďalším dôležitým prvkom je zodpovednosť, keď konečné slovo v rozhodovaniach musí mať vždy človek a človek za tieto aktivity aj ponesie zodpovednosť. Preto si myslím, že je dôležité, že táto správa vyzvala na harmonizované vymedzenie pojmov a etických zásad pre umelú inteligenciu využívanú na vojenské účely a definovala, ktoré kategórie takto používanej UI musia podliehať zvláštnemu režimu, keďže sú vysoko rizikové. Toto sa týka najmä konceptu autonómnych smrtiacich zbraní. Správa tiež kladie dôraz na dodržiavanie princípov transparentnosti, vysledovateľnosti a vysvetliteľnosti umelej inteligencie, ale aj informovanosti občanov o tom, kde a za akých okolností je umelá inteligencia využívaná.

2021/01/20

Správu o revízii usmernení pre transeurópsku dopravnú sieť (TEN-T) som podporila. Táto iniciatívna správa slúži ako základ pre poskytnutie prehľadu očakávaní Európskeho parlamentu v súvislosti s návrhmi Komisie na revíziu smerníc o transeurópskej dopravnej sieti. Cieľom dobudovania tejto siete je najmä dosiahnutie prepojenosti Európskej únie so zameraním na lepšie prepojenie prihraničných regiónov, dopravu, ktorá je v súlade s environmentálnymi cieľmi, ale aj väčšiu modernizáciu a digitalizáciu siete. Takéto prepojenie nielenže zaistí hladšie fungovanie jednotného trhu s rýchlejšou prepravou tovaru a osôb, ale bude slúžiť aj na skvalitnenie dopravy a dopravných služieb spotrebiteľom. Veľmi dôležitým prvkom je rozvoj multimodálnej siete, ktorá kombinuje viac druhov dopravy. Správa však poukázala aj na niektoré problémy, ako sú napríklad očakávané omeškania pri dokončovaní siete či potenciálne krátenie financií v novom viacročnom finančnom rámci. Verím, že táto správa dostatočne poukáže na klady, ale aj potenciálne problematické body pri dokončovaní transeurópskej dopravnej siete tak, aby Európska komisia naše pripomienky vzala do úvahy pri prijímaní opatrení na čo najskoršie dokončenie projektov. Za správu, ktorú som považovala za dobrú a vyváženú, som preto zahlasovala.

2021/01/20

Správu o monitorovaní uplatňovania práva Európskej únie v rokoch 2017 až 2019 som nepodporila. Táto správa je výsledkom pravidelného monitorovania Európskej komisie v oblasti uplatňovania práva EÚ a správne zdôrazňuje, že iba pri správnej a riadnej transpozícii, za ktorú sú zodpovedné členské štáty, sú právne predpisy EÚ účinné. Toto sa však často nedeje. Nielenže dochádza k omeškaniam v transpozícii, ale často aj k tzv. pozlacovaniu, čiže pridávaniu nových povinností nad rámec pôvodných predpisov v jednotlivých členských štátoch, čo v konečnom dôsledku spôsobuje nerovnomerné uplatňovanie práva. Práve preto správa navrhovala lepšiu spoluprácu s národnými parlamentmi pri tvorbe právnych predpisov. S týmto všetkým súhlasím, avšak správa obsahovala aj niektoré aspekty, ktoré som nemohla podporiť. V prvom rade to boli výzvy na reformovanie európskeho azylového systému s väčšou deľbou zodpovednosti medzi členskými štátmi. Dlhodobo zastávam názor, že príčiny migrácie musia byť v prvom rade riešené v krajinách ich vzniku, a na toto by sme mali zamerať naše sily. Rovnako som nesúhlasila s výzvou na prijímanie nariadení namiesto smerníc, keďže si myslím, že nie všetky oblasti môžu byť s ohľadom na špecifiká členských štátov upravené tak detailne, aby sme mohli uprednostniť priamo aplikovateľné nariadenie. Práve preto som sa rozhodla v záverečnom hlasovaní zdržať.

2021/01/20

Výročnú správu za rok 2020 o vykonávaní spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky som podporila. Táto správa zdôraznila zložité geopolitické podmienky a výzvy, ktoré v súčasnosti panujú vo svete, a potrebu spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky na tieto rýchlo sa meniace situácie primerane reagovať. Pandémia koronavírusu pritom viedla k zhoršovaniu medzinárodného bezpečnostného prostredia, zvýšila mieru chudoby a priniesla nové hrozby. Toto správa vníma ako signál, že je potrebné zamerať sa na silnejšiu a jednotnejšiu politiku. Správa zdôrazňuje potrebu prehlbovania strategických partnerstiev s NATO, OSN, ale aj regionálnymi organizáciami, potrebu viac sa venovať ochrane prenasledovaných menšín či riešiť základné príčiny migrácie. Na druhej strane víta prínosy európskej susedskej politiky a procesu rozširovania. Za jediný problematický prvok som v rámci tejto správy považovala výzvu na prechod od jednomyseľného rozhodovania v Rade k hlasovaniu kvalifikovanou väčšinou. Keďže však nešlo o legislatívnu správu, rozhodla som sa ju podporiť napriek nesúhlasu s touto výzvou.

2021/01/20

Výročnú správu o vykonávaní spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky za rok 2020 som podporila. Hlavným cieľom jej vypracovania bolo zhodnotenie pokroku dosiahnutého v rámci spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky a jej misií. Rovnako ako výročná správa o spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politike, aj táto správa vyzýva na silnú a ambicióznu Európsku úniu, ktorá je globálnym hráčom podporujúcim bezpečnosť a mier za intenzívnej spolupráce so svojimi členskými štátmi a tretími krajinami vyznávajúcimi rovnaké hodnoty. Správa sa taktiež zaoberá následkami pandémie koronavírusu, ktorá ukázala zraniteľnosť EÚ a jej závislosť na tretích krajinách, ale aj konkrétnymi hrozbami a výzvami, ktorým spoločná bezpečnostná a obranná politika čelí, ako napríklad destabilizujúcimi politikami Ruska, konfliktom v Náhornom Karabachu či posilňovaním hospodárskej a vojenskej prítomnosti Číny v stredomorských a afrických krajinách. Víta preto posilňovanie štruktúr rozhodovania a riadenia v Európskej únii, a to najmä štruktúrovanú spoluprácu PESCO či Európsky obranný fond. Zároveň vyzýva na posilnenie spolupráce v rámci NATO, čo tvorí základ pre kolektívnu obranu. Za dôležitý prvok správy považujem aj zhodnotenie zahraničných misií EÚ a výzvu na preskúmanie ich pridanej hodnoty a účinnosti. V záverečnom hlasovaní som preto správu ako celok podporila.

2021/01/20

Výročnú správu o ľudských právach a demokracii vo svete a politike EÚ za rok 2019 som nepodporila. Správa vyjadrila znepokojenie nad útokmi na demokraciu, právny štát a základné práva, ktoré boli závažné už v roku 2019, no k ďalšiemu zhoršeniu došlo v súvislosti s pandémiou koronavírusu. K týmto patrili najmä ozbrojené konflikty, ktorých dôsledkom bola zvýšená migrácia, prenasledovanie menšín, ale i klimatické zmeny, ktoré žiaľ, ako vieme, budú spôsobovať ďalšie potenciálne konflikty. S čím som v rámci správy nesúhlasila, boli početné odkazy na sexuálne a reprodukčné práva vrátane práva na umelé prerušenie tehotenstva, ktoré nie sú v kompetencii Európskej únie, a teda jej neprináleží hodnotiť ich. Taktiež si myslím, že problém násilia na ženách, eskalovaný pandémiou, by sa mal začať efektívne riešiť, čo sa však nedosiahne nekonečným presadzovaním kontroverzného Istanbulského dohovoru, ktorý tiež nespadá do kompetencie EÚ. Čo mi naopak v správe chýbalo, bolo odsúdenie náhradného materstva, ktoré síce bolo v rámci pozmeňujúceho návrhu predložené, avšak vzhľadom na nevhodný kontext zaradenia tejto praktiky medzi univerzálne zločiny bez akéhokoľvek ďalšieho vysvetlenia a s rizikom, že stíhané by mali byť ženy, ktoré sú mnohokrát tiež obeťou týchto praktík, som ho napokon nepodporila a zdržala som sa. Zároveň som sa v dôsledku spomínaných výhrad zdržala aj v hlasovaní o správe ako celku.

2021/01/20

Správu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie, pokiaľ ide o zavedenie osobitných opatrení na riešenie krízy spôsobenej ochorením COVID-19, som podporila. V tomto návrhu išlo najmä o technické zmeny nariadenia o Fonde európskej pomoci pre najviac odkázané osoby. Potrebu týchto zmien priniesla najmä pretrvávajúca pandémia koronavírusu, keď sa množstvo ľudí dostalo v dôsledku straty zamestnania alebo iných nepriaznivých okolností do rizika chudoby či sociálneho vylúčenia. Zmeny nariadenia preto umožňujú uvoľniť dodatočné zdroje na pomoc najviac odkázaným osobám, flexibilitu na rýchlu pomoc z fondu, ale aj možnosť spolufinancovania až do výšky 100 %. Som veľmi rada, že aj tento fond, ktorý pomáha tým najzraniteľnejším v našej spoločnosti, bol prispôsobený tak, aby členské štáty dokázali rýchlo a efektívne pomôcť tam, kde je to v dôsledku pandémie najviac potrebné.

2021/01/20

Správu o prepojenosti a vzťahoch medzi EÚ a Áziou som podporila. Pandémia COVID-19 ukázala, aká je prepojenosť dôležitá pre Európsku úniu a mnohé jej stratégie. Správa preto vyzvala na vytvorenie globálnej stratégie EÚ v oblasti prepojenosti, posilnenie postavenia EÚ a upevnenie partnerstiev s demokraciami po celom svete, ale aj na komplexné riešenie širokého spektra vzťahov a investovanie do udržateľných riešení v oblasti prepojenosti. Za priority stratégie prepojenosti pritom menovala najmä zelenú transformáciou a investície odolné voči klíme, obehové hospodárstvo, zachovanie biodiverzity či spoluprácu na rozvoji obnoviteľných zdrojov. Dôležitým aspektom je tiež prepojenosť medziľudských kontaktov upevňovaná cez mobilitu študentov, odborníkov, akademických pracovníkov či občianskej spoločnosti, ktorá by mala byť podporovaná. Myslím si, že hlavným signálom, ktorý v otázkach prepojenosti musíme vyslať, je, že naše politiky s tretími krajinami sa musia riadiť cieľom čo najväčšej prepojenosti a naše investičné politiky musia rovnako byť nastavené tak, aby pomáhali nielen v rámci EÚ, ale aj tretím krajinám, ktoré sú našimi partnermi. Keďže táto správa všetko toto reflektovala, v záverečnom hlasovaní som ju podporila.

2021/01/21

Správa o prístupe k dôstojnému a cenovo dostupnému bývaniu sa zaoberala mnohými pálčivými otázkami, ktoré potrebujeme aj v súvislosti so zhoršujúcou sa situáciou v oblasti zamestnanosti v dôsledku pandémie nevyhnutne riešiť. K týmto otázkam patril najmä prístup k dostupnému bývaniu a prijímanie opatrení na znižovanie bezdomovectva. Všetko toto je aj mojou prioritou. Na druhej strane však boli mnohé prvky tejto správy podľa mňa nevhodne uchopené. Správa jednak vyzývala na uznanie práva na bývanie ako základného ľudského práva. Dlhodobo zastávam názor, že základné práva a ich ochrana sú veľmi dôležitým prvkom našich hodnôt, a preto by ich význam nemal byť posúvaný bez riadnej celospoločenskej diskusie. V druhom rade som nesúhlasila s celkovým ľavicovým ponímaním tejto správy, a síce s tvrdeniami, že trh s nehnuteľnosťami by mal byť regulovaný tak, aby nebol vnímaný ako obchodovateľná komodita, ako aj s príliš širokým a podľa mňa nerealizovateľným vymedzením zabezpečovania náhradného bývania a moratórií na odpájanie energií bez konkrétnych opatrení, ako to dosiahnuť. Myslím si, že keby sa nám podarilo dosiahnuť daný stav, určite by to mnohým ľuďom pomohlo, ale nezáväzné výzvy s takýmto obsahom bez skutočnej možnosti ich realizácie sú skôr polarizujúcim prvkom ako reálnym opatrením. Práve preto som sa v záverečnom hlasovaní rozhodla zdržať.

2021/01/21

Správu s odporúčaniami pre Komisiu, pokiaľ ide o právo na odpojenie sa, som podporila. Táto správa reaguje na novú realitu, ktorej sú vystavení ľudia pracujúci v dôsledku pandémie z domu. Práca z domu, jednoduchá pripojiteľnosť prakticky odkiaľkoľvek vytvára kultúru, keď je pracovník vnímaný ako neustále k dispozícii. Takýto systém však neprospieva ani fyzickému a psychickému zdraviu človeka, ktorý je tak vystavený nadmernému stresu, ale ani jeho súkromnému životu. Rovnováha medzi pracovným a rodinným životom je tak ohrozená o to viac, že na mnohých počas pandémie zostala aj starostlivosť o deti, či starostlivosť o starších a chorých príbuzných. Práve preto je potrebné otvoriť diskusiu o práve na odpojenie sa. Na druhej strane však správa vykazovala aj problematické prvky. Jednak to bolo označenie práva na odpojenie sa za základné právo bez ďalšej diskusie o takomto dôležitom posune vo vnímaní základných práv. A v druhom rade to bol návrh smernice, ktorý bol priložený k správe. Podľa môjho názoru by sa Európsky parlament nemal snažiť obchádzať nedostatok legislatívnej právomoci takýmto spôsobom. Keďže však súhlasím s tým, že právo na odpojenie sa je v tejto chvíli veľmi významným pre mnohých zamestnancov, správu som po zvážení podporila.

2021/01/21

Správu o rodovej perspektíve počas krízy spôsobenej pandémiou ochorenia COVID-19 a v období po kríze som nepodporila. Táto správa mala ambíciu zosumarizovať pohľad na prebiehajúcu pandémiu z perspektívy žien. Je pravdou, že pandémia mala rôzne dôsledky na mužov a ženy, a to najmä vzhľadom na rôzne komplikácie, ktoré pandémia ženám priniesla. V prvom rade to boli problémy rovnováhy medzi pracovným a rodinným životom, keď ženy musia okrem práce zvládnuť aj starostlivosť o rodinu, vzdelávanie detí, či starostlivosť o starších alebo nevládnych príbuzných. Ešte závažnejším dosahom bol rast násilia páchaného na ženách počas tzv. lockdownov, keď boli ženy zavreté v domácnostiach s násilníkmi často bez možnosti zavolať si pomoc. Bohužiaľ, však táto správa poňala problematiku z úplne inej perspektívy a bola naplnená odkazmi na problematický Istanbulský dohovor, sexuálne a reprodukčné práva, ktoré nepatria do kompetencie Európskej únie či na ďalšie kultúrno-etické otázky, ako sú napríklad otázky sexuálnej výchovy. Rovnako som nesúhlasila s výzvami na urýchlené prijatie tzv. antidiskriminačnej smernice. Mrzí ma, že správa, ktorá mala veľký potenciál poukázať na obzvlášť nepriaznivé dôsledky pandémie na ženy, bola zostavená spôsobom, ktorý nerešpektoval princíp subsidiarity, čo ma v konečnom dôsledku presvedčilo o hlasovaní proti správe ako celku.

2021/01/21

Správu o stratégii EÚ pre rodovú rovnosť som nepodporila. Táto správa mala za cieľ reagovať na návrh Komisie o stratégii EÚ pre rodovú rovnosť na obdobie rokov 2020 - 2025, identifikovať hlavné oblasti, v ktorých je potrebné dosiahnuť pokrok a zároveň zhodnotiť dosahovanie rovnosti za predchádzajúce obdobie. Zaoberala sa mnohými okruhmi otázok od účasti žien na digitálnom hospodárstve, rozhodovaní až po problémy násilia na ženách či obťažovania. Myslím si, že je veľmi dôležité monitorovať pokrok v dosahovaní rovnosti medzi mužmi a ženami, avšak takéto hodnotenie by malo byť komplexné a vecné a malo by sa držať v medziach subsidiarity, a teda nehodnotiť to, na čo Európska únia nemá kompetencie. Práve preto si myslím, že táto správa išla ďaleko nad rámec spomínanej zásady. Hodnotila napríklad poskytovanie služieb spojených so sexuálnymi a reprodukčnými právami vrátane umelého prerušenia tehotenstva, ktoré zároveň označovala za základné právo. Hodnotila sexuálnu výchovu v členských štátoch a vyzývala na prijatie a vykonávanie Istanbulského dohovoru. Zároveň nabádala na odblokovanie niektorých kontroverzných legislatívnych návrhov v Rade. Taktiež menovite hodnotila vývoj v niektorých členských štátoch, hoci menovanie konkrétnych členských štátov je v podobných správach považované za nežiaduce. Zo všetkých týchto dôvodov som sa rozhodla hlasovať proti správe ako celku.

2021/01/21

Správu o odstraňovaní rodových rozdielov v digitálnej oblasti s dôrazom na účasť žien na digitálnom hospodárstve som podporila. Táto správa v prvom rade identifikuje značné nedostatky v účasti žien v digitálnej oblasti a rozoberá príčiny tejto nerovnosti. Ako jednu z podstatných príčin správa označuje nerovný prístup k technológiám a digitálnej odbornej príprave, a to najmä z dôvodu stereotypov, ktoré ešte stále sprevádzajú niektoré študijné odbory. Do budúcnosti je však potrebné túto medzeru zaplniť, a to nielen pre dosiahnutie rovnosti, ale aj kvôli zmenám, ktoré nastali v dôsledku digitalizácie a boli ešte urýchlené pandémiou. Mnohé povolania sa totiž presunuli do online sféry a digitálne zručnosti budú pre ne ešte dôležitejšie. Správa rovnako poukázala aj na problémy s dosahovaním rovnováhy medzi pracovným a rodinným životom popri telepráci, domácej výučbe či starostlivosti o deti alebo odkázaných príbuzných. Oceňujem, že správa sa zaoberala aj vývojom umelej inteligencie a problémom predpojatých algoritmov. Jediné, s čím som nesúhlasila, boli výzvy na odblokovanie návrhu smernice o zastúpení žien vo vrcholových orgánoch, ktorá ako jedno z opatrení na dosiahnutie rovnosti navrhuje kvóty, ktoré ja nepovažujem za vhodný nástroj. Vzhľadom na to, že to bola moja jediná výhrada a išlo o nezáväznú správu, som ju v záverečnom hlasovaní podporila.

2021/01/21

Správu k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Mechanizmus na podporu obnovy a odolnosti, som podporila. Cieľom nového nástroja obnovy a odolnosti je podporovať členské štáty pri reformách prijatých za účelom zmiernenia ekonomických a sociálnych dosahov pandémie COVID-19. Celkovo bude prostredníctvom tohto nástroja poskytnutých 672 miliárd eur, z čoho 312 miliárd budú granty a zvyšok pôžičky poskytované na doplňujúce opatrenia nad rámec grantov, a to za zvýhodnených podmienok. Verím, že pokiaľ sa tento nástroj v jednotlivých členských štátoch uchopí správne, bude nesmierne dôležitou pomocou pre oživenie ekonomiky, ale aj potrebné reformy. Je však dôležité dohliadnuť na efektívne využívanie financií, ktoré zabezpečí návratnosť investícií, keďže týmto krokom zadlžíme budúce generácie. Zároveň verím, že prísne podmienky na čerpanie grantov a pôžičiek, ktoré boli nastavené po dlhých rokovaniach medzi európskymi inštitúciami a členskými štátmi, dohliadnu na riadne využívanie financií a zabránia rôznym nezrovnalostiam a podvodom. Myslím si tiež, že tento projekt je výnimočným krokom a zaslúži si, aby sme všetci spravili maximum, aby bol jeho potenciál využitý naplno.

2021/02/09

Správu vypracovanú Európskym parlamentom ako hodnotenie výročnej správy Európskej centrálnej banky za rok 2020 som podporila. Správa hodnotí všetky aspekty činnosti ECB za predchádzajúci kalendárny rok, pričom sa zaoberá najmä jej rozhodnutiami v oblasti menovej politiky. Jedinou oblasťou, ktorú správa nepokrýva, je oblasť dobudovávania bankovej únie, ktorá je zvyčajne zachytená v samostatnej správe Európskeho parlamentu. Správa vyzdvihuje úlohu Európskej centrálnej banky pri udržiavaní menovej stability, víta rýchlu reakciu banky na pandémiu COVID-19 a prijatie núdzového programu, ale zdôrazňuje aj fakt, že keďže sú dosahy pandémie ďalekosiahle a rýchlosť a rozsah oživenia veľmi neisté a nerovnomerné, menová politika samotná pravdepodobne nebude postačovať na obnovu a rast ekonomiky, a bude preto potrebné prijať aj iné nadväzujúce opatrenia a reformy na posilnenie rastu a konkurencieschopnosti. Správa tiež zdôrazňuje nezávislosť ECB, význam aktívnej politiky v prospech MSP, ktoré hrajú nezastupiteľnú úlohu v európskej ekonomike, ale aj úlohu ECB v oblasti environmentálnej a klimatickej politiky. Oceňujem tiež, že správa zahrnula aj obavy týkajúce sa čoraz väčšieho zadlžovania domácností. Správu som preto v záverečnom hlasovaní bez výhrad podporila.

2021/02/09

Správu k novému akčnému plánu v oblasti obehového hospodárstva som podporila. Plán ambiciózne nadväzuje na Európsku zelenú dohodu a mieri na dosiahnutie čistejšieho, klimaticky neutrálneho a efektívneho hospodárstva. Jedným z odporúčaní je aj predĺženie trvanlivosti výrobkov a právo na ich opravu, ako aj dostupnosť náhradných dielov počas vymedzeného obdobia, aby nebolo možné, že náhradné diely po pár rokoch už nie sú dostupné, prípadne že je oprava nákladnejšia ako nový výrobok. Myslím si, že toto opatrenie má veľký potenciál, a to nielen z ekologického hľadiska, ale z finančného hľadiska je prínosné aj pre spotrebiteľov a z hľadiska motivácie vyrábať trvácnejšie výrobky a kompatibilné náhradné diely by malo byť pozitívnou výzvou aj pre výrobcov. S týmto súvisí aj výzva na zavedenie jednotných nabíjačiek pre malé spotrebiče či výzva na zavedenie účinných opatrení proti inštalácii tzv. kazítok, ktoré spôsobujú plánované zastarávanie výrobku. Oceňujem tiež, že sa správa zaoberala aj šokujúcim množstvom potravinového či textilného odpadu, ktoré končí na skládkach, ale aj takými skutočnosťami, ako je napríklad vplyv pandémie na rozmach internetového obchodu, a tým aj nárast množstva kartónov a ďalších obalov. Verím, že sa nám aj prostredníctvom podobných hlasovaní podarí vyvinúť tlak na prijatie ráznych opatrení, ale aj motivovať spotrebiteľov k prehodnoteniu svojho každodenného správania.

2021/02/09

Správu o vykonávaní smernice o prevencii obchodovania s ľuďmi som podporila. Správa identifikovala výzvy, ktorým čelíme pri boji proti obchodovaniu s ľuďmi, a prinášala konkrétne odporúčania na preklenutie nedostatkov. Zaoberala sa oblasťami od pašovania a prevádzačstva cez vplyv digitálnych technológií na obchodovanie s ľuďmi až po identifikáciu a ochranu obetí. Počet obetí totiž neustále rastie a veľkú časť tvoria ženy a deti, ktoré sú zneužívané na rôzne účely od poľnohospodárskej a domácej práce až po sexuálny priemysel a trestnú činnosť. Myslím si, že je správne, že sa táto správa zaoberala aj situáciou v krajinách, kde existuje legálna prostitúcia, ktorá môže napomáhať dopytu po obetiach obchodovania s ľuďmi na tieto účely, ale aj situáciami, kedy sú zneužívané ženy z nízkopríjmových tretích krajín na účely náhradného materstva. Súhlasím aj s navrhovanými riešeniami od stratégií na identifikáciu ohrozených osôb až po školenia pre sudcov či policajtov, ktoré sú dôležité na prechádzanie sekundárnej viktimizácii. Správa síce obsahovala niekoľko problematických článkov, ako napríklad odkazy na Istanbulský dohovor či sexuálne vzdelávanie, avšak po zvážení hlavného účelu tejto správy upriamiť pozornosť na nedostatky vo vykonávaní smernice a na potrebu chrániť obete a faktu, že správa v pre mňa problematických oblastiach nemá kompetenciu niečo meniť, som sa ju rozhodla podporiť.

2021/02/09

Správu o vykonávaní článku 43 smernice o spoločných konaniach o poskytovaní a odnímaní medzinárodnej ochrany som podporila. Táto správa sa zaoberá procesmi udeľovania a odnímania medzinárodnej ochrany, keďže členské štáty môžu za určitých výnimočných a presne stanovených podmienok rozhodovať o žiadostiach o azyl aj na hraniciach členského štátu alebo v tranzitnej zóne. Táto správa má rovnako význam v súvislosti so sledovanými rokovaniami o Pakte pre azyl a migráciu. Oceňujem, že Európsky parlament túto správu vypracoval, aj keď za bežných okolností je hodnotenie vykonávania procedurálnej smernice úlohou Európskej komisie, ktorá sa však tejto úlohy nezhostila. Správa nám však aspoň dá dostatočný prehľad o vykonávaní smernice, ako aj o problémoch, ktoré v praxi nastávajú pri rozhodovaní o žiadostiach o azyl. Správa v záveroch skonštatovala niekoľko nedostatkov súčasnej legislatívy, ktoré sa týkajú nielen vágneho vymedzenia samotných konaní, ale aj problémov so zaisťovaním žiadateľov vrátane detí či problémov s poskytovaním právnej pomoci a tlmočenia. Správu som sa rozhodla podporiť najmä preto, že poskytuje dostatočný informačný základ pre ďalšie legislatívne procedúry a hlasovania.

2021/02/09

Správu o prístupe verejnosti k dokumentom som podporila. V tomto prípade išlo o výročnú správu za roky 2016 – 2018, ktorá jednak zhodnotila širšiu otázku transparentnosti a poskytovania informácií verejnosti o dianí v európskych inštitúciách a legislatívnych procesoch, ale aj podrobnejšie zhodnotila politiky transparentnosti v jednotlivých relevantných inštitúciách. Súhlasím so závermi tejto správy, že dôvera občanov v činnosť európskych inštitúcií je základom, a musia mať preto možnosť činnosť inštitúcií sledovať a kontrolovať. Dostupnosť informácií pre nich je z tohto dôvodu kľúčová. Mnohokrát však ani inštitúcie medzi sebou nekomunikujú dostatočne, čo vidíme napríklad na často netransparentnom rokovaní Rady, ako aj zbytočnom utajovaní mnohých dokumentov, na čo koniec koncov už niekoľkokrát upozornila aj európska ombudsmanka. Práve preto som uvítala, že správa jasne vyzvala na ukončenie takýchto praktík a zdôraznila potrebu dosahovania ďalšieho pokroku. Vítam tiež výzvy na rozšírenie registra transparentnosti, najmä čo sa týka kľúčových osôb v legislatívnych procesoch. Správu som preto bez výhrad podporila.

2021/02/09

Chudoba pracujúcich je zložitý a čoraz rozšírenejší jav, a to najmä u pracovníkov na čiastočný úväzok alebo v nízko ohodnotených odvetviach, ktoré sú špecifické aj tým, že v nich väčšinovo pracujú ženy. Toto súvisí aj s rozdielom v odmeňovaní žien a následne aj s ich nižšími dôchodkami. Správa však podľa mňa neuchopila túto problematiku správne a predkladala odporúčania, ktoré neprinášajú reálne riešenia. Radila napríklad zavedenie minimálneho príjmu či minimálnej mzdy na európskej úrovni, čo je v rozpore so zásadou subsidiarity, a vieme, že môže viesť k zníženiu možnosti pracovať, ale aj prijatie zablokovaných návrhov, ako je kvótový systém pre ženy či antidiskriminačná smernica. Okrem toho som nesúhlasila ani s vymedzovaním jednotlivých skupín v rámci boja proti diskriminácii. Považujem za najvyšší cieľ zabrániť v diskriminácii kohokoľvek, z akéhokoľvek hľadiska, či už ide o národnosť alebo sexuálnu orientáciu. Preto sa mi zdá kontroverzné, aby sme pri ochrane rovnosti a dôstojnosti každého niektoré skupiny opakovane vyzdvihovali. Rovnako som nesúhlasila s výzvou na neposkytovanie finančnej pomoci podnikom registrovaným v tzv. daňových rajoch, pričom sa nerozlišovalo, či sú tam tieto podniky iba registrované za účelom požívania výhod, alebo v nich aj reálne podnikajú. Napriek týmto výhradám som sa však vzhľadom na dôležitosť témy rozhodla správu úplne neodmietnuť a v záverečnom hlasovaní som sa zdržala.

2021/02/09

Návrh uznesenia o vplyve pandémie COVID-19 na mladých ľudí a šport som podporila. Mladí ľudia patria vzhľadom na veľký psychologický dopad protipandemických opatrení medzi najohrozenejšiu skupinu. Školy pre nich zostali v mnohých krajinách zatvorené počas dlhých mesiacov, sociálne kontakty znížené na minimum a taktiež až na určité výnimky im bol znemožnený prístup k voľnočasovým aktivitám a skupinovému športu. Ešte väčšie dosahy vidíme u skupiny mladých ľudí, ktorí sú zo znevýhodneného prostredia, resp. patria k zraniteľným skupinám a nemajú tak prístup ani k digitálnym nástrojom a online vzdelávaniu. Nezanedbateľný dosah má pandémia aj na mladých pracujúcich alebo pracujúcich študentov, ktorí si našli prácu v cestovnom ruchu alebo sektore stravovania či ubytovania, ktoré sú ešte stále paralyzované. Hoci sa môže zdať, že existuje mnoho iných zasiahnutých skupín, čo je nepochybne pravda, a všetky si zaslúžia našu pozornosť a pomoc, myslím si, že je dobré sa zaoberať práve mladými ľuďmi, o ktorých sa až toľko nehovorí, ale na ktorých môže mať pandémia a s ňou spojené obmedzenia do budúcnosti veľké psychické ale aj ekonomické následky. S uznesením som preto súhlasila a v konečnom hlasovaní som ho podporila.

2021/02/09

Nariadenie, ktorým sa zavádza zmena príslušného predpisu, pokiaľ ide o dočasnú úľavu z uplatňovania pravidiel využívania prevádzkových intervalov na letiskách Spoločenstva, som podporila. Dočasné úľavy z uplatňovania pravidiel prevádzkových intervalov, ktoré boli pred vypuknutím pandémie nastavené tak, aby si letecké spoločnosti zachovali svoje prednostné prevádzkové intervaly iba v prípadoch, že ich využijú minimálne na 80 %, sme prvýkrát zmenili už v apríli 2020, kedy sa ukázalo, že počet pasažierov v dôsledku pandémie dramaticky poklesol a letecké spoločnosti museli za účelom zachovania intervalov lietať s prázdnymi lietadlami. To je, samozrejme, nielen neekonomické, ale kvôli vysokým emisiám letov aj nepriaznivé pre našej životné prostredie. Táto výnimka bola však dočasná a nanešťastie ešte stále nevieme s určitosťou povedať, kedy sa podarí leteckú dopravu úplne obnoviť. Preto sme teraz odhlasovali predĺženie a miernu zmenu výnimky, kedy letecké spoločnosti budú musieť využiť minimálne 40 % pridelených intervalov s tým, že pravidlá sa pri zhoršení situácie môžu opäť prehodnotiť a zmierniť. Takéto percento by malo byť postačujúce vzhľadom na pomalé obnovovanie sektoru, a preto som ho v záverečnom hlasovaní podporila.

2021/02/10

Nariadenie, ktorým sa stanovujú osobitné a dočasné opatrenia vzhľadom na výskyt ochorenia COVID-19 týkajúce sa obnovenia alebo predĺženia platnosti niektorých osvedčení, licencií, preukazov a povolení a odloženia niektorých pravidelných kontrol a pravidelného výcviku v určitých oblastiach právnych predpisov v oblasti dopravy, som podporila. Opäť išlo o hlasovanie, ktoré sme už absolvovali v apríli 2020, pričom neutíchajúca pandémia ukázala, že pôvodné lehoty predĺženia platnosti neboli dostačujúce a ešte stále sú v dôsledku protipandemických opatrení problémy s predlžovaní platnosti licencií, certifikátov či absolvovaním školení. Práve preto sme touto zmenou umožnili členským štátom, aby v prípade potreby za prihliadnutia k ich konkrétnej pandemickej situácii a na nevyhnutný čas nepresahujúci 6 mesiacov rozhodli o ďalších predĺženiach platnosti. Myslím si, že toto opatrenie má veľký zmysel, keďže naším záujmom je znižovať mobilitu občanov, ktorá by pri takýchto administratívnych úkonoch iba narastala, a na druhej strane musíme zabezpečiť pokračovanie činností, ktoré by boli uplynutím platnosti zasiahnuté, keďže opatrenia sa týkajú napríklad aj vodičských preukazov, povolení pre autobusovú dopravu či certifikátov rušňovodičov. Opatrenie som preto bez výhrad podporila.

2021/02/10

Správu o vykonávaní dohody o pridružení medzi EÚ a Ukrajinou som podporila. Táto správa zhodnotila samotnú implementáciu dohody o pridružení, ale aj identifikovala silné a slabé miesta dosahovania pokroku na Ukrajine. K oblastiam s pozitívnymi výsledkami patrí napríklad poľnohospodárstvo, energetika, bankový sektor, digitálna ekonomika či životné prostredie. K znepokojivým oblastiam naopak zhoršujúca sa humanitárna situácia a porušovanie ľudských práv na území, ktoré nie je pod kontrolou Ukrajiny, sloboda náboženského vyznania či práva menšín. Oceňujem, že správa opätovne potvrdila plnú podporu Európskej únie pre nezávislosť Ukrajiny, jej suverenitu a územnú integritu v rámci medzinárodne uznaných hraníc a že odsúdila pretrvávajúcu ruskú agresiu voči Ukrajine a dotkla sa aj výstavby plynovodu Nord Stream 2, ktorá by mala byť zastavená. Myslím si, že je dôležité podporovať Ukrajinu, ktorá je naším obchodným, ale aj dôležitým tranzitným partnerom, pri dosahovaní pokroku. Iba tak sa nám totiž podarí pomôcť tejto krajine a jej obyvateľom. Jediným článkom tejto správy, s ktorým som nesúhlasila, bol článok vyzývajúci na ratifikáciu Istanbulského dohovoru. Keďže však táto správa svojou právnou povahou nemá na to vplyv, napokon som ju vzhľadom na jej prínos v konečnom hlasovaní podporila.

2021/02/10

Uznesenie o Európskom programe v oblasti zručností pre udržateľnú konkurencieschopnosť, sociálnu spravodlivosť a odolnosť som podporila. Na jeho tvorbe som sa sama podieľala v rámci výboru EMPL a s konečným znením textu som sa stotožnila. Uznesenie hodnotí dopady pandémie koronavírusu na oblasť vzdelávania, a to tak v súvislosti so zmenou trhu práce, kde momentálne dominuje potreba digitálnych zručností, ako aj v súvislosti so zmenou vzdelávania, ktoré sa presunulo do online priestoru. Žiaľ, pre niektoré skupiny detí a študentov, ktoré nemajú prístup k internetu a digitálnym nástrojom, sa na niekoľko mesiacov zastavilo úplne. Som veľmi rada, že uznesenie spomenulo aj vplyv umelej inteligencie, ktorá všetky tieto zmeny ešte zvýrazňuje, ako aj potrebu toho, aby bola vždy založená na etických princípoch a slúžila ľuďom. Z mojich návrhov uznesenie prevzalo najmä výzvu na uznávanie zručností, a to nielen medzi členskými štátmi navzájom, ale aj zručností, ktoré sú nadobudnuté v rámci neformálnych činností, ako to je napríklad pri opatrovaní staršieho príbuzného alebo príbuzného so zdravotným postihnutím. Tieto zručnosti totiž, keď sú uznané aj formálne, môžu neformálnym opatrovateľom rozšíriť možnosti na trhu práce. Zo všetkých týchto dôvodov som uznesenie ako celok v záverečnom hlasovaní podporila.

2021/02/10

Návrh uznesenia o situácii v Mjanmarsku som podporila. Považujem za veľmi dôležité, aby sa Európsky parlament vyjadroval k dianiu vo svete, a to najmä pokiaľ ide o také závažné udalosti, aké sa udiali prvého februára v Mjanmarsku. V tento deň totiž armáda počas štátneho prevratu prevzala moc v krajine a zadržala politikov strany NLD, ktorá jasne zvíťazila vo voľbách. Medzi zadržanými je aj líderka krajiny Aun Schan Su Ťij. Plne sa preto pridávam k vyjadreniam Európskeho parlamentu, podľa ktorých je táto situácia mimoriadne znepokojivá, dochádza k násiliu voči pokojným demonštrantom či ochrancom ľudských práv a mimovládnym organizáciám a nezávislým pozorovateľom nie je umožnený vstup do krajiny. Taktiež sa stotožňujem s výzvami na prepustenie zadržaných politikov víťaznej strany. Beriem na vedomie aj vyhlásenie, ktoré toto uznesenie obsahovalo, a síce že Aun Schan Su Ťij je symbolom demokracie v Mjanmarsku, ale napriek tomu chcem zdôrazniť, že nemôžeme zatvárať oči pred tým, že zo svojej pozície nepodnikla kroky proti genocíde, ktorá sa v Mjanmarsku odohráva na rohingských moslimoch. Napriek tomu som však svojím hlasom toto uznesenie podporila.

2021/02/11

Uznesenie o budúcich výzvach v oblasti práv žien v Európe, ktoré sme prijímali v súvislosti s 25. výročím prijatia Pekinskej deklarácie a Pekinskej akčnej platformy, som nepodporila. Sama sa aktívne snažím poukazovať na pretrvávajúce nerovnosti medzi mužmi a ženami, ktoré sú nielen v oblasti platov a v nadväznosti na to aj dôchodkových nárokov, ale aj celkového rozdelenia povinností, najmä čo sa týka starostlivosti o rodinu či opatrovania príbuzných. Na druhej strane si však myslím, že tieto uznesenia by mali pristupovať k témam vecne, konštruktívne, a čo je najdôležitejšie, v medziach toho, čo Európska únia má a môže skúmať a hodnotiť. Preto nesúhlasím s tým, aby sa v uzneseniach objavovali výzvy na zavedenie sexuálnej výchovy, hodnotenia poskytovania tzv. sexuálnych a reprodukčných práv vrátane umelého prerušenia tehotenstva, ktoré nie je medzinárodne zadefinované ako právo, a v neposlednom rade odmietam neustále výzvy na prijatie Istanbulského dohovoru. Navyše všetky tieto oblasti patria výlučne do kompetencie členských štátov. Rovnako nesúhlasím s tým, aby nám boli predpisované konkrétne opatrenia na dosahovanie rovnosti, ako sú napríklad kvóty pre ženy. Práve preto som sa rozhodla hlasovať proti tomuto uzneseniu ako celku.

2021/02/11

Správu k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Program InvestEU, som podporila. Tento legislatívny návrh bol predložený Európskou komisiou v nadväznosti na pandémiu COVID-19, ktorá ukázala potrebu zásadných investícií v Európskej únii. Hoci návrh prešiel počas legislatívneho procesu výraznými finančnými škrtmi, nakoniec sa ho podarilo schváliť v dostatočnom finančnom objeme. Schéma programu je plánovaná na 7 rokov, pričom fond by mal prispieť k zvýšeniu konkurencieschopnosti a súdržnosti, a to aj v oblasti inovácií, digitalizácie, ale aj v oblasti efektívneho využívania zdrojov v súlade s obehovým hospodárstvom. Oceňujem, že podpora z tohto programu pôjde aj pandémiou veľmi zasiahnutému kultúrnemu a kreatívnemu priemyslu, ale aj do budovania infraštruktúry a efektívnej dopravnej siete. Veľmi dôležitá je tiež podpora výskumu a vývoja. Myslím si, že pokiaľ bude tento program implementovaný správne a bude sa dbať na spravodlivé rozdelenie financií pre projekty z rôznych členských štátov a zároveň nebudú záujemcov odrádzať príliš komplikované a neprehľadné procesy, na čo sme taktiež upozornili, bude InvestEU veľkým prínosom pre Európsku úniu a jej oživenie po pandémii COVID-19. Návrh nariadenia som preto v záverečnom hlasovaní podporila.

2021/03/09

Správu o návrhu nariadenia o zriadení akčného programu Únie v oblasti zdravia (EU4Health) som podporila. Tento program nadväzuje novým 7-ročným obdobím na predchádzajúci program, pričom zároveň stavia aj na ponaučení, ktoré sme získali z pandémie COVID-19. Práve preto sa výrazne zameriava na dosahovanie sebestačnosti EÚ v oblasti výroby ochranných pomôcok, liekov, ale aj medicínskych prístrojov a vyčleňuje objem financií na výskum a vývoj nových postupov a liečiv. Zároveň poukazuje aj na potrebu lepšej pripravenosti na cezhraničné hrozby verejného zdravia. Oceňujem tiež, že aj v reakcii na pandémiu je program postavený na princípe „jedno zdravie“, ktorý prepája zdravie ľudí, zvierat a životného prostredia. Nemenej dôležité je zameranie programu na prevenciu zdravia, a to najmä prevenciu rakoviny, ale aj iných neprenosných chorôb, ktoré súvisia so životným štýlom. Taktiež je veľmi dôležité, že program bude podporovať posilňovanie duševného zdravia, ktoré je nielen v tomto období pod veľkým tlakom. Samozrejme, myslím si, že je veľmi správne, že návrh nariadenia plne rešpektuje princíp subsidiarity a program bude dopĺňať a podporovať politiky členských štátov, ale zároveň bude rešpektovať ich výlučnú právomoc v zdravotnej oblasti. Nariadenie som preto podporila.

2021/03/09

Správu k mechanizmu EÚ na kompenzáciu uhlíka na hraniciach v súlade s pravidlami WTO som podporila. Tento mechanizmus nadväzuje na ambície EÚ v oblasti životného prostredia a snaží sa korigovať doterajšiu prax, keď výrobky privážané z tretích krajín mali horšiu environmentálnu stopu ako výrobky vyrábané v EÚ, ale táto nebola riadne kompenzovaná, pričom až 27 % celosvetových emisií zo spaľovania palív sa v súčasnosti týka tovaru, s ktorým sa obchoduje na medzinárodnej úrovni. Práve preto správa navrhla nový mechanizmus, ktorý obsahuje poplatky za dovoz určitého tovaru z tretích krajín. Tieto poplatky budú slúžiť jednak motivačným cieľom, keď budú nabádať partnerov z tretích krajín, aby začali tiež viac dbať na znižovanie emisií, ale aj finančným cieľom, keď účelom týchto poplatkov bude navyšovanie nových vlastných zdrojov EÚ, ktoré by mali byť investované do ochrany životného prostredia. Myslím si taktiež, že je dôležité, aby sa spaľovanie dreva ako paliva nepovažovalo za uhlíkovo neutrálne pre účely nového mechanizmu. Keďže všetky tieto princípy boli v texte správy zohľadnené, v záverečnom hlasovaní som správu podporila.

2021/03/10

Správu o návrhu smernice Rady, ktorou sa mení smernica o administratívnej spolupráci v oblasti daní som podporila. Zmeny tejto smernice zaručia lepšiu výmenu informácií medzi daňovými orgánmi členských štátov, ale aj celkovo posilnia ich spoluprácu. Zmeny smernice taktiež smerujú k väčšej transparentnosti v súvislosti s digitálnymi platformami vrátane ich príjmov. Smernica by taktiež mala prispievať k boju proti zneužívaniu daňových systémov a medzier v daňových zákonoch v členských štátoch Európskej únie. Za účelom efektívneho boja proti takémuto zneužívaniu medzier v predpisoch navrhuje harmonizovaný systém sankcií vrátane možnosti zrušenia podnikateľského oprávnenia v extrémnych a opakovaných prípadoch porušovania zákonov. Oceňujem, že návrh vyzdvihoval potenciál digitalizácie pre daňovú oblasť, ktorá dokáže mnohé procesy zefektívniť a zjednodušiť. Považujem taktiež za správne, že Európska komisia bola poverená vytvorením centrálneho rozhrania, ktoré bude zodpovedné za kybernetickú bezpečnosť. Zo všetkých týchto dôvodov považujem zmeny smernice za krok správnym smerom a v záverečnom hlasovaní som ich podporila.

2021/03/10

Správu s odporúčaniami k náležitej starostlivosti a zodpovednosti podnikov som podporila. Cieľom tohto uznesenia bolo navrhnúť zavedenie povinných požiadaviek náležitej starostlivosti podnikov pôsobiacich na vnútornom trhu EÚ. Ich povinnosťou bude pravidelne hodnotiť, či neprispievajú k zhoršovaniu ľudských práv, životného prostredia alebo správy vecí verejných a podnikať preventívne kroky, aby sa to v ich dodávateľskom reťazci nestávalo. Rovnako pokiaľ zistia, že k porušeniu došlo, budú povinné prijať opatrenia na zvrátenie danej situácie. Samozrejme, uvedomujem si, že nie vždy je jednoduché kontrolovať celý dodávateľský reťazec a takáto zodpovednosť tak musí byť veľmi citlivo nastavená, keďže veľké problémy môže spôsobovať napríklad malým podnikom, ktoré sa bez toho, aby mali možnosť kontrolovať dodávateľa v tretej krajine, môžu dostať do problémov. Faktom však zostáva, že doterajší dobrovoľný systém nepreukázal účinnosť a je preto potrebné siahnuť k silnejším nástrojom. Podľa môjho názoru táto správa vystihla rovnováhu medzi náležitou starostlivosťou a možnosťami podnikov, takže s jej obsahovou stránkou súhlasím. Nesúhlasila som však s tým, že už priamo obsahovala návrh smernice, na čo Európsky parlament nemá právomoc a nemal by si takýmto spôsobom nedostatok legislatívnych kompetencií kompenzovať. Keďže ale išlo iba o nezáväznú správu, nakoniec som ju s touto výhradou podporila.

2021/03/10

Správu o vykonávaní nariadenia o stavebných výrobkoch som podporila. Týmto nariadením sa stanovujú minimálne harmonizované podmienky uvádzania stavebných výrobkov na trh EÚ, pričom zabezpečuje technické požiadavky na zhodnotenie týchto výrobkov a spoľahlivé informácie poskytované zodpovedným orgánom, odborníkom a spotrebiteľom na to, aby mohli porovnať výrobky od rôznych výrobcov z rôznych krajín. Zhodnotenie implementácie nariadenia, ktoré táto správa obsahovala, prinášalo aj odporúčania pre budúcnosť, a to medziiným odstránenie technických bariér obchodu, posilnenie voľného pohybu na vnútornom trhu či preklenutie medzier v oblasti harmonizácie štandardov. Veľmi dôležité je tiež zohľadnenie zdravotných, bezpečnostných a environmentálnych aspektov súvisiacich s používaním týchto výrobkov. Hodnotiaca správa sa tiež zaoberala problematikou príliš pomalého prijímania a implementovania harmonizovaných noriem, ktoré tak často nedokážu držať krok s rýchlym vývojom v odvetví. Myslím si, že správa môže poslúžiť Európskej komisii, ktorá má na starosti ďalšie zhodnotenie nariadenia, ako cenný zdroj informácie, a preto som ju v záverečnom hlasovaní podporila.

2021/03/10

Správu o vykonávaní smernice, ktorou sa stanovuje všeobecný rámec pre rovnaké zaobchádzanie v zamestnaní vo svetle Dohovoru o právach osôb so zdravotným postihnutím som podporila. Prijatie tejto smernice v roku 2000 znamenalo výrazný krok k posilneniu boja proti diskriminácii, pričom smernica explicitne zakázala diskrimináciu v zamestnaní a povolaní a stanovila minimálne štandardy naprieč EÚ. Táto správa preto 21 rokov po prijatí smernice a 10 rokov od záväznosti Dohovoru pre Európsku úniu zhodnotila situáciu v oblasti zamestnávania osôb so zdravotným postihnutím, ktorá však nie je pozitívna. Iba zlomok osôb so zdravotným postihnutím je totiž zamestnaný na plný úväzok a nezamestnanosť je u nich dvakrát vyššia, ako je to u populácie bez zdravotného postihnutia. Najhoršiu situáciu majú mladí ľudia, ale aj ľudia, ktorí čelia viacnásobnej diskriminácii. Mnohokrát za túto situáciu môžu bariéry fyzického prostredia, nedokončená deinštitucionalizácia, ale aj to, že mnohé osoby so zdravotným postihnutím dlhodobo pracujú v chránených dielňach, ktoré majú ale slúžiť iba na prechodné obdobie pred vstupom na otvorený trh práce. Oceňujem, že správa všetky tieto aspekty reflektovala a vyzvala na ich riešenie. A hoci som mala výhradu smerujúcu k niektorým častiam textu, keďže išlo o nezáväzné uznesenie, ktoré nemá priamy legislatívny dosah, rozhodla som sa správu napriek tomu podporiť.

2021/03/10

Správu o návrhu nariadenia, ktorým sa menia príslušné nariadenia, pokiaľ ide o kontrolu rybárstva, som podporila. Návrh nariadenia obsahoval revíziu súčasného systému kontroly rybárstva, jeho modernizáciu a najmä zjednodušenie pravidiel, avšak jeho významným cieľom bolo aj efektívnejšie zakročiť proti porušovaniu pravidiel, ktoré sa týkajú boja proti nelegálnemu rybolovu, porušovaniu povinnosti vylodiť úlovky, ako aj pravidiel ochrany ohrozených druhov, ale aj druhov, ktoré často končia ako vedľajšie, náhodné úlovky. S mnohými navrhnutými zmenami som súhlasila, avšak zásadný problém som mala s návrhom na monitorovanie rybárskych lodí pomocou kamier, keďže nepovažujem za jasne potvrdené, že by nedochádzalo k porušovaniu súkromia posádky. Ďalšie pripomienky som mala voči navýšeniu percenta tolerancie pre výlov niektorých druhov, ktoré sú už aj tak ohrozené. Myslím si, že pokiaľ berieme našu snahu o obnovu morí a oceánov, čo sa rybolovných možností týka, vážne, nemôžeme robiť polovičaté opatrenia, ktoré k obnove rybolovných druhov vôbec neprispievajú, a naopak sú skôr v prospech komerčného rybolovu a ich nadmerného vyťažovania. Zároveň si musíme uvedomiť katastrofálne následky na životné prostredie a biodiverzitu v prípade, že sa nám krehké prostredie nepodarí ochrániť. Práve preto som hlasovala proti zvýšeniu spomínaných tolerancií. V konečnom hlasovaní som však správu vzhľadom na jej význam po zvážení podporila.

2021/03/10

Návrh uznesenia, ktoré obsahovalo námietku proti návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uviesť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu, sú z nej zložené alebo vyrobené, som podporila. Rovnako ako v mnohých predchádzajúcich námietkach, aj teraz považujem za správne, že Európsky parlament vysiela Komisii silný signál týkajúci sa odmietnutia povoľovania geneticky modifikovaných organizmov. Zatiaľ čo Komisia sústavne prekračuje svoje vykonávacie právomoci a vydáva takéto povolenia aj pre plodiny, ktoré neboli dostatočne preskúmané, a navyše existuje podozrenie, že môžu byť toxické pre zdravie ľudí, zvierat alebo životné prostredie, Európsky parlament presadzuje princíp predbežnej opatrnosti, v rámci ktorého nič, čo nebolo preukázané ako bezpečné pre ľudí a zvieratá, by nemalo byť takýmto spôsobom povolené. Myslím si preto, že je na čase, aby Európska komisia začala brať výzvy Európskeho parlamentu v tomto smere vážne, a to najmä čo sa týka organizmov odolných voči kontroverznému glyfosátu, ako aj organizmov, o ktorých nemáme dostatočné dáta a u ktorých neprebehli komplexné preskúmania. Námietku, v ktorej sme Komisiu žiadali o stiahnutie svojho rozhodnutia, som preto podporila.

2021/03/10

Správu o činnosti európskej ombudsmanky, ktorú Európsky parlament vypracoval v reakcii na predloženú výročnú správu o činnosti za rok 2019, som podporila. Táto správa nám každoročne poskytuje prehľad práce úradu Európskej ombudsmanky, a to najmä tém a prípadov, ktorými sa najviac zaoberala. V roku 2019 k týmto témam patrila transparentnosť, a to vrátane transparentnosti legislatívnych procesov a činnosti európskych inštitúcií, tzv. efekt otáčavých dverí v Európskej komisii, problematika osôb so zdravotným postihnutím, ale aj všeobecne ochrana a dodržiavanie základných práv. Úrad európskej ombudsmanky je pre občanov veľmi dôležitý, čo dokazuje aj počet sťažností a podnetov, ktorý v roku 2019 dosiahol až 20 000. Ombudsmanka následne môže predkladať inštitúciám a orgánom EÚ návrhy na riešenia problémov a zlepšenie postupov. V rámci tejto správy som najmä uvítala podnety na zlepšenie života osôb so zdravotným postihnutím, ale aj výzvy na zverejňovanie dokumentov z rozhodovaní Európskej Komisie a Rady. Myslím si, že pre nás ako volených zástupcov je veľmi dôležité mať čo najviac informácií o podnetoch a žiadostiach od občanov, a táto správa pre nás určite patrí k cenným zdrojom informácií. V záverečnom hlasovaní som ju preto podporila.

2021/03/10

Správu o európskom semestri pre koordináciu hospodárskych politík s dôrazom na zamestnanosť a sociálne aspekty v ročnej stratégii udržateľného rastu na rok 2021 som podporila. V rámci tejto správy sme mali možnosť vyjadriť svoje priority na oblasť zamestnanosti a sociálnych vecí v rámci ročnej stratégie udržateľného rastu, pričom tento rok sme poukazovali najmä na dopady pandémia COVID-19 na zamestnanosť a prehlbovanie nerovností v spoločnosti. Mnohí zamestnanci totiž stratili prácu, boli nútení začať pracovať na kratší úväzok alebo mali problémy skĺbiť prácu a starostlivosť o príbuzných či domáce vyučovanie. Veľmi dôležité dosahy mal aj nedostatok digitálnych zručností alebo obmedzený prístup k digitálnym nástrojom a internetu. Taktiež som veľmi ocenila, že do textu bol zaradený aj môj návrh na adekvátne ocenenie období starostlivosti o deti počas materskej či rodičovskej dovolenky, a to prostredníctvom zmeny dôchodkových systémov. Na druhej strane správa obsahovala aj niekoľko problematických bodov, ako napríklad výzvy na zavedenie konsolidovaného základu dane z príjmu právnických osôb, ktoré sú v rozpore so zásadou subsidiarity či výzvy na odblokovanie smernice o ženách vo vrcholových orgánoch, ktorú nepodporujem preto, že navrhuje záväzné kvóty ako riešenie nerovnakého zastúpenia žien. Napriek týmto výhradám som však návrh vzhľadom na jeho dôležitosť a mnohé pozitíva, a nie priamy negatívny dosah v sporných bodoch napokon podporila.

2021/03/11

Návrh uznesenia o vyhlásení EÚ za zónu slobody pre LGBTIQ osoby som nepodporila. Celý môj profesijný život vytrvalo bojujem za to, aby bola rešpektovaná a podporovaná sloboda každého človeka. Očakávala som, že v Európskom parlamente sa budem zaoberať konkrétnymi riešeniami konkrétnych problémov, zvlášť v súčasnej dobe, keď musíme všetky sily sústrediť na ochranu zdravia obyvateľov a zmierňovanie ekonomických dopadov pandémie, vrátane prudko narastajúcej chudoby. Zároveň som sa zaviazala zasadzovať sa za návrat k princípom a hodnotám, na ktorých bola Únia postavená. Jedným z kľúčových princípov je rešpektovanie výlučných kompetencií členských štátov. Ako europoslankyňa zvolená za Slovenskú republiku vo svojich rozhodnutiach vychádzam zo základných zmlúv EÚ a som viazaná Ústavou SR. Opieram sa tiež o Deklaráciu NR SR o zvrchovanosti členských štátov EÚ v kultúrno-etických otázkach. Na základe týchto dôvodov som nemohla podporiť uznesenie o vyhlásení EÚ za zónu slobody pre LGBTIQ osoby v predloženom znení. A hoci budem vždy bojovať za rešpektovanie slobody a dôstojnosti každého človeka, hlasovala som proti tomuto uzneseniu ako celku.

2021/03/11

Návrh uznesenia o právach detí vzhľadom na stratégiu EÚ v oblasti práv dieťaťa som podporila. Toto uznesenie v prvom rade potvrdzovalo záväzok EÚ chrániť deti bez ohľadu na ich pôvod, pohlavie, štátnu príslušnosť, či akékoľvek iné kritériá a vždy jednať v súlade s ich najlepším záujmom. Taktiež poukázalo na ťažkú situáciu, do ktorej sa mnoho detí dostalo v súvislosti s pandémiou COVID-19, a to najmä čo sa týka nedostupnosti vzdelávania pre deti, ktoré nemajú prístup k digitálnym nástrojom a internetu, ale aj psychologických dosahov odstrihnutia celej generácie detí od školského prostredia, ktoré ich formuje a pripravuje na ďalších život. Okrem toho sa uznesenie dotklo aj veľmi závažných hrozieb, ktorým čelí mnoho detí vo svete, ktoré sa stávajú obeťami násilia, obchodovania s ľuďmi, detskej práce, nútených vydajov či mrzačenia pohlavných orgánov. Myslím si, že je kľúčové poukázať na všetky tieto hrozby a potvrdiť, že Európska únia urobí všetko, čo je v jej silách, aby deti od nich ochránila. Uznesenie obsahovalo aj záväzok zabezpečenia vzdelávania pre všetky deti, a to vrátane sexuálneho vzdelávania. Vzhľadom na to, že táto výzva bola adresovaná členským štátom, ktoré majú dané vzdelávanie zorganizovať primerane veku, rozhodla som sa nakoniec uznesenie ako celok podporiť.

2021/03/11

Vo všetkých troch správach, ktoré sa týkali systému nových vlastných zdrojov, som hlasovala za predložené texty. Všetky tri nariadenia boli predložené v nadväznosti na rozhodnutie o nových vlastných zdrojoch, ktoré bolo prijaté v decembri 2020, a obsahujú najmä technické detaily, ktoré sú potrebné na implementáciu tohto rozhodnutia. Nariadenia boli prijímané v rozličných legislatívnych postupoch, a preto sa ich obsah líšil práve v miere jednotlivých detailov, avšak s obsahom všetkých troch som v zásade súhlasila. Myslím si, že je veľmi dôležité systém nových vlastných zdrojov správne nastaviť, keďže práve tieto nové vlastné zdroje budú slúžiť na pokrytie financií požičaných v rámci plánu obnovy po pandémii COVID-19. Vo všeobecnosti súhlasím aj s navrhnutými novými vlastnými zdrojmi až na jeden, a tým je konsolidovaný základ dane z príjmu právnických osôb. Myslím si, že napriek tomu, že na obnovu po pandémii pôjde bezprecedentný objem financií, aj tak musíme zostať v medziach princípu subsidiarity a nemôžeme zasahovať do oblastí, ktoré sú vo výlučnej právomoci členských štátov. A daňová oblasť práve takou je a musí zostať v rukách členských štátov. Keďže ale tieto tri viac-menej legislatívno-technické nariadenia nemali dosah na vymedzenie samotných nových vlastných zdrojov, v záverečnom hlasovaní som ich podporila.

2021/03/24

Správu o formovaní politiky digitálneho vzdelávania som podporila. Touto správou Európsky parlament odpovedal na nový európsky plán digitálneho vzdelávania na obdobie 2021 – 2027, pričom sa zameral najmä na špecifické ciele, ktoré sa ukázali ako veľmi dôležité aj v kontexte ešte stále prebiehajúcej pandémie COVID-19. Týmito cieľmi sú napríklad preklenutie medzery v digitálnych zručnostiach, podpora digitálneho vybavenia škôl, ale aj prístup detí k internetu, aby sa mohli vzdelávať aj na diaľku. Oceňujem, že správa bola postavená na rešpekte k princípu subsidiarity, a teda jej odporúčania mierili najmä na doplnkové opatrenia k opatreniam členských štátov, ktoré zostávajú hlavnými aktérmi v oblasti vzdelávania. Rovnako som rada, že sa správa zaoberala inkluzívnym vzdelávaním, ktoré je dostupné skutočne pre všetkých, a to od detí, pre ktoré sú digitálne zručnosti veľmi dôležité pre ich budúce uplatnenie, až po mladých ľudí a dospelých, ktorí by mali mať možnosť prostredníctvom zvyšovania zručností či preškoľovania lepšie sa prispôsobiť potrebám trhu práce. Rovnako je potrebné povzbudzovať aj ženy a dievčatá, aby sa zaujímali o digitálne predmety a zručnosti, keďže ich zastúpenie je v týchto odvetviach citeľne nižšie. Zo všetkých týchto dôvodov som sa rozhodla správu v záverečnom hlasovaní podporiť.

2021/03/25

Správu o vplyve morského odpadu na rybolov som podporila. Problém hromadiacich sa odpadov v moriach nie je, žiaľ, nový a hlboko zasahuje nielen krehký ekosystém morí a oceánov, ale aj sektor rybolovu. Táto správa preto identifikovala jeho dosahy, ale aj vyzvala na prijatie komplexného prístupu, ktorý rieši všetky jeho relevantné príčiny. Medziiným hovorila o potrebe zlepšenia legislatívneho rámca, posilnenia výskumu v oblasti odstraňovania odpadu v moriach, ale aj rýchlejšieho dosahovania cieľov obehového hospodárstva. Ocenila som, že správa vyzývala aj na konkrétne riešenia, ako je napríklad vytváranie programov motivujúcich rybárov, aby odpad z morí zberali a privážali na breh, ale aj systémov vyhľadávania rybárskeho náčinia strateného v moriach. Veľmi dôležitý je tiež výskum dosahov mikro- a nanoplastov na moria a oceány, ale aj výskum nového ekologického dizajnu sietí a iných rybolovných potrieb. Myslím si, že správa veľmi dobre zachytila túto problematiku a upozornila na závažnosť situácie, keď až 70 % morského odpadu končí na morskom dne a zvyšok sa hromadí na plážach a pozdĺž pobrežia. Verím preto, že bude inšpiráciou pre prijímanie ďalších cielených opatrení. V záverečnom hlasovaní som ju preto podporila.

2021/03/25

Správu o politike súdržnosti a regionálnych stratégiách v oblasti životného prostredia v boji proti zmene klímy som podporila. Táto správa sa zaoberala úlohou politiky súdržnosti ako jedného z najdôležitejšie investičných nástrojov v boji proti zmene klímy. Hodnotila tri roviny politiky súdržnosti, a to ekonomickú, sociálnu a územnú, a navrhovala možné opatrenia na zlepšenie a zefektívnenie vzťahu medzi investíciami v rámci politiky súdržnosti a environmentálnymi cieľmi. Myslím si, že je správne zamerať sa najmä na činnosť regiónov, ktoré poznajú najlepšie lokálne potreby a vedia tak pružnejšie reagovať. Rovnako si myslím, že je dôležité upozorňovať na možnosť investícií do prechodu lokálnej a regionálnej úrovne na udržateľnejšiu za pomoci tzv. smart riešení. Správa taktiež vyzýva na postupné zrušenie dotácií na fosílne palivá či škodlivé druhy energie, čo môže pôsobiť kontroverzne, verím však, že práve za použitia dostupných fondov sa nám podarí dosiahnuť spravodlivý prechod regiónov závislých na fosílnych palivách na zelenšie riešenia, a to za zmiernenia strát pracovných miest v daných regiónoch. Správu som preto v záverečnom hlasovaní podporila.

2021/03/25

Správu o vykonávaní smernice o verejnom obstarávaní v oblasti obrany a bezpečnosti a smernice o transfere výrobkov obranného priemyslu som podporila. Táto správa mala za úlohu zhodnotiť implementáciu oboch smerníc a identifikovať potenciálne problémy a na základe toho navrhnúť odporúčania pre ich lepšie vykonávanie. Oceňujem závery správy o tom, že neexistujú výrazné problémy týchto smerníc a nie je ich tak nutné revidovať, a zároveň, že smernice dokážu aj v súčasnej podobe napomáhať pri zavádzaní spravodlivých a transparentných pravidiel verejného obstarávania v oblasti obrany. Kľúčom k dosiahnutiu ich plného potenciálu je však ich riadna implementácia. Je preto potrebné odstrániť rozdiely v transpozícii v členských štátoch a monitorovať ich efektívnosť. Zároveň je potrebné čo najviac prihliadať na malé a stredné podniky, ktoré podľa zhodnotenia čelia pri účasti na verejných obstarávaniach prekážkam a výzvam. Rovnako je potrebné vylepšiť cezhraničný prístup k dodávateľským reťazcom a zjednodušenie niektorých administratívnych postupov, ktoré sú zaťažujúce najmä pre menšie podniky. Verím, že aj toto zhodnotenie implementácie pomôže lepšej transpozícii smerníc a je tak správnym krokom k dosiahnutiu cieľov tzv. balíka obrany.

2021/03/25

Návrh uznesenia o uplatňovaní nariadenia mechanizmu podmienenosti právnym štátom som podporila. Toto nariadenie je od začiatku roku 2021 účinné a záväzné v súvislosti s ochranou rozpočtu EÚ pre členské štáty, ale aj pre všetky európske inštitúcie. Uznesenie sa zaviazalo toto nariadenie uplatňovať, ale aj brániť pre prípad jeho preskúmavania na Európskom súdnom dvore, ktorý ako jediný ho má právomoc sčasti alebo úplne zrušiť. Podľa môjho názoru je potrebné chrániť právny štát a tiež jeho stav v členských štátoch prehodnocovať a kontrolovať. Hoci som sa domnievala, že postup podľa článku 7 bol dostatočný na ochranu právneho štátu aj pred prijatím tohto nariadenia, na druhej strane však, keď už bolo toto nariadenie dohodnuté a prijaté členskými štátmi, mali by sme ho vykonávať transparentným a nediskriminačným spôsobom a na základe jasných kritérií. Tiež trvám na tom, aby sa kontrola právneho štátu neideologizovala a nepoužívala na politiky mimo kompetencií EÚ. Najdôležitejšie je totiž v tejto chvíli vybudovať dôveru medzi členskými štátmi v to, že mechanizmus nebol vytvorený na trestanie konkrétnych členských štátov. Som rada, že toto uznesenie nehovorilo o konkrétnych členských štátov a mechanizmus poňalo v zásade neutrálne. Preto som sa ho v záverečnom hlasovaní rozhodla podporiť.

2021/03/25

Vo všetkých troch správach, ktoré sa týkali systému nových vlastných zdrojov, som hlasovala za predložené texty. Všetky tri nariadenia boli predložené v nadväznosti na rozhodnutie o nových vlastných zdrojoch, ktoré bolo prijaté v decembri 2020 a obsahujú najmä technické detaily, ktoré sú potrebné na implementáciu tohto rozhodnutia. Nariadenia boli prijímané v rozličných legislatívnych postupoch, a preto sa ich obsah líšil práve v miere jednotlivých detailov, avšak s obsahom všetkých troch som v zásade súhlasila. Myslím si, že je veľmi dôležité systém nových vlastných zdrojov správne nastaviť, keďže práve tieto nové vlastné zdroje budú slúžiť na pokrytie financií požičaných v rámci plánu obnovy po pandémii COVID-19. Vo všeobecnosti súhlasím aj s navrhnutými novými vlastnými zdrojmi až na jeden, a tým je konsolidovaný základ dane z príjmu právnických osôb. Myslím si, že napriek tomu, že na obnovu po pandémii pôjde bezprecedentný objem financií, aj tak musím zostať v medziach princípu subsidiarity a nemôžeme zasahovať do oblastí, ktoré sú vo výlučnej právomoci členských štátov. A daňová oblasť práve takou je a musí zostať v rukách členských štátov. Keďže ale tieto tri viac-menej legislatívno-technické nariadenia nemali dosah na vymedzenie samotných nových vlastných zdrojov, v záverečnom hlasovaní som ich podporila.

2021/03/25

Správu o všeobecných usmerneniach pre prípravu rozpočtu na rok 2022 som podporila. V rámci nej Európsky parlament vyjadril svoje priority pre výročný rozpočtový postup. Prirodzene, významným prvkom tohtoročného uznesenia bol boj proti pandémii a oživenie ekonomiky. Práve preto je potrebné sústrediť sa na investície, boj proti nezamestnanosti, podporu podnikania, ale aj podporu digitalizácie. Poučenie z pandémie prišlo aj v podobe uvedomenia si potreby investícií do zdravotníckej oblasti. Posilňovať by sme preto mali najmä sebestačnosť EÚ vo výrobe liečiv a zdravotníckych prístrojov, ale aj pri výskume a vývoji nových liekov. Popri podpore týchto odvetví však nesmieme zabúdať ani na organizácie, ktoré po celý čas pandémie pomáhali ľuďom vysporiadať sa s jej najhoršími dopadmi prostredníctvom poskytovania sociálnych či zdravotných služieb. Medzi tieto patria najmä mimovládne a charitatívne organizácie. Zamerať by sme sa mali preto aj na ich dostatočné finančné pokrytie. Jediným bodom, s ktorým som v rámci uznesenia nesúhlasila, bola výzva na financovanie sexuálnych a reprodukčných práv, ktoré nie sú v kompetencii EÚ, a nevidím preto dôvod, aby sme sa nimi v rámci európskeho rozpočtu zaoberali, a tiež odkazy na spoločný európsky azylový systém. Keďže však ani jednu z týchto oblastí dané uznesenie nedokáže ovplyvniť, po úvahe som ho v záverečnom hlasovaní podporila.

2021/03/25

Správu o vykonávaní smerníc o kvalite okolitého ovzdušia som podporila. Správa obe tieto smernice, ktorých cieľom je definovať spoločné metódy monitorovania a hodnotenia kvality vzduchu, preskúmala a prinášala odporúčania pre ich ďalšiu implementáciu. Podľa tohto hodnotenia boli síce smernice čiastočne efektívne pri dosahovaní cieľa znižovania znečistenia ovzdušia, avšak pre niektoré látky sa nepodarilo požadované hodnoty dosiahnuť a znečistenie vzduchu aj naďalej zostáva najzávažnejším zdravotným rizikom spojeným so životným prostredím. Zároveň je vedené konanie pre nesplnenie povinnosti v súvislosti s kvalitou ovzdušia až v prípade 18 členských štátov. Uvítala som preto, že správa prinášala konkrétne odporúčania, a to napríklad nahradenie cieľových hodnôt znečisťujúcich látok limitnými hodnotami či zosúladenie požiadaviek smerníc s usmerneniami Svetovej zdravotníckej organizácie. Myslím si, že ľudský život a ľudské zdravie sú najvyššími hodnotami a my ich máme povinnosť v prvom rade chrániť bez toho, aby sme nad ne postavili akékoľvek iné priority. Práve preto si myslím, že pokiaľ smernice v súčasnom znení nedokázali plne dosiahnuť svoj cieľ, je potrebné ich upraviť a siahnuť po prísnejších opatreniach. Z toho dôvodu som návrhy na zlepšenie situácie podporila.

2021/03/25

Správu o novej stratégii EÚ – Afrika som nepodporila. Táto správa bola pripravená ako súbor priorít Európskeho parlamentu pred summitom EÚ – Afrika, ale aj ako odpoveď na komplexnú stratégiu, ktorú predstavila Európska komisia. Vítam, že správa je postavená na perspektíve oboch strán, a najmä na posune od vzťahu darca – príjemca k rovnovážnemu partnerstvu. Správa zdôrazňuje spoluprácu na regionálnej úrovni, podporu zamestnanosti, ekonomiky, ale aj boj proti zmene klímy či posilňovanie mieru a stability. Taktiež oceňujem, že správa zahrnula aj znepokojivé aktivity niektorých zahraničných aktérov, ako je Rusko či Čína. Na druhej strane však nesúhlasím s niektorými časťami tejto správy, ktoré sa týkali najmä podpory sexuálnych a reprodukčných práv a ich označovania za kľúčový prvok partnerstva medzi EÚ a Afrikou, ktorých úpravu nemá EÚ v kompetencii ani voči vlastným členským štátom a tým menej voči tretím krajinám. Taktiež som nesúhlasila s výzvami na ďalšie znižovanie dlhov, keďže tieto systémy už sú nastavené, a v neposlednom rade aj s časťami týkajúcimi sa migrácie. Dlhodobo zastávam názor, že našou povinnosťou je odstraňovať dôvody migrácie tam, kde vznikajú, a teda podporovať zamestnanosť a životné podmienky v daných krajinách pôvodu, a nie otvárať cesty do EÚ. Takéto riešenie totiž nepovažujem za udržateľné. Z týchto dôvodov som sa rozhodla v záverečnom hlasovaní zdržať.

2021/03/25

Správu o vytvorení stratégie EÚ pre udržateľný cestovný ruch som podporila. Cestovný ruch je jednou z oblastí, ktoré patria k najzasiahnutejším v prebiehajúcej pandémii COVID-19, keď zaznamenal stratu až 92 % na rezerváciách, čo samotné ohrozuje viac ako 6 miliónov pracovných miest. Práve preto sa správa zamerala na konkrétne návrhy opatrení na obnovu tohto sektora, na jeho celkové posilnenie a prechod na udržateľnosť a smart riešenia, ale aj na plánovanie jeho budúcnosti. Oceňujem, že správa sa zaoberala aj problematikou uznávania očkovania proti vírusu COVID-19 a ďalších protipandemických opatrení, ako je napríklad povinný test či požiadavky týkajúce sa karantény, pretože iba jednotný prístup a koordinácia v tejto oblasti nám pomôže vrátiť sa aspoň čiastočne do normálnych schém v rámci cestovania a prechodu hraníc. S čím som však v rámci tejto správy nesúhlasila, boli výzvy na založenie nového generálneho riaditeľstva Európskej komisie pre cestovný ruch. Dlhodobo zastávam názor, že skôr konkrétne kroky a opatrenia nám prinesú pokrok a riešenia v daných oblastiach, a tieto sa nemusia nutne viazať na vytváranie stále nových štruktúr, keď by možno bolo dostatočné delegovanie danej problematiky na niektoré z už existujúcich riaditeľstiev, odborov či agentúr. Napriek tejto výhrade som sa však správu v záverečnom hlasovaní rozhodla podporiť.

2021/03/25

Návrh uznesenia o hodnotiacej správe Komisie o vykonávaní všeobecného nariadenia o ochrane údajov po dvoch rokoch jeho uplatňovania som nepodporila. V tejto správe Európsky parlament reagoval na hodnotiacu správu Európskej komisie, pričom sa zvažovali dve základné pozície, a to či považovať GDPR za postačujúce bez výzvy na jeho revíziu, alebo skôr vziať do úvahy jeho nedostatky a vyzvať Komisiu na zváženie jeho revízie. Je nesporné, že nariadenie o ochrane údajov patrí medzi najvýraznejšie predpisy na ochranu údajov vo svete a od začiatku vyvolalo rôznorodé emócie. Prirodzene, s tým, že ide o tak robustnú legislatívu, má aj určité aplikačné problémy a nejasnosti. Práve preto je dobré, že takéto hodnotenie pravidelne prebieha. Na druhej strane si však nemyslím, že by sme mali po tak krátkej dobe dvoch rokov rovno vyzývať na revíziu nariadenia. Myslím si, že každá legislatíva potrebuje čas, aby sa prejavili jej klady a zápory, aby sa skutočne vyvinuli všetky snahy na jej riadnu a jednotnú implementáciu v členských štátoch, a až po tom, čo táto snaha zlyhá, by sme prostredníctvom spomínaného monitorovania mali zvažovať jej zmenu. Keďže toto uznesenie vyjadrovalo úplnú spokojnosť s nariadením, čím nevyjadrovalo môj postoj v danej veci, rozhodla som sa v záverečnom hlasovaní zdržať.

2021/03/25

Správu o správach Komisie o Albánsku za obdobie 2019 – 2020 som podporila. Európska komisia pravidelne hodnotí pokrok dosiahnutý v kandidátskych krajinách vo svojich výročných správach. Zameriava sa najmä na úspešné kroky vlád, ale upozorňuje aj na pretrvávajúce nedostatky. V správach o Albánsku bola ocenená najmä jasná orientácia jeho vlády k Európskej únii a snaha zavádzať štrukturálne reformy. Správa však taktiež poukázala na to, že v oblastiach dodržiavania právneho štátu, fungovania demokratických inštitúcií, verejnej správy či justície je potrebné dosiahnuť hĺbkové zmeny. Za veľmi problematickú označila aj oblasť boja proti korupcii. Myslím si, že je prínosné, keď Európska komisia a v reakcii na to aj Európsky parlament pravidelne prinášajú svoju perspektívu na dianie v kandidátskych krajinách. Práve preto, hoci s niektorými článkami, ktoré sa týkali najmä kultúrno-etických otázok, som nesúhlasila, som sa rozhodla správu v záverečnom hlasovaní podporiť.

2021/03/25

Správu o správach Komisie o Kosove za obdobie 2019 – 2020 som podporila. V rámci tejto správy bola pozitívne ohodnotená perspektíva Kosova na vstup do EÚ, ocenený pokrok v oblasti právneho štátu a implementácie prijatých zákonov, ale zároveň bola vláda Kosova vyzvaná na intenzívnejší boj proti korupcii. Slovensko v súčasnosti neuznáva nezávislosť Kosova, aj preto som hlasovala proti časti tejto správy, v ktorej sa uvádza, že nezávislosť Kosova je nezvratná. Podporila som však správu v záverečnom hlasovaní, pretože Slovensko aj Európska únia podporujú európsku perspektívu Srbska aj Kosova a aktívne presadzujú dialóg medzi Prištinou a Belehradom, ktorý môže viesť k ďalšej normalizácii vzťahov, a tým aj celkovej stabilizácii v regióne. Nezávislosť Kosova uznalo 117 krajín vrátane 22 členských štátov EÚ a Kosovo je zastúpené na mnohých medzinárodných fórach. Srbsko ďalej uznáva existenciu Kosova aj prostredníctvom aktov, ako je dohoda o hraniciach z roku 2013, dohoda o predvoľbe pre Kosovo a ďalšie opatrenia dohodnuté v rámci dialógu medzi Prištinou a Belehradom. Dialóg medzi Prištinou a Belehradom predstavuje najlepšiu príležitosť pre obe strany na vyjasnenie zostávajúcich nevyriešených otázok a na spoluprácu na ich ceste k členstvu v EÚ. Krajiny západného Balkánu patria do Európskej únie a musíme naďalej podporovať všetko ich úsilie v tomto smere.

2021/03/25

Správu o správach Komisie o Severnom Macedónsku za obdobie 2019 – 2020 som podporila. Európska komisia pravidelne hodnotí pokrok dosiahnutý v kandidátskych krajinách vo svojich výročných správach. Zameriava sa najmä na úspešné kroky vlád, ale upozorňuje aj na pretrvávajúce nedostatky. Oceňujem, že správa o Severnom Macedónsku zhodnotila ako pozitívnu celkovú orientáciu krajiny smerom k Európskej únii a tiež záväzok jeho vlády napĺňať podmienky pre kandidátske krajiny EÚ. Zároveň zdôraznila potrebu boja proti korupcii a organizovanému zločinu prostredníctvom súdnej reformy a konzistentného stíhania prípadov korupcie na najvyššej úrovni. Správa taktiež vyzvala Severné Macedónsko, aby zintenzívnilo boj proti radikalizácii a terorizmu, vylepšilo transparentnosť financovania politických strán a posilnilo politický dialóg. Myslím si, že je prínosné, keď Európska komisia a v reakcii na to aj Európsky parlament pravidelne prináša svoju perspektívu na dianie v kandidátskych krajinách. Práve preto som sa rozhodla správu v záverečnom hlasovaní podporiť.

2021/03/25

Správu o správach Komisie o Srbsku za obdobie 2019 – 2020 som podporila. Európska komisia pravidelne hodnotí pokrok dosiahnutý v kandidátskych krajinách vo svojich výročných správach. Zameriava sa najmä na úspešné kroky vlád, ale upozorňuje aj na pretrvávajúce nedostatky. Správa ocenila, že európska integrácia je prioritou novej srbskej vlády. Zároveň povzbudila srbské autority, aby komunikovali proaktívnejšie svoj záväzok stať sa súčasťou EÚ a bojovali proti dezinformáciám. Správa taktiež vyzvala na transparentnosť a posilňovanie dôvery, ako aj efektívnejší boj proti korupcii. Rovnako oceňujem, že sa správa zaoberala kritickými oblasťami, akou je napríklad vplyv niektorých tretích krajín v krajinách Západného Balkánu. Niekoľko článkov tejto správy bolo pre mňa problematických, a to najmä tie, ktoré sa zaberali Istanbulským dohovorom, na ktorý neexistuje jednotný prístup ani v členských štátoch, a nemali by sme preto na jeho ratifikáciu vyzývať kandidátske krajiny. Rovnako si nemyslím, že by správy Európskeho parlamentu mali priamo vyzývať na právnu úpravu zväzkov medzi osobami rovnakého pohlavia, keďže aj toto je jedna z kultúrno-etických oblastí, ktorá patrí výlučne do kompetencie členských štátov. Myslím si, že princíp subsidiarity by sa mal rešpektovať aj voči tretím krajinám, a viackrát som už na to upozornila. Napriek tomu som však po úvahe túto správu, ktorá má nelegislatívnu povahu a je tak nezáväzná, podporila.

2021/03/25

Správu s návrhom nelegislatívneho uznesenia o uzavretí Dobrovoľnej dohody o partnerstve medzi Európskou úniou a Honduraskou republikou o vynútiteľnosti práva a správe v lesnom hospodárstve a obchode s výrobkami z dreva, ktoré sa dovážajú do Európskej únie, som po zvážení podporila. Táto dohoda má v prvom rade prispieť k zavedeniu udržateľného lesného manažmentu v Hondurase a zabrániť nelegálnemu výrubu dreva tým, že sa sprísnia podmienky pre drevo dovážané na územie Európskej únie vrátane vysledovateľnosti jeho pôvodu. Honduras totiž v posledných rokoch prišiel o veľké plochy lesov, a to v dôsledku škodcov, ktorí sa rozšírili ako následok zmeny klímy, ale aj v dôsledku lesných požiarov. Množstvo obyvateľov tak prišlo o prácu. Dohoda sa preto zameriava aj na ochranu ľudských práv a pracovných práv lesných pracovníkov, ale aj na práva pôvodného obyvateľstva. S jej uzavretím preto absolútne súhlasím. Uznesenie samotné išlo síce nad rámec témy dohody, s čím nesúhlasím, a svoj názor som vyjadrila aj pri hlasovaní o pozmeňujúcich návrhoch. Myslím si, že táto dohoda má veľký potenciál prispieť k lepšej ochrane životného prostredia v Hondurase a k ochrane práv pracovníkov, takže som ju, ako aj sprevádzajúce nelegislatívne uznesenie v konečnom hlasovaní podporila.

2021/04/26

Správu o vykonávaní aspektov bezpečnosti cestnej premávky v rámci balíka opatrení o technickom stave vozidiel som podporila. Táto správa mala za úlohu zhodnotiť implementáciu legislatívneho balíka o technickej kontrole vozidiel, ktorý bol súčasťou iniciatívy z roku 2010, s cieľom zvýšiť bezpečnosť cestnej dopravy a znížiť smrteľnú nehodovosť o polovicu. Európsky parlament v rámci tejto hodnotiacej správy však zistil, že pokrok v znižovaní počtu smrteľných nehôd je pomalý, a bolo by preto potrebné zvážiť zavedenie povinnosti dodatočných kontrol pre autá používané záchrannými službami, taxi službami, doručovateľskými službami či pre autá na zdieľané používanie. Taktiež vyzval na prijatie harmonizovaných sankcií za manipuláciu s tachometrami či na prijatie nových povinných asistenčných systémov, ktoré majú potenciál zvýšiť bezpečnosť cestnej prepravy. Myslím si, že tieto výzvy sú rozumnými požiadavkami, keďže v súčasnosti sú pravidlá v jednotlivých členských štátoch skutočne roztrieštené, niektoré členské štáty implementovali balík smerníc neskoro alebo dokonca vôbec, neexistujú spoločné databázy ani jednotné pravidlá pre technické kontroly. Túto správu som preto podporila, keďže vítam všetky iniciatívy, ktoré prinášajú konkrétne návrhy na zvyšovanie bezpečnosti, a tým aj záchranu ľudských životov.

2021/04/26

Návrh uznesenia o chemických rezíduách v Baltskom mori som podporila. Toto uznesenie vzniklo na základe petícií doručených Európskemu parlamentu, v ktorých občania vyjadrovali znepokojenie nad znečisťovaním Baltského mora chemikáliami. Tieto chemikálie sú čoraz zväčšujúcou sa hrozbou, keďže pochádzajú z degradujúcich zbraní a munície, ktoré boli ponechané v Baltskom mori po druhej svetovej vojne. Tieto zbrane pritom uvoľňujú aj jedovaté látky, ktoré sú schopné významne znečistiť vody Baltského mora, a tým, že toto more má svoju špecifickú polohu s pomalou obnovou vody, chemikálie môžu značne narušiť krehký morský ekosystém. Niektoré štáty už vyvíjajú aktivity na zmapovanie postihnutých oblastí, avšak vzhľadom na hĺbku problému je potrebné zahájiť koordinovanú akciu, presne zmapovať lokality, odhadnúť spôsobené škody a prijať opatrenia na hľadanie riešení. Preto sme v rámci tohto uznesenia vyzvali Európsku komisiu na posilnenie spolupráce so všetkými relevantnými orgánmi a inštitúciami, ako aj dotknutými členskými štátmi, a podieľať sa tak na zvládaní tohto zväčšujúceho sa problému. Myslím si, že boj proti znečisťovaniu prostredia je vecou nás všetkých, a preto som voči podpore tohto uznesenia nemala žiadne výhrady.

2021/04/26

Správu o návrhu nariadenia, ktorým sa stanovuje Európsky horizont – rámcový program pre výskum a inovácie, som podporila. Tento program tvorí veľmi dôležitú súčasť výskumu, vývoja a inovácií v EÚ, ale aj v tretích krajinách, pričom svoju účinnosť preukázal už v predchádzajúcom období. Som veľmi rada, že napriek tomu, že zo začiatku bol rozpočet tohto programu navrhnutý v nedostatočnej výške, podarilo sa v priebehu rokovaní prísť k dohode o jeho navýšení. Zároveň tiež oceňujem, že sa program zameriava aj na podporu malých a stredných podnikov, ktoré prinášajú významnú pridanú hodnotu pre európsku ekonomiku, ale samozrejme aj na klimatické ciele. Veľmi dôležitým prvkom tejto správy bol dôraz na zrýchľovanie administratívnych procesov súvisiacich so získavaním financií na jednotlivé projekty, keďže často boli záujemcovia odradení práve komplikovaným a dlhým procesom, na ktorý si museli najímať špecializované poradenstvo. V novom znení však nariadenie stanovuje znižovanie administratívneho bremena a zrýchlenie rozhodovania na maximálne 6 mesiacov. Významnou správou je tiež stanovenie účinnosti nariadenia spätne na január 2021 tak, aby bola zachovaná kontinuita s predchádzajúcim programovým obdobím. Verím, že tento program nadviaže na svoju úspešnú minulosť a bude naďalej pomáhať výskumu a inováciám.

2021/04/27

Prepracované znenie nariadenia o Európskom inovačnom a technologickom inštitúte som podporila. Tento inštitút bol založený v roku 2008 na to, aby riešil rozsiahle spoločenské zmeny a zlepšil inovačnú kapacitu EÚ. Za 13 rokov svojho pôsobenia prispel k vzdelávaniu tisícov výskumných pracovníkov a vedcov, pomohol vzniknúť novým podnikom a celkovo vylepšil spoluprácu medzi univerzitami, výskumnými ústavmi a súkromným sektorom. Medzičasom však bolo nariadenie o tomto inštitúte mnohokrát menené a v súčasnej podobe strácalo prehľadnosť, čo bol aj dôvod, prečo sme o tejto správe hlasovali. Takéto iniciatívy podporujem, keďže legislatíva musí byť v prvom rade jasná a prehľadná pre občanov. Zároveň som rada, že pri prepracovaní boli zavedené niektoré vylepšenia právneho rámca, ako napríklad rozšírenie účasti na projektoch pre ďalšie partnerské organizácie, flexibilita financovania či taktiež zahrnuté opatrenia, ktoré boli prijaté ako poučenie z pandémie COVID-19. Rovnako bol dôraz kladený na transparentnosť a znižovanie administratívneho bremena. Voči podpore tejto správy som preto nemala žiadne výhrady.

2021/04/27

Správu o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení rozhodnutie o mechanizme Únie v oblasti civilnej ochrany, som podporila. Týmto mechanizmom sa posilňuje spolupráca a koordinácia v oblasti civilnej ochrany v záujme zlepšenia reakcie EÚ na prírodné katastrofy a katastrofy spôsobené ľudskou činnosťou. Primárnu zodpovednosť za prechádzanie katastrofám spôsobeným ľudskou činnosťou majú naďalej členské štáty, avšak prostredníctvom mechanizmu sa posilní spoločná reakcia členských štátov pri katastrofách, ktoré presahujú hranice jednotlivých krajín, ako tomu bolo napríklad v prípade pandémie COVID-19. Ako súčasť poučenia z pandémie slúži aj možnosť vytvorenia spoločných rezerv, ktoré doplnia kapacity členských štátov v prípade náhlych udalostí, a umožnia im tak rýchlejšie odstraňovanie následkov, a tým aj predchádzanie väčším škodám. Uvítala som, že správa kládla veľký dôraz na dodržiavanie princípu subsidiarity, ale aj na zjednodušovanie administratívnych postupov a na spoluprácu so všetkými relevantnými stranami na národnej, ale aj regionálnej a miestnej úrovni. Verím, že aj prostredníctvom tohto mechanizmu sa nám podarí posilniť našu odolnosť proti takým krízovým situáciám, ako je v súčasnosti pandémia, a že členské štáty sa budú intenzívne podieľať na vytváraní krízových plánov a výcviku kvalifikovaného personálu.

2021/04/27

Správu o uzatvorení medziinštitucionálnej dohody medzi Európskym parlamentom, Radou Európskej únie a Európskou komisiou o povinnom registri transparentnosti som podporila. Táto dohoda smeruje k dlho diskutovanému režimu väčšej transparentnosti legislatívnej práce európskych inštitúcií a stanovuje podmienky informovania o stretnutiach s rôznymi záujmovými skupinami. Najväčšou zmenou bude povinnosť zverejňovať stretnutia s týmito osobami alebo skupinami, a to pre určité vymedzené skupiny zamestnancov inštitúcií. Myslím si, že samotná myšlienka toho, aby voliči mali dobrý prehľad o tom, kto môže potenciálne ovplyvňovať legislatívnu činnosť, je veľmi dôležitá, keďže to napomôže aj dôvere občanov v našu prácu, avšak myslím si, že pravidlá budú musieť byť nastavené ešte podrobnejšie a veľmi citlivo, aby sa zachytili skutočne všetky situácie, ku ktorým môže pri takýchto stretnutiach dôjsť, a to napríklad aj pri stretnutiach s opozíciami autoritárskych režimov, kedy by sme zverejnením ich identity priamo ohrozovali ich život. Správu som však podporila s tým, že je to dobrý základ, na ktorom môžeme ďalej stavať pri stanovovaní podrobnejších podmienok transparentnosti.

2021/04/27

Návrhy uznesení o návrhoch Komisie, ktorými sa menia príslušné prílohy nariadení, pokiaľ ide o maximálne hladiny rezíduí niektorých látok, medzi ktoré patria flonikamid a lufenurón v určitých produktoch, som podporila. Oba tieto návrhy obsahovali námietku proti zvýšeniu hladiny rezíduí látok v určitých produktoch a žiadali Komisiu, aby svoje návrhy stiahla, keďže nerešpektovali právomoci Komisie, ani princíp predbežnej opatrnosti. Flonikamid je selektívny insekticíd, pri ktorom štúdie preukázali negatívny vplyv na reprodukciu a je taktiež podľa niektorých štúdií extrémne toxický pre včely. Lufenurón je pesticíd, ktorý bráni tvorbe chinínu a v Európskej únii sa už nepoužíva. Používa sa však v niektorých tretích krajinách, ako je napríklad Brazília, a jeho rezíduá sa tak nachádzajú v dovážaných produktoch. Táto látka je však taktiež spájaná s nepriaznivými účinkami na reprodukciu. Myslím si, že už samotná myšlienka, ktorá viedla Komisiu k návrhu takýchto zmien, je nesprávna. Tieto látky sa v EÚ kvôli ich toxicite nepoužívajú, a nemali by sme preto povoľovať ich vyššie hladiny v dovážaných plodinách preto, že také platia v krajinách pôvodu plodín. Musíme v prvom rade prijímať rozhodnutia, ktoré chránia životy a zdravie našich občanov a pri chemikáliách pristupovať s veľkou opatrnosťou. Práve preto som súhlasila s námietkami proti takýmto krokom a obe uznesenia som podporila.

2021/04/27

Odporúčania schváliť Dohodu o obchode a spolupráci a Dohodu o bezpečnostných postupoch na výmenu a ochranu utajovaných skutočností so Spojeným kráľovstvom Veľkej Británie a Severného Írska som podporila. Dlhé a ťažké rokovania o jednotlivých aspektoch dohôd nám ukázali, že odchod členského štátu z EÚ je komplikovanejší, ako sa zo začiatku predpokladalo. Napriek tomu si však myslím, že dosiahnutá dohoda dokázala nájsť rovnováhu medzi zachovaním veľmi blízkeho vzťahu s Veľkou Britániou za pomoci jej účasti na niektorých významných programoch, ale aj prostredníctvom zachovania nulových taríf a kvót či koordinácie systémov sociálneho zabezpečenia a zároveň princípu, že tretia krajina nemôže požívať rovnaké výhody ako členský štát. Je veľká škoda, že sa Veľká Británia nebude ďalej podieľať na programe Erasmus+, avšak verím, že sa nájdu iné prostriedky na umožnenie výmeny študentov a profesionálov. Taktiež dúfam, že táto dohoda prinesie dostatočne silný základ pre manažment hranice medzi Severným Írskom a Írskom, keďže viac ako všetky ostatné technické otázky musíme myslieť práve na zachovanie krehkého mieru na tomto ostrove.

2021/04/27

Návrh uznesenia o ochrane pôdy som podporila. Pôda je základným ekosystémom, ktorý plní mnohé kľúčové funkcie, životne dôležité pre ľudskú existenciu. Poskytuje životný priestor pre 25 % svetovej biodiverzity, je najväčším suchozemským úložiskom uhlíka a najdôležitejším zdrojom našej potravinovej bezpečnosti. Práve preto musíme tento krehký a neobnoviteľný zdroj chrániť. Pôda je však celosvetovo zasiahnutá degradáciou, ku ktorej dochádza z rôznych príčin, ako sú neudržateľné poľnohospodárske postupy či ľudská činnosť spôsobujúca zmenu klímy. Európska únia sa síce zaviazala na boj proti dezertifikácii či udržateľné obhospodarovanie, avšak tieto snahy sú naprieč členskými štátmi neharmonizované a aktivity jednotlivých štátov samy o sebe nedostatočné. Musíme sa preto zamerať na komplexnú stratégiu, ktorá nám pomôže chrániť pôdu pred nadmernou kontamináciou súvisiacou aj s neudržateľným priemyselným chovom zvierat a nadmerným využívaním antibiotík u týchto zvierat. Rovnako potrebujeme investovať do výskumu a vývoja udržateľných alternatív k pesticídom, ktoré sa z pôdy odbúravajú iba pomaly, a začať uplatňovať spoločný rámec mapovania rizikových oblastí a dôsledného uplatňovania zásady znečisťovateľ platí. Rovnako by sme mali venovať viac pozornosti minimalizácii zástavby pôdy. Myslím si, že v tomto prípade je skutočne potrebné siahnuť po európskych riešeniach a prijať efektívnu stratégiu, ktorá nám pomôže tento vzácny zdroj čo najviac ochrániť.

2021/04/28

Oba návrhy nariadení o digitálnych zelených preukazoch som podporila. Hoci už od oznámenia tejto iniciatívy sa v médiách a medzi občanmi šírilo množstvo nepravdivých informácií o sledovaní pohybu občanov alebo ich kategorizácií a následnej diskriminácií na základe ich ochoty nechať sa zaočkovať, považujem myšlienku jednotného preukazu za prospešnú. Keďže tento preukaz bude obsahovať okrem informácie o potenciálnom očkovaní aj informáciu o platnom teste či imunite po prekonaní ochorenia Covid-19 a zároveň bude všeobecné uznávaný naprieč Európskou úniou, myslím si, že bude predstavovať užitočný nástroj na návrat k rýchlejšiemu a normálnejšiemu cestovaniu. Oceňujem, že nariadenie obsahovalo veľmi silné ustanovenia o ochrane osobných údajov a súkromia držiteľov, keďže jednotné čítačky QR kódov nebudú žiadnym spôsobom zaznamenávať, zbierať ani nikam odosielať údaje z preukazov. Taktiež považujem za dobré zdôrazniť, že to, či občan bude alebo nebude Covid preukaz vlastniť, nebude mať žiadny vplyv na jeho možnosť cestovať a aj naďalej sa bude môcť preukazovať výsledkami testov ako doteraz. Myslím si preto, že v tejto chvíli je už na členských štátoch, aby dostatočne jasne komunikovali pravidlá používania týchto preukazov svojim občanom, avšak ja som voči podpore návrhov nemala žiadne výhrady.

2021/04/28

Správu o zdaňovaní digitálneho hospodárstva týkajúcu sa rokovaní OECD, daňovej rezidencie digitálnych spoločností a možnej európskej digitálnej dane som nepodporila. Súhlasím so samotnou myšlienkou, na ktorej bola táto správa postavená, a síce že súčasne platné medzinárodné daňové pravidlá, ktoré ale boli nastavené začiatkom 20. storočia, už nedokážu držať krok s rýchlym vývojom, a to najmä v oblasti digitálnych technológií, a je preto potrebné dohodnúť sa na ich aktualizácii. Výzvy na konštruktívnu komunikáciu o nových pravidlách v rámci rokovaní OECD preto podporujem. Táto správa však zároveň obsahovala aj odkazy a výzvy týkajúce sa zavedenia spoločného konsolidovaného základu dane z príjmov právnických osôb, na ktorých rozpor s princípom subsidiarity už dlhodobo upozorňujem. Daňová politika je a aj musí naďalej zostať v kompetencii členských štátov, a zastávam preto názor, že by sme nemali opakovane odkazovať na predchádzajúce návrhy Európskej komisie o zavedení spoločného základu dane, ktoré boli predložené v roku 2016, avšak neboli prijaté Radou. Z tohto dôvodu som sa rozhodla v záverečnom hlasovaní o tejto správe zdržať.

2021/04/28

Návrh uznesenia o vražde Daphne Caruanovej Galiziovej a dodržiavaní zásad právneho štátu na Malte som podporila. Toto uznesenie bolo vypracované na základe pokroku vo vyšetrovaní tejto vraždy a dôkazov zapojenia bývalých politických špičiek do plánovania tohto ohavného činu. Uznesenie sumarizovalo postup vyšetrovania a znovu potvrdilo svoju podporu nezávislého vyšetrovania. Taktiež opätovne pripomenulo hodnoty, na ktorých je Európska únia postavená a ktoré musia byť v členských štátoch bezpodmienečné chránené. Nie je totiž možné, aby boli investigatívni novinári, ktorých hlavnou úlohou je chrániť demokraciu a hodnoty v štátoch, ohrozovaní pre svoju prácu. Práve preto sme v uznesení požiadali maltskú vládu, aby využila všetky potrebné prostriedky na to, aby boli osoby zodpovedné za vraždu postavené pred spravodlivosť. Zároveň sme vyzvali Komisiu, aby prijala iniciatívy na ochranu novinárov, keďže investigatívna žurnalistika je nástrojom ochrany verejného blaha. Ako občana Európskej únie ma prípady, kedy sú novinári ohrozovaní alebo v týchto extrémnych prípadoch, aké sa stali na Malte, Slovensku či naposledy v Grécku, dokonca zavraždení, hlboko znepokojujú a som pripravená podporovať návrhy a opatrenia, ktoré opakovaniu podobných neakceptovateľných činov čo najefektívnejšie zabránia.

2021/04/28

Prepracované znenie nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o právach a povinnostiach cestujúcich v železničnej preprave som podporila. Oceňujem, že toto nariadenie posilnilo práva cestujúcich pre prípad meškania spojov a s tým spojenú povinnosť dopravného podniku nájsť čo najlepšiu alternatívu pre cestujúcich, ale aj v prípade zrušených spojov, a zavádzalo aj podrobnejšie pravidlá o informovanosti cestujúcich. Na druhej strane si však myslím, že prepracované nariadenie mohlo byť ambicióznejšie, čo do ochrany cestujúcich so zdravotným postihnutím. Hoci dohodnutý text znižuje lehoty na oznámenie potreby asistencie pre cestujúceho so zdravotným postihnutím z pôvodných 48 hodín pred cestou na 24, opäť však dáva možnosť členským štátom túto lehotu predĺžiť až o polovicu. Zároveň z povinnosti vyníma niektoré regionálne spoje. Myslím si, že v čase, keď v niektorých členských štátoch stačí potrebu asistencie nahlásiť hodinu pred cestou, je nanajvýš na zváženie zaviesť čo najkratšie lehoty s čo najrýchlejším implementačným obdobím. Pretože iba tak zabezpečíme, že osoby so zdravotným postihnutím sa budú môcť konečne naplno zapojiť do spoločnosti. Napriek tomu, že pozmeňujúce návrhy skracujúce tieto lehoty neboli podporené, stále považujem dohodu za krok vpred, a v záverečnom hlasovaní som ju preto podporila.

2021/04/29

Správu o odhade príjmov a výdavkov Európskeho parlamentu na rozpočtový rok 2022 som podporila. Ide každoročne o prvý krok Európskeho parlamentu k vytvoreniu jeho rozpočtu na nasledujúci rok, a to na základe odhadov stanovených parlamentným Výborom pre rozpočet a Konferenciou predsedov. Hoci pôvodne odhadovaný rozpočet predstavoval viac ako 3 % nárast oproti tomuto roku, konečný kompromis bol dosiahnutý na nižšej úrovni, a hoci stále pôjde o nárast, tento bol podľa môjho názoru v správe dostatočne odôvodnený. V rámci hlasovaní som podporila myšlienku pokračovania v hybridných stretnutiach a hlasovaniach aj po odznení pandémie, keďže mám za to, že takéto stretnutia poskytujú väčšiu flexibilitu, možnosť podieľať sa na výkone mandátu napríklad aj počas rodičovskej dovolenky, ale aj úsporu finančných prostriedkov. Rovnako som hlasovala za to, aby sa stanovilo jedno sídlo Európskeho parlamentu, a do budúcnosti sme sa tak vyhli neekonomickým a taktiež neekologickým presunom celého Európskeho parlamentu na mesačnej báze do Štrasburgu. A hoci správa obsahovala aj niekoľko menších bodov, s ktorými som nesúhlasila, rozhodla som sa ju v záverečnom hlasovaní podporiť.

2021/04/29

Uznesenie o Európskej záruke pre deti som podporila, keďže som sa na jeho texte sama podieľala prostredníctvom pozmeňujúcich návrhov, z ktorých mnohé boli v závere prijaté. Európska záruka pre deti je podľa môjho názoru iniciatívou, ktorá má veľký potenciál pomôcť deťom a ich rodinám, pokiaľ bude uchopená správne. V prvom rade musím podporovať rodiny, a to finančne, sociálnymi službami, ale aj celkovým ocenením ich prínosu spoločnosti tým, že vychovávajú budúcu generáciu. Rovnako je veľmi dôležité identifikovať a prijať cielené opatrenia na pomoc najviac zraniteľným rodinám, ktoré majú napríklad viac detí, dieťa so zdravotným postihnutím či sa o rodinu stará osamelý rodič. Chudoba v detstve, ktorá sa týka až 22 % európskych detí, má totiž ďalekosiahle dopady na ich budúci život. A práve táto záruka, ktorá prináša možnosti výmeny najlepších postupov medzi členskými štátmi, možnosti spolupráce a podpory overených iniciatív, je podľa môjho názoru správnym krokom. Rovnako nesmieme zabúdať na bezprecedentný balík peňazí v rámci obnovy po koronakríze, prostredníctvom ktorého môžeme finančnú pomoc nasmerovať aj na mimovládne a charitatívne organizácie, ktoré týmto rodinám a deťom aktívne pomáhajú, čo som v rámci programu Záruky pre deti presadila.

2021/04/29

Návrh uznesenia o prístupe k testom na COVID-19 a ich cenovej dostupnosti som podporila. Testovanie sa ukázalo ako kľúčový nástroj pre zachovanie bezpečnosti občanov pri cestovaní, ale aj pri navštevovaní niektorých frekventovaných miest. Zohralo tiež nenahraditeľnú úlohu pri zabezpečení fungovania zásobovania a cezhraničných koridorov. Keďže je však testovanie podmienkou vykonávania niektorých bežných činností, mal by byť prístup k nemu zabezpečený pre všetkých. Podmienky prístupu a ceny testov sa totiž v jednotlivých členských štátoch líšia, čo vytvára diskrimináciu medzi občanmi, a to najmä v rámci zraniteľných skupín. Vysoké náklady na testovanie rovnako komplikujú situáciu tzv. pendlerov a sezónnych pracovníkov, ktorí, keď chcú navštíviť rodinu v inom štáte, musia často znášať vysoké náklady na testy. Práve preto sme Európsku komisiu a členské štáty vyzvali, aby vo vzájomnej spolupráci zabezpečili všeobecné, prístupné a bezplatné testovanie pre účely tzv. Covid pasov a zaviedli spoločný cenový strop pre testy vykonávané mimo tohto rámca. Myslím si, že v súčasnej situácii je takáto výzva na mieste a je potrebné zabezpečiť, aby sme nevytvárali kategórie občanov podľa toho, či si môžu alebo nemôžu pravidelné testovanie finančne dovoliť.

2021/04/29

Správu o nariadení, ktorým sa zriaďuje Fond na spravodlivú transformáciu, som podporila. Tento fond bude v prvom rade poskytovať finančnú podporu pre členské štáty a ich regióny, ktoré sú závislé od fosílnych palív, pri ich prechode na environmentálne udržateľnejšie alternatívy. Toto nariadenie podľa môjho názoru veľmi pomôže napríklad aj Slovensku, kde sú niektoré regióny ešte stále, čo sa týka pracovných miest, závislé od ťažby hnedého uhlia. Preto vítam, že aj vďaka tomuto fondu bude transformácia plynulejšia a nebude znamenať stratu množstva pracovných miest. Oceňujem taktiež navýšenie rozpočtu tohto fondu, ako aj nový mechanizmus odmeňovania regiónov, ktorým sa podarí najrýchlejšie zredukovať emisie skleníkových plynov. Myslím si, že takýto systém bude pôsobiť ako dodatočná motivácia na hľadanie efektívnych riešení. Verím, že členské štáty podporu z fondu využijú čo najskôr, aby začali financovať poradenské služby pre regióny, ktoré čaká prechod na udržateľné činnosti, na obnovu prírody poškodenej v dôsledku ťažby, ale aj na rozvoj novej zelenej a sociálnej infraštruktúry. Správu som preto bez výhrad podporila.

2021/05/18

Správu o preskúmaní Fondu solidarity Európskej únie som podporila. Tento fond bol založený po ničivých záplavách, ktoré zasiahli v roku 2002 aj Slovensko, a odvtedy pomohol už pri nespočetných prírodných katastrofách. Predpokladá sa, že vzhľadom na klimatické zmeny, ale aj ľudskú činnosť budeme prírodným katastrofám v budúcnosti čeliť ešte vo väčšej miere, a preto potrebujeme nástroj, ktorý členským štátom finančne pomôže pri zvládaní ich bezprostredných následkov. Takáto pomoc by zároveň mala byť čo najrýchlejšia a najflexibilnejšia. Uvítala som, že okrem zjednodušenia procesov toto preskúmanie obsahovalo aj výzvy na posilnenie výskumu, koordinácie a spolupráce, keďže prírodné katastrofy často presahujú hranice jedného štátu. Zároveň súhlasím s tým, aby sa z fondu financovali nielen obnovy zničenej infraštruktúry, ale aj jej vylepšenia, ktoré môžu napomôcť vybudovanie ciest či budov odolnejších voči podobným zásahom v budúcnosti. Myslím si, že tento fond je jedným z najhmatateľnejších prejavov solidarity pri takýchto udalostiach, a jeho zmenu a vylepšenie som preto v záverečnom hlasovaní podporila.

2021/05/18

Správu s odporúčaniami pre Komisiu o problémoch organizátorov športových podujatí v digitálnom prostredí som podporila. Táto správa sa zaoberala najmä problematikou ochrany duševného vlastníctva pri živom vysielaní športových podujatí. S rýchlym vývojom digitalizácie sa totiž vynárajú stále nové spôsoby digitálneho pirátstva, ktoré je zložité dostupnými právnymi prostriedkami napraviť. Avšak bez účinných nástrojov na stiahnutie nelegálne vysielaných prenosov strácajú vlastníci týchto práv ochranu a vlastne aj motiváciu, pre ktorú tieto naživo vysielané podujatia organizujú. Zároveň sú pri rôznych pirátskych vysielaniach v ohrození osobné údaje fanúšikov, ktorí ich zadávajú pôvodnému poskytovateľovi služieb. Práve preto správa priniesla sériu odporúčaní pre Európsku komisiu, medzi ktoré patrili napríklad zameranie opatrení na tých, ktorí nelegálne vysielajú prenosy, a nie na trestanie fanúšikov, odstránenie nelegálneho vysielania do 30 minút, nahlasovanie nelegálnych vysielaní prostredníctvom dôveryhodných oznamovateľov, ale aj výnimky pre fanúšikov či novinárov, ktorí na rozdiel od nelegálnych prenosov zverejnia iba niekoľkosekundové záznamy. Myslím si, že práva duševného vlastníctva čelia vo svetle dnešných technológií mimoriadnemu tlaku a je na nás, aby sme nedopustili znehodnocovanie duševných výtvorov a riadne ich chránili. Správu som preto podporila.

2021/05/18

Správu o vplyve zmeny klímy na zraniteľné skupiny obyvateľstva v rozvojových krajinách som nepodporila. Táto správa sa zaoberala podľa môjho názoru dôležitou a čoraz pálčivejšou otázkou zmeny klímy a tým, čo budú extrémne výkyvy počasia v dôsledku tejto zmeny znamenať pre najzraniteľnejšie skupiny. Správa preto vyzvala na riadnu implementáciu rozvojových politík a spoluprácu, ale aj na posilnenie tzv. náležitej starostlivosti za znečisťovanie životného prostredia. No namiesto toho, aby správa prinášala odporúčania na konkrétnu pomoc krajinám, ktoré zažívajú najdrastickejšie dopady zmeny klímy, a pomáhala priamo v nich, sa správa obrátila na výzvy na uznanie klimatickej migrácie ako dôvodu pre udeľovanie medzinárodnej ochrany či dôvodu na vytvorenie legálnych migračných trás. Rovnako tak vyzývala na vytváranie ďalších mechanizmov oddlžovania najmenej rozvinutých krajín, ktoré však už existujú, a duplicitné vytváranie nových systémov by podľa môjho názoru prinášalo do situácie ešte viac chaosu. Dlhodobo zastávam názor, že problémom by sme mali v prvom rade predchádzať a riešiť ich najlepšie pri ich zdroji. Preto nepovažujem za produktívne vytvárať nové koncepty medzinárodného práva, ale skôr zamerať všetky sily na podporu zasiahnutých krajín a medzinárodnú spoluprácu pri riešení klimatickej krízy, ktorá sa v konečnom dôsledku týka nás všetkých.

2021/05/18

Správu o umelej inteligencii vo vzdelávaní, v kultúre a audiovizuálnom sektore som podporila. Umelá inteligencia je čoraz viac využívaná v rôznych sektoroch a mení náš každodenný život. Je zdrojom mnohých príležitostí, ale aj výziev. Práve preto musíme reflektovať obe tieto kategórie, a zabezpečiť tak vývoj a používanie umelej inteligencie v súlade s technologickým vývojom, ale najmä s etickými zásadami a ochranou ľudských práv a ľudskej dôstojnosti. Oblasť vzdelávania, kultúry a audiovizuálneho sektora je naviac veľmi citlivá, keďže ovplyvňuje to, ako ľudia prijímajú informácie a formujú svoje názory. Práve preto musíme byť oboznámení s tým, že v súčasnosti sú aj systémy na vyhľadávanie informácií založené na umelej inteligencii, a vedia nám tak ponúkať určité druhy informácií. Taktiež si musíme byť vedomí šírenia rôznych dezinformácií a čoraz viac sa zdokonaľujúcej technológie deep fakes, ktorá dokonca dokáže simulovať audiovizuálny prejav osoby. Kľúčom preto je jednak vytvárať umelú inteligenciu na základe kvalitných a rozmanitých dát, aby sme sa vyhli zaujatým algoritmom a následnej diskrimináci, ale na druhej strane sa zameriavať aj na vzdelávanie a rozvoj kritického myslenia, digitálnych a mediálnych zručností obyvateľov, aby dokázali informácie kriticky spracovávať. Keďže správa všetko toto reflektovala, v záverečnom hlasovaní som ju podporila.

2021/05/19

Správu o ochrane ľudských práv a vonkajšej migračnej politike EÚ som nepodporila. Táto správa sa zaoberala migráciou, ktorá pod vplyvom globalizácie, klimatických zmien, ale aj konfliktov vo svete narastá. Mnohokrát sa dozvedáme o porušovaní ľudských práv osôb, ktoré sa rozhodnú opustiť svoje domovy, a pre nás všetkých je preto migrácia veľkou výzvou. Myslím si však, že by sme mali v prvom rade prostredníctvom svojich politík poskytovať podporu krajinám, ktoré ich obyvatelia opúšťajú, priamo na mieste tak, aby dokázali svoje problémy lepšie vyriešiť a ich obyvatelia neboli vystavení nebezpečenstvám, ako je napríklad obchod s ľuďmi. Taktiež musíme zabezpečiť dodržiavanie ľudských práv a dôstojnosti každého človeka. Rozhodne si však nemyslím, že by náš prístup k migrácii mal spočívať v prerozdeľovaní osôb medzi krajinami, ktorý nefungoval, avšak ku ktorému sa správy Európskeho parlamentu neustále vracajú. Namiesto opakovania neúčinných návrhov by sme preto mali priniesť konkrétne riešenia na pomoc dotknutým krajinám a pokúsiť sa ich vo vzájomnej spolupráci čím skôr implementovať. Táto správa však daný postoj nereflektovala, a preto som sa rozhodla v závere hlasovať proti nej.

2021/05/19

Správu o hodnotiacich správach Európskej komisie za roky 2019 ‒ 2020 som podporila. Správa hodnotila široký okruh situácií, pričom s poľutovaním skonštatovala čoraz väčšie vzďaľovanie sa Turecka od európskych hodnôt, nedostatok politickej vôle pre vykonanie potrebných reforiem, zhoršovanie stavu demokracie a v neposlednom rade posilňovanie autoritárskeho režimu. Tvrdo sa postavila proti nezákonným aktivitám Turecka v Stredozemnej oblasti, a to najmä na Cypre, ale aj proti vojenskej intervencii v Sýrii a pri konflikte v Náhornom Karabachu. Vo všeobecnosti som s tvrdeniami, ktoré správa obsahovala, súhlasila, avšak hlasovala som proti bodom, ktoré kritizovali prístup Turecka k Istanbulskému dohovoru, keďže dlhodobo zastávam názor, že musíme plne rešpektovať suverenitu krajín rozhodovať v tejto oblasti. V závere správa navrhla pozastavenie prístupových rokovaní s Tureckom a možnosť ďalšieho konštruktívneho dialógu v prípade, že Turecko preukáže dostatočnú snahu pre návrat k hodnotám. Myslím si však, že v tomto štádiu je už potrebné priznať si, čo sa v skutočnosti deje, a nepredlžovať donekonečna rozhodnutie tieto rokovania úplne zastaviť. Turecko nepôsobí a nekoná ako kandidátska krajina už dlhší čas a trend sa ešte zhoršuje a Európska únia by v blízkej budúcnosti mala prijať zásadné rozhodnutie. Správu som podporila, lebo je podľa mňa krokom k takémuto neskoršiemu záveru.

2021/05/19

Správu o vplyve zmeny klímy na ľudské práva a úlohe ochrancov životného prostredia v tejto oblasti som nepodporila. Správa sa zaoberala najmä dôsledkami zmeny klímy na uplatňovanie ľudských práv zakotvených v medzinárodných dokumentoch. Klimatické zmeny prinášajú totiž mnohé výzvy súvisiace s prístupom k spravodlivosti a základným službám, a to pre všetkých vrátane zraniteľných skupín. Dôležitou časťou správy boli aj informácie o čoraz častejších útokoch proti ochrancom životného prostredia, a to najmä v tretích krajinách, kde dochádza až k ich vraždám. Všetky tieto činy dôrazne odsudzujem a oceňujem prácu ochrancov životného prostredia, ktorá má veľký význam pre boj proti zmene klímy, a tým aj zachovanie našej vlastnej potravinovej bezpečnosti a prístupu k vode. Okrem týchto aspektov však správa obsahovala aj časti, ktoré som nepodporovala, a to najmä rozširovanie konceptu základných práv bez riadnej medzinárodnej debaty, zasahovanie do azylových otázok, zasahovanie do kompetencií členských štátov v kultúrno-etických otázkach či výzva na uznanie ekocídy ako medzinárodného trestného činu, čo rovnako nepovažujem bez riadnej medzinárodnej diskusie a dohovoru za správny krok. Práve preto som sa po zvážení rozhodla túto správu nepodporiť.

2021/05/19

Správu o zvrátení demografických trendov v regiónoch EÚ pomocou nástrojov politiky súdržnosti som podporila. Táto správa v prvom rade vyzvala na európske riešenie demografického vývoja, ktorý sa čoraz viac zhoršuje v dôsledku starnutia obyvateľstva a nízkej pôrodnosti, pričom správa navrhovala ako súčasť riešení využitie nástrojov politiky súdržnosti. Okrem týchto dvoch fenoménov je však v mnohých členských štátoch problém aj s vyľudňovaním najmä vidieckych oblastí, resp. únikom mozgov ‒ mladých kvalifikovaných ľudí do zahraničia. Práve preto som ocenila, že správa prinášala aj opatrenia zamerané na posilnenie rodinnej politiky, a to cez budovanie infraštruktúry starostlivosti o deti a odkázaných príbuzných vo vidieckych oblastiach, ale vyzývala aj na zmeny v systémoch práce, kedy by sa malo viac dbať na flexibilitu či prácu na diaľku, ktorá sa aj počas pandémie ukázala ako dobrá možnosť. Takto by sa totiž zabezpečilo, že ľudia by svoje profesie mohli vykonávať aj mimo veľkých miest, a predišlo by sa tak ešte väčšiemu odlivu pracovnej sily z niektorých oblastí. Rovnako potrebujeme investovať do zberu kvalitných údajov, aby sme vedeli zostaviť demografické prognózy a priamo na ne vytvoriť efektívne stratégie a politiky. Keďže správa všetko toto obsahovala, v záverečnom hlasovaní som ju podporila.

2021/05/19

Správu o vplyve pravidiel EÚ na voľný pohyb pracovníkov a služieb som podporila. Správa sa zaoberala rôznymi aspektmi mobility pracovnej sily v rámci EÚ a vyzdvihovala ju ako jeden z nástrojov na zosúladenie potrieb trhu práce a zručností pracovníkov. S týmto do určitej miery súhlasím, ale na druhej strane si myslím, že by sme nemali zamieňať to, či človek opustí svoju krajinu a ide pracovať do iného členského štátu, pretože chce vyskúšať prácu v zahraničí, alebo to robí z dôvodu, že doma nemá vytvorené podmienky. Preto by sme sa mali v prvom rade zamerať na to, aby všetci, ktorí chcú zostať pracovať doma, mali na to príležitosti, dôstojné pracovné podmienky a pracovné ohodnotenie, ktoré im umožní zabezpečiť seba a svoju rodinu. A potom sa samozrejme zameriavať na pracovnú mobilitu tých, ktorí sa tak z rôznych dôvodov rozhodnú. Samozrejme, pre túto druhú skupinu by mal platiť princíp nediskriminácie oproti domácim pracovníkom. Zároveň by sme si mali zobrať ponaučenie z pandémie Covid-19, počas ktorej práve mobilní pracovníci zostali kvôli obmedzeniam na hraniciach v inom členskom štáte a aj celé mesiace nevideli svoje rodiny. Práve na nich musíme v prípade prijímania akýchkoľvek obmedzení cezhraničného pohybu myslieť, čo sa mi podarilo do záverečného textu správy aj presadiť.

2021/05/19

Správu o zodpovednosti spoločností za škody na životnom prostredí som podporila. Táto správa sa zameriavala na zhodnotenie pôsobenia smernice o environmentálnych škodách, ktorá bola prijatá v roku 2004, a vyžaduje preto určitú aktualizáciu. Rovnako tak je smernica podľa zistení Európskeho parlamentu nerovnomerne implementovaná naprieč členskými štátmi, čo sa ukazuje ako problematické, a to najmä s ohľadom na právnu istotu podnikov pôsobiacich cezhranične. Správa sa preto zaoberala možnosťami, ako posilniť zodpovedné obchodné správanie všetkých spoločností, ktoré pôsobia v EÚ, bez ohľadu na to, kde boli založené alebo kde sídlia. V tejto súvislosti žiadala o striktnejšiu legislatívu, ktorá by zaviedla systém sekundárnej zodpovednosti v rámci dodávateľského reťazca, zodpovednosť správnych rád spoločností, ktoré vedia o spôsobovaní škôd, avšak napriek tomu neprijímajú rozhodnutia na prechádzanie škodám, ale žiadala aj posúdenie možnosti povinného systému finančnej záruky za škody na životnom prostredí. V rámci hlasovaní som zvažovala postup pri výzvach na zavedenie nových druhov trestných činov a uznaní ekocídy, ale aj pri výzvach na celosvetové uznanie práva na zdravé životné prostredie. Samozrejme, s novými situáciami, ktorým čelíme, musia prísť aj určité zmeny, avšak myslím si, že týmto by mala predchádzať široká diskusia a nemali by byť prijímané v nezáväzných uzneseniach. Napriek tomu som však uznesenie ako celok podporila.

2021/05/20

Správu o nových spôsoboch legálnej migrácie pracovnej sily som nepodporila. Táto správa sa zaoberala najmä potenciálom, ktorý by nové spôsoby migrácie mohli mať na zaplnenie medzier v pracovnom trhu, a to najmä v povolaniach, ktoré už teraz hlásia nedostatok zamestnancov a ktoré budú vzhľadom na demografické zmeny ešte problematickejšie. Správa odkazovala na dokumenty, ktoré vyzývajú na spoločný migračný a azylový systém, čo však považujem za rozpor s kompetenciami členských štátov, ktoré si môžu sami v nadväznosti na svoje vlastné kultúrne a historické tradície a momentálnu potrebu krajiny určiť, kto a za akých podmienok má nárok na azyl či pobyt. Taktiež hovorila o možnostiach prilákania kvalifikovaných odborníkov z tretích krajín, ktorí by pomohli Európskej únii dostať sa na popredné miesta vo výskume a odbornosti. V správe mi chýbal jeden podstatný rozmer, a to zameranie sa na našich občanov. Myslím si, že nedostatok kvalifikovaných odborníkov by sme mali v prvom rade riešiť posilňovaním vzdelávania a podporou mladých ľudí. Taktiež si myslím, že riešenia demografických výziev by sme mali v prvom rade prinášať prostredníctvom podpory rodín a nevyhlasovať za hlavné riešenie migráciu. Správa však túto rovinu vôbec nereflektovala.

2021/05/20

Správu o formovaní digitálnej budúcnosti Európy s dôrazom na odstraňovanie prekážok fungovania jednotného digitálneho trhu a zlepšenie využívania umelej inteligencie pre európskych spotrebiteľov som podporila. Keďže som v rámci tejto správy pôsobila ako tieňová spravodajkyňa stanoviska výboru EMPL, aktívne som sa podieľala na jej obsahu, s ktorým som až na minimálne prvky súhlasila. Oceňujem, že správa zaujala jasné stanovisko k etickému používaniu umelej inteligencie, ktorej centrom záujmu má byť človek, jeho dôstojnosť a celkovo jeho dobro. Myslím si, že umelá inteligencia, keď je vytváraná a využívaná správne a v súlade s etickými zásadami, má veľký potenciál zjednodušiť každodenné činnosti a zvýšiť kvalitu života, ale pomôcť aj v takých oblastiach, ako je odbremenenie ľudí od nebezpečných či rutinných činností a zároveň dať priestor pre vytvorenie nových pracovných miest. Práve preto si myslím, že správa všetky tieto aspekty dobre uchopila a zdôraznila aj to, že musíme ľudí na narastajúce využívanie umelej inteligencie pripraviť, zvýšiť ich zručnosti a informovať ich o tom, ako umelá inteligencia funguje. Len tak dosiahneme, aby jej primárnym cieľom bola služba človeku. Správu som preto bez výhrad podporila.

2021/05/20

Správu o návrhu rozhodnutia o mobilizácií Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácií som podporila. Môj názor na tento fond sa po nedávnej zmene nariadenia o jeho založení zmenil a v súčasnej podobe ho považujem za efektívnejší a cielenejší. Rovnako si myslím, že tento fond bude nápomocný pri zmierňovaní negatívnych vplyvov ešte stále prebiehajúcej pandémie Covid-19 na trh práce. Verím, že pri správnej implementácii a nastavení inidividualizovanej pomoci pre prepustených zamestnancov, ktorí často pochádzajú zo znevýhodneného prostredia, majú nižšiu kvalifikáciu, vyšší vek alebo sú inak na pracovnom trhu znevýhodnení, má tento fond potenciál pomôcť pri ich opätovnej integrácii na pracovnom trhu. Preto som sa rozhodla podporiť tieto žiadosti o mobilizáciu fondu, ktoré vyplývali zo zhoršenej situácie v dôsledku koronavírusu a ktoré prešli dôkladným posúdením Európskej komisie z hľadiska stanovených kritérií oprávnenosti.

2021/06/07

Správu o návrhu rozhodnutia o mobilizácií Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácií som podporila. Môj názor na tento fond sa po nedávnej zmene nariadenia o jeho založení zmenil a v súčasnej podobe ho považujem za efektívnejší a cielenejší. Rovnako si myslím, že tento fond bude nápomocný pri zmierňovaní negatívnych dopadov ešte stále prebiehajúcej pandémie Covid-19 na trh práce. Verím, že pri správnej implementácii a nastavení inidividualizovanej pomoci pre prepustených zamestnancov, ktorí často pochádzajú zo znevýhodneného prostredia, majú nižšiu kvalifikáciu, vyšší vek alebo sú inak na pracovnom trhu znevýhodnení, má tento fond potenciál pomôcť pri ich opätovnej integrácii na pracovnom trhu. Preto som sa rozhodla podporiť tieto žiadosti o mobilizáciu fondu, ktoré vyplývali zo zhoršenej situácie v dôsledku koronavírusu, a ktoré prešli dôkladným posúdením Európskej komisie z hľadiska stanovených kritérií oprávnenosti.

2021/06/07

Správu o návrhu rozhodnutia o mobilizácii Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii som podporila. Môj názor na tento fond sa po nedávnej zmene nariadenia o jeho založení zmenil a v súčasnej podobe ho považujem za efektívnejší a cielenejší. Rovnako si myslím, že tento fond bude nápomocný pri zmierňovaní negatívnych vplyvov ešte stále prebiehajúcej pandémie Covid-19 na trh práce. Verím, že pri správnej implementácii a nastavení individualizovanej pomoci pre prepustených zamestnancov, ktorí často pochádzajú zo znevýhodneného prostredia, majú nižšiu kvalifikáciu, vyšší vek alebo sú inak na pracovnom trhu znevýhodnení, má tento fond potenciál pomôcť pri ich opätovnej integrácií na pracovnom trhu. Preto som sa rozhodla podporiť tieto žiadosti o mobilizáciu fondu, ktoré vyplývali zo zhoršenej situácie v dôsledku koronavírusu a ktoré prešli dôkladným posúdením Európskej komisie z hľadiska stanovených kritérií oprávnenosti.

2021/06/07

Správu o návrhu rozhodnutia o mobilizácií Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácií som podporila. Môj názor na tento fond sa po nedávnej zmene nariadenia o jeho založení zmenil a v súčasnej podobe ho považujem za efektívnejší a cielenejší. Rovnako si myslím, že tento fond bude nápomocný pri zmierňovaní negatívnych vplyvov ešte stále prebiehajúcej pandémie Covid-19 na trh práce. Verím, že pri správnej implementácii a nastavení individualizovanej pomoci pre prepustených zamestnancov, ktorí často pochádzajú zo znevýhodneného prostredia, majú nižšiu kvalifikáciu, vyšší vek alebo sú inak na pracovnom trhu znevýhodnení, má tento fond potenciál pomôcť pri ich opätovnej integrácii na pracovnom trhu. Preto som sa rozhodla podporiť tieto žiadosti o mobilizáciu fondu, ktoré vyplývali zo zhoršenej situácie v dôsledku koronavírusu a ktoré prešli dôkladným posúdením Európskej komisie z hľadiska stanovených kritérií oprávnenosti.

2021/06/07

Výročnú správu Európskeho parlamentu o politike hospodárskej súťaže za rok 2020 som podporila. Táto správa sa zaoberala rôznymi oblasťami politiky hospodárskej súťaže a v tomto prípade aj vo svetle negatívnych vplyvov prebiehajúcej pandémie Covid-19, keď boli v mnohých štátoch prijaté dočasné opatrenia a pravidlá, ktoré potenciálne mohli hospodársku súťaž narúšať. Rovnako sa zaoberala aj vplyvmi technologického a najmä digitálneho pokroku na politiku hospodárskej súťaže a na to, ako účinne predísť monopolizácii v digitálnom sektore. Rovnako sa správa zaoberala pravidlami poskytovania štátnej pomoci tak, aby bola poskytovaná zodpovedne a nenarúšala hospodársku súťaž. Oceňujem, že Európsky parlament každoročne pripravuje prehľad v oblasti politiky hospodárskej súťaže, keďže z otvorených a konkurenčných trhov majú prospech v konečnom dôsledku najmä spotrebitelia, a to prostredníctvom širšieho výberu kvalitných výrobkov či konkurenčných cien. Z navrhnutých opatrení som nesúhlasila s výzvami na pozastavenie platnosti patentov v súvislosti s výrobou vakcín proti Covid-19, keďže podľa môjho názoru opatrenia ako dobrovoľné licencie či prenos technológií sú dostačujúce a nezasahujú do práv duševného vlastníctva. Keďže však tento článok do záverečného textu neprešiel, nemala som problém text podporiť.

2021/06/08

Správu o rodovom rozmere politiky súdržnosti som nepodporila. Táto správa poskytovala komplexné hodnotenie politiky súdržnosti z perspektívy dosahovania rovnosti medzi mužmi a ženami a zároveň navrhovala aj ďalšie opatrenia, keďže podľa jej záverov sa v posilňovaní rovnosti v posledných dekádach nedosiahol hmatateľný pokrok. Súhlasím s tým, že rovnosť medzi mužmi a ženami musí byť braná do úvahy pri takýchto dôležitých nástrojoch, prostredníctvom ktorých Európska únia výrazne financuje projekty v rámci členských štátov. Na druhej strane si však myslím, že pokiaľ už správa chcela analyzovať pokrok v danej oblasti, mala sa držať vymedzeného tematického rozsahu a najmä kompetencií, ktoré môže hodnotiť v rámci zachovania zásady subsidiarity. V tomto ohľade som nepovažovala za správne, že správa hodnotila prístup k sexuálnym a reprodukčným právam, ktoré patria k výlučným právomociam členských štátov, a naviac posúvala definíciou ľudských práv práve o túto kategóriu, čo však nemá oporu v žiadnych medzinárodných dokumentoch. Rovnako správa nabádala na ratifikáciu Istanbulského dohovoru, čo považujem za vybočenie z témy tejto správy. V závere som sa preto rozhodla hlasovať proti správe ako celku.

2021/06/08

Správu o stratégii EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2030, ktorá bola reakciou Európskeho parlamentu na Stratégiu pre biodiverzitu 2030 pripravenú Európskou komisiou som podporila. Táto správa sa zaoberala širokým spektrom tém súvisiacich s ochranou biodiverzity a prinášala medziiným aj nové návrhy na riešenia a ciele, ktoré by sme mali ako spoločnosť dosiahnuť. Zvrátenie súčasného negatívneho trendu našej biodiverzity si totiž vyžaduje podstatné zmeny, pričom si musíme uvedomiť, že biodiverzita je pre náš život kľúčová, a to ako pre boj proti zmenám klímy, tak napríklad aj pre zachovanie našej potravinovej bezpečnosti. V rámci hlasovaní som ocenila, že správa bola prostredníctvom pozmeňujúcich návrhov vylepšená, najmä čo sa týka hospodárenia s lesmi a ochrany pralesov, ale aj postupného znižovania spotreby hnojív a pesticídov. Správa obsahovala aj niekoľko prvkov, s ktorými som nesúhlasila, ako napríklad dopĺňanie rámca trestných činov o ekocídu, čo nepovažujem za tému, ktorá by sa mala riešiť prostredníctvom nezáväzného uznesenia Európskeho parlamentu či stanovovanie prísnych záväzných cieľov bez vyjasnenia kompenzačných mechanizmov, avšak vzhľadom na význam, ktorý záchrana biodiverzity pre nás má, ako aj na to, že sa počas hlasovaní podarilo správu vylepšiť, som sa ju rozhodla v záverečnom hlasovaní podporiť.

2021/06/08

Správu o odporúčaní Európskeho parlamentu Rade k 75. a 76. zasadnutiu Valného zhromaždenia Organizácie Spojených národov som podporila, keďže som zároveň pôsobila pri jej príprave ako tieňová spravodajkyňa. Správa opätovne zdôraznila podporu multilateralizmu, ako aj presadzovaniu ľudskej dôstojnosti, slobody a demokracie, zároveň hovorila o potrebe spolupráce s našimi demokratickými partnermi a posilňovaní jednotnosti vystupovania EÚ na pôde OSN. Správa sa tiež dotkla problematiky kontroly zbraní vrátane jadrového odzbrojovania a potvrdila svoj záväzok bojovať proti terorizmu. Správa tiež obsahovala niektoré články, ktoré som v samostatných hlasovaniach nepodporila, ako napríklad výzvy na navýšenie financovania pre UNWRA, ktoré považujem za problematické najmä v kontexte pokračujúcich aktivít UNWRA pri financovaní vydávania učebníc nabádajúcich k antisemitizmu a nenávistným prejavom, článok, ktorý hovoril proti nedávno prijatému ženevskému vyhláseniu o konsenze, ale aj niektoré články, ktoré zasahovali do princípu subsidiarity. Keďže však táto správa obsahovala majoritne užitočné odporúčania pre zasadnutie Valného zhromaždenia OSN a zároveň mala nezáväzný charakter, v záverečnom hlasovaní som ju podporila.

2021/06/09

Uznesenie o riešení celosvetového problému ochorenia COVID-19 a vplyve uplatnenia výnimky z Dohody WTO TRIPS ohľadne vakcín proti ochoreniu COVID-19, liečby, vybavenia a zvyšovania výroby a výrobných kapacít v rozvojových krajinách som nepodporila. Toto uznesenie v nadväznosti na žiadosť Indie a Južnej Afriky navrhovalo pozastavenie uplatňovania patentov na vakcíny proti Covid-19. Podľa môjho názoru je však tento pohľad a riešenie zjednodušené. Samozrejme, musíme pomôcť nízko a stredne príjmovým krajinám, aby dokázali zvládnuť následky pandémie a nevytvorili sa v dôsledku nekontrolovanej situácie nové nebezpečnejšie varianty. Našu solidaritu s nimi však už prejavujeme prostredníctvom programu Covax. Okrem toho sa podieľame na posilňovaní výrobných kapacít tretích krajín prostredníctvom dobrovoľných licencií a transferu technológií, ale aj prostredníctvom pomoci s budovaním výrobnej infraštruktúry. Práve to je podľa môjho názoru kľúčom k zvládnutiu pandémie namiesto navrhnutého pozastavenia uplatňovania práv duševného vlastníctva, ktoré môže mať aj opačný efekt – vezmeme motiváciu tým s reálnou schopnosťou vakcíny vyvíjať a zlepšovať, čím v konečnom dôsledku ochromíme výskum. A hoci sa počas samostatných hlasovaní podarilo toto uznesenie do istej miery vylepšiť, kľúčový problém v ňom zostal a napokon som sa rozhodla hlasovať proti nemu.

2021/06/09

Návrh uznesenia obsahujúceho námietku proti zmene vykonávacieho nariadenia Komisie, pokiaľ ide o predĺženie období schválenia určitých účinných látok vrátane látky flumioxazín som podporila. Predĺženie povolenia pre túto látku už niekoľkokrát prebehlo, a to najmä z dôvodu, že do dnešného dňa nebolo ukončené opätovné posúdenie rizík, bez ktorého bude naďalej k takémuto predlžovaniu dochádzať. Pravidlo o predlžovaní je však často využívané aj špekulatívne, keď žiadateľ, ktorý žiada o predĺženie potenciálne nebezpečnej látky, nepredloží dostatočné informácie alebo podklady a účelovo tak posudzovanie rizík odďaľuje. Naviac, táto látka bola identifikovaná ako toxická pre reprodukciu a bola označená za pravdepodobný endokrinný disruptor vysoko toxický pre vodné organizmy. Naviac, podľa dostupných informácií nespĺňa ani pravidlo, podľa ktorého môžu byť potenciálne nebezpečné látky používané iba vtedy, keď ich prínosy prevažujú nad rizikami. V tomto, ako aj všetkých podobných prípadoch konzistentne hlasujem za ukončenie používania takýchto látok, pretože našou úlohou je v súlade s princípom predbežnej opatrnosti v prvom rade chrániť životy a zdravie ľudí a zvierat. Zároveň tým vysielame aj signál pre výrobcov a žiadateľov o povolenie, aby sa snažili nájsť dostupné a udržateľné alternatívy. Práve preto som námietku podporila.

2021/06/09

Návrh uznesenia o situácii v oblasti právneho štátu v Európskej únii som nepodporila. Toto uznesenie odkazovalo na predchádzajúce správy o porušovaní právneho štátu, ktoré sa týkali najmä Poľska a Maďarska, a kritizovalo Európsku komisiu ako strážkyňu zmlúv za nečinnosť a pomalý postup pri obrane hodnôt podľa článku 2 ZEU. Zároveň Komisiu vyzvalo na rýchlu reakciu na pretrvávajúce porušovania zásad právneho štátu v niektorých členských štátoch a ako jednu z možností spomenulo aj právo Európskeho parlamentu hlasovať o návrhu na vyslovenie nedôvery Komisii v prípade, že nespolupracuje a neusiluje sa o vyriešenie súčasnej krízy. Toto uznesenie som nepodporila z viacerých dôvodov. V prvom rade zastávam názor, že by sme nemali za každých okolností priamo útočiť vymenovávaním členských štátov, ako sa to stalo v rámci tejto správy. Rovnako si myslím, že sa v tomto uznesení zamieňajú dve podstatné veci. Je absolútne samozrejmé, že hodnoty podľa článku 2 ZEU, na ktorých je Európska únia založená, je potrebné chrániť a Komisia by mala urobiť všetko preto, aby v prípade ich porušovania zasiahla. Na druhej strane by sa tak ale nemalo stávať selektívne, a teda iba v niektorých prípadoch. Mojim tretím dôvodom je nejasný význam tzv. porušení právneho štátu, ktorý môže byť v dôsledku svojej vágnosti byť zneužívaný.

2021/06/10

Návrh uznesenia o stanoviskách Parlamentu k prebiehajúcemu posudzovaniu národných plánov obnovy a odolnosti Komisiou a Radou som podporila. Mechanizmus na podporu obnovy a odolnosti predstavuje historický nástroj EÚ, ktorý má podporiť hospodársku, sociálnu a územnú súdržnosť, zabezpečiť konvergenciu, zvýšiť konkurencieschopnosť a pomôcť členským štátom zmierňovať hospodársky a sociálny vplyv pandémie COVID-19. Európsky parlament preto prostredníctvom tejto správy načrtol svoje očakávania od schvaľovacieho procesu Komisie, ktorému budú podrobené plány jednotlivých členských štátov. Medzi očakávaniami Parlamentu sa objavila najmä striktnosť v dodržiavaní stanovených pravidiel a kritérií, ambiciózne reformné opatrenia, ktoré sú nevyhnutné na využitie plného potenciálu tohto mechanizmu, ale aj riadne vykonávanie schválených plánov. Predložené plány na investície zároveň musia mať dlhodobý vplyv. Kritika bola nasmerovaná najmä na nedostatočné ambície členských štátov v oblasti biodiverzity, ale aj niektoré plánované krátkodobé investície. Myslím si, že vzhľadom na bezprecedentný balík financií, ktoré budú vložené do tohto mechanizmu, je potrebné riadne prehodnotiť, na čo ich členské štáty budú míňať, a Európsky parlament má preto právo ich predložené plány v rámci demokratickej kontroly zhodnotiť. Proti podpore tohto uznesenia som preto nemala žiadne výhrady.

2021/06/10

Správu o podpore rodovej rovnosti v oblasti vzdelávania a kariéry v odboroch STEM (veda, technológia, inžinierstvo a matematika) som nepodporila. Táto správa sa zaoberala na jednej strane veľmi prospešnými otázkami, a to najmä ako povzbudiť a motivovať ženy a dievčatá, aby sa viac zaujímali aj o štúdium a prácu v oblastiach vedy či technológií, ktoré sú a aj v budúcnosti pravdepodobne budú žiadané na pracovnom trhu, ale na druhej strane obsahovala aj niektoré prvky, ktoré som mala problém podporiť. Úroveň zastúpenia žien a dievčat v oblastiach vedy a technológií je stále veľmi nízka. Môže za to jednak nedostatočné povedomie, nedostatok úspešných ženských vzorov, ale aj celkovo problematické zosúlaďovanie pracovného a súkromného života. Na druhej strane si však myslím, že správa nenavrhovala z môjho pohľadu efektívne prostriedky nápravy tejto situácie. V prvom rade išlo o povinné kvóty a školenia, ktoré si myslím, že nie sú tým správnym riešením, ktoré sa zároveň ukazuje ako problematické aj z pohľadu iných členských štátov, ktoré dlhodobo blokujú smernicu o ženách vo vrcholových orgánoch práve z tohto dôvodu. Zároveň tiež správa na niektorých miestach zasahovala do oblastí, ktoré v rámci princípu subsidiarity patria do výlučných kompetencií členských štátov, na neprípustnosť čoho taktiež dlhodobo upozorňujem.

2021/06/10

Správu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu, ktorým sa stanovujú pravidlá a všeobecné podmienky výkonu funkcie ombudsmana, som podporila. V roku 2019 Európsky parlament prijal návrh na modernizáciu štatútu ombudsmana a zároveň zosúladenie legislatívy týkajúcej sa tohto štatútu s Lisabonskou zmluvou. Preto na základe tohto návrhu bude môcť ombudsman začať vyšetrovanie z vlastnej iniciatívy, kedykoľvek to uzná za vhodné, bude sa môcť viac zasadzovať za ochranu obetí obťažovania a overovať si účinnosť prijatých opatrení. Myslím si, že takáto rozšírená právomoc vyšetrovať prípady ombudsmanovi pomôže zasadzovať sa za viac prípadov a rovnako tak som súhlasila s právom ombudsmana na prístup ku všetkým potrebným dokumentom a dôkazom, ktoré by mohol na vykonávanie svojho mandátu potrebovať. Funkcia európskeho ombudsmana je podľa môjho názoru veľmi významná a výrazne pomáha aj k budovaniu dôvery medzi európskymi inštitúciami a občanmi, ktorí tak priamo majú v podobe ombudsmana inštitúciu, na ktorú sa môžu obrátiť. Práve preto považujem za užitočné pravidelne aktualizovať legislatívu, ktorá upravuje štatút ombudsmana, a upevňovať tak dohľad nad správou vecí verejných. Proti podpore týchto zmien som nemala žiadne výhrady.

2021/06/23

Správu o výzvach a perspektívach pre odvetvie rybolovu v Čiernom mori som podporila. Oblasť Čierneho mora je veľmi dôležitá pre ekonomiku Bulharska a Rumunska, a to najmä pre miestne komunity, pre ktoré je Čierne more zdrojom rybolovných možností, ale aj pracovných miest v rámci cestovného ruchu či dopravy. Oblasť Čierneho mora však v posledných desaťročiach prešla dramatickými environmentálnymi zmenami a musí sa vysporiadať aj s vysokou mierou znečistenia a vážnou degradáciou ekosystému. Táto správa sa preto zaoberá súčasnými výzvami, ktorým čelíme v tejto oblasti, a to najmä sociálnou-ekonomickou situáciou rybárov, bojom proti nezákonnému rybolovu a nadmernému využívaniu zdrojov, ale aj vplyvom klimatických zmien na túto oblasť. Problémom je aj nedostatok spoľahlivých dát o rybolovnej aktivite v Čiernom mori, čo následne sťažuje efektívne nastavovanie politík. Veľmi dôležité je preto zlepšiť zber kvalitných údajov, posilniť efektivitu monitorovania, zvýšiť čerpanie finančnej pomoci z európskych fondov na ochranu tejto oblasti a v neposlednom rade posilniť spoluprácu s ostatnými susediacimi krajinami. Keďže správa všetky tieto návrhy reflektovala, v záverečnom hlasovaní som ju podporila.

2021/06/23

Správa o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje rámec na dosiahnutie klimatickej neutrality – európsky právny predpis v oblasti klímy – som podporila. Tento návrh bol súčasťou balíka Európskej zelenej dohody, v rámci ktorej boli stanovené európske ciele pre oblasti klímy do roku 2050. Tieto ciele sú záväzné a na ich dosiahnutie bolo potrebné prijať ambiciózny plán. Oceňujem, že sa inštitúciám napriek rozdielnym názorom rôznych skupín a ťažkých rokovaniam podarilo dosiahnuť kompromis, ktorý je na jednej strane ambiciózny a na druhej strane realizovateľný, keďže podľa môjho názoru niektoré návrhy, ktoré smerovali k čo najvyššiemu záväzku v oblasti redukcie emisií skleníkových plynov do roku 2050, by síce vyzerali teoreticky veľmi dobre, avšak v praxi nemáme nastavené mechanizmy, ktoré by nám umožňovali cieľ dosiahnuť a zároveň kompenzovať prípadné problémy v hospodárskej a sociálnej oblasti. Keďže však cieľ redukcie stanovený na 55 % považujem za rozumnú strednú cestu, v záverečnom hlasovaní som dohodu podporila.

2021/06/24

Správu o návrhu nariadenia Rady o zriadení Európskeho spoločného podniku vysokovýkonnej výpočtovej techniky som podporila. Európsky podnik vysokorýchlostnej výpočtovej techniky je verejno-súkromným partnerstvom založeným v rámci programu Horizont a keďže sa od jeho založenia v roku 2018 osvedčil, Európska komisia navrhla jeho predĺžené pôsobenie do roku 2027 s celkovým rozpočtom 8 miliárd eur. Tento podnik slúži predovšetkým na zabezpečovanie zdrojov na nákup moderných vysokorýchlostných superpočítačov, ako aj infraštruktúry kvantovej výpočtovej technológie. Cieľom tohto podniku je najmä prispieť k vytvoreniu supermoderného výpočtového ekosystému EÚ, posilniť výskum a inovačné aktivity, ale aj prispieť k efektívnej implementácií Európskej dátovej stratégie. Ocenila som výrazný humanocentrický prístup tejto správy, ktorý zdôrazňoval, že stredobodom pozornosti digitálnej transformácie musí byť vždy človek, čo je myšlienka, ktorú v rámci digitálnej agendy konzistentne presadzujem. Rovnako súhlasím aj s výzvami na zabezpečenie udržateľnosti, interoperability a strategickej technologickej nezávislosti, ktoré správa obsahovala. Proti jej podpore som preto nemala žiadne výhrady.

2021/06/24

Správu o správe Komisie o právnom štáte za rok 2020 som nepodporila. Táto správa sa zaoberá vývojom v oblasti právneho štátu naprieč Európskou úniou a zameriava sa najmä na 4 oblasti – súdnictvo, slobodu médií, boj proti korupcii a fungovanie systému bŕzd a protiváh. Hovorí o vývoji vo všetkých členských štátoch, a to pre 4 oblasti – súdnictvo, sloboda médií, protikorupčný rámec a všeobecná kontrola a rovnováha. Na základe týchto kritérií správa zhodnotila situáciu v Európskej únii, pričom apelovala na vypracovanie hlbšej analýzy a vytvorenie širšieho európskeho mechanizmu právneho štátu. Detailne sa zaoberala aj vplavom pandémie Covid-19 na dodržiavanie princípov právneho štátu najmä v kontexte rôznych mimoriadnych opatrení, ktoré členské štáty v nadväznosti na vypuknutie pandémie prijímali. Považujem za užitočné, keď sa aj vypracovávaním takýchto iniciatívnych správ sleduje vývoj situácie v oblasti právneho štátu, a to najmä v takýchto situáciách, aké nastali v súvislosti s pandémiou Covid-19. Avšak čo som v rámci tejto správy nepodporovala, bol veľmi selektívny prístup k analyzovaniu jednotlivých prípadoch, keď sa zdalo, že sa správa výlučne zameriava iba na niektoré členské štáty, hoci nielen v nich dochádza k porušovaniu princípov právneho štátu. Z tohto dôvodu som sa rozhodla v záverečnom hlasovaní zdržať.

2021/06/24

Správu o situácii v oblasti sexuálneho a reprodukčného zdravia a práv v EÚ v rámci zdravia žien som nepodporila. Táto správa bola pre mňa problematická v mnohých aspektoch. V prvom rade to bol jednoznačný a výrazný zásah do právomocí členských štátov v zdravotníckej oblasti, do ktorej Európska únia nemôže zasahovať, a teda už len samotná téma tejto správy bola podľa môjho názoru v rozpore s princípom subsidiarity. Správa rovnako zasahovala do medzinárodne uznaného konceptu ľudských práv, a to v tom, že bez akéhokoľvek mandátu rozširovala ich rozsah o tzv. právo na potrat, ktoré nie je podporované v žiadnom medzinárodnom dokumente. Rovnako tak správa výrazne spochybňovala právo lekárov a zdravotníckych zariadení uplatniť si výhradu vo svedomí, čo podľa môjho názoru zasahuje do zaručenej slobody myslenia, svedomia a náboženského vyznania. Ďalším aspektom, ktorý bol pre mňa problematický, bolo zasahovanie do slobody prejavu, a to v súvislosti s bližšie nedefinovaným postihovaním vyjadrení proti konceptu sexuálnych a reprodukčných práv, ktoré môže byť vykladané v rôznych situáciách odlišne. Samozrejme, správa prinášala aj pozitívne výzvy napríklad v oblasti prevencie rakoviny alebo boja proti násiliu na ženách, avšak negatívne prvky a závažné zasahovanie do princípu subsidiarity ma presvedčili o tom, že táto správa by mala byť zamietnutá, a preto som hlasovala proti nej a zároveň za obe predložené alternatívne uznesenia.

2021/06/24

Návrh uznesenia o 25. výročí Medzinárodnej konferencie o populácii a rozvoji (samit v Nairobi) som nepodporila. Toto uznesenie, ktoré bolo prijaté v nadväznosti na konferenciu v Nairobi, obsahovalo výzvu na opätovné potvrdenie záväzku týkajúceho sa sexuálneho a reprodukčného zdravia a práv v súlade s Pekinskou akčnou platformou. Uznesenie rovnako vyzývalo na ratifikáciu Istanbulského dohovoru, ktorý je dlhodobo kontroverznou témou, a na ktorú by podľa môjho názoru najskôr mala prebehnúť riadna debata za súhlasu všetkých členských štátov. Rovnako ako pri správe pána poslanca Matića, aj tu konzistentne zastávam názor, že zdravotnícka oblasť, ale aj oblasť vzdelávania, v tejto správe reprezentovaná prostredníctvom výziev na zabezpečenie komplexného sexuálneho vzdelávania, patria do výlučnej právomoci členských štátov a nie je našou úlohou v Európskom parlamente akokoľvek tieto oblasti hodnotiť. Oceňujem, že správa prinášala aj výzvy v oblasti prevencie rakoviny a odporúčania na boj proti násiliu na ženách vrátane manželstiev maloletých alebo mrzačenia pohlavných orgánov, avšak negatívne prvky a závažné zasahovanie do princípu subsidiarity ma presvedčili o hlasovaní proti tejto správe ako celku.

2021/06/24

Správu o vhodnosti právnych predpisov Európskej únie a subsidiarite a proporcionalite – správa o lepšej tvorbe právnych predpisov za roky 2017, 2018 a 2019 som podporila. Zásady subsidiarity a proporcionality sú podľa môjho názoru kľúčové pre fungovanie Európskej únie a aj v rámci svojho pôsobenia sa snažím práve na tieto základné zásady neustále upozorňovať. Ocenila som preto, že táto správa pripomenula záväzok Európskej komisie z roku 2017, podľa ktorého majú byť tieto zásady v centre demokratického procesu. Zároveň správa poukázala na záväzok proporcionality a znižovania zbytočnej regulačnej záťaže pre občanov a podniky. Rovnako som uvítala, že správa pripomenula kľúčový význam spoločného chápania subsidiarity a proporcionality, keďže najmä v poslednom čase čoraz viac vidíme prekračovanie týchto princípov bez akejkoľvek verejnej diskusie. Čo som v rámci tejto správy nemohla podporiť a tento postoj som vyjadrila aj v dielčích hlasovaniach, boli výzvy na revíziu základných zmlúv, a to v zmysle zavedenia práva legislatívnej iniciatívy pre Európsky parlament. Keďže však samotnú tému tejto správy považujem za veľmi dôležitú a toto bola moja jediná výhrada, ktorá aj vzhľadom na nelegislatívnu povahu tejto správy nemala až také ďalekosiahle účinky, rozhodla som sa správu napriek tomu v záverečnom hlasovaní podporiť.

2021/06/24

Správu o správach Komisie o Bosne a Hercegovine za obdobie 2019 – 2020 som podporila. Európsky parlament prostredníctvom týchto iniciatívnych správ reaguje na každoročné vyhodnotenia situácie a vývoja zo strany Európskej komisie. Európsky parlament prostredníctvom nej potvrdil svoju silnú podporu európskej integrácií Bosny a Hercegoviny a pozitívne prijal odhodlanie orgánov Bosny a Hercegoviny a jej obyvateľov do integračného procesu. Správa vyzvala taktiež na napĺňanie prioritných akcií identifikovaných Európskou komisiou a zabezpečenie inkluzívneho vzdelávania bez diskriminácie. Za túto správu som hlasovala, pretože zdôraznila našu podporu pre európsku integráciu Bosny a Hercegoviny, jej územnú suverenitu, integritu a nezávislosť a vyjadrila taktiež plnú podporu pre prebiehajúci reformný proces, ktorý je kľúčový pre budúcnosť tejto krajiny. Oceňujem však, že správa jasne pomenovala aj problematické oblasti, na ktorých bude potrebné ešte zapracovať.

2021/06/24

Správu o používaní technológií na spracovanie osobných a iných údajov na účely boja proti sexuálnemu zneužívaniu detí online, ktorá obsahovala dočasnú výnimku zo smernice 2002/58/ES, som podporila. Táto dočasná výnimka, na ktorú som v spolupráci s organizáciami zameranými na ochranu detí online apelovala medziiným otázkou na Európsku komisiu už v druhej polovici minulého roka, sa vzťahuje na doteraz fungujúce dobrovoľné nástroje, ktoré vyvinuli komunikačné spoločnosti na zachytávanie a nahlasovanie zobrazovania sexuálneho a iného zneužívania detí online. Myslím si, že táto výnimka mala prísť už počas decembra minulého roka, keď členským štátom uplynula lehota na transpozíciu smernice ePrivacy, keďže odvtedy sa tieto nástroje stali nezákonnými a rapídne poklesol počet odhalených a nahlásených prípadov. Myslím si, že dočasná výnimka, ktorá umožní nástroje využívať na prechodné obdobie 3 rokov, je dostatočnou časovou rezervou pre členské štáty, aby vyvinuli permanentné nástroje na ochranu detí. Zároveň sú podľa môjho názoru dostatočne nastavené záruky ochrany súkromia počas tohto prechodného obdobia. Proti podpore tejto dočasnej výnimky, ktorú považujem za vyváženú a ktorá zaručí ochranu detí a zároveň aj súkromia používateľov komunikačných služieb, som preto nemala žiadne výhrady.

2021/07/06

Správu o obchodných aspektoch a dôsledkoch pandémie COVID-19 som podporila. Správa sa zameriava najmä na aktuálne dopady pandémie, na poučenie z krízy, ale aj na vplyv krízy na multilateralizmus. Prebiehajúca pandémia odhalila strategickú zraniteľnosť EÚ a jej závislosť na často nespoľahlivých dodávateľských reťazcoch. Správa preto prinášala odporúčania pre úspešnú ekonomickú a priemyselnú obnovu vrátane výziev na proaktívnu obchodnú politiku, odstránenie vývozných bariér pre vakcíny proti Covid-19, ale aj na zabezpečenie dobrých podmienok zvierat či obehového hospodárstva. S týmto všetkým súhlasím, keďže som rovnako od začiatku pandémie poukazovala na to, že Európska únia nemôže byť takýmto spôsobom závislá na dodávateľoch, napríklad z Číny, a je preto potrebné posilňovať sebestačnosť a výrobné kapacity EÚ najmä v takých kľúčových odvetviach, ako sú zdravotnícke pomôcky a prístroje. Dôležitým prvkom správy bola tiež výzva na zavedenie povinnej náležitej starostllivosti v dodávateľských reťazcoch. Takéto výzvy ale podľa môjho názoru potrebujú jednoznačnejšiu formuláciu, prostredníctvom ktorej by sme aspoň stanovili podmienky tak, aby sme nepoškodili napríklad malé spoločnosti, ktoré nedokážu celý tento reťazec kontrolovať. Napriek tomu som sa však vzhľadom na význam tejto správy v prinášaní odporúčaní na postpandemickú obnovu rozhodla správu v záverečnom hlasovaní podporiť.

2021/07/06

Správu o pozmeňujúcich návrhoch k rokovaciemu poriadku Európskeho parlamentu týkajúcich sa článkov 99, 197, 213, 214, 222, 223, 230, 235 a prílohy V a o vložení nového článku 106a som nepodporila. Hoci mnohé z navrhnutých zmien podporujem, nestotožňujem sa s postupom, akým boli na poslednú chvíľu a bez dosiahnutia konsenzu zaradené zmeny článku 213 rokovacieho poriadku o rodovej rovnováhe v predsedníctve. Takéto opatrenie okrem výhrad k obchádzaniu riadnej procedúry rovnako nepovažujem za efektívne pre dosiahnutie rovnosti, a preto som hlasovala proti nemu aj v dielčích hlasovaniach. Taktiež som nepodporila návrh na vymazanie článku 197 o možnosti podania návrhu na vyhlásenie bodu programu za neprípustný. Vymazanie tohto pravidla by totiž podľa môjho názoru oslabilo demokratickú možnosti poslancov a skupín najmä v prípadoch, keď vec významne porušuje napríklad zásadu subsidiarity. Keďže si myslím, že tieto výhrady sú dostatočne odôvodnené a závažné, rozhodla som sa v záverečnom hlasovaní nepodporiť správu ako celok aj za cenu nepodporenia ostatných navrhnutých zmien.

2021/07/06

Návrh uznesenia, ktorý obsahoval námietku proti návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju DAS-81419-2, sú z nej zložené alebo vyrobené som podporila. Rovnako ako pri mnohých iných námietkach v minulosti, som sa aj v tomto prípade riadila princípom ochrany zdravia a predbežnej opatrnosti, ktoré nám prikazujú, že pokiaľ nie je isté, že daná látka alebo plodina nie je pre ľudské zdravie alebo životné prostredie toxická, nemali by sme ju povoliť. V prípade žiadosti o povolenie geneticky modifikovanej sóje, ale aj ďalších troch žiadostí, o ktorých sme počas tohto plenárneho zasadnutia hlasovali, sú závažné podozrenia o toxicite látok, ktorým sa tieto plodiny odolné voči určitým látkam ako napríklad glufosinátu, postrekujú. Odolnosť rastliny rovnako znamená, že je opakovane pesticídom vystavovaná, čo má za následok vyššiu koncentráciu toxického glufosinátu ako rezídua. Pri povoľovaní plodiny sa taktiež nepočítalo s potenciálnou postupnou rezistenciou škodcov a opäť potrebou vyššieho množstva postrekov. Myslím si, že je už skutočne najvyšší čas, aby Európska komisia prehodnotila svoju stratégiu povoľovania týchto geneticky modifikovaných látok a opakovane nedávala súhlas na niečo, čo je pre ľudí, ale aj zvieratá objektívne nebezpečné. So žiadosťou o stiahnutie tohto rozhodnutia a prehodnotenie povolenia som preto bez výhrad súhlasila.

2021/07/06

Správu o dialógoch s občanmi a účasti občanov na rozhodovaní EÚ som nepodporila. Táto správa sa zaoberala najmä otázkou, akým spôsobom dokážeme uľahčiť občanom EÚ zapájanie sa do diania v európskych inštitúciách a do rozhodovacích procesov. Je totiž pravda, že mnohí občania nevedia o tom, že aj ich hlas môže byť v rámci rozhodovacích procesoch vypočutý a bez toho, aby sa občania cítili vypočutí, je zložité vytvoriť atmosféru dôvery. Táto správa však vo svojich výzvach a úvahách išla podľa môjho názoru nesprávnym smerom. Nezamýšľala sa totiž nad tým, ako správne implementovať a posilniť už existujúce nástroje, akými sú napríklad Európska iniciatíva občanov, ale ihneď navrhovala vytvorenie nových permanentných mechanizmov založených napríklad aj na formách, ktoré prebiehajú v rámci Konferencie o budúcnosti Európy. Dlhodobo zastávam názor, že by sme sa mali v prvom rade zamerať na čo najúčinnejšiu implementáciu toho, čo už máme prijaté, namiesto neustáleho tlaku a výziev na vytváranie stále nových štruktúr a mechanizmov, keď sa nám zdá, že z rôznych dôvodov, ktoré môžu prameniť aj v neochote zaoberať sa existujúcimi iniciatívami, nedostatočne fungujú. Rovnako som sa nestotožnila ani s výzvami na zmenu vzdelávacích osnov v prospech európskej občianskej výchovy, keďže takéto výzvy nepatria do kompetencií Európskeho parlamentu.

2021/07/07

Správu o starnutí starého kontinentu, možnostiach a výzvach súvisiacich s politikou v oblasti starnutia po roku 2020 som podporila. Negatívny demografický vývoj a starnúca populácia patria k jedným z najvýznamnejších súčasných výziev pre Európsku úniu, ale aj globálne, pričom pandémia Covid-19 nám ukázala, aké je dôležité dbať o starších a zraniteľných obyvateľov. Cieľom tejto správy je preto zdôrazniť úlohu staršej populácie a potrebu vytvoriť politiky starostlivosti, prevencie osamelosti, posilnenia medzigeneračnej solidarity, ale aj využitia znalostí a skúseností starších ľudí. Absolútne súhlasím s tým, že sa v nasledujúcom období aj za pomoci financií z európskych fondov vrátane Fondu obnovy a odolnosti musíme sústrediť na riešenie demografických otázok, a to mimo iné posilňovaním aktívneho starnutia, zabezpečením prístupu ku kvalitným službám vrátane opatrovateľských služieb a služieb zdravotnej starostlivosti, ale v prvom rade posilňovaním čo najdlhšieho nezávislého života v zdraví. Rovnako už dlhodobo apelujem na prijatie politík na zabránenie vyľudňovania niektorých oblastí a na podporu rodín a zosúlaďovania pracovného a rodinného života. V správe sa síce vyskytovali aj prvky, s ktorými som nesúhlasila, avšak v kontexte tejto správy a riešenia demografickej situácie som ich považovala za nerelevantné a správu som preto v záverečnom hlasovaní podporila.

2021/07/07

Návrh uznesenia o globálnom sankčnom režime EÚ v oblasti ľudských práv - Magnitského aktu EÚ - som podporila. V rámci tohto uznesenia sme uvítali prijatie tzv. Magnitského aktu EÚ ako jedného z kľúčových nástrojov európskej zahraničnej a ľudskoprávnej politiky, ktorý posilní úlohu Európskej únie ako celosvetového aktéra v oblasti ľudských práv. Na základe tohto mechanizmu bude možné prijímať reštriktívne opatrenia voči fyzickým a právnickým osobám, ktoré sa podieľajú na závažnom porušovaní ľudských práv vo svete. Ja sama som za prijatie tohto aktu dlhodobo bojovala, pričom som od začiatku apelovala najmä na to, že mnohé režimy, ktoré potláčajú ľudské práva, získavajú financie z korupcie, a teda korupcia sa podieľa na ich udržiavaní. Korupcia by preto mala byť zahrnutá pod koncepciu tohto sankčného režimu, čo som mnohokrát zdôrazňovala. Hoci toto uznesenie nehovorí jednoznačne o korupcii, voči čomu som mala počas procesu vyjednávania jeho textu námietky, aj tak ho považujem za krok správnym smerom. Myslím si, že takýto sankčný mechanizmus bol už dlhodobo potrebný, a verím, že poskytne aspoň základný rámec pre ďalšiu nadstavbu v rámci ochrany ľudských práv. Uznesenie som preto v konečnom hlasovaní podporila.

2021/07/07

Správu o výročnej správe o fungovaní schengenského priestoru som podporila. Táto správa sa zaoberala najmä fungovaním schengenského priestoru v kontexte prebiehajúcej pandémie Covid-19, ktorá bola najmä zo začiatku sprevádzaná prijímaním nekoordinovaných opatrení zo strany členských štátov, ktoré často znamenali uzavretie hraníc, znovuobnovenie hraničných kontrol, či výrazne sťaženú situáciu a voľný pohyb pre tvz. pendlerov, na čo som sama od začiatku upozorňovala. Správa preto apelovala najmä na potrebu koordinácie, vzájomného oznamovania zamýšľaných opatrení a spolupráce pri zabezpečovaní voľného pohybu, ktorý patrí k jednému z najväčších úspechov EÚ. Správa vyzývala najmä na to, aby Komisia jednotlivé prípady preskúmala a v prípade potreby podnikla nápravné kroky. S týmto všetkým som súhlasila. V správe sa však vyskytovali aj prvky, s ktorými nesúhlasím, napríklad výzvy na zváženie harmonizácie minimálnych pravidiel vydávania dlhodobých víz a povolení na pobyt, ktoré podľa môjho názoru patria do výlučnej právomoci členských štátov. Keďže však mala táto správa nelegislatívny charakter a výzva na harmonizáciu víz a povolení na pobyt, proti ktorej som v samostatnom hlasovaní hlasovala, tak nebola záväzná, rozhodla som sa v záverečnom hlasovaní správu ako celok podporiť.

2021/07/07

Správu o návrhu nariadenia o posilnenej úlohe Európskej agentúry pre lieky z hľadiska pripravenosti na krízy a krízového riadenia v oblasti liekov a zdravotníckych pomôcok som podporila. Táto správa sa zaoberala možnosťami lepšieho riadenia dodávok liekov, keďže ako nám ukázala pandémia Covid-19, s jej nástupom sme sa neočakávane dostali do stavu nedostatku v prípade mnohých kľúčových liečiv, či už to bolo v dôsledku výpadku dodávateľských reťazcov, ale aj v niektorých prípadoch kvôli vývozným reštrikciám. Práve preto správa navrhla vytvorenie spoločnej databázy, v rámci ktorej by sa v reálnom čase sledoval vývoj výroby a dodávok liekov a liečiv a včas by sa tak zachytili hrozby nedostatku alebo prerušenia dodávok. Táto databáza by operovala na celoúniovej úrovni, keďže tak by bolo možné rýchlejšie reagovať a spolupracovať. Dlhodobo zastávam názor, že Európska únia má zasahovať do tých oblastí, kde dokáže na potreby občanov reagovať rýchlejšie a efektívnejšie, ako by to urobili štáty samotné. A myslím si, že toto je jeden z takých prípadov. Pri krízovom riadení, a najmä v tak citlivej oblasti, akou je ľudské zdravie, potrebujeme koordinovanejší prístup a monitorovanie nedostatku dôležitých komodít, akými sú lieky či zdravotnícky materiál. Toto nariadenie preto prispieva k zabezpečeniu vysokej ochrany ľudského zdravia a v záverečnom hlasovaní som ho podporila.

2021/07/08

Správu k návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o všeobecnom environmentálnom akčnom programe Únie do roku 2030 som podporila. Tento v poradí ôsmy program nadväzuje na vyhodnotenie predchádzajúceho programu, ktorého výsledky podľa Európskej komisie neboli postačujúce. Správa preto navrhla zahrnúť dlhodobé systémové rámce, zohľadniť sociálne otázky, ale aj rešpektovať prístup Jedno zdravie, ktorý je veľmi dôležitý najmä vzhľadom na úzku prepojenosť medzi zdravím zvierat a životného prostredia a možnosťou výskytu rôzny zoonóz. Správa vyzvala na postupné ukončenie dotácií na projekty, ktoré škodia biodiverzite, avšak s podmienkou mechanizmov kompenzácie negatívnych socio-ekonomických dôsledkov. Súhlasím s tým, čo deklarovala aj správa, že vzhľadom na prepojenie jednotlivých oblastí potrebujeme komplexný prístup, ktorý všetky tieto oblasti zahŕňa a rovnako som uvítala navrhnuté kompenzačné opatrenia. Na druhej strane som sa nestotožňovala s článkami, ktoré vyzývali na uznanie práva na zdravé životné prostredie. Samozrejme, zdravé životné prostredie je kľúčové, avšak nemyslím si, že by sme mali bez riadnej diskusie meniť medzinárodne uznaný koncept ľudských práv a neustále sa ho snažiť rozširovať. Napriek tomu som však správu v záverečnom hlasovaní podporila.

2021/07/08

Návrh uznesenia o právach LGBTIQ osôb v EÚ som nepodporila. Táto správa mala pôvodne zhodnotiť petície týkajúce sa práv LGBTIQ osôb, ktoré boli doručené parlamentnému výboru PETI. Namiesto toho toto nezáväzné uznesenie obsahovalo výzvy na plošné uznávanie partnerstiev, ale aj rodičovského štatútu rodín, ktoré uznesenie nazývalo dúhovými, vo všetkých členských štátoch EÚ. Takto zostavená správa, ktorá vyzýva na európske legislatívne zásahy do oblasti manželstva a rodičovstva, ktoré patria do výlučnej právomoci členských štátov, však hrubo porušuje zásadu subsidiarity, ktorú považujem za jeden zo základných kameňov, na ktorých stojí naša európska integrácia. Hoci mnohí podobné správy obhajujú so slovami, že nejde o záväzný text, aj napriek tomu si myslím, že aj tieto nezáväzné správy postupne posúvajú právnu interpretáciu a celkové vnímanie jednotlivých pojmov. Práve preto musíme byť aj pri týchto nelegislatívnych návrhoch opatrní a pokiaľ zasahujú do našich kompetencií, neuspokojiť sa s vysvetlením, že v praxi nebudú mať reálne vplyvy.

2021/09/13

V hlasovaní o návrhu uznesenia obsahujúcemu námietku proti delegovanému nariadeniu Komisie o stanovení kritérií na určovanie antimikrobík, ktoré majú byť vyhradené na liečbu určitých infekcií u ľudí, som sa zdržala. Toto uznesenie vyvolalo rozporuplné reakcie nielen medzi poslancami Európskeho parlamentu, ale aj v odbornej verejnosti, a to najmä medzi zástupcami veterinárov a lekárov. Návrh námietky totiž nesúhlasil s kritériami, ktoré Komisia nastavila na určenie antimikrobík, ktoré sa budú môcť využívať výlučne na liečbu ľudí a ktoré boli omnoho prísnejšie ako kritériá, ako ich napríklad stanovila Svetová zdravotnícka organizácia. Takto nastavené kritériá by totiž spôsobili, že do zoznamu by sa dostalo iba veľmi málo liečiv, čím by sa spomalil boj proti antimikrobiálnej rezistencii, ktorá patrí k veľmi závažným súčasným výzvam. Ja sama zastávam názor, že liečenie zvierat v žiadnom prípade nemôže byť nikdy nadradené liečeniu ľudí a že na túto tému musíme pozerať aj v širších súvislostiach, keď by sa mnohým chorobám u zvierat dalo zabrániť napríklad kvalitnejšou starostlivosťou. Na druhej strane však návrh Komisie beriem ako bod, ktorý predstavuje určité zlepšenie oproti súčasnému stavu a od ktorého sa môžeme odraziť pri ďalších rokovaniach, čo verím, že Európska komisia zohľadní.

2021/09/15

Správu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje pobrexitová adaptačná rezerva, som podporila. Táto správa spoločne s ďalším návrhom, ktorým sa mení rozpočet za rok 2021, smeruje k vytvoreniu finančnej sumy slúžiacej na kompenzáciu strát zaznamenaných v odvetviach najviac zasiahnutých odchodom Veľkej Británie z Európskej únie. Brexit totiž zasiahol mnohé odvetvia, ktoré boli obchodne alebo inak zviazané s Veľkou Britániou, rybolov nevynímajúc. Práve preto vnímam ako potrebné a správne tieto odvetvia, ktoré poskytujú množstvo pracovných príležitostí a ekonomického prínosu, podporiť a vytvorenie zvláštnej rezervy práve pre tieto prípady plne podporujem. Z rezervy budú hradené určité druhy opatrení a bude rozdelená na základe konkrétnych vplyvov na konkrétne členské štáty, pričom veľký dôraz bude kladený na flexibilitu a rýchlosť poskytnutia finančných zdrojov. Verím, že aj pomocou takýchto opatrení sa nám čoskoro podarí dostať z ekonomických otrasov, ktoré brexit spôsobil a zároveň tak posilníme súdržnosť členských štátov.

2021/09/15

Správu o návrhu smernice o podmienkach vstupu a pobytu štátnych príslušníkov tretích krajín na účely zamestnania, v ktorom sa vyžaduje vysoká úroveň zručností som podporila. Išlo o revidovaný text tejto smernice, ktorý mal za úlohu vyjasniť niektoré právne pojmy a predísť tak aplikačným pochybnostiam, ale aj stanoviť flexibilnejšie a inkluzívnejšie podmienky a pravidlá vstupu rodinných príslušníkov držiteľov tzv. modrej karty. Modrá karta slúži ako program na pritiahnutie vysoko kvalifikovaných pracovníkov z tretích krajín, ktorí sú ochotní pracovať v niektorom členskom štáte Európskej únie v oblastiach, ktoré daný členský štát nie je schopný obsadiť vlastnými občanmi. Táto modrá karta ich pobyt uľahčuje a presne stanovuje jeho podmienky, avšak žiadnym spôsobom nestanovuje povinnosť členských štátov prijímať príslušníkov tretích krajín, ani celkovo režim modrej karty využívať. Práve táto flexibilita a ponechanie kompetencií o rozhodovaní o pobyte príslušníkov tretích krajín členským štátom ma presvedčili, že tento návrh má svoj potenciál pomôcť členským štátom zaplniť medzery na trhu práce v niektorých odvetviach a zároveň nezasahovať do kompetencií členských štátov v oblasti politiky určovania podmienok pobytu príslušníkov tretích krajín. Voči jej podpore som tak nemala v záverečnom hlasovaní námietky.

2021/09/15

Správu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o zmene nariadenia (ES) č. 851/2004, ktorým sa zriaďuje Európske centrum pre prevenciu a kontrolu chorôb, som podporila. Výsledkom tohto návrhu je rozšírenie mandátu Európskeho centra pre kontrolu a prevenciu chorôb, a to v súvislosti s novým vývojom spojeným s prebiehajúcou pandémiou Covid-19. Centrum vo svojej novej pôsobnosti bude mať posilnené právomoci v oblasti sledovania epidemického vývoja, posilňovania pripravenosti a odolnosti zdravotníckych systémov, ale aj v oblasti vydávania nezáväzných odporúčaní. Myslím si, že pandémia Covid-19 nám ukázala, aké ďalekosiahle následky majú krízy v oblasti verejného zdravia v dnešnom prepojenom svete, ktorý charakterizuje voľný pohyb. Preto hoci zdravotnícka oblasť nepatrí do právomoci Európskej únie, predsa je tu možnosť koordinácie tam, kde Európska únia môže dosiahnuť reálne zlepšenie. A práve posilnenie mandátu tohto centra ja považujem za jednu z týchto oblastí. Uľahčenie spolupráce, výmeny informácií a najlepších postupov a v dôsledku toho aj rýchlejšia a koordinovanejšia reakcia na potenciálne budúce krízy je cieľom tejto správy, ktorá získala moju podporu.

2021/09/15

Správu o návrhu rozhodnutia Rady o usmerneniach pre politiky zamestnanosti členských štátov som podporila. Usmernenia pre politiky zamestnanosti sú vypracovávané každý rok ako základ na následné odporúčania pre jednotlivé krajiny v kontexte Európskeho semestra. Tento rok bolo rozhodnuté, že sa prevezme text minuloročných odporúčaní a doplní sa o ponaučenia z pandémie Covid-19. S textom samotným som súhlasila a myslím si, že aj dôsledky pandémie Covid-19, ako aj odkazy na potrebu digitálneho a zeleného prechodu boli do textu zapracované vyváženým spôsobom. Ocenila som, že sa pridané časti usmernení týkajú dôležitých tém, ako je napríklad boj proti bezdomovectvu ako najextrémnejšej forme chudoby a sociálneho vylúčenia, potreby celoživotného vzdelávania či investície do kvalitných pracovných miest. Jediný dodatok, za ktorý som nezahlasovala, bolo vymenovávanie konkrétnych zraniteľných skupín. Samozrejme, som za komplexnú pomoc pre zraniteľné skupiny, avšak v tomto prípade som mala výhrady voči tomu, že článok náhodne vymenoval niekoľko týchto skupín, pričom na mnohé ďalšie sa akoby zabudlo. Radšej som teda dala prednosť všeobecnému názvu a tomu, že zahŕňa všetky zraniteľné skupiny ako ďalšiemu neúplnému výpočtu. Text ako celok som však v záverečnom hlasovaní podporila.

2021/09/15

Správu o spravodlivých pracovných podmienkach, právach a sociálnej ochrane pre pracovníkov platforiem v súvislosti s novými formami zamestnávania spojenými s digitálnym rozvojom som podporila. Rozvoj digitálnych technológií a umelej inteligencie nám priniesol množstvo nových možností, ktorými si dokážeme ako spotrebitelia uľahčiť každodenný život. K nim patria napríklad rôzne donáškové či prepravné služby, ktoré zasa poskytujú nové príležitosti zamestnať sa, a to aj pre osoby s nižšou kvalifikáciou. Tieto nové formy sa však akoby ocitli v právnom vákuu. Nie všetky súčasné pravidlá pracovného práva sa totiž na tento nový typ práce dajú aplikovať a mnohé sa z dôvodu právnej nejasnosti používajú nesprávne. Toto všetko spôsobuje, že zamestnanci tzv. platforiem nemajú dostatočnú ochranu, často sú vystavení nevhodným pracovným podmienkam a úplne jasný nie je ani ich status zamestnanca či samostatne zárobkovo činnej osoby. Práve preto táto správa apeluje na vyjasnenie ich právneho postavenia, s čím plne súhlasím. Myslím si, že by sme sa mali zasadzovať za právnu úpravu, ktorá dokáže rýchlo a flexibilne reagovať na nové spôsoby zamestnávania, aby sa tak nestávalo, že necháme zamestnancov bez právnej ochrany. A hoci som s niektorými aspektami správy nesúhlasila, myslím si, že je potrebné otvoriť diskusiu na túto tému, a to predložený text splnil.

2021/09/15

Správu s odporúčaniami pre Komisiu o určení rodovo motivovaného násilia za novú oblasť trestnej činnosti uvedenú v článku 83 ods. 1 ZFEÚ som nepodporila, hoci otázku boja proti násiliu považujem za zásadnú a čo najdôraznejšie odsudzujem akúkoľvek jeho formu, či ide o násilie na ženách, mužoch, deťoch či senioroch. Ako spoločnosť máme povinnosť presadzovať absolútny a rázny nesúhlas voči násiliu, ale najmä prijať efektívne opatrenia na boj proti nemu. Čo však odmietam je ideologizácia tejto témy, ktorú správa obsahovala. V našom boji proti násiliu sa musíme zamerať na konkrétne riešenia pre konkrétnych ľudí, ktorí sú násiliu vystavení. Oni musia cítiť, že sa majú kam s dôverou obrátiť a že existujú podporné systémy, ktoré ich v tejto ťažkej životnej situácií zachytia. V žiadnom prípade by sme sa nemali v tak závažnej otázke zameriavať na rozdeľujúce oblasti, akou bezpochyby je Istanbulský dohovor, či snažiť sa zasahovať do oblastí, ktoré sú vo výlučnej kompetencii členských štátov, pretože takýto postup je nekonštruktívny a nemá potenciál priniesť skutočné zlepšenie. V záverečnom hlasovaní som preto hlasovala proti tejto správe ako celku, keďže podľa mňa obsahovala nič neriešiace a rozdeľujúce ustanovenia a bola z môjho pohľadu iba premárnenou príležitosťou, aby Európsky parlament zlepšil to, na čo má právomoc a kde môže členským štátom pomôcť.

2021/09/16

Správu o vykonávaní požiadaviek EÚ na výmenu daňových informácií som nepodporila. Táto správa mala za cieľ zhodnotiť implementáciu európskej legislatívy v oblasti výmeny daňových informácií medzi členskými štátmi, identifikovať nedostatky a prípadne navrhnúť odporúčania na zlepšovanie tejto spolupráce medzi členskými štátmi do budúcnosti. Hoci výbor Európskeho parlamentu mal problém najmä s nedostatkom kvalitných informácií a nespoluprácou členských štátov a Európskej komisie v poskytovaní potrebných dokumentov, myslím si, že správa do istej miery naplnila svoj hodnotiaci účel. S čím som sa však v predloženom texte správy nestotožnila, boli výzvy na väčšiu harmonizáciu daňovej oblasti. Správa takýchto výziev obsahovala niekoľko a domnievam sa, že tým presiahla vymedzenie svojho účelu a zároveň zasiahla do princípu subsidiarity, keďže daňová oblasť patrí do výlučných kompetencií členských štátov. A keďže pozmeňujúce návrhy, ktoré boli predložené práve za účelom zmiernenia tohto zásahu do subsidiarity, nezískali v plenárnom hlasovaní väčšinu, rozhodla som sa správu nepodporiť a v závere sa zdržať.

2021/09/16

Správu o posilnení transparentnosti a integrity v inštitúciách EÚ zriadením nezávislého etického orgánu EÚ som nepodporila. Táto správa mala za cieľ reagovať na niektoré prípady konfliktov záujmov medzi bývalými komisármi a vysokými predstaviteľmi európskych inštitúcií po skončení ich mandátu či pracovných zmlúv, keď dochádzalo k využívaniu dôverných informácií v rozpore s etickými princípmi. Správa preto navrhovala vytvorenie špeciálneho etického orgánu, ktorý by mal pôsobnosť pre európske inštitúcie. Samotný návrh ma však o svojej efektívnosti nepresvedčil. Mnohé z kompetencií, ktoré mu boli na jeho základe prisúdené, totiž zasahovali do kompetencií Európskeho parlamentu podľa základných zmlúv, alebo sa prekrývali s právomocami iných, už existujúcich orgánov, ako je napríklad európsky ombudsman či OLAF. Samozrejme, transparentnosť je podľa môjho názoru princíp, ktorý je potrebné podporovať, avšak prostriedkami, ktoré majú potenciál byť účinné. Zastávam názor, že pokiaľ máme už vytvorené orgány, ktoré majú niektoré situácie riešiť, mali by sme sa najskôr pozrieť na ich pôsobenie a zistiť ich prípadne nedostatky a zlyhania a neriešiť situáciu zakladaním nových orgánov či inštitúcií, ktoré do systém prinesú skôr nejasnosti a prekrývanie pôsobnosti. V záverečnom hlasovaní som sa preto z týchto dôvodov zdržala.

2021/09/16

Správu o úlohe rozvojovej politiky v reakcii na stratu biodiverzity v rozvojových krajinách a v kontexte plnenia Agendy 2030 som nepodporila. Táto správa nadväzuje na nedávno prijatú Európsku stratégiu pre biodiverzitu a je zameraná na rôzne negatívne následky straty biodiverzity a dopady týchto zmien na vonkajšiu politiku Európskej únie. K strate biodiverzity totiž prichádza do veľkej miery v rozvojových krajinách a následne ňou trpia práve chudobnejší obyvatelia, pričom obzvlášť závažne zasahuje miestne komunity či pôvodných obyvateľov. Správa ako príčinu straty biodiverzity označovala najmä medzinárodný obchod a zaoberala sa aj nahrádzaním pôvodných, dobre prispôsobených odrôd rastlín, rôznymi novými, geneticky modifikovanými plodinami, ktorých budúce dosahy na životné prostredie nevieme v tejto chvíli plne predpokladať. Okrem toho správa navrhovala rôzne zmeny, ktoré sú podľa môjho názoru problematické, keďže zasahujú do medzinárodne definovaných pojmov a práv, ako je napríklad výzva na uznanie práva na bezpečné, čisté a zdravé životné prostredie za základné právo, priznanie práv prírode či zaradenie ekocídy medzi trestné činy v kontexte medzinárodného práva. Hoci sa sama striktne zasadzujem za ochranu životného prostredia, myslím si, že najmä zmenám medzinárodného práva by mala predchádzať dôkladná diskusia a všeobecný konsenzus.

2021/10/05

Správu o umelej inteligencii v trestnom práve a jej využívaní policajnými a justičnými orgánmi v trestných veciach som nepodporila. Umelá inteligencia prináša množstvo zmien do nášho každodenného života a hoci pre ľudstvo znamená veľa pozitív, ako je napríklad uľahčenie pracovného procesu, cestovania či zdravotnej starostlivosti, musíme si byť vedomí aj výziev, ktoré umelá inteligencia ako každá technológia má. Nie je však podľa môjho názoru správne technológiu a priori negativizovať, ako to robila táto správa, a mali by sme v prvom rade udržiavať vyvážený prístup a vyzývaním na dodržiavanie zásad etickej umelej inteligencie, ochranu ľudských práv a dôstojnosti sa pokúsiť v každom štádiu životného cyklu umelej inteligencie dosiahnuť, aby umelá inteligencia slúžila v prvom rade človeku a jeho dobru. Zároveň som v rámci tejto správy nesúhlasila s požadovanými striktnými zákazmi používania niektorých funkcií, ktoré umelá inteligencia prináša a ktoré súvisia napríklad s posilňovaním bezpečnosti a predchádzaním terorizmu. Myslím si, že umelá inteligencia vie byť nápomocná aj v týchto oblastiach, avšak vzhľadom na ich veľmi vysokú senzitivitu je potrebné nastaviť pravidlá a zábezpeky súkromia a ochrany práv občanov veľmi vysoko. Zároveň je potrebné v takýchto vysokorizikových oblastiach obzvlášť dbať na etický vývoj umelej inteligencie, nediskriminačné algoritmy či ochranu umelej inteligencie pred kybernetickými útokmi.

2021/10/05

Správa o vplyve partnerského násilia a práv starostlivosti na ženy a deti obsahovala mnohé dobré prvky, s ktorými súhlasím, a síce najmä výzvy na zabezpečenie prístupu obetí partnerského násilia k efektívnej právnej ochrane, poradenstvu či pomoci z fondu na pomoc obetiam. Zároveň však obsahovala mnohé prvky, s ktorými nesúhlasím, keďže porušujú princíp subsidiarity a zasahujú do kompetencií členských štátov. Násilie v akejkoľvek forme je potrebné striktne odsúdiť a prijať prístup nulovej tolerancie, avšak zároveň je potrebné hľadať konsenzus v tom, ako obetiam násilia čo najrýchlejšie pomôcť. Preto nesúhlasím s tým, že Európsky parlament pravidelne prijíma rôzne správy na túto tému, ktoré však konsenzus nehľadajú. Práve naopak, tým, že porušujú dohodnuté princípy rozdelenia právomocí a obsahujú kontroverzné prvky, robia z boja proti násiliu ideologickú tému a zabúdajú tak na samotné obete. Rovnako som v rámci tejto správy nesúhlasila s výzvami týkajúcimi sa výkonu rodičovských práv v prípadoch, že jeden z rodičov dieťaťa sa dopúšťa partnerského násilia. Pre tieto prípady uznesenie navrhovalo partnerské násilie považovať zároveň na násilie na deťoch s dôsledkom straty výkonu rodičovských práv. Myslím si, že táto téma je extrémne komplexná a mala by jej byť venovaná v prvom rade expertná diskusia predtým, než sa budú prijímať rôzne výzvy a odporúčania na politickej úrovni. Správu som z týchto dôvodov nepodporila.

2021/10/05

Správu o rámci politiky EÚ v oblasti bezpečnosti cestnej premávky na obdobie rokov 2021 – 2030 som podporila. Každoročne dôjde na cestách Európskej únie až k 1 miliónu nehôd, pričom štatistiky úmrtí a vážnych zranení v dôsledku týchto nehôd sú skutočne hrozivé. A hoci sa za posledné desaťročia situácia značne zlepšila, ani zďaleka sa ešte nepribližujeme k naplneniu cieľa nulovej úmrtnosti na cestách. Správa preto prináša konkrétne odporúčania, ktoré smerujú najmä ku kvalitnejším cestám a cestnej infraštruktúre, pričom bezpečnostné prvky by mali byť zahrnuté už v štádiu plánovania výstavby, ale aj vytvárania dizajnu motorových vozidiel. Oceňujem taktiež, že sa správa zaoberá rôznymi bezpečnostnými prvkami vozidiel vrátanie čoskoro povinných prvkov inteligentnej asistencie. Zároveň je potrebné riešiť aj čoraz preplnenejšie cesty či nové spôsoby dopravy zahŕňajúce elektrické bicykle či kolobežky. Uvítala som, že správa sa zaoberala aj finančnými dosahmi nových bezpečnostných prvkov, ktoré by mali byť podporované najmä prostredníctvom daňových stimulov či výhodného poistenia. Taktiež som ocenila, že správa vyzdvihla potenciál umelej inteligencie pre zvyšovanie bezpečnosti na cestách.

2021/10/05

Návrh uznesenia, ktorý obsahuje námietku proti vykonávaciemu nariadenia Európskej komisie, pokiaľ ide o predĺženie období platnosti schválenia niektorých účinných látok vrátane látky chlórtolurón, som podporila. Táto látka bola schválená v roku 2006 a od roku 2013 prebieha postup na obnovenie tohto schválenia, ktorý dodnes nebol ukončený, čo spôsobuje, že platnosť povolenia sa automaticky predlžuje až do ukončenia tohto procesu, a to bez uvedenia jasného dôvodu zo strany Európskej komisie. Už takéto netransparentné konanie považujem za problematické, pričom keď je naviac spojené s podozreniami, že látka chlórtolurón je endokrinný disruptor, vyznačuje sa toxicitou pre vodné organizmy a potenciálne spôsobuje rakovinové ochorenie, je namieste takýto postup prehodnotiť. Európska komisia má totiž v takýchto prípadoch, kedy existujú závažné podozrenia na ohrozovanie ľudské zdravia, zdravia zvierat či poškodenie životného prostredia, postupovať v súlade so zásadou predbežnej opatrnosti a nepredlžovať automaticky povolenie bez uvedenia jasného dôvodu. S požiadavkou, ktorú toto uznesenie obsahovalo, a síce, že Európska komisia má svoj návrh vykonávacieho nariadenia kvôli prekročeniu kompetencií stiahnuť, som preto plne súhlasila.

2021/10/05

Správu o budúcnosti vzťahov medzi EÚ a USA som podporila. Transatlantické vzťahy medzi EÚ a USA zostávajú v dnešnom svete na všetkých úrovniach mimoriadne dôležité – pre našu bezpečnosť, ochranu slobody, demokracie a v neposlednom rade aj prosperitu. Text prijatej správy vyzýva USA na zrušenie viacerých ciel zavedených napríklad na európsku oceľ či hliník a ďalších jednostranných obchodných opatrení, čo je mimoriadne podstatný spoločný postoj. Oceňujem tiež, že správa obsahovala aj viaceré moje pozmeňovacie návrhy, ktorých cieľom bolo nájsť spoločný a koordinovaný postup voči Číne či užšej spolupráci pri podpore slobody náboženstva a vierovyznania vo svete. Jeden prvok správy bol však pre mňa vysoko problematický, a to konkrétne veta, ktorá sa do textu dostala až na poslednú chvíľu prostredníctvom pozmeňujúceho návrhu, a v ktorej Európsky parlament prejavuje znepokojenie nad rozhodnutím texaských zákonodarcov, ktorí prijali tzv. zákon o tlkote srdca. Táto téma absolútne nesúvisí s témou danej správy a naopak, dokonca má tendenciu dobré vzťahy s USA narúšať, keďže zasahuje do vnútorných záležitostí demokratického štátu, ktoré nie sú v rozpore s medzinárodným právom. Pozmeňujúci návrh som preto jednoznačne odmietla. Ale napriek tomu, že sa do finálneho textu správy dostal, rozhodla som sa po dôkladnej úvahe a vzhľadom na nezáväznosť tohto článku správu ako celok kvôli jej významu pre naše vzťahy s USA podporiť.

2021/10/06

Správu o stave spôsobilostí EÚ v oblasti kybernetickej obrany som podporila. Správa nadväzovala na návrh stratégie o kybernetickej bezpečnosti, ktorý predstavila Európska komisia. Text jasne vyzdvihuje význam spoločnej politiky kybernetickej bezpečnosti pre európsku spoluprácu, ale hovorí aj o potrebe obrannej únie, ktorú si vyžadujú práve čoraz komplexnejšie kybernetické hrozby. Oceňujem, že správa zdôrazňuje potrebu posilneného výskumu, inovácií, expertíz, ale aj dostatočného financovania a spolupráce medzi členskými štátmi. Zároveň však súhlasím aj s tým, že nové štruktúry posilnenia spolupráce by nemali duplikovať už existujúce postupy, orgány či inštitúcie. Zastávam názor, že kybernetické hrozby nepoznajú hranice jednotlivých členských štátov ani Európskej únie, a preto aj naša reakcia musí byť založená na vzájomnej pomoci a spolupráci, ale aj investícií do výskumu a obrany. Práve preto je potrebné naše kapacity posilňovať a budovať a myslím si, že táto správa obsahovala komplexný súhrn základných informácií o súčasnom stave našich schopností brániť sa kybernetickým hrozbám tak, aby mohla byť podkladom pre ďalšie prijímanie obranných politík v tejto oblasti.

2021/10/06

Správu o Arktíde týkajúcu sa príležitostí, obáv a bezpečnostných výziev v tejto oblasti som podporila. Táto správa zdôrazňovala význam Arktídy a jej politickú dôležitosť pre Európsku úniu. V predloženom texte sa zaoberala najmä tým, ako zachovať mierovú medzinárodnú a regionálnu spoluprácu v tomto regióne a zároveň ho chrániť medziiným aj pred dopadmi klimatickej zmeny. Za kľúčové pre reguláciu vzťahov v danej oblasti správa označila medzinárodné právo. Oceňujem, že správa poukazovala aj na hrozby, ktorým medzinárodné spoločenstvo a spolupráca jeho aktérov čelí zo strany niektorých štátov, a to napríklad Číny, či Ruskej federácie, ktorých aktivity ohrozujú regionálnu bezpečnosť. Zároveň považujem za správne, že sa text okrem regionálnej bezpečnosti široko zaoberal aj ochranou klímy a negatívnymi dopadmi klimatickej zmeny na biodiverzitu arktickej oblasti, ale hovoril aj o potrebe spolupráce v oblasti výskumu, ktorý sa týka našej energetickej bezpečnosti, ktorá je rovnako naviazaná na tento región.

2021/10/06

Správu o ochrane osôb so zdravotným postihnutím prostredníctvom petícií som podporila. Táto správa vychádzala z veľkého množstva petícií, ktoré sú každoročne doručené výboru PETI a ktoré sa týkajú práve práv osôb so zdravotným postihnutím. Osoby so zdravotným postihnutím sa neustále stretávajú s veľkým množstvom bariér v každodennom živote a hoci na európskej úrovni existuje legislatíva, ktorá by mala postupne debarierizovať, nie vždy je v členských štátoch riadne a včas implementovaná. Rovnako veľkým problémom je voľný pohyb osôb so zdravotným postihnutím po Európskej únii, keďže neexistuje vzájomne uznávanie statusu zdravotného postihnutia naprieč členskými štátmi. Práve preto som uvítala, že aj prostredníctvom tohto uznesenia a samotného petičného práva je na ťažkosti, ktorým čelia osoby so zdravotným postihnutím, neustále poukazované. Musíme totiž viac myslieť na to, že nejde iba o prístupnosť na papieri, ale táto musí byť pretavená aj do praxe a prepojená so všetkými oblasťami. Nejde tu totiž samostatne o bezbariérové produkty a služby, pokiaľ zároveň neriešime aj bezbariérovosť okolitého prostredia. Nejde výlučne o deinštitucionalizáciu, keď nemáme prístupný pracovný trh či bývanie a komunitné služby. A som veľmi rada, že práve na toto prepojenie správa upozornila. A hoci obsahovala aj prvky, s ktorými som nesúhlasila, rozhodla som sa ju ako celok vzhľadom na dôležitosť zviditeľňovania tejto témy podporiť.

2021/10/06

Správu o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o správcoch úverov, nákupcoch úverov a vymáhaní kolaterálu som podporila. Táto správa hovorila o vytvorení a uľahčení druhotného trhu s nesplácanými úvermi, ktorý predstavuje jedno z efektívnych riešení predchádzania kumulácií nesplatených úverov v bankách. Podľa všetkých dostupných informácií zadlženie všeobecne rastie, a to naprieč členskými štátmi, pričom pandémia túto situáciu zhoršila, a to nielen u individuálnych dlžníkov ‒ fyzických osôb, ale aj u podnikov. Práve preto je potreba nájsť riešenie tento situácie ešte urgentnejšia. V rámci tejto správy ma zaujímala najmä časť, ktorá hovorí o právach dlžníkov, a ocenila som, že správa zastáva v tejto oblasti jasné stanovisko. Správcovia úverov, ktorí prevádzajú nesplatené úvery na spoľahlivé tretie strany, by mali vždy konať v dobrej viere a zaobchádzať s dlžníkmi spravodlivo, mali by im poskytovať informácie týkajúce sa jednak samotného prevodu dlhu, informácie o sebe, ale aj o výške celkového dlhu. Zároveň je v smernici jasne stanovené, že situácia dlžníka sa nesmie takýmto prevodom zhoršiť a dostupné musia byť aj mechanizmy na podávanie sťažností. Naviac, pokiaľ je v danom členskom štáte fungujúce dlhové poradenstvo, mali by správcovia zvážiť aj odkázanie dlžníka na pomoc dlhovej poradne. Podľa môjho názoru tak návrh spĺňal podmienky riadnej ochrany dlžníka, a v záverečnom hlasovaní som ho preto podporila.

2021/10/19

Správu o stratégii „z farmy na stôl“ v záujme spravodlivého, zdravého potravinového systému šetrného k životnému prostrediu som podporila. Táto stratégia bola predstavená v máji 2020 Európskou komisiou a dopĺňa kontext Európskej zelenej dohody. Stratégia pokrýva celý reťazec od poľnohospodárstva cez dodávateľské siete až po predaj potravín a jej hlavným cieľom je dosiahnutie prechodu na zdravšiu výrobu za zníženia jej environmentálnych dopadov. K tomu patrí najmä minimalizácia používania škodlivých látok v poľnohospodárstve, akými sú rôzne pesticídy a hnojivá a maximálne skrátenie cesty, ktorú potraviny musia prejsť na naše stoly. Myslím si, že táto správa komplexne posudzovala jednotlivé tieto aspekty. Je dôležité, že v prvom rade uznala a ocenila úlohu, ktorú majú poľnohospodári v našej spoločnosti, keď zabezpečujú našu potravinovú bezpečnosť. Som preto rada, že veľký dôraz bol kladený aj na pomoc farmárom, financovanie výskumu a vývoja či vytvorenie kompenzačných schém pre tých, ktorí budú novými pravidlami najviac zasiahnutí. Rovnako som ocenila jasný záväzok na boj proti antimikrobiálnej rezistencii, ktorá je pre nás veľkou hrozbou, či apely na nové pravidlá označovania potravín, ktoré spotrebiteľom pomôžu zvoliť si zdravšie potraviny bez zbytočnej environmentálnej záťaže. Nesúhlasila som s výzvou proti ratifikácii obchodnej dohody s Mercosurom, keďže tieto výzvy nepovažujem za proporčné a zohľadňujúce všetky aspekty našich vzťahov s týmito krajinami. Okrem podpory správy ako celku som podporila aj pozmeňujúci návrh, ktorý vyžadoval spoľahlivé vedecké posúdenie vplyvu pred predložením akéhokoľvek legislatívneho návrhu v tejto oblasti. Takto totiž zabezpečíme aj zahrnutie samotných poľnohospodárov a ďalších relevantných aktérov do tvorby politík.

2021/10/19

Správa o zamestnanosti a sociálnych politikách v eurozóne v roku 2021 je vypracovávaná každoročne výborom EMPL. Hoci obsahuje mnohé dôležité výzvy v oblastiach zamestnanosti a sociálnych politík členských štátov a zahŕňa aj ponaučenia z ešte stále prebiehajúcej pandémie COVID-19, ktorá zhoršila najmä situáciu tých najzraniteľnejších, celkové ladenie správy a slovník, ktorý dosiahla spravodajkyňa z prostredia S&D, sa nezhoduje s mojimi prioritami v tejto oblasti. Napriek tomu však oceňujem, že správa zvlášť hovorila o aktívnom starnutí a medzigeneračnej solidarite, upozornila na situáciu žien a neformálnych opatrovateľov, ktorí boli počas lockdownov nútení kombinovať svoje pracovné a opatrovateľské povinnosti v ešte intenzívnejšom meradle než je tomu obvykle, čo malo svoje dopady nielen na rovnováhu medzi pracovným a súkromným životom, ale aj na duševné zdravie týchto osôb. Veľmi dôležitou témou je taktiež nezamestnanosť, ktorá sa počas pandémie zhoršila, pričom najmä mladí ľudia zároveň s obmedzením pohybu v dôsledku epidemických opatrení prišli aj o možnosti prehlbovania zručností prostredníctvom školení či stáží. Rovnako som rada, že sa do finálneho textu správy dostali aj moje výzvy na riešenie neustále rastúcej otázky nadmerného zadlžovania obyvateľov, ktorú je potrebné riešiť najmä prostredníctvom posilňovania finančnej gramotnosti a dostupných dlhových poradní. Všetky tieto pozitíva však boli prekryté ideologickým tónom správy, mnohými odkazmi na oblasti, ktoré nepatria do právomocí členských štátov, či ustanoveniami týkajúcimi sa rozširovania európskeho semestra, čo ma presvedčilo, že som sa v záverečnom hlasovaní zdržala.

2021/10/19

Správu s odporúčaniami pre Komisiu o ochrane pracovníkov pred azbestom som podporila. Táto správa bola dôležitá najmä v kontexte veľkého problému, ktorý leží pred členskými štátmi v súvislosti s ešte stále rozšírenou prítomnosťou azbestu v mnohých verejných budovách, ale aj súkromných stavbách. Hoci je používanie azbestu v Európskej únii od roku 2005 zakázané, v mnohých budovách sa ešte stále nachádza, avšak vzhľadom na jeho nepriaznivé účinky pre ľudské zdravie, ale aj životné prostredie bude potrebné ho čím skôr odstrániť a vyhovujúcim spôsobom spracovať. Pri tomto odstraňovaní však tiež môže dôjsť k problémom s ochranou pracovníkov odstraňujúcich azbest v rámci stavebného odvetvia, ale na druhej strane aj pracovníkov iných odvetví, napríklad požiarnikov či pracovníkov upratovacích služieb. Práve preto je potrebné, aby členské štáty vyvinuli svoje národné stratégie odstraňovania azbestu, postupy uznávania chorôb spôsobených vystaveniu azbestu za choroby z povolania a odškodňovania obetí. Veľmi dôležitým prvkom správy boli tiež výzvy na povinný skríning budov pred ich predajom či prenajímaním a taktiež stanovenie finančných pravidiel, kedy by finančné dopady odstraňovania azbestu v žiadnom prípade nemali ležať len na samotných nájomníkoch či majiteľoch budov. Nesúhlasila som s niektorými článkami tejto správy, ktoré mali za cieľ rozšíriť medzinárodne uznávaný koncept ľudských práv, napríklad o právo na zdravé a čisté životné prostredie, avšak vzhľadom na nezáväznosť tejto správy som v konečnom hlasovaní správu ako celok napriek tomu podporila.

2021/10/19

Správu o európskych médiách v digitálnej dekáde: akčný plán na podporu obnovy a transformácie som podporila. Táto správa sa snažila prostredníctvom konkrétnych odporúčaní vysporiadať s veľmi zlou situáciou, ktorej čelí audiovizuálny sektor po pandémii, počas ktorej utrpel veľmi veľké straty. Práve z tohto dôvodu bol v decembri 2020 prijatý Akčný plán pre médiá, na ktorý táto správa reaguje a hodnotí ho. Medzi konkrétne odporúčania správy patrí napríklad potreba toho, aby sa členské štáty vysporiadali s veľmi nízkou produkciou audiovizuálnych diel, ako aj potreba riadnej implementácie smernice o audiovizuálnych mediálnych službách. Nemenej dôležité sú aj výzvy na ochranu práv duševného vlastníctva, na ktoré aj ja sama konzistentne poukazujem, a to nielen v súvislosti s audiovizuálnymi dielami, ale napríklad aj v súvislosti s ochranou vynálezov vrátane v súčasnosti diskutovaných vakcín proti COVID-19, a oceňujem preto, že správa zaujala jasný postoj. Audiovizuálny sektor čelí ťažkostiam aj v súvislosti s prechodom na digitálne technológie, v dôsledku čoho budú potrebné zvýšené investície. Svoje miesto v správe mala aj ochrana nezávislých médií, ktoré sú pre zachovanie demokracie podľa môjho názoru nevyhnutné.

2021/10/19

Správu o situácii umelcov a kultúrnej obnove v EÚ som podporila. Kultúrny a kreatívny sektor sa nachádzal v problematickej situácii už pred pandémiou, keď mnohí umelci nemali dostatočné finančné ohodnotenie, často pracovali v neistých pracovných podmienkach, prípadne nemali dostatočné sociálne zabezpečenie. Pandémia však situáciu tohto sektora ešte výrazne zhoršila. Správa sa preto zaoberala najmä výzvami, ktorým celý kultúrny a kreatívny sektor, a najmä umelci, čelia a apelovala na lepšiu spoluprácu medzi členskými štátmi či lepšie riešenie situácie umelcov, ktorí pôsobia cezhranične, a to najmä čo sa týka ich prístupu k právam sociálneho zabezpečenia a uznávania ich statusu umelca naprieč členskými štátmi. Je pravda, že Európska únia má v oblasti kultúry iba obmedzené právomoci, avšak myslím si, že by mala uľahčovať spoluprácu a koordináciu členských štátov tam, kde dokáže zlepšiť situáciu cezhranične pôsobiacich umelcov a prenos ich práv. Kultúrny a kreatívny priemysel bol v mnohých členských štátoch už od začiatku pandémie opomínaný a myslím si, že neprávom. Pretože práve umelci a celý tento sektor sú nositelia našej kultúry a tradícií, ktoré ako spoločnosť musíme podporovať. Oceňujem taktiež, že sa správa zaoberala aj oblasťou slobody prejavu, ktorá je neoddeliteľnou súčasťou tvorby umenia. Voči jej podpore som preto nemala výhrady.

2021/10/19

Správu o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/103/ES zo 16. septembra 2009 o poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel a o kontrole plnenia povinnosti poistenia tejto zodpovednosti, som podporila. Cieľom tohto návrhu bola aktualizácia súčasne platnej legislatívy, a to najmä za účelom uľahčenia cezhraničného cestovania a podnikateľskej aktivity. Ocenila som, že aktualizovaná úprava stanovila jasnejšie pravidlá odškodnenia obetí dopravných nehôd pre prípad insolventnosti poisťovne, ale aj minimálnu povinnú úroveň krytia. Čo však považujem za premárnenú príležitosť, je, že do smernice neboli zahrnuté nové rozšírené druhy motorových dopravných prostriedkov, ako sú napríklad elektrické bicykle či kolobežky, ktoré v súčasnej dobe značne zhusťujú dopravu a spôsobujú aj mnoho dopravných nehôd. Napriek tomu však považujem aktualizáciu smernice za dobrý krok a v záverečnom hlasovaní som ju podporila.

2021/10/21

Návrh uznesenia o transparentnosti EÚ pri vývoji, nákupe a distribúcii vakcín proti ochoreniu COVID-19 bol reakciou výboru PETI na množstvo petícií od občanov, ktoré sa zaoberali práve obavami z netransparentných postupov pri vývoji vakcín proti COVID-19, ich nákupe či distribúcii. Občanov v tomto kontexte zaujímajú najmä zmluvné podmienky pri spoločnom nákupe vakcín, ale aj proces vývoja a testovania vakcín. Uznesenie vyzýva Komisiu, aby Európskemu parlamentu poskytla detailné informácie o platbách za vakcíny a pristúpila k zhodnoteniu Európskej očkovacej stratégie. Súhlasím s hlavným posolstvom tohto uznesenia, a teda, že transparentnosť je kľúčovým prvkom pre získavanie dôvery občanov, a to najmä v takej citlivej oblasti, ako je očkovanie. Zároveň akákoľvek netransparentnosť, akej sme boli svedkom napríklad pri začiernených zmluvách so spoločnosťami, môže viesť k masívnemu šíreniu rôznych dezinformácií a sama som v danom čase požadovala riadne zverejnenie zmlúv a platobných podmienok. Na druhej strane však uznesenie žiadalo aj dočasné pozastavenie platnosti patentov na vakcíny, s čím zásadne nesúhlasím. Ochrana práv duševného vlastníctva je veľmi dôležitá a jej zanedbanie, alebo dokonca vedomé oslabenie môže viesť k paralyzovaniu vývoja a inovácií. Zároveň máme aj iné nástroje na to, aby sme pomohli so zabezpečovaním dostatku vakcín v tretích krajinách, ako napríklad pomoc s budovaním kapacít či transfer technológií, a preto je samotná požiadavka na pozastavenie platnosti patentov podľa môjho názoru neodôvodnená. Z týchto dôvodov som sa rozhodla uznesenie ako celok nepodporiť.

2021/10/21

Správu k stratégii EÚ na zníženie emisií metánu som podporila. Metán je látka, ktorá, hoci sa o nej až do takej veľkej miery nehovorí, spôsobuje asi 10 % celkových emisií skleníkových plynov v EÚ. Zároveň v súčasnosti neexistuje konkrétna stratégia, ktorá by sa zameriavala na zníženie týchto emisií. Emisie metánu pochádzajú najmä z niekoľkých odvetví, ako je poľnohospodárstvo, odpadové hospodárstvo či energetika, a majú dosah na našu biodiverzitu či potravinovú bezpečnosť. Táto správa sa preto zaoberala komplexne následkami, ktoré málo regulované emisie metánu spôsobujú, a navrhovala konkrétne opatrenia na ich znižovanie. Mnohé tieto opatrenia zároveň napomôžu aj cieľ znižovania emisií amoniaku, takže budú mať dvojnásobný pozitívny efekt. Oceňujem, že sa správa zaoberala jednotlivo odvetviami, ktoré patria medzi najväčších emitentov metánu, a zároveň hovorila aj o potrebe podpory pre spoločnosti pri znižovaní emisií. Myslím si, že v kontexte ochrany životného prostredia je dôležité hovoriť o všetkých veľkých príčinách emisií. Správu som preto ocenila a proti jej podpore som nemala žiadne výhrady.

2021/10/21

Návrh uznesenia o Konferencii OSN o zmene klímy 2021 v Glasgowe v Spojenom kráľovstve (COP26) som podporila. Európsky parlament prijíma uznesenia v predstihu pred začatím Konferencie o zmene klímy pravidelne, a dáva tak najavo svoje priority pre nadchádzajúce rokovania. V tomto prípade odkazuje na všetky naše doterajšie klimatické záväzky a ľutuje, že mnohokrát dochádza k činnostiam členských štátov v priamom rozpore s nimi. Práve preto apeluje na väčšiu snahu pri boji proti zmene klímy, ktorá môže v konečnom dôsledku spôsobiť veľkú stratu biodiverzity, ohroziť našu potravinovú bezpečnosť, ale aj ovplyvniť migračné modely. Správa obsahovala taktiež mnohé výzvy a záväzky v širokej škále oblastí od poľnohospodárstva, jednotlivých odvetví priemyslu až po nakladanie s odpadmi, s čím súhlasím. Problematické boli pre mňa v rámci tejto správy niektoré odkazy na migráciu a povinnú solidaritu, ktorú nepovažujem za riešenie. Preto som tieto konkrétne články v samostatných hlasovaniach odmietla. Správa ako celok však obsahovala množstvo pozitívnych prvkov, s ktorými súhlasím, a myslím si, že pokiaľ máme ako spoločnosť niečo urobiť proti klimatickej zmene, ktorá nás priamo ohrozuje a je momentálne jednou z našich najväčších výziev, potrebujeme správy, ktoré jasne a prehľadne situáciu, ktorej čelíme, zhodnotia. Preto som v záverečnom hlasovaní túto správu podporila.

2021/10/21

Návrh uznesenia o dokumentoch Pandora Papers: dôsledky pre úsilie bojovať proti praniu špinavých peňazí, daňovým únikom a vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam som podporila. Toto uznesenie sa zaoberá nedávnymi odhaleniami Konzorcia investigatívnych novinárov, ktoré sa týka viac ako 330 politikov a verejných osobností vrátane mnohých v súčasnosti aktívnych hláv štátov či predsedov vlád. V rámci uznesenia sa členské štáty naliehavo vyzývajú na prijatie účinných opatrení na obmedzenie daňových rajov a zákaz schránkových spoločností, ktoré nemajú ekonomickú aktivitu v danej krajine a ich jediným účelom je vyhýbanie sa daňovým, prípadne iným povinnostiam. S týmito výzvami súhlasím, pričom sama dlhodobo poukazujem na to, že nesmú byť trestané spoločnosti, ktoré v danej krajine skutočne vykonávajú ekonomickú činnosť. Problematické pre mňa boli v rámci tejto správy články, ktoré vyzývali na urýchlené zavedenie minimálnej efektívnej sadzby dane z príjmov právnických osôb, keďže si myslím, že Európska únia nemá kompetencie v daňovej oblasti a táto má vždy zostať v rukách členských štátoch. Vzhľadom na nezáväzný charakter uznesenia som sa ho však napriek týmto výhradám rozhodla v záverečnom hlasovaní podporiť.

2021/10/21

Návrh uznesenia o kríze právneho štátu v Poľsku a nadradenosti práva EÚ je ďalším z uznesení o situácii v Poľsku, ktorými sa zaoberáme v poslednom období takmer na každom plenárnom zasadnutí, pričom rovnako ako pri iných uzneseniach o Poľsku, ani toto neobsahovalo konštruktívne hľadanie dialógu, ale opäť vzťahy s Poľskom skôr ideologizovalo, pričom treba podotknúť, že Poľsko nie je ani prvým, ani jediným štátom, ktorého ústavný súd rozhodol o prednosti národnej ústavy pred právom EÚ. Podľa môjho názoru správnym a pre spoločnú Európu existenčným riešením situácie spochybňovania bezpodmienečnej prednosti práva EÚ pred kolidujúcim vnútroštátnym aj ústavným právom, proti ktorej namietali ústavné súdy členských štátov, je úprimná, otvorená, konštruktívna a predovšetkým sebareflexiou obohatená diskusia, napríklad aj na prebiehajúcej Konferencii o budúcnosti EÚ o tom, akú spoločnú Európu chceme. Dohodnuté rozdelenie právomocí však musí byť obojstranne zachovávané a rešpektované tak, aby nebol porušovaný princíp subsidiarity ako jeden zo základných kameňov EÚ. Odpoveď treba hľadať v nemeckej teórii konštitučného pluralizmu, ktorý predpokladá konštantný dialóg a udomácňovanie medzi úrovňou členských štátov a EÚ úrovňou. Uznesenie však nič z tohto nereflektovalo, a v záverečnom hlasovaní som ho preto nepodporila.

2021/10/21

Správa o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Agentúre Európskej únie pre azyl bola predložená s cieľom zlepšenia vykonávania azylovej politiky v EÚ a celkovej transformácie súčasného Európskeho podporného úradu pre azyl na plnohodnotnú Európsku azylovú agentúru s posilneným mandátom, ktorá by poskytovala technickú a operačnú asistenciu členským štátom v tejto oblasti. Hoci posilňovanie niektorých kompetencií tam, kde to má zmysel, podporujem, tento návrh odkazoval aj na dokumenty prijaté počas migračnej krízy v roku 2016 a hovoril o premiestňovaní žiadateľov o azyl medzi členskými štátmi, čo je koncept, ktorý som od začiatku nepodporovala, keďže ho nepovažujem za efektívne riešenie. Zároveň nesúhlasím s tým, že správa dávala možnosť Európskej komisii navrhnúť Rade vykonávací akt, v ktorom určí, aké opatrenia má agentúra prijať a od dotknutého členského štátu požadovať, aby s agentúrou na implementácii týchto opatrení spolupracoval, a to aj bez žiadosti či súhlasu daného štátu. Samozrejme, malo by ísť o krajné prípady, avšak podľa môjho názoru by takéto rozhodnutia mali byť ponechané vždy výlučne na členských štátoch, ktoré najlepšie poznajú svoje schopnosti vysporiadať sa s danou situáciou. Zároveň si myslím, že európske inštitúcie sa majú zameriavať na pomoc tam, kde dokážu vytvoriť pridanú hodnotu, a to v spolupráci s členskými štátmi, čo táto správa nereflektovala. Z tohto dôvodu som sa v záverečnom hlasovaní zdržala.

2021/11/11

Správa k posilňovaniu demokracie, slobody a plurality médií v EÚ sa zaoberala čoraz rozšírenejším fenoménom nenáležitého využívania žalôb v rámci občianskeho a trestného práva zo strany verejných alebo súkromných aktérov za účelom umlčania novinárov, mimovládnych organizácií či občianskej spoločnosti. Tieto žaloby pritom nie sú v drvivej väčšine prípadov vecne podložené a ich jediným cieľom je šikana a zastrašovanie, prípadne spôsobenie finančnej ujmy za rôzne súdne a administratívne poplatky. Takéto využívanie žalôb má nielenže odstrašujúci efekt pre investigatívnych novinárov, ktorí do veľkej miery napomáhajú udržaniu dobrého stavu demokracie, ale podieľa sa aj na zužovaní priestoru pre aktívnu občiansku spoločnosť. Zároveň je potrebné povedať, že v situácii, keď novinári ako Daphne Caruana Galizia, ktorá najprv čelila desiatkam takýchto žalôb a následne bola brutálne zavraždená, je rýchle a efektívne riešenie absolútnou nevyhnutnosťou. Práve preto som súhlasila s touto správou a s tým, že je potrebné prijať konzistentný a komplexný právny a súdny rámec, ako tieto spory riešiť a chrániť novinárov, mimovládne organizácie či občiansku spoločnosť. Správu som preto v záverečnom hlasovaní podporila.

2021/11/11

Správu o spoločnom celostnom prístupe k európskemu vzdelávaciemu priestoru som podporila. V rámci tejto správy som pôsobila ako tieňová spravodajkyňa výboru EMPL a oceňujem preto, že správa vďaka konštruktívnej spolupráci so spravodajkyňou odrážala aj moje priority pre Európsky vzdelávací priestor. Dlhodobo zastávam názor, že vzdelanie nesmieme vnímať ako proces zameraný výlučne na deti, ale malo by byť prístupné pre všetkých, či už ide o človeka, ktorý chce zmeniť kvalifikáciu, alebo o seniora, ktorý má záujem ďalej sa vedomostne rozvíjať. Zároveň je okrem cieľa vzdelávania získať odborné znalosti potrebné pre trh práce dôležité nezabúdať aj na tzv. prierezové znalosti, ako sú kritické myslenie, mediálna gramotnosť či jazyky. Inkluzívne a bezbariérové vzdelávanie je rovnako kľúčové pre to, aby sme možnosti osobnostného a profesionálneho rozvoja poskytli skutočne každému. Oceňujem tiež, že správa zahrnula aj poučenie z pandémie Covid-19, a to najmä v oblasti prístupu osôb zo znevýhodneného prostredia k vzdelávaniu, digitálnym zručnostiam a digitálnym nástrojom. Voči podpore tejto správy som preto nemala žiadne námietky.

2021/11/11

V správe o akčnom pláne v oblasti duševného vlastníctva na podporu obnovy a odolnosti EÚ som hlasovala za jej prijatie. Ochrana duševného vlastníctva je veľmi dôležitá nielen pre naše hospodárstvo a pre podporu vývoja a inovácií, ale ukazuje aj našu celkovú úctu voči práci a výsledkom tých, ktorí posúvajú našu spoločnosť, pričom ich vynálezy pochádzajú z ich duševnej činnosti. Počet registrácií duševného vlastníctva sa neustále zvyšuje, avšak Európska únia je v tejto oblasti nejednotná. Roztrieštené právne predpisy následne spôsobujú, že niektoré postupy pri európskych patentoch sú duplicitné, čo spôsobuje nadmernú administratívnu záťaž a zbytočné predlžovanie procedúr. Správa preto vyzývala na zavedenie jednotných procedúr, vydanie jednoznačných usmernení pre členské štáty, ktoré by pomohli zaviesť právnu istotu a predísť pochybnostiam pri uplatňovaní, a v neposlednom rade naliehavo požadovala maximálne zníženie administratívnej záťaže, a to najmä v súvislosti s malými a strednými podnikmi. Ocenila som tiež, že správa nepodporila výzvy, ktoré sa v poslednom čase hojne objavujú a ktoré sa snažia o dočasné pozastavenie uplatňovania práv duševného vlastníctva na vakcíny proti Covid-19. Naopak, správa hovorila o alternatívnych riešeniach, ako je podpora transferu technológií či dobrovoľného udeľovania licencií a pomoc s budovaním výrobných kapacít v tretích krajinách, čo sú riešenia, ktoré aj ja sama podporujem.

2021/11/11

Návrh uznesenia k prvému výročiu faktického zákazu umelého ukončenia tehotenstva v Poľsku podľa môjho názoru opätovne hrubo porušoval zásadu subsidiarity. Toto porušenie namietam vždy, keď ide o oblasť, ktorá na základe od začiatku dohodnutého rozdelenia právomocí medzi Európskou úniou a členskými štátmi patrí medzi výlučné národné kompetencie. S témou samotného uznesenia a tým viac aj s jeho obsahom preto nesúhlasím a myslím si, že Európsky parlament by sa k otázkam sexuálnych a reprodukčných práv či sexuálneho vzdelávania na školách nemal vôbec vyjadrovať. Rovnako nepovažujem za vhodné, aby oficiálne prijaté uznesenie Európskeho parlamentu označovalo orgány členských štátov za nelegitímne, pokiaľ také niečo nebolo riadne rozhodnuté príslušným súdom. Diskusiu týkajúcu sa Poľska vnímam ako čoraz ideologickejšiu a vyhrotenejšiu, čo rozhodne nepomáha ani samotnej diskusii, ani konštruktívnym riešeniam. Hlasovala som preto proti uzneseniu ako celku, ako aj proti jeho samostatným častiam.

2021/11/11

Správa o spoločnej poľnohospodárskej politike, ktorá sa týkala podpory strategických plánov, ktoré majú zostaviť členské štáty a ktoré sú financované z EPZF a EPFRV, bola dlho očakávanou stratégiou spoločnej poľnohospodárskej politiky, ktorá bude túto oblasť formovať na nasledujúce roky a má veľký význam, pričom však k jej prijatiu došlo s veľkým oneskorením. Vo všeobecnosti považujem dlho prerokúvaný kompromis za určitý pokrok, avšak mám k nemu niekoľko vážnych výhrad. Predložený text nereflektuje stratégie a prijaté dohody týkajúce sa ochrany životného prostredia a nie je s nimi v súlade, pričom si myslím, že poľnohospodárska politika, ktorá vo veľkom závisí od stavu životného prostredia a zároveň aj prispieva k jeho zlepšovaniu alebo zhoršovaniu, musí byť v súlade s najnovšími poznatkami a dohodami. Rozhodne som taktiež nesúhlasila s ponechaním dobrovoľného zastropovania dotácií a od začiatku som upozorňovala na to, že zastropovanie musí byť povinné, keďže je najúčinnejším opatrením na boj proti podvodom. To, že predložený text nakoniec obsahoval iba dobrovoľné zastropovanie, je premárnenou príležitosťou a napomôže zakonzervovaniu súčasného nepriaznivého stavu. Oceňujem však podporu pre mladých farmárov, ktorú prerokovaný kompromis obsahoval a ktorá má potenciál pomôcť generačnej výmene v oblasti poľnohospodárstva, ktorá je veľmi dôležitá aj pre našu potravinovú sebestačnosť. Po zvážení pozitív a negatív tohto návrhu som sa preto rozhodla v záverečnom hlasovaní zdržať.

2021/11/23

Správa reagujúca na predstavenie Európskej stratégie pre kritické suroviny je veľmi dôležitá najmä z toho ohľadu, že zelená a digitálna transformácia výrazne zvýši náš dopyt po kritických surovinách, ktorých je už teraz nedostatok. Pri prijímaní ďalších opatrení a krokov preto musíme vziať do úvahy nielen prirodzené rezervy týchto materiálov, ale veľmi dôležitý je aj geopolitický, environmentálny a ľudskoprávny kontext. Z geopolitického pohľadu si musíme uvedomiť škodlivú závislosť od tretích krajín, najmä Číny, a prijať efektívne kroky na dosiahnutie väčšej sebestačnosti EÚ v kritických odvetviach. Environmentálny kontext smeruje najmä k tomu, že nové suroviny by mali byť získavané spôsobom, ktorý nezaťažuje životné prostredie, keďže ako ukazujú posledné prieskumy, iba recyklácia strategických surovín nebude na naplnenie dopytu postačovať. Musíme sa preto zamerať napríklad aj na výskum a vývoj alternatívnych technológií a nahrádzanie nedostatkových strategických surovín dostupnejšími materiálmi. A v neposlednom rade nemôžeme zatvárať oči pred tým, že mnohé kritické suroviny sú získavané za použitia detskej práce či iného porušovania ľudských práv, ako je to napríklad pri využívaní nútenej práce Ujgurov v Číne. Keďže uznesenie všetky tieto roviny reflektovalo, v záverečnom hlasovaní som nemala voči jeho podpore námietky.

2021/11/24

Správa o farmaceutickej stratégii pre Európu hovorila o rôznych aspektoch zabezpečovania dostupnej a efektívnej liečby chorôb vrátane tých zriedkavých, o potrebe riešení zvyšujúcej sa hrozby antimikrobiálnej rezistencie, ale aj riešení rôznych chronických a civilizačných chorôb. Medzi základné opatrenia radila najmä posilňovanie výskumu a inovácií vrátane ich adekvátneho financovania, ale aj dodržiavanie celkového princípu “jedno zdravie”, ktorý nazerá komplexne na zdravie ľudí, zvierat a dobrý stav nášho životného prostredia, keďže sa vzájomne ovplyvňujú. Správa hovorila aj o rozdrobenej legislatíve a rozdielnom prístupe medzi členskými štátmi, ktorý je potrebné prekonávať vzájomným dialógom a spoluprácou. Myslím si, že komplexná farmaceutická stratégia je dôležitá aj s ohľadom na ešte stále prebiehajúcu pandémiu, ktorá nám medziiným ukázala, že potrebujeme posilniť sebestačnosť Európskej únie a ukončiť našu závislosť od nespoľahlivých tretích krajín. Na druhej strane však táto správa opäť hovorila aj o výzvach na oslabenie uplatňovania práv duševného vlastníctva, a to konkrétne v súvislosti s vakcínami proti ochoreniu Covid-19, kde navrhovala napríklad nútené licencie. Už od začiatku konzistentne upozorňujem na to, že takýto postup by bol kontraproduktívny a zobral by motiváciu pre ďalší vývoj a inovácie. Lepším riešením by preto bolo najmä odstraňovanie prekážok výroby v tretích štátoch a zvyšovanie ich výrobných kapacít, ako aj transfer technológií. Keďže však táto správa vyššie spomínaný prístup nereflektovala, v záverečnom hlasovaní som sa rozhodla zdržať.

2021/11/24

Správa s odporúčaniami Komisii o politike a práve v oblasti legálnej migrácie sa zaoberala otázkou, ktorá stojí pred všetkými členskými štátmi, a síce starnutím populácie, a s tým spojeným úbytkom pracovnej sily. Ako riešenie správa navrhovala podporu legálnej migrácie, otvorenie nových migračných možností a vytvorenie motivačných mechanizmov pre zatraktívnenie Európskej únie ako destinácie pre vysoko kvalifikovaných pracovníkov z tretích krajín. Zároveň správa odkazovala na rôzne dokumenty prijaté v čase migračnej krízy v rokoch 2015 – 2016 a vyzývala na zvýšenú solidaritu a vytvorenie spoločného azylového systému Európskej únie. Tento návrh som sa rozhodla nepodporiť najmä z dôvodu, že nepovažujem za správne označovať migráciu za riešenie demografickej krízy, v ktorej sa väčšina vyspelých štátov nachádza. Kľúčom k riešeniu by malo byť poskytovanie podpory rodinám, vytváranie pracovných príležitostí, ale aj celkovo budovanie infraštruktúry pre deti. Zároveň si myslím, že otázka udeľovania povolení na pobyt je vo výlučnej kompetencii členských štátov a nemala by byť prenášaná do spoločného rozhodovania, keďže samotné členské štáty vedia najlepšie, aké sú ich potreby v tejto oblasti a mali by mať možnosť určiť si, koho na svoje územie prijmú a aká je ich reálna schopnosť integrácie týchto ľudí. V neposlednom rade si myslím, že táto téma by nemala byť prerokúvaná prostredníctvom rôznych uznesení a správ, ale mali by sa na nej dohodnúť v prvom rade členské štáty v prostredí Rady. Preto som sa v záverečnom hlasovaní rozhodla správu nepodporiť.

2021/11/25

Návrh uznesenia o zavedení európskeho preukazu sociálneho zabezpečenia na zlepšenie digitálneho presadzovania práv sociálneho zabezpečenia a spravodlivej mobility smeroval k zavedeniu jednotného európskeho čísla sociálneho zabezpečenia prepojeného s osobnou pracovnou kartou. Európsky parlament opakovane vyzýval na predloženie návrhu, ktorý by tento systém zaviedol, už od roku 2014, pričom Európska komisia podľa najnovších informácií a na základe dôkladného prehodnotenia nákladov a vplyvov rozhodla, že predmetný návrh nepredloží. Jej dôvody boli založené najmä na veľkej finančnej náročnosti, ale aj potenciálnych problémoch týkajúcich sa zabezpečenia ochrany osobných údajov pracovníkov. Súhlasila som s niektorými výzvami, ktoré toto uznesenie obsahovalo a ktoré žiadali Komisiu o zverejnenie vysvetlení nepredloženia tohto návrhu, ako aj dát a štúdií, na ktorých sa toto rozhodnutie zakladalo. Nesúhlasím však s výzvami, ktoré napriek tomu žiadali predloženie legislatívneho návrhu. Myslím si, že v prvom rade by sme mali preštudovať závery predbežných hodnotení Európskej komisie a až následne sa rozhodnúť, či trvať na takomto návrhu, najmä keď existujú obavy z potenciálneho narúšania súkromia a osobných údajov pracovníkov. A hoci si myslím, že uľahčovanie mobility pracovníkov naprieč Európskou úniou je veľmi dôležitou súčasťou jednotného trhu, mali by sme každý takýto krok riadne zvážiť a v prvom rade chrániť pracovníkov a ich súkromie. Preto som sa v záverečnom hlasovaní zdržala.

2021/11/25

Návrh uznesenia o mnohostranných rokovaniach o 12. Konferencii ministrov WTO, ktorá sa uskutoční od 30. novembra do 3. decembra 2021 v Ženeve, do veľkej miery hovoril o prioritách Európskeho parlamentu k želaným záverom tejto konferencie, medzi ktoré patrili napríklad výzvy na reformu WTO s posilneným multilateralizmom, ako aj udržateľným systémom urovnávania sporov. Kontroverzným prvkom však pre mňa boli žiadosti o spoluprácu pri dočasnom pozastavení práv duševného vlastníctva na vakcíny proti Covid-19. Súhlasím s tým, že je našou úlohou zabezpečiť čo najvyššiu zaočkovanosť ľudí bez ohľadu na to, v ktorej krajine sa nachádzajú. Túto úlohu však vieme splniť aj inými spôsobmi ako oslabovaním práv duševného vlastníctva, ktoré môže podľa môjho názoru narušiť trhový mechanizmus, ktorý následne oslabí motiváciu pre výskum a hľadanie inovatívnych riešení. Zároveň si myslím, že oveľa efektívnejšou cestou by bolo posilňovanie výrobných kapacít v tretích krajinách a transfer technológií, čo by pomohlo vyriešiť základné problémy nedostatku vakcín v týchto krajinách a netlačiť na nútené licencie či pozastavenie uplatňovania práv duševného vlastníctva, ktoré do budúcnosti môže narušiť aj právnu istotu spoločností, ktoré nové liečivá vyvíjajú. Z toho dôvodu som sa v záverečnom hlasovaní rozhodla zdržať.

2021/11/25

Správy o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa členské štáty oprávňujú prijať v záujme Európskej únie pristúpenie piatich štátov – Tuniska, Pakistanu, Filipín, Bolívie a Jamajky – k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí som podporila. Haagsky dohovor o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí bol doteraz ratifikovaný 101 krajinami vrátane všetkých členských štátov EÚ a predstavuje významný nástroj riešenia medzinárodných únosov detí, keď je dieťa premiestnené z krajiny obvyklého pobytu do iného štátu, a to bez právneho základu, resp. súhlasu rodiča. Často takéto prípady nastávajú po rozvode rodičov detí, pričom tieto prípady sú obzvlášť komplikované pri rodičovských únosoch do krajín, ktoré k Haagskemu dohovoru ešte nepristúpili. Práve preto vítam každú krajinu, ktorá sa rozhodne k dohovoru pristúpiť a uľahčiť tak situáciu nielen rodinám, ale aj orgánom členských štátov, ktoré bez tohto právneho základu bojujú o navrátenie dieťaťa do krajiny obvyklého pobytu iba diplomatickou cestou, ktorá často nepostačuje. Každá jedna krajina tak pristúpením k dohovoru pomôže minimálne zmierniť traumy z medzinárodných únosov, v dôsledku ktorých trpia najmä maloleté deti. Preto som podporila všetkých päť navrhnutých textov.

2021/11/25

Správy o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa členské štáty oprávňujú prijať v záujme Európskej únie pristúpenie piatich štátov – Tuniska, Pakistanu, Filipín, Bolívie a Jamajky – k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí som podporila. Haagsky dohovor o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí bol doteraz ratifikovaný 101 krajinami vrátane všetkých členských štátov EÚ a predstavuje významný nástroj riešenia medzinárodných únosov detí, keď je dieťa premiestnené z krajiny obvyklého pobytu do iného štátu, a to bez právneho základu, resp. súhlasu rodiča. Často takéto prípady nastávajú po rozvode rodičov detí, pričom tieto prípady sú obzvlášť komplikované pri rodičovských únosoch do krajín, ktoré k Haagskemu dohovoru ešte nepristúpili. Práve preto vítam každú krajinu, ktorá sa rozhodne k dohovoru pristúpiť a uľahčiť tak situáciu nielen rodinám, ale aj orgánom členských štátov, ktoré bez tohto právneho základu bojujú o navrátenie dieťaťa do krajiny obvyklého pobytu iba diplomatickou cestou, ktorá často nepostačuje. Každá jedna krajina tak pristúpením k dohovoru pomôže minimálne zmierniť traumy z medzinárodných únosov, v dôsledku ktorých trpia najmä maloleté deti. Preto som podporila všetkých päť navrhnutých textov.

2021/11/25

Správy o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa členské štáty oprávňujú prijať v záujme Európskej únie pristúpenie piatich štátov – Tuniska, Pakistanu, Filipín, Bolívie a Jamajky – k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí som podporila. Haagsky dohovor o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí bol doteraz ratifikovaný 101 krajinami vrátane všetkých členských štátov EÚ a predstavuje významný nástroj riešenia medzinárodných únosov detí, keď je dieťa premiestnené z krajiny obvyklého pobytu do iného štátu, a to bez právneho základu, resp. súhlasu rodiča. Často takéto prípady nastávajú po rozvode rodičov detí, pričom tieto prípady sú obzvlášť komplikované pri rodičovských únosoch do krajín, ktoré k Haagskemu dohovoru ešte nepristúpili. Práve preto vítam každú krajinu, ktorá sa rozhodne k dohovoru pristúpiť a uľahčiť tak situáciu nielen rodinám, ale aj orgánom členských štátov, ktoré bez tohto právneho základu bojujú o navrátenie dieťaťa do krajiny obvyklého pobytu iba diplomatickou cestou, ktorá často nepostačuje. Každá jedna krajina tak pristúpením k dohovoru pomôže minimálne zmierniť traumy z medzinárodných únosov, v dôsledku ktorých trpia najmä maloleté deti. Preto som podporila všetkých päť navrhnutých textov.

2021/11/25

Správa o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom roku mládeže 2022 reaguje na vyhlásenie predsedníčky Európskej komisie zo septembra tohto roka, keď počas prejavu o stave Únie vyhlásila, že rok 2022 bude rokom mládeže. Myslím si, že ide o dobrý krok najmä z toho dôvodu, že mladí ľudia sa mohli počas pandémie, ktorá prebieha už takmer dva roky, cítiť izolovaní, opustení a odstrčení v záujme potreby riešenia závažnej zdravotníckej krízy. Oni však museli tráviť takmer celý svoj čas v online priestore, na ktorý sa zúžilo nielen dištančné vzdelávanie, ale aj sociálne kontakty. Mnohí mladí ľudia museli prerušiť praktické vzdelávanie, stáže, či si nemohli v dôsledku situácie nájsť prvé pracovné skúsenosti, čo môže ich budúcnosť závažne poznačiť. Práve preto im potrebujeme ukázať náš záujem, keďže oni sú budúcnosťou Európy. Európsky rok mládeže by mali sprevádzať rôzne informačné kampane, konferencie či iné podujatia, ktoré by mali prebudiť v mladých ľuďom záujem o aktívnu účasť na chode Európskej únie, ale aj o posilňovanie demokratických procesov. Zároveň by sa aktivity počas roka 2022 mali zamerať aj na podporu niektorých iniciatív, ako je Európsky vzdelávací priestor či Záruka pre mladých ľudí. Aktivity Európskeho roka taktiež musia byť zamerané na všetkých mladých ľudí vrátane tých zo vzdialených regiónov, znevýhodneného prostredia či mladých ľudí so zdravotným postihnutím. Verím, že Európsky rok bude prínosom pre mladých ľudí, a preto som ho v záverečnom hlasovaní podporila.

2021/12/14

Správa s odporúčaniami pre Komisiu o boji proti rodovo motivovanému kybernetickému násiliu hovorila o téme, ktorá je v dnešnom svete veľmi závažná, a naviac bola ešte viac zdôraznená pandémiou Covid-19. Ženy, ale aj deti sa stretávajú s rôznymi druhmi kybernetického násilia od prenasledovania cez vyhrážanie až po zverejňovanie rôznych obrázkov či konverzácií súkromnej povahy. A hoci online násilie vyzerá na prvý pohľad menej nebezpečné ako napríklad priame fyzické násilie, zanecháva na obetiach celoživotné hlboké traumy. Práve preto dlhodobo vyzývam na dôslednú aplikáciou politiky nulovej tolerancie voči násiliu online aj offline, potrebu školenia policajtov či sudcov, ale aj informovanie ľudí o tomto nebezpečenstve. Táto správa však poňala tento obrovský problém z iného uhla, a to z uhla zasahovania do výlučných kompetencií členských štátov cez výzvy na harmonizáciu trestného práva, výzvy na prijatie kontroverzného Istanbulského dohovoru či zasahovanie do právomocí v oblasti vzdelávania. Správa naviac namiesto konštruktívneho jazyka prijala rozdeľujúci a takmer až agresívny slovník. Všetky tieto dôvody ma presvedčili o tom, že som v záverečnom hlasovaní správu nepodporila.

2021/12/14

Správy týkajúce sa návrhov rozhodnutí o mobilizácií Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácií na pomoc pracovníkom, ktorí prišli o zamestnanie, som podporila. Rozhodnutia o mobilizácií boli prijaté na základe žiadostí Talianska a Španielska a vo všetkých prípadoch išlo o dôsledok ešte stále prebiehajúcej pandémie, ktorá pripravila o prácu mnohých zamestnancov naprieč členskými štátmi. Myslím si, že použitie financií z tohto fondu je jednak prejavom solidarity s týmito zamestnancami a jednak aj prvkom akejsi istoty, že existuje fond, z ktorého sa môžu financovať opatrenia na pomoc opätovného zaradenia sa na pracovný trh pre prípad veľkých zmien štruktúry trhu práce. Oceňujem, že hoci fond má určité stanovené prahy, koľko zamestnancov musí byť v tom ktorom prípade prepustených, existujú výnimky napríklad pre malé trhy alebo najviac zasiahnuté regióny, ktoré boli použité aj v tomto prípade. Zároveň si myslím, že to, že členské štáty majú možnosť požiadať o mobilizáciu tohto fondu, napomáha aj ich rýchlej iniciatíve podporovať prepustených zamestnancov a začať s poskytovaním personalizovaných služieb zamestnanosti, ktoré sa hodnotia pri posudzovaní žiadostí. Keďže zároveň všetky žiadosti splnili kritériá a boli riadne vyhodnotené, nemala som proti ich podpore v záverečnom hlasovaní námietky.

2021/12/14

Správy týkajúce sa návrhov rozhodnutí o mobilizácií Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácií na pomoc pracovníkom, ktorí prišli o zamestnanie, som podporila. Rozhodnutia o mobilizácií boli prijaté na základe žiadostí Talianska a Španielska a vo všetkých prípadoch išlo o dôsledok ešte stále prebiehajúcej pandémie, ktorá pripravila o prácu mnohých zamestnancov naprieč členskými štátmi. Myslím si, že použitie financií z tohto fondu je jednak prejavom solidarity s týmito zamestnancami a jednak aj prvkom akejsi istoty, že existuje fond, z ktorého sa môžu financovať opatrenia na pomoc opätovného zaradenia sa na pracovný trh pre prípad veľkých zmien štruktúry trhu práce. Oceňujem, že hoci fond má určité stanovené prahy, koľko zamestnancov musí byť v tom ktorom prípade prepustených, existujú výnimky napríklad pre malé trhy alebo najviac zasiahnuté regióny, ktoré boli použité aj v tomto prípade. Zároveň si myslím, že to, že členské štáty majú možnosť požiadať o mobilizáciu tohto fondu, napomáha aj ich rýchlej iniciatíve podporovať prepustených zamestnancov a začať s poskytovaním personalizovaných služieb zamestnanosti, ktoré sa hodnotia pri posudzovaní žiadostí. Keďže zároveň všetky žiadosti splnili kritériá a boli riadne vyhodnotené, nemala som proti ich podpore v záverečnom hlasovaní námietky.

2021/12/14

Správa o rovnosti žien a mužov v Európskej únii je pravidelnou iniciatívou výboru FEMM, ktorý hodnotí dosahovanie cieľov v oblasti rovnosti medzi mužmi a ženami ako základnej hodnoty zakotvenej v európskych zmluvách. Tentokrát správa skúmala obdobie rokov 2018 až 2020. Hlavným záverom správy bolo, že rovnosť medzi mužmi a ženami nedosiahla výrazný pokrok a stále pretrvávajú napríklad rozdiely v odmeňovaní, v dôchodkoch a v rozdelení starostlivosti o domácnosť, deti či závislých príbuzných. Horšia situácia sa týka napríklad žien zo znevýhodneného prostredia a ako aj všetky oblasti nášho života, aj táto bola výrazne zasiahnutá pandémiou Covid-19. Dlhodobo upozorňujem napríklad na rozdiely v odmeňovaní či v dôchodkoch, ktoré spôsobujú väčšie riziko chudoby a sociálneho vylúčenia žien, avšak myslím si, že správa tento závažný problém neuchopila z konštruktívneho uhla pohľadu. Z celej správy bolo zrejmé, že namiesto hľadania riešení v rámci tých kompetencií, ktoré boli Európskej únii dané a v ktorých môže dosiahnuť skutočnú pridanú hodnotu, správa vyzývala na zameranie sa na oblasti, ktoré naopak patria do výlučnej právomoci členských štátov, ako je napríklad oblasť zdravotníctva prostredníctvom výziev týkajúcich sa sexuálnych a reprodukčných práv, či oblasť vzdelávania prostredníctvom výziev týkajúcich sa sexuálnej výchovy. Neakceptovateľným prvkom pre mňa bolo aj menovité kritizovanie členských štátov vrátane Slovenska, ktoré sa rozhodli neratifikovať Istanbulský dohovor. Všetky tieto problematické časti ma presvedčili o tom, aby som zahlasovala proti správe ako celku.

2021/12/15

Správa o vplyve organizovanej trestnej činnosti na vlastné zdroje EÚ a na zneužívanie finančných prostriedkov EÚ s osobitným zreteľom na zdieľané riadenie z hľadiska auditu a kontroly hodnotila vplyvy organizovanej trestnej činnosti na rôzne oblasti ekonomiky. Správa v prvom rade vyjadrila znepokojenie nad tým, že organizovaná trestná činnosť preukázala vysoký stupeň infiltrácie do rôznych štruktúr členských štátov a dokáže tak vážne ohrozovať demokraciu a právny štát. Je preto potrebné sa týmito hrozbami zaoberať a proti jednotlivým druhom organizovanej trestnej činnosti bojovať. Správa postupne hovorila o colných podvodoch, ktoré spôsobujú veľké straty v oblasti príjmov a uvítala zásah OLAFu pri podvodoch v oblasti DPH, ktoré sú často vykonávané aj za využitia neregulovaných kryptomien či nedostatkov v zákonoch, ale zaoberala sa napríklad aj subvenčnými podvodmi. Oceňujem, že sa správa zaoberala aj veľmi rozšírenými podvodmi a zneužívaním finančných prostriedkov v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky, ktoré boli rozšírené aj na Slovensku a ktoré napriek našim dlhodobým upozorňovaniam nie sú komplexne riešené ani v novej SPP, keď zastropovanie dotácií v nej zostalo na dobrovoľnej báze. Správa preto podľa môjho názoru prináša veľmi dobrý súhrn tejto problematiky, ako aj výzvy na efektívne riešenie nedostatkov. V záverečnom hlasovaní som ju preto podporila.

2021/12/15

Správa o vykonávaní smernice o energetickej hospodárnosti budov sa zaoberala otázkou, akým spôsobom môže renovačná vlna, ale aj udržateľná výstavba prispieť k ochrane životného prostredia a boju proti zmene klímy. Budovy sú totiž zodpovedné až za 36% emisií skleníkových plynov a 40% energetickej spotreby v Európskej únii. Až 75% budov v EÚ však nie je energeticky efektívnych, keďže boli postavené ešte pred začatím uplatňovania pravidiel pre energetickú efektívnosť. Ak však máme do roku 2030 dosiahnuť cieľ znižovania emisií o 55%, bude potrebné prijať účinné kroky aj v sektore stavebníctva. Renovačná vlna, ktorá má za úlohu napomôcť efektívnosti budov, totiž postupuje veľmi pomaly. Práve preto táto správa zhodnotila súčasnú situáciu, postup renovačnej vlny, ale aj legislatívu v tejto oblasti, aby identifikovala možné opatrenia a kroky, ktoré by v budúcnosti mohli byť prijaté. Som veľmi rada, že správa okrem technických opatrení na dosiahnutie udržateľnosti budov hovorila aj o nákladoch, ktoré by nemali byť ponechané na vlastníkoch budov či ich nájomníkoch, ale aj o tom, že renovácia by mala slúžiť aj uľahčeniu a skvalitneniu života obyvateľov budov. Rovnako správa hovorila o dôsledkoch týchto zmien na zamestnanosť tým, že renovačná vlna pomôže vytvoriť až 2 milióny pracovných miest. Správu som preto v záverečnom hlasovaní podporila.

2021/12/15

Správa o rokovaniach Výboru pre petície je každoročne pripravovaná výborom PETI a zhŕňa jeho celoročnú aktivitu. Táto správa sa preto týkala aktivít za rok 2020, počas ktorého bol zaznamenaný nárast petícií v porovnaní s predchádzajúcimi rokmi. Vyššie číslo doručených petícií vyplývalo najmä z prebiehajúcej pandémie, keď sa ľudia obávali najmä rôznych zdravotných následkov, ale sťažovali sa aj na epidemické opatrenia. Ďalšie petície sa už tradične týkali napríklad ochrany základných práv, životného prostredia v súvislosti s banskou činnosťou, znečisťovaním ovzdušia či jadrovou bezpečnosťou, ale aj prístupu k spravodlivosti, zamestnanosti či vzdelávaniu. Mnohé petície sa týkali vystúpenia Veľkej Británie z EÚ, ale napríklad aj ochrany práv osôb so zdravotným postihnutím, ktorá sa v petíciách už dlhodobo objavuje. Napriek zvýšenému počtu petícií je však ešte stále zrejmé, že viditeľnosť petičného práva potrebuje ešte stále výrazné zlepšenie a v tejto oblasti je potrebné zintenzívniť snahy o informovanie občanov. Taktiež je potrebné zvýšenie povedomia o náležitostiach petícií, keďže mnohé boli vyhlásené v dôsledku formálnych nedostatkov za neprípustné. Petície majú podľa môjho názoru zásadný význam, vďaka nim priamo od občanov vieme, čo ich trápi a na ktoré problémy by sme sa mali zameriavať, a dokážeme tak vytvárať účinnejšie a cielenejšie politiky. Správu som preto ocenila a v záverečnom hlasovaní som hlasovala za jej prijatie.

2021/12/16

Správa o demokracii na pracovisku sa týkala najmä výziev na vytvorenie európskeho rámca pre práva zamestnancov na účasť, ako aj výziev na revíziu smernice o európskej zamestnaneckej rade. Hlavným cieľom tejto správy bolo zabezpečenie riadneho vykonávaného práva zamestnancov a ich zástupcov na účasť, konzultácie či informácie, a to či ide o významné rozhodnutia v rámci spoločnosti, ako sú napríklad spájania s inými podnikmi, významné rozhodnutia s cezhraničným dosahom, ale napríklad aj veľké zmeny týkajúce sa napríklad prechodu na digitalizáciu a zavedenia umelej inteligencie do pracovného procesu. V tomto kontexte výzvy podporujem, keďže aj prieskumy ukazujú, že sa tak do plnej miery deje iba asi v tretine spoločností v EÚ, a je preto potrebné zabezpečiť posilnenie demokracie na pracovisku. Zamestnanci by nemali byť vnímaní ako pasívny prvok, ktorý poskytuje iba svoju pracovnú silu, ale mali by byť braní ako aktívna súčasť chodu spoločnosti. K čomu mám však už výhrady, sú ciele, ktoré toto uznesenie stanovovalo, a to v kombinácií s výzvami na ich povinné a záväzné legislatívne vymedzenie. Správa napríklad vyzývala na to, aby sa do roku 2030 na aspoň 80% spoločností vzťahovali dohody o udržateľnej správe a riadení, či aby do rovnakého dátumu členské štáty dosiahli 90 % rozsah kolektívneho vyjednávania. Takéto ambiciózne ciele považujem vzhľadom na veľké rozdiely medzi jednotlivými členskými štátmi za nerealistické. Zároveň nepodporujem výzvy na odblokovanie smernice o ženách vo vrcholových orgánoch či výzvy na zavedenie povinných rodových kvót. Hoci si veľmi želám, aby bolo viac žien vo vysokých funkciách riadenia, povinné kvóty považujem za nevhodnú formu presadzovania tohto cieľa, ktorá ženy degraduje na štatistické číslo. Z týchto dôvodov som sa rozhodla v záverečnom hlasovaní zdržať.

2021/12/16

Správa o základných právach a právnom štáte v Slovinsku hovorila o poslednom vývoji v tomto členskom štáte, a to najmä v kontexte vymenovania prokurátorov Európskej prokuratúry. Rovnako ako pri jednotlivých uzneseniach o Poľsku alebo Maďarsku, ktoré sa nám v poslednom čase pravidelne objavujú na programe plenárnych zasadnutí, aj v tomto prípade odmietam podporiť text, ktorý je vytvorený výlučne pre politické účely určitých politických prúdov. Myslím si, že v Európskom parlamente by sme sa mali zaoberať tými témami, v rámci ktorých dokážeme dosiahnuť dobro pre ľudí a celkovo pridanú hodnotu v rámci našich kompetencií. Neustále prejednávanie uznesení o otázkach právneho štátu však podľa môjho názoru toto kritérium nespĺňa, keďže ich cieľom je najmä posúvať hranicu interpretácie právneho štátu pre politické účely, čím celý tento dôležitý koncept znehodnocujú a podkopávajú jeho podstatu. V závere som sa preto rozhodla hlasovať proti tomuto textu ako celku.

2021/12/16

Návrh uznesenia o kampani MeToo a obťažovaní a jeho dôsledkoch pre inštitúcie Európskej únie hovoril o potrebe nulovej tolerancie voči neakceptovateľnému sexuálnemu obťažovaniu na pracovisku. Napriek tomu, že Európsky parlament má vytvorené mechanizmy na predchádzanie sexuálnemu obťažovaniu, rovnako ako pri iných pracoviskách, aj v Európskom parlamente, ako aj v iných európskych inštitúciách sa pri veľkom množstve zamestnancov občasné prípady objavia. Je preto potrebné predchádzať ich vzniku čo najúčinnejšie a zaviesť systémy dôverného nahlasovania a riešenia, ktoré by preklenuli strach zamestnancov napríklad nahlasovať služobne nadriadených páchateľov. So všetkým týmto samozrejme súhlasím a všetky rozumné návrhy na opatrenia podporujem. Toto uznesenie však bolo postavené na zavedení povinnosti absolvovať školenia o predchádzaní sexuálnemu obťažovaniu a trestaní tých poslancov, ktorí takéto školenie neabsolvujú. Takéto opatrenia ja sama považujem za neúčinné. Samozrejme, že do určitej miery školenie dokáže zvýšiť informovať, avšak nemyslím si, že dokáže, či už povinné alebo nie, odradiť potenciálnych páchateľov. Práve preto by som ocenila, keby sa energia a financie využili skôr na ochranu a podporu obetí a na dôverné spôsoby oznamovania a riešenia situácie. Správu som sa preto v záverečnom hlasovaní rozhodla nepodporiť.

2021/12/16

Správa o návrhu nariadenia o posilnenej úlohe Európskej agentúry pre lieky z hľadiska pripravenosti na krízy a krízového riadenia v oblasti liekov a zdravotníckych pomôcok je súčasťou širšieho balíka Európskej zdravotníckej únie popri návrhu o Európskom centre pre prevenciu a kontrolu chorôb či návrhu o cezhraničných hrozbách pre verejné zdravie. Pandémia COVID-19 nám ukázala mnohé zraniteľnosti súčasného systému zaobstarávania liekov a zdravotníckych pomôcok vrátane našej závislosti od dodávateľských reťazcov z autoritárskych tretích krajín, najmä Číny. Na začiatku pandémie sme preto boli vystavení nedostatku kritických liekov a ochranných pomôcok, čo vyústilo v mnohé nekoordinované opatrenia zo strany jednotlivých členských štátov. Vítam preto, že sme si z tejto situácie vzali ponaučenie a aj týmto hlasovaním spravili krok k väčšej pripravenosti na budúce krízy v oblasti verejného zdravia. Posilnený mandát Európskej agentúry pre lieky zabezpečí kontinuálny monitoring potenciálnych nedostatkov v dodávkach liekov a farmaceutických produktov, a tým aj možnosť včasnej reakcie. Myslím si, že v takýchto prípadoch, ktoré majú výrazný cezhraničný charakter, je potrebné našu koordináciu na úrovni EÚ zlepšiť, a text dohodnutý v rámci medziinštitucionálnych rokovaní som preto v hlasovaní podporila.

2022/01/19

Správa o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o jednotnom trhu s digitálnymi službami, širšie známa ako Akt o digitálnych službách, je dlho pripravovaná a dlho očakávaná legislatíva z balíka regulácie digitálnych služieb, ktorej cieľom je stanoviť jasné pravidlá pre poskytovateľov digitálnych služieb vrátane veľkých platforiem. Nové pravidlá prinesú najmä väčšiu ochranu užívateľov pred nezákonným obsahom, ale umožnia im aj lepšie pochopiť fungovanie platforiem vrátane princípov a algoritmov riadiacich napríklad zobrazovanie výsledkov a odporúčaní v rámci internetového vyhľadávania. Akt o digitálnych službách zároveň stanovuje podmienky nahlasovania a vymazávania nezákonného obsahu, čo považujem v dnešnej dobe plnej rôzneho škodlivého obsahu či dezinformácií za jeho veľký prínos. Niektoré oblasti návrhu som považovala za nedostatočné a k týmto patrila napríklad podpora slobody médií a kvalitnej žurnalistiky. Práve preto som hlasovala aj za niektoré pozmeňujúce návrhy, ktoré lepšiu ochranu médií zabezpečovali. Tieto pozmeňujúce návrhy netreba chápať v kontexte kritizovanej mediálnej výnimky. Zastávam názor, že je potrebné ochranu médií nastaviť počas ďalších medziinštitucionálnych rokovaní tak, aby bolo zrejmé, že ju budú požívať iba tie médiá s transparentnou redakčnou zodpovednosťou, ktoré budú jasne v texte aktu vymedzené. Celkovo považujem návrh Aktu o digitálnych službách za významný krok k bezpečnejšiemu a etickému digitálnemu prostrediu a v hlasovaní som ho podporila.

2022/01/20

Správa o vyšetrovaní údajného porušenia a nesprávneho úradného postupu pri uplatňovaní práva Únie v súvislosti s ochranou zvierat počas prepravy v rámci Únie a mimo nej, ktorá prinášala závery práce Špeciálneho výboru na ochranu zvierat počas prepravy, bola zároveň sprevádzaná aj uznesením Európskeho parlamentu, ktoré hovorilo o predstave budúceho pokroku v tejto oblasti. Hlavné výzvy tohto uznesenia sa týkali najmä čo najširšieho nahradenia prepravy živých zvierat mäsom či genetickým materiálom a zabezpečenia dobrých podmienok v tých prípadoch, keď musia byť živé zvieratá prevážané. Tieto podmienky sa vzťahujú najmä na obmedzenie dĺžky ciest a preferovanie ciest do bitúnkov, ktoré sú v blízkosti miest chovu, teplotu počas prevozu, priestorové požiadavky, ale napríklad aj prítomnosť veterinára, ktorý by dokázal posúdiť stav zvierat počas dlhých plavieb. Hlasovala som za skrátenie prepravy s výnimkou lodnej prepravy na maximálne 8 hodín, čo najväčšie skrátenie prepravy v poslednom období trvania gravidity zvierat, ako aj úplný zákaz prepravy neodstavených zvierat mladších ako 35 dní. Myslím si, že takto stanovené požiadavky sú vyvážené, a verím, že ich prijatím by sa situácia v preprave zvierat zlepšila. Správu s odporúčaniami, ako aj predložené uznesenie som preto podporila.

2022/01/20

Správa k výzvam pre mestské oblasti v období po skončení pandémie ochorenia COVID-19 bola rozdelená do niekoľkých častí, ktoré postupne hodnotili súčasný stav a budúce výzvy mestských oblastí, v ktorých žije až 3/5 obyvateľov Európskej únie. Veľa z týchto výziev súvisí práve s pandémiou Covid-19 a s potrebou obnovy po nej, ale mnohé sú spojené aj s digitálnou a zelenou transformáciou. Správa preto hovorila najmä o potrebe spravodlivej transformácie s dôrazom na zraniteľné skupiny, na zlepšovanie životnej úrovne, ku ktorej patrí zabezpečenie dostupnosti bývania, či na lepšiu infraštruktúru a kvalitnejšie služby. Medzi poučenia z pandémie správa zahrnula napríklad zistenie, že mestá nedisponujú dostatkom zelených a prírodných plôch, ale ani digitálnymi možnosťami. Problémom mnohých miest je napríklad aj nedostupnosť pre osoby so zdravotným postihnutím. Správa preto vyzývala na dostatočné investície v súlade so stanovenými cieľmi. So všetkým týmto súhlasím. Správa však obsahovala aj niekoľko problematických a najmä absolútne nesúvisiacich prvkov, ktoré naviac zasahovali do výlučných kompetencií členských štátov a porušovali princíp subsidiarity. K nim patrili napríklad výzvy týkajúce sa sexuálnych a reprodukčných práv či výzvy na ratifikáciu Istanbulského dohovoru. Taktiež som sa nestotožnila s tým, aby nelegislatívna správa o mestských oblastiach kritizovala jednotlivé členské štáty za opatrenia, ktoré prijímali v rámci svojich výlučných kompetencií.

2022/02/15

Správa o vplyve vnútroštátnych daňových reforiem na hospodárstvo EÚ hodnotila situáciu v daňovej oblasti najmä z hľadiska prekážok jednotného trhu, ktoré môžu vzniknúť v dôsledku rozdielnych daňových opatrení v členských štátoch. Celkovú situáciu v dôsledku rozdrobenosti daňových reforiem hodnotí ako zaťažujúcu pre malé a stredné podniky a žiada jej zjednotenie. Súhlasím s tým, že pokiaľ máme mať efektívny jednotný trh, mali by sme sa snažiť o odstraňovanie neopodstatnených prekážok, ktoré sú pre jednotlivých aktérov tohto trhu zaťažujúce. Na druhej strane však nesmieme ani v takýchto prípadoch zasahovať do od začiatku dohodnutých kompetencií členských štátov a porušovať tak zásadu subsidiarity. Táto správa však medzi inými odporúčaniami hovorila aj o potrebe spoločnej minimálnej dane z príjmov právnických osôb, čo považujem za výzvu v rozpore so zásadou subsidiarity. Taktiež vyzývala na zmenu hlasovania v Rade z jednomyseľnej na väčšinovú, čo dlhodobo považujem za nesprávny krok, ktorý by prispel k obchádzaniu členských štátov pri dôležitých rozhodnutiach. Práve preto som sa rozhodla v záverečnom hlasovaní zdržať.

2022/02/15

Správa o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o mobilizácii Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii bola navrhnutá v nadväznosti na žiadosť Francúzska o mobilizáciu tohto fondu. Žiadosť sa týkala prepustených pracovníkov spoločnosti Airbus, ktorí prišli o prácu v dôsledku pandémie koronavírusu, ktorá veľmi zasiahla letecký priemysel, keďže na dlhé mesiace znemožnila cestovanie. Francúzsko okamžite začalo s prijímaním cielených opatrení na pomoc opätovného zaradenia sa týchto prepustených zamestnancov na pracovný trh a zároveň požiadalo aj o finančnú výpomoc. Keďže žiadosť bola v súlade so stanovenými kritériami pre mobilizáciu fondu, rozhodla som sa ju podporiť, keďže okrem samotnej pomoci pre zamestnancov ide aj o výraz solidarity medzi členskými štátmi a myslím si, že túto solidaritu budeme potrebovať najviac práve v období obnovy po pandémii.

2022/02/15

Správa o dobrých životných podmienkach zvierat v poľnohospodárskych podnikoch hodnotila implementáciu európskej legislatívy v tejto oblasti. Dobré životné podmienky zvierat sú podľa prieskumov veľmi dôležitou otázkou pre európskych spotrebiteľov, ktorí by privítali viac informácií o pôvode živočíšnych výrobkov, ktoré by im uľahčili spotrebiteľské rozhodnutia, ale táto oblasť sa dostáva čoraz viac do popredia aj u poľnohospodárov. Práve preto je kľúčové, aby sme mali jasnú legislatívu, ktorá by ukladala predpoklady dobrých životných podmienok zvierat, ale zároveň pomáhala aj dotknutým poľnohospodárom zvládať väčšiu finančnú náročnosť zavádzania nových pravidiel. A hoci európska legislatíva patrí k najprísnejším na svete, pre zainteresované strany je často nejasná a jej vykonávanie je nekonzistentné. Práve preto oceňujem, že správa priniesla detailné hodnotenia a jasné odporúčania, na ktorých môžeme stavať pri revízii jednotlivých právnych nástrojov. Správu ako celok som preto v záverečnom hlasovaní podporila a rovnako som hlasovala aj za niektoré pozmeňovacie návrhy, ktoré žiadali prísnejšie podmienky vo vybraných oblastiach, napríklad pri zákaze financovania býčích zápasov či pri humánnom prístupe k usmrcovaniu zvierat.

2022/02/15

Správa o vykonávaní smernice o bezpečnosti hračiek hodnotila účinnosť smernice, ktorá bola za účelom aktualizácie menená od roku 2009 už 14 krát. Samotnú smernicu správa hodnotí pozitívne s odkazom na to, že európska legislatíva patrí k najprísnejším na svete. Myslím si, že bezpečnosť detí musí byť našou prioritou a je taktiež našou povinnosťou prispôsobovať pravidlá rýchlemu vývoju, ale najmä najnovším vedeckým poznatkom týkajúcim sa škodlivých látok. Na druhej strane však musíme myslieť aj na to, že nie všetky hračky sa na náš trh dostanú legálnou cestou, a preto by sme mali posilniť aj kontrolu nad rôznymi e-shopmi či nebezpečnými napodobeninami, ktoré sa občas na našom trhu objavia. V neposlednom rade oceňujem, že sa správa zaoberala aj dôsledkami digitalizácie na túto oblasť. Už teraz majú mnohé hračky rôzne smart funkcie, pripojenie na internet a podobne, čo však môže priniesť úplne nové výzvy, na ktoré legislatíva z roku 2009 nemohla myslieť. Musíme preto neustále držať krok s týmito technológiami a chrániť deti pred nepriaznivými vplyvmi na ich fyzické či psychické zdravie. Správu som preto podporila.

2022/02/16

Správa o posilnení Európy v boji proti rakovine sumarizovala európsky prístup a stratégiu k čo najvýraznejšiemu zníženiu výskytu rakovinových ochorení. Zároveň nadväzovala na prácu špeciálneho výboru BECA. Oceňujem, že správa obsahovala komplexné informácie od výskumu, prevencie, diagnostiky či liečby až po hodnotenie najzávažnejších rizikových faktorov vo vzťahu k vzniku týchto ochorení, a to alkoholu, tabaku a tabakových výrobkov, znečisteného životného prostredia, nebezpečných látok či stresu. Myslím si, že predložený text správne vyzdvihol najmä význam prevencie, ktorá by mala začať už od útleho veku a ďalej by mala byť posilnená dostatočnými informáciami, ale oceňujem aj to, že hovoril o rozdielnom prístupe obyvateľov EÚ k diagnostike a liečbe, ktorým sa musíme bezpodmienečne zaoberať. V neposlednom rade považujem za veľmi dôležité, že sa správa nezaoberala výlučne situáciou pacientov, ale aj ich rodín, ktoré poskytujú pacientom pomoc a podporu, a taktiež aj zdravotníckeho personálu, a prinášala odporúčania, ako zlepšiť kvalitu života všetkých zúčastnených strán. Správu som preto bez výhrad podporila.

2022/02/16

Správa o ľudských právach a demokracii vo svete a o politike Európskej únie v tejto oblasti každoročne hodnotí pokrok v oblasti ochrany týchto základných hodnôt. Text, o ktorom sme hlasovali, sa vzťahoval k roku 2021, kedy bol celý svet už druhým rokom zasiahnutý pandémiou, ktorá v mnohých oblastiach zhoršila situáciu ľudských práv a demokracie a bola využívaná nedemokratickými režimami práve na ich obmedzovanie. Myslím si, že správa priniesla veľmi dobrý prehľad vývoja situácie vo svete, avšak obsahovala niekoľko častí, s ktorými som sa nestotožnila. V prvom rade sa snažila rozširovať koncept základných práv o rôzne nové práva, na ktorých vôbec nie je jednoznačná zhoda. Toto sa týka najmä práv spojených so životným prostredím, ale aj tzv. sexuálnych a reprodukčných práv. Naviac, výzvami v tejto oblasti správa zasahuje do kompetencií jednotlivých štátov. Nesúhlasila som taktiež s výzvami na zmenu systému rozhodovania v Rade z jednomyseľného na väčšinový. Ďalšou problematickou časťou bolo podľa mňa nedostatočné odsúdenie praxe náhradného materstva. Náhradné materstvo je využívaním žien a doslova degradovaním ľudí na tovar, s ktorým sa môže obchodovať. Taktiež som nesúhlasila s výzvami na ratifikáciu tzv. Istanbulského dohovoru, na ktorom nie je zhoda ani medzi členskými štátmi EÚ a nemali by sme tak tieto výzvy rozširovať na globálnu úroveň.

2022/02/16

Správa s odporúčaniami pre Komisiu o štatúte pre európske cezhraničné združenia a neziskové organizácie je dlho očakávanou reakciou na výzvy na vytvorenie takéhoto štatútu. Už dlhé roky mnohé organizácie upozorňujú na to, že keďže neexistuje jednotný štatút európskej organizácie, je pre ne zložité pôsobiť cezhranične a sledovať rôzne právne úpravy ich postavenia v rôznych členských štátoch. Neziskové organizácie sú pritom neoceniteľnou súčasťou zvládania mnohých výziev v spoločnosti, čo sa ukázalo aj počas pandémie koronavírusu, kedy tieto organizácie poskytovali sociálnu či zdravotnícku pomoc práve tým najzraniteľnejším a odľahčovali tak preťažené štátne systémy. Stotožňujem sa preto s myšlienkou uľahčiť týmto organizáciám pôsobenie a získaním štatútu sa napríklad jednoduchšie uchádzať aj o finančnú podporu z európskych prostriedkov. Taktiež oceňujem, že správa zdôraznila širokú škálu týchto organizácií a myslela na to, že pod európsky štatút by mali spadať všetky vrátane cezhraničných charitatívnych organizácií. Správu som preto v záverečnom hlasovaní podporila.

2022/02/16

Návrh uznesenia o posilnení postavenia európskej mládeže s dôrazom na zamestnanosť a sociálne zotavenie po pandémii sa zaoberal výzvami, ktorým mladí ľudia v tomto období čelia. Mnohí z nich totiž na dlhý čas stratili možnosť vzdelávania, stáží, zahraničných skúseností a mnohých zasiahla pandémia práve v čase, keď si hľadali prvé pracovné príležitosti. K tomu sa pridala ešte sociálna izolácia a dlhé hodiny za obrazovkami počítačov a všetko toto vyústilo jednak vo veľmi vysokú nezamestnanosť, problémy mladých ľudí pochádzajúcich zo znevýhodneného prostredia dostať sa k digitálnym nástrojom potrebným pre vzdelávanie, ale v neposlednom rade aj v hrozivú situáciu ohrozenia duševného zdravia mladých ľudí. Práve preto oceňujem, že sme sa situáciou mladých ľudí v pandemickom období zaoberali v samostatnom uznesení a že sme v ňom zachytili všetky dôležité aspekty, na ktoré sa musíme výhľadovo sústrediť. Potrebujeme totiž zabrániť tomu, aby nám vznikla celá stratená generácia, ktorá sa nedokáže plnohodnotne zaradiť do postpandemického života. Uznesenie som preto podporila.

2022/02/16

Správa k návrhu zmeny smernice o ochrane pracovníkov pred rizikami súvisiacimi s expozíciou karcinogénom alebo mutagénom pri práci zavádzala významné zmeny právneho rámca ochrany na pracovisku, ktoré boli už dlhú dobu vyžadované a potrebné. V prvom rade sa Európskemu parlamentu a najmä výboru EMPL, v ktorom som členkou, podarilo presadiť zahrnutie látok škodlivých pre reprodukciu, ako aj niektorých vybraných medicínskych látok, do rozsahu smernice. Znamená to, že pracovníci budú musieť byť chránení pred vystavením týmto látkam, a to tak, že pokiaľ je možné na základe najnovších vedeckých poznatkov určiť limitnú hodnotu, bude musieť byť dodržiavaná a pokiaľ to možné nebude, bude musieť vystavenie tejto látke udržiavané na čo najnižšej technicky možnej úrovni. Návrh smernice obsahoval taktiež zmenu limitných hodnôt niektorých látok opäť v súlade s najnovšími technickými poznatkami. Oceňujem aj zavedenie jasnej zásady nahrádzania škodlivých látok bezpečnejšími alternatívami vo všetkých prípadoch, kde je to technicky možné. Dôležité sú tiež informácie pre pracovníkov a ich zástupcov, ako aj školenia o zaobchádzaní s nebezpečnými látkami. Správu som preto v plnom rozsahu podporila, keďže zdravie pracovníkov musí byť v každom prípade na prvom mieste.

2022/02/17

V uznesení o ruskej agresii proti Ukrajine sme jasne odsúdili ničím nevyprovokované rozpútanie vojny Putinovho režimu voči Ukrajine. Zároveň sme vyjadrili silnú a jednotnú podporu obyvateľom Ukrajiny a jej vedeniu na čele s prezidentom Zelenským. Myslím si, že práve jednotný postoj Európskej únie a ďalších partnerov a ich materiálna a morálna podpora je to najmenej, čo môžeme v tejto chvíli urobiť. Ukrajina totiž nebojuje iba za svoju suverenitu a územnú celistvosť, ale aj za budúcnosť nás všetkých. A na našej reakcii záleží to, v akom svete budeme žiť. Rovnako tak som podporila výzvy na to, aby európske inštitúcie podnikli všetky potrebné kroky na budúce prijatie Ukrajiny do Európskej únie, o čo pred pár dňami požiadal prezident Zelenskyj. Udelením štatútu kandidátskej krajiny vyšleme Ukrajine a jej obyvateľom jasný signál, že s nimi počítame a oni môžu počítať s nami. A myslím si, že takýto signál je v súčasnosti pre obyvateľov, ktorí sú bombardovaní, ktorých domy sú zničené a ktorí museli ujsť pred kremeľskou agresiou, dôležitý. Uznesenie som preto ako celok bez výhrad podporila.

2022/03/01

Návrh tohto uznesenia hovorí o úlohe kultúry, vzdelávania, médií a športu v boji proti rasizmu, pričom poukazuje na to, že rasová nenávisť bola na mnohých miestach ešte zhoršená počas pandémie Covid-19. Samozrejme súhlasím s tým, že pretrvávajúce problémy, ktoré súvisia nielen so zlyhávaním jednotlivcov, ale aj so štrukturálnym rasizmom v členských štátoch, musíme bezodkladne riešiť a rasizmus v akejkoľvek podobe nemá v našej spoločnosti miesto. Táto správa však obsahovala aj po dlhých rokovaniach niekoľko problematických prvkov, ktoré vychádzali najmä z použitia neprijateľného jazyka či nevysvetlenia niektorých nejednoznačných článkov. Taktiež správa nebrala vždy do úvahy rozpor národnej legislatívy niektorých členských štátov so svojimi výzvami, napríklad čo sa týka zberu údajov rozčlenených podľa rasy. Napriek tomu však treba povedať, že téma boja proti diskriminácií na základe akéhokoľvek dôvodu je veľmi dôležitá, a to najmä v situácii, keď sa diskriminácia počas uplynulého obdobia zhoršila. A preto, aj keď som s niektorými výzvami v tejto správe nesúhlasila, rozhodla som sa ju ako celkový signál smerom k zintenzívneniu tejto debaty a boja proti rasizmu na európskej úrovni podporiť.

2022/03/08

Správa o politike súdržnosti ako nástroji na znižovanie rozdielov v zdravotnej starostlivosti a na posilňovanie cezhraničnej spolupráce v oblasti zdravia sa zameriava na zhodnotenie možností, ako priniesť čo najlepšiu zdravotnú starostlivosť do menej rozvinutých regiónov členských štátov a ako zároveň zabezpečiť efektívnu spoluprácu s inými členskými štátmi v prihraničných regiónoch. Mnohé regióny totiž čelia veľkým nedostatkom v základnej zdravotníckej infraštruktúre, nedostatku kvalifikovaných zdravotníkov a odchodu odborníkov do väčších miest či zahraničia. Toto však má za následok veľké rozdiely v kvalite a včasnosti poskytovanej zdravotnej starostlivosti a prehlbuje tak priepasť medzi jednotlivými regiónmi. Navyše pandémia koronavírusu poukázala ešte výraznejšie na problémy zdravotníctva v niektorých oblastiach EÚ. Práve preto som uvítala, že správa hovorila aj o konkrétnych spôsoboch, ako využívať politiku súdržnosti ako doplnok k ďalším programom EÚ vrátane nového programu EU4Health na riešenie tejto situácie. Neobmedzovala sa pritom iba na tradičnú zdravotnú infraštruktúru, ale podporovala aj nové spôsoby poskytovania zdravotnej starostlivosti vrátane telemedicíny. Rovnako som ocenila, že správa kládla veľký dôraz na princíp subsidiarity a na zásahy iba do tých oblastí, kde EÚ dokáže priniesť jasnú pridanú hodnotu pre občanov. Správu som preto podporila.

2022/03/08

Návrh uznesenia obsahujúceho námietku proti návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje umiestňovať na trh výrobky, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú repku olejnú, som podporila. Táto námietka žiadala Komisiu, aby z dôvodu prekročenia vlastných právomocí svoj návrh na povolenie geneticky modifikovanej repky stiahla a vzala do úvahy množstvo námietok členských štátov, ale aj Európskeho parlamentu voči geneticky modifikovaným plodinám. GMO repka je v tomto prípade odolná voči herbicídu glyfozát, pri ktorom ešte stále pretrváva podozrenie z jeho karcinogénnych účinkov. Navyše veľké obavy vzbudzuje aj to, že nie je dostatočne preskúmané, ako pôsobí z dlhodobého hľadiska na ľudský organizmus prax, že na odolné rastliny sa herbicídy aplikujú opakovane a v rôznych kombináciách a zvyšky týchto látok sa tak v plodinách objavujú vo väčších koncentráciách. Toto môže ohroziť nielen konzumentov daných plodín, ale aj ľudí pracujúcich v poľnohospodárstve, ktorí budú vystavení účinkom týchto postrekových látok opakovane a vo vyššej miere. Keďže podľa môjho názoru takýto postup nie je v súlade so zásadou predbežnej opatrnosti a so zásadou ochrany zdravia a životného prostredia, rozhodla som sa námietku proti povoleniu GMO repky olejnej v záverečnom hlasovaní podporiť.

2022/03/09

Správa o zahraničnom zasahovaní vychádza z činnosti Osobitného výboru Európskeho parlamentu pre zahraničné zasahovanie do všetkých demokratických procesov v Európskej únii vrátane dezinformácií. Správa hovorila najmä o dôležitosti bojovať proti zahraničnému vplyvu a zasahovaniu autoritárskych a totalitných režimov, ktoré sa snažia rôznymi spôsobmi vrátane využívania dezinformácií či kybernetických útokov rozvrátiť našu spoločnosť. Tieto režimy využívajú rôzne dezinformačné naratívy vrátane toho, že sa snažia, tak ako napríklad Putinove Rusko, vystupovať ako zástancovia tradičných hodnôt. Toto je však z ich strany využívané na účel rozdelenia našej spoločnosti, a preto je našou úlohou poukazovať na zásadné rozdiely medzi týmito cynickými snahami autoritárskych režimov a skutočnými tradičnými a kresťanskými hodnotami a na tieto rozdiely neustále upozorňovať. Napádať tradičné hodnoty len na základe toho, že sú určitými režimami zneužívané, je veľmi krátkozraké a len viac napomáha v polarizácii našej spoločnosti. Hoci táto správa nie vždy dokázala tieto rozdiely správne reflektovať, rozhodla som sa ju v záverečnom hlasovaní podporiť aj vzhľadom to, aké lživé naratívy Kremeľ v súčasnosti šíri v súvislosti s vojnou proti Ukrajine a ako prostredníctvom nich prebiehajú snahy o destabilizáciu aj v krajinách EÚ.

2022/03/09

Správa s návrhmi pre Komisiu o systémoch udeľovania občianstva a povolení na pobyt investorom sa zaoberala v súčasnosti veľmi aktuálnou problematikou udeľovania občianstva či povolení na pobyt prostredníctvom schém tzv. zlatých pasov alebo zlatých víz. Takáto možnosť existuje v niekoľkých členských štátoch, avšak spájajú sa s ňou mnohé riziká, a to najmä z právneho, bezpečnostného, ale aj hospodárskeho a etického hľadiska. Otázka zamedzenia takémuto udeľovaniu víz a povolení na pobyt je o to pálčivejšia, že víza a povolenia na pobyt boli často využívané osobami blízkymi Putinovmu režimu, a teda vo svetle bezprecedentnej agresívnej vojny, ktorú Kremeľ rozpútal proti Ukrajine, je naším najvyšším záujmom udeľovanie víz týmto ľuďom čím skôr ukončiť. Myslím si, že správa poňala problematiku komplexne, dobre rozlišovala aj medzi jednotlivými typmi týchto víz a povolení a v neposlednom rade sa zaoberala aj dosahmi ukončenia ich udeľovania na hospodárstvo členských štátov. Práve preto som ju v záverečnom hlasovaní podporila.

2022/03/09

Správa o iniciatíve s názvom „v ústrety občanom – petičné právo, právo predložiť vec európskemu ombudsmanovi a európska iniciatíva občanov“ sa zaoberala účinnosťou týchto nástrojov, ale aj ich viditeľnosťou pre občanov. Mnohí občania totiž nevedia, aké nástroje môžu na ochranu svojich práv použiť, a často ich odrádzajú aj nejasné administratívne procesy spojené s týmito nástrojmi. Správa preto vyzvala na zvyšovanie povedomia občanov, prehľadnejšiu administratívu a lepšie informovanie o vybavovaní samotných podnetov. Na druhej strane však správa obsahovala aj výzvy, s ktorými som sa nestotožnila a ktoré smerovali k posilneniu právomocí európskej ombudsmanky v oblasti monitorovania využívania finančných prostriedkov a rozpočtu EÚ. Takéto právomoci totiž európska ombudsmanka nemá legislatívne ukotvené a nemyslím si, že výzvy na takto ďalekosiahle rozširovanie právomocí by sa mali diať cez nelegislatívne texty Európskeho parlamentu. Preto som sa v záverečnom hlasovaní o tejto správe rozhodla zdržať.

2022/03/09

Správa o novom strategickom rámci EÚ v oblasti ochrany zdravia a bezpečnosti pri práci po roku 2020 sa zaoberala novými výzvami na trhu práce, ktoré sa spájajú s ochranou na pracovisku. Okrem klasických výziev v podobe vystavenia pracovníkov škodlivým látkam či opakovaným zaťažujúcim pohybom, ktoré z dlhodobého hľadiska prinášajú zdravotné problémy, sa dnes už musíme zaoberať aj mnohými ďalšími otázkami. K tým najzávažnejším patrí zmena zloženia pracovnej sily a vyšší pomer starších pracovníkov, pracovníkov so zdravotným postihnutím či pracovníkov vracajúcich sa po dlhšej neprítomnosti v dôsledku prekonania závažného ochorenia. Práve pre týchto pracovníkov musíme vytvoriť efektívne stratégie vrátane prispôsobenia pracovného času či fyzického pracoviska a poskytnutia adekvátnej podpory. Druhou výzvou dneška je presun mnohých pracovísk do online prostredia, ktorý bol urýchlený pandémiou koronavírusu. Okrem nesporných pozitív práce z domu však mnohí pracovníci museli pracovať v nevyhovujúcich ergonomických podmienkach a kombinovať prácu so starostlivosťou o deti či príbuzných. A toto všetko sa podpísalo na ťažšom zosúlaďovaní pracovného a súkromného života, nadčasoch, vysokej miere stresu a v dôsledku toho aj zvýšeného výskytu rôznych stresom podmienených chorôb, medzi ktoré patria autoimunitné ochorenia, kardiovaskulárne ochorenia, rakovinové, reumatické či muskuloskeletálne choroby. Novú stratégiu, ktorá všetky tieto otázky reflektovala, som preto v záverečnom hlasovaní podporila.

2022/03/09

Návrh rozhodnutia o zriadení, pôsobnosti, počte členov a dobe trvania osobitného výboru pre „pandémiu COVID-19: získané skúsenosti a odporúčania do budúcnosti“ som podporila. Myslím si, že založenie takéhoto osobitného výboru, ktorý by preskúmal vplyv pandémie na situáciu v Európskej únii, najmä v oblasti zamestnanosti, sociálnej ochrany či nedostatkov v určitých sektoroch, ako je zdravotná starostlivosť, je dôležité najmä z hľadiska získania dostatočných informácií, na ktorých budeme môcť stavať ďalšie politiky a stratégie. Súhlasím taktiež s tým, že osobitný výbor bude skúmať mieru spolupráce medzi členskými štátmi počas pandémie a koordináciu jednotlivých protipandemických opatrení, ktoré zasiahli obyvateľov EÚ najmä v prihraničných oblastiach. Počas hlasovania o tomto texte sa objavili aj pozmeňujúce návrhy smerujúce k zaradeniu výziev na neuplatňovanie práv duševného vlastníctva a dohody TRIPS na vakcíny proti COVID-19, s čím nesúhlasím a hlasovala som proti týmto návrhom. Rovnako som hlasovala proti zaradeniu skúmania dopadov pandémie a pandemických opatrení na sexuálne a reprodukčné práva, keďže túto otázku považujem za otázku patriacu do výlučných kompetencií členských štátov, a teda neprináležiacu skúmaniu osobitného výboru Európskeho parlamentu.

2022/03/09

Výročná správa za rok 2020 o uplatňovaní hľadiska rodovej rovnosti v Európskom parlamente hodnotí vývoj a pokrok dosiahnutý v uplatňovaní hľadiska rodovej rovnosti a odporúča na základe tohto hodnotenia ďalšie kroky. Súhlasím s tým, že európske inštitúcie by mali ísť príkladom, čo sa týka odstraňovania diskriminácie žien na pracoviskách a podporovať jednak flexibilitu práce, zosúlaďovanie medzi pracovným a rodinným životom a, samozrejme, zaviesť nulovú toleranciu na diskrimináciu žien. Na druhej strane si však myslím, že táto správa zaujala prístup, ktorý bol v mnohých ohľadoch kontraproduktívny. Povinné kvóty, či už ide o kvóty na pracoviskách, alebo volebných kandidátkach, sú jedným z najčastejších opatrení, ktoré takéto správy navrhujú, avšak z môjho pohľadu ide o skratkovité opatrenie, ktoré nebude viesť k želanému cieľu. Potrebujeme podporovať ženy vo vzdelávaní, získavaní zručností a budovaní sebadôvery, v čom však povinné kvóty nepomôžu. Taktiež nepovažujem za správne, aby správa spájala kontroverzné návrhy legislatívy, ktoré sú už roky zablokované v Rade, s opatreniami na odstraňovanie diskriminácie. Výzvy na odblokovanie takýchto návrhov, na ktorých sa roky nedokáže nájsť zhoda môže spôsobiť, že mnohí poslanci správu z tohto dôvodu nepodporia a neprejdú tak ani opatrenia, ktoré by mali potenciál pomôcť. Rovnako tak vnímam aj neustále zahŕňanie Istanbulského dohovoru do všetkých takýchto textov. Za problematický som v tejto správe považovala aj výber jazyka, ktorý bol v mnohých častiach pre mňa neakceptovateľný. Rovnako tak som absolútne nesúhlasila s vítaním iniciatív, ako je napríklad problematický nedávno vydaný rodovo inkluzívny slovník, ktorý vyvolal veľkú nevôľu aj v radoch občanov.

2022/03/09

Návrh uznesenia Európskeho parlamentu o akčnom pláne EÚ pre rodovú rovnosť III prináša nové ciele a odporúčania pre dosahovanie pokroku v oblasti rovnosti mužov a žien pre obdobie rokov 2021 až 2025. Samotný Akčný plán sa sústreďuje na 6 základných oblastí, medzi ktoré sa radí eliminácia násilia, povzbudzovanie žien na účasť na verejnom živote, zabezpečenie prístupu k zdravotnej starostlivosti, podporu ekonomickej a sociálnej rovnosti a zahrnutie žien do budovania mieru, bezpečnosti vo svete, ako aj budovania zelenej a digitálnej spoločnosti. Opäť však, ako to je časté pri týchto správach, sa text skladal z mnohých častí, ktoré zasahovali do výlučných kompetencií členských štátov, a to najmä čo sa týka kultúrno-etických oblastí. Zároveň správa navrhovala z môjho pohľadu neefektívne opatrenia na dosiahnutie rovnosti medzi mužmi a ženami, a to v najmä povinné kvóty vo všetkých zahraničných misiách a na všetkých riaditeľstvách, čo považujem za skratkovité a kontraproduktívne riešenie. V neposlednom rade som nesúhlasila ani s výzvami na pristúpenie ku kontroverznému Istanbulskému dohovoru či výzvami na vytváranie rôznych nových orgánov pre rodovú rovnosť v rámci inštitúcií či zahraničných misií, keďže vo všeobecnosti nepovažujem pridávanie a zriaďovanie nových orgánov do už tak zložitej štruktúry za konštruktívny prístup.

2022/03/09

Správa o európskom semestri pre koordináciu hospodárskych politík sa zameriavala na zamestnanosť a sociálne aspekty v ročnej stratégii udržateľného rastu na rok 2022, pričom ide o pravidelnú súčasť procesu Európskeho semestra, v rámci ktorej Európsky parlament poskytuje svoj pohľad na priority semestra a ročného prieskumu rastu. Text bol pripravovaný najmä v svetle obnovy po pandémii koronavírusu, ale aj odporúčaní na riešenie pretrvávajúcich systémových nedostatkov. Hovoril tak napríklad o potrebe prehlbovať zručnosti európskej pracovnej sily a zameriavať sa najmä na zladenie potrieb trhu práce s budovanými zručnosťami. Prinášal tiež rôzne odporúčania na pomoc zraniteľným a sociálne znevýhodneným skupinám, a to aj v súvislosti s prudkým rastom cien energií. Správa však obsahovala niekoľko článkov, ktoré boli neakceptovateľné z hľadiska zasahovania do kompetencií členských štátov, a to najmä v prípade rozširovania vnútroštátnych dávok, kultúrno-etických otázok, ale aj z hľadiska zasahovania do procesu semestra a výpočtu verejného dlhu. Správu som preto v záverečnom hlasovaní nepodporila.

2022/03/10

Správa o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o batériách a použitých batériách prináša niekoľko významných vylepšení, ktoré smerujú k väčšej udržateľnosti batérií, ale aj k zahrnutiu ľudskoprávnej roviny ich výroby. Batérie sú totiž čoraz viac využívané a do budúcnosti sa so zvýšením využívania elektrických dopravných prostriedkov predpokladá ešte vyšší dopyt. Práve preto musíme dbať na to, aby celý životný cyklus batérie bol čo najudržateľnejší. Prijaté nariadenie považujem za krok vpred vo viacerých oblastiach – od prísnejších požiadaviek na ich výrobu vrátane plánu na nahradenie nebezpečných látok v ich zložení, udržateľnosť, výkonnosť až po účinnejšie recyklovanie a materiálové zhodnocovanie použitých batérií. Veľmi oceňujem, že do znenia bola zahrnutá aj špeciálna kategória batérií pre ľahké dopravné prostriedky, ale taktiež aj ľudskoprávna rovina najmä v oblasti získavania niektorých surovín potrebných pre ich výrobu. Cieľom návrhu bolo taktiež posilnenie fungovania vnútorného trhu, podpora obehového hospodárstva a znižovanie environmentálneho zaťaženia, a to aj prostredníctvom výzvy na zabezpečenie vymeniteľnosti už zabudovaných batérií, čo je veľmi vítaným krokom, keďže je absurdné pozorovať, že mnoho odpadu vzniká tak, že batéria na inak bezproblémovom výrobku sa nedá vymeniť, resp. že jej výmena by bola finančne náročnejšia ako kúpa nového prístroja. Myslím si preto, že prijatie tohto nariadenia bude ocenené aj zo strany spotrebiteľov. Návrh som preto v záverečnom hlasovaní podporila.

2022/03/10

Návrh nariadenia, ktorým sa mení príslušná legislatíva, pokiaľ ide o kohézne opatrenia na podporu utečencov v Európe, som podporila. Takzvaná iniciatíva CARE je reakciou na bezprecedentnú Putinovu agresiu voči Ukrajine, ktorá pretrváva už viac ako mesiac a ktorá prinútila obrovské množstvo obyvateľov Ukrajiny opustiť svoje domovy a hľadať bezpečné útočisko najmä v susedných členských štátoch. Práve na uľahčenie situácie a otvorenie nových možností financovania dopadov príchodu veľkého množstva Ukrajincov tak Komisia navrhla možnosť flexibilného využívania neminutých európskych fondov na financovanie opatrení spojených zo zvládaním tejto situácie. Iniciatívy na pomoc ľuďom utekajúcim z Ukrajiny budú oprávnené na toto financovanie už odo dňa napadnutia Ukrajiny a predlžuje sa aj možnosť využívania 100 % spolufinancovania. Fondy sa zároveň budú môcť aj naďalej využívať na zmierňovanie dopadov ešte stále pretrvávajúcej pandémie COVID-19. Už od predloženia tohto návrhu som apelovala na to, aby bol prijatý čo najskôr, v skrátenom konaní a ideálne bez podávania ďalších pozmeňujúcich návrhov, čo sa napokon aj podarilo. Oceňujem, že tento návrh získal širokú podporu naprieč politickými skupinami, keďže zavedenie dodatočnej flexibility na využívanie európskych fondov považujem v tejto chvíli za kľúčové, aby najmä krajiny v prvej línii dokázali čo najrýchlejšie a najefektívnejšie pomáhať.

2022/03/24

Návrh nariadenia, ktorým sa mení príslušná legislatíva týkajúca sa Fondu pre azyl, migráciu a integráciu, bol predložený v súvislosti s už viac ako mesiac trvajúcou Putinovou agresiou proti Ukrajine. Rovnako ako iniciatíva CARE, aj toto nariadenie bolo pripravené v nadväznosti na naliehavú potrebu členských štátov čeliť dôsledkom Putinom rozpútanej vojny, a to tak, že navrhlo odblokovať prístup ku všetkým dostupným finančným prostriedkom, ktoré neboli využité v oblasti riadenia azylu a migrácie. Myslím si, že najmä v členských štátoch, ktoré sú pri príchode ľudí utekajúcich pred vojnou v prvej línii, budú potrebné všetky dostupné finančné prostriedky na zmierňovanie dopadov vojny a na pomoc týmto ľuďom. Práve preto oceňujem, že Európska komisia zareagovala veľmi rýchlo a predložila tieto návrhy, ako aj to, že Európsky parlament bol schopný texty prijať bez zbytočných prieťahov v skrátených konaniach. Myslím si, že teraz, keď pomoc musí byť skutočne čo najrýchlejšia a najadresnejšia, je rýchle prijatie týchto návrhov kľúčové. V záverečnom hlasovaní som preto návrh podporila.

2022/03/24

Prepracované znenie nariadenia o roamingu vo verejných mobilných komunikačných sieťach v rámci Únie navrhlo predĺžiť uplatňovanie zrušenia roamingových poplatkov za využívanie služieb mobilných komunikačných sietí zo zahraničia až do roku 2032 a zároveň prinieslo niekoľko ďalších zmien právneho rámca. K týmto zmenám patril najmä zákaz znižovania kvality poskytovaných služieb pre zákazníkov využívajúcich služby zo zahraničia, keďže sa v praxi často stávalo, že takýmto zákazníkom bola znižovaná rýchlosť pripojenia. K ďalším zmenám patrilo aj poučenie z pandémie, keď mnohí uviazli kvôli pandemickým opatreniam v zahraničí a boli im účtované dodatočné poplatky, keďže ich situácia bola vyhodnotená ako zneužívajúca. Takéto niečo sa už po novom nebude môcť v dôsledku pandémie či zavretých hraníc stávať. Návrh tiež priniesol zastropovanie veľkoobchodných roamingových cien, ktoré bude mať priaznivý dopad na konečných spotrebiteľov, ale aj jasné pravidlo bezplatného prístupu k núdzovej komunikácii pri cestách do iných členských štátov. Myslím si, že tento návrh prinesie množstvo pozitív pre užívateľov služieb, a posilní tak aj možnosti cestovania či práce zo zahraničia. Zároveň veľmi oceňujem, že upravuje tie časti nariadenia, ktoré sa ukázali nedostatočné najmä počas pandémie, na čo som od začiatku pandémie tiež poukazovala. Návrh som preto v záverečnom hlasovaní podporila.

2022/03/24

Správu o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o poskytnutí makrofinančnej pomoci Moldavskej republike som podporila. Moldavsko čelilo v poslednom období mnohým ekonomickým ťažkostiam, ktoré boli ešte umocnené pandémiou COVID-19 a suchom, ktoré mali výrazné negatívne dopady na rast. V rovnakom období Moldavsko zasiahla aj politická kríza, ktorá nasledovala po prezidentských voľbách v novembri 2020 a trvala viac ako pol roka. Od augusta 2021 však v Moldavsku nastúpila proreformná vláda, ktorá bojuje proti korupcii a pripravuje silnú súdnu reformu. Reformy a boj proti korupcii si však vyžadujú dodatočné finančné prostriedky, ktoré Komisia navrhla poskytnúť prostredníctvom makroekonomickej pomoci vo forme grantov a pôžičiek. S poskytnutím tejto pomoci súhlasím, keďže si myslím, že je našim záujmom podporovať demokratické reformy v krajinách nášho Východného partnerstva. Moldavsko naviac pred niekoľkými dňami oficiálne požiadalo o členstvo v Európskej únii, na čo bude rovnako potrebovať vykonať mnoho zmien. Poskytnutie pomoci je zároveň naviazané na monitorovanie pokroku, čo rovnako podporujem.

2022/03/24

Správa o návrhu nariadenia o počítačovom systéme na komunikáciu v cezhraničných občianskych súdnych konaniach a trestných konaniach ‒ systéme e-CODEX ‒ hovorila o rozšírení doteraz pilotného projektu podpory digitalizácie cezhraničných súdnych procedúr a celkovo komunikácie medzi súdnymi orgánmi členských štátov EÚ. Projekt doteraz fungoval v desiatich členských štátoch a jeho pozitívne hodnotenia a prínosy pre rýchlejšiu a jednoduchšiu komunikáciu, ako aj zvýšenie dôvery medzi súdnymi orgánmi členských štátov spôsobili, že bolo navrhnuté jeho plošné zavedenie do celej EÚ. Nariadenie preto stanovilo právny rámec pre využívanie systému e-CODEX, technické parametre, ako aj pridruženie systému k už fungujúcim štruktúram agentúry EU-LISA. Digitalizáciu súdnej spolupráce medzi členskými štátmi podporujem, keďže ako ukazujú aj hodnotenia pilotnej fázy, prináša mnohé výhody nielen pre súdne orgány, ale aj pre občanov, ktorých komunikácia so súdnymi orgánmi bude takto rýchlejšia a lacnejšia. Zabráni sa tak zbytočným prieťahom v súdnych konaniach a posilní sa právo na prístup k spravodlivému procesu. Oceňujem, že návrh sa detailne zaoberal aj vysokou ochranou osobných údajov a transparentnosťou celého systému. Návrh som preto v záverečnom hlasovaní podporila.

2022/03/24

Správa k VFR na roky 2021 – 2027 o boji proti oligarchickým štruktúram, ochrane finančných prostriedkov EÚ pred podvodmi a konfliktom záujmov hodnotí pokrok v boji proti týmto nebezpečným fenoménom ohrozujúcim finančné záujmy Európskej únie. Správa identifikuje hlavné výzvy a prináša návrhy a odporúčania na zlepšenie, a to najmä v kontexte nového viacročného finančného rámca, ako aj finančného balíka EÚ budúcej generácie. Správa hovorila o mnohých prípadoch ohrozovania finančných záujmov EÚ v členských štátoch, ktoré boli odhalené napríklad prostredníctvom uniknutých dokumentov Pandora Papers, ale aj prostredníctvom médií. Hovorila o situácii na Malte, v Cypre, Maďarsku či Českej republike, kde bývalý predseda vlády mal zjavný konflikt záujmov pri prideľovaní dotácií EÚ. V správe sa spomínalo aj Slovensko s problémami, ktoré existujú pri prideľovaní dotácií v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky. Čo sa týkalo konkrétnych odporúčaní, správa hovorila najmä o lepšej spolupráci medzi členskými štátmi, účinnejšej ochrane investigatívnych novinárov, harmonizácii opatrení na boj proti organizovanej trestnej činnosti a lepšej odbornej príprave osôb poverených monitorovaním a výkonom platieb. Myslím si, že je kľúčové, aby sme mali k dispozícii presné informácie o pokroku v boji proti ohrozovaniu finančných záujmov EÚ v jednotlivých členských štátoch, a z tohto dôvodu som aj uznesenie ako celok podporila.

2022/03/24

Správa o ochrane práv dieťaťa v občianskoprávnych, správnych a rodinnoprávnych konaniach hovorí o potrebe dosiahnutia zmien v justícii tak, aby vždy bol chránený najlepší záujem dieťaťa.Deti musia mať vždy dostatočné informácie podané vo forme primeranej veku, právo na vypočutie názoru, ale aj na zaobchádzanie, ktoré rešpektuje ich dôstojnosť a záujem. Na to je potrebné zabezpečiť vzdelávanie sudcov, príslušníkov polície či iných zamestnancov.Oceňujem, že správa otvorila aj veľmi dôležitú diskusiu o tom, že podľa súčasne platných medzinárodných pravidiel sa dieťa musí vždy vrátiť do krajiny obvyklého pobytu, čo je mimoriadne problematické vtedy, keď je tam vystavené zneužívaniu, alebo jeho rodič je vystavený domácemu násiliu. V praxi tak mnoho rodičov, najmä matiek, ktoré sú obeťami domáceho násilia, musí zostať s dieťaťom v krajine obvyklého pobytu.V rámci správy som naopak nesúhlasila s výzvami na predloženie návrhu v oblasti uznávania rozsudkov o rodičovstve. O tejto citlivej otázke sa momentálne vedú diskusie na úrovni členských štátov, keďže legislatívny návrh by mohol zasahovať do výlučných kompetencií členských štátov v kultúrno-etickej oblasti. Myslím si preto, že za týchto okolností nie je vhodné predkladať takéto výzvy v nelegislatívnych návrhoch Európskeho parlamentu, keďže zatiaľ nie sú známe ani detaily prípadného návrhu, ani jasný postoj Rady.

2022/04/05

Správu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o usmerneniach pre transeurópsku energetickú infraštruktúru som podporila.Ide o aktualizáciu pôvodnej legislatívy z roku 2013 za účelom jej zladenia s Európskou zelenou dohodou a najmä s klimaticko-energetickými cieľmi, medzi ktoré patrí aj prispôsobenie energetickej infraštruktúry na nové zdroje energií, ako napríklad vodík, bioplyn a pod. Návrh tiež stanovoval pravidlá pre cezhraničnú energetickú infraštruktúru a procedúru pre výber európskych projektov spoločného záujmu.Zastávam názor, že plány energetickej efektívnosti do roku 2030 a klimatickej neutrality do roku 2050 potrebujú byť pretavené aj do platnej legislatívy, ktorá nás bude k týmto cieľom približovať. Zároveň si však myslím, že je potrebné zohľadniť, ako tieto zmeny ovplyvnia aktuálne veľmi nepriaznivú situáciu v oblasti energií – teda najmä krízu dostupnosti, vysoké ceny a ich dopad na občanov i podniky, čo v schvaľovanej aktualizácii pravidiel v tejto chvíli absentuje.

2022/04/05

Správa o všeobecných usmerneniach pre prípravu rozpočtu 2023 (oddiel III – Komisia) patrí každoročne medzi prvé kroky v rámci rozpočtovej procedúry, prostredníctvom ktorých Európsky parlament načrtne svoje hlavné priority pre rozpočet do nasledujúceho roku.Správa sa preto zaoberala najmä dopadmi agresie proti Ukrajine, ale aj dlhotrvajúcimi prioritami, ku ktorým patrí zdravotnícka únia, ktorej problémy sa prehĺbili najmä kvôli pretrvávajúcej pandémii COVID-19, podpora právneho štátu a základných hodnôt, ale aj ochrana najzraniteľnejších skupín. V rámci zvládania dopadov vojny proti Ukrajine správa žiada o mobilizáciu dostupných zdrojov na pomoc ľuďom utekajúcim z Ukrajiny, ale žiada aj vyššie finančné prostriedky na boj proti dezinformáciám a zabezpečenie európskej obrany.Oceňujem, že sa správa zaoberala aj potravinovou bezpečnosťou a podporou európskych poľnohospodárov prostredníctvom spoločnej poľnohospodárskej politiky. V správe sa nachádzali aj články, s ktorými som nesúhlasila pre ich rozpor so zásadou subsidiarity, keďže zasahovali do výlučných kompetencií členských štátov v kultúrno-etickej oblasti.

2022/04/05

Návrh uznesenia o opatreniach proti znečisteniu vody dusičnanmi vrátane zlepšenia rôznych systémov merania dusičnanov v členských štátoch som podporila.Uznesenie bolo vypracované ako reakcia na petície od občanov adresované parlamentnému výboru PETI. V týchto petíciách občania vyjadrovali obavy zo znečistenia vodných plôch a porušovania právnych predpisov v oblasti životného prostredia. Stav mnohých vodných plôch v EÚ sa totiž zhoršil a mnohé existujúce štatistiky sú z dôvodu rozdielnych meracích metód v členských štátoch neporovnateľné. Podľa zistení taktiež implementácia smerníc o dusičnanoch nie je ani tridsať rokov po ich prijatí dostatočná a aj z tohto dôvodu sa pokrok dosahuje iba pomaly.Vzhľadom na tieto zistenia preto súhlasím s odporúčaniami smernice, a to zintenzívnením opatrení, zabezpečením porovnateľnosti meraní a technickej pomoci členským štátom v tejto oblasti.Dobrý stav našich vodných plôch je nesmierne dôležitý pre celkovú dobrú kondíciu nášho životného prostredia, a pokiaľ teda chceme dosiahnuť udržateľné poľnohospodárstvo a zároveň ochranu životného prostredia, je potrebné v prvom rade riadne vykonávať existujúcu legislatívu a zároveň spolupracovať s inými členskými štátmi za účelom objektívneho zistenia stavu a prijatia účinných stratégií.

2022/04/05

Návrh uznesenia o globálnom prístupe k výskumu a inováciám ‒ Európska stratégia medzinárodnej spolupráce v meniacom sa svete ‒ som podporila.Cieľom tejto stratégie je mobilizácia vedy, technológií a inovácií, podpora udržateľnej a inkluzívnej transformácie, a to všetko založené na medzinárodnej spolupráci. Uznesenie pripomína veľký význam investícií do profesionálnych zručností výskumníkov a vyzýva na podporu ich mobility. Myslím si, že takáto európska stratégia má význam najmä čo do zabezpečenia rozvoja európskeho líderstva v oblasti výskumu a inovácií, pre posilnenie európskeho výskumného priestoru, a tým aj pre konkurencieschopnosť Európskej únie.Oceňujem, že sa uznesenie zameriavalo aj na otázky etiky v rámci akademického prostredia, ale aj otázku ochrany akademickej slobody. Vo svetle geopolitických udalostí, a to najmä vojny proti Ukrajine taktiež oceňujem, že uznesenie Putinovu agresiu odsúdilo a vyzvalo Komisiu, aby aj prostredníctvom tejto stratégie spolupracovala s ukrajinskou vládou a pripravila cielené projekty, ktoré pomôžu Ukrajine s obnovou. Zároveň uznesenie vyzvalo na prerušenie akejkoľvek vedeckej a výskumnej spolupráce s Ruskom.

2022/04/06

Návrh uznesenia o začatí vykonávania politiky súdržnosti na roky 2021 – 2027 som podporila. Politika súdržnosti predstavuje hlavnú investičnú iniciatívu v rámci Európskej únie, ktorá je zároveň hnacou silou udržateľného rastu a tvorby pracovných miest. V dôsledku pandémie COVID-19 sa však rokovania o politike súdržnosti na nové programové obdobie rokov 2021 ‒ 2027 omeškali a sily sa sústredili najmä na prijatie iniciatív určených na zvládanie dopadov tejto bezprecedentnej zdravotníckej krízy.V uznesení sme preto vyzvali Európsku komisiu a členské štáty, aby vyvinuli maximálne úsilie na prijatie programov v čo najkratšom čase. S uznesením a jeho cieľmi som bez výhrad súhlasila. Politika súdržnosti je pre naše regióny nesmierne dôležitá a je preto kľúčové, aby po dlhom zdržaní bola čo najskôr prijatá a programy mohli byť bez ďalších odkladov implementované.

2022/04/06

Správa o vykonávaní opatrení zameraných na občiansku výchovu sa zaoberala posilňovaním občianskeho povedomia v Európskej únii, a to ako v učebných osnovách, tak v rámci celoživotného vzdelávania.Oceňujem, že správa zdôraznila aspekt subsidiarity, a síce, že oblasť vzdelávania je vo výlučnej kompetencii členských štátov. Taktiež prinášala odporúčania, ako viac aktivizovať občanov v záujme o verejné dianie v Európskej únii. Rovnako si myslím, že je správne, že text apeloval na rozvoj kritického myslenia, ale aj na rozširovanie možností ľudí zapájať sa do dobrovoľníctva a neformálnych zručností, pričom hovoril aj o uznávaní týchto neformálne nadobudnutých zručností, čo je oblasť, na ktorú už dlhodobo poukazujem.Správa obsahovala aj niekoľko častí, ktoré som vzhľadom na ich nejednoznačnú pridanú hodnotu nepodporovala, avšak napriek týmto výhradám, ktoré som vyjadrila počas hlasovania o jednotlivých článkoch, som sa ju rozhodla v záverečnom hlasovaní podporiť.

2022/04/06

Námietku proti návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju, som podporila.Geneticky modifikovaná sója je odolná voči herbicídom vrátane kontroverzného glyfozátu, o ktorom ešte stále neexistuje presvedčivý dôkaz o jeho bezpečnosti pre zdravie a životné prostredie. Zároveň je preukázané, že rastliny odolné voči herbicídom sú vystavené ich vplyvu opakovane a vo väčších množstvách, čo prináša zdravotné riziká nielen pre pracovníkov v poľnohospodárstve, ktorí sú rovnako vystavení škodlivým účinkom týchto látok, ale aj pre konzumentov, keďže rezíduá herbicídov sa nachádzajú aj v samotných plodinách, ktoré sa najčastejšie využívajú ako krmivá, a tým sa dostávajú aj do nášho potravinového reťazca.Samostatnou otázkou je pestovanie sóje, ktoré je jedným z výrazných faktorov deforestácie. S tvrdením uznesenia, že Komisia pri povoľovaní týchto geneticky modifikovaných rastlín prekračuje svoje právomoci a zároveň porušuje zásadu predbežnej opatrnosti v súvislosti s ochranou zdravia a životného prostredia, sa stotožňujem a námietku som preto podporila.

2022/04/06

Nariadenie, ktorým sa zvyšuje predbežné financovanie zo zdrojov REACT-EU, som podporila.Táto tzv. iniciatíva CARE+ umožňuje okamžitú mobilizáciu financií z nástroja REACT-EU v reakcii na dopady bezprecedentnej Putinovej agresie proti Ukrajine, ktorá spôsobuje utrpenie nepredstaviteľného rozsahu. Toto financovanie pomôže členským štátom, ktoré prijímajú ľudí utekajúcich z Ukrajiny, a to vo väčšej miere tým, ktoré sú v prvej línii, okamžite pokryť náklady na pomoc týmto ľuďom. Myslím si, že tento krok je správny a podporila som nielen samotné navýšenie flexibility a zdrojov, ale aj jeho prijatie v skrátenom konaní.V tejto chvíli je kľúčové, aby členské štáty dokázali využívať financie čo najskôr. Zároveň si myslím, že rýchle schvaľovanie týchto iniciatív ukazuje veľkú solidaritu medzi členskými štátmi a vysiela signál, že členské štáty v prvej línii nie sú v tejto situácii sami.

2022/04/07

Návrh uznesenia o práve na opravu som podporila.Oceňujem, že čoraz hlasnejšie výzvy spotrebiteľov na trvácnejšie a opraviteľné výrobky sú aj prostredníctvom tohto uznesenia vypočuté, a uznesenie jasne pomenúva, že výrobky, ktoré majú krátku životnosť, resp. na ich opravu chýbajú spotrebiteľom informácie, náhradné diely či ekonomická efektívnosť opravy, ktorá je častokrát nižšia ako kúpa nového výrobku, sú nielen ekologickou, ale aj ekonomickou záťažou.Takéto výrobky na „jedno použitie“ vyčerpávajú naše zdroje surovín a prispievajú k hromadeniu odpadu, pričom pri uplatnení práva na opravu by mohli ešte ďalej slúžiť. Práve preto sme vyzvali na dostatočnú informovanosť spotrebiteľov o možnostiach opravy, na dostupnosť náhradných dielov, ale aj na jednotné príslušenstvo elektronických prístrojov, ako sú napríklad nabíjačky, či na zaradenie plánovaného zastarávania softvérov prostredníctvom aktualizácií medzi nekalé obchodné praktiky. Podporila som taktiež výzvy na predĺženie povinnej záruky pre niektoré kategórie výrobkov.

2022/04/07

Prostredníctvom správy o návrhu nariadenia Rady o priamych a všeobecných voľbách poslancov Európskeho parlamentu boli využité právomoci Európskeho parlamentu začať proces zmeny pravidiel pre európske voľby. Hlasovali sme o texte, ktorý bol nezáväznou správou, ale aj o pripojenom návrhu legislatívneho uznesenia. Oba tieto texty vyzývali na vytvorenie volebného obvodu pre celú Úniu, prichádzali s odporúčaniami na dosahovanie rovnosti medzi mužmi a ženami vo volebnom procese, ale zaoberali sa aj prístupnosťou volebného procesu pre všetkých vrátane osôb so zdravotným postihnutím. Niektoré z týchto výziev som privítala, najmä čo sa týkalo väčšej prístupnosti volieb vrátane kampane, keďže za súčasných pravidiel mnohí občania nemôžu voliť, lebo sa nachádzajú v tretej krajine, prípadne sa nemôžu dostať k informáciám v prístupnom formáte. Na druhej strane však väčšinu ostatných požiadaviek, najmä tie súvisiace s vytvorením volebného obvodu pre celú EÚ, stanovením kvót pre ženy či zipsovitých kandidátok, dlhodobo nepodporujem. Myslím si, že je pre našu demokraciu kľúčové, aby si občania mohli vybrať kandidátov, ktorí sú im blízki a poznajú realitu v danom členskom štáte. Volebný obvod pre celú EÚ by toto nenapĺňal, a tým by ešte viac vzďaľoval občanov od EÚ.

2022/05/03

Správu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa menia prílohy IV a V k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1021 o perzistentných organických látkach som podporila. Perzistentné organické látky tvoria skupinu častíc, ktoré majú toxické účinky, zostávajú v životnom prostredí, a tým sa kumulujú aj v potravinovom reťazci a predstavujú riziko pre ľudské zdravie a životné prostredie. Legislatíva Európskej únie túto skupinu látok upravuje a stanovuje pre jednotlivé škodlivé látky prísne limity. Vzhľadom na najnovšie vedecké poznatky je správne, aby sa príslušná legislatíva aktualizovala, čo bolo aj zmyslom tohto hlasovania. Zaradenie nových perzistentných organických látok medzi skupinu, pre ktorú sú stanovené prísne limity, podporujem, keďže zastávam názor, že našou prvoradou úlohou je ochrániť ľudské zdravie a životné prostredie pred ohrozujúcimi látkami a taktiež dodržiavať aj princíp predbežnej opatrnosti v prípade tých látok, kde nie je ich bezpečnosť jasne preukázaná a existuje podozrenie z ich škodlivých účinkov.

2022/05/03

Správa s názvom Na ceste k udržateľnému modrému hospodárstvu v EÚ: úloha odvetví rybolovu a akvakultúry bola vypracovaná z vlastnej iniciatívy Európskeho parlamentu ako reakcia na dokument Európskej komisie týkajúci sa udržateľného modrého hospodárstva. Správa túto iniciatívu Komisie na jednej strane ocenila, na druhej strane však mala výhrady voči nedostatočnej identifikácii konkrétnych opatrní na ochranu rybolovu a akvakultúry. Text sa tiež zaoberal potrebou posilnenej spolupráce medzi jednotlivými sektormi, ale najmä účinnými prostriedkami boja proti nezákonnému rybolovu. Ocenila som, že správa prinášala konkrétne odporúčania na ochranu pobrežných komunít, pre ktoré je rybolov kľúčovým zdrojom obživy. Správu som preto v záverečnom hlasovaní podporila a rovnako som podporila výzvy, aby bol urýchlene riešený problém škodlivého vplyvu rybolovných techník, ako je napríklad výstroj vlečený po dne, ale aj ďalších techník, ako sú unášané siete či zariadenia na zhlukovanie rýb, na integritu morského dna a morské populácie.

2022/05/03

Správa o akčnom pláne EÚ pre ekologické poľnohospodárstvo bola vypracovaná v súvislosti so Zelenou dohodou, ale aj stratégiou Z farmy na stôl. Tento akčný plán smeruje k zvýšeniu podielu organického poľnohospodárstva v EÚ, k podpore poľnohospodárov pri prechode na tento typ poľnohospodárstva, ale aj k celkovému posilneniu dostupnosti organických potravín. Zvýšenie plochy pôdy, ktorá je obrábaná ekologickým spôsobom, je výhodné pre väčší výber potravín pre spotrebiteľov, ale aj pre biodiverzitu, keďže sa na tejto ploche môže používať iba veľmi obmedzené množstvo umelých hnojív. Takéto poľnohospodárstvo tiež prispieva k rozvoju vidieka, novým pracovným miestam a celkovo udržateľnému potravinovému systému. V rámci správy pre mňa bolo dôležité zohľadniť nielen environmentálne výhody organického poľnohospodárstva, ale pozrieť sa na akčný plán aj zo strany samotných poľnohospodárov a taktiež zo strany spotrebiteľov. Ocenila som preto, že správa hovorila o zvyšovaní plochy pôdy v závislosti od absorbčnej schopnosti trhu, o opatreniach na podporu farmárov vrátane finančných stimulov a poradenských služieb a v neposlednom rade myslela aj na informovanie a vzdelávanie spotrebiteľov. Správu som preto v záverečnom hlasovaní podporila.

2022/05/03

Správa o prenasledovaní menšín z dôvodu náboženstva alebo viery mohla byť výbornou príležitosťou zamerať sa na tému boja proti narastajúcej náboženskej neslobode vo svete. Pôvodný návrh textu tento cieľ skutočne aj reflektoval, no po prijatí sporných pozmeňujúcich návrhov vo výbore sa zmenil na správu, ktorá miestami až útočí na slobodu náboženského vyznania a vieru. Správa taktiež takmer vôbec nepomenováva konkrétne, najviac prenasledované skupiny, a to či hovoríme o kresťanoch, ktorí sú najviac prenasledovanou náboženskou skupinou na svete vôbec alebo napríklad aj o takých extrémnych prípadoch, ako sú Ujguri v Číne. Rovnako som nesúhlasila so zásahmi správy do oblasti sexuálneho a reprodukčného zdravia, ktorá nepatrí do kompetencií Európskej únie, a správy Európskeho parlamentu by ju tak pri dodržiavaní princípu subsidiarity nemali vôbec hodnotiť. Správu preto považujem za premárnenú príležitosť a hoci hovorí o nesmierne dôležitej téme, na ktorú musíme neustále upozorňovať, smer, akým sa správa po rokovaniach výboru ubrala, som nemohla podporiť.

2022/05/03

Uznesenie Európskeho parlamentu o iniciatíve s názvom Smerom k stratégii EÚ na podporu vzdelávania detí vo svete: zmierňovanie dosahu pandémie ochorenia COVID-19 som podporila. Toto uznesenie sa zameralo na dôsledky pandémie ochorenia Covid-19 na vzdelávanie, ktoré bolo zasiahnuté zatváraním škôl, prechodom na dištančné vzdelávanie a tým aj ochudobnením detí najmä zo zraniteľného prostredia o školské vyučovanie, keďže nemali dostupné digitálne nástroje či internet. Rovnako ocenilo prácu učiteľov a rodín, ktorí sa spoločne podieľali na zabezpečení kontinuity vzdelávania, často za veľmi obťažných podmienok. Dôležitou súčasťou správy bolo aj obmedzené, resp. neprístupné vzdelávanie pre dievčatá v mnohých krajinách sveta. Ocenila som aj to, že sa správa zaoberala postavením učiteľov a potrebou ich podpory a kontinuálneho vzdelávania. S čím som naopak nesúhlasila, boli výzvy týkajúce sa zaradenia komplexnej sexuálnej výchovy či informácií o tzv. sexuálnych a reprodukčných právach do vzdelávania. Aj v rámci Európskej únie táto oblasť patrí do výlučných kompetencií členských štátov a nevidím preto dôvod vyzývať na zasahovanie do tejto oblasti v tretích krajinách.

2022/05/03

Správa o dosiahnutí hospodárskej nezávislosti žien prostredníctvom podnikania a samostatnej zárobkovej činnosti sa zaoberala hodnotením pokroku dosiahnutom za posledné roky v podpore podnikania žien. Napriek mnohým snahám a iniciatívam však ešte stále existujú v tejto oblasti nedostatky. Správa práve preto predložila konkrétne odporúčania, a to od vytvorenia špeciálnych podnikateľských programov pre ženy, cieleného vzdelávania a posilňovania zručností až po zvyšovanie povedomia o úspechoch žien v podnikateľskej sfére. Oceňujem, že sa správa držala stanovenej témy a priniesla skutočne konštruktívne odporúčania, pričom sa zamerala aj na špecifické problémy, ktorým čelia napríklad ženy vo vzdialených či vidieckych oblastiach alebo ženy, ktoré čelia diskriminácii z rôznych iných dôvodov. Taktiež som uvítala, že správa zohľadnila aj vývoj počas pandémie ochorenia Covid-19, keď mnohé ženy museli okrem zamestnania či podnikania prebrať aj úlohu neformálnych opatrovateliek alebo sa starať o vzdelávanie detí. V niektorých čiastkových výzvach som so správou síce nesúhlasila, ale napriek tomu som ju považovala za vyváženú a v záverečnom hlasovaní som ju podporila.

2022/05/03

Správa o umelej inteligencii v digitálnom veku je výsledkom činnosti Osobitného výboru pre umelú inteligenciu a zaoberá sa výzvami, ktoré prináša čoraz častejšie používanie umelej inteligencie vo všetkých oblastiach života. Správa bola podľa môjho názoru veľmi detailná a zaoberala sa rovnomerne výhodami, ako aj potenciálnymi nevýhodami, ktoré môže umelá inteligencia spôsobiť. Správa zároveň prehľadne zhrnula šesť najdôležitejších oblastí využívania umelej inteligencie, ale priniesla aj odporúčania všeobecného charakteru. Oceňujem, že správa do istej miery reflektovala aj etické aspekty umelej inteligencie, no tejto téme nebol venovaný taký priestor, aký si vzhľadom na svoju kľúčovú povahu zaslúži. Zodpovednosť za umelú inteligenciu musí mať vždy človek. V otázke vývoja plne autonómnych smrtiacich zbraňových systémov podporujem úsilie o ich úplný zákaz, keďže patria bezpochyby medzi aplikácie s najvyšším stupňom rizika. Som presvedčená, že EÚ má mať ambíciu stať sa globálnym lídrom pri nastavovaní zodpovedných pravidiel pre využívanie umelej inteligencie a zabezpečiť tak, aby odrážali v prvom rade silné etické zásady a hodnoty. Správu som v záverečnom hlasovaní podporila.

2022/05/03

Uznesenie o vplyve nezákonnej útočnej vojny Ruska proti Ukrajine na odvetvie dopravy a cestovného ruchu v EÚ som podporila. Toto uznesenie rezolútne odsúdilo Putinovu agresiu voči Ukrajine a žiadalo o nové sankcie, ktoré by nadviazali na posledný balík sankcií, ktorý sa dotýkal viac aj odvetvia cestnej a námornej dopravy. Zároveň uznesenie hovorilo o vplyvoch vojny proti Ukrajine, a to na odvetvie dopravy, keď sú čoraz väčšie obavy o bezpečnosť železničnej či námornej dopravy na Ukrajinu, Rusko blokuje plavidlá v Čiernom mori a Azovskom mori a dôsledkami bude trpieť medziiným aj odvetvie cestovného ruchu. V uznesení sme preto žiadali aj o nové stratégie na pomoc najviac zasiahnutým odvetviam v tejto oblasti. Keďže súhlasím tak s výzvami na nové, ešte tvrdšie sankcie, ako aj so žiadosťou o vytvorenie podporných mechanizmov pre zasiahnuté odvetvia, voči uzneseniu som nemala žiadne výhrady.

2022/05/05

Správa o vykonávaní dohody o pridružení medzi EÚ a Moldavskou republikou bola vypracovaná z vlastnej iniciatívy Európskeho parlamentu v rámci štandardného pravidelného preskúmania dohody, ktorá sa vykonáva pri každej z pridružených krajín EÚ. Okrem klasických ukazovateľov, ktoré sa v týchto prípadoch monitorujú, sa táto správa musela vysporiadať aj s novou situáciou, ktorá v Moldavsku nastala po napadnutí Ukrajiny, keďže Moldavsko sa ocitlo medzi krajinami v prvej línii prijímania ľudí utekajúcich pred Putinovou agresiou. Keďže Moldavsko začiatkom marca tohto roku podalo prihlášku do EÚ, správa tiež po zhodnotení vyzvala na udelenie kandidátskeho statusu a integráciu Moldavska v rámci jednotného trhu. Všetky tieto výzvy som podporila, keďže Moldavsko preukázalo pokrok v mnohých oblastiach. Nesúhlasila som však s niektorými článkami správy, ktoré komentovali pristúpenie Moldavska ku kontroverznému Istanbulskému dohovoru. Keďže o tomto dohovore neexistuje zhoda medzi členskými štátmi, nepovažujem za vhodné, aby kroky tretej, v súčasnosti pridruženej krajiny, boli v tomto smere komentované. Keďže však ide o nezáväznú správu, ktorá má v prvom rade spĺňať úlohu zdroja informácií pri tvorbe ďalších politík, napriek tejto výhrade som ju v záverečnom hlasovaní podporila.

2022/05/19

Správa o právnom štáte za rok 2021 bola reakciou na správu predloženú Európskou komisiou, ktorá pravidelne skúma stav právneho štátu v členských štátoch EÚ. Správa sa zaoberala situáciou menovite v niekoľkých členských štátoch, pričom upozorňovala na potrebu posilniť existujúce mechanizmy a vyzývala na vytvorenie komplexného mechanizmu na účinnú ochranu demokracie, právneho štátu a základných práv. Zároveň sa venovala do veľkej miery situácii v Poľsku a Maďarsku a naznačovala, že by mal byť využitý mechanizmus podmienenosti voči týmto dvom štátom. Myslím si, že spájanie mechanizmu podmienenosti tak, ako ho definovalo nedávne rozhodnutie Európskeho súdneho dvora so situáciou v Poľsku a Maďarsku bez toho, aby bolo jasne povedané, akým spôsobom ohrozuje napríklad situácia v oblasti tzv. sexuálnych a reprodukčných práv rozpočet EÚ, iba vzbudzuje viac obáv a otázok z toho, akým spôsobom bude toto ohrozenie rozpočtu EÚ vysvetľované. Samotné rozhodnutie totiž nerozptýlilo obavy z toho, že každý členský štát môže hodnoty zakotvené v ZEU chápať vzhľadom na svoju históriu a tradície rôzne a výzvy, aké sa nachádzali aj v tejto správe. Situáciu nielenže neriešia, ale tieto obavy naopak ešte prehlbujú. Absolútne súhlasím s tým, že právny štát musíme chrániť, musíme však byť zároveň na pozore pred ideologickým zneužívaním tohto konceptu.

2022/05/19

Správa o Severnom Macedónsku bola vypracovaná z vlastnej iniciatívy Európskeho parlamentu ako reakcia na správu Komisie hodnotiacu vývoj v Severnom Macedónsku za rok 2021. Správa v prvom rade jasne deklarovala podporu pre Severné Macedónsko a jeho záväzok dodržiavať zásady demokracie a právneho štátu. Taktiež podporila proeurópsku orientáciu Severného Macedónska a jeho záväzok k ochrane európskych hodnôt a k prijímaniu reforiem. Identifikovala však aj nedostatky a vyzvala na posilnenie právomocí parlamentu či preklenutie politickej polarizácie. Z ďalších oblastí hovorila najmä o potrebe posilnenia justície prijatím justičnej reformy, ale vyzvala aj na nasledovanie odporúčaní Benátskej komisie. Ocenila pokrok v boji proti korupcii a organizovanému trestnému činu. V správe sa vyskytovalo aj niekoľko článkov, s ktorými som nesúhlasila, avšak vzhľadom na jej odporúčací charakter som sa ju rozhodla v záverečnom hlasovaní podporiť.

2022/05/19

Návrh uznesenia o zriadení európskeho vzdelávacieho priestoru do roku 2025 – mikrocertifikáty, individuálne vzdelávacie účty a vzdelávanie v záujme udržateľného životného prostredia som podporila. Ako tieňová spravodajkyňa pre Európsky vzdelávací priestor som sa sama zasadzovala za modernizáciu uznávania nadobudnutých zručností, ktorá je potrebná najmä vzhľadom na rýchlo sa meniaci trh práce, keď si ľudia často musia zvyšovať kvalifikáciu či úplne sa preorientovať na iný profesijný smer. Zároveň je v dnešnej dobe omnoho jednoduchšie nadobudnúť nové zručnosti a vedomosti prostredníctvom dobrovoľníctva či krátkodobých kurzov u rôznych poskytovateľov, pričom tieto zručnosti môžu veľmi napomôcť zvýšenie príležitostí na trhu práce. Práve preto vznik jednotného systému mikrocertifikátov či vzdelávacích účtov podporujem. Čo mi však v tomto uznesení chýbalo, bola možnosť formálneho uznávania neformálne nadobudnutých zručností, napríklad v prípade neformálnych opatrovateľov, ktorí sa starajú o svojich príbuzných so zdravotným postihnutím a nadobudnú tak mnohé cenné zručnosti. Práve im by uznanie takýchto zručností veľmi pomohlo po ukončení opatrovateľských povinností opätovne sa zamestnať. Nesmieme preto zabúdať ani na nich. Okrem toho som však uznesenie považovala za konštruktívne a vyvážené.

2022/05/19

Správa o pláne ESVČ v oblasti zmeny klímy a obrany hovorila o prepojení problematiky miestnej, regionálnej a medzinárodnej bezpečnosti s klimatickými zmenami.Zmena klímy a jej dopady vrátane zhoršovania životného prostredia, množiacich sa extrémnych prejavov počasia či straty biodiverzity majú veľký vplyv na vznik či prehlbovanie konfliktov. Práve preto táto správa hovorila o konkrétnych krokoch a stratégiách, ktoré by napomohli k boju proti zmene klímy, a to zohľadňujúc špecifiká bezpečnostných a obranných politík. Zároveň uvítala už prebiehajúce iniciatívy v tejto oblasti.V tomto rozsahu som správu podporovala, keďže odrážala prístup, že konflikty by sme mali riešiť pri ich zdroji. Čo som však v rámci tejto správy nepodporovala, boli výzvy týkajúce sa rôznych novovytvorených konštruktov týkajúcich sa základných práv spojených so životným prostredím. Dlhodobo poukazujem na tendencie rozširovania súčasne platného medzinárodne dohodnutého rámca základných práv, s ktorým nesúhlasím. Z tohto dôvodu som sa v záverečnom hlasovaní zdržala.

2022/06/07

Správa o EÚ a bezpečnostných výzvach v indicko-tichomorskom regióne hovorila o poslednom vývoji v tomto regióne, ktorý je dôležitým partnerom pre Európsku úniu z hľadiska obchodných vzťahov. Správa uvítala nedávno prijaté spoločné oznámenie o stratégii EÚ pre spoluprácu v indicko-tichomorskom regióne, ktoré podporujem, a to najmä v dnešnom kontexte, kedy Čína podkopáva medzinárodné právo a správa sa čoraz agresívnejšie voči krajinám v tomto regióne.Je podľa môjho názoru dôležité, že Európska únia naďalej intenzívne spolupracuje so svojimi partnermi tak, aby posilnila bezpečnosť a stabilitu v indicko-tichomorskom regióne. Táto správa práve snahu EÚ v tejto oblasti podporovala, a preto som za ňu zahlasovala.

2022/06/07

Správa o ostrovoch EÚ a politike súdržnosti sa zaoberala súčasnou situáciou, ako aj budúcimi výzvami týkajúcimi sa približne 2 400 európskych ostrovov, ktoré sú obývané takmer 5 % európskych občanov.Tieto ostrovy však čelia špecifickým výzvam, ktoré sú naviazané na ich vzdialenú polohu, prekážky týkajúce sa demografického poklesu, klimatických zmien či závislosti na námornej a leteckej doprave. Správa sa preto zaoberala stratégiami, ako pomôcť ostrovom preklenúť tieto prekážky, či ako sa vyrovnať s dopadmi pandémie COVID-19, pričom medzi základné potreby patrí najmä vybudovanie dostatočnej infraštruktúry, posilňovanie zručností a zamestnanosti obyvateľov ostrovov alebo prijatie iniciatív na zmierňovanie dopadov zmeny klímy. So všetkými týmito časťami som súhlasila a správu ako celok som v záverečnom hlasovaní podporila.

2022/06/07

Správu o odporúčaní Európskeho parlamentu Rade a podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku o zahraničnej, bezpečnostnej a obrannej politike EÚ po ruskej invázii na Ukrajinu som podporila.Táto správa jasne odsúdila nevyprovokovanú a neodôvodnenú vojenskú agresiu Ruskej federácie voči Ukrajine ako hrubé porušenie medzinárodného práva, ktoré vážne narúša európsku a globálnu bezpečnosť a stabilitu. Zároveň uviedla, že útok na Ukrajinu predstavuje útok na európsky mierový poriadok. Správa tiež priniesla konkrétne odporúčania pre Radu a podpredsedu Komisie, medzi ktoré patrila najmä potreba podporiť územnú celistvosť a zvrchovanosť Ukrajiny, dodržiavanie zásad zmlúv EÚ či rýchlejší pokrok pri vytváraní obrannej únie.Nesúhlasila som síce s výzvou na zavedenie hlasovania kvalifikovanou väčšinou v určitých oblastiach zahraničnej politiky, avšak keďže išlo o ojedinelú výhradu, správu ako celok som v záverečnom hlasovaní podporila.

2022/06/08

Návrh uznesenia o právnom štáte a potenciálnom schválení poľského národného plánu obnovy opäť hovoril o rizikách vážneho porušenia hodnôt stanovených v článku 2 Zmluvy o EÚ zo strany Poľska a vyjadril vážne znepokojenie nad tým, že Komisia posúdila poľský plán obnovy a odolnosti pozitívne, pričom argumentoval existujúcimi a pokračujúcimi porušovaniami hodnôt.Myslím si, že účel plánu obnovy a odolnosti je jasne daný a je ním pomoc členským štátom, ktoré zasiahla pandémia COVID-19, zmierniť jej sociálno-ekonomické dopady a opätovne naštartovať ekonomiku, ako aj posilniť odolnosť. Nemyslím si preto, že je vhodným nástrojom na trestanie členských štátov za to, čo podľa Európskej komisie robia zle a na čo existujú úplne iné právne postupy.Pandémia COVID-19 tvrdo zasiahla našu spoločnosť a každý jeden členský štát sa potrebuje čím skôr dostať na cestu obnovy. Podmieňovať poskytnutie financií na obnovu po pandémii často ideologicky poňatými požiadavkami je najistejšou cestou, ako podkopať dôveru občanov v Európsku úniu.

2022/06/09

Správa o práve iniciatívy Parlamentu mala za cieľ poukázať na potrebu posilnenia iniciatívnej právomoci Európskeho parlamentu v určitých nových oblastiach okrem tých, ktoré už má Parlament ako nepriamu legislatívnu právomoc v rámci základných zmlúv.Táto požiadavka vyplývala najmä z nedostatočnej spolupráce Komisie na mnohých výzvach, ktoré jej Parlament adresuje, ako aj nedostatočného vysvetlenia mnohých prípadov, kedy Európska komisia nezareagovala na výzvu Parlamentu predložením legislatívnej iniciatívy. Správa sa taktiež odvolávala na závery Konferencie o budúcnosti Európy.Myslím si však, že bez ďalších detailov, ktoré by ozrejmovali, za akých okolností by mal mať Európsky parlament právo legislatívnej iniciatívy a ako by toto právo bolo v praxi uplatňované, som nemohla hlasovať za toto uznesenie a v závere som sa preto zdržala.

2022/06/09

Návrh uznesenia o globálnych hrozbách pre práva na umelé prerušenie tehotenstva sa opäť zaoberal tzv. sexuálnymi a reprodukčnými právami, ktoré, ako neustále zdôrazňujem, patria medzi výlučné právomoci členských štátov, a to dokonca ešte v súvislosti s možnými implikáciami budúceho rozhodnutia Najvyššieho súdu USA, ktoré ešte nebolo vydané.Rozhodnutie Najvyššieho súdu USA ako nezávislého justičného orgánu nášho demokratického partnera, tretej krajiny, je výlučne záležitosťou Spojených štátov a nič neoprávňuje Európsky parlament sa k tejto téme vyjadrovať. Diskusie a uznesenia na tieto témy dlhodobo považujem za absurdné a neakceptovateľné prekračovanie právomocí Európskeho parlamentu a ako také ich konzistentne nepodporujem.

2022/06/09

Toto uznesenie obsahovalo v nadväznosti na Konferenciu o budúcnosti Európy výzvu na zvolanie konventu za účelom revízie zmlúv.Od začiatku sa jasne vyjadrujem proti tomuto zámeru. V súčasnosti je totiž podľa môjho názoru dôležitejšie riešiť namiesto inštitucionálnych otázok konkrétne problémy občanov v dôsledku pandémie, ale najmä vojny na Ukrajine. Ľudia od nás teraz očakávajú najmä efektívne riešenia energetickej krízy vzhľadom na diverzifikáciu dodávateľských reťazcov a mnohých iných sociálno-ekonomických problémov. Otváranie základných zmlúv o fungovaní EÚ nepovažujem preto za vhodné riešenie, keďže mnohé problémy by mohli byť vyriešené v rámci existujúcich zmlúv.Problémom dnešnej EÚ totiž je, že rieši mnoho otázok, na ktoré nemá právomoci a naopak neprináša dostatočné riešenia v oblastiach, kde právomoci má. Ak je niečo potrebné zmeniť, je to efektivita prinášania riešení v rámci stanovených kompetencií európskych inštitúcií.

2022/06/09

Prijatie osobitných opatrení na poskytnutie výnimočnej dočasnej podpory v rámci Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) v reakcii na dôsledky invázie Ruska na Ukrajinu som podporila. Poľnohospodári a malé poľnohospodárske podniky musia v dôsledku invázie na Ukrajinu čeliť čoraz vyšším cenám pohonných hmôt, hnojív či krmiva a spôsobuje to veľké problémy v tomto sektore. Zmena nariadenia preto poskytuje možnosť výnimočnej dočasnej podpory pre tieto malé podniky a poľnohospodárov, ktorí trpia dôsledkami ruskej agresie. Keďže konkrétne procesy poskytovania podpory a kritériá na identifikáciu najviac zasiahnutých MSP a poľnohospodárov si budú určovať samotné členské štáty, ktoré potrebujú čas na nastavenie pravidiel, súhlasila som ako s prerokovaním tejto správy v skrátenom legislatívnom konaní, tak aj s meritom samotného návrhu.

2022/06/23

Správu obsahujúcu námietku proti návrhu vykonávacieho nariadenia Komisie, ktorým sa určujú antimikrobiká alebo skupiny antimikrobík vyhradené na liečbu určitých infekcií u ľudí som podporila. Táto správa namietala najmä proti faktu, že Komisia vo svojom vykonávacom nariadení nestanovila žiadny zoznam antimikrobík, ktoré by boli vyhradené výlučne na liečbu ľudí, pričom práve využívanie antimikrobík u ľudí aj zvierat spôsobuje nárast antimikrobiálnej rezistencie, ktorá je veľmi nebezpečná a ročne v jej dôsledku celosvetovo zomrú stovky miliónov ľudí. Súhlasím preto s námietkou, ktorú správa obsahovala. Je potrebné zamerať sa na účinný boj proti antimikrobiálnej rezistencii, ale zároveň aj na podporu poľnohospodárov a chovateľov zvierat, aby dokázali zlepšovať životné podmienky zvierat a nemuseli tak nadužívať antimikrobiká ako prevenciu. Komisiu sme preto požiadali o stiahnutie a prepracovanie návrhu vykonávacieho nariadenia.

2022/06/23

Správu obsahujúcu námietku proti vykonávaciemu rozhodnutiu Komisie o povolení uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu, sú z nej zložené alebo vyrobené som podporila. V tomto prípade ide o kukuricu odolnú voči herbicídom, čo v dôsledkoch vedie k vyššiemu počtu aplikácií týchto herbicídov, a tým aj k zvyškom chemických látok v samotnej plodine. Herbicídy, ktoré sa používajú na veľmi odolnú burinu, však obsahujú aj glyfosát, ktorý je podľa niekoľkých štúdií toxický pre reprodukciu a má taktiež karcinogénny potenciál. Práve preto by Komisia mala začať rešpektovať desiatky námietok, ktoré prijal Európsky parlament a ktoré hovoria proti povoľovaniu geneticky modifikovaných plodín, ako aj desiatky námietok prichádzajúcich z členských štátov. Pretože tým, že Komisia tieto odôvodnené námietky ignoruje, prekračuje zároveň svoje kompetencie a koná tiež v rozpore so zásadou predbežnej opatrnosti a ochrany ľudského zdravia a životného prostredia. Komisiu sme preto požiadali, aby svoje vykonávacie rozhodnutie stiahla, s čím plne súhlasím.

2022/06/23

Správu o vykonávaní nástroja na podporu obnovy a odolnosti som podporila. Plány obnovy a odolnosti prinášajú bezprecedentný objem finančných prostriedkov, ktoré nielenže pomôžu členským štátom vysporiadať sa so sociálno-ekonomickými vplyvmi pandémie a agresie Ruska na Ukrajine, ale majú za cieľ prispieť aj k budovaniu spoločnosti odolnej voči budúcim krízam. Keďže však ide o tak významnú iniciatívu, treba hovoriť o tom, ako členské štáty financie využijú. Správu o implementácii tohto nástroja som preto uvítala, keďže ju považujem za druh kontroly využívania týchto financií. Osobne považujem za dôležité aj pre Slovenskú republiku, že správa zdôraznila možnosť členských štátov pozmeniť svoje plány obnovy v prípade, že na to majú aj pre meniacu sa situáciu v dôsledku vojny na Ukrajine objektívne dôvody. V rámci tejto správy som nesúhlasila s ideologizáciou niektorých vyhlásení týkajúcich sa právneho štátu, pretože tieto financie, ktoré sú v prvom rade určené na zotavenie sa členských štátov po pandémii, by nemali byť využívané ako nátlakový prostriedok a tento názor som aj vyjadrila v samostatných hlasovania o daných častiach správy.

2022/06/23

Správu o vykonávaní opatrení zameraných na začleňovanie v rámci programu Erasmus+ na roky 2014 – 2020 som podporila. Táto správa nielenže analyzuje implementáciu tohto programu z hľadiska jeho inklúzie, ale zároveň prináša aj konkrétne odporúčania, ako inkluzívnosť zlepšiť v súčasnom programovom období. Súhlasím s hlavnou myšlienkou správy, a síce, že program Erasmus+ musí byť dostupný pre všetkých a mali by sme sa zameriavať na to, či sa napríklad osoby so zdravotným postihnutím, ľudia pochádzajúci zo znevýhodneného prostredia, ale aj starší ľudia majú možnosť dostať k príležitostiam, ktoré program ponúka. Práve preto musíme prehodnotiť, či je výška poskytnutých príspevkov dostatočná na to, aby sa na programe mohli zúčastniť aj sociálne vylúčené skupiny, a či pokryje náklady na štúdium či stáž v zahraničí. Rovnako tak by sme sa mali zaoberať tým, či je program pre znevýhodnené skupiny dostatočne viditeľný. V rámci tejto správy som hlasovala proti niektorým jej článkom, a to najmä tým, ktoré sa snažili formálne prepojiť program Erasmus+ so Stratégiou pre rovnosť LGBTIQ osôb. Takéto možnosti vzdelávania považujem za nesmierne dôležité a nesmieme pripustiť, aby sa začali využívať na ideologické zápasy.

2022/06/23

Správu o budúcnosti obchodných vzťahov medzi EÚ a Afrikou som podporila. Táto správa hodnotila existujúce obchodné vzťahy, ale navrhovala aj základ na ich budúce zlepšenie. Oceňujem, že správa jasne deklarovala charakter budúcich vzťahov, ktoré už nemôžu byť založené na vzťahu darca – príjemca, ale na rovnocennosti, dôvere a spolupráci. Keďže Afrika sa stáva našim dôležitým obchodným partnerom, je potrebné pomôcť pri budovaní odolnej spoločnosti a posilniť partnerstvo a spoluprácu. Správa preto vyzýva Komisiu na pomoc pri budovaní regionálnej infraštruktúry, ako aj odolnejších dodávateľských reťazcov ako reakcie na poučenie z pandémie. Správa tiež odsudzuje ruskú agresiu na Ukrajine, ktorá tento región zasahuje najmä z hľadiska stúpajúcich cien energie, paliva, surových materiálov, ale aj poľnohospodárskych výrobkov. V rámci správy som nesúhlasila s výzvami na uľahčenie výnimky z niektorých pravidiel duševného vlastníctva, čom som aj jasne komunikovala. Avšak vzhľadom na to, že správa nezakladá v tejto veci legislatívnu iniciatívu, som ju v záverečnom hlasovaní podporila.

2022/06/23

Akt o digitálnych službách som podporila. Cieľom tejto dlho očakávanej legislatívy je vytvorenie bezpečnejšieho online prostredia a presadzovanie pravidla, že čo je zakázané offline, musí byť zakázané aj online. Smernica prináša harmonizované pravidlá, ktoré jasne stanovujú práva a povinnosti poskytovateľom služieb online, pričom vytvára špeciálnu kategóriu veľmi veľkých platforiem a veľmi veľkých online prehliadačov, na ktoré sa budú vzťahovať samostatné povinnosti a náležitá starostlivosť. S obsahom dohody dosiahnutej v rámci medziinštitucionálnych rokovaní som súhlasila. Myslím si, že pri miere šírenia nenávistných prejavov či dezinformácií bolo už skutočne potrebné nastaviť efektívne pravidlá nahlasovania a sťahovania tohto obsahu. Zároveň som privítala, že Akt o digitálnych službách vracia kontrolu nad použitím citlivých osobných údajov pre účely personalizovanej reklamy späť užívateľom. Taktiež zakazuje používanie cielenej reklamy na detských používateľov. Rovnako oceňujem, že prostredníctvom tohto aktu dochádza k zákazu tzv. temných vzorcov a zavádzajúcich praktík, ktoré majú potenciál ovplyvňovať rozhodnutia užívateľov.

2022/07/05

Akt o digitálnych trhoch, ktorý je rovnako ako Akt o digitálnych službách súčasťou digitálneho balíka predpisov predložených Európskou komisiou, som podporila. Cieľom Aktu o digitálnych trhoch je najmä regulácia tých najväčších platforiem a boj proti nekalým obchodným praktikám. Týkať sa bude napríklad najväčších sociálnych sietí či vyhľadávačov, ako aj virtuálnych asistentov a hybridných televízií, pričom nové pravidlá im zabránia zneužívať ich monopolné postavenie na trhu. Títo najväčší hráči tak budú musieť spolupracovať aj s menšími platformami a nebudú môcť podmieňovať používanie svojich služieb používaním iných svojich produktov, ako sú napríklad softvéry či prehliadače. V neposlednom rade budú musieť bojovať proti nelegálnemu obsahu a zaisťovať bezpečnosť produktov či služieb na online trhoch. Myslím si, že táto nová legislatíva prispeje k bezpečnosti online prostredia, ale aj k upevneniu spravodlivej súťaže na digitálnych trhoch.

2022/07/05

Správa o chudobe žien v Európe sa zameriavala na komplexné príčiny tohto pretrvávajúceho fenoménu a prinášala konkrétne odporúčania. Medzi hlavné príčiny identifikovala najmä medzeru v platoch mužov a žien, ako aj následnú medzeru v dôchodkoch, ale aj nerovnomerne rozdelené domáce práce či opatrovateľské povinnosti. Zároveň sa zameriavala na najviac zraniteľné skupiny žien, ako sú napríklad osamelé matky či ženy so zdravotným postihnutím. Myslím si, že chudobou žien sa skutočne musíme zaoberať, keďže napriek dlhotrvajúcim snahám sa nám nepodarilo v tejto oblasti dosiahnuť hmatateľný pokrok a ja sama dlhodobo vyzývam na to, aby členské štáty prispôsobili svoje dôchodkové systémy a viac ocenili obdobia starostlivosti o deti, seniorov či príbuzných so zdravotným postihnutím v rámci dôchodkových nárokov. Na druhej strane som však nesúhlasila s tým, že správa odkazovala na Istanbulský dohovor, ktorý je sám osebe kontroverzným nástrojom a nevidím preto dôvod, pre ktorý by výzvy na jeho ratifikáciu smerujúce na konkrétne členské štáty mali byť zahrnuté do správy o chudobe žien. Taktiež som nesúhlasila s odkazmi správy na oblasti, v ktorých EÚ nemá právomoci, a teda zasahujú do kompetencií členských štátov.

2022/07/05

Správu o indicko-tichomorskej stratégii v oblasti obchodu a investícií som podporila. Táto správa sa zameriava na obchodné a investičné možnosti v rámci ázijsko-tichomorského regiónu, hodnotí súčasné vzťahy a analyzuje rýchly politický a ekonomický vývoj v tejto oblasti. Myslím si, že správa bola veľmi vyvážená a dôraz kládla najmä na zabezpečenie dobrých vzťahov s týmto regiónom, ktorý má mimoriadny význam pre prosperitu Európskej únie, keďže cez Juhočínske more prechádza až 40 % zahraničného obchodu EÚ. Správa preto vyzývala najmä na posilnenie spolupráce s blízkymi partnermi, s ktorými zdieľame spoločné hodnoty. Tento región je zároveň významný preto, aby sme dokázali znížiť našu závislosť na nespoľahlivých autoritárskych krajinách. V rámci tejto správy som mala výhradu k nedostatočnej kritike investičnej dohody medzi EÚ a Čínou, ako aj výzvam na uzavretie Dohody o voľnom obchode s Vietnamom, ktorú nepodporujem kvôli nepriaznivej ľudskoprávnej situácií v tejto krajine.

2022/07/05

Správu s názvom „Smerom k spoločným európskym opatreniam v oblasti starostlivosti“ som podporila. Táto správa sa komplexne zaoberala sektorom starostlivosti v Európskej únii a tým, že dopyt po službách starostlivosti bude s demografickými zmenami naďalej stúpať. Už teraz je však až 80 % dlhodobej starostlivosti o seniorov či osoby so zdravotným postihnutím poskytovaná tzv. neformálnymi opatrovateľmi, ktorí sa o svojho príbuzného starajú na úkor práce či voľného času. Som veľmi rada, že správa reflektovala moje pozmeňovacie návrhy a dôrazne žiadala väčšiu podporu pre formálnych, ale aj neformálnych opatrovateľov, a to nielen finančnú, ale psychosociálnu pomoc, školenia či odľahčovacie služby. Veľmi dôležité sú tiež stratégie na opätovné začlenenie sa na trh práce po ukončení opatrovateľských povinností či formálne uznávanie nadobudnutých zručností. Oceňujem, že správa tiež vyzývala na využitie európskych fondov, napríklad z Plánu obnovy, na vybudovanie kvalitnej infraštruktúry starostlivosti založenej na finančnej a geografickej dostupnosti, deinštitucionalizácií a komunitnom princípe. Nesúhlasila som s výzvami na nové legislatívne návrhy, keďže mám za to, že táto oblasť by mala byť ponechaná najmä v rukách členských štátov, ale vzhľadom na to, že správa obsahovala mnohé veľmi prospešné výzvy, som ju v záverečnom hlasovaní podporila.

2022/07/05

Správu o duševnom zdraví v digitálnom svete práce som podporila a na jej tvorbe som sa podieľala prostredníctvom pozmeňovacích návrhov. Správa sa zaoberá najmä dopadmi rýchlo sa meniaceho svetu práce na duševné zdravie, pričom tieto dopady boli ešte znásobené pandémiou Covid-19, ktorá spôsobila dlhé mesiace online práce kombinovanej so starostlivosťou o deti a domácim vyučovaním. Naviac, podľa dostupných informácií nemáme vybudované dostatočné kapacity na zvládnutie duševných problémov a nedostatok odborníkov či lôžok spôsobuje dlhé čakacie lehoty, a tým nedostupnosť zdravotnej starostlivosti. Je preto kľúčové, aby sme prijali účinné preventívne stratégie, chránili pracovníkov pred negatívnymi dôsledkami neustálej pripojiteľnosti a stierania rozdielov medzi prácou a súkromným životom a v neposlednom rade sa dôsledne zasadzovali za to, že digitálne nástroje a umelá inteligencia budú založené na etickom princípe a zamerané na dobro človeka. Správa obsahovala aj niekoľko výziev na predloženie novej legislatívy na európskej úrovni. Keďže však nemá záväzný charakter, v záverečnom hlasovaní som ju napriek tomu podporila.

2022/07/05

Správa o Bosne a Hercegovine reagovala na výročnú hodnotiacu správu Európskej komisie o situácií v Bosne a Hercegovine v roku 2021. Správa v prvom rade apelovala na Bosnu a Hercegovinu, aby zreteľnejšie demonštrovala svoj záväzok k členstvu v Európskej únii a aby ukázala väčšiu snahu dosiahnuť pokrok v 14 prioritách, medzi ktoré patrí najmä oblasť justície, boja proti korupcii a organizovanému zločinu, sloboda médií, ochrana priestoru pre občiansku spoločnosť, ale aj ochrana zraniteľných skupín. Správa zároveň odsúdila nenávistné prejavy, bojkoty a blokády štátnych inštitúcií, ktoré destabilizujú krajinu. Privítala som, že sa text zaoberal aj problematikou zahraničného zasahovania do situácie v Bosne a Hercegovine a šírenia dezinformácií, a to najmä zo strany Číny a Ruska. V tomto rozsahu som so správou súhlasila. Správa však obsahovala aj články, ktoré som nepodporovala, a ktoré sa týkali najmä výziev na vypracovanie zákona o partnerstve osôb rovnakého pohlavia. Takéto výzvy považujem za prekračovanie kompetencií Európskej únie. V záverečnom hlasovaní o správe som sa preto zdržala.

2022/07/06

Správa o Srbsku bola vypracovaná ako reakcia na výročnú hodnotiacu správu Komisie za rok 2021. Európsky parlament v tejto správe vyjadril plnú podporu pre budúce členstvo Srbska v Európskej únii a zdôraznil, že prístupový proces si vyžaduje politickú vôľu, ako aj snahu o prijatie potrebných reforiem. Tieto reformy sú v Srbsku potrebné najmä v oblasti právneho štátu a ochrany európskych hodnôt. Správa sa tiež zaoberala závermi volebnej pozorovateľskej misie v Srbsku, ktorá prebehla v apríli 2022 a priniesla konkrétne odporúčania v nadväznosti na pozorovanie nedostatkov počas volieb. Správa taktiež analyzovala polarizovanú situáciu v Srbsku a vyjadrila poľutovanie nad útokmi voči predstaviteľom opozície či novinárom. Uvítala som, že sa správa zaoberala negatívnym vplyvom Číny na situáciu v Srbsku. S čím som však v tejto správe nesúhlasila, boli výzvy na právne záväznú dohodu o normalizácií založenú na vzájomnom uznávaní medzi Belehradom a Prištinou. Tento návrh pritom nepatrí medzi dohodnuté kritériá pre prístup Srbska do EÚ. Návrh vzájomného uznávania zároveň nerešpektuje skutočnosť, že Kosovo nie je uznané všetkými členskými štátmi.

2022/07/06

Správa o Kosove bola vypracovaná ako reakcia na výročnú hodnotiacu správu Komisie za rok 2021. Európsky parlament v tejto správe uvítal pokrok v prijímaní reforiem a odhodlanie Kosova stať sa členom Európskej únie, ktoré je podložené politickým konsenzom, ale aj podporou verejnosti. Správa zároveň vyzvala európske inštitúcie na dodržanie sľubu rozširovať EÚ v prípade, že kandidátske krajiny naplnia prístupové kritériá. Veľmi pozitívne bola v správe hodnotená podpora protiruských sankcií zo strany Srbska. V tomto rozsahu správu podporujem. Mrzí ma však, že správa pristúpila k menovaniu a osočovaniu krajín, ktoré Kosovo zatiaľ neuznávajú. Rovnako som nesúhlasila s výzvami na prijatie zákonov o partnerstvách osôb rovnakého pohlavia, keďže takéto výzvy považujem za prekročenie kompetencií Európskej únie. V neposlednom rade som rovnako ako v Správe o Srbsku, ani tu nepodporila výzvy na právne záväznú dohodu o normalizácií založenú na vzájomnom uznávaní medzi Belehradom a Prištinou ako podmienky prístupového procesu. Táto výzva pritom nepatrí medzi dohodnuté kritériá pre prístup Srbska do EÚ. Návrh vzájomného uznávania zároveň nerešpektuje skutočnosť, že Kosovo nie je uznané všetkými členskými štátmi. Správu ako celok som preto z týchto uvedených dôvodov v záverečnom hlasovaní nepodporila.

2022/07/06

Správu o EÚ a obrane multilateralizmu som ako jej tieňová spravodajkyňa za frakciu EPP podporila. Správa odrážala to, na čo už dlhodobo poukazujem, a síce, že je potrebné dôkladne sa venovať snahám o ovplyvňovanie politickej reality zo strany nedemokratických režimov. Správa preto dôrazne odsudzuje Ruskú federáciu a bezprecedentnú agresívnu vojnu voči Ukrajine, ako aj zapojenie Bieloruska do tejto vojny a žiada Rusko o okamžité ukončenie vojenských aktivít a stiahnutie svojich vojenských síl z medzinárodne uznaného územia Ukrajiny. Taktiež vyzýva na reformu multilaterálnych inštitúcií a ich prebudovanie na odolnejší a efektívnejší systém. Voči správe som mala výhrady v časti, ktorá hovorila o prístupe k sexuálnym a reprodukčným právam, ktoré sú vo výlučnej kompetencii členských štátov a správy Európskeho parlamentu by sa preto k tejto oblasti nemali vyjadrovať. Keďže táto správa však nemá právny dopad na danú problematiku, som napriek tejto výhrade správu v záverečnom hlasovaní podporila.

2022/07/06

Správa o prierezovej diskriminácii v Európskej únii mala za úlohu zhodnotiť sociálno-ekonomickú situáciu žien afrického, blízkovýchodného, latinskoamerického a ázijského pôvodu. Napriek tomuto danému predmetu správy sa predložený text zúžil na odkazy na kontroverzný Istanbulský dohovor, hodnotenie situácie LGBTIQ osôb, či prístup k tzv. sexuálnym a reprodukčným právam. Okrem toho správa vyzývala na odblokovanie niekoľkých návrhov legislatívy, ako je napríklad horizontálna antidiskriminačná smernica, či na prijatie nových pravidiel, ktoré by zabezpečili uznanie rodu založené na sebaurčení. Túto správu považujem za neakceptovateľne prekračujúcu nielen vymedzený predmet správy, ale najmä od začiatku dohodnuté rozdelenie kompetencií medzi Európskou úniou a členskými štátmi, keďže mnohé z výziev a článkov, ktoré obsahuje, patria práve do výlučných kompetencií členských štátov. Rovnako nepodporujem jazyk, ktorý bol v tejto správe použitý, a ktorý bol výrazne ideologizovaný. Z týchto dôvodov som správu v záverečnom hlasovaní odmietla.

2022/07/06

Výročná správa za rok 2020 sa zaoberala ochranou finančných záujmov Európskej únie, a to najmä v súvislosti s bojom proti podvodom. Správa obsahovala štatistiky zistených prípadov podvodov či iných nezrovnalostí a hodnotila aj skúsenosti nadobudnuté počas pandémie Covid-19. Samozrejme súhlasím s tým, že je potrebné využívať všetky dostupné nástroje na to, aby sme chránili financie daňových poplatníkov v Európskej únii a predchádzali podvodom či nezrovnalostiam. Nestotožnila som sa však s časťami správy, ktoré predkladali závery o Poľsku a Maďarsku a hovorili o tom, že situácia v týchto dvoch krajinách je ohrozením finančných záujmov Európskej únie. Nemyslím si, že iniciatívna správa Európskeho parlamentu by mala prejudikovať to, či v prípade členských štátov ide alebo nejde o porušenie právneho štátu či o ohrozovanie finančných záujmov Európskej únie, keďže na to máme zavedené iné európske nástroje. Z týchto dôvodov som správu v záverečnom hlasovaní nepodporila.

2022/07/07

Správu o lepšej právnej regulácii, ktorá je iniciatívnou správou Európskeho parlamentu, som podporila. Lepšia tvorba práva je spoločným cieľom všetkých inštitúcií EÚ a mali by sme smerovať k naplneniu tohto cieľa, najmä prostredníctvom posilnenia transparentnosti, zodpovednosti a vzájomnej spolupráce. Veľmi dôležité je tiež vytvárať legislatívu, ktorá je orientovaná na budúcnosť a zároveň dostatočne flexibilná, aby dokázala reflektovať rýchly vývoj. Správa taktiež zdôraznila, že dobrá legislatíva prináša jednoduché a administratívne zbytočne nezaťažujúce riešenia a zároveň slúži na napĺňanie cieľov Európskej únie, ku ktorým patrí hospodársky rast, vytváranie pracovných miest, ale aj klimatické ciele. Oceňujem, že správa kládla veľký dôraz na dodržiavanie princípu subsidiarity, ktorý je pre európsku demokraciu kľúčový. Jediným bodom správy, s ktorým som nesúhlasila, boli výzvy na zmenu európskych zmlúv v záujme rozšírenia legislatívnej právomoci Európskeho parlamentu. Myslím si, že v súčasnej veľmi ťažkej situácií ovplyvnenej obrovskými dopadmi vojny na Ukrajine, ako aj ešte stále prebiehajúcej pandémie, by sme sa mali zaoberať najmä tým, ako pomôcť občanom zvládnuť sociálno-ekonomické zmeny a na túto prioritu sústrediť všetky sily namiesto úvah nad otváraním základných zmlúv EÚ.

2022/07/07

Uznesenie o rozhodnutí Najvyššieho súdu USA zrušiť práva na umelé prerušenie tehotenstva v Spojených štátoch amerických som jednoznačne odmietla. Bezprecedentná výzva na začlenenie „práva na potrat pre každého“ do Charty Základných práv EÚ v prijatom uznesení Európskeho parlamentu je neakceptovateľným zásahom do existujúcej medzinárodnej ochrany práv a dôstojnosti každého človeka, ktorá zahŕňa ochranu ľudského života od počatia. Okrem toho hrubým spôsobom narúša suverenitu členských štátov EÚ podkopávaním princípu subsidiarity, ktorý je jedným z oporných zmluvne ukotvených pilierov európskej integrácie. Zároveň zdôrazňujem, že rozsudok Najvyššieho súdu USA len vrátil zodpovednosť za rozhodnutia ohľadom ochrany ľudského života od počatia jednotlivým štátom USA, čiže ľuďom a ich voleným zástupcom.

2022/07/07

Správu o zmene nariadenia (ES) č. 851/2004, ktorým sa zriaďuje Európske centrum pre prevenciu a kontrolu chorôb, som podporila. Zmena nariadenia sa týkala obnovenia a posilnenia mandátu Európskeho centra pre kontrolu a prevenciu chorôb. Ide o návrh, ktorý je súčasťou európskej zdravotnej únie. Pandémia Covid-19 nám ukázala nepripravenosť našich zdravotníckych systémov na také masívne ohrozenie verejného zdravia s cezhraničným presahom, ako sme počas nej zažili. Preto je správne posilniť našu pripravenosť na podobné krízy, avšak vždy výlučne v rámci dohodnutého rozdelenia kompetencií medzi EÚ a členskými štátmi. Posilnený mandát centra nám umožní lepšiu a rýchlejšiu koordináciu, monitorovanie epidémií, ale v prípade potreby umožní aj poskytovanie asistencie členským štátom a vypracovanie expertných analýz.

2022/10/04

Správu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o závažných cezhraničných ohrozeniach zdravia a o zrušení rozhodnutia č. 1082/2013/EÚ som podporila. Ide o ďalšiu iniciatívu patriacu do legislatívneho balíka spojeného s Európskou zdravotnou úniou, o ktorej sme počas plenárneho zasadnutia hlasovali. Nariadenie prinesie posilnenú reakciu Európskej únie na krízy verejného zdravia spôsobené prenosnými ochoreniami, a to najmä tie, ktoré majú cezhraničný dosah. Nariadením sa posilní naša pripravenosť na takéto krízy, ako aj bezprostredná reakcia, ktorá by mala byť v dôsledku lepšej spolupráce rýchlejšia a efektívnejšia. Nariadenie prináša aj možnosť využitia preventívnych opatrení vrátane záťažových testov, simulácií a systému včasného varovania. Oceňujem, že sa nariadenie zaoberá aj možnosťou spoločného obstarávania zdravotníckeho materiálu, ktoré bolo v začiatkoch pandémie Covid-19 kľúčové. Rovnako podporujem časti nariadenia, ktoré venujú osobitnú pozornosť prihraničným regiónom, ktoré mali počas pandémie veľmi zložitú situáciu.

2022/10/04

Správu o návrhu nariadenia, ktorým sa mení relevantná legislatíva pokiaľ ide o dodatočnú flexibilitu na riešenie dôsledkov vojenskej agresie Ruskej federácie som podporila. Ide o tzv. iniciatívu FAST-CARE, ktorá dodatočne k už prijatým možnostiam posilnenej flexibility pri využívaní európskych fondov zavádza ešte nové spôsoby ich efektívneho využitia pri riešení migračných výziev ako dôsledkov ruskej agresie na Ukrajine. Členské štáty tak budú môcť jednoduchšie previesť pridelené finančné prostriedky medzi rôznymi tematickými cieľmi, budú môcť čerpať vyššie predbežné financovanie či jednoduchšie vykazovať jednotlivé výdavky. Oceňujem, že sme schopní v nadväznosti na rapídne sa meniacu situáciu v dôsledku vojny na Ukrajine reagovať pohotovo a v skrátenom konaní umožniť takéto zmeny, ktoré sú veľkým prejavom solidarity v rámci EÚ.

2022/10/04

Správu o návrhu smernice, ktorou sa mení smernica 2014/53/EÚ o harmonizácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa sprístupňovania rádiových zariadení na trhu som podporila. Táto zmena smernice prinesie dlho očakávané zjednotenie nabíjačiek na prenosné prístroje, ako sú napríklad laptopy, tablety, fotoaparáty, klávesnice či slúchadlá. Ide o zmenu, na ktorú dlhodobo vyzývali najmä spotrebitelia, keďže im uľahčí používanie týchto prístrojov a zredukuje elektroodpad, ktorý z nepoužívaných a hromadiacich sa nabíjačiek vzniká. Návrh priniesol aj ďalšiu zmenu smerom k znižovaniu objemu elektroodpadu, a síce možnosť kúpiť si nový prístroj, napríklad laptop bez nabíjačky, ktorú spotrebiteľ môže mať doma z inej elektroniky. Uvítala som, že návrh obsahuje aj revíznu klauzulu, na základe ktorej sa budú môcť do smernice pridať ďalšie typy prístrojov, čo je vzhľadom na rýchly vývoj technológií potrebné.

2022/10/04

Správu o centre AccessibleEU na podporu politík v oblasti prístupnosti na vnútornom trhu EÚ som podporila. Toto centrum bude vytvorené ako súčasť Európskej stratégie pre práva osôb so zdravotným postihnutím pre roky 2021 – 2030 a za úlohu bude mať zabezpečenie jednotnosti politík prístupnosti naprieč členskými štátmi. Zároveň bude relevantným orgánom členských štátoch uľahčovať prístup k dôležitým informáciám a analýzam. V rámci tejto správy sme preto priniesli naše očakávania od tohto centra, pričom za jednu z najdôležitejších oblastí jeho pôsobenia sme identifikovali pomoc pri riadnej a včasnej implementácii legislatívy. Myslím si, že aj založenie tohto centra podporí členské štáty pri debarierizácii a vytvorení spoločnosti prístupnej pre osoby so zdravotným postihnutím.

2022/10/04

Správa o odporúčaní Európskeho parlamentu Rade, Komisii a podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku k strategickým vzťahom a partnerstvu EÚ s Africkým rohom analyzovala jednotlivé oblasti vzťahov, ako aj výzvy, ktorým tzv. Africký roh čelí, a ktoré zasahujú nielen dané územie, ale ovplyvňujú aj širšie súvislosti. Oceňujem, že správa podrobne hovorila o dôsledkoch ruskej agresie na tento región a identifikovala dlhodobú prítomnosť Ruska so svojimi aktivitami ako destabilizačný faktor. V tomto kontexte považujem tiež za kľúčové zaoberať sa vplyvom Číny v regióne. Oceňujem taktiež, že správa navrhovala konkrétne odporúčania pre najzávažnejšie výzvy, ako je napríklad humanitárna kríza v Etiópii, ohrozená potravinová bezpečnosť v dôsledku ruskej agresie, či rastúci extrémizmus a radikalizácia. Správa však na druhej strane nedokázala reflektovať celú komplexitu vzťahov medzi EÚ a Africkým rohom, v dôsledku čoho sa nezaoberala všetkými výzvami, ktorým v tejto súvislosti čelíme. Zároveň zasahuje do niektorých oblastí kultúrno-etických otázok, s čím zásadne nesúhlasím.

2022/10/05

Správu o prístupe k vode som podporila. Toto uznesenie opätovne potvrdilo dlhodobý postoj nielen Európskeho parlamentu, ale aj medzinárodných organizácií, že prístup k pitnej vode a hygiene je nevyhnutnou súčasťou ľudské života, dôstojnosti človeka a zároveň predpokladom plného užívania ľudských práv. Hoci nejde o nový koncept, ešte stále množstvo ľudí v Európe a vo svete nemá prístup k bezpečnej pitnej vode a hygiene, čo spôsobuje problémy vrátane závažných ochorení a odvrátiteľných úmrtí, sťaženého prístupu k vzdelávaniu či zamestnaniu. Zároveň platí, že tí najzraniteľnejší, ako sú deti či osoby so zdravotným postihnutím, sú nedostatkom prístupu k pitnej vode zasiahnutí najťažšie. Práve preto sme vyzvali na riešenie tejto situácie, ale aj analýzu toho, kde sa najviac pitná voda znehodnocuje, pričom najčastejšími príčinami môže byť znečistenie, nadmerné priemyselné využívanie vody či neefektívny manažment.

2022/10/05

Správa o návrhu rozhodnutia Rady o usmerneniach pre politiky zamestnanosti členských štátov je prijímaná každoročne a prostredníctvom nej Európsky parlament schvaľuje svoju pozíciu v rámci konzultačného procesu prijímania usmernení pre politiky zamestnanosti členských štátov. Tieto následne slúžia ako základ pre vypracovanie odporúčaní pre jednotlivé členské štáty v kontexte európskeho semestra. Hoci správa obsahovala mnohé návrhy riešení, ktoré považujem za efektívne, do predloženého textu sa dostali aj časti, s ktorými zásadne nesúhlasím, keďže zasahujú do výlučných kompetencií členských štátov. Práve preto som mala výhrady k zahrnutiu odkazov na smernicu o minimálnych mzdách, výzvam na prijatie smernice o minimálnom príjme, rozšíreniu iniciatívy SURE na permanentný nástroj či výzvam na zásahy do daňovej oblasti. Hoci súhlasím s tým, že súčasná bezprecedentná kríza si vyžaduje rýchle riešenia, odmietam, aby zároveň neboli dodržiavané základné princípy, ku ktorým subsidiarita patrí. Preto som sa v záverečnom hlasovaní o správe zdržala.

2022/10/18

Návrh uznesenia obsahujúceho námietku proti vykonávaciemu nariadeniu Komisie, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 540/2011, pokiaľ ide o predĺženie období platnosti schválenia niektorých účinných látok, som podporila. Toto vykonávacie nariadenie sa týkalo niekoľkých účinných látok, u ktorých je podozrenie z ich toxických, resp. reprotoxických účinkov a ktorých povolenia sú neustále predlžované, pretože neboli ukončené hodnotiace procesy. Európsky parlament túto prax predlžovania povolení pre látky, ktoré sú potenciálne veľmi škodlivé pre reprodukciu, zdravie alebo životné prostredie, niekoľkokrát vo svojich uzneseniach odsúdil, s čím som vždy plne súhlasila. Dlhodobo zastávam názor, že pokiaľ je u nejakej účinnej látky dôvodné podozrenie, že môže mať toxické účinky, sme povinní aplikovať princíp predbežnej opatrnosti a používanie takejto látky čím skôr ukončiť. Toto v navrhnutom vykonávacom nariadení Komisie nebolo vôbec reflektované, a preto som sa rozhodla námietku a výzvu, aby Komisia tento návrh stiahla, podporiť.

2022/10/18

Návrh uznesenia o pristúpení Rumunska a Bulharska k schengenskému priestoru som podporila. Je správne, že sme vyzvali na prijatie rozhodnutia Rady o prijatí Bulharska a Rumunska do schengenského priestoru. Obe tieto krajiny už dávno úspešne ukončili hodnotiaci proces a oceňujem, že dokonca požiadali dodatočné zhodnotenie a zabezpečenie plnej aplikácie zmien, ktoré nastali v schengenskom práve od roku 2011, a teda od posledného hodnotenia ich pripravenosti. Myslím si, že pokiaľ sú stanovené jasné podmienky, ktoré členské štáty musia na prijatie do schengenského priestoru naplniť, po ich naplnení by sa im nemali klásť žiadne ďalšie prekážky alebo odklady, ako je to v tomto prípade. Takéto konanie totiž môže pôsobiť diskriminačne a v konečnom dôsledku aj demotivujúco, keďže postupujeme v prípade rôznych krajín rôzne. Súhlasím preto s tým, že sme ako poslanci Európskeho parlamentu vyjadrili týmto uznesením svoju výzvu na čo najrýchlejšie konanie zo strany Rady.

2022/10/18

Návrh spoločného uznesenia o právnom štáte na Malte päť rokov po vražde Daphne Caruanovej Galiziovej som podporila. V tomto uznesení sme opätovne ocenili prácu investigatívnej novinárky Daphne Caruanovej Galiziovej na odhaľovaní korupcie, organizovaného zločinu či prania špinavých peňazí a čo najdôraznejšie odsúdili jej vraždu, ako aj ďalšie útoky na novinárov vrátane zavraždenia Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Zároveň sme uznali pokrok, ku ktorému došlo vo vyšetrovaní tejto vraždy, hoci doteraz viedlo iba k limitovaným výsledkom. Je absolútne nevyhnutné, aby maltská vláda vyvinula všetko úsilie na to, aby táto vražda bola vyšetrená a páchatelia postavení pred spravodlivé súdne konanie. K tomu patrí aj promptná spolupráca s Európskou prokuratúrou, ktorej bol tento prípad postúpený. Hodnoty, na ktorých je postavená Európska únia, musíme chrániť a útoky na nezávislú žurnalistiku a novinárov sú v akomkoľvek štáte absolútne neakceptovateľné.

2022/10/20

Odporúčanie k návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí v mene Európskej únie Dohody medzi Európskou úniou a Ukrajinou o cestnej nákladnej doprave som podporila. Toto odporúčanie hovorilo o čo najrýchlejšom uzavretí dohody, ktorá je kľúčová pre umožnenie vývozu tovaru z Ukrajiny. Doterajšie vývozné cesty, a to najmä prostredníctvom námornej dopravy, sú totiž v dôsledku ruskej agresie znemožnené. Oceňujem preto, že sa okamžite zahájili rokovania o nových dohodách o cestnej preprave, ktoré zároveň prinášajú liberalizáciu niektorých pravidiel. Taktiež som súhlasila s tým, že je potrebné dohodu prijať v zrýchlenej procedúre.

2022/11/10

Odporúčanie k návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí v mene Európskej únie dohody medzi Európskou úniou a Moldavskom o cestnej nákladnej doprave som podporila. Moldavsko patrilo od začiatku ruskej invázie na Ukrajinu k najviac zasiahnutým krajinám, a prijalo nielen veľké množstvo ľudí utekajúcich pred ruskou agresiou, ale dopadli naň aj mnohé ekonomické následky. Keďže pred napadnutím Ukrajiny Moldavsko vyvážalo množstvo tovaru práve cez Ukrajinské územie, bolo potrebné hľadať čo najrýchlejšie riešenia pre nahradenie týchto transportných ciest, ale na druhej strane aj umožniť Ukrajine vyvážať za použitia moldavskej infraštruktúry tak, aby boli nahradené morské cesty, ktoré nemôžu momentálne využívať. Oceňujem preto, že bola expresne vyjednaná nová dohoda o cestnej nákladnej doprave, ktorá bude uľahčovať využívanie týchto alternatívnych ciest. Uzavretie dohody som preto bez výhrad podporila.

2022/11/10

Správu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie č. 2021/241, pokiaľ ide o kapitoly REPowerEU v plánoch obnovy a odolnosti som podporila. Ide o dôležité aktualizácie, ktoré boli nutné v nadväznosti na veľké sociálne a ekonomické zmeny, ku ktorým došlo od roku 2021. Najmä v nadväznosti na ruskú inváziu na Ukrajinu totiž bolo ešte viac zdôraznené, že to, na čo sme mnohí dlhodobo poukazovali, a síce, že musíme dbať na energetickú bezpečnosť Únie, je kľúčové. Práve preto Komisia navrhla niekoľko zmien v Nástroji obnovy a odolnosti, ktoré slúžia na posilnenie kapacít a diverzifikáciu zdrojov. Rovnako v rámci iniciatívy RePower EÚ bolo zdôraznené, že členské štáty by mali mať možnosť využívať nielen určité percentá z nových európskych fondov na ciele RePower EÚ, ale mala by byť stanovená aj dodatočná flexibilita pre neminuté štrukturálne a kohézne fondy z minulého programového obdobia, na čo rovnako mnohí poukazujeme. Ocenila som tiež možnosť 20 % predbežného financovania iniciatív či možnosť spätného financovania projektov od začiatku februára 2022.

2022/11/10

Správu o návrhu rozhodnutia Rady o úplnom uplatňovaní ustanovení schengenského acquis v Chorvátskej republike som podporila. Rada v decembri 2021 na základe komplexného hodnotenia prijala záver, že Chorvátsko naplnilo všetky podmienky pre aplikáciu relevantných Schengenských predpisov a preto je možné stanoviť dátum zrušenia hraničných kontrol na vnútorných hraniciach s Chorvátskom. Voči podpore tohto rozhodnutia som nemala výhrady, keďže považujem súčasné hodnotiace a kontrolné mechanizmy za postačujúce a neprijatie rozhodnutia o zrušení kontrol na ich základe by bolo diskriminačné voči tej-ktorej krajine.

2022/11/10

Správu o elektronickom športe a videohrách som podporila. Ide o prvú správu Európskeho parlamentu, ktorá sa zaoberá touto oblasťou. Videohry a elektronický šport sú relatívne novou oblasťou, ktorá má veľký potenciál, ale samozrejme prináša aj riziká vrátane potenciálnych škodlivých vplyvov na duševné zdravie, a je preto potrebné sa ňou zaoberať. Tento sektor vytvára veľké množstvo pracovných miest, a to od tvorby cez testovanie až po distribúciu a zároveň prináša mnohé možnosti užívateľom. Najmä u mladých ľudí vidíme čoraz častejšie využívanie videohier či online športu, čo im na jednej strane prináša rozvoj niektorých zručností, ako sú napríklad digitálne či jazykové zručnosti, na druhej strane však musíme dbať na to, aby nedošlo k zhoršeniu medziľudských vzťahov, ale aj k izolácii a negatívnym dopadom na ich duševné zdravie, ako nám ukazujú mnohé prípady. Myslím si preto, že táto správa predstavuje dobrý základ pre ďalšie diskusie o tejto téme, a v záverečnom hlasovaní som ju podporila.

2022/11/10

Správu o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o odolnosti kritických subjektov som podporila.S pokračujúcou Putinovou agresiou proti Ukrajine pribúdajú aj pokusy o oslabenie našej demokracie. K tomuto dochádza aj s pomocou šírenia dezinformácií, kybernetických útokov, špionáže či strategicky využívanej korupcie. Všetko toto musíme považovať za útoky na kritickú infraštruktúru a spoločne prijať účinné opatrenia. Práve preto som uvítala tento návrh smernice na ochranu kritických subjektov, ako aj fakt, že rozsah tejto smernice bol rozšírený na jedenásť sektorov, čím lepšie dokážeme reflektovať celú škálu potenciálnych hrozieb.Myslím si, že spoločná stratégia na ochranu kritických subjektov je skutočne kľúčová, a to nielen pred hrozbami zo strany Ruska, ale aj iných nedemokratických režimov.

2022/11/22

Správa o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa mení rozhodnutie (EÚ, Euratom) 2020/2053 o systéme vlastných zdrojov Európskej únie sa zaoberá otázkami úhrady dlhov, ktoré boli vytvorené za účelom financovania Nástroja obnovy a odolnosti a Sociálno-klimatického fondu.Komisia v rámci tohto rozhodnutia navrhla niekoľko zmien týkajúcich sa mechanizmu kompenzácie uhlíka na hraniciach, ale aj zahrnutie možnosti prijatia ďalšieho balíka nových vlastných zdrojov pre prípad, že by pôvodne navrhnuté zdroje nepostačovali na pokrytie úrokov a hlavných častí dlhov. V tom prípade návrh hovoril o dani z finančných transakcií či dani z podnikového sektora.Hoci vítam príležitosti, ktoré nám priniesol Nástroj obnovy a odolnosti, nemyslím si, že by sme mali takýmto spôsobom rozširovať nástroje splácania o stále nové zdroje. Naviac nesúhlasím s tým, že takéto zámery často narúšajú princíp subsidiarity. Z tohto dôvodu som sa v záverečnom hlasovaní zdržala.

2022/11/23

Návrh uznesenia o prevencii, liečbe a lepšej starostlivosti o diabetes v EÚ pri príležitosti Svetového dňa diabetu som podporila.Diabetes patrí medzi najčastejšie neprenosné ochorenia a iba v Európskej únii žije viac ako 33 miliónov pacientov s diabetom. Očakáva sa pritom, že tieto počty budú narastať. Drvivá väčšina prípadov je 2. typu. Hoci na toto ochorenie existuje liečba, diabetes má ešte aj dnes negatívny vplyv na očakávanú dĺžku života, ako aj jeho kvalitu. Zároveň vidíme, že aj v tomto prípade existujú nerovnosti v prístupe k liečbe.Práve preto je potrebné definovať účinnú stratégiu, a to najmä čo do prevencie, zvyšovania povedomia o dopade nezdravého životného štýlu na vznik diabetu druhého typu, ale najmä na zabezpečenie rovného prístupu k diagnostike a liečbe. Keďže toto uznesenie reflektovalo všetky spomínané priority, v záverečnom hlasovaní som ho podporila.

2022/11/23

Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje nástroj na poskytovanie podpory Ukrajine na rok 2023 (makrofinančná pomoc+) som podporila. Prostredníctvom neho bolo navrhnuté schválenie úverovej pomoci pre Ukrajinu, a to vo výške 18 miliárd eur.Tieto financie budú smerovať na podporu verejných služieb vrátane nemocníc a škôl, ale aj na celkovú podporu makroekonomickej stability Ukrajiny a obnovu kritickej infraštruktúry. Samozrejme, pomoc je podmienená a Ukrajina bude musieť prijímať reformy a dodržiavať princípy právneho štátu. Po tom, ako Rusko bezprecedentne napadlo Ukrajinu, ktorá čelí hroznej brutalite, je absolútne správne, že Ukrajine pomáhame všetkými dostupnými prostriedkami. Návrh úverovej pomoci som preto samozrejme podporila.

2022/11/24

Správu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (EHS) č. 1108/70, ktorým sa zavádza účtovný systém pre výdavky na infraštruktúru v súvislosti so železničnou, cestnou a vnútrozemskou vodnou dopravou, a nariadenie Komisie (ES) č. 851/2006 stanovujúce obsah rôznych položiek účtovnej osnovy podľa prílohy I k nariadeniu Rady (EHS) č. 1108/70 som podporila. Táto správa mala v nadväznosti na iniciatívu REFIT za úlohu zrušiť niektoré obsolentné právne predpisy. S iniciatívou REFIT plne súhlasím. Legislatíva Európskej únie zasahuje do životov občanov 27 členských štátov, ale aj ďalších krajín, a je preto nevyhnutnosťou, aby bola jasná a prehľadná. Práve preto vítam, že aj prostredníctvom iniciatívy Komisie REFIT sa platná legislatíva pravidelne prehodnocuje, a to práve z hľadiska jej aktuálnosti v prepojení na ďalšie legislatívne akty. Keďže vyššie spomínané nariadenia už neplnia svoj účel, hlasovala som za ich zrušenie.

2022/12/13

Správu o akčnom pláne na podporu diaľkovej a cezhraničnej osobnej železničnej dopravy som podporila. Táto správa nadväzovala na Akčný plán pre podporu cestovania na dlhé vzdialenosti, ktorý Európska komisia predstavila koncom minulého roka na podporu cestovania prostredníctvom železničnej dopravy. Železničná doprava je udržateľná a efektívna, avšak na to, aby sme prispeli k jej väčšiemu využívaniu zo strany cestujúcich, potrebujeme investovať najmä do kvalitnej infraštruktúry, ktorá následne zaistí rýchlosť prepravy a komfort cestujúcim. V tomto ohľade musíme myslieť skutočne na všetkých cestujúcich vrátane tých, ktorí žijú vo vzdialených oblastiach, ale aj cestujúcich so zdravotným postihnutím. Taktiež sa musíme zasadzovať za čo najprepojenejšie železničné trate, aby bola táto doprava využívaná aj cezhranične. Možnosť zakúpenia jednotných cestovných lístkov na viac druhov dopravy či digitalizácia by tiež mali byť samozrejmosťou.

2022/12/13

Návrh uznesenia o digitálnej priepasti a sociálnych rozdieloch spôsobených digitalizáciou som podporila. Toto uznesenie bolo vypracované na základe petícií od občanov, ktoré sa týkali digitalizácie vo finančnom sektore a praktických problémov, ktoré spôsobuje. K nim patrila najmä potreba vlastniť a ovládať smartfóny a aplikácie internet bankingu, čo môže byť problematické najmä pre starších ľudí, tých, ktorí nemajú prístup k internetu či ľudí zo znevýhodneného prostredia. K sťažnostiam patrilo aj odstraňovanie bankomatov a nemožnosť vybrať si hotovosť na mnohých miestach. Vítam, že sme prijali toto uznesenie, keďže skutočne ide o problematickú oblasť. Pokrok a digitalizácia by mali byť oceňované, avšak v prvom rade by k nim mali mať prístup všetci, čo v súčasnosti nie je pravda. Výlučné používanie digitálnych nástrojov vo finančných službách tak ešte viac prehlbuje digitálnu priepasť a mnohí ľudia sa cítia byť vylúčení. Musíme taktiež rešpektovať, že mnohí občania sa nechcú zapojiť do používania rôznych aplikácií a smartfónov, napríklad z obavy o svoje súkromie. Digitalizácia musí mať vždy v centre pozornosti človeka a jeho dobro a v tomto prípade to znamená aj zohľadňovanie potrieb ľudí, ktorí nemajú možnosť, alebo nie sú ochotní digitálne nástroje používať.

2022/12/13

Správu o mobilizácii Fondu solidarity Európskej únie na účely poskytnutia pomoci Nemecku, Belgicku, Holandsku, Rakúsku, Luxembursku, Španielsku a Grécku v súvislosti so živelnými pohromami, ku ktorým došlo v týchto krajinách v priebehu roka 2021 som podporila. Táto správa hovorí jednak priamo o mobilizácií Fondu solidarity za účelom konkrétnej finančnej asistencie katastrofami postihnutým členských štátom, ale na druhej strane hovorí aj o celkovo napätej finančnej situácii tohto fondu. Množstvo nepredvídateľných udalostí totiž viedlo k častému využívaniu tohto fondu, ktorý na to nebol pripravený. Práve preto sa treba zaoberať potenciálnymi zmenami tohto fondu tak, aby sa dal mobilizovať rýchlejšie a asistencia tak bola efektívnejšia, ale aj zmenami jeho rozpočtového nastavenia tak, aby jeho financie boli schopné reagovať na zvyšujúci sa počet prírodných katastrof. Myslím si, že treba premyslieť koncepciu tohto fondu, keďže je vyjadrením solidarity medzi členskými štátmi a ide o nástroj, ktorý mnohokrát preukázal svoju účinnosť. S výzvami vyjadrenými v uznesení som preto súhlasila.

2022/12/14

Správu o zvýšení viacročného finančného rámca na roky 2021 – 2027: odolný rozpočet EÚ pripravený na nové výzvy som podporila. Menej ako dva roky po prijatí nového viacročného finančného rámca na roky 2021 – 2027 sa ukazuje, že jeho možnosti sú už do veľkej miery vyčerpané v dôsledku kríz a nepredvídateľných okolností, ktorým čelíme. Svet sa za tie dva roky veľmi zmenil, a to nielen v dôsledku ruskej agresie proti Ukrajine. Správa preto vyzýva na komplexnú revíziu tohto viacročného rámca v prvom štvrťroku 2023 tak, aby EÚ bola schopná čeliť prípadným ďalším krízam, ale aj riadne reagovať na dôsledky ruskej vojny. Jednou zo závažných otázok je taktiež reakcia na energetickú krízu a energetickú chudobu. Správa sa zaoberá jednotlivo najdôležitejšími okruhmi tohto rámca a žiada o navýšenie jeho stropov, zároveň však hovorí aj o potrebe posilnenej transparentnosti.

2022/12/15

Správa o výsledkoch rokovaní Výboru pre petície v roku 2021 komplexne zhrnula činnosť Výboru pre petície, uviedla presné štatistiky, ale aj oblasti, ktorými sa petície od občanov adresované tomuto výboru najčastejšie zaoberali. Rovnako ako rok 2020 aj rok 2021 priniesol najmä petície týkajúce sa opatrení proti pandémii ochorenia Covid-19, obáv z dôsledkov zmeny klímy, ale aj petície týkajúce sa oblasti zamestnanosti či práv osôb so zdravotným postihnutím. Záverom táto správa vyzvala na posilnenie viditeľnosti petičného práva medzi občanmi. Vítam, že každoročne máme možnosť dôkladnejšie preskúmať činnosť výboru pre petície a zároveň prostredníctvom jednotlivých okruhov, ktorými sa petície zaoberali zistiť, aké témy je potrebné viac zahrnúť do našej činnosti. Na druhej strane však nesúhlasím s tým, aby správy Európskeho parlamentu využívali petičné právo občanov na výzvy zasahujúce do oblastí, ktoré patria do výlučnej právomoci členských štátov, ako tomu bolo aj v tomto prípade. Jedna otázka sú totiž štatistiky, ktoré berieme prostredníctvom týchto správ na vedomie, úplne iná vec je však využívanie týchto štatistík na podobné výzvy, ktoré nie sú v súlade s princípom subsidiarity.

2022/12/15

V hlasovaní o návrhu smernice Rady, ktorou sa stanovujú pravidlá na zabránenie zneužívaniu schránkových subjektov na daňové účely a mení smernica 2011/16/EÚ, som podporila pozmenený návrh Komisie. Schránkové subjekty sú totiž ešte stále relatívne jednoduchou cestou pre obchádzanie daňových povinností a absencia medzinárodného nástroja pre oblasť zneužívania schránkových subjektov na daňové účely vytvára významnú medzeru v celosvetovom úsilí bojovať proti daňovým podvodom a únikom a agresívnemu daňovému plánovaniu. Súhlasím preto s cieľom tejto smernice, aby sa vytvoril právny rámec pre tieto účely, ktorý medziiným vymedzuje spoločné požiadavky na minimálnu podstatu, ale aj pomôže zlepšeniu výmeny informácií medzi vnútroštátnymi daňovými správami.

2023/01/17

Uznesenie Európskeho parlamentu o vytvorení Európskeho hlavného mesta miestneho obchodu som podporila. Toto uznesenie bolo vypracované výborom PETI na základe občianskej petície a vyzývalo Komisiu na vytvorenie Európskeho hlavného mesta obchodu a maloobchodu a prípravu ďalších podporných programov vrátane organizovania seminárov a konferencií. S týmto návrhom som súhlasila hlavne ako s podporou maloobchodu, ktorý je nesmierne dôležitý pre európsku ekonomiku a pre tvorbu a udržanie pracovných miest. Myslím si, že najmä sprievodné akcie k Európskemu mestu miestneho obchodu by podporili a zviditeľnili európsky maloobchod a taktiež posilnili povedomie o jeho význame a kvalite. Zároveň si myslím, že by tieto akcie napomohli k identifikácii najlepších skúseností a postupov, čím by sa opäť pomohol vylepšiť ekosystém obchodu a maloobchodu v Európskeho únii.

2023/01/17

Návrh uznesenia k 30. výročiu jednotného trhu som podporila. Toto uznesenie bolo vypracované najmä ako pripomenutie si 30 výročia jednotného trhu, ktorý považujem za jeden z najväčších úspechov Európskej únie, ale aj ako celkové zhodnotenie jeho minulosti a súčasnosti a ako reflexia na jeho budúci vývoj. Keďže od chvíle, keď nám jednotný trh začal poskytovať možnosť voľného pohybu naprieč Európskou úniou, sa európska, ale aj svetová scéna zmenili, je potrebné, aby aj jednotný trh bol schopný reagovať na nové výzvy. Jednými z najvýraznejších výziev, ktorým momentálne čelí, sú nielen dôsledky pandémie Covid-19, ktorá do fungovania vnútorného trhu významne zasiahla, ale aj dôsledky ruskej agresie proti Ukrajine. Zároveň je potrebné zaoberať sa aj možnosťami digitalizácie pre vnútorný trh, ako aj ďalšími možnosťami rozvoja jednotného trhu.

2023/01/18

Správu o ochrane spotrebiteľa v online videohrách – prístup na úrovni európskeho jednotného trhu – som podporila. Sektor videohier sa veľmi rýchlo rozvíja a ovplyvňuje veľké množstvo spotrebiteľov všetkých vekových kategórií. Zároveň len v Európe priniesol viac ako 90 000 pracovných miest. Napriek tomu sa mu nevenuje dostatočná pozornosť. Online hry prinášajú mnoho výhod vrátane rozvíjania kreativity, digitálnych zručností či posilnenia sociálnych vzťahov počas pandémie a lockdownov. Na druhej strane sa však musíme zaoberať aj negatívnymi dosahmi online hier, a to najmä vplyvmi na duševné zdravie mladých ľudí vrátane možného vzniku závislostí na týchto hrách. V neposlednom rade závažné otázky vyvstávajú pri ochrane spotrebiteľských práv či ochrane údajov používateľov. Mnohé tieto hry totiž fungujú na využívaní prístupu k dátam spotrebiteľom, ale niektoré dokonca využívajú rôzne skryté či nekalé taktiky na to, aby spotrebitelia nakupovali doplnkové služby k inak bezplatným hrám. Práve z týchto dôvodov je potrebné sektoru online hier venovať pozornosť a v prípade rôznych nekalých praktík či temných vzorcov zaujať jednotný prístup.

2023/01/18

Výročnú správu o vykonávaní spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky za rok 2022 som podporila. Svet v súčasnosti čelí mnohým hrozbám, od ruskej agresie proti Ukrajine, cez rôzne nátlakové taktiky čínskej komunistickej strany až po iránske jadrové aktivity. Všetko toto predstavuje hrozbu pre našu bezpečnosť. Práve preto je potrebné, aby sme si stanovili jednotnú stratégiu, ako na tieto globálne výzvy reagovať. Táto stratégia by mala byť konkrétna a efektívna, a teda je potrebné, aby sme sa sústredili na naše priority, ktorými sú najmä pomoc Ukrajine a ochrana našich občanov, a prekonali zbytočné spory medzi európskymi inštitúciami a NATO. To, čo v tejto chvíli potrebujeme, je spolupráca na tom, aby sme spoločne zvládli bezpečnostné hrozby. Keďže táto správa daný prístup reflektovala, v záverečnom hlasovaní som ju podporila.

2023/01/18

Výročnú správu o ochrane finančných záujmov Európskej únie za rok 2021 som podporila. Táto správa každoročne mapuje a identifikuje nedostatky v oblasti ochrany finančných záujmov s cieľom poskytnúť komplexný prehľad a navrhnúť možnosti na zlepšenie. Správa v roku 2021 identifikovala závažnejšie podvody a nezrovnalosti, ako to bolo predtým, a v tom zmysle aj vyzvala Komisiu na zameranie sa na riešenie týchto závažnejších chýb namiesto menších formálnych nedostatkov. Správa zároveň varovala pred čoraz závažnejšou organizovanou trestnou činnosťou vrátane tej, ktorá súvisí s oligarchickými štruktúrami a mafiou. Znepokojenie vyjadrila aj nad nadnárodným rozmerom mnohých trestných činov. Vítam, že aj prostredníctvom týchto správ máme prístup ku komplexným údajom a vieme tak na legislatívnej úrovni efektívne reagovať.

2023/01/19

Správu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o transparentnosti a cielení politickej reklamy som podporila. Som presvedčená, že bolo potrebné priniesť jasné pravidlá, ktorými sa politická reklama riadi, a to, čo sa týka používania dát na jej cielenie, celkovej transparentnosti reklamy, ale napríklad aj posilnenia jej odolnosti voči zahraničnému zasahovaniu. Práve preto som privítala, že navrhnuté znenie nariadenia zakázalo financovanie politickej reklamy subjektom so sídlom mimo EÚ. Rovnako súhlasím s tým, že cielená reklama by nemala používať údaje maloletých osôb ani osobné údaje, ktoré neboli vyslovene poskytnuté na účel politickej reklamy. Podporila som aj nové pravidlá určené na to, aby financovanie reklamy a pôvod týchto financií boli ľahko dohľadateľné. Myslím si, že v súčasnej dobe, keď k nám prúdi obrovské množstvo informáci,í je veľmi dôležité, aby sme sa mali možnosť čo najlepšie informovane rozhodnúť, a to najmä v takých závažných otázkach, akými sú napríklad voľby, či už ide o voľby do európskych, alebo národných volených orgánov. Verím, že aj nové pravidlá, ktoré sme prijali, k tomuto cieľu napomôžu.

2023/02/02

Správu s odporúčaniami pre Komisiu o revízii smernice o európskych zamestnaneckých radách som nepodporila, hoci od začiatku svojho mandátu plne podporujem právo pracovníkov na informácie a konzultáciu ako dôležité súčasti demokracie na pracovisku. S mnohými z odporúčaní, ktoré správa prináša, som však nesúhlasila. Toto sa týkalo najmä odporúčania na zavedenie predbežného opatrenia na dočasné pozastavenie vykonávania rozhodnutí vedenia, kým sa na príslušnej úrovni riadenia a zastúpenia neuskutoční postup informovania EZR a porady s ňou takým spôsobom, aby bola v súlade s uvedenou smernicou. Toto podľa môjho názoru môže viesť k paralýze spoločností. Rovnako som nesúhlasila s odporúčaniami na zavedenie tzv. rodových kvót pre zamestnanecké rady. Ako som už uviedla pri niekoľkých príležitostiach, rodové kvóty nie sú v našom demokratickom prostredí vhodným riešením a ich výsledkom môže byť, naopak, dodatočná diskriminácia žien, ktoré majú deti. V neposlednom rade som nesúhlasila ani s návrhom sankcií za porušenie tejto smernice, ktoré sú v kombinácii s odporúčaním na prenesenie úhrady všetkých súdnych a správnych poplatkov na spoločnosti, a to bez ohľadu na to, kto daný spor vyhrá, skutočne drakonické. Zastávam názor, že spoločnosti nemajú pri dobre nastavenom systéme problém plniť si svoje povinnosti, a preto by sme sa mali zamerať skôr na riadnu implementáciu súčasnej smernice.

2023/02/02

Návrh uznesenia o príprave samitu EÚ – Ukrajina som podporila. Toto uznesenie reflektovalo potrebu poskytovať pomoc a podporu Ukrajine a zopakovalo aj výzvy na vyvodenie zodpovednosti Ruska za vojnové zločiny, zločiny proti ľudskosti a za zločin agresie, ktorých sa voči Ukrajine dopúšťa. Taktiež opätovne potvrdilo podporu EÚ integrácii Ukrajiny. Som presvedčená, že by sme mali presadzovať kreatívny spôsob tejto integrácie, a to ako do jednotného trhu, tak aj do inštitúcií EÚ, pričom v prvom štádiu by malo ísť o postavenie Ukrajiny ako pozorovateľa.

2023/02/02

Návrh rozhodnutia o zriadení Podvýboru pre verejné zdravie som podporila. Tento podvýbor bude zodpovedný najmä za programy a osobitné činnosti v oblasti verejného zdravia, farmaceutických a kozmetických produktov, zdravotných aspektov bioterorizmu, Európskej agentúry pre lieky a Európskeho centra pre prevenciu a kontrolu chorôb.Som presvedčená, že v kontexte pandémie COVID-19, ktorej následky ešte stále doznievajú, ale aj ďalšieho vývoja, ako je napríklad nedostatok liekov, ktorý je čoraz vypuklejší, bude činnosť tohto podvýboru pre naše legislatívne aktivity veľmi dôležitá, a to najmä čo sa týka analytickej činnosti či prípravy správ o situácii v oblasti verejného zdravia. Práve preto som nemala proti jeho zriadeniu námietky.

2023/02/14

Správu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Program Únie pre bezpečnú konektivitu na obdobie 2023 – 2027 som podporila.Geopolitický vývoj nám čoraz viac ukazuje, aké je pre nás a našu bezpečnosť dôležité zabezpečiť spoľahlivý prístup k satelitnej komunikácii. Práve preto súhlasím s rozhodnutím Komisie zriadiť nový program pre bezpečnú konektivitu, ktorý má za cieľ odolnejšie komunikačné služby a celkovo kybernetickú bezpečnosť. Program považujem za prínosný aj z hľadiska cenovej dostupnosti komunikačných služieb a širokopásmového pripojenia, ako aj podpory verejno-súkromných partnerstiev.

2023/02/14

Správu o prepracovanom znení smernice Rady, ktorou sa stanovujú podrobnosti uplatňovania práva voliť a byť volený v komunálnych voľbách pre občanov Únie s bydliskom v členskom štáte, ktorého nie sú štátnymi príslušníkmi, som podporila.Táto správa obsahovala zmeny smernice smerom k zabezpečeniu, aby čo najširší okruh osôb vrátane tých, ktorí nie sú občania daného členského štátu, ale majú v ňom legálny pobyt, mohli vykonávať svoje právo voliť a byť volený. Zvlášť oceňujem, že sa správa podrobne zaoberala prístupnosťou volebného procesu pre osoby so zdravotným postihnutím, ale aj pre ďalšie zraniteľné skupiny, ako sú napríklad seniori alebo osoby, ktoré si odpykávajú trest odňatia slobody. Zároveň si myslím, že prepracované znenie reflektuje vývoj v oblasti digitálnych technológií, a táto zmena preto bola skutočne potrebná.

2023/02/14

Správu o návrhu nariadenia, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) 2019/631, pokiaľ ide o sprísnenie emisných noriem CO2 pre nové osobné vozidlá a nové ľahké úžitkové vozidlá v súlade s ambicióznejšími klimatickými cieľmi Únie som nepodporila.Balík zákonov Fit for 55 je najväčším o ochrane klímy, aký kedy vznikol. Cieľom EÚ je dosiahnuť klimatickú neutralitu do roku 2050 a je pravda, že používanie fosílnych palív v EÚ je potrebné postupne obmedzovať a nahrádzať obnoviteľnými zdrojmi, ako je napríklad vodík. Potrebujeme však najmä dekarbonizovať priemysel, ale nie deindustrializovať Európu. Som presvedčená o tom, že je potrebné zameriavať sa na realistické ciele a na opatrenia, ktoré sú efektívne. Nesúhlasím preto so zákazom spaľovacích motorov od roku 2035, keďže tento považujem za problematický, najmä čo sa týka dostupných alternatív.

2023/02/14

Správu o zmene nariadenia, ktorým sa zriaďujú spoločné podniky v rámci programu Horizont Európa, pokiaľ ide o spoločný podnik pre čipy, som podporila.Spoločný podnik pre čipy sa bude zaoberať najmä pomocou priemyslu ako celku pri výskume, navrhovaní, inovovaní, výrobe a používaní najinovačnejších technológií v oblasti elektronických komponentov a systémov. Všetko toto prispeje k zvyšovaniu odolnosti, bezpečnosti a stability dodávok v oblasti polovodičových technológií. Cieľom spoločného podniku je taktiež podpora a stimulácia verejných a súkromných investícií, ako aj posilňovanie kapacít dodávateľského reťazca.Spoločný podnik pre čipy považujem v súčasnej dobe, kedy sú mnohé odvetvia veľmi zasiahnuté alebo boli dokonca až paralyzované nedostatkom a prerušením dodávok polovodičov, za veľmi dôležitý krok a súčasť dlhodobej stratégie pre zabezpečenie našej sebestačnosti v tejto oblasti.

2023/02/15

Návrh uznesenia o rozvoji stratégie EÚ v oblasti cyklistiky som podporila.Cyklistika je dôležitou súčasťou nášho prechodu na zelené hospodárstvo, keďže ide o environmentálne udržateľný spôsob dopravy, ktorý je zároveň lacný a dostupný pre každého. Práve preto potrebujeme cyklistiku podporovať, a to najmä s ohľadom na budovanie infraštruktúry vrátane cyklistických ciest a pruhov, stojanov či bezpečných parkovísk. Zároveň musíme pracovať na zvyšovaní bezpečnosti cyklistov, ako aj ostatných účastníkov cestnej prepravy. Dôležité je tiež prepájanie s ďalšími druhmi dopravy napríklad prostredníctvom vyhradených miest pre bicykle vo vlakoch. V neposlednom rade je taktiež potrebné podporovať cyklistický turistický ruch.

2023/02/16

Návrh uznesenia o oznámení Komisie o zabezpečení dostupnosti a cenovej dostupnosti hnojív som podporila.Ruská agresia proti Ukrajine výrazne ovplyvnila aj cenovú dostupnosť hnojív, čo vplýva nielen na situáciu poľnohospodárov, ale aj na celú našu potravinovú bezpečnosť. Práve preto správa privítala oznámenie Komisie o hnojivách a jej ambíciu zabezpečiť dostupnosť a cenovú dostupnosť hnojív za primerané ceny s cieľom zabezpečiť odolnosť poľnohospodárskeho odvetvia EÚ a vyzvala na prijatie ďalších dlhodobých opatrení, ktoré by posilnili našu strategickú odolnosť v tejto oblasti.Považujem za dôležité, aby sme sa problémom nedostatku hnojív zaoberali, aj keď je to možno považované za dočasný problém. Fakt, že väčšina hnojív a ich zložiek pochádza z Ruskej federácie, totiž poukazuje na dlhodobý problém našej závislosti na nedemokratických režimoch, ktorý je potrebné riešiť vo všetkých oblastiach. Súhlasím preto so správou, že je potrebné nájsť dlhodobé efektívne riešenia.

2023/02/16

Návrh uznesenia obsahujúci námietku proti návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje umiestňovať na trh výrobky, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú repku olejku, sú z nej zložené alebo vyrobené, som podporila.Dlhodobo sa vyjadrujem proti povoľovaniu geneticky modifikovaných organizmov, ktoré majú potenciálne negatívny vplyv na ľudské zdravie alebo životné prostredie. Mám za to, že v týchto prípadoch sme povinní uplatňovať princíp predbežnej opatrnosti. Ako je dokázané pri mnohých organizmoch odolných voči pesticídom alebo herbicídom, tieto sú vystavené postrekom opakovane, vo väčších množstvách alebo kombináciách, a ich konečný dopad na ľudské zdravie alebo životné prostredie nie je možné dostatočne odhadnúť.Som presvedčená, že Európska komisia opakovane v týchto prípadoch prekračuje svoje kompetencie, a to napriek mnohým výhradám členských štátov a poslancov Európskeho parlamentu.

2023/03/14

Správu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie o záväznom ročnom znižovaní emisií skleníkových plynov členskými štátmi v rokoch 2021 až 2030, ktorým sa prispieva k opatreniam v oblasti klímy zameraným na splnenie záväzkov podľa Parížskej dohody, som podporila.Táto správa zavádzala potrebné opatrenia na znižovanie emisií, pričom však obsahovala z môjho pohľadu jeden problematický element. Osobitný dôraz totiž správa kládla na obnoviteľné zdroje energie a v rámci nich za palivá s nulovými emisiami považuje aj biomasu. Toto zaradenie je bez ďalších obmedzení potenciálne nebezpečné pre biodiverzitu a je potrebné, aby na rozhodnutie považovať biomasu za palivo s nulovými emisiami nadväzovali ďalšie opatrenia, ako je napríklad požiadavka ozdravenia lesov, obnovy ich ekologickej integrity a posilnenia zelenej infraštruktúry v nelesnej krajine.

2023/03/14

Správa o tzv. akte o údajoch, resp. návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o harmonizovaných pravidlách spravodlivého prístupu k údajom a ich používania je zameraná na odstraňovanie bariér prístupu k dátam pre spotrebiteľov, ktoré sú generované alebo zhromažďované pri používaní prepojených výrobkov a súvisiacich služieb.Rozumiem tomu, že ide o dáta, ktoré majú veľký potenciál pre zlepšovanie služieb pre spotrebiteľov, ale aj pre zabezpečenie hospodárskej súťaže, keďže by sa tým ukončil monopol výrobcov týchto produktov či poskytovateľov služieb využívať vygenerované dáta.Na druhej strane však návrh obsahoval aj možnosť verejných orgánov, európskych inštitúcií či agentúr získať tieto dáta v prípade, že im nie sú prístupné a potrebujú ich na naplnenie konkrétnych úloh. Mám za to, že takýto krok vyžaduje väčšie záruky súkromia a užšie špecifikované oblasti využitia týchto údajov. Keďže toto predložený návrh nereflektoval, rozhodla som sa v záverečnom hlasovaní zdržať. Pokiaľ však počas ďalších rokovaní budú spomínané problematické časti vylepšené, takýto návrh rada podporím.

2023/03/14

Správu o súdržnosti politík v záujme rozvoja som podporila. Táto správa celkovo hodnotí vykonávanie politík súdržnosti a potvrdzuje, že súdržnosť politík v záujme rozvoja je zásadnou požiadavkou s cieľom zabrániť tomu, aby politiky EÚ mali negatívny vplyv na chudobných a zraniteľných ľudí v rozvojových krajinách. Zároveň je v správe zopakovaná ambícia napĺňať základný cieľ odstránenia chudoby vo svete. Správa taktiež prinášala konkrétne odporúčania pre Komisiu. Keďže všetko toto odráža aj moje priority pre túto oblasť, nemala som voči správe žiadne výhrady.

2023/03/14

Návrh uznesenia o primeranom minimálnom príjme zaručujúcom aktívne začleňovanie hovoril o potrebe podpory osôb, ktoré sú v ohrození chudoby a sociálneho vylúčenia, nastavenia týchto systémov tak, aby dokázali zabezpečiť dôstojný život a riešiť problém toho, že osoby v ohrození chudobou o túto podporu často kvôli nedostatočnému povedomiu alebo informáciám nežiadajú.Za mimoriadne dôležité považujem, že systém minimálneho príjmu nebol v tomto kontexte chápaný ako výlučne finančná dávka, ale ako celý systém podporných služieb, ktorých cieľom je pomôcť osobe ohrozenej chudobou reintegrovať sa na trh práce a zabezpečiť jej v danom čase a procese dôstojný život. Na druhej strane je však veľmi dôležité, aby sme pri hľadaní riešenia nezasahovali do národných kompetencií členských štátov. Preto som nepodporila výzvy na prijatie európskej smernice o minimálnom príjme, keďže tieto sú v rozpore s princípom subsidiarity.

2023/03/15

Správa týkajúca sa zamestnanosti a sociálnych priorít na rok 2023 pre Európsky semester pre koordináciu hospodárskych politík každoročne prináša odporúčania Európskeho parlamentu v rámci cyklu európskeho semestra, pričom sa zameriava na otázky zamestnanosti a sociálnych politík.Oceňujem, že sa správa zamerala na zraniteľné skupiny obyvateľstva, na podporu tých, ktorí sú ohrození chudobou alebo sociálnym vylúčením a na opatrenia, ktoré by pomohli pracovníkom prispôsobiť sa zmenám na pracovnom trhu. Privítala som tiež zhodnotenie niektorých nástrojov na poli zamestnanosti. Na druhej strane som však nesúhlasila s výzvami, ktoré zasahovali do právomocí členských štátov, a to napríklad v súvislosti s predložením smernice o minimálnom príjme, či implementáciou smernice o minimálnej mzde. Rovnako nesúhlasím s tým, aby správy automaticky žiadali navýšenia financií pre rôzne nástroje ešte predtým, ako je fungovanie týchto nástrojov vyhodnotené a preukázaná potreba navýšenia ich rozpočtu.

2023/03/15

Správu o vzťahoch medzi EÚ a Arménskom som podporila. Vítam, že táto správa komplexne hodnotí vzťahy medzi Arménskom a Európskou úniou a opätovne potvrdzuje ambície tieto vzťahy ešte viac posilňovať. V tomto kontexte vyzývam na to, aby Európska únia zamerala svoje diplomatické úsilie na región Južného Kaukazu, ktorý sme dlhodobo zanedbávali. Za veľmi dôležitý aspekt správy považujem, že jasne odsúdila blokádu Lačinského koridoru medzi Arménskom a Náhorným Karabachom a vyzvala na jeho okamžité znovuotvorenie.

2023/03/15

Správu o vzťahoch medzi EÚ a Azerbajdžanom som podporila. Uvítala som, že správa kriticky analyzuje vzťahy medzi Azerbajdžanom a Európskou úniou. Oceňujem tiež, že správa apeluje na okamžité znovuotvorenie Lačinského koridoru, ktorý Azerbajdžan blokuje. Správa sa zaoberala aj možnosťami energetického partnerstva s Azerbajdžanom. Trvám však na tom, že nie je správne, aby sme sa v snahe o oslobodenie od energetickej závislosti na Rusku stali závislí na dodávkach energie z ďalšieho autokratického režimu.

2023/03/15

Správu o platforme spolupráce na podporu fungovania spoločných vyšetrovacích tímov som podporila. Ide o legislatívu, ktorá je súčasťou balíka predpisov digitálnej spravodlivosti. Jej cieľom je zlepšiť spoluprácu cezhraničných vyšetrovacích tímov prostredníctvom vytvorenia digitálnej platformy, ktorá zabezpečí rýchlejšiu a bezpečnejšiu výmenu informácií medzi jednotlivými tímami, čo pomôže pri vyšetrovaní cezhraničných zločinov. Ocenila som, že jedným z predpokladaných využití platformy je aj podpora vyšetrovacích tímov pri vyšetrovaní vojnových zločinov páchaných proti Ukrajine.

2023/03/30

Správu o návrhu revízie legislatívy o všeobecnej bezpečnosti výrobkov som podporila. Navrhnuté nariadenie, ktoré nahradí doterajšiu smernicu, aktualizuje legislatívu EÚ o bezpečnosti výrobkov, keďže najmä technologický vývoj veľmi mení prostredie, v ktorom sa pohybujeme, a legislatívu stavia pred nové výzvy, napríklad čo sa týka prepojených výrobkov v rámci tzv. smart domácnosti. Oceňujem, že sa nariadenie zaoberá aj potenciálnymi negatívnymi vplyvmi digitálnych výrobkov na duševné zdravie, a to najmä u zraniteľných spotrebiteľov, ako sú deti. Na túto tému dlhodobo upozorňujem a trvám na tom, že legislatíva musí tieto vplyvy reflektovať a chrániť zdravie v najvyššej možnej miere. Zároveň som privítala aj viac informácií pre spotrebiteľov a to, že pokiaľ má byť nejaký výrobok uvedený na trh Európskej únie, bude musieť byť označená osoba usadená v EÚ, ktorá je za bezpečnosť daného výrobku zodpovedná. Nové možnosti pre spotrebiteľov prinesie aj modernizovaný systém Safety Gate, prostredníctvom ktorého budú môcť nahlasovať problémy s výrobkami a podávať sťažnosti.

2023/03/30

Správu o posilnení uplatňovania zásady rovnakej odmeny pre mužov a ženy za rovnakú prácu som podporila. Na rozdiel od pôvodne odhlasovanej správy Európskeho parlamentu dohoda, ktorá vzišla z trialógových rokovaní, neobsahovala množstvo ideologických návrhov a terminológie, ale naopak rozumné požiadavky v rámci tzv. postupného modelu zavádzania povinností pre spoločnosti. Oceňujem, že požiadavky na transparentnosť a podávanie správ nebudú povinné pre malé a stredné podniky pod 100 zamestnancov a pre stredné podniky pod 150 zamestnancov bude povinnosť podávať správy každé tri roky odložená a začne až 5 rokov po transpozícii smernice. Nepôjde tak o zaťažujúce povinné pravidlá, ako to bolo v rámci pozície EP. Som preto presvedčená, že smernica má potenciál zmierniť medzeru v odmeňovaní mužov a žien, ktorá je napriek všetkým snahám ešte stále markantná. Efektívne riešenia sú potrebné o to viac, že tieto nerovnosti sa spolu so slabým ohodnotením období, ktoré ženy strávia starostlivosťou o deti počas materskej či rodičovskej dovolenky, premietajú do veľkej medzery v dôchodkoch a dostávajú tak ženy v penzijnom veku do rizika chudoby.

2023/03/30

Uznesenie o správe o právnom štáte 2022 – Situácia v oblasti právneho štátu v Európskej únii bolo vypracované v reakcii na každoročnú správu Európskej komisie o stave právneho štátu v EÚ. Správa sa zaoberala niektorými pokrokmi, ktoré boli dosiahnuté v porovnaní s predchádzajúcimi rokmi, avšak zároveň uznala, že niektoré oblasti sú naďalej veľmi problematické. Správa taktiež vyzvala Komisiu, aby sa zaoberala najmä systematickými porušeniami právneho štátu. Rovnako ako u predchádzajúcich správ som nesúhlasila s hodnotením situácie v oblastiach, ktoré nepatria do kompetencií Európskej únie. Rovnako mám výhrady voči nevyváženosti tejto správy. Napriek tomu, že problémy s právnym štátom nevidíme iba v niektorých krajinách strednej a východnej Európy, správa spomína najmä tie a nevenuje sa problémom v iných členských štátoch, ako je napríklad prípad smrti pána Jozefa Chovanca na letisku v Belgicku, ku ktorej došlo v roku 2018 a dodnes nebola dostatočne vyšetrená.

2023/03/30

Správu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o strojníckych výrobkoch som podporila. Ide o jeden z návrhov v rámci legislatívy upravujúcej oblasť umelej inteligencie, ktorou sa dlhodobo zaoberám. Tento návrh rieši najmä bezpečnosť strojových výrobkov, pričom zavádza jasné pravidlá pre ich jednotlivé kategórie. Zároveň opäť zdôrazňuje, že konečný dohľad nad umelou inteligenciou využívanou v rámci týchto zariadení musí mať vždy človek. Ocenila som aj niektoré návrhy, ktoré prispejú k ochrane životného prostredia, ako je napríklad možnosť poskytovania návodov na použitie vo výlučne elektronickej podobe.

2023/04/18

Správu o návrhu nariadenia o sprístupnení určitých komodít a výrobkov spojených s odlesňovaním a degradáciou lesov na trhu Únie a o ich vývoze z Únie som podporila. Odhaduje sa, že v období medzi rokmi 1990 a 2020 zmizlo v dôsledku odlesňovania až 420 miliónov hektárov lesov. Významnými príčinami odlesňovania sú aj pestovanie sóje či výroba palmového oleja. Európska únia má pritom svoj podiel približne 10 % na celkovom odlesňovaní. Oceňujem preto, že nariadenie prináša konkrétne pravidlá, ktoré by mali znížiť podiel EÚ a jej spotreby na odlesňovaní tým, že bude kontrolovaný tovar umiestňovaný na trh EÚ. Spoločnosti budú mať povinnosť deklarovať, že tento tovar neprispieva k odlesňovaniu a zároveň spĺňa aj legislatívne podmienky stanovené krajinou jeho pôvodu. Je potrebné toto nariadenie správne vykonávať, a najmä zamedziť obchádzaniu pravidiel. Za tým účelom bude nutné ho pravidelne revidovať aj čo do účinnosti jeho opatrení, tak aj do rozsahu komodít, na ktoré sa vzťahuje.

2023/04/19

Správu o odhade príjmov a výdavkov Európskeho parlamentu na rozpočtový rok 2024 som podporila. Oceňujem, že každoročne diskutujeme rozpočtové odhady a máme možnosť vyjadrovať sa v pléne k plánovaným rozpočtovým položkám. Na odhadoch na budúci rozpočtový rok 2023 vítam najmä zameranie na kybernetickú bezpečnosť a boj proti dezinformáciám, ktoré budú mimoriadne dôležité v kontexte nadchádzajúcich parlamentných volieb. Rovnako som rada, že odhady dávajú veľký dôraz na inklúziu, a to nielen čo do odstraňovania fyzických bariér v budovách Európskeho parlamentu, ale aj do prístupnosti dokumentov a rokovaní pre osoby so zdravotným postihnutím. Podporujem aj zavedenie možnosti tlmočenia do posunkového jazyka. V neposlednom rade podporujem výzvu na rokovania o zmene pravidiel týkajúcich sa presúvania Európskeho parlamentu na mesačnej báze na plenárne zasadnutie do Štrasburgu. Na potrebe diskutovania tejto zmeny z finančných, ale aj ekologických dôvodov sme sa v pléne Európskeho parlamentu už niekoľkokrát zhodli a mám za to, že je načase sa touto možnosťou začať vážne zaoberať.

2023/04/20

. – Správu o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení rozhodnutie (EÚ) 2022/563, pokiaľ ide o výšku makrofinančnej pomoci Moldavskej republike som podporila. V súčasnosti prebiehajúca makrofinančná asistencia, ktorá bola prijatá v apríli 2022, je schválená do výšky 150 miliónov eur. Situácia v Moldavsku sa však od jej schválenia značne zhoršila, keďže Moldavsko je nielen jedným zo štátov, ktoré sú najviac zasiahnuté dôsledkami ruskej agresie voči Ukrajine, ale zasahuje ju aj energetická kríza. Na žiadosť Moldavska sme preto schválili navýšenie objemu tejto makrofinančnej pomoci. S navýšením financií pre túto pomoc súhlasím, keďže situácia v Moldavsku sa skutočne veľmi zhoršila a Moldavsko ako susediaca krajina Ukrajiny je vystavené veľkému tlaku práve v dôsledku ruskej útočnej vojny. Je preto nevyhnuté krajinu podporiť, aby sa dokázala vyrovnať s týmito negatívnymi vplyvmi, ale zároveň aby mohla pokračovať v reformách, ochrane právneho štátu, ale aj boji proti korupcii. Samozrejme, táto pomoc bude naviazaná na dodržiavanie zásad právneho štátu a bude prísne monitorovaná.

2023/05/09

. – Správu o vykonávaní revidovanej smernice o audiovizuálnych mediálnych službách som podporila. Revidovaná smernica o audiovizuálnych mediálnych službách bola prijatá v roku 2018 a jej transpozičná doba bola do septembra 2020. Napriek tomuto stanovenému dátumu nie všetky členské štáty smernicu preniesli do svojej národnej legislatívy, čo spôsobuje omeškania v ochrane užívateľov audiovizuálnych mediálnych služieb. Zároveň to aj znižuje ochranu tých najzraniteľnejších užívateľov, ktorými sú deti, keďže smernica priniesla nové prvky na ochranu detí pred nevhodným obsahom, či už v klasických audiovizuálnych službách, alebo aj tých na požiadanie. Verím preto, že členské štáty, ktoré smernicu ešte netransponovali, resp. tak neurobili riadne, čím skôr túto svoju povinnosť splnia, aby sme dokázali odstrániť nerovnováhu právnej ochrany v online a offline svete.

2023/05/09

. – Správu o vykonávaní školského programu pre ovocie, zeleninu, mlieko a mliečne výrobky podľa nariadenia o jednotnej spoločnej organizácii trhov som podporila. Správa prináša komplexné hodnotenie vykonávania programu a analyzuje jeho nedostatky. Je znepokojujúce, že niektoré členské štáty nevykonávajú program riadne a nečerpajú pridelené prostriedky, hoci tento program prináša možnosti na poskytnutie prístupu k zdravej strave pre školopovinné deti. Považujem za dôležité, aby sa budúca generácia aj prostredníctvom takýchto programov viedla k zdravému životnému štýlu, keďže čísla nadváhy v Európskej únii rastú. Takéto programy preto môžu nielen prispieť k prevencii obezity u detí, ale aj zabezpečiť deťom zo znevýhodneného prostredia prístup k zdravým potravinám. Oceňujem, že sa správa zaoberala aj deťmi, ktoré majú na tieto potraviny alergie a prinášala zdravé alternatívy pre tieto prípady.

2023/05/09

. – Splatiť zdroje vypožičané na program New generation EÚ. Podľa správy majú výkyvy na finančných trhoch, ako aj vyššie náklady na splácanie nástroja obnovy, než sú tie, s ktorými sa pôvodne počítalo, negatívny vplyv na rozpočet EÚ, a je preto potrebné sa touto situáciu zaoberať. S týmto všetkým súhlasím, keďže je nevyhnutné zabezpečiť udržateľný rozpočet s financovaním plánovaných politík EÚ, ale aj finančnými rezervami pre rôzne neplánované udalosti. Na druhej strane však mnohé návrhy nových vlastných zdrojov zasahovali do kompetencií členských štátov, s čím zásadne nesúhlasím. Jedným z takýchto návrhov je napríklad spoločný základ dane z príjmov právnických osôb. Právnu analýzu by rovnako potrebovali aj ďalšie návrhy, ako je napríklad výzva na predloženie legislatívneho návrhu na spravodlivý hraničný mechanizmus. Z týchto dôvodov som sa v záverečnom hlasovaní o správe zdržala.

2023/05/10

. – Správu k návrhu smernice, ktorou sa menia smernice 2005/29/ES a 2011/83/EÚ, pokiaľ ide o posilnenie postavenia spotrebiteľov v rámci zelenej transformácie som podporila. Táto smernica prináša mnohé zmeny smerom k ochrane spotrebiteľov pred nekalými obchodnými praktikami, na ktoré som aj ja dlhodobo upozorňovala. K týmto nekalým praktikám patrí najmä inštalácia tzv. kazítok – súčiastok alebo softvérov, ktoré spôsobujú predčasné zastarávanie výrobkov. Toto je však nielen ekonomicky nevýhodné pre spotrebiteľov, ktorí musia investovať do nových výrobkov, ale aj pre životné prostredie, keďže sa prispieva k tvorbe zbytočného elektro odpadu. Oceňujem tiež, že smernica zavádza jasné pravidlá o opraviteľnosti výrobkov za rozumnú cenu, ako aj o dostupnosti náhradných dielov. Rovnako som privítala, že spotrebitelia už nebudú môcť byť zavádzaní rôznymi nepravdivými alebo nepodloženými tvrdeniami o environmentálnych aspektoch výrobkov.

2023/05/11

. – Návrh uznesenia obsahujúceho námietku proti návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 obnovuje povolenie umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú bavlnu, sú z nej zložené alebo vyrobené som podporila. Opäť ide o ďalšie rozhodnutie, v ktorom Európska komisia prekračuje svoje kompetencie a koná proti zásade predbežnej opatrnosti. Geneticky modifikovaná bavlna, o ktorú v tomto prípade ide, je totiž odolná voči herbicídom na báze glufosinátu, čo znamená, že bude týmto prostriedkom opakovane vystavovaná. Následne tak hrozí vyšší obsah tejto látky v bavlne, čo môže mať toxické účinky. Dlhodobo námietky voči rozhodnutiam Komisie povoliť geneticky modifikované organizmy podporujem, keďže ich vplyvy na ľudské zdravie a životné prostredie nie sú dostatočne preskúmané. Rovnako som preto hlasovala aj v tomto prípade.

2023/05/11

Správu o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o náležitej starostlivosti podnikov v oblasti udržateľnosti som podporila. Na tvorbe tohto textu som sa podieľala ako tieňová spravodajkyňa výboru EMPL a preto viem, aké zložité je nájsť kompromisné stanovisko, a to napriek tomu, že všetci aktéri súhlasia s potrebou bojovať proti porušovaniu ľudských práv a nepriaznivým environmentálnym dopadom v rámci dodávateľských reťazcov našich spoločností. Oceňujem, že finálny text prináša právnu istotu, obsahuje jasné definície, ako aj povinnosti, ktoré musia jednotliví aktéri napĺňať na účely zisťovania, či v ich dodávateľskom reťazci nedochádza k porušovaniu ľudských práv alebo negatívnym dopadom na životné prostredie. Text síce obsahuje niekoľko prvkov, s ktorými nie som úplne stotožnená, a to napríklad nižšie prahové hodnoty pre jednotlivé podniky, ale je potrebné si uvedomiť, že zatiaľ nejde o jeho finálnu verziu a ešte bude nasledovať fáza trialógov, počas ktorej sa budú môcť k nemu vyjadriť aj členské štáty, a môže sa tak ďalšej vylepšiť.

2023/06/01

Správu o návrhu rozhodnutia o mobilizácii Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii na pomoc pracovníkom, ktorí prišli o zamestnanie, som podporila. Pri tomto hlasovaní nešlo o pomoc pre konkrétny prípad na žiadosť členské štátu, ale mobilizácia sa týka poskytnutia technickej pomoci na podnet Komisie. Takáto technická pomoc je predpokladaná na účely efektívneho využívania fondu a spracúvania žiadostí členských štátov. Tento fond bol za svoje doterajšie pôsobenie mobilizovaný mnohokrát na pomoc najmä zraniteľným pracovníkom v rôznych členských štátoch, a preto si mám za to, že je potrebné mobilizovať financie na jeho riadne administratívne fungovanie.

2023/06/01

Správu o stratégii EÚ v oblasti udržateľných a obehových textílií som podporila. Táto stratégia bola predložená Európskou komisiou ako súčasť balíka obehového hospodárstva a jej cieľom je dosiahnuť trvácnejšie, opätovne využiteľné, opraviteľné a recyklovateľné textílie. Ide o súčasť širšej stratégie na boj proti textilnému odpadu, negatívnym dopadom fenoménu tzv. rýchlej módy, ale aj ničenia nepredaných textilných výrobkov. Zároveň smeruje k zabezpečeniu plného rešpektovania ľudských a sociálnych práv v rámci textilného priemyslu. S týmito cieľmi súhlasím, keďže textilný priemysel sa umiestňuje na štvrtom mieste, čo sa týka jeho environmentálnych dopadov, prispievania ku klimatickej zmene či využívania vody a pôdy. Toto všetko môže byť práve zmiernené prostredníctvom výroby udržateľnejšieho textilu, ale samozrejme aj prostredníctvom kampaní na zvyšovanie povedomia spotrebiteľov o týchto dopadoch. Rovnako považujem za dôležité vytvoriť infraštruktúru pre zber a recykláciu textilného odpadu, ktorá je v súčasnosti nedostatočná.

2023/06/01

Správu o zahraničnom zasahovaní do všetkých demokratických procesov v Európskej únii vrátane dezinformácií som podporila. Dlhodobo varujem pred hrozbami nedemokratických režimov pre naše demokratické inštitúcie a spoločnosť. Dezinformácie, ovplyvňovanie verejných činiteľov, korupcia, špionáž a kybernetické útoky sú len niektoré z príkladov hybridných hrozieb, ktoré tieto režimy proti nám používajú. Ruská útočná vojna proti Ukrajina zároveň ešte viac odhalila hĺbku fenoménu zahraničného zasahovania, čo je zjavné najmä v krajinách európskeho susedstva. Preto je dôležitá koordinácia na európskej úrovni pri riešení týchto hrozieb, no kľúčové je najmä zabezpečiť riadnu implementáciu opatrení na národnej úrovni. Zároveň je potrebné, aby tieto opatrenia efektívne pôsobili proti pokusom tretích krajín podkopávať našu demokraciu a bezpečnosť, ale aby neobmedzovali skutočnú slobodu prejavu a pluralitu názorov.

2023/06/01

Správu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o európskom príkaze na predloženie a uchovanie elektronických dôkazov v trestných veciach som podporila. V dnešnom prepojenom svete nadobúdajú elektronické dôkazy čoraz väčší význam, a to nielen pri bežných prípadoch, ale najmä pri kybernetických trestných činoch či trestných činoch cezhraničnej povahy. Doteraz však bol problémom nejednotný právny rámec pre používanie elektronických dôkazov, ktorý spôsoboval ťažkosti pri spolupráci orgánov činných v trestnom konaní. Navrhnuté nariadenie tak prináša harmonizované pravidlá, na základe ktorých môže orgán členského štátu v trestnom konaní vydať európsky príkaz na predloženie dôkazov alebo európsky príkaz na uchovanie dôkazov. Zároveň stanovuje prísne podmienky pre ochranu základných práv a súkromia osôb. Som presvedčená, že tento právny rámec uľahčí trestné konania a cezhraničnú spoluprácu, čo je v dnešnej dobe, kedy sa najmä pri online trestných činoch stierajú hranice jednotlivých štátov, mimoriadne dôležité.

2023/06/13

Správu o vykonávaní nariadení o európskej iniciatíve občanov som podporila. Táto správa hodnotila vykonávanie európskej iniciatívy občanov, ktorá je veľmi dôležitým participatívnym nástrojom pre občanov EÚ. Napriek tomu, že už bolo zorganizovaných niekoľko úspešných iniciatív, zostáva táto možnosť pre mnohých občanov takmer neviditeľná. Súhlasím preto so záverom, ktorý správa priniesla, a síce že je potrebné iniciatívu zviditeľňovať prostredníctvom kampaní, ale aj prostredníctvom administratívne čo najjednoduchších postupov v súvislosti s týmito iniciatívami. V neposlednom rade je ale potrebné posilniť aj efekt úspešných iniciatív, keďže zatiaľ Komisia reagovala iba na 6 z 9 úspešných iniciatív. Je preto potrebné zabezpečiť konzistentnosť pri nakladaní s úspešnými iniciatívami, aby občania vedeli, že ich hlas má v rámci tohto nástroja váhu. Oceňujem, že správa na všetky tieto otázky reflektovala.

2023/06/13

Správa o návrhu nariadenia, ktorým sa stanovujú harmonizované pravidlá v oblasti umelej inteligencie, alebo tzv. Akt o umelej inteligencii som podporila. Ide o historicky prvý legislatívny rámec, ktorý prináša komplexný prístup k umelej inteligencii a rozdeľuje umelú inteligenciu do jednotlivých kategórií podľa rizikovosti. Na základe jej zaradenia do konkrétnej kategórie následne budú závisieť pravidlá, s ktorými bude musieť byť daná technológia umelej inteligencie v súlade. Základnou premisou je, že technológia umelej inteligencie musí byť bezpečná, etická a vždy slúžiť človeku a jeho dobru. Základné ľudské práva, ako aj hodnoty EÚ musia byť vždy chránené. Nariadenie taktiež posilňuje efektívnu implementáciu pravidiel a rozvoj jednotného trhu tým, že sa zabráni jeho fragmentácií v dôsledku rôznych právnych úprav. Od predloženia návrhu v roku 2021 som aktu o umelej inteligencii venovala mimoriadnu pozornosť, a to nielen v súvislosti s jeho všeobecným etickým zameraním a službou človeku a jeho dobru, ale aj v konkrétnej otázke algoritmov tzv. ekonomiky pozornosti. Som preto veľmi rada, že konečný text reflektoval túto závažnú otázku a zaradil algoritmy, ktoré používajú veľké online platformy na odporúčanie obsahu užívateľov, medzi umelú inteligenciu vysokého rizika. Toto zaradenie má totiž veľký význam nielen pri boji proti šíreniu dezinformácií, ale aj pri ochrane duševného zdravia občanov.

2023/06/14

Správu o návrhu nariadenia o batériách a použitých batériách som podporila. Návrh nového nariadenia nadväzuje na hodnotenie súčasnej smernice o batériách s tým, že nové nariadenie má dostáť záväzkom stanoveným v Akčnom pláne pre nové obehové hospodárstvo, ktoré hovoria o väčšej harmonizácií regulačného rámca pre batérie. Nariadenie sa zaoberá najmä požiadavkami na udržateľnosť sektora vrátane požiadaviek na výkon a trvácnosť batérií, ako aj nakladanie s odpadovými batériami, ale aj požiadavkami tzv. náležitej starostlivosti, ktorú budú musieť podniky pri výrobe batérií dodržiavať. Oceňujem, že nariadenie sa zaoberalo sektorom batérií komplexne, a to od ich výroby až po recykláciu, keďže batérie budú čoraz viac využívané, a to od drobných spotrebičov cez ľahké dopravné prostriedky, až po automobily. Je preto potrebné stanoviť jasné pravidlá na predchádzanie nepriaznivým vplyvom tohto sektora na životné prostredie a na zabezpečenie bezpečného a udržateľného hodnotového reťazca vrátane etického získavania surovín a ich bezpečných dodávok. Privítala som tiež, že nariadenie sa zaoberá aj informáciami pre spotrebiteľov a systémom označovania batérií, keďže spotrebitelia sa čoraz viac zaujímajú o dopady výrobkov na životné prostredie. Toto nariadenie im tak tiež prispeje k informovaným spotrebiteľským rozhodnutiam.

2023/06/14

Správu o zaistení potravinovej bezpečnosti a dlhodobej odolnosti poľnohospodárstva EÚ som podporila. Cieľom tejto správy bolo zdôrazniť potrebu potravinovej bezpečnosti a strategickej autonómie EU, ako aj odolnosť poľnohospodárskeho sektora a celého jeho dodávateľského reťazca. Hlavným krokom k dosiahnutiu tohto cieľa je znižovanie závislosti od dovozu z krajín mimo EÚ a diverzifikovanie dodávok, najmä čo sa týka kritických produktov, ako sú napríklad hnojivá. Správa tiež prepájala ciele potravinovej bezpečnosti s cieľmi Zelenej dohody. Správa prinášala konkrétne odporúčania, ako napríklad vypracovanie proteínovej stratégie v rámci domácej produkcie, posilnenie podpory pre mladých farmárov a farmárky, zaistenie použitia inovatívnych techník, väčšie využívanie organických hnojív a redukciu potravinového odpadu. Naša potravinová bezpečnosť veľmi utrpela najmä v dôsledku ruskej útočnej vojny proti Ukrajine, ktorá má v tejto oblasti katastrofálne dopady na globálnej úrovni. Je preto absolútne nevyhnutné prijať kroky na zmiernenie dopadov vysokých cien, kompenzáciu výrobných nákladov poľnohospodárov, ale na druhej strane nezabúdať aj na naše dlhodobé ciele vrátane spravodlivej transformácie. Keďže táto správa všetky problémy dostatočne reflektovala, nemala som proti nej námietky.

2023/06/14

Správu s odporúčaniami pre Komisiu o kvalitných stážach v Únii som podporila. Správa hovorila o potrebe jasných pravidiel pre kvalitné stáže tak, aby bolo zaistené nadobudnutie potrebných vedomostí a skúseností zo strany stážistov a zároveň aby mali zabezpečené spravodlivé podmienky. Často sa totiž stáva, že zamestnávatelia stážami nahrádzajú riadne pracovné pomery a podmienky stážistov nie sú na dostatočnej úrovni. Výnimkou nie sú ani neplatené stáže. Súhlasím preto s tým, že by sa malo dbať najmä na to, aby mladí ľudia dostali príležitosť nadobudnúť zručnosti, ktoré sú potrebné pre uplatnenie na trhu práce, ale aj dosiahnutie osobných ambícií. Zároveň je potrebné zabezpečiť, aby stáže boli dostupné pre všetkých, čo je pri neplatených stážach najmä v zahraničí pri vysokých nákladoch na život nemožné. Odmeny preto musia byť nastavené spravodlivo, nesúhlasím však s ich naviazaním na smernicu o minimálnej mzde, keďže predsa len nejde o plnohodnotné zamestnanie. Nesúhlasila som taktiež s tým, že správa obsahovala návrh smernice o kvalitných stážach. Išlo síce iba o prílohu k nezáväznej správe, avšak dlhodobo zastávam názor, že Európsky parlament by sa nemal snažiť takýmto spôsobom nahrádzať nedostatok legislatívnej právomoci. Napriek týmto nedostatkom, proti ktorým som sa vyjadrila v samostatných hlasovaniach, som sa rozhodla vzhľadom na nezáväzný charakter správu ako celok podporiť.

2023/06/14

Návrh odporúčania v nadväznosti na vyšetrovanie údajného porušenia práva Únie a nesprávneho úradného postupu pri jeho uplatňovaní v súvislosti s používaním softvéru Pegasus a rovnocenného špionážneho softvéru som podporila. Odhalenie prípadov údajného používania tohto softvéru proti vlastným občanom, predstaviteľom iných štátov alebo aktívnym politikom či iným osobnostiam vyvolalo veľké otázky týkajúce sa ochrany súkromia a na ich základe vznikol v Európskom parlamente špeciálny výbor, ktorý túto správu predložil. Oceňujem, že správa sa komplexne zaoberala touto problematikou a prinášala odporúčania na konkrétne riešenia. Na druhej strane som však nesúhlasila s tým, že sa zaoberala aj inými otázkami v rámci odporúčaní a výziev pre jednotlivé členské štáty, pričom tieto odporúčania vôbec nesúviseli s použitím daného softvéru. Toto sa týkalo najmä Poľska a Maďarska, kde správa vyzývala oba štáty aj na kroky týkajúce sa ich výlučných kompetencií. V týchto hlasovaniach som sa zdržala, keďže situáciou v oboch štátoch sa pravidelne zaoberáme v samostatných správach. Rovnako som nepodporila niektoré výzvy týkajúce sa rozširovania skúmaní dodržiavania právneho štátu, keďže najmä v niektorých prípadoch môže ísť o ideologizáciu problémov a zasahovanie výlučných kompetencií členských štátov. Správu ako celok som však v záverečnom hlasovaní podporila.

2023/06/15

Správu o ponaučeniach z kauzy Pandora Papers a ďalších odhalení som podporila. Táto správa zosumarizovala odhalenia, ktoré vyplynuli z tohto masívneho úniku dát v októbri 2021, ktorý sa týkal viac ako 330 svetových politikov a verejných osobností z viac ako 100 krajín sveta. Hovorila o spôsoboch obchádzania zákonov, anonymnom nakupovaní luxusného tovaru, ale aj agresívnych daňových praktikách či využívaní schránkových firiem a prinášala konkrétne odporúčania na to, ako podobne prípady čo najviac obmedzovať a predchádzať im. Zároveň vyzdvihla významnú úlohu novinárov, ako aj oznamovateľov nezákonnej činnosti a vyzvala na ich väčšiu ochranu. S týmto všetkým súhlasím a verím tomu, že spoločné kroky nám pomôžu čo najviac zasahovať proti takejto činnosti. Na druhej strane som sa však celkom nestotožnila s vyjadreniami, ktoré podnikanie v niektorých krajinách automaticky spája s obchádzaním zákona. Som presvedčená, že niektorí podnikatelia podnikajú legálne aj v týchto krajinách a je potrebné ich odlíšiť od tých, ktorí tzv. daňové raje zneužívajú. Systém teda musí byť nastavený jasne a účinne, ale na druhej strane aj spravodlivo, a nebyť postavený na kolektívnej vine.

2023/06/15

Správa o implementácii a plnení cieľov udržateľného rozvoja sledovala napĺňanie týchto cieľov v poslednom období, pričom konštatovala spomalenie, resp. stagnáciu v tejto oblasti. Preto odporučila zvýšenú snahu pri napĺňaní cieľov, keďže svet momentálne čelí veľkým geopolitickým výzvam vrátane katastrofálnych dôsledkov ruskej útočnej vojny proti Ukrajine, ktorá nielen prispela k inflácií a zvyšovaniu cien, ale je aj jedným z dôvodov potravinovej nestability najmä v tretích chudobných krajinách. Správa preto potvrdila, že ciele udržateľného rozvoja patria medzi naše priority a je potrebné ich dosahovať spravodlivou cestou. Na druhej strane však dôraz kládla najmä na znižovanie dlhového bremena tretích krajín a na nové a rýchle spôsoby oslobodenia tretích krajín od dlhov. Som presvedčená, že vytváranie nových stratégií v tejto oblasti nie je dobrou cestou, keďže v súčasnosti už máme efektívne spôsoby znižovania dlhového zaťaženia tretích krajín a zároveň najmä v kontexte poskytovania pôžičiek týmto krajinám Čínou považujem nepremyslené oddlžovanie za nestrategické a prispievajúce k rozširovaniu čínskeho vplyvu vo svete. V záverečnom hlasovaní som sa z tohto dôvodu zdržala.

2023/06/15

Správu o návrhu smernice o ochrane osôb zapojených do verejnej účasti pred zjavne neopodstatnenými alebo zneužívajúcimi súdnymi konaniami som podporila.Brutálna vražda Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, ako aj pokračujúce zneužívanie strategických žalôb (tzv. SLAPP) proti investigatívnym novinárom poukazuje na dôležitosť ochrany novinárov, keďže sloboda a pluralita médií sú nesmierne dôležité pre zachovanie našej demokracie. Preto vítam, že smernica stanovila minimálne štandardy ochrany novinárov pred použitím týchto strategických žalôb, ktorých cieľom je najmä ich zastrašiť a sťažiť im prácu. Nová smernica zároveň môže priniesť zmenu len, keď bude riadne implementovaná v plnej spolupráci s orgánmi činnými v trestnom konaní členských krajín EÚ.

2023/07/11

Správu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje rámec opatrení na posilnenie ekosystému polovodičov v Európe (akt o čipoch) som podporila.Výskum, vývoj a výroba polovodičov je kľúčom k zabezpečeniu našej ekonomickej bezpečnosti a najmä k zníženiu našej závislosti na totalitných režimoch, ako je Čína. Preto som návrh Európskeho aktu o čipoch, ktorého cieľom je riešiť nedostatok polovodičov a posilniť vedúce postavenie Európy v oblasti technológií, uvítala. Úspech tejto dôležitej novej legislatívy je však ohrozený nedostatkom kritických surovín, z ktorých sa polovodiče vyrábajú, ako aj vývoznými obmedzeniami na tieto suroviny zo strany Číny.

2023/07/11

Správu o ochrane novinárov na celom svete a o politike Európskej únie v tejto oblasti som podporila.Štatistiky z posledného obdobia jasne hovoria, že čoraz viac novinárov je pre svoju prácu napádaných a prenasledovaných, stupňujú sa online útoky, ale aj zastrašovanie prostredníctvom tzv. strategických žalôb. Slovensko je zároveň jednou z krajín, ktoré zasiahla brutálna vražda novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. Práve preto musíme urobiť všetko, čo je v našich silách, aby sme novinárov ochránili. Ich práca je mimoriadne dôležitá pre ochranu našej demokracie.Okrem samotnej ochrany novinárov sa správa zaoberala aj ďalšími aspektami, ako je sloboda slova, právo na informácie, ale aj ochrana oznamovateľov. Dôležitou súčasťou správy je tiež boj proti dezinformáciám či transparentnosť vlastníctva médií.

2023/07/11

Správu o podpore a prispôsobení odbornej prípravy ako nástroja úspechu pracovníkov a základného prvku hospodárstva EÚ v novom priemysle 4.0 som vyjednávala ako tieňová spravodajkyňa a keďže boli do nej prijaté všetky moje prioritné témy, rada som ju podporila.Rýchly vývoj technológií a celkovo digitalizácia majú totiž veľký dopad aj na pracovný trh. V súčasnosti mnohé odvetvia zaznamenávajú veľké rozdiely medzi zručnosťami pracovníkov a tým, čo je pre jednotlivé povolania potrebné. Práve preto je dopĺňanie zručností, ale napríklad aj úplné preškolenie zamestnancov veľmi dôležité. V správe sme vyzvali zamestnávateľov na poskytovanie takýchto školení, a to v súlade s ich potrebami, ale aj v súlade s individuálnym rozvojom a ambíciami zamestnancov. Zabúdať sa pritom nesmie ani na zamestnancov so zdravotným postihnutím či zo znevýhodneného prostredia. Zároveň je pre mňa veľmi dôležité, že sa mi do správy podarilo presadiť výzvu na uznávanie neformálne nadobudnutých zručností.

2023/07/11

Správu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie, pokiaľ ide o digitálnu výmenu informácií v prípadoch terorizmu som podporila.Efektívna výmena informácií na účely vyšetrovania alebo stíhania trestných činov terorizmu musí byť zabezpečená medzi príslušnými orgánmi a agentúrami Únie. Práve preto nariadenie vytvára právny rámec, v ktorom určuje špecifiká komunikácie a výmeny informácií prostredníctvom vnútroštátnych orgánov, ktoré budú pre túto úlohu designované. Samozrejmosťou sú aj záruky pre ochranu osobných údajov v zmysle platnej legislatívy. Vzhľadom na cezhraničnosť prípadov terorizmu je nutné postupovať v koordinácii s inými členskými štátmi, a preto považujem predložené nariadenie za správny krok v boji proti takýmto nebezpečným činom.

2023/07/12

Správu o získaných skúsenostiach z pandémie COVID-19 a odporúčaniach do budúcnosti som podporila. Ide o záverečnú správu špecializovaného výboru Európskeho parlamentu, ktorá je veľmi podrobná a zachytáva všetky podstatné aspekty toho, čo by sme si mali zobrať ako ponaučenie z pandémie COVID-19.Jediné odporúčania tejto správy, s ktorými som nesúhlasila, sa týkali zníženia ochrany práva dušeného vlastníctva v súvislosti s vakcínami. Samozrejme súhlasím s tým, že účinné vakcíny musia byť dostupné pre všetkých, a to aj v tretích krajinách. Na to však nepotrebujeme znižovať právnu ochranu duševného vlastníctva, ale skôr posilniť spoluprácu s týmito krajinami a podporiť vytváranie ich vlastných výrobných kapacít. Preto som hlasovala proti všetkým článkom, ktoré navrhovali uvoľnenie pravidiel ochrany duševného vlastníctva či povinné licencie. V závere som však vzhľadom na dôležitosť správy a to, že s ostatným obsahom som súhlasila, správu podporila.

2023/07/12

Správu o výročnej správe Komisie o Albánsku za rok 2022 som podporila.Táto správa podrobne hodnotila pokrok dosiahnutý v jednotlivých oblastiach v Albánsku a zároveň podporila pozitívne smerovanie obyvateľov Albánska k Európskej únii. Na druhej strane sa však zaoberala aj problematickými oblasťami, ako je ochrana právneho štátu či boj proti korupcii a organizovanej trestnej činnosti.Považujem tieto výročné správy za veľmi nápomocné v monitorovaní situácie a vývoja v kandidátskych krajinách. Na druhej strane som však mala výhrady voči niektorým článkom, ktoré sa zaoberali kultúrno-etickými otázkami. Tieto sú aj v rámci EÚ otázkou dodržiavania zásady subsidiarity a patria do výlučných právomocí členských štátov. Práve preto nesúhlasím s tým, aby sme ich komentovali v súvislosti s tretími krajinami. Keďže však táto správa má nezáväzný charakter a vo zvyšku som voči nej nemala výhrady, rozhodla som sa ju v záverečnom hlasovaní podporiť.

2023/07/12

Návrh Komisie na pomoc európskemu priemyslu s cieľom zvýšiť kapacitu na výrobu munície a rakiet som podporila.V dôsledku ruskej agresie proti Ukrajine sú naše zásoby munície, ktoré boli už aj tak nízke pre nedostatok investícií, takmer vyčerpané. Zákon na podporu výroby munície je dôležitý ako pre pomoc Ukrajine v obrane jej suverenity a slobody, tak aj pre posilňovanie našej vlastnej bezpečnosti a obrany v kontexte rastúcich globálnych hrozieb zo strany nedemokratických režimov. Preto považujem investície do našej obrany za kľúčové pre zaistenie našej bezpečnosti. Zákon tiež umožní spoločné obstarávanie členských štátov EÚ, čo tiež zabezpečí konkurencieschopnejšie ceny, a teda aj lepšiu hodnotu pre našich daňových poplatníkov.

2023/07/13

Návrh uznesenia o stave Únie MSP som podporila. Uznesenie zdôraznilo, že malé a stredné podniky sú základným stavebným kameňom našej ekonomiky a je preto potrebné na ne horizontálne myslieť pri tvorbe legislatívy a čo najviac znižovať administratívne bremená. Práve preto uznesenie vyzvalo na vykonanie celkového hodnotenia bremien, ktoré ukladá na malé a stredné podniky európska legislatíva a na základe tohto hodnotenia navrhlo ďalšie zjednodušenie legislatívy. Zároveň však pripomenulo, že akékoľvek zjednodušenie pravidiel pre MSP nesmie ísť na úkor ochrany spotrebiteľov, zdravia či životného prostredia. S týmito výzvami som súhlasila.Naopak, úplne stotožnená som nebola s výzvami na navrhnutie novej legislatívy, najmä v oblastiach, ktoré spadajú pod výlučné kompetencie členských štátov. Vzhľadom na nezáväzný charakter uznesenia som ho však napriek tomu v záverečnom hlasovaní podporila.

2023/07/13

Správu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o označovaní ekologického krmiva pre spoločenské zvieratá som podporila. Tento návrh reaguje na čoraz vyšší dopyt po ekologickom krmive zo strany spotrebiteľov. Práve preto je potrebné zjednotiť definície, požiadavky a zároveň aj označovanie, aby si spotrebitelia boli istí, že majú dostupné všetky relevantné údaje na to, aby mohli prijať informované spotrebiteľské rozhodnutia. Toto sa týka aj doteraz nejednotných označení, pri ktorých nebolo vždy jasné, nakoľko jednotlivé zložky krmiva pochádzajú z ekologického poľnohospodárstva. Som presvedčená, že prijatie tohto nariadenia prispeje k väčšej transparentnosti trhu, ale aj podporí ekologickú poľnohospodársku výrobu.

2023/09/12

Nariadenie o ochrane zemepisných označení remeselných a priemyselných výrobkov som podporila. Podľa tohto nariadenia bude ochrana prostredníctvom zemepisných označení rozšírená aj na širokú škálu remeselných a priemyselných výrobkov, ako sú prírodné kamene, výrobky z dreva, šperky, textílie či čipky. Rozšírenie ochrany zemepisných označení aj na tieto výrobky bude prínosom nielen pre ich tvorcov, keďže budú viac chránené ich zručnosti, ktoré v kombinácií so špecifikami danej geografickej oblasti vytvárajú unikátne výrobky, ale zároveň bude lepšie aj pre spotrebiteľov. Spotrebitelia si totiž budú môcť byť istí, že daný produkt má vyžadované vlastnosti a kvalitu. Zároveň takéto označenie pomôže aj malým a stredným podnikom v daných oblastiach, ako aj celkovej ziskovosti a atraktívnosti tradičných remesiel.

2023/09/12

Námietku proti návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87419, sú z nej zložené alebo vyrobené, som podporila.Ide o ďalšie z mnohých návrhov Európskej komisie, ktorými povoľuje umiestňovať na európsky trh výrobky obsahujúce geneticky modifikované organizmy, hoci Európsky parlament proti takýmto rozhodnutiam vždy konzistentne namieta. Som presvedčená, že, ako uvádza aj námietka, Európska komisia vo všetkých týchto prípadoch prekračuje svoje právomoci a nezohľadňuje potenciálne zdravotné riziká ani potenciálne škodlivé účinky na životné prostredie, ktoré uvádzanie takýchto modifikovaných organizmov tohto druhu môže mať.Problémom totiž je najmä to, že konkrétne GMO kukurica je odolná voči herbicídom na báze dikamby a glufosinátu, a teda nimi bude či už samostatne, alebo v kombinácií ošetrovaná omnoho viac ako bežná plodina. Tieto dva herbicídy majú zároveň potenciálne závažné zdravotné dôsledky. Práve preto v súlade s princípom predbežnej opatrnosti vždy námietky tohto druhu podporím.

2023/09/12

Správu o návrhu nariadenia, ktorým sa zriaďuje nástroj núdzovej pomoci pre jednotný trh som podporila.Ako tieňovej spravodajkyni pre nástroj núdzovej pomoci vo Výbore pre zamestnanosť a sociálne veci mi záležalo najmä na tom, aby pre prípady budúcich cezhraničných kríz boli chránené práva pracovníkov. Počas pandémie COVID-19 totiž nekoordinované pravidlá členských štátov zasiahli najmä tých, ktorí za prácou cestujú a prekračujú kvôli práci hranice. Oceňujem preto, že odporúčania výboru EMPL v tomto zmysle boli zahrnuté do finálneho textu.Celkovo na prijatom texte oceňujem, že jasne stanovuje pravidlá pre jednotlivé fázy, ktoré môžu v rámci ohrozenia jednotného trhu nastať, pričom základné pravidlo je, že obmedzenie voľného pohybu je iba poslednou možnosťou, a aj vtedy musia byť dodržané prísne podmienky vrátane nediskriminácie.V núdzových situáciách taktiež určite pomôže zavedenie jednotného kontaktného bodu, ktorý bude poskytovať ekonomickým operátorom či občanom aktuálne informácie.

2023/09/13

Návrh uznesenia o začatí rokovaní o dohode so Spojenými štátmi americkými o posilnení medzinárodných dodávateľských reťazcov kritických nerastných surovín som podporila.Ako spravodajkyňa návrhu aktu o kritických surovinách vítam začatie týchto rokovaní, ktoré sú správnym krokom v boji proti strategickej závislosti od nedemokratických režimov. Nová dohoda bude znamenať najmä štrukturálnu spoluprácu v oblasti kritických nerastných surovín, avšak prinesie aj ekonomické a sociálne výhody. Veľmi dôležité bude, aby sa v budúcej spolupráci dbalo na plné dodržiavanie našich environmentálnych štandardov.Dlhodobo zdôrazňujem, že posilňovanie spolupráce s našimi demokratickými partnermi je jedným z kľúčových prvkov vymanenia sa z našej závislosti od Číny. Preto dúfam, že rokovania o tejto dohode budú rýchle a bezproblémové.

2023/09/14

Správu obsahujúcu odporúčania pre Komisiu o zmene navrhovaného mechanizmu riešenia právnych a administratívnych prekážok v cezhraničnom kontexte som podporila.Táto správa opätovne vyzvala Komisiu, aby prerobila návrh nariadenia o tomto mechanizme, ktorý bol pôvodne predstavený v roku 2018, avšak mal by reflektovať najnovšie výzvy, akými bola napríklad pandémia COVID-19 či Brexit. Tento mechanizmus by mal priniesť jednotné riešenia pre cezhraničné situácie a uľahčiť tak život v pohraničných oblastiach. Zároveň štandardizované procedúry posilnia aj dôveru občanov v Európsku úniu. Oceňujem, že správa odporúčala najmä tesnú spoluprácu s miestnymi a regionálnymi orgánmi.Taktiež ako členka výboru pre zamestnanosť som privítala, že správa otvorila otázku daňových otázok a otázok koordinácie práva sociálneho zabezpečenia, ktoré sú obzvlášť problematické pre pracovníkov pracujúcich v inom členskom štáte ako je ten, v ktorom žijú oni alebo ich rodina.

2023/09/14

Správu o regulácii prostitúcie v EÚ, cezhraničných dôsledkoch prostitúcie a jej vplyve na rovnosť medzi mužmi a ženami a práva žien som podporila.Prostitúcia je principiálne toxický fenomén, ktorý má negatívne dopady na celú škálu práv a zároveň je motivačným faktorom mnohých trestných činov vrátane obchodovania s ľuďmi na tieto účely. Neúmerne zasahuje ženy zo znevýhodneného prostredia a z tretích krajín. Práve preto táto správa komplexne zhodnotila situáciu a navrhla riešenia. Jedným z nich je zavedenie tzv. severského modelu, kde je okrem trestania pasákov dôraz kladený aj na trestanie kupujúcich. Toto sa deje na účely zníženia dopytu, čo zaznamenalo úspechy v krajinách, v ktorých tento model už funguje.Okrem toho správa navrhovala podporu programov vymanenia sa z prostitúcie, ale aj iné opatrenia, ako je zvyšovanie povedomia o možnostiach pomoci či rôznych zdravotných a psychologických programoch. Hoci som nesúhlasila so všetkými návrhmi v správe, najmä nie s tými, ktoré sa dotýkali subsidiarity, proti týmto som hlasovala v samostatných hlasovaniach. Správu ako celok som však vzhľadom na závažnosť dopadov prostitúcie na práva žien, ale aj celú spoločnosť, podporila.

2023/09/14

Správu o budúcnosti európskeho knižného sektora som podporila.Tento sektor je veľmi dôležitý jednak pre vzdelávanie, pre napĺňanie slobody slova, ale aj pre posilňovanie kritického myslenia či už u detí, alebo dospelých. Vzhľadom na obrovský formatívny potenciál kníh by sme mali prijať všetky opatrenia, aby sme podporovali čítanie vo všetkých vekových kategóriách. Zároveň je veľmi dôležité podporovať autorov a ochranu ich duševného vlastníctva.Správa taktiež navrhovala prijať kroky k čo najväčšej dostupnosti rôznych diel, a to tak európskych, ako zahraničných, a podporiť prekladanie diel do rôznych jazykov, ale aj do formátu prístupného pre osoby so zdravotným postihnutím.

2023/09/14

Správu o parlamentarizme, európskom občianstve a demokracii som nepodporila.Táto správa obsahovala mnohé, z môjho pohľadu, neakceptovateľné návrhy. K najzávažnejším patrili výzvy na zmenu zmlúv, čo sa týka jednomyseľného hlasovania v Rade, či rozšírenie právomocí Európskeho parlamentu vrátane umožnenia politickej kontroly Parlamentu nad Európskou komisiou. K ďalším sporným bodom patrili výzvy na zavedenie práva legislatívnej iniciatívy Európskeho parlamentu či národných parlamentov.Dlhodobo hovorím o tom, že na vyriešenie súčasných výziev rozhodne nepotrebujeme, aby sme otvárali zmluvy alebo rozširovali právomoci. Našou prioritou by malo byť, aby Európska únia a jej inštitúcie riadne využívali svoje súčasné právomoci a zamerali ich na oblasti, v ktorých dokážu dosiahnuť pozitívne výsledky. V záverečnom hlasovaní som preto hlasovala proti správe ako celku.

2023/09/14

Návrh smernice, ktorou sa mení smernica 2009/148/ES o ochrane pracovníkov pred rizikami z vystavenia účinkom azbestu pri práci, som podporila. Azbest je vysoko nebezpečný karcinogén, ktorý sa ešte stále nachádza v alarmujúcom počte priestorov v Európskej únii. Toto vystavuje mnohých pracovníkov najmä v oblasti stavebníctva, ťažby, nakladania s odpadom, ale aj upratovacích služieb zdravotným rizikám, keďže neexistuje bezpečná hranica vystavenia ľudského organizmu azbestu. Vítam preto, že smernica podrobne stanovuje povinnosti zamestnávateľov pri nahlasovaní pracovísk, kde sa môže nachádzať azbest, a upravuje ich povinnosti voči ochrane zdravia zamestnancov. Na druhej strane tiež oceňujem, že smernica myslí aj na malé a stredné podniky a pomoc, ktorá im má byť poskytnutá, aby dokázali tieto nové povinnosti naplniť. Som presvedčená, že smernica je správnym krokom k vyššej ochrane zdravia pri práci.

2023/10/03

Správu o mobilizácii Fondu solidarity Európskej únie na účely poskytnutia pomoci Rumunsku a Taliansku som podporila. Obe tieto krajiny zasiahli v priebehu rokov 2022 - 2023 živelné pohromy v podobe zemetrasenia či záplav. Fond solidarity je veľmi silný nástroj pomoci členským štátom, ale aj tretím krajinám, ktoré sa v prípade náhlych výdavkov spôsobených odstraňovaním škôd po živelných katastrofách či tých, ktoré sú dôsledkom ľudskej činnosti. Ide taktiež o jednoznačný signál solidarity, keď sa štáty nemusia vyrovnávať s týmito katastrofami osamotene, čo prispieva k pridanej hodnote pre obyvateľov týchto krajín a zvyšuje ich dôveru.

2023/10/04

Návrh uznesenia o harmonizácii práv osôb s autizmom som podporila. V Európskej únii žije viac ako 100 miliónov osôb so zdravotným postihnutím a približne 5 miliónov má poruchu autistického spektra. Mnohokrát majú tieto osoby problémy s uplatňovaním svojich práv na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia, a to najmä pri cestovaní, keďže nie vždy im je vydaný preukaz osoby so zdravotným postihnutím. Práve preto je potrebné prehodnotiť túto prax, k čomu môže napomôcť aj navrhnuté zavedenie Európskeho preukazu pre osoby so zdravotným postihnutím. Oceňujem tiež, že uznesenie vyzdvihlo potrebu lepšej prípravy a školení profesionálov v rôznych sférach na komunikáciu s osobami s poruchou autistického spektra. V neposlednom rade je potrebné posilniť stratégie na podporu samostatného života osôb so zdravotným postihnutím vrátane podpory ich zamestnávania či vzdelávania.

2023/10/04

Návrh uznesenia o štandardizovaných rozmeroch príručnej batožiny som podporila. Toto uznesenie sa zaoberalo rozdielmi v pravidlách jednotlivých leteckých spoločností, ktoré sa týkajú povolenej príručnej batožiny. Nejednotné pravidlá totiž v prvom rade zaťažujú pasažierov, pre ktorých je zložité orientovať sa v nich, a to najmä pri nadväzujúcich letoch, kedy musia spĺňať rôzne podmienky rôznych spoločností, ale je to problematické aj v súvislosti s porovnávaním cien jednotlivých leteckých spoločností. Príplatky za príručnú batožinu totiž navyšujú konečnú cenu letenky, čo je pre pasažierov často veľmi neprehľadné. Práve preto uznesenie vyzvalo na minimálne spoločné štandardy pre letecké spoločnosti, ktoré zaručia predvídateľnosť pre pasažierov. Zároveň pôjde o navýšenú spotrebiteľskú ochranu pred nespravodlivými obchodnými praktikami, ktorými môžu byť napríklad aj tieto rôzne skryté netransparentné poplatky, najmä pri nadväzujúcich cestách.

2023/10/04

Správu o Uzbekistane som podporila. Táto správa realisticky zhodnotila vývoj v Uzbekistane. Zaoberala sa nielen pokrokmi v niektorých oblastiach, ale najmä poukázala na pretrvávajúce problémy v iných oblastiach ako je dodržiavanie ľudských práv, zatýkanie politických odporcov či zástupcov médií, nedostatok priestoru pre občiansku spoločnosť, ale aj environmentálne problémy. Za dôležité považujem, že správa sa zaoberala rastúcim čínskym vplyvom v tomto regióne, a to najmä v podobe expandujúcej ekonomickej spolupráce. Uzbekistan je jedným z dôležitých strategických partnerov Európskej únie v regióne Strednej Ázie a vítam preto, že sa pravidelne zaoberáme situáciou a vývojom v tejto krajine.

2023/10/04

Návrh smernice, ktorou sa mení smernica 2011/83/EÚ, pokiaľ ide o zmluvy o finančných službách uzavreté na diaľku, som podporila. Ide o horizontálnu legislatívu, ktorá poskytne ochranu všetkým spotrebiteľom uzatvárajúcim zmluvy o finančných službách neupravené v špecifickej legislatíve. Spotrebitelia si tak budú istí, že v každom prípade sa budú môcť spoľahnúť na európske minimálne štandardy. Oceňujem, že návrh aktualizoval pravidlá pre finančné služby, keďže od prijatia poslednej smernice uplynulo už dlhšie obdobie a pravidlá nedokázali adekvátne reagovať na rýchly vývoj technológií a uzatváranie zmlúv a poskytovanie služieb v online priestore. Vítam tiež, že sa návrh zaoberal aj využívaním rôznych manipulatívnych a podprahových praktík, ktoré sú využívané na spotrebiteľov. Pre spotrebiteľov je tiež užitočné, že návrh aktualizoval zoznam povinných informácií, ktoré im musia byť pred uzavretím zmluvy na diaľku poskytnuté. Zadlženosť našich občanov dosahuje alarmujúce štatistiky a som presvedčená, že nové horizontálne pravidlá im pomôžu aspoň čiastočne vyhnúť sa nevýhodným zmluvám a rôznym manipulatívnym praktikám.

2023/10/05

Návrh uznesenia o novej Európskej stratégii vytvárania lepšieho internetu pre deti (stratégia BIK+) som podporila. Deti sú obzvlášť zraniteľné voči nástrahám internetu vrátane kybernetickej šikany či sexuálneho zneužívania online. O tomto svedčia aj štatistiky, podľa ktorých počas pandémie Covid-19 až 49 % detí zažilo aspoň jednu formu online agresie alebo šikanovania. Práve preto musíme v prvom rade dbať na najlepší záujem dieťaťa a urýchlene prijať opatrenia, ktoré deti chránia v digitálnej oblasti. V uznesení sme preto podporili novú Európsku stratégiu vytvárania lepšieho internetu pre deti Komisie a vyzvali členské štáty na investície do vzdelávania či odbornej prípravy. Súhlasím s tým, že kľúčové sú preventívne opatrenia, ako sú posilňovanie povedomia samotných detí, ale aj rodičov či učiteľov, zvyšovanie digitálnej gramotnosti či kybernetickej bezpečnosti. V neposlednom rade je nevyhnutné tiež zavedenie technických prostriedkov na ochranu detí pred obťažovaním či zneužívaním. Uvítala som tiež, že uznesenie vyzdvihlo úlohu liniek pomoci či tzv. horúcich liniek, ktoré sú dlhodobo neoceniteľnou súčasťou ochrany detí v online prostredí.

2023/10/05

Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení mechanizmus Únie v oblasti civilnej ochrany, som podporila. V tomto prípade išlo o zmenu termínov a predĺženie obdobia, počas ktorého bude možné z Mechanizmu civilnej ochrany podporovať a koordinovať aktivity členských štátov v oblasti boja proti lesným požiarom počas prechodného obdobia, kým nie je prijatá permanentná schéma Európskej vzdušnej jednotky boja proti lesným požiarom. Takáto flexibilita a možnosť stanovenia prechodného obdobia v prípade, že sa legislatíva z rôznych dôvodov oneskorí, je veľmi významná najmä v kontexte kontinuity pomoci Európskej únie pre členské štáty. V tomto prípade naviac ide o veľmi dôležitú pomoc a koordináciu, keď v dôsledku zmeny klímy a čoraz častejších súch mnohé členské štáty, najmä v stredomorskej oblasti, každoročne zápasia s ničivými lesnými požiarmi. Proti stanoveniu prechodného obdobia pomoci z RescEU som preto nemala žiadne námietky.

2023/10/17

Správu o dôsledkoch čínskych rybolovných činností na rybárstvo EÚ a o ďalšom postupe som podporila. Európska únia sa dlhodobo zasadzuje za udržateľné využívanie rybolovných zdrojov a ochranu morských biotopov. Preto aj bojuje proti nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu a má vyvinutý postup pre zaobchádzanie s krajinami, ktoré sa na nezákonnom rybolove podieľajú. Základom pre takéto postupy sú však kvalitné dáta, ktoré o rybolove Číny nemáme. Existujú však značné dôkazy o čoraz výraznejšom zapájaní Číny do nezákonného rybolovu, pričom tieto jej aktivity majú závažné negatívne dosahy na ochranu rybolovu, ako aj na potravinovú bezpečnosť vo svete. Komisiu sme preto vyzvali, aby sa zasadzovala za väčšiu transparentnosť čínskych orgánov v tejto oblasti, ale aj aby podporovala inovácie a výskum s cieľom vyvinúť lepšie nástroje monitorovania a geolokalizácie plavidiel. Považujem za kľúčové, aby sme tento rastúci vplyv Číny v námornej oblasti a jej aktivity mimo iného v Afrike dostatočne sledovali a dokázali včas zasiahnuť.

2023/10/17

Správu o pozícii Rady k návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2024 som podporila. Návrh rozpočtu zahŕňal mnohé prioritné oblasti, ako je napríklad výskum, obrana a pomoc v kontexte súčasných geopolitických kríz, ako je vojna na Ukrajine, ale aj ďalšie oblasti súvisiace s úspešne etablovanými programami Európskej únie. V mnohých týchto oblastiach návrh obnovoval pôvodné navrhnuté hladiny rozpočtu od Európskej komisie po tom, čo mnohé z nich Rada skrátila. V súvislosti s teroristickým útokmi Hamasu voči izraelskému ľudu som taktiež podporila a v jednom prípade aj spolupredložila pozmeňujúci návrh, ktorý opäť vyzýva na rázne kroky proti financovaniu školských učebníc v Palestíne, ktoré obsahujú antisemitizmus, nenávistné naratívy a podporu terorizmu. Zároveň sme vyzvali na to, aby 20 miliónov eur pre Palestínsku autoritu bolo uvoľnených až po tom, ako tieto učebnice, ako aj ďalšie vzdelávacie materiály so závadným obsahom budú odstránené. V tejto súvislosti sme tiež Komisiu dôrazne vyzvali na pozastavenie všetkých platieb rozvojovej pomoci pre palestínske teritóriá, až kým neprebehne revízia týchto platieb, aby sme si boli istí, že peniaze našich daňových poplatníkov nebudú slúžiť na podporu terorizmu. Humanitárna pomoc pre tieto územia by tiež mala byť poskytovaná výlučne vo forme materiálnej pomoci.

2023/10/18

Návrh nariadenia, ktorým sa mení nariadenie stanovujúce jednotný formát víz, som podporila. V tomto prípade išlo o zmeny, ktoré sa týkajú digitalizácie konania o udelení víz za účelom zjednodušenia a zefektívnenia celého procesu žiadania o víza pre občanov tretích krajín. Podľa nových pravidiel budú víza namiesto doterajšej nálepky vydávané v digitálnej forme. Zároveň budú obsahovať fotku tváre daného žiadateľa. Som presvedčená, že v súčasnej digitálnej dobe bolo skutočne načase zmodernizovať naše postupy vydávania víz. Bude to jednoduchšie pre žiadateľov, ale aj pre zodpovedné orgány. Zároveň pôjde aj o bezpečnejšiu formu víz z hľadiska predchádzania falšovaniu a podvodom.

2023/10/18

Európska stratégia v oblasti bielkovín sa zaoberala posilnením európskej produkcie bielkovín a väčšej sebestačnosti Európskej únie v tejto oblasti. Posilňovanie európskej produkcie je dôležité najmä z toho dôvodu, že väčšina bielkovín využívaných ako krmivo je dovážaná z tretích krajín, čo nielenže nerieši problém našej závislosti od tretích krajín, ale aj spôsobuje problémy s odlesňovaním a inými negatívnymi vplyvmi na životné prostredie v tretích krajinách, kde sa nadmerne tieto plodiny pestujú. V rámci tejto správy považujem za problematické výzvy na využívanie nových genómových techník, ktoré nemajú preukázanú bezpečnosť a nie sú u nich vylúčené negatívne vplyvy na ľudské zdravie a životné prostredie. Opatrná som bola taktiež pri návrhoch na uvedenie bielkovín z hmyzu ako alternatívy pre iné bielkoviny. O akomkoľvek kroku v tomto zmysle a používaní bielkovín z hmyzu v potravinách musia byť spotrebitelia vždy informovaní. V záverečnom hlasovaní som sa preto rozhodla zdržať.

2023/10/19

Správu o generačnej obnove v poľnohospodárskych podnikoch budúcnosti v EÚ som podporila. Poľnohospodárske podniky v Európskej únii sa čoraz viac zväčšujú a malé podniky a rodinné podniky práve kvôli starnutiu ich majiteľov zanikajú. Rodinné podniky zároveň nie sú pripravené na prevádzanie na iné osoby, ktoré nie sú rodinnými príslušníkmi, čo spôsobuje ďalší zánik mnohých rodinných poľnohospodárskych podnikov. Práve preto je potrebné prijať stratégiu a efektívne opatrenia na generačnú obnovu poľnohospodárskych podnikov. Táto je kľúčová pre sociálnu, hospodársku a environmentálnu udržateľnosť vidieckych oblastí a potravinovú bezpečnosť EÚ, ako aj pre zachovanie vidieckej krajiny. Výzvu na vytvorenie tejto stratégie som preto bez výhrad podporila.

2023/10/19

Návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady o spoločných pravidlách na podporu opravy tovaru som podporila. Pre spotrebiteľov budú vďaka nej opravy jednoduchšie, dostupnejšie, ale aj lacnejšie. Predĺži sa záručná lehota na niektoré typy tovaru a náhradné diely budú musieť byť k dispozícii aspoň počas stanovenej doby. Zároveň bude zakázané inštalovať akékoľvek hardvérové súčiastky alebo softvér, ktorý znemožní alebo sťaží opravu mimo autorizovaných servisov. Za prijatie takejto úpravy, ktorá je ekonomickejšia pre spotrebiteľa, ale aj lepšia z ekologického hľadiska, sa sama dlhodobo zasadzujem a som presvedčená, že nové pravidlá budú výraznou pomocou pri znižovaní množstva zbytočného odpadu z elektroniky.

2023/11/21

Správa o znižovaní nerovností a podpore sociálneho začlenenia detí a ich rodín v čase krízy nadväzuje na prijatie Európskej záruky pre deti a na záväzok zabezpečiť, že každé dieťa, ktoré sa ocitne v ohrození chudobou a sociálnym vylúčením, bude mať prístup k základným službám, ako je vzdelávanie či zdravotná starostlivosť. Oceňujem, že správa obsahovala pasáže o duševnom zdraví mladých ľudí, ako aj o potrebe odstraňovania bariér pre osoby so zdravotným postihnutím. Analyzovala tiež základné príčiny chudoby detí a domácností. Na druhej strane však správa obsahovala množstvo výziev smerujúcich do oblastí, ktoré patria do výlučnej kompetencie členských štátov a ku ktorým patrili najmä výzvy na predloženie legislatívy o minimálnom príjme alebo zásahy do oblasti vzdelávania či zdravotníctva.

2023/11/21

Návrh uznesenia Deti na prvom mieste – posilnenie záruky pre deti dva roky po jej prijatí som podporila. Toto uznesenie bolo prijaté v nadväznosti na dvojročné obdobie existencie Európskej záruky pre deti, ktorej cieľom je pomôcť všetkým deťom, ktoré sa nachádzajú v riziku chudoby a sociálneho vylúčenia. Správa preto vyzývala zvyšné členské štáty, ktoré ešte nepredložili národný akčný plán implementácie Záruky, aby tak urobili čím skôr. Zároveň prinášala odporúčania na to, aby bolo využívanie záruky čo najefektívnejšie. Z môjho pohľadu boli v správe problematické výzvy na navýšenie rozpočtu Záruky. Dlhodobo zastávam názor, že na to, aby sme prijímali navýšenia rozpočtu konkrétnych programov, musíme najskôr zistiť, či sa nám darí dostatočne efektívne využívať pôvodný rozpočet. Čo sme v tomto prípade ešte nemali možnosť posúdiť. V závere som sa však text ako celok vzhľadom na význam Záruky rozhodla podporiť.

2023/11/21

Správu o vykonávaní programu Európsky zbor solidarity na roky 2021 – 2027 som podporila. Táto hodnotiaca správa prináša komplexný pohľad na pôsobenie programu a jeho výhody, ale aj slabé stránky. Program za svoje pôsobenie priniesol mnohým mladým ľuďom jedinečnú príležitosť zažiť dobrovoľnícku činnosť v zahraničí. Na druhej strane však nie je dostatočne viditeľný, čo by sa malo zlepšiť. Správa tiež prináša ďalšie podnety na posilnenie programu, ako je zníženie administratívnej záťaže pre záujemcov, zníženie vekovej hranice pre účasť na programe či väčšiu podporu účastníkov zo znevýhodneného prostredia. Správu považujem za veľmi dobre vyváženú a v záverečnom hlasovaní som preto za ňu zahlasovala.

2023/11/21

Správu o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o mobilizácii Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii som podporila. V tomto prípade podalo žiadosť o mobilizáciu fondu Belgicko, a to v súvislosti s prepustením takmer 1 500 pracovníkov v maloobchode. Väčšina týchto pracovníkov je tiež starších ako 50 rokov, čo štatisticky znižuje možnosť opätovného zamestnania pre týchto bývalých zamestnancov. Keďže Belgicko už medzičasom začalo s poskytovaním personalizovaných služieb zamestnanosti a podalo riadnu žiadosť, mobilizáciu fondu na prispôsobenie sa globalizácií som podporila.

2023/11/22

Správu o návrhu smernice Rady, ktorou sa mení smernica 2006/112/ES, pokiaľ ide o pravidlá DPH pre digitálny vek som podporila. Nové pravidlá budú viesť k modernizácii systému DPH, jeho digitalizácii a to najmä za účelom zmiernenia rozdielov vo výbere DPH medzi členskými štátmi. Zároveň nové pravidlá povedú aj k efektívnejšiemu boju proti podvodom na DPH a k posilneniu fungovania jednotného trhu. Oceňujem, že návrhy zmien rešpektujú princíp proporcionality a zachovávajú rovnováhu medzi pravidlami potrebnými na predchádzanie podvodom na DPH a tým, aby podnikateľské prostredie nebolo vystavované zbytočnej administratívnej záťaži. Uvítala som tiež, že návrh priniesol záruky ochrany súkromia a osobných údajov, ktoré sú pri digitalizácií kľúčové. Obe správy som preto v hlasovaní podporila.

2023/11/22

Správu o návrhoch Európskeho parlamentu na zmenu zmlúv som nepodporila. Odmietam opakované pokusy tlačiť na zmenu zmlúv tzv. salámovou metódou a zdôrazňujem neprijateľnosť porušovania princípu subsidiarity, ako aj dôsledkov takýchto krokov. Dlhodobo poukazujem na to, že Európska únia musí efektívnejšie využívať svoje existujúce kompetencie a nie plytvať časom a energiou na zasahovanie do oblastí mimo jej právomocí. O to viac v čase závažných geopolitických výziev považujem diskusie o otváraní zmlúv namiesto ich riadneho dodržiavania za absurdné. V záverečnom hlasovaní som preto hlasovala proti správe ako celku.

2023/11/22

Nariadenie o digitalizácii justičnej spolupráce a prístupu k spravodlivosti v cezhraničných občianskych, obchodných a trestných veciach a o zmene niektorých aktov v oblasti justičnej spolupráce som podporila. Toto nariadenie prinášalo sériu zmien v prospech modernizácie a zefektívnenia justičnej spolupráce. Zmeny sa týkali najmä oblasti digitalizácie, možnosti zasielania dokumentov v elektronickej forme, ako aj celkovo elektronickej komunikácie medzi príslušnými orgánmi členských štátov. Verím, že nariadenie pomôže zmierniť rozdiely medzi členskými štátmi, čo sa týka úrovne digitalizácie systémov v rámci justície a zefektívni tak ich cezhraničnú spoluprácu.

2023/11/23

Správa o tvorbe pracovných miest: spravodlivá transformácia a spoločensky prospešné investovanie sa zaoberala príležitosťami, ako aj výzvami, ktoré pre pracovný trh prináša zelená transformácia. Oceňujem, že správa riešila aj otázky preškoľovania či zvyšovania kvalifikácie pracovníkov tak, aby boli pripravení na zmeny pracovného trhu. Taktiež je dôležité, aby táto príležitosť vzdelávania bola dostupná všetkým so špeciálnym dôrazom na zraniteľných pracovníkov. Na druhej strane som však nesúhlasila s niektorými výzvami, ktoré správa obsahovala a zasahovali do právomocí členských štátov. Taktiež som nesúhlasila s navrhovanými zmenami verejného obstarávania a zahrnutím sociálnych ukazovateľov medzi kritériá, ani s vytvorením permanentného nástroja SURE, ktorý bol zamýšľaný iba ako dočasná pomoc počas pandémie ochorenia Covid-19. V neposlednom rade nesúhlasím ani s rozširovaním medzinárodne uznávaného konceptu ľudských práv, čo správa na niekoľkých miestach navrhovala.

2023/11/23

Správu o využití talentov v regiónoch Európy som podporila. Mnohé regióny čím ďalej, tým viac zápasia s únikom mozgov. Novú perspektívu priniesla pandémia ochorenia Covid-19, ktorá ukázala potenciál práce na diaľku, ale aj problémy, s ktorými sa pracovníci v týchto regiónoch stretávali. Práve preto správa analyzuje situáciu a navrhuje možné riešenia. Jedno z kľúčových je vytvorenie kvalitnej a dostupnej infraštruktúry v regiónoch, a to najmä čo sa týka vzdelávania, zdravotnej starostlivosti či starostlivosti o deti. Nemenej dôležité je legislatívne umožnenie práce na diaľku z iného členského štátu, ako je štát zamestnávateľa. Momentálne nastavenie daňových pravidiel a pravidiel sociálneho zabezpečenia totiž takúto možnosť nedáva a aj pandémia ukázala, aké zložité je pracovať pre zamestnávateľa z iného členského štátu. Správa taktiež vyzvala na stanovenie jasných kritérií definovania regiónov ohrozených únikom mozgov a na vytvorenie osobitného fondu na riešenie tejto problematiky. Som presvedčená, že pri riadnej implementácii týchto pravidiel by sa situácia v mnohých regiónoch zlepšila.

2023/11/23

Správu o zmene tzv. raňajkových smerníc som podporila. Raňajkové smernice upravujú požiadavky na informovanie spotrebiteľov o zložení a pôvode mnohých výrobkov, ako sú napríklad med, džemy či ovocné šťavy. Vzhľadom na to, že rastie spotrebiteľská objednávka na vysledovateľnosť pôvodu a kvalitu výrobkov, ako aj na viac informácií o zložení jednotlivých výrobkov, bolo potrebné tieto zmeny prijať. Čo sa týka medu, je to o to dôležitejšie, pretože náš trh zaplavuje nekvalitný a falšovaný med z Číny a spotrebitelia tak majú právo vedieť, čo sa im dostáva na tanier. V prípade ovocných štiav a džemov som nepodporila požiadavky na podrobné informácie o pôvode ovocia v nich, čo sa týka percentuálneho vyjadrenia pri jednotlivých krajinách. Percentuálne zloženie sa totiž mení tak často, že by takéto požiadavky priniesli nutnosť často meniť etikety, čo by prinieslo veľkú záťaž pre výrobcov.

2023/12/12

Nariadenie, ktorým sa stanovuje rámec na zaistenie bezpečných a udržateľných dodávok kritických surovín, som podporila. Na vyjednávaní textu tohto nariadenia som sa podieľala ako spravodajkyňa vo výbore AFET a jeho konečnú podobu som uvítala. Toto nariadenie je veľmi významné najmä v súčasnom geopolitickom kontexte. Je totiž kľúčové diverzifikovať naše dodávky, keďže závislosť iba na niekoľkých dodávateľoch, a to najmä čo sa týka totalitnej Číny, je pre nás bezpečnostnou hrozbou. Akt preto považujem za zásadný krok znižovania závislosti na Číne a iných autoritárskych režimoch.

2023/12/12

Správu o duševnom zdraví som podporila. Správa v kontexte čoraz zhoršujúcej sa situácie v oblasti duševného zdravia analyzovala jednotlivé skupiny obyvateľov, ktorí sú problémami v oblasti duševného zdravia najviac ohrození, ale prinášala aj konkrétne odporúčania.Podľa Svetovej zdravotníckej organizácie má totiž problémy s duševným zdravím viac ako 150 miliónov Európanov. Je preto potrebné zabezpečiť včasnú diagnostiku a pomoc, ale aj odstrániť tabu, ktoré okolo tejto témy ešte stále existuje a posilniť povedomie ľudí. Ako jeden z faktorov prispievajúcich k duševným problémom správa identifikovala aj online prostredie a sociálne siete, čomu sa dlhodobo venujem najmä v spojitosti s duševným zdravím detí a mladých ľudí. Taktiež oceňujem, že hovorila o problémoch s nedostatkom zdravotníckeho personálu, čo je veľkým problémom aj na Slovensku.Správa obsahovala niektoré výzvy, ktoré nepodporujem, keďže zasahovali do oblasti kultúrno-etických tém a vyzývali napríklad na ratifikáciu tzv. Istanbulského dohovoru. Keďže je však úlohou tejto správy najmä pomenovať problémy a rizikové faktory a zároveň nemá záväzný charakter, rozhodla som sa ju v záverečnom hlasovaní podporiť.

2023/12/12

Správu o návykovom dizajne online služieb a ochrane spotrebiteľa som podporila. Oceňujem, že sme sa konečne začali zaoberať touto témou. O to viac, že trialógová dohoda o akte o umelej inteligencii neobsahuje jednu veľmi dôležitú vec – zaradenie algoritmov ekonomiky pozornosti medzi vysokorizikové. Tieto algoritmy však majú jediný cieľ – udržať našu pozornosť čo najdlhšie na sieťach. Online platformy tak generujú vyšší zisk z reklám. Nezaujíma ich už ale, že nám opakovane ukazujú toxický obsah, uzatvárajú nás do dezinformačných bublín alebo ohrozujú duševné zdravie detí a mladých ľudí. A čím viac dát o našich zraniteľných miestach majú, tým sú ich stratégie účinnejšie. Potrebujeme tento problém riešiť, kým nebude neskoro. Verím, že aj táto správa je prvým krokom k obmedzeniu návykových dizajnov a praktík online.

2023/12/12

Správa o ďalšej reforme pravidiel zdaňovania príjmov právnických osôb sa zaoberala situáciou v daňovej oblasti, a to najmä čo sa týka fragmentácie politík, zložitých pravidiel či nedostatočnej digitalizácie, ktorá zhoršuje podnikateľské prostredie a vytvára prekážky pre spoločnosti, ako aj samostatne zárobkovo činné osoby a v konečnom dôsledku pre všetkých občanov. Hodnotila taktiež kroky jednotlivých členských štátov, čo sa týka zavedenia daní z nadmerného zisku, ktoré sa neukázali ako efektívne riešenie. Medzi svoje odporúčania zahrnula najmä väčšiu spoluprácu a koordináciu medzi jednotlivými členskými štátmi. Zároveň zdôraznila, že členské štáty si daňovú oblasť samostatne rozhodujú. S týmito časťami správy som súhlasila. Na druhej strane však správa venovala kapitolu výzvam v súvislosti so zavedením spoločného európskeho základu dane z príjmov právnických osôb či daniam z finančných transakcií. Ide o otázku, s ktorou dlhodobo vyjadrujem nesúhlas, keďže, ako už bolo spomenuté, daňová oblasť je vo výlučnej kompetencii členských štátov a tak to aj má zostať. Práve preto som sa rozhodla v záverečnom hlasovaní zdržať.

2023/12/12

Správu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o európskom priestore pre zdravotné údaje som podporila.Na základe tohto nariadenia sa vytvorí európsky priestor, v ktorom bude možné zdieľať zdravotné údaje, čo pomôže všetkým občanom napríklad pri sťahovaní sa či cestovaní do iných členských krajín. Všetky údaje budú podliehať prísnej ochrane súkromia, pričom pacient bude môcť rozhodnúť o skrytí niektorých údajov na vlastnú žiadosť.Nariadenie počíta aj s možnosťou využívania anonymizovaných údajov na účely výskumu či napríklad aj prípravy reakcie na situácie ohrozujúce verejné zdravie. Táto časť je veľmi dôležitá pre výskum, ktorému väčšinou chýba dostatok relevantných údajov, ale napríklad aj pri vytváraní cielených politík. Na druhej strane však nariadenie umožňuje pacientom rozhodnúť sa, že svoje údaje poskytnúť nechcú.Myslím si, že toto nariadenie je veľmi vyvážené a chráni záujmy a súkromie pacientov. Bude teda veľkým krokom vpred k modernizácii našich zdravotníckych systémov.

2023/12/13

Správu o rozvojovej spolupráci EÚ na zlepšenie prístupu k vzdelávaniu a odbornej príprave v rozvojových krajinách som podporila.Súčasné výzvy a geopolitické udalosti prehlbujú aj krízu vzdelávania v rozvojových krajinách, a to najmä čo sa týka financií. Pokrytých je totiž iba okolo 20 % potrieb financovania. Zhoršenie vzdelávania zasahuje najmä dievčatá a mladé ženy, ale aj deti so zdravotným znevýhodnením. Práve preto správa hovorila o potrebe zlepšiť dostupnosť financovania pre túto oblasť, ktorá je nevyhnutným predpokladom udržateľného rozvoja. Správa tiež hovorila o potrebe motivovať mladých ľudí, aby mali záujem o učiteľské povolanie. S týmito časťami správy som súhlasila.Problematické pre mňa boli naopak časti, ktoré zasahovali do suverenity štátov, a to napríklad v prípade výziev na zavedenie sexuálneho vzdelávania. Vzhľadom na nezáväzný charakter správy som sa ju však nakoniec napriek týmto výhradám rozhodla podporiť.

2023/12/13

Iniciatívnu správu o neprenosných ochoreniach som podporila.Tieto ochorenia, ku ktorým patrí napríklad rakovina, diabetes či ochorenia obličiek spôsobujú až 90 % celkových a 68 % predčasných úmrtí v Európskej únii. Do veľkej miery ich pritom ovplyvňujú faktory, ako je životospráva, konzumácia alkoholu či iných návykových látok, ale aj znečistené životné prostredie. Správa preto rozoberá všetky tieto rizikové faktory a prináša odporúčania na znižovanie ich nepriaznivého vplyvu. Navrhuje medziiným kampane na zvyšovanie povedomia, lepšie označovanie potravín či alkoholu, ale aj väčšiu ochranu ľudí pred rôznymi chemickými látkami, ktoré pôsobia ako endokrinné disruptory.Správa sa tiež zaoberá stavom zdravotníctva a najmä nedostatkom zdravotníckeho personálu a prináša odporúčania aj pre túto oblasť. V rámci problematiky neformálnej starostlivosti odporúča viac podporovať opatrovateľov a formálne uznávať ich nadobudnuté zručnosti.

2023/12/13

Správu o vykonávaní ustanovení zmluvy týkajúcich sa mimoriadnych legislatívnych postupov som nepodporila.Hoci táto správa hovorila najmä o prípadoch, keď Rada nerešpektovala právomoci Parlamentu a odmietla konštruktívne spolupracovať, niektoré výzvy, ktoré správa obsahovala, smerovali k zmene kompetencií medzi inštitúciami či odkazovali na predchádzajúce uznesenia týkajúce sa vytvorenia európskeho volebného obvodu.Ďalšie výzvy tiež smerovali k posunu z jednomyseľného hlasovania na hlasovanie kvalifikovanou väčšinou, s čím dlhodobo nesúhlasím. Na tento účel správa spomínala aj potrebu zmeny základných zmlúv. Opäť ide o problematiku, proti ktorej sa dlhodobo vyjadrujem, keďže som presvedčená, že nie je potrebné otvárať a meniť zmluvy, ale namiesto toho by sme mali efektívnejšie využívať kompetencie, ktoré Európska únia už má.

2023/12/13

Návrh uznesenia obsahujúci námietku proti návrhu Komisie zmeniť maximálne hladiny rezíduí fipronilu v určitých produktoch som podporila.Fipronil je účinná zložka v systémových insekticídoch a biocídoch, ktorá je však veľmi toxická pre včely. Práve preto nebola táto látka pre väčšinu použitia povolená od roku 2013. Teraz však Európska komisia navrhla zdvojnásobiť maximálnu úroveň povolených rezíduí pre cukrovú trstinu a aj pre mäso niektorých zvierat, ktoré sú ňou kŕmené.Keďže je však fipronil klasifikovaný v USA aj ako potenciálne karcinogénny pre ľudí, považujem za neakceptovateľné, aby sa zvyšovali jeho povolené limity. Našou povinnosťou je chrániť, a to aj v súlade s princípom predbežnej opatrnosti, ľudské zdravie a životné prostredie. Preto som námietku proti takémuto rozhodnutiu podporila.

2023/12/14

Správu o posilňovaní inovácií a priemyselnej a technologickej konkurencieschopnosti prostredníctvom priaznivého prostredia pre startupy a scaleupy som podporila. Správa vyzývala na stanovenie spoločnej európskej definície startupov a scaleupov, keďže momentálne takáto definícia neexistuje a pojmy sú vykladané nejednotne. Definícia by však pomohla pri vytváraní cielených politík. Zároveň jednotná definícia poskytne právnu istotu pre investorov. Samozrejme, definícia musí byť vytvorená v úzkej spolupráci s členskými štátmi.

2023/12/14

Správu o námietke proti návrhu, ktorým sa mení príloha II k nariadeniu, pokiaľ ide o maximálne hladiny rezíduí tiaklopridu v alebo na určitých produktoch, som podporila. Thiakloprid je aktívnou látkou používanou v insekticídoch, ktoré sa aplikujú na určité druhy plodín. Táto látka nemá od roku 2020 v Európskej únii povolenie na používanie, pričom toto povolenie nebolo odvtedy obnovené, a to najmä z dôvodu podozrenia, že má karcinogénne účinky. Komisia napriek tomu vo svojom návrhu určuje povolené reziduálne hladiny tejto látky, čo však považujem v absolútnom rozpore so zásadou ochrany ľudského zdravia a životného prostredia. Kategoricky nesúhlasím s tým, aby sa takéto látky, ktoré majú meziiným aj potenciálne toxické účinky pre reprodukciu či rakovinotvorné účinky naďalej brali do úvahy pri stanovení povolených hladín látok, a to ani pokiaľ ide o dovoz určitých plodín. Práve preto považujem túto námietku za správnu.

2024/01/17

Smernicu, ktorej cieľom je posilnenie postavenia spotrebiteľov v rámci zelenej transformácie prostredníctvom lepšej ochrany pred nekalými praktikami a prostredníctvom lepšieho informovania som podporila. Cieľom tejto smernice je urobiť poriadok v rôznych označeniach výrobkov, ktoré tvrdia, že daný výrobok je prírodný, bio, priateľský k prírode či bez uhlíkovej stopy. Mnohokrát však výrobný postup ani vlastnosti výrobku nepreukazovali pravdivosť týchto tvrdení. Práve preto podľa novej smernice už takéto označenia nebudú môcť byť využívané, pokiaľ nebudú nestranne preukázané. Ďalšou výhodou, ktorú smernica prinesie pre spotrebiteľov je, že výrobcovia budú musieť oznámiť spotrebiteľovi, pokiaľ napríklad softvérová aktualizácia spôsobí predčasné zastarávanie výrobku. V neposlednom rade sa aj tvrdenia o životnosti výrobku budú musieť zhodovať so skutočnou životnosťou v priemerných podmienkach. Som presvedčená, že nová smernica uľahčí spotrebiteľom rozhodovanie o výrobkoch a v konečnom dôsledku pomôže ich peňaženkám, ale aj životnému prostrediu.

2024/01/17

V hlasovaní o správe o zmene nariadenia o ortuti, pokiaľ ide o zubný amalgám a iné výrobky s prídavkom ortuti, na ktoré sa vzťahujú obmedzenia výroby, dovozu a vývozu som sa zdržala. Táto správa s odkazom na najnovšie vedecké poznatky smeruje k ukončeniu používania amalgámových zubných výplni od začiatku roka 2025. Je samozrejmé, že látky, ktoré majú nepriaznivé účinky na životné prostredie a ľudské zdravie, musíme prestať používať čím skôr. Avšak v týchto prípadoch musí byť dostupná alternatíva. Odborníci zo Slovenska a z Českej republiky však pred takýmto krokom v danom časovom horizonte varovali, keďže neamalgámové výplne nie sú jednak bežne dostupné a najmä nie sú hradené z verejného zdravotného poistenia. Pozmeňovacie návrhy, ktoré predlžovali možnosť používania týchto výplní do konca roka 2026 v prípade, že ide o dôležitú súčasť zubnej starostlivosti v danom členskom štáte a iné výplne nie sú hradené, nedostali dostatočnú podporu. Rovnako to bolo aj s návrhom vyzývajúcim členské štáty na zmeny týkajúce sa hradenia alternatívnych výplní. Preto z dôvodu situácie v niektorých členských štátov vrátane Slovenska, a to najmä na nutnosť zabezpečenia zdravotnej starostlivosti pre všetkých, som sa rozhodla správu nepodporiť.

2024/01/17

Správu o politických dôsledkoch rozvoja virtuálnych svetov – otázky týkajúce sa občianskeho práva, práva obchodných spoločností, obchodného práva a práva duševného vlastníctva som nepodporila. Čoraz častejšie skloňovanie metaversa a jeho použitia vyvoláva otázky o jeho právnych implikáciách, pričom sa objavujú hlasy volajúce po regulácii na ochranu užívateľov vo virtuálnom svete. Táto správa sa preto všetkými otázky vyvolávajúcimi oblasťami zaoberala, pričom záverom zhodnotila, že momentálne ešte európska legislatíva dokáže obstáť aj zoči-voči právnym otázkam vyplývajúcim z využívania virtuálneho sveta. V správe mi však prekážala výzva na zváženie poskytnutia právnej spôsobilosti avatarom. Rozumiem tomu, že avatary sú čoraz viac využívané a ich používanie vyvoláva otázky. Hneď od začiatku si však musíme stanoviť hranice, za ktoré jednoducho ako ľudstvo nesmieme zájsť. Za jednu z nich okrem humanocentrického a etického prístupu považujem aj to, že právnu spôsobilosť, ako aj zodpovednosť má a vždy musí mať iba človek. Umelá inteligencia totiž musí slúžiť ľudstvu a jeho dobru a nikdy to nesmie byť naopak. Z tohto dôvodu som sa v záverečnom hlasovaní o správe zdržala.

2024/01/17

Správu o virtuálnych svetoch – príležitosti, riziká a politické dôsledky pre jednotný trh som podporila. Správa hodnotila najmä budúce výzvy, ktoré prináša zavádzanie používania technológie virtuálnych svetov v ekonomike. Vyzvala na analýzu európskej legislatívy v tejto oblasti s cieľom posúdiť, či spĺňa potreby nástupu používania tejto technológie. Správa zdôrazňuje, že je potrebné myslieť na jednotný trh a podnikateľský sektor v rámci neho a reagovať na výzvy, ktoré nové technológie prinesú aj do tejto oblasti. Oceňujem, že správa hovorila aj o potenciálnych negatívnych dôsledkoch na duševné zdravie ľudí a opakovane zdôraznila, že akékoľvek zavádzanie umelej inteligencie musí v prvom rade slúžiť človeku a jeho dobru. Vítam tiež, že sa správa zaoberala aj vplyvom tohto fenoménu na pracovný trh a potrebou poskytnúť pracovníkom možnosť rekvalifikácie či zvyšovania zručností. V neposlednom rade je dôležité aj to, že správa bola vyvážená a venovala sa aj pozitívam nových technológií, ako napríklad pre ochranu klímy či začlenenie osôb so zdravotným postihnutím.

2024/01/17

Správu o transparentnosti a zodpovednosti mimovládnych organizácií financovaných z rozpočtu EÚ som podporila. Oceňujem, že sa Európsky parlament venuje problematike transparentnosti pri financovaní mimovládnych organizácií, keďže považujem prácu tretieho sektora za veľmi dôležitú. Veľakrát vie efektívnejšie a rýchlejšie priniesť pomoc ľuďom tam, kde ju práve potrebujú. Čo mi však v správe chýbalo, bolo uznanie toho, že nie všetky organizácie majú rovnaký prístup k financovaniu. Ja sama som aj počas vystúpenia v pléne opätovne zdôraznila, že napríklad cirkevné charitatívne organizácie sa často pre nastavenie kritérií nemôžu uchádzať o finančné prostriedky z rozpočtu EÚ. Považujem to za nespravodlivé a keďže tieto organizácie sú mnohokrát efektívnejšie pri pomoci ľuďom, je to najmä plytvanie ich potenciálu. V konečnom dôsledku na to doplatia hlavne tí, čo to najviac potrebujú. Na druhej strane som kritická k selektívnosti v prideľovaní financovania, keďže často sú financované organizácie, ktoré pretláčajú určitú ideológiu, s čím absolútne nesúhlasím. Správu som však napriek týmto výhradám podporila.

2024/01/17

Správu o rozšírení zoznamu trestných činov v EÚ o nenávistné prejavy a trestné činy páchané z nenávisti som nepodporila. Táto správa kritizovala Radu za nedostatok aktivity v tejto oblasti a neprijatie rozhodnutia potrebného na zahájenie legislatívneho procesu rozšírenia zoznamu európskych trestných činov. S apelmi na urýchlené konanie Rady v tejto otázke zásadne nesúhlasím. Hoci, samozrejme, súhlasím s tým, že nenávistné prejavy a trestné činy z nenávisti nemajú v našej spoločnosti miesto a je potrebné proti nim dôsledne zakročiť, dlhodobo poukazujem aj na možné negatívne dôsledky ich zaradenia medzi najzávažnejšie európske trestné činy. Nenávistný prejav či trestný čin z nenávisti je veľmi všeobecný pojem a chápanie týchto pojmov tak môže byť rôzne. Neexistuje jednotná definícia a som presvedčená, že vytvorenie takejto definície ani nie je možné. Mnohí odborníci zároveň vyjadrujú veľké obavy, že zahrnutie týchto trestných činov medzi najzávažnejšie európske trestné činy by prinieslo obmedzovanie práva na slobodu prejavu a strach občanov z možných dôsledkov vyjadrenia ich názoru. A napokon, trestné právo každého členského štátu disponuje prostriedkami, ako proti týmto trestným činom zakročiť. Som preto presvečená, že kľúčom nie je rozširovanie európskej legislatívy, ale dôsledné uplatňovanie tej existujúcej národnej.

2024/01/18

Správu o rodových aspektoch rastúcich životných nákladov a vplyvu energetickej krízy som nepodporila. Inflácia a zvyšujúce sa ceny energií aj v nadväznosti na ruskú agresiu proti Ukrajine majú negatívny vplyv na zraniteľné skupiny obyvateľstva vrátane žien, a to najmä samoživiteliek, starších žien či žien so zdravotným postihnutím. Táto správa však šla výrazne nad rámec hľadania riešení pre zraniteľné skupiny. Hovorila napríklad o zaradení práva na elektrinu do Charty základných práv. Dlhodobo pritom varujem pred takýmto rozširovaním konceptu základných práv bez riadnej diskusie na medzinárodnej úrovni. Rovnako nesúhlasím s tým, aby správa o energetickej chudobe žien zasahovala aj do oblastí výlučných právomocí členských štátov a otvárala nesúvisiace kultúrno-etické otázky. V neposlednom rade som nesúhlasila ani s nepodloženými tvrdeniami správy o niektorých hospodárskych opatreniach, ktoré boli v rozpore so základnými poznatkami o fungovaní hospodárstva a voľného trhu.

2024/01/18

Správu o situácii v oblasti základných práv v Európskej únii – výročná správa za roky 2022 a 2023 som nepodporila. Táto správa každoročne prináša prehľad najnovšieho vývoja v oblasti dodržiavania základných práv v Európskej únii. Takéto výročné správy považujem za užitočný podklad k našej práci v Európskom parlamente. Pravidelne však kritizujem to, že správy majú neustále tendenciu rozširovať okruh tém, ktorým sa venujú, a neraz hrubo zasahujú do výlučných právomocí členských štátov. Táto výhrada sa týka aj správy o ľudských právach za roky 2022 a 2023. Správa nielenže zasahovala do kompetencií členských štátov v kultúrno-etických otázkach, ale dokonca vyzývala na zahrnutie práva na potrat do Charty základných práv Európskej únie, hoci, ako neustále zdôrazňujem, takéto základné právo v medzinárodnom práve neexistuje. Naviac, správa hovorila aj o úplne inej oblasti – oblasti právneho štátu a využití článku 7 Zmluvy o Európskej únii opäť v súvislosti s otázkami, ktoré sú vo výlučnej kompetencii členských štátov. Takéto konanie považujem za neakceptovateľné a správu ako takú som preto nemohla podporiť.

2024/01/18

Správu o celoúnijnej platnosti určitých zákazov vedenia vozidla som podporila. Jej hlavným cieľom je zvyšovanie bezpečnosti na cestách tak, že zákaz vedenia vozidla, ktorý je vydaný v jednom členskom štáte, bude platiť automaticky vo všetkých ostatných členských štátoch. Toto sa bude vzťahovať na dopravné priestupky, ktoré sú najčastejšou príčinou nehôd na cestách, čiže alkohol, drogy či psychotropné látky za volantom, ale aj prekročenie maximálnej povolenej rýchlosti a jazda bez vodičského oprávnenia.Znie až nelogicky, že do prijatia tejto smernice platil zákaz vedenia vozidla iba v jednom konkrétnom členskom štáte, ktorý zákaz vydal, a v ostatných vodič mohol pokračovať v jazde, a to najmä keď vieme, že takmer 20 % priestupkov za rýchlosť je spáchaných osobami, ktoré žijú v inom členskom štáte. Myslím si, že práve u týchto priestupkov má vzájomné uznávanie rozhodnutí medzi členskými štátmi veľký význam, a som presvedčená, že prispeje k cieľom Európskej únie znížiť nehodovosť na cestách o polovicu do roku 2030.

2024/02/06

Smernicu, ktorou sa mení smernica o odpade z elektrických a elektronických zariadení, som podporila. V tomto prípade išlo o zmeny, ktoré zahŕňali predchádzajúce rozhodnutia Európskeho súdneho dvora týkajúce sa neodôvodnenej retroaktivity niektorých ustanovení smernice. Retroaktivita zasahovala fotovoltické panely a poplatky za odpad z týchto panelov, čo bolo v rozpore s princípom právnej istoty. Technické zmeny slúžiace na zahrnutie rozhodnutí do smernice som preto podporila.

2024/02/06

Nariadenie, ktorým sa stanovujú opatrenia na zabezpečenie vysokej úrovne interoperability verejného sektora v celej Únii (akt o interoperabilnej Európe) som podporila. Nariadenie prináša systém pravidiel a opatrení na podporu cezhraničnej interoperability pri poskytovaní verejných služieb.Som presvedčená, že občania tieto nové opatrenia uvítajú, keďže im uľahčia napríklad sťahovanie do zahraničia či vybavovanie niektorých administratívnych úkonov, ako je uznávanie diplomov či prehlasovanie auta. Zároveň bude vytvorený aj portál interoperabilnej Európy, ktorý bude dôležitý ako styčný bod pre informácie či výmenu najlepších postupov. Lepšej interoperabilite verejných služieb poslúži aj predbežné posudzovanie iniciatív, ktoré plánujú členské štáty prijať.

2024/02/06

Návrh nariadenia, ktorým sa menia príslušné právne predpisy, pokiaľ ide o okamžité úhrady v eurách, som podporila. Po novom budú prevody peňazí okamžité bez ohľadu na deň a hodinu. Platiteľ by mal byť do desiatich sekúnd informovaný aj o tom, či došlo úspešne k pripísaniu financií na účet príjemcu. Nové pravidlá prinesú aj dodatočnú bezpečnosť platieb, keďže poskytovatelia platobných služieb budú musieť zaviesť opatrenia na odhaľovanie a prevenciu podvodov. Platby by tiež mali byť univerzálne dostupné a ich cena by nemala presahovať cenu pre tradičné prevodové platby.Som presvedčená, že zmeny ocenia bežní užívatelia, ale aj malí a strední podnikatelia či živnostníci, pretože zabezpečia rýchlejšie a rovnako bezpečné doručenie platieb za prácu a služby na ich účty. Kráčame tak s dobou a podporujeme digitalizáciu a lepšie služby pre občanov a podniky. Oceňujem tiež, že nariadenie výslovne stanovuje, že takéto služby musia byť dostupné pre všetkých, a to prostredníctvom všetkých platobných spôsobov. Členské štáty, ktorých menou nie je euro, tiež ocenia dlhšiu lehotu na prispôsobenie sa novým pravidlám.

2024/02/07

Návrh smernice, ktorou sa mení príslušná smernica, pokiaľ ide o limitné hodnoty pre olovo a jeho anorganické zlúčeniny a pre diizokyanáty, som podporila. Tieto zmeny budú znamenať lepšiu ochranu na pracoviskách, keďže revidujú limitné hodnoty pre niektoré zlúčeniny, ktoré majú karcinogénne účinky alebo pôsobia ako reprotoxické látky a zároveň sa objavujú na pracovisku v niektorých odvetviach, ako je textilný či stavebný priemysel.Oceňujem, že smernica myslela na najviac zraniteľné skupiny, ako sú zamestnanci, ktorí boli dlhodobo vystavení pôsobeniu týchto látok, ale aj ženy v reprodukčnom veku, a stanovila zdravotný dohľad nad týmito zamestnancami. Malým a stredným podnikom bude na základe tejto smernice tiež poskytnutá asistencia pri napĺňaní nových požiadaviek. Som presvedčená, že je našou povinnosťou do najvyššej možnej miery chrániť zdravie zamestnancov a prispôsobovať legislatívu najnovším vedeckým poznatkom. Nové pravidlá som preto bez výhrad podporila.

2024/02/07

Správu o návrhu nariadenia o rastlinách získaných určitými novými genómovými technikami a potravinách a krmivách som nepodporila. Návrh totiž prinášal obrovské zmeny pravidiel pre niektoré kategórie geneticky modifikovaných organizmov získané prostredníctvom nových genómových techník. Celá táto kategória rastlín získaná prostredníctvom mutagenézy a cisgenézy by nielenže bola považovaná za rovnocennú, čo sa týka procesu povoľovania, ostatným rastlinám, ale nebola by ani označovaná. Spotrebitelia tak nebudú vedieť, že výrobok, ktorý si kupujú, bol vyrobený alebo obsahuje takéto rastliny.Zásadne som taktiež proti porušovaniu princípu predbežnej opatrnosti, ku ktorému podľa mnohých odborníkov v tomto prípade dochádza. Dlhodobé účinky konzumácie takýchto rastlín na ľudské zdravie totiž nie sú dostatočne zmapované. Z týchto dôvodov som preto hlasovala proti návrhu nariadenia.

2024/02/07

Návrh uznesenia o prioritách EÚ pre 68. zasadnutie Komisie OSN pre postavenie žien som nepodporila. V rámci tohto uznesenia Európsky parlament predložil svoje odporúčania pre zasadnutie tohto medzivládneho orgánu pre rodovú rovnosť a zamestnanosť žien.Z odporúčaní ma však vyrušovali najmä tie, ktoré významne zasahovali do výlučných kompetencií členských štátov. K týmto patrili najmä odporúčania týkajúce sa sexuálnych a reprodukčných práv a práva na potrat, ale aj výzvy na zavedenie sexuálneho vzdelávania, ktoré je výlučnou právomocou členských štátov. Z ďalších odporúčaní som nesúhlasila ani s tými, ktoré vyzývali na zmenu konceptu zahraničnej politiky na feministickú politiku, či s tými, ktoré vyzývali na zavedenie minimálneho príjmu. Z týchto dôvodov som v záverečnom hlasovaní hlasovala proti správe ako celku.

2024/02/08

Návrh nariadenia, ktorým sa zriaďuje Nástroj pre Ukrajinu, som podporila. Zároveň som tiež podporila zmeny v súčasnom viacročnom finančnom rámci, ktoré finančne pokryjú zriadenie tohto nástroja. Nástroj má poskytnúť predvídateľnú finančnú podporu Ukrajine počas obdobia rokov 2024 – 2027, pričom finančný obnos 50 miliárd eur vo forme grantov a pôžičiek bude určený na obnovu a rekonštrukciu Ukrajiny. Oceňujem, že prijatie nástroja platí na celé zvyšné obdobie trvania viacročného finančného rámca, a to napriek pokusom o zavedenie každoročného schvaľovania, keďže Ukrajina teraz najmä potrebuje istotu, že tieto financie bude za dodržania podmienok mať. Zároveň však oceňujem aj záruky, ktoré nariadenie obsahuje a ktoré umožňujú Európskej únii zasiahnuť v prípade zmeny smerovania krajiny.

2024/02/27

Nariadenie, ktorým sa zriaďuje Platforma strategických technológií pre Európu („platforma STEP“), som podporila. Platforma STEP je súčasťou revízie viacročného finančného rámca a jej cieľom je posilnenie konkurencieschopnosti a odolnosti strategických sektorov, ako aj zníženie závislosti európskej ekonomiky prostredníctvom vytvárania synergií medzi existujúcimi únijnými fondami a programami. Návrh tiež zavádza tzv. pečať suverenity, ktorá bude slúžiť ako záruka kvality projektov a dôkaz, že splnili stanovené podmienky oprávnenosti, a zároveň danému projektu zabezpečí jednoduchší prístup k možnostiam financovania z fondov. Taktiež bude založený Portál suverenity ako jednotné miesto na získavanie informácií o dostupnej podpore pre projekty. Pôvodný návrh, ktorý počítal aj s pridelením nových financií pre túto platformu, bol považovaný za krok vpred k podpore našej konkurencieschopnosti. V priebehu rokovaní však, žiaľ, boli pôvodne navrhnuté sumy takmer úplne až na výnimku 1,5 miliardy odstránené. Preto považujem vytvorenie platformy za takýchto podmienok za premárnenú príležitosť, keďže bez dodatočných financií nebude môcť naplno využívať svoj potenciál. Napriek tomu som ju však v záverečnom hlasovaní podporila ako dobrý prvý krok.

2024/02/27

Smernicu o ochrane osôb zapojených do verejnej účasti pred zjavne neopodstatnenými nárokmi alebo zneužívajúcimi súdnymi konaniami som podporila. Cieľom tejto smernice je medziiným väčšia ochrana novinárov a celkovo novinárskej práce, keďže práve novinári a ochrana ich zdrojov a slobody prejavu sú jednými zo základných pilierov našej demokratickej spoločnosti. Práve využívanie šikanóznych tzv. strategických žalôb proti verejnej účasti ich prácu brzdí a často spôsobuje autocenzúru. Na celkové posilnenie ochrany novinárov sa musíme zamerať najmä teraz, keď dochádza k čoraz častejším útokom proti nim, pričom aj na Slovensku máme ešte stále nedoriešený prípad zavraždeného novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. Táto smernica preto aspoň prináša minimálne štandardy pre procesné záruky, ktoré budú musieť členské štáty ako ochranu proti týmto neodôvodneným žalobám zaviesť.

2024/02/27

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia o obnove prírody som nepodporila. Návrh nariadenia o obnove prírody sprevádzali od jeho predloženia mnohé otázky a kontroverzie. Finálny text, hoci podstatne zmiernený oproti pôvodnému návrhu, som nemohla podporiť, pretože nereflektuje súčasnú krízu v poľnohospodárstve, vysoké ceny potravín a potravinovú bezpečnosť Európy. V čase, keď naši farmári protestujú v uliciach európskych miest predovšetkým proti nadmernej administratívnej záťaži, hlasujeme o zákone, ktorý hoci už neobsahuje pôvodne kritizované záväzné opatrenia, stále by spôsobil dodatočnú zbytočnú byrokraciu a zásadné komplikácie pre poľnohospodárov. Opäť sa tak ukazuje, že legislatívu potrebujeme tvoriť čo najbližšie k ľuďom, a to najmä tým, ktorých sa tieto politiky najviac dotýkajú. Je nutné tvoriť „zelené“ politiky v rámci konštruktívneho dialógu s našimi poľnohospodármi s dôrazom na potravinovú bezpečnosť a snažiť sa im uľahčiť, a nie skomplikovať podmienky.

2024/02/27

Smernicu o ochrane životného prostredia prostredníctvom trestného práva som podporila. V tomto prípade ide o aktualizáciu legislatívy na ochranu životného prostredia, ktorá prináša skutkové podstaty trestných činov proti životnému prostrediu a ktorej cieľom je efektívnejšia a jednotnejšia ochrana životného prostredia naprieč EÚ. Návrh okrem nových trestných činov obsahuje aj pravidlá účinnejšieho vymáhania práva. Oceňujem, že výsledok trialógovej dohody, o ktorom sme hlasovali, bol omnoho vyváženejší ako pôvodný navrhnutý text, omnoho viac zohľadňoval situáciu v jednotlivých členských štátoch a odstránil aj mnohé kontroverzné a od začiatku kritizované časti. Prijatie minimálnych noriem považujem za potrebné aj z hľadiska zabezpečenia aspoň minimálneho štandardu ochrany prírody, a to najmä pri pokusoch aj slovenskej vlády významne ochranu prírody oslabiť. Návrh som preto aj vzhľadom na tento kontext podporila.

2024/02/27

Správu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o patentoch nevyhnutných pre normy, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) 2017/1001, som nepodporila. Táto legislatíva upravujúca tzv. norma-základné patenty mala za cieľ dosiahnutie transparentnosti, avšak celý proces, ktorý predchádzal jej predloženiu, nepovažujem za dostatočne zvládnutý. Neboli vykonané dostatočné konzultácie s relevantnými aktérmi vrátane našich firiem a neboli dostatočne zodpovedané otázky ohľadom preskúmania potenciálneho vplyvu tejto legislatívy. Ja sama som sa dopytovala Európskej komisie na to, či vykonala analýzu dopadov tejto legislatívy, a to najmä v súvislosti s jej dopadom na krádeže duševného vlastníctva čínskymi firmami. Na túto otázku som však nedostala odpoveď. Preto som sa rozhodla hlasovať proti návrhu ako celku.

2024/02/28

Správu o správe Komisie o právnom štáte za rok 2023 som nepodporila. Táto správa každoročne reaguje na správu vydanú Európskou komisiou a prináša vlastné hodnotenie vývoja v oblasti právneho štátu za daný rok. Správa za rok 2023 bola odlišná v tom, že omnoho viac menovala členské štáty, a to v pozitívnom, ako aj v negatívnom zmysle, poukazovala na pokroky, ale aj pretrvávajúce nedostatky v rôznych oblastiach. Napriek tomu, že sa aspoň v istom zmysle posunula od neustáleho pranierovania niektorých krajín k hodnoteniu situácie vo viacerých krajinách, neposunula sa v tom, že niektoré krajiny hodnotí omnoho miernejšie ako iné. Neobsahovala napríklad vôbec reakciu na to, že napriek mnohým mojim apelom sa správa Komisie nevenovala prípadu slovenského občana Jozefa Chovanca, ktorý zomrel po zásahu belgickej polície na letisku v Charleroi. Zásadne som taktiež nesúhlasila s výzvami, ktoré táto správa obsahovala a ktoré zasahovali do právomocí členských štátov. K týmto patrili napríklad zásahy do vzdelávania či zdravotníctva, ktoré konzistentne pri samostatných hlasovaniach odmietam. Keďže však správa obsahovala aj mnohé časti, s ktorými súhlasím, aj vzhľadom na jej nezáväzný charakter som sa rozhodla zdržať sa v záverečnom hlasovaní.

2024/02/28

Návrh nariadenia o zbere a poskytovaní údajov týkajúcich sa služieb krátkodobého prenájmu ubytovania som podporila. Nariadenie smeruje k väčšej transparentnosti v oblasti krátkodobého prenájmu obytných priestorov a harmonizuje pravidlá pre registračné schémy pre krátkodobé prenájmy. Posilňuje tiež možnosť výmeny údajov medzi online platformami a verejnými orgánmi. Členské štáty tiež budú musieť na základe tohto nariadenia zriadiť digitálny jednotný bod, prostredníctvom ktorého budú môcť platformy zdieľať údaje. Toto nariadenie bolo potrebné najmä na získanie obrazu o tom, akým spôsobom sú využívané takéto krátkodobé prenájmy, ktoré sa najmä v posledných rokoch rozmohli prostredníctvom online platforiem. Zozbierané informácie poskytnú aj lepší prehľad jednotlivým mestám o tom, ako sú obytné priestory na ich území využívané, a pomôžu im posúdiť, aké ďalšie vplyvy to má napríklad na dostupnosť a ceny bývania. Samozrejme, toto nariadenie sa týka výlučne zbierania informácií, nebude zasahovať do právomocí členských štátov a nebude upravovať pravidlá pre krátkodobý prenájom v členských štátoch, ani na miestnej úrovni, ani pravidlá územného plánovania, či zasahovať do daňových a colných zákonov.

2024/02/29

Návrh nariadenia, ktorým sa mení príslušné nariadenie, pokiaľ ide o stanovenie rámca pre európsku digitálnu identitu, som podporila. Na základe tohto nariadenia zavedú členské štáty systém európskej peňaženky digitálnej identity, ktorá bude harmonizovaná a uznávaná naprieč EÚ. Prostredníctvom tohto systému sa budú môcť občania preukazovať, či už občianskym, alebo vodičským preukazom, ale obsahovať bude môcť napríklad aj rôzne diplomy a osvedčenia, ktoré budú takto uznávané medzi jednotlivými členskými štátmi. Občanom takýto systém uľahčí napríklad pobyt v zahraničí, ale prinesie aj menej administratívnej záťaže, keďže bude platiť systém „jedenkrát a dosť“, čo sa týka rôzneho nahlasovania údajov. Samozrejmosťou je vysoký stupeň ochrany údajov a odolnosť systému proti kybernetickým útokom, ale aj možnosť občanov rozhodnúť o selektívnej viditeľnosti údajov pre rôzne druhy použitia. Systém bude zároveň pre občanov dobrovoľný a tí, ktorí nechcú alebo nevedia využívať digitálne prostriedky, si ponechajú fyzické osvedčenia. Verím, že mnohí občania tento nový harmonizovaný systém ocenia a uľahčí im každodenné úkony.

2024/02/29

Správu o prehĺbení integrácie EÚ s ohľadom na jej budúce rozšírenie som nepodporila. Správa zdôrazňuje strategický význam rozširovania EÚ, s čím súhlasím, keďže aj pristúpenie Slovenska pred dvadsiatimi rokmi bolo významným krokom v našom strategickom a bezpečnostnom záujme a celkovo je rozširovanie EÚ považované za jedno z najväčších úspechov. Na druhej strane však správa s rozširovaním EÚ spája aj výzvy na reformovanie inštitúcií a otváranie základných zmlúv, s čím zásadne nesúhlasím. S rovnakým zámerom dosiahnutia otvárania základných zmlúv a zmeny hlasovania v Rade z jednohlasného na kvalifikovanú väčšinu argumentuje správa aj závermi Konferencie o budúcnosti Európy. Nie je však pravdou, že tieto závery a požiadavky občanov v rámci konferencie sú dosiahnuteľné iba prostredníctvom zmeny zmlúv. Podľa právnej analýzy totiž až 300 z 326 týchto požiadaviek je možné naplniť za využitia súčasných kompetencií EÚ. Ako teda dlhodobo zdôrazňujem, Európska únia musí efektívnejšie využívať svoje existujúce právomoci a neuchyľovať sa k zmenám systému hlasovania a otváraniu základných zmlúv, ktoré by len ďalej podkopali jej legitimitu. Za týchto okolností som preto hlasovala proti správe ako celku.

2024/02/29

Správu o návrhu smernice o priemyselných emisiách som nepodporila. Ako som už zdôraznila mnohokrát, zelené politiky nesmú ísť na úkor našej konkurencieschopnosti a zahlcovať náš priemysel a najmä našich farmárov zbytočnou byrokraciou. Oceňujem, že finálna pozícia neukladá povinnosti v rámci tejto smernice chovateľom hovädzieho dobytku, avšak myslím si, že celkovo poľnohospodárstvo a chov zvierat mal byť citlivejšie zvážený a zachovať status quo aj vzhľadom na súčasnú geopolitickú situáciu a dôsledky ruskej vojny proti Ukrajine. Práve preto som sa v záverečnom hlasovaní o smernici zdržala.

2024/03/12

Správu o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o energetickej hospodárnosti budov som podporila. Navrhnutá revízia textu smernice zavádza nové štandardy pre dekarbonizáciu tohto sektora, ale prináša aj opatrenia na boj proti energetickej chudobe. Práve táto časť je kľúčová, keďže bude pomáhať zraniteľným domácnostiam, ktoré už teraz bojujú so zvyšujúcimi sa cenami energií. Musíme sa preto zamerať na finančnú podporu na zatepľovanie budov či výmenu vykurovacích telies. Práve podporou takýchto opatrení pomôžeme dosahovať klimatické ciele, ale zároveň zlepšíme ekonomickú situáciu našich občanov. Návrh bol taktiež omnoho vyváženejší oproti textu pôvodne predloženému Európskou komisiou, takže som sa ho rozhodla v záverečnom hlasovaní podporiť.

2024/03/12

Správu k návrhu nariadenia o horizontálnych požiadavkách kybernetickej bezpečnosti pre produkty s digitálnymi prvkami som podporila. Nariadenie prináša horizontálne pravidlá kybernetickej bezpečnosti, ktoré nie sú sektorovo ani produktovo špecifické. Stanovia tak základné požiadavky na dizajn, vývoj a výrobu týchto výrobkov, ako aj povinnosti pre ekonomických operátorov. Stanovené budú tiež pravidlá dohľadu nad trhom. Oceňujem, že nariadenie prináša jasné pravidlá zabezpečujúce právnu istotu a stanovuje jednoduchšiu metodológiu klasifikácie digitálnych produktov. Spotrebitelia taktiež určite ocenia zrozumiteľné informácie o období poskytovania aktualizácií kybernetickej podpory. V dnešnej dobe, keď denne používame čoraz viac výrobkov s digitálnymi prvkami, je práve kybernetická bezpečnosť kľúčovou témou a jasné horizontálne pravidlá jej zabezpečenia tak podporujem.

2024/03/12

Smernica o tvrdeniach týkajúcich sa životného prostredia je súčasťou legislatívneho balíka obehového hospodárstva, ktorej cieľom je prispieť k zelenej transformácii a zároveň chrániť spotrebiteľov pred tzv. „greenwashingom“. Mnohokrát totiž spotrebitelia v snahe kúpiť kvalitnejšie a k životnému prostrediu šetrnejšie produkty siahajú po tých, ktoré sú označené ako priateľské k prírode, ekologické či nízkouhlíkové. Podľa doterajších pravidiel však takéto označovanie a tvrdenia nepodliehali overovaniu pravdivosti. Nová smernica preto už neumožní používanie takýchto tvrdení, pokiaľ nebudú podložené dôkazmi a nebudú nezávisle overené. Rovnako tak výrobcovia nebudú môcť používať označenie „klimaticky neutrálne“, pokiaľ je klimatická neutralita výrobku založená iba na systéme kompenzácie emisií. Som presvedčená, že jasné pravidlá boli skutočné potrebné, keďže situácia s rôznymi označeniami začala byť neprehľadná a pre spotrebiteľa nielen mätúca, ale aj ekonomicky nevýhodná, keďže práve tieto produkty sa zväčša vyznačujú aj vyššou cenou.

2024/03/12

Správu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o bezpečnosti hračiek som podporila. Podľa najnovších výskumov totiž podstatná časť hračiek, s ktorými sa hrajú naše deti, pochádza z Číny. Mnohé z týchto hračiek, a to aj od renomovaných výrobcov, však podľa odborníkov obsahujú toxické látky a ťažké kovy ako olovo či arzén, ktoré ohrozujú zdravie a vývoj detí. Pri kontakte s nimi môže byť narušený zvlášť citlivý detský endokrinný systém. Pri množstve hračiek, ktorými sú deti obklopené, ide o naozaj vážny problém. Práve preto som hlasovala za zákaz toxických látok v hračkách, a to vrátane PFAS, a za jasné pravidlá pre upozorňovanie na riziká, ktoré niektoré látky môžu spôsobiť. Rodičia musia byť za každých okolností riadne informovaní o obsahu a potenciálnych škodlivých účinkoch hračiek, ktoré svojim deťom kupujú. Oceňujem tiež, že správa dáva dôraz na duševné zdravie a vývoj detí v súvislosti s niektorými hračkami, ale aj na ochranu súkromia, keďže mnohé hračky sú už dnes pripojené online či obsahujú softvéry, pri ktorých je potrebné dbať na kybernetickú bezpečnosť.

2024/03/13

Správu o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení smernica Rady 2008/98/ES o odpade, som podporila. Množstvo odpadu, ktoré generuje tzv. rýchla móda, ale aj pretrvávajúce obrovské plytvanie potravinami je dlhodobo neudržateľné a musíme proti nemu zakročiť. Vítam preto, že nová smernica stanoví pravidlá väčšej zodpovednosti výrobcov textilu za odpad, ktorý generujú. Oceňujem taktiež opatrenia na znižovanie plytvania potravinami. Z ďalších pozitív spomeniem ešte podporu recyklovania a opätovného použitia dreva, ale aj boj proti mikroplastom, keďže až 35 % z mikroplastov, ktoré sa uvoľňujú do vodných, suchozemských a morských ekosystémov, pochádza zo syntetických textílií. Vítané sú tiež stratégie na zvyšovanie povedomia o tejto problematike medzi občanmi.

2024/03/13

Správu o návrhu nariadenia o typovom schvaľovaní motorových vozidiel a motorov, ako aj systémov, komponentov a samostatných technických jednotiek určených pre takéto vozidlá, pokiaľ ide o ich emisie a životnosť batérií, tzv. norma Euro 7, som podporila. Tento návrh nariadenia, ktorý bol od začiatku verejnosťou, ale aj odborníkmi kritizovaný, sa počas rokovaní výrazne zmenil a omnoho viac odráža realitu v členských štátoch. Finálnu medziinštitucionálnu dohodu, o ktorej sme hlasovali, považujem za vyváženú, keďže predstavuje realistický prístup k ochrane životného prostredia. Na rozdiel od pôvodného návrhu Komisie neoslabuje našu konkurencieschopnosť. Toto je dôležité obzvlášť pre členské štáty, ako je Slovensko, v súvislosti s dominanciou automobilového priemyslu, a tým aj ochranou pracovných miest. V súčasnom geopolitickom kontexte považujem za zásadné vyvažovať ambície v oblasti ochrany klímy tak, aby sa nestali likvidačnými pre priemysel.

2024/03/13

Správu o návrhu, ktorým sa mení nariadenie o ortuti, pokiaľ ide o zubný amalgám a iné výrobky s prídavkom ortuti, na ktoré sa vzťahujú obmedzenia výroby, dovozu a vývozu som nepodporila. Na základe tohto návrhu sa bude musieť prestať využívať dentálny amalgám do zubných výplní od 1.januára 2025 s výnimkou tých krajín, kde ide o jediný materiál, ktorý je väčšinovo uhrádzaný z verejného zdravotného poistenia. Tieto krajiny majú možnosť používať zubný amalgám o rok a pol dlhšie. Táto výnimka síce členským štátom pomôže, ale podľa mnohých odborníkov nie je dostatočná, keďže niektorého členské štáty, ako napríklad aj Slovensko, potrebujú omnoho viac času, aby sa zákazu amalgámu prispôsobili. Súhlasím preto síce s tým, že amalgám je vzhľadom na jeho účinky na zdravie potrebné postupne úplne vylúčiť z používania, na druhej strane je však potrebné plne rešpektovať realitu v niektorých členských štátoch. Z týchto dôvodov som sa v záverečnom hlasovaní zdržala.

2024/04/10

Správu o návrhu smernice, ktorou sa mení smernica o mede, smernica, ktorá sa vzťahuje na ovocné šťavy a niektoré podobné produkty určené na ľudskú spotrebu, smernica vzťahujúca sa na ovocné džemy, rôsoly a marmelády a sladené gaštanové pyré určené na ľudskú spotrebu a smernica o určitom čiastočne alebo úplne dehydrovanom konzervovanom mlieku na ľudskú spotrebu, som podporila. Tieto tzv. raňajkové smernice sú pozmenené v zmysle lepšieho adresovania spotrebiteľských trendov, a to najmä čo sa týka kvality zloženia, presnejších informácií o pôvode surovín, ale aj lepšej vysledovateľnosti produktov. Spotrebitelia sa dnes omnoho viac zaujímajú o zloženie a kvalitu potravín a žiadajú overené informácie. Práve preto budú prísnejšie pravidlá pre pôvod zložiek a budú umožnené dobrovoľné označenia týkajúce sa výskytu iba prirodzeného cukru vo výrobku. Vítam taktiež opatrenia, ktoré smernica zavádza na riešenie situácie s falšovaným medom, ktorý náš trh v posledných rokoch zaplavuje najmä z Číny a iných krajín juhovýchodnej Ázie.

2024/04/10

Správu o návrhu nariadenia, ktorým sa mení nariadenie o dočasnej výnimke z určitých ustanovení smernice 2002/58/ES na účely boja proti online sexuálnemu zneužívaniu detí som podporila. Už v roku 2021 som presadzovala čo najrýchlejšie prijatie tejto dočasnej výnimky, keďže s implementáciou smernice o ePrivacy sa niektoré dobre fungujúce dobrovoľné nástroje na odhaľovanie zobrazovania sexuálneho zneužívania detí online stali nezákonnými. Práve preto bolo potrebné čo najrýchlejšie umožniť ich pokračovanie, a to až do prijatia nového nariadenia CSAM, ktoré celú oblasť komplexne upraví. Keďže však momentálne toto nariadenie je ešte stále v štádiu rokovaní a nedá sa predpokladať jeho skoré prijatie, bolo nutné už takmer vypršanú výnimku opäť predĺžiť. Som presvedčená, že toto hlasovanie bolo pre ochranu detí online kľúčové a vítam, že táto výnimka bola bez problémov prijatá.

2024/04/10

Návrh uznesenia o začlenení práva na umelé prerušenie tehotenstva do Charty základných práv EÚ rezolútne odmietam. Toto uznesenie je nielen pošliapaním ľudskej dôstojnosti a základného ľudského práva na život, ale aj hrubým zásahom do výlučných právomocí členských štátov. Počas celého svojho mandátu sa dôrazne voči takýmto uzneseniam, ktoré prekračujú v základných zmluvách dohodnuté právomoci Európskej únie ohradzujem a v hlasovaniach ich konzistentne odmietam. Práve na zdôraznenie výlučných právomocí členských štátoch v tejto oblasti som podala pozmeňovací návrh. Keďže však nezískal v hlasovaní potrebnú väčšinu, hlasovala som proti uzneseniu ako celku, ako aj proti jeho jednotlivým častiam.

2024/04/11

548 Written explanations of Miriam LEXMANN

ParlTrack - 2011-2024