BETA

Activities of Ernő SCHALLER-BAROSS

Plenary speeches (45)

Social and employment crisis in the COVID-19 pandemic and the EU's response in the Recovery Plan and the MFF (debate)
2021/01/20
Democratic scrutiny of social media and the protection of fundamental rights (debate)
2021/02/10
Corporate due diligence and corporate accountability (debate)
2021/03/08
Dossiers: 2020/2129(INL)
European strategy for data – Commission evaluation report on the implementation of the General Data Protection Regulation two years after its application (continuation of debate)
2021/03/25
Dossiers: 2020/2217(INI)
Liability of companies for environmental damage (continuation of debate)
2021/05/19
Dossiers: 2020/2027(INI)
Regulatory fitness, subsidiarity and proportionality – report on Better Law Making 2017, 2018 and 2019 (short presentation)
2021/06/23
Dossiers: 2020/2262(INI)
A new ERA for Research and Innovation (continuation of debate)
2021/07/07
Dossiers: 2021/2524(RSP)
The impact of intimate partner violence and custody rights on women and children (debate)
2021/10/04
Dossiers: 2019/2166(INI)
Commission Work Programme 2022 (debate)
2021/10/19
The EU's role in combating the COVID-19 pandemic: how to vaccinate the world (continuation of debate)
2021/11/24
New orientations for the EU’s humanitarian action (debate)
2021/12/14
Dossiers: 2021/2163(INI)
A statute for European cross-border associations and non-profit organisations (debate)
2022/02/15
Dossiers: 2020/2026(INL)
Macro-financial assistance to the Republic of Moldova (debate)
2022/03/23
Dossiers: 2021/0438(COD)
Data Governance Act (debate)
2022/04/06
Dossiers: 2020/0340(COD)
Cooperation and similarities between the Putin regime and extreme right and separatist movements in Europe (topical debate)
2022/04/06
Artificial intelligence in a digital age (debate)
2022/05/03
Dossiers: 2020/2266(INI)
Use of the Pegasus Software by EU Member States against individuals including MEPs and the violation of fundamental rights (topical debate)
2022/05/04
Future of EU-Africa trade relations (debate)
2022/06/22
Dossiers: 2021/2178(INI)
Existence of a clear risk of a serious breach by Hungary of the values on which the Union is founded (debate)
2022/09/14
Dossiers: 2018/0902R(NLE)
Statute and funding of European political parties and European political foundations (debate)
2022/09/15
Dossiers: 2021/0375(COD)
Commission proposal for measures under the Rule of Law Conditionality Regulation in the case of Hungary (debate)
2022/10/04
Outcome of the Commission’s review of the 15-point action plan on trade and sustainable development (debate)
2022/10/05
Dossiers: 2022/2692(RSP)
Continued internal border controls in the Schengen area in light of the recent ruling by the Court of Justice of the European Union (C-368/20) (debate)
2022/10/18
Defending democracy from foreign interference (debate)
2022/12/14
Dossiers: 2022/2910(RSP)
Terrorist threats posed by far-right extremist networks defying the democratic constitutional order (debate)
2023/01/18
Criminalisation of humanitarian assistance, including search and rescue (debate)
2023/01/18
Establishment of an independent EU Ethics Body (debate)
2023/02/14
Implementation report on the Agreement on the withdrawal of the UK from the EU - The Windsor Framework (debate)
2023/03/14
Dossiers: 2020/2202(INI)
Cross-border adoptions from third countries (debate)
2023/03/15
Lack of actions taken by the Commission in the context of the duty of sincere and loyal cooperation (debate)
2023/03/16
Dossiers: 2023/2583(RSP)
The Rights of children in Rainbow Families and same sex parents in particular in Italy (debate)
2023/03/29
Protection of journalists and human rights defenders from manifestly unfounded or abusive court proceedings (debate)
2023/07/10
Dossiers: 2022/0117(COD)
Geographical indication protection for craft and industrial products (debate)
2023/09/11
Dossiers: 2022/0115(COD)
Economic coercion by third countries (debate)
2023/10/02
Dossiers: 2021/0406(COD)
Continuing threat to the rule of law, the independence of justice and the non-fulfilment of conditionality for EU funding in Hungary (debate)
2023/11/21
30 years of Copenhagen criteria - giving further impetus to EU enlargement policy (debate)
2023/11/22
Digitalisation of cross-border judicial cooperation - Digitalisation of cross-border judicial cooperation (amendment of certain directives and framework decisions) (joint debate – Judicial cooperation)
2023/11/23
Jurisdiction, applicable law, recognition of decisions and acceptance of authentic instruments in matters of parenthood and creation of a European Certificate of Parenthood (debate)
2023/12/13
Dossiers: 2022/0402(CNS)
Jurisdiction, applicable law, recognition of decisions and acceptance of authentic instruments in matters of parenthood and creation of a European Certificate of Parenthood (debate)
2023/12/13
Dossiers: 2022/0402(CNS)
EU-India relations (debate)
2024/01/16
Dossiers: 2023/2128(INI)
Conclusions of the European Council meeting of 14-15 December 2023 and preparation of the Special European Council meeting of 1 February 2024 - Situation in Hungary and frozen EU funds (joint debate - European Council meetings)
2024/01/17
European cross-border associations (debate)
2024/03/12
European cross-border associations (debate)
2024/03/12
Discharge 2022 (debate)
2024/04/10
Discharge 2022 (debate)
2024/04/10

Institutional motions (2)

MOTION FOR A RESOLUTION on breaches of EU law and of the rights of LGBTIQ citizens in Hungary as a result of the legal changes adopted by the Hungarian Parliament
2021/07/06
Dossiers: 2021/2780(RSP)
Documents: PDF(144 KB) DOC(47 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the rule of law and the consequences of the ECJ ruling
2022/03/02
Dossiers: 2022/2535(RSP)
Documents: PDF(151 KB) DOC(50 KB)

Oral questions (3)

Alleged conflicts of interest and influence-trafficking by judges of the Court of Justice of the European Union and the Commission
2021/12/10
Documents: PDF(53 KB) DOC(11 KB)
Right of access to documents under Article 42 of the Charter of Fundamental Rights and redacted contracts with vaccine manufacturers
2022/02/02
Documents: PDF(51 KB) DOC(11 KB)
Poor sanitary conditions, low levels of security and lack of parking places in rest areas for truck drivers
2023/06/07
Documents: PDF(52 KB) DOC(11 KB)

Written explanations (301)

Artificial intelligence: questions of interpretation and application of international law (A9-0001/2021 - Gilles Lebreton)

A mesterséges intelligencia (MI), a robotika és a kapcsolódó technológiák fejlesztése minden téren közvetlen hatást gyakorol társadalmainkra, beleértve az alapvető társadalmi és gazdasági elveket és értékeket is. Szükségesnek tartom emiatt egy olyan közös európai jogi keret elfogadását, amely harmonizált fogalommeghatározásokat és közös etikai elveket tartalmaz, ideértve az MI katonai célokra történő felhasználását is. A MI ilyen jellegű felhasználása következményekkel jár a tagállamok szuverenitásának kérdésére, ezen felül kockázatot vethet fel a demokratikus elvek és a jog elsőbbségének tiszteletben tartása szempontjából. A jelentés megfelelően rámutatott ezekre a vitás pontokra és a szükséges megoldási lehetőségekre valamint alkalmazandó biztonsági intézkedésekre, szavazatommal ezért támogattam a jelentés elfogadását.
2021/01/20
Monitoring the application of EU law 2017, 2018 and 2019 (A9-0270/2020 -Sabrina Pignedoli)

Az európai uniós jog alkalmazásának és átültetésének nyomon követéséről szóló jelentések kulcsfontosságú eszközök az uniós jog helyes átültetése és végrehajtása feletti demokratikus ellenőrzés biztosításához. Az Európai Parlament szerepe szintén jelentős ezen a téren és különös fontossággal bír, hogy az e kérdésben elfogadott állásfoglalása objektív, témához kötött és kiegyensúlyozott legyen. Fontosnak tartom, hogy az uniós jog átültetése és alkalmazása során az intézmények a tagállamokkal együttműködve, a vonatkozó jogi keretek betartásával járjanak el. A Pignedoli-jelentés ezzel szemben túlterjeszkedő, valótlan kijelentéseket és a Bizottsághoz címzett politikailag motivált felhívásokat tartalmaz. A fentiekre tekintettel szavazatommal nem támogattam a jelentés elfogadását.
2021/01/20
FEAD: specific measures to address the COVID-19 crisis (A9-0174/2020 - Lucia Ďuriš Nicholsonová)

A jelentés a 2020 áprilisában elfogadott FEAD-szabályozást összehangolja a REACT EU rendelkezéseivel.A gazdasági visszaesésnek súlyos társadalmi következményei vannak, különösen azokra a társadalmi csoportokra nézve akiket a COVID-19 járványválság súlyosan érint, mint például a leginkább rászorulókat. Az ő érdekükben bevezetett intézkedések rendkívül fontosak, ezért szavazatommal támogattam a jelentést.
2021/01/20
Decent and affordable housing for all (A9-0247/2020 - Kim Van Sparrentak)

A lakáshoz jutás a megfizethetőségi válsághoz kapcsolódik, mint városi és társadalmi jelenséghez. A helyzet nagyon különbözik Európa különböző régióiban, és nagyon sokféle helyi, regionális és nemzeti lakhatási megoldás létezik. Nem szabad minden országra azonos megoldást erőltetni.A szavazáskor a jelentés ellen szavaztam mert nem értek egyet azzal, hogy bármilyen munka és teljesítmény nélkül mindenkinek lakást, mégpedig kitűnő minőségű lakást kellene adnia az államnak. Magyarország a munka alapú társadalomra és a családok támogatására helyezi a hangsúlyt, ennek megfelelően a családok otthonteremtési és -felújítási támogatása nagyon széleskörű:• 10 millió Ft családi otthonteremtési kedvezmény (CSOK)• 10 millió Ft falusi CSOK a preferált kistelepüléseken• 15 millió Ft kedvezményes, 3%-os kamatozású, támogatott CSOK lakáshitel• 10 millió Ft babaváró hitel és támogatás• 5 millió Ft áfa-visszatérítés a preferált kistelepüléseken• 5 százalékos lakás áfa az újépítésű lakásokra• 5 százalékos lakás áfa-visszatérítés az újépítésű lakásokra• 3 millió Ft felújítási támogatás• Illetékmentesség CSOK támogatással történő lakásvásárlás eseténEgyetértek azzal, hogy az állam feladata az, hogy gondoskodjon a leginkább rászorulókról, például a hajléktalanokról, ez azonban nem csak úgy oldható meg, ha minden hajléktalan saját lakást kap: a tagállami megoldások eltérhetnek, a hajléktalan ellátás tagállami hatáskör.
2021/01/21
The right to disconnect (A9-0246/2020 - Alex Agius Saliba)

A társadalmi távolságtartás és a kijárási korlátozások idején a munka és a magánélet egyensúlya nagyon fontos, ezért a kijelentkezéshez való jognak olyan jognak kell lennie, amely a munkaszervezés elválaszthatatlan részét képezi az új digitális korban. Ezért támogattam a jelentést.A Covid19-válság miatt hozott intézkedések megváltoztatták az emberek munkavégzésének módját, bizonyították a digitális megoldások fontosságát. Míg az otthoni munkavégzés nagyon sok munkahely megőrzését jelentette, eközben azonban az otthonról dolgozók 27%-a számolt be arról, hogy szabadidejében munkahelyi feladatok ellátásával foglalkozott.A folyamatos online kapcsolat, kombinálva a munkahelyi feladatok nagy mennyiségével és azzal a növekvő elvárással, hogy a munkavállalók bármikor elérhetők legyenek, negatívan befolyásolhatja a magánélet és a munka közötti egyensúlyt, valamint fizikai és mentális egészségüket és jólétüket, fokozhatja a stresszt és kiégéshez vezethet.A kijelentkezéshez való jog lehetővé teszi a munkavállalók számára, hogy a pihenőidőben vagy a szabadságuk alatt tartózkodjanak a munkával kapcsolatos elektronikus kommunikációtól, telefonhívásoktól, e-mailektől, anélkül, hogy bármilyen hátrányos következménnyel kellene szembenézniük.A munkaidő tiszteletben tartása, előre kiszámítható jellege alapvető fontosságú a munkavállalók és családjuk egészségének és biztonságának biztosításához az Unióban.
2021/01/21
The gender perspective in the COVID-19 crisis and post-crisis period (A9-0229/2020 - Frances Fitzgerald)

Az Európai Unió szerződései garantálják, hogy minden polgár egyenlő esélyekkel rendelkezzen a gazdasági, társadalmi és politikai sikerek elérésében. A Covid-19 válságból való kilábalás középpontjában kell, hogy álljon. Ez a jelentés kiemeli a Covid-19 válságnak az Európában élő nőkre gyakorolt konkrét következményeivel való foglalkozás fontosságát, egyértelmű ajánlásokkal az uniós intézmények és a tagállamok által meghozandó intézkedésékre vonatkozóan. Mélyen elkötelezettek vagyunk olyan átfogó rendelkezések kidolgozása terén, amelyek hatékonyan támogatják a nemek közötti esélyegyenlőség előmozdítását Európa-szerte. A jelentés végszavazásánál azonban tartózkodtam, mert az Isztambuli Egyezmény mielőbbi ratifikálását is sürgeti.
2021/01/21
The EU Strategy for Gender Equality (A9-0234/2020 - Maria Noichl)

Az Európai Unió nemek közötti egyenlőségre vonatkozó stratégiája követi a Von der Leyen Bizottság elkötelezettségét az egyenlőség uniójának megvalósítása iránt. A jelentést nem tudtam támogatni, mert az EU nemek közötti egyenlőségre vonatkozó stratégiájának a tagállamokkal való együttműködésre kell törekednie, ahelyett, hogy rájuk kényszerítenének egy széles közönséget kielégítő rendelkezéseket. A nők elleni erőszakkal szembeni küzdelem, az adópolitikák és az ellátási politikák terén a tagállamok kompetenciáit tiszteletben kell tartani és ösztönözni a bevált gyakorlatokat előmozdítva és ösztönözve a további együttműködést.
2021/01/21
Establishing the Recovery and Resilience Facility (A9-0214/2020 - Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan, Dragoș Pîslaru)

Meggyőződésem, hogy Európa és a hazám, Magyarország is többszörösen nyert azzal, hogy bő fél év kemény csatái után megszületett a helyreállítási eszköz. Nyertesek vagyunk, mert a lengyel és a magyar kormány ellenállt a hihetetlenül erős nyomásnak, így a zsarolás nem került be az uniós eszköztárba. A jogállamiság fontosabb számunkra annál, mint hogy hagyjuk, hogy egyesek visszaéljenek vele. Nyertesek vagyunk, mert az Unió megmutatta, képes tanulni az előző válság kezelésének hibáiból. Megszorítással, a munkavállalók, a kkv-k, a családok ellehetetlenítésével nincs növekedés. Mi, magyarok tizenegy éve a munkaalapú gazdaság és a sokrétű családtámogatások híveiként a munkahelyek teremtésére koncentrálunk, amihez befektetéseken és strukturális reformokon keresztül vezet az út.Nyertesek vagyunk, mert ez az eszköz esély arra, hogy Európa újra versenyképes legyen. Magyarország partner abban, hogy Európa végre gazdasági és környezetvédelmi értelemben is fenntartható pályára álljon, s a digitális színtéren is megjelenjen. Ha ezt most elvétjük, a mindenfelé irigyelt európai jóléti életformát az unokáink már csak hírből fogják ismerni.Minden, a saját országukat hátráltatni akaró baloldali próbálkozás ellenére jó remény van arra, hogy hazánk azon uniós országok közé fog tartozni, amelyekben a leggyorsabban nyílnak majd meg a pályázati lehetőségek.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a helyreállítási eszköz elfogadását.
2021/02/09
New Circular Economy Action Plan: see Minutes (A9-0008/2021 - Jan Huitema)

A klímaváltozás elleni küzdelem fő eszköze a környezettudatos és fenntartható gazdaságra való áttérés. Ez viszont nem lesz kivitelezhető, ha csak az energiatermelés megújítására fókuszálunk. Kiemelten fontos ezért a körforgásos gazdaság támogatása, hiszen csak akkor tudunk a kibocsátási céloknak megfelelni, ha ezt a modellt uniós szinten is beindítjuk, és azt ipari szinten működtetjük.Ami biztos: a körforgásos gazdaság felé történő átmenet új gazdasági és foglalkoztatási lehetőségeket fog teremteni, és hatékonyabb erőforrás-használat révén jelentős környezeti és társadalmi haszonnal járhat együtt. Tagállami és uniós szabályozói oldalról nézve ezért különösen fontos a körforgásos gazdasági akciótervnek a végrehajtása.Úgy gondolom, hogy a hulladékokról szóló jogszabályok végrehajtásához még nagyobb erőfeszítésekre lesz szükség. Pozitív hír, hogy a járvány ellenére az ipari szereplők – például hazámban, Magyarországon is – már most dolgoznak az innovatív megoldásokon, így ezzel is csökkenthetjük a károsanyag kibocsátást. Az egyén szintjén a megfelelő oktatás és a tudatos vásárlói magatartás erősítése lenne még nagyon lényeges.Pozitív szavazatommal támogattam a jelentést, úgy vélem ugyanis, hogy fel kell gyorsítani e szakpolitikai területekkel kapcsolatos már megkezdett munkát, annak érdekében, hogy a tagállamok mihamarabb megkezdhessék a körforgásos gazdaságra való átállást!
2021/02/09
Implementation of the Anti-Trafficking Directive (A9-0011/2021 - Juan Fernando López Aguilar, María Soraya Rodríguez Ramos)

Határozott véleményem, hogy minden eszközt meg kell ragadni az emberkereskedelem elleni küzdelemben, és fel kell lépni azon szervezett bűnözői csoportok ellen, akik a legkiszolgáltatottabb helyzetben lévők kihasználásával tesznek szert vagyoni előnyre. Az emberkereskedelem súlyosan sérti az emberi méltóságot. E bűncselekmény ráadásul különösen érinti a kelet- és közép-európai országokat, az áldozatok jelentős része ezen országokból kerül ki. A jelentés megfelelően azonosítja az emberkereskedelem elleni küzdelem legfontosabb kihívásait, és olyan eszközökre tesz javaslatot, amelyek hatékonyan szolgálnák az emberkereskedelem elleni fellépést.Egy olyan súlyú kérdésről van szó, amelyben minden, az áldozatok védelmét elősegítő és a bűncselekmény leküzdéséhez szükséges eszközt támogatni kell. Még akkor is, ha a jelentést néhol jellemzi a szokásos, baloldali ideológiai elfogultság, mind a nyelvezet, mind egyes tartalmi elemek tekintetében. Határozottam elutasítom a jelentés azon részeit, amelyek a legális migrációs útvonalak létrehozását megoldásként tüntetik fel, és azokat is, amelyek az emberkereskedelem elleni küzdelemként álcázzák azon szándékot, hogy minél több bevándorlót lehessen a lehető legegyszerűbb módon Európába telepíteni. A „gender” szó indokolatlan használatát vagy kiterjesztő értelmezését is elutasítom. Az ilyen tartalmú szövegrészek ellen szavaztam, de az emberkereskedelem ellen küzdelem fontossága miatt végül támogattam a jelentést.
2021/02/09
Reducing inequalities with a special focus on in-work poverty (A9-0006/2021 - Özlem Demirel)

Ha munka van, minden van, legfőképpen esély arra, hogy csökkenjen a szegénység. A dolgozói szegénység felszámolása fontos cél, a munka alapú társadalomban a munkabérnek elegendőnek kell lennie a tisztességes megélhetéshez. Ehhez azonban az is kell, hogy a pénzt az kapja meg, aki dolgozik érte és ne szórjuk el légvárak építésére. A járvány idején is, és a járvány utáni időszakban is a legfontosabb cél. Ezért hazámban a kormány kézzelfogható eszközökkel csökkenti a szegénységet: adócsökkentéssel, a családok és gyermekek támogatásával, felelős költségvetési politikával.Sajnálatos, hogy az Európai Parlament jelentése esztelen ígéretek halmazát tartalmazza, amit csak adóemelésekkel lehetne fedezni: a minimálbéren és nyugdíj minimumon felül már minimum jövedelmet is kívánnak, közvetlen hozzáférést akarnak adni a civil szervezeteknek az EU-s forrásokhoz, ellenzik a versenyt és a szociális dömpingre hivatkozva igyekeznek korlátozni a kelet-európai munkavállalók és közúti fuvarozók nyugati tagállamokban való munkavállalását és mindezek mellett már megszokott módon ebbe a jelentésbe is szeretnék beleerőltetni a gender elméletüket. Ezekkel nem értek egyet.Az Európai Néppárttal együtt a Fidesz európai parlamenti képviselői is megpróbálták a radikális baloldali követeléseket kivenni a szövegből, de ez nem minden ponton sikerült, ezért a végszavazásnál tartózkodtam, mert bár a jelentés céljával egyetértek, az eszközökkel azonban nem tudok azonosulni.
2021/02/09
The impact of Covid-19 on youth and on sport (B9-0115/2021)

A Covid19-járvány súlyosan érintette az élet különböző aspektusait, ezen belül a fiatalokat és a sport különböző ágazatait is. A fiatalok új kihívások elé néznek, például az oktatásban és a képzésben való részvételt és a munkaerőpiaci lehetőségeiket. A most elfogadott EP állásfoglalási indítvány felhívja a figyelmet az oktatás és képzés fontosságára, valamint a színvonalas oktatás fenntartására az oktatási intézmények digitális infrastruktúrájába való befektetés révén.Az állásfoglalás sürgeti a Bizottságot és a tagállamokat, hogy tegyenek meg minden szükséges intézkedést a fiatalok foglalkoztatására gyakorolt negatív hatások ellensúlyozására, annak érdekében, hogy támogassák a munkahelyek megtartását és létrehozását célzó egyéni programokat, a fiataloknak szóló továbbképzési és átképzési programokat, valamint minőségi munkahelyeket teremtsenek.A sportrendezvények eltörlése és a stadionok megnyitása nézők nélkül óriási pénzügyi terhet jelent a sportszervezetek és sportszövetségek számára. A rezolúció kéri a Bizottságot és a tagállamokat, hogy találjanak fenntartható pénzügyi megoldásokat a sportszervezetek támogatására. A különböző EU-s programok és a helyreállítási eszköz is segítségül szolgálhatnak a sport szektor megerősítésében ezen nehéz időszak alatt.A fentiekkel összehangban támogattam az indítvány elfogadását.
2021/02/09
European Skills Agenda for sustainable competitiveness, social fairness and resilience (B9-0108/2021)

Az erőforrás-hatékony, digitalizált és klímasemleges gazdaságra való átállás, illetve a mesterséges intelligencia bővülő alkalmazása új kihívások elé állítja a foglalkoztatási- és munkaerő-piacot: új szakmák jönnek létre, miközben az eddigiek átalakulhatnak, vagy megszűnnek. Ez egyértelműen jelzi, hogy a készségek és képességek terén is változásra van szükség az Európai Unió és tagállamai versenyképességének érdekében.A készségfejlesztés szempontjából rendkívül fontos a modern, innovatív és minőségi oktatás és képzés, melyek közvetlenül kapcsolódnak a munkaerőpiaci és társadalmi igényekhez, egyben hozzájárulnak a fiatalok fontos készségekkel való felvértezéséhez, felkészíti őket a valós életre.Az új menetrend kiemelt pontként kezeli a szakképzés és az egész életen át tartó tanulás kérdését, ami helyes, hiszen a tudást és tapasztalatokat állandóan bővíteni kell. Az alap- és digitális készségek mellett, elengedhetetlen a nyelvi és a vállalkozói ismeretek bővítése, valamint a transzverzális képességek elsajátítása.A részszavazásoknál nem támogattam azokat a részeket, melyek a SURE eszköz, Kék Kártya javaslat, klíma semlegességre vonatkozó 60%-os célkitűzés, valamint a gender-érzékeny toborzás és a hátrányos helyzetű csoportok felsorolására vonatkoznak, ezeket különböző okok miatt nem tudtam támogatni.A fenti kitételek mellett a végszavazásnál szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítvány elfogadását.
2021/02/10
A WTO-compatible EU carbon border adjustment mechanism (A9-0019/2021 - Yannick Jadot)

Miközben az európai ipar a Covid19-válsággal és a kereskedelmi partnerektől érkező olcsó behozatal miatti gazdasági nyomással küzd, meg kell próbálnunk teljesíteni a klímamegállapodási kötelezettségvállalásainkat. Fontosnak tartom, hogy a jelentésben bemutatott új eljárás összhangban legyen a Kereskedelmi Világszervezet szabályaival is, és ösztönözze az EU és az EU-n kívüli iparágak karbonsemlegességét. Kiemelten fontos továbbá, hogy az EU-n belül tartsuk mind a termelési láncot, mind a munkahelyeket. Mindezen okoknál fogva támogatom, hogy a kiigazító intézkedések 2023-ig terjedjenek ki azon energia- és erőforrásigényes ipari ágazatokra, amelyek az EU ipari kibocsátásának 94%-át teszik ki.Az ágazatokat azonban nem célszerű még most pontosan nevesíteni: fontos, hogy a Bizottság jogalkotási javaslatát alapos hatástanulmány előzze meg, melyben elemzik az egyes iparágakra háruló hatásokat. Úgy vélem, hogy az eljárást úgy kell megtervezni, hogy elérje a klímacélokat, egyenlő versenyfeltételeket biztosítson, és ne a protekcionizmus fokozásának eszközeként használják!
2021/03/10
Corporate due diligence and corporate accountability (A9-0018/2021 - Lara Wolters)

Az emberi jogok védelme, a környezetvédelem és a tisztességes vállalatirányítás fontos uniós prioritások. Ezeknek a gazdasági életben is érvényesülniük kell, azonban ehhez célhoz kötött, arányos intézkedések szükségesek, szem előtt tartva, hogy megőrizzük az uniós vállalatok versenyképességét.A jelenlegi járványhelyzetben felelőtlenség újabb előírásokkal terhelni az európai vállalatokat és elvárni azt, hogy egymást ellenőrizzék az emberi jogok, környezetvédelmi előírások és a tisztességes vállalatirányítás érvényesülése terén. Ez nem a vállalkozások, hanem a hatóságok feladata. Új felelősségi szabállyal és kötelező szankciókkal terhelni a cégeket emiatt aránytalan intézkedés.A versenyképesség rovására megy, hogy a javaslat szerint a cégeknek saját üzletpolitikájukat civil szervezetek és aktivisták bevonásával, az ő beleszólásuk alapján kell kialakítaniuk, ahelyett, hogy tulajdonosaik, részvényeseik, munkavállalóik és általában a piaci igények szerint hoznák meg ezeket a döntéseket.A Parlament javaslatát nem előzte meg semmilyen hatásvizsgálat, emiatt az számos, jogi értelemben is kivitelezhetetlen rendelkezést tartalmaz, ilyen többek között az uniós jog hatályának kiterjesztése az EU-n kívül, amely ellentétes a Brüsszel I és Róma II rendeletekkel. Kiemelten fontos, hogy a Bizottság idén tavaszra várható jogalkotási javaslatát részletes és alapos hatástanulmány előzze meg, különösen az európai vállalkozások helyzetére és versenyképességére nézve.A fentiekre tekintettel nem támogattam szavazatommal a jelentés elfogadását.
2021/03/10
Implementation of the Construction Products Regulation (A9-0012/2021 - Christian Doleschal)

Az építési termékekre vonatkozó harmonizált szabványok létrehozása és kiigazítása terén kialakult patthelyzet, s ez akadályozza a harmonizált szabványok kidolgozásának folytatását. A jelentéstevővel egyetértve úgy vélem, hogy a jelenlegi állapot komoly fenyegetést jelent az építési termékek belső piacának működésére nézve. Hangsúlyozandó, hogy az elmúlt négy évben az építési termékekre vonatkozó 444 meglévő harmonizált szabványból csak 12-t tettek közzé. Ez a holtpont az új szabványok létrehozásához szükséges idő, valamint a meglévő szabványokkal kapcsolatos felülvizsgálati késedelem miatt alakulhatott ki.Szavazatommal támogattam a jelentést, úgy vélem ugyanis, hogy rendkívül fontos a harmonizációs folyamat felgyorsítása és a meglévő európai harmonizált szabványok minőségének javítása. Az építési termékek gyártóinak és a végfelhasználóknak egyaránt szükségük van a jogbiztonságra és a hosszú távú tervezhetőség biztonságára. Nagyon fontos ezért, hogy fenntarthatóbbá tegyük az építőipart azáltal, hogy az építési termékekről szóló rendelet felülvizsgálata során – a körforgásos gazdaságra vonatkozó cselekvési tervben bejelentetteknek megfelelően – számításba vegyük az építési termékek fenntarthatósági teljesítményét. Meg kell vizsgálni, hogy az építési termékekről szóló rendelet esetleges felülvizsgálata során hogyan lehetne érvényesíteni a fenntarthatósági kritériumokat.
2021/03/10
Equal treatment in employment and occupation in light of the UNCRPD (A9-0014/2021 - Katrin Langensiepen)

Nagyszerű eredménynek tartom a jelentést, amely egy újabb mérföldkövet jelent a fogyatékossággal élő személyek társadalmi befogadásában.Egyetértek vele, hogy fenntartható, inkluzív foglalkoztatáspolitikára van szükség minden EU-tagállamban. A fogyatékossággal élő személyek aktív bevonásával kell meghatározni a munka jövőjével kapcsolatos fő tendenciákat. Támogatni kell a készségek korai életkortól kezdődő fejlesztését, külön kiemelve a digitális és a zöld készségeket, összhangban az aktuális és a jövőbeli munkaerőpiac gyorsan változó realitásaival és igényeivel.Folyamatosan értékelni szükséges a meglévő védett műhelyek jellemzőit, sokféleségét és hatékonyságát a tekintetben hogy azok felvértezik-e a fogyatékossággal élő személyeket a nyílt munkaerőpiacon való elhelyezkedéshez szükséges készségekkel, és biztosítani kell, hogy az ilyen műhelyekben dolgozókra is kiterjedjen a szociális biztonságra, a munkakörülményekre, a minimálbérekre és a megkülönböztetésmentességre vonatkozó jogi keretek hatálya és védelme.Fontos az újfajta, emberi jogi alapú megközelítés az oktatás területén, a horizontális adatgyűjtés azokról a fogyatékossággal élőkről, akik eddig kimaradtak a statisztikákból és a kommunikációs akadálymentesítés, hiszen eddig uniós szinten elsősorban a fizikai akadálymentesítésre összpontosítottak.
2021/03/10
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified cotton GHB614 × T304-40 × GHB119 (B9-0160/2021)

Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
2021/03/10
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize MZIR098 (SYN-ØØØ98-3) (B9-0161/2021)

Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
2021/03/10
Activities of the European Ombudsman - annual report 2019 (A9-0013/2021 - Sylvie Guillaume)

A jelentés az ombudsman 2019-es tevékenységét mutatja be. A következő területeken tevékenykedett proaktívan 2019-ben az ombudsman: az uniós intézmények átláthatósága, a lobbitevékenységek átláthatósága, az alapvető jogok, köztük a fogyatékossággal élők jogai, az etikai kérdések, az állampolgárok részvétele az Unió döntéshozatali folyamatában, a személyzeti ügyek megfelelő kezelése és a munkaerő-felvétel, valamint a hatékony pénzgazdálkodás. Sajnálatos ugyanakkor, hogy szintén az ombudsman hatáskörébe tartozó uniós intézmények honlapjai a mai napig sem többnyelvűek és nem akadálymentesek a különböző típusú fogyatékosságokkal élő személyek számára, így pl. a nemzeti jelnyelveket használók számára sem.Ami az uniós intézmények átláthatóságát illeti az állampolgárok részéről, objektíven és észszerűen kell ezeket az elvárásokat átültetni a gyakorlatba. A baloldal ezügyben irreális elvárásokat követel, melyekre csak részben sikerült kompromisszumokat találni, ennek ellenére a Fidesz képviselőcsoport tagjaként szavazatommal támogattam a jelentést, mert a polgárok Unióba vetett bizalma a tét.
2021/03/10
European Semester: Annual Sustainable Growth Strategy 2021 (A9-0036/2021 - Markus Ferber)

Számos olyan pontot tartalmaz a jelentés, amellyel nem tudtam teljes mértékben azonosulni: a részenkénti szavazás lehetővé tette, hogy ezekben a kérdésekben kifejezzem véleményem.Nem értek egyet azzal, hogy csak a progresszív adózás lenne a megfelelő eszköz, mert az adózás tagállami hatáskör és úgy vélem, hogy az adó- és munkaerőköltség-verseny előnyös az egységes piacra és a tagállamok közötti kohézióra nézve. Elutasítom, hogy az egyenlőtlenségek az utóbbi évtizedben növekedtek volna, mert hazámban a gazdaság növekedése automatikusan leszivárog a társadalom minden részébe. Támogatom a minőségi köz- és szociális szolgáltatások nyújtását.Nem értek egyet azzal, hogy az Európai Parlamentet jobban bevonjuk az európai szemeszter folyamatába kiváltképpen nem az országspecifikus jelentések értékelésébe, sem azzal, hogy a helyreállítási és rezilienciaépítési párbeszéd keretében az Európai Bizottságnak együtt kellene működnie az Európai Parlamenttel vagy a szociális partnerekkel és a civil társadalommal a mutatók meghatározása érdekében. Elutasítom továbbá, az országspecifikus ajánlásokat kibővítését a szociális partnerek bérmegállapítási mechanizmusokba való bevonásával.Ugyanakkor fontos célnak találom hogy a tagállamoknak nemzeti gazdaságélénkítési terveikbe be kell építeniük a társadalmi és területi kohézióra, a gyermekekre és a fiatalokra vonatkozó intézkedéseket: az oktatás, az egészségügy, a táplálkozás, munkahelyek és lakhatás területén beruházásokra van szükség a gyermekgarancia és az ifjúsági garancia célkitűzéseivel összhangban.
2021/03/11
Children's Rights (B9-0164/2021)

Határozott véleményem, hogy minden olyan intézkedést és javaslatot támogatni kell, ami a gyermekek védelmében születik, és az érdekeiket szolgálja. A határozat széles körűen foglalkozik a kiszolgáltatott helyzetben lévő gyermekeket érintő legfontosabb kérdésekkel. Intézkedésre szólít fel a gyermekek elleni erőszak és a gyermekmunka minden formájának felszámolására, ösztönözi a gyermekek szexuális zaklatása és kizsákmányolása elleni küzdelmet. Sajnos a határozatot néhol jellemzi a szokásos, baloldali ideológiai elfogultság, mind a nyelvezet, mind egyes tartalmi elemek tekintetében.Határozottam elutasítom a határozat azon részeit, amelyek a migráció kapcsán elhallgatják azt a fontos aspektust, hogy a bevándorlók a menekültügyi eljárásban miként élnek vissza a gyermekekre vonatkozó kedvezményes szabályokkal. Hiányolom, hogy nem rögzíti a visszaélések kiküszöbölésére alkalmas szabályok fontosságát. A szöveg e kérdésben sajnos nem veszi figyelembe a realitásokat. Továbbá „gender” szó indokolatlan használatát vagy kiterjesztő értelmezését is elutasítom, és ez a helyzet a genderideológiát közvetítő egyéb szövegrészek tekintetében is. Az ilyen tartalmú szövegrészek ellen szavaztam, de a gyermekek védelmének fontossága miatt összességében végül támogattam a határozatot.
2021/03/11
Shaping digital education policy (A9-0042/2021 - Victor Negrescu)

A koronavírus-világjárvány következtében előtérbe került a digitalizáció és a digitális oktatás kérdése. Egyik napról a másikra kellett átállni a digitális távoktatásra, ami óriási kihívásokkal járt mind a tanároknak, a diákoknak és a családoknak is.Fontos, hogy a digitális oktatás nem helyettesítheti hosszú távon a személyes, osztálytermi oktatást. Az oktatás kiegészítő eszközeivé kell tenni a digitális eszközöket, hisz ez a jövő. Ennek tekintetében elengedhetetlen, hogy valamennyi oktatási intézmény és diák hozzáférjen a széles sávú internethez, ami a digitális készségek fejlesztésének előfeltétele. Vidéken és távoli területeken is biztosítani kell a széles sávú internetkapcsolatot.Ahhoz, hogy a diákok zökkenőmentesen tudjanak boldogulni a digitalizáció és digitális oktatás világában, különösen fontos, hogy rendelkezzenek az online térben való tanuláshoz szükséges, korcsoportjuknak megfelelő digitális képességekkel.Mivel oktatási rendszereink különbözőek, és az oktatás és a képzés tagállami hatáskörbe tartoznak, ezért nem létezhet egységes európai uniós digitális oktatáspolitika, de fontos, hogy a tagállamok és szakintézmények megosszák egymással a jó tapasztalatokat és tanuljanak egymástól. A rendelkezésre álló uniós források mellett, elengedhetetlen, hogy a tagállamok befektessenek a minőségi oktatásba, a digitalizációba és a környezettudatos szemlélet megvalósításába.Szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
2021/03/25
Procurement in the fields of defence and security and transfer of defence-related products: implementation of relevant Directives (A9-0025/2021 - Andreas Schwab)

A védelmi csomag irányelveinek célkitűzései nagymértékben hozzájárulhatnak a hatékony belső piac létrehozásához, de a bennük rejlő potenciál teljes kibontakoztatása továbbra is várat magára. Szavazatommal támogattam a jelentést, úgy vélem ugyanis, hogy a koronavírus-járvány miatti összetett környezetben továbbra is fennáll a védelmi csomag irányelveinek Unió-szerte eltérő és egyenlőtlen végrehajtása. Kiemelten fontosnak tartom például a kkv-k részvételének növelésére irányuló célkitűzést a belső piac megnyitására, hiszen eddig azt csak részlegesen sikerült megvalósítani. A védelmi beszerzésekről szóló irányelv és a transzferekről szóló irányelv egyes elemei tehát igenis továbbfejleszthetőek, például az általános közbeszerzési irányelvvel való összhang növelése révén.Jelen fázisban azonban – a jelentéstevőkkel egyetértve – nincs szükség ezen irányelvek felülvizsgálatára, mivel a meglévő szabályozási keretnek megfelelő végrehajtás és alkalmazás esetén elegendőnek kell lennie.
2021/03/25
Application of Regulation (EC) 2020/2092, the Rule of Law conditionality mechanism (B9-0206/2021, B9-0207/2021, B9-0208/2021)

Míg a tagállamok a koronavírus járvány harmadik hullámával küzdenek és minden erejükkel azon dolgoznak, hogy emberéleteket mentsenek, addig az Európai Parlament ahelyett, hogy a félresikerült brüsszeli vakcinabeszerzéssel foglalkozna, ismét mondvacsinált politikai okokból pénzügyi szankciókkal fenyeget. A parlamenti határozat célkeresztjében ezúttal az Európai Bizottság áll, melyen számon kéri az EP, hogy miért nem ment szembe az Európai Tanács döntésével, miért nem alkalmazza még mindig az ún. jogállamiság rendeletet. Visszamenőleges eljárásokat sürget az európai baloldal, mielőbb a büntetőpadon szeretné látni Magyarországot és Lengyelországot.Még bizalmatlansági indítvánnyal is megfenyegetik a Bizottságot. Az Európai Parlament a szokásos módon messze túlterjeszkedik a hatáskörén, intézményi háborúra készül, zsarol és fenyegetőzik. Példátlan módon az Európai Bíróságot is politikai nyomás alá helyezi a mielőbbi ítélethozatal érdekében.A jogállamiságinak hazudott ügyek kapcsán is jól látható: a baloldali politikusok jó része azon dolgozik, hogy megossza az Európai Uniót. Az ő gondolkodásukban vannak elsőrendű uniós tagországok és polgárok, illetve vannak másodrendű országok és polgárok. Az egész jogállamiságinak füllentett mechanizmus egy olyan fegyver számukra, aminek a célkeresztjében az általuk másodrangúnak gondolt közép- és kelet-európai országok vannak. Ehhez pedig segédkezet nyújtanak magyarországi baloldal politikusai is.A fentiek miatt elutasítottam az állásfoglalást.
2021/03/25
Guidelines for the 2022 Budget - Section III (A9-0046/2021 - Karlo Ressler)

Kizárólag a koronavírus-járvány okozta gazdasági károk enyhítésére tett erőfeszítések második évéről kellene szólnia az EP 2022-es költségvetési tervekről szóló jelentésének. Ehelyett két olyan szándékot is tartalmaz az előterjesztett szöveg, amely az európai baloldal költségvetési köntösbe bújtatott ideológiai céljait tükrözi: az egyik a szolidaritásra hivatkozva az illegális bevándorlók tagállamok közötti kötelező megosztása, áttelepítése; a másik pedig a jogállamiságinak füllentett mechanizmus , aminek a célkeresztjében az általuk másodrangúnak gondolt közép- és kelet-európai országok vannak.Az EP hosszú hónapok óta követelőzik a hazug módon jogállamiságinak mondott mechanizmus ügyében. Az állam- és kormányfők az Európai Tanácsban elutasították az EP álláspontját tavaly decemberben. A tanácson belül ennek a küzdelemnek az élharcosai épp a magyar és a lengyel kormányok voltak.A jogállamiságinak hazudott ügyek kapcsán is jól látható: a baloldali politikusok jó része azon dolgozik, hogy megossza az Európai Uniót. Az ő gondolkodásukban vannak elsőrendű uniós tagországok és polgárok, illetve vannak másodrendű országok és polgárok. Az egész jogállamiságinak füllentett mechanizmus egy olyan fegyver számukra, aminek a célkeresztjében az általuk másodrangúnak gondolt közép- és kelet-európai országok vannak. Ehhez pedig segédkezet nyújtanak magyarországi baloldal politikusai is.A fentiek alapján tartózkodtam a jelentés szavazásánál.
2021/03/25
Implementation of the Ambient Air Quality Directives (A9-0037/2021 - Javi López)

Az új koronavírus-járvány nemcsak a légszennyezettség egészségkárosító hatásait tette láthatóvá, hanem a járvány megfékezése érdekében hozott intézkedések visszahozták nagyvárosainkba a tiszta levegőt is – igaz, csak ideiglenesen. Fontos, hogy fenntartsuk a pozitív trendet, ezért is ambiciózusnak kell lennünk klímavédelmi kérdésekben. Úgy vélem azonban, hogy az újabb és újabb európai parlamenti jelentések, s az azokban foglalt, valóságtól elrugaszkodott javaslatok nem viszik előre a közös ügyet.A jelentés zárószavazásakor tartózkodtam, úgy gondolom ugyanis, hogy a koronavírus-járvány közepette az Európai Parlament által javasolt levegő minőségét javító célkitűzéseknek a gazdaságra, a vállalkozásainkra és a munkahelyekre gyakorolt hatásaira és nem pedig a követhetetlen, irreális uniós szabályozásokra, s tudományosan megalapozatlan normákra kellene összpontosítania. Hangsúlyozandó, hogy jelenleg több mint 18 tagállam ellen kötelezettségszegési eljárás van folyamatban, s e magas szám is azt mutatja, hogy az eddigi szabályozás is kellőképp szigorú, nehezen betartható, így a baloldal által javasolt újabb követelések helyett inkább további ösztönzőkre lenne szükség a zöld átállás érdekében. Világos menetrendet kell tehát kidolgoznunk azért, hogy miként kovácsoljunk versenyelőnyt az iparágainknak a gyors zöld átalakulásához. Sajnálatos, hogy e jelentés nem tudott hozzájárulni e célokhoz.
2021/03/25
EU Strategy for Sustainable Tourism (A9-0033/2021 - Cláudia Monteiro de Aguiar)

Az idegenforgalom egy összetett és átfogó gazdasági ágazat, amely nagyban hozzájárul az egyes tagállamok és annak régióinak fejlettségi szintjéhez, gazdasági és foglalkoztatási mutatóihoz. A turizmus több millió mikro-, kisvállalkozás és családi vállalkozás mindennapi megélhetését biztosítja, ezért nem engedhetjük meg, hogy még egy turisztikai időszak elmaradjon a járvány miatt. A jelentés tárgyalja a turizmus jelenlegi helyzetét, különös tekintettel a Covid19-világjárvány miatt kialakult állapotokat és az újraindítás feltételeit, a turizmus jövőjét, és javaslatot tesz különböző egészségügyi, biztonsági protokollok bevezetésére.Továbbá, javaslatot tesz arra, hogy a turizmus legyen megosztott uniós hatáskör, egy uniós turisztikai ügynökség létrehozását is kezdeményezi, amely az ún. Európai Turizmus Unió felé haladna. A turizmus uniós szintű bürokratizációja, uniós turisztikai ügynökség létrehozása csak újabb méltánytalan, adminisztratív terheket róna a kkv-ra és családi vállalkozásokra, ezért ezeket a Fidesz EP-delegációja nem támogatja, és az Európai Turizmus Unió létrehozására javaslatot tevő módosító ellen szavazott. Tekintettel az turizmus fontosságára, viszont a kkv-k terheit növelő javaslatokra a végszavazásnál tartózkodtam.
2021/03/25
Commission evaluation report on the implementation of the General Data Protection Regulation two years after its application (B9-0211/2021)

Kulcsfontosságúnak tartom, hogy az állampolgárok biztonságban tudhassák személyes adataikat és így a magánszférájuk védelmét. Üdvözlendő ezért, hogy az általános adatvédelmi rendelet európai szinten egységes szabályokat vezetett be az adatvédelem területén, hogy biztosítsa az egységes jogalkalmazást. E körben meg kell jegyezni, hogy a magyar jog már a GDPR előtt is szigorú követelményeket támasztott az adatvédelem területén. Fontos azonban, hogy e rendelkezések végrehajtása és kikényszerítése a gyakorlatban megtörténjen, és a legnagyobb vállalatok is betartsák a rendeletben foglaltakat. Mindezek mellett ugyanakkor egy másik szempont is felmerül.Stratégiai szempontból figyelemmel kell lenni arra is az adatvédelmi szabályok kialakításakor, hogy az életben lévő szabályok hosszú távon szolgálják a versenyképességet és biztosítsák Európa vezető szerepét a globális versenyben. Ne jelentsenek aránytalan adminisztrációs terhet a vállalkozásoknak, és a gyorsan fejlődő digitális világban ne gátolják az új technológiákkal kapcsolatos innovációt. Véleményem szerint olyan szabályokra van szükség, amelyek megfelelően képesek e két szempontot együttesen érvényesíteni, a kettő között megfelelő egyensúlyt teremteni. Úgy gondolom, hogy a határozat megfelelően azonosítja a rendelet végrehajtásával és kikényszerítésével kapcsolatos legfontosabb teendőket a személyes adatok védelme érdekében, ugyanakkor a versenyképességi és innovációs szempont érvényre juttatását és a szabályozással kapcsolatos jövőbeli reflexió igényét hiányolom a határozat szövegéből. A fentiek miatt tartózkodtam a határozat végszavazásánál.
2021/03/25
Chemical residues in the Baltic Sea based on petitions 1328/2019 and 0406/2020 under Rule 227(2) (B9-0224/2021)

Az állásfoglalási indítvány alapját állampolgári petíciók képezik, melyek felhívják a figyelmünket a Balti-tengerben a második világháború után elhelyezett lőszerek ártalmatlanításának fontosságára, valamint az azokból felszabaduló vegyi anyagok környezetre gyakorolt negatív hatásaira.Az indítvány felkéri az Európai Bizottságot, hogy az érintett tagállamokkal, Európai Uniós intézményekkel és ügynökségekkel, más érdekelt felekkel és szakmai szervezetekkel közösen hozzon létre egy szakértői csoportot, amely tanulmányozza és feltérképezi a szennyezett területek pontos helyét, és megfelelő környezetbarát és költséghatékony megoldásokat javasol a szennyeződések ellenőrzése és eltávolítása érdekében. A kezdeményezés végső célja a veszélyes anyagok eltávolítása a Balti-tengerből.Ismerve a tengervízbe került lőszerek és vegyi anyagok környezetre, halállományra és az emberi egészségre gyakorolt negatív hatásait és eltávolításuk szükségességét, szavazatommal támogattam a kezdeményezést.
2021/04/26
Interinstitutional agreement on mandatory transparency register (A9-0123/2021 - Maria Hübner)

Az Európai Unió intézményeinek átlátható működése alapvető követelmény. Támogatom a demokratikus és átlátható működést elősegítő kezdeményezéseket.Ugyanakkor a megállapodáshoz kapcsolódó jelentésszöveg egyoldalúan, a három intézmény megállapodásán túlmutató követeléseket fogalmaz meg olyan kérdésekben, amelyek kapcsán nincs az Európai Parlamentben konszenzus. Az Európai Parlament a tárgyalásokon kívül nem jogosult a Tanács belső összetételére vonatkozó követeléseket megfogalmazni, ezzel ’ultra vires’ módon jár el, továbbá a felülvizsgálatok során sem támaszthat a korábban megállapodottaktól jelentősen eltérő elvárásokat. Az egyes intézmények természetes belső működéséhez tartozik a személyzetpolitikai döntések meghozatala, a Tanács esetében pedig a tagállamok jogosultak újabb kötelezettségvállalásról dönteni a nemzetközi jog által szabályozott eljárás szerint. Az etikai keretrendszer reformjáról, felülvizsgálatáról való bármely döntés kizárólag a hatáskörmegosztás elvét tiszteletben tartva születhet meg, ezt megkerülve nem kötelezhető a Tanács, illetve a többi intézmény új vállalásokra. Nem támogatjuk a kötelező érvényű másodlagos jogi normák elfogadását ezen a téren, mert az nem tartja be az egyes intézmények önállóságát, sajátosságait, autonómiáját, személyzetpolitikai kérdésről van szó, így az intézményközi megállapodás alapján elfogadott egyedi, intern döntések elfogadása az egyes intézmények által megfelelő szabályozási megoldást jelentenek. Az Európa Jövőjéről szóló Konferencia során kizárólag abban az esetben érdemes vitát folytatni erről a témakörről, ha azt a résztvevők szükségesnek látják.
2021/04/27
Soil protection (B9-0221/2021)

A talajminőség romlása a népességnövekedés és a gazdasági fejlődés következtében világszerte problémát okoz. A termőföld nem csak tápanyagot és támaszt ad a növények gyökérzetének, de széntározó szerepe okán hatással van többek közt a globális éghajlatváltozásra is. A fenntarthatóság elvének érvényesítése érdekében ezért elengedhetetlen egy hatékony talajvédelem, amely a talajjal, mint természeti erőforrással való fenntartható gazdálkodás alapjait megteremti, tekintettel azok folyamatos romlására. Meggyőződésem, hogy a talajt és egyéb ökoszisztémákat érintő legjelentősebb emberi terhelések mérséklése érdekében az EU-nak további lépéseket kell tennie, hogy a földhasználattal kapcsolatos döntések során megfelelően figyelembe vegyék a környezeti, valamint a társadalmi és gazdasági hatásokat.Szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt, úgy vélem ugyanis, hogy hatékony uniós fellépés híján a talajromlás tovább folytatódhat. Az Uniónak ezért sürgősen át kell gondolnia, hogy saját hatáskörén belül mi a legjobb módja e kötelezettségvállalások teljesítésének, illetve hogy miképpen lehet a talajminőséggel kapcsolatos kérdéseket célzott és arányos kockázatalapú megközelítés révén, megfelelő keretben kezelni.
2021/04/28
Digital taxation: OECD negotiations, tax residency of digital companies and a possible European Digital Tax (A9-0103/2021 - Andreas Schwab, Martin Hlaváček)

Az EP álláspontjának elfogadására egy olyan érzékeny időpontban került sor, amikor az OECD keretében nemzetközi tárgyalások folynak mind digitális óriásvállalatok megadóztatása, mind egy globális szinten érvényesítendő minimum adó ügyében. A digitális óriásvállalatok jelenleg aránytalanul alacsony adót fizetnek, sőt sok esetben teljes mértékben kivonják magukat a közteherviselés alól. A tárgyalások fő célkitűzése a méltányos és igazságos adózás elvének érvényesítése, tehát annak biztosítása, hogy egy nagyvállalat se bújhasson ki az adófizetés kötelezettsége alól. Ezen törekvéseket mind az EU, mind az uniós tagállamok, így Magyarország is teljes mértékben támogatják, az EP azonban felesleges és kontraproduktív módon avatkozik be a tárgyalások menetébe.A jelentésnek további elfogadhatatlan elemei is vannak: ilyen a minősített többségi szavazás elvének javasolt bevezetése az adóügyek területén, ami nemcsak ellentétes az alapszerződéssel, hanem csökkentené a tagállamok adópolitikai mozgásterét. A kedvezőtlen államháztartási helyzetben lévő tagállamok részéről egyre gyakoribb törekvés az, hogy agresszív adótervezésre való hivatkozással támadják a más tagállamokban életbe léptetett adócsökkentéseket. Arra akarják rákényszeríteni az érintett országokat, hogy vonják vissza az alacsony adózással összefüggő nemzeti jogszabályaikat. Ez a követelés elfogadhatatlan Magyarország számára, mivel az adóterhek növelése rontaná a gazdaság versenyképességét, csökkentené a beruházásokra és a munkahelyteremtés céljaira rendelkezésre álló források összegét. A fenti okok miatt a jelentés elfogadását nem támogatom.
2021/04/28
European Child Guarantee (B9-0220/2021)

Az európai gyermekgarancia célkitűzése, hogy megelőzze és leküzdje a szegénységet és a társadalmi kirekesztést azáltal, hogy garantálja a rászoruló gyermekek számára az olyan kulcsfontosságú szolgáltatásokhoz való ingyenes és tényleges hozzáférést, mint a koragyermekkori nevelés és gondozás, az oktatás és az iskolai tevékenységek, az egészségügyi ellátás és legalább egy egészséges étkezés minden iskolanapon, valamint az egészséges táplálkozáshoz és a megfelelő lakhatáshoz való tényleges hozzáférést minden rászoruló gyermek számára. Kulcsfontosságú jelentős beruházásokat irányítani a gyermekek felé, a gyermekszegénység megszüntetésének érdekében. Feltétlenül átfogó megközelítésre van szükség ahhoz, hogy a gyermekeket kiemeljük a szegénységből. Elengedhetetlen a szociális védelem és a családok támogatása is. Mindezekben Magyarország jó példával jár elöl. Ezért jó szívvel támogattam az állásfoglalást.
2021/04/29
Just Transition Fund (A9-0135/2020 - Manolis Kefalogiannis)

A zöld gazdaság és a klímasemlegesség felé vezető úton sok nehézség merül fel: a magas üvegházhatású gáz kibocsátású ágazatok átalakításra szorulnak, hogy fel tudjanak hagyni a nagy szén-dioxid-kibocsátással járó tevékenységekkel. Az ilyen tevékenységekhez kapcsolódó munkahelyeknek is át kell alakulnia vagy meg kell szűnnie. Ezek a változások közvetlen hatással lesznek az emberek életére, és sok társadalmi változást fognak magukkal vonni. A Méltányos Átállási Alap az ilyen jellegű kihívásokkal való szembenézésben nyúlt segítséget.A májusi plenáris szavazás a decemberben született, Tanács és Parlament közötti politikai megállapodást hagyja jóvá. A megállapodás szövegét támogatom, azonban azzal nem tudok egyetérteni, hogy a résztvevőkre vonatkozó összes teljesítmény- és eredménymutatót kötelezően jelenteni kell nem szerinti bontásban (nő, férfi, illetve bináris, azaz harmadik nem). A „nem” kifejezés tartalmáról nincsen konszenzus uniós szinten, nemzetállami hatáskörbe tartozik, ezért a jelentés plenáris szavazása során tartózkodó álláspontot képviseltem.
2021/05/18
Challenges of sports events organisers in the digital environment (A9-0139/2021 - Angel Dzhambazki)

Az élő sportesemények tartalmával való visszaélések valódi problémát jelentenek a digitális környezetben. A jelenlegi jogi keret nem biztosítja az „élő” sportesemények hatékony védelmét. A jelentésben javasolt, a meglévő jogok érvényesítésének javítására vonatkozó törekvések üdvözlendők: a Parlamentnek fel kell szólítania a Bizottságot a meglévő jogszabályok pontosítására és kiigazítására annak érdekében, hogy lehetővé váljon az élő sporteseményekre vonatkozó jogok azonnali érvényesítése, beleértve a nem engedélyezett élő sporteseményekhez való hozzáférés valós idejű blokkolását vagy azok eltávolítását elrendelő intézkedések elrendelésének lehetőségét és a nemzeti hatóságok közötti együttműködést.A gyors és hatékony fellépés érdekében egy bejelentési-cselekvési mechanizmus bevezetése is indokolt, támogatandó az online videoközvetítési szolgáltatások felhívása arra, hogy hozzanak további önkéntes intézkedéseket a jogsértő élő sportközvetítések eltávolítására vagy az azokhoz való hozzáférés megakadályozására. A fentiekre tekintettel szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
2021/05/18
Artificial intelligence in education, culture and the audiovisual sector (A9-0127/2021 - Sabine Verheyen)

Az elmúlt évtized nagy átalakulást hozott a mesterséges intelligencia (MI) terén, félelmeket és izgalmas újdonságokat is hozva az emberiség számára. Az MI oktatásra, kultúrára és az audiovizuális ágazatra gyakorolt lehetséges hatásáról alig beszélünk, és ezek a hatások nagyrészt ismeretlenek. Mégis kiemelt fontosságú ez a kérdés, mivel az MI-t már most is felhasználják a tantervek megvalósitása során, valamint filmek, dalok, történetek és festmények elkészítésére. A jelentés célja ezért az, hogy konkrétan megértsük, hogyan hat jelenleg az MI az oktatás, kultúra és az audiovizuális ágazatokra, és az MI jövőbeli technológiai fejleményei milyen további hatásokat fognak kifejteni ezekre az elkövetkező évtizedben.A jelentés tartalmával egyet tudok érteni, viszont a nemi dimenziók túlságosan a középpontba lettek helyezve. A gender equality (nemi egyenlőség) alatt a nők és férfiak egyenlőségét értjük ebben a szövegkörnyezetben, és nem a gender fogalom kiterjesztő, társadalmi nemen alapuló értelmezését. Problémás fogalomként jelenik meg a nemek szerint lebontott adatok gyűjtése (gender-disaggregated data), amely esetében a nemi bontásban szereplő adatgyűjtés fogalmát egyértelműen ki akarja terjeszteni és a biológiai nemen túl értelmezi. Ezt a típusú adatgyűjtést határozottan ellenzem, viszont mivel a jelentés többi része rendkívül jól kidolgozott, ezért támogattam a jelentés elfogadását.
2021/05/19
2019-2020 Reports on Turkey (A9-0153/2021 - Nacho Sánchez Amor)

Elfogadhatatlan az Európai Parlament éves Törökország jelentéssel kapcsolatban megütött negatív hangvétele, hiszen Törökország NATO szövetségesünk és kulcsfontosságú szerepet játszik közel négymillió közel-keleti menekült befogadásában. Ezért a Fidesz európai parlamenti delegációjának tagjaként a kiegyensúlyozottságot nélkülöző és a Törökországgal folytatott csatlakozási tárgyalások hivatalos felfüggesztését kérő jelentést szavazatommal nem támogattam.
2021/05/19
Reversing demographic trends in EU regions using cohesion policy instruments (A9-0061/2021 - Daniel Buda)

A saját kezdeményezésű jelentés megállapítja, hogy az Unió jelentős demográfiai kihívással néz szembe, melyet holisztikus módon szükséges kezelni az elmúlt évek negatív természetes demográfiai mérlegének javítása érdekében.Az előterjesztés számos rendkívül hasznos megállapítást tesz, például javasolja egy európai vidékfejlesztési menetrend kidolgozását a vidéki térségek vonzerejének növelése, fenntartható fejlődésének előmozdítása céljából; hangsúlyozza a közlekedési infrastruktúra javításának fontosságát; felhív a digitalizációban rejlő lehetőségek kihasználására az új munkahelyek teremtésében; munkahelyteremtést, beruházásokat és a családokat segítő adóösztönzőket javasol.Azonban a jelentés azt is írja, hogy „a gazdasági migránsok adók és társadalombiztosítási járulékok formájában nagyobb mértékben járulnak hozzá a költségvetéshez, mint amit abból egyéni ellátások formájában kivesznek”, és „hangsúlyozza, hogy meg kell erősíteni a befogadási politikákat.” Ezekkel a kijelentésekkel nem tudok egyetérteni, ezért tartózkodó álláspontot képviseltem a plenáris szavazás során.
2021/05/19
Impacts of EU rules on the free movements of workers and services: intra-EU labour mobility as a tool to match labour market needs and skills (A9-0066/2021 - Radan Kanev)

Sokáig természetesnek tekintettük az EU egyik legfontosabb alapelvét, a munkavállalók szabad mozgását, hogy hol akarnak dolgozni. A Brexit, majd a Covid-19 világjárvány idején azonban sokan nehéz helyzetbe kerültek és sokan elveszítették a munkájukat is. A nehézség azonban segített abban, hogy új megoldásokat keressünk: így például a digitalizáció is nagyszerű lehetőséget jelent a mobilitás elősegítésében.Magyarországon sikerült nem csak megőrizni, de bővíteni is a munkahelyek számát a járvány ellenére is: hazámban ma már 4,6 millió ember dolgozik, ami 41 ezerrel több, mint a tavalyi ugyanekkor. A foglalkoztatottsági ráta Magyarországon 2021. első negyedévében csaknem 72%-os, amely szinte eléri a portói csúcson célul kitűzött 78%-os értéket.A jelentés egészét támogattam, azonban bizonyos pontokat nem szavaztam meg, mert úgy vélem, hogy nincs szükség arra, hogy az Európai Bizottság jogalkotási keretet javasoljon a távmunka feltételeinek EU-szerte történő szabályozására vagy a tisztességes munka- és foglalkoztatási feltételek biztosítására, hiszen ez tagállami hatáskör. Ugyancsak elutasítom, hogy a Bizottság mennyiségi és minőségi mutatókat dolgozzon ki az európai szemeszter és az országspecifikus ajánlások közzétételének keretében a munkavállalók szabad mozgására vonatkozó rendeletek végrehajtása és betartása nyomon követésének biztosítása érdekében.
2021/05/19
Environment: The Aarhus Regulation (A9-0152/2021 - Christian Doleschal)

Ahhoz, hogy az európai Zöld megállapodás sikeres legyen és tartós változást érjen el, az uniós intézményeknek együtt kell működniük a nyilvánossággal. A nyilvánosság az átállás motorja, és ennek így is kell maradnia. Szavazatommal támogattam a jelentést, úgy vélem, hogy a környezetvédelmi szervezetek Európa-szerte alapvető fontosságú támogató szerepet töltenek be a környezetvédelem terén. Fontosnak tartom, hogy bizonyos feltételek mellett biztosítsuk mindenki számára a jogot, hogy a hatóságok által meghozott határozatok felülvizsgálatát kérhesse.
2021/05/20
Chinese countersanctions on EU entities and MEPs and MPs (RC-B9-0269/2021, B9-0269/2021, B9-0270/2021, B9-0271/2021, B9-0273/2021, B9-0274/2021, B9-0275/2021)

Teljes szolidárisunkat fejezzük ki az európai parlamenti képviselő kollégáink iránt, az ellenük bevezetett kínai szankciók miatt, elítéljük ezen elfogadhatatlan es aránytalan szankciókat és egyetértünk a mielőbbi megszüntetésükre irányuló követelésekkel. Ugyanakkor a ma szavazásra bocsájtott határozat szövege - a címe ellenére - nem korlátozódik a Kína által bevezetett szankciók elítélésére.Elfogadhatatlan a határozat azon paragrafusa, amely az EU-s alapító szerződések megszegésére buzdítja a Tanácsot és a külügyi főképviselőt, amikor azt sürgeti, hogy a tagállamok egyhangú támogatása hiányától függetlenül terjesszen elő és fogadjon el következtetéseket Hongkongról. Ezekért a Fidesz európai parlamenti delegációjának tagjaként a határozat elfogadását nem támogattam.A határozat egy általános Kínát minden szempontból bíráló szöveg, amely semmilyen mértékben nem fog hozzájárulni a deeszkalációhoz, valójában csak tovább fogja fokozni a felek közötti feszültséget és indulatokat, ennek a jelen helyzetben nem látjuk értelmét, sem időszerűségét.
2021/05/20
European Union Agency for Fundamental Rights: interim report (A9-0058/2021 - Lukas Mandl)

Az Alapjogi Ügynökség létrehozása fontos mérföldkő volt az alapvető jogokról szóló eszmecserék elmozdításában, és hozzájárult az alapvető jogok európai szintű érvényesítéséhez. Ugyanakkor az Ügynökség hatáskörének bővítése kapcsán elővigyázatosságra van szükség. Az elmúlt évek tapasztalatai alapján az látható, hogy egyes politikai erők a saját ideológiai céljaik elérése érdekében használták fel az alapvető jogokról szóló vitákat, és vonták be azokat a politikai csatározásokba.Véleményem szerint az Ügynökség csak akkor lehet hiteles és sikeres, ha távol marad a napi politikai harcoktól, tiszteletben tartja a tagállami hatásköröket, nélkülözi a kettős mércét és megbízható forrásokból dolgozik. A jelentésben foglaltak ugyanakkor éppen a FRA politikai szereplővé emelését segítenék elő, ami aggodalomra adnak okot. A jelentést ezért nem tudtam támogatni.
2021/05/20
Liability of companies for environmental damage (A9-0112/2021 - Antonius Manders)

A jelentés alapját az Európai Unió üdvözlendő környezetvédelmi törekvései képezik, amelyek célja a környezeti felelősségről szóló irányelv hatályának kibővítése és alkalmazásának egységesítése.A javaslat az irányba tett lépései, hogy az uniós környezetvédelmi szabályozás elősegítse a környezetkárosítással járó gazdasági gyakorlatok megelőzését és lehetővé tegye a károkozást elkövetők mielőbbi azonosítását és felelősségre vonását, pozitív fejlemények. Kiemelt fontosságú a határozott fellépés a károkozók felelősségre vonása érdekében, azonban fontos lenne, hogy az uniós szintű szabályozás az európai vállalatok és azon belül is kifejezetten a kkv-k számára ne jelentsen túlzott és aránytalan adminisztratív terhet.Lényeges továbbá, hogy a környezeti károkozás megakadályozására tett vállalati intézkedéseket uniós támogatás is elősegítse, véleményem szerint az uniós gazdaság pillérét képező kis-és középvállalkozásokkal szemben nem támaszthat elvárásokat az EU anélkül, hogy ezek teljesítéséhez kellő forrást biztosítana. Ezen felül a jelentés aránytalan, szükségtelen és indokolatlan uniós hivatali hatáskörbővítést helyez kilátásba. A fentiekre tekintettel a szavazásnál tartózkodó álláspontra helyezkedtem.
2021/05/20
European Citizens' Initiative "End the cage age" (B9-0296/2021, B9-0302/2021)

Az Európai Bizottság hamarosan egy újabb európai polgári kezdeményezésről, a ketreces állattartás betiltásáról fog döntést hozni. Az Európai Parlament ezért úgy határozott, hogy egy állásfoglalást fogad el, melyben megfogalmazza véleményét a ketreces állattartás betiltásáról.Le kell szögeznünk, hogy az Európai Unió világviszonylatban is éllovasnak számít állatjólét területén. Az uniós gazdálkodóknak már jelenleg is komoly és komplex állatjóléti előírásoknak kell megfelelniük.Az Európai Bizottságnak józan döntést kell hoznia, figyelembe véve minden szempontot: környezeti, társadalmi, gazdasági. Egy egyoldalú megközelítés az uniós állattenyésztési szektor ellehetetlenítéséhez vezethet, az élelmiszerek árának drasztikus emelkedését idézheti elő, illetve az uniós piacot az uniós állatjóléti előírásoknál alacsonyabb szintű importtermékek áraszthatják el.Már a 2012-es feljavított ketrecekre történő átállás is komoly áremelkedést okozott pl. a tojás önköltsége uniós szinten 33%-kal nőtt. Magyarországon a betiltás a baromfitelepek 57%-át érintené, illetve a kézi-munkaerőigény is növekedne, amikor jelenleg ebből hiány van az ágazatban.Az Uniónak továbbra is élen kell járni állatvédelemben, azonban egy esetleges újabb szabályozás nem történhet meg a gazdálkodók és a fogyasztók rovására. Ezért az állásfoglalást nem támogattam.
2021/06/10
European High Performance Computing Joint Undertaking (A9-0177/2021 - Maria da Graça Carvalho)

Az európai nagy teljesítményű számítástechnikával foglalkozó közös vállalkozás a digitális átmenet sikeres végrehajtásában kulcsfontosságú szerepet tölthet be. A program támogatja az új szuper- és kvantumszámítógép-technológiákkal és -rendszerekkel kapcsolatos kutatási és innovációs tevékenységeket, valamint elősegíti a kapcsolódó infrastruktúra kialakítását. A közös vállalkozás hozzájárul az Európai Unió stratégiai autonómiájának növeléséhez, erősíti a jövőbeni járványokkal szembeni modellezési képességeket, valamint javítja a zöld átmenet szempontjából kiemelt fontosságú időjárás-előrejelzések pontosságát.A jelentés tartalmával, különösen a bürokráciacsökkentés és a regionális egyensúly javításának fontosságával egyet tudok érteni. Sajnálatos, hogy az állásfoglalás a nemi dimenziókat is középpontba helyezi. A gender equality (nemi egyenlőség) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek. Azonban, mivel a dokumentum többi része jól kidolgozott és a közös vállalkozás céljaival egyetértek, támogattam a jelentés elfogadását.
2021/06/24
European Union Agency for Fundamental Rights (A9-0227/2021 - Lukas Mandl)

Az Alapjogi Ügynökség létrehozása fontos mérföldkő volt az alapvető jogok európai szintű érvényesítésében. Az Ügynökség csak akkor lehet hiteles és sikeres, ha távol marad a napi politikai harcoktól, tiszteletben tartja a tagállami hatásköröket, nélkülözi a kettős mércét és megbízható forrásokból dolgozik. Az elmúlt évek tapasztalatai alapján azonban az látható, hogy egyes politikai erők a saját ideológiai céljaik elérése érdekében használták fel az alapvető jogokról szóló vitákat, és vonták be azokat a politikai csatározásokba.Sajnos ez a tendencia az elmúlt években bizonyos esetekben az Ügynökség jelentéseiben is fellelhető volt. Ezért az Ügynökség hatáskörének bővítése kapcsán elővigyázatosságra intek, és a szavazásnál tartózkodtam.
2021/07/06
Railway safety and signalling: Assessing the state of play of the ERTMS deployment (A9-0181/2021 - Izaskun Bilbao Barandica)

A Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság jelentése ambiciózus célokat fogalmaz meg az ETCS kiépítése kapcsán, viszont több kérdéskör is megválaszolatlan marad a jelentésben. Az egyik közülük a finanszírozás kérdése. A jelenleg érvényben lévő B. osztályú nemzeti rendszerek leszerelése és a járművek utólagos felszerelése ETCS fedélzeti berendezéssel hatalmas anyagi terheket róna a tagállami hatóságokra és üzemeltetőkre. Emellett, a B. osztályú nemzeti rendszerek leszerelése az ETCS rendszerek megfelelő arányú kiépítése nélkül jelentősen hozzájárulna a közlekedésbiztonság csökkentéséhez.A TRAN bizottság által megfogalmazott célokat szükségszerű hatástanulmányhoz kötni, hogy kivitelezhető határidőket és forgatókönyveket határozhassunk meg. A jelentés általános törekvései támogathatók lennének, de tekintettel a fenn említett aggályokra, amelyekre a jelentés nem nyújt kielégítő megoldásokat és válaszokat a végszavazásnál tartózkodtam.
2021/07/06
Amendments to Parliament's Rules of Procedure (A9-0214/2021 - Gabriele Bischoff)

Az Európai Parlament Eljárási Szabályzatának időről időre való felülvizsgálata, aktualizálása, a hatályos jogszabályokhoz való hozzáigazítása üdvözlendő és szükséges törekvés. Támogatom a házszabályban szereplő utalószabályok és egyéb rendelkezések hatályos joganyaghoz való igazítását. Szintén kiemelten fontosnak tartom a koordinátori üléseken született döntések, javaslatok szakbizottsági szavazással való jóváhagyásának vagy elutasításának házszabályban való kifejezett rögzítésére irányuló javaslatot.Sajnálatos azonban, hogy az Eljárási Szabályzat alapvetően technikai természetű módosítása, felülvizgálata során olyan pártpolitikai célú rendelkezések is belekerültek a jelentés szövegébe, amelyek súlyos jogi aggályokat vetnek fel. A 197. cikk törlése az Eljárási Szabályzatból a politikai pluralizmust, valamint a demokrácia elvét sérti. Egy olyan kisebbségvédő klauzula került a plenáris ülésen született döntés által törlésre, amelyet valamennyi tagállam alkotmányos berendezkedése, parlamenti joga ismer a saját közjogi berendezkedésének megfelelő formában. Elfogadhatatlan a jelentéstevő árnyékjelentéstevői üléseken képviselt álláspontja, miszerint a 197. cikk törlésére nem pártpolitikai okból, hanem elavultság miatt került sor.A kisebbségvédelmi klauzula törlése súlyosan sérti az EUSZ 2. cikkébe lefektetett értékeket, erre tekintettel szavazatommal nem támogattam a jelentést. A decemberi házszabálymódosításra - amely a járványhelyzeti távszavazás hiányzó jogalapját volt hivatott pótolni - nem személyes jelenlét mellett, hanem az akkor hatályos normák szerint nem létező távszavazási eljárással került sor. Sajnálatos, hogy a házszabálymódosítások a demokráciadeficit mértékének növelését hozták magukkal.
2021/07/06
Control of the financial activities of the European Investment Bank - annual report 2019 (A9-0215/2021 - Bas Eickhout)

Az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága az Európai Beruházási Bank (EBB) csoport 2019. évi tevékenységi jelentése alapján készítette el az EBB pénzügyi tevékenységéről szóló éves ellenőrzési jelentését. A szakbizottság többek között figyelembe veszi a jelentés elkészítésekor az Európai Számvevőszék vonatkozó különjelentéseit és az EBB Számvizsgáló Bizottságának 2019. évről szóló éves jelentéseit.Az EP ellenőrző szerepe fontos a Bank elszámoltathatóságának szempontjából, a szakbizottság külön-külön vizsgálja a finanszírozási tevékenységek eredményeit, az Európai Stratégiai Beruházási Alap működését és hatékonyságát, a Bank szerepét az európai zöld megállapodás finanszírozásában, az Unión kívüli tevékenységét, illetve a Bank irányítását, átláthatóságát és elszámoltathatóságát.A jelentésben tett ajánlásokon túl a korábbi évek állásfoglalásaiban szereplő parlamenti javaslatokra vonatkozóan is kifejti véleményét, valamint nyomon követi a Bank erőfeszítéseit a befektetési stratégiája által elért konkrét eredmények, az összeférhetetlenség hatékonyabb megelőzése, az átláthatóság megerősítése, az adóelkerülés, a csalás és a korrupció kivédése irányában hozott intézkedések vonatkozásában is.
2021/07/06
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): genetically modified soybean DAS-81419-2 (B9-0372/2021)

Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
2021/07/06
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified soybean DAS-81419-2 × DAS-44406–6 (B9-0373/2021)

Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
2021/07/06
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize 1507 × MIR162 × MON810 × NK603 and genetically modified maize combining two or three of the single events 1507, MIR162, MON810 and NK603 (B9-0374/2021)

Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
2021/07/06
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize Bt 11 (SYN-BTØ11-1) (B9-0375/2021)

Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
2021/07/06
Protection of the EU’s financial interests - combatting fraud - annual report 2019 (A9-0209/2021 - Caterina Chinnici)

Az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága évről-évre elkészíti az Európai Unió pénzügyi érdekeinek védelméről szóló éves jelentését. A jelentés elkészítése során figyelembe veszi az Európai Bizottság és az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) korábbi éves jelentéseiről szóló állásfoglalásait, különösen az EB adott évi jelentését, mely az Európai Unió pénzügyi érdekeinek védelméről és a csalás elleni küzdelemről szól, valamint az OLAF Felügyelő Bizottságának tevékenységi jelentését, illetve az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó költségvetés végrehajtásáról szóló éves jelentését.Külön-külön sorra veszi a bevételeket, saját forrásokat érintő csalásokat, a kiadási csalásokat, a digitalizációban rejlő lehetőségeket, melyek nagyban hozzájárulhatnak az EU pénzügyi érdekeinek védelmének erősítéséhez. Feltárja az OLAF, az Európai Főügyészség és az Európai Bizottság csalás elleni új stratégiája előtt álló kihívásokat, valamint a korrupció elleni küzdelem helyzetét. A jelentés konkrét ajánlásokat is tesz, illetve a korábbi évek ajánlásaival kapcsolatban megjegyzi, hogy a Bizottságtól sok esetben nem kap egyértelmű választ a kifogásaira, illetve néhány észrevétel és ajánlás kapcsán a Bizottság nem tett semmilyen kézzelfogható lépést vagy intézkedést.
2021/07/06
Citizens’ dialogues and citizens’ participation in EU decision-making (A9-0213/2021 - Helmut Scholz)

A polgárok bevonása a demokratikus döntéshozatalba elősegítheti a részvételi demokrácia hatékonyabb működését, megerősítheti a döntések támogatottságát. Magyarországon erre jól működő példa a nemzeti konzultáció. Pozitív az európai polgári kezdeményezések kihívásainak említése, valamint a fogyatékossággal élő személyek helyzetének és az anyanyelven való hozzáférés fontosságának kiemelése.A polgárok bevonása, a bizalom növelése a döntéshozatalban, valamint a demokratikus legitimáció erősítése mind fontos célkitűzés, azonban sajnálatos módon a jelentés számos pártpolitikailag motivált részt tartalmaz. Összemossa a civil szervezetek és a polgárok fogalmát. Nem veszi figyelembe a szerződésekbe lefektetett hatáskörmegosztást, hiszen számos helyen oktatáspolitikai és ifjúságot érintő törekvéseket fogalmaz meg, holott ez támogató, összehangoló, kiegészítő hatáskörbe tartozó terület. Ráadásul a jelentés helyenként egy-egy olyan kérdést is igyekszik eldönteni, amely nem a témához tartozik.Így például támogatja a szerződésmódosítás lehetőségét, a független etikai testület létrehozását készpénznek veszi, bevezetné az Európai Parlament valódi kezdeményezési jogát bizonyos ügyekben, ezzel megtéve az első lépést egy olyan irányba, amely az uniós intézmények szerződésekben lefektetett egyensúlyát borítaná fel. Páneurópai médiaprojektek támogatását veti fel, ugyanakkor nem egyértelmű, hogy ez alatt mit ért, ahogyan az sem, hogy mit jelent pontosan az a civil társadalmi fórum, amelynek létrehozására javaslatot tesz. Ezekre tekintettel nem támogattam szavazatommal a jelentés elfogadását.
2021/07/07
Old continent growing older - possibilities and challenges related to ageing policy post 2020 (A9-0194/2021 - Beata Szydło)

Szavazatommal támogattam a jelentést, mert meggyőződésem, hogy az idősek a társadalom értékes tagjai és fontos, hogy életüket méltósággal és független módon élhessék. A generációk közötti együttműködésre van szükség: Segítenünk kell idősödő családtagjainkat, hogy az új technológiákkal élhessenek, otthonukat a szükségleteiknek megfelelően átalakíthassák, és megtanulják kezelni az e-szolgáltatásokat is.Ugyanakkor az idősek segíthetik felnőtt gyermekeiket az újabb generáció érkezésekor. Magyarország jó példát mutat ebben is: a még dolgozó nagyszülők minden unoka születésekor 5 nap extra szabadságot kapnak, sőt arra is van lehetőség, hogy a nagyszülő maradjon otthon a kisbabával, hiszen az unoka 2 éves koráig gyermekgondozási díjat kaphat.
2021/07/07
The creation of guidelines for the application of the general regime of conditionality for the protection of the Union budget (A9-0226/2021 - Eider Gardiazabal Rubial, Petri Sarvamaa)

A jogállamisági feltételrendszer alkalmazására vonatkozó iránymutatások létrehozásáról szóló jelentés ellen foglaltam állást, mely Magyarország és Lengyelország szuverenitását durván korlátozza és célja, hogy a brüsszeli érdekeket mindenben kiszolgáló baloldali bábkormányokat segítsen hatalomba ezekben az országokban is.A jogállamisági feltételek alkalmazásáról szóló rendeletet a fenti két ország megtámadta az Európai Unió Bíróságán, az ügyben még nem született ítélet. Az Európai Bizottság vállalta, hogy addig nem alkalmazza a rendeletet, amíg az ügyben az Európai Unió Bíróságának eljárása folyamatban van. A jelentés elfogadására az európai baloldal politikai érdekei mentén került sor. Véleményem szerint a jelentés tartalma és annak elfogadása szembe megy a közös európai értékekkel, az Alapszerződéssel, a közösségi joggal és súlyosan rombolja az európai együttműködést.Az Európai Parlament heti rendszerességgel fogad el különböző, a magyar, a lengyel, a cseh, a szlovén vagy éppen a bolgár jogállamiság helyzetével foglalkozó jelentéseket. A különböző politikai érdekek által motivált európai politikai ámokfutás a Parlamentet teljes szereptévesztésbe sodorta és az intézmény tekintélyét és megítélését visszafordíthatatlanul lerombolta. Meg kell állítani ezeket a folyamatokat, mert ezek jelentik az igazi veszélyt az európai jogállamiságra!
2021/07/07
EU global human rights sanctions regime (EU Magnitsky Act) (B9-0371/2021)

Az Európai Bizottság és egyes nagy tagállamok megfosztanák a kisebb tagországokat az EU külpolitikájának alakításában való érdemi részvételtől, ezért jelenleg egy összehangolt támadás zajlik a tagállamok egyhangúságán alapuló uniós külpolitikai döntéshozatal ellen. Az Európai Parlament ma elfogadott - az újonnan létrejött EU globális emberi jogi szankciórendszert értékelő - határozata is azt sérelmezi, hogy a szankciós döntésekhez az összes tagállam egyöntetű beleegyezése szükséges, ahelyett, hogy elegendő lenne csak a többségük szavazata.Természetesen támogatom az emberi jogokat súlyosan megsértők szankcionálását, viszont az egyhangúságon alapuló döntéshozatalt eltörölni kívánó hangok szembemennek az uniós alapszerződésekkel, ezért a Fidesz európai parlamenti frakciójának tagjaként a határozat elfogadása ellen szavaztam.
2021/07/07
European Medicines Agency (A9-0216/2021 - Nicolás González Casares)

2020. november 11-én a Bizottság javaslatot javaslatot terjesztett elő arról a jogszabálytervezetről, amely az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) által a válsághelyzetekre való felkészültség és a válságkezelés terén betöltött szerepet hivatott megerősíteni a gyógyszerek és az orvostechnikai eszközök tekintetében.Az EMA javaslat tartalmazza azokat a célkitűzéseket, amelyek elengedhetetlenek egy esetleges szükséghelyzet kezelésére, mint például a gyógyszerek és orvostechnikai eszközök hiányának nyomon követése és mérséklése, a jó minőségű, biztonságos és hatékony gyógyszerek időben történő kifejlesztésének biztosítása és azon szakértői bizottságok működési struktúrájának biztosítása, amelyek a magas kockázatú orvostechnikai eszközök értékelését végzik. Egyetértünk azzal, hogy az egészségügyi vészhelyzetekre való reagálás uniós koordinációjának javítása érdekében fontos, hogy megerősítsük az Európai Gyógyszerügynökség szerepét.Azonban az EP javaslatával kapcsolatban fontos kiemelni, hogy a tervezett jogszabály egyes részei, mint például a gyógyszerhiánnyal kapcsolatos adatszolgáltatásra vonatkozó bekezdések nem arányosak és a tagállamokra, illetve az európai vállalkozásokra nézve indokolatlanul több terhet jelentenek. A járvány okozta egészségügyi és gazdasági válság kapcsán bebizonyosodott, hogy a nemzetállamok képesek gyorsan és hatékonyan cselekedni, míg a vakcinák uniós szintű beszerzése nem teljesített megfelelően.Ennek megfelelően az adatszolgáltatásra vonatkozó bekezdéseket nem támogattam, de a végszavazásnál a jelentés elfogadása mellett szavaztam.
2021/07/08
General Union Environment Action Programme to 2030 (A9-0203/2021 - Grace O'Sullivan)

Tartózkodtam a jelentés végszavazásakor. Úgy vélem ugyanis, hogy a fosszilis tűzelőanyagok támogatásának középtávon történő kivezetése a magyar embereket rendkívül hátrányosan érintené, hiszen veszélyezteti a hazai árcsökkentő intézkedéseket. Továbbá felülírja az Európai Tanács 2020-ban elfogadott következtetését is, amelyben elismerik a fosszilis tüzelőanyagok közül a földgáz energia átmenetben betöltött szerepét.A magyar energiaellátási rendszer kiválóan vizsgázott a koronavírus-járvány alatt, a lakossági energiaárak pedig a legalacsonyabbak között vannak Európában. A lakossági fogyasztás viszont jelentősen megnőtt, ezért a földgáz alapú beruházások támogatását 2030-ig fent kell tartani. Az EP balliberális javaslata a támogatások középtávon való kivezetéséről elfogadhatatlan, hiszen egy fontos eszközt venne ki a tagállamok kezéből a megugró árak féken tartására. A Fidesz képviselőcsoportja számára a magyar emberek olcsó és biztonságos energiaellátása az első!
2021/07/08
A new ERA for Research and Innovation (B9-0370/2021)

Az Európai Kutatási Térség (EKT) kulcsfontosságú szerepet tölt be a kutatok valamint a felhalmozott tudásanyag es technológia szabad áramlásában. Az EKT törekszik a tagállamok közötti kutatás-fejlesztési egyensúlytalanságok csökkentésére, valamint elősegíti a kapcsolódó szabályozások összehangolását a szinergiák maximalizálása érdekében. A Térség szintén segíti a felsőoktatási- és tudományos intézmények, illetve a fiatal kutatók szerepvállalását az innovációs ökoszisztémák kialakításában és formálásában.Az állásfoglalás tartalmával, különösen az innovációs szakadék felszámolásának és a regionális egyensúly, továbbá a fiatal kutatók élet-és munkakörülményeinek javításának fontosságával, nagyrészt egyet tudok érteni. Sajnálatos, hogy a határozat szövegében a nemi dimenziók is szerepelnek. A gender equality (nemi egyenlőség) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek. Azonban, mivel a dokumentum többi része megfelelően kidolgozott, támogattam az állásfoglalás elfogadását.
2021/07/08
LGBTIQ rights in the EU (B9-0431/2021)

Az állásfoglalási indítvány a Petíciós Bizottsághoz beérkezett petíciók alapján készült. Az állampolgárok panaszai mindig fontosak, és az is, hogy ezekre megfelelő válasz érkezzen a jogalkotó részéről, ami megfelel a jogszabályi kereteknek. Ez az állásfoglalási indítvány azonban minden, csak nem megfelelő válasz.Brüsszelből diktálva, ismételten helyettünk akarja meghatározni, hogy mi mit tartsunk családnak, mit tartsunk házasságnak, hogy hogyan neveljük a saját gyerekeinket, és mit tanítsunk nekik az iskolában. Az egyik pontban azt követeli, hogy minden tagállam köteles legyen elismerni a transz-szülők jogait, egy másik helyen pedig azt kéri, hogy a tagállamok a saját alkotmányukra se hivatkozhassanak akkor, amikor családról vagy házasságról van szó, hanem kötelesek legyenek elfogadni az egységes uniós szintű jogalkotást, ami önmagában nonszensz, teljes egészében szembemegy az uniós alapszerződésekkel. Az állásfoglalási indítvány figyelmen kívül hagyja a tagállami szubszidiaritást.Mivel a családpolitika továbbra is tagállami hatáskörbe tartozik, ezért szavazatommal nem támogatom az állásfoglalási indítványt, amely ezt az alapelvet teljes egészében felrúgja.
2021/09/13
European Centre for Disease Prevention and Control (A9-0253/2021 - Joanna Kopcińska)

Az európai egészségügyi unió elemeként ez a javaslat megerősíti az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ megbízatását, és a nyomon követés, a felkészültség, a korai figyelmeztetés és a gyorsreagálás kérdésével foglalkozik az EU megerősített egészségügyi biztonsági keretén belül.Egyetértek azzal, hogy a Központ fejlesztésével képesek lehetünk arra, hogy az uniós intézmények a tagállamokkal együttműködve a jövőben biztosítani tudják az európai polgárok egészségének védelmét. Fontos azonban, hogy a józan ész diktálja a szabályokat és az egészségügy tagállami hatáskör kell, hogy maradjon. Az Uniónak az általános célok mentén kell nagyobb erőkifejtést tanúsítania: erősítenie kell a lakosság védelmét a határon átnyúló egészségügyi veszélyekkel szemben, támogatnia kell a gyógyszerek, orvostechnikai eszközök hozzáférhetőségét és megfizethetőségét.Éppen ezért aggályosnak tartom a Központ hatáskörének kiterjesztését a nem-fertőző betegségek monitorozására, ugyanis ez új feladatokat jelentene a tagállamoknak. Fontos megjegyezni azt is, hogy 2020 elején, amikor már egyértelmű volt a koronavírus jelentette egészségügyi fenyegetettség, a Központ nem elemezte megfelelően a helyzetet és nem tett ajánlásokat a tagállamok számára, bizonyítva, hogy a legfontosabb most a Központ eredeti szerepének megerősítése, nem pedig a hatáskörök bővítése lenne.A súlyos egészségügyi veszélyekre vonatkozó módosító rendelet javaslatával való összhang biztosítása érdekében a végszavazásnál a jelentés elfogadása mellett szavaztam.
2021/09/15
Objection pursuant to Rule 111(3): Criteria for the designation of antimicrobials to be reserved for the treatment of certain infections in humans (B9-0424/2021)

Az emberi felhasználásra szánt gyógyszerekkel és az állatgyógyászati készítményekkel szembeni antimikrobiális rezisztencia komoly egészségügyi veszélyt jelent, amely uniós és globális szinten egyaránt növekszik. Az Európai Bizottság legutóbbi ezzel kapcsolatos rendelete megállapítja a kizárólag emberi felhasználásra szánt antimikrobiális szerek azonosítására vonatkozó kritériumokat.Ahogyan azonban azt már megszokhattuk, az Európai Parlament zöld szárnya ismételten túllépett bizonyos határokon és kifogást emelt az Európai Bizottság részletes és megalapozott feltételeket tartalmazó tervezetével szemben, gátolva az antimikrobális reszisztencia elleni küzdelmet. Az antimikrobiális szerek használatát csökkenteni kell, azonban ez nem történhet az állatjólét rovására. Erre való tekintettel szavazatommal nem támogattam a Parlament állásfoglalási indítványát.
2021/09/15
Guidelines for the employment policies of the Member States (A9-0262/2021 - Lucia Ďuriš Nicholsonová)

A „foglalkoztatási iránymutatásokat” évente tanácsi határozatként mutatják be, és az európai szemeszter keretében az országspecifikus ajánlások alapjául szolgálnak. 2020-ban a foglalkoztatási iránymutatásokat kiigazították, hogy tükrözzék a Covid19-válság következményeit, a zöld és digitális átmenetet és az ENSZ fenntartható fejlődési céljait. Az Európai Bizottság azt javasolja, hogy a 2020-as iránymutatásokat változatlanul tartsák meg 2021-re, és frissítsék a preambulumbekezdéseket, hogy tükrözzék a portói szociális csúcstalálkozó következtetéseit és a szociális jogok európai pillérének cselekvési tervét. A tanácsi határozatot várhatóan az EPSCO októberi ülésén fogadják el.Az Európai Parlament konzultatív jelleggel működik közre a tagállamok foglalkoztatáspolitikájára vonatkozó iránymutatásokról szóló 2021-es tanácsi határozatra irányuló javaslatban. Az Európai Bizottság eredeti javaslatát szavazatommal támogattam, azonban a módosító javaslatok egy részét nem találtam szükségesnek.
2021/09/15
Fair working conditions, rights and social protection for platform workers - New forms of employment linked to digital development (A9-0257/2021 - Sylvie Brunet)

A jelentés hozzájárul a platform-munkavállalók 2021 negyedik negyedévében várható munkakörülményeiről szóló, a közeljövőben elfogadandó bizottsági jogalkotási javaslathoz.Támogattam a jelentést, mert szükség van az innovatív megoldásokra és a fogyasztók szívesen használnak applikációkat különféle szolgáltatások megrendelésére. Az is egyértelmű, hogy a platform-munkavállalóknak is joga van egészséges és biztonságos munkakörülményekhez, szociális ellátáshoz, továbbképzéshez, valamint méltányos és átlátható munkakörülményekhez.Ugyanakkor ők sokszor önfoglalkoztatók. Figyelni kell arra, hogy ez részükről ne kényszer legyen, de tiszteletben kell tartani azok döntését, akik így akarnak dolgozni, a tagállami jogszabályok tiszteletben tartásával. Ne feledjük, hogy a Covid-világjárvány alatt sokak életét segítette meg ez a foglalkoztatási forma, sokan így jutottak jövedelemhez.Végül erősebben figyelembe kell venni a kkv-k érdekeit, mert ezek képezik az európai gazdaság gerincét, az összes uniós vállalkozás 99%-át. Ezért sajnálatosnak tartom, hogy a jelentés mindössze két helyen említi meg a kkv-kat.
2021/09/15
Situation in Afghanistan (RC-B9-0455/2021, B9-0433/2021, B9-0453/2021, B9-0455/2021, B9-0458/2021, B9-0459/2021, B9-0460/2021, B9-0462/2021)

Magyarország, erkölcsi kötelességének eleget téve, kimenekítette a magyar állampolgárait, a NATO-s állampolgárokat és a magyar kontingens munkáját segítő afgánokat.A helyzet súlyos Afganisztánban, ezért növelni kell az afgán nép számára nyújtott humanitárius támogatást a térségben, de ugyanakkor nem szabad felelőtlen ígéretekkel és kijelentésekkel az afgán lakosságot a térségből Európába invitálni, mert az a 2015-ös migrációs krízisnél is nagyobb válságot idézhet elő. Az Európai Parlament határozata sajnálatos módon pontosan ezt teszi, amikor azzal, hogy nem szűkíti az evakuálásra jogosult személyek körét, Afganisztán teljes lakosságát veszélyeztetett személyként jelöli meg, továbbá migránsvízumokat osztana, és biztonságos folyosókat hozna létre. Ezáltal milliókat ösztönözve elindulásra. Továbbá számunkra elfogadhatatlan módon, az afganisztáni kérdéshez egyáltalán nem tartozó, az alapszerződésekkel ellentétes minősített többségi szavazásra való áttérést követel az Európai Unió Tanácsában. Mindezek miatt, a Fidesz európai parlamenti frakciójának tagjaként a határozat elfogadását nem tudtam támogatni.
2021/09/16
Situation in Lebanon (RC-B9-0465/2021, B9-0464/2021, B9-0465/2021, B9-0466/2021, B9-0467/2021, B9-0468/2021, B9-0469/2021, B9-0470/2021)

A libanoni helyzet igen súlyos, az ország milliós nagyságrendben ad otthont szír menekülteknek, miközben az összeomlás szélén áll. Az elsődleges célunk ezért az ország stabilizálása kell legyen, és a kritizálás és vádaskodások helyett minden segítséget, bizalmat és támogatást meg kell adni a hamarosan felálló libanoni kormánynak. Az Európai Parlament határozatának nem sikerül ezt az elvárást teljesíteni, hiszen a most beiktatásra kerülő kormányt fenyegeti szankciókkal, amelynek esélye sem volt még bizonyítani, ezért a Fidesz európai parlamenti frakciójának tagjaként tartózkodtam a szavazás során.
2021/09/16
Strengthening transparency and integrity in the EU institutions by setting up an independent EU ethics body (A9-0260/2021 - Daniel Freund)

A közszférabeli döntéseket minden esetben a közjó érdekében kell meghozni, a közintézmények és választott képviselőik, biztosok és tisztviselők függetlensége, átláthatósága és elszámoltathatósága elengedhetetlen a demokratikus intézmények legitim működéséhez. Egyetértek, hogy az Unión belül javítani szükséges az említett elvek megvalósulását. Sajnálatos azonban, hogy a jelentés nem ezen célkitűzéseket tartotta szem előtt, hanem pártpolitikai célokat szolgált.A felállítandó szerv a feladatköréhez képest aránytalan jogosítványokkal lett felruházva, összetétele és legitimácója bizonytalan, az intézmények megkettőződéséhez vezet, nem veszi figyelembe az uniós szervek sajátosságait, tagjainak jogállásbeli különbségeit, a hatalommegosztás elvét és az intézményi egyensúly jelentőségét, valamint a képviselői mandátum sajátos jellegét és szerepét a demokratikus hatalomgyakorlásban. Aggodalomra ad okot, hogy egyes rendelkezések mennyiben tartják tiszteletben az ártatlanság vélelmének demokratikus jogállami követelményét, a személyiségi jogok védelmének fontosságát. A megoldás, miszerint intézményközi megállapodással kerülne az új szerv felállításra, szembemegy az EUMSZ 295. cikkével, ultra vires, hiszen ez a forma nem biztosít jogalapot egy ilyen feladatkörű szerv létrehozására. Az intézményközi megállapodások célja az együttműködés elősegítése az intézmények között, nem pedig új intézmények létrehozása. Ráadásul a független etikai testület erős jogosítványokkal rendelkezne – tagállami hozzájárulás nélkül – olyan személyek felett is, akiknek személyére a tagállamok tesznek javaslatot, ezzel sértve a tagállami szuverenitást. Mindezekre tekintettel nem támogattam a jelentést.
2021/09/16
Artificial intelligence in criminal law and its use by the police and judicial authorities in criminal matters (A9-0232/2021 - Petar Vitanov)

A technológiai fejlődés révén a mesterséges intelligencia a jövőben egyre fontosabb szerepet fog játszani a bűnüldöző hatóságok munkájában. Olyan súlyos és az állampolgárok életét veszélyeztető bűncselekmények elleni küzdelemben válhatnak elsőszámú eszközzé, mint a terrorizmus vagy a szervezett bűnözés. A mesterséges intelligencián alapuló alkalmazások segítik a hatóságokat abban, hogy gyorsan és hatékonyan a bűnözők nyomába érjenek. Olyan szabályozásra van szükség tehát, ami lehetővé teszi, hogy a hatóságok a megfelelő alapjogi és adatvédelmi garanciák mellett, de túlzó korlátozások nélkül használhassák a mesterséges intelligencián alapuló eszközöket.A jelentés sajnos szinte kizárólag a mesterséges intelligencia alapjogi aspektusait járja körbe, és nem hangsúlyozza ezen eszközök előnyeit. Ráadásul, számos ponton olyan korlátozásokat tartalmaz, amelyek ellehetetlenítenék a bűnüldöző hatóságok munkát. Meglátásom szerint a jelentésben foglaltak így nem teremtenek megfelelő egyensúlyt az alapjogok védelme és a biztonsági aspektusok között. A mi feladatunk, hogy az állampolgárok biztonságát szavatoljuk, és ne a bűnözők oldalára álljunk. Emiatt a jelentés ellen szavaztam.
2021/10/05
The impact of intimate partner violence and custody rights on women and children (A9-0254/2021 - Elena Kountoura, Luisa Regimenti)

A kapcsolati erőszak nem magánügy, annak minden formája megengedhetetlen. A szülői felügyeleti joggal kapcsolatos hatósági rendelkezéseknek a gyermekek mindenek felett álló érdekén kell alapulniuk, kizárva annak lehetőségét, hogy a gyermekek bármely családon belüli visszaélés áldozatai legyenek. Ez a jelentés azonban súlyosan sérti a tagállami szuverenitast. A családon belüli eröszak témáját ürügyként felhasználó, ideológiailag vezérelt akció az uniós hatáskör kiterjesztésére családjogi kérdésekben. Tartalmában túllép a határokon átnyúló eljárások jogi keretein miközben az Isztambuli Egyezmény kötelezö ratifikációjára hív fel.A magyar Kormány a kapcsolati erőszak áldozatai mellett áll, tíz éve folyamatosan fejleszti megelőzési és áldozatsegítési rendszerét. A jelentés által erőltetett Isztambuli Egyezmény nem csodaszer, számos esetben gyengébb vagy kevésbé hatékony szabályokat határoz meg, mint a Magyarországon rendelkezésre álló jogi eszközök. A fentiekre tekintettel tartózkodtam a jelentésről szóló szavazás során.
2021/10/05
EU Road Safety Policy Framework 2021-2030 – Recommendations on next steps towards "Vision Zero" (A9-0211/2021 - Elena Kountoura)

A jelentés értékeli a közlekedésbiztonság jelenlegi helyzetét az EU-ban, és ajánlásokat fogalmaz meg, hogy 2050-re elérhető legyen a ,,zéró-elképzelés”, azaz, hogy ne történjen halálos kimenetelű közlekedési baleset az EU utain. Annak ellenére, hogy sikerült a közlekedést jelentősen biztonságosabbá tenni az elmúlt években, sajnos még mindig évi 20 ezer körül alakul a közúti baleset okozta halálesetek száma az EU-ban.A jelentés az Európai Parlamentre jellemző módon, több olyan ajánlást fogalmaz meg, amely túlmutat az EU és az Európai Bizottság hatáskörein. Így például felkéri az Európai Bizottságot arra, hogy javasolja a 30 km/h sebességkorlát bevezetését lakóövezetekben és olyan területeken, ahol sok a kerékpáros és a gyalogos. Ezzel kapcsolatban ki kell emelni, hogy egy ilyen jellegű bizottsági intézkedés csakis ajánlás szintjén maradhat, hiszen a sebességkorlát meghatározása tagállami hatáskör, ezen túlmenően pedig Magyarországon máris számos településen vannak 30km/h sebességkorlátozást meghatározó zónák olyan helyeken, ahol az közlekedésbiztonsági szempontból indokolt.Mivel a jelentés az európai közlekedésbiztonság szintjének további növeléséről szól, egyes hatásköri túlkapásai ellenére, a végszavazásnál támogattam a jelentés elfogadását, hiszen emberéletek védelméről van szó.
2021/10/05
The protection of persons with disabilities through petitions: lessons learnt (A9-0261/2021 - Alex Agius Saliba)

Az Európai Parlament jelentése a beérkező petíciók alapján azt vizsgálja, hogy a fogyatékossággal élő személyek védelme miként valósulhat meg a leghatékonyabban. A jelentés fő üzenete szerint az EU-nak több erőfeszítést kell tennie a fogyatékossággal élők jogairól szóló ENSZ egyezmény végrehajtása érdekében az EU szintjén, és erre kell ösztönöznie a tagállamokat is. Örömömre szolgál, hogy már a jelentés első változatába számos olyan fontos elem is bekerült, amelyekért az elmúlt 12 évben külön küzdeni kellett: a jelentés kimondja, például, hogy ne csak írásban, hanem jelnyelven is lehessen panaszt tenni a Petíciós Bizottságnál.Sajnálatos, hogy a jelentés ismét nem kizárólag a fogyatékossággal élőkre koncentrál, hanem velük egy kalap alá veszi a romákat, a hontalanokat, a migránsokat, sőt még a humanitárius vészhelyzetekben élőket is, és behozza az interszekcionalitás kérdését, továbbá foglalkozik a migrációval, a szexuális neveléssel, de burkoltan az abortuszhoz való jogot is követeli is. Véleményem szerint ez nem a fogyatékossággal élő európai polgárok érdekét szolgálja.Határozottan kiállok a fogyatékossággal élők jogai mellett, velük együtt és nem nélkülük kell jogaikat garantálni és tenni az inkluzív társadalom kiépítéséért. Sajnos az európai baloldalnak semmi sem drága, még a fogyatékossággal élő európai polgárok érdekei sem, csak szabadon terjeszthesse ideológiáit. Ennek következtében a jelentés túllép a szakbizottsági kereten, nem a fogyatékossággal élők problémáinak megoldására koncentrál, hanem teletűzdeli a jelentést a hatáskörébe nem tartozó témákkal. A jelentés végszavazása során, annak ellenére, hogy számos jó javaslatot tartalmaz, a fenti okok miatt tartózkodtam.
2021/10/06
Reforming the EU policy on harmful tax practices (including the reform of the Code of Conduct Group) (A9-0245/2021 - Aurore Lalucq)

Támogatom és kiemelten fontosnak tartom, hogy határozottan és hatékonyabban lépjünk fel az adócsalás és adóelkerülés ellen. Mindazonáltal úgy vélem, hogy a baloldal folyamatosan elfelejtkezik arról, hogy az adópolitika tagállami hatáskör. Láthatjuk, hogy versenyképességben Európa folyamatosan alulmarad Kínával és az Egyesült Államokkal szemben. Sajnos számos vita során megtapasztaltam, hogy a baloldal szótárában a versenyképesség leginkább szitokszóként jelenik meg. Pedig fontos lenne felismerni végre, hogy a versenyképesség a jövő záloga.Úgy vélem, hogy az Uniónak inkább a kiegyensúlyozott és versenyképes adórendszerek kialakítását és fenntartását kellene szorgalmaznia, hogy felzárkózzunk a globális versenyben. Ezzel szemben a jelentés megbélyegezi az adót csökkentő országokat, a benne szereplő javaslat pedig csak állandó feszültségeket keltene. A javaslat megvalósítása jelentősen rontaná mind a versenyképességet, mind pedig az Unió belső egységét is.Én is úgy gondolom, hogy mindent meg kell tennünk azért, hogy senki, még a nagy multinacionális vállalatok se kerülhessék el az adófizetést. Azonban ideje lenne elismernie mindenkinek: a tisztességes adóverseny hozzájárul a versenyképesség növeléséhez, hiszen arra ösztönzi a vállalatokat, hogy maradjanak az Unió területén. Sokak számára pedig sajnos még mindig nem világos, hogy a belső versenyképességtől az EU versenyképessége is nő. A fentiek értelmében a jelentés végszavazásánál tartózkodtam.
2021/10/07
EU sports policy: assessment and possible ways forward (A9-0318/2021 - Tomasz Frankowski)

A jelentés felszólítja az EU-t, hogy egy holisztikusabb megközelítést fogadjon el a sportpolitika tekintetében, és fokozza a sportpolitika más uniós szakpolitikákban való általános érvényesítésére irányuló erőfeszítéseket. Továbbá jóváhagyja a sportágak és országok megközelítéseinek sokféleségét, ugyanakkor hangsúlyozza, hogy az európai sport közös alapjait tovább kell erősíteni és védeni, különösen a szabadidősport és az élsport közti kapcsolatok terén.A jelentés kiemeli az intézményközi együttműködés és a sportban érdekelt felekkel folytatott együttműködés megerősítésének szükségességét, felhívja a Bizottságot, hogy rendszeres magas szintű strukturált együttműködést alakítson ki a sportszektor koordinálására, a sportért való felelősség legyen hozzáadva az illetékes európai biztos portfóliójához és hozzanak létre egy uniós sportkoordinátori tisztséget az EB-n belül. Továbbá, hatáskörét messze túllépve, az Európai Parlament is fokozott beleszólást és új monitoringrendszert sürget a sportpolitika területén. Ezek a megállapítások újabb kompetenciaelvonási kísérletet jelentenek, így sértik a tagállami hatásköröket.A jelentés, bár tartalmaz jó javaslatokat a befogadás és a férfi-női esélyegyenlőségre vonatkozóan, mégis kiemeli az LMBTQ+ közösség tagjainak privilegizálásat a sport területén, a menekültekkel egyetemben, amit nem tudunk támogatni, hisz a sportnak mindenki számára egyformán befogadónak kell lennie, mindenfajta megkülönböztetés nélkül. A sportnak a sportról kell szólnia, és nem eszközként használni az élsportot, hogy népszerűsítsék az LMBTQ közösség elfogadottságát.Az Európai Sportmodell magyar szempontból is kiemelten fontos. A sport nagyszerű eszköz, amely összehozza az embereket nemzetközi, és regionális szinten, és fejleszti az emberek közötti kapcsolatokat. Mindezek fényében, a fenti érvekre tekintettel a végszavazás során tartózkodtam.
2021/11/23
Digitalisation of the European reporting, monitoring and audit (A9-0311/2021 - Maria Grapini)

Az európai parlamenti jelentés elfogadását támogattam a plenáris szavazáson, ugyanis az átláthatóság és az ellenőrzés hatékonyságának erősítéséért mindent meg kell tenni. Ezzel együtt az a véleményem, hogy a meglévő, működő helyett, vagy mellett új kontroll rendszerek kialakítása nem feltétlenül a legjobb megoldás. A Parlament politikai okokból kívánja az Európai Bizottságra erőltetni egy új ellenőrzési eljárás kialakítását, ahelyett, hogy sokkal költséghatékonyabb módon a meglévő eszközrendszer finomhangolására, jobbítására tenne javaslatot.Az újságírók és civil szervezetek hozzáférésének lehetővé tétele a különböző ellenőrzési rendszerekhez és adatbázisokhoz pedig nem több politikai szlogennél. Amennyiben a Parlament nem tarja megfelelőnek a hatóságok jogköreit és a rendelkezésükre álló eszköztárat, akkor ezek megerősítésére tehet javaslatot, „külső féltől” várni az esetleges visszaélések feltárását és a szabályok betartásának erősítését nem életszerű.
2021/11/23
A European strategy for critical raw materials (A9-0280/2021 - Hildegard Bentele)

A kritikus fontosságú nyersanyagok kiemelt szerepet fognak betölteni a digitálizációs és klímavédelmi célkitűzések teljesítése során. Az Európai Unió külső partnerektől való függése erős a kritikus fontosságú nyersanyagok terén. A helyzet megoldásához tényalapú, megfontolt és hatástanulmányokkal megfelelően alátámasztott stratégiára van szükség. Ez a jelentés fontos lépés lehet ebben a folyamatban.A jelentés szakpolitikai tartalmával, különösen; az ellátási láncok rövidítésének és a másodlagos piacok erősítésének, illetve a kkv-k támogatásának fontosságával egyet tudok érteni. Sajnálatos, hogy a jelentés a nemi dimenziókat is említi.A gender equality (nemi egyenlőség) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek.Szintén fontos szempont, hogy az Európai Unió jelenlegi környezetvédelmi jogszabályi kerete megfelelő. Egyelőre nincs szükség új javaslatokra, az Európai Bizottságnak inkább a meglévő rendelkezések implementációjában kell támogatást nyújtania a tagállamoknak. Azonban, mivel a dokumentum többi része megfelelően kidolgozott, támogattam a jelentés elfogadását.
2021/11/24
Introduction of a European Social Security pass for improving the digital enforcement of social security rights and fair mobility (B9-0551/2021)

Az Európai Parlament több alkalommal felszólította a Bizottságot, hogy vizsgálja meg az EUTAJ-ra vonatkozó jogalkotási javaslat bevezetésének előnyeit azért, hogy egy uniós szintű digitális eszköz jöjjön létre a szociális biztonság koordinálására és az utazó munkavállalók tisztességes munkavállalói mobilitásának biztosítására vonatkozóan.Az Európai Bizottság 2017-ben jelentette be az EUTAJ bevezetésének szándékát, de konkrét javaslatot nem terjesztett elő. Jelenleg sem világos, hogy hogyan kapcsolódna az EUTAJ más kezdeményezésekhez és digitalizációs folyamatokhoz: a kiküldött munkavállalókra vonatkozó előzetes értesítéshez, az e-azonosításhoz, az európai egészségbiztosítási kártyához, a szociális biztonságra vonatkozó információk elektronikus adatcseréjéhez (EESSI) és az egységes digitális kapuhoz.Az Európai Bizottság elismerte Magyarország kiemelkedő teljesítményét, amiért maradéktalanul kiépítette a határon átnyúló adatcsere feltételeit biztosító elektronikus rendszert. Azonban az EU 27 tagállama közül ez még csak hét országban valósult meg. Nem lehet közös EUTAJ, ha nincs közös informatikai rendszer.A nyugat-európai országok gyakran vádolják azzal a kelet-európai munkavállalókat, hogy elveszik a munkájukat és lenyomják a béreket. Az EUTAJ bevezetése világosan megmutatná, hogy a kelet-európaiak igenis tisztességesen vállalnak munkát más tagállamokban.Elengedhetetlen, hogy az Európai Bizottság a keleti tagállamok körülményeit nehezítő helyzet kialakítása helyett a személyek szabad mozgásának védelmére összpontosítson, és alapos, tényeken alapuló hatásvizsgálatot készítsen. Szavazatommal támogattam, hogy a Bizottság tájékoztassa a Parlamentet az eredményekről.
2021/11/25
The safety of truck parking lots in the EU (B9-0552/2021)

Az állásfoglalási indítvány felhívja az Európai Bizottság és a tagállamok figyelmét arra, hogy a biztonságos és védett tehergépjármű-parkolók hiánya európai szinten megoldásra vár. A rossz pihenési körülmények, valamint a bűnbandák tevékenysége miatt megszaporodott bűncselekmények és támadások magas kockázata csökkentik a járművezetői szakma vonzerejét. Az indítvány kiemeli, hogy a sofőrök hiánya egyre nagyobb problémát jelent az egységes piac, a logisztika és az ellátási láncok, valamint más ágazatok, például a feldolgozóipar és a kiskereskedelem hatékony működésére nézve.Mindeztekért szükséges egy olyan harmonizált uniós szabvány alkalmazása, amely egyértelműen meghatározná a teherautó-parkolók kötelező biztonsági és kényelmi szintjét. Az olyan sajnálatos emberi tragédiák is elkerülhetővé válnának így, mint annak a román kamionsofőrnek a halála, aki idén májusban bűnbandák áldozata lett, miközben munkáját végezte Franciaországban. Mivel számos magyar járművezető munkája során hosszú időt tölt otthonától és családjától távol, fontosnak tartom, hogy számukra biztonságos, védett és jól felszerelt parkolási infrastruktúra álljon rendelkezésre szerte az EU-ban, ezért szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
2021/11/25
Implementation of the Energy Performance of Buildings Directive (A9-0321/2021 - Seán Kelly)

Az épületek kiemelt szerepet töltenek be az Európai Unió klímavédelmi és energiahatékonysági célkitűzéseinek teljesítése során. Az épületek felelnek az európai üvegházhatású gáz-kibocsátás 36%-áért, ezért szükség van egy jól átgondolt, kidolgozott jogszabályi háttérre, ami megfelelő módon közelít az épületállomány energetikai korszerűsítésének összetett kérdéséhez. Ez a jelentés fontos lépés lehet ebben a folyamatban.A jelentés szakpolitikai tartalmával, különösen a tagállamok hosszú távú épületfelújítási stratégiáinak fontosságának hangsúlyozásával; a tagállami sajátosságok elismerésével; illetve a fenntartható, innovatív és nem mérgező építőanyagok használatának előmozdításával nagyrészt egyet tudok érteni. Sajnálatos, hogy a jelentés a nemi dimenziókat is említi. A gender inclusivity (nemek bevonása) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek.Szintén fontos szempont, hogy az épületenergetikai irányelvben maximális rugalmasságot kell biztosítani a tagállamok számára. A jelenleg hatályos épület energiahatékonysági követelményrendszer megfelelő mértékben tartja tiszteletben a tagállami sajátosságokat, nincs szükség uniós szintű minimumkövetelményekre. Azonban, mivel a dokumentum többi része megfelelően kidolgozott, támogattam a jelentés elfogadását.
2021/12/15
Challenges and prospects for multilateral weapons of mass destruction arms control and disarmament regimes (A9-0324/2021 - Sven Mikser)

A tömegpusztító fegyverek súlyos fenyegetést jelentenek biztonságunkra nézve. Ezért a fegyverzetellenőrzési, nonproliferációs és leszerelési struktúrák kulcsfontosságúak a béke, a biztonság, a kiszámíthatóság és a gazdasági és társadalmi fejlődés megteremtése és fenntartás érdekében. Az Európai Parlament jelentése elkötelezi magát a hatékony nemzetközi fegyverzetellenőrzési, leszerelési és nonproliferációs rendszerek fenntartása mellet, amely határozottan támogatandó célkitűzés.Annak ellenére, hogy a szöveg számos elfogult politikai kijelentést tartalmaz, a tömegpusztító fegyverek visszaszorítása és szigorú ellenőrzés alatt tartása mindannyiunk érdeke. Ezért a Fidesz európai parlamenti frakciójának tagjaként támogattam a jelentés elfogadását.
2021/12/15
Cooperation on the fight against organised crime in the Western Balkans (A9-0298/2021 - Lukas Mandl)

A jelentés a nyugat-balkáni szervezett bűnözés és korrupció elleni harccal foglalkozik. Bár tartalmaz számos olyan elfogult politikai megállapítást, amivel nem tudunk egyetérteni, de összességében a szöveg elkötelezett a nyugat-balkáni országok uniós integrációja mellett, amely egybeesik a magyar állásponttal. Az uniós perspektíva fenntartása kulcsfontosságú a régió számára, ezért a Fidesz európai parlamenti frakciójának tagjaként támogattam a jelentés elfogadását.
2021/12/15
European framework for employees' participation rights and the revision of the European Works Council Directive (A9-0331/2021 - Gabriele Bischoff)

A kollektív munkaviszonyokat és a munkahelyi demokráciát szabályozó rendszerek és jogszabályok tagállamonként eltérőek és nem kívánatos egy univerzális megoldást előírni. A tagállamok feladata, hogy sajátos nemzeti helyzetüknek megfelelően finomítsák és javítsák a munkaviszonyok irányítását a munkavállalói autonómia, képviselet, részvétel és befolyás tekintetében.A jelentésben számos olyan téma van, ami aggályos, sajnos ez nem egy széles kompromisszumon nyugvó, hanem egy erősen baloldali ideológiák által fűtött szöveg. Nem fogadható el a társasági jogi csomag által lefedett elemekről szóló tárgyalások újbóli megnyitása, sem pedig a fenntartható vállalatirányításról szóló, hamarosan induló bizottsági kezdeményezés hatályának kiterjesztése a munkavállalók részvételi jogaira vonatkozó intézkedésekre is.Nem fogadhatóak el a jelentésnek- az új keretirányelv hatályáról,- a nemzeti kollektív tárgyalások lefedettségi arányáról,- a munkaerő-kölcsönzésről szóló irányelv kiterjesztett hatályáról szóló rendelkezései sem.Továbbá hangsúlyozni szeretném, hogy a vállalatok igazgatótanácsi tagjait szakmai kompetenciájuk és nem kvóták alapján kell kiválasztani és kinevezni. A cél, tehát a munkahelyi demokrácia erősítése az átláthatóság növelésével párosítva üdvözlendő, a fentiek miatt azonban csak tartózkodással tudtam szavazni.
2021/12/16
Challenges for urban areas in the post-COVID-19 era (A9-0352/2021 - Katalin Cseh)

A városi területek COVID-19 utáni kihívásaival foglalkozó jelentés helyesen azonosít be sok olyan kihívást, melyekkel a városoknak szembe kell nézniük a koronavírus járvány következtében - a vírus gyorsabban terjedt a sűrűn lakott területeken, az egészségügyi ellátó intézmények túlterheltekké váltak, a járvány okozta munkanélküliség számos helyen jelentősen növekedett, a közösségi közlekedési eszközök használata csökkent, a légszennyezés és a lakhatással kapcsolatos nehézségek is a városi térségekben fokozódtak leginkább.Örvendetesnek tartom, hogy a jelentés megkísérel válaszokat találni ezekre a kihívásokra, azonban elfogadhatatlannak tartom, hogy egy ilyen nehéz helyzetben a bevándorlók integrálásával és az LMBTQ-lobbi érvényesülésének ideológiai kérdéseivel van elfoglalva a jelentéstevő.Hasonlóképpen elutasítom a regionális fejlesztési források felhasználásának ideológia vezérelt átpolitizálására tett ismételt kísérletet, azt a törekvést, hogy a regionális és helyi önkormányzatoknak járó uniós fejlesztési források felhasználását a brüsszeli bürokraták LMBTQ-lobbival kapcsolatban képviselt szélsőséges álláspontjának elfogadásától tegyék függővé. A fentiek következtében tartózkodtam a jelentés strasbourgi plenáris szavazásánál.
2022/02/15
Impact of national tax reforms on the EU economy (A9-0348/2021 - Markus Ferber)

Támogatom a jelentést abban, hogy csökkentsük az adminisztrációs terheket és javítsuk az adóügyi információcserét. Kiemelten relevánsnak tartom emellett a szöveg azon elemeit, amelyek az adócsalás és az adóelkerülés elleni fellépést szorgalmazzák, hiszen ez közös célunk a stabil állami bevételek megőrzéséhez. Adót mindenkinek fizetnie kell a valós gazdasági tevékenysége után. Egyetértek azokkal a megállapításokkal is, amelyek a kkv szektor működésének megkönnyítésére irányulnak.Amit viszont a leginkább mérvadónak tartottam a jelentésről való szavazás mérlegeléskor, az az, hogy a fiskális politika - így az adópolitikai döntések meghozatala is - tagállami hatáskörbe tartozik. Emiatt elvetendőnek tartok minden olyan kezdeményezést, ami ennek, a szerződésekben is rögzített, hatáskörnek a fellazítására vagy megkerülésére irányul. Ez alapján pedig a jelentés számos, az adózási kérdésekben további harmonizációra irányuló törekvéseit nem tartom elfogadhatónak. E sarkalatos pont miatt pedig végszavazáskor nem tudtam támogatni a jelentés elfogadását.
2022/02/15
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified soybean GMB151 (BCS-GM151-6) (B9-0095/2022)

Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
2022/02/15
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified cotton GHB614 (BCS-GHØØ2-5) (B9-0094/2022)

Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
2022/02/15
Activities of the European Ombudsman – annual report 2020 (A9-0342/2021 - Eleonora Evi)

Az európai ombudsman 2020. évi tevékenységeire vonatkozó éves jelentést 2021 júliusában ismertette Emily O’Reilly ombudsman a Petíciós Bizottság előtt. A Petíciós Bizottság kapcsolódó jelentése nagyra értékeli az ombudsman által a Covid19-világjárvány kitörésének évében végzett munkát, különösen azt, hogy az ombudsman nagy figyelmet fordított az átláthatóság és az elszámoltathatóság erősítésére.Az előterjesztés részletezi az ombudsman által végzett munkát és az elért eredményeket, és helyesen állapítja meg, hogy 1995-ös létrehozása óta az ombudsman hivatala jelentős mértékben járult hozzá az uniós intézmények etikai és elszámoltathatósági normáinak fejlesztéséhez.Azonban a jelentés több olyan javaslatot is megfogalmaz, melyek túlmutatnak az ombudsman hatáskörén, és mondhatni irreális elképzelések. Mivel az olasz zöldpárti jelentéstevő nem volt hajlandó kompromisszumokra ezekben a kérdésekben, ezért az előterjesztést nem tudtam támogatni a plenáris szavazás során.
2022/02/15
Assessment of the implementation of Article 50 TEU (A9-0357/2021 - Danuta Maria Hübner)

Az Egyesült Királyság Európai Unióból való kilépési folyamatának elemzése bő egy évvel az átmeneti időszak vége után időszerű, a (jogi) elemzés valóban szükséges. Az elfogadott jelentés tartalmaz sok olyan megállapítást, amelyekkel egyetértek, így például hangsúlyozza a polgárok jogainak védelmének jelentőségét, a jogbiztonság fontosságát, a tagállami sajátosságok figyelembe vételének lényegességét.Sajnálatos azonban, hogy a szöveg a tárgyilagosságot mellőzi, több helyen az Egyesült Királyságot, valamint a brit népet, a brit állampolgárok "információhiányát" hibáztatja a kilépés bekövetkezéséért ahelyett, hogy rámutatna, hogy az Európai Uniónak objektív megközelítéssel kell elemeznie a kilépés valódi okait. A jelentés ideológiai okokból, a szerződésmódosítások eszközén keresztül centralizáció irányába ható javaslatokat tesz, valamint szükségtelenül korlátozná a tagállamok mozgásterét. A szöveg súlyos jogi hibákban is szenved, több helyen az Európai Unió alkotmányos identitásáról beszél, holott az Unió - szemben a tagállamokkal - nem állam, nincs alkotmánya, így nem rendelkezhet alkotmányos identitással sem.A kilépési értesítéssel kapcsolatban olyan, az Európai Bíróság által sem osztott, elfogult értelmezést vázol fel, amely nem egyeztethető össze az uniós joggal. A jelentés helyes szemlélete az lenne, hogy az Egyesült Királyságra partnerként, szövetségesként kell tekinteni a kilépés után is, hiszen csak közösen, együttműködve tudjuk felvenni a lépést a 21. század kihívásaival. Mindezekre tekintettel nem támogattam a jelentést.
2022/02/15
Implementation of the common foreign and security policy – annual report 2021 (A9-0354/2021 - David McAllister)

A jelentés kiemelten sürgeti a minősített többségi szavazásra való áttérést külügyi kérdésekben. Ez ellentétes az uniós alapszerződésekkel, számunkra elfogadhatatlan. Az Unió érdeke is, hogy megmaradhasson a kis tagállamok súlya a közös külpolitikában. A minősített többségi szavazás nem csak elvenné az érdekérvényesítési lehetőséget főleg a kisebb tagállamoktól, de akár zsaroló eszközként is használható lenne ellenük. Hiszen így számukra fontos kérdésekben nem tudnák befolyásolni az EU külpolitikáját, sem egyenlő mértékben megjeleníteni szuverén nemzeti érdekeiket. Mindezért a Fidesz magyar delegáció tagjaként végszavazáskor nem tudtam támogatni a jelentést.
2022/02/16
Implementation of the common security and defence policy – annual report 2021 (A9-0358/2021 - Nathalie Loiseau)

A jelentés kiemelten sürgeti a minősített többségi szavazásra való áttérést külügyi kérdésekben. Ez ellentétes az uniós alapszerződésekkel, számunkra elfogadhatatlan. Az Unió érdeke is, hogy megmaradhasson a kis tagállamok súlya a közös külpolitikában. A minősített többségi szavazás nem csak elvenné az érdekérvényesítési lehetőséget főleg a kisebb tagállamoktól, de akár zsaroló eszközként is használható lenne ellenük. Hiszen így számukra fontos kérdésekben nem tudnák befolyásolni az EU külpolitikáját, sem egyenlő mértékben megjeleníteni szuverén nemzeti érdekeiket. Mindezért a Fidesz magyar delegáció tagjaként végszavazáskor nem tudtam támogatni a jelentést.
2022/02/16
Human rights and democracy in the world – annual report 2021 (A9-0353/2021 - María Soraya Rodríguez Ramos)

Számos negatív elem mellett az éves emberi jogi jelentés több pozitív elemet is tartalmaz. Említésre kerül az államok azon kötelezettsége, hogy saját területükön védjék a nemzeti, etnikai, kulturális, és nyelvi kisebbségeik jogait. Felkéri az Unió partnerországait, hogy ezen kisebbségek sokféleségének megőrzése érdekében tartsák tiszteletben alapvető emberi jogaikat. Üdvözlendő továbbá, hogy a jelentés elismeri: különös figyelmet kell fordítani a vallási kisebbségekhez tartozó személyek védelmére.Ugyanakkor elfogadhatatlan a minősített többségi szavazás bevezetésének erőltetése, amely megfosztaná a kisebb tagállamokat érdekérvényesítési lehetőségüktől a külpolitikai döntéshozatal során. Ez ellentétben áll az uniós alapszerződésekkel. Továbbá elfogadhatatlan a gender-ideológiát erőltető Isztambuli Egyezmény ratifikációjának sürgetése, valamint a migráció legális útvonalainak kialakítása. Mindezért a Fidesz magyar delegáció tagjaként végszavazáskor nem tudtam támogatni a jelentést.
2022/02/16
Corruption and human rights (A9-0012/2022 - Katalin Cseh)

A korrupcióval szembeni hatékonyabb fellépés szükségessége nem kérdés úgy az Unión belül, mint azon kívül. De minden szempontból megkérdőjelezhető, hogy az EP külügyi antikorrupciós jelentését egy súlyos, több milliárd forintot érintő csalás-gyanús ügyben érintett politikus, Cseh Katalin neve fémjelezze. Cseh Katalin jelentéstevő ellen az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) nyomozást folytat európai uniós közpénzeket érintő csalás megalapozott gyanúja miatt. Ebből kifolyólag az ő nevéhez fűződő korrupciós és emberi jogokról szóló jelentés hiteltelenné válik.A végszavazáskor a jelentést nem tudtam támogatni a Fidesz magyar delegáció tagjaként, hiszen több problémás elemet tartalmaz és szerepel benne a minősített többségi szavazás bevezetésének sürgetése. Ez számunkra elfogadhatatlan. Az Unió érdeke is, hogy megmaradhasson a kis tagállamok súlya a közös külpolitikában. A minősített többségi szavazás nem csak elvenné a lehetőséget főleg a kisebb tagállamoktól, de akár zsaroló eszközként is használható lenne. Hiszen így, a kisebb tagállamok számukra fontos kérdésekben nem tudnák befolyásolni az EU külpolitikáját, sem egyenlő mértékben megjeleníteni szuverén nemzeti érdekeiket.
2022/02/16
Tackling non-tariff and non-tax barriers in the single market (A9-0336/2021 - Kosma Złotowski)

Az Európai Parlament jelentést fogadott az egységes piac hatékonyabb működést célzó nem vám- és nem adóügyi jellegű akadályok felszámolásról. A jelentés szerint ilyen nem vám jellegű akadály a szolgáltatási ágazatot érintő túlzott szabályozás, a tagállamok közötti együttműködés hiánya, az európai jogszabályok helytelen végrehajtása, a túlzott és nehézkes ellenőrzések, a hatékony európai szintű fellebbezési eszközök hiánya, az aránytalan büntetések és a nemzeti ellenőrző hatóságok indokolatlan intézkedései.Az eredeti céllal ellentétben, a jelentés szövege tartalmaz egy olyan szövegrészt, amely bár Magyarországot nem említi, mégis hazánk gyermekvédelmi törvényére implicit utal. A fentiekre tekintettel szavazatommal nem támogatom a jelentést.
2022/02/16
A statute for European cross-border associations and non-profit organisations (A9-0007/2022 - Sergey Lagodinsky)

Az uniós civiltörvény, az európai baloldal legújabb akciója, direkt támadás a tagállami szuverenitás és az átláthatóság elve ellen. Célja, hogy az NGO-k számára egy kvázi uniós mentelmi jogot hozzon létre, s így gyakorlatilag a jog fölé emelje a civil szervezeteket. Mindezt pedig a „nyílt társadalmak előmozdítása érdekében”.Elszomorító, hogy az Európai Parlament nem ismerte fel: egy baloldali manipulációt támogat, aminek egyébként semmilyen jogi alapja sincs. Ez a kezdeményezés nem a valódi civil szervezeteket védi, hanem az olyan álcivilek érdekében akarja kijátszani a tagállamokat, amelyek kiszolgálják az európai baloldalnak a nemzetállamok gyengítésére irányuló föderalista törekvéseit. Ezek a szervezetek gyakran az Európai Bizottság kiszervezett munkáját végzik el, így ellenőrizhetetlenné tételük súlyos mértékben aláásná a jogállamiság elvét, ami miatt az uniós intézmények csak a tagállamok irányában aggódnak, magukra nézve viszont nem tekintik kötelezőnek.Ezért, a nemzetállamok szuverenitásának alapelvét és az európai közrend védelmét szem előtt tartva a jelentés ellen szavaztam.
2022/02/16
Empowering European youth: post-pandemic employment and social recovery (B9-0091/2022)

2022 az európai ifjúság éve. Magyarországon nem csak szavakban, de tettekben is megnyilvánul a fiatalok támogatása. A fiatalok munkaerőpiaci beilleszkedését a minőségi, stabil és jól fizetett foglalkoztatás teszi lehetővé: Magyarországon a 25 év alatti fiataloknak 2022-től nem kell személyi jövedelemadót fizetniük.Az egész életen át tartó tanulási programok elengedhetetlenek az esélyegyenlőség és a munkaerőpiacokhoz való hozzáférés biztosításához. Magyarországon itt is tettekkel bizonyít: valamennyi, a köznevelésben és szakképzésben résztvevő tanuló ingyen kapja a tankönyveket, így 1 millió 200 ezer tanuló családja mentesül évről évre a tankönyvvásárlás terhe alól.Vitán felül áll, hogy a digitális készségek alapvető fontosságúak a fiatalok számára. Az ehhez szükséges eszközök biztosításában Magyarország aktív szerepet vállal: a következő négy évben mintegy 200 milliárd forint értékben vásárol 560 ezer tanulói és 55 ezer tanári notebookot, amelyre a kilencedik osztályos diákok már idén jelentkezhetnek.Az állásfoglalás arra kéri a Bizottságot, hogy működjön együtt a tagállamokkal olyan fiataloknak szóló programokban, amelyek prioritásként kezelik a lakhatást. Magyarországon az otthonteremtési támogatás ilyen program: lehetővé teszik a fiatalok számára, hogy magabiztosan kezdjék felnőtt életüket. Szavazatommal támogattam a szöveget és arra bíztatom a tagállamokat, hogy tettekkel bizonyítsák kiállásukat az ifjúság mellett!
2022/02/16
Protection of workers from the risks relating to exposure to carcinogens, mutagens and reprotoxins at work (A9-0114/2021 - Stefania Zambelli)

Sajnálatos módon az Unióban a munkavégzéssel összefüggő éves halálozások 52%-a munkával összefüggő ráknak tulajdonítható, ezért fontosnak tartottam megszavazni a javaslatot. A rákkeltő anyagok mellett a munkavállalók gyakran anyagok olyan kombinációjának vannak kitéve, amely káros hatást gyakorol reprodukciós rendszerükre, csökkent termékenységet és meddőséget okoz és károsan befolyásolja a magzati fejlődést és a szoptatást.Nagyon fontos a munkavállalók és gyermekeik megfelelőbb védelme, különös tekintettel a várandós vagy szoptató nők biztonságos munkavégzésére. A munkahelyi prevenció megszervezésének ezért ugyanazt a megközelítést kell alkalmaznia a rákkeltő anyagokra, a mutagénekre és a reprodukciót károsító anyagokra, ezáltal biztosítva a jogi koherenciát és az egyenlő versenyfeltételeket a tagállamokban.
2022/02/17
The EU priorities for the 66th session of the UN Commission on the Status of Women (B9-0099/2022)

A Parlament a mai napon állásfoglalási indítványt fogadott el az EU prioritásairól az ENSZ nők helyzetével foglalkozó bizottságának 66. ülésszakára vonatkozóan. A nők esélyegyenlőségének megteremtésének, a fizetési különbségek megszüntetésének valós célszámokkal és ellenőrizhető programmal bíró indikátoroknak kell lenniük.A dokumentumba becsempészett egyes megállapításai azonban sajnálatosan politikai nyomásgyakorlások, a koordináció és az együttműködés elősegítése helyett ideológiai mantrákat tartalmaz, ezért a jelentést, - mindamellett, hogy célkitűzéseiben hangsúlyos elemeket is tartalmaz - nem tudtam támogatni.
2022/02/17
Russian aggression against Ukraine (B9-0123/2022)

A Fidesz delegációjának tagjaként „Az Ukrajna elleni orosz agresszió” határozat szavazásánál elítéltük az orosz katonai agressziót, kiálltunk Ukrajna területi integritása és szuverenitása mellett. Ezért az egységes uniós fellépés jegyében a végszavazásnál támogattuk a határozatot. Ugyanakkor nem támogattuk a határozat szövegének azon részeit, amelyek veszélyt jelenthetnek a magyar ellátásbiztonságra.
2022/03/01
Role of culture, education, media and sport in the fight against racism (A9-0027/2022 - Salima Yenbou)

Nagyon fontosnak tartjuk a rasszizmus elleni kiállást és teljes mértékben elítéljük az etnikai alapú diszkriminációt. Magyarországon a faji, etnikai és bárminemű diszkrimináció megakadályozását stabil jogi keretek biztosítják, társadalmi konszenzus van a témában. A jelentés olyan problémákra hívja fel a figyelmet, melyek az EU egyes országaiban erősebben, másutt kevésbé vannak jelen. Fontos, hogy a békés együttélés érdekében elősegítsük a kölcsönös tiszteletet és az alapvető emberi jogok biztosítását. Sajnálatos módon, viszont ez a jelentés egy újabb kísérlet az Európai Parlament által a tagállami hatáskörök átlépésére, hiszen az Európai Unió Működéséről Szóló Szerződés (EUMSZ) 6., 165. és 166. cikke alapján az EU-nak teljes mértékben tiszteletben kell tartania a tagállamok felelősségét az oktatás és a szakképzés tartalmára és megszervezésére vonatkozóan. A jelentés továbbá egy újabb példája az Európai Parlament liberális erőinek egy bújtatott, de agresszív migráns és LMTQ lobbijának, érzékenyítésének.A fentiekre tekintettel tartózkodtam a szavazás során.
2022/03/08
Cohesion policy: reducing healthcare disparities and enhancing cross-border health cooperation (A9-0026/202 - Tomislav Sokol)

Az európai egészségügyi rendszerek teljesítménye és eredményeik minősége tekintetében jelentős különbségek tapasztalhatóak.A lakosság egészségi állapotának az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés hiánya miatti fokozatos romlása jelentős gazdasági veszteségeket okozhat, mivel kevesebb ember képes gazdaságilag aktív maradni. Az egészségügyi infrastruktúra minőségében tapasztalható különbségek közvetlen befolyást gyakorolnak az orvosi kezelések sikerességére.A Regionális Fejlesztési Bizottság saját kezdeményezésű jelentése ezért azt vizsgálja, milyen lehetőségek adódnak a kohéziós politikai alapok hatásának maximalizálására az uniós egészségügyi rendszerek minőségében mutatkozó egyenlőtlenségek csökkentésére, illetve azt elemzi, hogy határokon átnyúlva hogyan lehet javítani az uniós polgárok hozzáférését az egészségügyi szolgáltatásokhoz.Mivel a jelentés számos hasznos megállapítást tartalmaz, ezért szavazatommal támogattam a strasbourgi plenáris ülés során.
2022/03/08
Cohesion policy: promoting innovative and smart transformation and regional ICT connectivity (A9-0010/2022 - Cristina Maestre Martín De Almagro)

Az innovatív és intelligens átalakulás, valamint a regionális információs és kommunikációs technológiai összekapcsoltság fejlesztése már egy jó ideje fontos része a modern regionális politikának. A Covid19-világjárvány még inkább rávilágított az innovatív technológiák előmozdításának fontosságára, és a kohéziós politika fontos szerepet tölt be a digitális átalakulásban. Ugyanakkor a digitális átalakulás a benne rejlő lehetőségek ellenére kockázatokat és kihívásokat vet fel, amelyek tovább mélyíthetik az alapvető egyenlőtlenségeket.A Regionális Bizottság saját kezdeményezésű jelentése a mindenki számára előnyös megoldások azonosítására tesz kísérletet, szavazatommal támogattam a plenáris szavazás során.
2022/03/08
Engaging with citizens: the right to petition and refer to the European Ombudsman, the European Citizens’ Initiative (A9-0018/2022 - Marie-Pierre Vedrenne)

A jelentés három részvételi lehetőséget/eszközt részletez, melyek által az uniós polgárok közvetlenül részt tudnak venni az uniós politikák alakításában: a petíciós jog, az európai ombudsman és az európai polgári kezdeményezés. Az előterjesztés számos hasznos javaslatot tartalmaz arra vonatkozóan, hogyan lehet ezt a három részvételi eszközt hatékonyabban használni.Azonban a jelentés a jogállamiság tiszteletben tartását az uniós forrásokhoz való hozzáférés alapvető feltételeként nevezi meg, és felhívja az ombudsmant, hogy ellenőrizze, hogy az uniós érdekeket nem ássa-e alá a jogállamiság megsértése. Az uniós források jogállamisági feltételekhez való kötését nem tudom elfogadni, ezért tartózkodtam a jelentés plenáris szavazása során.
2022/03/09
A new EU strategic framework on health and safety at work post 2020 (A9-0023/2022 - Marianne Vind)

A munkahelyi balesetek, megbetegedések és halálesetek nullára csökkentése ambiciózus cél, amelynek legfontosabb eszköze a megelőzés.Nem lehet vitás, hogy a munkavállalókat védeni kell a rákkeltő vagy mérgező anyagokkal való érintkezéstől. De nem csak ezek okozhatnak megbetegedést, hanem a hosszú ideig tartó állás vagy ülés, nehéz tárgyak emelése, repetitív mozdulatok vagy a rezgés is okozhatnak izomrendszeri megbetegedéseket.Itt az ideje, hogy komolyan vegyük a stressz, a szorongás, a depresszió, a zaklatás és a kiégés problémáját, valamint a szabadidőben történő munkavégzésnek a negatív hatását.A probléma sokrétű, de biztos vagyok benne, hogy a munkával összefüggő sérülések, valamint a fizikai és mentális problémák megelőzhetők. Ebben fontos szerepet játszhatnak a munkahelyek az egészséges életmód népszerűsítésével, a sportolás és a fizikai tevékenységek ösztönzésével.Ezért támogattam szavazatommal a jelentés elfogadását.
2022/03/09
Gender mainstreaming in the European Parliament – annual report 2020 (A9-0021/2022 - Irène Tolleret, Gwendoline Delbos-Corfield)

A jelentés középpontba helyezi a Parlament határozott elköteleződését a nemek közötti egyenlőség mellett. A nők egyenlőségét támogatjuk, azonban úgy gondoljuk, hogy a nemek közötti egyenlőséget nem kvóták bevezetésével, deskriptív képviseleti formákkal, vagy a gender ideológia nemi szempontok szerinti előirányzataival lehet elérni, hanem a nők és férfiak szabad demokratikus döntésének biztosításával és a választás lehetőségével. A női és férfi nemi jellegektől és a nemiség kifejeződésének jogától azonban nem foszthatjuk meg állampolgárainkat. Az egyenlőség nem a nemek közti sajátosságok eltörlésével, hanem csakis a különbségek és szakadékok felszámolásával érhető el. A jelentés végszavazásánál tartózkodtam.
2022/03/09
EU Gender Action Plan III (A9-0025/2022 - Chrysoula Zacharopoulou)

A DEVE-FEMM közös jelentésével az Európai Parlament igyekszik támogatni a GAP III ambícióit a nők és lányok jogainak előmozdítása, a nemek közötti egyenlőség megvalósítása, valamint a nők és lányok helyzetének megerősítése terén.A jelentés számos fontos problémára hívja fel a figyelmet és ad javaslatot, mint például a nemi erőszak minden formájának felszámolása, a nők bevonása a béketeremtő tevékenységekbe, menstruációs szegénység. Mindemellett azonban javaslataiban elfogult, a szexuális és reprodukciós jogok terén átideologizált elemeket is tartalmaz. Kifogásolható továbbá, hogy fontosabb elemeiben politikai síkra emeli a szakpolitikai témákat, és a valós megoldáskeresés helyett politikai megosztást eredményez. A nők elleni erőszak felszámolása, a gyermekvédelem, a menstruációs szegénység felszámolása azonban nem valósulhat meg politikai ideológiák mentén, hanem a jogalkotás színterén kell tényleges biztosítékokkal megerősíteni a nők és lányok jogainak védelmét. Itt a tagállami jógyakorlatok nyomon követése és uniós szintre emelése javasolandó. A jelentésből mindezek azonban hiányoznak, vagy nem megfelelő formában jelentkeznek. Így a jelentés végszavazásánál tartózkodtam.
2022/03/09
European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the annual sustainable growth strategy survey 2022 (A9-0040/2022 - Helmut Geuking)

A jelentés ellen szavaztam, bár egyetértek azzal, hogy Európa legfontosabb prioritásai közé kell tartoznia a gyermekek és fiatalok jóllétének és esélyegyenlőségének, ezért minden eddiginél fontosabb a gyermekgarancia és a megerősített ifjúsági garancia végrehajtása, valamint üdvözlöm, hogy a jelentés fókuszában a gyermekek és a fiatalok vannak, azonban elutasítom azt, hogy az uniós gyermekgaranciát ki kell terjeszteni a nemzeti gyermekellátási rendszerek kiegészítésére. Tagállami hatáskörben Magyarország kormánya komoly támogatásokkal segíti a családok otthonteremtését, a rezsicsökkentés lehetővé teszi, hogy ne a fűtés számlára menjen el a családok jövedelme, az ingyenes közoktatás és tankönyvek hozzájárulnak a következő nemzedék esélyegyenlőségéhez.Ugyancsak nem értek egyet azzal, hogy a jelentés több olyan témában, amelyek tagállami hatáskörbe tartoznak, kötelező szabályozást illetve irányelveket követelt, és olyan elemeket kívánt beemelni a szemeszterbe, amelyek nem tartoznak a gazdaságpolitikai koordinációhoz.
2022/03/10
Batteries and waste batteries (A9-0031/2022 - Simona Bonafè)

A fenntartható elemekre és akkumulátorokra vonatkozó innovatív uniós javaslattal – a körforgásos gazdaságra vonatkozó új cselekvési terv keretében – megadjuk az első nagy lökést a körforgásos gazdaság számára. Az elemek és akkumulátorok nélkülözhetetlenek gazdaságunk és társadalmunk olyan kulcságazataiban, mint a közlekedés és az energiagazdálkodás. A Parlament jelentése jövőorientált, s a javaslatok révén biztos vagyok abban, hogy az akkumulátorok fenntarthatóságát életciklusuk minden szakaszában növelni fogja. Az elemek és akkumulátorok különféle értékes anyagokat tartalmaznak, ezért biztosítani szükséges, hogy egyetlen akkumulátor se váljon hulladékká. A fentiekre való tekintettel pozitív szavazatommal támogattam a javaslatot, úgy vélem ugyanis, hogy Európának növelnie kell stratégiai kapacitását az olyan új alaptechnológiák terén, mint az elemek és az akkumulátorok, hiszen azok nélkülözhetetlenek ipari versenyképességünk biztosításához és környezetvédelmi célkitűzéseink valóra váltásához.
2022/03/10
EU Citizenship Report 2020 (A9-0019/2022 - Yana Toom)

A jelentéstervezet kifejti, rendkívül fontos, hogy az uniós intézmények biztosítsák, hogy az uniós polgársághoz fűződő jogok semmilyen módon vagy formában ne sérüljenek. Ehhez nyomon kell követni a jogsértéseket és konkrét intézkedéseket kell hozni, amelyek enyhítik a hiányosságokat.Az előterjesztés számos hasznos megállapítást tartalmaz, és további pozitív eleme, hogy felhívja a figyelmet, hogy a “Minority Safe Pack - egymillió aláírás a sokszínű Európáért” nevű európai polgári kezdeményezésre válaszul a Bizottság még nem tett jogalkotási lépéseket.Azonban a dokumentum tagállami hatásköröket is érint, amikor az azonos nemű párok elismerésével kapcsolatban tesz megállapításokat, ezért a jelentés plenáris szavazásán tartózkodtam.
2022/03/10
MFF 2021-2027: fight against oligarch structures, protection of EU funds from fraud and conflict of interest (A9-0039/2022 - Petri Sarvamaa)

Sajnálatos, hogy az Európai Parlament a mostani körülmények között is képes olyan tagállamok ellen indítani politikai támadást és alaptalanul megfenyegetni őket a források megvonásával, melyek a legnagyobb részt vállalják a háború elől menekülőkkel való uniós szolidaritásból. A plenáris szavazáson a jelentés ellen szavaztam, ugyanis véleményem szerint az európai parlamenti jelentés egyértelmű politikai céllal készült és olyan vádakat tartalmaz, mely híreszteléseken és értesüléseken alapulnak. Miközben az objektív értékelések azt mutatják, Magyarország és Lengyelország egyre hatékonyabban lép fel az uniós forrásokkal való visszaélésekkel és a korrupcióval szemben, a tagállami kormányok zéró-toleranciát alkalmaznak a kérdésben. A jelenlegi helyzetben a meglévő uniós és tagállami eszközök és rendszerek hatékonyabb és megerősített alkalmazására van szükség, nem a tagállamok elleni politikai támadásokra és az EU egységének szétverésére.
2022/03/24
Strengthening the application of the principle of equal pay for equal work or work of equal value between men and women (A9-0056/2022 - Samira Rafaela, Kira Marie Peter-Hansen)

Támogatom, hogy az egyenlő értékű munkáért egyenlő bér járjon férfiaknak és nőknek egyaránt, azonban az EMPL és FEMM szakbizottságok által elfogadott szöveg tele van baloldali túlkapásokkal és még számos ponton módosításra szorult volna annak érdekében, hogy a Tanáccsal mihamarabb megállapodás jöhessen létre, ezért arra szavaztam, hogy a szöveget terjesszék be a plenáris ülés elé.Álláspontom szerint béreket csak egy szektoron belül lehetséges összehasonlítani. A irányelvnek csak a 250 főnél nagyobb vállalatok számára szabad kötelezővé válnia, vagyis a KKV-knak és mikro-vállalkozásoknak, amelyek számára hatalmas adminisztratív terhet jelentene, felmentést kellene biztosítani.Elutasítom az ún. "hipotetikus személy" bevezetését, akinek a bérezésével össze kellene hasonlítani mások fizetését, mert az ilyen bizonytalan tartalmú fogalmak jogviták ezreit eredményezik majd.Fontosnak tartom továbbá, hogy az irányelv a címének megfelelően kizárólag a férfiak és nők egyenlő bérezésével foglalkozzon, mert az európai baloldal szokásához híven becsempészte azt a javaslatot is, amely minden társadalmi nem (gender) számára követel egyenlőséget.
2022/04/05
Persecution of minorities on the grounds of belief or religion (A9-0071/2022 - Karol Karski)

A jelentés eredeti szándéka szerint megerősítette volna az EU emberi jogi külpolitikáját a valláson alapú üldöztetést elszenvedő kisebbségek védelmét, amely uniós fellépésre nagy szükség van. Ehelyett a radikalizálódó európai baloldal aláásta a jelentés célkitűzését, megakadályozva a vallásüldözés elleni hatékony fellépést. A balliberális többség módosító indítványai révén a jelentés egyetlen helyen sem említi a hitük miatt leginkább üldözött keresztények súlyos problémáját, akik száma mára meghaladta a 360 milliót világszerte. A baloldal a vallási kisebbségeket hibáztatja a vallásszabadsággal való visszaéléssel és a vallási vezetőket okolja az LMBTIQ személyek, valamint a nők és lányok jogainak megsértéséért, az oktatáshoz és a szexuális és reproduktív egészséghez és jogokhoz való hozzáférésük korlátozásáért. A jelentés figyelmen kívül hagyja a vallási szereplők jelentőségét az emberi jogok és az emberi méltóság védelmében és egyszerűen nyomást gyakorol a Parlamentre a vallásszabadság háttérbeszorítása érdekében. Ez az alapvető emberi jogok diszkriminációja, hit és nem hit kérdésétől függetlenül a szólásszabadság súlyos megsértése és a véleménynyilvánítás szabadságának a kommunista időkben sem látott korlátozása, amely semmi esetben sem támogatható. Ezért annak tudatában nem támogattam a jelentést, hogy a balliberális politikai erők a jövőben hivatkozási alapul használhatják fel a szöveget a valláselleneség érvényesítésére és a vallási szereplők szólásszabadságának elnyomására.
2022/05/03
Reaching women's economic independence through entrepreneurship and self-employment (A9-0096/2022 - Pernille Weiss)

A nők gazdasági függetlenségének biztosítása, hangsúlyosan a vállalkozások és önfoglalkoztatás révén, kiemelt prioritást kellene, hogy élvezzen az Európai Unió intézményei számára. Egyes tagállamokban az Eurostat 2016-os adatai szerint 60% alatti a nők foglalkoztatási rátája, számos helyen jelentősen lemaradva férfi társaiktól. Mindezek a mutatók sajnos a koronavírus-járvány és az azzal szorosan összefüggő gazdasági megtorpanás ideje alatt csak tovább romolhattak. A reziliencia és a társadalmi méltányosság, a nők jogainak erősítése és az esélyegyenlőség biztosítása így nem tűrhet halasztást.E jelentésben a nők gazdasági függetlenségének biztosítása mégsem a tényszerű, ideológiai elemektől mentes, és valóban a női munkavállalók érdekei szerinti megközelítést alkalmazza. Számos pontjában a sokszínűség elvére hivatkozva emel be a jelentésbe olyan ideológiai elemeket, melyek szembe mennek a jelentés címében foglalt célokkal. A biológiai nem és a társadalmi nem tudatos keverésével élve vezet félre. A nők ennél többet érdemelnek!A jelentést a végszavazás során a fentebb említett okokból kifolyólag nem tudtam támogatni!
2022/05/03
The impact of the war against Ukraine on women (B9-0219/2022)

Az orosz-ukrán háború korunk legnagyobb humanitárius katasztrófáját idézte elő, milliók kényszerültek elhagyni otthonukat, köztük nők és gyermekek, akiknek késedelem nélkül meg kell adni minden segítséget. Ezért volt sürgető, hogy az Európai Parlament is foglalkozzon a témával, hogy foglalkozzunk a háborús traumákat átélt nők valós és égető problémáival és megtaláljuk azokat a megoldásokat, hogy hogyan védhetjük és segíthetjük őket mielőbb és a leghatékonyabban. Sajnos azonban az EP jelentése, mint azt már megszokhattuk baloldali liberális eszmékkel átitatott, továbbá azt sem hagyhatjuk szó nélkül, hogy a jelentés az Ukrajnából menekült nőket és gyermekeket használja fel és indít hadjáratot bizonyos tagállamok ellen, például Magyarország és Lengyelország ellen, szintén ideológiai megfontolásból. A jelentés módszeresen tartalmaz alaptalan állításokat és ferdített hazugságokat országunk ellen. Magyarország mindenkit befogad, és nem tesz különbséget ember és ember között, bőrszíne, származása vagy szexuális orientációja szerint. Mindenkinek egyenlő módon, megkülönböztetés nélkül segítünk. Mivel a jelentésbe foglalt állítások többsége elrugaszkodik a valós problémáktól, valótlan dolgokat állít, elítéli és negatív színben tünteti fel a már több százezer, a háború elől menekülő embert befogadó Magyarországot, ezért a jelentést a végszavazásnál nem tudtam támogatni.Háború dúl Európában, nincsen szükség további gyűlöletszításra a tagállamaink között. Közös erővel, kompromisszumok mentén kell segítenünk Ukrajnának! Magyarország segít, segítsenek hát Önök is!
2022/05/05
The EU’s Foreign, Security and Defence Policy after the Russian invasion of Ukraine (A9-0164/2022 - David McAllister, Nathalie Loiseau)

Az európai védelemi együttműködés erősítése garantálja az Unió stabilitását, így a magyar emberek biztonságát is. Az Ukrajnában zajló háború rávilágított, hogy a tagállamoknak megerősített védelempolitikára van szükségük a stratégiai érdekekkel összhangban.Sajnálatos, hogy ebben a jelentésben is megjelenik a teljes konszenzuson alapuló döntéshozatalról a többségi szavazásra történő áttérés az Európai Unió Tanácsában. Ez szembe megy úgy Magyarország, akárcsak az Unió kisebb tagállamainak az érdekeivel. Nem engedhetünk abból, hogy megmaradjon az egyhangú döntéshozatal különösképpen a külpolitikai kérdésekben. Ezt a tagállamok eltérő geopolitikai helyzete, kultúrája és gazdasági szerkezete is indokolja. Éppen ezért a Fidesz delegáció tagjaként a jelentés ellen szavaztam.Az Oroszország ellen alkalmazott szankcióknak arányosnak és célszerűnek kell lenniük. Nem okozhatnak nagyobb kárt nekünk, mint a büntetni kívánt agresszornak. Nem veszélyeztethetik a tagállamok polgárainak megélhetését és az Unió politikai stabilitását.
2022/06/08
Security in the Eastern Partnership area and the role of the common security and defence policy (A9-0168/2022 - Witold Jan Waszczykowski)

Az EU keleti szomszédságában béke és stabilitás kell legyen.Az elmúlt hónapok igazolták, ha nincs béke és biztonság valamelyik partnerországban az EU stabilitása is veszélyben van. Üres ígéretek helyett ezért hiteles üzenetet kell küldeni a tagjelöltséget kérelmező országoknak, nem úgy, mint a nyugat-balkáni országok esetében. Oroszország Ukrajna elleni agressziója megmutatta, hogy a társult országok további integrációja mennyire fontos. Ukrajna tagjelölti kérelme fontos szimbolikus politikai üzenettel bír, de elősegítheti a demokratizálódást és a békekötés utáni gyorsabb talpra állást is.Ukrajna, Moldova és Georgia tagjelölti státuszának megadása erősítheti az EU és a keleti partnerek védelmi és biztonsági képességeit.A Keleti Partnerség tartalmi elemei közül kiemelném a határmenti régiók infrastrukturális fejlesztését, így pl. a határátkelők bővítését.Magyarország támogatja a békét elősegítő lépéseket, a Keleti Partnerség programot, az EU egységes kiállását és szolidaritását Ukrajnával, viszont Magyarország energiabiztonsága érdekében mind az olaj-, mind a gázembargó számunkra elfogadhatatlan, nem támogatjuk, éppen ezért a Fidesz delegáció tagjaként a végszavazásnál tartózkodtam.
2022/06/08
The call for a Convention for the revision of the Treaties (B9-0305/2022, B9-0307/2022)

Vitathatatlan a jelenlegi helyzetben az Európai Unió jövőjéről folytatott párbeszéd jelentősége. Sajnálatos azonban, hogy az Európa Jövőjéről szóló Konferencia nem valódi önvizsgálatot folytatott le, hanem ideológiailag meghatározott, irányított folyamat volt. Az állásfoglalás a Konferencia következtetéseire hivatkozva tesz javaslatokat a szerződések rendes felülvizsgálati eljárásának megindítására, holott az nem felelt meg a pluralizmus, a függetlenség és az objektivitás követelményének. A Konferencia döntéshozó szerveiben kizárólag bizonyos politikai affiliációval rendelkező képviselők kaptak helyet, nem vették figyelembe a föderációpárti véleményektől eltérő álláspontokat, a kritikus, de kifejezetten az integráció mellett elkötelezett véleményeket, holott ezek nélkül a folyamat sikeressége kérdőjeleződik meg. Visszautasították a magyar polgári vitacsoportok eredményeit, nem vették figyelembe a magyarországi rendezvények keretében megfogalmazott észrevételeket annak ellenére, hogy Magyarország a tagállamok között abszolút értékben a hatodik, míg lakosságarányosan a második legaktívabb ország volt a digitális platformon. Az állásfoglalás mellékletében szereplő szerződésmódosítások megfelelő hatásvizsgálat és támogatottság nélkül, politikai szándékból sürgetett, nem átlátható eljárásban kerültek kidolgozásra, helyenként még a konferencia következtetéseitől is eltérnek, lényegében az Európai Unió centralizációjához és szövetségi állammá alakításához szükséges lépéseket fogalmaznak meg. Mindezekre tekintettel nem támogattam az állásfoglalást.
2022/06/09
Deforestation Regulation (A9-0219/2022 - Christophe Hansen)

Tartózkodtam a jelentés végszavazáskor, meglátásom szerint az EP által javasolt túlzott hatálykiterjesztés elfogadásával ugyanis nem sikerült megtalálnunk az egyensúlyt az ambíció szint és a végrehajthatóság között. Számszerűen egyelőre nem lehet kimutatni továbbá, hogy a rendelet végrehajtásához szükséges hatósági ellenőrzések lefolytatása mekkora keretösszeget fog igényelni. Sajnálatos, hogy a rendelet nem biztosít külön pénzügyi keretet a végrehajtással kapcsolatos feladatokra.Aggodalommal tölt el továbbá, hogy a szójatakarmányokat használó európai állattenyésztési ágazatok a meghatározott követelmények miatt versenyhátrányba kerülhetnek a harmadik országok termelőivel szemben, azok számára ugyanis alacsonyabb áron válik elérhetővé saját termelésű, akár erdőirtással keletkezett területeken termelt szója a takarmányozáshoz, ezt a folyamatot így mindenképp monitoringozni szükséges. Összességében a javaslatok - többek közt az indokolatlan hatálykiterjesztések miatt - további nyomást helyeznek majd az ellátási láncokra. Remélem, hogy a trilógus alkalmával lesz lehetőség a fenti aggályokra megoldást találni.
2022/09/13
Energy efficiency (recast) (A9-0221/2022 - Niels Fuglsang)

A háború és az elhibázott szankciók miatt Európa energiaválsággal küzd. A piaci árak elszabadultak, az ellátás bizonytalanná vált. Ebben a helyzetben, az európai polgárok és gazdaság megvédése érdekében, minden felelős szereplőnek Európa energiafüggetlenségre kell törekednie, amihez elegendő és megfizethető energiára van szükség.Az energiahatékonysági irányelv hatékony eszköz lehet e célok eléréséhez. Egyértelmű, hogy az a legolcsóbb, legtisztább energia, amit nem fogyasztunk el. Az Európai Bizottság pozitív javaslatára építve 2022 júniusában az uniós országok előremutató kompromisszumot fogadtak el, ami az ambiciózus célok mellett a tagállami sajátosságokat is kellőképpen figyelembe vette.Az Európai Parlament baloldali többsége azonban eltérítette a szabályozással kapcsolatos párbeszédet. Az európai baloldal által javasolt kötelező, a Bizottság által egyoldalúan módosítható, nemzeti energiahatékonysági célok koncepciója káros intézkedés, ami figyelmen kívül hagyja az eltérő tagállami sajátosságokat. Az Európai Parlament által szorgalmazott, távhő-rendszerekkel kapcsolatos, fenntarthatósági kritériumok pedig teljességgel ellehetetlenítenék a közép-európai távhő-szektort, egyúttal veszélybe sodornák többszázezer polgár fűtését is.Ezért, bár az energiahatékonysági irányelv céljaival egyetértek, a jelentés ellen szavaztam.
2022/09/14
Adequate minimum wages in the European Union (A9-0325/2021 - Dennis Radtke, Agnes Jongerius)

Szavazatommal támogattam az irányelv elfogadását az alábbi megfontolások mellett:A bérezés szabályozása, beleértve a minimálbér meghatározását is, az EUMSZ 153. cikk (5) bekezdése értelmében a tagállamok kizárólagos hatáskörébe tartozik, a nemzeti gazdaságpolitika alapvető eszköze, ezért az EU nem avatkozhat be közvetlenül a fizetések szintjébe, nem érintheti a tagállamok hatáskörét és a szociális partnerek autonómiáját. Teljes mértékben tiszteletben kell tartani az elsődleges jogot, a hatáskörök Szerződésen alapuló megosztását az EU és tagállamai között, valamint a szubszidiaritás és az arányosság elvét.Értelmezésem szerint az irányelv megengedi, de nem kötelezi a tagállamokat arra, hogy kötelező minimálbért vezessenek be és nem kötelezi a tagállamokat kollektív szerződések bevezetésére azokon a területeken, ahol a szociális partnerek nem állapodtak meg kollektív szerződésben; a szociális partnerek által kialkudott bérek mindig megfelelőnek minősülnek;az irányelv nem ruház egyéni jogokat a munkavállalókra; az irányelvből eredő megfelelőségi kötelezettségek a törvényben meghatározott minimálbérre korlátozódnak.Magyarországon a minimálbér-megállapítási rendszer megfelelően és hatékonyan működik. 2010 óta a magyar minimálbér több mint duplájára nőtt, sőt a kormány és a szociális partnerek közti megállapodás eredményeként idén a jogszabályban foglalt minimálbér 20%-kal emelkedett a Magyarországon, ami a legmagasabb növekedési ráta volt az EU-ban.Mivel az irányelv megfelelő keretet és rugalmasságot biztosít a tagállamoknak, a végszavazatom igen lett.
2022/09/14
Renewed partnership with the Southern Neighbourhood – a new agenda for the Mediterranean (A9-0220/2022 - Antonio López-Istúriz White)

A déli partnerség országaival való kapcsolat kulcsjelentőséggel bír, a földközi-tengeri térség országainak stabilitása létérdek Európa számára. Az állami struktúrák megerősítése, az élelmiszer-biztonság kérdése, az infrastruktúra fejlesztése és a terrorizmussal szembeni küzdelem területén az Európai Unió hozzájárulása rendkívül fontos lenne annak érdekében, hogy megállíthatóvá váljon az Európa felé irányuló illegális migráció. A gazdasági kooperáció is egyre fontosabb szempont az európai polgárok számára is.Ezért a jelentés számos pontját fontosnak és elfogadhatónak találtam. Mivel az Unió déli politikájának mindenekelőtt a stabilitást kell szolgálnia, ezért ezt nem veszélyeztethetik a baloldali ideológiák és olyan vitatott egyezmények hatókörének kiterjesztése, mint az Isztambuli egyezmény, amely a jelentésben is kiemelésre került. Ezért szavazatommal nem tudtam támogatni a jelentést.
2022/09/14
Situation of fundamental rights in the EU in 2020 and 2021 (A9-0224/2022 - Juan Fernando López Aguilar)

Minden erőfeszítést meg kell tenni az alapvető jogok érvényesülésének előmozdítására az Európai Unióban. Támogatom azokat a javaslatokat, amelyek a diszkrimináció, a kirekesztettség és a szegénység elleni küzdelmet mozdítják elő, amelyek a gyermekek védelmét, a fogyatékkal élő emberek helyzetének javítását tűzik ki célul. Sajnálatos ugyanakkor, hogy a jelentés a szokásos forgatókönyv szerint készült: a baloldal egy egyébként fontos témával visszaélve ismét saját ideológiáját erőlteti.A jelentés elrugaszkodik a valóságtól és teljesen hamis képet fest az alapvető jogok érvényesüléséről az Európai Unióban. Kirívóan negatívnak tünteti fel az alapvető jogok európai helyzetét, folyamatos „vészhelyzetet” azonosít. A társadalmi kohéziót gyengíti azzal, hogy kényszeresen újabb és újabb társadalmi csoportokat nevez meg és mondvacsinált sérelmeiket hánytorgatja fel. Erre hivatkozva pedig lépten-nyomon be akar avatkozni a tagállami hatáskörökbe. A jelentés ráadásul számtalan ideológiailag motivált, igaztalan támadást intéz Magyarország, Lengyelország, Szlovénia, Szlovákia, Bulgária, Csehország, Horvátország, Litvánia és Lettország ellen. A fenti okok miatt a jelentést nem támogattam.
2022/09/15
Implementation of the Updated New Industrial Strategy for Europe: aligning spending to policy (A9-0214/2022 - Tom Berendsen)

Az európai ipar a háború, az elhibázott brüsszeli szankciók és az emiatt elszálló energiaárak okán súlyos válságba került. Leálló gyárak, veszélyben lévő kisvállalkozások, megszűnő munkahelyek jellemzik ma Európát. A Bizottság eddig érdemben nem foglalkozott ezekkel a kérdésekkel, ezért is időszerű ez a saját kezdeményezésű jelentés.A jelentés szakpolitikai tartalmával, különösen az ellátási láncok lerövidítésének és diverzifikálásának szükségességével; a digitalizáció ésszerű előmozdításával; illetve a kis- és középvállalkozások európai gazdaságban betöltött kulcsfontosságú szerepének elismerésével nagyrészt egyet tudok érteni. Sajnálatos, hogy a jelentés a nemi dimenziókat is említi. A gender equality (nemek egyenlősége) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek.Azonban, mivel a dokumentum többi része megfelelően kidolgozott, és sürgős cselekvésre van szükség az európai ipar megvédéséhez, támogattam a jelentés elfogadását.
2022/09/15
Deployment of alternative fuels infrastructure (A9-0234/2022 - Ismail Ertug)

Az alternatív üzemanyag infrastruktúra rendelet egy fontos mérföldkő lehet a zöld átállásban a közlekedés területén. A Közlekedési és Idegenforgalmi Szakbizottság (TRAN) által javasolt változtatások viszont nem veszik kellőképen figyelembe a tagállamok közötti különbségeket és sajátosságokat. A TRAN által javasolt célszámok felülmúlják az energetikai infrastruktúra kapacitásait, a céldátumok pedig ellehetetlenítik a rendelet végrehajthatóságát. A nem a realitásokon alapuló infrastruktúra kiépítése indokolatlanul magas anyagi terhet jelentene a tagállamok számára, továbbá, veszélyezteti a befektetés megtérülésének a lehetőségét. A vasút bekapcsolását a rendelet hatálya alá nem előzte meg hatástanulmány, ami megkérdőjelezi ennek indokoltságát, továbbá, a technológiai neutralitás elve sincs tiszteletben tartva, mivel az elektromos és hidrogén meghajtású mozdonyokon kívül, más alacsony vagy nulla kibocsátású üzemanyagot nem vesz számításba a javaslat.Megvalósítható, reális szabályozásra van szükségük, amely nem jelent indokolatlan anyagi és bürokratikus terhet a tagállamok számára, ezért a végszavazásnál tartózkodtunk, az intézményközi tárgyalások megkezdését viszont támogattuk.
2022/10/19
Growing hate crimes against LGBTIQ people across Europe in light of the recent homophobic murder in Slovakia (B9-0476/2022, B9-0477/2022)

A leghatározottabban elítélem a Pozsonyban történt gyilkosságokat, és részvétemet fejezem ki az elhunytak családjai számára. Az emberi élet szent. Nem férhet kétség ahhoz, hogy a leghatározottabban el kell ítélni minden erőszakot, amely bárkit szexuális irányultsága miatt ér. Nem lehet elfogadni ugyanakkor azt az európai parlamenti gyakorlatot sem, hogy tragikus esetekkel cinikusan visszaélve szélsőséges, uniós szerződéseket sértő szövegeket terjesztenek elő. Ez a határozat megalapozatlan és elfogadhatatlan nyilatkozatokat tesz a szlovák politikai élet szereplőiről, az egyházról, a szlovák alkotmányosság területére tartozó szabályokba szól bele, és gyakorlatilag a teljes szlovák társadalmat megbélyegzi. A gyilkosságokat természetesen messzemenőkig elítélem, ehhez kétség sem férhet, de a baloldali ideológiai kinyilatkoztatások miatt a határozatot nem tudtam támogatni.
2022/10/20
UN Climate Change Conference 2022 in Sharm-el-Sheikh, Egypt (COP27) (B9-0461/2022)

Tartózkodtam az EP állásfoglalási indítványának végszavazáskor, hiszen az egyiptomi COP27 klímacsúcsra készülve azt láthatjuk, hogy a brüsszeli szankciós politika miatt ma Európában energiaválság van, az állásfoglalásban szereplő javaslatok pedig nem elősegítik e helyzet megoldását, hanem épp ellenkezőleg tovább mélyítik ezt a válságot. Számos tagállamban az emberek teljes mértékben kiszolgáltatottá váltak a magas energiaáraknak, akárcsak a vállalkozások. A fosszilis üzemanyagokhoz kapcsolódó támogatások gyorsított kivezetése további áremelkedést eredményezne, az állásfoglalási indítványban adott céldátum irracionális.Úgy vélem, hogy a gazdaság helyreállítása jelen háborús helyzetben példa nélküli kihívást jelent a tagállamok kormányai számára, az uniós zöld ambíciók megvalósítása közepette azonban senkit sem szabad az út szélén hagyni. Átgondolatlan, hatástanulmányok nélküli javaslatok helyett a globális szintű együttműködés, a jó gyakorlatok megosztása, valamint a tagállamokra szabott klímapolitikai iránymutatás lehetne a kulcs, hiszen ezek mind egyaránt fontosak ahhoz, hogy az európai gazdaság helyreállítása hosszabb időtávon is ellenálló maradhasson, a zöld átmenet során pedig mindenki megőrizhesse versenyképességét.
2022/10/20
Corporate Sustainability Reporting Directive (A9-0059/2022 - Pascal Durand)

A vállalatok fenntarthatósággal kapcsolatos jelentéstételi kötelezettségéről szóló irányelv értelmében évenkénti részletes jelentéstételi kötelezettség terheli majd az európai vállalatokat.A javaslat értelmében a jelentéstétel nem csak olyan ügyekre terjed ki, mint a környezetvédelem vagy a fenntarthatóság, de a szociális, nemek közötti egyenlőségről szóló, emberi jogi és a demokráciával kapcsolatos ügyek, a sokszínűséghez való hozzájárulás, az őslakos népek jogairól szóló ENSZ-nyilatkozatnak való megfelelés és még további számos témakör egyaránt az európai cégek jelentéstételi kötelezettségeinek körébe tartozik majd. A jelentéstétel előkészítése, annak teljesítése, a kapcsolódó konzultációk és tájékoztatási kötelezettség komoly adminisztratív terhet fog jelenteni a vállalatok számára, a kötelezettség pedig nemcsak a nagyvállalatokat, de a tőzsdén jegyzett kis- és középvállalkozásokat is terheli majd az új szabályozás szerint.Az európai cégekre újabb terheket pakolni békeidőben sem tanácsos, de háború idején, egy újabb válság küszöbén különösen nagy hiba. A Fidesz-KDNP európai parlamenti képviselőcsoportja nem támogat olyan uniós javaslatot, amely nem szolgálja az európai vállalatok érdekét. Mivel a jogszabály nem tartalmaz kellő garanciát az európai kkv-k védelmében, a javaslat ellen szavaztam.
2022/11/10
Full application of the provisions of the Schengen acquis in Croatia (A9-0264/2022 - Paulo Rangel)

Szomszédos országként, a közép- és kelet-európai régió érdekeit figyelembe véve teljes mértékben támogatom Horvátország csatlakozását a schengeni térséghez. Meglátásom szerint az ország készen áll a csatlakozásra, minden szükséges feltételt teljesített. Ki kell emelni, hogy a schengeni térség zavartalan működésének alapfeltétele a külső határok hatékony védelme, ezért a szavazáson minden olyan megalapozatlan vádaskodásokat tartalmazó és túlzó módosító ellen szavaztam, amely a horvát határvédelmi erőfeszítéseket durván támadja.A végszavazásnál támogattam Horvátország csatlakozását. Bízom benne, hogy Horvátország a jövőben is mindent megtesz majd a külső határok hatékony és magas szintű védelme érdekében.
2022/11/10
Esports and video games (A9-0244/2022 - Laurence Farreng)

A videójátékok mind gazdasági, mind kulturális szempontból fontos ökoszisztémát jelentenek az Európai Unió számára. Egy 23,3 milliárd euró értékű kulturális és kreatív iparágról van szó, amely erőteljes strukturális növekedésen ment keresztül, és az Európai Unió által támogatott digitális átállás révén további lehetőségeket rejt magában.Bár a piac rendkívül nemzetközi, és a videójátékok gyártói globális közönséget keresnek, Európa a világ egyik vezető piacává vált a videójátékok terén, és kulcsfontosságú szereplővé vált fejlesztésük valamennyi szakaszában, az írástól a forgalmazásig. Az Európai Unióban több mint 80 000 ember dolgozik az ágazatban, az itt található mintegy 5000, változatos méretű fejlesztő stúdióban, amelyek közül néhány világviszonylatban is jelentős.A videójátékok eredendő kockázatokkal járhatnak, különösen a fiatalok számára, függetlenül attól, hogy versenycéllal játsszák-e vagy sem. A videójátékoknak olyan életmód részét kell képezniük, amelyben a testmozgásnak, a társadalmi érintkezésnek és az iskolai vagy munkahelyi tevékenységeknek is megvan a maguk helye. Ezért a szabályozónak azt is biztosítania kell, hogy az érzékeny tartalmú játékok ne kerüljenek felügyelet nélkül nem megfelelő közönség kezébe.A jelentésben megjelenik egy gender szempontból problémás bekezdés (14. bekezdés), amellyel ilyen formában nem értek egyet. A különböző életkorú, nemű európaiak alatt mi a férfiakat és nőket értjük. Szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
2022/11/10
Racial justice, non-discrimination and anti-racism in the EU (A9-0254/2022 - Evin Incir)

A jelentés alaptalanul és elfogultan rasszistának bélyegzi az európaiakat, és a társadalmi kohéziót gyengíti azzal, hogy az egyes kisebbségek és a többség közötti mondvacsinált konfliktusokat sulykolja. Meglátásom szerint a jelentés kiindulópontja hibás, ugyanis abból indul ki, hogy az európai társadalmak rasszisták és idegengyűlölők. A szöveg látásmódja kirívóan leegyszerűsítő, mindenben rasszizmust lát, ezzel pedig mondvacsinált konfliktusokat generál az egyes társadalmi csoportok között.Újfent arról van szó, hogy az európai baloldal a saját ideológiai diktatúráját akarja legitimálni azzal, hogy egy téves alaphelyzetet vázol fel. Elfogadhatatlan például, hogy az erős határvédelmet és az illegális migráció elleni fellépést, illetve a rendvédelmi erők határozott fellépését egyszerűen rasszizmusnak és idegengyűlölőnek bélyegzi. A fentiek miatt a jelentést a szavazásnál nem támogattam.
2022/11/10
New EU strategy for enlargement (A9-0251/2022 - Tonino Picula)

Az Európa békéjét veszélyeztető fenyegetések rávilágítanak a bővítés geopolitikai jelentőségére és szükségességére. Az EU nem késleltetheti tovább a stratégiai jelentőségű nyugat-balkáni bővítési folyamatot. Hiteles alternatívát kell kínálnia, ami lehetőséget és felelősséget is jelent egyben. A térség az energiaellátás hosszútávú biztosítása és a migrációs válságok kezelése szempontjából is kulcsrégióvá vált Európa számára. A nyugat-balkáni útvonalon súlyosbodik az illegális migrációs krízis, amit a térség és a kulcsszereplője, Szerbia integrációjával lehet megoldani.Az új uniós bővítési stratégiáról szóló, Tonino Picula által jegyzett jelentésben a csatlakozási folyamat feltételrendszerének átpolitizált szigorítása rossz üzenet, amely elbizonytalanítja a balkáni térség csatlakozásra váró országait, így például Szerbiát is. Elfogadhatatlan továbbá az egyhangúság eltörlésére vonatkozó javaslat is, hiszen a minősített többség alapján meghozott döntésekkel az Unió tagállamainak szuverenitása és különösen a kisebb tagállamok politikai önállósága kerülne súlyos veszélybe. A külpolitikai vonatkozású ügyek terén ez kiváltképpen problémát jelent. A jelentést ezért a szavazatommal nem támogattam.
2022/11/23
The European Year of Youth 2022 Legacy (B9-0512/2022)

Az európai ifjúsági év célja, hogy reflektorfénybe helyezze a fiatalokat, különösen a Covid19-járvány következtében, több és jobb lehetőséget kell nyújtani számukra, biztosítva, hogy meghallgassák őket, valamint hangsúlyozva, hogy a fiatal európaiak fontosak a jövő építésében.Fontosnak tartom a fiatalok aktív szerepvállalását a közéletben, illetve a fiatal nemzedék bevonását a társadalmi vitákba, az ifjúságpolitika és egyéb szakpolitikai területek alakításába. Fontos, hogy a fiatalok hangja az uniós intézményekbe is eljusson, hiszen a jövőnk a fiatalok kezében van.Az állásfoglalási indítvány néhány bekezdésével azonban nem értek egyet, mint pl. az Európa jövőjéről szóló konferencia következtetéseinek becsatornázására vonatkozóan, amely figyelmen kívül hagyta a polgárok valódi akaratát. Mivel a konferenciasorozat nem mondható sem demokratikusnak, sem pluralistának, a végkövetkeztetések ilyen módszerrel történő elfogadása sem legitim. Tovább az indítvány szorgalmazza a globális és EU-s állampolgársági modulok bevezetését a nemzeti tantervekbe, amely további beavatkozás a tagállamok nemzeti szuverenitásába, mivel az oktatásügy tagállami hatáskörbe tartozik. Nem utolsó sorban pedig, az indítvány túlzottan kiemeli az LMBTIQ+ személyek és a migránsok hátrányos megkülönböztetését a fiatalok tanulási lehetőségeibe való beruházása mentén, figyelmen kívül hagyva más hátrányos helyzetű csoportokat.A fentiekkel összhangban a végszavazás során ezért tartózkodtam.
2022/11/24
Annual implementing report on the EU association agreement with Georgia (A9-0274/2022 - Sven Mikser)

Az Európai Unió folyamatosan veszít gazdasági és politikai erejéből a globális színtéren. Az egyetlen lehetőség ennek a folyamatnak a visszafordítására az Unió bővítésének a felgyorsítása, és olyan új partnerekkel való kapcsolat erősítése, mint amilyen Grúzia is. Grúzia uniós csatlakozása az Unió alapvető stratégiai érdeke, geopolitikai, gazdasági és energiaügyi szempontból is. Az Európai Unió tagállamai energiaellátásának diverzifikációja szempontjából Grúzia tranzitországként kulcsfontosságú szerepet tölthet be a jövőben. Folyamatosan erősödnek az ország kereskedelmi és gazdasági kapcsolatai is Európával, az Európai Unió Grúzia legfontosabb kereskedelmi partnere.Magyarország üdvözlendőnek tartja Grúzia tagjelöltségre irányuló kérelmét és elkötelezetten támogatja az ország uniós integrációját. Elismerendők mindazok a komoly előrelépések, amelyeket Grúzia a csatlakozás érdekében intézményi szinten tett, és amelyek alapján megérdemelte volna az uniós tagjelöltséget. Az Európai Unió és Grúzia között társulási megállapodás végrehajtásáról szóló jelentés az intézményi reformok ellenére olyan további kritikai pontokat és feltételeket állapít meg, amelyek legfeljebb már tagállami, illetőleg tagjelölti státusszal rendelkező országok vonatkozásában vizsgálandók. A jelentést a túlzó feltételrendszer és kizárólagosan belpolitikai hatáskörbe tartozó kijelentések miatt szavazatommal nem támogattam.
2022/12/14
Prospects for the two-State solution for Israel and Palestine (RC-B9-0552/2022, B9-0552/2022, B9-0553/2022, B9-0554/2022, B9-0555/2022, B9-0556/2022, B9-0557/2022)

Európa biztonsága számára is kiemelkedő jelentőséggel bír. Az elmúlt években a konfliktusok megoldása irányába tett lépések között az Ábrahám-megállapodás különösen tartósnak és valódi politikai innovációnak bizonyult. Az Ábrahám-megállapodás reményt és irányt jelenthet más térségek számára is, hogy a múlt csapdái és az ellenségeskedés helyett a konszenzuson alapuló közös erőfeszítések hosszútávú megoldást eredményezhetnek.Ha lehetséges volt a béke Izrael és több arab ország között, akkor lehetséges az izraeli - palesztin vita rendezése is. Új lendületre van szükség a konfliktus rendezése terén, közvetlen tárgyalásokra van szükség a felek között, egyúttal tisztességes és kiegyensúlyozott megközelítést kell alkalmazni Izraellel szemben. Folytatni kell egyúttal a terrorral szembeni küzdelmet, elítélendő minden Izraellel és izraeli állampolgárokkal szemben elkövetett terrormerénylet! Nem lehet kétségbe vonni Izrael állam önvédelemhez való jogát.Lépéseket kell tenni annak érdekében, hogy ne erősödhessenek meg terrorcsoportok a régióban, az ugyanis a térségben a politikai kríziseket erősítené és újabb migrációs hullámokat indítana el Európa felé. Üdvözöljük az új izraeli kormány felállását, amelynek a békefolyamat során és a Közel-Kelet politikai stabilitásának megteremtésében is kulcsszerepe lesz. Az állásfoglalás szövegében az abban szereplő elfogult és túlzó kijelentések miatt az indítvány ellen szavaztam.
2022/12/14
Implementation of the New European Agenda for Culture and the EU Strategy for International Cultural Relations (A9-0279/2022 - Salima Yenbou)

E jelentés célja a 2018. évi új európai kulturális menetrend és az Európai Bizottság 2016-os, „A nemzetközi kulturális kapcsolatokra vonatkozó európai uniós stratégia felé” című közös közleménye végrehajtásának felmérése és értékelése. A két dokumentum felvázolja az EU kulturális politikai prioritásait, a kulturális politikáknak mind a belső, mind a külső dimenziója tekintetében.A jelentés több szempontból is problémás, több olyan bekezdést is tartalmaz, amivel nem értek egyet. Az egyik ilyen a gender témakör. A jelentésben megjelenik a „gender minorities” fogalom, amely elfogadhatatlan számunkra, mivel a nemzetközi jog nem ismer ilyen kifejezést. A jelentés hangsúlyozza a kultúra alapvető fontosságát az identitások és az egyéni önkifejezés fejlesztése szempontjából, különösen azok számára, akik gyakran válnak hátrányos megkülönböztetés áldozatává. A jelentés túlzottan kiemeli az LGBTIQ+ közösségeket, akik gyakran válnak a hátrányos megkülönböztetés áldozataivá, ellenben más hátrányos helyzetű csoportot nem említ a szöveg.Végezetül, a jelentés felhívja a Bizottságot, hogy a művészi szabadságot mint önálló indikátort, mutatót, foglalja magában az éves jogállamisági jelentésekben. A művészi szabadság legfeljebb alapjogként értelmezhető és nem támogatom azt az EP kezdeményezést, hogy a jogállamisági jelentés hatályát ki kellene terjeszteni az alapvető jogok és demokrácia kérdéseire is. A fentiekkel összhangban a végszavazásnál a jelentés ellen szavaztam.
2022/12/14
Protection of the EU’s financial interests - combating fraud - annual report 2021 (A9-0299/2022 - Sabrina Pignedoli)

A Fidesz európai parlamenti delegációja elutasította jelentést, és az újabb felesleges jelentések készítése helyett önkritikát, szembenézést és a saját házuk táján történő sepregetést javasolják az Európai Parlamentnek és a Költségvetési Ellenőrző Bizottságnak. Ugyanis ennek a testületnek az uniós költségvetés felhasználásának ellenőrzésével, valamint az európai uniós intézmények szabályos működésével és a csalás és a korrupció elleni fellépéssel kellene foglalkoznia.A szakbizottság ehelyett az elmúlt években kizárólag egyes tagállamok és demokratikusan megválasztott kormányok kioktatásával és megleckéztetésével volt elfoglalva, kiüresedett politikai testületté vált. Teljes szereptévesztésében nem vette észre azt, hogy az intézményen belül a korrupció a legmagasabb szintekig átitatta a szervezetet. A plenáris ülésen szavazásra bocsátott jelentésben is az szerepel, hogy a Magyarországnak szabott feltételek nem elegendőek, miközben az eredeti szövegben a brüsszeli szocialista frakció korrupciós ügyének gyanúja sem merül fel.Ez a jelentés az uniós korrupció elleni fellépés teljes kudarcát és azt a zsákutcát testesíti meg, ahova az európai parlamenti politikusok politikai céllal vezették az intézményt.
2023/01/19
Electoral rights of mobile Union citizens in European Parliament elections (A9-0297/2022 - Damian Boeselager)

A választójogi részletszabályok pontosítása a választópolgárok előtti bürokratikus és egyéb gyakorlati akadályok csökkentése érdekében fontos célkitűzés, különösen a választások akadálymentességét segítő megoldások területén.Az irányelv tervezett módosítása szorgalmazza a választások akadálymentességét segítő technológiák és formátumok használata révén, mint a Magyarországon is alkalmazott Braille-írás, könnyen olvasható információk és a jelnyelvi kommunikáció. Azonban a fogyatékossággal élők szükségleteire hivatkozva bevezetne olyan módosításokat - előzetes fizikai szavazás, meghatalmazott útján történő szavazás, valamint elektronikus és online szavazás - amelyeket nem lehet a fogyatékossággal indokolni.A jelentéstevő javaslata valójában a föderális Európai Unió építését szolgálja, továbbá a választási szabályok megalkotása tagállami kompetencia, így erre tekintettel nem támogattam a jelentést.
2023/02/14
Establishment of an independent EU Ethics Body (B9-0151/2023, RC-B9-0144/2023, B9-0144/2023, B9-0145/2023, B9-0146/2023, B9-0148/2023, B9-0149/2023)

A brüsszeli korrupció felszámolása elengedhetetlen, azonban csak valódi, érdemi reformok útján lehetséges.Üdvözlendő, hogy az állásfoglalás javaslatot tesz az európai parlamenti korrupció felszámolására, azonban a szöveg inkább az egyes frakciók követeléseit fogalmazza meg, mintsem egy összefüggő reformjavaslatot vázol fel. Az uniós intézmények miközben támadják a tagállamokat a jogállamiság köntösébe bújtatott politikai érdekek mentén, saját maguk felett elhárítják a jogállamiság elvének megvalósulását ellenőrizni törekvő tagállami követeléseket.Bármilyen új korrupcióellenes szerv csak akkor lehet sikeres a korrupció elleni hatékony fellépés terén, ha szervezeti, személyi, hatásköri függetlenséggel bír, működése összhangban van az alapítószerződésekkel és legfőképpen ténylegesen elkülönül az ellenőrzött személyektől. Ez csak abban az esetben valósul meg, ha az új etikai testületet a nemzeti parlamentek bevonásával hozzák létre. Ezen követelmények megvalósulása nélkül csak egy az európai baloldal politikai törekvéseit kiszolgáló, újabb látszatintézmény jön létre. Mindezekre tekintettel az állásfoglalás végszavazásánál tartózkodtam.
2023/02/16
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified oilseed rape MON 94100 (MON-941ØØ-2) (B9-0162/2023)

Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását.A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
2023/03/14
The further repressions against the people of Belarus, in particular the cases of Andrzej Poczobut and Ales Bialiatski (B9-0163/2023, RC-B9-0164/2023, B9-0164/2023, B9-0165/2023, B9-0166/2023, B9-0167/2023, B9-0168/2023)

A véleménynyilvánítás szabadsága, a békés gyülekezés és az egyesülés joga a legfontosabb politikai jogok közé tartoznak, amelyeket a belorusz kormánynak tiszteletben kell tartania és tartózkodnia kell azok szisztematikus és célzott korlátozásától. Biztosítani kell a nemzeti kisebbségek és vallások jogait is, elfogadhatatlanok a civil társadalommal szemben és a politikai foglyok ellen alkalmazott represszív intézkedések. Példa nélküli mindazonáltal, hogy a határozati javaslat nyílt bírálatot intéz az Európai Unió egy tagállamának külügyminiszterével szemben, nevesítve Szijjártó Péter magyar külügyminisztert.A közös európai parlamenti határozatok célja a stratégiai szintű közös politikai irányvonalak kialakítása kell, legyen és nem pedig a pártpolitikai szintű csatározások és a politikai aktivizmus, ezért szavazatommal a határozatot nem támogattam.
2023/03/15
Implementation report on the Agreement on the withdrawal of the UK from the EU (A9-0052/2023 - Pedro Silva Pereira)

Az Egyesült Királyság bő három éve hagyta el az Európai Uniót. A jelenlegi kihívásokkal teli időszakban törekednünk kell a jó kapcsolatok ápolására az Egyesült Királysággal. Erre tekintettel üdvözöltem a Windsori Keretmegállapodás, az Egyesült Királyság és az Európai Unió közötti feszültségek tárgyalásos úton való megoldását szolgáló elvi politikai megállapodás megszületését. A megállapodás azonban még az Egyesült Királyság belső alkotmányos eljárásai általi megerősítésre vár.Ebben a helyzetben sajnálatos és indokolatlan, hogy az Egyesült Királyság EU-ból való kilépéséről szóló megállapodás végrehajtását áttekintő jelentés kritikus hangvételt üt meg a szigetországgal szemben. Az Európai Unió és az Egyesült Királyság közötti viták konstruktív megoldásához a keretmegállapodás támogatására és a britek felé tanúsított bizalomra van szükség. Az Európai Parlament nem rendelkezik érdemi szereppel a tárgyalások során, így érthetetlen, hogy miért kívánja kritikus megjegyzéseivel a tárgyalásos megegyezési folyamatot pártpolitikai kijelentésekkel hátráltatni.Ezekre tekintettel a jelentés végszavazásánál tartózkodtam, hiszen fontosnak tartottam kifejezni, hogy a szigetországgal való baráti kapcsolatok jegyében bizalommal fordulunk az Egyesült Királyság felé és üdvözöljük a Bizottság és az Egyesült Királyság kormánya között született elvi politikai megállapodást.
2023/03/15
EU-Azerbaijan relations (A9-0037/2023 - Željana Zovko)

A fokozódó geopolitikai feszültségek és a súlyosbodó energiaválság miatt Azerbajdzsán egyre nagyobb jelentőséggel bír Európa számára. Az energiabeszerzés diverzifikációja szempontjából rövid és középtávon is kulcsfontosságú a dél-kaukázusi régióban kitermelt földgáz és különösen a megújuló energia importja, amelyhez komoly infrastrukturális fejlesztésekre és ezért befektetésekre van szükség. Új energiaforrások és azzal új energiaszállítási útvonalak biztosítása nélkül Európa energiaellátásának biztonsága kerül súlyos veszélybe. Ideje lenne tehát, hogy az Unió és intézményei is felismerjék Azerbajdzsán stratégiai szerepét az energiabiztonság, illetőleg az Európát Ázsiával összekötő kereskedelmi útvonalak és gazdasági kapcsolatok szempontjából is.Ez a felismerés azonban nem tükröződik a jelentésből, amely számos ponton korlátokat emel és feltételeket támaszt a partnerségi viszony erősítésével szemben. A jelentés szövege az Európai Unió és Azerbajdzsán jövőbeli együttműködése feltételeként határozza meg az emberi jogok és a jogállamiság, így például nevesítetten a genderegyenlőség terén végrehajtott előrelépéseket. A jelentés felhívja Azerbajdzsánt az Isztambuli Egyezmény elfogadására is, amelyet még számos uniós tagállam sem ratifikált. Az Unió külkapcsolatait elsődlegesen stratégiai megfontolások szerint kell alakítani a politikai viták tárgyát képező ideológiai alapú aktivizmussal szemben, ezért a jelentést szavazatommal nem támogattam.
2023/03/15
General Product Safety Regulation (A9-0191/2022 - Dita Charanzová)

A termékbiztonságról szóló rendelettervezet fontos lépés a modern kor kihívásainak megfelelő, hatékony fogyasztóvédelem irányába. Fontos emellett, hogy a nemzeti hatóságoknak megfelelő eszközök álljanak rendelkezésére annak érdekében, hogy a nem biztonságos termékeket gyorsan eltávolíthassák a piacról. Jelentős eredménynek tartom, hogy erre vonatkozóan korszerű szabályokat tartalmaz a javaslat. Tekintettel a rendelet kiemelt jelentőségére fogyasztóvédelmi területen, igennel szavaztam. Ezzel egyidejűleg a preambulum egy szakaszában szereplő, „különböző nemek” meghatározás kapcsán fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy értelmezésem szerint a „különböző nemek” alatt a férfi és női nem értendő.
2023/03/30
Implementation of the Audiovisual Media Services Directive (A9-0139/2023 - Petra Kammerevert)

Az Európai Unió audiovizuális médiaszolgáltatásokról szóló irányelvének célja az, hogy szabályozza az audiovizuális médiára vonatkozó nemzeti jogszabályok EU-szerte történő összehangolását. A 2018-as felülvizsgálat feladata a változó médiafogyasztási szokásokra, az internetes platformok veszélyeire adott válaszok megfogalmazása.A jelentés szorgalmazza a határokon átnyúló együttműködés megerősítését a kiskorúak védelme érdekében, az audiovizuális tartalmak könnyebb hozzáférhetőségét a fogyatékkal élők számára. Előremutató, hogy a jelentés nagyobb erőfeszítéseket javasol kvóták alkalmazására a kulturális sokszínűség védelme érdekében és az európai alkotások terjesztése terén is, figyelembe véve mind a hivatalos, regionális és a kisebbségi nyelveket egyaránt.Az AVMSD irányelv végrehajtásának felülvizsgálatáról szóló jelentést azonban az Európai Parlament további tagállami hatáskörelvonásra használná fel, a nyomásgyakorlás újabb példájaként, az uniós beavatkozást, a kötelezettségszegési eljárásokat fegyverként akarják felhasználni a tagállamokkal szemben. A jelentéshez készült vélemény az LGBTQ-s érdekeket a gyermekvédelem elé helyezi, amit határozottan elutasítunk. Ezért a jelentést szavazatommal nem tudtam támogatni.
2023/05/09
Discharge 2021: EU general budget - Court of Justice of the European Union (A9-0073/2023 - Mikuláš Peksa)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bíróságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A jelentés kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2021-re vonatkozóan lényegében hibától mentesek voltak. A 2021-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék semmilyen kifogást nem emelt a Bíróság 2021-es gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: EU general budget - Committee of the Regions (A9-0080/2023 - Mikuláš Peksa)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Régiók Bizottságára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy Régiók Bizottságának 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: EU general budget - European Ombudsman (A9-0067/2023 - Mikuláš Peksa)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Ombudsmanra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az éves jelentésében a Számvevőszék ellenőrzési munkája során megállapította, hogy a kifizetések a 2021-es évre vonatkozóan lényeges hibáktól mentesek. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A9-0070/2023 - Mikuláš Peksa)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Adatvédelmi Biztosra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közös-ségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: EU general budget - European External Action Service (A9-0088/2023 - Mikuláš Peksa)

Az Európai Számvevőszék 2021-e pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Külügyi Szolgálatra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kije-lenti, hogy bizonyosságot szerzett a 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés mega-dásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) (A9-0125/2023 - Olivier Chastel)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Képzési Alapítványra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Foundation for the improvement of living and working conditions (Eurofound) (A9-0109/2023 - Olivier Chastel)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért elnevezésű szervezetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Union Agency for Fundamental Rights (A9-0141/2023 - Ramona Strugariu)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Alapjogi Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Environment Agency (A9-0143/2023 - Katalin Cseh)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Környezetvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A9-0132/2023 - Alin Mituța)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolóját a Számvevőszék jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Union Agency for Criminal Justice Cooperation (Eurojust) (A9-0122/2023 - Ramona Strugariu)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Büntető Igazságügyi Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Training Foundation (A9-0135/2023 - Alin Mituța)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Képzési Alapítványra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelen-tés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Maritime Safety Agency (A9-0113/2023 - Ilana Cicurel)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és sza-bályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Union Aviation Safety Agency (A9-0098/2023 - Olivier Chastel)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Repülésbiztonsági Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Food Safety Authority (A9-0131/2023 - Katalin Cseh)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Élelmiszerbiztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Centre for Disease Prevention and Control (A9-0146/2023 - Katalin Cseh)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szak-bizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2021-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A Számvevőszék megállapította, hogy az általa lefolytatott pénzügyi vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályosak voltak. A szakbizottság a mentesítés mega-dásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Union Agency for Cybersecurity (ENISA) (A9-0115/2023 - Katalin Cseh)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte azEurópai Unió általános költségvetésének az Európai Uniós Kiberbiztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Uniós Kiberbiztonsági Ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Union Agency for Railways (A9-0100/2023 - Olivier Chastel)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vasúti Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Számvevőszék megállapította, hogy vizsgálatai során elegendő bizonyosságot szerzett arról, hogy a 2021-es pénzügyi évre vonatkozó, az ügynökség által benyújtott éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapját jelentő ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Union Agency for Law Enforcement Training (CEPOL) (A9-0102/2023 - Ramona Strugariu)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bűnüldözési Képzési Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben bizonyosságot szerzett arról, hogy a Bűnüldözési Képzési Ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Union Agency for the Space Programme (before 12 May 2021: European GNSS Agency) (A9-0116/2023 - Katalin Cseh)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai GNSS Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapítása alapján az ellenőrzések során kellő mértékben megbizonyosodtak arról, hogy az ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Fisheries Control Agency (A9-0112/2023 - Ilana Cicurel)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Halászati Ellenőrző Hivatalra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Halászati Ellenőrző Hivatal 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Chemicals Agency (A9-0133/2023 - Katalin Cseh)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vegyianyag Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Vegyianyag Ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: Euratom Supply Agency (A9-0126/2023 - Katalin Cseh)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Euratom Ellátási Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) (A9-0138/2023 - Ramona Strugariu)

Az Európai Számvevőszék 2021-s pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Europolra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Bűnüldözési Együttműködés Európai Uniós Ügynöksége 2021-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Banking Authority (A9-0110/2023 - Alin Mituța)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bankhatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Bankhatóság 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szol-gáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek volta. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapaszt-altak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Insurance and Occupational Pensions Authority (A9-0103/2023 - Gilles Boyer)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapítása alapján az ellenőrzések során kellő mértékben megbizonyosodtak arról, hogy a hatóság 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Securities and Markets Authority (A9-0137/2023 - Gilles Boyer)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Értékpapírpiaci Hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Értékpapírpiaci Hatóság 2021-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) (A9-0111/2023 - Katalin Cseh)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: Agency for Support for BEREC (BEREC Office) (A9-0129/2023 - Katalin Cseh)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testületére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testülete 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A9-0130/2023 - Katalin Cseh)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Innovációs és Technológiai Intézetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az intézet éves beszámolója megbízható, valamint elegendő és megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot talált az ügyletek jogszerűségére és szabályszerűségére vonatkozóan. A szakbizottság a mentesítés mega-dásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Union Agency for the Operational Management of Large-Scale IT Systems in the Area of Freedom, Security and Justice (eu-LISA) (A9-0105/2023 - Ramona Strugariu)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Nagyméretű IT-rendszerek operatív irányítását végző Európai Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (Fusion for Energy) (A9-0092/2023 - Ryszard Czarnecki)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Fúziósenergia-fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: Single European Sky ATM Research 3 Joint Undertaking (before 30 November 2021: SESAR Joint Undertaking) (A9-0118/2023 - Ryszard Czarnecki)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az SESAR közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék a SESAR közös vállalkozás 2021-es pénzügyi évre vonatkozó beszámolóját megbízhatónak találta és az annak alapjául szolgáló pénzügyi műveleteket minden lényegi szempontból jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: Clean Aviation Joint Undertaking (before 30 November 2021: Clean Sky 2 Joint Undertaking) (A9-0078/2023 - Joachim Stanisław Brudziński)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Tiszta Égbolt közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy az ellenőrzések során bizonyosságot szerzett a 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapította, hogy a pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: Circular Bio-based Europe Joint Undertaking (before 30 November 2021: Bio-based Industries Joint Undertaking) (A9-0093/2023 - Joachim Stanisław Brudziński)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bioalapú Iparágak közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: Innovative Health Initiative Joint Undertaking (before 30 November 2021: Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking) (A9-0069/2023 - Ryszard Czarnecki)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Innovatív gyógy-szerek kutatására irányuló kezdeményezést megvalósító közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának sza-bályosságát ellenőrizni és hatékonyságát erősíteni, biztosítani. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a közös vállalkozás éves beszámolója meg-bízható és gazdálkodása lényegi hibáktól mentes. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: Clean Hydrogen Joint Undertaking (before 30 November 2021: Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking) (A9-0083/2023 - Ryszard Czarnecki)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Második Üzemanyagcella- és Hidrogéntechnológiai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: Europe’s Rail Joint Undertaking (before 30 November 2021: Shift2Rail Joint Undertaking) (A9-0090/2023 - Ryszard Czarnecki)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Shift2Rail közös vál-lalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kije-lentette, hogy kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy a közös vállalkozás éves beszámolója megbízható volt. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: Key Digital Technologies Joint Undertaking (before 30 November 2021: ECSEL Joint Undertaking) (A9-0082/2023 - Ryszard Czarnecki)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az ECSEL közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: EU general budget - EDF (8th, 9th, 10th and 11th) (A9-0114/2023 - José Manuel Fernandes)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alapra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szak-bizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és ha-tékonyságát ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alap 2021-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárás-át. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés mega-dásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: Performance, financial management and control of EU agencies (A9-0144/2023 - Olivier Chastel)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az uniós ügynökségekre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését, melynek során azok teljesítményét, gazdálkodását és ellenőrzési rendszereit külön-külön vizsgálták. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2021-re vonatkozóan lényegében hibamentesek voltak. A 2021-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék nem emelt semmilyen kifogást. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A plenáris szavazáson a jelentés elfogadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Labour Authority (A9-0117/2023 - Alin Mituța)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Munkaügyi Hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A hatóság 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolóját a Számvevőszék jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
2022 Report on Serbia (A9-0172/2023 - Vladimír Bilčík)

A 2022. évi Szerbia-országjelentés az utóbbi évek anyagaihoz hasonlóan ugyanolyan negatív hangnemet ütött meg. Túlzó kijelentések, féligazságok, politikai túlzások tömkelege, amely immár hungarofób elemeket is tartalmaz. Magyarország továbbra is Szerbia európai uniós integrációjának legnagyobb támogatója. A vajdasági magyarság elemi érdeke is az, hogy az ország mielőbb az Európai Unió részévé váljon. Sajnos az Európai Parlament már nem az az európai intézmény, amelynek a nyugat-balkáni országok mielőbbi európai uniós csatlakozása volna a célja. Ezt jól mutatja az idei Szerbia-jelentés esete is. Ezért az országjelentés ellen szavaztam.
2023/05/10
2022 Report on Kosovo (A9-0174/2023 - Viola von Cramon-Taubadel)

Magyarország 2008 óta, vagyis Koszovó függetlenségének kikiáltása óta következetesen támogatja az ország nemzetközi intézményesülését, a koszovói állampolgárok vízumliberalizációja érdekében meghozott intézkedéseket, egyúttal az Európai Unió nyugat-balkáni bővítési folyamatait is. Ezt a Koszovóról szóló jelentés egyes szövegrészeire vonakozó szavazatainkkal ki is fejeztük. Azonban a Zöld pártfrakció jelentéstevője által jegyzett szövegbe foglalt kiegyensúlyozatlan megállapítások miatt a Fidesz-delegáció tagjaként a jelentés végszavazásánál tartózkodtam.
2023/05/10
Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence – EU accession: institutions and public administration of the Union (A9-0169/2023 - Łukasz Kohut, Arba Kokalari)

Az Isztambuli Egyezményt jelenleg hét tagállam - Bulgária, Csehország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Magyarország és Szlovákia - utasítja el annak szélsőséges ideológiai tartalma, a társadalmi nem fogalmának erőltetése miatt. Az európai intézmények láthatóan képtelenek elfogadni a tagállamok szuverén döntését, ezért úgy akarják rákényszeríteni a tagállamokra az Egyezményt, hogy a fejük fölött áterőltetik az Európai Unió mint szervezet csatlakozását. Ez a gyakorlat meglátásom szerint elfogadhatatlan, mind jogi, mind politikai szempontból. Az EU ugyanis nem hozhat döntéseket saját tagállamai kifejezett akarata ellenében. A nők elleni erőszak elleni küzdelemben ráadásul nem egyezményekre és ideológiával átitatott dokumentumokra, hanem tényleges tagállami cselekvésre van szükség. Magyarország például az elmúlt évtizedben számos olyan családtámogató, gyermekvédelmi és családon belüli erőszak elleni – számos esetben az Isztambuli Egyezmény javaslatain túlmutató – programot és törvényt fogadott el, amelyek eredményei kimutathatók. Éppen ezért semmilyen ideológiai nyomásgyakorlásnak nem engedünk, és felhívjuk a tagállamok és az uniós intézmények figyelmét is azokra a magyar és egyéb tagállami jógyakorlatokra, amelyek tényleges eredményeket képesek felmutatni, ideológiai nyomásgyakorlástól mentesen. Mind ezek fényében a javaslat ellen szavaztam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Medicines Agency (A9-0106/2023 - Katalin Cseh)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Gyógyszerügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Gyógyszerügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: Translation Centre for the Bodies of the European Union (A9-0104/2023 - Olivier Chastel)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontjára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontja a 2021-es pénzügyi évre megbízható éves beszámolót nyújtott be és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem állapítottak meg. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Discharge 2021: European Public Prosecutor's Office (EPPO) (A9-0079/2023 - Mikuláš Peksa)

Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Ügyészség (EPPO) vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A jelentés kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2021-re vonatkozóan lényegében hibától mentesek voltak. A 2021-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék semmilyen kifogást nem emelt az Európai Ügyészség (EPPO) 2021-es gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2023/05/10
Objection pursuant to Rule 112 (2) and (3): Genetically modified cotton 281-24-236 x 3006-210-23 (B9-0232/2023)

Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
2023/05/11
Sexual harassment in the EU and MeToo evaluation (A9-0178/2023 - Michal Šimečka)

A szexuális zaklatás és más visszaélések kérdéskörének alapos feltárása, jogharmonizációs törekvések elősegítése és azok betartatása közös európai érdek kell, hogy legyen. E célból azonban sok hasonló dokumentumot fogadtak ugyan már el az Európai Unió különböző intézményeiben, a hatékony bevezetésük mégsem valósult meg ténylegesen. Mindennek elsődleges oka pedig, hogy valóságos megoldásokat bemutatni képes jelentések helyett, ideológiai nyilatkozatokat alkotunk.Az ilyen jellegű nyilatkozatok pedig politikai csatatérré teszik az egyébként politikától szükségszerűen mentes kérdésköröket is. A mostani dokumentum is ennek a törekvésnek az áldozatául esett. Politikai nyomásgyakorlás végett olyan pontok is bekerültek a jelentésbe, amelyek egyértelműen bizonyos tagállamok szuverén döntéseinek befolyásolására irányulnak. Tökéletes példa erre, hogy ragaszkodik az Isztambuli Egyezmény ratifikációjához, hiába jelent meg az Egyezmény hivatkozott zaklatásra vonatkozó rendelkezése tartalmilag a magyar jogban, annak ratifikálástól függetlenül.A „MeToo” mozgalom nők felszólalásáról és védelméről szól, viszont ezzel szembe menve egyéb szexuális kisebbségek védelmére vonatkozó törekvéseket is besűrítik egy dokumentumba. Ez azért is aggályos, hiszen a kettő csoport egymástól elválik, más igényekkel rendelkeznek ezek a közösségek, más megoldási stratégiákat is szükségeltetnek az őket esetlegesen érő szexuális zaklatás és visszaélések ellen folytatott küzdelmeink során. Mindezeket figyelembevéve így a jelentést nem tudtam támogatni!
2023/06/01
Electronic evidence in criminal proceedings: legal representatives directive (A9-0257/2020 - Birgit Sippel)

Az elektronikus bizonyítékok gyors és hatékony, tagállamok közötti megosztása büntetőügyekben kiemelt jelentőséggel bír a polgárok biztonságának biztosításában és a bűnelkövetők mielőbbi felelősségre vonásában. Éppen ezért felelőtlen és észszerűtlen az a baloldali kezdeményezésre a végső szövegbe illesztett rész, amely az EUSZ 7. cikke szerinti eljárás alatt álló tagállamok számára megnehezítené az elektronikus bizonyítékok igénylését más tagállamokból.Mindez egy olyan szükségtelen, pusztán politikai okokból a szövegbe illesztett megkülönböztetés, amely rombolja az európai büntető igazságügyi együttműködés működését, veszélyezteti annak jövőjét, rossz precedenst teremt és végső soron a bűnelkövetőknek kedvez. Ugyan a javaslat célját maximálisan támogatom, a bűnüldözés fontos eszközének tartom, de a fentiek miatt a javaslatcsomag végső szövegét nem tudtam támogatni.
2023/06/13
Electronic evidence regulation: European production and preservation orders for electronic evidence in criminal matters (A9-0256/2020 - Birgit Sippel)

Az elektronikus bizonyítékok gyors és hatékony, tagállamok közötti megosztása büntetőügyekben kiemelt jelentőséggel bír a polgárok biztonságának biztosításában és a bűnelkövetők mielőbbi felelősségre vonásában. Éppen ezért felelőtlen és észszerűtlen az a baloldali kezdeményezésre a végső szövegbe illesztett rész, amely az EUSZ 7. cikke szerinti eljárás alatt álló tagállamok számára megnehezítené az elektronikus bizonyítékok igénylését más tagállamokból.Mindez egy olyan szükségtelen, pusztán politikai okokból a szövegbe illesztett megkülönböztetés, amely rombolja az európai büntető igazságügyi együttműködés működését, veszélyezteti annak jövőjét, rossz precedenst teremt és végső soron a bűnelkövetőknek kedvez. Ugyan a javaslat célját maximálisan támogatom, a bűnüldözés fontos eszközének tartom, de a fentiek miatt a javaslatcsomag végső szövegét nem tudtam támogatni.
2023/06/13
Implementation of the Regulations on the European citizens' initiative (A9-0182/2023 - Loránt Vincze)

Az EUSZ 10. cikkének (3) bekezdése értelmében minden polgárnak joga van ahhoz, hogy részt vegyen az Unió demokratikus életében, ennek egy eszköze az EUSZ 11. cikke (4) bekezdésében szabályozott európai polgári kezdeményezés, amely alapján legalább egymillió uniós polgár, jelentős számú tagállamból kezdeményezheti, hogy az Európai Bizottság terjesszen elő javaslatot polgárok megítélése szerint fontos ügyekben.Az európai polgári kezdeményezések intézménye fontos eszköz, amely hozzájárulhatna az Európai Unió demokratikusabb működéséhez. Sajnálatos azonban, hogy a gyakorlati tapasztalatok lesújtóak, bevezetése óta 122 európai polgári kezdeményezés érkezett a Bizottsághoz, 97-et vettek nyilvántartásba, azonban mindössze 12 érte el a küszöbértéket és a Bizottság csak 7 esetben adott valamilyen választ a kezdeményezésekre. A Minority SafePack polgári kezdeményezés sorsa is rámutatott, hogy ezen intézmény kapcsán alapvető változásokra van szükség.Üdvözlendő, hogy a jelentés támogatja az európai polgári kezdeményezéseket, az aláírásgyűjtőket, valamint, hogy felhívja a figyelmet arra, hogy az Európai Bizottság köteles érdemi választ adni a sikeres kezdeményezésekre és valódi javaslatokat kidolgozni a polgárok javaslatai alapján.A jelentésbe a baloldal javaslatára bekerült egy jogi problémákat felvető rész, miszerint felkéri a Bizottságot, hogy ösztönözze a tagállamokat a támogatásra jogosító korhatár csökkentésére. Az átgondolatlan, inkoherens módon indítványozott életkori javaslatok ellenére azonban összességében kulcsfontosságú a jelentés üzenete, így a jelentést szavazatommal támogattam.
2023/06/13
EU/Malaysia Partnership and Cooperation Agreement (Resolution) (A9-0194/2023 - Gheorghe-Vlad Nistor)

Magyarország már a kezdetektől aktív támogatója a délkelet-ázsiai országok, így Thaiföld és Malajzia, valamint az Európai Unió közötti szabadkereskedelmi tárgyalásoknak és a partnerségi viszony erősítésének. A délkelet-ázsiai országok gazdasági fejlődésének üteme jelentősen meghaladja a globális trendeket. Ebben a térségben Malajziának kiemelkedő jelentősége van, kulcsszerepet játszott az Európai Unióval szoros viszonyban álló ASEAN megalapításában is.Gazdasága kifejezetten gyorsan nő, egyre vonzóbb beruházási és befektetési célpont a világ legnagyobb vállalatai számára is. Kiemelten üdvözlendő ezért az Európai Unió és Malajzia közötti együttműködési megállapodás, amely nagy lépést jelent Európa és az indiai–csendes-óceáni térség országai közötti gazdasági kapcsolatok építésében, valamint a globális kihívások közös leküzdésében is.A parlamenti állásfoglalás megfelelően nyilatkozik az Európai Unió indiai–csendes-óceáni stratégiájáról, valamint az ASEAN fontosságáról. Üdvözlendő, hogy a szöveg az ASEAN-ra stratégiai partnerként utal, és szintén kiemeli a kétoldalú kapcsolatok fontosságát. Elutasítjuk mindazonáltal a genderegyenlőség és a szexuális nevelés ideologikus megközelítését más országokra rákényszerítő fogalmakat és jelöléseket. Tekintettel a délkelet-ázsiai országokkal való együttműködés jelentőségére, a szövegben szereplő ideológiai meghatározások ellenére az állásfoglalást szavazatommal támogattam.
2023/06/14
Quality traineeships in the EU (A9-0186/2023 - Monica Semedo)

A szakmai gyakorlatok minőségi keretrendszeréről szóló 2014. évi tanácsi ajánlás naprakésszé tétele fontos cél. Álláspontom szerint azonban nincs szükség ennél erősebb, kötelező jogi eszközre, ezért tartózkodtam a végszavazáskor, mert nem értek egyet azzal, amilyen formában ezt a jó célt elérni kívánják. Úgy vélem, hogy a tagállamok készek és képesek a megfelelő szabályok megalkotására és nem szabad beleavatkozni a hatáskörükbe.A jó gyakorlatok cseréje megfelelően működik a tagállamok között. Jó példát mutat Magyarország is a duális képzéssel: a tanulmányait folytató diák elméleti oktatása mellett komoly cégeknél tehet szert gyakorlati munkatapasztalatra, mégpedig jogszabályban rögzített fizetésért. Ez a képzési forma a felsőoktatás, gazdaság és munkaerőpiac szoros összekapcsolódását eredményezi, hiszen a duális képzésben töltött évek alatt a diák piacképes tudásra tesz szert.Fontosnak tartom, hogy a jelentés kiemeli, hogy a fogyatékossággal élő gyakornokok számára is biztosítani kell a jó minőségű munkahelyeken végzett szakmai gyakorlatokhoz való jobb hozzáférést.
2023/06/14
Composition of the European Parliament (A9-0214/2023 - Loránt Vincze, Sandro Gozi)

Az EUSZ 14. cikkének (2) bekezdése alapján az Európai Parlament kötelezettsége kezdeményezni az Európai Tanács döntését a következő parlamenti ciklus során az egyes tagállamokra jutó európai parlamenti képviselői helyek számát illetően.Sajnálatos, hogy az Európai Parlament centralizációpárti többsége belekényszerítette a jelentésbe az egyébként az eljáráshoz semmilyen szempontból nem kapcsolódó transznacionális lista javaslatát, így a jelentést nem támogattam.
2023/06/15
System of European Schools – state of play, challenges and perspectives (A9-0205/2023 - Ilana Cicurel)

A jelentésben aggályos az, hogy a szakmai oktatási problémákat egy nemzetek feletti szervezet, az Európai Bizottság kívánja kezelni, a jelenlegi irányítási struktúra erre megfelelő. Pénzügyi és infrastrukturális szempontból érdemes megfontolni egy új irányítási modellt, ugyanakkor, a tagállamoknak meg kell őrizniük autonómiájukat a szakmai-oktatási kérdésekben, legyen az tanterv, kiküldött pedagógusok, kiküldött inspektorok. A jelenlegi Főtitkárság (OSG) hatékonyan szabályozza ezeket a kérdéseket.Az Európai Bizottság eddig nem irányított iskolarendszereket, iskolákat, időbe telhet a kellő tapasztalat kialakítása, továbbá kérdéses, hogy a Bizottságnak ezt alapfeladatként szükséges-e ellátnia. A költséghatékonysághoz vezető út szempontjából ezt is fontos figyelembe venni.Meg kell őrizni az Európai Iskolák eredeti küldetését, ami az EU-tisztviselők gyermekeinek anyanyelvi oktatására, ezzel összefüggésben pedig a nemzeti identitás erősítésére irányul. Ez az iskolarendszer felkészít az európai érettségi vizsgára, amely megkönnyíti a nemzeti rendszerbe való esetleges visszatérést.Alapvetően nem értek egyet azzal, hogy az Európai Iskolák kormányközi jogállása helyébe egy szupranacionális európai modell lépjen. A reform, amelyet a jelentés előirányoz, pénzügyi, infrastrukturális szempontból szükséges lehet, ellenben a szakmai-oktatásirányítási struktúra nem szorul reformra, ezért a Fidesz EP-tagjaként tartózkodással szavaztam erre a jelentésre.
2023/09/12
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize MON 87419 (B9-0362/2023)

Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
2023/09/12
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize GA21 × T25 (B9-0363/2023)

Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
2023/09/12
Single market emergency instrument (A9-0246/2023 - Andreas Schwab)

A belső piaci szükséghelyzeti eszközről szóló jelentést szavazatommal nem tudom támogatni. Veszélyhelyzet esetében különösen fontos az azonnali tagállami cselekvés, ezért a „standstill” időszak alkalmazását kontraproduktívnak tartom. A parlamenti javaslat szigorítaná a tagállamok tájékoztatási kötelezettségét, ami azért problémás, mert ez a kiegészítés olyan általános jelleggel ragadja meg a követelmény hatályát, amely túlmutat magának a rendeletnek a hatályán.
2023/09/13
Composition of the European Parliament (A9-0265/2023 - Loránt Vincze, Sandro Gozi)

Az európai parlamenti képviselői helyek számának a szerződésekben foglaltaknak megfelelő meghatározása minden választópolgár érdekeit szolgálja. Sajnálatos, hogy az európai parlamenti, június 15-én elfogadott javaslat több helyen, a mandátumszámok meghatározásához nem kapcsolódó módon, közvetlenül és közvetetten is hivatkozott a transznacionális listákra, amely egy a kis és közepes tagállamok befolyását csökkenteni célzó, a szubszidiaritás és arányosság elvét, valamint a hatályos szerződéseket sértő javaslat. A jelentés korábbi változatát így nem támogattam, azonban az Európai Tanács által eszközölt módosítások törölték az alapító szerződéseket sértő részeket, így végül – az uniós intézmények közötti jó együttműködés szellemében – szavazatommal támogattam a jelentést, és egyetértettem annak gyorsított eljárásban történő elfogadásával.
2023/09/13
Amendments to Parliament’s Rules of Procedure with a view to strengthening integrity, independence and accountability (A9-0262/2023 - Gabriele Bischoff)

A decemberi korrupciós botrány felszámolása, az uniós intézmények átlátható és elszámoltatható működése minden választópolgár érdeke. Sajnálatos, hogy a Bischoff-jelentés az európai korrupció elleni valódi lépések helyett bürokratikus kötelezettségekbe burkolt látszatmegoldásokat kíván elfogadni. A korrupciós botrányban érintett személyek nem egy pusztán etikai természetű normasértést követtek el, nem táblázatokat nem töltöttek ki az EP erre szolgáló hivatalos felületén, hanem bűntetőeljárás megalapozott gyanúja merült fel velük szemben. Tekintve, hogy a jelentés az európai parlamenti korrupció elleni fellépés helyett elbagatellizálja a problémát, szavazatommal nem támogattam.
2023/09/13
2022 Report on Türkiye (A9-0247/2023 - Nacho Sánchez Amor)

A Fidesz EP-delegáció tagjaként a Törökország-jelentés számos pontjával nem értek egyet. A jelentés kiegyensúlyozatlan és túlzottan kritikus Törökországgal szemben, ami nem segíti a kapcsolatok előmozdítását, pedig az Európai Unió számára fontos lenne, hogy olyan szövetségeket hozzon létre, melyek őt gazdasági, politikai és biztonsági szempontból megerősítik.Törökország az Unió stratégiai partnere. Az ország a külső határvédelem és a tömeges migráció megfékezése szempontjából is kulcsfontosságú az EU számára. Kiemelt szerepet játszik Európa biztonságának és stabilitásának garantálásában, több millió menedékkérő ellátásáról gondoskodik.A jelenlegi geopolitikai helyzetben, az Ukrajnában dúló háború idején az ország jelentősége katonai, gazdasági és energiaellátási szempontból is felértékelődik, így az Európai Uniónak alapvető stratégiai érdeke lenne, hogy szorosabb partnerséget alakítson ki az országgal. A jelentés azonban nem szolgálja ezt, így azt szavazatommal nem támogattam.
2023/09/13
Relations with Belarus (A9-0258/2023 - Petras Auštrevičius)

A Fidesz európai parlamenti delegációja nem támogatta a jelentést, mert példa nélküli, hogy a jelentés szövege nyílt bírálatot intézett az Európai Unió egy tagállamának miniszterével szemben, elítélve Magyarország külügyminiszterének, Szijjártó Péternek a minszki látogatását. A közös európai parlamenti állásfoglalások célja a stratégiai szintű közös politikai irányvonalak kialakítása kell legyen és nem pedig a pártpolitikai szintű csatározások és a politikai aktivizmus.
2023/09/13
Framework for ensuring a secure and sustainable supply of critical raw materials (A9-0260/2023 - Nicola Beer)

Az elmúlt évek válságai rávilágítottak Európa külső szereplőktől való függésének túlzott mértékére. Ezért stratégiai autonómiára kell törekedni a kritikus nyersanyagok területén is, melyek fokozott felhasználása nélkül elképzelhetetlen a digitális és zöld átállás. A digitalizációs és a klímavédelmi törekvések megvalósításához számos, a kritikus nyersanyagok intenzív használatára épülő technológia és termék előállítására lesz szükség.Sajnálatos módon a jelentés több olyan elemet is tartalmaz, melyek nem tartoznak az Európai Unió hatáskörébe és számos tagállam külgazdasági erőfeszítéseit hátráltatnák. A kritikus nyersanyagok stabil, diverzifikált ellátásának biztosításához minden érintett országgal kiegyensúlyozott, a kölcsönös tiszteleten és előnyökön alapuló együttműködés kialakítására kell törekedni. Ennek a célnak az elérését nem segíti egyes országok, például Kína, egyoldalú megbélyegzése. Az ilyen kijelentések aláássák az Unió és a tagállamok stratégiai autonómiájának, illetve versenyképességének erősítésére irányuló törekvéseket, ezért ezekkel, ebben a formában, nem értek egyet.Azonban, mivel a rendelet általános céljával egyetértek, a végszavazás során szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
2023/09/14
Regulation of prostitution in the EU: its cross-border implications and impact on gender equality and women’s rights (A9-0240/2023 - Maria Noichl)

A prostitúció kérdésköre nem csupán a nemek közötti egyenlőség kérdéseit veti fel, hanem az emberi méltóságot sérti. A prostitúció legitim jövedelemszerzésként való elfogadása, annak elfogadását jelentené, hogy az embert csupán áruként, jogtárgyként kezeljük, ezzel magunk mögött hagyva az áldozatok méltóságát és jogait, melegágyat teremtve szexuális erőszaknak és emberkereskedelmi hálózatoknak. A mai hiperszexuálizált, sokszor krónikusan online úgynevezett modern társadalmi nézetek nem veszik figyelembe azt a méltóságot és tiszteletet, amelyet minden ember megérdemel, ezzel hatalmas keresletet generálva a szexuális szolgáltatásoknak.A jelentés által promótált északi modell szerint dekriminalizálni kell a prostitúciót. Úgy véljük azonban, hogy egy valós társadalmi probléma dekriminalizálása helyett, inkább a kereslet csökkentésével kellene foglalkoznunk, az oktatáson, felügyeleten, áldozatsegítésen és az áldozatok reintegrációjának segítésén keresztül.Bár fontos az Unió által generált dialógus és vita, arról sem szabad elfeledkeznünk, hogy erre effektív választ a tagállami szabályozás tud adni, a nemzeti jogi környezetnek megfelelően, hiszen egy tagállamban kialakított modell aligha alkalmazható Unió-szerte.Meg kell erősítenünk az emberkereskedelem elleni küzdelmet és megvédeni azokat a kiszolgáltatott lányokat és fiúkat, akiket több száz kilométeren át hurcolnak egy másik országba pusztán profit céljából, testüket és méltóságukat kihasználva.Ezért a Fidesz európai parlamenti delegációja nem tudta támogatni a jelentést.
2023/09/14
The future of the European book sector (A9-0257/2023 - Tomasz Frankowski)

Az európai könyvágazat jövőjéről szóló jelentés számos fontos problémát vet fel, például felhívja a figyelmet a hagyományos könyvektől való eltávolodást az e-könyvek irányába, az olvasás népszerűsítését és jelentőségét, a könyvtárak és kiadók szerepét és funkcióját stb. Emellett azonban a jelentés több olyan pontot tartalmaz, ami nyomást jelent a tagállami hatáskörökre, ideológiai jellegű és ez részünkről elfogadhatatlan. Ezért a plenáris szavazáson tartózkodtam, a jelentés ilyen formájú elfogadása helyett.
2023/09/14
Protection of workers from asbestos (A9-0160/2023 - Véronique Trillet-Lenoir)

Támogatom az irányelv módosítását, mert az azbeszt rendkívül veszélyes rákkeltő anyag, amely még mindig különféle gazdasági ágazatokat érint, így például az épületfelújítást, a bányászatot és kőfejtést, a hulladékgazdálkodást és a tűzoltást, amely ágazatokban a munkavállalók nagy mértékben ki vannak téve az expozíció kockázatának.A tagállamokban a foglalkozási eredetű rákos megbetegedések mintegy 78%-át az azbesztexpozícióval kapcsolatosnak ismerik el. A levegőben lévő azbesztrostok belélegezve súlyos betegségekhez, így például tüdőrákhoz vezethetnek, és a betegség első jelei az expozíció pillanatától számítva átlagosan 30 év elteltével mutatkozhatnak meg, végső soron munkával összefüggő halálesetekhez vezetve.Bár az azbesztet minden formájában betiltották az Unióban, a tilalom előtt épült épületekben továbbra is jelen van, ami - ha az épületben található azbeszttartalmú anyagokat megbontják - megbetegedéshez vezethet. Ezért az épületkorszerűsítési programok keretében alapvető fontosságú, hogy az azbeszttartalmú anyagok biztonságos eltávolítása és ártalmatlanítása elsőbbséget élvezzen.Ki kell hangsúlyozni, hogy mivel Ukrajna 2017-ig nem tiltotta be az azbeszt használatát, az ország közelgő újjáépítése jelentős kockázatot jelent a munkavállalók, különösen a törmelékeket kezelők számára. Fontos tehát, hogy az uniós munkáltatók a harmadik országokban végzett újjáépítési tevékenységek során megfelelő módon figyelembe vegyék a munkavállalókat érintő azbesztexpozíciós kockázatokat.
2023/10/03
Ensuring European transportation works for women (A9-0239/2023 - Elżbieta Katarzyna Łukacijewska)

A nők szükségleteinek megfelelő európai közlekedés biztosítása című jelentés a valóban hasznos intézkedésekre fókuszálás helyett ismételten a baloldali többség ideológiájának promótálására és elérhetetlen célok kierőltetésére került felhasználásra. Bár fontosnak tartjuk a nemek közötti egyenlőségért, egyenlő fizetésért való küzdelmet és elítéljük az erőszak, zaklatás minden formáját, ezek a pontok azonban ideologizált állítások köntösébe ültetve kerültek bele a jelentésbe, amely azok értelmét és az állítások erősségét eltorzítja.Úgy gondoljuk, hogy az üres politikai kijelentések helyett tagállami intézkedésekre van szükség ezek megelőzésére. A Bizottság célja elérhetetlen a jelen inflációs és megélhetési válság körülményei közt, hogy 2030-ra 100 uniós város legyen klímasemleges, különböző intézkedésekkel, például autómentes városközpontok létrehozásával, hogy az emberek jobban hozzáférjenek a tömegközlekedéshez, az aktív mobilitáshoz és az alacsony kibocsátású közlekedési megoldásokhoz. Ezek kivitelezése és elérése a lakosságra aránytalanul káros lenne. Ezért a Fidesz európai parlamenti delegációja nem tudta támogatni a jelentést.
2023/10/03
Segregation and discrimination of Roma children in education (B9-0394/2023)

Sajnálatos, hogy ilyen ígéretes témában ilyen hiányos állásfoglalás került elfogadásra az EP részéről. Komplex téma, mely komplex megoldásokat igényel, ugyanis az oktatási szegregáció alapjaiban véve összefügg a földrajzi és területi szegregációval, ez az állásfoglalás azonban külön kezeli a kérdést, így nem tud megfelelő megoldásokat kínálni.Elfogadhatatlan, hogy az állásfoglalás kettős mérce alapján bizonyos tagállamokat elítél, míg másokat, ahol szintén aggasztó a helyzet meg sem említ. Olyan tagállamok, mint Magyarország a Bizottság által is elismert kiemelkedő eredményeket értek el az elmúlt 10 évben. Olyan intézkedésekkel segíti a felzárkóztatást és a szegénységből való kilépést, mint a 3 éves kortól való óvodai kötelezettség, felzárkóztató- és ösztöndíj-programok, roma szakkollégiumok és szakmai továbbképző programok bevezetése, amelyek hozzájárulnak a szegregált osztályok számának csökkentéséhez.Aggasztó, hogy az EP baloldali többsége és az EPP látszólag nem tartja fontosnak a pénzügyi átláthatóságot. Hiszen a rendelkezés, mely felhívná a Bizottságot arra, hogy megvizsgálja az elmúlt 10 évben elköltött oktatási források hogyan hasznosultak, mely tagállamokban nem is hívtak le forrásokat a roma integrációra, illetve mely tagállamokban éltek ezzel vissza, nem került bele az állásfoglalásba.Az EP állásfoglalása egyértelmű visszalépést jelent az uniós roma oktatáspolitikában a 2011-ben a soros magyar elnökség alatt elfogadott uniós roma stratégia kezdeményezéseihez képest. Ezért a szavazás során tartózkodtam.
2023/10/04
Harmonising the rights of autistic persons (B9-0390/2023)

Az autista emberek jogainak harmonizációjával foglalkozó állásfoglalási indítvány számos fontos és helytálló gondolatot fogalmaz meg. Például hangsúlyozza, hogy évekbe telhet az autizmus diagnosztizálása, ami a kezelés késlekedését vonja maga után, és ez akár a betegek élettartamának csökkenését is eredményezheti.A helyzetet tovább súlyosbítja, hogy az autistáknak sokszor nincs fogyatékossági igazolványuk, és ha van is, a nemzeti igazolványokat nem mindig ismerik el uniós szinten. Az előterjesztés ezért hasznosnak tartaná egy Európai Fogyatékossági Kártya létrehozását olyan személyek számára is, akik nem látható fogyatékossággal (például autizmussal) küzdenek. Az állásfoglalási indítvány felhív az autista személyek körében tapasztalható magas munkanélküliség elleni küzdelemre, a társadalmi tudatosság növelésére.Az említett rendkívül fontos gondolatok fényében különösen sajnálatos, hogy még ebben az előterjesztésben is sikerült megjelentetni olyan nem ideillő ideológiai kérdéseket (LGBTIQ+ jogok, interszekcionalizums, isztambuli egyeztmény), melyek megosztóak, és elterelik a figyelmet az alapkérdésről - az autista személyek jogainak védelméről és kiteljesítéséről.Ezért az állásfoglalási indítvány plenáris szavazásán tartózkodó álláspontot voltam kénytelen képviselni.
2023/10/04
Standardised dimensions for carry-on luggage (B9-0391/2023)

Köztudott, hogy a légitársaságok eltérő szabályokat és korlátozásokat alkalmaznak a fedélzeti poggyászok méretét és súlyát illetően, ami gyakran vezet zavarokhoz, kényelmetlenségekhez, esetenként vitákhoz az utasok és a légitársaságok személyzete között.A helyzetet tovább súlyosbítja, hogy a poggyászhoz kapcsolódó rejtett és többletköltségek nehezítik a különböző légitársaságok ajánlatai összehasonlításának lehetőségét.Ezért erősítené az átláthatóságot és a fogyasztóvédelmet, ha a kézipoggyász méretét, súlyát és típusát uniós szinten harmonizálnák az Unióban működő valamennyi légitársaságra alkalmazva.Fontosnak tartom a fogyasztók, jelen esetben a légiutasok, hatékony védelmét, ezért az állásfoglalási indítványt támogattam az októberi strasbourgi plenáris szavazáson.
2023/10/04
The new European strategy for a better internet for kids (BIK+) (B9-0386/2023)

Az utóbbi években felgyorsult, és egyre inkább változik a digitális környezet, amelyben élünk. Ez drámai változásokat idézett elő a gyermekek digitális technológiákhoz való hozzáférése és felhasználása terén is. Pont ezért van óriási jelentősége annak, hogy a témával foglalkozzunk, hogy védjük gyermekeinket az életkoruknak nem megfelelő vagy káros online tartalmaktól, az online zaklatásoktól és veszélyektől.A gyermekbarát internetre (BIK+) vonatkozó új európai stratégia pont erre irányul, hogy megfelelő védelmet biztosítsunk gyermekeinknek az online térben.Üdvözlöm az indítványban szereplő online életkor-ellenőrzésre vonatkozó európai szabvány 2024-ig történő létrehozását. Mivel Magyarországon is azt az álláspontot szorgalmazzuk, hogy az életkorhoz kötött szolgáltatásokat ne lehessen igénybe venni jogosulatlanul, és fontosnak tartjuk, hogy lehetőségünk legyen arra, hogy közhiteles adatot tudjunk beszerezni a magát azonosítani kívánó felhasználó életkoráról, ezzel védve gyermekeinket az online térben.Bár az állásfoglalási indítvány néhány részét elvi szempontból kifogásolhatónak vélem, pl. a nemzeti alaptantervekbe való beavatkozásra irányuló javaslatot, ami nem uniós hatáskör, azonban a gyermekeink digitális környezetben való védelmével kapcsolatban fontos alapelveket és ajánlásokat tartalmaz, ezért szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
2023/10/05
Establishing the Ukraine Facility (A9-0286/2023 - Michael Gahler, Eider Gardiazabal Rubial)

Egyetértünk azzal, hogy Ukrajna finanszírozásához és a háború utáni újjáépítésének pénzügyi támogatásához az Európai Unió hozzájárulására is szükség van. Az EU és tagállamai eddig is jelentős forrásokat biztosítottak erre a célra. Ezek tervezésével és felhasználásával kapcsolatban kevés adat áll rendelkezésünkre.A Bizottság által javasolt Ukrajna terv nem ad választ a legalapvetőbb kérdésekre, így arra sem, hogyan határozta meg az Ukrajna támogatására fordítandó összeget, vagy hogyan biztosítja a Bizottság javaslata azt, hogy a nemzetközi donorok csatlakozni tudjanak Ukrajna újjáépítéshez. A Bizottság javaslata nem biztosítja a támogatások átláthatóságát. Nem biztosít megfelelő rugalmasságot a háború miatti rendkívül bizonytalan helyzetben az esetleges változásokhoz történő alkalmazkodáshoz. Nem alkalmas arra, hogy a terv végrehajtása felett a tagállamok és a forrásokat biztosító donorok megfelelő ellenőrző szerepet lássanak el. Az eszköz nem biztosítja a megfelelő szinergiát az Ukrajnával szemben a tagjelölti státusz megadásakor támasztott feltételek teljesítésével. Nem világos, hogy milyen kapcsolatban van a javasolt eszköz az előcsatlakozási alappal.Sajnálatosnak tartjuk, hogy a Bizottság nem vizsgálta meg Ukrajna finanszírozásának egyéb lehetőségeit, ideértve egy MFF kereten kívüli, nem EU-s költségvetésből megvalósított támogatási megállapodás lehetőségét, amely lehetővé tenné, hogy EU-n kívüli harmadik országok és a nemzetközi pénzügyi intézmények is hozzájárulhassanak az EU által kezdeményezett pénzügyi támogatási és újjáépítési terv finanszírozásához.
2023/10/17
General budget of the European Union for the financial year 2024 - all sections (A9-0288/2023 - Siegfried Mureşan, Nils Ušakovs)

A 2024-es uniós költségvetés teljes egészében a hétéves keretköltségvetés felülvizsgálatával kapcsolatos tárgyalások kimenetelétől, illetve a tagállamok újabb befizetési hajlandóságától függ. Még csak három év telt el az unió hét éves költségvetéséből és Brüsszel máris újabb pénzek befizetésére akarja kötelezni a tagállamokat.Az Európai Parlament költségvetési olvasata ugyanakkor csak a baloldal elhibázott európai politikája folytatásának pénzügyi hátterét teremtené meg. Ennek része az Ukrajnának szánt 50 milliárd eurós háborús pénz, a helyreállítási forrásokra felvett hiteleknek az elhibázott szankcióspolitika miatt megnövekedett kamatköltségei, az illegális bevándorlást megfékezni nem tudó uniós migrációs politika többletigényei. Ide sorolhatók a brüsszeli bürokraták fizetésemelésére szánt pénzek is, miközben az Európai Számvevőszék 2022-es jelentése szerint mindent elborít a brüsszeli korrupció.Magyarország eddig egyáltalán nem részesedett a Covid-járvány utáni helyreállítási forrásokból, felfüggesztették a kohéziós kifizetéseket és csupán egy-két százalékát térítették meg annak a majdnem 2 milliárd eurónak, amit hazánk a külső határok védelmére költött. Ilyen körülmények között sem politikailag, sem gazdaságilag nem várható el, hogy Magyarországot újabb befizetésekre kényszerítsék az uniós költségvetésbe.A brüsszeli bürokráciának mindenek előtt ki kell fizetnie a tagállamoknak a nekik jogosan járó forrásokat, nem pedig pluszt pénz kérnie a baloldal elhibázott európai politikájára. A Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja ezért nem tudta támogatni az EP költségvetési állásfoglalásának elfogadását.
2023/10/18
Draft amending budget No 3/2023: Update of revenue (own resources) and other technical adjustments (A9-0287/2023 - Fabienne Keller)

A Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja alapvetően egyetért a 2023. évi 3. számú költségvetés-módosítás által javasolt technikai megoldásokkal. A saját forrás alapú bevételek az előrejelzésekhez képest magasabb összegben teljesültek, az Unió pedig jelentős összegben szedett be pénzbírságokat. Ezek a többletbevételek az uniós költségvetés szabályai szerint a tagállamok terheit, konkrétan a GNI alapú befizetéseit csökkentik. Ezt tükrözi a Tanács álláspontja is, amelyet delegációnk is támogat.Ezzel szemben az Európai Parlament állásfoglalása azt is követeli, a tagállamok költségvetési szuverenitását és uniós költségvetési szabályokat megsértve, hogy a GNI-alapú hozzájárulásaik 4,4 milliárd eurós csökkentését az országok „hagyják bent” az uniós költségvetésben. Emellett még arra is felszólítja a tagállamokat, hogy hagyják jóvá újabb saját forrás alapú bevételek bevezetését, amelyek többletterhet rónak a szegényebb tagállamok polgáraira. Az EP állásfoglalásának ezek a bekezdései túlterjeszkedőek, sértik a tagállamok szuverenitását. A Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja ezért tartózkodott az EP állásfoglalás szavazásánál.
2023/10/18
Rule of Law in Malta: 6 years after the assassination of Daphne Caruana Galizia and the need to protect journalists (B9-0449/2023)

Elfogadhatatlan, hogy a Daphne Caruana Galizia máltai újságírónő gyilkossági ügyével kapcsolatos eljárások hat évvel később még nem zárultak le, valódi felelősségre vonás nem történt. Határozott véleményem, hogy mindent meg kell tenni a gyilkossági ügy felderítése érdekében, a határozat erre vonatkozó részeit támogatom. Égbekiáltó kettős mérce viszont, hogy míg a jobboldali, kereszténydemokrata kormányokat mondvacsinált hazugságokkal előszeretettel támadják, mindenféle szankciókat követelnek ellenük, a baloldali máltai kormányhoz köthető brutális újságírógyilkosság ügyében a sokadik semmitmondó határozatot fogadják el, valós következmények nincsenek.Az is elfogadhatatlan, hogy a baloldali többség e súlyos üggyel visszaélve az újságírónő meggyilkolásához egyáltalán nem kapcsolódó, nemzeti hatáskörbe tartozó témákban sulykolja álláspontját, és olyan javaslatok elfogadását erőlteti, amelyek nyíltan beavatkoznának a tagállami médiapiacok működésébe, és a Soros-hálózathoz tartozó újságírókat emelnék a jogszabályok fölé. A fentiek miatt a szavazásnál tartózkodtam.
2023/10/19
System of own resources of the European Union (A9-0295/2023 - José Manuel Fernandes, Valérie Hayer)

A Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja nem támogatja a tagállami hatáskörbe tartozó saját forrás határozat EP jelentés által javasolt módosítását. Az uniós költségvetési bevételeket meghatározó saját források bevezetéséről, az ezeket szabályozó saját forrás határozatról kizárólag a Tanács dönthet, amely döntést egyhangúsággal kell meghoznia és a nemzeti parlamenteknek is meg kell erősítenie. Az Európai Parlamentnek a konzultáción kívül semmilyen jogköre nincs ebben az eljárásban. Ehhez képest az EP jelentés javaslatai túlterjeszkedőek, sértik a tagállamok szuverenitását. A Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja ezért elutasította az EP jelentését.
2023/11/09
Effectiveness of the EU sanctions on Russia (RC-B9-0453/2023, B9-0453/2023, B9-0454/2023, B9-0455/2023, B9-0456/2023, B9-0457/2023)

Ahogyan azt a határozat szövege is megállapítja, a szankciós politika nincsen hatással az orosz politika irányára és tartalmára, s többet árthat az Európai Uniónak és tagállamainak, mint a szankciók alá vont Oroszország gazdaságának. Ezért a szankciókat nem tartjuk a háborús konfliktusra adott hatékony válaszlépésnek. Elfogadhatatlanok a javaslatként megfogalmazott újabb energiaszankciók, így az orosz kőolaj és földgáz teljes embargója, ahogyan elfogadhatatlan az orosz energiacégekkel és a Roszatommal való együttműködés teljeskörű felszámolása, valamint az orosz nukleáris fűtőanyagok és technológia behozatalának tilalma is. Ezért a Fidesz európai parlamenti képviselőiként az állásfoglalási indítványt nem támogattuk.
2023/11/09
EU framework for the social and professional situation of artists and workers in the cultural and creative sectors (A9-0304/2023 - Antonius Manders, Domènec Ruiz Devesa)

A Covid19-válság idején a kulturális és kreatív szektor sokat szenvedett, a művészek többsége váltani kényszerült és más munkát keresett. A jelentés célja, hogy uniós keretet hozzon létre a művészek és más szakemberek számára a kulturális és kreatív szektorban, annak érdekében, hogy tisztességes munkakörülményeket biztosítson a művészek és más kulturális és kreatív szakemberek számára, továbbá megkönnyítse a művészi kompetenciák, kreatív készségek és képesítések automatikus kölcsönös elismerését, amelynek jelenlegi hiánya akadályozza ezen szakemberek határokon átnyúló mobilitását. Ezek a célok támogatásra méltók.Azonban az Unió által finanszírozott programok és projektek szociális feltételrendszerének bevezetése a erősen gátolhatja a Kreatív Európa programban való részvételt. Továbbá az irányelv megalkotása iránti kérelem (a jelentéstervezetben javasolt határozat helyett) túlzó, mert alacsonyabb szinten is elegendő szabályozni. A fentiek miatt tartózkodtam a szavazáskor.
2023/11/21
Reducing inequalities and promoting social inclusion in times of crisis for children and their families (A9-0360/2023 - Sandra Pereira)

A jelentés célként tűzi ki azt, ami Magyarországon már hosszú évek óta valóság: ingyenes és 3 éves kortól kötelező az óvoda, ingyenes az általános iskola, ideértve minden tankönyvet is! A rászoruló gyermekek számára ingyenes vagy kedvezményes az óvodai és iskolai étkezés. Továbbá Magyarországon minden gyermek számára ingyenes az egészségügyi ellátás.Ugyanakkor a gyermekeket nem lehet elszigetelten szemlélni: családban élnek, ezért a teljes családot támogatjuk: gyermektámogatási és családpolitikánk széles körű támogatásokkal (az adókedvezményektől a vissza nem térítendő támogatásokig) segíti az otthonteremtést, támogatja az éppen házasságot kötő, vagy babát váró fiatalokat éppúgy, mint a nagycsaládosokat.Mivel pedig a gyermekszegénység összefügg a szülők helyzetével, az a legfontosabb, hogy a szülők munkához jussanak: ha munka van, minden van. Magyarországon a foglalkoztatási ráta csaknem 75%-os, míg a munkanélküliség mindössze 3,9%. A 4,75 millió foglalkoztatott közül csupán 250 ezer ember kap minimálbért, amelynek összege idén 15%-kal emelkedik meg. A szakképzettek minimálbérét az ún. garantált bérminimumot 700 ezer ember kapja, ennek összege is 10%-kal lett magasabb idén.Sajnos azonban néhány, a témához nem illő baloldali ideológiai elemet is a jelentésbe erőltettek, ami miatt tartózkodni kényszerültem a szavazáskor.
2023/11/21
Children first - strengthening the Child guarantee, two years on from its adoption (B9-0462/2023)

A gyermekszegénység növekedése az EU egyes tagállamaiban, a háborús infláció miatt komoly probléma, amely ellen tenni kell, ennek jó eszköze az Európai Gyermekgarancia. Az étkezéshez, az oktatáshoz és az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés minden gyermek számára alapvető.Magyarországon ingyenes az óvoda, ingyenes az iskola, ideértve minden tankönyvet is! A rászoruló gyermekek számára ingyenes vagy kedvezményes az óvodai és iskolai étkezés. Továbbá Magyarországon minden gyermek számára ingyenes az egészségügyi ellátás.Ugyanakkor az Európai Gyermekgarancia finanszírozására kért többlet költségvetés egyes tagállamokra túlzott terhet róhat, amikor az embereket EU-szerte elsősorban a megélhetési költségek aggasztják. A fentiek miatt tartózkodtam az indítványról történő szavazáskor.
2023/11/21
Implementation of the European Solidarity Corps programme 2021-2027 (A9-0308/2023 - Michaela Šojdrová)

A jelentés az Európai Szolidaritási Testület program végrehajtását vizsgálja a jelenlegi, 2021–2027-es többéves pénzügyi keretben, és a 2021–2023-as éveket öleli fel. A jelenlegi önálló program az EU kiemelt önkéntességi programja. Üdvözlendő, hogy a program célja az, hogy új lehetőségeket nyisson meg a fiatalok előtt a szolidaritással kapcsolatos területeken végzett önkéntes tevékenységekre, valamint szolidaritási projektek kidolgozására és fejlesztésére. A jelentésben szereplő speciális vízum létrehozására irányuló felhívás viszont aggályos, ezért a Fidesz EP delegációja tartózkodott a jelentés ilyen formájú elfogadása helyett.
2023/11/21
Job creation – the just transition and impact investments (A9-0342/2023 - Sara Matthieu)

A jelentés célja a foglalkoztatási lehetőségek javítása a zöld átmenet összefüggésében. Ugyanakkor hangsúlyozza a versenyképesség fontosságát és a munkaadókra nehezedő szabályozási terhek csökkentését sürgeti.Mindazonáltal több problémás elem is megmaradt a jelentésben, mint például a zöld szociális felhívások; az európai foglalkoztatási garancia szorgalmazása; vagy a szociális feltételrendszer bevezetésének kérése az uniós finanszírozásban és a közbeszerzésben.További problémás elemek közé tartozik a minimumjövedelemről szóló EU-irányelv szorgalmazása, SURE eszköz véglegesítésének kérése és egy uniós szuverenitásalap kialakításának vágya. Sőt, olyan, az EMPL hatáskörén kívül eső elemeket is tartalmaz, mint például az energiaunió felülvizsgálata.A fentiek miatt tartózkodtam a szavazáskor.
2023/11/23
Mental health (A9-0367/2023 - Sara Cerdas)

A mentális betegségek mintegy 150 millió polgárt érintenek. A betegek óriási száma ellenére a mentális zavarokat sokszor titokban tartják, nem veszik komolyan, előítéletek övezik és nem kezelik olyan szintű prioritásként, mint a testi egészséget.A közelmúltbeli példátlan válságok, mint például a koronavírus járvány, a háború, a társadalmi-gazdasági nehézségek, a nagyfokú bizonytalanság és a közösségi média káros hatásai minden ember mentális egészsére és jólétére hatalmas terheket rónak, melynek következtében romlott a betegek mentális egészsége és így méginkább a társadalom kiszolgáltatott csoportjának részévé válnak.Úgy gondolom, hogy rendkívül fontos és időszerű az Európai Parlament mostani kezdeményezése, hiszen betekintést nyújt a mentális egészség témájába és ajánlásokat tesz annak elősegítésére, valamint a problémák megelőzésére, a korai diagnózisra és a kezelésre.Egyetértek azzal, hogy elérkezett annak az ideje, hogy az Európai Parlament mentális egészségről szóló jelentést készítsen, amely az európai polgárok régóta fennálló szükségleteivel foglalkozik, azonban határozottan elutasítom az egyre erőszakosabb genderideológiát és migrációpárti javaslatokat, amellyel az Európai Parlament próbálja ráerőltetni véleményét az állampolgárainkra. A szöveg egy újabb bizonyítéka annak, hogy az európai baloldal az LMBTQ-propaganda oldalára állt. Ennek megfelelően a végszavazásnál nem támogattam az Európai Parlament javaslatát.
2023/12/12
Reshaping the future framework of EU structural funds to support regions particularly affected by challenges related to the automotive, green and digital transitions (A9-0326/2023 - Susana Solís Pérez)

A Regionális Fejlesztési Bizottság saját kezdeményezésű jelentése a regionális politika hosszútávú befektetési jellegét hangsúlyozza, kiemelve, hogy a zöld és a digitális átállás jelentős kihívás a gazdasági, társadalmi és területi kohézió szempontjából, és a régiók közötti különbségek elmélyülésével is járhat.Ennek elkerülésére a jelentés több javaslatot is megfogalmaz, külön figyelmet szentelve a kevésbé fejlett régióknak, a KKV-knak, az autóiparban erősen érintett ágazatoknak és szereplőknek.Az előterjesztés hangsúlyozza többek között a munkavállalók átképzésének és továbbképzésének szükségességét, a termelés Unión kívülre történő relokációja áthelyezésének fontosságát, a K+F-re fordított összegek emelésének nélkülözhetetlenségét.Tekintettel arra, hogy a jelentés hasznos gondolatokat tartalmaz a dekarbonizált mobilitás irányába történő elmozdulás szempontjából, egyidejűleg támogatva ezzel a fenntartható fejlődést, a klímacélokat, az ipari versenyképességet és a társadalmi jólétet, ezért szavazatommal támogattam a decemberi plenáris szavazás során.
2023/12/12
The situation of children deprived of liberty in the world (A9-0371/2023 - María Soraya Rodríguez Ramos)

Magyarország teljes mértékben elkötelezett a gyermekek védelmének ügye mellett és aktívan támogatja az erre irányuló nemzetközi megállapodásokat és kezdeményezéseket. Hisszük, hogy a folyamatosan változó világunkban egy dolog nem kérdőjelezhető meg, ez pedig a gyermekek védelme. Teljes mértékben osztjuk azt a nézetet, hogy ma, amikor a világ a gyermekek egy generációjának élete szempontjából döntő ponton áll és súlyos kihívásokkal szembesül, mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy ne a gyermekek váljanak a felmerülő kihívások fő áldozatává, és hogy egy olyan jobb világot építsünk, ahol védik a gyermekeket.Mindig a gyermekek érdekét kell szem előtt tartani. Az illegális migráció vonatkozásában az állami intézményekben való elhelyezés a gyermek testi épségét és védelmét szolgálja. A határozat szövege túlzó ebben a tekintetben, ezért nem elfogadható. A szélsőséges ideológiáktól és a szexuális propagandától is meg kell óvni a kiskorúakat. Magyarország alkotmányos rendszere ebben a kérdésben nem köt kompromisszumot, a gyermekek szexuális orientációval kapcsolatos nevelését a szülők kizárólagos jogaként és felelősségeként határozza meg. Nem fogadhatóak el a szexuális identitást és a gender dimenziót a gyermekvédelemmel összekötő, valamint az illegális migrációt erősítő indítványok indítványok sem. A Fidesz képviselőcsoportja ezért a jelentés megszavazásánál tartózkodott.
2023/12/13
EU-US relations (A9-0372/2023 - Tonino Picula)

A jelenlegi változó és egyre súlyosabb válságok által jellemzett geopolitikai környezetben kulcsfontosságú az Európai Unió és tagállamai, valamint az Egyesült Államok közötti együttműködés megerősítése. Magyarország támogatja az Egyesült Államokkal folytatott transzatlanti partnerség elmélyítését kül- és biztonságpolitikai területen, a válságok és globális kihívások elleni küzdelemben, valamint a kereskedelmi, gazdasági és a technológiai fejlesztések terén is.A NATO a tagjai számára továbbra is a kollektív védelem alapja, amelyet Magyarország lojális szövetségesként elkötelezetten támogat. A Fidesz képviselőcsoportja a szövegben levő egyes túlzó megnyilatkozások miatt ugyanakkor a jelentés megszavazásánál tartózkodott.
2023/12/13
Implementation of the Treaty provisions on special legislative procedures (A9-0384/2023 - Victor Negrescu)

A Szerződés különleges jogalkotási eljárásokra vonatkozó rendelkezéseinek végrehajtása című jelentés keretében az előadók feladata az lett volna, hogy áttekintsék a jogalkotási eljárások működését, és a rendes- és különleges jogalkotási eljárások egymáshoz való viszonyát, hatékonyságát, eljárási és gyakorlati problémáit és azok kiküszöbölését.Sajnálatos módon a jelentéstevő ehelyett a saját képviselőcsoportja által támogatott, pártpolitikai érdekeket megjelenítő javaslatokat tüntette fel a jelentésben, így például a szöveg említést tesz a transznacionális listákról, az európai parlamenti vizsgálóbizottsági jogosítványok bővítéséről, valamint összességében a Tanácsot illeti tévesen kritikával, azt állítva, hogy amikor az EP javaslatait nem támogatja a Tanács, és azokra nem az Európai Parlamentnek megfelelő választ ad, akkor a Tanács az alapítószerződéseket sérti. Az Európai Parlament nem tér ki azonban a nagyszámú, alapítószerződésekkel szembemenő döntéseire, gyakorlataira és nyilatkozataira.A jelentésben szerepel Románia és Bulgária schengeni övezethez való csatlakozásának kérdése is. Magyarország és az EU Tanácsának soron következő magyar elnöksége támogatja Románia és Bulgária schengeni övezethez való csatlakozását, azonban az erre vonatkozó javaslat a jelentés témájához nem illeszkedik és kizárólag marginálisan, sporadikusan jelenik meg a dokumentumban. A politikai indíttatású, egyéb javaslatok és egyoldalú megközelítések túlnyomó többsége miatt a végszavazásnál nem támogattam a jelentést.
2023/12/13
30 years of Copenhagen criteria - giving further impetus to EU enlargement policy (RC-B9-0500/2023, B9-0500/2023, B9-0501/2023, B9-0502/2023, B9-0504/2023, B9-0505/2023, B9-0506/2023)

Az Európai Unió megerősítésének kulcsfontosságú eszköze lehet a bővítés, éppen ezért is súlyos felelőtlenség és felháborító, hogy az erről szóló jelentést újfent csak a Magyarországgal szembeni politika nyomásgyakorlásra használják fel. Elfogadhatatlan a jelentés szövegének durva magyarellenessége, az egyhangúságon alapuló döntéshozatal bevezetésére irányuló kezdeményezések pedig a tagállamok szuverenitását számolnák fel és súlyosan sértik az Unió alapszerződéseinek rendelkezéseit is.A Várhelyi Olivér személyével szemben intézett támadássorozat politikai eszközként szolgál az európai baloldal számára. A bővítési biztos kulcsszerepet játszik abban, hogy az Unió bővítési politikája újra lendület kapott, megnyilatkozásaiban az Európai Unió hivatalos álláspontját képviseli, a demokráciára és jogállamiságra vonatkozó feltételeket következetesen alkalmazza.A bővítési folyamat során az országok tagjelöltségét azonos értékek és feltételek alapján kell mérlegelni, ez az Unió és valamennyi tagállamának alapvető érdeke is. Ezt biztosítja a koppenhágai kritériumok mentén meghozott döntéshozatal, amely alól egyetlen ország csatlakozási folyamata sem jelenthet kivételt, így Ukrajnáé sem. Márpedig Ukrajna az Európai Bizottság értékelése szerint sem felel meg ezeknek a feltételeknek, ráadásul egy Ukrajna-méretű és gazdasági-politikai helyzetű állam súlyos hatással lenne a közösség abszorpciós kapacitására, valamint komoly következményekkel járna az Európai Unió és a tagállamok gazdasági helyzetére nézve is. A kettős mércének nincs helye. A Fidesz képviselőcsoportja ezért a jelentés elfogadása ellen szavazott.
2023/12/13
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize Bt11 × MIR162 × MIR604 × MON 89034 × 5307 × GA21 and thirty sub-combinations (B9-0492/2023)

Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását.A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
2023/12/14
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified oilseed rape Ms8, Rf3 and Ms8 × Rf3 (B9-0490/2023)

Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását.A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
2023/12/14
Fluorinated gases regulation (A9-0048/2023 - Bas Eickhout)

Aggodalomra ad okot, hogy a megállapodásban szereplő kvótacsökkentési ütemterv nem veszi figyelembe a piaci és technológiai igényeket, ami komoly hiányt okozhat a piacon elérhető hűtőközegekből, és ezen túlmenően a hűtőközegek piaci árának drasztikus növekedéséhez is vezethet. A rendelet aránytalan piaci eltolódáshoz vezethet, amely a megemelkedett árak miatt a fogyasztókat érintheti. Úgy vélem továbbá, hogy a megállapodás ellentmond a RePowerEU célkitűzéseinek és a hőszivattyúk gyors elterjedésének is.A hűtőközegek, különösen az alacsonyabb kibocsátású alternatívák széles körű betiltása ellentétes az EU éghajlati ambícióival, és megfizethetőségük miatt is akadályozná a klímabarátabb alternatívák terjedését. Aggodalomra adhat okot, a jelenleg piacon lévő és hosszú évtizedekre tervezett termékek korlátozott karbantartása, valamint a technológiai átállásra való felkészüléshez szükséges idő hiánya is. A villamos kapcsolóberendezések szerelési tilalma sem műszaki-biztonsági, sem tervezési szempontból nincs összhangban a valós piaci helyzettel. Különösen az energiaválság idején jelenthet veszélyt a stabil energiaellátás és az energiabiztonság fenntartására, ezért ezt a javaslatot nem tudtam támogatni.
2024/01/16
Implementation of the Erasmus+ programme 2021-2027 (A9-0413/2023 - Milan Zver)

Az Erasmus+ program 2021–2027-es végrehajtásáról szóló jelentés előremutató, pozitív az Erasmus program fejlesztésével kapcsolatban. A 2021–2027-es időszakra szóló program nagy hangsúlyt fektet a társadalmi befogadásra, a zöld és digitális átállásra, valamint a fiatalok demokratikus életben való részvételének előmozdítására. Elősegíti a mobilitást, így az uniós polgárok kimozdulhatnak saját közvetlen kultúrkörükből, megismerkedhetnek más uniós tagország szokásaival, mentalitásával, együttműködést tervez Svájccal, és Nagy-Britanniával is, rendezettebb adminisztrációs lehetőséget javasol.Ezért is sajnálatos hogy, az EP baloldali liberális többsége a magyar modellváltó egyetemekhez kapcsolódó kutatók, tanárok és diákok jogfosztásának fenntartása mellett döntöttek, tehát amellett, hogy a magyar diákok, kutatók és oktatók továbbra se vehessenek részt az Erasmus+ és más uniós programokban, ezért szavazatommal nem támogattam a jelentést.
2024/01/16
Implementation of the Citizens, Equality, Rights and Values programme 2021-2027 – citizens' engagement and participation (A9-0392/2023 - Łukasz Kohut)

Elfogadhatatlan, hogy a CERV jelentésben a korábbiaknál még explicitebb módon jelennek meg a gender-terminológiára, illetve a különféle szexuális kisebbségekre való utalások és a jelentés hivatkozik az Isztambuli Egyezményre is.Az MFF tárgyalások során az Európai Parlamenttel arról született ideiglenes megállapodás, hogy a CERV program eredetileg tervezett költségvetését több mint a kétszeresével megnövelik, elsősorban annak érdekében, hogy az Európai Parlament által az uniós értékek tiszteletben tartásának kifejezetten a civil szervezetek támogatásán keresztüli előmozdítása céljából javasolt új, uniós értékek programágon keresztül a civil szervezetek uniós forrásokhoz jutását biztosíthassák. Miközben Magyarország nem kapja meg a jogosan járó uniós forrásokat, Brüsszel folyamatosan finanszírozza a magyarországi dollárbaloldal hátországot civil szervezeteken keresztül, ezért szavazatommal nem tudtam támogatni ezt a jelentést.
2024/01/16
Implementation of territorial development (CPR, Title III, Chapter II) and its application in the European Territorial agenda 2030 (A9-0420/2023 - Marcos Ros Sempere)

A területfejlesztés végrehajtásáról és a 2030-ig tartó időszakra vonatkozó európai területfejlesztési menetrendben történő alkalmazásáról szóló jelentésről januári strasbourgi plenáris ülésén szavazott az Európai Parlament.A területfejlesztés minden uniós régió számára fontos, ezért üdvözlendő, hogy a Parlament külön jelentésben foglalkozik ezzel a témakörrel. Az előterjesztés levonja a 2014–2020 közötti időszak tanulságait, azonosítja a kihívásokat és a fejlődési lehetőségeket.A jelentésben számos előremutató gondolatot, javaslatot találunk. Megjelenik többek között a vidék és a város közötti kapcsolatok erősítésének szorgalmazása, a területfejlesztés alulról felfelé építkező megközelítésének támogatása, mely megerősíti a polgárok szerepét a folyamatban, és az adminisztratív szabályozások feltétlenül szükséges, minimális szinten tartása is helyet kap a javaslatok között.Mindezek fényében csalódásra ad okot, hogy ebbe a jelentésbe is a már eddig is ezerszer ismételt globalista ideológiai megállapításokat erőltettek bele a migráció támogatásától a „gender mainstreaming”-ig, ezért a jelentést nem tudtam támogatni a plenáris szavazás során.
2024/01/16
Current and future challenges regarding cross-border cooperation with neighbouring countries (A9-0415/2023 - Daniel Buda)

Az Európai Parlament keddi plenáris ülésén szavazott a szomszédos országokkal való határokon átnyúló együttműködés jelenlegi és jövőbeli kihívásairól szóló jelentésről.A határokon átnyúló együttműködés fontos eleme az Unió szomszédsági politikájának, és értékes támogatást nyújt a régióknak a határok mindkét oldalán.A parlamenti előterjesztés számos előremutató gondolatot tartalmaz. Hangsúlyozza például, hogy az adminisztratív és nyelvi akadályokat és a jogi bizonytalanságokat, melyek a projektek végrehajtásának fő kerékkötői, mielőbb fel kell számolni. Helyes megállapítást tesz a jelentés akkor is, amikor a programok pénzügyi megerősítésének fontosságáról, a bürokrácia csökkentésének szükségességéről beszél. A parlamenti dokumentum rendkívül sokrétű: számos fontos témára tér ki, például a kutatásra és innovációra, a fenntartható turizmusra, a kulturális örökség kérdésére.Annál aggasztóbbnak tartom, hogy a Parlament ismét oda nem illő ideológiai kérdéseket erőltetett a jelentésbe. Megjelenik így az illegális migráció megakadályozása helyett a migráció menedzselésének jól ismert politikai szlogenje. Egészen elképesztő, hogy egy ilyen szakpolitikai jelentésbe is beleerőltetik a „gender mainstreaming”-ről való értekezést.Az EP baloldali többsége által értelmetlen módon az előterjesztésbe erőltetett elfogadhatatlan ideológiai kijelentések miatt nem tudtam támogatni a jelentést a plenáris szavazás során.
2024/01/16
Promotion of the freedom of scientific research in the EU (A9-0393/2023 - Christian Ehler)

A tudományos kutatás szabadsága egy kiemelt fontosságú elv, amely a legtöbb uniós tagállamban, így Magyarországon is, Alaptörvényben rögzített, alkotmányos érték. Ezért támogatom a tudományos kutatás szabadságának védelmét és az elv súlyos megsértésének tartom, hogy az Európai Bizottság és a Parlament megfosztja a magyar modellváltó egyetemek hallgatóit, oktatóit és kutatóit az Erasmus+ és Horizont Európa programokban való részvételtől.A jelentés azonban ahelyett, hogy a valós problémákkal foglalkozna, a tudományos kutatás szabadságának elvéből is politikai fegyvert próbál kovácsolni. Továbbá egy újabb kísérletet képez Magyarország támadására és lejáratására. Ez elfogadhatatlan, ezért nem támogattam a jelentést.
2024/01/17
Implementation of the Treaty provisions on national parliaments (A9-0429/2023 - Paulo Rangel)

A nemzeti parlamentek helyzetének felmérése az Európai Unióban kiemelten fontos feladat. A nemzeti parlamentek fontos szerepet töltenek be a tagállami demokráciákban, ők vannak legközelebb a választópolgárokhoz és minden hatalmi ág élete szempontjából meghatározó törvényhozói feladatokat látnak el. Egyetértek azzal, hogy a szubszidiaritás-ellenőrzési mechanizmus reformja elengedhetetlen, valamint új módokat kell találni a nemzeti parlamentek részvételének megerősítésére az uniós jogalkotásban.Sajnálatos azonban, hogy a jelentés – a nemzeti parlamentek valódi problémáinak vizsgálata helyett – olyan ideológiailag meghatározott, a föderális Európai Unió eszméjére épülő, centralizáló intézményi javaslatokkal foglalkozik, mint az Európai Parlament általános, közvetlen kezdeményezési joggal való felruházása, vagy az EP vizsgálóbizottságokkal kapcsolatos jogainak kiterjesztése. Az európai politikai pártok tagállami népszavazási és választási kampányokba való beavatkozásának javaslata európai érdekeltségű népszavazási kampányok támogatásával irreleváns a nemzeti parlamentek helyzete szempontjából és elfogadhatatlan beavatkozást jelent a nemzeti szuverenitásba. Ezen felül a szöveg szükségtelenül kritikus a Tanáccsal, így valójában a tagállamokkal szemben. Mindezekre tekintettel nem támogattam a jelentést.
2024/01/17
Building a comprehensive European port strategy (A9-0443/2023 - Tom Berendsen)

A jelentés több kritikus megállapítást tartalmaz a harmadik országokkal és azok befektéseivel kapcsolatban az európai kikötő stratégiában. A jelentés fenyegetés és kockázatként tekint Kínára és más harmadik országokra, ahelyett, hogy az együttműködés lehetőségét keresné velük, ami az Európai Unió versenyképességének a megőrzését is szavatolná. Az uniós megközelítésnek kiegyensúlyozottnak és pragmatikusnak kell lennie. Annak ellenére, hogy a jelentés közlekedési szakpolitikai szempontból elfogadható, a harmadik országokkal szemben megfogalmazott kritikus és negatív álláspont miatt tartózkodtam a végszavazásnál.
2024/01/17
European historical consciousness (A9-0402/2023 - Sabine Verheyen)

A jelentés eredeti szerzője egy szélsőbaloldali képviselő volt, aki a történelmi tudat teljes felülvizsgálatát tűzte ki a szöveggel. A jelentésben a szakmai megállapítások mellett rengeteg politikai jellegű megfogalmazás is szerepel. Sajnálatos, hogy a dokumentumban foglaltak alapján az Európai Parlament bele akar avatkozni a történelemoktatásba is, ami tagállami hatáskörbe tartozik. Elfogadhatatlan, hogy a jelentés felhívja a tagállamokat arra, hogy a nemzeti történelem helyett a globális (egyetemes) történelemre helyezzék a hangsúlyt.Ezen kívül az európai „megemlékezési kultúra” helyett az „emlékezés kultúráját” sürgeti, ami a múlt kritikus átdolgozására összpontosít helyi, regionális, nemzeti és európai szinten is. Mindezeken túl pedig támogatja a Polgárok, egyenlőség, jogok és értékek programot (CERV), ami jelen változatában Magyarország számára elfogadhatatlan, ezért szavazatommal nem tudtam támogatni a jelentést.
2024/01/17
Activities of the European Ombudsman – annual report 2022 (A9-0414/2023 - Peter Jahr)

Az Európai Ombudsman 2022. évi tevékenységéről szóló éves jelentésről szavazott januári plenáris ülésén az Európai Parlament.A jelentés fokozott figyelmet szentel az összeférhetetlenségi, átláthatósági és etikai kötelezettségek szigorú betartásának.Örömömre szolgál, hogy a parlamenti előterjesztés említést tesz a lelepleződött súlyos brüsszeli korrupciós ügyekről, a Katargate-ről, valamint a Bizottság elnökével kapcsolatos korrupciós ügy eltusolásáról is, elfogadhatatlan ugyanis, hogy a Bizottság nem tudta megtalálni az elnök és egy gyógyszeripari vállalat vezérigazgatója között a Covid19-oltóanyag beszerzésről váltott szöveges üzeneteket, így azokat nyilvánosságra sem lehetett hozni.Üdvözlendő, hogy ezeknek a rendkívül komoly korrupciós és súlyosan korrupció gyanús ügyeknek hangot ad az európai parlamenti előterjesztés, ezért szavazatommal támogattam a plenáris szavazás során.
2024/01/17
Union-wide effect of certain driving disqualifications (A9-0410/2023 - Petar Vitanov)

A javaslat célja, hogy uniós hatályt biztosítson a járművezetéstől való eltiltásnak, abban az esetben, ha az eltiltás egyes, súlyos közlekedési szabálysértések szankciójaként lett kiróva. Továbbá a tagállamok közötti büntetőítéletek kölcsönös elismerésének támogatása is a célok között szerepel. A javaslat összhangban van a közlekedésbiztonsági terén meghatározott szakpolitikai célkitűzésekkel. Messzemenőkig támogatandó cél, hogy a legsúlyosabb közlekedési szabálysértések esetén, amelyeket nem a lakhely vagy jogosítványt kiállító tagállam területén követtek el, a szankció ne csak az adott tagállamban, de a jogosítvány bevonásával, az egész Unió területén jogkövetkezményekkel járjon.A mentesítő okok és eljárási garanciák megfelelő keretet biztosítanak arra, hogy az uniós hatályra csak indokolt esetekben kerüljön sor. Mivel a közlekedésbiztonság javítása kiemelt szakpolitikai cél, ezért szavazatommal támogattam a javaslat elfogadását.
2024/02/06
Nature restoration (A9-0220/2023 - César Luena)

A tagállamok hatékony és sikeres fellépésének köszönhetően, az intézményközi tárgyalások során sikerült új irányba terelni a javaslatot a természet-helyreállítási jogszabályról. Úgy vélem, hogy a területért felelős korábbi uniós biztos, Frans Timmermans teljes mértékben felelős a kezdeti kudarcokért, hiszen alelnökként azt várta el, hogy a Közös Agrárpolitika költségvetéséből finanszírozzák a helyreállítást. A keret túlterheltsége miatt ez a javaslat azonban komolytalan volt, így azt semmilyen formában nem lehetett támogatni.Meglátásom szerint a korábbi hibákat orvosolták, a Közös Agrárpolitika már nincs veszélyben. Kiemelten fontosnak tartom, hogy az uniós természet-helyreállítási intézkedések nem veszélyeztethetik Európa élelmezésbiztonságát. Szavazatommal támogattam az ideiglenes megállapodást, hiszen az abban foglalt javaslatok kellő garanciát nyújtanak a rugalmassági intézkedések és a vészfék mechanizmus alkalmazása révén.
2024/02/27
Driving licences (A9-0445/2023 - Karima Delli)

Az Európai Bizottság javaslatának a céljai között szerepelt a közlekedésbiztonság szintjének a növelése, és a hivatásos sofőrök hiányának kezelése is.Az utóbbi cél elérése érdekében az Európai Bizottság javaslatot tett a C, D és E jogosítványkategóriák esetében a korhatárok csökkentésére, és a kisérővel történő vezetés uniós szintű bevezetésére.Az Európai Parlament szakbizottságának a jelentése, majd pedig a plenárison elfogadott jelentés több esetben is figyelmen kívül hagyta ezeket a célkitűzéseket, és olyan megoldásokat javasolt, amelyek nincsenek összhangban a szubszidiaritás elvével, és indokolatlanul szűkítik a tagállami mozgásteret, például úgy mint, a kötelező orvosi vizsga és az önértékelés közötti választás lehetőségének következetes fenntartása minden jogosítvány kategória esetében. A kezdeti célok támogatása mellett, a fenn említett fenntartások miatt, a végszavazásnál a jelentés ellen szavaztam.
2024/02/28
The murder of Alexei Navalny and the need for EU action in support of political prisoners and oppressed civil society in Russia (RC-B9-0147/2024)

Együttérzünk a Navalnij család tagjaival, és egyetértünk azzal, hogy ki kell vizsgálni halálának körülményeit. Kiállunk az emberi élet és méltóság védelme mellett. Több mint két éve zajlik a háború Ukrajnában. Álláspontunk a kezdetektől egyértelmű: elítéljük Oroszország katonai agresszióját és kiállunk Ukrajna területi integritása és szuverenitása mellett. Azonban minél tovább tart a háború, annál több lesz a kár és az emberáldozat. Meggyőződésünk, hogy ennek a pusztításnak csak és kizárólag a béke vethet véget és nem pedig az újabb fegyverszállítások, a katonai támogatás fenntartása. A Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja ezért tartózkodott a határozat megszavazásánál.
2024/02/29
The need for unwavering EU support for Ukraine, after two years of Russia’s war of aggression against Ukraine (RC-B9-0143/2024)

Magyarország mindig a nemzetközi jog talaján állt, és kezdettől fogva elítéljük Oroszország katonai agresszióját Ukrajna ellen. A háború kezdete óta elismerjük Ukrajna önvédelemhez, szuverenitásához és területi integritásához való jogát. A magyar kormány erőn felüli humanitárius segítséget biztosít Ukrajnának, több mint 1.3 millió menekültet fogadtunk eddig.A háború immár két éve tart, több százezer ember vesztette életét a harcokban. A pusztításnak csak fegyverszünet, béketárgyalások és tartós béke vethet véget.A határozat szövegében azonban nem esik szó tűzszünetről, béketárgyalások kezdeményezéséről. Ehelyett még több fegyver szállítását, a háború folytatását ösztönzi. A szankciós politika nem érte el a hozzá fűzött reményeket. Ez a szöveg az energiákra vonatkozó szankciórendszer még drasztikusabb kiterjesztését indítványozza például a nukleáris ágazat és a ROSZATOM-mal való együttműködés terén is, amely súlyos és közvetlen kihatással lenne Magyarország helyzetére is. A Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja ezért a határozat ellen szavazott.
2024/02/29
Council decision inviting Member States to ratify the Violence and Harassment Convention, 2019 (No. 190) of the International Labour Organization (A9-0040/2024 - Cindy Franssen, Kira Marie Peter-Hansen)

Magyarország eltökélt a munkahelyi zaklatás és erőszak valamint a férfiak és nők közötti különbségek eltörlésében. Ennek azonban nem megfelelő módja az, hogy az Unió ismét tagállami hatáskörbe avatkozva kényszerítené rá a tagállamokat egy nemzetközi egyezmény ratifikálására.A nemzetközi nőnap meggyalázása az, hogy a nők ünneplése helyett az Európai Parlament ezen alkalmat ballibirális gender ideológiájának terjesztésére használja fel. Az Európai Unió nem tagja a Nemzetközi Munkaügyi Szervezetnek, az egyes tagállamok a szervezet tagjai. A felvetést támogató tagállamok nagy része már bevezette saját szuverenitása körében az Nemzetközi Munkaügyi Szervezet 2019. évi (190. sz.) Erőszak és Zaklatás Elleni Egyezményét bármiféle eljárásjogi aggály vagy Uniós engedélyezés nélkül. Magyarország több tagállam mellett nem kívánta az egyezményt ratifikálni, annak ideológiai tartalma miatt, az hogy a Tanács erre kötelezné a tagállamokat elfogadhatatlan. Minden nő védelmet és tiszteletet igényel. Ennek biztosítása pedig uniós kereteken belül tagállami hatáskörbe tartozik.A megerősítésre való felkérést ezért a Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja ellenezte.
2024/03/12
European Media Freedom Act (A9-0264/2023 - Sabine Verheyen)

A rendeletjavaslat elvileg a médiapluralizmust és a média függetlenségét kívánta védeni, valójában azonban ez egy brüsszeli cenzúratörvény, a tagállamok hatásköreibe beavatkozva akarja rendszabályozni a tagállami médiarendszereket. A jogszabály a médiapiaci sajátosságokat figyelmen kívül hagyva egységes, minden tagállam számára kötelező szabályrendszert határoz meg, s akár szankciókkal is korlátozhatja bizonyos tartalmak megjelenését a tagállami közmédiában.Az uniós szabályozás célja, hogy csak Brüsszel hangja szólalhasson meg a tagállami nyilvánosságban, és lehetőséget teremt arra, hogy Brüsszel elnyomja a nemzeti és keresztény-konzervatív véleményeket, értékeket. A jogszabály alattomos hatáskörbővítést jelent az EU részéről, hiszen a szabályozás tárgya, az EU alapító szerződései szerint nem EU-s hatáskör, hanem tagállami, ezért végszavazásnál nemmel szavaztam.
2024/03/13
Creation of a European initiative for an annual designation of European capitals for children (B9-0174/2024)

A gyermekek európai fővárosának éves kijelölésére irányuló európai kezdeményezés létrehozásról szóló határozat támogatását semmi nem indokolja, mivel a gyermekvédelem tagállami hatáskör. Ezen kívül ez a program nem turisztikai vagy kulturális céllal jönne létre, hanem az EU értékeinek és céljainak (pl. LGBTQI, inkluzivitás, liberális ideológia, stb.) népszerűsítésére a gyermekek körében és a gyermekek bevonásával. Számos hasonló program áll már az uniós polgárok rendelkezésére, például Európai Ifjúsági Portál.Aggodalomra ad okot, hogy a gyermekjogokat eszközként akarják felhasználni arra, hogy a gyermekeket minél korábban a brüsszeli "értékekkel" tudják megismertetni ("brainwashing") és érzékenyítésre használnák ezt a kezdeményezést is. Maga a kezdeményezés egy bujtatott hatáskör elvonást is takar, hisz a gyerekvédelem nemzeti hatáskörbe tartozik. Meggyőződésünk, hogy a gyermekek elsődleges szocializációs forrásának a családoknak kell lennie, ez a javaslat azonban a család gyengítését eredményezi, ezért nem támogattam a határozatot.
2024/03/14
Cohesion policy 2014-2020 – implementation and outcomes in the Member States (A9-0049/2024 - Andrey Novakov)

Az Európai Parlament március 14-ei plenáris ülésén szavazott a 2014-2020 közötti kohéziós politikát értékelő jelentésről.Az előterjesztés számos hasznos, helytálló, előremutató megállapítást fogalmaz meg. Felhívja például a figyelmet a kohéziós politika fontosságára az elmúlt évek súlyos válságai során. Kiemeli azt is, hogy a kohéziós politika segítségével jelentős eredményeket sikerült felmutatni többek között a foglalkoztatás, az energiai és közlekedési infrastruktúrák, vállalkozások, egészségügy, éghajlatváltozás elleni küzdelem területén.A rendkívül sok konstruktív gondolat mellett azonban sajnos ismételten megjelenik a jogállamiság gondolata, a jelentés ugyanis „elvárja a Bizottságól, hogy maradéktalanul vegye figyelembe a jogállamisági szempontokat a partnerségi megállapodások és a kohéziós politikai programok jóváhagyásakor.”Elfogadhatatlannak és ugyanakkor rendkívül sajnálatosnak tartom, hogy a jelentés helyesnek tartja, hogy nehezen definiálható, elfogult ideológiai feltételekhez kössék a kohéziós politikai pénzek folyósítását, ezért a jelentés plenáris szavazása során tartózkodó álláspontot képviseltem.
2024/03/14
The adoption of the Special Measure in favour of Tunisia for 2023 (B9-0173/2024)

Magyarország számára kulcsfontosságú a régió országaival való együttműködés az Európába irányuló illegális migráció megállítása, az embercsempészet felszámolása érdekében. Emiatt volt lényeges a megállapodás az EU és Tunézia között. A Szomdszédságpolitikáért és Bővítésért felelős biztos előkészítő munkája eredményeként a Bizottság fontos lépést tett a két fél közötti együttműködés megszilárdítása érdekében.A költségvetési támogatás formájában jutattott segítségnyújtás egyszerre jelent hozzájárulást Tunézia gazdasági stabilitásához, amely fontos szempont az illegális migrációval szembeni és a régió polgárainak, kiemelten a fiatalok helyben maradásáért folytatott küzdelemben. Ha Tunézia stabilitása veszélybe kerül, úgy az Unió országaira helyeződő bevándorlási nyomás drámai mértékben erősödne. Továbbra is elkötelezettek vagyunk a Tunéziával való szoros együttműködés mellett, ezért a Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportjának képviselői a határozat ellen szavaztak.
2024/03/14
Standards for equality bodies in the field of equal treatment and equal opportunities between women and men in matters of employment and occupation (A9-0354/2023 - Sirpa Pietikäinen, Marc Angel)

Magyarország eltökélt az egyenlő bánásmód és az esélyegyenlőség tekintetében az egyenlőséggel foglalkozó szervek jogköreinek erősítésében és az áldozatok segítésében. Jelen jelentés azonban nem tudta az áldozatok jogi érdekeit előtérbe helyezni és azt ideológiamentesen, szakmai módon összefoglalni.Mind a Fidesz EP képviselői a parlamenti tárgyalások alatt, mind Magyarország a trialógus viták alatt a Tanács ülésein nagyfokú rugalmasságot mutatva, kompromisszumokat kívántak elérni, hogy az egyenlőséggel foglalkozó szerveket Európa szerte meg lehessen erősíteni. A Tanács ebben nem volt partner, teret engedve a brüsszeli balliberális genderideológiának.A jelentést az európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról ezért a Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja nem tudta támogatni.
2024/04/10
Discharge 2022: EU general budget - Court of Justice of the European Union (A9-0075/2024 - Luke Ming Flanagan)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bíróságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A jelentés kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2022-re vonatkozóan lényegében hibától mentesek voltak. A 2022-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék semmilyen kifogást nem emelt a Bíróság 2022-es gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: EU general budget - Court of Auditors (A9-0074/2024 - Luke Ming Flanagan)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Számvevőszékre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A jelentés kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2022-re vonatkozóan lényegében hibától mentesek voltak. A 2022-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék semmilyen kifogást nem emelt a Számvevőszék 2022-es gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: EU general budget - European Economic and Social Committee (A9-0072/2024 - Luke Ming Flanagan)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Európai Gazdasági és Szociális Bizottság vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A jelentés kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2022-re vonatkozóan lényegében hibától mentesek voltak. A 2022-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék semmilyen kifogást nem emelt az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 2022-es gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: EU general budget - Committee of the Regions (A9-0073/2024 - Luke Ming Flanagan)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Régiók Bizottságára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy Régiók Bizottságának 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: EU general budget - European Ombudsman (A9-0084/2024 - Luke Ming Flanagan)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Ombudsmanra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az éves jelentésében a Számvevőszék ellenőrzési munkája során megállapította, hogy a kifizetések a 2022-es évre vonatkozóan lényeges hibáktól mentesek. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A9-0086/2024 - Luke Ming Flanagan)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Adatvédelmi Biztosra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: EU general budget - European External Action Service (A9-0102/2024 - Monika Hohlmeier)

Az Európai Számvevőszék 2022-e pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Külügyi Szolgálatra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelenti, hogy bizonyosságot szerzett a 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: European Public Prosecutors Office (the ‘EPPO’) (A9-0117/2024 - Luke Ming Flanagan)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Ügyészség (EPPO) vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A jelentés kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2022-re vonatkozóan lényegében hibától mentesek voltak. A 2022-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék semmilyen kifogást nem emelt az Európai Ügyészség (EPPO) 2022-es gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) (A9-0080/2024 - Petri Sarvamaa)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Képzési Alapítványra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: European Foundation for the improvement of living and working conditions (Eurofound) (A9-0122/2024 - Petri Sarvamaa)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért elnevezésű szervezetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (A9-0104/2024 - Petri Sarvamaa)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Kábítószer és Kábítószerfüggőség Európai Megfigyelőközpontjára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A jelentés kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2022-re vonatkozóan lényegében hibától mentesek voltak. A 2022-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék semmilyen kifogást nem emelt a Kábítószer és Kábítószerfüggőség Európai Megfigyelőközpontja 2022-es gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: European Environment Agency (A9-0130/2024 - Petri Sarvamaa)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Környezetvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A9-0115/2024 - Petri Sarvamaa)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az ügynökség 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolóját a Számvevőszék jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: Translation Centre for the Bodies of the European Union (A9-0082/2024 - Petri Sarvamaa)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontjára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontja a 2022-es pénzügyi évre megbízható éves beszámolót nyújtott be és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem állapítottak meg. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: European Medicines Agency (A9-0133/2024 - Petri Sarvamaa)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Gyógyszerügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Gyógyszerügynökség 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: European Union Agency for Criminal Justice Cooperation (Eurojust) (A9-0099/2024 - Petri Sarvamaa)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Büntető Igazságügyi Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: European Training Foundation (A9-0114/2024 - Petri Sarvamaa)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Képzési Alapítványra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: European Maritime Safety Agency (A9-0107/2024 - Petri Sarvamaa)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökség 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: European Union Aviation Safety Agency (A9-0116/2024 - Petri Sarvamaa)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Repülésbiztonsági Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Ügynökség 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: European Food Safety Authority (A9-0129/2024 - Petri Sarvamaa)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Élelmiszerbiztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: European Centre for Disease Prevention and Control (A9-0109/2024 - Petri Sarvamaa)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2022-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A Számvevőszék megállapította, hogy az általa lefolytatott pénzügyi vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályosak voltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: European Union Agency for Railways (A9-0092/2024 - Petri Sarvamaa)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vasúti Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Számvevőszék megállapította, hogy vizsgálatai során elegendő bizonyosságot szerzett arról, hogy a 2022-es pénzügyi évre vonatkozó, az ügynökség által benyújtott éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapját jelentő ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: European Union Agency for Law Enforcement Training (CEPOL) (A9-0098/2024 - Petri Sarvamaa)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bűnüldözési Képzési Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben bizonyosságot szerzett arról, hogy a Bűnüldözési Képzési Ügynökség 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: European Union Agency for the Space Programme (A9-0121/2024 - Petri Sarvamaa)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai GNSS Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapítása alapján az ellenőrzések során kellő mértékben megbizonyosodtak arról, hogy az ügynökség 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: European Fisheries Control Agency (A9-0100/2024 - Petri Sarvamaa)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Halászati Ellenőrző Hivatalra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Halászati Ellenőrző Hivatal 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) (A9-0119/2024 - Petri Sarvamaa)

Az Európai Számvevőszék 2022-s pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Europolra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Bűnüldözési Együttműködés Európai Uniós Ügynöksége 2022-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: European Banking Authority (A9-0111/2024 - Petri Sarvamaa)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bankhatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Bankhatóság 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek volta. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: European Securities and Markets Authority (A9-0103/2024 - Petri Sarvamaa)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Értékpapírpiaci Hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Értékpapírpiaci Hatóság 2022-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) (A9-0120/2024 - Petri Sarvamaa)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: Agency for Support for BEREC (BEREC Office) (A9-0123/2024 - Petri Sarvamaa)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testületére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testülete 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A9-0132/2024 - Petri Sarvamaa)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Innovációs és Technológiai Intézetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az intézet éves beszámolója megbízható, valamint elegendő és megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot talált az ügyletek jogszerűségére és szabályszerűségére vonatkozóan. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (Fusion for Energy) (A9-0090/2024 - Michal Wiezik)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Fúziósenergia - fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: Single European Sky ATM Research 3 Joint Undertaking (A9-0094/2024 - Michal Wiezik)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az SESAR közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék a SESAR közös vállalkozás 2022-es pénzügyi évre vonatkozó beszámolóját megbízhatónak találta és az annak alapjául szolgáló pénzügyi műveleteket minden lényegi szempontból jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: Clean Aviation Joint Undertaking (A9-0087/2024 - Michal Wiezik)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Tiszta Égbolt közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy az ellenőrzések során bizonyosságot szerzett a 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapította, hogy a pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: Circular Bio-based Europe Joint Undertaking (A9-0088/2024 - Michal Wiezik)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bioalapú Iparágak közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: Innovative Health Initiative Joint Undertaking (A9-0093/2024 - Michal Wiezik)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Innovatív gyógyszerek kutatására irányuló kezdeményezést megvalósító közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát ellenőrizni és hatékonyságát erősíteni, biztosítani. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a közös vállalkozás éves beszámolója megbízható és gazdálkodása lényegi hibáktól mentes. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: Clean Hydrogen Joint Undertaking (A9-0089/2024 - Michal Wiezik)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Második Üzemanyagcella- és Hidrogéntechnológiai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: Europe’s Rail Joint Undertaking (A9-0091/2024 - Jozef Mihál)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Shift2Rail közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy a közös vállalkozás éves beszámolója megbízható volt. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: Key Digital Technologies Joint Undertaking (A9-0101/2024 - Michal Wiezik)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az ECSEL közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: European High Performance Computing Joint Undertaking (A9-0095/2024 - Michal Wiezik)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Nagy Teljesítményű Számítástechnika Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A jelentés kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2022-re vonatkozóan lényegében hibától mentesek voltak. A 2022-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék semmilyen kifogást nem emelt az Európai Nagy Teljesítményű Számítástechnika Közös Vállalkozás 2022-es gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: EU general budget - EDF (9th, 10th and 11th) (A9-0110/2024 - Joachim Kuhs)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alapra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alap 2022-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2024/04/11
Discharge 2022: Performance, financial management and control of EU agencies (A9-0118/2024 - Petri Sarvamaa)

Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az uniós ügynökségekre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését, melynek során azok teljesítményét, gazdálkodását és ellenőrzési rendszereit külön-külön vizsgálták. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2022-re vonatkozóan lényegében hibamentesek voltak. A 2022-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék nem emelt semmilyen kifogást. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A plenáris szavazáson a jelentés elfogadását támogattam.
2024/04/11
Inclusion of the right to abortion in the EU Charter of Fundamental Rights (B9-0205/2024, B9-0207/2024, B9-0208/2024)

Az EUMSZ 168. cikkének közegészségre vonatkozó (7) bekezdése értelmében „az Unió tevékenységének tiszteletben kell tartania a tagállamoknak az egészségügyi politikájuk meghatározására, valamint az egészségügyi szolgáltatások és az orvosi ellátás megszervezésére és biztosítására vonatkozó hatáskörét”. A Parlament baloldali többsége által elfogadott állásfoglalási indítvány az abortuszhoz való jognak felvételéról az EU Alapjogi Chatrájába egy újabb brüsszeli lopakodó hatáskörelvonási kísérletet takar maga mögött, az emberi jogok védelmének látszata alatt.Az abortusszal kapcsolatos ellátás szabályozása a szubszidiaritás elvének megfelelően a tagállamok felelőssége, míg az EU hatáskörébe ezen intézkedések támogatása, összehangolása vagy kiegészítése tartozik. A Chartában rögzített értékek a tagállamok közös értékei, amelyeket az uniós polgárok egyetemesen magukénak vallanak, ugyanakkor az abortuszhoz való jog továbbra is vitatott kérdés, a tagállamok eltérő szakpolitikai megoldásokat választanak ennek szabályozására. Azonban a brüsszeli baloldal ismért azt követeli, mindenki az ő ideológiájának megfelelően járjon el, miközben a Charta bármilyen módosításához a tagállamok egyhangú jóváhagyására lenne szükség.Az állásfoglalási indítványt ezért a Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja ellenezte.
2024/04/11

Written questions (12)

Commission’s standpoint on non-governmental organisations willfully breaking the law
2021/03/23
Documents: PDF(48 KB) DOC(10 KB)
EU response to the impact of the COVID-19 pandemic on small and medium-sized enterprises
2021/04/22
Documents: PDF(41 KB) DOC(9 KB)
Transparency and accountability in the procurement of COVID-19 vaccines
2021/05/20
Documents: PDF(41 KB) DOC(9 KB)
The EU Digital COVID Certificate and the Erasmus+ programme
2021/06/16
Documents: PDF(42 KB) DOC(9 KB)
Pharmaceutical companies raising EU COVID-19 vaccine prices
2021/09/17
Documents: PDF(40 KB) DOC(9 KB)
Impact of rising energy prices on citizens
2021/10/05
Documents: PDF(46 KB) DOC(10 KB)
New due diligence legislative proposal put forward despite the negative opinion of the Regulatory Scrutiny Board
2022/03/02
Documents: PDF(43 KB) DOC(9 KB)
Improving and enforcing the EU Air Passengers Rights Regulation
2022/07/15
Documents: PDF(50 KB) DOC(11 KB)
Activities of left-wing Hungarian politicians in Brussels to block Hungary’s access to EU funds
2023/04/18
Documents: PDF(45 KB) DOC(9 KB)
Alleged involvement of the European Commission in negotiations regarding oil transit via the Druzhba pipeline
2023/05/19
Documents: PDF(45 KB) DOC(10 KB)
Policies to support families
2023/06/08
Documents: PDF(53 KB) DOC(11 KB)
Violation of the rule of law by the new Polish Government and the Commission’s silence
2024/01/12
Documents: PDF(46 KB) DOC(10 KB)

Amendments (831)

Amendment 7 #

2024/0028(COD)

Proposal for a regulation
Recital 11
(11) Subject to an assessment by the Commission carried out in the context of the regular monitoring of the impact of this Regulation and launched either following a duly substantiated request from a Member State or on the Commission’s own initiative, it is necessary to provide for the possibility to take any necessary measures for imports of any products falling under the scope of this Regulation which are adversely affecting the Union market or the market of one or several Member States for like or directly competing products. There is a particularly precarious situation in the markets for wheat, poultry, eggs, and sugar and honey that may harm Union agricultural producers if imports from Ukraine were to increase. It is appropriate to introduce an automatic safeguard for wheat, eggs, poultry, and sugar and honey products that is activated if quantities imported pursuant to this Regulation exceed the arithmetic mean of quantities in 20221 and 20232.
2024/02/21
Committee: INTA
Amendment 25 #

2024/0028(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 7 – subparagraph 1 – introductory part
7. If, during the period 6 June to 31 December 2024, cumulative import volumes of either wheat, eggs, poultry or, sugar or honey since 1 January 2024 reach the respective arithmetic mean of import volumes recorded in 20221 and 20232, the Commission shall, within 21 days and after informing the Committee on Safeguards established by Article 3(1) of Regulation (EU) 2015/478:
2024/02/21
Committee: INTA
Amendment 38 #

2024/0028(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 7 – subparagraph 2
If, during the period 1 January to 5 June 2025, cumulative import volumes of either wheat, eggs, poultry or, sugar or honey for the period since 1 January 2025 reach five twelfths of the respective arithmetic mean of import volumes recorded 20221 and 2023,2, the Commission shall, within 21 days and after informing the Committee on Safeguards, reintroduce for that product the corresponding tariff-rate quota suspended by Article 1(1), point b.
2024/02/21
Committee: INTA
Amendment 44 #

2024/0028(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 7 – subparagraph 3
For the purposes of this paragraph, the terms wheat, eggs, poultry and, sugar or honey for refer to all products covered by the tariff-rate quotas in the Appendix to Annex I-A of the Association Agreement for, respectively, wheat, eggs and albumins, poultry meat and poultry meat preparations, and sugars, and honey and the arithmetic mean shall be calculated by dividing the sum of import volumes in 20221 and 20232 by two.
2024/02/21
Committee: INTA
Amendment 510 #

2023/0132(COD)

Proposal for a directive
Article 81 – paragraph 2 – subparagraph 1 – introductory part
Subject to a scientific evaluation by the relevant competent authority, the data protection period referred to in paragraph 1 shall be prolonged by: 24 months where
2023/12/01
Committee: ITRE
Amendment 515 #

2023/0132(COD)

Proposal for a directive
Article 81 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a – introductory part
(a) 24 months, where the marketing authorisation holder demonstis grantes that the conditions referred to in Article 82(1) are fulfilled within two years, from the date when the marketing authorisation was granted or, within three years from that date for any of the following entities:d in relation to a disease in respect of which there is no medicinal product authorised in the Union, or
2023/12/01
Committee: ITRE
Amendment 517 #

2023/0132(COD)

Proposal for a directive
Article 81 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a – point i
(i) SMEs within the meaning of Commission Recommendation 2003/361/EC;deleted
2023/12/01
Committee: ITRE
Amendment 518 #

2023/0132(COD)

Proposal for a directive
Article 81 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a – point ii
(ii) entities not engaged in an economic activity (‘not-for-profit entity’); andeleted
2023/12/01
Committee: ITRE
Amendment 519 #

2023/0132(COD)

Proposal for a directive
Article 81 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a – point iii
(iii) undertakings that, by the time of granting of a marketing authorisation, have received not more than five centralised marketing authorisations for the undertaking concerned or, in the case of an undertaking belonging to a group, for the group of which it is part, since the establishment of the undertaking or the group, whichever is earliest.deleted
2023/12/01
Committee: ITRE
Amendment 520 #

2023/0132(COD)

Proposal for a directive
Article 81 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a a (new)
(a a) in case of the marketing authorisation is granted in relation to a disease in respect of which there has already been a medicinal product authorised in the Union, the initial marketing authorisation application use a relevant and evidence-based comparator in accordance with scientific advice provided by the Agency
2023/12/01
Committee: ITRE
Amendment 522 #

2023/0132(COD)

Proposal for a directive
Article 81 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point b
(b) six months, where the marketing authorisation applicant demonstrates at the time of the initial marketing authorisation application that the medicinal product addresses an unmet medical need as referred to in Article 83;deleted
2023/12/01
Committee: ITRE
Amendment 526 #

2023/0132(COD)

Proposal for a directive
Article 81 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point c
(c) six months, for medicinal products containing a new active substance, where the clinical trials supporting the initial marketing authorisation application use a relevant and evidence-based comparator in accordance with scientific advice provided by the Agency;deleted
2023/12/01
Committee: ITRE
Amendment 549 #

2023/0132(COD)

Proposal for a directive
Article 82 – paragraph 1 – subparagraph 1
The prolongation of the data protection period referred to in Article 81(2), first subparagraph, point (a), shall only be granted to medicinal products if they are released and continuously supplied into the supply chain in a sufficient quantity and in the presentations necessary to cover the needs of the patients in the Member States in which the marketing authorisation is valid.deleted
2023/12/01
Committee: ITRE
Amendment 551 #

2023/0132(COD)

Proposal for a directive
Article 82 – paragraph 1 – subparagraph 2
The prolongation referred to in the first subparagraph shall apply to medicinal products that have been granted a centralised marketing authorisation, as referred to in Article 5 or that have been granted a national marketing authorisation through the decentralised procedure, as referred to in Chapter III, Section 3.deleted
2023/12/01
Committee: ITRE
Amendment 553 #

2023/0132(COD)

Proposal for a directive
Article 82 – paragraph 2
2. To receive a prolongation referred to in Article 81(2), first subparagraph, point (a), the marketing authorisation holder shall apply for a variation of the relevant marketing authorisation. The application for a variation shall be submitted between 34 and 36 months after the date when the initial marketing authorisation was granted, or for entities referred to in Article 81(2), first subparagraph, point (a), between 46 and 48 months, after that date. The application for a variation shall contain documentation from the Member States in which the marketing authorisation is valid. Such documentation shall: (a) confirm that the conditions set out in paragraph 1 have been satisfied in their territory; or (b) waive the conditions set out in paragraph 1 in their territory for the purpose of the prolongation. Positive decisions adopted in accordance with Articles 2 and 6 of Council Directive 89/105/EEC74 shall be considered equivalent to a confirmation referred to in the third subparagraph, point (a). _________________ 74 Council Directive 89/105/EEC of 21 December 1988 relating to the transparency of measures regulating the prices of medicinal products for human use and their inclusion in the scope of national health insurance systems (OJ L 40, 11.2.1989, p. 8).deleted
2023/12/01
Committee: ITRE
Amendment 557 #

2023/0132(COD)

Proposal for a directive
Article 82 – paragraph 3
3. To receive the documentation referred to in paragraph 2, third subparagraph, the marketing authorisation holder shall make a request to the relevant Member State. Within 60 days from the request of the marketing authorisation holder, the Member State shall issue a confirmation of compliance or, a reasoned statement of non- compliance or alternatively provide a statement of non-objection to prolong the period of regulatory data protection pursuant to this Article.deleted
2023/12/01
Committee: ITRE
Amendment 560 #

2023/0132(COD)

Proposal for a directive
Article 82 – paragraph 4
4. In cases where a Member State has not replied to the application of the marketing authorisation holder within the deadline referred to in paragraph 3, it shall be considered that a statement of non-objection has been provided. For medicinal products granted a centralised marketing authorisation the Commission shall vary the marketing authorisation pursuant to Article 47 of [revised Regulation (EC) No 726/2004] to prolong the data protection period. For medicinal products granted a marketing authorisation in accordance with the decentralised procedure, the competent authorities of the Member States shall vary the marketing authorisation pursuant to Article 92 to prolong the data protection period.deleted
2023/12/01
Committee: ITRE
Amendment 562 #

2023/0132(COD)

Proposal for a directive
Article 82 – paragraph 5
5. Member States representatives may request the Commission to discuss issues related to the practical application of this Article in the Committee established by Council Decision 75/320/EEC75 (‘Pharmaceutical Committee’). The Commission may invite bodies responsible for health technology assessment as referred to in Regulation (EU) 2021/2282 or national bodies responsible for pricing and reimbursement, as required, to participate in the deliberations of the Pharmaceutical Committee. _________________ 75 Council Decision of 20 May 1975 setting up a pharmaceutical committee (OJ L 147, 9.6.1975, p. 23).deleted
2023/12/01
Committee: ITRE
Amendment 566 #

2023/0132(COD)

Proposal for a directive
Article 82 – paragraph 6
6. The Commission, based on the experience of Member States and relevant stakeholders, may adopt implementing measures relating to the procedural aspects outlined in this Article and regarding the conditions mentioned in paragraph 1. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 214(2).deleted
2023/12/01
Committee: ITRE
Amendment 176 #

2023/0131(COD)

Proposal for a regulation
Article 9 a (new)
Article 9a Availability plan 1. The applicant shall submit an availability plan to the Agency. The availability plan shall describe the modalities by which the authorised medicinal product is made available during the period of regulatory data protection or patent, in a Member States where the medicinal product is needed. applicant shall submit an availability plan to the Agency. The availability plan shall describe the modalities by which the authorised medicinal product is made available during the period of regulatory data protection or patent, in a Member States where the medicinal product is needed. 2. The Committee for Medicinal Products for Human Use shall assess the availalibility plan and request modification thereto, if it comes to the conclusion that the foreseen modalities do not guarantee timely access to patients. In case of such a request the applicant shall adjust the availability plan.
2023/11/30
Committee: ITRE
Amendment 528 #

2023/0131(COD)

Proposal for a regulation
Annex II – point 8 a (new)
(8 a) The obligation to make the product available as laid out in the availability plan set out in the marketing authorization.
2023/11/30
Committee: ITRE
Amendment 118 #

2023/0081(COD)

Proposal for a regulation
Recital 4
(4) To fulfil those commitments, the Union must accelerate its pace of transition to clean energy, notably by increasing energy efficiency and the share of renewable energy sourcesand low-carbon energy sources, while respecting the principle of technology neutrality. This will contribute to achieving the EU targets of the European Pillar of Social Rights Action Plan for 2030 of an employment rate of at least 78% and participation in training of at least 60% of adults. It will also contribute to ensuring that the green transition is fair and equitable34 . _________________ 34 Council Recommendation on ensuring a fair transition towards climate neutrality, adopted on 16 June 2022 as part of the Fit for 55 package.
2023/06/23
Committee: ITRE
Amendment 135 #

2023/0081(COD)

Proposal for a regulation
Recital 6
(6) The net-zero transformation is already causing huge industrial, economic, and geopolitical shifts across the globe, which will become ever more pronounced as the world advances in its decarbonisation efforts. The road to net zero translates into strong opportunities for the expansion of Union’s net-zero industry, making use of the strength of the Single Market, by promoting investment in technologies in the field of renewable energy technologies , electricity and heat storage technologies, heat pumps, grid technologies, renewable fuels of non- biological origin technologies, electrolysers and fuel cells, fusion, small modular reactors and related best-in-class fuelstechnologies to produce energies from nuclear processes and their related fuel cycle, carbon capture, utilisation, and storage technologies, and energy-system related energy efficiency technologies and their supply chains, allowing for the decarbonisation of our economic sectors, from energy supply to transport, buildings, and industry. A strong net zero industry within the European Union can help significantly in reaching the Union’s climate and energy targets effectively, as well as in supporting other Green Deal objectives, while creating jobs and growth.
2023/06/23
Committee: ITRE
Amendment 153 #

2023/0081(COD)

Proposal for a regulation
Recital 9
(9) Additional policy effort is necessary to support those technologies that are commercially available and have a good potential for rapid scale up, while respecting the principle of technology neutrality, to support the Union’s 2030 climate targets, improve the security of supply for net-zero technologies and their supply chains, and safeguard or strengthen the overall resilience and competitiveness of the Union’s energy system. It includes access to a safe and sustainable source of best in class fuels, as described in recital 8 of Commission Delegated Regulation (EU) 2022/1214.
2023/06/23
Committee: ITRE
Amendment 190 #

2023/0081(COD)

Proposal for a regulation
Recital 14
(14) A key bottleneck for carbon capture investments that are today increasingly economically viable is the availability of operating CO2 storage sites in Europe, which underpin the incentives from Directive 2003/87/EC. To scale up the technology and expand its leading manufacturing capacities, the EU needs to develop a forward-looking supply of permanent geological CO2 storage sites permitted in accordance with Directive 2009/31/EU36 . By defining a Union target of 50 million tonnes of annual operational CO2 injection capacity by 2030, in line with the expected capacities needed in 2030, the relevant sectors can coordinate their investments towards a European Net- Zero CO2 transport and storage value chain that industries can use to decarbonise their operations. This initial deployment will also support further CO2 storage in a 2050 perspective. According to the Commission’s estimates, the Union could need to capture up to 550 million tonnes of CO2 annually by 2050 to meet the net zero objective37 , including for carbon removals. Such a first industrial-scale storage capacity will de-risk investments into the capturing of CO2 emissions as important tool to reach climate neutrality. . In view of the expected storage requirements in 2050, the EU CO2 storage market will have to be complemented by a market that covers third countries in Europe with large storage potential. When this regulation is incorporated into the EEA Agreement, the Union target of 50 million tonnes of annual operational CO2 injection capacity by 2030 will be adjusted accordinglyshall be adjusted accordingly. To ensure the achievement of Union’s target Member States may take the necessary measures to facilitate and incentivize the deployment of carbon capture and storage projects. Such measures may include measures incentivizing emitters to capture emissions, funding support for investors for needed infrastructure to transport CO2 to the storage site and direct funding of CO2 storage projects. _________________ 36 Directive 2009/31/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the geological storage of carbon dioxide and amending Council Directive 85/337/EEC, European Parliament and Council Directives 2000/60/EC, 2001/80/EC, 2004/35/EC, 2006/12/EC, 2008/1/EC and Regulation (EC) No 1013/2006 (Text with EEA relevance), (OJ L 140, 5.6.2009, p. 114). 37 In depth analysis in support of the Commission Communication (2018/773) A Clean Planet for all. A European long-term strategic vision for a prosperous, modern, competitive and climate neutral economy.
2023/06/23
Committee: ITRE
Amendment 198 #

2023/0081(COD)

Proposal for a regulation
Recital 15
(15) By defining CO2 storage sites that contribute to the Union’s 2030 target as net-zero strategic projects, the development of CO2 storage sites can be accelerated and facilitated, and the increasing industrial demand for storage sites can be channelled towards the most-cost-effective storage sites. An increasing volume of depleting gas and oil fields that could be converted in safe CO2 storage sites are at the end of their useful production lifetime. In addition, the oil and gas industry has affirmed its determination to embark on an energy transition and possesses the assets, skills and knowledge needed to explore and develop additional storage sites. To reach the Union’s target of 50 million tonnes of annual operational CO2 injection capacity by 2030, the sector needs to pool its contributions to ensure that carbon capture and storage as a climate solution is available ahead of demand. In order to ensure a timely, Union-wide and cost- effective development of CO2 storage sites in line with the EU objective for injection capacity, licensees of oil and gas production in the EU should contribute to this target pro rata of their oil and gas manufacturing capacity, while providing flexibilities to cooperate and take into account other contributions of third parties. Licensees of oil and gas production in the EU should take the measures within their power to undertake the necessary investments to achieve their respective contribution to the 2030 objective of 50 million tonnes of annual operational CO2 injection capacity. This must take into account objective commercial, financial, technical, legal, and environmental limitations outside the control of these companies.
2023/06/23
Committee: ITRE
Amendment 221 #

2023/0081(COD)

Proposal for a regulation
Recital 17
(17) To address security of supply issues and contribute to supporting the resilience of Union’s energy system and decarbonisation and modernisation efforts, the net-zero, as well as low-carbon technology manufacturing capacity in the Union needs to expand. Union manufacturers of solar photovoltaic (PV) technologies need to increase their competitive edge and improve security of supply perspectives, by aiming to reach at least 30 gigawatt of operational solar PV manufacturing capacity by 2030 across the full PV value chain, in line with the goals set out in the European Solar Photovoltaic Industry Alliance, which is supported under the Union’s Solar Energy Strategy.38 Union manufacturers of wind and heat pump technologies need to consolidate their competitive edge and maintain or expand their current market shares throughout this decade, in line with the Union’s technology deployment projections that meet its 2030 energy and climate targets.39 This translates into a Union manufacturing capacity for wind of at least 36 GW and, respectively, for heat pumps of at least 31 GW in 2030. Union manufacturers of batteries and electrolysers need to consolidate their technology leadership and actively contribute to shaping these markets. For battery technologies this would mean contributing to the objectives of the European Battery Alliance and aim at almost 90% of the Union’s battery annual demand being met by the Union’s battery manufacturers, translating into a Union manufacturing capacity of at least 550 GWh in 2030. For EU electrolyser manufacturers, the REPowerEU plan projects 10 million tonnes of domestic renewable hydrogen production and a further up to 10 million tonnes of renewable hydrogen imports by 2030. To ensure EU’s technological leadership translates into commercial leadership, as supported under the Electrolyser Joint Declaration of the Commission and the European Clean Hydrogen Alliance, EU electrolyser manufacturers should further boost their capacity, such that the overall installed electrolyser capacity being deployed reaches at least 100 GW hydrogen by 2030. _________________ 38 Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: EU Solar Energy Strategy, SWD(2022) 148 final, 18.05.2022. 39 As per REPowerEU objectives set out in the REPowerEU Plan, COM/2022/230 final, and accompanying Commission Staff Working Document Implementing the Repower EU Action Plan: Investment Needs, Hydrogen Accelerator and achieving the Bio-Methane Targets Accompanying the Document : Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions REPowerEU Plan, SWD/2022/230 final, 18.05.2022
2023/06/23
Committee: ITRE
Amendment 231 #

2023/0081(COD)

Proposal for a regulation
Recital 20
(20) At the same time, net-zero technology products will contribute to the Union’s resilience and security of supply of clean and low-carbon energy. A secure supply of clean and low-carbon energy is a prerequisite for economic development, as well as for public order and security. Net- zero technology products will also yield benefits to other strategically important economic sectors, such as farming and food production by securing access to clean and low-carbon energy and machinery at competitive prices, thus contributing sustainably to EU food security and to providing an increasing outlet for bio-based alternatives through circular economy. In the same way, the fulfilment of the Union’s climate ambitions will translate both into economic growth and social well-being.
2023/06/23
Committee: ITRE
Amendment 498 #

2023/0081(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point a
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point a
(a) ‘net-zero technologies’ means renewable energy technologies66 ; electricity and heat storage technologies; heat pumps; grid technologies; renewable fuels of non-biological origin technologies; all sustainable alternative fuels technologies67 ; electrolysers and fuel cells; advanced technologies to produce energyies from nuclear processes with minimal waste from the fuel cycle, small modular reactors, and related best-in-class fuelsand their related fuel cycle; carbon capture, utilisation, and storage technologies; and energy-system related energy efficiency technologies. They refer to the final products, specific components and specific machinery primarily used for the production of those products. They shall have reached a technology readiness level of at least 8. _________________ 66 ‘renewable energy' means ‘renewable energy’ as defined in Directive (EU) 2018/2001 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2018 on the promotion of the use of energy from renewable sources 67 ‘sustainable alternative fuels’ means fuels covered by the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on ensuring a level playing field for sustainable air transport, COM/2021/561 final and by the Proposal for a Regulation of the European Parliament and Council on the use of renewable and low-carbon fuels in maritime transport COM/2021/562 final.
2023/06/23
Committee: ITRE
Amendment 551 #

2023/0081(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point d
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point d
(d) ‘net-zero technology manufacturing project’ means a planned industrial facility or extension or repurposing of an existing facility manufacturing net-zero technologies or value chains making use of the net-zero technologies ;
2023/06/23
Committee: ITRE
Amendment 825 #

2023/0081(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 2 – introductory part
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 2
2. Member States shall recognise as net-zero strategic projects CO2 capture projects, and CO2 infrastructure projects necessary for the transport of captured CO2 to CO2 storage sites, and CO2 storage projects that meet the following cumulative criteria:
2023/06/23
Committee: ITRE
Amendment 829 #

2023/0081(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 2 – point a
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 2 – point a
(a) the CO2 storage site is located in the territory of the Union, its exclusive economic zones or on its continental shelf within the meaning of the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS), or in third countries that have adopted a specific bilateral arrangement with the Commission; and the CO2 storage project contributes to reaching the objective set out in Article 18;
2023/06/23
Committee: ITRE
Amendment 838 #

2023/0081(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 2 – point c
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 2 – point c
(c) the CO2 storagcapture project has applied for a permit fand the CO2 infrastructure projects necessary to transport the safe and permanent geological storage of CO2 in accordance with Directive 2009/31/EC.captured CO2 to CO2 storage sites meet the conditions set out in Article 18 (6)(a) or relevant for implementing the plans referred to in Article 18(4)
2023/06/23
Committee: ITRE
Amendment 1093 #

2023/0081(COD)

Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 1 a (new)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 1
1a. Entities holding an authorisation as defined in paragraph 1 shall be able to meet their individual contribution to the Union-wide target for available CO2 injection capacity through making available injection capacity in storages located in countries outside the EU, where bilateral agreements between the EU and that country provide for this.
2023/06/23
Committee: ITRE
Amendment 1097 #

2023/0081(COD)

Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 2 a (new)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 2
2a. Where national legislation allows, within 12 months after entry into force of this Regulation, Member States shall announce a rolling plan to tender licences to explore for geological structures suitable to store CO2 permanently. In designing such tenders, Member States shall pay particular attention to the need to include in their scope saline aquifers.
2023/06/23
Committee: ITRE
Amendment 1140 #

2023/0081(COD)

Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 6
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 6
6. Two years after the entry into force of the Regulation and every year thereafter, the entities referred to in paragraph 1 shall submit a report to the Competent Authority of the Member States where a storage project is located and the Commission detailing their progress towards meeting their contribution. The Commission shall make these reports public.
2023/06/23
Committee: ITRE
Amendment 1146 #

2023/0081(COD)

Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 6 a (new)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 6 a (new)
6a. The report shall list for each planned CO2 storage project the requirements which need to be met in order for the investment to be successfully undertaken by 2030. The requirements to be met in order for the investment to be successfully undertaken by 2030 shall include the relevant commercial, financial, technical, legal, and environmental aspects.
2023/06/23
Committee: ITRE
Amendment 1532 #

2023/0081(COD)

Proposal for a regulation
Annex I – table 1
1. Solar photovoltaic and solar thermal technologies 2. Onshore wind and offshore renewable technologies 3. Battery/storage technologies 4. Heat pumps and geothermal energy technologies 5. Electrolysers and fuel cells 6. Sustainable biogas/biomethane and sustainable liquid fuels technologies 7. Carbon Capture and storage (CCS) technologies 8. Grid technologies 8a. Technologies to produce energy from nuclear processes and their related fuel cycle
2023/06/23
Committee: ITRE
Amendment 229 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Recital 16
(16) To ensure the efficient integration of electricity generated from variable renewable energy sources and to reduce the need for fossil-fuel based electricity generation in times when there is high demand for electricity combined with low levels of electricity generation from variable renewable energy sources, it should be possible for transmission system operators to design a peak shaving product enabling demand response to contribute to decreasing peaks of consumption in the electricity system at specific hours of the day. The peak shaving product should contribute to maximize the integration of electricity produced from renewable sources into the system by shifting the electricity consumption to moments of the day with higher renewable electricity generation. As the peak shaving product aims to reduce and shift the electricity consumption, the scope of this product should be limited to demand side response. As such the peak shaving product should specifically address small-scale assets which otherwise would stay inactive. In order to avoid simply substituting existing market products (balancing or wholesale markets), the peak shaving product must be more easily accessible to small-scale assets than in existing market products. The procurement of the peak shaving product should take place in such a way that it does not overlap with the activation of balancing products which aim at maintaining the frequency of the electricity system stable. In order to verify volumes of activated demand reduction, the transmission system operator should use a baseline reflecting the expected electricity consumption without the activation of the peak shaving product.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 234 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Recital 17
(17) In order to be able to actively participate in the electricity markets and to provide their flexibility, consumers are progressively equipped with smart metering systems. However, in a number of Member States the roll-out of smart metering systems is still slow. In those instances where smart metering systems are not yet installed and in instances where smart metering systems do not provide for the sufficient level of data granularity and they may not provide for the sufficient level of data granularity. Therefore, in addition to the use of data from smart metering systems, including the cases where customers individually request a smart meter, transmission and distribution system operators should be able to use data from dedicated meteringasurement devices for the observability and settlement of flexibility services such as demand response and energy storage. Enabling the use of data from dedicated meteringasurement devices for observability and settlement should facilitate the active participation of the consumers in the market and the development of their demand response. The use of data from these dedicated meteringasurement devices should be accompanied by quality requirements relating to the data.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 240 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Recital 19
(19) Consumers and suppliers need effective and efficient forward markets to cover their long-term price exposure and decrease the dependence on short-term prices. To ensure that energy customers all over the EU can fully benefit from the advantages of integrated electricity markets and competition across the Union, the functioning of the Union’s electricity forward market should be improved via the establishment of regional virtual hubs with a viewassessment and implementation of possible feasible measures in a reasonable period within the current market set-up, with the aim to overcome the existing market fragmentation and the low liquidity experienced in many bidding zones. Regional virtual hubs should cover multiple bidding zones while ensuring an adequate price correlation. Some bidding zones may not be covered by a virtual hub in terms of contributing to the hub reference price. However, market participants from these bidding zones should still be able to hedge through aThese improvements could for instance be more frequent auctions or other maturities to be considered and would require a proper assessment. The assessment shall also be extended to regional virtual hubs.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 245 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Recital 20
(20) Virtual hubs should, if established based on a detailed impact assessment, should at least reflect the aggregated price of multiple bidding zones and provide a reference price, which should be used by market operators to offer forward hedging products. To that extent, virtual hubs should not be understood as entities arranging or executing transactions. The regional virtual hubs, by providing a reference price index, should enable the pooling of liquidity and provide better hedging opportunities to market participants.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 248 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Recital 21
(21) To enhance the possibilities of market participants for hedging, the role of the single allocation platform established in accordance with Commission Regulation (EU) 2016/1719 should be expanded. Financial transmission rights should be issued by TSOs and allocated through the single allocation platform. The single allocation platform should offer trading of financial long-term transmission rights between the different bidding zones and the regional virtual hubs if established based on the conclusions of a detailed impact assessment. The orders submitted by market participants for financial transmission rights shall be matched by a simultaneous allocation of long term cross zonal capacity. Such matching and allocation should be performed on a regular basis, to ensure enough liquidity and, hence, efficient hedging possibilities to market participants. The long-term transmission rights should be issued on behalf of the transmission system operators with frequent maturities (ranging from month ahead to at least threone years ahead), in order to be aligned with the typical hedging time horizon of market participants. The single allocation platform should be subject to monitoring and enforcement to ensure that it performs its tasks properly.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 259 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Recital 23
(23) Offshore renewable energy sources, such as offshore wind, ocean energy and floating photovoltaic, will play an instrumental role in building a power system largely based on renewables and in ensuring climate neutrality by 2050. There are, however, substantial obstacles to their wider and efficient deployment preventing the massive scale up needed to achieve those objectives. Similar obstacles could arise for other offshore technologies in the future. These obstacles include investment risks associated with the unique topographical situation of offshore hybrid projects connected to more than one market. In order to reduce investment risk for these offshore project developers and to ensure that thincluding for possible projects in an offshore bidding zone have full market access to the surrounding markets, transmission system operators should guarantee access of the offshore project to the capacity of the respective hybrid interconnector for all market time units. If the available transmission capacities are reduced to the extent that the full amount of electricity generation that the offshore project would have otherwise been able to export cannot be delivered to the market, the transmission system operator or operators responsible for the need to limit the capacity should, in future, be enabled to compensate the offshore project operator commensurately using congestion income. This compensation should only be related to the production capability available to the market, which may be weather dependent and excludes the outage and maintenance operations of the offshore project. The details, including the conditions under which the measure may expire, are intended to be defined in an implementing Regulatwo solutions are possible: via market-based Power Purchase Agreements or via public support schemes. Market- based Power Purchase Agreements could allow the risk being shared between generators and off- takers. Where a market-based approach does not allow to reach the targeted renewable developments, Member States could offer a renewable support scheme in the form of a well-designed Contracts for Difference (CfDs) decoupling remuneration from actual injection.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 280 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Recital 30
(30) Where Member States decide to support publicly financed new investments (by “direct price support schemes”) in low carbon, non-fossil fuel electricity generation to achieve the Union’s decarbonisation objectives, those schemes shouldmay be structured by way of two-way contracts for difference such as to include, in addition to a revenue guarantee, an upward limitation of the market revenues of the generation assets concerned. NewTo protect investments for the generation of electricity should include investments in new power generating facilities, investments aimed at repowering existing certainty, this obligation should apply to contracts under direct price support schemes for new investments in generation concluded as of one year after entry into force of this Regulation. New investments for the generation of electricity should include investments in new power generating facilities, investments aimed at extendrepowering existing power generating facilities or at prolonging their lifetime.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 299 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Recital 38
(38) To achieve the national objective for non-fossil flexibility such as demand side response and energy storage investment needs, Member States can design or redesign capacity mechanisms in order to create a green and flexible capacity mechanism. Member States that apply a capacity mCapacity mechanisms are to be open to the participation of all resources that are capable of providing the required techanism in line with the existing rules should promote the participation of non-fossil flexibility such as demand side response and storage by introducing additional criteria or features in the design. cal performance, including energy storage and demand side management. They should not be treated as a temporary measure of last resort, but as a permanent feature of the electricity market and as a measure that can help to bring investments to create additional new generation facilities to the system. At the same time, capacity mechanisms should retain the purpose of ensuring long-term adequacy and incentives to invest in all kinds of resources, ensuring technology neutrality. Additional solutions may also be applied to stimulate non-fossil flexibility. The procedures for the introduction, approval and modification of capacity mechanisms should be significantly shortened and simplified.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 315 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Recital 40
(40) In addition, if Member States do not apply a capacity mechanism or if the additional criteria or features in the design of their capacity mechanism are insufficient to achieve national objective for demand response and storage investment needs theyMember States could apply flexibility support schemes consisting of payments for the available capacity of non- fossil flexibility such as demand side response and storage.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 340 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Recital 50
(50) Active customers that own, lease or rent a storage or generation facility should have the right to share excess production and empower other consumers to become active, or to share the renewable energy generated or stored by jointly leased, rented or owned facilities, either directly or through a third-party facilitator. Any payment for sharing of excess production for a price can either be settled directly between active customers or automated through a trading platform. Energy sharing arrangement are either based on private contractual agreement between active customers or organised through a legal entity. A legal entity that incorporates the criteria of a renewable energy community as defined in Directive (EU) 2018/2001 of the European Parliament and of the Council or a citizen energy community as defined in Directive (EU) 2019/944 of the European Parliament and of the Council can share with their members electricity generated from facilities they have in full ownership. The protection and empowerment framework for energy sharing should pay particular attention to energy poor and vulnerable consumers.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 343 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Recital 51
(51) Energy sharing operationalises the collective consumption of self-generated or stored electricity injected into the grid by more than one jointly acting active customers. Member States should put in place the appropriate IT infrastructure to allow for the administrative matching within a certain timeframe of consumption with self-generated or stored renewable energy for the purpose of calculating the energy component of the energy bill. The output of these facilities should be distributed among the aggregated consumer load profiles based on static, variable or dynamic calculation methods that can be pre-defined or agreed upon by the active customer and taking it into consideration for the Balancing Responsible Party allocation process.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 354 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Recital 53
(53) Public interventions in price setting for the supply of electricity constitute, in principle, a market-distortive measure. Such interventions may therefore only be carried out as public service obligations and are subject to specific conditions. Under this Directive regulated prices are possible for energy poor and vulnerable households, including below costs, and, as a transition measure, for households and micro-enterprises. In times of crisis, when wholesale and retail electricity prices increase significantly, and this is having a negative impact on the wider economy, Member States should be allowed to extend, temporarily, the application of regulated prices also to SMEs. For both households and SMEs, Member States should be temporarily allowed to set regulated prices below costs as long as this does not create distortion between suppliers and suppliers are compensated for the costs of supplying below cost. However, it needs to be ensured that such price regulation is targeted and does not create incentives to increase consumption. Hence, such price regulation should be limited to 80% of median household consumption for households, and 70% of the previous year’s consumption for SMEs. The Commission should determine when such an electricity price crisis exists and consequently when this possibility becomes applicable. The Commission should also specify the validity of that determination, during which the temporary extension of regulated prices applies, which may be for up to one year. To the extent that any of the measures envisaged by the present Regulationo the extent that any such measures constitute State aid, the provisions concerning such measures are without prejudice to the application of Articles 107 and 108 TFEU.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 411 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Regulation (EU) 2019/943
Article 2 – point 79
(79) ‘dedicated meteringasurement device’ means a device attached to or embedded in an asset that sells demand response or flexibility servicparticipates oin the electricity market or provides flexibility services to transmission and distribution system operators ;
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 433 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point a
Regulation (EU) 2019/943
Article 7 – paragraph 1
1. Transmission system operators and NEMOs, or an entity designated by them, shall jointly organise the management of the integrated day-ahead and intraday markets in accordance with Regulation (EU) 2015/1222. Transmission system operators and NEMOs shall cooperate at Union level or, where more appropriate, at a regional level in order to maximise the efficiency and effectiveness of Union electricity day-ahead and intraday trading. The obligation to cooperate shall be without prejudice to the application of Union competition law. In their functions relating to electricity trading, transmission system operators and NEMOs shall be subject to regulatory oversight by the regulatory authorities pursuant to Article 59 of Directive (EU) 2019/944 and ACER pursuant to Articles 4 and 8 of Regulation (EU) 2019/942.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 465 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Regulation (EU) 2019/943
Article 7a – paragraph 2 – point a
(a) the dimensioning of the peak shaving product shall be based on an analysis of the need for an additional service to ensure security of supply. The analysis shall take into account a reliability standard orthe expected costs and benefits, as well as objective and transparent grid stability criteria approved by the regulatory authority. The dimensioning shall take into account the forecast of demand, the forecast of electricity generated from renewable energy sources and the forecast of other sources of flexibility in the system. The dimensioning of the peak shaving product shall be limited to ensure that the expected benefits of the product do not exceed the forecasted costsforecasted costs do not exceed the expected benefits of the product;
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 481 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Regulation (EU) 2019/943
Article 7a – paragraph 2 – point f
(f) the activation of the peak shaving product shall take place after the closure of the day-ahead market and before the start of the balancingbefore or within the the day-ahead market;
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 499 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Regulation (EU) 2019/943
Article 7b
Dedicated meteringasurement device
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 505 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Regulation (EU) 2019/943
Article 7b – paragraph 1
1. “Member States shall allow tTransmission system operators and distribution system operators to useshall have access to data from dedicated meteringasurement devices for the observability and settlement of demand response and flexibility services, including from demand response and storage systems.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 513 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Regulation (EU) 2019/943
Article 7b – paragraph 2
2. Member States shall establish requirements for a dedicated metering deviceasurement devices and for data validation process to check and ensure the quality of the respective data. taking into account the relevant Union legislation on measurement instruments, while facilitating interoperability ;
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 515 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Regulation (EU) 2019/943
Article 7b – paragraph 2
2a. Member States shall facilitate the access to data from dedicated metering devices for final customers and eligible parties, including transmission and distribution system operators.’;
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 523 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point a
Regulation (EU) 2019/943
Article 8 – paragraph 1
NEMOs shall allow market participants to trade energy as close to real time as possible and at least up to the intraday cross-zonal gate closure time. By 1 January 20286, in accordance with Article 9 of Regulation (EU) 2015/1222, NEMOs and TSOs shall review and submit the methodology on the intraday cross-zonal gate opening and closure time shall be at the earliest 30 minutes ahead of real timepecified in Article 59 of Regulation (EU) 2115/1222 for approval. This review shall identify the earliest feasible intraday cross-zonal gate closure and should also contain an implementation roadmap.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 544 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 6
Regulation (EU) 2019/943
Article 9 – paragraph 1
1. By 1 December 2024 the ENTSO for Electricity shall submit to ACER, after having consulted ESMA, a proposal for the establishment of regional virtual hubs for the forward market and forward market stakeholders, a detailed assessment for the establishment of regional virtual hubs for the forward market. The detailed assessment shall evaluate the possible benefits and drawbacks of the aforementioned virtual hubs and shall contain a recommendation whether or not to implement such hubs. 2. Within six months of receipt of the detailed assessment on the establishment of the regional virtual hubs for the forward market, ACER shall decide about the implementation. 3. In case ACER decides to introduce the regional virtual hubs for the forward market, the ENTSO for Electricity shall submit to ACER a proposal for the establishment of regional virtual hubs for the forward market within one year. ENTSO for Electricity shall consult with ESMA and forward market stakeholders. The proposal shall:
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 566 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 6
Regulation (EU) 2019/943
Article 9 – paragraph 2
2. Within six months of receipt of the proposal on the establishment of the regional virtual hubs for the forward market, ACER shall evaluate it and eiThe results of the assessments by all TSOs following the first and second subparagraphs of Article 9(1) shall be reflected by ACER and EC in any amendment, proposal for amendments, or non-binding framework guideline related to Commission Regulation (EU) 2016/1719 establishing a guideline on forward capacity allocation, in accordance with the procedures defined in Articles 59(1)(b), 60 and 61. After receiving ther approve or amend it. In the latter case, ACER shall consult the ENTSO for Electricityssessment for the establishment of regional virtual hubs for the forward market, ACER shall consult ESMA before adoptproposing theany amendments. The adopted proposal shall be published on ACER's websit or non-binding framework guideline.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 570 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 6
Regulation (EU) 2019/943
Article 9 – paragraph 3
3. The entity operating the single allocation platform established in accordance with Regulation (EU) 2016/1719 shall have a legal form as referred to in Annex II to Directive (EU) 2017/1132 of the European Parliament and of the Council.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 575 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 6
Regulation (EU) 2019/943
Article 9 – paragraph 4
4. TOn behalf of the transmission system operators the single allocation platform shall:
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 576 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 6
Regulation (EU) 2019/943
Article 9 – paragraph 4 – point a
(a) offer trading of long-term transmission rights between each bidding zone and virtual hub; where a bidding zone is not part of a virtual hub it may issue financial long-term transmission rights to a virtual hub or to other bidding zones that are part of the same capacity calculation region;deleted
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 578 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 6
Regulation (EU) 2019/943
Article 9 – paragraph 4 – point c
(c) offer trading of financial transmission rights that shall allow holders of these financial transmission rights to remove exposure to positive and negative price spreads, and with frequent maturities of up to at least threone years ahead.;
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 583 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 6
Regulation (EU) 2019/943
Article 9 – paragraph 5
5. Where a regulatory authority considers that there are insufficient hedging opportunities available for market participants, and after consultation of relevant financial market competent authorities in case the forward markets concern financial instruments as defined under Article 4(1)(15), it may require power exchanges or transmission system operators to implement additional measures, such as market-making activities, to improve the liquidity of the forward market. Subject to compliance with Union competition law and with Directive (EU) 2014/65 and Regulations (EU) 648/2012 and 600/2014, market operators shall be free to develop forward hedging products, including long-term forward hedging products, to provide market participants, including owners of power-generating facilities using renewable energy sources, with appropriate possibilities for hedging financial risks against price fluctuations. Member States shall not require that such hedging activity may be limited to trades within a Member State or bidding zone.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 599 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 7 – point b
Regulation (EU) 2019/943
Article 18 – paragraph 8
8. Transmission and distribution tariff methodologies shall provide incentives to transmission and distribution system operators for the most cost-efficient operation and development of their networks including through the procurement of services. For that purpose, regulatory authorities shall recognise relevant costs as eligible, shall include those costs in transmission and distribution tariffs, and shallmay introduce, where applicable, appropriate performance targets in order to provide incentives to transmission and distribution system operators to increase efficiencies and quality and security of supply in their networks, including through energy efficiency, the use of flexibility services and the development of smart grids and intelligent metering systems, in line with the characteristics of the given electricity system and climate policy objectives.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 606 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 8 – point a
Regulation (EU) 2019/943
Article 19 – paragraph 2 – point b
(b) maintaining or increasing cross- zonal capacities through optimisation of the usage of existing interconnectors by means of coordinated remedial actions, where applicable, or covering costs resulting from network investments that are relevant to reduce interconnector congestion; or
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 607 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 8 – point b
Regulation (EU) 2019/943
Article 19 – paragraph 2 – point c
(b) the following point (c) is added: ‘(c) compensating offshore generation plant operators in an offshore bidding zone if access to interconnected markets has been reduced in such a way that one or more transmission system operators have not made enough capacity available on the interconnector or the critical network elements affecting the capacity of the interconnector, resulting in the offshore plant operator not being able to export its electricity generation capability to the market.’deleted
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 908 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 9
Regulation (EU) 2019/943
Article 19 d
Based on the report of the regulatory authoritidentified relevant body pursuant to Article 19c(1), each Member State shall define an indicative national objective for demand side response and storage. This indicative national objective shall also be reflected in Member States’ integrated national energy and climate plans as regards the dimension ‘Internal Energy Market’ in accordance with Articles 3, 4 and 7 of Regulation (EU) 2018/1999 and in their integrated biennial progress reports in accordance with Article 17 of Regulation (EU) 2018/1999.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 923 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 9
Regulation (EU) 2019/943
Article 19 e – paragraph 1
1. Member States which apply a capacity mechanism in accordance with Article 21 shall consider the promotion of the participation of non-fossil flexibility such as demand side response and storage by introducing additional criteria or features in the design of the capacity mechanismin accordance with their expected contribution to addressing the adequacy concern.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 932 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 9
Regulation (EU) 2019/943
Article 19 e – paragraph 2
2. Where the measures introduced in accordance with paragraph 1 to promote the participation of non-fossil flexibility such as demand response and storage in capacity mechanisms are insufficient to achieve the flexibility needs identified in accordance with19d, Member States mayTo achieve the flexibility needs identified in accordance with19d, Member States which apply a capacity mechanism in accordance with Article 21 may also apply flexibility support schemes consisting of payments for the available capacity of non-fossil flexibility such as demand side response and storage.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 944 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 9
Regulation (EU) 2019/943
Article 19 e – paragraph 3
3. Member States which do not apply a capacity mechanism: (a) may apply flexibility support schemes consisting of payments for the available capacity of non-fossil flexibility such as demand side response and storage, or (b) may introduce a new capacity mechanism in accordance to paragraph 1 of this article that considers in its design the promotion of the participation of non- fossil flexibility such as demand side response and storage by introducing additional criteria or features. In this case, the general and design principles stablished in articles 21 and 22, paragraphs (a) and (c), shall not apply.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 979 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 9
Regulation (EU) 2019/943
Article 19 f – paragraph b
(b) be limited to new investments in non-fossil flexibility such as demand side response and storage;
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 987 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 9
Regulation (EU) 2019/943
Article 19 f – paragraph 1 – point f
(f) provide locational incentives for the integration in the electricity market in a market-based and market-responsive way, while avoiding unnecessary distortions of electricity markets as well as taking into account possible system integration costs, grid congestions and grid stability;
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 994 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 9
Regulation (EU) 2019/943
Article 19 f – paragraph 1 – point i
(i) be open to cross-border participation if an equivalent service can be provided from a location that differs from the location where the flexibility need originates.’;
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 1015 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 11 – point a
Regulation (EU) 2019/943
Article 50 – paragraph 4 a
Transmission system operators shall publish in a clear and transparent manner, information on the capacity available for new connections in their respective areas of operation, including in congested areas if flexible energy storage connections can be accommodated, and update that information regularly, at least quarterlyevery 6 months.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 1026 #

2023/0077(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 13
Regulation (EU) 2019/943
Article 59 – paragraph 1 – point b
(b) , capacity-allocation and congestion- management rules pursuant to Article 6 of Directive (EU) 2019/944 and Articles 7 to 10, 13 to 17, 19 and 35 to 37 of this Regulation, including rules on day- ahead, intraday and forward capacity calculation methodologies and processes, grid models, bidding zone configuration, redispatching and countertrading, trading algorithms, single day-ahead and intraday coupling including the possibility of being operated by a single entity, the firmness of allocated cross- zonal capacity, congestion income distribution, the allocation of financial long-term transmission rights by the single allocation platform, cross-zonal transmission risk hedging, nomination procedures, and capacity allocation and congestion management cost recovery;;
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 119 #

2023/0076(COD)

Proposal for a regulation
Recital 10
(10) To improve the Agency’s market monitoring and make data collection more complete, the current reporting regime needs improvement. The data collected should be expanded to overcome gaps in the data collection and include coupled markets, new balancing markets, contracts for balancing markets and products that have potential delivery in the Union. Organised market places should be required to provide the full order book data set to the Agency. Order book providers should also be designated as persons professionally arranging transactions subject to the obligation to monitor and report suspected breaches.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 128 #

2023/0076(COD)

Proposal for a regulation
Recital 14
(14) Persons professionally arranging and executing transactions have the obligation to report suspicious transactions in breach of the provisions on insider trading and market manipulation. To enhance the possibility of enforcement of such breaches, the persons professionally arranging transactions should also have the obligation to report suspicious orders and potential breaches of the obligation to publish inside information. Direct electronic access providers and shared order-book providers should be considered as persons professionally arranging transactions.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 175 #

2023/0076(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point g
Regulation (EU) No 1227/2011
Article 2 – paragraph 7
(7) ‘market participant’ means any person, including transmission system operators and persons professionally arranging or executing transactions when trading on their own account, who enters into transactions, including the placing of orders to trade, in one or more wholesale energy markets; ";
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 178 #

2023/0076(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point h
Regulation (EU) No 1227/2011
Article 2 – paragraph 8a
(8a) 'person professionally arranging or executing transactions' means a person professionally engaged in the reception and transmission of orders for, or in the execution of transactions in, wholesale energy products;”;
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 184 #

2023/0076(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point j
Regulation (EU) No 1227/2011
Article 2 – point 20
(20) ‘organised market place’ (‘OMP’) means an energy exchange, an energy broker, an energy capacity platform or any other person professionally arranging or executing transactions, including shared order book providers but excluding purely bilateral trading where two natural persons enter into each trade on their own account.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 221 #

2023/0076(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 6
Regulation (EU) No 1227/2011
Article 5a – paragraph 4a
4a. This article does not apply to transmission system operators.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 239 #

2023/0076(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 9 – point d – point i
Regulation (EU) No 1227/2011
Article 8 – point d
(d) an organised market place, a trade- matching system or other person professionally arranging or executing transactions;
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 269 #

2023/0076(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 14 – point a
Regulation (EU) No 1227/2011
Article 13 – paragraph 1
Where appropriate, the national regulatory authorities may exercise their investigatory powers in collaboration with organised markets, trade-matching systems or other persons professionally arranging or executing transactions as referred to in point (d) of Article 8(4).;
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 270 #

2023/0076(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 14 – point b
Regulation (EU) No 1227/2011
Article 13 – paragraph 3
3. In order to fight against breaches of the provisions of this Regulation, to support and complement the enforcement activities of the national regulatory authorities, and to contribute to a uniform application of this Regulation throughout the Union, the Agency may carry out investigations by exercising the powers conferred onto it by and in accordance with Articles 13a and 13b.deleted
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 93 #

2023/0042(COD)

Proposal for a regulation
Recital 26
(26) Due to the technical readiness of the sub-sector and the need to improve air quality in cities, a mandatory minimum share of new zero-emission urban buses should be set. That minimum share should reach 60% by 2030.
2023/07/10
Committee: ITRE
Amendment 139 #

2023/0042(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point i
Regulation (EU) 2019/1242
Article 3 – paragraph 1 – point 23a (new)
(23a) ‘CO2 Neutral Fuel’ means a renewable or synthetic fuel as defined by Directive 2018/2001 including biofuel, biogas, biomass fuel, Renewable liquid and gaseous transport Fuel of Non Biological Origin – RFNBO or Recycled Carbon Fuel – RCF, where the emissions of the fuel in use (eu) can be taken to be net zero, meaning that the CO2 equivalent of the carbon incorporated in the chemical composition of the fuel in use eu is of biogenic origin and/or has been avoided being emitted as CO2 into the atmosphere or has been captured from ambient air or has avoided its existing fate. Other renewable and/or synthetic fuels not listed in Directive 2018/2001 can fulfil this definition provided that they meet the above criteria and the sustainability criteria of said Directive and associated delegated acts. A mixture of two or more CO2 Neutral Fuels is considered a CO2 Neutral Fuel.
2023/07/10
Committee: ITRE
Amendment 151 #

2023/0042(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point i
Regulation (EU) 2019/1242
Article 3 – paragraph 23 b (new)
(23b) ‘Carbon Correction Factor (CCF)’ means a factor which applies a correction to the CO2 tailpipe emissions of vehicles for compliance assessment, to reflect the GHG emission intensity and the share of CO2 Neutral Fuels, as defined in paragraph 79 of this article.
2023/07/10
Committee: ITRE
Amendment 163 #

2023/0042(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Regulation (EU) 2019/1242
Article 3 a – paragraph 1 – point b
(b) for all vehicle sub-groups for the reporting periods of the years 2030 to 2034 by 435 %,
2023/07/10
Committee: ITRE
Amendment 168 #

2023/0042(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Regulation (EU) 2019/1242
Article 3 a – paragraph 1 – point c
(c) for all vehicle sub-groups for the reporting periods of the years 2035 to 2039 by 655 %,
2023/07/10
Committee: ITRE
Amendment 192 #

2023/0042(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Regulation (EU) 2019/1242
Article 3 b – paragraph 1
1. For vehicles referred to in point 4.2 of Annex I, manufacturers shall comply with the minimum shares of zero-emission vehicles in their fleet of new heavy-duty vehicles as laid down in point 4.3 of Annex I. For new urban buses the share of zero- emissions vehicles shall be 1060% as from the reporting period of the year 2030.;
2023/07/10
Committee: ITRE
Amendment 5 #

2022/2040(INI)

Motion for a resolution
Recital -A (new)
-A. whereas EU’s trade policy is at the centre of Europe’s economic prosperity and competitiveness, its core function is facilitating the exchange of goods and services in a manner that creates opportunities for companies and economic welfare, as such it is in EU’s interest to have its supply chains more resilient.
2022/10/24
Committee: INTA
Amendment 13 #

2022/2040(INI)

Motion for a resolution
Recital A a (new)
A a. whereas disruption to supply intermediate goods and production inputs means that EU exports shrink more than imports, thus negatively impacts its trade balance;
2022/10/24
Committee: INTA
Amendment 30 #

2022/2040(INI)

Motion for a resolution
Recital D
D. whereas the EU is strategically dependent on external sources of energy, a situation that is undermining the EU’s economic resilience and open strategic autonomy; whereas skyrocketing energy prices are a serious threat to the EU’s production and competitiveness and may put further pressure on many supply chains that have already faced disruption;
2022/10/24
Committee: INTA
Amendment 35 #

2022/2040(INI)

Motion for a resolution
Recital E
E. whereas even though the EU must gain more strategic independence in different fields, including agricultural products,the EU must diversify in different strategically important sectors, including critical raw materials, semiconductors, medicines and health products, this independence has not yet been achieved;
2022/10/24
Committee: INTA
Amendment 45 #

2022/2040(INI)

Motion for a resolution
Recital G
G. whereas in order to increase the resilience of its supply chains and its competitiveness, the EU should implement a combination of different commodity- based solutions, including boosting existing EU production, reshoring and nearshoring, stockpiling, where necessary, promoting the circular economy and diversifying suppliers through strategic free trade agreements, sectoral partnerships and alliances, and trade and technology councils and by supporting a strong rules- based trading system;
2022/10/24
Committee: INTA
Amendment 56 #

2022/2040(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. Underlines that it is crucial to respond to the possible negative consequences of any external shocks with a rapid and coordinated approach at national and EU level;
2022/10/24
Committee: INTA
Amendment 69 #

2022/2040(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3
3. Stresses that the COVID-19 crisis and the war in Ukraine have highlighted the EU agricultural sector’s dependence on imports from a small number of countries, especially in the case of wheat and ammonium, which is essential for fertilisers; recalls that the EU should be autonomousdiversify in primary sector products in order to guarantee its security and avoidto reduce dependencey on third parties;
2022/10/24
Committee: INTA
Amendment 124 #

2022/2040(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 7
7. Underlines the need for a harmoniscoordinated approach on the unilateral, bilateral and multilateral level with a short- , medium- and long-term perspective;
2022/10/24
Committee: INTA
Amendment 136 #

2022/2040(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9
9. Emphasises that the continuing rise in the cost of bureaucracy, particularly as a result of EU legislation such as the Supply Chain Actproposal on Corporate sustainability due diligence directive, places a particular burden on the export industry, which is dominated by SMEs; therefore calls on the Commission to make sure that all legislation and policy actions take due account of the interests of SMEs and for this to invoke regulatory moratorium and to delay all legislation and policy actions that would overburden businesses;
2022/10/24
Committee: INTA
Amendment 152 #

2022/2040(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12
12. Calls for the shortening of supply chains, where necessary and is in EU’s interest, in combination with other instruments, and the relocation to the EU of EU businesses’ production facilities in countries outside the bloc;
2022/10/24
Committee: INTA
Amendment 164 #

2022/2040(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14
14. Calls on the Commission to develop, in coordination with the Member States, mechanisms to ensure smart stockpiling of certain products, such as medicines and medical equipment, as well as some agricultural products, depending on their expiry date;
2022/10/24
Committee: INTA
Amendment 181 #

2022/2040(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
16 a. Calls on the Commission and Member States to move forward with free trade agreements already concluded and speed up negotiations with new trading partners in order to strengthen and diversify external trade, thus making EU’s position in global value chain stronger,
2022/10/24
Committee: INTA
Amendment 236 #

2022/0396(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 32
(32) ‘recycled at scale’ means collected, sorted and recycled through installed state-of-the-art infrastructure and processes, covering at least 75 % of the Union populationthe existence of a clear pathway and sufficient capacity for the collected packaging waste to be directed to defined and recognised waste streams through established industrial processes for reprocessing, including packaging waste exported from the Union that meets the requirements of Article 47(5);
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 312 #

2022/0396(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 4 – subparagraph 1
The Commission is empowered toBy 1 January 2026, the Commission shall adopt delegated acts in accordance with Article 58 to supplement this Regulation in order to establish design for recycling criteria and recycling performance grades based on the criteria and parameters listed in Table 2 of Annex II for packaging categories listed in Table 1 of that Annex, as well as rules concerning the modulation of financial contributions to be paid by producers to comply with their extended producer responsibility obligations set out in Article 40(1), based on the packaging recycling performance grade, and for plastic packaging, the percentage of recycled content. Design-for-recycling criteria shall consider state of the art collection, sorting and recycling processes and shall cover all packaging components, and shall take into account work initiated by the Circular Plastics Alliance and currently being elaborated by CEN Working group 10 at CEN TC 261.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 328 #

2022/0396(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 6 – introductory part
6. TBy 1 January 2028, the Commission shall, for each packaging type listed in Table 1 of Annex II, establish the methodology to assess if packaging is recyclable at scale. That methodology shall be based at least on the following elements:
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 381 #

2022/0396(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – point a
(a) 530 % for contact sensitive plastic packaging, except single use plastic beverage bottles;
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 383 #

2022/0396(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – point c
(c) 650 % for plastic packaging other than those referred to in points (a) and (b);
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 401 #

2022/0396(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 7
7. By 31 December 20265, the Commission is empowered to adopt implementing acts establishing the methodology for the calculation and verification of the percentage of recycled content recovered from post-consumer plastic waste, per unit of plastic packaging, and the format for the technical documentation referred to in Annex VII. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 59(3). The methodology shall especially consider the restrictions and certification requirements needed for reporting on recycled content using physical segregation, controlled blending and mass balance chain of custody approaches in line with ISO 22095:2020.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 543 #

2022/0396(COD)

Proposal for a regulation
Article 22 – paragraph 4
4. The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 58 to amend Annex Vdd or remove packaging formats from Annex V based on an impact assessment study assessing alternatives of restricted packaging formats, in order to adapt it to technical and scientific progress with the objective to reducing packaging waste. When adopting those delegated acts, the Commission shall consider the potential of the restrictions on the use of specific packaging formats and their alternatives to reduce the packaging waste generated while ensuring an overall positive environmental impact, and shall take into account the availability of alternative packaging solutions that meet requirements set out in legislation applicable to contact sensitive packaging, as well as their capability to prevent microbiological contamination of the packaged product.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 787 #

2022/0396(COD)

Proposal for a regulation
Article 43 – paragraph 3 – point a
(a) be open to the participation of the economic operators of the sectors concerned, the competent public authorities and third parties carrying out waste management on their behalf, in line with specific requirements by the Member State in which the systems are set up;
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 852 #

2022/0396(COD)

Proposal for a regulation
Annex X – paragraph 2 – point f
(f) system operator is a non-profit andn independent legal entity;
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 853 #

2022/0396(COD)

Proposal for a regulation
Annex X – paragraph 2 – point g
(g) system operator performs exclusively roles arising from the rules of this Regulation, and any additional roles related to the coordination and operation of the deposit and return system as established by the Member States;deleted
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 858 #

2022/0396(COD)

Proposal for a regulation
Annex X – paragraph 4
Member States with regions with high transboundary business shall ensure that the functioning of the DRS allows for the inter-operability of DRS and that the implementation of the minimum requirements and of any additional requirements does not result in discrimination of business and consumers and market distortions. By 1 January 2027, the Commission shall develop a guidance on defining inter-operability requirements.
2023/05/25
Committee: ITRE
Amendment 26 #

2022/0160(COD)

Proposal for a directive
Recital 3
(3) Directive (EU) 2018/2001 of the European Parliament and of the Council18 sets a binding Union target to reach a share of at least 32 % of energy from renewable sources in the Union's gross final consumption of energy by 2030. Under the Climate Target Plan19 , the share of renewable energy in gross final energy consumption would need to increase to 40% by 2030 in order to achieve the Union’s greenhouse gas emissions reduction target20 . In this context, the Commission proposed in July 2021, as part of the package delivering on the European Green Deal, to double the share of renewable energy in the energy mix in 2030 compared to 2020, to reach at least 40%. The REPowerEU Communication21 outlined a plan to make the EU independent from Russian fossil fuels well before the end of this decade. The Communication foresees front-loading of wind and solar energy, increasing the average deployment rate as well as additional renewable energy capacity by 2030 to accommodate for higher production of renewable hydrogen. It also invited the co-legislators to consider a higher or earlier target for renewable energy. In this context, it is appropriate, subject to the completion of sufficient regional impact assessments, to increase the Union renewable energy target up to 45% in order to significantly accelerate the current pace of deployment of renewable energy, thereby speeding up the phase-out of EU’s dependence by increasing the availability of affordable, secure and sustainable energy in the Union. _________________ 18 Directive (EU) 2018/2001 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2018 on the promotion of the use of energy from renewable sources (OJ L 328, 21.12.2018, p. 82). 19 Communication from the Commission COM(2020) 562 final of 17.9.2020, Stepping up Europe’s 2030 climate ambition Investing in a climate-neutral future for the benefit of our people. 20 Point 3 of the Communication from the Commission COM(2020) 562 21 REPowerEU: Joint European Action for more affordable, secure and sustainable energy, COM(2022) 108 final (“REPower EU Communication”).
2022/09/29
Committee: ITRE
Amendment 76 #

2022/0160(COD)

Proposal for a directive
Recital 22
(22) Renewable energy sources are crucial to fight climate change, reduce energy prices, decrease the Union’s dependence on fossil fuels and ensure the Union’s security of supply. For the purposes of the relevant Union environmental legislation, in the necessary case-by-case assessments to ascertain whether a plant for the production of energy from renewable sources, its connection to the grid, the related grid itself or storage assets is of overriding public interest in a particular case, Member States should presume these plants and their related infrastructure as being of overriding public interest and serving public health and safety, except where there is clear evidence that these projects have major adverse effects on the environment which cannot be mitigated or compensated. Considering such plants as being of overriding public interest and serving public health and safety would allow such projects to benefit from a simplified assessment.
2022/09/29
Committee: ITRE
Amendment 133 #

2022/0160(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 4 Directive 2018/2001
(c a) the environmental impact of the project
2022/09/29
Committee: ITRE
Amendment 168 #

2022/0160(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 5
Directive 2018/2001
Article 15c paragraph 1
By [no more than 2 years after the entry into force], Member States shall adopt a plan or plans designating, within the areas referred to in Article 15b(1), renewables go-to areas for one or more types of renewable energy sources. In that plan or plans, Member States shall:
2022/09/29
Committee: ITRE
Amendment 222 #

2022/0160(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 6
Directive 2018/2001/EU
Article 16 – paragraph 3
(3) Member States shall set up or designate one or more contact points. Those contact points shall, upon request by the applicant, guide through and facilitate the entire administrative permit application and granting process. The applicant shall not be required to contact more than one contact point for the entire process. The contact point shall guide the applicant through the administrative permit application process, including the environmental related steps, in a transparent manner up to the delivery of one or several decisions by the responsible authorities at the end of the process, provide the applicant with all necessary information and involve, where appropriate, other administrative authorities. The contact point shall ensure fulfilment of the deadlines for the permit- granting procedures set out in this Directive. Applicants shall be allowed to submit relevant documents in digital form. By [No later than 2 years from entry into force] Member States shall ensure that all procedures are carried out in electronic format.
2022/09/29
Committee: ITRE
Amendment 293 #

2022/0160(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 10
Directive 2018/2001/EU
Article 16d
By [three months from entry into force], until climate neutrality is achieved, Member States shall ensure that, in the permit-granting process, the planning, construction and operation of plants for the production of energy from renewable sources, their connection to the grid and the related grid itself and storage assets are presumed as being in the overriding public interest and serving public health and safety when balancing legal interests in the individual cases for the purposes of Articles 6(4) and 16(1)(c) of Directive 92/43/EEC, Article 4(7) of Directive 2000/60/EC and Article 9(1)(a) of Directive 2009/147/EC.deleted
2022/09/29
Committee: ITRE
Amendment 57 #

2022/0099(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1
1. This Regulation also applies to the fluorinated greenhouse gases listed in Annexes I, II and II, whether alone or in a mixtureproducts and equipment, containing fluorinated greenhouse gases or whose functioning relies upon those gases.
2022/10/30
Committee: ITRE
Amendment 62 #

2022/0099(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 6
(6) ‘placing on the market’ means the supplying or making available to another person witharty in the Union, for the first time, for payment or free of charge, the customs release for free circulation in the Union, andor using for its own account in the ucase of substances produced or the use of products or equipment manufactured for own use;a producer, and includes customs release for free circulation in the Union.
2022/10/30
Committee: ITRE
Amendment 64 #

2022/0099(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 9
(9) 'hermetically sealed equipment’ means equipment in which all fluorinated greenhouse gasrefrigerant containing parts are made tight during its manufacturing process at the premises of the manufacturer by welding, brazing or a similar permanent connection, which may include capped valves or capped service ports that allow proper repair or disposal;. These capped valves have a tested leakage rate of less than 3 grams per year under a pressure of at least a quarter of the maximum allowable pressure.
2022/10/30
Committee: ITRE
Amendment 69 #

2022/0099(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 36 a (new)
(36a) 'plug-in' means an equipment allowing the connection to different power sockets done by consumers and that does not require the intervention of a professional installer.
2022/10/30
Committee: ITRE
Amendment 71 #

2022/0099(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 36 b (new)
(36b) 'self-contained' means complete factory-made system in a suitable frame and/or enclosure that is fabricated and transported complete and in which no refrigerant-containing parts are connected on site.
2022/10/30
Committee: ITRE
Amendment 73 #

2022/0099(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 36 c (new)
(36c) 'split system' means a system consisting of a number of refrigerant piped units that form a separate but interconnected unit, requiring the installation and connection of refrigerant circuit components at the point of use.
2022/10/30
Committee: ITRE
Amendment 75 #

2022/0099(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 36 d (new)
(36d) 'single split system' means a system consisting of up to two refrigerant piping connected units, which form a separate but matched unit, and which requires the installation and connection of the components of the refrigerant circuit at the point of use.
2022/10/30
Committee: ITRE
Amendment 77 #

2022/0099(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 36 e (new)
(36e) 'heat pump' means a device that uses ambient heat and/or waste heat from air, water or ground sources to produce heat and is based on the interconnection of one or more components forming a closed cooling circuit in which a refrigerant circulates to extract and release heat.
2022/10/30
Committee: ITRE
Amendment 78 #

2022/0099(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 36 f (new)
(36f) 'household appliances' means electrical equipment, other than electrical equipment listed in Annex II to Directive 2014/35/EU, used with a rated voltage between 50 and1000 V for alternating current and between 75 and 1500 V for direct current.
2022/10/30
Committee: ITRE
Amendment 125 #

2022/0099(COD)

Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 1 – subparagraph 1
The placing on the market of products and equipment, including parts thereof, listed in Annex IV, with an exemption for military equipment, shall be prohibited from the date specified in that Annex, differentiating, where applicable, according to the type or global warming potential of the gas contained.
2022/10/30
Committee: ITRE
Amendment 129 #

2022/0099(COD)

Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 1 – subparagraph 2
Products and equipment unlawfully placed on the market after the date referred to in the first subparagraph, shall not be subsequently used or supplied, or made available to other persons within the Union for payment or free of charge or exported. Such products and equipment may only be stored or transported for subsequent return to the origin country or for disposal and for the recovery of the gas prior to the disposal pursuant to Article 8.
2022/10/30
Committee: ITRE
Amendment 131 #

2022/0099(COD)

Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 2
2. The prohibition set out in paragraph 1, first subparagraph, shall not apply to equipment for which it has been established in ecodesign studies and/or requirements adopted under Directive 2009/125/EC that due to higher energy efficiency during its operation, its lifecycle CO2 equivalent emissions would be lower than those of equivalent equipment which meets relevant ecodesign requirements.
2022/10/30
Committee: ITRE
Amendment 135 #

2022/0099(COD)

Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 4 – subparagraph 1 – introductory part
Following a substantiated request by a competent authority of a Member State and taking into account the objectives of this Regulation, the Commission may, exceptionally, by means of implementing acts, authorise an exemption for up to four years to allow the placing on the market of products and equipment listed in Annex IV, including parts thereof, containing fluorinated greenhouse gases or whose functioning relies upon those gases, where it is demonstrated that:
2022/10/30
Committee: ITRE
Amendment 167 #

2022/0099(COD)

Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 2 – point e a (new)
(ea) contained in products or equipment, for export out of the Union, where those hydrofluorocarbons are not subsequently made available to any other party within the Union, prior to export.
2022/10/30
Committee: ITRE
Amendment 171 #

2022/0099(COD)

Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point b a (new)
(ba) complying with the quota system would lead to a shortage of fluorinated greenhouse gases, which would undermine the Union’s decarbonisation targets.
2022/10/30
Committee: ITRE
Amendment 201 #

2022/0099(COD)

Proposal for a regulation
Article 23 – paragraph 3 – point e
(e) the tonnes of CO2 equivalent of bulk gases and of gases contained in products or equipment, and parts thereof.
2022/10/30
Committee: ITRE
Amendment 18 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 4
(4) The behaviour of companies across all sectors of the economy is key to success in the Union’s sustainability objectives as Union companies, especially large ones, rely on global valuesupply chains. It is also in the interest of companies to protect human rights and the environment, in particular given the rising concern of consumers and investors regarding these topics. Several initiatives fostering enterprises which support value-oriented transformation already exist on Union77 , as well as national78 level. __________________ 77 ‘Enterprise Models and the EU agenda’, CEPS Policy Insights, No PI2021-02/ January 2021. 78 E.g. https://www.economie.gouv.fr/entreprises/ societe-mission
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 21 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 5
(5) Existing international standards on responsible business conduct specify that companies should protect human rights and set out how they should address the protection of the environment across their operations and valuesupply chains. The United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights79 recognise the responsibility of companies to exercise human rights due diligence by identifying, preventing and mitigating the adverse impacts of their operations on human rights and by accounting for how they address those impacts. Those Guiding Principles state that businesses should avoid infringing human rights and should address adverse human rights impacts that they have caused, contributed to or are linked with in their own operations, subsidiaries and through their direct and indirect business relationships. __________________ 79 United Nations’ “Guiding Principles on Business and Human Rights: Implementing the United Nations ‘Protect, Respect and Remedy’ Framework”, 2011, available at https://www.ohchr.org/documents/publicati ons/guidingprinciplesbusinesshr_en.pdf.
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 27 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 4
(4) The behaviour of companies across all sectors of the economy is key to success in the Union’s sustainability objectives as Union companies, especially large ones, rely on global valuesupply chains. It is also in the interest of companies to protect human rights and the environment, in particular given the rising concern of consumers and investors regarding these topics. Several initiatives fostering enterprises which support value-oriented transformation already exist on Union77 , as well as national78 level. _________________ 77 ‘Enterprise Models and the EU agenda’, CEPS Policy Insights, No PI2021-02/ January 2021. 78 E.g. https://www.economie.gouv.fr/entreprises/ societe-mission
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 30 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 14
(14) This Directive aims to ensure that companies active in the internal market contribute to sustainable development and the sustainability transition of economies and societies through the identification, prevention and mitigation, bringing to an end and minimisation of potential or actual adverse human rights and environmental impacts connected with companies’ own operations, subsidiaries and value chains.supply chains. (This amendment applies throughout the text and is related to the amendment of the definition in Article 3(1), point (g). Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 32 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 5
(5) Existing international standards on responsible business conduct specify that companies should protect human rights and set out how they should address the protection of the environment across their operations and valuesupply chains. The United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights79 recognise the responsibility of companies to exercise human rights due diligence by identifying, preventing and mitigating the adverse impacts of their operations on human rights and by accounting for how they address those impacts. Those Guiding Principles state that businesses should avoid infringing human rights and should address adverse human rights impacts that they have caused, contributed to or are linked with in their own operations, subsidiaries and through their direct and indirect business relationships. _________________ 79 United Nations’ “Guiding Principles on Business and Human Rights: Implementing the United Nations ‘Protect, Respect and Remedy’ Framework”, 2011, available at https://www.ohchr.org/documents/publicati ons/guidingprinciplesbusinesshr_en.pdf.
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 34 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 15
(15) Companies should take appropriate steps to set up and carry out due diligence measures, with respect to their own operations, their subsidiaries, as well as their established direct and indirect business relationships throughout their valuesupply chains in accordance with the provisions of this Directive. This Directive should not require companies to guarantee, in all circumstances, that adverse impacts will never occur or that they will be stopped. For example with respect to business relationships where the adverse impact results from State intervention, the company might not be in a position to arrive at such results. Therefore, the main obligations in this Directive should be ‘obligations of means’. The company should take the appropriate measures which can reasonably be expected to result in prevention or minimisation of the adverse impact under the circumstances of the specific case. Account should be taken of the specificities of the company’s valuesupply chain, sector or geographical area in which its valuesupply chain partners operate, the company’s power to influence its direct and indirect business relationships, and whether the company could increase its power of influence.
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 35 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 4
(4) The behaviour of companies across all sectors of the economy is key to success in the Union’s sustainability objectives as Union companies, especially large ones, rely on global valuesupply chains. It is also in the interest of companies to protect human rights and the environment, in particular given the rising concern of consumers and investors regarding these topics. Several initiatives fostering enterprises which support value-oriented transformation already exist on Union77 , as well as national78 level. _________________ 77 ‘Enterprise Models and the EU agenda’, CEPS Policy Insights, No PI2021-02/ January 2021. 78 E.g. https://www.economie.gouv.fr/entreprises/ societe-mission
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 36 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 5
(5) Existing international standards on responsible business conduct specify that companies should protect human rights and set out how they should address the protection of the environment across their operations and valuesupply chains. The United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights79 recognise the responsibility of companies to exercise human rights due diligence by identifying, preventing and mitigating the adverse impacts of their operations on human rights and by accounting for how they address those impacts. Those Guiding Principles state that businesses should avoid infringing human rights and should address adverse human rights impacts that they have caused, contributed to or are linked with in their own operations, subsidiaries and through their direct and indirect business relationships. _________________ 79 United Nations’ “Guiding Principles on Business and Human Rights: Implementing the United Nations ‘Protect, Respect and Remedy’ Framework”, 2011, available at https://www.ohchr.org/documents/publicati ons/guidingprinciplesbusinesshr_en.pdf.
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 40 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 18
(18) The valuesupply chain should cover activities related to the production of a good or provision of services by a company, including the development of the product or the service and the use and disposal of the product as well as the related activities of established business relationships of the company. It should encompass upstream established direct and indirect business relationships that design, extract, manufacture, transport, store and supply raw material, products, parts of products, or provide services to the company that are necessary to carry out the company’s activities, and also downstream relationships, including established direct and indirect business relationships, that use or receive products, parts of products or services from the company up to the end of life of the product, including inter alia the distribution of the product to retailers, the transport and storage of the product, dismantling of the product, its recycling, composting or landfilling.
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 40 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 14
(14) This Directive aims to ensure that companies active in the internal market contribute to sustainable development and the sustainability transition of economies and societies through the identification, prevention and mitigation, bringing to an end and minimisation of potential or actual adverse human rights and environmental impacts connected with companies’ own operations, subsidiaries and value chains.supply chains. (This amendment applies throughout the text and is related to the amendment of the definition in Article 3(1), point (g). Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 41 #

2022/0051(COD)

(14) This Directive aims to ensure that companies active in the internal market contribute to sustainable development and the sustainability transition of economies and societies through the identification, prevention and mitigation, bringing to an end and minimisation of potential or actual adverse human rights and environmental impacts connected with companies’ own operations, subsidiaries and value chains.supply chains. (This amendment applies throughout the text and is related to the amendment of the definition in Article 3(1), point (g). Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 43 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 15
(15) Companies should take appropriate steps to set up and carry out due diligence measures, with respect to their own operations, their subsidiaries, as well as their established direct and indirect business relationships throughout their valuesupply chains in accordance with the provisions of this Directive. This Directive should not require companies to guarantee, in all circumstances, that adverse impacts will never occur or that they will be stopped. For example with respect to business relationships where the adverse impact results from State intervention, the company might not be in a position to arrive at such results. Therefore, the main obligations in this Directive should be ‘obligations of means’. The company should take the appropriate measures which can reasonably be expected to result in prevention or minimisation of the adverse impact under the circumstances of the specific case. Account should be taken of the specificities of the company’s valuesupply chain, sector or geographical area in which its valuesupply chain partners operate, the company’s power to influence its direct and indirect business relationships, and whether the company could increase its power of influence.
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 47 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 15
(15) Companies should take appropriate steps to set up and carry out due diligence measures, with respect to their own operations, their subsidiaries, as well as their established direct and indirect business relationships throughout their valuesupply chains in accordance with the provisions of this Directive. This Directive should not require companies to guarantee, in all circumstances, that adverse impacts will never occur or that they will be stopped. For example with respect to business relationships where the adverse impact results from State intervention, the company might not be in a position to arrive at such results. Therefore, the main obligations in this Directive should be ‘obligations of means’. The company should take the appropriate measures which can reasonably be expected to result in prevention or minimisation of the adverse impact under the circumstances of the specific case. Account should be taken of the specificities of the company’s valuesupply chain, sector or geographical area in which its valuesupply chain partners operate, the company’s power to influence its direct and indirect business relationships, and whether the company could increase its power of influence.
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 47 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 18
(18) The valuesupply chain should cover activities related to the production of a good or provision of services by a company, including the development of the product or the service and the use and disposal of the product as well as the related activities of established business relationships of the company. It should encompass upstream established direct and indirect business relationships that design, extract, manufacture, transport, store and supply raw material, products, parts of products, or provide services to the company that are necessary to carry out the company’s activities, and also downstream relationships, including established direct and indirect business relationships, that use or receive products, parts of products or services from the company up to the end of life of the product, including inter alia the distribution of the product to retailers, the transport and storage of the product, dismantling of the product, its recycling, composting or landfilling.
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 48 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 20
(20) In order to allow companies to properly identify the adverse impacts in their value chain and to make it possible for them to exercise appropriate leverage, the due diligence obligations should be limited in this Directive to established business relationships. For the purpose of this Directive, established business relationships should mean such direct and indirect business relationships which are, or which are expected to be lasting, in view of their intensity and duration and which do not represent a negligible or ancillary part of the valuesupply chain. The nature of business relationships as “established” should be reassessed periodically, and at least every 12 months. If the direct business relationship of a company is established, then all linked indirect business relationships should also be considered as established regarding that company.
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 53 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 18
(18) The valuesupply chain should cover activities related to the production of a good or provision of services by a company, including the development of the product or the service and the use and disposal of the product as well as the related activities of established business relationships of the company. It should encompass upstream established direct and indirect business relationships that design, extract, manufacture, transport, store and supply raw material, products, parts of products, or provide services to the company that are necessary to carry out the company’s activities, and also downstream relationships, including established direct and indirect business relationships, that use or receive products, parts of products or services from the company up to the end of life of the product, including inter alia the distribution of the product to retailers, the transport and storage of the product, dismantling of the product, its recycling, composting or landfilling.
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 53 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 20
(20) In order to allow companies to properly identify the adverse impacts in their value chain and to make it possible for them to exercise appropriate leverage, the due diligence obligations should be limited in this Directive to established business relationships. For the purpose of this Directive, established business relationships should mean such direct and indirect business relationships which are, or which are expected to be lasting, in view of their intensity and duration and which do not represent a negligible or ancillary part of the valuesupply chain. The nature of business relationships as “established” should be reassessed periodically, and at least every 12 months. If the direct business relationship of a company is established, then all linked indirect business relationships should also be considered as established regarding that company.
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 61 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 20
(20) In order to allow companies to properly identify the adverse impacts in their value chain and to make it possible for them to exercise appropriate leverage, the due diligence obligations should be limited in this Directive to established business relationships. For the purpose of this Directive, established business relationships should mean such direct and indirect business relationships which are, or which are expected to be lasting, in view of their intensity and duration and which do not represent a negligible or ancillary part of the valuesupply chain. The nature of business relationships as “established” should be reassessed periodically, and at least every 12 months. If the direct business relationship of a company is established, then all linked indirect business relationships should also be considered as established regarding that company.
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 74 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 34
(34) So as to comply with the prevention and mitigation obligation under this Directive, companies should be required to take the following actions, where relevant. Where necessary due to the complexity of prevention measures, companies should develop and implement a prevention action plan. Companies should seek to obtain contractual assurances from a direct partner with whom they have an established business relationship that it will ensure compliance with the code of conduct or the prevention action plan, including by seeking corresponding contractual assurances from its partners to the extent that their activities are part of the companies’ valuesupply chain. The contractual assurances should be accompanied by appropriate measures to verify compliance. To ensure comprehensive prevention of actual and potential adverse impacts, companies should also make investments which aim to prevent adverse impacts,. Companies may provide targeted and proportionate support for an SME with which they have an established business relationship such as financing, for example, through direct financing, low-interest loans, guarantees of continued sourcing, and assistance in securing financing, to help implement the code of conduct or prevention action plan, or technical guidance such as in the form of training, management systems upgrading, and collaborate with other companies.
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 76 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 35
(35) In order to reflect the full range of options for the company in cases where potential impacts could not be addressed by the described prevention or minimisation measures, this Directive should also refer to the possibility for the company to seek to conclude a contract with the inits direct business partner, with a view to achieving compliance with the company’s code of conduct or a prevention action plan, and conduct appropriate measures to verify compliance of the indirect business relationship with the contract.
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 77 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 36
(36) In order to ensure that prevention and mitigation of potential adverse impacts is effective, companies should prioritize engagement with business relationships in the value chain, instead of terminating the business relationshipm, as a last resort action after attempting at preventing and mitigating adverse potential impacts without success. However, the Directive should also, for cases where potential adverse impacts could not be addressed by the described prevention or mitigation measures, refer to the obligation for companies to refrain from entering into new or extending existing relations with the partner in question and, where the law governing their relations so entitles them to, to either temporarily suspend commercial relationships with the partner in question, while pursuing prevention and minimisation efforts, if there is reasonable expectation that these efforts are to succeed in the short-term; or to terminate the business relationship with respect to the activities concerned if the potential adverse impact is severe. In order to allow companies to fulfil that obligation, Member States should provide for the availability of an option to terminate the business relationship in contracts governed by their laws. It is possible that prevention of adverse impacts at the level of indirect business relationships requires collaboration with another company, for example a company which has a direct contractual relationship with the supplier. In some instances, such collaboration could be the only realistic way of preventing adverse impacts, in particular, where the indirect business relationship is not ready to enter into a contract with the company. In these instances, the company should collaborate with the entity which can most effectively prevent or mitigate adverse impacts at the level of the indirect business relationship while respecting competition law.
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 80 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 37
(37) As regards direct and indirect business relationships, industry cooperation, industry schemes and multi- stakeholder initiatives can help create additional leverage to identify, mitigate, and prevent adverse impacts. Therefore it should be possible for companies to rely on such initiatives to support the implementation of their due diligence obligations laid down in this Directive to the extent that such schemes and initiatives are appropriate to support the fulfilment of those obligations. Companies could assess, at their own initiative, the alignment of these schemes and initiatives with the obligations under this Directive. In order to ensure full information on such initiatives, the Directive should also refer to the possibility for the Commission and the Member States to facilitate the dissemination of information on such schemes or initiatives and their outcomes. The Commission, in collaboration with Member States, may issue guidance for assessing the fitness of industry schemes and multi-stakeholder initiatives.
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 82 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 34
(34) So as to comply with the prevention and mitigation obligation under this Directive, companies should be required to take the following actions, where relevant. Where necessary due to the complexity of prevention measures, companies should develop and implement a prevention action plan. Companies should seek to obtain contractual assurances from a direct partner with whom they have an established business relationship that it will ensure compliance with the code of conduct or the prevention action plan, including by seeking corresponding contractual assurances from its partners to the extent that their activities are part of the companies’ valuesupply chain. The contractual assurances should be accompanied by appropriate measures to verify compliance. To ensure comprehensive prevention of actual and potential adverse impacts, companies should also make investments which aim to prevent adverse impacts,. Companies may provide targeted and proportionate support for an SME with which they have an established business relationship such as financing, for example, through direct financing, low-interest loans, guarantees of continued sourcing, and assistance in securing financing, to help implement the code of conduct or prevention action plan, or technical guidance such as in the form of training, management systems upgrading, and collaborate with other companies.
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 83 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 39
(39) So as to comply with the obligation of bringing to an end and minimising the extent of actual adverse impacts under this Directive, companies should be required to take the following actions, where relevant. They should neutralise the adverse impact or minimise its extent, with an action proportionate to the significance and scale of the adverse impact and to the contribution of the company’s conduct to the adverse impact. Where necessary due to the fact that the adverse impact cannot be immediately brought to an end, companies should develop and implement a corrective action plan with reasonable and clearly defined timelines for action and qualitative and quantitative indicators for measuring improvement. Companies should also seek to obtain contractual assurances from a direct business partner with whom they have an established business relationship that they will ensure compliance with the company’s code of conduct and, as necessary, a prevention action plan, including by seeking corresponding contractual assurances from its partners, to the extent that their activities are part of the company’s value chain. The contractual assurances should be accompanied by the appropriate measures to verify compliance. Finally, cCompanies should also make investments aiming at ceasing or minimising the extent of adverse impact, provide targeted and proportionate support for an SMEs with which they have an established business relationship and collaborate with other entities, including, where relevant, to increase the company’s ability to bring the adverse impact to an end. Finally, companies may also provide targeted and proportionate support for an SMEs with which they have an established business relationship.
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 84 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 35
(35) In order to reflect the full range of options for the company in cases where potential impacts could not be addressed by the described prevention or minimisation measures, this Directive should also refer to the possibility for the company to seek to conclude a contract with the inits direct business partner, with a view to achieving compliance with the company’s code of conduct or a prevention action plan, and conduct appropriate measures to verify compliance of the indirect business relationship with the contract.
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 85 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 36
(36) In order to ensure that prevention and mitigation of potential adverse impacts is effective, companies should prioritize engagement with business relationships in the value chain, instead of terminating the business relationshipm, as a last resort action after attempting at preventing and mitigating adverse potential impacts without success. However, the Directive should also, for cases where potential adverse impacts could not be addressed by the described prevention or mitigation measures, refer to the obligation for companies to refrain from entering into new or extending existing relations with the partner in question and, where the law governing their relations so entitles them to, to either temporarily suspend commercial relationships with the partner in question, while pursuing prevention and minimisation efforts, if there is reasonable expectation that these efforts are to succeed in the short-term; or to terminate the business relationship with respect to the activities concerned if the potential adverse impact is severe. In order to allow companies to fulfil that obligation, Member States should provide for the availability of an option to terminate the business relationship in contracts governed by their laws. It is possible that prevention of adverse impacts at the level of indirect business relationships requires collaboration with another company, for example a company which has a direct contractual relationship with the supplier. In some instances, such collaboration could be the only realistic way of preventing adverse impacts, in particular, where the indirect business relationship is not ready to enter into a contract with the company. In these instances, the company should collaborate with the entity which can most effectively prevent or mitigate adverse impacts at the level of the indirect business relationship while respecting competition law.
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 85 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 40
(40) In order to reflect the full range of options for the company in cases where actual impacts could not be addressed by the described measures, this Directive should also refer to the possibility for the company to seek to conclude a contract with the indirect business partner, with a view to achieving compliance with the company’s code of conduct or a corrective action plan, and conduct appropriate measures to verify compliance of the indirect business relationship with the contract.deleted
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 90 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 37
(37) As regards direct and indirect business relationships, industry cooperation, industry schemes and multi- stakeholder initiatives can help create additional leverage to identify, mitigate, and prevent adverse impacts. Therefore it should be possible for companies to rely on such initiatives to support the implementation of their due diligence obligations laid down in this Directive to the extent that such schemes and initiatives are appropriate to support the fulfilment of those obligations. Companies could assess, at their own initiative, the alignment of these schemes and initiatives with the obligations under this Directive. In order to ensure full information on such initiatives, the Directive should also refer to the possibility for the Commission and the Member States to facilitate the dissemination of information on such schemes or initiatives and their outcomes. The Commission, in collaboration with Member States, may issue guidance for assessing the fitness of industry schemes and multi-stakeholder initiatives.
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 90 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 43
(43) Companies should monitor the implementation and effectiveness of their due diligence measures. They should carry out periodic assessments of their own operations, those of their subsidiaries and, where related to the value chains of the company, those of their established business relationship their first tier supply chains, to monitor the effectiveness of the identification, prevention, minimisation, bringing to an end and mitigation of human rights and environmental adverse impacts. Such assessments should verify that adverse impacts are properly identified, due diligence measures are implemented and adverse impacts have actually been prevented or brought to an end. In order to ensure that such assessments are up-to- date, they should be carried out at least every 12 months and be revised in-between if there are reasonable grounds to believe that significant new risks of adverse impact could have arisen.
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 95 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 39
(39) So as to comply with the obligation of bringing to an end and minimising the extent of actual adverse impacts under this Directive, companies should be required to take the following actions, where relevant. They should neutralise the adverse impact or minimise its extent, with an action proportionate to the significance and scale of the adverse impact and to the contribution of the company’s conduct to the adverse impact. Where necessary due to the fact that the adverse impact cannot be immediately brought to an end, companies should develop and implement a corrective action plan with reasonable and clearly defined timelines for action and qualitative and quantitative indicators for measuring improvement. Companies should also seek to obtain contractual assurances from a direct business partner with whom they have an established business relationship that they will ensure compliance with the company’s code of conduct and, as necessary, a prevention action plan, including by seeking corresponding contractual assurances from its partners, to the extent that their activities are part of the company’s value chain. The contractual assurances should be accompanied by the appropriate measures to verify compliance. Finally, cCompanies should also make investments aiming at ceasing or minimising the extent of adverse impact, provide targeted and proportionate support for an SMEs with which they have an established business relationship and collaborate with other entities, including, where relevant, to increase the company’s ability to bring the adverse impact to an end. Finally, companies may also provide targeted and proportionate support for an SMEs with which they have an established business relationship.
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 95 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 34
(34) So as to comply with the prevention and mitigation obligation under this Directive, companies should be required to take the following actions, where relevant. Where necessary due to the complexity of prevention measures, companies should develop and implement a prevention action plan. Companies should seek to obtain contractual assurances from a direct partner with whom they have an established business relationship that it will ensure compliance with the code of conduct or the prevention action plan, including by seeking corresponding contractual assurances from its partners to the extent that their activities are part of the companies’ valuesupply chain. The contractual assurances should be accompanied by appropriate measures to verify compliance. To ensure comprehensive prevention of actual and potential adverse impacts, companies should also make investments which aim to prevent adverse impacts,. Companies may provide targeted and proportionate support for an SME with which they have an established business relationship such as financing, for example, through direct financing, low-interest loans, guarantees of continued sourcing, and assistance in securing financing, to help implement the code of conduct or prevention action plan, or technical guidance such as in the form of training, management systems upgrading, and collaborate with other companies.
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 97 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 40
(40) In order to reflect the full range of options for the company in cases where actual impacts could not be addressed by the described measures, this Directive should also refer to the possibility for the company to seek to conclude a contract with the indirect business partner, with a view to achieving compliance with the company’s code of conduct or a corrective action plan, and conduct appropriate measures to verify compliance of the indirect business relationship with the contract.deleted
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 98 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 35
(35) In order to reflect the full range of options for the company in cases where potential impacts could not be addressed by the described prevention or minimisation measures, this Directive should also refer to the possibility for the company to seek to conclude a contract with the inits direct business partner, with a view to achieving compliance with the company’s code of conduct or a prevention action plan, and conduct appropriate measures to verify compliance of the indirect business relationship with the contract.
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 100 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 36
(36) In order to ensure that prevention and mitigation of potential adverse impacts is effective, companies should prioritize engagement with business relationships in the value chain, instead of terminating the business relationshipm, as a last resort action after attempting at preventing and mitigating adverse potential impacts without success. However, the Directive should also, for cases where potential adverse impacts could not be addressed by the described prevention or mitigation measures, refer to the obligation for companies to refrain from entering into new or extending existing relations with the partner in question and, where the law governing their relations so entitles them to, to either temporarily suspend commercial relationships with the partner in question, while pursuing prevention and minimisation efforts, if there is reasonable expectation that these efforts are to succeed in the short-term; or to terminate the business relationship with respect to the activities concerned if the potential adverse impact is severe. In order to allow companies to fulfil that obligation, Member States should provide for the availability of an option to terminate the business relationship in contracts governed by their laws. It is possible that prevention of adverse impacts at the level of indirect business relationships requires collaboration with another company, for example a company which has a direct contractual relationship with the supplier. In some instances, such collaboration could be the only realistic way of preventing adverse impacts, in particular, where the indirect business relationship is not ready to enter into a contract with the company. In these instances, the company should collaborate with the entity which can most effectively prevent or mitigate adverse impacts at the level of the indirect business relationship while respecting competition law.
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 101 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 56
(56) In order to ensure effective compensation of victims of adverse impacts, Member States should be requiredmay decide to lay down rules governing the civil liability of companies for damages arising due to its failure tohow companies should comply with the due diligence process. The company should be liable for damages if they failed to comply with the obligations to prevent and mitigate potential adverse impacts or to bring actual impacts to an end and minimise their extent, and as a result of this failure an adverse impact that should have been identified, prevented, mitigated, brought to an end or its extent minimised through the appropriate measures occurred and led to damage.
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 103 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 43
(43) Companies should monitor the implementation and effectiveness of their due diligence measures. They should carry out periodic assessments of their own operations, those of their subsidiaries and, where related to the value chains of the company, those of their established business relationship their first tier supply chains, to monitor the effectiveness of the identification, prevention, minimisation, bringing to an end and mitigation of human rights and environmental adverse impacts. Such assessments should verify that adverse impacts are properly identified, due diligence measures are implemented and adverse impacts have actually been prevented or brought to an end. In order to ensure that such assessments are up-to- date, they should be carried out at least every 12 months and be revised in-between if there are reasonable grounds to believe that significant new risks of adverse impact could have arisen.
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 103 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 57
(57) As regards damages occurring at the level of established indirect business relationships, the liability of the company should be subject to specific conditions. The company should not be liable if it carried out specific due diligence measures. However, it should not be exonerated from liability through implementing such measures in case it was unreasonable to expect that the action actually taken, including as regards verifying compliance, would be adequate to prevent, mitigate, bring to an end or minimise the adverse impact. In addition, in the assessment of the existence and extent of liability, due account is to be taken of the company’s efforts, insofar as they relate directly to the damage in question, to comply with any remedial action required of them by a supervisory authority, any investments made and any targeted support provided as well as any collaboration with other entities to address adverse impacts in its valuesupply chains.
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 104 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 4
(4) The behaviour of companies across all sectors of the economy is key to success in the Union’s sustainability objectives as Union companies, especially large ones, rely on global valuesupply chains. It is also in the interest of companies to protect human rights and the environment, in particular given the rising concern of consumers and investors regarding these topics. Several initiatives fostering enterprises which support value-oriented transformation already exist on Union77 , as well as national78 level. __________________ 77 ‘Enterprise Models and the EU agenda’, CEPS Policy Insights, No PI2021-02/ January 2021. 78 E.g. https://www.economie.gouv.fr/entreprises/ societe-mission
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 104 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 37
(37) As regards direct and indirect business relationships, industry cooperation, industry schemes and multi- stakeholder initiatives can help create additional leverage to identify, mitigate, and prevent adverse impacts. Therefore it should be possible for companies to rely on such initiatives to support the implementation of their due diligence obligations laid down in this Directive to the extent that such schemes and initiatives are appropriate to support the fulfilment of those obligations. Companies could assess, at their own initiative, the alignment of these schemes and initiatives with the obligations under this Directive. In order to ensure full information on such initiatives, the Directive should also refer to the possibility for the Commission and the Member States to facilitate the dissemination of information on such schemes or initiatives and their outcomes. The Commission, in collaboration with Member States, may issue guidance for assessing the fitness of industry schemes and multi-stakeholder initiatives.
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 106 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 59
(59) As regards civil liability rules, the civil liability of a company for damages arising due to its failure to carry out adequate due diligence should be without prejudice to civil liability of its subsidiaries or the respective civil liability of direct and indirect business partners in the valuesupply chain. Also, the civil liability rules under this Directive should be without prejudice to Union or national rules on civil liability related to adverse human rights impacts or to adverse environmental impacts that provide for liability in situations not covered by or providing for stricter liability than this Directive.
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 107 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 5
(5) Existing international standards on responsible business conduct specify that companies should protect human rights and set out how they should address the protection of the environment across their operations and valuesupply chains. The United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights79 recognise the responsibility of companies to exercise human rights due diligence by identifying, preventing and mitigating the adverse impacts of their operations on human rights and by accounting for how they address those impacts. Those Guiding Principles state that businesses should avoid infringing human rights and should address adverse human rights impacts that they have caused, contributed to or are linked with in their own operations, subsidiaries and through their direct and indirect business relationships. __________________ 79 United Nations’ “Guiding Principles on Business and Human Rights: Implementing the United Nations ‘Protect, Respect and Remedy’ Framework”, 2011, available at https://www.ohchr.org/documents/publicati ons/guidingprinciplesbusinesshr_en.pdf.
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 108 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 39
(39) So as to comply with the obligation of bringing to an end and minimising the extent of actual adverse impacts under this Directive, companies should be required to take the following actions, where relevant. They should neutralise the adverse impact or minimise its extent, with an action proportionate to the significance and scale of the adverse impact and to the contribution of the company’s conduct to the adverse impact. Where necessary due to the fact that the adverse impact cannot be immediately brought to an end, companies should develop and implement a corrective action plan with reasonable and clearly defined timelines for action and qualitative and quantitative indicators for measuring improvement. Companies should also seek to obtain contractual assurances from a direct business partner with whom they have an established business relationship that they will ensure compliance with the company’s code of conduct and, as necessary, a prevention action plan, including by seeking corresponding contractual assurances from its partners, to the extent that their activities are part of the company’s value chain. The contractual assurances should be accompanied by the appropriate measures to verify compliance. Finally, cCompanies should also make investments aiming at ceasing or minimising the extent of adverse impact, provide targeted and proportionate support for an SMEs with which they have an established business relationship and collaborate with other entities, including, where relevant, to increase the company’s ability to bring the adverse impact to an end. Finally, companies may also provide targeted and proportionate support for an SMEs with which they have an established business relationship.
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 108 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 63
(63) In all Member States’ national laws, directors owe a duty of care to the company. In order to ensure that this general duty is understood and applied in a manner which is coherent and consistent with the due diligence obligations introduced by this Directive and that directors systematically take into account sustainability matters in their decisions, this Directive should clarify, in a harmonised manner, the general duty of care of directors to act in the best interest of the company, by laying down that directors take into account the sustainability matters as referred to in Directive 2013/34/EU, including, where applicable, human rights, climate change and environmental consequences, including in the short, medium and long term horizons. Such clarification does not require changing existing national corporate structures.deleted
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 109 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 64
(64) Responsibility for due diligence should be assigned to the company’s directors, in line with the international due diligence frameworks. Directors should therefore be responsible for putting in place and overseeing the due diligence actions as laid down in this Directive and for adopting the company’s due diligence policy, taking into account the input of stakeholders and civil society organisations and integrating due diligence into corporate management systems. Directors should also adapt the corporate strategy to actual and potential impacts identified and any due diligence measures taken.deleted
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 111 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 40
(40) In order to reflect the full range of options for the company in cases where actual impacts could not be addressed by the described measures, this Directive should also refer to the possibility for the company to seek to conclude a contract with the indirect business partner, with a view to achieving compliance with the company’s code of conduct or a corrective action plan, and conduct appropriate measures to verify compliance of the indirect business relationship with the contract.deleted
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 119 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 43
(43) Companies should monitor the implementation and effectiveness of their due diligence measures. They should carry out periodic assessments of their own operations, those of their subsidiaries and, wthere related to the value chains of the company, those of their established business relationshipir first tier supply chains, to monitor the effectiveness of the identification, prevention, minimisation, bringing to an end and mitigation of human rights and environmental adverse impacts. Such assessments should verify that adverse impacts are properly identified, due diligence measures are implemented and adverse impacts have actually been prevented or brought to an end. In order to ensure that such assessments are up-to- date, they should be carried out at least every 12 months and be revised in-between if there are reasonable grounds to believe that significant new risks of adverse impact could have arisen.
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 121 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 14
(14) This Directive aims to ensure that companies active in the internal market contribute to sustainable development and the sustainability transition of economies and societies through the identification, prevention and mitigation, bringing to an end and minimisation of potential or actual adverse human rights and environmental impacts connected with companies’ own operations, subsidiaries and value chains.supply chains. (This amendment applies throughout the text and is related to the amendment of the definition in Article 3(1), point (g). Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 122 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 56
(56) In order to ensure effective compensation of victims of adverse impacts, Member States should be requiredmay decide to lay down rules governing the civil liability of companies for damages arising due to its failure tohow companies should comply with the due diligence process. The company should be liable for damages if they failed to comply with the obligations to prevent and mitigate potential adverse impacts or to bring actual impacts to an end and minimise their extent, and as a result of this failure an adverse impact that should have been identified, prevented, mitigated, brought to an end or its extent minimised through the appropriate measures occurred and led to damage.
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 124 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 57
(57) As regards damages occurring at the level of established indirect business relationships, the liability of the company should be subject to specific conditions. The company should not be liable if it carried out specific due diligence measures. However, it should not be exonerated from liability through implementing such measures in case it was unreasonable to expect that the action actually taken, including as regards verifying compliance, would be adequate to prevent, mitigate, bring to an end or minimise the adverse impact. In addition, in the assessment of the existence and extent of liability, due account is to be taken of the company’s efforts, insofar as they relate directly to the damage in question, to comply with any remedial action required of them by a supervisory authority, any investments made and any targeted support provided as well as any collaboration with other entities to address adverse impacts in its valuesupply chains.
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 128 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 15
(15) Companies should take appropriate steps to set up and carry out due diligence measures, with respect to their own operations, their subsidiaries, as well as their established direct and indirect business relationships throughout their valuesupply chains in accordance with the provisions of this Directive. This Directive should not require companies to guarantee, in all circumstances, that adverse impacts will never occur or that they will be stopped. For example with respect to business relationships where the adverse impact results from State intervention, the company might not be in a position to arrive at such results. Therefore, the main obligations in this Directive should be ‘obligations of means’. The company should take the appropriate measures which can reasonably be expected to result in prevention or minimisation of the adverse impact under the circumstances of the specific case. Account should be taken of the specificities of the company’s valuesupply chain, sector or geographical area in which its valuesupply chain partners operate, the company’s power to influence its direct and indirect business relationships, and whether the company could increase its power of influence.
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 130 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 59
(59) As regards civil liability rules, the civil liability of a company for damages arising due to its failure to carry out adequate due diligence should be without prejudice to civil liability of its subsidiaries or the respective civil liability of direct and indirect business partners in the valuesupply chain. Also, the civil liability rules under this Directive should be without prejudice to Union or national rules on civil liability related to adverse human rights impacts or to adverse environmental impacts that provide for liability in situations not covered by or providing for stricter liability than this Directive.
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 134 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 18
(18) The valuesupply chain should cover activities related to the production of a good or provision of services by a company, including the development of the product or the service and the use and disposal of the product as well as the related activities of established business relationships of the company. It should encompass upstream established direct and indirect business relationships that design, extract, manufacture, transport, store and supply raw material, products, parts of products, or provide services to the company that are necessary to carry out the company’s activities, and also downstream relationships, including established direct and indirect business relationships, that use or receive products, parts of products or services from the company up to the end of life of the product, including inter alia the distribution of the product to retailers, the transport and storage of the product, dismantling of the product, its recycling, composting or landfilling.
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 135 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 63
(63) In all Member States’ national laws, directors owe a duty of care to the company. In order to ensure that this general duty is understood and applied in a manner which is coherent and consistent with the due diligence obligations introduced by this Directive and that directors systematically take into account sustainability matters in their decisions, this Directive should clarify, in a harmonised manner, the general duty of care of directors to act in the best interest of the company, by laying down that directors take into account the sustainability matters as referred to in Directive 2013/34/EU, including, where applicable, human rights, climate change and environmental consequences, including in the short, medium and long term horizons. Such clarification does not require changing existing national corporate structures.deleted
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 138 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 64
(64) Responsibility for due diligence should be assigned to the company’s directors, in line with the international due diligence frameworks. Directors should therefore be responsible for putting in place and overseeing the due diligence actions as laid down in this Directive and for adopting the company’s due diligence policy, taking into account the input of stakeholders and civil society organisations and integrating due diligence into corporate management systems. Directors should also adapt the corporate strategy to actual and potential impacts identified and any due diligence measures taken.deleted
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 142 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 56
(56) In order to ensure effective compensation of victims of adverse impacts, Member States should be requiredmay decide to lay down rules governing the civil liability of companies for damages arising due to its failure tohow companies should comply with the due diligence process. The company should be liable for damages if they failed to comply with the obligations to prevent and mitigate potential adverse impacts or to bring actual impacts to an end and minimise their extent, and as a result of this failure an adverse impact that should have been identified, prevented, mitigated, brought to an end or its extent minimised through the appropriate measures occurred and led to damage.
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 146 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 57
(57) As regards damages occurring at the level of established indirect business relationships, the liability of the company should be subject to specific conditions. The company should not be liable if it carried out specific due diligence measures. However, it should not be exonerated from liability through implementing such measures in case it was unreasonable to expect that the action actually taken, including as regards verifying compliance, would be adequate to prevent, mitigate, bring to an end or minimise the adverse impact. In addition, in the assessment of the existence and extent of liability, due account is to be taken of the company’s efforts, insofar as they relate directly to the damage in question, to comply with any remedial action required of them by a supervisory authority, any investments made and any targeted support provided as well as any collaboration with other entities to address adverse impacts in its valuesupply chains.
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 148 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 20
(20) In order to allow companies to properly identify the adverse impacts in their value chain and to make it possible for them to exercise appropriate leverage, the due diligence obligations should be limited in this Directive to established business relationships. For the purpose of this Directive, established business relationships should mean such direct and indirect business relationships which are, or which are expected to be lasting, in view of their intensity and duration and which do not represent a negligible or ancillary part of the valuesupply chain. The nature of business relationships as “established” should be reassessed periodically, and at least every 12 months. If the direct business relationship of a company is established, then all linked indirect business relationships should also be considered as established regarding that company.
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 151 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 59
(59) As regards civil liability rules, the civil liability of a company for damages arising due to its failure to carry out adequate due diligence should be without prejudice to civil liability of its subsidiaries or the respective civil liability of direct and indirect business partners in the valuesupply chain. Also, the civil liability rules under this Directive should be without prejudice to Union or national rules on civil liability related to adverse human rights impacts or to adverse environmental impacts that provide for liability in situations not covered by or providing for stricter liability than this Directive.
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 155 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 63
(63) In all Member States’ national laws, directors owe a duty of care to the company. In order to ensure that this general duty is understood and applied in a manner which is coherent and consistent with the due diligence obligations introduced by this Directive and that directors systematically take into account sustainability matters in their decisions, this Directive should clarify, in a harmonised manner, the general duty of care of directors to act in the best interest of the company, by laying down that directors take into account the sustainability matters as referred to in Directive 2013/34/EU, including, where applicable, human rights, climate change and environmental consequences, including in the short, medium and long term horizons. Such clarification does not require changing existing national corporate structures.deleted
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 157 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 64
(64) Responsibility for due diligence should be assigned to the company’s directors, in line with the international due diligence frameworks. Directors should therefore be responsible for putting in place and overseeing the due diligence actions as laid down in this Directive and for adopting the company’s due diligence policy, taking into account the input of stakeholders and civil society organisations and integrating due diligence into corporate management systems. Directors should also adapt the corporate strategy to actual and potential impacts identified and any due diligence measures taken.deleted
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 187 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 34
(34) So as to comply with the prevention and mitigation obligation under this Directive, companies should be required to take the following actions, where relevant. Where necessary due to the complexity of prevention measures, companies should develop and implement a prevention action plan. Companies should seek to obtain contractual assurances from a direct partner with whom they have an established business relationship that it will ensure compliance with the code of conduct or the prevention action plan, including by seeking corresponding contractual assurances from its partners to the extent that their activities are part of the companies’ valuesupply chain. The contractual assurances should be accompanied by appropriate measures to verify compliance. To ensure comprehensive prevention of actual and potential adverse impacts, companies should also make investments which aim to prevent adverse impacts,. Companies may also provide targeted and proportionate support for an SME with which they have an established business relationship such as financing, for example, through direct financing, low-interest loans, guarantees of continued sourcing, and assistance in securing financing, to help implement the code of conduct or prevention action plan, or technical guidance such as in the form of training, management systems upgrading, and collaborate with other companies.
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 193 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 35
(35) In order to reflect the full range of options for the company in cases where potential impacts could not be addressed by the described prevention or minimisation measures, this Directive should also refer to the possibility for the company to seek to conclude a contract with the inits direct business partner, with a view to achieving compliance with the company’s code of conduct or a prevention action plan, and conduct appropriate measures to verify compliance of the indirect business relationship with the contract.
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 194 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 36
(36) In order to ensure that prevention and mitigation of potential adverse impacts is effective, companies should prioritize engagement with business relationships in the value chain, instead of terminating the business relationshipm, as a last resort action after attempting at preventing and mitigating adverse potential impacts without success. However, the Directive should also, for cases where potential adverse impacts could not be addressed by the described prevention or mitigation measures, refer to the obligation for companies to refrain from entering into new or extending existing relations with the partner in question and, where the law governing their relations so entitles them to, to either temporarily suspend commercial relationships with the partner in question, while pursuing prevention and minimisation efforts, if there is reasonable expectation that these efforts are to succeed in the short-term; or to terminate the business relationship with respect to the activities concerned if the potential adverse impact is severe. In order to allow companies to fulfil that obligation, Member States should provide for the availability of an option to terminate the business relationship in contracts governed by their laws. It is possible that prevention of adverse impacts at the level of indirect business relationships requires collaboration with another company, for example a company which has a direct contractual relationship with the supplier. In some instances, such collaboration could be the only realistic way of preventing adverse impacts, in particular, where the indirect business relationship is not ready to enter into a contract with the company. In these instances, the company should collaborate with the entity which can most effectively prevent or mitigate adverse impacts at the level of the indirect business relationship while respecting competition law.
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 202 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 37
(37) As regards direct and indirect business relationships, industry cooperation, industry schemes and multi- stakeholder initiatives can help create additional leverage to identify, mitigate, and prevent adverse impacts. Therefore it should be possible for companies to rely on such initiatives to support the implementation of their due diligence obligations laid down in this Directive to the extent that such schemes and initiatives are appropriate to support the fulfilment of those obligations. Companies could assess, at their own initiative, the alignment of these schemes and initiatives with the obligations under this Directive. In order to ensure full information on such initiatives, the Directive should also refer to the possibility for the Commission and the Member States to facilitate the dissemination of information on such schemes or initiatives and their outcomes. The Commission, in collaboration with Member States, may issue guidance for assessing the fitness of industry schemes and multi-stakeholder initiatives.
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 206 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 39
(39) So as to comply with the obligation of bringing to an end and minimising the extent of actual adverse impacts under this Directive, companies should be required to take the following actions, where relevant. They should neutralise the adverse impact or minimise its extent, with an action proportionate to the significance and scale of the adverse impact and to the contribution of the company’s conduct to the adverse impact. Where necessary due to the fact that the adverse impact cannot be immediately brought to an end, companies should develop and implement a corrective action plan with reasonable and clearly defined timelines for action and qualitative and quantitative indicators for measuring improvement. Companies should also seek to obtain contractual assurances from a direct business partner with whom they have an established business relationship that they will ensure compliance with the company’s code of conduct and, as necessary, a prevention action plan, including by seeking corresponding contractual assurances from its partners, to the extent that their activities are part of the company’s value chain. The contractual assurances should be accompanied by the appropriate measures to verify compliance. Finally, cCompanies should also make investments aiming at ceasing or minimising the extent of adverse impact, provide targeted and proportionate support for an SMEs with which they have an established business relationship and collaborate with other entities, including, where relevant, to increase the company’s ability to bring the adverse impact to an end. Finally, companies may also provide targeted and proportionate support for an SMEs with which they have an established business relationship.
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 209 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point f
(f) ‘established business relationship’ means a direct business relationship, whether direct or indirect, which is, or which is expected to be which is lasting, in view of its intensity or duration and which does not represent a negligible or merely ancillary part of the valuesupply chain;
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 210 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 40
(40) In order to reflect the full range of options for the company in cases where actual impacts could not be addressed by the described measures, this Directive should also refer to the possibility for the company to seek to conclude a contract with the indirect business partner, with a view to achieving compliance with the company’s code of conduct or a corrective action plan, and conduct appropriate measures to verify compliance of the indirect business relationship with the contract.deleted
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 217 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point g
(g) ‘valuesupply chain’ means activities related to the production of goods or the provision of services by a company, including the development of the product or the service and the use and disposal of the product as well as the related activities of upstream and downstream established business relationships of the company. As regards companies within the meaning of point (a)(iv), ‘valuesupply chain’ with respect to the provision of these specific services shall only include the activities of the clients receiving such loan, credit, and other financial services and of other companies belonging to the same group whose activities are linked to the contract in question. The valuesupply chain of such regulated financial undertakings does not cover SMEs receiving loan, credit, financing, insurance or reinsurance of such entities; (This amendment applies throughout the text. Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 220 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 43
(43) Companies should monitor the implementation and effectiveness of their due diligence measures. They should carry out periodic assessments of their own operations, those of their subsidiaries and, where related to the value chains of the company, those of their established business relationship their first tier supply chains, to monitor the effectiveness of the identification, prevention, minimisation, bringing to an end and mitigation of human rights and environmental adverse impacts. Such assessments should verify that adverse impacts are properly identified, due diligence measures are implemented and adverse impacts have actually been prevented or brought to an end. In order to ensure that such assessments are up-to- date, they should be carried out at least every 12 months and be revised in-between if there are reasonable grounds to believe that significant new risks of adverse impact could have arisen.
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 223 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point f
(f) ‘established business relationship’ means a direct business relationship, whether direct or indirect, which is, or which is expected to beich is lasting, in view of its intensity or duration and which does not represent a negligible or merely ancillary part of the valuesupply chain;
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 229 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point o
(o) ‘director’ means: (i) any member of the administrative, management or supervisory bodies of a company; (ii) where they are not members of the administrative, management or supervisory bodies of a company, the chief executive officer and, if such function exists in a company, the deputy chief executive officer; (iii) other persons who perform functions similar to those performed under point (i) or (ii);deleted
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 230 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point p
(p) ‘board of directors’ means the administrative or supervisory body responsible for supervising the executive management of the company, or, if no such body exists, the person or persons performing equivalent functions;deleted
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 231 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point g
(g) ‘valuesupply chain’ means activities related to the production of goods or the provision of services by a company, including the development of the product or the service and the use and disposal of the product as well as the related activities of upstream and downstream established business relationships of the company. As regards companies within the meaning of point (a)(iv), ‘valuesupply chain’ with respect to the provision of these specific services shall only include the activities of the clients receiving such loan, credit, and other financial services and of other companies belonging to the same group whose activities are linked to the contract in question. The valuesupply chain of such regulated financial undertakings does not cover SMEs receiving loan, credit, financing, insurance or reinsurance of such entities; (This amendment applies throughout the text. Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 242 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 1 – point c
(c) a description of the processes put in place to implement due diligence, including the measures taken to verify compliance with the code of conduct and to extend its application to established direct business relationships.
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 244 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 56
(56) In order to ensure effective compensation of victims of adverse impacts, Member States should be requiredmay decide to lay down rules governing the civil liability of companies for damages arising due to its failure tohow companies should comply with the due diligence process. The company should be liable for damages if they failed to comply with the obligations to prevent and mitigate potential adverse impacts or to bring actual impacts to an end and minimise their extent, and as a result of this failure an adverse impact that should have been identified, prevented, mitigated, brought to an end or its extent minimised through the appropriate measures occurred and led to damage.
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 245 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that 1. companies take appropriate measures to identify actual and potential adverse human rights impacts and adverse environmental impacts arising from their own operations or those of their subsidiaries and, where related to their value chains, from their established direct business relationships, in accordance with paragraph 2, 3 and 4.
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 249 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 57
(57) As regards damages occurring at the level of established indirect business relationships, the liability of the company should be subject to specific conditions. The company should not be liable if it carried out specific due diligence measures. However, it should not be exonerated from liability through implementing such measures in case it was unreasonable to expect that the action actually taken, including as regards verifying compliance, would be adequate to prevent, mitigate, bring to an end or minimise the adverse impact. In addition, in the assessment of the existence and extent of liability, due account is to be taken of the company’s efforts, insofar as they relate directly to the damage in question, to comply with any remedial action required of them by a supervisory authority, any investments made and any targeted support provided as well as any collaboration with other entities to address adverse impacts in its valuesupply chains.
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 249 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that 1. companies take appropriate measures to prevent, or where prevention is not possible or not immediately possible, adequately mitigate potential adverse human rights impacts and adverse environmental impacts that have been, or should have been, identified pursuant to Article 6, in accordance with paragraphs 2, 3, 4 and 5 of this Article.
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 250 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 2 – point a
(a) where necessary due to the nature or complexity of the measures required for prevention, develop and implement a prevention action plan, with reasonable and clearly defined timelines for action and qualitative and quantitative indicators for measuring improvement. The prevention action plan shall be developed in consultation with affected stakeholders;
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 251 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 2 – point b
(b) seek contractual assurances from a business partner with whom it has a direct business relationship that it will ensure compliance with the company’s code of conduct and, as necessary, a prevention action plan, including by seeking corresponding contractual assurances from its partners, to the extent that their activities are part of the company’s value chain (contractual cascading)direct business. When such contractual assurances are obtained, paragraph 4 shall apply;
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 252 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point f
(f) ‘established business relationship’ means a direct business relationship, whether direct or indirect, which is, or which is expected to be which is lasting, in view of its intensity or duration and which does not represent a negligible or merely ancillary part of the valuesupply chain;
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 253 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 2 – point d
(d) provide targeted and proportionate support for an SME with which the company has an established business relationship, where compliance with the code of conduct or the prevention action plan would jeopardise the viability of the SME;deleted
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 254 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 2 a (new)
2 a. Companies may provide targeted and proportionate support for an SME with which the company has an established business relationship, where compliance with the code of conduct or the prevention action plan would jeopardise the viability of the SME;
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 255 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 3
3. As regards potential adverse impacts that could not be prevented or adequately mitigated by the measures in paragraph 2, the company may seek to conclude a contract with a partner with whom it has an indirect relationship, with a view to achieving compliance with the company’s code of conduct or a prevention action plan. When such a contract is concluded, paragraph 4 shall apply.deleted
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 256 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 59
(59) As regards civil liability rules, the civil liability of a company for damages arising due to its failure to carry out adequate due diligence should be without prejudice to civil liability of its subsidiaries or the respective civil liability of direct and indirect business partners in the valuesupply chain. Also, the civil liability rules under this Directive should be without prejudice to Union or national rules on civil liability related to adverse human rights impacts or to adverse environmental impacts that provide for liability in situations not covered by or providing for stricter liability than this Directive.
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 256 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 5 – subparagraph 1 – introductory part
As regards potential adverse impacts within the meaning of paragraph 1 that could not be prevented or adequately mitigated by the measures in paragraphs 2, 3 and 4, the company shall be required to refrain from entering into new or extending existing relations with the partner in connection with or in the value chain of which the impact has arisen and shallits direct business partner, where the law governing their relations so entitles them to, take the following actions:
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 257 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point o
(o) ‘director’ means: (i) any member of the administrative, management or supervisory bodies of a company; (ii) where they are not members of the administrative, management or supervisory bodies of a company, the chief executive officer and, if such function exists in a company, the deputy chief executive officer; (iii) other persons who perform functions similar to those performed under point (i) or (ii);deleted
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 258 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that companies take appropriate measures by reasonable care to bring actual adverse impacts that have been, or should have been, identified pursuant to Article 6 to an end, in accordance with paragraphs 2 to 6 of this Article.
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 259 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point p
(p) ‘board of directors’ means the administrative or supervisory body responsible for supervising the executive management of the company, or, if no such body exists, the person or persons performing equivalent functions;deleted
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 261 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point g
(g) ‘valuesupply chain’ means activities related to the production of goods or the provision of services by a company, including the development of the product or the service and the use and disposal of the product as well as the related activities of upstream and downstream established business relationships of the company. As regards companies within the meaning of point (a)(iv), ‘valuesupply chain’ with respect to the provision of these specific services shall only include the activities of the clients receiving such loan, credit, and other financial services and of other companies belonging to the same group whose activities are linked to the contract in question. The valuesupply chain of such regulated financial undertakings does not cover SMEs receiving loan, credit, financing, insurance or reinsurance of such entities;
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 261 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 – point a
(a) neutralise the adverse impact or minimise its extent, including by the payment of damages to the affected persons and of financial compensation to the affected communities. The action shall be proportionate to the significance and scale of the adverse impact and to the contribution of the company’s conduct to the adverse impact. The level of compensation and financial compensation may not exceed the level of the financial guarantee that the companies request pursuant to Article 8(3);
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 262 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 – point b
(b) where necessary due to the fact that the adverse impact cannot be immediately brought to an end, develop and implement a corrective action plan with reasonable and clearly defined timelines for action and qualitative and quantitative indicators for measuring improvement. Where relevant, the corrective action plan shall be developed in consultation with stakeholders;
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 265 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 63
(63) In all Member States’ national laws, directors owe a duty of care to the company. In order to ensure that this general duty is understood and applied in a manner which is coherent and consistent with the due diligence obligations introduced by this Directive and that directors systematically take into account sustainability matters in their decisions, this Directive should clarify, in a harmonised manner, the general duty of care of directors to act in the best interest of the company, by laying down that directors take into account the sustainability matters as referred to in Directive 2013/34/EU, including, where applicable, human rights, climate change and environmental consequences, including in the short, medium and long term horizons. Such clarification does not require changing existing national corporate structures.deleted
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 265 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 – point c
(c) seek contractual assurances from a direct partner with whom it has an established business relationship that it will ensure compliance with the code of conduct and, as necessary, a corrective action plan, including by seeking corresponding contractual assurances from its partners, to the extent that they are part of the value chain (contractual cascading)direct business partners. When such contractual assurances are obtained, paragraph 5 shall apply.
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 267 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 – point e
(e) provide targeted and proportionate support for an SME with which the company has an established business relationship, where compliance with the code of conduct or the corrective action plan would jeopardise the viability of the SME;deleted
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 269 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 64
(64) Responsibility for due diligence should be assigned to the company’s directors, in line with the international due diligence frameworks. Directors should therefore be responsible for putting in place and overseeing the due diligence actions as laid down in this Directive and for adopting the company’s due diligence policy, taking into account the input of stakeholders and civil society organisations and integrating due diligence into corporate management systems. Directors should also adapt the corporate strategy to actual and potential impacts identified and any due diligence measures taken.deleted
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 269 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 a (new)
3 a. Companies may provide targeted and proportionate support for an SME with which the company has an established business relationship, where compliance with the code of conduct or the prevention action plan would jeopardise the viability of the SME;
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 270 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 4
4. As regards actual adverse impacts that could not be brought to an end or adequately mitigated by the measures in paragraph 3, the company may seek to conclude a contract with a partner with whom it has an indirect relationship, with a view to achieving compliance with the company’s code of conduct or a corrective action plan. When such a contract is concluded, paragraph 5 shall apply.deleted
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 270 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 4
(4) The behaviour of companies across all sectors of the economy is key to success in the Union’s sustainability objectives as Union companies, especially large ones, rely on global valuesupply chains. It is also in the interest of companies to protect human rights and the environment, in particular given the rising concern of consumers and investors regarding these topics. Several initiatives fostering enterprises which support value-oriented transformation already exist on Union77 , as well as national78 level. _________________ 77 ‘Enterprise Models and the EU agenda’, CEPS Policy Insights, No PI2021-02/ January 2021. 78 E.g. https://www.economie.gouv.fr/entreprises/ societe-mission
2022/12/06
Committee: JURI
Amendment 275 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 6 – subparagraph 1 – introductory part
As regards actual adverse impacts within the meaning of paragraph 1 that could not be brought to an end or the extent of which could not be minimised by the measures provided for in paragraphs 3, 4 and 5, the company shall refrain from entering into new or extending existing relations with the partner in connection to or in the value chain of which the impact has arisen and shallits direct business partner, where the law governing their relations so entitles them to, take one of the following actions:
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 276 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point o
(o) ‘director’ means: (i) any member ofdeleted where they administrative, management or supervisory bodies of a company; (ii) administrative, management or supervisory bodies of a company, the chief executive officer and, if such function exists in a company, the deputy chief executive officer; (iii) other persons who perform functions similar to those performed under point (i) or (ii);re not members of the
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 276 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 5
(5) Existing international standards on responsible business conduct specify that companies should protect human rights and set out how they should address the protection of the environment across their operations and valuesupply chains. The United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights79 recognise the responsibility of companies to exercise human rights due diligence by identifying, preventing and mitigating the adverse impacts of their operations on human rights and by accounting for how they address those impacts. Those Guiding Principles state that businesses should avoid infringing human rights and should address adverse human rights impacts that they have caused, contributed to or are linked with in their own operations, subsidiaries and through their direct and indirect business relationships. _________________ 79 United Nations’ “Guiding Principles on Business and Human Rights: Implementing the United Nations ‘Protect, Respect and Remedy’ Framework”, 2011, available at https://www.ohchr.org/documents/publicati ons/guidingprinciplesbusinesshr_en.pdf.
2022/12/06
Committee: JURI
Amendment 279 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point p
(p) ‘board of directors’ means the administrative or supervisory body responsible for supervising the executive management of the company, or, if no such body exists, the person or persons performing equivalent functions;deleted
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 291 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 1 – point c
(c) a description of the processes put in place to implement due diligence, including the measures taken to verify compliance with the code of conduct and to extend its application to established direct business relationships.
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 297 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 1 – point c
(c) a description of the processes put in place to implement due diligence, including the measures taken to verify compliance with the code of conduct and to extend its application to established direct business relationships.
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 298 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that companies provide the possibility for persons and organisations listed in paragraph 2 to submit complaints to them where they have legitimate concerns regarding actual or potential adverse human rights impacts and adverse environmental impacts with respect to their own operations, the operations of their subsidiaries and their value1st tier of their supply chains.
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 306 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that companies take appropriate measures to identify actual and potential adverse human rights impacts and adverse environmental impacts arising from their own operations or those of their subsidiaries and, where related to their value chains, from their established direct business relationships, in accordance with paragraph 2, 3 and 4.
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 306 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 14
(14) This Directive aims to ensure that companies active in the internal market contribute to sustainable development and the sustainability transition of economies and societies through the identification, prevention and mitigation, bringing to an end and minimisation of potential or actual adverse human rights and environmental impacts connected with companies’ own operations, subsidiaries and value chains.supply chains. (This amendment applies throughout the text and is related to the amendment of the definition in Article 3(1), point (g). Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
2022/12/06
Committee: JURI
Amendment 313 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that companies take appropriate measures to identify actual and potential adverse human rights impacts and adverse environmental impacts arising from their own operations or those of their subsidiaries and, where related to their value chains, from their established direct business relationships, in accordance with paragraph 2, 3 and 4.
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 314 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 15
(15) Companies should take appropriate steps to set up and carry out due diligence measures, with respect to their own operations, their subsidiaries, as well as their established direct and indirect business relationships throughout their valuesupply chains in accordance with the provisions of this Directive. This Directive should not require companies to guarantee, in all circumstances, that adverse impacts will never occur or that they will be stopped. For example with respect to business relationships where the adverse impact results from State intervention, the company might not be in a position to arrive at such results. Therefore, the main obligations in this Directive should be ‘obligations of means’. The company should take the appropriate measures which can reasonably be expected to result in prevention or minimisation of the adverse impact under the circumstances of the specific case. Account should be taken of the specificities of the company’s valuesupply chain, sector or geographical area in which its valuesupply chain partners operate, the company’s power to influence its direct and indirect business relationships, and whether the company could increase its power of influence.
2022/12/06
Committee: JURI
Amendment 318 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 2 – point b
(b) trade unions and other workers’ representatives representing individuals working in the valuecompany, its subsidiaries and in the 1st tier of supply chain concerned,
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 322 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 2 – point c
(c) civil society organisations active in the areas related to the value chain concerndeleted.
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 327 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 18
(18) The valuesupply chain should cover activities related to the production of a good or provision of services by a company, including the development of the product or the service and the use and disposal of the product as well as the related activities of established business relationships of the company. It should encompass upstream established direct and indirect business relationships that design, extract, manufacture, transport, store and supply raw material, products, parts of products, or provide services to the company that are necessary to carry out the company’s activities, and also downstream relationships, including established direct and indirect business relationships, that use or receive products, parts of products or services from the company up to the end of life of the product, including inter alia the distribution of the product to retailers, the transport and storage of the product, dismantling of the product, its recycling, composting or landfilling.
2022/12/06
Committee: JURI
Amendment 328 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that companies take appropriate measures to prevent, or where prevention is not possible or not immediately possible, adequately mitigate potential adverse human rights impacts and adverse environmental impacts that have been, or should have been, identified pursuant to Article 6, in accordance with paragraphs 2, 3, 4 and 5 of this Article.
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 332 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 2 – point a
(a) where necessary due to the nature or complexity of the measures required for prevention, develop and implement a prevention action plan, with reasonable and clearly defined timelines for action and qualitative and quantitative indicators for measuring improvement. The prevention action plan shall be developed in consultation with affected stakeholders;
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 337 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 10 – paragraph 1
Member States shall ensure that companies carry out periodic assessments of their own operations and measures, those of their subsidiaries and, where related to the valuefirst tier of the supply chains of the company, those of their established business relationships, to monitor the effectiveness of the identification, prevention, mitigation, bringing to an end and minimisation of the extent of human rights and environmental adverse impacts. Such assessments shall be based, where appropriate, on qualitative and quantitative indicators and be carried out at least every 12 months and whenever there are reasonable grounds to believe that significant new risks of the occurrence of those adverse impacts may arise. The due diligence policy shall be updated in accordance with the outcome of those assessments.
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 338 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 2 – point b
(b) seek contractual assurances from a business partner with whom it has a direct business relationship that it will ensure compliance with the company’s code of conduct and, as necessary, a prevention action plan, including by seeking corresponding contractual assurances from its partners, to the extent that their activities are part of the company’s value chain (contractual cascading)direct business. When such contractual assurances are obtained, paragraph 4 shall apply;
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 339 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that companies take appropriate measures to prevent, or where prevention is not possible or not immediately possible, adequately mitigate potential adverse human rights impacts and adverse environmental impacts that have been, or should have been, identified pursuant to Article 6, in accordance with paragraphs 2, 3, 4 and 5 of this Article.
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 343 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 2 – point a
(a) where necessary due to the nature or complexity of the measures required for prevention, develop and implement a prevention action plan, with reasonable and clearly defined timelines for action and qualitative and quantitative indicators for measuring improvement. The prevention action plan shall be developed in consultation with affected stakeholders;
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 343 #

2022/0051(COD)

(d) provide targeted and proportionate support for an SME with which the company has an established business relationship, where compliance with the code of conduct or the prevention action plan would jeopardise the viability of the SME;deleted
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 345 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 20
(20) In order to allow companies to properly identify the adverse impacts in their value chain and to make it possible for them to exercise appropriate leverage, the due diligence obligations should be limited in this Directive to established business relationships. For the purpose of this Directive, established business relationships should mean such direct and indirect business relationships which are, or which are expected to be lasting, in view of their intensity and duration and which do not represent a negligible or ancillary part of the valuesupply chain. The nature of business relationships as “established” should be reassessed periodically, and at least every 12 months. If the direct business relationship of a company is established, then all linked indirect business relationships should also be considered as established regarding that company.
2022/12/06
Committee: JURI
Amendment 348 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 2 – point b
(b) seek contractual assurances from a business partner with whom it has a direct business relationship that it will ensure compliance with the company’s code of conduct and, as necessary, a prevention action plan, including by seeking corresponding contractual assurances from its partners, to the extent that their activities are part of the company’s value chain (contractual cascading)direct business. When such contractual assurances are obtained, paragraph 4 shall apply;
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 350 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 2 a (new)
2 a. Companies may provide targeted and proportionate support for an SME with which the company has an established business relationship, where compliance with the code of conduct or the prevention action plan would jeopardise the viability of the SME;
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 355 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 2 – point d
(d) provide targeted and proportionate support for an SME with which the company has an established business relationship, where compliance with the code of conduct or the prevention action plan would jeopardise the viability of the SME;deleted
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 355 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 14 – paragraph 2
2. Without prejudice to applicable State aid rules, Member States may financially support SMEs in order to help them to comply with due diligence requirements.
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 356 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 3
3. As regards potential adverse impacts that could not be prevented or adequately mitigated by the measures in paragraph 2, the company may seek to conclude a contract with a partner with whom it has an indirect relationship, with a view to achieving compliance with the company’s code of conduct or a prevention action plan. When such a contract is concluded, paragraph 4 shall apply.deleted
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 362 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 5 – subparagraph 1 – introductory part
As regards potential adverse impacts within the meaning of paragraph 1 that could not be prevented or adequately mitigated by the measures in paragraphs 2, 3 and 4, the company shall be required to refrain from entering into new or extending existing relations with the partner in connection with or in the value chain of which the impact has arisen and shallits direct business partner, where the law governing their relations so entitles them to, take the following actions:
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 365 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 2 a (new)
2a. Companies may provide targeted and proportionate support for an SME with which the company has an established business relationship, where compliance with the code of conduct or the prevention action plan would jeopardise the viability of the SME;
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 369 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 3
3. As regards potential adverse impacts that could not be prevented or adequately mitigated by the measures in paragraph 2, the company may seek to conclude a contract with a partner with whom it has an indirect relationship, with a view to achieving compliance with the company’s code of conduct or a prevention action plan. When such a contract is concluded, paragraph 4 shall apply.deleted
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 370 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 15 – paragraph 3
3. Member States shall ensure that companies duly take into account the fulfilment of the obligations referred to in paragraphs 1 and 2 when setting variable remuneration, if variable remuneration is linked to the contribution of a director to the company’s business strategy and long- term interests and sustainability.deleted
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 371 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 20 – paragraph 1
1. Member States shallmay lay down the rules on sanctions applicable to infringements of national provisions adopted pursuant to this Directive, and shallmay take all measures necessary to ensure that they are implemented. The sanctions provided for shall be effective, proportionate and dissuasive.
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 373 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 20 – paragraph 3
3. When pecuniary sanctions are imposed, they shall be based on the company’s turnover.deleted
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 378 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 22 – paragraph 1 – point b
(b) as a result of this failure an adverse impact that should have been identified, prevented, mitigated, brought to an end or its extent minimised through the appropriate measures laid down in Articles 7 and 8 occurred and led to damageoccurred and led to damage, in the event that the company concerned was negligent or otherwise at fault.
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 379 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 5 – subparagraph 1 – introductory part
As regards potential adverse impacts within the meaning of paragraph 1 that could not be prevented or adequately mitigated by the measures in paragraphs 2, 3 and 4, the company shall be required to refrain from entering into new or extending existing relations with the partner in connection with or in the value chain of which the impact has arisen and shallits direct business partner, where the law governing their relations so entitles them to, take the following actions:
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 379 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that companies take appropriate measures by reasonable care to bring actual adverse impacts that have been, or should have been, identified pursuant to Article 6 to an end, in accordance with paragraphs 2 to 6 of this Article.
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 381 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point f
(f) ‘established business relationship’ means a direct business relationship, whether direct or indirect, which is, or which is expected to be which is lasting, in view of its intensity or duration and which does not represent a negligible or merely ancillary part of the valuesupply chain;
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 386 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that companies take appropriate measures by reasonable care to bring actual adverse impacts that have been, or should have been, identified pursuant to Article 6 to an end, in accordance with paragraphs 2 to 6 of this Article.
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 386 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 – point a
(a) neutralise the adverse impact or minimise its extent, including by the payment of damages to the affected persons and of financial compensation to the affected communities. The action shall be proportionate to the significance and scale of the adverse impact and to the contribution of the company’s conduct to the adverse impact. The level of compensation and financial compensation may not exceed the level of the financial guarantee that the companies request pursuant to Article 8(3);
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 387 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 22 – paragraph 2 – subparagraph 1
Notwithstanding paragraph 1, Member States shall ensure that where a company has taken the actions referred to in Article 7(2), point (b) and Article 7(4), or Article 8(3), point (c), and Article 8(5), it shall not be liable for damages caused by an adverse impact arising as a result of the activities of an in direct partner with whom it has an established business relationship, unless it was unreasonable, in the circumstances of the case, to expect that the action actually taken, including as regards verifying compliance, would be adequate to prevent, mitigate, bring to an end or minimise the extent of the adverse impacthe company concerned was negligent or otherwise at fault.
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 388 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 – point a
(a) neutralise the adverse impact or minimise its extent, including by the payment of damages to the affected persons and of financial compensation to the affected communities. The action shall be proportionate to the significance and scale of the adverse impact and to the contribution of the company’s conduct to the adverse impact. The level of compensation and financial compensation may not exceed the level of the financial guarantee that the companies request pursuant to Article 8(3);
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 392 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 – point b
(b) where necessary due to the fact that the adverse impact cannot be immediately brought to an end, develop and implement a corrective action plan with reasonable and clearly defined timelines for action and qualitative and quantitative indicators for measuring improvement. Where relevant, the corrective action plan shall be developed in consultation with stakeholders;
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 393 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 – point b
(b) where necessary due to the fact that the adverse impact cannot be immediately brought to an end, develop and implement a corrective action plan with reasonable and clearly defined timelines for action and qualitative and quantitative indicators for measuring improvement. Where relevant, the corrective action plan shall be developed in consultation with stakeholders;
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 397 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 – point c
(c) seek contractual assurances from a direct partner with whom it has an established business relationship that it will ensure compliance with the code of conduct and, as necessary, a corrective action plan, including by seeking corresponding contractual assurances from its partners, to the extent that they are part of the value chain (contractual cascading)direct business partners. When such contractual assurances are obtained, paragraph 5 shall apply.
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 397 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 – point c
(c) seek contractual assurances from a direct partner with whom it has an established business relationship that it will ensure compliance with the code of conduct and, as necessary, a corrective action plan, including by seeking corresponding contractual assurances from its partners, to the extent that they are part of the value chain (contractual cascading)direct business partners. When such contractual assurances are obtained, paragraph 5 shall apply.
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 398 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point g
(g) ‘valuesupply chain’ means activities related to the production of goods or the provision of services by a company, including the development of the product or the service and the use and disposal of the product as well as the related activities of upstream and downstream established business relationships of the company. As regards companies within the meaning of point (a)(iv), ‘valuesupply chain’ with respect to the provision of these specific services shall only include the activities of the clients receiving such loan, credit, and other financial services and of other companies belonging to the same group whose activities are linked to the contract in question. The valuesupply chain of such regulated financial undertakings does not cover SMEs receiving loan, credit, financing, insurance or reinsurance of such entities; (This amendment applies throughout the text. Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 399 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 34
(34) So as to comply with the prevention and mitigation obligation under this Directive, companies should be required to take the following actions, where relevant. Where necessary due to the complexity of prevention measures, companies should develop and implement a prevention action plan. Companies should seek to obtain contractual assurances from a direct partner with whom they have an established business relationship that it will ensure compliance with the code of conduct or the prevention action plan, including by seeking corresponding contractual assurances from its partners to the extent that their activities are part of the companies’ valuesupply chain. The contractual assurances should be accompanied by appropriate measures to verify compliance. To ensure comprehensive prevention of actual and potential adverse impacts, companies should also make investments which aim to prevent adverse impacts,. Companies may provide targeted and proportionate support for an SME with which they have an established business relationship such as financing, for example, through direct financing, low-interest loans, guarantees of continued sourcing, and assistance in securing financing, to help implement the code of conduct or prevention action plan, or technical guidance such as in the form of training, management systems upgrading, and collaborate with other companies.
2022/12/06
Committee: JURI
Amendment 402 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 – point e
(e) provide targeted and proportionate support for an SME with which the company has an established business relationship, where compliance with the code of conduct or the corrective action plan would jeopardise the viability of the SME;deleted
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 403 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 – point e
(e) provide targeted and proportionate support for an SME with which the company has an established business relationship, where compliance with the code of conduct or the corrective action plan would jeopardise the viability of the SME;deleted
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 404 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 35
(35) In order to reflect the full range of options for the company in cases where potential impacts could not be addressed by the described prevention or minimisation measures, this Directive should also refer to the possibility for the company to seek to conclude a contract with the inits direct business partner, with a view to achieving compliance with the company’s code of conduct or a prevention action plan, and conduct appropriate measures to verify compliance of the indirect business relationship with the contract.
2022/12/06
Committee: JURI
Amendment 405 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 25
1. Member States shall ensure that, when fulfilling their duty to act in the best interest of the company, directors of companies referred to in Article 2(1) take into account the consequences of their decisions for sustainability matters, including, where applicable, human rights, climate change and environmental consequences, including in the short, medium and long term. 2. Member States shall ensure that their laws, regulations and administrative provisions providing for a breach of directors’ duties apply also to the provisions of this Article.Article 25 deleted Directors’ duty of care
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 406 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 26
Setting up and overseeing due diligence 1. Member States shall ensure that directors of companies referred to in Article 2(1) are responsible for putting in place and overseeing the due diligence actions referred to in Article 4 and in particular the due diligence policy referred to in Article 5, with due consideration for relevant input from stakeholders and civil society organisations. The directors shall report to the board of directors in that respect. 2. Member States shall ensure that directors take steps to adapt the corporate strategy to take into account the actual and potential adverse impacts identified pursuant to Article 6 and any measures taken pursuant to Articles 7 to 9.Article 26 deleted
2022/11/18
Committee: INTA
Amendment 406 #

2022/0051(COD)

(36) In order to ensure that prevention and mitigation of potential adverse impacts is effective, companies should prioritize engagement with business relationships in the value chain, instead of terminating the business relationshipm, as a last resort action after attempting at preventing and mitigating adverse potential impacts without success. However, the Directive should also, for cases where potential adverse impacts could not be addressed by the described prevention or mitigation measures, refer to the obligation for companies to refrain from entering into new or extending existing relations with the partner in question and, where the law governing their relations so entitles them to, to either temporarily suspend commercial relationships with the partner in question, while pursuing prevention and minimisation efforts, if there is reasonable expectation that these efforts are to succeed in the short-term; or to terminate the business relationship with respect to the activities concerned if the potential adverse impact is severe. In order to allow companies to fulfil that obligation, Member States should provide for the availability of an option to terminate the business relationship in contracts governed by their laws. It is possible that prevention of adverse impacts at the level of indirect business relationships requires collaboration with another company, for example a company which has a direct contractual relationship with the supplier. In some instances, such collaboration could be the only realistic way of preventing adverse impacts, in particular, where the indirect business relationship is not ready to enter into a contract with the company. In these instances, the company should collaborate with the entity which can most effectively prevent or mitigate adverse impacts at the level of the indirect business relationship while respecting competition law.
2022/12/06
Committee: JURI
Amendment 408 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 a (new)
3 a. Companies may provide targeted and proportionate support for an SME with which the company has an established business relationship, where compliance with the code of conduct or the prevention action plan would jeopardise the viability of the SME;
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 409 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 a (new)
3a. Companies may provide targeted and proportionate support for an SME with which the company has an established business relationship, where compliance with the code of conduct or the prevention action plan would jeopardise the viability of the SME;
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 410 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 4
4. As regards actual adverse impacts that could not be brought to an end or adequately mitigated by the measures in paragraph 3, the company may seek to conclude a contract with a partner with whom it has an indirect relationship, with a view to achieving compliance with the company’s code of conduct or a corrective action plan. When such a contract is concluded, paragraph 5 shall apply.deleted
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 411 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 4
4. As regards actual adverse impacts that could not be brought to an end or adequately mitigated by the measures in paragraph 3, the company may seek to conclude a contract with a partner with whom it has an indirect relationship, with a view to achieving compliance with the company’s code of conduct or a corrective action plan. When such a contract is concluded, paragraph 5 shall apply.deleted
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 412 #

2022/0051(COD)

(37) As regards direct and indirect business relationships, industry cooperation, industry schemes and multi- stakeholder initiatives can help create additional leverage to identify, mitigate, and prevent adverse impacts. Therefore it should be possible for companies to rely on such initiatives to support the implementation of their due diligence obligations laid down in this Directive to the extent that such schemes and initiatives are appropriate to support the fulfilment of those obligations. Companies could assess, at their own initiative, the alignment of these schemes and initiatives with the obligations under this Directive. In order to ensure full information on such initiatives, the Directive should also refer to the possibility for the Commission and the Member States to facilitate the dissemination of information on such schemes or initiatives and their outcomes. The Commission, in collaboration with Member States, may issue guidance for assessing the fitness of industry schemes and multi-stakeholder initiatives.
2022/12/06
Committee: JURI
Amendment 414 #

2022/0051(COD)

As regards actual adverse impacts within the meaning of paragraph 1 that could not be brought to an end or the extent of which could not be minimised by the measures provided for in paragraphs 3, 4 and 5, the company shall refrain from entering into new or extending existing relations with the partner in connection to or in the value chain of which the impact has arisen and shallits direct business partner, where the law governing their relations so entitles them to, take one of the following actions:
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 417 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 6 – subparagraph 1 – introductory part
As regards actual adverse impacts within the meaning of paragraph 1 that could not be brought to an end or the extent of which could not be minimised by the measures provided for in paragraphs 3, 4 and 5, the company shall refrain from entering into new or extending existing relations with the partner in connection to or in the value chain of which the impact has arisen and shallits direct business partner, where the law governing their relations so entitles them to, take one of the following actions:
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 422 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Recital 40
(40) In order to reflect the full range of options for the company in cases where actual impacts could not be addressed by the described measures, this Directive should also refer to the possibility for the company to seek to conclude a contract with the indirect business partner, with a view to achieving compliance with the company’s code of conduct or a corrective action plan, and conduct appropriate measures to verify compliance of the indirect business relationship with the contract.deleted
2022/12/06
Committee: JURI
Amendment 426 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point o
(o) ‘director’ means: (i) management or supervisory bodies of a company; (ii) administrative, management or supervisory bodies of a company, the chief executive officer and, if such function exists in a company, the deputy chief executive officer; (iii) functions similar to those performed under point (i) or (ii);deleted any member of the administrative, where they are not members of the other persons who perform
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 431 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that companies provide the possibility for persons and organisations listed in paragraph 2 to submit complaints to them where they have legitimate concerns regarding actual or potential adverse human rights impacts and adverse environmental impacts with respect to their own operations, the operations of their subsidiaries and their value1st tier of their supply chains.
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 434 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point p
(p) ‘board of directors’ means the administrative or supervisory body responsible for supervising the executive management of the company, or, if no such body exists, the person or persons performing equivalent functions;deleted
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 434 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that companies provide the possibility for persons and organisations listed in paragraph 2 to submit complaints to them where they have legitimate concerns regarding actual or potential adverse human rights impacts and adverse environmental impacts with respect to their own operations, the operations of their subsidiaries and their value1st tier of their supply chains.
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 438 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 2 – point b
(b) trade unions and other workers’ representatives representing individuals working in the value1st tier of supply chain concerned,
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 441 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 2 – point c
(c) civil society organisations active in the areas related to the value chain concerndeleted.
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 447 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 2 – point b
(b) trade unions and other workers’ representatives representing individuals working in the value1st tier of supply chain concerned,
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 449 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 2 – point c
(c) civil society organisations active in the areas related to the value chain concerndeleted.
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 451 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 10 – paragraph 1
Member States shall ensure that companies carry out periodic assessments of their own operations and measures, those of their subsidiaries and, where related to the valuefirst tier of the supply chains of the company, those of their established business relationships, to monitor the effectiveness of the identification, prevention, mitigation, bringing to an end and minimisation of the extent of human rights and environmental adverse impacts. Such assessments shall be based, where appropriate, on qualitative and quantitative indicators and be carried out at least every 12 months and whenever there are reasonable grounds to believe that significant new risks of the occurrence of those adverse impacts may arise. The due diligence policy shall be updated in accordance with the outcome of those assessments.
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 472 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 1 – point c
(c) a description of the processes put in place to implement due diligence, including the measures taken to verify compliance with the code of conduct and to extend its application to established direct business relationships.
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 472 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 14 – paragraph 2
2. Without prejudice to applicable State aid rules, Member States may financially support SMEs in order to help them to comply with due diligence requirements.
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 473 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 10 – paragraph 1
Member States shall ensure that companies carry out periodic assessments of their own operations and measures, those of their subsidiaries and, where related to the valuefirst tier of the supply chains of the company, those of their established business relationships, to monitor the effectiveness of the identification, prevention, mitigation, bringing to an end and minimisation of the extent of human rights and environmental adverse impacts. Such assessments shall be based, where appropriate, on qualitative and quantitative indicators and be carried out at least every 12 months and whenever there are reasonable grounds to believe that significant new risks of the occurrence of those adverse impacts may arise. The due diligence policy shall be updated in accordance with the outcome of those assessments.
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 489 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 15 – paragraph 3
3. Member States shall ensure that companies duly take into account the fulfilment of the obligations referred to in paragraphs 1 and 2 when setting variable remuneration, if variable remuneration is linked to the contribution of a director to the company’s business strategy and long- term interests and sustainability.deleted
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 494 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that companies take appropriate measures to identify actual and potential adverse human rights impacts and adverse environmental impacts arising from their own operations or those of their subsidiaries and, where related to their value chains, from their established direct business relationships, in accordance with paragraph 2, 3 and 4.
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 495 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 14 – paragraph 2
2. Without prejudice to applicable State aid rules, Member States may financially support SMEs in order to help them to comply with due diligence requirements.
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 503 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 20 – paragraph 1
1. Member States shallmay lay down the rules on sanctions applicable to infringements of national provisions adopted pursuant to this Directive, and shallmay take all measures necessary to ensure that they are implemented. The sanctions provided for shall be effective, proportionate and dissuasive.
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 507 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 20 – paragraph 3
3. When pecuniary sanctions are imposed, they shall be based on the company’s turnover.deleted
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 509 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 15 – paragraph 3
3. Member States shall ensure that companies duly take into account the fulfilment of the obligations referred to in paragraphs 1 and 2 when setting variable remuneration, if variable remuneration is linked to the contribution of a director to the company’s business strategy and long- term interests and sustainability.deleted
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 521 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 22 – paragraph 1 – point b
(b) as a result of this failure an adverse impact that should have been identified, prevented, mitigated, brought to an end or its extent minimised through the appropriate measures laid down in Articles 7 and 8 occurred and led to damageoccurred and led to damage, in the event that the company concerned was negligent or otherwise at fault.
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 524 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 22 – paragraph 2 – subparagraph 1
Notwithstanding paragraph 1, Member States shall ensure that where a company has taken the actions referred to in Article 7(2), point (b) and Article 7(4), or Article 8(3), point (c), and Article 8(5), it shall not be liable for damages caused by an adverse impact arising as a result of the activities of an in direct partner with whom it has an established business relationship, unless it was unreasonable, in the circumstances of the case, to expect that the action actually taken, including as regards verifying compliance, would be adequate to prevent, mitigate, bring to an end or minimise the extent of the adverse impacthe company concerned was negligent or otherwise at fault.
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 535 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that companies take appropriate measures to prevent, or where prevention is not possible or not immediately possible, adequately mitigate potential adverse human rights impacts and adverse environmental impacts that have been, or should have been, identified pursuant to Article 6, in accordance with paragraphs 2, 3, 4 and 5 of this Article.
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 540 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 20 – paragraph 1
1. Member States shallmay lay down the rules on sanctions applicable to infringements of national provisions adopted pursuant to this Directive, and shallmay take all measures necessary to ensure that they are implemented. The sanctions provided for shall be effective, proportionate and dissuasive.
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 544 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 25
1. when fulfilling their duty to act in the best interest of the company, directors of companies referred to in Article 2(1) take into account the consequences of their decisions for sustainability matters, including, where applicable, human rights, climate change and environmental consequences, including in the short, medium and long term. 2. their laws, regulations and administrative provisions providing for a breach of directors’ duties apply also to the provisions of this Article.Article 25 deleted Directors’ duty of care Member States shall ensure that, Member States shall ensure that
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 545 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 2 – point a
(a) where necessary due to the nature or complexity of the measures required for prevention, develop and implement a prevention action plan, with reasonable and clearly defined timelines for action and qualitative and quantitative indicators for measuring improvement. The prevention action plan shall be developed in consultation with affected stakeholders;
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 546 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 20 – paragraph 3
3. When pecuniary sanctions are imposed, they shall be based on the company’s turnover.deleted
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 551 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 26
Setting up and overseeing due diligence 1. directors of companies referred to in Article 2(1) are responsible for putting in place and overseeing the due diligence actions referred to in Article 4 and in particular the due diligence policy referred to in Article 5, with due consideration for relevant input from stakeholders and civil society organisations. The directors shall report to the board of directors in that respect. 2. directors take sArticle 26 deleted Member States shall ensure that Member Stateps to adapt the corporate strategy to take into account the actual and potential adverse impacts identified pursuant to Article 6 and any measures taken pursuant to Articles 7 to 9.shall ensure that
2022/10/28
Committee: ITRE
Amendment 557 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 2 – point b
(b) seek contractual assurances from a business partner with whom it has a direct business relationship that it will ensure compliance with the company’s code of conduct and, as necessary, a prevention action plan, including by seeking corresponding contractual assurances from its partners, to the extent that their activities are part of the company’s value chain (contractual cascading)direct business. When such contractual assurances are obtained, paragraph 4 shall apply;
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 562 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 22 – paragraph 1 – point b
(b) as a result of this failure an adverse impact that should have been identified, prevented, mitigated, brought to an end or its extent minimised through the appropriate measures laid down in Articles 7 and 8 occurred and led to damageoccurred and led to damage, in the event that the company concerned was negligent or otherwise at fault.
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 564 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 2 – point d
(d) provide targeted and proportionate support for an SME with which the company has an established business relationship, where compliance with the code of conduct or the prevention action plan would jeopardise the viability of the SME;deleted
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 566 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 22 – paragraph 2 – subparagraph 1
Notwithstanding paragraph 1, Member States shall ensure that where a company has taken the actions referred to in Article 7(2), point (b) and Article 7(4), or Article 8(3), point (c), and Article 8(5), it shall not be liable for damages caused by an adverse impact arising as a result of the activities of an in direct partner with whom it has an established business relationship, unless it was unreasonable, in the circumstances of the case, to expect that the action actually taken, including as regards verifying compliance, would be adequate to prevent, mitigate, bring to an end or minimise the extent of the adverse impacthe company concerned was negligent or otherwise at fault.
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 572 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 2 a (new)
2 a. Companies may provide targeted and proportionate support for an SME with which the company has an established business relationship, where compliance with the code of conduct or the prevention action plan would jeopardise the viability of the SME;
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 573 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 3
3. As regards potential adverse impacts that could not be prevented or adequately mitigated by the measures in paragraph 2, the company may seek to conclude a contract with a partner with whom it has an indirect relationship, with a view to achieving compliance with the company’s code of conduct or a prevention action plan. When such a contract is concluded, paragraph 4 shall apply.deleted
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 585 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 5 – subparagraph 1 – introductory part
As regards potential adverse impacts within the meaning of paragraph 1 that could not be prevented or adequately mitigated by the measures in paragraphs 2, 3 and 4, the company shall be required to refrain from entering into new or extending existing relations with the partner in connection with or in the value chain of which the impact has arisen and shallits direct business partner, where the law governing their relations so entitles them to, take the following actions:
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 592 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 25
1. Member States shall ensure that, when fulfilling their duty to act in the best interest of the company, directors of companies referred to in Article 2(1) take into account the consequences of their decisions for sustainability matters, including, where applicable, human rights, climate change and environmental consequences, including in the short, medium and long term. 2. Member States shall ensure that their laws, regulations and administrative provisions providing for a breach of directors’ duties apply also to the provisions of this Article.Article 25 deleted Directors’ duty of care
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 595 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 26
Setting up and overseeing due diligence 1. Member States shall ensure that directors of companies referred to in Article 2(1) are responsible for putting in place and overseeing the due diligence actions referred to in Article 4 and in particular the due diligence policy referred to in Article 5, with due consideration for relevant input from stakeholders and civil society organisations. The directors shall report to the board of directors in that respect. 2. Member States shall ensure that directors take steps to adapt the corporate strategy to take into account the actual and potential adverse impacts identified pursuant to Article 6 and any measures taken pursuant to Articles 7 to 9.Article 26 deleted
2022/11/10
Committee: IMCO
Amendment 608 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that companies take appropriate measures by reasonable care to bring actual adverse impacts that have been, or should have been, identified pursuant to Article 6 to an end, in accordance with paragraphs 2 to 6 of this Article.
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 615 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 – point a
(a) neutralise the adverse impact or minimise its extent, including by the payment of damages to the affected persons and of financial compensation to the affected communities. The action shall be proportionate to the significance and scale of the adverse impact and to the contribution of the company’s conduct to the adverse impact. The level of compensation and financial compensation may not exceed the level of the financial guarantee that the companies request pursuant to Article 8(3);
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 619 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 – point b
(b) where necessary due to the fact that the adverse impact cannot be immediately brought to an end, develop and implement a corrective action plan with reasonable and clearly defined timelines for action and qualitative and quantitative indicators for measuring improvement. Where relevant, the corrective action plan shall be developed in consultation with stakeholders;
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 631 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 – point c
(c) seek contractual assurances from a direct partner with whom it has an established business relationship that it will ensure compliance with the code of conduct and, as necessary, a corrective action plan, including by seeking corresponding contractual assurances from its partners, to the extent that they are part of the value chain (contractual cascading)direct business partners. When such contractual assurances are obtained, paragraph 5 shall apply.
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 639 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 – point e
(e) provide targeted and proportionate support for an SME with which the company has an established business relationship, where compliance with the code of conduct or the corrective action plan would jeopardise the viability of the SME;deleted
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 648 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 a (new)
3 a. Companies may provide targeted and proportionate support for an SME with which the company has an established business relationship, where compliance with the code of conduct or the prevention action plan would jeopardise the viability of the SME;
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 650 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 4
4. As regards actual adverse impacts that could not be brought to an end or adequately mitigated by the measures in paragraph 3, the company may seek to conclude a contract with a partner with whom it has an indirect relationship, with a view to achieving compliance with the company’s code of conduct or a corrective action plan. When such a contract is concluded, paragraph 5 shall apply.deleted
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 661 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 6 – subparagraph 1 – introductory part
As regards actual adverse impacts within the meaning of paragraph 1 that could not be brought to an end or the extent of which could not be minimised by the measures provided for in paragraphs 3, 4 and 5, the company shall refrain from entering into new or extending existing relations with the partner in connection to or in the value chain of which the impact has arisen and shallits direct business partner, where the law governing their relations so entitles them to, take one of the following actions:
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 693 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that companies provide the possibility for persons and organisations listed in paragraph 2 to submit complaints to them where they have legitimate concerns regarding actual or potential adverse human rights impacts and adverse environmental impacts with respect to their own operations, the operations of their subsidiaries and their value1st tier of their supply chains.
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 703 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 2 – point b
(b) trade unions and other workers’ representatives representing individuals working in the value1st tier of supply chain concerned,
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 706 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 2 – point c
(c) civil society organisations active in the areas related to the value chain concerndeleted.
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 731 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 10 – paragraph 1
Member States shall ensure that companies carry out periodic assessments of their own operations and measures, those of their subsidiaries and, where related to the valuefirst tier of the supply chains of the company, those of their established business relationships, to monitor the effectiveness of the identification, prevention, mitigation, bringing to an end and minimisation of the extent of human rights and environmental adverse impacts. Such assessments shall be based, where appropriate, on qualitative and quantitative indicators and be carried out at least every 12 months and whenever there are reasonable grounds to believe that significant new risks of the occurrence of those adverse impacts may arise. The due diligence policy shall be updated in accordance with the outcome of those assessments.
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 764 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 14 – paragraph 2
2. Without prejudice to applicable State aid rules, Member States may financially support SMEs in order to help them to comply with due diligence requirements.
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 794 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 15 – paragraph 3
3. Member States shall ensure that companies duly take into account the fulfilment of the obligations referred to in paragraphs 1 and 2 when setting variable remuneration, if variable remuneration is linked to the contribution of a director to the company’s business strategy and long- term interests and sustainability.deleted
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 823 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 20 – paragraph 1
1. Member States shallmay lay down the rules on sanctions applicable to infringements of national provisions adopted pursuant to this Directive, and shallmay take all measures necessary to ensure that they are implemented. The sanctions provided for shall be effective, proportionate and dissuasive.
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 833 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 20 – paragraph 3
3. When pecuniary sanctions are imposed, they shall be based on the company’s turnover.deleted
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 854 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 22 – paragraph 1 – point b
(b) as a result of this failure an adverse impact that should have been identified, prevented, mitigated, brought to an end or its extent minimised through the appropriate measures laid down in Articles 7 and 8 occurred and led to damageoccurred and led to damage, in the event that the company concerned was negligent or otherwise at fault.
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 867 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 22 – paragraph 2 – subparagraph 1
Notwithstanding paragraph 1, Member States shall ensure that where a company has taken the actions referred to in Article 7(2), point (b) and Article 7(4), or Article 8(3), point (c), and Article 8(5), it shall not be liable for damages caused by an adverse impact arising as a result of the activities of an in direct partner with whom it has an established business relationship, unless it was unreasonable, in the circumstances of the case, to expect that the action actually taken, including as regards verifying compliance, would be adequate to prevent, mitigate, bring to an end or minimise the extent of the adverse impacthe company concerned was negligent or otherwise at fault.
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 911 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 25
1. when fulfilling their duty to act in the best interest of the company, directors of companies referred to in Article 2(1) take into account the consequences of their decisions for sustainability matters, including, where applicable, human rights, climate change and environmental consequences, including in the short, medium and long term. 2. their laws, regulations and administrative provisions providing for a breach of directors’ duties apply also to the provisions of this Article.Article 25 deleted Directors’ duty of care Member States shall ensure that, Member States shall ensure that
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 920 #

2022/0051(COD)

Proposal for a directive
Article 26
Setting up and overseeing due diligence 1. directors of companies referred to in Article 2(1) are responsible for putting in place and overseeing the due diligence actions referred to in Article 4 and in particular the due diligence policy referred to in Article 5, with due consideration for relevant input from stakeholders and civil society organisations. The directors shall report to the board of directors in that respect. 2. directors take sArticle 26 deleted Member States shall ensure that Member Stateps to adapt the corporate strategy to take into account the actual and potential adverse impacts identified pursuant to Article 6 and any measures taken pursuant to Articles 7 to 9.shall ensure that
2022/10/27
Committee: ECON
Amendment 79 #

2021/2176(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8
8. Is concerned that recent EU IIAs still contain broad protection standards which can be used to challenge legitimate public policies; asks the Commission to only allow protection against discrimination, direct expropriation and the gross denial of justice, and to ensure that foreign investors are not accorded superior rights to those enjoyed by domestic investors;deleted
2022/03/17
Committee: INTA
Amendment 104 #

2021/2176(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13
13. Calls on the Member States to terminate or modernise any bilateral investment treaties that contain ISDS, any treaties that contain protection standards beyond protection against direct expropriation, nationality-based discrimination or the gross denial of justice, and any treaties that protect fossil fuel investments in order to bring them in line with EU law and EU investment policy;
2022/03/17
Committee: INTA
Amendment 114 #

2021/2176(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14
14. Calls on the Commission to ensure that all of the Member States’ bilateral investment treaties are fully compatible with EU law; supports the Commission in strictly applying the conditions with the necessary flexibilities that are in line with EU law and EU investment policy for authorising the negotiation, signature and conclusion of new agreements by Member States;
2022/03/17
Committee: INTA
Amendment 130 #

2021/2176(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16
16. Urges the Commission to ensure that a revised ECT will immediately prohibit fossil fuel investors from suing contracting parties for pursuing policies to phase out fossil fuels in line with their commitments under the Paris Agreement; calls on the Commission and the Member States to start preparing a coordinated exit from the ECT with a view to formal submission to the Council in the event of the negotiating objectives not being achieved by June 2022be in line with EU law and EU investment policy;
2022/03/17
Committee: INTA
Amendment 151 #

2021/2176(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 20
20. Calls on the Member States to adopt without delay the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the EU, of the UN Convention on Transparency in Treaty-based Investor- State Arbitration;
2022/03/17
Committee: INTA
Amendment 156 #

2021/2176(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 22
22. Urges the Commission to develop an EU foreign investment strategy to incentivise and protect sustainable investments, without relying on investor- state adjudication;deleted
2022/03/17
Committee: INTA
Amendment 345 #

2021/0426(COD)

Proposal for a directive
Recital 17
(17) The Commission should lay down a comparative methodology framework for calculating cost-optimal levels of minimum energy performance requirements. A review of this framework should enable the calculation of both energy and emission performance and should take into account environmental and health externalities, as well as the ETS extension and carbon prices. Member States should use that framework to compare the results with the minimum energy performance requirements which they have adopted. Should significant discrepancies, i.e. exceeding 15 %, exist between the calculated cost-optimal levels of minimum energy performance requirements and the minimum energy performance requirements in force, Member States should justify the difference or plan appropriate steps to reduce the discrepancy. The estimated economic lifecycle of a building or building element should be determined by Member States, taking into account current practices and experience in defining typical economic lifecycles. The results of that comparison and the data used to reach those results should be regularly reported to the Commission. Those reports should enable the Commission to assess and report on the progress of Member States in reaching cost-optimal levels of minimum energy performance requirements.
2022/07/06
Committee: ITRE
Amendment 388 #

2021/0426(COD)

Proposal for a directive
Recital 31
(31) The national building renovation plans should be closely linked with the integrated national energy and climate plans under Regulation (EU) 2018/1999, and progress in achieving the national targets and the contribution of the building renovation plans to national and Union targets should be reported as part of the biennial reporting under Regulation (EU) 2018/1999. Considering the urgency to scale up renovation based on solid national plans, the date for the submission of the first national building renovation plan should be set as early as possible.
2022/07/06
Committee: ITRE
Amendment 546 #

2021/0426(COD)

Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 10
Directive 2010/31/EU
Article 2– paragraph 1– point 10
10. ‘non-renewable - non nuclear primary energy factor’ means non- renewable primary energy for a given energy carrier, including the delivered energy and the calculated energy overheads of delivery to the points of use, divided by the delivered energy;
2022/07/06
Committee: ITRE
Amendment 690 #

2021/0426(COD)

Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 2
Directive 2010/31/EU
Article 3 – paragraph 2
2. Every five years, each Member State shall prepare and submit to the Commission a draft of its building renovation plan, using the template in Annex II. Each Member State shall submit its draft building renovation plan as part of its draft integrated national energy and climate plan referred to in Article 9 of Regulation (EU) 2018/1999 and, where the Member States submits a draft update, its draft update referred to in Article 14 of that Regulation. By way of derogation from Article 9(1) and Article 14(1) of that Regulation, Member States shall submit the first draft building renovation plan to the Commission by 30 June 2024.
2022/07/06
Committee: ITRE
Amendment 712 #

2021/0426(COD)

Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 6
Directive 2010/31/EU
Article 3 – paragraph 6
6. Every five years, each Member State shall submit its building renovation plan to the Commission, using the template in Annex II. Each Member State shall submit its building renovation plan as part of its integrated national energy and climate plan referred to in Article 3 of Regulation (EU) 2018/1999 and, where the Member States submits an update, its update referred to in Article 14 of that Regulation. By way of derogation from Article 3(1) and Article 14(2) of that Regulation, Member States shall submit the first building renovation plan to the Commission by 30 June 2025.
2022/07/06
Committee: ITRE
Amendment 753 #

2021/0426(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 1 – introductory part
Directive 2010/31/EU
Article 7 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that from the following dates, new buildings are zero-emission buildings in accordance with Annex IIIrticle 9a:
2022/07/06
Committee: ITRE
Amendment 115 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Recital 6 a (new)
(6 a) This Directive establishes rules for the transport, supply and storage of natural gas and the transition of the natural gas system to a system based on renewable and low-carbon gases.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 117 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Recital 6 b (new)
(6 b) This Directive establishes rules for the progressive establishment of a Union- wide interconnected hydrogen system contributing to the reduction of net greenhouse gas emissions of difficult to decarbonise sectors and thereby supporting to the decarbonisation of the Union energy system.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 208 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Recital 67
(67) The operation of hydrogen networks should be separated from activities of energy production and supply in order to avoid the risk of conflicts of interest on behalf of the network operators. The structural separation of ownership of hydrogen networks and participations in energy production and supply guarantees the absence of such conflicts of interest. Member States should be able to rely on the alternative unbundling model of “integrated hydrogen network operator” until 2030 to provide a transitional period for existing vertically integrated hydrogen networkwhere the natural gas transmission system operator is unbundled in accordance with the rules on independent transmission system operators for natural gas. Member States should also be able to allow the use of the “independent hydrogen network operator” model to allow vertically integrated owners of hydrogen networks to retain ownership of their networks while ensuring the non- discriminatory operation of such networks after 2030.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 238 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Recital 100 a (new)
(100 a)To enable and foster decarbonisation, regardless of their unbundling models, the transmission system operators are also well placed to invest in decarbonisation technologies and innovate projects enabling sectors integration, such as power-to-gas. To deliver these services at a reasonable cost and in a timely manner, the transmission system operators and hydrogen network operators will be allowed to invest in these technologies. The compensation for such services may – where applicable – happen under a tolling arrangement, where a customer pays a toll to – in the case of power-to-gas – feed electricity into the facility and receive hydrogen (or synthetic gas if a methanation step is added to the process) in return. The facility owner only provides a service and does not take ownership over the product (whether it is hydrogen or synthetic gas), thus would not engage in activities of trading or supplying those commodities.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 245 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Recital 103 a (new)
(103 a) Regulatory authorities should be able to fix or approve charges for accessing and using facilities serving decarbonisation related activities under a tolling scheme, or the methodologies underlying the calculation of the charges, on the basis of a proposal by the transmission system operator or hydrogen network operator. In carrying out those tasks, national regulatory authorities should ensure that charges are non- discriminatory.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 293 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 2
2. This Directive establishes rules for the transport, supply and storage of natural gas and the transition of the natural gas system to a system based on renewable and low-carbon gases.deleted
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 298 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 4
4. This Directive establishes rules for the progressive establishment of a Union- wide interconnected hydrogen system contributing to the reduction of net greenhouse gas emissions of difficult to decarbonise sectors and thereby supporting to the decarbonisation of the EU energy system.deleted
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 310 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 1 a (new)
(1 a) ‘abated gas’ means natural gas the carbon content of which has been captured by using CCUS technology ;
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 324 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 3
(3) ‘gases’ mean natural, renewable and low-carbon gas and hydrogen;
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 328 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 4
(4) ‘natural gas system’ means a system of infrastructures, including pipelines, LNG terminals and, storage facilities and facilities providing additional services, which transports gases, that primarily consist of methane and include biogas and gas from biomass, in particular biomethane, or other types of gas that can technically and safely be injected into, and transported through the natural gas pipeline system.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 366 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 30 a (new)
(30 a) 'tolling scheme' means a business model where the facility operator provides a service (operates the facility for the benefit of the user) for a service fee and does not sell product, based on a service contract concluded between the facility operator and the user, according to which the facility operator produces hydrogen or synthetic gas for the user whereby the user acquires first ownership over the product. Under this scheme a user gains access to use a facility by means of payment of a tolling fee to the facility’s operator, and takes ownership of the produced commodity, and thereby the facility’s operator does not engage in activities of supply and trading.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 368 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 35
(35) ‘direct line’ means a natural gas, renewable gas and hydrogen pipeline complementary to the interconnected system;
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 370 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 41
Directive 2009/73/EC
Article 2 – paragraph 1 – point 41
(41) ‘customer’ means a wholesale or final customer of gases or a natural gas or hydrogen undertaking which purchases gases ;
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 388 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 70 – point c
(c) engages in production, distribution, supply, consumption, or storage of renewable - and biogas in the natural gas system, or provides energy efficiency services or maintenance services to its members or shareholders;
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 392 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 71
(71) ‘active customer’ means a final natural gas customer, or a group of jointly acting final natural gas customers, who consumes or stores renewable gas, produced within its premises located within confined boundaries or, where permitted by a Member State, within other premises, or who sells self-produced renewable gas using the natural gas system, or participates in energy efficiency schemes, provided that those activities do not constitute its primary commercial or professional activity;
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 413 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1
Directive 2009/73/EC
Article 3 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that all customers are free to purchase gases from the supplier of their choice and shall ensure that all customers are free to have more than one supply contract for natural gas, renewable gas or hydrogen at the same time, provided that the required connection and metering points are established and sufficient technical safety conditions are in place.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 415 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 2
Directive 2009/73/EC
Article 3 – paragraph 2
2. Member States shall ensure that their national law does not unduly hamper cross-border trade in gases, the functioning and emergence of liquid trading for gases, consumer participation, investments into, in particular, renewable and low carbon gases, or energy storage between Member States, and shall ensure that prices for gases reflect actual demand and supply.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 426 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 2
2. Member States shall ensure the protection of energy poor and vulnerable household customers pursuant to Articles 25 by social policy or by other means than public interventions in the price setting for the supply of gases.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 442 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 7 – point f
Directive 2009/73/EC
Article 4 – paragraph 7 – point f
(f) ensure that, pursuant to Articles 18 and 19, all beneficiaries of such public interventions are entitled to, and are offered to, have smart meters installed at no extra upfront cost to the customer, are directly informed of the possibility of installing smart meters and are provided with necessary assistance;deleted
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 447 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 10
10. The Commission shall review and submit a report to the European Parliament and to the Council on the implementation of this Article for the purpose of achieving market-based retail pricing of natural gas, together with or followed by a legislative proposal, if appropriate. This report may be combined with the report on the implementation of Article 5 of Directive (EU) 2019/944. That legislative proposal may include an end date for regulated prices.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 453 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 2
2. Having full regard to the relevant provisions of the TFEU , in particular Article 106 thereof, Member States may impose on natural gas and hydrogen undertakings , in the general economic interest, public service obligations which may relate to security, including security of supply, regularity, price and quality of supplies, and environmental protection, including energy efficiency, energy from renewable sources and climate protection. Such obligations shall be clearly defined, transparent, non-discriminatory, verifiable and shall guarantee equality of access for natural gas undertakings and hydrogen undertakings of the Union to national consumers.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 468 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 2
Directive 2009/73/EC
Article 6 – paragraph 2
2. The Agency for the Cooperation of Energy Regulators (‘ACER ’) shall cooperate with regulatory authorities and transmission system operators to ensure the compatibility of regulatory frameworks between and within the regions with the aim of creating a competitive internal market in gases . Where ACER considers that binding rules on such cooperation are required, it shall make appropriate recommendations.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 478 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 6
6. Member States shall set up or designate one or more contact points, where and when initiated by market participants. Those contact points shall, upon request by the applicant, and free of charge, guide through and facilitate the entire authorisation procedure for the activities referred to in paragraph 1 up to the delivery by the responsible authorities at the end of the procedure. The applicant shall not be required to contact more than one contact point for the entire process.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 486 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 10
10. For the development of newly supplied areas and efficient operation generally, and without prejudice to Article 30, Member States may decline to grant a further authorisation to build and operate distribution pipeline systems for natural gas, renewable gas and hydrogen in any particular area once such pipeline systems have been or are authorised to be built in that area and if existing or proposed capacity is not saturated.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 495 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 2
2. In order to ensure that the greenhouse gas emissions savings from the use of low carbon fuels and low carbon hydrogen are at least 70% in accordance with the definitions in Article 2, points (10) and (12) under Article 2, Member States shall require economic operators to show that this threshold and the requirements established in the methodology referred to in paragraph 5 of this Article have been complied with. For those purposes, they shall require economic operators to use a mass balance or a book and claim system in line with Article 30 (1) and (2) of Directive (EU) 2018/2001.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 504 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 4
4. The obligations laid down in paragraph 2 shall apply regardless of whether low carbon fuels are produced within the Union or are imported. Information about the geographic origin and feedstock type of low carbon fuels or low carbon hydrogen per fuel supplier shall be made available to consumers on the websites of operators, suppliers or the relevant competent authorities and shall be updated on an annual basis.deleted
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 534 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 2
Where relevant, Member States shall require transmission system operators, distribution system operators and hydrogen network operators in their territory to publish technical rules in accordance with Article 9, in particular regarding network connection rules that include gas quality, gas odourisation and gas pressure requirements. Member States shall, where relevant, also require transmission and distribution system operators to publish the connection tariffs to connect gas from renewable sources based on objective, transparent and non-discriminatory criteria.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 539 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 11 – paragraph 1
1. Customers shall have the right to switch gases suppliers or market participants. Member States shall ensure that a customer wishing to switch suppliers or market participants, while respecting contractual conditions, is entitled to such a switch within a maximum of three weeks from the date of the request. By 2026 at the latest, the technical process of switching supplier or market participant shall take no longer than 24 hours and shall be possible on any working day.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 612 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 16 – paragraph 1
1. In order to promote energy efficiency and to empower final customers, Member States or, where a Member State has so provided, the regulatory authority shall strongly recommend that natural gas, renewable gas and low-carbon gas undertakings optimise the use of natural gas, inter alia, by providing energy management services, and introducing smart metering systems that are interoperable, in particular with consumer energy management systems and with smart grids, in accordance with the applicable Union data protection rules.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 622 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 17 – paragraph 3
3. The Commission shall adopt, by means of implementing acts, interoperability requirements for smart metering and procedures to ensure, for those eligible, access to data coming from those metering systems. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the advisory procedure referred to in Article 4 of Regulation (EU) No 182/2011.deleted
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 624 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 19 – paragraph 1 – introductory part
1. Where the deployment of smart metering systems has been negatively assessed as a result of the cost-benefit assessment referred to in Article 16(2) and where smart metering systems are not systematically deployed, Member States, optionally, based on their capacities, shall ensure that every final customer is entitled on request, while bearing the associated costs, to have installed or, where applicable, to have upgraded, under fair, reasonable and cost-effective conditions, a smart meter that:
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 625 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 19 – paragraph 2 – point c
(c) regularly, and at least every two years, review and make publicly available the associated costs, and trace the evolution of those costs as a result of technology developments and potential metering system upgrades.deleted
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 627 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 20 – paragraph 1
1. Where final natural gas customers do not have smart meters, Member States shall ensure, in so far it is technically possible, financially reasonable, and proportionate to the potential energy savings that final customers are provided with individual conventional meters that accurately measure their actual consumption.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 630 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 22 – paragraph 2
2. The Commission shall, following a detailed justification, adopt, by means of implementing acts, interoperability requirements and non- discriminatory and transparent procedures for access to data referred to in Article 21(1). Those implementing acts shall be adopted in accordance with the advisory procedure referred to in Article 4 of Regulation (EU) No 182/2011.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 631 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 22 – paragraph 3
3. Member States shall ensure that natural gas undertakings apply the interoperability requirements and procedures for access to data referred to in paragraph 2. Those requirements and procedures shall be based on existing national practices.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 636 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 25 – paragraph 2
In particular, Member States shall take appropriate measures to protect final customers in remote areas who are connected to the natural gas or hydrogen systems. Member States may appoint a supplier of last resort for household customers, and, where Member States deem it to be appropriate, small enterprises considered to be vulnerable customers connected to the gas system.. They shall ensure high levels of consumer protection, particularly with respect to transparency regarding contractual terms and conditions, general information and dispute settlement mechanisms.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 674 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 34 – paragraph 3
3. Access to the system for renewable and low carbon gases may only be refused subject to the provisions of Article 18 and 33 of [recast Gas Regulation as proposed in COM(2021) xxx]denying connection by the operator.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 676 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 35 – paragraph 1 – point a
(a) operate, maintain and develop under economic conditions secure, reliable and efficient transmission, storage or LNG facilities to secure an open market, with due regard to the environment, the obligations laid down in [Regulation (EU) 2022/ … (Methane Regulation)] ensure adequate means to meet service obligations;
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 688 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 35 – paragraph 10 a (new)
10 a. Transmission System Operators shall be entitled to engage in decarbonisation related activities, using a tolling scheme and under the supervision of the regulatory authority.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 689 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 36 – paragraph 1
1. Without prejudice to Article 68 or any other legal duty to disclose information, each transmission, storage or LNG system operator, and each transmission system owner, shall preserve the confidentiality of commercially sensitive information obtained in the course of carrying out its activities, and shall prevent information about its own activities which may be commercially advantageous from being disclosed in a discriminatory manner. In particular, it shall not disclose any commercially sensitive information to the remaining parts of thethat are performing any of the functions of production or supply of this undertaking, unless this is necessary for carrying out a business transaction. In order to ensure the full respect of the rules on information unbundling, Member States shall ensure that the transmission system owner including, in the case of a combined operator, the distribution system operator, and the remaining part of the undertaking do not use joint services, such as joint legal services, apart from purely administrative or IT functions. Notwithstanding the above, and in compliance with the requirement of the responsible performance of its tasks as set out in Article 35, if a transmission system operator and a hydrogen network operator are part of the same undertaking, they may use joint services and disclose those information with each- other that are necessary for ensuring cost- efficiency in operation and conduct of business in relation of both network operators by exploiting the synergies between them.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 692 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 36 – paragraph 2
2. Transmission, storage or LNG system operators shall not, in the context of sales or purchases of natural gas or hydrogen by related undertakings, misuse commercially sensitive information obtained from third parties in the context of providing or negotiating access to the system.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 693 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 37 – paragraph 1
1. The transmission system operator shall establish and publish transparent and efficient procedures for non-discriminatory connection of new production installations of renewable and low carbon gases. Those procedures shall be subject to approval by the regulatory authorities, which must take into consideration the natural gas system performance, and the risks associated with the quality of the gas, and security of supply.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 697 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 37 – paragraph 2
2. The transmission system operators shall not be entitled to refuse economically reasonable and technically feasaible connection requests of a new or existing, but not yet connected production facility installation for renewable and low carbon gases.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 709 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 40 – paragraph 8
8. The distributtransmission system operators shall establish and publish transparent and efficient procedures for non-discriminatory connection of new production installations of renewable and low carbon gases. Those procedures shall be subject to approval by the regulatory authorities, which must take into consideration the natural gas system performance, and the risks associated with the quality of the gas, and security of supply.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 711 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 40 – paragraph 9
9. The distributtransmission system operators shall not be entitled to refuse economically reasonable and technically feasible connection requests of a new or existing, but not yet connected production facility installation for renewable and low carbon gases.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 714 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 41 – paragraph 1
Regulatory authorities shall oblige the distribution system operator to publish transparent and efficient procedures for non-discriminatory connection of new production installations of renewable and low carbon gases. Those procedures shall be subject to approval by the regulatory authorities.deleted
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 737 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 46 – paragraph 2
2. Each hydrogen network operator shall buildensure where relevant a sufficient cross-border capacity to integrate European hydrogen infrastructure accommodating all economically reasonable and technically feasible demands for capacity and taking into account security of hydrogen supply.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 740 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 46 – paragraph 3 a (new)
3 a. Hydrogen Network Operators shall be entitled to engage in decarbonisation related activities, using a tolling scheme and under the supervision of the regulatory authority.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 745 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 47 – paragraph 1
1. Member States may decide to grant a derogation from the requirements of Articles 31, 62, 63 and 64 of this Directive, and Articles 6 and 47 of [recast Gas Regulation as proposed in COM(2021) xxx] to hydrogen and natural gas networks that belonged to a vertically integrated undertaking on [date of entry into force]. The derogation shall be limited in scope to the network capacity in operation on [date of entry into force].
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 746 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 47 – paragraph 2 – point d
(d) at the latest on 31 December 2030.deleted
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 752 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 48 – paragraph 2 – introductory part
2. The derogations under paragraph 1 shall apply at least until 31 December 2030. As from 1 January 203115 years from the date of commencement of operation of the hydrogen network in question. As After this period, the derogation shall expire when one of the conditions below is fulfilled:
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 757 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 49 – paragraph 3
3. Such intergovernmental agreement may contain, as appropriate, rules specifying the implementation of the requirements of third-party access, tariff regulation and on the unbundling of the operator of the hydrogen interconnector, as well as rules on the certification of renewable and low-carbon hydrogen, including rules ensuring the collection of required data and the application of the criteria for accounting hydrogen produced from electricity as renewable hydrogen.deleted
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 764 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 50 – paragraph 1
1. Without prejudice to legal duties to disclose information, each operator of a hydrogen network, hydrogen storage facility or hydrogen terminal, and each owner of a hydrogen network, shall preserve the confidentiality of commercially sensitive information obtained in the course of carrying out its activities, and shall prevent information about its own activities which may be commercially advantageous from being disclosed in a discriminatory manner. In particular, if the operator of a hydrogen network, hydrogen storage facility or hydrogen terminal, or the owner of a hydrogen network is part of a vertically integrated undertaking, it shall not disclose any commercially sensitive information to the remaining parts that are performing any of the functions of production or supply of the undertaking, unless this is necessary for carrying out a business transaction. Notwithstanding the above, and in compliance with the requirement of the responsible performance of its tasks as set out in Article 46., if a hydrogen network operator and a transmission system operator are part of the same undertaking, they may disclose those information with each-other that are necessary for ensuring cost-efficiency in operation and conduct of business in relation of both network operators by exploiting the synergies between them.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 767 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 50 a (new)
Article 50 a Closed hydrogen systems 1. Member States may provide for regulatory authorities to classify a hydrogen network which transports hydrogen within a geographically confined industrial, commercial or shared site and does not, without prejudice to paragraph 4, supply household customers, as a closed hydrogen system if: (a) for specific technical or safety reasons, the operations or the production process of the users of that hydrogen system are integrated; or (b) that system transports hydrogen primarily to the owner or operator of the system or to their related undertakings. 2. Member States may provide for regulatory authorities to exempt the operator of a closed hydrogen system from the requirements under Article 62, 63, and 64 and Article 6 of Gas Regulation that tariffs, or the methodologies underlying their calculation, are approved prior to their entry into force in accordance with Article 71. 3. Where an exemption is granted under paragraph 2, the applicable tariffs, or the methodologies underlying their calculation, shall be reviewed and approved in accordance with Article 71 upon request by a user of the closed hydrogen system. 4. Incidental use by a small number of households with employment or similar associations with the owner of the closed hydrogen system and located within the area served by the closed hydrogen system shall not preclude an exemption under paragraph 2 being granted.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 794 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 51 – paragraph 2 – point c
(c) include information on infrastructure that can or will be decommissioned; and
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 796 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 51 – paragraph 2 – point c a (new)
(c a) include information on natural gas system elements that can or will be transformed of to make them suitable for hydrogen transportation; and
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 810 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 51 – paragraph 2 – point g
(g) be in line with the integrated national energy and climate plan and its updates, and with the integrated national energy climate reports submitted in accordance with Regulation (EU) 2018/1999 and support the climate- neutrality objective set out in Article 2(1), of Regulation (EU) 2021/1119. Where relevant, Member States shall ensure the independence of the competent national authority.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 888 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 53 – paragraph 1
1. Where a hydrogen interconnector project is included in the EU-wide ten-year network development plan as referred to in Article 29 of [recast Gas Regulation as proposed in COM(2021)xxx] and is not a project of common interest as referred to in [Chapter II and Annex I point 3 of Regulation xxx on Guidelines for trans- European energy infrastructure], adjacent and affected hydrogen network operators shall design a project plan, including a request for cross-border cost allocation, and submit it jointly to the concerned regulatory authorities for a joint approval.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 911 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 56 – paragraph 4
The Commission is empowered to adopt delegatedimplementing acts in accordance with Article 83 supplementing this Directive in order to set guidelines to ensure full and effective compliance of the transmission system or hydrogen network owner and of the storage system or hydrogen storage operator with paragraph 2 of this Article .
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 912 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 57 – paragraph 1 – point c a (new)
(c a) Notwithstanding the above, and in compliance with the requirement of the responsible performance of their tasks, if a transmission system operator and a hydrogen network operator are part of the same vertically integrated undertaking, in order to ensure cost-efficiency in operation and conduct of business in relation of both network operators by exploiting the synergies between them, (i) assets that are necessary for the activity of gas and hydrogen transmission, except the infrastructure of the transmission systems, shall be owned by either of them, and (ii) point (b) of this Article in relation to these operators are applicable jointly, and (iii) point (c) is not applicable between these operators.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 916 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 62 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that from [entry of transposition period+1year] hydrogen network operators are unbundled in accordance with the rules for natural gas transmission system operators set out in Article 564(1) to (3).
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 921 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 62 – paragraph 3
3. Where on [entry into force] the hydrogen network belonged to a vertically integrated undertaking,transmission system operators for gas are unbundled in accordance with Article 54 (1) or the rules on independent system operators for natural gas set out in Article 55 a Member State may decide not to apply paragraph 1. In such case, before 31. December 2030, the Member State concerned shall designate an independent hydrogen network operator unbundled in accordance with the rules on independent system operators for natural gas set out Article 55. Hydrogen network operators and transmission system operators for gas unbundled in accordance with Article 54(1) or Article 55 can act as independent hydrogen network operator, subject to the requirements pursuant to Article 63.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 924 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 62 – paragraph 4
4. Until 31 December 2030, where the natural gas transmission system operator is unbundled in accordance with the rules on independent transmission operators for natural gas set out in Section 3 of Chapter IX, Member State may designate an integrated hydrogen network operator unbundled in accordance with the rules on independent transmission operators for natural gas set out in Section 3 of Chapter IX. Such designation shall expire by 31 December 2030 at the latestHydrogen network operators and transmission system operators for gas unbundled in accordance with the rules on independent transmission operators for natural gas set out in Section 3 of Chapter IX can act as integrated hydrogen network operator.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 935 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 62 – paragraph 4 a (new)
4 a. Integrated hydrogen network operators can also act as independent hydrogen network operator, in respect of hydrogen networks not owned by the same vertically integrated undertaking that they are part of.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 936 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 62 – paragraph 5
5. The rules applicable to transmission system operators set out in Article 665 shall apply to hydrogen network operators.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 963 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 71 – paragraph 1 – point e
(e) facilitating access to the network for new production capacity, in particular removing barriers that could prevent access for new market entrants and of gas and hydrogen from renewable and low-carbon sources;
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 972 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 72 – paragraph 1 – point b
(b) as of 1 January 2031 or as from the date of applying Article 31(1) of this Directive, fixing or approving, in accordance with transparent criteria, where relevant, tariffs for hydrogen network access or their methodologies, or both;
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 977 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 72 – paragraph 1 – point e
(e) in close coordination with the other regulatory authorities, ensuring the compliance of the ENTSO for Gas, the EU DSO entity and the ENNOH with their obligations under this Directive [recast Gas Regulation as proposed in COM(2021) xxx], the network codes and guidelines adopted pursuant to Articles 52 to 56 of [the recast Gas Regulation proposed in COM(2021) xxx], and other relevant Union law, including as regards cross-border issues, as well as with ACER's decisions, and jointly identifying non-compliance of the ENTSO for Gas, the EU DSO entity and the ENNOH with their respective obligations; where the regulatory authorities have not been able to reach an agreement within a period of four months after the start of consultations for the purpose of jointly identifying non-compliance, the matter shall be referred to the ACER for a decision, pursuant to Article 6(10) of Regulation (EU) 2019/942;deleted
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 983 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 72 – paragraph 1 – point m
(m) ensuring that following a sufficient transitional period there are no cross- subsidies between transmission, distribution, hydrogen transport, natural gas and hydrogen storage, LNG and hydrogen terminals and natural gas and hydrogen supply activities;
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 986 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 72 – paragraph 1 – point s
(s) respecting contractual freedom with regard to long-term contracts provided that they are compatible with Union law and consistent with Union policies and provided they contribute to decarbonisation objectives. No long-term contracts for supply of unabated fossil gas shall be concluded with a duration beyond the end of year 2049 ;deleted
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 1008 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 72 – paragraph 7 – point b
(b) connection and access to national hydrogen networks, where relevant, including, as from 1 January 2031, the hydrogen network tariffs, and terms and conditons and tariffs for access to for hydrogen storage and hydrogen terminals, including tariffs were applicable;
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 1009 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 74 – paragraph 5
5. The Commission is empowered to adopt delegatedimplementing acts in accordance with Article 83 in order to supplement this Directive by establishing guidelines on the extent of the duties of the regulatory authorities to cooperate with each other and with ACER.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 1013 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Article 76 – paragraph 4
4. The Commission is empowered to adopt delegatedimplementing acts supplementing this Directive in accordance with Article 83, by establishing guidelines which define the methods and arrangements for record keeping as well as the form and content of the data that shall be kept.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 1030 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Annex I – point 5 – paragraph 1
SWhere relevant, suppliers shall specify in bills the share of renewable and separately low carbon gas purchased by the final customer in accordance with the supply contract for gases (product level disclosure). In case of a mixture the supplier shall provide the same information separately for different categories of gases, including renewable or low-carbon gas.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 1037 #

2021/0425(COD)

Proposal for a directive
Annex II – point 3
3. Subject to that assessment, Member States , shall prepare a timetable with a target of up to ten years for the deployment of smart metering systems. Where the deployment of smart metering systems is assessed positively, at least 80 % of final customers shall be equipped with smart meters within seven years of the date of the positive assessmentgradually within a flexible timeframe.
2022/07/15
Committee: ITRE
Amendment 65 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Recital 7
(7) In this context, this Regulation should apply to the reduction of methane emissions in oil and fossil gas upstream exploration and production, fossil gas gathering and processing, gas transmission, distribution, underground storage and liquid fossil gas (LNG) terminals, as well as to operating underground and surface coalmines, closed and abandoned underground coal mines. This regulation must be proportionate to the objective to be achieved and must take into consideration the different starting points of Member States in the energy transition.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 79 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Recital 9
(9) Compliance with the obligations under this Regulation is likely to require investments by regulated operators and the costs associated with such investments should be taken into account in tariff setting, subject to efficiency principles. Additional support should be made available in form of EU-grants or state aid in order to ease the indirect burdens of consumers.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 89 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Recital 14
(14) In light of the proximity of some methane emission sources to urban or residential areas, natural or legal persons harmed by breaches of this Regulation should be able to lodge duly substantiated complaints with the competent authorities in so far as measures applicable in accordance with respective national laws. Complainants should be kept informed of the procedure and decisions taken and should receive a final decision within a reasonable time of lodging the complaint.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 93 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Recital 15
(15) A robust verification framework can improve the credibility of reported data. In addition, the level of detail and technical complexity of methane emissions measurements requires proper verification of methane emissions data reported by operators and mine operators. While self- verification is possible, third party verification ensures greater independence and transparency. In addition, it allows for a harmonized set of competences and level of expertise that may not be available to all public entities. Verifiers should be accredited by accreditation bodies in accordance with Regulation (EC) 765/2008 of the European Parliament and of the Council20 . Independent accredited verifCompetent authoritiers should thus ensure that emissions reports prepared by operators and mine operators are correct and in compliance with the requirements set out in this Regulation. They should review the data in the emissions reports to assess their reliability, credibility and accuracy against free and publicly available European or international standards developed by independent bodies and made applicable by the Commission. The Commission should thus be empowered to adopt delegated acts for the purpose of incorporating and setting out the applicability of such European or international standards. Verifiers are separate from competent authorities and should be independent from the operators and mine operators, who should provide them with all assistance necessary to enable or facilitate the performance of the verification activities, notably as regards access to the premises and the presentation of documentation or records. _________________ 20 Regulation (EC) No 765/2008 of the European Parliament and of the Council of 9 July 2008 setting out the requirements for accreditation and market surveillance relating to the marketing of products and repealing Regulation (EEC) No 339/93 (OJ L 218, 13.8.2008).
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 120 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Recital 39
(39) Operators should notify major venting and flaring events without delay to the competent authorities and submit more comprehensive reports on all venting and flaring events. They should also ensure that equipment and devices comply with the standards laid down in Union law.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 140 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Recital 58
(58) Therefore, importers of fossil energy to the Union should be required to provide Member States with information on measures related to measurement, reporting and mitigation of methane emissions undertaken by exporters, in particular the application of regulatory or voluntary measures to control their methane emissions, including measures such as leak detection and repair surveys or measures to control and restrict venting and flaring of methane. The levels of measurement and reporting set out in the information requirements applied to importers correspond to the ones to be required from Union operators in this Regulation, as outlined in Recitals 24 to 26 and 46. The information on measures to control methane emissions is not more burdensome than that required from Union operators.deleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 149 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Recital 67
(67) OFollowing the necessary consultations, operators and competent authorities should be given a reasonable period in order to take the necessary preparatory actions to meet the requirements of this Regulation.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 154 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1
1. This Regulation lays down rules for the accurate measurement, reporting and verification of methane emissions in the energy sector in the Union, as well as the abatement of those emissions, including through leak detection and repair surveys and restrictions on venting and flaring. This Regulation also lays down rules on tools ensuring transparency of methane emissions from imports of fossil energy into the Union.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 162 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 2 – point b
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 2 – point b
(b) gas transmission, distribution networks, underground storage facilities and liquid gas (LNG) terminals operating with fossil and/or renewable (bio-or synthetic) methane;
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 165 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 2 – point c
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 2
(c) operating underground and surface coalmines, closed and abandoned underground coal mines.deleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 172 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 3
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 3
3. This Regulation applies to methane emissions occurring outside the Union in what relates to importer information requirements, to the methane transparency database and to the methane emitters monitoring tool.deleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 199 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 8
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 8
(8) ‘source’ means a component or a geological structure that releases methane into the atmosphere whether intentionally or unintentionally, intermittentstructural element or a set of structural elements of the same design or a geological structure that intentionally or accidentally, periodically or persistentlymanently releases methane into the atmosphere;
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 206 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 9
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 9
(9) ‘asset’ means a business or operating unit, which can be composed of several facilities or sites, including assets under the operational control of the operator (operated assets) and assets which are not under the operational control of the operator (non-operated assets);
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 215 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 13
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 13
(13) ‘direct measurement’ means direct quantification of the methane emission at source-level with a methane measuring device;
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 237 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 24
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 24
(24) ‘inactive well’ means an oil or gas well or well site, onshore or offshore, where operations for exploration or production have ceased for at least one year. It shall not include temporarily plugged wells, permanently plugged and abandoned wells, as defined in this Regulation, nor wells drilled in order to establish the existence of a possible hydrocarbons deposit or to acquire information in order to delimit an established deposit, provided no deposit was found to exist;
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 246 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 24 a (new)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 24
(24 a) ‘permanently plugged and abandoned well’ means an oil or gas well or well site, onshore or offshore, which has been plugged and will not be re- entered, where all installations associated with the well have been removed and operations have been terminated and where documentation adequate to demonstrate that there are no methane emissions from that well or well site can be provided.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 248 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 24 b (new)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 24
(24 b) ‘temporarily plugged well’ means an oil or gas well or well site, onshore or offshore, where primary and secondary well barriers have been installed to isolate allpotential flow zones exposed by the well and where a wellhead is still installed and access to the well is still provided for
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 252 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 41
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 41
(41) ‘importer’ means a natural or legal person established in the Union who, in the course of a commercial activity, places fossil energy from a third country on the Union market.deleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 271 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1
1. When fixing or approving transmission or distribution tariffs or the methodologies to be used by transmission system operators, distribution system operators, LNG terminal operators or other regulated companies including where applicable underground gas storage operators, regulatory authorities shall take into account the costs incurred and investments made to comply with the obligations under this Regulation, insofar as they correspond to those of an efficient and structurally comparable regulated operator. Additional financial sources should be provided to ease the additional costs incurred on consumers.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 273 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2
2. Every three years, the European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) in close cooperation with the relevant national authorities shall establish and make publicly available a set of indicators and corresponding reference values for the comparison of unit investment costs linked to measurement, reporting and abatement of methane emissions for comparable projects.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 275 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 2
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1
Member States shall notify the Commission of the names and contact details of the competent authorities by … [312 months after the date of entry into force of this Regulation]. Member States shall notify the Commission without delay of any changes to the names or contact details of the competent authorities.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 288 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 3
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 3
3. The competent authorities shall cooperate with each other and with the Commission and as necessaroptionally with authorities of third countries, in order to ensure compliance with this Regulation. The Commission may set up a network of competent authorities to foster cooperation, with the necessary arrangements for exchanging information and best practices and allow for consultations.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 293 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 4 – subparagraph 1
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 4 – subparagraph 1
Where reports are to be made public in accordance with this Regulation, the competent authorities shall make them publicly available free of charge, on a designated website and in freely accessible, downloadable and editable format. National regulations for critical infrastructures must be respected.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 297 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1
1. The competent authorities shall carry out periodic inspections to check the compliance of operators or mine operators with the requirements set out in this Regulation. The first inspection shall be completed by … [1830 months after the date of entry into force of this Regulation].
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 310 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 3
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 3
3. After the first inspection referred to in paragraph 1, the competent authorities shall draw up programmes for routine inspections. The period between inspections shall be based on an optional appraisal of the environmental risk and shall not exceed two years. Where an inspection has identified a serious breach of the requirements of this Regulation, the subsequent inspection shall take place within one year.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 311 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 4 – introductory part
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 4
4. The competent authorities shall carry out non-routine inspections in so far as measures applicable in accordance with respective national laws):
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 316 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 6
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 6
6. Operators and mine operators shall take all the necessary actions set out in the report referred to in paragraph 5 within the period determined by the competent authorities or any other period agreed with the competent authorities.deleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 322 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1
1. Any natural or legal person which considers that it has suffered injury as a result of a breach of the requirements of this Regulation by operators or mine operators, may lodge a written complaint with the competent authorities, in so far as measures applicable in accordance with respective national laws.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 343 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – introductory part
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1
1. Verifiers, possessing the relevant authorizations and qualifications, shall assess the conformity of the emissions reports submitted to them by operators or mine operators in accordance with this Regulation. They shall assess the conformity of the reports with the requirements laid down this Regulation and review all data sources and methodologies used in order to assess their reliability, credibility and accuracy, in particular the following points:
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 353 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 2 – subparagraph 1
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 2 –subparagraph 1
In carrying out the verification activities referred to in paragraph 1, verifiers shall use free and publicly available European or international standards for methane emissions quantification as made applicable by the Commission in accordance with paragraph 5. Until such date where the applicability of those standards is determined by the Commission, verifiers shall use existing European or international standards for quantification and verification of greenhouse gas emissions.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 371 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 5
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 5
5. The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 31 to supplement this Regulation by incorporating and setting out the applicability of European or international standards on methane emissions quantification and measurement for the purposes of this Regulation.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 373 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2
2. Verifiers shall be accredited by a national accreditation body pursuant to Regulation (EC) No 765/2008. Suitably qualified specialists should also be enabled to perform the verification tasks.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 391 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1
1. By … [128 months from the date of entry into force of this Regulation], operators shall submit a report to the competent authorities containing source- level methane emissions estimated using generic but source-specific emission factors for all sources.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 418 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 3 – subparagraph 1
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 3 – subparagraph 1
By … [36 months from the date of entry into force of this Regulation] and by 30 March every year thereafter, operators shall submit a report to the competent authorities containing direct measurements of source-level methane emissions for operated assets referred to in paragraph 2, complemented by measurements of site- level methane emissions, thereby allowing assessment and verification of the source- level estimates aggregated by site, except the premises of the distribution company.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 434 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 4
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 4
4. By … [36 months from the date of entry into force of this Regulation], undertakings established in the Union shall submit a report to the competent authorities containing direct measurements of source-level methane emissions for non-operated assets. Reporting at such level may involve the use of source-level measurement and sampling as the basis for establishing specific emission factors used for emissions estimation.deleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 442 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 5
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 5
5. By … [48 months from the date of entry into force of this Regulation] and by 30 March every year thereafter, undertakings established in the Union shall submit a report to the competent authorities containing direct measurements of source-level methane emissions for non-operated assets as set out in paragraph 4, complemented by measurements of site-level methane emissions, thereby allowing assessment and verification of the source-level estimates aggregated by site. Before submission to the competent authorities, undertakings shall ensure that the reports set out in this paragraph are assessed by a verifier and include a verification statement issued in accordance with Articles 8 and 9.deleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 488 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 8
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 8
8. In the case of significant discrepancies between the emissions quantified using source-level methods and those resulting from site-level measurement, additional measurements shall be carried out within the same reporting period.deleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 505 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 11
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 11
11. The competent authorities shall make the reports set out in this Article available to the public and the Commission, within three months from submission by operators and in accordance with Article 5(4). National regulations for critical infrastructures must be respected.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 516 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 1 – subparagraph 1
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 1 – subparagraph 1
By … [318 months from the date of entry into force of this Regulation], operators shall submit a leak detection and repair programme to the competent authorities which shall detail the contents of the surveys to be carried out in accordance with the requirements in this Article.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 537 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2 – subparagraph 1
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2 – subparagraph 1
By … [618 months from the date of entry into force of this Regulationthe competent authority accepts the program referred in paragraph 1], operators shall carry out a survey of all relevant components under their responsibility in accordance with the leak detection and repair programme referred in paragraph 1.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 558 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2 – subparagraph 2
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2 – subparagraph 2
Thereafter, leak detection and repair surveys shall be repeated every threwelve months.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 572 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 3 Proposal for a regulation
3. In carrying out the surveys, operators shall use devices that allow detection of loss of methane from components of 2 500 parts per million or more.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 585 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 4 – subparagraph 1
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 4 – subparagraph 1
Operators shall repair or replace all components found to be emitting 500 parts per million or more of methanemethane at a concentration higher than 1 000 parts per million (ppm) according to risk-based consideration.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 596 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 4 – subparagraph 2
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 4 – subparagraph 2
The operators shall apply gradual reduction of methane leakage based on risk assessment, starting with the repair of methane emissions higher than 10 000 ppm. Within 3 years or when 75% of the methane emissions of the installation fall below 10 000 ppm – whichever occurs first – , the operator shall start the repair and replace of all compounds found to be emitting 1000 ppm or more. The repair or replacement of the components referred to in the first subparagraph shall take place immediately after detection, or as soon as possible thereafter but no later than five days after detection, provided operators can demonstrate that safety or technical considerations do not allow immediate action and provided operators establish a repair and monitoring schedule.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 641 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 5 – subparagraph 1
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 5 – subparagraph 1
Notwithstanding paragraph 2, operators shall survey components that were found to be emitting 500 parts per million or more of methaneat the concentration set in paragraph 4 during any of the previous surveys as soon as possible after the repair carried out pursuant to paragraph 4, and no later than 15 days thereafter to ensure that the repair was successful.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 649 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 5 – subparagraph 2
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 5 – subparagraph 2
Notwithstanding paragraph 2, operators shall survey components that were found to be emitting below 500 parts per million of methane, no later than three months after the emissions were detectedthe concentration set in paragraph 4, to check whether the size of loss of methane has changed.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 657 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 6
Regulation
Article 14 – paragraph 6
6. Without prejudice to the reporting obligations pursuant to paragraph 7, operators shall record all identified leaks, irrespective of their size, and shall continually survey them to ensure that they are repaired in accordance with paragraph 4. Operators shall keep the record for at least ten years and shall provide that information to competent authorities upon their request.deleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 664 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 7 – subparagraph 1
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 7 – subparagraph 1
Within one monthyear after each survey, operators shall submit a report with the results of the survey and a repair and monitoring schedule to the competent authorities of the Member State where the relevant assets are located. The report shall include at least the elements set out in Annex I.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 691 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 2 – point b
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 2 –point b
(b) where unavoidable and strictly necessary for the operation, repair, maintenance, commissioning or testing of components or equipment and subject to the reporting obligations set out in Article 16.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 742 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 3 – point k a (new)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 3 – point k
(k a) in all cases where venting is done to prevent an emergency and protect human life
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 768 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 5
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 5
5. Flaring shall only be allowed where either re-injection, utilisation on- site or dispatch of the methane to a market are not feasible for reasons other than economic considerations. In such a situation, as part of the reporting obligations set out in Article 16, operators shall demonstrate to the competent authorities the necessity to opt for flaring instead of either re-injection, utilisation on-site or dispatch of the methane to a marketMethane emission from flaring activity shall be eliminate till 2030.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 816 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 2
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 2
2. Operators shall submit to the competent authorities quarterlyannual reports of all venting and flaring referred to in paragraph 1 and in Article 15 in accordance with the elements set out in Annex II.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 818 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 3
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 3
3. The competent authorities shall make the reports set out in this Article available to the public and the Commission annually and in accordance with Article 5(4).deleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 825 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 2
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 2
2. Operators shall ensure that all flare stacks or other combustion devices comply with the requirements of paragraph 1 by … [12 months from the date of entry into force of this Regulation]2030.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 832 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 3
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 3
3. Operators shall conduct weekmonthly inspections of flare stacks in accordance with the elements set out in Annex III.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 837 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 1 Proposal for a regulation
1. By … [128 months from the date of entry into force of this Regulation], Member States shall establish and make publicly available an inventory of all inactive wells on their territory or under their jurisdiction, including at least the elements set out in Annex IV.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 842 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 2
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 2
2. By … [18 months of the date of entry into force of this Regulation], equipment for measurement ofmethane emissions at inactive wells shall be measured on source-level at least once every 12 months. Where five subsequent measurements [at yearly intervals] of inactive wells prove no methane emissions, they shall be installed on all inactiveconsidered emission-free and no further quantifications and reports weills be required.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 846 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 3 Proposal for a regulation
3. Reports containing the measurements referred to in paragraph 2 shall be submitted where relevant to the competent authorities by … [24 months of the date of entry into force of this Regulation] and by 30 March every year thereafter and cover the last available calendar year. Before submission to the competent authorities, the reports set out in this paragraph shall be assessed by a verifier and include a verification statement issued in accordance with Articles 8 and 9.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 860 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 6 – subparagraph 1 a (new)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 6 – subparagraph 1
Alternatively, Member States shall ensure the measurement of the methane leakage of inactive wells every month for one year. If no leakage is measured, the corresponding well should be considered as closed and the obligation to report further measurements should cease.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 862 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 6 – subparagraph 2 – point d
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 6 – subparagraph 2 – point d
(d) yearly checks to ensure plugged wells are no longer a source of methane emissions.deleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 881 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 3
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 3
3. As regards surface coal mines, mine operators shall use deposit-specific coal mine methane emission factors to quantify emissions resulting from mining operations. Mine operators shall establish those emission factors on a quarterlyn annual basis, in accordance with appropriate scientific standards and take into account methane emissions from surrounding strata.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 883 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 4 – subparagraph 1
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 4 – subparagraph 1
The measurements and quantification shall be undertaken as referred to in paragraphs 1 to 3 shall be undertaken in accordance with an appropriate European or international standards.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 893 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 5
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 5
5. Mine operators shall estimate where relevant coal post-mining emissions using coal post- mining emission factors, updated annually, based on deposit-specific coal samples and in accordance with appropriate scientific standards.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 894 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 6 – subparagraph 1 a (new)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 6 – subparagraph 1
If the measurements in the Member States in the first year prove that methane emissions are negligible and this fact is submitted in the certified report, they shall be provided with an exemption from the obligation to report and measure, especially in areas affected by coal phaseout.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 895 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 6 – subparagraph 3 a (new)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 6 – subparagraph 3 a (new)
If the measurements in the first year show that methane emissions are negligible and this is presented in the certified report, mine operators and drainage station operators shall be exempted from the obligation to report and measure, especially in areas affected by coal removal.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 920 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 1 – point c
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 1 – point c
(c) methane emissions from other well-defined point emission sources as outlined in Part 1 of Annex VII.deleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 926 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 2
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 2
2. Methane concentration measurements shall be taken in accordance with appropriate scientific standards and at least on an hourly basis from all elements listed in part 1(vi) of Annex VII which were found to emit methane. From … [18 months from the date of entry into force of this Regulation], measurement equipment shall be installed on all elements listed in point (v) of Part 1 of Annex VII for closed coal mines and abandoned coal mines where operations have ceased since … [50 years prior to the date of entry into force of this Regulation]. The sensitivity threshold of the measurement equipment used for the measurements referred to in paragraph 2 shall be at least 10,000 parts per million. The measurement equipment must operate for more than 90% of the period for which it is used to monitor the emissions, excluding downtime taken for re-calibration.deleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 957 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 26 – paragraph 1 – subparagraph 2
Proposal for a regulation
Article 26 – paragraph 1 – subparagraph 2
The mitigation plan shall be submitted to competent authorities by … [36 months from the date of entry into force of this Regulation] if the measurements carried out on the basis of Article 25 showed significant methane leak, that can be eliminated in a cost-effective way and include at least the elements set out in Part 4 of Annex VII.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 967 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 1
Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 1
1. By … [9 months from the date of entry into force of the Regulation] and by 31 December every year thereafter, importers shall provide the information set out in Annex VIII to the competent authorities of the importing Member State. The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 31 to supplement this Regulation by amending or adding to the information to be provided by importers.deleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 978 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 2
Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 2
2. By … [12 months from the date of entry into force of the Regulation] and by 30 June every year thereafter, Member States shall submit to the Commission the information provided to them by importers. The Commission shall make the information available in accordance with Article 28.deleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 985 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 3
Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 3
3. By 31 December 2025, or earlier if the Commission considers that sufficient evidence is available, the Commission shall examine the application of this Article, considering in particular: (a) reporting of the available methane emissions data collected in the context of the global methane monitoring tool referred to in Article 29; (b) methane emission data analysis by the IMEO; (c) information on monitoring, reporting, verification and mitigation measures of operators located outside of the Union and from whom energy is imported into the Union; and (d) security of supply and the level playing field implications in case of possible additional obligations, including mandatory measures such as methane emission standards or targets, taking into account the oil, gas and coal sectors separately. Where appropriate and based on the necessary evidence to secure full compliance with the applicable international obligations of the Union, the Commission shall propose amendments to this Regulation to strengthen the requirements applicable to importers with the view to ensure a comparable level of effectiveness with respect to measurement, reporting and verification and mitigation of energy sector methane emissions.deleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1003 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 28 – paragraph 2
Proposal for a regulation
Article 28 – paragraph 2
2. In addition to the information referred to in paragraph 1, the database shall include the following information: (a) a list of countries where fossil energy is produced and exported to the Union; (b) for each country referred in point (a) information about the following points: (i) whether it has mandatory regulatory measures in place on energy sector methane emissions, covering the elements set out in this Regulation regarding measurement, reporting and verification and mitigation of energy sector methane emissions; (ii) whether it has signed the Paris Agreement on climate change; (iii) whether it is delivering national inventories in accordance with the requirements of the United Nations Framework Convention on Climate Change, where applicable; (iv) whether the national inventories submitted pursuant to the United Nations Framework Convention on Climate Change include tier 3 reporting of energy methane emissions, where applicable; (v) the amount of energy sector methane emissions according to the national inventories submitted pursuant to the United Nations Framework Convention on Climate Change, where applicable, and whether the data was subject to independent verification. (vi) the list of companies exporting fossil energy into the Union (vii) a list of importers of fossil energy into the Uniondeleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1025 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 2 – subparagraph 2
Member States shall notify the rules on penalties to the Commission by [312 months from the date of entry into force of the Regulation]. In addition, Member States shall notify any subsequent amendment affecting such rules to the Commission without delay.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1027 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 3
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 3
3. At least the following infringements shall be subject to penalties: (a) failure of operators or mine operators to provide the competent authorities or the verifiers with the assistance necessary to enable or facilitate the performance of their tasks in accordance with this Regulation; (b) failure of operators or mine operators to carry out the actions set out in the inspections report referred to in Article 6; (c) failure of operators of mine operators to submit the methane emissions reports as required by this Regulation, including the verification statement issued by independent verifiers in accordance with Articles 8 and 9; (d) failure of operators to carry out a leak detection and repair survey in accordance with Article 14; (e) failure of operators to repair or replace components, to continuous survey components and to record leaks in accordance with Article 14; (f) failure of operators to submit a report in accordance with Article 14; (g) venting or flaring by operators or mine operators beyond the situations provided for in Articles 15, 22 and 26, as applicable; (h) routine flaring by operators; (i) failure of operators or mine operators to demonstrate the necessity to opt for venting instead of flaring and to demonstrate the necessity to opt for flaring instead of either re-injection, utilisation on-site or dispatch of the methane to a market, in the case of operators, or utilisation or mitigation, in the case of mine operators, in accordance with Articles 15, 22 and 26; (j) failure of operators or mine operators to notify or report on venting and flaring events in accordance with Articles 16, 23 and 26, as applicable; (k) use of flare stacks or combustion devices in breach of the requirements laid down in Article 17; (l) failure of importers to provide the information required in accordance with Article 27 and Annex VIII.deleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1037 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 4
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 4
4. Member States shall take into account at least the following indicative criteria for the imposition of penalties, as appropriate: (a) the duration or temporal effects, the nature and the gravity of the infringement; (b) any action taken by the undertaking, operator or mine operator to timely mitigate or remedy the damage; (c) the intentional or negligent character of the infringement; (d) any previous infringements by the undertaking, operator or mine operator; (e) the financial benefits gained or losses avoided directly or indirectly by the undertaking, operator or mine operator due to the infringement, if the relevant data are available; (f) the size of the undertaking, operator or mine operator; (g) the degree of cooperation with the authority; (h) the manner in which the infringement became known to the authority, in particular whether, and if so to what extent, the operator timely notified the infringement; (i) any other aggravating or mitigating factor applicable to the circumstances of the case.deleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1039 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 5
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 5
5. Member States shall publish annually information on the type and the size of the penalties imposed under this Regulation, the infringements and the operators upon which penalties have been imposed.deleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1044 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 2
Regulation
Article 31 – paragraph 2
2. The power to adopt delegated acts referred to in Articles 8(5), 22(3) and 27(1 22(3) shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of time5 years from … [date of entry into force of the Regulation].
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1045 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 3
Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 3
3. The delegation of power referred to in Articles 8(5), 22(3) and 27(1 22(3) may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council. A decision to revoke shall put an end to the delegation of the power specified in that decision. It shall take effect the day following the publication of the decision in the Official Journal of the European Union or at a later date specified therein. It shall not affect the validity of any delegated acts already in force.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1048 #

2021/0423(COD)

6. A delegated act adopted pursuant to Articles 8(5), 22(3) and 27(1 22(3) shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or by the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object. That period shall be extended by two months at the initiative of the European Parliament or of the Council.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1050 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 32 – paragraph 2
Proposal for a regulation
Article 32 – paragraph 2
2. Where reference is made to this paragraph, Article 45 of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1052 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 33 – paragraph 1
Proposal for a regulation
Article 33 – paragraph 1
1. EStarting from 2030, every five years the Commission shall submit a report on the evaluation of this Regulation to the European Parliament and to the Council and shall, if appropriate, submit legislative proposals to amend this Regulation. The reports shall be made public.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1053 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 33 – paragraph 2 a (new)
Proposal for a regulation
Article 33 – paragraph 2
2 a. By 31 December 2029, or earlier if the Commission considers that sufficient evidence is available, the Commission shall examine the application of this Article, considering in particular: a) reporting of the available methane emissions data collected in the context of the global methane monitoring tool referred to in Article 29; (b) methane emission data analysis by the IMEO; (c) information on monitoring, reporting, verification and mitigation measures of operators located outside of the Union and from whom energy is imported into the Union;and (d) security of supply and the level playing field implications in case of possible additional obligations, including mandatory measures such as methane emission standards or targets, taking into account the oil, gas and coal sectors separately.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1056 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Article 34 – paragraph 1
Regulation (EU) 2019/942
Article 15
In Article 15 of Regulation (EU) 2019/942 of the European Parliament and of the Council the following paragraph 5 is added: ‘5. Every three years ACER shall establish and make publicly available a set of indicators and corresponding reference values for the comparison of unit investment costs linked to measurement, reporting and abatement of methane emissions for comparable projects. It shall issue recommendations on indicators and reference values for unit investment costs for complying with the obligations under [this Regulation] pursuant to Article 3 of [this Regulation].’deleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1059 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 2 – point i
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 2 – point i
(i) Inventory and identification of allrelevant components that have been checked
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1063 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 2 – point iii
(iii) For components found to be emitting 2 500 parts per million or more of methane, indication of whether repair was undertaken during the LDAR survey and if not why, taking into account the requirements as regards what elements can be taken into account for a delayed repair, as per Article 14, paragraph 4.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1068 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 2 – point iv
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 2 – point iv
(iv) For components found to be emitting 2 500 parts per million or more of methane, planned repair schedule indicating planned date of repair,
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1077 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 2 – point v
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 2 – point v
(v) For components found to be emitting less than 2 500 parts per million in previous LDAR survey, but found to be emitting 2 500 parts per million or more of methane during post LDAR monitoring to check whether the size of loss of methane has evolved, indication whether repair was undertaken immediately and if not, why not (as per iii), and planned repair schedule indicating planned date of repair.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1080 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 5 – point iii
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 5 – point iii
(iii) For components found to be emitting 2 500 parts per million or more of methane, results of monitoring after repair to check if repair was successful
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1085 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 5 – point iv
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 5 – point iv
(iv) For components found to be emitting less than 2 500 parts per million of methane, results of post LDAR monitoring to check whether the size of loss of methane has evolved and recommendation on the basis of finding.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1098 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Annex II – paragraph 1 – point ix
Proposal for a regulation
Annex II – paragraph 1 – point ix
(ix) results of weekmonthly inspections of flare stacks carries out in accordance with Article 17
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1101 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Annex III – paragraph 1
Proposal for a regulation
Annex III – paragraph 1
WeekMonthly flare stack inspections must include a comprehensive Audio, Visual and Olfactory (AVO) inspection (including external visual inspection of flare stacks, listening for pressure and liquid leaks and smelling for unusual and strong odours).
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1102 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Annex III – paragraph 3 – point ii
Proposal for a regulation
Annex III – paragraph 3 – point ii
(ii) In the case of unlit flares: whether the unlit flare has a gas vent or not. If it does have a gas vent, an intervention to remedy it should take place within 6 hours or within 24 hours in the case of bad weout delay, as soon as possible, but not lather or othan during ther nextreme conditions maintenance.
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1108 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Annex V – Part 2 – paragraph 1 – point v – point 3
Proposal for a regulation
Annex V – paragraph 1 – point v – point 3
3) outline of the experimental method employed to determine methane emissions due to mining activities, including the choice of methodology to account for methane emissions from surrounding strata
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1113 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point iv
Proposal for a regulation
Annex VII – paragraph 1 – point iv
(iv) schemes of mine workings and their statusdeleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1117 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 1
Proposal for a regulation
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 1
1) all ventilation shafts utilised by the mine when operating, accompanied by: — shaft coordinates — shaft name (if any) — sealing status and sealing method, if knowndeleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1118 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 2
Proposal for a regulation
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 2
2) unused vent pipesdeleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1120 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 3
Proposal for a regulation
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 3
3) unused gas drainage wellsdeleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1121 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 4
Proposal for a regulation
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 4
4) outcrops;deleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1123 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 5
Proposal for a regulation
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 5
5) identifiable strata fractures at the mine’s territory or linked to its former coal deposit;deleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1125 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 6
Proposal for a regulation
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 6
6) other recorded potential point emission sources.deleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1129 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Annex VII – Part 2 – paragraph 1 – point iii
Proposal for a regulation
Annex VII – Part 2 – paragraph 1 – point iii
(iii) measurements must be accompanied by an information on: 1) date of the measurement 2) atmospheric pressure 3) technical details of the equipment used for the measurementdeleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 1136 #

2021/0423(COD)

Proposal for a regulation
Annex VIII
Proposal for a regulation
Annex VIII
[...]deleted
2022/10/24
Committee: ENVIITRE
Amendment 112 #

2021/0422(COD)

Proposal for a directive
Recital 14
(14) Sanctions for the offences should be effective, dissuasive and proportionate. To this end, minimum levels for the maximum term of imprisonment should be set for natural persons. Minimum levels for the maximum term of imprisonment may be achieved by national law as a sanction for a single criminal offence, for an aggravated offence or for a combination of concurrent applicable criminal offences. Accessory sanctions are often seen as being more effective than financial sanctions especially for legal persons. Additional sanctions or measures should be therefore available in criminal proceedings. These should include the obligation to reinstate the environment, exclusion from access to public funding, including tender procedures, grants and concessions and withdrawal of permits and authorisations. This is without prejudice to the discretion of judges or courts in criminal proceedings to impose appropriate sanctions in the individual cases.
2022/11/11
Committee: JURI
Amendment 115 #

2021/0422(COD)

Proposal for a directive
Recital 14 a (new)
(14a) The criminal law systems of all Member States include provisions on manslaughter, whether it is committed intentionally or by gross negligence. Member States should be able to rely on these provisions when transposing the provisions of this Directive on offences that cause the death of any person, whether committed intentionally or by gross negligence. In this context, gross negligence describes a particularly serious breach of duty of care.
2022/11/11
Committee: JURI
Amendment 266 #

2021/0422(COD)

Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point q
(q) production, placing on the market, import, export, use, emission or release of ozone depleting substances as defined in Article 3 (4) of Regulation (EC) No 1005/2009 of the European Parliament and of the Council54 or of products and equipment containing or relying on such substances, which cause substantial damage to the quality of air, the quality of soil or the quality of water, or to animals or plants; _________________ 54 Regulation (EC) No 1005/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on substances that deplete the ozone layer (OJ L 286, 31.10.2009, p. 1–30)
2022/11/11
Committee: JURI
Amendment 269 #

2021/0422(COD)

Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point r
(r) production, placing on the market, import, export, use, emission or release of fluorinated greenhouse gases as defined in Article 2 (1) of Regulation 517/2014 of the European Parliament and of the Council55 or of products and equipment containing or relying on such gases, which cause substantial damage to the quality of air, the quality of soil or the quality of water, or to animals or plants. _________________ 55 Regulation (EU) No 517/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on fluorinated greenhouse gases and repealing Regulation (EC) No 842/2006 (OJ L 150, 20.5.2014, p. 195– 230).
2022/11/11
Committee: JURI
Amendment 328 #

2021/0422(COD)

Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 3
(3)3. Member States shall take the necessary measures to ensure that the offences referred to in Article 3(1) points (a) to (j), (n), (q),e) and (h) to (rj) are punishable by a maximum term of imprisonment of at least sixfive years.
2022/11/11
Committee: JURI
Amendment 333 #

2021/0422(COD)

Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 4
4. Member States shall take the measures necessary measures to ensure that the offences referred to in Article 3(1) points (kf), (l), (m), (o),g) and (k) to (pr) are punishable by a maximum term of imprisonment of at least fourthree years.
2022/11/11
Committee: JURI
Amendment 415 #

2021/0422(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 5
5. Member States shall take the necessary measures to ensure that offences referred to in Article 3(1) points (k), (l), (m), (o), (p), (q), (r) are punishable by fines, the maximum limit of which shall be not less than 3% of the total worldwide turnover of the legal person [/undertaking] in the business year preceding the fining decision.
2022/11/11
Committee: JURI
Amendment 417 #

2021/0422(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 5 a (new)
5a. Where their national law does not allow the level of fines to be determined using a percentage of the total worldwide turnover of the legal person in similar cases, Member States may, as regards the criminal or non-criminal fines referred to in Article 7(4) and (5), use other methods to set a maximum limit and the level of a fine, provided that the result is proportionate to the severity of the conduct and to the individual, financial and other situation of the legal person concerned.
2022/11/11
Committee: JURI
Amendment 514 #

2021/0422(COD)

Proposal for a directive
Article 14 – paragraph 1
Member States shall ensure that, in accordance with their national legal system, members of the public concerned have appropriate rights to participate in proceedings concerning offences referred to in Articles 3 and 4, for instance as a civil party.
2022/11/11
Committee: JURI
Amendment 71 #

2021/0402(COD)

Proposal for a regulation
Recital 8
(8) The objectives of this Regulation, in particular counteracting third countries’ economic coercion of the Union or a Member State, cannot be sufficiently achieved by Member States acting on their own. This is because Member States as distinct actors under international law may not be entitled under international law to respond to economic coercion directed against the Union. Additionally, because of the exclusive competence conferred on the Union by Article 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union, Member States are prevented from taking common commercial policy measures as a response to economic coercion. Therefore, those objectives can be achieved with greater effectiveness at Union level. This must not, however, have a restrictive effect on the scope of measures that may be imposed by Member States in other policy areas.
2022/05/30
Committee: INTA
Amendment 74 #

2021/0402(COD)

Proposal for a regulation
Recital 8 a (new)
(8a) It is of fundamental importance that, in counteracting economic coercion by third countries against the Union or its Member States, the Union must act in accordance with the provisions laid down in Articles 3 and 207 of the TFEU. Article 5(3) TEU provides that the principle of subsidiarity must apply in areas which do not fall within the exclusive competence of the Union.
2022/05/30
Committee: INTA
Amendment 123 #

2021/0402(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – indent 2 a (new)
- where, in accordance with Articles 3 and 207 TFEU, the measures adopted by third countries that aim to exert economic coercion and the measures adopted by the Union in response fall within the scope of the common commercial policy and, consequently, fall within the exclusive competence of the European Union.
2022/05/30
Committee: INTA
Amendment 188 #

2021/0297(COD)

Proposal for a regulation
Recital 26
(26) Orderly international migration can bring important benefits to the countries of origin and destination of migrants and contribute to their sustainable development needs. Increasing coherence between trade, development and migration policies is key to ensure that the benefits of migration accrue mutually to both the origin and destination countries. In this respectRelated to migration, it is essential for both origin and destination countries to address common challenges, such as, stepping up cooperation on readmission of own nationals and their sustainable reintegration in the country of origin, in particular in order to avoid a constant drain in active population in the countries of origin, with the ensuing long- term consequences on development, and to ensure that migrants are treated with dignity.
2022/02/07
Committee: INTA
Amendment 293 #

2021/0297(COD)

Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 9
9. Where the Commission considers that the findings justify temporary withdrawal for the reasons referred to in paragraph 1 of this Article, it is empowered to adopt delegated acts, in accordance with Article 36, to amend Annex I and Annex II in order to temporarily withdraw the tariff preferences provided under the special incentive arrangement for sustainable development and good governance referred to in Article 1(2), point (b). In adopting the delegated act the Commission may, when appropriate,shall consider the socio-economic effect of the temporary withdrawal of tariff preferences in the beneficiary country.
2022/02/07
Committee: INTA
Amendment 308 #

2021/0297(COD)

Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 1 – introductory part
1. The preferential arrangements referred to in Article 1(2) may be withdrawn temporarily, in respect of all or of certain products originating in a beneficiary country as a last resort, for any of the following reasons:
2022/02/07
Committee: INTA
Amendment 312 #

2021/0297(COD)

Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 1 – point a
(a) serious and systematic violation of principles laid down in the core human and labour rights UN/ILO conventions listed in Annex VI;
2022/02/07
Committee: INTA
Amendment 355 #

2021/0297(COD)

Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 10
10. Where the Commission considers that the findings justify temporary withdrawal for the reasons referred to in paragraph 1 of this Article, it is empowered to adopt delegated acts, in accordance with Article 36, to amend Annex I and Annex II, in order to temporarily withdraw the tariff preferences provided under the preferential arrangements referred to in Article 1(2). In adopting the delegated act the Commission may, where appropriate,shall consider the socio- economic effect of the temporary withdrawal of tariff preferences in the beneficiary country.
2022/02/07
Committee: INTA
Amendment 359 #

2021/0297(COD)

Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 16
16. Where the Commission considers that there is sufficient evidence to justify temporary withdrawal for the reason set out in paragraph 1, point (a) and the exceptional gravity of the violations calls for a rapid response in view of the specific circumstances in the beneficiary country, it shall initiate the procedure for temporary withdrawal in accordance with paragraphs (3) to (15). However, the period referred to in paragraph 4, point (b) is reduced to 2 months and the deadline referred to in paragraph 8 is reduced to 5 months.deleted
2022/02/07
Committee: INTA
Amendment 365 #

2021/0297(COD)

Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 17
17. Where the Commission decides on temporary withdrawal pursuant to paragraph 16 of this Article, such delegated act is adopted in accordance with Article 37 and shall apply one month from its publication in the Official Journal of the European Union.deleted
2022/02/07
Committee: INTA
Amendment 224 #

2021/0223(COD)

Proposal for a regulation
Recital 13
(13) Electric heavy-duty vehicles need a distinctively different recharging infrastructure than light-duty vehicles. Public accessible infrastructure for electric heavy-duty vehicles is however currently almost nowhere available in the Union. A combined approach of distance- based targets along the TEN-T network, targets for overnight recharging infrastructure and targets at urban nodes should ensure that a sufficient publicly accessible infrastructure coverage for electric heavy-duty vehicles is established throughout the Union to support the expected market uptake of battery electric heavy-duty vehicles.deleted
2022/02/07
Committee: ITRE
Amendment 331 #

2021/0223(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point a
Directive 2014/94/EU
Article 3
(a) for each battery electric light-duty vehicle registered in their territory, a total power output of at least 10,85 kW is provided through publicly accessible recharging stations; and
2022/02/07
Committee: ITRE
Amendment 343 #

2021/0223(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2 – point a – point i Directive 2014/94/EU
(i) by 31 December 2025, each recharging pool shall offer a power output of at least 300 kW and include at least one recharging station with an individual power output of at least 150 kW;
2022/02/07
Committee: ITRE
Amendment 374 #

2021/0223(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 Directive 2014/94/EU
Targets for electric recharging infrastructure dedicated to heavy-duty 1. Member States shall ensure a minimum coverage of publicly accessible recharging points dedicated to heavy-duty vehicles in their territory. To that end, Member States shall ensure that: (a) along the TEN-T core network, publicly accessible recharging pools dedicated to heavy-duty vehicles and meeting the following requirements are deployed in each direction of travel with a maximum distance of 60 km in-between them: (i) by 31 December 2025, each recharging pool shall offer a power output of at least 1400 kW and include at least one recharging station with an individual power output of at least 350 kW; (ii) by 31 December 2030, each recharging pool shall offer a power output of at least 3500 kW and include at least two recharging stations with an individual power output of at least 350 kW; (b) along the TEN-T comprehensive network, publicly accessible recharging pools dedicated to heavy-duty vehicles and meeting the following requirements are deployed in each direction of travel with a maximum distance of 100 km in-between them: (i) by 31 December 2030, each recharging pool shall offer a power output of at least 1400 kW and include at least one recharging station with an individual power output of at least 350 kW; (ii) by 1 December 2035, each recharging pool shall offer a power output of at least 3500 kW and include at least two recharging stations with an individual power output of at least 350 kW; (c) by 31 December 2030, in each safe and secure parking area at least one recharging station dedicated to heavy- duty vehicles with a power output of at least 100 kW is installed; (d) by 31 December 2025, in each urban node publicly accessible recharging points dedicated to heavy-duty vehicles providing an aggregated power output of at least 600 kW are deployed, provided by recharging stations with an individual power output of at least 150 kW; (e) by 31 December 2030, in each urban node publicly accessible recharging points dedicated to heavy-duty vehicles providing an aggregated power output of at least 1200 kW are deployed, provided by recharging stations with an individual power output of at least 150 kW. 2. Neighbouring Member States shall ensure that the maximum distances referred to in points (a) and (b) are not exceeded for cross-border sections of the TEN-T core and the TEN-T comprehensive network.Article 4 deleted vehicles
2022/02/07
Committee: ITRE
Amendment 79 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Recital 1
(1) The European Green Deal5 establishes the objective of the Union becoming climate neutral in 2050 in a manner that contributes to the European economy, growth and job creation. That objective, and the objective of a 55% reduction in greenhouse gas emissions by 2030 as set out in the 2030 Climate Target Plan6 that was endorsed both by the European Parliament7 and by the European Council8 , requires an energy transition andto significantly lower emission energy sources including but not exclusively significantly higher shares of renewable energy sources in an integrated energy system. __________________ 5 Communication from the Commission COM(2019) 640 final of 11.12.2019, The European Green Deal. 6 Communication from the Commission COM(2020) 562 final of 17.9.2020, Stepping up Europe’s 2030 climate ambition Investing in a climate-neutral future for the benefit of our people 7 European Parliament resolution of 15 January 2020 on the European Green Deal (2019/2956(RSP)) 8 European Council conclusions of 11 December 2020, https://www.consilium.europa.eu/media/47 296/1011-12-20-euco-conclusions-en.pdf
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 86 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Recital 2
(2) Renewable energy plays a fundamental role in delivering the European Green Deal and for achieving climate neutrality by 2050, given that the energy sector contributes over 75% of total greenhouse gas emissions in the Union. By reducing those greenhouse gas emissions, renewable energy also contributes to tackling environmental-related challenges such as biodiversity loss, provided that the negative ecological and external effects of the expansion of renewable energies do not predominate. Those negative effects should be taken into account in an impact assessments.
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 182 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Recital 20
(20) Recharging points where electric vehicles typically park for extended periods of time, such as where people park for reasons of residence or employment, are highly relevant to energy system integration, therefore smart charging functionalities need to be ensured. In this regard, the operation of non-publicly accessible normal charging infrastructure for instance thanks to smart metering systems when deployed, is particularly important for the integration of electric vehicles in the electricity system as it is located where electric vehicles are parked repeatedly for long periods of time, such as in buildings with restricted access, employee parking or parking facilities rented out to natural or legal persons.
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 222 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Recital 31
(31) The Union’s renewable energy policy aims to contribute to achieving the climate change mitigation objectives of the European Union in terms of the reduction of greenhouse gas emissions. In the pursuit of this goal, it is essential to also contribute to wider environmental objectives, and in particular the prevention of biodiversity loss, which is negatively impacted by the indirect land use change associated to the production of certain biofuels, bioliquids and biomass fuels. The indirect effects of deforestation and soil compaction, the effects of wind turbines and the conflicts of land use with regard to solar parks should also be taken into account. Contributing to these climate and environmental objectives constitutes a deep and longstanding intergenerational concern for Union citizens and the Union legislator. As a consequence, the changes in the way the transport target is calculated should not affect the limits established on how to account toward that target certain fuels produced from food and feed crops on the one hand and high indirect land-use change-risk fuels on the other hand. In addition, in order not to create an incentive to use biofuels and biogas produced from food and feed crops in transport, Member States should continue to be able to choose whether count them or not towards the transport target. If they do not count them, they may reduce the greenhouse gas intensity reduction target accordingly, assuming that food and feed crop-based biofuels save 50% greenhouse gas emissions, which corresponds to the typical values set out in an annex to this Directive for the greenhouse gas emission savings of the most relevant production pathways of food and feed crop-based biofuels as well as the minimum savings threshold applying to most installations producing such biofuels.
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 240 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Recital 35
(35) To ensure higher environmental effectiveness of the Union sustainability and greenhouse emissions saving criteria for solid biomass fuels in installations producing heating, electricity and cooling, the minimum threshold for the applicability of such criteria should be lowered from the current 20 MW to 5 MW.deleted
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 264 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Recital 38 a (new)
(38a) Since this Directive will generate additional compliance costs for affected sectors, compensatory measures should prevent the total level of regulatory burden from increasing. The Commission should therefore present, before the entry into force of this amending Directive, legislative proposals offsetting the regulatory burden introduced by this Directive, through the revision or repeal of provisions in other Union legislative acts that generate compliance costs in the affected sectors, where appropriate.
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 304 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 1 – point c
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1
(14l) ‘smart charging’ means a recharging operation in which the intensity of electricity delivered to the battery is adjusted in real-time, based on information received through electronic communication by means of devices such as smart metering systems;
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 320 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 1 – point c
Proposal for a directive
Article 1– paragraph 1 – point c
(22aa) ‘Low-carbon hydrogen’ is hydrogen, the energy content of which is derived from non-renewable sources, which meets a greenhouse gas emission reduction threshold of 70%;
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 379 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a
1. Member States shall collectively ensure that the share of energy from renewable sources in the Union’s gross final consumption of energy in 2030 is at least 40%. This target should be supported by an in-depth impact assessment in order to reflect the current energy market situation;
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 467 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point b
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2
No later than one year after [the entry into force of this amending Directive], the Commission shall adopt a delegated act in accordance with Article 35 on how to apply the cascading principle for biomass, in particular on how to minimise the use of quality roundwood for energy production, with a focus on support schemes and with due regard to national specificities.deleted
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 502 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point c
4a. Member States shall establish a framework, which may include support schemes and measures and facilitating the uptake of renewable power purchase agreements, in line with the development of system management and network capabilities enabling the deployment of renewable electricity to a level that is consistent with the Member State’s national contribution referred to in paragraph 2 and at a pace that is consistent with the indicative trajectories referred to in Article 4(a)(2) of Regulation (EU) 2018/1999. In particular, that framework shall tackle remaining barriers, including those related to permitting procedures, to a high level of renewable electricity supply. When designing that framework, Member States shall take into account the additional renewable electricity required to meet demand in the transport, industry, building and heating and cooling sectors and for the production of renewable fuels of non- biological origin.;
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 586 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point d
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 5
9. By onetwo years after the entry into force of this amending Directive, the Commission shall review, and where appropriate, propose modifications to, the rules on administrative procedures set out in Articles 15 (1) and (3), 16 and 17 and their application, and may takeconsider additional measures to support Member States in their implementation.;
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 607 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 6
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 6
1. In order to promote the production and use of renewable energy in the building sector, Member States shall set an indicative target for the share of renewables in final energy consumption in their buildings sector in 2030 that is consistent with an indicative target of at least a 49 % share of energy from renewable sources in the buildings sector in the Union’s final consumption of energy in 2030. The national target shall be expressed in terms of share of national final energy consumption and calculated in accordance with the methodology set out in Article 7. Member States shall include their target in the updated integrated national energy and climate plans submitted pursuant to Article 14 of Regulation (EU) 2018/1999 as well as information on how they plan to achieve it.deleted
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 617 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 6
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1
2. Member States shall introduce measures in their building regulations and codes and, where applicable, in their support schemes, to increase the share of electricity and heating and cooling from renewable sources in the building stock, including national measures relating to substantial increases in renewables self- consumption, renewable energy communities and local energy storage, in combination with energy efficiency improvements relating to cogeneration and passive, nearly zero-energy and zero- energy buildings.
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 625 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 6
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 6
To achieve the indicative share of renewables set out in paragraph 1, Member States shallmay, in their building regulations and codes and, where applicable, in their support schemes or by other means with equivalent effect, require the use of minimum levels of energy from renewable sources in buildings, in line with the provisions of Directive 2010/31/EU. Member States shall allow those minimum levels to be fulfilled, among others, through efficient district heating and cooling.
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 626 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 6
For existing buildings, the first subparagraph shall apply to the armed forces only to the extent that its application does not cause any conflict with the nature and primary aim of the activities of the armed forces and with the exception of material used exclusively for military purposes.deleted
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 635 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 6
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 6
4. In order to achieve the indicative share of renewable energy set out in paragraph 1, Member States shall promote the use of renewable heating and cooling systems and equipment. To that end, Member States shall use all appropriate measures, tools and incentives, including, among others, energy labels developed under Regulation (EU) 2017/1369 of the European Parliament and of the Council26 , energy performance certificates pursuant to Directive 2010/31/EU, or other appropriate certificates or standards developed at national or Union level, and shall ensure the provision of adequate information and advice on renewable, highly energy efficient alternatives as well as on financial instruments and incentives available to promote an increased replacement rate of old heating systems and an increased switch to solutions based on renewable energy.; __________________ 26 Regulation (EU) 2017/1369 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2017 setting a framework for energy labelling and repealing Directive 2010/30/EU (OJ L 198, 28.7.2017, p. 1).
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 716 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 9
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 9
3. Subject to their assessment included in the integrated national energy and climate plans in accordance with Annex I to Regulation (EU) 2018/1999 on the necessity to build new or modernize existing infrastructure for district heating and cooling from renewable sources in order to achieve the Union target set in Article 3(1) of this Directive, Member States shall, where relevant, take the necessary steps with a view to developing efficient district heating and cooling infrastructure to promote heating and cooling from renewable energy sources, including solar energy, ambient energy, geothermal energy, biomass, biogas, bioliquids and waste heat and cold, in combination with thermal energy storage. Such investment may be considered as significant investment in the state aid procedure’;
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 733 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 10
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 10
1. Member States shall require transmission system operators and, when appropriate, distribution system operators in their territory to make available information on the share of renewable electricity and the greenhouse gas emissions content of the electricity supplied in each bidding zone, as accurately as possible and as close to realnd timely as possible but in time intervals of no more than one hour, with forecasting where available. This information shall be made available digitally in a manner that ensures it can be used by electricity market participants, aggregators, consumers and end-users, and that it can be read by electronic communication devices such as smart metering systems, electric vehicle recharging points, heating and cooling systems and building energy management systems.
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 740 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 10
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 10
2. In addition to the requirements in [the proposal for a Regulation concerning batteries and waste batteries, repealing Directive 2006/66/EC and amending Regulation (EU) No 2019/1020], Member States shall ensure that manufacturers of domestic and industrial batteries enable real-time access to basic battery management system information, including battery capacity, state of health, state of charge and power set point, to battery owners and users as well as to third parties acting on their behalf, such as building energy management companies and electricity market participants, under non- discriminatory terms and at no cost, albeit taking into account sensitive data protection.
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 772 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 11
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 11
1. Member States shall endeavour to increase the share of renewable sources in the amount of energy sources used for final energy and non-energy purposes in the industry sector by an indicative average minimum annual increase of 1.1 percentage points by 2030following the upcoming review of the National Energy and Climate Plans on a voluntary basis.
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 788 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 11
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 11
Member States shall ensumay require that the contribution of renewable fuels of non- biological origin and low-carbon hydrogen used for final energy and non- energy purposes shall be 250 % of the hydrogen used for final energy and non- energy purposes in industry by 2030. For the calculation of that percentage, the following rules shall apply:
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 795 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 11
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 11
(a) For the calculation of the denominator, the energy content of hydrogen for final energy and non-energy purposes shall be taken into account, excluding hydrogen produced as an unavoidable and unintentional consequence of the production process in industrial installations and hydrogen used as intermediate products for the production of conventional transport fuels.
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 807 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 11
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 11
(c) For the calculation of the numerator and the denominator, the values regarding the energy content of fuels set out in Annex III shall be used. For the contribution referred to in Article 22a (1), third subparagraph, Member States may take into account low-carbon hydrogen.
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 824 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 12 – point a
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 12
1. In order to promote the use of renewable energy in the heating and cooling sector, each Member State shall endeavour to, increase the share of renewable energy in that sector by at least 1.1 percentage points as an annual average calculated for the periods 2021 to 2025 and 2026 to 2030, starting from the share of renewable energy in the heating and cooling sector in 2020, expressed in terms of national share of gross final energy consumption and calculated in accordance with the methodology set out in Article 7.
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 831 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 12 – point a
That increase shall be of 1.5 percentage points for Member States where waste heat and cold is used. In that case, Member States may count waste heat and cold up to 40 % of the average annual increase.deleted
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 883 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 12 – point d
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 12
(g) planned replacement schemes of fossil heating systemources or fossil phase-out schemes with milestones;
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 914 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 13 – point a
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 13
1. Member States shall ensure that information on the energy performance and/or specifying the primary energy demand of the final use and the share of renewable energy in their district heating and cooling systems is provided to final consumers in an easily accessible manner, such as on bills or on the suppliers' websites and on request. The information on the renewable energy share shall be expressed at least as a percentage of gross final energy consumption of heating and cooling assigned to the customers of a given district heating and cooling system, including information on how much energy was used to deliver one unit of heating to the customer or end-user.;
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 919 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 13 – point b
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 13
4. Member States shall endeavour to increase the share of energy from renewable sources and from waste heat and cold in district heating and cooling by at least 2.1 percentage points as an annual average calculated for the period 2021 to 2025 and for the period 2026 to 2030, starting from the share of energy from renewable sources and from waste heat and cold in district heating and cooling in 2020, and shall lay down the measures necessary to that end. The share of renewable energy shall be expressed in terms of share of gross final energy consumption in district heating and cooling adjusted to normal average climatic conditions.
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 926 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 13 – point c
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 13
4a. Member States shall ensure that operators of district heating or cooling systems above 25 MWth capacity are obliged to connect third party suppliers of energy from renewable sources and from waste heat and cold or are obliged to offer to connect and purchase heat or cold from renewable sources and from waste heat and cold from third-party suppliers based on non-discriminatory criteria set by the competent authority of the Member State concerned, where such operators need to do one or more of the following:
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 933 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 13 – point d
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 13
6. where applicable Member States shawill put in place a coordination framework between district heating and cooling system operators and the potential sources of waste heat and cold in the industrial and tertiary sectors to facilitate the use of waste heat and cold. That coordination framework shall ensure dialogue as regards the use of waste heat and cold involving at least:
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 941 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 13 – point e
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 13
8. Member States shall establish a framework under which electricity distribution system operators will assess, at least every four yeaElectricity distribution system operators, in cooperation with the operators of district heating and cooling systems in their respective areas, will monitor the potential for district heating and cooling systems to provide balancing and other system services, including demand response and thermal storage of excess electricity from renewable sources, and whether the use of the identified potential would be more resource- and cost- efficient than alternative solutionsin line with the existing provisions in Directive 2019/944.
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 973 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 14
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 14
(b) the share of advanced biofuels and biogas produced from the feedstock listed in Part A of Annex IX in the energy supplied to the transport sector is at least 0,2 % in 2022, 0,5 % in 2025 and 2,2 % in 2030, and than indicative share of renewable fuels of non-biological origin is at least 2,6 %is at least [x] % in the energy supplied to the transport sector in 2030.
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 983 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 14
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 14
For the calculation of the reduction referred to in point (a) and the share referred to in point (b), Member States shall take into account renewable fuels of non-biological origin also when they are used as intermediate products for the production of conventionaltransport fuels. For the calculation of the reduction referred to in point (a), Member States may take into account recycled carbon fuelsshall take into account recycled carbon fuels and may take into account low-carbon electricity meeting criteria in Article 29. point 10 (d), and for the sub-target on renewable fuels of nonbiological origin referred to in point (b) may take into account low- carbon hydrogen.
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 1004 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 14
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 14
1a. Member States may exempt, or distinguish between, different fuel suppliers and different energy carriers when setting the obligation on the fuel suppliers for point (a) and (b), ensuring that the varying degrees of maturity and the cost of different technologies, as well as penetration of electric vehicles are taken into account.
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 1007 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 14
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 14
2. Member States shall establish a mechanism allowing fuel suppliers in their territory to exchange credits for supplying renewable energy to the transport sector. Economic operators that supply renewable electricity to electric vehicles through public recharging stations or directly to consumers’ location measured and reported by using smart metering system shall receive credits, irrespectively of whether the economic operators are subject to the obligation set by the Member State on fuel suppliers, and may sell those credits to fuel suppliers, which shall be allowed to use the credits to fulfil the obligation set out in paragraph 1, first subparagraph.;
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 1018 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 14
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 14
2a. Where due to slower penetration of electric vehicles the electricity consumption of road transport is below 3% of total road final energy consumption in transport or the share of electric vehicles is below 20%, that Member State may reduce the greenhouse gas intensity reduction target referred to in Article 25(1), first subparagraph, point (a), proportionally, in view of the contribution electricity would have made in terms of greenhouse gas emissions saving. For that purpose, Member States shall consider those fuels save 100 % greenhouse gas emissions.;
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 1029 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 15 – point a – point i
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 15
For the calculation of a Member State's gross final consumption of energy from renewable sources referred to in Article 7 and of the greenhouse gas intensity reduction target referred to in Article 25(1), first subparagraph, point (a), the share of biofuels and bioliquids, as well as of biomass fuels consumed in transport, where produced from food and feed crops, shall be no more than one percentage point higher than the share of such fuels in the7 % of final consumption of energy in the transport sector in 2020 in that Member State, with a maximum of 7 % of final consumption of energy in the transport sector in that Member State in 2020.;
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 1065 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 16 – point b
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 16
(iii) for renewable and low-carbon electricity, by multiplying the amount of renewable electricity that is supplied to all transport modes by the fossil fuel comparator ECF(e) set out in in Annex V;
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 1080 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 16 – point b
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 16 – point b
(iv) the share of biofuels and biogas produced from the feedstock listed in Part B of Annex IX in the energy content of fuels and electricity supplied to the transport sector shall, except in Cyprus and Malta, be limited to 1,73,4 %; Member States may, in justified cases increase that limit, taking into account the availability of feedstock. Any such modification shall be subject to approval by the Commission;
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 1086 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 16 – point b
(d) the greenhouse gas intensity reduction from the use of renewable energy is determined by dividing the greenhouse gas emissions saving from the use of biofuels, biogas and renewable, renewable fuels of non- biological origin, recycled carbon fuels and renewable or low-carbon electricity supplied to all transport modes by the baseline.
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 1090 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 16 – point c
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 16
(c) the shares of advanced biofuels and biogas produced from the feedstock listed in Part A of Annex IX and of renewable fuels of non-biological origin supplied in the aviation, road, rail and maritime modes shall be considered to be 1,2 times their energy content.;
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 1106 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 16 – point e – point ii
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 16
Where electricity is used for the production of renewable fuels of non-biological origin, either directly or for the production of intermediate products, the average share of electricity from renewable sources or low- carbon electricity in the country of production, as measured two years before the year in question, shall be used to determine the share of renewable energy.;
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 1150 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 18 – point a – point ii
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 18
— (a) in the case of solid biomass fuels, in installations producing electricity, heating and cooling with a total rated thermal input equal to or exceeding 520 MW,
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 1202 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 19
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 19
1. Energy from renewable and low- carbon fuels of non-biological origin shall be counted towards Member States’ shares of renewable energy and the targets referred to in Articles 3(1), 15a(1), 22a(1), 23(1), 24(4) and 25(1) only if the greenhouse gas emissions savings independently of the technology from the use of those fuels are at least 70 %.
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 1273 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point 6
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point 6
(6) Annexes I, II, IV and V are amended in accordance with Annex II to this Directive.
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 1274 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Annex I – paragraph 1 – point 1
Proposal for a directive
Annex I – paragraph 1
(1) in Annex I, the final row in the table is deleted;
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 1284 #

2021/0218(COD)

Proposal for a directive
Annex I – paragraph 1 – point 5 – point c
Proposal for a directive
Annex I – paragraph 1
18. For the purposes of the calculations referred to in point 17, the emissions to be divided shall be eec + el + esca + those fractions of ep, etd, eccs and eccr that take place up to and including the process step at which a co-product is produced. If any allocation to co-products has taken place at an earlier process step in the life-cycle, the fraction of those emissions assigned in the last such process step to the intermediate fuel product shall be used for those purposes instead of the total of those emissions. In the case of biogas and biomethane, all co-products that do not fall under the scope of point 7 shall be taken into account for the purposes of that calculation. No emissions shall be allocated to wastes and residues. Co- products that have a negative energy content shall be considered to have an energy content of zero for the purposes of the calculation. Wastes and residues including all wastes and residues included in Annex IX shall be considered to have zero life-cycle greenhouse gas emissions up to the process of collection of those materials irrespectively of whether they are processed to interim products before being transformed into the final product. Residues that are not included in Annex IX and fit for use in the food or feed market shall be considered to have the same amount of emissions from the extraction, harvesting or cultivation of raw materials, eec as their closest substitute in the food and feed market that is included in the table in part D. In the case of biomass fuels produced in refineries, other than the combination of processing plants with boilers or cogeneration units providing heat and/or electricity to the processing plant, the unit of analysis for the purposes of the calculation referred to in point 17 shall be the refinery;
2022/03/17
Committee: ITRE
Amendment 78 #

2021/0214(COD)

Proposal for a regulation
Recital 8
(8) As long as a significant number of the Union’s international partners have policy approaches that do not result inachieve the same level of climate ambition, there is a risk of carbon leakage, which would undermine the Union’s competitiveness. Carbon leakage occurs if, for reasons of costs related to climate policies, businesses in certain industry sectors or subsectors were to transfer production to other countries or imports from those countries would replace equivalent but less GHG emissions intensive products on the internal market, as well as export markets, or investment into such sectors and subsectors would predominantly flow to such countries and not the Union. That cwould lead to an increase in their total emissions globally, thus jeopardising the reduction of GHG emissions that is urgently needed if the world is to keep the global average temperature to well below 2 °C above pre- industrial levels.
2022/02/08
Committee: ITRE
Amendment 99 #

2021/0214(COD)

Proposal for a regulation
Recital 9
(9) The initiative for a carbon border adjustment mechanism (‘CBAM’) is a part of the ‘Fit for 55 Package’. That mechanism is to serve as an essential element of the EU toolbox to meet the objective of a climate-neutral Union by 2050 in line with the Paris Agreement by addresspreventing risks of carbon leakage resulting from the increased Union climate ambition on the internal market, export markets as well as investment leakage.
2022/02/08
Committee: ITRE
Amendment 106 #

2021/0214(COD)

Proposal for a regulation
Recital 10
(10) Existing mechanisms to address the risk of carbon leakage in sectors or sub- sectors at risk of carbon leakage are the transitional free allocation of EU ETS allowances and financial measures to compensate for indirect emission costs incurred from GHG emission costs passed on in electricity prices respectively laid down in Articles 10a(6) and 10b of Directive 2003/87/EC. However, free allocation under the EU ETS weakens the price signal that the system provides for the installations receiving it compared to full auctioning and thus affects the incentives for investment into further abatement of emissions.
2022/02/08
Committee: ITRE
Amendment 116 #

2021/0214(COD)

Proposal for a regulation
Recital 11
(11) The CBAM seeks to progressively replace these existing mechanisms by addressing the risk of carbon leakage in a different way, namely by ensuring equivalent carbon pricing for imports and domestic products. The legislative framework should cumulatively ensure that a mechanism is included to provide effective carbon leakage protection, also addressing export markets, as well as a net positive impact on global GHG emissions rather than EU emissions only. To ensure a gradual transition from the current system of free allowances to the CBAM, the CBAM should be progressively phased in while free allowances in sectors covered by the CBAM are phased out, but this transition shall not start before 2030 and only after the EC has tested and verified the effectiveness of the CBAM regulation in terms of protection from the risk of carbon leakage. The combined and transitional application of EU ETS allowances allocated free of charge and of the CBAM should in no case result in more favourable treatment for Union goods compared to goods imported into the customs territory of the Union.
2022/02/08
Committee: ITRE
Amendment 136 #

2021/0214(COD)

Proposal for a regulation
Recital 12
(12) While the objective of the CBAM is to prevent the risk of carbon leakage, from the internal market, export markets, and investment leakage, this Regulation would alsot the same time encourage the use of more GHG emissions-efficient technologies by producers from third countries, so that less emissions per unit of output are generated. Encouraging emission reductions in third countries is the most effective way of avoiding the risk of carbon leakage
2022/02/08
Committee: ITRE
Amendment 164 #

2021/0214(COD)

Proposal for a regulation
Recital 17
(17) The GHG emissions to be regulated by the CBAM should correspond to those GHG emissions covered by Annex I to the EU ETS in Directive 2003/87/EC, namely carbon dioxide (‘CO2’) as well as, where relevant, nitrous oxide (‘N2O’) and perfluorocarbons (‘PFCs’). The CBAM should initially apply to direct emissions of those GHG from the production of goods up to the time of import into the customs territory of the Union, and after the end of a transitional period and upon further assessment, as well to indirect emissions, mirroring the scope of the EU ETS, once impact on all aspects of carbon leakage for energy-intensive sectors of applying CBAM to indirect emissions with eventual withdrawal of indirect EU ETS compensation is fully analysed and measures to avoid such leakage are securely in place.
2022/02/08
Committee: ITRE
Amendment 209 #

2021/0214(COD)

Proposal for a regulation
Recital 33
(33) Similar technical constraints apply to refinery products, for which it is not possible to unambiguously assign GHG emissions to individual output products. At the same time, the relevant benchmark in the EU ETS does not directly relate to specific products, such as gasoline, diesel or kerosene, but to all refinery output. Due to these constraints, refinery products should be eligible to be included in the scope only if an unambiguous, verifiable and effective methodology is developed in close cooperation with all stakeholders concerned.
2022/02/08
Committee: ITRE
Amendment 223 #

2021/0214(COD)

Proposal for a regulation
Recital 38 a (new)
(38 a) The Commission should prepare a report at the latest before the end of the transitional period on the impact of CBAM on downstream sectors, in particular regarding the potential increase in costs of production and increase of cost of input materials and the ability of such sectors to pass any such increases to their customers. The Commission should propose measures to address any negative impact of CBAM on the competitiveness of the Union downstream sectors.
2022/02/08
Committee: ITRE
Amendment 314 #

2021/0214(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 3
Proposal for a regulation
Article 1 paragraph 3
3. The mechanism will progressively become an alternative toCBAM can complement the mechanisms established under Directive 2003/87/EC to prevent the risk of carbon leakage, notably the allocation of allowances free of charge in accordance with Article 10a of that Directive.
2022/02/08
Committee: ITRE
Amendment 404 #

2021/0214(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 6
Proposal for a regulation
Article 7 paragraph 6
6. The Commission is empowered toshall adopt implementing acts concerning detailed rules regarding the elements of the calculation methods set out in Annex III, including determining system boundaries of production processes, emission factors, installation-specific values of actual emissions and default values and their respective application tocountry-specific default values for individual goods in Annex I as well as laying down methods to ensure the reliability of data on the basis of which the actual emissions and default values shall be determined, including the level of detail and the verification of the data. Adoption of the implementing acts shall be preceded by public consultations with exporters, importers, third country governments, and other relevant stakeholders. Where necessary, those acts shall provide that the default values can be adapted to particular areas, regions or countries to take into account specific objective factors such as geography, natural resources, market conditions, prevailing energy sources, or industrial processes. The implementing acts shall build upon existing legislation for the verification of emissions and activity data for installations covered by Directive 2003/87/EC, in particular Implementing Regulation (EU) No 2018/2067.
2022/02/08
Committee: ITRE
Amendment 642 #

2021/0214(COD)

Proposal for a regulation
Article 29 a (new)
Proposal for a regulation
Article 29
Article 29 a Measures in case of unforeseen damages The Commission shall in a timely manner establish an effective compensation mechanism, according to the procedures established in articles 28 and 29, for damages caused by unforeseen reactions of third countries as a result of the implementation of the CBAM regulation.
2022/02/08
Committee: ITRE
Amendment 663 #

2021/0214(COD)

Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 2
Proposal for a regulation
Article 30 paragraph 2
2. Before the end of the transitional period, the Commission shall present a report to the European Parliament and the Council on the application of this Regulation. The report shall contain, in particular, an in-depthe assessment - developed in close cooperation with the stakeholders concerned, of the possibilities to further extend the scope of embedded emissions to indirect emissions and to other goods at risk of carbon leakage than those already covered by this Regulation, as well as an assessment of the governance system. It shall also contain the assessment of the possibility to further extend the scope to embedded emissions of transportation services as well as to goods further down the value chain and services that may be subject to the risk of carbon leakage in the future.
2022/02/08
Committee: ITRE
Amendment 679 #

2021/0214(COD)

Proposal for a regulation
Article 30 a (new)
Proposal for a regulation
Article 30
Article 30 a 1. For the years from 2026 to 2030 the EC shall set forth an adequate monitoring and reporting system to collect data allowing to test the effectiveness of the CBAM in ensuring an equivalent treatment for imports and domestic goods and protecting from the risk of carbon leakage. For the same years the EC shall also assess, in cooperation with the industrial sectors exposed to carbon leakage, different possible mechanisms to address the export exposure of the EU products. 2. In 2029 the Commission shall present a report to the European Parliament and the Council regarding the effectiveness of the CBAM. The report shall also include the selected option to address the export exposure. 3. The report by the Commission shall, if appropriate, be accompanied by a legislative proposal to include the selected option for export.
2022/02/08
Committee: ITRE
Amendment 36 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Recital 8
(8) The EU ETS should incentivise production from installations that partly or fully reduce greenhouse gas emissions. Therefore, the description of some categories of activities in Annex I to Directive 2003/87/EC should be amended to ensure an equal treatment of installations in the sectors concerned. In addition, free allocation for the production of a product should be independent of the nature of the production process. It is therefore necessary to modify the definition of the products and of the processes and emissions covered for some benchmarks to ensure a level playing field for new and existing technologies. It is also necessary to decouple the update of the benchmark values for refineries and for hydrogen to reflect the increasing importance of production of hydrogen outside the refineries sector.
2022/02/04
Committee: ITRE
Amendment 73 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Recital 28
(28) Achieving the increased climate ambition will require substantial public resources in the EU as well as national budgets to be dedicated to the climate transition. To complement and reinforce the substantial climate-related spending in the EU budget, all auction revenues that are not attributed to the Union budget should be used for climate-related purposes. This includes the use for financial support to address social aspects in lower- and middle-income households by reducing distortive taxes. Further, to address distributional and social effects of the transition in low-income Member States, an additional amount of 2,54 % of the Union-wide quantity of allowances from [year of entry into force of the Directive] to 2030 should be used to fund the energy transition of the Member States with a gross domestic product (GDP) per capita below 65 % of the Union average in 2016- 2018, through the Modernisation Fund referred to in Article 10d of Directive 2003/87/EC.
2022/02/04
Committee: ITRE
Amendment 84 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Recital 30
(30) The Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM), established under Regulation (EU) […./..] of the European Parliament and of the Council51 , is an alternative to free allocation to address the risk of carbon leakage. To the extent that sectors and subsectors are covered by that measure, they should not receive free allocation. However, a transitional phasing-out of free allowances is needed to allow producers, importers and traders to adjust to the new regime. The reduction of free allocation should be implemented by applying a factor to free allocation for CBAM sectors, while the CBAM is phased in. Sufficient safeguards should nevertheless be provided for the products intended for exports and their producers. This percentage (CBAM factor) should be equal to 100 % during the transitional period between the entry into force of [CBAM Regulation] and 2025, 90 % in 2026 and should be reduced by 10 percentage points each year to reach 0 % and thereby eliminate free allocation by the tenth year. The relevant delegated acts on free allocation should be adjusted accordingly for the sectors and subsectors covered by the CBAM, taking into account the need to maintain free allowances for the products that are exported. The free allocation no longer provided to the CBAM sectors based on this calculation (CBAM demand) must be auctioned and the revenues will accrue to the Innovation Fund, so as to support innovation in low and zero carbon technologies, carbon capture and utilisation (‘CCU’), carbon capture and geological storage (‘CCS’), renewable energy and energy storage, in a way that contributes to mitigating climate change. Special attention should be given to projects in CBAM sectors. To respect the proportion of the free allocation available for the non- CBAM sectors, the final amount to deduct from the free allocation and to be auctioned should be calculated based on the proportion that the CBAM demand represents in respect of the free allocation needs of all sectors receiving free allocation. _________________ 51 [please insert full OJ reference]
2022/02/04
Committee: ITRE
Amendment 108 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Recital 33
(33) The scope of the Innovation Fund referred to in Article 10a(8) of Directive 2003/87/EC should be extended to support innovation in low-carbon technologies and processes that concern the consumption of fuels in the sectors of buildings and road transport. In addition, the Innovation Fund should serve to support investments to decarbonise the maritime transport sector, including investments in sustainable alternative fuels, such as hydrogen and ammonia that are produced from renewables, as well as zero-emission propulsion technologies like wind technologies. Considering that revenues generated from penalties raised in Regulation xxxx/xxxx [FuelEU Maritime]52 are allocated to the Innovation Fund as external assigned revenue in accordance with Article 21(5) of the Financial Regulation, the Commission should ensure that due consideration is given to support for innovative projects aimed at accelerating the development and deployment of renewable and low carbon fuels in the maritime sector, as specified in Article 21(1) of Regulation xxxx/xxxx [FuelEU Maritime]. To ensure sufficient funding is available for innovation within this extended scope, the Innovation Fund should be supplemented with 50 million allowances, stemming partly from the allowances that could otherwise be auctioned, and partly from the allowances that could otherwise be allocated for free, in accordance with the current proportion of funding provided from each source to the Innovation Fund. Projects supported from the Innovation Fund should respect the principle of geographical balance. _________________ 52[add ref to the FuelEU Maritime Regulation].
2022/02/04
Committee: ITRE
Amendment 118 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Recital 35
(35) Carbon Contracts for Difference (CCDs) are an important element to trigger emission reductions in industry, offering the opportunity to guarantee investors in innovative climate-friendly technologies a price that rewards CO2 emission reductions above those induced by the current price levels in the EU ETS. The range of measures that the Innovation Fund can support should be extended to provide support to projects through price- competitive tendering, such as CCDs and respect the principle of geographical balance. The Commission should be empowered to adopt delegated acts on the precise rules for this type of support.
2022/02/04
Committee: ITRE
Amendment 124 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Recital 38
(38) The scope of the Modernisation Fund should be aligned with the most recent climate objectives of the Union by requiring that investments are consistent with the objectives of the European Green Deal and Regulation (EU) 2021/1119, and eliminating the support to any investments related to solid fossil fuels. In addition, the percentage of the Modernisation Fund that needs to be devoted to priority investments should be increased to 80 %; energy efficiency should be targeted as a priority area at the demand side; and support of households to address energy poverty, including in rural and remote areas, should be included within the scope of the priority investments.
2022/02/04
Committee: ITRE
Amendment 134 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Recital 43
(43) The Communication of the Commission on Stepping up Europe’s 2030 climate ambition57 , underlined the particular challenge to reduce the emissions in the sectors of road transport and buildings. Therefore, the Commission announced that a further expansion of emissions trading could include emissions from road transport and buildings. Emissions trading for these two new sectors would be established through separate but adjacent emissions trading. This would avoid any disturbance of the well-functioning emissions trading in the sectors of stationary installations and aviation. The new system is accompanied by complementary policies and measures safeguarding against undue price impacts, shaping expectations of market participants and aiming for a carbon price signal for the whole economy. Previous experience has shown that the development of the new market requires setting up an efficient monitoring, reporting and verification system. In view of ensuring synergies and coherence with the existing Union infrastructure for the EU ETS covering the emissions from stationary installations and aviation, it is appropriate to set up emissions trading for the road transport and buildings sectors via an amendment to Directive 2003/87/ЕC. _________________ 57 COM(2020)562 final.deleted (This amendment applies throughout the text. Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
2022/02/04
Committee: ITRE
Amendment 139 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Recital 47
(47) The regulated entities falling within the scope of the emissions trading in the sectors of buildings and road transport should be subject to similar greenhouse gas emissions permit requirements as the operators of stationary installations. It is necessary to establish rules on permit applications, conditions for permit issuance, content, and review, and any changes related to the regulated entity. In order for the new system to start in an orderly manner, Member States should ensure that regulated entities falling within the scope of the new emissions trading have a valid permit as of the start of the system in 2025.deleted (This amendment applies throughout the text. Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
2022/02/04
Committee: ITRE
Amendment 141 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Recital 48
(48) The total quantity of allowances for the new emissions trading should follow a linear trajectory to reach the 2030 emissions reduction target, taking into account the cost-efficient contribution of buildings and road transport of 43 % emission reductions by 2030 compared to 2005. The total quantity of allowances should be established for the first time in 2026, to follow a trajectory starting in 2024 from the value of the 2024 emissions limits (1 109 304 000 CO2t), calculated in accordance with Article 4(2) of Regulation (EU) 2018/842 of the European Parliament and of the Council59 on the basis of the reference emissions for these sectors for the period from 2016 to 2018. Accordingly, the linear reduction factor should be set at 5,15 %. From 2028, the total quantity of allowances should be set on the basis of the average reported emissions for the years 2024, 2025 and 2026, and should decrease by the same absolute annual reduction as set from 2024, which corresponds to a 5,43 % linear reduction factor compared to the comparable 2025 value of the above defined trajectory. If those emissions are significantly higher than this trajectory value and if this divergence is not due to small-scale differences in emission measurement methodologideleted (This amendment applies throughout the text. Adopting it will necessitate corresponding changes, the linear reduction factor should be adjusted to reach the required emissions reduction in 2030. _________________ 59Regulation (EU) 2018/842 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2018 on binding annual greenhouse gas emission reductions by Member States from 2021 to 2030 contributing to climate action to meet commitments under the Paris Agreement and amending Regulation (EU) No 525/2013 (OJ L 156, 19.6.2018, p. 26). roughout.)
2022/02/04
Committee: ITRE
Amendment 144 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Recital 49
(49) The auctioning of allowances is the simplest and the most economically efficient method for allocating emission allowances, which also avoids windfall profits. Bodeleted (This amendment applies throughout the the buildings and road transport sectors are under relatively small or non-existent competitive pressure from outside the Union and are not exposed to a risk of carbon leakage. Therefore, allowances for buildings and road transport should only be allocated via auctioning wiext. Adopting it will necessitate corresponding changes throut there being any free allocation.ghout.)
2022/02/04
Committee: ITRE
Amendment 146 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Recital 50
(50) In order to ensure a smooth start to emissions trading in the buildings and road transport sectors and taking into account the need of the regulated entities to hedge or buy ahead allowances to mitigate their price and liquidity risk, a higher amdeleted (This amendment applies throughount of allowances should be auctioned early on. In 2026, the auction volumes should therefore be 30 % higher than the total quantity of allowances for 2026. This amount would be sufficient to provide liquidity, both if emissions decrease in line with reduction needs, and in the event emission reductions only materialise progressively. The detailed rules for this front-loading of auction volume are to be established in a delegated act related to auctioning, adopted pursuant to Article 10(4) of Directive 2003/87/EC.the text. Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
2022/02/04
Committee: ITRE
Amendment 148 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Recital 51
(51) The distribution rules on auction shares are highly relevant for any auction revenues that would accrue to the Member States, especially in view of the need to strengthen the ability of the Member States to address the social impacts of a carbon price signal in the buildings and road transport sectors. Notwithstanding the fact that the two sectors have very different characteristics, it is appropriate to set a commdeleted (This amendment applies throughout the text. Adopting it will necessitate correspon distribution rule similar to the one applicable to stationary installations. The main part of allowances should be distributed among all Member States on the basis of the average distribution of the emissions in the sectors covered during the period from 2016 to 2018.ng changes throughout.)
2022/02/04
Committee: ITRE
Amendment 151 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Recital 52
(52) The introduction of the carbon price in road transport and buildingscreased costs of the green transition should be accompanied by effective social compensation, especially in view of the already existing levels of energy poverty. About 34 million Europeans reported an inability to keep their homes adequately warm in 2018, and 6,9 % of the Union population have said that they cannot afford to heat their home sufficiently in a 2019 EU-wide survey60 . To achieve an effective social and distributional compensation, Member States should be required to spend the auction revenuesreceive additional funding to spend on the climate and energy-related purposes already specified for the existing emissions trading, but also for measures added specifically to address related concerns for the new sectors of road transport and buildings, including related policy measures under Directive 2012/27/EU of the European Parliament and of the Council61 . Auction revenuThese resources should be used to address social aspects of the emission trading for the new sectorsgreen transition with a specific emphasis in vulnerable households, micro-enterprises and transport users. In this spirit, a new Social Climatestrengthened and expanded Modernisation Fund willould provide dedicated funding to Member States to support the European citizens most affected or at risk of energy or mobility poverty. This Fund willwill further promote fairness and solidarity between and within Member States while mitigating the risk of energy and mobility poverty during the transition. It will build on and complement existing solidarity mechanisms. The resources of the new Fund will in principle correspond to 25 % of the expected revenues from new emission trading in the period 2026-2032, and will be implemented on the basis of the Social Climate Plans thatIn addition, each Member States should put forward under Regulation (EU) 20…/nn of the European Parliament and the Council62 . In addition, each Member State should use their auction revenuesuse their resources as well inter alia to finance a part of the costs of their Social Climate Plansrelated to the green transition. _________________ 60 Data from 2018. Eurostat, SILC [ilc_mdes01]. 61Directive 2012/27/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on energy efficiency, amending Directives 2009/125/EC and 2010/30/EU and repealing Directives 2004/8/EC and 2006/32/EC (OJ L 315, 14.11.2012, p. 1–56). 62[Add ref to the Regulation establishing the Social Climate Fund].
2022/02/04
Committee: ITRE
Amendment 153 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Recital 54
(54) Innovation and development of new low-carbon technologies in the sectors of buildings and road transport are crucial for ensuring the cost-efficient contribution of these sectors to the expected emission reductions. Therefore, 150 million allowances from emissions trading in the buildings and road transport sectors should also be made available to the Innovation Fund to stimulate the cost-efficient emission reductions.deleted
2022/02/04
Committee: ITRE
Amendment 157 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Recital 55
(55) Regulated entities covered by the buildings and road transport emissions trading should surrender allowances for their verified emissions corresponding to the quantities of fuels they have released for consumption. They should surrender allowances for the first time for their verified emissions in 2026. In order to minimise the administrative burden, a number of rules applicable to the existing emissions trading system for stationary installations and aviation should be made applicable to emissions trading for buildings and road transport, with the necessary adaptations. This includes, in particular, ruldeleted (This amendment applies throughout the text. Adopting it will necessitate corres pon transfer, surrender and cancellation of allowances, as well as the rules on the validity of allowding chancges, penalties, competent authorities and reporting obligations of Member States. throughout.)
2022/02/04
Committee: ITRE
Amendment 159 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Recital 56
(56) For emissions trading in the buildings and road transport sectors to bTo ensure effectiveness, it should be possible to monitor emissions with high certainty and at reasonable cost. Emissions should be attributed to regulated entities on the basis of fuel quantities released for consumption and combined with an emission factor. Regulated entities should be able to reliably and accurately identify and differentiate the sectors in which the fuels are released for consumption, as well as the final users of the fuels, in order to avoid undesirable effects, such as double burden. To have sufficient data to establish the total number of allowances for the period from 2028 to 2030, the regulated entities holding a permit at the start of the system in 2025 should report their associated historical emissions for 2024.
2022/02/04
Committee: ITRE
Amendment 161 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Recital 57
(57) It is appropriate to introduce measures to address the potential risk of excessive price increases, which, if particularly high at the start of the buildings and road transport emissions trading, may undermine the readiness of households and individuals to invest in reducing their greenhouse gas emissions. These measures should complement the safeguards provided by the Market Stability Reserve established by Decision (EU) 2015/1814 of the European Parliament and of the Council64 and that became operational in 2019. While the market will continue to determine the carbon price, safeguard measures will be triggered by rules-based automatism, whereby allowances will be released from the Market Stability Reserve only if concrete triggering conditions based on the increase in the average allowance price are met. This additional mechanism should also be highly reactive, in order to address excessive volatility due to factors other than changed market fundamentals. The measures should be adapted to different levels of excessive price increase, which will result in different degrees of the intervention. The triggering conditions should be closely monitored by the Commission and the measures should be adopted by the Commission as a matter of urgency when the conditions are met. This is without prejudice to any accompanying measures that Member States may adopt to address adverse social impacts. _________________ 64Decision (EU) 2015/1814 of the European Parliament and of the Council of 6 October 2015 concerning the establishment and operation of a market stability reserve for the Union greenhouse gas emission trading scheme and amending Directive 2003/87/EC (OJ L 264, 9.10.2015, p. 1).deleted (This amendment applies throughout the text. Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
2022/02/04
Committee: ITRE
Amendment 164 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Recital 58
(58) The application of emissions trading in the buildings and road transport sectors should be monitored by the Commission, including the degree of price convergence with the existing ETS, and, if necessary, a review should be proposed to the European Parliament and the Council to improve the effectiveness, administration and practical application of emissions trading for those sectors on the basis of acquired knowledge as well as increased price convergence. The Commission should be required to submit the first report on those matters by 1 January 2028.deleted (This amendment applies throughout the text. Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
2022/02/04
Committee: ITRE
Amendment 166 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Recital 59
(59) In order to ensure uniform conditions for the implementation of Articles 3gd(3), 12(3b) and 14(1) of Directive 2003/87/EC, implementing powers should be conferred on the Commission. To ensure synergies with the existing regulatory framework, the conferral of implementing powers in Articles 14 and 15 of that Directive should be extended to cover the sectors of road transport and buildings. Those implementing powers should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council65 . _________________ 65Regulation (EU) No 182/2011 of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerndeleted (This amendment applies throughout the text. Adopting it will necessitate corresponding mechanisms for control by the Member States of the Commission's exercise of implementing powers (OJ L 55, 28.02.2011, p. 13).ges throughout.)
2022/02/04
Committee: ITRE
Amendment 168 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Recital 60
(60) In order to adopt non-legislative acts of general application to supplement or amend certain non-essential elements of a legislative act, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union should be delegated to the Commission in respect of Articles 10(4) and 10a(8) of that Directive. Moreover, to ensure synergies with the existing regulatory framework, the delegation in Articles 10(4) and 10a(8) of Directive 2003/87/EC should be extended to cover the sectors of road transport and buildings. It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level, and that those consultations be conducted in accordance with the principles laid down in the Interinstitutional Agreement on Better Law-Making of 13 April 2016. In particular, to ensure equal participation in the preparation of delegated acts, the European Parliament and the Council receive all documents at the same time as Member States' experts, and their experts systematically have access to meetings of Commission expert groups dealing with the preparation of delegated acts. In accordance with the Joint Political Declaration of 28 September 2011 of Member States and the Commission on explanatory documents66 , Member States have undertaken to accompany, in justified cases, the notification of their transposition measures with one or more documents explaining the relationship between the components of a directive and the corresponding parts of national transposition instruments. With regard to this Directive, the legislator considers the transmission of such documents to be justified _________________ 66 OJ C 369, 17.12.2011, p. 14.
2022/02/04
Committee: ITRE
Amendment 171 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Recital 63
(63) Furthermore, in order to ensure that the level of allowances that remains in the Market Stability Reserve after the invalidation is predictable, the invalidation of allowances in the reserve should no longer depend on the auction volumes of the previous year. The number of allowances in the reserve should, therefore, be fixed at a level of 42000 million allowances, which corresponds to the lower threshold for the value of the TNAC.
2022/02/04
Committee: ITRE
Amendment 172 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Recital 66
(66) In order to mitigate the risk of supply and demand imbalances associated with the start of emissions trading for the buildings and road transport sectors, as well as to render it more resistant to market shocks, the rule-based mechanism of the Market Stability Reserve should be applied to those new sectors. For that reserve to be operational from the start of the system, it should be established with an initial endowment of 600 million allowances for emissions trading in the road transport and buildings sectors. The initial lower and upper thresholds, which trigger the release or intake of allowances from the reserve, should be subject to a general review clause. Other elements such as the publication of the total number of allowances in circulation or the quantity of allowances released or placed in the reserve should follow the rules of the reserve for other sectors.deleted (This amendment applies throughout the text. Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
2022/02/04
Committee: ITRE
Amendment 178 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Directive 2003/87/EC
Article 10a
1. This Directive shall apply to the activities listed in Annexes I and III, and to the of greenhouse gases listed in Annex II. Where an installation that is included in the scope of the EU ETS due to the operation of combustion units with a total rated thermal input exceeding 20 MW changes its production processes to reduce its greenhouse gas emissions and no longer meets that threshold, it shall remain in the scope of the EU ETS until the end of the relevant five year period referred to in Article 11(1), second subparagraph, following the change to its production process.
2022/02/04
Committee: ITRE
Amendment 223 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 11 – point a
Directive 2003/87/EC
Article 10 a
In addition, 2,54 % of the total quantity of allowances between [year following the entry into force of the Directive] and 2030 shall be auctioned for the Modernisation Fund. The beneficiary Member States for this amount of allowances shall be the Member States with a GDP per capita at market prices below 65 % of the Union average during the period 2016 to 2018. The funds corresponding to this quantity of allowances shall be distributed in accordance with Part B of Annex IIb.
2022/02/08
Committee: ITRE
Amendment 239 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 12 – point a
Directive 2003/87/EC
Article 10 a
(a) paragraph 1 is amended as follows: (i) the following two subparagraphs are inserted after the second subparagraph: ‘In the case of installations covered by the obligation to conduct an energy audit under Article 8(4) of Directive 2012/27/EU of the European Parliament and of the Council(*) [Article reference to be updated with the revised Directive], free allocation shall only be granted fully if the recommendations of the audit report are implemented, to the extent that the pay-back time for the relevant investments does not exceed five years and that the costs of those investments are proportionate. Otherwise, the amount of free allocation shall be reduced by 25 %. The amount of free allocation shall not be reduced if an operator demonstrates that it has implemented other measures which lead to greenhouse gas emission reductions equivalent to those recommended by the audit report. The measures referred to in the first subparagraph shall be adjusted accordingly. No free allocation shall be given to installations in sectors or subsectors to the extent they are covered by other measures to address the risk of carbon leakage as established by Regulation (EU) …./.. [reference to CBAM](**). The measures referred to in the first subparagraph shall be adjusted accordingly _________ (*) Directive 2012/27/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on energy efficiency, amending Directives 2009/125/EC and 2010/30/EU and repealing Directives 2004/8/EC and 2006/32/EC (OJ L 315, 14.11.2012, p. 1).”; (**) [CBAM full reference]’ ‘In order to provide further incentives for reducing greenhouse gas emissions and improving energy efficiency, the determined Union-wide ex-ante benchmarks shall be reviewed before the period from 2026 to 2030 in view of potentially modifying the definitions and system boundaries of existing product benchmarks.;’deleted
2022/02/08
Committee: ITRE
Amendment 287 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 12 – point b a (new)
Directive 2003/87/EC
Article 10 a – paragraph 1 a – subparagraph 2 a (new)
(ba) The ban on giving free allocation to the production of these products, set out in the first subparagraph shall not apply to any part of the production of these products that is exported to third countries that do not have a carbon pricing mechanism similar or equivalent to the EU ETS.
2022/02/08
Committee: ITRE
Amendment 327 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 12 – point g
Directive 2003/87/EC
Article 10 a – paragraph 8 – subparagraph 3
The Innovation Fund shall cover the sectors listed in Annex I and Annex III, including environmentally safe carbon capture and utilisation (“CCU”) that contributes substantially to mitigating climate change, as well as products substituting carbon intensive ones produced in sectors listed in Annex I, and to help stimulate the construction and operation of projects aimed at the environmentally safe capture and geological storage (“CCS”) of CO2, as well as of innovative renewable or low carbon energy and energy storage technologies; in geographically balanced locations. The Innovation Fund may also support break- through innovative technologies and infrastructure to decarbonise the maritime sector and for the production of low- and zero-carbon fuels in aviation, rail and road transport. Special attention shall be given to projects in sectors covered by the [CBAM regulation] to support innovation in low carbon technologies, CCU, CCS, renewable energy and energy storage, in a way that contributes to mitigating climate change.
2022/02/08
Committee: ITRE
Amendment 330 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 12 – point g
Directive 2003/87/EC
Article 10 a – paragraph 8 – subparagraph 4
PIn accordance with the principle of geographical balance projects in the territory of all Member States, including small-scale projects, shall be eligible. Technologies receiving support shall be innovative and not yet commercially viable at a similar scale without support but shall represent breakthrough solutions or be sufficiently mature for application at pre- commercial scale.
2022/02/08
Committee: ITRE
Amendment 333 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 12 – point g
Directive 2003/87/EC
Article 10 a – paragraph 8 – subparagraph 5
The Commission shall ensure that the allowances destined for the Innovation Fund are auctioned in accordance with the principles and modalities laid down in Article 10(4), as well as with the principle of geographical balance. Proceeds from the auctioning shall constitute external assigned revenue in accordance with Article 21(5) of the Financial Regulation. Budgetary commitments for actions extending over more than one financial year may be broken down over several years into annual instalments.
2022/02/08
Committee: ITRE
Amendment 358 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 14 – point a
Directive 2003/87/EC
Article 10 d – paragraph 1 – subparagraph 2
The investments supported shall be consistent with the aims of this Directive, as well as the objectives of the Communication from the Commission of 11 December 2019 on The European Green Deal (*) and Regulation (EU) 2021/1119 of the European Parliament and of the Council (**) and the long-term objectives as expressed in the Paris Agreement. No support from the Modernisation Fund shall be provided to energy generation facilities that use solid fossil fuels.”
2022/02/08
Committee: ITRE
Amendment 365 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 14 – point b Directive 2003/87/EC
(a) the generation and use of electricity from renewable sources and from low- carbon fuels where it is replacing a more carbon-intensive system;
2022/02/08
Committee: ITRE
Amendment 369 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 14 – point b
Directive 2003/87/EC
Article 10 d – paragraph 2 – point b
(b) heating and cooling from renewable sources and from low-carbon fuels when it is replacing a more carbon-intensive system;
2022/02/08
Committee: ITRE
Amendment 410 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 20 a (new)
Directive 2003/87/EC
Article 29a
(20a) Article 29a of Directive 2003/87/EC is replaced by the following: "Article 29a Measures in the event of excessive price fluctuations 1. If, for more than six consecutiveIf in a calendar months, the average allowance price on the European carbon market is more than threewo times the average price of allowances during the two preceding years five months period centred by the mon the European carbon market, the Commission shall immediately convene a meeting of the Committee established by Article 9 of Decision No 280/2004/EC. 2. paragraph 1 does not correspond to changing market fundamentals, one of two years prior to that month, 150 million allowances shall be automatically released from the market stability reserve established by Decision (EU) 2015/1814 and shall be auctioned according to Article 10 of this Directive during the second, third and fourth monthes following measures may be adopted, taking into accountthe month in which that criteria was met. The respective auctioning amounts for each of the degthree of price evolution: (a) States to bring forward the auctioning of a part of the quantity to be auctioned; (b) States to auction up to 25 % of the remaining allowances in the new entrantsmonths shall be evenly distributed. If the amount of the allowances contained in the reserve is less than 150 million, all allowances in the reserve shall be released." If the price evolution resferve. Those measures shall red to in a measure which allows Member adopted in accordance with the management procedure referred to in Article 23(4). measure which allows Member Or. en (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02003L0087- 20210101&qid=1642503235409)
2022/02/08
Committee: ITRE
Amendment 411 #

2021/0211(COD)

[...]deleted (This amendment applies throughout the Chapter IVa. Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
2022/02/08
Committee: ITRE
Amendment 423 #

2021/0211(COD)

Proposal for a directive
Article 1 a (new)
Decision (EU) 2015/1814
Article 2 – paragraph –1
Article 1a (new) -1. In Article 1, paragraph 5a is replaced by the following: "5a. Unless otherwise decided in the first review carried out in accordance with Article 3, from 2023 allowances held in the reserve above the total number of allowances auctioned during the previous year shall no longer be valid. 2000 million allowances shall no longer be valid." Or. en (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02015D1814- 20180408&qid=1642503924151)
2022/02/08
Committee: ITRE
Amendment 16 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Recital 8
(8) Those amendments have differing economic and social impacts on the different sectors of the economy, on the citizens, and the Member States. In particular, the inclusion of greenhouse gas emissions from buildings and road transport into the scope of Directive 2003/87/EC of the European Parliament and the Council31 should provide an additional economic incentive to invest into the reduction of fossil fuel consumption and thereby accelerate the reduction of greenhouse gas emissions. Combined with other measures, this should, in the medium to long term, reduce the costs for buildings and road transport, and provide new opportunities for job creation and investment. _________________ 31Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a system for greenhouse gas emission allowance trading within the Union (OJ L 275, 25.10.2003, p. 32)Combined with other measures, this should, in the medium to long term, provide necessary resources for Member States to achieve the increased climate targets and provide new opportunities for job creation and investment.
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 22 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Recital 9
(9) However, resources are needed to finance those investments. In addition, before they have taken place, the cost supported by households and transport users for heating, cooling and cooking, as well as for road transport, is likely to increase as fuel suppliers subject to the ob related to the increased cligmations under the emission trading for buildings and road transport pass on costs on carbon to the consumerse ambition.
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 37 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Recital 11
(11) Therefore, a part of the revenues generated by the inclusion of building and road transport into the scope of Directive 2003/87/EC should be used to address the social impacts arising from that inclusion, for the transition to be just and inclusive, leaving no one behind.deleted
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 53 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Recital 13
(13) A Social Climate (‘the Fund’) should therefore be established to provide funds to the Member States to support their policies to address the social impacts of the emissions trading for buildings and road transport on vulnerable households, vulnerable micro-enterprises and vulnerable transport usersincreased climate ambition. This should be achieved notably through temporary income support and measures and investments intended to reduce reliance on fossil fuels through increased energy efficiency of buildings, decarbonisation of heating and cooling of buildings, including the integration of energy from renewable sources, and granting improved access to zero- and low-emission mobility and transport to the benefit of vulnerable households, vulnerable micro-enterprises and vulnerable transport users.
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 80 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Recital 16
(16) Ensuring that the measures and investments are particularly targeted towards energy poor or vulnerable households, vulnerable micro-enterprises and vulnerable transport users is key for a just transition towards climate neutrality. Support measures to promote reductions in greenhouse gas emissions should help Member States to address the social impacts arising from the emissions trading for the sectors of buildings and road transportincreased climate ambition.
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 84 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Recital 17
(17) Pending the impact of those investments on reducing costs and emissions, well targeted direct income support for the most vulnerable would help the just transition. Such support should be understood to be a temporary measure accompanying the decarbonisation of the housing and transport sectors. It would not be permanent as it does not address the root causes of energy and transport poverty. Such support should only concern direct impacts of the inclusion of building and road transport into the scope of Directive 2003/87/EC, not electricity or heating costs related to the inclusion of power and heat production in the scope of that Directivederiving from the increased climate ambition. Eligibility for such direct income support should be limited in time.
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 88 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Recital 18
(18) Taking into account the importance of tackling climate change in line with Paris Agreement commitments, and the commitment to the United Nations Sustainable Development Goals, the actions under this Regulation should contribute to the achievement of the target that 30% of all expenditure under the 2021- 2027 multiannual financial framework should be spent on mainstreaming climate objectives and should contribute to the ambition of providing 10% of annual spending to biodiversity objectives in 2026 and 2027, while considering the existing overlaps between climate and biodiversity goals. For this purpose, the methodology set out in Annex II of Regulation (EU) 2021/1060 of the European Parliament and of the Council33 should be used to tag the expenditures of the Fund. The Fund should support activities that fully respect the climate and environmental standards and priorities of the Union and comply with the principle of ‘do no significant harm’ within the meaning of Article 17 of Regulation (EU) 2020/852 of the European Parliament and of the Council34 . Only such measures and investments should be included in the Plans. Direct income support measures should as a rule be considered as having an insignificant foreseeable impact on environmental objectives, and as such be considered compliant with the principle of ‘do no significant harm’. The Commission intends to issue technical guidance to the Member States well ahead of the preparation of the Plans. The guidance will explain how the measures and investments must comply with the principle of ‘do no significant harm’ within the meaning of Article 17 of Regulation (EU) 2020/852. The Commission intends to present in 2021 a proposal for a Council Recommendation on how to address the social aspects ofReplacing coal- fired boilers with less emitting gas-boilers or hybrid heat pumps as the most cost- effective method of reducing emissions in the group of poorest households in certain Member States should also be considered as not having a significant impact on these objectives and deemed compliant with the gaforemen transitiontioned principle. _________________ 33Regulation (EU) 2021/1060 of the European Parliament and of the Council of 24 June 2021 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund Plus, the Cohesion Fund, the Just Transition Fund and the European Maritime, Fisheries and Aquaculture Fund and financial rules for those and for the Asylum, Migration and Integration Fund, the Internal Security Fund and the Instrument for Financial Support for Border Management and Visa Policy (OJ L 231, 30.6.2021, p. 159). 34Regulation (EU) 2020/852 of the European Parliament and of the Council of 18 June 2020 on the establishment of a framework to facilitate sustainable investment, and amending Regulation (EU) 2019/2088 (OJ L 198, 22.6.2020, p. 13).
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 92 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Recital 19
(19) Women are particularly affected by carbon pricing as they represent 85% of single parent families. Single parent families and large families have a particularly high risk of child poverty. Gender equality and equal opportunities for all, and the mainstreaming of those objectives, as well as questions of accessibility for persons with disabilities should be taken into account and promoted throughout the preparation and implementation of Plans to ensure no one is left behind.
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 102 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Recital 22
(22) The Union should support Member States with financial means to implement their Plans through the Social Climate Fund. Payments from the Social Climate Fund should be made conditional on lead to the achievement of the milestones and targets included in the Plans. This would allow efficiently taking into account national circumstances and priorities while simplifying financing and facilitating its integration with other national spending programmes while guaranteeing the impact and the integrity of EU spending.
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 104 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Recital 23
(23) The financial envelope of the Fund should, in principle, be commensurate to amounts corresponding to 25% of the expected revenues from the inclusion of buildings and road transport into the scope of Directive 2003/87/EC in the period 2026-2032. Pursuant to Council Decision (EU, Euratom) 2020/205341 , Member States should make those revenues available to the Union budget as own resources. Member States are to finance 50% of the total costs of their Plan themsel' contribution should be based on a thorough impact assessment taking into consideration their different starting points and income levels. For this purpose, as well as for investment and measures to accelerate and alleviate the required transition for citizens negatively affected, Member States should inter alia use their expected revenues from emissions trading for buildings and road transport under Directive 2003/87/EC for that purposeadditional funding should be provided. _________________ 41Council Decision (EU, Euratom) 2020/2053 of 14 December 2020 on the system of own resources of the European Union and repealing Decision 2014/335/EU, Euratom (OJ L 424, 15.12.2020, p. 1).
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 121 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 3
Proposal for a regulation
Article 1 paragraph 3
The measures and investments supported by the Fund shall benefit households, micro-enterprises and transport users, which are vulnerable and particularly affected by the inclusion of greenhouse gas emissions from buildings and road transport into the scope of Directive 2003/87/EC, especially households in energy poverty and citizens without public transport alternative to individual cars (in remote and rural areas)reased climate ambition.
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 134 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 4
Proposal for a regulation
Article 1 paragraph 4
The general objective of the Fund is to contribute to the transition towards climate neutrality by addressing the social impacts of the inclusion of greenhouse gas emissions from buildings and road transport into the scope of Directive 2003/87/ECreased climate ambition. The specific objective of the Fund is to support vulnerable households, vulnerable micro- enterprises and vulnerable transport users through temporary direct income support and through measures and investments intended to increase energy efficiency of buildings, decarbonisation of heating and cooling of buildings, including the integration and storage of energy from renewable sources, and granting improved access to zero- and low-emission mobility and transport.
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 142 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 1
Proposal for a regulation
Article 2 paragraph 1
(1) ‘building renovation’ means all kinds of energy-related building renovation, including the insulation of the building envelope, that is to say walls, roof, floor, the replacement of windows, the replacement of heating, cooling and cooking appliances, and the installation of on-site production of energy from renewable sources as well as its storage;
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 147 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 2
Proposal for a regulation
Article 2 paragraph 1
(2) ‘energy poverty’ means energy poverty as defined in point [(49)] of Article 2 of Directive (EU) [yyyy/nnn] of the of the European Parliament and of the Council50 ; in line with the latter definition, Member States determine their respective range and proportion of vulnerable consumer groups affected by energy poverty within their territory, based on national specificities. _________________ 50[Directive (EU) [yyyy/nnn] of the of the European Parliament and of the Council (OJ C […], […], p. […]).] [Proposal for recast of Directive 2012/27/EU on energy efficiency]
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 162 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 11
Proposal for a regulation
Article 2 paragrpah 1 point 11
(11) ‘vulnerable households’ means households in energy poverty or households, including lower middle- income ones, that are significantly affected by the price impacts of the inclusion of buildings into the scope of Directive 2003/87/EC and lack the means to renovate the building they occupyreased climate ambition;
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 170 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 12
Proposal for a regulation
Article 2 paragraph 1 point 12
(12) ‘vulnerable micro-enterprises’ means micro-enterprises that are significantly affected by the price impacts of the inclusion of buildings into the scope of Directive 2003/87/EC and lack the means to renovate the building they occupy;
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 175 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 13
Proposal for a regulation
Article 2 paragraph 1
(13) ‘vulnerable transport users’ means transport users, including from lower middle-income households, that are significantly affected by the price impacts of the inclusion of road transport into the scope of Directive 2003/87/EC and lack the means to purchase zero- and low- emission vehicles or to switch to alternative sustainable modes of transport, including public transport, particularly in rural and remote areas.
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 193 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2
Proposal for a regulation
Article 3 paragraph 2
2. The Plan may include national 2. measures providing temporary direct income support to vulnerable households and households that are vulnerable transport users to reduce the impact of the increase in the price of fossil fuels resulting from the inclusion of buildings and road transport into the scope of Directive 2003/87/ECreased climate ambition.
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 203 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point a
Proposal for a regulation
Article 3 paragraph 3
(a) finance measures and investments to increase energy efficiency of buildings, to implement energy efficiency improvement measures, to carry out building renovation, and to decarbonise heating and cooling of buildings, including the integration of energy production, as well as its storage, from renewable energy sources;
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 223 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point c
Proposal for a regulation
Article 4 (c)
(c) an estimate of the likely effects of that increase in prices on households, and in particular on incidence of energy poverty, on micro-enterprises and on transport users, comprising in particular an estimate and the identification of vulnerable households, vulnerable micro- enterprises and vulnerable transport users; emphasizing that the increased costs of the higher Union climate ambition cannot be borne by the people instead of the big polluters, the companies, as this would increase the risk of energy poverty; these impacts are to be analysed with a sufficient level of regional disaggregation, taking into account elements such as access to public transport and basic services and identifying the areas mostly affected, particularly territories which are remote and rural;
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 240 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point h
Proposal for a regulation
Article 4 paragraph 1
(h) an explanation of how the Plan ensures that no investment or measure, included in the Plan does significant harm to environmental objectives within the meaning of Article 17 of Regulation (EU) 2020/852; the Commission shall provide technical guidance to the Member States targeted to the scope of the Fund to that effect; no explanation is required for the measures referred to in Article 3(2);
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 278 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1
Proposal for a regulation
Article 6 paragraph 1
1. Member States may include the costs of measures providing temporary direct income support to vulnerable households and vulnerable households that are transport users to absorb the increase in road transport and heating fuel prices. Such support shall decrease over time and be limited to the direct impact of the emission trading for buildings and road transport. Eligibility for such direct income support shall cease within the time limits identified under Article 4(1) point (d).
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 325 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 – point f a (new)
Proposal for a regulation
Article 6 paragraph 2
(f a) support, in particular, the vulnerable households and vulnerable micro-enterprises by introducing measures related to natural gas-based boilers and heating systems, and related to distribution infrastructure.
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 331 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2
Proposal for a regulation
Article 7 paragraph 2
2. Where it is proven by the Member State concerned in its Plan that the public interventions referred to in paragraph 1 do not fully off-set the price increase resulting from the inclusion of the sectors of buildings and road transport into the scope of Directive 2003/87/EC, direct income support may be included in the estimated total costs in the limits of the price increase not fully off-setreased climate ambition.
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 358 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 3
Proposal for a regulation
Article 10 paragraph 3
3. Member States may include in their Plan, as part of the estimated total costs, the payments for additional technical support pursuant to Article 7 of Regulation (EU) 2021/240 and the amount of the cash contribution for the purpose of the Member State compartment pursuant to the relevant provisions of Regulation (EU) 2021/523. Those costs shall not exceed 4 % of the financial total allocation for the Plan, and the relevant measures, as set out in the Plan, shall comply with this Regulation. In addition, where necessary, the Member State may propose additional technical assistance measures to strengthen the capacity and effectiveness of public authorities and bodies, beneficiaries and relevant partners necessary for the effective management and use of the Funds.
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 359 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 1
Proposal for a regulation
Article 11 paragraph 1
The Fund shall be implemented by the Commission in directshared management in accordance with the relevant rules adopted pursuant to Article 322 TFEU, in particular Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 and Regulation (EU, Euratom) 2020/2092 of the European Parliament and of the Council59 . _________________ 59Regulation (EU, Euratom) 2020/2092 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2020 on a general regime of conditionality for the protection of the Union budget (OJ L 433I, 22.12.2020, p. 1).
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 364 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 1
Proposal for a regulation
Article 14 Paragraph 1
1. Member States shall' contribute at least to 50 percent of the total estimated costs of their Planion should be based on a thorough impact assessment taking into consideration their different starting points and income levels.
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 373 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 2 – point a – point i
Proposal for a regulation
Article 15 paragraph 2
(i) whether the Plan represents a response to the social impact on and challenges faced by vulnerable households, vulnerable micro-enterprises and vulnerable transport users in the Member State concerned from establishing the emission trading system for buildings and road transport established pursuant to Chapter IVa of Directive 2003/87/ECthe increased climate ambition, especially households in energy poverty, duly taking into account the challenges identified in the assessments of the Commission of the update of the concerned Member State’s integrated national energy and climate plan and of its progress pursuant to Article 9(3), and Articles 13 and 29 of Regulation (EU) 2018/1999, as well as in the Commission recommendations to Member States issued pursuant to Article 34 of Regulation (EU) 2018/1999 in view of the long-term objective of climate neutrality in the Union by 2050. This shall take into account the specific challenges and the financial allocation of the Member State concerned;
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 380 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 2 – point a – point iii
Proposal for a regulation
Article 15 paragraph 2
(iii) whether the Plan contains measures and investments addressing the social impacts that contribute to the green transition, including to addressing the challenges resulting therefrom and in particular to the achievement of the 2030 climate and energy objectives of the Union and the 2030 milestones of the Mobility Strategy.
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 395 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 1
Proposal for a regulation
Article 17 paragraph 1
1. Where a Social Climate Plan, including relevant milestones and targets, is no longer achievable, either in whole or in part, by the Member State concerned because of objective circumstances, in particular because of the actual direct effects of the emission trading system for buildings and road transport established pursuant to Chapter IVa of Directive 2003/87/ECincreased climate ambition, the Member State concerned may submit to the Commission an amendment of its Plan to include the necessary and duly justified changes. Member States may request technical support for the preparation of such request.
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 398 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 5
Proposal for a regulation
Article 17 paragraph 5
5. By 15 March 2027 each Member State concerned shall assess the appropriateness of its Plans in view of the actual direct effects of the emission trading system for buildings and road transport established pursuant to Chapter IVa of Directive 2003/087/ECincreased climate ambition. Those assessments shall be submitted to the Commission as part of the biennial progress reporting pursuant to Article 17 of Regulation (EU) 2018/1999.
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 412 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Article 23 – paragraph 1 – point f
Proposal for a regulation
Article 23 paragraph 1
(f) in 2027, an assessment of the Plan referred to in Article 17(5) in view of the actual direct effects of the emission trading system for buildings and road transport established pursuant to Chapter IVa of Directive 2003/087/ECincreased climate ambition;
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 418 #

2021/0206(COD)

Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 3
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 3
3. The evaluation report shall, in particular, assess to which extent the objectives of the Fund laid down in Article 1 have been achieved, the efficiency of the use of the resources and the Union added value. It shall consider the continued relevance of all objectives and actions set out in Article 6 in light of the impact on greenhouse gas emissions from the emission trading system for buildings and road transport pursuant to Chapter IVa of Directive 2003/87/EC and from the national measures taken to meet the binding annual greenhouse gas emission reductions by Member States pursuant to Regulation (EU) 2018/842 of the European Parliament and of the Council63 . It shall also consider the continued relevance of the financial envelope of the Fund in relation to possible developments concerning the auctioning of allowances under the emission trading system for buildings and road transport pursuant to Chapter IVa of Directive 2003/87/EC and other relevant considerations. _________________ 63Regulation (EU) 2018/842 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2018 on binding annual greenhouse gas emission reductions by Member States from 2021 to 2030 contributing to climate action to meet commitments under the Paris Agreement and amending Regulation (EU) No 525/2013 (OJ L 156, 19.6.2018, p. 26-42).
2022/02/11
Committee: ITRE
Amendment 166 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Recital 14
(14) In order to have an impact, the energy efficiency first principle needs to be consistently applied by decision makers in all relevant policy, planning and major investment decisions – that is to say large- scale investments with a value of more than 50 euro million each or 75 euro million for transport infrastructure projects – affecting energy consumption or supply. The proper application of the principle requires using the right cost-benefit analysis methodology, setting enabling conditions for energy efficient solutions and proper monitoring. Demand side flexibility can bring significant benefits to consumers and to society at large, and can increase the efficiency of the energy system and decrease the energy costs, for example by reducing system operation costs resulting in lower tariffs for all consumers. Member States should take into account potential benefits from demand side flexibility in applying the energy efficiency first principle and where relevant consider demand response, energy storage and smart solutions as part of their efforts to increase efficiency of the integrated energy system.
2022/03/21
Committee: ITRE
Amendment 241 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Recital 50
(50) When designing policy measures to fulfil the energy savings obligation, Member States should respect the climate and environmental standards and priorities of the Union and comply with the principle of ‘do no significant harm’ within the meaning of Regulation (EU) 2020/85271 . Member States should not promote activities that are not environmentally sustainable such as use of solid fossil fuels. The energy savings obligation aims at strengthening the response to climate change by promoting incentives to Member States to implement a sustainable and clean policy mix, which is resilient, and mitigates climate change. Therefore, energy savings from policy measures regarding the use of direct fossil fuel combustion will not be eligible energy savings under energy savings obligation as of transposition of this Directive. It will allow aligning the energy savings obligation with the objectives of the European Green Deal, the Climate Target Plan, the Renovation Wave Strategy, and mirror the need for action identified by the IEA in its net zero report72 . The restriction aims at encouraging Member States to spend public money into future-proof, sustainable technologies only. It is important that Member States provide a clear policy framework and investment certainty to market actors. The implementation of the calculation methodology under energy savings obligation should allow all market actors to adapt their technologies in a reasonable timeframe. Where Member States support the uptake of efficient fossil fuel technologies or early replacement of such technology, for example through subsidy schemes or energy efficiency obligation schemes, energy savings may not be eligible anymore under the energy savings obligation. WhileBoth energy savings resulting, for example, from the promotion of natural gas-based cogeneration would not be eligible, the restriction would not apply forand indirect fossil fuel usage, for example where the electricity production includes fossil fuel generation, would be eligible. Policy measures targeting behavioural changes to reduce the consumption of fossil fuel, for example through information campaigns, eco- driving, should remain eligible. The energy savings from policy measures targeting building renovations may contain measures such as a replacement of fossil fuel heating systems together with building fabric improvements, which should be limited to those technologies that allow achieving the required energy savings according to the national building codes established in a Member State. Nevertheless, Member States should promote upgrading heating systems as part of deep renovations in line with the long- term objective of carbon neutrality, i.e. reducing the heating demand and covering the remaining heating demand with a carbon-free energy source. _________________ 71 Regulation (EU) 2020/852 of the European Parliament and of the Council of 18 June 2020 on the establishment of a framework to facilitate sustainable investment, and amending Regulation (EU) 2019/2088, OJ L 198, 22.6.2020, p. 13–43. 72 IEA (International Energy Agency) (2021), Net Zero by 2050 A Roadmap for the Global Energy Sector, https://www.iea.org/reports/net-zero-by- 2050.
2022/03/21
Committee: ITRE
Amendment 252 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Recital 51
(51) Member States' energy efficiency improvement measures in transport are eligible to be taken into account for achieving their end-use energy savings obligation. Such measures include policies that are, inter alia, dedicated to promoting more efficient vehicles, a modal shift to cycling, walking and collective transport, or mobility and urban planning that reduces demand for transport. In addition, schemes which accelerate the uptake of new, more efficient vehicles or policies fostering a shift to fuels with reduced levels of emissions, except policy measures regarding the use of direct fossil fuel combustion, that reduce energy use per kilometre are also capable of being eligible, subject to compliance with the rules on materiality and additionality set out in Annex V to this Directive. Policy measures promoting the uptake of new fossil fuel vehicles should not qualify as eligible measures under the energy savings obligation.
2022/03/21
Committee: ITRE
Amendment 264 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Recital 54
(54) Member States and obligated parties should make use of all available means and technologies , except regarding the use of direct fossil fuel combustion technologies, to achieve the cumulative end-use energy savings required, including by promoting sustainable technologies in efficient district heating and cooling systems, efficient heating and cooling infrastructure and energy audits or equivalent management systems, provided that the energy savings claimed comply with the requirements laid down in Article 8 and Annex V to this Directive. Member States should aim for a high degree of flexibility in the design and implementation of alternative policy measures. Member States should encourage actions resulting in energy savings over the long lifetimes.
2022/03/21
Committee: ITRE
Amendment 320 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Recital 99
(99) Member States should empower and protect all people equally, irrespective of their sex, gender, age, disability, race or ethnic origin, sexual orientation, religion or belief, and ensure that those most affected or put at greater risk of being affected by energy poverty, or most exposed to the adverse impacts of energy poverty, are adequately protected. In addition, Member States should ensure that energy efficiency measures do not exacerbate any existing inequalities, notably with respect to energy poverty.
2022/03/21
Committee: ITRE
Amendment 322 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Recital 100
(100) Member States should ensure that national energy regulatory authorities take an integrated approach encompassing potential savings in the energy supply and the end-use sectors. Without prejudice to security of supply, market integration and anticipatory investments in offshore grids necessary for the deployment of offshore renewable energy, national energy regulatory authorities should ensure that the energy efficiency first principle is applied in the planning and decision making processes and that network tariffs and regulations incentivise improvements in energy efficiency. Member States should also ensure that transmission and distribution system operators consider the energy efficiency first principle. That would help transmission and distribution system operators to consider better energy efficiency solutions and incremental costs incurred for the procurement of demand side resources, as well as the environmental and socio-economic impacts of different network investments and operation plans. Such an approach requires a shift from the narrow economic efficiency perspective to maximised social welfare. TWithout prejudice to the principle of cost-reflectiveness of network tariffs, the energy efficiency first principle should in particular be applied in the context of scenario building for energy infrastructure expansion where demand side solutions could be considered as viable alternatives and need to be properly assessed, and it should become an intrinsic part of the assessment of network planning projects. Its application should be scrutinised by national regulatory authorities.
2022/03/21
Committee: ITRE
Amendment 339 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Recital 123
(123) Energy generated on or in buildings from renewable energy technologies reduces the amount of energy supplied from fossil fuels. The reduction of energy consumption and the use of energy from renewable sources in the buildings sector are important measures to reduce the Union's energy dependence and greenhouse gas emissions, especially in view of ambitious climate and energy objectives set for 2030 as well as the global commitment made in the context of the Paris Agreement. For the purposes of their cumulative energy savings obligation Member States may take into account energy savings from policy measures promoting renewable technologies to meet their energy savings requirements in accordance with the calculation methodology provided in this Directive . Energy savings from policy measures regarding the use of direct fossil fuel combustion should not be counted.
2022/03/21
Committee: ITRE
Amendment 363 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 5
(5) ‘final energy consumption’ means all energy supplied to industry, transport (including energy consumption in international aviation) , households, public and private services, agriculture , forestry and fishing and other end-users (final consumers of energy) . It excludes energy consumption in international maritime bunkers, ambient heat and deliveries of primary energy to the transformation sector, and the energy sector and losses due to transmission and distribution (definitions in Annex A of Regulation (EC) No 1099/2008 apply) (except activities listed as industry under group C of the NACE Rev.2 Statistical classification of economic activities in the European Community and losses due to transmission) and distribution;
2022/03/21
Committee: ITRE
Amendment 369 #

2021/0203(COD)

(13a) ‘industry’ means companies and products that fall under sections B, C, F and J, division (63) of the statistical classification of economic activities (NACE REV.2);
2022/03/21
Committee: ITRE
Amendment 395 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – introductory part
1. In conformity with the energy efficiency first principle, taking into account the Commission Recommendation on the energy efficiency first principle Member States shall ensure that energy efficiency solutions are taken into account in the planning, policy and major public investment decisions related to the following sectors:
2022/03/21
Committee: ITRE
Amendment 407 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 2
2. Member States shall ensureassess that the application of the energy efficiency first principle is verified by the relevant entitiesn case of new decisions when where policy, planning and major public investment decisions are subject to approval and monitoring requirements.
2022/03/21
Committee: ITRE
Amendment 426 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1
1. Member States shall collectively ensure a reduction of energy consumption of at least 9 % in 2030 compared to the projections of the 2020 Reference Scenario so that the Union’s final energy consumption amounts to no more than 787 Mtoe and the Union’s primary energy consumption amounts to no more than 1023 Mtoe in 2030.91 _________________ 91 The Union’s energy efficiency target was initially set and calculated using the 2007 Reference Scenario projections for 2030 as a baseline. The change in the Eurostat energy balance calculation methodology and improvements in subsequent modelling projections call for a change of the baseline. Thus, using the same approach to define the target, that is to say comparing it to the future baseline projections, the ambition of the Union’s 2030 energy efficiency target is set compared to the 2020 Reference Scenario projections for 2030 reflecting national contributions from the NECPs. With that updated baseline, the Union will need to further increase its energy efficiency ambition by at least 9 % in 2030 compared to the level of efforts under the 2020 Reference Scenario. The new way of expressing the level of ambition for the Union’s targets does not affect the actual level of efforts needed. In addition the Member States shall collectively strive for the Union’s 2030 primary energy consumption amounts to no more than 1023 Mtoe in 2030.
2022/03/21
Committee: ITRE
Amendment 436 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 2 – introductory part
2. Each Member State shall set an indicative national energy efficiency contributions for final andor primary energy consumption to meet, collectively, the binding Union target set in paragraph 1 . Member States shall notify those contributions together with an indicative trajectory for those contributions to the Commission as part of the updates of their integrated national energy and climate plans in accordance with Article 14 of Regulation (EU) 2018/1999, and as part of their integrated national energy and climate plans as referred to in, and in accordance with, the procedure set out in Article 3 and Articles 7 to 12 of Regulation (EU) 2018/1999 . When doing so, Member States shallmay use the formula defined in Annex I of this Directive and take into account the requirements set out in paragraph 3 and explain how, and on the basis of which data, the contributions have been calculated.
2022/03/21
Committee: ITRE
Amendment 464 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 2 – point e – point iii
(iii) the current use and development of all sources of renewable energies, nuclear energy, carbon capture and storage;
2022/03/21
Committee: ITRE
Amendment 476 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 3 – introductory part
3. Where the Commission concludes, on the basis of its assessment pursuant to Article 29(1) and (3) of Regulation (EU) 2018/1999, that insufficient progress has been made towards meeting the energy efficiency contributions, Member States that are above their indicative trajectories referred to in paragraph 2 of this Article shall ensure that additional measures are implemented within onetwo years following the date of reception of the Commission's assessment in order to ensure getting back on track to reach their energy efficiency contributions. Those additional measures shall include, but shall not be limited to, the following measures:
2022/03/21
Committee: ITRE
Amendment 506 #

2021/0203(COD)

2. Member States shall include, in their national energy and climate plans and updates thereof pursuant to Regulation (EU) 2018/1999, a list ofthe list of obliged public bodies which shall contribute to the fulfilment of the obligation set out in paragraph 1 of this Article, the amount of energy consumption reduction to be achieved by each of them and the measures they plan to achieve it. The list of obliged public bodies shall include at least ministries, government- designated central purchasing bodies and all state budget public bodies. As part of their integrated national energy and climate reports pursuant to Article 17 of Regulation (EU) 2018/1999, Member States shall report to the Commission the final energy consumption reduction achieved annually by the obliged public bodies.
2022/03/21
Committee: ITRE
Amendment 580 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 3 – introductory part
3. For the purposes of this Article , Member States shall make publicly available an inventory of heated and/or cooled public bodies’ buildings with a total useful floor area of more than 250 m2. This inventory shall be updated at least once aevery three years. The inventory shall contain at least the following data:
2022/03/21
Committee: ITRE
Amendment 657 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 8 – point c
(c) count towards the amount of required energy savings in point (a) and (b) and (c) of the first subparagraph of paragraph 1 , energy savings and avoided network losses achieved in the energy transformation, distribution and transmission sectors, including efficient district heating and cooling infrastructure, as a result of implementing the requirements set out in in Article 23(4), point (a) of Article 24(4), and Article 25(1), (5) to (9) and (11). Member States shall inform the Commission about their intended policy measures under this point for the period from 1 January 2021 to 31 December 2030 as part of their integrated national energy and climate plans. The impact of those measures shall be calculated in accordance with Annex V and included in those plans;. By 2024, the Commission shall adopt an implementing act laying down the methodology for the calculation and verification of avoided network losses
2022/03/22
Committee: ITRE
Amendment 671 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 13 a (new)
13 a. Re-introduce the deleted paragraphs 8, 9, 10 and 11.
2022/03/22
Committee: ITRE
Amendment 824 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Article 22 – paragraph 4 – introductory part
4. Member States shall establish a network of experts from various sectors such as health sector, building sector and social sectors to develop strategies to support local and national decision makers in implementing energy efficiency improvement measures alleviating energy poverty, measures to generate robust long term solutions to mitigate energy poverty and to develop appropriate technical assistance and financial tools. Member States shall strive to ensure a network of experts’ composition that ensures gender balance and reflects the perspectives of people in all their diversity.
2022/03/22
Committee: ITRE
Amendment 874 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Article 24 – paragraph 1 – introductory part
1. In order to increase primary energy efficiency and the share of renewable energy in heating and cooling supply, an efficient district heating and cooling system is a system which meets the following criteria: a system using at least 50% renewable energy, 50% waste heat, 75% cogenerated heat or 50% of a combination of such energy and heat;
2022/03/22
Committee: ITRE
Amendment 877 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Article 24 – paragraph 1 – point a
a. until 31 December 2025, a system using at least 50% renewable energy, 50% waste heat, 75% cogenerated heat or 50% of a combination of such energy and heat;deleted
2022/03/22
Committee: ITRE
Amendment 886 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Article 24 – paragraph 1 – point b
b. from 1 January 2026, a system using at least 50% renewable energy, 50% waste heat, 80% of high-efficiency cogenerated heat or at least a combination of such thermal energy going into the network where the share of renewable energy is at least 5% and the total share of renewable energy, waste heat or high-efficiency cogenerated heat is at least 50%;deleted
2022/03/22
Committee: ITRE
Amendment 901 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Article 24 – paragraph 1 – point c
c. from 1 January 2035, a system using at least 50% renewable energy and waste heat, where the share of renewable energy is at least 20%;deleted
2022/03/22
Committee: ITRE
Amendment 918 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Article 24 – paragraph 1 – point d
d. from 1 January 2045, a system using at least 75 % renewable energy and waste heat, where the share of renewable energy is at least 40%;eleted
2022/03/22
Committee: ITRE
Amendment 927 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Article 24 – paragraph 1 – point e
e. from 1 January 2050, a system using only renewable energy and waste heat, where the share of renewable energy is at least 60%.deleted
2022/03/22
Committee: ITRE
Amendment 942 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Article 24 – paragraph 2
2. Member States shall ensure that where a district heating and cooling system is built or substantially refurbished it meets the criteria set out in paragraph 1 applicable at such time when it starts or continues its operation after the refurbishment, with the exception of reserve plants (operational during fewer than 180 days in the year). In addition, Member States shall ensure that when a district heating and cooling system is built or substantially refurbished, there is no increase in the use of fossil fuels other than natural gas in existing heat sources compared to the annual consumption averaged over the previous three calendar years of full operation before refurbishment, and that any new heat sources in that system do not use fossil fuels other than natural gas.
2022/03/22
Committee: ITRE
Amendment 956 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Article 24 – paragraph 4 – point a
(a) a thermal electricity generation installation with an average annual total energy input exceeding 5 MW , with the exception of campaign plants (operational during fewer than 180 days in the year) in order to assess the cost and benefits of providing for the operation of the installation as a high-efficiency cogeneration installation;
2022/03/22
Committee: ITRE
Amendment 995 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Article 25 – paragraph 9
9. Where appropriate, national regulatory authorities may require transmission system operators and distribution system operators to encourage high-efficiency cogeneration to be sited close to areas of heat demand by reducing the connection and use-of-system charges or to encourage decentralised renewable energy production at end users to avoid network losses. By 2024, the Commission shall adopt an implementing act laying down the methodology for the calculation and verification of avoided network losses.
2022/03/22
Committee: ITRE
Amendment 1100 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Annex V – point 2 – point e
(e) Member States cannot double count reduced energy use in sectors, including the transport and building sectorindustry already covered by the EU ETS, that would have occurred in any event as a result of emission trading pursuant to the EU ETS Directive towards the fulfilment of the energy savings obligation pursuant to Article 8(1). If an entity is an obligated party under a national energy efficiency obligation scheme under Article 9 of this Directive and under the EU Emissions Trading System for buildings and road transport [COM(2021) 551 final,2021/0211 (COD)], the monitoring and verification system shall ensure that the carbon price passed through when releasing fuel for consumption [according Article 1(21) of COM(2021) 551 final,2021/0211 (COD)] is taken into account when calculating and reporting the energy savings of its energy saving measures;scheme under Article 9 of the EU Emissions Trading System for industry, energy savings of projects have to be assessed on a case-by-case basis. The assessment shall determine the part of the energy saving from the project that is induced by the energy saving obligation scheme above the savings that would have occurred as a result of the ETS carbon price. This part of the reduced energy use shall count towards the fulfilment of the energy savings obligation pursuant to Article 8(1).
2022/03/22
Committee: ITRE
Amendment 1108 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Annex V – point 2 – point g
(g) policies with the purpose of encouraging higher levels of energy efficiency of products, equipment, transport systems, vehicles and fuels, buildings and building elements, processes or markets shall be permitted , except those policy measures regarding the use of direct combustion of fossil fuel technologies that are implemented as from 1 January 2024 ;
2022/03/22
Committee: ITRE
Amendment 1131 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Annex V – point 2 – point h
(h) Energy savings as a result of policy measures regarding the use of direct fossil fuel combustion in products, equipment, transport systems, vehicles, buildings or works shall not count maximum only for with a lifespan of 3 years towards the fulfilment of energy savings obligation as from 1 January 2024;
2022/03/22
Committee: ITRE
Amendment 1136 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Annex V – point 2 – point j a (new)
(j a) measures promoting the installation of renewable energy technologies at end users may be eligible to be taken into account for the fulfilment of energy savings required under Article 8 (1), provided that they result in verifiable, and measurable or estimable, avoided network losses. The calculation of avoided network losses shall be based on the average amount of network losses of the relevant electricity distribution network in the previous 12 months;
2022/03/22
Committee: ITRE
Amendment 1144 #

2021/0203(COD)

Proposal for a directive
Annex V – point 2 – point k
(k) for policies that accelerate the uptake of more efficient products and vehicles, except those regarding the use of direct fossil fuel combustion, full credit may be claimed, provided that it is shown that such uptake takes place before expiry of the average expected lifetime of the product or vehicle, or before the product or vehicle would usually be replaced, and the savings are claimed only for the period until end of the average expected lifetime of the product or vehicle to be replaced;
2022/03/22
Committee: ITRE
Amendment 30 #

2021/0202(COD)

-1 In Article 1, paragraph 5a is replaced by the following: "5a. Unless otherwise decided in the first review carried out in accordance with Article 3, from 2023 allowances held in the reserve above the total number of allowances auctioned during the previous year shall no longer be valid. (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02015D1814-2000 million allowances shall no longer be valid." Or. en 20180408&qid=1642503924151)
2022/02/01
Committee: ITRE
Amendment 35 #

2021/0202(COD)

Proposal for a decision
Article 1 a (new)
Directive 2003/87/EC
Article 29a
Article 1 a (new) Amendments to Directive 2003/87/EC Article 29a of Directive 2003/87/EC is replaced by the following: "Article 29a Measures in the event of excessive price fluctuations 1.If, for more than six consecutiveIf in a calendar months, the average allowance price on the European carbon market is more than threewo times the average price of allowances during the two preceding years five months period centred by the mon the European carbon market, the Commission shall immediately convene a meeting of the Committee established by Article 9 of Decision No 280/2004/EC. 2. If the price evolution referred to in paragraph 1 does not corresp two years prior to that month, 150 million allowances shall be automatically released from the market stability reserve established by Decision (EU) 2015/1814 and shall be auctioned according to Article 10 of this Directive during the second, to changing market fundamentals, one of hird and fourth monthes following measures may be adopted, taking into accountthe month in which that criteria was met. The respective auctioning amounts for each of the degthree of price evolution: (a)a measure which allows Member States to bring forward the auctioning of a part of the quantity to be auctioned; (b)a measure which allows Member States to auction up to 25 % of the remaining allowances in the new entrants reserve. Those measures shall be adopted in accordance with the management procedure referred to in Article 23(4). months shall be evenly distributed. If the amount of the allowances contained in the reserve is less than 150 million, all allowances in the reserve shall be released." Or. en (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02003L0087- 20210101&qid=1642503235409)
2022/02/01
Committee: ITRE
Amendment 16 #

2021/0201(COD)

Proposal for a regulation
Title 1
Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL amending Regulations (EU) 2018/841 as regards the scope, simplifying the compliance rules, setting out the targets of the Member States for 2030 and committing to the collective achievement of climate neutrality by 2035 in the land use, forestry and agriculture sector, and (EU) 2018/1999 as regards improvement in monitoring, reporting, tracking of progress and review (Text with EEA relevance)
2022/01/28
Committee: ITRE
Amendment 32 #

2021/0201(COD)

Proposal for a regulation
Recital 5
(5) In order to contribute to the increased ambition to reduce greenhouse gas net emissions from at least 40 % to at least 55 % below 1990 levels, bindingcative annual targets for net greenhouse gas removals should be set outoutlined for each Member State in the land use, land use change and forestry sector in the period from 2026 to 2030 (in analogy to the annual emission allocations set out in Regulation (EU) 2018/842 of the European Parliament and of the Council32 ), resulting in an updated target of 310 millions of tonnest CO2 equivalent of net removals for the Union as a whole in 2030. The methodology used to establish the national targets for 2030 should take into account the average greenhouse gas emissions and removals from the years 2016, 2017 and 2018, reported by each Member State, and reflect the current mitigation performance of the land use, land use change and forestry sector, and each Member State’s share of the managed land area in the Union, taking into account the capacity of that Member State to improve its performance in the sector via land management practices or changes in land use that benefit the climate and biodiversity. __________________ 32Regulation (EU) 2018/842 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2018 on binding annual greenhouse gas emission reductions by Member States from 2021 to 2030 contributing to climate action to meet commitments under the Paris Agreement and amending Regulation (EU) No 525/2013 (OJ L 156, 19.6.2018, p. 26).
2022/01/28
Committee: ITRE
Amendment 35 #

2021/0201(COD)

Proposal for a regulation
Recital 6
(6) The bindingcative annual targets for net greenhouse gas removals should be determined for each Member State by a linear trajectory. The trajectory should start in 2022, on the average of greenhouse gas emissions reported by that Member State during 2021, 2022 and 2023 and end in 2030 on the target set out for that Member State. For Member States that improve their methodology of calculating the emissions and removals, a concept of technical correction should be introduced. A technical correction should be added to the target of that Member State corresponding to the effect of the change in methodology on the targets and the efforts of the Member State to achieve them, in order to respect environmental integrity.
2022/01/28
Committee: ITRE
Amendment 44 #

2021/0201(COD)

Proposal for a regulation
Recital 8
(8) The land sector has the potential to become rapidly climate-neutral by 2035 in a cost-effective manner, and subsequently generate more greenhouse gas removals than emissions. A collective commitment aiming to achieve climate-neutrality in the land sector in 2035 at EU level can provide the needed planning certainty to drive land- based mitigation action in the short term, considering that it can take many years for such action to deliver the desired mitigation outcomes. Moreover, the land sector is projected to become the largest sector in the EU greenhouse gas flux profile in 2050. It is therefore particularly important to anchor that sector to a trajectory that can effectively deliver net zero greenhouse gas emissions by 2050. By mid-2024, the Member States should submit their updated integrated national energy and climate plans in accordance with Article 14 of Regulation (EU) 2018/1999 of the European Parliament and of the Council34 . The plans should include relevant measures by which each Member State best contributes to the collective target of climate neutrality in the land sector at EU level in 2035. On the basis of these plans, the Commission should propose indicative national targets, ensuring that the Union- wide greenhouse gas emissions and removals in the land use, land use change and forestry sector and the emissions from the agriculture non-CO2 sectors are at least balanced by 2035. Contrary to the EU level target of climate neutrality for the land sector by 2035, such national targets will be binding and enforceable on each Member State. __________________ 34Regulation (EU) 2018/1999 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2018 on the Governance of the Energy Union and Climate Action, amending Regulations (EC) No 663/2009 and (EC) No 715/2009 of the European Parliament and of the Council, Directives 94/22/EC, 98/70/EC, 2009/31/EC, 2009/73/EC, 2010/31/EU, 2012/27/EU and 2013/30/EU of the European Parliament and of the Council, Council Directives 2009/119/EC and (EU) 2015/652 and repealing Regulation (EU) No 525/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 328, 21.12.2018, p.1).
2022/01/28
Committee: ITRE
Amendment 77 #

2021/0201(COD)

Proposal for a regulation
Recital 11
(11) Considering the specificities of the land use, land use change and forestry sector in each Member State, as well as the fact that Member States need to increase their performance to achieve their national bindingcative targets, a range of flexibilities should remain at the disposal of the Member States, including trading surpluses and the extension of forest-specific flexibilities, while respecting the environmental integrity of the targets.
2022/01/28
Committee: ITRE
Amendment 85 #

2021/0201(COD)

Proposal for a regulation
Recital 13
(13) With the setting of bindingcative national annual targets for greenhouse gas removals based on the reported greenhouse gas emissions and removals from 2026 onwards, the rules for target compliance should be set out. The principles laid down in Regulation (EU) 2018/842 should apply mutatis mutandis, with a penalty for non- compliance calculated in the following way: 108% of the gap between the assigned target and the net removals reported in the given year will be added to the greenhouse gas emission figure reported in the subsequent year by the Member State.
2022/01/28
Committee: ITRE
Amendment 109 #

2021/0201(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Regulation (EU) 2018/841
Article 1 – paragraph 1 – point e
(e) commitments of Member States to take the necessary measures aiming towards the collective achievement of climate-neutrality in the Union by 2035 in the land use, land use change and forestry sector including emissions by the non-CO2 agriculture.’;
2022/01/28
Committee: ITRE
Amendment 132 #

2021/0201(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Regulation (EU) 2018/841
Article 4 – paragraph 2
2. The 2030 Union target for net greenhouse gas removals is 310 million tonnes CO2 equivalent as a sum of the Member States targets established in accordance with paragraph 3 of this Article, and shall be based on the average of its greenhouse gas inventory data for the years 2016, 2017 and 2018. Each Member State shall ensure that, taking into account the flexibilities provided for in Articles 12 and 13 and 13b, the annual sum of its greenhouse gas emissions and removals on its territory and in all of the land reporting categories referred to in Article 2(2), points (a) to (j), in each year in the period from 2026 to 2030 does not exceed the limit established by a linear trajectory, ending in 2030 on the target set out for that Member State in Annex IIa. The linear trajectory of a Member State shall start in 2022.deleted
2022/01/28
Committee: ITRE
Amendment 143 #

2021/0201(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Regulation (EU) 2018/841
Article 4 – paragraph 3 – subparagraph 1
The Commission shall adopt implementing acts setting out the indicative annual targets based on the linear trajectory for net greenhouse gas removals for each Member State, for each year in the period from 2026 to 2029 in terms of tonnes CO2 equivalent. These indicative national trajectories shall be based on the average greenhouse gas inventory data for the years 2021, 2022 and 2023, reported by each Member State. The value of the 310 million tonnes CO2 equivalent net removals as a sum of the targets for Member States set out in Annex IIa may be subject to a technical correction due to a change of methodology by Member States. The method for determination of the technical correction to be added to the indicative targets of the Member States, shall be set out in these implementing acts. For the purpose of those implementing acts, the Commission shall carry out a comprehensive review of the most recent national inventory data for the years 2021, 2022 and 2023 submitted by Member States pursuant to Article 26(4) of Regulation (EU) 2018/1999.
2022/01/28
Committee: ITRE
Amendment 153 #

2021/0201(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Regulation (EU) 2018/841
Article 4 – paragraph 4
4. The Union-wide greenhouse gas emissions in the sectors set out in Article 2(3), points (a) to (j), shall aim to be net zero by 2035 and the Union shall achieve negative emissions thereafter. The Union and the Member States shall take the necessary measures to enable the collective achievement of the target for 2035. The Commission shall, by 31 December 2025 and on the basis of integrated national energy and climate plans submitted by each Member State pursuant to Article 14 of Regulation (EU) 2018/1999 by 30 June 2024, make proposals for the contribution of each Member State to the net emissions reduction.’;deleted
2022/01/28
Committee: ITRE
Amendment 211 #

2021/0201(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 13
Regulation (EU) 2018/841
Article 13 b – paragraph 3 – subparagraph 1 – point c
(c) the difference in the Union between the annual sum of all greenhouse gas emissions and removals on its territory and in all of the land reporting categories referred to in Article 2(2), points (a) to (j), and the Union target [of 310 million tonnes CO2 equivalent of net removals] is negative, in the period from 2026 to 2030.
2022/01/28
Committee: ITRE
Amendment 233 #

2021/0201(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 18
Regulation (EU) 2018/841
Article 17 – paragraph 2 – subparagraph 2
Following the report, the Commission shall make legislative proposals where it deems it appropriate. In particular, the proposals shall set out annual targets and governance aiming towards the 2035 climate- neutrality target as laid down in Article 4(4), additional Union policies and measures, and a post- 2035 framework, including in the scope of the Regulation greenhouse gas emissions and removals from additional sectors, such as the marine and freshwater environment.;
2022/01/28
Committee: ITRE
Amendment 238 #

2021/0201(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 2
the Member State’s commitments and national targets for net greenhouse gas removals pursuant to Article 4(1) and (2) of Regulation (EU) 2018/841 and its contributions aim towards reaching the Union objective of reducing greenhouse gas emissions to net zero by 2035 and achieving negative emissions thereafter pursuant to Article 4(4) of that Regulation;;
2022/01/28
Committee: ITRE
Amendment 239 #

2021/0201(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 4
Regulation (EU) 2018/1999
Annex V
(4) Annex V is amended in accordance with Annex III to this Regulation.deleted
2022/01/28
Committee: ITRE
Amendment 243 #

2021/0201(COD)

Proposal for a regulation
Annex III
Regulation (EU) 2018/1999
Annex V – part 3
[...]deleted
2022/01/28
Committee: ITRE
Amendment 60 #

2021/0197(COD)

Proposal for a regulation
Recital 8
(8) In order to achieve a reduction in net greenhouse gas emissions of at least 55 % by 2030 compared to 1990, it is necessary to strengthen the reduction requirements set out in Regulation (EU) 2019/631 of the European Parliament and of the Council25 for both passenger cars and light commercial vehicles. A clear pathway also needs to be set for further reductions beyond 2030 to contribute to achieving the climate neutrality objective by 2050. Without ambitious action on greenhouse gas emission reductions in road transport, higher emission reductions would be needed in other sectors, including sectors where decarbonisation is more challenging. However, taking into account the economic and social importance of road transport, those measures will need to ensure that the competitiveness of the industry is maintained and that the transition is performed in a socially acceptable manner __________________ 25Regulation (EU) 2019/631 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2019 setting CO2 emission performance standards for new passenger cars and for new light commercial vehicles, and repealing Regulations (EC) No 443/2009 and (EU) No 510/2011 (OJ L 111, 25.4.2019, p. 13).
2022/02/02
Committee: ITRE
Amendment 77 #

2021/0197(COD)

Proposal for a regulation
Recital 9 a (new)
(9a) The principle of technological neutrality is fundamental to ensure there is a plurality of solutions, to preserve innovation and development, including in disruptive technologies, and to allow market flexibility and a diverse range of social behaviours. It is thus important not to limit road transport to a single technology but rather encourage innovation and complementarities between efficient alternative technologies, such as the combined use of hybrid vehicles and low-carbon fuels. Furthermore, a ‘one size fits all’ approach at European level would be compromised by the wide economic, social, geographical and infrastructural diversity within and between Member States, whereas a mix of complementary technologies allows each region to implement the solutions it deems most appropriate to reduce its emissions.
2022/02/02
Committee: ITRE
Amendment 87 #

2021/0197(COD)

Proposal for a regulation
Recital 10
(10) Against that background, new strengthened CO2 emission reduction targets should be set for both new passenger cars and new light commercial vehicles for the period 2030 onwards. Those targets should be set at a level that willrespects the principle of technological neutrality while delivering a strong signal to accelerate the uptake of zero-emission vehicles on the Union market and to stimulate innovation in zero-emission technologies in a cost- efficient way, while the different starting points of Member States, including differences in purchasing power of citizens should also be taken into account.
2022/02/02
Committee: ITRE
Amendment 98 #

2021/0197(COD)

Proposal for a regulation
Recital 11
(11) The targets in the revised CO2 performance standards should be accompanied by a European strategy to address the challenges posed by the specificities of each Member State, including the differences in purchasing power of citizens, the scale- up of the manufacturing of zero-emission and low emission vehicles and associated technologies, as well as the need for up- and re-skilling of workers in the sector and the economic diversification and reconversion of activities. Where appropriate, fFinancial support should be consideredstepped up at the level of the EU and Member States to mitigate the imbalance in purchasing power and to crowd in private investment, including via the European Social Fund Plus, the Just Transition Fund, the Innovation Fund, the Recovery and Resilience Facility, the Automotive Sector Support Fund and other instruments of the Multiannual Financial Framework and the Next Generation EU, in line with State aid rules. The revised environmental and energy state aid rules will enable Member States to support business to decarbonize their production processes and adopt greener technologies in the context of the New Industrial Strategy.
2022/02/02
Committee: ITRE
Amendment 106 #

2021/0197(COD)

Proposal for a regulation
Recital 11 a (new)
(11a) A structural effect of the transition to zero-emission vehicles will be significant job losses in the automotive sector, from manufacturers and their suppliers to ancillary maintenance and repair services. In order to manage the social consequences of the transition, a specific fund to support the sector should be established to help with the requalification, training and retraining of automotive workers, particularly for small and medium-sized enterprises in the sector. This fund should be financed by the general budget of the Union.
2022/02/02
Committee: ITRE
Amendment 128 #

2021/0197(COD)

Proposal for a regulation
Recital 13 a (new)
(13a) The rollout of sufficient charging and refuelling infrastructure for alternative fuels is an essential prerequisite for the development of the market for zero- and low-emission vehicles and, therefore, for the success of this Regulation; thus, any increase in this regulation’s emission-reduction targets, including on interim objectives, should go hand-in-hand with an increase in rollout targets set as part of the revision of the Directive on the deployment of alternative fuels infrastructure; in this connection, it is vital that investment in its deployment should be continued and increased. The Member States should be provided with sufficient support and help to achieve this objective due to their significant investment needs in a decade in which their tax losses and transfers of tax revenues towards alternative fuels will increase. In this context, it is important to underline that the issue of refuelling is intrinsically linked to the very autonomy of vehicles, that, the more the latter increases, the less frequent refuelling will need to be – and that the Commission should therefore take account of technological developments, in particular with regard to the autonomy of batteries, which affect the deployment of infrastructure.
2022/02/02
Committee: ITRE
Amendment 159 #

2021/0197(COD)

Proposal for a regulation
Recital 23
(23) The progress made under Regulation (EU) 2019/631 towards achieving the reduction objectives set for 2030 and beyond should be reviewed in 20268. For this review, all aspects considered in the two yearly reporting should be considered.
2022/02/02
Committee: ITRE
Amendment 165 #

2021/0197(COD)

Proposal for a regulation
Recital 24
(24) The possibility to assign the revenue from the excess emission premiums to a specific fund or relevant programme has been evaluated as required pursuant to Article 15(5) of Regulation (EU) 2019/631, with the conclusion that this would significantly increase the administrative burden, while not directly benefit the automotive sector in its transition. Revenue from the excess emission premiums is therefore to continue to be considered as revenue for the general budget of the Union in accordance with Article 8(4) of Regulation (EU) 2019/631.deleted
2022/02/02
Committee: ITRE
Amendment 207 #

2021/0197(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 1 – point b
Regulation (EU) 2019/631
Article 1 – paragraph 5a – introductory part
5a. From 1 January 203540, the following EU fleet-wide targets shall apply:
2022/02/02
Committee: ITRE
Amendment 212 #

2021/0197(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 1 – point b
Regulation (EU) 2019/631
Article 1 – paragraph 5a – point a
(a) for the average emissions of the new passenger car fleet, an EU fleet-wide target equal to a 100 95% reduction of the target in 2021 determined in accordance with Part A, point 6.1.3, of Annex I; in order to maintain a residual proportion of low-emission plug-in hybrids on the market
2022/02/02
Committee: ITRE
Amendment 263 #

2021/0197(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 5 a (new)
Regulation (EU) 2019/631
Article 8 a (new)
(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32019R0631)(5a) the following Article is inserted: ‘Article 8a Establishment of a support fund 1. This Regulation establishes the Automotive Sector Support Fund (ASSF) to lend support to that sector, which is facing serious socio-economic challenges deriving from the transition process towards a climate-neutral EU economy by 2050. The measures and investments supported by ASSF shall benefit workers in the automotive sector, which includes car manufacturers, their component suppliers and ancillary maintenance and repair sectors. 2. The ASSF shall support the Investment for jobs and growth goal in all Member States. It shall lend support to the Member States for the purposes of funding measures and investments to address the economic and social consequences of the transition, in particular the expected retraining and job losses in the automotive sector, including in small and medium-sized enterprises. 3. The resources allocated to the ASSF as part of efforts to meet the goal of ‘Investment for jobs and growth’ shall come from the Union budget and income from the excess emissions premium, as defined in Article 8 of this Regulation. 4. In accordance with paragraph 1, the ASSF shall exclusively support the following activities: (a) worker retraining; (b) jobseeker assistance for job searches and active inclusion; (c) investment in converting Europe’s industrial fabric.’ Or. en
2022/02/08
Committee: ITRE
Amendment 66 #

2021/0114(COD)

Proposal for a regulation
Recital 7
(7) To ensure a level playing field throughout the internal market and consistency in the application of this Regulation, the Commission should be the sole authority competent to apply this Regulation. The Commission should have the power to examine any foreign subsidy to the extent it is in the scope of this Regulation in any sector of the economy on its own initiative or at the request of the competent national authorities, and relying on information from all available sources. To ensure effective control, in the specific case of large concentrations (mergers and acquisitions) and public procurement procedures above certain thresholds, the Commission should have the power to review foreign subsidies based on a prior notification by the undertaking to the Commission.
2022/02/11
Committee: INTA
Amendment 109 #

2021/0114(COD)

Proposal for a regulation
Recital 22
(22) The Commission should be given adequate investigative powers to gather all necessary information. It should therefore have the power to request information from any undertaking or association of undertakings throughout the whole procedure. However, the obligation to provide information to the Commission should in no way jeopardize the essential national security interests of the Member States. In addition, the Commission should have the power to impose fines and periodic penalty payments for failure to timely supply the requested information or for supplying incomplete, incorrect or misleading information. The Commission could also address questions to Member States or to third countries. Furthermore, the Commission should have the power to make fact-finding visits at the Union premises of the undertaking, or, subject to agreement by the undertaking and the third country concerned, at the premises of the undertaking in the third country. The Commission should also have the power to take decisions on the basis of facts available if the undertaking in question does not cooperate.
2022/02/11
Committee: INTA
Amendment 291 #

2021/0114(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 2 – point b
(b) inform the undertaking concerned and the competent authorities of the Member State in which it has its registered office; and
2022/02/11
Committee: INTA
Amendment 299 #

2021/0114(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 3
(3) Where the Commission, after a preliminary assessment, concludes that there are no sufficient grounds to initiate the in-depth investigation, either because there is no foreign subsidy or because there are no indications of an actual or potential distortion on the internal market, it shall close the preliminary review and inform the undertaking concerned and the competent national authorities.
2022/02/11
Committee: INTA
Amendment 328 #

2021/0114(COD)

Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 4 a (new)
(4 a) However, the obligation to provide information to the Commission should in no way jeopardize the essential national security interests of the Member States.
2022/02/11
Committee: INTA
Amendment 418 #

2021/0114(COD)

Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 1 – point c
(c) procedures for the award of contracts referred to in Article 10(4), point (a) of Directive 2014/23/EU, Article 9(1), point (a) of Directive 2014/24/EU and Article 20(1) point (a) of Directive 2014/25/EU.deleted
2022/02/11
Committee: INTA
Amendment 429 #

2021/0114(COD)

Proposal for a regulation
Article 28 – paragraph 1
(1) When submitting a tender or a request to participate in a public procurement procedure, undertakings shall either notify to the contracting authority or the contracting entity all foreign financial contributions received in the three years, the total amount of which exceeds EUR 5 million, preceding that notification or confirm in a declaration that they did not receive any foreign financial contributions equalling to such amount in the last three years. Undertakings which do not submit such information or declaration shall not be awarded the contract.
2022/02/11
Committee: INTA
Amendment 439 #

2021/0114(COD)

Proposal for a regulation
Article 28 – paragraph 2
(2) The obligation to notify foreign financial contributions under this paragraph shall extend to economic operators, and groups of economic operators referred to in Article 26(2) of Directive 2014/23/EU, Article 19(2) of Directive 2014/24/EU and Article 37(2) of Directive 2014/25/EU, main subcontractors and main suppliers. This obligation shall also extend to those main subcontractors and main suppliers that are known at the time of tendering. A subcontractor or supplier shall be deemed to be main where their participation ensures key elements of the contract performance and in any case where the economic share of their contribution exceeds 30% of the estimated value of the contract.
2022/02/11
Committee: INTA
Amendment 454 #

2021/0114(COD)

Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 2
(2) The Commission shall carry out a preliminary review no later than 630 days after it received the notification.
2022/02/11
Committee: INTA
Amendment 457 #

2021/0114(COD)

Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 4
(4) The Commission may adopt a decision closing the in-depth investigation no later than 2090 days after it received the notification. In exceptional circumstances, this time limit may be extended after consultation with the concerned contracting authority or contracting entity.
2022/02/11
Committee: INTA
Amendment 465 #

2021/0114(COD)

Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 4 a (new)
(4 a) The Commission may request appropriate information from Member State authorities, if this is necessary under the procedures set out in paragraphs (2)- (4) of this article.
2022/02/11
Committee: INTA
Amendment 471 #

2021/0114(COD)

Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 1
(1) During the preliminary review and the in-depth investigation, the evaluation of tenders in a public procurement procedure may continue. The contract shall not be awarded to an undertaking subject to the preliminary investigation before the expiry of the time limit set in Article 29(2).
2022/02/11
Committee: INTA
Amendment 474 #

2021/0114(COD)

Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 3
(3) The contract may be awarded to an undertaking submitting a declaration under Article 28 before the Commission takes any of the decisions referred to in Article 30 or before the time limit laid down in Article 29(2) or (4) elapses only if the tender evaluation has established that the undertaking in question has in any case submitted the most economically advantageous tender.
2022/02/11
Committee: INTA
Amendment 1 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Citation 5
— having regard to the Treaty on European Union (TEU), in particular Articles 9 and 10, 15(3)3, 14, 15,16 and 17(3) thereof,
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 2 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Citation 8 a (new)
- having regard to the special report 13/2019 of the European Court of Auditors on the ethical frameworks of the audited EU institutions
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 5 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Citation 13
— having regard to the recommendations of Transparency Intthe Organisation for Economic Co-Opernational and Development (OECD), the Council of Europe´s Group of States against Corruption (GRECO), and the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD)various NGO´s,
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 7 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Recital A
A. whereas the TEU stipulates that ‘the Union shall observe the principle of the equality of its citizens, who shall receive equal attention from its institutions, bodies and agencies’; whereas this implies that public decisions are taken in the interest of the common good and notthat conflicts of interests - which occur, according to the definancial power of individual actors; ition of the OECD "when an individual or a corporation (either private or governmental) is in a position to exploit his or their own profession or official capacity in some way for personal or corporate benefit" - should be avoided in the legislative process and whereas any definition of conflict of interest has a contextual and evolving nature and full transparency does not necessarily guarantee the absence of any conflict of interest, nor does it guarantee that public trust will be won or decreased;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 10 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Recital A a (new)
A a. whereas the Treaties have established a system of division of powers between the institutions of the Union that assigns to each institution its own role within the institutional structure of the Union and in the performance of the tasks entrusted to it;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 15 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Recital B a (new)
B a. whereas the European Court of Auditors has stated in its special report 13/2019 1a on the ethical framework of the EU that Parliament, Council and Commission "have to a large extent adequate ethical frameworks in place for both staff and Members". _________________ 1a https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADoc uments/SR19_13/SR_ethical_frameworks _EN.pdf
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 18 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Recital B b (new)
B b. whereas nevertheless the enforcement of the ethical framework could be improved;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 22 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Recital C
C. whereas the shortcomings of the current EU ethics framework derive largely from the fact that it relies on a self-regulatory approach and lacks adequate human and financial resources and competences to verify informany further evolution of the EU ethics framework must have a clear legal basis while respecting the separation of powers as laid down in the Treationes;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 24 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Recital D
D. whereas, as a consequence, multiple cases of unethical conduct and their inadequate handling by the EU institutions have harmed the trust which European citizens place in the EU institutions;deleted
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 27 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Recital D
D. whereas, as a consequence, multiple cases of unethical conduct and their inadequate handling by the EU institutions have harmed every incidence of unethical behaviour can endanger the trust which European citizens place in the EU institutions;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 32 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Recital E
E. whereas the current ethics standards frameworks appearse to be highly fragmented, with different rules in different institutions, creating a complex system which is difficult for both EU citizens and for those who have to respect the rules to understandailored according to the specificities of each European institutions;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 35 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Recital E a (new)
E a. whereas the balance of powers assigned to the institutions is a fundamental guarantee afforded by the Treaty to European citizens;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 36 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Recital F
F. whereas the Meroni doctrine developed by the Court of Justice of the European Union (CJEU) allows for the delegation of EU institutions’ competences to external bodies; under strict conditions; whereas according to the court any delegation of competences must be limited and can only relate to clearly defined executive powers, the use of which must be entirely subject to the supervision of the high authority and cannot concern discretionary powers involving any political judgement in order not to jeopardise the balance of powers between the institutions;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 39 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Recital F a (new)
F a. whereas, following the preceding considerations, the legal margin for overarching rules applied to individual institutions with a common application is very narrow;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 40 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Recital G
G. whereas all lead candidates in the 2019 European elections committed to the creation of an independent ethics body common to all EU institutions; whereas the President of the Commission committed to it in her political guidelines and whereas Parliament has already supported this view;deleted
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 43 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Recital G a (new)
G a. Underlines that all EU institutions have to meet the highest standards of independence and impartiality while stressing each institution´s right of organisational sovereignty;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 44 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Recital G b (new)
G b. Recalls that Members of Parliament´s freedom of the mandate is in the interest of the citizens they represent;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 45 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Recital G c (new)
G c. Further highlights that the existing strict ethics framework for commissioners needs to be further developed in order to fill in existing legislative gaps such as the non-existence of a commissioner´s statue, underlines that this process is closely linked with parliamentary scrutiny and oversight and is of the opinion that a commissioner's statute needs to be elaborated in accordance with the ordinary legislative procedure;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 46 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Recital G d (new)
G d. Points out that all staff in the institutions is covered by the EU staff regulations of officials of the European Union (EUSR) and conditions of employment of other servants of the European Union (CEOS);
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 47 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Recital G e (new)
G e. Recalls that the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union set out a European governance framework based on the separation of powers, laying down distinct rights and obligations for each institution;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 48 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Recital G f (new)
G f. Points out that based on the principle of conferral, institutions cannot delegate by means of an interinstitutional agreement, powers which they themselves do not have, for instance where such powers are conferred by the Treaties on the Court of Auditors or have remained with the Member States;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 49 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Recital G g (new)
G g. Recalls furthermore that one of Parliament´s primary functions as laid down in the Treaty on European Union is to exercise political control;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 50 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. Believes that a single independent EU ethics body is necessary to ensure the consistent and full implementation of ethics standards across the EU institutions; proposes the conclusion of an interinstitutional agreement (IIA) to set up an EU Ethics Body for Parliament and the Commission open to the participation of all EU institutions, agencies and bodies; recommends that the IIA contain the following provisions:deleted
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 57 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
1 a. Principles Considers that any option under discussion for improving transparency and integrity in the EU institutions must be respectful of the following principles: - the principle of sound financial management, ensuring the efficient and effective management of Union ressources - the principles of conferral and separation of powers - the freedom to choose an occupation and the right to engage in work as stipulated by article 15 of the Charter of Fundamental rights of the European Union - rule of law and fundamental European principles such as the presumption of innocence, the right to be heard, the principles of legality and proportionality - Freedom of the mandate of Members of European Parliament
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 58 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 b (new)
1 b. Further stresses that any option under discussion requires a solid legal base for the constitution and for any competences to be assigned;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 59 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 c (new)
1 c. Insists that any option under discussion requires a clear definition of the mandate, composition and competences none of which must duplicate or interfere with the work of OLAF, the European Ombudsman, the European Court of Auditors or the European Court of Justice;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 60 #
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 61 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Subheading 1 a (new)
Underlines that the principle of separation of powers is the foundation pillar of modern democracy; considers it imperative for the legislative to control the executive, as any reversal of the roles and powers of the legislative and executive would otherwise endanger the independence of the free mandate of elected Members of Parliament;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 62 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Subheading 1 b (new)
Stresses that any option under discussion for improving transparency and integrity in the EU institutions can neither, based on primary law, issue any decision on whether a criminal offense has been committed, nor impose any sanctions, nor impose any administrative measures intended to avoid or clean up accidental or negligent non-compliance with the rules;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 63 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Subheading 1 c (new)
Highlights that any option under discussion for improving transparency and integrity in the EU institutions which is to regulate the grey area in between can only have an advisory function for the institutions concerned;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 64 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Subheading 1 d (new)
Insists that any decisions on measures to be taken or sanctions to be imposed can only be taken by the competent bodies of the institutions themselves;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 65 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Subheading 1 e (new)
Recalls that distinction must be made between a conflict of interest arising during or after the exercise of a function and the importance to distinguish between the two and recalls furthermore to distinguish between acts that authorised if declared and acts that are not authorised at all.
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 66 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Subheading 1 f (new)
Suggests that each institution concludes agreements on exchange of information with the Member States respecting the framework of the separation of powers;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 70 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2 – introductory part
2. Considers that the new EU Ethics Body should be delegated a list of competences to implement ethics rules for Members and staff; takes the view that this list should include by way of a minimum the competences provided for in:any options under discussion for improving transparency and integrity in the EU institutions should only have advisory competences for the members of the institutions;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 72 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2 – indent 1
- the Statute for Members of the European Parliament: Articles 2 and 3,deleted
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 73 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2 – indent 2
- Parliament’s Rules of Procedure: Rules 2, 10 and 11, 176(1), Annex I, Articles 1 to 3, 4(6), 5 and 6 and Annex II,deleted
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 76 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2 – indent 3
- the Commission’s Rules of Procedure: Article 9, its Code of Conduct, Article 2 and Articles 5-11, and Annex II, and its Decision of 25 November 2014 on the publication of information on meetings held between Members of the Commission and organisations or self- employed individuals, and the same decision for Directors-General,deleted
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 79 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2 – indent 4
- the Staff Regulation’s Articles 11, 11(a), 12, 12(a), 12(b), 13, 15, 16, 17, 19, 21(a), 22(a), 22(c), 24, 27 and 40,deleted
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 82 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2 – indent 5
- The IIA on a mandatory Transparency Register;deleted
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 87 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3
3. Believes that the Members and staff of the participating institutions should be covered by the agreement before, during and after the term of office or service in line with the applicable rules; considers that this should apply to Members of Parliament, Commissioners and all EU staff falling under the scope of the Staff Regulation;deleted
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 94 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4
4. Insists that the IIAany cooperation agreement between the institutions should be open to the participation of allother EU institutions and bodies; believes that the IIA should allow the Ethics Body to conclude agreements with national authorities with a view to ensuring the exchange of information necessary for the performance of its task in order to agree on common measures which can be implemented in respect of the division of powers;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 100 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 5
5. Considers that the participating institutions should entrust the EU Ethics Body with monitoring powers over ethics standards, as well as advisory, investigative and enforcement powers;deleted
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 101 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 5
5. Considers that the participating institutions should entrust the EU Ethics Body with monitoring powers over ethics standards, as well as advisory, investigative and enforcement powersany options under discussion for improving transparency and integrity in the EU institutions has to be respectful of the balance between the institutions as established by the treaties, underlines that it must not replace, substitute or interfere with the responsibilities and prerogatives of each institution and points out that given these considerations, the decision-making powers must remain within the respective institutions, hence only a body with advisory function able to issue non- binding recommendations is conceivable;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 109 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6
6. Considers that this monitoring capacity should include the verification of the veracity of the declaration of financial interests, the handling of conflicts of interest, checks on transparency obligations and the verification of compliance with revolving doors rules;deleted
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 120 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 7
7. Takes the view that the EU Ethics Body could also be given authority over the obligations imposed by the Transparency Register;deleted
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 126 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8
8. Considers that the EU Ethics Body should have the power to initiate procedures and to conduct investigations based on the information it has collected or that it has received from third parties;deleted
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 130 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
8 a. Stresses that requesting tax documents and bank records are interventions in private law, for which there must be serious allegations that enter in competence of OLAF;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 134 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9
9. Believes that in relation to its enforcement powers, the body could take over from the Appointing Authority in dealing with staff ethics obligations, and that in relation to Members of Parliament or Commissioners, the body couldannot be granted enforcement powers within the limits of the provisionssince this transferral of powers would countained in the Treaties, and without prejudice to any additional mechanisms provided for in Parliament’s Rules of Procedure, in particular concerner the separation of powers laid down ing termination of officehe Treaties;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 142 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 10
10. Considers that thesuch an EU Ethics Body should be entrusted with advisory tasks in order to provideto improve the enforcement of existing provisions in the EU institutions in order to provide reliable and trustworthy advice to any individual possibly covered by its scope who wishes to request interpretation of an ethical standard in relation to appropriate conduct in a specific case;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 150 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11
11. BelievUnderlines that the decision on the absence of conflicts of interest of designated Commissioners-designate should remain a competence of Parliament’s Committee on Legal Affair remains a political and institutional competence of the European Parliament and its bodies, while thesuch an EU Ethics Body shcould support the process with the publication of itsits non-binding analysis of each individual case and make its investigative capacities available;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 153 #
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 154 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Subheading 3 a (new)
Recalls that the competent bodies in the institutions are regulated by law and that the composition of the competent body in the European Parliament could be made up of MEPs and former MEPs, such an EU Ethics Body may be composed of Members or former Members of the institutions;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 155 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Subheading 3 b (new)
Underlines that with the creation of a new advisory ethics body duplication of work and overlapping competences must be avoided, its decisions should take the form of non-binding recommendations to the President, who must remain in charge of the final decision-making power; calls for clear provisions giving the person concerned a right of appeal against any such decision taken by the President in full respect of the basic principles of rule of law;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 164 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13
13. Considers that its members must be independent, chosen on the basis of their competence, experience and professional qualities, as well as their personal integrity, have an impeccable record of ethical behaviour and provide a declaration of the absence of conflicts of interest; is of the opinion that the composition of the body should be gender-balanced; underlines that all member shall be independent in the performance of their duties;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 176 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15
15. InsistsRecommend that the college be supported by a secretariat with the human, material and financial resources commensurate with its mandate and tasks in accordance with the principles of sound financial budget management;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 181 #
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 182 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16
16. Proposes a two-stepn approach whereby, in the event that thesuch an EU Ethics Body becomes aware of a breachdeals with a breach of conduct or possible breach of ethics rules, it first recommends actions to put an end to the breach; considers that ithis first preventive step should ensure confidentiality and the right of the person to be heard; suggests that in the event that the individual concerned refuses to take the appropriate actions, the EU Ethics Body should make relevant information about the case publicly available and decide, if appropriate, on sanctions; considers that this two-step approach should apply provided that there are no reasonable grounds to believe that the individual acted in bad faith and recommends that intentional breach, gross negligence, the concealment of evidence and non- compliance with the obligation to cooperate should be, as such, subject to sanctions, even when the breach itself has ceaseto be heard;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 192 #
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 193 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Subheading 5 a (new)
Underlines that any interinstitutional body should have an advisory function only in ethical matters and that in cases of corruption, OLAF is the competent authority;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 194 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Subheading 5 b (new)
Insists that the procedures laid down in the Treaties must be applied, such as the transfer of investigations by the European Court of Auditors to OLAF and to the European Court of Justice;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 197 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 17
17. Is of the opinion that the EU Ethics Body should publish an annual report containing both information about the fulfilment of its tasks and, where appropriate, recommendations for improving ethics standardsto be presented to the European Parliament;
2021/02/16
Committee: AFCO
Amendment 204 #

2020/2133(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 18
18. Insists that the decisions of thean EU Ethics Body should bcannot issue legally binding, reviewable before the CJEU and subject to possible complaints to the EU Ombudsma decisions, since no institution can delegate decision- making authority to another institution;
2021/02/16
Committee: AFCO