Activities of Edina TÓTH
Plenary speeches (134)
Presentation of the programme of activities of the Finnish Presidency of the Council (debate)
Preparation for the Climate Action Summit and the Sustainable Development Goals Summit in New York (debate)
Amazon forest fires (debate)
Authorization of GMOs (debate)
Climate and ecological emergency (topical debate)
Climate and environmental emergency - 2019 UN Climate Change Conference (COP25) (debate)
800 customer service number (debate)
The European Green Deal (debate)
EU Pollinators Initiative (debate)
Conclusions of the European Council meeting of 12 and 13 December 2019 (debate)
Common charger for mobile radio equipment (debate)
Sustainable investment plan, just transition fund and Roadmap on Social Europe (debate)
Coronavirus outbreak (debate)
Commission Work Programme 2020 (debate)
Automated decision-making processes: Ensuring consumer protection, and free movement of goods and services (debate)
The illegal trade in companion animals in the EU (debate)
Coronavirus outbreak, state of play and ensuring a coordinated European response to the health, economic and social impact (debate)
European coordinated response to the COVID-19 outbreak (debate)
EU coordinated action to combat the COVID-19 pandemic and its consequences (continuation of debate)
Use of contact tracing apps in the fight against the coronavirus (debate)
EU Recovery package (debate)
Protecting European strategic sectors from foreign takeovers in a post-COVID world (continuation of debate)
The EU’s public health strategy post-COVID-19 (continuation of debate)
Amending Decision No 1313/2013/EU on a Union Civil Protection Mechanism (debate)
Covid-19: EU coordination of health assessments and risk classification and the consequences on Schengen and the single market (debate)
Conclusions of the Special European Council meeting of 1 and 2 October 2020 - Preparation of the European Council meeting of 15 and 16 October 2020 (continuation of debate)
European Climate Law (debate)
Digital Services Act: Improving the functioning of the Single Market - Digital Services Act: adapting commercial and civil law rules for commercial entities operating online - Digital Services Act and fundamental rights issues posed - Framework of ethical aspects of artificial intelligence, robotics and related technologies - Civil liability regime for artificial intelligence - Intellectual property rights for the development of artificial intelligence technologies (continuation of debate)
Deforestation (debate)
Programme for the Union's action in the field of health for the period 2021-2027 (“EU4Health Programme”) (debate)
Transparency of the Purchase as well as the Access to COVID-19 vaccinations (debate)
Towards a more sustainable single market for business and consumers (debate)
Towards a New Consumer Agenda beyond 2020 (debate)
Pharmaceutical strategy for Europe (continuation of debate)
Quality of water intended for human consumption – Implementation of the EU water legislation (debate)
Preparation of an EU Strategy on COVID-19 vaccination, including its external dimension (debate)
Strengthening the single market: the future of free movement of services (debate)
EU global strategy on COVID-19 vaccinations (debate)
New Circular Economy Action Plan (debate)
The state of play of the EU’s COVID-19 Vaccination Strategy (continuation of debate)
A WTO-compatible EU carbon border adjustment mechanism (debate)
Programme for the Union’s action in the field of health for the period 2021-2027 (‘EU4Health programme’) (debate)
Evaluation of the Geo-blocking Regulation (debate)
Preparation of the European Council meeting of 25 and 26 March 2021 – Digital Green Certificate (debate)
Implementation of the Ambient Air Quality Directives (debate)
European strategy for data – Commission evaluation report on the implementation of the General Data Protection Regulation two years after its application (continuation of debate)
Conclusions of the European Council meeting of 25 and 26 March 2021 - The outcome of the high level meeting between the EU and Turkey of the 6th of April (debate)
Programme for the internal market, competitiveness of enterprises, the area of plants, animals, food and feed and European statistics (Single Market Programme) 2021-2027 (debate)
Digital Europe programme (debate)
Programme for the environment and climate action (LIFE) 2021-2027 (debate)
Revised industrial strategy for Europe (debate)
Meeting the Global COVID-19 challenge: effects of waiver of the WTO TRIPS agreement on COVID-19 vaccines, treatment, equipment and increasing production and manufacturing capacity in developing countries (debate)
Digital future of Europe: digital single market and use of AI for European consumers (debate)
EU Biodiversity Strategy for 2030: Bringing nature back into our lives (debate)
Conclusions of the special meeting of the European Council on 24 and 25 May 2021 (debate)
Recent cyberattacks on EU institutions and on sensitive national public and private institutions – The EU’s cybersecurity strategy for the Digital Decade (debate)
European Climate Law (continuation of debate)
Breaches of EU law and of the rights of LGBTIQ citizens in Hungary as a result of the adopted legal changes in the Hungarian Parliament - The outcome of 22 June hearings under Article 7(1) of the TEU regarding Poland and Hungary (continuation of debate)
European Medicines Agency (continuation of debate)
General Union Environment Action Programme to 2030 (debate)
European Centre for Disease Prevention and Control - Serious cross-border threats to health (continuation of debate)
EU Health Emergency Preparedness and Response Authority: ensuring a coordinated EU approach for future health crises and the role of the European Parliament in this (debate)
European solutions to the rise of energy prices for businesses and consumers: the role of energy efficiency and renewable energy and the need to tackle energy poverty (debate)
Farm to Fork Strategy (debate)
Commission Work Programme 2022 (debate)
UN Climate Change Conference in Glasgow, the UK (COP26) (debate)
The outcome of the EU-US Trade and Technology Council (TTC) (debate)
A pharmaceutical strategy for Europe (debate)
Outcome of the COP26 in Glasgow (debate)
Digital Markets Act (debate)
Preparation of the European Council meeting of 16-17 December 2021 - The EU's response to the global resurgence of Covid-19 and the new emerging Covid variants (debate)
The European Commission Guidelines on inclusive language (topical debate)
Digital Services Act (continuation of debate)
Tackling non-tariff and non-tax barriers in the single market (debate)
General Union Environment Action Programme to 2030 (debate)
Roaming Regulation (recast) (debate)
The Power of the EU – Joint European Action for more affordable, secure and sustainable energy (debate)
Right to repair (debate)
Artificial intelligence in a digital age (debate)
The REPowerEU Plan: European solidarity and energy security in face of Russia's invasion of Ukraine, including the recent cuts of gas supply to Poland and Bulgaria (debate)
Revision of the EU Emissions Trading System - Social Climate Fund - Carbon border adjustment mechanism - Revision of the EU Emissions Trading System for aviation - Notification under the Carbon Offsetting and Reduction Scheme for International Aviation (CORSIA) (joint debate – Fit for 55 (part 1))
Gas storage (debate)
Digital Services Act - Digital Markets Act (debate)
Objection pursuant to Rule 111(3): Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act (debate)
Objection pursuant to Rule 111(3): Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act (debate)
Deforestation Regulation (debate)
EU response to the increase in energy prices in Europe (debate)
European Centre for Disease Prevention and Control - Serious cross-border threats to health (debate)
Radio Equipment Directive: common charger for electronic devices (debate)
Keep the bills down: social and economic consequences of the war in Ukraine and the introduction of a windfall tax (debate)
UN Climate Change Conference 2022 in Sharm-el-Sheikh, Egypt (COP27) (debate)
A high common level of cybersecurity across the Union (debate)
Prevention, management and better care of diabetes in the EU on the occasion of World Diabetes Day (debate)
A truly interconnected Energy Single Market to keep bills down and companies competitive (topical debate)
Outcome of COP27 (debate)
Addressing persistent challenges in the aviation sector and the impacts on passengers, workers, capacity and safety (debate)
30th Anniversary of the Single Market (debate)
Shipments of waste (debate)
Transparency and targeting of political advertising (debate)
CO2 emission standards for cars and vans (debate)
A Green Deal Industrial Plan for the Net-Zero Age (continuation of debate)
Binding annual greenhouse gas emission reductions by Member States (Effort Sharing Regulation) - Land use, land use change and forestry (LULUCF) - Revision of the Market Stability Reserve for the EU Emissions Trading System (debate)
Data Act (debate)
Fluorinated Gases Regulation - Ozone-depleting substances (debate)
General Product Safety Regulation (debate)
Revision of the EU Emissions Trading System - Monitoring, reporting and verification of greenhouse gas emissions from maritime transport - Carbon border adjustment mechanism - Social Climate Fund - Revision of the EU Emissions Trading System for aviation (debate)
eGovernment accelerating digital public services that support the functioning of the single market (short presentation)
Methane emissions reduction in the energy sector (debate)
Empowering consumers for the green transition (debate)
The role of farmers as enablers of the green transition and a resilient agricultural sector (continuation of debate)
Breaches of the Rule of law and fundamental rights in Hungary and frozen EU funds (debate)
Artificial Intelligence Act (debate)
Nature restoration (debate)
COVID-19 pandemic: lessons learned and recommendations for the future (debate)
Single market emergency instrument (debate)
Ambient air quality and cleaner air for Europe (debate)
Medicine shortages and strategic healthcare autonomy in the EU (debate)
Effectiveness of the EU sanctions on Russia (debate)
The despicable terrorist attacks by Hamas against Israel, Israel’s right to defend itself in line with humanitarian and international law and the humanitarian situation in Gaza (debate)
Type-approval of motor vehicles and engines with respect to their emissions and battery durability (Euro 7) (debate)
Common rules promoting the repair of goods
Sustainable use of plant protection products (debate)
Strengthening the CO2 emission performance targets for new heavy-duty vehicles (debate)
Revised pollinators initiative - a new deal for pollinators (debate)
Foodstuffs for human consumption: amending certain 'breakfast' directives (short presentation)
One year after Morocco and QatarGate – stocktaking of measures to strengthen transparency and accountability in the European institutions (debate)
Outcome of the UN Climate Change Conference 2023 in Dubai, United Arab Emirates (COP28) (debate)
Empowering consumers for the green transition (debate)
Conclusions of the European Council meeting of 14-15 December 2023 and preparation of the Special European Council meeting of 1 February 2024 - Situation in Hungary and frozen EU funds (joint debate - European Council meetings)
Plants obtained by certain new genomic techniques and their food and feed (debate)
EU2040 climate target (debate)
Transparency and targeting of political advertising (debate)
Artificial Intelligence Act (debate)
Type-approval of motor vehicles and engines with respect to their emissions and battery durability (Euro 7) (debate)
Opinions (1)
OPINION on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2005/29/EC and 2011/83/EU as regards empowering consumers for the green transition through better protection against unfair practices and better information
Shadow opinions (3)
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council Establishing the Just Transition Fund
OPINION with recommendations to the Commission on Digital Services Act: adapting commercial and civil law rules for commercial entities operating online
OPINION on towards a sustainable single market for business and consumers
Institutional motions (5)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on opening accession negotiations with North Macedonia and Albania
MOTION FOR A RESOLUTION on a common charger for mobile radio equipment
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on a common charger for mobile radio equipment
MOTION FOR A RESOLUTION on breaches of EU law and of the rights of LGBTIQ citizens in Hungary as a result of the legal changes adopted by the Hungarian Parliament
on the Rule of Law and the consequences of the ECJ ruling
Oral questions (8)
Functioning of the internal market
0800 customer service numbers
Common charger for mobile radio equipment
Putting forward an EU Strategy for Demography
Alleged conflicts of interest and influence-trafficking by judges of the Court of Justice of the European Union and the Commission
Implementation of Regulation (EU) 2017/745 on medical devices
Poor sanitary conditions, low levels of security and lack of parking places in rest areas for truck drivers
Medicine shortages and strategic healthcare autonomy in the EU
Written explanations (542)
Draft amending budget No 4/2019: reduction of commitment and payment appropriations in line with updated needs of expenditure and update of revenue (own resources) (A9-0012/2019 - John Howarth)
A Tanács elfogadta az Európai Bizottság tervezetét az Európai Unió 2019. évi pénzügyi évre vonatkozó, 4/2019. számú költségvetés-módosításáról. A Tanács álláspontja szerint a kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzatok csökkentése a kiadásokra vonatkozó aktualizált előrejelzéseknek és a bevételek aktualizálásának megfelelően elfogadható.Az Európai Parlament jelentése módosította az Európai Bizottság tervezetét, megemelné többek között a migrációs kereteket is. Az Európai Parlament módosítása egyben azt is jelenti, hogy hosszú egyeztetések kezdődnek a Tanáccsal egy közös álláspont kialakítására.Tekintettel arra, hogy a magyar néppárti delegáció a magyar kormány álláspontjának megfelelően egyetért az Európai Bizottság eredeti tervezetével és nem támogatta annak megváltoztatását, szavazatommal elutasítottam az Európai Parlament jelentését.
Adjustments to the amounts mobilised from the Flexibility Instrument for 2019 to be used for migration, refugee inflows and security threats (A9-0013/2019 - John Howarth)
A Tanács elfogadta az Európai Bizottság tervezetét az Európai Unió 2019. évi pénzügyi évre vonatkozó, 4/2019. számú költségvetés-módosításáról. A Tanács álláspontja szerint a kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzatok csökkentése a kiadásokra vonatkozó aktualizált előrejelzéseknek és a bevételek aktualizálásának megfelelően elfogadható.Az Európai Parlament jelentése módosította az Európai Bizottság tervezetét, megemelné többek között a migrációs kereteket is. Az Európai Parlament módosítása egyben azt is jelenti, hogy hosszú egyeztetések kezdődnek a Tanáccsal egy közös álláspont kialakítására.A 4/2019. számú költségvetés-módosítás megváltoztatásával az Európai Parlament jelentése módosítja a Rugalmassági Eszközből a migráció, a menekültek beáramlása és a biztonsági fenyegetések céljára 2019-ben felhasználandó összegeket is.Tekintettel arra, hogy a magyar néppárti delegáció nem támogatja a migrációs keretek növelését, szavazatommal nem támogattam az Európai Parlament jelentésének elfogadását.
Foreign electoral interference and disinformation in national and European democratic processes (B9-0108/2019, B9-0111/2019)
A világszinten egyre erősödő hibrid fenyegetések komoly biztonsági veszélyt jelentenek az EU valamennyi tagállamában, valamint az EU-s csatlakozásra készülő nyugat-balkáni államokban is. A mai napon napirendre tűzött, ebben a témában jegyzett EP-határozat azt szorgalmazza, hogy az Európai Unió hatékony és részletes stratégiát dolgozzon ki a dezinformációval szembeni gyors és erőteljes fellépés érdekében. Magyarország fontosnak tekinti a hibrid fenyegetések elleni fellépést, valamint támogatja az EU-s szintű koordinációt. Tekintettel arra, hogy indokolt a koordinált fellépés a külföldi beavatkozási kísérletekkel szemben, igennel szavaztam a határozatra.Mindazonáltal, sajnálattal állapítom meg, hogy a szöveg hivatkozásaiban és hangsúlyaiban több helyen nem kiegyensúlyozott és egyoldalú, és csak bizonyos geopolitikai összefüggéseket említ. A határozat nem említi például azt a tényt, hogy bizonyos nemkormányzati szervezetek (NGO-k) a dezinformációban és az álhírek terjesztésében is szerepet vállalnak. Aggasztó, hogy a határozat csupán az nemkormányzati szervezetekkel való együttműködést szorgalmazza, figyelmen kívül hagyva ezen szervezeteknek az álhírek terjesztésében való felelősségét.
Multiannual Financial Framework 2021-2027 and own resources: time to meet citizens' expectations (B9-0110/2019, B9-0112/2019, B9-0113/2019)
A 2021-2027 közötti pénzügyi keretterv (MFF) javaslata jelenlegi formájában elfogadhatatlan. Az Európai Bizottság tervezete kettős mércét alkalmaz, ráadásul a regionális fejlesztési és agrárforrásokat is jelentősen csökkentené. Az EU költségvetéséhez kapcsolódó kondicionalitások tekintetében nem fogadhatjuk el semmilyen új elem bevezetését; sem az úgynevezett jogállamisággal, sem a migrációval, sem a szociális pillérrel kapcsolatban. A Bizottság által bevezetni kívánt új jogállamisági mechanizmus megkerüli a Szerződéses rendelkezéseket és duplikációt hoz létre a már meglévő eszközökkel. Elutasítjuk a közösségi források szubjektív, politikai büntetésként alkalmazható ún. jogállamisági feltételekhez kötését, a gazdaságilag, munkahelyteremtés szempontjából jól teljesítő régiók politikai vádak alapján történő büntetését.Sajnos az EU finn soros elnökségének előterjesztése sem tartalmaz elfogadható javulást ezeken a területeken Magyarország számára, sőt a költségvetés főösszegét tekintve még kevésbé ambiciózus, mint az Európai Bizottság. Az pedig kifejezetten felháborító, hogy a jelentősen visszavágott regionális és agrárforrásokokat még tovább csökkentené.Az Európai Parlament állásfoglalása jelentősen emelné a migrációra szánt forrásokat, valamint támogatja a jogállamiság és az uniós költségvetés kérdésének összekapcsolását.A fentiek miatt szavazatommal nem támogattam az Európai Parlament állásfoglalásának elfogadását.
Employment and social policies of the euro area (A9-0016/2019 - Yana Toom)
A jelentés az euróövezet foglalkoztatási és szociális politikájáról szól, mégis sürgeti egyes rendelkezések euróövezeten kívüli tagokra történő esetleges kiterjesztését is. Ezzel euróövezeten kívüli tagország képviselőjeként nem tudok egyetérteni.A jelentés szorgalmazza egy európai munkanélküliségi viszontbiztosítási rendszer felállítását és a tartós munkanélküliség kezelésére szolgáló új pénzügyi eszközt kíván bevezetni az euróövezeti országokban. Ezek a rendelkezések idő előttiek (az EU több éves költségvetése jelenleg tárgyalás alatt van), nincsenek összhangban a biztosjelöltek által a meghallgatások során tett kijelentésekkel és félő, hogy kényszerpályára állítják az új Európai Bizottságot.Európai Parlamenti képviselőként felelősen kell dolgoznunk, ezt a jelentést azonban a fentiek miatt felelős képviselő nem támogathatta szavazatával. Így a végszavazáskor tartózkodtam.
Implementation and financing of the EU general budget in 2020 in relation to the UK's withdrawal from the EU (A9-0018/2019 - Johan Van Overtveldt)
Míg általános az egyetértés abban, hogy az ügy legjobb kimenetele az Egyesült Királyságnak az Unióból való rendezett, a kilépési megállapodáson alapuló kilépése lenne, az Unió továbbra is felkészül minden lehetséges kimenetelre, többek között a megállapodás nélküli kilépésre is. Megállapodás nélküli kilépés esetén az Unió és az Egyesült Királyság közötti költségvetési kapcsolatokat a továbbiakban nem szabályoznák jogi rendelkezések. Ez jelentős bizonytalanságot és nehézségeket teremtene a 2019. és 2020. évi uniós költségvetések végrehajtása tekintetében, valamennyi egyesült királyságbeli kedvezményezett és egyes esetekben a többi tagállam kedvezményezettjei számára is.E javaslat arra irányul, hogy 2020-ig kiterjessze az Európai Parlament által 2019. április 17-én jóváhagyott (EU, Euratom) 2019/1197 rendelet szerinti, rendkívüli helyzetre szóló keretet. Ennek célja, hogy minimalizálja az uniós kiadási programok és egyéb intézkedések kedvezményezettjeit érintő legjelentősebb zavarokat a kilépés idején és 2020 végéig.Az Európai Parlament ajánlása egyetért a tanácsi rendelet tervezetével.A fentiek miatt szavazatommal támogattam az ajánlás elfogadását.
General budget of the European Union for 2020 - all sections (A9-0017/2019 - Monika Hohlmeier, Eider Gardiazabal Rubial)
Óriási áttörés, hogy a néppárti frakció, majd a Költségvetési Bizottság után, most az EP plenáris ülése is elfogadta: több pénzre van szükség a regionális fejlesztési programok megvalósítására 2020-ban. Ez azért fontos, mert el kell kerülni az előző többéves pénzügyi keret végén előállt „likviditási hiány” problémáját, és biztosítani kell, hogy elegendő forrás álljon rendelkezésre a tagállami, már megvalósított projektek számláinak kifizetésére.A 2020-as év a jelenlegi többéves pénzügyi keret utolsó éve. Ezért is kell, hogy beszéljünk arról, hogy jelenlegi formájában elfogadhatatlan a 2021-2027 közötti többéves pénzügyi keret javaslata. Az Európai Bizottság tervezete kettős mércét alkalmaz, ráadásul jelentősen csökkentené a regionális fejlesztési és agrárforrásokat is. Sajnos a finn elnökség előterjesztése sem tartalmaz elfogadható javulást ezeken a területeken Magyarország számára.Tekintettel arra, hogy az Európai Parlament plenáris ülése jelentős mértékben 3 milliárd euróval emelné a kohéziós forrásokat 2020-ban szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
Discharge 2017: European Asylum Support Office (EASO) (A9-0011/2019 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága az Európai Számvevőszék éves jelentései alapján készíti el az egyes uniós intézmények zárszámadási jelentéseit. A mentesítési eljárás során a szakbizottság azt vizsgálja, hogy az egyes intézmények a lezárt pénzügyi évben szabályosan és hatékonyan működtek-e, volt-e bármilyen szabálytalanság a gazdálkodásukat, irányításukat érintően.Az Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal 2017-es működése kapcsán az Európai Számvevőszék több hiányosságot is feltárt, illetve az intézmény gazdálkodásával kapcsolatban az Európai Csalás Elleni Hivatal is vizsgálatot folytat. Az ügynökség a szakbizottsági meghallgatások során nem tudta megfelelően alátámasztani azt, hogy a problémákat megfelelően orvosolták volna.Ennek következtében a szakbizottság és az Európai Parlament plénuma is úgy döntött, hogy zárszámadás megadását az Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal vonatkozásában elutasítja.
Discharge 2017: EU general budget - European Council and Council (A9-0010/2019 - Isabel García Muñoz)
Az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága az Európai Számvevőszék éves jelentései alapján készíti el az egyes uniós intézmények zárszámadási jelentéseit. A mentesítési eljárás során a szakbizottság azt vizsgálja, hogy az egyes intézmények a lezárt pénzügyi évben szabályosan és hatékonyan működtek-e, volt-e bármilyen szabálytalanság a gazdálkodásukat, irányításukat érintően.Európai Tanács évek óta megtagadja az együttműködést az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottságával, így a testület nem tudja lefolytatni a mentesítési eljárást, valamint nem tud bizonyosságot szerezni arról, hogy a Tanács gazdálkodása a 2017-es pénzügyi évre vonatkozóan rendben volt-e. Az Európai Tanács véleménye szerint az EP szakbizottságának nincs hatásköre az ellenőrzést lefolytatni.Ennek következtében a szakbizottság és az Európai Parlament plénuma is úgy döntött, hogy zárszámadás megadását az Európai Tanács vonatkozásában elutasítja.
Objection pursuant to Rule 112: Assessment of the impact of plant protection products on honeybees (B9-0149/2019)
Az Európai Bizottság javaslattervezete egy hosszú egyeztetés után létrejött kompromisszum eredménye, amelynek az volt a célja, hogy uniós jogszabályokba foglalja az EFSA méhekre veszélyes növényvédő szerek visszaszorításáról szóló útmutatóját. Az útmutató tartalmazza, hogyan kellene bevizsgálni a növényvédő szereket ahhoz, hogy az alkalmazott növényvédő szerek ne veszélyeztessék a méheket. A növényvédő szerek csak abban az esetben maradhatnának a piacon, ha a vizsgálatokon megfelelnek.Az EFSA méhes útmutatója nem került elfogadásra a tagállamok által, mivel annak egyes pontjai kivitelezhetetlen követelményeket támasztanak, de az útmutató ezzel kapcsolatos revíziója már elkezdődött és reményeink szerint egy élhetőbb, gyakorlatiasabb és mindenki által elfogadhatóbb megoldást fog eredményezni. E felülvizsgálatba a tervek szerint a méhészek is bevonásra kerülnek. Addig pedig az Európai Bizottság javaslata szerint a méhes útmutató már alkalmazható pontjai kötelezően kerülnének alkalmazásra a növényvédőszer gyártók és a tagállami hatóságok által.Az Európai Parlament szakbizottsági állásfoglalása nem engedi tovább az Európai Bizottság javaslatát, így az állásfoglalás alapján az 5-6 évvel korábbi, idejétmúlt szempontok szerint történik majd az értékelés és a továbbiakban is fennmarad az eddigi bizonytalan helyzet.Erre tekintettel, szavazatommal nem tudtam támogatni a szakbizottsági állásfoglalást.
Financial assistance to Member States to cover serious financial burden inflicted on them following a UK's withdrawal from the EU without an agreement (A9-0020/2019 - Younous Omarjee)
Magyarország a Bizottság javaslatát kezdeti fenntartásokkal fogadta, mivel nem tartjuk szerencsésnek a Szolidaritási Alap eredeti céljától való eltérést, tovább kétségesnek tartjuk, hogyan ragadható meg torzítás nélkül a megállapodás nélküli kilépés egyes tagállamokra kifejtett hatása. Ezen fenntartások ellenére Magyarország kész a javaslat mentén dolgozni, de bizonyos módosításokat fontosnak tartunk.Deutsch Tamás módosító javaslatokat nyújtott be a jelentéshez, melyek azt célozták, hogy (1) ne legyen hatása az új többéves pénzügyi keretre az intézkedésnek, (2) ne lehessen a Szolidaritási Alap keretében olyan célra forrást igényelni, melyet a Globalizációs Alapból is lehetne finanszírozni, továbbá, hogy (3) a jelenlegi általános szabályok mellett az év végéig jelenjenek meg a részletszabályok is.Az Európai Parlament megszavazta Deutsch Tamás módosító javaslatait, és ezekkel a módosításokkal én is támogatni tudtam a parlamenti előterjesztést a plenáris szavazás során.
Effects of the bankruptcy of Thomas Cook Group (RC-B9-0118/2019, B9-0118/2019, B9-0119/2019, B9-0120/2019, B9-0121/2019, B9-0122/2019, B9-0124/2019)
A Thomas Cook vállalat csődje páratlan esemény az európai idegenforgalmi piacon. A csődbement vállalat éves szinten 19 millió turistának nyújtott különféle szolgáltatásokat. A csőd következtében 600 ezer személy hazautazását kellett megszervezni a nemzeti hatóságoknak, több mint 20 ezer munkavállaló vesztette el munkahelyét, és az egész európai idegenforgalmi ágazatot kockázatnak teszi ki, legfőképpen az ezen a területen működő kis-, és középvállalkozókat és családi vállalkozásokat.Európa első számú turisztikai célpont a világon, 4%-kal hozzájárulva az Európai Unió GDP-jéhez. A Thomas Cook csődje hatalmas károkat okozott az ágazatnak, amelynek a pontos hatásai még nem mérhetők és láthatóak. Az Európai Parlament indítványának célja, hogy felhívja erre az Európai Bizottság és a tagállamok figyelmét, hogy olyan mechanizmusokat támogasson, amelyek elkerülhetővé tehetik a hasonló eseményeket a jövőben. Tekintettel az idegenforgalom fontos gazdasági szerepére szavazatommal támogattam az indítványt.
Objection pursuant to Rule 112: Genetically modified cotton LLCotton25 (ACS-GHØØ1-3) (B9-0170/2019)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112: Genetically modified soybean MON 89788 (MON-89788-1) (B9-0169/2019)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112: Genetically modified maize MON 89034 × 1507 × NK603 × DAS-40278-9 and sub- combinations MON 89034 × NK603 × DAS-40278-9, 1507 × NK603 × DAS-40278-9 and NK603 × DAS-40278-9 (B9-0171/2019)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112: Genetically modified maize Bt11 × MIR162 × MIR604 × 1507 × 5307 × GA21 and genetically modified maize combining two, three, four or five of the single events Bt11, MIR162, MIR604, 1507, 5307 and GA21 (B9-0172/2019)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Criminalisation of sexual education in Poland (B9-0166/2019, B9-0167/2019, B9-0168/2019)
Az Európai Unió Működéséről szóló Szerződés 6. cikke alapján az oktatáspolitika olyan terület, amelyen az Európai Unió kizárólag a tagállamok intézkedéseit támogató, összehangoló vagy kiegészítő intézkedések végrehajtására vonatkozó hatáskörrel rendelkezik, míg a 82. cikk szerinti igazságügyi együttműködés büntetőügyekben kizárólag a tagállamok hatáskörébe tartozó terület.Az állásfoglalási indítvány elfogadása és kihirdetése lényegében egy hatáskörtúllépés valósít meg, ultra vires döntés születik. A Szerződések szellemére, a nemzeti alkotmányokra és az uniós jog betartására való tekintettel nem szavaztam meg az állásfoglalási indítványt. Az Európai Parlamentnek, mint a jogalkotási eljárás egyik központi szereplőjének különös figyelmet kell fordítania az uniós jog betartására, a szubszidiaritás és az arányosság elvére, valamint a tagállamok és az Unió lojális együttműködésének elvére.
Election of the Commission
A leköszönő Juncker-bizottság számos területen gyenge teljesítményt nyújtott, nem tudta megfékezni az illegális bevándorlást, miközben hagyta az Egyesült Királyságot elindulni az Európai Unióból való távozás felé. Ideje lezárni az elmúlt ötéves időszakot és egy új összetételű Európai Bizottsággal újrakezdeni a munkát. Az új Bizottsággal szembeni legfontosabb elvárásaim: állítsa meg a bevándorlást, a nemzetek Európáját támogassa, az uniós intézmények pedig ne a tagállamokkal szemben politizáljanak, továbbá védje meg a keresztény kultúrát. A fenti feltételek teljesülésének reményében megelőlegezett bizalommal támogattam szavazatommal az új, von der Leyen-féle Európai Bizottságot.
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Greece (A9-0040/2019 - Eva Kaili)
A Bizottság javasolja az Európai Unió Szolidaritási Alapjának igénybevételét a 2019-ben Görögországban bekövetkezett súlyos időjárási jelenségekkel kapcsolatos pénzügyi támogatás nyújtása céljából. 2019 februárjában Kréta nyugati részét súlyosan sújtotta egy ciklon, amelyet rendkívül heves esőzések kísértek. Az ebből következő áradások és földcsuszamlások tragikus módon emberéleteket követeltek, falvakat zártak el a külvilágtól Réthimno és Chania térségében, továbbá jelentős károkat okoztak az infrastruktúrában, különösen az úthálózatban, és tönkretették a mezőgazdasági termelést.Jelentős károk érték a töltéseket, a vízelvezető rendszereket, a villamosenergia-hálózatot és a magáningatlanokat is, amelyek főként pénzügyileg hátrányos helyzetű háztartások tulajdonában vannak. Az Európai Parlament emlékeztet arra, hogy az Európai Unió Szolidaritási Alapjának célja, hogy a szolidaritás kifejezéseként gyorsan és hatékonyan reagáljon a vészhelyzetekre; e tekintetben hangsúlyozza, hogy az alapon keresztül nyújtott pénzügyi támogatás végső felszabadításához kapcsolódó belső eljárások nem okozhatnak semmilyen késedelmet, mivel a természeti katasztrófák általában olyan jelentős károkat okoznak, amelyek súlyosan megzavarják az emberek mindennapi életét és a helyi gazdaságokat.Az EP hangsúlyozza, hogy sürgősen szükség van az Európai Unió Szolidaritási Alapján keresztüli pénzügyi támogatás elérhetővé tételére a 2019-ben természeti katasztrófa által sújtott valamennyi régió számára. A fentiek miatt szavazatommal támogattam az EP jelentés elfogadását.
Mobilisation of the Flexibility Instrument to finance immediate budgetary measures to address the on-going challenges of migration, refugee inflows and security threats (A9-0039/2019 - Monika Hohlmeier)
A jelentés része annak a kompromisszumos csomagnak, amelynek köszönhetően a mai napon az Európai Parlament nagy többséggel elfogadta az Európai Unió 2020-as, a jelenlegi többéves pénzügyi keretterv utolsó éves költségvetését. A Tanács és az Európai Parlament megállapodása értelmében 2020-ban a kötelezettségvállalási főösszeg 168,7 milliárd euró lesz, mely 1,5%-os növekedésnek felel meg 2019-hez képest, a kifizetési főösszeg pedig 153,6 milliárd euró lesz, amely 3,4%-os emelést jelent az idei évhez képest. A kohéziós politikára 2020-ban 58,6 milliárd euró kötelezettségvállalást és 50 milliárd euró kifizetést szán az EP és a Tanács.A Közös Agrárpolitikára és a Vidékfejlesztési Politikára 2020-ban 60 milliárd euró kötelezettségvállalás és 58 milliárd euró kifizetés áll majd rendelkezésre. Az EP és a Tanács egy közös nyilatkozatban elkötelezte magát, amennyiben szükséges, egy pótköltségvetés gyorsított eljárásban való elfogadásával mozgósítani fogják a többletforrásokat a regionális fejlesztési támogatásoknál, így a jövőre benyújtott tagállami számlák kifizetésére biztosan elegendő forrás áll majd rendelkezésre a költségvetésben. A fentiek miatt szavazatommal támogattam az EP jelentés elfogadását.
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide for the payment of advances in the general budget of the Union for 2020 (A9-0036/2019 - Monika Hohlmeier)
A jelentés része annak a kompromisszumos csomagnak, amelynek köszönhetően a mai napon az Európai Parlament nagy többséggel elfogadta az Európai Unió 2020-as, a jelenlegi többéves pénzügyi keretterv utolsó éves költségvetését. A Tanács és az Európai Parlament megállapodása értelmében 2020-ban a kötelezettségvállalási főösszeg 168,7 milliárd euró lesz, mely 1,5%-os növekedésnek felel meg 2019-hez képest, a kifizetési főösszeg pedig 153,6 milliárd euró lesz, amely 3,4%-os emelést jelent az idei évhez képest. A kohéziós politikára 2020-ban 58,6 milliárd euró kötelezettségvállalást és 50 milliárd euró kifizetést szán az EP és a Tanács.A Közös Agrárpolitikára és a Vidékfejlesztési Politikára 2020-ban 60 milliárd euró kötelezettségvállalás és 58 milliárd euró kifizetés áll majd rendelkezésre. Az EP és a Tanács egy közös nyilatkozatban elkötelezte magát, amennyiben szükséges, egy pótköltségvetés gyorsított eljárásban való elfogadásával mozgósítani fogják a többletforrásokat a regionális fejlesztési támogatásoknál, így a jövőre benyújtott tagállami számlák kifizetésére biztosan elegendő forrás áll majd rendelkezésre a költségvetésben. A fentiek miatt szavazatommal támogattam az EP jelentés elfogadását.
2020 budgetary procedure: joint text (A9-0035/2019 - Monika Hohlmeier, Eider Gardiazabal Rubial)
A jelentés része annak a kompromisszumos csomagnak, amelynek köszönhetően a mai napon az Európai Parlament nagy többséggel elfogadta az Európai Unió 2020-as, a jelenlegi többéves pénzügyi keretterv utolsó éves költségvetését. A Tanács és az Európai Parlament megállapodása értelmében 2020-ban a kötelezettségvállalási főösszeg 168,7 milliárd euró lesz, mely 1,5%-os növekedésnek felel meg 2019-hez képest, a kifizetési főösszeg pedig 153,6 milliárd euró lesz, amely 3,4%-os emelést jelent az idei évhez képest. A kohéziós politikára 2020-ban 58,6 milliárd euró kötelezettségvállalást és 50 milliárd euró kifizetést szán az EP és a Tanács.A Közös Agrárpolitikára és a Vidékfejlesztési Politikára 2020-ban 60 milliárd euró kötelezettségvállalás és 58 milliárd euró kifizetés áll majd rendelkezésre. Az EP és a Tanács egy közös nyilatkozatban elkötelezte magát, amennyiben szükséges, egy pótköltségvetés gyorsított eljárásban való elfogadásával mozgósítani fogják a többletforrásokat a regionális fejlesztési támogatásoknál, így a jövőre benyújtott tagállami számlák kifizetésére biztosan elegendő forrás áll majd rendelkezésre a költségvetésben. A fentiek miatt szavazatommal támogattam az EP jelentés elfogadását.
Climate and environmental emergency (RC-B9-0209/2019, B9-0209/2019, B9-0211/2019, B9-0212/2019, B9-0215/2019, B9-0216/2019, B9-0218/2019, B9-0220/2019)
A klímaváltozás valós folyamat, valós veszély. Ezért csupán fölösleges szójáték, hogy vészhelyzetről, vagy sürgősségről beszélünk, a lényeg a cselekvés. Szavak után tettekre van szükség a klímavédelemért. Az EP mai döntései a magyar nemzeti érdekeknek megfelelően megteremtették az alapot és az Európai Unió kötelezettségét arra, hogy Brüsszel konkrét klímavédelmi intézkedésekre végre megfelelő uniós pénzügyi forrásokat biztosítson a tagállamoknak a kitűzött klímacélok eléréséhez, ezért szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
2019 UN Climate Change Conference (COP25) (B9-0174/2019)
Az EP döntései a magyar polgárok, különösen a jövő nemzedékek érdekeinek megfelelően megteremtik az alapot és az Európai Unió kötelezettségét arra, hogy Brüsszel konkrét klímavédelmi intézkedésekre végre megfelelő uniós pénzügyi forrásokat biztosítson a tagállamoknak a 2050-es klímacélok eléréséhez, ezért szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
EU accession to the Istanbul Convention and other measures to combat gender-based violence (B9-0224/2019, B9-0225/2019, B9-0226/2019)
Az Isztambuli Egyezményhez való csatlakozás kérdése tagállami kompetencia. Sajnálatos, hogy az EP határozata erre nincs tekintettel, és bekerült egy a tagállamokat csatlakozásra felszólító módosító. Természetesen a nők védelmét fontos szem előtt tartanunk, de a tagállami szuverenitási jogköröket nem szabad figyelmen kívül hagyni. Mivel az Európai Parlamentnek nincs jogosultsága a tagállami szuverenitási kérdésekbe beleszólni, így a szavazatommal tartózkodtam a végszavazásnál.
Public discrimination and hate speech against LGBTI people, including LGBTI free zones (B9-0234/2019)
Határozott véleményem, hogy semmilyen kisebbség ellen nincs helye gyűlöletbeszédnek, erőszaknak, illetve hátrányos megkülönböztetésnek. Ugyanakkor ez a határozat eredeti céljától elrugaszkodva számos olyan ideológiai kérdésben foglal állást, amelyek részemről nem támogathatók, kezdve a gyermekek szexuális oktatásának tartalmi kérdéseiben való állásfoglalástól egészen nemi identitással kapcsolatos kérdésekig. E témákban minden tagállam önálló döntése, hogy hogyan foglal állást, nem az uniós intézmények feladata ezek központi meghatározása. Ennek megfelelően a tagállamok megnevezése, különös tekintettel a Lengyelországra kiélezett hangvétel miatt sem támogatható a határozat. Az eredeti cél figyelembevételével így tartózkodtam a szavazástól.
Annual report 2018 on the human rights and democracy in the world and the European Union's policy on the matter (A9-0051/2019 - Isabel Wiseler-Lima)
A jelentés ajánlásokat fogalmaz meg az EU számára, hogy mely emberi jogi szempontokat helyezzen előtérbe a harmadik államokkal szemben folytatott külpolitikájában. Kiáll a gyermekek, a fogyatékossággal élő személyek, az etnikai kisebbségek jogai, valamint a vallás szabadsága mellett. A jelentés a közel-keleti keresztényeket a legkiszolgáltatottabb vallási csoportok közé sorolja és felszólítja az EU-t és a tagállamokat, hogy továbbra is alakítsanak ki szövetségeket, hogy pozitív változást érjenek el a vallásszabadság terén. Mindezekre tekintettel a szöveg nagy részét támogatni tudtam. Ugyanakkor komoly hiányosság, hogy a jelentés többször is hivatkozik az EU hatáskörébe nem tartozó területekre, például a szexuális és reproduktív egészség és jogok esetében, az erre vonatkozó részeket nem tudtam támogatni.Komoly probléma, hogy a jelentés többször is hivatkozik az ENSZ globális migrációs csomagjára, annak ellenére, hogy több EU-s tagállam is ellene szavazott, köztük Magyarország. Éppen ezért a Fidesz-KDNP európai parlamenti delegáció tagjaként ez ellen szavaztam. Ugyanígy nem tudtam támogatni a migráció legális csatornáira és az NGO-k Földközi-tengeren végzett tevékenységére való utalást. A Fidesz-KDNP delegációja elutasítja az illegális migrációt és az ENSZ migrációs csomagjának tartalmát és arra bármi féle hivatkozást, ezért a végszavazásnál tartózkodtunk.
Annual report on the implementation of the common foreign and security policy (A9-0054/2019 - David McAllister)
A közös kül- és biztonságpolitika végrehajtásáról szóló éves jelentés a tagállamok és azok polgárainak biztonságát közvetlenül vagy közvetve érintő kihívásokkal foglalkozik, mint a terrorizmus – különösen a dzsihádizmus –, a kibertámadások, az ellenőrizetlen migrációt előidéző regionális konfliktusok, az uniós tagállamok energiaellátásával kapcsolatos feszültségek vagy a szervezett bűnözés növekedése. Egyetértek a jelentéssel, hogy az Európai Unió külpolitikájának legfőbb célja a biztonság és a stabilitás biztosítása kell legyen, közben hatékony választ adva a globális kihívásokra.Viszont nem értek egyet a jelentésnek a minősített többségi szavazásra való áttérést – ha csak általánosan is – említő paragrafusával, mivel az a tagállami szuverenitás csökkenésével járna. Az eljárás főleg a kisebb tagállamoktól venné el a lehetőséget, hogy számukra fontos kérdésekben befolyásolni tudják az EU külpolitikáját, és egyenlő mértékben jelenítsék meg szuverén nemzeti érdekeiket. Ezért a Fidesz-KDNP európai parlamenti delegáció tagjaként ez ellen a paragrafus ellen szavaztam.
Annual report on the implementation of the common security and defence policy (A9-0052/2019 - Arnaud Danjean)
A közös biztonság- és védelempolitika végrehajtásáról szóló jelentés azokat a biztonságpolitikai célokat fogalmazza meg, amelyeket a magyar kormány is erőteljesen támogat, mint a terrorizmus felszámolása, a határok hatékony védelme, valamint a béke és stabilitás megőrzése. Nagyon szerencsésnek tartom, hogy az éves jelentés kiemelten foglalkozik a nyugat-balkáni régióval, amelyet nagyon fontosnak tart az EU biztonsága és stabilitása szempontjából. A szöveg hangsúlyozza, hogy javítani kell a régióban az uniós szerepvállalást és koordinációt. Az EU nyugat-balkáni politikájának céljaként ezen országok csatlakozáshoz vezető úton való segítését jelöli meg, amely céllal teljesen egyetértek.Viszont nem értek egyet semmilyen tagállami szuverenitáscsökkentést előidéző strukturális változással, sem a jelentésnek a minősített többségi szavazásra való áttérést – ha csak általánosan is – említő paragrafusával, mivel az a tagállami szuverenitás csökkenésével járna. Az eljárás főleg a kisebb tagállamoktól venné el a lehetőséget, hogy számukra fontos kérdésekben befolyásolni tudják az EU külpolitikáját, és egyenlő mértékben jelenítsék meg szuverén nemzeti érdekeiket. Ezért Fidesz-KDNP európai parlamenti delegáció tagjaként az ezt célzó paragrafusok ellen szavaztunk.
European Parliament's position on the Conference on the Future of Europe (B9-0036/2020, B9-0037/2020, B9-0038/2020)
Az elfogadott állásfoglalás vitaindító, procedurális dokumentum, amely az Európai Parlament álláspontját tartalmazza az intézményközi megállapodás előkészítéséhez. Egyetértve az állásfoglalás szükségességével és fontosabb megállapításaival az alábbiak hangsúlyozása szükséges. A konferencia esélyt kínál arra, hogy az Európai Unió lépéseket tegyen a megrendült bizalom visszaállítása érdekében. Az európai integrációt a nemzeti alkotmányok teszik lehetővé, az Európai Unió pedig a tagállami alkotmányoknak köszönheti létét. Az Európai Unió olyan érdek és értékközösség, amelynek pillérei alulról felfelé ívelnek és jelmondata az egység a sokszínűségben. Az európai identitás csak a tagállami identitások elismerése és tisztelete mellett épülhet ki.A tagállamok polgárainak véleményének megismerése nem szolgálhat alapul arra, hogy felesleges ideológiai viták akadályozzák a konszenzus létrejöttét. A konferenciának egyszerre kell tisztelnie a tradíciót és képviselnie a megújulást. Az alapító atyák és a kereszténydemokrácia eszméjének tisztelete mellett olyan új kérdésékre is választ kell adni, mint pl. az európai életmód megőrzése. A konferencia nem feledkezhet meg olyan fontos, horizontális érdekeltségű témákról sem, mint az Európai Unió versenyképessége, az Európai Unió bővítése, a szomszédságpolitika valamint Európa demográfiai helyzete és a migráció helyes kezelése. A konferenciának minden lehetséges opciót meg kell vitatnia, mert csak ez biztosíthatja a megfelelő döntéshozatalt.
Objection pursuant to Rule 111(3): Classification, labelling and packaging of substances and mixtures - titanium dioxide (B9-0071/2020)
A titán dioxid az élelmiszer- és a kozmetikai iparban, bőrgyógyászati készítményekben alkalmazott mikronizált anyag, amely nem oldódik, ellenáll a hőnek, a fénynek és a savnak. Leggyakrabban naptejekben, leégés elleni aeroszolokban mint fizikai fényvédőt használják. Az anyagok és keverékek osztályozásáról, címkézéséról és csomagolásáról szóló Bizottsági rendelet célja, hogy biztosítsa az emberi egészség és a környezet magas szintű védelmét, valamint az anyagok, keverékek és árucikkek szabad mozgását. A rendelet tartalmazza, hogy a titán -dioxid emberekre gyakorolt hatását, továbbá egyes vélemények szerint erősen karcinogén anyag. Az egészségügyi szempontokat figyelembe véve szavazatommal nem támogattam a Bizottsági rendelettel szemben emelt EP kifogást.
Common charger for mobile radio equipment (RC-B9-0070/2020, B9-0070/2020, B9-0072/2020, B9-0074/2020, B9-0075/2020, B9-0076/2020, B9-0085/2020)
Az Európai Parlament képviselői már több mint tíz éve kérik a mobiltelefonokhoz, táblagépekhez és e-könyv-olvasókhoz és más elektronikus eszközökhöz egységesen illeszkedő mobiltöltők bevezetését, azonban ezidáig nem történt érdemi előrelépés. Az ágazati szereplők közötti önkéntes megállapodás sajnos eredménytelennek bizonyult, így a piacon forgalomban lévő különféle töltők továbbra is túlzott költségeket és kellemetlenséget okoznak a fogyasztóknak.Ezen kívül, világszerte évente mintegy 50 millió tonna e-hulladék halmozódik fel a feleslegessé vált töltők következtében. A fent kifejtett indoklásra tekintettel, pozitív szavazatommal támogatom az egységes töltőkről szóló állásfoglalási indítványt. Fontosnak tartom, hogy Európai Bizottság hozzon megfelelő jogi intézkedéseket hozzon megfelelő jogi intézkedéseket az egységes mobiltöltők bevezetése érdekében, illetve ismertesse a témát érintő hatásvizsgálat eredményeit.
Regulation amending the Multiannual financial framework 2014-2020
Az előterjesztés a Sürgősségi Támogatási Eszköz finanszírozásához kapcsolódik, amely a kötelezettségvállalások terén 3 milliárd euróval, kifizetések terén 1,53 milliárd euróval javasolja megemelni a 2020-as költségvetés szintjét.A Sürgősségi Támogatási Eszköz (ESI) 2016-ban került létrehozásra a migrációs helyzet kezelése céljából. Az eszközből egyedül Görögország részesült 2016 és 2018 között, 644 millió euróval, azóta „alvó üzemmódban” volt. A 2020. április 2-án benyújtott 2/2020-as költségvetés-módosító javaslattal a Bizottság ennek az eszköznek a rendelet-módosítását, illetve azonnali bevetését javasolja. A javaslattal a Bizottság kötelezettségvállalási szinten 3 milliárd euróval, kifizetések terén 1,53 milliárd euróval javasolja megemelni a 2020-as költségvetés szintjét.A 3 milliárd euróból 2,7 milliárd eurót a Sürgősségi Támogatási Eszköz aktiválásra fordítanának, amely többek között a koronavírus-járványhoz kapcsolódó eszközbeszerzésre, ideiglenes kórházak kialakítására, gyógyszerfejlesztésre lesz elkölthető. A jelenlegi aktivizálás az előzővel ellentétben nem egy tagországra szabott, de várhatóan a 2,7 milliárd euró nem lesz elég arra, hogy minden tagország minden kérelmét kielégítse.A költségvetés-módosító javaslat finanszírozásához kapcsolódóan az Európai Bizottság javasolja a 2014–2020-as többéves pénzügyi keretterv rendelet módosítását is annak érdekében, hogy a Globális Kötelezettségvállalási Mozgástérből 2,042 milliárd eurót fel lehessen használni a jelen krízis kezelésére.A Tanács döntéséhez előbb az Európai Parlamentnek kell hozzájárulnia.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a javaslat elfogadását.
Draft amending budget No 1/2020: Assistance to Greece in response to increased migration pressure - Immediate measures in the context of the COVID-19 outbreak - Support to post-earthquake reconstruction in Albania - Other adjustments
A javaslat tárgya a 2020-as költségvetésre benyújtott első költségvetés-módosítási tervezete. Összesen 567,4 millió euró kötelezettségvállalási előirányzatot és 77,4 millió euró kifizetési előirányzatot mobilizál a tervezet. 350,0 millió eurót a görögországi migrációs helyzetre, 115,0 millió eurót a Covid19-járvány kezelésére, 100 millió eurót az albániai földrengések utáni rekonstrukcióra fordítana a javaslat, egyéb kisebb összegek pedig az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központot, az Európai Ügyészséget, az Európai Számvevőszéket és az Európai Ombudsmant érintenék.A 125,0 millió euró kötelezettségvállalási előirányzat az uniós polgári védelmi mechanizmus (UCPM) keretei között, amelyből 10,0 millió eurót az UCPM-en belül fognak átcsoportosítani. Így 115,0 millió eurót kell összesen pluszban mozgósítani.Ennek egy része a tagállamokat segíti a gyógyszerek, személyi védelmi felszerelések, orvosi eszközök beszerzésében, 26 tagállamot tömörítő közös közbeszerzéssel. A tervezet szerint a RescEU közvetlen támogatás 100%-os uniós társfinanszírozást nyújt majd és a beszerzett eszközök uniós szinten elérhetőek, amik a nemzeti készleteken felül adnak majd mozgásteret, ebből lesz biztosítható a további szükséglet, amennyiben szükséges.A Tanács a javaslatot április 14-én elfogadta.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a javaslat elfogadását.
Draft amending budget No 2/2020: Providing emergency support to Member States and further reinforcement of the Union Civil Protection Mechanism/rescEU to respond to the COVID-19 outbreak
Sürgősségi Támogatási Eszköz (Emergency Support Instrument)Az előterjesztés a kötelezettségvállalások terén 3 milliárd euróval, kifizetések terén 1,53 milliárd euróval javasolja megemelni a 2020-as költségvetés szintjét.A Sürgősségi Támogatási Eszköz (ESI) 2016-ban került létrehozásra a migrációs helyzet kezelése céljából. Az eszközből egyedül Görögország részesült 2016 és 2018 között, 644 millió euróval, azóta „alvó üzemmódban” volt. A 2020. április 2-án benyújtott 2/2020-as költségvetés-módosító javaslattal a Bizottság ennek az eszköznek a rendelet-módosítását, illetve azonnali bevetését javasolja. A javaslattal a Bizottság kötelezettségvállalási szinten 3 milliárd euróval, kifizetések terén 1,53 milliárd euróval javasolja megemelni a 2020-as költségvetés szintjét.A 3 milliárd euróból 2,7 milliárd eurót a Sürgősségi Támogatási Eszköz aktiválásra fordítanának, amely többek között a koronavírus-járványhoz kapcsolódó eszközbeszerzésre, ideiglenes kórházak kialakítására, gyógyszerfejlesztésre lesz elkölthető. A jelenlegi aktivizálás az előzővel ellentétben nem egy tagországra szabott, de várhatóan a 2,7 milliárd euró nem lesz elég arra, hogy minden tagország minden kérelmét kielégítse.A Tanács a javaslatot április 14-én elfogadta.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a javaslat elfogadását.
Mobilisation of the Flexibility Instrument for 2020: migration, refugee inflows and security threats; immediate measures in the context of the COVID-19 outbreak; reinforcement of the European Public Prosecutor's Office (C9-0092/2020)
A javaslat kapcsolódik az 1-es számú pótköltségvetéshez, amelynek tárgya a 2020-as költségvetésre benyújtott első költségvetés-módosítási tervezete. Összesen 567,4 millió euró kötelezettségvállalási előirányzatot és 77,4 millió euró kifizetési előirányzatot mobilizál a tervezet. 350,0 millió eurót a görögországi migrációs helyzetre, 115,0 millió eurót a Covid19-járvány kezelésére, 100 millió eurót az albániai földrengések utáni rekonstrukcióra fordítana a javaslat, egyéb kisebb összegek pedig az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központot, az Európai Ügyészséget, az Európai Számvevőszéket és az Európai Ombudsmant érintenék.A 125,0 millió euró kötelezettségvállalási előirányzat az uniós polgári védelmi mechanizmus (UCPM) keretei között, amelyből 10,0 millió eurót az UCPM-en belül fognak átcsoportosítani. Így 115,0 millió eurót kell összesen pluszban mozgósítani.Ennek egy része a tagállamokat segíti a gyógyszerek, személyi védelmi felszerelések, orvosi eszközök beszerzésében, 26 tagállamot tömörítő közös közbeszerzéssel. A tervezet szerint a RescEU közvetlen támogatás 100%-os uniós társfinanszírozást nyújt majd és a beszerzett eszközök uniós szinten elérhetőek, amik a nemzeti készleteken felül adnak majd mozgásteret, ebből lesz biztosítható a további szükséglet, amennyiben szükséges.A pótköltségvetéshez kapcsolódóan 73,3 millió eurót a Rugalmassági Eszközből mobilizálnak a 3. fejezetben.A Tanács a javaslatot április 14-én elfogadta.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a javaslat elfogadását.
Mobilisation of the Flexibility Instrument for 2020: migration, refugee inflows and security threats; immediate measures in the context of the COVID-19 outbreak; reinforcement of the European Public Prosecutor's Office (C9-0096/2020)
Az előterjesztés a Sürgősségi Támogatási Eszköz finanszírozásához kapcsolódik, amely a kötelezettségvállalások terén 3 milliárd euróval, kifizetések terén 1,53 milliárd euróval javasolja megemelni a 2020-as költségvetés szintjét.A Sürgősségi Támogatási Eszköz (ESI) 2016-ban került létrehozásra a migrációs helyzet kezelése céljából. Az eszközből egyedül Görögország részesült 2016 és 2018 között, 644 millió euróval, azóta „alvó üzemmódban” volt. A 2020. április 2-án benyújtott 2/2020-as költségvetés-módosító javaslattal a Bizottság ennek az eszköznek a rendelet-módosítását, illetve azonnali bevetését javasolja. A javaslattal a Bizottság kötelezettségvállalási szinten 3 milliárd euróval, kifizetések terén 1,53 milliárd euróval javasolja megemelni a 2020-as költségvetés szintjét.A 3 milliárd euróból 2,7 milliárd eurót a Sürgősségi Támogatási Eszköz aktiválásra fordítanának, amely többek között a koronavírus-járványhoz kapcsolódó eszközbeszerzésre, ideiglenes kórházak kialakítására, gyógyszerfejlesztésre lesz elkölthető. A jelenlegi aktivizálás az előzővel ellentétben nem egy tagországra szabott, de várhatóan a 2,7 milliárd euró nem lesz elég arra, hogy minden tagország minden kérelmét kielégítse.A költségvetés-módosító javaslat finanszírozását illetően a Rugalmassági Eszköz keretében 243 millió euró válik elérhetővé.A Tanács a javaslatot április 14-én elfogadta.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a javaslat elfogadását.
Mobilisation of the Contingency Margin in 2020: providing emergency assistance to Member States and further reinforcing the Union Civil Protection Mechanism/rescEU in response to the COVID-19 outbreak
Az előterjesztés a Sürgősségi Támogatási Eszköz finanszírozásához kapcsolódik, amely a kötelezettségvállalások terén 3 milliárd euróval, kifizetések terén 1,53 milliárd euróval javasolja megemelni a 2020-as költségvetés szintjét.A Sürgősségi Támogatási Eszköz (ESI) 2016-ban került létrehozásra a migrációs helyzet kezelése céljából. Az eszközből egyedül Görögország részesült 2016 és 2018 között, 644 millió euróval, azóta „alvó üzemmódban” volt. A 2020. április 2-án benyújtott 2/2020-as költségvetés-módosító javaslattal a Bizottság ennek az eszköznek a rendelet-módosítását, illetve azonnali bevetését javasolja. A javaslattal a Bizottság kötelezettségvállalási szinten 3 milliárd euróval, kifizetések terén 1,53 milliárd euróval javasolja megemelni a 2020-as költségvetés szintjét.A 3 milliárd euróból 2,7 milliárd eurót a Sürgősségi Támogatási Eszköz aktiválásra fordítanának, amely többek között a koronavírus-járványhoz kapcsolódó eszközbeszerzésre, ideiglenes kórházak kialakítására, gyógyszerfejlesztésre lesz elkölthető. A jelenlegi aktivizálás az előzővel ellentétben nem egy tagországra szabott, de várhatóan a 2,7 milliárd euró nem lesz elég arra, hogy minden tagország minden kérelmét kielégítse.A költségvetés-módosító javaslat finanszírozásához kapcsolódóan az Európai Bizottság a Rendkívüli Tartalék alkalmazását javasolja (ezt csak végső esetben lehet bevetni, amikor már semmilyen más elérhető forrás nem marad) 714,6 millió euró értékben.A Tanács a javaslatot április 14-én elfogadta.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a javaslat elfogadását.
Specific measures to provide exceptional flexibility for the use of the European Structural and Investments Funds in response to the COVID-19 outbreak
A Bizottság Közös Rendelkezések és az Európai Regionális Fejlesztési Alap újabb, második körös, koronavírus-járvány negatív gazdasági hatásainak kezelésével kapcsolatos módosításairól szóló javaslata megfelelően kezeli a Magyarország számára kiemelten fontos kérdéseket.A javaslat alapján átmeneti, 100%-os társfinanszírozásra van lehetőség a 2020-21-es számviteli évben az ERFA, ESZA és KA esetében. Lehetséges továbbá a 2020-ban rendelkezésre álló források átcsoportosítása az ERFA, ESZA és a KA között, korlátozások nélkül. Ugyanígy lehetőség van a régiókategóriák közötti átcsoportosításra, a tagállamok kérhetik a 2020-as forrásaik ilyen jellegű korlátlan átcsoportosítását.További könnyítés, hogy a tematikus koncentrációs kötelezettségeket átmenetileg nem kell betartani.A Bizottság egyéb javaslatokat is tett, melyek többek között a Partnerségi Megállapodásokkal, a műveletek elszámolhatóságával, a vis maior esetekkel, az adminisztratív terhek csökkentésével kapcsolatosak.A javaslatok hozzájárulnak a koronavírus-járvány következtében fellépő negatív gazdasági hatások mérsékléséhez, ezért támogattam az előterjesztést az áprilisi plenáris szavazások során.
Introduction of specific measures for addressing the COVID-19 crisis
Nem szabad, hogy a leginkább rászoruló személyeknek nyújtott támogatás a fertőzés kockázata miatt megszakadjon. A válság nagyobb kockázatot jelent a legkiszolgáltatottabbak számára, ők a mindennapokban tapasztalják meg a nélkülözést, ha nem segítünk gyorsan, rugalmas módon, a helyzethez alkalmazkodva. A tagállamoknak a járvány idején is gondoskodniuk kell arról, hogy a legszegényebben élelmet és más alapvető fogyasztási cikkeket (pl. lábbeli, szappan és sampon) kapjanak. Reagálni kell a mindennapi kihívásokra és nem csak elméletben, hanem életszerűen.A leginkább rászoruló személyeket támogató európai segítségnyújtási alap (FEAD) szabályainak sürgős eljárásban való módosítása fontos, mert a járvány és a távolságtartás szabályai miatt új módot kell találni az élelmiszerek kiosztására, hiszen az emberek jelenleg nem gyűlhetnek össze egy ingyen konyhán, mint korábban. Változtatni kell tehát a segítség célba juttatásán: egységcsomagok kiszállítása vagy utalványok osztása most jobb módszer. Egyes országokban azonban az elektronikus utalványok osztása nem célravezető, ezért szükség van rugalmasságra és a tagállami sajátosságokhoz igazodásra.Az ételosztáshoz jelenleg megfelelő védő felszerelés is szükséges, ezért üdvözlöm, hogy az alap az élelmiszer és alapvető anyagi támogatás osztásán felül most a járvány elleni védőfelszerelések osztására is használható lesz, ráadásul átmenetileg 100%-os EU-finanszírozással.Szavazatommal ezért támogattam a Rendelet módosítását.
Medical devices (C9-0098/2020)
Az Európai Unió 2017-ben dolgozta ki az orvostechnikai eszközök, valamint az in-vitro diagnosztikai eszközök felhasználását és kereskedelmét szabályozó rendeleteket, amelyeket az orvostechnikai eszközök tekintetében 2020. május 26-tól, az in-vitro diagnosztikai eszközök tekintetében pedig 2022. május 26-tól kellene majd alkalmazni.Problémát jelent azonban, hogy az uniós szervek részéről számos, a rendeletek végrehajtásához szükséges intézkedés meghozatala terén elmaradás tapasztalható.Továbbá a rendeletek számos olyan, politikailag és gazdaságilag érzékeny rendelkezést tartalmaznak, melyekben a döntéshozatalt részben a tagállamokra bízzák. A Covid19-járvány és a kialakult közegészségügyi válság eddig nem látott kihívás elé állította a tagállamokat. A jelenlegi rendkívüli helyzet az (EU) 2017/745 rendelet hatálya alá tartozó több területet is érint, a tagállamok, a gazdasági szereplők és intézmények nem tudják biztosítani a rendelet megfelelő végrehajtását és alkalmazását.A fentiekkel összhangban a szavazás során támogattam az orvostechnikai eszközök felhasználását és kereskedelmét szabályozó rendelet alkalmazására vonatkozó határidő egy évvel történő halasztását.
EU coordinated action to combat the COVID-19 pandemic and its consequences
A koronavírus-járvány elleni küzdelemre irányuló összehangolt fellépésről szóló határozat sajnálatos módon nem váltja be a hozzá fűzött reményeket. Az Európai Parlamentben egy ilyen súlyos válság idején sem sikerült félretenni a politikai és ideológiai vitákat, amelyek ahhoz vezettek, hogy az egyébként is későn érkező határozati javaslathoz végül csak négy frakció csatlakozott.A szöveg számos ponton baloldali, liberális politikai megnyilvánulásokat tartalmaz, így egy kiegyensúlyozatlan határozatot kapunk. Ráadásul, a határozat megkésett, és számos esetben nem elégséges intézkedések megtételére hív fel.A szöveg ténybeli tévedéseket tartalmaz a magyarországi koronavírus elleni intézkedésekkel kapcsolatban. Azokat a hamis állításokat tartalmazza, hogy a magyar kormány határozatlan időre felhatalmazta magát a rendeleti kormányzásra, illetve, hogy határozatlan időre meghosszabbította a veszélyhelyzetet. Ezzel szemben e felhatalmazás az Országgyűlés által elfogadott törvény rendelkezéseiből ered, illetve időben korlátozott, ugyanis a járvány végéig szól. Az Országgyűlés továbbá bármikor véget vethet a különleges jogrend időszakának.A határozat ilyen módon elsősorban az EP baloldali-liberális felének a véleményét tükrözi és politikai akcióját támasztja alá, amely a koronavírus-járvány leküzdéséhez szükséges széleskörű összefogás helyett saját pártpolitikai szempontjait helyezte előtérbe. Magyarországot hazug állításokkal, megalapozatlanul támadja. Fentiek következtében nem támogattam a közös határozati javaslatot, ugyanakkor tartózkodó szavazatommal jeleztem, hogy a Covid19-járvány elleni bármilyen – mégoly tökéletlen – fellépést sem kívánok akadályozni.
A safety net to protect the beneficiaries of EU programmes: setting up an MFF contingency plan (A9-0099/2020 - Jan Olbrycht, Margarida Marques)
Az Európai Parlament saját kezdeményezésű jelentése az Európai Bizottságnak szóló ajánlásokat fogalmaz meg egy, az uniós programok kedvezményezettjeinek védelmét szolgáló biztonsági hálóról, amennyiben 2020 végéig nem születik megállapodás az új többéves pénzügyi kerettervről (MFF). Ez egy vészhelyzeti terv kidolgozására irányuló javaslat.Az EP kéri az Európai Bizottságot, hogy 2020. június 15-ig nyújtson be javaslatot a többéves pénzügyi keretre vonatkozó vészhelyzeti tervre.A képviselők kérik, hogy az EB hosszabbítsa meg az összes MFF-hez kapcsolódó kiadási program alap jogi aktusaiban megállapított határidőket, amennyiben nincs új MFF. Ennek megfelelően a Közös Agrárpolitika és a Kohéziós Politika kedvezményezettjei is biztonságban lennének, 2021-ben is megkapnák a nekik járó támogatásokat.A 2021-es keretek minden uniós program esetében a 2020-as báziséven alapulnának, figyelembe véve egy 2%-os deflátort.A koronavírus okozta válság kezelésére módosítanák a kapcsolódó uniós programokat azzal, hogy a 2%-os emelésen felül többletforrásokat mozgósítanának erre a célra. Ez lehetővé tenné új célzott intézkedések bevezetését a válság kezelésére, egy újjáépítési és helyreállítási terv finanszírozására.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
Genetically modified soybean MON 87708 × MON 89788 × A5547-127 (B9-0121/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
2018 discharge: Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking (A9-0030/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Üzemanyagcella- és Hidrogéntechnológiai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2018 discharge: Clean Sky 2 Joint Undertaking (A9-0032/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Tiszta Égbolt közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy az ellenőrzések során bizonyosságot szerzett a 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapította, hogy a pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2018 discharge: Bio-based Industries Joint Undertaking (A9-0034/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bioalapú Iparágak Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Insurance and Occupational Pensions Authority (A9-0042/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapítása alapján az ellenőrzések során kellő mértékben megbizonyosodtak arról, hogy a hatóság 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: ECSEL Joint Undertaking (A9-0045/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az ECSEL közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (A9-0046/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az innovatív gyógyszerek kutatására irányuló kezdeményezést megvalósító közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az intézet éves beszámolója megbízható. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: Shift2Rail Joint Undertaking (A9-0055/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Shift2Rail közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a közös vállalkozás éves beszámolója megbízható. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Environment Agency (A9-0064/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Környezetvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Union Agency for Railways (A9-0061/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vasúti Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Számvevőszék megállapította, hogy vizsgálatai során elegendő bizonyosságot szerzett arról, hogy a 2018-as pénzügyi évre vonatkozó, az ügynökség által benyújtott éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapját jelentő ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Maritime Safety Agency (A9-0066/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European GNSS Agency (A9-0067/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai GNSS Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A számvevőszék megállapítása alapján az ellenőrzések során kellő mértékben megbizonyosodtak arról, hogy az ügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (A9-0073/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Kábítószer és Kábítószerfüggőség Európai Megfigyelőközpontjára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Union Aviation Safety Agency (A9-0074/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Repülésbiztonsági Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Ügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Asylum Support Office (A9-0077/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal 2018-as pénzügyi évére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a Hivatal 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget - European Parliament (A9-0021/2020 - Maria Grapini)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Parlamentre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az ellenőrzés során a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2018-ra vonatkozóan lényegében hibamentesek voltak. A 2018-as évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék nem emelt kifogást a Parlament 2018-as gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget - Court of Justice of the European Union (A9-0027/2020 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bíróságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2018-ra vonatkozóan lényegében hibamentesek voltak. A 2018-as évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék kifogást sem emelt a Bíróság 2018-as gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget - European Ombudsman (A9-0028/2020 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Ombudsmanra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az éves jelentésében a Számvevőszék ellenőrzési munkája megállapította, hogy a kifizetések a 2018-as évre vonatkozóan lényeges hibáktól mentesek. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A9-0029/2020 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Adatvédelmi Biztosra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget - Court of Auditors (A9-0031/2020 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Számvevőszékre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Megjegyzi a jelentés, hogy a Számvevőszék éves beszámolóját egy független könyvvizsgáló ellenőrzi, hogy ugyanazt az átláthatóságot és elszámoltathatóságot tudja alkalmazni, mint az ellenőrzött szervezetek esetében. A pénzügyi kimutatás valós képet mutat a Számvevőszék pénzügyi helyzetéről. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Agency for Safety and Health at Work (A9-0033/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az ügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolóját a Számvevőszék jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: Translation Centre for the Bodies of the European Union (A9-0035/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontjára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontja a 2018-as pénzügyi évre megbízható éves beszámolót nyújtott be és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem állapítottak meg. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget - European Council and Council (A9-0038/2020 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Tanácsra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. 2018. évi éves jelentésében a Számvevőszék ellenőrzési munkája alapján megállapította, hogy a 2018-as pénzügyi évet illetően az intézmények és szervek igazgatási és egyéb kiadásokkal kapcsolatos kifizetései összességükben lényegi hibától mentesek voltak. A Tanács és a Parlament közötti együttműködés Tanács részéről történő elutasítása következtében a szakbizottság nem tudta lefolytatni a mentesítési eljárást. Így a szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásának elhalasztásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadásának elhalasztását támogattam.
Discharge 2018: European Union Agency for Network and Information Security (ENISA) (A9-0039/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Hálózat- és Információbiztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Hálózat- és Információbiztonsági Ügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Centre for the Development of Vocational Training (A9-0040/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Szakképzésfejlesztési Központra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Fisheries Control Agency (A9-0041/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Halászati Ellenőrző Hivatalra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Halászati Ellenőrző Hivatal 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget - European External Action Service (A9-0043/2020 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Külügyi Szolgálatra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék kijelenti, hogy bizonyosságot szerzett a 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: SESAR Joint Undertaking (A9-0044/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a SESAR közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék a SESAR közös vállalkozás 2018-as pénzügyi évre vonatkozó beszámolóját megbízhatónak találta és az annak alapjául szolgáló pénzügyi műveleteket minden lényegi szempontból jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Training Foundation (A9-0047/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Képzési Alapítványra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: Eurojust (A9-0048/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Büntető Igazságügyi Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam
Discharge 2018: European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (A9-0049/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Fúziósenergia-fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: Agency for Support for BEREC (BEREC Office) (A9-0050/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályozók Testületére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályozók Testülete 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (A9-0051/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért elnevezésű szervezetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: Agency for the Cooperation of Energy Regulators (A9-0052/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Union Agency for the Operational Management of Large-Scale IT Systems in the Area of Freedom, Security and Justice (eu-LISA) (A9-0053/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Nagyméretű IT-rendszerek operatív irányítását végző Európai Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Institute of Innovation and Technology (A9-0054/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Innovációs és Technológiai Intézetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az intézet éves beszámolója megbízható, valamint elegendő és megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot talált az ügyletek jogszerűségére és szabályszerűségére vonatkozóan. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: Euratom Supply Agency (A9-0056/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Euratom Ellátási Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az ügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: eighth, ninth, tenth and eleventh European Development Funds (A9-0057/2020 - Michèle Rivasi)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alapra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alap 2018-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. Bár a Számvevőszék a Fejlesztési Alap éves beszámolójának alapjául szolgáló műveleteket jogszerűnek és szabályosnak ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Institute for Gender Equality (A9-0058/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Nemek Közötti Egyenlőség Európai Intézetére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Intézet által a 2018-as pénzügyi évre benyújtott éves beszámoló megbízható és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Securities and Markets Authority (A9-0059/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Értékpapírpiaci Hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Értékpapírpiaci Hatóság 2018-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Banking Authority (A9-0060/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bankhatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Bankhatóság 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek volta. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Union Agency for Law Enforcement Training (CEPOL) (A9-0062/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bűnüldözési Képzési Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a Bűnüldözési Képzési Ügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Chemicals Agency (A9-0063/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vegyianyag Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Vegyianyag Ügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Centre for Disease Prevention and Control (A9-0065/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2018-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A Számvevőszék megállapította, hogy az általa lefolytatott pénzügyi vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályosak voltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Food Safety Authority (A9-0068/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Élelmiszerbiztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget – Commission and executive agencies (A9-0069/2020 - Monika Hohlmeier)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bizottság és végrehajtó ügynökségeire vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy a Bizottság és végrehajtó ügynökségeinek 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolói megbízhatóak, és az azok alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Union Agency for Fundamental Rights (A9-0070/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Alapjogi Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget – Committee of the Regions (A9-0071/2020 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Régiók Bizottságára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy a Régiók Bizottságának 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Border and Coast Guard Agency (A9-0072/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Határ- és Partvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) (A9-0075/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Europolra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta a Bűnüldözési Együttműködés Európai Uniós Ügynöksége 2018-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Medicines Agency (A9-0076/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Gyógyszerügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Gyógyszerügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: General budget of the EU – European Economic and Social Committee (A9-0078/2020 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Gazdasági és Szociális Bizottságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az éves jelentésében a Számvevőszék ellenőrzési munkája megállapította, hogy a kifizetések a 2018-as évre vonatkozóan lényeges hibáktól mentesek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottsággal kapcsolatban azonban OLAF, illetve belga hatósági vizsgálatok vannak folyamatban, a szakbizottság továbbá nem szerzett bizonyosságot arról, hogy a már meglévő ajánlásokat az intézmény végrehajtotta-e, ezért a szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásának elhalasztásáról, a 2018-as számlák lezárásának egy későbbi időpontban történő lehetséges megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadásának elhalasztását támogattam.
Temporary measures concerning the general meetings of European companies (SE) and of European Cooperative Societies (SCE)
Az európai részvénytársaságok (SE) statútumáról szóló, 2001. október 8-i 2157/2001/EK tanácsi rendelet és az európai szövetkezet (SCE) statútumáról szóló, 2003. július 22-i 1435/2003/EK tanácsi rendelet szabályokat állapít meg az általuk szabályozott jogalanyok létrehozására és működésére vonatkozóan. Az SE-rendelet és az SCE-rendelet egyúttal a közgyűlés megtartásának határidejét is harmonizálja, amely szerint e társaságok minden naptári évben legalább egyszer, a pénzügyi évük végét követő hat hónapon belül közgyűlést tartanak. A rendeletek nem engednek kivételt e kötelezettség alól.A Covid19-világjárvány súlyos hatással van a vállalkozásokra és a szövetkezetekre, köztük az európai részvénytársaságokra és az európai szövetkezetekre egyaránt. Jelentős nehézséget jelent számukra az érintett rendeletek szerinti közgyűlési határidő betartása, így uniós szinten ideiglenesen lehetővé kell tenni az előírt határidőtől való eltérést. Az ideiglenes eltérés révén az európai részvénytársaságoknak és az európai szövetkezeteknek közgyűlésüket a pénzügyi év végétől számított 12 hónapon belül, de legkésőbb 2020. december 31-ig kell megtartaniuk. Az eltérés lehetővé teszi, hogy az európai részvénytársaságok és az európai szövetkezetek megfelelően elő tudják készíteni közgyűlésüket, és jogbiztonságot teremt az SE- és az SCE-rendeletben meghatározott kötelezettségek teljesítése tekintetében. Emiatt szavazatommal támogattam a javaslatot.
Parliament's estimates of revenue and expenditure for the financial year 2021 (A9-0102/2020 - Olivier Chastel)
Az Európai Parlament adminisztratív kiadásairól szóló jelentés az EP Büró és a Költségvetési Bizottság megállapodását tartalmazza. A megállapodás alapját jelentő költségvetési összegek bekerülnek majd az Európai Bizottság 2021-re vonatkozó tervezetébe, amelyről az EP és a Tanács várhatóan 2020 novemberében dönt majd.A megállapodás szerint az Európai Parlament előzetes költségvetési tervezete a 2021. évre 2,1 milliárd euró. Az EP költségvetés legfontosabb prioritásai 2021-ben: a helyi és regionális szintű, polgárokkal folytatott kétirányú kommunikáció, az új látogatói stratégia kidolgozása és végrehajtása, valamint a kiberbiztonságra fókuszáló informatikai fejlesztések.Az EP jelentése felszólítja az intézmény Főtitkárát, hogy vizsgálja meg és terjesszen elő javaslatokat, hogyan lehetne javítani az EP működésén egy vészhelyzet esetén, hogy az EP jogi funkciói fenntarthatóak legyenek. Felhívja az EP Bürót, hogy dolgozzon ki egy technikai megoldást, hogy a jövőben azok is gyakorolhassák szavazati jogukat, akik tartósan vannak távol, betegség, szülési szabadság, vagy force majeure miatt.Az EP baloldali és liberális többsége a frakciókon átívelő megállapodást felrúgva beterjesztett egy olyan módosítót, amely a „gender mainstreaming” EP működésébe való beépítését vizsgálná. A magyar néppárti delegáció úgy látja, hogy a kérdésben nincs szükség további beavatkozásra, ezért nem kívánt ebben véleményt alkotni.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
4th railway package: extension of the transposition periods
Az Európai Bizottság a 2016/797 és a 2016/798 számú irányelvek módosítását javasolta sürgőségi eljárásban, mivel 17 tagállam nem tudta határidőn belül átültetni a jogszabályokat nemzeti jogrendjébe a Covid19 világjárvány okozta fennakadások miatt. Az átültetési határidőt az irányelvek június 16-ban határozták meg, és az Európai Bizottság három hónapos halasztást javasolt, azaz szeptember 16-ikát. A Coreper által jóváhagyott változat december 31-ig javasolta az átültetési határidő kitolását. Az Európai Parlament által javasolt kitolási határidő pedig október 31. volt. Sajnálatos, hogy mivel a tanácsi álláspont és a parlamenti álláspont eltérőek, ezért intézményközi egyeztetésekre lehet szükség, ami a jogszabály elfogadásának halasztását eredményezheti. Ennek ellenére támogattam szavazatommal a parlamenti javaslat elfogadását, mivel az is kedvezőbb a tagállamok számára az Európai Bizottság javaslatánál.
Request for funding for biomedical research on Myalgic Encephalomyelitis (B9-0186/2020)
A krónikus fáradtság szindróma / myalgikus encephalomyelitis (CFS/ME) az EU-ban körülbelül kétmillió polgárt érint. Ennek az állásfoglalásnak számos az Európai Parlamentnek benyújtott állampolgári petíció szolgál alapjául, amelyekben az európai állampolgárok aggodalmukat fejezik ki a kezelések hiánya és az EU-ban a krónikus fáradtság szindróma orvosbiológiai kutatásainak alul finanszírozása miatt. Az állásfoglalási indítvány célja megoldást találni ezekre a problémákra, ezért szavazatommal támogatom a kezdeményezést.
Conference on the Future of Europe (B9-0170/2020, B9-0179/2020)
Az Európa Jövőjéről szóló Konferencia megindítása a jelenlegi járványhelyzet, valamint az utóbbi évtized krízisei miatt időszerűvé vált. Egyetértek azzal, hogy megoldást kell nyújtani az Európa előtt álló kihívásokra, valamint a Konferenciának nyílt fórumot kell biztosítania a különböző résztvevők közötti vita számára anélkül, hogy azt bárki kisajátítaná.Az Európai Unió megreformálására azért van szükség, hogy olyan problémák orvoslására fordíthassa erejét, amellyel az európai népek és nemzetek javát szolgálja. Európa államainak ellenállóbbá válniuk. Az állásfoglalás azonban hangsúlyozza kellően, hogy a tagállamok a szerződések urai. A nemzeti parlamentek részvétele nélkül nem remélhető sikeres Konferencia. A nemzeti parlamentek ugyanis a népszuverenitás hordozói, a Konferencia során pedig elengedhetetlen az európai népek véleményének megjelenítése.A bevezető rendelkezések B. pontjában szereplő, az „az alapvető jogok és a jogállamiság ellen jelenleg intézett támadások jobb kezelési módot igényelnek a Konferencia részéről” résszel nem értettem egyet. Ez az általános jellegű megfogalmazás olyan alaptalan és ideológiai tartalmú politikai támadások előtt nyithat teret, amelyek csökkentik az európai integrációba vetett bizalmat. A jogállamiság elvének megvalósulása nem lehet politikai és ideológiai viták tárgya. Az erre a részre vonatkozó részenkénti szavazatommal az idézett mondatrészt törölni javasoltam a szövegből.Mindazonáltal a reformfolyamat jelentőségére és időzítésére tekintettel szavazatommal támogattam az állásfoglalás elfogadását.
EU disability strategy post 2020 (B9-0123/2020)
Szavazatommal támogattam az állásfoglalást.100 millió fogyatékossággal élő személy van az Európai Unióban, azonban még mindig vannak olyan jogszabályok, amelyek egyáltalán nem hivatkoznak a fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló egyezményre és az akadálymentességre, pedig utóbbi az önálló életvitel és részvétel egyik előfeltétele.Az EU a CRPD részes feleként köteles biztosítani a fogyatékossággal élő személyeknek és képviseleti szervezeteiknek a jogszabályok és politikák kialakításába és végrehajtásába való szoros bevonását és aktív részvételét, tiszteletben tartva a fogyatékosság különféle koncepcióit.Az Európai Parlament elismeri a CRPD végrehajtása terén a 2010–2020 közötti európai fogyatékosságügyi stratégia révén elért előrehaladást és felkéri az Európai Bizottságot, hogy az elért eredményekre építve fokozza a fogyatékossággal élő személyek jogai iránti elkötelezettségét egy 2020 utáni ambiciózus európai fogyatékosságügyi stratégiával.Egyetértek azzal, hogy nagyon fontos az akadálymentesség holisztikus fogalommeghatározása és alkalmazása. Az uniós alapoknak a befogadó, akadálymentes környezet, szolgáltatások, gyakorlatok és eszközök előmozdítására kell irányulniuk, a mindenki számára történő tervezés elvét követve.A tervezet L pontjának szóhasználata sajnos nem egyezett meg az ENSZ CRPD Egyezmény szóhasználatával: a „fogyatékos” szót kívánta használni, amely nem az emberre, hanem a többséghez képest eltérésére, fogyatékosságára utal. Nekünk a személyre kell koncentrálnunk, az emberre és nem a fogyatékosságára, ezért a „fogyatékossággal élő személy” kifejezést támogatom.
Eastern Partnership in the run-up to the June 2020 Summit (A9-0112/2020 - Petras Auštrevičius)
A keleti partnerség kiemelten fontos az Európai Uniónak. Ezért érdemi lépéseket kell tennie az EU-nak, hogy fenntartsa a keleti partnerségben érintett hat ország európai integrációs reformok iránti elkötelezettségét, ambiciózus ütemét, ösztönözze a demokrácia erősítését, a jogállamiság, az alapvető emberi és kisebbségi jogok tiszteletben tartását, a nemzetközi normákkal és joganyaggal összhangban.A jelentés szövegébe a nemzeti kisebbségek jogaira vonatkozó javaslatainkat is befogadták, amelyek arra szólítják fel a keleti partnerországokat, hogy a választási jogszabályaik módosítása során teremtsenek egyenlő lehetőségeket valamennyi etnikai és nemzeti kisebbség képviseletére, továbbá biztosítsák az anyanyelven való tájékoztatáshoz és véleménynyilvánításhoz való jogokat, lépjenek fel az etnikai és nyelvi alapú gyűlöletbeszéd és megkülönböztetés minden formája ellen, és az etnikai és nemzeti kisebbségeket célzó álhírek és félretájékoztatás ellen. Ez kiemelten fontos a kárpátaljai magyarok szempontjából, hogy Ukrajna a reformfolyamatok végrehajtása során ne szűkítse a nemzeti kisebbségek, így a magyar közösség megszerzett jogait, egyenlő lehetőségeket biztosítson számukra a nyelvhasználat, érdekképviselet terén. Bár a jelentés bizonyos részeivel nem értek egyet, a fent nevezett okok miatt szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
Western Balkans, following the 2020 summit (A9-0091/2020 - Tonino Picula)
A FIDESZ népparti delegáció tagjaként szavazatommal támogattam a Nyugat-Balkán térségével foglalkozó parlamenti állásfoglalás elfogadását, hiszen az világosan kiáll a Nyugat-Balkán térsége mellett, megerősítve az uniós perspektívát számukra, méltatja Várhelyi Olivér bővítési biztos kitartó munkájának hozzáadott értékét, valamint értékeli a nyugat-balkáni országok lényeges, pozitív hozzájárulását az Európai Unió külső határainak védelméhez.
Tourism and transport in 2020 and beyond (RC-B9-0166/2020, B9-0166/2020, B9-0175/2020, B9-0177/2020, B9-0178/2020, B9-0180/2020, B9-0182/2020, B9-0184/2020)
Az idegenenforgalmi és vendéglátóiipari szektor az egyik legsúlyosabban sújtott gazdasági ágazat a koronavírus-járvány okozta egészségügyi és gazdasági válság miatt, aminek következtében több millió munkahely került veszélybe Európa szerte. Az Európai Parlament határozatot fogadott el a turizmus és az utazás jövőjével kapcsolatban. A határozat tartalmazott olyan elemeket, amelyekkel nem tudtam egyetérteni, ezért azok ellen szavaztam. Ilyenek az Uniós szintű mechanizmus a határzár be-, és kivezetésére, mivel e kérdésben a döntés minden esetben tagállami hatáskör kell, hogy maradjon. Továbbá az uniós szintű keret a munkavállalókat illetően, illetve uniós szintű turisztikai jótállási alap, mivel e kérdések uniós szintű szabályozására az alapító szerződések nem látnak elő jogalapot.Viszont, mivel a turizmus újraindítása Magyarország számára elsőbbséget élvező kérdés és a határozat tartalmazott számos pozitív elemet is, a végszavazásnál támogattam a határozat elfogadását.
The Anti-racism protests following the death of George Floyd (B9-0194/2020, B9-0195/2020, B9-0196/2020, B9-0197/2020)
Sajnálatos módon, a határozat a téves baloldali-liberális narratívára és az események hibás értelmezésére épül. Kiindulópontja, hogy rasszistának és elnyomónak bélyegezi a teljes fehér társadalmat, és ezt a téves alapvetést ürügyként használja ahhoz, hogy erőszakos, és közös múltunkat meghazudtoló cselekményeket legitimáljon.Meggyőződésem, hogy a rasszizmus minden formája ellen fel kell lépni, amit oktatással, kultúrával, a múlt közös feldolgozásával lehet elérni. Ugyanakkor elítélem azt az erőszakos és szélsőséges baloldali mozgalmat és világnézetet, amely a sajnálatos amerikai esetet ürügyként használva próbálja legitimálni a vandalizmust, boltok kifosztását szobrok ledöntését és a biztonságunkról gondoskodó rendfenntartó erők megtámadását.Az amerikai és egyes európai városokban zajló erőszakos események veszélyt jelentenek a demokratikus rendszereinkre, és további társadalmi feszültségeket szítanak. A történelem leegyszerűsítésére és a közös múlt átírására tett kísérlet, amelyet szobordöntések és rongálások révén kívánnak elérni a szélsőséges baloldali mozgalmak, a kommunista időket idézi. E cselekmények legitimálása és egy téves narratívával való alátámasztása súlyos felelőtlenség.A határozatot a fentiek miatt szavazatommal nem tudtam támogatni.
European protection of cross-border and seasonal workers in the context of the COVID-19 crisis (B9-0172/2020)
A határt átlépő munkavállaló és idénymunkás nélkülözhetetlen szerepet töltenek be a kulcsfontosságú gazdasági ágazatokban és a vírus terjedésének megfékezésére és megelőzésére irányuló tagállami intézkedések – különösen a határlezárások, az ideiglenes korlátozások és a belső határellenőrzések – egyaránt súlyosan érintették őket. Fontos olyan intézkedéseket hozni, amelyek egészségük és biztonságuk védelmét szolgálják utazásuk során. Küzdeni kell az idénymunkásokról és a határt átlépő munkavállalókról alkotott negatív kép ellen is. Másrészt a munkáltatóknak is szükségük van egyértelmű szabályokra, a tagállamoknak pedig fel kell készülniük a Covid19 esetleges jövőbeli hullámaira. Ehhez szükség van arra is, hogy az Európai Bizottság iránymutatásokkal és megbízható adatokkal segítse a tagállamokat. Az erre irányuló javaslatokat messzemenően támogatjuk.Ugyanakkor az állásfoglalás sajnálatos módon a határt átlépő és idénymunkások közé belekeverte a fogalmilag ide nem illő migráns munkavállalókat. A lehető leghatározottabban elutasítom, hogy a biztonságos, rendezett és szabályos migrációra vonatkozó 2018. évi globális megállapodásra legyen bármilyen hivatkozás, különösen annak 5. és 22. célkitűzésére. Mivel az álláfoglalás célcsoportjának helyzetének javítása a fontos, ezért tartózkodtam a végszavazás során.
International and domestic parental abduction of EU children in Japan (B9-0205/2020)
Az állásfoglalás alapjául számos uniós polgár által benyújtott petíció szolgál. A peticiók benyújtói aggodalmuknak fejezik ki amiatt, hogy Japánban lakhellyel rendelkező gyermekeiknél nem tudják érvényesíteni a hozzáférési és látogatási jogukat. Az állásfoglalás felkéri a japán hatóságokat, hogy teljesítsék az 1980. évi Hágai Egyezményből és az Egyesült Nemzetek Szervezetének a gyermek jogairól szóló egyezményéből fakadó kötelezettségeiket, és tartsák tiszteletben a konzuli kapcsolatokról szóló bécsi egyezmény rendelkezéseit, hogy az EU állam képviselői teljesíteni tudják konzuli kötelezettségeiket állampolgárjaik irányába, különös tekintettel a gyermekek érdekeire és szüleik jogaira. Az állásfoglalás továbbá felszólítja a japán hatóságokat, hogy hajtsák végre a „hátrányos szülőknek” nyújtott beutazási és látogatási jogokkal kapcsolatos bírósági határozatokat, hogy az EU-ban élő szülők Japánban lakó gyermekeikkel érdemi kapcsolatot tarthassanak fenn.A gyermekek jogellenes külföldre vitelét elitélem; mindkét szülőhöz való hozzáférésük jogát a gyermekek lelki és szellemi fejlődése szempontjából fontosnak tartom, ezért szavazatommal támogatom az állásfoglalási indítványt.
The rights of persons with intellectual disabilities in the COVID-19 crisis (B9-0204/2020)
Az állásfoglalási indítvány alapja a 470/2020-as petíció, melyben az Inclusion Europe európai érdekvédelmi ernyőszervezet luxemburgi tagja felhívja a figyelmet az értelmi fogyatékossággal élő személyek és családtagjaik helyzetére az Európai Unióban a Covid19-válság idején. A koronavírus kapcsán bekövetkezett zárolás rámutat az értelmi fogyatékossággal élők és családjaik nehézségeire, a folyamatos szegregációra és diszkriminációra, különös tekintettel az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés kapcsán.Ami az azonnali egészségügyi reakciót illeti, az EU-nak biztosítania kell, hogy az összeegyeztethető legyen az EU Alapjogi Chartájával és a fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló ENSZ-egyezménnyel. Külön üdvözlendő, hogy az állásfoglalási indítvány, előre tekintő módon, általánosan beszél minden fogyatékossággal élő helyzetéről, és nem csak egy jövőbeni egészségügyi járványhelyzetre, hanem más humanitárius és természeti katasztrófa helyzetre is kiterjeszti az állásfoglalás hatáskörét. Továbbá felhívja a Bizottság figyelmét a digitális technológiákban rejlő lehetőségekre és a megfelelő pénzügyi megoldások megtalálására is.Az állásfoglalási indítvány célja megoldási javaslatokat tenni annak érdekében, hogy soha többé ne fordulhasson elő, hogy valakit egy hasonló vész- vagy katasztrófahelyzetben fogyatékossága miatt érjen hátrányos megkülönböztetés az élet bármely területén, ezért szavazatommal támogatom ezt a kezdeményezést.
Guidelines for the employment policies of the Member States (A9-0124/2020 -José Gusmão)
A négy iránymutatás Bizottság általi felülvizsgálatára irányuló javaslat különösen a környezeti fenntarthatóság dimenziójának előmozdítását javasolja egy erős szociális Európa jövőképe okán.A négy módosított iránymutatás a tagállamok foglalkoztatáspolitikájáról az alábbi:• a munkaerő-kereslet fellendítése,• a munkaerő-kínálat javítása és a foglalkoztatáshoz, készségekhez, kompetenciákhoz való hozzáférés javítása,• a munkaerőpiacok működésének és a társadalmi párbeszéd hatékonyságának javítása,• az esélyegyenlőség és a társadalmi befogadás előmozdítása, a szegénység elleni küzdelemA tervezetből sikerült törölni a Stabilitási és Növekedési Paktum felülvizsgálatára, valamint az általános mentesülési záradék (General Escape Clause) aktiválásának az uniós fiskális szabályok általános felülvizsgálatával való összekapcsolására mutató hivatkozásokat. A végleges szövegben az esetleges ellentmondásos kérdésekben (a teljesen fizetett szülési és apasági szabadság, a nemek közötti egyenlőség index, mint az EU-szemeszter eszköze, a SURE mechanizmus alapján pénzügyi támogatást kapó vállalkozásokra vonatkozó szabályok, nevezetesen, hogy ezeket nem szabad adóparadicsomokban regisztrálni, az ingyenes egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés és a fizetett oktatási szabadság) részenkénti szavazás volt lehetséges.A legellentmondásosabb kérdésben pedig, amely a viszontbiztosítási rendszerre vonatkozott, ellene szavaztam.Mivel így lehetséges volt a néppárti irányvonal követése mellett saját véleményt is megfogalmazni szavazatommal, ezért a végszavazáskor támogattam az előterjesztést.
Conduct of clinical trials with and supply of medicinal products for human use containing or consisting of genetically modified organisms intended to treat or prevent coronavirus disease (C9-0185/2020)
A magyar Néppárti delegáció támogatja a rendelet elfogadását, hiszen a Covid19-járvány okozta válsághelyzetben a Covid19 kezelésére vagy megelőzésére szolgáló, géntechnológiával módosított szervezeteket tartalmazó vagy azokból álló gyógyszerekkel végzett klinikai vizsgálatok felgyorsítása és a sürgősségi használat megkönnyítése rendkívül fontos. Fontosnak tartom, hogy a rendeletben biztosított derogáció tárgyában (koronavírus oltóanyag) és idejében (járványhelyzet fennállta) korlátozott.Szavazatommal ezért támogattam a rendelet elfogadását a júliusi plenáris szavazás során.
A comprehensive Union policy on preventing money laundering and terrorist financing – Commission's Action plan and other recent developments (B9-0207/2020)
Az EU-ban a pénzmosás és terrorizmus finanszírozása elleni fellépés erősítése kulcsfontosságú. Aggályos azonban a felügyeleti funkciók új, EU-szintű intézményekre való áthelyezése. Új uniós felügyeleti szerv csak akkor indokolt, ha a pénzmosás és terrorizmus finanszírozása elleni küzdelem hatékonyságát növeli, és a nemzeti hatóságok hatáskörét meghaladó, új feladatokat biztosítunk számára. A nagy pénzmosási botrányok történésekor még csak a harmadik irányelv volt hatályban. Azóta sok munkát elvégeztünk; nézzük meg tehát először, hogy a közelmúltban bevezetett jogszabályok miként működnek a gyakorlatban.A határozat felszólítja azon tagállamokat, amelyek még nem jelentették be az Európai Ügyészséghez való csatlakozási szándékukat, hogy tegyék meg. Az EU Ügyészségének felállítása gyengíti a már létező, hasonló hatáskörrel rendelkező EU testületeket, mint például az Eurojust vagy az OLAF, amelyek az EU pénzügyi érdekeit sértő bűncselekmények ellen lépnek fel. Az Európai Ügyészséghez, mint önálló intézményhez való csatlakozás Magyarország esetében az alaptörvénnyel való összhang kérdését is felveti, miután az abban rögzítettek szerint a magyar ügyészség az állam büntetőigényének kizárólagos érvényesítője. Magyarország nem az egyetlen tagállam, amely nem lépett be az EPPO-ba: négy másik ország sem tagja az intézménynek.Ezen fenntartásaim ellenére úgy gondolom, hogy az EU pénzmosás és terrorizmus finanszírozása elleni rendszerének továbbfejlesztése, a hatékony fellépés mindenképp fontos, ezért szavazatommal támogatom a parlamenti határozatot.
The EU’s public health strategy post-COVID-19 (RC-B9-0216/2020)
A koronavírus alapjaiban változtatta meg az emberek életét és éppen ezért fontos, hogy járványügyi helyzet gyakori változása miatt az egészségügyi rendszerek meg tudjanak újulni és alkalmazkodjanak a megváltozott körülményekhez. A társadalmi, demográfiai és járványkezeléssel összefüggő problémák következtében a tagállamok ugyanolyan egészségfejlesztési és népegészségügyi kihívásokkal szembesülnek. Az EU Covid19 utáni időszakra szóló közegészségügyi stratégiája tartalmazza az új közegészségügyi stratégia létrehozására irányuló javaslatokat. A közegészségügy tagállami hatáskör és nem európai egészségügyi minimum-szolgáltatásra van szükség, hanem az Unió polgárainak maximális egészségvédelmére.Az Unió azonban fontos szerepet játszik a közegészségügyi helyzet javításában, a betegségmegelőzésben és kezelésben, és az egészségügyi stratégiák tagállamok közötti harmonizációjában. Az Európai Unió a közös fellépést, a közösségi innovációs programok támogatását és a vakcinafejlesztés támogatását tartja a megoldás hatékony módjának, ezért szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítvány elfogadását.
Draft Council decision on the system of own resources of the European Union (A9-0146/2020 - José Manuel Fernandes, Valerie Hayer)
A Fidesz-KDNP európai parlamenti delegációja már a júliusi EP állásfoglalást követően jelezte: az európai polgárok százmillióinak érdekeivel ellentétes, ezért elfogadhatatlan az EP többségének álláspontja, amely élesen támadja, elutasítja az Európai Tanácsban született történelmi költségvetési megállapodást. Valamennyi európai országot elérte a járvány második hulláma, így még fontosabb a hét éves keretköltségvetés és a helyreállítási alap lehető leggyorsabb elfogadása. Az EP többsége a közös európai érdekekkel ellentétesen nem támogatja a tanácsi megállapodást, sőt, felelőtlen módon megtámadta azt. Ez a támadás az új koronavírus-járvány okozta szociális és gazdasági válság közös uniós kezelésében eredményez helyrehozhatatlan késedelmet.Ennek a súlyosan felelőtlen parlamenti eljárásnak újabb állomása: az EP többsége olyan uniós bevételek bevezetését támasztotta feltételül, amelyek a tagállamok döntő többségének álláspontjával élesen szembemenve felváltanák a jelenlegi, nagyobb részt a tagállamok gazdasági fejlettségétől függő befizetéseken alapuló rendszert. A legtöbb ilyen új, ún. saját forrás javaslat a szegényebb tagállamoktól vonna el több forrást a gazdagok javára. Az EP többsége megint az öncélú politikai nyomásgyakorlás eszközéhez nyúl, egy olyan, mindenki számára kötelező menetrendet szeretne az új bevételek bevezetésére, amely nélkül nem fogadja el az állam- és kormányfők történelmi döntését.A fentiek miatt szavazatommal csak a Tanács álláspontjának elfogadását támogattam!
Implementation of the EU Association Agreement with Georgia (A9-0136/2020 - Sven Mikser)
A Fidesz-KDNP képviselőjeként támogatom az EU és a keleti partnerség, köztük Georgia kapcsolatainak elmélyítését. Fontos az eddigi eredmények elismerése, ambiciózus célkitűzések megfogalmazása a jövőre vonatkozóan.A jelentés elismeri, hogy Georgia elkötelezett a Társulási Megállapodás, a DCFTA végrehajtása mellett, folytatja az uniós értékekhez, előírásokhoz közeledést. Ezt bizonyítja a pártok közötti párbeszéd alapján létrejött egyetértési megállapodás, mely döntő lépés Georgia depolarizációja, politikai környezetének normalizálása felé. Az egyetértési nyilatkozat eredményeként megtörténtek a szükséges alkotmány- és törvénymódosítások, így az október 31-ei választások az új rendszer szerint valósulnak meg, mely 120 arányos és 30 többségi mandátumon, a választási körzetek méltányos összetételén alapul.A jelentéssel összhangban elismerést érdemel Georgia a koronavírus megfékezésére tett intézkedésekért, hatékony védekezésért. Georgia az EU megbízható partnere, valamint a KBVP és a NATO küldetéseinek, műveleteinek jelentős résztvevője. Ezért is fontos kiállnunk Georgia szuverenitása és területi egysége mellett a nemzetközileg elismert határokon belül.Georgia jó úton halad, ha vannak is hiányosságok, amit Georgiának pótolnia kell a reformok és demokratikus elvek végrehajtása terén.Bár a jelentés néhány részével nem értek egyet, pl. az Isztambuli egyezmény teljeskörű végrehajtására vonatkozó felszólítással, vagy a belpolitikai szubszidiaritási területekbe való beleszólással, de Georgia az EU kiemelt partnere, így biztosítanunk kell együttműködésünkről, ezért szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
Type approval of motor vehicles (Real Driving Emissions) (A9-0139/2020 - Esther de Lange)
Magyarország és kormánya elkötelezett annak érdekében, hogy megóvja a környezetet és a magyar emberek egészségét. Ennek megfelelően mindig is támogattuk a folyamatos szigorítási intézkedéseket a károsanyagok kibocsátásával kapcsolatban.Az Európai Parlament „Gépjárművek típusjóváhagyása (valós vezetési körülmények közötti kibocsátások)” című jelentése viszont nem veszi kellően figyelembe a személyautók kibocsátását mérő eszközök pontatlanságából eredő hibát. Tudományosan nem bizonyított, hogy a mérőeszközök gyártói hibamentes készülékkel fognak rendelkezni a javaslatban szereplő időpontig. A gépjárműgyártókat így önhibájukon kívül újabb szigorításokkal büntetnénk, ezáltal számos munkahelyet, köztük magyar családok megélhetését sodornánk veszélybe. Ezen megközelítés hátrányosan érintené mind a polgárokat, mind a vállalkozásokat, ezért a végszavazásnál tartózkodtam.
Determination of a clear risk of a serious breach by the Republic of Poland of the rule of law
Az elmúlt években bevett gyakorlattá vált, hogy a jogállamiságot politikai furkósbotként használják bizonyos tagállamok ellen. Lengyelország és Magyarország ellen évek óta zajlik eljárás, amely kizárólag politikai célokat követ, és amely maga sem felel meg a jogállamiság követelményeinek.A Lengyelországról szóló jelentés egy évek óta húzódó, parttalan eljárás részeként született, amelyben arra tesznek kísérletet, hogy a vádak körét folyamatosan bővítsék, újabb és újabb, egyébként szigorúan tagállami hatáskörbe tartozó tárgyköröket vonjanak be az eljárásba. Mindez sérti a tisztességes eljárás és a „vádhoz kötöttség” elvét. Úgy nem lehet számon kérni a jogállamiságot, hogy a tagállamokkal szemben eltérő mércét alkalmaznak, hogy dialógus helyett vádaskodó jelentéseket fogadnak el, hogy évekig tartó parttalan eljárásnak vetik őket alá.Különösen szembeötlő, hogy a mondvacsinált jogállamisági vádak csak akkor kerülnek elő, ha karakteres, jobboldali politikát folytató kormány alakul egy tagállamban, míg baloldali vagy liberális kormányok alatt történő, kirívó, jogállamiságot sértő esetekben arcátlan hallgatásba burkolódznak az Európai Parlament baloldali és liberális frakciói.A fenti indokok miatt a jelentést nem támogattam.
Draft amending budget no 8: Increase of payment appropriations for the Emergency Support Instrument to finance the COVID-19 vaccines strategy and for the impact of the Corona Response Investment Initiative Plus (C9-0290/2020 - Monika Hohlmeier)
A 2020-as költségvetési év 8. számú pótköltségvetésének célja, hogy 6,2 milliárd euró kifizetést mozgósítson a Szükséghelyzeti Támogatási Eszköz keretében Covid19 vakcina gyártásra (1,1 milliárd euró), illetve a koronavírus-reagálási beruházási kezdeményezés (Corona Response Investment Initiative Plus, CRII+) keretében módosított kohéziós programok végrehajtásának többletforrás-igényére (5,1 milliárd euró). Májusban döntött az Európai Parlament és a Tanács, hogy a koronavírus-reagálási beruházási kezdeményezés keretében a kohéziós programoknál a még le nem kötött kötelezettségvállalások előrehozhatók, illetve átcsoportosíthatók. A 8. számú pótköltségvetés most ehhez biztosít forrást, azaz a tagállamok előrehozott/átcsoportosított kötelezettségvállalásainak szintén előrehozott kifizetését jelenti.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a 8. számú pótköltségvetés elfogadását.
Covid-19: EU coordination of health assessments and risk classification and the consequences on Schengen and the single market (RC-B9-0257/2020)
Az európai polgárok Európai Unión belüli szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való joga az Európai Unió egyik legbecsesebb vívmánya, valamint gazdaságunk egyik fontos hajtóereje. A koronavírus-járvány azonban súlyosan érintette az egységes piacot. A mindennapos zökkenőmentes utazás számos polgár életének szerves részét képezi, s számukra az átláthatatlan szabályozások rendkívül nagy terhet jelentenek.Szavazatommal támogattam a közös állásfoglalási indítványt, hiszen úgy vélem, hogy olyan egyértelműen alkalmazható, a tagállami szuverenitást nem sértő bizottsági ajánlásokra van szükség, amelyeket a tagállamok könnyen követhetnek és megfelelően kommunikálhatnak az európai polgárok felé. Úgy vélem ezért, hogy a Bizottságnak ki kell dolgoznia és meg kell teremtenie a tagállamok által követhető belső piaci ajánlások szilárd alapját.Fontosnak tartom kiemelni, hogy az állásfoglalásban lefektetett javasolt intézkedések már az eredményekre épülnek, ezen eredmények pedig a tagállamok gyors reagálási képességén alapulnak. A vírus terjedésének megfékezése, a polgárok egészségének védelme, valamint az Unión belüli, biztonságos körülmények közötti szabad mozgás fenntartása érdekében kiszámítható és átlátható megközelítésre van szükség a mozgás szabadságát érintő korlátozások elfogadásához!
Guadeloupe, French Guiana, Martinique and Réunion: indirect taxes on 'traditional' rum
Az előterjesztés a tengerentúli területekkel foglalkozik. Ezek a területek földrajzi távolságuk, sziget jellegük, kis méretük, sajátos nehéz éghajlati körülményeik, energiafüggőségük valamint néhány terméknek (például cukor, rum) való gazdasági kiszolgáltatottságuk miatt nem lennének olyan versenyképesek, mint a kontinentális termelők, vagyis a helyi termelés versenyképtelen lenne az állandó jelleggel fennálló nehézségek miatt.A szóban forgó javaslat már érvényben levő adócsökkentési derogációk meghosszabbítását és átláthatóbb használatát célozza az egyenlő versenyfeltételek megteremtése érdekében azáltal, hogy kompenzálja a magasabb helyi előállítási költségeket. A javaslatot támogattam a plenáris szavazáson.
AIEM tax in the Canary Islands
Az előterjesztés a tengerentúli területekkel foglalkozik. Ezek a területek földrajzi távolságuk, sziget jellegük, kis méretük, sajátos nehéz éghajlati körülményeik, energiafüggőségük, valamint néhány terméknek (például cukor, rum) való gazdasági kiszolgáltatottságuk miatt nem lennének olyan versenyképesek, mint a kontinentális termelők, vagyis a helyi termelés versenyképtelen lenne az állandó jelleggel fennálló nehézségek miatt.A szóban forgó javaslat már érvényben levő adócsökkentési derogációk meghosszabbítását és átláthatóbb használatát célozza az egyenlő versenyfeltételek megteremtése érdekében azáltal, hogy kompenzálja a magasabb helyi előállítási költségeket. A javaslatot támogattam a plenáris szavazáson.
Docks dues extension in the French outermost regions
Az előterjesztés a tengerentúli területekkel foglalkozik. Ezek a területek földrajzi távolságuk, sziget jellegük, kis méretük, sajátos nehéz éghajlati körülményeik, energiafüggőségük, valamint néhány terméknek (például cukor, rum) való gazdasági kiszolgáltatottságuk miatt nem lennének olyan versenyképesek, mint a kontinentális termelők, vagyis a helyi termelés versenyképtelen lenne az állandó jelleggel fennálló nehézségek miatt.A szóban forgó javaslat már érvényben levő adócsökkentési derogációk meghosszabbítását és átláthatóbb használatát célozza az egyenlő versenyfeltételek megteremtése érdekében azáltal, hogy kompenzálja a magasabb helyi előállítási költségeket. A javaslatot támogattam a plenáris szavazáson.
European Climate Law (A9-0162/2020 - Jytte Guteland)
Magyarország a klímaváltozás elleni küzdelemben mindig a kiemelkedő teljesítményt nyújtó államok között volt, kellően nagyratörő, ugyanakkor reális célkitűzésekkel. Úgy vélem, hogy az uniós 60 %-os kibocsátási célértéket azonban felelősen addig nem lehet támogatni, amíg nem tudjuk, hogy az Európai Unió mekkora forrásokat tud rendelkezésre bocsátani az ipar modernizálására. Ezen oknál fogva a jelentés végszavazásakor tartózkodtam. Mindig támogattam a reális célkitűzéseket, de úgy gondolom, hogy a nemzetgazdaságok növekedését gátló, irreális baloldali elképzelések helyett inkább környezet- és emberbarát klímavédelmi intézkedésekre van szükség. Sajnálatos, hogy az Európai Bizottság legújabb hatástanulmánya nem mutatta be a tagállami szintű hatásokat, ezért részletes modellezést is kell majd végezni, amihez persze idő kell. Véleményem szerint a klímacélok elérése mellett mindannyiunk felelőssége, hogy alacsonyan tartsuk a magyar családok rezsikiadásait, hiszen a hazai rezsiköltségek Európában a legalacsonyabbak között vannak. Ragaszkodunk ahhoz, hogy ne a családokkal fizettessék meg a költségeket a klímarombolók helyett, s el kell kerülni az élelmiszerek vagy az energia árának emelkedését! Ahhoz, hogy teljesüljön a klímasemlegességi cél, minden gazdasági ágazatnak cselekednie kell, viszont azt sem engedhetjük meg, hogy az ipari szereplők ellehetetlenüljenek.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3) and (4)(c): Specifications for titanium dioxide (E 171) (B9-0308/2020)
A titán-dioxid egy természetben előforduló titánoxid. Sok területen használják, festékekben, naptejekben és ételszínezékként (E171). Az Európai Bizottság titánium-dioxidra vonatkozó tervezet módosítása a jelenleginél tisztább helyzetet eredményez a nano részecskék terén, szigorúbb lenne az előírás a gyártókra, és többet kellene ellenőriznie a hatóságnak. Továbbá az EFSA vonatkozó értékelése még folyamatban van, ami további változást hozhat a titán-dioxid felhasználását illetően, ezért a szavazás során tartózkodtam.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3) and (4)(c) : Maximum levels of acrylamide in certain foodstuffs for infants and young children (B9-0311/2020)
Az akrilamid kis molekulasúlyú, vízben jól oldódó szerves vegyület. A szénhidráttartalmú élelmiszerek magas hőmérsékleten (120-150 °C felett) történő hevítésekor (pl. sütéskor, grillezéskor vagy zsírban történő sütéskor) természetes módon keletkezik akrilamid.Az élelmiszeripari feldolgozás és az otthoni ételkészítés során egyaránt végbemenő, az élelmiszer „barnulását”, számos íz összetevő kialakulását is eredményező ún. Maillard-reakció során redukáló cukrok és aminosavak (főként aszparagin) reakciójával képződik akrilamid. A legtöbb gyermek számára a sült burgonya termékek jelentik az akrilamid bevitel jelentős részét. A csecsemők számára bizonyos bébiételek az akrilamid legfontosabb forrásai. A jelenleg rendelkezésre álló humán tanulmányok a rák kialakulására vonatkozó kockázat növekedésére korlátozott és nem egyértelmű, egymásnak ellentmondó bizonyítékokat szolgáltatnak és mivel az Európai Bizottság akrilamidra vonatkozó tervezet módosítása a jelenleginél tisztább helyzetet eredményez, a szavazás során nem támogattam a kifogást.
Digital Services Act: Improving the functioning of the Single Market (A9-0181/2020 - Alex Agius Saliba)
A technológia segíti az emberek mindennapi problémáinak megoldását, számos kényelmi funkciót betölt, magában hordozva a folyamatos fejlődés lehetőségét. Ugyanakkor a technológiai óriáscégek hatalmas gazdasági súlya és vitathatatlan társadalmi hatása valamennyi uniós tagállam figyelmét kivívta.Úgy gondolom, az a feladatunk, hogy biztosítsuk állampolgáraink maximális biztonságát az online térben, illetve garantáljuk az átláthatóság és a számonkérhetőség demokratikus alapértékeinek érvényesülését. Fontos, hogy ami jogellenes az online téren kívül, azt jogellenesnek kell tekinteni az online térben is. Ennek érdekében a platformoknak fokozottabban kell fellépniük a jogellenes tartalmak gyors felderítése és eltávolítása érdekében. A jogellenes tartalmakkal csak akkor tudunk leszámolni, ha a nemzeti szempontokat figyelembe véve a tagállamok összehangoltan és együttesen lépnek fel.A digitális óriáscégek algoritmusokkal napi szinten befolyásolják életünket, befolyásolják a fogyasztási szokásainkat, döntéseinket; ezért fontos, hogy a fogyasztók tájékoztatást kapjanak, amennyiben egy digitális szolgáltatás mesterséges intelligenciát használ, és garantálni kell e szolgáltatás mivoltából keletkezett hiba orvoslását is. Ha a problémák kezelése elmarad, a mesterséges intelligencia téves döntésekhez vezethet, hamis adatokkal befolyásolhat egy-egy döntést.Korunk egyik legnagyobb kihívása, hogy képesek leszünk-e kilépni a „digitális buborékból” és uralni a technológiát, vagy hagyjuk, hogy a technológia vegye át az irányítást az életünk felett. Egy olyan mesterséges intelligencia ökoszisztémát kell létrehoznunk, amely az emberek érdekeit szolgálja, az embereket állítja a központba.
Recommendation to the Council and the VPC/HR concerning the Implementation and governance of Permanent Structured Cooperation (PESCO) (A9-0165/2020 - Radosław Sikorski)
Az állandó strukturált együttműködés (PESCO) megteremti a lehetőséget arra, hogy a tagországok jobban együttműködhessenek a védelem és a biztonságpolitika területén. Így a védelmi beszerzések és fejlesztések hatékonyabbá tehetőek. A PESCO egyik fő célja, hogy összehangolja a tagországok katonai kapacitását és erőforrásait, a PESCO végrehajtásáról szóló ajánlás pedig ezt hivatott még tovább javítani, ezért a Fidesz-KDNP európai parlamenti delegációjának tagjaként szavazatommal támogattam ennek elfogadását.
Employment and social policies of the euro area 2020 (A9-0183/2020 - Klára Dobrev)
A jelentés kifejezetten az euróövezetről szól, mégis olyan ígéreteket tartalmaz, amelyek nem az euróövezet-tagállamokra korlátozódnak, hanem az EU minden tagállamára, ez pedig nonszensz. Ezen túl, a jelentésbe foglalt felelőtlen ígéretek mögött semmilyen pénzügyi forrás nincs, tehát ennek az árát végül az állampolgárok fizetnék meg a jövőben.Különösen vitatott rész az európai minimálbér kérdése, melynek kidolgozása viszont tagállami hatáskör. Meggyőződésem, hogy csak a tagállamok határozhatják meg minimálbérüket, nemzeti politikájuk és gazdasági képességeik figyelembevételével. Minden ezzel ellentétes törekvés éppen ellenkező hatást fejt ki. Nagyon fontos, hogy a minimálbért minden országban a nemzeti hagyományokkal összhangban kell megállapítani, tiszteletben tartva a nemzeti szintű szociális partnerek autonómiáját és a jól működő kollektív tárgyalási modelleket.A progresszív adózás bevezetése nem hatékony és adóelkerüléshez vezet. Nonszensz továbbá az is, hogy az európai szemeszter keretében szeretnék a jogállamisági kritériumokat vizsgálni, holott az alkotmányjogi kérdés, nem pedig gazdaságpolitikai. A jelentés ebben a formájában elfogadhatatlan, ezért szavazatommal ennek elfogadását nem támogattam.
Deforestation (A9-0179/2020 - Delara Burkhardt)
Az erdőirtás mozgatórugói sokfélék, összetettek és földrajzi területenként másképp kapcsolódnak egymáshoz. Az erdőirtásnak valóban számos negatív környezeti, gazdasági és társadalmi hatása van, különös tekintettel az éghajlatra, a biodiverzitásra és a szegénységre. A probléma kezelésében azonban az EP baloldali jelentéstevőjével nagyon különböző állásponton vagyok. Először is úgy gondolom, hogy sem az irracionális hatálykiterjesztés, sem a túlzó felelősségi kérdések nem vezetnek hatékony megoldáshoz. Úgy gondolom ugyanis, hogy ahhoz, hogy a globális erdészeti védelmi mechanizmus működőképes legyen, további intenzív előkészítő munkára van szükség. Ha aktívan kívánunk küzdeni az erdőirtás ellen, az EU-nak kezdeményező szerepet kell vállalnia sok területen. Ide tartozik a fejlődő országok kapacitásépítésének támogatása, az erdészeti irányítás megerősítése és a hiányosságok pótlása.Fontosnak tartom, hogy az EU támogassa a nemrégiben indított kezdeményezéseket: az éghajlatváltozás elleni globális szövetség például megfelelő keretet biztosít a fejlődő országokkal az erdőirtásról folytatott párbeszéd előmozdításához és az erdőirtás problémájának kezelésére irányuló erőfeszítések folytatását elősegítő nyomonkövetési intézkedésekhez. Ami biztos, hogy az erdőirtásra adott globális politikai válasz kialakításában az EU-nak vezető szerepet kell vállalnia. A Közösségnek és a tagállamoknak együtt kell dolgozniuk az erőforrások egyesítése, és a fellépések kiegészítő jellegének biztosítása érdekében. Az erdőirtás elleni harcot több fronton kell megvívni, de nem a mostani jelentés által javasolt formában, ezért végszavazáskor tartózkodtam.
Objection pursuant to Rule 112: Genetically modified maize MON 87427 × MON 89034 × MIR162 × NK603 and genetically modified maize combining two or three of the single events MON 87427, MON 89034, MIR162 and NK603 (B9-0346/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam a kifogást.
Objection pursuant to Rule 112: Genetically modified soybean SYHT0H2 (SYN-ØØØH2-5) (B9-0349/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam a kifogást.
Objection pursuant to Rule 112: Genetically modified maize MON 87427 × MON 87460 × MON 89034 × MIR162 × NK603 and genetically modified maize combining two, three or four of the single events MON 87427, MON 87460, MON 89034, MIR162 and NK603 (B9-0347/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam a kifogást.
General budget of the European Union for the financial year 2021 - all sections (A9-0206/2020 - Pierre Larrouturou, Olivier Chastel)
2010-ben a magyarok szabad akaratukból elzavarták a korrupt, az országot csőd szélére juttató és az emberek alapvető jogait lábbal tipró baloldalt és úgy döntöttek, hogy kétharmados többséggel ruházzák fel a Fideszt és a KDNP-t. A 2010-es választásokat követően azonnal elkezdődtek az indulatos baloldali támadások Magyarország ellen. Hazugságokkal vádolta meg Magyarországot már 2014-ben az EP Tavares-jelentése, amelyben benne volt az összes, azóta is folyamatosan hangoztatott baloldali rágalom kezdve az antiszemitizmus vádjával, a korrupcióval, a populizmus bélyegével, a sajtószabadság állítólagos halálán keresztül a jogállami intézmények ellen intézett támadásokról szóló hazugságokig.A baloldal támadásai közepette 2014-ben a magyarok szabad akaratukból ismét kétharmados többséggel támogatták a Fideszt. Még vehemensebbé váltak a baloldal támadásai, az EP bevándorláspárti többsége szavazási ügyeskedéssel áterőltette a Sargentini-jelentést a bevándorlást elutasító Magyarországgal szemben, és elindították a 7-es cikkelyes eljárást.2018-ban a magyarok megint kétharmados többséggel támogatták a Fideszt. A baloldal pedig arra a következtetésre jutott, hogy a magyarok nem értenek a fenyegetőzésekből, ezért eljött a módszeres és kíméletlen büntetés időszaka. Nos, ezt a büntetőintézkedést hívják - a baloldalra történelmileg jellemző abszurditással - jogállamisági mechanizmusnak.A Fidesz és a KDNP EP képviselői megerősítették, a magyarokat nem lehet zsarolni. Nem engedjük, hogy a baloldal elvegye a harminc évvel ezelőtt újra kiharcolt szabadságunkat!
Programme for the Union's action in the field of health for the period 2021-2027 (“EU4Health Programme”) (A9-0196/2020 - Cristian-Silviu Buşoi)
Az elmúlt kilenc hónap során bebizonyosodott, hogy az egészségnek milyen óriási hatása van a gazdaságra és a társadalomra. Az EU a kezdeti nehézségeket követően az elmúlt időszakban meghallgatva a tagállamok és az állampolgárok kritikáját új javaslattokkal állt elő. Az EU4Health program, illetve az Európai Egészségügyi Unió együttesen egy új fejezet nyithat meg az Uniós szintű egészségügyi politikában. Az EU az egészségügyért program a világjárvány kezelésén túl felhívja a figyelmet a rákellenes küzdelemre, az európai gyógyszerstratégiára, a ritka betegségben szenvedő betegekre és az antimikrobiális rezisztenciával kapcsolatos kihívásokra is. Üdvözlendő továbbá, hogy a program egy ambíciózus pénzügyi kerettel rendelkezik. Az egészségügy tagállami hatáskör, így az európai baloldal által kezdeményezett, az európai egészségügyi minimumra tett javaslatokat a magyar néppárti delegáció nem, míg a jelentést támogatta a végszavazás során.
Tackling homelessness rates in the European Union (B9-0363/2020)
Az állásfoglalási indítvány alapját számos petíció képezi, amelyek arra hívjak fel a figyelmet, hogy az EU-ban élő több mint négy millió hajléktalan száma a járvány okozta gazdasági visszaesés következtébe nőni, profiljuk változni fog. Eszerint egyre több fiatalt és gyermeket, időst, migránst, romát és más hátrányos helyzetű kisebbséget foglal magában. Az indítvány uniós szinten közös összehangolt fellépésre, a hajléktalanság fogalmának közös keretrendszer alapján történő meghatározására és 2030-ig a hajléktalanság megszüntetésére szólítja fel a tagállamokat. Továbbá a lakhatást, mint fő célt határozza meg és a több éves pénzügyi keret és a helyreállítási eszközök rugalmas és hatékony felhasználását tűzi ki célul.A FIDESZ-KDNP tagjaként támogathatónak tartom az egyes tagállami jó gyakorlatok kölcsönös megismerését, ugyanakkor veszélyes, ha egyes elvek, mint pl. a Housing First alkalmazása kötelező érvénnyel jelenik meg. A hajléktalanellátás, mint a szociális szolgáltatások része, nemzeti hatáskör. Az ellátórendszer komplex szabályozással rendelkezik, amely épít a hazai társadalmi-gazdasági folyamatokra, ellátási hagyományokra, felmerülő szükségletekre. Az a tapasztalat, hogy a más országokban bevált elvek nem minden esetben adaptálhatók az eltérő lakáspolitikai, szociálpolitikai háttér, valamint maguknak a hajléktalanoknak a szükségletei okán sem. A fentiek miatt az indítvány szavazása során tartózkodtam, már csak azért is, mert helytelenül egybemossa az illegális migránsokat a jogszerűen EU területén menedékjoggal tartózkodó személyekkel.
The Schengen system and measures taken during the COVID-19 crisis (B9-0362/2020)
Az állásfoglalás nyugat-európai országok állampolgáraitól (német/belga/holland/luxembourgi) érkezett petíciók alapján készült el, és olyan nyugat-európai képviselők indítványozták, akik aggódnak az országaikban a határmenti ingázást akadályozó, sokszor egymásnak ellentmondó szabályozások miatt. Magyarországon a határmenti régiók 30 km-s sávjában biztosított az ingázás, továbbá az üzleti utasok és az áruforgalom mozgása szabadon biztosított, tehát nincs határzár, határvédelmi intézkedések vannak érvényben. A magyar kormányzati intézkedések arányosak és szükségszerűek, minden esetben a magyar állampolgárok egészségének kiemelt védelme és a magyar gazdaság működőképességének biztosítása a cél. Jelenleg nincs érvényben a határmenti településeken élő személyek szabad mozgását szabályozó egységes európai intézkedéscsomag a járványügyi helyzetre vonatkozóan.A magyar néppárti delegáció tagjaként azért támogattam az állásfoglalást, hogy a nyugat-európai országokban is elősegítsem a határmenti települések állampolgárainak szabad mozgását, ennek érdekében a koordinált intézkedésekkel kapcsolatos javaslatok előtt is nyitott vagyok, amennyiben az megfelel a magyar állampolgárok egészségének megvédése és a magyar gazdaság működőképességének biztosítása szempontjából - teszem ezt azzal a megjegyzéssel, hogy az Európai Unió a mai napig, a második hullám kellős közepére sem volt képes előrehaladást elérni.
Towards a more sustainable single market for business and consumers (A9-0209/2020 - David Cormand)
Tartózkodtam a jelentés végszavazásakor, ugyanis úgy vélem, hogy a saját kezdeményezésű jelentés iránymutatásai a gyakorlatban nehezen megvalósíthatóak. Úgy vélem ugyanis, hogy termékek élettartama igazából egymástól független érdekelt felek együttesétől függ: a gyártóktól, a szállítóktól, a forgalmazóktól, a fogyasztóktól, sőt a tagállamoktól is! Nem szabad figyelmen kívül hagynunk tehát azt, hogy a termékek élettartama meghosszabbításának egy olyan gazdasági modell kialakulásához kell hozzájárulnia, amelynek alapját a fogyasztók és az ipar szükségletei, illetve a környezetvédelmi szükségszerűségek közötti egyensúly képezi. A fogyasztók nem csak az áruk csekély tartóssága miatt elégedetlenkednek, hanem az is, hogy nem lehet őket megjavítani. Valóban, igen sok meghibásodott készülék (pl. az elektromos és elektronikus készülékek 44%-a) nem kerül javításra. A javítási ágazat támogatása azonban inkább munkahelyeket teremthetne, valamint jelentősen csökkenthetné a hulladéktermelést és a környezetszennyezést, továbbá érezhetően javítaná a fogyasztók vásárlóerejét, és kereskedelmi előnyt jelentene az európai vállalkozások számára. Ezért is fontos, hogy átgondoltan cselekedjünk, s ne csak kizárólagosan az irracionális érvek, hanem a realitások mentén, kellő egyensúllyal kezeljük e fontos kérdést.
Objection pursuant to Rule 112: Lead in gunshot in or around wetlands (B9-0365/2020)
A javasolt korlátozás értelmében a hatálybalépést követő 24. hónap után tilos lenne 1 tömegszázaléknál több ólmot tartalmazó ötvözetből készült sörétet vadászati célú lövészetre használni és/vagy hordozni vizes területeken, illetve azok 100 méteres védősávján belül. Magyarország nem támogatja a tervezett korlátozást. Hazánk részes fele a Ramsari Egyezménynek, amelynek alapján Magyarországon megfelelő, hatékony szabályozás van most is érvényben a vizes élőhelyek védelme érdekében. Megemlítendő még, hogy 2003-tól Magyarország csatlakozott az afrikai-eurázsiai vándorló vízimadarak védelméről szóló megállapodáshoz is.A 79/2004. (V. 4.) FVM rendelet (a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény végrehajtásának szabályairól) 59. § (1) bekezdése alapján pedig: „Vizes területeken és azok védősávjában az ólomsörét használata vadászat során tilos. Amennyiben védősáv nem kerül hatósági kijelölésre, a vizes terület határterületén vízivad vadászat oly módon folytatható, hogy a tilalommal érintett területre a kilőtt ólomsörét ne hulljon vissza.” A fentiekkel összhangban a szavazás során támogattam az állásfoglalási indítványt.
Abortion rights in Poland (B9-0373/2020)
Az EU szerződései szerint az emberi méltóság az egyik alapvető érték, ebből következik, hogy az élethez való jog az egyik legalapvetőbb jog. Az élet kezdetének meghatározásához minden tagállamnak és társadalomnak más és más megközelítése van. Az Európai Unió csak azokon a területeken hozhat intézkedéseket, amelyeken erre a tagállamok az uniós szerződésekben felhatalmazták - az abortusz kérdése nem tartozik ezek közé. A szerződések értelmében az Európai Unió kompetenciája nem terjed ki az egészségügyi politika kialakítására, annak teljesszintű megszervezése tagállami hatáskör.Az Európai Parlament határozatában a lengyelországi abortusz de facto betiltásáról szól. Az Európai Parlament balololdalát ezek szerint a de jure tények nem érdeklik. Ráadásul a politikai ítélkezést összeköti a jogállamiság megsértés vádjával is.Színtisztán látszik tehát a politikai támadás Lengyelország, illetve a lengyel kormány ellen. Ezek a jogaik köntösbe bújtatott politikai támadások mára már rendszerszintűek és sorozatosak. Mindez méltatlan az európai intézményekhez, méltatlan az európai konfliktus rendezési eljárásokhoz. A Fidesz magyar delegáció ebből az eljárásból kivonul, így a határozat megszavazásán nem vesz részt.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified soybean MON 87751 × MON 87701 × MON 87708 × MON 89788 (B9-0411/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel szavazatommal támogattam a kifogást.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize MON 87427 × MON 89034 × MIR162 × MON 87411 and genetically modified maize combining two or three of the single events MON 87427, MON 89034, MIR162 and MON 87411 (B9-0413/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel szavazatommal támogattam a kifogást.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize MIR604 (SYN-IR6Ø4-5) (B9-0414/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel szavazatommal támogattam a kifogást.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize MON 88017 (MON-88Ø17-3) (B9-0415/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel szavazatommal támogattam a kifogást.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize MON 89034 (MON-89Ø34-3) (B9-0416/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel szavazatommal támogattam a kifogást.
Sustainable corporate governance (A9-0240/2020 - Pascal Durand)
A jelentés célja a fenntarthatósági megközelítés érvényre juttatása, amely azt jelenti, hogy a vállalatok kellően figyelembe veszik az általános társadalmi és környezetvédelmi szempontokat és kezelik a tevékenységeikből eredő legsürgetőbb kockázatokat.Míg e cél, továbbá a pénzügyi és gazdasági tevékenységek átláthatóságának és hosszú távú szemléletének előmozdítása kifejezetten támogatandó, szem előtt kell tartani az európai vállalatok versenyképességének fenntartására és növelésére irányuló törekvéseinket, az új intézkedéseket e prioritásokkal összhangban kell megalkotni. A jelentés az arányos intézkedések körén túlterjedve olyan javaslatokat tartalmaz, melyek súlyosan sértik a gazdasági társaságok működésére vonatkozó uniós elveket, a kis- és középvállalatokra nézve különösen nagy terhet jelentő előírásokat kíván bevezetni a vállalati döntéshozatali folyamatra nézve és egyéb, az eredeti célon túlmutató módon kívánja kiterjeszteni a vezető tisztségviselők felelősségét.A fentiekre tekintettel szavazatommal nem támogattam a jelentés elfogadását.
Council Recommendation on vocational education and training (VET) for sustainable competitiveness, social fairness and resilience (B9-0400/2020)
Az Európai Parlament ma elfogadott állásfoglalása a fenntartható versenyképességet, társadalmi méltányosságot és rezilienciát célzó szakképzésről rendkívül ambiciózus. Az állásfoglalás olyan célokat, feladatokat fogalmaz meg uniós és tagállami szinten, ami alapvetően összeegyeztethető a 2019. márciusban a magyar Kormány által elfogadott, a szakképzés és felnőttképzés középtávú szakmapolitikai fejlesztési irányait kijelölő Szakképzés 4.0 Stratégiában foglaltakkal. Így például a digitalizáció elősegítése, az infrastruktúrafejlesztés, az egész életen át tartó tanulási megközelítés, a pedagógusok kiemelt támogatása, vagy a vállalati szféra és a szakképző intézmények közötti kapcsolat erősítésének előtérbe helyezése is prioritásként szerepel a dokumentumban.A szakképzés elősegítheti a diákok és a munkavállalók szakmai fejlődését, a vállalati teljesítményt, a versenyképességet, a kutatást és az innovációt, és az a sikeres foglalkoztatási és szociálpolitika központi eleme.Az állásfoglalás mindazonáltal túlmutat a szakképzésen, a megfogalmazott célok, feladatok tekintetében foglalkoztatáspolitikai, ifjúságpolitikai és felsőoktatási relevanciával is bír. Hosszabb távon a tervezetben foglaltak megvalósítása uniós és nemzeti szinten is csak az érintett szakterületekkel közösen képzelhető el. Egyedüli problémás pont az az új „EU Gender Stratégiára” vonatkozó hivatkozás (43. bekezdés), amely nem elfogadható számomra, mivel annak „gender” definíciója az Isztambuli Egyezményen alapszik, amelyet Magyarország nem támogatott.A fentiekkel összhangban a végszavazásnál tartózkodtam az állásfoglalás elfogadásakor.
Union action for the European Capitals of Culture for the years 2020 to 2033 (A9-0201/2020 - Željana Zovko)
Az „Európa kulturális fővárosai” (EKF) fellépésre a 2020-2033 között odaítélt címek tekintetében a 445/2014/EU határozat az irányadó. Üdvözlöm a Bizottság javaslatát az EKF határozat módosítására vonatkozóan. Az előterjesztett módosítások szükségesek és alkalmasak a járványhelyzet következtében a 2020-as, 2021-es EKF-ek esetében felmerült különleges helyzet kezelésére. A határozatmódosítás szerint a 2020. évi EKF rendezvényeket jövő év április 30-ig meg lehet tartani (Rijeka és Galway), valamint a jövő évi rendezvényeket a 2022-es évre halasztották. Abban az évben Litvánia, Luxemburg és egy tagjelölt ország kap lehetőséget a cím viselésére. 2023-ban pedig Magyarország mellett (Veszprém-Balaton), Románia és Görögország kulturális fővárosai szervezhetik meg rendezvényeiket az „Európa kulturális fővárosai” keretében.Szavazatommal támogattam az intézmények közötti megállapodást.
The need for a dedicated Council configuration on gender equality (B9-0402/2020, B9-0404/2020)
As the EU, we will only exploit our full potential if we can ensure that both women and men are fully integrated in all spheres of our society and that they can contribute with all of their talent and diversity. Innovation and progress happens when women and men are able to cease all the opportunities they are offered without having to choose between professional life and personal life, without the fear of discrimination or violence, without being afraid of being paid less. We cannot afford to leave 50% of Europe’s potential behind. The European Council, the European Commission and the European Parliament authorities and administrations decide on the best way to work – whether it is through gender equality focal points, formal or informal gatherings of Ministers or equality taskforces of Commissioners. Further, it is for Member States to elaborate and implement the measures they see fit in order to improve their citizens’ well—being and quality of life. We must keep to Europe the fields where it has the most added value and to Member States all their historic competences, which will ensure and preserve the citizens’ best interests.
EU Strategy on adaptation to climate change (B9-0422/2020)
Building climate-resilient societies in line with the forthcoming EU adaptation strategy is vital. In order to minimise the adverse impact of climate change, we needed a resolution calling for a renewed focus on adaptation. I voted in favour of these proposals as I believe that the new strategy must include binding and quantifiable goals both at EU and Member State level to ensure that EU countries are on track to meet the adaptation goals in the Paris Agreement. It must also show EU global leadership in building global climate resilience and promote EU science, services, technologies and practices for adaptation. The resolution also underlines that only climate—proofed infrastructure should receive EU funding. Therefore, the Commission must also ensure that costs arising from a failure to take adaptation measures are not passed on to citizens and enforce the ‘polluter pays’ principle, making the polluter take responsibility for adaptation. As climate change is currently the third driver of biodiversity loss worldwide, the resolution calls for greater coherence between adaptation and biodiversity conservation efforts. It also stresses the need to ensure and promote healthy and resilient seas and oceans as they play a vital role in adapting to climate change.
Strengthening the single market: the future of free movement of services (A9-0250/2020 - Morten Løkkegaard)
A koronavírus elleni fellépésnek az eredményessége abban mutatkozik meg, hogy az EU és a tagállamok külön-külön, illetve közösen miként képesek teljesíteni! A járvány következtében - részben a megkésett uniós válasz miatt - a belső piacunk sajnos csaknem összeomlott, miután – többek között például – az egészségügyi szolgáltatásoknak és termékeknek az áramlása leállt. Mindezeken túl továbbra számos példát láthatunk a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok alkalmazásának növekedéséről. Ide tartozik a termelőknek fizetett árak lefelé történő nyomása, különösen a romlandó termékek esetében. Úgy vélem, hogy nem kellőképpen hatékony uniós végrehajtás káros következményekkel járt az Európai Unióban mind a fogyasztókra, mind a szolgáltatókra nézve. Az indokolatlan adminisztratív akadályoktól pedig különösen a kkv-k szenvednek. Szavazatommal támogattam a jelentést, ugyanis úgy vélem, hogy az egységes piac csak közös erőfeszítéssel valósítható meg, és nem csak új, célzott jogszabályok révén, hanem különösen sokkal jobb végrehajtás, információmegosztás és értékelés révén.
Artificial intelligence: questions of interpretation and application of international law (A9-0001/2021 - Gilles Lebreton)
A mesterséges intelligencia (MI), a robotika és a kapcsolódó technológiák fejlesztése minden téren közvetlen hatást gyakorol társadalmainkra, beleértve az alapvető társadalmi és gazdasági elveket és értékeket is. Szükségesnek tartom emiatt egy olyan közös európai jogi keret elfogadását, amely harmonizált fogalommeghatározásokat és közös etikai elveket tartalmaz, ideértve az MI katonai célokra történő felhasználását is. A MI ilyen jellegű felhasználása következményekkel jár a tagállamok szuverenitásának kérdésére, ezen felül kockázatot vethet fel a demokratikus elvek és a jog elsőbbségének tiszteletben tartása szempontjából. A jelentés megfelelően rámutatott ezekre a vitás pontokra és a szükséges megoldási lehetőségekre valamint alkalmazandó biztonsági intézkedésekre, szavazatommal ezért támogattam a jelentés elfogadását.
Monitoring the application of EU law 2017, 2018 and 2019 (A9-0270/2020 -Sabrina Pignedoli)
Az európai uniós jog alkalmazásának és átültetésének nyomon követéséről szóló jelentések kulcsfontosságú eszközök az uniós jog helyes átültetése és végrehajtása feletti demokratikus ellenőrzés biztosításához. Az Európai Parlament szerepe szintén jelentős ezen a téren és különös fontossággal bír, hogy az e kérdésben elfogadott állásfoglalása objektív, témához kötött és kiegyensúlyozott legyen. Fontosnak tartom, hogy az uniós jog átültetése és alkalmazása során az intézmények a tagállamokkal együttműködve, a vonatkozó jogi keretek betartásával járjanak el. A Pignedoli-jelentés ezzel szemben túlterjeszkedő, valótlan kijelentéseket és a Bizottsághoz címzett politikailag motivált felhívásokat tartalmaz. A fentiekre tekintettel szavazatommal nem támogattam a jelentés elfogadását.
Human Rights and Democracy in the World and the EU policy on the matter - annual report 2019 (A9-0259/2020 - Isabel Santos)
Az emberi jogok és a demokrácia az EU alapértékei közé tartoznak. Ezt hangsúlyozza az emberi jogok és a demokrácia 2019-es világbeli helyzetét vizsgáló EP-jelentés. Üdvözlendő, hogy a Fidesz-KDNP képviselőinek is köszönhetően a jelentés utal az üldözött keresztények helyzetére: a keresztények képezik az erőszak és gyilkosság kockázatának leginkább kitett csoportot. A jelentésben szerepel a nemzeti, etnikai és nyelvi kisebbségek védelme és alapvető jogaik tiszteletben tartása, valamint a kiszolgáltatott helyzetben lévő, egyedülálló és nagycsaládos szülők védelme. Mindazonáltal, szavazatommal tartózkodtam a végszavazásnál, mivel az emberi jogok baloldali ideologizálásának következtében a jelentés kiegyensúlyozatlan maradt. A jelentésben nagy hangsúllyal szerepel a gender-ideológiát erőltető Isztambuli Egyezmény ratifikációjának sürgetése, és a migráció kérdése, utalva a migráció legális útvonalainak kialakítására. A dokumentum továbbá emberi jogi kérdésekben az egyhangú tagállami döntéshozatal elvetését támogatja, ezzel megfosztva a kisebb tagállamokat, hogy érdekeiket érvényesíthessék a döntéshozatal során. A Fidesz-KDNP néppárti delegációjának tagjaként annak tudatában tartózkodtam, hogy a baloldali és liberális politikai erők a jövőben hivatkozási alapul használhatják fel a jelentést a bevándorláspolitikájuk és gender-ideológiájuk érvényesítésére. Határozott álláspontunk, hogy ki kell állnunk a nemzetek Európája, a családok védelme és keresztény kultúránk mellett.
FEAD: specific measures to address the COVID-19 crisis (A9-0174/2020 - Lucia Ďuriš Nicholsonová)
A gazdasági visszaesésnek súlyos társadalmi következményei vannak, különösen azokra a társadalmi csoportokra nézve akiket a COVID-19 járványválság súlyosan érint, mint például a leginkább rászorulókat. Az ő érdekükben bevezetett intézkedések rendkívül fontosak, ezért szavazatommal támogattam a jelentést.
Decent and affordable housing for all (A9-0247/2020 - Kim Van Sparrentak)
A lakáshoz jutás a megfizethetőségi válsághoz kapcsolódik, mint városi és társadalmi jelenséghez. A helyzet nagyon különbözik Európa különböző régióiban, és nagyon sokféle helyi, regionális és nemzeti lakhatási megoldás létezik. Nem szabad minden országra azonos megoldást erőltetni.A szavazáskor a jelentés ellen szavaztam mert nem értek egyet azzal, hogy bármilyen munka és teljesítmény nélkül mindenkinek lakást, mégpedig kitűnő minőségű lakást kellene adnia az államnak. Magyarország a munka alapú társadalomra és a családok támogatására helyezi a hangsúlyt, ennek megfelelően a családok otthonteremtési és -felújítási támogatása nagyon széleskörű:• 10 millió Ft családi otthonteremtési kedvezmény (CSOK)• 10 millió Ft falusi CSOK a preferált kistelepüléseken• 15 millió Ft kedvezményes, 3%-os kamatozású, támogatott CSOK lakáshitel• 10 millió Ft babaváró hitel és támogatás• 5 millió Ft áfa-visszatérítés a preferált kistelepüléseken• 5 százalékos lakás áfa az újépítésű lakásokraEgyetértek azzal, hogy az állam feladata az, hogy gondoskodjon a leginkább rászorulókról, például a hajléktalanokról, ez azonban nem csak úgy oldható meg, ha minden hajléktalan saját lakást kap: a tagállami megoldások eltérhetnek, a hajléktalan ellátás tagállami hatáskör. Magyarországon senkinek sem kell az utcán éjszakáznia, mert rendelkezésre állnak a megfelelő éjszakai szállások és nappali melegedők.
The right to disconnect (A9-0246/2020 - Alex Agius Saliba)
A társadalmi távolságtartás és a kijárási korlátozások idején a munka és a magánélet egyensúlya nagyon fontos, ezért a kijelentkezéshez való jognak olyan jognak kell lennie, amely a munkaszervezés elválaszthatatlan részét képezi az új digitális korban. Ezért támogattam a jelentést.A Covid19-válság miatt hozott intézkedések megváltoztatták az emberek munkavégzésének módját, bizonyították a digitális megoldások fontosságát. Míg az otthoni munkavégzés nagyon sok munkahely megőrzését jelentette, eközben azonban az otthonról dolgozók 27%-a számolt be arról, hogy szabadidejében munkahelyi feladatok ellátásával foglalkozott. A távmunka terjedése még nagyobb terhet jelentett a fiatalok és a gondozási feladatokat ellátó személyek, például az egyedülálló szülők, a gyermekes családok vagy hozzátartozókat ápoló családok számára.A folyamatos online kapcsolat, kombinálva a munkahelyi feladatok nagy mennyiségével és azzal a növekvő elvárással, hogy a munkavállalók bármikor elérhetők legyenek, negatívan befolyásolhatja a magánélet és a munka közötti egyensúlyt, valamint fizikai és mentális egészségüket és jólétüket, fokozhatja a stresszt és kiégéshez vezethet.A kijelentkezéshez való jog lehetővé teszi a munkavállalók számára, hogy a pihenőidőben vagy a szabadságuk alatt tartózkodjanak a munkával kapcsolatos elektronikus kommunikációtól, telefonhívásoktól, e-mailektől, anélkül, hogy bármilyen hátrányos következménnyel kellene szembenézniük.A munkaidő tiszteletben tartása, előre kiszámítható jellege alapvető fontosságú a munkavállalók és családjuk egészségének és biztonságának biztosításához az Unióban.
Reforming the EU list of tax havens (B9-0052/2021)
Az elmúlt hónapokban intenzív vita alakult ki az Európai Parlamentben az adóparadicsomok uniós jegyzékének reformjáról, illetve arról a kérdésről, hogy indokolt-e az adóparadicsomokkal kapcsolatos vizsgálatokat kiterjeszteni az uniós tagállamokra is. Az európai baloldal álláspontja szerint az EU a leginkább azzal mutathatna példát az adóparadicsomok jelenlegi uniós jegyzékén szereplő államoknak, ha saját tagállamai közül is megbélyegezne néhány országot, ahol az utóbbi időben a gazdaság versenyképességének megőrzése céljából adócsökkentésekre került sor, és az adócsökkentés puszta tényét – ami jelenleg a tagállamok szuverén joga – az erkölcsi vétségek kategóriájába sorolná, összemosva ezáltal az adócsalás, az adóelkerülés és az adócsökkentés egymástól teljesen különböző fogalmait. Az adóparadicsomok elleni küzdelem a magyar néppárti delegáció meggyőződése szerint fontos cél, az azonban elfogadhatatlan, hogy az EP a jövőben ideológiai alapon újabb rágalomhadjáratot indítson egyes tagállamok ellen, és az adóparadicsomokkal kapcsolatos szakmai kérdést politikai zsaroló eszközként használja fel indokolatlan konfliktusok szítására a tagállamok között. Az adópolitika tagállami hatáskör, így a baloldal által kezdeményezett, indokolatlan uniós hatáskörök létrehozására irányuló javaslatokat a magyar néppárti delegáció ellenezte, és az állásfoglalási indítvány elfogadását nem támogatta a végszavazás során.
The gender perspective in the COVID-19 crisis and post-crisis period (A9-0229/2020 - Frances Fitzgerald)
Az Európai Unió szerződései garantálják, hogy minden polgár egyenlő esélyekkel rendelkezzen a gazdasági, társadalmi és politikai sikerek elérésében. A Covid-19 válságból való kilábalás középpontjában kell, hogy álljon. Ez a jelentés kiemeli a Covid-19 válságnak az Európában élő nőkre gyakorolt konkrét következményeivel való foglalkozás fontosságát, egyértelmű ajánlásokkal az uniós intézmények és a tagállamok által meghozandó intézkedésékre vonatkozóan. Mélyen elkötelezettek vagyunk olyan átfogó rendelkezések kidolgozása terén, amelyek hatékonyan támogatják a nemek közötti esélyegyenlőség előmozdítását Európa-szerte. A jelentés végszavazásánál azonban tartózkodtam, mert az Isztambuli Egyezmény mielőbbi ratifikálását is sürgeti.
The EU Strategy for Gender Equality (A9-0234/2020 - Maria Noichl)
Az Európai Unió nemek közötti egyenlőségre vonatkozó stratégiája követi a Von der Leyen Bizottság elkötelezettségét az egyenlőség uniójának megvalósítása iránt. A jelentést nem tudtam támogatni, mert az EU nemek közötti egyenlőségre vonatkozó stratégiájának a tagállamokkal való együttműködésre kell törekednie, ahelyett, hogy rájuk kényszerítenének egy széles közönséget kielégítő rendelkezéseket. A nők elleni erőszakkal szembeni küzdelem, az adópolitikák és az ellátási politikák terén a tagállamok kompetenciáit tiszteletben kell tartani és ösztönözni a bevált gyakorlatokat előmozdítva és ösztönözve a további együttműködést.
A WTO-compatible EU carbon border adjustment mechanism (A9-0019/2021 - Yannick Jadot)
Miközben az európai ipar a Covid19-válsággal és a kereskedelmi partnerektől érkező olcsó behozatal miatti gazdasági nyomással küzd, meg kell próbálnunk teljesíteni a klímamegállapodási kötelezettségvállalásainkat. Fontosnak tartom, hogy a jelentésben bemutatott új eljárás összhangban legyen a Kereskedelmi Világszervezet szabályaival is, és ösztönözze az EU és az EU-n kívüli iparágak karbonsemlegességét. Kiemelten fontos továbbá, hogy az EU-n belül tartsuk mind a termelési láncot, mind a munkahelyeket. Mindezen okoknál fogva támogatom, hogy a kiigazító intézkedések 2023-ig terjedjenek ki azon energia- és erőforrásigényes ipari ágazatokra, amelyek az EU ipari kibocsátásának 94%-át teszik ki.Az ágazatokat azonban nem célszerű még most pontosan nevesíteni: fontos, hogy a Bizottság jogalkotási javaslatát alapos hatástanulmány előzze meg, melyben elemzik az egyes iparágakra háruló hatásokat. Úgy vélem, hogy az eljárást úgy kell megtervezni, hogy elérje a klímacélokat, egyenlő versenyfeltételeket biztosítson, és ne a protekcionizmus fokozásának eszközeként használják!
Corporate due diligence and corporate accountability (A9-0018/2021 - Lara Wolters)
Az emberi jogok védelme, a környezetvédelem és a tisztességes vállalatirányítás fontos uniós prioritások. Ezeknek a gazdasági életben is érvényesülniük kell, azonban ehhez célhoz kötött, arányos intézkedések szükségesek, szem előtt tartva, hogy megőrizzük az uniós vállalatok versenyképességét.A jelenlegi járványhelyzetben felelőtlenség újabb előírásokkal terhelni az európai vállalatokat és elvárni azt, hogy egymást ellenőrizzék az emberi jogok, környezetvédelmi előírások és a tisztességes vállalatirányítás érvényesülése terén. Ez nem a vállalkozások, hanem a hatóságok feladata. Új felelősségi szabállyal és kötelező szankciókkal terhelni a cégeket emiatt aránytalan intézkedés.A versenyképesség rovására megy, hogy a javaslat szerint a cégeknek saját üzletpolitikájukat civil szervezetek és aktivisták bevonásával, az ő beleszólásuk alapján kell kialakítaniuk, ahelyett, hogy tulajdonosaik, részvényeseik, munkavállalóik és általában a piaci igények szerint hoznák meg ezeket a döntéseket.A Parlament javaslatát nem előzte meg semmilyen hatásvizsgálat, emiatt az számos, jogi értelemben is kivitelezhetetlen rendelkezést tartalmaz, ilyen többek között az uniós jog hatályának kiterjesztése az EU-n kívül, amely ellentétes a Brüsszel I és Róma II rendeletekkel. Kiemelten fontos, hogy a Bizottság idén tavaszra várható jogalkotási javaslatát részletes és alapos hatástanulmány előzze meg, különösen az európai vállalkozások helyzetére és versenyképességére nézve.A fentiekre tekintettel nem támogattam szavazatommal a jelentés elfogadását.
Implementation of the Construction Products Regulation (A9-0012/2021 - Christian Doleschal)
Az építési termékekre vonatkozó harmonizált szabványok létrehozása és kiigazítása terén kialakult patthelyzet, s ez akadályozza a harmonizált szabványok kidolgozásának folytatását. A jelentéstevővel egyetértve úgy vélem, hogy a jelenlegi állapot komoly fenyegetést jelent az építési termékek belső piacának működésére nézve. Hangsúlyozandó, hogy az elmúlt négy évben az építési termékekre vonatkozó 444 meglévő harmonizált szabványból csak 12-t tettek közzé. Ez a holtpont az új szabványok létrehozásához szükséges idő, valamint a meglévő szabványokkal kapcsolatos felülvizsgálati késedelem miatt alakulhatott ki.Szavazatommal támogattam a jelentést, úgy vélem ugyanis, hogy rendkívül fontos a harmonizációs folyamat felgyorsítása és a meglévő európai harmonizált szabványok minőségének javítása. Az építési termékek gyártóinak és a végfelhasználóknak egyaránt szükségük van a jogbiztonságra és a hosszú távú tervezhetőség biztonságára. Nagyon fontos ezért, hogy fenntarthatóbbá tegyük az építőipart azáltal, hogy az építési termékekről szóló rendelet felülvizsgálata során – a körforgásos gazdaságra vonatkozó cselekvési tervben bejelentetteknek megfelelően – számításba vegyük az építési termékek fenntarthatósági teljesítményét. Meg kell vizsgálni, hogy az építési termékekről szóló rendelet esetleges felülvizsgálata során hogyan lehetne érvényesíteni a fenntarthatósági kritériumokat.
Equal treatment in employment and occupation in light of the UNCRPD (A9-0014/2021 - Katrin Langensiepen)
Nagyszerű eredménynek tartom a jelentést, amely egy újabb mérföldkövet jelent a fogyatékossággal élő személyek társadalmi befogadásában.Egyetértek vele, hogy fenntartható, inkluzív foglalkoztatáspolitikára van szükség minden EU-tagállamban. A fogyatékossággal élő személyek aktív bevonásával kell meghatározni a munka jövőjével kapcsolatos fő tendenciákat. Támogatni kell a készségek korai életkortól kezdődő fejlesztését, külön kiemelve a digitális és a zöld készségeket, összhangban az aktuális és a jövőbeli munkaerőpiac gyorsan változó realitásaival és igényeivel.Folyamatosan értékelni szükséges a meglévő védett műhelyek jellemzőit, sokféleségét és hatékonyságát a tekintetben hogy azok felvértezik-e a fogyatékossággal élő személyeket a nyílt munkaerőpiacon való elhelyezkedéshez szükséges készségekkel, és biztosítani kell, hogy az ilyen műhelyekben dolgozókra is kiterjedjen a szociális biztonságra, a munkakörülményekre, a minimálbérekre és a megkülönböztetésmentességre vonatkozó jogi keretek hatálya és védelme.Fontos az újfajta, emberi jogi alapú megközelítés az oktatás területén, a horizontális adatgyűjtés azokról a fogyatékossággal élőkről, akik eddig kimaradtak a statisztikákból és a kommunikációs akadálymentesítés, hiszen eddig uniós szinten elsősorban a fizikai akadálymentesítésre összpontosítottak.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified cotton GHB614 × T304-40 × GHB119 (B9-0160/2021)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize MZIR098 (SYN-ØØØ98-3) (B9-0161/2021)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Activities of the European Ombudsman - annual report 2019 (A9-0013/2021 - Sylvie Guillaume)
A jelentés az ombudsman 2019-es tevékenységét mutatja be. A következő területeken tevékenykedett proaktívan 2019-ben az ombudsman: az uniós intézmények átláthatósága, a lobbitevékenységek átláthatósága, az alapvető jogok, köztük a fogyatékossággal élők jogai, az etikai kérdések, az állampolgárok részvétele az Unió döntéshozatali folyamatában, a személyzeti ügyek megfelelő kezelése és a munkaerő-felvétel, valamint a hatékony pénzgazdálkodás. Sajnálatos ugyanakkor, hogy szintén az ombudsman hatáskörébe tartozó uniós intézmények honlapjai a mai napig sem többnyelvűek és nem akadálymentesek a különböző típusú fogyatékosságokkal élő személyek számára, így pl. a nemzeti jelnyelveket használók számára sem.Ami az uniós intézmények átláthatóságát illeti az állampolgárok részéről, objektíven és észszerűen kell ezeket az elvárásokat átültetni a gyakorlatba. A baloldal ezügyben irreális elvárásokat követel, melyekre csak részben sikerült kompromisszumokat találni, ennek ellenére a Fidesz képviselőcsoport tagjaként szavazatommal támogattam a jelentést, mert a polgárok Unióba vetett bizalma a tét.
European Semester: employment and social aspects in the Annual Sustainable Growth Strategy 2021 (A9-0026/2021 - Lina Gálvez Muñoz)
Számos olyan pontot tartalmaz a jelentés, amellyel nem tudtam teljes mértékben azonosulni: a részenkénti szavazás lehetővé tette, hogy ezekben a kérdésekben kifejezzem véleményem.Nem értek egyet azzal, hogy csak a progresszív adózás lenne a megfelelő eszköz, mert az adózás tagállami hatáskör és úgy vélem, hogy az adó- és munkaerőköltség-verseny előnyös az egységes piacra és a tagállamok közötti kohézióra nézve. Elutasítom, hogy az egyenlőtlenségek az utóbbi évtizedben növekedtek volna, mert hazámban a gazdaság növekedése automatikusan leszivárog a társadalom minden részébe. Támogatom a minőségi köz- és szociális szolgáltatások nyújtását.Nem értek egyet azzal, hogy az Európai Parlamentet jobban bevonjuk az európai szemeszter folyamatába kiváltképpen nem az országspecifikus jelentések értékelésébe, sem azzal, hogy a helyreállítási és rezilienciaépítési párbeszéd keretében az Európai Bizottságnak együtt kellene működnie az Európai Parlamenttel vagy a szociális partnerekkel és a civil társadalommal a mutatók meghatározása érdekében. Elutasítom továbbá, az országspecifikus ajánlásokat kibővítését a szociális partnerek bérmegállapítási mechanizmusokba való bevonásával.Ugyanakkor fontos célnak találom hogy a tagállamoknak nemzeti gazdaságélénkítési terveikbe be kell építeniük a társadalmi és területi kohézióra, a gyermekekre és a fiatalokra vonatkozó intézkedéseket: az oktatás, az egészségügy, a táplálkozás, munkahelyek és lakhatás területén beruházásokra van szükség a gyermekgarancia és az ifjúsági garancia célkitűzéseivel összhangban.
Children's Rights (B9-0164/2021)
Határozott véleményem, hogy minden olyan intézkedést és javaslatot támogatni kell, ami a gyermekek védelmében születik, és az érdekeiket szolgálja. A határozat széles körűen foglalkozik a kiszolgáltatott helyzetben lévő gyermekeket érintő legfontosabb kérdésekkel. Intézkedésre szólít fel a gyermekek elleni erőszak és a gyermekmunka minden formájának felszámolására, ösztönözi a gyermekek szexuális zaklatása és kizsákmányolása elleni küzdelmet. Sajnos a határozatot néhol jellemzi a szokásos, baloldali ideológiai elfogultság, mind a nyelvezet, mind egyes tartalmi elemek tekintetében.Határozottam elutasítom a határozat azon részeit, amelyek a migráció kapcsán elhallgatják azt a fontos aspektust, hogy a bevándorlók a menekültügyi eljárásban miként élnek vissza a gyermekekre vonatkozó kedvezményes szabályokkal. Hiányolom, hogy nem rögzíti a visszaélések kiküszöbölésére alkalmas szabályok fontosságát. A szöveg e kérdésben sajnos nem veszi figyelembe a realitásokat. Továbbá „gender” szó indokolatlan használatát vagy kiterjesztő értelmezését is elutasítom, és ez a helyzet a genderideológiát közvetítő egyéb szövegrészek tekintetében is. Az ilyen tartalmú szövegrészek ellen szavaztam, de a gyermekek védelmének fontossága miatt összességében végül támogattam a határozatot.
Shaping digital education policy (A9-0042/2021 - Victor Negrescu)
A koronavírus-világjárvány következtében előtérbe került a digitalizáció és a digitális oktatás kérdése. Egyik napról a másikra kellett átállni a digitális távoktatásra, ami óriási kihívásokkal járt mind a tanároknak, a diákoknak és a családoknak is.Fontos, hogy a digitális oktatás nem helyettesítheti hosszú távon a személyes, osztálytermi oktatást. Az oktatás kiegészítő eszközeivé kell tenni a digitális eszközöket, hisz ez a jövő. Ennek tekintetében elengedhetetlen, hogy valamennyi oktatási intézmény és diák hozzáférjen a széles sávú internethez, ami a digitális készségek fejlesztésének előfeltétele. Vidéken és távoli területeken is biztosítani kell a széles sávú internetkapcsolatot.Ahhoz, hogy a diákok zökkenőmentesen tudjanak boldogulni a digitalizáció és digitális oktatás világában, különösen fontos, hogy rendelkezzenek az online térben való tanuláshoz szükséges, korcsoportjuknak megfelelő digitális képességekkel.Mivel oktatási rendszereink különbözőek, és az oktatás és a képzés tagállami hatáskörbe tartoznak, ezért nem létezhet egységes európai uniós digitális oktatáspolitika, de fontos, hogy a tagállamok és szakintézmények megosszák egymással a jó tapasztalatokat és tanuljanak egymástól. A rendelkezésre álló uniós források mellett, elengedhetetlen, hogy a tagállamok befektessenek a minőségi oktatásba, a digitalizációba és a környezettudatos szemlélet megvalósításába.Szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
Procurement in the fields of defence and security and transfer of defence-related products: implementation of relevant Directives (A9-0025/2021 - Andreas Schwab)
A védelmi csomag irányelveinek célkitűzései nagymértékben hozzájárulhatnak a hatékony belső piac létrehozásához, de a bennük rejlő potenciál teljes kibontakoztatása továbbra is várat magára. Szavazatommal támogattam a jelentést, úgy vélem ugyanis, hogy a koronavírus-járvány miatti összetett környezetben továbbra is fennáll a védelmi csomag irányelveinek Unió-szerte eltérő és egyenlőtlen végrehajtása. Kiemelten fontosnak tartom például a kkv-k részvételének növelésére irányuló célkitűzést a belső piac megnyitására, hiszen eddig azt csak részlegesen sikerült megvalósítani. A védelmi beszerzésekről szóló irányelv és a transzferekről szóló irányelv egyes elemei tehát igenis továbbfejleszthetőek, például az általános közbeszerzési irányelvvel való összhang növelése révén.Jelen fázisban azonban – a jelentéstevőkkel egyetértve – nincs szükség ezen irányelvek felülvizsgálatára, mivel a meglévő szabályozási keretnek megfelelő végrehajtás és alkalmazás esetén elegendőnek kell lennie.
Application of Regulation (EC) 2020/2092, the Rule of Law conditionality mechanism (B9-0206/2021, B9-0207/2021, B9-0208/2021)
Míg a tagállamok a koronavírus járvány harmadik hullámával küzdenek és minden erejükkel azon dolgoznak, hogy emberéleteket mentsenek, addig az Európai Parlament ahelyett, hogy a félresikerült brüsszeli vakcinabeszerzéssel foglalkozna, ismét mondvacsinált politikai okokból pénzügyi szankciókkal fenyeget. A parlamenti határozat célkeresztjében ezúttal az Európai Bizottság áll, melyen számon kéri az EP, hogy miért nem ment szembe az Európai Tanács döntésével, miért nem alkalmazza még mindig az ún. jogállamiság rendeletet. Visszamenőleges eljárásokat sürget az európai baloldal, mielőbb a büntetőpadon szeretné látni Magyarországot és Lengyelországot. Még bizalmatlansági indítvánnyal is megfenyegetik a Bizottságot. Az Európai Parlament a szokásos módon messze túlterjeszkedik a hatáskörén, intézményi háborúra készül, zsarol és fenyegetőzik.Példátlan módon az Európai Bíróságot is politikai nyomás alá helyezi a mielőbbi ítélethozatal érdekében.A jogállamiságinak hazudott ügyek kapcsán is jól látható: a baloldali politikusok jó része azon dolgozik, hogy megossza az Európai Uniót. Az ő gondolkodásukban vannak elsőrendű uniós tagországok és polgárok, illetve vannak másodrendű országok és polgárok. Az egész jogállamiságinak füllentett mechanizmus egy olyan fegyver számukra, aminek a célkeresztjében az általuk másodrangúnak gondolt közép- és kelet-európai országok vannak. Ehhez pedig segédkezet nyújtanak magyarországi baloldal politikusai is.A fentiek miatt elutasítottam az állásfoglalást.
Guidelines for the 2022 Budget - Section III (A9-0046/2021 - Karlo Ressler)
Kizárólag a koronavírus-járvány okozta gazdasági károk enyhítésére tett erőfeszítések második évéről kellene szólnia az EP 2022-es költségvetési tervekről szóló jelentésének. Ehelyett két olyan szándékot is tartalmaz az előterjesztett szöveg, amely az európai baloldal költségvetési köntösbe bújtatott ideológiai céljait tükrözi: az egyik a szolidaritásra hivatkozva az illegális bevándorlók tagállamok közötti kötelező megosztása, áttelepítése; a másik pedig a jogállamiságinak füllentett mechanizmus , aminek a célkeresztjében az általuk másodrangúnak gondolt közép- és kelet-európai országok vannak.Az EP hosszú hónapok óta követelőzik a hazug módon jogállamiságinak mondott mechanizmus ügyében. Az állam- és kormányfők az Európai Tanácsban elutasították az EP álláspontját tavaly decemberben. A tanácson belül ennek a küzdelemnek az élharcosai épp a magyar és a lengyel kormányok voltak.A jogállamiságinak hazudott ügyek kapcsán is jól látható: a baloldali politikusok jó része azon dolgozik, hogy megossza az Európai Uniót. Az ő gondolkodásukban vannak elsőrendű uniós tagországok és polgárok, illetve vannak másodrendű országok és polgárok. Az egész jogállamiságinak füllentett mechanizmus egy olyan fegyver számukra, aminek a célkeresztjében az általuk másodrangúnak gondolt közép- és kelet-európai országok vannak. Ehhez pedig segédkezet nyújtanak magyarországi baloldal politikusai is.A fentiek alapján tartózkodtam a jelentés szavazásánál.
Implementation of the Ambient Air Quality Directives (A9-0037/2021 - Javi López)
Az új koronavírus-járvány nemcsak a légszennyezettség egészségkárosító hatásait tette láthatóvá, hanem a járvány megfékezése érdekében hozott intézkedések visszahozták nagyvárosainkba a tiszta levegőt is – igaz, csak ideiglenesen. Fontos, hogy fenntartsuk a pozitív trendet, ezért is ambiciózusnak kell lennünk klímavédelmi kérdésekben. Úgy vélem azonban, hogy az újabb és újabb európai parlamenti jelentések, s az azokban foglalt, valóságtól elrugaszkodott javaslatok nem viszik előre a közös ügyet.A jelentés zárószavazásakor tartózkodtam, úgy gondolom ugyanis, hogy a koronavírus-járvány közepette az Európai Parlament által javasolt levegő minőségét javító célkitűzéseknek a gazdaságra, a vállalkozásainkra és a munkahelyekre gyakorolt hatásaira és nem pedig a követhetetlen, irreális uniós szabályozásokra, s tudományosan megalapozatlan normákra kellene összpontosítania. Hangsúlyozandó, hogy jelenleg több mint 18 tagállam ellen kötelezettségszegési eljárás van folyamatban, s e magas szám is azt mutatja, hogy az eddigi szabályozás is kellőképp szigorú, nehezen betartható, így a baloldal által javasolt újabb követelések helyett inkább további ösztönzőkre lenne szükség a zöld átállás érdekében. Világos menetrendet kell tehát kidolgoznunk azért, hogy miként kovácsoljunk versenyelőnyt az iparágainknak a gyors zöld átalakulásához. Sajnálatos, hogy e jelentés nem tudott hozzájárulni e célokhoz.
EU Strategy for Sustainable Tourism (A9-0033/2021 - Cláudia Monteiro de Aguiar)
Az idegenforgalom egy összetettet és átfogó gazdasági ágazat, amely nagyban hozzájárul az egyes tagállamok és annak régióinak fejlettségi szintjéhez, gazdasági és foglalkoztatási mutatóihoz. A turizmus több millió mikro-, kisvállalkozás és családi vállalkozás mindennapi megélhetését biztosítja, ezért nem engedhetjük meg, hogy még egy turisztikai időszak elmaradjon a járvány miatt. A jelentés tárgyalja a turizmus jelenlegi helyzetét, különös tekintettel a Covid19-világjárvány miatt kialakult állapotokat és az újraindítás feltételeit, a turizmus jövőjét, és javaslatot tesz különböző egészségügyi, biztonsági protokollok bevezetésére.Továbbá, javaslatot tesz arra, hogy a turizmus legyen megosztott uniós hatáskör, egy uniós turisztikai ügynökség létrehozását is kezdeményezi, amely az ún. Európai Turizmus Unió felé haladna. A turizmus uniós szintű bürokratizációja, uniós turisztikai ügynökség létrehozása csak újabb méltánytalan, adminisztratív terheket róna a kkv-ra és családi vállalkozásokra, ezért ezeket a Fidesz EP-delegációja nem támogatja, és az Európai Turizmus Unió létrehozására javaslatot tevő módosító ellen szavazott. Tekintettel az turizmus fontosságára, viszont a kkv-k terheit növelő javaslatokra a végszavazásnál tartózkodtam.
Commission evaluation report on the implementation of the General Data Protection Regulation two years after its application (B9-0211/2021)
Kulcsfontosságúnak tartom, hogy az állampolgárok biztonságban tudhassák személyes adataikat és így a magánszférájuk védelmét. Üdvözlendő ezért, hogy az általános adatvédelmi rendelet európai szinten egységes szabályokat vezetett be az adatvédelem területén, hogy biztosítsa az egységes jogalkalmazást. E körben meg kell jegyezni, hogy a magyar jog már a GDPR előtt is szigorú követelményeket támasztott az adatvédelem területén. Fontos azonban, hogy e rendelkezések végrehajtása és kikényszerítése a gyakorlatban megtörténjen, és a legnagyobb vállalatok is betartsák a rendeletben foglaltakat. Mindezek mellett ugyanakkor egy másik szempont is felmerül.Stratégiai szempontból figyelemmel kell lenni arra is az adatvédelmi szabályok kialakításakor, hogy az életben lévő szabályok hosszú távon szolgálják a versenyképességet és biztosítsák Európa vezető szerepét a globális versenyben. Ne jelentsenek aránytalan adminisztrációs terhet a vállalkozásoknak, és a gyorsan fejlődő digitális világban ne gátolják az új technológiákkal kapcsolatos innovációt. Véleményem szerint olyan szabályokra van szükség, amelyek megfelelően képesek e két szempontot együttesen érvényesíteni, a kettő között megfelelő egyensúlyt teremteni. Úgy gondolom, hogy a határozat megfelelően azonosítja a rendelet végrehajtásával és kikényszerítésével kapcsolatos legfontosabb teendőket a személyes adatok védelme érdekében, ugyanakkor a versenyképességi és innovációs szempont érvényre juttatását és a szabályozással kapcsolatos jövőbeli reflexió igényét hiányolom a határozat szövegéből. A fentiek miatt tartózkodtam a határozat végszavazásánál.
2019-2020 Reports on Serbia (A9-0032/2021 - Vladimír Bilčík)
A Fidesz-delegáció – ahogy eddig is – határozottan támogatja Szerbia európai uniós csatlakozását. Úgy gondoljuk, az EU nem képezhet egy egészet Szerbia nélkül, azonban az EP országjelentése nem szolgálja azt a fontos célt, hogy az ország mielőbb csatlakozhasson az Európai Unióhoz.Az országjelentés feltűnően egyoldalú és kritikus hangnemet üt meg a jobboldali konzervatív kormánnyal rendelkező Szerbiával szemben. Tetten érhető a balliberális többség által alkalmazott kiegyensúlyozatlanság a jobboldali kormányok ellen. Azokat a már jól ismert szólamokat találhatjuk meg benne, amihez hasonlókat már láthattunk Magyarország és Lengyelország vonatkozásában is. Meggyőződésünk, hogy az Európai Parlament Szerbiáról szóló jelentése nem szolgálja a csatlakozási folyamatok felgyorsítását és az EU és Szerbia közötti kölcsönös tiszteletet és megbecsülést.Szerbiának nem ideológiai jelentésekre, hanem szakmai és anyagi támogatásra van szüksége ahhoz, hogy mihamarabb felzárkózzon az Európai Unióhoz. Ezért a Szerbiával való szolidaritásom jeleként nem támogattam a Szerbiáról szóló EP-jelentést.
Chemical residues in the Baltic Sea based on petitions 1328/2019 and 0406/2020 under Rule 227(2) (B9-0224/2021)
Az állásfoglalási indítvány alapját állampolgári petíciók képezik, melyek felhívják a figyelmünket a Balti-tengerben a második világháború után elhelyezett lőszerek ártalmatlanításának fontosságára, valamint az azokból felszabaduló vegyi anyagok környezetre gyakorolt negatív hatásaira.Az indítvány felkéri az Európai Bizottságot, hogy az érintett tagállamokkal, Európai Uniós intézményekkel és ügynökségekkel, más érdekelt felekkel és szakmai szervezetekkel közösen hozzon létre egy szakértői csoportot, amely tanulmányozza és feltérképezi a szennyezett területek pontos helyét, és megfelelő környezetbarát és költséghatékony megoldásokat javasol a szennyeződések ellenőrzése és eltávolítása érdekében. A kezdeményezés végső célja a veszélyes anyagok eltávolítása a Balti-tengerből.Ismerve a tengervízbe került lőszerek és vegyi anyagok környezetre, halállományra és az emberi egészségre gyakorolt negatív hatásait és eltávolításuk szükségességét, szavazatommal támogattam a kezdeményezést.
Interinstitutional agreement on mandatory transparency register (A9-0123/2021 - Maria Hübner)
Az Európai Unió intézményeinek átlátható működése alapvető követelmény. Támogatom a demokratikus és átlátható működést elősegítő kezdeményezéseket.Ugyanakkor a megállapodáshoz kapcsolódó jelentésszöveg egyoldalúan, a három intézmény megállapodásán túlmutató követeléseket fogalmaz meg olyan kérdésekben, amelyek kapcsán nincs az Európai Parlamentben konszenzus. Az Európai Parlament a tárgyalásokon kívül nem jogosult a Tanács belső összetételére vonatkozó követeléseket megfogalmazni, ezzel ’ultra vires’ módon jár el, továbbá a felülvizsgálatok során sem támaszthat a korábban megállapodottaktól jelentősen eltérő elvárásokat. Az egyes intézmények természetes belső működéséhez tartozik a személyzetpolitikai döntések meghozatala, a Tanács esetében pedig a tagállamok jogosultak újabb kötelezettségvállalásról dönteni a nemzetközi jog által szabályozott eljárás szerint. Az etikai keretrendszer reformjáról, felülvizsgálatáról való bármely döntés kizárólag a hatáskörmegosztás elvét tiszteletben tartva születhet meg, ezt megkerülve nem kötelezhető a Tanács, illetve a többi intézmény új vállalásokra. Nem támogatjuk a kötelező érvényű másodlagos jogi normák elfogadását ezen a téren, mert az nem tartja be az egyes intézmények önállóságát, sajátosságait, autonómiáját, személyzetpolitikai kérdésről van szó, így az intézményközi megállapodás alapján elfogadott egyedi, intern döntések elfogadása az egyes intézmények által megfelelő szabályozási megoldást jelentenek. Az Európa Jövőjéről szóló Konferencia során kizárólag abban az esetben érdemes vitát folytatni erről a témakörről, ha azt a résztvevők szükségesnek látják.
Soil protection (B9-0221/2021)
A talajminőség romlása a népességnövekedés és a gazdasági fejlődés következtében világszerte problémát okoz. A termőföld nem csak tápanyagot és támaszt ad a növények gyökérzetének, de széntározó szerepe okán hatással van többek közt a globális éghajlatváltozásra is. A fenntarthatóság elvének érvényesítése érdekében ezért elengedhetetlen egy hatékony talajvédelem, amely a talajjal, mint természeti erőforrással való fenntartható gazdálkodás alapjait megteremti, tekintettel azok folyamatos romlására. Meggyőződésem, hogy a talajt és egyéb ökoszisztémákat érintő legjelentősebb emberi terhelések mérséklése érdekében az EU-nak további lépéseket kell tennie, hogy a földhasználattal kapcsolatos döntések során megfelelően figyelembe vegyék a környezeti, valamint a társadalmi és gazdasági hatásokat.Szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt, úgy vélem ugyanis, hogy hatékony uniós fellépés híján a talajromlás tovább folytatódhat. Az Uniónak ezért sürgősen át kell gondolnia, hogy saját hatáskörén belül mi a legjobb módja e kötelezettségvállalások teljesítésének, illetve hogy miképpen lehet a talajminőséggel kapcsolatos kérdéseket célzott és arányos kockázatalapú megközelítés révén, megfelelő keretben kezelni.
Digital taxation: OECD negotiations, tax residency of digital companies and a possible European Digital Tax (A9-0103/2021 - Andreas Schwab, Martin Hlaváček)
Az EP álláspontjának elfogadására egy olyan érzékeny időpontban került sor, amikor az OECD keretében nemzetközi tárgyalások folynak mind digitális óriásvállalatok megadóztatása, mind egy globális szinten érvényesítendő minimum adó ügyében. A digitális óriásvállalatok jelenleg aránytalanul alacsony adót fizetnek, sőt sok esetben teljes mértékben kivonják magukat a közteherviselés alól. A tárgyalások fő célkitűzése a méltányos és igazságos adózás elvének érvényesítése, tehát annak biztosítása, hogy egy nagyvállalat se bújhasson ki az adófizetés kötelezettsége alól. Ezen törekvéseket mind az EU, mind az uniós tagállamok, így Magyarország is teljes mértékben támogatják, az EP azonban felesleges és kontraproduktív módon avatkozik be a tárgyalások menetébe.A jelentésnek további elfogadhatatlan elemei is vannak: ilyen a minősített többségi szavazás elvének javasolt bevezetése az adóügyek területén, ami nemcsak ellentétes az alapszerződéssel, hanem csökkentené a tagállamok adópolitikai mozgásterét. A kedvezőtlen államháztartási helyzetben lévő tagállamok részéről egyre gyakoribb törekvés az, hogy agresszív adótervezésre való hivatkozással támadják a más tagállamokban életbe léptetett adócsökkentéseket. Arra akarják rákényszeríteni az érintett országokat, hogy vonják vissza az alacsony adózással összefüggő nemzeti jogszabályaikat. Ez a követelés elfogadhatatlan Magyarország számára, mivel az adóterhek növelése rontaná a gazdaság versenyképességét, csökkentené a beruházásokra és a munkahelyteremtés céljaira rendelkezésre álló források összegét. A fenti okok miatt a jelentés elfogadását nem támogatom.
European Child Guarantee (B9-0220/2021)
Az európai gyermekgarancia célkitűzése, hogy megelőzze és leküzdje a szegénységet és a társadalmi kirekesztést azáltal, hogy garantálja a rászoruló gyermekek számára az olyan kulcsfontosságú szolgáltatásokhoz való ingyenes és tényleges hozzáférést, mint a koragyermekkori nevelés és gondozás, az oktatás és az iskolai tevékenységek, az egészségügyi ellátás és legalább egy egészséges étkezés minden iskolanapon, valamint az egészséges táplálkozáshoz és a megfelelő lakhatáshoz való tényleges hozzáférést minden rászoruló gyermek számára. Kulcsfontosságú jelentős beruházásokat irányítani a gyermekek felé, a gyermekszegénység megszüntetésének érdekében. Feltétlenül átfogó megközelítésre van szükség ahhoz, hogy a gyermekeket kiemeljük a szegénységből. Elengedhetetlen a szociális védelem és a családok támogatása is. Mindezekben Magyarország jó példával jár elöl. Ezért jó szívvel támogattam az állásfoglalást.
2019 Discharge: EU general budget - Commission and executive agencies (A9-0117/2021 - Joachim Kuhs)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bizottságra és a végrehajtó ügynökségekre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság legfontosabb feladata az uniós költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni, biztosítani. Az Európai Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy a Bizottság és végrehajtó ügynökségek 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolói megbízhatóak, és az azok alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és szabálytalanságokat, nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak a számvevőszéki és a szakbizottsági ellenőrzés során sem. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es európai bizottsági és végrehajtó ügynökségi számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - European Parliament (A9-0044/2021 - Petri Sarvamaa)
. – Az Európai Számvevőszék a 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Parlamentre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az ellenőrzés során a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések a 2019-es évre vonatkozóan lényegesen hibamentesek voltak. A Számvevőszék nem emelt kifogást a Parlament 2019-es gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - Council and European Council (A9-0056/2021 - Pascal Durand)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Tanácsra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A 2019. évi éves jelentésében a Számvevőszék ellenőrzési munkája alapján megállapította, hogy a 2019. pénzügyi évet illetően az intézmények és szervek igazgatási és egyéb kiadásokkal kapcsolatos kifizetései összességükben lényegi hibától mentesek voltak. A Tanács és a Parlament közötti zárszámadási együttműködés Tanács részéről történő elutasítása miatt a szakbizottság nem tudta lefolytatni a mentesítési eljárást. Így a szakbizottság a mentesítés megadásának elhalasztásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadásának elhalasztását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget – Court of Justice of the European Union (A9-0064/2021 - Ramona Strugariu)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bíróságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A jelentés kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2019-re vonatkozóan lényegében hibától mentesek voltak. A 2019-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék semmilyen kifogást nem emelt a Bíróság 2019-es gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - Court of Auditors (A9-0059/2021 - Martina Dlabajová)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Számvevőszékre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Megjegyzi a jelentés, hogy a Számvevőszék éves beszámolóját egy független könyvvizsgáló ellenőrzi, hogy ugyanazt az átláthatóságot és elszámoltathatóságot tudja alkalmazni, mint az ellenőrzött szervezetek esetében. A pénzügyi kimutatás valós képet mutat a Számvevőszék pénzügyi helyzetéről. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - European Economic and Social Committee (A9-0057/2021 - Olivier Chastel)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Gazdasági és Szociális Bizottságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az éves jelentésében a Számvevőszék ellenőrzési munkája megállapította, hogy a kifizetések a 2019-es évre vonatkozóan lényeges hibáktól mentesek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadását, a 2019-es számlák lezárását támogatta. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - Committee of the Regions (A9-0055/2021 - Alin Mituța)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Régiók Bizottságára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy Régiók Bizottságának 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - European Ombudsman (A9-0065/2021 - Olivier Chastel)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Ombudsmanra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az éves jelentésében a Számvevőszék ellenőrzési munkája során megállapította, hogy a kifizetések a 2019-es évre vonatkozóan lényeges hibáktól mentesek. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A9-0067/2021 - Alin Mituța)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Adatvédelmi Biztosra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - European External Action Service (A9-0063/2021 - Alin Mituța)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Külügyi Szolgálatra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelenti, hogy bizonyosságot szerzett a 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Centre for the Development of Vocational Training (A9-0069/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Képzési Alapítványra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (A9-0094/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért elnevezésű szervezetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Union Agency for Fundamental Rights (A9-0086/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Alapjogi Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (A9-0087/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Kábítószer és Kábítószerfüggőség Európai Megfigyelőközpontjára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Environment Agency (A9-0080/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Környezetvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Agency for Safety and Health at Work (A9-0090/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az ügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolóját a Számvevőszék jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: Translation Centre for the Bodies of the European Union (A9-0084/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontjára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontja a 2019-es pénzügyi évre megbízható éves beszámolót nyújtott be és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem állapítottak meg. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Medicines Agency (A9-0073/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Gyógyszerügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Gyógyszerügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Union Agency for Criminal Justice Cooperation (Eurojust) (A9-0101/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Büntető Igazságügyi Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Training Foundation (A9-0089/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Képzési Alapítványra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Maritime Safety Agency (A9-0099/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Aviation Safety Agency (A9-0070/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Uniós általános költségvetésének az Európai Unió Repülésbiztonsági Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Ügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Food Safety Authority (A9-0097/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Élelmiszerbiztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Centre for Disease Prevention and Control (A9-0104/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2019-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A Számvevőszék megállapította, hogy az általa lefolytatott pénzügyi vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályosak voltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Union Agency for Cybersecurity (ENISA) (A9-0085/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Uniós Kiberbiztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Uniós Kiberbiztonsági Ügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Union Agency for Railways (A9-0077/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vasúti Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Számvevőszék megállapította, hogy vizsgálatai során elegendő bizonyosságot szerzett arról, hogy a 2019-es pénzügyi évre vonatkozó, az ügynökség által benyújtott éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapját jelentő ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Union Agency for Law Enforcement Training (CEPOL) (A9-0071/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bűnüldözési Képzési Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben bizonyosságot szerzett arról, hogy a Bűnüldözési Képzési Ügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Border and Coast Guard Agency (A9-0081/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Határ- és Partvédelmi Ügynökség vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European GNSS Agency (A9-0074/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai GNSS Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapítása alapján az ellenőrzések során kellő mértékben megbizonyosodtak arról, hogy az ügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Fisheries Control Agency (A9-0092/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Halászati Ellenőrző Hivatalra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Halászati Ellenőrző Hivatal 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Chemicals Agency (A9-0075/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vegyianyag-ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Vegyianyag Ügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: Euratom Supply Agency (A9-0088/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Euratom Ellátási Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az ügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) (A9-0096/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Europolra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Bűnüldözési Együttműködés Európai Uniós Ügynöksége 2019-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Institute for Gender Equality (A9-0072/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Nemek Közötti Egyenlőség Európai Intézetére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Intézet által a 2019-es pénzügyi évre benyújtott éves beszámolója megbízható és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Banking Authority (A9-0091/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bankhatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Bankhatóság 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek volta. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Insurance and Occupational Pensions Authority (A9-0079/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapítása alapján az ellenőrzések során kellő mértékben megbizonyosodtak arról, hogy a hatóság 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Securities and Markets Authority (A9-0093/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Értékpapírpiaci Hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Értékpapírpiaci Hatóság 2019-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators (A9-0078/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: Agency for Support for BEREC (BEREC Office) (A9-0082/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályozók Testületére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testülete 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Institute of Innovation and Technology (A9-0076/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Innovációs és Technológiai Intézetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az intézet éves beszámolója megbízható, valamint elegendő és megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot talált az ügyletek jogszerűségére és szabályszerűségére vonatkozóan. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Asylum Support Office (A9-0068/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék a 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal 2019. évi pénzügyi évre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a Hivatal 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Union Agency for the Operational Management of Large-Scale IT Systems in the Area of Freedom, Security and Justice (eu-LISA) (A9-0098/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a nagyméretű informatikai rendszerekkel foglalkozó ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (A9-0110/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Fúziósenergia - fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: SESAR Joint Undertaking (A9-0106/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az SESAR közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék a SESAR közös vállalkozás 2019-es pénzügyi évre vonatkozó beszámolóját megbízhatónak találta és az annak alapjául szolgáló pénzügyi műveleteket minden lényegi szempontból jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: Clean Sky 2 Joint Undertaking (A9-0109/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Tiszta Égbolt közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy az ellenőrzések során bizonyosságot szerzett a 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapította, hogy a pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: Bio-Based Industries Joint Undertaking (A9-0105/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bioalapú Iparágak közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (A9-0113/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az innovatív gyógyszerek kutatására irányuló kezdeményezést megvalósító második közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát ellenőrizni és hatékonyságát erősíteni, biztosítani. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a közös vállalkozás éves beszámolója megbízható és gazdálkodása lényegi hibáktól mentes. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking (A9-0107/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Második Üzemanyagcella- és Hidrogéntechnológiai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: Shift2Rail Joint Undertaking (A9-0111/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Shift2Rail közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy a közös vállalkozás éves beszámolója megbízható volt. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: ECSEL Joint Undertaking (A9-0108/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az ECSEL közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - 8th, 9th, 10th and 11th EDFs (A9-0095/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alapra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alap 2019-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Report on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Union agencies for the financial year 2019: performance, financial management and control (A9-0100/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az uniós ügynökségekre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését, melynek során azok teljesítményét, gazdálkodását és ellenőrzési rendszereit külön-külön vizsgálták. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2019-re vonatkozóan lényegében hibamentesek voltak. A 2019-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék nem emelt semmilyen kifogást. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A plenáris szavazáson a jelentés elfogadását támogattam.
Just Transition Fund (A9-0135/2020 - Manolis Kefalogiannis)
A zöld gazdaság és a klímasemlegesség felé vezető úton sok nehézség merül fel: a magas üvegházhatású gáz kibocsátású ágazatok átalakításra szorulnak, hogy fel tudjanak hagyni a nagy szén-dioxid-kibocsátással járó tevékenységekkel. Az ilyen tevékenységekhez kapcsolódó munkahelyeknek is át kell alakulnia vagy meg kell szűnnie. Ezek a változások közvetlen hatással lesznek az emberek életére, és sok társadalmi változást fognak magukkal vonni. A Méltányos Átállási Alap az ilyen jellegű kihívásokkal való szembenézésben nyúlt segítséget.A májusi plenáris szavazás a decemberben született, Tanács és Parlament közötti politikai megállapodást hagyja jóvá. A megállapodás szövegét támogatom, azonban azzal nem tudok egyetérteni, hogy a résztvevőkre vonatkozó összes teljesítmény- és eredménymutatót kötelezően jelenteni kell nem szerinti bontásban (nő, férfi, illetve bináris, azaz harmadik nem). A „nem” kifejezés tartalmáról nincsen konszenzus uniós szinten, nemzetállami hatáskörbe tartozik, ezért a jelentés plenáris szavazása során tartózkodó álláspontot képviseltem.
Challenges of sports events organisers in the digital environment (A9-0139/2021 - Angel Dzhambazki)
Az élő sportesemények tartalmával való visszaélések valódi problémát jelentenek a digitális környezetben. A jelenlegi jogi keret nem biztosítja az „élő” sportesemények hatékony védelmét. A jelentésben javasolt, a meglévő jogok érvényesítésének javítására vonatkozó törekvések üdvözlendők: a Parlamentnek fel kell szólítania a Bizottságot a meglévő jogszabályok pontosítására és kiigazítására annak érdekében, hogy lehetővé váljon az élő sporteseményekre vonatkozó jogok azonnali érvényesítése, beleértve a nem engedélyezett élő sporteseményekhez való hozzáférés valós idejű blokkolását vagy azok eltávolítását elrendelő intézkedések elrendelésének lehetőségét és a nemzeti hatóságok közötti együttműködést.A gyors és hatékony fellépés érdekében egy bejelentési-cselekvési mechanizmus bevezetése is indokolt, támogatandó az online videoközvetítési szolgáltatások felhívása arra, hogy hozzanak további önkéntes intézkedéseket a jogsértő élő sportközvetítések eltávolítására vagy az azokhoz való hozzáférés megakadályozására. A fentiekre tekintettel szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
Artificial intelligence in education, culture and the audiovisual sector (A9-0127/2021 - Sabine Verheyen)
Az elmúlt évtized nagy átalakulást hozott a mesterséges intelligencia (MI) terén, félelmeket és izgalmas újdonságokat is hozva az emberiség számára. Az MI oktatásra, kultúrára és az audiovizuális ágazatra gyakorolt lehetséges hatásáról alig beszélünk, és ezek a hatások nagyrészt ismeretlenek. Mégis kiemelt fontosságú ez a kérdés, mivel az MI-t már most is felhasználják a tantervek megvalósitása során, valamint filmek, dalok, történetek és festmények elkészítésére. A jelentés célja ezért az, hogy konkrétan megértsük, hogyan hat jelenleg az MI az oktatás, kultúra és az audiovizuális ágazatokra, és az MI jövőbeli technológiai fejleményei milyen további hatásokat fognak kifejteni ezekre az elkövetkező évtizedben.A jelentés tartalmával egyet tudok érteni, viszont a nemi dimenziók túlságosan a középpontba lettek helyezve. A gender equality (nemi egyenlőség) alatt a nők és férfiak egyenlőségét értjük ebben a szövegkörnyezetben, és nem a gender fogalom kiterjesztő, társadalmi nemen alapuló értelmezését. Problémás fogalomként jelenik meg a nemek szerint lebontott adatok gyűjtése (gender-disaggregated data), amely esetében a nemi bontásban szereplő adatgyűjtés fogalmát egyértelműen ki akarja terjeszteni és a biológiai nemen túl értelmezi. Ezt a típusú adatgyűjtést határozottan ellenzem, viszont mivel a jelentés többi része rendkívül jól kidolgozott, ezért támogattam a jelentés elfogadását.
2019-2020 Reports on Turkey (A9-0153/2021 - Nacho Sánchez Amor)
Elfogadhatatlan az Európai Parlament éves Törökország jelentéssel kapcsolatban megütött negatív hangvétele, hiszen Törökország NATO szövetségesünk és kulcsfontosságú szerepet játszik közel négymillió közel-keleti menekült befogadásában. Ezért a Fidesz európai parlamenti delegációjának tagjaként a kiegyensúlyozottságot nélkülöző és a Törökországgal folytatott csatlakozási tárgyalások hivatalos felfüggesztését kérő jelentést szavazatommal nem támogattam.
Reversing demographic trends in EU regions using cohesion policy instruments (A9-0061/2021 - Daniel Buda)
. – A saját kezdeményezésű jelentés megállapítja, hogy az Unió jelentős demográfiai kihívással néz szembe, melyet holisztikus módon szükséges kezelni az elmúlt évek negatív természetes demográfiai mérlegének javítása érdekében. Az előterjesztés számos rendkívül hasznos megállapítást tesz, például javasolja egy európai vidékfejlesztési menetrend kidolgozását a vidéki térségek vonzerejének növelése, fenntartható fejlődésének előmozdítása céljából; hangsúlyozza a közlekedési infrastruktúra javításának fontosságát; felhív a digitalizációban rejlő lehetőségek kihasználására az új munkahelyek teremtésében; munkahelyteremtést, beruházásokat és a családokat segítő adóösztönzőket javasol.Azonban a jelentés azt is írja, hogy „a gazdasági migránsok adók és társadalombiztosítási járulékok formájában nagyobb mértékben járulnak hozzá a költségvetéshez, mint amit abból egyéni ellátások formájában kivesznek”, és „hangsúlyozza, hogy meg kell erősíteni a befogadási politikákat.” Ezekkel a kijelentésekkel nem tudok egyetérteni, ezért tartózkodó álláspontot képviseltem a plenáris szavazás során.
Impacts of EU rules on the free movements of workers and services: intra-EU labour mobility as a tool to match labour market needs and skills (A9-0066/2021 - Radan Kanev)
Sokáig természetesnek tekintettük az EU egyik legfontosabb alapelvét, a munkavállalók szabad mozgását, hogy hol akarnak dolgozni. A Brexit, majd a covid-19 világjárvány idején azonban sokan nehéz helyzetbe kerültek és sokan elveszítették a munkájukat is. A nehézség azonban segített abban, hogy új megoldásokat keressünk: így például a digitalizáció is nagyszerű lehetőséget jelent a mobilitás elősegítésében.Magyarországon sikerült nem csak megőrizni, de bővíteni is a munkahelyek számát a járvány ellenére is: hazámban ma már 4,6 millió ember dolgozik, ami 41 ezerrel több, mint a tavalyi ugyanekkor. A foglalkoztatottsági ráta Magyarországon 2021. első negyedévében csaknem 72%-os, amely szinte eléri a portói csúcson célul kitűzött 78%-os értéket.A jelentés egészét támogattam, azonban bizonyos pontokat nem szavaztam meg, mert úgy vélem, hogy nincs szükség arra, hogy az Európai Bizottság jogalkotási keretet javasoljon a távmunka feltételeinek EU-szerte történő szabályozására vagy a tisztességes munka- és foglalkoztatási feltételek biztosítására, hiszen ez tagállami hatáskör. Ugyancsak elutasítom, hogy a Bizottság mennyiségi és minőségi mutatókat dolgozzon ki az európai szemeszter és az országspecifikus ajánlások közzétételének keretében a munkavállalók szabad mozgására vonatkozó rendeletek végrehajtása és betartása nyomon követésének biztosítása érdekében.
Environment: The Aarhus Regulation (A9-0152/2021 - Christian Doleschal)
Ahhoz, hogy az európai Zöld megállapodás sikeres legyen és tartós változást érjen el, az uniós intézményeknek együtt kell működniük a nyilvánossággal. A nyilvánosság az átállás motorja, és ennek így is kell maradnia. Szavazatommal támogattam a jelentést, úgy vélem, hogy a környezetvédelmi szervezetek Európa-szerte alapvető fontosságú támogató szerepet töltenek be a környezetvédelem terén. Fontosnak tartom, hogy bizonyos feltételek mellett biztosítsuk mindenki számára a jogot, hogy a hatóságok által meghozott határozatok felülvizsgálatát kérhesse.
Chinese countersanctions on EU entities and MEPs and MPs (RC-B9-0269/2021, B9-0269/2021, B9-0270/2021, B9-0271/2021, B9-0273/2021, B9-0274/2021, B9-0275/2021)
Teljes szolidárisunkat fejezzük ki az európai parlamenti képviselő kollégáink iránt, az ellenük bevezetett kínai szankciók miatt, elítéljük ezen elfogadhatatlan es aránytalan szankciókat és egyetértünk a mielőbbi megszüntetésükre irányuló követelésekkel. Ugyanakkor a ma szavazásra bocsájtott határozat szövege - a címe ellenére - nem korlátozódik a Kína által bevezetett szankciók elítélésére.Elfogadhatatlan a határozat azon paragrafusa, amely az EU-s alapító szerződések megszegésére buzdítja a Tanácsot és a külügyi főképviselőt, amikor azt sürgeti, hogy a tagállamok egyhangú támogatása hiányától függetlenül terjesszen elő és fogadjon el következtetéseket Hongkongról. Ezekért a Fidesz európai parlamenti delegációjának tagjaként a határozat elfogadását nem támogattam.A határozat egy általános Kínát minden szempontból bíráló szöveg, amely semmilyen mértékben nem fog hozzájárulni a deeszkalációhoz, valójában csak tovább fogja fokozni a felek közötti feszültséget és indulatokat, ennek a jelen helyzetben nem látjuk értelmét, sem időszerűségét.
European Union Agency for Fundamental Rights: interim report (A9-0058/2021 - Lukas Mandl)
Az Alapjogi Ügynökség létrehozása fontos mérföldkő volt az alapvető jogokról szóló eszmecserék elmozdításában, és hozzájárult az alapvető jogok európai szintű érvényesítéséhez. Ugyanakkor az Ügynökség hatáskörének bővítése kapcsán elővigyázatosságra van szükség. Az elmúlt évek tapasztalatai alapján az látható, hogy egyes politikai erők a saját ideológiai céljaik elérése érdekében használták fel az alapvető jogokról szóló vitákat, és vonták be azokat a politikai csatározásokba.Véleményem szerint az Ügynökség csak akkor lehet hiteles és sikeres, ha távol marad a napi politikai harcoktól, tiszteletben tartja a tagállami hatásköröket, nélkülözi a kettős mércét és megbízható forrásokból dolgozik. A jelentésben foglaltak ugyanakkor éppen a FRA politikai szereplővé emelését segítenék elő, ami aggodalomra adnak okot. A jelentést ezért nem tudtam támogatni.
Liability of companies for environmental damage (A9-0112/2021 - Antonius Manders)
A jelentés alapját az Európai Unió üdvözlendő környezetvédelmi törekvései képezik, amelyek célja a környezeti felelősségről szóló irányelv hatályának kibővítése és alkalmazásának egységesítése.A javaslat az irányba tett lépései, hogy az uniós környezetvédelmi szabályozás elősegítse a környezetkárosítással járó gazdasági gyakorlatok megelőzését és lehetővé tegye a károkozást elkövetők mielőbbi azonosítását és felelősségre vonását, pozitív fejlemények. Kiemelt fontosságú a határozott fellépés a károkozók felelősségre vonása érdekében, azonban fontos lenne, hogy az uniós szintű szabályozás az európai vállalatok és azon belül is kifejezetten a kkv-k számára ne jelentsen túlzott és aránytalan adminisztratív terhet.Lényeges továbbá, hogy a környezeti károkozás megakadályozására tett vállalati intézkedéseket uniós támogatás is elősegítse, véleményem szerint az uniós gazdaság pillérét képező kis-és középvállalkozásokkal szemben nem támaszthat elvárásokat az EU anélkül, hogy ezek teljesítéséhez kellő forrást biztosítana. Ezen felül a jelentés aránytalan, szükségtelen és indokolatlan uniós hivatali hatáskörbővítést helyez kilátásba. A fentiekre tekintettel a szavazásnál tartózkodó álláspontra helyezkedtem.
EU Biodiversity Strategy for 2030: Bringing nature back into our lives (A9-0179/2021 - César Luena)
A biodiverzitás hanyatlásának megállítására irányuló munkát és erőfeszítéseket támogatom, azonban úgy látom, hogy a jelentésben lefektetett javaslatok nem kellően kidolgozottak. Mindenekelőtt fontos lenne, hogy az EU a gazdálkodókat minden eddiginél hatékonyabb kommunikációval is segítse és érdekeltté tegye abban, hogy eleget tudjanak tenni a jelentésben foglalt vállalásoknak, amely az általános korlátozásokon alapuló szemléleten, illetve a területek egyszerű kivonását célzó intézkedéseken jóval túlmutat. Úgy vélem, hogy biztosítani kellene továbbá, hogy a jelentésben foglalt célkitűzések semmi esetre se eredményezzék valamely társadalmi réteg, ágazat túlzott és indokolatlan terhelését, vagy az uniós agrártermékek piaci versenyben elszenvedett hátrányát. A jelenlegi ismereteink alapján egyes célkitűzések, jelesül az ökológiai gazdálkodással érintett területek részarányának 25%-ra emelése, a növényvédőszer-használat csökkentése és a kémiai növényvédőszerek használatának tilalma az érzékeny területeken, túl ambiciózus, és bizonyosan nem elérhető 2030-ig. Hangsúlyozandó, hogy az EU nem kényszeríthet olyan vállalásokat a gazdáinkra, melyek minden tudományos alapot nélkülöznek. A Bizottság nem felelősségteljesen járt el, mivel hatástanulmány nélkül tette közzé javaslatát. Csakis ennek ismertében lehet érdemben tárgyalni, illetve bármiféle vállalást tenni, addig míg ez nincs, addig nem lehet jó szívvel támogatni e jelentést. A fentiek okán a jelentés végszavazásakor tartózkodtam.
The EU's Cybersecurity Strategy for the Digital Decade (B9-0305/2021)
A digitális átmenet sikeres megvalósítása az európai gazdasági versenyképesség megőrzésének és a stratégiai autonómia kialakításának nélkülözhetetlen feltétele. A digitalizáció azonban együtt jár a kiberfenyegetések növekedésével. Ezek kivédéséhez az Európai Uniónak és a tagállamoknak fokoznia kell az internet, valamint az egyéb, a társadalom és gazdaság szempontjából kritikus, hálózati és információs rendszerek biztonságát. Örömteli, hogy a közelmúltban számos olyan kezdeményezés és eszköz jött létre, melyek lehetővé teszik az átfogó és szisztematikus információmegosztást, valamint a kollektív kibervédelmi válaszadást. Hasonló szellemiségű együttműködésre kell törekedni más területeken is. A stratégiai autonómiát nem technológiai tilalmakkal, hanem az európai fejlesztések erősítése által kell elérni.Az állásfoglalás nagyrészt megfelelően azonosítja az Európai Uniót ért kiberfenyegetéseket és a kapcsolódó teendőket. Ezért szavazatommal támogattam az állásfoglalás elfogadását.
European Citizens' Initiative "End the cage age" (B9-0296/2021, B9-0302/2021)
Az Európai Bizottság hamarosan egy újabb európai polgári kezdeményezésről, a ketreces állattartás betiltásáról fog döntést hozni. Az Európai Parlament ezért úgy határozott, hogy egy állásfoglalást fogad el, melyben megfogalmazza véleményét a ketreces állattartás betiltásáról.Le kell szögeznünk, hogy az Európai Unió világviszonylatban is éllovasnak számít állatjólét területén. Az uniós gazdálkodóknak már jelenleg is komoly és komplex állatjóléti előírásoknak kell megfelelniük.Az Európai Bizottságnak józan döntést kell hoznia, figyelembe véve minden szempontot: környezeti, társadalmi, gazdasági. Egy egyoldalú megközelítés az uniós állattenyésztési szektor ellehetetlenítéséhez vezethet, az élelmiszerek árának drasztikus emelkedését idézheti elő, illetve az uniós piacot az uniós állatjóléti előírásoknál alacsonyabb szintű importtermékek áraszthatják el.Már a 2012-es feljavított ketrecekre történő átállás is komoly áremelkedést okozott pl. a tojás önköltsége uniós szinten 33%-kal nőtt. Magyarországon a betiltás a baromfitelepek 57%-át érintené, illetve a kézi-munkaerőigény is növekedne, amikor jelenleg ebből hiány van az ágazatban.Az Uniónak továbbra is élen kell járni állatvédelemben, azonban egy esetleges újabb szabályozás nem történhet meg a gazdálkodók és a fogyasztók rovására. Ezért az állásfoglalást nem támogattam.
Promoting gender equality in science, technology, engineering and mathematics (STEM) education and careers (A9-0163/2021 - Susana Solís Pérez)
Az EU-ban páratlan nőhiánnyal kell szembenézni a TTMM-munka területeken és az oktatás terén.Kötelességünk megbizonyosodni arról, hogy támogatjuk és ösztönözzük a fiatal lányokat és nőket a TTMM oktatásban és munka területeken. Ez nemcsak etikai követelmény, hanem gazdasági hozadéka is van. Az EU sikeres digitális átállását nem lehet úgy elképzelni, hogy közben a lakosság fele kizárásra kerül. Ugyanakkor a kvóták és a tagállami szociálpolitikákkal való beavatkozás a munka és magánélet egyensúlyával összefüggésben azonban nem erre alkalmasak. Példákra és információkra van szükségünk az iskolákban, a középiskolában és az egyetemeken. Mind a fiatal fiúk és lányok számára vonzóvá kell tenni a digitális szakterületeket, de mindamellett küzdenünk kell az online erőszak ellen. Különös figyelmet kell fordítanunk a hátrányos társadalmi-gazdasági háttérrel rendelkező nők és lányok helyzetére, például a fogyatékkal élőkre, a legkülső régiókban vagy vidéken élő nőkre, a szegénységben lévő nőkre, az egyedülálló anyákra, a bizonytalan helyzetben lévő diákokra és a roma nők helyzetére.
European High Performance Computing Joint Undertaking (A9-0177/2021 - Maria da Graça Carvalho)
Az európai nagy teljesítményű számítástechnikával foglalkozó közös vállalkozás a digitális átmenet sikeres végrehajtásában kulcsfontosságú szerepet tölthet be. A program támogatja az új szuper- és kvantumszámítógép-technológiákkal és -rendszerekkel kapcsolatos kutatási és innovációs tevékenységeket, valamint elősegíti a kapcsolódó infrastruktúra kialakítását. A közös vállalkozás hozzájárul az Európai Unió stratégiai autonómiájának növeléséhez, erősíti a jövőbeni járványokkal szembeni modellezési képességeket, valamint javítja a zöld átmenet szempontjából kiemelt fontosságú időjárás-előrejelzések pontosságát.A jelentés tartalmával, különösen a bürokráciacsökkentés és a regionális egyensúly javításának fontosságával egyet tudok érteni. Sajnálatos, hogy az állásfoglalás a nemi dimenziókat is középpontba helyezi. A gender equality (nemi egyenlőség) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek. Azonban, mivel a dokumentum többi része jól kidolgozott és a közös vállalkozás céljaival egyetértek, támogattam a jelentés elfogadását.
Railway safety and signalling: Assessing the state of play of the ERTMS deployment (A9-0181/2021 - Izaskun Bilbao Barandica)
A Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság jelentése ambiciózus célokat fogalmaz meg az ETCS kiépítése kapcsán, viszont több kérdéskör is megválaszolatlan marad a jelentésben. Az egyik közülük a finanszírozás kérdése. A jelenleg érvényben lévő B. osztályú nemzeti rendszerek leszerelése és a járművek utólagos felszerelése ETCS fedélzeti berendezéssel hatalmas anyagi terheket róna a tagállami hatóságokra és üzemeltetőkre. Emellett, a B. osztályú nemzeti rendszerek leszerelése az ETCS rendszerek megfelelő arányú kiépítése nélkül jelentősen hozzájárulna a közlekedésbiztonság csökkentéséhez.A TRAN bizottság által megfogalmazott célokat szükségszerű hatástanulmányhoz kötni, hogy kivitelezhető határidőket és forgatókönyveket határozhassunk meg. A jelentés általános törekvései támogathatók lennének, de tekintettel a fenn említett aggályokra, amelyekre a jelentés nem nyújt kielégítő megoldásokat és válaszokat a végszavazásnál tartózkodtam.
Amendments to Parliament's Rules of Procedure (A9-0214/2021 - Gabriele Bischoff)
Az Európai Parlament Eljárási Szabályzatának időről időre való felülvizsgálata, aktualizálása, a hatályos jogszabályokhoz való hozzáigazítása üdvözlendő és szükséges törekvés. Támogatom a házszabályban szereplő utalószabályok és egyéb rendelkezések hatályos joganyaghoz való igazítását. Szintén kiemelten fontosnak tartom a koordinátori üléseken született döntések, javaslatok szakbizottsági szavazással való jóváhagyásának vagy elutasításának házszabályban való kifejezett rögzítésére irányuló javaslatot.Sajnálatos azonban, hogy az Eljárási Szabályzat alapvetően technikai természetű módosítása, felülvizgálata során olyan pártpolitikai célú rendelkezések is belekerültek a jelentés szövegébe, amelyek súlyos jogi aggályokat vetnek fel. A 197. cikk törlése az Eljárási Szabályzatból a politikai pluralizmust, valamint a demokrácia elvét sérti. Egy olyan kisebbségvédő klauzula került a plenáris ülésen született döntés által törlésre, amelyet valamennyi tagállam alkotmányos berendezkedése, parlamenti joga ismer a saját közjogi berendezkedésének megfelelő formában. Elfogadhatatlan a jelentéstevő árnyékjelentéstevői üléseken képviselt álláspontja, miszerint a 197. cikk törlésére nem pártpolitikai okból, hanem elavultság miatt került sor.A kisebbségvédelmi klauzula törlése súlyosan sérti az EUSZ 2. cikkébe lefektetett értékeket, erre tekintettel szavazatommal nem támogattam a jelentést. A decemberi házszabálymódosításra - amely a járványhelyzeti távszavazás hiányzó jogalapját volt hivatott pótolni - nem személyes jelenlét mellett, hanem az akkor hatályos normák szerint nem létező távszavazási eljárással került sor. Sajnálatos, hogy a házszabálymódosítások a demokráciadeficit mértékének növelését hozták magukkal.
Control of the financial activities of the European Investment Bank - annual report 2019 (A9-0215/2021 - Bas Eickhout)
Az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága az Európai Beruházási Bank (EBB) csoport 2019. évi tevékenységi jelentése alapján készítette el az EBB pénzügyi tevékenységéről szóló éves ellenőrzési jelentését. A szakbizottság többek között figyelembe veszi a jelentés elkészítésekor az Európai Számvevőszék vonatkozó különjelentéseit és az EBB Számvizsgáló Bizottságának 2019. évről szóló éves jelentéseit.Az EP ellenőrző szerepe fontos a Bank elszámoltathatóságának szempontjából, a szakbizottság külön-külön vizsgálja a finanszírozási tevékenységek eredményeit, az Európai Stratégiai Beruházási Alap működését és hatékonyságát, a Bank szerepét az európai zöld megállapodás finanszírozásában, az Unión kívüli tevékenységét, illetve a Bank irányítását, átláthatóságát és elszámoltathatóságát.A jelentésben tett ajánlásokon túl a korábbi évek állásfoglalásaiban szereplő parlamenti javaslatokra vonatkozóan is kifejti véleményét, valamint nyomon követi a Bank erőfeszítéseit a befektetési stratégiája által elért konkrét eredmények, az összeférhetetlenség hatékonyabb megelőzése, az átláthatóság megerősítése, az adóelkerülés, a csalás és a korrupció kivédése irányában hozott intézkedések vonatkozásában is.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): genetically modified soybean DAS-81419-2 (B9-0372/2021)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified soybean DAS-81419-2 × DAS-44406–6 (B9-0373/2021)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize 1507 × MIR162 × MON810 × NK603 and genetically modified maize combining two or three of the single events 1507, MIR162, MON810 and NK603 (B9-0374/2021)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize Bt 11 (SYN-BTØ11-1) (B9-0375/2021)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Protection of the EU’s financial interests - combatting fraud - annual report 2019 (A9-0209/2021 - Caterina Chinnici)
Az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága évről-évre elkészíti az Európai Unió pénzügyi érdekeinek védelméről szóló éves jelentését. A jelentés elkészítése során figyelembe veszi az Európai Bizottság és az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) korábbi éves jelentéseiről szóló állásfoglalásait, különösen az EB adott évi jelentését, mely az Európai Unió pénzügyi érdekeinek védelméről és a csalás elleni küzdelemről szól, valamint az OLAF Felügyelő Bizottságának tevékenységi jelentését, illetve az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó költségvetés végrehajtásáról szóló éves jelentését.Külön-külön sorra veszi a bevételeket, saját forrásokat érintő csalásokat, a kiadási csalásokat, a digitalizációban rejlő lehetőségeket, melyek nagyban hozzájárulhatnak az EU pénzügyi érdekeinek védelmének erősítéséhez. Feltárja az OLAF, az Európai Főügyészség és az Európai Bizottság csalás elleni új stratégiája előtt álló kihívásokat, valamint a korrupció elleni küzdelem helyzetét. A jelentés konkrét ajánlásokat is tesz, illetve a korábbi évek ajánlásaival kapcsolatban megjegyzi, hogy a Bizottságtól sok esetben nem kap egyértelmű választ a kifogásaira, illetve néhány észrevétel és ajánlás kapcsán a Bizottság nem tett semmilyen kézzelfogható lépést vagy intézkedést.
Citizens’ dialogues and citizens’ participation in EU decision-making (A9-0213/2021 - Helmut Scholz)
A polgárok bevonása a demokratikus döntéshozatalba elősegítheti a részvételi demokrácia hatékonyabb működését, megerősítheti a döntések támogatottságát. Magyarországon erre jól működő példa a nemzeti konzultáció. Pozitív az európai polgári kezdeményezések kihívásainak említése, valamint a fogyatékossággal élő személyek helyzetének és az anyanyelven való hozzáférés fontosságának kiemelése.A polgárok bevonása, a bizalom növelése a döntéshozatalban, valamint a demokratikus legitimáció erősítése mind fontos célkitűzés, azonban sajnálatos módon a jelentés számos pártpolitikailag motivált részt tartalmaz. Összemossa a civil szervezetek és a polgárok fogalmát. Nem veszi figyelembe a szerződésekbe lefektetett hatáskörmegosztást, hiszen számos helyen oktatáspolitikai és ifjúságot érintő törekvéseket fogalmaz meg, holott ez támogató, összehangoló, kiegészítő hatáskörbe tartozó terület. Ráadásul a jelentés helyenként egy-egy olyan kérdést is igyekszik eldönteni, amely nem a témához tartozik.Így például támogatja a szerződésmódosítás lehetőségét, a független etikai testület létrehozását készpénznek veszi, bevezetné az Európai Parlament valódi kezdeményezési jogát bizonyos ügyekben, ezzel megtéve az első lépést egy olyan irányba, amely az uniós intézmények szerződésekben lefektetett egyensúlyát borítaná fel. Páneurópai médiaprojektek támogatását veti fel, ugyanakkor nem egyértelmű, hogy ez alatt mit ért, ahogyan az sem, hogy mit jelent pontosan az a civil társadalmi fórum, amelynek létrehozására javaslatot tesz. Ezekre tekintettel nem támogattam szavazatommal a jelentés elfogadását.
Old continent growing older - possibilities and challenges related to ageing policy post 2020 (A9-0194/2021 - Beata Szydło)
Szavazatommal támogattam a jelentést, mert meggyőződésem, hogy az idősek a társadalom értékes tagjai és fontos, hogy életüket méltósággal és független módon élhessék. A generációk közötti együttműködésre van szükség: Segítenünk kell idősödő családtagjainkat, hogy az új technológiákkal élhessenek, otthonukat a szükségleteiknek megfelelően átalakíthassák, és megtanulják kezelni az e-szolgáltatásokat is.Ugyanakkor az idősek segíthetik felnőtt gyermekeiket az újabb generáció érkezésekor. Magyarország jó példát mutat ebben is: a még dolgozó nagyszülők minden unoka születésekor 5 nap extra szabadságot kapnak, sőt arra is van lehetőség, hogy a nagyszülő maradjon otthon a kisbabával, hiszen az unoka 2 éves koráig gyermekgondozási díjat kaphat.
The creation of guidelines for the application of the general regime of conditionality for the protection of the Union budget (A9-0226/2021 - Eider Gardiazabal Rubial, Petri Sarvamaa)
A jogállamisági feltételrendszer alkalmazására vonatkozó iránymutatások létrehozásáról szóló jelentés ellen foglaltam állást, mely Magyarország és Lengyelország szuverenitását durván korlátozza és célja, hogy a brüsszeli érdekeket mindenben kiszolgáló baloldali bábkormányokat segítsen hatalomba ezekben az országokban is.A jogállamisági feltételek alkalmazásáról szóló rendeletet a fenti két ország megtámadta az Európai Unió Bíróságán, az ügyben még nem született ítélet. Az Európai Bizottság vállalta, hogy addig nem alkalmazza a rendeletet, amíg az ügyben az Európai Unió Bíróságának eljárása folyamatban van. A jelentés elfogadására az európai baloldal politikai érdekei mentén került sor. Véleményem szerint a jelentés tartalma és annak elfogadása szembe megy a közös európai értékekkel, az Alapszerződéssel, a közösségi joggal és súlyosan rombolja az európai együttműködést.Az Európai Parlament heti rendszerességgel fogad el különböző, a magyar, a lengyel, a cseh, a szlovén vagy éppen a bolgár jogállamiság helyzetével foglalkozó jelentéseket. A különböző politikai érdekek által motivált európai politikai ámokfutás a Parlamentet teljes szereptévesztésbe sodorta és az intézmény tekintélyét és megítélését visszafordíthatatlanul lerombolta. Meg kell állítani ezeket a folyamatokat, mert ezek jelentik az igazi veszélyt az európai jogállamiságra!
EU global human rights sanctions regime (EU Magnitsky Act) (B9-0371/2021)
Az Európai Bizottság és egyes nagy tagállamok megfosztanák a kisebb tagországokat az EU külpolitikájának alakításában való érdemi részvételtől, ezért jelenleg egy összehangolt támadás zajlik a tagállamok egyhangúságán alapuló uniós külpolitikai döntéshozatal ellen. Az Európai Parlament ma elfogadott - az újonnan létrejött EU globális emberi jogi szankciórendszert értékelő - határozata is azt sérelmezi, hogy a szankciós döntésekhez az összes tagállam egyöntetű beleegyezése szükséges, ahelyett, hogy elegendő lenne csak a többségük szavazata.Természetesen támogatom az emberi jogokat súlyosan megsértők szankcionálását, viszont az egyhangúságon alapuló döntéshozatalt eltörölni kívánó hangok szembemennek az uniós alapszerződésekkel, ezért a Fidesz európai parlamenti frakciójának tagjaként a határozat elfogadása ellen szavaztam.
European Medicines Agency (A9-0216/2021 - Nicolás González Casares)
2020. november 11-én a Bizottság javaslatot javaslatot terjesztett elő arról a jogszabálytervezetről, amely az Európai Gyógyszerügynökség által a válsághelyzetekre való felkészültség és a válságkezelés terén betöltött szerepet hivatott megerősíteni a gyógyszerek és az orvostechnikai eszközök tekintetében.Az EMA javaslat tartalmazza azokat a célkitűzéseket, amelyek elengedhetetlenek egy esetleges szükséghelyzet kezelésére, mint például a gyógyszerek és orvostechnikai eszközök hiányának nyomon követése és mérséklése, a jó minőségű, biztonságos és hatékony gyógyszerek időben történő kifejlesztésének biztosítása és azon szakértői bizottságok működési struktúrájának biztosítása, amelyek a magas kockázatú orvostechnikai eszközök értékelését végzik. Egyetértünk azzal, hogy az egészségügyi vészhelyzetekre való reagálás uniós koordinációjának javítása érdekében fontos, hogy megerősítsük az Európai Gyógyszerügynökség szerepét.Azonban az EP javaslatával kapcsolatban fontos kiemelni, hogy a tervezett jogszabály egyes részei, mint például a gyógyszerhiánnyal kapcsolatos adatszolgáltatásra vonatkozó bekezdések nem arányosak és a tagállamokra, illetve az európai vállalkozásokra nézve indokolatlanul több terhet jelentenek. A járvány okozta egészségügyi és gazdasági válság kapcsán bebizonyosodott, hogy a nemzetállamok képesek gyorsan és hatékonyan cselekedni, míg a vakcinák uniós szintű beszerzése nem teljesített megfelelően.Ennek megfelelően az adatszolgáltatásra vonatkozó bekezdéseket nem támogattam, de a végszavazásnál a jelentés elfogadása mellett szavaztam.
General Union Environment Action Programme to 2030 (A9-0203/2021 - Grace O'Sullivan)
Tartózkodtam a jelentés végszavazásakor. Úgy vélem, hogy a fosszilis tűzelőanyagok támogatásának középtávon történő kivezetése a magyar embereket rendkívül hátrányosan érintené, hiszen veszélyezteti a hazai árcsökkentő intézkedéseket. Továbbá felülírja az Európai Tanács 2020-ban elfogadott következtetését is, amelyben elismerik a fosszilis tüzelőanyagok közül a földgáz energia átmenetben betöltött szerepét.A magyar energiaellátási rendszer kiválóan vizsgázott a koronavírus-járvány alatt, a lakossági energiaárak pedig a legalacsonyabbak között vannak Európában. A lakossági fogyasztás viszont jelentősen megnőtt, ezért a földgáz alapú beruházások támogatását 2030-ig fent kell tartani. Az EP balliberális javaslata a támogatások középtávon való kivezetéséről elfogadhatatlan, hiszen egy fontos eszközt venne ki a tagállamok kezéből a megugró árak féken tartására. A Fidesz képviselőcsoportja számára a magyar emberek olcsó és biztonságos energiaellátása az első!
LGBTIQ rights in the EU (B9-0431/2021)
Az állásfoglalási indítvány a Petíciós Bizottsághoz beérkezett petíciók alapján készült. Az állampolgárok panaszai mindig fontosak, és az is, hogy ezekre megfelelő válasz érkezzen a jogalkotó részéről, ami megfelel a jogszabályi kereteknek. Ez az állásfoglalási indítvány azonban minden, csak nem megfelelő válasz.Brüsszelből diktálva, ismételten helyettünk akarja meghatározni, hogy mi mit tartsunk családnak, mit tartsunk házasságnak, hogy hogyan neveljük a saját gyerekeinket, és mit tanítsunk nekik az iskolában. Az egyik pontban azt követeli, hogy minden tagállam köteles legyen elismerni a transz-szülők jogait, egy másik helyen pedig azt kéri, hogy a tagállamok a saját alkotmányukra se hivatkozhassanak akkor, amikor családról vagy házasságról van szó, hanem kötelesek legyenek elfogadni az egységes uniós szintű jogalkotást, ami önmagában nonszensz, teljes egészében szembemegy az uniós alapszerződésekkel. Az állásfoglalási indítvány figyelmen kívül hagyja a tagállami szubszidiaritást.Mivel a családpolitika továbbra is tagállami hatáskörbe tartozik, ezért szavazatommal nem támogatom az állásfoglalási indítványt, amely ezt az alapelvet teljes egészében felrúgja.
European Centre for Disease Prevention and Control (A9-0253/2021 - Joanna Kopcińska)
Az európai egészségügyi unió elemeként ez a javaslat megerősíti az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ megbízatását, és a nyomon követés, a felkészültség, a korai figyelmeztetés és a gyorsreagálás kérdésével foglalkozik az EU megerősített egészségügyi biztonsági keretén belül.Egyetértek azzal, hogy a Központ fejlesztésével képesek lehetünk arra, hogy az uniós intézmények a tagállamokkal együttműködve a jövőben biztosítani tudják az európai polgárok egészségének védelmét. Fontos azonban, hogy a józan ész diktálja a szabályokat és az egészségügy tagállami hatáskör kell, hogy maradjon. Az Uniónak az általános célok mentén kell nagyobb erőkifejtést tanúsítania: erősítenie kell a lakosság védelmét a határon átnyúló egészségügyi veszélyekkel szemben, támogatnia kell a gyógyszerek, orvostechnikai eszközök hozzáférhetőségét és megfizethetőségét.Éppen ezért aggályosnak tartom a Központ hatáskörének kiterjesztését a nem-fertőző betegségek monitorozására, ugyanis ez új feladatokat jelentene a tagállamoknak. Fontos megjegyezni azt is, hogy 2020 elején, amikor már egyértelmű volt a koronavírus jelentette egészségügyi fenyegetettség, a Központ nem elemezte megfelelően a helyzetet és nem tett ajánlásokat a tagállamok számára, bizonyítva, hogy a legfontosabb most a Központ eredeti szerepének megerősítése, nem pedig a hatáskörök bővítése lenne.A súlyos egészségügyi veszélyekre vonatkozó módosító rendelet javaslatával való összhang biztosítása érdekében a végszavazásnál a jelentés elfogadása mellett szavaztam.
Objection pursuant to Rule 111(3): Criteria for the designation of antimicrobials to be reserved for the treatment of certain infections in humans (B9-0424/2021)
Az emberi felhasználásra szánt gyógyszerekkel és az állatgyógyászati készítményekkel szembeni antimikrobiális rezisztencia komoly egészségügyi veszélyt jelent, amely uniós és globális szinten egyaránt növekszik. Az Európai Bizottság legutóbbi ezzel kapcsolatos rendelete megállapítja a kizárólag emberi felhasználásra szánt antimikrobiális szerek azonosítására vonatkozó kritériumokat.Ahogyan azonban azt már megszokhattuk, az Európai Parlament zöld szárnya ismételten túllépett bizonyos határokon és kifogást emelt az Európai Bizottság részletes és megalapozott feltételeket tartalmazó tervezetével szemben, gátolva az antimikrobális reszisztencia elleni küzdelmet. Az antimikrobiális szerek használatát csökkenteni kell, azonban ez nem történhet az állatjólét rovására. Erre való tekintettel szavazatommal nem támogattam a Parlament állásfoglalási indítványát.
Guidelines for the employment policies of the Member States (A9-0262/2021 - Lucia Ďuriš Nicholsonová)
A „foglalkoztatási iránymutatásokat” évente tanácsi határozatként mutatják be, és az európai szemeszter keretében az országspecifikus ajánlások alapjául szolgálnak. 2020-ban a foglalkoztatási iránymutatásokat kiigazították, hogy tükrözzék a Covid19-válság következményeit, a zöld és digitális átmenetet és az ENSZ fenntartható fejlődési céljait. Az Európai Bizottság azt javasolja, hogy a 2020-as iránymutatásokat változatlanul tartsák meg 2021-re, és frissítsék a preambulumbekezdéseket, hogy tükrözzék a portói szociális csúcstalálkozó következtetéseit és a szociális jogok európai pillérének cselekvési tervét. A tanácsi határozatot várhatóan az EPSCO októberi ülésén fogadják el.Az Európai Parlament konzultatív jelleggel működik közre a tagállamok foglalkoztatáspolitikájára vonatkozó iránymutatásokról szóló 2021-es tanácsi határozatra irányuló javaslatban. Az Európai Bizottság eredeti javaslatát szavazatommal támogattam, azonban a módosító javaslatok egy részét nem találtam szükségesnek.
Fair working conditions, rights and social protection for platform workers - New forms of employment linked to digital development (A9-0257/2021 - Sylvie Brunet)
A jelentés hozzájárul a platform-munkavállalók 2021 negyedik negyedévében várható munkakörülményeiről szóló, a közeljövőben elfogadandó bizottsági jogalkotási javaslathoz.Támogattam a jelentést, mert szükség van az innovatív megoldásokra és a fogyasztók szívesen használnak applikációkat különféle szolgáltatások megrendelésére. Az is egyértelmű, hogy a platform-munkavállalóknak is joga van egészséges és biztonságos munkakörülményekhez, szociális ellátáshoz, továbbképzéshez, valamint méltányos és átlátható munkakörülményekhez.Ugyanakkor ők sokszor önfoglalkoztatók. Figyelni kell arra, hogy ez részükről ne kényszer legyen, de tiszteletben kell tartani azok döntését, akik így akarnak dolgozni, a tagállami jogszabályok tiszteletben tartásával. Ne feledjük, hogy a Covid-világjárvány alatt sokak életét segítette meg ez a foglalkoztatási forma, sokan így jutottak jövedelemhez.Végül erősebben figyelembe kell venni a kkv-k érdekeit, mert ezek képezik az európai gazdaság gerincét, az összes uniós vállalkozás 99%-át. Ezért sajnálatosnak tartom, hogy a jelentés mindössze két helyen említi meg a kkv-kat.
Situation in Afghanistan (RC-B9-0455/2021, B9-0433/2021, B9-0453/2021, B9-0455/2021, B9-0458/2021, B9-0459/2021, B9-0460/2021, B9-0462/2021)
Magyarország, erkölcsi kötelességének eleget téve, kimenekítette a magyar állampolgárait, a NATO-s állampolgárokat és a magyar kontingens munkáját segítő afgánokat.A helyzet súlyos Afganisztánban, ezért növelni kell az afgán nép számára nyújtott humanitárius támogatást a térségben, de ugyanakkor nem szabad felelőtlen ígéretekkel és kijelentésekkel az afgán lakosságot a térségből Európába invitálni, mert az a 2015-ös migrációs krízisnél is nagyobb válságot idézhet elő. Az Európai Parlament határozata sajnálatos módon pontosan ezt teszi, amikor azzal, hogy nem szűkíti az evakuálásra jogosult személyek körét, Afganisztán teljes lakosságát veszélyeztetett személyként jelöli meg, továbbá migránsvízumokat osztana, és biztonságos folyosókat hozna létre. Ezáltal milliókat ösztönözve elindulásra. Továbbá számunkra elfogadhatatlan módon, az afganisztáni kérdéshez egyáltalán nem tartozó, az alapszerződésekkel ellentétes minősített többségi szavazásra való áttérést követel az Európai Unió Tanácsában. Mindezek miatt, a Fidesz európai parlamenti frakciójának tagjaként a határozat elfogadását nem tudtam támogatni.
Situation in Lebanon (RC-B9-0465/2021, B9-0464/2021, B9-0465/2021, B9-0466/2021, B9-0467/2021, B9-0468/2021, B9-0469/2021, B9-0470/2021)
A libanoni helyzet igen súlyos, az ország milliós nagyságrendben ad otthon szír menekülteknek, miközben az összeomlás szélén áll. Az elsődleges célunk ezért az ország stabilizálása kell legyen, és a kritizálás és vádaskodások helyett minden segítséget, bizalmat és támogatást meg kell adni a hamarosan felálló libanoni kormánynak. Az Európai Parlament határozatának nem sikerül ezt az elvárást teljesíteni, hiszen a most beiktatásra kerülő kormányt fenyegeti szankciókkal, amelynek esélye sem volt még bizonyítani, ezért a Fidesz európai parlamenti frakciójának tagjaként tartózkodtam a szavazás során.
Strengthening transparency and integrity in the EU institutions by setting up an independent EU ethics body (A9-0260/2021 - Daniel Freund)
A közszférabeli döntéseket minden esetben a közjó érdekében kell meghozni, a közintézmények és választott képviselőik, biztosok és tisztviselők függetlensége, átláthatósága és elszámoltathatósága elengedhetetlen a demokratikus intézmények legitim működéséhez. Egyetértek, hogy az Unión belül javítani szükséges az említett elvek megvalósulását. Sajnálatos azonban, hogy a jelentés nem ezen célkitűzéseket tartotta szem előtt, hanem pártpolitikai célokat szolgált.A felállítandó szerv a feladatköréhez képest aránytalan jogosítványokkal lett felruházva, összetétele és legitimácója bizonytalan, az intézmények megkettőződéséhez vezet, nem veszi figyelembe az uniós szervek sajátosságait, tagjainak jogállásbeli különbségeit, a hatalommegosztás elvét és az intézményi egyensúly jelentőségét, valamint a képviselői mandátum sajátos jellegét és szerepét a demokratikus hatalomgyakorlásban. Aggodalomra ad okot, hogy egyes rendelkezések mennyiben tartják tiszteletben az ártatlanság vélelmének demokratikus jogállami követelményét, a személyiségi jogok védelmének fontosságát. A megoldás, miszerint intézményközi megállapodással kerülne az új szerv felállításra, szembemegy az EUMSZ 295. cikkével, ultra vires, hiszen ez a forma nem biztosít jogalapot egy ilyen feladatkörű szerv létrehozására. Az intézményközi megállapodások célja az együttműködés elősegítése az intézmények között, nem pedig új intézmények létrehozása. Ráadásul a független etikai testület erős jogosítványokkal rendelkezne – tagállami hozzájárulás nélkül – olyan személyek felett is, akiknek személyére a tagállamok tesznek javaslatot, ezzel sértve a tagállami szuverenitást. Mindezekre tekintettel nem támogattam a jelentést.
Artificial intelligence in criminal law and its use by the police and judicial authorities in criminal matters (A9-0232/2021 - Petar Vitanov)
A technológiai fejlődés révén a mesterséges intelligencia a jövőben egyre fontosabb szerepet fog játszani a bűnüldöző hatóságok munkájában. Olyan súlyos és az állampolgárok életét veszélyeztető bűncselekmények elleni küzdelemben válhatnak elsőszámú eszközzé, mint a terrorizmus vagy a szervezett bűnözés. A mesterséges intelligencián alapuló alkalmazások segítik a hatóságokat abban, hogy gyorsan és hatékonyan a bűnözők nyomába érjenek. Olyan szabályozásra van szükség tehát, ami lehetővé teszi, hogy a hatóságok a megfelelő alapjogi és adatvédelmi garanciák mellett, de túlzó korlátozások nélkül használhassák a mesterséges intelligencián alapuló eszközöket.A jelentés sajnos szinte kizárólag a mesterséges intelligencia alapjogi aspektusait járja körbe, és nem hangsúlyozza ezen eszközök előnyeit. Ráadásul, számos ponton olyan korlátozásokat tartalmaz, amelyek ellehetetlenítenék a bűnüldöző hatóságok munkát. Meglátásom szerint a jelentésben foglaltak így nem teremtenek megfelelő egyensúlyt az alapjogok védelme és a biztonsági aspektusok között. A mi feladatunk, hogy az állampolgárok biztonságát szavatoljuk, és ne a bűnözők oldalára álljunk. Emiatt a jelentés ellen szavaztam.
The impact of intimate partner violence and custody rights on women and children (A9-0254/2021 - Elena Kountoura, Luisa Regimenti)
A kapcsolati erőszak nem magánügy, annak minden formája megengedhetetlen. A szülői felügyeleti joggal kapcsolatos hatósági rendelkezéseknek a gyermekek mindenek felett álló érdekén kell alapulniuk, kizárva annak lehetőségét, hogy a gyermekek bármely családon belüli visszaélés áldozatai legyenek. Ez a jelentés azonban súlyosan sérti a tagállami szuverenitast. A családon belüli eröszak témáját ürügyként felhasználó, ideológiailag vezérelt akció az uniós hatáskör kiterjesztésére családjogi kérdésekben. Tartalmában túllép a határokon átnyúló eljárások jogi keretein miközben az Isztambuli Egyezmény kötelezö ratifikációjára hív fel.A magyar Kormány a kapcsolati erőszak áldozatai mellett áll, tíz éve folyamatosan fejleszti megelőzési és áldozatsegítési rendszerét. A jelentés által erőltetett Isztambuli Egyezmény nem csodaszer, számos esetben gyengébb vagy kevésbé hatékony szabályokat határoz meg, mint a Magyarországon rendelkezésre álló jogi eszközök. A fentiekre tekintettel tartózkodtam a jelentésről szóló szavazás során.
EU Road Safety Policy Framework 2021-2030 – Recommendations on next steps towards "Vision Zero" (A9-0211/2021 - Elena Kountoura)
A jelentés értékeli a közlekedésbiztonság jelenlegi helyzetét az EU-ban, és ajánlásokat fogalmaz meg, hogy 2050-re elérhető legyen a ,,zéró-elképzelés”, azaz, hogy ne történjen halálos kimenetelű közlekedési baleset az EU utain. Annak ellenére, hogy sikerült a közlekedést jelentősen biztonságosabbá tenni az elmúlt években, sajnos még mindig évi 20 ezer körül alakul a közúti baleset okozta halálesetek száma az EU-ban.A jelentés az Európai Parlamentre jellemző módon, több olyan ajánlást fogalmaz meg, amely túlmutat az EU és az Európai Bizottság hatáskörein. Így például felkéri az Európai Bizottságot arra, hogy javasolja a 30 km/h sebességkorlát bevezetését lakóövezetekben és olyan területeken, ahol sok a kerékpáros és a gyalogos. Ezzel kapcsolatban ki kell emelni, hogy egy ilyen jellegű bizottsági intézkedés csakis ajánlás szintjén maradhat, hiszen a sebességkorlát meghatározása tagállami hatáskör, ezen túlmenően pedig Magyarországon máris számos településen vannak 30km/h sebességkorlátozást meghatározó zónák olyan helyeken, ahol az közlekedésbiztonsági szempontból indokolt.Mivel a jelentés az európai közlekedésbiztonság szintjének további növeléséről szól, egyes hatásköri túlkapásai ellenére, a végszavazásnál támogattam a jelentés elfogadását, hiszen emberéletek védelméről van szó.
The protection of persons with disabilities through petitions: lessons learnt (A9-0261/2021 - Alex Agius Saliba)
Az Európai Parlament jelentése a beérkező petíciók alapján azt vizsgálja, hogy a fogyatékossággal élő személyek védelme miként valósulhat meg a leghatékonyabban. A jelentés fő üzenete szerint az EU-nak több erőfeszítést kell tennie a fogyatékossággal élők jogairól szóló ENSZ egyezmény végrehajtása érdekében az EU szintjén, és erre kell ösztönöznie a tagállamokat is. Örömömre szolgál, hogy már a jelentés első változatába számos olyan fontos elem is bekerült, amelyekért az elmúlt 12 évben külön küzdeni kellett: a jelentés kimondja, például, hogy ne csak írásban, hanem jelnyelven is lehessen panaszt tenni a Petíciós Bizottságnál.Sajnálatos, hogy a jelentés ismét nem kizárólag a fogyatékossággal élőkre koncentrál, hanem velük egy kalap alá veszi a romákat, a hontalanokat, a migránsokat, sőt még a humanitárius vészhelyzetekben élőket is, és behozza az interszekcionalitás kérdését, továbbá foglalkozik a migrációval, a szexuális neveléssel, de burkoltan az abortuszhoz való jogot is követeli is. Véleményem szerint ez nem a fogyatékossággal élő európai polgárok érdekét szolgálja.Határozottan kiállok a fogyatékossággal élők jogai mellett, velük együtt és nem nélkülük kell jogaikat garantálni és tenni az inkluzív társadalom kiépítéséért. Sajnos az európai baloldalnak semmi sem drága, még a fogyatékossággal élő európai polgárok érdekei sem, csak szabadon terjeszthesse ideológiáit. Ennek következtében a jelentés túllép a szakbizottsági kereten, nem a fogyatékossággal élők problémáinak megoldására koncentrál, hanem teletűzdeli a jelentést a hatáskörébe nem tartozó témákkal. A jelentés végszavazása során, annak ellenére, hogy számos jó javaslatot tartalmaz, a fenti okok miatt tartózkodtam.
Reforming the EU policy on harmful tax practices (including the reform of the Code of Conduct Group) (A9-0245/2021 - Aurore Lalucq)
Támogatom és kiemelten fontosnak tartom, hogy határozottan és hatékonyabban lépjünk fel az adócsalás és adóelkerülés ellen. Mindazonáltal úgy vélem, hogy a baloldal folyamatosan elfelejtkezik arról, hogy az adópolitika tagállami hatáskör. Láthatjuk, hogy versenyképességben Európa folyamatosan alulmarad Kínával és az Egyesült Államokkal szemben. Sajnos számos vita során megtapasztaltam, hogy a baloldal szótárában a versenyképesség leginkább szitokszóként jelenik meg. Pedig fontos lenne felismerni végre, hogy a versenyképesség a jövő záloga.Úgy vélem, hogy az Uniónak inkább a kiegyensúlyozott és versenyképes adórendszerek kialakítását és fenntartását kellene szorgalmaznia, hogy felzárkózzunk a globális versenyben. Ezzel szemben a jelentés megbélyegezi az adót csökkentő országokat, a benne szereplő javaslat pedig csak állandó feszültségeket keltene. A javaslat megvalósítása jelentősen rontaná mind a versenyképességet, mind pedig az Unió belső egységét is.Én is úgy gondolom, hogy mindent meg kell tennünk azért, hogy senki, még a nagy multinacionális vállalatok se kerülhessék el az adófizetést. Azonban ideje lenne elismernie mindenkinek: a tisztességes adóverseny hozzájárul a versenyképesség növeléséhez, hiszen arra ösztönzi a vállalatokat, hogy maradjanak az Unió területén. Sokak számára pedig sajnos még mindig nem világos, hogy a belső versenyképességtől az EU versenyképessége is nő. A fentiek értelmében a jelentés végszavazásánál tartózkodtam.
Farm to Fork Strategy (A9-0271/2021 - Anja Hazekamp, Herbert Dorfmann)
A megszavazott „A termőföldtől az asztalig” INI-jelentés megoldhatatlan feladat elé állítaná a magyar gazdákat és egyúttal az európai mezőgazdaság jövőjét fenyegeti.Magyarország elkötelezett a fenntartható környezet megteremtése mellett, ugyanakkor környezet- és klímavédelmi szempontok mögé bújva, hatástanulmányok készítése nélkül nem lehet olyan célszámokat előírni, amelyek kivitelezhetetlenek és teljesíthetetlenek. Az alternatív megoldások és módszerek hiányában nem csak az uniós versenyképességet, de akár az élelmezésbiztonságot is veszélyeztethetik. A jelentésben javasolt intézkedések az élelmiszer- és az alapanyagárak drasztikus emelkedéséhez vezethetnek, és miután a kereskedelmi ellátási lánc piaci alapon működik, ez utat nyithat az EU-n kívülről érkező élelmiszerek még nagyobb mértékű beáramlásának. A javaslat emellett akár azt is eredményezheti, hogy a nyugati országok vállalkozásai még inkább áthelyezik a termelést harmadik országokba, ahol jóval kevesebb feltételnek kell megfelelni. Ennek megfelelően a végszavazásnál nem támogattam az Európai Parlament javaslatát.
Employment and social policies of the euro area 2021 (A9-0274/2021 - Lina Gálvez Muñoz)
Az Európai Parlamentnek évenként benyújtandó jelentést tavaly Dobrev Klára készítette, amely akkor tele volt olyan kívánságokkal, amelyeknek nem volt anyagi fedezete, melyeket csak adóemeléssel, a tagállamok pénzügyi szuverenitásának megszüntetésével lehetett volna elérni.Az idei jelentés kiegyensúlyozottabb lett, de továbbra is hiányzik annak belátása, hogy csak a munka becsületén és a családok támogatásán nyugvó gazdaság biztosíthat stabil jövőt mindannyiunknak. Ezért a szavazáskor tartózkodtam.Magyarországon a munkanélküliségi ráta 4%. Aki dolgozni akar, az talál munkát és becsülettel meg tud élni a keresetéből, mert a megkeresett pénzt nem viszi el a fűtés- és villanyszámla vagy a gyermekek iskoláztatása.Magyarország a korábban bevezetett rezsicsökkentéssel elérte, hogy az energiaszegénység jelensége ne legyen általános, emellett nagyon komoly családi adókedvezményt nyújt és személyijövedelemadó-visszafizetéssel biztosítja, hogy a családi kassza egyensúlyban legyen.Magyarország a gyermekek oktatását ingyenes tankönyvekkel és ingyenes óvodai és iskolai étkezéssel támogatja, a családok otthonainak megújításához forrást biztosít, a fiatal házaspároknak pedig babaváró támogatást nyújt és a sort még hosszan lehet folytatni.Magyarország foglalkoztatási és szociálpolitikája példaértékű.
Protecting workers from asbestos (A9-0275/2021 - Nikolaj Villumsen)
Az azbeszt továbbra is az egyik legjelentősebb foglalkozás-egészségügyi kihívás, és világszerte 125 millió ember van kitéve azbesztnek a munkahelyén.Az azbeszt évente 30 000–90 000 halálesetet okoz az Unióban. A leggyakoribb foglalkozási eredetű rák a tüdőrák, amely a foglalkozási eredetű rákmegbetegedések 54–75%-áért felel, és a tüdőrák fő kiváltó oka az azbeszt (45%), illetve az azbesztnek való kitettség a dohányzással együtt jelentősen növeli a tüdőrák kialakulásának kockázatát, ezért fontos a munkavállalók azbeszttel szembeni védelmére vonatkozó szabályokat naprakésszé tenni.Ennek megfelelően a jelentés fontos elemei: (1) az azbesztre vonatkozó expozíciós határértékek frissítésének kérése, összhangban a legújabb tudományos ismeretekkel, technikai fejleményekkel és a szociális partnerek véleményével, (2) elegendő és célzott támogatás biztosítása a munkáltatóknak az új védelmi intézkedések átültetésében, különösen a kkv-k és a mikrovállalkozások esetében, (3) koherens módszertan sürgetése a kockázatértékeléshez az uniós egyenlő versenyfeltételek biztosítása érdekében, (4) annak tisztázása, hogy a pénzügyi keretnek az uniós strukturális és beruházási alapok felhasználásán kell alapulnia, (5) a munkaügyi ellenőrzések számának, gyakoriságának és minőségének javítása.Nem volt teljes egyetértés a szankciók bevezetése kérdésében és az „egészséges lakhatás”, mint emberi jog követelése kapcsán. Ezekben a pontokban a tárgyalások során sikerült kiegyensúlyozott szöveget vagy külön szavazást elérni, ezért a jelentést összességében támogatni tudtam.
Europe’s Media in the Digital Decade (A9-0278/2021 - Dace Melbārde)
A jelentés kiemeli, hogy a kulturális és kreatív ágazatok – amelyeknek a hírmédia és az audiovizuális ágazatok is szerves részét képezik – a Covid19-járvány következményei által a legsúlyosabban érintett ágazatok közé tartoznak és nyomatékosan felhívja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy növeljék az említett ágazatok támogatását. A Parlament úgy véli, hogy az említett szektoroknak juttatott támogatásokat a többéves pénzügyi keretekben (MFF) is növelni kell, emellett felszólítja a Bizottságot, hogy határozottan ösztönözze a tagállamokat arra, hogy növeljék a jóváhagyott nemzeti gazdaságélénkítési programjaikon keresztül rendelkezésre bocsátott pénzeszközökből történő támogatások mértékét a gazdaság helyreállítása és fenntarthatóbbá tétele, valamint a zöld és digitális átállás elősegítése érdekében.Üdvözlöm, hogy a jelentés támogatja a médiatartalmak regionális és kisebbségi nyelveken történő előállítását és a különböző platformokon való széles körű terjesztését. Azonban a jelentés olyan intézkedések bevezetését is sürgeti, hogy a tagállamok garantálják, hogy – a nőkön, faji és etnikai kisebbséghez tartozókon, valamint fogyatékkal élőkön túl – a migránsok, menekültek és az LMBTIQ+ közösség tagjai is kreatív és döntéshozói pozíciókat foglaljanak el.Magyarország mindenben kiáll a kisebbségi nyelvek médiában való képviselete mellett, és fontosnak tartja a médiaszektor támogatását és az újságírók védelmét, azonban az, hogy a jelentés összemossa a nemzeti kisebbségeket és fogyatékkal élőket a migránsokkal, menekültekkel és az LMBTIQ+ közösség tagjaival elfogadhatatlan, továbbá az is, hogy a döntéshozói pozíciók betöltését nem kompetenciához, hanem balliberális ideológiákhoz köti. Elfogadhatatlan, hogy az EP-jelentés tagországi kompetenciákba avatkozik be és a médiaszabadság védelmére hivatkozva beavatkozik a tagországok médiaviszonyaiba.Erre való tekintettel nem támogattam szavazatommal a jelentés elfogadását.
The situation of artists and the cultural recovery in the EU (A9-0283/2021 - Monica Semedo)
A Covid19 hatással volt a kulturális és kreatív ágazatokra és közvetlenül a művészekre is. A kulturális és kreatív ágazatok a gazdaság fontos részét képezik, így a kihívásra adott digitális megoldások ellenére az iparág komoly támogatásokra szorul. A tagországok különböző módon kezelték a KKÁ szereplőinek megsegítését, ezért több tagország képviselője európai megoldást sürget a helyzetre. A jelentés egy „európai művészi jogállás” megalkotására szólítja fel a Bizottságot, ami megteremti a munkafeltételek és minimumszabályok összes uniós tagállamra vonatkozó közös keretét, emellett egységes nyugdíjrendszert, társadalombiztosítást, adózási feltételeket követel. Ez ismét egy durva kompetenciaelvonási kísérlet, mely súlyosan sérti a tagállami szuverenitást.A jelentés sürgeti a tagállamokat az európai művészi szabadság előmozdítására, melynek része a gender- és LGBTQ-szempontok kiemelt támogatása. Továbbá sürgeti a Bizottságot, hogy szankcionálja azokat a tagországokat, amelyek elmulasztjak kötelességeik teljesítését e téren, ami azt jelzi, hogy az EP túlbecsüli funkcióját és szerepét.A pandémia negatív hatásainak csökkentése és az ágazat újraindítása érdekében a magyar kormány kiemelt, szektorspecifikus támogatásokat hozott létre vissza nem térítendő támogatások formájában a szolgáltatók és művészek támogatására. Magyarországon a kulturális és kreatív ágazatban működő kkv-k jelentős segítséget kaptak, hogy elősegítsék a munkahelyek fenntartását. A kormány több mint 14 milliárd forintot biztosított a kulturális szektor megsegítésére. Emellett jelentős szabályozás történt a munkahelyek megőrzése érdekében. Tehát nem a kompetenciák elvonására van szükség, hanem a tagországok azon törekvéseinek támogatására, hogy nemzeti szinten a leghatékonyabb megoldásokat nyújtsák.Fontos, hogy az EU is bővítse a támogatási lehetőségeket a kulturális és az audiovizuális szektorok számára, olyan programokon keresztül pl., mint a Kreatív Európa vagy Erasmus. De a művészi és oktatási szabadság kritériumait ne terheljék a gender- és LGBTQ-ideológia koloncaival, az EP ne alkosson értékítéletet egyes tagországok felett.A fentiekre tekintettel jelen formájában nem tudtam támogatni a jelentést.
Joint Undertakings under Horizon Europe (A9-0246/2021 - Maria da Graça Carvalho)
A Horizont Európa keretében létrehozott közös vállalkozások kulcsfontosságú szerepet tölthetnek be a zöld és digitális átállás felgyorsításában. A már létező, illetve az újonnan létrehozandó partnerségek hozzájárulhatnak az európai ipar versenyképességének erősítéséhez és hosszú távú pozitív hatást gyakorolhatnak a munkahelyekre, a környezetre és a társadalomra. Az Európai Unió és a résztvevő partnerek által biztosított finanszírozási keret további beruházások megindítását segítheti elő olyan kiemelt területeken, mint az egészségügy, a tiszta közlekedés vagy a hidrogéntermelés.A jelentés szakpolitikai tartalmával, különösen az egyszerűsítés, a bürokráciacsökkentés és a szinergiák fontosságával egyet tudok érteni. Sajnálatos, hogy a jelentés a nemi dimenziókat is középpontba helyezi. A gender equality (nemi egyenlőség) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek.Szintén fontos szempont, hogy a nők és férfiak egyenlőségének elve a Horizont Európa közös vállalkozásainak esetében is összhangban kell, hogy legyen a tudományos kiválóság előmozdításával. A kvóták ebben az összefüggésben erre a célra nem alkalmasak. Azonban, mivel a dokumentum többi része megfelelően kidolgozott és a közös vállalkozások fontosságával és céljaival egyetértek, támogattam a jelentés elfogadását.
EU transparency in the development, purchase and distribution of COVID-19 vaccines (B9-0519/2021, B9-0520/2021)
Az állásfoglalás alapját a Petíciós Szakbizottságba beérkezett petíciók alkotják, melyek a Covid19-vakcina kifejlesztéséről, megvásárlásáról és forgalmazásáról szólnak. A petíció benyújtói aggodalmukat fejezték ki a Bizottság, a tagállamok és a gyógyszeripar között megkötött, Covid19 elleni oltási szerződések átláthatóságának hiánya miatt.Az állásfoglalás szövegében a képviselők többek között arra kérik az Európai Bizottságot, hogy nyújtson részletes tájékoztatást a Parlamentnek a szerződések részleteiről, az uniós előlegek felhasználásáról, a Covid19 elleni vakcina uniós stratégiájáról.Az állásfoglalási indítvány pozitív elmozdulást ígér a vakcinaszerződések átláthatósága terén. A vakcinabeszerzésekkel kapcsolatban megfogalmazott kritikákkal egyetértek, hisz a folyamatok számos ponton sértették a transzparencia követelményét, ugyanakkor az Európai Parlament elvárásai a szerződések, beszerzési dokumentumok nyilvánosságra hozatalával, a klinikai vizsgálati dokumentáció ellenőrzési célú rendelkezésre bocsátásával kapcsolatban aggályosak. Az EP hatáskörének bővítésére irányuló egyértelmű törekvést mutatnak ugyanis, ezt a folyamatot rendkívül veszélyesnek tartom, ezért a szavazás során tartózkodtam.
UN Climate Change Conference in Glasgow, the UK (COP26) (B9-0521/2021)
Tartózkodtam az EP állásfoglalási indítványának végszavazáskor, hiszen a glasgow-i klímacsúcsra készülve azt láthatjuk, hogy ma Európában rezsi- és energiaválság van, s az abban szereplő javaslatok nem elősegítik e helyzet megoldását, hanem épp ellenkezőleg, tovább mélyítik ezt a válságot. Számos tagállamban az emberek teljes mértékben kiszolgáltatottá váltak az energiaszolgáltatóknak, akár csak a vállalkozások. Az Európai Bizottság a gépkocsi- és lakástulajdonosokat akarja megadóztatni, klímavédelemnek álcázva a rezsiárak emelését.A fosszilis üzemanyagokhoz kapcsolódó támogatások kivezetése további áremelkedést eredményezne, az állásfoglalási indítványban adott céldátum pedig irracionális. Úgy vélem, hogy a gazdaság helyreállítása példa nélküli kihívást jelent a tagállamok kormányai számára, és az uniós zöld ambíciók megvalósítása közepette senkit sem szabad az út szélén hagyni. Átgondolatlan, mindenféle hatástanulmányok nélküli javaslatok helyett a globális szintű együttműködés, a jó gyakorlatok megosztása, valamint a tagállamokra szabott klímapolitikai iránymutatás lehetne a kulcs, hiszen ezek mind egyaránt fontosak ahhoz, hogy az európai gazdaság helyreállítása hosszabb időtávon is ellenálló maradhasson, a zöld átmenet során pedig mindenki megőrizhesse versenyképességét.
European Partnership on Metrology (A9-0242/2021 - Maria da Graça Carvalho)
Az európai metrológiai partnerség a Horizont Európa keretében megvalósuló intézményesített európai partnerségekre vonatkozó javaslatcsomag egyik kiemelt eleme. A kezdeményezés hozzájárulhat az európai ipar versenyképességének erősítéséhez és hosszú távú pozitív hatást gyakorolhat a munkahelyekre és a társadalomra. A metrológiai partnerség előmozdíthatja az Európai Unió stratégiai autonómiájának kialakítását és segíti a digitális és zöld átállást.Az intézményközi megállapodás tartalmával, különösen a bürokratikus terhek csökkentésével a különféle programok közötti szinergiák erősítésével, illetve a partnerség kkv-k számára történő hozzáférhetőségének javításával nagyrészt egyet tudok érteni. Sajnálatos, hogy az intézményközi megállapodás szövegében a nemi dimenziók is szerepelnek. A gender balance (nemek közötti egyensúly) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek.Azonban, mivel a dokumentum többi része megfelelően kidolgozott és a partnerség céljaival is egyetértek, szavazatommal támogattam a megállapodás elfogadását.
The European Education Area: a shared holistic approach (A9-0291/2021 - Michaela Šojdrová)
A jelentés az Európai Oktatási Térség holisztikus megközelítéséről szól, mely feladata, hogy az uniós tagállamok közötti együttműködés szorosabbra fűzésével javítsa a tagállami oktatási és képzési rendszerek minőségét és befogadó jellegét. Az európai oktatási térség létrehozását 2017-ben hagyták jóvá, az Európai Bizottság kötelezettséget vállalt arra, hogy az európai oktatási térség 2025-re valósul meg. A COVID-19 világjárvány negatívan érintette az egész oktatási ágazatot, felszínre hozva a tagállamok közötti különbségeket. A pandémia során nyilvánvalóvá vált, hogy a jelenléti oktatás továbbra is nélkülözhetetlen és fontos a tanári pálya megbecsülése. Az Európai Oktatási Térség fontos lépéseket tesz a felsőoktatás és szakképzés tekintetében is, az egyetemi együttműködések, a diplomák és képesítések elismerése terén. Fontos, hogy mindenki számára elérhető minőségi, fenntartható és befogadó oktatást és képzést tudjanak biztosítani a tagállamok, és ebben fontos segítséget nyújt az Európai Oktatási térségre vonatkozó program.Az Európai Oktatási Térség több lehetőséget, mobilitást és nemzetközi tapasztalatot biztosíthat, tiszteletben tartva a tagállamok hatáskörét az oktatáspolitika területén. Mindenkinek joga van az oktatáshoz, ez jelenti a társadalmi kohézió alapját. Az oktatásra fordított kiadások befektetést jelentenek a jövőnkbe, ezért a tagállamok prioritásként kell kezeljék ezt. Mindezek fényében támogattam szavazatommal a jelentés elfogadását.
EU sports policy: assessment and possible ways forward (A9-0318/2021 - Tomasz Frankowski)
A jelentés felszólítja az EU-t, hogy egy holisztikusabb megközelítést fogadjon el a sportpolitika tekintetében, és fokozza a sportpolitika más uniós szakpolitikákban való általános érvényesítésére irányuló erőfeszítéseket. Továbbá jóváhagyja a sportágak és országok megközelítéseinek sokféleségét, ugyanakkor hangsúlyozza, hogy az európai sport közös alapjait tovább kell erősíteni és védeni, különösen a szabadidősport és az élsport közti kapcsolatok terén.A jelentés kiemeli az intézményközi együttműködés és a sportban érdekelt felekkel folytatott együttműködés megerősítésének szükségességét, felhívja a Bizottságot, hogy rendszeres magas szintű strukturált együttműködést alakítson ki a sportszektor koordinálására, a sportért való felelősség legyen hozzáadva az illetékes európai biztos portfóliójához, és hozzanak létre egy uniós sportkoordinátori tisztséget az EB-n belül. Továbbá, hatáskörét messze túllépve, az Európai Parlament is fokozott beleszólást és új monitoringrendszert sürget a sportpolitika területén. Ezek a megállapítások újabb kompetenciaelvonási kísérletet jelentenek, így sértik a tagállami hatásköröket.A jelentés, bár tartalmaz jó javaslatokat a befogadás és a férfi-női esélyegyenlőségre vonatkozóan, mégis kiemeli az LMBTQ+ közösség tagjainak privilegizálásat a sport területén, a menekültekkel egyetemben, amit nem tudunk támogatni, hisz a sportnak mindenki számára egyformán befogadónak kell lennie, mindenfajta megkülönböztetés nélkül. A sportnak a sportról kell szólnia, és nem eszközként használni az élsportot, hogy népszerűsítsék az LMBTQ közösség elfogadottságát.Az Európai Sportmodell magyar szempontból is kiemelten fontos. A sport nagyszerű eszköz, amely összehozza az embereket nemzetközi, és regionális szinten, és fejleszti az emberek közötti kapcsolatokat. Mindezek fényében, a fenti érvekre tekintettel a végszavazás során tartózkodtam.
Digitalisation of the European reporting, monitoring and audit (A9-0311/2021 - Maria Grapini)
Az európai parlamenti jelentés elfogadását támogattam a plenáris szavazáson, ugyanis az átláthatóság és az ellenőrzés hatékonyságának erősítéséért mindent meg kell tenni. Ezzel együtt az a véleményem, hogy a meglévő, működő helyett, vagy mellett új kontroll rendszerek kialakítása nem feltétlenül a legjobb megoldás. A Parlament politikai okokból kívánja az Európai Bizottságra erőltetni egy új ellenőrzési eljárás kialakítását, ahelyett, hogy sokkal költséghatékonyabb módon a meglévő eszközrendszer finomhangolására, jobbítására tenne javaslatot.Az újságírók és civil szervezetek hozzáférésének lehetővé tétele a különböző ellenőrzési rendszerekhez és adatbázisokhoz pedig nem több politikai szlogennél. Amennyiben a Parlament nem tarja megfelelőnek a hatóságok jogköreit és a rendelkezésükre álló eszköztárat, akkor ezek megerősítésére tehet javaslatot, „külső féltől” várni az esetleges visszaélések feltárását és a szabályok betartásának erősítését nem életszerű.
A European strategy for critical raw materials (A9-0280/2021 - Hildegard Bentele)
A kritikus fontosságú nyersanyagok kiemelt szerepet fognak betölteni a digitálizációs és klímavédelmi célkitűzések teljesítése során. Az Európai Unió külső partnerektől való függése erős a kritikus fontosságú nyersanyagok terén. A helyzet megoldásához tényalapú, megfontolt és hatástanulmányokkal megfelelően alátámasztott stratégiára van szükség. Ez a jelentés fontos lépés lehet ebben a folyamatban.A jelentés szakpolitikai tartalmával, különösen; az ellátási láncok rövidítésének és a másodlagos piacok erősítésének, illetve a kkv-k támogatásának fontosságával egyet tudok érteni. Sajnálatos, hogy a jelentés a nemi dimenziókat is említi.A gender equality (nemi egyenlőség) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek.Szintén fontos szempont, hogy az Európai Unió jelenlegi környezetvédelmi jogszabályi kerete megfelelő. Egyelőre nincs szükség új javaslatokra, az Európai Bizottságnak inkább a meglévő rendelkezések implementációjában kell támogatást nyújtania a tagállamoknak. Azonban, mivel a dokumentum többi része megfelelően kidolgozott, támogattam a jelentés elfogadását.
Introduction of a European Social Security pass for improving the digital enforcement of social security rights and fair mobility (B9-0551/2021)
Az Európai Parlament több alkalommal felszólította a Bizottságot, hogy vizsgálja meg az EUTAJ-ra vonatkozó jogalkotási javaslat bevezetésének előnyeit azért, hogy egy uniós szintű digitális eszköz jöjjön létre a szociális biztonság koordinálására és az utazó munkavállalók tisztességes munkavállalói mobilitásának biztosítására vonatkozóan.Az Európai Bizottság 2017-ben jelentette be az EUTAJ bevezetésének szándékát, de konkrét javaslatot nem terjesztett elő. Jelenleg sem világos, hogy hogyan kapcsolódna az EUTAJ más kezdeményezésekhez és digitalizációs folyamatokhoz: a kiküldött munkavállalókra vonatkozó előzetes értesítéshez, az e-azonosításhoz, az európai egészségbiztosítási kártyához, a szociális biztonságra vonatkozó információk elektronikus adatcseréjéhez (EESSI) és az egységes digitális kapuhoz.Az Európai Bizottság elismerte Magyarország kiemelkedő teljesítményét, amiért maradéktalanul kiépítette a határon átnyúló adatcsere feltételeit biztosító elektronikus rendszert. Azonban az EU 27 tagállama közül ez még csak hét országban valósult meg. Nem lehet közös EUTAJ, ha nincs közös informatikai rendszer.A nyugat-európai országok gyakran vádolják azzal a kelet-európai munkavállalókat, hogy elveszik a munkájukat és lenyomják a béreket. Az EUTAJ bevezetése világosan megmutatná, hogy a kelet-európaiak igenis tisztességesen vállalnak munkát más tagállamokban.Elengedhetetlen, hogy az Európai Bizottság a keleti tagállamok körülményeit nehezítő helyzet kialakítása helyett a személyek szabad mozgásának védelmére összpontosítson, és alapos, tényeken alapuló hatásvizsgálatot készítsen. Szavazatommal támogattam, hogy a Bizottság tájékoztassa a Parlamentet az eredményekről.
The safety of truck parking lots in the EU (B9-0552/2021)
Az állásfoglalási indítvány felhívja az Európai Bizottság és a tagállamok figyelmét arra, hogy a biztonságos és védett tehergépjármű-parkolók hiánya európai szinten megoldásra vár. A rossz pihenési körülmények, valamint a bűnbandák tevékenysége miatt megszaporodott bűncselekmények és támadások magas kockázata csökkentik a járművezetői szakma vonzerejét. Az indítvány kiemeli, hogy a sofőrök hiánya egyre nagyobb problémát jelent az egységes piac, a logisztika és az ellátási láncok, valamint más ágazatok, például a feldolgozóipar és a kiskereskedelem hatékony működésére nézve.Mindeztekért szükséges egy olyan harmonizált uniós szabvány alkalmazása, amely egyértelműen meghatározná a teherautó-parkolók kötelező biztonsági és kényelmi szintjét. Az olyan sajnálatos emberi tragédiák is elkerülhetővé válnának így, mint annak a román kamionsofőrnek a halála, aki idén májusban bűnbandák áldozata lett, miközben munkáját végezte Franciaországban. Mivel számos magyar járművezető munkája során hosszú időt tölt otthonától és családjától távol, fontosnak tartom, hogy számukra biztonságos, védett és jól felszerelt parkolási infrastruktúra álljon rendelkezésre szerte az EU-ban, ezért szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Equality between women and men in the European Union in 2018-2020 (A9-0315/2021 - Sandra Pereira)
A Covid-19 világjárvány rámutatott, hogy mennyire nem szabad elfeledkezni a nők és férfiak közötti egyenlőség kérdéséről. Sajnálattal tapasztalhattuk, hogy a nők és férfiak közötti különbségek, mint a bérszakadék, foglalkoztatás, valamint a nyugdíjszázalékok aránya tovább növekedhettek. Nem hunyhatunk szemet a nők semmifajta elnyomása előtt és tennünk kell a különbségek csökkentéséért és dolgoznunk kella problémák megoldásán. A jelentés azonban ismételten ideológiai elemekkel átitatva próbál éket vágni a frakció kközött egy közös ügy mentén. Ez megengedhetetlen és hatáskörén túlmutat.Emellett a jelentés több pontjában is inkoherens, nem tekinthető egységesnek és több - az ügy szempontjából releváns és fontos témát nem, vagy nem kielégítően érint. A roma nők és lányok helyzete is ilyen témának tekinthető. Fel kell ismernünk, hogy kitettségük jelentős és esélyeiket növelni kell. A jelentést így nem tudtam megszavazni, ideológiai alapjai okán.
The impact of organised crime on own resources of the EU and on the misuse of EU funds (A9-0330/2021 - Tomáš Zdechovský)
A szervezett bűnözés elleni fellépés uniós és tagállami szinten is kiemelten fontos, a magyar kormány zéró toleranciát alkalmaz mindennemű csalással és visszaéléssel szemben, melyek az uniós forrásokat érintik. Hazánk az elmúlt években az ilyen tevékenységek ellen leghatékonyabban fellépő országok közé tartozik. A jelentés külön említi Magyarországot az Európai Főügyészség kapcsán, üdvözli hogy azon tagállamok közül akik nem vettek részt az Ügyészség létrehozásában, Magyarország elsőként már megállapodott az együttműködésről az új uniós intézménnyel.Hatékonyabb közös fellépésre van szükség, valamint meg kell erősítenünk a jelenlegi ellenőrzési rendszereket és a meglévő intézményeket, anélkül hogy párhuzamos új struktúrákat hozzunk létre. A jelentés elfogadását támogattam a plenáris szavazáson.
Avoiding corruption, irregular spending and misuse of EU and national funds in case of emergency funds and crisis related spending areas (A9-0320/2021 - Michèle Rivasi)
A plenáris szavazáskor tartózkodtam, ugyanis a jelentés olyan kijelentéseket tartalmaz, melyeket annak ellenére sem tudtam támogatni, hogy a korrupcióval és az uniós forrásokkal való visszaélésekkel szembeni fellépés erősítését a legmesszemenőbbekig támogatom. Úgy vélem, hogy a jogállamisági feltételrendszerre való hivatkozás és a szankciók sürgetése a folyamatban lévő bírósági eljárás lezárultáig csak politikai eszköz az európai baloldal kezében.Illetve a véleményem az, hogy a korrupció, a szabálytalan kiadások, valamint az uniós és nemzeti forrásokkal való visszaélésekkel szembeni fellépés leghatékonyabb eszközei az uniós és a tagállami ellenőrzési rendszerek, a szabályok szigorú érvényesítése és a meglévő intézményrendszerre való még erősebb támaszkodás, ideértve az európai és a nemzeti számvevőszékeket, audithatóságokat, az OLAF-ot. Nem a civil társadalmi szervezetek és az oknyomozó újságírók fogják megvédeni a sürgősségi alapokat a visszaélésektől.
Implementation of the Energy Performance of Buildings Directive (A9-0321/2021 - Seán Kelly)
Az épületek kiemelt szerepet töltenek be az Európai Unió klímavédelmi és energiahatékonysági célkitűzéseinek teljesítése során. Az épületek felelnek az európai üvegházhatású gáz-kibocsátás 36%-áért, ezért szükség van egy jól átgondolt, kidolgozott jogszabályi háttérre, ami megfelelő módon közelít az épületállomány energetikai korszerűsítésének összetett kérdéséhez. Ez a jelentés fontos lépés lehet ebben a folyamatban.A jelentés szakpolitikai tartalmával, különösen a tagállamok hosszú távú épületfelújítási stratégiáinak fontosságának hangsúlyozásával; a tagállami sajátosságok elismerésével; illetve a fenntartható, innovatív és nem mérgező építőanyagok használatának előmozdításával nagyrészt egyet tudok érteni. Sajnálatos, hogy a jelentés a nemi dimenziókat is említi. A gender inclusivity (nemek bevonása) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek.Szintén fontos szempont, hogy az épületenergetikai irányelvben maximális rugalmasságot kell biztosítani a tagállamok számára. A jelenleg hatályos épület energiahatékonysági követelményrendszer megfelelő mértékben tartja tiszteletben a tagállami sajátosságokat, nincs szükség uniós szintű minimumkövetelményekre. Azonban, mivel a dokumentum többi része megfelelően kidolgozott, támogattam a jelentés elfogadását.
Challenges and prospects for multilateral weapons of mass destruction arms control and disarmament regimes (A9-0324/2021 - Sven Mikser)
A tömegpusztító fegyverek súlyos fenyegetést jelentenek biztonságunkra nézve. Ezért a fegyverzetellenőrzési, nonproliferációs és leszerelési struktúrák kulcsfontosságúak a béke, a biztonság, a kiszámíthatóság és a gazdasági és társadalmi fejlődés megteremtése és fenntartás érdekében. Az Európai Parlament jelentése elkötelezi magát a hatékony nemzetközi fegyverzetellenőrzési, leszerelési és nonproliferációs rendszerek fenntartása mellet, amely határozottan támogatandó célkitűzés.Annak ellenére, hogy a szöveg számos elfogult politikai kijelentést tartalmaz, a tömegpusztító fegyverek visszaszorítása és szigorú ellenőrzés alatt tartása mindannyiunk érdeke. Ezért a Fidesz európai parlamenti frakciójának tagjaként támogattam a jelentés elfogadását.
Cooperation on the fight against organised crime in the Western Balkans (A9-0298/2021 - Lukas Mandl)
A jelentés a nyugat-balkáni szervezett bűnözés és korrupció elleni harccal foglalkozik. Bár tartalmaz számos olyan elfogult politikai megállapítást, amivel nem tudunk egyetérteni, de összességében a szöveg elkötelezett a nyugat-balkáni országok uniós integrációja mellett, amely egybeesik a magyar állásponttal. Az uniós perspektíva fenntartása kulcsfontosságú a régió számára, ezért a Fidesz európai parlamenti frakciójának tagjaként támogattam a jelentés elfogadását.
Deliberations of the Committee on Petitions in 2020 (A9-0323/2021 - Gheorghe Falcă)
A PETI Bizottsághoz 2020-ban több mint 1573 petíció érkezett, ami 2019-hez képest 15,9%-os, 2018-hoz képest pedig 28,9%-os növekedést jelent. A petíciók benyújtóinak fő témája 2020-ban az alapvető jogok, az egészségügy, a környezetvédelem, az igazságszolgáltatás és az oktatás volt. Az egészséggel kapcsolatos petíciók megnövekedett száma annak tudható be, hogy számos állampolgár aggódott a COVID-19 járvány kitörése és terjedése által kiváltott közegészségügyi veszélyhelyzet miatt.A jelentés szövege felhívja a figyelmet a Petíciós Bizottság által az EU-n belül a fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló ENSZ-egyezmény keretében betöltött sajátos szerepre, valamint a petíciók Európai Bizottság általi gyors kezelésének fontosságára, és hangsúlyozza a Parlament más bizottságaival való fokozott együttműködés szükségességét is. A képviselők üdvözlik az adatvédelem és a biztonsági funkciók fejlesztését is, amelyek a petíciós webportált felhasználóbarátabbá és biztonságosabbá tették a polgárok számára.Az egészségügyi világválság ellenére és arra is reagálva, számos magyar szempontból fontos területen történt továbblépés a petíciós szakbizottság 2020-as munkájában, ezért a Fidesz delegáció tagjaként szavazatommal támogattam a jelentést.
European framework for employees' participation rights and the revision of the European Works Council Directive (A9-0331/2021 - Gabriele Bischoff)
A kollektív munkaviszonyokat és a munkahelyi demokráciát szabályozó rendszerek és jogszabályok tagállamonként eltérőek és nem kívánatos egy univerzális megoldást előírni. A tagállamok feladata, hogy sajátos nemzeti helyzetüknek megfelelően finomítsák és javítsák a munkaviszonyok irányítását a munkavállalói autonómia, képviselet, részvétel és befolyás tekintetében.A jelentésben számos olyan téma van, ami aggályos, sajnos ez nem egy széles kompromisszumon nyugvó, hanem egy erősen baloldali ideológiák által fűtött szöveg. Nem fogadható el a társasági jogi csomag által lefedett elemekről szóló tárgyalások újbóli megnyitása, sem pedig a fenntartható vállalatirányításról szóló, hamarosan induló bizottsági kezdeményezés hatályának kiterjesztése a munkavállalók részvételi jogaira vonatkozó intézkedésekre is.Nem fogadhatóak el a jelentésnek- az új keretirányelv hatályáról,- a nemzeti kollektív tárgyalások lefedettségi arányáról,- a munkaerő-kölcsönzésről szóló irányelv kiterjesztett hatályáról szóló rendelkezései sem.Továbbá hangsúlyozni szeretném, hogy a vállalatok igazgatótanácsi tagjait szakmai kompetenciájuk és nem kvóták alapján kell kiválasztani és kinevezni. A cél, tehát a munkahelyi demokrácia erősítése az átláthatóság növelésével párosítva üdvözlendő, a fentiek miatt azonban csak tartózkodással tudtam szavazni.
Challenges for urban areas in the post-COVID-19 era (A9-0352/2021 - Katalin Cseh)
A városi területek COVID-19 utáni kihívásaival foglalkozó jelentés helyesen azonosít be sok olyan kihívást, melyekkel a városoknak szembe kell nézniük a koronavírus járvány következtében - a vírus gyorsabban terjedt a sűrűn lakott területeken, az egészségügyi ellátó intézmények túlterheltekké váltak, a járvány okozta munkanélküliség számos helyen jelentősen növekedett, a közösségi közlekedési eszközök használata csökkent, a légszennyezés és a lakhatással kapcsolatos nehézségek is a városi térségekben fokozódtak leginkább.Örvendetesnek tartom, hogy a jelentés megkísérel válaszokat találni ezekre a kihívásokra, azonban elfogadhatatlannak tartom, hogy egy ilyen nehéz helyzetben a bevándorlók integrálásával és az LMBTQ-lobbi érvényesülésének ideológiai kérdéseivel van elfoglalva a jelentéstevő.Hasonlóképpen elutasítom a regionális fejlesztési források felhasználásának ideológia vezérelt átpolitizálására tett ismételt kísérletet, azt a törekvést, hogy a regionális és helyi önkormányzatoknak járó uniós fejlesztési források felhasználását a brüsszeli bürokraták LMBTQ-lobbival kapcsolatban képviselt szélsőséges álláspontjának elfogadásától tegyék függővé. A fentiek következtében tartózkodtam a jelentés strasbourgi plenáris szavazásánál.
Impact of national tax reforms on the EU economy (A9-0348/2021 - Markus Ferber)
Támogatom a jelentést abban, hogy csökkentsük az adminisztrációs terheket és javítsuk az adóügyi információcserét. Kiemelten relevánsnak tartom emellett a szöveg azon elemeit, amelyek az adócsalás és az adóelkerülés elleni fellépést szorgalmazzák, hiszen ez közös célunk a stabil állami bevételek megőrzéséhez. Adót mindenkinek fizetnie kell a valós gazdasági tevékenysége után. Egyetértek azokkal a megállapításokkal is, amelyek a kkv szektor működésének megkönnyítésére irányulnak.Amit viszont a leginkább mérvadónak tartottam a jelentésről való szavazás mérlegeléskor, az az, hogy a fiskális politika - így az adópolitikai döntések meghozatala is - tagállami hatáskörbe tartozik. Emiatt elvetendőnek tartok minden olyan kezdeményezést, ami ennek, a szerződésekben is rögzített, hatáskörnek a fellazítására vagy megkerülésére irányul. Ez alapján pedig a jelentés számos, az adózási kérdésekben további harmonizációra irányuló törekvéseit nem tartom elfogadhatónak. E sarkalatos pont miatt pedig végszavazáskor nem tudtam támogatni a jelentés elfogadását.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified soybean GMB151 (BCS-GM151-6) (B9-0095/2022)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified cotton GHB614 (BCS-GHØØ2-5) (B9-0094/2022)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Activities of the European Ombudsman – annual report 2020 (A9-0342/2021 - Eleonora Evi)
Az európai ombudsman 2020. évi tevékenységeire vonatkozó éves jelentést 2021 júliusában ismertette Emily O’Reilly ombudsman a Petíciós Bizottság előtt. A Petíciós Bizottság kapcsolódó jelentése nagyra értékeli az ombudsman által a Covid19-világjárvány kitörésének évében végzett munkát, különösen azt, hogy az ombudsman nagy figyelmet fordított az átláthatóság és az elszámoltathatóság erősítésére.Az előterjesztés részletezi az ombudsman által végzett munkát és az elért eredményeket, és helyesen állapítja meg, hogy 1995-ös létrehozása óta az ombudsman hivatala jelentős mértékben járult hozzá az uniós intézmények etikai és elszámoltathatósági normáinak fejlesztéséhez.Azonban a jelentés több olyan javaslatot is megfogalmaz, melyek túlmutatnak az ombudsman hatáskörén, és mondhatni irreális elképzelések. Mivel az olasz zöldpárti jelentéstevő nem volt hajlandó kompromisszumokra ezekben a kérdésekben, ezért az előterjesztést nem tudtam támogatni a plenáris szavazás során.
Assessment of the implementation of Article 50 TEU (A9-0357/2021 - Danuta Maria Hübner)
Az Egyesült Királyság Európai Unióból való kilépési folyamatának elemzése bő egy évvel az átmeneti időszak vége után időszerű, a (jogi) elemzés valóban szükséges. Az elfogadott jelentés tartalmaz sok olyan megállapítást, amelyekkel egyetértek, így például hangsúlyozza a polgárok jogainak védelmének jelentőségét, a jogbiztonság fontosságát, a tagállami sajátosságok figyelembe vételének lényegességét.Sajnálatos azonban, hogy a szöveg a tárgyilagosságot mellőzi, több helyen az Egyesült Királyságot, valamint a brit népet, a brit állampolgárok "információhiányát" hibáztatja a kilépés bekövetkezéséért ahelyett, hogy rámutatna, hogy az Európai Uniónak objektív megközelítéssel kell elemeznie a kilépés valódi okait. A jelentés ideológiai okokból, a szerződésmódosítások eszközén keresztül centralizáció irányába ható javaslatokat tesz, valamint szükségtelenül korlátozná a tagállamok mozgásterét. A szöveg súlyos jogi hibákban is szenved, több helyen az Európai Unió alkotmányos identitásáról beszél, holott az Unió - szemben a tagállamokkal - nem állam, nincs alkotmánya, így nem rendelkezhet alkotmányos identitással sem.A kilépési értesítéssel kapcsolatban olyan, az Európai Bíróság által sem osztott, elfogult értelmezést vázol fel, amely nem egyeztethető össze az uniós joggal. A jelentés helyes szemlélete az lenne, hogy az Egyesült Királyságra partnerként, szövetségesként kell tekinteni a kilépés után is, hiszen csak közösen, együttműködve tudjuk felvenni a lépést a 21. század kihívásaival. Mindezekre tekintettel nem támogattam a jelentést.
Implementation of the common foreign and security policy – annual report 2021 (A9-0354/2021 - David McAllister)
A jelentés kiemelten sürgeti a minősített többségi szavazásra való áttérést külügyi kérdésekben. Ez ellentétes az uniós alapszerződésekkel, számunkra elfogadhatatlan. Az Unió érdeke is, hogy megmaradhasson a kis tagállamok súlya a közös külpolitikában. A minősített többségi szavazás nem csak elvenné az érdekérvényesítési lehetőséget főleg a kisebb tagállamoktól, de akár zsaroló eszközként is használható lenne ellenük. Hiszen így számukra fontos kérdésekben nem tudnák befolyásolni az EU külpolitikáját, sem egyenlő mértékben megjeleníteni szuverén nemzeti érdekeiket. Mindezért a Fidesz magyar delegáció tagjaként végszavazáskor nem tudtam támogatni a jelentést.
Implementation of the common security and defence policy – annual report 2021 (A9-0358/2021 - Nathalie Loiseau)
A jelentés kiemelten sürgeti a minősített többségi szavazásra való áttérést külügyi kérdésekben. Ez ellentétes az uniós alapszerződésekkel, számunkra elfogadhatatlan. Az Unió érdeke is, hogy megmaradhasson a kis tagállamok súlya a közös külpolitikában. A minősített többségi szavazás nem csak elvenné az érdekérvényesítési lehetőséget főleg a kisebb tagállamoktól, de akár zsaroló eszközként is használható lenne ellenük. Hiszen így számukra fontos kérdésekben nem tudnák befolyásolni az EU külpolitikáját, sem egyenlő mértékben megjeleníteni szuverén nemzeti érdekeiket. Mindezért a Fidesz magyar delegáció tagjaként végszavazáskor nem tudtam támogatni a jelentést.
Human rights and democracy in the world – annual report 2021 (A9-0353/2021 - María Soraya Rodríguez Ramos)
Számos negatív elem mellett az éves emberi jogi jelentés több pozitív elemet is tartalmaz. Említésre kerül az államok azon kötelezettsége, hogy saját területükön védjék a nemzeti, etnikai, kulturális, és nyelvi kisebbségeik jogait. Felkéri az Unió partnerországait, hogy ezen kisebbségek sokféleségének megőrzése érdekében tartsák tiszteletben alapvető emberi jogaikat. Üdvözlendő továbbá, hogy a jelentés elismeri: különös figyelmet kell fordítani a vallási kisebbségekhez tartozó személyek védelmére.Ugyanakkor elfogadhatatlan a minősített többségi szavazás bevezetésének erőltetése, amely megfosztaná a kisebb tagállamokat érdekérvényesítési lehetőségüktől a külpolitikai döntéshozatal során. Ez ellentétben áll az uniós alapszerződésekkel. Továbbá elfogadhatatlan a gender-ideológiát erőltető Isztambuli Egyezmény ratifikációjának sürgetése, valamint a migráció legális útvonalainak kialakítása. Mindezért a Fidesz magyar delegáció tagjaként végszavazáskor nem tudtam támogatni a jelentést.
Corruption and human rights (A9-0012/2022 - Katalin Cseh)
A korrupcióval szembeni hatékonyabb fellépés szükségessége nem kérdés úgy az Unión belül, mint azon kívül. De minden szempontból megkérdőjelezhető, hogy az EP külügyi antikorrupciós jelentését egy súlyos, több milliárd forintot érintő csalás-gyanús ügyben érintett politikus, Cseh Katalin neve fémjelezze. Cseh Katalin jelentéstevő ellen az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) nyomozást folytat európai uniós közpénzeket érintő csalás megalapozott gyanúja miatt. Ebből kifolyólag az ő nevéhez fűződő korrupciós és emberi jogokról szóló jelentés hiteltelenné válik.A végszavazáskor a jelentést nem tudtam támogatni a Fidesz magyar delegáció tagjaként, hiszen több problémás elemet tartalmaz és szerepel benne a minősített többségi szavazás bevezetésének sürgetése. Ez számunkra elfogadhatatlan. Az Unió érdeke is, hogy megmaradhasson a kis tagállamok súlya a közös külpolitikában. A minősített többségi szavazás nem csak elvenné a lehetőséget főleg a kisebb tagállamoktól, de akár zsaroló eszközként is használható lenne. Hiszen így, a kisebb tagállamok számukra fontos kérdésekben nem tudnák befolyásolni az EU külpolitikáját, sem egyenlő mértékben megjeleníteni szuverén nemzeti érdekeiket.
Tackling non-tariff and non-tax barriers in the single market (A9-0336/2021 - Kosma Złotowski)
Az Európai Parlament jelentést fogadott az egységes piac hatékonyabb működést célzó nem vám- és nem adóügyi jellegű akadályok felszámolásról. A jelentés szerint ilyen nem vám jellegű akadály a szolgáltatási ágazatot érintő túlzott szabályozás, a tagállamok közötti együttműködés hiánya, az európai jogszabályok helytelen végrehajtása, a túlzott és nehézkes ellenőrzések, a hatékony európai szintű fellebbezési eszközök hiánya, az aránytalan büntetések és a nemzeti ellenőrző hatóságok indokolatlan intézkedései.Az eredeti céllal ellentétben, a jelentés szövege tartalmaz egy olyan szövegrészt, amely bár Magyarországot nem említi, mégis hazánk gyermekvédelmi törvényére implicit utal. A fentiekre tekintettel szavazatommal nem támogatom a jelentést.
A statute for European cross-border associations and non-profit organisations (A9-0007/2022 - Sergey Lagodinsky)
Az uniós civiltörvény, az európai baloldal legújabb akciója, direkt támadás a tagállami szuverenitás és az átláthatóság elve ellen. Célja, hogy az NGO-k számára egy kvázi uniós mentelmi jogot hozzon létre, s így gyakorlatilag a jog fölé emelje a civil szervezeteket. Mindezt pedig a „nyílt társadalmak előmozdítása érdekében”.Elszomorító, hogy az Európai Parlament nem ismerte fel: egy baloldali manipulációt támogat, aminek egyébként semmilyen jogi alapja sincs. Ez a kezdeményezés nem a valódi civil szervezeteket védi, hanem az olyan álcivilek érdekében akarja kijátszani a tagállamokat, amelyek kiszolgálják az európai baloldalnak a nemzetállamok gyengítésére irányuló föderalista törekvéseit. Ezek a szervezetek gyakran az Európai Bizottság kiszervezett munkáját végzik el, így ellenőrizhetetlenné tételük súlyos mértékben aláásná a jogállamiság elvét, ami miatt az uniós intézmények csak a tagállamok irányában aggódnak, magukra nézve viszont nem tekintik kötelezőnek.Ezért, a nemzetállamok szuverenitásának alapelvét és az európai közrend védelmét szem előtt tartva a jelentés ellen szavaztam.
Empowering European youth: post-pandemic employment and social recovery (B9-0091/2022)
2022 az európai ifjúság éve. Magyarországon nem csak szavakban, de tettekben is megnyilvánul a fiatalok támogatása. A fiatalok munkaerőpiaci beilleszkedését a minőségi, stabil és jól fizetett foglalkoztatás teszi lehetővé: Magyarországon a 25 év alatti fiataloknak 2022-től nem kell személyi jövedelemadót fizetniük.Az egész életen át tartó tanulási programok elengedhetetlenek az esélyegyenlőség és a munkaerőpiacokhoz való hozzáférés biztosításához. Magyarországon itt is tettekkel bizonyít: valamennyi, a köznevelésben és szakképzésben résztvevő tanuló ingyen kapja a tankönyveket, így 1 millió 200 ezer tanuló családja mentesül évről évre a tankönyvvásárlás terhe alól.Vitán felül áll, hogy a digitális készségek alapvető fontosságúak a fiatalok számára. Az ehhez szükséges eszközök biztosításában Magyarország aktív szerepet vállal: a következő négy évben mintegy 200 milliárd forint értékben vásárol 560 ezer tanulói és 55 ezer tanári notebookot, amelyre a kilencedik osztályos diákok már idén jelentkezhetnek.Az állásfoglalás arra kéri a Bizottságot, hogy működjön együtt a tagállamokkal olyan fiataloknak szóló programokban, amelyek prioritásként kezelik a lakhatást. Magyarországon az otthonteremtési támogatás ilyen program: lehetővé teszik a fiatalok számára, hogy magabiztosan kezdjék felnőtt életüket. Szavazatommal támogattam a szöveget és arra bíztatom a tagállamokat, hogy tettekkel bizonyítsák kiállásukat az ifjúság mellett!
Protection of workers from the risks relating to exposure to carcinogens, mutagens and reprotoxins at work (A9-0114/2021 - Stefania Zambelli)
Sajnálatos módon az Unióban a munkavégzéssel összefüggő éves halálozások 52%-a munkával összefüggő ráknak tulajdonítható, ezért fontosnak tartottam megszavazni a javaslatot.A rákkeltő anyagok mellett a munkavállalók gyakran anyagok olyan kombinációjának vannak kitéve, amely káros hatást gyakorol reprodukciós rendszerükre, csökkent termékenységet és meddőséget okoz és károsan befolyásolja a magzati fejlődést és a szoptatást.Nagyon fontos a munkavállalók és gyermekeik megfelelőbb védelme, különös tekintettel a várandós vagy szoptató nők biztonságos munkavégzésére. A munkahelyi prevenció megszervezésének ezért ugyanazt a megközelítést kell alkalmaznia a rákkeltő anyagokra, a mutagénekre és a reprodukciót károsító anyagokra, ezáltal biztosítva a jogi koherenciát és az egyenlő versenyfeltételeket a tagállamokban.
The EU priorities for the 66th session of the UN Commission on the Status of Women (B9-0099/2022)
A Parlament a mai napon állásfoglalási indítványt fogadott el az EU prioritásairól az ENSZ nők helyzetével foglalkozó bizottságának 66. ülésszakára vonatkozóan. A nők esélyegyenlőségének megteremtésének, a fizetési különbségek megszüntetésének valós célszámokkal és ellenőrizhető programmal bíró indikátoroknak kell lenniük.A dokumentumba becsempészett egyes megállapításai azonban sajnálatosan politikai nyomásgyakorlások, a koordináció és az együttműködés elősegítése helyett ideológiai mantrákat tartalmaz, ezért a jelentést, - mindamellett, hogy célkitűzéseiben hangsúlyos elemeket is tartalmaz - nem tudtam támogatni.
Charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures (A9-0006/2022 - Giuseppe Ferrandino)
. – Magyarország nem támogatta az irányelvre vonatkozó tanácsi álláspontot, viszont a plenáris módosítók szintén nem felelnek meg, továbbá bizonyos javaslatok ellentétesek a tanácsban képviselt magyar állásponttal. A Magyarország által a tanácsban ellenzett pontokkal kapcsolatban nem került benyújtásra plenáris módosító indítvány.A plenáris módosítók, amelyek célja a kivezetési határidők lerövidítése, az ún. ,,earmarking’’ bevezetése, az ETS bevezetésének közvetett feltételezése és a tagállamok mozgásterének szűkítése az irányelv átültetése során nem felelnek meg a magyar érdekeknek, ezért e módosítók ellen szavaztam, a felárakkal kapcsolatos szabályozásra vonatkozók esetében pedig tartózkodtam.
Russian aggression against Ukraine (B9-0123/2022)
A Fidesz delegációjának tagjaként „Az Ukrajna elleni orosz agresszió” határozat szavazásánál elítéltük az orosz katonai agressziót, kiálltunk Ukrajna területi integritása és szuverenitása mellett. Ezért az egységes uniós fellépés jegyében a végszavazásnál támogattuk a határozatot. Ugyanakkor nem támogattuk a határozat szövegének azon részeit, amelyek veszélyt jelenthetnek a magyar ellátásbiztonságra.
Role of culture, education, media and sport in the fight against racism (A9-0027/2022 - Salima Yenbou)
Nagyon fontosnak tartjuk a rasszizmus elleni kiállást és teljes mértékben elítéljük az etnikai alapú diszkriminációt. Magyarországon a faji, etnikai és bárminemű diszkrimináció megakadályozását stabil jogi keretek biztosítják, társadalmi konszenzus van a témában. A jelentés olyan problémákra hívja fel a figyelmet, melyek az EU egyes országaiban erősebben, másutt kevésbé vannak jelen. Fontos, hogy a békés együttélés érdekében elősegítsük a kölcsönös tiszteletet és az alapvető emberi jogok biztosítását. Sajnálatos módon, viszont ez a jelentés egy újabb kísérlet az Európai Parlament által a tagállami hatáskörök átlépésére, hiszen az Európai Unió Működéséről Szóló Szerződés (EUMSZ) 6., 165. és 166. cikke alapján az EU-nak teljes mértékben tiszteletben kell tartania a tagállamok felelősségét az oktatás és a szakképzés tartalmára és megszervezésére vonatkozóan. A jelentés továbbá egy újabb példája az Európai Parlament liberális erőinek egy bújtatott, de agresszív migráns és LMBTQ lobbijának, érzékenyítésének.A fentiekre tekintettel tartózkodtam a szavazás során.
Cohesion policy: reducing healthcare disparities and enhancing cross-border health cooperation (A9-0026/202 - Tomislav Sokol)
Az európai egészségügyi rendszerek teljesítménye és eredményeik minősége tekintetében jelentős különbségek tapasztalhatóak.A lakosság egészségi állapotának az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés hiánya miatti fokozatos romlása jelentős gazdasági veszteségeket okozhat, mivel kevesebb ember képes gazdaságilag aktív maradni. Az egészségügyi infrastruktúra minőségében tapasztalható különbségek közvetlen befolyást gyakorolnak az orvosi kezelések sikerességére.A Regionális Fejlesztési Bizottság saját kezdeményezésű jelentése ezért azt vizsgálja, milyen lehetőségek adódnak a kohéziós politikai alapok hatásának maximalizálására az uniós egészségügyi rendszerek minőségében mutatkozó egyenlőtlenségek csökkentésére, illetve azt elemzi, hogy határokon átnyúlva hogyan lehet javítani az uniós polgárok hozzáférését az egészségügyi szolgáltatásokhoz.Mivel a jelentés számos hasznos megállapítást tartalmaz, ezért szavazatommal támogattam a strasbourgi plenáris ülés során.
Cohesion policy: promoting innovative and smart transformation and regional ICT connectivity (A9-0010/2022 - Cristina Maestre Martín De Almagro)
Az innovatív és intelligens átalakulás, valamint a regionális információs és kommunikációs technológiai összekapcsoltság fejlesztése már egy jó ideje fontos része a modern regionális politikának. A Covid19-világjárvány még inkább rávilágított az innovatív technológiák előmozdításának fontosságára, és a kohéziós politika fontos szerepet tölt be a digitális átalakulásban. Ugyanakkor a digitális átalakulás a benne rejlő lehetőségek ellenére kockázatokat és kihívásokat vet fel, amelyek tovább mélyíthetik az alapvető egyenlőtlenségeket.A Regionális Bizottság saját kezdeményezésű jelentése a mindenki számára előnyös megoldások azonosítására tesz kísérletet, szavazatommal támogattam a plenáris szavazás során.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified cotton GHB811 (BCS-GH811-4) (B9-0126/2022)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified oilseed rape 73496 (DP-Ø73496-4) (B9-0127/2022)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Engaging with citizens: the right to petition and refer to the European Ombudsman, the European Citizens’ Initiative (A9-0018/2022 - Marie-Pierre Vedrenne)
A jelentés három részvételi lehetőséget/eszközt részletez, melyek által az uniós polgárok közvetlenül részt tudnak venni az uniós politikák alakításában: a petíciós jog, az európai ombudsman és az európai polgári kezdeményezés. Az előterjesztés számos hasznos javaslatot tartalmaz arra vonatkozóan, hogyan lehet ezt a három részvételi eszközt hatékonyabban használni.Azonban a jelentés a jogállamiság tiszteletben tartását az uniós forrásokhoz való hozzáférés alapvető feltételeként nevezi meg, és felhívja az ombudsmant, hogy ellenőrizze, hogy az uniós érdekeket nem ássa-e alá a jogállamiság megsértése. Az uniós források jogállamisági feltételekhez való kötését nem tudom elfogadni, ezért tartózkodtam a jelentés plenáris szavazása során.
A new EU strategic framework on health and safety at work post 2020 (A9-0023/2022 - Marianne Vind)
A munkahelyi balesetek, megbetegedések és halálesetek nullára csökkentése ambiciózus cél, amelynek legfontosabb eszköze a megelőzés.Nem lehet vitás, hogy a munkavállalókat védeni kell a rákkeltő vagy mérgező anyagokkal való érintkezéstől. De nem csak ezek okozhatnak megbetegedést, hanem a hosszú ideig tartó állás vagy ülés, nehéz tárgyak emelése, repetitív mozdulatok vagy a rezgés is okozhatnak izomrendszeri megbetegedéseket.Itt az ideje, hogy komolyan vegyük a stressz, a szorongás, a depresszió, a zaklatás és a kiégés problémáját, valamint a szabadidőben történő munkavégzésnek a negatív hatását.A probléma sokrétű, de biztos vagyok benne, hogy a munkával összefüggő sérülések, valamint a fizikai és mentális problémák megelőzhetők. Ebben fontos szerepet játszhatnak a munkahelyek az egészséges életmód népszerűsítésével, a sportolás és a fizikai tevékenységek ösztönzésével.Ezért támogattam szavazatommal a jelentés elfogadását.
Gender mainstreaming in the European Parliament – annual report 2020 (A9-0021/2022 - Irène Tolleret, Gwendoline Delbos-Corfield)
A jelentés középpontba helyezi a Parlament határozott elköteleződését a nemek közötti egyenlőség mellett. A nők egyenlőségét támogatjuk, azonban úgy gondoljuk, hogy a nemek közötti egyenlőséget nem kvóták bevezetésével, deskriptív képviseleti formákkal, vagy a gender ideológia nemi szempontok szerinti előirányzataival lehet elérni, hanem a nők és férfiak szabad demokratikus döntésének biztosításával és a választás lehetőségével. A női és férfi nemi jellegektől és a nemiség kifejeződésének jogától azonban nem foszthatjuk meg állampolgárainkat. Az egyenlőség nem a nemek közti sajátosságok eltörlésével, hanem csakis a különbségek és szakadékok felszámolásával érhető el. A jelentés végszavazásánál tartózkodtam.
EU Gender Action Plan III (A9-0025/2022 - Chrysoula Zacharopoulou)
A DEVE-FEMM közös jelentésével az Európai Parlament igyekszik támogatni a GAP III ambícióit a nők és lányok jogainak előmozdítása, a nemek közötti egyenlőség megvalósítása, valamint a nők és lányok helyzetének megerősítése terén.A jelentés számos fontos problémára hívja fel a figyelmet és ad javaslatot, mint például a nemi erőszak minden formájának felszámolása, a nők bevonása a béketeremtő tevékenységekbe, menstruációs szegénység. Mindemellett azonban javaslataiban elfogult, a szexuális és reprodukciós jogok terén átideologizált elemeket is tartalmaz. Kifogásolható továbbá, hogy fontosabb elemeiben politikai síkra emeli a szakpolitikai témákat, és a valós megoldáskeresés helyett politikai megosztást eredményez. A nők elleni erőszak felszámolása, a gyermekvédelem, a menstruációs szegénység felszámolása azonban nem valósulhat meg politikai ideológiák mentén, hanem a jogalkotás színterén kell tényleges biztosítékokkal megerősíteni a nők és lányok jogainak védelmét. Itt a tagállami jógyakorlatok nyomon követése és uniós szintre emelése javasolandó. A jelentésből mindezek azonban hiányoznak, vagy nem megfelelő formában jelentkeznek. Így a jelentés végszavazásánál tartózkodtam.
European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the annual sustainable growth strategy survey 2022 (A9-0040/2022 - Helmut Geuking)
A jelentés ellen szavaztam, bár egyetértek azzal, hogy Európa legfontosabb prioritásai közé kell tartoznia a gyermekek és fiatalok jóllétének és esélyegyenlőségének, ezért minden eddiginél fontosabb a gyermekgarancia és a megerősített ifjúsági garancia végrehajtása, valamint üdvözlöm, hogy a jelentés fókuszában a gyermekek és a fiatalok vannak, azonban elutasítom azt, hogy az uniós gyermekgaranciát ki kell terjeszteni a nemzeti gyermekellátási rendszerek kiegészítésére. Tagállami hatáskörben Magyarország kormánya komoly támogatásokkal segíti a családok otthonteremtését, a rezsicsökkentés lehetővé teszi, hogy ne a fűtés számlára menjen el a családok jövedelme, az ingyenes közoktatás és tankönyvek hozzájárulnak a következő nemzedék esélyegyenlőségéhez.Ugyancsak nem értek egyet azzal, hogy a jelentés több olyan témában, amelyek tagállami hatáskörbe tartoznak, kötelező szabályozást illetve irányelveket követelt, és olyan elemeket kívánt beemelni a szemeszterbe, amelyek nem tartoznak a gazdaságpolitikai koordinációhoz.
Batteries and waste batteries (A9-0031/2022 - Simona Bonafè)
A fenntartható elemekre és akkumulátorokra vonatkozó innovatív uniós javaslattal – a körforgásos gazdaságra vonatkozó új cselekvési terv keretében – megadjuk az első nagy lökést a körforgásos gazdaság számára. Az elemek és akkumulátorok nélkülözhetetlenek gazdaságunk és társadalmunk olyan kulcságazataiban, mint a közlekedés és az energiagazdálkodás. A Parlament jelentése jövőorientált, s a javaslatok révén biztos vagyok abban, hogy az akkumulátorok fenntarthatóságát életciklusuk minden szakaszában növelni fogja. Az elemek és akkumulátorok különféle értékes anyagokat tartalmaznak, ezért biztosítani szükséges, hogy egyetlen akkumulátor se váljon hulladékká. A fentiekre való tekintettel, pozitív szavazatommal támogattam a javaslatot, úgy vélem ugyanis, hogy Európának növelnie kell stratégiai kapacitását az olyan új alaptechnológiák terén, mint az elemek és az akkumulátorok, hiszen azok nélkülözhetetlenek ipari versenyképességünk biztosításához és környezetvédelmi célkitűzéseink valóra váltásához.
EU Citizenship Report 2020 (A9-0019/2022 - Yana Toom)
A jelentéstervezet kifejti, rendkívül fontos, hogy az uniós intézmények biztosítsák, hogy az uniós polgársághoz fűződő jogok semmilyen módon vagy formában ne sérüljenek. Ehhez nyomon kell követni a jogsértéseket és konkrét intézkedéseket kell hozni, amelyek enyhítik a hiányosságokat.Az előterjesztés számos hasznos megállapítást tartalmaz, és további pozitív eleme, hogy felhívja a figyelmet, hogy a “Minority Safe Pack - egymillió aláírás a sokszínű Európáért” nevű európai polgári kezdeményezésre válaszul a Bizottság még nem tett jogalkotási lépéseket.Azonban a dokumentum tagállami hatásköröket is érint, amikor az azonos nemű párok elismerésével kapcsolatban tesz megállapításokat, ezért a jelentés plenáris szavazásán tartózkodtam.
MFF 2021-2027: fight against oligarch structures, protection of EU funds from fraud and conflict of interest (A9-0039/2022 - Petri Sarvamaa)
Sajnálatos, hogy az Európai Parlament a mostani körülmények között is képes olyan tagállamok ellen indítani politikai támadást és alaptalanul megfenyegetni őket a források megvonásával, melyek a legnagyobb részt vállalják a háború elől menekülőkkel való uniós szolidaritásból. A plenáris szavazáson a jelentés ellen szavaztam, ugyanis véleményem szerint az európai parlamenti jelentés egyértelmű politikai céllal készült és olyan vádakat tartalmaz, mely híreszteléseken és értesüléseken alapulnak. Miközben az objektív értékelések azt mutatják, Magyarország és Lengyelország egyre hatékonyabban lép fel az uniós forrásokkal való visszaélésekkel és a korrupcióval szemben, a tagállami kormányok zéró-toleranciát alkalmaznak a kérdésben. A jelenlegi helyzetben a meglévő uniós és tagállami eszközök és rendszerek hatékonyabb és megerősített alkalmazására van szükség, nem a tagállamok elleni politikai támadásokra és az EU egységének szétverésére.
Strengthening the application of the principle of equal pay for equal work or work of equal value between men and women (A9-0056/2022 - Samira Rafaela, Kira Marie Peter-Hansen)
Támogatom, hogy az egyenlő értékű munkáért egyenlő bér járjon férfiaknak és nőknek egyaránt, azonban az EMPL és FEMM szakbizottságok által elfogadott szöveg tele van baloldali túlkapásokkal és még számos ponton módosításra szorult volna annak érdekében, hogy a Tanáccsal mihamarabb megállapodás jöhessen létre, ezért arra szavaztam, hogy a szöveget terjesszék be a plenáris ülés elé.Álláspontom szerint béreket csak egy szektoron belül lehetséges összehasonlítani. A irányelvnek csak a 250 főnél nagyobb vállalatok számára szabad kötelezővé válnia, vagyis a KKV-knak és mikro-vállalkozásoknak, amelyek számára hatalmas adminisztratív terhet jelentene, felmentést kellene biztosítani.Elutasítom az ún. "hipotetikus személy" bevezetését, akinek a bérezésével össze kellene hasonlítani mások fizetését, mert az ilyen bizonytalan tartalmú fogalmak jogviták ezreit eredményezik majd.Fontosnak tartom továbbá, hogy az irányelv a címének megfelelően kizárólag a férfiak és nők egyenlő bérezésével foglalkozzon, mert az európai baloldal szokásához híven becsempészte azt a javaslatot is, amely minden társadalmi nem (gender) számára követel egyenlőséget.
Global approach to research and innovation: Europe’s strategy for international cooperation in a changing world (B9-0174/2022)
Korunk változó világában az emberiségnek egyre több és súlyosabb kihívással kell szembenéznie. Ezért bír, különösen most, kiemelt fontossággal a globális együttműködés a kutatás és innováció területén. Az Európai Unió csak a nemzetközi partnerekkel közösen tud megfelelő tudományos megoldásokat találni a járványok és az élelmiszerválságok legyőzésére, a klímaváltozás megfékezésére, valamint a digitális átállás előmozdítására.Az állásfoglalás szakpolitikai tartalmával, különösen a kis- és középvállalkozások helyzetének javításának, az Európai Innovációs és Technológiai Intézet szerepének növelésének és a harmadik országokkal való közös kezdeményezések indításának fontosságával egyet tudok érteni. Sajnálatos, hogy az állásfoglalásban a nemi dimenziók nem egyértelmű módon szerepelnek. A gender equality (nemi egyenlőség) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek.A tudományos kutatás szabadság alapvető érték, melynek védelmét az Európai Unió tagállamainak saját alkotmányos berendezkedésüknek megfelelően kell biztosítaniuk. Ezért megengedhetetlen, hogy az akadémiai szabadságot bárki politikai fegyverként és lopakodó hatáskör-bővítésre használja. Azonban, mivel a dokumentum többi része megfelelően kidolgozott és a globális kutatási-innovációs együttműködés fontosságával és céljaival egyetértek, támogattam a jelentés elfogadását.
Gas storage (C9-0126/2022 - Cristian-Silviu Buşoi) (vote)
Mindent eszközre szükség van a hónapok óta zajló energiaválság kezelése érdekében. El kell kerülni a decemberben és januárban tapasztalt energiaár-robbanást, ezért már most meg kell kezdeni a felkészülést a következő téli időszakra.A gyors és egységes uniós fellépés jegyében támogattam az intézményközi tárgyalások mihamarabbi megkezdését a földgáztárolók kötelező minimális töltöttségi szintjét meghatározó rendelettel kapcsolatban.Ugyanakkor mind az Európai Bizottságnak, mind a Parlamentnek figyelembe kell vennie az Európai Tanács 2022. március 25-i ülésének következtetéseit, amelyben az uniós állam- és kormányfők hangsúlyozták a nagy tárolókapacitással rendelkező tagállamok különleges helyzetének, illetve az igazságos egyensúly és egy kapcsolódó kompenzációs mechanizmus létrehozásának fontosságát.Az energiaellátás biztonsága nem lehet politikai vita tárgya, ezért a kialakuló szabályozásnak a fentebbi alapelvekkel összhangban kell állnia.
The Schengen evaluation mechanism (A9-0054/2022 - Sara Skyttedal)
Egy jól működő, belső határok nélküli schengeni térség feltétele, hogy a tagállamok a schengeni vívmányokat hatékonyan végrehajtsák, mindenekelőtt megfelelően védjék a külső határokat az illegális migrációtól. Az Európai Parlament javaslata ugyanakkor a schengeni értékelési mechanizmus eredeti céljától elrugaszkodva egy alapjogi fókuszú értékeléssé alakítaná át ezt a mechanizmust: NGO-k által megfogalmazott vádaskodások alapján, előre be nem jelentett látogatásokon, uniós megfigyelőkkel vizsgálná a tagállami külső határokon végzett tevékenységeket. Álláspontom szerint az EP baloldali többsége a jelentéssel ismét a saját ideológiáját erőlteti, és törekszik a tagállami határvédelmi erőfeszítések aláásására. Mindezen okok miatt a jelentést nem támogattam.
Conclusions of the European Council meeting of 24-25 March 2022: including the latest developments of the war against Ukraine and the EU sanctions against Russia and their implementation (RC-B9-0197/2022, B9-0197/2022, B9-0200/2022, B9-0201/2022, B9-0203/2022, B9-0210/2022, B9-0211/2022)
Az Oroszország elleni uniós szankciókról és azok végrehajtásásáról szóló plenáris határozat során, ahogy eddig is, következetesen kiálltunk a magyar emberek békéje és biztonsága mellett, és elítéltünk minden olyan kezdeményezést, amely a magyar ellátásbiztonságot veszélyeztetné.A szavazás során a magyar érdekeknek megfelelően ellene szavaztunk annak, hogy azonnali és teljes körű embargót vezessenek be az Oroszországból érkező a kőolajra, a nukleáris üzemanyagra és a gázra. Magyarország semmilyen gáz és olaj szankciót nem fogad el, mert ez veszélybe sodorná a magyar emberek energiaellátását. Ezért ellene szavaztunk annak is, hogy a nukleáris projektjeinket szüntessük be. Álláspontunkat következetesen képviseljük minden uniós intézmény szintjén.Ugyanakkor változatlanul kiállunk Ukrajna területi szuverenitása mellett, elutasítjuk az orosz megszállást, ezért az európai egység érdekében az EP-határozatot támogattuk.
Election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage (A9-0083/2022 - Domènec Ruiz Devesa)
Szükséges és fontos, hogy az európai parlamenti választások tapasztalatai alapján az európai választási normákat áttekintsük, a működésük hatékonyságát pedig elemezzük. Mindazonáltal sajnálatos, hogy a Devesa-jelentés nem ezen érdemi tapasztalatok alapján tesz javaslatokat a választási normák kiigazítására, hanem ideológiai szándékú követeléseket fogalmaz meg. A jelentés mellékletét képező rendelettervezet magját lényegében a transznacionális listák és a csúcsjelölti rendszer ötvözetéből álló föderalista javaslat adja. Ez a jelentéstevő centralizáció melletti nézeteit tükrözi. A szövegben a föderalista követeléseken túl érdemi javaslatokat csak elvétve találni.Elfogadhatatlanok továbbá a jelentés gender-szemléletű részei: ilyenek például a gender-kvótákra és a nem-bináris szermélyekre vonatkozó hivatkozások. A szükségtelen bürokráciát és a központosítást szolgálja az Európai Választási Hatóság létrehozásának javaslata is. Ami a választójogi életkor kialakulását illeti, ez minden tagállamban hosszú folyamat eredménye, e téren a jogalkotás során a szubszidiaritás elve mentén kellene eljárni az egységesítés helyett.Üdvözlendő ugyanakkor, hogy a szöveg kitér rá, hogy a nemzeti kisebbségek nincsenek megfelelő arányban és módon képviselve az Európai Parlamentben; valamint az, hogy a szöveg számos helyen foglalkozik a fogyatékkal élők választásokon való részvételével kapcsolatos akadályok leépítésével.A dicséretes részeket mindazonáltal a centralizációt támogató javaslatok mennyiségben bőven felülmúlják, így a végszavazásnál nem támogattam a jelentést.
Amending Annexes IV and V to Regulation (EU) 2019/1021 on persistent organic pollutants (A9-0092/2022 - Martin Hojsík)
A környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagok a világ legveszélyesebb vegyi anyagai közé tartoznak, és a közegészségre és a környezetre gyakorolt visszafordíthatatlan hatásokhoz köthetők. Magyarország elkötelezett a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagok megfelelő kezelése mellett és egyetért azzal, hogy a veszélyes hulladék szakszerű és értő kezelése elengedhetetlen. Azonban a IV. és V. mellékletben szereplő bizottsági küszöbértékek további megerősítése nem javasolt, mert azok a hulladékgazdálkodási lehetőségek fényében reálisan nem megvalósíthatóak, és szeretnénk, ha a bevezetésükre egy átmeneti idő vonatkozna. Mindezekre tekintettel a jelentés végszavazásakor tartózkodtam.
Persecution of minorities on the grounds of belief or religion (A9-0071/2022 - Karol Karski)
A jelentés eredeti szándéka szerint megerősítette volna az EU emberi jogi külpolitikáját a valláson alapú üldöztetést elszenvedő kisebbségek védelmét, amely uniós fellépésre nagy szükség van. Ehelyett a radikalizálódó európai baloldal aláásta a jelentés célkitűzését, megakadályozva a vallásüldözés elleni hatékony fellépést. A balliberális többség módosító indítványai révén a jelentés egyetlen helyen sem említi a hitük miatt leginkább üldözött keresztények súlyos problémáját, akik száma mára meghaladta a 360 milliót világszerte. A baloldal a vallási kisebbségeket hibáztatja a vallásszabadsággal való visszaéléssel és a vallási vezetőket okolja az LMBTIQ személyek, valamint a nők és lányok jogainak megsértéséért, az oktatáshoz és a szexuális és reproduktív egészséghez és jogokhoz való hozzáférésük korlátozásáért. A jelentés figyelmen kívül hagyja a vallási szereplők jelentőségét az emberi jogok és az emberi méltóság védelmében és egyszerűen nyomást gyakorol a Parlamentre a vallásszabadság háttérbeszorítása érdekében. Ez az alapvető emberi jogok diszkriminációja, hit és nem hit kérdésétől függetlenül a szólásszabadság súlyos megsértése és a véleménynyilvánítás szabadságának a kommunista időkben sem látott korlátozása, amely semmi esetben sem támogatható. Ezért annak tudatában nem támogattam a jelentést, hogy a balliberális politikai erők a jövőben hivatkozási alapul használhatják fel a szöveget a valláselleneség érvényesítésére és a vallási szereplők szólásszabadságának elnyomására.
Reaching women's economic independence through entrepreneurship and self-employment (A9-0096/2022 - Pernille Weiss)
A nők gazdasági függetlenségének biztosítása, hangsúlyosan a vállalkozások és önfoglalkoztatás révén, kiemelt prioritást kellene, hogy élvezzen az Európai Unió intézményei számára. Egyes tagállamokban az Eurostat 2016-os adatai szerint 60% alatti a nők foglalkoztatási rátája, számos helyen jelentősen lemaradva férfi társaiktól. Mindezek a mutatók sajnos a koronavírus-járvány és az azzal szorosan összefüggő gazdasági megtorpanás ideje alatt csak tovább romolhattak. A reziliencia és a társadalmi méltányosság, a nők jogainak erősítése és az esélyegyenlőség biztosítása így nem tűrhet halasztást.E jelentésben a nők gazdasági függetlenségének biztosítása mégsem a tényszerű, ideológiai elemektől mentes, és valóban a női munkavállalók érdekei szerinti megközelítést alkalmazza. Számos pontjában a sokszínűség elvére hivatkozva emel be a jelentésbe olyan ideológiai elemeket, melyek szembe mennek a jelentés címében foglalt célokkal. A biológiai nem és a társadalmi nem tudatos keverésével élve vezet félre. A nők ennél többet érdemelnek!A jelentést a végszavazás során a fentebb említett okokból kifolyólag nem tudtam támogatni!
The follow up of the Conference on the Future of Europe (B9-0228/2022, B9-0229/2022, B9-0235/2022)
Az Európa Jövőjéről szóló Konferencia megindulásakor egyetértettem annak célkitűzésével, miszerint az Európát ért sorozatos válságokat követően időszerű és szükséges az Európai Unió működésének felülvizsgálata és a reformok megfontolása. Sajnálatos, hogy a Konferencia végül nem felelt meg az elvárásoknak: mellőzte a pluralizmus elvét, nem vette kellő súllyal figyelembe a kisebbségi véleményeket, és több alkalommal felszólalási lehetőséget sem biztosított egyes képviselőknek.A Konferencia módszertana megkérdőjelezhető, hiszen az érdemi, lényegi döntéseket meghozó vezető testületben az Európai Parlament részéről három olyan frakció képviseltette magát szavazati joggal, amelyek az EU központosítását tekintik elsődleges célnak. A vezető testület ülései nem voltak átláthatók, a meghozott döntések nem voltak világosan kommunikálva, és sokszor zárt ajtók mögötti politikai megállapodásokban döntöttek tartalmi kérdésekről.Az Európa Jövőjéről szóló Konferencia következtetései szervezési és eljárásrendi problémák miatt nem tükrözik a polgárok valódi akaratát. A magyar polgári vitacsoportok üléseinek eredményeit politikai célzattal, valódi érvek nélkül utasították vissza. A plenáris ülés következtetéseit összefoglaló dokumentumban olyan, központosítást célzó javaslatok is bekerültek, amelyek a kis és közepes tagállamok érdekeivel ellentétesek. A következtetéseket úgy nyilvánították konszenzussal elfogadottnak, hogy közben a Tanács részéről azt számos felszólaló illette kritikával.Mindezekre tekintettel – a reformok szükségességével való egyetértés ellenére – nem támogattam az állásfoglalást.
Discharge 2020: EU general budget - Court of Justice of the European Union (A9-0066/2022 - Isabel García Muñoz)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bíróságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A jelentés kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2020-ra vonatkozóan lényegében hibától mentesek voltak. A 2020-as évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék semmilyen kifogást nem emelt a Bíróság 2020-as gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: EU general budget - Committee of the Regions (A9-0063/2022 - Isabel García Muñoz)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Régiók Bizottságára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy Régiók Bizottságának 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: EU general budget - European Ombudsman (A9-0068/2022 - Isabel García Muñoz)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Ombudsmanra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az éves jelentésében a Számvevőszék ellenőrzési munkája során megállapította, hogy a kifizetések a 2020-as évre vonatkozóan lényeges hibáktól mentesek. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A9-0086/2022 - Isabel García Muñoz)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Adatvédelmi Biztosra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: EU general budget - European External Action Service (A9-0065/2022 - Isabel García Muñoz)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Külügyi Szolgálatra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelenti, hogy bizonyosságot szerzett a 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) (A9-0125/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Képzési Alapítványra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (Eurofound) (A9-0109/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért elnevezésű szervezetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Union Agency for Fundamental Rights (A9-0111/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Alapjogi Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (A9-0118/2022 - Tomáš Zdechovský)
. – Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Kábítószer és Kábítószerfüggőség Európai Megfigyelőközpontjára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Environment Agency (A9-0113/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Környezetvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: Translation Centre for the Bodies of the European Union (A9-0095/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontjára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontja a 2020-as pénzügyi évre megbízható éves beszámolót nyújtott be és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem állapítottak meg. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Medicines Agency (A9-0103/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Gyógyszerügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Gyógyszerügynökség 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Union Agency for Criminal Justice Cooperation (Eurojust) (A9-0102/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Büntető Igazságügyi Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Training Foundation (A9-0105/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Képzési Alapítványra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Maritime Safety Agency (A9-0100/2022 - Lefteris Christoforou)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökség 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Union Aviation Safety Agency (A9-0122/2022 - Lefteris Christoforou)
. – Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Repülésbiztonsági Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Ügynökség 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Food Safety Authority (A9-0115/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Élelmiszerbiztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Centre for Disease Prevention and Control (A9-0099/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2020-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A Számvevőszék megállapította, hogy az általa lefolytatott pénzügyi vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályosak voltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Union Agency for Cybersecurity (ENISA) (A9-0119/2022 - Lefteris Christoforou)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Uniós Kiberbiztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Uniós Kiberbiztonsági Ügynökség 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Union Agency for Railways (A9-0120/2022 - Lefteris Christoforou)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vasúti Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Számvevőszék megállapította, hogy vizsgálatai során elegendő bizonyosságot szerzett arról, hogy a 2020-as pénzügyi évre vonatkozó, az ügynökség által benyújtott éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapját jelentő ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Union Agency for Law Enforcement Training (CEPOL) (A9-0093/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bűnüldözési Képzési Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben bizonyosságot szerzett arról, hogy a Bűnüldözési Képzési Ügynökség 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European GNSS Agency (From 1 January 2021, the European Union Agency for the Space Programme) (A9-0117/2022 - Lefteris Christoforou)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai GNSS Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapítása alapján az ellenőrzések során kellő mértékben megbizonyosodtak arról, hogy az ügynökség 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Fisheries Control Agency (A9-0114/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Halászati Ellenőrző Hivatalra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Halászati Ellenőrző Hivatal 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Chemicals Agency (A9-0112/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vegyianyag Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Vegyianyag Ügynökség 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: Euratom Supply Agency (A9-0121/2022 - Lefteris Christoforou)
. – Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Euratom Ellátási Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az ügynökség 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) (A9-0090/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Europolra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Bűnüldözési Együttműködés Európai Uniós Ügynöksége 2020-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Banking Authority (A9-0098/2022 - Lefteris Christoforou)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bankhatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Bankhatóság 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek volta. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Insurance and Occupational Pensions Authority (A9-0101/2022 - Lefteris Christoforou)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapítása alapján az ellenőrzések során kellő mértékben megbizonyosodtak arról, hogy a hatóság 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Securities and Markets Authority (A9-0108/2022 - Lefteris Christoforou)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Értékpapírpiaci Hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Értékpapírpiaci Hatóság 2020-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators (A9-0097/2022 - Lefteris Christoforou)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: Agency for Support for BEREC (BEREC Office) (A9-0123/2022 - Lefteris Christoforou)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testületére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testülete 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Institute of innovation and technology (A9-0094/2022 - Lefteris Christoforou)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Innovációs és Technológiai Intézetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az intézet éves beszámolója megbízható, valamint elegendő és megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot talált az ügyletek jogszerűségére és szabályszerűségére vonatkozóan. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Union Agency for the Operational Management of Large-Scale IT Systems in the Area of Freedom, Security and Justice (eu-LISA) (A9-0116/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Nagyméretű IT-rendszerek operatív irányítását végző Európai Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (A9-0076/2022 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Fúziósenergia-fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: SESAR Joint Undertaking (A9-0073/2022 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az SESAR közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék a SESAR közös vállalkozás 2020-as pénzügyi évre vonatkozó beszámolóját megbízhatónak találta és az annak alapjául szolgáló pénzügyi műveleteket minden lényegi szempontból jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: Clean Sky 2 Joint Undertaking (A9-0070/2022 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Tiszta Égbolt közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy az ellenőrzések során bizonyosságot szerzett a 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapította, hogy a pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: Bio-based Industries Joint Undertaking (A9-0074/2022 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bioalapú Iparágak közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (A9-0072/2022 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Innovatív gyógyszerek kutatására irányuló kezdeményezést megvalósító közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát ellenőrizni és hatékonyságát erősíteni, biztosítani. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a közös vállalkozás éves beszámolója megbízható és gazdálkodása lényegi hibáktól mentes. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking (A9-0075/2022 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Második Üzemanyagcella- és Hidrogéntechnológiai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: ECSEL Joint Undertaking (A9-0077/2022 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az ECSEL közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: EU general budget - EDF (8th, 9th, 10th and 11th) (A9-0124/2022 - Younous Omarjee)
. – Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alapra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alap 2020-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: Performance, financial management and control of EU agencies (A9-0104/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az uniós ügynökségekre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését, melynek során azok teljesítményét, gazdálkodását és ellenőrzési rendszereit külön-külön vizsgálták. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2020-ra vonatkozóan lényegében hibamentesek voltak. A 2020-as évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék nem emelt semmilyen kifogást. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A plenáris szavazáson a jelentés elfogadását támogattam.
The impact of the war against Ukraine on women (B9-0219/2022)
Az orosz-ukrán háború korunk legnagyobb humanitárius katasztrófáját idézte elő, milliók kényszerültek elhagyni otthonukat, köztük nők és gyermekek, akiknek késedelem nélkül meg kell adni minden segítséget. Ezért volt sürgető, hogy az Európai Parlament is foglalkozzon a témával, hogy foglalkozzunk a háborús traumákat átélt nők valós és égető problémáival és megtaláljuk azokat a megoldásokat, hogy hogyan védhetjük és segíthetjük őket mielőbb és a leghatékonyabban. Sajnos azonban az EP jelentése, mint azt már megszokhattuk baloldali liberális eszmékkel átitatott, továbbá azt sem hagyhatjuk szó nélkül, hogy a jelentés az Ukrajnából menekült nőket és gyermekeket használja fel és indít hadjáratot bizonyos tagállamok ellen, például Magyarország és Lengyelország ellen, szintén ideológiai megfontolásból. A jelentés módszeresen tartalmaz alaptalan állításokat és ferdített hazugságokat országunk ellen. Magyarország mindenkit befogad, és nem tesz különbséget ember és ember között, bőrszíne, származása vagy szexuális orientációja szerint. Mindenkinek egyenlő módon, megkülönböztetés nélkül segítünk. Mivel a jelentésbe foglalt állítások többsége elrugaszkodik a valós problémáktól, valótlan dolgokat állít, elítéli és negatív színben tünteti fel a már több százezer, a háború elől menekülő embert befogadó Magyarországot, ezért a jelentést a végszavazásnál nem tudtam támogatni.Háború dúl Európában, nincsen szükség további gyűlöletszításra a tagállamaink között. Közös erővel, kompromisszumok mentén kell segítenünk Ukrajnának! Magyarország segít, segítsenek hát Önök is!
2021 Report on North Macedonia (A9-0133/2022 - Ilhan Kyuchyuk)
A nyugat-balkáni bővítés Európa közös biztonsági, gazdasági és geopolitikai érdeke. Észak-Macedónia a nyugat-balkáni migrációs útvonalon fekszik, ezért rendkívül fontos szerepe van az illegális bevándorlás megállításában is. Mi a bővítéspolitikát az Európai Unió egyik legfontosabb irányelvének tartjuk. Észak-Macedónia közel húsz éve kitart az európai integráció célkitűzése mellett, és bizonyította elköteleződését a száz százalékos kül- és biztonságpolitikai igazodásával. A további késlekedés elkerülése végett Bulgária nem a tárgyalási folyamat blokkolásával, hanem a tárgyalási folyamat során kellene, hogy érvényesítse nemzeti szempontjait.Az orosz agresszió és az azt követő biztonsági kihívások miatt kiemelten fontos a nyugat-balkáni régió, és ezzel együtt Észak-Macedónia mielőbbi beemelése az EU közösségébe. Haladéktalanul meg kell tenni a megfelelő lépéseket, hogy megmaradjon az EU hitelessége a bővítési folyamat tekintetében. Sajnálatos módon a szöveg kitér az Isztambuli egyezményre is, ami a genderideológia megalapozásának eszköze. Ezért nem tudjuk elfogadni. Ugyanakkor, annak érdekében, hogy megmaradjon az EU hitelessége a bővítési folyamat tekintetében, végszavazáskor szavazatommal támogattam a jelentést.
2021 Report on Albania (A9-0131/2022 - Isabel Santos)
Mi a bővítéspolitikát az Európai Unió egyik legfontosabb irányelvének tartjuk. Elkötelezettek vagyunk a nyugat-balkáni bővítés iránt, támogatjuk Albánia csatlakozási tárgyalásainak megkezdését. Sajnálatos módon a szöveg kitér az Isztambuli egyezményre is, ami a genderideológia megalapozásának eszköze. Ezért nem tudjuk elfogadni. Ugyanakkor, annak érdekében, hogy megmaradjon az EU hitelessége a bővítési folyamat tekintetében, végszavazáskor szavazatommal támogattam a jelentést.
The fight against impunity for war crimes in Ukraine (B9-0272/2022, RC-B9-0281/2022, B9-0281/2022, B9-0282/2022, B9-0283/2022, B9-0284/2022, B9-0285/2022)
Háborús bűncselekmények és a népirtás nem maradhat büntetlenül. Minden rendelkezésre álló eszközt igénybe kell venni annak érdekében, hogy fény derüljön a háborús bűntettekre, azok teljes körű kivizsgálásra kerüljenek, és az elkövetőket felelősségre vonjuk.Minden erőnkkel azon kell lennünk, hogy elutasítsuk az embertelenséget és az igazságtalanságot. Az orosz agresszió kezdete óta naponta szembesülünk ilyen hírekkel, jelentésekkel. Minden egyes esetet ki kell vizsgálni.Törekednünk kell a háború befejezésére, és a béke visszaállítására, hiszen minél inkább elhúzódik a háború, annál nagyobb mértékű lesz az emberi szenvedés. Ezért a Fidesz delegáció képviselőjeként a jelentést támogattam.
Social and economic consequences for the EU of the Russian war in Ukraine – reinforcing the EU’s capacity to act (RC-B9-0267/2022, B9-0267/2022, B9-0271/2022, B9-0273/2022, B9-0278/2022, B9-0279/2022, B9-0280/2022)
Egyetértek azzal, hogy az Ukrajna elleni orosz agresszió elfogadhatatlan, és úgy gondolom, nagyon fontos a megtámadott ország szenvedőinek megsegítése. A humanitárius segítségnyújtásban Magyarország lakosságarányosan élen jár, folyamatosan gondoskodik a menekültekről.Kifejezetten egyetértek a szöveg azon kijelentéseivel, miszerint a háború tovább nehezíti az amúgy sem kedvező gazdasági körülményeket, és ez ellen határozottan fel kell lépnie az Uniónak. Az infláció növekedésének, a kínálati láncokban fellépő zavaroknak és az energiaárak emelkedésének kimondhatatlan negatív következményei vannak mind az európai vállalatokra, mind pedig a lakosságra.Nem tudom elfogadni viszont az állásfoglalás azon pontját, amely az orosz olaj-, szén-, nukleáris üzemanyag- és gázimport azonnali és teljes embargójára szólít fel. Támogatásunk Ukrajnának nem jelentheti az európai gazdaság teljes feláldozását. Egy teljes és azonnali orosz energiaembargó veszélyeztetné a kontinens iparának működését, a társadalom megélhetését, és valójában intézményesítené a szankciókkal való trükközést a tagállamok túlélése érdekében. Ezt elutasítom.Ezt a szöveg is beismeri, hiszen tételesen felsorolja, hogy az Unióban három százalékos gazdasági visszaesés, a társadalmi és területi egyenlőtlenségek növekedése, a szociális ellátórendszer összeomlása és növekvő szegénység várható. Összességében a szöveget a szavazáskor nem tudtam támogatni.
Revision of the EU Emissions Trading System (A9-0162/2022 - Peter Liese)
Az éghajlatváltozás elleni küzdelem és a zöld átállás döntő fontosságú Európa és a világ jövője szempontjából. Éppen ezért elengedhetetlen, hogy felelős és hatékony döntéseket hozzunk. De ez a klímacsomag épp az ellenkezője, felelőtlen javaslatok összessége, melyek szembemennek a józan ésszel, s unió-szerte jelentős lakossági energiaár-növekedést okoznának. A klímaadó elfogadása különösen kedvezőtlenül érintené az európai, s köztük a magyar családokat és vállalkozásokat, valamint veszélyeztetné a magyar rezsicsökkentési program eredményeit és fenntarthatóságát. Láthatjuk, hogy a felelőtlen brüsszeli klíma- és energiapolitika miatt már most egekben vannak az energiaárak, s elszabadult az infláció. A Parlament a klímacsomag finanszírozására 2029-től kezdve ún. klímaadót vezetne be a lakosság közúti közlekedésére és az épületeik energiaellátására. Ezt nem tudom támogatni, úgy vélem ugyanis, hogy nem hozhatjuk nehezebb helyzetbe a polgárokat és az európai cégeket. Ha például Magyarországon bevezetnének egy ilyen mértékű karbonadót, akkor az üzemanyagok ára számítások szerint 20-25 %-kal emelkedne, a családok havi rezsiköltsége havi 10-12 ezer forinttal emelkedne. A magas energiaárak hatásai miatt pedig további jelentős áremelkedésekre számíthatunk az Európai Unióban és hazánkban is. A gazdasági növekedést gátló, irreális baloldali elképzelések helyett valódi környezet- és polgárbarát klímavédelmi intézkedésekre van szükség!
Land use, land use change and forestry (LULUCF) (A9-0161/2022 - Ville Niinistö)
Az erdők hosszú életciklusa és lassú növekedése miatt a csökkenő szénmegkötési tendencia megfordítása, a szénlekötés növelése csak hosszabb időtávon valósítható meg. A „Fit for 55!” LULUCF rendeletmódosítás keretében meghatározott 310 millió tonna szénnyelési célérték figyelmen kívül hagyja, hogy az elmúlt időszakban – elsősorban a nagy területeket érintő erdőkárok miatt – az EU erdeinek szénmegkötése jelentősen csökkent. Megalapozatlannak tartom továbbá a hazám számára 2030-ra előírt CO2 megkötést. A jövőben tervezett erdőtelepítések szénmegkötése sajnos csak lassan fog emelkedni, így 2030-ig még nem fog tudni jelentős szénmegkötést eredményezni. A fentiek alapján nem támogatom, hogy a Bizottság saját hatáskörében állapítson meg a tagországok számára LULUCF célértékeket, annak előkészítését és a tagországok közti elosztás módját csak a tagországok jóváhagyásával és nemzeti szintű hatásvizsgálattal lehet megalapozni.
CO2 emission standards for cars and vans (A9-0150/2022 - Jan Huitema)
A gazdasági növekedés és a környezet- és klímavédelem céljai nem ellentétesek, ezeknek egyensúlyban kell lenniük egymással. Az EP által javasolt, kifejezetten magas ambíciószint emelését - mely értelmében a belsőégésű autók értékesítését gyakorlatilag betiltanák 2035-től, ettől az évtől kezdve a kibocsátáscsökkentésnek el kellene érnie a 100 százalékot, s amely gyakorlatilag lehetetlenné tenné a dízeles és benzines autók értékesítését - kockázatosnak tartom, ezért a jelentést nem tudtam támogatni.Aggályosnak tartom, hogy a Parlament javaslata nem veszi figyelembe a különböző tagállamok eltérő lehetőségeit. Szükségesnek tartom, hogy egyetlen tagállamra se nehezedjen aránytalan teher. Ha az alacsonyabb, egy főre vetített nemzeti jövedelmű országok polgárainak jelentős része nem tud új autót vásárolni, tovább nő a gépjárművek átlagéletkora. A nyugati országokból áramló használt gépjármű-áramlást a nemzeti szabályokkal csak nehezíteni lehet, meggátolni nem. A technológiasemlegesség elvének tiszteletben tartását javasolom, mégpedig racionális célértékek mentén: fontos, hogy a klímacélok eléréséhez minden alacsony szén-dioxid kibocsátással járó lehetőség figyelembe legyen véve. A hagyományos hajtásláncokban is vannak további fejlődési lehetőségek, ezt az opciót is vizsgálni kellene.
The EU’s Foreign, Security and Defence Policy after the Russian invasion of Ukraine (A9-0164/2022 - David McAllister, Nathalie Loiseau)
Az európai védelemi együttműködés erősítése garantálja az Unió stabilitását, így a magyar emberek biztonságát is. Az Ukrajnában zajló háború rávilágított, hogy a tagállamoknak megerősített védelempolitikára van szükségük a stratégiai érdekekkel összhangban.Sajnálatos, hogy ebben a jelentésben is megjelenik a teljes konszenzuson alapuló döntéshozatalról a többségi szavazásra történő áttérés az Európai Unió Tanácsában. Ez szembe megy úgy Magyarország, akárcsak az Unió kisebb tagállamainak az érdekeivel. Nem engedhetünk abból, hogy megmaradjon az egyhangú döntéshozatal különösképpen a külpolitikai kérdésekben. Ezt a tagállamok eltérő geopolitikai helyzete, kultúrája és gazdasági szerkezete is indokolja. Éppen ezért a Fidesz delegáció tagjaként tartózkodással szavaztam.Az Oroszország ellen alkalmazott szankcióknak arányosnak és célszerűnek kell lenniük. Nem okozhatnak nagyobb kárt nekünk, mint a büntetni kívánt agresszornak. Nem veszélyeztethetik a tagállamok polgárainak megélhetését és az Unió politikai stabilitását.
Security in the Eastern Partnership area and the role of the common security and defence policy (A9-0168/2022 - Witold Jan Waszczykowski)
Az EU keleti szomszédságában béke és stabilitás kell legyen.Az elmúlt hónapok igazolták, ha nincs béke és biztonság valamelyik partnerországban az EU stabilitása is veszélyben van. Üres ígéretek helyett ezért hiteles üzenetet kell küldeni a tagjelöltséget kérelmező országoknak, nem úgy, mint a nyugat-balkáni országok esetében. Oroszország Ukrajna elleni agressziója megmutatta, hogy a társult országok további integrációja mennyire fontos. Ukrajna tagjelölti kérelme fontos szimbolikus politikai üzenettel bír, de elősegítheti a demokratizálódást és a békekötés utáni gyorsabb talpra állást is.Ukrajna, Moldova és Georgia tagjelölti státuszának megadása erősítheti az EU és a keleti partnerek védelmi és biztonsági képességeit.A Keleti Partnerség tartalmi elemei közül kiemelném a határmenti régiók infrastrukturális fejlesztését, így pl. a határátkelők bővítését.Magyarország támogatja a békét elősegítő lépéseket, a Keleti Partnerség programot, az EU egységes kiállását és szolidaritását Ukrajnával, viszont Magyarország energiabiztonsága érdekében mind az olaj-, mind a gázembargó számunkra elfogadhatatlan, nem támogatjuk, éppen ezért a Fidesz delegáció tagjaként a végszavazásnál tartózkodtam.
The call for a Convention for the revision of the Treaties (B9-0305/2022, B9-0307/2022)
Vitathatatlan a jelenlegi helyzetben az Európai Unió jövőjéről folytatott párbeszéd jelentősége. Sajnálatos azonban, hogy az Európa Jövőjéről szóló Konferencia nem valódi önvizsgálatot folytatott le, hanem ideológiailag meghatározott, irányított folyamat volt. Az állásfoglalás a Konferencia következtetéseire hivatkozva tesz javaslatokat a szerződések rendes felülvizsgálati eljárásának megindítására, holott az nem felelt meg a pluralizmus, a függetlenség és az objektivitás követelményének. A Konferencia döntéshozó szerveiben kizárólag bizonyos politikai affiliációval rendelkező képviselők kaptak helyet, nem vették figyelembe a föderációpárti véleményektől eltérő álláspontokat, a kritikus, de kifejezetten az integráció mellett elkötelezett véleményeket, holott ezek nélkül a folyamat sikeressége kérdőjeleződik meg. Visszautasították a magyar polgári vitacsoportok eredményeit, nem vették figyelembe a magyarországi rendezvények keretében megfogalmazott észrevételeket annak ellenére, hogy Magyarország a tagállamok között abszolút értékben a hatodik, míg lakosságarányosan a második legaktívabb ország volt a digitális platformon. Az állásfoglalás mellékletében szereplő szerződésmódosítások megfelelő hatásvizsgálat és támogatottság nélkül, politikai szándékból sürgetett, nem átlátható eljárásban kerültek kidolgozásra, helyenként még a konferencia következtetéseitől is eltérnek, lényegében az Európai Unió centralizációjához és szövetségi állammá alakításához szükséges lépéseket fogalmaznak meg. Mindezekre tekintettel nem támogattam az állásfoglalást.
Revision of the EU Emissions Trading System (A9-0162/2022 - Peter Liese)
Az Európai Parlament baloldali többsége nem nyugodott bele a két héttel ezelőtti szavazási vereségébe: a hagyományos eljárást kijátszva, antidemokratikus módon ismételten napirendre tűzték a klímaadó ügyét. Szavazatommal - az elmúlt plenáris szavazáshoz hasonlóan - ezúttal sem támogattam a jelentést, ugyanis úgy vélem, hogy Brüsszel felelőtlen javaslatával szemben a klímaváltozás elleni küzdelem finanszírozását nem az emberekkel kell megfizettetni, hanem azokkal a nagy szennyezőkkel, akik a legnagyobb mértékben okozói a klímaváltozásnak. Az ő profitjukból kell elvenni azokat az összegeket, amelyekkel finanszírozni lehet a zöld átállást.Sajnálatos, hogy ezzel szemben az európai baloldal képviselői a családokat sarcolnák meg, s javaslataik révén további energiaár növekedést idéznének elő. Továbbra is úgy vélem, hogy a klímaadó elfogadása különösen kedvezőtlenül érintené az európai, s köztük a magyar családokat és vállalkozásokat, valamint veszélyeztetné a magyar rezsicsökkentési program eredményeit és fenntarthatóságát. Reményeim szerint a háromoldalú tárgyalások alkalmával még sikerülhet a helyes irányba terelni a Parlament felelőtlen javaslatát, így az intézményközi tárgyalások megkezdését támogattam.
Social Climate Fund (A9-0157/2022 - David Casa, Esther de Lange)
Európa klímasemlegességét 2050-re elérni hivatott víziónk középpontjában az emberek állnak. Szavazatommal támogattam a Szociális Klímaalapról szóló jelentést, mert nagyon fontos, hogy támogassuk polgárainkat a zöld átállásban. A klímacsomag megvalósítása jelentős beruházási igényekkel jár, amelyeket beruházási lehetőségekké kell alakítunk a lakosság számára is. Bizonyos, hogy az előttünk álló átalakulás példa nélküli, ezért jelentős uniós támogatásra van szükség a célok teljesítése érdekében.
Candidate status of Ukraine, the Republic of Moldova and Georgia (RC-B9-0331/2022, B9-0331/2022, B9-0332/2022, B9-0333/2022, B9-0334/2022, B9-0335/2022, B9-0336/2022)
Támogatjuk Ukrajna, Moldova és Georgia tagjelölti státuszát. A jelenlegi háborús kihívásokkal teli időszakban ez jó lehetőség az európai egység előmozdítására és az Európai Unió geopolitikai, biztonsági és gazdasági szerepének erősítésére. Ezért a Fidesz delegáció tagjaként a végszavazásnál támogattam a határozat szövegét.Az országok tagjelöltségét azonos értékek és feltételek mellett kell mérlegelni, ezért az Unió szavahihetősége múlik a nyugat-balkáni országok csatlakozási folyamatának felgyorsításán is. Ehhez szükséges Szerbia és Montenegró esetében a csatlakozási tárgyalásokat előrelendítése, Észak-Macedóniával és Albániával a tárgyalások megindítása, Bosznia Hercegovinának a tagjelölti státuszt, Koszovónak pedig vízummentességet kell biztosítani.
EU Digital COVID Certificate - Union citizens (A9-0138/2022 - Juan Fernando López Aguilar)
Elismerem az EU digitális COVID-igazolvány meghosszabbításának szükségességét és fontosságát az őszi-téli szezont megelőzően, amikor új járványhullámok indulhatnak. Ugyanakkor mély sajnálatomat fejezem ki amiatt, hogy a szabályozás továbbra sem garantálja az egyenlő bánásmódot azáltal, hogy nem tartalmazza a tagállami vészhelyzeti engedélyt kapott oltóanyagok elismerését. Felszólítom egyúttal az uniós tagállamokat, hogy egyformán ismerjék el az uniós jogszabályok szerint felhasznált valamennyi oltóanyagra kiállított oltási igazolványokat. A fentiek miatt a szavazásnál tartózkodtam.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize DP4114 × MON 810 × MIR604 × NK603 and genetically modified maize combining two or three of the single events DP4114, MON 810, MIR604 and NK603 (B9-0328/2022)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize NK603 × T25 × DAS-40278-9 and its sub-combination T25 × DAS-40278-9 (B9-0326/2022)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
2021 Report on Montenegro (A9-0151/2022 - Tonino Picula)
Magyarország mindig elkötelezett támogatója a nyugat-balkáni országok európai integrációjának.Az Unió szavahihetősége múlik a nyugat-balkáni országok csatlakozási folyamatának felgyorsításán, ezért a bővítésnek új lendületet kell adni. Hiszen különösen ebben a geopolitikai helyzetben az Unió alapvető érdeke a térség biztonsága és stabilitása. Ehhez szükséges Montenegró esetében a csatlakozási tárgyalások előrelendítése. Ezért a Fidesz delegáció tagjaként a végszavazásnál támogattam a határozat szövegét.
Women’s poverty in Europe (A9-0194/2022 - Lina Gálvez Muñoz)
Európa országait az elmúlt években számos gazdasági, egészségügyi, politikai és biztonságpolitikai kihívás érte. Kezdve a koronavírus-világjárvány egészségügyi és gazdasági hatásaitól, egészen az ukrán-orosz háború menekültválságáig, gazdasági és politikai kihívásáig. Ezekben az időkben kiemelt figyelmet kell fordítanunk a kiszolgáltatott közösségek tagjaira, így Európa szegényeire és kiemelten a szegénységnek kitett nők és gyermekek helyzetére. A nők szegénysége Európában jelentés azonban a tényleges megoldási javaslatok helyett ismét ideológia-vezérelt, a valóságtól számos pontjában elrugaszkodó politikai nyilatkozat lett.Az Isztambuli Egyezmény ratifikációs felszólítása nem egyeztethető össze a magyar Országgyűlés nyilatkozatával, mely egyértelműen deklarálta, hogy nem kívánja ratifikálni az Egyezményt. Magyarország hisz a női jogok védelmében és az elmúlt években számos előrelépés is történt ezen a téren, a politikai nyomásgyakorlásnak azonban nem vagyunk hajlandók engedni. A nők szegénységének felszámolása csakis tisztán szakpolitikai és a nők igényeit ténylegesen figyelembe vevő cselekvési tervek mentén kivitelezhető, az ideológiai és politikai, tagállamok nevesítése mentén zajló nyomásgyakorlás azonban ezt a munkát nem segíti elő. A jelentés szavazása során mindezek értelmében tartózkodtam, annak fontos volta ellenére is.
Common European action on care (A9-0189/2022 - Milan Brglez, Sirpa Pietikäinen)
Sajnos a jelentés egy ideologikus dokumentum, amely egyebek mellett szorgalmazza a jogalkotást olyan területen, amely nem tartozik az EU hatáskörébe, az intézményi ellátás teljes felhagyását, a gender mainstreaminget és új mutatók bevezetését a társadalmi élet számos területén. Ezért a jelentés ellen szavaztam.Az ápolás-gondozás nem tartozik az Európai Unió hatáskörébe. A tagállamoknak kell kialakítani a megfelelő ápolási-gondozási struktúrákat, figyelembe véve a megelőző egészségügyi ellátást és a rehabilitációt továbbá biztosítva a független életvitel lehetőségét.A családi ápolás-gondozás meghatározó a társadalomban, és a jövőben is az lesz, mivel a család a gondozásban részesülők egész életen át tartó fejlődésének, valamint a szeretet és az érzelmi kapcsolódás önzetlen kifejezésének természetes környezete.A családokban a nők gyakrabban vállalják a gyermekek, valamint az idős, és más eltartott családtagok gondozását, mint a férfiak. A Magyarországon jól működő óvodai, és bővülő bölcsődei ellátás mellett az eltartottak gondozását segíthetik a munkáltatók is azzal, hogy rugalmas munkafeltételeket biztosítanak, amely a nők és férfiak esélyegyenlőségét is növelné.Azonban nem mindig lehetséges az otthoni ápolás, ezért az ellátottak érdekében és az ő szükségleteihez igazodva a józan észre hallgató megközelítésére van szükség az intézményi ellátás terén és nem lehet minden gondozást végző intézményt bezárni.
Mental health in the digital world of work (A9-0184/2022 - Maria Walsh)
Támogattam a jelentést, mert véleményem szerint a mentális egészséget ugyanolyan prioritásként kell kezelni, mint a testi egészséget.A világjárvány alatt elterjedt a távmunka, amely egyrészt olyan pozitív következményekkel járt, mint a nagyobb rugalmasság és önállóság, valamint a munka és a magánélet közötti jobb egyensúly. A mérleg másik serpenyőjében azonban ott van a hosszú munkaidő, a folymatos online rendelkezésre állás, a munka intenzitásának növekedése és a technológiával kapcsolatos stressz.Megoldásként a digitális készségek fejlesztését látom, amely enyhítheti a munkával kapcsolatos stresszt. Másrészt kulcsfontosságú a digitális akadálymentesítés is a fogyatékossággal élő személyek – köztük a mentális egészségi problémákkal küzdő személyek – egyenlő munkafeltételeihez.Borzasztó statisztika, hogy Európában az öngyilkosság a fiatalok második leggyakoribb haláloka. A fiatalok körében felmerülő mentális egészségügyi problémák kezelésének egyik legjobb eszköze az, ha biztosítjuk számukra a jó minőségű oktatást és foglalkoztatást, támogatjuk a családalapítást és lakáshoz jutást, hogy legyen pozitív jövőképük. Ebben segít Magyarországon a fiatalok szja mentessége, az otthonteremtési támogatás és a gyermekvállalás támogatása is.
Objection pursuant to Rule 111(3): Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act (B9-0338/2022)
A rezsiköltségek alacsonyan tartásához és a klímasemlegesség eléréséhez szükség van a nukleáris és földgáz alapú beruházásokra, annak érdekében, hogy hosszú távon meg tudjuk őrizni az energiaellátás biztonságát és megfizethetőségét. Fontos kiemelni, hogy nukleáris energia és földgáz nélkül sokkal kiszolgáltatottabb lenne az Unió az olyan válságoknak, mint amit most is tapasztalhatunk, emellett a zöld átmenet sem tudna megvalósulni, hiszen a megújuló energiaforrások önmagukban még nem elegendőek az amúgy is megnövekedett energiaigények kielégítésére és a rezsiköltségek alacsony tartására. Európa energiaválságban van, ezért minden, a helyzetet súlyosbító felelőtlen javaslatra határozottan nemet kell mondani! Ezúttal is így jártam el, elutasítottam a kifogást.
2021 Report on Bosnia and Herzegovina (A9-0188/2022 - Paulo Rangel)
A Bosznia-Hercegovina jelentésnek arról kellene szólnia, hogy miként segíthetné az Európai Parlament az országot abban, hogy mielőbb az Unió tagjává váljon! Ehelyett azonban a jelentés inkább kioktat és olyan elfogadhatatlan túlzásokat tartalmaz, miszerint Magyarország Szerbiával együtt lehetővé teszi Oroszország és Kína geopolitikai céljainak megvalósulását.Éppen ezért ezt a jelentést szavazatommal nem tudtam támogatni.
2021 Report on Serbia (A9-0178/2022 - Vladimír Bilčík)
A Szerbia-jelentésnek arról kellene szólnia, hogy miként segíthetné az Európai Parlament az országot abban, hogy mielőbb az Unió tagjává váljon! Ehelyett azonban a jelentés inkább kioktat, előír és olyan elfogadhatatlan túlzásokat tartalmaz, amelyek csak tovább fékezik az ország csatlakozási folyamatát, megkérdőjelezik az EU szavahihetőségét és elidegenítik Szerbia polgárait. Ez pedig egyaránt ellenkezik Szerbia és az EU stratégiai érdekeivel.A jelentésben megtalálható a hamis állítás, miszerint Magyarország Szerbiával együtt lehetővé teszi Oroszország és Kína geopolitikai céljainak megvalósulását. Elfogadhatatlan továbbá, a Várhelyi Olivér bővítésért felelős biztost ért alaptalan kritika és a vád, hogy részrehajló lenne Szerbia viszonylatában.A magyar kormány továbbra is teljes mellszélességgel kiáll Szerbia EU-csatlakozása mellett. Meggyőződésünk, hogy Szerbia sokkal több támogatást és megértést érdemel.Éppen ezért elfogadhatatlan ez a jelentés és szavazatommal nem tudtam azt támogatni.
2021 Report on Kosovo (A9-0179/2022 - Viola von Cramon-Taubadel)
A Koszovó jelentésnek arról kellene szólnia, hogy miként segíthetné az Európai Parlament az országot abban, hogy vízummentességet kapjon. Ehelyett azonban a jelentés hamis állításokat tartalmaz, miszerint Magyarország Szerbiával együtt lehetővé teszi Oroszország és Kína geopolitikai céljainak megvalósulását.Éppen ezért elfogadhatatlan ez a jelentés és szavazatommal nem tudtam támogatni.
The EU and the defence of multilateralism (A9-0172/2022 - Javi López)
Az EU és a multilateralizmus védelméről szóló jelentésnek az Unió nemzetközi kapcsolatairól, nemzetközi együttműködésének prioritásairól kellen szólnia. Aggályos azonban, hogy a jelentés sürgeti az azonnali és teljeskörű embargót az Oroszországból érkező gázra, kőolajra, nukleáris üzemanyagra és szénre. Továbbá szorgalmazza az egyhangú döntés helyett a minősített többségi szavazásra való áttérést, amivel a kisebb tagállamok érdekérvényesítése sérülne. Éppen ezek miatt elfogadhatatlan ez a jelentés és szavazatommal nem tudtam támogatni.
EU action plan for the social economy (A9-0192/2022 - Jordi Cañas)
Európában a szociális gazdaságot hagyományosan a piaci és állami hiányosságok kezelésére szolgáló eszköznek tekintik. A szociális gazdaság kifejezés hagyományosan a tagjaik vagy a társadalom egésze számára árukat és szolgáltatásokat nyújtó szervezetek négy fő típusára utal: szövetkezetek, kölcsönös önsegélyező társaságok, egyesületek (beleértve a jótékonysági szervezeteket) és alapítványok. Ezek olyan magánjogi szervezetek, amelyek függetlenek a hatóságoktól, és meghatározott jogi formákkal rendelkeznek.Az Európai Bizottság 2023-ban javaslatot fog tenni egy, a szociális gazdaság keretfeltételeinek fejlesztéséről szóló tanácsi ajánlásra annak érdekében, hogy átfogó megközelítést biztosítson a szociális gazdaság számára, és elősegítse annak egyenletes fejlődését az uniós tagállamokban és régiókban. A jelentés ehhez kíván inputot nyújtani.A szociális gazdaság szervezetei fontos szerepet játszanak a hátrányos helyzetű munkavállalók támogatásában és munkaerőpiaci integrációjában és a szociális gazdasági vállalkozáskánál végzett munka javítja a fogyatékossággal élő személyek jóllétét és mentális egészségét is.Azonban a jelentés elfogadásakor tartózkodtam, mert nem értek egyet azonban azzal, hogy tagállamok szociális politikájának és szociális védelmi rendszereinek szabványosítására irányuló törekvések aláássák a tagállamok kizárólagos hatáskörét. Elutasítom a fenntartható finanszírozás taxonómiájának a szociális kérdésekre való lehetséges kiterjesztését. Fontos a szubszidiaritás elvének tiszteletben tartása.
Intersectional discrimination in the EU: socio-economic situation of women of African, Middle-Eastern, Latin-American and Asian descent (A9-0190/2022 - Alice Kuhnke)
A jelentés a biológiai nem bináris értelmezésének elvetése, a társadalmi nem (gender) fogalmának használata, illetve bizonyos, a nemváltoztatás jogi elismerésének kérdésében tett megállapítása és ezzel a tagállami hatáskör korlátozásának veszélye okán nem támogatható. Az interszekcionális megkülönböztetés, így a diszkrimináció minden formája elítélendő és annak semmilyen formája sem elfogadható az Európai Unió tagállamai számára, a jelentés ideológiai síkra terelése azonban ismét megbontja a kérdésben kialakítható közös álláspont lehetőségét és gátolja az EP egységes kiállását a tárgyalt területen. A jelentést a fentebb említett okok értelmében nem tudtam támogatni.
US Supreme Court decision to overturn abortion rights in the United States and the need to safeguard abortion rights and Women’s health in the EU (B9-0365/2022, B9-0366/2022, B9-0367/2022)
Az Amerikai Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága, mint egy szuverén állam független szerve által 2022. június 24-i döntésének felülvizsgálata és az azzal kapcsolatban való politikai állásfoglalás az EP részéről nem elfogadható. Az abortuszhoz való jog Alapjogi Chartába foglalása sérti a tagállami szuverenitást és csorbíthatja a tagállami törvényhozások jogkörét. A jelentés számos pontjában politikai-ideológiai síkon kíván nyomást gyakorolni azon tagállamokra, amelyeknek abortuszszabályozása nem egyeztethető össze az EP baloldali többségének értékrendjével a kérdésben.Az élet és a nők egészségének védelme fontos érdeke Európának, így az Európai Unió tagállamainak is, egy szuverén, más kontinensen lévő szövetségi állam független bírói testületének ilyen szintű és mértékű minősítése azonban szembe megy az EU értékeivel és túlterjeszkedik jogkörein. A jelentést mindezek értelmében nem tudtam támogatni.
Deforestation Regulation (A9-0219/2022 - Christophe Hansen)
Tartózkodtam a jelentés végszavazáskor, meglátásom szerint az EP által javasolt túlzott hatálykiterjesztés elfogadásával ugyanis nem sikerült megtalálnunk az egyensúlyt az ambíció szint és a végrehajthatóság között. Számszerűen egyelőre nem lehet kimutatni továbbá, hogy a rendelet végrehajtásához szükséges hatósági ellenőrzések lefolytatása mekkora keretösszeget fog igényelni. Sajnálatos, hogy a rendelet nem biztosít külön pénzügyi keretet a végrehajtással kapcsolatos feladatokra.Aggodalommal tölt el továbbá, hogy a szójatakarmányokat használó európai állattenyésztési ágazatok a meghatározott követelmények miatt versenyhátrányba kerülhetnek a harmadik országok termelőivel szemben, azok számára ugyanis alacsonyabb áron válik elérhetővé saját termelésű, akár erdőirtással keletkezett területeken termelt szója a takarmányozáshoz, ezt a folyamatot így mindenképp monitoringozni szükséges. Összességében a javaslatok - többek közt az indokolatlan hatálykiterjesztések miatt - további nyomást helyeznek majd az ellátási láncokra. Remélem, hogy a trilógus alkalmával lesz lehetőség a fenti aggályokra megoldást találni.
Energy efficiency (recast) (A9-0221/2022 - Niels Fuglsang)
A háború és az elhibázott szankciók miatt Európa energiaválsággal küzd. A piaci árak elszabadultak, az ellátás bizonytalanná vált. Ebben a helyzetben, az európai polgárok és gazdaság megvédése érdekében, minden felelős szereplőnek Európa energiafüggetlenségre kell törekednie, amihez elegendő és megfizethető energiára van szükség.Az energiahatékonysági irányelv hatékony eszköz lehet e célok eléréséhez. Egyértelmű, hogy az a legolcsóbb, legtisztább energia, amit nem fogyasztunk el. Az Európai Bizottság pozitív javaslatára építve 2022 júniusában az uniós országok előremutató kompromisszumot fogadtak el, ami az ambiciózus célok mellett a tagállami sajátosságokat is kellőképpen figyelembe vette.Az Európai Parlament baloldali többsége azonban eltérítette a szabályozással kapcsolatos párbeszédet. Az európai baloldal által javasolt kötelező, a Bizottság által egyoldalúan módosítható, nemzeti energiahatékonysági célok koncepciója káros intézkedés, ami figyelmen kívül hagyja az eltérő tagállami sajátosságokat. Az Európai Parlament által szorgalmazott, távhő-rendszerekkel kapcsolatos, fenntarthatósági kritériumok pedig teljességgel ellehetetlenítenék a közép-európai távhő-szektort, egyúttal veszélybe sodornák többszázezer polgár fűtését is.Ezért, bár az energiahatékonysági irányelv céljaival egyetértek, a jelentés ellen szavaztam.
Adequate minimum wages in the European Union (A9-0325/2021 - Dennis Radtke, Agnes Jongerius)
Szavazatommal támogattam az irányelv elfogadását az alábbi megfontolások mellett:A bérezés szabályozása, beleértve a minimálbér meghatározását is, az EUMSZ 153. cikk (5) bekezdése értelmében a tagállamok kizárólagos hatáskörébe tartozik, a nemzeti gazdaságpolitika alapvető eszköze, ezért az EU nem avatkozhat be közvetlenül a fizetések szintjébe, nem érintheti a tagállamok hatáskörét és a szociális partnerek autonómiáját. Teljes mértékben tiszteletben kell tartani az elsődleges jogot, a hatáskörök Szerződésen alapuló megosztását az EU és tagállamai között, valamint a szubszidiaritás és az arányosság elvét.Értelmezésem szerint az irányelv megengedi, de nem kötelezi a tagállamokat arra, hogy kötelező minimálbért vezessenek be és nem kötelezi a tagállamokat kollektív szerződések bevezetésére azokon a területeken, ahol a szociális partnerek nem állapodtak meg kollektív szerződésben; a szociális partnerek által kialkudott bérek mindig megfelelőnek minősülnek;az irányelv nem ruház egyéni jogokat a munkavállalókra; az irányelvből eredő megfelelőségi kötelezettségek a törvényben meghatározott minimálbérre korlátozódnak.Magyarországon a minimálbér-megállapítási rendszer megfelelően és hatékonyan működik. 2010 óta a magyar minimálbér több mint duplájára nőtt, sőt a kormány és a szociális partnerek közti megállapodás eredményeként idén a jogszabályban foglalt minimálbér 20%-kal emelkedett a Magyarországon, ami a legmagasabb növekedési ráta volt az EU-ban.Mivel az irányelv megfelelő keretet és rugalmasságot biztosít a tagállamoknak, a végszavazatom igen lett.
Renewed partnership with the Southern Neighbourhood – a new agenda for the Mediterranean (A9-0220/2022 - Antonio López-Istúriz White)
A déli partnerség országaival való kapcsolat kulcsjelentőséggel bír, a földközi-tengeri térség országainak stabilitása létérdek Európa számára. Az állami struktúrák megerősítése, az élelmiszer-biztonság kérdése, az infrastruktúra fejlesztése és a terrorizmussal szembeni küzdelem területén az Európai Unió hozzájárulása rendkívül fontos lenne annak érdekében, hogy megállíthatóvá váljon az Európa felé irányuló illegális migráció. A gazdasági kooperáció is egyre fontosabb szempont az európai polgárok számára is.Ezért a jelentés számos pontját fontosnak és elfogadhatónak találtam. Mivel az Unió déli politikájának mindenekelőtt a stabilitást kell szolgálnia, ezért ezt nem veszélyeztethetik a baloldali ideológiák és olyan vitatott egyezmények hatókörének kiterjesztése, mint az Isztambuli egyezmény, amely a jelentésben is kiemelésre került. Ezért szavazatommal nem tudtam támogatni a jelentést.
Implementation of the Updated New Industrial Strategy for Europe: aligning spending to policy (A9-0214/2022 - Tom Berendsen)
Az európai ipar a háború, az elhibázott brüsszeli szankciók és az emiatt elszálló energiaárak okán súlyos válságba került. Leálló gyárak, veszélyben lévő kisvállalkozások, megszűnő munkahelyek jellemzik ma Európát. A Bizottság eddig érdemben nem foglalkozott ezekkel a kérdésekkel, ezért is időszerű ez a saját kezdeményezésű jelentés.A jelentés szakpolitikai tartalmával, különösen az ellátási láncok lerövidítésének és diverzifikálásának szükségességével; a digitalizáció ésszerű előmozdításával; illetve a kis- és középvállalkozások európai gazdaságban betöltött kulcsfontosságú szerepének elismerésével nagyrészt egyet tudok érteni. Sajnálatos, hogy a jelentés a nemi dimenziókat is említi. A gender equality (nemek egyenlősége) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek.Azonban, mivel a dokumentum többi része megfelelően kidolgozott, és sürgős cselekvésre van szükség az európai ipar megvédéséhez, támogattam a jelentés elfogadását.
Amending Annexes IV and V to Regulation (EU) 2019/1021 on persistent organic pollutants (A9-0092/2022 - Martin Hojsík)
A környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagok a világ legveszélyesebb vegyi anyagai közé tartoznak, és a közegészségre és a környezetre gyakorolt visszafordíthatatlan hatásokhoz köthetők. Magyarország elkötelezett a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagok megfelelő kezelése mellett és egyetért azzal, hogy a veszélyes hulladék szakszerű és értő kezelése elengedhetetlen. Azonban a IV. és V. mellékletben szereplő bizottsági küszöbértékek további megerősítése nem javasolt, mert azok a hulladékgazdálkodási lehetőségek fényében reálisan nem megvalósíthatóak és szeretnénk, ha a bevezetésükre egy átmeneti idő vonatkozna. Mindezekre tekintettel a rendelet IV. és V. mellékletének módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatot nem támogattam.
The EU’s strategic relationship and partnership with the Horn of Africa (A9-0207/2022 - Fabio Massimo Castaldo)
Európa biztonsága Afrika stabilitásától is függ. A súlyos vízhiány, élelmiszerválság, vallási és politikai konfliktusok egyre súlyosabb migrációs hullámokat indítanak el, fokozzák a terrorveszélyt és a biztonsági fenyegetettséget. Pedig Afrikára és a szomáli félsziget országaira, így Etiópiára, Kenyára, Ugandára, Szomáliára, Dzsibutira, Eritreára, Szudánra és Dél-Szudánra akár lehetőségként is tekinthetnénk, ha az Unió érdemben vállalna részt a térség gazdasági és politikai stabilitásának erősítésében, a konfliktusok és a migráció okainak helyben történő kezelésében. Ehelyett az egyoldalú segélyezést, a migrációt és a szexuális és reprodukciós baloldali ideológiai törekvéseket erőlteti.Meg kell állítani az illegális bevándorlást, és meg kell erősíteni az Unió külső határait. Ezt naponta tapasztaljuk az egyik legjobban érintett nyugat balkáni migrációs útvonalon is. A migrációt ösztönző brüsszeli politikák azonban nem változnak, noha a nemzeti kompetenciákat tiszteletben tartó és a biztonsági kockázatokat figyelembe vevő migrációs politikára lenne végre szükség. Afrika stabilitása, az illegális migráció megállítása Európa biztonságának egyik záloga, azt a szexuális és reprodukciós jogok terén helyt kapó baloldali ideológiai programok nem veszélyeztethetik, ezért a jelentést szavazatommal nem támogattam.
Deployment of alternative fuels infrastructure (A9-0234/2022 - Ismail Ertug)
Az alternatív üzemanyag infrastruktúra rendelet egy fontos mérföldkő lehet a zöld átállásban a közlekedés területén. A Közlekedési és Idegenforgalmi Szakbizottság (TRAN) által javasolt változtatások viszont nem veszik kellőképen figyelembe a tagállamok közötti különbségeket és sajátosságokat. A TRAN által javasolt célszámok felülmúlják az energetikai infrastruktúra kapacitásait, a céldátumok pedig ellehetetlenítik a rendelet végrehajthatóságát. A nem a realitásokon alapuló infrastruktúra kiépítése indokolatlanul magas anyagi terhet jelentene a tagállamok számára, továbbá, veszélyezteti a befektetés megtérülésének a lehetőségét. A vasút bekapcsolását a rendelet hatálya alá nem előzte meg hatástanulmány, ami megkérdőjelezi ennek indokoltságát, továbbá, a technológiai neutralitás elve sincs tiszteletben tartva, mivel az elektromos és hidrogén meghajtású mozdonyokon kívül, más alacsony vagy nulla kibocsátású üzemanyagot nem vesz számításba a javaslat.Megvalósítható, reális szabályozásra van szükségük, amely nem jelent indokolatlan anyagi és bürokratikus terhet a tagállamok számára, ezért a végszavazásnál tartózkodtunk, az intézményközi tárgyalások megkezdését viszont támogattuk.
Growing hate crimes against LGBTIQ people across Europe in light of the recent homophobic murder in Slovakia (B9-0476/2022, B9-0477/2022)
A leghatározottabban elítélem a Pozsonyban történt gyilkosságokat, és részvétemet fejezem ki az elhunytak családjai számára. Az emberi élet szent. Nem férhet kétség ahhoz, hogy a leghatározottabban el kell ítélni minden erőszakot, amely bárkit szexuális irányultsága miatt ér. Nem lehet elfogadni ugyanakkor azt az európai parlamenti gyakorlatot sem, hogy tragikus esetekkel cinikusan visszaélve szélsőséges, uniós szerződéseket sértő szövegeket terjesztenek elő. Ez a határozat megalapozatlan és elfogadhatatlan nyilatkozatokat tesz a szlovák politikai élet szereplőiről, az egyházról, a szlovák alkotmányosság területére tartozó szabályokba szól bele, és gyakorlatilag a teljes szlovák társadalmat megbélyegzi. A gyilkosságokat természetesen messzemenőkig elítélem, ehhez kétség sem férhet, de a baloldali ideológiai kinyilatkoztatások miatt a határozatot nem tudtam támogatni.
UN Climate Change Conference 2022 in Sharm-el-Sheikh, Egypt (COP27) (B9-0461/2022)
Tartózkodtam az EP állásfoglalási indítványának végszavazáskor, hiszen az egyiptomi COP27 klímacsúcsra készülve azt láthatjuk, hogy a brüsszeli szankciós politika miatt ma Európában energiaválság van, az állásfoglalásban szereplő javaslatok pedig nem elősegítik e helyzet megoldását, hanem épp ellenkezőleg tovább mélyítik ezt a válságot. Számos tagállamban az emberek teljes mértékben kiszolgáltatottá váltak a magas energiaáraknak, akárcsak a vállalkozások. A fosszilis üzemanyagokhoz kapcsolódó támogatások gyorsított kivezetése további áremelkedést eredményezne, az állásfoglalási indítványban adott céldátum irracionális.Úgy vélem, hogy a gazdaság helyreállítása jelen háborús helyzetben példa nélküli kihívást jelent a tagállamok kormányai számára, az uniós zöld ambíciók megvalósítása közepette azonban senkit sem szabad az út szélén hagyni. Átgondolatlan, hatástanulmányok nélküli javaslatok helyett a globális szintű együttműködés, a jó gyakorlatok megosztása, valamint a tagállamokra szabott klímapolitikai iránymutatás lehetne a kulcs, hiszen ezek mind egyaránt fontosak ahhoz, hogy az európai gazdaság helyreállítása hosszabb időtávon is ellenálló maradhasson, a zöld átmenet során pedig mindenki megőrizhesse versenyképességét.
Corporate Sustainability Reporting Directive (A9-0059/2022 - Pascal Durand)
A vállalatok fenntarthatósággal kapcsolatos jelentéstételi kötelezettségéről szóló irányelv értelmében évenkénti részletes jelentéstételi kötelezettség terheli majd az európai vállalatokat.A javaslat értelmében a jelentéstétel nem csak olyan ügyekre terjed ki, mint a környezetvédelem vagy a fenntarthatóság, de a szociális, nemek közötti egyenlőségről szóló, emberi jogi és a demokráciával kapcsolatos ügyek, a sokszínűséghez való hozzájárulás, az őslakos népek jogairól szóló ENSZ-nyilatkozatnak való megfelelés és még további számos témakör egyaránt az európai cégek jelentéstételi kötelezettségeinek körébe tartozik majd. A jelentéstétel előkészítése, annak teljesítése, a kapcsolódó konzultációk és tájékoztatási kötelezettség komoly adminisztratív terhet fog jelenteni a vállalatok számára, a kötelezettség pedig nemcsak a nagyvállalatokat, de a tőzsdén jegyzett kis- és középvállalkozásokat is terheli majd az új szabályozás szerint.Az európai cégekre újabb terheket pakolni békeidőben sem tanácsos, de háború idején, egy újabb válság küszöbén különösen nagy hiba. A Fidesz-KDNP európai parlamenti képviselőcsoportja nem támogat olyan uniós javaslatot, amely nem szolgálja az európai vállalatok érdekét. Mivel a jogszabály nem tartalmaz kellő garanciát az európai kkv-k védelmében, a javaslat ellen szavaztam.
Full application of the provisions of the Schengen acquis in Croatia (A9-0264/2022 - Paulo Rangel)
Szomszédos országként, a közép- és kelet-európai régió érdekeit figyelembe véve teljes mértékben támogatom Horvátország csatlakozását a schengeni térséghez. Meglátásom szerint az ország készen áll a csatlakozásra, minden szükséges feltételt teljesített. Ki kell emelni, hogy a schengeni térség zavartalan működésének alapfeltétele a külső határok hatékony védelme, ezért a szavazáson minden olyan megalapozatlan vádaskodásokat tartalmazó és túlzó módosító ellen szavaztam, amely a horvát határvédelmi erőfeszítéseket durván támadja.A végszavazásnál támogattam Horvátország csatlakozását. Bízom benne, hogy Horvátország a jövőben is mindent megtesz majd a külső határok hatékony és magas szintű védelme érdekében.
Esports and video games (A9-0244/2022 - Laurence Farreng)
A videójátékok mind gazdasági, mind kulturális szempontból fontos ökoszisztémát jelentenek az Európai Unió számára. Egy 23,3 milliárd euró értékű kulturális és kreatív iparágról van szó, amely erőteljes strukturális növekedésen ment keresztül, és az Európai Unió által támogatott digitális átállás révén további lehetőségeket rejt magában.Bár a piac rendkívül nemzetközi, és a videójátékok gyártói globális közönséget keresnek, Európa a világ egyik vezető piacává vált a videójátékok terén, és kulcsfontosságú szereplővé vált fejlesztésük valamennyi szakaszában, az írástól a forgalmazásig. Az Európai Unióban több mint 80 000 ember dolgozik az ágazatban, az itt található mintegy 5000, változatos méretű fejlesztő stúdióban, amelyek közül néhány világviszonylatban is jelentős.A videójátékok eredendő kockázatokkal járhatnak, különösen a fiatalok számára, függetlenül attól, hogy versenycéllal játsszák-e vagy sem. A videójátékoknak olyan életmód részét kell képezniük, amelyben a testmozgásnak, a társadalmi érintkezésnek és az iskolai vagy munkahelyi tevékenységeknek is megvan a maguk helye. Ezért a szabályozónak azt is biztosítania kell, hogy az érzékeny tartalmú játékok ne kerüljenek felügyelet nélkül nem megfelelő közönség kezébe.A jelentésben megjelenik egy gender szempontból problémás bekezdés (14. bekezdés), amellyel ilyen formában nem értek egyet. A különböző életkorú, nemű európaiak alatt mi a férfiakat és nőket értjük. Szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
Racial justice, non-discrimination and anti-racism in the EU (A9-0254/2022 - Evin Incir)
A jelentés alaptalanul és elfogultan rasszistának bélyegzi az európaiakat, és a társadalmi kohéziót gyengíti azzal, hogy az egyes kisebbségek és a többség közötti mondvacsinált konfliktusokat sulykolja. Meglátásom szerint a jelentés kiindulópontja hibás, ugyanis abból indul ki, hogy az európai társadalmak rasszisták és idegengyűlölők. A szöveg látásmódja kirívóan leegyszerűsítő, mindenben rasszizmust lát, ezzel pedig mondvacsinált konfliktusokat generál az egyes társadalmi csoportok között.Újfent arról van szó, hogy az európai baloldal a saját ideológiai diktatúráját akarja legitimálni azzal, hogy egy téves alaphelyzetet vázol fel. Elfogadhatatlan például, hogy az erős határvédelmet és az illegális migráció elleni fellépést, illetve a rendvédelmi erők határozott fellépését egyszerűen rasszizmusnak és idegengyűlölőnek bélyegzi. A fentiek miatt a jelentést a szavazásnál nem támogattam.
New EU strategy for enlargement (A9-0251/2022 - Tonino Picula)
Az Európa békéjét veszélyeztető fenyegetések rávilágítanak a bővítés geopolitikai jelentőségére és szükségességére. Az EU nem késleltetheti tovább a stratégiai jelentőségű nyugat-balkáni bővítési folyamatot. Hiteles alternatívát kell kínálnia, ami lehetőséget és felelősséget is jelent egyben. A térség az energiaellátás hosszútávú biztosítása és a migrációs válságok kezelése szempontjából is kulcsrégióvá vált Európa számára. A nyugat-balkáni útvonalon súlyosbodik az illegális migrációs krízis, amit a térség és a kulcsszereplője, Szerbia integrációjával lehet megoldani.Az új uniós bővítési stratégiáról szóló, Tonino Picula által jegyzett jelentésben a csatlakozási folyamat feltételrendszerének átpolitizált szigorítása rossz üzenet, amely elbizonytalanítja a balkáni térség csatlakozásra váró országait, így például Szerbiát is. Elfogadhatatlan továbbá az egyhangúság eltörlésére vonatkozó javaslat is, hiszen a minősített többség alapján meghozott döntésekkel az Unió tagállamainak szuverenitása és különösen a kisebb tagállamok politikai önállósága kerülne súlyos veszélybe. A külpolitikai vonatkozású ügyek terén ez kiváltképpen problémát jelent. A jelentést ezért a szavazatommal nem támogattam.
The European Year of Youth 2022 Legacy (B9-0512/2022)
Az európai ifjúsági év célja, hogy reflektorfénybe helyezze a fiatalokat, különösen a Covid19-járvány következtében, több és jobb lehetőséget kell nyújtani számukra, biztosítva, hogy meghallgassák őket, valamint hangsúlyozva, hogy a fiatal európaiak fontosak a jövő építésében.Fontosnak tartom a fiatalok aktív szerepvállalását a közéletben, illetve a fiatal nemzedék bevonását a társadalmi vitákba, az ifjúságpolitika és egyéb szakpolitikai területek alakításába. Fontos, hogy a fiatalok hangja az uniós intézményekbe is eljusson, hiszen a jövőnk a fiatalok kezében van.Az állásfoglalási indítvány néhány bekezdésével azonban nem értek egyet, mint pl. az Európa jövőjéről szóló konferencia következtetéseinek becsatornázására vonatkozóan, amely figyelmen kívül hagyta a polgárok valódi akaratát. Mivel a konferenciasorozat nem mondható sem demokratikusnak, sem pluralistának, a végkövetkeztetések ilyen módszerrel történő elfogadása sem legitim. Tovább az indítvány szorgalmazza a globális és EU-s állampolgársági modulok bevezetését a nemzeti tantervekbe, amely további beavatkozás a tagállamok nemzeti szuverenitásába, mivel az oktatásügy tagállami hatáskörbe tartozik. Nem utolsó sorban pedig, az indítvány túlzottan kiemeli az LMBTIQ+ személyek és a migránsok hátrányos megkülönböztetését a fiatalok tanulási lehetőségeibe való beruházása mentén, figyelmen kívül hagyva más hátrányos helyzetű csoportokat.A fentiekkel összhangban a végszavazás során ezért tartózkodtam.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified soybean A5547-127 (ACS-GMØØ6-4) (B9-0548/2022)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Annual implementing report on the EU association agreement with Georgia (A9-0274/2022 - Sven Mikser)
Az Európai Unió folyamatosan veszít gazdasági és politikai erejéből a globális színtéren. Az egyetlen lehetőség ennek a folyamatnak a visszafordítására az Unió bővítésének a felgyorsítása, és olyan új partnerekkel való kapcsolat erősítése, mint amilyen Grúzia is. Grúzia uniós csatlakozása az Unió alapvető stratégiai érdeke, geopolitikai, gazdasági és energiaügyi szempontból is. Az Európai Unió tagállamai energiaellátásának diverzifikációja szempontjából Grúzia tranzitországként kulcsfontosságú szerepet tölthet be a jövőben. Folyamatosan erősödnek az ország kereskedelmi és gazdasági kapcsolatai is Európával, az Európai Unió Grúzia legfontosabb kereskedelmi partnere.Magyarország üdvözlendőnek tartja Grúzia tagjelöltségre irányuló kérelmét és elkötelezetten támogatja az ország uniós integrációját. Elismerendők mindazok a komoly előrelépések, amelyeket Grúzia a csatlakozás érdekében intézményi szinten tett, és amelyek alapján megérdemelte volna az uniós tagjelöltséget. Az Európai Unió és Grúzia között társulási megállapodás végrehajtásáról szóló jelentés az intézményi reformok ellenére olyan további kritikai pontokat és feltételeket állapít meg, amelyek legfeljebb már tagállami, illetőleg tagjelölti státusszal rendelkező országok vonatkozásában vizsgálandók. A jelentést a túlzó feltételrendszer és kizárólagosan belpolitikai hatáskörbe tartozó kijelentések miatt szavazatommal nem támogattam.
Prospects for the two-State solution for Israel and Palestine (RC-B9-0552/2022, B9-0552/2022, B9-0553/2022, B9-0554/2022, B9-0555/2022, B9-0556/2022, B9-0557/2022)
Izrael és az arab államok békéje a Közel-Kelet stabilitásának kulcsa, amely Magyarország és Európa biztonsága számára is kiemelkedő jelentőséggel bír. Az elmúlt években a konfliktusok megoldása irányába tett lépések között az Ábrahám-megállapodás különösen tartósnak és valódi politikai innovációnak bizonyult. Az Ábrahám-megállapodás reményt és irányt jelenthet más térségek számára is, hogy a múlt csapdái és az ellenségeskedés helyett a konszenzuson alapuló közös erőfeszítések hosszútávú megoldást eredményezhetnek.Ha lehetséges volt a béke Izrael és több arab ország között, akkor lehetséges az izraeli - palesztin vita rendezése is. Új lendületre van szükség a konfliktus rendezése terén, közvetlen tárgyalásokra van szükség a felek között, egyúttal tisztességes és kiegyensúlyozott megközelítést kell alkalmazni Izraellel szemben. Folytatni kell egyúttal a terrorral szembeni küzdelmet, elítélendő minden Izraellel és izraeli állampolgárokkal szemben elkövetett terrormerénylet! Nem lehet kétségbe vonni Izrael állam önvédelemhez való jogát.Lépéseket kell tenni annak érdekében, hogy ne erősödhessenek meg terrorcsoportok a régióban, az ugyanis a térségben a politikai kríziseket erősítené és újabb migrációs hullámokat indítana el Európa felé. Üdvözöljük az új izraeli kormány felállását, amelynek a békefolyamat során és a Közel-Kelet politikai stabilitásának megteremtésében is kulcsszerepe lesz. Az állásfoglalás szövegében az abban szereplő elfogult és túlzó kijelentések miatt az indítvány ellen szavaztam.
Implementation of the New European Agenda for Culture and the EU Strategy for International Cultural Relations (A9-0279/2022 - Salima Yenbou)
E jelentés célja a 2018. évi új európai kulturális menetrend és az Európai Bizottság 2016-os, „A nemzetközi kulturális kapcsolatokra vonatkozó európai uniós stratégia felé” című közös közleménye végrehajtásának felmérése és értékelése. A két dokumentum felvázolja az EU kulturális politikai prioritásait, a kulturális politikáknak mind a belső, mind a külső dimenziója tekintetében.A jelentés több szempontból is problémás, több olyan bekezdést is tartalmaz, amivel nem értek egyet. Az egyik ilyen a gender témakör. A jelentésben megjelenik a „gender minorities” fogalom, amely elfogadhatatlan számunkra, mivel a nemzetközi jog nem ismer ilyen kifejezést. A jelentés hangsúlyozza a kultúra alapvető fontosságát az identitások és az egyéni önkifejezés fejlesztése szempontjából, különösen azok számára, akik gyakran válnak hátrányos megkülönböztetés áldozatává. A jelentés túlzottan kiemeli az LGBTIQ+ közösségeket, akik gyakran válnak a hátrányos megkülönböztetés áldozataivá, ellenben más hátrányos helyzetű csoportot nem említ a szöveg.Végezetül, a jelentés felhívja a Bizottságot, hogy a művészi szabadságot mint önálló indikátort, mutatót, foglalja magában az éves jogállamisági jelentésekben. A művészi szabadság legfeljebb alapjogként értelmezhető és nem támogatom azt az EP kezdeményezést, hogy a jogállamisági jelentés hatályát ki kellene terjeszteni az alapvető jogok és demokrácia kérdéseire is. A fentiekkel összhangban a végszavazásnál a jelentés ellen szavaztam.
Protection of the EU’s financial interests - combating fraud - annual report 2021 (A9-0299/2022 - Sabrina Pignedoli)
A Fidesz európai parlamenti delegációja elutasította jelentést, és az újabb felesleges jelentések készítése helyett önkritikát, szembenézést és a saját házuk táján történő sepregetést javasolják az Európai Parlamentnek és a Költségvetési Ellenőrző Bizottságnak. Ugyanis ennek a testületnek az uniós költségvetés felhasználásának ellenőrzésével, valamint az európai uniós intézmények szabályos működésével és a csalás és a korrupció elleni fellépéssel kellene foglalkoznia.A szakbizottság ehelyett az elmúlt években kizárólag egyes tagállamok és demokratikusan megválasztott kormányok kioktatásával és megleckéztetésével volt elfoglalva, kiüresedett politikai testületté vált. Teljes szereptévesztésében nem vette észre azt, hogy az intézményen belül a korrupció a legmagasabb szintekig átitatta a szervezetet. A plenáris ülésen szavazásra bocsátott jelentésben is az szerepel, hogy a Magyarországnak szabott feltételek nem elegendőek, miközben az eredeti szövegben a brüsszeli szocialista frakció korrupciós ügyének gyanúja sem merül fel.Ez a jelentés az uniós korrupció elleni fellépés teljes kudarcát és azt a zsákutcát testesíti meg, ahova az európai parlamenti politikusok politikai céllal vezették az intézményt.
Revision of the European Works Councils Directive (A9-0295/2022 - Dennis Radtke)
Az Európai Parlament nem kezdeményezhet jogszabályalkotást, ezért tartózkodtam a szavazáskor. A jelenleg hatályos irányelv viszonylag jól működik. Az Európai Bizottság mindössze egy hivatalos panaszt kapott ezzel kapcsolatban. Természetesen lehet a hatályos irányelven javítani, de ezt nem feltétlenül a jogszabály újraírásával kellene megoldani, hanem első lépésben érdemes lenne megvizsgálni, hogy a jelenlegi, szakmailag jó kereteket mely más eszközökkel lehetne jobbá tenni.
Electoral rights of mobile Union citizens in European Parliament elections (A9-0297/2022 - Damian Boeselager)
A választójogi részletszabályok pontosítása a választópolgárok előtti bürokratikus és egyéb gyakorlati akadályok csökkentése érdekében fontos célkitűzés, különösen a választások akadálymentességét segítő megoldások területén.Az irányelv tervezett módosítása szorgalmazza a választások akadálymentességét segítő technológiák és formátumok használata révén, mint a Magyarországon is alkalmazott Braille-írás, könnyen olvasható információk és a jelnyelvi kommunikáció. Azonban a fogyatékossággal élők szükségleteire hivatkozva bevezetne olyan módosításokat - előzetes fizikai szavazás, meghatalmazott útján történő szavazás, valamint elektronikus és online szavazás - amelyeket nem lehet a fogyatékossággal indokolni.A jelentéstevő javaslata valójában a föderális Európai Unió építését szolgálja, továbbá a választási szabályok megalkotása tagállami kompetencia, így erre tekintettel nem támogattam a jelentést.
An EU strategy to boost industrial competitiveness, trade and quality jobs (B9-0085/2023, B9-0086/2023, B9-0087/2023, B9-0088/2023, B9-0089/2023, B9-0090/2023, B9-0091/2023, B9-0104/2023, B9-0105/2023, RC-B9-0107/2023, B9-0107/2023, B9-0108/2023, B9-0110/2023, B9-0111/2023, B9-0115/2023)
Az átgondolatlan brüsszeli stratégiának és az elhibázott szankcióknak köszönhetően az európai ipar legyengült és kiszolgáltatott állapotba került. Az Unió végre kezd ráeszmélni, részben az amerikai zöldítést elősegítő törvény miatt, hogy vészesen lemaradt a világtól. Kérdés, a Bizottság javaslatai mennyire érkeztek későn, és mennyire lesznek sikeresek abban, hogy Európa újra felvegye a versenyt a világgal.A Parlament továbbra is megosztott, néhányan még mindig álomvilágban élnek, hogy Európa a kutatás és innováció fellegvára, miközben néhányuknak már leesett, hogy nagy a baj. A Parlament csütörtöki versenyképességi jelentése is ezt a megosztottságot tükrözi.Az elfogadott állásfoglalásban számos előremutató elem található. Nagyrészt helyesen azonosítja az európai ipar hosszútávú szükségleteit, mind az energiaellátás, mind az egységes piac erősítésének területén. Megfelelően közelít az USA infláció csökkentéséről szóló jogszabályára adandó válasz kérdésköréhez, és felismeri a kereskedelmi megállapodások fontosságát.Azonban sajnálatos, hogy a baloldal a határozat szövegét újfent saját ideológiai érdekeinek érvényesítésére használta, amelyek már eddig is akadályozták a gyors és hatékony válságkezelést. Az energiaárak gyors csökkentéséhez például nem csak a megújuló, hanem minden energiaforrásra szükség van. A bürokráciacsökkentéssel kapcsolatos kitételek elégtelenek a helyzet valódi javításához.Mivel az állásfoglalás szövege nem foglalkozik kellőképpen az európai kkv-k és vállalkozások rövidtávú szükségleteivel, a kereskedelempolitikának pedig ideológiai töltetet ad, a végszavazásnál tartózkodtam.
Establishment of an independent EU Ethics Body (B9-0151/2023, RC-B9-0144/2023, B9-0144/2023, B9-0145/2023, B9-0146/2023, B9-0148/2023, B9-0149/2023)
A brüsszeli korrupció felszámolása elengedhetetlen, azonban csak valódi, érdemi reformok útján lehetséges.Üdvözlendő, hogy az állásfoglalás javaslatot tesz az európai parlamenti korrupció felszámolására, azonban a szöveg inkább az egyes frakciók követeléseit fogalmazza meg, mintsem egy összefüggő reformjavaslatot vázol fel. Az uniós intézmények, miközben támadják a tagállamokat a jogállamiság köntösébe bújtatott politikai érdekek mentén, saját maguk felett elhárítják a jogállamiság elvének megvalósulását ellenőrizni törekvő tagállami követeléseket.Bármilyen új korrupcióellenes szerv csak akkor lehet sikeres a korrupció elleni hatékony fellépés terén, ha szervezeti, személyi, hatásköri függetlenséggel bír, működése összhangban van az alapítószerződésekkel és legfőképpen ténylegesen elkülönül az ellenőrzött személyektől. Ez csak abban az esetben valósul meg, ha az új etikai testületet a nemzeti parlamentek bevonásával hozzák létre. Ezen követelmények megvalósulása nélkül csak egy az európai baloldal politikai törekvéseit kiszolgáló, újabb látszatintézmény jön létre. Mindezekre tekintettel az állásfoglalás végszavazásánál tartózkodtam.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified oilseed rape MON 94100 (MON-941ØØ-2) (B9-0162/2023)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását.A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
The further repressions against the people of Belarus, in particular the cases of Andrzej Poczobut and Ales Bialiatski (B9-0163/2023, RC-B9-0164/2023, B9-0164/2023, B9-0165/2023, B9-0166/2023, B9-0167/2023, B9-0168/2023)
A véleménynyilvánítás szabadsága, a békés gyülekezés és az egyesülés joga a legfontosabb politikai jogok közé tartoznak, amelyeket a belorusz kormánynak tiszteletben kell tartania és tartózkodnia kell azok szisztematikus és célzott korlátozásától. Biztosítani kell a nemzeti kisebbségek és vallások jogait is, elfogadhatatlanok a civil társadalommal szemben és a politikai foglyok ellen alkalmazott represszív intézkedések. Példa nélküli mindazonáltal, hogy a határozati javaslat nyílt bírálatot intéz az Európai Unió egy tagállamának külügyminiszterével szemben, nevesítve Szijjártó Péter magyar külügyminisztert.A közös európai parlamenti határozatok célja a stratégiai szintű közös politikai irányvonalak kialakítása kell, legyen és nem pedig a pártpolitikai szintű csatározások és a politikai aktivizmus, ezért szavazatommal a határozatot nem támogattam.
Implementation report on the Agreement on the withdrawal of the UK from the EU (A9-0052/2023 - Pedro Silva Pereira)
Az Egyesült Királyság bő három éve hagyta el az Európai Uniót. A jelenlegi kihívásokkal teli időszakban törekednünk kell a jó kapcsolatok ápolására az Egyesült Királysággal. Erre tekintettel üdvözöltem a Windsori Keretmegállapodás, az Egyesült Királyság és az Európai Unió közötti feszültségek tárgyalásos úton való megoldását szolgáló elvi politikai megállapodás megszületését. A megállapodás azonban még az Egyesült Királyság belső alkotmányos eljárásai általi megerősítésre vár.Ebben a helyzetben sajnálatos és indokolatlan, hogy az Egyesült Királyság EU-ból való kilépéséről szóló megállapodás végrehajtását áttekintő jelentés kritikus hangvételt üt meg a szigetországgal szemben. Az Európai Unió és az Egyesült Királyság közötti viták konstruktív megoldásához a keretmegállapodás támogatására és a britek felé tanúsított bizalomra van szükség. Az Európai Parlament nem rendelkezik érdemi szereppel a tárgyalások során, így érthetetlen, hogy miért kívánja kritikus megjegyzéseivel a tárgyalásos megegyezési folyamatot pártpolitikai kijelentésekkel hátráltatni.Ezekre tekintettel a jelentés végszavazásánál tartózkodtam, hiszen fontosnak tartottam kifejezni, hogy a szigetországgal való baráti kapcsolatok jegyében bizalommal fordulunk az Egyesült Királyság felé és üdvözöljük a Bizottság és az Egyesült Királyság kormánya között született elvi politikai megállapodást.
EU-Azerbaijan relations (A9-0037/2023 - Željana Zovko)
A fokozódó geopolitikai feszültségek és a súlyosbodó energiaválság miatt Azerbajdzsán egyre nagyobb jelentőséggel bír Európa számára. Az energiabeszerzés diverzifikációja szempontjából rövid és középtávon is kulcsfontosságú a dél-kaukázusi régióban kitermelt földgáz és különösen a megújuló energia importja, amelyhez komoly infrastrukturális fejlesztésekre és ezért befektetésekre van szükség. Új energiaforrások és azzal új energiaszállítási útvonalak biztosítása nélkül Európa energiaellátásának biztonsága kerül súlyos veszélybe. Ideje lenne tehát, hogy az Unió és intézményei is felismerjék Azerbajdzsán stratégiai szerepét az energiabiztonság, illetőleg az Európát Ázsiával összekötő kereskedelmi útvonalak és gazdasági kapcsolatok szempontjából is.Ez a felismerés azonban nem tükröződik a jelentésből, amely számos ponton korlátokat emel és feltételeket támaszt a partnerségi viszony erősítésével szemben. A jelentés szövege az Európai Unió és Azerbajdzsán jövőbeli együttműködése feltételeként határozza meg az emberi jogok és a jogállamiság, így például nevesítetten a genderegyenlőség terén végrehajtott előrelépéseket. A jelentés felhívja Azerbajdzsánt az Isztambuli Egyezmény elfogadására is, amelyet még számos uniós tagállam sem ratifikált. Az Unió külkapcsolatait elsődlegesen stratégiai megfontolások szerint kell alakítani a politikai viták tárgyát képező ideológiai alapú aktivizmussal szemben, ezért a jelentést szavazatommal nem támogattam.
General Product Safety Regulation (A9-0191/2022 - Dita Charanzová)
A termékbiztonságról szóló rendelettervezet fontos lépés a modern kor kihívásainak megfelelő, hatékony fogyasztóvédelem irányába. Fontos emellett, hogy a nemzeti hatóságoknak megfelelő eszközök álljanak rendelkezésére annak érdekében, hogy a nem biztonságos termékeket gyorsan eltávolíthassák a piacról. Jelentős eredménynek tartom, hogy erre vonatkozóan korszerű szabályokat tartalmaz a javaslat. Tekintettel a rendelet kiemelt jelentőségére fogyasztóvédelmi területen, igennel szavaztam. Ezzel egyidejűleg a preambulum egy szakaszában szereplő, „különböző nemek” meghatározás kapcsán fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy értelmezésem szerint a „különböző nemek” alatt a férfi és női nem értendő.
Implementation of the Audiovisual Media Services Directive (A9-0139/2023 - Petra Kammerevert)
Az Európai Unió audiovizuális médiaszolgáltatásokról szóló irányelvének célja az, hogy szabályozza az audiovizuális médiára vonatkozó nemzeti jogszabályok EU-szerte történő összehangolását. A 2018-as felülvizsgálat feladata a változó médiafogyasztási szokásokra, az internetes platformok veszélyeire adott válaszok megfogalmazása.A jelentés szorgalmazza a határokon átnyúló együttműködés megerősítését a kiskorúak védelme érdekében, az audiovizuális tartalmak könnyebb hozzáférhetőségét a fogyatékkal élők számára. Előremutató, hogy a jelentés nagyobb erőfeszítéseket javasol kvóták alkalmazására a kulturális sokszínűség védelme érdekében és az európai alkotások terjesztése terén is, figyelembe véve mind a hivatalos, regionális és a kisebbségi nyelveket egyaránt.Az AVMSD irányelv végrehajtásának felülvizsgálatáról szóló jelentést azonban az Európai Parlament további tagállami hatáskörelvonásra használná fel, a nyomásgyakorlás újabb példájaként, az uniós beavatkozást, a kötelezettségszegési eljárásokat fegyverként akarják felhasználni a tagállamokkal szemben. A jelentéshez készült vélemény az LGBTQ-s érdekeket a gyermekvédelem elé helyezi, amit határozottan elutasítunk. Ezért a jelentést szavazatommal nem tudtam támogatni.
Discharge 2021: EU general budget - Court of Justice of the European Union (A9-0073/2023 - Mikuláš Peksa)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bíróságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A jelentés kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2021-re vonatkozóan lényegében hibától mentesek voltak. A 2021-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék semmilyen kifogást nem emelt a Bíróság 2021-es gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: EU general budget - Committee of the Regions (A9-0080/2023 - Mikuláš Peksa)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Régiók Bizottságára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy Régiók Bizottságának 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: EU general budget - European Ombudsman (A9-0067/2023 - Mikuláš Peksa)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Ombudsmanra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az éves jelentésében a Számvevőszék ellenőrzési munkája során megállapította, hogy a kifizetések a 2021-es évre vonatkozóan lényeges hibáktól mentesek. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A9-0070/2023 - Mikuláš Peksa)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Adatvédelmi Biztosra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: EU general budget - European External Action Service (A9-0088/2023 - Mikuláš Peksa)
Az Európai Számvevőszék 2021-e pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Külügyi Szolgálatra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelenti, hogy bizonyosságot szerzett a 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) (A9-0125/2023 - Olivier Chastel)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Képzési Alapítványra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Foundation for the improvement of living and working conditions (Eurofound) (A9-0109/2023 - Olivier Chastel)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért elnevezésű szervezetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Agency for Fundamental Rights (A9-0141/2023 - Ramona Strugariu)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Alapjogi Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Environment Agency (A9-0143/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Környezetvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A9-0132/2023 - Alin Mituța)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolóját a Számvevőszék jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Agency for Criminal Justice Cooperation (Eurojust) (A9-0122/2023 - Ramona Strugariu)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Büntető Igazságügyi Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Training Foundation (A9-0135/2023 - Alin Mituța)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Képzési Alapítványra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Maritime Safety Agency (A9-0113/2023 - Ilana Cicurel)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Aviation Safety Agency (A9-0098/2023 - Olivier Chastel)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Repülésbiztonsági Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Food Safety Authority (A9-0131/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Élelmiszerbiztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Centre for Disease Prevention and Control (A9-0146/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2021-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A Számvevőszék megállapította, hogy az általa lefolytatott pénzügyi vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályosak voltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Agency for Cybersecurity (ENISA) (A9-0115/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Uniós Kiberbiztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Uniós Kiberbiztonsági Ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Agency for Railways (A9-0100/2023 - Olivier Chastel)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vasúti Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Számvevőszék megállapította, hogy vizsgálatai során elegendő bizonyosságot szerzett arról, hogy a 2021-es pénzügyi évre vonatkozó, az ügynökség által benyújtott éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapját jelentő ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Agency for Law Enforcement Training (CEPOL) (A9-0102/2023 - Ramona Strugariu)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bűnüldözési Képzési Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben bizonyosságot szerzett arról, hogy a Bűnüldözési Képzési Ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Agency for the Space Programme (before 12 May 2021: European GNSS Agency) (A9-0116/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai GNSS Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapítása alapján az ellenőrzések során kellő mértékben megbizonyosodtak arról, hogy az ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Fisheries Control Agency (A9-0112/2023 - Ilana Cicurel)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Halászati Ellenőrző Hivatalra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Halászati Ellenőrző Hivatal 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Chemicals Agency (A9-0133/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vegyianyag Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Vegyianyag Ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Euratom Supply Agency (A9-0126/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Euratom Ellátási Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) (A9-0138/2023 - Ramona Strugariu)
Az Európai Számvevőszék 2021-s pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Europolra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Bűnüldözési Együttműködés Európai Uniós Ügynöksége 2021-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Banking Authority (A9-0110/2023 - Alin Mituța)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bankhatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Bankhatóság 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek volta. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Insurance and Occupational Pensions Authority (A9-0103/2023 - Gilles Boyer)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapítása alapján az ellenőrzések során kellő mértékben megbizonyosodtak arról, hogy a hatóság 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Securities and Markets Authority (A9-0137/2023 - Gilles Boyer)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Értékpapírpiaci Hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Értékpapírpiaci Hatóság 2021-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) (A9-0111/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Agency for Support for BEREC (BEREC Office) (A9-0129/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testületére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testülete 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A9-0130/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Innovációs és Technológiai Intézetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az intézet éves beszámolója megbízható, valamint elegendő és megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot talált az ügyletek jogszerűségére és szabályszerűségére vonatkozóan. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Agency for the Operational Management of Large-Scale IT Systems in the Area of Freedom, Security and Justice (eu-LISA) (A9-0105/2023 - Ramona Strugariu)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Nagyméretű IT-rendszerek operatív irányítását végző Európai Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (Fusion for Energy) (A9-0092/2023 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Fúziósenergia - fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Single European Sky ATM Research 3 Joint Undertaking (before 30 November 2021: SESAR Joint Undertaking) (A9-0118/2023 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az SESAR közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék a SESAR közös vállalkozás 2021-es pénzügyi évre vonatkozó beszámolóját megbízhatónak találta és az annak alapjául szolgáló pénzügyi műveleteket minden lényegi szempontból jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Clean Aviation Joint Undertaking (before 30 November 2021: Clean Sky 2 Joint Undertaking) (A9-0078/2023 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Tiszta Égbolt közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy az ellenőrzések során bizonyosságot szerzett a 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapította, hogy a pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Circular Bio-based Europe Joint Undertaking (before 30 November 2021: Bio-based Industries Joint Undertaking) (A9-0093/2023 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bioalapú Iparágak közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Innovative Health Initiative Joint Undertaking (before 30 November 2021: Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking) (A9-0069/2023 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Innovatív gyógyszerek kutatására irányuló kezdeményezést megvalósító közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát ellenőrizni és hatékonyságát erősíteni, biztosítani. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a közös vállalkozás éves beszámolója megbízható és gazdálkodása lényegi hibáktól mentes. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Clean Hydrogen Joint Undertaking (before 30 November 2021: Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking) (A9-0083/2023 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Második Üzemanyagcella- és Hidrogéntechnológiai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Europe’s Rail Joint Undertaking (before 30 November 2021: Shift2Rail Joint Undertaking) (A9-0090/2023 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Shift2Rail közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy a közös vállalkozás éves beszámolója megbízható volt. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Key Digital Technologies Joint Undertaking (before 30 November 2021: ECSEL Joint Undertaking) (A9-0082/2023 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az ECSEL közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: EU general budget - EDF (8th, 9th, 10th and 11th) (A9-0114/2023 - José Manuel Fernandes)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alapra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alap 2021-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Performance, financial management and control of EU agencies (A9-0144/2023 - Olivier Chastel)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az uniós ügynökségekre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését, melynek során azok teljesítményét, gazdálkodását és ellenőrzési rendszereit külön-külön vizsgálták. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2021-re vonatkozóan lényegében hibamentesek voltak. A 2021-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék nem emelt semmilyen kifogást. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A plenáris szavazáson a jelentés elfogadását támogattam.
Discharge 2021: European Labour Authority (A9-0117/2023 - Alin Mituța)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Munkaügyi Hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A hatóság 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolóját a Számvevőszék jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2022 Report on Serbia (A9-0172/2023 - Vladimír Bilčík)
A 2022. évi Szerbia-országjelentés az utóbbi évek anyagaihoz hasonlóan ugyanolyan negatív hangnemet ütött meg. Túlzó kijelentések, féligazságok, politikai túlzások tömkelege, amely immár hungarofób elemeket is tartalmaz. Magyarország továbbra is Szerbia európai uniós integrációjának legnagyobb támogatója. A vajdasági magyarság elemi érdeke is az, hogy az ország mielőbb az Európai Unió részévé váljon. Sajnos az Európai Parlament már nem az az európai intézmény, amelynek a nyugat-balkáni országok mielőbbi európai uniós csatlakozása volna a célja. Ezt jól mutatja az idei Szerbia-jelentés esete is. Ezért az országjelentés ellen szavaztam.
2022 Report on Kosovo (A9-0174/2023 - Viola von Cramon-Taubadel)
Magyarország 2008 óta, vagyis Koszovó függetlenségének kikiáltása óta következetesen támogatja az ország nemzetközi intézményesülését, a koszovói állampolgárok vízumliberalizációja érdekében meghozott intézkedéseket, egyúttal az Európai Unió nyugat-balkáni bővítési folyamatait is. Ezt a Koszovóról szóló jelentés egyes szövegrészeire vonakozó szavazatainkkal ki is fejeztük. Azonban a Zöld pártfrakció jelentéstevője által jegyzett szövegbe foglalt kiegyensúlyozatlan megállapítások miatt a Fidesz-delegáció tagjaként a jelentés végszavazásánál tartózkodtam.
Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence – EU accession: institutions and public administration of the Union (A9-0169/2023 - Łukasz Kohut, Arba Kokalari)
Az Isztambuli Egyezményt jelenleg hét tagállam - Bulgária, Csehország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Magyarország és Szlovákia - utasítja el annak szélsőséges ideológiai tartalma, a társadalmi nem fogalmának erőltetése miatt. Az európai intézmények láthatóan képtelenek elfogadni a tagállamok szuverén döntését, ezért úgy akarják rákényszeríteni a tagállamokra az Egyezményt, hogy a fejük fölött áterőltetik az Európai Unió mint szervezet csatlakozását. Ez a gyakorlat meglátásom szerint elfogadhatatlan, mind jogi, mind politikai szempontból. Az EU ugyanis nem hozhat döntéseket saját tagállamai kifejezett akarata ellenében. A nők elleni erőszak elleni küzdelemben ráadásul nem egyezményekre és ideológiával átitatott dokumentumokra, hanem tényleges tagállami cselekvésre van szükség. Magyarország például az elmúlt évtizedben számos olyan családtámogató, gyermekvédelmi és családon belüli erőszak elleni – számos esetben az Isztambuli Egyezmény javaslatain túlmutató – programot és törvényt fogadott el, amelyek eredményei kimutathatók. Éppen ezért semmilyen ideológiai nyomásgyakorlásnak nem engedünk, és felhívjuk a tagállamok és az uniós intézmények figyelmét is azokra a magyar és egyéb tagállami jógyakorlatokra, amelyek tényleges eredményeket képesek felmutatni, ideológiai nyomásgyakorlástól mentesen. Mind ezek fényében a javaslat ellen szavaztam.
Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence - EU accession: judicial cooperation in criminal matters, asylum and non-refoulement (A9-0170/2023 - Łukasz Kohut, Arba Kokalari)
Az Isztambuli Egyezményt jelenleg hét tagállam - Bulgária, Csehország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Magyarország és Szlovákia - utasítja el annak szélsőséges ideológiai tartalma, a társadalmi nem fogalmának erőltetése miatt. Az európai intézmények láthatóan képtelenek elfogadni a tagállamok szuverén döntését, ezért úgy akarják rákényszeríteni a tagállamokra az Egyezményt, hogy a fejük fölött áterőltetik az Európai Unió mint szervezet csatlakozását. Ez a gyakorlat meglátásom szerint elfogadhatatlan, mind jogi, mind politikai szempontból. Az EU ugyanis nem hozhat döntéseket saját tagállamai kifejezett akarata ellenében. A nők elleni erőszak elleni küzdelemben ráadásul nem egyezményekre és ideológiával átitatott dokumentumokra, hanem tényleges tagállami cselekvésre van szükség. Magyarország például az elmúlt évtizedben számos olyan családtámogató, gyermekvédelmi és családon belüli erőszak elleni – számos esetben az Isztambuli Egyezmény javaslatain túlmutató – programot és törvényt fogadott el, amelyek eredményei kimutathatók. Éppen ezért semmilyen ideológiai nyomásgyakorlásnak nem engedünk, és felhívjuk a tagállamok és az uniós intézmények figyelmét is azokra a magyar és egyéb tagállami jógyakorlatokra, amelyek tényleges eredményeket képesek felmutatni, ideológiai nyomásgyakorlástól mentesen. Mind ezek fényében a javaslat ellen szavaztam.
Discharge 2021: European Medicines Agency (A9-0106/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Gyógyszerügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Gyógyszerügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Translation Centre for the Bodies of the European Union (A9-0104/2023 - Olivier Chastel)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontjára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontja a 2021-es pénzügyi évre megbízható éves beszámolót nyújtott be és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem állapítottak meg. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Public Prosecutor's Office (EPPO) (A9-0079/2023 - Mikuláš Peksa)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Ügyészség (EPPO) vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A jelentés kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2021-re vonatkozóan lényegében hibától mentesek voltak. A 2021-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék semmilyen kifogást nem emelt az Európai Ügyészség (EPPO) 2021-es gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Objection pursuant to Rule 112 (2) and (3): Genetically modified cotton 281-24-236 x 3006-210-23 (B9-0232/2023)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Electronic evidence in criminal proceedings: legal representatives directive (A9-0257/2020 - Birgit Sippel)
Az elektronikus bizonyítékok gyors és hatékony, tagállamok közötti megosztása büntetőügyekben kiemelt jelentőséggel bír a polgárok biztonságának biztosításában és a bűnelkövetők mielőbbi felelősségre vonásában. Éppen ezért felelőtlen és észszerűtlen az a baloldali kezdeményezésre a végső szövegbe illesztett rész, amely az EUSZ 7. cikke szerinti eljárás alatt álló tagállamok számára megnehezítené az elektronikus bizonyítékok igénylését más tagállamokból.Mindez egy olyan szükségtelen, pusztán politikai okokból a szövegbe illesztett megkülönböztetés, amely rombolja az európai büntető igazságügyi együttműködés működését, veszélyezteti annak jövőjét, rossz precedenst teremt és végső soron a bűnelkövetőknek kedvez. Ugyan a javaslat célját maximálisan támogatom, a bűnüldözés fontos eszközének tartom, de a fentiek miatt a javaslatcsomag végső szövegét nem tudtam támogatni.
Electronic evidence regulation: European production and preservation orders for electronic evidence in criminal matters (A9-0256/2020 - Birgit Sippel)
Az elektronikus bizonyítékok gyors és hatékony, tagállamok közötti megosztása büntetőügyekben kiemelt jelentőséggel bír a polgárok biztonságának biztosításában és a bűnelkövetők mielőbbi felelősségre vonásában. Éppen ezért felelőtlen és észszerűtlen az a baloldali kezdeményezésre a végső szövegbe illesztett rész, amely az EUSZ 7. cikke szerinti eljárás alatt álló tagállamok számára megnehezítené az elektronikus bizonyítékok igénylését más tagállamokból.Mindez egy olyan szükségtelen, pusztán politikai okokból a szövegbe illesztett megkülönböztetés, amely rombolja az európai büntető igazságügyi együttműködés működését, veszélyezteti annak jövőjét, rossz precedenst teremt és végső soron a bűnelkövetőknek kedvez. Ugyan a javaslat célját maximálisan támogatom, a bűnüldözés fontos eszközének tartom, de a fentiek miatt a javaslatcsomag végső szövegét nem tudtam támogatni.
Implementation of the Regulations on the European citizens' initiative (A9-0182/2023 - Loránt Vincze)
Az EUSZ 10. cikkének (3) bekezdése értelmében minden polgárnak joga van ahhoz, hogy részt vegyen az Unió demokratikus életében, ennek egy eszköze az EUSZ 11. cikke (4) bekezdésében szabályozott európai polgári kezdeményezés, amely alapján legalább egymillió uniós polgár, jelentős számú tagállamból kezdeményezheti, hogy az Európai Bizottság terjesszen elő javaslatot polgárok megítélése szerint fontos ügyekben.Az európai polgári kezdeményezések intézménye fontos eszköz, amely hozzájárulhatna az Európai Unió demokratikusabb működéséhez. Sajnálatos azonban, hogy a gyakorlati tapasztalatok lesújtóak, bevezetése óta 122 európai polgári kezdeményezés érkezett a Bizottsághoz, 97-et vettek nyilvántartásba, azonban mindössze 12 érte el a küszöbértéket és a Bizottság csak 7 esetben adott valamilyen választ a kezdeményezésekre. A Minority SafePack polgári kezdeményezés sorsa is rámutatott, hogy ezen intézmény kapcsán alapvető változásokra van szükség.Üdvözlendő, hogy a jelentés támogatja az európai polgári kezdeményezéseket, az aláírásgyűjtőket, valamint, hogy felhívja a figyelmet arra, hogy az Európai Bizottság köteles érdemi választ adni a sikeres kezdeményezésekre és valódi javaslatokat kidolgozni a polgárok javaslatai alapján.A jelentésbe a baloldal javaslatára bekerült egy jogi problémákat felvető rész, miszerint felkéri a Bizottságot, hogy ösztönözze a tagállamokat a támogatásra jogosító korhatár csökkentésére. Az átgondolatlan, inkoherens módon indítványozott életkori javaslatok ellenére azonban összességében kulcsfontosságú a jelentés üzenete, így a jelentést szavazatommal támogattam.
EU/Malaysia Partnership and Cooperation Agreement (Resolution) (A9-0194/2023 - Gheorghe-Vlad Nistor)
Magyarország már a kezdetektől aktív támogatója a délkelet-ázsiai országok, így Thaiföld és Malajzia, valamint az Európai Unió közötti szabadkereskedelmi tárgyalásoknak és a partnerségi viszony erősítésének. A délkelet-ázsiai országok gazdasági fejlődésének üteme jelentősen meghaladja a globális trendeket. Ebben a térségben Malajziának kiemelkedő jelentősége van, kulcsszerepet játszott az Európai Unióval szoros viszonyban álló ASEAN megalapításában is.Gazdasága kifejezetten gyorsan nő, egyre vonzóbb beruházási és befektetési célpont a világ legnagyobb vállalatai számára is. Kiemelten üdvözlendő ezért az Európai Unió és Malajzia közötti együttműködési megállapodás, amely nagy lépést jelent Európa és az indiai–csendes-óceáni térség országai közötti gazdasági kapcsolatok építésében, valamint a globális kihívások közös leküzdésében is.A parlamenti állásfoglalás megfelelően nyilatkozik az Európai Unió indiai–csendes-óceáni stratégiájáról, valamint az ASEAN fontosságáról. Üdvözlendő, hogy a szöveg az ASEAN-ra stratégiai partnerként utal, és szintén kiemeli a kétoldalú kapcsolatok fontosságát. Elutasítjuk mindazonáltal a genderegyenlőség és a szexuális nevelés ideologikus megközelítését más országokra rákényszerítő fogalmakat és jelöléseket. Tekintettel a délkelet-ázsiai országokkal való együttműködés jelentőségére, a szövegben szereplő ideológiai meghatározások ellenére az állásfoglalást szavazatommal támogattam.
Quality traineeships in the EU (A9-0186/2023 - Monica Semedo)
A szakmai gyakorlatok minőségi keretrendszeréről szóló 2014. évi tanácsi ajánlás naprakésszé tétele fontos cél. Álláspontom szerint azonban nincs szükség ennél erősebb, kötelező jogi eszközre, ezért tartózkodtam a végszavazáskor, mert nem értek egyet azzal, amilyen formában ezt a jó célt elérni kívánják. Úgy vélem, hogy a tagállamok készek és képesek a megfelelő szabályok megalkotására és nem szabad beleavatkozni a hatáskörükbe.A jó gyakorlatok cseréje megfelelően működik a tagállamok között. Jó példát mutat Magyarország is a duális képzéssel: a tanulmányait folytató diák elméleti oktatása mellett komoly cégeknél tehet szert gyakorlati munkatapasztalatra, mégpedig jogszabályban rögzített fizetésért. Ez a képzési forma a felsőoktatás, gazdaság és munkaerőpiac szoros összekapcsolódását eredményezi, hiszen a duális képzésben töltött évek alatt a diák piacképes tudásra tesz szert.Fontosnak tartom, hogy a jelentés kiemeli, hogy a fogyatékossággal élő gyakornokok számára is biztosítani kell a jó minőségű munkahelyeken végzett szakmai gyakorlatokhoz való jobb hozzáférést.
Composition of the European Parliament (A9-0214/2023 - Loránt Vincze, Sandro Gozi)
Az EUSZ 14. cikkének (2) bekezdése alapján az Európai Parlament kötelezettsége kezdeményezni az Európai Tanács döntését a következő parlamenti ciklus során az egyes tagállamokra jutó európai parlamenti képviselői helyek számát illetően.Sajnálatos, hogy az Európai Parlament centralizációpárti többsége belekényszerítette a jelentésbe az egyébként az eljáráshoz semmilyen szempontból nem kapcsolódó transznacionális lista javaslatát, így a jelentést nem támogattam.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize MON 87419 (B9-0362/2023)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize GA21 × T25 (B9-0363/2023)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Single market emergency instrument (A9-0246/2023 - Andreas Schwab)
A belső piaci szükséghelyzeti eszközről szóló jelentést szavazatommal nem tudom támogatni. Veszélyhelyzet esetében különösen fontos az azonnali tagállami cselekvés, ezért a “standstill” időszak alkalmazását kontraproduktívnak tartom. A parlamenti javaslat szigorítaná a tagállamok tájékoztatási kötelezettségét, amely azért problémás, mert ez a kiegészítés olyan általános jelleggel ragadja meg a követelmény hatályát, amely túlmutat magának a rendeletnek a hatályán.
Composition of the European Parliament (A9-0265/2023 - Loránt Vincze, Sandro Gozi)
Az európai parlamenti képviselői helyek számának a szerződésekben foglaltaknak megfelelő meghatározása minden választópolgár érdekeit szolgálja. Sajnálatos, hogy az európai parlamenti, június 15-én elfogadott javaslat több helyen, a mandátumszámok meghatározásához nem kapcsolódó módon, közvetlenül és közvetetten is hivatkozott a transznacionális listákra, amely egy a kis és közepes tagállamok befolyását csökkenteni célzó, a szubszidiaritás és arányosság elvét, valamint a hatályos szerződéseket sértő javaslat. A jelentés korábbi változatát így nem támogattam, azonban az Európai Tanács által eszközölt módosítások törölték az alapítószerződéseket sértő részeket, így végül – az uniós intézmények közötti jó együttműködés szellemében – szavazatommal támogattam a jelentést, és egyetértettem annak gyorsított eljárásban történő elfogadásával.
Amendments to Parliament’s Rules of Procedure with a view to strengthening integrity, independence and accountability (A9-0262/2023 - Gabriele Bischoff)
A decemberi korrupciós botrány felszámolása, az uniós intézmények átlátható és elszámoltatható működése minden választópolgár érdeke. Sajnálatos, hogy a Bischoff-jelentés az európai korrupció elleni valódi lépések helyett bürokratikus kötelezettségekbe burkolt látszatmegoldásokat kíván elfogadni. A korrupciós botrányban érintett személyek nem egy pusztán etikai természetű normasértést követtek el, nem táblázatokat nem töltöttek ki az EP erre szolgáló hivatalos felületén, hanem bűntetőeljárás megalapozott gyanúja merült fel velük szemben. Tekintve, hogy a jelentés az európai parlamenti korrupció elleni fellépés helyett elbagatellizálja a problémát, szavazatommal nem támogattam.
2022 Report on Türkiye (A9-0247/2023 - Nacho Sánchez Amor)
A Fidesz EP-delegáció tagjaként a Törökország-jelentés számos pontjával nem értek egyet. A jelentés kiegyensúlyozatlan és túlzottan kritikus Törökországgal szemben, ami nem segíti a kapcsolatok előmozdítását, pedig az Európai Unió számára fontos lenne, hogy olyan szövetségeket hozzon létre, melyek őt gazdasági, politikai és biztonsági szempontból megerősítik.Törökország az Unió stratégiai partnere. Az ország a külső határvédelem és a tömeges migráció megfékezése szempontjából is kulcsfontosságú az EU számára. Kiemelt szerepet játszik Európa biztonságának és stabilitásának garantálásában, több millió menedékkérő ellátásáról gondoskodik.A jelenlegi geopolitikai helyzetben, az Ukrajnában dúló háború idején az ország jelentősége katonai, gazdasági és energiaellátási szempontból is felértékelődik, így az Európai Uniónak alapvető stratégiai érdeke lenne, hogy szorosabb partnerséget alakítson ki az országgal. A jelentés azonban nem szolgálja ezt, így azt szavazatommal nem támogattam.
Relations with Belarus (A9-0258/2023 - Petras Auštrevičius)
A Fidesz európai parlamenti delegációja nem támogatta a jelentést, mert példa nélküli, hogy a jelentés szövege nyílt bírálatot intézett az Európai Unió egy tagállamának miniszterével szemben, elítélve Magyarország külügyminiszterének, Szijjártó Péternek a minszki látogatását. A közös európai parlamenti állásfoglalások célja a stratégiai szintű közös politikai irányvonalak kialakítása kell legyen és nem pedig a pártpolitikai szintű csatározások és a politikai aktivizmus.
Framework for ensuring a secure and sustainable supply of critical raw materials (A9-0260/2023 - Nicola Beer)
Az elmúlt évek válságai rávilágítottak Európa külső szereplőktől való függésének túlzott mértékére. Ezért stratégiai autonómiára kell törekedni a kritikus nyersanyagok területén is, melyek fokozott felhasználása nélkül elképzelhetetlen a digitális és zöld átállás. A digitalizációs és a klímavédelmi törekvések megvalósításához számos, a kritikus nyersanyagok intenzív használatára épülő technológia és termék előállítására lesz szükség.Sajnálatos módon a jelentés több olyan elemet is tartalmaz, melyek nem tartoznak az Európai Unió hatáskörébe és számos tagállam külgazdasági erőfeszítéseit hátráltatnák. A kritikus nyersanyagok stabil, diverzifikált ellátásának biztosításához minden érintett országgal kiegyensúlyozott, a kölcsönös tiszteleten és előnyökön alapuló együttműködés kialakítására kell törekedni. Ennek a célnak az elérését nem segíti egyes országok, például Kína, egyoldalú megbélyegzése. Az ilyen kijelentések aláássák az Unió és a tagállamok stratégiai autonómiájának, illetve versenyképességének erősítésére irányuló törekvéseket, ezért ezekkel, ebben a formában, nem értek egyet.Azonban, mivel a rendelet általános céljával egyetértek, a végszavazás során szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
Regulation of prostitution in the EU: its cross-border implications and impact on gender equality and women’s rights (A9-0240/2023 - Maria Noichl)
A prostitúció kérdésköre nem csupán a nemek közötti egyenlőség kérdéseit veti fel, hanem az emberi méltóságot sérti. A prostitúció legitim jövedelemszerzésként való elfogadása, annak elfogadását jelentené, hogy az embert csupán áruként, jogtárgyként kezeljük, ezzel magunk mögött hagyva az áldozatok méltóságát és jogait, melegágyat teremtve szexuális erőszaknak és emberkereskedelmi hálózatoknak. A mai hiperszexuálizált, sokszor krónikusan online úgynevezett modern társadalmi nézetek nem veszik figyelembe azt a méltóságot és tiszteletet, amelyet minden ember megérdemel, ezzel hatalmas keresletet generálva a szexuális szolgáltatásoknak.A jelentés által promótált északi modell szerint dekriminalizálni kell a prostitúciót. Úgy véljük azonban, hogy egy valós társadalmi probléma dekriminalizálása helyett, inkább a kereslet csökkentésével kellene foglalkoznunk, az oktatáson, felügyeleten, áldozatsegítésen és az áldozatok reintegrációjának segítésén keresztül.Bár fontos az Unió által generált dialógus és vita, arról sem szabad elfeledkeznünk, hogy erre effektív választ a tagállami szabályozás tud adni, a nemzeti jogi környezetnek megfelelően, hiszen egy tagállamban kialakított modell aligha alkalmazható Unió-szerte.Meg kell erősítenünk az emberkereskedelem elleni küzdelmet és megvédeni azokat a kiszolgáltatott lányokat és fiúkat, akiket több száz kilométeren át hurcolnak egy másik országba pusztán profit céljából, testüket és méltóságukat kihasználva.Ezért a Fidesz európai parlamenti delegációja nem tudta támogatni a jelentést.
Protection of workers from asbestos (A9-0160/2023 - Véronique Trillet-Lenoir)
Támogatom az irányelv módosítását, mert az azbeszt rendkívül veszélyes rákkeltő anyag, amely még mindig különféle gazdasági ágazatokat érint, így például az épületfelújítást, a bányászatot és kőfejtést, a hulladékgazdálkodást és a tűzoltást, amely ágazatokban a munkavállalók nagy mértékben ki vannak téve az expozíció kockázatának.A tagállamokban a foglalkozási eredetű rákos megbetegedések mintegy 78%-át az azbesztexpozícióval kapcsolatosnak ismerik el. A levegőben lévő azbesztrostok belélegezve súlyos betegségekhez, így például tüdőrákhoz vezethetnek, és a betegség első jelei az expozíció pillanatától számítva átlagosan 30 év elteltével mutatkozhatnak meg, végső soron munkával összefüggő halálesetekhez vezetve.Bár az azbesztet minden formájában betiltották az Unióban, a tilalom előtt épült épületekben továbbra is jelen van, ami - ha az épületben található azbeszttartalmú anyagokat megbontják - megbetegedéshez vezethet. Ezért az épületkorszerűsítési programok keretében alapvető fontosságú, hogy az azbeszttartalmú anyagok biztonságos eltávolítása és ártalmatlanítása elsőbbséget élvezzen.Ki kell hangsúlyozni, hogy mivel Ukrajna 2017-ig nem tiltotta be az azbeszt használatát, az ország közelgő újjáépítése jelentős kockázatot jelent a munkavállalók, különösen a törmelékeket kezelők számára. Fontos tehát, hogy az uniós munkáltatók a harmadik országokban végzett újjáépítési tevékenységek során megfelelő módon figyelembe vegyék a munkavállalókat érintő azbesztexpozíciós kockázatokat.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize MON 89034 × 1507 × MIR162 × NK603 × DAS-40278-9 and nine sub-combinations (B9-0387/2023)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását.A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize MIR162 (B9-0388/2023)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását.A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Ensuring European transportation works for women (A9-0239/2023 - Elżbieta Katarzyna Łukacijewska)
A nők szükségleteinek megfelelő európai közlekedés biztosítása című jelentés a valóban hasznos intézkedésekre fókuszálás helyett ismételten a baloldali többség ideológiájának promótálására és elérhetetlen célok kierőltetésére került felhasználásra.Bár fontosnak tartjuk a nemek közötti egyenlőségért, egyenlő fizetésért való küzdelmet és elítéljük az erőszak, zaklatás minden formáját, ezek a pontok azonban ideologizált állítások köntösébe ültetve kerültek bele a jelentésbe, amely azok értelmét és az állítások erősségét eltorzítja. Úgy gondoljuk, hogy az üres politikai kijelentések helyett tagállami intézkedésekre van szükség ezek megelőzésére.A Bizottság célja elérhetetlen a jelen inflációs és megélhetési válság körülményei közt, hogy 2030-ra 100 uniós város legyen klímasemleges, különböző intézkedésekkel, például autómentes városközpontok létrehozásával, hogy az emberek jobban hozzáférjenek a tömegközlekedéshez, az aktív mobilitáshoz és az alacsony kibocsátású közlekedési megoldásokhoz. Ezek kivitelezése és elérése a lakosságra aránytalanul káros lenne. Ezért a Fidesz európai parlamenti delegációja nem tudta támogatni a jelentést.
Segregation and discrimination of Roma children in education (B9-0394/2023)
Sajnálatos, hogy ilyen ígéretes témában ilyen hiányos állásfoglalás került elfogadásra az EP részéről. Komplex téma, mely komplex megoldásokat igényel, ugyanis az oktatási szegregáció alapjaiban véve összefügg a földrajzi és területi szegregációval, ez az állásfoglalás azonban külön kezeli a kérdést, így nem tud megfelelő megoldásokat kínálni.Elfogadhatatlan, hogy az állásfoglalás kettős mérce alapján bizonyos tagállamokat elítél, míg másokat, ahol szintén aggasztó a helyzet meg sem említ. Olyan tagállamok, mint Magyarország a Bizottság által is elismert kiemelkedő eredményeket értek el az elmúlt 10 évben. Olyan intézkedésekkel segíti a felzárkóztatást és a szegénységből való kilépést, mint a 3 éves kortól való óvodai kötelezettség, felzárkóztató- és ösztöndíj-programok, roma szakkollégiumok és szakmai továbbképző programok bevezetése, amelyek hozzájárulnak a szegregált osztályok számának csökkentéséhez.Aggasztó, hogy az EP baloldali többsége és az EPP látszólag nem tartja fontosnak a pénzügyi átláthatóságot. Hiszen a rendelkezés, mely felhívná a Bizottságot arra, hogy megvizsgálja az elmúlt 10 évben elköltött oktatási források hogyan hasznosultak, mely tagállamokban nem is hívtak le forrásokat a roma integrációra, illetve mely tagállamokban éltek ezzel vissza, nem került bele az állásfoglalásba.Az EP állásfoglalása egyértelmű visszalépést jelent az uniós roma oktatáspolitikában a 2011-ben a soros magyar elnökség alatt elfogadott uniós roma stratégia kezdeményezéseihez képest. Ezért a szavazás során tartózkodtam.
Harmonising the rights of autistic persons (B9-0390/2023)
Az autista emberek jogainak harmonizációjával foglalkozó állásfoglalási indítvány számos fontos és helytálló gondolatot fogalmaz meg. Például hangsúlyozza, hogy évekbe telhet az autizmus diagnosztizálása, ami a kezelés késlekedését vonja maga után, és ez akár a betegek élettartamának csökkenését is eredményezheti.A helyzetet tovább súlyosbítja, hogy az autistáknak sokszor nincs fogyatékossági igazolványuk, és ha van is, a nemzeti igazolványokat nem mindig ismerik el uniós szinten. Az előterjesztés ezért hasznosnak tartaná egy Európai Fogyatékossági Kártya létrehozását olyan személyek számára is, akik nem látható fogyatékossággal (például autizmussal) küzdenek. Az állásfoglalási indítvány felhív az autista személyek körében tapasztalható magas munkanélküliség elleni küzdelemre, a társadalmi tudatosság növelésére.Az említett rendkívül fontos gondolatok fényében különösen sajnálatos, hogy még ebben az előterjesztésben is sikerült megjelentetni olyan nem ideillő ideológiai kérdéseket (LGBTIQ+ jogok, interszekcionalizums, isztambuli egyeztmény), melyek megosztóak, és elterelik a figyelmet az alapkérdésről - az autista személyek jogainak védelméről és kiteljesítéséről.
Standardised dimensions for carry-on luggage (B9-0391/2023)
Köztudott, hogy a légitársaságok eltérő szabályokat és korlátozásokat alkalmaznak a fedélzeti poggyászok méretét és súlyát illetően, ami gyakran vezet zavarokhoz, kényelmetlenségekhez, esetenként vitákhoz az utasok és a légitársaságok személyzete között.A helyzetet tovább súlyosbítja, hogy a poggyászhoz kapcsolódó rejtett és többletköltségek nehezítik a különböző légitársaságok ajánlatai összehasonlításának lehetőségét.Ezért erősítené az átláthatóságot és a fogyasztóvédelmet, ha a kézipoggyász méretét, súlyát és típusát uniós szinten harmonizálnák az Unióban működő valamennyi légitársaságra alkalmazva.Fontosnak tartom a fogyasztók, jelen esetben a légiutasok, hatékony védelmét, ezért az állásfoglalási indítványt támogattam az októberi strasbourgi plenáris szavazáson.
The new European strategy for a better internet for kids (BIK+) (B9-0386/2023)
Az utóbbi években felgyorsult, és egyre inkább változik a digitális környezet, amelyben élünk. Ez drámai változásokat idézett elő a gyermekek digitális technológiákhoz való hozzáférése és felhasználása terén is. Pont ezért van óriási jelentősége annak, hogy a témával foglalkozzunk, hogy védjük gyermekeinket az életkoruknak nem megfelelő vagy káros online tartalmaktól, az online zaklatásoktól és veszélyektől.A gyermekbarát internetre (BIK+) vonatkozó új európai stratégia pont erre irányul, hogy megfelelő védelmet biztosítsunk gyermekeinknek az online térben.Üdvözlöm az indítványban szereplő online életkor-ellenőrzésre vonatkozó európai szabvány 2024-ig történő létrehozását. Mivel Magyarországon is azt az álláspontot szorgalmazzuk, hogy az életkorhoz kötött szolgáltatásokat ne lehessen igénybe venni jogosulatlanul, és fontosnak tartjuk, hogy lehetőségünk legyen arra, hogy közhiteles adatot tudjunk beszerezni a magát azonosítani kívánó felhasználó életkoráról, ezzel védve gyermekeinket az online térben.Bár az állásfoglalási indítvány néhány részét elvi szempontból kifogásolhatónak vélem, pl. a nemzeti alaptantervekbe való beavatkozásra irányuló javaslatot, ami nem uniós hatáskör, azonban a gyermekeink digitális környezetben való védelmével kapcsolatban fontos alapelveket és ajánlásokat tartalmaz, ezért szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Establishing the Ukraine Facility (A9-0286/2023 - Michael Gahler, Eider Gardiazabal Rubial)
Egyetértünk azzal, hogy Ukrajna finanszírozásához és a háború utáni újjáépítésének pénzügyi támogatásához az Európai Unió hozzájárulására is szükség van. Az EU és tagállamai eddig is jelentős forrásokat biztosítottak erre a célra. Ezek tervezésével és felhasználásával kapcsolatban kevés adat áll rendelkezésünkre.A Bizottság által javasolt Ukrajna terv nem ad választ a legalapvetőbb kérdésekre, így arra sem, hogyan határozta meg az Ukrajna támogatására fordítandó összeget, vagy hogyan biztosítja a Bizottság javaslata azt, hogy a nemzetközi donorok csatlakozni tudjanak Ukrajna újjáépítéshez. A Bizottság javaslata nem biztosítja a támogatások átláthatóságát. Nem biztosít megfelelő rugalmasságot a háború miatti rendkívül bizonytalan helyzetben az esetleges változásokhoz történő alkalmazkodáshoz. Nem alkalmas arra, hogy a terv végrehajtása felett a tagállamok és a forrásokat biztosító donorok megfelelő ellenőrző szerepet lássanak el. Az eszköz nem biztosítja a megfelelő szinergiát az Ukrajnával szemben a tagjelölti státusz megadásakor támasztott feltételek teljesítésével. Nem világos, hogy milyen kapcsolatban van a javasolt eszköz az előcsatlakozási alappal.Sajnálatosnak tartjuk, hogy a Bizottság nem vizsgálta meg Ukrajna finanszírozásának egyéb lehetőségeit, ideértve egy MFF kereten kívüli, nem EU-s költségvetésből megvalósított támogatási megállapodás lehetőségét, amely lehetővé tenné, hogy EU-n kívüli harmadik országok és a nemzetközi pénzügyi intézmények is hozzájárulhassanak az EU által kezdeményezett pénzügyi támogatási és újjáépítési terv finanszírozásához.
Draft general budget of the European Union for the financial year 2024 - all sections
A 2024-es uniós költségvetés teljes egészében a hétéves keretköltségvetés felülvizsgálatával kapcsolatos tárgyalások kimenetelétől, illetve a tagállamok újabb befizetési hajlandóságától függ. Még csak három év telt el az unió hét éves költségvetéséből és Brüsszel máris újabb pénzek befizetésére akarja kötelezni a tagállamokat.Az Európai Parlament költségvetési olvasata ugyanakkor csak a baloldal elhibázott európai politikája folytatásának pénzügyi hátterét teremtené meg. Ennek része az Ukrajnának szánt 50 milliárd eurós háborús pénz, a helyreállítási forrásokra felvett hiteleknek az elhibázott szankcióspolitika miatt megnövekedett kamatköltségei, az illegális bevándorlást megfékezni nem tudó uniós migrációs politika többletigényei. Ide sorolhatók a brüsszeli bürokraták fizetésemelésére szánt pénzek is, miközben az Európai Számvevőszék 2022-es jelentése szerint mindent elborít a brüsszeli korrupció.Magyarország eddig egyáltalán nem részesedett a Covid-járvány utáni helyreállítási forrásokból, felfüggesztették a kohéziós kifizetéseket és csupán egy-két százalékát térítették meg annak a majdnem 2 milliárd eurónak, amit hazánk a külső határok védelmére költött. Ilyen körülmények között sem politikailag, sem gazdaságilag nem várható el, hogy Magyarországot újabb befizetésekre kényszerítsék az uniós költségvetésbe.A brüsszeli bürokráciának mindenek előtt ki kell fizetnie a tagállamoknak a nekik jogosan járó forrásokat, nem pedig pluszt pénz kérnie a baloldal elhibázott európai politikájára. A Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja ezért nem tudta támogatni az EP költségvetési állásfoglalásának elfogadását.
Draft amending budget No 3/2023: Update of revenue (own resources) and other technical adjustments (A9-0287/2023 - Fabienne Keller)
A Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja alapvetően egyetért a 2023. évi 3. számú költségvetés-módosítás által javasolt technikai megoldásokkal. A saját forrás alapú bevételek az előrejelzésekhez képest magasabb összegben teljesültek, az Unió pedig jelentős összegben szedett be pénzbírságokat. Ezek a többletbevételek az uniós költségvetés szabályai szerint a tagállamok terheit, konkrétan a GNI alapú befizetéseit csökkentik. Ezt tükrözi a Tanács álláspontja is, amelyet delegációnk is támogat.Ezzel szemben az Európai Parlament állásfoglalása azt is követeli, a tagállamok költségvetési szuverenitását és uniós költségvetési szabályokat megsértve, hogy a GNI-alapú hozzájárulásaik 4,4 milliárd eurós csökkentését az országok „hagyják bent” az uniós költségvetésben. Emellett még arra is felszólítja a tagállamokat, hogy hagyják jóvá újabb saját forrás alapú bevételek bevezetését, amelyek többletterhet rónak a szegényebb tagállamok polgáraira. Az EP állásfoglalásának ezek a bekezdései túlterjeszkedőek, sértik a tagállamok szuverenitását. A Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja ezért tartózkodott az EP állásfoglalás szavazásánál.
Rule of Law in Malta: 6 years after the assassination of Daphne Caruana Galizia and the need to protect journalists (B9-0449/2023)
Elfogadhatatlan, hogy a Daphne Caruana Galizia máltai újságírónő gyilkossági ügyével kapcsolatos eljárások hat évvel később még nem zárultak le, valódi felelősségre vonás nem történt. Határozott véleményem, hogy mindent meg kell tenni a gyilkossági ügy felderítése érdekében, a határozat erre vonatkozó részeit támogatom. Égbekiáltó kettős mérce viszont, hogy míg a jobboldali, kereszténydemokrata kormányokat mondvacsinált hazugságokkal előszeretettel támadják, mindenféle szankciókat követelnek ellenük, a baloldali máltai kormányhoz köthető brutális újságírógyilkosság ügyében a sokadik semmitmondó határozatot fogadják el, valós következmények nincsenek.Az is elfogadhatatlan, hogy a baloldali többség e súlyos üggyel visszaélve az újságírónő meggyilkolásához egyáltalán nem kapcsolódó, nemzeti hatáskörbe tartozó témákban sulykolja álláspontját, és olyan javaslatok elfogadását erőlteti, amelyek nyíltan beavatkoznának a tagállami médiapiacok működésébe, és a Soros-hálózathoz tartozó újságírókat emelnék a jogszabályok fölé. A fentiek miatt a szavazásnál tartózkodtam.
System of own resources of the European Union (A9-0295/2023 - José Manuel Fernandes, Valérie Hayer)
A Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja nem támogatja a tagállami hatáskörbe tartozó saját forrás határozat EP jelentés által javasolt módosítását. Az uniós költségvetési bevételeket meghatározó saját források bevezetéséről, az ezeket szabályozó saját forrás határozatról kizárólag a Tanács dönthet, amely döntést egyhangúsággal kell meghoznia és a nemzeti parlamenteknek is meg kell erősítenie. Az Európai Parlamentnek a konzultáción kívül semmilyen jogköre nincs ebben az eljárásban. Ehhez képest az EP jelentés javaslatai túlterjeszkedőek, sértik a tagállamok szuverenitását. A Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja ezért elutasította az EP jelentését.
Effectiveness of the EU sanctions on Russia (RC-B9-0453/2023, B9-0453/2023, B9-0454/2023, B9-0455/2023, B9-0456/2023, B9-0457/2023)
Ahogyan azt a határozat szövege is megállapítja, a szankciós politika nincsen hatással az orosz politika irányára és tartalmára, s többet árthat az Európai Uniónak és tagállamainak, mint a szankciók alá vont Oroszország gazdaságának. Ezért a szankciókat nem tartjuk a háborús konfliktusra adott hatékony válaszlépésnek. Elfogadhatatlanok a javaslatként megfogalmazott újabb energiaszankciók, így az orosz kőolaj és földgáz teljes embargója, ahogyan elfogadhatatlan az orosz energiacégekkel és a Roszatommal való együttműködés teljeskörű felszámolása, valamint az orosz nukleáris fűtőanyagok és technológia behozatalának tilalma is. Ezért a Fidesz európai parlamenti képviselőiként az állásfoglalási indítványt nem támogattuk.
Reducing inequalities and promoting social inclusion in times of crisis for children and their families (A9-0360/2023 - Sandra Pereira)
A jelentés célként tűzi ki azt, ami Magyarországon már hosszú évek óta valóság: ingyenes és 3 éves kortól kötelező az óvoda, ingyenes az általános iskola, ideértve minden tankönyvet is! A rászoruló gyermekek számára ingyenes vagy kedvezményes az óvodai és iskolai étkezés. Továbbá Magyarországon minden gyermek számára ingyenes az egészségügyi ellátás.Ugyanakkor a gyermekeket nem lehet elszigetelten szemlélni: családban élnek, ezért a teljes családot támogatjuk: gyermektámogatási és családpolitikánk széles körű támogatásokkal (az adókedvezményektől a vissza nem térítendő támogatásokig) segíti az otthonteremtést, támogatja az éppen házasságot kötő, vagy babát váró fiatalokat éppúgy, mint a nagycsaládosokat.Mivel pedig a gyermekszegénység összefügg a szülők helyzetével, az a legfontosabb, hogy a szülők munkához jussanak: ha munka van, minden van. Magyarországon a foglalkoztatási ráta csaknem 75%-os, míg a munkanélküliség mindössze 3,9%. A 4,75 millió foglalkoztatott közül csupán 250 ezer ember kap minimálbért, amelynek összege idén 15%-kal emelkedik meg. A szakképzettek minimálbérét az ún. garantált bérminimumot 700 ezer ember kapja, ennek összege is 10%-kal lett magasabb idén.Sajnos azonban néhány, a témához nem illő baloldali ideológiai elemet is a jelentésbe erőltettek, ami miatt tartózkodni kényszerültem a szavazáskor.
Implementation of the European Solidarity Corps programme 2021-2027 (A9-0308/2023 - Michaela Šojdrová)
A jelentés az Európai Szolidaritási Testület program végrehajtását vizsgálja a jelenlegi, 2021–2027-es többéves pénzügyi keretben, és a 2021–2023-as éveket öleli fel. A jelenlegi önálló program az EU kiemelt önkéntességi programja. Üdvözlendő, hogy a program célja az, hogy új lehetőségeket nyisson meg a fiatalok előtt a szolidaritással kapcsolatos területeken végzett önkéntes tevékenységekre, valamint szolidaritási projektek kidolgozására és fejlesztésére. A jelentésben szereplő speciális vízum létrehozására irányuló felhívás viszont aggályos, ezért a Fidesz EP delegációja tartózkodott a jelentés ilyen formájú elfogadása helyett.
Mental health (A9-0367/2023 - Sara Cerdas)
A mentális betegségek mintegy 150 millió polgárt érintenek. A betegek óriási száma ellenére a mentális zavarokat sokszor titokban tartják, nem veszik komolyan, előítéletek övezik és nem kezelik olyan szintű prioritásként, mint a testi egészséget.A közelmúltbeli példátlan válságok, mint például a koronavírus járvány, a háború, a társadalmi-gazdasági nehézségek, a nagyfokú bizonytalanság és a közösségi média káros hatásai minden ember mentális egészségére és jólétére hatalmas terheket rónak, melynek következtében romlott a betegek mentális egészsége és így méginkább a társadalom kiszolgáltatott csoportjának részévé válnak.Úgy gondolom, hogy rendkívül fontos és időszerű az Európai Parlament mostani kezdeményezése, hiszen betekintést nyújt a mentális egészség témájába és ajánlásokat tesz a annak elősegítésére, valamint a problémák megelőzésére, a korai diagnózisra és a kezelésre.Egyetértek azzal, hogy elérkezett annak az ideje, hogy az Európai Parlament mentális egészségről szóló jelentést készítsen, amely az európai polgárok régóta fennálló szükségleteivel foglalkozik, azonban határozottan elutasítom az egyre erőszakosabb genderideológiát és migrációpárti javaslatokat, amellyel az Európai Parlament próbálja ráerőltetni véleményét az állampolgárainkra. A szöveg egy újabb bizonyítéka annak, hogy az európai baloldal az LMBTQ-propaganda oldalára állt. Ennek megfelelően a végszavazásnál nem támogattam az Európai Parlament javaslatát.
Reshaping the future framework of EU structural funds to support regions particularly affected by challenges related to the automotive, green and digital transitions (A9-0326/2023 - Susana Solís Pérez)
A Regionális Fejlesztési Bizottság saját kezdeményezésű jelentése a regionális politika hosszútávú befektetési jellegét hangsúlyozza, kiemelve, hogy a zöld és a digitális átállás jelentős kihívás a gazdasági, társadalmi és területi kohézió szempontjából, és a régiók közötti különbségek elmélyülésével is járhat.Ennek elkerülésére a jelentés több javaslatot is megfogalmaz, külön figyelmet szentelve a kevésbé fejlett régióknak, a KKV-knak, az autóiparban erősen érintett ágazatoknak és szereplőknek. Az előterjesztés hangsúlyozza többek között a munkavállalók átképzésének és továbbképzésének szükségességét, a termelés Unión kívülre történő relokációja áthelyezésének fontosságát, a K+F-re fordított összegek emelésének nélkülözhetetlenségét.Tekintettel arra, hogy a jelentés hasznos gondolatokat tartalmaz a dekarbonizált mobilitás irányába történő elmozdulás szempontjából, egyidejűleg támogatva ezzel a fenntartható fejlődést, a klímacélokat, az ipari versenyképességet és a társadalmi jólétet, ezért szavazatommal támogattam a decemberi plenáris szavazás során.
The situation of children deprived of liberty in the world (A9-0371/2023 - María Soraya Rodríguez Ramos)
Magyarország teljes mértékben elkötelezett a gyermekek védelmének ügye mellett és aktívan támogatja az erre irányuló nemzetközi megállapodásokat és kezdeményezéseket. Hisszük, hogy a folyamatosan változó világunkban egy dolog nem kérdőjelezhető meg, ez pedig a gyermekek védelme. Teljes mértékben osztjuk azt a nézetet, hogy ma, amikor a világ a gyermekek egy generációjának élete szempontjából döntő ponton áll és súlyos kihívásokkal szembesül, mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy ne a gyermekek váljanak a felmerülő kihívások fő áldozatává, és hogy egy olyan jobb világot építsünk, ahol védik a gyermekeket.Mindig a gyermekek érdekét kell szem előtt tartani. Az illegális migráció vonatkozásában az állami intézményekben való elhelyezés a gyermek testi épségét és védelmét szolgálja. A határozat szövege túlzó ebben a tekintetben, ezért nem elfogadható. A szélsőséges ideológiáktól és a szexuális propagandától is meg kell óvni a kiskorúakat. Magyarország alkotmányos rendszere ebben a kérdésben nem köt kompromisszumot, a gyermekek szexuális orientációval kapcsolatos nevelését a szülők kizárólagos jogaként és felelősségeként határozza meg. Nem fogadhatóak el a szexuális identitást és a gender dimenziót a gyermekvédelemmel összekötő, valamint az illegális migrációt erősítő indítványok indítványok sem. A Fidesz képviselőcsoportja ezért a jelentés megszavazásánál tartózkodott.
EU-US relations (A9-0372/2023 - Tonino Picula)
A jelenlegi változó és egyre súlyosabb válságok által jellemzett geopolitikai környezetben kulcsfontosságú az Európai Unió és tagállamai, valamint az Egyesült Államok közötti együttműködés megerősítése. Magyarország támogatja az Egyesült Államokkal folytatott transzatlanti partnerség elmélyítését kül- és biztonságpolitikai területen, a válságok és globális kihívások elleni küzdelemben, valamint a kereskedelmi, gazdasági és a technológiai fejlesztések terén is.A NATO a tagjai számára továbbra is a kollektív védelem alapja, amelyet Magyarország lojális szövetségesként elkötelezetten támogat. A Fidesz képviselőcsoportja a szövegben levő egyes túlzó megnyilatkozások miatt ugyanakkor a jelentés megszavazásánál tartózkodott.
Implementation of the Treaty provisions on special legislative procedures (A9-0384/2023 - Victor Negrescu)
A Szerződés különleges jogalkotási eljárásokra vonatkozó rendelkezéseinek végrehajtása című jelentés keretében az előadók feladata az lett volna, hogy áttekintsék a jogalkotási eljárások működését, és a rendes- és különleges jogalkotási eljárások egymáshoz való viszonyát, hatékonyságát, eljárási és gyakorlati problémáit és azok kiküszöbölését.Sajnálatos módon a jelentéstevő ehelyett a saját képviselőcsoportja által támogatott, pártpolitikai érdekeket megjelenítő javaslatokat tüntette fel a jelentésben, így például a szöveg említést tesz a transznacionális listákról, az európai parlamenti vizsgálóbizottsági jogosítványok bővítéséről, valamint összességében a Tanácsot illeti tévesen kritikával, azt állítva, hogy amikor az EP javaslatait nem támogatja a Tanács, és azokra nem az Európai Parlamentnek megfelelő választ ad, akkor a Tanács az alapítószerződéseket sérti. Az Európai Parlament nem tér ki azonban a nagyszámú, alapítószerződésekkel szembemenő döntéseire, gyakorlataira és nyilatkozataira.A jelentésben szerepel Románia és Bulgária schengeni övezethez való csatlakozásának kérdése is. Magyarország és az EU Tanácsának soron következő magyar elnöksége támogatja Románia és Bulgária schengeni övezethez való csatlakozását, azonban az erre vonatkozó javaslat a jelentés témájához nem illeszkedik és kizárólag marginálisan, sporadikusan jelenik meg a dokumentumban. A politikai indíttatású, egyéb javaslatok és egyoldalú megközelítések túlnyomó többsége miatt a végszavazásnál nem támogattam a jelentést.
30 years of Copenhagen criteria - giving further impetus to EU enlargement policy (RC-B9-0500/2023, B9-0500/2023, B9-0501/2023, B9-0502/2023, B9-0504/2023, B9-0505/2023, B9-0506/2023)
Az Európai Unió megerősítésének kulcsfontosságú eszköze lehet a bővítés, éppen ezért is súlyos felelőtlenség és felháborító, hogy az erről szóló jelentést újfent csak a Magyarországgal szembeni politika nyomásgyakorlásra használják fel. Elfogadhatatlan a jelentés szövegének durva magyarellenessége, az egyhangúságon alapuló döntéshozatal bevezetésére irányuló kezdeményezések pedig a tagállamok szuverenitását számolnák fel és súlyosan sértik az Unió alapszerződéseinek rendelkezéseit is.A Várhelyi Olivér személyével szemben intézett támadássorozat politikai eszközként szolgál az európai baloldal számára. A bővítési biztos kulcsszerepet játszik abban, hogy az Unió bővítési politikája újra lendület kapott, megnyilatkozásaiban az Európai Unió hivatalos álláspontját képviseli, a demokráciára és jogállamiságra vonatkozó feltételeket következetesen alkalmazza.A bővítési folyamat során az országok tagjelöltségét azonos értékek és feltételek alapján kell mérlegelni, ez az Unió és valamennyi tagállamának alapvető érdeke is. Ezt biztosítja a koppenhágai kritériumok mentén meghozott döntéshozatal, amely alól egyetlen ország csatlakozási folyamata sem jelenthet kivételt, így Ukrajnáé sem. Márpedig Ukrajna az Európai Bizottság értékelése szerint sem felel meg ezeknek a feltételeknek, ráadásul egy Ukrajna-méretű és gazdasági-politikai helyzetű állam súlyos hatással lenne a közösség abszorpciós kapacitására, valamint komoly következményekkel járna az Európai Unió és a tagállamok gazdasági helyzetére nézve is. A kettős mércének nincs helye. A Fidesz képviselőcsoportja ezért a jelentés elfogadása ellen szavazott.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize Bt11 × MIR162 × MIR604 × MON 89034 × 5307 × GA21 and thirty sub-combinations (B9-0492/2023)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását.A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified oilseed rape Ms8, Rf3 and Ms8 × Rf3 (B9-0490/2023)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását.A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Fluorinated gases regulation (A9-0048/2023 - Bas Eickhout)
Aggodalomra ad okot, hogy a megállapodásban szereplő kvótacsökkentési ütemterv nem veszi figyelembe a piaci és technológiai igényeket, ami komoly hiányt okozhat a piacon elérhető hűtőközegekből, és ezen túlmenően a hűtőközegek piaci árának drasztikus növekedéséhez is vezethet. A rendelet aránytalan piaci eltolódáshoz vezethet, amely a megemelkedett árak miatt a fogyasztókat érintheti. Úgy vélem továbbá, hogy a megállapodás ellentmond a RePowerEU célkitűzéseinek és a hőszivattyúk gyors elterjedésének is.A hűtőközegek, különösen az alacsonyabb kibocsátású alternatívák széles körű betiltása ellentétes az EU éghajlati ambícióival, és megfizethetőségük miatt is akadályozná a klímabarátabb alternatívák terjedését. Aggodalomra adhat okot, a jelenleg piacon lévő és hosszú évtizedekre tervezett termékek korlátozott karbantartása, valamint a technológiai átállásra való felkészüléshez szükséges idő hiánya is. A villamos kapcsolóberendezések szerelési tilalma sem műszaki-biztonsági, sem tervezési szempontból nincs összhangban a valós piaci helyzettel. Különösen az energiaválság idején jelenthet veszélyt a stabil energiaellátás és az energiabiztonság fenntartására, ezért ezt a javaslatot nem tudtam támogatni.
Promotion of the freedom of scientific research in the EU (A9-0393/2023 - Christian Ehler)
A tudományos kutatás szabadsága egy kiemelt fontosságú elv, amely a legtöbb uniós tagállamban, így Magyarországon is, Alaptörvényben rögzített, alkotmányos érték. Ezért támogatom a tudományos kutatás szabadságának védelmét és az elv súlyos megsértésének tartom, hogy az Európai Bizottság és a Parlament megfosztja a magyar modellváltó egyetemek hallgatóit, oktatóit és kutatóit az Erasmus+ és Horizont Európa programokban való részvételtől. A jelentés azonban ahelyett, hogy a valós problémákkal foglalkozna, a tudományos kutatás szabadságának elvéből is politikai fegyvert próbál kovácsolni. Továbbá egy újabb kísérletet képez Magyarország támadására és lejáratására. Ez elfogadhatatlan, ezért nem támogattam a jelentést.
Implementation of the Treaty provisions on national parliaments (A9-0429/2023 - Paulo Rangel)
A nemzeti parlamentek helyzetének felmérése az Európai Unióban kiemelten fontos feladat. A nemzeti parlamentek fontos szerepet töltenek be a tagállami demokráciákban, ők vannak legközelebb a választópolgárokhoz és minden hatalmi ág élete szempontjából meghatározó törvényhozói feladatokat látnak el. Egyetértek azzal, hogy a szubszidiaritás-ellenőrzési mechanizmus reformja elengedhetetlen, valamint új módokat kell találni a nemzeti parlamentek részvételének megerősítésére az uniós jogalkotásban.Sajnálatos azonban, hogy a jelentés – a nemzeti parlamentek valódi problémáinak vizsgálata helyett – olyan ideológiailag meghatározott, a föderális Európai Unió eszméjére épülő, centralizáló intézményi javaslatokkal foglalkozik, mint az Európai Parlament általános, közvetlen kezdeményezési joggal való felruházása, vagy az EP vizsgálóbizottságokkal kapcsolatos jogainak kiterjesztése. Az európai politikai pártok tagállami népszavazási és választási kampányokba való beavatkozásának javaslata európai érdekeltségű népszavazási kampányok támogatásával irreleváns a nemzeti parlamentek helyzete szempontjából és elfogadhatatlan beavatkozást jelent a nemzeti szuverenitásba. Ezen felül a szöveg szükségtelenül kritikus a Tanáccsal, így valójában a tagállamokkal szemben. Mindezekre tekintettel nem támogattam a jelentést.
Building a comprehensive European port strategy (A9-0443/2023 - Tom Berendsen)
A jelentés több kritikus megállapítást tartalmaz a harmadik országokkal és azok befektéseivel kapcsolatban az európai kikötő stratégiában. A jelentés fenyegetés és kockázatként tekint Kínára és más harmadik országokra, ahelyett, hogy az együttműködés lehetőségét keresné velük, ami az Európai Unió versenyképességének a megőrzését is szavatolná. Az uniós megközelítésnek kiegyensúlyozottnak és pragmatikusnak kell lennie. Annak ellenére, hogy a jelentés közlekedési szakpolitikai szempontból elfogadható, a harmadik országokkal szemben megfogalmazott kritikus és negatív álláspont miatt tartózkodtam a végszavazásnál.
Nature restoration (A9-0220/2023 - César Luena)
A tagállamok hatékony és sikeres fellépésének köszönhetően, az intézményközi tárgyalások során sikerült új irányba terelni a javaslatot a természet-helyreállítási jogszabályról. Úgy vélem, hogy a területért felelős korábbi uniós biztos, Frans Timmermans teljes mértékben felelős a kezdeti kudarcokért, hiszen alelnökként azt várta el, hogy a Közös Agrárpolitika költségvetéséből finanszírozzák a helyreállítást. A keret túlterheltsége miatt ez a javaslat azonban komolytalan volt, így azt semmilyen formában nem lehetett támogatni.Meglátásom szerint a korábbi hibákat orvosolták, a Közös Agrárpolitika már nincs veszélyben. Kiemelten fontosnak tartom, hogy az uniós természet-helyreállítási intézkedések nem veszélyeztethetik Európa élelmezésbiztonságát. Szavazatommal támogattam az ideiglenes megállapodást, hiszen az abban foglalt javaslatok kellő garanciát nyújtanak a rugalmassági intézkedések és a vészfék mechanizmus alkalmazása révén.
The murder of Alexei Navalny and the need for EU action in support of political prisoners and oppressed civil society in Russia (RC-B9-0147/2024)
Együttérzünk a Navalnij család tagjaival, és egyetértünk azzal, hogy ki kell vizsgálni halálának körülményeit. Kiállunk az emberi élet és méltóság védelme mellett. Több mint két éve zajlik a háború Ukrajnában. Álláspontunk a kezdetektől egyértelmű: elítéljük Oroszország katonai agresszióját és kiállunk Ukrajna területi integritása és szuverenitása mellett. Azonban minél tovább tart a háború, annál több lesz a kár és az emberáldozat. Meggyőződésünk, hogy ennek a pusztításnak csak és kizárólag a béke vethet véget és nem pedig az újabb fegyverszállítások, a katonai támogatás fenntartása. A Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja ezért tartózkodott a határozat megszavazásánál.
The need for unwavering EU support for Ukraine, after two years of Russia’s war of aggression against Ukraine (RC-B9-0143/2024)
Magyarország mindig a nemzetközi jog talaján állt, és kezdettől fogva elítéljük Oroszország katonai agresszióját Ukrajna ellen. A háború kezdete óta elismerjük Ukrajna önvédelemhez, szuverenitásához és területi integritásához való jogát. A magyar kormány erőn felüli humanitárius segítséget biztosít Ukrajnának, több mint 1.3 millió menekültet fogadtunk eddig.A háború immár két éve tart, több százezer ember vesztette életét a harcokban. A pusztításnak csak fegyverszünet, béketárgyalások és tartós béke vethet véget.A határozat szövegében azonban nem esik szó tűzszünetről, béketárgyalások kezdeményezéséről. Ehelyett még több fegyver szállítását, a háború folytatását ösztönzi. A szankciós politika nem érte el a hozzá fűzött reményeket. Ez a szöveg az energiákra vonatkozó szankciórendszer még drasztikusabb kiterjesztését indítványozza például a nukleáris ágazat és a ROSZATOM-mal való együttműködés terén is, amely súlyos és közvetlen kihatással lenne Magyarország helyzetére is. A Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja ezért a határozat ellen szavazott.
Council decision inviting Member States to ratify the Violence and Harassment Convention, 2019 (No. 190) of the International Labour Organization (A9-0040/2024 - Cindy Franssen, Kira Marie Peter-Hansen)
Magyarország eltökélt a munkahelyi zaklatás és erőszak valamint a férfiak és nők közötti különbségek eltörlésében. Ennek azonban nem megfelelő módja az, hogy az Unió ismét tagállami hatáskörbe avatkozva kényszerítené rá a tagállamokat egy nemzetközi egyezmény ratifikálására.A nemzetközi nőnap meggyalázása az, hogy a nők ünneplése helyett az Európai Parlament ezen alkalmat ballibirális gender ideológiájának terjesztésére használja fel. Az Európai Unió nem tagja a Nemzetközi Munkaügyi Szervezetnek, az egyes tagállamok a szervezet tagjai. A felvetést támogató tagállamok nagy része már bevezette saját szuverenitása körében az Nemzetközi Munkaügyi Szervezet 2019. évi (190. sz.) Erőszak és Zaklatás Elleni Egyezményét bármiféle eljárásjogi aggály vagy Uniós engedélyezés nélkül. Magyarország több tagállam mellett nem kívánta az egyezményt ratifikálni, annak ideológiai tartalma miatt, az hogy a Tanács erre kötelezné a tagállamokat elfogadhatatlan. Minden nő védelmet és tiszteletet igényel. Ennek biztosítása pedig uniós kereteken belül tagállami hatáskörbe tartozik.A megerősítésre való felkérést ezért a Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja ellenezte.
European Media Freedom Act (A9-0264/2023 - Sabine Verheyen)
A rendeletjavaslat elvileg a médiapluralizmust és a média függetlenségét kívánta védeni, valójában azonban ez egy brüsszeli cenzúratörvény, a tagállamok hatásköreibe beavatkozva akarja rendszabályozni a tagállami médiarendszereket. A jogszabály a médiapiaci sajátosságokat figyelmen kívül hagyva egységes, minden tagállam számára kötelező szabályrendszert határoz meg, s akár szankciókkal is korlátozhatja bizonyos tartalmak megjelenését a tagállami közmédiában.Az uniós szabályozás célja, hogy csak Brüsszel hangja szólalhasson meg a tagállami nyilvánosságban, és lehetőséget teremt arra, hogy Brüsszel elnyomja a nemzeti és keresztény-konzervatív véleményeket, értékeket. A jogszabály alattomos hatáskörbővítést jelent az EU részéről, hiszen a szabályozás tárgya, az EU alapító szerződései szerint nem EU-s hatáskör, hanem tagállami, ezért végszavazásnál nemmel szavaztam.
Creation of a European initiative for an annual designation of European capitals for children (B9-0174/2024)
A gyermekek európai fővárosának éves kijelölésére irányuló európai kezdeményezés létrehozásról szóló határozat támogatását semmi nem indokolja, mivel a gyermekvédelem tagállami hatáskör. Ezen kívül ez a program nem turisztikai vagy kulturális céllal jönne létre, hanem az EU értékeinek és céljainak (pl. LGBTQI, inkluzivitás, liberális ideológia, stb.) népszerűsítésére a gyermekek körében és a gyermekek bevonásával. Számos hasonló program áll már az uniós polgárok rendelkezésére, például Európai Ifjúsági Portál.Aggodalomra ad okot, hogy a gyermekjogokat eszközként akarják felhasználni arra, hogy a gyermekeket minél korábban a brüsszeli "értékekkel" tudják megismertetni ("brainwashing") és érzékenyítésre használnák ezt a kezdeményezést is. Maga a kezdeményezés egy bujtatott hatáskör elvonást is takar, hisz a gyerekvédelem nemzeti hatáskörbe tartozik. Meggyőződésünk, hogy a gyermekek elsődleges szocializációs forrásának a családoknak kell lennie, ez a javaslat azonban a család gyengítését eredményezi, ezért nem támogattam a határozatot.
Cohesion policy 2014-2020 – implementation and outcomes in the Member States (A9-0049/2024 - Andrey Novakov)
Az előterjesztés számos hasznos, helytálló, előremutató megállapítást fogalmaz meg. Felhívja például a figyelmet a kohéziós politika fontosságára az elmúlt évek súlyos válságai során. Kiemeli azt is, hogy a kohéziós politika segítségével jelentős eredményeket sikerült felmutatni többek között a foglalkoztatás, az energiai és közlekedési infrastruktúrák, vállalkozások, egészségügy, éghajlatváltozás elleni küzdelem területén.A rendkívül sok konstruktív gondolat mellett azonban sajnos ismételten megjelenik a jogállamiság gondolata, a jelentés ugyanis „elvárja a Bizottságól, hogy maradéktalanul vegye figyelembe a jogállamisági szempontokat a partnerségi megállapodások és a kohéziós politikai programok jóváhagyásakor.”Elfogadhatatlannak és ugyanakkor rendkívül sajnálatosnak tartom, hogy a jelentés helyesnek tartja, hogy nehezen definiálható, elfogult ideológiai feltételekhez kössék a kohéziós politikai pénzek folyósítását, ezért a jelentés plenáris szavazása során tartózkodó álláspontot képviseltem.
The adoption of the Special Measure in favour of Tunisia for 2023 (B9-0173/2024)
Magyarország számára kulcsfontosságú a régió országaival való együttműködés az Európába irányuló illegális migráció megállítása, az embercsempészet felszámolása érdekében. Emiatt volt lényeges a megállapodás az EU és Tunézia között. A Szomdszédságpolitikáért és Bővítésért felelős biztos előkészítő munkája eredményeként a Bizottság fontos lépést tett a két fél közötti együttműködés megszilárdítása érdekében.A költségvetési támogatás formájában jutattott segítségnyújtás egyszerre jelent hozzájárulást Tunézia gazdasági stabilitásához, amely fontos szempont az illegális migrációval szembeni és a régió polgárainak, kiemelten a fiatalok helyben maradásáért folytatott küzdelemben. Ha Tunézia stabilitása veszélybe kerül, úgy az Unió országaira helyeződő bevándorlási nyomás drámai mértékben erősödne. Továbbra is elkötelezettek vagyunk a Tunéziával való szoros együttműködés mellett, ezért a Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportjának képviselői a határozat ellen szavaztak.
Standards for equality bodies in the field of equal treatment and equal opportunities between women and men in matters of employment and occupation (A9-0354/2023 - Sirpa Pietikäinen, Marc Angel)
Magyarország eltökélt az egyenlő bánásmód és az esélyegyenlőség tekintetében az egyenlőséggel foglalkozó szervek jogköreinek erősítésében és az áldozatok segítésében. Jelen jelentés azonban nem tudta az áldozatok jogi érdekeit előtérbe helyezni és azt ideológiamentesen, szakmai módon összefoglalni.Mind a Fidesz EP képviselői a parlamenti tárgyalások alatt, mind Magyarország a trialógus viták alatt a Tanács ülésein nagyfokú rugalmasságot mutatva, kompromisszumokat kívántak elérni, hogy az egyenlőséggel foglalkozó szerveket Európa szerte meg lehessen erősíteni. A Tanács ebben nem volt partner, teret engedve a brüsszeli balliberális genderideológiának.A jelentést az európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról ezért a Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja nem tudta támogatni.
Inclusion of the right to abortion in the EU Charter of Fundamental Rights (B9-0205/2024, B9-0207/2024, B9-0208/2024)
Az EUMSZ 168. cikkének közegészségre vonatkozó (7) bekezdése értelmében „az Unió tevékenységének tiszteletben kell tartania a tagállamoknak az egészségügyi politikájuk meghatározására, valamint az egészségügyi szolgáltatások és az orvosi ellátás megszervezésére és biztosítására vonatkozó hatáskörét”. A Parlament baloldali többsége által elfogadott állásfoglalási indítvány az abortuszhoz való jognak felvételéról az EU Alapjogi Chatrájába egy újabb brüsszeli lopakodó hatáskörelvonási kísérletet takar maga mögött, az emberi jogok védelmének látszata alatt.Az abortusszal kapcsolatos ellátás szabályozása a szubszidiaritás elvének megfelelően a tagállamok felelőssége, míg az EU hatáskörébe ezen intézkedések támogatása, összehangolása vagy kiegészítése tartozik. A Chartában rögzített értékek a tagállamok közös értékei, amelyeket az uniós polgárok egyetemesen magukénak vallanak, ugyanakkor az abortuszhoz való jog továbbra is vitatott kérdés, a tagállamok eltérő szakpolitikai megoldásokat választanak ennek szabályozására. Azonban a brüsszeli baloldal ismért azt követeli, mindenki az ő ideológiájának megfelelően járjon el, miközben a Charta bármilyen módosításához a tagállamok egyhangú jóváhagyására lenne szükség.Az állásfoglalási indítványt ezért a Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja ellenezte.
Written questions (35)
Funding of the European Green Deal
Industry 4.0 and EU support for digital innovation
EU progress in ecodesign and energy labelling
Challenges facing the EU’s food safety policy and risks posed by chemical substances in foods
Compliance by online shopping websites with EU consumer protection legislation
Consultation on draft guidelines on indirect compensation under the EU ETS Directive
Strategic rescEU reserve of healthcare resources
Methodology for tracking EU budget spending on climate policy
Effective way of achieving climate policy objectives
Improving integration of action to protect wild pollinators in order to safeguard biodiversity
Discrimination against the Hungarian minority in Romania
Statements of Vice-President Vera Jourova about Hungary
Double standards in dealing with different cases of discrimination
Unprecedented actions taken against Hungarians in Ukraine
Air quality and the risk of viral transmission on aircraft
‘HERA incubator’, European bio-defence preparedness plan
Commission’s standpoint on non-governmental organisations willfully breaking the law
Reducing food waste and achieving EU targets
Environmental pollution from the River Tisza to the Black Sea
Impact of rising energy prices on citizens
Implementation of the extended producer responsibility scheme by Member States
Treating diabetes following the outbreak of the coronavirus pandemic
Pollution of the river Sajó – ecological disaster in southern Slovakia
Improving and enforcing the EU Air Passengers Rights Regulation
Failures by Member States in dealing with pollution of the River Slaná
General ban on the use of cyanide mining technologies in the European Union
Activities of left-wing Hungarian politicians in Brussels to block Hungary’s access to EU funds
Discrimination against Hungarian university students
Discrimination against Hungarian researchers
Disregard for the opinion of the rectors of Hungary’s universities
Alleged involvement of the European Commission in negotiations regarding oil transit via the Druzhba pipeline
Policies to support families
Reporting problems during the transitional period of the Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) for imported goods
Negative effects caused by the practical implementation of the EU-Ukraine and EU-Moldova agreements on the carriage of freight by road
Violation of the rule of law by the new Polish Government and the Commission’s silence
Individual motions (2)
MOTION FOR A RESOLUTION on reversing the European demographic trend
MOTION FOR A RESOLUTION on an EU Cardiovascular Action Plan
Amendments (1231)
Amendment 205 #
2023/2075(INI)
Motion for a resolution
Recital H a (new)
Recital H a (new)
Ha. whereas diabetes is one of the most common non-communicable diseases; whereas there are more than 33 million people in the EU living with diabetes; whereas the number of people living with diabetes in the EU is predicted to rise to 38 million by 2030;
Amendment 632 #
2023/2075(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18a. Calls on the Commission to develop a strategy for reversing the rising trend in numbers of Europeans living with diabetes; Encourages the Commission and the Member States to set up a working group that is capable of collecting data at national level and sharing of best practices;
Amendment 105 #
2023/2019(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Believes that the Portability Regulation12 delivered substantial benefits to consumers who expect to receive continued access to their services when they are temporarily present in another Member State; welcomes the Commission’s ongoing stakeholder dialogue on access to and the availability of audiovisual content across the EU; emphasises that further actions are needed to meet consumers expectations concerning the cross-catalogue availability of and cross-border access to sports events via streaming services; calls, therefore, on the Commission and the Member States to carefully assess all options that will reduce the unjustified and discriminatory geo- blocking barriers for access to audiovisual services and sports events, while taking into account the potential impact on diversity and the available financing of the creative sector; reminds the Commission to present Parliament with the outcome of its stakeholder dialogue on possibly extending the scope of the Geo-blocking Regulation to audiovisual content; notes that the limited availability of video content and live sports events particularly affects linguistic minorities and citizens exercising their right to free movement; acknowledges the fact that without access to the audio-visual content of their native language, it is very difficult for citizens to preserve and develop their mother tongue and culture; calls on the Commission to create a legal framework which guarantees linguistic minorities access to audiovisual content and live sports events broadcasted from the neighbouring countries in their mother tongue without geo-blocking; __________________ 12 Regulation (EU) 2017/1128 of 14 June 2017 on cross-border portability of online content services in the internal market, OJ L 168, 30.6.2017, p.1.
Amendment 219 #
2023/0266(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 3
Article 6 – paragraph 3
3. Access to the database referred to in paragraph 1, to consult or use default emission intensity values shall be open to the public and, free of charge, and in all EU official languages.
Amendment 258 #
2023/0266(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 3
Article 8 – paragraph 3
3. Access to the database referred to in paragraph 1, to consult or use default greenhouse gas emission factors for the transport energy carriers shall be open to the public and, free of charge and in all EU official languages.
Amendment 274 #
2023/0266(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1
Article 10 – paragraph 1
1. Concerned entities shall disclose output data in a clear and unambiguous manner. When concerned entities disclose output data, in the communication accompanying this disclosure they shall include the following statement “Well-to- wheel gGreenhouse gas emissions calculated in accordance with Regulation [reference to this Regulation] of the European Parliament and the Council”, at least in one of the official languages of the EU, and where possible, in an official language of a Member State on the territory of which the service is performed.
Amendment 20 #
2023/0264(BUD)
Draft opinion
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Calls for increasing the level of support to the European Health Union in addition to the EU4Health programme in the 2024 Union budget; stresses that sufficient resources should be allocated for increasing investments in research and development in the area of health, inter alia, in improving pandemics preparedness and management; reiterates its concern that over 50 % of the EU4Health budget was allocated for operational expenditures of the Commission’s European Health Emergency Preparedness and Response Authority (DG HERA) and stresses the importance of appropriate funding to be allocated to the activities as foreseen by the EU4Health Regulation; stresses the importance of an enhanced system of Union own resources to finance the Union’s goals on health, the environment and the climate, and contribute to NextGeneration EU’s debt recovery; welcomes the agreed related provisions concerning, inter alia, the EU Emissions Trading System (EU ETS) and the Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) and calls on the Member States to adopt, as soon as possible, the new own resources package proposed by the Commission on 14 December 2021; calls for stronger linkage of the Union’s own resources with environmental and climate policies in the upcoming second package;
Amendment 634 #
2023/0131(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 a (new)
Article 9 a (new)
Article9a Availability plan 1. The The applicant shall submit an availability plan to the Agency. The availability plan shall describe the modalities by which the authorised medicinal product is made available during the period of regulatory data protection or patent, in a Member States where the medicinal product is needed. applicant shall submit an availability plan to the Agency. The availability plan shall describe the modalities by which the authorised medicinal product is made available during the period of regulatory data protection or patent, in a Member States where the medicinal product is needed. 2. The Committee for Medicinal Products for Human Use shall assess the availalibility plan and request modification thereto, if it comes to the conclusion that the foreseen modalities do not guarantee timely access to patients. In case of such a request the applicant shall adjust the availability plan.
Amendment 27 #
2023/0105(COD)
Proposal for a directive
Recital 2
Recital 2
(2) Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council lays down general rules on food information to consumers, Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council establishes common rules for the marketing of agricultural products, and Council Directive 2001/110/EC20 lays down definitions, names, common rules on composition and labelling requirements for honey. _________________ 20 Council Directive 2001/110/EC of 20 December 2001 relating to honey (OJ L 10, 12.1.2002, p. 47).
Amendment 41 #
2023/0105(COD)
Proposal for a directive
Recital 3
Recital 3
(3) In light of the close link between the quality of honey and its origin and the need for the consumer not to be misled regarding the quality of the product, Directive 2001/110/EC lays down rules on the labelling of the origin where the honey has been harvested. In particular, Article 2(4) of that Directive requires the country or countries of origin where the honey has been harvested to be indicated on the label and provides that, if honey originates in more than one Member State or third country, the mandatory indication of the countries of origin may be replaced by one of the following, as appropriate: ‘blend of EU honeys’, ‘blend of non-EU honeys’, ‘blend of EU and non-EU honeys’. The different rules adopted on this basis by Member States may have misled consumers and may have hindered the functioning of the internal market. In the light of the Farm to Fork Strategy’s objective of strengthening consumers in making informed choices, including on the origin of their food, and in the interest to preserve the efficient functioning of the internal market throughout the Union through a harmonisation of the labelling rules, it is appropriate to revise the rules for honey origin labelling and provide that the country or countries of origin should be mentioned on the packaging. In light of the reduced size of the packs containing only a single portion of honey (breakfast packs) and the resulting technical difficulties, it is therefore appropriate to exempt those packs from the obligation of listing all individual countries of origin, where the honey originates in more than one country.
Amendment 115 #
2023/0105(COD)
Proposal for a directive
Recital 14
Recital 14
(14) Article 2(4) of Directive 2001/113/EC requires the mandatory labelling of sugar content on the labelling, unless a nutrition claim for sugars is made on the labelling. This requirement went further than the rules laid down in Council Directive 90/496/EEC25 , where the inclusion of nutrition information on prepacked foods was voluntary unless a nutrition claim was made and where the nutrition claim was made for sugars, it was to include the amounts of sugar. Directive 90/496/EEC has been repealed and replaced by Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council26 . Pursuant to that Regulation the provision of nutrition information on packaging is now mandatory. Therefore, a specific provision on sugar labelling is no longer necessary in Directive 2001/113/EC and it is appropriate to delete it. _________________ 25 Council Directive 90/496/EEC of 24 September 1990 on nutrition labelling for foodstuffs (OJ L 276, 6.10.1990, p. 40). 26 Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2011 on the provision of food information to consumers, amending Regulations (EC) No 1924/2006 and (EC) No 1925/2006 of the European Parliament and of the Council, and repealing Commission Directive 87/250/EEC, Council Directive 90/496/EEC, Commission Directive 1999/10/EC, Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council, Commission Directives 2002/67/EC and 2008/5/EC and Commission Regulation (EC) No 608/2004 (OJ L 304, 22.11.2011, p. 18).
Amendment 120 #
2023/0105(COD)
Proposal for a directive
Recital 16
Recital 16
(16) Where the quantity of fruit used to manufacture jams and jellies is increased, the amount of added sugar needed to reach the minimum content of soluble dry matter in these products is reduced. In order to stimulate the production of jams with an increased level of fruit content and thus support the fruit market while taking into account the need to reduce free sugar content, the minimum quantity of fruit to be used in the manufacture of jam, and extra jam laid down in Annex I to Directive 2001/113/EC should be increased. In order to stimulate the production of jellies with an increased level of fruit content and thus support the fruit market, the minimum quantity of fruit to be used in the manufacture of jelly and extra jelly laid down in Annex I to Directive 2001/113/EC should be increased. Similarly, in view of helping consumers to make better informed, healthy fooddietary choices, it is appropriate to authorise the use of the reservedlegal names defined in Part I of that Annex for products which have a soluble dry matter content of less than 60 % but meet the conditions applying to the nutrition claim ‘reduced sugars’ laid down in the Annex to Regulation (EC) No 1924/2006 as regards reduced sugar.
Amendment 129 #
2023/0105(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – introductory part
Article 1 – paragraph 1 – introductory part
Amendment 161 #
2023/0105(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Directive 2001/110/EC
Article 2– paragraph 4 – point a
Article 2– paragraph 4 – point a
(a) The country of origin where the honey has been harvested shall be indicated on the label. If the honey originates in more than one country, the countries of origin where the honey has been harvested and their respective share in percentage shall be indicated oin the label of packs containing more than 25 gdescending order of their share in weight on the label;
Amendment 187 #
2023/0105(COD)
In Article 4, paragraph 1 is replaced by the following: "1. For the purposes of the second paragraph of Article 9 of this Directive, the Commission mayshall, by [X years from the entry into force of the Directive], taking into account international standards and technical progress, by means of implementing acts that are in accordance with Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council ( 8 ), set out methods of analysis to verify whether honey is compliant with the provisions of this Directive. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 7(2) of this Directive. Until the adoption of such methods, Member States shall, whenever possible, use internationally recognised validated methods of analysis such as those approved by the Codex Alimentarius to verify compliance with the provisions of this Directive. " Or. en (02001L0110)
Amendment 191 #
2023/0105(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 a (new)
Article 1 – paragraph 1 a (new)
Directive 2001/110/EC
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 a (new)
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 a (new)
In Article 4, paragraph 2, the following subparagraph 1a is added: "The Commission shall adopt those delegated acts by [X years from the entry into force of the Directive]."
Amendment 238 #
2023/0105(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 1 – point c
Article 2 – paragraph 1 – point 1 – point c
Directive 2001/112/EC
Article 3 – paragraph 4
Article 3 – paragraph 4
Without prejudice to Regulation (EC) No 1924/2006 of the European Parliament and of the Council**, the statement ‘no fruit juices contain added sugars’ may appear on the label in the same field of vision as the name of the products referred to in Part I, point 1 and 6, of Annex I to this Directive.
Amendment 248 #
2023/0105(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point 1 – point c – introductory part
Article 3 – paragraph 1 – point 1 – point c – introductory part
(c) paragraph 6 is replaced by the following:deleted;
Amendment 249 #
2023/0105(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point 1 – point c
Article 3 – paragraph 1 – point 1 – point c
Directive 2001/113/EC
Article 2 – paragraph 6
Article 2 – paragraph 6
Amendment 278 #
2023/0105(COD)
Proposal for a directive
Annex I – paragraph 1 – point 1 – point b – point i – indent 2
Annex I – paragraph 1 – point 1 – point b – point i – indent 2
Directive 2001/112/EC
Annex I –part II – point 2 – indent 5 – subparagraph 2
Annex I –part II – point 2 – indent 5 – subparagraph 2
A claim stating that sugars have not been added to fruit nectar, and any claim likely to have the same meaning for the consumer, may only be made where the product does not contain any added mono- or disaccharides or any other food used for its sweetening properties, including sweeteners as defined in Regulation (EC) No 1333/2008. If sugars are naturally present in fruit nectar, the following indication should also appear on the label: ‘contains naturally occurring sugars’;’;
Amendment 73 #
2023/0085(COD)
Proposal for a directive
Recital 15
Recital 15
(15) In order to ensure that consumers are provided with reliable, comparable and verifiable information which enables them to make more environmentally sustainable decisions and to reduce the risk of ‘greenwashing, it is necessary to establish requirements for substantiation of explicit environmental claims. SThe substantiation should be based on widely recognised scientific evidence understood as that based on sound methodologies, approaches or studies that (i) have been developed in line with best practices in terms of transparency, stakeholder consultation, involvement of scientific community, industry and civil society; and (ii) have been independently peer reviewed by qualified experts in the field and published in internationally recognised scientific literature. In addition, such substantiation should take into account internationally recognised scientific approaches to identifying and measuring environmental impacts, environmental aspects and environmental performance of products or traders, and it should result including reliable, transparent, comparable and verifiable information to the consumerevant standards developed by standardisation bodies.
Amendment 195 #
2023/0085(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 2 – introductory part
Article 1 – paragraph 2 – introductory part
2. This Directive does not apply to environmental labelling schemes or to explicit environmental claims regulated by or to environmental labelling schemes substantiated by rules established in:
Amendment 222 #
2023/0085(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 2 – point p
Article 1 – paragraph 2 – point p
(p) other existing or future Union ruleUnion legislative acts setting out the conditions under which certain explicit environmental claims about certain products or traders may be or are to be made or Union rules laying down requirements on the assessment or communication of environmental impacts, environmental aspects or environmental performance of certain products or traders or conditions for environmental labelling schemes, unless provided otherwise in those other Union legislative acts.
Amendment 234 #
2023/0085(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 2
Article 2 – paragraph 1 – point 2
(2) ‘explicit environmental claim’ means an environmental claim that is made in written form or orally, including textual formhrough audiovisual media, or contained in an environmental label;
Amendment 244 #
2023/0085(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 3
Article 2 – paragraph 1 – point 3
(3) ‘trader’ means trader as defined in Article 2, point (b), of Directive 2005/29/EC, excluding cooperatives and trade associations;
Amendment 275 #
2023/0085(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – introductory part
Article 3 – paragraph 1 – introductory part
1. Member States shall ensure that the traders that generates an explicit environmental claim carryies out an assessment to substantiate explicit environmentalthat claims. This assessment shall:
Amendment 284 #
2023/0085(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point b
Article 3 – paragraph 1 – point b
(b) rely on widely recognised scientific evidence, peer reviewed by qualified experts in the field, use accurate information and take into account relevant international standardsmethods and standards as defined in Article 2 paragraph 1 of Regulation (EU) No 1025/201246;
Amendment 337 #
2023/0085(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point g
Article 3 – paragraph 1 – point g
(g) identify whether improving environmental impacts, environmental aspects or environmental performance subject to the claim leads to significant harm in relation to environmental impacts on climate change, resource consumption and circularity, sustainable use and protection of water and marine resources, pollution, biodiversity, animal welfare and ecosystems;
Amendment 346 #
2023/0085(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point h
Article 3 – paragraph 1 – point h
(h) separate any greenhouse gas emissions offsets used from greenhouse gas emissions, as well as emissions reductions targets and mitigation plans, as additional environmental information, specify whether those offsets relate to emission reductions or removals, and describe how the offsets relied upon are of high integrity and accounted for correctly to reflect the claimed impact on climate;
Amendment 420 #
2023/0085(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1 – point a
Article 4 – paragraph 1 – point a
(a) the information and data, data and method used for assessing the environmental impacts, environmental aspects or environmental performance of the products or traders against which the comparison is made, are equivalent to the information and data, data and method used for assessing the environmental impacts, environmental aspects or environmental performance of the product or trader which is subject to the claim;
Amendment 566 #
2023/0085(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 5 – subparagraph 1
Article 8 – paragraph 5 – subparagraph 1
Amendment 615 #
2023/0085(COD)
Proposal for a directive
Article 10 – paragraph 1
Article 10 – paragraph 1
1. Member States shallThe European Commission shall adopt implementing acts to set up procedures for verifying the substantiation and communication of explicit environmental claims against the requirements set out in Articles 3 to 7.
Amendment 646 #
2023/0085(COD)
Proposal for a directive
Article 10 – paragraph 6
Article 10 – paragraph 6
6. Upon completion of the verification, the verifier shall draw up, where appropriate, a certificate of conformity certifying that the explicit environmental claim or the environmental label complies with the requirements set out in this Directive. The certificate of conformity shall be valid for a maximum period of 5 years unless the substantiation is reviewed in line with Article 9.
Amendment 180 #
2023/0083(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 2
Article 1 – paragraph 2
2. This Directive shall apply to the repair of goods purchased by consumers in the event of a defect of the goods that occurs or becomes apparent outside the liability of the seller pursuant to Article 10 of Directive (EU) 2019/771.
Amendment 211 #
2023/0083(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 4 – point a
Article 4 – paragraph 4 – point a
(a) the identity of the repairer (name of the company, legal establishment, business registration, registration number);
Amendment 216 #
2023/0083(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 4 – point f
Article 4 – paragraph 4 – point f
(f) the estimated time needed to complete the repair (the seller shall notify the consumer if the time to complete the repair is longer than anticipated);
Amendment 219 #
2023/0083(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 4 – point h
Article 4 – paragraph 4 – point h
(h) the place where the consumer hands over the goods for repair and the opening hours,
Amendment 221 #
2023/0083(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 4 – point i a (new)
Article 4 – paragraph 4 – point i a (new)
(ia) information on payment transactions (advance or normal payment, full payment or payment in instalment);
Amendment 350 #
2023/0083(COD)
Proposal for a directive
Article 12 – paragraph 1
Article 12 – paragraph 1
Directive (EU) 2019/771
Article 13(2)
Article 13(2)
In derogation from the first sentence of this paragraph, where the costs for replacement are equal to or greater than the costs for repair, the seller shall, within a time limit, repair the goods in order to bring those goods in conformity.
Amendment 110 #
2023/0042(COD)
Proposal for a regulation
Recital 15
Recital 15
(15) Due to the heterogeneous structure of the total truck fleet, it is not possible to fully predict whether for all niche uses, technological developments will be quick enough to ensure that zero-emission tailpipe technology is a viable choice. This may include uses such as long-haul heavy- duty vehicles in specific territorial morphology and meteorological circumstances, coaches and lorries for critical security and safety applications that cannot be fulfilled by zero-emission tailpipe technologies. The vehicles in question should constitute a limited share of the entire heavy-duty vehicle fleet. In view of such considerations, some margin in the 2040 target should be left to accommodate developments in technology yet to occur. It is important to assess the full life-cycle CO2 emissions from heavy- duty vehicles at Union level. To that end, the Commission should evaluate, not later than one year after the entry into force of the regulation, the possibility of developing a common Union methodology for the assessment and the consistent data reporting of the full life-cycle CO2 emissions of heavy-duty vehicles that are placed on the Union market. The Commission should adopt follow-up measures, including, where appropriate, legislative proposals.
Amendment 152 #
2023/0042(COD)
Proposal for a regulation
Recital 26
Recital 26
(26) Due to the technical readiness of the sub-sector and the need to improve air quality in cities, a mandatory minimum share of new zero-emission urban buses should be set. That minimum share should reach 60% by 2030.
Amendment 225 #
2023/0042(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point i
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point i
Regulation (EU) 2019/1242
Article 3 – paragraph 1 – point 23a (new)
Article 3 – paragraph 1 – point 23a (new)
(23a) ‘CO2 Neutral Fuel’ means a renewable and/or synthetic fuel as defined by Directive 2018/2001 including biofuel, biogas, biomass fuel, Renewable liquid and gaseous transport Fuel of Non Biological Origin – RFNBO or Recycled Carbon Fuel – RCF, where the emissions of the fuel in use (eu) can be taken to be net zero, meaning that the CO2 equivalent of the carbon incorporated in the chemical composition of the fuel in use eu is of biogenic origin and/or has been avoided being emitted as CO2 into the atmosphere or has been captured from ambient air or has avoided its existing fate. Other renewable and/or synthetic fuels not listed in Directive 2018/2001 can fulfil this definition provided that they meet the above criteria and the sustainability criteria of said Directive and associated delegated acts. A mixture of two or more CO2 Neutral Fuels is considered a CO2 Neutral Fuel;
Amendment 241 #
2023/0042(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point i
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point i
Regulation (EU) 2019/1242
Article 3 – paragraph 1 – point 23b (new)
Article 3 – paragraph 1 – point 23b (new)
(23b) ‘Carbon Correction Factor (CCF)’ means a factor which applies a correction to the CO2 tailpipe emissions of vehicles for compliance assessment, to reflect the GHG emission intensity and the share of CO2 Neutral Fuels, as defined in paragraph 79 of this article;
Amendment 267 #
2023/0042(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Regulation (EU) 2019/1242
Article 3 a – paragraph 1 – point b
Article 3 a – paragraph 1 – point b
(b) for all vehicle sub-groups for the reporting periods of the years 2030 to 2034 by 435 %,
Amendment 277 #
2023/0042(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Regulation (EU) 2019/1242
Article 3a – paragraph 1 – point c
Article 3a – paragraph 1 – point c
(c) for all vehicle sub-groups for the reporting periods of the years 2035 to 2039 by 655 %,
Amendment 329 #
2023/0042(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Regulation (EU) 2019/1242
Article 3b – paragraph 1
Article 3b – paragraph 1
1. For vehicles referred to in point 4.2 of Annex I, manufacturers shall comply with the minimum shares of zero-emission vehicles in their fleet of new heavy-duty vehicles as laid down in point 4.3 of Annex I. For new urban buses the share of zero- emissions vehicles shall be 1060% as from the reporting period of the year 2030.;
Amendment 446 #
2023/0042(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 18
Article 1 – paragraph 1 – point 18
Regulation (EU) 2019/1242
Article 15 – paragraph 1a (new)
Article 15 – paragraph 1a (new)
The Commission shall, as early as possible but at the latest one year after the entry into force of the regulation, evaluate the possibility of developing a common Union methodology for the assessment, and the consistent data reporting, of the full lifecycle CO2 emissions of new heavy- duty vehicles that are placed on the Union market. The Commission shall transmit that evaluation, including where appropriate proposals for follow-up measures, such as legislative proposals, to the European Parliament and to the Council.
Amendment 12 #
2022/2183(INI)
Draft opinion
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. Whereas the European Union must reinforce its food security in a way that takes biodiversity into account and strives to preserve nature;
Amendment 21 #
2022/2183(INI)
Draft opinion
Recital A b (new)
Recital A b (new)
4b. Whereas the war and its aftermath have led to an energy crisis, food prices have skyrocketed across Europe, drastically increasing production costs, food security is compromised and access to food may be at risk.
Amendment 52 #
2022/2183(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Supports the just transition to agro- ecological and organic farming; reiterates its support for the ambitions, targets and goals of the farm to fork, biodiversdraws attention to the preparation of a comprehensive impact study, which includes the impact on food security, and zero-pollution strategies; welcomes their published and announced legislative proposals, including those related to the reduction gricultural production and competitiveness in the European Union, as well as the impact of banning the use of pesticides and their associated risks and the setting of EU food wastin sensitive areduction targetas;
Amendment 76 #
2022/2183(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Regrets that the unjust, ‘blanket’ proposal of the European Commission to reduce pesticide use fails to take into account the professional aspects of agricultural production and the differing baselines of the Member States;
Amendment 113 #
2022/2183(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
Amendment 124 #
2022/2183(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Stresses the importance of developing a comprehensive protein strategy in the European Union; considers that the trends to cut back on and eliminate meat consumption are unacceptable and should not be used as grounds for an ideological campaign against European livestock farmers;
Amendment 133 #
2022/2183(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 b (new)
Paragraph 3 b (new)
3b. Draws attention to respecting the professional aspects of agricultural production and maintaining Europe’s food production potential.
Amendment 140 #
2022/2183(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Emphasises that biofuel production negatively affects food security; denounces, moreover, the focus on short- term policy measures, for example on fertilisere need to develop a realistic approach to biofuel production, given that the discontinuation thereof and thus the loss of protein-rich by-products would significantly exacerbate rather than help alleviate the food crisis;
Amendment 196 #
2022/2183(INI)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
Amendment 101 #
2022/2171(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses the need to support consumers in moving away from fast fashion and the excessive consumption of clothing and in making responsible and sustainable textile consumption choices; believes that the effect of "fast fashion" on supply chains and consumptions patterns requires further assessments; calls on the Commission and the Member States to develop and implement awareness-raising programmes on sustainable consumption and the environmental and climate impacts of the textile and clothing industry, in collaboration with civil society;
Amendment 309 #
2022/2171(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Highlights the potential of the digital product passport to support full value chain coverage as part of a coherent framework with corporate due diligence legislation on sustainability; calls on the Commission to require companies to use the digital product passport to disclose and submit site information throughout their supply chains, as well as information on the use of materials and chemicals, in line with the requirements to be specified by the proposal for a regulation on eco- design requirements; calls for environmental information to be complemented by information on social aspects and labour and working conditions;
Amendment 321 #
2022/2171(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
Paragraph 20 a (new)
20a. Encourages initiatives to help consumers switch to more sustainable and responsible consumption patterns by providing quality products at an affordable price and reducing waste through inter alia repair, collection of used clothes, second hand sells, pay back schemes as well as other initiatives by producers, with extended warrantees and easy to recycle clothes;
Amendment 349 #
2022/2171(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23 a (new)
Paragraph 23 a (new)
23a. Recalls the importance of creating a feasible and sustainable recycling ecosystem, that includes SMEs, where the textiles and textile fibres are reused and recycled in both classic and innovative manners, transforming the recycling sector into a more environment-friendly industry;
Amendment 274 #
2022/0396(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 4 – subparagraph 1
Article 6 – paragraph 4 – subparagraph 1
Amendment 285 #
2022/0396(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 6 – introductory part
Article 6 – paragraph 6 – introductory part
6. TBy 1 January 2028, the Commission shall, for each packaging type listed in Table 1 of Annex II, establish the methodology to assess if packaging is recyclable at scale. That methodology shall be based at least on the following elements:
Amendment 314 #
2022/0396(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 7
Article 7 – paragraph 7
7. By 31 December 20265, the Commission is empowered to adopt implementing acts establishing the methodology for the calculation and verification of the percentage of recycled content recovered from post-consumer plastic waste, per unit of plastic packaging, and the format for the technical documentation referred to in Annex VII. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 59(3). The methodology shall especially consider the restrictions and certification requirements needed for reporting on recycled content using physical segregation, controlled blending and mass balance chain of custody approaches in line with ISO 22095:2020.
Amendment 635 #
2022/0396(COD)
Proposal for a regulation
Annex X – paragraph 2 – point f
Annex X – paragraph 2 – point f
(f) system operator is a non-profit andn independent legal entity;
Amendment 638 #
2022/0396(COD)
Proposal for a regulation
Annex X – paragraph 4
Annex X – paragraph 4
Member States with regions with high transboundary business shall ensure that the functioning of the DRS allows for the inter-operability of DRS and that the implementation of the minimum requirements and of any additional requirements does not result in discrimination of business and consumers and market distortions. By 1 January 2027, the Commission shall develop a guidance on defining inter-operability requirements.
Amendment 696 #
2022/0396(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 32
Article 3 – paragraph 1 – point 32
(32) ‘recycled at scale’ means collected, sorted and recycled through installed state-of-the-art infrastructure and processes, covering at least 75 % of the Union populationthe existence of a clear pathway and sufficient capacity for the collected packaging waste to be directed to defined and recognised waste streams through established industrial processes for reprocessing, including packaging waste exported from the Union that meets the requirements of Article 47(5);
Amendment 801 #
2022/0396(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 5
Article 4 – paragraph 5
Amendment 951 #
2022/0396(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 4 – subparagraph 1
Article 6 – paragraph 4 – subparagraph 1
Amendment 999 #
2022/0396(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 6 – introductory part
Article 6 – paragraph 6 – introductory part
6. TBy 1 January 2028, the Commission shall, for each packaging type listed in Table 1 of Annex II, establish the methodology to assess if packaging is recyclable at scale. That methodology shall be based at least on the following elements:
Amendment 1055 #
2022/0396(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 10 – introductory part
Article 6 – paragraph 10 – introductory part
10. Until 31 December 20349, this Article shall not apply to the following:
Amendment 1181 #
2022/0396(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – point a
Article 7 – paragraph 2 – point a
(a) 530 % for contact sensitive plastic packaging, except single use plastic beverage bottles;
Amendment 1186 #
2022/0396(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – point c
Article 7 – paragraph 2 – point c
(c) 650 % for plastic packaging other than those referred to in points (a) and (b);
Amendment 1248 #
2022/0396(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 7
Article 7 – paragraph 7
7. By 31 December 20265, the Commission is empowered to adopt implementing acts establishing the methodology for the calculation and verification of the percentage of recycled content recovered from post-consumer plastic waste, per unit of plastic packaging, and the format for the technical documentation referred to in Annex VII. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 59(3). The methodology shall especially consider the restrictions and certification requirements needed for reporting on recycled content using physical segregation, controlled blending and mass balance chain of custody approaches in line with ISO 22095:2020.
Amendment 1749 #
2022/0396(COD)
Proposal for a regulation
Article 22 – paragraph 4
Article 22 – paragraph 4
4. The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 58 to amend Annex Vdd or remove packaging formats from Annex V based on an impact assessment study assessing alternatives of restricted packaging formats, in order to adapt it to technical and scientific progress with the objective to reducing packaging waste. When adopting those delegated acts, the Commission shall consider the potential of the restrictions on the use of specific packaging formats and their alternatives to reduce the packaging waste generated while ensuring an overall positive environmental impact, and shall take into account the availability of alternative packaging solutions that meet requirements set out in legislation applicable to contact sensitive packaging, as well as their capability to prevent microbiological contamination of the packaged product.
Amendment 2098 #
2022/0396(COD)
Proposal for a regulation
Article 26 – paragraph 14 – point b
Article 26 – paragraph 14 – point b
(b) complied with the definition of micro-company or small enterprise in accordance with rules set out in the Commission Recommendation 2003/361, as applicable on [OP: Please insert the date = the date of entry into force of this Regulation].
Amendment 123 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4
Recital 4
(4) The Union certification framework will support the development of carbon removal activities in the Union that result in an unambiguous net carbon removal benefit, while avoiding greenwashing. In the case of carbon farming, such certification framework should also encourage the uptake of carbon removal activities that generate co-benefits for biodiversity, therefore achieving the nature restoration targets set out in Union law on nature restoration. Furthermore, to have an unambiguous net carbon removal benefit, short-term storage in products should not be recognised as carbon removals under this Regulation. The Union certification framework will be instrumental in meeting the Union climate change mitigation objectives set in international agreements and in the Union legislation.
Amendment 393 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point f
Article 2 – paragraph 1 – point f
(f) ‘monitoring period’ means a period, the duration of which is determined in the applicable certification methodology in accordance towith the type of carbon removal activity, over which the storage of carbon is monitored by the operator;
Amendment 398 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point f a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point f a (new)
(fa) ‘activity period’ means a period, the duration of which is determined in the applicable certification methodology in accordance with the type of carbon removal activity, over which the carbon removal activity generates certified net carbon removal benefit;
Amendment 434 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point i
Article 2 – paragraph 1 – point i
(i) ‘carbon storage in products’ means a carbon removal activity that storeeither permanently chemically binds atmospheric and biogenic carbon in long- lasting products or materials or ensures the long- term storage of atmospheric or biogenic carbon in long-lasting products and materials;
Amendment 601 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 – point a
Article 6 – paragraph 2 – point a
(a) they shall monitor and mitigate anyprovide periodic monitoring reports, that consider the risk of reversal of the carbon removals, to the certification body, as well as mitigate any identified risks of release of the stored carbon occurring during the monitoring period;.
Amendment 607 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 – point a a (new)
Article 6 – paragraph 2 – point a a (new)
(aa) they shall provide an initial assessment of the risk of reversal of the carbon removals to the certification body;
Amendment 611 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 – point b
Article 6 – paragraph 2 – point b
(b) they shall be subject to appropriate liability mechanisms in order to address any release of the stored carbon occurring during the monitoring period with the purpose of preventing increased emissions.
Amendment 623 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 3
Article 6 – paragraph 3
3. For carbon farming and carbon storage in products, the carbon storremoved by a carbon removal activity shall be considered released to the atmosphere at the end of the monitoring period.
Amendment 710 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 3 – point b a (new)
Article 8 – paragraph 3 – point b a (new)
(ba) the objective of sustained food production in the Union;
Amendment 713 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 3 – point d
Article 8 – paragraph 3 – point d
(d) relevant national, Union and international certification methodologies and standards.
Amendment 745 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 1
Article 9 – paragraph 1
1. To apply for a certification of compliance with this Regulation, an operator or a group of operators shall submit an application to a certification scheme. Upon acceptance of that application, the operator or a group of operators shall submit to a certification body a comprehensive description of the carbon removal activity plan, including the certification methodology applied to assessevidence of compliance with Articles 4 to 7, a monitoring plan, and the expected total carbon removals and net carbon removal benefit generated by the carbon removal activity. Groups of operators shall also specify how advisory services on carbon removal activities are provided, in particular to small-scale carbon farming operators.
Amendment 764 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 5
Article 9 – paragraph 5
5. The Commission mayshall adopt implementing acts to set out the structure, format, technical details of the comprehensive description of the carbon removal activity plan referred to in paragraph 1, and of the certification and re- certification audit reports referred to in paragraphs 2 and 3. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 17.
Amendment 770 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1
Article 10 – paragraph 1
1. Certification bodies appointed by certification schemes shall be accredited by a national accreditation authority pursuant to Regulation (EC) No 765/2008 of the European Parliament and of the Council or recognised by a national competent authority to cover the scope of this Regulation or the specific scope of the certification scheme37 . __________________ 37 Regulation (EC) No 765/2008 of the European Parliament and of the Council of 9 July 2008 setting out the requirements for accreditation and market surveillance relating to the marketing of products and repealing Regulation (EEC) No 339/93 (OJ L 218, 13.8.2008, p. 30).
Amendment 787 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 2
Article 11 – paragraph 2
2. Certification schemes shall operate in a transparent and independent manner on the basis of reliable and transparent rules and procedures, in particular with regard to internal management and monitoring, handling of complaints and appeals, stakeholder consultation, transparency and publication of information, appointment and training of certification bodies, addressing non- conformity issues, development and management of registries.
Amendment 798 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 4
Article 11 – paragraph 4
4. Certification schemes shall publish, at least annually, a list of the appointed certification bodies, stating for each certification body by which entity or national publicnational accreditation authority it was accredited or by which national competent authority it was recognised and which entity or national publicnational competent authority is monitoring it.
Amendment 291 #
2022/0365(COD)
Proposal for a regulation
Recital 18
Recital 18
(18) In case tThe Commission should makes a proposal for registering after 2035 new light-dutynew vehicles running exclusively on CO2 -neutral fuels outside the scope of the CO2 fleet standards, andand vehicles running on a blend of conventional and CO2-neutral fuels, in conformity with the Union law on type approval of vehicles and the Union’s climate neutrality objective; therefore, this Regulation will need to be amended to include the possibility to type approve such vehicles.
Amendment 473 #
2022/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2 – point 78 a (new)
Article 3 – paragraph 2 – point 78 a (new)
(78a) ‘CO2 neutral fuel’ means a renewable and/or synthetic fuel as defined by Directive 2018/2001 including biofuel, biogas, biomass fuel, renewable liquid and gaseous transport fuel of non biological origin (RFNBO) or a recycled carbon fuel (RCF), where the emissions of the fuel in use (eu) can be taken to be net zero, meaning that the CO2 equivalent of the carbon incorporated in the chemical composition of the fuel in use eu is of biogenic origin and/or has been avoided being emitted as CO2 into the atmosphere or has been captured from ambient air or has avoided its existing fate. Other renewable and/or synthetic fuels not listed in Directive 2018/2001 can fulfil this definition provided that they meet the above criteria and the sustainability criteria of said Directive and associated delegated acts.
Amendment 478 #
2022/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2 – point 78 b (new)
Article 3 – paragraph 2 – point 78 b (new)
(78b) ‘carbon correction factor (CCF)’ means a factor which applies a correction to the CO2 tailpipe emissions of vehicles for compliance assessment, to reflect the GHG emission intensity and the share of CO2 neutral fuels, as defined in paragraph 79 of this article.
Amendment 589 #
2022/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 4 a (new)
Article 5 – paragraph 4 a (new)
4a. Manufacturers may designate vehicles as “Euro 7 CNF vehicle” where those vehicles are fuelled by CO2 neutral fuels (CNF), as defined in article 3 paragraph 79 of this Regulation, either exclusively or with the carbon correction factor, over the vehicle lifetime. In the case of exclusive use of CNF by technical adjustments at the vehicle or filling station or by a fuel certification scheme, the CO2 emissions are considered zero for the purpose of Regulation (EU) 2019/631 and Regulation (EU) 2019/1242. The verification of the requirement of exclusive use of CNF by technical adjustments is in charge of the type- approval authority. In the second case, the CO2 emissions for the purpose of Regulation (EU) 2019/631 and Regulation (EU) 2019/1242 are calculated through the carbon correction factor (CCF), as defined in article 3 paragraph 80 of this regulation. The Commission will, no later than one year after the entry into force of this regulation and in consultation with the relevant stakeholders, according to par. 7 of this article, define the methodologies to calculate and apply the carbon correction factor.
Amendment 991 #
2022/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 1
Article 19 – paragraph 1
Regulation (EC) 715/2007 is repealed with effect from 1 July 20235.
Amendment 997 #
2022/0365(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 2
Article 19 – paragraph 2
Regulation (EC) 595/2009 is repealed with effect from 1 July 202735.
Amendment 212 #
2022/0347(COD)
Proposal for a directive
Recital 5
Recital 5
(5) In taking the relevant measures at Union and national level to achieve the zero pollution objective for air pollution, Member States, the European Parliament, the Council and the Commission should be guided by the ‘precautionary principle’ and the ‘polluter pays principle’ established in the Treaty on the Functioning of the European Union, and the ‘do no harm’ principle of the European Green Deal. They should, inter alia, take into account: the contribution of improved air quality to public health, the quality of the environment, the well-being of citizens, the prosperity of society, employment and the competitiveness of the economy; the energy transition, strengthened energy security and the tackling of energy poverty; food security and affordability; the development of sustainable and smart mobility and transport solutions; the impact of behavioural changes; fairness and solidarity across and within Member States, in light of their economic capability, national circumstances, such as the specificities of islands, and the need for convergence over time; the need to make the transition just and socially fair through appropriate education and training programmes, including the training of healthcare professionals; best available and most recent scientific evidence, in particular the findings reported by the WHO; the need to integrate air pollution related risks into investment and planning decisions; cost- effectiveness and technological neutrality in achieving air pollutant emission reductions; and progression over time in environmental integrity and level of ambition.
Amendment 101 #
2022/0302(COD)
Proposal for a directive
Recital 17
Recital 17
(17) In the interests of legal certainty, it should be clarified that personal injury includes medically recognised damage to psychological health, amounting to an effect on the victim’s psychological integrity that requires medical treatment.
Amendment 225 #
2022/0302(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1 – point 6 – point a
Article 4 – paragraph 1 – point 6 – point a
(a) death or personal injury, including medically recognised harm to psychological health;
Amendment 367 #
2022/0302(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 2 – point b
Article 9 – paragraph 2 – point b
(b) the claimant establishdemonstrates that the product does not comply with mandatory safety requirements laid down in Union law or national law that are intended to protect against the risk of the damage that has occurred; or
Amendment 370 #
2022/0302(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 2 – point c
Article 9 – paragraph 2 – point c
(c) the claimant establishdemonstrates that the damage was caused by an obvious malfunction of the product during normal use or under ordinary circumstances.
Amendment 380 #
2022/0302(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 4 – subparagraph 1 – introductory part
Article 9 – paragraph 4 – subparagraph 1 – introductory part
Where a national court judgthe claimant demonstrates that the claimant faces excessive difficulties, due to technical or scientific complexity, to prove the defectiveness of the product or the causal link between its defectiveness and the damage, or both, the defectiveness of the product or causal link between its defectiveness and the damage, or both, shall be presumed where the claimant has demonstrated, on the basis of sufficiently relevant evidence, that:by the national court.
Amendment 382 #
2022/0302(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point a
Article 9 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point a
Amendment 385 #
2022/0302(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point b
Article 9 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point b
Amendment 300 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 3
Recital 3
(3) The European Parliament resolution of 12 February 2019 on the implementation of Directive 2009/128/EC on the sustainable use of pesticides41 noted that the Union must act without delay to transition to a more sustainable use of pesticides and called on the Commission to propose an ambitious Union-wide binding target for the reduction of pesticide use. The European Parliament re-affirmed its call for binding EU reduction targets in its resolution of 20 October 2021 on a Farm to Fork Strategy for a fair, healthy and environmentally-friendly food system42 . __________________ 41 P8_TA(2019)0082, 12 February 2019. 42 P9_TA(2021)0425, 20 October 2021.
Amendment 322 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7
Recital 7
(7) The Commission Communication entitled ‘the European Green Deal’47 set out a roadmap of key measures, including legislative, to significantly reduce the use and risk of chemical pesticides. In the Farm to Fork Strategy48 , EU Biodiversity Strategy for 203049 and the Zero Pollution Action Plan50 , the Commission committed to take action to reduce by 50% the overall use and risk from chemical pesticides by 2030 and reduce by 50% the use of more hazardous pesticides (plant protection products containing one or more active substances approved as candidates for substitution in accordance with Article 24 of Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council51 and listed in Part E of the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/201152 , or containing one or more active substances listed in the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) 2015/40853 ) by 2030. The sustainable use of plant protection products is also complementary to the promotion of organic farming and achieving the Farm to Fork Strategy target of at least 25% of the Union’s agricultural land under organic farming by 2030. It supports the objectives of the EU strategic framework on health and safety at work54 and thereby contributes to the implementation of principle 10 of the European Pillar of Social Rights on a healthy, safe and well- adapted work environment. __________________ 47 Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions The European Green Deal COM/2019/640 final. 48 Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions A Farm to Fork Strategy for a fair, healthy and environmentally-friendly food system, COM/2020/381 final. 49 Communication from the Commission to the European Parliament the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, EU Biodiversity Strategy for 2030 Bringing nature back into our lives, COM/2020/380 final. 50 Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, Pathway to a Healthy Planet for All EU Action Plan: 'Towards Zero Pollution for Air, Water and Soil', COM(2021) 400 final. 51 Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC (OJ L 309, 24.11.2009, p. 1). 52 Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 of 25 May 2011 implementing Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council as regards the list of approved active substances (OJ L 153, 11.6.2011, p. 1). 53 Commission Implementing Regulation (EU) 2015/408 of 11 March 2015 on implementing Article 80(7) of Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market and establishing a list of candidates for substitution (OJ L 67, 12.3.2015, p. 18). 54 Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, EU strategic framework on health and safety at work 2021-2027 Occupational safety and health in a changing world of work, COM/2021/323 final.
Amendment 334 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8
Recital 8
Amendment 358 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11
Recital 11
(11) Biological control agents are a sustainable control alternative to the use of chemical products for the control of harmful organisms. As noted in Council Decision (EU) 2021/110257 , biological control agents have a growing importance in sustainable agriculture and forestry and have an instrumental role to play in the success of integrated pest management and organic farming. Access to biological controls facilitates moving away from chemical plant protection products. It is appropriate to encourage farmers to switch to low input agricultural methods including organic farming. It is therefore appropriate to define the concept of biological control as a basis for Member States to set indicative targets to increase the percentage of crops on which biological control agents are used. __________________ 57 Council Decision (EU) 2021/1102 of 28 June 2021 requesting the Commission to submit a study on the Union’s situation and options regarding the introduction, evaluation, production, marketing and use of invertebrate biological control agents within the territory of the Union and a proposal, if appropriate in view of the outcomes of the study (OJ L 238, 6.7.2021, p. 81).
Amendment 368 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 12
Recital 12
(12) The objective of the Farm to Fork Strategy is to make substantial progress in the reduction of the use of chemical plant protection products in an economically viable way. In order to achieve that aim, it is necessary to set quantified targets at Union and Member State levels for the reduction in the use and risk of chemical plant protection products and the use of more hazardous plant protection products to monitor progress. National targets should be established by national law in order to ensure adequate progress and accountability in relation to them. These binding national targets should also be achieved by Member States by 2030. The reduction in the use of chemical plant protection products is expected to significantly reduce occupational safety and health risks for professional userslevel.
Amendment 408 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 14
Recital 14
(14) Member States should draft and publish national action plans. In order for the Member State national action plans to be effective, they should contain quantitative objectives, references to binding national 2030 reduction targets as set out in national law, together with related indicative targets set out in the national action plans, measures, timetables and indicators to reduce risks and impacts of pesticide use on human health and the environment. This will allow for a structured approach to the setting of quantitative objectives and targets, with a clear link to the national 2030 reduction targets. In order to monitor compliance with the provisions of this Regulation, Member States should also be required to report annually on targets and precise quantitative data relating to compliance with provisions on use, training, application equipment and integrated pest management.
Amendment 452 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 18
Recital 18
(18) Economic instruments, including those under the CAP that provide support to farmers, can play a crucialsignificant role in the achievement of objectives relating to the sustainable use of plant protection products and, in particular, reducing the use of chemical plant protection products. Member States have to show in their national CAP Strategic Plans that their implementation of the CAP contributes to and supports other relevant Union legislation and their objectives, including objectives under this Regulation.
Amendment 463 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 20
Recital 20
(20) An approach to pest control that follows integrated pest management in ensuring careful consideration of all available means that discourage the development of populations of harmful organisms, while keeping the use of chemical plant protection products to levels that are economically and ecologically justified and minimising risks to human health and the environment is necessary for the protection of human health and the environment. ‘Integrated pest management’ emphasises the growth of a healthy crop with the least possible disruption to agro-ecosystems, encourages natural pest control mechanisms and uses chemical control only when all other control means are exhausted. To ensure that integrated pest management is implemented consistently on the ground, it is necessary to lay down clear rules in this Regulation. In order to comply with the obligation to follow integrated pest management, a professional user should consider and implement all methods and practices that avoid the use of plant protection products. Chemical plant protection products should only be used when all other control means have been exhausted. In order to ensure and monitor compliance with this requirement, it is important that professional users keep a record of the reasons why they apply plant protection products or the reasons for any other action taken in line with integrated pest management and of advice received in support of their implementation of integrated pest management from independent advisors. These records are also required for aerial applications.
Amendment 486 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 22
Recital 22
(22) In order to facilitate compliance with integrated pest management, it is necessary to lay down crop-specific rulguidelines that a professional user must followtake into consideration in relation to the specific crop and region in which the professional user operates. Such rulguidelines should convert the requirements of integrated pest management into verifiable criteria that apply to the specific crop. To ensure that the crop-specific rules are in accordance with the requirements of integrated pest management, detailed rules should be laid down as to what they should contain and the Commission should verify their development, implementation and enforcement on the groundindicate the principles of integrated pest management that apply to the specific crop.
Amendment 495 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 23
Recital 23
(23) In order to verify compliance by professional users with integrated pest management, an electronic integrated pest management and plant protection product use register should be maintained with the aim of verifying compliance with the ruprinciples on integrated pest management set out in this Regulation and supporting the development of Union policy. Access to the register should also be granted to national statistical authorities for the development, production and dissemination of official statistics in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 223/2009 of the European Parliament and of the Council66 . This register should record any preventative measure or intervention and the reasons for that preventative measure or intervention. This will provide the competent authorities with the information necessary to verify whether a professional user has carried out a decision-making process, in accordance with integrated pest management, before determining the specific preventative measure or intervention. The register should also contain details in relation to advice required annually in support of integrated pest management in order to verify that such strategic longer term planning in relation to integrated pest management is taking place. __________________ 66 Regulation (EC) No 223/2009 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2009 on European statistics and repealing Regulation (EC, Euratom) No 1101/2008 of the European Parliament and of the Council on the transmission of data subject to statistical confidentiality to the Statistical Office of the European Communities, Council Regulation (EC) No 322/97 on Community Statistics, and Council Decision 89/382/EEC, Euratom establishing a Committee on the Statistical Programmes of the European Communities (OJ L 87, 31.3.2009, p. 164).
Amendment 503 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 25
Recital 25
Amendment 562 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 34
Recital 34
(34) Considering the possible risks to human health and the environment from the use of plant protection products, the public should have access to better information on the overall impacts of the use of such products through awareness- raising programmes, information passed on through distributors and other appropriate measureThe public should have access to full, balanced, objective and scientific based information on plant protection products.
Amendment 602 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 39
Recital 39
(39) For the moment, the only robust statistical data available at Union level relating to the marketing and use of plant protection products are the statistics on the quantities of active substances in plant protection products placed on the market, and the data on the number of authorisations for emergency situations in plant protection granted under Regulation (EC) No 1107/2009. Those statistics are used in the calculation of harmonised risk indicators 1 and 2 under Directive 2009/128/EC and in calculating progress towards the binding Union 2030 reduction targets and national 2030 reduction targets based on the Farm to Fork Strategy. The new harmonised risk indicator 2a will be calculated using statistics on the number of authorisations for emergency situations in plant protection, the properties of the active substances in plant protection products subject to these authorisations, and the areas treated under these authorisations to better quantify the risks arising from authorisations for emergency situations in plant protection.
Amendment 612 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 40
Recital 40
(40) For reasons of transparency, and to ensure uniform implementation by all Member States, the methodology for calculating progress towards achieving the two Union and two national 2030 reduction targets and the methodology for the calculation of harmonised risk indicators at Union and national level should be set out in an Annex to this Regulation.
Amendment 2201 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 a (new)
Article 18 a (new)
Amendment 2738 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 45 – paragraph 2
Article 45 – paragraph 2
It shall apply from … [OP: please insert the date = the first day of the month following … monthtwo years after the date of entry into force of this Regulation].
Amendment 2749 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 1 – introductory part
Annex I – paragraph 1 – introductory part
This Regulation is the instrument used to achieve the pesticide reduction targets contained in the Farm to Fork Strategy by requiring each Member State to contribute to achieving by 2030 a 50 % Union-wide reduction of both the use and risk of chemical plant protection products (‘Union 2030 reduction target 1’) and the use of more hazardous plant protection products (‘Union 2030 reduction target 2’). This Regulation also regulates the contribution of each Member State to these Union targets. Each Member State contribution, set in the form of a national target, to Union 2030 reduction target 1 is referred to as a ‘national 2030 reduction target 1’, while a Member State contribution to Union 2030 reduction target 2 is referred to as a ‘national 2030 reduction target 2’. The methodology for calculating progress towards achieving these targets is set out below:
Amendment 239 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
(13) It is appropriate to set an overarching objective for ecosystem restoration to foster the governance of EU- level restoration measures and to facilitate the achievement of specific ecosystems targets. The restoration of ecosystems will foster economic and societal transformation, the creation of high- quality jobs and sustainable growth. Biodiverse ecosystems such as wetland, freshwater, forest as well as agricultural, sparsely vegetated, marine, coastal and urban ecosystems deliver, if in good condition, a range of essential ecosystem services, and the benefits of restoring degraded ecosystems to good condition in all land and sea areas far outweigh the costs of restoration. Those services contribute to a broad range of socio- economic benefits, depending on the economic, social, cultural, regional and local characteristics.
Amendment 505 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Recital 70 a (new)
Recital 70 a (new)
(70a) To prepare a multiannual financial framework for the next programming period, and in view of facilitating the implementation of this Regulation, the Commission should assess new budgetary options such as the establishment of a permanent dedicated nature restoration fund.
Amendment 1232 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1
Article 7 – paragraph 1
1. Member States shall make an inventory of barriers to longitudinal and late, lateral, vertical and temporal connectivity of surface waters and identify the barriers that need to be removed to contribute to the achievement of the restoration targets set out in Article 1 and Article 4 of this Regulation and, of the objectives of restoring at least 25 000 km of rivers into free-flowing rivers in the Union by 2030, without prejudice to Directive 2000/60/EC, in particular Articles 4(3), 4(5) and 4(7) thereof, and Regulation 1315/2013, in particularthe EU Biodiversity Strategy, and of the objectives of Directive 2000/60/EC, Directive 92/43/EEC Regulation (EC) No 1100/2007, and the Pan-European Action Plan for Sturgeons. This inventory should be updated at least every three years in accordance with Article 15 thereof8(2)(d).
Amendment 1255 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2
Article 7 – paragraph 2
2. Member States shall remove the barriers to longitudinal and late, lateral, vertical and temporal connectivity of surface waters identibased on the inventory defined underin paragraph 1 of this Article, in accordance with the plan for their removal referred to in Article 12(2), point (fe). When removing barriers, Member States shall primarily address obsolete barriers, which are those that are no longer needed for renewable energy generation, inland navigation, water supply or other uses.
Amendment 1397 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 4 – subparagraph 1 – introductory part
Article 9 – paragraph 4 – subparagraph 1 – introductory part
For organic soils in agriculturalunder any land use constituting drained peatlands, Member States shall put in place rewetting (and possibly additional restoration) measures and monitor their success under Article 17. Those measures shall be in place on at least:
Amendment 1897 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 1
Article 13 – paragraph 1
Member States shall submit a draft of the national restoration plan referred to in Articles 11 and 12 to the Commission by… [OP please insert the date = the first day of the month following 2436 months after the date of entry into force of this Regulation].
Amendment 1945 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 1
Article 15 – paragraph 1
1. Member States shall regularly review their national restoration plan and at least once every 10 years, in accordance with Articles 11 and 12, taking into account progress made in the implementation of the plans and the achievement of the targets set out in this Regulation, the best available scientific evidence as well as available knowledge of changes or expected changes in environmental conditions due to climate change. At least every five years, Member States shall formally assess whether the national restoration plans are to be revised in accordance with paragraph 2.
Amendment 2010 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 1 – point b a (new)
Article 17 – paragraph 1 – point b a (new)
(ba) the removed barriers to longitudinal, lateral, vertical and temporal connectivity of surface waters and the measures necessary to improve the natural functions of the related floodplains referred to in Article 7, the length of free-flowing rivers and the extent of floodplains restored.
Amendment 2029 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 1 – point h a (new)
Article 17 – paragraph 1 – point h a (new)
(ha) the percentage of organic soils constituting drained peatlands that has been restored and rewetted, referred to in Article 9a.
Amendment 942 #
2022/0140(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 3 – subparagraph 1 a (new)
Article 13 – paragraph 3 – subparagraph 1 a (new)
In addition to the compliance check, the national security interests of the Member States shall be also taken into account before adopting the implementing act.
Amendment 1631 #
2022/0140(COD)
Proposal for a regulation
Article 42 – paragraph 1
Article 42 – paragraph 1
1. Health data access bodies and single data holders may charge fees for making electronic health data available for secondary use. Any fees shall include and be derived from the costs related to conducting the procedure for requests, including for assessing a data application or a data request, granting, refusing or amending a data permit pursuant to Articles 45 and 46 or providing an answer to a data request pursuant to Article 47, in accordance with Article 6 of Regulation […] [Data Governance Act COM/2020/767 final]
Amendment 1641 #
2022/0140(COD)
Proposal for a regulation
Article 42 – paragraph 2
Article 42 – paragraph 2
2. Where the data in question are not held by the data access body or a public sector body, the fees may also include compensation for part of the costs for collecting the electronic health data specifically under this Regulation in addition to the fees that may be charged pursuant to paragraph 1. The part of the fees linked to the data holder’s costs shall be paid to the data holder.
Amendment 1642 #
2022/0140(COD)
Amendment 1645 #
2022/0140(COD)
Proposal for a regulation
Article 42 – paragraph 4
Article 42 – paragraph 4
4. Any fees charged to data users pursuant to this Article by the health data access bodies or data holders shall be transparent and proportionate to the costworkload of collecting and making electronic health data available for secondary use, objectively justified and shall not restrict competition. The support received by the data holder from donations, public national or Union funds, to set up, develop or update tat dataset shall be excluded from this calculation. The specific interests and needs of SMEs, public bodies, Union institutions, bodies, offices and agencies involved in research, health policy or analysis, educational institutions and healthcare providers shall be taken into account when setting the fees, by reducing those fees proportionately to their size or budget.
Amendment 1651 #
2022/0140(COD)
Proposal for a regulation
Article 42 – paragraph 5
Article 42 – paragraph 5
Amendment 1655 #
2022/0140(COD)
Proposal for a regulation
Article 42 – paragraph 6
Article 42 – paragraph 6
Amendment 1726 #
2022/0140(COD)
Proposal for a regulation
Article 45 – paragraph 1
Article 45 – paragraph 1
1. Any natural or legal personUnion citizens and third-country nationals legally residing in the EU or legal person established in the EU may submit a data access application for the purposes referred to in Article 34.
Amendment 1763 #
2022/0140(COD)
Proposal for a regulation
Article 45 – paragraph 3
Article 45 – paragraph 3
3. Data users seeking access to electronic health data from more than one Member State shall submit a single application to one of the concerned health data access bodies of their choice which shall be responsible for sharing the request witbe able to submit the applications through other health data access bodies and authorised participants in HealthData@EU referred to in Article 52, which have been identified in the data access application. For requests to access electronic health data from more than one Member States, the health data access body shall notify the other relevant health data access bodies of the receipt of an application relevant to them within 15 days from the date of receipt of the data access application HealthData@EU referred to in Article 52 by indicating what data they request from wich Member State.
Amendment 1804 #
2022/0140(COD)
Proposal for a regulation
Article 46 – paragraph 1 a (new)
Article 46 – paragraph 1 a (new)
Amendment 1848 #
2022/0140(COD)
Proposal for a regulation
Article 46 – paragraph 11
Article 46 – paragraph 11
11. Data users shall make public the results or output of the secondary use of electronic health data, including information relevant for the provision of healthcare, no later than 18 months after the completion of the electronic health data processing or after having received the answer to the data request referred to in Article 47. Those results or output shall only contain anonymised data. The data user shall inform the health data access bodies from which a data permit was obtained and support them to make the information public on health data access bodies’ websites. Whenever the data users have used electronic health data in accordance with this Chapter, they shall acknowledge the electronic health data sources and the fact that electronic health data has been obtained in the context of the EHDS. Where the output of the secondary use of the electronic health data is not comprehensive from the perspective of the underlying project, data users shall indicate where follow-up information is available.
Amendment 1862 #
2022/0140(COD)
Proposal for a regulation
Article 47 – paragraph 1
Article 47 – paragraph 1
Amendment 1866 #
2022/0140(COD)
Proposal for a regulation
Article 47 – paragraph 2
Article 47 – paragraph 2
Amendment 1868 #
2022/0140(COD)
Proposal for a regulation
Article 47 – paragraph 2 – point a
Article 47 – paragraph 2 – point a
Amendment 1869 #
2022/0140(COD)
Proposal for a regulation
Article 47 – paragraph 2 – point b
Article 47 – paragraph 2 – point b
Amendment 1870 #
2022/0140(COD)
Proposal for a regulation
Article 47 – paragraph 3
Article 47 – paragraph 3
Amendment 1875 #
2022/0140(COD)
Proposal for a regulation
Article 48
Article 48
Amendment 1894 #
2022/0140(COD)
Proposal for a regulation
Article 49 – paragraph 1
Article 49 – paragraph 1
Amendment 1895 #
2022/0140(COD)
Proposal for a regulation
Article 49 – paragraph 2
Article 49 – paragraph 2
Amendment 1896 #
2022/0140(COD)
Proposal for a regulation
Article 49 – paragraph 3
Article 49 – paragraph 3
Amendment 1897 #
2022/0140(COD)
Proposal for a regulation
Article 49 – paragraph 4
Article 49 – paragraph 4
Amendment 1933 #
2022/0140(COD)
Proposal for a regulation
Article 52 – paragraph 5
Article 52 – paragraph 5
5. Third countries or international organisations may become authorised participants where they comply with the rules of Chapter IV of this Regulation and provide access to data users located in the Union, on equivalent terms and conditions, to the electronic health data available to their health data access bodies. The Commission may adopt implementing acts establishing that a national contact point of a third country or a system established at an international level is compliant with requirements of HealthData@EU for the purposes of secondary use of health data, is compliant with the Chapter IV of this Regulation and provides access to data users located in the Union to the electronic health data it has access to on equivalent terms and conditions. The compliance with these legal, organisational, technical and security requirements, including with the standards for secure processing environments pursuant to Article 50 shall be checked under the control of the Commission. These implementing acts shall be adopted in accordance with the advisoryexamination procedure referred to in Article 68 (2). The Commission shall make the list of implementing acts adopted pursuant to this paragraph publicly available. In addition to the compliance check, the national security interests of the Member States shall also be taken into account before adopting the implementing acts.
Amendment 1963 #
2022/0140(COD)
Proposal for a regulation
Article 52 – paragraph 13 – subparagraph 2
Article 52 – paragraph 13 – subparagraph 2
Those implementing acts shall be adopted in accordance with the advisoryexamination procedure referred to in Article 68(2).
Amendment 2125 #
2022/0140(COD)
Proposal for a regulation
Article 72 – paragraph 5 a (new)
Article 72 – paragraph 5 a (new)
Amendment 304 #
2022/0104(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point b
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point b
Directive 2010/75/EU
Article 3 – paragraph 1 – point 12
Article 3 – paragraph 1 – point 12
(12) ‘BAT conclusions’ means a document containing the parts of a BAT reference document laying down the conclusions on best available techniques, their description, information to assess their applicability, the emission levels associated with the best available techniques, the environmental performance levels associated with the best available techniques, the minimum content of an environmental management system including benchmarks associated with the best available techniques, emerging techniques, their description, information to assess their applicability, the emission levels associated with the emerging techniques, the environmental performance levels associated with the emerging techniques, associated monitoring, associated consumption levels and, where appropriate, relevant site remediation measures;;
Amendment 528 #
2022/0104(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 8
Article 1 – paragraph 1 – point 8
Directive 2010/75/EU
Article 11 – paragraph 1 – point f b
Article 11 – paragraph 1 – point f b
Amendment 598 #
2022/0104(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 9 – point b
Article 1 – paragraph 1 – point 9 – point b
Directive 2010/75/EU
Article 13 – paragraph 2 – subparagraph 2
Article 13 – paragraph 2 – subparagraph 2
Without prejudice to Union competition law, information considered as confidential business information or commercially sensitive information shall only be shared with the Commission and with the following individuals having signed a confidentiality and non-disclosure agreement: civil servants and other public employees representing Member States or Union agencies, and representatives of non- governmental organisations promoting the protection of human health or the environment and representatives of non- governmental organisations representing the industrial sectors. The exchange of information considered as confidential business information or sensitive commercial information shall remain limited in time and content to what is required to draw up, review and, where necessary, update BAT reference documents, and such confidential business information or sensitive commercial information shall not be used for other purposes. and such sensitive or commercial information shall not be used for other purposes. The Commission, the Member State competent authorities, representatives of industrial sectors and non-governmental organisations representing the industrial sectors as well as representatives of non- governmental organisations shall ensure that any confidential business information and commercially sensitive information in their possession is securely stored so that unauthorized access is prevented and its confidential and sensitive character is protected. They shall keep any such information no longer than strictly necessary for the purposes for which it was collected, and any such information collected for purposes of preparing a BAT reference document shall be properly discarded and deleted within one year after adoption of the BAT reference document concerned.
Amendment 649 #
2022/0104(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 10 – point a – point ii
Article 1 – paragraph 1 – point 10 – point a – point ii
Directive 2010/75/EU
Article 14 – paragraph 1 – subparagraph 2 – point a
Article 14 – paragraph 1 – subparagraph 2 – point a
emission limit values for polluting substances listed in Annex II of Regulation (EC) No 166/2006*the relevant BREF document of the activity, and for other polluting substances, which are likely to be emitted from the installation concerned in significant quantities, having regard to their nature and their potential to transfer pollution from one medium to another;
Amendment 712 #
2022/0104(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 11
Article 1 – paragraph 1 – point 11
Directive 2010/75/EU
Article 14a – paragraph 1 – subparagraph 2a (new)
Article 14a – paragraph 1 – subparagraph 2a (new)
Implementation and adherence to an internationally accepted standardised system such as the European Union eco- management and audit scheme (EMAS) or the EN ISO 14001, can give higher credibility to the EMS especially when subject to a properly performed external verification.
Amendment 717 #
2022/0104(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 11
Article 1 – paragraph 1 – point 11
Directive 2010/75/EU
Article 14a – paragraph 2 – point a – introductory part
Article 14a – paragraph 2 – point a – introductory part
(a) indicative environmental policy objectives for the continuous improvement of the environmental performance and safety of the installation, which shall include measures to:
Amendment 742 #
2022/0104(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 11
Article 1 – paragraph 1 – point 11
Directive 2010/75/EU
Article 14a – paragraph 2 – point b
Article 14a – paragraph 2 – point b
(b) indicative objectives and performance indicators in relation to significant environmental aspects, which shall take into account benchmarks set out in the relevant BAT conclusions and the life- cycle environmental performance of the supply chain;
Amendment 744 #
2022/0104(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 11
Article 1 – paragraph 1 – point 11
Amendment 773 #
2022/0104(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 12
Article 1 – paragraph 1 – point 12
Directive 2010/75/EU
Article 15 – paragraph 1 – subparagraph 2 – introductory part
Article 15 – paragraph 1 – subparagraph 2 – introductory part
With regard to indirect releases of polluting substances into water, the effect of a waste water treatment plant outside the installation mayshall be taken into account when determining the emission limit values of the installation concerned, provided that the operator ensures that all of the following requirements are fulfilled:
Amendment 805 #
2022/0104(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 12
Article 1 – paragraph 1 – point 12
Directive 2010/75/EU
Article 15 – paragraph 3 – subparagraph 1 – introductory part
Article 15 – paragraph 3 – subparagraph 1 – introductory part
The competent authority shall set the strictest possible emission limit values that are consistent with the lowest emissions achievable by applying BAT in the installation, and that ensure that, under normal operating conditions, emissions do not exceed the emission levels associated with the best available techniques (BAT- AELs) as laid down in the decisions on BAT conclusions referred to in Article 13(5). The emission limit values shall be based on an assessment by the operator analysing the feasibility of meeting the strictest end of the BAT-AEL range and demonstrating the best performance the installation can achieve by applying BAT as described in BAT conclusionstrictest emission limit value possible to reach by the installation under normal operating conditions by applying BAT as described in BAT conclusions while taking into account the overall environmental performance of the installation including cross media effects. The emission limit values shall be set through either of the following:
Amendment 838 #
2022/0104(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 12
Article 1 – paragraph 1 – point 12
Directive 2010/75/EU
Article 15 – paragraph 3a
Article 15 – paragraph 3a
3a. The competent authority shallmay set environmental performance limit values that ensure that, under normal operating conditions, such performance limits values do not exceed the environmental performance levels associated with BATs as laid down in the decisions on BAT conclusions referred to in Article 13(5).
Amendment 845 #
2022/0104(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 12
Article 1 – paragraph 1 – point 12
Directive 2010/75/EU
Article 15– paragraph 4 – subparagraph 1 – introductory part
Article 15– paragraph 4 – subparagraph 1 – introductory part
By way of derogation from paragraph 3 and 3a, and without prejudice to Article 18, the competent authority may, in specific cases, set less strict emission limit values or less strict environmental performance limit values. Such a derogation may apply only where an assessment shows that the achievement of emission levels or environmental performance limit values associated with the best available techniques as described in BAT conclusions would lead to disproportionately higher costs compared to the environmental benefits due to:
Amendment 1033 #
2022/0104(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 21
Article 1 – paragraph 1 – point 21
Directive 2010/75/EU
Article 27 – paragraph 1
Article 27 – paragraph 1
Member States shall, where appropriate, encourage the development and application of emerging techniques, in particular where such techniques have been identified inby the BAT conclusions, the BAT reference documents or the findings of the innovation centre for industrial transformation and emissions referred to in Article 27ainnovation centre for industrial transformation and emissions (‘INCITE’) referred to in Article 27a and included in the BAT reference documents. Member States may, where appropriate, encourage the application of emerging techniques where such techniques have been identified in the BAT conclusions.
Amendment 1053 #
2022/0104(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Directive 2010/75/EU
Article 27 b – paragraph 1
Article 27 b – paragraph 1
Without prejudice to Article 18, the competent authority may grant temporary derogations from the requirements set out in Article 15(2) and (3) and from the principles set out in Article 11, points (a) and (b), for the testing of emerging techniquesinnovative techniques, including emerging techniques identified by the innovation centre for industrial transformation and emissions (‘INCITE’) referred to in Article 27a for a total period of time not exceeding 2436 months, provided that after the period specified either the technique is stopped or the activity achieves at least the emission levels associated with the best available techniques.
Amendment 1099 #
2022/0104(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Directive 2010/75/EU
Article 27 d – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 27 d – paragraph 1 – subparagraph 1
Member States shall require that by 30 June 2030 the operator includes in its environmental management system referred to in Article 14a a transformation plan for each installation carrying out any activity listed in points 1, 2, 3, 4, 6.1 a, and 6.1 b of Annex I to develop an indicative transformation plan. The transformation plan shall contain information on how the installation willcompany would transform itself during the 2030-2050 period in order to contribute to the emergence of a sustainable, clean, circular and climate-neutral economy by 2050, using the format referred to in paragraph 4.
Amendment 1118 #
2022/0104(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Directive 2010/75/EU
Article 27 d – paragraph 1 – subparagraph 2 a (new)
Article 27 d – paragraph 1 – subparagraph 2 a (new)
Amendment 1138 #
2022/0104(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Member States shall require that, as part of the review of the permit conditions pursuant to Article 21(3) following the publication of decisions on BAT conclusions after 1 January 2030, the operator includes in its environmental management system referred to in Article 14a a transformation plan for each installationdevelops an indicative transformation plan at company level carrying out any activity listed in Annex I that is not referred to in paragraph 1. The indicative transformation plan shall contain information on how the installation willcompany would transform itself during the 2030-2050 period in order to contribute to the emergence of a sustainable, clean, circular and climate-neutral economy by 2050, using the format referred to in paragraph 4.
Amendment 1149 #
2022/0104(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Directive 2010/75/EU
Article 27 d – paragraph 2 – subparagraph 2
Article 27 d – paragraph 2 – subparagraph 2
Member States shall take the necessary measures to ensure that the audit organisation contracted by the operator as part of its environmental management system assesses the conformity of the indicative transformation plans referred to in the first subparagraph of paragraph 2 with the requirements set out in the implementing act referred to in paragraph 4.
Amendment 1166 #
2022/0104(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Directive 2010/75/EU
Article 27 d – paragraph 3
Article 27 d – paragraph 3
3. The operator shall make itsa summary of its indicative transformation plan as well as the results of the assessment referred to in paragraphs 1 and 2 public, as part of the publication of its environmental management system.
Amendment 1457 #
2022/0104(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 27
Article 1 – paragraph 1 – point 27
Directive 2010/75/EU
Article 74 – paragraph 2
Article 74 – paragraph 2
Amendment 1503 #
2022/0104(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 31
Article 1 – paragraph 1 – point 31
Directive 2010/75/EU
Article 79 – paragraph 2
Article 79 – paragraph 2
2. ‘The penalties referred to in paragraph 1 shall include fines proportionate to the turnover of the legal person or to the income of the natural person having committed the infringement. The level of the fines shall be calculated in such a way as to make sure that they effectively deprive the person responsible for the violation of the economic benefits derived from that violation. The level of the fines shall be gradually increased for repeated infringements. In the case of a violation committed by a legal person, the maximum amount of such fines shall be at least 8 % of the operator’s annual turnover proportionate to the nature and consequence of the illegal conduct reflecting the Member State concerned.environmental value and the cost of damage.’
Amendment 195 #
2022/0099(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1
Article 2 – paragraph 1
1. This Regulation applies to the fluorinated greenhouse gases listed in Annexes I, II and II, whether alone or in a mixtureproducts and equipment, containing fluorinated greenhouse gases or whose functioning relies upon those gases.
Amendment 204 #
2022/0099(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 6
Article 3 – paragraph 1 – point 6
(6) ‘placing on the market’ means the supplying or making available to another person witharty in the Union, for the first time, for payment or free of charge, the customs release for free circulation in the Union, andor using for its own account in the ucase of substances produced or the use of products or equipment manufactured for own usea producer, and includes customs release for free circulation in the Union;
Amendment 210 #
2022/0099(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 9
Article 3 – paragraph 1 – point 9
(9) ‘'hermetically sealed equipment’ means equipment in which all fluorinated greenhouse gasrefrigerant containing parts are made tight during its manufacturing process at the premises of the manufacturer by welding, brazing or a similar permanent connection, which may include capped valves or capped service ports that allow proper repair or disposal. These capped valves have a tested leakage rate of less than 3 grams per year under a pressure of at least a quarter of the maximum allowable pressure;
Amendment 225 #
2022/0099(COD)
(36 a) 'Plug-in' means an equipment allowing the connection to different power sockets done by consumers and that does not require the intervention of a professional installer;
Amendment 227 #
2022/0099(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 36 b (new)
Article 3 – paragraph 1 – point 36 b (new)
Amendment 230 #
2022/0099(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 36 c (new)
Article 3 – paragraph 1 – point 36 c (new)
(36 c) 'Split system' means a system consisting of a number of refrigerant piped units that form a separate but interconnected unit, requiring the installation and connection of refrigerant circuit components at the point of use;
Amendment 232 #
2022/0099(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 36 d (new)
Article 3 – paragraph 1 – point 36 d (new)
(36 d) 'Single split system' means a system consisting of up to two refrigerant piping connected units, which form a separate but matched unit, and which requires the installation and connection of the components of the refrigerant circuit at the point of use;
Amendment 233 #
2022/0099(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 36 e (new)
Article 3 – paragraph 1 – point 36 e (new)
(36 e) 'Heat pump' means a device that uses ambient heat and/or waste heat from air, water or ground sources to produce heat and is based on the interconnection of one or more components forming a closed cooling circuit in which a refrigerant circulates to extract and release heat;
Amendment 234 #
2022/0099(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 36 f (new)
Article 3 – paragraph 1 – point 36 f (new)
(36 f) 'Household appliances' means electrical equipment, other than electrical equipment listed in Annex II to Directive 2014/35/EU, used with a rated voltage between 50 and 1000 V for alternating current and between 75 and 1500 V for direct current.
Amendment 344 #
2022/0099(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 11 – paragraph 1 – subparagraph 1
The placing on the market of products and equipment, including parts thereof, listed in Annex IV, with an exemption for military equipment, shall be prohibited from the date specified in that Annex, differentiating, where applicable, according to the type or global warming potential of the gas contained.
Amendment 349 #
2022/0099(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 11 – paragraph 1 – subparagraph 2
Products and equipment unlawfully placed on the market after the date referred to in the first subparagraph, shall not be subsequently used or supplied, or made available to other persons within the Union for payment or free of charge or exported. Such products and equipment may only be stored or transported for subsequent return to the origin country or for disposal and for the recovery of the gas prior to the disposal pursuant to Article 8.
Amendment 356 #
2022/0099(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 2
Article 11 – paragraph 2
2. The prohibition set out in paragraph 1, first subparagraph, shall not apply to equipment for which it has been established in ecodesign requirements adopted under Directive 2009/125/EC that due to higher energy efficiency during its operation, its lifecycle CO2 equivalent emissions would be lower than those of equivalent equipment which meets relevant ecodesign requirements.
Amendment 365 #
2022/0099(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 4 – subparagraph 1 – introductory part
Article 11 – paragraph 4 – subparagraph 1 – introductory part
Following a substantiated request by a competent authority of a Member State and taking into account the objectives of this Regulation, the Commission may, exceptionally, by means of implementing acts, authorise an exemption for up to four years to allow the placing on the market of products and equipment listed in Annex IV, including parts thereof, containing fluorinated greenhouse gases or whose functioning relies upon those gases, where it is demonstrated that:
Amendment 379 #
2022/0099(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1 – point e a (new)
Article 12 – paragraph 1 – point e a (new)
(e a) contained in products or equipment, for export out of the Union, where those hydrofluorocarbons are not subsequently made available to any other party within the Union, prior to export.
Amendment 449 #
2022/0099(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point b a (new)
Article 16 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point b a (new)
(b a) complying with the quota system would lead to a shortage of fluorinated greenhouse gases, which would undermine the EU’s decarbonisation targets.
Amendment 502 #
2022/0099(COD)
Proposal for a regulation
Article 23 – paragraph 3 – point e
Article 23 – paragraph 3 – point e
(e) the tonnes of CO2 equivalent of bulk gases and of gases contained in products or equipment, and parts thereof.
Amendment 307 #
2022/0095(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 13
Article 2 – paragraph 1 – point 13
(13) ‘end-of-life’ means the life cycle stage that begins when a product is discarded and ends when the product is returned to nature as a waste product or enters another product’s life cycle;
Amendment 379 #
2022/0094(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 3 – point b
Article 2 – paragraph 3 – point b
(b) the hygiene-related qualities of boilers, pipes, tanks and ancillaries and other products intended to be in contact with water for human consumption;
Amendment 732 #
2022/0094(COD)
Proposal for a regulation
Article 33
Article 33
Amendment 754 #
2022/0094(COD)
Amendment 770 #
2022/0094(COD)
Proposal for a regulation
Article 73
Article 73
Amendment 773 #
2022/0094(COD)
Proposal for a regulation
Article 76 – paragraph 1
Article 76 – paragraph 1
Amendment 128 #
2022/0092(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Directive 2005/29/EC
Article 2 – paragraph 1 – point p
Article 2 – paragraph 1 – point p
Amendment 134 #
2022/0092(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Directive 2005/29/EC
Article 2 – paragraph 1 – point q
Article 2 – paragraph 1 – point q
(q) ‘generic environmental claim’ means any explicit environmental claim in any form, not contained in a sustainability label, where the specification of the claim is not provided in clear and prominent terms on the same medium;
Amendment 295 #
2022/0092(COD)
Proposal for a directive
Annex I – paragraph 1 – point 4
Annex I – paragraph 1 – point 4
Directive 2005/29/EC
Annex I – point 23 h
Annex I – point 23 h
23h. Inducing the consumer into replacing the consumables of a good earlier than for technical reasons is necessary by omitting information about available and adequate repairs.
Amendment 35 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Recital 4
Recital 4
(4) The behaviour of companies across all sectors of the economy is key to success in the Union’s sustainability objectives as Union companies, especially large ones, rely on global valuesupply chains. It is also in the interest of companies to protect human rights and the environment, in particular given the rising concern of consumers and investors regarding these topics. Several initiatives fostering enterprises which support value-oriented transformation already exist on Union77 , as well as national78 level. _________________ 77 ‘Enterprise Models and the EU agenda’, CEPS Policy Insights, No PI2021-02/ January 2021. 78 E.g. https://www.economie.gouv.fr/entreprises/ societe-mission
Amendment 36 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Recital 5
Recital 5
(5) Existing international standards on responsible business conduct specify that companies should protect human rights and set out how they should address the protection of the environment across their operations and valuesupply chains. The United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights79 recognise the responsibility of companies to exercise human rights due diligence by identifying, preventing and mitigating the adverse impacts of their operations on human rights and by accounting for how they address those impacts. Those Guiding Principles state that businesses should avoid infringing human rights and should address adverse human rights impacts that they have caused, contributed to or are linked with in their own operations, subsidiaries and through their direct and indirect business relationships. _________________ 79 United Nations’ “Guiding Principles on Business and Human Rights: Implementing the United Nations ‘Protect, Respect and Remedy’ Framework”, 2011, available at https://www.ohchr.org/documents/publicati ons/guidingprinciplesbusinesshr_en.pdf.
Amendment 41 #
2022/0051(COD)
(14) This Directive aims to ensure that companies active in the internal market contribute to sustainable development and the sustainability transition of economies and societies through the identification, prevention and mitigation, bringing to an end and minimisation of potential or actual adverse human rights and environmental impacts connected with companies’ own operations, subsidiaries and value chains.supply chains. (This amendment applies throughout the text and is related to the amendment of the definition in Article 3(1), point (g). Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
Amendment 47 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Recital 15
Recital 15
(15) Companies should take appropriate steps to set up and carry out due diligence measures, with respect to their own operations, their subsidiaries, as well as their established direct and indirect business relationships throughout their valuesupply chains in accordance with the provisions of this Directive. This Directive should not require companies to guarantee, in all circumstances, that adverse impacts will never occur or that they will be stopped. For example with respect to business relationships where the adverse impact results from State intervention, the company might not be in a position to arrive at such results. Therefore, the main obligations in this Directive should be ‘obligations of means’. The company should take the appropriate measures which can reasonably be expected to result in prevention or minimisation of the adverse impact under the circumstances of the specific case. Account should be taken of the specificities of the company’s valuesupply chain, sector or geographical area in which its valuesupply chain partners operate, the company’s power to influence its direct and indirect business relationships, and whether the company could increase its power of influence.
Amendment 53 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Recital 18
Recital 18
(18) The valuesupply chain should cover activities related to the production of a good or provision of services by a company, including the development of the product or the service and the use and disposal of the product as well as the related activities of established business relationships of the company. It should encompass upstream established direct and indirect business relationships that design, extract, manufacture, transport, store and supply raw material, products, parts of products, or provide services to the company that are necessary to carry out the company’s activities, and also downstream relationships, including established direct and indirect business relationships, that use or receive products, parts of products or services from the company up to the end of life of the product, including inter alia the distribution of the product to retailers, the transport and storage of the product, dismantling of the product, its recycling, composting or landfilling.
Amendment 61 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Recital 20
Recital 20
(20) In order to allow companies to properly identify the adverse impacts in their value chain and to make it possible for them to exercise appropriate leverage, the due diligence obligations should be limited in this Directive to established business relationships. For the purpose of this Directive, established business relationships should mean such direct and indirect business relationships which are, or which are expected to be lasting, in view of their intensity and duration and which do not represent a negligible or ancillary part of the valuesupply chain. The nature of business relationships as “established” should be reassessed periodically, and at least every 12 months. If the direct business relationship of a company is established, then all linked indirect business relationships should also be considered as established regarding that company.
Amendment 95 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Recital 34
Recital 34
(34) So as to comply with the prevention and mitigation obligation under this Directive, companies should be required to take the following actions, where relevant. Where necessary due to the complexity of prevention measures, companies should develop and implement a prevention action plan. Companies should seek to obtain contractual assurances from a direct partner with whom they have an established business relationship that it will ensure compliance with the code of conduct or the prevention action plan, including by seeking corresponding contractual assurances from its partners to the extent that their activities are part of the companies’ valuesupply chain. The contractual assurances should be accompanied by appropriate measures to verify compliance. To ensure comprehensive prevention of actual and potential adverse impacts, companies should also make investments which aim to prevent adverse impacts,. Companies may provide targeted and proportionate support for an SME with which they have an established business relationship such as financing, for example, through direct financing, low-interest loans, guarantees of continued sourcing, and assistance in securing financing, to help implement the code of conduct or prevention action plan, or technical guidance such as in the form of training, management systems upgrading, and collaborate with other companies.
Amendment 98 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Recital 35
Recital 35
(35) In order to reflect the full range of options for the company in cases where potential impacts could not be addressed by the described prevention or minimisation measures, this Directive should also refer to the possibility for the company to seek to conclude a contract with the inits direct business partner, with a view to achieving compliance with the company’s code of conduct or a prevention action plan, and conduct appropriate measures to verify compliance of the indirect business relationship with the contract.
Amendment 100 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Recital 36
Recital 36
(36) In order to ensure that prevention and mitigation of potential adverse impacts is effective, companies should prioritize engagement with business relationships in the value chain, instead of terminating the business relationshipm, as a last resort action after attempting at preventing and mitigating adverse potential impacts without success. However, the Directive should also, for cases where potential adverse impacts could not be addressed by the described prevention or mitigation measures, refer to the obligation for companies to refrain from entering into new or extending existing relations with the partner in question and, where the law governing their relations so entitles them to, to either temporarily suspend commercial relationships with the partner in question, while pursuing prevention and minimisation efforts, if there is reasonable expectation that these efforts are to succeed in the short-term; or to terminate the business relationship with respect to the activities concerned if the potential adverse impact is severe. In order to allow companies to fulfil that obligation, Member States should provide for the availability of an option to terminate the business relationship in contracts governed by their laws. It is possible that prevention of adverse impacts at the level of indirect business relationships requires collaboration with another company, for example a company which has a direct contractual relationship with the supplier. In some instances, such collaboration could be the only realistic way of preventing adverse impacts, in particular, where the indirect business relationship is not ready to enter into a contract with the company. In these instances, the company should collaborate with the entity which can most effectively prevent or mitigate adverse impacts at the level of the indirect business relationship while respecting competition law.
Amendment 104 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Recital 37
Recital 37
(37) As regards direct and indirect business relationships, industry cooperation, industry schemes and multi- stakeholder initiatives can help create additional leverage to identify, mitigate, and prevent adverse impacts. Therefore it should be possible for companies to rely on such initiatives to support the implementation of their due diligence obligations laid down in this Directive to the extent that such schemes and initiatives are appropriate to support the fulfilment of those obligations. Companies could assess, at their own initiative, the alignment of these schemes and initiatives with the obligations under this Directive. In order to ensure full information on such initiatives, the Directive should also refer to the possibility for the Commission and the Member States to facilitate the dissemination of information on such schemes or initiatives and their outcomes. The Commission, in collaboration with Member States, may issue guidance for assessing the fitness of industry schemes and multi-stakeholder initiatives.
Amendment 108 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Recital 39
Recital 39
(39) So as to comply with the obligation of bringing to an end and minimising the extent of actual adverse impacts under this Directive, companies should be required to take the following actions, where relevant. They should neutralise the adverse impact or minimise its extent, with an action proportionate to the significance and scale of the adverse impact and to the contribution of the company’s conduct to the adverse impact. Where necessary due to the fact that the adverse impact cannot be immediately brought to an end, companies should develop and implement a corrective action plan with reasonable and clearly defined timelines for action and qualitative and quantitative indicators for measuring improvement. Companies should also seek to obtain contractual assurances from a direct business partner with whom they have an established business relationship that they will ensure compliance with the company’s code of conduct and, as necessary, a prevention action plan, including by seeking corresponding contractual assurances from its partners, to the extent that their activities are part of the company’s value chain. The contractual assurances should be accompanied by the appropriate measures to verify compliance. Finally, cCompanies should also make investments aiming at ceasing or minimising the extent of adverse impact, provide targeted and proportionate support for an SMEs with which they have an established business relationship and collaborate with other entities, including, where relevant, to increase the company’s ability to bring the adverse impact to an end. Finally, companies may also provide targeted and proportionate support for an SMEs with which they have an established business relationship.
Amendment 111 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Recital 40
Recital 40
Amendment 119 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Recital 43
Recital 43
(43) Companies should monitor the implementation and effectiveness of their due diligence measures. They should carry out periodic assessments of their own operations, those of their subsidiaries and, wthere related to the value chains of the company, those of their established business relationshipir first tier supply chains, to monitor the effectiveness of the identification, prevention, minimisation, bringing to an end and mitigation of human rights and environmental adverse impacts. Such assessments should verify that adverse impacts are properly identified, due diligence measures are implemented and adverse impacts have actually been prevented or brought to an end. In order to ensure that such assessments are up-to- date, they should be carried out at least every 12 months and be revised in-between if there are reasonable grounds to believe that significant new risks of adverse impact could have arisen.
Amendment 142 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Recital 56
Recital 56
(56) In order to ensure effective compensation of victims of adverse impacts, Member States should be requiredmay decide to lay down rules governing the civil liability of companies for damages arising due to its failure tohow companies should comply with the due diligence process. The company should be liable for damages if they failed to comply with the obligations to prevent and mitigate potential adverse impacts or to bring actual impacts to an end and minimise their extent, and as a result of this failure an adverse impact that should have been identified, prevented, mitigated, brought to an end or its extent minimised through the appropriate measures occurred and led to damage.
Amendment 146 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Recital 57
Recital 57
(57) As regards damages occurring at the level of established indirect business relationships, the liability of the company should be subject to specific conditions. The company should not be liable if it carried out specific due diligence measures. However, it should not be exonerated from liability through implementing such measures in case it was unreasonable to expect that the action actually taken, including as regards verifying compliance, would be adequate to prevent, mitigate, bring to an end or minimise the adverse impact. In addition, in the assessment of the existence and extent of liability, due account is to be taken of the company’s efforts, insofar as they relate directly to the damage in question, to comply with any remedial action required of them by a supervisory authority, any investments made and any targeted support provided as well as any collaboration with other entities to address adverse impacts in its valuesupply chains.
Amendment 151 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Recital 59
Recital 59
(59) As regards civil liability rules, the civil liability of a company for damages arising due to its failure to carry out adequate due diligence should be without prejudice to civil liability of its subsidiaries or the respective civil liability of direct and indirect business partners in the valuesupply chain. Also, the civil liability rules under this Directive should be without prejudice to Union or national rules on civil liability related to adverse human rights impacts or to adverse environmental impacts that provide for liability in situations not covered by or providing for stricter liability than this Directive.
Amendment 155 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Recital 63
Recital 63
Amendment 157 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Recital 64
Recital 64
Amendment 223 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point f
Article 3 – paragraph 1 – point f
(f) ‘established business relationship’ means a direct business relationship, whether direct or indirect, which is, or which is expected to beich is lasting, in view of its intensity or duration and which does not represent a negligible or merely ancillary part of the valuesupply chain;
Amendment 231 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point g
Article 3 – paragraph 1 – point g
(g) ‘valuesupply chain’ means activities related to the production of goods or the provision of services by a company, including the development of the product or the service and the use and disposal of the product as well as the related activities of upstream and downstream established business relationships of the company. As regards companies within the meaning of point (a)(iv), ‘valuesupply chain’ with respect to the provision of these specific services shall only include the activities of the clients receiving such loan, credit, and other financial services and of other companies belonging to the same group whose activities are linked to the contract in question. The valuesupply chain of such regulated financial undertakings does not cover SMEs receiving loan, credit, financing, insurance or reinsurance of such entities; (This amendment applies throughout the text. Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
Amendment 257 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point o
Article 3 – paragraph 1 – point o
Amendment 259 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point p
Article 3 – paragraph 1 – point p
Amendment 291 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 1 – point c
Article 5 – paragraph 1 – point c
(c) a description of the processes put in place to implement due diligence, including the measures taken to verify compliance with the code of conduct and to extend its application to established direct business relationships.
Amendment 306 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 1
Article 6 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that companies take appropriate measures to identify actual and potential adverse human rights impacts and adverse environmental impacts arising from their own operations or those of their subsidiaries and, where related to their value chains, from their established direct business relationships, in accordance with paragraph 2, 3 and 4.
Amendment 328 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 1
Article 7 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that companies take appropriate measures to prevent, or where prevention is not possible or not immediately possible, adequately mitigate potential adverse human rights impacts and adverse environmental impacts that have been, or should have been, identified pursuant to Article 6, in accordance with paragraphs 2, 3, 4 and 5 of this Article.
Amendment 332 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 2 – point a
Article 7 – paragraph 2 – point a
(a) where necessary due to the nature or complexity of the measures required for prevention, develop and implement a prevention action plan, with reasonable and clearly defined timelines for action and qualitative and quantitative indicators for measuring improvement. The prevention action plan shall be developed in consultation with affected stakeholders;
Amendment 338 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 2 – point b
Article 7 – paragraph 2 – point b
(b) seek contractual assurances from a business partner with whom it has a direct business relationship that it will ensure compliance with the company’s code of conduct and, as necessary, a prevention action plan, including by seeking corresponding contractual assurances from its partners, to the extent that their activities are part of the company’s value chain (contractual cascading)direct business. When such contractual assurances are obtained, paragraph 4 shall apply;
Amendment 343 #
2022/0051(COD)
Amendment 350 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 2 a (new)
Article 7 – paragraph 2 a (new)
Amendment 356 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 3
Article 7 – paragraph 3
Amendment 362 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 5 – subparagraph 1 – introductory part
Article 7 – paragraph 5 – subparagraph 1 – introductory part
As regards potential adverse impacts within the meaning of paragraph 1 that could not be prevented or adequately mitigated by the measures in paragraphs 2, 3 and 4, the company shall be required to refrain from entering into new or extending existing relations with the partner in connection with or in the value chain of which the impact has arisen and shallits direct business partner, where the law governing their relations so entitles them to, take the following actions:
Amendment 379 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 1
Article 8 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that companies take appropriate measures by reasonable care to bring actual adverse impacts that have been, or should have been, identified pursuant to Article 6 to an end, in accordance with paragraphs 2 to 6 of this Article.
Amendment 386 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 – point a
Article 8 – paragraph 3 – point a
(a) neutralise the adverse impact or minimise its extent, including by the payment of damages to the affected persons and of financial compensation to the affected communities. The action shall be proportionate to the significance and scale of the adverse impact and to the contribution of the company’s conduct to the adverse impact. The level of compensation and financial compensation may not exceed the level of the financial guarantee that the companies request pursuant to Article 8(3);
Amendment 392 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 – point b
Article 8 – paragraph 3 – point b
(b) where necessary due to the fact that the adverse impact cannot be immediately brought to an end, develop and implement a corrective action plan with reasonable and clearly defined timelines for action and qualitative and quantitative indicators for measuring improvement. Where relevant, the corrective action plan shall be developed in consultation with stakeholders;
Amendment 397 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 – point c
Article 8 – paragraph 3 – point c
(c) seek contractual assurances from a direct partner with whom it has an established business relationship that it will ensure compliance with the code of conduct and, as necessary, a corrective action plan, including by seeking corresponding contractual assurances from its partners, to the extent that they are part of the value chain (contractual cascading)direct business partners. When such contractual assurances are obtained, paragraph 5 shall apply.
Amendment 402 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 – point e
Article 8 – paragraph 3 – point e
Amendment 408 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 a (new)
Article 8 – paragraph 3 a (new)
3 a. Companies may provide targeted and proportionate support for an SME with which the company has an established business relationship, where compliance with the code of conduct or the prevention action plan would jeopardise the viability of the SME;
Amendment 411 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 4
Article 8 – paragraph 4
Amendment 414 #
2022/0051(COD)
As regards actual adverse impacts within the meaning of paragraph 1 that could not be brought to an end or the extent of which could not be minimised by the measures provided for in paragraphs 3, 4 and 5, the company shall refrain from entering into new or extending existing relations with the partner in connection to or in the value chain of which the impact has arisen and shallits direct business partner, where the law governing their relations so entitles them to, take one of the following actions:
Amendment 434 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 1
Article 9 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that companies provide the possibility for persons and organisations listed in paragraph 2 to submit complaints to them where they have legitimate concerns regarding actual or potential adverse human rights impacts and adverse environmental impacts with respect to their own operations, the operations of their subsidiaries and their value1st tier of their supply chains.
Amendment 447 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 2 – point b
Article 9 – paragraph 2 – point b
(b) trade unions and other workers’ representatives representing individuals working in the value1st tier of supply chain concerned,
Amendment 449 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 2 – point c
Article 9 – paragraph 2 – point c
Amendment 473 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 10 – paragraph 1
Article 10 – paragraph 1
Member States shall ensure that companies carry out periodic assessments of their own operations and measures, those of their subsidiaries and, where related to the valuefirst tier of the supply chains of the company, those of their established business relationships, to monitor the effectiveness of the identification, prevention, mitigation, bringing to an end and minimisation of the extent of human rights and environmental adverse impacts. Such assessments shall be based, where appropriate, on qualitative and quantitative indicators and be carried out at least every 12 months and whenever there are reasonable grounds to believe that significant new risks of the occurrence of those adverse impacts may arise. The due diligence policy shall be updated in accordance with the outcome of those assessments.
Amendment 495 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 14 – paragraph 2
Article 14 – paragraph 2
2. Without prejudice to applicable State aid rules, Member States may financially support SMEs in order to help them to comply with due diligence requirements.
Amendment 509 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 15 – paragraph 3
Article 15 – paragraph 3
Amendment 540 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 20 – paragraph 1
Article 20 – paragraph 1
1. Member States shallmay lay down the rules on sanctions applicable to infringements of national provisions adopted pursuant to this Directive, and shallmay take all measures necessary to ensure that they are implemented. The sanctions provided for shall be effective, proportionate and dissuasive.
Amendment 546 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 20 – paragraph 3
Article 20 – paragraph 3
Amendment 562 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 22 – paragraph 1 – point b
Article 22 – paragraph 1 – point b
(b) as a result of this failure an adverse impact that should have been identified, prevented, mitigated, brought to an end or its extent minimised through the appropriate measures laid down in Articles 7 and 8 occurred and led to damageoccurred and led to damage, in the event that the company concerned was negligent or otherwise at fault.
Amendment 566 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 22 – paragraph 2 – subparagraph 1
Article 22 – paragraph 2 – subparagraph 1
Notwithstanding paragraph 1, Member States shall ensure that where a company has taken the actions referred to in Article 7(2), point (b) and Article 7(4), or Article 8(3), point (c), and Article 8(5), it shall not be liable for damages caused by an adverse impact arising as a result of the activities of an in direct partner with whom it has an established business relationship, unless it was unreasonable, in the circumstances of the case, to expect that the action actually taken, including as regards verifying compliance, would be adequate to prevent, mitigate, bring to an end or minimise the extent of the adverse impacthe company concerned was negligent or otherwise at fault.
Amendment 592 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 25
Article 25
Amendment 595 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 26
Article 26
Amendment 230 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 3
Article 2 – paragraph 1 – point 3
(3) ‘related service’ means a digital service, including software and firmware, which is incorporated in or inter-connected with a product in such a way that its absence would prevent the product from performing one of its functions;
Amendment 269 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 19
Article 2 – paragraph 1 – point 19
(19) ‘interoperability’ means the ability of two or more data spaces or communication networks, systems, products or related services, applications or components to exchange and use data in order to perform their functions;
Amendment 358 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2
Article 7 – paragraph 2
2. Where this Regulation refers to products or related services, such reference shall also be understood to include virtual assistants or other software, insofar as they are used to access or control a product or related service.
Amendment 379 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 4 a (new)
Article 9 – paragraph 4 a (new)
4a. Any contractual term, which requires compensation for access to, or transfer of personal data in connection with the exercising of data subject rights under Regulation (EU) 2016/679, shall not be binding.
Amendment 433 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 1 – point e
Article 17 – paragraph 1 – point e
(e) specify the deadline and regularity by which the data are to be made available or within which the data holder may request the public sector body, Union institution, agency or body to modify or withdraw the request.
Amendment 519 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 1 – point a – point 2 a (new)
Article 24 – paragraph 1 – point a – point 2 a (new)
(2 a) ensure secure deletion of all data, applications and digital assets generated directly or indirectly by the customer within 15 calendar days of the successful transition period
Amendment 529 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 1 – point b
Article 24 – paragraph 1 – point b
(b) an exhaustive specification of all data and application categories in a structured, machine readable form exportable during the switching process, including, at minimum, all data imported by the customer at the inception of the service agreement and all data and metadata created by the customer and by the use of the service during the period the service was provided, including, but not limited to, configuration parameters, security settings, access rights and access logs to the service;
Amendment 544 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 2
Article 24 – paragraph 2
2. Where the mandatory transition period as defined in paragraph 1, points (a) and (c) of this Article is technically unfeasible, because the transition process to the new provider has not been used before the provider of data processing services shall notify the customer within 7 working days after the switching request has been made, duly motivating the technical unfeasibility with a detailed report and indicating an alternative transition period, which may not exceed 6 months. In accordance with paragraph 1 of this Article, full service continuity shall be ensured throughout the alternative transition period against reduced charges, referred to in Article 25(2).
Amendment 571 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 3
Article 25 – paragraph 3
3. The charges referred to in paragraph 2 shall not exceed the average costs incurred by the provider of data processing services that are directly linked to the switching process concerned.
Amendment 633 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 1 – point a
Article 29 – paragraph 1 – point a
(a) be performance and security oriented towards achieving interoperability between different data processing services that cover the same service type;
Amendment 666 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 32 a (new)
Article 32 a (new)
Article 32 a The provider of a product or a related service shall accept any legal proceeding related to an infringement of this Regulation in the language the product or related service was provided in.
Amendment 65 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7
Recital 7
(7) In this context, this Regulation should apply to the reduction of methane emissions in oil and fossil gas upstream exploration and production, fossil gas gathering and processing, gas transmission, distribution, underground storage and liquid fossil gas (LNG) terminals, as well as to operating underground and surface coalmines, closed and abandoned underground coal mines. This regulation must be proportionate to the objective to be achieved and must take into consideration the different starting points of Member States in the energy transition.
Amendment 79 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9
Recital 9
(9) Compliance with the obligations under this Regulation is likely to require investments by regulated operators and the costs associated with such investments should be taken into account in tariff setting, subject to efficiency principles. Additional support should be made available in form of EU-grants or state aid in order to ease the indirect burdens of consumers.
Amendment 89 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Recital 14
Recital 14
(14) In light of the proximity of some methane emission sources to urban or residential areas, natural or legal persons harmed by breaches of this Regulation should be able to lodge duly substantiated complaints with the competent authorities in so far as measures applicable in accordance with respective national laws. Complainants should be kept informed of the procedure and decisions taken and should receive a final decision within a reasonable time of lodging the complaint.
Amendment 93 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Recital 15
Recital 15
(15) A robust verification framework can improve the credibility of reported data. In addition, the level of detail and technical complexity of methane emissions measurements requires proper verification of methane emissions data reported by operators and mine operators. While self- verification is possible, third party verification ensures greater independence and transparency. In addition, it allows for a harmonized set of competences and level of expertise that may not be available to all public entities. Verifiers should be accredited by accreditation bodies in accordance with Regulation (EC) 765/2008 of the European Parliament and of the Council20 . Independent accredited verifCompetent authoritiers should thus ensure that emissions reports prepared by operators and mine operators are correct and in compliance with the requirements set out in this Regulation. They should review the data in the emissions reports to assess their reliability, credibility and accuracy against free and publicly available European or international standards developed by independent bodies and made applicable by the Commission. The Commission should thus be empowered to adopt delegated acts for the purpose of incorporating and setting out the applicability of such European or international standards. Verifiers are separate from competent authorities and should be independent from the operators and mine operators, who should provide them with all assistance necessary to enable or facilitate the performance of the verification activities, notably as regards access to the premises and the presentation of documentation or records. _________________ 20 Regulation (EC) No 765/2008 of the European Parliament and of the Council of 9 July 2008 setting out the requirements for accreditation and market surveillance relating to the marketing of products and repealing Regulation (EEC) No 339/93 (OJ L 218, 13.8.2008).
Amendment 120 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Recital 39
Recital 39
(39) Operators should notify major venting and flaring events without delay to the competent authorities and submit more comprehensive reports on all venting and flaring events. They should also ensure that equipment and devices comply with the standards laid down in Union law.
Amendment 140 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Recital 58
Recital 58
Amendment 149 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Recital 67
Recital 67
(67) OFollowing the necessary consultations, operators and competent authorities should be given a reasonable period in order to take the necessary preparatory actions to meet the requirements of this Regulation.
Amendment 154 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1
Article 1 – paragraph 1
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1
Article 1 – paragraph 1
1. This Regulation lays down rules for the accurate measurement, reporting and verification of methane emissions in the energy sector in the Union, as well as the abatement of those emissions, including through leak detection and repair surveys and restrictions on venting and flaring. This Regulation also lays down rules on tools ensuring transparency of methane emissions from imports of fossil energy into the Union.
Amendment 162 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 2 – point b
Article 1 – paragraph 2 – point b
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 2 – point b
Article 1 – paragraph 2 – point b
(b) gas transmission, distribution networks, underground storage facilities and liquid gas (LNG) terminals operating with fossil and/or renewable (bio-or synthetic) methane;
Amendment 165 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 2 – point c
Article 1 – paragraph 2 – point c
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 2
Article 1 – paragraph 2
Amendment 172 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 3
Article 1 – paragraph 3
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 3
Article 1 – paragraph 3
Amendment 199 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 8
Article 2 – paragraph 1 – point 8
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 8
Article 2 – paragraph 1 – point 8
(8) ‘source’ means a component or a geological structure that releases methane into the atmosphere whether intentionally or unintentionally, intermittentstructural element or a set of structural elements of the same design or a geological structure that intentionally or accidentally, periodically or persistentlymanently releases methane into the atmosphere;
Amendment 206 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 9
Article 2 – paragraph 1 – point 9
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 9
Article 2 – paragraph 1 – point 9
(9) ‘asset’ means a business or operating unit, which can be composed of several facilities or sites, including assets under the operational control of the operator (operated assets) and assets which are not under the operational control of the operator (non-operated assets);
Amendment 215 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 13
Article 2 – paragraph 1 – point 13
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 13
Article 2 – paragraph 1 – point 13
(13) ‘direct measurement’ means direct quantification of the methane emission at source-level with a methane measuring device;
Amendment 237 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 24
Article 2 – paragraph 1 – point 24
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 24
Article 2 – paragraph 1 – point 24
(24) ‘inactive well’ means an oil or gas well or well site, onshore or offshore, where operations for exploration or production have ceased for at least one year. It shall not include temporarily plugged wells, permanently plugged and abandoned wells, as defined in this Regulation, nor wells drilled in order to establish the existence of a possible hydrocarbons deposit or to acquire information in order to delimit an established deposit, provided no deposit was found to exist;
Amendment 246 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 24 a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 24 a (new)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 24
Article 2 – paragraph 1 – point 24
(24 a) ‘permanently plugged and abandoned well’ means an oil or gas well or well site, onshore or offshore, which has been plugged and will not be re- entered, where all installations associated with the well have been removed and operations have been terminated and where documentation adequate to demonstrate that there are no methane emissions from that well or well site can be provided.
Amendment 248 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 24 b (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 24 b (new)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 24
Article 2 – paragraph 1 – point 24
(24 b) ‘temporarily plugged well’ means an oil or gas well or well site, onshore or offshore, where primary and secondary well barriers have been installed to isolate allpotential flow zones exposed by the well and where a wellhead is still installed and access to the well is still provided for
Amendment 252 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 41
Article 2 – paragraph 1 – point 41
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 41
Article 2 – paragraph 1 – point 41
Amendment 271 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1
Article 3 – paragraph 1
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1
Article 3 – paragraph 1
1. When fixing or approving transmission or distribution tariffs or the methodologies to be used by transmission system operators, distribution system operators, LNG terminal operators or other regulated companies including where applicable underground gas storage operators, regulatory authorities shall take into account the costs incurred and investments made to comply with the obligations under this Regulation, insofar as they correspond to those of an efficient and structurally comparable regulated operator. Additional financial sources should be provided to ease the additional costs incurred on consumers.
Amendment 273 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2
Article 3 – paragraph 2
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2
Article 3 – paragraph 2
2. Every three years, the European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) in close cooperation with the relevant national authorities shall establish and make publicly available a set of indicators and corresponding reference values for the comparison of unit investment costs linked to measurement, reporting and abatement of methane emissions for comparable projects.
Amendment 275 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 2
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1
Article 4 – paragraph 1
Member States shall notify the Commission of the names and contact details of the competent authorities by … [312 months after the date of entry into force of this Regulation]. Member States shall notify the Commission without delay of any changes to the names or contact details of the competent authorities.
Amendment 288 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 3
Article 5 – paragraph 3
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 3
Article 5 – paragraph 3
3. The competent authorities shall cooperate with each other and with the Commission and as necessaroptionally with authorities of third countries, in order to ensure compliance with this Regulation. The Commission may set up a network of competent authorities to foster cooperation, with the necessary arrangements for exchanging information and best practices and allow for consultations.
Amendment 293 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 4 – subparagraph 1
Article 5 – paragraph 4 – subparagraph 1
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 4 – subparagraph 1
Article 5 – paragraph 4 – subparagraph 1
Where reports are to be made public in accordance with this Regulation, the competent authorities shall make them publicly available free of charge, on a designated website and in freely accessible, downloadable and editable format. National regulations for critical infrastructures must be respected.
Amendment 297 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1
Article 6 – paragraph 1
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1
Article 6 – paragraph 1
1. The competent authorities shall carry out periodic inspections to check the compliance of operators or mine operators with the requirements set out in this Regulation. The first inspection shall be completed by … [1830 months after the date of entry into force of this Regulation].
Amendment 310 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 3
Article 6 – paragraph 3
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 3
Article 6 – paragraph 3
3. After the first inspection referred to in paragraph 1, the competent authorities shall draw up programmes for routine inspections. The period between inspections shall be based on an optional appraisal of the environmental risk and shall not exceed two years. Where an inspection has identified a serious breach of the requirements of this Regulation, the subsequent inspection shall take place within one year.
Amendment 311 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 4 – introductory part
Article 6 – paragraph 4 – introductory part
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 4
Article 6 – paragraph 4
4. The competent authorities shall carry out non-routine inspections in so far as measures applicable in accordance with respective national laws):
Amendment 316 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 6
Article 6 – paragraph 6
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 6
Article 6 – paragraph 6
Amendment 322 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1
Article 7 – paragraph 1
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1
Article 7 – paragraph 1
1. Any natural or legal person which considers that it has suffered injury as a result of a breach of the requirements of this Regulation by operators or mine operators, may lodge a written complaint with the competent authorities, in so far as measures applicable in accordance with respective national laws.
Amendment 343 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – introductory part
Article 8 – paragraph 1 – introductory part
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1
Article 8 – paragraph 1
1. Verifiers, possessing the relevant authorizations and qualifications, shall assess the conformity of the emissions reports submitted to them by operators or mine operators in accordance with this Regulation. They shall assess the conformity of the reports with the requirements laid down this Regulation and review all data sources and methodologies used in order to assess their reliability, credibility and accuracy, in particular the following points:
Amendment 353 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 2 – subparagraph 1
Article 8 – paragraph 2 – subparagraph 1
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 2 –subparagraph 1
Article 8 – paragraph 2 –subparagraph 1
In carrying out the verification activities referred to in paragraph 1, verifiers shall use free and publicly available European or international standards for methane emissions quantification as made applicable by the Commission in accordance with paragraph 5. Until such date where the applicability of those standards is determined by the Commission, verifiers shall use existing European or international standards for quantification and verification of greenhouse gas emissions.
Amendment 371 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 5
Article 8 – paragraph 5
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 5
Article 8 – paragraph 5
Amendment 373 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2
Article 9 – paragraph 2
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2
Article 9 – paragraph 2
2. Verifiers shall be accredited by a national accreditation body pursuant to Regulation (EC) No 765/2008. Suitably qualified specialists should also be enabled to perform the verification tasks.
Amendment 391 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1
Article 12 – paragraph 1
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1
Article 12 – paragraph 1
1. By … [128 months from the date of entry into force of this Regulation], operators shall submit a report to the competent authorities containing source- level methane emissions estimated using generic but source-specific emission factors for all sources.
Amendment 418 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 3 – subparagraph 1
Article 12 – paragraph 3 – subparagraph 1
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 3 – subparagraph 1
Article 12 – paragraph 3 – subparagraph 1
By … [36 months from the date of entry into force of this Regulation] and by 30 March every year thereafter, operators shall submit a report to the competent authorities containing direct measurements of source-level methane emissions for operated assets referred to in paragraph 2, complemented by measurements of site- level methane emissions, thereby allowing assessment and verification of the source- level estimates aggregated by site, except the premises of the distribution company.
Amendment 434 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 4
Article 12 – paragraph 4
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 4
Article 12 – paragraph 4
Amendment 442 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 5
Article 12 – paragraph 5
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 5
Article 12 – paragraph 5
Amendment 488 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 8
Article 12 – paragraph 8
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 8
Article 12 – paragraph 8
Amendment 505 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 11
Article 12 – paragraph 11
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 11
Article 12 – paragraph 11
11. The competent authorities shall make the reports set out in this Article available to the public and the Commission, within three months from submission by operators and in accordance with Article 5(4). National regulations for critical infrastructures must be respected.
Amendment 516 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 14 – paragraph 1 – subparagraph 1
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 14 – paragraph 1 – subparagraph 1
By … [318 months from the date of entry into force of this Regulation], operators shall submit a leak detection and repair programme to the competent authorities which shall detail the contents of the surveys to be carried out in accordance with the requirements in this Article.
Amendment 537 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2 – subparagraph 1
Article 14 – paragraph 2 – subparagraph 1
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2 – subparagraph 1
Article 14 – paragraph 2 – subparagraph 1
By … [618 months from the date of entry into force of this Regulationthe competent authority accepts the program referred in paragraph 1], operators shall carry out a survey of all relevant components under their responsibility in accordance with the leak detection and repair programme referred in paragraph 1.
Amendment 558 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2 – subparagraph 2
Article 14 – paragraph 2 – subparagraph 2
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2 – subparagraph 2
Article 14 – paragraph 2 – subparagraph 2
Thereafter, leak detection and repair surveys shall be repeated every threwelve months.
Amendment 572 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 3 Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 3 Proposal for a regulation
3. In carrying out the surveys, operators shall use devices that allow detection of loss of methane from components of 2 500 parts per million or more.
Amendment 585 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 4 – subparagraph 1
Article 14 – paragraph 4 – subparagraph 1
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 4 – subparagraph 1
Article 14 – paragraph 4 – subparagraph 1
Operators shall repair or replace all components found to be emitting 500 parts per million or more of methanemethane at a concentration higher than 1 000 parts per million (ppm) according to risk-based consideration.
Amendment 596 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 4 – subparagraph 2
Article 14 – paragraph 4 – subparagraph 2
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 4 – subparagraph 2
Article 14 – paragraph 4 – subparagraph 2
The operators shall apply gradual reduction of methane leakage based on risk assessment, starting with the repair of methane emissions higher than 10 000 ppm. Within 3 years or when 75% of the methane emissions of the installation fall below 10 000 ppm – whichever occurs first – , the operator shall start the repair and replace of all compounds found to be emitting 1000 ppm or more. The repair or replacement of the components referred to in the first subparagraph shall take place immediately after detection, or as soon as possible thereafter but no later than five days after detection, provided operators can demonstrate that safety or technical considerations do not allow immediate action and provided operators establish a repair and monitoring schedule.
Amendment 641 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 5 – subparagraph 1
Article 14 – paragraph 5 – subparagraph 1
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 5 – subparagraph 1
Article 14 – paragraph 5 – subparagraph 1
Notwithstanding paragraph 2, operators shall survey components that were found to be emitting 500 parts per million or more of methaneat the concentration set in paragraph 4 during any of the previous surveys as soon as possible after the repair carried out pursuant to paragraph 4, and no later than 15 days thereafter to ensure that the repair was successful.
Amendment 649 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 5 – subparagraph 2
Article 14 – paragraph 5 – subparagraph 2
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 5 – subparagraph 2
Article 14 – paragraph 5 – subparagraph 2
Notwithstanding paragraph 2, operators shall survey components that were found to be emitting below 500 parts per million of methane, no later than three months after the emissions were detectedthe concentration set in paragraph 4, to check whether the size of loss of methane has changed.
Amendment 657 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 6
Article 14 – paragraph 6
Regulation
Article 14 – paragraph 6
Article 14 – paragraph 6
Amendment 664 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 7 – subparagraph 1
Article 14 – paragraph 7 – subparagraph 1
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 7 – subparagraph 1
Article 14 – paragraph 7 – subparagraph 1
Within one monthyear after each survey, operators shall submit a report with the results of the survey and a repair and monitoring schedule to the competent authorities of the Member State where the relevant assets are located. The report shall include at least the elements set out in Annex I.
Amendment 691 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 2 – point b
Article 15 – paragraph 2 – point b
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 2 –point b
Article 15 – paragraph 2 –point b
(b) where unavoidable and strictly necessary for the operation, repair, maintenance, commissioning or testing of components or equipment and subject to the reporting obligations set out in Article 16.
Amendment 742 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 3 – point k a (new)
Article 15 – paragraph 3 – point k a (new)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 3 – point k
Article 15 – paragraph 3 – point k
(k a) in all cases where venting is done to prevent an emergency and protect human life
Amendment 768 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 5
Article 15 – paragraph 5
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 5
Article 15 – paragraph 5
5. Flaring shall only be allowed where either re-injection, utilisation on- site or dispatch of the methane to a market are not feasible for reasons other than economic considerations. In such a situation, as part of the reporting obligations set out in Article 16, operators shall demonstrate to the competent authorities the necessity to opt for flaring instead of either re-injection, utilisation on-site or dispatch of the methane to a marketMethane emission from flaring activity shall be eliminate till 2030.
Amendment 816 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 2
Article 16 – paragraph 2
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 2
Article 16 – paragraph 2
2. Operators shall submit to the competent authorities quarterlyannual reports of all venting and flaring referred to in paragraph 1 and in Article 15 in accordance with the elements set out in Annex II.
Amendment 818 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 3
Article 16 – paragraph 3
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 3
Article 16 – paragraph 3
Amendment 825 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 2
Article 17 – paragraph 2
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 2
Article 17 – paragraph 2
2. Operators shall ensure that all flare stacks or other combustion devices comply with the requirements of paragraph 1 by … [12 months from the date of entry into force of this Regulation]2030.
Amendment 832 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 3
Article 17 – paragraph 3
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 3
Article 17 – paragraph 3
3. Operators shall conduct weekmonthly inspections of flare stacks in accordance with the elements set out in Annex III.
Amendment 837 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 1 Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 1 Proposal for a regulation
1. By … [128 months from the date of entry into force of this Regulation], Member States shall establish and make publicly available an inventory of all inactive wells on their territory or under their jurisdiction, including at least the elements set out in Annex IV.
Amendment 842 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 2
Article 18 – paragraph 2
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 2
Article 18 – paragraph 2
2. By … [18 months of the date of entry into force of this Regulation], equipment for measurement ofmethane emissions at inactive wells shall be measured on source-level at least once every 12 months. Where five subsequent measurements [at yearly intervals] of inactive wells prove no methane emissions, they shall be installed on all inactiveconsidered emission-free and no further quantifications and reports weills be required.
Amendment 846 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 3 Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 3 Proposal for a regulation
3. Reports containing the measurements referred to in paragraph 2 shall be submitted where relevant to the competent authorities by … [24 months of the date of entry into force of this Regulation] and by 30 March every year thereafter and cover the last available calendar year. Before submission to the competent authorities, the reports set out in this paragraph shall be assessed by a verifier and include a verification statement issued in accordance with Articles 8 and 9.
Amendment 860 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 6 – subparagraph 1 a (new)
Article 18 – paragraph 6 – subparagraph 1 a (new)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 6 – subparagraph 1
Article 18 – paragraph 6 – subparagraph 1
Alternatively, Member States shall ensure the measurement of the methane leakage of inactive wells every month for one year. If no leakage is measured, the corresponding well should be considered as closed and the obligation to report further measurements should cease.
Amendment 862 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 6 – subparagraph 2 – point d
Article 18 – paragraph 6 – subparagraph 2 – point d
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 6 – subparagraph 2 – point d
Article 18 – paragraph 6 – subparagraph 2 – point d
Amendment 881 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 3
Article 20 – paragraph 3
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 3
Article 20 – paragraph 3
3. As regards surface coal mines, mine operators shall use deposit-specific coal mine methane emission factors to quantify emissions resulting from mining operations. Mine operators shall establish those emission factors on a quarterlyn annual basis, in accordance with appropriate scientific standards and take into account methane emissions from surrounding strata.
Amendment 883 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 4 – subparagraph 1
Article 20 – paragraph 4 – subparagraph 1
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 4 – subparagraph 1
Article 20 – paragraph 4 – subparagraph 1
The measurements and quantification shall be undertaken as referred to in paragraphs 1 to 3 shall be undertaken in accordance with an appropriate European or international standards.
Amendment 893 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 5
Article 20 – paragraph 5
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 5
Article 20 – paragraph 5
5. Mine operators shall estimate where relevant coal post-mining emissions using coal post- mining emission factors, updated annually, based on deposit-specific coal samples and in accordance with appropriate scientific standards.
Amendment 894 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 6 – subparagraph 1 a (new)
Article 20 – paragraph 6 – subparagraph 1 a (new)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 6 – subparagraph 1
Article 20 – paragraph 6 – subparagraph 1
Amendment 895 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 6 – subparagraph 3 a (new)
Article 20 – paragraph 6 – subparagraph 3 a (new)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 6 – subparagraph 3 a (new)
Article 20 – paragraph 6 – subparagraph 3 a (new)
If the measurements in the first year show that methane emissions are negligible and this is presented in the certified report, mine operators and drainage station operators shall be exempted from the obligation to report and measure, especially in areas affected by coal removal.
Amendment 920 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 1 – point c
Article 24 – paragraph 1 – point c
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 1 – point c
Article 24 – paragraph 1 – point c
Amendment 926 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 2
Article 25 – paragraph 2
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 2
Article 25 – paragraph 2
Amendment 957 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 26 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 26 – paragraph 1 – subparagraph 2
Proposal for a regulation
Article 26 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 26 – paragraph 1 – subparagraph 2
The mitigation plan shall be submitted to competent authorities by … [36 months from the date of entry into force of this Regulation] if the measurements carried out on the basis of Article 25 showed significant methane leak, that can be eliminated in a cost-effective way and include at least the elements set out in Part 4 of Annex VII.
Amendment 967 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 1
Article 27 – paragraph 1
Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 1
Article 27 – paragraph 1
Amendment 978 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 2
Article 27 – paragraph 2
Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 2
Article 27 – paragraph 2
Amendment 985 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 3
Article 27 – paragraph 3
Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 3
Article 27 – paragraph 3
Amendment 1003 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 28 – paragraph 2
Article 28 – paragraph 2
Proposal for a regulation
Article 28 – paragraph 2
Article 28 – paragraph 2
Amendment 1025 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 2 – subparagraph 2
Article 30 – paragraph 2 – subparagraph 2
Member States shall notify the rules on penalties to the Commission by [312 months from the date of entry into force of the Regulation]. In addition, Member States shall notify any subsequent amendment affecting such rules to the Commission without delay.
Amendment 1027 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 3
Article 30 – paragraph 3
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 3
Article 30 – paragraph 3
Amendment 1037 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 4
Article 30 – paragraph 4
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 4
Article 30 – paragraph 4
Amendment 1039 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 5
Article 30 – paragraph 5
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 5
Article 30 – paragraph 5
Amendment 1044 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 2
Article 31 – paragraph 2
Regulation
Article 31 – paragraph 2
Article 31 – paragraph 2
2. The power to adopt delegated acts referred to in Articles 8(5), 22(3) and 27(1 22(3) shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of time5 years from … [date of entry into force of the Regulation].
Amendment 1045 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 3
Article 31 – paragraph 3
Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 3
Article 31 – paragraph 3
3. The delegation of power referred to in Articles 8(5), 22(3) and 27(1 22(3) may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council. A decision to revoke shall put an end to the delegation of the power specified in that decision. It shall take effect the day following the publication of the decision in the Official Journal of the European Union or at a later date specified therein. It shall not affect the validity of any delegated acts already in force.
Amendment 1048 #
2021/0423(COD)
6. A delegated act adopted pursuant to Articles 8(5), 22(3) and 27(1 22(3) shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or by the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object. That period shall be extended by two months at the initiative of the European Parliament or of the Council.
Amendment 1050 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 32 – paragraph 2
Article 32 – paragraph 2
Proposal for a regulation
Article 32 – paragraph 2
Article 32 – paragraph 2
2. Where reference is made to this paragraph, Article 45 of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply.
Amendment 1052 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 33 – paragraph 1
Article 33 – paragraph 1
Proposal for a regulation
Article 33 – paragraph 1
Article 33 – paragraph 1
1. EStarting from 2030, every five years the Commission shall submit a report on the evaluation of this Regulation to the European Parliament and to the Council and shall, if appropriate, submit legislative proposals to amend this Regulation. The reports shall be made public.
Amendment 1053 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 33 – paragraph 2 a (new)
Article 33 – paragraph 2 a (new)
Proposal for a regulation
Article 33 – paragraph 2
Article 33 – paragraph 2
2 a. By 31 December 2029, or earlier if the Commission considers that sufficient evidence is available, the Commission shall examine the application of this Article, considering in particular: a) reporting of the available methane emissions data collected in the context of the global methane monitoring tool referred to in Article 29; (b) methane emission data analysis by the IMEO; (c) information on monitoring, reporting, verification and mitigation measures of operators located outside of the Union and from whom energy is imported into the Union;and (d) security of supply and the level playing field implications in case of possible additional obligations, including mandatory measures such as methane emission standards or targets, taking into account the oil, gas and coal sectors separately.
Amendment 1056 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Article 34 – paragraph 1
Article 34 – paragraph 1
Regulation (EU) 2019/942
Article 15
Article 15
Amendment 1059 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 2 – point i
Annex I – paragraph 2 – point i
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 2 – point i
Annex I – paragraph 2 – point i
(i) Inventory and identification of allrelevant components that have been checked
Amendment 1063 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 2 – point iii
Annex I – paragraph 2 – point iii
(iii) For components found to be emitting 2 500 parts per million or more of methane, indication of whether repair was undertaken during the LDAR survey and if not why, taking into account the requirements as regards what elements can be taken into account for a delayed repair, as per Article 14, paragraph 4.
Amendment 1068 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 2 – point iv
Annex I – paragraph 2 – point iv
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 2 – point iv
Annex I – paragraph 2 – point iv
(iv) For components found to be emitting 2 500 parts per million or more of methane, planned repair schedule indicating planned date of repair,
Amendment 1077 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 2 – point v
Annex I – paragraph 2 – point v
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 2 – point v
Annex I – paragraph 2 – point v
(v) For components found to be emitting less than 2 500 parts per million in previous LDAR survey, but found to be emitting 2 500 parts per million or more of methane during post LDAR monitoring to check whether the size of loss of methane has evolved, indication whether repair was undertaken immediately and if not, why not (as per iii), and planned repair schedule indicating planned date of repair.
Amendment 1080 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 5 – point iii
Annex I – paragraph 5 – point iii
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 5 – point iii
Annex I – paragraph 5 – point iii
(iii) For components found to be emitting 2 500 parts per million or more of methane, results of monitoring after repair to check if repair was successful
Amendment 1085 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 5 – point iv
Annex I – paragraph 5 – point iv
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 5 – point iv
Annex I – paragraph 5 – point iv
(iv) For components found to be emitting less than 2 500 parts per million of methane, results of post LDAR monitoring to check whether the size of loss of methane has evolved and recommendation on the basis of finding.
Amendment 1098 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – paragraph 1 – point ix
Annex II – paragraph 1 – point ix
Proposal for a regulation
Annex II – paragraph 1 – point ix
Annex II – paragraph 1 – point ix
(ix) results of weekmonthly inspections of flare stacks carries out in accordance with Article 17
Amendment 1101 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Annex III – paragraph 1
Annex III – paragraph 1
Proposal for a regulation
Annex III – paragraph 1
Annex III – paragraph 1
Amendment 1102 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Annex III – paragraph 3 – point ii
Annex III – paragraph 3 – point ii
Proposal for a regulation
Annex III – paragraph 3 – point ii
Annex III – paragraph 3 – point ii
(ii) In the case of unlit flares: whether the unlit flare has a gas vent or not. If it does have a gas vent, an intervention to remedy it should take place within 6 hours or within 24 hours in the case of bad weout delay, as soon as possible, but not lather or othan during ther nextreme conditions maintenance.
Amendment 1108 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Annex V – Part 2 – paragraph 1 – point v – point 3
Annex V – Part 2 – paragraph 1 – point v – point 3
Proposal for a regulation
Annex V – paragraph 1 – point v – point 3
Annex V – paragraph 1 – point v – point 3
3) outline of the experimental method employed to determine methane emissions due to mining activities, including the choice of methodology to account for methane emissions from surrounding strata
Amendment 1113 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point iv
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point iv
Proposal for a regulation
Annex VII – paragraph 1 – point iv
Annex VII – paragraph 1 – point iv
Amendment 1117 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 1
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 1
Proposal for a regulation
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 1
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 1
Amendment 1118 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 2
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 2
Proposal for a regulation
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 2
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 2
Amendment 1120 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 3
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 3
Proposal for a regulation
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 3
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 3
Amendment 1121 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 4
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 4
Proposal for a regulation
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 4
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 4
Amendment 1123 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 5
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 5
Proposal for a regulation
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 5
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 5
Amendment 1125 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 6
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 6
Proposal for a regulation
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 6
Annex VII – Part 1 – paragraph 1 – point v – point 6
Amendment 1129 #
2021/0423(COD)
Proposal for a regulation
Annex VII – Part 2 – paragraph 1 – point iii
Annex VII – Part 2 – paragraph 1 – point iii
Proposal for a regulation
Annex VII – Part 2 – paragraph 1 – point iii
Annex VII – Part 2 – paragraph 1 – point iii
Amendment 1136 #
Amendment 140 #
2021/0381(COD)
Proposal for a regulation
Title 1
Title 1
Proposal for a REGULATIONDIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on the transparency and targeting of political advertising (Text with EEA relevance)
Amendment 191 #
2021/0381(COD)
Proposal for a regulation
Recital 20
Recital 20
(20) For the purpose of this Regulation, election should be understood as the elections to the European Parliament as well as all elections or referendums organised at national, regional and local level in the Member States and elections to establish political party leadershipEuropean Union level. It should not include other forms of elections such as privately organised ballots.
Amendment 194 #
2021/0381(COD)
Proposal for a regulation
Recital 22
Recital 22
(22) Political actors within the meaning of this Regulation should refer to concepts defined under Union law, as well as under national law in line with international legal instruments such as those of the Council of Europe for elections of the European Parliament. The concept of political parties should include their affiliated and subsidiary entities established, with or without legal personality, in order to support them or pursue their objectives, for instance by engaging with a specific group of voters or for a specific electoral purpose.
Amendment 292 #
2021/0381(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 4 – point i a (new)
Article 1 – paragraph 4 – point i a (new)
(i a) national law on elections or referendums.
Amendment 317 #
2021/0381(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 4 – point d
Article 2 – paragraph 1 – point 4 – point d
(d) a candidate for any elected office at European, national, regional and local level, or for one of the leadership positions within a political party;
Amendment 318 #
2021/0381(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 4 – point e
Article 2 – paragraph 1 – point 4 – point e
(e) an elected official within a public institution at European, national, regional or local level;
Amendment 319 #
2021/0381(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 4 – point f
Article 2 – paragraph 1 – point 4 – point f
(f) an unelected member of government at European, national, regional or local level;
Amendment 657 #
2021/0381(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 1 a (new)
Article 19 – paragraph 1 a (new)
1 a. The Commission shall consult the Member States before adopting delegated acts.
Amendment 158 #
2021/0291(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Directive 2014/53/EU
Article 3 a
Article 3 a
Article 3a Article 3a Possibility for end-users to acquire certain categories or classes of radio equipment without a charging device without a charging device 1. Where an economic operator offers to end- users the possibility to acquire radio equipment falling within the scope of Article 3(4) together with a charging device, the end-user shall also be offered the possibility to acquire the radio equipment without any charging device. 2. Economic operators shall, in accordance with their obligations stated in Chapter II of Directive 2014/53/EU, ensure that the information on a charging device is included with the radio equipment referred to in Article 3(4) and that when such radio equipment is made available to consumers and other end- users, it is displayed in a graphic form using a pictogram The pictogram shall be printed on the packaging or attached on the packaging as a sticker. The Commission is empowered to adopt implementing acts establishing the visual characteristics of such a pictogram.
Amendment 120 #
2021/0223(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
Amendment 301 #
2021/0223(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point a
Article 3 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point a
(a) for each battery electric light-duty vehicle registered in their territory, a total power output of at least 10,85 kW is provided through publicly accessible recharging stations; and
Amendment 324 #
2021/0223(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2 – point a – point i
Article 3 – paragraph 2 – point a – point i
(i) by 31 December 2025, each recharging pool shall offer a power output of at least 300 kW and include at least one recharging station with an individual power output of at least 150 kW;
Amendment 372 #
2021/0223(COD)
Proposal for a regulation
Article 4
Article 4
Amendment 578 #
2021/0223(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1
Article 8 – paragraph 1
Member States shall ensure until 1 January 20258 that an appropriate number of publicly accessible refuelling points for LNG are put in place, at least along the TEN-T core network, in order to allow LNG heavy-duty motor vehicles to circulate throughout the Union, where there is demand, unless the costs are disproportionate to the benefits, including environmental benefits.
Amendment 146 #
2021/0214(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8
Recital 8
(8) As long as a significant number of the Union’s international partners have policy approaches that do not result inachieve the same level of climate ambition, there is a risk of carbon leakage, which would undermine the Union’s competitiveness. Carbon leakage occurs if, for reasons of costs related to climate policies, businesses in certain industry sectors or subsectors were to transfer production to other countries or imports from those countries would replace equivalent but less GHG emissions intensive products on the internal market, as well as export markets, or investment into such sectors and subsectors would predominantly flow to such countries and not the Union. That cwould lead to an increase in their total emissions globally, thus jeopardising the reduction of GHG emissions that is urgently needed if the world is to keep the global average temperature to well below 2 °C above pre- industrial levels.
Amendment 160 #
2021/0214(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9
Recital 9
(9) The initiative for a carbon border adjustment mechanism (‘CBAM’) is a part of the ‘Fit for 55 Package’. That mechanism is to serve as an essential element of the EU toolbox to meet the objective of a climate-neutral Union by 2050 in line with the Paris Agreement by addresspreventing risks of carbon leakage resulting from the increased Union climate ambition on the internal market, export markets as well as investment leakage.
Amendment 170 #
2021/0214(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10
Recital 10
(10) Existing mechanisms to address the risk of carbon leakage in sectors or sub- sectors at risk of carbon leakage are the transitional free allocation of EU ETS allowances and financial measures to compensate for indirect emission costs incurred from GHG emission costs passed on in electricity prices respectively laid down in Articles 10a(6) and 10b of Directive 2003/87/EC. However, free allocation under the EU ETS weakens the price signal that the system provides for the installations receiving it compared to full auctioning and thus affects the incentives for investment into further abatement of emissions.
Amendment 199 #
2021/0214(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11
Recital 11
(11) The CBAM seeks to progressively replace these existing mechanisms by addressing the risk of carbon leakage in a different way, namely by ensuring equivalent carbon pricing for imports and domestic products. To ensure a gradual transition from the current system of free allowances to the CBAM, the CBAM should be progressively phased in while free allowances in sectors covered by the CBAM are phased outhe legislative framework should cumulatively ensure that a mechanisms included to provide effective carbon leakage protection, also addressing export markets, as well as a net positive impact on global GHG emissions rather than EU emissions only. To ensure a gradual transition from the current system of free allowances to the CBAM, the CBAM should be progressively phased in while free allowances in sectors covered by the CBAM are phased out, but this transition shall not start before 2030 and only after the Commission has tested and verified the effectiveness of the CBAM regulation in terms of protection from the risk of carbon leakage. The combined and transitional application of EU ETS allowances allocated free of charge and of the CBAM should in no case result in more favourable treatment for Union goods compared to goods imported into the customs territory of the Union.
Amendment 240 #
2021/0214(COD)
Proposal for a regulation
Recital 12
Recital 12
(12) While the objective of the CBAM is to prevent the risk of carbon leakage, from the internal market, export markets, and investment leakage, this Regulation would alsot the same time encourage the use of more GHG emissions-efficient technologies by producers from third countries, so that less emissions per unit of output are generated. Encouraging emission reductions in third countries is the most effective way of avoiding the risk of carbon leakage
Amendment 300 #
2021/0214(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17
Recital 17
(17) The GHG emissions to be regulated by the CBAM should correspond to those GHG emissions covered by Annex I to the EU ETS in Directive 2003/87/EC, namely carbon dioxide (‘CO2’) as well as, where relevant, nitrous oxide (‘N2O’) and perfluorocarbons (‘PFCs’). The CBAM should initially apply to direct emissions of those GHG from the production of goods up to the time of import into the customs territory of the Union, and after the end of a transitional period and upon further assessment, as well to indirect emissions, mirroring the scope of the EU ETS, once impact on all aspects of carbon leakage for energy-intensive sectors of applying CBAM to indirect emissions with eventual withdrawal of indirect EU ETS compensation is fully analysed and measures to avoid such leakage are securely in place.
Amendment 383 #
2021/0214(COD)
Proposal for a regulation
Recital 33
Recital 33
(33) Similar technical constraints apply to refinery products, for which it is not possible to unambiguously assign GHG emissions to individual output products. At the same time, the relevant benchmark in the EU ETS does not directly relate to specific products, such as gasoline, diesel or kerosene, but to all refinery output. Due to these constraints, refinery products should be eligible to be included in the scope only if an unambiguous, verifiable and effective methodology is developed in close cooperation with all stakeholders concerned.
Amendment 406 #
2021/0214(COD)
Proposal for a regulation
Recital 38 a (new)
Recital 38 a (new)
(38a) The Commission should prepare a report before the end of the transitional period on the impact of CBAM on downstream sectors, in particular regarding the potential increase in costs of production and increase of cost of input materials and the ability of such sectors to pass any such increases to their customers. The Commission should propose measures to address any negative impact of CBAM on the competitiveness of the Union downstream sectors.
Amendment 565 #
2021/0214(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 3
Article 1 – paragraph 3
Proposal for a regulation
Article 1 paragraph 3
Article 1 paragraph 3
3. The mechanism will progressively become an alternative toCBAM can complement the mechanisms established under Directive 2003/87/EC to prevent the risk of carbon leakage, notably the allocation of allowances free of charge in accordance with Article 10a of that Directive.
Amendment 717 #
2021/0214(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 6
Article 7 – paragraph 6
6. The Commission is empowered toshall adopt implementing acts concerning detailed rules regarding the elements of the calculation methods set out in Annex III, including determining system boundaries of production processes, emission factors, installation-specific values of actual emissions and default values and their respective application tocountry-specific default values for individual goods in Annex I as well as laying down methods to ensure the reliability of data on the basis of which the actual emissions and default values shall be determined, including the level of detail and the verification of the data. Adoption of the implementing acts shall be preceded by public consultations with exporters, importers, third country governments, and other relevant stakeholders. Where necessary, those acts shall provide that the default values can be adapted to particular areas, regions or countries to take into account specific objective factors such as geography, natural resources, market conditions, prevailing energy sources, or industrial processes. The implementing acts shall build upon existing legislation for the verification of emissions and activity data for installations covered by Directive 2003/87/EC, in particular Implementing Regulation (EU) No 2018/2067.
Amendment 1105 #
2021/0214(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 a (new)
Article 29 a (new)
Article 29 a Measures in case of unforeseen damages The Commission shall in a timely manner establish an effective compensation mechanism, according to the procedures established in articles 28 and 29, for damages caused by unforeseen reactions of third countries as a result of the implementation of the CBAM regulation.
Amendment 1141 #
2021/0214(COD)
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 2
Article 30 – paragraph 2
2. Before the end of the transitional period, the Commission shall present a report to the European Parliament and the Council on the application of this Regulation. The report shall contain, in particular, an in-depthe assessment - developed in close cooperation with the stakeholders concerned, of the possibilities to further extend the scope of embedded emissions to indirect emissions and to other goods at risk of carbon leakage than those already covered by this Regulation, as well as an assessment of the governance system. It shall also contain the assessment of the possibility to further extend the scope to embedded emissions of transportation services as well as to goods further down the value chain and services that may be subject to the risk of carbon leakage in the future.
Amendment 1190 #
2021/0214(COD)
Proposal for a regulation
Article 30 a (new)
Article 30 a (new)
Proposal for a regulation
Article 30
Article 30
Amendment 149 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Recital 8
Recital 8
(8) The EU ETS should incentivise production from installations that partly or fully reduce greenhouse gas emissions. Therefore, the description of some categories of activities in Annex I to Directive 2003/87/EC should be amended to ensure an equal treatment of installations in the sectors concerned. In addition, free allocation for the production of a product should be independent of the nature of the production process. It is therefore necessary to modify the definition of the products and of the processes and emissions covered for some benchmarks to ensure a level playing field for new and existing technologies. It is also necessary to decouple the update of the benchmark values for refineries and for hydrogen to reflect the increasing importance of production of hydrogen outside the refineries sector.
Amendment 267 #
2021/0211(COD)
(28) Achieving the increased climate ambition will require substantial public resources in the EU as well as national budgets to be dedicated to the climate transition. To complement and reinforce the substantial climate-related spending in the EU budget, all auction revenues that are not attributed to the Union budget should be used for climate-related purposes. This includes the use for financial support to address social aspects in lower- and middle-income households by reducing distortive taxes. Further, to address distributional and social effects of the transition in low-income Member States, an additional amount of 2,54 % of the Union-wide quantity of allowances from [year of entry into force of the Directive] to 2030 should be used to fund the energy transition of the Member States with a gross domestic product (GDP) per capita below 65 % of the Union average in 2016- 2018, through the Modernisation Fund referred to in Article 10d of Directive 2003/87/EC.
Amendment 300 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Recital 30
Recital 30
(30) The Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM), established under Regulation (EU) […./..] of the European Parliament and of the Council51 , is an alternative to free allocation to address the risk of carbon leakage. To the extent that sectors and subsectors are covered by that measure, they should not receive free allocation. However, a transitional phasing-out of free allowances is needed to allow producers, importers and traders to adjust to the new regime. The reduction of free allocation should be implemented by applying a factor to free allocation for CBAM sectors, while the CBAM is phased in. Sufficient safeguards should nevertheless be provided for the products intended for exports and their producers. This percentage (CBAM factor) should be equal to 100 % during the transitional period between the entry into force of [CBAM Regulation] and 2025, 90 % in 2026 and should be reduced by 10 percentage points each year to reach 0 % and thereby eliminate free allocation by the tenth year. The relevant delegated acts on free allocation should be adjusted accordingly for the sectors and subsectors covered by the CBAM, taking into account the need to maintain free allowances for the products that are exported. The free allocation no longer provided to the CBAM sectors based on this calculation (CBAM demand) must be auctioned and the revenues will accrue to the Innovation Fund, so as to support innovation in low and zero carbon technologies, carbon capture and utilisation (‘CCU’), carbon capture and geological storage (‘CCS’), renewable energy and energy storage, in a way that contributes to mitigating climate change. Special attention should be given to projects in CBAM sectors. To respect the proportion of the free allocation available for the non- CBAM sectors, the final amount to deduct from the free allocation and to be auctioned should be calculated based on the proportion that the CBAM demand represents in respect of the free allocation needs of all sectors receiving free allocation. _________________ 51 [please insert full OJ reference]
Amendment 351 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Recital 33
Recital 33
(33) The scope of the Innovation Fund referred to in Article 10a(8) of Directive 2003/87/EC should be extended to support innovation in low-carbon technologies and processes that concern the consumption of fuels in the sectors of buildings and road transport. In addition, the Innovation Fund should serve to support investments to decarbonise the maritime transport sector, including investments in sustainable alternative fuels, such as hydrogen and ammonia that are produced from renewables, as well as zero-emission propulsion technologies like wind technologies. Considering that revenues generated from penalties raised in Regulation xxxx/xxxx [FuelEU Maritime]52 are allocated to the Innovation Fund as external assigned revenue in accordance with Article 21(5) of the Financial Regulation, the Commission should ensure that due consideration is given to support for innovative projects aimed at accelerating the development and deployment of renewable and low carbon fuels in the maritime sector, as specified in Article 21(1) of Regulation xxxx/xxxx [FuelEU Maritime]. To ensure sufficient funding is available for innovation within this extended scope, the Innovation Fund should be supplemented with 50 million allowances, stemming partly from the allowances that could otherwise be auctioned, and partly from the allowances that could otherwise be allocated for free, in accordance with the current proportion of funding provided from each source to the Innovation Fund. Projects supported from the Innovation Fund should respect the principle of geographical balance. _________________ 52[add ref to the FuelEU Maritime Regulation].
Amendment 365 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Recital 35
Recital 35
(35) Carbon Contracts for Difference (CCDs) are an important element to trigger emission reductions in industry, offering the opportunity to guarantee investors in innovative climate-friendly technologies a price that rewards CO2 emission reductions above those induced by the current price levels in the EU ETS. The range of measures that the Innovation Fund can support should be extended to provide support to projects through price- competitive tendering, such as CCDs and respect the principle of geographical balance. The Commission should be empowered to adopt delegated acts on the precise rules for this type of support.
Amendment 376 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Recital 38
Recital 38
(38) The scope of the Modernisation Fund should be aligned with the most recent climate objectives of the Union by requiring that investments are consistent with the objectives of the European Green Deal and Regulation (EU) 2021/1119, and eliminating the support to any investments related to solid fossil fuels. In addition, the percentage of the Modernisation Fund that needs to be devoted to priority investments should be increased to 80 %; energy efficiency should be targeted as a priority area at the demand side; and support of households to address energy poverty, including in rural and remote areas, should be included within the scope of the priority investments.
Amendment 415 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Recital 43
Recital 43
Amendment 471 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Recital 47
Recital 47
Amendment 477 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Recital 48
Recital 48
Amendment 493 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Recital 49
Recital 49
Amendment 499 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Recital 50
Recital 50
Amendment 512 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Recital 51
Recital 51
Amendment 524 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Recital 52
Recital 52
(52) The introduction of the carbon price in road transport and buildingscreased costs of the green transition should be accompanied by effective social compensation, especially in view of the already existing levels of energy poverty. About 34 million Europeans reported an inability to keep their homes adequately warm in 2018, and 6,9 % of the Union population have said that they cannot afford to heat their home sufficiently in a 2019 EU-wide survey60 . To achieve an effective social and distributional compensation, Member States should be required to spend the auction revenuesreceive additional funding to spend on the climate and energy-related purposes already specified for the existing emissions trading, but also for measures added specifically to address related concerns for the new sectors of road transport and buildings, including related policy measures under Directive 2012/27/EU of the European Parliament and of the Council61 . Auction revenuThese resources should be used to address social aspects of the emission trading for the new sectorsgreen transition with a specific emphasis in vulnerable households, micro-enterprises and transport users. In this spirit, a new Social Climatestrengthened and expanded Modernisation Fund willould provide dedicated funding to Member States to support the European citizens most affected or at risk of energy or mobility poverty. This Fund willwill further promote fairness and solidarity between and within Member States while mitigating the risk of energy and mobility poverty during the transition. It will build on and complement existing solidarity mechanisms. The resources of the new Fund will in principle correspond to 25 % of the expected revenues from new emission trading in the period 2026-2032, and will be implemented on the basis of the Social Climate Plans thatIn addition, each Member States should put forward under Regulation (EU) 20…/nn of the European Parliament and the Council62 . In addition, each Member State should use their auction revenuesuse their resources as well inter alia to finance a part of the costs of their Social Climate Plansrelated to the green transition. _________________ 60 Data from 2018. Eurostat, SILC [ilc_mdes01]. 61Directive 2012/27/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on energy efficiency, amending Directives 2009/125/EC and 2010/30/EU and repealing Directives 2004/8/EC and 2006/32/EC (OJ L 315, 14.11.2012, p. 1–56). 62[Add ref to the Regulation establishing the Social Climate Fund].
Amendment 545 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Recital 54
Recital 54
Amendment 555 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Recital 55
Recital 55
Amendment 565 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Recital 56
Recital 56
(56) For emissions trading in the buildings and road transport sectors to bTo ensure effectiveness, it should be possible to monitor emissions with high certainty and at reasonable cost. Emissions should be attributed to regulated entities on the basis of fuel quantities released for consumption and combined with an emission factor. Regulated entities should be able to reliably and accurately identify and differentiate the sectors in which the fuels are released for consumption, as well as the final users of the fuels, in order to avoid undesirable effects, such as double burden. To have sufficient data to establish the total number of allowances for the period from 2028 to 2030, the regulated entities holding a permit at the start of the system in 2025 should report their associated historical emissions for 2024.
Amendment 571 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Recital 57
Recital 57
Amendment 584 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Recital 58
Recital 58
Amendment 591 #
2021/0211(COD)
Amendment 602 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Recital 60
Recital 60
(60) In order to adopt non-legislative acts of general application to supplement or amend certain non-essential elements of a legislative act, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union should be delegated to the Commission in respect of Articles 10(4) and 10a(8) of that Directive. Moreover, to ensure synergies with the existing regulatory framework, the delegation in Articles 10(4) and 10a(8) of Directive 2003/87/EC should be extended to cover the sectors of road transport and buildings. It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level, and that those consultations be conducted in accordance with the principles laid down in the Interinstitutional Agreement on Better Law-Making of 13 April 2016. In particular, to ensure equal participation in the preparation of delegated acts, the European Parliament and the Council receive all documents at the same time as Member States' experts, and their experts systematically have access to meetings of Commission expert groups dealing with the preparation of delegated acts. In accordance with the Joint Political Declaration of 28 September 2011 of Member States and the Commission on explanatory documents66 , Member States have undertaken to accompany, in justified cases, the notification of their transposition measures with one or more documents explaining the relationship between the components of a directive and the corresponding parts of national transposition instruments. With regard to this Directive, the legislator considers the transmission of such documents to be justified _________________ 66 OJ C 369, 17.12.2011, p. 14.
Amendment 619 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Recital 63
Recital 63
(63) Furthermore, in order to ensure that the level of allowances that remains in the Market Stability Reserve after the invalidation is predictable, the invalidation of allowances in the reserve should no longer depend on the auction volumes of the previous year. The number of allowances in the reserve should, therefore, be fixed at a level of 42 000 million allowances, which corresponds to the lower threshold for the value of the TNAC.
Amendment 642 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Directive 2003/87/EC
Article 2 – paragraph 1
Article 2 – paragraph 1
1. This Directive shall apply to the activities listed in Annexes I and III, and to the of greenhouse gases listed in Annex II. Where an installation that is included in the scope of the EU ETS due to the operation of combustion units with a total rated thermal input exceeding 20 MW changes its production processes to reduce its greenhouse gas emissions and no longer meets that threshold, it shall remain in the scope of the EU ETS until the end of the relevant five year period referred to in Article 11(1), second subparagraph, following the change to its production process.
Amendment 836 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 11 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 11 – point a
Directive 2003/87/EC
Article 10 – paragraph 1 – subparagraph 3a
Article 10 – paragraph 1 – subparagraph 3a
In addition, 2,54 % of the total quantity of allowances between [year following the entry into force of the Directive] and 2030 shall be auctioned for the Modernisation Fund. The beneficiary Member States for this amount of allowances shall be the Member States with a GDP per capita at market prices below 65 % of the Union average during the period 2016 to 2018. The funds corresponding to this quantity of allowances shall be distributed in accordance with Part B of Annex IIb.
Amendment 881 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 11 – point c
Article 1 – paragraph 1 – point 11 – point c
Directive 2003/87/EC
Article 10 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point h
Article 10 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point h
(h) measures intended to improve energy efficiency, efficient and renewable heating and cooling systems, district heating systems and insulation, or to provide financial support in order to address social aspects in lower- and middle-income households, including by reducing distortive taxes;;
Amendment 923 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 12 – point a – point i
Article 1 – paragraph 1 – point 12 – point a – point i
Directive 2003/87/EC
Article 10a - paragraph 1 – subparagraphs 2a and 2b
Article 10a - paragraph 1 – subparagraphs 2a and 2b
Amendment 1048 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 12 – point b
Article 1 – paragraph 1 – point 12 – point b
Directive 2003/87/EC
Article 10a – paragraph 1a – subparagraph 2 a (new)
Article 10a – paragraph 1a – subparagraph 2 a (new)
Amendment 1104 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 12 – point c – point ii
Article 1 – paragraph 1 – point 12 – point c – point ii
Directive 2003/87/EC
Article 10a – paragraph 2 - subparagraph 3 - point d
Article 10a – paragraph 2 - subparagraph 3 - point d
(d) Where the annual reduction rate exceeds 2,51,6 % or is below 0,2 %, the benchmark values for the period from 2026 to 2030 shall be the benchmark values applicable in the period from 2013 to 2020 reduced by whichever of those two percentage rates is relevant, in respect of each year between 2008 and 2028.;
Amendment 1193 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 12 – point g
Article 1 – paragraph 1 – point 12 – point g
Directive 2003/87/EC
Article 10a – paragraph 8 – subparagraph 3
Article 10a – paragraph 8 – subparagraph 3
The Innovation Fund shall cover the sectors listed in Annex I and Annex III, including environmentally safe carbon capture and utilisation (“CCU”) that contributes substantially to mitigating climate change, as well as products substituting carbon intensive ones produced in sectors listed in Annex I, and to help stimulate the construction and operation of projects aimed at the environmentally safe capture and geological storage (“CCS”) of CO2, as well as of innovative renewable or low carbon energy and energy storage technologies; in geographically balanced locations. The Innovation Fund may also support break- through innovative technologies and infrastructure to decarbonise the maritime sector and for the production of low- and zero-carbon fuels in aviation, rail and road transport. Special attention shall be given to projects in sectors covered by the [CBAM regulation] to support innovation in low carbon technologies, CCU, CCS, renewable energy and energy storage, in a way that contributes to mitigating climate change.
Amendment 1202 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 12 – point g
Article 1 – paragraph 1 – point 12 – point g
Directive 2003/87/EC
Article 10a – paragraph 8 – subparagraph 4
Article 10a – paragraph 8 – subparagraph 4
Amendment 1207 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 12 – point g
Article 1 – paragraph 1 – point 12 – point g
Directive 2003/87/EC
Article 10a – paragraph 8 – subparagraph 5
Article 10a – paragraph 8 – subparagraph 5
The Commission shall ensure that the allowances destined for the Innovation Fund are auctioned in accordance with the principles and modalities laid down in Article 10(4), as well as with the principle of geographical balance. Proceeds from the auctioning shall constitute external assigned revenue in accordance with Article 21(5) of the Financial Regulation. Budgetary commitments for actions extending over more than one financial year may be broken down over several years into annual instalments.
Amendment 1245 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 14 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 14 – point a
Directive 2003/87/EC
Article 10d – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 10d – paragraph 1 – subparagraph 2
The investments supported shall be consistent with the aims of this Directive, as well as the objectives of the Communication from the Commission of 11 December 2019 on The European Green Deal (*) and Regulation (EU) 2021/1119 of the European Parliament and of the Council (**) and the long-term objectives as expressed in the Paris Agreement. No support from the Modernisation Fund shall be provided to energy generation facilities that use solid fossil fuels.”;
Amendment 1259 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 14 – point b
Article 1 – paragraph 1 – point 14 – point b
Directive 2003/87/EC
Article 10d – paragraph 2 – point a
Article 10d – paragraph 2 – point a
(a) the generation and use of electricity from renewable sources and from low- carbon fuels where it is replacing a more carbon-intensive system;
Amendment 1266 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 14 – point b Directive 2003/87/EC
Article 1 – paragraph 1 – point 14 – point b Directive 2003/87/EC
(b) heating and cooling from renewable sources and from low-carbon fuels when it is replacing amore carbon-intensive system;
Amendment 1391 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 19 a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 19 a (new)
Directive 2003/87/EC
Article 29 a
Article 29 a
(19a) Article 29a is replaced by the following: "Article 29a Measures in the event of excessive price fluctuations 1. If, for more than six consecutiveIf in a calendar months, the average allowance price on the European carbon market is more than threewo times the average price of allowances during the two preceding years five months period centered by the mon the European carbon market, the Commission shall immediately convene a meeting of the Committee established by Article 9 of Decision No 280/2004/EC. 2. paragraph 1 does not correspond to changing market fundamentals, one of the following measures may be adopted, taking into account the degree of price evolution: (a)a measure which allows Member States to bring forward the auctioning of a part of the quantity to be auctioned; (b)a measure which allows Member States to auction up to 25 % of the remaining allowances in the new entrants reserve. Those measures shall be adopted in accordance with the management procedure referred to in Article 23(4). 3. account of the reports submitted by the Commission to the European Parliament and to the Council pursuant to Article 29, as well as any other relevant information provided by Member States. 4. The arrangements for the application of these provisions shall be laid down in the acts referred to in Article 10(4). (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02003L0087- two years prior to that month, 150 million allowances shall be automatically released from the market stability reserve established by Decision (EU) 2015/1814 and shall be auctioned according to Article 10 of this Directive during the second, third and fourth months following the month in which that criteria was met. The respective auctioning amounts for each of the three months shall be evenly distributed. If the amount of the allowances contained in the reserve is less than 150 million, all allowances in the reserve shall be released. If the price evolution referred to in Any measure shall take utmost Or. en 20210101&qid=1642503235409)
Amendment 1410 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 21
Article 1 – paragraph 1 – point 21
Directive 2003/87/EC
Chapter IV a
Chapter IV a
Amendment 1557 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 1 – point c
Article 2 – paragraph 1 – point 1 – point c
Decision (EU) 2015/1814
Article 1 – paragraph 5 a
Article 1 – paragraph 5 a
5a. Unless otherwise decided in the first review carried out in accordance with Article 3, from 2023 allowances held in the reserve above 400 million allowances shall no longer be valid. the total number of allowances auctioned during the previous year shall no longer be valid. Or. en (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02015D1814- 20180408&qid=1642503924151)
Amendment 1652 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Annex I – paragraph 1 – point b – point -i (new)
Annex I – paragraph 1 – point b – point -i (new)
Directive 2003/87/EC
Annex I – table – row 1 – column 1
Annex I – table – row 1 – column 1
(-i) in the first row, the first column is replaced by the following: "Combustion of fuels in installations with a total rated thermal input exceeding 20 MW (except in installations for the incineration of hazardous or municipal waste) waste or for the recovery of municipal waste)”; Or. en (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02003L0087- 20210101&qid=1644507286911)
Amendment 99 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8
Recital 8
(8) Those amendments have differing economic and social impacts on the different sectors of the economy, on the citizens, and the Member States. In particular, the inclusion of greenhouse gas emissions from buildings and road transport into the scope of Directive 2003/87/EC of the European Parliament and the Council31 should provide an additional economic incentive to invest into the reduction of fossil fuel consumption and thereby accelerate the reduction of greenhouse gas emissions. Combined with other measurCombined with other measures, this should, in the medium to long term, provide necessary resources for Member States, this should, in the medium to long term, reduce the costs for buildings and road transport, and provide new opportunities for job creation and investment. _________________ 31 Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a system for greenhouse gas emission allowance trading within the Union (OJ L 275, 25.10.2003, p. 32)o achieve the increased climate targets and provide new opportunities for job creation and investment.
Amendment 113 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9
Recital 9
(9) However, resources are needed to finance those investments. In addition, before they have taken place, the cost supported by households and transport users for heating, cooling and cooking, as well as for road transport, is likely to increase as fuel suppliers subject to the ob related to the increased cligmations under the emission trading for buildings and road transport pass on costs on carbon to the consumerse ambition.
Amendment 114 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9
Recital 9
(9) However, resources are needed to finance those investments. In addition, before they have taken place, the cost supported by households and transport users for heating, cooling and cooking, as well as for road transport, is likely to increase as fuel suppliers subject to the ob related to the increased cligmations under the emission trading for buildings and road transport pass on costs on carbon to the consumerse ambition.
Amendment 137 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11
Recital 11
Amendment 169 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
(13) A Social Climate (‘the Fund’) should therefore be established to provide funds to the Member States to support their policies to address the social impacts of the emissions trading for buildings and road transport on vulnerable households, vulnerable micro-enterprises and vulnerable transport usersincreased climate ambition. This should be achieved notably through temporary income support and measures and investments intended to reduce reliance on fossil fuels through increased energy efficiency of buildings, decarbonisation of heating and cooling of buildings, including the integration of energy from renewable sources, and granting improved access to zero- and low-emission mobility and transport to the benefit of vulnerable households, vulnerable micro-enterprises and vulnerable transport users.
Amendment 241 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 16
Recital 16
(16) Ensuring that the measures and investments are particularly targeted towards energy poor or vulnerable households, vulnerable micro-enterprises and vulnerable transport users is key for a just transition towards climate neutrality. Support measures to promote reductions in greenhouse gas emissions should help Member States to address the social impacts arising from the emissions trading for the sectors of buildings and road transportincreased climate ambition.
Amendment 256 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17
Recital 17
(17) Pending the impact of those investments on reducing costs and emissions, well targeted direct income support for the most vulnerable would help the just transition. Such support should be understood to be a temporary measure accompanying the decarbonisation of the housing and transport sectors. It would not be permanent as it does not address the root causes of energy and transport poverty. Such support should only concern direct impacts of the inclusion of building and road transport into the scope of Directive 2003/87/EC, not electricity or heating costs related to the inclusion of power and heat production in the scope of that Directivederiving from the increased climate ambition. Eligibility for such direct income support should be limited in time.
Amendment 274 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 18
Recital 18
(18) Taking into account the importance of tackling climate change in line with Paris Agreement commitments, and the commitment to the United Nations Sustainable Development Goals, the actions under this Regulation should contribute to the achievement of the target that 30% of all expenditure under the 2021- 2027 multiannual financial framework should be spent on mainstreaming climate objectives and should contribute to the ambition of providing 10% of annual spending to biodiversity objectives in 2026 and 2027, while considering the existing overlaps between climate and biodiversity goals. For this purpose, the methodology set out in Annex II of Regulation (EU) 2021/1060 of the European Parliament and of the Council33 should be used to tag the expenditures of the Fund. The Fund should support activities that fully respect the climate and environmental standards and priorities of the Union and comply with the principle of ‘do no significant harm’ within the meaning of Article 17 of Regulation (EU) 2020/852 of the European Parliament and of the Council34 . Only such measures and investments should be included in the Plans. Direct income support measures should as a rule be considered as having an insignificant foreseeable impact on environmental objectives, and as such be considered compliant with the principle of ‘do no significant harm’. The Commission intends to issue technical guidance to the Member States well ahead of the preparation of the Plans. The guidance will explain how the measures and investments must comply with the principle of ‘do no significant harm’ within the meaning of Article 17 of Regulation (EU) 2020/852. The Commission intends to present in 2021 a proposal for a Council Recommendation on how to address the social aspects ofReplacing coal- fired boilers with less emitting gas-boilers or hybrid heat pumps as the most cost- effective method of reducing emissions in the group of poorest households in certain Member States should also be considered as not having a significant impact on these objectives and deemed compliant with the gaforemen transitiontioned principle. _________________ 33 Regulation (EU) 2021/1060 of the European Parliament and of the Council of 24 June 2021 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund Plus, the Cohesion Fund, the Just Transition Fund and the European Maritime, Fisheries and Aquaculture Fund and financial rules for those and for the Asylum, Migration and Integration Fund, the Internal Security Fund and the Instrument for Financial Support for Border Management and Visa Policy (OJ L 231, 30.6.2021, p. 159). 34 Regulation (EU) 2020/852 of the European Parliament and of the Council of 18 June 2020 on the establishment of a framework to facilitate sustainable investment, and amending Regulation (EU) 2019/2088 (OJ L 198, 22.6.2020, p. 13).
Amendment 290 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 19
Recital 19
(19) Women are particularly affected by carbon pricing as they represent 85% of single parent families. Single parent families and large families have a particularly high risk of child poverty. Gender equality and equal opportunities for all, and the mainstreaming of those objectives, as well as questions of accessibility for persons with disabilities should be taken into account and promoted throughout the preparation and implementation of Plans to ensure no one is left behind.
Amendment 318 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 22
Recital 22
(22) The Union should support Member States with financial means to implement their Plans through the Social Climate Fund. Payments from the Social Climate Fund should be made conditional onlead to the achievement of the milestones and targets included in the Plans. This would allow efficiently taking into account national circumstances and priorities while simplifying financing and facilitating its integration with other national spending programmes while guaranteeing the impact and the integrity of EU spending.
Amendment 327 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 23
Recital 23
(23) The financial envelope of the Fund should, in principle, be commensurate to amounts corresponding to 25% of the expected revenues from the inclusion of buildings and road transport into the scope of Directive 2003/87/EC in the period 2026-2032. Pursuant to Council Decision (EU, Euratom) 2020/205341 , Member States should make those revenues available to the Union budget as own resources. Member States are to finance 50% of the total costs of their Plan themsel' contribution should be based on a thorough impact assessment taking into consideration their different starting points and income levels. For this purpose, as well as for investment and measures to accelerate and alleviate the required transition for citizens negatively affected, Member States should inter alia use their expected revenues from emissions trading for buildings and road transport under Directive 2003/87/EC for that purposeadditional funding should be provided. _________________ 41 Council Decision (EU, Euratom) 2020/2053 of 14 December 2020 on the system of own resources of the European Union and repealing Decision 2014/335/EU, Euratom (OJ L 424, 15.12.2020, p. 1).
Amendment 384 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 34
Recital 34
(34) Horizontal financial rules adopted by the European Parliament and the Council pursuant to Article 322 of the Treaty on the Functioning of the European Union apply to this Regulation. Those rules are laid down in Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 and determine in particular the procedure for establishing and implementing the budget through grants, procurement, prizes, indirect implementation, and provide for checks on the responsibility of financial actors. Rules adopted pursuant to Article 322 of the Treaty on the Functioning of the European Union also include a general regime of conditionality for the protection of the Union’s budget.
Amendment 389 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 3
Article 1 – paragraph 3
The measures and investments supported by the Fund shall benefit households, micro-enterprises and transport users, which are vulnerable and particularly affected by the inclusion of greenhouse gas emissions from buildings and road transport into the scope of Directive 2003/87/EC, especially households in energy poverty and citizens without public transport alternative to individual cars (in remote and rural areas)increased by climate ambition.
Amendment 409 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 4
Article 1 – paragraph 4
The general objective of the Fund is to contribute to the transition towards climate neutrality by addressing the social impacts of the inclusion of greenhouse gas emissions from buildings and road transport into the scope of Directive 2003/87/ECreased climate ambition. The specific objective of the Fund is to support vulnerable households, vulnerable micro- enterprises and vulnerable transport users through temporary direct income support and through measures and investments intended to increase energy efficiency of buildings, decarbonisation of heating and cooling of buildings, including the integration and storage of energy from renewable sources, and granting improved access to zero- and low-emission mobility and transport.
Amendment 435 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 1
Article 2 – paragraph 1 – point 1
(1) ‘building renovation’ means all kinds of energy-related building renovation, including the insulation of the building envelope, that is to say walls, roof, floor, the replacement of windows, the replacement of heating, cooling and cooking appliances, and the installation of on-site production of energy from renewable sources as well as its storage;
Amendment 445 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 2
Article 2 – paragraph 1 – point 2
(2) ‘energy poverty’ means energy poverty as defined in point [(49)] of Article 2 of Directive (EU) [yyyy/nnn] of the of the European Parliament and of the Council50 ; in line with the latter definition, Member States determine their respective range and proportion of vulnerable consumer groups affected by energy poverty within their territory, based on national specificities; _________________ 50 [Directive (EU) [yyyy/nnn] of the of the European Parliament and of the Council (OJ C […], […], p. […]).] [Proposal for recast of Directive 2012/27/EU on energy efficiency]
Amendment 465 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 11
Article 2 – paragraph 1 – point 11
(11) ‘vulnerable households’ means households in energy poverty or households, including lower middle- income ones, that are significantly affected by the price impacts of the inclusion of buildings into the scope of Directive 2003/87/EC and lack the means to renovate the building they occupyincreased climate ambition;;
Amendment 475 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 12
Article 2 – paragraph 1 – point 12
(12) ‘vulnerable micro-enterprises’ means micro-enterprises that are significantly affected by the price impacts of the inclusion of buildings into the scope of Directive 2003/87/EC and lack the means to renovate the building they occupyclimate ambition;
Amendment 490 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 13
Article 2 – paragraph 1 – point 13
(13) ‘vulnerable transport users’ means transport users, including from lower middle-income households, that are significantly affected by the price impacts of the inclusion of road transport into the scope of Directive 2003/87/EC and lack the means to purchase zero- and low- emission vehicles or to switch to alternative sustainable modes of transport, including public transport, particularly in rural and remote areas.
Amendment 531 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2
Article 3 – paragraph 2
2. The Plan may include national measures providing temporary direct income support to vulnerable households and households that are vulnerable transport users to reduce the impact of the increase in the price of fossil fuels resulting from the inclusion of buildings and road transport into the scope of Directive 2003/87/ECincreased climate ambition.
Amendment 553 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point a
Article 3 – paragraph 3 – point a
(a) finance measures and investments to increase energy efficiency of buildings, to implement energy efficiency improvement measures, to carry out building renovation, and to decarbonise heating and cooling of buildings, including the integration of energy production, as well as its storage, from renewable energy sources;
Amendment 595 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point c
Article 4 – paragraph 1 – point c
(c) an estimate of the likely effects of that increase in prices on households, and in particular on incidence of energy poverty, on micro-enterprises and on transport users, comprising in particular an estimate and the identification of vulnerable households, vulnerable micro- enterprises and vulnerable transport users; emphasizing that the increased costs of the higher Union climate ambition cannot be borne by the people instead of the big polluters, the companies, as this would increase the risk of energy poverty; these impacts are to be analysed with a sufficient level of regional disaggregation, taking into account elements such as access to public transport and basic services and identifying the areas mostly affected, particularly territories which are remote and rural;
Amendment 627 #
2021/0206(COD)
(h) an explanation of how the Plan ensures that no investment or measure, included in the Plan does significant harm to environmental objectives within the meaning of Article 17 of Regulation (EU) 2020/852; the Commission shall provide technical guidance to the Member States targeted to the scope of the Fund to that effect; no explanation is required for the measures referred to in Article 3(2);
Amendment 654 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2 – introductory part
Article 5 – paragraph 2 – introductory part
2. Payment of support shall be conditional uponlead to achieving the milestones and targets for measures and investments set out in the Plans. Those milestones and targets shall be compatible with the Union’s climate targets and cover in particular:
Amendment 707 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1
Article 6 – paragraph 1
1. Member States may include the costs of measures providing temporary direct income support to vulnerable households and vulnerable households that are transport users to absorb the increase in road transport and heating fuel prices. Such support shall decrease over time and be limited to the direct impact of the emission trading for buildings and road transport. Eligibility for such direct income support shall cease within the time limits identified under Article 4(1) point (d).
Amendment 788 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 – point f a (new)
Article 6 – paragraph 2 – point f a (new)
(fa) support, in particular, the vulnerable households and vulnerable micro-enterprises by introducing measures related to natural gas-based boilers and heating systems, and related to distribution infrastructure.
Amendment 810 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2
Article 7 – paragraph 2
2. Where it is proven by the Member State concerned in its Plan that the public interventions referred to in paragraph 1 do not fully off-set the price increase resulting from the inclusion of the sectors of buildings and road transport into the scope of Directive 2003/87/EC, direct income support may be included in the estimated total costs in the limits of the price increase not fully off-setreased climate ambition.
Amendment 873 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 3
Article 10 – paragraph 3
3. Member States may include in their Plan, as part of the estimated total costs, the payments for additional technical support pursuant to Article 7 of Regulation (EU) 2021/240 and the amount of the cash contribution for the purpose of the Member State compartment pursuant to the relevant provisions of Regulation (EU) 2021/523. Those costs shall not exceed 4 % of the financial total allocation for the Plan, and the relevant measures, as set out in the Plan, shall comply with this Regulation. In addition, where necessary, the Member State may propose additional technical assistance measures to strengthen the capacity and effectiveness of public authorities and bodies, beneficiaries and relevant partners necessary for the effective management and use of the Funds.
Amendment 880 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 1
Article 11 – paragraph 1
The Fund shall be implemented by the Commission in directshared management in accordance with the relevant rules adopted pursuant to Article 322 TFEU, in particular Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 and Regulation (EU, Euratom) 2020/2092 of the European Parliament and of the Council59 . _________________ 59 Regulation (EU, Euratom) 2020/2092 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2020 on a general regime of conditionality for the protection of the Union budget (OJ L 433I, 22.12.2020, p. 1).
Amendment 902 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 1
Article 14 – paragraph 1
1. Member States shall' contribute at least to 50 percent of the total estimated costs of their Planion should be based on a thorough impact assessment taking into consideration their different starting points and income levels.
Amendment 927 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 2 – point a – point i
Article 15 – paragraph 2 – point a – point i
(i) whether the Plan represents a response to the social impact on and challenges faced by vulnerable households, vulnerable micro-enterprises and vulnerable transport users in the Member State concerned from establishing the emission trading system for buildings and road transport established pursuant to Chapter IVa of Directive 2003/87/ECthe increased climate ambition, especially households in energy poverty, duly taking into account the challenges identified in the assessments of the Commission of the update of the concerned Member State’s integrated national energy and climate plan and of its progress pursuant to Article 9(3), and Articles 13 and 29 of Regulation (EU) 2018/1999, as well as in the Commission recommendations to Member States issued pursuant to Article 34 of Regulation (EU) 2018/1999 in view of the long-term objective of climate neutrality in the Union by 2050. This shall take into account the specific challenges and the financial allocation of the Member State concerned;
Amendment 945 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 2 – point a – point iii
Article 15 – paragraph 2 – point a – point iii
(iii) whether the Plan contains measures and investments addressing the social impacts that contribute to the green transition, including to addressing the challenges resulting therefrom and in particular to the achievement of the 2030 climate and energy objectives of the Union and the 2030 milestones of the Mobility Strategy.
Amendment 989 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 1
Article 17 – paragraph 1
1. Where a Social Climate Plan, including relevant milestones and targets, is no longer achievable, either in whole or in part, by the Member State concerned because of objective circumstances, in particular because of the actual direct effects of the emission trading system for buildings and road transport established pursuant to Chapter IVa of Directive 2003/87/ECincreased climate ambition, the Member State concerned may submit to the Commission an amendment of its Plan to include the necessary and duly justified changes. Member States may request technical support for the preparation of such request.
Amendment 997 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 5
Article 17 – paragraph 5
5. By 15 March 2027 each Member State concerned shall assess the appropriateness of its Plans in view of the actual direct effects of the emission trading system for buildings and road transport established pursuant to Chapter IVa of Directive 2003/087/ECincreased climate ambition. Those assessments shall be submitted to the Commission as part of the biennial progress reporting pursuant to Article 17 of Regulation (EU) 2018/1999.
Amendment 1066 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 23 – paragraph 1 – point f
Article 23 – paragraph 1 – point f
(f) in 2027, an assessment of the Plan referred to in Article 17(5) in view of the actual direct effects of the emission trading system for buildings and road transport established pursuant to Chapter IVa of Directive 2003/087/ECincreased climate ambition;
Amendment 1098 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 3
Article 24 – paragraph 3
3. The evaluation report shall, in particular, assess to which extent the objectives of the Fund laid down in Article 1 have been achieved, the efficiency of the use of the resources and the Union added value. It shall consider the continued relevance of all objectives and actions set out in Article 6 in light of the impact on greenhouse gas emissions from the emission trading system for buildings and road transport pursuant to Chapter IVa of Directive 2003/87/EC and from the national measures taken to meet the binding annual greenhouse gas emission reductions by Member States pursuant to Regulation (EU) 2018/842 of the European Parliament and of the Council63 . It shall also consider the continued relevance of the financial envelope of the Fund in relation to possible developments concerning the auctioning of allowances under the emission trading system for buildings and road transport pursuant to Chapter IVa of Directive 2003/87/EC and other relevant considerations. _________________ 63 Regulation (EU) 2018/842 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2018 on binding annual greenhouse gas emission reductions by Member States from 2021 to 2030 contributing to climate action to meet commitments under the Paris Agreement and amending Regulation (EU) No 525/2013 (OJ L 156, 19.6.2018, p. 26-42).
Amendment 145 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Recital 14
Recital 14
(14) In order to have an impact, the energy efficiency first principle needs to be consistently applied by decision makers in all relevant policy, planning and major investment decisions – that is to say large- scale investments with a value of more than 50 euro million each or 75 euro million for transport infrastructure projects – affecting energy consumption or supply. The proper application of the principle requires using the right cost-benefit analysis methodology, setting enabling conditions for energy efficient solutions and proper monitoring. Demand side flexibility can bring significant benefits to consumers and to society at large, and can increase the efficiency of the energy system and decrease the energy costs, for example by reducing system operation costs resulting in lower tariffs for all consumers. Member States should take into account potential benefits from demand side flexibility in applying the energy efficiency first principle and where relevant consider demand response, energy storage and smart solutions as part of their efforts to increase efficiency of the integrated energy system.
Amendment 225 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Recital 50
Recital 50
(50) When designing policy measures to fulfil the energy savings obligation, Member States should respect the climate and environmental standards and priorities of the Union and comply with the principle of ‘do no significant harm’ within the meaning of Regulation (EU) 2020/85271 . Member States should not promote activities that are not environmentally sustainable such as use of solid fossil fuels. The energy savings obligation aims at strengthening the response to climate change by promoting incentives to Member States to implement a sustainable and clean policy mix, which is resilient, and mitigates climate change. Therefore, energy savings from policy measures regarding the use of direct fossil fuel combustion will not be eligible energy savings under energy savings obligation as of transposition of this Directive. It will allow aligning the energy savings obligation with the objectives of the European Green Deal, the Climate Target Plan, the Renovation Wave Strategy, and mirror the need for action identified by the IEA in its net zero report72 . The restriction aims at encouraging Member States to spend public money into future- proof, sustainable technologies only. It is important that Member States provide a clear policy framework and investment certainty to market actors. The implementation of the calculation methodology under energy savings obligation should allow all market actors to adapt their technologies in a reasonable timeframe. Where Member States support the uptake of efficient fossil fuel technologies or early replacement of such technology, for example through subsidy schemes or energy efficiency obligation schemes, energy savings may not be eligible anymore under the energy savings obligation. WhileBoth energy savings resulting, for example, from the promotion of natural gas-based cogeneration would not be eligible, the restriction would not apply forand indirect fossil fuel usage, for example where the electricity production includes fossil fuel generation, would be eligible. Policy measures targeting behavioural changes to reduce the consumption of fossil fuel, for example through information campaigns, eco- driving, should remain eligible. The energy savings from policy measures targeting building renovations may contain measures such as a re placement of fossil fuel heating systems together with building fabric improvements, which should be limited to those technologies that allow achieving the required energy savings according to the national building codes established in a Member State. Nevertheless, Member States should promote upgrading heating systems as part of deep renovations in line with the long-term objective of carbon neutrality, i.e. reducing the heating demand and covering the remaining heating demand with a carbon-free energy source. _________________ 71 Regulation (EU) 2020/852 of the European Parliament and of the Council of 18 June 2020 on the establishment of a framework to facilitate sustainable investment, and amending Regulation (EU) 2019/2088, OJ L 198, 22.6.2020, p. 13–43. 72 IEA (International Energy Agency) (2021), Net Zero by 2050 A Roadmap for the Global Energy Sector, https://www.iea.org/reports/net-zero-by- 2050.
Amendment 234 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Recital 51
Recital 51
(51) Member States' energy efficiency improvement measures in transport are eligible to be taken into account for achieving their end-use energy savings obligation. Such measures include policies that are, inter alia, dedicated to promoting more efficient vehicles, a modal shift to cycling, walking and collective transport, or mobility and urban planning that reduces demand for transport. In addition, schemes which accelerate the uptake of new, more efficient vehicles or policies fostering a shift to fuels with reduced levels of emissions, except policy measures regarding the use of direct fossil fuel combustion, that reduce energy use per kilometre are also capable of being eligible, subject to compliance with the rules on materiality and additionality set out in Annex V to this Directive. Policy measures promoting the uptake of new fossil fuel vehicles should not qualify as eligible measures under the energy savings obligation.
Amendment 239 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Recital 54
Recital 54
(54) Member States and obligated parties should make use of all available means and technologies , except regarding the use of direct fossil fuel combustion technologies, to achieve the cumulative end-use energy savings required, including by promoting sustainable technologies in efficient district heating and cooling systems, efficient heating and cooling infrastructure and energy audits or equivalent management systems, provided that the energy savings claimed comply with the requirements laid down in Article 8 and Annex V to this Directive. Member States should aim for a high degree of flexibility in the design and implementation of alternative policy measures. Member States should encourage actions resulting in energy savings over the long lifetimes.
Amendment 285 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Recital 99
Recital 99
(99) Member States should empower and protect all people equally, irrespective of their sex, gender, age, disability, race or ethnic origin, sexual orientation, religion or belief, and ensure that those most affected or put at greater risk of being affected by energy poverty, or most exposed to the adverse impacts of energy poverty, are adequately protected. In addition, Member States should ensure that energy efficiency measures do not exacerbate any existing inequalities, notably with respect to energy poverty.
Amendment 287 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Recital 100
Recital 100
(100) Member States should ensure that national energy regulatory authorities take an integrated approach encompassing potential savings in the energy supply and the end-use sectors. Without prejudice to security of supply, market integration and anticipatory investments in offshore grids necessary for the deployment of offshore renewable energy, national energy regulatory authorities should ensure that the energy efficiency first principle is applied in the planning and decision making processes and that network tariffs and regulations incentivise improvements in energy efficiency. Member States should also ensure that transmission and distribution system operators consider the energy efficiency first principle. That would help transmission and distribution system operators to consider better energy efficiency solutions and incremental costs incurred for the procurement of demand side resources, as well as the environmental and socio-economic impacts of different network investments and operation plans. Such an approach requires a shift from the narrow economic efficiency perspective to maximised social welfare. TWithout prejudice to the principle of cost-reflectiveness of network tariffs, the energy efficiency first principle should in particular be applied in the context of scenario building for energy infrastructure expansion where demand side solutions could be considered as viable alternatives and need to be properly assessed, and it should become an intrinsic part of the assessment of network planning projects. Its application should be scrutinised by national regulatory authorities.
Amendment 295 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Recital 123
Recital 123
(123) Energy generated on or in buildings from renewable energy technologies reduces the amount of energy supplied from fossil fuels. The reduction of energy consumption and the use of energy from renewable sources in the buildings sector are important measures to reduce the Union's energy dependence and greenhouse gas emissions, especially in view of ambitious climate and energy objectives set for 2030 as well as the global commitment made in the context of the Paris Agreement. For the purposes of their cumulative energy savings obligation Member States may take into account energy savings from policy measures promoting renewable technologies to meet their energy savings requirements in accordance with the calculation methodology provided in this Directive . Energy savings from policy measures regarding the use of direct fossil fuel combustion should not be counted.
Amendment 312 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 5
Article 2 – paragraph 1 – point 5
(5) ‘final energy consumption’ means all energy supplied to industry, transport (including energy consumption in international aviation) , households, public and private services, agriculture , forestry and fishing and other end-users (final consumers of energy) . It excludes energy consumption in international maritime bunkers, ambient heat and deliveries of primary energy to the transformation sector, and the energy sector and losses due to transmission and distribution (definitions in Annex A of Regulation (EC) No 1099/2008 apply) (except activities listed as industry under group C of the NACE Rev.2 Statistical classification of economic activities in the European Community and losses due to transmission) and distribution;
Amendment 323 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 13 a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 13 a (new)
(13a) ‘industry’ means companies and products that fall sections B, C, F and J, division (63) of the statistical classification of economic activities (NACE REV.2);
Amendment 337 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – introductory part
Article 3 – paragraph 1 – introductory part
1. In conformity with the energy efficiency first principle, taking into account the Commission Recommendation on the energy efficiency first principle Member States shall ensure that energy efficiency solutions are taken into account in the planning, policy and major public investment decisions related to the following sectors:
Amendment 352 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 2
Article 3 – paragraph 2
2. Member States shall ensureassess that the application of the energy efficiency first principle is verified by the relevant entitiesn case of new decisions when where policy, planning and major public investment decisions are subject to approval and monitoring requirements.
Amendment 366 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1
Article 4 – paragraph 1
1. Member States shall collectively ensure a reduction of energy consumption of at least 9 % in 2030 compared to the projections of the 2020 Reference Scenario so that the Union’s final energy consumption amounts to no more than 787 Mtoe and. In addition, Member States shall collectively strive for the Union’s 2030 primary energy consumption amounts to no more than 1023 Mtoe in 2030.91 _________________ 91 The Union’s energy efficiency target was initially set and calculated using the 2007 Reference Scenario projections for 2030 as a baseline. The change in the Eurostat energy balance calculation methodology and improvements in subsequent modelling projections call for a change of the baseline. Thus, using the same approach to define the target, that is to say comparing it to the future baseline projections, the ambition of the Union’s 2030 energy efficiency target is set compared to the 2020 Reference Scenario projections for 2030 reflecting national contributions from the NECPs. With that updated baseline, the Union will need to further increase its energy efficiency ambition by at least 9 % in 2030 compared to the level of efforts under the 2020 Reference Scenario. The new way of expressing the level of ambition for the Union’s targets does not affect the actual level of efforts needed.
Amendment 370 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 2 – introductory part
Article 4 – paragraph 2 – introductory part
2. Each Member State shall set an indicative national energy efficiency contributions for final andor primary energy consumption to meet, collectively, the binding Union target set in paragraph 1 . Member States shall notify those contributions together with an indicative trajectory for those contributions to the Commission as part of the updates of their integrated national energy and climate plans in accordance with Article 14 of Regulation (EU) 2018/1999, and as part of their integrated national energy and climate plans as referred to in, and in accordance with, the procedure set out in Article 3 and Articles 7 to 12 of Regulation (EU) 2018/1999 . When doing so, Member States shallmay use the formula defined in Annex I of this Directive and take into account the requirements set out in paragraph 3 and explain how, and on the basis of which data, the contributions have been calculated.
Amendment 392 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 2 – point e – point iii
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 2 – point e – point iii
(iii) the current use and development of all sources of renewable energies, nuclear energy, carbon capture and storage;
Amendment 403 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 3 – introductory part
Article 4 – paragraph 3 – introductory part
3. Where the Commission concludes, on the basis of its assessment pursuant to Article 29(1) and (3) of Regulation (EU) 2018/1999, that insufficient progress has been made towards meeting the energy efficiency contributions, Member States that are above their indicative trajectories referred to in paragraph 2 of this Article shall ensure that additional measures are implemented within onetwo years following the date of reception of the Commission's assessment in order to ensure getting back on track to reach their energy efficiency contributions. Those additional measures shall include, but shall not be limited to, the following measures:
Amendment 416 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 2
Article 5 – paragraph 2
2. Member States shall include, in their national energy and climate plans and updates thereof pursuant to Regulation (EU) 2018/1999, a list ofthe list of obliged public bodies which shall contribute to the fulfilment of the obligation set out in paragraph 1 of this Article, the amount of energy consumption reduction to be achieved by each of them and the measures they plan to achieve it. The list of obliged public bodies shall include at least ministries, government- designated central purchasing bodies and all state budget public bodies. As part of their integrated national energy and climate reports pursuant to Article 17 of Regulation (EU) 2018/1999, Member States shall report to the Commission the final energy consumption reduction achieved annually by the obliged public bodies.
Amendment 459 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 3 – introductory part
Article 6 – paragraph 3 – introductory part
3. For the purposes of this Article , Member States shall make publicly available an inventory of heated and/or cooled public bodies’ buildings with a total useful floor area of more than 250 m2. This inventory shall be updated at least once aevery three years. The inventory shall contain at least the following data:
Amendment 506 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 8 – point c
Article 8 – paragraph 8 – point c
(c) count towards the amount of required energy savings in point (a) and (b) and (c) of the first subparagraph of paragraph 1 , energy savings and avoided network losses achieved in the energy transformation, distribution and transmission sectors, including efficient district heating and cooling infrastructure, as a result of implementing the requirements set out in in Article 23(4), point (a) of Article 24(4), and Article 25(1), (5) to (9) and (11). Member States shall inform the Commission about their intended policy measures under this point for the period from 1 January 2021 to 31 December 2030 as part of their integrated national energy and climate plans. The impact of those measures shall be calculated in accordance with Annex V and included in those plans. By 2024, the Commission shall adopt an implementing act laying down the methodology for the calculation and verification of avoided network losses;
Amendment 510 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 13 a (new)
Article 8 – paragraph 13 a (new)
13a. Re-introduce the deleted paragraphs 8, 9, 10 and 11.
Amendment 590 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Article 22 – paragraph 4 – introductory part
Article 22 – paragraph 4 – introductory part
4. Member States shall establish a network of experts from various sectors such as health sector, building sector and social sectors to develop strategies to support local and national decision makers in implementing energy efficiency improvement measures alleviating energy poverty, measures to generate robust long term solutions to mitigate energy poverty and to develop appropriate technical assistance and financial tools. Member States shall strive to ensure a network of experts’ composition that ensures gender balance and reflects the perspectives of people in all their diversity.
Amendment 628 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Article 24 – paragraph 1 – point a
Article 24 – paragraph 1 – point a
Amendment 638 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Article 24 – paragraph 1 – point b
Article 24 – paragraph 1 – point b
Amendment 646 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Article 24 – paragraph 1 – point c
Article 24 – paragraph 1 – point c
Amendment 658 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Article 24 – paragraph 1 – point d
Article 24 – paragraph 1 – point d
d. from 1 January 2045, a system using at least 75 % renewable energy and waste heat, where the share of renewable energy is at least 40%;eleted
Amendment 673 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Article 24 – paragraph 1 – point e a (new)
Article 24 – paragraph 1 – point e a (new)
ea. a system using at least 50% renewable energy, 50% waste heat, 75% cogenerated heat or 50% of a combination of such energy and heat;
Amendment 677 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Article 24 – paragraph 2
Article 24 – paragraph 2
2. Member States shall ensure that where a district heating and cooling system is built or substantially refurbished it meets the criteria set out in paragraph 1 applicable at such time when it starts or continues its operation after the refurbishment, with the exception of reserve plants (operational during fewer than 180 days in the year). In addition, Member States shall ensure that when a district heating and cooling system is built or substantially refurbished, there is no increase in the use of fossil fuels other than natural gas in existing heat sources compared to the annual consumption averaged over the previous three calendar years of full operation before refurbishment, and that any new heat sources in that system do not use fossil fuels other than natural gas.
Amendment 688 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Article 24 – paragraph 4 – point a
Article 24 – paragraph 4 – point a
(a) a thermal electricity generation installation with an average annual total energy input exceeding 5 MW , with the exception of campaign plants (operational during fewer than 180 days in the year) in order to assess the cost and benefits of providing for the operation of the installation as a high-efficiency cogeneration installation;
Amendment 707 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Article 25 – paragraph 9
Article 25 – paragraph 9
9. Where appropriate, national regulatory authorities may require transmission system operators and distribution system operators to encourage high-efficiency cogeneration to be sited close to areas of heat demand by reducing the connection and use-of-system charges or to encourage decentralised renewable energy production at end users to avoid network losses. By 2024, the Commission shall adopt an implementing act laying down the methodology for the calculation and verification of avoided network losses.
Amendment 750 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Annex V – point 2 – point e
Annex V – point 2 – point e
(e) Member States cannot double count reduced energy use in sectors, including the transport and building sectorindustry already covered by the EU ETS, that would have occurred in any event as a result of emission trading pursuant to the EU ETS Directive towards the fulfilment of the energy savings obligation pursuant to Article 8(1). If an entity is an obligated party under a national energy efficiency obligation scheme under Article 9 of this Directive and under the EU Emissions Trading System for buildings and road transport [COM(2021) 551 final,2021/0211 (COD)], the monitscheme under Article 9 of this the EU Emissions Trading System for ing and verification system shall ensure that the carbon price passed through when releasing fuel for consumption [according Article 1(21) of COM(2021) 551 final,2021/0211 (COD)] is taken into account when calculating and reporting the energy savings of its energy saving measures;dustry, energy savings of projects have to be assessed on a case-by- case basis. The assessment should determine the part of the energy saving from the project that is induced by the energy saving obligation scheme above the savings that would have occurred as a result of the ETS carbon price. This part of the reduced energy use should count towards the fulfilment of the energy savings obligation pursuant to Article 8(1).
Amendment 755 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Annex V – point 2 – point g
Annex V – point 2 – point g
(g) policies with the purpose of encouraging higher levels of energy efficiency of products, equipment, transport systems, vehicles and fuels, buildings and building elements, processes or markets shall be permitted , except those policy measures regarding the use of direct combustion of fossil fuel technologies that are implemented as from 1 January 2024 ;
Amendment 764 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Annex V – point 2 – point h
Annex V – point 2 – point h
(h) Energy savings as a result of policy measures regarding the use of direct fossil fuel combustion in products, equipment, transport systems, vehicles, buildings or works shall not count maximum only for with a lifespan of 3 years towards the fulfilment of energy savings obligation as from 1 January 2024;
Amendment 766 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Annex V – point 2 – point j a (new)
Annex V – point 2 – point j a (new)
(ja) measures promoting the installation of renewable energy technologies at end users may be eligible to be taken into account for the fulfilment of energy savings required under Article 8 (1), provided that they result in verifiable, and measurable or estimable, avoided network losses. The calculation of avoided network losses should be based on the average amount of network losses of the relevant electricity distribution network in the previous 12 months;
Amendment 771 #
2021/0203(COD)
Proposal for a directive
Annex V – point 2 – point k
Annex V – point 2 – point k
(k) for policies that accelerate the uptake of more efficient products and vehicles, except those regarding the use of direct fossil fuel combustion, full credit may be claimed, provided that it is shown that such uptake takes place before expiry of the average expected lifetime of the product or vehicle, or before the product or vehicle would usually be replaced, and the savings are claimed only for the period until end of the average expected lifetime of the product or vehicle to be replaced;
Amendment 83 #
2021/0202(COD)
Proposal for a decision
Article 1 – paragraph 1 a (new)
Article 1 – paragraph 1 a (new)
Decision (EU) 2015/1814
Article 1 – paragraph 5 a
Article 1 – paragraph 5 a
In Article 1, paragraph 5a is replaced by the following: "5a. Unless otherwise decided in the first review carried out in accordance with Article 3, from 2023 allowances held in the reserve above the total number of allowances auctioned during the previous year shall no longer be valid. (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02015D1814-2 000 million allowances shall no longer be valid.” Or. en 20180408&qid=1642503924151)
Amendment 90 #
2021/0202(COD)
Proposal for a decision
Article 1 a (new)
Article 1 a (new)
Directive 2003/87/EC
Article 29 a
Article 29 a
Article 1a Amendments to Directive 2003/87/EC Article 29a of Directive 2003/87/EC is replaced by the following: "Article 29a Measures in the event of excessive price fluctuations 1. If, for more than six consecutiveIf in a calendar months, the average allowance price on the European carbon market is more than threewo times the average price of allowances during the two preceding years five months period centred by the mon the European carbon market, the Commission shall immediately convene a meeting of the Committee established by Article 9 of Decision No 280/2004/EC. 2. If the price evolution referred to in paragraph 1 does not corresp two years prior to that month, 150 million allowances shall be automatically released from the market stability reserve established by Decision (EU) 2015/1814 and shall be auctioned according to Article 10 of this Directive during the second, to changing market fundamentals, one of hird and fourth monthes following measures may be adopted, taking into account the degree of price evolution: (a) States to bring forward the auctioning of a part of the quantity to be auctioned; (b) States to auction up to 25 % of the remaining allowances in the new entrants reserve. Those measures shall be adopted in accordance with the management procedure referred to in Article 23(4). 3. account of the reports submitted by the Commission to the European Parliament and to the Council pursuant to Article 29, as well as any othe month in which that criteria was met. The respective auctioning amounts for each of the three months shall be evenly distributed. If the amount of the allowances contained in the reserve is less than 150 million, all allowances in ther relevant information provided by Member States.4.The arrangements for the application of these provisions shall be laid down in the [acts] referred to in Article 10(4). (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02003L0087-serve shall be released. " a measure which allows Member a measure which allows Member Any measure shall take utmost Or. en 20210101&qid=1642503235409)
Amendment 78 #
2021/0201(COD)
Proposal for a regulation
Title
Title
Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL amending Regulations (EU) 2018/841 as regards the scope, simplifying the compliance rules, setting out the targets of the Member States for 2030 and committing to the collective achievement of climate neutrality by 2035 in the land use, forestry and agriculture sector, and (EU) 2018/1999 as regards improvement in monitoring, reporting, tracking of progress and review (Text with EEA relevance)
Amendment 144 #
2021/0201(COD)
Proposal for a regulation
Recital 5
Recital 5
(5) In order to contribute to the increased ambition to reduce greenhouse gas net emissions from at least 40 % to at least 55 % below 1990 levels, bindingcative annual targets for net greenhouse gas removals should be set outoutlined for each Member State in the land use, land use change and forestry sector in the period from 2026 to 2030 (in analogy to the annual emission allocations set out in Regulation (EU) 2018/842 of the European Parliament and of the Council32 ), resulting in an updated target of 310 millions of tonnesnet CO2 equivalent of net removals for the Union as a whole in 2030. The methodology used to establish the national targets for 2030 should take into account the average greenhouse gas emissions and removals from the years 2016, 2017 and 2018, reported by each Member State, and reflect the current mitigation performance of the land use, land use change and forestry sector, and each Member State’s share of the managed land area in the Union, taking into account the capacity of that Member State to improve its performance in the sector via land management practices or changes in land use that benefit the climate and biodiversity. __________________ 32Regulation (EU) 2018/842 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2018 on binding annual greenhouse gas emission reductions by Member States from 2021 to 2030 contributing to climate action to meet commitments under the Paris Agreement and amending Regulation (EU) No 525/2013 (OJ L 156, 19.6.2018, p. 26).
Amendment 160 #
2021/0201(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
(6) The bindingcative annual targets for net greenhouse gas removals should be determined for each Member State by a linear trajectory. The trajectory should start in 2022, on the average of greenhouse gas emissions reported by that Member State during 2021, 2022 and 2023 and end in 2030 on the target set out for that Member State. For Member States that improve their methodology of calculating the emissions and removals, a concept of technical correction should be introduced. A technical correction should be added to the target of that Member State corresponding to the effect of the change in methodology on the targets and the efforts of the Member State to achieve them, in order to respect environmental integrity.
Amendment 187 #
2021/0201(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8
Recital 8
(8) The land sector has the potential to become rapidly climate-neutral by 2035 in a cost-effective manner, and subsequently generate more greenhouse gas removals than emissions. A collective commitment aiming to achieve climate-neutrality in the land sector in 2035 at EU level can provide the needed planning certainty to drive land- based mitigation action in the short term, considering that it can take many years for such action to deliver the desired mitigation outcomes. Moreover, the land sector is projected to become the largest sector in the EU greenhouse gas flux profile in 2050. It is therefore particularly important to anchor that sector to a trajectory that can effectively deliver net zero greenhouse gas emissions by 2050. By mid-2024, the Member States should submit their updated integrated national energy and climate plans in accordance with Article 14 of Regulation (EU) 2018/1999 of the European Parliament and of the Council34 . The plans should include relevant measures by which each Member State best contributes to the collective target of climate neutrality in the land sector at EU level in 2035. On the basis of these plans, the Commission should propose national targets, ensuring that the Union-wide greenhouse gas emissions and removals in the land use, land use change and forestry sector and the emissions from the agriculture non-CO2 sectors are at least balanced by 2035. Contrary to the EU level target of climate neutrality for the land sector by 2035, such national targets will be binding and enforceable on each Member State. __________________ 34Regulation (EU) 2018/1999 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2018 on the Governance of the Energy Union and Climate Action, amending Regulations (EC) No 663/2009 and (EC) No 715/2009 of the European Parliament and of the Council, Directives 94/22/EC, 98/70/EC, 2009/31/EC, 2009/73/EC, 2010/31/EU, 2012/27/EU and 2013/30/EU of the European Parliament and of the Council, Council Directives 2009/119/EC and (EU) 2015/652 and repealing Regulation (EU) No 525/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 328, 21.12.2018, p.1).
Amendment 253 #
2021/0201(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11
Recital 11
(11) Considering the specificities of the land use, land use change and forestry sector in each Member State, as well as the fact that Member States need to increase their performance to achieve their national bindingcative targets, a range of flexibilities should remain at the disposal of the Member States, including trading surpluses and the extension of forest-specific flexibilities, while respecting the environmental integrity of the targets.
Amendment 274 #
2021/0201(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
(13) With the setting of bindingcative national annual targets for greenhouse gas removals based on the reported greenhouse gas emissions and removals from 2026 onwards, the rules for target compliance should be set out. The principles laid down in Regulation (EU) 2018/842 should apply mutatis mutandis, with a penalty for non- compliance calculated in the following way: 108% of the gap between the assigned target and the net removals reported in the given year will be added to the greenhouse gas emission figure reported in the subsequent year by the Member State.
Amendment 344 #
2021/0201(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Regulation (EU) 2018/841
Article 1 – paragraph 1 – point e
Article 1 – paragraph 1 – point e
(e) commitments of Member States to take the necessary measures aiming towards the collective achievement of climate-neutrality in the Union by 2035 in the land use, land use change and forestry sector including emissions by the non-CO2 agriculture.’;
Amendment 379 #
2021/0201(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Regulation (EU) 2018/841
Article 4 – paragraph 2
Article 4 – paragraph 2
Amendment 418 #
2021/0201(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Regulation (EU) 2018/841
Article 4 – paragraph 3 – subparagraph 1
Article 4 – paragraph 3 – subparagraph 1
3. The Commission shall adopt implementing acts setting out the annualindicative targets based on the linear trajectory for net greenhouse gas removals for each Member State, for each year in the period from 2026 to 2029 in terms of tonnes CO2 equivalent. These indicative national trajectories shall be based on the average greenhouse gas inventory data for the years 2021, 2022 and 2023, reported by each Member State. The value of the 310 million tonnes CO2 equivalent net removals as a sum of the targets for Member States set out in Annex IIa may be subject to a technical correction due to a change of methodology by Member States. The method for determination of the technical correction to be added to the indicative targets of the Member States, shall be set out in these implementing acts. For the purpose of those implementing acts, the Commission shall carry out a comprehensive review of the most recent national inventory data for the years 2021, 2022 and 2023 submitted by Member States pursuant to Article 26(4) of Regulation (EU) 2018/1999.
Amendment 446 #
2021/0201(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Regulation (EU) 2018/841
Article 4 – paragraph 4
Article 4 – paragraph 4
Amendment 592 #
2021/0201(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 13
Article 1 – paragraph 1 – point 13
Regulation (EU) 2018/841
Article 13 b – paragraph 3 – subparagraph 1 – point c
Article 13 b – paragraph 3 – subparagraph 1 – point c
(c) the difference in the Union between the annual sum of all greenhouse gas emissions and removals on its territory and in all of the land reporting categories referred to in Article 2(2), points (a) to (j), and the Union target [of 310 million tonnes CO2 equivalent of net removals] is negative, in the period from 2026 to 2030.
Amendment 679 #
2021/0201(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 18
Article 1 – paragraph 1 – point 18
Regulation (EU) 2018/841
Article 16 a – paragraph 2 – subparagraph 2
Article 16 a – paragraph 2 – subparagraph 2
Following the report, the Commission shall make legislative proposals where it deems it appropriate. In particular, the proposals shall set out annual targets and governance aiming towards the 2035 climate- neutrality target as laid down in Article 4(4), additional Union policies and measures, and a post- 2035 framework, including in the scope of the Regulation greenhouse gas emissions and removals from additional sectors, such as the marine and freshwater environment.;
Amendment 692 #
2021/0201(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 2
Article 2 – paragraph 1 – point 2
Regulation (EU) 2018/841
Article 4 – paragraph 1 – point a – point 1 – point ii
Article 4 – paragraph 1 – point a – point 1 – point ii
the Member State’s commitments and national targets for net greenhouse gas removals pursuant to Article 4(1) and (2) of Regulation (EU) 2018/841 and its contributions aim towards reaching the Union objective of reducing greenhouse gas emissions to net zero by 2035 and achieving negative emissions thereafter pursuant to Article 4(4) of that Regulation;;
Amendment 701 #
2021/0201(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 4
Article 2 – paragraph 1 – point 4
Regulation 2018/1999
Annex V – Part 3
Annex V – Part 3
Amendment 702 #
2021/0201(COD)
Proposal for a regulation
Annex III – paragraph 1
Annex III – paragraph 1
Regulation (EU) 2018/1999
Annex V – Part 3
Annex V – Part 3
Amendment 52 #
2021/0200(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7
Recital 7
(7) While emissions trading will also apply to greenhouse gas emissions from road and maritime transport as well as buildings, tThe scope of Regulation (EU) 2018/842 will be maintained. Regulation (EU) 2018/842 will therefore continue applying to the greenhouse gas emissions from domestic navigation, but not to those from international navigation. Greenhouse gas emissions of a Member State within the scope of Regulation (EU) 2018/842 to be taken into account for compliance checks will continue to be determined upon completion of inventory reviews in accordance with Regulation (EU) 2018/1999 of the European Parliament and the Council34 . __________________ 34Regulation (EU) 2018/1999 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2018 on the Governance of the Energy Union and Climate Action, amending Regulations (EC) No 663/2009 and (EC) No 715/2009 of the European Parliament and of the Council, Directives 94/22/EC, 98/70/EC, 2009/31/EC, 2009/73/EC, 2010/31/EU, 2012/27/EU and 2013/30/EU of the European Parliament and of the Council, Council Directives 2009/119/EC and (EU) 2015/652 and repealing Regulation (EU) No 525/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 328, 21.12.2018, p. 1).
Amendment 94 #
2021/0197(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8
Recital 8
(8) In order to achieve a reduction in net greenhouse gas emissions of at least 55 % by 2030 compared to 1990, it is necessary to strengthen the reduction requirements set out in Regulation (EU) 2019/631 of the European Parliament and of the Council25 for both passenger cars and light commercial vehicles. A clear pathway also needs to be set for further reductions beyond 2030 to contribute to achieving the climate neutrality objective by 2050. Without ambitious action on greenhouse gas emission reductions in road transport, higher emission reductions would be needed in other sectors, including sectors where decarbonisation is more challenging. However, due to the economic and social importance of road transport, these measures will need to ensure that the competitiveness of the industry is maintained and that the transition is effected in a socially acceptable manner. _________________ 25Regulation (EU) 2019/631 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2019 setting CO2 emission performance standards for new passenger cars and for new light commercial vehicles, and repealing Regulations (EC) No 443/2009 and (EU) No 510/2011 (OJ L 111, 25.4.2019, p. 13).
Amendment 105 #
2021/0197(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9 a (new)
Recital 9 a (new)
(9a) The principle of technological neutrality is fundamental to ensure there is a plurality of solutions, to preserve innovation and development, including in disruptive technologies, and to allow market flexibility. It is thus important that we do not limit road transport to a single technology but rather encourage innovation and complementarities between efficient alternative technologies, such as the combined use of hybrid vehicles and low-carbon fuels. Furthermore, a ‘one size fits all’ approach at European level would be compromised by the wide economic, social, geographical and infrastructural diversity within and between Member States, whereas a mix of complementary technologies allows each region to implement the solutions it deems most appropriate to reduce its emissions.
Amendment 114 #
2021/0197(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10
Recital 10
(10) Against that background, new strengthened CO2 emission reduction targets should be set for both new passenger cars and new light commercial vehicles for the period 2030 onwards. Those targets should be set at a level that willrespects the principle of technological neutrality while delivering a strong signal to accelerate the uptake of zero-emission vehicles on the Union market and to stimulate innovation in zero-emission technologies in a cost- efficient way, while the different starting points of Member States, including differences in purchasing power of citizens should also be taken into account.
Amendment 124 #
2021/0197(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11
Recital 11
(11) The targets in the revised CO2 performance standards should be accompanied by a European strategy to address the challenges posed by the specificities of each Member State, including the differences in purchasing power of citizens, the scale- up of the manufacturing of zero- and low-emission vehicles and associated technologies, as well as the need for up- and re-skilling of workers in the sector and the economic diversification and reconversion of activities. Where appropriate, financial support should be consideredstepped up at the level of the EU and Member States to mitigate the imbalance in purchasing power and to crowd in private investment, including via the European Social Fund Plus, the Just Transition Fund, the Innovation Fund, the Recovery and Resilience Facility a, the Automotive Sector Support Fund, other instruments of the Multiannual Financial Framework and the Next Generation EU, in line with State aid rules. The revised environmental and energy state aid rules will enable Member States to support business to decarbonize their production processes and adopt greener technologies in the context of the New Industrial Strategy.
Amendment 133 #
2021/0197(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11 a (new)
Recital 11 a (new)
(11a) A structural effect of the transition to zero-emission and low-emission vehicles will be significant job losses in the automotive sector, from manufacturers and their suppliers to ancillary maintenance and repair services. In order to manage the social consequences of the transition, a specific fund to support the sector should be established to help with the requalification, training and retraining of automotive workers, particularly for small and medium-sized enterprises in the sector. This fund should be financed by the general budget of the Union.
Amendment 141 #
2021/0197(COD)
Proposal for a regulation
Recital 12
Recital 12
(12) The updated New Industrial Strategy26 foresees the co-creation of green and digital transition pathways in partnership with industry, public authorities, social partners and other stakeholders. In this context, a transition pathway should be developed for the mobility ecosystem to accompany the transition of the automotive value chain. The pathway should take particular heed of SMEs in the automotive supply chain, of the consultation of social partners including by Member States, and also build on the European Skills Agenda with initiatives like the Pact for Skills to mobilise the private sector and other stakeholders to up-skill and re-skill Europe’s workforce in view of the green and digital transitions. The appropriate actions and incentives at European and national level to boost the affordability of zero emission vehicles should also be addressed in the pathway. The progress made on this comprehensive transition pathway for the mobility ecosystem should be monitored every two years as part of a progress report to be submitted by the Commission, looking inter alia at the progress in the deployment of zero- emission vehicles, their price developments, deployment of alternative fuels development and infrastructure roll- out as required under the Alternative Fuels Infrastructure Regulation, development of the share of renewable energy as required under the Renewable Energy Directive, the potential of innovative technologies to reach climate neutral mobility, international competitiveness, investments in the automotive value chain, up-skilling and re- skilling of workers and reconversion of activities. The progress report will also build on the two-year progress reports that Member States submit under the Alternative Fuels Infrastructure Regulation. The Commission should consult social partners in the preparation of the progress report, including the results in the social dialogue. Additionally, the Commission should monitor and assess the need for possible measures to address the social impacts on households and workers of the transition to zero- and low- emission vehicles. Innovations in the automotive supply chain are continuing. Innovative technologies such as the production of electro-fuels with air capture, if further developed, could offer prospects for affordable climate neutral mobility. The Commission should therefore keep track of progress in the state of innovation in the sector as part of its progress report. _________________ 26 Commission Communication - Updating the 2020 New Industrial Strategy: Building a stronger Single Market for Europe’s recovery, COM(2021) 350 final of 5 May 2021
Amendment 164 #
2021/0197(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13 a (new)
Recital 13 a (new)
(13a) The rollout of sufficient charging and refuelling infrastructure for alternative fuels is an essential prerequisite for the development of the market for zero- and low-emission vehicles and, therefore, for the success of this Regulation; thus, any increase in this regulation’s emission-reduction targets, including on interim objectives, should go hand-in-hand with an increase in rollout targets set as part of the revision of the Directive on the deployment of alternative fuels infrastructure; in this connection, it is vital that investment in its deployment should be continued and increased. The Member States should be provided with sufficient support and help to achieve this objective due to their significant investment needs in a decade in which their tax losses and transfers of tax revenues towards alternative fuels will increase. In this context, it is important to underline that the issue of refuelling is intrinsically linked to the very autonomy of vehicles, that, the more the latter increases, the less frequent refuelling will need to be – and that the Commission should therefore take account of technological developments, in particular with regard to the autonomy of batteries, which affect the deployment of infrastructure.
Amendment 212 #
2021/0197(COD)
Proposal for a regulation
Recital 23
Recital 23
(23) The progress made under Regulation (EU) 2019/631 towards achieving the reduction objectives set for 2030 and beyond should be reviewed in 20268. For this review, all aspects considered in the two yearly reporting should be considered.
Amendment 215 #
2021/0197(COD)
Proposal for a regulation
Recital 24
Recital 24
Amendment 275 #
2021/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 1 – point b
Article 1 – paragraph 1 – point 1 – point b
Regulation (EU) 2019/631
Article 1 – paragraph 5 a (new) – introductory part
Article 1 – paragraph 5 a (new) – introductory part
5a. From 1 January 203540, the following EU fleet-wide targets shall apply:
Amendment 279 #
2021/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 1 – point b
Article 1 – paragraph 1 – point 1 – point b
Regulation (EU) 2019/631
Article 1 – paragraph 5 a (new) – point a
Article 1 – paragraph 5 a (new) – point a
(a) for the average emissions of the new passenger car fleet, an EU fleet-wide target equal to a 10095 % reduction of the target in 2021 determined in accordance with Part A, point 6.1.3, of Annex I, in order to maintain a residual proportion of low-emission plug-in hybrids on the market;
Amendment 232 #
2021/0171(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 2 – paragraph 1 – subparagraph 1
Amendment 217 #
2021/0106(COD)
Proposal for a regulation
Article 53 – paragraph 4
Article 53 – paragraph 4
Amendment 227 #
2021/0106(COD)
Proposal for a regulation
Article 54 – paragraph 1 – point g a (new)
Article 54 – paragraph 1 – point g a (new)
(g a) any personal data processed in the context of the sandbox is safeguarded with appropriate technical measures, such as encryption or anonymisation techniques.
Amendment 228 #
2021/0106(COD)
Proposal for a regulation
Article 55 – title
Article 55 – title
Measures for small-scaleSME providers and users
Amendment 229 #
2021/0106(COD)
Proposal for a regulation
Article 55 – paragraph 2
Article 55 – paragraph 2
2. The specific interests and needs of the small-scale providersSME providers in relation to their size, annual turnover or similar indicator shall be taken into account when setting the fees for conformity assessment under Article 43, reducing those fees proportionately to their size and market size.
Amendment 235 #
2021/0106(COD)
Proposal for a regulation
Article 58 – paragraph 1 – point a
Article 58 – paragraph 1 – point a
(a) collect and share technical and regulatory expertise and best practices among Member States;
Amendment 5 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Citation 17 b (new)
Citation 17 b (new)
- having regard to its report on the European Forest Strategy - The Way Forward1a, _________________ 1a Texts adopted, P9_TA(2020)0257
Amendment 20 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Citation 17 a (new)
Citation 17 a (new)
- having regard to its resolution of 15 November 2017 on an Action Plan for nature, people and the economy1a, _________________ 1a Texts adopted, P8_TA(2017)0441
Amendment 37 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Citation 10
Citation 10
Amendment 46 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Citation 12
Citation 12
Amendment 60 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas Parliament has declared a climate and environmental emergency and approved an ambitious Climate Law report; whereas biodiversity loss and climate change represent equal threats to life on our planeapproved an ambitious Climate Law report;
Amendment 76 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Ba. whereas agriculture supports 9.6 million jobs in Europe, Natura 2000 has been estimated to support 52 000 direct and indirect jobs in conservation management, and 3.1 million (a quarter) of tourism jobs have links to protected areas;1a _________________ 1aIEEP(2017). Natura 2000 and Jobs Scoping Study. Executive summary.
Amendment 80 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Recital B b (new)
Recital B b (new)
Bb. whereas the security of supply of food and the production of renewable energy has to be ensured when setting new targets on the Biodiversity Strategy;
Amendment 81 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Recital B c (new)
Recital B c (new)
Bc. whereas Europe accounts for more protected areas than any other region of the world and the last decades saw a great increase in both the number of protected areas and the total surface area that has received protected status;1a _________________ 1aEuropean Environment Agency (2012). Protected Areas in Europe – an Overview.
Amendment 143 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the new EU Biodiversity Strategy for 2030 and its level of ambition; recognises, however, the need for a realistic and balanced approach in the implementation of the Strategy in which all three dimensions (Society, Environment and Economy) of sustainability are acknowledged;
Amendment 169 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Recalls the conclusions of the IPBES report of 2019, according to which nature is declining at a rate unprecedented in human history and around 1 million species are threatened with extinction; strongly regrets that the Union has neither fully met the 2020 biodiversity strategy objectives nor the global Aichi Biodiversity Targets; indicates, that in Europe climate change is the main driver behind biodiversity loss;1a _________________ 1a Dullinger, I., Gattringer, A., Wessely, J., Moser, D., Plutzar, C., Willner, W., Egger, C., Gaube, V., Haberl, H., Mayer, A., Bohner, A., Gilli, C., Pascher, K. Essl, F. & Dullinger, S. 2020: A socio- ecological model for predicting impacts of land-use and climate change on regional plant diversity. Global Change Biology.
Amendment 181 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Stresses the need for a well- balanced Biodiversity Strategy taking into account both environmental, economic and health aspects;
Amendment 184 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2b. Regrets that while the Union has neither fully met the 2020 biodiversity strategy objectives nor the global Aichi Biodiversity Targets, good progress has been achieved in protecting and sustainably using biodiversity both in marine and terrestrial areas1a; _________________ 1a https://ec.europa.eu/fisheries/press/sustai nable-fisheries-commission-takes-stock- progress-implementation-eus-common- fisheries_en
Amendment 188 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 c (new)
Paragraph 2 c (new)
2c. Recognises the efforts made until now by the EU Member States and by different sectors and stakeholders, especially in agriculture and forestry; highlights the fact that sustainable and effective management of natural processes is of the utmost importance for maintaining biodiversity, particularly in relation to the negative impact of climate change; acknowledges that the EU already has the largest coordinated network of protected areas in the world;
Amendment 189 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 d (new)
Paragraph 2 d (new)
2d. Notes the significant achievements of sustainable forest management since the 1990s in increasing the land-area covered by forests in Europe by 9 % and simultaneously strengthening carbon storage in the European forests by 50 %, while maintaining the populations of common bird species1a; highlights the importance of long-term sustainable management and use of peatlands and forests, as well as protection; considers sustainable forest management as an effective way to maintain and enhance biodiversity, the vitality of forests and the adaptation to changing conditions, as well as to prevent damages, such as pests, non- native species and diseases, also in the protected areas; _________________ 1a State of Europe's Forests 2020
Amendment 196 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Stresses that the pandemic has demonstrated the importance of the ‘One Health’ principle in policy-making and that transformative changes in the lifestyle of the whole society are needed; calls for an urgent rethinking of how to align the Union’s current policies with the changes needed; highlights how the pandemic has also demonstrated the importance of a resilient food system to ensure that European citizens have access to safe, affordable and high quality products even under challenging conditions and this should not be taken for granted;
Amendment 220 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Calls on the Commission to carry out an Impact Assessment on every single target set within the Biodiversity Strategy, to ensure that every measure set increases biodiversity by itself;
Amendment 226 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 b (new)
Paragraph 3 b (new)
3b. Calls on the Commission to carry out holistic and cumulative impact assessments of the implementation of the strategy’s measures and targets on the social and economic sustainability of agriculture and forestry in and outside of the EU, and on food security and prices;
Amendment 270 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Underlines that for the successful conservation of protected areas, including strictly protected areas, decision-making at the site level together with the Member States should be promoted, taking into account regional characteristics within the EU and the international obligations resulting from the post-2020 Global Biodiversity Framework to be agreed at the upcoming 15th Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity;
Amendment 291 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Expresses its concern about a possible common EU-level definition on old-growth forests;
Amendment 298 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 b (new)
Paragraph 4 b (new)
4b. Recalls the European Parliament Resolution of 15 November 2017 on an Action Plan for nature, people and the economy and reiterates its call to the Commission to fully implement the Habitats Directive by developing an assessment procedure to enable the protection status of species in particular regions to be amended as soon as the desired conservation status is reached;
Amendment 310 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 c (new)
Paragraph 4 c (new)
4c. Notes that urban areas accounted for 22.5%of the EU’s total land area in 2014, of which cities represented 4%1a and suburbs and towns 13%, together covering one sixth of the land area, and are expected to grow; calls for a proportional share of at least one sixth of protected areas to be realised in urban areas, as this is not only crucial to contribute to the overall protection targets, but also for improving air quality, providing opportunities for recreation, and increasing overall well-being; _________________ 1aOECD: https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSet Code=BUILT_UP and Eurostat: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics- explained/index.php/Territorial_typologie s_manual_-_degree_of_urbanisation
Amendment 325 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 e (new)
Paragraph 4 e (new)
4e. Calls on the Commission and the Member States, to clarify and harmonise the definitions and terminology, concepts and statistics in use (e.g. intact forests) and to ensure the coherence of the policies and measures adopted;
Amendment 327 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 g (new)
Paragraph 4 g (new)
4g. Emphasises the importance of peatlands, which are the largest (fossil) carbon reservoirs on earth, although they occupy only 3% of the land surface; calls for species' protection and climate reasons, that the protection of peatlands and wetland habitats should be given a particularly high priority;
Amendment 331 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Welcomes the upcoming legislative proposal on the EU Nature Restoration Plan and reiterates its call for an EU-wide restoration target of at least 30 % of the EU’s land and sdegraded ecosystems, while taking into account the different characteristics of each Member State, such as its size and the percentage of its territory comprising natural areas, which should be implemented by each Member State consistently throughout their territory; considers that in addition to an overall restoration target,objective, other carbon- rich ecosystem- specific targets should be setopportunities for restauration could be considered, with a particular emphasis on ecosystems for the dual purposes of biodiversity restoration and climate change mitigation and adaptation; stresses that after restoration, no ecosystem degradation should be allowede need to prioritise positive incentives and voluntary bottom- up participatory process in order to increase the acceptance, motivation and commitment to biodiversity protection and restoration, and thus, calls for a careful approach towards any new legally binding instruments;
Amendment 368 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Calls on the Member States to safeguard the genetic diversity of wild species through in situ and ex situ conservation measures and to apply these measures in an integrated manner, following the One Plan Approach;
Amendment 396 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Underlines that the Biodiversity Strategy’s actions must adequately tackle all five main direct drivers of change in nature: in the European Union: climate change and invasive alien species; pollution; changes in land and sea use; and direct exploitation of organisms; climate change; pollunotes that these five drivers stem from a combination of current production; and invasive alien speciconsumption patterns, population dynamics, trade, technological innovations and governance models;1a _________________ 1aIPBES (2020), The global assessment report on Biodiversity and Ecosystem Services;
Amendment 435 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Highlights that soil biodiversity is the basis for key ecological processes; notes with concern the increased soil degradation and the lack of specific EU legislationsealing; calls on the Commission to submit a legislative proposal for the establishment of a common frameworknew Soil Strategy for the protection and sustainable use of soil that includes a specific decontamination target;
Amendment 471 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Recalls that the EU has committed to achieving land degradation neutrality by 2030, but that this target is unlikely to be achieved; calls on the Commission, therefore, to also present an EU-level strategy on desertification and land degradation;
Amendment 477 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Notes that in the Union, urbanisation and leisure activities account for 13% of all reported pressures on nature overall, and 48 % of all marine pressures1a; _________________ 1aEuropean Environment Agency (2020). State of the Nature in the EU.
Amendment 478 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 b (new)
Paragraph 8 b (new)
8b. Calls on Member States to encourage more conservation farming where possible, which reduces soil management practices to a minimum, through the use of innovative technologies such as ‘no-till-drills’, in order to help restore and build soil organic matter, soil moisture, carbon storage in the uppermost soil layers and prevent soil erosion overall;
Amendment 489 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Calls on the Commission to set specific ambitious targets on urban biodiversity, nature-based solutions and green infrastructure and to develop a Trans-European Network forinclude Green Infrastructure (TEN-G) linked toin the Trans-European Nature Network (TEN-N);
Amendment 505 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Expresses its support for the 2030 targets of bringing at least 25 % of agricultural land under organic farm management, which should become the norm in the long term,needs to go hand in hand with market developments and ensuring that at least 10 % of agricultural land consists of high-diversity landscape features, which should be implemented at farm level, targets which should both be incorporated into EU legisla or extensively managed farmland (e.g. orchard meadows, alpine pastures and meadows, wet meadows) which should be cumulatively assessed before incorporated into EU legislation, in particular in light of potential trade-offs for land availability and prices, which may result in more intensive production; considers it imperative that active farmers receive more support and trainingor are provided with knowledge and training, technology and innovation as well as legal certainty in the transition towards more agroecological practices as well as appropriate remuneration of their biodiversity-friendly produced products on market;
Amendment 542 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Stresses that many Member States already follow as many ecological practices as possible; underlines that it must be taken into account that not all farmers have the possibility to switch to organic farming; mentions that conventional farming can also contribute to increasing biodiversity;
Amendment 572 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 a (new)
Paragraph 11 a (new)
11a. Underlines that the achievement of a protection objective through a conservation figure (percentage) has lower importance, than the quality of protection zones that are established, which really cover an area with an ecological value;
Amendment 619 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Insists that priority for protected areas must be environmental conservation and restoration and that no activity in these areas should undermine this goal; calls on the Commission to avoid future marine renewable energy developments anCalls on the Commission, working together with Member States, to put forward criteria and guidance for appropriate management planning of designated protected areas; calls on the Commission to avoid bottom-trawling fishing within Marine Protected Areas;
Amendment 648 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Underlines thate importance of the new EU Forest Strategy must be fully aligned with the as a holistic strategy on forest related matters, which should be fully aligned and coherent with the targets of the Climate Law and the Biodiversity Strategy; calls for the inclusion in, including the Nature Restoration Plan of specific binding targets for the protection and restoration of forest ecosystems, which should also be incorportake into account the specific situation in the Member Stateds into the Forest Strategy consultation with national authorities;
Amendment 657 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Notes the administrative measures proposed in the Biodiversity Strategy, especially the extension of protected and strictly protected forest areas, and the lack of clear definitions and detailed impact assessments; emphasises that the full involvement of Member States and stakeholders is needed and that national conditions should be taken into account in the development of key definitions important for the implementation of the strategy; stresses that more emphasis should be placed on the implementation of existing EU and national legislation;
Amendment 667 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Stresses that the Union’s tree planting initiatives should be based on proforestation, sustainable reforestation and the greening of urban areassustainable afforestation, the implementation of agroforestry, climate adapted reforestation and the greening of urban areas, acknowledging Member States’ legal competences concerning the implementation in the fields of forestry as well as urban and spatial planning; calls on the Commission to ensure that these initiatives are carried out only in a manner compatible with and conducive to the biodiversity objectives;
Amendment 697 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Calls on the Commission to urgently present a proposal for an EU legal framework based on mandatory due diligence that ensures sustainable and deforestation-free value chainReiterates its call to the Commission to present an impact assessed proposal to take action favouring the restoration of forests globally and for sustainable and deforestation-free value chains, while ensuring competitiveness of EU based businesses, especially SMEs;
Amendment 708 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15a. Regrets in this context the decisions taken by third countries that go in the wrong direction of the EU Biodiversity objectives for 2030 such as the Brazilian decision in 2019 to allow sugarcane cultivation in the Amazon region; calls for sanctions in case of such decisions;
Amendment 715 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Expresses its concern that the majority of the ranges of terrestrial species will decrease significantly in a 1.5 to 2°C scenario; highlights, therefore, the need to prioritise environmentally friendly and nature-based solutions in meeting climate mitigation goals and in adaptation strategies and to increase the protection of natural carbon sinks in the EU, while ensuring to use the full potential of biogenic resources in order to achieve the phasing-out of fossil fuels as fast as possible in order to achieve the objective of the Paris Agreement;
Amendment 752 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Calls on the Commission to prepare a long-term EU action plan on climate and biodiversity thatBelieves that the European Green Deal should be the framework to improves coherence and interconnections for future actions, and integrates commitments under the post-2020 Global Biodiversity Framework and the Paris Agreement;
Amendment 755 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Considers that sustainably managed forests and resulting wood- based products are essential in achieving the UN SDGs and European Green Deal targets and in tackling climate change by strengthening carbon stocks in forests and wood-products and by facilitating material substitution; Emphasises that to ensure consistency, these benefits should be horizontally recognised in EU's forest- related policies, including those on biodiversity;
Amendment 766 #
Amendment 768 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. WelcomNotes the Commission’s targets of reducing the use of more hazardous and chemical pesticides by 50 %, the use of fertilisers by at least 20 % and nutrient losses by at least 50 % by 2030, which should be made bindingreducing nutrient losses by up to 50 % which will result in the reduction in the use of fertilisers by up to 20% by 2030; stresses that those reduction targets need to be accompanied by an increase in research and development of alternative plant protection products and fertilisers as well as application methods and technologies if the EU truly wants to become the front runner in terms of sustainable and environmentally friendly agriculture; calls on the Commission to carry out an impact assessment and the Member States to offer farmers a tool box of alternatives for plant protection and fertilisation in order to ensure the security of supply with high-quality and biodiversity-friendly produced food; calls on the co-legislators to take these targets duly into consideration in the upcoming legislative initiatives; considers that the derogation envisaged in Article 53(1) of Regulation (EC) No 1107/2009 should be clarified and must only be applied for health and environmental reasons;
Amendment 793 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 – subparagraph 1 (new)
Paragraph 18 – subparagraph 1 (new)
Calls on the Commission to establish a plan for the compensation of the loss of income of farmers, which may result due to the biodiversity targets set and the interlinked decline in production;
Amendment 797 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18a. Welcomes the inclusion of urban and peri-urban areas; stresses that the simple development of Urban Greening Plans for cities is too unambitious compared to the clearly formulated targets for the agricultural sector; calls on the Commission to formulate ambitious and binding targets for urban areas such as a reduction of mowing of urban green spaces as well as on cutting hedges and trees during the bird breeding and rearing season, minimum share of green roofs on new buildings and the reduction of the use of plant protection products and fertilisers on areas that are not used for food production, etc.;
Amendment 815 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 b (new)
Paragraph 18 b (new)
18b. Underlines that European farmers play a crucial role in the protection of nature and make important contributions to biodiversity;
Amendment 818 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 c (new)
Paragraph 18 c (new)
18c. Is convinced that the Biodiversity Strategy needs to work with farmers to further increase contributions to biodiversity based on specific support for farmers from the MFF;
Amendment 821 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 d (new)
Paragraph 18 d (new)
18d. Stresses that the Biodiversity Strategy should fully take into account the upcoming agreement on the CAP Strategic Plans and avoid additional legal burdens and uncertainty for farmers after the agreement of the new CAP;
Amendment 823 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 e (new)
Paragraph 18 e (new)
18e. Strongly underlines that the emergency authorisations of pesticides needs to be further allowed in order to ensure the security of supply within the EU;
Amendment 824 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 f (new)
Paragraph 18 f (new)
18f. Calls, in this regard, on the Commission and the Member States to ensure equal product and production standards and effective controls of the agricultural products imported from third countries with a view to ensuring a level playing field for European food production and a high level of protection and underlines that the supply with high- quality foodstuff from EU farmers must be an overall target;
Amendment 825 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 g (new)
Paragraph 18 g (new)
18g. Stresses the decrease of biodiversity due to light pollution; calls on the Commission to set up a strategy against light pollution;
Amendment 826 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 h (new)
Paragraph 18 h (new)
18 h. Calls on the Commission to establish an EU-plan on planting useful trees in cities and urban areas; proposes that every second new planted tree should be contributing in being useful (e.g. fruit trees), which can furthermore contribute to increasing biodiversity in cities;
Amendment 827 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 i (new)
Paragraph 18 i (new)
18 i. Calls on the Commission to include public lawn and public green spaces in cities and urban areas similar to the proposed strictly protected areas targets, to help to increase biodiversity and the protection of pollinators in these areas;
Amendment 828 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 j (new)
Paragraph 18 j (new)
18 j. Calls on the Commission to prepare an action plan on soil sealing of parking spots within cities and urban areas;
Amendment 832 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. SHighlights the importance of maintaining and restoring high-diversity landscape features in agricultural landscapes for their value in terms of biodiversity and pollinators; strongly regrets the decline of pollinators, which are a key indicator of the health of the environment; reiterates the position expressed in its resolution of 18 December 2019 on the EU Pollinators Initiative5 and calls for an urgent revision of the initiative; stresses the important role of beekeepers considering that the highest level of pollination is provided by honey bees therefore the importance of their financial support is vital; _________________ 5 Texts adopted, P9_TA(2019)0104. 5
Amendment 864 #
Amendment 869 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Regrets that the list of Union concern represents less than 6 % of IAS present in Europe; calls on the Commission to ensure proper coverage of IAS affecting threatened species on the EU list and to reinforce prevention by introducing mandatory risk assessments prior to the first import of non-native species and by adopting white lists by 2030 at the latest; calls on specific risk management measures to be set up at EU level so as to obtain a common toolbox to effectively control newly identified threats;
Amendment 882 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21 a (new)
Paragraph 21 a (new)
21a. Notes that the correct implementation of the Nature Directives falls not only on Member States but also on the Commission, and in particular as regards the need for an assessment procedure under the Habitats Directive to enable the protection status of species in particular regions to be amended as soon as the desired conservation status is reached;
Amendment 893 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21 b (new)
Paragraph 21 b (new)
21b. Expresses concern that IAS already pose a severe threat to food security, the environment and livelihoods, irreversibly damaging protected areas including the biodiversity they harbour and this is being exacerbated by climate change; acknowledges that plant protection products play a critical role by providing a rapid response to defend areas from existing and newly introduced IAS;
Amendment 904 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Calls on the Commission to ensure effective biodiversity mainstreaming and proofing across EU spending and programmes on the basis of the EU Taxonomy and the ‘do no significant harm’ principle and to cooperate closely with the co-legislators in developing the tracking methodology; calls on the Commission to provide a comprehensive assessment of how the EUR 20 billion per year needed for nature could be mobilised, to make corresponding proposals for the Union’s annual budget and to examine the need for a dedicated funding instrument for TEN-N; considers that efforts should be made to reach 10 % annual given the existence of the dedicated LIFE Programme for nature and biodiversity; welcomes the agreement to mainstream spending onfor biodiversity under the multiannual financial framework (MFF) as soon as possible from 2021 onwartargets by 7.5% from 2024 and 10% from 2026 onwards; calls for a significant share of this funding to support farmers in reaching the biodiversity targets; calls on the Commission to develop a “biodiversity business case” so that the active preservation of biodiversity done by farmers or land owners will also be funded by private funds;
Amendment 942 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Calls on the Commission to provide an assessment of all subsidies harmfulcounterproductive to the EU - environment with a view to their phasing out by 2030 at the latestpolicy; reiterates its calls for theax reforientation of taxation systems towards an increased use of environmental taxationms supporting the transition to a sustainable economy;
Amendment 969 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Highlights the need for a legally binding biodiversity governance framework, similar to the Climate Law, which steers a path to 2050 through a set of binding objectives, including targets for 2030 and the COP15 commitments, and which establishes a monitoring mechanism with smart indicators; calls on the Commission to submit a legal proposal to this end in 2022Welcomes the creation of a comprehensive biodiversity governance framework, based on co-responsibility and co-ownership by all relevant actors, to map obligations and commitments and set out a roadmap to guide their implementation, and which establishes a monitoring mechanism with smart indicators; underlines the need to conduct a thorough impact assessment of the progress and suitability of this governance framework in 2023 before considering further updates and the need for an enhanced approach;
Amendment 1001 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 a (new)
Paragraph 25 a (new)
25a. Calls on the Commission for a strategy on supporting local value chains as key element for reaching the proposed targets; stresses that small-scaled agriculture requires additional support for realising the proposed targets;
Amendment 1011 #
Amendment 1013 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Calls on the Commission to reinforce biodiversity within Union youth programmes such as the European Voluntary Service, and to launch a Green Erasmus programme focussed on restoration and conservation; reiterates its calls for a specific mission and funding dedicated to biodiversity within future research programmesexchange of knowledge and professionals in the field of restoration and conservation; reiterates its calls to consider establishing a specific mission for biodiversity research and future research programmes to contribute to achieving the overall MFF biodiversity target; points out the importance of showing society the additional efforts required in biodiversity-friendly production methods and the accompanying necessity of additional (private and/or public) funding;
Amendment 1027 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26 a (new)
Paragraph 26 a (new)
26a. Calls on the Commission to facilitate agricultural innovation and the access to these technologies for European farmers in the pursuit of further protecting biodiversity by incentivising technologies, including biopesticides and digital tools with a proportionate and evidence-based regulatory framework which can support the need for monitoring and decision-making;
Amendment 1068 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27 a (new)
Paragraph 27 a (new)
27a. Supports global negotiations that promote a global level playing field for the sustainable EU bioeconomy and help avoiding leakage effects to regions with less stringent environmental regulation, thus promoting employment in the EU, as well as competitiveness, resilience and strategic autonomy of European industries;
Amendment 1100 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Reiterates its call for a full ban on the trade in both raw and worked ivoryEuropean level on ivory trade to, from and within the EU, including ‘pre- convention’ ivory and rhino horns, and asks for similar restrictions for other endangered species, such as tigers;
Amendment 1146 #
2020/2273(INI)
29a. Underlines that all international trade agreements have to fulfil the requirements which are set by this strategy;
Amendment 1169 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Urges Member States to fully comply with the obligations set out in existing EU nature legislation and calls on the Commission to swiftly pursue infringement procedures to remedy allpriority cases of non-compliance particularly affecting habitat conservation and to allocate sufficient resources in order to overcome the current delays;
Amendment 1177 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30 a (new)
Paragraph 30 a (new)
30a. Calls on the Commission to establish an evidence-based evaluation of the implementation of the strategy’s measures and targets, in particular of the individual and cumulative impacts on the social and economic sustainability of agriculture in the EU, food security and prices, farmland availability and prices and the potential risks of displacing biodiversity losses abroad by the replacement of local agricultural production with imports;
Amendment 1187 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30 b (new)
Paragraph 30 b (new)
30b. Underlines that the correct implementation of nature legislation not only falls on Member States but also with the Commission including the need for an assessment procedure to enable the protection status of species in particular regions to be amended as soon as the desired conservation status is reached, in accordance with Article 19 of Council Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora;
Amendment 1197 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 31
Paragraph 31
31. Underlines that the successful implementation of the strategy depends on the involvement of all actors and sectors directly concerned and requires local and regional acceptance; calls on the Commission to create a stakeholder platform for discussion and to ensure an inclusive, equitable and just transition; emphasises the importance of thorough and comprehensive impact assessments of the overall Strategy and any legislative action related to the Strategy; stresses the need to avoid unnecessary administrative burdens in the implementation of the Strategy;
Amendment 1208 #
2020/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 31 a (new)
Paragraph 31 a (new)
31a. Calls on the Commission to ensure the swift and effective implementation of the recent revision of the Renewable Energy Directive and continue to assess the use of biomass for biofuels as part of the upcoming review; stresses that the use of wood, especially of damaged wood, for bioenergy should increase the size and sustainability of the EU’s and the world’s forests in the light of the rising demand for energy from renewable sources;
Amendment 5 #
2020/2262(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recalls the importance, for a properlywell- functioning and competitive internal market, of effective better law- making tools that take subsidiarity and proportionality fully into account when drawing up scientifically based and balanced legislation, particularly for consumers and SMEs;
Amendment 38 #
2020/2262(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Points out that the elements of subsidiarity and proportionality have to be taken into account as important preconditions when designing possible future EU legislation; once and if the EU added value is established, it should consistently reflect market integration and cross-border ambition, the need to reduce regulatory and administrative barriers, the necessity to be future-proof; recalls that one harmonised rule at European level reduces administrative burdens in all Member States as it replaces 27 diverging rules reducing the internal market fragmentation;
Amendment 44 #
2020/2262(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 b (new)
Paragraph 5 b (new)
5b. Reminds that digital innovation develops fast and that entrepreneurs are driving the digital agenda; therefore it is of key importance to provide future proof rules that are digital by default and that keep the pace of digital innovation; calls on the Commission to always take into account futureproof digital elements when assessing subsidiarity and proportionality in internal market legislation and in the related impact assessments;
Amendment 51 #
2020/2262(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 c (new)
Paragraph 5 c (new)
Amendment 52 #
2020/2262(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 d (new)
Paragraph 5 d (new)
5d. Underlines that according to the three Commission’s reports 2017, 2018 and 2019 on the application of the principle of subsidiarity and proportionality, there is the need to improve the quality of the impact assessments when it comes to both elements; subsidiarity and proportionality are important preconditions for an effective and balanced EU legislation that can be beneficial for a well-functioning internal market;
Amendment 55 #
2020/2262(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 e (new)
Paragraph 5 e (new)
5e. Points out that all EU regulatory measures should always be accompanied by universal impact assessments that take into account in an effective and thorough way the principles of subsidiarity and proportionality; stresses that only regulatory measures that are based on improved impact assessments can be beneficial for both consumers and businesses within the internal market and can trigger innovation, encourage investments, reinforcing European competitiveness and ultimately being instrumental in strengthening consumer protection; stresses furthermore that improved impact assessments should clearly strengthen the SMEs fitness check element;
Amendment 56 #
2020/2262(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 f (new)
Paragraph 5 f (new)
5f. Stresses that all impact assessments, evaluations and fitness checks should carry out an analysis on subsidiarity and proportionality; on subsidiarity it is crucial to assess whether action at national, regional or local level would be sufficient to achieve the objectives pursued and whether action at EU level would provide added value compared to action at national level; on proportionality that the content and form of EU action must not exceed what is necessary to meet the pursued objectives ensuring that the approach chosen and the intensity of the regulatory action are necessary to achieve its objectives; calls on the Commission to take further steps in the direction of proper independent impact assessments and of improving the quality of the above analysis in order to make the EU internal market legislation more effective;
Amendment 7 #
2020/2260(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the fact that the aim of the Farm to Fork Strategy is to establish a sustainable, healthy and resilient food system which benefits consumers in the EU and includes the production, transport, distribution, marketing and consumption of food;
Amendment 18 #
2020/2260(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Considers that promoting healthy and sustainable food consumption calls for changes to diets, and production systems and internal trade, which should be supported by harmonised front-of-pack nutritional labelling framework in order to avoid market fragmentation and better enforcement of internal market rules; considers, however, that the 'Farm to Fork' Strategy should be based primarily on a scientific approach, and therefore calls on the European Commission to make a further impact assessment of the effects of the objectives set out in the Strategy;
Amendment 31 #
2020/2260(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Notes that the 'Farm to Fork' Strategy is specific in relation to the objectives it seeks to achieve but lacks in relation to the thorough scientific data that should complement the objectives set;
Amendment 32 #
2020/2260(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2b. Considers, in particular, that the ambitious targets set by the Strategy must not result in a reduction or shortage of food production in the European Union; stresses the importance of European self- sufficiency in the production of healthy and affordable food;
Amendment 42 #
2020/2260(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 c (new)
Paragraph 2 c (new)
2c. Stresses that many Member States have a long tradition in the meat industry; notes that the goal of moving towards a more plant-based diet with less red and processed meat must not negatively affect supply and consumer’s choice; considers that informed consumer choice is key for transition to a sustainable food system;
Amendment 48 #
2020/2260(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. CStresses that food industry has to be supported in order to increase the availability and affordability of healthy and sustainable food options; calls on the Commission also to step up its support for regional food systems and short supply chains, which act as a source of fresh, and sustainable and better quality products for consumers; takes the view that legislation on European public food procurement should be revised in order to fostersupport healthy and sustainable diets, including organic products, as well as local, high- quality food supply systems;
Amendment 62 #
2020/2260(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Urges the Commission to promote alternativesustainable production methods and circular business models, such as consumer-friendly cooperative schemes, in food processing and retail, including specifically for small and medium-sized enterprises;
Amendment 78 #
2020/2260(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. SupportsConsiders that the concept of the establishment of a governance framework and a code of conduct for food and retail businesses, in order to make them accountable and aware of the importance of sustainability and health needs to be further clarified by the European Commission so that food producers and food retail businesses can be aware of the importance of sustainability and health; calls on the Commission to clarify also if the codes of conduct will focus and to which extent on marketing campaigns undertaken by businesses on advertising food products;
Amendment 111 #
2020/2260(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Emphasizes that the primary purpose of food labelling is to provide clear and accurate information to consumers so that they can make informed purchasing decisions;
Amendment 114 #
2020/2260(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 b (new)
Paragraph 6 b (new)
6b. Notes consumers' views that the existing regulatory framework does not fully allow for clear and easily understandable information on the nutritional value and therefore welcomes the European Commission's intention to explore and propose new ways to improve food nutritional labelling;
Amendment 115 #
2020/2260(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 c (new)
Paragraph 6 c (new)
6c. Stresses that the ‘Farm to Fork’ Strategy, including mandatory front of pack nutrition labelling, provides for other labels that include animal welfare, sustainability and places of origin for certain products categories; considers that in no case should over-labelling confuse customers and therefore stresses the importance of customers education;
Amendment 128 #
2020/2260(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Regards it as essentialimportant, further, to keep consumers better informed by considering the introducingtion of mandatory origin labelling of foodcertain food products, which wcould be broadened to cover animal welfare, sustainability and pesticide residue levels;
Amendment 132 #
2020/2260(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Reiterates that dual quality of food products is unacceptable and needs to be fully counteracted to avoid discrimination and misleading of EU consumers; in this regard, calls the Commission to monitor closely the situation on the market and propose targeted legislation when necessary; in addition, stresses the importance to strengthen the role of consumer organisations in identifying potentially misleading branding practices as well as misleading information provided on the packaging;
Amendment 136 #
2020/2260(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Stresses the need for clearer rules on information on the origin of honey and in the case of honey originating from more than one EU Member State or third country, which, together with better consumer information, would contribute to an even better position for European beekeepers and honey producers;
Amendment 181 #
2020/2260(INI)
Draft opinion
Paragraph 11 a (new)
Paragraph 11 a (new)
11a. In order to protect the competitiveness of European businesses, especially small and medium-sized enterprises, and to protect the integrity of the single market, calls on the European Commission to ensure, through a proactive trade and customs policy, that food products imported into the single market comply with strict European food safety regulations;
Amendment 191 #
2020/2260(INI)
Draft opinion
Paragraph 11 b (new)
Paragraph 11 b (new)
11b. Stresses that water is source of strategic importance for the European consumers, and that delivering a Green deal, which includes ‘Farm to Fork’ Strategy, is impossible without prudent water management; further emphasizes that water suppliers are key to achieving sustainability, but notes the insufficiently ambitious approach to water resources in the Strategy;
Amendment 193 #
2020/2260(INI)
Draft opinion
Paragraph 11 c (new)
Paragraph 11 c (new)
11c. Stresses that a resistant, secure and reliable food supply chain is the core for ensuring sufficient amount of food products in the cases of pandemics, earthquakes, droughts, flood sand other crisis situations; welcomes, in particular, the European Commission's plan to develop a contingency plan for ensuring food supply and food security in times of crisis; further calls on the European Commission to examine the level of self- sufficiency of the Member States and the European Union as a whole in food production and to report to the European Parliament without delay;
Amendment 196 #
2020/2260(INI)
Draft opinion
Paragraph 11 d (new)
Paragraph 11 d (new)
11d. Points out that over-packaging of food is an important issue that needs EU attention and action as it has consequences for consumers, affects shipping costs, and also has an adverse impact on the environment; reiterates its call on the European Commission to clarify the concept of unnecessary packaging and over-packaging.
Amendment 487 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the farm to fork strategy as an important step in ensuring a sustainable, fair and resilient food system, which is central to achieving the goals set out in the European Green Deal and in the SDGs; emphasises the inextricable links between healthy people, healthy societies and a healthy planet, encourages the Commission to translate the strategy into concrete legislative and non-legislative action as soon as possible; stresses that, in accordance with the rules of Union decision-making mechanisms, additional agricultural objectives of the farm to fork strategy shall not hinder ongoing legislative interinstitutional negotiations of the Common Agricultural Policy;
Amendment 704 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
Amendment 920 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Emphasises the importance of recognising the significant impact of agriculture and especially animal production onat agriculture is essential for humankind; stresses that agriculture and forestry plays a crucial role in addressing climate change adaptation and mitigation; underlines that greenhouse gas (GHG) emissions and land use; stresses thin agriculture have nbeed to enhance natural carbon sinks and reduce agricultural emissions of carbon dioxide, methane and nitrous oxide, in particular inn significantly reduced; notes however that these emissions are linked to natural processes; highlights the fneed and livestock sectors; calls forto enhance natural carbon sinks; stresses that any regulatory measures and targets to ensure progressive reductions in all GHG emissions related to GHG emissions in agriculture must bear in mind these sectors three pillars of sustainability;
Amendment 1024 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Points out that extensive and permanent grassland-based or organic animal husbandry, even extensive freshwater aquaculture, is a feature of the European food system and a defining element of many traditional rural communities, and that it has multiple positive effects for the environment and against climate change, and contributes to a circular economy;
Amendment 1096 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Welcomes the notion of rewarding carbon sequestration in soils; stresses, however, that intensive and industrial agriculture and farming models with negative impacts on biodiversity should not receive climate funding or be incentivised; calls for the proposals to be in line with the environmental objectives and the ‘do no harm’ principle of the Green Deal;
Amendment 1160 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Underlines the importance of seed security and diversity, notably of promoting EU-grown plant proteins to deliver locally sourced food and feed stuffs with high nutritional value while granting farmers access to quality seeds for plant varieties adapted to the pressures of climate change, including traditional and locally-adapted varieties, while ensuring access to innovative plant breeding and taking into account the precautionary principle, also ensuring the safety of these techniques and products thereof to humans, animals and the environment, in order to contribute to healthy seeds and protect plants against harmful pests and diseases; raises awareness of the potential negative effects of concentration and monopolisation in the seed sector;
Amendment 1308 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Recalls that the European food system delivers a sufficient and varied supply of safe, nutritious, affordable and sustainable food to people considering their living standards and traditional cuisine at all times and underlines that increasing the economic, environmental and social sustainability of food producers will ultimately increase their resilience; encourages the Commission to consider the food supply chain and its workers as a strategic asset for the safety and well-being of all Europeans;
Amendment 1339 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Underlines that robust and reliable legal frameworks for the fisheries and aquaculture sector should provide the basis for better protection measures with subsequent increases in fish populations and more clarity regarding the use of space and licenses in aquaculture, allowing for greater predictability for investments; stresses the importance of marine and freshwater aquaculture in the sustainable food production; stresses that good traceability mechanisms and high sustainability standards for all products sold on EU markets are essential to ensure transparency for consumers, the sector and the different administrations, and to achieve the targets of the Green Deal and the SDGs;
Amendment 1548 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Urges the review of the EU promotion programme for agricultural and food products, including the EU school scheme, with a view to enhancing its contribution to sustainable production and consumption, notably by focusing on educational messages about the importance of healthy nutrition and promoting greater consumption of fruit and vegetablesa more balanced diet with the aim of reducing obesity rates; stresses that this policy shall ensure promotion opportunities for all agricultural products.
Amendment 1661 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Calls for measures to reduce the burden that highly processed foods with high salt, sugar and fat content place on public health; regrets that the introduction of nutrient profiles is greatly delayed and stresses that a robust set of nutrient profiles must be developed to restrict or prohibitstresses the importance of nutrient profiles which aim is to avoid the use of false nutritional claims on foods high in fats, sugars and/or salt; calls for a mandatoryn EU-wide front-of- pack nutrition labelling system based on independent science bearing in mind the specificities of product groups; emphasises that the implementation of any further information to be provided to the consumer must be accompanied by appropriately funded awareness raising campaigns in order to achieve their goals;
Amendment 1684 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16a. Highlights that the origin indications must be clear and transparent; recalls that the rules of origin labelling of honey blends must be updated 1a; underlines that this is needed to support the work of European beekeepers whose role in the enhancement of biodiversity and securing food security is of utmost importance; therefore calls on the Commission to open the Directive on honey (2001/110/EC) in order to prevent misleading consumers and establish fair marketing practices; _________________ 1aProspects and challenges for the EU apiculture sector, (European Parliament resolution of 1 March 2018 on prospects and challenges for the EU apiculture sector (2017/2115(INI))
Amendment 1780 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Welcomes the fact that the strategy rightly recognises the role and influence of the food environment in shaping consumption patterns and the need to make it easier for consumers to choose healthy and sustainable dietsy produced food; reiterates the importance of promoting sustainable healthy diets by raising consumer awareness of the impacts of consumption patterns and providing information on diets that are better for human health and have a lower environmental footprint; stresses however that these diets must be acceptable from social and cultural point of view and from economic point of view accessible for the consumers; underlines that food prices must send the right signal to consumers; welcomes, therefore, the strategy’s objective that the healthy and sustainable choice should become the most affordable one;
Amendment 1926 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Considers that the further development of plant protein production and alternative sources of protein in the EU is a way of effectively addressing many of the environmental and climate challenges that EU agriculture is facing, as well as preventing deforestation in countries outside the EU; calls on the Commission to build upon the report on "The development of plant proteins in the European Union" and to work on an EU action plan on proteins based on a wide approach and building coherence between the different EU policies;
Amendment 2189 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Recalls the global responsibility of European food systems and their key role in setting global standards for food safety, environmental protection and animal welfare; calls on the Commission and the Member States to ensure that all food and feed products imported to the EU fully meet relevant EU regulations and standards and to provide development assistance to support primary producers from developing countries in meeting those standards; welcomes the Commission’s intention to take the environmental impacts of requested import tolerances into accounthighlights that joint action taken by local communities and development actors with competence in agriculture must be based on the rural traditions taking into account the existing ownership relations and the local agricultural needs; notes that the development of local production, distribution networks ensure local consumption, short food supply chains and increase environmental resilience; welcomes the Commission’s intention to take the environmental impacts of requested import tolerances into account; calls on the Commission that in order to avoid outsourcing the environmental footprint to third countries a thorough ex- ante impact assessment is needed; notes that the objectives of the farm to fork strategy are endangering food security in Europe in their current form;
Amendment 4 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Citation 3 a (new)
Citation 3 a (new)
- having regard to the OECD Declaration of 23 February 2018 on Strengthening SMEs and Entrepreneurship for Productivity and Inclusive Growth,
Amendment 7 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Citation 6 a (new)
Citation 6 a (new)
- having regard to the Commission communication of 14 October 2020 entitled ‘An EU strategy to reduce methane emissions’ (COM(2020)0663),
Amendment 27 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas the transition to a net-zero greenhouse gas economy requires a clean energy transition that ensures sustainability, technology neutrality, security of supply and, affordability of energy and competitiveness of energy prices;
Amendment 42 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Ca. whereas the current legislative framework regulating natural gas has provided sustainability, security of supply and affordability of energy for European consumers for decades and thus should be expanded further to foster the development of a future pan-European hydrogen market;
Amendment 53 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Recital C b (new)
Recital C b (new)
Cb. whereas the development of hydrogen systems might be addressed differently by Member States, taking into account differences in the topology of their existing gas infrastructure, their capacity to develop different ways of hydrogen production technologies, different potential for innovation and a varying demand for hydrogen by different industries in each member state;
Amendment 56 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Recital C c (new)
Recital C c (new)
Cc. whereas building of a competitive hydrogen market that contributes in a time and cost-efficient manner to the Union’s climate-neutrality objective for 2050 requires well developed transmission infrastructure to distribute hydrogen efficiently from production sites to consumption areas across the Union, which may be achieved based on repurposing of existing gas grids and building dedicated hydrogen transmission infrastructure;
Amendment 60 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Recital C d (new)
Recital C d (new)
Cd. whereas the principle of additionality as framed in article 27 of the Renewable Energy Directive poses major risks to hydrogen investments and hydrogen uptake;
Amendment 65 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Stresses the need to maintain and further develop European technological leadership in clearenewable and low-carbon hydrogen13 through a competitive and sustainable hydrogen economy with an integrated hydrogen market; emphasises the necessity of a European hydrogen strategy that covers the whole hydrogen value chain, including the demand and supply sectors, and is coordinated with national efforts to bring down the costs of clearenewable and low-carbon hydrogen; welcomes, therefore, the hydrogen strategy for a climate-neutral Europe proposed by the Commission and the national strategies and investment plans for hydrogen of several member states; urges the Commission to streamline its approach on hydrogen with the industrial strategy and make it part of a coherent industrial policy; _________________ 13 According to the Commission, ʻclean hydrogenʼ refers to hydrogen produced through electrolysis of water with electricity from renewable sources. It may also be produced through reforming of biogas or biochemical conversion of biomass, if in compliance with sustainability requirements.
Amendment 75 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Underlines that the ‘energy efficiency first’ principle prevails and that direct electrification, where possible, is the preferable option for decarbonisation as it ise importance of a resilient and climate neutral energy system based on the principles of energy efficiency, cost efficiency and security of supply; stresses that, while direct electrification is an important pathway towards decarbonisation, it should only be the preferable option, where it is technologically, socially and economically more feasible and more cost- and energy- efficient than the use of renewable or low- carbon hydrogen or other alternatives; notes, however, that the ‘energy efficiency first’ principle should not prevent the development of innovative pilot and demonstration projects in view of making clean hydrogen competitive;
Amendment 88 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Is convinced that only clearenewable and low carbon hydrogen is sustainably contributing to achieving climate neutrality in the long term; stresses that low-carbon hydrogen will play an important role by significantly contributing to the reduction of emissions in the short and medium term and to the development of an EU hydrogen economy by scaling-up the market;
Amendment 94 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Acknowledges the need of a regulatory framework in full respect of the proportionality, subsidiarity, and better regulation principles, emphasising the SME-Test;
Amendment 99 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Believes that a common legal classification of the different types of hydrogen is of utmost importance; welcomes the classification proposed bypoints out that rapid agreement on a comprehensive and science-based uniform EU-wide terminology for renewable and low carbon hydrogen is necessary to adapt national legal definitions and to provide a clear classification which brings with it legal certainty; stresses that this classification should be based on the carbon content of hydrogen and stepping away from the Ccommissiononly used colour-based approach; notes that avoiding two names for the same category, such as ʻrenewableʼ and ʻcleanʼ hydrogen, could further clarify that classification;
Amendment 109 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Underlines the urgent need for European standards, certification and labelling systems for clean hydrogen and a system of guarantees of origin for renewablehydrogen and electricity; believes that clean hydrogen production should be determinclassified according to an independent, science- based review, well-to-wheels assessment of its lifecycle emissions; calls on the Commission to provide a regulatory framework as early as possible in 2021technology- neutral emissions threshold standard for hydrogen and a regulatory framework that ensures guarantees of origin, tradability across member states and is consistent with the ETS as early as possible in 2021; stresses that one core criterion for the standards, certification and labelling systems should be the carbon content rather than the production method in order to respect technology neutrality;
Amendment 120 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Calls on the Commission to provide clarification on the role of carbon capture and utilisation or storage (CCU and CCS) by providing an enhanced framework for this technology and by addressing barriers;
Amendment 140 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Welcomes the Commission’s ambitious goals of increasing the capacity of renewable hydrogen electrolysers and hydrogen production; urges the Commission and the Member States to incentivise the value chain and market uptake of clean hydrogen in order to make it technologically mature and competitive with fossil-basedrenewable and low- carbon hydrogen14 ; _________________ 14According to the Commission, ʻlow- carbon hydrogenʼ encompasses fossil- based hydrogen with carbon capture and electricity-based hydrogen, with significantly reduced full life-cycle greenhouse gas emissions compared to existing hydrogen production. in order to make it technologically mature and competitive;
Amendment 142 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Believes that low-carbon hydrogen in combination with carbon capture and storage/utilisation would be needed in view of creating a sustainable hydrogen economy and reaching EU climate goals; calls, therefore, on the Commission to assess carefully the EU hydrogen needs in the upcoming years and what energy sources, including nuclear, can contribute to filling the need in order to fulfil the 2050 climate neutrality objectives, taking into account EU energy security considerations;
Amendment 149 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Highlights that for a functioning and predictable internal hydrogen market, regulatory barriers need to be overcome and a coherent and comprehensive regulatory framework createdfor a hydrogen market design should be created and proposed by the Commission; highlights in this regard the need for a flexible hydrogen market in order to facilitate innovative first-movers to make full use of the benefits and drive down the costs of hydrogen production; believes that the gas market regulatory framework and the Clean Energy Package could serve as blueprints for that purpose;
Amendment 155 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Acknowledges the role of blending and injecting hydrogen into the natural gas grid as an important driver for the initial scale-up of a hydrogen market by making use of existing infrastructure in the absence of dedicated hydrogen pipelines; notes that blending enables renewable energy producers to access the current gas market and contributes to the decarbonisation of the gas sector;
Amendment 165 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Notes that, in order to build up a sustainable hydrogen economy fast enough to reach our climate goals, low-carbon hydrogen can play a transitional role; calls on the Commission to assess for how long and how much of this hydrogen would be needed approximately for decarbonisation purposes until solely clean hydrogen can play this rolemust play a vital and complementary role in ramping up the market; highlights in this regard, the important role of carbon capture and storage technologies (CCS); calls on the Commission to set up a technology- neutral regulatory framework and reduce regulatory and economic hurdles to foster a quick market uptake of low-carbon hydrogen;
Amendment 180 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Underlines that a clean hydrogen economy requires significant additional amounts of affordable renewable energy and the corresponding infrastructure; urges the Commission to develop a clear roadmap for investments in the relevant infrastructure for the production, transport and distribution of renewable and low carbon hydrogen; calls on the Commission and the Member States to step up their efforts in this regard and to abolishmake expedient use of taxes and levies on renewable electricity used to produce renewable hydrogen, promoting technologies that contribute to the decarbonisation of the economy, while avoiding undue market distortions at the expense of other energy sources;
Amendment 192 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Acknowledges that nuclear is the largest non-weather dependent source of low-carbon electricity that can be used to produce large amounts of low-carbon hydrogen through electrolysis; recognises that a single 1,000 megawatt nuclear reactor could produce more than 200,000 tonnes of low-carbon hydrogen each year in the most economical way;
Amendment 207 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Emphasises the timely need for hydrogen production and transport, storage, transport and distribution infrastructure and the parallel development of demand and supply; welcomes, in this respect, the Commission’s intention to review Regulation No 347/2013 of 17 April 2013 on guidelines for trans- European energy infrastructure (the TEN-E Regulation)15 ; notes that, despite the concentration on industrial clusters in the first phase, the progressive reconversion of distribution grids and the planning of infrastructure for transmission over longer distances and its regulation should already be undertaken; notes the synergy benefits of integrating hydrogen production and infrastructure with other parts of flexible, multi-energy systems, such as waste heat recovery for district heating grids; _________________ 15 OJ L 115, 25.4.2013, p. 39.
Amendment 221 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 a (new)
Paragraph 11 a (new)
11a. Underlines that interoperability with the gas system and interconnection of hydrogen infrastructure within the EU must be assured in order to develop a functioning internal market and drive forward the integration of the energy system;
Amendment 229 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Encourages the Commission and the Member States to assess the possibility ofgradually repurposinge existing gas pipelinesinfrastructure for the transport of pure hydrogen, storage and distribution of hydrogen as well as of hydrogen and natural gas blends in order to maximise cost efficiency and minimise investment costs and levelised costs of transmission; and distribution; underlines the need of setting targets to encourage the necessary energy infrastructure and incentivise appropriate capacity building, while avoiding the creation of artificial needs;
Amendment 244 #
2020/2242(INI)
12a. Underlines the necessity of upholding unbundling as a guiding principle for the design of hydrogen markets; stresses that unbundling plays a key role in ensuring that innovation and new products are provided in the most cost-efficient manner on energy markets; is convinced that any derogation from this regulatory principle in the medium term would come at an unnecessarily high cost to end consumers;
Amendment 254 #
Amendment 255 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Highlights that, in order to achieve a fast market uptake of crenewable and low- carbon hydrogen and to avoid carbon lock- ins, demand for clean hydrogen mustshould increase; acknowledges that the initial focus of hydrogen demand should be on sectors for which the use of hydrogen is close to being competitive or that currently cannot be decarbonised, by other mealess complex and cheaper means and technological solutions; believes that for these sectors roadmaps for demand development, investment and research needs should be established at European level; agrees with the Commission that demand-side policies such as quotas for the use of clean hydrogen in a limited number of specific sectors and financial tools such as carbon contracts for difference (ʻCCfDʼ) are necessary to promote decarbonisation through clean hydrogencould be considered for a transitional period to promote decarbonisation through renewable and low-carbon hydrogen, while avoiding the creation of artificial needs and undue market distortions at the expense of other energy sources; stresses that demand side policies should be consistent with other policy measures and subject to a thorough impact assessment to avoid any negative effects on energy consuming industries facing international competition; emphasises in this regard the importance of market-based solutions for creating a market and a level playing field for different technologies with a focus on cost-effective reduction of GHG as well as resilience and competitiveness of the EU economy;
Amendment 268 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Calls on the Commission to consider clear incentives for the application and use of hydrogen to different end-consumer sectors in order to trigger the demand for hydrogen; stresses that regulatory incentives, such as the possibility to account for hydrogen or synthetic fuels towards sector renewable targets or emission reduction thresholds in relevant EU legislation, including the REDII, should be provided;
Amendment 269 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Considers that, on the user side, the Commission should focus on sectors with a solvency for the unique properties of hydrogen and where cheaper alternatives such as electrification or renewable biofuels are not an option; believes that emission-free steel production is a good example where initiatives for industrial clusters around electrification and hydrogen are well justified;
Amendment 277 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 b (new)
Paragraph 13 b (new)
13b. Calls on the Commission to consider quotas for synthetic fuels for aviation or ship propulsion;
Amendment 280 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 c (new)
Paragraph 13 c (new)
13c. Underlines the need to design a market providing clean and low-carbon hydrogen as climate protection option to all businesses and in particular SMEs; calls on the Commission to estimate the amount of renewable and low-carbon hydrogen needed to help industrial SMEs to decarbonise their production processes and energy supply;
Amendment 287 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Stresses the importance of research, development and innovation along the whole value chain and, of demonstration projects on an industrial scale and of pilot projects on a smaller scale in order to make crenewable and low-carbon hydrogen competitive; believes that involving SMEs and equipping workers with adequate knowledge about hydrogen are of the utmost importance; highlights, in this regard, the need for research and development in carbon capture and storage technologies (CCS); stresses that, in order to have a proper integration of hydrogen in European society, human resources with a set of specialised skills are needed, especially when it comes to safety; to this end, believes that involving SMEs and equipping workers with adequate knowledge about hydrogen are of the utmost importance; calls on the Commission to adopt an action plan aimed at guiding Member States to develop dedicated training programmes towards workers, engineers, technicians but also to the general public and to create multi-disciplinary teaching programmes for economists, scientists and students;
Amendment 297 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Stresses the need to ensure access to finance and innovation assets, such as incubators and joint research projects, for start-ups and SMEs to take root in the hydrogen industry; calls on the Commission to ensure equal market access as well as the facilitation of market entries for such undertakings promoting their participation, e.g. by proactively appointing them for roundtables and feedback in public consultation processes;
Amendment 299 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 b (new)
Paragraph 14 b (new)
14b. Emphasises that Europe is leading in the manufacturing of electrolysers and needs to maintain and advance this competitive edge; stresses that European RDI efforts in hydrogen should focus on a wide range of hydrogen technologies focusing on raising technology readiness levels;
Amendment 301 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Underlines that significant amounts of investment are needed to make clearenewable and low-carbon hydrogen competitive, and that European programmes and financing instruments such as Horizon Europe, the Connecting Europe Facility, InvestEU and the ETS Innovation Fund have a key role in fostering a crenewable and low-carbon hydrogen economy; stresses the need to ensure access to finance and innovation assets for SMEs; deeply deplores the Council’s cuts affecting these instruments; calls on the Commission to develop a coordinated investment strategy for clean hydrogerenewable and low-carbon hydrogen as well as carbon capture utilisation and storage technologies; calls on the Commission to include low-carbon hydrogen in the EU Taxonomy Regulation;
Amendment 313 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15a. Calls on the Commission to include manufacturing, transportation and storage of both renewable and low- carbon hydrogen (as well as blends with natural gas) into the upcoming Delegated Acts on Climate Change Mitigation and Adaptation stemming from the Regulation (EU) of the European Parliament and of the Council of 18 June 2020 on the establishment of a framework to facilitate sustainable investment, and amending Regulation (EU) 2019/2088 as environmentally sustainable economic activities;
Amendment 319 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Welcomes the European Clean Hydrogen Alliance and the Important Projects of Common European Interest (IPCEIs) as important means to enhance investment in clearenewable and low-carbon hydrogen; encourages the Alliance to come up with an investment agenda and a project pipeline in cooperation with the Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking that can ensure the implementation of the hydrogen goals set by the Commission as soon as possible; welcomes the Commission’s plan to revise the State aid guidelines to include cfor environmental protection and energy to better enable renewable and low-carbon hydrogen; encourages Member States, the Commission and the economic operators to rapidly unlock the potential of IPCEIs to support transport and energy projects of relevan hydrogence for the European economy and with positive spillover effects;
Amendment 336 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Stresses the work of the Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking (FCH JU); asks the Commission to use it as a competence centre for clean hydrogenWelcomes the renewal of the Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking (FCH JU) under Horizon Europe and calls for an increase of its budget compared to Horizon 2020; stresses the importance of the work of the Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking (FCH JU); asks the Commission to use it as a competence centre for renewable and low- carbon hydrogen; calls on the Commission to make use of the experiences gained in the Joint Undertakings, especially on Hydrogen fuel cells, and to incentivise further research into these technologies; calls on the future Clean Hydrogen for Europe Partnership to further explore and analyse the potential for hydrogen and fuel cells in buildings and data centres;
Amendment 341 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Suggests to the European Commission to include the deployment of hydrogen in the general objectives of PRIMA in line with the priorities of Horizon Europe in order to strengthen research and innovation capacities and to develop knowledge and common innovative solutions across the PRIMA region;
Amendment 343 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Believes that the importing of clean hydrogen may become necessary to cater to European demand; calls on the Commission to establish mutually beneficial cooperation with neighbouring regions; Emphasises that Europe’s leading role in the manufacturing of renewable hydrogen technologies presents the opportunity to promote European industrial leadership and innovation on a global level while reinforcing the EU’s role as a global climate leader; underlines the goal of increasing domestic hydrogen production, while acknowledging the possibility of importing additional renewable energy and hydrogen from neighbouring regions and third countries, to cater an increasing domestic demand for affordable hydrogen; therefore calls on the Commission to establish mutually beneficial cooperation with neighbouring regions, while taking into consideration EU energy security as well as environmental standards of the EU's external partners;
Amendment 358 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18a. Stresses that international cooperation in terms of low-carbon hydrogen with the neighbourhood of the EU, that is established on the basis of mutually respected rules and principles based on the EU internal gas market legislation, i.e. with the UK, EEA, Energy Community and the US, should be further developed in order to strengthen the internal market and energy security;
Amendment 364 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 b (new)
Paragraph 18 b (new)
18b. Highlights the need to ensure the principles of the internal market in the hydrogen sector and create a level playing field for renewable and low-carbon hydrogen;
Amendment 366 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 c (new)
Paragraph 18 c (new)
18c. Calls on the Commission to undertake thorough, transparent, inclusive and science-based impact assessments of initiatives stemming from the EU Hydrogen Strategy in line with Better Regulation guidelines;
Amendment 368 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 d (new)
Paragraph 18 d (new)
18d. Considers, in this regard, the fact that new partnerships, especially those with Northern African countries, are a win-win business opportunity, since they support the development of the renewable and hydrogen energy industries on both sides;
Amendment 372 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Is convinced that the EU should try to promote its standards on hydrogen internationally to improve the Union's strategic autonomy and thus make hydrogen a part of its international cooperation;
Amendment 380 #
2020/2242(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Underlines the need for an integrated energy system in order to achieve climate neutrality by 2050; believes that the integration of the electricity, gas, heating and cooling and hydrogen grid is beneficial for a well- functioning hydrogen and energy market; welcomes the inclusion of hydrogen in the Commission’s Strategy for Energy System Integration; believes that clearenewable and low-carbon hydrogen can play a key role in terms of energy storage to balance intermittent renewable energy supply and demand; calls on the Commission to address the barriers hindering a wider adoption of hydrogen energy storage, given its high potential in particular in the mobility and building sectors;
Amendment 21 #
2020/2241(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
Amendment 44 #
2020/2241(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas energy system integration canaims to keep costs for European authorities, European businesses and European citizens within realistic and acceptable limits; a cost efficient energy sector integration must be enforced;
Amendment 65 #
2020/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Believes that such a strategy can help the Union achieve its climate goals while maintaining energy accessibility, affordability and security of supply through the development of an efficient, integrated, interconnected, resilient, smart and decarbonised system;
Amendment 72 #
2020/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Reiterates its support forAcknowledges the importance of the energy efficiency first principle and recalls that the most sustainable energy is energy which is not consumeddirect electrification, where possible, presents an important pathway towards decarbonisation. Highlights the need to develop a resilient and climate neutral energy system based on the principle of “cost-efficiency";
Amendment 81 #
2020/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3 a. Notes the high energy consumption in the water sector needs; calls on the Commission to consider energy-efficient measures for the EU water sector and the possibility to use treated waste water as an “on-site” source of renewable energy in the Energy System Integration;
Amendment 92 #
2020/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. DeplorAcknowledges the insufficient progress made by Member States, as set out in the Energy Efficiency Progress Report; encourages the Commission to propose more ambitious targetexplore the impacts of revised targets on businesses, notably SMEs, taking into account its recommendations as part of the Energy Union governance process; welcomes, in this regard, the renovation wave strategy; emphasizes that the renovation of the existing building stock does not fully compensate for the need to produce more low carbon energy;
Amendment 98 #
2020/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls on the Commission to extend the principle of energy efficiency to the entire value chain and to all end-uses; underlines the potential of circularity and reuse of wasteorganic waste from cities and agricultural sector, energy and waste heat from industrial processes, buildings and data centres; draws attention tocalls on the Commission and the Member States to develop effective incentives and business models for the uncoupling and use of industrial waste heat; draws attention to the replacement of old and inefficient heating systems and the modernisation of heat networks, which can play a significant role in heat decarbonisation; stresses the potential of digital tools for smart energy management;
Amendment 112 #
2020/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Recalls that the energy transition will require between EUR 520 and 575 billion in annual infrastructure investment; calls on the Commission to develop sustainable investment criteria which are fully in line with the climate and integration goalsfinancial tools which are fully in line with the climate and integration goals; underlines that European programmes and financing instruments such as Horizon Europe and the European Clean Hydrogen Partnership, the Connecting Europe Facility on the basis of the TEN-E and TEN-T Regulations, cohesion policy, InvestEU, Recovery and Resilience Facility, Just Transition Fund and the ETS Innovation Fund have a key role in fostering a renewable and low-carbon hydrogen economy, biogas/biomethane development and carbon capture and storage and hydrogen-compatible infrastructure, while also providing appropriate investments in the use of natural gas where it provides emission reduction and serves as a transitional enabler; calls on the Commission to develop targets for energy infrastructure rollout and that system integration should make maximum use of existing gas infrastructure which can help deliver a cost-effective transition throughout many sectors including industry and mobility;
Amendment 120 #
2020/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6 a. Regrets that the Commission’s draft taxonomy delegated act undermines the climate goals with regards to renewable energy sources, encourages the Commission to embrace a technological neutral approach based on life-cycle GHG emissions and not demand stricter rules from hydropower, biofuel and biogas, than other renewable energy sources; Furthermore, regrets that nuclear power is broken out and dealt with in a separate delegated act as this undermines the holistic energy system perspective, and limits Member States' possibilities for self- determination over the energy mix;
Amendment 125 #
2020/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Highlights the importance of assessing ex-ante and anticipating the need for new energy production, transmission, distribution and conversion of infrastructure in order to optimise itsthe use of existing energy infrastructure in a climate- neutral economy and to ensure its economic viability;
Amendment 128 #
2020/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7 a. Believes that a common legal classification of the different types of renewable, decarbonised and low-carbon gases, including hydrogen, based on the full life cycle GHG emissions savings and sustainability criteria, is of utmost importance for market players, authorities and consumers; calls on the Commission to develop a comprehensive classification and certification framework of gaseous carriers;
Amendment 134 #
2020/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on the Commission to use the revision of Regulation (EU) No 347/2013 on trans-European energy infrastructure as an opportunity to include energy system integration in the Regulation’s objectives and the 10-year network development planning; calls for greater efforts to remove obstacles hindering the full integration of energy systems, which would otherwise encourage citizens and industry to fully embrace cleaner energy alternatives because there will be no Green Deal without a better integration of the energy system; Emphasises that it is necessary to achieve a cost-effective decarbonisation of the EU economies which will build a more flexible, more decentralised and digital energy system, in which consumers are empowered to make their energy choices;
Amendment 144 #
2020/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Calls for the mass deployment of renewable, low carbon and decarbonised energy at competitive costs; encourages the Commission to propose more ambitious targetmeasures in order to increase the share of such energy in electricity generation, heavy industry, transport, construction, heating and cooling;
Amendment 151 #
2020/2241(INI)
10. Welcomes the adoption of the European Hydrogen Strategy; is convinced that renewable and delow carbonised hydrogen, together with other renewable gases, can help reduce persistent emissions from hard to abate sectors, such as industrial processes and ,heavy transport which cannot be decarbonised throughand buildings and where direct electrification might be limited due to low cost-efficiency or technical, social and environmental reasons; recalls also the need to decarbonise existing hydrogen production and the usrole of zero-carbon electricity; recalls also the need to decarbonise existing hydrogen productionCarbon Capture and Storage (CCS) technologies; recalls the potential of blending hydrogen with natural gas as a contribution to the decarbonisation of the gas sector; underlines the potential of hydrogen for energy storage and transport and its contribution to the flexibility of the energy system;
Amendment 168 #
2020/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Calls on the Commission to extend the obligation laid down in Directive (EU) 2018/2001 for Member States to issue guarantees of origin forthat ensure the traceability of low- and zero- carbon gases and for renewables based on a science-based life-cycle analysis; considers that all sustainable and cost-effective biofuels will be needed and believes that it would be environmentally and economically counterproductive to revise the renewable directive's sustainability criteria for forest biofuels in the way indicated in the Commissions energy system integration strategy; believes that sustainable forest management can contribute to climate adaptation by replacing fossil raw materials and through a long-term increased sequestration of carbon in forests;
Amendment 179 #
2020/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Stresses the need to accelerate research and, development onand full exploitation of technologies for CO2 capture, storage and reuse; emphasizes that the EU needs a technological revolution making large-scale carbon capture (CCS) storage solutions profitable in order to combine economic growth with reduced greenhouse gas emissions;
Amendment 188 #
2020/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Calls on the Commission to propose ambitious targets for the decarbonisation of road, maritime, rail and air transport in a technology-neutral way; welcomes the Commission’s announcement of the deployment of one million charging points for electric vehicles; stresses the need to adapt the electrification networks for Europe’s vehicle fleetinfrastructure for alternative fuels for Europe’s vehicle fleet as well as to support other readily deployable solutions; highlights that direct electrification is very important but cannot stand alone in order to achieve a fast, affordable and just energy transition;
Amendment 211 #
2020/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Highlights the need to reduce regulatory barriers, improve access to capital and further support all forms of energy storage projects alongthat can offer services along with transmission and distribution networks and at consumption sites; recalls the importance to ensure full interoperability of different transport and storage systems, including those with cross-border relevance and connected to third countries; urges the Commission to revise the Energy Taxation Directive to reduce the costs of taxes and levies on energy transformation and energy storage,while avoiding undue market distortions at the expense of other energy sources;
Amendment 223 #
2020/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Recalls the role that greenewable and low carbon hydrogen can play in balancing grids by using any surpluselectricity; notes the need to develop the hydrogen-storing technologies and capacities and the role that renewable hydrogen and electrolysers can play in providing more flexibility to the grids and integrating the increasing share of renewable electricity production;
Amendment 233 #
2020/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16 a. Acknowledges that power-to gas and power-to-heat technologies can play a key role in terms of large scale energy storage, to meet seasonal demand and to balance an electricity system because they are easy to integrate in existing infrastructure, help balance the electricity grid and can be cost-effectively transported across long-distances;
Amendment 243 #
2020/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Calls on the Commission and the Members States to explore ways of further encouraging, through effective incentives, the development of a European market for demand-side flexibility, potentials for energy storage and balancing electricity grid; welcomes flexible integrated energy systems that aim to optimize the district heating/cooling sector contributing to the balancing of the electricity grid, cost- effective use of renewable energy sources and waste heat integration at local/regional level;
Amendment 253 #
2020/2241(INI)
19. Stresses that a more renewable, decentralised and better integrated energy system requires better forecasting of energy demand and matching with the supply and storage from different energy carriers; highlights, in this regard, the crucial role of digitalisation for the processing of statistical and meteorological data; calls on the Commission and the Member States to develop an internal market for digital energy technologies; welcomes the intention of the Commission to adopt an action plan for the digitalisation of energy to foster the EU technological leadership and enable a more integrated energy system with intelligent solutions in specific sectors (smart grids, more efficient and safe transport, energy savings in buildings), a more active role of consumers and improved funding for the 2021-2027 period;
Amendment 268 #
2020/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Recalls that the primary objective of Union action in the field of energy is to ensure the proper functioning of the market; calls on the Commission to propostake the necessary legislative changes to ensure equal rights for all consumers and undistorted price signmeasures to safeguard the well-functioning of energy markets and to ensure the full implementation of the acquis for the internal energy market, including the Clean Energy Package, equals reflecting the real cost of energy and itsights for all households and businesses and help them contributione to the decarbonisation of the economy; welcomes the initiative to revise Directive 2003/96/EC;
Amendment 300 #
2020/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Recalls that one of the objectives of the Energy Union is to reduce our import dependency and to ensure security of supply; considers that the creation of synergies can help achieve this objective;
Amendment 317 #
2020/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 a (new)
Paragraph 25 a (new)
25 a. Welcomes the development of carbon dioxide capture and storage (CCS) and carbon capture utilisation and storage (CCUS) when it may be necessary to achieve climate neutrality, and to provide negative emissions by CCS on biomass combustion, and to reduce emissions where other reasonable alternatives through CCS at fossil fuel emissions, particularly in certain industrial processes; in this regard, welcomes the Commission proposal to convene an annual European CCUS Forum as part of the Clean Energy Industrial Forum to further study options to foster such projects;
Amendment 321 #
2020/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 b (new)
Paragraph 25 b (new)
25 b. Considers that the EU should promote regulatory solutions in the heating sector and energy efficiency legislation which respect the variation between Member States' conditions and most appropriate solutions which are particularly large in these sectors;
Amendment 325 #
2020/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 d (new)
Paragraph 25 d (new)
25 d. Underlines that the EU’s climate policy and energy policy has to go hand in hand within creased economic growth; stresses that the energy policy must therefore always encourage cost-effective, low carbon and reliable energy sources that ensure the industry's access to energy.
Amendment 7 #
2020/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Emphasizes in particular that competition and consumer policies complement each other as they both aim to protect consumers and to ensure the normal functioning of the single market; recalls that the New Consumer Agenda presented by the European Commission as one of its objectives envisages the continuation of the fight against consumer scams, unfair marketing practices and fraud;
Amendment 12 #
2020/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1b. Recalls that the Charter of Fundamental Rights of the European Union states that Union policies shall ensure a high level of consumer protection;
Amendment 13 #
2020/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 c (new)
Paragraph 1 c (new)
1c. Recalls that competition rules protect the integrity of the single market and help create a level playing field for businesses, while also undoubtedly helping to better protect consumer rights and promote innovations;
Amendment 20 #
2020/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Notes with concern the growing interest of external actors in strengthening and consolidating their influence in European companies in the context of the crisis caused by the pandemic; calls on the European Commission to closely monitor such trends, and in particular foreign direct investments, in order to ensure and preserve the integrity of the single market;
Amendment 23 #
2020/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2b. Recalls that 73% of the European Union's GDP is generated by services and that the single market for services is less developed than the single market for goods; considers that competition mechanisms can help strengthen the single market for services; emphasizes further that regulatory obligations must be proportionate and must in no way aim to create unjustified administrative barriers that prevent the further strengthening of the single market and fair competition;
Amendment 24 #
2020/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 c (new)
Paragraph 2 c (new)
2c. Notes that the concept of non- economic services of general interest is not defined by European legislation; calls on the European Commission, therefore, to consider how important it would be for the development of competition rules to define the concept of non-economic services of general interest by secondary European legislation;
Amendment 25 #
2020/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 d (new)
Paragraph 2 d (new)
2d. Agrees that competition policy also plays a significant role in the EU’s modern industrial policy, with the aim of rendering European companies more innovative and therefore competitive internationally; stresses, however, that European self-sufficiency in the production of critical equipment such as personal protective equipment is crucial for consumer protection;
Amendment 28 #
2020/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Recalls that regulating digital markets constitutes a core responsibility of the Committee on Internal Market and Consumer Protection; in this context, highlights the adoption of the P2B Regulation (Regulation (EU) 2019/11501 ) and notes that ex ante regulatory intervention willaims to address the gaps in ex post competition law enforcement; __________________ 1 OJ L 186, 11.7.2019, p. 57.
Amendment 31 #
2020/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Stresses that the existing competition rules do not sufficiently meet the needs of a functioning single market and therefore welcomes the European Commission's intention to correct irregularities in the digital market through competition policy, inter alia through an ex ante regulatory instrument;
Amendment 33 #
2020/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 b (new)
Paragraph 3 b (new)
3b. Notes the two legislative initiatives recently proposed by the European Commission: the Digital Services Act (DSA) and the Digital Markets Act (DMA); stresses their important role in complementing and strengthening the competition law enforcement; notes that proposed harmonised rules, better oversight and ex ante obligations will ensure that markets characterised by large platforms acting as digital gatekeepers remain fair and competitive for innovators, businesses, and new market entrants;
Amendment 36 #
2020/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Highlights the importance of a few online operators acting as gatekeepers to the digital economy, including access to e- commerce markets and the consequences on freedom of choice for consumers and access to markets for companies; in this regard particularly emphasizes that out of the 10 000 internet platforms participating in the EU digital market, the seven largest generate as much as 69% of the sector's total revenues; underlines, therefore, the need for an internal market ex ante regulatory instrument to ensure that impacted markets remain fair and competitive; looks forward to seeing this instrument in, without limiting the EU's ability to intervene ex-post via the enforthcoming Digital Markets Act proposalcement of existing EU competition rules;
Amendment 53 #
2020/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Stresses the importance of clear measures to ensure effective enforcement and supervision of competition law at the EU level; underlines that the compliance of provisions must be reinforced with effective and, proportionate and dissuasive penalties;
Amendment 62 #
2020/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls on the Commission to ensure fair and secure access to data for all market participants without prejudice to the rules laid down by the General Data Protection Regulation; notes that it should empower consumers to control their data and provide them with additional rights in terms of data portability and interoperability in order to ensure that the single market for data is based on both, European values and European way of life as well as on fair competition.
Amendment 66 #
2020/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Notes that some digital platforms, despite penalties, have repeatedly violated competition rules; stresses that sanctions for infringers must be effective, proportionate and dissuasive; calls, therefore, on the European Commission to examine whether the sanctions currently imposed on the various forms of infringement of competition rules are sufficiently appropriate and dissuasive and whether they meet general and special prevention; furthermore, calls on the Commission to report to the European Parliament in particular on the effectiveness of the application of structural remedies in EU Competition Law.
Amendment 4 #
2020/2217(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the Commission’s intention to create a genuine single market for data as it will be the backbone of Europe’s data economy; considers that ensuring trust in digital services and in smart products is fundamental for the digital single market to grow and thrive and should be at the heart of both public policy and business models; underlines that that the creation of a single market for data is not an objective per se, but it should allow European companies and citizens to develop and benefit from innovative and competitive services and products;
Amendment 8 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Citation 29 b (new)
Citation 29 b (new)
- having regard to the Final report prepared by the High-Level Expert Group on Business-to-Government Data Sharing, 2020
Amendment 13 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
A a. whereas digitalisation is not only an economic opportunity but also enhances security, geopolitical resilience and strategic relevance of the Union;
Amendment 24 #
2020/2217(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Urges the Commission to empower consumers to put them in control of their data and to ensure that the single market for data is grounded in European valueWay of Life's common values such as protection of fundamental rights and fairness in competition; believes that citizens’ data could help in developing innovative green solutionmore sustainable solutions for products and services that would benefit European consumers and companies; asks the Commission to consider how to supportpromote data altruism in full compliance with European legislation;
Amendment 24 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Amendment 32 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the Union must urgently take action to reap the benefits of data by building an competitive, innovation- friendly, ethically sustainable, human- centric, trustworthy and secure data society and economy that respects human rights and democracy;
Amendment 40 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas all uses of personal data should be consistent with the General Data Protection Regulation and the e-Privacy Directive; and whereas there are non personal or public sector data respectively consistent with Regulation on Free Flow of non-personal Data and Open Data Directive;
Amendment 44 #
2020/2217(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Highlights the need to create a singlecommon European data spaces with the aim of ensuring the free flow of non- personal data across borders and sectors; believes furthermore that the framework for the governance of common European data spaces should be built on the principles laid down in the Regulation on free flow of non-personal data; underlines the principle of the free flow of non- personal data as imperative for a single market for data, providing a level playing field for data sharing between stakeholders, taking into account in particular EU SMEs’ needs and allowing them to scale up and operate cross-border in the internal market; considers that business- to-business (B2B) and business-to- government (B2G) data sharing should be voluntary, while mandatory access to data should also be envisaged to remedy potential market failures;
Amendment 63 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the Commission communication entitled ‘A European strategy for data’; believes that it is a prerequisite for the viability of European industries and nascent AI, and a vital step towards a democratic data society, which will bring better services, growth and jobs; underlines the importance to avoid protectionism and to allow access to data spaces to non-EU stakeholders, strictly complying with EU privacy, data protection, cybersecurity standards and rules;
Amendment 64 #
2020/2217(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 b (new)
Paragraph 3 b (new)
3b. Highlights that the Data Act should lay down provisions for the use of high quality and reliable datasets that are essential for the creation of a well- functioning single European data space and as well as for helping the EU companies to develop high quality products and services across the internal market;
Amendment 73 #
2020/2217(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 c (new)
Paragraph 3 c (new)
3c. Calls on the Commission to ensure consistency between the Data Act and the framework for the governance of common European data spaces, on the one hand, and the proposals under the Digital Services Act package on the other;
Amendment 74 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Notes that the COVID-19 crisis highlights the role of real-time data sharing and the need for interoperability of solutions across Member States; stresses the need to accelerate the establishment of sectoral data spaces, as well as the deployment of data infrastructures, tools and computing capacity, in particular Common European Health Data Space by supporting the development of national electronic health records and interoperability of health data;
Amendment 84 #
2020/2217(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Underlines the need to improve access to European cloud services and to address interoperability issues, including codes of conduct, certification and standards, in a ‘cloud rulebook’; calls on the Commission to facilitate safe common European data spaces, based on a trustworthy and secure infrastructure with strong cybersecurity tools; considers proportionality to be the guiding principle for data quality and interoperability requirements; calls on the Commission to consider promoting existing standards to avoid unnecessary transaction costs and to provide high quality standards for sectors and data spaces of high importance for significant societal challenges.;
Amendment 100 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3 a. Believes that achieving the goals of the Data Strategy shall not create market distortions within the Union; underlines that future legislation must be designed to facilitate technological development, innovation, data access, interoperability and data portability;
Amendment 114 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Stresses that the increasing volume, development, storage and processing of industrial and public data in the Union is a source of growth and innovation that should be tapped; believes that this growth can be enhanced via a level playing field and strong multi-player fair market economy, which fully respects the technological-neutrality principle;
Amendment 119 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5 a. Highlights the role of European start-ups, SMEs in creation of economic growth and jobs, as well as the current market imbalances in access to data;
Amendment 123 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Stresses that the Union’s data strategy must support economic growth, innovation sustainability, the Green Deal and Union’s climate targets, as well as the resilient recovery of the European economy;
Amendment 129 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6 a. Urges the Commission to perform in advance an in-depth evaluation and mapping of the existing legislation covering data sharing aspects; assess if adjustments or additional requirements are needed to support the European data economy and safeguard fair competition for all affected actors, while avoiding legal overlaps with existing and new legislation on the EU Data Strategy;
Amendment 151 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Insists that the data governance model must be built on a decentralised data operating environment accessible to all market participants, both commercial and non-commercial, including start-ups and SMEs, enabling an ecosystem where data can be accessed and used in a trusted, safe and secure environment; insists that cybersecurity standards shall be coordinated with EU ENISA and the EU Cybersecurity Competence Centre;
Amendment 158 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Calls for the creation of a Commission-led body that would setHigh Level Expert Group that helps the set up of common Union- wide guidelines on data governance; calls for citizens, civil society, public bodies and businesses to be adequately represented in the governance of data spaces; stresses the importance of coordination of all regulators involved in the data economy;
Amendment 163 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Urges the Commission and Member States to build interoperable sectoral data spaces that follow common guidelines and data sharing protocols, in order to avoid creating silos and preventing cross-sectoral innovations;
Amendment 169 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Encourages the Commission to use data spaces to enhance trust, create common market-led standards and build well-formed application programming interfaces (APIs), and to consider using pre-agreed sandboxes to test innovationlong with robust authentification mechanism, and to use pre-agreed sandboxes to test innovations; calls the Commission to present a guidance for data usage procedures in order to increase the legal certainty for private and public actors of all sizes;
Amendment 178 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Notes the need to help private and public sector actors, especially SMEs and Start-ups, to identify the data they possess and catalogue and increase the findability of data to fuel data spaces, as well as to facilitate data cleansing routines; calls on the Commission to fund initiatives to improve the findability of metadata within data spaces;
Amendment 183 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Welcomes the Commission’s plans for intermediator labelling/certification for creation of interoperable data ecosystems and markets;
Amendment 197 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Urges the Commission to present a data act to encourage and enable an increasing B2B, B2G, G2B and G2G flow of data in all sectors; stresses that often public-sector data is not in machine- readable formats; encourages the Commission to coordinate with the Member States the facilitation of sharing non-sensitive public sector-generated data sets for free, whenever possible, and in machine-readable formats, and give guidance on a common model for sharing of sensitive and non-sensitive data in accordance with the GDPR requirements;
Amendment 201 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15 a. Underlines that competitive access to data is of outmost importance for the development of Artificial Intelligence; stresses that businesses and researchers should be given greater freedom to use data, with less regulatory interference, especially when the AI application for which the data is used does not entail high risks;
Amendment 203 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 b (new)
Paragraph 15 b (new)
Amendment 205 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Encourages the Commission and Member States to facilitate voluntary data sharing schemes, through inter alia incentivising companies via fair compensation, best practices, tax incentives, public recognition programmes; encourages the Commission to work on collaborative approaches for sharing data and standardized data agreements, to enhance predictability and trustworthiness; stresses the importance of setting clear rules for fair competition and no free-riding in the future Data Act, intellectual property rights protection, clear rules on ownership regarding rights and obligations; compulsory data sharing schemes shall be proactive, on a case by case basis and limited in time and scope, and based on clear rules to avoid unfair competition;
Amendment 212 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16 a. Stresses that access to data does not preclude privacy; calls on the Commission to promote the use of privacy enhancing or privacy-preserving technologies, such as differential privacy, homomorphic encryption, federated machine learning, pseudonomysation and generalisation;
Amendment 224 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Calls on the Commission to examine actors’ rights and obligations to access data they have been involved in generating;
Amendment 245 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Reminds the Commission and the Member States to respecfully implement Open Data Directive objectives in word and spirit when negotiating the implementing act on high-value data sets; calls for these data sets to include inter alia a list of company and business registers, while preserving the flexibility for its update; calls on the Commission to provide a better link between those high-value data sets and the common data spaces within the forthcoming data legislation;
Amendment 253 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22 a (new)
Paragraph 22 a (new)
22 a. Encourages the Commission to examine the potential of open standards in order to achieve interoperability within and across the data spaces;
Amendment 256 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22 b (new)
Paragraph 22 b (new)
22 b. Calls on the Commission to examine opportunities for data curation at scale;
Amendment 263 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Calls on the Commission and the Member States, in order to strengthen the Union’s technological sovereignty, to promote research and innovation work on technologies that facilitate data sharing and analytics, and to invest in capacity building and high-impact projects to promote research, innovation and the deployment of digital technologies;
Amendment 273 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Recalls that the success of the Union’s data and AI strategies depends on the wider ICT ecosystem, closing the digital gap, developing the IoT, fibre, 5G, 6G, quantum, edge computing, block chain and high-performance computing; underscores the importance of the Digital Europe Programme and the Horizon Europe programme, including the earmarking for quantum computing;
Amendment 286 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Calls on the Commission and Member States to promote competitive markets to support the development of European cloud offerings, e.g. Gaia-x;
Amendment 299 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Calls on the Commission to develop a ‘cloud rule book’ that will inter alia oblige service providers to reveal where data is processed and stored and ensure users have sovereignty over their data;
Amendment 300 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26 a (new)
Paragraph 26 a (new)
26 a. Calls on the Commission and Member States to further accelerate the technological developments of IoT and edge computing, while supporting the convergence of technologies such as AI, digital twins, DLTs and intelligent connectivity at the edge, e.g. via large- scale open edge IoT projects;
Amendment 303 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Emphasises the importance of trust and cybersecurity for a stable data economy, as well as the importance of state-of-the-art underlying digital infrastructure; urges the Commission to present solutions that are suited to market players of all sizes; calls on the Commission to provide opportunities for conducting abusability and vulnerability audits of the infrastructure for data sharing;
Amendment 332 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Calls for public and private funding for SMEs to fully capitalise on data economy’s potential;micro-, small and medium-sized enterprises to fully capitalise on the potential of the data economy
Amendment 339 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 31
Paragraph 31
31. Calls on social partners to explore the potential of digitalisation, data and AI to increase productivity, improve well- being of the workforce and invest in upskilling; and proactively involve in awareness raising campaigns;
Amendment 360 #
2020/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33
Paragraph 33
33. Stresses the importance of cross- border data flows for growth and innovation; Calls for the free flow of data between the Union and third countries to be permitted when privacy, security and other legitimate public policy interests are met; calls on the Commission to negotiate new rules for the global digital economy, including the prohibition of unjustified data localisation requirements; calls on the Commission to explore the possibilities to facilitate data flows with strategically important third countries;
Amendment 3 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Highlights that European leadership can be a reality; establishes the ambition to make the EU a world leader in digital innovation and Artificial Intelligence (AI) development; notes that a second wave of digitalisation lies ahead; underlines that a common EU approach can make Europe the most innovative region in the world by 2030; highlights that digital transformation encompasses all policy areas and is boundless by nature; emphasizes that AI deployment by European industries is key to economic growth and innovations, enhances security and resilience, and strengthens the geopolitical and strategic relevance of the EU;
Amendment 3 #
2020/2216(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas substantial barriers still exist for the realisation of the full potential of the digital single marketin the digital single market still exist and they have to be removed in order to realise its full potential, and whereas a common EU approach is essential for its success;
Amendment 6 #
2020/2216(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas digitalisation has the potential to add significant value to the single market as a whole, and is important for both European consumers as well as traditional and non-traditional sectors;
Amendment 11 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1 a. Emphasizes that out of the three key objectives defined in the Communication on Shaping Europe’s Digital Future, digital competitiveness and economic growth are irreplaceable prerequisites for building an open, democratic, and sustainable society, powered by technology that works for people;
Amendment 13 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1 b. Calls on the Commission to adopt a balanced approach, based on the principle of subsidiary, technology- neutrality, and thorough impact assessments, when it presents the multitude of legislative and other initiatives outlined in the Communication on Shaping Europe’s Digital Future;
Amendment 16 #
2020/2216(INI)
1 c. Emphasizes that European data and AI regulation should aim to build a borderless digital single market and a competitive, innovation-friendly, human- centric, trustworthy and secure data society and economy, which supports the development and deployment of AI, access to data, interoperability, and data portability; highlights the importance of right to privacy, civil liberties, protection of individuals with regard to the processing of personal data and information, and cyber security;
Amendment 19 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 d (new)
Paragraph 1 d (new)
1 d. Reminds the Commission of its commitments to one-in-one-out principle and reducing regulatory burden; notes that the future legislative proposals need to address both fragmentation of the Digital Single Market as well as the amount of red tape and regulatory uncertainty currently faced by European industry and innovators; highlights the importance of clear market approval processes and European wide market access policies;
Amendment 21 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 e (new)
Paragraph 1 e (new)
Amendment 25 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Recognises that the EU has an enormously strong SME sector; notes that the successful digital transformation of European SMEs is vital for economic growth, job-creation, and social cohesion; recalls that this second wagve of digitalisation could lead to a strong industrial development of SMEs; calls for a goal of 500 digital unicorns within 10 yeacomprehensive measures, such as access to finance, introduction of the EU Start- up Visa, and reduction of regulatory burden, to better facilitate the growth of digital unicorns in Europe; notes that these measures should be developed in constant dialogue with relevant stakeholders;
Amendment 32 #
2020/2216(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Believes that digitalisation and emerging technologies such as AI will be important for achieving the objectives of the Green Deal and for economic recovery from the COVID-19 crisis; considers that the COVID-19 crisis also offers an opportunity to speed up digitalisation, and that the digital transformation must serve the public interest overall;
Amendment 39 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Emphasises that the COVID crisis provides an opportunity to speed up digitalisation; calls for financial incentives for SMEs that want to enter new marketpublic-private partnerships and financial incentives for innovative digital SMEs, mid-caps, and start-ups that want to enter new markets; calls for the reinforcement of and clearer strategy for the European Digital Innovation Hubs in order to help widespread uptake of new technologies by SMEs; recognizes the potential of intermediaries in the SME ecosystem, such as accountants, chambers of commerce and insurance experts, in helping to foster the digital transition of SMEs;
Amendment 44 #
2020/2216(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls on the Commission to follow the ‘one in, one out’ principle in its future legislative proposals, and to addressvoid the fragmentation of the digital single market, remove any existing unjustified barriers in particular administrative burdens, and support innovation by reducing red tapeespecially for SMEs;
Amendment 47 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3 a. Highlights that current market imbalances between gatekeeper platforms and SMEs and limited access to data continue to pose challenges to European SMEs; emphasizes the need to enhance SME access to data; calls for enabling approach to data sharing practices on predominantly voluntary basis, including the provision of incentives to enable data sharing;
Amendment 48 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 b (new)
Paragraph 3 b (new)
3 b. Notes that investing in High- Performance Computing (HPC) is crucial to reap the full potential of AI and other emerging technologies; highlights the role of connectivity, especially gigabit connectivity powered by 5G and fibre infrastructures, as a vital building block for a competitive digital society; calls for bridging the connectivity investment gap through Next Generation EU, as well as national and private funding, in order to complement the insufficient EU investments deployed in the 2021-2027 Multiannual Financial Framework (MFF);
Amendment 50 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 c (new)
Paragraph 3 c (new)
3 c. Stresses that the deployment of very high capacity networks such as 5G will open new ways of working in areas such as manufacturing, transport, automotive and healthcare, allowing for both increased productivity and completely new user experiences; notes that very high capacity networks will allow Europe to take a quantitative leap benefiting an entire ecosystem of technologies, such as virtualization, cloud computing, edge computing, artificial intelligence, machine learning, network slicing, and automation;
Amendment 53 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
Amendment 60 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
Amendment 68 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Demands Highlights the lack of European vend to the exodus of start-ups that do not receive follow-up- funding ture capital funding, the disproportionately large role of public entities in the funding that currently exists, and the significant differences in start-up ecosystems and available financing between Member States; calls for a comprehensive European approach, based on competitive taxation and investor-friendly regulation, to ensure access to finance for promising Europe but find it elsewherean start-ups in all growth stages;
Amendment 75 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls for massive investment in clusters of excellence; calls on the Commission and Member States to facilitate European excellence in AI research and development by increasing research investments and facilitating additional cooperation between innovative companies, higher education, and research institutions; recognises that sharing and reusing AI application components increases use and uptake of AI solutions;
Amendment 78 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7 a. Emphasizes the need to allow comprehensive research into all AI applications and technologies; calls for legislative solutions, such as regulatory sandboxes with a path to scale up for successful pilots, that will ensure the right of both public and private institutions to research and develop AI for potentially high-risk use cases;
Amendment 80 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 b (new)
Paragraph 7 b (new)
7 b. Highlights the importance of fundamental research into the foundations of AI; notes that current commercial AI applications are based on research that was initiated decades earlier;
Amendment 83 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Demands measures to end toaddress the brain drain and attract the best minds to the EU without prejudice to the national labour market systems and the competencies of the social partners;
Amendment 90 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8 a. Stresses that Europe’s growth potential will be determined by the digital skills of its population and businesses; takes note of the skills gap currently visible in the European job market and the need bridge this gap through upskilling and reskilling; calls for increased focus on reskilling and upskilling of digital skills and competences in national education systems;
Amendment 92 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 b (new)
Paragraph 8 b (new)
8 b. Calls for a whole-of-society approach towards cybersecurity; highlights that new approaches to cybersecurity should be designed based on resilience and adaptability to stresses and attacks; emphasizes the role for cybersecurity as a framework where everything from system design and usability to the education and training of citizens must work in tandem; emphasizes the need to include cybersecurity elements in all sectorial policies;
Amendment 95 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 c (new)
Paragraph 8 c (new)
8 c. Fully supports the Commission’s aim to increase the number of women in tech;
Amendment 98 #
2020/2216(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Strongly believes that AI can be a force for good for all European citizens, and offer significant benefits and value for the economy, safety, security, education, healthcare, transport and the environment; believes the safety, security, inclusiveness, accessibility and fairness, especially for groups in vulnerable situations, of AI- driven products and services need to be ensured;
Amendment 100 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Recognises that AI deployment is key to European competitiveness in the digital era; highlights that to facilitate the uptake of AI in Europe, a common European approach is needed to avoid internal market fragmentbased on a human- centric approach to AI, transparency and clear liability rules is needed to avoid internal market fragmentation; highlights the potential for European added value and the current cost of non-Europe in the field of AI and digital regulation;
Amendment 112 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Considers that access to bihigh quality training data is key for the development of AI; calls for a new approach to data regulationstresses that businesses and researchers should be given greater freedom to use data, with less regulatory interference; calls for a new approach to data regulation; that gives higher priority to innovation and competitiveness by giving businesses greater freedom to the use of data when it is not considered to be high risk, along with clear and balanced rules on IPR and protection of business secrets;
Amendment 125 #
2020/2216(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Welcomes the Commission’s white paper on AI, and calls on the Commission to develop a common EU regulatory framework for AI that is risk-based, proportionate and clear, clear and future-proof;
Amendment 130 #
2020/2216(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Notes that, to varying degrees, AI is already subject to current European legislation, and calls on the Commission to issue clear guidance on the functioning and synergy between any current applicable legislation and any proposed new measures; considers it important not toto concentrate on filling the existing legal gaps in order to avoid over-regulateing AI;
Amendment 132 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Warns against overregulating AI; recalls that regulation must be balanced, agile, permanently evaluated, and based on soft regulation except for high-risk areas; calls for a regulatory approach that is not based on a snapshot of what technological development looks like at the moment, but strives for the rules to be applicable to future technological breakthroughs and phenomena; calls for all AI regulation to be technology-neutral and proportionate;
Amendment 136 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 11 a (new)
Paragraph 11 a (new)
11 a. Reminds that AI and other digital technologies are always developed in an international context; notes that unclear and fragmented regulation will drive innovative companies to develop their products and services outside of Europe; underlines the importance of free flow of data across borders; supports the Commission’s aim to address unjustified obstacles to international data flows as well as the restrictions European companies are facing in third countries;
Amendment 141 #
2020/2216(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Believes that the objective of a regulatory framework for AI should be to create an internal market for trustworthy and safe AI-enabled products, applications and services, and that this should be based on Article 114 of the TFEU;
Amendment 145 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 12
Paragraph 12
Amendment 160 #
2020/2216(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Considers that a voluntary labelling scheme for trustworthy high-risk AI, based on clear and common guidance drawn up by the Commission, could help improve consumer trust;
Amendment 167 #
2020/2216(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Strongly believes that new regulatory requirements and assessments should be both understandable and implementable, and incorporated into existing sector specific requirements where possible and keep administrative burdens to a minimum;
Amendment 196 #
2020/2216(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33
Paragraph 33
33. Calls on the Commission to update the existing product safety and liability framework in order to address new challenges posed by emerging digital technologies such as artificial intelligence;
Amendment 1 #
2020/2131(INI)
Draft opinion
Recital 1 a (new)
Recital 1 a (new)
1a. Whereas SMEs are the backbone of the European economy and represent 99% of EU companies;
Amendment 2 #
2020/2131(INI)
Draft opinion
Recital 1 b (new)
Recital 1 b (new)
1b. Whereas European SMEs are currently experiencing unprecedented challenges because of the COVID-19 crisis that threatens their very existence;
Amendment 3 #
2020/2131(INI)
Draft opinion
Recital 1 c (new)
Recital 1 c (new)
1c. Whereas only 17% of SMEs have so far successfully integrated digital technology into their businesses and digitalisation is crucial for a strong economic growth and creation of jobs within the internal market;
Amendment 4 #
2020/2131(INI)
Draft opinion
Recital 1 d (new)
Recital 1 d (new)
1d. Whereas 78% of SMEs see administrative costs as one of the main barriers for their future growth;
Amendment 5 #
2020/2131(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. WStrongly welcomes the SME strategy and shares the Commission’s view that SMEs, are essential to the European economy the backbone of the European economy and absolutely essential for economic growth and job creation as well as for a strong and well- functioning internal market; encourages the Commission to swiftly take further initiatives to properly support EU SMEs with the aim to address both the short- term consequences of the crisis and the long-term challenges such as the digitalisation and the transition to a more sustainable internal market;
Amendment 13 #
2020/2131(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses that the implementation of the SME strategy should focus primarily on supporting SMEs to help them maintain their existence and by aiming at their full recovery and growth, as the COVID-19 crisis has delivered a shock to many SMEs and their crucial role in the everyday life of Europeans; underlines that action should also be taken to support SMEs scaling-up and to enhance their cross- border activities in order to benefit the most from the internal market; recalls that further action should be taken to safeguard SMEs from unfair competition from third countries global players;
Amendment 18 #
2020/2131(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2b. Stresses that improved access to finance and liquidity are necessary to support SMEs and that EU funds together with national measures are necessary to allow companies to bridge liquidity gaps caused by the crisis; highlights that SMEs need support to compensate for loss in revenues, to finance fixed costs and avoid bankruptcies; calls for supporting possible access to diverse financial resources for SMEs in order for them not to be dependant only on banking system but also to consider the use of other means including private equity and crowdfunding;
Amendment 19 #
2020/2131(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 c (new)
Paragraph 2 c (new)
2c. Calls for the synchronisation of all financial tools aimed at supporting SMEs within the internal market; insists that programmes crucial for SMEs competitiveness, development and resilience to the crisis, must be included in the next Multiannual Financial Framework and guaranteeing a necessary level of funding that supports them; COVID-19 support schemes should be tailor-made to address challenges of the different sectors affected and to coordinate EU funding with national and regional initiatives; recovery funding also needs to address additional costs that SMEs in particular have to face when complying with additional safety rules during and after the crisis; the European Investment Bank must also continue to support SMEs in particular as part of the sustainable finance approach;
Amendment 22 #
2020/2131(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Notes that SMEs should not be burdened as little as possible and encourages the Commission to use strong enforcement action to ensure that the single market benefits all businesses and consumers and to counter gold-plating and other regulatory restrictions by making use of all available tools and bodies, such as the SMEs Envoy and the Regulatory Scrutiny Board, in order to create a level playing field in cross-border business in the internal market;
Amendment 31 #
2020/2131(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Calls for a roadmap towards achieving a major reduction in administrative burden and bureaucracy affecting SMEs in the internal market, to boost SMEs potential for investments and speed up EU economic recovery; this should include the following elements: - supporting SMEs to operate cross- border thus fully reaping the benefits of the internal market; - encouraging scale-up; - strengthening and mainstreaming the SMEs dimension in all impact assessments through a binding SME test performed at an early stage of the impact assessment to analyse the economic impact of legislative proposals, including the compliance costs; - applying of the one-in-one-out rule in such a way that for any additional compliance cost introduced by new legislation, the corresponding amount of compliance cost is reduced; - reducing the regulatory burden through concrete targets at EU and national level (such as a reduction by 30% or cut 1000 outdated rules and regulations), in order to make a real benefit for SMEs to grow and prosper within the EU internal market;
Amendment 37 #
2020/2131(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Highlights the crucial role of data as the lifeblood of the digital economy; supports the Commission in establishing European data spaces for trusted and secure data sharing to ramp up data flows between businesses and with governments; underlines that SMEs must be given a fair share of the added value of the data they generate and highlights that interoperability and non-discriminatory access to data, including platforms’ data, are key to ensure a digital level playing field within the internal market and to successfully deal with challenges and opportunities emerging from data sharing, data security and cybersecurity issues across the whole internal market;
Amendment 43 #
2020/2131(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Points out that there is the need to facilitate the SMEs’ uptake of Artificial Intelligence by promoting the creation of SME cross-border Alliances for AI in strategic value chains within the internal market, as well promoting investment in the next generation of standards, tools and infrastructures to store and process data; points out that it is important to ensure SMEs’ access to and awareness of ICT standards to innovate and provide more tailored digital solutions;
Amendment 46 #
2020/2131(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 b (new)
Paragraph 4 b (new)
4b. Stresses that start-ups represent the SMEs with the higher potential to grow in new digital sectors such as AI, IOT and robotics; stresses that also microenterprises and micro-companies, that do not dispose of sufficient resources or infrastructure for digital transformation, must have access to sufficient financial resources and be adequately supported; recalls that also traditional SMEs focused on the sustainable development of the society are threatened heavily by the crisis in several sectors and should be adequately supported;
Amendment 50 #
2020/2131(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Encourages Member States to implement the single digital gateway in an SME-friendly way by cooperating closely with regional and local authorities as well as with the other Member States and by providing easy digital access to information, procedures, and services linked to doing business across borders, including advice on public procurement and funding sources;
Amendment 63 #
2020/2131(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls on the Member States to simplify procurement tendering processes by using the flexibility of the EU’s newCommission’s new guidance within the EU’s public procurement framework and to enhance opportunities for SMEs in the internal market by using digital tools and platforms to expand cross-border procurement; stresses that greensustainable public procurement can make an important contribution to building a sustainable economythe transition to a more sustainable economy and that SMEs need the right support to bring forward this transition;
Amendment 64 #
2020/2131(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Stresses the need to increase the SMEs’ share of government contracts, enhancing their access to public procurement and combating tendering criteria that set requirements beyond the fundamental elements of the service or goods purchased, such as price, quality and sustainability;
Amendment 69 #
2020/2131(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Underlines the fact that late payments account for a quarter of all SME bankruptcies in the EU; urges the Commission to swiftly equip the Late Payment Directive1 with strong monitoring and enforcement tools so as to ensure and promote prompt payments as a norm across the single market, including through an active use of infringement procedures in cases where the Directive is not properly implemented; to that aim, encourages Member States to appoint an independent enforcement authority in charge of monitoring the proper application of the late payment rules and empowered to impose penalties in case of delays in payment times. __________________________ 1 Directive 2011/7/EU of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 on combating late payment in commercial transactions, OJ L 48, 23.2.2011, p. 1.
Amendment 74 #
2020/2131(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
Amendment 80 #
2020/2131(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 b (new)
Paragraph 7 b (new)
7b. Points out that midcap companies that exceed the criteria of the SME definition contribute significantly to growth and job creation with in the internal market, but receive too little support; calls on the Commission to consider a revision of the current SMEs definition and propose an additional separate midcap definition ensuring that small midcaps with 250 to 499 employees in particular can be better relieved and promoted, while making sure that SMEs funding is not reduced for those SMEs meeting the current criteria.
Amendment 7 #
2020/2098(REG)
Proposal for a decision
Citation -1 (new)
Citation -1 (new)
-1 having regard to Parliament's roles, functions and competences laid down in the Treaties,
Amendment 8 #
2020/2098(REG)
Proposal for a decision
Citation -1 a (new)
Citation -1 a (new)
-1a having regard to the primary obligation of the institutions of the European Union to safeguard the rule of law also in their own functioning,
Amendment 9 #
2020/2098(REG)
Proposal for a decision
Citation -1 b (new)
Citation -1 b (new)
-1b having regard to the rights of persons with disabilities and to the European Parliament resolution of 7 July 2016 on the implementation of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities, with special regard to the Concluding Observations of the UN CRPD Committee1a ; _________________ 1a OJ C 101, 16.3.2018, p. 138.
Amendment 12 #
2020/2098(REG)
Proposal for a decision
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Takes note of the temporary measures adopted by its President and its governing bodies in order to cope with such extraordinary circumstances; underlines that those measures were needed to guarantee the continuity of Parliament’s business, which is required by the Treaties, allowing Parliament to carry out its legislative, budgetary and political control functions during the crisis;
Amendment 14 #
2020/2098(REG)
Proposal for a decision
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Recognises that those temporary measures were fully justified and ensured the validity of all votes taken during their period of applicatione motive and necessity of those temporary measures were tackling the circumstances caused by the COVID-19 pandemic;
Amendment 15 #
2020/2098(REG)
Proposal for a decision
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Expresses its desire to restore Parliament's full operation in compliance with its own rules, as laid down in the Treaties;
Amendment 22 #
2020/2098(REG)
Title XIII a (new) – rule 237 a (new)
Amendment 29 #
2020/2098(REG)
Title XIII a (new) – rule 237 b (new)
Amendment 35 #
2020/2098(REG)
Title XIII a (new) – rule 237 c (new)
Amendment 38 #
2020/2098(REG)
Title XIII a (new) – rule 237 d (new)
Rule 237d Holding of the plenary session in separate meeting rooms Where the President decides in accordance with Rule 237a(3), point (c), to allow a plenary session of Parliament to be held in whole or in part in more than one meeting room, including, where appropriate, the hemicycle, the following rules shall apply: – the meeting rooms used in this context shall be considered to collectively constitute the Chamber; – the President may, if necessary, determine the manner in which the respective meeting rooms can be used, in order to ensure that physical distancing requirements are respected.
Amendment 40 #
2020/2098(REG)
Title XIII a (new) – rule 237 e (new)
Rule 237e Parliamentary business during a period of extraordinary circumstances 1. Without delay after the adoption of a decision by the President under Rule 237a(2), the Conference of Presidents shall identify those activities which are essential and urgent for Parliament during the period of extraordinary circumstances referred to in Rule 237a(1), taking into account the opinion of the Conference of Committee Chairs. Those activities shall include measures that need to be taken with regard to the extraordinary circumstances, to budgetary matters, to urgent legislative procedures, or to major political events. 2. During the period of validity of a decision adopted under Rule 237a(2), the parliamentary business conducted in part- sessions and committee meetings shall be limited to the consideration and adoption of measures identified as essential and urgent by the Conference of Presidents taking into account the opinion of the Conference of Committee Chairs in accordance with paragraph 1. 3. Within two months after the adoption or modification of the rules regarding extraordinary circumstances under Title XIIIa, the President of the European Parliament shall initiate the procedure of Article 263 TFEU to review the legality of the modification of the Rules of Procedure and ensure that the modification is in line with the principle of the rule of law and democracy.
Amendment 42 #
2020/2098(REG)
Title XIII a (new) – rule 237 f (new)
Rule 237f Members with disabilities The European Parliament, to the best of its capabilities, shall ensure reasonable accommodation for Members with disabilities and their staff in the course of operating under extraordinary circumstances described in this Title.
Amendment 7 #
2020/2077(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
Amendment 17 #
2020/2077(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
Amendment 20 #
2020/2077(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1b. Highlights that for the same period, the share of recycled waste grew (50-54 %) as did that of waste incinerated with energy recovery (12-18 %) and that landfilling decreased from 29 % to 24 %1a _________________ 1aEuropean Environment Agency (2019), “Paving the way for a circular economy: insights on status and potentials”, EEA Report 11/2019.
Amendment 22 #
2020/2077(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 c (new)
Paragraph 1 c (new)
1c. Underlines that the overall impacts of increased circular economy activity on EU GDP are positive and could increase by 0,3-0,5 %, in combination with the creation of 650.000-700.000jobs by 20301a; _________________ 1aEuropean Commission (2019), “Impacts of circular economy policies on the labour market”.
Amendment 23 #
2020/2077(INI)
1d. Welcomes the Commission’s new Circular Economy Action Plan, which, as an integral part of the European Green Deal, aims to support substantial greenhouse gas emissions reductions by 2030, contributes to achieving climate neutrality in 2050 and decoupling economic growth from resource use; stresses that the intention to review Directive 2009/125/EC and broadening its scope should not lead to any watering down of the results achieved in the field of energy efficiency and asks the Commission to explore the introduction of reusability targets;
Amendment 25 #
2020/2077(INI)
1e. Notes that the European Green Deal, as a new growth strategy for the EU, requires investment to fully support a clean and circular economy; highlights the essential role of sustainable active forest management for achieving climate neutrality by 2050 and in the Union’s circular bio-economy; emphasizes in this regard the synergies between the Circular Economy Action Plan and the Bioeconomy Action Plan; calls on the Commission to promote projects in the area of circular bio-base to strengthen regional economies;
Amendment 28 #
2020/2077(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 f (new)
Paragraph 1 f (new)
1f. Indicates that a circular economy approach that would eliminate waste and keep assets, products and components in use while making productive and efficient use of resources could reduce global CO2 emissions from key industry materials like plastics, steel and cement by 40 %;
Amendment 30 #
2020/2077(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 g (new)
Paragraph 1 g (new)
1g. Calls on the Commission to explore how its circular economy strategy, by going hand in hand with its New Industrial Strategy for Europe, could contribute to (1) preventing and eliminating waste generation across value chains and in the design of products, and (2) keep products and materials in use by increasing their utilisation and recyclability, as well as extending their lifetime;
Amendment 32 #
2020/2077(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 h (new)
Paragraph 1 h (new)
1h. Asks the Commission to explore the introduction of waste reduction targets for industrial and commercial waste streams, and how industrial and commercial waste going to landfills could be reduced notably by means of material circularity;
Amendment 34 #
2020/2077(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 i (new)
Paragraph 1 i (new)
1i. Highlights the overall need for a transition to a sustainable and more circular economy in the sourcing and manufacturing of construction products and materials and in their use in construction works; calls on the Commission to explore the incorporation of efficiency and reusability criteria in its revision of Regulation (EU) No 305/2011;
Amendment 66 #
2020/2077(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Underlines that research into materials, processes, technologies and products, as well as into their industrial scale-up, can provide European companies with a worldwide competitive advantage; believes that shortening a number of value chains would make European industrial ecosystems more resilient, competitive and profitable, as well as promot, by employing circular economy strategies, European companies could reduce their dependency on scarce natural resources and hedge against price volatility, reduce manufacturing costs and generate new revenue streams; thereby providing them with a worldwide competitive advantage and enhance the EU’s strategic autonomy;
Amendment 70 #
2020/2077(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Stresses the crucial role of wood- based materials in substituting fossil- based alternatives and alternatives with a higher environmental footprint in industries such as fuels transport, construction, textiles, chemicals and packaging, and the need to fully take into account the climate and environmental benefits of this material substitution;
Amendment 75 #
2020/2077(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2b. Calls on the Commission and the Member States to develop policies supporting research into materials, processes, technologies and products, as well as into their industrial scale-up that would shorten and diversify the number of value chains, making European industrial ecosystems in turn more resilient, competitive and profitable;
Amendment 78 #
2020/2077(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 c (new)
Paragraph 2 c (new)
2c. Stresses that the establishment of quality requirements and quotas for recycling are important prerequisites for establishing a stable market for recycled plastics and that green public procurement can play an important role in developing this market;
Amendment 79 #
2020/2077(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 d (new)
Paragraph 2 d (new)
2d. Acknowledges the crucial climate benefits the forest-based sector in the circular economy through carbon storage in wood products and material substitution; stresses the need to promote the use of wood as a sustainable construction material as it enables a transition towards sustainable economy; encourages the Commission to explore different market-based mechanisms in order to incentivise substitution of fossil fuels by renewable raw materials which offer climate benefits;
Amendment 86 #
2020/2077(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Stresses the importance of boosting research efforts in the field of chemical recyclinglimate- friendly and energy efficient chemical recycling with various application possibilities which, paired with organic and mechanical recycling, will complete a technology-neutral framework;
Amendment 88 #
2020/2077(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Highlights the underused advantages offered by the replacement of single-use products, notably plastic products, by sustainable wood-based products; stresses that the circular use of wood-based products should also be increased in order to improve the use of our sustainable resources, promote resource efficiency, reduce waste and extend the carbon life cycle for the deployment of a sustainable and local circular bioeconomy;
Amendment 94 #
2020/2077(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 b (new)
Paragraph 3 b (new)
3b. Emphasizes against this backdrop the importance of improving access to funds for research and innovation projects on the circular economy, by strengthening Horizon Europe, Cohesion Policy, the LIFE programme, Innovation Fund and InvestEU;
Amendment 95 #
2020/2077(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 c (new)
Paragraph 3 c (new)
3c. Reiterates that the forest-based sector significantly contributes to the development of circular bio-based economies in the EU; emphasises that the forest-based sector and the bio-economy are crucial to achieving the goals of the European Green Deal and climate neutrality by 2050; stresses that in 2015 the bio-economy represented a market estimated to be worth over EUR 2,3 trillion, providing 20 million jobs and accounting for 8.2 % of total employment in the EU; notes that every euro invested in bio-economy research and innovation under Horizon 2020 will generate about EUR 10 in added value;
Amendment 102 #
2020/2077(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on the Commission to step up its efforts to make more small and medium-sized enterprises (SMEs) and micro-companies fit for the circular economy, by supporting them through adequate incentive schemes and financing tools, capacity building and technical assistance, as well as by reducing their administrative and legal burdens;
Amendment 104 #
2020/2077(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Acknowledges that well- functioning market based collection and recycling schemes as well as closed loop processes, in line with the circular economy principles, are already in place for a range of battery technologies; however, calls on the Commission to propose eco-design requirements for batteries in order to enhance their recyclability by design as the European transport sector is set to electrify; is convinced that enhanced recycling schemes for batteries could deliver a significant share of the raw materials required for circular battery production within the EU;
Amendment 109 #
2020/2077(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 b (new)
Paragraph 4 b (new)
4b. Is concerned that the classification of used batteries as waste in the Batteries Directive, independently of reuse, can act as a barrier to such reuse; recognises that reused batteries are not returned for recycling and that safety standards are not controlled when a battery is repurposed for uses with different characteristics than originally designed for; calls on the Commission to apply producer responsibility, with performance and safety guarantees, to the remanufacturer reintroducing the battery to the market; calls on the Commission to clarify the extended producer responsibility schemes (EPR) related to reused batteries;
Amendment 112 #
2020/2077(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 c (new)
Paragraph 4 c (new)
4c. Calls on the Commission to propose ambitious collection and recycling targets for batteries based on critical metal fractions when revising the Batteries Directive; highlights the importance of market based mechanisms in encouraging the reuse of critical raw materials in this respect; underlines the need to further promote research and innovation for recycling processes and technologies under Horizon Europe in order to increase the circular economy potential in batteries; acknowledges the role of SMEs in collection and recycling enterprises;
Amendment 150 #
2020/2077(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 b (new)
Paragraph 7 b (new)
7b. Points out that thermal recovery is more climate-friendly than landfilling and that it has an established role in the European circular economy with its energy production from burning non- recyclable waste; asks therefore that the method is – in line with scientific criteria and technological neutrality – considered as resource- and climate-friendly;
Amendment 26 #
2020/2076(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Considers that, based upon the comprehensive evidence base, the Commission’s new Industrial Strategy should prioritise the economic recovery and citizens' welfare and opportunities, so as to underline the common commitment to rebuilding the Single Market and delivering benefits for all Member States and their citizens; believes that any adopted legislation or set of priorities should be preceded by impact assessments, particularly on potential costs and burdens for European companies, and should respect the “One- in, one-out” principle assumed by President Von der Leyen to cut red tape;
Amendment 95 #
2020/2076(INI)
Draft opinion
Paragraph 9 b (new)
Paragraph 9 b (new)
9 b. Underlines the need to strengthen European industry to develop new markets for a climate-neutral, circular economy and a fully-functioning market for secondary raw materials;
Amendment 96 #
2020/2076(INI)
Draft opinion
Paragraph 9 c (new)
Paragraph 9 c (new)
9 c. Stresses the importance of the EU enhancing cooperation between the European institutions, Member States, the EIB, key industrial and innovative stakeholders, SMEs and building new partnerships in strategic areas, such as the European Battery Alliance (EBA), creating competitive manufacturing value chains in Europe in line with the Green Deal’s digital and environmental objectives;
Amendment 111 #
2020/2076(INI)
Draft opinion
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10 a. Highlights the need to develop smart IP policies to uphold and strengthen Europe’s industrial sovereignty and competitiveness and promote a global level playing field, while better combating IP theft.
Amendment 113 #
2020/2076(INI)
Draft opinion
Paragraph 10 b (new)
Paragraph 10 b (new)
10 b. Underlines that new technologies such as Artificial Intelligence (AI), the Internet of Things (IoT) and robotics play a key role, proportional to their potential to contribute to development of industrial processes and innovations, offering benefits for consumers through innovative products and services and for businesses through optimised performance; underlines that the industrial policy should take into account Union’s legal framework for consumer safety and liability should fit in due time technological developments and ensure high level of consumer protection, creation of trust in new technologies and legal certainty for businesses;
Amendment 45 #
2020/2071(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas medicine shortages are a growing public health threat with a serious impact on health care systems and public health;
Amendment 91 #
2020/2071(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the loss of European sovereignty and independence in the health sector is linked to the relocation of production, with 40% of medicinal end products marketed in the EU now originating in third countries; whereas the onlyone way to save money is to rely heavily on subcontractors to produce pharmaceutical raw materials in Asia, where labour costs and environmental standards are lower, with the result that 80% of active ingredients are manufactured outside the EU, mainly in China and India;
Amendment 96 #
2020/2071(INI)
Motion for a resolution
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Ca. whereas, as the consequence of the COVID19 health crisis, the EU will be facing an economic crisis that will have impact on the shortages of medicines and the competitiveness of the EU pharmaceutical industry;
Amendment 105 #
2020/2071(INI)
Motion for a resolution
Recital C b (new)
Recital C b (new)
Cb. whereas, the EU has an important existing manufacturing footprint and it is important to secure it through sustainable economic, regulatory and industrial incentives;
Amendment 348 #
2020/2071(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Urges the Commission and the Member States to introduce tax and financial incentives in return for appropriate commitments and to authorise state aid to encourage producers to locate their operations in Europe, from compound manufacturing to packaging and distribution; and urges Member States to secure existing operations; emphasises the strategic significance of this sector and the importance of investing in European companies, in the interests of resource diversification;
Amendment 440 #
2020/2071(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Calls on the Commission to take action against the spread of falsified medicines from unauthorised websites and vendors that are raising concerns nowadays; this practice can cause serious harm and can lead to severe health problems or worsen the health condition of citizens; EU coordination in mapping and combatting of counterfeit of medicines is essential;
Amendment 532 #
2020/2071(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Calls on the Commission to develop European health strategies on the basis of a common basket of drugs for the treatment of cancer and infections whose prices are harmonised, in a bid to counter recurrent shortages and ensure that patients have access to treatment;
Amendment 568 #
2020/2071(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Calls on the Commission and the Member States to adopt a joint definition of ‘medicines of strategic importance for health care’ and of ‘criticality’, emphasising the value of these medicines for public health, the lack of alternatives and the vulnerability of the production chain; calls for a European regulatory authority to be designated to carry out the task of setting quotas for the allocation of medicines from that reserve to the Member States;
Amendment 599 #
2020/2071(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Calls on the Commission and Member States to develop innovative and coordinated strategies and to step up exchanges of good practice in the area of stock managementto prevent shortages; considers that the European Medicines Agency (EMA) could be designated as the regulatory authority tasked with preventing shortages of essential medicines, with a correspondingly wider remit and more staff;
Amendment 632 #
2020/2071(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Calls on the Commission to take appropriate action on parallel trade in favour to prevent and address medicine shortages;
Amendment 694 #
2020/2071(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Calls for an electronic product information notice to be drawn up in all the Union languages for every medicine on the EU market, in order to facilitate sales of medicines between Member States; recommends the provision of more comprehensive information on the origin of medicinleaflet in the languages for the countries where the medicine is marketed as supporting document in order to facilitate sales of medicines between Member States;
Amendment 13 #
2020/2058(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the Commission communication on the Sustainable Europe Investment Plan (COM(2020)0021), which aims to enable a just and well-managed transition towards a resilient and sustainable society; emphasises that it is imperative that the EU achieve the revised 2030 and 2050 climate and biodiversity goals and reach its commitments under the Paris Agreement, based on the best available science;
Amendment 82 #
2020/2058(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Insists that all EU-supported investments be subject to the EU taxonomy for sustainable activities and the Paris- aligned and Climate Transition Benchmarks; calls on the Commission to propose a ‘brown’ taxonomy and enhanced social sustainability criteria;
Amendment 101 #
2020/2058(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. EmphasisReiterates the European Parliament’s demand that at least 40 % of investments under the InvestEU programme should contribute to climate objectives; believes that the green finance gap is surmountable;
Amendment 107 #
2020/2058(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
Amendment 121 #
2020/2058(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. UrgNotes the Commission to come forward with an EU taxonomy for the public sector and a grepossibilities to take environmental aspects into consideration under current public procurement regulationdirective and other sectoral legislation, such as the Clean Vehicles Directive;
Amendment 140 #
2020/2058(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls onNotes the intention of the Commission to revise State aid rules to allow public support for the European Green Deal and to reform the European Semester to deepen the inclusion of the Sustainable Development Goals and the European Pillar of Social Rights; calls on the Commission to ensure the integrity of the internal market and a level playing field in any future revision;
Amendment 143 #
2020/2058(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Notes the proposals on reforming the European Semester to deepen the inclusion of the Sustainable Development Goals and the European Pillar of Social Rights; recognises that the focus of the European Semester should be sound fiscal policies and structural reforms for competitiveness;
Amendment 149 #
2020/2058(INI)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
Amendment 172 #
2020/2058(INI)
Draft opinion
Paragraph 9 b (new)
Paragraph 9 b (new)
9b. Calls on the Commission to facilitate exchange of best practices between Member States regarding the role of public investment in achieving the Green Deal;
Amendment 6 #
2020/2043(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the Paris Agreement, the Green Deal and the goal of achieving climate neutrality by 2050; notes the lack of international climate effortssignificant divergence of climate efforts between different countries; underlines that EU climate policy must go hand in hand with increased economic growth and competitiveness for the European industry based on the principles of free and fair competition; believes that an EU carbon border adjustment mechanism (‘the mechanism’) cshould serve to incentivise international efforts to combat climate change, therefore asks the Commission to consider all available options while drawing up proposal for any such mechanism;
Amendment 24 #
2020/2043(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Underlines that international carbon pricing and fully competitive low-emission solutions would render the mechanism obsolete; stresses, therefore, that the EU needs to step up efforts in this respect; recalls that many technical solutions for mitigating CO2 are still at the pilot stage and far from being economically feasible; underlines that the Union’s increased climate ambition at the core of the Green Deal will increase the risk of carbon leakage in many industrial sectors;
Amendment 43 #
2020/2043(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Emphasises that decentralisedasymmetrical climate actions can lead to carbon leakage and a competitive disadvantage on international markets for the EU industry; urges the Commission, therefore, to ensure full carbon-leakage protection and to consider the inclusion ofinclude export rebates in the mechanism;
Amendment 45 #
2020/2043(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Recalls that the EU’s climate policy and industrial policy must go hand in hand, to avoid carbon and investment leakage and protect jobs; stresses that any mechanism must be embedded into our industry strategy, creating an incentive for industries to produce clean and competitive products, and avoid carbon leakage, without endangering trade opportunities.
Amendment 54 #
2020/2043(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Suggests a progressive mechanism that first includes sectors with the highest risk of carbon leakage before being enlarged over time; stresses that this should not lead to internal market distortionHighlights the role such a mechanism could play, if balanced and appropriately implemented, in energy intensive industries, such as steel, cement and aluminium, given the experienced trade exposure of those sectors and their participation in the ETS; Suggests a progressive mechanism that first includes sectors with the highest risk of carbon leakage before being enlarged over time if deemed appropriate; considers it necessary that the scope of the mechanism covers as a large part of the carbon footprint of a product as possible, i.e. through the inclusion of emissions from energy in production; stresses that this should be done considering their respective value chains and not lead to internal market distortions notably on downstream markets; recalls that determining the carbon footprint of a product includes several insecurities and that the mechanism should not contribute to an undue regulatory burden for importing companies especially SMEs;
Amendment 67 #
2020/2043(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Stresses the need to limit international retaliation measures against the EU caused by the mechanism; urges the Commission to make the mechanism World Trade Organization-compatible ongly emphasises that the success of European SMEs and Hidden Champions depends on access to global markets. Therefore, calls on the Commission to base any legislative proposal on a thorough impact assessment, which takes into consideration the impact of possible counter measures taken by affected third countries against European industries Stresses the need to limit and possibly avoid international retaliation measures against the EU caused by the mechanism; urges the Commission to make the mechanism compatible with the WTO acquis and provisions in the Union’s free trade agreements and to take a multilateral approach to its design; underlines the need to deduct costs incurred from carbon taxes, emissions rights under cap-and- to take a multilateral approach to its desrade schemes or equivalent climate mitigation measures, including those of a regulatory rather than a fiscal nature, in the country of production from payments at import under the mechanism and to avoid any discrimination based on origin;
Amendment 70 #
2020/2043(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Expresses its deep concern over the erosion of the multilateral trading system and the effects from increased trade barriers and trade conflicts for the competitiveness of the EU industry; stresses that the introduction of a mechanism must not contribute to an increased insecurity in this regard; recognises that in order for the European industry to be competitive, it needs access to global supply chains for sourcing and further processing and to global markets; calls on the Commission to actively engage with trade partners’ governments to ensure a continued dialogue with trade partners’ governments on this initiative; Underlines that trade policy can and should be used to promote a positive environmental agenda and to avoid major differences in environmental ambition between the EU and the rest of the world, but this should be done in proportional and balanced ways, be evidence based and not be used as a cover for protectionism;
Amendment 76 #
2020/2043(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 b (new)
Paragraph 5 b (new)
5b. Emphasises that while the purpose of the mechanism must be to contribute to lower carbon emissions globally and limit carbon leakage, the design should contribute to a level playing field for the European industry both on European and in international markets in line with the Industry Strategy; highlights the need for specific attention to maintaining the availability of inputs in the supply chains and competitiveness of downstream manufacturing industries;
Amendment 79 #
2020/2043(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 c (new)
Paragraph 5 c (new)
5c. Emphasises that the EU Emissions Trading System (ETS) is and should remain the key market based instrument to cost-effectively reduce CO2 emissions this includes the system of free allowances; asks the Commission to consider any design options that allow the existing carbon leakage measures to co- exist with the mechanism while not leading to double protection; therefore takes the view that the mechanism should co-exist together with the free allocation of allowances for certain sectors; the phasing out of existing carbon leakage measures could cause a loss of competitiveness of companies in the single market and globally; stresses the need for equally effective measures if existing measures are to be phased out.
Amendment 90 #
2020/2043(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Underlines that the resources incurred by the mechanism are to be considered EU own resources; is convinced that these resources must be used for climate measuresmust not create distortions based on the Member State of import but help level the global playing field between competing industries and for low carbon investment and industrial manufacturing transformation;
Amendment 105 #
2020/2043(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls on the Commission to conduct an in-depth impact assessment of different mechanisms and designsalternatives before presenting a legislative proposal; including regulatory climate standards for imported products and the compatibility with EU ETS’s free allocation of allowances, to incentivise international climate action and prevent carbon leakage before presenting a legislative proposal.
Amendment 111 #
2020/2043(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Calls on the Commission to intensify its efforts for global CO2 pricing and facilitating trade in climate and environmental protection technologies for instance through trade policy initiatives such as the WTO Environmental Goods Agreement; stresses that the Union can play a pioneering role with ambitious energy and sustainability chapters in its trade agreements.
Amendment 116 #
2020/2043(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 b (new)
Paragraph 7 b (new)
7b. Calls on the Commission to also consider alternative measures and to thoroughly demonstrate the added value of a carbon border adjustment mechanism; considers that a digital product passport, well designed and synchronised with existing systems, business standardisation bodies and global standards could help in this process; in the post-COVID-19 economy, carbon prices may prove to be too unstable to support effective industrial decarbonisation; therefore, there is a need for product policies to push forward new standards on low-carbon, resource- efficient products to secure the transition to a sustainable economy.
Amendment 6 #
2020/2028(INI)
Motion for a resolution
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Ba. whereas the European system of technical regulation and standardisation has demonstrated to be a driver for competitiveness, innovation and consumer safety in Europe, making European standards a global benchmark;
Amendment 10 #
2020/2028(INI)
Motion for a resolution
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Ca. whereas the current gaps in the content of harmonised standards are an obstacle to Member States in meeting their responsibilities with regard to structural safety, health and other construction-related matters;
Amendment 18 #
2020/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Points to the specific nature of the CPR, which differs in some areas from the general principles of the new legislative framework (NLF), chiefly because it does not harmonise any specific requirements or minimum safety levels for construction products, but instead defines a common technical language for measurassessing the performance of construction products over their essential characteristics;
Amendment 21 #
2020/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Is concerned that the deficient and incomplete implementation of the CPR in some Member States has led to severe legal uncertainties and unpredictabilities for builders, contractors, planners and architects; urges the Commission to find unbureaucratic and pragmatic solutions without delay and in consent with the Member States in order to overcome these undesirable and negative effects on the European construction sector.
Amendment 22 #
2020/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Notes that the common technical language set up by the CPR is defined by harmonised European standards, and by European Assessment Documents (EADs) for products not or not fully covered by harmonised standards; acknowledges that the European Committee for Standardisation (CEN) and the European Committee for Electrotechnical Standardisation(Cenelec) are the competent organisations for the drafting of harmonised standards, while the European Organisation for Technical Assessment (EOTA) and Technical Assessment Bodies (TAB) are responsible for the preparation of EADs;
Amendment 24 #
2020/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Points out that unlike other NLF legislation, the use of harmonised standards under the CPR is mandatory, which requires an effective system of adoption to address the needs of industry, keep up with technological developments and, ensure legal clarity and meet the regulatory needs of Member States;
Amendment 28 #
2020/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Is concerned by the fact that of the 444 existing harmonised standards for construction products, only 12 were issued after the adoption of the CPR; believes that the time required for the development and citation of standards, and the backlog for revising and updating existing standards (CPR acquis) and the lack of clear and pragmatic guidance by the Commission are among the most significant problems associated with the implementation of the CPR;
Amendment 31 #
2020/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Is concerned that a significant number of standards do not fully cover all product requirements necessary for their use in construction works; stresses the urgent need to review standards which are incomplete in a way that all construction products can be used without further precautionary measures;
Amendment 32 #
2020/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Urgently calls on the Commission to find a quick and viable solution to improve the standardisation processes and remove the backlog of non-cited standards; supports, in this regard, a combination of short-term measures to tackle the backlog as well as regulatory gaps alongside long- term measures to improve the process of defining the common technical language and preferably comprehensive standards; calls for existing harmonised European standards to be considered to be part of short-term measures;
Amendment 39 #
2020/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Points to the fact that standardisation issues need to be addressed in all steps of the preparation process; calls for transparency and openness from all parties involved; highlights the need to ensure the high quality of the mandates issued by the Commission and the necessity to provide clear and pragmatic guidelines for the standardisation bodies; suggests establishing clearly defined timeframes for the Commission to assess the prepared standards and clear deadlines for all parties to ensure further revision if a mandate or the CPR is found not to have been adhered to; considers it important to define the scope of the standards more precisely so that manufacturers can have clear guidance when declaring that their products fall within the scope;
Amendment 40 #
2020/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Believes that owing to the mandatory nature of standards within the context of the CPR and the fact that they are considered part of Union legislation, the texts of issued harmonised standards should be available in all Union languages; highlights the need to ensure high-quality translation and involve national standardisation bodies in the translation process; calls on the Commission to further support and simplify the financial arrangements for the translation of harmonised standards;
Amendment 45 #
2020/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Is concerned by the fact that while the alternative route for products not or not fully covered by harmonised standards was included in the CPR also to allow innovative products to enter the market, the vast majority of EADs do not concern innovative products;
Amendment 46 #
2020/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Believes, in consequence, that the current underperformance of the standardisation system is one factor leading to an increasing use of the European Organisation for Technical Assessment (EOTA) route as an alternative means of standardisation;
Amendment 48 #
2020/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12a. Stresses that the current procedure for developing EADs has to address the manufacturers’ goal of putting innovative products on the market as quickly as possible;
Amendment 52 #
2020/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Notes that the CE marking is a mean to allow construction products legally placed on the market in one Member State to be marketed on the territory of any other Member State; highlights, however, that the CE marking under the CPR differs from other NLF legislation since it only refers to the product performance and does not attest the conformity with specific product requirements, as it is the case for other products that are CE marked under NLF;
Amendment 54 #
2020/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 b (new)
Paragraph 13 b (new)
13a. Regrets the fact that the CE marking is wrongly understood as a quality mark, while it does not determine whether a construction product is safe or could be used in construction works; believes that further solutions are needed to provide end-users with precise and clear information with regard to safety of construction products and their compliance with national building safety and construction works requirements;
Amendment 59 #
2020/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls on the Commission to consider the possibility of including in the CPR minimum product requirements aimed at ensuring health and safety, structural integrity and protecting the environment and other public interests, thereby following the approach of NLF legislation, which has proven to be effective;
Amendment 64 #
2020/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Believes that digital solutions such as a ‘Smart DoP’ could be used to allow economic operators to quickly assess and compare requirements for construction works with the information provided in the DoP, so that users can benefit from the information provided by manufacturers in their declarations of performance; notes that the CPR should not only ensure the accuracy and reliability of the declared performance, but also its reliability;
Amendment 66 #
2020/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16a. Believes that such an approach would increase trust in EU harmonisation, improve the quality of harmonised standards, strengthen the confidence of market players in the CE marking, ensure the safety of construction products placed on the market and help reduce fragmentation of the single market;
Amendment 72 #
2020/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
Amendment 73 #
2020/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Calls on the Commission to adopt implementing acts under Regulation (EU) 2019/1020 in order to determine the uniform conditions of checks, criteria for the determination of the frequency of checks and the amount of samples to be checked in relation to certain products or categories of products, and to lay down benchmarks and techniques for checks on harmonised products, including construction products, both by taking into account the specificities of the construction sector which still should have an impact on a revised CPR;
Amendment 79 #
2020/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Considers it necessarycrucial for national market surveillance authorities responsible for construction products to cooperate closely with national building control authorities to ensure a nuanced approach in assessing the conformity of construction products used in construction works with the declared performance or intended use, as well as ensure their compliance with building regulations, thereby guaranteeing the safety and security of end-users;
Amendment 106 #
2020/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Emphasises that any revision of the CPR should be in line with the principles and objectives of Regulation (EU) No 1025/2012 as regards the preparation of harmonised standards in order to ensure their transparency and quality, as well as the specificities of the construction sector; highlights that any revisiond should ensure the appropriate involvement of all interested parties and Member states' regulatory needs;
Amendment 108 #
2020/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Stresses the need to ensure legal clarity for a transitional period as regards any revision of the CPR and the review of the CPR acquis, in order to avoid a legal vacuum; involving all interested parties;
Amendment 109 #
2020/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Is concerned that any revision of the CPR and, in particular, the review of the CPR aAcquis will take significant time, while manufacturers, building companies, builder-owners, awarding authorities, planners, member states users and end- users need immediate solutions to overcome the legal uncertainty resulting from the lack of updated harmonised standards and, among others, regulatory gaps; calls on the Commission to address this issue as a matter of priority, including a targeted short-term legal amendment to cope with the urgent legal and technical challenges and at the same time to forcefully advance a fundamental revision of the CPR; calls on the Commission to address this issue prior to any revision of the CPR and in the review of the CPR aAcquis;.
Amendment 29 #
2020/2023(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
Amendment 78 #
2020/2023(INI)
Draft opinion
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16 a. Underlines that to reap the benefits, the Single Market should work effectively and consumers must be able to trust goods and services, both online and offline and whether provided locally or by the UK;
Amendment 89 #
2020/2023(INI)
Draft opinion
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17 a. Stresses that in terms of competition rules, online retailers of the UK must also comply with the Single Market rules, and that the EU's and UK's positions would have to be determined.
Amendment 7 #
2020/2022(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the Commission’s intention to introduce a harmonised approach addressing obligations imposed onfor online intermediaries, in order to avoid fragmentation of the internal market while guaranteeing users fundamental rights; stresses that any measure related to fundamental rights should be carefully balanced and take into account the possible impact on the functioning of the internal market, and calls on the Commission to avoid the ‘export’ of national regulations and instead to propose the most efficient and effective solutions for the internal market as a whole without creating new administrative burdens and keeping the digital single market open and competitive;
Amendment 17 #
2020/2022(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. States that limited liability provisions as set out in the e-Commerce Directive1 must be maintained and strengthenwhere needed, updated in the Digital Services Act to better protect users and consumers, particularly in order to protect freedom of expression and the freedom to provide services; underlines the importance of these protections to the growth of European SMEscompanies, SMEs and microbusinesses in particular; _________________ 1 Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market (‘Directive on electronic commerce’), OJ L 178, 17.7.2000, p. 1.
Amendment 31 #
2020/2022(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Recognises that online intermediaries, including microcompanies, SMEs and large players have differing capabilities with regard to the moderation of content; warns that overburdening businesses with disproportionate new obligations could further hinder the growth of SMEs and require recourse to automatic filtering tools, which may often lead to the removal of legal content;
Amendment 54 #
2020/2022(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls for the introduction of appropriate safeguards, due process obligations and counter- notice toolprocedures to allow content ownuploaders to defend their rights adequately and in a timely manner when notified of any takedown; underlines its view that delegating the responsibility to set boundaries on freedom of speech to private companies is unacceptable and creates risks for both citizens and businesses, neither of which are qualified to take such decisions.; Believes that the removal of content should be followed up by law enforcement where needed;
Amendment 38 #
2020/2021(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Stresses that prevention, as defined in the Waste Framework Directive, of plastic waste should be the first priority in line with the waste hierarchy;
Amendment 45 #
2020/2021(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Emphasises that consumers should be able to fully participate in the ecological transition; calls on the Commission to develop legislative proposals on the tools needed to achieve this goal, including improved product information through labelling, green claims, extended legal guarantees and definitions, as well as measures against plannedremature obsolescence and greenwashing; calls on the Commission to guarantee the right for people in the EU to have their goods repaired; highlights that such tools must be based on sound environmental criteria, which enable consumers to assess accurately the environmental impact of products on the basis of their life cycle, their environmental footprint, their lifespan and their quality;
Amendment 49 #
2020/2021(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Calls on the Commission to promote comparable and harmonised product information, including voluntary product labelling, for both consumers and businesses, based on solid data and consumer research and in full consultation with all relevant stakeholders, while avoiding excessive burden on SME’s;
Amendment 54 #
2020/2021(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 b (new)
Paragraph 4 b (new)
4b. Calls on the Commission to improve the framework for the shipment of sorted waste and recyclates within and outside the EU in line with the Waste Framework Directive, with the aim to facilitate viable economic conditions on EU recycling markets and to ensure effective environmental protection in case of waste shipments outside of the EU;
Amendment 57 #
2020/2021(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 c (new)
Paragraph 4 c (new)
4c. Notes that the private waste management sector plays a crucial role in strengthening the circular economy, representing 60% market share for household waste and 75% for industrial and commercial waste; calls on the Commission and the Member States to stimulate investments in and by the private sector to further incentivize sustainable waste management and support the demand for recyclates and products containing recycled materials;
Amendment 58 #
2020/2021(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 d (new)
Paragraph 4 d (new)
4d. Calls on the Commission to promote the uptake of recycled content building on existing and promoting new initiatives by industry and stakeholders;
Amendment 59 #
2020/2021(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 e (new)
Paragraph 4 e (new)
4e. Notes the Commission’s announcement to widen the Ecodesign Directive beyond energy-related products and to consider establishing further sustainability principles; stresses that a proposal to extend the Ecodesign framework should be based on a thorough impact assessment, should not lead to excessive administrative burden for SMEs and should be developed in full cooperation with industry;
Amendment 60 #
2020/2021(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 f (new)
Paragraph 4 f (new)
4f. Considers that the Ecodesign Directive provides significant potential for improving resource efficiency that is still untapped; calls on the Commission to give priority to the implementation and review of measures relating to products that have the greatest potential in terms of both primary energy savings and the circular economy; calls for systematic in-depth analyses of the circular economy potential during preparatory studies for widening Ecodesign measures to other product categories;
Amendment 4 #
2020/2019(INL)
Draft opinion
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Ca. Whereas Regulation (EU) 2017/23941a has a pivotal role in enhancing cooperation amongst national authorities in the field of consumer protection; __________________ 1aRegulation (EU) 2017/2394 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2017 on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws and repealing Regulation (EC) No 2006/2004 (OJ L 345, 27.12.2017, p. 1).
Amendment 7 #
2020/2019(INL)
Draft opinion
Recital C b (new)
Recital C b (new)
Cb. Whereas Regulation (EU) 2016/6791a (GDPR) establishes the rules on the processing of personal data and on the protection of personal data; __________________ 1a Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation) (OJ L 119, 4.5.2016, p. 1).
Amendment 9 #
2020/2019(INL)
Draft opinion
Recital C c (new)
Recital C c (new)
Cc. Whereas Directive 2002/58/EC1a ensures that all communications over public networks maintain respect for a high level of data protection and privacy; __________________ 1aDirective 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector (Directive on privacy and electronic communications) (OJ L 201, 31.7.2002, p. 37).
Amendment 10 #
2020/2019(INL)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the “CPC Common Position COVID-19”3 issued by the Commission and the Consumer Protection Cooperation (CPC) authorities of the Member States on the most recent reported scams and unfair practices in relation to the COVID-19 outbreak; stresses the necessity to better protect consumers by providing reliable and transparent information on malpractices, such as misleading claims and scams for products in high demand; calls on all platforms to cooperate with the Commission and the competent authorities of the CPC network and members of the European Consumer Centres (ECC) to better identify illegal practices, take down scams and asks the Commission to constantly review the common guidelines for the placement and/or sale of items and services of a false, misleading or otherwise abusive content for consumers; believes such guidelines should not only seek to apply Union and national consumer law, but to proactively seek to put in place the means to react to the crisis in the market rapidly; __________________ 3European Commission / Consumer Protection Cooperation (CPC) Network, Common Position of CPC Authorities, “Stopping scams and tackling unfair business practices on online platforms in the context of the Coronavirus outbreak in the EU”.
Amendment 32 #
2020/2019(INL)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Welcomes efforts to bring transparency to advertising online and considers that further clarity and guidance is needed as regards professional diligence and obligations for platforms; believes that where advertisers and intermediaries are established in a third country, they should designate a legal representative, established in the Union, who can be held accountable for the content of advertisementsproducts they sell, in order to allow for consumer redress in the case of false or misleading advertisements;
Amendment 39 #
2020/2019(INL)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Asks the Commission to clarify what sanctions or other restrictions those advertisement intermediaries and platforms should be subject to if they knowingly accept false or misleading advertisements; believes that online platforms should actively monitor the advertisements shown on their sites, stresses the importance of common understanding order to ensure they do not profit from false or misleading advertisements, including from influencer marketing content which is not being disclosed as sponsoredn what constitutes false or misleading advertisement; underlines that advertisements for commercial products and services, and advertisements of a political or other nature are different in form and function and therefore should be subject to different guidelines and rules;
Amendment 54 #
2020/2019(INL)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. While recalling earlier efforts, asks the Commission to further review the practice of End User Licensing Agreements (EULAs) and to seek ways to allow greater and easier engagement for consumers, including in the choice of clauses; notes that EULAs are often accepted by users without reading themso far the consumer has no choice but to agree with the terms of EULAs; moreover notes that when a EULA does allow for users to opt-out of clauses, platforms may require users to do so at each use; asks the Commission to introduce guidance for platforms on how to better inform consumers about the terms of EULAs, such as a pop-up message comprising key information thereof;
Amendment 62 #
2020/2019(INL)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Underlines that EULAs should always make the sharing of all data with third parties optional unless vital to the functioning of the services, under the terms of EULAs, consumers should be free to give consent for sharing some or all of their data with third parties, unless there are legal grounds for the lawfulness of sharing of data; asks the Commission to ensure that consumers can still use a connected device for all its primary functions, even if a consumers do not give or withdraws their consent to share non- operational data with the device manufacturer or third parties;
Amendment 74 #
2020/2019(INL)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Notes the rise of “smart contracts” based on distributed ledger technologies; asks the Commission to analyse if certain aspects of “smart contracts” should, that need to be clarified and ifprovide guidance should be giventhereabout, in order to ensure legal certainty for businesses and consumers; asks especially for the Commission to work to ensure that such contracts with consumers are valid and binding throughout the Union; that they meet the standards of consumer law, for example the right of withdrawal under Directive 2011/83/EU4 ; and that they"smart contracts" are not subject to national barriers to application, such as notarisation requiremen when it comes to their validity requirements as consumer contracts; __________________ 4 Directive 2011/83/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2011 on consumer rights, amending Council Directive 93/13/EEC and Directive 1999/44/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directive 85/577/EEC and Directive 97/7/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 304, 22.11.2011, p. 64).
Amendment 79 #
2020/2019(INL)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Stresses that any future legislative proposals should seek to remove current and prevent potentially new unjustified barriers in the supply of digital services by online platforms, as well as foster an online environment free of illegal content that would be detrimental to Union consumers and the economy of the Union; underlines, at the same time, that new Union obligations on platforms must be proportional and clear in nature in order to avoid unnecessary regulatory burdens or unnecessary restrictions; underlines the need to prevent gold-plating practices of Union legislation by Member States.
Amendment 31 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas, despite the clarifications made by the European Court of Justice, the need to go beyond the existing regulatory framework is clearly demonstrated by the fragmented approach of Member States to tackling illegal content online, by the lack of enforcement and cooperation between Member State, by the ever-increasing quantity of illegal content online and the impossibility of ensuring that such content stays down after being removed, and by the inability of the existing legal framework to promote effective market entry and consumer welfare;
Amendment 51 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas in its communication to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 19 February 2020 “Shaping Europe’s digital future”, the Commission committed itself to adopting, as part of the Digital Services Act package, new and revised rules for online platforms and information service provider; to reinforcing the oversight over platforms’ content policies in the EU; and, to looking into ex ante rules to ensure that large platforms with significant network effects, acting as gatekeepers, remain fair and contestable for innovators, businesses, and new market entrants; including SMEs, start-ups, entrepreneurs and new market entrants; believes that the Digital Services Act should complement the existing legal framework together with other relevant legislation, such as rules on consumer protection, enforcement, product safety, market surveillance, competition, geo-blocking, audio-visual media services, copyright and the General Data Protection Regulation;
Amendment 87 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Considers that the main principles of the E-Commerce Directive, such as the internal market clause, freedom of establishment and the prohibition on imposing a general monitoring obligation should be maintained; underlines that the principle of “what is illegal offline is also illegal online”, as well as the principles of consumer protection and user safety, should also become guiding principles of the future regulatory framework; highlights that all platforms must have the same duty to protect consumers whereby asymmetrical legislation which targets only certain market actors can be introduced solely as a means to tackle market-related problems;
Amendment 103 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses that a future-proof, comprehensive EU-level framework and fair competition are crucial in order to promote the growth of European small- scale platforms, small and medium enterprises (SMEs), micro companies, entrepreneurs and start-ups, prevent market fragmentation and provide European businesses with a level playing field that enables them to better profit from the digital services market and be more competitive on the world stage;
Amendment 133 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Considers that the Digital Services Act should be based on public values of the Union protecting citizens’ rights should aim to foster the creation of a rich and diverse online ecosystem with a wide range of online services, favourable digital environment and legal certainty to unlock the full potential of the Digital Single Market; believes that the EU should focus on removing existing obstacles in the Digital Single Market and on ensuring consumer and fundamental rights protection as one of the main objectives of the reform of the E-Commerce Directive; considers in this context that the Single Market objective can only be achieved if consumer trust is ensured; believes that the updated E-Commerce rules must clearly establish that consumer law and product safety requirements fall within their scope of application in order to ensure legal certainty;
Amendment 141 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Considers that the Digital Services Act should be based on public values of the Union protecting citizens’ rights should aim to foster the creation of a rich and diverse online ecosystem with a wide range of online services, free of illegal content, favourable digital environment and legal certainty to unlock the full potential of the Digital Single Market;
Amendment 169 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Notes that information society services providers, and in particular online platforms andincluding social networking sites - because of their wide-reaching ability to reach and influence broader audiences, behaviour, opinions, and practices - bear significant social responsibility in terms of protecting users and society at large and preventing their services from being exploited abusively.
Amendment 182 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Recalls that recent scandals regarding data harvesting and selling, Cambridge Analytica, fake news, political advertising and manipulation and a host of other online harms (from hate speech to the broadcast of terrorism) have shown the need to revisit the existing rules and reinforce protection of fundamental rights online;
Amendment 207 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Stresses that this problem is aggravated by the fact that often the identity of these companies cannot be establishfraudulent companies and individuals cannot be established; and therefore, consumers cannot seek compensation for the damages and losses experienced;
Amendment 215 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Considers that the current transparency and information requirements set out in the E-Commerce Directive on information society services providers and their business customers, and the minimum information requirements on commercial communications, should be substantially strengthened; asks the Commission to introduce guidance for platforms on how to better inform consumers about commercial communication;
Amendment 230 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls on the Commission to require service providers to verify the information and the identity of the business partners with whom they have a contractual commercial relationship,; business partners should be the ones in charge of notifying the service provider about any change in their business activity (for example, cessation of business activity) and to ensure that the information they provide is accurate and up-to-date;
Amendment 260 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Stresses that existing obligations, set out in the E-Commerce Directive and the Directive 2005/29/EC of the European Parliament and of the Council (‘Unfair Commercial Practices Directiveʼ)3 on transparency of commercial communications and digital advertising should be strengthened; points out that pressing consumer protection concerns about profiling, targeting and personalised pricing cannotshould be addressed by, among others, by clear transparency obligations and left to consumer choice aloneinformation requirements; __________________ 3 Directive 2005/29/EC of the European Parliament and of the Council of 11 May 2005 concerning unfair business-to- consumer commercial practices in the internal market and amending Council Directive 84/450/EEC, Directives 97/7/EC, 98/27/EC and 2002/65/EC of the European Parliament and of the Council and Regulation (EC) No 2006/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 149, 11.6.2005, p. 22).
Amendment 265 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16a. Notes the increasing use of digital platforms and applications in eHealth, and in particular the importance of telemedicine and consumer health informatics; considers that the Digital Services Act package must ensure that digital eHealth services provide citizens with only accurate, verified and scientifically-based facts while also effectively protecting their personal data.
Amendment 285 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Considers that consumers should be properly informed and their rights should be effectively guaranteed when they interact with automated decision-making systems and other innovative digital services or applications; considers it essential that automatic decision-making systems do not generate unfairly biased outputs for consumers in the single market; believes that it should be always possible for consumers to be properly informed about interacting with automated decision-making, and about how to reach a human with decision- making powers to request checks and corrections of possible mistakes resulting from automated decisions, as well as to seek redress for any damage related to the use of automated decision-making systems;
Amendment 289 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Considers that consumers should be properly informed and their rights should be effectively guaranteed when they interact with automated decision-making systems and other innovative digital services or applications; believes that it should be possible for consumers to request checks and corrections of possible mistakes resulting from automated decisions, as well as to seek redress for any damage related to the use of automated decision-making systems; notes that the Parliament’s Resolution on automated- decision making emphasized1a that, ultima ratio, humans shall remain in control; __________________ 1aResolution on Automated decision- making processes: Ensuring consumer protection, and free movement of goods and services(2019/2915(RSP)).
Amendment 296 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18a. Underlines the importance of the use of data by digital platforms and that the accumulation of vast amounts of data by large technological enterprises creates imbalances in bargaining power and, thus, leads to the distortion of competition in the Single Market;
Amendment 315 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Notes that there is no ‘one size fits all’ solution to all types of illegal and harmful content and cases of mdisinformation online; believes, however, that a more aligned approach at Union level and the introduction of an obligation to ensure that illegal content stays down after being removed, taking into account the different types of content and technical capacities, will make the fight against illegal content more effective;
Amendment 320 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Notes that there is no ‘one size fits all’ solution to all types of illegal and harmful content and cases of mdisinformation online; believes, however, that a more aligned approach at Union level, taking into account the different types of content and services offered by a platform, will make the fight against illegal content more effective;
Amendment 344 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 21 a (new)
Paragraph 21 a (new)
21a. Believes that where intermediaries are established in a third country, they should designate a legal representative, established in the Union, who can be held accountable for the products they offer;
Amendment 373 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Stresses that maintaining safeguards from the legal liability regime for hosting intermediaries with regard to user-uploaded content and the general monitoring prohibition set out in Article 15 of the E-Commerce Directive are still relevant and need to be preserved; stresses however, that the liability regime necessitates further clarification regarding active and passive hosting in the situation when intermediaries have control over data by selecting, using and modifying it in order to optimise or promote it;
Amendment 380 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 23 a (new)
Paragraph 23 a (new)
23a. Bearing in mind the importance of intellectual property for the European economy as a whole, as well as for the normal functioning of the Single Market – especially with regard to freedom to provide services, and furthermore assuming that intellectual property is often infringed on Internet platforms, considers that the future regulatory framework should ensure effective enforcement of IPR provisions, especially with regard to the removal of illegal content from the digital platforms;
Amendment 389 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 23 a (new)
Paragraph 23 a (new)
23a. Systemic platforms should face legal obligations in respect to illegal content, including accountability for content moderation, as well as proactive measures to address such content on their services;
Amendment 454 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Considers that by reducing barriers to market entry and by regulating large platforms, an internal market instrument imposing ex-ante regulatory remedies on these large platforms has the potential to open up markets to new entrants, including SMEs, entrepreneurs and start-ups, thereby promoting consumer choice and driving innovation beyond what can be achieved by competition law enforcement alone;
Amendment 507 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Annex I – part I – paragraph 1
Annex I – part I – paragraph 1
The Digital Services Act should contribute to the strengthening of the internal market by ensuring the free movement of digital services, while at the same time guaranteeing a high level of consumer protection, includingand the improvement of users’ safety online;
Amendment 583 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Annex I – part III – paragraph 1 – indent 4
Annex I – part III – paragraph 1 – indent 4
- clarify of what falls within the remit of the "illegal content”", definition making it clear that a violation of EU rules on consumer protection, product safety or the offer or sale of food or tobacco products and counterfeit medicines, also falls within the definition of illegal content; it is also necessary to clarify what falls under "harmful content" and "disinformation";
Amendment 590 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Annex I – part III – paragraph 1 – indent 5
Annex I – part III – paragraph 1 – indent 5
- define “"systemic operator”" by establishing a set of clear economic indicators that allow regulatory authorities to identify platforms which enjoy a significant market position with a “"gatekeeper”" role playing a systemic role in the online economy; such indicators could include considerations such as whether the undertaking is active to a significant extent on multi-sided markets, or has predominant influence over its users, the size of its network (number of users), its financial strength, access to data, accumulation of data, vertical integration, the importance of its activity for third parties’ access to supply and markets, etc.
Amendment 645 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Annex I – part IV – paragraph 1 – subheading 3 – indent 3
Annex I – part IV – paragraph 1 – subheading 3 – indent 3
- The transparency requirements should include the obligation to disclose who is paying for the advertising, including both direct and indirect payments or any other contributions received by service providers; those requirements should apply also to platforms, even if they are established in third countries; consumers and public authorities should be able to identify who should be held accountable in case of, for example, false or misleading advertisement; these transparency requirements should also empower advertisers vis-a-vis advertising services, when it comes to where and when ads are placed; more efforts are needed to make sure that illegal activities cannot be funded via advertising services;
Amendment 751 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Annex I – part V – paragraph 2 – indent 11
Annex I – part V – paragraph 2 – indent 11
- create an obligation for the online intermediaries to verify the notified content and reply in a timely manner to the notice provider and the content uploader with a reasoned decision;
Amendment 763 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Annex I – part V – subheading 2 – indent 1
Annex I – part V – subheading 2 – indent 1
- The decision taken by the online intermediary on whether or not to act upon content flagged as illegal should contain a clear justification on the actions undertaken regarding that specific content. The notice provider, where identifiable, should receive a confirmation of receipt and a communication indicating the follow-up given to the notification.
Amendment 808 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Annex I – part VI – paragraph 1
Annex I – part VI – paragraph 1
The Digital Services Act should propose specific rules for online market places for the online sale of products and provision of services to consumers.
Amendment 811 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Annex I – part VI – paragraph 2 – indent 3
Annex I – part VI – paragraph 2 – indent 3
- ensure that online marketplaces make it clear into which country the products are sold or services are being provided, regardless whether they are provided by that marketplace, a third party or a seller established inside or outside the Union;
Amendment 849 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Annex I – part VII – paragraph 1
Annex I – part VII – paragraph 1
The Digital Services Act should put forward a proposal to ensure that the systemic role of specific online platforms will not endanger the internal market by unfairly excluding innovative new entrants, including SMEs., entrepreneurs and start- ups, creating market failures;
Amendment 856 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Annex I – part VII – paragraph 2 – indent 1
Annex I – part VII – paragraph 2 – indent 1
- set up an asymmetric ex-ante mechanism to prevent (instead of merely remedy) unfair market behaviour by “"systemic platforms”" in the digital world, building on the Platform to Business Regulation; such mechanism should allow regulatory authorities to impose remedies on these companies with a significant market position in order to address market failures, without the establishment of a breach of regulatory rules;
Amendment 875 #
2020/2018(INL)
Motion for a resolution
Annex I – part VII – paragraph 2 – indent 4
Annex I – part VII – paragraph 2 – indent 4
- empower regulatory authorities to adopt interim measures and to impose finpenalties on “"systemic platforms”" that fail to respect the different regulatory obligations imposed on them;
Amendment 13 #
2020/2017(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Notes that the Commission has proposed to rapidly deploy products and services that rely on AI in areas of public interest and the public sector; emphasises that in the education sector, this deployment should involve educators, learners and wider society and take their needs and the expected benefits into account in order to ensure that AI is used purposefully and ethically; stresses the need to take into account the technological, regulatory and social aspects of the introduction of AI in education;
Amendment 38 #
2020/2017(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls on the Commission to include the education sector in the regulatory framework for high-risk AI applications given the importance of ensuring that education continues to contribute to the public good and given the high sensitivity of data on pupils, students and other learners; underlines that data sets used to train AI should be reviewed to avoid reinforcing gender stereotypes and other biasesdiscrimination;
Amendment 57 #
2020/2017(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Expresses its concern that schools and other public education providers are becoming increasingly dependent on educational technology services, including AI applications, provided by just a few technology companies; stresses that this may lead to further fragmentation of the internal market, unequal access to data and limit competition by restricting consumer choice; calls for this data to be shared with the relevant public authorities so it can be used in the development of curricula and pedagogical practices (in particular since these services are purchased with public money or offered to public education providers for free, and because education is a common good);
Amendment 92 #
2020/2017(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Underlines the unreliability of the current automated means of removing illegal content from online platforms on which audiovisual content is shared; calls for a ban on generalised moderation and automated content filters;notes that neither the E-Commerce Directive1a, nor the revised Audiovisual Media Services Directive2a on videosharing platforms, impose a general monitoring obligation; to that end, calls for further maintaining a ban on generalised moderation and automated content filters; _________________ 1aDirective 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market ('Directive on electronic commerce'). 2aDirective (EU) 2018/1808 of the European Parliament and of the Council of 14 November 2018 amending Directive 2010/13/EU on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive) in view of changing market realities.
Amendment 1 #
2020/2014(INL)
Draft opinion
Recital A
Recital A
A. whereas Artificial Intelligence (AI) playsemerging digital technologies, such as Artificial Intelligence (AI), the Internet of Things and of Services (IoT/IoS) or robotics, play and will continue to play an increasing role in our everyday lives and hasve the potential to contribute to the development of innovations in many sectors and offer benefits for consumers through innovative products and services and, for businesses, through optimised performance;
Amendment 5 #
2020/2014(INL)
Draft opinion
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas these emerging digital technologies are transforming the characteristics of many products and services, requiring in turn a clear safety and liability framework, ensuring both consumer protection and legal certainty for businesses;
Amendment 8 #
2020/2014(INL)
Draft opinion
Recital A b (new)
Recital A b (new)
Ab. whereas the Union's existing safety and liability framework might need to be adapted, as highlighted by the Commission's Report on the safety and liability implications for Artificial Intelligence, the Internet of Things and robotics;
Amendment 9 #
2020/2014(INL)
Draft opinion
Recital A c (new)
Recital A c (new)
Ac. whereas product safety and product liability are two complementary mechanisms pursuing the same policy goal of a functioning single market for goods and services, and this Opinion suggests possible adjustments to the Union liability frameworks in light of the increased importance of emerging digital technologies;
Amendment 11 #
2020/2014(INL)
Draft opinion
Recital B
Recital B
B. whereas the use and development of AI applications in productartificial intelligence and other emerging digital technologies might also present challenges to the existing legaliability frameworks on products and reduce their effectiveness, thus potentially undermining consumer trust and welfare due to their specific characteristics;
Amendment 15 #
2020/2014(INL)
Draft opinion
Recital C
Recital C
C. whereas robust liability mechanisms remedying damage contribute to better protection of consumers, creation of trust in new technologies integrated in products and acceptance for innovationitizens and consumers from harm, creation of trust in emerging digital technologies while ensuring legal certainty for businesses and enabling them to innovate;
Amendment 21 #
2020/2014(INL)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
Amendment 26 #
2020/2014(INL)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. StressesPoints out the need to assess to what extent thedapt the Union's existing liability framework, and in particular the Council Directive 85/374/EEC1 (the Product Liability Directive), needs to be updated in order to guarantee effective consumer protection and - PLD), to the digital world; calls on the Commission to revise the PLD, by addressing the challenges posed by emerging digital technologies such as artificial intelligence, the Internet of things (IoT) or robotics, thereby ensuring effective citizen and consumer protection from harm as well as legal clariertainty for businesses, while avoiding high costs and risks especially for small and medium enterprises and start- ups; __________________ 1 Council Directive 85/374/EEC of 25 July 1985 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning liability for defective products (OJ L 210, 7.8.1985, p. 29).
Amendment 35 #
2020/2014(INL)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Emphasises that any revision of the existing liability framework should aim to further harmonise liability rules in order to avoid fragmentation of the single market; asks the Commission to assess whether a Regulation on general product liability could contribute to this aim; stresses, however, the importance of ensuring that Union regulation remains limited to clearly identified problems for which feasible solutions exist and leaves room for further technological developments;
Amendment 41 #
2020/2014(INL)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on the Commission to assess whether definitions and concepts in the product liability framework need to be updated due to the specific characteristics of AI apprevise the product liability framework by taking into account the specific challenges of digitalicsations for liability law such as complexity, autonomy and opacconnectivity, openness, autonomy, opacity (un)predictability, data- drivenness and vulnerability;
Amendment 56 #
2020/2014(INL)
Draft opinion
Paragraph 5 b (new)
Paragraph 5 b (new)
5b. Calls on the Commission to consider, in close coordination with corresponding possible adjustments to the Union safety framework, whether the notion of 'time when the product was put into circulation' currently used by the Product Liability Directive, is fit for purpose for emerging digital technologies, taking into account that they may be changed or altered under the producer's control after they have been placed on the market;
Amendment 59 #
2020/2014(INL)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Stresses the importance of ensuring a fair liability system thatand efficient allocation of loss in order to attribute liability in the most appropriate way; underlines the relevance of makesing it possible for consumervictims to prove that a defect in a product caused damage, even if third party software is involved or the cause of a defect is hard to trace, for example when products are part of a complex interconnected Internet of Things environment;
Amendment 64 #
2020/2014(INL)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls on the Commission to evaluate whether and to what extent the burden of proof should be reversedconsider adapting the rules governing the burden of proof for harms caused by emerging digital technologies, in order to empower harmed consumers while preventing abuse and providing legal clariertainty for businesses;
Amendment 77 #
2020/2014(INL)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Highlights the need for a risk based approach to AI within the existing liability framework, which takes into account different levels of risk for consumers in specific sectors and uses of AI; underlines that such an approach, that might encompass two or more levels of risk, should be based on clear criteria and provide for legal clariertainty;
Amendment 81 #
2020/2014(INL)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Asks the Commission to carefully assess the advantages and disadvantages of introducing a strict liability model for products containing AI applicationintroduction of a separate yet complementary strict liability regime for AI systems presenting a high risk to cause harm or damage to one or more persons in a manner that is rand consider it only in specific high risk areas; underlines the need to strictly respect the proportionality principle if this approach is retainedom and impossible to predict in advance, taking into account its likely impact on the protection of citizens and consumers from harm, the capacity of businesses - particularly SMEs - to innovate, the coherence of the Union's safety and liability framework and on the principles of subsidiarity and proportionality.
Amendment 6 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Underlines the importance of an EU regulatory framework of ethical aspects of artificial intelligence , robotics and related technologies being applicable where consumers within the Union are users of or subject to an algorithmic system, irrespective of the place of establishment of the entities that develop, sell or employ the system in order to bring legal certainty to business and citizens alike;
Amendment 14 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Stresses that an EU regulatory framework of AI shall have a human- centric approach and lead to development of systems which incorporate European ethical values by-design; considers that an EU regulatory framework that focuses on European values would be an added value providing Europe with a unique competitive advantage and make a significant contribution to the well-being and prosperity of European citizens and businesses, and boost our internal market;
Amendment 16 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2b. Underlines that an ethical framework of AI is an added value to promote innovation on the market;
Amendment 20 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Stresses that any future regulation should follow a differentiated risk-based approach, with clear criteria and indicators, followed by an impartial and regulated assessment based on the potential harm for the individual as well as for society at large, taking into account the specific use context of the algorithmic system; legal obligations should gradually increase with the identified risk level; in the lowest risk category there should be no additional legal obligations; algorithmic systems that may harm an individual, impact an individual’s access to resources, or concern their participation in society shall not be deemed to be in the lowest risk category; this risk-based approach should follow by clear and transparent rules;
Amendment 35 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Underlines the importance of an ethical and regulatory framework including in particular provisions on the quality of data sets used in algorithmic systems, especially regarding the representativeness of training data used, on the de-biasing of data sets, as well as on the algorithms themselves, and on data and aggregation standardshigh-quality and, where possible, unbiased data sets in order to improve the output of algorithmic systems and boost consumer trust and acceptance;
Amendment 42 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Believes that consumers should be adequately informed in a timely, impartial, easily-readable, standardised and accessible manner about the existence, process, rationale, reasoning and possible outcome and reasoning of algorithmic systems, abouton how to reach a human with decision- making powers, and about how the system’s decisions can be checked, meaningfully contested and corrected;
Amendment 53 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Considers that a value-sensitive design approach is strongly needed to allow a widespread social acceptance of AI for consumers; considers that ethical values of fairness, accuracy, confidentiality and transparency should be the basis of AI which in this context entails that the system’s operations cannot generate unfairly biased outputs;
Amendment 58 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Recalls the importance of ensuring the availability of effective remedies for consumers and calls on the Member States and national market surveillance authorities to ensure that accessible, affordable, independent and effective procedures and review structures are available to guarantee an impartial human review of all claims of violations of consumer rights through the use of algorithmic systems, whether stemming from public or private sector actors;
Amendment 65 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Stresses that where public money contributes to the development or implementation of an algorithmic system, the code, the generated data -as far as it is non-personal- and the trained model should be public by defaultaccessible, to enable transparency and reuse, among other goals, to maximise the achievement of the Single Market, and to avoid market fragmentation;
Amendment 67 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Recalls that an examination of the current EU legal framework, including the consumer law acquis, data protection legislation, product liability legislation, product safety and market surveillance legislation, is needed to check that it is able to respond to the emergence of AI and automated decision-making and that it is able to provide a high level of consumer protection;
Amendment 85 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Underlines the importance of ensuring that the interests of marginalised and vulnerable consumers and groupconsumers in vulnerable situations are adequately taken into account and represented in any future regulatory framework; notes that for the purpose of analysing the impacts of algorithmic systems on consumers, access to non-personal data shcould be extended to appropriate parties notably independent researchers, media and civil society organisations, while fully respecting Union data protection and privacy law; recalls the importance of training and giving basic skills to consumers to deal with algorithmic systems in order to protect them from potential risks and detriment of their rights;
Amendment 104 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Calls for the Union to establish a European market surveillance structure for algorithmic systemcomposed of national market surveillance authorities issuing guidance, opinions and expertise to Member States’ authorities;
Amendment 110 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Notes that it is essential for the software documentation, the algorithms and data sets used to be fully accessiexplainable to market surveillance authorities, while respecting Union law; invites the Commission to assess if additional prerogatives should be given to market surveillance authorities in this respect;
Amendment 122 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Calls for the establishment of a European market surveillance board for algorithmic systems, to ensure a level playing field and to avoid fragmentation of the internal market, to decide with a qualified majority and by secret vote in case of different decisions on algorithmic systems used in more than one Member State, as well as at the request of the majority of the national authorities;
Amendment 75 #
2020/2007(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls on the Commission to improve tools such as the Points of Single Contact and the Single Digital Gateway and on the Member States to use such tools to provide workers, consumers and businesses with accurate and easily accessible information regarding their rights and obligations related to free movement within the single market. ; also sees a need to further develop the Internal Market Information System (IMI) by, for example, expanding the available functions in order to facilitate the work of national authorities; therefore asks the Commission to establish appropriate support structures in the areas of training and technical assistance so that all the advantages of the system in terms of effectiveness can be realised;
Amendment 494 #
2020/0353(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point g a (new)
Article 7 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point g a (new)
(ga) composition of components;
Amendment 1013 #
2020/0353(COD)
Proposal for a regulation
Article 48 – paragraph 10
Article 48 – paragraph 10
10. The competent authority shall review regularly, and at least every three five years, whether the conditions for the authorisation under paragraph 6 still are met. The authorisation may be revoked when the collection target set out in paragraph 4 is not met or the producer or producer responsibility organisation is in material breach of its obligations according to paragraphs 1 to 3.
Amendment 1062 #
2020/0353(COD)
Proposal for a regulation
Article 55 – paragraph 1 – point b
Article 55 – paragraph 1 – point b
(b) 650 % by 31 December 2025;
Amendment 1154 #
2020/0353(COD)
Proposal for a regulation
Article 63 – paragraph 1
Article 63 – paragraph 1
Chapter VII shall apply from 1 Julanuary 20234.
Amendment 90 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Recital 4
Recital 4
(4) According to the EEA report ‘The European environment – state and outlook 2020, Knowledge for transition to a sustainable Europe’ (‘SOER 2020’), 2020 representthere is a unique window of opportunity for the Union to show leadership on sustainability and to face the urgent sustainability challenges requiring systemic solutionin the next decade to lead the global response to sustainability challenges. As stated in SOER 2020, the changes in the global climate and ecosystems observed since the 1950s are unprecedented over decades to millennia. The global population has tripled since 1950, while the population living in cities has quadrupled. With the current growth model, environmental pressures are expected to increase further, causing direct and indirect harmful effects on human health and well-being. This is especially true for the sectors with the highest environmental impact – food, mobility, energy as well as infrastructure and buildings. SOER 2020 concludes, in addition, that the 2050 vision of 'living well, within the limits of our planet' requires making sustainability the guiding principle for ambitious and coherent policies and actions across society in order to achieve inclusive and sustainable growth based on the European Green Deal and the concept of sustainable competitiveness.
Amendment 109 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Recital 5 a (new)
Recital 5 a (new)
(5a) The One Health principle reflects the fact that the health of people, animals and the environment are interconnected and that diseases may be transmitted from people to animals and vice versa. A One Health approach should be taken to face pandemics and health crises in both the human and veterinary sectors and, therefore, diseases should be tackled in both people and animals, while also taking into special consideration the food chain and the environment, which can be another source of resistant microorganisms. The Commission has an important role in coordinating and supporting the One Health approach to human and animal health and the environment in the Union.
Amendment 115 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Recital 6
Recital 6
(6) The European Green Deal underpins the Next Generation EU Recovery Plan which promotes the investments in keythe green and digital transition sectors needed to build resilience, and create growth and jobs in a fair and inclusive society. The Recovery and Resilience Facility which will power the Union’s economic recovery from the coronavirus crisis together with the Union budget for 2021-2027, is also based on the priority objectives set out in the European Green Deal. Furthermore, all initiatives under Next Generation EU Recovery Plan should respect the European Green Deal’s “do no harm” oath“do no significant harm” principle.
Amendment 122 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Recital 7
Recital 7
(7) Environment action programmes have guided the development of EU environment policy since the early 1970s. The 7th EAP willhas expired on 31 December 2020 and its Article 4 (3) requires the Commission, if appropriate, to present a proposal for an Eighth Environment Action Programme (8th EAP) in a timely manner with a view to avoiding a gap between the 7th and the 8th EAP. The European Green Deal announced the adoption of a new environment action programme to complement the EGD that will include a new monitoring mechanism to ensure that Europe remains on track to meet its environmental objectives. The Commission will also launch a dashboard to monitor progress against all of the EGD objectives.
Amendment 139 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Recital 8
Recital 8
(8) The 8th EAP should support the environment and climate action, endorse and build on the objectives of the European Green Deal in line with the long- term objective to “live well, within the planetary boundaries” by 2050, which is already established in the 7th EAP. It should also be fully aligned with, and contribute to achieving the United Nations’ 2030 Agenda and its Sustainable Development Goals (SDGs).
Amendment 145 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Recital 8 a (new)
Recital 8 a (new)
(8a) The SDGs cover the three dimensions of sustainable development (environmental, social and economic) which are integrated and indivisible. Full implementation by the Union of the UN's 2030 agenda for sustainable development and active support for implementation in other regions of the world will be essential if the Union is to provide global leadership in achieving competitive sustainability.
Amendment 149 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Recital 9
Recital 9
(9) The 8th EAP should accelerate the transition to a regenerativn inclusive and sustainable economy that gives back to the planet more than it takes. A regenerative growth model, while improving economic opportunities and the state of the environment for future generations. An inclusive and sustainable economy based on the European Green Deal as the Union’s inclusive and sustainable growth strategy, recognises that the wellbeing and prosperity of our societies depend on a stable climate, a healthy environment and thriving ecosystems, which provide a safe operating space for our economies. As the global population and the demand for natural resources continues to grow, economic activity should develop in a sustainable way that does no harm but, on the contrary, reverses climate change and environmental degradation, protects, uses in a sustainable way and restores biodiversity, prevents and minimises pollution and results in maintaining and enriching natural capitalresources, therefore ensuring the abundance of renewable and non-renewable resources. Through continuous innovation, adaptation to new challenges and co-creation, the regenerativinclusive and sustainable economy strengthens resilience, improves economic opportunities and the state of the environment for future generations, and protects present and future generations’ wellbeing.
Amendment 162 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Recital 9 a (new)
Recital 9 a (new)
(9a) The Union should commit to a shift towards inclusive and sustainable growth based on the European Green Deal and the concept of sustainable competitiveness, ensuring resilience, improving economic opportunities and the state of the environment, and protecting present and future generations’ wellbeing.
Amendment 165 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Recital 9 b (new)
Recital 9 b (new)
(9b) According to the OECD, annual global biodiversity finance from all sources (estimated at USD 78-91 billion) is vastly outweighed by annual government support that is potentially harmful to biodiversity (estimated at around USD 500 billion)1a. Phasing out environmentally harmful subsidies at Union and Member State level without delay was one of the objectives under the 7th EAP. Furthermore, the European Parliament has also called for the phase- out of direct and indirect fossil fuel subsidies in the Union and in the Member States. In order to achieve the thematic objectives of the 8th EAP, one of its enabling conditions should be to support these objectives. __________________ 1a OECD (2020), A Comprehensive Overview of Global Biodiversity Finance.
Amendment 168 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Recital 10
Recital 10
(10) The 8th EAP should set out thematic priority objectives in areas of climate neutrality, adaptation to climate change, protecting, use in a sustainable way, and restoring biodiversity, a circular economy, in combination with the zero pollution ambition for a toxic-free environment and reducing environmental pressures from production and consumption. It should furthermore identify the enabling conditions to achieve the long-term and the thematic priority objectives for all actors involved, as well as coordinating actions necessary to achieve these conditions.
Amendment 184 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Recital 11
Recital 11
(11) Environment policy being highly decentralised, action to achieve the priority objectives of the 8th EAP should be taken at different levels of governance, i.e. at the European, the national, the regional and the local level, with a collaborative approach to multi-level governance. Implementation, enforcement and accountability are essential. The integrated approach to policy development and implementation should be strengthened with a view to maximising the synergies between economic, environmental and social objectives, while paying careful attention tocomprehensively assessing and taking into account the potential trade-offs and to the needs of vulnerable groups. Moreover, action by local and regional authorities, transparent engagement with non- governmental actors, the private sector and the broader public is important for ensuring the success of the 8th EAP and the achievement of its priority objectives. This includes making the impact assessments on which policies are based public.
Amendment 197 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Recital 11 a (new)
Recital 11 a (new)
(11a) Action to achieve the Union's environmental and climate objectives needs to be carried out in conjunction with, and must be fully compatible with, the implementation of the European Pillar of Social Rights.
Amendment 203 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Recital 12
Recital 12
(12) Enhanced cooperation with partner countries, good global environmental governance as well as synergies and coherence between all internal and external Union policies are key to reaching the Union’s environmental and climate objectives.
Amendment 206 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Recital 13
Recital 13
(13) The European Commission should assess the progress in achieving the priority objectives of the 8th EAP by the Union and the Member States in the context of the just transition towards greater sustainability, wellbeing and resilience. This is in line with calls of the Council27 and the European Economic and Social Committee28 for measuring economic performance and societal progress “beyond GDP”, and moving towards using well-being as a compass for policy, which is also supported by the OECD29 . __________________ 27See e.g. https://data.consilium.europa.eu/doc/docu ment/ST-10414-2019-INIT/en/pdf 28https://www.eesc.europa.eu/en/our- work/opinions-information- reports/opinions/reflection-paper- towards-sustainable-europe-2030. 29See e.g. the OECD Well-being Framework, the OECD Framework for Policy Action on Inclusive Growth, the Better Life Initiative and the New Approaches to Economic Challenges Initiativean inclusive and sustainable economy based on a new growth strategy that will benefit European citizens and companies.
Amendment 212 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Recital 14
Recital 14
(14) The assessment of progress towards the priority objectives of the 8th EAP should reflect the latest developments as regards the availability and relevance of data and indicators and should be based on a robust, transparent and comprehensive methodology. It should be coherent with and without prejudice to monitoring or governance tools covering more specific aspects of environment and climate policy, such as in particular Regulation 1999/2018 of the European Parliament and of the Council30 , the Environmental Implementation Review or monitoring tools relating to a circular economy, zero pollution in combination with the zero pollution ambition for a toxic-free environment, biodiversity, air, water, soil, waste, or any other environment policies. Together with other tools used in the European Semester, the Eurostat SDG Monitoring and in the Commission’s Strategic Foresight Report31 , it w, assessment of progress towards the 8th EAP's priority objectives should beform part of a larger, coherent and interconnected set of monitoring and governance tools, covering not only environmental but also social and economic factors. The European Commission should carry out an assessment of existing monitoring frameworks and indicators at Union level, with the aim of ensuring consistent and streamlined indicators where necessary. __________________ 30Regulation (EU) 2018/1999 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2018 on the Governance of the Energy Union and Climate Action, OJ L 328, 21.12.2018, p. 1–77. 31 COM/2020/493 final.
Amendment 230 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Recital 17 a (new)
Recital 17 a (new)
(17a) As the Commission’s Communication on the European Green Deal already contains a roadmap for key actions in the environmental field during the current Commission’s mandate, the 8th EAP, exceptionally, does not define actions to achieve its priority objectives until 2025. To assess progress on the 8th EAP and to inform the priorities of the incoming Commission, a mid-term evaluation should be carried out by 31 March 2024, taking into account the main findings of the European Environment Agency’s report on the state of the environment. This mid-term evaluation should be followed, if needed, by a legislative proposal amending the 8th EAP. The incoming Commission after the 2024 European Parliament elections should produce a report in which it outlines the environment and climate priorities on which it plans to take action during its mandate and how this action is to ensure the full achievement of the 8th EAP’s priority objectives, in light of progress outlined in the mid-term evaluation.
Amendment 232 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Recital 17 b (new)
Recital 17 b (new)
(17b) Monitoring progress towards the 8th EAP priority objectives should be done in synergy with what already exists, thus in order to limit the administrative burden. The monitoring framework should be based on a limited number of indicators in order to allow for adequate political guidance and should rely on existing data, such as data of the European Environment Agency.
Amendment 238 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Recital 18 a (new)
Recital 18 a (new)
(18a) Pursuant to Article 191 TFEU, Union policy on the environment is to aim at a high level of protection taking into account the diversity of situations in the various regions of the Union and is to be based on the precautionary principle and on the principles that preventive action should be taken, that environmental damage should as apriority be rectified at source and that the polluter should pay.
Amendment 246 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 1 – paragraph 1
Article 1 – paragraph 1
1. This decisions sets out a general action programme in the field of the environment for the period up to 31 December 2030 (‘the 8th Environment Action Programme’ or ‘8th EAP’). It lays down its priority objectives, identifies enabling conditions, coordinates related actions necessary for their achievement, and sets a framework to measure whether the Union and its Member States are on track to meet those priority objectives.
Amendment 253 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 1 – paragraph 2
Article 1 – paragraph 2
2. The 8th EAP aims at accelerating the transition to a climate-neutral, sustainable, resource-efficient, clean and circular economy in a just and inclusive way, and endorses the environmental and climate and competitive circular economy with the zero pollution ambition for a toxic-free environment and high-quality jobs, where there are no net emissions of greenhouse gases in 2050 and where economic growth is decoupled from resource use in a just and inclusive way, and at protecting, restoring and improving the quality of the environment and at halting and reversing biodiversity loss and tackling the degradation of ecosystems. It endorses and builds on the objectives of the European Green Deal and its initiatives.
Amendment 273 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 1 – paragraph 3
Article 1 – paragraph 3
3. The 8th EAP forms the basis for achieving the environmental and climate objectives defined under the United Nations 2030 Agenda and, its Sustainable Development Goals and ithe Paris Agreement. Its monitoring framework constitutes the environment and climate part ofshall contribute to the EU’s efforts to measure progress towards greater sustainability, including climate neutrality and resource efficiency, wellbeing and resilience.
Amendment 279 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 2 – paragraph 1
Article 2 – paragraph 1
1. The 8th EAP shasll have the long- term priority objective for 2050 thatthat by 2050 citizens live well, within the planetary boundaries in a regenerative economyn inclusive and sustainable economy based on the European Green Deal as the Union’s inclusive and sustainable growth strategy, where nothing is wasted, no net emissions of greenhouse gases are produced and economic growth is decoupled from resource use and environmental degradation. A healthy environment underpins the well-being of citizens, biodiversity thrives and natural capitalthe environment is protected, and restored and valued in ways that. It also allows for the enhancement of resilience to climate change and other environmental risks. The Union sets the pace for ensuring the prosperity of present and future generations globally.
Amendment 295 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 2 – paragraph 2 – introductory part
Article 2 – paragraph 2 – introductory part
2. The 8th EAP shasll have the following six thematic priority objectives :
Amendment 301 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 2 – paragraph 2 – point a
Article 2 – paragraph 2 – point a
(a) irreversible and gradual, predictable and swift reduction of greenhouse gas emissions and enhancement of removals by natural andor other sinks in the Union, in line with the Union's climate and environment objectives, to attain the 2030 greenhouse gas emission reduction target and achieve climate neutrality by 2050 as laid down in Regulation (EU) …/…32 ; __________________ 32 COM/2020/80 final.
Amendment 312 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 2 – paragraph 2 – point b
Article 2 – paragraph 2 – point b
(b) continuous progress in enhancing adaptive capacity, strengthening resilience and reducing vulnerability of society, the economy and the environment, to climate change;
Amendment 316 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 2 – paragraph 2 – point c
Article 2 – paragraph 2 – point c
(c) Advancing towards a regenerative growth modeln inclusive and sustainable economy based on the European Green Deal as the Union’s inclusive and Sustainable Growth Strategy that gives back to the planet more than it takes, decoupling economic growth from resource use and environmental degradation, and accelerating the transition to a Circular Economy in combination with the zero pollution ambition for a toxic-free environment;
Amendment 334 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 2 – paragraph 2 – point e
Article 2 – paragraph 2 – point e
(e) protecting, preserving and restoring biodiversity and enhancing natural capital, notably of air, water, soil, and forest, freshwater, wetland and marine ecosystems, in line with the 2030 Biodiversity Strategy;
Amendment 353 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 2 – paragraph 2 – point f
Article 2 – paragraph 2 – point f
(f) promoting environmental sustainability and reducing key environmental and climate pressures related to production and consumption, in particular in the areas of energy, industrial development, buildings and infrastructure, mobility, international trade and the food system.
Amendment 360 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 2 – paragraph 2 a (new)
Article 2 – paragraph 2 a (new)
2a. The thematic priority objectives laid down in paragraph 2 shall cover the targets and actions set out in the EGD as well as all in the strategies, initiatives and frameworks under the EGD.
Amendment 367 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 3 – paragraph 1 – point a
Article 3 – paragraph 1 – point a
(a) ensuring effective and efficien, predictable and swift implementation of Union legislation on environment and climate and striving for excellence in environmental performance at Union, national, regional and local levels including through providing appropriatesufficient administrative and compliance assurance capacity, as laid out in the regular Environmental Implementation Review, as well as stepping up action against environmental crime,;
Amendment 375 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 3 – paragraph 1 – point a a (new)
Article 3 – paragraph 1 – point a a (new)
(aa) improving incentives, guidance and recommendations, and effective, dissuasive and proportionate sanctions to ensure effective implementation and reduce risks of non-compliance with environmental law, as well as improving cooperation and the effective enforcement of relevant administrative, civil and criminal Union law to protect the environment, with a systematic follow-up of infringement proceedings, including by ensuring that sufficient financial and human resources are allocated at both Union and Member State level for this purpose;
Amendment 381 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 3 – paragraph 1 – point b – indent -1 (new)
Article 3 – paragraph 1 – point b – indent -1 (new)
– fully respecting Article 191 TFEU;
Amendment 382 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 3 – paragraph 1 – point b – indent 1
Article 3 – paragraph 1 – point b – indent 1
– mainstreaming the priority objectives set out in Article 2 in all relevant strategies, legislative and non- legislative initiatives, programmes, investments and projects at Union, national, regional and local levels so that theyand ensure that all strategies, legislative and non-legislative initiatives, programmes, investments and projects and their implementation do no significant harm to any of the priority objectives set out in Article 2; , in line with Regulation (EU)2020/852 of the European Parliament and of the Council1a; __________________ 1a Regulation (EU) 2020/852 of the European Parliament and of the Council of 18 June 2020 on the establishment of a framework to facilitate sustainable investment, and amending Regulation (EU) 2019/2088 (OJ L 198, 22.6.2020, p. 13).
Amendment 386 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 3 – paragraph 1 – point b – indent 1 a (new)
Article 3 – paragraph 1 – point b – indent 1 a (new)
– reviewing, as set out in the Climate Law, the consistency of Union measures with the climate-neutrality objective set out in that Regulation, as well as the adequacy of Union measures and policies, including sectoral legislation, the Union's external action and the Union's budget, to ensure progress on adaptation;
Amendment 391 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 3 – paragraph 1 – point b – indent 1 b (new)
Article 3 – paragraph 1 – point b – indent 1 b (new)
– assessing, as set out in the Climate Law, the consistency of any draft measure, including but not limited to any legislative and budgetary proposal, with the Union climate objectives set out in the Climate Law.
Amendment 396 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 3 – paragraph 1 – point b – indent 3
Article 3 – paragraph 1 – point b – indent 3
– paying careful attention tocomprehensively assessing and taking into account synergies and potential trade-offs between economic, environmental and social objectives for all initiatives so as to ensure that citizens’ needs for nutrition, housing and, mobility, energy, water and wellbeing are met in a sustainable way that leaves no- one behind;
Amendment 409 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 3 – paragraph 1 – point b – indent 4
Article 3 – paragraph 1 – point b – indent 4
– regularly evaluating existing policies and preparing comprehensive impact assessments for new initiatives and legislation, which are based on wide consultations following procedures that are accountable, inclusive, informed and simple to implement, and which pay due regard to projecduly take into account environmental and climated impacts on environment and climateas part of a comprehensive assessment of all dimensions;
Amendment 414 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 3 – paragraph 1 – point b – indent 4 a (new)
Article 3 – paragraph 1 – point b – indent 4 a (new)
– taking into account the cost of inaction when evaluating existing policies and developing new initiatives, paying due regard to the costs to the environment and to health;
Amendment 422 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 3 – paragraph 1 – point c
Article 3 – paragraph 1 – point c
(c) effectiwithout prejudice of the velry integrating environmental and climate sustainability own nature of the European Semester of Economic governance being a cycle of economic policy coordination, further aligning the European Semester of economic governanceprocess, including in the National Reform Programmes and National Recovery and Resilience plans, with the EU’s long-term climate and environmental objectives in line with the Commission’s engagements under the European Green Deal;
Amendment 447 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 3 – paragraph 1 – point e
Article 3 – paragraph 1 – point e
(e) strengthening environmentally positive incentives and phasing out the most environmentally harmful subsidies at Union and national level without delay, making the best use of market-based instruments and green budgeting tools, including those required to ensure a socially fair transition, and supporting businesses and other stakeholders in developing standardised natural capital accounting practices;
Amendment 451 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 3 – paragraph 1 – point e a (new)
Article 3 – paragraph 1 – point e a (new)
(ea) investing in biodiversity protection and restoration in line with the minimum spending targets agreed through the MFF and with the funding objectives in the EU Biodiversity Strategy, which should be tracked through a robust, transparent and comprehensive methodology;
Amendment 454 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 3 – paragraph 1 – point e b (new)
Article 3 – paragraph 1 – point e b (new)
(eb) scaling up the measures against illegal exploitation of natural resources, associated corruption and money laundering, waste crime and illegal exports and increasing cooperation with third countries in relation to these measures;
Amendment 460 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 3 – paragraph 1 – point f
Article 3 – paragraph 1 – point f
(f) ensuring that environmental policies and action are based on the best available scientific knowledge and strengthening the environmental knowledge base and its uptake, including by research, innovation, fostering green skills, engaging with civil society and further building up environmental and ecosystem accounting;
Amendment 490 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 3 – paragraph 1 – point g
Article 3 – paragraph 1 – point g
(g) harnessing the potential of digital and data technologies to support environment policy while minimising their environmental footprint, and ensuring transparency and public accessibility of this data, where relevant and necessary;
Amendment 517 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 3 – paragraph 1 – point k – indent 1
Article 3 – paragraph 1 – point k – indent 1
– engaging with partnerthird countries on climate and environmental action, encouraging and supporting them to adopt and implement rules in these areas that are as ambitious as those of the Union, and ensuring that all products placed on the Union market fully comply with relevant Union requirements in line with the Union’s international commitments, especially regarding the fight against deforestation;
Amendment 521 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 3 – paragraph 1 – point k – indent 1 a (new)
Article 3 – paragraph 1 – point k – indent 1 a (new)
– promoting sustainable corporate governance;
Amendment 538 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 3 – paragraph 1 – point k – indent 5 a (new)
Article 3 – paragraph 1 – point k – indent 5 a (new)
– strengthening the capacity of citizens to act, through awareness raising, lifelong environmental education and civic involvement;
Amendment 542 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 3 – paragraph 1 a (new)
Article 3 – paragraph 1 a (new)
1a. In order to achieve the enabling conditions set out in paragraph 1, the Commission shall take the following actions: (a) carry out the reviews and assessments set out paragraph 1 and propose remedying measures where necessary; (b) develop, where necessary and for the purpose of carrying out comprehensive impact assessments, adequate tools to assess the environmental impacts of new policies, initiatives and legislation where existing tools are insufficient; (c) further streamline the various monitoring frameworks in place at Union level to measure social, economic and environmental progress; (d) conduct comprehensive impact assessments on all legislative proposals under the EAP; (e) provide an up-to-date overview on its website of the objectives under the EGD and the progress towards their achievement;
Amendment 544 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 3 – paragraph 1 b (new)
Article 3 – paragraph 1 b (new)
1b. In relation to point (e) of Article 3(1), the Commission shall conduct a comprehensive impact assessment, in cooperation with Member States, evaluating all economic, social and environmental impacts and the need and availability of alternatives, of possible pathways for a phase out of those subsidies;
Amendment 552 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 3 – paragraph 2 a (new)
Article 3 – paragraph 2 a (new)
2a. The relevant Union institutions and Member States shall be responsible for taking appropriate action, with a view to the delivery of the priority objectives set out in the Article 2(1) and (2). Action shall be taken with due account of the principles of conferral, subsidiarity and proportionality, in accordance with Article 5 of the Treaty on European Union.
Amendment 559 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 4 – paragraph 1
Article 4 – paragraph 1
1. The Commission, supported by the European Environment Agency and the European Chemicals Agency, shall monitor, assess and report on the progress of the Union and the Member States with regard to achieving the priority objectives laid down in Article 2 on a regular basis, taking into consideration the enabling conditions laid down in Article 3.
Amendment 565 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 4 – paragraph 1 a (new)
Article 4 – paragraph 1 a (new)
1a. Following a consultation process with all relevant stakeholders, the Commission shall, by 31 December 2021, present a streamlined framework (a single scoreboard) to monitor and track progress towards the achievement of the priority objectives in Article 2(1) and (2), based on the existing monitoring frameworks and processes.
Amendment 567 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 4 – paragraph 1 b (new)
Article 4 – paragraph 1 b (new)
1b. The assessment referred to in paragraph 1 shall include information on: – progress made towards achieving the priority objectives set out in Article 2(1) and (2), as soon as the monitoring framework allows for this; – distance to the targets set in place to achieve the priority objectives; – related funding, based on the tracking methodology for climate and biodiversity mainstreaming agreed under the MFF; – recommendations to address potential shortfalls and challenges.
Amendment 568 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 4 – paragraph 2
Article 4 – paragraph 2
2. The assessment referred to in paragraph 1 aims at facilitating strategic political communication. It shall be based on a limited number of headline indicators, identified by the end of 2021 as a result of a broad stakeholder consultation, and shall reflect the latest developments as regards the availability and relevance of data and indicators, building on data available in the Member States and at the Union level, in particular those operated by the European Environment Agency and the European Statistical System, with a view to minimising administrative burden. This assessment shall be coherent and without prejudice to existing monitoring, reporting and governance frameworks and exercises covering environment, social, economic and climate policy.
Amendment 598 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 5 – paragraph -1 (new)
Article 5 – paragraph -1 (new)
-1. By 31 March 2024, the Commission shall carry out a mid-term review of the progress achieved towards the thematic priority objectives defined in Article 2(2), taking into account the enabling conditions laid down in Article 3 and including the targets under the EGD, based on the assessments carried under Art 4(1), as well as on the outcome of a public consultation, and shall submit a report to the European Parliament and to the Council.
Amendment 603 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 5 – paragraph -1 a (new)
Article 5 – paragraph -1 a (new)
-1a. In light of progress set out in the mid-term evaluation referred to in paragraph-1, of any other relevant policy developments, and of the European Environment Agency’s report on the state of the environment, the incoming Commission after the 2024 European Parliament elections shall present to the European Parliament and to the Council the actions it plans to take during its mandate in order to ensure the full achievement, by 2030 and 2050 respectively, of the 8th EAP’s priority objectives, as well as a respective timeline of these actions.
Amendment 607 #
2020/0300(COD)
Proposal for a decision
Article 5 – paragraph 1
Article 5 – paragraph 1
By 31 March 2029, the Commission shall carry out an evaluation of the 8th EAP. The Commission shall submit a report to the European Parliament and to the Council containing the main findings of that evaluation, accompanied, if the Commission deems appropriate, by a legislative proposal for the next environmental action programme. Such a legislative proposal shall be presented in a timely manner, with a view to avoiding a gap between the 8th and the 9th EAP.
Amendment 143 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 a (new)
Article 4 – paragraph 2 a (new)
2 a. Reforms and investments initiated by the Member States after 1 February 2020 are eligible under the Reform and Resilience Facility.
Amendment 265 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 3 – point g a (new)
Article 16 – paragraph 3 – point g a (new)
Amendment 343 #
2020/0102(COD)
Proposal for a regulation
Recital 22
Recital 22
(22) The Programme should therefore support actions to monitor shortages of medicines, medical devices and other healthcare products and to ensure greater availability and affordability of those products while limiting the dependency of their supply chains on third countries. In particular, in order to address unmet medical needs, the Programme should provide support to clinical trials so as to speed up the development, authorisation and access to innovative and effective medicines, promote incentives to develop such medicinal products as antimicrobials and foster the digitial transformation of healthcare products and platforms for monitoring and collecting information on medicines. The Program should support action against the spread of falsified medicines from unauthorised website sand vendors that are raising concerns nowadays; this practice can cause serious harm and can lead to severe health problems or worsen the health condition of citizens; EU coordination in mapping and combatting of counterfeit of medicines is essential.
Amendment 407 #
2020/0102(COD)
Proposal for a regulation
Recital 31
Recital 31
(31) Given the specific nature of the objectives and actions covered by the Programme, the respective competent authorities of the Member States are best placed in some cases to implement the related activities. Those authorities, designated by the Member States themselves, should therefore be considered to be identified beneficiaries for the purpose of Article 195 of the Financial Regulation and the grants be awarded to such authorities without prior publication of calls for proposals. Investments from EU4Health programme should be implemented in close cooperation with Member States especially in areas falling under national competences.
Amendment 65 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
(6) Achieving climate neutrality should require a contribution from all economic sectors, including maritime transport. In light of the importance of energy production and consumption on greenhouse gas emissions, the transition to a sustainable, affordable and secure energy system relying on a well-functioning internal energy market is essential. The digital transformation, technological innovation, and research and development are also important drivers for achieving the climate-neutrality objective.
Amendment 75 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1 a (new)
Recital 1 a (new)
(1a) The COVID-19 pandemic is having a severe impact on the public health systems of Member States and on their economies, impacting Member States’ capacity to finance the transition towards a climate-neutral economy. Therefore, the Commission’s proposed recovery plan, ‘Next Generation EU’, is a crucial instrument to achieve the objectives of this Regulation.
Amendment 85 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10
Recital 10
(10) The Union is responsible only for 9% of the world’s greenhouse gas emissions, but already a global leader in the transition towards climate neutrality, and is determined to help raise global ambition and to strengthen the global response to climate change, using all tools at its disposal, including climate diplomacy because efforts will only be successful if the rest of the world also makes remarkable progress.
Amendment 86 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10
Recital 10
(10) The Union is responsible only for 9% of the world’s greenhouse gas emissions but already a global leader in the transition towards climate neutrality, and is determined to achieve it in a just, fair and inclusive way as well as help raise global ambition and to strengthen the global response to climate change, using all tools at its disposal, including climate diplomacy.
Amendment 95 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11 a (new)
Recital 11 a (new)
(11a) Nevertheless, Covid-19 has provoked an unprecedented historical, humanitarian and economic crisis. Thus, the European Union’s policies need to be based on a new in-depth impact assessment taking the new economic reality into account.
Amendment 103 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4
Recital 4
(4) The Paris Agreement sets out a long-term goal to keep the global temperature increase to well below 2 °C above pre-industrial levels and to pursue efforts to keep it to 1.5 °C above pre- industrial levels23 , and stresses the importance of adapting to the adverse impacts of climate change, in a manner that does not threaten food production,24 and making finance flows consistent with a pathway towards low greenhouse gas emissions and climate-resilient development25 . _________________ 23 Article 2.1.a of the Paris Agreement. 24 Article 2.1.b of the Paris Agreement. 25 Article 2.1.c of the Paris Agreement.
Amendment 103 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 12
Recital 12
(12) The Union should aim to achieve a balance between anthropogenic economy- wide emissions and removals, through natural and technological solutions, of greenhouse gases - domestically within the Union and via international mitigations - by 2050. The Union-wide 2050 climate- neutrality objective should be pursued by all Member States collectively, and the Member States, the European Parliament, the Council and the Commission should take the necessary measures to enable its achievement. Measures at Union level will constitute an important part of the measures needed to achieve the objective.
Amendment 109 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 12 a (new)
Recital 12 a (new)
Amendment 113 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 12 b (new)
Recital 12 b (new)
(12b) Many of the technologies we need to drive forward decarbonisation and digitalisation are yet to be developed. If there are 2030/2050 targets on CO2 reduction, there is also a need to set targets to create the necessary infrastructure in order to have hydrogen available sufficiently to decarbonise energy-intensive energy sectors.
Amendment 131 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 15 a (new)
Recital 15 a (new)
(15a) The objective of a climate neutral economy by 2050 should be achieved taking into account different starting points of Member States and in the spirit of solidarity between Member States.
Amendment 134 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
(6) Achieving climate neutrality should require astrong contributions from all economic sectors. In light of the importance of energy production and consumption on greenhouse gas emissions, the transition to a sustainable, affordable and secure energy system, while reducing energy poverty, relying on a well- functioning internal energy market is essential. The digital transformation, technological innovation, and research and development are also important drivers for achieving the climate-neutrality objective. A technology-neutral approach should be taken to reach that goal.
Amendment 138 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
(6) Achieving climate neutrality should require a contribution from all economic sectors, including maritime transport. In light of the importance of energy production and consumption on greenhouse gas emissions, the transition to a sustainable, affordable and secure energy system relying on a well-functioning internal energy market is essential. The digital transformation, technological innovation, and research and development are also important drivers for achieving the climate-neutrality objective.
Amendment 142 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17
Recital 17
(17) The Commission, in its Communication ‘The European Green Deal’, announced its intention to assess and make proposals for increasing the Union’s greenhouse gas emission reduction target for 2030 to ensure its consistency with the climate-neutrality objective for 2050. In that Communication, the Commission underlined that all Union policies should contribute to the climate-neutrality objective and that all sectors should play their part. By September 2020, t while considering the polluter pays principle. The Commission should, based on a comprehensive impact assessment with a breakdown per Member State and taking into account its analysis of the integrated national energy and climate plans submitted to the Commission in accordance with Regulation (EU) 2018/1999 of the European Parliament and of the Council36 , the impact of Brexit on the Union’s general ability to reduce greenhouse gas emissions as well as the economic situation post-Covid-19, review the Union’s 2030 target for climate and explore options fordiscuss a new 2030 target of 50 to 55 % emission reductions compared with 1990 levels. Where it considers necessary to amend the Union’s 2030 target, it should make proposals to the European Parliament and to the Council to amend this Regulation as appropriate. In addition, based on the impact assessment result, the Commission should, by 30 June 2021, assess how the Union legislation implementing that target would need to be amended in order to achieve the proposed emission reductions of 50 to 55 % % compared to 1990. _________________ 36Regulation (EU) 2018/1999 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2018 on the Governance of the Energy Union and Climate Action, amending Regulations (EC) No 663/2009 and (EC) No 715/2009 of the European Parliament and of the Council, Directives 94/22/EC, 98/70/EC, 2009/31/EC, 2009/73/EC, 2010/31/EU, 2012/27/EU and 2013/30/EU of the European Parliament and of the Council, Council Directives 2009/119/EC and (EU) 2015/652 and repealing Regulation (EU) No 525/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 328, 21.12.2018, p. 1).
Amendment 143 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17
Recital 17
(17) The Commission, in its Communication ‘The European Green Deal’, announced its intention to assess and make proposals for increasing the Union’s greenhouse gas emission reduction target for 2030 to ensure its consistency with the climate-neutrality objective for 2050. In that Communication, the Commission underlined that all Union policies should contribute to the climate-neutrality objective and that all sectors should play their part. By September 2020, t while considering the polluter pays principle. The Commission should, based on a comprehensive impact assessment with a breakdown per Member State and taking into account its analysis of the integrated national energy and climate plans submitted to the Commission in accordance with Regulation (EU) 2018/1999 of the European Parliament and of the Council36 , review the Union’s 2030 target for climate and explore options for a newdiscuss the 2030 target of 50 to 55 % emission reductions target compared with 1990 levels. Where it considers necessary to amend the Union’s 2030 target, it should make proposals to the European Parliament and to the Council to amend this Regulation as appropriate. In addition, based on the impact assessment result, the Commission should, by 30 June 2021, assess how the Union legislation implementing that target would need to be amended in order to achieve emission reductions of 50 toaround 50 but no more than 55 % compared to 1990. _________________ 36Regulation (EU) 2018/1999 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2018 on the Governance of the Energy Union and Climate Action, amending Regulations (EC) No 663/2009 and (EC) No 715/2009 of the European Parliament and of the Council, Directives 94/22/EC, 98/70/EC, 2009/31/EC, 2009/73/EC, 2010/31/EU, 2012/27/EU and 2013/30/EU of the European Parliament and of the Council, Council Directives 2009/119/EC and (EU) 2015/652 and repealing Regulation (EU) No 525/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 328, 21.12.2018, p. 1).
Amendment 146 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17 a (new)
Recital 17 a (new)
(17a) To achieve the EU-wide 2030 emissions reduction target, each Member States shall achieve at least the same, minimum level of emissions reduction by 2030compared to 1990 level. Each Member State shall adopt a nation-wide emissions reduction target, by which the EU shall strengthen the convergence of emission reduction efforts of Member States to achieve the climate neutrality objective by 2050 in a fairer way, based on a more balanced burden sharing between Member States.
Amendment 165 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 21
Recital 21
Amendment 167 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 21
Recital 21
Amendment 168 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10
Recital 10
(10) The Union is only responsible for 9% of the world’s greenhouse gas emissions, but is already a global leader in the transition towards climate neutrality, and is determined to help raise global ambition and to strengthen the global response to climate change, using all tools at its disposal, including climate diplomacy, because efforts will only be successful if the rest of the world also makes significant progress.
Amendment 189 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 2
Article 1 – paragraph 2
This Regulation sets out a binding objective of climate neutrality in the Unionat EU level by 2050 in pursuit of the long-term temperature goal set out in Article 2 of the Paris Agreement, and provides a framework for achieving progress in pursuit of the global adaptation goal established in Article 7 of the Paris Agreement.
Amendment 206 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 2
Article 2 – paragraph 2
2. The relevant Union institutions and the Member States shall take the necessary measures at Union and national level respectively, to enable the collective achievement of the climate-neutrality objective set out in paragraph 1, taking into account the importance of promoting fairand applying fairness, competitiveness and solidarity among Member States.
Amendment 208 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 2
Article 2 – paragraph 2
2. The relevant Union institutions and the Member States shall take the necessary measures at Union and national level respectively, to enable the collective achievement of the climate-neutrality objective set out in paragraph 1, taking into account the importance of promoting fairness, competitiveness and solidarity among Member States.
Amendment 216 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 12 b (new)
Recital 12 b (new)
(12b) The Commission should come forward with a definition of natural and other carbon sinks to give clarity in this Regulation.
Amendment 218 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 3
Article 2 – paragraph 3
3. By September 2020, tThe Commission shall review the Union’s 2030 target for climate referred to in Article 2(11) of Regulation (EU) 2018/1999 in light of the climate-neutrality objective set out in Article 2(1) and the Covid-19 Pandemic, and explore options for a new 2030 target of 50 to 55% emission reductions compared to 1990. Where the Commission considers that it is necessary to amend that target, it shall make proposals to the European Parliament and to the Council as appropriateThe review shall be based on a thorough impact assessment, with a breakdown per Member State, taking into account the Covid-19 influence on European economy and households, the impact of Brexit and the potential social impact of future measures. Where the Commission considers that it is necessary to amend that target, it shall make proposals to the European Parliament and to the Council as appropriate and set out how the use of international market mechanisms can contribute to the cost-effective achievement of the objectives of the EU and the Member States. The Commission should also pursue in parallel efforts to develop a methodology to calculate life- cycle emissions for some products. The contribution of projects in third countries should be accountable for emission reductions while double counting should be strictly avoided and clear documentation integrated.
Amendment 236 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 4 a (new)
Article 2 – paragraph 4 a (new)
4a. To achieve the EU wide 2030 emissions reduction target, each Member States shall achieve at least the same, minimum level of emission reduction by 2030 compared to 1990 level. Each Member State shall adopt a nation-wide emissions reduction target, by which the EU shall strengthen the convergence of emission reduction efforts of Member States to achieve the climate neutrality objective by 2050 in a fairer way, based on a more balanced burden sharing between Member States.
Amendment 246 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1
Article 3 – paragraph 1
Amendment 265 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – introductory part
Article 3 – paragraph 3 – introductory part
3. When setting a trajectory in accordance with paragraph 1, the Commission, the following shall be consider the followinged :
Amendment 281 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point b a (new)
Article 3 – paragraph 3 – point b a (new)
(ba) support of industries to produce clean and competitive products, while avoiding carbon leakage;
Amendment 285 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point c
Article 3 – paragraph 3 – point c
(c) best available technology, while respecting the principles of technology neutrality and sovereignty of national energy mix;
Amendment 286 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17
Recital 17
(17) The Commission, in its Communication ‘The European Green Deal’, announced its intention to assess and make proposals for increasing the Union’s greenhouse gas emission reduction target for 2030 to ensure its consistency with the climate-neutrality objective for 2050. In that Communication, the Commission underlined that all Union policies should contribute to the climate-neutrality objective and that all sectors should play their part while considering the polluter pays principle. By September 2020, the Commission should, based on a comprehensive impact assessment with a breakdown per Member State and taking into account its analysis of the integrated national energy and climate plans submitted to the Commission in accordance with Regulation (EU) 2018/1999 of the European Parliament and of the Council36 , review the Union’s 2030 target for climate and explore options for a new 2030 target of 50 to 55 % emission reductions target compared with 1990 levels. Where it considers necessary to amend the Union’s 2030 target, it should make proposals to the European Parliament and to the Council to amend this Regulation as appropriate. In addition, based on the impact assessment result the Commission should, by 30 June 2021, assess how the Union legislation implementing that target would need to be amended in order to achieve emission reductions of 50 toaround 50 but not more than 55 % compared to 1990. _________________ 36Regulation (EU) 2018/1999 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2018 on the Governance of the Energy Union and Climate Action, amending Regulations (EC) No 663/2009 and (EC) No 715/2009 of the European Parliament and of the Council, Directives 94/22/EC, 98/70/EC, 2009/31/EC, 2009/73/EC, 2010/31/EU, 2012/27/EU and 2013/30/EU of the European Parliament and of the Council, Council Directives 2009/119/EC and (EU) 2015/652 and repealing Regulation (EU) No 525/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 328, 21.12.2018, p. 1).
Amendment 293 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17 a (new)
Recital 17 a (new)
(17a) To achieve the EU wide 2030 emissions reduction target, each Member States shall achieve at least the same, minimum level of 40 % emissions reduction by 2030 compared to 1990 level. Each Member State shall adopt a nation- wide emissions reduction target, by which the EU shall strengthen the convergence of emission reduction efforts of Member States to achieve the climate neutrality objective by 2050 in a fairer way, based on a more balanced burden sharing between Member States.
Amendment 298 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point d
Article 3 – paragraph 3 – point d
(d) energy efficiency, energy affordability and security of supply, including any low-carbon technologies;
Amendment 299 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point d
Article 3 – paragraph 3 – point d
(d) energy efficiency, energy affordability and security of supply including any low-carbon technologies;
Amendment 302 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point d a (new)
Article 3 – paragraph 3 – point d a (new)
(da) gas to be recognized as an important bridge technology that needs to play an important role in the transition to a carbon neutral economy;
Amendment 316 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point e
Article 3 – paragraph 3 – point e
(e) fairness and solidarity between and within Member States, as well as Member States' different starting points;
Amendment 319 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point e a (new)
Article 3 – paragraph 3 – point e a (new)
(ea) Member States sovereignty in the climate goals achievement scenarios;
Amendment 335 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point h
Article 3 – paragraph 3 – point h
(h) the need to ensure a just and socially fair transition, including the potential social impact of future measures;
Amendment 340 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point i
Article 3 – paragraph 3 – point i
(i) international developments and global efforts undertaken by third countries to achieve the long-term climate objectives of the Paris Agreement and the ultimate objective of the United Nations Framework Convention on Climate Change;
Amendment 341 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point i a (new)
Article 3 – paragraph 3 – point i a (new)
(ia) the prevention of carbon leakage, in particular in energy intensive industries competing at global level;
Amendment 346 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 21
Recital 21
(21) In order to provide predictability and confidence for all economic actors, including businesses, workers, investors and consumers, to ensure that the transition towards climate neutrality is irreversible, to ensure gradual reduction over time and to assist in the assessment of the consistency of measures and progress with the climate-neutrality objective, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union should be delegated to the Commission to set out a trajectory for achieving net zero greenhouse gas emissions in the Union by 2050. It is of particular importance that the Commission carries out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level, and that those consultations be conducted in accordance with the principles laid down in the Interinstitutional Agreement of 13 April 2016 on Better Law-Making37 . In particular, to ensure equal participation in the preparation of delegated acts, the European Parliament and the Council receive all documents at the same time as Member States’ experts, and their experts systematically have access to meetings of Commission expert groups dealing with the preparation of delegated acts. _________________ 37deleted OJ L 123, 12.5.2016, p. 1.
Amendment 349 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point j a (new)
Article 3 – paragraph 3 – point j a (new)
(ja) the impact of the Covid-19 pandemic on Europe’s economic situation (or global economic disruptions, such as Covid-19);
Amendment 361 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 a (new)
Article 3 – paragraph 3 a (new)
3 a. In order to strengthen the enabling framework, the EU financial support shall be commensurate with challenges in relation to achieving climate neutrality. In this context, the EU financial support shall be reinforced, including by increasing the size of the Modernisation Fund in order to facilitate the transition to climate neutrality by helping to modernise energy systems and improve energy efficiency.
Amendment 408 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2 – point b a (new)
Article 5 – paragraph 2 – point b a (new)
(b a) the adequacy of the measures to ensure progress towards the EU's industrial objectives as well as to ensure effective protection against carbon leakage;
Amendment 458 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 2
Article 2 – paragraph 2
2. The relevant Union institutions and the Member States shall take the necessary measures at Union and national level respectively, to enable the collective achievement of the climate-neutrality objective set out in paragraph 1, taking into account the importance of promoting fairness, competitiveness and solidarity among Member States.
Amendment 468 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – point c
Article 7 – paragraph 1 – point c
(c) European and global statistics and data, including data on losses from adverse climate impacts, where available; and
Amendment 484 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 9
Article 9
Amendment 485 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 9
Article 9
Amendment 511 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 4 a (new)
Article 2 – paragraph 4 a (new)
4a. To achieve the EU wide 2030 emissions reduction target, each Member States shall achieve at least the same, minimum level of 40% emissions reduction by 2030 compared to 1990 level. Each Member State shall adopt a nation- wide emissions reduction target, by which the EU shall strengthen the convergence of emission reduction efforts of Member States to achieve the climate neutrality objective by 2050 in a fairer way, based on a more balanced burden sharing between Member States.
Amendment 539 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1
Article 3 – paragraph 1
Amendment 574 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – introductory part
Article 3 – paragraph 3 – introductory part
3. When setting a trajectory in accordance with paragraph 1, the Commission, the following shall be consider the followinged :
Amendment 590 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point a
Article 3 – paragraph 3 – point a
(a) cost-effectiveness and, economic efficiency and employment;
Amendment 605 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point b
Article 3 – paragraph 3 – point b
(b) competitiveness of the Union’s economy, in particular SMEs and sectors most exposed to carbon leakage;
Amendment 611 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point b a (new)
Article 3 – paragraph 3 – point b a (new)
(ba) support of industries to produce clean and competitive products, while avoiding carbon leakage;
Amendment 626 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point c
Article 3 – paragraph 3 – point c
(c) best available technology with respecting the technology neutrality and sovereignty of national energy mix;
Amendment 627 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point c
Article 3 – paragraph 3 – point c
(c) best available, cost effective and scalable technologyies;
Amendment 637 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point d
Article 3 – paragraph 3 – point d
(d) energy efficiency, energy affordability and security of supply, including any low-carbon technologies;
Amendment 640 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point d
Article 3 – paragraph 3 – point d
(d) energy efficiency, energy affordability, reducing energy poverty and security of supply;
Amendment 645 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point d a (new)
Article 3 – paragraph 3 – point d a (new)
(da) gas to be recognised as an important bridge technology that needs to play an important role in the transition to a carbon neutral economy;
Amendment 660 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point e a (new)
Article 3 – paragraph 3 – point e a (new)
(ea) Member States sovereignty in the climate goals achievement scenarios;
Amendment 681 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point g
Article 3 – paragraph 3 – point g
(g) investment needs and opportunitiesencouragement of investment and innovation;
Amendment 742 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 a (new)
Article 3 – paragraph 3 a (new)
3a. In order to strengthen the enabling framework, the EU financial support shall be commensurate with challenges in relation to achieving climate neutrality. In this context, the EU financial support shall be reinforced, including by increasing the size of the Modernisation Fund in order to facilitate transition to climate neutrality by helping to modernise energy systems and improve energy efficiency.
Amendment 926 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2
Article 6 – paragraph 2
2. Where the Commission finds, under due consideration of the collective and Member State-level progress assessed in accordance with Article 5(1), that a Member State’s measures are inconsistent with that objective as expressed by the trajectory referred to in Article 3(1) ore climate-neutrality objective or are inadequate to ensure progress on adaptation as referred to in Article 4, it may issue recommendations to that Member State. The Commission shall make such recommendations publicly available.
Amendment 1024 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 9
Article 9
Amendment 1025 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 9
Article 9
Amendment 121 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7
Recital 7
(7) The resources from the JTF shouldmay complement the resources available under cohesion policy. The establishment of the JTF should not lead to cuts in or transfers from the funds covered by Regulation (EU) [new CPR].
Amendment 161 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Recital 12 b (new)
Recital 12 b (new)
(12b) Support for productive investment in enterprises other than SMEs through the Just Transition Fund should not be limited to the areas eligible for State aid under the applicable State aid rules pursuant to Article 107(3)(a) and (c) TFEU. On the contrary, State aid rules should allow all regions receiving assistance through the JTF to effectively address the threat of job losses at an early stage. This should also be ensured by adapting the general block exemption Regulation accordingly;
Amendment 162 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Recital 12 c (new)
Recital 12 c (new)
(12c) The areas most affected by the transition to a climate-neutral economy should be given the opportunity to actively address the associated structural change as early as possible. This requires adjustments to state aid law, e.g. through a new guideline of the European Commission on the basis of Article 107 (3) (b) or (c) TFEU, so that it is ensured that aid is permissible under the applicable rules regardless of the status of the assisted regions;
Amendment 188 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17
Recital 17
(17) In order to supplement and amend certain non-essential elements of this Regulation, the power to adopt acts in accordance with Article 290 TFEU should be delegated to the Commission in respect of the amendment of the elements contained in Annex III of this Regulation regarding the common output and result indicators. It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level, and that those consultations be conducted in accordance with the principles laid down in the Interinstitutional Agreement of 13 April 2016 on Better Law-Making15 . In particular, to ensure equal participation in the preparation of delegated acts, the European Parliament and the Council receive all documents at the same time as Member States' experts; these experts systematically have access to meetings of Commission expert groups dealing with the preparation of delegated acts. __________________ 15 OJ L 123, 12.5.2016, p.13.
Amendment 193 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Recital 12 a (new)
Recital 12 a (new)
(12a) EU state aid rules must be flexible if eligible regions in transition are to attract private investment. When drafting the new guidelines, the Commission should therefore also take into account the problems of structural change in the regions concerned, in order to ensure that these regions are given sufficient flexibility to carry out their projects in a socially and economically viable manner.
Amendment 195 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Recital 12 b (new)
Recital 12 b (new)
(12b) Support for productive investment in enterprises other than SMEs through the Just Transition Fund should not be limited to the areas eligible for State aid under the applicable State aid rules pursuant to Article 107(3)(a)and (c) TFEU. On the contrary, State aid rules should allow all regions receiving assistance through the JTF to effectively address the threat of job losses at an early stage. This should also be ensured by adapting the general block exemption Regulation accordingly;
Amendment 196 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Recital 12 c (new)
Recital 12 c (new)
(12c) The areas most affected by the transition to a climate-neutral economy should be given the opportunity to actively address the associated structural change as early as possible. This requires adjustments to state aid law, e.g. through a new guideline of the European Commission on the basis of Article 107 (3) (b) or (c)TFEU, so that it is ensured that aid is permissible under the applicable rules regardless of the status of the assisted regions;
Amendment 204 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 2
Article 1 – paragraph 2
2. It lays down the specific objective of the JTF, its geographical coverage and resources, the scope of its support with regard to the Investment for jobs and growth goal referred to in [point (a) of Article 4(2)] of Regulation (EU) [new CPR] as well as specific provisions for programming and indicators necessary for monitoring.
Amendment 210 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Recital 14
Recital 14
(14) The JTF support should be conditional on the effective implementation of a transition process in a specific territory in order to achieve a climate-neutral economy. In that regard, Member States should prepare, in cooperation with the relevant stakeholders and supported by the Commission, territorial just transition plans, detailing the transition process, consistently with their National Energy and Climate Plans. To this end, the Commission should set up a Just Transition Platform, which would build on the existing platform for coal regions in transition to enable bilateral and multilateral exchanges of experience on lessons learnt and best practices across all affected sectors.
Amendment 231 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17
Recital 17
(17) In order to supplement and amend certain non-essential elements of this Regulation, the power to adopt acts in accordance with Article 290 TFEU should be delegated to the Commission in respect of the amendment of the elements contained in Annex III of this Regulation regarding the common output and result indicators. It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level, and that those consultations be conducted in accordance with the principles laid down in the Interinstitutional Agreement of 13 April 2016 on Better Law-Making15 . In particular, to ensure equal participation in the preparation of delegated acts, the European Parliament and the Council receive all documents at the same time as Member States’ experts; these experts systematically have access to meetings of Commission expert groups dealing with the preparation of delegated acts. _________________ 15 OJ L 123, 12.5.2016, p.13.
Amendment 256 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 2
Article 1 – paragraph 2
2. It lays down the specific objective of the JTF, its geographical coverage and resources, the scope of its support with regard to the Investment for jobs and growth goal referred to in [point (a) of Article 4(2)] of Regulation (EU) [new CPR] as well as specific provisions for programming and indicators necessary for monitoring.
Amendment 263 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1
Article 2 – paragraph 1
Amendment 281 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point d a (new)
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point d a (new)
(da) investments related to the production, processing, transportation, distribution, storage or combustion of natural gas, renewable gas and hydrogen;
Amendment 282 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2 – subparagraph 1
Article 3 – paragraph 2 – subparagraph 1
The resources for the JTF under the Investment for jobs and growth goal available for budgetary commitment for the period 2021-2027 shall be EUR 7.5 billion in 2018 prices, which may be increased, as the case may be, by additional resources allocated in the Union budget, and by other resources in accordance with the applicable basic act.
Amendment 309 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – introductory part
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – introductory part
In accordance with paragraph 1, the JTF shall exclusively support the following activities:
Amendment 325 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point g a (new)
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point g a (new)
(ga) decommissioning or the construction of nuclear power stations;
Amendment 342 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point c
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point c
(c) investments in research and innovation activities and fostering the transfer of advanced technologies, including AI technologies;
Amendment 346 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point d
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point d
(d) investments in the deployment of technology and infrastructures for affordable clean energy, in greenhouse gas emission reduction, energy efficiency and renewable energy, including investments in development and deployment of means of zero-emission mobility and automated driving;
Amendment 356 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point d
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point d
(d) investments in the deployment of technology and infrastructures for affordable clean energy, in greenhouse gas emission reduction, energy efficiency, district heating networks and renewable energy;
Amendment 358 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point a
Article 5 – paragraph 1 – point a
Amendment 391 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2
Article 6 – paragraph 2
2. The JTF priority or priorities shall comprise the JTF resources consisting of all or part of the JTF allocation for the Member States and the resources transferred in accordance with Article [21a] of Regulation (EU) [new CPR]. The total of the ERDF and ESF+ resources transferred to the JTF priority shall be at least equal to one and a half times the amount of support from the JTF to that priority but shall not exceed three times that amount.
Amendment 416 #
2020/0006(COD)
(ga) decommissioning or the construction of nuclear power stations;
Amendment 418 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point g b (new)
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point g b (new)
(gb) investments related to the production, processing, distribution, storage or combustion of natural gas as a transitional energy;
Amendment 436 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point k a (new)
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point k a (new)
(ka) investments for transport and construction sector decarbonisation.
Amendment 456 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 4 – subparagraph 1
Article 7 – paragraph 4 – subparagraph 1
Territorial just transition plans shall be consistent with the territorial strategies referred to in Article [23] of Regulation (EU) [new CPR], with relevant smart specialisation strategies, the NECPs and the European Pillar of Social Rights.
Amendment 461 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 2
Article 8 – paragraph 2
2. For output indicators, baselines shall be set at zero. The milestones set for 2024 and targets set for 2029 shall be cumulative. Targets shall not be revised after the request for programme amendment submitted pursuant to Article [14(2)] of Regulation (EU) [new CPR] has been approved by the Commission.
Amendment 464 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point a
Article 5 – paragraph 1 – point a
(a) the decommissioning or the construction of nuclear power stations;deleted
Amendment 474 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 1 – introductory part
Annex I – paragraph 1 – introductory part
For each Member State, the financial envelope is determined in accordance with the following steps: An amount of 6.5 billion EUR of the Just Transition Fund resources is shared amongst Member States as follows:
Amendment 480 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point d
Article 5 – paragraph 1 – point d
(d) investment related to the production, processing, distribution, storage or combustion of fossil fuels; except for natural gas high efficiency co- generation combined with district heating;
Amendment 484 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point d
Article 5 – paragraph 1 – point d
(d) investment related to the production, processing, distribution, storage or combustion of fossil fuels other than natural gas;
Amendment 508 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 2 a (new)
Annex I – paragraph 2 a (new)
The remaining 1 billion EUR of the Just Transition Fund resources should serve as a compensation mechanism for Member States that achieved at least 30% gross greenhouse gas emission reduction by 2017 based on their national inventories compared to the 1990 emission levels, thus outperforming the 2020 EU emission reduction target by at least 150%. The 1billion EUR is shared amongst these Member States based on the ratio of their2017 gross greenhouse gas emissions.
Amendment 524 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 6 – paragraph 1 – subparagraph 2
The Commission shall only approve a programme where the identification of the territories most negatively affected by the transition process, contained within the relevant territorial just transition plan, is duly justified and the relevant territorial just transition plan is consistent with the National Energy and Climate Plan of the Member State concerned.
Amendment 529 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2
Article 6 – paragraph 2
2. The JTF priority or priorities shall comprise the JTF resources consisting of all or part of the JTF allocation for the Member States and the resources transferred in accordance with Article [21a] of Regulation (EU) [new CPR]. The total of the ERDF and ESF+ resources transferred to the JTF priority shall be at least equal to one and a half times the amount of support from the JTF to that priority but shall not exceed three times that amount.
Amendment 543 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1
Article 7 – paragraph 1
1. Member States shall prepare, together with the relevant authorities of the territories concerned, one or more territorial just transition plans covering the areas of one or more affected territories corresponding to level 3 of the common classification of territorial units for statistics (‘NUTS level 3 regions’) as established by Regulation (EC) No 1059/2003 of the European Parliament and of the Council as amended by Commission Regulation (EC) No 868/201417 or parts thereof, in accordance with the template set out in Annex II. Those territories shall be those most negatively affected based on the economic and social impacts resulting from the transition, in particular with regard to expected job losses in fossil fuel production and use and the transformation needs of the production processes of industrial facilities with the highest greenhouse gas intensity. _________________ 17 Regulation (EC) No 1059/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 on the establishment of a common classification of territorial units for statistics (NUTS) (OJ L 154 21.6.2003, p. 1).
Amendment 603 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 4 – subparagraph 1
Article 7 – paragraph 4 – subparagraph 1
Territorial just transition plans where possible shall be consistent with the territorial strategies referred to in Article [23] of Regulation (EU) [new CPR], with relevant smart specialisation strategies, the NECPs and the European Pillar of Social Rights.
Amendment 605 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 4 – subparagraph 1
Article 7 – paragraph 4 – subparagraph 1
Territorial just transition plans shall be consistent with the territorial strategies referred to in Article [23] of Regulation (EU) [new CPR], with relevant smart specialisation strategies, the NECPs and the European Pillar of Social Rights.
Amendment 611 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 2
Article 8 – paragraph 2
2. For output indicators, baselines shall be set at zero. The milestones set for 2024 and targets set for 2029 shall be cumulative. Targets shall not be revised after the request for programme amendment submitted pursuant to Article [14(2)] of Regulation (EU) [new CPR] has been approved by the Commission.
Amendment 628 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 1 – introductory part
Annex I – paragraph 1 – introductory part
For each Member State, the financial envelope is determined in accordance with the following steps: I. An amount of 6.5 billion EUR of the Just Transition Fund resources is shared amongst Member States as follows:
Amendment 664 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 2 a (new)
Annex I – paragraph 2 a (new)
II. The remaining 1 billion EUR of the Just Transition Fund resources should serve as a compensation mechanism for Member States that achieved at least 30% gross greenhouse gas emission reduction by 2017 based on their national inventories compared to the 1990 emission levels, thus outperforming the 2020 EU emission reduction target by at least 150%. The 1billion EUR is shared amongst these Member States based on the ratio of their2017 gross greenhouse gas emissions.
Amendment 54 #
2019/2824(RSP)
Paragraph 4
4. Welcomes, in this regard, the commitments, made by Ursula von der Leyen in the political guidelines for the next European Commission 2019-2024 and in the mission letter to the Commissioner for Environment and Oceans, to present a Biodiversity Strategy for 2030 as part of the European Green Deal, and her intention for the EU to lead the world at the 2020 Conference of the Parties to the CBD, as it did at the 2015 Paris Climate Conferenceonvention on Biological Diversity;
Amendment 61 #
2019/2824(RSP)
Paragraph 5
5. Stresses that the protection of global biodiversity is an essential challenge and thus a strategic EU interest that should receive the highest political attention; calls on the Commission and Member States to actively engage, particularly through their external instruments, with third countries to promote and strengthen biodiversity conservation and restoration measures and governance, in particular in all multilateral agreements;
Amendment 95 #
2019/2804(RSP)
Paragraph 23
23. Considers that digital healthcare tools armay be well positioned to address challenges of accessibility to health information and health literacy, both essential for health promotion, better disease prevention and more effective disease management; considers that these tools, when built with the contribution of the appropriate health professionals and civil society users and are in conformity with all the relevant legislation, allow for more accuracy and completeness of information enabling the promotion of healthy habits and prevention activities, as well as the support to decisions in health and patient adherence to treatments.
Amendment 23 #
2019/2712(RSP)
Recital C a (new)
Ca. whereas around 10% of the EU’s GHG emissions are absorbed by growing forests;
Amendment 62 #
2019/2712(RSP)
Paragraph 5
5. Expresses concern at the UN Environment 2018 Emissions Gap Report, which finds that current unconditional nationally determined contributions (NDCs) far surpass the Paris Agreement warming limit of well below 2°C, leading instead to an estimated 3.2°C4 warming by 2100 assuming that climate action continues consistently throughout the 21st century; highlights that there is a high risk that with a warming of 3.2°C certain tipping points are passed and a massive additional warming is induced; _________________ 4UN Environment Programme, ‘Emissions Gap Report 2018’, p.21.
Amendment 83 #
2019/2712(RSP)
Paragraph 8
8. Calls on all Parties to contribute constructively to the process to be put in place towards 2020 when NDCs need to be updated so as to ensure their compatibility with the long-term temperature goal of the Paris Agreement; acknowledges that current pledges are not yet sufficient to reach the goals of the Agreement; stresses, therefore, that global GHG emissions should peak as soon as possible and that all Parties, especially the EU and all G20 nations, should step up their efforts and update their NDCs by 2020;
Amendment 86 #
2019/2712(RSP)
Paragraph 9
9. Stresses the importance of an ambitious EU climate policy in order to act as a credible and reliable partner globally and of maintaining the EU’s global climate leadership; highlights that the EU Member States are only responsible for 9% of the world’s total emission, that therefore the EU alone cannot address global challenges caused by climate change, and that the commitment of all the countries is highly needed;
Amendment 96 #
2019/2712(RSP)
Paragraph 10
10. Calls on the country holding the EU Presidency and the Commission to submit to the UNFCCC as soon as possibleit is agreed, the Union’s long-term strategy to reach domestic net-zero emissions in 2050; stresses that in order to reach domestic net- zero GHG emissions in 2050 in the most cost-efficient manner, and in order to avoid relying on carbon removal technologies that would entail significant risks for ecosystems, biodiversity and food security, the 2030 ambition level will need to be raised; believes it to be of the utmost importance for the Union to send a clear message during the UN Climate Summit in September 2019 that it stands ready to enhance its contribution to the Paris Agreement;
Amendment 98 #
2019/2712(RSP)
Paragraph 10
10. Calls on the country holding the EU Presidency and the Commission to submit to the UNFCCC as soon as possible the Union’s long-term strategy to reach domestic net-zero emissions in 2050; stresses that in order to reach domestic net- zero GHG emissions in 2050 in the most cost-efficient manner, and in order to avoid relying on carbon removal technologies that would entail significant risks for ecosystems, biodiversity and food security, the 2030 ambition level will need to be raised; believes it to be of the utmost importance for the Union to send a clear message during the UN Climate Summit in September 2019as soon as possible that it stands ready to enhance its contribution to the Paris Agreement;
Amendment 113 #
2019/2712(RSP)
Paragraph 12
12. Believes that, as a means to further ensure increased stability for markets, it willcould also be beneficial for the EU to establish a further interim emission reduction target by 2040 that can provide additional stability and ensure that the long-term 2050 target is met;
Amendment 158 #
2019/2712(RSP)
Paragraph 21
21. Recognises that the EU and its Member States are the largest provider of public climate finance; welcomes the decision at COP24 to decide on a new more ambitious target from 2025 onwards, beyond the current commitment to mobilise $100 billion per year as of 2020, but expresses concern that the actual pledges by developed countries still fall far short of their collective goal of $100 billion per year; expects that emerging economies contribute from 2025 onwards to the then higher amount of international climate financing;
Amendment 184 #
2019/2712(RSP)
Paragraph 23 a (new)
23a. Stresses the importance to get discussions started with those countries worldwide, which are at the moment dependent on the export of fossil fuels, on how a strategy of joint energy and climate security can be implemented in a way that gives a future perspective to those regions;
Amendment 197 #
2019/2712(RSP)
Paragraph 25
25. Stresses that the effective participation of all parties is needed in order to pursue the objective of limitthe Paris Agreement of holding the increase in the global average temperature to 1.5°Cwell below 2°C above pre-industrial levels and pursuing efforts to limit the temperature increase to 1.5°C above pre-industrial levels, which in turn requires that the issue of vested or conflicting interests be addressed; reiterates, in this context, its support for the introduction of a specific conflicts-of-interest policy within the UNFCCC; calls on the Commission and the Member States to take the lead in that process without compromising the aims and the objectives of the UNFCCC and the Paris Agreement;
Amendment 208 #
2019/2712(RSP)
Paragraph 27
27. Encourages the Commission to explore linkages and other forms of cooperationof cooperation and later linkages with carbon markets of third states and regions as well as to stimulate the setup of further carbon markets and other carbon pricing mechanisms which will bring extra efficiencies, cost savings,lead to an acceleration of global mitigation efforts by using cost savings, and promoting economic cooperation on low emission development and reduce the risk of carbon leakage and economic distortions by creating a global level playing field; calls on the Commission to establish safeguards to ensure that any linkage with the EU ETS will continue to deliver additional and permanent mitigation contributions within the linked regions and will not undermine the Union’s domestic greenhouse gas emission commitments;
Amendment 209 #
2019/2712(RSP)
Paragraph 27 a (new)
27a. Stresses the utmost importance of achieving in the Paris Agreement targets while at the same time keeping jobs and an industrial base inside Europe to give people in this sector a positive perspective and to show the world that industry and climate neutrality is no contradiction. Strongly welcomes the commitment and efforts of many industrial players in Europe to become carbon neutral and encourages those sectors or companies that are still hesitant to follow the many good examples;
Amendment 247 #
2019/2712(RSP)
Paragraph 32 a (new)
32a. Stresses the importance of understanding the positive effects of sustainable and active managed forests in Europe to adapt to climate change and avoid damages in forests;
Amendment 249 #
2019/2712(RSP)
Paragraph 32 b (new)
32b. Underlines that sustainably managed forests are enormously important in fighting climate change via increased CO2 sequestration by growing forests, carbon storage in wood products and the substitution of fossil-based raw materials and energy while at the same time reducing the risks of forest fires, pest infestations and diseases;
Amendment 250 #
2019/2712(RSP)
Paragraph 32 c (new)
32c. Calls for greater efforts at all political levels to prevent the deterioration of the state of forests in Europe and to restore their good condition where necessary; asks therefore the Commission and the Member States to support measures for reforestation on degraded soils and those unsuitable for agricultural use;
Amendment 252 #
2019/2712(RSP)
Paragraph 32 d (new)
32d. In view of the fundamental role played by forests in the fight against climate change, believes that forest owners in Europe must receive adequate financial support for sustainable forest management;
Amendment 254 #
2019/2712(RSP)
Paragraph 32 e (new)
32e. Underlines the important role of natural sinks in achieving greenhouse gas neutrality in the EU; calls on the Commission to develop a detailed EU strategy for the sustainable enhancement of natural sinks in line with the 2050 objective of greenhouse gas neutrality; and encourages Member States to cover this aspect thoroughly in their long-term strategies as required by Art. 15 (4) b of the Governance Regulation;
Amendment 256 #
2019/2712(RSP)
Paragraph 32 f (new)
32f. Welcomes the commitment and concrete activities to reduce greenhouse gas emissions in many parts of the world, for example the very ambitious commitments of many developing countries and small island states; regrets, however, the lack of ambition and the lack of debate on increasing the NDC in many major economies; recalls that the greenhouse gas emissions of the EU are 9 % of the global emissions compared to 6.7 % share of the citizens, which means that increased ambition in Europe is of crucial importance especially because of the historical responsibility and the necessity to give a good example to the rest of the world, while it will be impossible to achieve the Paris Agreement goal and avoid tipping points if increased ambition in other major economies will not follow;
Amendment 257 #
2019/2712(RSP)
Paragraph 32 g (new)
32g. Asks the Commission to immediately analyse the options to increase the activities to motivate other major economies to increase their NDC and their concrete action and also consider innovative approaches;
Amendment 279 #
2019/2712(RSP)
Paragraph 36
36. Reiterates its regret of the announcement by US President Donald Trump of his intention to withdraw the United States from the Paris Agreement; strongly welcomes the continued mobilisation for climate action of major US states, cities, universities and other non-state actors under the ‘we are still in’ campaign; strongly welcomes the announcement of Russia to implement the Paris Agreement;
Amendment 46 #
2019/2213(BUD)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses that the 2021 Union budget should pave the way to the full and efficient implementation of the European Green Deal;, but not at the expense of the traditional European Union policies (agricultural and regional policies).
Amendment 59 #
2019/2213(BUD)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Underlines that all areas of the budget need to contribute to the overall goals of the European Green Deal and the UN Sustainable Development Goals; recalls in this context the importance of the introduction of a Just Transition Fund to address societal, socio-economic and environmental impacts on workers and communities adversely affected by the transition from coal and carbon dependence, and calls for solid financing of the fund; which should come from fresh money and not at the expense of other European Structural and Investment Funds;
Amendment 62 #
2019/2213(BUD)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. HighlightStresses that adequate resources should be allocated in the 2021 budget for the drawing-up and implementation of the future European plan to fight cancer;
Amendment 124 #
2019/2190(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Is convinced that the weak cybersecurity of connected devices can compromise product safety, and that this needs to be addressed in the revision of the relevant rules; therefore calls on the Commission to ensure that the scope of the GPSD also takes into account cybersecurity challenges by ensuring all the devices be remained up-to-date with continuously evolving industry web standards;
Amendment 138 #
2019/2190(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Calls on the Commission to speed up its efforts to develop a European cybersecurity certification scheme for AI, IoT and robotics products, in accordance with the EU cybersecurity framework, and to create mandatory certification schemes for consumer products that can be quickly updated to adapt to current risks without hindering innovation; further calls on the Commission to launch guidance on cybersecurity requirements and proper market surveillance mechanisms;
Amendment 161 #
2019/2190(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Encourages the strengthening of the mutual cooperation among national authorities and bodies related to product safety such as consumer protection authorities, cybersecurity authorities, data protection authorities and customs authorities to ensure proper enforcement of relevant aspects related to consumer rights and product safety;
Amendment 226 #
2019/2190(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Asks the Commission to ensure that online marketplaces to enhance their cooperation with the competent authorities, consult Rapex before placing products on their websites, remove unsafe products swiftly, exchange information on sellers that break the rules, take effective measures against them and their supply chain, andput in place a robust business user authentication in line with product verification processes, and also develop an easily accessible tool for consumers to report unsafe products;
Amendment 61 #
2019/2156(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas stepping up action to protect existing forests and actively and sustainably create new forest coverage has to play a crucial role in the EU’s sustainability policies; and in achieving the goals of the European Green Deal;
Amendment 163 #
2019/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses that the EU has the powers, responsibility and funds available to protect and restore all the European forests as part of the world’s forests; calls, therefore, on the Commission and the Member States to ensure that measures aimed at protecting and restoring the world’s forests are consistently applied to European forests;
Amendment 196 #
2019/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses the role of civil society in environmental protection and sustainable consumption and calls on the Commission and the Member States to ensure transparency and public participation in forest-related measures in order to promote forest protection; considers that the role of professional foresters is also unavoidable, and that therefore their support is of the utmost importance in order to implement effective forest protection;
Amendment 249 #
2019/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on the private sector to be more involved in the fight against deforestation, especially illegal logging; calls, at the same time, on the Commission to step up cooperation with the private sector and to develop appropriate instruments to incentivise volunteers based on the principle of shared responsibility;
Amendment 303 #
2019/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Calls on the Commission to propose specific measures to strengthen the political and regulatory framework for supporting sustainable forest management, the traceability of timber and timber products throughout the supply chain within the EU and in third countries and land use planning;
Amendment 316 #
2019/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls on the EU to consider providing support to third countries with the potential to switch to non-wood based renewable energy sources, thereby reducing the pressure on deforestation caused by the use of wood as fuel;
Amendment 373 #
2019/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Calls on the Commission to include binding targets for the protection and restoration of forest ecosystems, including native European forests, as part of the EU's future forest strategy; stresses that afforestation can help to reach climate neutrality by 2050;
Amendment 35 #
2019/0101(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9
Recital 9
(9) In order to allow manufacturers to comply with the Euro 6 emission limits in the context of the RDE test procedure, the compliance criteria for RDE shouldhave been introduced in two steps. During the first step, upon the request of the manufacturer, a temporary conformity factor shouldcan apply, while as a second step only the final conformity factor shouldare to be used. The Commission should keep under review the final conformity factors in light of technical progressadjust downwards the margin of error used to calculate the final conformity factors every second year as a result of technical progress of PEMS equipment, unless the Commission justifies the reason for not being able to do so.
Amendment 75 #
2019/0101(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 10
Article 1 – paragraph 1 – point 10
Regulation (EC) No 715/2007
Article 14 – paragraph 3 – point b
Article 14 – paragraph 3 – point b
Amendment 96 #
2019/0101(COD)
Proposal for a regulation
Annex – paragraph 1
Annex – paragraph 1
Regulation (EC) No 715/2007
Annex I – table 2a – row 2
Annex I – table 2a – row 2
CF 1,43 1+ 1,5 + - - - pollutant- final (2 margin margin final (2) of error of error (margin (margin =[0,43]) =0,5) (2) CF pollutant-final is the conformity factor used to determine compliance with the Euro 6 emission limits by taking into account the technical uncertainties linked with the use of the Portable Emission Measurement Systems (PEMS). It is therefore expressed as 1 + a margin of error.