Activities of Giovanni LA VIA
Plenary speeches (1736)
Transparency and sustainability of the EU risk assessment in the food chain (debate) IT
Strategy for long-term EU greenhouse gas emissions reduction in accordance with the Paris agreement (debate) IT
Quality of water intended for human consumption (debate) IT
Reduction of the impact of certain plastic products on the environment (debate) IT
Humanitarian emergencies in the Mediterranean and solidarity in the EU (debate) IT
Packaging and packaging waste - End-of-life vehicles, waste batteries and accumulators and waste electrical and electronic equipment - Waste - Landfill of waste - Procedural rules in the field of environmental reporting (debate) IT
Location of the seat of the European Medicines Agency (A8-0063/2018 - Giovanni La Via) (vote) IT
Location of the seat of the European Medicines Agency (A8-0063/2018 - Giovanni La Via) (vote)
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide assistance to Italy (A8-0280/2017 - Giovanni La Via) (vote) IT
President Trump's decision to withdraw the US from the COP 21 Climate agreement (debate) IT
Binding annual greenhouse gas emission reductions to meet commitments under the Paris Agreement (debate) IT
Binding annual greenhouse gas emission reductions to meet commitments under the Paris Agreement (debate) IT
Medical devices - In vitro diagnostic medical devices (debate) IT
Cost-effective emission reductions and low-carbon investments (debate) IT
Third countries whose nationals are subject to or exempt from a visa requirement: revision of the suspension mechanism (A8-0235/2016 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) IT
Objection pursuant to Rule 106: Protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community (B8-1334/2016) IT
Support for Thalidomide victims (B8-1341/2016, B8-1343/2016) IT
Paediatric medicines (B8-1340/2016) IT
Paediatric medicines (debate) IT
Insolvency proceedings and insolvency practitioners (A8-0324/2016 - Tadeusz Zwiefka) IT
EC-Uzbekistan Partnership and Cooperation Agreement and bilateral trade in textiles (A8-0332/2016 - Maria Arena) IT
EU-Colombia and Peru Trade Agreement (accession of Ecuador) (A8-0362/2016 - Helmut Scholz) IT
EU-Norway Agreement on reciprocal access to fishing in the Skagerrak (A8-0321/2016 - Jørn Dohrmann) IT
Agreement on Operational and Strategic Cooperation between Georgia and Europol (A8-0343/2016 - Claude Moraes) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/004 ES/Comunidad Valenciana automotive (A8-0379/2016 - Esteban González Pons) IT
Normalisation of the accounts of railway undertakings (A8-0368/2016 - Merja Kyllönen) IT
Domestic passenger transport services by rail (A8-0373/2016 - Wim van de Camp) IT
Single European railway area (A8-0371/2016 - David-Maria Sassoli) IT
Market access to port services and financial transparency of ports (A8-0023/2016 - Knut Fleckenstein) IT
Research programme of the Research Fund for Coal and Steel (A8-0358/2016 - Jerzy Buzek) IT
Annual Report on human rights and democracy in the world and the European Union’s policy on the matter 2015 (A8-0355/2016 - Josef Weidenholzer) IT
Implementation of the Common Foreign and Security Policy (Article 36 TEU) (A8-0360/2016 - Elmar Brok) IT
CAP tools to reduce price volatility in agricultural markets (A8-0339/2016 - Angélique Delahaye) IT
General revision of Parliament's Rules of Procedure (debate) IT
EU-Algeria Framework Agreement on the general principles for the participation of Algeria in Union programmes (A8-0367/2016 - Pier Antonio Panzeri) IT
North-East Atlantic: deep-sea stocks and fishing in international waters (A8-0369/2016 - Isabelle Thomas) IT
General revision of Parliament's Rules of Procedure (A8-0344/2016 - Richard Corbett) IT
Situation of fundamental rights in the European Union in 2015 (A8-0345/2016 - József Nagy) IT
A coherent EU policy for cultural and creative industries (A8-0357/2016 - Christian Ehler, Luigi Morgano) IT
Rights of women in the Eastern Partnership States (A8-0365/2016 - Mariya Gabriel) IT
The European Union Solidarity Fund: an assessment - Situation in Italy after the earthquakes (debate) IT
Emissions of certain atmospheric pollutants (debate) IT
Outcome of COP 22 in Marrakesh (debate) IT
Outcome of COP 22 in Marrakesh (debate) IT
Implementation of the Common Security and Defence Policy (A8-0317/2016 - Ioan Mircea Paşcu) IT
EU strategic communication to counteract anti-EU propaganda by third parties (A8-0290/2016 - Anna Elżbieta Fotyga) IT
Sign language and professional sign language interpreters (B8-1230/2016, B8-1241/2016) IT
Agreement on Operational and Strategic Cooperation between Ukraine and Europol (A8-0342/2016 - Mariya Gabriel) IT
Long-term plan for cod stocks and the fisheries exploiting those stocks (A8-0325/2016 - Diane Dodds) IT
Access to anti-money-laundering information by tax authorities (A8-0326/2016 - Emmanuel Maurel) IT
European Central Bank annual report for 2015 (A8-0302/2016 - Ramon Tremosa i Balcells) IT
Green Paper on Retail Financial Services (A8-0294/2016 - Olle Ludvigsson) IT
European Defence Union (A8-0316/2016 - Urmas Paet) IT
Unleashing the potential of waterborne passenger transport (A8-0306/2016 - Keith Taylor) IT
Increasing the effectiveness of development cooperation (A8-0322/2016 - Cristian Dan Preda) IT
Situation of journalists in Turkey (B8-1158/2016, RC-B8-1162/2016, B8-1162/2016, B8-1163/2016, B8-1167/2016, B8-1168/2016, B8-1170/2016, B8-1171/2016, B8-1172/2016) IT
General budget of the European Union for 2017 - all sections (A8-0287/2016 - Jens Geier, Indrek Tarand) IT
The MFF mid-term revision (B8-1173/2016) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/003 EE/petroleum and chemicals (A8-0314/2016 - Victor Negrescu) IT
Accessibility of websites and mobile applications of public sector bodies (A8-0269/2016 - Dita Charanzová) IT
Protective measures against pests of plants (A8-0293/2016 - Anthea McIntyre) IT
European Semester for economic policy coordination: implementation of 2016 priorities (A8-0309/2016 - Alfred Sant) IT
Trans fats (B8-1115/2016) IT
Automated data exchange with regard to DNA data in Denmark (A8-0289/2016 - Claude Moraes) IT
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Denmark (A8-0288/2016 - Claude Moraes) IT
EU-China Agreement on short-stay visa waiver for holders of diplomatic passports (A8-0281/2016 - Bodil Valero) IT
Member States experiencing or threatened with serious difficulties with respect to their financial stability (A8-0292/2016 - Iskra Mihaylova) IT
Rail transport statistics, as regards the collection of data on goods, passengers and accidents (A8-0300/2016 - Michael Cramer) IT
Statistics of goods transport by inland waterways (delegated and implementing powers) (A8-0298/2016 - Bas Eickhout) IT
Union legal framework for customs infringements and sanctions (A8-0239/2016 - Kaja Kallas) IT
Draft amending budget No 3/2016: Security of the Institutions (A8-0295/2016 - José Manuel Fernandes, Gérard Deprez) IT
EU strategy towards Iran after the nuclear agreement (A8-0286/2016 - Richard Howitt) IT
Fight against corruption and follow-up of the CRIM resolution (A8-0284/2016 - Laura Ferrara) IT
Human rights and migration in third countries (A8-0245/2016 - Marie-Christine Vergiat) IT
Corporate liability for serious human rights abuses in third countries (A8-0243/2016 - Ignazio Corrao) IT
EU strategy for liquefied natural gas and gas storage (A8-0278/2016 - András Gyürk) IT
How to make fisheries controls in Europe uniform (A8-0234/2016 - Isabelle Thomas) IT
Improving connection and accessibility of transport infrastructure in Central and Eastern Europe (A8-0282/2016 - Tomasz Piotr Poręba) IT
EU mechanism on democracy, the rule of law and fundamental rights (A8-0283/2016 - Sophia in 't Veld) IT
General budget of the European Union for 2017 - all sections (debate) IT
Protective measures against pests of plants (debate) IT
Trans fats (debate) IT
2016 UN Climate change Conference in Marrakesh, Morocco (COP22) (B8-1043/2016) IT
Implementation of the Food Contact Materials Regulation (A8-0237/2016 - Christel Schaldemose) IT
2014 Annual report on monitoring the application of Union law (A8-0262/2016 - Heidi Hautala) IT
Accession of Peru to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0267/2016 - Angel Dzhambazki) IT
Accession of Kazakhstan to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0268/2016 - Angel Dzhambazki) IT
Accession of Korea to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0266/2016 - Angel Dzhambazki) IT
Global goals and EU commitments on nutrition and food security in the world (B8-1042/2016) IT
European Public Prosecutor's office and Eurojust (B8-1054/2016) IT
Need for a European reindustrialisation policy in light of the recent Caterpillar and Alstom cases (RC-B8-1051/2016, B8-1051/2016, B8-1052/2016, B8-1053/2016, B8-1055/2016, B8-1056/2016, B8-1057/2016, B8-1058/2016) IT
2016 UN Climate change Conference in Marrakesh, Morocco (COP22) (debate) IT
Conclusion on behalf of the EU of the Paris Agreement adopted under the UN Framework Convention on Climate Change (A8-0280/2016 - Giovanni La Via) (vote)
Conclusion on behalf of the EU of the Paris Agreement adopted under the UN Framework Convention on Climate Change (Giovanni La Via (A8-0280/2016)) IT
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Greece following the earthquake that affected the Ionian Islands in November 2015 (A8-0270/2016 - Georgios Kyrtsos) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/001 FI/Microsoft (A8-0273/2016 - Petri Sarvamaa) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/002 SE/Ericsson (A8-0272/2016 - Esteban González Pons) IT
Legal aid for suspects and accused persons in criminal proceedings and for requested persons in European arrest warrant proceedings (A8-0165/2015 - Dennis de Jong) IT
Trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other treatment or punishment (A8-0267/2015 - Marietje Schaake) IT
Europol-China Agreement on Strategic Cooperation (A8-0265/2016 - Claude Moraes) IT
The future of ACP-EU relations beyond 2020 (A8-0263/2016 - Norbert Neuser) IT
Travel document for the return of illegally staying third-country nationals (A8-0201/2016 - Jussi Halla-aho) IT
Prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading (A8-0238/2016 - Petr Ježek) IT
Guidelines for the employment policies of the Member States (A8-0247/2016 - Laura Agea) IT
Key objectives for the CITES CoP17 meeting in Johannesburg (B8-0987/2016) IT
Application of the Postal Services Directive (A8-0254/2016 - Markus Ferber) IT
Access to finance for SMEs and increasing the diversity of SME funding in a Capital Markets Union (A8-0222/2016 - Othmar Karas) IT
How best to harness the job creation potential of SMEs? (A8-0248/2016 - Zdzisław Krasnodębski) IT
Application of the Employment Equality Directive (A8-0225/2016 - Renate Weber) IT
Activities, impact and added value of the European Globalisation Adjustment Fund between 2007 and 2014 (A8-0227/2016 - Marian Harkin) IT
Protocol to the EU-Switzerland Agreement on the free movement of persons (accession of Croatia) (A8-0216/2016 - Danuta Jazłowiecka) IT
Tripartite Social Summit for Growth and Employment (A8-0252/2016 - Csaba Sógor) IT
Technical requirements for inland waterway vessels (A8-0256/2016 - Ivo Belet) IT
Economic Partnership Agreement between the EU and the SADC EPA States (A8-0242/2016 - Alexander Graf Lambsdorff) IT
Sporazum o provedbi Konvencije o radu u ribolovu (B8-0976/2016) IT
Social dumping in the EU (A8-0255/2016 - Guillaume Balas) IT
Commission Delegated Regulation supplementing Regulation (EU) No 1286/2014 on key information documents for packaged retail and insurance-based investment products (PRIIPs) (B8-0974/2016) IT
Economic Partnership Agreement between the EU and the SADC EPA States - Parliamentary oversight and civil society monitoring of EU-SADC Economic Partnership Agreement (debate) IT
Cohesion Policy and Research and Innovation Strategies for smart specialisation (RIS3) (A8-0159/2016 - Ramón Luis Valcárcel Siso) IT
European territorial cooperation - best practices and innovative measures (A8-0202/2016 - Iskra Mihaylova) IT
Inquiry into emission measurements in the automotive sector (A8-0246/2016 - Pablo Zalba Bidegain, Gerben-Jan Gerbrandy) IT
EU-China Agreement relating to the accession of Croatia (A8-0231/2016 - Iuliu Winkler) IT
EU-Uruguay Agreement relating to the accession of Croatia (A8-0241/2016 - Pablo Zalba Bidegain) IT
Nomination of a Member of the Court of Auditors - Lazaros Stavrou Lazarou (A8-0258/2016 - Igor Šoltes) IT
Nomination of a Member of the Court of Auditors - João Figueiredo (A8-0259/2016 - Igor Šoltes) IT
Nomination of a Member of the Court of Auditors - Leo Brincat (A8-0257/2016 - Igor Šoltes) IT
Statistics relating to external trade with non-member countries (delegated and implementing powers) (A8-0240/2016 - Bernd Lange) IT
Statistics on natural gas and electricity prices (A8-0184/2016 - Barbara Kappel) IT
EU strategy on heating and cooling (A8-0232/2016 - Adam Gierek) IT
Enhancing the competitiveness of SMEs (A8-0162/2016 - Rosa D'Amato) IT
EU strategy for the Alpine region (A8-0226/2016 - Mercedes Bresso) IT
Creating labour market conditions favourable for work-life balance (A8-0253/2016 - Tatjana Ždanoka, Vilija Blinkevičiūtė) IT
71st session of the UN General Assembly (A8-0146/2016 - Andrey Kovatchev) IT
Implementation of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities (A8-0203/2016 - Helga Stevens) IT
Participation of Azerbaijan in Union programmes (A8-0210/2016 - Norica Nicolai) IT
Draft amending budget No 2/2016: Surplus from 2015 (A8-0212/2016 - José Manuel Fernandes) IT
High common level of security of network and information systems across the Union (A8-0211/2016 - Andreas Schwab) IT
Energy efficiency labelling (A8-0213/2016 - Dario Tamburrano) IT
European Border and Coast Guard (A8-0200/2016 - Artis Pabriks) IT
European Maritime Safety Agency (A8-0215/2016 - Michael Cramer) IT
Community Fisheries Control Agency (A8-0068/2016 - Alain Cadec) IT
Secretariat of the OLAF Supervisory Committee (A8-0188/2016 - Ingeborg Gräßle) IT
Preparation of the post-electoral revision of the MFF 2014-2020: Parliament's input ahead of the Commission's proposal (A8-0224/2016 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas) IT
Tax rulings and other measures similar in nature or effect (TAXE 2) (A8-0223/2016 - Jeppe Kofod, Michael Theurer) IT
Synergies between structural funds and Horizon 2020 (RC-B8-0851/2016, B8-0851/2016, B8-0852/2016, B8-0857/2016, B8-0858/2016, B8-0860/2016, B8-0861/2016) IT
Preparation of the Commission Work Programme 2017 (RC-B8-0885/2016, B8-0885/2016, B8-0886/2016, B8-0892/2016, B8-0893/2016, B8-0894/2016, B8-0895/2016, B8-0896/2016) IT
Japan's decision to resume whaling in the 2015-2016 season (B8-0853/2016, B8-0853/2016, B8-0855/2016, B8-0862/2016, B8-0863/2016) IT
EU-Peru Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0197/2016 - Mariya Gabriel) IT
Social and environmental standards, human rights and corporate responsibility (A8-0217/2016 - Eleonora Forenza) IT
A forward-looking and innovative future strategy for trade and investment (A8-0220/2016 - Tiziana Beghin) IT
The fight against trafficking in human beings in the EU's external relations (A8-0205/2016 - Barbara Lochbihler) IT
Emission limits for non-road mobile machinery (debate) IT
Outcome of the referendum in the United Kingdom (B8-0838/2016, B8-0839/2016, B8-0840/2016, B8-0841/2016) IT
Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the EU and Lebanon (2004 enlargement) (A8-0194/2016 - Ramona Nicole Mănescu) IT
EU-Monaco agreement on the automatic exchange of financial account information (A8-0206/2016 - Andreas Schwab) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/012 BE/Hainaut Machinery (A8-0207/2016 - Victor Negrescu) IT
Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the EU and Lebanon (Framework Agreement) (A8-0193/2016 - Ramona Nicole Mănescu) IT
Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the EU and Lebanon (accession of Bulgaria and Romania) (A8-0195/2016 - Ramona Nicole Mănescu) IT
Multiannual recovery plan for Bluefin tuna (A8-0367/2015 - Gabriel Mato) IT
Multiannual plan for the stocks of cod, herring and sprat in the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks IT
Jurisdiction, applicable law and the recognition and enforcement of decisions in matters of matrimonial property regimes (A8-0209/2016 - Jean-Marie Cavada) IT
Jurisdiction, applicable law and the recognition and enforcement of decisions in matters of the property consequences of registered partnerships (A8-0208/2016 - Jean-Marie Cavada) IT
Massacres in eastern Congo (RC-B8-0801/2016, B8-0801/2016, B8-0802/2016, B8-0804/2016, B8-0805/2016, B8-0807/2016, B8-0808/2016, B8-0809/2016) IT
Follow-up of the Strategic Framework for European cooperation in education and training (ET2020) (A8-0176/2016 - Zdzisław Krasnodębski) IT
Promoting free movement by simplifying the acceptance of certain public documents (A8-0156/2016 - Mady Delvaux) IT
Transfer to the General Court of jurisdiction at first instance in EU civil service cases (A8-0167/2016 - Mady Delvaux) IT
A regulation for an open, efficient and independent European Union administration (B8-0685/2016) IT
Setting up of a Committee of Inquiry to investigate alleged contraventions and maladministration in the application of Union law in relation to money laundering, tax avoidance and tax evasion, its powers, numerical strength and term of office (B8-0745/2016) IT
EU-Palau Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0177/2016 - Mariya Gabriel) IT
EU-Tonga Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0179/2016 - Mariya Gabriel) IT
EU-Colombia Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0178/2016 - Mariya Gabriel) IT
Expansion of trade in Information Technology Products (ITA) (A8-0186/2016 - Godelieve Quisthoudt-Rowohl) IT
Subjecting α-PVP to control measures (A8-0175/2016 - Michał Boni) IT
Ratification and accession to the 2010 Protocol to the Hazardous and Noxious Substances Convention with the exception of aspects related to judicial cooperation in civil matters (A8-0191/2016 - Pavel Svoboda) IT
Ratification and accession to the 2010 Protocol to the Hazardous and Noxious Substances Convention with regard to aspects related to judicial cooperation in civil matters (A8-0190/2016-Pavel Svoboda) IT
EU-Philippines Framework Agreement on Partnership and Cooperation (accession of Croatia) (A8-0148/2016 - Elmar Brok) IT
EU-Philippines Framework Agreement on Partnership and Cooperation (consent) (A8-0149/2016 - Elmar Brok) IT
EU-Philippines Framework Agreement on Partnership and Cooperation (resolution) (A8-0143/2016 - Elmar Brok) IT
Macro-financial assistance to Tunisia (A8-0187/2016 - Marielle de Sarnez) IT
Rules against certain tax avoidance practices (A8-0189/2016 - Hugues Bayet) IT
Space capabilities for European security and defence (A8-0151/2016 - Bogdan Andrzej Zdrojewski) IT
Japan's decision to resume whaling in the 2015-2016 season (debate) IT
Eliminating illicit trade in tobacco products: protocol to the WHO Framework Convention (A8-0154/2016 - Adam Szejnfeld) IT
Uniform technical prescriptions for wheeled vehicles: UNECE agreement (A8-0185/2016 - Bernd Lange) IT
EU-Colombia and Peru Trade Agreement (accession of Croatia) (A8-0155/2016 - Santiago Fisas Ayxelà) IT
Enhanced cooperation in the area of property regimes of international couples (A8-0192/2016 - Jean-Marie Cavada) IT
Eliminating illicit trade in tobacco products: protocol to the WHO Framework Convention (judicial cooperation in criminal matters) (A8-0198/2016 - Martina Anderson) IT
Markets in financial instruments (A8-0126/2016 - Markus Ferber) IT
Markets in financial instruments, market abuse and securities settlement (A8-0125/2016 - Markus Ferber) IT
Nomination of a member of the Court of Auditors - Rimantas Šadžius (A8-0183/2016 - Bart Staes) IT
The New Alliance for Food Security and Nutrition (A8-0169/2016 - Maria Heubuch) IT
Peace Support Operations - EU engagement with the UN and the African Union (A8-0158/2016 - Geoffrey Van Orden) IT
Technological solutions for sustainable agriculture (A8-0174/2016 - Anthea McIntyre) IT
Enhancing innovation and economic development in future European farm management (A8-0163/2016 - Jan Huitema) IT
State of play of the external aspects of the European migration agenda: towards a new 'Migration Compact' (debate) IT
State of play of the external aspects of the European migration agenda: towards a new 'Migration Compact' (debate) IT
Virtual currencies (A8-0168/2016 - Jakob von Weizsäcker) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/010 FR/MoryGlobal (A8-0182/2016 - Anneli Jäätteenmäki) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/011 GR/Supermarket Larissa (A8-0181/2016 - Liadh Ní Riada) IT
Transatlantic data flows (B8-0622/2016, RC-B8-0623/2016, B8-0623/2016, B8-0633/2016, B8-0639/2016, B8-0642/2016, B8-0643/2016, B8-0644/2016) IT
Delivering a new deal for energy consumers (A8-0161/2016 - Theresa Griffin) IT
Poverty: a gender perspective (A8-0153/2016 - Maria Arena) IT
Non-tariff barriers in the Single Market (A8-0160/2016 - Daniel Dalton) IT
The Single Market strategy (A8-0171/2016 - Lara Comi) IT
Mandatory automatic exchange of information in the field of taxation (A8-0157/2016 - Dariusz Rosati) IT
Mandatory indication of the country of origin or place of provenance for certain foods (B8-0545/2016) IT
Framework Agreement on parental leave (A8-0076/2016 - Maria Arena) IT
Preventing and combating trafficking in human beings (A8-0144/2016 - Catherine Bearder) IT
Exemptions for commodity dealers (A8-0064/2016 - Sander Loones) IT
EU Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) (A8-0164/2016 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) IT
Entry and residence of third-country nationals for the purposes of research, studies, training, volunteering, pupil exchange and au pairing (A8-0166/2016 - Cecilia Wikström) IT
Mandatory indication of the country of origin or place of provenance for certain foods (debate) IT
Hydroelectric sector in Europe (debate) IT
Protection against subsidised imports from countries not members of the EU (A8-0257/2015 - Heidi Hautala) IT
Protection against dumped imports from countries not members of the EU (A8-0256/2015 - Heidi Hautala) IT
EU-Liberia sustainable fisheries partnership agreement (A8-0142/2016 - Jarosław Wałęsa) IT
EU-Mauritania fisheries partnership agreement: fishing opportunities and financial contribution (A8-0147/2016 - Gabriel Mato) IT
Cooperation agreement on a civil Global Navigation Satellite System (GNSS) with Korea (A8-0065/2016 - Gianluca Buonanno) IT
New territorial development tools in cohesion policy 2014-2020 (A8-0032/2016 - Ruža Tomašić) IT
Statistics concerning balance of payments, international trade in services and foreign direct investment (A8-0227/2015 - Sven Giegold) IT
Cohesion policy in mountainous regions of the EU (A8-0074/2016 - Iliana Iotova) IT
Discharge 2014: EU general budget - Committee of the Regions (A8-0132/2016 - Monica Macovei) IT
Discharge 2014: EU general budget - European External Action Service (A8-0136/2016 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2014: EU general budget - European Ombudsman (A8-0121/2016 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2014: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A8-0109/2016 - Monica Macovei) IT
Discharge 2014: Performance, financial management and control of EU agencies (A8-0080/2016 - Derek Vaughan) IT
Discharge 2014: Agency for Cooperation of Energy Regulators (ACER) (A8-0087/2016 - Derek Vaughan) IT
Discharge 2014: Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC Office) (A8-0093/2016 - Derek Vaughan) IT
Discharge 2014: Translation Centre for the Bodies of the European Union (CdT) (A8-0084/2016 - Derek Vaughan) IT
Discharge 2014: European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) (A8-0082/2016 - Derek Vaughan) IT
Discharge 2014: European Police College (CEPOL) (A8-0088/2016 - Derek Vaughan) IT
Discharge 2014: European Aviation Safety Agency (EASA) (A8-0095/2016 - Derek Vaughan) IT
Discharge 2014: European Asylum Support Office (EASO) (A8-0133/2016 - Derek Vaughan) IT
Discharge 2014: European Banking Authority (EBA) (A8-0090/2016 - Derek Vaughan) IT
Discharge 2014: European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) (A8-0103/2016 - Derek Vaughan) IT
Discharge 2014: European Chemicals Agency (ECHA) (A8-0118/2016 - Derek Vaughan) IT
Discharge 2014: European Environment Agency (EEA) (A8-0100/2016 - Derek Vaughan) IT
Discharge 2014: European Fisheries Control Agency (EFCA) (A8-0104/2016 - Derek Vaughan) IT
Discharge 2014: European Food Safety Authority (EFSA) (A8-0086/2016 - Derek Vaughan) IT
Discharge 2014: European Institute for Gender Equality (EIGE) (A8-0085/2016 - Derek Vaughan) IT
Discharge 2014: European Medicines Agency (EMA) (A8-0114/2016 - Derek Vaughan) IT
Discharge 2014: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) (A8-0105/2016 - Derek Vaughan) IT
Discharge 2014: European Maritime Safety Agency (EMSA) (A8-0102/2016 - Derek Vaughan) IT
Discharge 2014: European Training Foundation (ETF) (A8-0116/2016 - Derek Vaughan) IT
Discharge 2014: European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A8-0134/2016 - Derek Vaughan) IT
Discharge 2014: The European Union's Judicial Cooperation Unit (Eurojust) (A8-0099/2016 - Derek Vaughan) IT
Discharge 2014: European Police Office (Europol) (A8-0122/2016 - Derek Vaughan) IT
Discharge 2014: European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) (A8-0108/2016 - Derek Vaughan) IT
Discharge 2014: European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (Frontex) (A8-0115/2016 - Derek Vaughan) IT
Discharge 2014: ECSEL Joint Undertaking (A8-0119/2016 - Marian-Jean Marinescu) IT
Discharge 2014: ENIAC Joint Undertaking (A8-0113/2016 - Marian-Jean Marinescu) IT
Discharge 2014: Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking (A8-0083/2016 - Marian-Jean Marinescu) IT
Discharge 2014: Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (IMI) (A8-0081/2016 - Marian-Jean Marinescu) IT
Discharge 2014: Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (A8-0097/2016 - Marian-Jean Marinescu) IT
Discharge 2014: SESAR Joint Undertaking (A8-0089/2016 - Marian-Jean Marinescu) IT
European Investment Bank annual report 2014 (A8-0050/2016 - Georgi Pirinski) IT
Public access to documents for the years 2014-2015 (A8-0141/2016 - Laura Ferrara) IT
Gender equality and empowering women in the digital age (A8-0048/2016 - Terry Reintke) IT
EU-Georgia Common Aviation Area Agreement (accession of Croatia) (A8-0128/2016 - Francisco Assis) IT
EU-Israel Euro-Mediterranean Aviation Agreement (accession of Croatia) (A8-0129/2016 - Francisco Assis) IT
Convention on mutual assistance and cooperation between customs administrations (accession of Croatia) (A8-0054/2016 - Liisa Jaakonsaari) IT
EU Agency for Railways (A8-0073/2016 - Roberts Zīle) IT
Interoperability of the rail system within the European Union (A8-0071/2016 - Izaskun Bilbao Barandica) IT
Railway safety (A8-0056/2016 - Michael Cramer) IT
Indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts (A8-0131/2015 - Cora van Nieuwenhuizen) IT
Discharge 2014: EU general budget - European Commission and Executive Agencies (A8-0140/2016 - Martina Dlabajová) IT
Discharge 2014: Court of Auditors' special reports in the context of the 2014 Commission discharge (A8-0127/2016 - Martina Dlabajová) IT
Discharge 2014: EU general budget - European Parliament (A8-0135/2016 - Markus Pieper) IT
Discharge 2014: EU general budget - European Council and Council (A8-0101/2016 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2014: EU general budget - Court of Justice (A8-0123/2016 - Anders Primdahl Vistisen) IT
Discharge 2014: EU general budget - European Court of Auditors (A8-0107/2016 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2014: EU general budget - European Economic and Social Committee (A8-0111/2016 - Anders Primdahl Vistisen) IT
Protection of individuals with regard to the processing of personal data (A8-0139/2016 - Jan Philipp Albrecht) IT
Use of Passenger Name Record data (EU PNR) (A8-0248/2015 - Timothy Kirkhope) IT
Protection of trade secrets against their unlawful acquisition, use and disclosure (A8-0199/2015 - Constance Le Grip) IT
Parliament's estimates of revenue and expenditure for the financial year 2017 (A8-0131/2016 - Indrek Tarand) IT
Meeting the antipoverty target in the light of increasing household costs (A8-0040/2016 - Tamás Meszerics) IT
Private sector and development (A8-0043/2016 - Nirj Deva) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/009 SE/Volvo Trucks (A8-0077/2016 - Victor Negrescu) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: EGF/2016/000 TA 2016/Technical assistance at the initiative of the Commission (A8-0078/2016 - Andrey Novakov) IT
Draft Amending Budget No 1/ 2016 : New instrument to provide emergency support within the Union (A8-0130/2016 - José Manuel Fernandes) IT
Nomination of a member of the Court of Auditors - Samo Jereb (A8-0060/2016 - Bart Staes) IT
Nomination of a member of the Court of Auditors - Mihails Kozlovs (A8-0059/2016 - Igor Šoltes) IT
Nomination of a member of the Court of Auditors - Jan Gregor (A8-0057/2016 - Igor Šoltes) IT
The EU in a changing global environment - a more connected, contested and complex world (A8-0069/2016 - Sandra Kalniete) IT
Implementation and review of the EU-Central Asia Strategy (A8-0051/2016 - Tamás Meszerics) IT
Agreement on strategic cooperation between Brazil and Europol (A8-0070/2016 - Claude Moraes) IT
United Nations Convention on the Law of the Sea: fisheries aspects (A8-0042/2016 - Norica Nicolai) IT
Breeding animals and their germinal products (A8-0288/2015 - Michel Dantin) IT
The situation in the Mediterranean and the need for a holistic EU approach to migration (A8-0066/2016 - Roberta Metsola, Kashetu Kyenge) IT
Annual reports 2012-2013 on subsidiarity and proportionality (A8-0301/2015 - Sajjad Karim) IT
Regulatory Fitness and Performance Programme (A8-0208/2015 - Sylvia-Yvonne Kaufmann) IT
Learning EU at school (A8-0021/2016 - Damian Drăghici) IT
Erasmus+ and other tools to foster mobility in vocational education and training (A8-0049/2016 - Ernest Maragall) IT
External dimension of the CFP, including fisheries agreements (A8-0052/2016 - Linnéa Engström) IT
Objection pursuant to Rule 106: renewal of the approval of the active substance glyphosate (debate) IT
Objection pursuant to Rule 106: renewal of the approval of the active substance glyphosate (debate) IT
Zika virus outbreak (debate) IT
Introduction of emergency autonomous trade measures for Tunisia (A8-0013/2016 - Marielle de Sarnez) IT
Veterinary medicinal products (A8-0046/2016 - Françoise Grossetête) IT
Authorisation and supervision of veterinary medicinal products (A8-0035/2016 - Claudiu Ciprian Tănăsescu) IT
Towards a thriving data-driven economy (B8-0308/2016) IT
Situation in Eritrea (B8-0318/2016, B8-0319/2016, B8-0320/2016, B8-0321/2016, B8-0322/2016, B8-0323/2016, B8-0324/2016) IT
Banking Union - Annual report 2015 (A8-0033/2016 - Roberto Gualtieri) IT
Reduction in the sulphur content of certain liquid fuels (A8-0037/2016 - Laura Ferrara) IT
EU-Andorra agreement on the automatic exchange of financial account information (A8-0047/2016 - Miguel Viegas) IT
Appointment of a new Executive Director of the European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0045/2016 - Roberto Gualtieri) IT
Procedural safeguards for children suspected or accused in criminal proceedings (A8-0020/2015 - Caterina Chinnici) IT
Guidelines for the 2017 Budget - Section III (A8-0036/2016 - Jens Geier) IT
Interinstitutional agreement on Better law-making (A8-0039/2016 - Danuta Maria Hübner) IT
Aid scheme for the supply of fruit and vegetables, bananas and milk in the educational establishments (A8-0006/2016 - Marc Tarabella) IT
Market access to port services and financial transparency of ports (A8-0023/2016 - Knut Fleckenstein) IT
Harmonised indices of consumer prices (A8-0313/2015 - Roberto Gualtieri) IT
Annual report 2014 on the Protection of the EU's financial interests - Fight against fraud (A8-0026/2016 - Benedek Jávor) IT
Gender mainstreaming in the work of the European Parliament (A8-0034/2016 - Angelika Mlinar) IT
The situation of women refugees and asylum seekers in the EU (A8-0024/2016 - Mary Honeyball) IT
Authorisation for Austria to sign and ratify, and Malta to accede to, the Hague Convention of 15 November 1965 (A8-0018/2016 - Viktor Uspaskich) IT
EU-San Marino agreement on the automatic exchange of financial account information (C8-0370/2015) IT
Accession of Croatia to the Convention on the protection of the financial interests of the Union (A8-0019/2016 - Tomáš Zdechovský) IT
European network of Employment Services, workers' access to mobility services and the further integration of labour markets (A8-0224/2015 - Heinz K. Becker) IT
Introduction of emergency autonomous trade measures for Tunisia (A8-0013/2016 - Marielle de Sarnez) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/007 BE/Hainaut-Namur Glass (A8-0029/2016 - Tomáš Zdechovský) IT
European Semester for economic policy coordination: Annual Growth Survey 2016 (A8-0030/2016 - Maria João Rodrigues) IT
European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2016 (A8-0031/2016 - Sofia Ribeiro) IT
Single Market governance within the European Semester 2016 (A8-0017/2016 - Catherine Stihler) IT
Opening of negotiations for an EU-Tunisia Free Trade Agreement (B8-0255/2016) IT
Activities of the European Ombudsman in 2014 (A8-0020/2016 - Soledad Cabezón Ruiz) IT
European Central Bank annual report for 2014 (A8-0012/2016 - Notis Marias) IT
Opening of FTA negotiations with Australia and New Zealand (B8-0250/2016) IT
Humanitarian situation in Yemen (B8-0147/2016, RC-B8-0151/2016, B8-0151/2016, B8-0152/2016, B8-0153/2016, B8-0155/2016, B8-0158/2016, B8-0160/2016) IT
Introduction of emergency autonomous trade measures for Tunisia - Opening of negotiations for an EU-Tunisia Free Trade Agreement (debate) IT
Insularity condition (debate) IT
2015 progress report on Serbia (B8-0166/2016) IT
European integration process of Kosovo (B8-0167/2016) IT
Insularity condition (B8-0165/2016) IT
Systematic mass murder of religious minorities by ISIS (RC-B8-0149/2016, B8-0149/2016, B8-0154/2016, B8-0156/2016, B8-0157/2016, B8-0159/2016, B8-0161/2016, B8-0162/2016) IT
Objection pursuant to Rule 106 on emissions from light passenger and commercial vehicles (Euro 6) (B8-0040/2016) (vote)
EU-Moldova Association Agreement: safeguard clause and the anti-circumvention mechanism (A8-0364/2015 Helmut Scholz) IT
EU-Georgia Association Agreement: anti-circumvention mechanism (A8-0365/2015 - Gabrielius Landsbergis) IT
Ratification of the Marrakesh Treaty, based on petitions received, notably Petition 924/2011 (B8-0168/2016) IT
Objection pursuant to Rule 106: Authorisation of genetically modified soybean FG72 (B8-0133/2016) IT
Objection pursuant to Rule 106: Authorisation of genetically modified soybean MON 87708 × MON 89788 (B8-0134/2016) IT
Objection pursuant to Rule 106: Authorisation of genetically modified soybean MON 87705 × MON 89788 (B8-0135/2016) IT
Objection pursuant to Rule 106 on emissions from light passenger and commercial vehicles (Euro 6) (B8-0040/2016) IT
Rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) (A8-0359/2015 - Heidi Hautala) IT
Amendments to the 1998 Protocol to the 1979 Convention on long-range transboundary air pollution on heavy metals (A8-0002/2016 - Giovanni La Via) IT
Amendments to the 1998 Protocol to the 1979 Convention on long-range transboundary air pollution on persistent organic pollutants (A8-0001/2016 - Giovanni La Via) IT
Eurojust and Ukraine Cooperation Agreement (A8-0007/2016 - Sylvia-Yvonne Kaufmann) IT
Eurojust and Montenegro Cooperation Agreement (A8-0008/2016 - Nathalie Griesbeck) IT
Establishment of a European Platform to enhance cooperation in the prevention and deterrence of undeclared work (A8-0172/2015 - Georgi Pirinski) IT
Mid-term review of the EU biodiversity strategy (A8-0003/2016 - Mark Demesmaeker) IT
Setting up a Committee of Inquiry on emission measurements in the automotive sector, its powers, numerical strength and term of office (B8-1424/2015) IT
EU-Vietnam Framework Agreement on Comprehensive Partnership and Cooperation (protocol to take account of the accession of Croatia) (A8-0340/2015 - Sandra Kalniete) IT
EU-Vietnam Framework Agreement on Comprehensive Partnership and Cooperation (consent) (A8-0339/2015 - Barbara Lochbihler) IT
EU-Vietnam Framework Agreement on Comprehensive Partnership and Cooperation (resolution) (A8-0342/2015 - Barbara Lochbihler) IT
Completing Europe's Economic and Monetary Union (B8-1347/2015) IT
Annual report on human rights and democracy in the world 2014 and the EU policy on the matter (A8-0344/2015 - Cristian Dan Preda) IT
20th anniversary of the Dayton Peace agreement (B8-1350/2015, RC-B8-1362/2015, B8-1362/2015, B8-1363/2015, B8-1364/2015, B8-1396/2015, B8-1397/2015, B8-1398/2015, B8-1401/2015) IT
Patents and plant breeders rights (RC-B8-1394/2015, B8-1394/2015, B8-1395/2015, B8-1399/2015, B8-1400/2015) IT
Situation in Burundi (RC-B8-1348/2015, B8-1348/2015, B8-1352/2015, B8-1353/2015, B8-1354/2015, B8-1355/2015, B8-1356/2015, B8-1357/2015) IT
Protection of Virunga national park in the Democratic Republic of the Congo (B8-1346/2015) IT
Extension of the term of office of the Chairperson of the European Banking Authority (EBA) (A8-0347/2015 - Roberto Gualtieri) IT
Extension of the term of office of the Chairperson of the European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0348/2015 - Roberto Gualtieri) IT
Extension of the term of office of the Chairperson of the European Securities and Markets Authority (ESMA) (A8-0346/2015 - Roberto Gualtieri) IT
Operational and strategic cooperation between Bosnia and Herzegovina and Europol (A8-0352/2015 - Lorenzo Fontana) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application from Ireland - EGF/2015/006 IE/PWA International (A8-0363/2015 - Victor Negrescu) IT
Objection pursuant to Rule 106: list of invasive alien species IT
Bringing transparency, coordination and convergence to corporate tax policies (A8-0349/2015 - Anneliese Dodds, Luděk Niedermayer) IT
Situation in Hungary: follow-up to the European Parliament Resolution of 10 June 2015 (B8-1349/2015, B8-1351/2015, B8-1351/2015, B8-1358/2015, B8-1359/2015, B8-1360/2015, B8-1361/2015) IT
Arrangement with the Swiss Confederation on the modalities of its participation in the European Asylum Support Office (A8-0345/2015 - Roberta Metsola) IT
EU-Dominica agreement on the short-stay visa waiver (A8-0322/2015 - Mariya Gabriel) IT
EU-Vanuatu agreement on the short-stay visa waiver (A8-0329/2015 - Mariya Gabriel) IT
EU-Trinidad and Tobago agreement on the short-stay visa waiver (A8-0323/2015 - Mariya Gabriel) IT
EU-Samoa agreement on the short-stay visa waiver (A8-0320/2015 - Mariya Gabriel) IT
EU-Grenada agreement on the short-stay visa waiver (A8-0326/2015 - Mariya Gabriel) IT
EU-Timor-Leste agreement on the short-stay visa waiver (A8-0327/2015 - Mariya Gabriel) IT
EU-Saint Lucia agreement on the short-stay visa waiver (A8-0321/2015 - Mariya Gabriel) IT
EU-Saint Vincent and the Grenadines agreement on the short-stay visa waiver (A8-0325/2015 - Mariya Gabriel) IT
EU-United Arab Emirates agreement on the short-stay visa waiver (A8-0324/2015 - Mariya Gabriel) IT
Memorandum of Understanding between the Office for Harmonisation in the Internal Market and Eurojust (A8-0353/2015 - Kostas Chrysogonos) IT
Methods and procedure for making available the traditional, VAT and GNI-based own resources and on the measures to meet cash requirements (A8-0357/2015 - Gérard Deprez, Janusz Lewandowski) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application from Finland - EGF/2015/005 FI/Computer Programming (A8-0362/2015 - Marco Zanni) IT
EU trade mark (A8-0354/2015 - Cecilia Wikström) IT
Scheme of control and enforcement applicable in the North-East Atlantic fisheries (A8-0294/2015 - Ole Christensen) IT
Suspension of exceptional trade measures with regard to Bosnia and Herzegovina (A8-0060/2015 - Goffredo Maria Bettini) IT
Strategic cooperation in the fight against serious crime and terrorism between the United Arab Emirates and Europol (A8-0351/2015 - Alessandra Mussolini) IT
Making Europe's electricity grid fit for 2020 (A8-0330/2015 - Peter Eriksson) IT
Implementation of the European Progress Microfinance Facility (A8-0331/2015 - Sven Schulze) IT
A new CFP: structure for technical measures and multiannual plans (A8-0328/2015 - Gabriel Mato) IT
Outcome of the COP 21 (debate) IT
Decision adopted on the Circular Economy package (debate) IT
EU-Liechtenstein agreement on the automatic exchange of financial account information (A8-0334/2015 - Sander Loones) IT
Sustainable urban mobility (A8-0319/2015 - Karima Delli) IT
The state of play of the Doha Development Agenda in view of the 10th WTO Ministerial Conference (B8-1230/2015) IT
Accession of Ecuador to the EU-Peru and Colombia trade agreement (B8-1241/2015) IT
A new animal welfare strategy for 2016-2020 (B8-1278/2015, B8-1278/2015, B8-1279/2015, B8-1280/2015, B8-1281/2015, B8-1282/2015, B8-1283/2015) IT
Education for children in emergency situations and protracted crises (B8-1240/2015) IT
Towards simplification and performance orientation in cohesion policy for 2014-2020 (B8-1231/2015) IT
Draft amending budget No 8/2015: Own resources and European Data Protection Supervisor (A8-0337/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) IT
Mobilisation of the Flexibility Instrument for immediate budgetary measures to address the refugee crisis (A8-0336/2015 - José Manuel Fernandes) IT
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide for payment of advances in the 2016 budget (A8-0335/2015 - Lefteris Christoforou) IT
2016 budgetary procedure: joint text (A8-0333/2015 - José Manuel Fernandes, Gérard Deprez) IT
Tax rulings and other measures similar in nature or effect (A8-0317/2015 - Elisa Ferreira, Michael Theurer) IT
Prevention of radicalisation and recruitment of European citizens by terrorist organisations (A8-0316/2015 - Rachida Dati) IT
EU Strategic framework on health and safety at work 2014-2020 (A8-0312/2015 - Ole Christensen) IT
Repealing certain acts from the Schengen acquis (A8-0250/2015 - Claude Moraes) IT
Repealing certain acts from the Schengen acquis in the field of police cooperation and judicial cooperation in criminal matters (A8-0251/2015 - Claude Moraes) IT
Repealing certain acts in the field of police cooperation and judicial cooperation in criminal matters (A8-0252/2015 - Claude Moraes) IT
Accession to the Extended Commission of the Convention for the Conservation of Southern Bluefin Tuna (A8-0318/2015 - Carlos Iturgaiz) IT
Insurance mediation (A8-0315/2015 - Werner Langen) IT
Reducing inequalities with a special focus on child poverty (A8-0310/2015 - Inês Cristina Zuber) IT
Cohesion policy and marginalised communities (A8-0314/2015 - Terry Reintke) IT
The role of the EU within the UN (A8-0308/2015 - Paavo Väyrynen) IT
EU Agency for Law Enforcement Training (CEPOL) (A8-0048/2015 - Kinga Gál) IT
Transparency of securities financing transactions (A8-0120/2015 - Renato Soru) IT
Follow-up to the European Parliament resolution of 12 March 2014 on the electronic mass surveillance of EU citizens (B8-1092/2015) IT
Council Recommendation on the integration of the long-term unemployed into the labour market (B8-1093/2015) IT
Safe use of remotely piloted aircraft systems (RPAS) in the field of civil aviation (A8-0261/2015 - Jacqueline Foster) IT
New challenges and concepts for the promotion of tourism in Europe (A8-0258/2015 - Isabella De Monte) IT
Use of genetically modified food and feed (debate) IT
Use of genetically modified food and feed (debate) IT
Novel foods (debate) IT
EU strategy for the Adriatic and Ionian region (A8-0279/2015 - Ivan Jakovčić) IT
Cohesion policy and review of the Europe 2020 strategy (A8-0277/2015 - Fernando Ruas) IT
European Structural and Investment Funds and sound economic governance (A8-0268/2015 - José Blanco López) IT
Use of genetically modified food and feed (A8-0305/2015 - Giovanni La Via) (vote) IT
Use of genetically modified food and feed (A8-0305/2015 - Giovanni La Via) (vote) IT
Court of Justice of the European Union: number of judges at the General Court (A8-0296/2015 - António Marinho e Pinto) IT
Provisions for fishing in the GFCM (General Fisheries Commission for the Mediterranean) Agreement area (A8-0295/2015 - Gabriel Mato) IT
Use of genetically modified food and feed (A8-0305/2015 - Giovanni La Via) IT
Novel foods (A8-0046/2014 - James Nicholson) IT
European Citizens' Initiative (A8-0284/2015 - György Schöpflin) IT
Common Agricultural Policy: repealing obsolete acts (A8-0255/2015 - Czesław Adam Siekierski) IT
EU-Switzerland agreement on the automatic exchange of financial account information (A8-0271/2015 - Jeppe Kofod) IT
Taxation of savings income in the form of interest payments: repealing the Savings Directive (A8-0299/2015 - Molly Scott Cato) IT
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Sweden (A8-0304/2015 - Monika Flašíková Beňová) IT
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Belgium (A8-0303/2015 - Monika Flašíková Beňová) IT
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Poland (A8-0302/2015 - Monika Flašíková Beňová) IT
Package travel and linked travel arrangements (A8-0297/2015 - Birgit Collin-Langen) IT
European single market for electronic communications (A8-0300/2015 - Pilar del Castillo Vera) IT
Trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other treatment or punishment (A8-0267/2015 - Marietje Schaake) IT
Mandatory automatic exchange of information in the field of taxation (A8-0306/2015 - Markus Ferber) IT
Discharge 2013: ARTEMIS Joint Undertaking (A8-0283/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A8-0282/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: ENIAC Joint Undertaking (A8-0285/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: EU general budget - European Council and Council (A8-0269/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Ebola crisis: long-term lessons (A8-0281/2015 - Charles Goerens) IT
Emission measurements in the automotive sector (B8-1075/2015, B8-1075/2015, B8-1076/2015, B8-1077/2015, B8-1078/2015, B8-1079/2015, B8-1080/2015) IT
General budget of the European Union for 2016 - all sections (debate) IT
Towards a new international climate agreement in Paris (debate) IT
Access for consultation of the Visa Information System (VIS) by Member States and Europol for the prevention, detection and investigation of terrorist offences and of other serious criminal offences (A8-0287/2015 - Timothy Kirkhope) IT
Draft amending budget No 6/2015: Own resources, Union trust funds for external action, Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (A8-0280/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) IT
Mobilisation of the Flexibility Instrument for immediate budgetary measures under the European Agenda on Migration (A8-0290/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) IT
Draft amending budget No 7/2015: Managing the refugee crisis: immediate budgetary measures under the European Agenda on Migration (A8-0289/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) IT
Appointment of Deputy Managing Director of EFSI (A8-0293/2015 - Jean Arthuis, Roberto Gualtieri) IT
Appointment of Managing Director of EFSI (A8-0292/2015 - Jean Arthuis, Roberto Gualtieri) IT
Towards a new international climate agreement in Paris (A8-0275/2015 - Gilles Pargneaux) IT
Payment services in the internal market (A8-0266/2015 - Antonio Tajani) IT
Mortgage legislation and risky financial instruments in the EU: the case of Spain (B8-0987/2015) IT
Lessons learned from the red mud disaster five years after the accident in Hungary (B8-0989/2015) IT
Parliament's calendar of part-sessions – 2017 IT
European small claims procedure and European order for payment procedure (A8-0140/2015 - Lidia Joanna Geringer de Oedenberg) IT
Limitation of emissions of certain pollutants into the air (A8-0160/2015 - Andrzej Grzyb) IT
Caseins and caseinates intended for human consumption (A8-0042/2015 - Giovanni La Via) IT
Financial rules applicable to the general budget of the Union (A8-0049/2015 - Ingeborg Gräßle) IT
Lessons learned from the red mud disaster five years after the accident in Hungary (debate) IT
ILO Forced Labour Convention: judicial cooperation in criminal matters (A8-0226/2015 - Helga Stevens) IT
Subjecting 4-methylamphetamine to control measures (A8-0265/2015 - Michał Boni) IT
Subjecting 5-(2-aminopropyl)indole to control measures (A8-0263/2015 - Teresa Jiménez-Becerril Barrio) IT
Subjecting 25I-NBOMe, AH-7921, MDPV and methoxetamine to control measures (A8-0264/2015 - Teresa Jiménez-Becerril Barrio) IT
Subjecting 4,4'-DMAR and MT-45 to control measures (A8-0262/2015 - Michał Boni) IT
Mobilisation of the EU Solidarity Fund: disasters in Bulgaria and Greece in 2015 (A8-0253/2015 - Andrey Novakov) IT
Common provisions on European Structural and Investment Funds: specific measures for Greece (A8-0260/2015 - Iskra Mihaylova) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/002 DE/Adam Opel (A8-0273/2015 - Jens Geier) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/003 BE/Ford Genk (A8-0272/2015 - Paul Rübig) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/004 IT/Alitalia (A8-0274/2015 - Monika Vana) IT
Role of local authorities in developing countries in development cooperation (A8-0232/2015 - Eleni Theocharous) IT
Emission measurements in the automotive sector (debate) IT
Limitation of emissions of certain pollutants into the air (debate) IT
Caseins and caseinates intended for human consumption (debate) IT
Caseins and caseinates intended for human consumption (debate) IT
Preparation of the Commission Work Programme 2016 (B8-0656/2015, B8-0659/2015, B8-0660/2015, B8-0661/2015, B8-0662/2015, B8-0663/2015, B8-0664/2015) IT
Investment for jobs and growth: promoting economic, social and territorial cohesion in the EU (A8-0173/2015 - Tamás Deutsch) IT
Assessment of the 2012 European Year for active ageing and solidarity between generations (A8-0241/2015 - Eduard Kukan) IT
Implementation of the 2011 White paper on transport (A8-0246/2015 - Wim van de Camp) IT
Women's careers in science and university (A8-0235/2015 - Elissavet Vozemberg) IT
Empowering girls through education in the EU (A8-0206/2015 - Liliana Rodrigues) IT
EEA-Switzerland: Obstacles with regard to the full implementation of the internal market (A8-0244/2015 - Andreas Schwab) IT
The EU's role in the Middle East peace process (RC-B8-0836/2015, B8-0836/2015, B8-0839/2015, B8-0840/2015, B8-0841/2015, B8-0843/2015, B8-0844/2015) IT
Fisheries partnership agreement with Guinea-Bissau: fishing opportunities and financial contribution (recommendation) (A8-0233/2015 - João Ferreira) IT
Fisheries partnership agreement with Guinea-Bissau: fishing opportunities and financial contribution (report) (A8-0236/2015 - João Ferreira) IT
Fisheries partnership agreement with Cape Verde: fishing opportunities and financial contribution (recommendation) (A8-0201/2015 - Peter van Dalen) IT
Fisheries partnership agreement with Cape Verde: fishing opportunities and financial contribution (report) (A8-0200/2015 - Peter van Dalen) IT
Fisheries partnership agreement with Madagascar: fishing opportunities and financial contribution (A8-0196/2015 - Ricardo Serrão Santos) IT
Authorisation for Austria, Belgium and Poland to ratify, or to accede to, the Convention on the contract for the carriage of goods by inland waterways (CMNI) (A8-0231/2015 - Pavel Svoboda) IT
Provisional measures in the area of international protection for the benefit of Italy and Greece (A8-0245/2015 - Ska Keller) IT
Urban dimension of EU policies (A8-0218/2015 - Kerstin Westphal) IT
Cloning of animals kept and reproduced for farming purposes (debate) IT
ILO Forced Labour Convention: social policy (A8-0243/2015 - Patrick Le Hyaric) IT
Commissioner hearings: lessons to be taken from the 2014 process (A8-0197/2015 - Richard Corbett) IT
Human rights and technology in third countries (A8-0178/2015 - Marietje Schaake) IT
Protecting the EU's financial interests: towards performance-based controls of the CAP (A8-0240/2015 - Petri Sarvamaa) IT
Family businesses in Europe (A8-0223/2015 - Angelika Niebler) IT
Research and innovation in the blue economy to create jobs and growth (A8-0214/2015 - João Ferreira) IT
Promoting youth entrepreneurship through education and training (A8-0239/2015 - Michaela Šojdrová) IT
Towards an integrated approach to cultural heritage for Europe (A8-0207/2015 - Mircea Diaconu) IT
Follow up to the European citizens' initiative Right2Water (A8-0228/2015 - Lynn Boylan) IT
Maximum permitted levels of radioactive contamination following a nuclear accident (debate) IT
Maximum permitted levels of radioactive contamination following a nuclear accident (debate) IT
Maximum permitted levels of radioactive contamination following a nuclear accident (debate) IT
Maximum permitted levels of radioactive contamination following a nuclear accident (A8-0176/2015 - Esther Herranz García) IT
Building a Capital markets union (B8-0655/2015) IT
Security challenges in the Middle East and North Africa and prospects for political stability (A8-0193/2015 - Vincent Peillon) IT
Review of the European neighbourhood policy (A8-0194/2015 - Eduard Kukan) IT
Harmonisation of certain aspects of copyright and related rights (A8-0209/2015 - Julia Reda) IT
Negotiations for the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) (A8-0175/2015 - Bernd Lange) IT
Stabilisation and Association Agreement with the former Yugoslav Republic of Macedonia (protocol to take account of the accession of Croatia) (A8-0188/2015 - Ivo Vajgl) IT
Stabilisation and Association Agreement with Serbia (protocol to take account of the accession of Croatia) (A8-0189/2015 - David McAllister) IT
Scientific and technological cooperation with India: renewal of the agreement (A8-0179/2015 - Jerzy Buzek) IT
Scientific and technological cooperation with the Faroe Islands: Horizon 2020 (A8-0180/2015 - Jerzy Buzek) IT
Long-term shareholder engagement and corporate governance statement (A8-0158/2015 - Sergio Gaetano Cofferati) IT
Market stability reserve for the Union greenhouse gas emission trading scheme (A8-0029/2015 - Ivo Belet) IT
Seafarers (A8-0127/2015 - Elisabeth Morin-Chartier) IT
Scientific and technological cooperation with Switzerland: Horizon 2020 and ITER activities (A8-0181/2015 - Jerzy Buzek) IT
Guidelines for the employment policies of the Member States (A8-0205/2015 - Laura Agea) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/001 FI/Broadcom (A8-0210/2015 - Petri Sarvamaa) IT
2016 Budget - Mandate for the trilogue (A8-0217/2015 - José Manuel Fernandes) IT
Green employment initiative (A8-0204/2015 - Jean Lambert) IT
Tax avoidance and tax evasion as challenges in developing countries (A8-0184/2015 - Elly Schlein) IT
Exercise of the Union’s rights under international trade rules (A8-0203/2015 - Jiří Maštálka) IT
Protection against injurious pricing of vessels (A8-0202/2015 - Jiří Maštálka) IT
Fishing opportunities in EU waters for fishing vessels flying the flag of Venezuela off the coast of French Guiana (A8-0195/2015 - João Ferreira) IT
Draft amending budget No 3/2015: surplus from 2014 (A8-0219/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) IT
Draft amending budget No 4/2015: mobilisation of the EU Solidarity Fund for Romania, Bulgaria and Italy (A8-0220/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) IT
Mobilisation of the EU Solidarity Fund: Floods in Romania, Bulgaria and Italy (A8-0211/2015 - Siegfried Mureşan) IT
Delivering multimodal integrated ticketing in Europe (A8-0183/2015 - Dieter-Lebrecht Koch) IT
Draft amending budget No 1/2015: European Fund for Strategic Investments (EFSI) (A8-0221/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) IT
Draft amending budget No 5/2015 - Responding to migratory pressures (A8-0212/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) IT
Review of the implementation of the Dairy package (A8-0187/2015 - James Nicholson) IT
External impact of EU trade and investment policy on public-private initiatives (A8-0182/2015 - Jan Zahradil) IT
The fruit and vegetables sector since the 2007 reform (A8-0170/2015 - Nuno Melo) IT
Market stability reserve for the Union greenhouse gas emission trading scheme (debate) IT
2016 Budget - Mandate for the trilogue (debate) IT
Resource efficiency: moving towards a circular economy (debate) IT
European Fund for Strategic Investments (A8-0139/2015 - José Manuel Fernandes, Udo Bullmann) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/000 TA 2015 - Technical assistance at the initiative of the Commission (A8-0185/2015 - Gérard Deprez) IT
Review of the economic governance framework: stocktaking and challenges (A8-0190/2015 - Pervenche Berès) IT
Recent revelations of high-level corruption cases in FIFA (RC-B8-0548/2015, B8-0548/2015, B8-0549/2015, B8-0550/2015, B8-0571/2015, B8-0572/2015, B8-0573/2015, B8-0574/2015) IT
Conclusion of the Doha amendment to the Kyoto Protocol (A8-0167/2015 - Elisabetta Gardini) IT
EU-Iceland agreement on Iceland participation in the second commitment period of the Kyoto Protocol (A8-0166/2015 - Giovanni La Via) IT
Accession of Croatia to the Convention on mutual assistance in criminal matters (A8-0156/2015 - Birgit Sippel) IT
Accession of Croatia to the Convention on the fight against corruption involving EC officials or officials of Member States (A8-0157/2015 - Filiz Hyusmenova) IT
State of EU-Russia relations (A8-0162/2015 - Gabrielius Landsbergis) IT
OLAF Supervisory Committee's annual report 2014 (B8-0539/2015, B8-0539/2015, B8-0540/2015, B8-0541/2015, B8-0542/2015) IT
2014 Progress Report on Turkey (B8-0455/2015) IT
Adjustment rate for direct payments in respect of 2015 (A8-0174/2015 - Czesław Adam Siekierski) IT
EU Strategy for equality between women and men post 2015 (A8-0163/2015 - Maria Noichl) IT
Intellectual property rights in third countries (A8-0161/2015 - Alessia Maria Mosca) IT
Intellectual property rights: an EU action plan (A8-0169/2015 - Pavel Svoboda) IT
Conclusion of the Doha amendment to the Kyoto Protocol - EU-Iceland agreement on Iceland participation in the second commitment period of the Kyoto Protocol (debate) IT
Conclusion of the Doha amendment to the Kyoto Protocol - EU-Iceland agreement on Iceland participation in the second commitment period of the Kyoto Protocol (debate) IT
Decision on the opening of, and mandate for, interinstitutional negotiations on Aid scheme for the supply of fruit and vegetables, bananas and milk in the educational establishments - 2014/0014(COD) (B8-0362/2015) IT
Implementation of the Common Security and Defence Policy (A8-0054/2015 - Arnaud Danjean) IT
Financing the Common Security and Defence Policy (A8-0136/2015 - Eduard Kukan, Indrek Tarand) IT
Security and defence capabilities in Europe (A8-0159/2015 - Ana Gomes) IT
Parliament's calendar of part-sessions – 2016 IT
Trade, development and cooperation agreement with South Africa (Protocol to take account of the accession of Croatia) (A8-0146/2015 - Davor Ivo Stier) IT
Prevention of the use of the financial system for the purposes of money laundering or terrorist financing (A8-0153/2015 - Krišjānis Kariņš, Judith Sargentini) IT
Information accompanying transfers of funds (A8-0154/2015 - Timothy Kirkhope, Peter Simon) IT
Insolvency proceedings (A8-0155/2015 - Tadeusz Zwiefka) IT
Self-certification of importers of minerals and metals originating in conflict-affected and high-risk areas (A8-0141/2015 - Iuliu Winkler) IT
Commission Delegated Directive ../…/EU amending, for the purposes of adapting to technical progress, Annex III to Directive 2011/65/EU of the European Parliament and of the Council as regards an exemption for cadmium in illumination and display lighting applications" (B8-0464/2015) IT
Commission Delegated Regulation (EU) No …/.. amending Regulation (EC) No 376/2008 as regards the obligation to present a licence for imports of ethyl alcohol of agricultural origin and repealing Regulation (EC) No 2336/2003 introducing certain detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 670/2003 laying down specific measures concerning the market in ethyl alcohol of agricultural origin (B8-0440/2015) IT
Maternity leave (B8-0453/2015) IT
UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities (B8-0460/2015) IT
Outbreak of Xylella fastidiosa affecting olive trees (B8-0450/2015, B8-0451/2015, B8-0451/2015, B8-0452/2015, B8-0456/2015, B8-0457/2015, B8-0458/2015) IT
Safeguard measures provided for in the Agreement with the Swiss Confederation (A8-0145/2015 - Andrzej Duda) IT
European Convention on the legal protection of services based on, or consisting of, conditional access (A8-0071/2015 - Pavel Svoboda) IT
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Viktor Uspaskich (A8-0149/2015 - Laura Ferrara) IT
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Jérôme Lavrilleux (A8-0152/2015 - Heidi Hautala) IT
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Janusz Korwin-Mikke (A8-0150/2015 - Kostas Chrysogonos) IT
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Theodoros Zagorakis (A8-0151/2015 - Andrzej Duda) IT
Request for consultation of the European Economic and Social Committee on ‘Improving the functioning of the European Union building on the potential of the Lisbon Treaty’ IT
Request for consultation of the European Economic and Social Committee on "Possible evolutions and adjustments of the current institutional set up of the European Union" IT
Request for consultation of the Committee of the Regions on "Improving the Functioning of the European Union building on the potential of the Lisbon Treaty" IT
Request for consultation of the Committee of the Regions on "Possible evolutions and adjustments of the current institutional set up of the European Union" IT
Indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts (A8-0131/2015 - Cora van Nieuwenhuizen) IT
Financing for development (A8-0143/2015 - Pedro Silva Pereira) IT
Safer healthcare in Europe (A8-0142/2015 - Piernicola Pedicini) IT
Green growth opportunities for SMEs (A8-0135/2015 - Philippe De Backer) IT
Expo Milano 2015: Feeding the Planet, Energy for Life (debate) IT
Outbreak of Xylella fastidiosa affecting olive trees (debate) IT
Alcohol strategy (B8-0357/2015) IT
Second anniversary of the Rana Plaza building collapse and the state of play of the Sustainability Compact (RC-B8-0363/2015, B8-0363/2015, B8-0364/2015, B8-0365/2015, B8-0366/2015, B8-0368/2015, B8-0372/2015, B8-0376/2015) IT
Report of the extraordinary European Council meeting (23 April 2015) - The latest tragedies in the Mediterranean and EU migration and asylum policies (RC-B8-0367/2015, B8-0367/2015, B8-0377/2015, B8-0378/2015, B8-0379/2015, B8-0380/2015, B8-0381/2015, B8-0384/2015) IT
Persecution of the Christians around the world, in relation to the killing of students in Kenya by terror group Al-Shabaab (B8-0369/2015, RC-B8-0382/2015, B8-0382/2015, B8-0383/2015, B8-0385/2015, B8-0386/2015, B8-0387/2015, B8-0388/2015) IT
Destruction of cultural sites perpetrated by ISIS/Da'esh (B8-0375/2015, B8-0375/2015, B8-0389/2015, B8-0390/2015, B8-0391/2015, B8-0393/2015, B8-0403/2015, B8-0405/2015) IT
Situation in the Maldives (RC-B8-0392/2015, B8-0392/2015, B8-0395/2015, B8-0397/2015, B8-0399/2015, B8-0401/2015, B8-0402/2015, B8-0404/2015) IT
2014 Progress Report on Albania (B8-0358/2015) IT
2014 Progress Report on Bosnia and Herzegovina (B8-0359/2015) IT
European Investment Bank annual report 2013 (A8-0057/2015 - Ernest Urtasun) IT
Expo Milano 2015: Feeding the Planet, Energy for Life (B8-0360/2015) IT
Report of the extraordinary European Council meeting (23 April 2015) - The latest tragedies in the Mediterranean and EU migration and asylum policies (debate) IT
Discharge 2013: European GNSS Agency (GNSS) (A8-0095/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: Clean Sky Joint Undertaking (A8-0107/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking (A8-0112/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: SESAR Joint Undertaking (A8-0110/2015 - Anders Primdahl Vistisen) IT
Money market funds (A8-0041/2015 - Neena Gill) IT
Imports of textile products from certain third countries not covered by specific Union import rules (A8-0016/2015 - Jarosław Wałęsa) IT
Estimates of revenue and expenditure for the financial year 2016 - Section I - Parliament (A8-0144/2015 - Gérard Deprez) IT
European Public Prosecutor's Office (A8-0055/2015 - Monica Macovei) IT
Discharge 2013: EU general budget - European Commission and executive agencies (A8-0101/2015 - Ingeborg Gräßle) IT
Pre-financing of operational programmes supported by the Youth Employment Initiative (A8-0134/2015 - Elisabeth Morin-Chartier) IT
Repeal of Council Regulation (EEC) No 3030/93 on common rules for imports of certain textile products from third countries (A8-0026/2015 - Bernd Lange) IT
Safeguard measures provided for in the Agreement with Norway (A8-0046/2015 - Andrzej Duda) IT
Stabilisation and Association Agreement with Albania (A8-0047/2015 - Andrzej Duda) IT
Stabilisation and Association Agreement and Interim Agreement on trade and trade-related matters with Bosnia and Herzegovina (A8-0017/2015 - Andrzej Duda) IT
Stabilisation and Association Agreement with the former Yugoslav Republic of Macedonia (A8-0132/2015 - Andrzej Duda) IT
Application of Articles 107 and 108 TFEU to certain categories of horizontal state aid (A8-0029/2014 - Andrzej Duda) IT
Rules for the application of Article 108 TFEU (A8-0047/2014 - Andrzej Duda) IT
Court of Auditors special reports in the context of the 2013 Commission discharge (A8-0067/2015 - Ingeborg Gräßle) IT
Discharge 2013: EU general budget - 8th, 9th and 10th EDFs (A8-0102/2015 - Martina Dlabajová) IT
Discharge 2013: EU general budget - European Parliament (A8-0082/2015 - Gilles Pargneaux) IT
Discharge 2013: EU general budget - European External Action Service (A8-0109/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: EU general budget - Court of Justice (A8-0111/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: EU general budget - Court of Auditors (A8-0113/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: EU general budget - Economic and Social Committee (A8-0114/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: EU general budget - Committee of the Regions (A8-0105/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: EU general budget - European Ombudsman (A8-0115/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A8-0118/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
2013 discharge: performance, financial management and control of EU agencies (A8-0070/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) (A8-0117/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC) (A8-0081/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: Translation Centre for the Bodies of the European Union (CDT) (A8-0084/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: European Centre for the Development of Vocational Training (CEDEFOP) (A8-0079/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: European Police College (CEPOL) (A8-0086/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: European Aviation Safety Agency (EASA) (A8-0074/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: European Asylum Support Office (EASO) (A8-0085/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: European Banking Authority (EBA) (A8-0072/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) (A8-0069/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: European Chemicals Agency (ECHA) (A8-0073/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: European Environment Agency (EEA) (A8-0083/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: European Fisheries Control Agency (EFCA) (A8-0100/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: European Food Safety Authority (EFSA) (A8-0097/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: European Institute for Gender Equality (EIGE) (A8-0098/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0096/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: European Medicines Agency (EMA) (A8-0075/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) (A8-0068/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: European Maritime Safety Agency (EMSA) (A8-0088/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: European Union Agency for Network and Information Security (ENISA) (A8-0089/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: European Railway Agency (ERA) (A8-0078/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: European Securities and Markets Authority (ESMA) (A8-0087/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: European Training Foundation (ETF) (A8-0090/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013 : European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (EU-LISA) (A8-0099/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A8-0076/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: Euratom Supply Agency (EURATOM) (A8-0119/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (EUROFOUND) (A8-0092/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: The European Union's Judicial Cooperation Unit (EUROJUST) (A8-0091/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: European Police Office (EUROPOL) (A8-0080/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: European Union Fundamental Rights Agency (FRA) (A8-0093/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Discharge 2013: European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (FRONTEX) (A8-0094/2015 - Ryszard Czarnecki) IT
Fuel quality directive and renewable energy directive (debate) IT
Reducing the consumption of lightweight plastic carrier bags (debate) IT
Carbon dioxide emissions from maritime transport (debate) IT
Fuel quality directive and renewable energy directive (A8-0025/2015 - Nils Torvalds) IT
Carbon dioxide emissions from maritime transport (A8-0122/2015 - José Inácio Faria) IT
Multiannual plan for the stocks of cod, herring and sprat in the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks (A8-0128/2015 - Jarosław Wałęsa) IT
Landing obligation (A8-0060/2014 - Alain Cadec) IT
A new EU Forest Strategy (A8-0126/2015 - Elisabeth Köstinger) IT
Discharge 2013 (debate) IT
Alcohol strategy (debate) IT
Murder of the Russian opposition leader Boris Nemtsov and the state of democracy in Russia (RC-B8-0239/2015, B8-0239/2015, B8-0247/2015, B8-0248/2015, B8-0250/2015, B8-0251/2015, B8-0252/2015) IT
Annual report from the High Representative of the European Union for Foreign Affairs and Security Policy to the European Parliament (A8-0039/2015 - Elmar Brok) IT
Sustainable exploitation of sea bass (B8-0235/2015) IT
Situation in Venezuela (RC-B8-0236/2015, B8-0236/2015, B8-0237/2015, B8-0238/2015, B8-0243/2015, B8-0244/2015, B8-0245/2015, B8-0246/2015) IT
Import into the Union of agricultural products originating in Turkey (A8-0048/2014 - Andrzej Duda) IT
Request for waiver of the parliamentary immunity of Theodoros Zagorakis (A8-0044/2015 - Evelyn Regner) IT
Union tariff quotas for high-quality beef, and for pigmeat, poultrymeat, wheat and meslin, and brans, sharps and other residues (A8-0052/2014 - Andrzej Duda) IT
Common rules for imports from certain third countries (A8-0014/2015 - Jarosław Wałęsa) IT
Establishment of the General Fisheries Commission for the Mediterranean (A8-0038/2015 - Gabriel Mato) IT
Stabilisation and Association Agreement with Montenegro (A8-0051/2014 - Andrzej Duda) IT
Suspending certain concessions relating to the import into the Union of agricultural products originating in Turkey (A8-0050/2014 - Andrzej Duda) IT
Guidelines for the 2016 budget - Section III (A8-0027/2015 - José Manuel Fernandes) IT
Annual report 2013 on the protection of EU's financial interests - Fight against fraud (A8-0024/2015 - Georgi Pirinski) IT
2014 Progress report on Montenegro (B8-0211/2015) IT
2014 Progress report on the former Yugoslav Republic of Macedonia (B8-0212/2015) IT
2014 Progress report on Serbia (B8-0213/2015) IT
The European integration process of Kosovo (B8-0214/2015) IT
European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2015 (A8-0043/2015 - Sergio Gutiérrez Prieto) IT
Single market governance within the European Semester 2015 (A8-0018/2015 - Ildikó Gáll-Pelcz) IT
Fight against child sexual abuse on the Internet (RC-B8-0217/2015, B8-0217/2015, B8-0218/2015, B8-0219/2015, B8-0220/2015, B8-0226/2015, B8-0227/2015) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund - application EGF/2013/009 PL/Zachem (A8-0036/2015 - Jan Olbrycht) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund - application EGF/2013/007 BE/Hainaut Steel (Duferco-NLMK) (A8-0031/2015 - Andrej Plenković) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund - application EGF/2014/014 DE/Aleo Solar (A8-0030/2015 - Iris Hoffmann) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund - application EGF/2014/011 BE/Caterpillar (A8-0033/2015 - Anneli Jäätteenmäki) IT
Dimensions and weights of road vehicles circulating within the Community (A8-0032/2015 - Jörg Leichtfried) IT
European long-term investment funds (A8-0021/2015 - Alain Lamassoure) IT
Interchange fees for card-based payment transactions (A8-0022/2015 - Pablo Zalba Bidegain) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund - application EGF/2013/011 BE/Saint-Gobain Sekurit (A8-0034/2015 - Liadh Ní Riada) IT
Annual report on EU competition policy (A8-0019/2015 - Morten Messerschmidt) IT
European Central Bank annual report for 2013 (A8-0011/2015 - Pablo Zalba Bidegain) IT
Setting-up of a special committee on tax rulings and other measures similar in nature or effect (B8-0169/2015) IT
Humanitarian crisis in Iraq and Syria, in particular in the IS context (RC-B8-0136/2015, B8-0136/2015, B8-0137/2015, B8-0138/2015, B8-0139/2015, B8-0140/2015, B8-0141/2015, B8-0142/2015) IT
Safeguard measures provided for in the Agreement with Iceland (A8-0031/2014 - Andrzej Duda) IT
Common rules for imports (A8-0040/2014 - Andrzej Duda) IT
Combined effect of anti-dumping and anti-subsidy measures with safeguard measures (A8-0032/2014 - Andrzej Duda) IT
Common rules for exports (A8-0035/2014 - Andrzej Duda) IT
Measures concerning anti-dumping and anti-subsidy matters (A8-0033/2014 - Andrzej Duda) IT
Accession of Gabon to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0007/2015 - Heidi Hautala) IT
Accession of Andorra to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0004/2015 - Heidi Hautala) IT
Accession of the Seychelles to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0006/2015 - Heidi Hautala) IT
Accession of Russia to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0008/2015 - Heidi Hautala) IT
Accession of Albania to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0002/2015 - Heidi Hautala) IT
Accession of Singapore to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0003/2015 - Heidi Hautala) IT
Verification of credentials (A8-0013/2015 - Pavel Svoboda) IT
Accession of Morocco to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0005/2015 - Heidi Hautala) IT
Accession of Armenia to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0009/2015 - Heidi Hautala) IT
Sustainable Fisheries Partnership Agreement between the EU and Senegal (A8-0010/2015 - Norica Nicolai) IT
Cross-border exchange of information on road safety related traffic offences (A8-0001/2015 - Inés Ayala Sender) IT
US Senate report on the use of torture by the CIA (B8-0098/2015, RC-B8-0123/2015, B8-0123/2015, B8-0133/2015) IT
Anti-terrorism measures (B8-0100/2015, RC-B8-0122/2015, B8-0122/2015, B8-0124/2015, B8-0125/2015, B8-0126/2015, B8-0127/2015, B8-0132/2015) IT
Renewal of the mandate of the Internet Governance Forum (RC-B8-0099/2015, B8-0099/2015, B8-0121/2015, B8-0130/2015, B8-0131/2015) IT
Country of origin labelling for meat ingredients in processed food (B8-0097/2015) IT
The work of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (A8-0012/2015 - Charles Goerens) IT
Country of origin labelling for meat ingredients in processed food (debate) IT
Roadmap towards a new international climate agreement in Paris (debate) (debate) IT
Ombudsman's annual report 2013 (A8-0058/2014 - Jarosław Wałęsa) IT
Situation in Libya (RC-B8-0011/2015, B8-0011/2015, B8-0013/2015, B8-0014/2015, B8-0030/2015, B8-0031/2015, B8-0032/2015, B8-0033/2015) IT
Situation in Egypt (RC-B8-0012/2015, B8-0012/2015, B8-0019/2015, B8-0022/2015, B8-0023/2015, B8-0024/2015, B8-0026/2015, B8-0028/2015) IT
The case of the two Italian "Marò" (RC-B8-0006/2015, B8-0006/2015, B8-0009/2015, B8-0010/2015, B8-0015/2015, B8-0016/2015, B8-0017/2015) IT
Freedom of expression in Turkey: Recent arrests of journalists, media executives and systematic pressure against media (RC-B8-0036/2015, B8-0036/2015, B8-0040/2015, B8-0041/2015, B8-0042/2015, B8-0043/2015, B8-0044/2015, B8-0045/2015) IT
Possibility for the Member States to restrict or prohibit the cultivation of GMOs (debate) IT
Fisheries Partnership Agreement between the EU and São Tomé and Príncipe: fishing opportunities and financial contribution (A8-0061/2014 - João Ferreira) IT
EU-Seychelles Agreement on access for fishing vessels to waters of Mayotte (A8-0055/2014 - Alain Cadec) IT
Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the EC and Tunisia, to take account of the accession of Bulgaria and Romania to the EU (A8-0049/2014 - Elmar Brok) IT
Possibility for the Member States to restrict or prohibit the cultivation of GMOs (A8-0038/2014 - Frédérique Ries) IT
Provisions for fishing in the GFCM (General Fisheries Commission for the Mediterranean) Agreement area (A8-0057/2014 - Gabriel Mato) IT
Annexe III to Regulation (EC) 978/2012 of the European Parliament and of the Council applying a scheme of generalised tariff preferences IT
No objection to a delegated act: ex ante contributions to resolution financing arrangements IT
Conclusion of the Association agreement with Georgia (A8-0042/2014 - Andrejs Mamikins) IT
Association agreement with Georgia (A8-0041/2014 - Andrejs Mamikins) IT
Autonomous trade preferences for the Republic of Moldova (A8-0053/2014 - Sorin Moisă) IT
Tariff treatment for goods originating from Ecuador (A8-0056/2014 - Helmut Scholz) IT
Mobilisation of the Contingency Margin in 2014 (A8-0068/2014 - Gérard Deprez) IT
Draft amending budget No 3/2014: Revenue from fines, interest payments, reimbursements and repayments – Payment appropriations – Establishment plans of the Commission, the Committee of the Regions and the European Data Protection Supervisor (A8-0069/2014 - Gérard Deprez) IT
Mobilisation of the EU Solidarity Fund: Floods in Italy - Earthquakes in Greece - Ice in Slovenia - Ice and floods in Croatia. (A8-0073/2014 - Patricija Šulin) IT
Draft amending budget No 4/2014: Traditional own resources (TOR), VAT and Gross National Income (GNI) bases (C8-0290/2014) IT
Draft amending budget No 6/2014: Revision of the forecast of traditional own resources, VAT and GNI contributions (A8-0074/2014 - Gérard Deprez) IT
Mobilisation of the EU Solidarity Fund: Floods in Serbia, Croatia and Bulgaria (A8-0075/2014 - José Manuel Fernandes) IT
Draft amending budget No 5/2014: Floods in Italy (Sardinia) in 2013 - Earthquakes in Greece - Ice in Slovenia - Ice followed by floods in Croatia in 2014 (A8-0078/2014 - Gérard Deprez) IT
Union own resources – adjustment of Member States' national contributions (A8-0066/2014 - Gérard Deprez, Janusz Lewandowski) IT
Mobilisation of the EU Solidarity Fund: Regions affected by disasters (A8-0077/2014 - Siegfried Mureşan) IT
Draft amending budget No 7/2014: Floods in Serbia, Croatia and Bulgaria (A8-0072/2014 - Gérard Deprez) IT
Draft amending budget No 8/2014: Surplus resulting from the implementation of the budget year 2013 (A8-0079/2014 - Gérard Deprez) IT
Mobilisation of the Flexibility Instrument – financing of the Cypriot Structural Funds programmes (A8-0071/2014 - Eider Gardiazabal Rubial) IT
Solvency II (B8-0358/2014) IT
Commission Regulation (EU) No …/.. of XXX supplementing Regulation (EC) No 1071/2009 of the European Parliament and of the Council with regard to the classification of serious infringements of the Union rules, which may lead to the loss of good repute by the road transport operator and amending Annex III to Directive 2006/22/EC of the European Parliament and of the Council (B8-0325/2014) IT
New general budget of the European Union for the financial year 2015 (A8-0067/2014 - Eider Gardiazabal Rubial, Monika Hohlmeier) IT
Commission Delegated Regulation (EU) establishing a discard plan in the Baltic Sea (B8-0319/2014) IT
Proposal for a Council directive on laying down calculation methods and reporting requirements pursuant to Directive 98/70/EC of the European Parliament and of the Council relating to the quality of petrol and diesel fuels (B8-0326/2014) IT
Renewing the EU Internal Security Strategy (B8-0350/2014) IT
Situation in the Mediterranean and the need for a holistic EU approach to migration (B8-0362/2014) IT
Election of the Ombudsman IT
Scientific examination of questions relating to food (A8-0059/2014 - Giovanni La Via) IT
Convention on International Trade in Endangered Species (CITES) (A8-0036/2014 - Pilar Ayuso) IT
Cooperation agreement on a civil Global Navigation Satellite System (GNSS) with Morocco (A8-0045/2014 - Jerzy Buzek) IT
Renewal of the Agreement on cooperation in science and technology with Ukraine (A8-0039/2014 - Jerzy Buzek) IT
Participation of Croatia in the European Economic Area (A8-0026/2014 - Alexander Graf Lambsdorff) IT
Dock dues in the French outermost regions (A8-0054/2014 - Iskra Mihaylova) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/010 IT/Whirlpool (A8-0064/2014 - Daniele Viotti) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2013/006 PL/Fiat Auto Poland S.A. (A8-0062/2014 - Jan Olbrycht) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/013 EL/Odyssefs Fokas (A8-0063/2014 - Monika Vana) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2013/014 FR/Air France (A8-0065/2014 - Marco Zanni) IT
Appointment of Members of the Single Resolution Board ( - Roberto Gualtieri) IT
Commission work programme 2015 (debate) IT
Motion of censure on the Commission (B8-0249/2014) IT
Commission Delegated Regulation (EU) No …/.. on the provisional system of instalments on contributions to cover the administrative expenditures of the Single Resolution Board during the provisional period (B8-0246/2014) IT
Delays in the start-up of cohesion policy for 2014-2020 (B8-0278/2014, B8-0278/2014, B8-0279/2014, B8-0280/2014, B8-0281/2014, B8-0282/2014, B8-0283/2014, B8-0284/2014) IT
Commission’s impact assessment guidelines (RC-B8-0311/2014, B8-0311/2014, B8-0312/2014, B8-0313/2014, B8-0314/2014, B8-0315/2014, B8-0316/2014) IT
25th anniversary of the UN Convention on the Rights of the Child (B8-0285/2014) IT
Digital single market (RC-B8-0286/2014, B8-0286/2014, B8-0287/2014, B8-0288/2014) IT
2014 UN Climate Change Conference - COP 20 in Lima, Peru (1-12 December 2014) (debate) IT
Collection of statistical information by the European Central Bank (A8-0027/2014 - Roberto Gualtieri) IT
The powers of the European Central Bank to impose sanctions (A8-0028/2014 - Kay Swinburne) IT
2014 UN Climate Change Conference - COP 20 in Lima, Peru (1-12 December 2014) (B8-0251/2014) IT
Protocol on matters specific to railway rolling stock (A8-0030/2014 - Heidi Hautala) IT
Hague Convention of 30 June 2005 on choice of Court agreements (A8-0034/2014 - Pavel Svoboda) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/008 FI/STX Rauma (A8-0043/2014 - Petri Sarvamaa) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/005 FR/GAD (A8-0044/2014 - Anneli Jäätteenmäki) IT
Opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties of the Agreement between the European Union and Canada on the transfer and processing of Passenger Name Record (PNR) data by air carriers to the Canadian Border Services Agency (B8-0265/2014) IT
The EU and the global development framework after 2015 (A8-0037/2014 - Davor Ivo Stier) IT
Employment and social aspects of the EU2020 strategy (B8-0252/2014) IT
Situation in the Mediterranean and the need for a holistic EU approach to migration (debate) IT
Request for waiver of the immunity of Ana Gomes (A8-0025/2014 - Heidi Hautala) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/007 IE/Andersen Ireland (A8-0024/2014 - Ivan Štefanec) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/009 EL/Sprider Stores (A8-0023/2014 - Victor Negrescu) IT
Conclusion of an Association agreement between the European Union and the Republic of Moldova (A8-0022/2014 - Petras Auštrevičius) IT
Association agreement between the European Union and the Republic of Moldova (A8-0020/2014 - Petras Auštrevičius) IT
Peace process in Northern Ireland (B8-0218/2014) IT
Turkish actions creating tensions in the exclusive economic zone of Cyprus (RC-B8-0211/2014, B8-0211/2014, B8-0212/2014, B8-0216/2014, B8-0217/2014, B8-0221/2014, B8-0223/2014, B8-0225/2014) IT
Humanitarian situation in South Sudan (RC-B8-0213/2014, B8-0213/2014, B8-0214/2014, B8-0215/2014, B8-0219/2014, B8-0220/2014, B8-0222/2014, B8-0224/2014) IT
Customs duties on goods originating in Ukraine (A8-0021/2014 - Gabrielius Landsbergis) IT
Election of the Commission IT
Draft amending budget No 2/2014 - surplus resulting from the implementation of the budget year 2013 (A8-0018/2014 - Gérard Deprez) IT
General budget of the European Union for the financial year 2015 - all sections (A8-0014/2014 - Eider Gardiazabal Rubial, Monika Hohlmeier) IT
Protocol to the EU-Republic of Korea Free Trade Agreement to take account of Croatia's accession to the EU (A8-0012/2014 - Jan Zahradil) IT
European Semester for economic policy coordination: implementation of 2014 priorities (A8-0019/2014 - Philippe De Backer) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/004 ES/Comunidad Valenciana metal (A8-0013/2014 - Patricija Šulin) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2013/012 BE/Ford Genk (A8-0015/2014 - Paul Rübig) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2013/002 BE/Carsid (A8-0017/2014 - Petri Sarvamaa) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/006 FR/PSA (A8-0016/2014 - Isabelle Thomas) IT
General budget of the European Union for the financial year 2015 - all sections (debate) IT
EU response to the Ebola outbreak (RC-B8-0107/2014, B8-0107/2014, B8-0108/2014, B8-0114/2014, B8-0115/2014, B8-0119/2014, B8-0124/2014, B8-0126/2014) IT
Situation in Iraq and Syria and the ISIS offensive including the persecution of minorities (RC-B8-0109/2014, B8-0109/2014, B8-0110/2014, B8-0121/2014, B8-0130/2014, B8-0134/2014, B8-0137/2014, B8-0138/2014) IT
Israel-Palestine after the Gaza war and the role of the EU (B8-0112/2014, B8-0113/2014, B8-0116/2014, RC-B8-0117/2014, B8-0117/2014, B8-0139/2014, B8-0140/2014, B8-0141/2014) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund - application EGF/2014/000 TA 2014 - Technical assistance at the initiative of the Commission (A8-0003/2014 - Liadh Ní Riada) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund - application EGF/2014/001 EL/Nutriart (A8-0004/2014 - Georgios Kyrtsos) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund : application EGF/2012/010 RO/MECHEL - Romania (A8-0008/2014 - Siegfried Mureşan) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund : application EGF/2014/003 ES/Aragón food and beverage - Spain (A8-0006/2014 - Anneli Jäätteenmäki) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund : application EGF/2014/002 NL/Gelderland-Overijssel construction – The Netherlands (A8-0005/2014 - Paul Tang) IT
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2013/010 ES/Castilla y León - Spain (A8-0007/2014 - Esteban González Pons) IT
EU response to the Ebola outbreak (debate) IT
EU-Ukraine association agreement, with the exception of the treatment of third country nationals legally employed as workers in the territory of the other party (A8-0002/2014 - Jacek Saryusz-Wolski) IT
EU-Ukraine association agreement, as regards the treatment of third country nationals legally employed as workers in the territory of the other party (A8-0009/2014 - Claude Moraes) IT
Programme of activities of the Italian Presidency (debate) IT
2012 discharge: European Parliament (A7-0246/2014 - Cătălin Sorin Ivan)
Effectiveness of European Social Fund spending on older workers (Court of Auditors Special Report 25/2012) (A7-0151/2014 - Zigmantas Balčytis)
69th Session of the United Nations General Assembly (A7-0250/2014 - Alexander Graf Lambsdorff)
Computer databases which are part of the surveillance networks in the Member States (A7-0201/2012 - Sophie Auconie)
Application and enforcement of international trade rules (A7-0308/2013 - Niccolò Rinaldi)
Imports of rice from Bangladesh (A7-0304/2013 - Paul Murphy)
Medical devices (A7-0324/2013 - Dagmar Roth-Behrendt)
In vitro diagnostic medical devices (A7-0327/2013 - Peter Liese)
European environmental economic accounts (A7-0420/2013 - Elena Oana Antonescu)
European Year for Development (2015) (A7-0384/2013 - Charles Goerens)
Space surveillance and tracking support framework (A7-0030/2014 - Amelia Andersdotter)
Management of expenditure relating to the food chain, animal health and animal welfare, and relating to plant health and plant reproductive material (A7-0424/2013 - Agnès Le Brun)
Imports of timber (A7-0429/2013 - Iuliu Winkler)
Clinical trials on medicinal products for human use (A7-0208/2013 - Glenis Willmott)
Community framework for the nuclear safety of nuclear installations (A7-0252/2014 - Romana Jordan)
Mid-term review of the Stockholm Programme (A7-0153/2014 - Luigi Berlinguer, Juan Fernando López Aguilar, Carlo Casini)
Greenhouse gas emission trading (international aviation emissions) (A7-0079/2014 - Peter Liese)
Interchange fees for card-based payment transactions (A7-0167/2014 - Pablo Zalba Bidegain)
Payment services in the internal market (A7-0169/2014 - Diogo Feio)
European single market for electronic communications (A7-0190/2014 - Pilar del Castillo Vera)
Electronic identification and trust services for electronic transactions in the internal market (A7-0365/2013 - Marita Ulvskog)
Statutory audit of public-interest entities (A7-0177/2013 - Sajjad Karim)
Statutory audits of annual accounts and consolidated accounts (A7-0171/2013 - Sajjad Karim)
Court of Auditors' special reports in the context of the 2012 Commission discharge (A7-0222/2014 - Markus Pieper)
2012 discharge: 8th, 9th and 10th European Development Funds (A7-0176/2014 - Jan Mulder)
2012 discharge: European Council and Council (A7-0189/2014 - Bogusław Sonik)
2012 discharge: European External Action Service (A7-0199/2014 - Tamás Deutsch)
Electronic identification of bovine animals (A7-0199/2012 - Sophie Auconie)
2012 discharge: Court of Justice (A7-0213/2014 - Tamás Deutsch)
2012 discharge: Court of Auditors (A7-0212/2014 - Tamás Deutsch)
2012 discharge: Economic and Social Committee (A7-0218/2014 - Bogusław Sonik)
2012 discharge: Committee of the Regions (A7-0226/2014 - Bogusław Sonik)
2012 discharge: European Ombudsman (A7-0225/2014 - Bogusław Sonik)
2012 discharge: European Data Protection Supervisor (A7-0228/2014 - Bogusław Sonik)
2012 discharge: Performance, financial management and control of EU agencies (A7-0237/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: Body of European Regulators for Electronic Communications (A7-0206/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: Translation Centre for the Bodies of the European Union (A7-0205/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: European Centre for the Development of Vocational Training (A7-0207/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: European Police College (A7-0240/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: European Asylum Support Office (A7-0187/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: European Banking Authority (A7-0220/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: European Centre for Disease Prevention and Control (A7-0224/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: European Chemicals Agency (A7-0229/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: European Environment Agency (A7-0235/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: European Fisheries Control Agency (A7-0233/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: European Food Safety Authority (A7-0219/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: European Institute for Gender Equality (A7-0230/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: European Insurance and Occupational Pensions Authority (A7-0232/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: European Institute of Innovation and Technology (A7-0234/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: European Medicines Agency (A7-0227/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (A7-0185/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: European Maritime Safety Agency (A7-0196/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: European Network and Information Security Agency (A7-0194/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: European Railway Agency (A7-0209/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: European Securities and Markets Authority (A7-0231/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: European Training Foundation (A7-0182/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: European Agency for Safety and Health at Work (A7-0193/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: Euratom Supply Agency (A7-0180/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (A7-0183/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: Eurojust (A7-0186/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: Europol (A7-0179/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: European Union Agency for Fundamental Rights (A7-0184/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders (A7-0181/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: European GNSS Supervisory Authority (A7-0223/2014 - Petri Sarvamaa)
2012 discharge: Artemis Joint Undertaking (A7-0203/2014 - Paul Rübig)
2012 discharge: Clean Sky Joint Undertaking (A7-0210/2014 - Paul Rübig)
2012 discharge: ENIAC Joint Undertaking (A7-0204/2014 - Paul Rübig)
2012 discharge: Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking (A7-0202/2014 - Paul Rübig)
2012 discharge: Innovative Medicines Initiative Joint Undertaking (A7-0200/2014 - Paul Rübig)
2012 discharge: Joint Undertaking for ITER and the development of fusion energy (A7-0198/2014 - Paul Rübig)
2012 discharge: SESAR Joint Undertaking (A7-0197/2014 - Paul Rübig)
Annual Report 2012 on the protection of the EU's financial interests - Fight against fraud (A7-0195/2014 - Inés Ayala Sender)
Asylum, Migration and Integration Fund (A7-0022/2014 - Sylvie Guillaume)
Role and operations of the Troika with regard to the euro area programme countries (A7-0149/2014 - Othmar Karas, Liem Hoang Ngoc)
Asylum, Migration and Integration Fund and Internal Security Fund (general provisions) (A7-0021/2014 - Lorenzo Fontana)
Internal Security Fund (Police cooperation, preventing and combating crime and crisis management) (A7-0026/2014 - Salvatore Iacolino)
Internal Security Fund (External borders and visas) (A7-0025/2014 - Marian-Jean Marinescu)
High common level of network and information security (A7-0103/2014 - Andreas Schwab)
Union programme in the field of financial reporting and auditing 2014-2020 (A7-0315/2013 - Theodor Dumitru Stolojan)
Radio equipment (A7-0316/2013 - Barbara Weiler)
Role of property and wealth creation in eradicating poverty and fostering sustainable development (A7-0118/2014 - Nirj Deva)
Preparations for the European Council meeting (20-21 March 2014) (debate)
Pakistan's regional role and political relations with the EU (A7-0117/2014 - Boris Zala)
Anti-missile shield for Europe (A7-0109/2014 - Sampo Terho)
European fishing sector and the EU-Thailand free trade agreement (A7-0130/2014 - Gabriel Mato Adrover)
European gastronomic heritage (A7-0127/2014 - Santiago Fisas Ayxela)
Protection of individuals with regard to the processing of personal data (A7-0402/2013 - Jan Philipp Albrecht)
Protection of the euro against counterfeiting (Pericles 2020) (A7-0152/2014 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra)
EU-Azerbaijan Agreement on the facilitation of the issuance of visas (A7-0155/2014 - Mariya Gabriel)
EU-Azerbaijan Agreement on the readmission of persons residing without authorisation (A7-0154/2014 - Mariya Gabriel)
Humanitarian engagement of armed non-State actors in child protection (A7-0160/2014 - Judith Sargentini)
Processing of personal data for the purposes of crime prevention (A7-0403/2013 - Dimitrios Droutsas)
Implementation of the Single European Sky (A7-0095/2014 - Marian-Jean Marinescu)
Aerodromes, air traffic management and air navigation services (A7-0098/2014 - David-Maria Sassoli)
Package travel and assisted travel arrangements (A7-0124/2014 - Hans-Peter Mayer)
Fluorinated greenhouse gases (A7-0240/2013 - Bas Eickhout)
Freedom of movement for workers (A7-0386/2013 - Edit Bauer)
Assessment of the effects of certain public and private projects on the environment (A7-0277/2013 - Andrea Zanoni)
Statistics relating to external trade with non-member countries (delegated and implementing powers) (A7-0042/2014 - Vital Moreira)
Copernicus programme (A7-0027/2014 - Vittorio Prodi)
European GNSS Agency (A7-0364/2013 - Amalia Sartori)
Priorities for EU relations with the Eastern partnership countries (A7-0157/2014 - Paweł Robert Kowal)
US NSA surveillance programme, surveillance bodies in various Member States and impact on EU citizens' fundamental rights (A7-0139/2014 - Claude Moraes)
Preparing for a fully converged audiovisual world (A7-0057/2014 - Sabine Verheyen)
EU citizenship report 2013 (A7-0107/2014 - Nikolaos Salavrakos)
Statistics of goods transport by inland waterways (delegated and implementing powers) (A7-0003/2014 - Eva Lichtenberger)
Statistics for the macroeconomic imbalances procedure (A7-0143/2014 - Derk Jan Eppink)
Extension of the EC-USA scientific and technological cooperation agreement (A7-0126/2014 - Amalia Sartori)
Nagoya Protocol on Access to genetic resources (A7-0061/2014 - Sandrine Bélier)
European Globalisation Adjustment Fund - application EGF/2013/008 ES/Comunidad Valenciana textiles (A7-0158/2014 - Frédéric Daerden)
Production and making available on the market of plant reproductive material (plant reproductive material law) (A7-0112/2014 - Sergio Paolo Francesco Silvestris)
EC-Serbia Stabilisation and Association Agreement (A7-0116/2014 - Iuliu Winkler)
European Insurance and Occupational Pensions Authority and European Securities and Markets Authority (A7-0077/2012 - Burkhard Balz)
Information accompanying transfers of funds (A7-0140/2014 - Mojca Kleva Kekuš, Timothy Kirkhope)
Prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing (A7-0150/2014 - Krišjānis Kariņš, Judith Sargentini)
EU guarantee to EIB against losses under financing operations supporting investment projects outside the Union (A7-0392/2013 - Ivailo Kalfin)
Genetic resources (A7-0263/2013 - Sandrine Bélier)
Roadworthiness tests for motor vehicles and their trailers (A7-0210/2013 - Werner Kuhn)
Registration documents for vehicles (A7-0199/2013 - Vilja Savisaar-Toomast)
Roadworthiness of commercial vehicles (A7-0207/2013 - Olga Sehnalová)
Rail transport statistics (A7-0002/2014 - Michael Cramer)
Electronic invoicing in public procurement (A7-0004/2014 - Birgit Collin-Langen)
Farm structure surveys and survey on agricultural production methods (A7-0111/2014 - Paolo De Castro)
Goods resulting from the processing of agricultural products (A7-0260/2013 - Paolo De Castro)
European Investment Bank annual report 2012 (A7-0137/2014 - Marian-Jean Marinescu)
Equality between women and men in 2012 (A7-0073/2014 - Inês Cristina Zuber)
European System of Financial Supervision review (A7-0133/2014 - Sven Giegold)
Public access to documents 2011-2013 (A7-0148/2014 - Sophia in 't Veld)
Activities of the Committee on Petitions 2013 (A7-0131/2014 - Jarosław Leszek Wałęsa)
Horticulture (A7-0048/2014 - Anthea McIntyre)
Eradication of torture in the world (A7-0100/2014 - Véronique De Keyser)
Saudi Arabia (A7-0125/2014 - Ana Gomes)
Common European sales law (A7-0301/2013 - Klaus-Heiner Lehne, Luigi Berlinguer)
Manufacture, presentation and sale of tobacco and related products (A7-0276/2013 - Linda McAvan)
Sexual exploitation and prostitution and its impact on gender equality (A7-0071/2014 - Mary Honeyball)
Single market governance (A7-0066/2014 - Sergio Gaetano Cofferati)
Cohesion Policy (A7-0081/2014 - Vilja Savisaar-Toomast)
Optimising the potential of outermost regions (A7-0121/2014 - Younous Omarjee)
Evaluation of the Union's finances (A7-0068/2014 - Michael Theurer)
Deployment of the interoperable EU-wide eCall (A7-0482/2013 - Philippe De Backer)
Common system of value added tax (A7-0090/2014 - Ivo Strejček)
Single European railway area (A7-0037/2014 - Saïd El Khadraoui)
Domestic passenger transport services by rail (A7-0034/2014 - Mathieu Grosch)
Interoperability of the rail system (A7-0033/2014 - Izaskun Bilbao Barandica)
Railway safety (A7-0015/2014 - Michael Cramer)
European Union Agency for Railways (A7-0016/2014 - Roberts Zīle)
Normalisation of the accounts of railway undertakings (A7-0472/2013 - Jaromír Kohlíček)
Occurrence reporting in civil aviation (A7-0317/2013 - Christine De Veyrac)
Deployment of the eCall in-vehicle system (A7-0106/2014 - Olga Sehnalová)
Insurance mediation (A7-0085/2014 - Werner Langen)
Third programme for the Union's action if the field of health (2014-2020) (A7-0224/2012 - Françoise Grossetête)
Accessibility of public sector bodies' websites (A7-0460/2013 - Jorgo Chatzimarkakis)
Long-term financing of the European economy (A7-0065/2014 - Wolf Klinz)
Promoting development through responsible business practices (A7-0132/2014 - Judith Sargentini)
Member States experiencing or threatened with serious difficulties with respect to their financial stability (A7-0046/2014 - Maria do Céu Patrão Neves)
Adapting legal acts providing for the use of the regulatory procedure with scrutiny (Articles 290 and 291 TFEU) (A7-0011/2014 - József Szájer)
Adapting legal acts in the area of Justice providing for the use of the regulatory procedure with scrutiny (Article 290 TFEU) (A7-0480/2013 - József Szájer)
Adapting legal acts providing for the use of the regulatory procedure with scrutiny (Article 290 TFEU) (A7-0010/2014 - József Szájer)
Amendment of Rule 136 of the Rules of Procedure on the attendance of Members at sittings (A7-0038/2014 - Gerald Häfner)
2020 target to reduce CO2 emissions from new passenger cars (A7-0151/2013 - Thomas Ulmer)
Community trade mark (A7-0031/2014 - Cecilia Wikström)
Freezing and confiscation of proceeds of crime (A7-0178/2013 - Monica Luisa Macovei)
Laws of the Member States relating to trade marks (A7-0032/2014 - Cecilia Wikström)
European Union Agency for Law Enforcement Cooperation and Training (Europol) (A7-0096/2014 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra)
Conditions of entry and residence[nbsp ]of third-country nationals (A7-0377/2013 - Cecilia Wikström)
European Voluntary Humanitarian Aid Corps (A7-0158/2013 - Michèle Striffler)
Fund for European aid to the most deprived (A7-0183/2013 - Emer Costello)
Biocidal products (A7-0354/2013 - Matthias Groote)
Combating violence against women (A7-0075/2014 - Antonyia Parvanova)
Delegation of legislative powers and the Commission's exercise of implementing powers (A7-0435/2013 - József Szájer)
European Semester for economic policy coordination: annual growth survey 2014 (A7-0084/2014 - Philippe De Backer)
European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects (A7-0091/2014 - Sergio Gutiérrez Prieto)
Plant breeding (A7-0044/2014 - Marit Paulsen)
Compensation and assistance to passengers in the event of denied boarding and of cancellation or long delay of flights (A7-0020/2014 - Georges Bach)
Resolution of credit institutions and certain investment firms in the framework of a Single Resolution Mechanism and a Single Bank Resolution Fund (A7-0478/2013 - Elisa Ferreira)
Recommendation for a decision, pursuant to Rule 88(2) and (3) of the Rules of Procedure, on the draft Commission regulation concerning the country of origin or place of provenance for fresh, chilled, and frozen meat of swine, sheep, goats and poultry (B7-0087/2014)
Recommendation for a decision, pursuant to Rules 88(4)(d) and 87a(6) of the Rules of Procedure, to raise no objections to draft Commission Regulation (EU) No.../...amending Regulation (EU) No 1031/2010 in particular to determine the volumes of greenhouse gas emission allowances to be auctioned in 2013-2020 (B7-0090/2014)
Situation in Ukraine (RCB7-0138/2014, B7-0138/2014, B7-0139/2014, B7-0140/2014, B7-0158/2014, B7-0161/2014, B7-0163/2014, B7-0164/2014)
Situation in Syria (RCB7-0141/2014, B7-0141/2014, B7-0142/2014, B7-0143/2014, B7-0144/2014, B7-0155/2014, B7-0157/2014, B7-0160/2014)
Situation in Egypt (RCB7-0145/2014, B7-0145/2014, B7-0146/2014, B7-0147/2014, B7-0148/2014, B7-0153/2014, B7-0154/2014, B7-0162/2014)
EU-Russia summit (B7-0149/2014, RCB7-0150/2014, B7-0150/2014, B7-0151/2014, B7-0152/2014, B7-0156/2014, B7-0159/2014)
2013 progress report on Bosnia and Herzegovina (B7-0074/2014)
2013 progress report on the former Yugoslav Republic of Macedonia (B7-0073/2014)
2013 progress report on Montenegro (B7-0072/2014)
Elimination of female genital mutilation (B7-0091/2014)
NAIADES II: An action programme to support inland waterway transport (B7-0094/2014)
Conditions of entry and residence of third-country nationals for the purposes of seasonal employment (A7-0428/2013 - Claude Moraes)
Imports of Atlantic bigeye tuna (A7-0475/2013 - Raül Romeva i Rueda)
EU-Gabon protocol setting out fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement (A7-0049/2014 - João Ferreira)
Insurance of natural and man-made disasters (A7-0005/2014 - Sampo Terho)
Protection against dumped and subsidised imports from countries not members of the EU (A7-0053/2014 - Christofer Fjellner)
Compliance with the rules of the Common Fisheries Policy (A7-0468/2013 - Isabelle Thomas)
Equipment and protective systems intended for use in potentially explosive atmospheres (A7-0255/2012 - Zuzana Roithová)
Explosives for civil uses (A7-0256/2012 - Zuzana Roithová)
Non-automatic weighing instruments (A7-0257/2012 - Zuzana Roithová)
Electromagnetic compatibility (A7-0258/2012 - Zuzana Roithová)
Electrical equipment designed for use within certain voltage limits (A7-0259/2012 - Zuzana Roithová)
Lifts and safety components for lifts (A7-0260/2012 - Zuzana Roithová)
Simple pressure vessels (A7-0261/2012 - Zuzana Roithová)
Insolvency proceedings (A7-0481/2013 - Klaus-Heiner Lehne)
Participation of Greenland in the Kimberley Process certification scheme (A7-0466/2013 - Vital Moreira)
Migration to Union-wide credit transfers and direct debits (A7-0036/2014 - Sharon Bowles)
Cape Town Agreement of 2012 on the Implementation of the provisions of the 1993 Protocol relating to the Torremolinos International Convention of 1977 for the Safety of Fishing Vessels (A7-0040/2014 - Werner Kuhn)
Promoting free movement by simplifying the acceptance of certain public documents (A7-0017/2014 - Bernhard Rapkay)
Classification, labelling and packaging of substances and mixtures (A7-0319/2013 - Sari Essayah)
Copyright and related rights and multi-territorial licensing of rights in musical works for online uses (A7-0281/2013 - Marielle Gallo)
Criminal sanctions for insider dealing and market manipulation (A7-0344/2012 - Arlene McCarthy)
Investment projects in energy infrastructure (A7-0323/2013 - Adina-Ioana Vălean)
EU regulatory fitness and subsidiarity and proportionality - better lawmaking (A7-0056/2014 - Sajjad Karim)
Implementation of Unfair Commercial Practices Directive (A7-0474/2013 - Robert Rochefort)
EU justice scoreboard (A7-0442/2013 - Tadeusz Zwiefka)
Local and regional consequences of the development of smart grids (A7-0019/2014 - Elisabeth Schroedter)
Small agricultural holdings (A7-0029/2014 - Czesław Adam Siekierski)
Integrated parcel delivery market for the growth of e-commerce (A7-0024/2014 - Pablo Arias Echeverría)
Steel industry in Europe (A7-0028/2014 - András Gyürk)
Reindustrialising Europe to promote competitiveness and sustainability (A7-0464/2013 - Reinhard Bütikofer)
Future of EU-ASEAN relations (A7-0441/2013 - Reinhard Bütikofer)
Public procurement (A7-0007/2013 - Marc Tarabella)
Access of goods and services to public procurement markets (A7-0454/2013 - Daniel Caspary)
Hercule III programme and protection of the European Union's financial interests (A7-0385/2012 - Monica Luisa Macovei)
Smart specialisation: networking excellence for a sound Cohesion Policy (A7-0462/2013 - Hermann Winkler)
Rules on voting and contents of reports in the consent procedure (A7-0412/2013 - Rafał Trzaskowski)
CO2 emissions from new light commercial vehicles (A7-0168/2013 - Holger Krahmer)
Consumer programme 2014-2020 (A7-0214/2012 - Robert Rochefort)
Community tariff quotas for high-quality beef, and for pigmeat, poultrymeat, wheat and meslin, and brans, sharps and other residues (A7-0212/2012 - Vital Moreira)
Imports of olive oil and other agricultural products from Turkey (A7-0209/2012 - Vital Moreira)
Geographical indications of aromatised wine products (A7-0158/2012 - Paolo Bartolozzi)
Carbon capture and storage technology (A7-0430/2013 - Chris Davies)
eHealth Action Plan 2012-2020 (A7-0443/2013 - Pilar Ayuso)
Food crisis, fraud in the food chain and the control thereof (A7-0434/2013 - Esther de Lange)
Effective labour inspections as a strategy to improve working conditions (A7-0458/2013 - Jutta Steinruck)
Financial participation of employees in companies' proceeds (A7-0465/2013 - Phil Bennion)
Social protection for all, including self-employed workers (A7-0459/2013 - Vilija Blinkevičiūtė)
Plastic waste in the environment (A7-0453/2013 - Vittorio Prodi)
Regional branding (A7-0456/2013 - Eric Andrieu)
Preparations for the European Council meeting (19 - 20 December 2013) (debate)
Exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the 'Pericles 2020' programme) (A7-0423/2013 - Anthea McIntyre)
ILO Convention concerning decent work for domestic workers (A7-0394/2013 - Inês Cristina Zuber)
EU donor coordination on development aid (A7-0393/2013 - Gay Mitchell)
Instrument for stability (A7-0451/2013 - Reinhard Bütikofer)
Establishing a financing instrument for development cooperation (A7-0450/2013 - Thijs Berman)
European Globalisation Adjustment Fund 2014-2020 (A7-0005/2013 - Marian Harkin)
System for registration of carriers of radioactive materials (A7-0385/2013 - Béla Kovács)
Justice Programme 2014-2020 (A7-0396/2013 - Luigi Berlinguer, Philip Claeys)
Rights and Citizenship Programme 2014-2020 (A7-0397/2013 - Kinga Göncz)
Autonomous trade preferences for Moldova (A7-0422/2013 - Iuliu Winkler)
ILO Convention concerning safety in the use of chemicals at work (A7-0400/2013 - Jutta Steinruck)
Illicit manufacturing of and trafficking in firearms, their parts and components and ammunition (A7-0359/2013 - Véronique Mathieu Houillon)
Importation of beef from animals not treated with certain growth-promoting hormones and increased duties applied by the United States to certain products of the European Union (A7-0427/2013 - Vital Moreira)
EU-Côte d’Ivoire Fisheries Partnership Agreement: protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution (A7-0416/2013 - Jean Louis Cottigny)
Imports of certain fishery products into the Canary Islands from 2014 to 2020 (A7-0415/2013 - Gabriel Mato Adrover)
Recovery and resolution framework for non-bank institutions (A7-0343/2013 - Kay Swinburne)
EU space industrial policy (A7-0338/2013 - Angelika Niebler)
Cloud computing (A7-0353/2013 - Pilar del Castillo Vera)
Evaluation report regarding BEREC (A7-0378/2013 - Salvador Sedó i Alabart)
Common organisation of the markets in fishery and aquaculture products (A7-0413/2013 - Struan Stevenson)
Civil protection mechanism (A7-0003/2013 - Elisabetta Gardini)
Imports of rice from Bangladesh (A7-0304/2013 - Paul Murphy)
CARS 2020: towards a strong, competitive and sustainable European car industry (A7-0391/2013 - Franck Proust)
Volunteering and voluntary activity in Europe (A7-0348/2013 - Marco Scurria)
Horizon 2020 - framework programme for research and innovation (2014-2020) (A7-0427/2012 - Teresa Riera Madurell)
Competitiveness of enterprises and small and medium-sized enterprises (2014 - 2020) (A7-0420/2012 - Jürgen Creutzmann)
Programme for the environment and climate action (LIFE) (A7-0294/2012 - Jutta Haug)
Action programme for customs (A7-0026/2013 - Raffaele Baldassarre)
Financing, management and monitoring of the CAP - European Agricultural Fund for Rural Development - Common organisation of the markets in agricultural products - Direct payments to farmers under support schemes within the framework of the CAP - Transitional provisions on support for rural development (debate)
Financing, management and monitoring of the CAP - European Agricultural Fund for Rural Development - Common organisation of the markets in agricultural products - Direct payments to farmers under support schemes within the framework of the CAP - Transitional provisions on support for rural development (debate)
Draft amending budget No 9/2013: Mobilisation of the EU Solidarity Fund for Romania (Drought and forest fires in 2012) and for Germany, Austria and the Czech Republic (Flooding in May and June 2013). (A7-0390/2013 - Giovanni La Via)
Mobilisation of the Flexibility Instrument to complement the financing in the general budget of the EU for 2013 towards the financing of the European Social Fund to increase allocations to France, Italy and Spain (A7-0370/2013 - Reimer Böge)
Common provisions on European funds (A7-0274/2013 - Lambert van Nistelrooij, Constanze Angela Krehl)
European Social Fund (A7-0250/2012 - Elisabeth Morin-Chartier)
European Regional Development Fund and the 'investment for growth and jobs' goal (A7-0268/2013 - Jan Olbrycht)
Cohesion Fund (A7-0270/2013 - Victor Boştinaru)
Financing, management and monitoring of the CAP (A7-0363/2013 - Giovanni La Via)
European Agricultural Fund for Rural Development (A7-0361/2013 - Luis Manuel Capoulas Santos)
Common organisation of the markets in agricultural products (A7-0366/2013 - Michel Dantin)
Direct payments to farmers under support schemes within the framework of the CAP (A7-0362/2013 - Luis Manuel Capoulas Santos)
Transitional provisions on support for rural development (A7-0326/2013 - Albert Deß)
Location of the seats of the European Union's institutions (A7-0350/2013 - Ashley Fox, Gerald Häfner)
Multiannual financial framework 2014-2020 - Interinstitutional agreement on budgetary discipline, on cooperation in budgetary matters and on sound financial management (debate)
2014 budgetary procedure: joint text (debate)
Multiannual financial framework 2014-2020 (A7-0389/2013 - Jean-Luc Dehaene, Ivailo Kalfin)
Draft amending budget No 7/2013 - Strengthening the European Social Fund (ESF) to address youth unemployment, poverty and social exclusion in France, Italy and Spain (A7-0367/2013 - Giovanni La Via)
Draft amending budget No 8/2013 (DAB 2 bis) - Reinforcement of payments by MFF heading and shortage of payment appropriations in the 2013 budget (A7-0371/2013 - Giovanni La Via)
European Globalisation Adjustment Fund (application EGF/2013/004 ES/Comunidad Valenciana building materials from Spain) (A7-0341/2013 - Andrej Plenković)
Government procurement agreement (A7-0339/2013 - Helmut Scholz)
Erasmus for all programme (A7-0405/2012 - Doris Pack)
Creative Europe programme (A7-0011/2013 - Silvia Costa)
Europe for Citizens programme (A7-0424/2012 - Hannu Takkula)
Connecting Europe Facility (A7-0021/2013 - Adina-Ioana Vălean, Dominique Riquet, Inés Ayala Sender)
Trans-European transport network (A7-0012/2013 - Georgios Koumoutsakos, Ismail Ertug)
Agricultural and fishery statistics (A7-0148/2013 - Paolo De Castro)
Protection and use of transboundary watercourses and international lakes (A7-0356/2013 - Matthias Groote)
Supplementary research programme for the ITER project (2014-2018) (A7-0211/2013 - Vladimír Remek)
European Atomic Energy Community research and training programme (A7-0407/2012 - Peter Skinner)
Nuclear safety cooperation instrument (A7-0327/2012 - Holger Krahmer)
Draft amending budget No 6/2013 (debate)
Draft amending budget No 6/2013 (debate)
Marine knowledge 2020 (A7-0295/2013 - Maria do Céu Patrão Neves)
Application and enforcement of international trade rules (A7-0308/2013 - Niccolò Rinaldi)
European Maritime and Fisheries Fund (A7-0282/2013 - Alain Cadec)
Organised crime, corruption, and money laundering (A7-0307/2013 - Salvatore Iacolino)
Draft amending budget No 6/2013 (A7-0347/2013 - Giovanni La Via)
Dangers arising from exposure to ionising radiation (A7-0303/2013 - Thomas Ulmer)
Electronic communications (A7-0313/2013 - Catherine Trautmann)
Znanje o moru 2020. (A7-0295/2013 - Maria do Céu Patrão Neves) HR
Primjena i provedba međunarodnih trgovinskih pravila (A7-0308/2013 - Niccolò Rinaldi) HR
Europski fond za pomorstvo i ribarstvo (A7-0282/2013 - Alain Cadec) HR
Organizirani kriminal, korupcija i pranje novca (A7-0307/2013 - Salvatore Iacolino) HR
Nacrt izmjene proračuna br. 6/2013 (A7-0347/2013 - Giovanni La Via) HR
Opasnosti koje potječu od izloženosti ionizirajućem zračenju (A7-0303/2013 - Thomas Ulmer) HR
Elektroničke komunikacije (A7-0313/2013 - Catherine Trautmann) HR
Drug precursors (A7-0153/2013 - Anna Hedh)
In vitro diagnostic medical devices (A7-0327/2013 - Peter Liese)
Medical devices (A7-0324/2013 - Dagmar Roth-Behrendt)
Ship recycling (A7-0132/2013 - Carl Schlyter)
European statistics on demography (A7-0050/2013 - Csaba Sógor)
Local authorities and civil society (A7-0296/2013 - Corina Creţu)
Rethinking education (A7-0314/2013 - Katarína Neveďalová)
EU pre-accession funds: judicial systems and the fight against corruption (A7-0318/2013 - Monica Luisa Macovei)
Patient safety (A7-0320/2013 - Oreste Rossi)
Misleading advertisement practices (A7-0311/2013 - Cornelis de Jong)
European Border Surveillance System (EUROSUR) (A7-0232/2013 - Jan Mulder)
Portable batteries and accumulators containing cadmium (A7-0131/2013 - Vladko Todorov Panayotov)
Caste-based discrimination (B7-0434/2013)
Assessment of the effects of certain public and private projects on the environment (A7-0277/2013 - Andrea Zanoni)
Recreational craft and personal watercraft (A7-0213/2012 - Malcolm Harbour)
Recognition of professional qualifications and administrative cooperation through the Internal Market Information System (A7-0038/2013 - Bernadette Vergnaud)
EU-Armenia agreement on the facilitation of the issuance of visas (A7-0290/2013 - Edit Bauer)
EU-Taiwan trade relations (B7-0435/2013)
Migratory flows in the Mediterranean, with particular attention to the tragic events off Lampedusa (debate)
EC-Ukraine cooperation agreement on a civil Global Navigation Satellite System (A7-0298/2013 - Amalia Sartori)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2011/025 IT/Lombardy - Italy (A7-0294/2013 - Salvador Garriga Polledo)
Corruption in the public and private sectors: the impact on human rights in third countries (A7-0250/2013 - Ana Gomes)
Forward policy planning: budgetary implications for capacity-building (A7-0265/2013 - James Elles)
Manufacture, presentation and sale of tobacco and related products (A7-0276/2013 - Linda McAvan)
EU-Mauritania fishing opportunities and financial contribution protocol (A7-0184/2013 - Gabriel Mato Adrover)
Budgetary constraints for regional and local authorities regarding the EU's Structural Funds (A7-0269/2013 - Erminia Mazzoni)
Comprehensive EU fishery strategy in the Pacific region (A7-0297/2013 - Carmen Fraga Estévez)
Fisheries restrictions and jurisdictional waters in the Mediterranean and Black Sea - conflict resolution (A7-0288/2013 - Nikolaos Salavrakos)
Specific tasks for the European Central Bank concerning policies relating to the prudential supervision of credit institutions (A7-0392/2012 - Marianne Thyssen)
Access to genetic resources and the fair and equitable sharing of benefits arising from their utilization in the Union (A7-0263/2013 - Sandrine Bélier)
State of the Union (debate)
Endangered European languages and linguistic diversity (A7-0239/2013 - François Alfonsi)
Draft amending budget No 2/2013 - Increase in forecasts concerning other revenue stemming from fines and penalties - Increase in payment appropriations (A7-0287/2013 - Giovanni La Via)
Draft amending budget No 3/2013 - Surplus resulting from the implementation of the budget year 2012 (A7-0284/2013 - Giovanni La Via)
Draft amending budget No 4/2013 - Staff of the European GNSS Agency - Staff of the Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA) - Staff of the Court of Justice of the European Union (Rule 138) (vote) (A7-0285/2013 - Giovanni La Via, Derek Vaughan)
Draft amending budget No 5/2013 - Mobilisation of the Solidarity Fund following flooding in Slovenia, Croatia and Austria in 2012 (A7-0286/2013 - Giovanni La Via)
Measures for the recovery of European eel stocks (A7-0242/2013 - Isabella Lövin)
Collection of accountancy data on the incomes and business operation of agricultural holdings (A7-0179/2012 - Giancarlo Scottà)
Tackling youth unemployment: possible ways out (A7-0275/2013 - Joanna Katarzyna Skrzydlewska)
Property consequences of registered partnerships (A7-0254/2013 - Alexandra Thein)
European transport-technology strategy for Europe's future sustainable mobility (A7-0241/2013 - Michael Cramer)
Credit agreements relating to residential property (A7-0202/2012 - Antolín Sánchez Presedo)
Insider dealing and market manipulation (market abuse) (A7-0347/2012 - Arlene McCarthy)
Making the internal energy market work (A7-0262/2013 - Jerzy Buzek)
Implementation and impact of the energy efficiency measures under the cohesion policy (A7-0271/2013 - Mojca Kleva Kekuš)
A strategy for fisheries in the Adriatic and Ionian seas (A7-0234/2013 - Guido Milana)
More efficient and cost-effective interpretation in the European Parliament (A7-0233/2013 - Esther de Lange)
Online gambling in the internal market (A7-0218/2013 - Ashley Fox)
Draft amending budget No 2/2013 - Increase in forecasts concerning other revenue stemming from fines and penalties - Increase in payment appropriations (debate)
Draft amending budget No 2/2013 - Increase in forecasts concerning other revenue stemming from fines and penalties - Increase in payment appropriations (debate)
Attacks against information systems (A7-0224/2013 - Monika Hohlmeier)
Practical arrangements for the holding of the European elections in 2014 (A7-0219/2013 - Andrew Duff)
Opening of negotiations on a plurilateral agreement on services (B7-0314/2013, B7-0317/2013)
Completing the digital single market (B7-0331/2013)
Impact of the crisis on access to care for vulnerable groups (A7-0221/2013 - Jean Lambert)
Connected TV (A7-0212/2013 - Petra Kammerevert)
Draft amending budget No 1/2013 - Expenditure related to the accession of Croatia to the EU (A7-0246/2013 - Giovanni La Via)
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council amending the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management as regards the multiannual financial framework, to take account of the expenditure requirements resulting from the accession of Croatia to the European Union (A7-0247/2013 - Reimer Böge)
Vienna Convention on Civil Liability for Nuclear Damage (A7-0198/2013 - Alajos Mészáros)
External aviation policy (A7-0172/2013 - Marian-Jean Marinescu)
Member States' export credit agencies (A7-0193/2013 - Yannick Jadot)
Statute for a European Foundation (A7-0223/2013 - Evelyn Regner)
Port State control (A7-0394/2012 - Brian Simpson)
Registration documents for vehicles (A7-0199/2013 - Vilja Savisaar-Toomast)
Inspection of the roadworthiness of commercial vehicles (A7-0207/2013 - Olga Sehnalová)
Roadworthiness tests for motor vehicles and their trailers (A7-0210/2013 - Werner Kuhn)
Blue growth - enhancing sustainable growth in the marine, maritime transport and tourism sectors (A7-0209/2013 - Spyros Danellis)
Contribution of cooperatives to overcoming the crisis (A7-0222/2013 - Patrizia Toia)
A bioeconomy for Europe (A7-0201/2013 - Paolo Bartolozzi)
Promotion and protection of freedom of religion or belief (A7-0203/2013 - Laima Liucija Andrikienė)
Preparations for the European Council meeting (27-28 June 2013) (debate)
Granting and withdrawing international protection (recast) (A7-0217/2013 - Sylvie Guillaume)
Fund for European aid to the most deprived (A7-0183/2013 - Emer Costello)
Financial statements and related reports of certain types of undertakings (A7-0278/2012 - Klaus-Heiner Lehne)
Regional policy as a part of wider State support schemes (A7-0204/2013 - Oldřich Vlasák)
A new agenda for European consumer policy (A7-0163/2013 - Vicente Miguel Garcés Ramón)
Legal aid in cross-border civil and commercial disputes (A7-0161/2013 - Tadeusz Zwiefka)
Food intended for infants and young children and food for special medical purposes (A7-0191/2013 - Frédérique Ries)
Health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents (electromagnetic fields) (A7-0009/2013 - Elisabeth Morin-Chartier)
Organised crime, corruption and money laundering (A7-0175/2013 - Salvatore Iacolino)
Social housing in the European Union (A7-0155/2013 - Karima Delli)
Educational and occupational mobility of women (A7-0164/2013 - Licia Ronzulli)
Adjustment rate to direct payments provided for in Regulation (EC) No 73/2009 in respect of calendar year 2013 (debate)
Order of business
Order of business
Fight against tax fraud, tax evasion and tax havens (A7-0162/2013 - Mojca Kleva Kekuš)
European Banking Authority and prudential supervision of credit institutions (A7-0393/2012 - Sven Giegold)
Specific tasks for the European Central Bank concerning policies relating to the prudential supervision of credit institutions (A7-0392/2012 - Marianne Thyssen)
Implementation of the audiovisual media services directive (A7-0055/2013 - Piotr Borys)
Preparations for the European Council meeting (22 May 2013) - Fight against tax fraud, tax evasion and tax havens - Annual tax report: how to free the EU potential for economic growth (debate)
Preparations for the European Council meeting (22 May 2013) - Fight against tax fraud, tax evasion and tax havens - Annual tax report: how to free the EU potential for economic growth (debate)
Enhanced cooperation between the European Union and the European Organisation for the Safety of Air Navigation (A7-0157/2013 - Jaromír Kohlíček)
Period for the eighth election of representatives to the European Parliament by direct universal suffrage (A7-0138/2013 - Carlo Casini)
Takeover bids (A7-0089/2013 - Klaus-Heiner Lehne)
Regional strategies for industrial areas in the European Union (A7-0145/2013 - Jens Geier)
Renewable energy in the European internal energy market (A7-0135/2013 - Herbert Reul)
Adequate, safe and sustainable pensions (A7-0137/2013 - Ria Oomen-Ruijten)
Impact of the financial and economic crisis on human rights (A7-0057/2013 - Inese Vaidere)
European statistics on demography (A7-0050/2013 - Csaba Sógor)
2012 comprehensive monitoring report on Croatia (B7-0160/2013)
Current situation in Cyprus (debate)
2011 discharge: EU general budget, European Parliament (A7-0063/2013 - Eva Ortiz Vilella)
Financial assistance for Member States whose currency is not the euro (A7-0129/2013 - Danuta Maria Hübner)
European Central Bank annual report (2011) (A7-0031/2013 - Marisa Matias)
European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2011/016 IT/Agile (A7-0133/2013 - Angelika Werthmann)
Credit institutions and prudential supervision (A7-0170/2012 - Othmar Karas)
Groundhandling services at European Union airports (A7-0364/2012 - Artur Zasada)
Advancing development through trade (A7-0054/2013 - Alf Svensson)
System of national and regional accounts (A7-0076/2012 - Sharon Bowles)
Decision on the opening of, and mandate for, interinstitutional negotiations on direct payments to farmers under support schemes within the framework of the CAP - 2011/0280(COD) (B7-0079/2013)
Decision on the opening of, and mandate for, interinstitutional negotiations on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) - 2011/0282(COD) (B7-0081/2013)
Trans-European energy infrastructure guidelines (A7-0036/2013 - António Fernando Correia de Campos)
Online consumer dispute resolution (A7-0236/2012 - Róża Gräfin von Thun und Hohenstein)
Association of the overseas countries and territories with the European Union (A7-0052/2013 - Patrice Tirolien)
Radioactive substances in water intended for human consumption (A7-0033/2013 - Michèle Rivasi)
Economic and budgetary surveillance of Member States with serious difficulties with respect to their financial stability in the euro area (A7-0172/2012 - Jean-Paul Gauzès)
Monitoring and assessing draft budgetary plans and ensuring the correction of excessive deficit of the Member States in the euro area (A7-0173/2012 - Elisa Ferreira)
European venture capital funds (A7-0193/2012 - Philippe Lamberts)
European social entrepreneurship funds (A7-0194/2012 - Sophie Auconie)
Impact of the economic crisis on gender equality and women's rights (A7-0048/2013 - Elisabeth Morin-Chartier)
Decision on the opening of, and mandate for, interinstitutional negotiations on direct payments to farmers under support schemes within the framework of the CAP - 2011/0280(COD) - Decision on the opening of, and mandate for, interinstitutional negotiations on common organisation of the markets in agricultural products (Single CMO Regulation) - 2011/0281(COD) - Decision on the opening of, and mandate for, interinstitutional negotiations on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) - 2011/0282(COD) - Decision on the opening of, and mandate for, interinstitutional negotiations on financing, management and monitoring of the CAP - 2011/0288(COD) (debate)
Decision on the opening of, and mandate for, interinstitutional negotiations on direct payments to farmers under support schemes within the framework of the CAP - 2011/0280(COD) - Decision on the opening of, and mandate for, interinstitutional negotiations on common organisation of the markets in agricultural products (Single CMO Regulation) - 2011/0281(COD) - Decision on the opening of, and mandate for, interinstitutional negotiations on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) - 2011/0282(COD) - Decision on the opening of, and mandate for, interinstitutional negotiations on financing, management and monitoring of the CAP - 2011/0288(COD) (debate)
European Innovation Partnership on Active and Healthy Ageing (A7-0029/2013 - Kartika Tamara Liotard)
Guidelines for the 2014 budget - sections other than the Commission (A7-0020/2013 - Monika Hohlmeier)
Corporate social responsibility: accountable, transparent and responsible business behaviour and sustainable growth (A7-0017/2013 - Raffaele Baldassarre)
European Semester for economic policy coordination: annual growth survey 2013 (A7-0032/2013 - Elisa Ferreira)
Governance of the single market (A7-0019/2013 - Andreas Schwab)
European Investment Bank - 2011 annual report (A7-0016/2013 - Mario Mauro)
Guidelines for the employment policies of the Member States (A7-0010/2013 - Pervenche Berès)
Sound level of motor vehicles (A7-0435/2012 - Miroslav Ouzký)
European Refugee Fund, the European Return Fund and the European Fund for the Integration of Third-Country Nationals (A7-0004/2013 - Nils Torvalds)
Specific measures for agriculture in the outermost regions of the Union (A7-0321/2011 - Gabriel Mato Adrover)
Improving access to finance for SMEs (A7-0001/2013 - Philippe De Backer)
Specific measures in favour of agriculture in the smaller Aegean islands - Specific measures for agriculture in the outermost regions of the Union (debate)
State of play of EU-Mercosur trade relations (debate)
EU-Iraq partnership and cooperation agreement (A7-0411/2012 - Mario Mauro)
Classification, packaging and labelling of dangerous preparations (A7-0391/2012 - Eija-Riitta Korhola)
Public finances in EMU - 2011 and 2012 (A7-0425/2012 - Alfredo Pallone)
Credit rating agencies (A7-0221/2012 - Leonardo Domenici)
Role of EU cohesion policy in implementing the new European energy policy (A7-0437/2012 - Lena Kolarska-Bobińska)
Feasibility of introducing stability bonds (A7-0402/2012 - Sylvie Goulard)
Urban redevelopment as contribution to economic growth (A7-0406/2012 - Andrea Cozzolino)
Role of territorial development in cohesion policy (A7-0421/2012 - Derek Vaughan)
European Union Solidarity Fund, implementation and application (A7-0398/2012 - Rosa Estaràs Ferragut)
Development aspects of intellectual property rights on genetic resources (A7-0423/2012 - Catherine Grèze)
Explanations of vote
Explanations of vote
New general budget of the European Union for the financial year 2013 - all sections (A7-0410/2012 - Giovanni La Via, Derek Vaughan) (vote)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Draft amending budget No 6/2012 - Revenue from own resources and other resources - Increase in payment appropriations in headings 1a, 1b, 2, 3a and 4 of the Multiannual Financial Framework - Reduction in the level of commitment appropriations entered in the budget - New general budget of the European Union for the financial year 2013 - all sections (debate)
Draft amending budget No 6/2012 - Revenue from own resources and other resources - Increase in payment appropriations in headings 1a, 1b, 2, 3a and 4 of the Multiannual Financial Framework - Reduction in the level of commitment appropriations entered in the budget - New general budget of the European Union for the financial year 2013 - all sections (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
2013 budgetary procedure: work of the Conciliation Committee (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Draft general budget of the European Union - 2013 financial year (vote)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
General budget of the European Union for the financial year 2013 - all sections (debate)
General budget of the European Union for the financial year 2013 - all sections (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Agricultural product quality schemes (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Presentation by the Council of its position on the draft general budget - 2013 financial year (debate)
Explanations of vote
2013 budget - mandate for trilogue (A7-0215/2012 - Giovanni La Via) (vote)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
2013 budget - mandate for trialogue (debate)
2013 budget - mandate for trialogue (debate)
Direct payments to farmers (debate)
Common rules for direct support schemes for farmers - Support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development - Common organisation of agricultural markets and specific provisions for certain agricultural products - Financing of the common agricultural policy - Organic production and labelling of organic products - System of financing by the European Agricultural Guarantee Fund (debate)
Common rules for direct support schemes for farmers - Support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development - Common organisation of agricultural markets and specific provisions for certain agricultural products - Financing of the common agricultural policy - Organic production and labelling of organic products - System of financing by the European Agricultural Guarantee Fund (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Preparation for the European Council meeting (28-29 June 2012) - Multiannual financial framework and own resources (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Delimitation of Less-Favoured Areas in the context of the reform of the CAP (debate)
Draft amending budget no 1/2012: financing of ITER (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
General guidelines for the 2013 budget: Section III - Commission (debate)
General guidelines for the 2013 budget: Section III - Commission (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Agreement between the EU and Morocco concerning reciprocal liberalisation measures on agricultural products and fishery products (debate)
Reprogramming of the structural funds to better combat youth unemployment and help SMEs (debate)
Avoiding food wastage (short presentation)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
2012 budgetary procedure: joint text (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Parliament's position on the 2012 draft budget as modified by the Council - Mobilisation of the flexibility instrument (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
EU research and innovation funding (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Scheme for food distribution to the most deprived persons in the Union (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Multiannual Financial Framework (debate)
2012 draft budget trilogue (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
The CAP towards 2020: Meeting the food, natural resources and territorial challenges of the future (debate)
Explanations of vote
A new Multiannual Financial Framework (MFF) for a competitive, sustainable and inclusive Europe (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Question Time (Commission)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
EU tomato imports from Morocco (Petition 1565/2009) (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Estimates of revenue and expenditure for 2012 - Section I - Parliament (debate)
Question Time (Commission)
EU response to the migration flows in North Africa and the Southern Mediterranean, in particular, in Lampedusa - Migration flows arising from instability: scope and role of EU foreign policy (debate)
Preparation of 2012 budget (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Guidelines for the 2012 budget - other sections (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Rising food prices (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Agreements on trade in bananas - Repeal of Council Regulation (EC) No 1964/2005 on the tariff rates for bananas - Agreements on trade in bananas (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Welfare of laying hens (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
2011 budget (debate)
CAP simplification (debate)
The situation in the beekeeping sector (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Parliament's position on the 2011 draft budget as modified by the Council - all sections - Draft amending budget No 3/2010: Section III - Commission - BAM (Banana Accompanying Measures) (debate)
Budget review (debate)
Question Time (Commission)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Multiannual financial framework for 2007-2013 (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Fair revenues for farmers: A better functioning food supply chain in Europe (debate)
Future of the CAP after 2013 (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Food information to consumers (debate)
Explanations of vote
Revision of the Multiannual Financial Framework (debate)
Specific measures for agriculture in the outermost regions of the Union (amendment of Regulation (EC) No 247/2006) (debate)
Agricultural product quality policy: what strategy to follow? (debate)
Key objectives for the Conference of the Parties to the CITES (debate)
Crisis in agricultural sectors other than the dairy sector (debate)
Meat imports from third countries (debate)
Draft general budget 2010 (Sections I, II, IV, V, VI, VII, VIII, IX) - Draft general budget 2010 (Section III) (debate)
Modification of Regulation (EC) No 1234/2007 (the ‘Single CMO Regulation’) (debate)
Reports (24)
REPORT on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 726/2004 as regards the location of the seat of the European Medicines Agency PDF (687 KB) DOC (79 KB)
REPORT on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Italy PDF (474 KB) DOC (62 KB)
RECOMMENDATION on the draft Council decision on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Paris Agreement adopted under the United Nations Framework Convention on Climate Change PDF (438 KB) DOC (51 KB)
RECOMMENDATION on the draft Council decision on the acceptance of the Amendments to the 1998 Protocol to the 1979 Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution on Heavy Metals PDF (315 KB) DOC (63 KB)
RECOMMENDATION on the draft Council decision on the acceptance of the Amendments to the 1998 Protocol to the 1979 Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution on Persistent Organic Pollutants PDF (316 KB) DOC (62 KB)
REPORT on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1829/2003 as regards the possibility for the Member States to restrict or prohibit the use of genetically modified food and feed on their territory PDF (176 KB) DOC (95 KB)
RECOMMENDATION on the draft Council decision on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Agreement between the European Union and its Member States, on the one part, and Iceland, on the other part, concerning Iceland's participation in the joint fulfilment of commitments of the European Union, its Member States and Iceland for the second commitment period of the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change PDF (157 KB) DOC (70 KB)
REPORT on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the approximation of the laws of the Member States relating to caseins and caseinates intended for human consumption and repealing Council Directive 83/417/EEC PDF (451 KB) DOC (267 KB)
REPORT on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council repealing Council Directive 93/5/EEC of 25 February 1993 on assistance to the Commission and cooperation by the Member States in the scientific examination of questions relating to food PDF (340 KB) DOC (68 KB)
REPORT on the Council position on Draft amending budget No 9/2013 of the European Union for the financial year 2013, Section III – Commission PDF (530 KB) DOC (611 KB)
REPORT on the Council position on Draft amending budget No 8/2013 of the European Union for the financial year 2013, Section III – Commission PDF (132 KB) DOC (58 KB)
REPORT on the Council position on Draft amending budget No 7/2013 of the European Union for the financial year 2013, Section III – Commission PDF (126 KB) DOC (54 KB)
REPORT on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy PDF (1 MB) DOC (855 KB)
REPORT on the Council position on Draft amending budget No 6/2013 of the European Union for the financial year 2013, Section III – Commission PDF (128 KB) DOC (55 KB)
REPORT on the Council position on Draft amending budget No 2/2013 of the European Union for the financial year 2013, Section III – Commission PDF (139 KB) DOC (58 KB)
REPORT on the Council position on Draft amending budget No 5/2013 of the European Union for the financial year 2013, Section III – Commission PDF (126 KB) DOC (53 KB)
REPORT on the Council position on Draft amending budget No 4/2013 of the European Union for the financial year 2013, Section III – Commission, Section IV – Court of Justice of the European Union PDF (128 KB) DOC (55 KB)
REPORT on the Council position on Draft amending budget No 3/2013 of the European Union for the financial year 2013, Section III – Commission PDF (130 KB) DOC (53 KB)
REPORT on the Council position on Draft amending budget No 1/2013 of the European Union for the financial year 2013, Section III – Commission PDF (124 KB) DOC (60 KB)
REPORT on the Council position on the new draft general budget of the European Union for the financial year 2013 - all sections PDF (144 KB) DOC (74 KB)
REPORT on the Council position on the draft general budget of the European Union for the financial year 2013 - all sections PDF (604 KB) DOC (434 KB)
REPORT on the mandate for the trilogue on the 2013 Draft Budget PDF (455 KB) DOC (340 KB)
REPORT on general guidelines for the preparation of 2013 Budget - Section III - Commission PDF (152 KB) DOC (85 KB)
REPORT on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy and repealing Council Regulation (EC) No 165/94 and Council Regulation (EC) No 78/2008 PDF (190 KB) DOC (247 KB)
Shadow reports (1)
REPORT on general guidelines for the preparation of the 2012 budget PDF (190 KB) DOC (101 KB)
Opinions (37)
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council Establishing rules on support for strategic plans to be drawn up by Member States under the Common agricultural policy (CAP Strategic Plans) and financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and repealing Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council and Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council
OPINION on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Medicines Agency for the financial year 2015
OPINION on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Food Safety Authority for the financial year 2015
OPINION on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Environment Agency for the financial year 2015
OPINION on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Centre for Disease Prevention and Control for the financial year 2015
OPINION on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2015, Section III – Commission and executive agencies
OPINION on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Chemicals Agency for the financial year 2015
OPINION on General Revision of Parliament’s Rules of Procedure
OPINION on the draft general budget of the European Union for the financial year 2017
OPINION on the mandate for the trilogue on the 2017 draft budget
OPINION on Discharge 2014: European Food Safety Authority
OPINION on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2014, Section III – Commission and executive agencies
OPINION on Discharge 2014: European Medicines Agency (EMA)
OPINION on Discharge 2014: European Environment Agency
OPINION on Discharge 2014: European Chemicals Agency
OPINION on Discharge 2014: European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC)
OPINION on the general budget of the European Union for the financial year 2016 - all sections
OPINION on 2016 Budget – Mandate for trilogue
OPINION on Regulatory fitness and performance programme (REFIT): state of play and outlook
OPINION on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) for the financial year 2013
OPINION on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Chemicals Agency for the financial year 2013
OPINION on Discharge 2013: European Environment Agency
OPINION on Discharge 2013: European Food Safety Authority
OPINION on Discharge 2013: European Medicines Agency
OPINION on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2013, Section III – Commission and executive agencies
OPINION on the general budget of the European Union for the financial year 2015 - all sections
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down provisions for the management of expenditure relating to the food chain, animal health and animal welfare, and relating to plant health and plant reproductive material, amending Council Directives 98/56/EC, 2000/29/EC and 2008/90/EC, Regulations (EC) No 178/2002, (EC) No 882/2004 and (EC) No 396/2005, Directive 2009/128/EC and Regulation (EC) No 1107/2009 and repealing Council Decisions 66/399/EEC, 76/894/EEC and 2009/470/EC
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down certain transitional provisions on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and amending Regulation (EU) No [RD] as regards resources and their distribution in respect of the year 2014 and amending Council Regulation (EC) No 73/2009 and Regulations (EU) No [DP], (EU) No [HZ] and (EU) No [sCMO] as regards their application in the year 2014
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on fixing an adjustment rate to direct payments provided for in Regulation (EC) No 73/2009 in respect of calendar year 2013
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a common organisation of the markets in agricultural products (Single CMO Regulation)
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation /EC) No 73/2009 as regards the application of direct payments to farmers in respect of the year 2013
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down specific measures for agriculture in the outermost regions of the Union
OPINION on Green Paper: From challenges to opportunities: towards a common strategic framework for EU research and innovation funding
OPINION on investing in the future: a new multiannual financial framework (MFF) for a competitive, sustainable and inclusive Europe
OPINION The Future of the CAP after 2013
Shadow opinions (13)
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a Programme for the Environment and Climate Action (LIFE) and repealing Regulation (EU) No 1293/2013
OPINION on the situation in the Mediterranean and the need for a holistic EU approach to migration
OPINION on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Protocol between the European Union and the Kingdom of Morocco setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement in force between the two Parties
OPINION on the proposal for a Council decision on conclusion of the Protocol between the European Union and the Gabonese Republic setting out fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the two Parties currently in force
OPINION on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Protocol between the European Union and the Republic of Côte d'Ivoire setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the two Parties currently in force
OPINION on the draft Council decision on the conclusion of the Protocol agreed between the European Union and the Republic of Madagascar setting out fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the two parties currently in force
OPINION on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Protocol between the European Union and the Republic of Kiribati, setting out opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community, on the one hand, and the Republic of Kiribati, on the other
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing, as part of the Internal Security Fund, the instrument for financial support for police cooperation, preventing and combating crime, and crisis management
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the Common Fisheries Policy
OPINION on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council Directive 64/432/EEC as regards computer databases which are part of the surveillance networks in the Member States
OPINION on the draft Council decision on the conclusion of the Protocol setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Republic of Seychelles
OPINION on the proposal for a Council decision on the conclusion of a new Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Democratic Republic of São Tomé and Príncipe
OPINION on the proposal for a Council decision on the conclusion of a new Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Union of the Comoros
Institutional motions (223)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on women’s rights defenders in Saudi Arabia PDF (160 KB) DOC (63 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Zimbabwe PDF (159 KB) DOC (55 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Chechnya and the case of Oyub Titiev PDF (152 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on women's rights defenders in Saudi Arabia PDF (142 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Zimbabwe PDF (154 KB) DOC (53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Chechnya and the case of Oyub Titiev PDF (144 KB) DOC (52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Tanzania PDF (281 KB) DOC (51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Iran, notably the case of Nasrin Sotoudeh PDF (282 KB) DOC (53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Tanzania PDF (293 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Iran, notably the case of Nasrin Sotoudeh PDF (268 KB) DOC (51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on mass arbitrary detention of Uyghurs and Kazakhs in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region PDF (151 KB) DOC (57 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the deterioration of media freedom in Belarus, notably the case of Charter 97 PDF (155 KB) DOC (53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the UAE, notably the situation of human rights defender Ahmed Mansoor PDF (260 KB) DOC (50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on mass arbitrary detention of Uyghurs and Kazakhs in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region PDF (361 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on deterioration of media freedom in Belarus, notably the case of Charter 97 PDF (268 KB) DOC (51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Myanmar, notably the case of journalists Wa Lone and Kyaw Soe Oo PDF (153 KB) DOC (60 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Cambodia, notably the case of Kem Sokha PDF (158 KB) DOC (53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Uganda, arrest of parliamentarians from the opposition PDF (148 KB) DOC (56 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Myanmar, notably the case of journalists Wa Lone and Kyaw Soe Oo PDF (140 KB) DOC (49 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Cambodia, notably the case of Kem Sokha PDF (159 KB) DOC (49 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Uganda, arrest of parliamentarians from the opposition PDF (144 KB) DOC (50 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Burundi PDF (162 KB) DOC (53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Somalia PDF (161 KB) DOC (64 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the political crisis in Moldova following the invalidation of the mayoral elections in Chișinău PDF (151 KB) DOC (57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Burundi PDF (150 KB) DOC (53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Somalia PDF (149 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the political crisis in Moldova following the invalidation of the mayoral elections in Chisinau PDF (144 KB) DOC (52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of Rohingya refugees, in particular the plight of children PDF (291 KB) DOC (59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Situation of Rohingyas refugees, in particular the plight of children PDF (144 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Russia, notably the case of Ukrainian political prisoner Oleg Sentsov PDF (147 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on human rights situation in Bahrain, notably the case of Nabeel Rajab PDF (169 KB) DOC (52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Sudan, notably the situation of Noura Hussein Hammad PDF (156 KB) DOC (58 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation on women’s rights defenders in Saudi Arabia PDF (162 KB) DOC (61 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of imprisoned EU-Iranian dual nationals in Iran PDF (159 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Sudan, notably the situation of Noura Hussein Hammad PDF (151 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on women's rights activists in Saudi Arabia PDF (160 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Situation of imprisoned EU-Iranian dual nationals in Iran PDF (144 KB) DOC (51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Philippines PDF (159 KB) DOC (57 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Belarus PDF (155 KB) DOC (50 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in the Gaza Strip PDF (152 KB) DOC (50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Philippines PDF (137 KB) DOC (49 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Belarus PDF (151 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Situation in Gaza PDF (142 KB) DOC (50 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Democratic Republic of the Congo PDF (161 KB) DOC (58 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Nigeria PDF (285 KB) DOC (54 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the cases of the human rights activists Wu Gan, Xie Yang, Lee Ming-che and Tashi Wangchuk, and the Tibetan monk Choekyi PDF (290 KB) DOC (56 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Democratic Republic of Congo PDF (158 KB) DOC (56 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the cases of human rights activists Wu Gan, Xie Yang, Lee Ming-cheh, Tashi Wangchuk and the Tibetan monk Choekyi PDF (157 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION Nigeria PDF (151 KB) DOC (54 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Madagascar PDF (291 KB) DOC (59 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on freedom of expression in Sudan, notably the case of Mohamed Zine al-Abidine PDF (155 KB) DOC (50 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on terrorist attacks in Somalia PDF (162 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Madagascar PDF (154 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Freedom of expression in Sudan, notably the case of Mohamed Zine El Abidine PDF (151 KB) DOC (50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Terrorist attacks in Somalia PDF (155 KB) DOC (52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Indonesia PDF (157 KB) DOC (51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Pakistan, notably the situation of human rights defenders and the death penalty PDF (278 KB) DOC (50 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Azerbaijani journalist Afgan Mukhtarli PDF (151 KB) DOC (55 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on human rights situation in Indonesia PDF (142 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Pakistan, notably the situation of human rights defenders and the death penalty PDF (147 KB) DOC (50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Afgan Mukhtarli and situation of media in Azerbaijan PDF (142 KB) DOC (51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Ethiopia, notably the case of Dr Merera Gudina PDF (163 KB) DOC (53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Zambia, particularly the case of Hakainde Hichilema PDF (153 KB) DOC (55 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on South Sudan PDF (164 KB) DOC (56 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Belarus PDF (288 KB) DOC (52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Bangladesh, including child marriages PDF (152 KB) DOC (57 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Russia, the arrest of Alexei Navalny and other protestors PDF (158 KB) DOC (49 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Bangladesh, including child marriages PDF (144 KB) DOC (50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Belarus PDF (154 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Russia, the arrest of Alexei Navalny and other protestors PDF (143 KB) DOC (50 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Philippines – the case of Senator Leila M. De Lima PDF (156 KB) DOC (48 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Zimbabwe, the case of Pastor Evan Mawarire and other cases of restriction of freedom of expression PDF (150 KB) DOC (48 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Ukrainian prisoners in Russia and the situation in Crimea PDF (157 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Philippines, the case of senator Leila M. De Lima PDF (138 KB) DOC (49 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Zimbabwe, the case of Pastor Evan Mawarire PDF (148 KB) DOC (50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Ukrainian political prisoners in Russia and situation in Crimea PDF (151 KB) DOC (51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of human rights and democracy in Nicaragua – the case of Francisca Ramirez PDF (149 KB) DOC (48 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Guatemala, notably the situation of human rights defenders PDF (165 KB) DOC (57 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on executions in Kuwait and Bahrain PDF (155 KB) DOC (79 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of human rights and democracy in Nicaragua, the case of Francesca Ramirez PDF (158 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Guatemala, notably the situation of human rights defenders PDF (149 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on executions in Kuwait and Bahrain PDF (145 KB) DOC (50 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Burundi PDF (152 KB) DOC (56 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in the Central African Republic PDF (162 KB) DOC (55 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Indonesia, notably the case of Hosea Yeimo and Ismael Alua PDF (148 KB) DOC (53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Central African Republic PDF (292 KB) DOC (53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Burundi PDF (275 KB) DOC (53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Indonesia, notably the cases of Hosea Yeimo, Ismael Alua and the Governor of Jakarta PDF (265 KB) DOC (50 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the cases of the Larung Gar Tibetan Buddhist Academy and Ilham Tohti PDF (163 KB) DOC (52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of the Rohingya minority in Myanmar PDF (157 KB) DOC (58 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on mass graves in Iraq PDF (158 KB) DOC (57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of the Rohingya minority in Myanmar PDF (147 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the cases of the Larung Gar Tibetan Buddhist Academy and Ilham Tohti PDF (148 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on mass graves in Iraq PDF (144 KB) DOC (53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on support for the thalidomide survivors PDF (359 KB) DOC (57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the regulation on paediatric medicines PDF (269 KB) DOC (55 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Thailand, notably the situation of Andy Hall PDF (153 KB) DOC (80 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Sudan PDF (167 KB) DOC (89 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Rwanda, the case of Victoire Ingabire PDF (291 KB) DOC (83 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Thailand, notably the case of Andy Hall PDF (276 KB) DOC (50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Sudan PDF (272 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Rwanda, the case of Victoire Ingabire PDF (464 KB) DOC (53 KB)
PDF (216 KB) DOC (60 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Zimbabwe PDF (289 KB) DOC (80 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Philippines PDF (289 KB) DOC (84 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Somalia PDF (295 KB) DOC (91 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Zimbabwe PDF (287 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Philippines PDF (265 KB) DOC (50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Somalia PDF (418 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the EU strategic objectives for the 17th meeting of the Conference of the Parties to the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES), to be held in Johannesburg (South Africa) from 24 September to 5 October 2016 PDF (288 KB) DOC (94 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Myanmar, in particular the situation of the Rohingya PDF (164 KB) DOC (86 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Bahrain PDF (157 KB) DOC (83 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of people with albinism in Africa, notably in Malawi PDF (162 KB) DOC (86 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Myanmar, notably the situation of Rohingyas PDF (173 KB) DOC (66 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Bahrain PDF (386 KB) DOC (70 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of albinos in Africa, notably in Malawi PDF (271 KB) DOC (71 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Djibouti PDF (176 KB) DOC (93 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on The Gambia PDF (163 KB) DOC (88 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Crimean Tatars PDF (158 KB) DOC (83 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Djibouti PDF (283 KB) DOC (72 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Gambia PDF (341 KB) DOC (71 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION Crimean Tatars PDF (283 KB) DOC (72 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Nigeria PDF (167 KB) DOC (91 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Honduras: situation of human rights defenders PDF (162 KB) DOC (85 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Pakistan, in particular the attack in Lahore PDF (159 KB) DOC (85 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Nigeria PDF (372 KB) DOC (77 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Honduras: situation of human rights defenders PDF (161 KB) DOC (68 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Pakistan, in particular the attack in Lahore PDF (272 KB) DOC (73 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Democratic Republic of the Congo PDF (164 KB) DOC (88 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Egypt, notably the case of Giulio Regeni PDF (168 KB) DOC (85 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on freedom of expression in Kazakhstan PDF (168 KB) DOC (88 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the case of the missing book publishers in Hong Kong PDF (157 KB) DOC (83 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Bahrain: the case of Mohammed Ramadan PDF (149 KB) DOC (82 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Crimea, in particular of the Crimean Tatars PDF (155 KB) DOC (80 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the draft Commission implementing decision authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified soybean MON 87705 × MON 89788 (MON-877Ø5-6 × MON-89788-1) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council PDF (264 KB) DOC (70 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the draft Commission implementing decision authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified soybean MON 87708 × MON 89788 (MON-877Ø8-9 × MON-89788-1) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council PDF (263 KB) DOC (69 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the draft Commission implementing decision authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified soybean FG72 (MST-FGØ72-2) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council PDF (263 KB) DOC (69 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Malaysia PDF (157 KB) DOC (79 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in the Maldives PDF (285 KB) DOC (84 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Ibrahim Halawa, potentially facing the death penalty PDF (287 KB) DOC (83 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the political situation in Cambodia PDF (281 KB) DOC (78 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Afghanistan, in particular the killings in the province of Zabul PDF (286 KB) DOC (79 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on freedom of expression in Bangladesh PDF (292 KB) DOC (85 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the mass displacement of children in Nigeria as a result of Boko Haram attacks PDF (158 KB) DOC (85 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Thailand PDF (166 KB) DOC (84 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Central African Republic PDF (170 KB) DOC (97 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Ali Mohammed al-Nimr PDF (159 KB) DOC (80 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the displacement of children in Northern Nigeria as a result of Boko Haram attacks PDF (156 KB) DOC (76 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Ali Mohammed al - Nimr PDF (143 KB) DOC (71 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on situation in Thailand PDF (142 KB) DOC (66 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Central African Republic PDF (156 KB) DOC (78 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Angola PDF (154 KB) DOC (84 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Angola PDF (148 KB) DOC (70 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of two Christian pastors in Sudan PDF (146 KB) DOC (76 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Democratic Republic of the Congo (DRC), in particular the case of the two detained human rights activists Yves Makwambala and Fred Bauma PDF (159 KB) DOC (89 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Situation of two Christian pastors in Sudan PDF (144 KB) DOC (72 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Bahrain, in particular the case of Nabeel Rajab PDF (141 KB) DOC (71 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Democratic Republic of Congo (DRC), in particular the case of two detained human rights activists Yves Makwambala and Fred Bauma PDF (141 KB) DOC (70 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Cambodia's draft laws on NGOs and trade unions PDF (136 KB) DOC (62 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Nepal following the earthquakes PDF (178 KB) DOC (83 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Syria: situation in Palmyra and the case of Mazen Darwish PDF (191 KB) DOC (87 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Paraguay: legal aspects related to child pregnancy PDF (163 KB) DOC (70 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur Syrie: la situation à Palmyre et le cas de Mazen Darwish FR PDF (166 KB) DOC (73 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Swaziland, the case of human rights activists Thulani Maseko and Bheki Makhubu PDF (145 KB) DOC (72 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the plight of Rohingya refugees, including the mass graves in Thailand PDF (138 KB) DOC (68 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Zimbabwe, the case of human rights defender Itai Dzamara PDF (140 KB) DOC (68 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the outbreak of Xylella fastidiosa affecting olive trees PDF (141 KB) DOC (59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Swaziland, the case of human rights activists Thulani Maseko and Bheki Makhubu PDF (129 KB) DOC (58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the plight of Rohingya refugees, including mass graves in Thailand PDF (128 KB) DOC (58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Zimbabwe, the case of human rights defender Itai Dzamara PDF (128 KB) DOC (57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the outbreak of Xylella fastidiosa affecting olive trees PDF (229 KB) DOC (55 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Nadiya Savchenko PDF (136 KB) DOC (64 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of the Yarmouk refugee camp in Syria PDF (145 KB) DOC (70 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the destruction of cultural sites perpetrated by ISIS/Da’esh PDF (152 KB) DOC (76 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the imprisonment of human and workers' rights activists in Algeria PDF (136 KB) DOC (58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of the Yarmouk refugee camp in Syria PDF (127 KB) DOC (55 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the destruction of cultural sites perpetrated by ISIS/Da’esh PDF (320 KB) DOC (70 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Tanzania, notably the issue of land grabbing PDF (145 KB) DOC (71 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on South Sudan, including recent child abductions PDF (151 KB) DOC (76 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on recent attacks and abductions by Da’esh in the Middle East, notably of Assyrians PDF (150 KB) DOC (75 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Tanzania, notably the issue of land grabbing PDF (127 KB) DOC (54 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on South Sudan, including recent child abductions PDF (134 KB) DOC (61 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on recent attacks and abductions by Daesh in the Middle East, notably of Assyrians PDF (133 KB) DOC (61 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on mass graves of the missing persons of Ashia in Ornithi village in the occupied part of Cyprus PDF (135 KB) DOC (70 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Burundi: the case of Bob Rugurika PDF (138 KB) DOC (74 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Burundi: the case of Bob Rugurika PDF (130 KB) DOC (58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Saudi Arabia, the case of Raif Badawi PDF (128 KB) DOC (55 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on mass graves of the Missing Persons of Ashia at Ornithi village in the occupied part of Cyprus PDF (131 KB) DOC (58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on country of origin labelling for meat in processed food PDF (145 KB) DOC (64 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Kyrgyzstan, homosexual propaganda bill PDF (141 KB) DOC (65 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Pakistan, in particular the situation following the Peshawar school attack PDF (142 KB) DOC (66 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Russia, in particular the case of Alexei Navalny PDF (142 KB) DOC (72 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on freedom of expression in Turkey: Recent arrests of journalists, media executives and systematic pressure against media PDF (131 KB) DOC (62 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Egypt PDF (160 KB) DOC (86 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Libya PDF (150 KB) DOC (77 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Ukraine PDF (150 KB) DOC (81 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Pakistan, in particular the situation following the Peshawar school attack PDF (127 KB) DOC (57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Russia, in particular the case of Alexey Navalny PDF (140 KB) DOC (61 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on freedom of expression in Turkey: recent arrests of journalists and media executives, and systematic pressure against the media PDF (228 KB) DOC (57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Libya PDF (234 KB) DOC (63 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Ukraine PDF (251 KB) DOC (72 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Egypt PDF (232 KB) DOC (61 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Sudan: the case of Dr Amin Mekki Medani PDF (144 KB) DOC (73 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Mauritania, in particular the case of Biram Dah Abeid PDF (144 KB) DOC (69 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the persecution of the democratic opposition in Venezuela PDF (142 KB) DOC (72 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Sudan, the case of Dr. Amin Mekki Medani PDF (130 KB) DOC (59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Mauritania, in particular the case of Biram Dah Arbeid PDF (133 KB) DOC (54 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the persecution of the democratic opposition in Venezuela PDF (137 KB) DOC (61 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Commission delegated regulation of 19 August 2014 amending Annex III to Regulation (EU) No 978/2012 of the European Parliament and of the Council applying a scheme of generalised tariff preferences PDF (238 KB) DOC (59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Draft Council Directive .../.../EU laying down calculation methods and reporting requirements pursuant to Directive 98/70/EC of the European Parliament and of the Council relating to the quality of petrol and diesel fuels PDF (224 KB) DOC (57 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Serbia: the case of accused war criminal Šešelj PDF (136 KB) DOC (63 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Pakistan: blasphemy laws PDF (156 KB) DOC (72 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Iraq: kidnapping and mistreatment of women PDF (132 KB) DOC (56 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Serbia: the case of accused war criminal Šešelj PDF (133 KB) DOC (55 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Pakistan : blasphemy laws PDF (130 KB) DOC (58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the 2014 UN Climate Change Conference – COP 20 in Lima, Peru (1-12 December 2014) PDF (190 KB) DOC (109 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on human rights in Uzbekistan PDF (137 KB) DOC (68 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the closing-down of the NGO ‘Memorial’ (winner of the 2009 Sakharov Prize) in Russia PDF (146 KB) DOC (76 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the EU’s response to the Ebola outbreak PDF (141 KB) DOC (69 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on human rights violations in Bangladesh PDF (137 KB) DOC (67 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Burundi, in particular the case of Pierre Claver Mbonimpa PDF (137 KB) DOC (64 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the EU response to the Ebola outbreak PDF (127 KB) DOC (58 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION on Burundi, in particular the case of Pierre Claver Mbonimpa FR PDF (126 KB) DOC (55 KB)
Oral questions (16)
Major interpellation - Violation of fundamental human rights of women in Pakistan PDF (195 KB) DOC (17 KB)
Corporate Social Responsibility PDF (7 KB) DOC (17 KB)
Commission's answers to written questions PDF (205 KB) DOC (19 KB)
Review of the regulation on paediatric medicines PDF (191 KB) DOC (16 KB)
Tackling illegal logging, deforestation and forest degradation - an EU agenda for action PDF (186 KB) DOC (16 KB)
2016 UN Climate Change Conference in Marrakesh, Morocco (COP22) PDF (101 KB) DOC (16 KB)
2016 UN Climate Change Conference in Marrakesh, Morocco (COP22) PDF (102 KB) DOC (15 KB)
Emissions measurements in the automotive sector PDF (107 KB) DOC (26 KB)
Lessons learned from the red mud disaster five years after the accident in Hungary PDF (6 KB) DOC (24 KB)
Lessons learned from the red mud disaster five years after the accident in Hungary PDF (6 KB) DOC (24 KB)
Commission's answers to Written Questions PDF DOC
EU agricultural innovation systems PDF DOC
Latest migrant ships tragedies in the Mediterranean PDF DOC
Country of origin labelling for meat ingredients in processed food PDF (107 KB) DOC (26 KB)
Climate Change Conference in Lima (COP 20) PDF DOC
Climate Change Conference in Lima (COP 20) PDF DOC
Written explanations (621)
Listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement, as regards the UK's withdrawal from the EU (A8-0047/2019 - Sergei Stanishev) IT
I cittadini della Gran Bretagna, in quanto cittadini anche dell'Unione europea, hanno, ad oggi, diritto di viaggiare liberamente fra gli Stati membri senza necessità di visti d'ingresso. In ragione del prossimo recesso dall'Unione del Regno Unito però, essi diventeranno cittadini di un paese terzo, e questo ha portato la Commissione a redigere la proposta in oggetto. Il relatore per il Parlamento, Stanishev, ha convenuto con quanto proposto dalla Commissione, ovvero che i cittadini del Regno Unito che sono "citizens" britannici, dovrebbero essere esenti dall'obbligo di visto quando si recano nell'Unione per soggiorni di breve durata, come previsto nell'ambito dell'acquis UE in materia di visti. Poiché, nella caotica situazione attuale venutasi a creare intorno alla Brexit, questa è l'unica soluzione ragionevole, ho votato a favore della relazione.
Guidelines for the employment policies of the Member States (A8-0177/2019 - Miroslavs Mitrofanovs) IT
Con "Orientamenti per le politiche degli Stati membri a favore dell'occupazione" si intende quell'insieme di obiettivi prioritari comuni proposti dalla Commissione, in accordo con i governi nazionali, e che sono volti a favorire l'occupazione in Europa. Lo scorso anno, la Commissione ha provveduto ad allineare gli orientamenti per l'occupazione con i principi sanciti nel pilastro europeo dei diritti sociali, che vengono articolati in tre categorie: pari opportunità e accesso al mercato del lavoro, condizioni di lavoro eque e protezione e inclusione sociali. Strumenti necessari, poiché, nonostante le condizioni economiche e sociali in Europa siano migliorate, gli strascichi della crisi dell'ultimo decennio sono ancora ampi, e vanno dalla disoccupazione giovanile e di lunga durata, al rischio di povertà in molte parti d'Europa. Bisogna continuare con le misure e le azioni intraprese a sostegno di politiche per la creazione di nuova occupazione, e in particolar modo quella giovanile.Il Parlamento europeo, e io, con il mio voto, abbiamo deciso di approvare favorevolmente questa decisione.
Enforcement requirements and specific rules for posting drivers in the road transport sector (A8-0206/2018 - Merja Kyllönen) IT
Il testo in oggetto rappresenta una vittoria netta per il settore europeo degli autotrasporti. Abbiamo chiesto, e ottenuto, meno burocrazia per gli operatori e norme più chiare. Sono state introdotte misure legate all'utilizzo delle tecnologie digitali per facilitare il lavoro degli autotrasportatori e dei conducenti, così anche da ridurre i tempi di controllo su strada, ovvero il controllo del rispetto della documentazione ai fini fiscali durante il trasporto, che spesso rappresentava una eccessiva perdita di tempo per i conducenti. Nello specifico, poi, del distacco transnazionale degli autisti, e sul principio del diritto a "una stessa paga per lo stesso lavoro", nel testo approvato si prevede l'applicazione delle regole del distacco dal giorno 1, sia per le operazioni di cabotaggio, che per il trasporto internazionale, con l'esclusione delle operazioni di transito e di trasporto bilaterale.Grazie alle altre diverse misure contenute in questo testo, per il quale ho votato a favore, l'Unione europea mette un punto alle pratiche sleali, spesso messe in atto da paesi dell'Est Europa a nostro danno.
Daily and weekly driving times, minimum breaks and rest periods and positioning by means of tachographs (A8-0205/2018 - Wim van de Camp) IT
Il tema trattato nella relazione del collega van de Camp riguarda aspetti quotidiani della vita degli autotrasportatori e la sicurezza delle strade europee. Secondo le attuali norme vigenti, sancite nel regolamento 561/2006, un autista può guidare per un massimo di 4,30 ore, allo scadere delle quali, è obbligato a prendere una pausa di 45 minuti. Una misura, questa, che garantisce le buone condizioni di lavoro dell'autotrasportatore, e che al contempo rende il settore più sicuro ed efficiente. Per essere sicuri del buon operato dell'autista poi, i tachigrafi digitali posizionati sugli automezzi registrano i tempi di guida e riposo e la velocità e possono essere controllati successivamente dalle autorità, al fine di garantire l'osservanza delle regole in merito a periodi di guida massimi giornalieri. Le imprese, poi, dovranno organizzare i loro orari in modo che i conducenti possano tornare a casa a intervalli regolari (almeno ogni 4 settimane).Ho votato a favore della relazione, perché misure chiare, sono necessarie per assicurare un settore europeo degli autotrasporti più equo e uniforme per tutti i lavoratori, ponendo fine alla concorrenza sleale fra paesi dell'Est e dell'Ovest.
Adapting to development in the road transport sector (A8-0204/2018 - Ismail Ertug) IT
Il vasto settore del trasporto su strada garantisce oltre 11 milioni di posti di lavoro e consente la circolazione di più della metà delle merci, all'interno dell'Unione. Il cosiddetto "pacchetto sulla mobilità" presentato lo scorso maggio dalla Commissione, sottolinea ulteriormente l'importanza di questo settore, puntando a semplificarlo e a renderlo operativo tramite una concorrenza leale e rispettosa degli autotrasportatori. Le incongruenze e le differenze nell'interpretazione delle disposizioni che fino ad oggi hanno regolato i trasporti in Europa, hanno portato a notevoli e inaccettabili differenze fra i salari degli operatori, differenze che si notavano in particolar modo fra paesi dell'Est e il resto d'Europa. Questo grande successo verso una maggiore regolamentazione ed equità, che ha visto il mio supporto con voto favorevole, segna un deciso cambio di passo in materia. In definitiva, abbiamo dato il via libera ad un pacchetto di norme che garantisce la concorrenza leale, protegge il mercato interno e i diritti dei lavoratori.
European Maritime and Fisheries Fund (A8-0176/2019 - Gabriel Mato) IT
Il FEAMP, il fondo per la politica marittima e della pesca dell'UE, è uno dei cinque fondi strutturali e di investimento europei che si integrano a vicenda e mirano a promuovere una ripresa basata sulla crescita e l'occupazione in Europa. Il FEAMP rappresenta anche il principale strumento di sostegno alla nuova politica comune della pesca, che si pone l'obiettivo di migliorare la sostenibilità sociale, economica e ambientale dei mari e delle coste in Europa, sostenendo i progetti locali, le aziende e le comunità in loco. Come espresso dal relatore Mato nella sua relazione, per la quale ho votato a favore, l'importanza del settore marittimo, della pesca e dell'acquacoltura e il loro impatto socioeconomico, sono di primaria importanza per l'Europa e per diverse regioni che dipendono fortemente da questo settore. Il nuovo Fondo, con una dotazione finanziaria di 6,14 miliardi di euro per il periodo 2021-2027, sosterrà adeguatamente questo settore, tenendo conto della necessità di proteggere, conservare e sfruttare gli oceani in modo sostenibile.
Multiannual plan for the fisheries exploiting demersal stocks in the western Mediterranean Sea (A8-0005/2019 - Clara Eugenia Aguilera García) IT
In occasione di questa seduta Plenaria il Parlamento europeo si è espresso in merito alla relazione sul Piano pluriennale per le attività di pesca che sfruttano gli stock demersali nel Mediterraneo occidentale.Questo testo riguarda gli stock ittici di specie quali, ad esempio, gamberetti e scampi, garantendo un'attività di pesca sostenibile, in linea con la tutela di queste specie. Nel primo anno di attuazione del piano, il 2020, la capacità di pesca massima consentita sarà ridotta del 10% rispetto ai giorni di pesca autorizzati tra il 2012 e il 2017. Nei successivi quattro anni la capacità massima sarà ulteriormente ridotta del 30%.I nodi principali del testo risiedevano poi nella gestione delle catture attraverso le quote su alcune specie, come nasello, sgombro, spigola e scampi, che si è risolta attraverso l'adozione di una posizione meno drastica, ossia l'attuazione di sistemi di gestione dello sforzo di pesca, per cui è stata fissata una riduzione massima del 10% nel primo anno fino al 40% massimo in 4 anni, basati sul numero dei giorni di pesca, sulla riduzione della capacità di pesca o su periodi di fermo. Una linea che concilia il rispetto dell'ecosistema marino e il supporto ad un comparto fondamentale per l'economia del Mar Mediterraneo.
Strengthening the security of identity cards and of residence documents issued to Union citizens (A8-0436/2018 - Gérard Deprez) IT
Nel corso di questa sessione Plenaria il Parlamento si è espresso in merito ad una proposta legislativa che intende rafforzare la sicurezza delle carte d'identità rilasciati ai cittadini dell'Unione e ai loro familiari.La proposta, che interessa anche i titoli di soggiorno, ha come scopo principale quello di ridurre la diffusione e l'uso di documenti fraudolenti che potrebbero essere utilizzati da criminali o terroristi per entrare nell'Unione da paesi terzi. Attualmente nell'UE esistono 86 diversi tipi di carte d'identità, e questo quadro frammentato, se inserito nel contesto della libera circolazione garantita dal sistema Schengen, fa sì che la criminalità organizzata, come anche reti terroristiche, ne possano approfittare per le loro attività.Una situazione rischiosa, come sottolineato dalla Commissione europea già nel 2016 nella sua comunicazione per rafforzare un migliore scambio di informazioni nella lotta al terrorismo e frontiere esterne più solide.Il collega Deprez si è occupato di redigere la posizione del Parlamento, che ha ribadito la necessità di stabilire norme chiare in merito al periodo di validità di questi documenti, e per la quale espresso voto favorevole.
Road infrastructure safety management (A8-0008/2019 - Daniela Aiuto) IT
Le strade dell'Unione europea sono le più sicure del mondo, grazie ad un incremento della sicurezza delle infrastrutture che va avanti da ormai parecchi anni. Gli Stati membri, come sancito nella direttiva del novembre 2008 sulla gestione della sicurezza delle infrastrutture stradali, sono autorizzati a continuare ad usare i propri criteri e misure per la sicurezza, ma devono tutti operare in maniera coerente con gli obiettivi della direttiva.Il testo in oggetto va proprio a modificare determinate misure contenute nella direttiva in vista dei grandi cambiamenti che si presenteranno nel mondo della mobilità e delle reti stradali, come l'avvento di sistemi di mobilità connessi e sempre più automatizzati. Una legislazione più lungimirante, in un settore ampio e di vitale importanza, come quello della sicurezza delle infrastrutture stradali, è necessaria per garantire la sicurezza dei cittadini e di coloro che operano in questo ambito: per questi motivi ho votato a favore.
Pan-European Personal Pension Product (A8-0278/2018 - Sophia in 't Veld) IT
Le istituzioni dell'Unione hanno redatto nuove norme che garantiranno ai cittadini europei la possibilità di risparmiare più facilmente in vista della pensione.Il cosiddetto PEPP, Prodotto Pensionistico Paneuropeo, si pone l'obiettivo di offrire una maggiore scelta a coloro che intendono risparmiare in vista della pensione, andando anche a rilanciare il mercato delle pensioni individuali. I dati della Commissione ci dicono infatti che solo il 27% dei cittadini europei fra i 25 e i 29 anni ha sottoscritto un prodotto pensionistico, un fattore che può destare più di una preoccupazione, se inserito nel contesto dell'invecchiamento della popolazione europea.Il vantaggio principale di questa proposta va poi ritrovato nel fatto che metterà in comune tutti i risparmi, ovunque essi siano stati accantonati in Europa, in un unico schema pensionistico individuale. Un passo importante considerata anche la sempre maggiore mobilità fra un paese e l'altro dei cittadini europei.Convinto di quanto espresso dalla collega in 't Veld e dalle misure proposte nel testo, ho deciso di votare a favore.
Work-life balance for parents and carers (A8-0270/2018 - David Casa) IT
Per rispondere ai problemi che affrontano i genitori e i prestatori di assistenza che lavorano per conciliare le responsabilità professionali e quelle della vita familiare, ad aprile 2017 la Commissione europea ha proposto l'iniziativa per l'equilibrio tra attività professionale e vita familiare. Già nel 2016 il Parlamento aveva approvato una risoluzione per un equilibrio fra lavoro e vita domestica, e la relazione in oggetto rappresenta un passo ulteriore per raggiungere gli obiettivi che si pone il pilastro europeo dei diritti sociali. I temi trattati sono molti, quali il congedo parentale, il congedo di paternità o ancora la possibilità di richiedere modalità di lavoro più flessibili e compatibili con la vita privata e familiare. Assicurare maggiori diritti ai genitori e ai prestatori di assistenza significa inoltre allineare un'ampia fetta della società europea alle priorità sociali ed economiche che sono oggetto di grandi cambiamenti e sempre di più lo saranno in futuro. Per queste ragioni ho votato a favore.
Protection of the Union's budget in case of generalised deficiencies as regards the rule of law in the Member States (A8-0469/2018 - Eider Gardiazabal Rubial, Petri Sarvamaa) IT
Nella sua risoluzione del marzo 2018 sul prossimo quadro finanziario pluriennale, il Parlamento ha invitato la Commissione a proporre un meccanismo secondo cui gli Stati membri che non rispettano i valori sanciti dall'articolo 2 del trattato sull'Unione europea possono subire delle conseguenze di carattere finanziario. A seguito di ciò, la Commissione ha presentato una proposta legislativa volta a tutelare gli interessi finanziari dell'Unione nel caso di inosservanze rilevate nell'applicazione dello Stato di diritto in alcuni Stati membri. I relatori condividono in gran parte quanto espresso dalla Commissione e hanno aggiunto dei punti volti ad aumentare l'efficacia della proposta, ad esempio in merito alle questioni legate ai valori fondamentali e ai criteri di Copenaghen, ovvero quei punti imprescindibili perché un paese candidato ad entrare nell'Unione possa accedervi. Sono poi stati presentati emendamenti al fine di definire più nel dettaglio le minacce all'indipendenza della magistratura, o per valutare al meglio le carenze generalizzate di un determinato paese. Convinto da queste misure, ho deciso di votare a favore del testo.
European Social Fund Plus (ESF+) (A8-0461/2018 - Verónica Lope Fontagné) IT
Il Fondo sociale europeo Plus, noto anche con l'acronimo FSE+ concentrerà gli investimenti sulle persone e sosterrà la realizzazione del pilastro europeo dei diritti sociali. Ciò consentirà di affrontare con maggiore capacità le sfide che vedranno l'Europa protagonista in futuro. Questo fondo, infatti, abbraccia un ampio range di tematiche, riunendo in sé diversi fondi già esistenti: il Fondo sociale europeo, il Fondo di aiuti europeo agli indigenti, il programma dell'UE per l'occupazione e l'innovazione sociale o ancora l'iniziativa a favore dell'occupazione giovanile. Così facendo, il FSE+ sarà in grado di occuparsi dei temi che spaziano dalla disoccupazione e l'inclusione sociale alla semplificazione delle procedure amministrative. Grazie a un fondo di poco più di 101 miliardi di euro, investire nelle persone e nelle loro capacità sarà più semplice, così come si saprà rispondere con più efficacia ai cambiamenti del mercato del lavoro. Per questi motivi ho votato a favore.
Computerising the movement and surveillance of excise goods (A8-0010/2019 - Kay Swinburne) IT
La relazione prodotta dal collega Swinburne, per la quale ho votato a favore, riguarda la proposta di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio relativa all'informatizzazione dei movimenti e dei controlli dei prodotti soggetti ad accisa immessi in consumo nel territorio di uno Stato membro e trasportati verso il territorio di un altro Stato membro per esservi consegnati per scopi commerciali. L'obiettivo della proposta è rendere maggiormente fruibile il sistema di informatizzazione dei movimenti e dei controlli di questi prodotti, così da semplificarne il commercio transfrontaliero e la loro distribuzione nei vari Stati membri.
Re-use of public sector information (A8-0438/2018 - Neoklis Sylikiotis) IT
Come espresso nella sua comunicazione "Verso uno spazio comune europeo dei dati", la Commissione europea ritiene che l'innovazione guidata dai dati rappresenti uno strumento essenziale per la crescita e l'occupazione in Europa, il motore verso un'economia competitiva a livello globale. Il testo in oggetto si inserisce nell'ambito della strategia per il mercato unico digitale, e prevede un pacchetto di misure essenziali per la creazione di uno spazio comune dei dati nell'Unione: grazie a queste nuove proposte sarà possibile sfruttare al meglio i vantaggi socioeconomici portati da questo settore in costante espansione, soprattutto a favore delle aziende, sia grandi che medio piccole, e in vari settori. Ho votato a favore del testo perché trovo necessaria e opportuna qualsiasi misura che garantisca all'Europa di incentivare l'innovazione nei prodotti e nei servizi da fornire ai cittadini.
Minimum level of training of seafarers (A8-0007/2019 - Dominique Riquet) IT
La relazione in oggetto si applica ai lavoratori marittimi di Stati membri dell'Unione europea, come anche a quelli di paesi terzi titolari di un certificato rilasciato da uno Stato membro e che prestano servizio a bordo di navi battenti bandiera di uno Stato membro dell'Unione. Con questa riforma si va a garantire l'allineamento delle norme dell'Unione alle norme internazionali, intervenendo sul meccanismo centralizzato per il riconoscimento dei marittimi provenienti da paesi terzi così da aumentarne l'efficacia.Inoltre, si andrà a fare chiarezza a livello giuridico per quanto concerne il reciproco riconoscimento dei certificati rilasciati dagli Stati membri alla gente di mare. Una formazione di alto livello della gente di mare, e la certezza per loro di poter lavorare all'interno di un quadro di regole chiare e condivise, sono essenziali perché i nostri mari siano sicuri, e pertanto ho votato a favore della relazione.
Decision establishing a European Peace Facility (A8-0157/2019 - Hilde Vautmans) IT
Lo strumento europeo per la pace proposto è un nuovo fondo fuori bilancio che consentirà di finanziare le azioni esterne legate ad attività militari o di difesa condotte in seno alla politica estera e di sicurezza comune, conosciuta anche come PESC. Con una dotazione pari a 10.5 miliardi di Euro per il periodo 2021-2027, questo strumento andrà ad ampliare e rafforzare diversi tipi di attività svolte su scala mondiale dall’Unione e dai suoi partner. Saranno fornite infrastrutture, sviluppate capacità innovative, grazie allo scambio di migliori pratiche, e sarà possibile fornire risposte tempestive a urgenti situazioni di crisi. Per questi motivi ho votato a favore del testo.
Resources for the specific allocation for the Youth Employment Initiative (A8-0085/2019 - Iskra Mihaylova) IT
Sulla scia del forte impatto che la crisi economica ha avuto soprattutto sulle generazioni più giovani, nel 2012 la Commissione si era adoperata per adottare il pacchetto per l'occupazione giovanile, un'iniziativa che prevedeva una strategia globale per il conseguimento di risultati concreti e in tempi rapidi, soprattutto in quelle regioni e aree che presentavano maggiori criticità.Fra le misure previste per supportare i giovani che soffrono la mancanza di lavoro vi è l'offerta di apprendistati, tirocini, programmi di inserimento professionali o supporto agli studi per conseguire una qualifica.Parte della dotazione finanziaria specifica per il 2020 era già stata destinata alle attività del 2018 e lo stesso si è fatto con la proposta di modifica avanzata dalla Commissione lo scorso 1° febbraio: così facendo si è potuta aumentare la dotazione per il 2019 a 350 milioni di EUR.Si tratta di un aumento importante, che consentirà di aiutare un numero maggiore di giovani a formarsi e ad entrare nel mondo del lavoro.Per questi motivi ho votato a favore della relazione della collega Mihaylova.
General arrangements for excise duty (A8-0117/2019 - Miguel Viegas) IT
La direttiva oggetto della relazione del collega Viegas riguarda la produzione, detenzione e circolazione dei prodotti soggetti ad accisa fra i diversi Stati membri, con lo scopo principale di consentirne la libera circolazione e al tempo stesso garantire che il corretto debito d'imposta sia riscosso dagli Stati.Stabilendo un regime generale e valido a livello dell'Unione per prodotti energetici come anche l'alcol, le bevande alcoliche e i tabacchi lavorati, si va a garantire una maggiore uniformità e si facilita il commercio degli stessi.Attraverso i procedimenti automatizzati previsti nel testo, che riguardano il complessivo miglioramento dei movimenti di queste merci fra gli Stati, si potranno inoltre facilitare i processi doganali legati a questa categoria di prodotti.Per questi motivi ho deciso di votare a favore.
Products eligible for exemption from or a reduction in dock dues (A8-0112/2019 - Iskra Mihaylova) IT
Il regime speciale di esenzione, totale o parziale, della imposta cosiddetta "dazi di mare" si applica a determinati prodotti fabbricati nelle regioni ultraperiferiche francesi.Scopo di questo regime di imposte è quello di compensare alcuni degli svantaggi di cui soffrono questi territori tra cui, ad esempio, la grande distanza e la dipendenza dalle materie prime e dall'importazione di energia dall'estero. Inoltre questo regime speciale consente di supportare il loro sviluppo sociale e incentivare le esportazioni, spesso scarse, di questi territori.Il testo analizzato dalla collega Mihaylova intende istituire un nuovo quadro giuridico per tali "dazi di mare", poiché quello vigente scadrà a fine 2020.Ho deciso di votare a favore perché questa misura si è rivelata giustificata e fondamentale per stimolare l'attività economica delle regioni ultraperiferiche.
Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument (A8-0173/2019 - Pier Antonio Panzeri, Cristian Dan Preda, Frank Engel, Charles Goerens) IT
Impegnata attivamente nella promozione dello sviluppo sostenibile nei paesi terzi, l'Unione europea trova nella sua politica di cooperazione uno dei punti di orgoglio del suo operato.Attraverso i diversi strumenti di cooperazione allo sviluppo messi a punto negli anni, l'Unione contribuisce a garantire uno sviluppo sostenibile dal punto di vista economico, sociale e ambientale.La proposta in oggetto per uno strumento di vicinato, cooperazione allo sviluppo e cooperazione internazionale, riconducibile alla sigla NDICI, riunisce la maggior parte degli attuali strumenti di finanziamento esterno, proponendo un bilancio di 89,2 miliardi di EUR.Questa fusione dei vari strumenti intende aumentare la portata e l'efficacia dell'azione esterna dell'Unione, con un'attenzione particolare alle prossime sfide globali che l'Unione dovrà affrontare, tra cui, come evidenziato nella stessa relazione, la migrazione, lo sviluppo sostenibile e la lotta ai cambiamenti climatici, con esplicito riferimento all'accordo di Parigi.
Instrument for Pre-accession Assistance (IPA III) (A8-0174/2019 - José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Knut Fleckenstein) IT
A partire da gennaio 2007 lo strumento di preadesione, noto come IPA, sostituisce una serie di programmi e strumenti finanziari dell'Unione europea destinati ai paesi candidati e ai potenziali paesi candidati all'adesione all'Unione.L'assistenza preadesione sostiene i beneficiari nell'adozione e nell'attuazione delle riforme politiche, istituzionali, sociali ed economiche necessarie, oltre che fondamentali, per rispettare i valori dell'UE, al fine di allinearsi progressivamente alle norme, agli standard e alle politiche europee.La proposta in oggetto è stata presentata nel giugno del 2018 dalla Commissione e prevede un bilancio di 14,5 miliardi di EUR per il periodo 2021-2027.Inoltre lo strumento garantirà la coerenza e la complementarità con il nuovo strumento di vicinato, cooperazione allo sviluppo e cooperazione internazionale, anch'esso votato in occasione di questa sessione plenaria.Fra le misure previste ci sono quelle a sostegno di settori chiave come migrazione, ricerca e innovazione, connettività dei trasporti e tutela dell'ambiente.Per tutti questi motivi ho votato a favore.
Representative actions for the protection of the collective interests of consumers (A8-0447/2018 - Geoffroy Didier) IT
La tutela dei consumatori ha sempre rappresentato una priorità fra le politiche europee, e l'Unione dispone già, in questo campo, di alcune fra le norme più rigorose al mondo. Al fine di garantire ulteriormente i diritti dei consumatori europei, lo scorso anno la Commissione europea ha proposto un "new deal " per i consumatori, che conferirà alle autorità nazionali preposte poteri ancora maggiori. Il dossier redatto dal collega Didier, che ha visto il mio voto favorevole, riguarda proprio la possibilità, per i consumatori, di ricorrere ad azioni rappresentative per chiedere un risarcimento alle imprese che violano i loro diritti: una misura che, grazie proprio a questa proposta, viene armonizzata a livello europeo. Viene, inoltre, delineata la possibilità della creazione di un mediatore europeo per i ricorsi collettivi, una figura che, nel mercato comune e sempre più globalizzato che caratterizzerà l'Unione europea, sarà sempre più necessaria.
Protocol to the EU-Israel Euro-Mediterranean Agreement (accession of Croatia) (A8-0164/2019 - Cristian Dan Preda) IT
Il testo redatto dal collega Preda tratta il nuovo protocollo di partenariato economico, coordinamento politico e cooperazione stipulato fra Comunità europea e i suoi Stati membri e lo Stato d'Israele. L'accordo contiene misure per la progressiva liberalizzazione del commercio di beni e servizi fra le parti contraenti, ad esempio attraverso riduzioni tariffarie e agevolazioni amministrative, e nel caso specifico con particolare riguardo verso prodotti originari di entrambe le parti. Gli adeguamenti proposti in ragione dell'ingresso della Croazia dell'Unione europea nel 2013 sono di natura prettamente tecnica e ho pertanto votato a favore al fine di continuare il proficuo scambio economico e commerciale fra Unione europea e Israele.
EU-Uzbekistan comprehensive agreement (A8-0149/2019 - David McAllister) IT
Nel luglio dello scorso anno il Consiglio ha deciso di intavolare un negoziato per raggiungere un accordo rafforzato di partenariato e cooperazione con l'Uzbekistan che andasse a sostituire il precedente accordo entrato in vigore ormai vent'anni fa. Questo cosiddetto "accordo globale" copre varie tematiche, che vanno dal dialogo politico e lo Stato di diritto, al commercio e allo sviluppo economico. Molte le iniziative positive, come quelle relative alla gestione delle risorse idriche nelle zone rurali. Forti dei risultati raggiunti negli anni, e avendo riconosciuto gli sforzi profusi dall'Uzbekistan per attuare riforme strutturali e nell'ambito della società civile, ho deciso di votare a favore della relazione del collega McAllister.
Common rules for the internal market for electricity (A8-0044/2018 - Jerzy Buzek) IT
Dal 1996 a oggi sono state promosse e adottare svariate misure riguardanti l'accesso al mercato dell'energia dell'Unione, tutte volte a tutelare i consumatori, garantendo una competitività equa e senza discriminazioni. Nonostante tali misure, costantemente oggetto di attenzione da parte delle istituzioni europee, è evidente che i mercati europei dell'energia siano di fronte a sfide di varia natura: ad esempio la crescente domanda di energia, la transizione verso un sistema energetico a basse emissioni di carbonio, la necessità di garantire la sicurezza dell'approvvigionamento. Proprio per far fronte a queste sfide, la Commissione già nel 2016 ha presentato diverse proposte all'interno del pacchetto "Energia pulita per tutti gli europei". La relazione del collega Buzek tratta alcuni degli aspetti legati a quanto previsto dal pacchetto e sottolinea l'urgenza di alcune misure, quali l'interconnessione a livello di Unione per il trasferimento dell'energia, l'integrazione dei mercati nazionali e la cooperazione tra i gestori a livello sovranazionale. Ho votato a favore del testo perché queste misure, se approntate e attuate con celerità, contribuiranno a conseguire in maniera efficiente e rapida gli obiettivi che l'Unione si è posta in materia di energia rinnovabile, e quindi di tutela dell'ambiente.
Internal market for electricity (A8-0042/2018 - Jerzy Buzek) IT
Il completamento del mercato energetico interno dell'UE deve necessariamente procedere attraverso numerosi passi: barriere commerciali, politiche fiscali diverse fra gli Stati membri, differenti standard e disposizioni in materia di ambiente e sicurezza. Un mercato frammentario, che non aiuta la necessaria funzionalità e qualità dello stesso. Per adeguare l'Unione europea alle sfide globali nel settore dell'energia e al fine di fornire ai consumatori energia sicura, sostenibile, competitiva e a prezzi accessibili, da anni l'Unione si impegna a creare un mercato più vantaggioso e agile, anche in visione degli impegni internazionali assunti a tutela del clima e gli sforzi a essi correlati, basti pensare alla progressiva decarbonizzazione dei trasporti sul suolo europeo. Il testo, per il quale ho votato a favore, offre in conclusione un'ampia panoramica di quanto sarà possibile fare per migliorare un settore di importanza centrale per il futuro, non soltanto economico, dell'Unione stessa.
European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators (A8-0040/2018 - Morten Helveg Petersen) IT
L'ACER, l'agenzia europea per la cooperazione fra i regolatori nazionali dell'energia, è una struttura indipendente che ha il ruolo di promuovere la cooperazione fra regolatori dell'energia dei diversi Stati membri. Così facendo, l'ACER assicura un mercato armonizzato, che garantisce continuità nelle misure intraprese a livello nazionale: un mercato integrato è infatti un mercato più competitivo, che offre ai consumatori una scelta più ampia. Le infrastrutture, inoltre, sono più capaci di assicurare un approvvigionamento stabile, così da supportare l'attività delle imprese del settore e salvaguardare i consumatori. Il regolamento trattato nel testo del collega Petersen nasce a seguito del pacchetto "Energia pulita per tutti gli europei", presentato dalla Commissione nel 2016. Nel contesto di questo pacchetto è infatti proposta la rifusione del regolamento istitutivo dell'ACER, adeguandolo ai cambiamenti in corso nel mercato dell'energia.
Risk-preparedness in the electricity sector (A8-0039/2018 - Flavio Zanonato) IT
Il testo redatto dal collega Zanonato va a colmare una lacuna importante nel vasto tema della sicurezza energetica dell'Unione europea. A oggi, difatti, era assente in Europa una visione comune di cosa effettivamente rappresenta una situazione di crisi energetica. Questo nuovo regolamento consente invece una migliore preparazione a questo tipo di sfide, garantendo meno interruzioni nella fornitura di energia nei periodi critici. Un sistema elettrico come quello europeo, sempre più ramificato e interconnesso, infatti, deve poter contare su misure tempestive e condivise per far fronte a criticità nell'approvvigionamento e nella distribuzione dell'energia, e le misure contenute nel nuovo regolamento rappresentano un passo importante in questa direzione. Per questo motivo ho votato a favore del testo.
Copyright in the Digital Single Market (A8-0245/2018 - Axel Voss) IT
Il testo redatto dal collega Voss, dopo anni di lunghe trattative, riesce finalmente a correggere gli squilibri che favorivano i colossi del Web a discapito di creativi, musicisti e giornalisti. L'Unione europea si è spesa per tutelare la proprietà intellettuale, affinché questa venga riconosciuta e giustamente remunerata. Si è quindi creato un ambito di maggiore correttezza fra coloro che creano un determinato contenuto, chi lo fornisce e chi ne fruisce. Abbiamo fatto sì che le piattaforme online siano finalmente responsabili dei contenuti che gli utenti pubblicano online, e i giganti del web dovranno condividere i ricavi con artisti, giornalisti e creativi. Al tempo stesso viene garantita la libertà d'espressione: le immagini usate a scopo parodistico o satirico non sono interessate dalla direttiva, la condivisione di frammenti di articoli di attualità è espressamente esclusa dal campo di applicazione. Un testo quindi equilibrato, per il quale ho votato a favore, e necessario affinché Internet diventi uno spazio equo, rispettoso del lavoro di tanti creativi e operatori dell'informazione.
Contracts for the supply of digital content and digital services (A8-0375/2017 - Evelyne Gebhardt, Axel Voss) IT
La direttiva riguarda contratti tra imprese e consumatori per la fornitura di contenuto digitale. Comprende quindi una lunga serie di prodotti di uso oramai quotidiano: dati prodotti e forniti in formato digitale, come la musica o i video online; servizi che consentono la creazione, la trasformazione o la memorizzazione di dati in formato digitale, come l'archiviazione archiviazione su cloud , o ovviamente i social media, in quanto servizi che consentono la condivisione di dati. L'obiettivo che il testo si prefiggeva è quello di garantire un elevato livello di protezione e certezza giuridica per i consumatori europei, in particolar modo quando effettuano acquisti transfrontalieri, e al tempo stesso agevolare le imprese e le piccole e medie imprese a operare a livello UE. Sono state approntate quindi una serie di misure, relative ad esempio alla mancata fornitura di un prodotto acquistato, o ancora in caso di un prodotto difettoso. Inoltre si stabilisce che la responsabilità del fornitore in caso di difetti di conformità non può essere inferiore ai due anni su tutto il territorio europeo. Per tutti questi motivi ho votato a favore.
Contracts for the sale of goods (A8-0043/2018 - Pascal Arimont) IT
La relazione del collega Arimont si occupa di un tema complesso a causa della coesistenza, a oggi, di diverse normative applicabili nel caso in cui un prodotto si riveli difettoso. Difatti, le regole cambiano nei diversi paesi europei o se, ad esempio, l'acquisto è stato fatto online e in un negozio, con differenze nel diritto alla riparazione o alla sostituzione del prodotto difettoso. Le regole introdotte con questo testo assicurano invece certezza legale per tutti, ovvero sia esercizi sia acquirenti di beni tangibili in commercio nell'Unione europea. Accrescendo la fiducia dei consumatori ci si auspica un incremento nel commercio transfrontaliero, e per questo motivo ho votato a favore.
Fishing in the GFCM (General Fisheries Commission for the Mediterranean) Agreement area (A8-0381/2018 - Linnéa Engström) IT
L'accordo che istituisce la Commissione generale per la pesca nel Mediterraneo, il cosiddetto accordo CGPM, punta a garantire la conservazione e l'uso sostenibile delle risorse marine vive, a livello biologico, sociale, economico e ambientale, come pure lo sviluppo sostenibile dell'acquacoltura nella zona dell'accordo. L'entrata in vigore dell'accordo risale al 1952, e il testo è stato più volte modificato e aggiornato per rimanere al passo con i progressi scientifici in materia di conservazione e sfruttamento delle risorse derivanti dalle attività di pesca. Il voto di questa Sessione plenaria si era reso necessario, al fine di recepire una serie di misure adottate dalla CGPM durante le sue sessioni annuali del 2015, 2016 e 2017, e pertanto ho votato a favore del testo redatto dalla collega Engström.
Alignment of reporting obligations in the field of environment policy (A8-0324/2018 - Adina-Ioana Vălean) IT
Lo scorso dicembre, Consiglio e Parlamento europeo, hanno raggiunto un accordo che intende migliorare modalità e obblighi di comunicazione delle disposizioni legislative legate all'ambiente, migliorando la collaborazione fra istituzioni nazionali e istituzioni europee. Attraverso questo nuovo regolamento saranno colmate alcune lacune a livello di trasparenza e fruibilità dei dati, facilitando anche l'accesso del pubblico a tali informazioni. Ridurre i costi e snellire la burocrazia sono passi importanti, soprattutto riguardo ad un tema così ampio e variegato come la legislazione a tutela dell'ambiente. Inoltre, favorire la comunicazione fra Stati membri e istituzioni europee, è qualcosa che va sempre accolto favorevolmente, e per questo ho deciso di votare a favore del testo redatto dalla collega Vălean.
Low carbon benchmarks and positive carbon impact benchmarks (A8-0483/2018 - Neena Gill) IT
La relazione prodotta dalla collega Gill è legata ad una proposta della Commissione europea pubblicata lo scorso maggio. Il testo, di carattere prettamente tecnico, riguarda gli indici di riferimento di basse emissioni di carbonio. Attualmente, infatti, questi indici di riferimento di basse emissioni di carbonio presenti sul mercato sono diversi ed esposti al rischio di "greenwashing", ovvero quelle strategie di comunicazione adottate da determinate imprese per dare un'immagine positiva di sé per quanto riguarda la protezione dell'ambiente. Questa pratica rende il mercato iniquo e i diversi indici di riferimento prodotti, possono creare confusione fra gli investitori, proprio perché manca un quadro armonizzato che garantisca approcci univoci da tutti gli Stati membri. La relazione, per la quale ho votato a favore, va appunto in questa direzione: l'introduzione di indicatori chiari e condivisi per questi indici di riferimento andrà ad agevolare gli investitori e soprattutto rientra nell'insieme di misure adottate a livello dell'Unione, per raggiungere gli obiettivi di sviluppo sostenibile, fissati nell'Agenda 2030 e per rispettare quanto sancito nell'accordo di Parigi del 2015, secondo cui, i flussi finanziari, devono essere coerenti verso uno sviluppo a basse emissioni di gas serra.
Specific provisions for the European territorial cooperation goal (Interreg) (A8-0470/2018 - Pascal Arimont) IT
Il regolamento proposto dalla Commissione presenta disposizioni specifiche per l'obiettivo "Cooperazione territoriale europea", noto con il nome Interreg, sostenuto dal Fondo europeo di sviluppo regionale e dagli strumenti di finanziamento esterno. Il testo presenta cambiamenti abbastanza significativi, evidenziati nella relazione del collega Arimont, per la quale ho votato a favore. Primo fra questi cambiamenti, la proposta di ridefinire gli ambiti di cooperazione transfrontaliera tanto per quanto riguarda quelli terrestri, tanto come per quelli marittimi. Va sottolineato poi un secondo aspetto, oggetto di cambiamenti, ovvero l'idea uniformare la cooperazione interna fra Paesi membri con quella fra Stati membri e paesi terzi, attraverso nuove norme comuni. Così facendo non saranno più necessari, per quanto riguarda la cooperazione transfrontaliera esterna, dei regolamenti di attuazione specifici, al fine di semplificare determinate procedure ed eliminare lungaggini burocratiche.
Report on financial crimes, tax evasion and tax avoidance (A8-0170/2019 - Jeppe Kofod, Luděk Niedermayer) IT
Il Parlamento europeo ha approvato un testo che mira ad una tassazione più equa e ad una lotta ai reati finanziari più efficace, sul territorio dell'Unione. Sono state messe a punto delle misure per intervenire contro i reati finanziari, l'evasione e l'elusione fiscale, nello specifico andando a migliorare la cooperazione fra le diverse autorità coinvolte, nazionali tanto sovrannazionali. Il punto principale è l'intenzione di creare una forza di polizia finanziaria a livello europeo, insieme ad un organismo di controllo antiriciclaggio, andando così a impedire l'introduzione di denaro sporco nei mercati legali europei. Procedere con tempestività e coordinazione su più livelli, è in questo caso imprescindibile, per tutelare la finanza e gli investitori europei, e per questo ho votato a favore.
Discharge 2017: EU general budget - 8th, 9th, 10th and 11th EDFs (A8-0107/2019 - Marco Valli) IT
Il Fondo europeo di Sviluppo, sostiene azioni nei Paesi e territori in via di sviluppo, per promuovere lo sviluppo economico, sociale e umano, oltre che la cooperazione regionale. Il trattato di Roma del 1957 ne aveva previsto la creazione per la concessione di aiuti tecnici e finanziari, inizialmente ai paesi africani, con i quali alcuni Stati avevano legami storici. La proposta di decisione del Parlamento per il discarico dell'ottavo, nono, decimo e undicesimo Fondo europeo di Sviluppo, si basa sulla legittimità e regolarità delle varie operazioni e delle spese effettuate dallo stesso, a seguito della relazione della Corte dei Conti. Essa ha rilevato che non vi sono errori significativi e mostra approvazione riguardo l'attuazione delle norme prefissate.Per questi motivi ho votato a favore.
Discharge 2017: EU general budget - Court of Justice (A8-0098/2019 - Arndt Kohn) IT
La Corte dei Conti ha considerato che i pagamenti relativi all'esercizio della Corte di giustizia, chiuso il 31 dicembre 2017, per le spese amministrative e di altro genere, sono esenti da errore significativo. La relazione stilata dal collega Kohn risulta in generale positiva, fornendo spunti utili alla Corte di giustizia, perché continui a migliorare il proprio operato.In particolare, viene applaudito l'impegno assunto dalla Corte di giustizia europea nell'applicare la metodologia della programmazione di bilancio, basandosi sulla performance e inoltre accoglie favorevolmente, il proposito di razionalizzare le procedure interne, al fine della pubblicazione della relazione annuale di attività entro il 31 marzo 2019, così da ottimizzare e velocizzare la prossima procedura di discarico e agevolare il lavoro parlamentare.Per questi motivi ho votato a favore della relazione.
Discharge 2017: EU general budget - Court of Auditors (A8-0097/2019 - Arndt Kohn) IT
Al fine di applicare gli stessi principi di trasparenza e di responsabilità applicati dalla Corte nei confronti delle entità da essa controllate, i conti annuali della Corte dei conti, sono controllati da un revisore esterno indipendente. Il Parlamento europeo prende atto del giudizio del revisore contabile, secondo il quale, i rendiconti finanziari della Corte forniscono un'immagine fedele e veritiera della sua situazione finanziaria. Il bilancio, di carattere prettamente amministrativo, viene usato in gran parte per le spese legate ai dipendenti e agli immobili. Va evidenziato come anche l'attività della Corte si iscriverà nel solco dell'iniziativa "Un bilancio dell'UE incentrato sui risultati" attraverso la partecipazione della stessa al progetto insteristituzionale di pianificazione integrata nel campo delle finanze e delle attività.Per queste ragioni ho deciso di votare favorevolmente.
Discharge 2017: EU general budget - European Economic and Social Committee (A8-0100/2019 - Arndt Kohn) IT
La relazione in oggetto riporta il parere della Corte dei conti in merito ai pagamenti relativi all'esercizio chiuso il 31 dicembre 2017, per spese amministrative e di altra natura, considerandolo privo di errori rilevanti. La Corte dei conti rileva poi, come particolarmente positivo, che, per quanto riguarda il Comitato, non sono emerse debolezze significative nell'ambito degli appalti e delle risorse umane, dopo l'audit degli stessi.Considerando gli ulteriori aspetti positivi evidenziati nella relazione del collega Kohn, ho deciso di votare favorevolmente.
Discharge 2017: EU general budget - Committee of the Regions (A8-0101/2019 - Arndt Kohn) IT
La proposta redatta dal collega Kohn, riguarda l'analisi del bilancio 2017 del Comitato europeo delle regioni, sulla base della relazione preparata dalla Corte dei conti. Seppur sottolineando come il seguito dato dal Comitato alla risoluzione sul discarico 2016, fornisca solo risposte indirette alle osservazioni del Parlamento, facendo riferimento alla relazione annuale di attività in vari punti, vengono salutate con favore, alcune misure intraprese, come ad esempio il fatto che, nonostante i tagli al personale, il Comitato abbia comunque rafforzato il proprio lavoro politico, grazie ad una attenta gestione delle risorse umane, dando particolare risalto ai risultati positivi della valutazione preliminare del progetto pilota, sulla gestione comune delle unità di traduzione.Per tutti questi motivi ho votato a favore.
Discharge 2017: EU general budget - European External Action Service (A8-0109/2019 - Arndt Kohn) IT
Per quanto riguarda la valutazione circa la concessione del discarico al Servizio europeo per l'azione esterna (SEAE), il Parlamento non ha riscontrato errori rilevanti nel bilancio e la Corte dei Conti, non ha rilevato problemi nei sistemi e nella relazione annuale delle attività. Ho pertanto ritenuto di votare in favore.In occasione delle passate votazioni sul discarico, qualche preoccupazione era dovuta alla formazione del SEAE, perché si erano riscontrati degli squilibri di genere e nazionalità fra i membri, in particolar modo nelle posizioni più importanti. Fa piacere quindi constatare che le precedenti raccomandazioni formulate per porre rimedio a questi squilibri, siano state accolte e tradotte in azioni concrete.
Discharge 2017: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A8-0116/2019 - Arndt Kohn) IT
Il bilancio del Garante europeo della protezione dati, di recente, è stato fortemente influenzato da due importanti modifiche legislative: il regolamento generale sulla protezione dei dati e la direttiva sulla protezione dei dati nei settori della polizia e della giustizia. Per queste ragioni sono state stanziate risorse aggiuntive per l'istituzione del segretariato del nuovo Comitato europeo per la protezione dei dati. Il ruolo del Garante sarà sempre più importante nell'attuazione delle norme europee in materia di privacy e protezione dei dati, in tutta l'Unione. Alla luce della rilevanza che questa istituzione vedrà in futuro, e seguendo quanto indicato dalla Corte dei Conti nella sua relazione, ho deciso di votare a favore del testo.
Discharge 2017: Performance, financial management and control of EU agencies (A8-0140/2019 - Petri Sarvamaa) IT
Le agenzie svolgono un ruolo fondamentale negli Stati membri, nell'attuazione delle politiche, delle decisioni e dei programmi in settori di importanza vitale per i cittadini europei, dalla sicurezza alla salute, l'economia, l'ambiente, il controllo delle frontiere o l'energia. Per le 32 agenzie decentrate dell'Unione, i bilanci 2017 ammontavano a poco più di 2,30 miliardi di euro e la Corte dei conti ha giudicato i conti affidabili per tutte le agenzie.Seppur sottolineando come le diverse agenzie di modeste dimensioni rappresentino comunque un rischio di inefficienza anzitutto amministrativa, il giudizio della Corte dei conti è positivo e pertanto ho votato favorevolmente.
Discharge 2017: Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) (A8-0113/2019 - Petri Sarvamaa) IT
In linea con quanto espresso dalla Corte dei conti nella sua relazione, ho deciso di votare a favore del discarico 2017 per l'Agenzia per la cooperazione fra i regolatori nazionali dell'energia.Il suo operato è stato giudicato legittimo e regolare, e la Corte dei conti ha ritenuto i suoi conti affidabili. Inoltre va sottolineato come l'Agenzia abbia realizzato appieno il suo programma di lavoro per il 2017, facendo particolare attenzione ad una accurata gestione delle risorse.
Discharge 2017: Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC) (A8-0114/2019 - Petri Sarvamaa) IT
Il bilancio dell'Organismo dei regolatori europei delle comunicazioni elettroniche, o BEREC, per il 2017 è stato analizzato e valutato positivamente dalla Corte dei conti, che ne ha proposto il discarico. Nel corso degli anni il BEREC ha introdotto una dettagliata procedura di monitoraggio mensile per facilitare la stesura del bilancio, e il tasso di esecuzione dello stesso fra il 2016 e il 2017 è incrementato.Per queste ragioni, e alla luce di altri progressi evidenziati nella relazione del collega Sarvamaa, ho espresso parere positivo a sostegno della relazione che concede il discarico.
Discharge 2017: Translation Centre for the Bodies of the European Union (CdT) (A8-0122/2019 - Petri Sarvamaa) IT
La Corte dei conti, nella sua relazione sui costi annuali del Centro di traduzione degli organismi dell'Unione europea relativi all'esercizio finanziario 2017, ha ritenuto di aver avuto sufficienti garanzie in merito all'affidabilità dei conti annuali del Centro. Infatti, nonostante alcune lacune siano state evidenziate e giustamente riportate dalla Corte, gli aspetti positivi evidenziati dalla stessa nella relazione mi hanno portato a votare a favore della concessione del discarico.
Discharge 2017: European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) (A8-0119/2019 - Petri Sarvamaa) IT
La proposta di decisione del Parlamento per il discarico del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale (CEDEFOP) è fondata sulle legittimità e regolarità dell'operato dello stesso in materia di gestione finanziaria e di bilancio, di procedure di appalto e di assunzione e audit interno, così come si evince nella relazione della Corte dei conti.Alla luce di ciò, voto a favore della concessione del discarico per il bilancio 2017 al CEDEFOP.
Discharge 2017: European Aviation Safety Agency (EASA) (A8-0120/2019 - Petri Sarvamaa) IT
Visti i conti annuali dell'AESA, l'Agenzia dell'Unione europea per la sicurezza aerea relativi all'anno 2017, e la relazione della Corte dei conti in merito, il Parlamento ha espresso, con il voto odierno, parere favorevole alla concessione del discarico alla suddetta agenzia.Ho votato a favore seguendo quanto riportato dalla Corte dei conti e dal collega Sarvamaa nella sua relazione, convinto degli sforzi intrapresi dall'agenzia per migliorare l'attività di sensibilizzazione e la trasparenza, due punti che già in occasione dei precedenti discarichi erano stati sottolineati dalla Corte dei conti.
Discharge 2017: European Banking Authority (EBA) (A8-0124/2019 - Petri Sarvamaa) IT
Una volta analizzati i conti annuali dell'Agenzia bancaria europea, identificata tramite l'acronimo ABE, la Corte dei conti ha ritenuto di dare parere positivo sul discarico alla suddetta agenzia per l'anno 2017.Le performance sono state giudicate positive sotto vari aspetti, e nonostante alcune pecche nelle recenti prove di stress dell'Autorità, il Parlamento europeo ha votato per concedere il discarico, e io stesso ho votato favorevolmente.
Discharge 2017: European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) (A8-0134/2019 - Petri Sarvamaa) IT
Il bilancio dell'ECDC, il Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie, per l'anno 2017 è stato analizzato e approvato dalla Corte dei conti, che ne ha proposto il discarico.Ho votato, così come il Parlamento, a favore dell'approvazione dello stesso, considerando che la Corte, nella sua relazione, ha dichiarato di aver ottenuto garanzie ragionevoli in merito all'affidabilità dei conti annuali del Centro, come anche in merito alla legittimità e alla regolarità del suo operato.
Discharge 2017: European Chemicals Agency (ECHA) (A8-0125/2019 - Petri Sarvamaa) IT
L'affidabilità dei conti, la legittimità e la regolarità dell'operato dell'ECHA, l'agenzia europea per le sostanze chimiche, è stata attestata dalla Corte dei conti. L'Agenzia si autofinanzia, percependo una tariffa da ogni singola azienda che richiede la registrazione di sostanze chimiche. Questo ha portato l'Agenzia ad affrontare alcune difficoltà nel verificare la correttezza dell'importo delle tariffe percepite, considerate le variazioni nell'importo delle stesse di anno in anno.Nonostante queste problematiche, la Corte ha ritenuto affidabile il bilancio 2017 e pertanto ho votato a favore della concessione del discarico.
Discharge 2017: European Environment Agency (EEA) (A8-0127/2019 - Petri Sarvamaa) IT
L'Agenzia europea dell'ambiente, l'AEA, è un'agenzia dell'Unione europea che ha il compito di fornire informazioni attendibili e indipendenti sulle condizioni dell'ambiente, attraverso un sistema di attento monitoraggio.È un'importante fonte di informazioni per coloro che si occupano dell'elaborazione, adozione, attuazione e valutazione delle politiche ambientali e per il pubblico generale. L'Agenzia, nel 2017, ha conseguito risultati soddisfacenti per quanto riguarda gli obiettivi stabiliti nel programma di lavoro annuale. Come evidenziato dal rapporto della Corte dei conti, nonostante sensibili progressi, determinate circostanze, come ad esempio il personale limitato, hanno talvolta minato la piena capacita operativa della stessa.Pur riconoscendo quindi determinate problematiche, che spero possano essere risolte in vista della prossima esecuzione di bilancio, ho ritenuto di accordare il discarico per il 2017, seguendo la linea contenuta nella relazione del collega Sarvamaa.
Discharge 2017: European Fisheries Control Agency (EFCA) (A8-0133/2019 - Petri Sarvamaa) IT
La relazione in oggetto attiene il parere della Corte dei conti in merito al bilancio 2017 dell'Agenzia europea di controllo della pesca, bilancio che la Corte ha ritenuto di approvare in quanto privo di errori rilevanti.Ha, inoltre, preso atto degli sforzi compiuti dall'Agenzia in termini di efficienza dei costi, di compatibilità ambientale e in materia di trasparenza delle procedure. Valutando complessivamente il testo, ho votato a favore.
Discharge 2017: European Food Safety Authority (EFSA) (A8-0128/2019 - Petri Sarvamaa) IT
Nonostante le preoccupazioni espresse in merito al livello non soddisfacente degli stanziamenti finanziari cui l'Agenzia beneficia e il crescente divario fra progetti e risorse sempre più esigue, la Corte dei conti ha trovato il bilancio 2017 dell'EFSA conforme agli standard richiesti di regolarità e l'operato dell'Agenzia legittimo. Offrendo spunti per migliorare ulteriormente l'immagine e l'operatività dell'EFSA, la Corte ha proposto di accordare il discarico per il 2017.In ragione di quanto espresso nella relazione redatta dal collega Sarvamaa, che si allinea con il parere della Corte, ho deciso di votare a favore.
Discharge 2017: European Institute for Gender Equality (EIGE) (A8-0150/2019 - Petri Sarvamaa) IT
Visti i conti annuali relativi al 2017 dell'EIGE, l'Istituto europeo per l'uguaglianza di genere, e la relazione della Corte dei conti in merito, il Parlamento ha espresso, con il voto odierno, parere favorevole alla concessione del discarico all'Istituto.Ho votato a favore seguendo quanto riportato dalla Corte dei conti e dal collega Sarvamaa nella sua relazione, soddisfatto degli sforzi intrapresi dall'Agenzia per attuare il suo programma di lavoro in maniera efficace.
Discharge 2017: European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0137/2019 - Petri Sarvamaa) IT
Il bilancio dell'EIOPA per il 2017, l'Autorità europea delle assicurazioni e delle pensioni aziendali, è stato positivamente valutato dalla Corte dei conti, che ne ha quindi proposto il discarico.Ho quindi votato a favore della concessione dello stesso: la Corte ha, infatti, dichiarato di aver avuto modo di riscontrare garanzie ragionevoli in merito alla solidità dei conti annuali del Centro, nonché in merito alla legittimità e alla regolarità dell'operato dell'Agenzia.
Discharge 2017: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A8-0152/2019 - Petri Sarvamaa) IT
Ho espresso voto favorevole alla proposta di decisione sul discarico dell'Istituto europeo di innovazione tecnologica per l'anno 2017. La Corte dei conti, in seguito ad una valutazione approfondita, ha certificato come i conti dell'Istituto siano affidabili e l'operato dell'Agenzia risulti legittimo e regolare. L'Istituto ha, nel corso degli anni, ampliato la sua attività fino a diventare un punto di riferimento nel settore.Pertanto, nonostante alcuni aspetti che hanno destato perplessità nella Corte, come ad esempio l'organico, ritenuto insufficiente, ho ritenuto di sostenere la concessione del discarico, con l'augurio che si possano prendere le misure necessarie a migliorare la situazione attuale.
Discharge 2017: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) (A8-0139/2019 - Petri Sarvamaa) IT
I conti relativi al bilancio 2017 dell'Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze, vagliati dalla Corte dei conti, si sono rivelati soddisfacenti e l'operato dell'Osservatorio è stato giudicato regolare e legittimo.Convinto da quanto espresso dalla Corte e da quanto riportato dal collega Sarvamaa nella sua relazione, ho deciso di votare a favorevolmente alla concessione del discarico.
Discharge 2017: European Maritime Safety Agency (EMSA) (A8-0130/2019 - Petri Sarvamaa) IT
L'operato dell'EMSA, l'Agenza europea per la sicurezza marittima, è stato salutato favorevolmente dalla Corte dei conti, che non ha mancato di sottolineare i progressi legati all'ampliamento del mandato della stessa e agli sforzi profusi per ridurre i costi e ottenere miglioramenti in termini di efficienza ed efficacia.Dopo aver analizzato la relazione del collega Sarvamaa, anch'essa positiva nei confronti dell'EMSA nonostante qualche appunto, ho votato a favore dell'assegnazione del discarico.
Discharge 2017: European Union Agency for Network and Information Security (ENISA) (A8-0129/2019 - Petri Sarvamaa) IT
Il bilancio relativo all'esercizio 2017 dell'ENISA, l'Agenzia dell'Unione europea per la sicurezza delle reti e dell'informazione, è stato positivamente valutato dalla Corte dei conti, che ne ha quindi proposto il discarico. La Corte ha difatti ritenuto i conti dell'Agenza corretti, i dati presentati soddisfacenti e l'operato per l'anno in questione legittimo e regolare.Inoltre, va sottolineato come gli indicatori di impatto dimostrano che i risultati dell'Agenzia hanno anche superato gli obiettivi stabiliti nel programma di lavoro per il 2017. Seguendo queste indicazioni ho, pertanto, votato a favore.
Discharge 2017: European Union Agency for Railways (ERA) (A8-0158/2019 - Petri Sarvamaa) IT
Oggetto del dossier prodotto dal collega Sarvamaa è l'analisi eseguita dalla Corte dei conti europea sui conti annuali dell'Agenzia dell'Unione europea per le ferrovie relativi all'esercizio 2017.La Corte ha ottenuto, riferisce nella sua relazione, garanzie ragionevoli in merito all'affidabilità e alla solidità dei conti annuali dell'Agenzia. Lo stesso vale per la legittimità dell'operato della stessa, che è migliorato grazie ai nuovi indicatori utilizzati per incrementare l'efficacia della gestione del bilancio, e nonostante alcuni superabili appunti evidenziati nella relazione della Corte, ho deciso di votare a favore.
Discharge 2017: European Securities and Markets Authority (ESMA) (A8-0141/2019 - Petri Sarvamaa) IT
L'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati, o ESMA, ha migliorato il tasso di esecuzione del bilancio del 2017 rispetto all'anno precedente, e ha completato il 90% delle attività incluse nel suo programma di lavoro annuale. Questi dati sono stati oggetto dell'analisi della Corte dei conti europea, che ha anche sottolineato l'importante ruolo dell'ESMA nel facilitare e promuovere il coordinamento fra le autorità di vigilanza nazionale e internazionale.Sottolineando come sia ancora necessario destinare risorse sufficienti all'Agenzia, la Corte ha ritenuto di accordare il discarico per l'anno 2017, e ho votato in tal senso.
Discharge 2017: European Training Foundation (ETF) (A8-0131/2019 - Petri Sarvamaa) IT
La Corte dei conti, prendendo atto degli sforzi della ETF, la Fondazione europea per la formazione, volti a garantire l'efficienza in termini di costi e la regolarità dell'operato della stessa, ha concluso dopo attenta analisi di accordare alla Fondazione il discarico per l'anno 2017. La Fondazione è riuscita, come già nel 2016, a raggiungere un tasso di esecuzione del bilancio del 100%.Soddisfatto dei dati contenuti nella relazione, ho quindi deciso di votare a favore.
Discharge 2017: European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A8-0138/2019 - Petri Sarvamaa) IT
La relazione votata oggi attiene il parere della Corte dei conti in merito al bilancio 2017 dell'Agenzia europea per la gestione operativa dei sistemi IT su larga scala nello spazio di libertà, sicurezza e giustizia.La Corte ha ritenuto di approvare il bilancio poiché lo ha trovato privo di errori rilevanti, soddisfatta dei dati analizzati, e ha ritenuto l'operato di eu-LISA corretto e regolare, come evidenziato per altro dalla relazione del collega Sarvamaa. Per questi motivi ho deciso di votare a favore del discarico.
Discharge 2017: Euratom Supply Agency (ESA) (A8-0132/2019 - Petri Sarvamaa) IT
La Corte dei conti, nella sua relazione sui conti annuali dell'Agenzia di approvvigionamento dell'Euratom relativi all'esercizio 2019, ha dichiarato di aver ottenuto una garanzia ragionevole dell'affidabilità dei conti annuali relativi all'anno in oggetto e che le operazioni sottostanti sono legittime e regolari. In seguito a ciò, ha approvato la chiusura dei conti dell'Agenzia.Infatti, gli sforzi di controllo di bilancio intrapresi durante l'esercizio 2017 hanno avuto come risultato un incremento nel tasso di esecuzione degli stanziamenti d'impegno rispetto all'anno precedente.Per questi motivi ho votato a favore della concessione del discarico.
Discharge 2017: European Union Judicial Cooperation Unit (Eurojust) (A8-0155/2019 - Petri Sarvamaa) IT
Il Parlamento europeo, con il voto odierno che mi ha visto esprimermi in modo favorevole, ha concesso il discarico per l'anno 2017 all'Unità europea di cooperazione giudiziaria, nota come Eurojust.Il lavoro svolto dalla Corte dei Conti ha infatti riconosciuto quanto fatto fino ad ora per migliorare la gestione dei fondi e dei conti dell'Unità, come ad esempio la profonda riorganizzazione della propria amministrazione che ha portato a un significativo incremento nell'efficienza di Eurojust.
Discharge 2017: European Police Office (Europol) (A8-0154/2019 - Petri Sarvamaa) IT
Vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell'Agenzia dell'Unione europea per la cooperazione nell'attività di contrasto (Europol) relativi all'esercizio 2017, unitamente alla risposta dell'Agenzia, il Parlamento con il voto di oggi ha deciso di accordare il discarico a Europol, e io ho espresso voto favorevole.Le note di richiamo legate ad alcune lacune manifestate nell'anno preso in considerazione non vanno a inficiare i lati positivi che la relazione ha evidenziato.
Discharge 2017: European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) (A8-0136/2019 - Petri Sarvamaa) IT
Con il voto odierno il Parlamento europeo ha concesso il discarico all'Agenzia dell'Unione europea per i diritti fondamentali, approvando l'esecuzione del bilancio della stessa per l'esercizio 2017.L'utilizzo di numerosi indicatori chiave di prestazione, i cosiddetti ICP, è stato salutato favorevolmente dalla Corte nella sua relazione, poiché garantiscono una migliore gestione del bilancio.Nonostante alcune carenze che riguardano anzitutto le procedure per l'assegnazione degli appalti, la Corte ha riscontrato elementi positivi e pertanto ho votato a favore della concessione del discarico.
Discharge 2017: European Border and Coast Guard Agency (Frontex) (A8-0153/2019 - Petri Sarvamaa) IT
Ho espresso voto favorevole alla proposta di decisione sul discarico dell'Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli stati membri dell'UE, più nota come Frontex, a seguito della valutazione approfondita effettuata dalla Corte dei conti che ha certificato come i conti siano affidabili e l'operato dell'Agenzia risulti legittimo e regolare.
Discharge 2017: European GNSS Agency (GSA) (A8-0142/2019 - Petri Sarvamaa) IT
L'agenzia GSA o del GNSS europeo, dove l'acronimo sta per "Global Navigation Satellite System", è un'agenzia responsabile della gestione e del controllo dei fondi per i programmi Galileo ed EGNOS, ovvero i due programmi di navigazione satellitare.Il vaglio della Corte dei Conti sul bilancio del 2017 ha dato esiti positivi e per questi motivi la GSA ha avuto accordato il discarico per l'anno in questione.Anche io ho votato a favore della concessione.
Discharge 2017: Bio-Based Industries Joint Undertaking (BBI) (A8-0103/2019 - Martina Dlabajová) IT
La relazione votata oggi attiene il parere della Corte dei conti in merito al bilancio 2017 dell'impresa comune Biondustrie.La Corte dei conti ha preso atto di quanto fatto relativamente all'anno 2017 per migliorare la gestione dei fondi e dei conti e garantirne un uso corretto e legittimo e ha pertanto deciso di dare raccomandazione positiva alla concessione del discarico a IC Biondustrie.Sulla base di questa relazione il Parlamento europeo ha deciso di dare seguito alla richiesta e concedere quindi il discarico.
Discharge 2017: Clean Sky 2 Joint Undertaking (A8-0095/2019 - Martina Dlabajová) IT
Corte dei conti e Commissione per il controllo dei bilanci hanno dato parere positivo sull'esecuzione del bilancio dell'impresa comune Clean Sky per l'esercizio 2017.Per tali motivi, il Parlamento concede oggi con il proprio voto il discarico in relazione all'esercizio 2017, discarico per il quale anche io ho deciso di votare a favore.In seguito ai controlli effettuati il bilancio è risultato affidabile e così anche le operazioni sottostanti, legittime e regolari.Considerata, comunque, la portata delle attività di Clean Sky trovo opportuno che l'impresa comune Aeronautica e ambiente si impegni ulteriormente per arrivare al completamento dell'attuazione dei controlli interni e del sistema d'informazione finanziaria.
Discharge 2017: Electronic Components and Systems for European Leadership Joint undertaking (ECSEL) (A8-0102/2019 - Martina Dlabajová) IT
Presa visione dei conti annuali definitivi dell'impresa comune ECSEL, programma di partenariato fra pubblico e privato che raggruppa gli ex impresa comune ENIAC e impresa comune Artemis, relativi all'esercizio 2017, la Corte dei conti ha ritenuto di accordare il discarico al bilancio.Ho votato favorevolmente perché, come si evince anche dalla relazione redatta dalla collega Dlabajová, l'impresa comune ECSEL ha saputo gestire accuratamente i propri fondi in maniera legittima e corretta.
Discharge 2017: Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking (FCH2) (A8-0105/2019 - Martina Dlabajová) IT
Impresa comune "Celle a combustibile e idrogeno 2 (FCH)" è un partenariato fra pubblico e privato istituito nel quadro del programma Orizzonte 2020, il cui obiettivo principale è quello di accelerare la commercializzazione delle tecnologie delle celle a combustibile e idrogeno, supportando l'introduzione sul mercato di tecnologie pulite ed efficienti nei settori dell'energia e dei trasporti in Europa.Visionato quanto riportato dalla Corte dei conti nella sua analisi di valutazione circa l'esecuzione del bilancio 2017 e quanto proposto dalla relatrice nella sua relazione, ho deciso di votare favorevolmente alla concessione del discarico.
Discharge 2017: Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (IMI) (A8-0104/2019 - Martina Dlabajová) IT
Il partenariato pubblico-privato IMI ha il compito di far progredire lo sviluppo di farmaci agevolando la collaborazione in materia di ricerca e finanziando progetti di ricerca che riuniscono università, settore farmaceutico e autorità di regolamentazione dei medicinali.Poiché questo partenariato si occupa in buona parte di fornire finanziamenti e fondi un controllo accurato del suo bilancio è fondamentale e di questo si è occupata la Corte dei conti, analizzando come il bilancio 2017 fosse stato speso.Ho deciso di votare a favore della concessione del discarico perché ho ritenuto, una volta visionata la relazione della collega Dlabajová in merito, che il partenariato IMI abbia ottenuto buoni risultati tramite un uso legittimo delle risorse a sua disposizione.
Discharge 2017: ITER and the Development of Fusion Energy Joint Undertaking (A8-0126/2019 - Martina Dlabajová) IT
Il Parlamento europeo ha osservato come, secondo la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell'impresa comune per l'esercizio 2017, i conti annuali dell'ITER, l'Organizzazione internazionale dell'energia da fusione, presentino fedelmente la posizione finanziaria della stessa al 31 dicembre 2017 e i risultati delle sue operazioni siano conformi al suo regolamento finanziario e alle norme contabili adottate dal contabile della Commissione.Per questo motivo ho deciso di votare a favore della relazione.
Discharge 2017: SESAR Joint Undertaking (A8-0118/2019 - Martina Dlabajová) IT
La relazione in oggetto riguarda un'impresa comune responsabile per la fase di sviluppo del progetto SESAR, ovvero la componente tecnologica del cielo unico europeo, un pacchetto di misure dell'UE elaborato per soddisfare le future esigenze di capacità e sicurezza aerea.Il bilancio relativo all'esercizio 2017 dell'impresa comune è stato positivamente valutato dalla Corte dei conti. Pertanto il Parlamento ha deciso concedere il discarico per l'esercizio finanziario 2017 attraverso la relazione della collega Dlabajová, che ho supportato.
Mechanism to resolve legal and administrative obstacles in a cross-border context (A8-0414/2018 - Matthijs van Miltenburg) IT
Nell'Unione europea le regioni transfrontaliere rappresentano circa il 40% del territorio e ospitano quasi un terzo dei suoi cittadini. Questi territori sono spesso caratterizzati da risultati economicamente inferiori e presentano tassi di disoccupazione più elevati, con infrastrutture relativamente sottosviluppate rispetto alle regioni la cui ubicazione negli Stati membri è più centrale. Ho ritenuto opportuno votare favorevolmente alla relazione in quanto la proposta del Parlamento e del Consiglio concede una semplificazione di un sistema troppo complesso, in termini di disposizioni giuridiche ed oneri amministrativi. È necessario un impegno nazionale degli Stati membri, i quali devono adottare, in base alle rispettive competenze costituzionali, la soluzione giuridica più vantaggiosa per queste zone, il cui sviluppo è essenziale per lo sviluppo stesso dell'UE.
Draft Agreement on Cooperation between Eurojust and Georgia (A8-0065/2019 - Sylvia-Yvone Kaufmann) IT
L'accordo di cooperazione tra Eurojust e la Georgia segue il modello di accordi simili conclusi da Eurojust in passato con gli Stati Uniti, la Norvegia e, più recentemente, l'Albania. Tali accordi mirano a rafforzare la lotta contro le forme gravi di criminalità e terrorismo. Si tratta di un accordo importante, considerato anche alcune peculiarità della Georgia, dovute al suo status di nazione postbellica. Penso intatti all'ingente stock di armi nel paese, che potrebbe confluire nel traffico di armi, o all'esistenza di alcuni gruppi di criminalità organizzata georgiani, attivi principalmente nei reati contro il patrimonio in molti stati dell'Unione. Ho espresso voto favorevole al seguente testo in quanto ritengo che la cooperazione operativa di Eurojust con la Georgia sia necessaria per combattere la criminalità transnazionale, rafforzare la cooperazione giudiziaria in Europa e salvaguardare anche il nostro paese.
Health technology assessment (A8-0289/2018 - Soledad Cabezón Ruiz) IT
Il settore dell'assistenza sanitaria ricopre attualmente il 10% del PIL dell'Unione, ovvero 1 300 miliardi l'anno. Come emerge da alcuni studi, vi sono preoccupazioni a livello europeo a causa dei prezzi elevati dei medicinali, della resistenza antimicrobica e della difficolta di curare i pazienti con malattie rare. La relazione oggi approvata ha il merito di elencare una serie di obiettivi comuni volti a garantire un migliore funzionamento del mercato interno, sostenere la ricerca e l'innovazione e garantire un uso efficiente delle risorse per accrescere la qualità delle tecnologie sanitarie. Accolgo con favore la proposta che rafforza la cooperazione sulla dotazione degli strumenti sanitari, permette più flessibilità agli Stati membri sul sistema di rimborso e aumenta l'efficienza e l'efficacia dell'assistenza sanitaria anche in termini di costi.
Framework for screening of foreign direct investments into the European Union (A8-0198/2018 - Franck Proust) IT
L'Unione europea rappresenta una delle realtà più aperte al mondo nel campo degli investimenti, ed è infatti la principale destinataria di investimenti esteri diretti. Nel 2017, gli investimenti provenienti da investitori di paesi terzi ammontavano a più di seimila miliardi di Euro. Un risultato invidiabile, che però richiede sforzi costanti per monitorare le problematiche che possono emergere e trovare soluzioni comuni in tempi brevi. 14 Stati membri dispongono, a questo scopo, di meccanismi di controllo tesi a salvaguardare gli interessi nazionali. Una misura a livello europeo era però necessaria, e si è così arrivati in poco tempo al nuovo quadro europeo per il controllo degli investimenti esteri diretti, che ha visto il mio voto favorevole. Questo consentirà agli Stati membri e alla Commissione di cooperare e scambiarsi informazioni sugli investimenti provenienti da paesi terzi che possono incidere sulla sicurezza o sull'ordine pubblico nell'UE.
Computerising the movement and surveillance of excise goods (A8-0010/2019 - Kay Swinburne) IT
Il seguente testo intende emendare la proposta del Consiglio che stabilisce il regime generale delle accise per quanto riguarda l'automazione della procedura per i movimenti commerciali di prodotti immessi in consumo e trasportati verso un altro Stato membro. Viene richiesta una semplificazione della procedura, la quale fornirebbe una base per la governance delle ulteriori automazioni dei processi definiti dalla normativa dell'Unione sulle accise. Ho deciso di votare positivamente la proposta in quanto questa introdurrebbe un notevole grado di semplificazione nel processo e ridurrebbe gli ostacoli amministrativi, burocratici e finanziari. Inoltre, l'informatizzazione consentirebbe un maggiore monitoraggio del sistema, con un controllo effettivo sul percorso dei prodotti, ed un adattamento alle specifiche esigenze degli Stati membri. Pertanto, ritengo che la proposta sia benefica per tutti i consumatori e produttori dell'UE.
Law applicable to the third-party effects of assignments of claims (A8-0261/2018 - Pavel Svoboda) IT
La relazione sulla legge applicabile all'opponibilità ai terzi alla concessione dei crediti ha visto il mio voto favorevole in quanto propone un'armonizzazione a livello europeo della normativa oggi vigente. La regolamentazione non è, infatti, omogenea a livello comunitario, e questo crea poca chiarezza e un certo livello di incertezza giuridica. Ci siamo quindi posti l'obiettivo di assicurare la certezza giuridica della legge nazionale applicabile per determinare il soggetto titolare di un credito a seguito di un'operazione transfrontaliera, anche in caso di insolvenza. Assicurare la titolarità del credito ceduto, infatti, è molto importante per il cessionario, perché un terzo soggetto potrebbe rivendicare la titolarità dello stesso credito, facendo così sorgere un conflitto. Le modifiche oggi approvate vanno nella giusta direzione di promuovere gli investimenti transfrontalieri e agevolare quindi l'accesso ai finanziamenti per le imprese, soprattutto medio piccole, e ai consumatori.
Exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting for the period 2021-2027 (Pericles IV programme) (A8-0069/2019 - Dennis de Jong) IT
La proposta della Commissione intende assicurare che il programma Pericle, fondamentale per la protezione dell'euro contro la contraffazione monetaria, il riciclaggio di denaro sporco e la criminalità organizzata, continui ad operare nel prossimo quadro finanziario 2021-2027. Sebbene vi siano alcune preoccupazioni sul numero limitato di autorità competenti che partecipano alle attività del programma e la mancanza di pertinenti indicatori chiave di prestazione, ho espresso voto favorevole alla relazione del collega De Jong poiché ritengo che la protezione dell'euro contro la contraffazione sia una componente chiave di un'economia europea (e italiana) sicura e competitiva. Pertanto, lo sviluppo di capacità professionali, lo scambio di informazioni e di personale, le attività di formazione che coinvolgono le autorità nazionali competenti degli Stati membri dovranno essere rafforzate, al fine di aumentare l'efficacia del programma. Inoltre, vanno definite alcune misure volte a garantire lo stesso livello di protezione dell'euro negli Stati membri che non hanno l'euro come moneta ufficiale.
EU-Singapore Free Trade Agreement (A8-0053/2019 - David Martin) IT
Singapore e l'UE condividono valori fondamentali quali la democrazia, lo Stato di diritto e il rispetto dei diritti umani, nonché un forte impegno a favore dello sviluppo sostenibile e del sistema commerciale multilaterale. Il testo presentato oggi prevede una serie di modifiche riguardanti gli ostacoli non tariffari per i capi di abbigliamento e i prodotti tessili, la tutela delle indicazioni geografiche nel settore alimentare, la liberalizzazione dei servizi finanziari e postali, i trasporti e le tecnologie d'informazione. Nel testo si ricorda, inoltre, che l'aumento dei flussi commerciali deve essere accompagnato dal rafforzamento dei diritti dei lavoratori e delle misure di protezione ambientale. Sono, pertanto, favorevole alla proposta del collega Martin, in quanto rappresenta un importante passo avanti verso un accordo di libero scambio fondamentale per l'UE, se si considera che oltre 10 000 imprese europee hanno i loro uffici regionali a Singapore.
EU-Singapore Investment Protection Agreement (resolution) (A8-0049/2019 - David Martin) IT
L'accordo per la protezione degli investimenti permette di identificare nuove forme più trasparenti e democratiche per i procedimenti di applicazione dell'accordo di libero scambio bilaterale. Gli elementi principali di questo accordo includono regole sull'espropriazione diretta e indiretta, la trasparenza del procedimento attraverso la pubblicazione di documenti, disposizioni contro gli abusi del sistema, quali regole per prevenire reclami fraudolenti, e un impegno delle parti a perseguire l'istituzione di un tribunale multilaterale per gli investimenti. È importante sottolineare che questo accordo sostituirà i trattati di investimento bilaterali oggi esistenti tra 13 Stati membri dell'UE e Singapore, che si basano su disposizioni di protezione degli investimenti ormai obsolete.
EU-Singapore Partnership and Cooperation Agreement (resolution) (A8-0023/2019 - Antonio López-Istúriz White) IT
Ho ritenuto opportuno sostenere la relazione sull'accordo di partenariato e cooperazione dell'Unione europea e i suoi Stati membri con la Repubblica di Singapore poiché quest'ultimo rappresenta il nostro maggiore partner nell'ASEAN (Associazione delle Nazioni del Sud-est asiatico). La proposta in questione intende fornire un quadro giuridico per durature relazioni bilaterali con l'impegno di rafforzare ed ampliare la cooperazione internazionale e regionale in termini di stabilità internazionale, giustizia, sicurezza, non proliferazione delle armi nucleari e sviluppo. Inoltre, tale accordo riveste un'importanza strategica nel campo scientifico e tecnologico, incoraggiando settori quali l'energia, l'ambiente, le risorse naturali ed i trasporti, in particolare il trasporto marittimo e aereo. Sono certo che da questo accordo nasceranno molte opportunità per il sistema imprenditoriale europeo, e per quello italiano.
2018 Report on Bosnia and Herzegovina (A8-0467/2018 - Cristian Dan Preda) IT
Ho espresso voto positivo alla relazione 2018 della Commissione concernente la Bosnia-Erzegovina, la quale segnala dei rallentamenti nel ritmo delle riforme e evidenzia come nell'ultimo anno la Bosnia-Erzegovina abbia compiuto scarsi progressi sulla via dell'adesione.I punti principali criticati vedono la lentezza nelle riforme relative alla pubblica amministrazione, alla lotta contro la criminalità organizzata e corruzione, nonché solo parziali progressi in tema di riforma del potere giudiziario. Si tratta di riforme importanti, su cui viene richiesto alla Bosnia di agire con maggiore fermezza, al fine di attuare le sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo.
Cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matters (A8-0477/2018 - Emil Radev) IT
L'Unione europea sta sviluppando la cooperazione giudiziaria nelle materie civili con implicazioni transfrontaliere: uno dei suoi compiti principali in tal senso, infatti, è proprio lo sviluppo di uno spazio europeo di giustizia in materia civile, basato sui principi di fiducia reciproca e di mutuo riconoscimento delle sentenze, che presuppone una cooperazione giudiziaria transfrontaliera. Poiché è impensabile che l'incompatibilità o la complessità dei sistemi giuridico-amministrativi degli Stati membri sia ancora oggi un ostacolo, sono state adottate delle norme che regolano la cooperazione in materia di assunzione di prove che ho accolto favorevolmente. Queste prevedono l'utilizzo di nuove tecnologie, così da velocizzare lo scambio di informazioni e snellire i procedimenti, e garantire quindi alle autorità giudiziarie degli Stati membri e ai cittadini interessati un accesso più immediato alla giustizia.
Service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters (A8-0001/2019 - Sergio Gaetano Cofferati) IT
Seguendo quanto stabilito dagli orientamenti per legiferare meglio, nel 2017 la Commissione ha ritenuto di valutare l'adeguatezza della regolamentazione attraverso il REFIT, ovvero il suo programma volto a garantire che la legislazione dell'UE sia efficace per cittadini e imprese. A seguito di questa valutazione sono emersi punti che possono migliorare la rapidità delle procedure giudiziarie inerenti aspetti transfrontalieri nel settore civile e commerciale: fra questi spiccano la promozione della comunicazione informatica, e diversi chiarimenti legati alla comunicazione di queste informazioni fra diversi Stati membri. Il collega Cofferati, che ha redatto un testo per il quale ho votato favorevolmente, ha sottolineato poi ulteriormente nella sua relazione come un altro passo da intraprendere sia aggiornare le disposizioni relative alla tutela della vita privata e della protezione dei dati personali, secondo quanto previsto dai recenti sviluppi del diritto dell'Unione, e andando a rafforzare ulteriormente le garanzie dei cittadini.
Common rules ensuring basic road freight connectivity with regard to the withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland from the Union (A8-0063/2019 - Isabella De Monte) IT
La proposta in oggetto riguarda la necessità di individuare una base giuridica per i servizi di trasporto su strada di merci nel caso, sempre più concreto, di un prossimo recesso del Regno Unito dall'Unione europea senza un accordo fra le parti, il cosiddetto scenario "No Deal". Difatti, l'assenza di un accordo provocherebbe, come in moltissimi altri ambiti, una mancata disciplina di riferimento per regolamentare questo settore. Una relazione, quella della collega De Monte, che giunge quindi tempestivamente, considerando che le ripercussioni negative sull'economia potrebbero essere improvvise e di seria gravità. Ciò testimonia ancora una volta come l'intero processo della Brexit possa considerarsi un errore politico inglese, e che l'unica possibilità sarebbe un accordo, duro, ma necessario al fine di regolamentare in maniera certa i diritti tra UE e Regno Unito a partire dal prossimo 29 marzo.
Common rules ensuring basic air connectivity with regard to the withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland from the Union (A8-0062/2019 - Pavel Telička) IT
L'Unione europea sta approntando diverse misure per far fronte alle pesanti ripercussioni che potrebbero presentarsi nel settore del trasporto aereo in caso di un mancato accordo nel recesso del Regno Unito dall'Unione europea. Difatti, in mancanza di un accordo, il 29 marzo prossimo il Regno Unito diventerà un Paese extra-comunitario, e i voli tra Paesi dell'UE e Paesi extra-comunitari sono regolati da accordi bilaterali di traffico, chiamati Air Service Agreements , che designano una o più compagnie aeree autorizzate a effettuare i voli tra i due Paesi. Il mercato rappresentato dal trasporto aereo fra Regno Unito e altri Paesi membri è significativo per l'economia europea, ed è quindi necessario tentare di prevenire ogni rischio di perdita totale della connettività aerea e le osservazioni proposte dal collega Telička nella sua relazione, rappresentano una buona base per tutelare gli interessi dei viaggiatori, dei cittadini e delle imprese europee, pertanto ho votato a favore.
Aviation safety with regard to the withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Nothern Ireland from the Union (A8-0061/2019 - Kosma Złotowski) IT
L'uscita del Regno Unito dall'Unione europea, prevista il prossimo 29 marzo, se avverrà senza un accordo fra le parti, andrà ad intaccare fortemente la validità dei certificati di sicurezza e le approvazioni che sono state rilasciate alle imprese di progettazione, produzione, manutenzione. Questo comporterebbe problemi gravissimi, poiché, diversamente dalla maggior parte degli altri ambiti del diritto dell'Unione in materia di merci, delle certificazioni non valide vanno in questo caso a incidere sull'uso effettivo di prodotti e varie componenti, legati al settore aeronautico dell'Unione. Si tratta quindi di aeromobili, motori o eliche realizzati nel Regno Unito, che sono a oggi autorizzati e certificati perché il Regno Unito opera nel contesto dell'Agenzia europea per la sicurezza aerea. La proposta in oggetto, così come evidenziato nella relazione del collega che ho salutato con favore, integra il diritto vigente dell'Unione e risponde prontamente alla necessità di garantire una transizione controllata verso un futuro sistema di aviazione civile di un'Unione a 27 Stati.
Streamlining measures for advancing the realisation of the trans-European transport network (A8-0015/2019 - Dominique Riquet) IT
Fra i maggiori pregi dell'Unione europea rientra la possibilità, per i suoi cittadini, di potersi muovere liberamente fra i diversi Paesi membri. Questo riguarda ovviamente anche gli aspetti commerciali, poiché una crescita economica forte, sostenibile ed equa in tutta l'Unione non può prescindere da reti di trasporti capaci ed efficienti. La previsione per il completamento della rete centrale è il 2030, con stime che parlano di 13 milioni di nuovi posti di lavoro e un volume di affari pari a 4 500 miliardi di euro. Per raggiungere questi obiettivi è però necessario che si agisca tempestivamente, con investimenti e messa in cantiere delle opere in tempi brevi. Il relatore Riquet sottolinea giustamente che gli ostacoli normativi rappresentano una particolare difficoltà per realizzare la TEN-T, ovvero la rete centrale che rappresenta il perno dell'intero progetto. Poiché concordo con la necessità di garantire una semplificazione e provvedere velocemente al completamento delle diverse opere, ho votato a favore della relazione.
Experiencing backlash in women’s rights and gender equality in the EU (B8-0096/2019, B8-0099/2019) IT
Ho sostenuto la relazione sull'attuale regresso dei diritti delle donne e dell'uguaglianza di genere nell'UE poiché ritengo sia fondamentale affrontare in maniera internazionale la questione femminile. L'articolo 8 TFUE attribuisce all'Unione il compito di eliminare le ineguaglianze e di promuovere la parità tra uomini e donne in tutte le sue azioni. Sebbene sia un processo lungo e delicato, l'Europa sta lavorando affinché ci sia un impegno costante per investire nella difesa delle donne, combattendo tutte le forme di violenza e rafforzando la loro protezione giuridica. Inoltre, ci impegniamo a migliorare il mercato del lavoro, modificando le regole sul congedo di maternità e diminuendo il "gap" salariale oggi esistente tra Stati e regioni. L'Italia si caratterizza per un tasso di occupazione femminile più basso rispetto a quello della media europea. Pertanto ritengo che il testo sia essenziale per intraprendere un'azione concreta al fine di colmare il divario di genere, che influisce negativamente sulla posizione sociale ed economica delle donne.
Policy challenges and strategies against women's cancers and related comorbidities (B8-0097/2019) IT
Sfide strategiche e strategie contro i tumori femminili e comorbilità correlate. Il numero dei decessi causati dal cancro nell'Unione europea è pari a più di un milione ogni anno, e determinate tipologie di cancro che colpiscono le donne sono fra le più mortali non solo in Europa ma anche in tutto il mondo. Per altro, le ripercussioni di un cancro possono essere tanto di carattere fisico, con conseguenze ad esempio sulla fertilità, tanto di carattere psicologico, andando a danneggiare la vita personale e sociale delle donne affette da tali patologie. La ricerca ha dimostrato come diagnosi precoci e un adeguato trattamento medico possono anche arrivare a dimezzare i decessi, e trovo quindi di assoluta urgenza la necessità di continuare con azioni e politiche mirate a tale scopo. Screening e prevenzione soprattutto, ma non solo. A fronte, infatti, dei successi legati allo sviluppo delle terapie, permangono alcune rilevanti problematiche connesse agli esiti delle terapie e agli aspetti psicologici che le trasformazioni del corpo femminile comportano, ed è proprio in tale ambito che vanno delineati gli interventi prioritari.
Deliberations of the Committee on Petitions 2018 (A8-0024/2019 - Cecilia Wikström) IT
Ho sostenuto con il mio voto la relazione sulle deliberazioni della commissione per le petizioni nel corso dell'anno 2018. Il testo evidenzia il ruolo fondamentale che la commissione per le petizioni svolge nel difendere e promuovere i diritti dei cittadini e residenti dell'Unione europea. Inoltre ricorda la responsabilità della Commissione e delle autorità competenti di cooperare al fine di rispondere alle esigenze dei firmatari in linea con i trattati e la Carta dei diritti fondamentali.
Fisheries Partnership Agreement between Côte d’Ivoire and the EU (2018-2024) (A8-0030/2019 - João Ferreira) IT
Raccomandazione concernente il progetto di decisione del Consiglio relativa alla conclusione del protocollo di attuazione dell'accordo di partenariato nel settore della pesca tra l'Unione europea e la Repubblica della Costa d'Avorio (2018-2024).Commissione per la pesca - Relatore: João Ferreira.In Costa d'Avorio, un paese colpito duramente da una recente guerra civile, il settore della pesca rappresenta un'importante risorsa per lo sviluppo della società e il sostentamento alimentare. L'accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Repubblica della Costa d'Avorio e la Comunità europea risale al 1990: si tratta di un accordo sulla pesca del tonno, e fa sì che i pescherecci europei possano operare nelle acque della Costa d'Avorio. Rinnovandolo, verrà rinforzata la collaborazione fra le parti e si contribuirà allo sviluppo dell'economia della Costa d'Avorio; inoltre, l'Unione europea metterà a disposizione del paese capacità e conoscenze, al fine di proteggerne le riserve ittiche e l'ecosistema marino interessato, contribuendo così ad un effettivo sviluppo sostenibile del settore della pesca. Per queste ragioni ho votato a favore del testo del collega Ferreira.
Agreement to prevent unregulated high seas fisheries in the Central Arctic Ocean (A8-0016/2019 - Norica Nicolai) IT
L'obiettivo dell'accordo trattato nel testo del collega Nicolai è impedire la pesca non regolamentata nelle acque d'altura del Mar Glaciale Artico centrale. Le parti dell'accordo sono il Canada, la Repubblica popolare cinese, il Regno di Danimarca, relativamente alle Isole Fær Øer e alla Groenlandia, l'Islanda, il Giappone, la Repubblica di Corea, il Regno di Norvegia, la Federazione russa, gli Stati Uniti d'America e l'Unione europea. L'accordo ha due obiettivi: anzitutto, comprendere al meglio e più approfonditamente la ricca biodiversità del Mar Glaciale Artico centrale. In secondo luogo, porre un freno alla pesca non regolamentata in tale area.L'Accordo riveste poi un ulteriore significato alla luce del sempre più repentino scioglimento della calotta polare, che porterà sempre più paesi a interessarsi allo sfruttamento degli stock ittici di quel delicato ecosistema. Monitorare questa situazione e promuovere una pesca sostenibile si rendono pertanto passi necessari, e a questo punta il programma comune di ricerca scientifica e monitoraggio che sarà istituito entro due anni dall'entrata in vigore dell'Accordo. Poiché considero necessario un approccio scientifico per una pesca responsabile, ho deciso di votare a favore.
Protocol to the EU-Mexico Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement (accession of Croatia) (A8-0066/2019 - Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández) IT
La relazione in oggetto mira ad aggiungere un nuovo protocollo all'accordo di partenariato economico, coordinamento politico e cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e gli Stati Uniti del Messico, dall'altra, al fine di tenere conto dell'entrata della Croazia nell'Unione europea, avvenuta nel 2013. Tale accordo prevede, tra i suoi obiettivi, la creazione di un quadro per promuovere la liberalizzazione bilaterale, progressiva e reciproca del commercio di beni e servizi. Esso contiene inoltre una serie di procedure, relative ad esempio ad alcune riduzioni tariffarie per gli scambi commerciali tra i Paesi UE e il Messico. Pertanto sostengo tale proposta, la quale intende consolidare il dialogo politico ed economico, e la coesione sociale.
EU Anti-Fraud Programme (A8-0064/2019 - José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra) IT
Il programma antifrode dell'Unione previsto per il periodo 2021-2027 si prefigge di finanziare un insieme di misure essenziali per la tutela degli interessi finanziari dell'Unione, per contrastare la corruzione e la frode. In un settore come quello finanziario, ampio e caratterizzato da numerose irregolarità, l'intervento dell'Unione si è reso necessario al fine di compensare le diversità dei sistemi giuridici e amministrativi fra i diversi Stati. L'OLAF, l'Ufficio europeo per la lotta antifrode, compie importanti passi in avanti di anno in anno, aiutando le autorità nazionali responsabili nel gestire al meglio e legalmente i fondi dell'Unione europea. Ciononostante, dobbiamo ambire a livelli di efficacia sempre maggiori, e pertanto trovo che l'istituzione di un programma antifrode dell'Unione europea sia fondamentale. Il nuovo programma finanzierà infatti attività di formazione, lo scambio di informazioni fra le autorità competenti e la cooperazione transnazionale. Per tutte queste ragioni ho votato a favore.
Multiannual plan for stocks fished in the Western Waters and adjacent waters, and for fisheries exploiting those stocks (A8-0310/2018 - Alain Cadec) IT
Nel marzo scorso la Commissione europea ha reso pubblica una proposta di regolamento volta a istituire un piano pluriennale per gestire la pesca nelle acque occidentali e adiacenti. Le norme istituite nel 2013 con l'approvazione della politica comune della pesca, tutelano la protezione dell'ambiente marino, la gestione sostenibile delle specie pescate, e pongono un accento particolare sul conseguimento di un buono stato ecologico entro il 2020. Inoltre, viene prefissato l'obiettivo di una pesca sostenibile dal punto di vista ambientale, basata sulle più recenti informazioni scientifiche disponibili. Il settore va difeso e supportato, così come i posti di lavoro esistenti, ma alla tutela economica va accompagnata la sostenibilità. Per realizzare questi obiettivi, un piano a lungo raggio, che preveda misure tecniche e disposizioni condivise è necessario, e pertanto ho votato a favore.
Union Civil Protection Mechanism (A8-0180/2018 - Elisabetta Gardini) IT
Il meccanismo di protezione civile dell'Unione consente una risposta efficiente e tempestiva a catastrofi come incendi, inondazioni o terremoti. Dalla sua costituzione nel 2001, tale meccanismo ha monitorato oltre 400 catastrofi e ha ricevuto più di 250 richieste di assistenza. I paesi colpiti hanno quindi potuto contare sull'aiuto degli altri Stati membri e dell'Unione. Alla luce delle sempre più problematiche condizioni climatiche e metereologiche, che spesso trovano impreparati i singoli Stati, si è deciso di istituire il fondo RescEU, su proposta proprio del Parlamento europeo. Questo fondo provvederà in particolare a fornire mezzi operativi, come aerei, ospedali da campo e squadre mediche di emergenza. Tutti i costi e le capacità di RescEU saranno interamente coperti da finanziamenti UE. Garantire la sicurezza dei cittadini è una priorità dell'Unione europea, che si rafforza ancora di più grazie a questo meccanismo, e per questo motivo ho deciso di votare a favore del testo presentato dalla collega Gardini.
Approval and market surveillance of agricultural and forestry vehicles (A8-0318/2018 - Nicola Danti) IT
Ho deciso di sostenere tale relazione in quanto ritengo sia necessario apportare delle modifiche al regolamento UE 167/2013 relativo all'omologazione e alla vigilanza del mercato dei veicoli agricoli e forestali. La normativa istituisce un sistema organico di omologazione dell'Unione per i trattori, i loro rimorchi e le attrezzature correlate, che tiene conto del rapporto costi/benefici e che presterà particolare attenzione alle piccole e medie imprese. Il testo approvato oggi intende quindi aggiornare la normativa esistente, tenendo conto dello stato attuale del progresso tecnico, e intervenendo per evitare che si ripetano errori nelle procedure di approvazione e sorveglianza, e per includere nell'ambito di applicazione i trattori altamente specializzati a beneficio di molti paesi europei, tra cui l'Italia.
Programme for single market, competitiveness of enterprises and European statistics (A8-0052/2019 - Nicola Danti) IT
Sfide ed ostacoli prodotti dai rapidi mutamenti creati dalla rivoluzione digitale e dalla globalizzazione, lacune presenti nella legislazione e l'attuazione talvolta inefficace del diritto UE hanno fatto sì che il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione lavorassero a nuove iniziative tese a rilanciare il mercato interno. La proposta approvata oggi intende mettere al centro i cittadini, le piccole e medie imprese, la filiera alimentare ed il consumo sostenibile attraverso un miglioramento della governance e dell'efficienza del mercato unico. Nel quadro del nuovo programma finanziario pluriennale 2021-2027 viene proposta una dotazione finanziaria aggiuntiva destinata alla vigilanza del mercato e alla sicurezza dei prodotti. Ritengo che la presente relazione affronti la tematica dalla giusta prospettiva, invitando gli Stati membri ad intraprendere azioni specifiche volte al rafforzamento della protezione dei consumatori, delle loro capacità e del loro ruolo, nonché volte alla promozione dell'imprenditorialità e della libera circolazione.
Implementation of the Treaty provisions related to EU Citizenship (A8-0041/2019 - Maite Pagazaurtundúa Ruiz) IT
Chiunque sia in possesso della cittadinanza di uno Stato membro è anche cittadino dell'Unione europea, e i cittadini dell'Unione godono di una serie di diritti, come ad esempio i diritti politici, ovvero il poter votare e candidarsi alle elezioni comunali o europee, o il diritto a non essere discriminati per la propria nazionalità. Rilevazioni di Eurobarometro risalenti allo scorso autunno mostrano poi un sempre maggiore numero di persone che si sentono cittadini europei. Nonostante ciò, esistono delle lacune o delle vere e proprie difficoltà pratiche che i cittadini europei subiscono quando si spostano da un paese all'altro. Non a caso, il testo in oggetto sottolinea come la cittadinanza europea debba ancora sfruttare appieno il suo potenziale. In tal senso, la proposta cardine della relazione, di creare uno statuto di cittadinanza degli Stati dell'UE, unificando tutti i diritti presenti nei Trattati, non può che essere salutata con favore ed è per questo che ho votato favorevolmente.
Implementation of the Treaty provisions concerning enhanced cooperation (A8-0038/2019 - Alain Lamassoure) IT
I Trattati sanciscono che la cooperazione rafforzata può essere instaurata da almeno nove Stati membri nell'ambito delle politiche europee, salvo nei settori di esclusiva competenza dell'Unione. Questa procedura consente agli Stati partecipanti di concertare, nell'ambito della politica interessata, una cooperazione più intensa di quella originariamente prevista dai Trattati stessi. Le criticità nel fare ricorso a questa misura sono diverse, dai tempi spesso lunghi, alla necessità di non compromettere il funzionamento del mercato interno, e fino ad ora è stata attuata infatti in soli 7 casi: la legge sul divorzio, le norme sul regime patrimoniale, la tutela brevettuale unitaria, una tassa sulle transazioni finanziarie, l'impresa comune europea per il calcolo ad alte prestazioni e la Procura europea e la cooperazione strutturata permanente (PESCO). Il coinvolgimento del Parlamento europeo è fino ad ora marginale, ed è proprio questo uno dei punti principali del testo redatto dal collega Lamassoure, che propone delle misure volte a rendere il Parlamento più partecipe, esercitando il proprio potere di iniziativa legislativa. Vengono avanzate inoltre altre proposte che potrebbero aiutare a rendere il ricorso a tale procedura più semplice, e per questo ho deciso di votare a favore.
Implementation of the Treaty provisions on Parliament’s power of political control over the Commission (A8-0033/2019 - Mercedes Bresso) IT
Gli strumenti a disposizione del Parlamento europeo per esercitare il controllo politico sulla Commissione, così come stabilito dall'articolo 14 del Trattato di Maastricht, sono diversi e coprono un ampio spettro di procedure, ad esempio dall'elezione del Presidente e all'investitura dei Commissari, alla procedura ed esecuzione del bilancio. Nonostante ciò, l'applicazione di questi strumenti è ancora migliorabile. La collega Bresso, nello stilare il suo rapporto, ha evidenziato alcuni dei punti principali sui quali è possibile lavorare ulteriormente per rendere il Parlamento ancora più effettivo nell'esercitare questa sua prerogativa, fondamento del principio di democrazia. Fra queste ad esempio il supporto della figura degli Spitzenkandidaten, per colmare il gap democratico della Commissione. Rendere il Parlamento più capace di esprimere il suo ruolo e le sue prerogative significa ribadire ancora una volta l'importanza della democrazia e sottolineare il ruolo chiave svolto da cittadini ed elettori nella costruzione e nell'avanzamento del progetto europeo, e per questo ho votato a favore.
Regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman’s duties (Statute of the European Ombudsman) (A8-0050/2019 - Paulo Rangel) IT
Il Mediatore europeo si occupa delle denunce relative a casi di cattiva amministrazione da parte delle istituzioni o di altri organi dell'Unione. Questa figura, istituita nel 1992 con il Trattato di Maastricht, è un organo imparziale, indipendente, ed è tenuto a presentare una relazione annuale sulle sue attività al Parlamento europeo, che ne detiene il potere di elezione e nomina. In particolare, nel testo un punto centrale è ricoperto dalla procedura che ne stabilisce i regolamenti e le condizioni generali per l'esecuzione dei doveri del Mediatore europeo. Nella relazione del collega Rangel, inoltre, viene sottolineato come esso rappresenti, per i cittadini, un nesso con le istituzioni europee: difatti, chi è scontento di un'istituzione, di un organo, di un ufficio o di un'agenzia dell'UE può presentare una denuncia al Mediatore affinché questi intervenga a tutela dei propri diritti. Considero il Mediatore una figura centrale nel rapporto fra l'Unione europea e i suoi cittadini e pertanto ho votato a favore del testo.
A comprehensive European industrial policy on artificial intelligence and robotics (A8-0019/2019 - Ashley Fox) IT
L'intelligenza artificiale e la robotica favoriscono l'innovazione, portano a nuovi modelli imprenditoriali e rivestono un ruolo fondamentale nel processo di trasformazione delle nostre società e di digitalizzazione delle nostre economie in numerosi settori, quali l'industria, la sanità, le costruzioni e i trasporti. La crescente integrazione della robotica richiede un orientamento strategico deciso quanto al modo in cui massimizzare i benefici e minimizzare i rischi per la società. La seguente proposta mira ad un incremento della produttività, della competitività e della forza lavoro. Essenziale sarà, infatti, affiancare allo sviluppo tecnologico la riqualificazione dei lavoratori, nonché la creazione di nuovi posti di lavoro. Ciò sarà possibile attraverso programmi educativi e formativi da istituire proprio nei settori industriali più colpiti dall'avvento dell'automazione. Per questi motivi ho espresso voto favorevole alla relazione oggi approvata.
Implementation of the cross-border Healthcare Directive (A8-0046/2019 - Ivo Belet) IT
L'obiettivo della relazione è verificare il livello d'attuazione da parte degli Stati membri della direttiva sull'assistenza sanitaria transfrontaliera. Quest'ultima garantisce l'accesso dei cittadini dell'UE all'assistenza all'estero, con l'intento di favorire una cooperazione più stretta in una serie di settori della medicina e dell'assistenza sanitaria, nonché il diritto di rimborso delle spese sostenute dai cittadini per le cure effettuate all'estero da parte del loro paese di residenza. Con un finanziamento totale cumulativo di circa 64 milioni di euro l'anno, l'Europa si impegna a garantire una mobilità sicura dei pazienti, anche attraverso lo sviluppo di reti di riferimento europee tra prestatori di assistenza sanitaria e centri di eccellenza negli Stati membri. Ritengo tali misure essenziali in un contesto di politiche e sistemi sanitari sempre più interconnessi.
Union Customs Code: inclusion of the municipality of Campione d'Italia and the Italian waters of Lake Lugano in the customs territory of the Union (A8-0368/2018 - Jasenko Selimovic) IT
La seguente proposta di regolamento (UE) n. 952/2013 che istituisce il codice doganale dell'Unione intende inserire il comune di Campione d'Italia e le acque del Lago di Lugano, geograficamente collocati in territorio elvetico, nello spazio doganale dell'UE. Il comune di Campione, data questa situazione particolare e il susseguirsi di alcune difficoltà economiche e politiche, si trova oggi ad affrontare alcune difficoltà anche dal punto di vista occupazionale. Salvaguardare le attività locali, sostenere i residenti e gli imprenditori hanno sempre rappresentato una priorità per l'Europa ed è per questo che ho espresso voto favorevole. Approvando questa proposta di regolamento, compiamo un ulteriore passo nella semplificazione nella gestione economica e territoriale dell'Unione europea, salvaguardando i consumatori e migliorando la competitività italiana ed europea.
Rules on direct payments and support for rural development in respect of the years 2019 and 2020 (A8-0018/2019 - Czesław Adam Siekierski) IT
La seguente proposta volta a garantire certezza e continuità nella concessione di sostegno agli agricoltori europei negli anni 2019 e 2020, intende emendare due atti legislativi sulla PAC. I regolamenti sullo sviluppo rurale e sui pagamenti diretti verranno adeguati al fine di garantire una coerenza politica ed un'agevole transizione al prossimo periodo di programmazione. Considerando l'importanza estremamente rilevante dei fondi della politica agricola a sostegno e tutela delle aree rurali e degli agricoltori, accolgo favorevolmente questa relazione in quanto consente di garantire l'efficacia dei fondi a sostegno della PAC in materia di assistenza tecnica.
Accession of the Dominican Republic to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0451/2018 - Mary Honeyball) IT
La convenzione dell'Aia del 25 ottobre 1980, strumento di fondamentale importanza che è stato ratificato da tutti gli Stati membri dell'Unione europea, si pone due obiettivi principali: assicurare l'immediato rientro dei minori illecitamente trasferiti o trattenuti in qualsiasi Stato contraente e assicurare che i diritti di affidamento e di visita previsti in uno Stato contraente siano effettivamente rispettati negli altri Stati contraenti. A questo fine, la convenzione ha introdotto un sistema tale da consentire alle parti contraenti di cooperare al fine di dirimere i casi di sottrazione internazionale di minori. La Repubblica domenicana ha formalmente aderito alla convenzione nel 2004: una volta che Austria, Cipro, Croazia, Lussemburgo, Portogallo, Romania e Regno Unito, nell'interesse dell'Unione europea ne avranno accettato l'adesione, la convenzione sarà effettiva nel regolare i rapporti fra la Repubblica Domenicana e tutti gli Stati membri, eccezion fatta per la Danimarca. Trovo che questo passo sia imprescindibile per garantire che i minori interessati siano così tutelati, e quindi ho votato a favore.
Accession of Ecuador and Ukraine to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0452/2018 - Mary Honeyball) IT
La collega Honeyball, nel testo da lei redatto, invita il Parlamento europeo ad approvare la proposta di decisione del Consiglio che autorizza l'Austria ad accettare l'adesione dell'Ecuador e dell'Ucraina alla convenzione sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori. Questo problema, infatti, si presenta spesso quando una coppia si separa, e se i genitori provengono da due Stati diversi, la mancanza di una reale cooperazione in materia da parte dei paesi interessati ha portato a dei casi di sottrazione del figlio da parte di un genitore. Autorizzando l'adesione dell'Ecuador e dell'Ucraina alla convenzione dell'Aia del 1980, che ho ritenuto di supportare votando a favore del testo, si compie un ulteriore passo nel garantire i diritti dei minori vittime di queste complesse realtà.
Accession of Honduras to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0457/2018 - Mary Honeyball) IT
L'interesse del minore è di rilevanza fondamentale in tutte le questioni legate alla sua custodia, e la sua protezione a livello internazionale nei casi di trasferimenti illeciti è la ragione principale che ha portato gli Stati membri dell'Unione a sottoscrivere la convenzione dell'Aia del 25 ottobre 1980. Dal marzo 1994 questa convenzione è in vigore in Honduras, e anche fra questo paese e 25 Stati membri dell'UE, con l'eccezione di Austria, Romania e Danimarca. Seguendo quanto suggerito dalla relatrice Honeyball, ho votato a favore del testo al fine ampliare il campo di applicazione della convenzione anche ai paesi in oggetto per salvaguardare ulteriormente i diritti e il benessere dei minori coinvolti in queste difficili situazioni.
Accession of Belarus and Uzbekistan to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0458/2018 - Mary Honeyball) IT
La proposta di risoluzione in oggetto approva l'autorizzazione per Austria, Romania e Lussemburgo ad accettare la Bielorussia e l'Uzbekistan nella convenzione sugli aspetti civili della sottrazione internazionali di minori. Un passo importante, che ho accolto con voto favorevole, per garantire i diritti di quei minori vittime delle complesse realtà derivanti dalle separazioni fra due genitori di diversa nazionalità. La convenzione dell'Aia, infatti, mira fra le altre cose ad assicurare che un minore illecitamente trasferito in un qualsiasi paese contraente della convenzione sia, nel minor tempo possibile, rimpatriato nel proprio Stato di residenza abituale. Molto spesso vengono riportati a mezzo stampa casi di sottrazione internazionale di minori che si verificano a seguito di una separazione o di un divorzio, e l'ampliamento della convenzione a quanti più Stati possibili è un passo nella giusta direzione per risolvere tali situazioni a livello internazionale e tenendo sempre a mente il primario interesse del minore.
Annual report 2017 on the protection of the European Union’s financial interests- fight against fraud (A8-0003/2019 - Marian-Jean Marinescu) IT
La tutela degli interessi finanziari dell'Unione europea è fondamentale per garantire che i cittadini abbiano la certezza di un utilizzo corretto del loro denaro. Nel corso degli ultimi anni il numero dei testi legislativi e delle raccomandazioni concernenti la tutela degli interessi finanziari dell'Unione è aumentato considerevolmente, segno dell'attenzione dedicata a questo tema: penso alla direttiva PIF, alla creazione della Procura europea, al sempre maggiore ruolo ricoperto dall'OLAF, l'Ufficio europeo antifrode. Il testo redatto dal collega Marinescu illustra alcuni aspetti positivi, ad esempio una diminuzione nelle irregolarità segnalate alle autorità nell'anno 2017 rispetto all'anno precedente, una tendenza al ribasso che peraltro procede da diversi anni. Nonostante gli aspetti che possono dare un certo ottimismo, altri punti evidenziati nella relazione fanno comprendere come la strada per una effettiva protezione degli interessi finanziari dell'Unione sia ancora lunga: fra le raccomandazioni contenute nella relazione si chiede maggiore collaborazione fra gli Stati e istituzioni europee, di rendere gli Stati stessi più responsabili e far sì che tutti i membri dell'Unione, adottino strategie nazionali antifrode e per questo, ho votato a favore.
Implementation and functioning of the .eu top level domain name (A8-0394/2018 - Fredrick Federley) IT
In linea con gli obiettivi della strategia per il mercato unico digitale, la seguente proposta è volta a garantire che il dominio di primo livello .eu sia adeguato ad un contesto ed un mercato digitale in continua evoluzione. Tale proposta si prefigge di intervenire su quattro punti fondamentali: rimuovere i requisiti legali e amministrativi ritenuti obsoleti, incoraggiare una corretta governance al fine di promuovere le priorità europee nel mondo digitale, ridefinire gli attuali criteri di ammissibilità ed infine, prevedere una revoca dei divieti sulla separazione verticale al fine di garantire l'applicazione delle regole della concorrenza leale. Il TDL .eu, in quanto nome di dominio specifico per l'Unione, rappresenta un'etichetta chiara e facilmente riconoscibile e offrirebbe un nesso chiaramente identificabile con l'UE ed il mercato europeo, creando una forte identità per il mercato unico digitale.
Harmonisation of gross national income at market prices (GNI Regulation) (A8-0009/2018 - Roberto Gualtieri) IT
Il reddito nazionale lordo ai prezzi di mercato (RNL) serve da base per il calcolo della quota più consistente delle risorse proprie del bilancio dell'Unione. È indispensabile che i dati sull'RNL siano compatibili tra i vari Stati membri ai fini del coordinamento delle politiche economiche nazionali e di varie politiche europee. Il regolamento (CE, Euratom) n. 1287/2003 del Consiglio, relativo all'armonizzazione del reddito nazionale lordo ai prezzi di mercato definisce la base statistica, in vista del calcolo e della verifica delle statistiche sull'RNL ai fini delle risorse proprie. Pertanto, in linea con la Commissione, ritengo necessaria una revisione del regolamento RNL, al fine di armonizzare e semplificare la gestione del RNL tra i paesi dell'Unione europea.
Objection pursuant to Rule 106: genetically modified oilseed rapes Ms8, Rf3 and Ms8 × Rf3 (B8-0073/2019) IT
Ho deciso di votare contro l'obiezione sollevata dal collega Staes, nei confronti del rinnovo all'autorizzazione all'immissione in commercio di mangimi contenenti o costituiti da colza geneticamente modificata. Risale infatti già al 2009, il parere dell'EFSA, l'Autorità europea per la sicurezza alimentare, che non rilevava rischi per la salute umana o animale o per l'ambiente, derivanti dall'uso di alimenti o mangimi prodotti dalla colza Ms8, Rf3 e Ms8 x Rf3.Questo tipo di colza è stata difatti ritenuta sicura quanto la variante non geneticamente modificata, e la sua commercializzazione e l'uso che se ne intende fare non hanno effetti negativi scientificamente provati. L'ampio tema degli Organismi geneticamente modificati è sempre stato trattato con attenzione dall'Unione europea, che in ambito internazionale, nel valutare la sicurezza e i rischi legati a questi organismi, applica alcuni degli standard più rigorosi del mondo, e non ho ritenuto necessarie ulteriori ricerche legate alle varietà di colza trattate in questo testo.
Objection pursuant to Rule 106: genetically modified maize 5307 (SYN-Ø53Ø7-1) (B8-0074/2019) IT
Grazie alle normative in materia di salvaguardia alimentare dell'UE, i cittadini europei godono di uno dei più elevati standard di sicurezza a livello mondiale. Lungo l'intera catena agroalimentare vengono difatti effettuati controlli obbligatori per garantire che i prodotti vegetali e gli animali siano sani e che gli alimenti e i mangimi siano sicuri, di elevata qualità, adeguatamente etichettati e conformi alle rigorose norme dell'UE. Tali misure stringenti sono state applicate anche nelle valutazioni precedenti all'immissione sul mercato del granturco geneticamente modificato 5307, che dopo le dovute e ripetute analisi da parte dell'EFSA è stato ritenuto un componente sano e nutriente, al pari del granturco non geneticamente modificato. Per questo motivo ho votato contro l'obiezione, che sollevava dubbi in merito alla qualità e ai possibili effetti di questa varietà di granturco OGM sulla salute umana e animale.
Objection pursuant to Rule 106: genetically modified maize MON 87403 (MON-874Ø3-1) (B8-0075/2019) IT
La politica europea di sicurezza alimentare persegue tre obiettivi generali, ovvero garantire che i prodotti alimentari e il mangime degli animali siano sicuri e nutrienti; assicurare un elevato livello di protezione delle piante e della salute e del benessere degli animali; fornire informazioni adeguate e trasparenti sull'origine, il contenuto/l'etichettatura e l'utilizzo dei prodotti alimentari. Il collega Staes riporta, nella sua proposta di risoluzione, in merito alla commercializzazione di prodotti contenenti, costituiti o ottenuti da una certa varietà di granturco modificato geneticamente, delle critiche che non rendono giustizia al lavoro svolto con solerzia e secondo i più stringenti standard dalla EFSA, l'Autorità europea per la sicurezza alimentare, al fine di garantire il benessere dei cittadini europei e di salvaguardarne la salute. Ho pertanto votato contro l'obiezione alla commercializzazione di prodotti ottenuti dal granturco OGM MON 87403, perché le ricerche fino ad ora effettuate, non hanno evidenziato alcun rischio per la salute.
Situation in Venezuela (B8-0082/2019, B8-0083/2019, B8-0084/2019, B8-0085/2019, B8-0086/2019, B8-0087/2019) IT
Negli ultimi mesi abbiamo assistito a ripetute e diffuse carenze nel rispetto dello stato di diritto in Venezuela, e ad una contingente perdita della legittimità democratica da parte del parlamento venezuelano. Ho deciso di votare a favore per il riconoscimento di Juan Guaidó come Presidente ad interim del Venezuela, perché ritengo che il ritorno di una voce responsabile, sia necessario in uno scenario compromesso e in costante evoluzione, come quello venezuelano, dove i cittadini sono le prime vittime di una crisi, umanitaria ed economica, ancor prima che politica, che si protrae da troppo tempo. Il Parlamento europeo è stata la prima istituzione a riconoscere le violazioni dei diritti umani perpetrate dall'ormai delegittimato governo di Nicolás Maduro, interlocutore ormai non più valido e responsabile di una crisi che rischia di inasprirsi ed allargarsi a tutta la regione. Elezioni libere sono necessarie nel più breve tempo possibile per ripristinare una vera democrazia in Venezuela e allontanare una volta per tutte lo spettro di una guerra civile.
Annual report on competition policy (A8-0474/2018 - Michel Reimon) IT
Oggi abbiamo approvato la relazione annuale sulla politica di concorrenza, che ci offre una valutazione sull'efficacia dell'implementazione delle norme dell'Unione in materia di concorrenza, offrendo una serie di raccomandazioni volte a colmare alcune lacune o ad evitare distorsioni della concorrenza. Una politica efficace e solida in tal senso, infatti, rappresenta da sempre una sfida cruciale del progetto europeo, al fine di garantire il corretto funzionamento del mercato interno a vantaggio dei cittadini, che sono i principali beneficiari di una concorrenza leale ed equa. Purtroppo, come evidenziato dal collega Reimon, questo non sempre accade, soprattutto in un momento storico che vede l'ulteriore e sempre più repentino sviluppo del mercato unico digitale, dove pochi soggetti hanno le capacità di indirizzare un intero mercato a scapito di concorrenti più piccoli o ancora in fase di crescita. Per porre un freno a queste discrepanze che ledono la reale competitività di un mercato aperto e leale, le raccomandazioni proposte nel testo in oggetto rappresentano dei passi importanti e per questo ho votato a favore.
Nuclear decommissioning assistance programme of the Ignalina nuclear power plant in Lithuania (A8-0413/2018 - Rebecca Harms) IT
La chiusura della centrale nucleare di Ignalina rappresenta una sfida unica per la sicurezza nucleare in Europa, viste le dimensioni della centrale e le caratteristiche tecniche dei reattori. Secondo il protocollo n. 4 del trattato di adesione della Lituania all'UE, l'Unione si è impegnata a fornire assistenza per il programma di disattivazione e ad aiutare la Lituania ad affrontare le sfide per la sicurezza energetica derivanti dalla chiusura della centrale nucleare. Il relatore propone un contributo di 780 milioni di euro nell'ambito del prossimo QFP e richiede che il programma Ignalina contribuisca, altresì, alla preparazione dei depositi finali per i rifiuti radioattivi. Pertanto, ho supportato la proposta.
Annual report on the control of the financial activities of the European Investment Bank for 2017 (A8-0479/2018 - Georgi Pirinski) IT
La seguente relazione sottolinea la necessità di colmare le lacune in materia di investimenti in vari settori e mira a sostenere gli obiettivi strategici europei, quali il rispristino della competitività, della crescita economica e della creazione di posti di lavoro nel lungo periodo. Questo permetterebbe l'accesso ai finanziamenti per le PMI, la protezione dell'ambiente e la promozione di un'efficiente transizione energetica. Ho espresso voto favorevole alla relazione poiché ritengo che la BEI abbia un ruolo finanziario importante, capace di portare a risultati significativi, facilitando il cofinanziamento a livello nazionale e piani di investimento a favore delle regioni e località caratterizzate da un reddito basso e con maggiori ostacoli agli investimenti.
Cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars (A8-0465/2018 - Pavel Svoboda) IT
Tanto a livello internazionale quanto a livello europeo, sono diversi gli strumenti che mirano ad agevolare la restituzione di manufatti artistici o culturali trafugati in seguito a conflitti. Nonostante ciò, la mancanza di un'univoca definizione di "bene culturale", di una regolamentazione dedicata e le sostanziali differenze in questo ambito fra i diversi Stati membri ha fatto sì che ancora oggi questo delicato argomento non abbia un'appropriata risposta a livello europeo. Inoltre, questa frammentazione giuridica ha fatto sì che il commercio illecito di beni culturali fiorisse nei decenni passati. Nella relazione redatta dal collega Svoboda vengono presentati utili ed effettivi suggerimenti su come affrontare questa problematica, sottolineando come l'Unione europea debba adoperarsi al più presto per rintracciare manufatti e beni sottratti illegittimamente, facendo seguito a tutte le disposizioni internazionali in materia. Per queste ragioni ho votato a favore.
Establishing the Fiscalis programme for cooperation in the field of taxation (A8-0421/2018 - Sven Giegold) IT
Il programma Fiscalis prevede di fornire un notevole contributo all'agevolazione e al miglioramento della cooperazione tra le autorità fiscali dell'Unione. In particolare, il programma permette di rafforzare la capacità degli Stati membri di combattere la frode fiscale, la corruzione, l'evasione fiscale e la pianificazione fiscale aggressiva. La presente relazione fornisce un quadro di riferimento per le azioni che sostengono il mercato unico e stimolano una concorrenza equa dell'UE. Ho espresso voto favorevole perché ritengo che con il sostengo del Parlamento europeo e la collaborazione fra Stati membri dell'Unione, il programma Fiscalis possa rappresentare il giusto mezzo per tutelare gli interessi economici e finanziari degli Stati membri, e consentire di lottare in maniera piu efficace contro la corruzione e l'evasione fiscale in particolare.
European Instrument for Nuclear Safety complementing the Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument (A8-0448/2018 - Vladimir Urutchev) IT
Nel campo dell'energia nucleare sono necessarie delle regolamentazioni forti, indipendenti e competenti nel garantirne un utilizzo sicuro. Pertanto, l'UE deve rafforzare il suo ruolo e sostenere la sicurezza nazionale anche nei paesi terzi. Lo strumento europeo per la sicurezza nucleare dovrebbe promuovere norme e standard basati sulle convenzioni in materia di sicurezza nucleare e gestione dei rifiuti radioattivi, nonché il trattato di non proliferazione delle armi nucleari. La relazione concorda con il fatto che lo strumento europeo per la sicurezza nucleare dovrebbe promuovere la cooperazione internazionale. Per questo motivo ho espresso voto positivo.
European Globalisation Adjustment Fund (EGF) (A8-0445/2018 - Maria Arena) IT
Il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (FEG) è stato istituito nel 2006 per sostenere i lavoratori colpiti dalle conseguenze della globalizzazione, dell'automazione o di altri sviluppi tecnologici che hanno perturbato il commercio e il mondo del lavoro. Esso ha avuto una grande efficacia, e svolto un ruolo concreto di aiuto e sostegno nei confronti di quei lavoratori e di quelle aziende che negli ultimi anni si sono purtroppo trovati in situazioni di difficoltà scaturite dalla crisi economica che ha colpito il nostro continente.Pertanto non posso che accogliere con favore la relazione della collega Arena, la quale propone di semplificare ed ampliare l'ambito di applicazione del regolamento, per assistere anche i lavoratori interessati e le regioni colpite da un deterioramento economico o da un elevato tasso di disoccupazione. Inoltre, viene proposto di istituire un helpdesk per assistere gli Stati membri nella presentazione delle domande e raccogliere dati migliori, rafforzando così la sorveglianza e il processo di valutazione. I cittadini europei hanno bisogno di una politica sociale comune che possa assisterli, e per questo la relazione ha visto il mio voto favorevole.
European Social Fund Plus (ESF+) (A8-0461/2018 - Verónica Lope Fontagné) IT
Il Fondo sociale europeo è il principale strumento finanziario dell'UE per sostenere l'occupazione, rafforzare la competitività del mercato del lavoro e garantire il miglioramento della giustizia sociale.L'Europa deve lavorare affinché il FSE+ rimanga parte integrante della politica di coesione, tenendo conto delle esigenze attuali che minacciano il nostro paese, come l'aumento dei livelli di disoccupazione, la povertà e lo spopolamento delle aree rurali. Per il periodo 2021-2027 sono previsti 100 miliardi di euro per l'istruzione e la formazione continue per lo sviluppo di nuove competenze, l'efficacia dei mercati del lavoro e la promozione di politiche attive per la reintegrazione lavorativa. In particolare, i fondi saranno un sostegno mirato all'occupazione giovanile, una priorità su cui dobbiamo puntare con forza. Pertanto approvo la relazione poiché ritengo che un sostegno diretto al mercato del lavoro, alla modernizzazione dei servizi pubblici e alla promozione dell'occupazione giovanile, siano necessari per rimanere competitivi nell'economia mondiale, per ridurre le disparità sociali e soprattutto per rafforzare la dimensione sociale europea.
Union’s authorisation procedure for pesticides (A8-0475/2018 - Norbert Lins, Bart Staes) IT
Alla luce della controversia nata a seguito del rinnovo dell'approvazione del glifosato, nel febbraio 2018, il Parlamento europeo ha istituito una commissione speciale sulla procedura di autorizzazione dei pesticidi da parte dell'Unione. La relazione nata dal lavoro di questa commissione speciale è stata votata oggi in Plenaria: vengono fissati criteri più rigorosi in merito all'autorizzazione dei pesticidi in Europa e abbiamo aumentato la trasparenza nelle procedure di approvazione di queste sostanze. Sono state, inoltre, approntate delle misure indispensabili come la registrazione, in un registro pubblico, di tutti gli studi regolamentari da eseguire, insieme alla garanzia di un dibattito più ampio sul tema fra tutte le parti interessate. Un lavoro importante, che mira ad aumentare la trasparenza dell'Unione, la fiducia dei nostri cittadini e che migliora sostanzialmente il sistema di sicurezza alimentare in Europa. Per queste ragioni ho votato a favore del testo.
Establishing a dedicated financial programme for decommissioning of nuclear facilities and management of radioactive waste (A8-0441/2018 - Peter Kouroumbashev) IT
La presente proposta definisce l'impegno dell'Unione di fornire sostegno finanziario alla Bulgaria e alla Slovacchia nella disattivazione delle centrali nucleari di Kozloduy e di Bohunice. Inoltre, essa comprende un programma di disattivazione e di gestione dei rifiuti per i siti di ricerca nucleare del Centro comune di ricerca della Commissione europea in Italia, Germania, Belgio e Paesi Bassi. Questo programma di finanziamento è uno strumento comune che permette di ottimizzare le sinergie e la condivisione delle conoscenze; pertanto, sono favorevole alla relazione del collega Kouroumbashev.
Implementation report on the trade pillar of the Association Agreement with Central America (A8-0459/2018 - Reimer Böge) IT
L'accordo di associazione con l'America centrale mira a rafforzare il processo di integrazione regionale tra i paesi dell'America centrale fornendo un sostegno alle diverse parti interessate, quindi istituzioni interregionali, supportando la cooperazione e il dialogo fra l'Unione europea e l'America centrale. Negli ultimi anni la realtà economica non si è dimostrata particolarmente favorevole per quanto riguarda gli scambi commerciali, e questo ha difatti impedito all'accordo in oggetto di incrementare le relazioni fra UE e America centrale, prevenendo l'ammodernamento e la diversificazione delle merci scambiate fra le parti contraenti.Il collega Böge raccomanda, pertanto, di promuovere questo accordo, attuando appieno tutte le disposizioni contenute nel pilastro commerciale, e mettendo anche le piccole e medie imprese nelle condizioni di intensificare ulteriormente gli scambi; il tutto, al fine di conseguire gli obiettivi di sviluppo sostenibile e garantire una governance economica che possa assicurare un commercio più equo, inclusivo e sostenibile. Per tutti questi motivi ho votato a favore.
Establishing the InvestEU Programme (A8-0482/2018 - José Manuel Fernandes, Roberto Gualtieri) IT
Il programma InvestEU, previsto per il periodo 2021-2027, riunisce una serie di strumenti di finanziamento a sostengo di quattro diversi settori di intervento: infrastrutture sostenibili, ricerca, PMI e investimenti sociali e competenze. Avvalendosi delle garanzie di bilancio dell'UE per attirare altri investitori, il fondo InvestEU fornisce un potenziamento del modello di successo del piano Juncker. Il programma prevede una garanzia di bilancio dell'Unione per sostenere gli investimenti e l'accesso ai finanziamenti dell'UE con l'obiettivo di innescare 650 miliardi di euro in investimenti aggiuntivi. Ho espresso voto favorevole alla creazione del programma, in quanto tali investimenti sono vitali per la crescita dei nostri territori, e aiuteranno l'EU a realizzare la transizione all'economia circolare e a una mobilità a basse emissioni, stimolare gli investimenti nell'intelligenza artificiale, rilanciare l'occupazione e la creazione di posti di lavoro e, inoltre, modernizzare le infrastrutture dell'istruzione e dell'assistenza sanitaria.
Euratom Research and Training programme 2021- 2025 (A8-0406/2018 - Miapetra Kumpula-Natri) IT
In molti settori, come quello della sanità, dell'industria e della ricerca, l'energia nucleare fornisce vasti benefici ai cittadini e all'economia europea. In questo contesto, la proposta della Commissione segue la direzione del programma Euratom precedente, ma affronta nuove preoccupazioni, nello specifico la semplificazione del programma e un migliore allineamento al programma di ricerca Orizzonte Europa. Gli impianti nucleari in Europa richiedono, infatti, maggiori sforzi e ricerche in materia di disattivazione e nuovi metodi più sicuri di funzionamento e mantenimento dei reattori esistenti. Sono favorevole alla proposta della Commissione poiché l'Europa, in quanto leader mondiale nella ricerca nucleare, deve continuare a investire nella ricerca di competenze e nello sviluppo delle tecnologie di fusione.
European Central Bank Annual report 2017 (A8-0424/2018 - Gabriel Mato) IT
La relazione del collega Mato sottolinea come nel 2017 la ripresa economica dell'area euro abbia fatto sì che la condizione del mercato del lavoro progredisse a ritmo sostenuto. L'occupazione è aumentata all'1,6 %, compensando la perdita di posti di lavoro durante la crisi. Come per gli anni passati, la politica monetaria della BCE ha svolto un ruolo centrale in questo periodo di ripresa e convergenza. Nonostante gli attuali rischi di un'instabilità finanziaria, il rafforzamento della politica della Banca centrale europea ha favorito le PMI e il settore privato, registrando un incremento della spesa e una contestuale diminuzione del livello di indebitamento. Affianco a questi trend registrati dalla BCE, va sottolineato inoltre il ruolo positivo svolto dal quantitative easing nel periodo preso in considerazione. Per questi motivi, ho votato a favore della relazione.
Banking Union - Annual report 2018 (A8-0419/2018 - Nils Torvalds) IT
La presente relazione accoglie con favore i risultati conseguiti dall'Unione nella promozione di un mercato unico, oltre alla parità di condizioni, stabilità finanziaria e una maggiore prevedibilità per gli operatori del mercato. È necessario proseguire con il completamento dell'unione bancaria, che comprende un sistema europeo di assicurazione dei depositi e un sostegno fiscale per il Fondo di risoluzione unico, nonché con l'adozione di misure volte a ridurre i rischi – il che contribuirà ad accrescere ulteriormente la stabilità finanziaria e le prospettive di crescita. Pertanto, sono favorevole alla presente relazione: è importante impegnarsi a favore del processo di completamento dell'unione, garantire la stabilità finanziaria e preservare, nel rispetto del principio di proporzionalità, la diversità dei modelli bancari dell'UE.
Implementation of the EU-Colombia and Peru Trade Agreement (A8-0446/2018 - Santiago Fisas Ayxelà) IT
L'accordo fra Unione europea, Colombia e Perù è stato firmato a Bruxelles nel giugno 2012. Da allora, diverse sono state le vicissitudini che non hanno consentito a questo accordo di esprimere al meglio le sue potenzialità, considerate le turbolenze di carattere economico e finanziario che hanno caratterizzato il commercio mondiale negli ultimi anni. Al di là degli aspetti economico-commerciali, quest'accordo rappresenta comunque un'intesa ambiziosa, volta a favorire il rafforzamento delle relazioni politico-economiche biregionali e a sostenere la strategia europea per rafforzare i legami politici, economici e culturali con l'America Latina.Inoltre, come sottolineato dal relatore Fisas Ayxelà, vanno attuate al più presto le misure relative ai diritti umani, come anche quelle legate all'ambiente. Ho deciso di votare a favore per tutti questi motivi.
Establishing, as part of the Integrated Border Management Fund, the instrument for financial support for customs control equipment (A8-0460/2018 - Jiří Pospíšil) IT
Il controllo doganale contribuisce alla tutela degli interessi finanziari dei paesi e dell'Unione. La proposta del collega Pospíšil, vuole rafforzare i controlli sulle merci che attraversano le frontiere, predisponendo finanziamenti per l'acquisto, la manutenzione e l'aggiornamento delle attrezzature, per il controllo doganale, come nuovi scanner, sistemi di riconoscimento automatico dei numeri di targa e laboratori mobili per l'analisi di campioni. Questa relazione, per la quale ho espresso il mio voto in favore, prevede un finanziamento di circa 1 miliardo di euro, necessario per migliorare la gestione delle frontiere sia interne che esterne, e per garantire un certo livello di sicurezza.
Autonomous driving in European transport (A8-0425/2018 - Wim van de Camp) IT
Poiché il nostro sistema di mobilità va verso l'automatizzazione, è fondamentale promuovere la ricerca, l'istruzione e la formazione in questo settore. La crescente digitalizzazione dei veicoli in tutte le modalità di trasporto, offre grandi opportunità per migliorare la logistica, aumentare la sicurezza e ridurre gli impatti ambientali del trasporto. La presente proposta individua le azioni di sostegno per lo sviluppo e la diffusione di tecnologie, servizi e infrastrutture chiave connessi in maniera essenziale alla guida autonoma sulle strade. Tra le iniziative previste vi è la protezione dei dati, il programma "zero vittime" per ridurre le morti per incidenti stradali, l'estensione di tecnologie a tutti i tipi di trasporto stradale, compresi i veicoli commerciali e gli automezzi pesanti e la sperimentazione del 5G. Tali proposte apporterebbero benefici alle infrastrutture e alle zone rurali, rendendo l'Unione più competitiva rispetto alle altre potenze mondiali, come gli Stati Uniti, la Cina e il Giappone. Pertanto, sono favorevole alla relazione sulla guida autonoma nei trasporti europei, in quanto presenta un notevole potenziale di rafforzamento della competitività dell'industria e delle imprese, nel settore dei trasporti e non solo.
Use of vehicles hired without drivers for the carriage of goods by road (A8-0193/2018 - Cláudia Monteiro de Aguiar) IT
All'interno dell'UE, il settore dei trasporti fornisce lavoro a circa 2 milioni di cittadini. La relazione oggi approvata rientra nel pacchetto "L'Europa in movimento" che mira ad assicurare una mobilità più equa, competitiva, sicura e sostenibile. La presente modifica della direttiva relativa all'utilizzazione di veicoli noleggiati senza conducente per il trasporto di merci su strada, elimina diverse restrizioni e riduce gli oneri amministrativi superflui, al fine di istituire un quadro normativo uniforme, che possa garantire la parità di accesso dei trasportatori al mercato dei veicoli a noleggio. Si era reso necessario, infatti, aggiornare la normativa per allinearla alle nuove regole in tema di accesso alla professione e accesso al mercato del trasporto di merci, nonché all'accesso al mercato dei servizi di trasporto effettuati con autobus. Ciò al fine di ottenere maggiore semplificazione, lottare contro la concorrenza sleale e garantire i diritti dei lavoratori impegnati nel settore.
Temporary withdrawal of preferences in certain agreements concluded between the EU and certain third countries (A8-0330/2018 - Christofer Fjellner) IT
Le importazioni che derivano dalla liberalizzazione delle tariffe, si sono rivelate spesso sfavorevoli verso le industrie europee. La relazione redatta dal collega Fjellner, illustra le diverse salvaguardie presenti nel testo, insieme ad eventuali meccanismi speciali, atti a revocare tariffe o trattamenti preferenziali che richiedono un regolamento di esecuzione, e che saranno previsti nei futuri accordi commerciali firmati dell'Unione europea. Una clausola di salvaguardia bilaterale è già prevista in buona parte degli accordi commerciali stilati dall'Unione, e perché questa misura sia operativa, dovrebbe essere integrata nel diritto dell'Unione, superando l'attuale prassi che vedeva la Commissione presentare un regolamento legato ad ogni singolo accordo commerciale. Dato che tale nuova misura faciliterebbe ampiamente la stesura e l'attuazione dei futuri accordi commerciali, agevolando pertanto gli scambi fra Unione e paesi terzi, senza che vi siano trattamenti lesivi verso una delle parti contraenti, ho deciso di votare a favore.
Establishing the 'Customs' programme for cooperation in the field of customs (A8-0464/2018 - Maria Grapini) IT
Tramite questa proposta, il Parlamento prevede di investire 950 milioni di euro nel programma "Dogana" che definisce il quadro per la cooperazione nel settore doganale nel periodo 2021-2027. Tale programma vuole favorire il coordinamento tra le autorità degli Stati membri e la creazione di nuove capacità per garantire un'applicazione uniforme della legislazione doganale dell'Unione. Secondo la proposta della relatrice Grapini, i fondi saranno utilizzati per l'attuazione del programma al fine di incoraggiare la trasparenza, la parità di trattamento e la non discriminazione. Ho espresso voto favorevole poiché ritengo che l'Unione doganale, sia uno dei capisaldi del mercato unico. La modernizzazione delle procedure doganali è uno stimolo all'attività economica e alla crescita, e altresì necessaria, per rafforzare la competitività dell'industria europea, agevolare gli scambi commerciali e garantire la protezione dei cittadini europei.
European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (A8-0393/2018 - Marian-Jean Marinescu) IT
Il progetto internazionale ITER, raggruppa 35 paesi, coordina le attività di ricerca, sviluppo scientifico e tecnologico e ha la grande ambizione di riprodurre energia illimitata e contribuire alla riduzione delle emissioni, che provocano il surriscaldamento globale. La seguente proposta è volta a modificare la decisione del Consiglio 2007/198/Euratom, che istituisce l'impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell'energia da fusione. L'Europa detiene il 45% dei costi di costruzione, e sono previsti circa 6 miliardi di euro per le spese di sostegno per il periodo 2021-2027. Accolgo con favore la proposta del collega Marinescu, in quanto rende sicuro il proseguimento della partecipazione europea al progetto ITER e garantisce il finanziamento per l'intera durata del prossimo quadro finanziario pluriennale.
Assessing how the EU budget is used for public sector reform (A8-0378/2018 - Brian Hayes) IT
Prendendo spunto da uno studio volto a definire e valutare come meglio promuovere il settore pubblico attraverso il bilancio dell'Unione, la relazione del collega Hayes evidenzia con dovizia una serie di problematiche legate alla mancanza di efficienza e coerenza nelle iniziative prese in tale direzione negli ultimi anni. Considerando poi l'arrivo di nuove forme di amministrazione pubblica, quali l'eGovernment ad esempio, viene evidenziato come un approccio comprensivo e meno frammentario a livello europeo garantirebbe sicuri vantaggi per i cittadini europei, promuovendo la collaborazione e lo scambio di informazioni fra le amministrazioni pubbliche dell'Unione, per garantire un'alta qualità dei servizi offerti. Data la chiarezza e la serie di proposte importanti che il testo propone, ho deciso di votare a favore.
EU guidelines and the mandate of the EU Special Envoy on the promotion of freedom of religion or belief outside the EU (A8-0449/2018 - Andrzej Grzyb) IT
L'articolo 18 della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo, assieme alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo e alla Carta dei diritti fondamentali dell'UE, stabilisce che ogni individuo ha diritto alla libertà di pensiero, di coscienza e di religione. Da anni assistiamo a persecuzioni religiose e a un estremismo violento, che spesso sono all'origine di guerre o altre forme di conflitti armati. Gli Stati hanno il dovere di esercitare la dovuta diligenza per prevenire e combattere le minacce di violenza nei confronti dei cittadini sulla base della loro religione. Pertanto, vanno effettuate scelte chiare atte a favorire la libertà, l'integrità e la totalità del rispetto dei diritti umani. La seguente proposta vuole istituire in inviato speciale per la promozione e la protezione della libertà di pensiero, di coscienza e di religione. Sono favorevole alla relazione del collega Grzyb, la quale si impegna a combattere l'intolleranza e a promuovere un dialogo interculturale e interreligioso, fondamento della democrazia e della cooperazione sociale.
Expedited settlement of commercial disputes (A8-0396/2018 - Tadeusz Zwiefka) IT
Il numero di cause civili transfrontaliere in Europa comporta un costo complessivo annuo stimato intorno ai 7,7 miliardi di euro. La divergenza delle norme di procedura civile negli Stati membri genera costi elevati per le imprese, e i tempi spesso lunghi per ottenere una sentenza di primo grado nei procedimenti civili rappresentano un fardello spesso insostenibile per le imprese.Al fine di garantire il buon funzionamento del mercato interno, la relazione in oggetto, che ha visto il mio voto favorevole, indica una serie di misure e raccomandazioni volte ad una rapida composizione delle controversie commerciali con un'attenzione particolare a quelle transfrontaliere. L'obiettivo è la creazione di una apposita procedura civile europea accelerata e l'eventuale istituzione di un tribunale commerciale europeo, due misure che non possono che essere accolte favorevolmente.
Establishing the space programme of the Union and the European Union Agency for the Space Programme (A8-0405/2018 - Massimiliano Salini) IT
L'Europa è uno dei principali leader mondiali nel settore spaziale, tuttavia vi è la necessità di uno sforzo continuo per mantenere e sviluppare le sue capacità. Pertanto ritengo fondamentale, nell'attuale contesto geopolitico, investire nello spazio al fine di preservare il primato europeo, la competitività e l'autonomia in questo settore strategico.La proposta della Commissione, che ha visto il mio voto favorevole, riunisce gli attuali programmi Galileo, EGNOS e Copernicus in un unico programma e introduce due importanti iniziative. La prima, SSA - Space Situational Awareness, che ha il compito di garantire la sicurezza di servizi forniti tramite satelliti, oramai divenuti indispensabili per la vita quotidiana.La seconda, GOVSATCOM, che rappresenta un elemento cruciale per la difesa, la sicurezza e gli aiuti umanitari in caso di emergenze e comunicazioni diplomatiche, fornendo comunicazioni satellitari sicure ed efficienti per le autoritàà nazionali ed europee competenti per la gestione di missioni e operazioni di sicurezza. Per questi motivi supporto il testo del collega Salini.
Establishing the Digital Europe programme for the period 2021-2027 (A8-0408/2018 - Angelika Mlinar) IT
Tramite questa proposta, la Commissione ha manifestato l'intenzione di investire 9,2 miliardi di € in un avanzato programma digitale che intende mantenere l'Europa all'avanguardia nel settore e fornire ai suoi cittadini i mezzi per restare al passo in un ambito in costante evoluzione.Si vuole allineare il bilancio dell'UE per il periodo 2021-2027 alle crescenti sfide digitali tramite diversi assi operativi, che coprono tematiche quali lo sviluppo di supercomputer all'avanguardia, che sono sempre più richiesti tanto nel settore pubblico quanto in quello privato. Oppure, ancora, sarà finanziata la ricerca nel campo dell'intelligenza artificiale, della cybersicurezza e per l'ampliamento delle competenze digitali tramite progetti di formazione a lungo termine.La collega Mlinar ha appoggiato l'obiettivo generale della proposta e in accordo con lei ho ritenuto di esprimere voto favorevole.
US-EU Agreement on cooperation in the regulation of civil aviation safety (A8-0432/2018 - Theresa Griffin) IT
L'obiettivo della modifica contenuta nella relazione della collega Griffin è quello di rafforzare la cooperazione normativa UE-USA nel settore della sicurezza dell'aviazione civile. Si intende promuovere norme di sicurezza globali e migliorare la produzione di prodotti per l'aeronautica civile, tenendo in considerazione tutti gli attori interessati quali i piloti, i costruttori di aeromobili, le compagnie aeree e le piattaforme aeroportuali.I due mercati più importanti del settore dell'aviazione civile, ovvero gli USA e l'UE, hanno più volte sollecitato una più stretta collaborazione fra le parti. Questa relazione, per la quale ho espresso il mio voto in favore, indica appunto diversi ambiti dove questa collaborazione uscirebbe rafforzata. Tra di essi, l'addestramento del personale e il rilascio di relative licenze; l'esercizio degli aeromobili; gli aeroporti; i servizi di traffico aereo e la gestione del traffico aereo.
Common system of a digital services tax on revenues resulting from the provision of certain digital services (A8-0428/2018 - Paul Tang) IT
Se comparata alle imprese tradizionali, l'economia digitale è soggetta a una tassazione relativamente inferiore. Al fine di porre rimedio a questa sperequazione, lo scorso marzo la Commissione ha proposto una direttiva del Consiglio che mira a tassare i ricavi generati da alcune attività digitali attualmente non soggette a tassazione, come i ricavi derivanti dalla vendita di spazi pubblicitari online, o dalla vendita di dati generati da informazioni fornite dagli utenti.In tal modo, si vuole consentire agli Stati di tassare i profitti generati dai giganti del web all'interno del proprio territorio nazionale, anche se non hanno una sede legale in quel paese. Adesso aspettiamo la posizione del Consiglio, che deve in tale delicata materia, decidere all’unanimità. Spero si possa decidere nella direzione di una tassazione equa tra tutte le aziende, senza favoritismi per le multinazionali digitali.
Corporate taxation of a significant digital presence (A8-0426/2018 - Dariusz Rosati) IT
Questa proposta di direttiva del Consiglio va incontro alle necessità di trovare una risposta al dove e come tassare l'economia digitale. L'obbligo di imposta sorgerà in presenza di tre criteri, che rientrano sotto la nuova definizione di "presenza digitale significativa": perché venga tassato, l'esercizio commerciale deve presentare ricavi annuali superiori a 7 milioni di euro, oltre 100.000 utenti in uno Stato membro e oltre 3.000 contratti tra imprese per servizi digitali conclusi dalla società.La Commissione ECON del Parlamento europeo ha poi ulteriormente ampliato l'ambito della proposta di direttiva, chiedendo che la definizione di "servizi digitali" preveda anche la vendita di beni o servizi ordinati online attraverso le interfacce digitali e che le attività "economicamente significative" includano anche lo sfruttamento e la trasmissione dei dati a livello di utente.Ho votato a favore della relazione del collega Rosati perché trovo che vada nella giusta direzione per arrivare ad un sistema comune di imposta delle attività digitali armonizzate a livello europeo e che sia al passo con le novità introdotte dall'economia digitale.
Blockchain: a forward-looking trade policy (A8-0407/2018 - Emma McClarkin) IT
La blockchain rappresenta un paradigma nuovo e innovativo per l'archiviazione e la gestione dei dati. La repentina ascesa di questa tecnologia di registro distribuito, che ha la capacità di modificare radicalmente le attuali forme di interazione umana, così come i mercati e gli scambi internazionali, richiede una attenta analisi dei vantaggi che comporta così come degli ostacoli e delle criticità che essa presenta.La relatrice McClarkin evidenzia approfonditamente i pro e i contro e per questo ho votato a favore della sua relazione di iniziativa. Senza dubbio, infatti, la blockchain, offre in ambito commerciale, la possibilità di ridurre i costi delle transazioni tra le parti eliminando la necessità di procedure burocratiche fisiche.Allo stesso tempo, è vero anche che gli sviluppi nel settore devono essere seguiti con attenzione perché si tratta, in buona parte, di un territorio inesplorato dal punto di vista normativo.
Draft amending budget No 6/2018: Reduction of payment and commitment appropriations (own resources) (A8-0399/2018 - Siegfried Mureşan) IT
Il progetto di bilancio rettificativo è volto ad aggiornare le entrate e le uscite del bilancio 2018, tenendo conto delle previsioni economiche più recenti, anche in vista delle correzioni che si renderanno necessarie una volta conclusosi il recesso del Regno Unito dall'Unione.Attraverso questo progetto di bilancio rettificativo, la Commissione europea ha proposto, sul versante della spesa, di sbloccare stanziamenti di impegno e pagamento delle linee di bilancio per le rubriche "Competitività per la crescita e l'occupazione" e "Crescita sostenibile e risorse naturali", due temi molto importanti in ottica europea.Ho deciso di votare a favore della proposta del relatore.
Mobilisation of the Flexibility Instrument to finance immediate budgetary measures to address the on-going challenges of migration, refugee inflows and security threats (A8-0455/2018 - Daniele Viotti) IT
Lo strumento di flessibilità viene mobilizzato, nel quadro del bilancio generale dell'Unione, per stanziare fondi dedicati a temi rilevanti per la società europea: stimolare la crescita e l'occupazione, garantire la sicurezza dei cittadini.Il Parlamento europeo, approvando la relazione del collega Viotti, ha voluto ribadire che il bilancio dell'Unione deve diventare uno strumento flessibile, capace di indirizzare i fondi a sua disposizione dove vi è più bisogno: nel caso specifico di questa proposta, parte dei fondi vengono infatti dedicati ad una delle questioni più pressanti degli ultimi anni, ovvero la gestione dei flussi migratori e la gestione dei rifugiati.Ho votato a favore perché ritengo che lo strumento di flessibilità rappresenti un mezzo fondamentale per intervenire tempestivamente e consentire di gestire circostanze che normalmente non potrebbero essere finanziate tramite misure previste all'interno del bilancio generale dell'Unione.
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide for the payment of advances in the EU general budget for 2019 (A8-0453/2018 - Lefteris Christoforou) IT
Il Fondo di solidarietà dell'Unione europea è stato istituito per permettere all'Unione di rispondere alle situazioni di emergenza provocate da catastrofi naturali gravi e per dimostrare solidarietà con le regioni e gli Stati membri colpiti da tali tragici eventi.La proposta in oggetto intende iscrivere nel bilancio generale dell'Unione per il 2019 un importo pari a 50 milioni di euro in stanziamenti di impegno e di pagamento per il tempestivo ed efficiente versamento di anticipi, nel caso di gravi catastrofi che potrebbero accadere il prossimo anno.Tale proposta è stata difesa con fermezza dal Parlamento europeo, che intende così ancora una volta inviare un chiaro messaggio politico di solidarietà e pronto sostegno alle vittime.
New general budget of the European Union for the financial year 2019 - all sections IT
Ho deciso di votare in favore del nuovo bilancio generale perché sostiene priorità assolute per l'Unione: crescita sostenibile, occupazione giovanile, sicurezza, lotta al cambiamento climatico, piccole e medie imprese, infrastrutture. Un risultato molto importante, nonostante il poco spazio di manovra avuto in sede di negoziazione.Si è comunque raggiunto un buon accordo, che sostiene aspetti cruciali per i cittadini, e per le azioni promosse dal Partito Popolare Europeo, con incrementi rilevanti su Horizon, Erasmus ed Erasmus plus, i progetti per le piccole e medie imprese, nonché le azioni a sostegno dell'occupazione giovanile.Trovo quindi che nonostante le difficoltà incontrate si tratti di un buon accordo a favore dei cittadini europei.
EU-Japan Economic Partnership Agreement (resolution) (A8-0367/2018 - Pedro Silva Pereira) IT
Oggi, il Parlamento europeo ha approvato un importante accordo di libero scambio fra Unione europea e i suoi Stati membri e il Giappone.Questo accordo di partenariato economico porterà vantaggi che si aggirano intorno al miliardo di euro l'anno, eliminando quasi tutti i dazi doganali sulle merci esportate dall'Unione al Giappone. Un accordo che si fonda su un'idea di commercio regolamentata, che si attiene ai valori di equità e solidarietà e che sarà capace di rispondere alle sfide poste al contempo dalla globalizzazione e dalle crescenti ambizioni protezionistiche.La protezione dell'ambiente, nel rispetto dell'accordo di Parigi, gioca un ruolo importante all'interno di questo accordo, che garantisce inoltre un elevato livello di protezione per gli esportatori europei di beni quali vini, prodotti caseari, carni e pasta.Per tutti questi motivi ho votato a favore del testo del collega Silva Pereira.
EU-Japan Strategic Partnership Agreement (resolution) (A8-0385/2018 - Alojz Peterle) IT
L'accordo di partenariato strategico (APS) UE-Giappone approvato dal Parlamento europeo ha il pregio di rafforzare la cooperazione tra l'Europa e il Giappone in numerosi ambiti: viene incrementa la cooperazione in più di 40 settori, tra cui la politica estera e le questioni di sicurezza, ad esempio la ricerca, l'innovazione, le minacce informatiche, l'istruzione.L'accordo di partenariato strategico è il primo accordo quadro bilaterale tra l'UE e il Giappone e contribuirà a promuovere i valori e i principi condivisi, fornendo un quadro vincolante per le relazioni fra le due parti per gli anni a venire e così rafforzando la cooperazione e il dialogo in un'ampia gamma di questioni bilaterali, regionali e multilaterali.Non posso che accogliere con favore la conclusione del progetto di accordo di partenariato strategico e per questo la relazione ha visto il mio voto favorevole.
EU-Jordan Euro-Mediterranean Aviation Agreement (accession of Croatia) (A8-0371/2018 - Keith Taylor) IT
L'accordo euro-mediterraneo sui trasporti aerei tra l'UE, i suoi Stati membri e il Regno Hascemita di Giordania incoraggia gli investimenti incrociati ed elimina le restrizioni sui prezzi e voli tra la Giordania e l'UE. Obiettivo del seguente protocollo è quello di consentire alla Croazia di diventare parte dell'accordo euro-mediterraneo sui trasporti aerei tra l'Unione e la Giordania e di fornire i successivi adeguamenti linguistici necessari.Pertanto sono favorevole alla proposta del collega Taylor, in quanto è necessaria una più stretta collaborazione tra gli Stati membri e paesi terzi. Inoltre, il protocollo non modificherà in alcun modo il contenuto dell'accordo UE-Giordania.Pertanto, sostengo la proposta di adesione della Croazia in quanto ritengo fondamentale ampliare le opportunità del trasporto aereo e promuovere un sistema dell'aviazione internazionale basato sulla reale concorrenza tra linee aeree nel mercato.
Establishing Horizon Europe – laying down its rules for participation and dissemination (A8-0401/2018 - Dan Nica) IT
Il programma Orizzonte Europa è un elemento chiave per rafforzare la competitività dell'UE a livello mondiale e per sostenerne la crescita economica. Secondo la proposta del collega Nica, il programma dovrebbe essere più semplice, chiaro e accessibile, promuovendo una partecipazione equa e trasparente. È altresì necessario poter attrarre un maggior numero di scienziati e imprese affinché svolgano la ricerca e investano nell'Unione.Accolgo con favore la proposta della Commissione di introdurre elementi che rendano Orizzonte Europa un programma più completo ed efficiente attraverso un incremento dei finanziamenti, nonché per le infrastrutture di ricerca al fine di creare nuove opportunità di eccellenza scientifica e innovazione.Dei 120 miliardi di euro previsti, il 35% delle azioni saranno dedicate al clima, necessarie per garantire un'agricoltura sempre più sostenibile e competitiva. Inoltre, è stato ripristinato il fondo di 2,5 miliardi di euro a sostegno delle PMI.Ritengo pertanto che la proposta vada nella giusta direzione per assicurare flessibilità ed efficienza e ridurre al minimo gli oneri amministrativi.
Programme implementing Horizon Europe (A8-0410/2018 - Christian Ehler) IT
Orizzonte Europa è il 9° programma quadro di ricerca e innovazione previsto per il periodo 2021-2027 e avrà come obiettivo principale quello di rafforzare le basi scientifiche e tecnologiche dell'Unione, promuoverne la competitività e preparare l'Europa ad affrontare le nuove sfide del secolo.Accolgo con favore la proposta del relatore Ehler in quanto credo fortemente nel potenziale di Orizzonte Europa, essenziale per sostenere il nostro modello socioeconomico e i nostri valori. Come affermato in merito alla relazione Nica, la ricerca e l'innovazione sono essenziali per il futuro del nostro continente, e vanno pertanto sostenuti con forza all'interno del nuovo bilancio pluriennale.
Findings and recommendations of the Special Committee on Terrorism (A8-0374/2018 - Monika Hohlmeier, Helga Stevens) IT
La lotta al terrorismo rappresenta, ancora di più alla luce dei recenti e tragici eventi che hanno colpito Strasburgo e l'Europa tutta, una priorità assoluta fra le politiche europee. Le conclusioni cui sono arrivate le colleghe Hohlmeier e Stevens, cui va il mio plauso per il lavoro svolto, rappresentano un segnale forte a dimostrazione dell'impegno costante dell'Unione in tale settore.Pur rimanendo nel pieno rispetto dei diritti fondamentali, le proposte principali adottate affrontano in maniera comprensiva diversi aspetti cruciali della lotta al terrorismo: vengono rafforzate le agenzie dedicate, Europol ed eu-LISA e si supporta la condivisione dei dati fra agenzie nazionali; viene contrastata la radicalizzazione, sia online che offline; si aumentano i controlli alle frontiere esterne dell'UE, così come viene incrementata la cooperazione con i paesi terzi e in particolar modo quella con i paesi vicini.Queste, insieme ad altre misure contenute nel testo, sono la migliore risposta possibile agli attacchi perpetrati a danno dei cittadini e dei valori dell'Unione, e chiedo quindi alla Commissione di fare proprie queste proposte, al fine di farle diventare parte del diritto UE.
Annual report on the implementation of the Common Foreign and Security Policy (A8-0392/2018 - David McAllister) IT
Con questo testo il Parlamento ha espresso la sua posizione sulla relazione annuale del 2017 del Consiglio al Parlamento europeo sulla politica estera e politica di sicurezza.Ho votato a favore della relazione, stilata dal collega McAllister, perché́ presenta un quadro completo focalizzandosi su diversi punti: ad esempio, il cosiddetto "approccio EU", che si basa su alcuni aspetti imprescindibili per la politica estera dell'Unione: la promozione e la salvaguardia di valori quali lo stato di diritto e la democrazia, la prevenzione dei conflitti e la loro risoluzione pacifica; il sostegno allo sviluppo e alla cooperazione economica.Inoltre, la risoluzione sottolinea la necessità di una donazione finanziaria adeguata a sostenere l'ampio impegno profuso dall'Unione nell'intrattenere relazioni internazionali e nel gestire la sua politica di sicurezza.
Annual report on the implementation of the Common Security and Defence Policy (A8-0375/2018 - Ioan Mircea Paşcu) IT
La politica di sicurezza e di difesa comune dell'UE (PSDC) è parte integrante della politica estera e di sicurezza comune dell'UE (PESC). Essa stabilisce il quadro per le strutture politiche e militari dell'UE e per le missioni militari e civili e le operazioni all'estero. Nel corso degli ultimi anni ha acquisito sempre maggiore importanza, e il Parlamento non ha mancato di dimostrare, da parte sua, la propria intenzione di agire con costanza e portare avanti importanti iniziative politiche in materia.Già lo scorso anno, infatti, l'Emiciclo si era espresso favorevolmente in merito alla volontà di tutte le parti interessate di rendere la politica di sicurezza e di difesa comune più efficace e capace di rispondere in maniera reattiva alle pressioni globali. La relazione in oggetto ribadisce questi aspetti e pertanto ha visto il mio voto favorevole.
Establishing the European Defence Fund (A8-0412/2018 - Zdzisław Krasnodębski) IT
La proposta in oggetto intende accrescere l'autonomia strategica dell'Unione, fornendo, tramite un fondo apposito di 13 miliardi di euro, le risorse necessarie per investimenti in ricerca e sviluppo nel settore della difesa. L'Unione europea ha, negli ultimi anni, già dedicato tempo e risorse per l'adozione di misure di sicurezza e difesa inimmaginabili fino a poco tempo fa.L'istituzione del Fondo europeo per la difesa è un ulteriore passo nella giusta direzione per mantenere il ruolo di garante della sicurezza che l'Europa vuole ricoprire a livello globale: il Fondo amplificherà, infatti, gli investimenti nazionali, la collaborazione a livello transfrontaliero, la competitività delle piccole e medie imprese che operano nel settore.Ho espresso voto favorevole perché ritengo che con il sostegno del Parlamento europeo e la collaborazione di tutti gli Stati membri, il Fondo per la difesa possa rappresentare il giusto mezzo per garantire la sicurezza e la difesa che i cittadini europei si aspettano.
Establishing the Connecting Europe Facility (A8-0409/2018 - Henna Virkkunen, Marian-Jean Marinescu, Pavel Telička) IT
Connecting Europe Facility (CEF) fornisce un'assistenza finanziaria alle reti transeuropee al fine di sostenere progetti infrastrutturali di interesse comune nei settori dei trasporti, dell'energia e delle telecomunicazioni. L'UE necessita di infrastrutture moderne, sicure ed efficienti che contribuiscano all'interconnessione tra i cittadini e le imprese e all'integrazione dei mercati negli Stati membri e in tutte le regioni.La proposta vuole favorire i collegamenti transfrontalieri, migliorare la sicurezza e promuovere una maggiore coesione sociale, economica e territoriale. Inoltre, vi è la necessità di rispettare gli impegni di decarbonizzazione e garantire una maggiore indipendenza energetica a lungo termine. Sono convinto che la digitalizzazione dell'industria europea e la modernizzazione di settori quali i trasporti e l'energia debbano rappresentare una priorità, in quanto la connettività è decisiva per colmare i divari socioeconomici, sostenere la modernizzazione delle economie locali e la diversificazione delle attività economiche.Ritengo quindi essenziale investire per lo sviluppo dei nostri territori, attraverso investimenti in infrastrutture, essenziali anche per stimolare la creazione di nuovi posti di lavoro, soprattutto nelle aree rurali e meno sviluppate.
Education in the digital era: challenges, opportunities and lessons for EU policy design (A8-0400/2018 - Yana Toom) IT
Nell'era digitale, l'Europa deve garantire ai suoi cittadini un'istruzione adeguata e un percorso professionale equo e di qualità. A tal fine è necessaria una stretta collaborazione europea tra industrie, le autorità locali, la comunità e la società civile. L'Europa deve investire risorse al fine di attuare dei piani strategici a favore della crescita, della competitività, dell'innovazione e della coesione sociale. Azioni che sono oggetto della relazione in oggetto, nel settore dell'educazione e della formazione. In futuro ci saranno professioni che oggi non esistono, e ciò richiede uno sviluppo continuo delle competenze e delle qualifiche, per soddisfare le nuove esigenze delle imprese, e rende necessaria la promozione dell'apprendimento permanente. Sostengo pertanto la proposta, come occasione per incoraggiare i giovani a nuove formazioni, coinvolgere i cittadini nella transizione digitale e stimolare i lavoratori ad assimilare nuove competenze e conoscenze. L'Unione deve poter creare ambiziose condizioni di lavoro a vantaggio delle PMI e, di conseguenza, diminuire il tasso di disoccupazione soprattutto nelle zone rurali ed extraurbane. Supporto la proposta in quanto vi è la necessità di una risposta politica a lungo termine e di interventi a tutti i livelli per soddisfare le richieste della società e del mercato del lavoro.
Coordination of social security systems (A8-0386/2018 - Guillaume Balas) IT
La relazione in oggetto si occupa dell'aggiornamento delle norme per facilitare la mobilità del lavoro e assicurare un equo accesso alla sicurezza sociale per i lavoratori mobili. Infatti, tutti i cittadini europei sono liberi di viaggiare e trasferirsi per lavoro in un altro Stato membro, sia che si tratti di un periodo limitato che a titolo definitivo: le stime attuali ci dicono che circa 14 milioni di europei non vivono nel loro paese d'origine, e quindi norme europee comuni che garantiscano loro accesso ad esempio all'assistenza sanitaria o alla disoccupazione sono necessarie. Purtroppo, pero, i sistemi di previdenza sociale differiscono anche in maniera significativa fra diversi paesi. Ho votato a favore del testo redatto dal collega Balas perché, introducendo misure innovative quali una messa in rete elettronica degli enti previdenziali e chiedendo una modernizzazione dei documenti necessari, avanza nella giusta direzione verso un sistema comune e armonizzato che tuteli e sostenga i cittadini europei che non vivono nel loro paese.
Establishing a European Labour Authority (A8-0391/2018 - Jeroen Lenaers) IT
17 milioni di cittadini europei vivono e lavorano in uno Stato membro diverso da quello da cui provengono. Tale cifra continua a crescere ininterrottamente. L'Unione europea deve quindi prendere misure adatte ai bisogni dei cittadini e delle imprese, e in particolare migliorare la gestione delle situazioni transfrontaliere.Pertanto, ho votato a favore della proposta del collega Lenaers che mira a istituire l'agenzia europea per il lavoro con l'obiettivo di favorire una mobilità equa dei lavoratori e rafforzare le condizioni del mercato del lavoro. Tale autorità sarà necessaria agli Stati membri per poter garantire l'efficace applicazione del diritto dell'Unione negli ambiti della mobilità dei lavoratori e del coordinamento della sicurezza sociale, per favorire la cooperazione in un'ottica di semplificazione nell'accesso alle regole, e per promuovere la mediazione tra aziende nazionali e internazionali. Infine, è importante sottolineare come la sede vada scelta dai due colegislatori, secondo la procedura di codecisione, come richiesto a seguito del negoziato sulle sedi di EMA e EBA, entrambe incredibilmente assegnate tramite sorteggio.
Asylum, Migration and Integration Fund: Re-commitment of remaining amounts (A8-0370/2018 - Miriam Dalli) IT
Il testo in oggetto, cha ha visto il mio voto favorevole, consentirà l'utilizzo dei fondi residui del Fondo asilo, migrazione e integrazione (AMIF), pari a 567 milioni di euro, da parte di Italia e Grecia. Tali risorse, se non fossero state reimpegnate entro la fine del 2018, sarebbero diventate indisponibili.Quanto fatto con questa relazione, in accordo con Commissione e Consiglio, consentirà invece di disporre di importanti risorse per fronteggiare le diverse azioni legate ai flussi migratori, ad esempio garantendo l'attuazione delle ricollocazioni dopo la scadenza del periodo di applicazione e ampliandone le capacità. La proposta contiene, inoltre, una disposizione che estende di altri due anni il periodo in cui si potranno utilizzare i finanziamenti, mostrando quindi una certa lungimiranza nel riconoscere le difficoltà che gli Stati incontrano nel gestire la migrazione.
Establishing a Programme for the Environment and Climate Action (LIFE) (A8-0397/2018 - Gerben-Jan Gerbrandy) IT
Avviato nel 1992, il programma LIFE rappresenta una delle maggiori conquiste da parte dell'UE a favore dell'ambiente e del clima. Con il nuovo programma, per il periodo 2021-2027 la Commissione europea intende assegnare 5,450 miliardi di euro a progetti a sostegno dell'ambiente e dell'azione per il clima, con un sostanziale aumento della dotazione rispetto a oggi. In tal modo si potrà contribuire attivamente alla necessaria transizione verso un'economia più sostenibile e circolare, più efficiente e rispettosa dell'ambiente. Concentrandosi sullo sviluppo e l'attuazione di soluzioni innovative in risposta alle sfide ambientali e climatiche, il programma LIFE farà da catalizzatore per l'evoluzione delle politiche europee in questo ambito così delicato e fondamentale. Per questo motivo ho votato a favore della relazione del collega Gerbrandy.
Protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens or mutagens at work (A8-0142/2018 - Claude Rolin) IT
La Commissione europea, su richiesta del Parlamento, ha deciso di tornare sul testo della direttiva sulla protezione dei lavoratori contro i rischi derivanti da un'esposizione ad agenti cancerogeni o mutageni durante il lavoro, risalente al 2004. Un passaggio giusto e necessario per garantire la protezione dei lavoratori esposti a tali sostanze: il testo che abbiamo votato infatti sancisce nuovi e stringenti limiti per 7 ulteriori sostanze cancerogene. Considerata la natura stessa di tali agenti, il livello di protezione dai rischi da essi derivanti deve essere uniforme per tutta l'Unione, e necessita di un insieme di principi generali atti a consentire agli Stati membri di applicare i requisiti minimi per proteggere i loro lavoratori e i loro cittadini. Per questo motivo ho votato a favore della relazione.
Transparency and sustainability of the EU risk assessment in the food chain (A8-0417/2018 - Renate Sommer) IT
L'EFSA, l'agenzia europea per la sicurezza alimentare, svolge un ruolo essenziale in materia di valutazione del rischio. Essa svolge da sempre i suoi compiti con competenza e professionalità, ma è pur vero che in alcuni casi le metodologie utilizzate potevano essere applicate in maniera più accorta, e tecnicamente più valida. Nell'ottica, quindi, di un miglioramento costante dell'agenzia stessa e con l'obiettivo di rafforzare la fiducia dei cittadini negli studi scientifici, abbiamo ritenuto di cambiare alcune norme a favore di una maggiore trasparenza del processo, e di modificare la struttura del consiglio di amministrazione, ampliando la presenza di esperti del mondo dell'industria, della società civile e la rappresentanza dello stesso Parlamento europeo. Ho ritenuto di astenermi su questa relazione perché concordo con la relatrice in merito alla principale criticità da lei riscontrata, ovvero la scelta del momento in cui pubblicare le informazioni e gli studi di base. Ritengo, infatti, che la trasparenza debba essere garantita, senza però nuocere agli investimenti in materia di innovazione e ricerca.
European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) (A8-0273/2017 - Anne Sander) IT
Il centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale (Cedefop) svolge un'attività funzionale alla definizione delle politiche europee in materia di istruzione e formazione professionale. La proposta della Commissione mira a rivisitare il regolamento istitutivo del Cedefop, e vuole conformare determinate disposizioni del regolamento all'orientamento comune sulle agenzie decentrate. La revisione offre, inoltre, l'opportunità di aggiornare gli obiettivi e i compiti dell'agenzia. Contemporaneamente al Cedefop, anche i regolamenti istitutivi dell'EU-OSHA e di Eurofound saranno sottoposti a revisione. Pertanto, ho espresso voto favorevole alla proposta in quanto la modifica del regolamento istitutivo potrà disciplinare concretamente la vera natura delle attività dell'agenzia e rafforzarne la cooperazione con le altre agenzie.
European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A8-0274/2017 - Czesław Hoc) IT
L'agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro (EU-OSHA) garantisce luoghi di lavoro più sicuri, sani e produttivi. Sin dalla sua istituzione nel 1994, l'EO-OSHA fornisce informazioni tecniche, scientifiche ed economiche in tema di sicurezza e salute sul lavoro. La proposta della Commissione vuole mantenere la struttura tripartita dell'agenzia, trasposta nei suoi obiettivi e nella composizione del suo consiglio di amministrazione. Pertanto, ho espresso voto favorevole alla proposta in quanto tale natura tripartita permette all'agenzia di essere ben informata sulla situazione in tutti gli Stati membri. Inoltre la relazione sostiene la condivisione di buone pratiche al fine di raggiungere un maggior numero di lavoratori in tutta l'Unione europea. È fondamentale che l'operato dell'EU-OSHA raggiunga quanti più beneficiari possibili, incluse le micro imprese, le piccole imprese e i loro dipendenti. Tale revisione del regolamento istitutivo mira a rafforzare la valutazione, la trasparenza e l'efficacia dei risultati, assicurando, al contempo, una migliore ed efficiente spesa di denaro pubblico.
European Foundation for the improvement of living and working conditions (Eurofound) (A8-0275/2017 - Enrique Calvet Chambon) IT
La Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro (Eurofound) è un'Agenzia dell'Unione europea, il cui ruolo, è mettere a disposizione le conoscenze necessarie per contribuire allo sviluppo di migliori politiche sociali, occupazionali e relative al lavoro. Con la proposta oggetto della votazione odierna, si vuole emendare il regolamento istitutivo per rendere più chiaro il ruolo, gli obiettivi e le missioni dell'Agenzia. Inoltre, la modifica prevede un aggiornamento del mandato di Eurofound come centro di analisi e ricerca delle politiche relative alle condizioni di vita e di lavoro dei cittadini europei. Di conseguenza, accolgo favorevolmente la proposta di revisione.
Complementing EU type-approval legislation with regard to the withdrawal of the United Kingdom from the Union (A8-0359/2018 - Marlene Mizzi) IT
In ragione della prossima uscita del Regno Unito dall'Unione europea, il regolamento in oggetto, si era reso quanto mai necessario, al fine di garantire all'industria il tempo necessario per gestire la transizione. L'industria europea e l'industria del Regno Unito degli autoveicoli, sono infatti legate da una collaborazione profonda e pluriennale. Nelle difficoltose trattative che sono intercorse da due anni a questa parte, si è anche dovuto considerare come arrivare al giorno del recesso del Regno Unito con un impatto minimo sugli scambi commerciali e l'accesso al mercato. Tramite questa proposta il Parlamento europeo ha mostrato grande responsabilità e ha voluto garantire la conformità alle norme e la continuità operativa. Per questo ho espresso il mio voto favorevole.
Full application of the provisions of the Schengen acquis in Bulgaria and Romania (A8-0365/2018 - Sergei Stanishev) IT
Bulgaria e Romania hanno adottato l'acquis di Schengen del loro atto di adesione all'Unione europea del 2005 e sono pertanto collegati al sistema d'informazione Schengen (SIS). Al momento della stesura della relazione in oggetto, la Bulgaria e la Romania applicano l'acquis di Schengen solo in parte, ovvero eseguono ancora i controlli alle frontiere con questi due Stati membri. Questa limitazione è tale non solo per i due paesi ma per l'Unione tutta: la possibilità̀ di spostarsi all'interno dell'UE senza essere soggetti a controlli alle frontiere interne è, difatti, uno dei suoi risultati più̀ importanti e tangibili del processo comunitario. Il collega Stanishev ha giustamente espresso il timore che la suddivisione della decisione del Consiglio in due atti, uno per l'abolizione dei controlli alle frontiere aeree e marittime e l'altro per le frontiere terrestri, comporterà̀ ulteriori ritardi nella normalizzazione della situazione di Bulgaria e Romania, e tale decisione comporterebbe un precedente rischioso. Condividendo questa preoccupazione, ho ritenuto di votare a favore.
Military mobility (A8-0372/2018 - Tunne Kelam) IT
La situazione di instabilità che caratterizza l'attuale contesto geopolitico e la crescente necessità di assicurare sicurezza all'interno del territorio dell'UE, così come lungo i suoi confini, hanno portato alla considerazione che maggior mobilità militare, garantirebbe maggior prontezza operativa, quindi maggiore capacità di deterrenza. La relazione in oggetto, infatti, riconosce come la mobilità militare rappresenti uno strumento strategico essenziale ai fini del perseguimento degli interessi di difesa e di sicurezza dell'UE, e inoltre un mezzo a garanzia della capacità di intervento in caso di improvvise crisi all'estero. Difatti, la capacità di disporre in tempi brevi e in modo rapido ed efficiente le proprie forze armate, rappresenta un primo passo volto a prevenire sviluppi ben più gravi di situazioni critiche. La mobilità militare rappresenta una sfida complessa e composita in più fattori, da aspetti economici ad aspetti logistici. Tuttavia non può essere tralasciata alla luce del crescente impegno dell'Unione nella PESC e nella PSDC. Per questo motivo ho votato a favore.
New European Agenda for Culture (A8-0388/2018 - Giorgos Grammatikakis) IT
Le crescenti disuguaglianze, l'eterogeneità delle popolazioni, il populismo, la radicalizzazione e le minacce alla sicurezza stanno, purtroppo, mettendo in pericolo l'integrazione e la solidarietà tra gli Stati membri. La relazione del collega Grammatikakis, che ha visto il mio voto favorevole, intende valorizzare la forza e il valore della cultura in quanto capace di creare maggiore senso di appartenenza, promuovere la cittadinanza attiva e determinare i valori fondamentali dell'identità europea. Al contempo, il testo vuole favorire il giusto equilibrio tra politiche sociali, economiche e culturali, promuovere la diversità e la cooperazione culturale. A tal fine è necessaria una politica culturale europea coerente, globale e sostenibile. Sono favorevole alla proposta, poiché i settori creativi e culturali sono economicamente resilienti, rivestono un grande peso nell'economia nazionale e internazionale e favoriscono l'occupazione. Bisogna rafforzare la sinergia tra istruzione e cultura e tutelare artisti, giornalisti, attori, musicisti e produttori, coloro che tramite il proprio ingegno e la propria creatività contribuiscono al nostro patrimonio artistico e culturale. Le Istituzioni europee assieme agli Stati membri, devono cooperare affinché si resti uniti nella diversità.
Application of the Euro 5 step to the type-approval of two- or three- wheel vehicles and quadricycles (A8-0346/2018 - Daniel Dalton) IT
La normativa Euro 5 include nuovi standard europei per i veicoli a due o tre ruote e per una sezione di quadricicli. L'azione dell'UE è necessaria per garantire una produzione automobilistica sostenibile, conforme ai requisiti di legge in rispetto della salute umana e dell'ambiente. Pertanto, tale normativa mira a una diminuzione della rumorosità, delle emissioni di gas nocivi e delle polveri sottili.La proposta del collega Dalton si sofferma su alcuni elementi importanti, quali i requisiti di diagnostica di bordo. È, inoltre, previsto il passaggio dagli attuali gruppi propulsori a sistemi di propulsione alternativi con minori emissioni. Si tratta di modifiche che richiedono importanti investimenti, nonché processi di progettazione e regolamentazione che farebbero alzare il prezzo dei modelli, e ridurrebbero l'assortimento di questi ultimi rispetto a quelli diesel. Pertanto, ritengo sia opportuno prorogare la data di scadenza al 2024. Bisogna continuare a lavorare contro l'inquinamento ambientale, ma anche tutelare le case automobilistiche e i posti di lavoro da esse garantiti.
Accession of Samoa to the EU-Pacific States Interim Partnership Agreement (A8-0376/2018 - David Martin) IT
Il testo approvato oggi presenta una serie di importanti novità volte a tutelare una migliore cooperazione tra l'UE da una parte, e gli Stati del Pacifico dall'altra, con l'obiettivo di attrarre investimenti a lungo termine, promuovere la diversificazione delle esportazioni e favorire lo sviluppo socioeconomico. Ritengo sia opportuno approvare la richiesta di adesione di Samoa, considerando che una maggiore cooperazione tra le parti favorirebbe una liberalizzazione asimmetrica degli scambi. Difatti, circa l'82% delle esportazioni samoane verranno liberalizzate per un periodo di vent'anni e l'accordo garantirebbe l'accesso al mercato europeo in esenzione da dazi doganali e contingenti. Quanto all'UE, il seguente accordo prevede una difesa commerciale, tra cui una clausola bilaterale di salvaguardia per le industrie nazionali. La proposta riprende elementi essenziali dell'accordo di Cotonou, quali disposizioni in materia di sostenibilità, diritti umani, democrazia e Stato di diritto, il tutto tramite un sistema di monitoraggio appropriato che comprende una rappresentanza equilibrata dei gruppi della società civile. Per questi motivi ho votato a favore della relazione del collega Martin.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2018/003 EL/Attica publishing (A8-0377/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) IT
Più di 500 lavoratori del settore editoriale e della carta stampata, molti dei quali sopra i 55 anni e donne, hanno perso il loro lavoro, vittime della crisi del settore che si è fatta sentire particolarmente in Grecia, un paese già ampiamente colpito dalla crisi finanziaria e soggetto a stringenti misure economiche. Il settore editoriale risente poi in particolar modo della rivoluzione digitale, che rende particolarmente arduo il reinserimento lavorativo di molti degli addetti del settore. Trovo pertanto che attivare il Fondo di Adeguamento alla globalizzazione sia opportuno poiché scopo principale di questo fondo è appunto andare incontro a coloro che hanno perso il lavoro a seguito di importanti mutamenti del commercio mondiale dovuti alla globalizzazione. Per questo motivo ho votato a favore.
Common rules for the operation of air services (A8-0150/2018 - Claudia Țapardel) IT
Molte compagnie aeree ricorrono ai contratti di wet-lease (noleggio con equipaggio) in caso di carenza di personale di bordo o di fermo operativo di un aeromobile per problemi tecnici.Con la proposta oggetto della votazione odierna, la Commissione richiede la modifica dell'articolo 13 del regolamento n. 1008/2008 relativo alle condizioni alle quali sono autorizzati i contratti di wet-lease di aeromobili immatricolati in paesi terzi. Attualmente la disciplina generale vuole che si applichi un periodo di 7+7 mesi al noleggio con equipaggio, secondo specifiche condizioni restrittive. Pertanto, ho espresso voto favorevole alla proposta di concedere una deroga a tale normativa che permetterà alle compagnie aeree di prolungare il contratto in questione e di revocare tali restrizioni. Si pone, però, la condizione che la pratica del wet-lease continui a essere di natura eccezionale e temporanea. Seppur con alcune – minori – criticità, credo che il testo vada nella giusta direzione, tutelando le condizioni di lavoro e i diritti dei passeggeri, nonché garantendo la competitività e l'incremento del traffico aereo.
2018 Report on Serbia (A8-0331/2018 - David McAllister) IT
La Serbia ha intrapreso il suo percorso al fine di potere entrare a far parte dell'Unione europea.Per ottenere l'ammissione, è necessario soddisfare alcuni criteri, noti come criteri di Copenaghen, che riguardano, in primo luogo, la presenza nel Paese di istituzioni stabili che garantiscano la democrazia, lo stato di diritto, i diritti dell'uomo, il rispetto delle minoranze e la loro tutela. La relazione del collega McAllister, che ha visto il mio voto favorevole, evidenzia da una parte aspetti positivi e passi avanti, come ad esempio quelli in merito allo sviluppo di una economia di mercato funzionante che sia da stimolo alla crescita economica del Paese. Al contempo, il testo evidenzia come la Serbia abbia ancora da lavorare soprattutto per quanto riguarda l'indipendenza del sistema giudiziario e il suo funzionamento generale.
2018 Report on Kosovo (A8-0332/2018 - Igor Šoltes) IT
La relazione redatta dal collega Soltes offre un chiaro spaccato della delicata realtà del Kosovo, un piccolo paese della regione balcanica, ma di importanza cruciale per la regione. Il Parlamento europeo ha visto con favore i passi compiuti nell'ambito dell'avvicinamento del Paese agli standard europei, ma restano purtroppo ancora all'ordine del giorno alcuni elementi preoccupanti: le riforme necessarie sono rallentate da un clima di polarizzazione politica, l'economia sommersa à ancora molto diffusa e lo stato di diritto non è assicurato e tutelato come dovrebbe. Questi aspetti, così come altri, vanno presi in considerazione per meglio comprendere la situazione odierna nel paese, e ho votato a favore della relazione proprio perché fornisce i mezzi necessari a tal fine.
2018 Report on the former Yugoslav Republic of Macedonia (A8-0341/2018 - Ivo Vajgl) IT
La relazione ha avuto il mio voto favorevole perché il lavoro del collega Vajgl ci ha consentito di comprendere meglio l'attuale situazione dell'ex Repubblica Jugoslava di Macedonia. Al fine di garantire il futuro europeo del Paese, gli sforzi intrapresi devono continuare a ricevere il giusto e costante supporto: problemi quali l'economia sommersa, l'evasione fiscale, le difficoltà che caratterizzano il mondo del lavoro, come una pressante disoccupazione giovanile e una forte disparità di genere, non possono rimanere insoluti. Il relatore non ha mancato di rilevare come la Macedonia abbia saputo rispondere alle pressioni derivanti dalla recente crisi migratoria, e trovo che questo sia uno degli aspetti che vanno tenuti in considerazione nel valutare l'accesso della Macedonia all'Unione europea, che vede giugno 2019 come data per l'apertura delle negoziazioni.
2018 Report on Albania (A8-0334/2018 - Knut Fleckenstein) IT
Il Parlamento europeo, tramite il lavoro del collega Fleckenstein, ha deciso di salutare con favore le riforme che l'Albania sta ponendo in essere per poter accedere all'Unione europea. I progressi fatti nel campo giuridico rappresentano un buon esempio degli impegni profusi in tal senso, ma vi sono altri aspetti che non possono essere tralasciati. Per citarne alcuni, l'alto tasso di corruzione, tanto a livello pubblico quanto privato, come anche i problemi legati alla gestione dell'immigrazione e al fatto che l'Albania è, a oggi, il paese dei Balcani dal quale avviene il maggior numero di ingressi illegali nell'Unione europea.Ho deciso di votare a favore della relazione perché offre un quadro veritiero e puntuale su quanto l'Albania ha fatto, e deve ancora fare, per entrare a far parte dell'Unione.
2018 Report on Montenegro (A8-0339/2018 - Charles Tannock) IT
L'applicazione delle riforme da parte del Montenegro è un chiaro segnale delle buone intenzioni che questo Paese ha nell'ottica di un suo futuro ingresso nell'Unione europea. Le sfide che ha davanti sono ancora tante, come ad esempio quelle che riguardano anzitutto la libertà di stampa, aspetto questo che ha suscitato parecchia preoccupazione in seno al Parlamento; o ancora il riciclaggio, la corruzione, la forte presenza di criminalità organizzata. Pur tenendo a mente queste e altre criticità, non si può non salutare con favore il ruolo costruttivo del Montenegro a seguito del suo accesso nella NATO, evento che ha contribuito a stabilizzare la regione. Assicurare la stabilità della regione balcanica significa assicurare la stabilità di partner europei e, un domani probabilmente, Stati membri. Ho deciso di votare a favore della relazione perché evidenzia come il Montenegro vada nella giusta direzione per diventare uno Stato membro dell'Unione europea.
Transparent and predictable working conditions in the European Union (A8-0355/2018 - Enrique Calvet Chambon) IT
Ormai da anni assistiamo a profondi cambiamenti nel mondo del lavoro: sono nati nuovi lavori, si sono aperti nuovi mercati e si sono presentate nuove opportunità. Al contempo si è venuta a creare una maggiore instabilità e sono cresciute le situazioni di precarietà. Obiettivo generale di questa proposta è promuovere un'occupazione più sicura e prevedibile e garantire condizioni eque in tutta l'Unione europea e assicurare che le norme in materia di condizioni di lavoro siano rispettate. Seppur con delle criticità, che spero vengano superate durante il negoziato con gli Stati membri, il testo va nella giusta direzione e trovo che accordare il mandato negoziale fosse necessario per consentire di lavorare su questo dossier importante per i cittadini e soprattutto per i lavoratori europei.
Rail passengers' rights and obligations (A8-0340/2018 - Bogusław Liberadzki) IT
Il testo approvato oggi presenta una serie di importanti novità volte a tutelare i viaggiatori e gli utilizzatori abituali di treni in Europa: oltre a introdurre uniformità fra i servizi che saranno garantiti ai viaggiatori a livello regionale, nazionale e internazionale, riconosce più diritti alle persone con mobilità ridotta o disabilità. Inoltre, si richiede l'introduzione di rimborsi più alti in caso di cancellazioni o ritardi: i passeggeri avranno diritto al 75% del prezzo del biglietto per un ritardo di un'ora e trenta minuti e al 100% del prezzo del biglietto per ritardi superiori alle due ore. Le compagnie ferroviarie, infine, saranno tenute a fornire maggior informazioni ai passeggeri. Non appena il Consiglio avrà adottato la sua posizione, potranno iniziare i negoziati, che ci condurranno alla formulazione definitiva delle nuove norme.
Interim report on the Multiannual Financial Framework 2021-2027 – Parliament's position with a view to an agreement (A8-0358/2018 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas, Janusz Lewandowski, Gérard Deprez) IT
Con il voto odierno abbiamo chiaramente espresso la nostra posizione sul bilancio pluriennale 2021-2027 (QFP) e dato un segnale politico forte al Consiglio, in vista delle importanti decisione sul futuro europeo. La proposta della Commissione europea presenta, infatti, un piano programmatico non all'altezza dell'ambizione necessaria per affrontare le sfide del futuro, un piano che non consentirà all'UE, se non modificato, di mantenere i suoi impegni politici per il post 2020. Per questo motivo abbiamo chiesto più ambizione, e di fissare il bilancio totale all'1,3% del Pil europeo, evitando così tagli a politiche fondamentali, quali la coesione e la Politica agricola comune. Oltre a non penalizzare le politiche tradizionali dell'Unione, abbiamo confermato, inoltre, la richiesta di maggiori risorse per i nostri giovani, per la ricerca, l'occupazione, per la sicurezza e la gestione del fenomeno migratorio - incluso un piano di investimenti in Africa -, lo sviluppo e la lotta al cambiamento climatico, tutte priorità dell'azione politica europea. Azioni e misure che hanno bisogno di un adeguato sostegno finanziario per potersi rivelare rapide ed efficaci, e creare risultati concreti per i nostri cittadini.
State aid rules: new categories of State aid (A8-0315/2018 - Sander Loones) IT
La proposta di modifica del regolamento di abilitazione dell'UE in materia di aiuti di Stato si inserisce nell'ambito delle iniziative intraprese dalla Commissione europea per migliorare l'interazione tra i programmi di finanziamento dell'UE e le norme in materia di aiuti di Stato.Con questo testo la Commissione intende inserire due nuove categorie nel regolamento di abilitazione, i fondi nazionali combinati con fondi UE gestiti a livello centrale e progetti sostenuti da programmi di cooperazione territoriale europea dell'UE, modificando il regolamento generale di esenzione per categoria contribuendo alla semplificazione amministrativa.Spesso accade che le autorità nazionali o regionali ignorino che i fondi europei non sono automaticamente esclusi dalle norme in materia di aiuti di Stato, né si qualificano automaticamente come aiuti di Stato, e questo aumenta le difficoltà nella gestione di tali fondi. Il collega Loones, relatore del testo in oggetto, accoglie e migliora la proposta della Commissione.
Arms export: implementation of Common Position 2008/944/CFSP (A8-0335/2018 - Sabine Lösing) IT
Il Parlamento europeo, con questa relazione, intende richiamare ad una adesione uniforme e coordinata agli otto principi sanciti dalla posizione comune sull'esportazione delle armi. Viene sottolineata soprattutto la necessità di monitorare l'evoluzione di diversi fattori nei paesi destinatari delle armi, considerando che le esportazioni e i trasferimenti di armi hanno un innegabile impatto sui diritti umani, sulla sicurezza umana, sullo sviluppo socioeconomico e sulla democrazia.L'UE dispone di un quadro giuridicamente vincolante che consente di migliorare il controllo sulle esportazioni di armi, anche verso le regioni di crisi e i paesi con una dubbia situazione in materia di rispetto di diritti umani. La posizione comune mostra la via verso una gestione più attenta delle esportazioni di armi e ho, quindi, votato a favore della relazione della collega Losing.
Empowering competition authorities and ensuring the proper functioning of the internal market (A8-0057/2018 - Andreas Schwab) IT
Le autorità amministrative nazionali garanti della concorrenza devono poter essere pienamente efficaci per poter svolgere appieno il loro dovere e garantire il funzionamento corretto del mercato interno europeo.La direttiva in oggetto intende, appunto, garantire mezzi efficaci, attraverso misure sull'indipendenza delle autorità garanti, la previsione di adeguate risorse umane e finanziarie, le capacità investigative di cui possono disporre, così come sulle multe che possono comminare, e i limiti di tolleranza che possono esercitare.È, infine, importante garantire l'autonomia degli Stati membri in tale ambito, all'interno di un sistema di interazione e scambio che, considerate le attività transfrontaliere che caratterizzano il mercato interno, possa consentire una sempre maggiore cooperazione fra le parti.
European Electronic Communications Code (A8-0318/2017 - Pilar del Castillo Vera) IT
Sono passati due anni da quando la Commissione ha avanzato la proposta di un nuovo Codice europeo delle comunicazioni elettroniche. Questo settore, vastissimo, vede innovazioni costanti e repentine, tanto a livello tecnologico quanto a livello di servizi e consumo, e la strategia per un mercato unico digitale non può non tenerne conto.Il testo della collega, che ha visto il mio voto favorevole, tocca punti che hanno ricadute quotidiane sulla vita dei cittadini, e mira a rendere più trasparenti e affidabili i servizi web come Skype o WhatsApp, a proteggere gli stessi utenti consumatori e a favorire l'accelerazione degli investimenti nelle nuove reti come il 5G.Per i nostri cittadini, ciò significherà maggiore connettività, un prerequisito per l'Europa per entrare a far parte della società dei gigabit. L'industria 4.0, le città intelligenti, la ricerca e la salute, sono ulteriori settori legati allo sviluppo tecnologico, motivi per cui ho sostenuto la relazione.
Body of European Regulators for Electronic Communications (A8-0305/2017 - Evžen Tošenovský) IT
L'Organismo dei regolatori europei delle comunicazioni elettroniche ha il delicato compito di rendere uniforme la legislazione pertinente dell'UE, al fine di garantire un mercato unico per le comunicazioni elettroniche funzionante ed efficace. L'aspetto principale nella proposta della Commissione risiede nell'intento di trasformare il BEREC in un'agenzia dell'Unione, ma si è ritenuto di non procedere in tal senso, a seguito dei negoziati con il Consiglio.La vera novità, a vantaggio dei cittadini, sta nella decisione di portare le tariffe telefoniche per le chiamate tra i paesi europei ad un massimo 19 centesimi, e gli sms ad un massimo di 6 centesimi, a partire dal 15 maggio 2019. Il cambiamento non riguarderà solo l'economicità delle tariffe dei servizi per le telecomunicazioni, ma anche la velocità delle connessioni, e il 5G sarà al centro di una serie di azioni volte a promuovere investimenti e sviluppo di applicazioni.
CO2 emission performance standards for new heavy-duty vehicles (A8-0354/2018 - Bas Eickhout) IT
La proposta della Commissione sancisce per la prima volta i livelli di emissione di CO2 per veicoli pesanti e ha visto il mio voto favorevole. Inserendosi nell'ampio quadro di azioni volte al raggiungimento degli obiettivi europei sul clima, questa proposta presenta diverse soluzioni innovative nel settore delle emissioni di CO2. Come primo passo, l'utilizzo di carburanti alternativi porterà ad una riduzione di consumi e costi per gli operatori del settore e i consumatori. L'UE, impegnandosi a progredire in questo ambito, potrà così consolidare la propria leadership tecnologica: la neutralità tecnologica prevista nel testo porterà infatti nuovi carburanti alternativi ad avere maggiori fette di mercato, ampliando le possibili opzioni per un settore dei trasporti più attento all'ambiente, con una migliore qualità dell'aria, senza porre limiti troppo stringenti ai lavoratori e alle imprese che operano in questo settore.
Need for a comprehensive Democracy, Rule of Law and Fundamental Rights mechanism (B8-0523/2018, B8-0524/2018) IT
Ho votato a favore della proposta di risoluzione sulla necessità di un meccanismo globale in materia di democrazia, Stato di diritto e diritti fondamentali perché ritengo che l'Unione europea debba supportare e diffondere quelli che sono tre dei suoi valori fondanti. In un momento storico che vede democrazia, Stato di diritto e diritti fondamentali oggetto di attacchi, non solo nel mondo ma anche all'interno dell'Unione stessa, è più che mai necessario rispondere con voce chiara a chi si adopera contro temi centrali per l'Europa e la sua società.
Implementation of the EU-Georgia Association Agreement (A8-0320/2018 - Andrejs Mamikins) IT
La relazione che abbiamo votato è il primo testo che valuta lo stato dell'arte dell'accordo di associazione fra Unione europea e Georgia. L'Unione rappresenta il principale partner commerciale per la Georgia, pertanto entrambe le parti hanno intenzione di onorare gli impegni presi nella stipula dell'accordo. Purtroppo la relazione del collega Mamikins evidenzia alcune lacune che riguardano l'indipendenza e la trasparenza del sistema giudiziario georgiano. Ho votato a favore del testo perché consente di comprendere meglio l'urgenza di certe riforme cruciali in Georgia, come quelle per i media indipendenti.
Implementation of the EU-Moldova Association Agreement (A8-0322/2018 - Petras Auštrevičius) IT
Il dossier del collega Auštrevičius fa emergere con chiarezza le preoccupazioni in merito al rapporto fra Repubblica di Moldova e Unione europea. Il regime di libera circolazione garantito ai cittadini moldavi, il supporto finanziario garantito dall'UE alla Moldova, grazie all'accordo di associazione siglato fra le due parti, sono consequenziali al rispetto dei valori democratici fondamentali. Ho votato a favore del testo in quanto getta luce su aspetti centrali del rapporto dell'Unione europea con paesi terzi, che purtroppo in Moldova non sembrano essere tenuti nella giusta considerazione.
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Latvia (A8-0357/2018 - Inese Vaidere) IT
Ho votato a favore della mobilitazione del Fondo europeo di solidarietà perché ritengo che esso sia uno strumento prezioso, che consente all'Unione europea di dimostrare concretamente la propria solidarietà alle popolazioni delle regioni colpite da catastrofi naturali, apportando un sostegno finanziario per contribuire a ripristinare rapidamente condizioni di vita normale. Nel caso della relazione Vaidere, si tratta di mobilitare circa 17 milioni di euro a favore della Lettonia, che lo scorso anno è stata vittima di gravi alluvioni. Tali inondazioni hanno comportato una considerevole perdita di raccolti agricoli e danni ingenti ai sistemi di drenaggio su un vasto territorio. Inoltre, anche le infrastrutture pubbliche dedicate alla gestione delle risorse idriche e per i trasporti hanno subito danni considerevoli. Per questi motivi, ho supportato la richiesta.
EU development assistance in the field of education (A8-0327/2018 - Vincent Peillon) IT
Ho votato a favore della relazione del collega Peillon perché riguarda un aspetto non secondario nella strategia europea per l'assistenza allo sviluppo. L'istruzione riveste un ruolo fondamentale nelle nostre società e non può essere tralasciata, chiaramente, nell'ambito degli aiuti allo sviluppo. A maggior ragione, come evidenziato nel testo, l'educazione primaria libera, deve essere garantita in quei paesi che vivono conflitti, o in zone dove scuole e strutture educative non sono facilmente raggiungibili, come ad esempio le zone rurali. Proponendo un miglior coordinamento fra tutte le parti interessate, il dossier fornisce spunti interessanti per far sì che i fondi europei in materia di sviluppo per l'educazione vengano utilizzati nella maniera più efficace.
Energy efficiency (A8-0391/2017 - Miroslav Poche) IT
A seguito degli impegni assunti dall'UE al fine di raggiungere gli obiettivi conto la lotta al cambiamento climatico, con l'Accordo di Parigi del 2015, la Commissione europea ha proposto un pacchetto legislativo, che contiene anche la revisione della direttiva sull'efficienza energetica, risalente al 2012.Fra le varie modifiche apportate, spicca l'obiettivo di aumentare l'efficienza energetica del 32,5% entro il 2030. Le nuove misure prevedono anche un miglioramento negli standard di costruzione, al fine di garantire palazzi sempre più efficienti in termini, ad esempio, di sistemi di riscaldamento e coibentazione, garantendo così maggior comfort con spese minori. Inoltre, in termini concreti, il raggiungimento di questo obiettivo al 2030 comporterà una notevole riduzione dell'importo delle bollette per i cittadini, e consentirà anche di ridurre la dipendenza UE da fornitori esterni di petrolio e gas, migliorando la qualità dell'aria. Per tutti questi motivi, la relazione, ha visto il mio voto favorevole.
Governance of the Energy Union (A8-0402/2017 - Michèle Rivasi, Jakop Dalunde) IT
Il tema della governance in campo energetico è moto importante, in termini strategici. Il merito principale nella proposta della Commissione, risiede nell'indirizzare l'Unione, verso il raggiungimento degli obiettivi climatici ed energetici del lungo periodo. Il regolamento definisce, infatti, in modo chiaro e completo, come gli Stati membri collaboreranno, sia fra di loro, che con la Commissione, al fine di raggiungere gli ambiziosi obiettivi dell'UE, in materia di energia pulita e riduzione delle emissioni di gas serra. Modernizzare le politiche energetiche europee, è un passo necessario, che va intrapreso con decisione, trasparenza, e soprattutto collaborazione, fra tutte le parti interessate, ed è per questo che ho votato a favore della relazione dei colleghi Rivasi e Dalunde.
Promotion of the use of energy from renewable sources (A8-0392/2017 - José Blanco López) IT
Insieme alla direttiva sull'efficienza energetica, oggi diamo il via libera al testo negoziato con il Consiglio, in tema di energie rinnovabili. La direttiva sancisce parametri vincolanti per quanto riguarda l'uso di energie rinnovabili, con l'obiettivo di arrivare all'utilizzo del 32% di energie rinnovabili, entro il 2030. Facendo ciò, si contribuirà a incrementare l'indipendenza energetica dell'UE, migliorando la sicurezza dell'energia e riducendo il livello di vulnerabilità nei confronti dei fornitori esterni di energia. Era inoltre, per me importante, in tal senso, garantire l'applicazione del principio di neutralità tecnologica, in grado di garantire il supporto ad una varietà di fonti rinnovabili, che i diversi paesi potranno utilizzare a seconda della loro disponibilità e peculiari caratteristiche del settore energetico nazionale. Ho votato a favore del testo, perché trovo che sia bilanciato e che dia una indicazione chiara agli Stati membri, per raggiungere gli obiettivi dell'Accordo di Parigi.
Multiannual plan for small pelagic stocks in the Adriatic Sea and the fisheries exploiting those stocks (A8-0337/2018 - Ruža Tomašić) IT
Il piano pluriennale proposto dalla Commissione in merito alla gestione delle attività di pesca nel Mar Adriatico è un primo passo verso la definizione di un principio di più ampio respiro e che sarà fondamentale per gestire al meglio le risorse ittiche anche del Mar Mediterraneo. Il testo fornisce, infatti, criteri specifici e ben definiti per lo sfruttamento di tali risorse, con alla base un punto fondamentale: l'equilibrio tra sostenibilità economica, ovvero un'attenzione rivolta alle esigenze dei produttori del settore che nei periodi di fermo riceveranno degli indennizzi garantiti del Fondo europeo per gli affari marittimi e la pesca, e la sostenibilità biologica, che sarà garantita grazie a dei periodi di pausa che consentiranno di tutelare gli stock di sardine e acciughe. Ho votato a favore del testo perché ritengo che l'approccio proposto sia una garanzia per la tutela del patrimonio ittico del Mar Adriatico e dei pescatori che vi lavorano.
The rule of law in Romania (B8-0522/2018) IT
Sono ormai diversi anni che la fragile situazione dello Stato di diritto in Romania desta preoccupazione in seno al Parlamento europeo. I numerosi tentativi di diminuire l'indipendenza della magistratura sono attacchi non più tollerabili, non solo dalle Istituzioni europee, ma in primo luogo dagli stessi cittadini rumeni che dovrebbero poter godere di una magistratura indipendente e di una democrazia sana. Questo è quello che si aspettavano quando, il 1° gennaio 2007, la Romania è entrata a far parte dell'Unione. Allo stesso modo, non va dimenticata l'importanza di una stampa libera e indipendente che possa svolgere appieno il suo ruolo. Per questo motivo ho votato a favore di un monitoraggio resosi, purtroppo, necessario della situazione in Romania.
Minimum standards for minorities in the EU (A8-0353/2018 - József Nagy) IT
L'Unione europea è un progetto basato sul rispetto delle diversità e delle culture che la compongono. In questo vasto panorama multiculturale, spicca un 8 % di cittadini dell'UE che appartengono a minoranze nazionali o etniche. Con questo testo, nato su iniziativa del Partito Popolare, il Parlamento prova a dare una risposta a fenomeni crescenti quali la discriminazione, i crimini d'odio, i discorsi d'incitamento all'odio, invitando la Commissione a elaborare una direttiva che intervenga in tal senso, raggiungendo una definizione giuridica comune di minoranza che riprenda la definizione contenuta nella Convenzione europea dei diritti dell'uomo. Il rispetto delle diverse culture e sensibilità, come anche delle molteplici lingue che vengono parlate quotidianamente in Europa, sono capisaldi dell'Unione europea ed è per questo che ho espresso voto favorevole.
Digitalisation for development: reducing poverty through technology (A8-0338/2018 - Bogdan Brunon Wenta) IT
Le tecnologie della comunicazione sono, ormai da anni, uno strumento fondamentale di sviluppo e partecipazione. Nonostante le enormi possibilità che questi mezzi hanno garantito ai più, parte della popolazione mondiale ha ancora precluso il semplice accesso a tali tecnologie. Nell’ottica della sua strategia per l’integrazione digitale nella politica di sviluppo, l’Unione Europea si è impegnata affinché gli aiuti ai Paesi africani garantiscano un supporto concreto allo sviluppo di un mercato e di servizi digitali al fine di favorire la creazione di posti di lavoro e ridurre la povertà. Promuovendo l’accesso alla connessione, fornendo delle infrastrutture digitali, e supportando l’imprenditorialità digitale come mezzo per lo sviluppo sostenibile, l’obiettivo di ridurre la povertà è sempre più a portata di mano e per questo ho votato a favore del testo del collega Wenta.
Import of cultural goods (A8-0308/2018 - Alessia Maria Mosca, Daniel Dalton) IT
L'obiettivo che si propone la relazione dei colleghi Mosca e Danton è di arginare, tramite una normativa di riferimento che riguarderà l'importazione di beni culturali da paesi terzi verso l'Europa, il traffico di opere d'arte e dei reperti archeologici, contemporaneamente tutelando il patrimonio culturale di questi paesi.Tali traffici, insieme al contrabbando di armi, merci contraffatte e sostanze stupefacenti, garantiscono ingenti guadagni ad organizzazioni terroristiche e sono mezzi efficientissimi per il riciclaggio di denaro. Intervenire in tal senso è quindi necessario ed è per questo che ho votato a favore della relazione.
Protection of the EU’s financial interests - Recovery of money and assets from third-countries in fraud cases (A8-0298/2018 - Cătălin Sorin Ivan) IT
Il collega Ivan, nella sua relazione, ha trattato lo spinoso tema dei finanziamenti europei perduti a causa di frodi che avvengono quando tali fondi vengono trasferiti a paesi terzi. Nonostante gli sforzi profusi e volti a prevenire tali pratiche fraudolente, che hanno visto l'Unione firmare accordi diretti all'assistenza giuridica reciproca con alcuni paesi terzi, i casi di frode sono purtroppo ancora presenti. La tutela degli interessi finanziari dell'Unione, oltre a rappresentare un dovere fondamentale per l'Unione stessa, ha il merito di rafforzare la fiducia dei cittadini europei che vedono usare il loro denaro in maniera onesta, corretta ed efficace. Pertanto, ed è per questo che ho votato a favore della relazione, trovo che gli inviti rivolti alla Commissione per dotarsi di strumenti capaci di proteggere i propri finanziamenti e per concludere accordi atti alla tutela e alla corretta gestione di fondi europei rappresentino una priorità della nostra azione politica.
Unfair trading practices in business-to-business relationships in the food supply chain (A8-0309/2018 - Paolo De Castro) IT
Le pratiche commerciali sleali comportano irregolarità e malfunzionamenti nel sistema. In questo specifico ambito, piccoli operatori quali agricoltori, trasformatori, e rivenditori sia all'ingrosso che al dettaglio, a causa della grande differenza di potere contrattuale fra loro e i grandi operatori della filiera alimentare, sono spesso soggetti a pratiche sleali. Questa vulnerabilità si acuisce ancora di più nel contesto di mercato odierno, e quindi spesso i piccoli agricoltori non hanno i mezzi per competere.Le tutele nei loro confronti esistono sì, a livello di singoli Stati membri, ma le politiche e le norme messe in atto sono diversificate, a tratti assenti o insufficienti. Tale fondamentale proposta individua misure concrete per andare incontro alle necessità dei piccoli operatori, riducendo le pratiche sleali tramite l'introduzione di una tutela comune a tutta l'Unione, garantendo un mercato più equo.
Authorisation and supervision of medicinal products for human and veterinary use (A8-0035/2016 - Claudiu Ciprian Tănăsescu) IT
Il tema dei medicinali veterinari è di estrema importanza, considerato soprattutto che la salute umana e quella animale sono estremamente interconnesse. La Commissione europea ha, nel settembre 2014, pubblicato una proposta che riunisse le norme sui medicinali veterinari in un unico regolamento. Così facendo, intendeva sopprimere dal regolamento (CE) n. 726/2004 le disposizioni relative al rilascio e al mantenimento delle autorizzazioni dei medicinali veterinari e trasferirle nel nuovo regolamento. Il relatore Tanasescu, che ha svolto un prezioso lavoro di analisi e revisione della proposta, vede con favore l'impegno della Commissione a tutelare le specificità del settore veterinario. Tuttavia, riconosce la necessità di intervenire su alcuni aspetti problematici e propone delle misure giuste in tal senso, per garantire la salute sia degli animali, che dei nostri cittadini. L'obiettivo che ci siamo posti, infatti, è quello di evitare che i consumatori entrino in contatto con i residui antibiotici nei prodotti alimentari e garantire che essi continuino ad essere efficaci nella cura delle infezioni.
Veterinary medicinal products (A8-0046/2016 - Françoise Grossetête) IT
Ho votato a favore della relazione della collega Grossetête perché trovo che, in maniera puntuale e approfondita, fornisca ampi spunti di riflessione e azioni precise per monitorare e disciplinare tutti gli aspetti legati ai medicinali veterinari, quindi dalla loro produzione all'immissione in commercio e utilizzo. Soprattutto, ho trovato di primaria importanza l'attenzione posta sull'uso di antibiotici negli allevamenti in Europa. Tali antibiotici, se presenti nell'alimentazione degli animali allevati, possono trasmettersi all'uomo, tanto attraverso l'alimentazione quanto attraverso l'ambiente circostante. E ritengo sia fondamentale imporre norme efficaci al fine di contrastare il fenomeno della resistenza agli antimicrobici. Agire per evitarne l'uso illegale e scorretto è quindi prioritario, come è anche cruciale poi, in tal senso, che queste norme sanitarie si applichino pure ai nostri partner commerciali, così da evitare l'immissione di carne trattata con antibiotici sul mercato europeo salvaguardando la nostra salute ma anche i nostri allevatori da una concorrenza sleale proveniente dall'estero.
Manufacture, placing on the market and use of medicated feed (A8-0075/2016 - Clara Eugenia Aguilera García) IT
La tematica dei mangimi medicati è ampia e diversificata nei diversi Stati membri. L'operazione portata avanti dalla Commissione va pertanto salutata con favore, in quanto prova ad armonizzare una settore quanto mai frammentato.Un'opera sicuramente complessa, ma necessaria: la revisione della normativa sui mangimi medicati si propone, difatti, anzitutto di armonizzare il quadro legislativo così eliminando le attuali discordanze tra gli Stati membri; di garantire un elevato livello di sicurezza per la fabbricazione e utilizzo dei mangimi medicati e di ridurre gli oneri finanziari ed amministrativi. Inoltre, si pongono le basi per sostenere la ricerca e l'innovazione nel settore. Per questi motivi ho votato a favore del progetto di regolamento.
Promotion of clean and energy-efficient road transport vehicles (A8-0321/2018 - Andrzej Grzyb) IT
Nell'ambito del pacchetto sulla mobilità pulita, la Commissione europea, lo scorso anno, ha adottato una proposta legislativa atta alla revisione della direttiva sui veicoli puliti. Tale direttiva si pone l'obiettivo di spingere gli acquirenti pubblici ad acquistare o utilizzare veicoli più rispettosi dell'ambiente, considerato che il trasporto su strada è responsabile di oltre il 70% delle emissioni di gas a effetto serra. Si tratta di interventi necessari, che fanno dell'UE il leader mondiale della lotta contro il cambiamento climatico, in onore degli impegni presi al momento della sottoscrizione dell'Accordo di Parigi. Promuovere e incentivare veicoli più rispettosi dell'ambiente, e quindi a basso consumo energetico, è la direzione giusta verso cui andare, rispettando sia un giusto mix tecnologico tra le diverse energie rinnovabili, sia dando il giusto tempo all'industria del settore, di procedere al cambio di paradigma produttivo.
Location of the seat of the European Banking Authority (A8-0153/2018 - Othmar Karas, Pervenche Berès) IT
Ho votato a favore della relazione sull'assegnazione della nuova sede dell'Autorità bancaria europea da Londra a Parigi, a seguito della Brexit, al fine di tutelare l'attività dell'EBA. Abbiamo espresso con forza la nostra contrarietà in merito alla procedura utilizzata per l'assegnazione della sede, che non ha contemplato il corretto e pieno coinvolgimento del Parlamento, ma abbiamo anche ottenuto un impegno per rivedere in futuro le procedure relative a tali decisioni. Inoltre, nel merito, vorrei sottolineare in questa sede la rilevanza del lavoro dell'Autorità in questione, che ha come obiettivo principale quello di creare un mercato unico dei prodotti bancari dell'UE efficiente, trasparente e stabile. Un impegno che necessita di una sede disponibile, operativa e adeguata, e questa sede è stata opportunamente trovata a Parigi.
Relocation of the European Medicines Agency (A8-0063/2018 - Giovanni La Via) IT
Ho votato a favore della relazione, di cui sono stato relatore, perché l'assegnazione della nuova sede dell'Agenzia Europea per i Medicinali ad Amsterdam sancisce la conclusione di un percorso lungo, che ha visto momenti delicati, ma che raggiunge l'obiettivo di consentire all'agenzia di svolgere le sue importantissime funzioni con continuità, nell'interesse della salute dei cittadini europei. La città di Amsterdam e il Governo olandese stanno rispettando le tempistiche previste, sia per la consegna della sede provvisoria, che per quella definitiva, e pertanto l'agenzia potrà operare nella piena tutela delle sue prerogative e funzioni. Ho voluto fortemente inserire nel testo sia un monitoraggio trimestrale, volto a verificare costantemente lo stato dei lavori, che la necessità di una modifica delle procedure utilizzate per assegnare le sedi delle agenzie e degli enti europei, ottenendo un impegno del Consiglio a lanciare una revisione dell'Accordo che definisce le regole, al fine di rispettare i Trattati e garantendo quindi il ruolo e le prerogative del Parlamento europeo.
2018 UN Climate Change Conference in Katowice, Poland (COP24) (B8-0477/2018) IT
La prossima Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici in programma a inizio dicembre a Katowice sarà l'occasione per discutere come meglio arrivare alla piena attuazione dell'accordo di Parigi, andando a toccare diversi ambiti specifici in seno all'accordo, quali le misure per raggiungere l'obiettivo della riduzione delle emissioni e lo sviluppo di tecnologie in tale direzione. Gli sforzi collettivi necessari per raggiungere gli ambiziosi traguardi posti dall'accordo di Parigi sono tanti e vanno affrontati di concerto fra le parti. L'Unione europea, che già ha svolto un ruolo fondamentale nell'adozione dell'accordo di Parigi, sta rivedendo le sue politiche in materia di clima in maniera ambiziosa. Serve un impegno degli altri leader mondiali, delle economie emergenti, che inquinano di più, al fine di poter raggiungere insieme il target finale per il pianeta e le future generazioni.
14th meeting of the Convention on Biological Diversity (COP14) (B8-0478/2018) IT
La missione del piano strategico per la biodiversità, che è stato adottato dalle Parti della Convenzione sulla diversità biologica, è ambiziosa e necessita di interventi urgenti in più settori: arginare la perdita di biodiversità, ampliare le conoscenze e la consapevolezza del problema, promuovere la sostenibilità. La relazione in oggetto certifica che purtroppo parte degli obiettivi preposti difficilmente saranno raggiunti, con conseguenze che potrebbero portare a risvolti ancora più gravi sul lungo periodo. Ho espresso voto favorevole perché ritengo necessario porre l'attenzione con forza sui temi trattati, quali la salvaguardia della biodiversità e del patrimonio ambientale.
Employment and social policies in the euro area (A8-0329/2018 - Krzysztof Hetman) IT
Occupazione e condizioni economiche nella zona euro hanno finalmente ripreso, seppur lentamente, un trend positivo. Nonostante ciò, è pur sempre vero che tale ripresa economica non trova una distribuzione omogenea: le differenze a livello economico fra diverse aree della zona euro sono purtroppo ancora oggi una realtà. Misure volte a creare posti di lavoro di qualità, a ridurre la disoccupazione, con un'attenzione particolare alla lotta alla disoccupazione giovanile e di lunga durata, e all'aumento dei salari sono già state supportate dall'Unione attraverso vari programmi e progetti su più anni. Le differenze fra i vari mercati europei sono tante ed è pertanto necessario muoversi con iniziative di ampio respiro e capaci di andare incontro alle necessità e alle potenzialità del moderno mondo del lavoro. La relazione del collega Hetman ha il pregio di evidenziare parecchi dei fattori più rilevanti per la creazione di lavoro per i cittadini europei e pertanto ho votato a favore.
The use of Facebook users’ data by Cambridge Analytica and the impact on data protection (B8-0480/2018) IT
Lo scandalo emerso grazie ad accurate inchieste giornalistiche ha rivelato le gravissime, consistenti e ripetute violazioni della privacy di utenti di Facebook con i fini più svariati, dal profiling a fini commerciali, all'abuso di detti dati per campagne politiche mirate.Questo non può essere tollerato: l'Unione europea è sempre stata all'avanguardia per quanto riguarda la protezione dei dati personali dei suoi cittadini su Internet e oggi, per questo, è vista come un modello a cui ispirarsi, anche grazie alla recente entrata in vigore del Regolamento Generale sulla Protezione Dati. Alla luce delle rivelazioni che si sono susseguite e in vista delle prossime elezioni europee, ho ritenuto di votare a favore di questa proposta di risoluzione che vuole conseguire una ancora maggiore trasparenza e affidabilità dei servizi forniti da Facebook, affinché i cittadini europei non subiscano ulteriori intromissioni nella loro vita privata e i loro dati non vengano utilizzati al di fuori della piattaforma.
The killing of journalist Jamal Khashoggi in the Saudi consulate in Istanbul (RC-B8-0498/2018, B8-0498/2018, B8-0499/2018, B8-0500/2018, B8-0501/2018, B8-0503/2018, B8-0505/2018, B8-0508/2018) IT
La scomparsa del giornalista Jamal Khashoggi, voce notoriamente critica verso la dinastia al potere in Arabia Saudita, aveva ricevuto una eco internazionale. Il susseguirsi di notizie sulla sua morte, smentite e poi confermate, ha contribuito ad alimentare il sospetto nei confronti dei regnanti Sauditi. Se il Parlamento europeo ha deciso di esprimersi è perché l'Unione si basa su valori fondanti quali il rispetto dei diritti umani e della libertà di espressione, valori ribaditi proprio in relazione all'Arabia Saudita già con l'assegnazione del premio Sacharov per la libertà di pensiero al blogger saudita Raif Badawi, nel 2015. Questa risoluzione, che ho supportato, vuole essere la nostra risposta a chi non condivide i nostri valori europei.
Situation in Venezuela (RC-B8-0351/2018, B8-0351/2018, B8-0502/2018, B8-0504/2018, B8-0506/2018, B8-0507/2018, B8-0509/2018) IT
La tragica situazione del popolo venezuelano è purtroppo sotto gli occhi di noi tutti ormai da tempo. Lo scorso anno il premio Sacharov è stato assegnato all'opposizione democratica e ai prigionieri politici nel paese.Da allora, povertà, crisi economica ed umanitaria sono solo peggiorati e sono anzi acuiti dalla situazione lungo i confini fra Venezuela e Colombia e Brasile. La comunità internazionale tutta ha offerto aiuti e sostegno, ma il governo venezuelano continua nell'incomprensibile scelta di rifiutare ogni supporto esterno. Oggi, con il mio voto favorevole a questa proposta di risoluzione, mi unisco al coro di voci preoccupate che premono per una soluzione prossima a questa crisi.
Promoting automatic mutual recognition of diplomas (B8-0492/2018) IT
Una delle più grandi conquiste del progetto di integrazione europea risiede nella creazione del mercato unico europeo: tale iniziativa ha fatto sì che le imprese potessero ampliare il loro mercato, che i professionisti potessero fornire i loro servizi e le loro conoscenze liberamente in tutta l’Unione. Chiaramente, perché tutti possano vedere garantiti i loro diritti in ambito professionale, i diplomi e gli attestati devono essere riconosciuti in tutti gli Stati così come, allo stesso modo, le disposizioni nazionali che regolano l’accesso alle più diverse professioni devono essere armonizzate fra loro. La Commissione europea si è già mossa in tal senso attraverso varie misure, così come anche lo stesso Parlamento, ma il riconoscimento reciproco automatico dei diplomi rappresenterebbe un ulteriore tassello per la realizzazione di uno spazio unico delle professioni e della conoscenza, e per questo ho votato a favore.
Deployment of infrastructure for alternative fuels in the EU: time to act! (A8-0297/2018 - Ismail Ertug) IT
L'obiettivo, ambizioso, che si pone tale direttiva è di indicare la strada verso un passaggio, graduale ma definitivo, a favore dei combustibili alternativi, di origine non fossile. Gli aspetti toccati da tale cambiamento epocale sono i più diversi: favorirà l'indipendenza energetica dell'Europa, migliorerà la qualità dell'aria, porterà vantaggi sul lungo termine per le nuove generazioni e per l'ambiente che lasceremo loro, consentirà di investire in innovazione e ricerca per sviluppare tecnologie efficienti ed ecosostenibili. Ancora oggi il 94% del settore dei trasporti in Europa è dipendente dal petrolio. Si è resa necessaria una netta inversione di tendenza e l'Europa ha un ruolo guida a livello globale grazie alla legislazione varata in questa legislatura. Il lavoro del collega Ertug ha illustrato, con perizia e attenzione, le iniziative da intraprendere per realizzare le infrastrutture necessarie, e per questo motivo ho votato a favore.
Harnessing globalisation: trade aspects (A8-0319/2018 - Joachim Schuster) IT
La globalizzazione rappresenta una sfida costante, in atto da tempo, che va compresa e affrontata al meglio al fine di determinare politiche e misure in grado di andare di pari passo con i cambiamenti avvenuti in tutto il mondo. Anzitutto, il rischio maggiore della globalizzazione sta nella creazione di disparità sempre più evidenti nella nostra società. Pertanto, nell'accogliere gli aspetti positivi che caratterizzano questo processo, l'Europa deve anche saper delineare accorgimenti che coprano diversi ambiti ad esso legati, e che spaziano dalla lotta ai cambiamenti climatici e il rispetto dei diritti umani, alla corretta gestione delle relazioni commerciali dell'Europa con il resto del mondo. Il collega Schuster, nel suo rapporto, ha messo in risalto tutti gli aspetti di cui l'Unione dovrà tener conto nell'approntare una nuova politica commerciale in linea con i valori e standard europei e per questo ho votato a favore.
Draft general budget of the European Union for 2019 - all sections IT
Ringrazio i relatori per il lavoro complesso e dettagliato che hanno portato a termine per presentarci una relazione puntuale e comprensiva in merito al Bilancio generale dell'Unione per il 2019. Tale relazione ha visto il mio voto favorevole perché sostiene priorità condivise per il bilancio 2019, quali ad esempio crescita sostenibile, occupazione giovanile, sicurezza, lotta al cambiamento climatico, piccole e medie imprese, infrastrutture. Il ripristino dei tagli orizzontali praticati dal Consiglio a tutela delle grandi politiche europee, come la PAC e la coesione, insieme agli investimenti diretti alla competitività delle nostre imprese e all'occupazione confermano l'approccio di ampio respiro che è stato riconosciuto al bilancio per il prossimo anno, in attesa dei negoziati con il Consiglio per addivenire ad un accordo.
Discharge 2016: EU general budget - European Council and Council (A8-0300/2018 - Marco Valli) IT
Ho espresso voto favorevole alla relazione del collega Valli in merito alla procedura di discarico per il Consiglio europeo e il Consiglio. Ritengo che la decisione di non accordare il discarico per l'esecuzione del bilancio del Consiglio europeo e del Consiglio in merito all'esercizio 2016 sia fondata, in quanto la mancata cooperazione fra le Istituzioni non consente, purtroppo, di procedere diversamente. Il fatto che non sia stata tenuta nella debita considerazione la richiesta del Parlamento di separare i bilanci di Consiglio europeo e Consiglio non è il miglior modo di proporre ai cittadini europei un'immagine delle istituzioni basata su collaborazione e armonia e non posso che auspicare una maggiore disponibilità nelle prossime occasioni.
Launch of automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Ireland (A8-0344/2018 - Branislav Škripek) IT
La relazione del collega Skripek sullo scambio automatizzato di dati dattiloscopici ha visto il mio voto favorevole poiché far sì che l'Irlanda possa ricevere e utilizzare i dati ricavati dalle impronte digitali è un passo nella giusta direzione per una maggiore cooperazione fra le autorità impegnate nella lotta al crimine transfrontaliero e alla minaccia terroristica.
Launch of automated data exchange with regard to DNA data in Ireland (A8-0343/2018 - Branislav Škripek) IT
Alla luce del fatto che l'Irlanda garantisce e mette in atto tutti i requisiti inerenti la protezione dei dati personali sanciti dalla decisione 2008/615/GAI sul potenziamento della cooperazione transfrontaliera, soprattutto nella lotta al terrorismo e alla criminalità transfrontaliera, voto a favore della relazione perché va verso la giusta direzione per ottimizzare e sfruttare al meglio lo scambio di dati fra autorità competenti.
Launch of automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Croatia (A8-0345/2018 - Branislav Škripek) IT
Ho espresso voto favorevole alla relazione del collega Skripek in merito al via allo scambio automatico di dati legati ai dati dattiloscopici in Croazia, in ragione del fatto che la Croazia assicura la giusta protezione dei dati personali, così come sancito dalla decisione 2008/615/GAI. Ritengo la cooperazione in tale materia essenziale, sia per garantire uno scambio efficace, sia per assicurare efficacia e rapidità dell'azione di controllo.
Reduction of the impact of certain plastic products on the environment (A8-0317/2018 - Frédérique Ries) IT
La collega Ries ha avuto il delicato compito di redigere un testo che ha visto il mio voto favorevole, seppure con qualche perplessità per alcune misure, e che tratta un tema sotto gli occhi di tutti: la frequenza con cui utilizziamo oggetti di plastica monouso e il loro impatto sull’ambiente. Da ciò deve nascere la consapevolezza di un necessario nuovo approccio nella produzione e nell’uso della plastica, più responsabile e rispettoso dell’ambiente. Ma per quanto condivida in generale gli obiettivi della proposta, non posso non evidenziare una mancanza di equilibrio della stessa, poiché non vedo sempre la giusta attenzione verso i bisogni dei consumatori, dei produttori e lavoratori del settore. Il divieto non può essere sempre la soluzione. Ad esempio nei casi di utilizzo di alcuni prodotti, come i piatti o le stoviglie di plastica in luoghi “chiusi”, come mense o ospedali, dove c’è un soggetto responsabile della gestione e del riciclo dei rifiuti, o per i sacchetti di plastica ultraleggeri, per cui abbiamo investito in ricerca e innovazione, spingendo ad un consumo responsabile piuttosto che verso un divieto. In entrambi i casi siamo riusciti a migliorare la proposta della relatrice e per questo sono fiero del lavoro svolto.
Establishment, operation and use of the Schengen Information System in the field of border checks (A8-0347/2017 - Carlos Coelho) IT
Nel corso della sua attuazione, il sistema Schengen si è rivelato come il sistema di scambio di informazioni maggiormente utilizzato a livello europeo. Alla luce di quanto ogni giorno vediamo accadere alle frontiere esterne dell'Unione, e in ragione di una sempre più necessaria collaborazione fra tutte le parti interessate per gestire al meglio la sfida della migrazione, usare le impronte digitali, le immagini volte al riconoscimento facciale e l'obbligo, per i paesi membri, di registrare tutti gli espatri di cittadini di paesi terzi trovati illegalmente su territori nazionali, sono tutti passi necessari verso la sicurezza del nostro territorio. Pertanto credo sia essenziale tale utilizzo anche nel caso dei controlli di frontiera, e per questo la relazione ha visto il mio supporto.
Establishment, operation and use of the Schengen Information System in the field of police cooperation and judicial cooperation in criminal matters (A8-0349/2017 - Carlos Coelho) IT
L'Agenda europea per la sicurezza, insieme con l'Agenda europea per la migrazione, definiscono la gestione delle frontiere e i sistemi di scambio di informazioni fra forze dell'ordine, come strumenti di primaria rilevanza per garantire una corretta ed efficace gestione tanto dei flussi migratori, quanto delle sfide recenti legate alla sicurezza in Europa. Polizie nazionali, guardie di frontiera e servizi doganali, per poter intervenire tempestivamente ed efficacemente, devono poter accedere a informazioni valide e affidabili sulle persone e sugli oggetti che controllano.Alla luce del successo che il Sistema Schengen ha rappresentato negli anni passati, ho votato a favore della relazione perché trovo che ampliare l'attuazione di tale sistema tramite l'armonizzazione delle procedure nazionali di uso del SIS, ad esempio nei casi legati al terrorismo, o ove vi siano rischi di sottrazione di minori, spesso fra i migranti, così come estenderne il campo di applicazione aggiungendo nuovi elementi di identificazione biometrica, siano passi necessari per rendere ancora più affidabile ed efficace tale sistema.
Use of the Schengen Information System for the return of illegally staying third-country nationals (A8-0348/2017 - Jeroen Lenaers) IT
Il Sistema Schengen è lo strumento più ampio di cui si è dotata l'Unione europea al fine di monitorare i suoi confini esterni e garantire la sicurezza dei suoi cittadini. Questo sistema, attraverso la collaborazione di tutti gli Stati membri, consente di controllare un'ampia varietà di casi, che vanno dalle attività legate al terrorismo alla ricerca di persone scomparse fino al monitoraggio del traffico di armi e documenti di identità falsificati. Le recenti, importanti, ondate migratorie che hanno messo alla prova il sistema di accoglienza europeo hanno reso necessario ampliare il campo di azione del Sistema Schengen. In tal senso, ricorrere a questo strumento anche per monitorare le procedure di rimpatrio di soggetti provenienti da paesi terzi che risiedono illegalmente in Europa è un passo importante, che consente di migliorare le politiche di rimpatrio dell'Unione, specialmente in tempi difficili come questo che stiamo vivendo. Per tali motivi ho votato a favore della relazione.
Harmonisation of the structures of excise duties on alcohol and alcoholic beverages (A8-0307/2018 - Miguel Viegas) IT
La direttiva 92/83/CEE stabilisce le norme comuni relative alle strutture dell’accisa applicata all’alcol e alle bevande alcoliche. Tale direttiva, dal 1992, non è mai stata soggetta ad una valutazione sulla sua implementazione e sulla sua efficacia, e ciò ha portato ad una necessaria valutazione della stessa, che ha avuto luogo nel 2017: in seguito a tale esame, è stata prodotta la direttiva del Consiglio che è stata discussa in aula e che si propone di migliorare il quadro di riferimento giuridico e apportare benefici alle imprese del settore, agli Stati e ai cittadini, riducendo gli oneri per le amministrazioni tributarie e per gli operatori economici. Per questi motivi ho deciso di votare a favore della relazione in oggetto.
Discharge 2016: European Asylum Support Office (EASO) (A8-0299/2018 - Bart Staes) IT
Ho deciso di votare a favore della relazione del collega Staes perché ritengo che con il suo testo egli abbia egregiamente illustrato le ragioni alla base della concessione del discarico all'Ufficio europeo di sostegno per l'asilo.Lo scorso 18 aprile, di fatto, il discarico per l'EASO era stato rinviato in ragione di diverse mancanze, legate anzitutto a pagamenti effettuati in ritardo.Tale rinvio ha fatto sì che venissero poste in essere delle importanti misure correttive che sono andate nella direzione dei livelli di trasparenza e correttezza che le agenzie Europee devono ai propri cittadini. Le azioni intraprese, anche in relazione all'indagine dell'OLAF ancora in corso, sono un ulteriore segnale del clima di fiducia e aperta collaborazione che il direttore esecutivo ad interim vuole instaurare con le Istituzioni europee.
Electronic publication of the Official Journal of the European Union (A8-0323/2018 - Pavel Svoboda) IT
La Gazzetta Ufficiale dell'Unione europea assicura la pubblicazione ufficiale della legislazione e degli altri atti dell'Unione europea. Nonostante la sua rilevanza, la versione elettronica della stessa, diffusa su Internet già dal 1998, non ha mai acquisito valore legale, rimanendo un mero servizio informativo, seppur di grande importanza per i cittadini europei.Apponendo il sigillo dell'Ufficio Pubblicazioni dell'Unione europea sarà possibile velocizzare la procedura di pubblicazione sul portale EUR-Lex e così agevolare la fruizione degli atti ufficiali dell'Unione europea in tempi brevi. Ho quindi votato a favore della relazione del collega Svoboda.
EU-Bahamas Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0304/2018 - Emilian Pavel) IT
Ho votato a favore della relazione redatta dal collega Pavel perché il nuovo accordo normativo raggiunto assicura l'armonizzazione delle norme fra gli Stati membri adeguandosi alla nozione, rivista, di soggiorno di breve durata prevista dal codice di frontiere Schengen. In ragione dell'intensificarsi delle relazioni fra l'Unione europea e il Commonwealth delle Bahamas, ho espresso il mio voto favorevole alla relazione che sottolinea come il nuovo accordo raggiunto fra le due parti possa favorire le interazioni fra i cittadini europei e delle Bahamas in modo pratico e all'interno di un quadro normativo coerente.
EU-Mauritius Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0303/2018 - Emilian Pavel) IT
Recentemente, il Sistema Schengen era stato oggetto di modifiche dovute alla mancanza di una definizione chiara e univoca di "soggiorno di breve durata". Tale modifica, che ha un carattere prettamente tecnico, ha consentito di arrivare ad una definizione chiara e univoca di "soggiorno di breve durata": in linea generale, il visto per questa categoria di soggiorni prevede che il titolare dello stesso sia autorizzato a viaggiare nei 26 Stati Schengen per un periodo massimo di 90 giorni, su 180 giorni in totale.La ratifica di questo accordo a seguito della detta modifica consente all'Unione europea di inviare un segnale positivo di sostegno e apertura nei confronti delle Isole Maurizio a riconoscimento degli sforzi profusi da entrambe le parti contraenti e per questo ho votato a favore.
EU-Antigua and Barbuda Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0305/2018 - Emilian Pavel) IT
Viaggiare fra l'Unione europea, Antigua e Barbuda, dopo la firma di questo accordo, sarà finalmente più semplice. Per questo ho votato a favore della relazione del collega Pavel, che ha attestato come un quadro normativo più uniforme nato dalla recente, e più chiara, definizione di "soggiorno di breve durata", data dal sistema Schengen, sia da accogliere con favore poiché rappresenta un chiaro segnale degli sforzi profusi dalle parti per arrivare ad un accordo.
EU-Federation of Saint Kitts and Nevis Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0306/2018 - Emilian Pavel) IT
Il Sistema Schengen ha presentato una modifica relativa alla definizione di "soggiorno di breve durata". Tale modifica, che ha un carattere prettamente tecnico ma che fornisce un quadro normativo più omogeneo, ha reso necessario l'accordo modificativo di esenzione del visto per soggiorni di breve durata fra l'Unione europea e la Federazione di Saint Kitts e Nevis: in linea generale, il visto per questa categoria di soggiorni prevede oggigiorno che il titolare dello stesso sia autorizzato a viaggiare nei 26 Stati Schengen per un periodo massimo di 90 giorni, su 180 giorni in totale. Ho votato a favore della relazione perché vedo di buon grado l'intensificarsi e la facilitazione delle relazioni fra le due parti contraenti.
EU-Barbados Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0301/2018 - Emilian Pavel) IT
L'esenzione del visto decretata da questo accordo darà un notevole impulso alle relazioni fra l'Unione europea e le Barbados, uno dei paesi del gruppo degli Stati delleAfrica, dei Caraibi e del Pacifico che più si è sviluppato negli ultimi 30 anni. In vista di un intensificarsi del dialogo fra Barbados e Unione europea, ho deciso di votare a favore della relazione del collega Pavel.
EU-Seychelles Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0302/2018 - Emilian Pavel) IT
Il codice frontiere del sistema Schengen era stato oggetto di modifiche poiché mancante di una definizione chiara e univoca di "soggiorno di breve durata". Ho votato a favore della relazione sull'accordo fra Unione europea e Seychelles perché ora il sistema Schengen fornisce finalmente una definizione chiara di "soggiorno di breve durata", ovvero un periodo massimo di 90 giorni su 180, dando così il via a procedure più semplici ed economiche per viaggiare fra l'Unione europea e le Seychelles e tessere migliori relazioni di carattere anzitutto turistico.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2018/002 PT/Norte – Centro – Lisboa wearing apparel (A8-0311/2018 - José Manuel Fernandes) IT
Il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione, attraverso l'assistenza nella ricerca di un impiego, orientamento professionale, o attraverso diverse forme di istruzione, formazione e riqualificazione, sostiene coloro che hanno perso il lavoro a seguito di importanti mutamenti strutturali del commercio mondiale dovuti alla globalizzazione – come ad esempio nel caso di delocalizzazione della produzione in paesi extra europei.Ho votato a favore della relazione del collega Fernandes perché le prospettive di reimpiego dei lavoratori licenziati nei distretti Norte, Centro e Lisboa sono scarse, trattandosi per lo più di lavoratrici scarsamente qualificate e collocate, inoltre, in un ambiente caratterizzato dalla penuria di posti di lavoro. Garantire un sostegno concreto a queste persone, attraverso il fondo europeo dedicato, è un gesto necessario a ennesima dimostrazione dell'attenzione che l'Europa pone alle categorie meno fortunate e a settori quali il lavoro e l'istruzione.
Quality of water intended for human consumption (A8-0288/2018 - Michel Dantin) IT
Ho votato a favore di questa direttiva perché riveste un’importanza centrale per i cittadini europei, visto che trae origine da un’iniziativa dei cittadini stessi, Right2Water. L’acqua costituisce un bene essenziale, e incoraggiare l’uso dell’acqua del rubinetto è un passo importante nei confronti dei consumatori. Al tempo stesso, pur consapevole della necessità di parametri che sanciscano un’alta qualità dell’acqua destinata a consumo umano, trovo che vada usato un certo giudizio per evitare di fissare standard fin troppo stringenti per alcune zone europee. Proprio per questo ho presentato un emendamento riguardante i livelli di boro, elemento particolarmente elevato nelle acque presenti nella piana dell’Etna, che secondo i criteri fissati nella proposta della Commissione non sarebbero state quindi adatte al consumo umano, seppure considerati sicure da EFSA e OMS. L’emendamento è stato approvato, e rappresenta una vittoria importante per i cittadini del mio territorio, soprattutto in considerazione della già scarsa disponibilità d’acqua nella zona in questione. Accessibilità e sicurezza devono essere le linee guida in tema di acqua potabile.
Resources for economic, social and territorial cohesion and resources for the investment for growth and jobs goal (A8-0282/2018 - Iskra Mihaylova) IT
L'iniziativa per l'occupazione giovanile è una delle azioni politico-finanziarie dell'Unione tesa a sostenere l'attuazione dei progetti della garanzia per i giovani, creata per aumentare il sostegno finanziario alle regioni più colpite dalla disoccupazione giovanile.Per il periodo 2014-2020, la dotazione complessiva è pari a 8,8 miliardi di euro, fondi mirati al finanziamento di tirocini, periodi di apprendistato e inserimento nel mondo del lavoro, così come anche al sostegno agli studi. L'urgenza di offrire a ogni giovane un'opportunità reale sul mercato del lavoro è sentita soprattutto in Italia, che vede una disoccupazione giovanile fra le più alte d'Europa, e specialmente nelle regioni del Sud come la mia Sicilia, in cui è prioritario investire risorse per aiutare i nostri giovani a trovare occupazione e a non lasciare il nostro Paese. Per questo motivo ho votato a favore della relazione.
Alignment of reporting obligations in the field of environment policy (A8-0324/2018 - Adina-Ioana Vălean) IT
Scopo della proposta di allineamento è il miglioramento dell'insieme degli elementi necessari ad attuare le politiche dell'Unione in tema ambientale, aumentando la trasparenza per i cittadini e semplificando la comunicazione fra le parti interessate, così da ridurre gli oneri amministrativi. Migliorare la qualità della legislazione in materia di ambiente e fornire, a livello nazionale, informazioni chiare sull'ambiente in Europa garantirà maggiore partecipazione dei cittadini stessi nello sforzo europeo complessivo a tutela dell'ambiente.Allo stesso tempo, la disponibilità di dati inerenti l'ambiente a livello anche transnazionale farà da traino per una maggiore cooperazione fra gli Stati membri nella progettazione e attuazione di politiche e misure legate all'ambiente, ed è per questi motivi che ho supportato la relazione della Presidente Vălean.
The role of employee financial participation in creating jobs and reactivating the unemployed (A8-0293/2018 - Renate Weber) IT
La partecipazione finanziaria dei lavoratori rappresenta un'opportunità per rendere partecipi imprese e lavoratori, oltre che la società in generale, al successo delle attività economiche. Inoltre, tale misura può andare incontro alle necessità degli stessi lavoratori. Difatti, l'introduzione di forme di partecipazione finanziaria dei lavoratori accresce l'identificazione dei lavoratori qualificati con l'azienda e la loro fedeltà alla stessa, sia nei periodi di prosperità sia in quelli di crisi. La relazione della collega Weber sottolinea questo aspetto quando ricorda che i sistemi di partecipazione finanziaria agevolano la trasparenza fra le parti, aumentando la soddisfazione professionale, la motivazione dei lavoratori e il dialogo fra datori di lavoro e dipendenti. Considerando le raccomandazioni proposte in direzione della tutela dei lavoratori in un mercato del lavoro in rapida evoluzione, e gli evidenti vantaggi apportati - seppur con delle sperequazioni fra diversi Stati europei - ho votato a favore della relazione perché fornisce gli input necessari per agire nella giusta direzione per stimolare lo sviluppo di sistemi di partecipazione finanziaria che vadano a vantaggio di tutte le parti interessate.
Public procurement strategy package (A8-0229/2018 - Carlos Coelho) IT
Ho votato a favore della presente relazione, che prevede una strategia aggiornata sugli appalti pubblici per l'Unione. Si tratta di un processo di riforma, cominciato già da qualche anno, e che potrà contribuire alla crescita e alla competitività europea. Sono stati compiuti dei progressi importanti, ma ancora molto vi è da fare, e credo che con questo pacchetto si potrà spingere per una più efficace applicazione delle norme in materia di appalti pubblici nei singoli Stati membri, nonché accompagnarli in un processo rapido di riforma. Nella nostra economia, una parte considerevole degli investimenti pubblici, pari al 14% del PIL dell'UE, è spesa mediante appalti pubblici, che sono quindi un elemento fondamentale dell'ecosistema degli investimenti.Trasparenza, rispetto delle norme, efficacia, sono alcune tra le parole chiavi da perseguire in questo esercizio normativo, che possa anche modernizzare e digitalizzare le regole nazionali degli appalti pubblici.
EU Agency for Criminal Justice Cooperation (Eurojust) (A8-0320/2017 - Axel Voss) IT
La Commissione europea ha presentato nel 2013 una proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce l'Agenzia dell'Unione europea (Eurojust) per la cooperazione giudiziaria penale. Accolgo con favore il sostegno e le misure adottate per garantire la cooperazione in materia di giustizia penale in tutta l'UE e ringrazio il collega, Axel Voss, per il suo ottimo lavoro. Ovviamente supporto il rafforzamento del ruolo di Eurojust nella lotta alla criminalità transnazionale, ed esprimo il mio voto favorevole sull'istituzione di questo nuovo modello di governance , che consentirà una maggiore efficienza per Eurojust. In relazione alla Procura europea, ritengo che il principio di ripartizione delle competenze in relazione alle tipologie di reati che ledono gli interessi finanziari dell'Unione, favorisca l'efficienza sul piano giudiziario, nel pieno rispetto dei principi sanciti nella Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea. In conclusione, accolgo con favore questi importanti progressi nella cooperazione giudiziaria penale dell'UE.
Mutual recognition of freezing and confiscation orders (A8-0001/2018 - Nathalie Griesbeck) IT
Oggi abbiamo approvato una relazione importante, che contiene riposte concrete ed efficaci nel contesto della lotta contro la criminalità organizzata. Essa, infatti, consente di colpire i criminali nel loro punto forte, il portafoglio, attraverso un quadro normativo rafforzato che consentirà alle autorità competenti di procedere al riconoscimento degli ordini di congelamento e confisca tra gli Stati membri. Come è stato ricordato in aula, il mercato illegale dell'UE ammonta a circa 110 miliardi di euro, una cifra enorme, che adesso potrà essere attaccata con più efficacia, al fine di privare le organizzazioni criminali delle risorse a loro disposizione. Credo che oggi sia stato dato un ottimo segnale positivo, un segnale di presenza e concretezza, di un'Unione europea capace di fornire soluzioni ai problemi dei cittadini.
Free flow of non-personal data in the European Union (A8-0201/2018 - Anna Maria Corazza Bildt) IT
All’interno dell’economia digitale, un ruolo centrale è ricoperto dalla gestione dei dati e dall’insieme di norme che ne definiscono la regolamentazione. Sicurezza e certezza giuridica, sono alcune delle richieste che vengono dai cittadini. Ho votato a favore della proposta in oggetto, che prevede la libera circolazione dei dati non personali nell'Ue, come quelli commerciali, sull'agricoltura di precisione per monitorare l'uso di pesticidi o sulla manutenzione dei macchinari industriali, al fine di sviluppare l'economia digitale europea e consentire alle aziende di competere di più a livello globale.La nuova normativa, abbastanza semplice, non prevede danni alla privacy dei cittadini, né intacca il regolamento generale sulla protezione dei dati. Inoltre, come ricordato dalla relatrice, le autorità competenti, con una ragione legittima, possono accedere ai dati aziendali memorizzati in un altro Stato membro tramite una procedura semplificata e un punto di contatto unico, per attività di controllo.
Harmonising and simplifying certain rules in the VAT system (A8-0280/2018 - Jeppe Kofod) IT
La relazione contiene alcuni principi fondamentali del futuro sistema d'imposta sul valore aggiunto. Essa ovviamente si basa sulla proposta della Commissione elaborata nel 2017, che prevede il miglioramento dell'attuale sistema IVA, per arginare il rischio di frodi transfrontaliere e ridurre i costi di adempimento delle imprese. Tra i vari punti, la proposta oggi approvata prevede la possibilità, per le imprese, di chiedere alla propria autorità tributaria nazionale di divenire soggetto passivo certificato, dichiarando il rispetto di determinati parametri. Essa contiene, inoltre, la definizione di un meccanismo di risoluzione delle controversie in materia di IVA, al fine di risolvere le controversie tra gli Stati membri, in parallelo ai meccanismi nazionali interni. Accolgo con favore la proposta, convinto della necessità di ridurre l'onere amministrativo per le imprese europee e la riduzione del divario del sistema IVA dell'UE.
VAT: period of application of the reverse charge mechanism and of the Quick Reaction Mechanism (A8-0283/2018 - Sirpa Pietikäinen) IT
La relazione oggi approvata in materia di IVA, con specifico riferimento al periodo di applicazione del meccanismo di inversione contabile e del meccanismo di reazione rapida, non ha impatti sul bilancio dell'UE. Il suo obiettivo è di prorogare la possibilità per gli Stati membri di applicare il meccanismo dell'inversione contabile al fine di lottare contro le frodi in materia di cessioni di beni e prestazioni di servizi, nonché di prorogare la possibilità di avvalersi del meccanismo di reazione rapida per lottare contro la frode. Si tratta di misure che negli anni si sono rivelate utili ed efficaci, e pertanto ritengo opportuno seguire la relatrice, e prolungare l'applicabilità di tali norme.
Administrative cooperation in the field of excise duties as regards the content of electronic register (A8-0285/2018 - Ivana Maletić) IT
La proposta presentata dalla collega Maletic riguarda l'automazione del controllo dei movimenti di prodotti soggetti ad accisa immessi in consumo in uno Stato membro e trasportati verso un altro Stato membro al fine di esservi consegnati per scopi commerciali. Essa prevede l'obbligo di registrazione degli operatori che movimentano tali prodotti, ponendo comunque particolare attenzione alla tutela del diritto alla privacy . Si tratta di un registro elettronico, con una platea più ampia di operatori economici rispetto al passato, e che consentirà maggiore cooperazione amministrativa, posto che le competenti autorità nazionali potranno essere informate riguardo alla movimentazione dei prodotti oggetto della proposta.
Health technology assessment (A8-0289/2018 - Soledad Cabezón Ruiz) IT
Esprimo voto favorevole in merito alla posizione del Parlamento, sulla base della proposta elaborata dalla Commissione, inerente la valutazione delle tecnologie sanitari.Convengo sulle posizioni espresse dalla relatrice, al fine di sostenere ricerca e innovazione, ed essere in grado di offrire farmaci innovativi e tecnologici ai cittadini europei. Al contempo bisogna promuovere il livello di competitività del settore sanitario europeo- attualmente rappresentante il 10% del Pil europeo -ma, inoltre, consentire, attraverso l'introduzione di strumenti sanitari innovativi, di tutelare con maggiore efficacia e tempestività -evitando inutili ritardi per la valutazione dei medicinali orfani rispetto alla situazione attuale- l'interesse e la cura dei cittadini.
Emission performance standards for new passenger cars and for new light commercial vehicles (A8-0287/2018 - Miriam Dalli) IT
Inquinamento ed emissioni sono dei temi centrali nel dibattito europeo, anche a seguito degli obblighi assunti dall’UE a Parigi. Ma ho votato contro il provvedimento odierno, perché ritengo il livello di ambizione proposto dalla relatrice troppo elevato. Occorre certamente intervenire sulle emissioni dei mezzi su strada attuando una politica volta alla transizione ai veicoli ad emissioni zero, ma essa deve avvenire in modo graduale. Credo sia necessaria una politica in grado di tutelare la salute del pianeta e dei cittadini, con strategie mirate di adeguamento e riconversione, ma senza strappi e interventi drastici. Solo così saremo capaci di centrare gli obiettivi ambientali evitando al contempo di danneggiare fortemente l'industria automobilistica - che da sola rappresenta 12 milioni di posti di lavoro - e colpire quindi i livelli occupazionali, già messi a dura prova dalla crisi.
Rates of value added tax (A8-0279/2018 - Tibor Szanyi) IT
Ho sostenuto la proposta del collega Szanyi perché ritengo che le differenze e la frammentazione del sistema dell'IVA europeo possano talvolta rappresentare vere e proprie barriere all'efficiente funzionamento del mercato unico, creando distorsioni e non sempre garantendo parità di trattamento di tutti gli Stati membri. Armonizzazione deve secondo me essere la parola chiave anche in questo settore, dove, ridotte le differenze oggi esistenti, si potrebbe semplificare il sistema delle aliquote, e in misura specifica quello delle esenzioni e delle aliquote ridotte. Esse infatti, vanno a beneficio del consumatore finale e sono applicate per perseguire, in modo coerente, un obiettivo di interesse generale, accordando priorità ai beni o servizi aventi effetti sociali e ambientali positivi. Spero che il Consiglio possa accogliere le raccomandazioni contenute nella proposta oggi approvata.
International Financial Reporting Standards: IFRS 17 Insurance Contracts (B8-0442/2018) IT
Ho votato a favore della proposta in oggetto in tema di principi internazionali d'informativa finanziaria, perché ritengo giusto creare nuove regole, in grado di definire accordi assicurativi che garantiscano un sistema più trasparente e accessibile. In linea con lo sviluppo internazionale e la globalizzazione finanziaria, ritengo che sempre più consumatori avranno bisogno di strumenti atti a consentire un facile confronto dei servizi offerti oltre i confini nazionali. Sono convito, quindi, che il testo oggi approvato sugli accordi assicurativi rappresenti un vantaggio per molti cittadini/consumatori.
Distributed ledger technologies and blockchains: building trust with disintermediation (B8-0397/2018) IT
Oggi ci troviamo dinanzi ad un mondo sempre più tecnologico e digitalizzato. Ritengo sia essenziale che la politica si occupi sempre di più di regolare temi e fenomeni che derivano da questa evoluzione tecnica e sociale. Trovo quindi positivo che il Parlamento europeo cominci ad occuparsi delle questioni relative ai nuovi fenomeni nello spazio digitale, sia che si tratti blockchain o di tecnologia di condivisione, di replica e sincronizzazione dei dati. Si tratta di fenomeni nuovi e a carattere globale. Nello specifico, le blockchain rappresentano una modalità particolarmente trasparente e decentralizzata per la registrazione di elenchi di transazioni e vengono spesso usati per creare criptovalute . È indubbio, quindi, il ruolo che esse giocheranno sui flussi di informazioni e quindi sull'economia. L'obiettivo di questa proposta è quello di stimolare la riflessione e la discussione su questa complessa e controversa tecnologia in rapida evoluzione, che presenta vantaggi immediati, ma anche potenziali rischi, su cui riflettere in vista di decisioni politiche e normative.
EU Agenda for Rural, Mountainous and Remote Areas (B8-0399/2018) IT
La relazione oggi approvata prevede un'agenda politica a sostengo delle zone rurali, montane e periferiche. Ho votato a favore perché essa richiede alla Commissione di definire un percorso per le aree rurali e montane, così come fatto in passato con l'Agenda urbana, che ha permesso di attuare misure specifiche attraverso i fondi strutturali, che possa consentire adeguati investimenti volti allo sviluppo di questi territori.Servono, infatti, investimenti per promuovere la coesione e prevenire il rischio di frammentazione territoriale, per sviluppare progetti quali i piccoli comuni intelligenti, sfruttando i propri punti forti e le proprie risorse esistenti e sviluppando nuove opportunità, tra cui servizi decentrati, innovazione, soluzioni energetiche, e sviluppo delle tecnologie.
Third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement (A8-0290/2018 - Lidia Joanna Geringer de Oedenberg) IT
Voto a favore della relazione della collega Geringer de Oedenberg. Si tratta in realtà di un file tecnico, resosi necessario all'interno del più ampio esercizio della cosiddetta better regulation . Essa prevede un impegno specifico a rendere la legislazione UE più comprensibile e accessibile ai cittadini, offrendo loro nuove possibilità di far valere i diritti che la normativa sancisce. Nello specifico, la relazione consiste in una mera codificazione dei testi esistenti, senza modificazioni sostanziali, avviando la codificazione del regolamento (CE) n. 539/2001 del Consiglio, del 15 marzo 2001, che adotta l'elenco dei paesi terzi i cui cittadini devono essere in possesso del visto all'atto dell'attraversamento delle frontiere esterne e l'elenco dei paesi terzi i cui cittadini sono esenti da tale obbligo.
EU-Canada air transport agreement (A8-0254/2018 - Francisco Assis) IT
Come ricordato nella relazione del collega Assis, l'accordo sui trasporti aerei tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e il Canada, dall'altra, prevede al suo interno l'introduzione graduale di diritti di traffico e alcune opportunità d'investimento, insieme alla cooperazione su una serie di settori chiave, tra cui la sicurezza, la protezione degli interessi dei consumatori, la tutela dell'ambiente, la gestione del traffico aereo, e gli aiuti di Stato.Si tratta di un accordo siglato con un partner importante per l'UE, all'interno della più ampia strategia volta a migliorare sia i collegamenti per merci e persone, nonché a creare nuove opportunità per il settore dell'aviazione, e pertanto voto a favore.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2018/001 NL/Financial service activities (A8-0294/2018 - Ivana Maletić) IT
Il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione è stato istituito per fornire sostegno ai lavoratori che risentono delle conseguenze di cambiamenti strutturali rilevanti del commercio mondiale e della globalizzazione. Il 23 febbraio 2018 i Paesi Bassi hanno presentato una domanda di mobilitazione del FEG in relazione agli esuberi in 20 imprese operanti nel settore dei servizi finanziari, per un contributo da erogare pari a 1 192 500 EUR. Si tratta di una misura concreta per aiutare lavoratori europei che necessitano di aiuto e riqualificazione, e pertanto esprimo il mio supporto.
Provision of audiovisual media services (A8-0192/2017 - Sabine Verheyen, Petra Kammerevert) IT
Signor Presidente, onorevoli colleghi, ritengo attuale la necessità di apportare modifiche al sistema di fornitura di servizi di media e audiovisivi, in conseguenza delle recenti evoluzioni delle realtà di mercato e modalità di interazioni giovanili. Al fine del perseguimento di obbiettivi di abbattimento di barriere e ostacoli alla libera circolazione dei servizi degli Stati membri, è necessario attuare misure di co-regolamentazione al fine della tutela dei consumatori (attraverso una trasparente informazione) e della salute pubblica. In particolare, concordo sull'importanza di inserimento di codici di autoregolamentazione, atti ad impedire l'esposizione dei minori a comunicazioni commerciali legate alla promozione del gioco d'azzardo, o altre attività, nell'interesse prioritario del minore stesso.Alla luce di quanto proposto, esprimo giudizio e valutazione positivi.
A European Strategy for Plastics in a circular economy (A8-0262/2018 - Mark Demesmaeker) IT
Ho votato a favore della proposta in oggetto perché volta a rafforzare le azioni previste dalla Commissione europea per ridurre l'inquinamento da plastica, nell'ambito della più ampia e recente Strategia europea per la plastica nell'economia circolare. Molte le proposte contenute in questa iniziativa del PE, che intende promuovere l'adozione di norme qualitative sulla plastica riciclata per rafforzare la fiducia e incentivare il mercato della plastica secondaria, nonché fissare requisiti minimi nella normativa sui prodotti per ridurre il rilascio di microplastica alla fonte. Nessuna lotta alla plastica in quanto tale, ma una svolta decisa verso una vera un'economia circolare della plastica, in cui trattiamo la plastica in modo sostenibile e responsabile, non penalizzando i consumatori, e proteggendo l'ambiente.
A European One Health Action Plan against Antimicrobial Resistance (A8-0257/2018 - Karin Kadenbach) IT
L'AMR è responsabile di circa 25 000 morti e 1,5 miliardi di euro di costi sanitari extra ogni anno nella sola Unione europea. Dati impressionanti, che devono farci riflettere sull'urgenza di agire a livello europeo per contrastare questo fenomeno.L'aumento della resistenza antimicrobica è dovuto a una serie di fattori quali l'uso eccessivo e inappropriato di antibiotici negli esseri umani, l'uso eccessivo veterinario nel bestiame e talvolta anche le scarse condizioni igieniche nelle strutture sanitarie o nella catena alimentare. Oggi ci siamo espressi a favore dell'iniziativa "One Health ", che rappresenta un approccio coordinato tra i diversi Stati membri su diverse azioni e priorità, tra le quali il coordinamento dei piani nazionali, la sorveglianza, la necessità di dati e indicatori standardizzati dell'UE, la vaccinazione e la vendita illegale di antimicrobici. Serve un grande impegno su questo tema, e rapide iniziative politiche, necessarie per impedire all'AMR di causare a lungo termine più morti che il cancro.
Dual quality of products in the Single Market (A8-0267/2018 - Olga Sehnalová) IT
I consumatori di alcuni Stati membri si sono lamentati della qualità di determinati prodotti, ad esempio delle bevande analcoliche, del caffè o dei bastoncini di pesce, che è più bassa nel loro paese rispetto a quella dei prodotti della stessa marca venduti in altri Stati. Da alcuni studi e test su questi prodotti abbiamo avuto la prova che sul mercato dell'UE sono presenti prodotti della stessa marca ma in cui, ad esempio, la quantità di carne, la quantità di grassi o il tipo di edulcorante varia da uno Stato membro all'altro. Per questo motivo oggi abbiamo contrastato con forza queste pratiche ingannevoli e sleali nei confronti dei consumatori. I produttori dovranno, quindi, fornire ai consumatori informazioni corrette circa le caratteristiche reali e gli ingredienti dei loro prodotti, per evitare consumatori di Serie A e di Serie B, soprattutto in molti Paesi dell'Europa dell'est.
Nominal quantities for placing on the Union market of single distilled shochu (A8-0255/2018 - Adina-Ioana Vălean) IT
La presente relazione riguarda l'accordo di partenariato economico (APE) negoziato con il Giappone, per favorire lo sviluppo del commercio e degli investimenti tra Giappone e Unione europea. Nello specifico, la relazione si occupa di un aspetto tecnico, e cioè quello di introdurre una deroga alle norme dell'Unione concernenti la capacità delle bottiglie per lo shochu , una bevanda spiritosa prodotta mediante distillazione singola in alambicco e imbottigliata in Giappone. Il voto odierno dà il via libera alla modifica del regolamento, in attesa dell'approvazione senza emendamenti in seno al Consiglio.
Copyright in the Digital Single Market (A8-0245/2018 - Axel Voss) IT
Oggi c'era in ballo la dignità degli artisti e degli autori di produzioni culturali che si perdono in rete perdendone controllo e paternità. Ho ricevuto, così come i miei colleghi, oltre 5 000 email in soli 2 giorni, segno della potenza di fuoco messa in campo dai giganti del web, ma ho anche ricevuto e raccolto le giuste istanze di chi - paradossalmente - perde con le regole attuali i diritti sulle proprie opere. Con il voto di oggi, ci siamo fatti portavoce dei legittimi interessi degli autori e dei giornalisti, a cui attualmente non viene riconosciuta la giusta remunerazione per l'utilizzo e lo sfruttamento del proprio materiale. Nessuna minaccia alla libertà, come ci è stato erroneamente contestato, ma una regolamentazione del mercato a tutela anche dei consumatori. Il sistema editoriale, e i quotidiani cartacei in particolare, vivono già una crisi profonda e consentire ancora uno sfruttamento di questo tipo significa impoverire e indebolire ulteriormente l'industria culturale del Paese, con possibili conseguenze da scongiurare, quali la chiusura di importanti quotidiani.
Controls on cash entering or leaving the Union (A8-0394/2017 - Mady Delvaux, Juan Fernando López Aguilar) IT
La lotta contro il terrorismo e la criminalità organizzata sono tra le azioni prioritarie a livello UE. Dobbiamo attuare politiche e misure efficaci per impedire il finanziamento delle attività criminali e porre quindi fine allo sfruttamento delle norme nazionali relative ai controlli sul denaro contante. Da questo punto di vista, condivido l'approccio dei relatori e la necessità di un'azione veramente europea, che preveda l'aggiornamento e il miglioramento del regolamento in vigore e l'adozione di un pacchetto di misure atte a controllare i movimenti di contante all'interno e all'esterno dell'Unione.In particolare, la proposta estende la definizione di denaro contante all'oro e ad altri beni preziosi nonché alle carte di pagamento prepagate non collegate a conti finanziari e rafforza i controlli, attraverso nuove disposizioni in materia di scambio di informazioni, scambio dei dati nonché trasmissione delle informazioni da parte degli Stati membri alla Commissione.
Countering money laundering by criminal law (A8-0405/2017 - Ignazio Corrao) IT
Ho sostenuto la proposta relativa alle nuove misure per combattere il finanziamento del terrorismo, il riciclaggio di denaro e rafforzare i controlli sui flussi di cassa. Si tratta di proposte molto importanti, il cui obiettivo è di rendere molto più difficile per terroristi e criminali il finanziamento delle loro attività, colmando anche alcune lacune normative, e favorendo uno scambio di informazioni migliore e più rapido tra le autorità per individuare e bloccare i flussi finanziari sospetti. Si tratta di un passo avanti decisivo, per fornire alle forze dell'ordine strumenti nuovi e aggiornati, in grado di contrastare questi fenomeni in maniera più efficace, individuando il denaro illecito in transito, e garantendo al contempo che le regole siano proporzionate e che rispettino i diritti fondamentali dei cittadini.
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Bulgaria, Greece, Lithuania and Poland (A8-0272/2018 - Janusz Lewandowski) IT
Il Fondo di solidarietà dell'UE è stato istituito per rispondere alle grandi calamità naturali ed esprimere solidarietà alle regioni colpite all'interno dell'UE. Con la proposta oggi approvata, si mobilita il Fondo per fornire assistenza finanziaria in relazione alle inondazioni in Bulgaria e in Lituania, ai terremoti in Grecia e alle tempeste in Polonia. Si tratta di eventi devastanti, che hanno anche causato alcune morti, come è avvenuto purtroppo per le 5 persone colpite dall'inondazione in Bulgaria, e prodotto ingenti e notevoli danni a infrastrutture, beni pubblici, nonché a importanti siti del patrimonio culturale, come ad esempio è avvenuto in Grecia. Si tratta di una mobilitazione pari a circa 34 milioni di euro che saranno utilissimi agli Stati membri coinvolti per aiutare le popolazioni colpite da queste catastrofi gravi, nonché avviare la ricostruzione delle relative zone.
Draft Amending Budget No 4/2018: mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Bulgaria, Greece, Lithuania and Poland (A8-0273/2018 - Siegfried Mureşan) IT
La Commissione europea ha proposto il progetto di bilancio rettificativo (PBR) n. 4 per il 2018, pari a 33 992 206 EUR in stanziamenti sia di impegno che di pagamento, al fine di coprire la proposta, anch'essa oggi approvata, di mobilitazione del Fondo di solidarietà dell'Unione europea per fornire assistenza finanziaria in relazione alle inondazioni in Bulgaria e in Lituania, ai terremoti in Grecia e alle tempeste in Polonia.Si tratta di una misura di solidarietà molto importante, che testimonia il concreto supporto che l'UE offre ai cittadini delle regioni colpite da catastrofi naturali, che hanno prodotto ingenti danni.
The impact of EU cohesion policy on Northern Ireland (A8-0240/2018 - Derek Vaughan) IT
Ho votato a favore della relazione del collega Vaughan. Gli investimenti della politica di coesione dell'UE sono fondamentali, e questo è riprovato anche con riferimento all'Irlanda del Nord, che hanno avuto un impatto molto positivo sul popolo, sull'economia locale e sulla realtà sociale di tutta la regione, ed in particola modo per le zone urbane e rurali svantaggiate. La relazione sottolinea come la politica di coesione abbia, inoltre, contribuito attivamente al processo di pace con investimenti e finanziamenti che svolgono un ruolo efficace nel mantenimento della pace e della riconciliazione.
Specific measures for Greece (A8-0244/2018 - Pascal Arimont) IT
Ho votato a favore della relazione relativa alle misure specifiche per la Grecia che, come sappiamo, in questi anni ha vissuto momenti molto difficili a causa di gravi problemi interni, delle conseguenze della crisi finanziaria e della gestione della crisi dei migranti. La Grecia, infatti, ha dovuto fronteggiare problemi di liquidità e la mancanza di fondi pubblici per gli investimenti necessari per cercare di avviare una ripresa economica sostenibile. Per questi motivi, nel 2015, sono state adottate alcune misure specifiche per la Grecia, tra cui figura un aumento del tasso di cofinanziamento dell'UE al 100%, una rimozione del massimale del 95% per il totale cumulativo del prefinanziamento e dei pagamenti intermedi per i programmi per il periodo 2007-2013 riguardanti il FESR, il FSE e il FC, un aumento del 7% del prefinanziamento iniziale per il periodo 2014-2020 per quanto riguarda il FESR, il FSE, il FC e il FEAMP, nel 2015 e nel 2016. Misure importanti, che hanno aiutalo la Grecia a mobilitare investimenti e ad implementare la politica regionale dell'UE contribuendo efficacemente a mitigare l'impatto della crisi economica e finanziaria.
Pathways for the reintegration of workers recovering from injury and illness into quality employment (A8-0208/2018 - Jana Žitňanská) IT
Tenuto conto dell'invecchiamento della popolazione europea e del fatto che quasi il 30% dei cittadini europei riferisce di avere problemi di salute fisica o mentale cronici, malattia o disabilità, la questione della reintegrazione dei lavoratori è della massima importanza. Vorrei, pertanto, ringraziare il relatore e tutti i miei colleghi che hanno lavorato a questa relazione. La relazione, che ho sostenuto con il mio voto, si incentra sulla riabilitazione occupazionale e sulle problematiche che dipendenti e datori di lavoro si trovano ad affrontare nel momento del rientro al lavoro, con un focus sulle procedure e sulle iniziative per agevolare il reinserimento sul luogo di lavoro. Inoltre, la relazione contiene alcune raccomandazioni per incoraggiare gli Stati membri a trarre insegnamento dagli esempi delle buone pratiche, dello scambio delle conoscenze tecniche, per l'ulteriore promozione di politiche che aiutino gli Stati membri a promuovere il reinserimento dei lavoratori nel mercato del lavoro.
European Solidarity Corps (A8-0060/2018 - Helga Trüpel) IT
Oggi abbiamo dato il via libera definitivo per questo biennio al Corpo europeo di solidarietà, grazie al quale i giovani europei tra i 18 e i 30 anni potranno fare volontariato e lavorare in programmi di solidarietà in tutta Europa. La relazione oggi approvata prevede un budget pari a circa 375 milioni di euro, che verrà impiegato per sostenere una serie di attività di inclusione sociale, come ad esempio nel campo dell'istruzione, della salute o, ancora, della protezione dell'ambiente. Si tratta di un programma di successo, infatti dalla sua creazione nel 2016, ad oggi, moltissimi giovani europei si sono dedicati ad attività di volontariato e solidarietà, per questo ritengo vada finanziato ed esteso.
Structural Reform Support Programme: financial envelope and general objective (A8-0227/2018 - Ruža Tomašić) IT
Ho sostenuto la proposta della collega Tomašić, relativa alla proposta della Commissione europea intesa a modificare il regolamento UE 2017/825 per aumentare la dotazione finanziaria del programma di sostegno alle riforme strutturali e per adattarne l'obiettivo generale. Tali modifiche si sono rese necessarie a causa dell'elevato numero di richieste di finanziamento delle riforme strutturali pervenute dagli Stati membri.In particolare, viene aumentata la dotazione finanziaria complessiva per il programma di sostegno alle riforme strutturali, che va da 142,8 a 222,8 milioni di EUR, mediante il ricorso allo strumento di flessibilità nell'ambito del Quadro finanziario pluriennale, e si modifica l'obiettivo generale attraverso l'inclusione dei preparativi per l'adesione alla zona euro. La relazione sottolinea, infine, l'importanza di una maggiore chiarezza per quanto riguarda sia le riforme strutturali da promuovere attraverso l'utilizzo dei fondi di coesione, che un'analisi dell'efficacia di detti fondi, attraverso anche un impegno da parte degli Stati membri a collaborare per facilitare un'azione concertata e integrata.
Language equality in the digital age (A8-0228/2018 - Jill Evans) IT
Il multilinguismo è uno dei punti fondanti dell'Unione europea, che va, però, inevitabilmente inquadrato nel più ampio tema della globalizzazione e della digitalizzazione della nostra società. Esso, infatti, costituisce talvolta un ostacolo alla realizzazione di un'UE integrata da un punto di vista sociale e culturale, nonché al conseguimento degli obiettivi del mercato unico digitale. La relazione della collega Evans, che sostengo, contiene diverse proposte politiche in grado di migliorare la parità linguistica in Europa mediante, ad esempio, il ricorso a nuove tecnologie, all'introduzione di nuove misure di ricerca volte a incrementare l'impiego delle tecnologie del linguaggio in Europa, e sostenendo maggiormente sia le imprese private che gli enti pubblici per incentivare un utilizzo più efficace delle tecnologie del linguaggio.
Transparent and accountable management of natural resources in developing countries: the case of forests (A8-0249/2018 - Heidi Hautala) IT
Ho votato a favore della relazione perché credo che essa costituisca un passo avanti nella gestione delle risorse naturali nei paesi in via di sviluppo e, nello specifico, in merito alla deforestazione e al degrado forestale. I reati forestali, infatti, hanno visto un aumento negli ultimi anni, collocandosi al primo posto tra i reati ambientali in termini di introiti generati a livello mondiale. La relazione oggi approvata invita la Commissione europea ad un impegno in tale settore, proponendo un ambizioso piano d'azione dell'UE sulla deforestazione, sfruttando anche i processi e i dialoghi diplomatici e istituzionali attuali per incoraggiare i paesi oggetto della misura ad adottare un'efficace legislazione per vietare l'importazione di legname di provenienza illegale.
Financial rules applicable to the general budget of the Union (A8-0211/2017 - Ingeborg Gräßle, Richard Ashworth) IT
. – Ho votato a favore della relazione in oggetto relativa alle regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'UE. La presente proposta legislativa costituisce parte integrante del riesame/revisione intermedia del Quadro Finanziario Pluriennale (QFP) 2014-2020. La proposta contiene, in un unico atto, una revisione delle norme finanziarie generali corredata delle modifiche corrispondenti delle regole finanziarie settoriali contenute in 15 atti legislativi concernenti i diversi programmi pluriennali. I due principali obiettivi perseguiti sono la semplificazione e la flessibilità, e pertanto voto a favore dell'operato dei colleghi.
European Travel Information and Authorisation System (ETIAS) (A8-0322/2017 - Kinga Gál) IT
. – Voto a favore della relazione sul sistema europeo di informazione e autorizzazione ai viaggi. Essa accoglie con favore la proposta di istituire un sistema europeo di informazione e autorizzazione ai viaggi e sostiene gli obiettivi generali e i principali elementi della proposta della Commissione. L'ETIAS consentirà di valutare se il cittadino di un paese terzo esente dall'obbligo di visto che intenda recarsi nello spazio Schengen rappresenti potenzialmente un rischio in termini di migrazione irregolare, sicurezza o salute pubblica prima che la persona in questione arrivi a un valico di frontiera esterno. L'ETIAS contribuirà pertanto a valutare meglio se un cittadino di un paese terzo soddisfi le condizioni di ingresso e a garantire la sicurezza dello spazio Schengen nel suo complesso.
European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (A8-0404/2017 - Monica Macovei) IT
. – La proposta della Commissione si prefigge di rivedere il regolamento che istituisce EU-LISA per adeguarlo alle raccomandazioni di modifiche legislative che derivano da un'attenta valutazione, migliorarne il funzionamento e favorirne e rafforzarne il ruolo, al fine di garantire che il mandato conferitole le consenta di far fronte alle sfide che attualmente si pongono all'UE nello spazio di libertà, sicurezza e giustizia. Oggi l'Europa si trova di fronte a una duplice sfida: rimanere aperta e, al contempo, sicura. Per elaborare una risposta adeguata a questo problema, l'UE deve impiegare le capacità delle moderne tecnologie informatiche e, parallelamente, utilizzarle per rafforzare e migliorare lo scambio di informazioni e la collaborazione tra Stati membri, pertanto ho deciso di sostenere la relazione in oggetto.
Statute for social and solidarity-based enterprises (A8-0231/2018 - Jiří Maštálka) IT
. – La relazione propone di invitare la Commissione a introdurre a livello dell'UE un'"etichetta sociale europea", che sarà facoltativa, vale a dire su richiesta delle imprese sociali, e che sarà assegnata a quelle che rispettano una serie di criteri, indipendentemente dalla forma giuridica che esse decidono di adottare in conformità della legislazione nazionale. La relazione ritiene che l'idea di un'etichettatura offrirebbe maggiore visibilità alle imprese sociali e garantirebbe loro maggiori opportunità in termini di accesso a finanziamenti pubblici e privati, individuazione di migliori finanziamenti e maggiori benefici, e mobilità all'interno dell'Unione europea. Ritenendo tutto ciò importante per lo sviluppo delle nostre imprese, ho deciso di sostenere la relazione in oggetto.
Structural Reform Support Programme: financial envelope and general objective (A8-0227/2018 - Ruža Tomašić) IT
. – Voto a favore della relazione relativa al programma di sostegno alle riforme strutturali della collega Tomasic. Essa è intesa a modificare il regolamento (UE) 2017/825 per aumentare la dotazione finanziaria del programma di sostegno alle riforme strutturali e adattarne l'obiettivo generale. La relazione sostiene i due principali elementi della proposta, vale a dire l'incremento della dotazione del programma di sostegno alle riforme strutturali e l'inclusione fra i suoi obiettivi dei preparativi per l'adesione alla zona euro. Inoltre, la dotazione finanziaria complessiva per il programma di sostegno alle riforme strutturali passa da 142,8 a 222,8 milioni di EUR, mediante il ricorso allo strumento di flessibilità nell'ambito del Quadro finanziario pluriennale.
Reform of the electoral law of the European Union (A8-0248/2018 - Jo Leinen, Danuta Maria Hübner) IT
. – A breve i cittadini europei saranno chiamati a scegliere i loro rappresentanti al Parlamento europeo. Le nuove disposizioni elettorali prevedono la riduzione del numero totale dei Deputati al Parlamento europeo da 751 a 705, in seguito alla Brexit, dalla prossima legislatura. Esse prevedono, inoltre, l'elezione dei membri del PE con un sistema proporzionale a scrutinio di lista o con voto singolo trasferibile. Lo scrutinio di lista, con voto di preferenza, può essere deciso dagli SM. La soglia minima per l'attribuzione dei seggi non può essere superiore al 5 per cento dei voti espressi. La presentazione delle candidature per le elezioni al PE deve essere almeno 3 settimane prima della data fissata dallo Stato membro per tenere le elezioni.
Partnership Agreement between the EU and EAEC and Armenia (A8-0177/2018 - László Tőkés) IT
. – L'accordo di partenariato globale e rafforzato tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica d'Armenia, dall'altra, è stato firmato dalle parti il 24 novembre 2017 a Bruxelles a margine del vertice del partenariato orientale. L'Unione europea è il maggiore mercato di esportazione dell'Armenia e rappresenta circa il 27% delle esportazioni totali del paese. Le principali esportazioni dell'Armenia sono metalli e pietre preziose seguiti da energia e bevande. L'Armenia importa principalmente petrolio, gas naturale, cereali, prodotti in gomma, sughero e legno e macchinari elettrici. Il paese beneficia anche del sistema di preferenze generalizzate dell'UE, pertanto voto a favore della Raccomandazione in oggetto.
Vehicle taxation: charging of heavy good vehicles for the use of certain infrastructures (A8-0200/2018 - Deirdre Clune) IT
. – Voto a favore della Relazione relativa alla tassazione a carico di autoveicoli pesanti adibiti al trasporto di merci per l'uso di alcune infrastrutture. Nel riconoscere l'importanza del trasporto stradale per il mercato interno, la proposta della Commissione mira ad affrontare alcune delle sfide poste dal trasporto stradale, in particolare questioni socioeconomiche e ambientali, quali l'inquinamento atmosferico, l'inquinamento acustico e la congestione del traffico. La Commissione ritiene che l'introduzione di una tariffazione stradale in base alla distanza percorsa possa incentivare operazioni di trasporto più pulite ed efficienti, garantendo al contempo condizioni eque agli utenti della strada e finanziando le infrastrutture necessarie.
Draft amending budget No 3/2018: Extension of the Facility for refugees in Turkey (A8-0246/2018 - Siegfried Mureşan) IT
. – Il 14 marzo 2018 la Commissione ha modificato la sua decisione sullo strumento per i rifugiati in Turchia allo scopo di stanziare a suo favore ulteriori 3 miliardi di EUR. Il Parlamento ha costantemente evidenziato il proprio sostegno alla prosecuzione dello strumento per i rifugiati, pertanto il progetto di bilancio rettificativo n. 3/2018 è destinato esclusivamente al finanziamento del contributo allo strumento per i rifugiati a titolo del bilancio dell'Unione per il 2018, per un importo di 500 milioni di EUR in stanziamenti d'impegno. Esso è inteso principalmente a consentire il proseguimento, senza soluzione di continuità, della scolarizzazione dei minori rifugiati in Turchia. Ho votato a favore della Relazione del collega Muresan.
Negotiations on the EU-Azerbaijan Comprehensive Agreement (A8-0185/2018 - Norica Nicolai) IT
. – Le relazioni tra l'UE e l'Azerbaigian sono regolamentate dall'accordo di partenariato e di cooperazione del 1999, l'UE è il principale partner commerciale dell'Azerbaigian e il suo mercato più grande sia in termini di importazioni che di esportazioni, rappresentando il 48,6% del totale degli scambi del paese, oltre ad essere la principale fonte di investimenti diretti esteri. La relazione raccomanda di garantire che l'approfondimento delle relazioni tra l'UE e l'Azerbaigian avvenga sulla base di ambizioni reciprocamente concordate e della difesa dei valori e dei principi fondamentali della democrazia, dello Stato di diritto, del buon governo e del rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali, nell'interesse di entrambe le parti e in particolare dei loro cittadini. Poiché l'Azerbaigian è un partner strategico dell'UE, ho deciso di sostenere la relazione del collega Nicolai.
Cooperation Agreement between the EU and the Agency for Aerial Navigation Safety in Africa and Madagascar (A8-0213/2018 - Jerzy Buzek) IT
. – Voto a favore della raccomandazione del collega Buzek relativa all'Accordo di cooperazione tra l'UE e l'Agenzia per la sicurezza della navigazione aerea in Africa e Madagascar. Con il voto di oggi il Parlamento dà la sua approvazione alla conclusione dell'accordo di cooperazione tra l'Unione europea e l'Agenzia per la sicurezza della navigazione aerea in Africa e Madagascar (ASECNA) relativo allo sviluppo della navigazione satellitare e alla fornitura dei servizi associati nella zona di competenza di ASECNA a beneficio dell'aviazione civile.
Extension of the EU-US Agreement for scientific and technological cooperation (A8-0212/2018 - Rolandas Paksas) IT
. – Il partenariato strategico per la ricerca tra l'Unione europea e gli Stati Uniti d'America è stato firmato il 5 dicembre 1997 ed è entrato in vigore il 14 ottobre 1998. Da allora è stato rinnovato tre volte, nel 2003, nel 2008 e nel 2013. L'UE intrattiene con gli Stati Uniti in materia di scienza, tecnologia e innovazione relazioni più intense rispetto a qualsiasi altro paese extra europeo. Tutto ciò a conferma della speciale relazione a lungo termine sviluppata nel corso dei decenni passati e che dovrebbe essere ulteriormente approfondita in futuro, nonostante il differente quadro politico odierno. Una maggiore cooperazione tra le parti può portare a una significativa crescita economica, alla creazione di posti di lavoro e al miglioramento della qualità della vita per i cittadini su entrambe le sponde dell'Atlantico, pertanto ho deciso di sostenere la Raccomandazione in oggetto.
European High Performance Computing Joint Undertaking (A8-0217/2018 - Zigmantas Balčytis) IT
. – Come noto, il regolamento (UE) n. 1291/2013 ha istituito il programma quadro di ricerca e innovazione (2014-2020) – Orizzonte 2020, che intende conseguire un maggiore impatto su ricerca e innovazione, associando i fondi di Orizzonte 2020 a fondi privati nell'ambito di partenariati pubblico-privato in settori chiave nei quali la ricerca e l'innovazione. La proposta di un'Impresa comune europea per il calcolo ad alte prestazioni è una risposta alla necessità della scienza e dell'industria europea di accedere ai migliori super computer a livello mondiale e aiutare l'UE a diventare uno dei migliori produttori di super calcolo del mondo entro il 2022/2023. Per questi motivi, ho deciso di sostenere la Relazione del collega Balcytis.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/009 FR/Air France (A8-0210/2018 - Alain Lamassoure) IT
. – Il Fondo EGF è stato istituito per fornire sostegno in via suppletiva ai lavoratori che risentono delle conseguenze di cambiamenti strutturali rilevanti del commercio mondiale. Nello specifico, quella odierna è la sesta domanda da esaminare nel quadro del bilancio 2018, e la terza nel settore del trasporto aereo dall'istituzione del FEG. Nello specifico, la domanda riguarda 1.858 lavoratori collocati in esubero da Airfrance, e si riferisce alla mobilitazione del FEG per un importo totale di 9.894.483 EUR a favore della Francia. Ho deciso di votare a favore della relazione in oggetto, vista la necessità di aiutare i lavoratori europei in un momento di difficoltà come quello della perdita e successiva ricerca di un lavoro.
Role of cities in the institutional framework of the Union (A8-0203/2018 - Kazimierz Michał Ujazdowski) IT
. – Voto a favore della Relazione in oggetto. Essa esamina il ruolo delle città nel quadro istituzionale dell'UE, ed evidenzia le opportunità legate ad un ruolo concreto ed efficace nel processo di definizione delle politiche a livello UE. Le raccomandazioni principali riguardano la rappresentanza politica delle città e dei comuni nell'attuale quadro istituzionale dell'UE nonché il rafforzamento della rappresentanza delle città da parte degli Stati membri al Comitato delle Regioni. Inoltre essa prevedrà la nomina di un consigliere incaricato degli affari europei al fine di stimolare il dibattito sul futuro dell'UE e garantire un sostegno adeguato per le città e le autorità locali per migliorare la dimensione urbana delle politiche dell'UE.
European Defence Industrial Development Programme (A8-0037/2018 - Françoise Grossetête) IT
. – Voto a favore della relazione della collega Grossetête relativa al programma europeo di sviluppo del settore industriale della difesa. Il Fondo europeo per la difesa si articola in due sezioni che consentiranno di coprire integralmente il ciclo di sviluppo industriale della difesa. La prima sezione mira al finanziamento della ricerca collaborativa nelle tecnologie di difesa innovative, mentre la seconda punta all'acquisizione di capacità di difesa attraverso la cooperazione, di cui fa parte il programma europeo di sviluppo del settore industriale della difesa. In un momento storico come quello che stiamo vivendo, in cui fronteggiamo diverse sfide a livello di sicurezza, ritengo sia importante rafforzare e migliorare tale settore.
Integrated farm statistics (A8-0300/2017 - Maria Gabriela Zoană) IT
. – La proposta della Commissione per un nuovo regolamento quadro mira ad accrescere la comparabilità e la coerenza delle statistiche UE sulla struttura delle aziende agricole europee, accelerare la trasmissione dei dati e consentire una rilevazione dei dati più flessibile e mirata che riduca l'onere per le aziende agricole dell'UE. Le statistiche sulle aziende agricole costituiscono, infatti, uno strumento essenziale del sistema delle statistiche agricole europee, e devono essere sviluppate in maniera efficiente, ed essere capaci di soddisfare le esigenze degli utenti in termini di informazioni. Le nuove tecnologie possono contribuire a mettere insieme e integrare diverse fonti di dati senza gravare eccessivamente sui produttori di dati, e rispettando al contempo la privacy . Ben venga quindi il nuovo sistema appena approvato, uguale in tutta l'Unione europea, più flessibile e indispensabile per riuscire nella sfida di riformare la PAC post 2020 rispondendo alle reali esigenze dei nostri agricoltori.
Violation of rights of indigenous peoples in the world (A8-0194/2018 - Francisco Assis) IT
. – Secondo le stime, le popolazioni indigene contano 370 milioni di persone, che vivono in oltre 70 paesi di tutto il mondo, cifra che rappresenta circa il 5% del totale della popolazione mondiale. Inoltre, esistono almeno 5.000 popolazioni indigene distinte che, nonostante la loro dispersione geografica, devono far fronte a diverse sfide e minacce. La presente relazione, che ho deciso di supportare, chiede all'UE, agli Stati membri e ai loro partner nella comunità internazionale, di adottare tutte le misure necessarie per il pieno riconoscimento, la protezione e la promozione dei diritti dei popoli indigeni, tra cui terre, territori e risorse. L'UE deve assicurarsi che tutte le sue politiche di sviluppo, investimenti e commerciali rispettino i diritti umani delle popolazioni indigene sanciti dalle Convenzioni e Trattati sui diritti umani.
Climate diplomacy (A8-0221/2018 - Arne Lietz, Jo Leinen) IT
. – Nel 2015 il raggiungimento a Parigi di un accordo universale sul clima e l'adozione dell'Agenda 2030, incentrata sugli obiettivi di sviluppo sostenibile, hanno rappresentato un enorme successo per la trasformazione globale verso una società più sostenibile e a basse emissioni di carbonio. Di fronte alla crescente urgenza di un'azione per il clima, e contro il surriscaldamento globale, l'Unione deve intensificare gli sforzi in materia di diplomazia climatica. La missione permanente è quella di sostenere l'azione per il clima e ribadire l'impegno politico, e in tale contesto è più importante che mai che l'Unione assuma un forte ruolo guida nel coinvolgere e trainare le altre economie e potenze mondiali. Nel rapporto d'iniziativa ENVI/AFET si chiede di rafforzare l'impegno dell'UE nella diplomazia climatica, una forma mirata di politica estera finalizzata a un maggiore coinvolgimento dei paesi terzi e degli attori non governativi nella lotta contro il cambiamento climatico.
Structural and financial barriers in the access to culture (A8-0169/2018 - Bogdan Andrzej Zdrojewski) IT
. – L'accesso alla cultura è uno dei diritti fondamentali garantito, ad esempio, dalla Dichiarazione universale dei diritti umani dell'ONU, che recita "ogni individuo ha diritto di prendere parte liberamente alla vita culturale della comunità, di godere delle arti e di partecipare al progresso scientifico ed ai suoi benefici". L'accessibilità e la partecipazione alla cultura sono, quindi considerate una questione di grande importanza e prioritaria, a livello europeo. Voto a favore della relazione in oggetto, in quanto essa si pone come obiettivo di effettuare un'analisi trasversale degli ostacoli esistenti nell'accesso e nella partecipazione alla cultura. La relazione non tratta esclusivamente degli ostacoli strutturali e finanziari, ma anche delle barriere sociali e digitali e del problema molto più importante, delle barriere nel campo dell'istruzione.
Proportionality test before adoption of new regulation of professions (A8-0395/2017 - Andreas Schwab) IT
. – La presente relazione, ha come obiettivo, quello di istituire un quadro comune per l'applicazione del test di proporzionalità, quando si introduce o si modifica una nuova regolamentazione delle professioni. Lo scopo è quindi, quello di garantire il corretto funzionamento del mercato interno, secondo i principi già stabiliti dalla direttiva qualifiche professionali (2005/36/CE). Per garantire la libera circolazione e garantire la libertà di scegliere un'occupazione in tutta l'UE, le norme nazionali che organizzano l'accesso alle professioni regolamentate, non devono costituire un ostacolo ingiustificato e sproporzionato, rispetto all'esercizio di tali diritti fondamentali. Un'altra priorità è stata quella di includere in questa direttiva, la fornitura di servizi transfrontalieri, ma sempre in accordo con i principi della direttiva sulle qualifiche professionali.
Use of vehicles hired without drivers for the carriage of goods by road (A8-0193/2018 - Cláudia Monteiro de Aguiar) IT
. – Voto a favore della relazione della collega De Aguiar. Il trasporto su strada rappresenta il principale metodo di trasporto di merci e passeggeri all'interno dell'UE, e dà lavoro a circa 1,6 milioni di persone. L'UE ha sviluppato una serie di norme, tese ad assicurare un settore dei trasporti su strada, equo, ben funzionante, sicuro e socialmente sostenibile. La legislazione europea relativa all'utilizzo di veicoli noleggiati senza conducente per il trasporto di merci su strada, è in vigore da 25 anni e la relazione sostiene l'obiettivo generale, del pacchetto legislativo della Commissione "L'Europa in movimento". Essa rappresenta un'occasione per favorire condizioni di parità e una concorrenza leale per le società di noleggio e locazione nell'UE, riducendo al contempo gli oneri amministrativi.
Decision to enter into interinstitutional negotiations Amending Regulation (EC) No 1071/2009 and Regulation (EC) No 1072/2009 with a view to adapting them to developments in the sector (A8-0204/2018 - Ismail Ertug) IT
. – Il settore del trasporto su strada, è un settore molto importante ed essenziale per il funzionamento della nostra società, in quanto offre occupazione a oltre 11 milioni di persone e trasporta quasi la metà, del volume complessivo di merci nell'UE. Il 31 maggio 2017 la Commissione, ha adottato un "pacchetto" sulla mobilità, che comprende diverse proposte legislative, tra cui la proposta sull'accesso al mercato del trasporto di merci su strada e all'attività di trasportatore su strada. Poiché ritengo sia importante disporre di una regolamentazione coerente, che non possa creare situazioni di concorrenza sleale per le imprese, ho deciso di sostenere la relazione in oggetto.
EU-Iceland Agreement on supplementary rules for external borders and visas for 2014-2020 (A8-0196/2018 - Anders Primdahl Vistisen) IT
. – Voto a favore della relazione del collega Vistines. L'ISF -Frontiere e visti istituisce un meccanismo di solidarietà che vincola gli Stati partecipanti, nell'interesse e per conto gli uni degli altri, alle medesime norme europee in materia di controllo delle frontiere esterne. La relazione è dell'avviso che la proposta contribuirà a conseguire un obiettivo strategico dell'acquis di Schengen, ossia condividere la responsabilità di assicurare un livello efficace, elevato ed uniforme di controllo alle frontiere esterne al fine di garantire, da un lato, un livello elevato e uniforme di controllo e protezione delle frontiere esterne, comprese le azioni di contrasto all'immigrazione illegale e, dall'altro, l'attraversamento agevole delle frontiere esterne, in linea con gli impegni assunti dall'Unione in materia di libertà e diritti umani fondamentali.
Cohesion policy and the circular economy (A8-0184/2018 - Davor Škrlec) IT
. – L'economia circolare è un nuovo concetto strategico europeo, che prevede la riforma strutturale della nostra economia, abbandonando l'attuale ciclo lineare a favore di un modello ciclico. Tuttavia, l'economia circolare non è stata inclusa fra i settori politici prioritari dell'Unione europea al tempo della programmazione del bilancio 2014-2020. Pertanto, dopo l'adozione del piano d'azione per l'economia circolare, si è ritenuto importante riconoscere il pertinente potenziale di investimento a disposizione nell'ambito dei fondi SIE, da destinare all'attuazione e implementazione dell'economia circolare. Per queste ragioni, sostengo la relazione del collega Skrlec.
Negotiations on the modernisation of the EU-Chile Association Agreement (A8-0158/2018 - Charles Tannock) IT
. – Voto a favore della relazione del collega Tannock relativa ai negoziati sull'aggiornamento dell'accordo di associazione UE-Cile. Il Cile e l'UE operano in stretta collaborazione per affrontare le sfide regionali e globali, quali i cambiamenti climatici, la sicurezza internazionale, lo sviluppo sostenibile e la governance globale. Inoltre, il Cile è un paese che difende la democrazia e i diritti umani, i principi del libero commercio e del multilateralismo. La relazione in oggetto sottolinea l'importanza di garantire che l'accordo aggiornato con il Cile sia ambizioso, globale ed equilibrato e apporti benefici tangibili per i cittadini, le imprese e le economie di entrambe le parti.
EU-NATO relations (A8-0188/2018 - Ioan Mircea Paşcu) IT
. – Voto a favore della relazione UE-NATO in quanto essa afferma che l'UE e la NATO, che condividono gli stessi valori, hanno interessi strategici identici, anche in termini di protezione dei loro cittadini da qualunque minaccia. Le relazioni tra UE-NATO sono di fondamentale importanza per l'evoluzione della PSDC dell'UE. È necessario mettere in atto strategie efficaci per rispondere all'intera gamma di sfide in materia di sicurezza, ed è necessaria dunque una visione strategica, un ulteriore adeguamento strutturale e una combinazione di strumenti di "hard power e "soft power" sia per l'UE che per la NATO.
Cyber defence (A8-0189/2018 - Urmas Paet) IT
. – La relazione sottolinea fermamente che, nel quadro del processo dell'emergente Unione europea della difesa, le capacità di cyberdifesa degli Stati membri dovrebbero essere strettamente integrate fin dall'inizio, al fine di garantirne la massima efficienza. La relazione del collega Paet esorta gli Stati membri a cooperare strettamente per lo sviluppo dei rispettivi cybercomandi. L'UE e gli Stati membri si trovano a far fronte a una minaccia senza precedenti, sotto forma di cyberattacchi dettati da ragioni politiche e sponsorizzati da alcuni paesi, nonché a criminalità e terrorismo informatici. È di fondamentale importanza, pertanto, mettere in atto una politica comune di cyberdifesa e una notevole capacità di difesa informatica, che dovrebbero costituire insieme elementi essenziali per difenderci da atti criminali.
State of play of recreational fisheries in the EU (A8-0191/2018 - Norica Nicolai) IT
. – La pesca ricreativa è un hobby ed uno sport, che nel territorio europeo conta circa 9 milioni di cittadini. La relazione oggi approvata intende analizzare l'impatto socio economico ed ambientale, legato a tale pratica, nonché la necessità di stabilire una chiara definizione di pesca ricreativa e di semi-sussistenza a livello europeo. La relazione della collega Nicolai sostiene inoltre, la proposta di inclusione della pesca ricreativa nei futuri piani di gestione pluriannuale, ma solo dopo un'attenta valutazione basata su dati completi e affidabili, come nel caso della pesca commerciale.
Common rules in the field of civil aviation and European Union Aviation Safety Agency (A8-0364/2016 - Marian-Jean Marinescu) IT
. – Voto a favore della relazione del collega Marinescu, parte integrante della "Strategia per migliorare la competitività del settore dell'aviazione nell'UE". Essa introduce regole comuni nel settore dell'aviazione civile, ed istituisce un'Agenzia dell'Unione europea per la sicurezza aerea e che abroga il regolamento (CE) n. 216/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio. La proposta considera gli sviluppi generali nel settore dell'aviazione e presenta una serie di idee innovative, quali l'introduzione di un approccio per la regolamentazione della sicurezza, basato sui rischi e sulle prestazioni, le interdipendenze tra la sicurezza aerea e altri ambiti tecnici di regolamentazione, quali la security aerea o la protezione ambientale. La proposta mira a stabilire un quadro normativo efficace per l'integrazione di nuovi modelli imprenditoriali e di tecnologie emergenti, come gli aeromobili senza equipaggio (droni). Inoltre, la proposta di regolamento include soluzioni per il coordinamento e lo sviluppo della ricerca e dell'addestramento aeronautico, indispensabile per migliorare la qualità e la sicurezza aerea.
CO2 emissions from and fuel consumption of new heavy-duty vehicles (A8-0010/2018 - Damiano Zoffoli) IT
. – Il riscaldamento globale è un problema reale, che deve essere affrontato con fermezza ed anche il settore dei trasporti dovrà contribuire in maniera significativa a contrastare tale fenomeno, considerato che nel 2014 il 25 % dell'anidride carbonica emessa dal settore dei trasporti su strada - vale a dire il 5% delle emissioni di anidride carbonica totali dell'Unione europea - proveniva dai veicoli pesanti. Ho deciso di sostenere la relazione del collega Zoffoli, in quanto essa prevede la creazione di un registro centrale europeo in cui le autorità e i produttori dovranno indicare i dati relativi alle emissioni di CO2 e ai consumi di carburante. Tale provvedimento consentirà di misurare le emissioni dei veicoli pesanti registrati nell'UE, che verranno finalmente monitorati secondo standard comuni.
Modernisation of education in the EU (A8-0173/2018 - Krystyna Łybacka) IT
. – In un mondo globalizzato come quello che stiamo vivendo, il compito dei sistemi di istruzione non è semplicemente trasmettere conoscenze e le capacità di avvalersene, ma anche insegnare a creare la conoscenza, che è fonte di competitività e benessere dei cittadini, oltre a costituire una risorsa economica importante, al fine di formare i cittadini del domani. Ho deciso quindi, di sostenere questa relazione, che sostiene l'idea della Commissione europea, di creare uno spazio UE dell'istruzione superiore e lo Spazio europeo della ricerca e dell'innovazione. Il testo approvato enfatizza, inoltre, il ruolo del sostegno politico da parte degli Stati membri, il cui impegno collettivo darà nuovo slancio allo sviluppo dell'istruzione, rispettando nel contempo il principio di sussidiarietà, la libertà dell'istruzione e l'autonomia istituzionale.
Towards a sustainable and competitive European aquaculture sector (A8-0186/2018 - Carlos Iturgaiz) IT
. – In Europa cresce sempre di più, l'interesse per l'acquacoltura. Gli stock attuali di pesce infatti, non sono in grado di soddisfare da soli ,la domanda di proteine, provenienti da pesce, nei consumi alimentari dei nostri cittadini. E per soddisfare tale aumento della domanda, l'unico strumento possibile è realizzare un'offerta integrativa di prodotto sostenibile. Ovviamente l'acquacoltura non va considerata alternativa o sostitutiva della pesca tradizionale, bensì complementare ad essa. E questa strategia, è l'unica opzione valida, se vogliamo riuscire a sfamare la popolazione mondiale, che entro la fine del secolo conterà 2,5 miliardi di persone in più e in particolare, se il consumo di pesce è il doppio rispetto al passato. L'acquacoltura rappresenta un complemento ai prodotti ittici, derivanti dal settore della pesca estrattiva, con importanti ricadute in tema di nuova occupazione e crescita economica. Per questi motivi ho votato a favore della relazione del collega Iturgaiz.
Odometer manipulation in motor vehicles: revision of the EU legal framework (A8-0155/2018 - Ismail Ertug) IT
. – La frode relativa al contachilometri rappresenta un fenomeno diffuso in Europa che mette gravemente a rischio la sicurezza stradale, distorce il corretto funzionamento del mercato interno e impone costi indebiti aggiuntivi ai consumatori, agli assicuratori, ai rivenditori di autovetture usate, alle società di leasing e anche ai costruttori. Secondo le statistiche, sui mercati nazionali tra il 5% e il 12% delle autovetture ha subito una manipolazione del contachilometri, mentre nel commercio transfrontaliero la percentuale è addirittura compresa tra il 30% e il 50 % di tutte le automobili. Tutto ciò crea un danno economico stimato tra 5,6 e 9,6 miliardi di euro. Ho deciso pertanto di sostenere la relazione del collega Ertug, perché ritengo necessario definire nuove misure in grado di contrastare il fenomeno come ad esempio, la realizzazione di una banca dati europea, su tutte le autovetture.
Union Civil Protection Mechanism (A8-0180/2018 - Elisabetta Gardini) IT
. – Ho votato a favore della relazione della collega Elisabetta Gardini. La relazione contiene delle proposte per migliorare il meccanismo di protezione civile UE che, nel 2017, è stato messo a dura prova da incendi boschivi, tempeste e inondazioni. L'obiettivo è quello di aiutare in maniera più incisiva gli Stati membri a reagire più rapidamente e più efficacemente, in caso di catastrofi naturali e a quelle dolose, condividendo in modo più efficiente i mezzi della protezione civile. La proposta prevede la costituzione di una riserva di mezzi, chiamata "RescEU", quali aerei antincendio forestali, pompe ad alta capacità, ospedali da campo e squadre mediche di emergenza, da utilizzare in tutti i tipi di emergenza. Abbiamo inoltre proposto di istituire l'equivalente di un programma Erasmus per promuovere la cooperazione tra il personale della protezione civile.
Implementation of the EU Youth Strategy (A8-0162/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) IT
. – I giovani sono sempre stati al centro del nostro impegno politico, qui in Europa. Ho deciso di sostenere la relazione della collega Gardiazabal, in quanto l'obiettivo è quello di fornire elementi a favore di una strategia solida, a lungo termine e ben coordinata, che sia nell'interesse dei giovani europei. È importante evidenziare che, poiché gli Stati membri detengono inequivocabilmente le competenze centrali delle politiche in materia di gioventù, è di fondamentale importanza che le autorità nazionali accelerino il processo di cooperazione sotto l'egida della strategia comune, dato che una delle critiche principali mosse nei confronti dell'attuale cooperazione è l'estrema disomogeneità dei risultati ottenuti e la mancanza di comunicazione sistematica e di informazioni affidabili sull'attuazione della strategia.
Implementation of the Ecodesign Directive (A8-0165/2018 - Frédérique Ries) IT
. – L'Unione europea è impegnata nella transizione verso un'economia a basse emissioni di carbonio e più sostenibile. L'UE ha svolto un ruolo guida nella conclusione dell'accordo di Parigi sul clima; oltre 220 milioni di EUR del bilancio dell'UE sono stati investiti in progetti verdi e a basse emissioni, ed è stato definito un quadro più chiaro per l'etichettatura energetica ,per migliorare l'informazione dei consumatori. Ho votato a favore della relazione della collega Ries, in quanto essa offre una serie di raccomandazioni utili affinché l'UE, possa sfruttare tutto il potenziale offerto dalla progettazione ecocompatibile, in linea con la transizione verso un'economia europea più sostenibile e a basse emissioni di carbonio.
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide assistance to Greece, Spain, France and Portugal (A8-0175/2018 - José Manuel Fernandes) IT
. – Il Fondo di solidarietà dell'UE è stato istituito per rispondere alle grandi calamita naturali ed esprimere solidarietà alle regioni colpite all'interno dell'UE. Il progetto di bilancio rettificativo n. 1/2018 riguarda la proposta di mobilitazione del Fondo per fornire assistenza alla Grecia per i terremoti di Lesbo, alla Francia per gli uragani di Saint Martin e Guadalupa, nonché al Portogallo e alla Spagna per gli incendi forestali che si sono verificati nelle regioni Centro e Galizia nel corso del 2017. Ho deciso, pertanto, di votare a favore della mobilitazione, che offre un aiuto concreto alle popolazioni di queste regioni colpite da catastrofi.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2018/000 TA 2018 - Technical assistance at the initiative of the Commission (A8-0172/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) IT
. – Ho votato a favore della relazione della collega Gardiazabal. Il Fondo EGF è stato istituito per fornire sostegno in via suppletiva ai lavoratori che risentono delle conseguenze di cambiamenti strutturali rilevanti del commercio mondiale. Nello specifico, quella odierna è la quinta proposta di storno per la mobilitazione del Fondo trasmessa, ad oggi, all'autorità di bilancio nel corso del 2018, e non riguarda una situazione di crisi, ma la mobilitazione di un importo pari a 345 000 euro per coprire l'assistenza tecnica su iniziativa della Commissione.
The future of food and farming (A8-0178/2018 - Herbert Dorfmann) IT
. – Voto a favore della relazione del collega Dorfmann, che riflette la posizione del Parlamento, in vista della presentazione della proposta legislativa sul futuro della PAC, per il periodo 2021-2027. Ci siamo opposti con forza ai tagli di bilancio proposti, nonché ad una possibile ri-nazionalizzazione della PAC, una proposta che rischia di neutralizzare una delle più importanti politiche sovranazionali dell'UE, che necessita, al contrario, di interventi che possano garantire maggiore flessibilità e semplificazione, come più rapidi dovranno essere i pagamenti agli agricoltori. La proposta di rinazionalizzare il primo pilastro della PAC, creerebbe inevitabili distorsioni tra i diversi Stati membri e, fatto ancor più grave, tra le diverse regioni. È necessario invece, ripensare una PAC in vista delle sfide del futuro, che ci chiamano a un impegno superiore rispetto a quanto fatto fino ad ora, in favore di un settore deficitario e sofferente per alcuni aspetti, quali infrastrutture obsolete, volatilità dei prezzi, crisi economica, forme di concorrenza sleale, fattori climatici. Adesso aspettiamo la proposta legislativa, per vedere nero su bianco le proposte del Commissario Hogan, che sono certo, terrà in considerazione, le raccomandazioni approvate oggi dall'aula.
2021-2027 Multiannual Financial Framework and own resources (B8-0239/2018, B8-0240/2018, B8-0241/2018) IT
. – La risoluzione approvata oggi contiene la posizione del Parlamento in merito alla presentazione fatta in aula da Commissione e Consiglio, sul prossimo QFP 2021-2027, il bilancio pluriennale dell'UE. Esso impone una redistribuzione delle risorse, a causa di forza maggiore della Brexit e quindi del relativo buco di bilancio, ma occorre che le istituzioni non perdano di vista il buonsenso e le esigenze reali del territorio e dei cittadini europei. Il nostro sforzo deve concentrarsi nel trovare e definire una strategia di bilanciamento tra nuove politiche e le politiche storiche, ma ad oggi è evidente uno squilibrio, che prevede tagli alla PAC e alla politica di coesione, che non rispondono all'obiettivo della definizione di un bilancio ambizioso. La PAC, quindi l'agricoltura, crea vantaggi non solo per gli agricoltori, ma svolge un ruolo fondamentale nel "nutrire il pianeta" e arricchisce tutto il territorio. Mi auguro che si possano garantire le adeguate risorse per gli agricoltori già piegati dalla crisi economica, dai fattori climatici, e da un mercato sempre più competitivo, che richiede tecnologia, innovazione, investimenti, soprattutto in quelle aree duramente colpite da una serie di concause, dove è urgente drenare l'abbandono delle terre e la migrazione dei giovani verso nuove e più rassicuranti prospettive.
Annual Report on the functioning of the Schengen area (A8-0160/2018 - Carlos Coelho) IT
. – Lo spazio Schengen rappresenta una delle più grandi conquiste dell'Unione europea e costituisce un elemento essenziale del progetto europeo ed è quello maggiormente apprezzato e riconosciuto dai cittadini d'Europa. Ho deciso di sostenere la relazione del collega Coelho, il cui scopo è quello di evidenziare le principali carenze riscontrate nell'attuazione dell'acquis di Schengen. Essa presenta i progressi registrati ed evidenzia le azioni che le istituzioni europee e gli Stati membri dovrebbero intraprendere in futuro. La relazione illustra inoltre, i principali risultati dei diversi ambiti del meccanismo di valutazione Schengen e della metodologia per la valutazione delle vulnerabilità che il Parlamento ha ritenuto inaccettabili e per i quali considera necessarie ulteriori azioni.
Minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime (A8-0168/2018 - Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Angelika Mlinar) IT
. – Nell'unione europea, ogni anno un numero elevato di persone è vittima di reato: ammontano a circa 30 milioni i reati segnalati alle forze di polizia, esclusi quelli minori. Sempre più persone viaggiano, abitano o studiano all'estero e sono pertanto potenziali vittime di reati, commessi in un paese diverso dal proprio. L'Unione europea, ha il compito di garantire la protezione dei cittadini e degli stranieri che si spostano all'interno dei suoi confini. La presente relazione, che approvo, è intesa infatti, a valutare l'attuazione della direttiva 2012/29/UE, che istituisce norme minime in materia di diritti, assistenza e protezione delle vittime di reato negli Stati membri dell'UE, ponderandone in particolare la coerenza, la pertinenza, l'efficacia e l'efficienza.
Annual report on the implementation of the Common Commercial Policy (A8-0166/2018 - Tokia Saïfi) IT
. – Negli ultimi due anni, si è assistito al progressivo ritiro degli Stati Uniti dal commercio internazionale e dal sistema multilaterale, mentre il continente asiatico continua a crescere. In Europa, come è noto, il Regno Unito ha comunicato, il 29 marzo 2017, la decisione di lasciare l'Unione europea in seguito all'esito del referendum. Spetta alle istituzioni europee, fornire risposte chiare e precise, per dimostrare l'utilità della politica commerciale dell'UE per le imprese e i cittadini. Il Parlamento ha condotto un'analisi sullo stato dell'arte della conduzione della politica commerciale dell'Unione, passando in rassegna tutte le sue componenti. Ne esce fuori un quadro sostanzialmente positivo e una buona visione d'insieme dei negoziati commerciali, ma emergono anche elementi di criticità che vanno attenzionati, soprattutto, in termini di tempistiche e procedure.
Fishing mortality ranges and safeguard levels for certain herring stocks in the Baltic Sea (A8-0149/2018 - Alain Cadec) IT
. – Voto a favore della relazione del collega Cadec che propone una modifica tecnica del regolamento (UE) 2016/1139 alla luce dei più recenti e migliori pareri scientifici disponibili. Il regolamento (UE) 2016/1139 ha istituito un piano pluriennale per gli stock di merluzzo bianco, aringa e spratto nel Mar Baltico. Si tratta del primo piano di gestione pluriennale dopo la riforma della politica comune della pesca. L'obiettivo del piano è quello di garantire che lo sfruttamento degli stock interessati ripristini e mantenga la popolazione degli stessi al di sopra dei livelli in grado di produrre un rendimento massimo sostenibile (MSY). La valutazione scientifica condotta nel 2017 ha dimostrato, infatti, che i rispettivi valori di MSY per gli stock di aringhe nel Mare di Botnia e nella baia di Botnia sono cambiati.
EU-Switzerland Agreement on the cumulation of origin between the EU, Switzerland, Norway and Turkey in the framework of the Generalised System of Preferences (A8-0151/2018 - Tiziana Beghin) IT
. – L'accordo in oggetto tra l'UE e la Svizzera è stato negoziato per tenere conto dei cambiamenti introdotti dalla riforma delle norme di origine del sistema di preferenze generalizzate (SPG) nel 2010. La riforma ha introdotto un nuovo sistema di cumulo di origine da parte degli esportatori registrati e ha previsto l'inclusione della Turchia nel sistema di cumulo che finora operava tra l'Unione, la Svizzera e la Norvegia. Con tale accordo, quindi, l'Unione europea e i paesi menzionati rafforzano la loro cooperazione nell'ambito specifico del cumulo d'origine per il sistema delle preferenze generalizzate. Una misura che permetterà maggiore uniformità e sicurezza anche per i partner terzi che godono di tali preferenze, pertanto ho deciso di sostenere la relazione della collega Beghin.
EU-Norway Agreement on the cumulation of origin between the EU, Switzerland, Norway and Turkey in the framework of the Generalised System of Preferences (A8-0152/2018 - Tiziana Beghin) IT
. – L'accordo in oggetto tra l'UE e la Norvegia è stato negoziato per introdurre i cambiamenti introdotti dalla riforma delle norme di origine del sistema di preferenze generalizzate (SPG) nel 2010. La riforma ha introdotto un nuovo sistema di cumulo di origine da parte degli esportatori registrati e ha previsto l'inclusione della Turchia nel sistema di cumulo che finora operava tra l'Unione, la Svizzera e la Norvegia. Voto a favore della relazione della collega Beghin in quanto essa assicurerà il buon andamento degli scambi tra l'Unione europea e la Norvegia. Consentirà all'UE e alla Norvegia di utilizzare, quindi, le nuove prove di origine sostitutive previste dal nuovo sistema REX.
Optimisation of the value chain in the EU fishing sector (A8-0163/2018 - Clara Eugenia Aguilera García) IT
. – L'UE gioca un ruolo strategico nello scacchiere mondiale in termini di valore di mercato dei prodotti della pesca e dell'acquacoltura, e chiaramente i paesi del mediterraneo hanno un ruolo centrale. Nella definizione di "catena del valore", come è noto, rientrano le diverse attività che vengono svolte per portare un prodotto o un servizio dall'origine al consumatore finale. Nel caso dei prodotti della pesca, tale processo comporta l'estrazione di pesce, il trasporto, l'arrivo in porto, la trasformazione (nel caso di prodotti surgelati) e la vendita. La relazione oggi approvata intende individuare punti di forza e debolezze, nonché proporre soluzioni e strumenti migliorativi affinché i pescatori locali e i trasformatori possano "trattenere" la maggior parte del valore generato. Un'ottimizzazione di questi processi, infatti, potrebbe aiutare ad ottenere il massimo dal prodotto generato, rivitalizzando l'economia delle comunità di pescatori locali attraverso un'attività dinamica, redditizia e sostenibile.
Implementation of CAP young farmers’ tools in the EU after the 2013 reform (A8-0157/2018 - Nicola Caputo) IT
. – Voto a favore della relazione del collega Caputo. Essa fornisce informazioni in merito allo stato di attuazione dell'attuale meccanismo per i giovani agricoltori nell'ambito della politica agricola comune (PAC). In essa vengono formulate varie raccomandazioni politiche, volte a migliorare il regime di sostegno esistente e ad assistere i giovani agricoltori nel far fronte ai principali ostacoli che impediscono l'accesso all'agricoltura. Nello specifico, nel contesto della nuova PAC post 2020, sarebbe auspicabile proseguire il sostegno a favore dei giovani agricoltori e di aumentare il livello massimo del finanziamento oltre il 2 %. Inoltre, sarebbe opportuno facilitare l'accesso alla terra, l'accesso al capitale fondiario e rivalutare la struttura dei pagamenti diretti. È necessario, inoltre, creare incentivi per gli agricoltori più anziani affinché trasferiscano la loro azienda alle generazioni più giovani, per combattere concretamente il processo di senilizzazione oggi esistente.
Posting of workers in the framework of the provision of services (A8-0319/2017 - Elisabeth Morin-Chartier, Agnes Jongerius) IT
. – Il distacco di lavoratori è una forma specifica di mobilità temporanea dei lavoratori che si fonda sulla libera prestazione di servizi transfrontalieri nel mercato interno. La direttiva sul distacco dei lavoratori del 1996 definisce una serie di norme obbligatorie sulle condizioni di lavoro e di occupazione che si applicano ai lavoratori distaccati. I lavoratori distaccati beneficiano di un insieme di diritti di base nello Stato membro ospitante e lo scopo di tale disposizione è garantire che tali diritti e le condizioni di lavoro siano tutelate in tutta l'UE. Secondo le statistiche ufficiali della Commissione, nel 2014 vi sono stati oltre 1,9 milioni di distacchi nell'UE, con un aumento del 10,3 % rispetto al 2013 e del 44,4 % rispetto al 2010. Poiché la relazione offrirà uno strumento giuridico efficace per garantire condizioni di parità nella prestazione di servizi transfrontalieri dei lavoratori distaccati, ho deciso di votare a favore.
Management, conservation and control measures applicable in the Convention Area of the South Pacific Regional Fisheries Management Organisation (A8-0377/2017 - Linnéa Engström) IT
. – Voto a favore della relazione sulle misure di gestione, conservazione e controllo applicabili nella zona della convenzione dell'Organizzazione regionale di gestione della pesca per il Pacifico meridionale. La citata organizzazione è stata istituita dalla Convenzione sulla conservazione e gestione delle risorse alieutiche in alto mare nell'Oceano Pacifico meridionale ed è responsabile della gestione delle attività di pesca per le specie non altamente migratorie. L'Unione europea è parte contraente e pertanto le misure adottate da questa organizzazione devono essere recepite nell'ordinamento dell'Unione europea. Il regolamento mira a recepire le misure di conservazione e gestione già esistenti. Queste misure riguardano principalmente la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata, la gestione di determinate specie, metodi per ridurre la mortalità degli uccelli marini e la pesca sperimentale. Queste misure si applicheranno anche ai pescherecci di paesi terzi che entrano nei porti dell'UE e che trasportano prodotti pescati nell'area della convenzione.
Sustainable finance (A8-0164/2018 - Molly Scott Cato) IT
. – L'accordo di Parigi comprende l'impegno ad allineare i flussi finanziari attraverso lo sviluppo di basse emissioni di carbonio e resilienza del clima. La grande maggioranza degli investimenti e dei prestiti non è oggi compatibile con gli obiettivi climatici concordati a livello internazionale né con i criteri ambientali, sociali e di governance societaria. È necessario quindi un chiaro sistema di classificazione UE che possa fornire un'identificazione chiara delle attività sostenibili. Tra le proposte oggi approvate, e che ho votato, norme ed etichette per prodotti finanziari verdi, sviluppo sostenibile rafforzato e integrazione dei criteri di finanza sostenibile nella futura legislazione in relazione al settore finanziario.
EU-Korea Framework Agreement (accession of Croatia) (A8-0120/2018 - Tokia Saïfi) IT
. – L'accordo firmato il 10 maggio 2010, ed entrato in vigore il 1º giugno 2014, costituisce il primo accordo tra l'Unione europea e un paese asiatico. Esso ha consentito di rafforzare la cooperazione dell'Unione europea e la Corea. Questo paese è un partner chiave in numerosi settori, come la pace e la sicurezza, i diritti umani e lo stato di diritto, l'ambiente, l'energia, la lotta contro il terrorismo, il buon governo o ancora la lotta contro la corruzione e la criminalità organizzata. Poiché il 1º luglio 2013 la Repubblica di Croazia ha aderito all'Unione europea, l'accordo in questione, consentirà alla Repubblica di Croazia di diventare parte dell'accordo quadro tra l'Unione europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Corea, dall'altra (articolo 1) e di definire i necessari adeguamenti linguistici da apportare all'accordo (articolo 2). Per queste ragioni, ho votato a favore della relazione.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/010 BE/Caterpillar (A8-0148/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) IT
. – Il citato Fondo europeo è stato istituito per fornire sostegno in via suppletiva ai lavoratori, che risentono delle conseguenze di cambiamenti strutturali rilevanti del commercio mondiale. Si tratta della quarta domanda nel quadro del bilancio 2018 e della quindicesima, dall'istituzione del FEG ad oggi, concernente il settore economico, classificato alla divisione 28 della NACE Revisione 2 (macchinari e apparecchiature). Essa riguarda 2 287 lavoratori collocati in esubero e si riferisce alla mobilitazione del FEG per un importo totale di 4 621 616 EUR a favore del Belgio. Ho deciso di votare favorevolmente la relazione, che offre un aiuto concreto a questi lavoratori in difficoltà.
Cohesion policy and thematic objective ‘promoting sustainable transport and removing bottlenecks in key network infrastructures’ (A8-0136/2018 - Andrey Novakov) IT
. – La politica di coesione dell'Unione europea rappresenta, da sempre, lo strumento più visibile del valore aggiunto europeo. Gli investimenti realizzati mediante il bilancio dell'UE contribuiscono a conseguire gli obiettivi a lungo termine dell'Unione ed hanno ricadute su tutti i cittadini, le comunità locali e le imprese. La presenza della politica di coesione a livello locale ha portato credibilità e visibilità in virtù dei suoi successi. La rete transeuropea dei trasporti (TEN-T, articoli 170-172 TFUE) è volta a istituire una rete multimodale integrata che consenta a persone e beni di circolare rapidamente e facilmente nell'UE. Come indicato nell'esauriente serie di iniziative "Europa in movimento", essa promuove una mobilità competitiva, interconnessa e pulita per tutti gli europei. Ritengo importante promuovere sistemi di trasporto sostenibili pertanto ho deciso di sostenere la relazione del collega Novakov.
Approval and market surveillance of motor vehicles and their trailers, and of systems, components and separate technical units intended for such vehicles (A8-0048/2017 - Daniel Dalton) IT
. – Ho votato a favore della relazione del collega Dalton sull'omologazione dei veicoli a motore. Nel gennaio 2016 la Commissione ha presentato la sua proposta di sostituire l'attuale direttiva con un nuovo regolamento anche in seguito agli scandali che hanno dimostrato come, l'attuale sistema presentava lacune che dovevano essere modificate urgentemente. I punti principali dell'accordo interistituzionale riguardano una serie di obblighi relativi ai controlli su tutti gli autoveicoli, nonché l'obbligo di valutazione delle autorità nazionali di omologazione da parte della Commissione. Saranno inoltre previsti controlli da parte degli Stati membri (1 controllo ogni 40 000 nuovi veicoli), con almeno il 20% di test sulle emissioni totali.
Packaging and packaging waste (A8-0029/2017 - Simona Bonafè) IT
. – Ho votato a favore della Relazione della collega Bonafè. Oggi abbiamo approvato un pacchetto di quattro direttive che porterà molteplici vantaggi sia per l'ambiente sia per ciò che determinerà in termini di creazione di nuovi posti di lavoro. Già da tempo, diversi Stati dell'Unione si sono attivati per allinearsi ai parametri europei, anche se indicare una strategia comune e ottimale per 28 Paesi che si basano su economie e metodi di smaltimento diversi, non è stato facile. Un ambiente e un'economia ecosostenibile, devono orientare le scelte e il nostro impegno quotidiano, prima che sia troppo tardi: i risparmi, in termini di costi e risorse saranno la cartina di tornasole di una prassi moderna, di una educazione al rispetto dell'ambiente.
Waste (A8-0034/2017 - Simona Bonafè) IT
. – Ho votato a favore della relazione della collega Bonafè. L'Europa guarda sempre al futuro e dà una sterzata decisiva al "sistema rifiuti", in buona parte carente, inadeguato, anacronistico rispetto alle sfide del futuro. L'economia circolare non è il futuro, è il presente. Purtroppo ancora molti restano indietro, penso all'Italia, con la Sicilia che fino ad oggi non è stata capace di individuare alternative moderne ed efficaci al conferimento in discarica, che oggi si attesta all'80%: una percentuale enorme, lontanissima da quel 10% che l'Europa chiede entro il 2030. Nell'accordo è stato previsto che entro il 2025 si raggiunga il 55% di riciclaggio, entro il 2030 il 60%, e nel 2035, il 65% (per raggiungere la quota del 2035 occorre che la raccolta differenziata arrivi almeno al 75%, oggi la media nazionale è del 52,5%) e come detto, il 10% per il conferimento in discarica.
Discharge 2016: EU general budget - Commission and executive agencies (A8-0137/2018 - Joachim Zeller) IT
EU-Lebanon Agreement for scientific and technological cooperation: participation of Lebanon in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0352/2017 - Sofia Sakorafa) IT
. – Voto a favore della raccomandazione della collega Sakorafa. Nel luglio 2017 il Parlamento europeo ha approvato a grande maggioranza il nuovo partenariato per la ricerca e l'innovazione nell'area del Mediterraneo (PRIMA).L'obiettivo specifico di PRIMA è quello di coordinare, rafforzare, intensificare, ampliare e allineare i programmi nazionali di ricerca e innovazione di questi settori, attualmente frammentati, nel quadro di un approccio globale e integrato multidimensionale e multifattoriale.Ritengo pertanto importante concludere l'accordo internazionale in materia di cooperazione scientifica e tecnologica con il Libano.
EU-Mauritius Fisheries Partnership Agreement: fishing opportunities and financial contribution (A8-0053/2018 - Norica Nicolai) IT
. – Il nuovo protocollo relativo all'accordo di partenariato nel settore della pesca sostenibile tra l'Unione europea e Repubblica di Mauritius, che prevede un contributo finanziario complessivo di 2.300.000 EUR per l'intero periodo (2017-2021), è stato siglato il 26 aprile 2017.L'obiettivo primario del protocollo è quello di stabilire condizioni adeguate per consentire ai pescherecci dell'UE provenienti da Spagna, Francia, Portogallo, Italia e Regno Unito di pescare in acque mauriziane, sulla base dei migliori pareri scientifici disponibili e nel rispetto delle raccomandazioni della Commissione per il tonno dell'Oceano Indiano (IOTC), ed entro i limiti delle eccedenze disponibili.Il protocollo consentirà all'Unione europea e alla Repubblica di Mauritius di collaborare più strettamente per promuovere una politica sostenibile della pesca e lo sfruttamento razionale delle risorse alieutiche e coadiuverà gli sforzi compiuti dal paese per sviluppare un'economia oceanica sostenibile, nell'interesse di entrambe le parti.Per queste ragioni, ho deciso di votare a favore della raccomandazione in oggetto.
A European strategy for the promotion of protein crops (A8-0121/2018 - Jean-Paul Denanot) IT
. – La relazione chiede l'implementazione di un piano europeo strategico per la produzione e l'approvvigionamento della proteina vegetale basato sullo sviluppo sostenibile di tutte le colture proteiche coltivate in tutta l'UE. La relazione sottolinea, inoltre, la necessità di aumentare la redditività e la competitività della produzione nazionale e individua mezzi con cui la PAC può contribuire a questo. La relazione sottolinea l'importanza e i benefici ambientali delle colture proteiche e chiede una maggiore ricerca, compresa la ricerca varietale, per migliorare le prestazioni agronomiche di queste colture, rendendole in tal modo economicamente più attraenti da produrre. Ritengo pertanto di votare a favore della relazione del collega Denanot.
Implementation of the 7th Environment Action Programme (A8-0059/2018 - Daciana Octavia Sârbu) IT
. – Voto a favore della relazione della collega Sarbu sull'attuazione del 7° programma d'azione per l'ambiente. Il 7° EAP stabilisce degli obiettivi ambientali che gli Stati membri hanno l'obbligo di realizzare entro il 2020. La relazione, oltre ad offrire delle raccomandazioni volte a migliorare in futuro il livello di attuazione dell'EAP, enfatizza la necessità di potenziare la ricerca in alcuni ambiti specifici. Con il voto di oggi si chiede, inoltre, agli Stati membri di intensificare i propri sforzi per una corretta attuazione delle normative sulla qualità dell'aria, tutti aspetti di cui il Parlamento, in questi anni, ha messo al centro della sua agenda politica.
Strengthening economic, social and territorial cohesion in the EU (A8-0138/2018 - Marc Joulaud) IT
. – La relazione del collega Joulaud, risponde alla 7° relazione sulla coesione pubblicata dalla Commissione nell'ottobre 2017. In attesa delle proposte della Commissione sul prossimo QFP, la relazione sottolinea che la politica di coesione dovrebbe rimanere ambiziosa e coprire tutte le regioni dell'UE dopo il 2020. Inoltre, essa formula proposte concrete per semplificare la politica, per rafforzare l'approccio territoriale e insiste sulla necessità di investire tra gli altri in innovazione e sostegno alle PMI. Ritengo l'investimento in innovazione e ricerca fondamentale per il rilancio delle nostre imprese, pertanto, ho deciso di sostenere la relazione in oggetto.
Location of the seat of the European Medicines Agency (A8-0063/2018 - Giovanni La Via) IT
. – Con oggi l'Europarlamento ha votato un via libera condizionato al trasferimento dell'Agenzia europea dei medicinali (Ema), assegnata ad Amsterdam a seguito di una discussa e contestata procedura, culminata con un sorteggio, in una riunione informale a margine del Consiglio dei ministri degli Affari generali del 20 novembre scorso a Bruxelles. La modifica del testo con le condizioni introdotte mira a garantire la continuità operativa dell'Agenzia, che è la cosa più importante per chi vuole garantire la sicurezza dei cittadini che, in termini di salute, passa dall'operatività dell'Ema e dall'accesso rapido a farmaci innovativi. La relazione prevede un sì condizionato al rispetto dei tempi di consegna delle sedi - temporanea e definitiva- e ad un monitoraggio costante dello stato dei lavori. Inoltre, tale modifica legislativa approvata oggi a grande maggioranza porta all'apertura del cd "trilogo", un negoziato tra Parlamento europeo, Commissione europea e Consiglio per assumere la decisione finale. Infine, da un punto di vista istituzionale, tengo ribadire con forza che il Parlamento europeo é il primo garante del principio democratico e pertanto rifiuta con forza procedure discutibili, che poco hanno a che fare con la democrazia.
Rail transport statistics (A8-0038/2018 - Karima Delli) IT
. – La proposta della Commissione riguarda un adeguamento tecnico nel quadro di una procedura di rifusione. Nel protocollo d'intesa tra Eurostat e la Commissione, la DG MOVE si è impegnata a rispondere alla richiesta del Parlamento nel quadro dei negoziati sulla revisione del regolamento, fornendo un'analisi delle tratte ferroviarie che sono state smantellate o di quelle in cui le operazioni di trasporto merci o passeggeri sono cessate, tenendo conto dell'infrastruttura e degli aspetti socioeconomici. L'ERA si è altresì impegnata a fornire annualmente a Eurostat dati concernenti il numero di veicoli dotati del sistema ERTMS sulla base del registro europeo dei tipi di veicoli autorizzati (ERATV) e del registro europeo centralizzato virtuale dei veicoli (ECVVR). Ritengo sia importante mettere a disposizione delle autorità competenti, informazioni pertinenti e aggiornate sui risultati delle politiche dell'Unione in materia di trasporto e degli investimenti effettuati a tal fine, pertanto voto a favore della relazione della collega Delli.
Further macro-financial assistance to Georgia (A8-0028/2018 - Hannu Takkula) IT
. – La Commissione propone un'assistenza macro finanziaria di 45 milioni di euro alla Georgia, di cui 35 milioni come prestito da rimborsare, al fine di aiutare il paese a sopperire ai suoi bisogni finanziari verso i creditori esteri. L'aiuto è sottoposto ad alcune condizioni di carattere politico ed economico che sono inserite in un Memorandum d 'intesa. La Georgia ha aderito al partenariato orientale dell'UE nel 2009 e la zona di libero scambio globale e approfondita (DCFTA) tra l'Unione e la Georgia è entrata in vigore il 1°settembre 2014, seguita dall'entrata in vigore dell'accordo di associazione il 1°luglio 2016. L'UE è il primo partner commerciale della Georgia, che continua ad adeguarsi ai requisiti della DCFTA, dimostrando di compiere buoni progressi nelle riforme richieste, pertanto ho votato a favore della relazione.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/008 DE/Goodyear (A8-0061/2018 - Ingeborg Gräßle) IT
. – Il citato Fondo europeo è stato istituito per fornire sostegno in via suppletiva ai lavoratori che risentono delle conseguenze di cambiamenti strutturali rilevanti del commercio mondiale e della globalizzazione. Il 9 febbraio 2017 la Commissione ha adottato una proposta di decisione sulla mobilitazione del FEG a favore della Germania per sostenere il reinserimento nel mercato del lavoro dei lavoratori collocati in esubero da un'impresa operante nel settore economico classificato alla divisione 22 della NACE Revisione 2 (fabbricazione di articoli in gomma e materie plastiche). Nello specifico la Mobilitazione riguarda 646 lavoratori collocati in esubero e si riferisce alla mobilitazione del FEG per un importo totale di 2 165 231 EUR a favore della Germania. Si tratta di una misura concreta per aiutare lavoratori europei che necessitano di aiuto e riqualificazione, e pertanto esprimo il mio supporto.
The next MFF: Preparing the Parliament’s position on the MFF post-2020 (A8-0048/2018 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas) IT
. – Voto a favore della relazione in oggetto. Questa relazione d'iniziativa descrive la posizione del Parlamento europeo sul Quadro Finanziario Pluriennale (QFP) post-2020 e mira a plasmare le proposte che la Commissione europea presenterà il prossimo 2 maggio. Il Parlamento dichiara che il quadro finanziario pluriennale e il sistema delle risorse proprie verranno considerati come un unico pacchetto ai prossimi negoziati e che nessun accordo sul QFP sarà raggiunto senza corrispondenti progressi sul tema delle risorse proprie dell'UE. Il prossimo quadro finanziario pluriennale dovrà, inoltre, essere impostato a livello di 1,3% del RNL con l'UE-27, sostanzialmente distribuendo proporzionalmente tra gli Stati membri l'ammanco causato dalla Brexit ed impedendo, quindi, il taglio di politiche europee importanti, come quella Agricola o di Coesione. Le nuove priorità politiche dovranno essere finanziate con risorse aggiuntive e non attraverso tagli a politiche e programmi oggi esistenti.
Implementation of the Protocol on the financial consequences of the expiry of the ECSC Treaty and on the Research Fund for Coal and Steel (A8-0034/2018 - Jean Arthuis) IT
. – Voto a favore della raccomandazione del collega Arthuis. La proposta di decisione presentata dalla Commissione mira ad autorizzare l'utilizzo di tutti i disimpegni effettuati a titolo del FRCA a partire dal 2003. Il "Fondo di ricerca carbone e acciaio" (FRCA), istituito a seguito della scadenza del trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio (CECA), è destinato al finanziamento delle attività di ricerca in questi settori, per una quota rispettivamente pari al 72,8% per l'acciaio e al 27,2% per il carbone. Il FRCA è destinato a finanziare la ricerca nei settori del carbone e dell'acciaio per favorirne l'innovazione e garantirne la competitività. I progetti comprendono il processo di produzione, lo sfruttamento e la riconversione delle risorse, la sicurezza sul lavoro, la protezione dell'ambiente e la riduzione delle emissioni di anidride carbonica (CO2) generate dall'utilizzo del carbone e dalla produzione di acciaio. L'adozione della proposta consentirebbe pertanto alla Commissione di integrare la dotazione del FRCA per il 2018, elevandola a 40 milioni di euro, e di utilizzare gli stanziamenti rimanenti per la dotazione del 2019.
EU-New Zealand agreement on cooperation and mutual administrative assistance in customs matters (A8-0029/2018 - Daniel Caspary) IT
. – Voto a favore dell'Accordo di cooperazione e reciproca assistenza amministrativa in materia doganale UE-Nuova Zelanda. Esso si inserisce in un'ottica di rafforzamento della cooperazione con tale paese, anche nell'ottica dell'apertura dei negoziati commerciali fra l'Unione europea e la Nuova Zelanda. Nello specifico, l'accordo è inteso a sostenere il commercio legittimo, creando scambi maggiormente prevedibili e favorevoli al commercio e consentire l'ulteriore scambio di informazioni e la cooperazione tra le autorità doganali, al fine di facilitare l'uso di nuovi strumenti o di aumentare l'efficacia degli strumenti esistenti. Inoltre, tale accordo, aiuterà a prevenire, accertare e combattere le violazioni della normativa doganale, contribuendo in tal modo a tutelare i consumatori impedendo che beni nocivi o illegali raggiungano il mercato europeo.
A European strategy on Cooperative Intelligent Transport Systems (A8-0036/2018 - István Ujhelyi) IT
. – La relazione mette in evidenza le potenzialità e le sfide per CITS in materia di privacy e protezione dei dati, sicurezza informatica, tecnologie della comunicazione e frequenze, e la necessità di un approccio europeo comune, anche in materia di ricerca e sviluppo. Tra gli Stati membri vi sono grandi differenze nei livelli di sviluppo e il settore dei trasporti è anch'esso interessato da un profondo cambiamento cui l'Unione europea deve dare le proprie risposte efficaci e valide, a lungo termine. Da anni l'UE si occupa della tematica relativa ai sistemi di trasporto e dei veicoli intelligenti, l'introduzione delle automobili intelligenti e del sistema eCall rappresenta, infatti, un elemento importante di questo processo. È necessario mettere in atto strategie finalizzate ad incrementare la sicurezza delle automobili, sulle patenti di guida dei conducenti dei veicoli, sulla formazione dei conducenti, nonché sulla strategia europea per una mobilità a basse emissioni, pertanto ho votato a favore di questa relazione.
Cross-border parcel delivery services (A8-0315/2017 - Lucy Anderson) IT
. – Voto a favore della relazione della collega Anderson in quanto il settore delle consegne dei pacchi è competitivo, innovativo e in rapida crescita. Ogni anno si registrano circa quattro miliardi di ordini di pacchi online, consegnati in tutta l'Unione europea. Il settore, tuttavia, ha ancora potenzialità di crescita evidenti, considerata la crescita parallela dello shopping online. Nel complesso, a livello dell'UE, se il 44% dei consumatori acquista online nel proprio paese, sono però molto meno numerosi (il 15%) quelli che effettuano ordini online da un altro paese. Si è osservato che uno dei principali problemi riscontrati dai consumatori e dalle piccole imprese dell'UE negli acquisti online è costituito dalle preoccupazioni associate alla consegna dei prodotti acquistati e venduti a livello transfrontaliero, spesso anche a causa dei costi relativamente elevati. È necessario quindi intervenire per assicurare un settore più efficiente, tariffe trasparenti e prezzi accessibili.
Initial qualification and periodic training of drivers of certain road vehicles and driving licences (A8-0321/2017 - Peter Lundgren) IT
. – L'efficienza e la sicurezza del settore dei trasporti su strada dipendono fortemente sia dalla qualità dei veicoli utilizzati, che dalle capacità dei conducenti impiegati dalle imprese di trasporti. Per questo motivo, la qualificazione e la formazione periodica dei conducenti, nonché la capacità di verificare tali competenze e di applicare la legislazione che le disciplina in tutta l'UE sono molto importanti e devono essere aggiornate regolarmente per adattarsi ai rapidi cambiamenti cui è soggetto il settore. Per questi motivi voto a favore della relazione del collega Lundgren.
Establishing the European Defence Industrial Development Programme aiming at supporting the competitiveness and innovative capacity of the EU defence industry (A8-0037/2018 - Françoise Grossetête) IT
. – Voto a favore della relazione della collega Grossetête. Il Fondo europeo per la difesa proposto dalla Commissione il 7 giugno 2017 si articola in due sezioni che consentiranno di coprire integralmente il ciclo di sviluppo industriale della difesa. La prima sezione mira al finanziamento della ricerca collaborativa nelle tecnologie di difesa innovative, mentre la seconda punta all'acquisizione di capacità di difesa attraverso la cooperazione, di cui fa parte il programma europeo di sviluppo del settore industriale della difesa. L'autonomia strategica è fondamentale per garantire che l'Unione abbia libertà d'azione sulla scena globale e può essere rafforzata solo attraverso una migliore cooperazione tra gli Stati membri e tra le imprese, la cui base deve poggiare sulle priorità degli Stati membri in materia di capacità di innovazione in un settore strategico per il nostro continente.
Gender equality in EU trade agreements (A8-0023/2018 - Eleonora Forenza, Malin Björk) IT
. – Voto a favore della relazione dei colleghi Forenza e Bjork. L'uguaglianza di genere è un obiettivo universale previsto da strumenti internazionali quali la Carta delle Nazioni Unite, la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo (1948) e la convenzione sull'eliminazione di ogni forma di discriminazione nei confronti della donna. L'UE si impegna fermamente a promuovere e garantire la parità di genere nei suoi trattati fondamentali, tra cui la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea. Analogamente a tutte le altre politiche dell'UE, la politica commerciale deve contribuire agli obiettivi più ampi delle Nazioni Unite, quali gli obiettivi di sviluppo sostenibile (OSS). Le commissioni commercio internazionale e pari opportunità hanno redatto una relazione d'iniziativa per tenere in considerazione la parità di genere negli accordi commerciali conclusi dall'Unione europea. Esperienze recenti hanno, infatti, mostrato che un capitolo specifico può essere incluso negli accordi per promuovere le pari opportunità nel commercio internazionale.
Lagging regions in the EU (A8-0046/2018 - Michela Giuffrida) IT
. – Il Commissario per le politiche regionali, ha lanciato, nel giugno 2015, un'iniziativa per esaminare i fattori che limitano la crescita e gli investimenti nelle regioni a basso reddito e bassa crescita. Le regioni in ritardo di sviluppo hanno livelli più bassi in termini di produttività, frequenza scolastica e occupazione. La rigidità del mercato del lavoro e un ambiente imprenditoriale poco dinamico hanno un impatto negativo sulle loro economie. Si tratta di 47 regioni che appartengono a 8 Stati membri con un PIL che si avvicina alla media europea ma che non registrano nessuna crescita, nonché le regioni a basso reddito ma che hanno registrato un trend di crescita molto positivo. In queste regioni, che partivano da una condizione di arretratezza ben più grave delle altre, la politica di coesione sta funzionando con ottimi risultati e deve essere utilizzata in maniera ancora più efficiente, affinché i fondi europei possano essere lo strumento per colmare il divario oggi esistente con le regioni più sviluppate. Ho votato a favore della relazione, considerato anche che la mia regione, la Sicilia, fa parte di queste regioni e spero che possa utilizzare appieno la programmazione europea per intervenire in maniera efficiente su priorità importanti quali infrastrutture e crescita.
The role of EU regions and cities in implementing the COP 21 Paris Agreement on climate change (A8-0045/2018 - Ángela Vallina) IT
. – La conclusione dell'accordo di Parigi ha rappresentato un momento storico per l'Europa e per il mondo intero. A Parigi si è delineato un percorso ambizioso, da attuare fino alla fine del secolo, per limitare il riscaldamento globale "ben al di sotto" dei 2°C e compiere sforzi per mantenerlo entro 1,5°C. Si tratta di una decisione importante, perché, come la scienza ci mostra, l'innalzamento della temperatura globale si ripercuote negativamente su tutte le regioni del mondo. L'accordo prevede la riduzione della produzione di emissioni di gas serra, attraverso piani di impegno nazionali da monitorare e rivedere, alla luce dei progressi compiuti, ogni cinque anni. L'Europa ha già fatto i suoi compiti, in vista del raggiungimento degli obiettivi di Parigi, mettendo sul tavolo proposte di politiche concrete, mentre altre sono ancora in corso di elaborazione, per realizzare i target UE. La relazione della collega Vallina chiede alle regioni e alle città di inserire, senza indugio, la lotta ai cambiamenti climatici nel loro programma istituzionale, mediante la pianificazione di obiettivi concreti e l'adozione di misure di mitigazione e adattamento, come pure il loro monitoraggio e la loro valutazione sulla base di parametri oggettivi e metodologie consolidate. Per queste ragioni ho votato a favore di questa relazione.
Nominal composition of the special committee on the Union’s authorisation procedure for pesticides IT
. – Con il voto di oggi abbiamo istituito una commissione speciale sulla procedura di autorizzazione dei pesticidi nell'Unione, che si occuperà di analizzare e valutare la procedura di autorizzazione dei pesticidi nell'Unione per verificare le modalità di analisi scelte, la metodologia utilizzata e la sua qualità scientifica, l'indipendenza della procedura nonché la trasparenza del processo decisionale e i suoi risultati. L'origine della richiesta va ricercata nel caso "glifosate ", ma non riguarda la sua autorizzazione. Voto a favore della sua istituzione e della composizione, in quanto ritengo che il Parlamento dovrà avere una visione quanto più chiara possibile al fine di poter garantire per il futuro maggiore chiarezza, informazione e trasparenza in un settore così delicato e importante per tutti i cittadini europei.
Guarantee Fund for external actions (A8-0132/2017 - Eider Gardiazabal Rubial) IT
. – Voto a favore della relazione della collega Eider Gardiazabal Rubial. Il fondo di garanzia per le azioni esterne protegge il bilancio dell'Unione europea da shock che potrebbero verificarsi in caso di inadempienze sui prestiti garantiti dall'UE. Tale fondo copre l'attivazione delle garanzie del bilancio generale per i paesi terzi al fine di evitare eventuali perturbazioni nell'attuazione del bilancio in caso di inadempienze. Finora la Commissione ha affidato la gestione finanziaria del fondo alla Banca europea per gli investimenti (BEI), nonostante i fondi in questione continuino ad essere di proprietà dell'Unione. La proposta della Commissione di assumere la gestione patrimoniale del fondo di garanzia si iscrive in un piano più ampio che prevede una graduale internalizzazione della gestione di tutti gli attivi.
EU guarantee to the European Investment Bank against losses under financing operations supporting investment projects outside the Union (A8-0135/2017 - Eider Gardiazabal Rubial) IT
. – Voto a favore della relazione relativa alla Garanzia dell'Unione alla Banca europea per gli investimenti in caso di perdite relative ad operazioni di finanziamento a sostegno di progetti di investimento al di fuori dell'Unione. La BEI è la principale erogatrice multilaterale di prestiti a livello mondiale in termini di volume, essa è sempre più attiva al di fuori dell'UE, dove investe in progetti che promuovono lo sviluppo sostenibile e la crescita economica inclusiva, in linea con gli obiettivi dell'Unione nell'ambito della politica esterna, configurandosi pertanto come parte integrante del piano per gli investimenti esterni.
Annual report on the financial activities of the European Investment Bank (A8-0013/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) IT
. – Voto a favore della relazione sulle attività finanziarie della Banca europea per gli investimenti della collega Gardiazabal Rubial. Questa relazione osserva che il valore dei prestiti sottoscritti dalla BEI dovrebbe aumentare ancora nel 2019 (a 76 miliardi di euro, dopo un calo da 77 miliardi di EUR nel 2014 a 73 miliardi di EUR nel 2016). Si evidenzia che l'attuale contesto dovrebbe incoraggiare la banca ad adottare obiettivi più ambiziosi e ad aumentare i prestiti sottoscritti dalla BEI. La relazione ricorda, infine, che la BEI dovrebbe svolgere un ruolo fondamentale nell'attuazione della strategia Europa 2020 attraverso lo strumento Orizzonte 2020.
Composition of the European Parliament (A8-0007/2018 - Danuta Maria Hübner, Pedro Silva Pereira) IT
. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, dopo la Brexit ci sarà la nuova composizione del Parlamento europeo, visto che si pone il problema di individuare i criteri in base ai quali riassegnare i 73 seggi oggi attribuiti al Regno Unito. Dopo diverse riunioni in cui sono state presentate differenti soluzioni, abbiamo deciso di proporre di utilizzare i 73 seggi del Regno Unito liberati dalla Brexit ridistribuendoli ai paesi oggi sottorappresentati. Voto a favore di questa relazione in quanto rappresenta un importante passo in avanti per la democrazia europea, perché questa nuova ripartizione significa innanzitutto che ridurremo il numero complessivo di deputati con risparmi in termini di costi. Inoltre, i paesi attualmente sottorappresentati riceveranno 27 dei 73 seggi del Regno Unito disponibili, e per l'Italia questo significa avere 3 seggi in più, da 73 a 76. È nostro dovere riaccendere la passione dei cittadini e riavvicinarli al tema della rappresentanza e della rappresentanza in Europa, perché solo attraverso scelte ponderate al momento del voto e un contatto diretto con i propri rappresentanti si può garantire la vera funzione pubblica della democrazia.
Revision of the Framework Agreement on relations between the European Parliament and the European Commission (A8-0006/2018 - Esteban González Pons) IT
. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, voto a favore della relazione del collega Gonzalez Pons relativa all'accordo quadro tra il Parlamento europeo e la Commissione europea, che prevede la procedura dello Spitzenkandidaten , già con successo utilizzata in occasione delle scorse elezioni europee del 2014. Il processo Spitzenkandidaten riflette l'equilibrio interistituzionale tra il Consiglio europeo e il Parlamento europeo ed è una pratica costituzionale e politica che non può essere ribaltata. Ritengo pertanto sia importante, in occasione delle prossime elezioni europee, respingere qualsiasi candidato, per la Presidenza della Commissione, che non sia stato nominato come Spitzenkandidat da uno dei partiti politici europei.
EU-Brazil Agreement for scientific and technological cooperation (A8-0004/2018 - Angelo Ciocca) IT
. – L'accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la Comuità europea e la Repubblica federativa del Brasile è entrato in vigore il 7 agosto 2007. Esso copre un'ampia gamma di settori di ricerca che rientrano nei programmi quadro di ricerca e innovazione dell'UE, sulle energie rinnovabili e in particolare sulla seconda generazione di biocarburanti avanzati,che è una delle priorità identificate a vantaggio reciproco della cooperazione di ricerca tra l'UE e il Brasile. Inoltre, tra i paesi terzi non associati, il Brasile è stato il sesto paese più attivo nell'ambito del 7º PQ (2007-2013), per cui ritengo che rinnovare tale Accordo per altri 5 anni, sia strategico per l'UE. Pertanto voto a favore della Raccomandazione del collega Ciocca.
Geo-blocking and other forms of discrimination based on customers' nationality, place of residence or place of establishment (A8-0172/2017 - Róża Gräfin von Thun und Hohenstein) IT
. – Voto a favore della relazione sui blocchi geografici. Nel quadro del suo pacchetto in materia di commercio elettronico, la Commissione europea, ha presentato una proposta di regolamento. Grazie al nostro voto, il c.d. geo-blocking, cioè le restrizioni applicate dai siti di e-commerce, apparterranno al passato della rete. Esso rappresenta una forte discriminazione nei confronti dei consumatori europei, e per questo abbiamo voluto abolirlo entro la fine del 2018. Oggi più della metà dei cittadini europei ha comprato qualcosa online. Il 68% degli internauti, cioè di chi abitualmente frequenta la rete, ha comprato da negozi online, e un terzo dei consumatori ha fatto acquisti in negozi in un altro paese UE. Ma in molti casi gli utenti si sono imbattuti in varie forme di restrizioni, come il reindirizzo automatico ad altro sito con prezzi diversi, differenze nelle modalità di pagamento, o addirittura l'impossibilità per l'utente di registrarsi. Le nuove norme si applicheranno a molti beni e servizi, dall'abbigliamento agli elettrodomestici, all'arredamento, alle prenotazioni di alberghi, al noleggio auto, ai biglietti per concerti e molto altro. Nuove norme, a favore di tutti noi cittadini europei, che non incontreremo più discriminazioni nei nostri acquisti online.
Cost-effective emission reductions and low-carbon investments (A8-0003/2017 - Julie Girling) IT
. – Voto a favore della relazione della collega Girling. Il 12 dicembre del 2015 i paesi del mondo hanno raggiunto l'intesa sull'accordo di Parigi, impegnandosi a limitare l'incremento della temperatura globale a un livello ben al di sotto di due gradi entro la fine del secolo. L'Europa si è sin da subito impegnata ad avviare un pacchetto di riforme volto a contrastare il cambiamento climatico. Tra queste, la riforma (ETS) consentirà all'UE di ridurre le proprie emissioni di gas a effetto serra di almeno il 40% entro il 2030. L'ETS dell'UE introduce una soglia massima alla quantità totale di gas a effetto serra che può essere emessa dai settori interessati dal sistema. All'interno di tale soglia, le imprese UE ricevono o acquistano "quote di emissioni" che possono, se necessario, scambiare tra loro. Tanti i temi approvati come il cd. carbon leakage , il rischio, cioè, che le imprese possano delocalizzare la produzione al di fuori dell'Europa, in paesi con regole meno stringenti in materia di riduzione delle emissioni. Una serie di norme tecniche che si muovono nella direzione della tutela dell'ambiente, assicurando pero che il principio "chi inquina paga" venga rispettato, garantendo alle nostre industrie e imprese di mantenere la loro competitività sul mercato.
European Central Bank Annual Report for 2016 (A8-0383/2017 - Jonás Fernández) IT
. – Nell'ambito di una procedura annuale, il Parlamento europeo esprime pareri sul rapporto annuale della BCE sotto forma di una relazione di iniziativa. Questa relazione, proposta dal collega Fernandez, si concentra sulla valutazione della politica monetaria condotta dalla BCE nel 2016. Essa, tra diversi punti, si sofferma sulle prospettive economiche della zona euro, incoraggia un ulteriore miglioramento dell'accesso al credito da parte delle PMI e sottolinea la necessità di migliorare la chiarezza e la trasparenza nei casi di assistenza di liquidità di emergenza. Voto pertanto a favore della relazione.
Accelerating clean energy innovation (A8-0005/2018 - Jerzy Buzek) IT
. – Voto a favore della relazione del collega Buzek. Essa accoglie con favore la comunicazione della Commissione dal titolo "Nuovo slancio all'innovazione nel settore dell'energia pulita", pubblicata nel quadro del pacchetto Energia pulita per tutti gli europei. L'Unione europea è uno dei leader globali di tale transizione energetica, che continua a essere, per l'UE, un elemento essenziale per la costruzione del suo vantaggio comparativo a livello mondiale. Le più vaste implicazioni socioeconomiche della transizione energetica dell'UE sono confluite nella strategia "Europa 2020" nonché nel quadro 2030 per il clima e l'energia e nella strategia energetica 2050 dell'UE. È chiaro che, per compiere un importante passo avanti nella ricerca energetica e nella diffusione delle innovazioni, l'UE debba disporre di politiche e strumenti leggeri e reattivi rispetto al panorama in rapida evoluzione e, in particolare, alle tecnologie emergenti, ma che allo stesso tempo creino prevedibilità e certezza a lungo termine per mobilitare gli investimenti necessari.
Marrakesh Treaty: facilitating the access to published works for persons who are blind, visually impaired, or otherwise print disabled (A8-0400/2017 - Max Andersson) IT
. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, voto a favore della raccomandazione del collega Andersson in quanto essa armonizza le deroghe al sistema internazionale dei diritti d'autore e consente lo scambio transfrontaliero di copie in formato accessibile per le persone non vedenti, con disabilità visive o con altre difficoltà nella lettura di testi a stampa. Il trattato di Marrakech, adottato il 27 giugno 2013, fa parte del corpus di trattati internazionali sul diritto d'autore gestito dall'Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale (OMPI), ed è volto a facilitare l'accesso delle persone con disabilità visive e altre disabilità alla lettura di opere in formato accessibile, tutelando nel contempo i titolari dei diritti.
Jurisdiction, recognition and enforcement of decisions in matrimonial matters and matters of parental responsibility, and international child abduction (A8-0388/2017 - Tadeusz Zwiefka) IT
. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, voto a favore della relazione del collega Zwiefka. Essa mira a migliorare l'efficienza del ritorno nei casi di sottrazione internazionale di minori. In primo luogo, la proposta prevede un termine massimo di 18 settimane per l'intera procedura. In secondo luogo, limita a uno il numero di possibilità di impugnazione e fa obbligo allo Stato membro nel quale il minore aveva la residenza abituale, immediatamente prima del trasferimento illecito o del mancato ritorno, di svolgere un esame approfondito dell'interesse superiore del minore prima di emettere una decisione finale sull'affidamento, ascoltando a tale scopo il minore, posto che sia capace di discernimento. La proposta prevede anche la concentrazione della competenza per i casi di sottrazione di minori presso autorità giurisdizionali specializzate. La proposta garantirà, inoltre, che i minori siano trattati con il massimo rispetto. Sostengo pertanto la relazione.
Implementation of the Youth Employment Initiative in the Member States (A8-0406/2017 - Romana Tomc) IT
. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, l'occupazione giovanile rappresenta da sempre una delle priorità dell'Unione europea, specialmente adesso dopo la lunga crisi che ha colpito il nostro continente. L'obiettivo della relazione del collega Tomc è quello di valutare l'attuazione dell'iniziativa a favore dell'occupazione giovanile, nella sua funzione di principale strumento di finanziamento dell'UE per il conseguimento degli obiettivi previsti dalla garanzia per i giovani, nonché di formulare raccomandazioni strategiche sui modi per migliorarne il funzionamento in futuro, tenendo conto dell'esperienza acquisita e dei dati raccolti nei primi tre anni trascorsi dall'avvio dell'iniziativa. Ritengo tutto ciò molto importante per il futuro delle nuove generazioni e pertanto voto a favore.
Implementation of the Professional Qualifications Directive and the need for reform in professional services (A8-0401/2017 - Nicola Danti) IT
. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, la relazione del collega Danti riguarda l'implementazione della direttiva 2005/36/CE, relativa al riconoscimento delle qualifiche professionali. Essa aveva come obiettivo quello di procedere a una valutazione dello stato di attuazione della direttiva UE sul riconoscimento delle qualifiche professionali, che si applica a tutti i mestieri regolamentati, con alcune eccezioni come i notai, professioni che impiegano circa il 22% della forza lavoro europea. La relazione sottolinea l'importanza di giungere a un buon equilibrio tra i quadri normativi degli Stati membri, nonché il ruolo fondamentale svolto dalle professioni nell'economia dell'UE, sottolineando che la qualità dei servizi professionali è di fondamentale importanza per preservare il modello economico, sociale e culturale europeo. Per questi motivi, ho sostenuto la relazione.
Control of exports, transfer, brokering, technical assistance and transit of dual-use items (A8-0390/2017 - Klaus Buchner) IT
. – La proposta della Commissione mira a rivedere il regolamento 428/2009 per migliorare il sistema attuale di controllo delle esportazioni dell'Unione europea e per rispondere alle nuove sfide, come la proliferazione delle armi di distruzione massiva e del terrorismo, nonché a quelle poste dalle nuove tecnologie. In tale contesto si propongono delle nuove regole in materia di cybersorveglianza nella definizione dei beni e prodotti a duplice uso.Accolgo quindi con favore la base per lo sviluppo di dialoghi regolari tra l'UE e i principali partner commerciali e ritengo che tale dialogo debba essere ulteriormente integrato con una politica commerciale dell'Unione efficace, pertanto, ho votato a favore della relazione del collega Buchner.
Promotion of the use of energy from renewable sources (A8-0392/2017 - José Blanco López) IT
. – Voto a favore della relazione del collega Blanco Lopez, in quanto ritengo che lo sviluppo del mercato delle energie rinnovabili a livello mondiale rappresenti un'opportunità fondamentale per una crescita davvero sostenibile, per le imprese e per creare nuova occupazione di qualità nel territorio europeo.La relazione propone di fissare un obiettivo vincolante per l'Unione pari al 35% di energie rinnovabili nel consumo finale lordo di energia entro il 2030. Tale obiettivo minimo deve essere raggiunto con l'impegno comune di tutti gli Stati membri, attraverso la definizione di nuovi obiettivi nazionali vincolanti, anche nel settore dei trasporti.
Energy efficiency (A8-0391/2017 - Miroslav Poche) IT
. – L'efficienza energetica è il nostro principale strumento nella decarbonizzazione dell'approvvigionamento energetico, degli edifici, dei trasporti e dell'industria europei. Voto a favore della relazione del collega Poche, sostenendo un obiettivo minimo vincolante del 35% e degli obiettivi nazionali indicativi, per restare in linea con il rispetto degli obblighi assunti con l'accordo di Parigi.Abbiamo richiesto, inoltre, di garantire che i consumatori che producono energia elettrica nei loro edifici abbiano il diritto di consumarla e di installare sistemi di stoccaggio senza dover pagare canoni o imposte.Infine, ritengo che dobbiamo proseguire gli sforzi verso il traguardo della neutralità, in termini di emissioni nette di carbonio entro il 2050, e pertanto è necessario portare avanti il nostro impegno per l'efficienza energetica anche oltre il 2030.
Governance of the Energy Union (A8-0402/2017 - Michèle Rivasi, Claude Turmes) IT
. – Il 2016 è stato indicato come l'anno più caldo della storia, è necessaria quindi un'azione incisiva dell'Europa verso l'Unione dell'energia che deve dunque riconoscere la sfida del riscaldamento globale e istituire un solido sistema di governance per realizzare il suo impegno nell'ambito dell'accordo di Parigi. Il regolamento ha lo scopo di stabilire il quadro normativo necessario per una governance solida e inclusiva, che possa garantire la realizzazione degli obiettivi dell'Unione dell'energia.Voto, quindi, a favore della relazione in quanto ritengo sia necessario avviare, al più tardi entro il 2050, un'economia a zero emissioni nette, altamente efficiente sotto il profilo energetico e basata sulle energie rinnovabili. Questa infatti, a mio avviso, rappresenta una grande occasione per la crescita economica dell'UE in un settore in cui è nettamente leader, e contribuirà alla creazione di nuovi "green jobs".
Management, conservation and control measures applicable in the Convention Area of the South Pacific Regional Fisheries Management Organisation (A8-0377/2017 - Linnéa Engström) IT
. – L'Organizzazione regionale di gestione della pesca per il Pacifico meridionale (SPRFMO), è responsabile della gestione delle attività di pesca concernenti specie, non altamente migratorie. La proposta della Commissione intende recepire le 15 misure di conservazione e di gestione (CMM) ad oggi adottate, che coprono svariati aspetti, dalla pesca INN alle misure di riduzione della mortalità degli uccelli marini e alla pesca sperimentale. L'Unione europea è parte contraente della citata SPRFMO, e pertanto le misure vincolanti di conservazione e gestione adottate da questa organizzazione devono essere recepite, poiché si applicano alle navi da pesca europee che pescano nella zona della SPRFMO. Poiché ritengo doveroso intervenire con delle misure di conservazione e gestione delle risorse marine, voto a favore della relazione della collega Engström.
Implementation of EU macro-regional strategies (A8-0389/2017 - Andrea Cozzolino) IT
. – Voto a favore della relazione del collega Cozzolino, relativa all'attuazione delle strategie macroregionali dell'UE, in quanto ritengo che esse avvicinino i cittadini di diversi Stati membri e siano in grado di migliorare le loro condizioni di vita sociale ed economica, attraverso la cooperazione transfrontaliera. Negli ultimi anni, infatti, le strategie macroregionali (SMR) hanno acquisito importanza in qualità di piattaforme per la cooperazione transnazionale tra gli Stati membri, ma anche con i paesi terzi. Esse forniscono un quadro integrato per affrontare le sfide e sfruttare le potenzialità comuni. Nel periodo di programmazione 2014-2020, le Strategie macroregionali sono state integrate nei fondi strutturali e di investimento europei (fondi SIE).
Conservation of fishery resources and protection of marine ecosystems through technical measures (A8-0381/2017 - Gabriel Mato) IT
. – L’obiettivo della relazione è quello di limitare le catture indesiderate, sia di novellame sia di specie diverse da quelle bersaglio, e ridurre l'impatto della pesca sulle specie e gli ecosistemi vulnerabili. Al fine di raggiungere tali obiettivi, le misure tecniche disciplinano, cosa è possibile pescare e come, con quali strumenti, quando e dove praticare attività di pesca. La proposta di revisione sintetizza una serie di complesse norme esistenti, oltre 30 regolamenti a volte in contraddizione fra loro, e stabilisce un nuovo quadro legislativo in questo settore, basandosi sull'ultima riforma della politica comune della pesca (PCP) definendo un nuovo approccio in materia di "governance". La conservazione e gestione degli stock ittici è una delle priorità della Politica comune della Pesca, pertanto ho deciso di votare a favore della relazione del collega Mato.
International ocean governance: an agenda for the future of our oceans in the context of the 2030 Sustainable Development Goals (A8-0399/2017 - José Inácio Faria) IT
. – La governance degli oceani è un tema importante se si considera che il 70% della superficie del pianeta è costituito da mari e oceani e che le acque marine rappresentano il 97%, delle sue risorse idriche. Gli oceani rivestono un ruolo essenziale nel benessere umano e nello sviluppo sociale ed economico a livello mondiale e sono particolarmente importanti per gli abitanti delle comunità costiere, oltre ad offrire mezzi di sussistenza, benefici per il turismo, sostentamento e reddito. Sulla base di quanto stabilito nell'ambito del Programma UN per lo Sviluppo Sostenibile nel 2030, si propone di concentrare l'azione dell'UE in tre aree specifiche: ridurre la pressione sugli oceani e i mari, creare le condizioni per migliorare a livello internazionale la ricerca e i dati disponibili sugli oceani, nonché rafforzare il sistema di governance e il suo quadro normativo. Ritengo tali azioni importanti e pertanto voto a favore della relazione del collega Faria.
Situation of the Rohingya people (RC-B8-0668/2017, B8-0668/2017, B8-0669/2017, B8-0670/2017, B8-0671/2017, B8-0672/2017, B8-0673/2017, B8-0674/2017) IT
. – Lo Stato di Rakhine nel Myanmar/Birmania è la patria di circa un milione di Rohingya, un gruppo di minoranza a prevalenza musulmana vittima di repressione e di continue gravi violazioni dei diritti umani, tra cui minacce alla vita e alla sicurezza, negazione dei diritti alla salute e all'istruzione, malnutrizione e insicurezza alimentare, lavoro forzato, violenze sessuali e limitazioni ai diritti politici. I Rohingya sono una delle minoranze più perseguitate al mondo e, con il voto di oggi, il Parlamento europeo invita le autorità del Myanmar/Birmania a collaborare con le agenzie umanitarie internazionali, con l'UE e con le Nazioni Unite per permettere un accesso umanitario immediato e senza restrizioni nello Stato di Rakhine e nelle zone circostanti, compreso un sostegno specifico per i gruppi vulnerabili come i bambini, gli anziani e le vittime di violenze sessuali.
Implementation of the directive on combating the sexual abuse and sexual exploitation of children and child pornography (A8-0368/2017 - Anna Maria Corazza Bildt) IT
. – Voto a favore della relazione della collega Corazza Bildt in quanto ritengo che la lotta contro l'abuso sessuale di bambini e minori e la pedopornografia rappresenti una priorità per gli Stati membri e, in quanto tale, necessita di un approccio globale e multidisciplinare a tolleranza zero. È fondamentale attuare misure quali la sensibilizzazione pubblica, le campagne preventive, la formazione e l'istruzione per le autorità, i genitori, gli insegnanti, i bambini e i minori, in collaborazione soprattutto con le associazioni dei genitori attive nell'ambito della protezione di bambini e minori, unitamente a tutte le pertinenti organizzazioni della società civile. Inoltre, altro problema è rappresentato dallo sfruttamento sessuale in rete dei bambini e dei minori, fenomeno in costante evoluzione, impressionante, con conseguenze ricorrenti a lungo termine per le vittime. È necessario quindi sensibilizzare i media e i settori della pubblicità a tutelare la dignità e l'innocenza di bambini e minori nelle loro produzioni, tramite meccanismi di co-regolamentazione, codici di condotta e altre azioni volontarie o attraverso le liste nere dei siti web che contengono materiale pedopornografico al fine di garantire un adeguato livello di certezza giuridica, nel rispetto della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo.
Deliberations of the Committee on Petitions 2016 (A8-0387/2017 - Notis Marias) IT
. – Voto a favore della relazione del collega Marias. La Commissione per le petizioni svolge un ruolo molto importante, come punto di contatto tra i cittadini e residenti dell'UE con il Parlamento europeo, presentando le loro denunce su violazioni e carenze nell'applicazione del diritto dell'UE negli Stati membri, nonché su lacune e incongruenze nella normativa dell'UE. Inoltre, esse, rappresentano un'importante fonte di informazioni di prima mano, non solo su possibili violazioni e le carenze nell'applicazione del diritto dell'UE negli Stati membri, ma anche su eventuali lacune nelle normative dell'UE e sulle proposte dei cittadini in merito a nuove normative da adottare o ai miglioramenti apportabili ai testi legislativi in vigore. Secondo le statistiche, nel 2016 sono state presentate al Parlamento europeo 1 569 petizioni, il che rappresenta un aumento del 9,6% rispetto al 2015, anno in cui ne sono state ricevute 1 431. Ritengo, infine, che ci siano margini di miglioramento per velocizzare l'iter di trattazione delle petizioni, nonostante il grande numero.
A European Strategy for Low-Emission Mobility (A8-0356/2017 - Bas Eickhout) IT
. – Ho votato contro la relazione del collega Eickhout. Essa analizza le tendenze dei settori specifici per le diverse modalità di trasporto, al fine di realizzare una mobilità a basse emissioni. L'accordo di Parigi mira a contenere l'aumento della temperatura globale ben al di sotto di 2°C rispetto ai livelli preindustriali e a compiere sforzi per limitare l'aumento della temperatura a 1,5°C in più rispetto ai livelli preindustriali. Per conseguire tali obiettivi anche il settore dei trasporti deve offrire il proprio contributo attraverso una riduzione delle emissioni di gas a effetto serra prodotte dai trasporti, con la ferma intenzione di raggiungere l'obiettivo di zero emissioni. Sebbene mi sia sempre battuto in Europa per la tutela e la salvaguardia dell'ambiente, ritengo di non poter sostenere questa relazione in quanto impone alcuni limiti astratti e concretamente insostenibili, che rischiano di generare costi inaccettabili per imprese e consumatori. Dobbiamo continuare a lavorare per trovare soluzioni concrete che possano, da un lato, garantire a noi e alle generazioni future un ambiente sempre più sano e pulito e, dall'altro, tutelare le imprese, i posti di lavoro e le aziende da politiche troppo stringenti.
State of play of negotiations with the United Kingdom (B8-0676/2017, B8-0677/2017) IT
. – Con l'uscita del Regno Unito si modifica il profilo geopolitico dell'Europa, che avrà inevitabilmente delle conseguenze sugli equilibri e sui rapporti tra gli Stati europei. L'uscita del Regno Unito, avrà infatti gravi ripercussioni nella definizione del bilancio europeo e soprattutto del nuovo Quadro finanziario pluriennale, che verrà presentato la prossima primavera e dovrà tenere conto della Brexit, che determinerà un ammanco al budget europeo di circa 10 miliardi di euro all'anno. Nella risoluzione votata oggi si sottolineano i passi avanti compiuti nella definizione di alcune priorità, quali la protezione dei diritti dei cittadini UE che vivono e lavorano in UK, il rispetto degli impegni assunti nei confronti dell'Irlanda del Nord, e la contribuzione al bilancio europeo, in rispetto degli accordi sottoscritti nel 2013 per il bilancio pluriennale 2014-2020. Nella seconda fase dei negoziati si discuterà circa lo sviluppo delle relazioni future, che dovrebbero basarsi su principi solidi e inequivocabili e potrebbero assumere la forma di un accordo di associazione UE-Regno Unito, che tenga ben presente lo stato di paese extra-UE.
Objection to an implementing act: use of phosphoric acid – phosphates – di – tri – and polyphosphates (E 338-452) in frozen vertical meat spits (B8-0666/2017) IT
. – Ho votato contro l'obiezione relativa all'uso di acido fosforico nelle preparazioni congelate di carni su spiedi verticali, cioè il kebab, in quanto ritengo che oggi non vi siano motivazioni medico-scientifiche concrete sui rischi per la salute del relativo consumo. La normativa dell'Unione europea consente attualmente l'aggiunta di acido fosforico e fosfati (E 338-341 e E 343) nonché di polifosfati (E 450-452) come additivi alimentari a vari fini tecnologici in numerosissimi prodotti alimentari, non solo nel kebab. Secondo l'Agenzia per la sicurezza alimentare (EFSA), non è oggi possibile accertare che l'aumento del rischio cardiovascolare sia imputabile all'apporto alimentare di fosforo in generale o sotto forma di additivi a base di fosfati. Infatti, secondo gli studi medici, il contenuto di fosfati nella carne di kebab è talmente basso che non raggiungerebbe mai il valore soglia problematico. In aggiunta, va considerato che in commercio vi sono molti prodotti alimentari con un contenuto di acido fosforico nettamente superiore. Ritengo pertanto di votare contro l'obiezione, in attesa di nuovi e futuri studi.
Draft recommendation following the inquiry on money laundering, tax avoidance and tax evasion (B8-0660/2017) IT
. – Voto a favore della relazione in oggetto che invita l'UE ad attuare e rafforzare adeguatamente i suoi strumenti giuridici per sostituire la segretezza con la trasparenza, contrastare il riciclaggio di denaro e garantire una maggiore equità in materia fiscale. I cd "Panama Papers" hanno scosso la fiducia dei cittadini nei nostri sistemi finanziari e tributari, ed è necessario, quindi, ripristinarla garantendo sistemi fiscali sempre più equi e trasparenti, così come una giustizia fiscale e sociale. Ritengo doveroso che l'Unione europea e i suoi Stati membri attuino adeguatamente e rafforzino i loro strumenti giuridici per aumentare la trasparenza delle decisioni e operazioni, incrementare la cooperazione reciproca e lo scambio di informazioni, contrastando con maggiore efficacia il riciclaggio di denaro.
Annual report on the implementation of the Common Security and Defence Policy (A8-0351/2017 - Michael Gahler) IT
. – Voto a favore della relazione del collega Gahler. In questa risoluzione, il Parlamento europeo reagisce alla relazione annuale 2016 del Consiglio sulla politica estera e politica di sicurezza, in particolare sull'attuazione della politica di difesa e di sicurezza comune. Nello specifico, essa sollecita la creazione di un'Unione militare con capacità forti al fine di sostiene il Fondo europeo per la difesa, la ricerca nel campo della difesa e il programma di sviluppo del settore industriale della difesa. La relazione insiste per la rapida attivazione di una cooperazione strutturata permanente, ed enfatizza una maggiore cooperazione UE-NATO nonché una migliore cooperazione civile-militare. Vista l'importanza, oggi sempre maggiore, di una difesa europea davvero comune, voto a favore della presente relazione.
Annual report on the implementation of the Common Foreign and Security Policy (A8-0350/2017 - David McAllister) IT
. – È compito dell'UE sviluppare una politica estera e di sicurezza comune ispirata ai valori della democrazia, dello Stato di diritto, dell'universalità e indivisibilità dei diritti umani e delle libertà fondamentali, e del rispetto della Carta delle Nazioni Unite e del diritto internazionale. Per raggiungere tutto ciò è necessario contribuire alla promozione dei diritti umani e della democrazia nel mondo e l'UE e i suoi Stati membri devono esprimersi con una voce unica, affinché il loro messaggio possa essere più forte ed efficace. La relazione si concentra su tre obiettivi fondamentali: coordinamento di una valutazione delle profonde minacce e sfide all'interno dell'UE; consolidamento e approfondimento del progetto europeo attraverso competenze UE rafforzate; cooperazione con le differenti istituzioni per offrire sempre più sicurezza a nostri cittadini. Ritenendo la sicurezza un tema particolarmente sensibile, ho deciso di votare a favore della relazione del collega McAllister.
Annual report on human rights and democracy in the world 2016 and the EU policy on the matter (A8-0365/2017 - Godelieve Quisthoudt-Rowohl) IT
. – Voto a favore della relazione annuale sui diritti umani e le sfide della democrazia nel 2016. L'obiettivo principale della presente relazione è quello di esaminare lo stato di tutela dei diritti umani e il controllo parlamentare dei diritti umani nelle politiche esterne per l'anno 2016. Le violazioni dei diritti umani e delle libertà fondamentali attualmente perpetrate in tutto il mondo, compresi i crimini contro l'umanità, i crimini di guerra e il genocidio, richiedono sforzi risoluti da parte dell'intera comunità internazionale. La relazione, pertanto, intende chiarire il ciclo di definizione delle politiche dei diritti umani all'interno dell'Unione europea enfatizzando il ruolo del Parlamento europeo come essenziale per l'integrazione dei diritti umani nella politica esterna dell'UE.
Draft amending Budget No 6/2017: Reduction of payment and commitment appropriations in line with updated forecasts of expenditure and update of revenue (own resources and fines) (A8-0379/2017 - Jens Geier) IT
. – Il Progetto di Bilancio rettificativo si prefigge di aggiornare il bilancio sul fronte sia delle spese che delle entrate per tenere conto delle previsioni di spesa aggiornate e dell'aggiornamento delle entrate, sia sul fronte delle risorse proprie che delle risorse derivanti dalle ammende comminate nel corso dell'anno. Nello specifico, si prevede un rientro di 9 829,6 milioni di EUR verso i bilanci nazionali, a seguito di una sottoesecuzione di risorse dei fondi strutturali. Abbiamo espresso forte preoccupazione per questa eccedenza, che di fatto fa tornare risorse ingenti agli Stati membri. L'approvazione odierna fa comunque parte dell'accordo globale che copre anche il bilancio dell'Unione per l'esercizio 2018. Ho, pertanto, votato a favore della Relazione del collega Geier.
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide for the payment of advances in the general budget 2018 (A8-0371/2017 - Inese Vaidere) IT
. – La relazione in oggetto, relativa ad una mobilitazione a valere sul Fondo di solidarietà, è un provvedimento di natura tecnica, non correlata ad uno specifico episodio di danni da catastrofe naturale. Essa mira a iscrivere nel bilancio generale dell'Unione per il 2018 l'importo di 50 milioni di EUR in stanziamenti di impegno e di pagamento per il tempestivo ed efficiente versamento di anticipi, nel caso in cui dovessero verificarsi catastrofi il prossimo anno. È proprio in momenti di crisi che l'Europa deve mostrare solidarietà e aiutare chi è colpito da gravi tragedie, pertanto voto a favore di questo versamento degli anticipi sul bilancio generale dell'Unione per prossimo anno.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/005 FI/Retail (A8-0366/2017 - Răzvan Popa) IT
. – Il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione è stato istituito per fornire sostegno in via suppletiva ai lavoratori che risentono delle conseguenze di cambiamenti strutturali rilevanti del commercio mondiale, e quindi purtroppo spesso licenziati o collocati in esubero. Si tratta della quinta domanda da esaminare finora nel quadro del bilancio 2017 e la nona nel settore del commercio al dettaglio (divisione 47 della NACE Revisione 2) dall'istituzione del FEG. Essa riguarda 1 660 lavoratori collocati in esubero, 1 500 dei quali potranno partecipare alle misure proposte, e ammonta ad un importo totale di 2 499 360 EUR a favore della Finlandia. Per questi motivi, voto a favore della relazione Popa.
2018 budgetary procedure (A8-0359/2017 - Siegfried Mureşan, Richard Ashworth) IT
. – Ho votato a favore della relazione del collega Muresan sulla procedura di bilancio 2018. Con il voto di oggi abbiamo richiesto risorse aggiuntive per finanziare alcune delle priorità per noi strategiche, come la sicurezza del nostro territorio e la lotta al terrorismo, il sostegno alle piccole e medie imprese, gli investimenti in ricerca e innovazione, e misure per i più giovani. Abbiamo ottenuto, infatti, 70 milioni di risorse fresche per Horizon2020, 20 milioni aggiuntivi per Erasmus, che avevamo già potenziato l'anno scorso, e 15 milioni per Cosme, programma rivolto alle PMI. Abbiamo anche voluto dare un segnale forte per la lotta alla disoccupazione giovanile, chiedendo un aumento del 50 per cento sulla linea di finanziamento della Garanzia Giovani, arrivando ad ottenere 116 milioni di euro in più e un impegno scritto del Consiglio per privilegiare questo tipo di intervento in caso di risorse aggiuntive disponibili nel corso del prossimo anno. Con il voto di oggi abbiamo, inoltre, ottenuto un maggior sostegno alle agenzie che si occupano di sicurezza, di proteggere i nostri confini e le nostra città da minacce terroristiche e della gestione del fenomeno migratorio.
EU-Egypt Agreement for scientific and technological cooperation: participation of Egypt in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0353/2017 - Sofia Sakorafa) IT
. – Voto a favore della relazione della collega Sakorafa in quanto l'obiettivo specifico di PRIMA è lo sviluppo e l'adozione di soluzioni innovative e integrate per migliorare l'efficienza, la protezione, la sicurezza e la sostenibilità dei sistemi di approvvigionamento e gestione nel settore agroalimentare e idrico nell'area mediterranea. Inoltre, altro obiettivo che si prefigge è quello di coordinare, ampliare e allineare i programmi nazionali di ricerca e innovazione di questi settori, attualmente frammentati, nel quadro di un approccio globale e integrato multidimensionale e multifattoriale. La relazione accoglie, inoltre, con favore la proposta della Commissione sugli accordi già conclusi con l'Egitto.
EU-Algeria Agreement for scientific and technological cooperation: participation of Algeria in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0354/2017 - Sofia Sakorafa) IT
. – Voto a favore della relazione della collega Sakorafa. Come dichiarato in occasione del voto sulla partecipazione dell'Egitto, l'obiettivo specifico di PRIMA è quello di coordinare, intensificare e allineare i programmi nazionali di ricerca e innovazione dei sistemi di approvvigionamento e gestione nel settore agroalimentare e idrico nell'area mediterranea, attualmente frammentati, nel quadro di un approccio globale e integrato multidimensionale e multifattoriale. Ritengo, inoltre, che PRIMA rappresenti una possibilità di sviluppo che potrà essere in grado di contribuire a migliorare le condizioni di vita in questi paesi, affrontando quindi alcune delle cause alla base del fenomeno migratorio. Accolgo pertanto con favore la proposta della Commissione sugli accordi già conclusi con l'Algeria.
EU-Jordan Agreement for scientific and technological cooperation: participation of Jordan in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0355/2017 - Sofia Sakorafa) IT
. – Questa relazione si aggiunge a quelle approvate per Egitto e Algeria, e di riferisce alla partecipazione del Regno hascemita di Giordania al partenariato per la ricerca e l'innovazione nell'area mediterranea (PRIMA). Considerandolo uno strumento utile ai fini del miglioramento della ricerca e dell'innovazione nell'area mediterranea, voto a favore del provvedimento, rifacendomi anche alle motivazioni prima esposte.
Accession of Chile, Iceland and Bahamas to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0364/2017 - Angel Dzhambazki) IT
. – Come dichiarato in relazione alle proposte su San Marino, Georgia e Sud Africa, ritengo di fondamentale importanza la cooperazione UE e extra UE in tema di sottrazione internazionale di minori, e sono pertanto favorevole al provvedimento in oggetto, relativo all'adesione del Cile, dell'Islanda e delle Bahamas alla Convenzione dell'Aia del 1980 sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori.
Accession of Panama, Uruguay, Colombia and El Salvador to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0362/2017 - Angel Dzhambazki) IT
. – La convenzione dell'Aia del 25 ottobre 1980 sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori è uno strumento di fondamentale importanza, ratificato da tutti gli Stati membri dell'Unione europea. Essa introduce un sistema che permette agli Stati contraenti di cooperare per trovare una soluzione ai casi di sottrazione internazionale di minori. Considerando la delicatezza e importanza del tema, sono a favore dell'ampliamento del campo di efficacia della cooperazione anche a Panama, Uruguay, Colombia e El Salvador. Per queste ragioni, ho votato a favore della relazione del collega Dzhambazki.
Accession of San Marino to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0360/2017 - Angel Dzhambazki) IT
. – Il 14 dicembre 2006 San Marino ha depositato lo strumento di adesione alla convenzione dell'Aia del 1980. La convenzione è entrata in vigore nel paese il 1° marzo 2007. La convenzione dell'Aia del 25 ottobre 1980 sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori è uno strumento di fondamentale importanza, ratificato da tutti gli Stati membri dell'Unione europea. La convenzione introduce un sistema che permette agli Stati contraenti di cooperare per trovare una soluzione ai casi di sottrazione internazionale di minori. Considerato che la sottrazione internazionale di minori è un tema molto delicato e in cui la cooperazione è di fondamentale importanza, sono favorevole a questa decisione, che allarga ulteriormente il campo di applicazione e cooperazione della Convenzione.
Accession of Georgia and South Africa to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0361/2017 - Angel Dzhambazki) IT
. – La convenzione dell'Aia del 25 ottobre 1980 sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori è uno strumento di fondamentale importanza, ratificato da tutti gli Stati membri dell'Unione europea. Essa introduce un sistema che permette agli Stati contraenti di cooperare per trovare una soluzione ai casi di sottrazione internazionale di minori. Considerando la delicatezza e importanza del tema, sono a favore dell'ampliamento del campo di efficacia della cooperazione anche a Georgia e Sud Africa. Per queste ragioni, ho votato a favore della relazione del collega Dzhambazki.
Value added tax obligations for supplies of services and distance sales of goods (A8-0307/2017 - Cătălin Sorin Ivan) IT
. – Voto a favore della relazione relativa agli obblighi in materia di imposta sul valore aggiunto per le prestazioni di servizi e le vendite a distanza di beni. La proposta della Commissione si basa sul mini sportello unico (MOSS), introdotto nel 2015 al fine di ridurre i costi di conformità dei fornitori di servizi elettronici. Tale proposta fa parte di un più ampio pacchetto di misure volte ad affrontare il divario dell'IVA, nonché di un esercizio di modernizzazione generale del sistema dell'IVA. È necessario intervenire per semplificare le norme in materia d'IVA per il commercio elettronico transfrontaliero, per ridurre i costi di conformità – un elemento importante per le PMI e le microimprese – e per intensificare gli scambi intracomunitari, e da e verso paesi extracomunitari, eliminando l'attuale distorsione della concorrenza creata da imprese di paesi terzi che effettuano cessioni/prestazioni esenti da IVA nell'UE.
Implementation of the European Disability Strategy (A8-0339/2017 - Helga Stevens) IT
. – La relazione della collega Stevens riguarda un tema che mi sta molto a cuore, quello della protezione dei diritti della persona, e nello specifico di tutti coloro che sono affetti da disabilità. Essa infatti, si occupa dell'attuazione della strategia europea sulla disabilità 2010-2020, in risposta alla relazione pubblicata dalla Commissione europea e sottolinea che, nonostante molti passi in avanti, sono necessari maggiori sforzi. Credo fermamente che tutte le persone, e sottolineo tutte, abbiano pari diritti in tutti gli ambiti della vita e godano del diritto inalienabile alla dignità, alla parità di trattamento, a una vita indipendente e alla piena partecipazione alla società. Degli 80 milioni di persone con disabilità che vivono nell'Unione europea, 46 milioni sono donne. È importante, pertanto, che l'UE e gli Stati membri sostengano iniziative di formazione e continuino a sviluppare modelli di buone prassi in tale ambito. Ritengo sia importante, inoltre, elaborare programmi di ricerca che tengano conto dei principi di eguaglianza nello sviluppo del quadro per la ricerca e lo sviluppo successivo a Orizzonte 2020. Per queste ragioni, ho votato a favore della relazione della collega Stevens.
EU-New Zealand Partnership Agreement on Relations and Cooperation (Resolution) (A8-0333/2017 - Charles Tannock) IT
. – Voto a favore della relazione del collega Tannock. L'Unione europea condivide valori e principi comuni con la Nuova Zelanda, tra cui il rispetto dei principi democratici, dei diritti umani, delle libertà fondamentali e dello Stato di diritto, compreso il diritto internazionale. Inoltre, l'Unione europea resta il terzo maggiore partner commerciale della Nuova Zelanda con un'ampia gamma di interessi economici e commerciali. Sono, pertanto, favorevole alla conclusione dell'accordo di partenariato sulle relazioni e la cooperazione, in quanto esso fornirà un quadro politico orientato al futuro per le relazioni e la cooperazione UE-Nuova Zelanda su un'ampia gamma di questioni negli anni a venire.
The EU-Africa Strategy: a boost for development (A8-0334/2017 - Maurice Ponga) IT
. – Voto a favore della relazione del collega Ponga. L'Unione europea detiene rapporti storici con molti paesi africani e l'Africa è, da sempre, un partner principale dell'UE in molti settori economico e commerciale. La povertà e i conflitti in Africa hanno ripercussioni dirette sulla stabilità europea e l'UE ritiene che la sicurezza e lo sviluppo potrebbero svolgere un ruolo cruciale nell'instaurazione di un rapporto di reciproco vantaggio tra l'Africa e l'UE stessa. Ritengo che la stabilità politica e una crescita sostenibile di questo continente debbano essere tra le priorità europee, anche al fine di contribuire a contrastare l'immigrazione illegale. In particolare, lo sviluppo potrà giocare un ruolo fondamentale nell'incentivare la crescita economica in Africa, riuscendo a evitare che la popolazione sia costretta a lasciare il proprio paese. È necessaria una visione di lungo periodo che rifletta l'evoluzione della situazione politica, economica, ambientale e sociale in entrambi i continenti. La relazione mira, inoltre, a conferire rinnovato slancio al partenariato Africa-UE, al fine di rafforzarlo e di approfondirlo, orientandolo verso la prosperità e la stabilità dei due continenti, conformemente agli impegni assunti nel quadro degli obiettivi di sviluppo sostenibile e della strategia globale per la politica estera e di sicurezza dell'Unione.
Activities of the European Ombudsman in 2016 (A8-0328/2017 - Marlene Mizzi) IT
. – I cittadini europei hanno il diritto di rivolgersi al Mediatore europeo a norma dell'articolo 24 TFUE e dell'articolo 43 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea. Con l'entrata in vigore del trattato di Lisbona, il mandato del Mediatore è stato ampliato per includere possibili casi di cattiva amministrazione nel quadro della politica estera e di sicurezza comune, compresa la politica di sicurezza e di difesa comune. Sono tantissimi i cittadini che si sono rivolti al Mediatore europeo, nel 2016 per esempio, ammontano a 15 797. Ritenendo questo ruolo e alla conseguente attività particolarmente significativi, ho deciso di votare a favore della relazione della collega Mizzi.
Combating inequalities as a lever to boost job creation and growth (A8-0340/2017 - Javi López) IT
. – Voto a favore della relazione del collega Lopez in quanto l'obiettivo dell'iniziativa è quello di conferire alla sfida delle disuguaglianze la massima priorità a livello europeo, alla luce della situazione di crisi in cui ci siamo trovati ad operare in questi ultimi anni. Per fare ciò, si propone di seguire le politiche europee in materia di coesione e investimenti nonché l'evoluzione del coordinamento delle politiche sociali in Europa, in particolare per quanto concerne la lotta alla povertà e all'esclusione sociale, ma anche in relazione al miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro, alle politiche attive per il mercato del lavoro e al rafforzamento dei sindacati e dei diritti dei lavoratori.
Protection against dumped and subsidised imports from countries not members of the EU (A8-0236/2017 - Salvatore Cicu) IT
. – Voto a favore della relazione, perché ritengo si tratti di un accordo, che si muove nella direzione della difesa dell'industria europea ed italiana, nonché di una positiva politica commerciale. Si tratta della revisione del trattamento dei paesi ad economia di stato, nelle inchieste anti-dumping, in merito alla metodologia di determinazione del margine del dumping, resasi necessaria a causa della controversa interpretazione del Protocollo di Accesso della Cina all'OMC, nel 2001, che porterebbe all'incompatibilità OMC del nostro regolamento anti-dumping. L'obiettivo è quello di rafforzare la protezione dei posti di lavoro e dell'industria comunitaria, contro le importazioni a basso costo provenienti da paesi terzi, in cui lo Stato interferisce pesantemente nell'economia nazionale. Per la prima volta a livello mondiale, le imprese e le associazioni di categoria, potranno chiedere misure anti-dumping, basandosi anche su criteri sociali ed ambientali. Inoltre, nel nuovo meccanismo, un ruolo centrale viene dato alla Commissione UE, chiamata a monitorare la situazione nei paesi esportatori e per settori economici. Sulla base di queste relazioni, le imprese europee potranno presentare i loro reclami. Ritengo sia un buon risultato, su un tema molto importante per il nostro tessuto industriale.
Rule of law in Malta (B8-0596/2017, B8-0597/2017) IT
. – Lo scorso ottobre, la giornalista e blogger, Daphne Caruana Galizia, è stata uccisa a Bidnija, nell'isola di Malta, da una bomba che ha fatto saltare in aria la sua auto, mentre lei era a bordo. È morta sul colpo. Come cittadino europeo e parlamentare, condanno con forza questo atto barbarico che ha visto l'assassinio di Daphne Caruana Galizia e invito il Governo maltese, a mobilitare tutte le risorse necessarie per consegnarne gli assassini alla giustizia. È necessario un dialogo regolare che veda la partecipazione di tutti gli Stati membri, al fine di tutelare i valori fondamentali dell'UE, in materia di democrazia, diritti fondamentali e stato di diritto.
Multilateral negotiations in view of the 11th WTO Ministerial Conference (B8-0593/2017) IT
. – L'OMC ha svolto un ruolo fondamentale nel rafforzare il multilateralismo e nel promuovere, un ordine economico globale inclusivo e un sistema commerciale multilaterale aperto, basato su regole, e non discriminatorio. Gli aiuti interni in ambito agricolo, sono un tema importante dei negoziati, in vista dell'undicesima Conferenza ministeriale dell'OMC, che si svolgerà a Buenos Aires, nel dicembre 2017. L'UE e il Brasile, due dei maggiori produttori agricoli al mondo, hanno presentato all'Organizzazione mondiale del commercio (OMC), una proposta congiunta sul sostegno alla produzione agricola e sulle misure di sicurezza alimentare. L'obiettivo è limitare le distorsioni del mercato, per garantire agli agricoltori, condizioni paritarie a livello globale, pur tenendo conto delle esigenze specifiche dei paesi in via di sviluppo.
Eastern Partnership: November 2017 Summit (A8-0308/2017 - Laima Liucija Andrikienė, Knut Fleckenstein) IT
. – Voto a favore della relazione dei colleghi Andrikienė e Fleckenstein. Il partenariato orientale persegue gli obiettivi comuni di promuovere la stabilità, il rafforzamento della fiducia e la cooperazione, sostenere le riforme democratiche, le relazioni di buon vicinato, la risoluzione pacifica dei conflitti e la cooperazione regionale. Mira, inoltre, a stimolare il commercio, incrementare il dialogo e l'associazione a livello politico e la cooperazione e l'integrazione a livello economico. Auspico che il vertice di novembre 2017 possa infondere nuovo dinamismo e stabilire una chiara visione politica per il futuro del partenariato orientale, quale politica a lungo termine, al fine di garantire che i risultati del vertice costituiscano, in via prioritaria, la base per sostenere i valori fondamentali dell'Unione europea, in particolare il rispetto della democrazia, dei diritti umani, delle libertà fondamentali e dello stato di diritto, sottolineando che tali valori sono al centro degli Accordi di Associazione e riconoscendo l'impegno dei partner coinvolti nella loro attuazione e promozione.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/004 IT/Almaviva (A8-0346/2017 - Daniele Viotti) IT
. – Ho fortemente supportato la mobilitazione del Fondo di globalizzazione destinato agli operatori licenziati dell'azienda Almaviva di Roma, in qualità di relatore ombra per il PPE. Con il provvedimento oggi adottato dalla plenaria diamo il via libera ad aiuti per un valore pari a 3 35 milioni euro per sostenere la ricerca di un nuovo impiego per i 1 610 lavoratori licenziati da Almaviva Contact SpA attraverso diverse misure: sostegno per la creazione di nuove imprese, l'assistenza nella ricerca di un posto di lavoro, l'orientamento professionale e vari tipi di formazione. È per noi motivo di grande soddisfazione il raggiungimento di questo obiettivo, specialmente in un momento storico di importanti trasformazioni, a seguito di una durissima crisi economica e finanziaria. L'odierna mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione è un segnale concreto dell'Europa giusta e solidale, a dispetto di come viene dipinta da certa politica irresponsabile.
Saving lives: boosting car safety in the EU (A8-0330/2017 - Dieter-Lebrecht Koch) IT
. – Il voto di oggi riguarda un tema molto importate, quale quello dei decessi sulla strada, e la necessità di migliorare la sicurezza dei veicoli in tutta l'UE. Voto, pertanto, a favore della relazione del collega Lebrecht Koch in quanto l'obiettivo è quello di dimezzare il numero di decessi per incidenti stradali entro il 2020 e incentivare l'obiettivo "zero vittime" attraverso l'azzeramento dei morti sulle strade in Europa entro il 2050. I sistemi di sicurezza di guida oggi in dotazione nei veicoli offrono un deciso contributo per il miglioramento e la correzione del comportamento di guida umano e concorrono notevolmente al miglioramento della sicurezza stradale. I sistemi di assistenza alla guida, inoltre, non consentono soltanto di prevenire gli errori umani e gli incidenti stradali, ma contribuiscono anche a ridurre il consumo di carburante/energia e a ottimizzare il flusso del traffico. Le strade europee non sono soltanto diventate più sicure, ma sono da tempo tra le più sicure al mondo. Ciononostante, ogni anno 25 500 persone perdono la vita sulle strade d'Europa e circa 135 000 persone rimangono gravemente ferite. Poiché la sicurezza stradale dipende sia dal veicolo che dalle infrastrutture e dai conducenti stessi, è necessario attuare misure di sicurezza attive e passive a tutti e tre i livelli.
Territorial typologies (A8-0231/2017 - Iskra Mihaylova) IT
. – Negli ultimi anni hanno acquisito enfasi gli interventi strategici basati su dati concreti e gli approcci territoriali più integrati che riflettono la diversità delle regioni dell'UE. Secondo i principi della politica di coesione 2014-2020, definiti nel quadro strategico comune, l'approccio adottato per promuovere la crescita intelligente, sostenibile e inclusiva deve riflettere il ruolo delle città e delle zone urbane, rurali e costiere e tenere conto dei legami tra zone urbane e rurali. Lo scopo principale delle modifiche che la Commissione propone di apportare all'attuale normativa è istituire un riconoscimento giuridico delle tipologie territoriali, compresa una definizione delle città, ai fini delle statistiche europee. Ciò implica anche stabilire le definizioni e i criteri statistici di base per le diverse tipologie territoriali, assicurandone l'applicazione armonizzata e trasparente e l'utilizzo a livello di UE e negli Stati membri. Voto pertanto a favore della proposta della relatrice.
Recognition of professional qualifications in inland navigation (A8-0338/2016 - Gesine Meissner) IT
. – Voto a favore della relazione della collega Meissner. Il trasporto fluviale in Europa presenta ancora potenzialità inutilizzate che si riveleranno più importanti nei decenni a venire, essendo previsto un incremento dei volumi e delle esigenze di trasporto per tale periodo. La navigazione interna, che rappresenta un'alternativa sostenibile al trasporto su strada, può infatti contribuire a ridurre l'impatto ambientale delle operazioni di trasporto. Per migliorare la competitività del settore sono necessarie diverse misure. Il contributo del meccanismo per collegare l'Europa consente di modernizzare le infrastrutture del trasporto fluviale, come nel caso di chiuse obsolete o strozzature persistenti, oltre a facilitare gli investimenti nella tecnologia verde per le navi. Il settore del trasporto per vie navigabili interne risente inoltre della mancanza di manodopera qualificata e dell'invecchiamento della forza lavoro, la cui età media è di 55 anni. Pertanto, sarebbe necessario adottare misure volte a migliorare l'attrattiva della professione attraverso un riconoscimento delle qualifiche professionali nel settore.
Cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws (A8-0077/2017 - Olga Sehnalová) IT
. – Voto a favore della relazione della collega Sehnalova. La proposta della Commissione prevede una revisione del regolamento 2006/2004 relativo alla cooperazione in materia di protezione dei consumatori (CPC), con l'obiettivo di migliorare l'efficacia delle procedure di cooperazione tra le autorità nazionali competenti responsabili dell'applicazione della legislazione a tutela dei consumatori, ed in particolare nell'ambito del mercato digitale. Nello specifico, si istituisce un nuovo meccanismo di coordinamento per lottare contro le infrazioni di ampia portata. Ritengo necessario compiere progressi significativi in materia di applicazione delle norme sulla tutela dei consumatori, e pertanto sostengo le proposte contenute nella relazione.
Deployment of cohesion policy instruments by regions to address demographic change (A8-0329/2017 - Iratxe García Pérez) IT
. – Voto a favore della relazione della collega Garcia Perez sull'utilizzo di strumenti della politica di coesione da parte delle regioni per affrontare il cambiamento demografico. Analizzando l'evoluzione demografica delle regioni dell'UE, è possibile identificare quattro questioni fondamentali che costituiscono le sfide principali dell'Unione europea in tale ambito, in particolare quando si verificano in maniera cumulativa, come avviene in numerosi territori, esacerbando alcuni dei loro maggiori effetti negativi. La prima sfida è la bassa densità; la seconda sfida è l'invecchiamento; la terza questione è il crollo dei tassi di natalità e infine la quarta sfida è la costante perdita di popolazione. Sono quattro fenomeni molto importanti, che producono degli impatti significativi nella corretta previsione strategica delle politiche del futuro, e che vanno pertanto considerati nella definizione degli strumenti di azione UE.
Action plan on retail financial services (A8-0326/2017 - Olle Ludvigsson) IT
. – Voto a favore della relazione del collega Ludvigsson sul piano d'azione sui servizi finanziari al dettaglio. Ritengo necessario fare ulteriori passi in avanti verso un vero e proprio mercato unico tecnologico per i servizi finanziari al dettaglio. La digitalizzazione dei servizi finanziari al dettaglio modificherà, nello specifico, il comportamento dei consumatori ed i mercati finanziari ad una velocità sempre crescente. Di conseguenza, il processo di elaborazione delle politiche deve adeguarsi molto più rapidamente per eliminare le barriere transfrontaliere, aumentare la concorrenza a vantaggio dei consumatori in termini di migliori prodotti a prezzi inferiori, garantendo nel contempo l'attuazione delle norme a tutela dei consumatori.
Multilateral Agreement on the establishment of a European Common Aviation Area (ECAA) (A8-0260/2017 - Roberts Zīle) IT
. – Voto a favore della raccomandazione del collega Zile. L'obiettivo di tale accordo consiste nell'istituzione di uno Spazio aereo comune europeo (ECAA) che integri i paesi vicini dell'Europa sudorientale nel mercato interno dell'aviazione dell'UE. L'ECAA si basa sui principi del libero accesso al mercato, della libertà di stabilimento, delle pari condizioni di concorrenza e su regole comuni, anche nei settori della sicurezza, della protezione, della gestione del traffico aereo nonché nei settori sociale e ambientale. Tale accordo apporterà sostanziali benefici economici a quanti viaggiano in aereo e al settore del trasporto aereo, interessando 36 paesi e oltre 500 milioni di persone. Nel contempo l'accordo offre i medesimi standard elevati in termini di sicurezza e protezione in tutta Europa attraverso un'applicazione uniforme delle norme.
EU political relations with India (A8-0242/2017 - Cristian Dan Preda) IT
. – L'UE e l'India sono le due democrazie più grandi del mondo, entrambe caratterizzate da una profonda storia culturale e congiuntamente impegnate a favore della promozione della pace, della stabilità, dello sviluppo sostenibile, nonché del rispetto dei diritti umani, delle libertà fondamentali e dello Stato di diritto. Ritengo che relazioni politiche più solide tra i due partner potrebbero contribuire positivamente alla promozione della cooperazione regionale e internazionale in un mondo che affronta molteplici sfide globali, come le tensioni in materia di sicurezza, il terrorismo, la criminalità organizzata transnazionale, la migrazione irregolare e il traffico di esseri umani, gli effetti dei cambiamenti climatici, la povertà, la violazione dei diritti umani, nonché un crescente populismo. Per queste ragioni, condivido le ragioni poste alla base della relazione del collega Preda e voto a favore della relazione.
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide assistance to Italy (A8-0280/2017 - Giovanni La Via) IT
. – Quello di oggi è un voto molto importante per l'Italia. 1 miliardo e 200 milioni di euro per ricostruire le aree colpite dai terremoti che si sono verificati tra l'agosto del 2016 e il gennaio del 2017, nelle regioni di Abruzzo, Lazio, Marche e Umbria. Una catastrofe che ha visto purtroppo molte persone perdere la vita tra le macerie e oltre 30 000 bisognose di assistenza. Si tratta di una mobilitazione senza precedenti da parte dell'UE per un paese colpito da catastrofi naturali. Tale ingente somma permetterà di finanziare interventi specifici, come la costruzione di alloggi temporanei, la realizzazione di infrastrutture pubbliche e altri interventi di recupero del patrimonio culturale. Tra questi anche la ricostruzione della Basilica di San Benedetto a Norcia, che ha un alto valore simbolico. Si tratta di un grande intervento di solidarietà europea che mostra, ancora una volta, un'UE in grado di dare risposte concrete a chi ha bisogno di aiuto.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/002 FI Microsoft 2 (A8-0278/2017 - Petri Sarvamaa) IT
. – Il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione è stato istituito per fornire sostegno in via aggiuntiva ai lavoratori che risentono delle conseguenze di cambiamenti strutturali rilevanti del commercio mondiale e della profonda crisi cominciata nel 2009. La presente relazione riguarda la mobilitazione del FEG a favore della Finlandia, per sostenere il reinserimento professionale di lavoratori collocati in esubero presso Microsoft (Microsoft Mobile Oy) e 11 fornitori e produttori a valle, operanti nella divisione 62 della NACE Revisione 2 (Programmazione, consulenza informatica e attività connesse), principalmente nelle regioni di livello NUTS 2 di Helsinki-Uusimaa (Uusimaa) (FI1B1), Länsi-Suomi (Pirkanmaa) (FI197) e Etelä-Suomi (Varsinais-Suomi) (FI1C1). Si tratta di una misura concreta per aiutare lavoratori europei che necessitano di aiuto e riqualificazione, e pertanto esprimo il mio convinto supporto.
EU Emissions Trading System (EU ETS): continuing current limitations of scope for aviation activities and preparing to implement a global market-based measure from 2021 (A8-0258/2017 - Julie Girling) IT
. – Voto a favore della relazione della collega Girling relativa al Sistema di scambio di quote di emissione dell'UE (UE-ETS). Credo che un sistema ETS efficace e riformato, possa costituire uno strumento essenziale al fine di raggiungere gli obiettivi di riduzione delle emissioni che ci siamo posti a seguito della ratifica dell'Accordo di Parigi. Il voto odierno, che nello specifico si occupa della quota di emissioni derivanti dalle attività di trasporto aereo, è per la gran parte in linea con gli obiettivi climatici dell'Unione e con il dialogo di facilitazione del 2018, il primo bilancio globale del 2023 e i bilanci globali successivi, che come previsto nel Paris agreement , saranno realizzati ogni cinque anni, al fine di determinare i futuri contributi stabiliti a livello nazionale.
Inclusion of greenhouse gas emissions and removals from land use, land use change and forestry into the 2030 climate and energy framework (A8-0262/2017 - Norbert Lins) IT
. – Ho votato a favore della relazione del collega Lins, che fa parte del pacchetto di provvedimenti legislativi adottati dall'Unione europea a seguito della ratifica dell'Accordo di Parigi, sulla lotta contro il cambiamento climatico. L'uso del suolo, i cambiamenti di uso del suolo e la silvicoltura (LULUCF) rappresentano una categoria importante per le emissioni di gas a effetto serra. Essa comprende i comparti di carbonio della biomassa vivente (sopra e sotto il suolo), la materia organica morta (legno morto e lettiera) e il carbonio organico nel suolo, nonché le emissioni derivanti dai cambiamenti di uso del suolo. Ritengo quindi importante procedere alla definizione di regole precise di contabilizzazione e richiedere un impegno per gli Stati membri affinché il settore LULUCF non dia origine ad emissioni nette sul proprio territorio nazionale.
Uniform format for residence permits for third country nationals (A8-0065/2017 - Jussi Halla-aho) IT
. – Voto a favore della relazione della collega Halla-aho in quanto essa prevede una maggiore armonizzazione per i permessi di soggiorno rilasciati a cittadini di paesi terzi. Tale strumento rappresenta un importante passo in avanti rispetto a quanto oggi previsto, se si considera che la proposta è finalizzata a garantire un disegno uniforme e alcuni elementi di sicurezza standard uguali per tutti, cui poter aggiungere degli elementi facoltativi. L'ulteriore armonizzazione del permesso di soggiorno consente, inoltre, alle guardie di frontiera e ad altre autorità competenti di svolgere i loro compiti in maniera più efficiente e contribuisce alla sicurezza dei cittadini dell'UE e di coloro che vi risiedono legalmente. Una maggiore uniformità potrà essere raggiunta soltanto grazie alla partecipazione di ciascuno Stato membro nel quadro di un unico strumento.
Draft amending budget No 3/2017: budgetary resources of the Youth Employment Initiative; establishment plans of ACER and SESAR2 (A8-0282/2017 - Jens Geier) IT
. – Voto a favore della relazione del collega Geier relativa al progetto di bilancio rettificativo n. 3/2017, che riguarda l'assegnazione di stanziamenti di impegno supplementari per 500 milioni di EUR all'Iniziativa a favore dell'occupazione giovanile (Youth Employment Initiative – YEI), secondo quanto convenuto dal Parlamento europeo e dal Consiglio nel loro accordo sul bilancio 2017. Nello specifico il Parlamento europeo e il Consiglio hanno deciso un rafforzamento di 1,2 miliardi di EUR per l'YEI per gli anni 2017-2020. Ritengo fondamentale e prioritario rafforzare oggi l'impegno finanziario dell'Unione nella lotta alla disoccupazione giovanile attraverso finanziamenti aggiuntivi per l'YEI, visto che la lotta alla disoccupazione giovanile deve essere la priorità della nostra azione politica europea nonché nazionale.
EU political relations with Latin America (A8-0268/2017 - Javi López) IT
. – La regione dell'America latina e dei Caraibi (ALC) costituisce un partner essenziale dell'UE nell'affrontare le attuali sfide globali, tra le quali sottolineo l'eliminazione della povertà, il rispetto universale dei diritti umani, la pace e sicurezza, lo sviluppo socioeconomico e la sostenibilità. Queste relazioni di cui al testo oggi approvato, su proposta del collega Lopez, rafforzano la cooperazione sull'agenda globale e aiutano a sostenere un approccio multilaterale all'interno dell'OMC, quale base di un sistema commerciale aperto, fondato su norme prevedibili e più inclusive, trasparenti e democratiche. Per queste ragioni sostengo la relazione del collega Lopez.
Corruption and human rights in third countries (A8-0246/2017 - Petras Auštrevičius) IT
. – Il fenomeno della corruzione è un problema mondiale complesso che interessa il Nord e il Sud e rappresenta una seria minaccia all'interesse pubblico, alla stabilità e alla sicurezza sociali, politiche ed economiche in quanto compromette la fiducia pubblica e l'efficacia e l'efficienza delle istituzioni, nonché i valori della democrazia, dell'etica, e del buon governo. Ritengo sia necessaria un'azione collettiva a livello nazionale e internazionale per prevenire e combattere la corruzione, invitando gli Stati a impegnarsi attivamente nelle sedi internazionali per discutere e raggiungere decisioni comuni sulle buone pratiche e le politiche adatte alla situazione specifica di ogni regione. È necessario preparare una relazione di aggiornamento periodico sulla corruzione e il rispetto dei diritti umani nel corso di ogni legislatura al fine di contrastare quanto più possibile questo triste fenomeno. Per queste ragioni, sostengo la relazione del collega Auštrevičius.
The need for an EU strategy to end and prevent the gender pension gap (A8-0197/2017 - Constance Le Grip) IT
. – Signor Presidente, Onorevoli colleghi, andare in pensione rappresenta una tappa importante per ogni cittadino. Oggi, il divario pensionistico di genere rappresenta però una delle numerose forme di disparità tra uomini e donne. Tale divario, definito come la differenza tra la pensione media percepita (al lordo dell'imposizione fiscale) dalle donne rispetto a quella percepita dagli uomini, nel 2012 era del 38% per la fascia di età dei 65 anni. Nell'UE il divario salariale tra uomini e donne persiste e nel 2014 era pari al 16,3%, soprattutto a causa dei fenomeni di discriminazione e segregazione e delle interruzioni di carriera. E’ necessario, dunque, raggiungere l'effettiva parità tra donne e uomini attraverso una strategia globale incoraggiando, al contempo, la cooperazione e lo scambio di buone pratiche tra gli Stati membri. Per tanto ho votato a favore della Relazione della collega le Grip.
2016 Report on Serbia (A8-0063/2017 - David McAllister) IT
. – Signor Presidente, Onorevoli colleghi, voto a favore della Relazione del collega McAllister. Essa esalta il costante impegno della Serbia nel suo processo verso l'integrazione nell'Unione europea nonché al suo approccio determinato e ben organizzato verso i processi negoziali. Tutto ciò rappresenta un chiaro segno di determinazione e volontà politica. La relazione invita la Serbia a continuare a promuovere attivamente tale decisione strategica attraverso un processo di informazione alla popolazione al fine di dare una maggiore consapevolezza tra i cittadini serbi in merito alle opportunità offerte dai finanziamenti provenienti dal bilancio dell'UE e destinati alla Serbia.
2016 Report on Kosovo (A8-0062/2017 - Ulrike Lunacek) IT
. – Signor Presidente, Onorevoli colleghi, voto a favore della Relazione della collega Lunacek. L'entrata in vigore dell'accordo di stabilizzazione e di associazione UE-Kosovo (ASA) rappresenta un passo essenziale verso il prosieguo delle procedure di adesione del Kosovo nell'Unione europea. E’ chiaro che allo stato attuale preoccupa l'elevato tasso di disoccupazione, soprattutto giovanile, nonché la discriminazione nei confronti delle donne sul mercato del lavoro, in particolare all'atto delle assunzioni. Sarebbe auspicabile infatti che il Kosovo rafforzasse i propri sforzi, volti a migliorare il tasso di occupazione e le condizioni del mercato del lavoro. E’ necessario cooperare al fine di raggiungere un compromesso sostenibile che miri a favorire l'avanzamento del paese nel suo processo di integrazione europea.
2016 Report on the former Yugoslav Republic of Macedonia (A8-0055/2017 - Ivo Vajgl) IT
. – Signor Presidente, Onorevoli colleghi, voto a favore della Relazione del collega Vajgl. Le elezioni parlamentari anticipate nell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia si sono svolte nel dicembre 2016 nel rispetto delle norme internazionali e in linea con le raccomandazioni dell'OSCE/ODIHR, senza incidenti di rilievo, e sono state gestite in maniera adeguata con un'affluenza alle urne elevata. Ad oggi i preparativi per l'adesione sono attualmente ostacolati dalla polarizzazione politica e da una profonda diffidenza reciproca. Inoltre, la democrazia e lo Stato di diritto sono messi costantemente in discussione, in particolare a causa della corruzione legislativa che si ripercuote sul funzionamento delle istituzioni democratiche e su settori fondamentali della società. Ritengo sia necessario un impegno serio di tutte le forze politiche affinché il paese continui a mantenere il suo percorso di integrazione europea attraverso l’attuazione di riforme contrassegnate da risultati tangibili in particolare nei settori dello stato di diritto, corruzione, giustizia, diritti fondamentali, affari interni e relazioni di buon vicinato.
Situation in the Democratic Republic of Congo (RC-B8-0397/2017, B8-0397/2017, B8-0398/2017, B8-0399/2017, B8-0400/2017, B8-0401/2017, B8-0402/2017) IT
. – Signor Presidente, Onorevoli colleghi, la Repubblica democratica del Congo ha risentito di continui cicli di conflitti e di una brutale repressione politica ulteriormente aggravata in ragione della crisi politica causata dal mancato rispetto del limite di due mandati previsto dalla Costituzione. Nell'agosto 2016 sono scoppiati scontri armati tra l'esercito congolese e le milizie locali nella provincia del Kasai centrale, che si sono estesi alle vicine province del Kasai orientale, di Lomami e di Sankuru, provocando una crisi umanitaria e lo sfollamento interno di più di un milione di civili. L’Unione europea e gli Stati membri devono potenziare gli aiuti finanziari e umanitari attraverso organizzazioni affidabili, allo scopo di rispondere alle urgenti necessità della popolazione, in particolare nella provincia del Kasai.
Increasing engagement of partners and visibility in the performance of European Structural and Investment Funds (A8-0201/2017 - Daniel Buda) IT
. – Voto a favore della relazione del collega Buda, sul miglioramento dell'impegno dei partner e della visibilità nell'esecuzione dei fondi strutturali e d'investimento europei. La politica di coesione rappresenta il più importante strumento di investimenti per la crescita del territorio europeo, con un bilancio di circa 351,8 miliardi di euro e con effetti importanti su tutte le regioni e i cittadini dell'UE. Contribuisce positivamente alle economie degli Stati membri, basti pensare che gli investimenti della politica di coesione, insieme al cofinanziamento nazionale, hanno rappresentato il 15 % degli investimenti pubblici totali nell'UE-28 e il 60 – 80 % in alcuni Stati membri. Oltre a svolgere la sua principale funzione di ridurre le disparità tra le regioni dell'UE, la politica di coesione ha contribuito allo sviluppo di piattaforme di specializzazione intelligenti, stimolando l'innovazione e promuovendo l'eccellenza in tutte le regioni dell'UE. Inoltre, tali strumenti si sono dimostrati utili per convogliare i finanziamenti verso le regioni più povere e le zone maggiormente colpite dalla crisi economica e per investire in settori fondamentali per la crescita e l'occupazione.
Cost effectiveness of the 7th Research Programme (A8-0194/2017 - Martina Dlabajová, Inés Ayala Sender) IT
. – Voto a favore della relazione sull'efficacia in termini di costi del Settimo programma per la ricerca. Sono convinto che solo sostenendo la ricerca e l'innovazione potrà esserci crescita e sviluppo. Il 7° PQ era dotato di un bilancio complessivo di 55 miliardi di euro. Dalla relazione emerge come durante i sette anni di durata del 7° PQ, siano state presentate oltre 139 000 proposte di ricerca, fra le quali sono stati selezionati e finanziati 25 000 progetti di altissima qualità. I principali beneficiari sono stati, tra gli altri, le università (44%) le organizzazioni di ricerca e tecnologia (27%), le grandi aziende private (11%) e le PMI (13 %), mentre il settore pubblico (3%) e le organizzazioni della società civile (2%) hanno rappresentato una percentuale meno significativa. I fondi del 7° PQ sono destinati a tutti gli Stati membri dell'UE, paesi associati e candidati all'adesione e paesi partner della cooperazione internazionale.
Statelessness in South and South East Asia (A8-0182/2017 - Amjad Bashir) IT
. – Sebbene la relazione riguardi due gruppi speficici (rohingya e bihari), l'apolidia è una condizione che interessa circa dieci milioni di persone in tutto il mondo. Il diritto alla cittadinanza è sancito dalla Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo da quasi settant'anni, ma per milioni di persone, purtroppo, è ancora un'utopia irraggiungibile. Gli apolidi non sono dei rifugiati, ma sono cittadini che hanno lasciato il loro luogo di nascita volontariamente. Alcuni apolidi sono diventati, però, profughi dopo essere stati costretti a fuggire dal loro paese di nascita. Nel caso dei Rohingya in Myanmar, sono stati esclusi dall'elenco dei 135 gruppi etnici ufficialmente riconosciuti dal governo e vivono discriminazione di genere, per cui le donne, a differenza degli uomini, non hanno il diritto di trasmettere la loro nazionalità ai figli, o perdono la cittadinanza attraverso il matrimonio. Ritengo sia importante che l'UE giochi un ruolo strategico nella lotta contro l'apolidia, attraverso programmi specifici ed un impegno multilaterale più incisivo a sostegno del rispetto dei diritti fondamentali dell'uomo. Ho deciso, quindi, di sostenere tale relazione.
Participation of the Union in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0112/2017 - Sofia Sakorafa) IT
. – Sono passati 21 anni, dal processo di Barcellona, e da quell'anno è stato avviato un ambizioso programma per il partenariato Euro-mediterraneo, che mira a creare uno spazio di pace, stabilità e prosperità. Sin dall'inizio di questo processo, la cooperazione nel campo della ricerca e dell'innovazione è stata considerata una delle principali priorità. Durante la Conferenza Euro-mediterranea sulla ricerca e l'innovazione, tenutasi a Barcellona nel mese di aprile 2012, l'Unione europea, i suoi Stati membri e i paesi partner mediterranei hanno riconosciuto che la cooperazione in materia di istruzione superiore, ricerca e innovazione costituisce l'unico mezzo per creare sviluppo economico e sociale sulle due sponde del Mediterraneo. Sempre nello stesso anno, la Commissione europea ha adottato una proposta di istituire un nuovo partenariato pubblico-pubblico, per la ricerca e l'innovazione, nell'area del Mediterraneo, concentrandosi su due questioni socio-economiche fondamentali per la regione: i sistemi agro-alimentari e la gestione delle risorse idriche. Voto a favore della relazione, in quanto ritengo che essa, dia soluzioni innovative per migliorare l'efficienza, la sicurezza, la protezione e la sostenibilità dei sistemi agro-alimentari e della gestione delle risorse idriche nell'area del Mediterraneo.
Specific measures to provide additional assistance to Member States affected by natural disasters (A8-0070/2017 - Iskra Mihaylova) IT
. – Voto a favore della relazione della collega Mihaylova, che rappresenta una vittoria importante per il nostro paese. I recenti terremoti in Italia, hanno avuto conseguenze devastanti in tutte le regioni colpite. È chiaro che sono necessari interventi di ricostruzione al fine di aiutare la popolazione locale a vivere in condizioni dignitose e per tutelare il patrimonio culturale colpito. L'Unione europea interviene con un sostegno iniziale attraverso il Fondo di solidarietà (FSUE), ma, anche gli Stati membri possono disporre di importi aggiuntivi a titolo del Fondo europeo di sviluppo regionale, a sostegno della ricostruzione nelle regioni colpite da gravi catastrofi naturali. Il nuovo regolamento modificherà la Politica di coesione 2014-2020, introducendo un asse prioritario per le operazioni di ricostruzione con un tasso di co-finanziamento che può arrivare fino al 95%, di supporto da parte del FESR. Questo significa più soldi per le opere di ricostruzione a seguito di disastri naturali e un segno concreto di solidarietà, dall'Europa ai paesi in difficoltà, a causa di catastrofi naturali.
Energy efficiency labelling (A8-0213/2016 - Dario Tamburrano) IT
. – Voto a favore della relazione del collega Tamburrano. Oggi il Parlamento esprime la sua posizione su nuove etichette energetiche, che consentiranno ai consumatori di scegliere prodotti che riducono il consumo energetico e le relative fatture da pagare. Fin dalla sua istituzione, l'etichetta ha permesso ai cittadini di comprendere meglio l'impatto dei prodotti sull'ambiente e il loro ciclo di vita. La valutazione della direttiva 2010/30/UE ha messo in luce una serie di carenze che, se correttamente affrontate, potevano portate a un importante risparmio energetico aggiuntivo. E da qui parte la nuova normativa, con la scala delle nuove etichette di rating, dal 2019, che va da "A" a "G" senza le indicazioni "+" ("A+ / A++ / etc."). I consumatori, informati in maniera più semplice e chiara, saranno così in grado di scegliere i prodotti più efficienti, mentre i produttori saranno incoraggiati a innovare e investire in prodotti sempre migliori da un punto di vista energetico e di rispetto dell'ambiente.
European Capitals of Culture for the years 2020 to 2033 (A8-0061/2017 - Santiago Fisas Ayxelà) IT
. – Voto a favore della relazione del collega Santiago Fisas Ayxelà sulle Capitali europee della cultura, per gli anni dal 2020 al 2033. La capitale europea della cultura è una città designata dall'Unione europea, che per il periodo di un anno, ha la possibilità di mostrare la sua vita e il suo sviluppo culturale. Diverse città europee hanno sfruttato questo periodo per trasformare completamente la loro base culturale e, facendo ciò, la loro visibilità internazionale. Al fine di rafforzare i legami culturali tra i paesi UE e i paesi EFTA, questa decisione modificata, rende possibile per le città EFTA, che partecipano al programma Europa creativa, di fare domanda per diventare Capitale europea della cultura.
Assessment of Horizon 2020 implementation (A8-0209/2017 - Soledad Cabezón Ruiz) IT
. – Voto a favore della relazione sulla valutazione della messa in atto, di Orizzonte 2020. Ho più volte ribadito l'importanza della ricerca, come strumento di crescita per l'Europa. Orizzonte 2020 rappresenta senza dubbio il principale programma di ricerca a livello mondiale. Il suo obiettivo è quello di rispondere alle sfide sociali ed economiche, dando priorità all'innovazione, al miglioramento della competitività, al rafforzamento della partecipazione delle PMI e all'eccellenza. La scienza rappresenta uno strumento per conseguire una società della conoscenza, al servizio e nell'interesse dei cittadini, per una società sostenibile e inclusiva. La conoscenza può e deve contribuire al benessere della società e alla competitività dell'UE nel mondo, e per tale ragione è necessario considerare un successo Orizzonte 2020.
Building blocks for a post-2020 EU cohesion policy (A8-0202/2017 - Kerstin Westphal) IT
. – Il progetto di relazione sottolinea il valore aggiunto della politica di coesione per i cittadini dell'UE e sottolinea la necessità di continuità degli elementi principali, dell'ultima riforma. La politica di coesione ,ha la funzione di ridurre le disparità e, sebbene riguardi soprattutto le regioni meno sviluppate, dovrebbe rafforzare tutte le regioni, incluse le regioni in fase di transizione e quelle più sviluppate. È importante ridurre la burocrazia che grava sulle regioni e sui cittadini ed una maggiore armonizzazione, tra la politica di coesione e le norme sugli aiuti di Stato, attraverso una unificazione di tutti i fondi SIE. La relazione indica inoltre, aree dove è necessario migliorare, come una migliore comunicazione dei risultati positivi della politica, più flessibilità, vera e propria partnership e validazione dell'approccio territoriale, in tutte le fasi del ciclo di implementazione. Per queste ragioni ho deciso di sostenere la relazione della collega Westphal.
Status of fish stocks and socio-economic situation of the fishing sector in the Mediterranean (A8-0179/2017 - Marco Affronte) IT
. – Il Mar Mediterraneo deve far fronte, oltre alla pesca eccessiva, a numerose ed urgenti sfide. La relazione mira a conseguire i seguenti obiettivi: gestione a lungo termine delle risorse, per una maggiore sostenibilità, con l'uso di attrezzi di pesca, più selettivi; cooperazione con i paesi terzi che operano nel Mediterraneo; fermo biologico; chiusura di alcune aree per il ripopolamento degli stock; accesso privilegiato alle risorse, per le piccole flotte (artigianali); rafforzamento del controllo della pesca illegale non dichiarata e non regolamentata (IUU); introduzione di misure di conservazione per alcune specie sovrasfruttate; rispetto della taglia minima; rafforzare il monitoraggio della catena di approvvigionamento attraverso il mercato del pesce, comprese informazioni più esaurienti per i consumatori; maggior coinvolgimento della commissione generale per la pesca nel Mediterraneo (GFCM) e delle organizzazioni regionali di pesca nel processo decisionale, in linea con la regionalizzazione menzionata nella politica comune della pesca (PCP). Ritengo che una migliore gestione dei nostri mari, sia una prerogativa da perseguire, e pertanto sostengo la relazione del collega Affronte.
Agreement between the EU, Iceland, Liechtenstein and Norway on an EEA Financial Mechanism 2014-2021 (A8-0072/2017 - David Borrelli) IT
. – La Norvegia, il Liechtenstein e l'Islanda sono gli unici Stati non UE a far parte del mercato unico tramite l'accordo sullo Spazio Economico Europeo (SEE). Gli Stati del SEE non hanno potere di determinare le politiche, ma le accettano e godono a pieno delle quattro libertà del mercato unico. Il presente accordo mira a chiarire il meccanismo finanziario del SEE, per il periodo 2014-2021 e comprende anche un protocollo addizionale con la Norvegia e uno con l'Islanda in materia di pesca. Ritengo che questi tre accordi siano vantaggiosi per l'Unione Europea, quindi voto a favore.
Future perspectives for technical assistance in cohesion policy (A8-0180/2017 - Ruža Tomašić) IT
. – Sostengo questa relazione della collega Tomašić, fortemente connessa a quella del collega Novakov, che riguarda in particolare l'assistenza tecnica della politica di coesione. Per il periodo 2014-2020, sono stati resi disponibili 14,6 miliardi per l'assistenza tecnica, carente negli anni precedenti, per favorire una migliore attuazione dei fondi strutturali e dei fondi di investimento. La relazione sottolinea anche la necessità di un maggiore valore aggiunto, trasparenza e orientamento dei risultati di tale assistenza.
Cross-border portability of online content services in the internal market (A8-0378/2016 - Jean-Marie Cavada) IT
. – Attualmente i cittadini europei in possesso di un abbonamento online (serie TV, musica eccetera), non possono usufruire di questi servizi qualora si spostino temporaneamente in un altro paese membro, a causa della ridotta o mancata portabilità transfrontaliera. Questa relazione supporta la proposta della Commissione, che mira a definire e a regolamentare la portabilità, al fine di consentire ai consumatori abbonati a servizi di contenuti online di continuare ad accedervi, quando si trovano temporaneamente in un altro Stato membro, garantendo al contempo la certezza del diritto ai fornitori. Credo sia un altro importante passo per migliorare la mobilità dei cittadini europei, garantendo la qualità dei servizi loro offerti. Quindi, esprimo un voto favorevole.
Road transport in the European Union (B8-0290/2017) IT
. – Sostengo questa risoluzione che ritengo ponga attenzione, a tutte le tematiche centrali in ambito di trasporti stradali. Innanzitutto essa mira ad aumentare la sicurezza su strada, con l'obiettivo di dimezzare il numero di decessi entro il 2020. Si esalta anche la sostenibilità e l'innovazione, promuovendo un trasporto sostenibile. Inoltre, si riconosce il contributo importante del settore in merito ad occupazione e crescita, per cui si ritiene importante rafforzare questo settore tramite politiche proattive e tramite l'apertura alle opportunità offerte dalla digitalizzazione.
Making relocation happen (B8-0340/2017, B8-0343/2017, B8-0344/2017) IT
. – La crisi dei migranti ha bisogno di un risposta compatta da parte di tutti gli Stati Membri, perché pochi, non possono fare il lavoro di molti. Nonostante l'accordo sul trasferimento di 160.000 rifugiati entro settembre 2017, solo pochi Stati, hanno ottemperato i propri obblighi e hanno accettato soltanto l'11% del totale. Ma questo ancora non basta. Questa risoluzione serve proprio a mandare un messaggio chiaro a tutti gli Stati membri, invitandoli a ricollocare i richiedenti asilo il più presto possibile, dando priorità a quella dei minori non accompagnati. Caldeggio questa risoluzione perché la solidarietà deve essere il principio cardine della collaborazione fra gli Stati Membri e perché l'Italia, in particolar modo la Sicilia e la Grecia, non possono più aspettare.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/008 FI/Nokia Network Systems (A8-0196/2017 - Petri Sarvamaa) IT
. – Ho espresso un voto favorevole nei confronti della relazione del collega Sarvamaa, la quale riguarda la mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (FEG). Il FEG è un fondo di estrema utilità, con il quale l'UE ha aiutato negli ultimi anni molti lavoratori disoccupati, a causa della crisi, a riqualificarsi e trovare una nuova occupazione.Il provvedimento odierno si occupa del caso specifico della Nokia Network System e comporta la mobilitazione di 2.6 milioni di euro per sostenere il reinserimento professionale di 821 lavoratori in esubero.
Annual report 2014 on subsidiarity and proportionality (A8-0114/2017 - Sajjad Karim) IT
. – Voto a favore della relazione del collega Karim, che presenta una panoramica in materia di sussidiarietà e proporzionalità, i principi guida che disciplinano l'esercizio delle competenze in Unione. La relazione evidenzia che per l'anno 2014, la Commissione europea ha ricevuto 21 pareri motivati dai parlamenti nazionali, un numero ridotto rispetto agli anni precedenti, e probabilmente da ricondurre all'esaurirsi del mandato della Commissione Juncker I.Nella relazione si evidenzia comunque che tutte le istituzioni UE hanno avuto un ruolo attivo nel garantire il controllo dei principi di sussidiarietà e proporzionalità, e che vi è stato un rafforzamento del dialogo politico fra la Commissione europea e i vari parlamenti nazionali.Infine, nella relazione si prende atto della richiesta di alcuni parlamenti nazionali di estendere la scadenza per inviare pareri motivati, da includersi eventualmente in una prossima revisione dei Trattati.
FinTech: the influence of technology on the future of the financial sector (A8-0176/2017 - Cora van Nieuwenhuizen) IT
. – Il FinTech , in italiano tecnologia finanziaria, è un neologismo che si riferisce alla trasformazione della finanza attraverso l'innovazione delle startup . Ciò nonostante, nella relazione della collega olandese si cerca di ampliare la definizione riferendosi ad un'attività finanziaria che includa una molteplicità di servizi, prodotti e infrastrutture, al fine di essere il più inclusiva possibile.Molti Paesi, tra cui la Cina e gli Stati Uniti, hanno già investito in questo settore, dunque tocca ora all'Unione europea e ai suoi Stati membri investire su tali servizi, i quali possono avere numerosi effettivi positivi, tra cui una riduzione dei costi e un aumento della trasparenza.Nella relazione si invita dunque la Commissione a redigere un piano d'azione globale per il settore FinTech , al fine di realizzare un sistema finanziario competitivo e al passo coi tempi. Per questo motivo, sostengo questa relazione e voto a favore.
Automated data exchange with regard to vehicle registration data in Croatia (A8-0171/2017 - Claude Moraes) IT
. – Voto a favore dell'avvio dello scambio automatizzato di dati di immatricolazione dei veicoli in Croazia. È un momento delicato per la sicurezza europea, a causa delle sfide del terrorismo e della criminalità transnazionale. Lo scopo di questa relazione è proprio quello di favorire la cooperazione tra gli Stati, con il fine ultimo di migliorare la sicurezza in UE.La relazione prevede l'autorizzazione della Croazia a ricevere e trasmettere dati di immatricolazione dei veicoli, in modo da rafforzare la cooperazione transfrontaliera tra le diverse autorità competenti. Ritengo sia una misura necessaria ed importante, e voto dunque a favore.
Objection pursuant to Rule 106: GMO cotton GHB119 (B8-0293/2017) IT
. – Ho deciso di votare contro questa obiezione che contesta la decisione della Commissione europea di autorizzare l'immissione sul mercato di cotone OGM. La causa di questa obiezione è data dal fatto che questo cotone, resistente ad un particolare erbicida, porterebbe ad un aumento indiscriminato del suo utilizzo. Tuttavia, ad oggi, tale diserbante è già largamente utilizzato per la coltivazione di colture, come il cotone, impiegate per il settore tessile. Inoltre, nel settembre 2016, l'EFSA si è pronunciata sulla sicurezza del cotone GHB911 e ha espresso un parere positivo, dunque non ritengo sussistano gli elementi scientifici sufficienti per questa obiezione.
Genetically modified maize DAS-40278-9 (B8-0292/2017) IT
. – Ho deciso di votare contro questa obiezione che contesta la decisione della Commissione europea di autorizzare l'immissione sul mercato di mais OGM. Anche in questo caso, l'EFSA si è pronunciata sulla sicurezza del mais oggetto dell'obiezione e si è espressa in maniera favorevole, poiché non sono stati riscontrati pericoli per la salute umana. Ricordo, peraltro, che ad oggi la maggior parte dei mangimi importati in Europa, fondamentali per garantire la sopravvivenza del nostro settore zootecnico, sono ottenuti da soia e mais OGM. Tale circostanza, come riscontrato da numerosi pareri dell'EFSA, non crea alcun problema per la salute di chi consuma questi alimenti, nonché per la salute degli animali stessi. Per questi motivi, ho deciso di votare contro questa obiezione.
European Qualifications Framework for lifelong learning (B8-0298/2017) IT
. – Il Quadro europeo delle qualifiche per l'apprendimento permanente (EQF) serve per migliorare la comparabilità delle qualifiche negli Stati, pur ponendo particolare attenzione alle loro differenze e alle loro tipicità, che hanno permesso uno sviluppo nei settori artigianali. Nella risoluzione si raccomanda che l'EQF debba essere connesso a quelle che sono le esigenze non solo della società ma anche del mercato del lavoro, per sviluppare tutto il potenziale dei cittadini europei e per rafforzare la competitività dell'economia europea. Si invita anche a sfruttare tutte le opportunità che l'EQF offre per agevolare la mobilità di studenti e lavoratori, promuovendo una flessibilità e una forza lavoro mobile, rafforzando al contempo una comune identità europea. Credo che una riforma dell'EQF che vada in tale direzione, sarà in grado di rispondere efficacemente ai cambiamenti della nostra società, e voto pertanto a favore della relazione odierna.
Protocol to the EU-Mongolia Framework Agreement on Partnership and Cooperation (accession of Croatia) (A8-0074/2017 - Helmut Scholz) IT
. – La politica di allargamento dell'UE mira a riunire i paesi europei in un progetto politico ed economico comune. Nel corso degli anni, l'allargamento si è dimostrato uno degli strumenti più efficaci nella promozione delle riforme politiche, economiche e sociali, nonché nel consolidamento della pace, della stabilità e della democrazia in tutto il continente. La politica di allargamento rafforza altresì la presenza dell'UE a livello mondiale. Pertanto, voto a favore della decisione del Parlamento di approvare la conclusione del protocollo dell'accordo quadro di partenariato e cooperazione tra gli Stati membri e la Mongolia, in seguito all'adesione della Repubblica di Croazia all'Unione europea.
EU-Bosnia and Herzegovina Stabilisation and Association Agreement (accession of Croatia) (A8-0169/2017 - Cristian Dan Preda) IT
. – Il primo luglio 2013 la Croazia è diventata il ventottesimo Stato membro dell'Unione europea. Supporto questa decisione del Parlamento di approvare l'aggiornamento dell'accordo di stabilizzazione e di associazione tra l'Unione europea e la Bosnia-Erzegovina. L'aggiornamento mira, infatti, a tenere conto dell'adesione della Repubblica di Croazia all'Unione europea.
EU-Norway Agreement on supplementary rules in relation to the instrument for financial support for external borders and visa (A8-0174/2017 - Tomáš Zdechovský) IT
. – Nel 2014 i co-legislatori hanno adottato lo strumento per il supporto finanziario del Programma Frontiere e Visti ISF, con lo scopo di consentire maggior sicurezza nell'Unione ma, allo stesso tempo, favorire il movimento legale di persone tramite una più efficace elaborazione dei visti Schengen. Nello specifico, questa raccomandazione riguarda la partecipazione della Norvegia al Programma Frontiere e Visti ISF tramite un contributo finanziario di 19,8 milioni di euro e include disposizioni complementari, come per esempio la responsabilità della Commissione di implementare il budget .
EU accession to the International Cotton Advisory Committee (ICAC) (A8-0187/2017 - Fernando Ruas) IT
. – Lo scopo del Comitato consultivo internazionale del cotone (ICAC) è quello di promuovere un'industria cotoniera innovativa e attenta alle nuove sfide, tramite la cooperazione internazionale e la fornitura di informazioni tecniche aggiornate.L'adesione dell'UE consente, innanzitutto, di rafforzare la cooperazione in relazione al cotone e ottenere informazioni ulteriori riguardo questo settore, grazie a consulenze tempestive riducendo, al contempo, i costi di adesione dei singoli Stati. Ma soprattutto, consente all'Unione europea di porsi come attore in prima linea collaborando con ICAC non soltanto per migliori standard lavorativi per il settore del cotone, ma anche per ridurne l'impatto ambientale. Esprimo, dunque, voto favorevole alla raccomandazione del collega Ruas.
EU eGovernment action plan 2016-2020 (A8-0178/2017 - Sabine Verheyen) IT
. – Voto a favore della relazione della collega Verheyen, la quale accoglie il piano d'azione per l'eGovernment presentato dalla Commissione europea, chiedendo però obiettivi più specifici e misurabili. Ci stiamo dirigendo verso una società sempre più digitalizzata, ma le barriere che derivano dal mercato digitale frammentato non permettono di sfruttare al massimo tutto il potenziale di questo settore. Nella relazione si esortano le Pubbliche amministrazioni ad essere volenterose nel partecipare attivamente alla trasformazione digitale, fornendo servizi personalizzati sia al singolo cittadino sia alle imprese, garantendo una raccolta dati efficace. Al contempo, si sottolinea l'importanza dell'accessibilità dei siti web, che devono essere più intuitivi e di facile accesso per tutti gli utenti, riducendo al minimo l'esclusione sociale. Ovviamente la protezione dei dati è e sarà il principio portante di questo piano di eGovernment , affinché si continui il processo di digitalizzazione ma si assicuri la necessaria tutela dei cittadini europei.
Annual report 2015 on the protection of EU's financial interests - Fight against fraud (A8-0159/2017 - Julia Pitera) IT
. – La tutela degli interessi finanziari dell'Unione europea è uno dei pilastri della politica dell'Unione europea, al fine di aumentare la fiducia dei cittadini garantendo che il loro denaro venga utilizzato in modo corretto e in conformità alle norme vigenti.Pertanto, sostengo la relazione della collega Pitera, la quale è stata già votata all'unanimità in commissione Bilanci, mostrando il buon compromesso raggiunto tra i vari gruppi politici. La relazione, purtroppo, evidenzia alcuni dati preoccupanti. Il numero di irregolarità fraudolente è infatti cresciuto del 36%, passando da 5.876 del 2014 a ben 22.349 casi del 2015, a fronte però di un aumento della dotazione finanziaria.Tali dati dimostrano anche la sempre crescente efficacia dei controlli effettuati in tutta l'UE. I punti principali nella relazione riguardano, tra gli altri, il contrabbando di tabacco, gli appalti pubblici e la corruzione. Temi su cui ritengo vada fatta chiarezza, per evitare future condotte fraudolente.
Resource efficiency: reducing food waste, improving food safety (A8-0175/2017 - Biljana Borzan) IT
. – Ogni anno, secondo la FAO, circa 1,3 miliardi di tonnellate di cibo, pari a circa un terzo di tutti gli alimenti prodotti per il consumo umano nel mondo, vengono sprecate. Questi dati ci hanno fatto riflettere, soprattutto in considerazione del gran numero di persone che vivono oggigiorno in condizioni di indigenza. Questa relazione di iniziativa del Parlamento europeo mira a fermare tutto questo, fissando la riduzione dello spreco alimentare al 30% entro il 2025 e al 50% entro il 2030.Obiettivi ambiziosi, ma concreti. Ritengo, pertanto, importante agire sui diversi passaggi lungo la filiera, inclusa la fase di distribuzione e finale. In tale direzione, dobbiamo muoverci verso la riduzione dei prezzi dei prodotti proporzionale alla loro scadenza e introdurre un'IVA pari a zero per le donazioni di cibo. Tali misure incentiverebbero le buone pratiche ed eviterebbero la trasformazione di alimenti edibili in rifiuti, ovviamente nel rispetto della sicurezza alimentare e della tutela dei consumatori. Per queste ragioni, ho sostenuto la relazione della collega Borzan.
Evaluation of external aspects of customs performance and management as a tool to facilitate trade and fight illicit trade (A8-0162/2017 - Tiziana Beghin) IT
. – L'attuazione del codice doganale dell'Unione è fondamentale per salvaguardare le risorse proprie dell'UE, e nello specifico i dazi doganali e gli interessi fiscali nazionali. In aggiunta, un'unione doganale pienamente funzionante è la base di una lotta efficace contro i flussi finanziari illeciti e il riciclaggio di denaro basato sul commercio.Ho deciso, pertanto, di votare a favore di tale relazione ,che analizza in maniera dettagliata il funzionamento dei servizi delle dogane, ponendo una particolare attenzione a quelle che sono le implicazioni per il commercio internazionale. La relazione mira, infine, a rafforzare e armonizzare i controlli alle diverse dogane, con il fine di avere una politica doganale più efficiente, che favorisca gli scambi commerciali legali e che contrasti le condotte illecite.
EU trade mark (A8-0054/2017 - Tadeusz Zwiefka) IT
. – Voto a favore di questa relazione sul marchio dell’UE. Si tratta di un testo non controverso, in quanto autore di una codificazione di testi già esistenti, che meglio semplifica e chiarisce la normativa in materia. Questa relazione è stata, infatti, votata all´unanimità in Commissione JURI, frutto di un buon equilibrio fra tutti i gruppi politici. Ritengo sia una misura importante per evitare incertezze interpretative e per rendere la normativa di più facile accesso.
Minamata Convention on Mercury (A8-0067/2017 - Stefan Eck) IT
. – Negli ultimi mesi ho più volte sottolineato l´importanza di continuare verso la ratifica della Convenzione di Minamata. Essa ha, infatti, una grande rilevanza politica perché consentirebbe all´UE di partecipare alla COP1, la prima Conferenza delle Parti, che si terrà a Ginevra a fine Settembre, e di giocare un ruolo in prima linea nella delineazione di una politica globale senza mercurio. Credo che in sede di Commissione ENVI siamo riusciti a fare un grande lavoro, proseguito poi in sede di negoziato con Commissione e Consiglio per individuare il miglior testo possibile, capace di tutelare sia la salute umana che l´ambiente, e per questo ho votato a favore.
Hybrid mismatches with third countries (A8-0134/2017 - Olle Ludvigsson) IT
. – I disallineamenti da ibridi sfruttano le differenze nei sistemi tributari per ridurre le tasse da pagare o addirittura ottenere una doppia non imposizione e sono, oggigiorno, sempre più diffusi. Questa nuova direttiva va oltre i confini dell´UE e si riferisce ai disallineamenti da ibridi che coinvolgono i Paesi Terzi. Questo report introduce elementi che danno maggiore chiarezza rispetto alla proposta della Commissione, come per esempio una migliore definizione di ciò che é entità ibrida. Inoltre, il report suggerisce di passare ad un approccio unitario per quanto riguarda la tassazione delle multinazionali, per evitare confusioni e possibili scappatoie. Sono sicuro questa sia una buona misura per consentire chiarezza ma soprattutto per fermare ed invertire il processo di erosione della base imponibile dei contribuenti assoggettati alle imposte UE, e dunque voto a favore.
Agreement on Operational and Strategic Cooperation between Denmark and Europol (A8-0164/2017 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) IT
. – Il 3 dicembre 2015, i cittadini danesi sono stati chiamati alle urne per decidere se rafforzare la cooperazione sulla sicurezza interna con l´UE con esito negativo. La relazione ha lo scopo di garantire un sufficiente livello di cooperazione e una continuità di collaborazione tra Europol e la Danimarca, con le dovute differenze rispetto ad una membership piena. In questo momento di grandi sfide europee ed internazionali, credo sia una misura fondamentale per mantenere stabile la capacità dell´UE nella lotta al terrorismo e alla criminalità organizzata.
Annual report on the control of the financial activities of the European Investment Bank for 2015 (A8-0161/2017 - Nedzhmi Ali) IT
. – Supporto la relazione del collega Ali, la quale è incentrata sul programma di investimenti della BEI e gli obiettivi politici dell´UE, tra cui figurano la ripresa economica, il sostegno all´occupazione giovanile, all’innovazione e alle PMI. Priorità importanti che devono rilasciare l’economia europea, tenendo conto anche delle opportunità date dalla green economy e dalla promozione della coesione sociale. Nel report sono incluse anche ulteriori disposizioni in merito alla trasparenza, alla responsabilità e a un approfondito controllo interno della Banca Europea degli Investimenti, ma anche in merito al monitoraggio del suo impatto nell´implementazione di politiche pubbliche.
Structural Reform Support Programme for 2017-2020 (A8-0374/2016 - Lambert van Nistelrooij, Constanze Krehl) IT
. – Sostengo la relazione dei colleghi van Nistelrooij e Krehl che accoglie la proposta della Commissione sulla creazione di un programma di sostegno alle riforme strutturali con un intervento in vari settori, tra cui l'istruzione e la formazione. Ma la relazione introduce anche ulteriori migliorie su alcuni elementi cardine della politica di coesione, come per esempio il principio di partenariato nella definizione di autorità nazionale, la creazione di sinergie con altri strumenti esistenti e altre fonti di finanziamento, tra gli altri. La relazione inoltre mira ad assicurare trasparenza, non soltanto ex-ante ma anche ex-post, al fine di rendere sempre più efficiente l’impegno teso alle riforme strutturali in Europa.
European Year of Cultural Heritage (A8-0340/2016 - Mircea Diaconu) IT
. – Lo scopo di questa relazione è quello di indicare il 2018 come l'anno europeo del patrimonio culturale. L´anno europeo vuole promuovere le differenze culturali, incentivando il dialogo e la coesione sociale, ma anche per riconoscere la componente culturale quale uno degli elementi che contraddistingue la dimensione internazionale dell´UE. Inoltre, l´anno europeo vuole sottolineare il contributo del patrimonio culturale nel settore delle imprese, soprattutto piccole e medie, e nello sviluppo regionale e locale. Ritengo sia un’importante iniziativa, che permetterà di avvicinare i cittadini europei gli uni agli altri e che rafforzerà il sentimento europeo, dunque non posso che essere favorevole.
Union programme to support specific activities in the field of financial reporting and auditing (A8-0291/2016 - Theodor Dumitru Stolojan) IT
. – Nel 2009 il Parlamento Europeo, congiuntamente con il Consiglio, ha istituito un programma Comunitario per un supporto tecnico in attività finanziarie, stanziando finanziamenti per l´European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG), un organismo di consulenza tecnica per la Commissione in materia di rendicontazione finanziaria. A seguito di riforme all´interno di EFRAG, i co-legislatori hanno chiesto alla Commissione una proposta per decidere se continuare a finanziare EFRAG anche dopo il 2016. Questa relazione accetta la proposta della Commissione, inserendo alcune modifiche per ottenere report annuali più dettagliati, con informazioni aggiuntive, tra cui l´identificazione e la valutazione delle azioni intraprese in EFRAG per rafforzare la trasparenza e la responsabilità.
Union programme to enhance the involvement of consumers in financial services policy making (A8-0008/2017 - Philippe Lamberts) IT
. – La relazione Lamberts riguarda la proposta che mira a garantire il finanziamento di Better Finance e Finance Watch, due organizzazioni non profit, per il periodo 2017-2020. Ciò si inserisce nel quadro di un programma UE più ampio, volto a rafforzare il coinvolgimento dei consumatori nella definizione delle politiche dei servizi finanziari in UE. Dopo il 2020, questo finanziamento sarà aperto anche ad altri potenziali beneficiari che presenteranno i requisiti richiesti. Credo sia un programma concreto, che permetterà di incrementare il coinvolgimento dei consumatori in una materia molto delicata.
Discharge 2015: EU general budget - European Commission and executive agencies (A8-0150/2017 - Joachim Zeller) IT
. – La relazione propone di garantire il discarico fiscale alla Commissione, seppur evidenziando il permanere di alcuni problemi già riscontrati negli anni addietro, come per esempio il livello di errore che si trova ancora al di sopra della soglia del 2%, seppur con un lieve miglioramento rispetto ai precedenti. Il 2015 è stato però un anno complicato, in cui il budget Europeo ha dovuto rispondere prontamente a grandi sfide, non previste, come la crisi dei migranti, l´instabilità economica della Grecia e una percezione di insicurezza in tutta l’ Unione. Credo che la relazione sia molto bilanciata in quanto sottolinea in maniera specifica alcune debolezze nella gestione delle attività ma riconosce al contempo alcuni progressi della Commissione.
Discharge 2015: Court of Auditors' special reports in the context of the 2015 Commission discharge (A8-0160/2017 - Joachim Zeller) IT
. – Voto a favore di quest´altra relazione del collega Zeller. La relazione include al suo interno i 21 report speciali della Corte dei conti, dettagliati ed esaustivi, i cui temi spaziano dall´assistenza fornita ai Paesi in difficoltà, alla qualità dell´acqua nel bacino idrografico nel Danubio, tra gli altri. La relazione in generale risulta positiva, ma sono inserite delle raccomandazioni per la Commissione affinché migliori la qualità delle sue previsioni macroeconomiche e di bilancio, e fornisca degli orientamenti chiari per una predisposizione di relazioni più differenziate sui progressi compiuti all’interno delle diverse azioni di implementazione.
Discharge 2015: EU general budget - 8th, 9th, 10th and 11th EDFs (A8-0125/2017 - Younous Omarjee) IT
. – I punti centrali di questo report riguardano la valutazione del progresso nelle policy di sviluppo, la necessità di semplificare le procedure di implementazione del FES in modo da ridurre il livello di errore e un migliore allineamento con le altre politiche dell´UE. Inoltre, risultano centrali la mitigazione delle cause della migrazione e il futuro dell´Accordo di Cotonou dopo il 2020, il quale riguarda la cooperazione fra gli Stati Membri e i Paesi dell´ACP. Per quanto suddetto, mi trovo favorevole ad esprimere una valutazione positiva in merito alla relazione sull´ottavo, il nono, il decimo e l´undicesimo Fondo Europeo di Sviluppo.
Discharge 2015: EU general budget - European Parliament (A8-0153/2017 - Dennis de Jong) IT
. – La relazione del collega de Jong concede il discarico al Presidente del Parlamento Europeo per l´anno 2015. La relazione riconosce il basso livello di errore nel caso delle spese amministrative, ma ricorda che il discarico non deve mirare alla sola individuazione delle irregolarità, ma dovrebbe anche includere la misura di risultati concreti, i quali influiscono sulla reputazione del Parlamento, organo democratico per eccellenza dell´Unione Europea, in quanto diretto rappresentante dei suoi cittadini. La relazione della Corte dei Conti non ha riscontrato irregolarità nella gestione dei fondi UE e nell’escussione del bilancio ad opera del Parlamento europeo, che ha lavorato per migliorare la sicurezza dei suoi luoghi di lavoro, sia per gli addetti ai lavori, che per i milioni di cittadini che visitano le nostre sedi ogni anno, che per una sempre maggiore trasparenza e lotta contro le irregolarita.
Discharge 2015: EU general budget - European Council and Council (A8-0131/2017 - Bart Staes) IT
. – Il Parlamento europeo ha deciso di rinviare la decisione sul discarico al Segretario generale del Consiglio per l'esecuzione del bilancio del Consiglio europeo e del Consiglio per l'esercizio 2015, a causa della mancanza di una totale e trasparente cooperazione, la quale si spera possa essere rafforzata per inviare un messaggio positivo ai cittadini Europei. Nella relazione si lamenta, nello specifico, il rifiuto del Segretario generale all’invito formulato dalla Commissione CONT (controllo di bilancio) del PE, per uno scambio di vedute ed una discussione sul tema. Ritengo che la cooperazione fra i due co-legislatori sia essenziale e, pertanto, che sia necessario individuare un nuovo approccio fautore di una maggiore efficienza, e di una migliore cooperazione tra le due Istituzioni.
Discharge 2015: EU general budget - European Court of Justice (A8-0136/2017 - Benedek Jávor) IT
. – Voto a favore della relazione del collega Javor. Essa concede il discarico alla Corte di Giustizia, la quale, come evidenziato dalla Corte dei Conti nella sua relazione, ha concluso i pagamenti relativi all'esercizio chiuso al 31 dicembre 2015 senza errori consistenti. Il Parlamento ha notato con piacere che la Corte è stata molto produttiva nell´anno 2015, con 1.711 cause esaminate e 1.755 cause concluse, raggiungendo un record storico. La Corte di giustizia sta rispettando l´accordo di riduzione del personale del 5% entro cinque anni e ha lanciato un’iniziativa per aumentare l´equilibrio di genere nei posti dirigenziali, il quale ha già raggiunto un livello pari al 35%-65% nel 2015. La relazione rammenta alla Corte di giustizia che è importante che si mantenga anche l'equilibrio geografico, in particolare il rapporto tra la nazionalità del personale e le dimensioni degli Stati membri, con un´attenzione particolare a quegli Stati che sono Membri dal 2004. Voto a favore di questa relazione, che credo sia completa e dettagliata e include disposizioni specifiche sull´operato della Corte di Giustizia.
Discharge 2015: EU general budget - European Court of Auditors (A8-0151/2017 - Benedek Jávor) IT
. – Voto a favore di quest´altra relazione del collega Jàvor, che concede il discarico al Segretario generale della Corte dei conti europea per l'esecuzione del bilancio della stessa per l'esercizio 2015. La relazione plaude la cooperazione avvenuta fra la Corte e la Commissione CONT, ma richiede che questa cooperazione possa essere ulteriormente strutturata. Il parlamento ha positivamente valutato la circostanza che la Corte si sia attenuta all´accordo riguardo la riduzione del personale prevista in cinque anni. La relazione deplora, però, che la Corte non abbia ancora presentato una relazione speciale sui conflitti di interessi in tutte le agenzie, sebbene il Parlamento abbia fatto espressa richiesta in merito nelle sue precedenti relazioni di discarico.
Discharge 2015: EU general budget - European Economic and Social Committee (A8-0144/2017 - Bart Staes) IT
. – Nella presente relazione sul discarico 2015 per il Comitato Economico e sociale europeo, il Parlamento ha fatto propria la valutazione della Corte dei Conti, nella parte in cui ha considerato che i pagamenti relativi all´esercizio chiuso il 31 dicembre 2015 per le spese amministrative e di altro genere sono esenti da errori significativi. Abbiamo, pertanto, deciso a maggioranza di concedere il discarico al Comitato economico e sociale europeo. Nella relazione, il Parlamento esprime preoccupazioni per il grande numero di posti di lavoro vacanti nel 2015 ed incoraggia il CESE a migliorare il processo di assunzione, per favorire l´impiego di persone capaci e qualificate. Inoltre, il Parlamento richiede che il CESE fornisca informazioni più dettagliate in merito all´assenteismo del personale a causa di malattie, in modo da avere un quadro più completo. Esprimo un voto favorevole a questa relazione.
Discharge 2015: EU general budget - Committee of the Regions (A8-0141/2017 - Bart Staes) IT
. – La relazione concede il discarico per l´anno 2015 al Comitato delle regioni e osserva che non sono stati riscontrati errori rilevanti da parte della Corte dei Conti nella gestione ed esecuzione del bilancio annuale. Nella relazione si nota con soddisfazione l´avvenuta attuazione dell´accordo di cooperazione tra il Parlamento e il Comitato, soprattutto nei settori strategici e con il servizio di ricerca del Parlamento (EPSR). La relazione è in generale molto positiva ed esalta i progressi svolti rispetto agli anni precedenti. Voto pertanto a favore della concessione del discarico al Comitato delle regioni.
Discharge 2015: EU general budget - European External Action Service (A8-0122/2017 - Benedek Jávor) IT
. – Sostengo la relazione nel quale viene concesso il discarico del Servizio Europeo per l´Azione esterna, il quale ha dato luogo a bassi margini di errore nella gestione ed esecuzione del proprio bilancio annuale. Il Parlamento, sulla base della relazione della Corte dei conti, invita il SEAE a porre rimedio ad alcune debolezze soprattutto in merito alle procedure di assunzione del personale locale presso le delegazioni, con maggiore trasparenza per quanto riguarda le procedure di appalto organizzate dalle delegazioni. Nonostante alcuni progressi riscontrati, il Parlamento rammenta che il finanziamento di alcune delegazioni rimane problematico e si invita ad una maggiore trasparenza, ma anche ad una ulteriore esemplificazione dei relativi processi. Infine, la proposta invita la SEAE a migliorare la politica di comunicazione rivolta ai cittadini dell'Unione, i quali devono essere sempre i protagonisti dell´operato UE.
Discharge 2015: EU general budget - European Ombudsman (A8-0142/2017 - Benedek Jávor) IT
. – Ho deciso di votare favorevolmente la relazione in esame. Si rileva che la Corte dei conti, nella sua relazione annuale del 2015, non ha individuato debolezze e errori significativi riguardo i pagamenti del Mediatore europeo. Si riconosce che il Mediatore europeo si trova in prima linea per quanto riguarda la trasparenza, ma si sollecita che la trasparenza in merito alle assunzioni venga migliorata. Si prende nota, inoltre, dell´equilibrio di genere a livello manageriale, sebbene lo stesso equilibrio non si riscontri a livello geografico. Nella relazione, infine, ci si aspetta che il Mediatore continui i suoi sforzi nel garantire la qualità della sua relazione annuale di attività che sia più completa e dettagliata possibile, poiché essa rappresenta uno strumento importante per la valutazione delle sue attività.
Discharge 2015: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A8-0140/2017 - Bart Staes) IT
. – La relazione del collega Staes concede il discarico per l´anno 2015 al Garante europeo della protezione dei dati, il cui tasso di esecuzione è migliorato rispetto agli anni precedenti. La relazione risulta complessivamente positiva ed esalta il lavoro del Garante, soprattutto in merito allo scambio di regolare informazioni tra personale e dirigenza. Al contempo, si incoraggia un maggiore contributo allo sviluppo di soluzioni volte a favorire l'innovazione e la tutela della vita privata e dei dati, specialmente grazie ad un incremento della trasparenza e della responsabilità nell'ambito del trattamento dei Big Data.
Discharge 2015: Performance, financial management and control of EU agencies (A8-0149/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – Voto a favore della relazione che riguarda le prestazioni, la gestione finanziaria e controllo delle agenzie dell´UE, cui si concede il discarico fiscale per l´anno 2015. La relazione è molto dettagliata ed è suddivisa in diversi paragrafi settoriali, per consentire di avere una chiara immagine dell´operato delle agenzie. Si nota che le agenzie hanno un impatto non indifferente sulle politiche europee, e specificamente sull'attuazione dei programmi in settori di grande importanza per tutti i cittadini europei, tra cui la salute, l´ambiente, i diritti umani e sociali, la migrazione e i rifugiati, ma anche l´innovazione e la vigilanza finanziaria, tra gli altri. Per questi motivi ritengo che esse debbano essere dotate di adeguati strumenti finanziari e delle adeguate risorse umane, per poter svolgere al meglio l’incarico loro affidato.
Discharge 2015: Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) (A8-0147/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – Esprimo un voto favorevole per la relazione che concede il discarico al direttore dell'Agenzia per la cooperazione fra i regolatori nazionali dell'energia (ACER) per l'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2015.La relazione, basata sull’analisi del lavoro della Corte dei Conti, è molto dettagliata e presenta dei commenti in merito a molti ambiti tra cui la gestione finanziaria e di bilancio, le procedure di appalto e di assunzione e la gestione dei conflitti di interessi e trasparenza. In generale si evince che ci sono stati bassissimi margini di errore nella gestione ed esecuzione del bilancio annuale, e per questo sostengo la relazione.
Discharge 2015: Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC) (A8-0143/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – Sostengo la relazione che approva il discarico per l´anno 2015 all´Ufficio dell´Organismo dei regolatori europei delle comunicazioni elettroniche (BEREC). Si evince che, nonostante gli sforzi, ci sia stato un tasso di esecuzione del bilancio inferiore rispetto al 2014, ma il tasso di esecuzione degli stanziamenti di pagamento è invece aumentato. Si osserva che il numero di storni di bilancio è notevolmente sceso, passando da ben 37 nel 2014 a 17 nel 2015. In merito alla trasparenza, l´Ufficio si è adoperato al fine di includere nella sua relazione annuale un sottocapitolo dedicato proprio alla trasparenza, all´integrità e alla responsabilità. Nella relazione si nota inoltre che l´Ufficio si è impegnato nella lotta alla frode della rete giuridica trasversale alle agenzie, partecipando attivamente all´operato del gruppo di lavoro dotandosi (dal 2017) di una propria strategia antifrode.
Discharge 2015: Translation Centre for the Bodies of the European Union (CdT) (A8-0075/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – Considerando che la relazione della Corte dei conti ritenga di aver ottenuto garanzie ragionevoli in merito all'affidabilità dei conti annuali del Centro, nonché alla legittimità e alla regolarità delle operazioni sottostanti, il Parlamento ha deciso di concedere il discarico per l´anno 2015 al Centro di traduzione degli organismi dell´Unione Europea. Si evidenzia che il servizio di audit interno della Commissione (SAI) ha perfezionato la fase d'informazione della relazione di audit sulla gestione dei flussi di lavoro della traduzione di documenti, ma ha concluso che il Centro deve rafforzare i propri sforzi nel garantire l'efficienza e l'efficacia sotto il profilo dei costi dei suoi processi. Come BEREC, il Centro includerà un capitolo standard sulla trasparenza, la responsabilità e l'integrità nella sua relazione annuale 2017. Alla luce di quanto succitato, ritengo di esprimermi a favore di questa relazione.
Discharge 2015: European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) (A8-0145/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – La decisione del Parlamento di concedere il discarico al Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale (CEDEFOP), si basa sulla legittimità e regolarità delle varie operazioni dello stesso, come acclarato dalla relazione della Corte dei Conti europea. La relazione presenta gli obiettivi raggiunti nei vari ambiti, come un aumento del tasso di esecuzione del bilancio del 3% rispetto all´anno precedente, un aumento del 32% delle procedure di appalto raggiungendo un numero complessivo di 70, e un ribasso delle remunerazioni totali dei suoi dipendenti. Nella relazione si riconosce anche il nuovo quadro politico del Centro, che include ulteriori priorità per il periodo 2020 soprattutto in materia di istruzione e formazione professionale.
Discharge 2015: European Police College (CEPOL) (A8-0081/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – Il Parlamento approva la chiusura dei conti dell´Accademia europea di polizia (CEPOL) per il bilancio 2015. La relazione analizza nel dettaglio differenti aspetti dell´operato di CEPOL, mettendo in evidenzia sia alcuni passi indietro rispetto agli anni precedenti in merito al tasso di esecuzione di bilancio e al tasso di esecuzione dello stanziamento, ma al contempo alcuni progressi come un ampliamento ulteriore del raggio di azione dell´Accademia. Voto pertanto a favore di questa relazione, vista l’assenza di valutazioni negative in merito alla gestione ed esecuzione del proprio bilancio annuale.
Discharge 2015: European Aviation Safety Agency (EASA) (A8-0087/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – Sostengo la relazione che approva la chiusura dei conti dell´Agenzia europea per la sicurezza aerea (AESA). La relazione presenta in maniera esaustiva i progressi e i regressi di questa agenzia con sede a Colonia. Tra i punti focali, si evidenzia un aumento del tasso di esecuzione di bilancio rispetto al 2014, gli sforzi nel migliorare la pianificazione e il controllo, ma anche un buon funzionamento del sistema di prevenzione e gestione dei conflitti di interessi. Voto pertanto a favore di questa relazione, vista l’assenza di valutazioni negative da parte della Corte dei Conti in merito alla gestione ed esecuzione del bilancio annuale.
Discharge 2015: European Asylum Support Office (EASO) (A8-0093/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – L'Ufficio europeo di sostegno per l'asilo (EASO) è un'agenzia dell'Unione europea operativa dal 2011 che svolge funzioni sempre più importanti, vista la crescente emergenza in materia di gestione di migranti e rifugiati. Con la presente relazione il Parlamento concede il discarico per il 2015, registrando un aumento positivo nei tassi di esecuzione del bilancio rispetto agli anni precedenti. Considerate alcune considerazioni negative da parte della Corte dei Conti, in merito alle procedure di assunzione, ad alcuni ritardi nei pagamenti e al rimborso delle spese, si invita l’Easo a completare quante più azioni correttive possibile durante il 2017. In generale, però, non si riscontrano margini di errore rilevanti nell’esecuzione del bilancio e pertanto voto a favore di questa relazione.
Discharge 2015: European Banking Authority (EBA) (A8-0079/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – Supporto la relazione che concede il discarico all´autorità bancaria europea (ABE) con sede a Londra per il bilancio annuale del 2015. Anche questa relazione si basa su quella annuale della Corte dei conti, la quale però è molto breve, e offre pochi suggerimenti per migliorare l'efficienza della gestione del bilancio dell'Autorità. La situazione di ABE si è complicata dopo che lo scorso marzo il Regno Unito ha attivato l´articolo 50 e l’Autorità si è immediatamente adoperata per elaborare valutazioni di impatto della Brexit per tutti i settori di sostegno come IT, risorse umane e ha fornito informazioni anche in merito agli impegni e alle responsabilità contrattuali connessi con la sua presenza fisica nel Regno Unito.
Discharge 2015: European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) (C8-0293/2016) IT
. – Voto a favore della proposta di decisione del Parlamento per il discarico del centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie (ECDC) per il bilancio del 2015. La relazione della Corte dei Conti afferma siano presenti garanzie ragionevoli in merito sia all'affidabilità che alla legittimità e alla regolarità delle operazioni dell´ECDC, che svolge un’importante funzione in tema di salute pubblica. Nel parere che ho espresso in quanto relatore per la Commissione ENVI, ho proprio sottolineato la generale conformità dell’attuazione del bilancio annuale e la necessità di effettuare controlli minuziosi negli appalti, e al contempo di rafforzare il dialogo con tutti gli attori interessanti ma soprattutto con i cittadini europei.
Discharge 2015: European Chemicals Agency (ECHA) (A8-0086/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – Sostengo la relazione che approva la chiusura dei conti dell´Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA), che svolge una funzione importantissima in tema di attuazione della legislazione UE in materia di sostanze chimiche. La relazione presenta delle sottosezioni che informano dettagliatamente sugli storni, sulle prestazioni e sulla gestione finanziaria, tra gli altri. E´ importante evidenziare il fatto che l´Agenzia abbia adottato la raccomandazione contenuta nel discarico del 2014 e abbia deciso di inserire un capitolo sulla responsabilità, integrità e trasparenza nella prossima relazione annuale. L´Agenzia ha anche applicato una robusta politica in materia di conflitti di interessi e una strategia antifrode dettagliata, con lo scopo di rafforzare un comportamento etico fra i suoi 600 dipendenti.
Discharge 2015: European Environment Agency (EEA) (A8-0085/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – Approvo la relazione che concede il discarico per l´anno 2015 all´Agenzia europea dell´ambiente (AEA), la quale fornisce informazioni affidabili sull´ambiente e gioca un ruolo importante in tema di protezione dell’ambiente, anche per quanto riguarda la collaborazione con i singoli Stati Membri. Nella relazione, si nota positivamente che dal 2014 l´Agenzia ha adottato una strategia antifrode con una più stretta collaborazione con OLAF, ed ha attuato una valutazione di rischio in tutti gli ambiti della sua attività. L`Agenzia ha anche reso pubblico, sul proprio sito web, un registro di documenti, aumentando notevolmente la propria trasparenza. Per tali ragioni, nel parere che ho espresso in quanto relatore per la Commissione ENVI, ho proprio sottolineato la generale conformità dell’attuazione del bilancio annuale e richiesto la concessione del discarico.
Discharge 2015: European Fisheries Control Agency (EFCA) (A8-0100/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – La decisione del Parlamento di concedere il discarico dell´Agenzia europea di controllo della pesca (EFCA), si basa sulla legittimità e regolarità delle varie operazioni e delle spese effettuate dallo stesso, sulla base di quanto indicato dettagliatamente nella relazione della Corte dei Conti. Nella relazione si rileva che il livello e la natura degli storni nel 2015 sono rimasti entro i limiti delle regole finanziarie e si evidenzia che i tassi di esecuzione hanno raggiunto gli obiettivi prefissati dall´Agenzia e costituiscono un miglioramento rispetto a quelli del 2014. Per tali ragioni, voto a favore della concessione del discarico per il bilancio annuale del 2015.
Discharge 2015: European Food Safety Authority (EFSA) (A8-0098/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – L'autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) è una delle due agenzie europee con sede in Italia e svolge una funzione scientifica molto delicata ed importante in tema di protezione della salute dei consumatori europei, sulla sicurezza del cibo e della catena alimentare in materia di alimentazione. Il Parlamento europeo, dopo aver analizzato la relazione della Corte dei conti, ha deciso di concedere il discarico fiscale per l´anno 2015, prendendo atto dei progressi svolti dall´autorità e io ho deciso di supportare questa posizione, anche come relatore per l’opinion in Commissione Ambiente, visti anche gli sforzi effettuati negli anni in materia di apertura, di gestione dei conflitti di interessi e trasparenza, sforzi che invito a proseguire con la stessa efficacia.
Discharge 2015: European Institute for Gender Equality (EIGE) (A8-0106/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – L´Istituto europeo per l´uguaglianza di genere (EIGE) è un’Agenzia dell’Unione europea che lavora affinché l’uguaglianza di genere sia una realtà all’interno e all’esterno dell’UE, elaborando studi e verificando che l´UE stia procedendo verso la giusta direzione. Il Parlamento ha deciso di approvare la chiusura dei conti dell´Istituto per il bilancio 2015, sottolineando sia gli sforzi sia le debolezze restanti nel suo operato e io ho voto a favore di questa posizione. Si sottolinea in particolare la collaborazione dell´Istituto con varie agenzie europee, ma anche le varie riunioni con vari attori internazionali come UN Women e il gruppo di esperti sulla lotta contro la violenza nei confronti delle donne e la violenza domestica (GREVIO).
Discharge 2015: European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0101/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – Sostengo la relazione che concede il discarico fiscale per l´Autorità europea delle assicurazioni e delle pensioni aziendali e professionali (EIOPA), un organo indipendente che fornisce pareri tecnici alle tre istituzioni principali dell´Unione Europea. La relazione spiega in dettaglio le differenti rubriche che vanno ad analizzare l´operato di EIOPA, spaziando dalla gestione delle finanze alle assunzioni. In particolare, si sottolinea che l'Autorità si sta impegnando per sviluppare indicatori fondamentali di prestazione più sofisticati e meno focalizzati sul risultato, in modo da comprendere e valutare in maniera più chiara se l´Autorità sta lavorando bene per conseguire le ambizioni strategiche.
Discharge 2015: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A8-0127/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – Voto a favore della presente relazione, che concede il discarico per il bilancio del 2015 all´Istituto europeo di innovazione e tecnologia, il quale svolge un ruolo importante nel rafforzare le capacità dell´Unione di affrontare al meglio le sfide sociali, intensificando le relazioni tra le università e le imprese in tema di innovazione e tecnologia. Sfortunatamente, si evidenzia nella relazione che la visibilità generale dell'Istituto è bassa, e per questo motivo nella relazione, si invita EIT ad una migliore promozione del suo operato e del suo marchio per agevolare l’efficacia della sua azione europea.
Discharge 2015: European Medicines Agency (EMA) (A8-0084/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – Voto a favore della relazione in cui si concede il discarico per l´anno 2015 all´Agenzia europea per i medicinali (EMA), la quale valuta e controlla i medicinali per uso umano e veterinario per tutelare la salute e che proprio nel 2015 ha festeggiato i 20 anni di attività. La relazione è molto chiara ed include dettagli minuziosi del suo operato. Sono altresì inserite disposizioni in merito alla Brexit e agli effetti che questa avrà sull’Agenzia, che ha sede a Londra. In quanto relatore per la Commissione ENVI, ho proprio sottolineato i rischi connessi alla volatilità di bilancio proprio a seguito dell'esito del referendum, proponendo una riserva di bilancio per fronteggiare le spese impreviste e fluttuazioni dei tassi di cambio sfavorevoli che l'Agenzia potrebbe dover sostenere, affinché il suo lavoro possa continuare in maniera efficace come ha fatto fino adesso.
Discharge 2015: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) (A8-0099/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – Supporto la relazione in cui il Parlamento ha approvato la chiusura dei conti dell´Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze per il bilancio del 2015, il quale compara le informazioni a livello UE e fornisce dati affidabili. In particolare, come evidenziato nella relazione della Corte dei Conti, si nota che l´Osservatorio ha tenuto in considerazione i suggerimenti del discarico precedente e ha provveduto ad adottare gli strumenti necessari per la denuncia di irregolarità, in conformità con la Commissione e il Mediatore europeo, e altresì il suo direttore ha pubblicato la dichiarazione di interessi sul sito web in maniera del tutto volontaria.
Discharge 2015: European Maritime Safety Agency (EMSA) (A8-0130/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – La Corte dei Conti ha annotato che in merito alle spese effettuate dall´Agenzia europea per la sicurezza marittima (EMSA) non vi sono errori significativi e che le maggiori attività sono state realizzate con legittimità e regolarità. La relazione analizza in dettaglio l´operato dell´EMSA, che risulta positivo. In particolare, si sottolinea il grande contributo dell'Agenzia alla sicurezza marittima, ma anche alla prevenzione dell'inquinamento causato dalle navi e dalle installazioni petrolifere e incoraggia la cooperazione dell'Agenzia con altre agenzie europee nella gestione della crisi dei rifugiati. Voto a favore di questa relazione.
Discharge 2015: European Network and Information Security Agency (ENISA) (A8-0115/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – Voto a favore di quest´altra relazione della collega Sender che concede il discarico all´Agenzia dell´Unione europea per la sicurezza delle reti e delle informazioni (ENISA) per il bilancio del 2015. Nella relazione, innanzitutto, si plaudono i progressi fatti dall´Agenzia, la quale ha adottato i suggerimenti del discarico degli anni precedenti. In particolar modo, si riconoscono gli sforzi che l'Agenzia sta continuando a compiere al fine di creare un dialogo con le autorità greche in merito al ritardo di pagamento, con lo scopo di ridurre i rischi cui l´Agenzia potrebbe essere esposta.
Discharge 2015: European Railway Agency (ERA) (A8-0128/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – Voto a favore della relazione che concede il discarico all´Agenzia dell'Unione europea per le ferrovie, la quale contribuisce all'integrazione delle reti ferroviarie europee, rendendo i treni più sicuri e facendo sì che possano attraversare le frontiere nazionali. Nella relazione si loda il recepimento delle disposizioni del discarico del 2014 e il fatto che ci sono stati dei consistenti aumenti nei tassi di esecuzione. Attualmente l´Agenzia è in fase di negoziazione con la Francia, Paese ospitante della sua sede, che dovrebbe portare a centralizzare tutte le operazioni dell'Agenzia in una sede e ad una riduzione dei costi. Inoltre, caldeggio l´iniziativa dell´Agenzia di lanciare un programma per lo snellimento delle norme nazionali al fine di ridurre o eliminare gli ostacoli esistenti tra Stati membri.
Discharge 2015: European Securities and Markets Authority (ESMA) (A8-0124/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – Voto a favore della proposta di decisione del Parlamento per il discarico dell´autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA). Secondo la relazione redatta dalla Corte dei Conti, le operazioni dell´ESMA sono state svolte entro le norme di legittimità e regolarità e non hanno mostrato particolari irregolarità delle spese del 2015. Per questi motivi ritengo di votare a favore della relazione della collega Ayala Sender.
Discharge 2015: European Training Foundation (ETF) (A8-0118/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – La fondazione europea per la formazione ha come scopo quello di migliorare i sistemi di formazione professionale nei paesi non UE, soprattutto nelle zone limitrofe. Il Parlamento, dopo aver visionato e analizzato la relazione della Corte dei conti in merito all’esecuzione del bilancio per il 2015, ha deciso di concedere il discarico e io supporto questa decisione. La relazione, come le altre votate in questa sessione, contiene al suo interno diversi punti specifici divisi per tema, in cui l´operato di ETF viene analizzato in dettaglio. In particolare, si elogia la Fondazione poiché ha raggiunto e completato il 96% degli obiettivi contenuti nel suo programma di lavoro e ha rispettato appieno lo statuto dei funzionari dell´Unione europea del 2004.
Discharge 2015: European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (eu-LISA) (A8-0105/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – La relazione dell’on.le Ayala Sender riguarda il discarico dell´Agenzia europea per la gestione operativa dei sistemi IT su larga scala nello spazio di libertà, sicurezza e giustizia (EU-LISA). A seguito della valutazione della relazione della Corte dei Conti europea, che non ha riscontrato particolari problemi dell’esecuzione e implementazione del bilancio nel corso del 2015, il Parlamento approva la relativa chiusura dei conti. Voto pertanto a favore di questa relazione.
Discharge 2015: European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A8-0116/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – Supporto la relazione che concede il discarico all´Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro, che ha eseguito il bilancio per il 2015 in maniera conforme alla normativa UE. Nella relazione si osserva con plauso che le azioni correttive inserite nel discarico dell´anno precedente sono state intraprese e completate. Inoltre, si riconosce il contributo importante dell´Agenzia nell'attuazione del quadro strategico dell'Unione europea in materia di salute e di sicurezza sul lavoro 2014-2020.
Discharge 2015: Euratom Supply Agency (ESA) (A8-0126/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – Sostengo questa relazione che concede il discarico all´Agenzia di approvvigionamento dell´Euratom che, come evidenziato dalla Corte dei Conti nella sua relazione, ha attuato il proprio bilancio per il 2015 in maniera conforme alla normativa UE. Nella relazione si evidenzia come l'Agenzia nel 2015 abbia trattato 375 transazioni, compresi contratti, emendamenti e notifiche di attività front-end per garantire la sicurezza di approvvigionamento di materiali nucleari.
Discharge 2015: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (Eurofound) (A8-0111/2017 - Inés Ayala Sender) IT
Discharge 2015: European Union's Judicial Cooperation Unit (Eurojust) (A8-0129/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – Voto a favore della relazione che concede il discarico all´unità di cooperazione giudiziaria dell´Unione Europea (Eurojust), in cui si nota che gli sforzi in materia di controllo di bilancio intrapresi durante l'esercizio 2015 hanno portato ad un incremento sia nel tasso di esecuzione di bilancio, che in quello degli stanziamenti di pagamento. Al contempo, si nota che Eurojust ha dovuto far fronte ad incertezza finanziaria dovuta a problemi di disponibilità di bilancio, che ha costretto l´Unità a rinviare alcune attività in corso e a posporre sviluppi tecnologici. Pertanto, si chiede nella relazione che Eurojust e la Commissione risolvano al più presto questi problemi strutturali noti.
Discharge 2015: European Police Office (Europol) (A8-0107/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – Esprimo un voto favorevole nei confronti della relazione che concede il discarico per l´esercizio dell´anno 2015 all´Ufficio europeo di polizia (EUROPOL), che ha registrato un elevato tasso di esecuzione di bilancio, denotando una tempestività nell´assumere i relativi impegni di spesa. Sono emerse però alcune preoccupazioni legate all’utilizzo della banca dati Worldcheck, evidenziate anche dalla Commissione LIBE. Infine, nella relazione si invita Europol a rafforzare lo scambio di informazione sia con i partner che con gli Stati Membri al fine di irrobustire gli sforzi dell´Unione nella lotta al terrorismo.
Discharge 2015: European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) (A8-0146/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – Voto a favore della relazione che concede il discarico per l´anno 2015 all´Agenzia dell´Unione europea per i diritti fondamentali (FRA), che ha eseguito il bilancio in maniera conforme alla normativa europea. Nella relazione, si pone l´attenzione sul fatto che nel 2015 l´Agenzia si è impegnata molto nel far fronte alla crisi dei migranti, soprattutto negli hotspot di Grecia e Italia, intensificando le sue attività nel settore di immigrazione e di controllo di frontiera. Il tutto nel rispetto del principio di buona gestione finanziaria e con l’efficacia dei risultati.
Discharge 2015: European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (Frontex) (A8-0137/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – Frontex, l’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati Membri dell´Unione europea, ha negli scorsi anni compito degli sforzi notevoli, vista la crisi migratoria, scoppiata proprio nel corso del 2015. La Corte dei Conti nella sua relazione ha rilevato la presenza di meri errori contabili, che non hanno però dato vita ad operazioni irregolari o illegali o a spese indebite. Per tali considerazioni, il Parlamento ha deciso comunque di concedere il discarico per l´anno 2015 e io supportato questa posizione, considerato anche il grande lavoro svolto nella gestione della crisi.
Discharge 2015: European GNSS Agency (GSA) (A8-0148/2017 - Inés Ayala Sender) IT
. – Voto a favore della relazione che concede il discarico all´Agenzia del GNSS europeo (GSA), dopo aver appurato la mancanza di incongruità riguardo l’implementazione del bilancio per il 2015. L´Agenzia svolge un ruolo importante e collabora con la Commissione sugli aspetti riguardanti la radionavigazione satellitare. Tuttavia, nella relazione si pone enfasi sul fatto che l´Agenzia ha adottato il programma di lavoro solo nel mese di marzo e che il programma per il periodo 2014-2020 non è stato ancora presentato. Dunque si urge che l´Agenzia faccia dei progressi in merito, in modo da consentire un lavoro mirato al raggiungimento degli obiettivi.
Discharge 2015: Bio-based Industries Joint Undertaking (BBI) (A8-0103/2017 - Miroslav Poche) IT
. – Sostengo la relazione che concede il discarico per l´anno 2015 all´Impresa comune bioindustrie (BBI), in base alla relazione della Corte dei conti, che sostiene la conformità dell´esecuzione del suo bilancio. Il 2015 è stato l´anno in cui la BBI ha ottenuto la capacità operativa e l'autonomia finanziaria e non ha registrato problemi sistemici in questo primo periodo di gestione autonoma. Nella relazione si invita la Commissione a coinvolgere l´impresa comune nel processo di revisione intermedia di Orizzonte 2020 al fine di semplificare e armonizzare ulteriormente le imprese comuni.
Discharge 2015: Clean Sky 2 Joint Undertaking (A8-0094/2017 - Miroslav Poche) IT
. – L´impresa comune Clean Sky 2 è un partenariato pubblico-privato con l´obiettivo di sviluppare nuove tecnologie per ridurre le emissioni di CO2 e di altri gas degli aerei e ridurre il rumore, per conseguire gli obiettivi ambientali. Il Parlamento, dopo aver analizzato la relazione della Corte dei conti, ha deciso di approvare il discarico fiscale per l´anno 2015 e io sostengo questa decisione. Anche in questa relazione si invita la Commissione a coinvolgere questa impresa comune nel processo di revisione di Orizzonte 2020.
Discharge 2015: ECSEL Joint Undertaking (A8-0113/2017 - Miroslav Poche) IT
. – Il Parlamento ha deciso di concede il discarico per l´anno 2015 al direttore esecutivo dell'impresa comune ECSEL, un partenariato pubblico-privato che pone l´Europa in prima linea in ambito di sviluppo tecnologico. Nella relazione si evidenzia che l´ECSEL nella sua relazione annuale ha pubblicato specifici indicatori di prestazione, che ha condotto controlli ex-ante e che sta sviluppando anche i controlli ex-post, tutto in conformità a quanto previsto da Orizzonte 2020. Sostengo questa relazione.
Discharge 2015: Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking (FCH) (A8-0109/2017 - Miroslav Poche) IT
. – L´Impresa comune Celle a combustibile e idrogeno (FCH) è un partenariato che sostiene la ricerca sulla tecnologie con energia ad idrogeno, al fine di accelerare l´introduzione di tale tecnologie nel mercato. Il Parlamento, dopo aver analizzato la relazione della Corte dei conti, ha deciso di concedere il discarico per l´anno 2015, in quanto ha eseguito il suo bilancio in maniera conforme alle disposizioni del regolamento finanziario dell'impresa comune. Voto a favore di questa relazione.
Discharge 2015: Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (IMI) (A8-0083/2017 - Miroslav Poche) IT
. – Supporto la relazione sul discarico 2015 per l´impresa comune in materia di medicinali innovativi 2 (IMI), a seguito di quanto formulato dalla Corte dei Conti nella sua relazione. Nonostante siano state espresse alcune preoccupazioni per quanto riguarda il caso di una sospetta frode presentato all´Ufficio europeo per la lotta antifrode, il quale però ha deciso di non effettuare un’indagine, il Parlamento ha concesso il discarico. Nella relazione, inoltre, si invita la Commissione ad assicurarsi che IMI venga coinvolta nel processo di revisione intermedia di Orizzonte 2020, con lo scopo di garantire maggiore semplificazione e armonizzazione delle imprese comuni.
Discharge 2015: ITER Joint Undertaking (A8-0108/2017 - Miroslav Poche) IT
. – Voto a favore della relazione del collega Poche sul discarico del 2015 per l´Impresa comune ITER, che si occupa della gestione dei contributi europei nei confronti di ITER, il reattore di fusione nucleare sperimentale. Il Parlamento esprime preoccupazioni in merito alla relazione della Corte dei Conti, in cui si presenta un rischio di aumento di contributo per questo progetto. Per questo, il Parlamento ritiene che la Commissione debba presentare prima di luglio una comunicazione su ITER, per definire meglio il suo futuro e fugare ogni dubbio presente. Il Parlamento approva la chiusura di bilancio dell´impresa unica ITER poiché i conti annuali dell´impresa comune presentano fedelmente la posizione finanziaria della stessa al 31 dicembre 2015 e sono in conformità alle disposizioni del suo regolamento finanziario e alle norme contabili.
Discharge 2015: SESAR Joint Undertaking (A8-0096/2017 - Miroslav Poche) IT
. – L`impresa comune SESAR è un accordo di partenariato tra settore pubblico e settore privato che gestisce il progetto SESAR, un progetto che si occupa della revisione sia della gestione del traffico aereo e dello spazio aereo Europeo. Il Parlamento approva la chiusura dei conti relativi all´Impresa comune SESAR, il quale ha compiuto la sua attività in maniera adeguata ed idonea. Inoltre, il Parlamento sottolinea il buon lavoro svolto nel coordinamento e nelle ricerche in ambito SESAR, come per esempio quelle relative alla definizione dei sistemi aerei a pilotaggio remoto (RPAS). Per questi motivi, voto a favore di questa relazione.
Management of fishing fleets in the outermost regions (A8-0138/2017 - Ulrike Rodust) IT
. – L'articolo 349 del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea concede la possibilità di adottare misure specifiche nei confronti delle regioni ultraperiferiche, vista la loro peculiarità e le oggettive difficolta ad essa legate. Le regioni ultraperiferiche sono 9 e appartengono al Portogallo, alla Spagna e soprattutto alla Francia. Con questa relazione, si concede a queste regioni la possibilità di rinnovare e modernizzare le flotte di pesca e di introdurre maggiore flessibilità delle norme di finanziamento per incoraggiare gli investimenti. Io sostengo questa relazione e voto a favore, perché credo sia una misura importante per aiutare queste zone che si sostentano principalmente con la pesca.
EU flagship initiative on the garment sector (A8-0080/2017 - Lola Sánchez Caldentey) IT
. – Il Crollo del Rana Plaza di Savar in Bangladesh nel 2013, ha dato input alla Commissione Europea per creare un regolamento UE per una produzione più sostenibile nel settore dell´abbigliamento. Lo scopo di questa relazione di iniziativa è proprio quello di richiedere che la Commissione faccia dei progressi in merito a questa proposta, che deve rendere l´industria dell´abbigliamento più sensibile alle necessità dei lavoratori, ai diritti umani e alle condizioni ambientali e igienico-sanitarie, in modo da prevenire altre tragedie. Inoltre, la relazione include la richiesta di fornire ai consumatori informazioni dettagliate sull´origine, sulla sostenibilità e sui diritti dei lavoratori coinvolti in questo settore, lanciando l´etichetta “fair clothing”. Poiché condivido i passaggi essenziali di questa relazione, ho deciso di votare a favore della stessa.
Annual report on the financial activities of the European Investment Bank (A8-0121/2017 - Georgios Kyrtsos) IT
. – Ogni anno il PE lavora ad una relazione di iniziativa sulle attività della Banca Europea degli Investimenti. La relazione invita la BEI ad una gestione responsabile delle risorse e a presentare una valutazione omnicomprensiva su quelle che saranno le ripercussioni della Brexit sul suo status e sulle sue attività, soprattutto in merito agli impegni a lungo termine. In merito alla trasparenza, si invita la BEI ad interrompere qualsiasi cooperazione con quegli enti e Paesi che sono stati inseriti nella lista delle giurisdizioni fiscali non-collaborative. Il rapporto plaude inoltre l´iniziativa EFSI e sottolinea il lavoro svolto dalla BEI nel finanziare le piccole e medie imprese, con un +37% dei prestiti, il che ha consentito la creazione di ben 4.1 milioni di posti di lavoro, un risultato molto positivo e incoraggiante per i nostri cittadini.
Implementation of the Mining Waste Directive (A8-0071/2017 - György Hölvényi) IT
. – La relazione di iniziativa del Parlamento evidenzia che la direttiva 2006/21/EC sulla gestione dei rifiuti delle industrie estrattive ha ricevuto solo parziale applicazione. La relazione ha innanzitutto come obiettivo una riforma del sistema di rassegna, anche in vista dell´imminente scadenza per il report 2014-2017. Inoltre, la relazione invita la Commissione europea a proporre un divieto di utilizzo del cianuro nelle tecniche di estrazione mineraria e di dare priorità a migliori standard ambientali. Nella mia attività di europarlamentare, mi sono sempre impegnato affinché l´UE adotti misure atte alla protezione dell´ambiente, dunque non posso che sostenere con forza questa relazione.
Wholesale roaming markets (A8-0372/2016 - Miapetra Kumpula-Natri) IT
. – Dopo tanti di lavoro, siamo finalmente giunti all'ultima tappa per l'eliminazione delle tariffe roaming dal territorio europeo, dal 15 giugno 2017. Vi avevo già dato l'annuncio di questa bella notizia subito dopo l'accordo politico tra le istituzioni europee, ma mancavano alcuni dettagli tecnici sull'applicazione delle nuove regole, che tenessero conto delle diverse compagnie telefoniche europee. Si tratta di una grande rivoluzione nel mondo della telefonia. Da giugno, infatti, fare una chiamata, usare internet, o inviare una mail dal proprio cellulare in un altro paese dell'UE costerà quanto farlo dalla propria città.
Third countries whose nationals are subject to or exempt from a visa requirement: Ukraine (A8-0274/2016 - Mariya Gabriel) IT
. – Voto a favore della relazione della collega Gabriel, la quale supporta la proposta della Commissione di estendere all'Ucraina, l'esenzione dal visto per soggiorni brevi di un massimo di 90 giorni. La proposta concede ai cittadini ucraini e ai cittadini europei di viaggiare nei territori degli Stati contraenti e prende in considerazione la situazione degli Stati a cui non si applica in toto l'acquis di Schengen.
European Solidarity Corps (B8-0238/2017) IT
. – Nella mia attività di europarlamentare e in precedenza da docente universitario, mi sono sempre impegnato per i giovani e ho favorito e supportato attività di formazione e arricchimento personale. Pertanto non posso che sostenere la proposta di creare un Corpo europeo di solidarietà (CES), il quale consentirà opportunità di volontariato ad oltre 100 mila ragazzi fra i 17 e i 30 anni. Ovviamente, occorre fare chiarezza sia sulle regole di funzionamento che in materia di finanziamento, perché non credo sia opportuno che vengano sottratti fondi importanti da altri programmi o politiche già finanziate dall'UE. Dunque supporto la risoluzione e condivido il valore aggiunto del CES per i nostri giovani.
Certain aspects of company law (A8-0088/2017 - Tadeusz Zwiefka) IT
. – Voto a favore di questa relazione sul diritto societario. Si tratta di una codificazione di testi già esistenti, che meglio chiarisce e semplifica alcuni passaggi della normativa, e non apporta quindi modifiche consistenti in tema di contenuto.Questa relazione è stata votata all'unanimità in Commissione JURI, sintomo della condivisione del testo nei differenti gruppi politici. Ritengo sia una misura importante, per evitare incertezze interpretative, rendere la normativa di più facile accesso.
Ratification and accession to the 2010 Protocol to the Hazardous and Noxious Substances Convention with the exception of aspects related to judicial cooperation in civil matters (A8-0076/2017 - Pavel Svoboda) IT
. – Ritengo sia importante che a livello UE ci sia un sistema di responsabilità chiaro ed omogeneo, il quale possa essere applicabile quando il trasporto di sostanze pericolose causi danni ambientali per il loro riversamento in mare, dunque voto a favore di questa relazione.Lo scopo di questa relazione è proprio quello di raccomandare che il Parlamento dia il consenso alla ratifica della convenzione del 1996 e del protocollo del 2010 dell'Organizzazione Marittima Mondiale, che prevedono disposizioni in materia di responsabilità e risarcimento dei danni prodotti dal trasporto via mare di sostanze pericolose e nocive.
Ratification and accession to the 2010 Protocol to the Hazardous and Noxious Substances Convention with regard to aspects related to judicial cooperation in civil matters (A8-0078/2017 - Pavel Svoboda) IT
. – Voto a favore di questa relazione del collega Svoboda in materia di trasporto di sostanze pericolose e nocive e con riferimento ad eventuali danni ambientali in caso di loro riversamento in mare.Lo scopo di questa relazione è proprio quello di raccomandare che il Parlamento dia il consenso alla ratifica della convenzione del 1996 e del protocollo del 2010 dell'Organizzazione Marittima Mondiale, i quali si occupano della responsabilità e del risarcimento dei danni prodotti dal trasporto via mare di sostanze pericolose e nocive.
Application of the provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System in Croatia (A8-0073/2017 - Nuno Melo) IT
. – Dopo la sua annessione all'UE nel 2013, la Croazia beneficia di alcune disposizioni dell'acquis di Schengen, mentre altre hanno bisogno di essere attivate separatamente.Il Comitato Schengen nel 2016 ha confermato che la Croazia risponde ai requisiti in merito alle disposizioni tecniche e giuridiche e dispone degli strumenti necessari per il trattamento dei dati del sistema SIS. Sebbene questa relazione rappresenti soltanto un primo passo per la rimozione degli altri controlli di frontiera, reputo importante che la Croazia proceda nel suo processo di integrazione europea, dunque voto a favore.
Medical devices (A8-0068/2017 - Glenis Willmott) IT
. – Quello della revisione della normativa in merito ai dispositivi medici è stato un processo lungo e complesso, con oltre 4 anni di negoziati, 10 triloghi e innumerevoli incontri tecnici, i quali hanno permesso di raggiungere un accordo politico con il Consiglio nel maggio 2016.Siamo riusciti ad ottenere un testo finale che credo rappresenti la sintesi migliore tra i due obiettivi centrali della nostra azione politica: la sicurezza dei pazienti e l'innovazione in medicina. Tra le disposizioni principali, vi sono regole più rigide per dispositivi ad altro rischio, sono previsti controlli sul sito di produzione, senza preavviso, e viene creato un sistema globale di tracciabilità post-commercializzazione, in modo da garantire una reazione tempestiva in caso di non conformità, a tutela dei pazienti.Abbiamo lavorato per innalzare fortemente gli standard di qualità e sicurezza dei prodotti, e avviato un percorso che costringerà il settore industriale ad un importante cambio di mentalità. Sono certo che questo regolamento costituisca un passo importante per rafforzare il sistema attuale, garantire maggiore sicurezza per i pazienti, tracciabilità e trasparenza, sostenendo al contempo le nostre eccellenze, insieme a ricerca e innovazione in campo medico.
In vitro diagnostic medical devices (A8-0069/2017 - Peter Liese) IT
. – Questa seconda relazione sui dispositivi medico-diagnostici fa anch'essa parte della proposta volta a riformare e aggiornare il quadro legislativo in materia di dispositivi medici. Il nuovo regolamento è molto esteso ed include nuove disposizioni, con il fine ultimo di garantire maggiore sicurezza ai cittadini europei.In vista dei recenti scandali nel settore, soprattutto il noto scandalo delle protesi PIP, è fondamentale introdurre controlli più stringenti per tutelare i cittadini europei ed evitare che si commettano ulteriori frodi di questo tipo in futuro. Inoltre, lo scopo è soprattutto quello di aggiornare la legislazione europea visto il grande processo tecnologico del settore negli ultimi venti anni. Come nel caso della relazione Willmott, abbiamo lavorato per innalzare fortemente gli standard di qualità e sicurezza dei prodotti. Ma oltre a ciò, ritengo sia un'opportunità importante per il settore dell'industria europea al fine di sviluppare prodotti innovativi e investire sulla ricerca. Questo regolamento rappresenta una vera e propria svolta storica per l'intero settore e dunque non posso che supportare questa relazione.
Money market funds (A8-0041/2015 - Neena Gill) IT
. – Sostengo la relazione sui fondi comuni monetari. Il cosiddetto MMF offre uno strumento per la gestione dei fondi a breve termine e fornisce un grado elevato di liquidità e diversificazione. Il regolamento ha come obiettivo la creazione di un quadro normativo onnicomprensivo per i fondi comuni monetari con il fine di garantire una maggiore protezione degli investitori nei fondi comuni monetari e rafforzare la stabilità finanziaria.Essa mira, inoltre, a garantire che la liquidità del fondo sia in grado di affrontare le richieste di rimborso degli investitori ma soprattutto che riesca ad affrontare e a resistere alle instabilità di mercato.
Prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading (A8-0238/2016 - Petr Ježek) IT
. – Voto a favore della relazione del collega Jezek sui prospetti da pubblicare per l'offerta al pubblico o l'ammissione alla negoziazione di titoli. Il sistema dei prospetti, documenti legali obbligatori che forniscono informazioni sulle aziende, è oggi efficiente ma presenta alcune debolezze e credo sia necessario provvedere con alcuni miglioramenti.Con la presente relazione si propone di procedere ad una revisione, per diminuire i costi per le imprese, con un'attenzione particolare alle PMI. Inoltre, si agisce sul lato della trasparenza e della chiarezza, poiché con i nuovi prospetti le imprese dovranno fornire informazioni più chiare e dettagliate.
Multiannual financial framework for 2014-2020 (A8-0110/2017 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas) IT
. – Il QFP è il bilancio settennale dell'Unione europea. Sette anni rappresentano però un periodo molto lungo, e quando abbiamo fissato il QFP per il periodo 2014-2020, abbiamo chiesto con forza al Consiglio l'inserimento di clausola di revisione di medio periodo, necessaria, a nostro avviso, per consentire al bilancio UE di far fronte alle emergenze e di rispondere al cambiamento.Proprio per questo, è inserita nella proposta una clausola di revisione obbligatoria che ci ha consentito di avere flessibilità di bilancio e di rivederlo al rialzo. Sono stati, infatti, stanziati 6 miliardi di euro in più, in modo da fornire un sostegno aggiuntivo alle necessità e alle sfide dei prossimi mesi e anni, non prevedibili durante la scorsa legislatura. Nello specifico, saranno investiti 3,9 miliardi per affrontare e gestire l'emergenza migrazione, migliorandone le condizioni di vita. Più di 2 miliardi di euro, invece, sono destinati per il lavoro e la crescita, di cui nello specifico 1,2 miliardi per contrastare la disoccupazione giovanile.Infine sosterremo la ricerca, le piccole e medie imprese e il programma Erasmus+. Sono convinto che un QFP più forte e flessibile rappresenti una risposta adeguata a fronteggiare i cambiamenti e sostenere le future politiche dell'UE.
Draft Amending Budget No 1/2017 accompanying the proposal to mobilise the EU Solidarity Fund to provide assistance to the United Kingdom, Cyprus and Portugal (A8-0155/2017 - Jens Geier) IT
. – Voto a favore della relazione del collega Geier, la quale approva la posizione del Consiglio sul progetto di bilancio rettificativo n. 1/2017. Si tratta della mobilitazione del Fondo di solidarietà dell'Unione europea che, come già detto in altre occasioni in passato, dal 2002 svolge un ruolo essenziale, fornendo assistenza agli Stati membri dell'UE colpiti da calamità naturali.Nello specifico, la relazione odierna contiene il via libero per lo stanziamento di fondi per il Regno Unito, Cipro e Portogallo, necessari per rispondere ad episodi di calamità che hanno colpito questi Paesi (inondazioni, siccità e incendi). Insieme al provvedimento del collega Fernandes, che si occupa dell'attribuzione dei fondi, questa relazione è un segnale di aiuto concreto per le popolazioni affette da tali eventi.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/000 TA 2017 - Technical assistance at the initiative of the Commission (A8-0157/2017 - Victor Negrescu) IT
. – Ho votato a favore della relazione del collega Negrescu, la quale riguarda la mobilitazione del Fondo Europeo di adeguamento alla globalizzazione (FEG).Il FEG è un fondo di estrema utilità, con il quale l'UE ha aiutato negli ultimi anni molti lavoratori, disoccupati a causa della crisi, a riqualificarsi e trovare una nuova occupazione. Il provvedimento odierno non si occupa di fondi specifici per casi di singole aziende o lavoratori, ma riguarda una mobilitazione pari ad un importo di 310.000 EUR per coprire le spese relative all'assistenza tecnica, che sarà mirata ad una raccolta di dati più efficiente e il susseguente aggiornamento del sito internet del FEG con tutte le informazioni necessarie.Inoltre la relazione ricorda la necessità di migliorare il collegamento fra tutti i soggetti coinvolti nel FEG, con una particolare attenzione ai soggetti a livello locale e regionale.
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide assistance to the United Kingdom, Cyprus and Portugal (A8-0154/2017 - José Manuel Fernandes) IT
. – Sostengo la relazione del collega Fernandes, che riguarda la mobilitazione del Fondo di solidarietà dell'Unione europea (FSUE) per fornire assistenza a tre Stati membri (Regno Unito, Cipro e Portogallo) per i danni patiti a seguito di calamità naturali e indicati nella relazione Geier.Nella proposta odierna, un totale di 60 301 050 EUR è erogato al Regno Unito per riparare i danni delle alluvioni 7 298 760 EUR sono stanziati a Cipro per i danni relativi alla siccità, e infine un importo pari a 3 925 000 EUR è erogato al Portogallo per i danni causati da incendi nella zona di Madeira.Ancora una volta il Fondo di solidarietà fornisce sostegno in momenti di difficoltà.
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Latvia (A8-0089/2017 - Claude Moraes) IT
. – Voto a favore della relazione del collega Moraes, in cui il Parlamento approva il progetto del Consiglio che riguarda lo scambio automatizzato di dati dattiloscopici in Lettonia, il quale va a sostituire la decisione 2014/911/UE.Lo scopo della relazione è procedere con la ricerca automatizzata, in modo da rafforzare e facilitare la cooperazione fra le autorità impegnate alla lotta al terrorismo e al crimine transnazionale.
Automated data exchange with regard to DNA data in Slovakia, Portugal, Latvia, Lithuania, Czech Republic, Estonia, Hungary, Cyprus, Poland, Sweden, Malta and Belgium (A8-0091/2017 - Judith Sargentini) IT
. – Il Parlamento approva il progetto del Consiglio riguardante lo scambio automatizzato di dati sul DNA in Slovacchia, Portogallo, Lettonia, Lituania, Repubblica ceca, Estonia, Ungheria, Cipro, Polonia, Svezia, Malta e Belgio.Lo scopo è proprio quello di una ricerca più facile ed automatizzata, per garantire una miglior cooperazione fra le autorità che combattono il terrorismo e la criminalità internazionale. Credo sia una misura importante per una maggiore collaborazione a difesa della sicurezza UE, dunque voto a favore.
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Slovakia, Bulgaria, France, Czech Republic, Lithuania, the Netherlands, Hungary, Cyprus, Estonia, Malta, Romania and Finland (A8-0092/2017 - Tomáš Zdechovský) IT
. – Voto a favore di questa relazione che approva il progetto del Consiglio riguardante l'autorizzazione di Slovacchia, Bulgaria, Francia, Repubblica Ceca, Lituania, Paesi Bassi, Ungheria, Cipro, Estonia, Malta, Romania e Finlandia a ricevere e fornire dati dattiloscopici per una ricerca automatizzata.Anche questa relazione, come le altre poste oggi al voto, ha lo scopo di favorire la cooperazione fra le autorità impegnate nella lotta contro la criminalità transnazionale e le organizzazioni terroristiche.
Automated data exchange with regard to vehicle registration data in Malta, Cyprus and Estonia (A8-0090/2017 - Maria Grapini) IT
. – Voto a favore della relazione sullo scambio automatizzato di dati di immatricolazione dei veicoli a Malta, a Cipro e in Estonia.Si tratta di un provvedimento che favorirà lo scambio e la comparazione automatizzata dei dati tra i diversi paesi UE, in modo da facilitare il lavoro e altresì la cooperazione fra le autorità impegnate nella lotta alla criminalità organizzata e al terrorismo.
Characteristics for fishing vessels (A8-0376/2016 - Werner Kuhn) IT
. – Lo scopo di questa relazione è quello di semplificare la normativa vigente in materia di pescherecci, tramite la codificazione del regolamento n.2930/86, che riguarda le caratteristiche fisiche dei pescherecci. La relazione incorpora in un regolamento unico gli atti esistenti, ma allo stesso tempo introduce una consistente modifica dell'articolo 5, in merito alla determinazione della potenza dei motori dei pescherecci. Sostengo ovviamente questo lavoro di rifusione, perché ritengo sia importante che la normativa sia più chiara ed organica, soprattutto per una più facile e veloce applicazione nei diversi Stati membri.
Approval and market surveillance of motor vehicles and their trailers, and of systems, components and separate technical units intended for such vehicles (A8-0048/2017 - Daniel Dalton) IT
. – Dopo lo scandalo del cosiddetto Dieselgate, avevamo promesso azioni rapide contro chi aveva frodato i consumatori, nonché un rafforzamento della normativa in tema di omologazione e vigilanza del mercato dei veicoli a motore e dei loro rimorchi. Il voto di oggi, insieme alla relazione finale della Commissione di inchiesta Emis, fissa punti fermi e di non ritorno nel rispetto dell'ambiente e della tutela della salute dei cittadini. Il nuovo provvedimento prevede alcune disposizioni importanti, tra cui la proposta di incrementare la supervisione delle auto già in circolazione e di garantire alla Commissione europea la possibilità di controllare il corretto svolgimento delle procedure di omologazione da parte delle autorità nazionali.Importante anche il capitolo sulle sanzioni, nel caso in cui i produttori di automobili violino le norme, per esempio falsificando i risultati dei test, con multe fino a 30 000 euro a veicolo. Ritengo sia un passo fondamentale per colmare le lacune del sistema attuale e per ristabilire la fiducia nei cittadini dopo lo scandalo della Volkswagen, e dunque voto a favore di questa relazione.
Palm oil and deforestation of rainforests (A8-0066/2017 - Kateřina Konečná) IT
. – A seguito di un'udienza pubblica sull'olio di palma e la deforestazione delle foreste pluviali, organizzata nell'ambito dei lavori della commissione ENVI, il Parlamento ha lavorato ad una relazione di iniziativa su questa tematica molto sentita anche dai cittadini e dall'opinione pubblica. Occorre certamente soffermarsi a valutare l'impatto ambientale dell'industria dell'olio di palma, la quale è spesso connessa alla deforestazione e al degrado ambientale.Lo scopo ultimo di questa relazione è pertanto quello di incoraggiare la produzione sostenibile di olio di palma, tramite sistemi di certificazioni più rigidi e condizioni per l'importazione che siano più restrittive. Plaudo a chi già agisce in maniera sostenibile e invito le altre aziende a procedere nella stessa direzione.Infine, la relazione invita ad una progressiva eliminazione dell'uso dell'olio di palma come biocarburante per il 2020 e a condurre un'attenta analisi sull'impatto sulla deforestazione.
Women and their roles in rural areas (A8-0058/2017 - Marijana Petir, Maria Lidia Senra Rodríguez) IT
. – Ho votato a favore della relazione delle colleghe Petir e Rodriguez in quanto mira a sottolineare l'importanza del ruolo delle donne all'interno dell'implementazione della PAC (Politica Agricola Comune), sottolineando, al contempo, quanto la nuova PAC debba provvedere ad una migliore ed equa ripartizione degli aiuti, non penalizzando le piccole e medie imprese.Infatti, nonostante i progressi compiuti negli ultimi anni nelle zone rurali, le donne continuano ad avere difficoltà di accesso al mercato del lavoro. La relazione è frutto di un grande compromesso e collaborazione sia fra i gruppi politici, che tra le commissioni AGRI e FEMM.Essa ha, inoltre, come obiettivo il miglioramento delle condizioni lavorative nelle zone rurali attraverso una serie di misure, tra cui una migliore fornitura di servizi anche per le piccole imprese e la tutela delle donne che operano in agricoltura. Occorrono dunque nuove azioni mirate ad incoraggiare la presenza delle donne nel mercato del lavoro nelle zone rurali nell'ambito del FEASR.
Draft recommendation following the inquiry into emission measurements in the automotive sector (B8-0177/2017) IT
. – La relazione oggi al voto contiene le raccomandazioni alla Commissione europea e agli Stati membri, formulate dalla commissione d'inchiesta sulla misurazione delle emissioni nel settore automobilistico (EMIS), incaricata di esaminare i casi di infrazione o di cattiva applicazione della legislazione in materia di emissioni.Sostengo questa relazione, decisa e chiara sugli obiettivi da raggiungere e sull'urgenza di stabilire regole nella verifica dei quantitativi delle emissione di ossido di azoto delle auto Diesel (NOx), e sul sistema dei controlli, che elimini ogni spazio a nuove frodi a danno dei consumatori europei. Una tappa obbligata nell'ambito di una politica volta alla progressiva decarbonizzazione dei trasporti, che richiede limiti precisi alle emissioni, e un sistema trasparente per l'omologazione dei veicoli.Ritengo infatti che i consumatori, sfiduciati da quanto successo in singoli episodi, debbano potersi di nuovo fidare dell'industria automobilistica, che dovrà adesso confrontarsi con regole più rigide e controlli stringenti da parte delle autorità nazionali. Tra queste raccomandazioni si richiedono test condotti non solo in laboratorio ma anche su strada, tutela dei diritti dei consumatori e norme UE più stringenti, ma soprattutto più trasparenti e attuate in maniera migliore. Ritengo che questo voto, insieme al rapporto Dalton, rappresenti un punto fermo nel rispetto dell'ambiente e nella tutela della salute dei cittadini europei.
Supply chain due diligence by importers of minerals and metals originating in conflict-affected and high-risk areas (A8-0141/2015 - Iuliu Winkler) IT
. – Voto a favore della relazione sulla diligenza nella catena di approvvigionamento per gli importatori di alcuni materiali e metalli provenienti da zone di conflitto ad alto rischio. La relazione stabilisce schemi di dovuta diligenza obbligatori per gli importatori dei cosiddetti "3T&G" (acronimo inglese per stagno, tantalio, tungsteno e oro), in base a certe soglie di volume per ogni elemento e materiale elencato. Gli schemi sono modellati sulle linee guida OCSE. La maggior parte delle disposizioni entreranno in vigore il 1° gennaio 2021, concedendo agli operatori del mercato di adeguarsi in tempi ragionevoli. Il fine ultimo è quello di scindere la pericolosa connessione fra estrazione di minerali in zone di conflitto e il finanziamento dei gruppi militari nel territorio e creare al contempo un mercato europeo responsabile. La risoluzione è stata frutto di un grandissimo lavoro di collaborazione e negoziazione fra i gruppi politici, quindi vorrei ringraziare il relatore e gli altri shadow rapporteur per il loro lavoro, che supporto.
Union framework for the collection, management and use of data in the fisheries sector (A8-0150/2016 - Marco Affronte) IT
. – Voto a favore della relazione sul quadro UE per la raccolta, gestione e uso di dati nel settore della pesca. La proposta non è altro che un recast del Data Collection Framework del 2008. L'obiettivo principale di questa relazione è quello di collezionare dati in maniera efficace e in maniera più estensiva ma anche a costi ridotti, in quanto il sistema attuale presenta molti dati doppioni e comporta dei costi elevati. Il regolamento verrà aggiornato anche tenendo in considerazione la nuova politica comune della pesca (PCP), la quale stabilisce i principi da seguire nella raccolta di dati. Questa proposta renderà la qualità dei dati raccolti migliore e più affidabile, quindi non posso che essere a favore.
An integrated EU policy for the Arctic (A8-0032/2017 - Urmas Paet, Sirpa Pietikäinen) IT
. – La relazione proposta congiuntamente dalle commissioni Ambiente e Affari esteri presenta un piano per sviluppare un approccio integrato nei confronti dell'Artico su tre punti principali: cambiamento climatico e salvaguardia dell'ambiente, sviluppo sostenibile, cooperazione internazionale. La relazione prevede specifiche raccomandazioni per una nuova strategia integrata e invita, tra gli altri punti, gli Stati membri a rafforzare l'implementazione delle convenzioni internazionali in tema ambientale.
e-Democracy in the EU: potential and challenges (A8-0041/2017 - Ramón Jáuregui Atondo) IT
. – La relazione del collega Jáuregui Atondo evidenzia quanto sia importante rafforzare la connessione fra i cittadini e le istituzioni, per rendere i cittadini più attivi ma anche più consapevoli dell'attività dell' Unione Europea. Tra i vari strumenti pensati ed inclusi nella relazione, vi sono anche quelli inerenti alla governance elettronica, la partecipazione elettronica e alla votazione elettronica. Si tratta di una serie di misure interessanti, che devono però essere accompagnate da una rigida normativa che possano garantire la partecipazione democratica, ma anche la sicurezza sul web e la tutela del diritto alla privacy. Il Parlamento, unica istituzione UE direttamente eletta dai cittadini, giocherà, pertanto, un ruolo di rilievo nel rafforzamento della democrazia elettronica, dando il via al dibattito su soluzioni tecnologiche innovative, che permettano una migliore connessione tra cittadini e propri rappresentanti.
Launch of automated data exchange with regard to vehicle registration data in Denmark (A8-0051/2017 - Maria Grapini) IT
. – voto a favore dell'avvio in Danimarca dello scambio automatizzato di dati di immatricolazione dei veicoli. È un momento delicato per la sicurezza europea, a causa delle sfide lanciate dal terrorismo e dalla criminalità transnazionale. Lo scopo di questa relazione è proprio quello di favorire la cooperazione tra gli Stati, con il fine ultimo di migliorare la sicurezza in UE. La relazione prevede l'autorizzazione della Danimarca a ricevere e trasmettere dati di immatricolazione dei veicoli, in modo da rafforzare la cooperazione transfrontaliera delle autorità responsabili. Ritengo sia una misura necessaria ed importante, e voto dunque favorevolmente.
Launch of automated data exchange with regard to DNA data in Greece (A8-0053/2017 - Claude Moraes) IT
. – Voto a favore dell'avvio in Grecia dello scambio automatizzato di dati sul DNA. Il fine ultimo di questa relazione è quello di favorire e rendere più veloce la cooperazione e la collaborazione tra le autorità impegnate nella lotta contro il crimine transnazionale e il terrorismo. La relazione prevede l'autorizzazione della Grecia ad inviare e ricevere dati sul DNA, con lo scopo di una ricerca ed una comparazione automatizzata. La relazione prevede inoltre una serie di misure che gli Stati Membri dovranno adottare per essere parte di questo sistema di scambio di dati. Credo sia una misura necessaria per la sicurezza dell'Unione Europea e per una lotta al crimine più efficiente, quindi voto a favore.
Food and feed law, rules on animal health and welfare, plant health and plant protection products (A8-0022/2017 - Karin Kadenbach) IT
. – Voto a favore della proposta sugli alimenti e sui mangimi, sulla salute e sul benessere degli animali, sulla sanità delle piante e sui prodotti fitosanitari e sui controlli ufficiali. La proposta del Parlamento presenta una serie di disposizioni che hanno lo scopo di eliminare le deficienze del quadro legislativo esistente in materia e al contempo fornire chiarezza ed efficienza. Tra i punti principali della proposta, vi è un quadro onnicomprensivo in merito al controllo di tutta la catena agroalimentare, tra cui la possibilità di controlli a sorpresa per tutti i settori coinvolti. La proposta, inoltre, dopo i recenti scandali alimentari, prevede una migliore e più stringente esecuzione, non soltanto con pene più severe ma con disposizioni che fungano anche da deterrente. Credo sia una misura necessaria per dare garanzia ai nostri cittadini e proteggere la loro salute nonché migliorare il benessere degli animali.
Commission's approval of Germany's revised plan to introduce a road toll (B8-0180/2017) IT
. – La Germania ha nel 2015 introdotto un pedaggio stradale per i veicoli nelle autostrade tedesche, consentendo la detrazione dalle tasse del costo dello stesso pedaggio ai cittadini tedeschi, ma non anche ai cittadini di altri paesi Membri. La Commissione europea ha avviato una procedura di infrazione, il 18 giugno 2015, sulla base della diversità di trattamento operata tra i cittadini tedeschi e gli altri cittadini UE, in quanto basato sulla nazionalità, che costituirebbe una violazione dei principi e del trattato dell'UE, e specificamente dell'articolo 18. Ciò nonostante, la Commissione ha sospeso la procedura di infrazione "fino a prossimo avviso". Il Parlamento dunque chiede con la presente relazione che la Commissione fornisca una serie di informazioni aggiuntive riguardo la questione e include una serie di raccomandazioni alla stessa, per avere maggiori delucidazioni in merito alla sospensione della procedura di infrazione.
Guidelines for the 2018 budget - Section III (A8-0060/2017 - Siegfried Mureşan) IT
. – In vista della prossima presentazione del bilancio europeo per il 2018 da parte della Commissione, abbiamo votato una relazione che evidenzia le nostre priorità. Sicurezza, sostegno alle piccole e medie imprese, investimenti in ricerca e innovazione, nuove infrastrutture, e misure per i più giovani, sono tra gli obiettivi che ci aspettiamo vengano potenziate nel bilancio per il prossimo anno. Con tale relazione, chiediamo inoltre un aumento dei fondi stanziati a favore del programma Erasmus, un programma che ha da poco compiuto 30 anni e che permette ai nostri giovani di studiare all'estero, di arricchire il proprio bagaglio di esperienze, ma che aiuta anche a scolpire una profonda identità europea, grazie al confronto e al dialogo con coetanei di altri paesi. L'altra priorità di questo budget è la sicurezza e la difesa dell'agricoltura. Abbiamo chiesto stanziamenti fondi aggiuntivi per proteggere i nostri confini e le nostra città da minacce terroristiche e per rafforzare il sostegno alle agenzie che si occupano di sicurezza e della gestione del fenomeno migratorio. Ho deciso, per tutte queste ragioni, di votare a favore.
Responsible ownership and care of equidae (A8-0014/2017 - Julie Girling) IT
. – Voto a favore della relazione sulla responsabilità del proprietario e cure da prestare agli equidi. Il settore equino è infatti un settore importante per l'economia europea, con un valore superiore ai 100 miliardi l'anno. Si stimano ben 7 milioni di equini in tutta l'UE, i quali ricoprono una pluralità di ruoli e contribuiscono enormemente non soltanto a livello economico, ma anche a livello ambientale e sociale. Lo scopo di questa relazione è innanzitutto un maggiore riconoscimento del settore equino e una sua maggiore incorporazione nella PAC. Ma soprattutto, l'obiettivo principale della relazione è quella di garantire adeguate condizioni di salute e di benessere per questi animali. Per i suddetti motivi, non posso che essere a favore di questa relazione, che permetterà migliori pratiche per il settore equino e un trattamento più dignitoso per questi animali.
Mercury (A8-0313/2016 - Stefan Eck) IT
. – Voto a favore della relazione sul Mercurio. È stata una negoziazione difficile, ma che ha permesso di raggiungere un buon compromesso tra i vari gruppi e che è stata adottata in Commissione ENVI all'unanimità. Il Regolamento fa riferimento alla Convenzione di Minamata sul Mercurio, firmata nel 2013 sotto UNEP, il cui obiettivo è proprio quello di ridurre l'uso di questa sostanza. Nello specifico, nella proposta del Parlamento si colmano alcune lacune normative in merito all'importazione e all'esportazione del Mercurio, ma anche quelle in relazione al suo utilizzo in alcuni processi industriali e nell'amalgama dentale. Sebbene sia una relazione estremamente tecnica, ha una grande rilevanza anche politica, in quanto la sua ratifica a livello UE potrebbe permettere la partecipazione alla prossima Conferenza che avrà luogo a Ginevra a settembre. Non posso che essere favorevole alla proposta del Parlamento.
Long-term shareholder engagement and corporate governance statement (A8-0158/2015 - Sergio Gaetano Cofferati) IT
. – Sostengo la relazione sull'impegno a lungo termine degli azionisti e relazione sul governo societario. La proposta della Commissione è stata presentata nell'aprile 2014 ed il suo obiettivo consisteva nel rafforzare la prospettiva a lungo termine nella gestione delle società quotate. Tale impegno sarà benefico sia per gli utenti finali di investitori istituzionali e gestori di attivi, sia per le imprese e le società stesse. La proposta del Parlamento, oltre a quanto suddetto, include anche una serie di misure per migliorare la trasparenza e il circolo di informazioni tra azionisti e le aziende. Ritengo, pertanto, che questa sia uno strumento positivo e ha dunque il mio supporto in aula.
End-of-life vehicles, waste batteries and accumulators and waste electrical and electronic equipment (A8-0013/2017 - Simona Bonafè) IT
. – Supporto la relazione sui veicoli fuori uso, rifiuti di pile e accumulatori e rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche, parte del pacchetto legislativo sulla gestione dei rifiuti, nella più ampia cornice dell'economia circolare. Nello specifico, questa relazione ha lo scopo di creare un sistema di raccolta di dati con dei criteri chiari, in modo che i dati siano equiparabili a livello europeo. Questa proposta permetterà una maggiore ma soprattutto più rapida collaborazione fra gli Stati Membri, e rappresenta uno strumento essenziale per rendere l'Unione Europea leader nel riciclo in questo settore, e dunque non posso che essere a favore.
Waste (A8-0034/2017 - Simona Bonafè) IT
. – Ho votato a favore della proposta. Essa mira innanzitutto a risolvere i problemi legati all'incongruità delle definizioni oggi esistenti, stabilendo che la definizione di rifiuto urbano si allinei con quelle utilizzate da OCSE e Eurostat a fini statistici. Inoltre include ulteriori chiarificazioni nei termini inclusi nella proposta iniziale della Commissione. Rispetto alla proposta della Commissione, la plenaria ha alzato il tiro chiedendo che entro il 2030, almeno il 70% dei rifiuti urbani dovrebbe essere riciclato o preparato per il riutilizzo, ovvero, controllato, pulito o riparato, a fronte del 65% proposto dall'esecutivo. La relazione ha sottolineato con forza una priorità del Parlamento la lotta contro ilfood waste. Abbiamo infatti voluto l'introduzione di un target di riduzione degli sprechi di cibo al 50% entro il 2030. Essa non costituisce soltanto una misura materiale, ma soprattutto una misura etica. I dati statistici sono difatti allarmanti: si stima che ogni anno in UE vengano sprecate ben 88 milioni di tonnellate di alimenti, pari a circa 173 kg a persona. È un dato che ci ha fatto riflettere, anche considerando il gran numero di persone che ancora in Europa vive in condizioni di indigenza e che ci ha portato a volere l'inclusione di tale obiettivo, che difenderemo durante i negoziati con gli Stati membri.
Landfill of waste (A8-0031/2017 - Simona Bonafè) IT
. – La relazione sulle discariche dei rifiuti è uno degli elementi cardine del pacchetto sull'economia circolare, un progetto all'avanguardia che mira ad una transizione della nostra economia verso un modello sostenibile. La discarica deve essere pensata come la soluzione in extremis, per quei rifiuti che non possono essere rimessi nel ciclo produttivo o essere riciclati in altro modo. La proposta della Commissione, che ritengo più realistica, prevede una progressiva riduzione del numero dei rifiuti urbani nelle discariche, fino al 10% entro il 2030. La proposta del Parlamento è, invece, più ambiziosa, prefissando come obiettivo la riduzione al 5%, consentendo opportunamente delle deroghe a quegli Stati che attualmente conferiscono in discarica oltre i 2/3 dei loro rifiuti. Ovviamente tale proposta ha il mio supporto, ma deve essere necessariamente accompagnata da un nuovo approccio ai rifiuti, i quali da problema si devono trasformare in opportunità.
Packaging and packaging waste (A8-0029/2017 - Simona Bonafè) IT
. – La relazione sugli imballaggi e i rifiuti di imballaggio è l'ultimo tassello del pacchetto sull'economia circolare. La proposta, che ho sostenuto durante il voto, include l'ambizioso piano di incitare gli Stati Membri ad utilizzare imballaggi "bio-based", ma anche a promuovere il loro riutilizzo, fissandone il riciclo all'80% entro il 2030. La relazione include anche dei target specifici per il riciclo dei materiali: plastica 60%; legno 80%; metalli ferrosi 90%, alluminio 90%; vetro 90%; carta 90%. Inoltre, la proposta del Parlamento mira ad allineare le definizioni e a stabilire un metodo di calcolo unitario, in modo da evitare fraintendimenti e favorire allo stesso tempo la cooperazione tra gli Stati membri.
Equal treatment between men and women in the access to and supply of goods and services (A8-0043/2017 - Agnieszka Kozłowska-Rajewicz) IT
. – Sostengo questa relazione sulla parità di trattamento tra uomini e donne per quanto riguarda l'accesso a beni e servizi e la loro fornitura. Lo scopo principale della relazione è quello di risolvere i problemi e colmare le lacune nell'attuazione della direttiva 2004/113/EC, soprattutto per quanto riguarda trasporti e assicurazione, ma anche per ciò che riguarda la protezione delle donne per motivi di gravidanza e maternità. Vengono incluse, inoltre, delle raccomandazioni relative all'applicazione della direttiva e per aumentare la consapevolezza riguardo le disposizioni incluse nella stessa al fine di migliorare la sua attuazione. Per questi motivi sono a favore della relazione.
EU funds for gender equality (A8-0033/2017 - Clare Moody) IT
. – Lo scopo della relazione sui fondi UE per l'uguaglianza di genere è quello di valutare in che modo il principio di uguaglianza di genere sia attuato nello stanziamento dei fondi dell'Unione Europea, con particolare riferimento all'assistenza all'infanzia. La relazione contiene delle valide raccomandazioni su come internalizzare e applicare il principio della parità di genere. Un tema questo che, anche alla luce delle inaccettabili dichiarazioni del collega polacco nella scorsa miniplenaria, deve far riflettere di quanto ancora ci sia da fare per garantire l'uguaglianza di genere in Europa.
Fundamental rights implications of big data (A8-0044/2017 - Ana Gomes) IT
. – La proposta presentata su iniziativa del Parlamento in merito alle implicazioni dei Big Data in termini di diritti fondamentali è scaturita proprio in risposta al loro crescente utilizzo. Il termine si riferisce all'accumulo, sempre più ricorrente, di una considerevole quantità di dati, compresi i dati personali, provenienti da una serie di fonti diverse, i quali sono oggetto di un trattamento automatizzato mediante algoritmi informatici e tecniche avanzate di trattamento dei dati, al fine di individuare determinate correlazioni, tendenze e modelli. La relazione ha come obiettivo la protezione dei diritti fondamentali, quali soprattutto il diritto alla privacy dei cittadini. Inoltre, pone come obiettivo una chiara distinzione nell'utilizzo di questi Big Data per uso commerciale e per finalità di contrasto. Nel suo formato attuale, la relazione è riuscita a bilanciare il suo contenuto, proteggendo i diritti dei cittadini europei, ma allo stesso tempo esaltando gli aspetti positivi della tecnologia. Per questo motivo, voto a favore.
EU-Liechtenstein Agreement on supplementary rules in relation to the instrument for financial support for external borders and visa (A8-0025/2017 - Josef Weidenholzer) IT
. – Nel 2014 il Parlamento europeo e il Consiglio hanno adottato, nell'ambito del Fondo sicurezza interna, lo strumento di sostegno finanziario per le frontiere esterne e i visti (ISF - Frontiere e visti) per il periodo 2014-2020. L'obiettivo principale è quello di garantire un elevato livello di sicurezza nell'Unione facilitando i viaggi legittimi, attraverso un livello uniforme ed elevato di controllo delle frontiere esterne e il trattamento efficace dei visti Schengen.Scopo del progetto di accordo con il Liechtenstein è concludere esattamente tali accordi, consentire alla Commissione di assumere la responsabilità per l'esecuzione del bilancio dello strumento in tale paese associato e definire il contributo del Liechtenstein al bilancio dell'Unione in relazione allo strumento.Ho deciso di votare a favore della relazione in quanto l'ISF - Frontiere e visti, istituisce un meccanismo di solidarietà che vincola gli Stati partecipanti, nell'interesse e per conto gli uni degli altri, alle medesime norme europee in materia di controllo delle frontiere esterne nel rispetto degli impegni dell'Unione in materia di libertà fondamentali e diritti umani.
Information exchange mechanism with regard to intergovernmental agreements and non-binding instruments in the field of energy (A8-0305/2016 - Zdzisław Krasnodębski) IT
. – Ho votato a favore della relazione sul meccanismo per lo scambio di informazioni riguardo ad accordi intergovernativi e strumenti non vincolanti nel settore dell'energia, in quanto ritengo sia essenziale in un momento geopolitico come quello che stiamo vivendo.Esso, tra gli altri punti, garantirà la sicurezza energetica degli Stati membri, la creazione di meccanismi efficaci ex ante per la Commissione europea, per verificare progetti di accordi sulle forniture di gas e petrolio, nonché la loro conformità sia con il diritto dell'Unione europea sia con le esigenze primarie di sicurezza energetica.Uno dei punti importanti dell'accordo informale, raggiunto da Parlamento e Consiglio nel dicembre 2016, stabilisce che uno Stato membro, quando decide di avviare negoziati con un paese terzo al fine di modificare o di concludere un accordo intergovernativo sull'energia, debba informarne la Commissione europea per iscritto prima dell'inizio dei colloqui.
Options for improving access to medicines (A8-0040/2017 - Soledad Cabezón Ruiz) IT
. – Secondo l'OMS, l'accesso ai farmaci essenziali è parte del diritto alla salute. Tuttavia vi sono notevoli discrepanze tra i paesi dell'UE nella vendita e nella disponibilità di farmaci innovativi a causa di diversi fattori, tra cui i prezzi e i sistemi di rimborso, problemi di logistica di approvvigionamento e stoccaggio, bassa qualità dei medicinali, produzione insufficiente e utilizzo inadeguato, come pure regole sui brevetti spesso troppo rigide. Oggi le nuove malattie resistenti ai farmaci potrebbero causare 10 milioni di morti ogni anno in tutto il mondo fino al 2050.Ho votato a favore della relazione del collega Cabezón Ruiz perché ritengo sia importante aumentare e migliorare la tracciabilità dei costi di ricerca e di sviluppo, i finanziamenti pubblici e le spese di marketing nonché eliminare le discrepanze tra i paesi UE. L'industria deve essere competitiva quando si tratta di produrre innovazione di qualità, ma allo stesso tempo deve rispondere alle esigenze dei pazienti, con farmaci che siano sicuri, efficaci e accessibili.
Implementation of the Creative Europe programme (A8-0030/2017 - Silvia Costa) IT
. – Ho votato a favore della relazione della collega Costa in quanto Europa creativa rappresenta l'unico programma dell'UE per il settore creativo, culturale e audiovisivo con un considerevole valore aggiunto europeo.Si tratta di un programma che ha consolidato il proprio ruolo negli ultimi anni, in continuità con i programmi precedenti, e in particolare con la tradizione di dialogo e di scambi nella comunità degli artisti e degli istituti culturali degli Stati membri. Europa creativa si è rivelato utile per anticipare le nuove tendenze nei settori pertinenti, collegando la cultura e la creatività e promuovendo la circolazione dei giovani artisti di talento e lo sviluppo del pubblico nell'ecosistema del mercato unico digitale.Si dovrebbe fare di più per rafforzare le sinergie previste tra il programma Europa creativa e i diversi programmi pluriennali con i relativi fondi, quali Erasmus+, Orizzonte 2020, i fondi strutturali. Occorre impegnarsi maggiormente anche per migliorare le conoscenze nell'ambito delle capitali europee della cultura, del marchio del patrimonio europeo, dei premi e degli itinerari culturali europei del Consiglio d'Europa. A tale proposito, i cambiamenti nell'ambito del riesame intermedio dovrebbero spianare la strada al nuovo programma post 2020.
Implementation of the Europe for Citizens programme (A8-0017/2017 - María Teresa Giménez Barbat) IT
. – Avvicinare l'Unione europea ai suoi cittadini è da molto tempo un obiettivo che le istituzioni europee perseguono e i nostri sforzi si devono concentrare proprio nel mettere in atto strumenti e politiche in grado di accorciare il divario oggi esistente.Ho deciso di sostenere la relazione della collega Giménez Barbat perché essa ha l'obiettivo di esaminare e valutare le prime esperienze di attuazione del programma "L'Europa per i cittadini" 2014-2020 che è attivo da due anni.Con questa relazione si desidera infatti fornire una panoramica sull'attuale stato di avanzamento dell'implementazione del programma, al fine di comprendere meglio i pregi e i punti di forza dell'attuale versione dello stesso e quali siano, invece, le aree più problematiche per i richiedenti e per i beneficiari.Inoltre essa contribuirà alla valutazione provvisoria dell'attuazione del programma che la Commissione europea è tenuta a presentare nel 2017 e alla comunicazione sulla continuazione del programma che dovrebbe essere pubblicata dalla Commissione nel 2018. Un esercizio molto utile al fine di migliorare il programma e renderlo ancora più efficace.
Common Commercial Policy in the context of wildlife sustainability imperatives (A8-0012/2017 - Emma McClarkin) IT
. – Negli ultimi anni stiamo assistendo ad un aumento senza precedenti del commercio illegale di specie selvatiche e dei loro prodotti, che rischia di vanificare decenni di miglioramenti in termini di conservazione faticosamente conseguiti.Il traffico illegale di specie selvatiche, e dei relativi prodotti, è diventato di fatto una delle attività criminali più proficue a livello mondiale, per un valore complessivo stimato tra gli 8 e i 20 miliardi di EUR all'anno.Il commercio illecito di specie selvatiche non solo ha effetti devastanti sulla biodiversità ma ha anche un impatto negativo sullo Stato di diritto, visti i suoi stretti legami con la criminalità e la corruzione, il che contribuisce a destabilizzare la sicurezza in alcuni paesi a rischio.Gli impegni assunti a livello internazionale dall'Unione europea (Convenzione CITES per il commercio internazionale di specie selvatiche) e il piano di azione intendono rafforzare le azioni di contrasto al traffico illegale di risorse naturali, nella consapevolezza che le pratiche di contrabbando abbiano effetti devastanti non solo sulla biodiversità ma anche sullo sviluppo socioeconomico delle comunità.Ho deciso, pertanto, di sostenere la relazione della collega McClarkin, per accendere i riflettori sulla lotta al commercio illegale di specie selvatiche.
Combating terrorism (A8-0228/2016 - Monika Hohlmeier) IT
. – Voto a favore della relazione della collega Hohlmeier, in quanto la proposta di direttiva mira ad aggiornare l'acquis comunitario in materia di diritto penale, in linea con le recenti sfide messe in atto dagli attacchi transfrontalieri e con gli obblighi di diritto internazionale.In particolare, la relazione relativa alla lotta contro il terrorismo intende affrontare le minacce poste dal rientro dei cosiddetti "foreign fighters" i combattenti stranieri, le cui azioni sono meno prevedibili rispetto a quelli dei gruppi terroristici. E' compito dell'Europa dare un forte segnale alla lotta contro il terrorismo e la relazione approvata oggi è una risposta concreta da parte dell'Unione europea, nei confronti di chi cerca di seminare terrore e paura nei nostri Stati.Il Parlamento europeo c'è e ha voluto definire insieme al Consiglio e alla Commissione un quadro giuridico forte e armonizzato, in grado di aiutare gli Stati membri ad agire con maggiore efficacia nella lotta al terrorismo.
Reinforcement of checks against relevant databases at external borders (A8-0218/2016 - Monica Macovei) IT
. – Ho votato a favore della relazione della collega Macovei relativa al rafforzamento delle verifiche nella banche dati pertinenti alle frontiere esterne. Il controllo alle frontiere esterne e la loro protezione restano il modo più efficiente per garantire la sicurezza a lungo termine di tutto il territorio europeo. Il controllo alle frontiere esterne è effettuato nell'interesse di tutti gli Stati membri al fine di contribuire a contrastare la migrazione irregolare e la tratta di esseri umani.E' necessario prevenire, tra l'altro, qualunque minaccia per la sicurezza interna e l'ordine pubblico degli Stati membri, come pure per la salute pubblica, indipendentemente dall'origine della minaccia, anche nel caso in cui tale minaccia provenga da cittadini dell'Unione.
Possible evolutions of and adjustments to the current institutional set-up of the European Union (A8-0390/2016 - Guy Verhofstadt) IT
. – Ho votato a favore della relazione del collega Verhofstadt. E' il momento di capire cosa non funziona e affrontare le carenze dell'UE, in termini di governance.L'Europa, cosi come è oggi, non mi piace abbastanza, l'ho ripetuto molte volte e lo faccio anche in questa sede. Dobbiamo continuare a credere all'Europa dei padri fondatori, l'Europa che da 60 anni non vede guerre fra i suoi Stati, e lavorare per il loro progetto, ma dobbiamo farlo considerando l'epoca in cui viviamo e introducendo nuovi strumenti, più efficaci, e una maggiore democratizzazione dei processi decisionali.E' necessario procedere ad un'ampia riforma democratica attraverso una riflessione sul futuro dell'Europa, giungendo ad una visione comune per le attuali e future generazioni di cittadini europei. Occorre raccogliere nuove sfide, rafforzare la sicurezza e la politica estera, salvaguardando i diritti fondamentali con più democrazia, trasparenza e responsabilità.
Improving the functioning of the European Union building on the potential of the Lisbon Treaty (A8-0386/2016 - Mercedes Bresso, Elmar Brok) IT
. – La relazione dei colleghi Bresso e Brok, intende fornire una valutazione sulle possibilità del Trattato di Lisbona per affrontare le nuove sfide dell'UE, per riconquistare la fiducia dei cittadini rafforzando la trasparenza dei processi decisionali e la responsabilità delle istituzioni. A tal fine, si ipotizza un nuovo atto giuridico in materia di politica economica, un processo del semestre europeo semplificato e la creazione di una capacità di bilancio nella zona euro utilizzando una parte del bilancio dell'UE e un assetto istituzionale più democratico per l'UE accrescendo anche l'efficacia, la coerenza e la responsabilità della PESC e della giustizia e affari interni. Ho deciso di sostenere la relazione.
Civil Law Rules on Robotics (A8-0005/2017 - Mady Delvaux) IT
. – La relazione sulle norme di diritto civile sulla robotica, stabilisce principi generali e principi etici relativi allo sviluppo della robotica e dell'intelligenza artificiale per uso civile.Si tratta di un tema molto delicato e che riguarda il nostro futuro prossimo, delineato sempre più dalla presenza della tecnologia e dell'intelligenza artificiale. Per questi motivi ritengo sia importante affrontare in maniera adeguata le problematiche a ciò inerenti, come ad esempio la necessità di procedere ad una definizione comune di robot autonomi intelligenti e alla definizione di un quadro giuridico chiaro in relazione ad eventuali loro future responsabilità. Senza dimenticare i risvolti di natura etica a ciò sottesi.Inoltre, ho deciso di votare a favore di questa relazione considerata anche l'importanza di rafforzare la ricerca nel settore della robotica e delle TIC, nonché sulle implicazioni della loro divulgazione.
European Cloud Initiative (A8-0006/2017 - Jerzy Buzek) IT
. – La relazione del collega Buzek, che ho sostenuto oggi in Aula, propone un'iniziativa europea per il cloud come un mezzo per ottimizzare la condivisione dei dati, aumentare la capacità di sfruttarli, garantire un'utilizzazione di dati ampia attraverso la ricerca del settore pubblico e privato, e per sostenere le infrastrutture di dati e la sua interconnessione.Come soluzione, presenta un Cloud Open europeo di scienza, lo sviluppo di un'infrastruttura informatica europea su vasta scala ad alte prestazioni, un'iniziativa faro sulle tecnologie quantistiche e consentendo l'accesso alle infrastrutture attraverso tecnologie cloud.
Investing in jobs and growth - maximising the contribution of European Structural and Investment Funds (A8-0385/2016 - Lambert van Nistelrooij) IT
. – Investire nella crescita e nell'occupazione è uno degli obiettivi che l'UE persegue. La relazione del collega van Nistelrooij propone alcune raccomandazioni per misure future, con l'obiettivo di migliorare la politica di coesione, leva dello sviluppo dei territori europei.Tra i tanti suggerimenti, la relazione si riferisce alla comunicazione sui fondi SIE e loro visibilità, il legame tra il semestre europeo (sotto forma delle priorità menzionate nelle raccomandazioni specifiche per paese) e la politica di coesione, precondizioni e sinergie con altri fondi e soprattutto con strumenti finanziari.Tutte idee, queste, che ottimizzeranno il contributo dei Fondi strutturali e di investimento europei, al fine di sostenere la crescita dei nostri territori, e l'eliminazione del gap oggi esistente tra le diverse zone d'Europa. Pertanto, ho deciso di sostenere tale relazione.
Aviation Strategy for Europe (A8-0021/2017 - Pavel Telička) IT
. – Il settore dell'aviazione dell'UE costituisce un elemento indispensabile per la mobilità dei cittadini e delle imprese all'interno e all'esterno dell'UE. Esso impiega direttamente un numero di persone compreso tra 1,4 e 2 milioni e, nel complesso, genera tra i 4,8 e 5,5 milioni di posti di lavoro, con un contributo al PIL dell'UE pari a 110 miliardi di euro. Stando a queste statistiche, indubbiamente l'intero settore rappresenta per l'UE un potente motore per la crescita economica, la creazione di posti di lavoro e il commercio. La strategia di questo settore e il piano di investimenti futuri in crescita e innovazione, risultano pertanto essere fondamentali per lo sviluppo futuro.Inoltre, da siciliano, non posso che sostenere con forza la relazione del collega Telika, considerato che la mia regione si caratterizza proprio da un'evidente marginalità territoriale, e che non può che vedere nel settore dell'aviazione una concreta possibilità di sviluppo crescita economica.
EU-Canada Comprehensive Economic and Trade Agreement (A8-0009/2017 - Artis Pabriks) IT
. – Questa settimana abbiamo votato e approvato il CETA. Ho votato a favore di questa relazione in quanto ritengo che questo accordo sarà foriero di conseguenze positive per la nostra economia, dando impulso alla crescita delle nostre imprese, creando al contempo molti posti di lavoro.In passato sono stato più volte critico con la politica commerciale dell'Unione europea, e ho votato contro alcuni accordi bilaterali, come quello con il Marocco, la Tunisia o il Sudafrica, che ho sempre valutato come negativi per l'agricoltura mediterranea, utilizzata in quei casi come merce di scambio nel tentativo di aiutare quei Paesi. Ma non è questo il caso del CETA.L'accordo con il Canada riguarda, infatti, per la larga parte servizi, e solo per una parte il capitolo agricolo, che pure vede per l'Europa un grande risultato, e cioè il riconoscimento di una lista di 172 prodotti DOP e IGP, di cui 41 italiani. Un accordo che è uno dei migliori dal punto di vista della tutela dei nostri prodotti e che non tocca i nostri standard di qualità e le regole relative alla protezione dell'ambiente e alla salute, nonostante le false notizie che stanno circolando in questi giorni. Chi racconta diversamente, mente sapendo di mentire, generando confusione dei cittadini.
Agreement on Trade in Civil Aircraft (Product Coverage Annex) (A8-0007/2017 - Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández) IT
. – L'accordo relativo agli scambi di aeromobili civili, sottoscritto da 32 parti ed entrato in vigore nel 1980, elimina i dazi all'importazione su tutti gli aeromobili diversi da quelli militari e su tutti gli altri prodotti contemplati dall'accordo, inclusi gli aeromobili civili, tutti i componenti e gli accoppiamenti secondari di aeromobili civili e i simulatori di volo. La raccomandazione modifica l'allegato dei prodotti dell'accordo sul commercio nell'aviazione civile con l'obiettivo di recepire le modifiche introdotte nella versione più aggiornata del 2007 del sistema armonizzato non toccando, di fatto, la sostanza dell'accordo ed i suoi obiettivi.Ho deciso di votare a favore della raccomandazione della collega Piñero Fernandez considerato anche il carattere sostanzialmente tecnico delle modifiche apportate.
Cost-effective emission reductions and low-carbon investments (A8-0003/2017) IT
. – Ho votato a favore della relazione perché segna l'avvio verso una graduale decarbonizzazione della nostra economia, in equilibrio tra rispetto dell'ambiente e occupazione. Su questo binario viaggia la riforma del sistema di scambio delle quote di emissioni di carbonio dell'UE (ETS) volta a rafforzare i limiti alle emissioni di gas serra.Dopo un lungo negoziato e oltre 650 emendamenti in commissione per l'ambiente, il voto di oggi rappresenta un nuovo passo in avanti verso il raggiungimento dell'obiettivo definito con la conferenza ONU sul clima di Parigi, ovvero contenere la temperatura del pianeta ben al di sotto dei 2 gradi centigradi entro la fine del secolo.La direttiva ETS si applica a circa il 40% delle emissioni europee di gas serra, riguarda 11 000 impianti in Europa (1 200 solo in Italia). Con il voto di oggi abbiamo raggiunto un buon compromesso su un grande pacchetto legislativo, che ci porta sulla strada dell'accordo di Parigi, per raggiungere obiettivi di lungo periodo ambiziosi in materia di lotta al cambiamento climatico, tutelando al contempo le nostre imprese – specialmente quelle più esposte alla concorrenza straniera – ed evitando quindi la perdita di posti di lavoro.
European Semester for Economic Policy Coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2017 (A8-0037/2017 - Yana Toom) IT
. – Ho deciso di votare a favore della relazione sul Semestre europeo per il coordinamento delle politiche economiche: aspetti occupazionali e sociali nell'analisi annuale della crescita 2017, in quanto accoglie con favore l'analisi annuale della crescita 2017 presentata dalla Commissione che conferma la strategia di un triangolo virtuoso basato su investimenti, riforme strutturali e finanze pubbliche responsabili e chiede una migliore attuazione di tale combinazione di politiche.Ritengo sia arrivato il momento di avanzare più rapidamente nell'adozione delle riforme in modo da sostenere la ripresa economica e quindi tornare a crescere e a creare occupazione.
Single Market Governance within the European Semester 2017 (A8-0016/2017 - Antonio López-Istúriz White) IT
. – Ho deciso di votare a favore della relazione sulla governance del mercato unico nell'ambito del Semestre europeo 2017.Lo scopo principale della relazione è quello di istituire il pilastro del mercato unico nel quadro del Semestre europeo, che non deve limitarsi, a mio avviso, al coordinamento delle politiche economiche e occupazionali ma dovrebbe essere integrato da un ulteriore elemento che copre tutte le possibili leve per stimolare l'economia reale.Si tratta di un testo ambizioso ma equilibrato, che sostengo con il mio voto e per il quale ringrazio il collega Antonio López-Istúriz White.
Banking Union - Annual Report 2016 (A8-0019/2017 - Danuta Maria Hübner) IT
. – Il settore bancario europeo svolge un ruolo essenziale nel finanziamento dell'economia europea e tale ruolo è sostenuto da un forte sistema di vigilanza. Ogni anno il Parlamento europeo adotta una relazione di iniziativa che analizza la situazione dell'Unione bancaria.La relazione posta al voto oggi procede a una revisione dello stato di avanzamento dei tre pilastri dell'Unione bancaria: vigilanza, risoluzione e assicurazione dei depositi. Ritengo importante quest'azione di monitoraggio da parte del Parlamento europeo, che ricordo essere l'unica Istituzione direttamente eletta dai cittadini, su un tema così importante e pertanto ho deciso di sostenere la relazione della collega Hübner.
Biological low risk pesticides (B8-0140/2017) IT
. – L'Europa è ancora una volta protagonista di iniziative che mettono al centro la sicurezza dei consumatori e dell'ambiente. I pesticidi biologici a basso rischio, compresi quelli a base di bio-organismi o gli oli essenziali, potrebbero integrare o sostituire quelli convenzionali che hanno un effetto non certo positivo per l'ambiente e la salute umana.L'utilizzo di prodotti fitosanitari tradizionali è sempre più oggetto di pubblico dibattito a causa dei potenziali rischi che presentano per la salute umana, per gli animali e l'ambiente. Eppure, alcuni Stati membri dell'UE hanno rifiutato l'autorizzazione di prodotti alternativi a basso rischio a causa della loro bassa efficacia rispetto ai prodotti convenzionali.Abbiamo chiesto alla Commissione europea di proporre una proposta legislativa, prima della fine del 2018, allo scopo di istituire una procedura accelerata per la valutazione, l'autorizzazione e la registrazione dei pesticidi a basso rischio.
EU-Cook Islands sustainable fisheries partnership agreement (Resolution) (A8-0015/2017 - João Ferreira) IT
. – L'obiettivo principale del nuovo accordo è quello di offrire la possibilità di una pesca sostenibile alle navi dell'UE nella zona delle Isole Cook, sulla base dei migliori pareri scientifici disponibili e nel rispettare delle misure di conservazione e di gestione della Commissione per la pesca nel Pacifico centro-occidentale (WCPFC) e nei limiti delle eccedenze disponibili. Il contributo finanziario annuale in virtù dell'accordo è di 735 000 euro per il primo e secondo anno e 700 000 euro per il terzo e quarto anno.Il progetto di relazione adottato in commissione PECH propone di dare il consenso alla conclusione dell'accordo. Considerato l'importante ruolo che assolve il settore ittico nelle Isole Cook, considero questo accordo positivo e pertanto ho votato a favore della relazione del collega Ferreira.
Control of the Register and composition of the Commission's expert groups (A8-0002/2017 - Dennis de Jong) IT
. – Nel 2015 le commissioni CONT e BUDG hanno commissionato uno studio sulla composizione dei gruppi di esperti della Commissione e sullo status del registro di tali gruppi, il quale ha identificato una diffusa mancanza di trasparenza e uno squilibrio nella composizione di un certo numero di gruppi.Si ritiene che l'approvazione di una relazione di iniziativa sia comunque utile, in parte perché la Commissione può ancora integrare le raccomandazioni della relazione negli orientamenti di attuazione destinati ai servizi della Commissione, e in parte perché essa consente al Parlamento di chiedere una rendicontazione dell'attuazione della decisione della Commissione. Alla luce di ciò, ho votato a favore della relazione.
The role of whistleblowers in the protection of EU´s financial interests (A8-0004/2017 - Dennis de Jong) IT
. – La relazione del collega de Jong si occupa del delicato tema del ruolo degli informatori esterni nel processo di segnalazione delle irregolarità assieme ai membri del personale dell'UE.Mentre lo statuto riveduto del personale dell'UE contiene disposizioni sulla protezione degli informatori, per gli altri informatori le modalità di protezione, quando esistono, dipendono dalla legislazione nazionale. Il relatore sottolinea, inoltre, che la situazione varia da uno Stato membro all'altro, aumentando il livello di incertezza sui diversi trattamenti.Pertanto, ritengo sia importante che ci sia un organismo europeo indipendente atto a proteggere anche gli informatori esterni, ogni qualvolta siano in gioco gli interessi finanziari dell'Unione.
List of third States and organisations with which Europol shall conclude agreements (A8-0035/2017 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) IT
. – La relazione odierna mira all'inserimento della Danimarca nell'elenco dei paesi terzi e delle organizzazioni con cui Europol dovrebbe stipulare accordi di cooperazione internazionale.La Danimarca attualmente partecipa a pieno titolo a Europol, ma a norma del protocollo n. 22 allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea non ha potuto partecipare all'adozione del nuovo regolamento Europol, inizierà ad applicarsi il 1° maggio 2017, e non è quindi soggetta alla sua applicazione. Ciò significa che da quella data, la Danimarca non sarà più parte di Europol e non potrà più partecipare alle sue attività, consultare le sue banche dati o scambiare dati con tale agenzia.Per tali motivi, e per risolvere questo problema tecnico, ho votate a favore della presente relazione.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/005 NL/Drenthe Overijssel Retail (A8-0036/2017 - Nedzhmi Ali) IT
. – Ho votato a favore della relazione del collega Ali.Si tratta di una mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione che negli ultimi anni ha aiutato molti lavoratori, disoccupati a causa della crisi, a riqualificarsi e a trovare una nuova occupazione.Il provvedimento odierno, a favore dell'Olanda, riguarda una mobilitazione pari ad un importo di 1 818 750 EUR per 800 lavoratori collocati in esubero.Si tratta di una misura concreta per sostenere lavoratori che necessitano di aiuto e riqualificazione.
Revision of the European Consensus on Development (A8-0020/2017 - Bogdan Brunon Wenta, Norbert Neuser) IT
. – La relazione relativa alla revisione del consenso europeo sullo sviluppo pone l'accento sulla lotta contro la povertà e la fame come obiettivo principale della politica di sviluppo e guarda alla necessità della lotta contro le disuguaglianze e alla migliore organizzazione del coordinamento delle azioni intraprese dall'UE e dai suoi Stati membri, così come da altri donatori e organizzazioni.Ritengo sia compito dell'Europa dare le giuste indicazioni per raggiungere l'ambizioso obiettivo suddetto e, pertanto, ho deciso di sostenere la relazione dei colleghi Wenta e Neuser.
Annual report on EU competition policy (A8-0001/2017 - Tibor Szanyi) IT
. – La relazione del collega Szanyi accoglie con favore gli sforzi della Commissione volti a prevenire e correggere i comportamenti anticoncorrenziali. Le norme in materia di aiuti di Stato recentemente sottoposte a revisione sono il risultato di tali sforzi.Tuttavia agli Stati membri va segnalato che l'obiettivo è calibrare meglio le misure in materia di aiuto alla crescita economica, creazione di posti di lavoro di qualità e coesione sociale.Sono certo che il rispetto delle norme sulla concorrenza sia essenziale e pertanto sostengo con forza tutti gli sforzi tesi a contrastare comportamenti anticoncorrenziali.Per questo ho votato a favore di questa relazione.
Priorities for the 61th session of the UN Commission on the Status of Women (A8-0018/2017 - Constance Le Grip, Maria Arena) IT
. – La relazione delle colleghe Le Grip e Arena ha per tema prioritario l'autonomizzazione economica delle donne in un mondo del lavoro in piena evoluzione. In una società nella quale spesso si assiste ad episodi di misoginia, ritengo sia importante che l'Europa dia un segnale forte nella giusta direzione.La relazione in oggetto si basa sulle politiche dell'UE in materia d'uguaglianza per elaborare una raccomandazione al Consiglio, pertanto ho deciso di votare a favore perché condivido i punti essenziali, seppur non sottoscrivendo tutti i passaggi del testo finale ottenuto dopo negoziati con i diversi gruppi politici.
An integrated approach to Sport Policy: good governance, accessibility and integrity (A8-0381/2016 - Hannu Takkula) IT
. – Fin dall'antichità, il motto "mens sana in corpore sano" ha dimostrato quanto sia importante puntare su politiche che mettano al centro lo sport come elemento che ha un effetto importante sul benessere fisico e, quindi, mentale. L'attività sportiva rappresenta un diritto fondamentale e tutti devono avere le stesse possibilità, accessibilità ed opportunità.L'Europa sta affrontando molteplici sfide sociali, ed è nostro dovere rafforzare tutti gli strumenti a nostra disposizione, capaci di generare inclusione. Inoltre, non dobbiamo dimenticare che molti eventi sportivi generano un indotto economico non indifferente.Ritengo, pertanto, che sia importante intervenire con investimenti mirati al fine di garantire a tutti il diritto allo sport. Per queste ragioni ho deciso di votare a favore della relazione Takkula.
Cross-border aspects of adoptions (A8-0370/2016 - Tadeusz Zwiefka) IT
. – Le adozioni transfrontaliere sono un tema molto delicato, in quanto toccano aspetti diversi della vita privata delle persone. Ci sono diversi aspetti da considerare in materia.Nelle adozioni transfrontaliere, ad esempio, si crea un rapporto trilatero tra il minore adottato, il genitore adottivo e il genitore biologico, con elementi importanti da considerare, anche nell'ottica dell'efficace applicazione del diritto internazionale privato. Non va dimenticato che l'aspetto prioritario, in tal senso, deve essere la salvaguardia e la tutela del minore da eventuali incertezze giuridiche derivanti dalle differenti procedure di riconoscimento nazionale.
Bilateral safeguard clause and stabilisation mechanism for bananas of the EU-Colombia and Peru Trade Agreement (A8-0277/2016 - Marielle de Sarnez) IT
. – L'Unione europea è importatrice netta di banane. Essa, infatti, importa ogni anno circa 5 milioni di tonnellate a fronte di una produzione di circa 650 000 tonnellate totalmente destinata al mercato interno.In alcuni territori periferici dell'Unione, il settore di produzione della banana svolge un ruolo economico strategico. Circa 40 000 posti di lavoro, infatti, dipendono direttamente o indirettamente dalla produzione di banane.È necessario quindi salvaguardare il comparto bananicolo attraverso misure di limitazione delle importazioni. È necessario, inoltre, investire sulla specificità dell'intera filiera produttiva puntando su innovazione, sostenibilità e qualità.
Sustainable management of external fishing fleets (A8-0377/2016 - Linnéa Engström) IT
. – La riforma della PCP ha introdotto un capitolo specifico relativo alla dimensione esterna e ciò deve riflettersi nelle disposizioni della PCP. Ora l'Unione deve assicurare "che le attività di pesca dell'Unione al di fuori delle acque di quest'ultima si basino sugli stessi principi e le stesse norme applicabili a norma del diritto dell'Unione nell'ambito della PCP, promuovendo nel contempo condizioni di parità per gli operatori dell'Unione nei confronti degli operatori di paesi terzi".È dunque necessaria una rivisitazione del regolamento vigente sulle autorizzazioni di pesca. Ritengo la proposta della Commissione valida in quanto consentirà all'Unione europea di controllare più efficacemente le proprie navi nelle acque unionali, rendendo più chiare le procedure per le autorizzazioni, in quanto introduce norme comuni di ammissibilità per tutte le imbarcazioni.Ho deciso di votare a favore di tale relazione, in quanto il regolamento sulle autorizzazioni di pesca offrirà, inoltre, un contributo concreto alla lotta contro la pesca illegale, in linea con il piano d'azione internazionale della FAO contro la pesca illegale, approvato dall'Unione europea.
Third countries whose nationals are subject to or exempt from a visa requirement: Georgia (A8-0260/2016 - Mariya Gabriel) IT
. – La Georgia è un paese strategico per l'Europa nel quadro della politica di partenariato orientale di vicinato. L'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Georgia, siglato nel 2014, ha rafforzato la cooperazione in molti settori e potrebbe avere risconti positivi anche contro la lotta alla criminalità organizzata, compresi terrorismo, corruzione e tratta di esseri umani. Negli ultimi due anni, la Georgia ha modificato il proprio status soddisfacendo tutti i parametri di riferimento stabiliti nel piano d'azione sulla liberalizzazione dei visti. Pertanto, voto a favore della relazione della collega Gabriel, in quanto considero la decisione di esentare dal visto i cittadini georgiani che viaggiano nell'Unione europea, uno strumento importante per rafforzare le relazioni economiche e culturali con questo importante paese, ma anche per intensificare il dialogo politico sui diritti umani e le libertà fondamentali.
Implementation of Erasmus + (A8-0389/2016 - Milan Zver) IT
. – Il 2017 segna il 30° anniversario del programma Erasmus, una pietra miliare per l'Europa - un progetto che ha coinvolto oltre 9 milioni di persone. Oggi, dopo 30 anni, Erasmus continua ad essere uno dei programmi più famosi dell'Unione europea, con una dotazione finanziaria, per il settennio 2014-2020, di oltre 14 miliardi di euro per la nuova versione: Erasmus plus.Con Erasmus + le opportunità si allargano anche per altri settori: i partecipanti possono anche essere studenti delle scuole superiori, membri dei settori della formazione, del volontariato, del lavoro e dello sport. Fra i suoi obiettivi, oltre quello dell'istruzione e della formazione, ci sono anche la lotta alla disoccupazione, soprattutto quella giovanile, la promozione dei valori europei e lo sviluppo della dimensione europea dello sport.Tuttavia, le ineguaglianze all'interno degli Stati membri rendono talvolta difficoltoso l'accesso al programma in quanto ostacolano i candidati che dispongono di un reddito basso. Spesso, infatti, gli studenti lavoratori rinunciano a partecipare ai programmi a causa della potenziale perdita del lavoro. L'eliminazione degli ostacoli alla mobilità rappresenta, quindi, un passaggio indispensabile per garantire la parità di accesso a questo programma e il suo costante miglioramento.
EU-Kosovo Stabilisation and Association Agreement: procedures for its application (A8-0361/2016 - Adam Szejnfeld) IT
. – La proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativa a determinate procedure di applicazione dell'accordo di stabilizzazione e di associazione tra l'Unione europea e il Kosovo è entrato in vigore il 1° aprile 2016, in seguito alla ratifica da parte del Parlamento europeo e dell'Assemblea nazionale del Kosovo.Questo rappresenta un altro importante passo nel percorso di integrazione del Kosovo in Europa. Tale accordo prevede anche un'area di libero scambio tra l'UE e il Kosovo, e richiede al Kosovo di iniziare ad allineare la propria legislazione sugli standard UE in una serie di aree, incluse quella della giustizia, del commercio, del lavoro, dell'istruzione, dell'energia e dell'ambiente. L'entrata in vigore di tale accordo ha aperto la strada all'istituzione del comitato parlamentare di stabilizzazione e di associazione, così da garantire che il Kosovo possa pienamente beneficiare dell'accordo tenendo presente, nel contempo, la necessità di confermare le prerogative del Parlamento.
Conclusion of the Agreement continuing the International Science and Technology Center (A8-0363/2016 - Elmar Brok) IT
. – L'obiettivo della presente proposta è la conclusione dell'accordo sul proseguimento delle attività del Centro internazionale di scienza e tecnologia (CIST) dopo la revoca della partecipazione della Russia, firmata il 9 dicembre 2015, che richiede l'approvazione del Parlamento europeo.Il CIST (Centro internazionale di scienza e tecnologia di Astana) e il Centro di scienza e tecnologia di Kiev, in Ucraina (STCU), sono due organizzazioni intergovernative che sostengono vari progetti di ricerca e sviluppo. L'Europa ha sempre fatto della ricerca una delle sue priorità, e l'accordo sul proseguimento delle attività del CIST garantirà la continuazione dei progetti in corso e il lancio di nuovi, con diverse partecipazioni e un più ampio ambito di applicazione geografico, comprendente eventualmente anche la regione del Medio Oriente, e una serie di obiettivi aggiornati. Pertanto, ho votato a favore della raccomandazione del collega Brok.
Logistics in the EU and multimodal transport in the new TEN-T corridors (A8-0384/2016 - Inés Ayala Sender) IT
. – Il sistema infrastrutturale europeo si caratterizza dall'essere estremamente eterogeneo.Ritengo essenziale per gli Stati membri intensificare gli sforzi al fine di rispettare la legislazione europea in materia di logistica e trasporto. Infatti i piani infrastrutturali nazionali sono spesso definiti senza tener conto degli obiettivi della rete transeuropea dei trasporti e la Commissione dovrebbe interrogarsi su tale mancanza di cooperazione e sinergismo, favorendo il coordinamento tra i due livelli di pianificazione.Ho votato a favore alla relazione della collega Sender in quanto ritengo necessario concentrare gli sforzi per rilanciare il sistema infrastrutturale-logistico europeo (ferrovie, porti), nonché favorire lo sviluppo delle modalità di trasporto a basso impatto ambientale, come quello elettrico e a carburante alternativo, nonché l'introduzione di norme sul carburante per i veicoli commerciali pesanti al fine di imporre dei limiti per le emissioni di CO2, in linea con gli sforzi contro il cambiamento climatico e a quanto sancito con lo storico accordo di Parigi.
A European Pillar of Social Rights (A8-0391/2016 - Maria João Rodrigues) IT
. – La crisi che ormai si protrae nell'eurozona continua a incidere negativamente sulla dimensione sociale dell'integrazione europea. Questa è senza dubbio la principale sfida da affrontare nella definizione di un "pilastro europeo dei diritti sociali" e nel tentativo di aggiornare il modello sociale europeo per il XXI secolo. Le nostre strutture di Stato sociale devono adeguarsi al cambiamento demografico, alle nuove tecnologie, alla globalizzazione e al recente e significativo aumento di disuguaglianze sociali.Al tempo stesso è necessario rimediare al danno arrecato dalla crisi economica e migliorare la definizione delle politiche economiche e l'assetto dell'UEM. Il pilastro europeo dei diritti sociali dovrebbe prevedere un uso migliore delle politiche esterne dell'UE per la realizzazione dei diritti sociali in Europa e il conseguimento degli obiettivi di sviluppo sostenibile a livello mondiale.Occorre, infine, rafforzare l'iniziativa a favore dell'occupazione giovanile e garantire il pieno utilizzo dei fondi europei.Per questi motivi, ho deciso di votare a favore della relazione.
Tackling the challenges of the EU Customs Code (UCC) implementation (B8-0024/2017) IT
. – Il codice doganale dell'Unione (CDU) rappresenta un importante rinnovamento della legislazione doganale dell'UE, entrata in vigore nel 1992.Si tratta di una pietra miliare nell'unione doganale europea, che consente a beni per oltre 3 000 miliardi di EUR di entrare e uscire dall'UE ogni anno.Ritengo necessari, tuttavia, maggiori sforzi per creare a livello unionale, entro i tempi stabiliti dal codice doganale dell'Unione, requisiti e programmi elettronici di valutazione del rischio più uniformi, onde assicurare che l'arrivo, il transito e l'uscita delle merci siano registrati quanto più efficacemente possibile nell'UE, senza nel contempo pregiudicare la sicurezza, interconnettendo i sistemi degli Stati membri in modo da formare un sistema elettronico coerente, basato sullo stesso modello di dati e su sistemi comuni per i movimenti.
Major interpellations (1)
Violation of fundamental human rights of women in Pakistan PDF (194 KB) DOC (17 KB)
Written questions (106)
Judgment of the Court of Justice of the European Union in the Tercas case. Joint Judgment T- 98/16, T-196/16, T-198/16 PDF (42 KB) DOC (18 KB)
Proper enforcement of company law PDF (43 KB) DOC (19 KB)
Definition of plastic in the proposal for a directive on the reduction of the impact of certain plastic products on the environment PDF (40 KB) DOC (19 KB)
Crisis for Sardinian sheep's milk PDF (41 KB) DOC (18 KB)
Safe use of aloe species PDF (51 KB) DOC (20 KB)
VAT rates on medicaments PDF (100 KB) DOC (18 KB)
Language controls and the recognition of professional qualifications PDF (104 KB) DOC (20 KB)
Regulation of electronic cigarettes and new tobacco products PDF (103 KB) DOC (18 KB)
Pachino tomato crisis PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Citrus fruit crisis in Sicily PDF (4 KB) DOC (17 KB)
Water problem in Sicily PDF (102 KB) DOC (17 KB)
Admissibility of promotion programmes for agri-food products PDF (104 KB) DOC (20 KB)
Teachers in precarious employment at Italian schools PDF (102 KB) DOC (19 KB)
Drinking Water Directive WHO study results PDF (103 KB) DOC (17 KB)
The case of Fipronil found in eggs PDF (99 KB) DOC (17 KB)
Vegan food products with misleading sales denominations PDF (103 KB) DOC (16 KB)
EU-China agreement: clarifications PDF (5 KB) DOC (15 KB)
EU-Morocco Association Agreements, judgment of the EU Court of Justice PDF (101 KB) DOC (16 KB)
Follow-up to written question on misleading use of images in blood orange juice PDF (5 KB) DOC (15 KB)
Clarification requested regarding sub-measure 4.1 of the RDP for Sicily PDF (102 KB) DOC (15 KB)
Misleading use of images and names of individual ingredients PDF (100 KB) DOC (15 KB)
Clarification on Regulation (EU) No 1308/2013 PDF (5 KB) DOC (15 KB)
Counterfeit extra virgin olive oil PDF (102 KB) DOC (16 KB)
Glucose meters PDF (5 KB) DOC (16 KB)
Using biological pest control to reduce the oriental chestnut gall wasp population PDF (6 KB) DOC (15 KB)
EUR 100 million for fruit and vegetables - request for clarification PDF (103 KB) DOC (16 KB)
Boron in mineral water - follow-up PDF (5 KB) DOC (16 KB)
Special situation of islands PDF (102 KB) DOC (16 KB)
Crisis in the lemon-growing sector in Sicily PDF (5 KB) DOC (16 KB)
Food products with misleading names PDF (101 KB) DOC (15 KB)
Turkish lemons containing biphenyl PDF (103 KB) DOC (15 KB)
Free importation of South African oranges PDF (101 KB) DOC (16 KB)
Durum wheat crisis PDF (5 KB) DOC (16 KB)
Poverty in the EU: the situation of women PDF (103 KB) DOC (16 KB)
Erasmus + PDF (5 KB) DOC (16 KB)
Influence of traffic-light food labelling on consumers' choices PDF (197 KB) DOC (17 KB)
Aflatoxin content of almonds PDF (5 KB) DOC (16 KB)
European recognition of the profession of emergency response driver PDF (5 KB) DOC (16 KB)
Natural and synthetic tartaric acid PDF (6 KB) DOC (16 KB)
Honey - labelling of country of origin PDF (194 KB) DOC (16 KB)
The role of off-patent innovation as regards access and sustainability of healthcare systems PDF (101 KB) DOC (16 KB)
Clarification requested regarding the use of the E 141 food colour PDF (5 KB) DOC (16 KB)
Citrus Black Spot PDF (5 KB) DOC (15 KB)
Discrimination against nursery school teachers and childcare workers in kindergartens managed by Italian municipalities, in particular in Rome PDF (6 KB) DOC (16 KB)
Clarification of quality label rules in relation to TTIP as regards Sicilian processed products PDF (5 KB) DOC (15 KB)
Clarification concerning quality label rules and TTIP for Sicilian sea salt PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Clarification concerning quality label rules and TTIP PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Clarification regarding quality label rules and TTIP for Sicilian oils PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Clarification regarding quality label rules and TTIP for Sicilian cheeses PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Clarification regarding quality label rules and TTIP for Sicilian fruit and vegetables PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Recognising compensation for a disaster and possible State aid PDF (101 KB) DOC (23 KB)
Amendment of/insertion in Community legislation (Directive 2012/12/EU) PDF (102 KB) DOC (23 KB)
Problems with DOP certification PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Heptadecenoic acid in oil PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Protection of human rights: the case of Italian family assistants PDF (104 KB) DOC (25 KB)
Italian legislation on new hydro-electric concessions PDF (105 KB) DOC (25 KB)
Products containing gluten: protecting coeliac consumers PDF (102 KB) DOC (23 KB)
Italian legislation on hydro-electric concessions: infringement proceedings 2011/2026 PDF (101 KB) DOC (24 KB)
Western conifer seed bug PDF (99 KB) DOC (22 KB)
Limit on boron in mineral water: request for revision PDF (101 KB) DOC (24 KB)
Economic opportunities offered by the cultivation of manna PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Pinoxaden: status at EU level PDF (6 KB) DOC (24 KB)
Wild boar in Sicily: a problem which needs to be solved PDF (101 KB) DOC (24 KB)
Food defence and TTIP PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Food chain safety PDF (99 KB) DOC (24 KB)
Comprehensive strategy on missing and unaccompanied children PDF (194 KB) DOC (26 KB)
Clarification concerning the administrative procedure to discontinue proceedings in relation to the company Duca di Salaparuta PDF (101 KB) DOC (24 KB)
Recognition of market economy status for China: current state of play and potential impact PDF (102 KB) DOC (25 KB)
VP/HR - Tunisia: quota for Tunisian oil and support for European production PDF (102 KB) DOC (24 KB)
Tunisia - Tunisian oil quotas, support for EU production PDF (101 KB) DOC (24 KB)
Measures to protect the fruit and vegetable sector from the Russian embargo PDF (193 KB) DOC (26 KB)
Clarifications with regard to products obtained from the processing of olives PDF (102 KB) DOC (24 KB)
Clarifications regarding an application for SIAN aid in the context of the RDP Sicily 2007-2013 PDF (104 KB) DOC (24 KB)
Clarifications with regard to PDO, PGI and TSG labels PDF (102 KB) DOC (24 KB)
Combatting vine wood diseases PDF (102 KB) DOC (25 KB)
Nitrate and nitrite content in vegetables: possible health risks PDF (100 KB) DOC (24 KB)
Promotion of wild berries PDF (101 KB) DOC (24 KB)
Use of Chlorpyrifos-ethyl PDF (6 KB) DOC (23 KB)
Directive 2012/19/EU on WEEE - clarifications PDF (102 KB) DOC (24 KB)
Use of colourings in 'arancia rossa' juice drinks PDF (100 KB) DOC (24 KB)
Annex VI to Regulation (EC) No 369/2005 not yet published PDF (99 KB) DOC (24 KB)
VP/HR - The death penalty in Iran PDF (99 KB) DOC (24 KB)
Air pollution in Sicily PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Family farming PDF (99 KB) DOC (23 KB)
Cuts in the common agricultural policy PDF (4 KB) DOC (23 KB)
Food wastage PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Boron content of water for drinking PDF (103 KB) DOC (23 KB)
VP/HR - Diplomatic initiatives to save Asia Bibi PDF (100 KB) DOC (27 KB)
Access to credit for SMEs PDF (4 KB) DOC (23 KB)
Xylella fastidiosa PDF (5 KB) DOC (25 KB)
Soil degradation PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Olives contaminated with chromium PDF (5 KB) DOC (24 KB)
School Fruit Scheme PDF (5 KB) DOC (24 KB)
2014 EU budget - Chapters 05 02, 05 03 and 05 04 (agriculture) PDF (100 KB) DOC (24 KB)
EU Budget 2014 - Chapters 05 05, 05 06 and 05 08 on the agricultural sector PDF (101 KB) DOC (24 KB)
Small hive beetle (Aethina tumida) PDF (6 KB) DOC (24 KB)
Milk quotas PDF (4 KB) DOC (23 KB)
Motorways of the sea PDF (102 KB) DOC (24 KB)
Aphis illinoisensis PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Anoplophora chinensis malasiaca PDF (5 KB) DOC (24 KB)
VAT exemption in the maritime transport sector PDF (103 KB) DOC (25 KB)
Russian embargo PDF (101 KB) DOC (24 KB)
Technical assistance PDF (101 KB) DOC (23 KB)
Citrus black spot PDF (98 KB) DOC (23 KB)
Red palm weevil PDF (103 KB) DOC (24 KB)
Oriental chestnut gall wasp PDF (99 KB) DOC (23 KB)
Individual motions (1)
MOTION FOR A RESOLUTION on establishing a European Mediterranean Diet Day PDF (124 KB) DOC (47 KB)
Written declarations (18)
Amendments (1314)
Amendment 33 #
2018/2974(RSP)
Paragraph 4
4. Recalls its demand expressed in its COP23 resolution for the Commission to prepare by COP24 a mid-century zero emissions strategy for the Union; welcomes in this regardwelcomes the publication of the Commission Communication "A Clean Planet for all – A European strategic long- term vision for a prosperous, modern, competitive and climate neutral economy"; asks the Member States to agree on a net- zero 2050 strategy, as part of the future Europe debate, at the special EU summit in Sibiu in May 2019;
Amendment 64 #
2018/2974(RSP)
Paragraph 7
7. Points that according to the Commission the EU GDP is expected to increase more under zero emissions scenarios than in scenarios with lower emission reductions, however this may be spread unevenly across the EU; considers that the price of non-action would be by far the costliest scenario and would not only result in massive GDP loss in Europe, but also further increase economic inequalities between Member States as some are expected to be harder hit than others by the consequences of inaction;
Amendment 76 #
2018/2974(RSP)
Paragraph 8
8. Welcomes the inclusion of two pathways aiming at reaching net zero GHG emissions by 2050 and the Commission’s support for these, and considers this mid- century objective as the only one compatible with the Union'slong-term commitments under the Paris Agreement;
Amendment 78 #
2018/2974(RSP)
Paragraph 8 a (new)
8a. Emphasizes the central and primordial role of energy efficiency measures in reducing greenhouse gas emissions in all proposed scenarios and recalls for that purpose that Energy Efficiency First principle has been introduced by the Regulation on the Governance of the Energy Union.
Amendment 79 #
2018/2974(RSP)
Paragraph 9
9. Highlights the contribution of energy efficiency to security of supply, economic competitiveness and environmental protection and confirms the important role of energy efficiency in the creation of business opportunities and employment as well as its global and regional benefits. Notes however that those pathways rely also to a large extent on carbon removal technologies, including through carbon capture and storage or usage and direct air capture, that yet have to prove their feasibility; considers that the EU net-zero strategy should not overly relyand that their feasibility depends on the early scale-up onf such technologies, which should complement direct emissions reductions; believes that further action by 2030 is needed if the Union is to avoid relying on carbon removal technologies that would entail significant risks for ecosystems, biodiversity and food security as confirmed by the IPCC 1.5 rep; highlights that the IPCC 1.5C Special Report assigns important emissions reductions to Carbon capture and storage (CCS) in most 1.5C scenarios, refers to in-depth analysis in support of the Commission Communication which sees arole for CCS in all scenarios for 2050; stresses the need to develop, demonstrate and deploy CCS and CCU technologies in the EU industrial and energy sectorts;
Amendment 126 #
2018/2974(RSP)
Paragraph 11 a (new)
11 a. Calls on Member States to take forward-looking actions to ensure a just energy transition for EU citizens, by mitigating social impacts on current activities and communities, building up competences and skills for the workforce of the future and ensuring the repurposing of industrial sites and brown fields also for the sake of circular economy;
Amendment 131 #
2018/2974(RSP)
Paragraph 11 a (new)
11 a. Insists on a dedicated earmarked fund for just transition in the MFF proposals.
Amendment 144 #
2018/2974(RSP)
Paragraph 12 a (new)
12 a. Considers that the EU needs to start developing an industry strategy with a set of measures that allows the EU industry to recover the full costs of its decarbonisation; further considers that products produced in the EU, imported and sold on the EU market need to have a similar carbon cost constraint and that WTO-compliant measures need to be developed as quickly as possible;
Amendment 148 #
2018/2974(RSP)
Paragraph 12 b (new)
12 b. Recalls that 71% of all energy is used for space heating alone; agrees with the Commission that energy-efficient homes will become the norm in a climate neutral EU, delivering better health and comfort for all Europeans.
Amendment 159 #
2018/2974(RSP)
Paragraph 14
14. Stresses that reaching net-zero GHG emissions in 2050 in the most cost- efficient manner, requires prioritising the stable, predictable and ambitious implementation of the adopted 2030 Clean Energy Package targets and may require raising and aligning the 2030 ambition level with net- zero 2050 scenarios; believes it is of upmost importance that the Union sends a clear message, at the latest during the UN Climate Summit in New York in September 2019, that it stands ready to review its contribution to the Paris Agreement;
Amendment 164 #
2018/2974(RSP)
Paragraph 15
15. SupportCalls aon update of the Union’s Nationally Determined Contribution (NDC); calls therefore on EU leaders to consider raising the level of ambition of the Union’s NDC at the special EU Summit in Sibiu in May 2019, in view of the UN Clithe Commission to analyse if an increased 2030 target is in line with the cost-efficient pathway to net zero emissions in 2050 and if it is economically feasible and if it is possible by implementing the existing legislation without new legislation and then matke Summit in September 2019if appropriate a respective proposal;
Amendment 201 #
2018/2974(RSP)
Paragraph 18 a (new)
18 a. Calls on Member States to set ambitious and solid frameworks to implement the Clean Energy Package without delay, to accelerate the adoption of those technologies delivering multiple benefits, to avoid lock-in in emissive technologies, and to encourage the active participation of citizens in order to speed up the energy transition towards a carbon neutral and sustainable economy by 2050;
Amendment 211 #
2018/2974(RSP)
Paragraph 19
19. Considers that technology developments and solutions, energy efficiency in both supply & demand and sustainable renewable energy in the transport and power sectors will be key; underlines in this respect the importance of putting in place an overall framework that sets a level playing field for all available and innovative decarbonising solutions, to be complemented by technology-specific strategies, such as for hydrogen or methane;
Amendment 232 #
2018/2974(RSP)
Paragraph 20
20. Underlines the central and complementary importance of a renewable-based powerand efficient power and heat sector and asks the Commission and the Member States to take all necessary action in that regard as it will have spill- over effects across all economic sectors; highlights that all pathways assume full decarbonisation of the power sector by 2050, a drastic reduction of fossil fuels and a strong increase in renewable energies and energy efficiency measures;
Amendment 248 #
2018/2974(RSP)
Paragraph 21
21. Stresses the need to implement the Energy Union and ensure further integration of the European Energy market in order to most effectively decarbonise the power sector and to facilitate investments where most renewable energy production can be effectuatachieved;
Amendment 249 #
2018/2974(RSP)
Paragraph 21 a (new)
21 a. Stresses that sectoral efforts must be complemented by a cross-sector approach towards energy system integration in project planning for development and operations, making use of synergies between all energy infrastructures within a territory,including electricity, heat and gas networks, as well as technologies linking these networks; recognises that energy systems integration can provide higher flexibility, improved system efficiency, higher uptake of renewable energy across all energy carriers, and ultimately a cost-effective, feasible and acceptable energy transition.
Amendment 254 #
2018/2974(RSP)
Paragraph 22
22. Points out that the strategy confirms that GHG emissions from the transport sector are still on the rise, and that the Clean Mobility Package will not be sufficient to decarbonise the transport sector by 2050;
Amendment 266 #
2018/2974(RSP)
Draft motion for a resolution
Paragraph 22 a (new)
Paragraph 22 a (new)
22 a. Notes the different burden on different modes of transport; calls that increasing income should be used to promote environmental friendly modes of transport such as busses or railways.
Amendment 275 #
2018/2974(RSP)
Paragraph 23 a (new)
23 a. Notes that the EU building stock is responsible for about 40% of Europe’s final energy consumption and 36% of CO2 emissions in Europe; calls for unlocking its energy savings potential and for carbon-footprint reduction, in consistency with the EPBD objective of reaching an energy efficient and decarbonised building stock by 2050; considers that if deployed at scale, safe, reliable and readily-available technologies can tap the energy efficiency potential of Europe’s energy inefficient building stock, applying the deep staged renovation approach, and in synergy with renewable energy sources, limit the devastating impact of climate change; further considers that the achievement of low energy demand building, fully supplied by renewable energy, is a sine qua non for the Paris Agreement and for an EU agenda for growth, local jobs and improved living conditions for citizens across Europe.
Amendment 369 #
2018/2974(RSP)
Paragraph 31
31. HighlightsUnderlines that a very large part of energy use and therefore GHG emissions is tied directly to the acquisition, processing, transport, conversion, use and disposal of resources; stresses that very significant savings in both energy and emissions are possible at each of these stages in the resource management chain; highlights therefore, that raising resource productivity through improved efficiency and reducing resource waste through measures such as reuse, recycling and remanufacturing can greatly lower both resource consumption and GHG emissions which is at the heart of the circular economy; underlines that in a circular economy the resources are retained within the economy and remain in productive use when a product has reached the end of its life, reducing the resource consumption and therefore GHG emissions; highlights as well the cost efficiency of circular economy measures; believes that improved circular product design will help bring about a switch in industrial materialto close the production cycles, bring about a switch in production and consumption patterns and a reduced but improved production; the amount of waste;
Amendment 392 #
2018/2974(RSP)
Paragraph 34 a (new)
34 a. Regrets that many other major economies are not yet working on 2050 strategies and there is almost no debate in other major economies about increasing the NDCs to bring them in line with the global target under the Paris Agreement; therefore asks the Council and the Commission to increase climate diplomacy and take other appropriate measures to encourage other major economies so that we can achieve together the long-term Paris Agreement targets.
Amendment 4 #
Amendment 15 #
2018/2598(RSP)
Recital C a (new)
Ca. whereas an ambitious climate mitigation policy can create growth and jobs; whereas, however, some specific sectors are vulnerable to carbon leakage if the ambition is not comparable in other markets; whereas appropriate protection against carbon leakage is therefore necessary to protect jobs in these specific sectors;
Amendment 20 #
Amendment 26 #
2018/2598(RSP)
Paragraph 2
2. Scientific basis for climate action Points out that the WMO confirmed 2015, 2016 and 2017 as the three warmest years on record leading to a very pronounced Arctic warmth which will have a long- lasting repercussions on overall sea levels and weather patterns worldwide; stresses, in this connection, the 2017 Arctic Council conclusion that the Arctic is warming at more than twice the rate of the global average with widespread social, environmental and economic impacts;
Amendment 42 #
2018/2598(RSP)
Paragraph 6
6. Calls on all Parties to contribute constructively to the process to be put in place towards 2020 when NDCs need to be updated and to ensure that their NDCs are in line with the long-term temperature goal of the Paris Agreement as they would limit global warming only to a level of about 2.7 °C and would not even bring us close to 2°C ; acknowledges that current pledges are not yet sufficient to reach the goals of the Agreement; stresses, therefore, that global GHG emissions should reach their peak as soon as possible and that all parties, especially the EU and all G20 nations, should step up their efforts and update their NDCs by 2020, following the 2018 Talanoa dialogue;
Amendment 44 #
2018/2598(RSP)
Paragraph 6 a (new)
6a. Considers that, should other major economies fail to make commitments comparable with those of the EU on GHG emissions reductions, it will be necessary to maintain carbon leakage provisions, particularly those aimed at sectors with a high carbon leakage risk in order to ensure the global competitiveness of European industry;
Amendment 46 #
2018/2598(RSP)
Paragraph 6 b (new)
6b. Regrets that in most other countries which have made commitments under the Paris Agreement, the debate on increasing their contributions is only starting very slowly; asks, therefore, the Commission to streamline the EU's consideration to increase the commitment with stronger efforts in order to motivate other partners to do the same;
Amendment 60 #
2018/2598(RSP)
Paragraph 8 a (new)
8a. Insists that, in particular after President Trump’s announcement, it is important to have appropriate provisions in place against carbon leakage and to ensure that companies that are among the best performers and that have a high carbon leakage risk will obtain the allowances they need for free; asks the Commission to examine the effectiveness and legality of additional measures to protect industries at risk of carbon leakage, for example a carbon border tax adjustment and consumption charge, in particular in respect of products coming from countries that do not fulfil their commitments under the Paris Agreement;
Amendment 118 #
2018/2598(RSP)
Paragraph 22 a (new)
22a. Welcomes that, in aviation, the EU ETS has already delivered around 100m tonnes CO2 of reductions/offsets;
Amendment 119 #
2018/2598(RSP)
Paragraph 22 b (new)
22b. Recalls that the European Parliament and Council will decide how to implement CORSIA in Union law through revision of the EU ETS legislation, and emphasises accordingly that entities participating in ICAO on behalf of the Union and its Member States shall avoid prejudging the manner in which the European Parliament and Council decide to implement CORSIA in Union law;
Amendment 68 #
2018/2037(INI)
Draft opinion
Recital C
Recital C
C. whereas the CAP, as a sectorial and common policy, should encourage and strengthen the contribution each farmer makes towards meeting environmental challenges, and should promote the transition towards an agriculture combining economic with environmental performance standards; whereas the link between the CAP and Directive 2009/128/EC “Establishing a framework for community action to achieve the sustainable use of pesticides” should be established; whereas, based on Art. 191 paragraph 2 TFEU, the CAP should guarantee the respect of the “polluter should pay” principle, in order to avoid a competition disadvantage for the most virtuose companies;
Amendment 77 #
2018/2037(INI)
Draft opinion
Recital C a (new)
Recital C a (new)
C a. whereas Mediterranean EU regions are more vulnerable to the impacts of climate change, such as drought, fires and desertification, so greater efforts will be required by farmers in these areas to adapt their activities to the altered environment; whereas such efforts should be reflected and supported in the CAP policy framework;
Amendment 139 #
2018/2037(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1 a. Warns against the risks deriving from the possibility for Member States to independently define their national plans and to yearly review their decisions, without a strongly common set of rules, objectives and measures defined at EU level; highlights how such a possibility would expose farmers to a great degree of uncertainty deriving from political decisions taken at national level and could negatively impact on environmental challenges;
Amendment 143 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital F a (new)
Recital F a (new)
Fa. whereas specific tools for Mediterranean sectors should remain in the first pillar;
Amendment 152 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital F b (new)
Recital F b (new)
Fb. whereas sectorial strategies for fruits and vegetables, wine and apiculture should remain compulsory for the producing countries and the specificities of these tools and rules should be kept;
Amendment 166 #
2018/2037(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls for the integrity of the first pillar to be maintained, built as it is on enhanced cross-compliance of support measures calibrated to maximise the results expected for each farmer; warns against any possible national co-financing of direct payments, as this would lead to a disruption of the common nature of the CAP;
Amendment 190 #
2018/2037(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls for a renovated second pillar that is less complex and more efficient, focused on truly incentive territorial and sector development policies that place agro-environmental initiatives, investment, training, research and innovation at the core of local issues; underlines how a flexible, national programming approach should continue to be granted to Pillar II, while common rules and standards should be at the core of Pillar I, in order to provide all farmers in the EU with an efficient level playing field;
Amendment 218 #
2018/2037(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5 a. Believes that, when risk management tools are not sufficient to cope with massive market disturbances, the future CAP should be able to better, more efficiently and quickly react to market crises, via European crisis management measures aiming at restoring balanced market conditions;
Amendment 231 #
2018/2037(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Considers that the CAP must include an ambitious European green energy strategy promoting highly sustainable biofuels based on the co- production of plant protein and intermediate crops such as catch crops and cover crops;
Amendment 247 #
2018/2037(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Asks the Commission to ensure that each imported agricultural product meets the same sanitary and social standards that EU products are held to by introducing reciprocity clauses in each trade agreement; asks the Commission to conduct a systematic impact assessment of the provisions regarding the agricultural sector in each trade agreement, and to offer specific strategies to ensure that no agricultural sector will suffer as a result of a trade agreement concluded with a third country.
Amendment 301 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital M a (new)
Recital M a (new)
Ma. whereas the CAP should give due recognition to the strong environmental benefits provided by certain sectors, like sheep and goat or protein crops;
Amendment 307 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital M b (new)
Recital M b (new)
Mb. whereas in the framework of the global EU strategy on forest, special attention should be paid to the Mediterranean forests, which suffer more from climate change and fires, putting at risk potential for agricultural production and biodiversity;
Amendment 856 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15a. Stresses that better support should be given to young farmers since the current second-pillar start up support is not always efficient and does not encompass investment support;
Amendment 957 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Underlines that Mediterranean EU regions are more vulnerable to the impacts of climate change, such as drought, fires and desertification, so greater efforts will be required by farmers in these areas to adapt their activities to the altered environment;
Amendment 21 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 2 a (new)
Recital 2 a (new)
(2a) The CAP, which faces new and ever increasing challenges in the interests of the community as a whole, can only achieve its objectives if it is adequately funded; the CAP budget should therefore be kept at least at the current level in the next MFF.
Amendment 28 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 55 a (new)
Recital 55 a (new)
(55a) The new delivery model must not call into question the integrity of the single market or the historically European nature of the CAP, which must remain a truly common policy, ensuring a European approach and a level playing field.
Amendment 29 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 79 a (new)
Recital 79 a (new)
(79a) After 2020, the CAP must support farmers more efficiently, in order to address price and income volatility.
Amendment 30 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 80 a (new)
Recital 80 a (new)
(80a) Trade agreements signed with non-EU countries relating to the agricultural sector should provide for arrangements and contain safeguard clauses to ensure a level playing field between EU and non-EU farmers and to protect consumers.
Amendment 454 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1
Recital 1
(1) The Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘The Future of Food and Farming’ of 29 November 2017 sets out the challenges, objectives and orientations for the future Common Agricultural Policy (CAP) after 2020. These objectives include, inter alia, the need for the CAP to be more result-driven, to boost modernisation and sustainability, including the economic, social, environmental and climate sustainability of the agricultural, forestry and rural areas, and to help reducing the Union legislation- related administrative burden for beneficiaries. The new policy should also simplify matters for beneficiaries and guarantee them an adequate income.
Amendment 491 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 5
Recital 5
(5) In order to retain the essential Union-wide elements to ensure comparability between Member State decisions, without however limiting Member States in reaching Union objectives, a framework definition for ‘agricultural area’ should be set out. The related framework definitions for ‘arable land’, ‘permanent crops’ and ‘permanent grassland’ should be set out in a broad way to allow Member States to further specify definitions according to their local conditions. The framework definition for ‘arable land’ should be laid down in a way that allows Member States to cover different production forms, including system such as agroforestry and arable areas with shrubs and trees and that requires the inclusion of fallow land areas in order to ensure the decoupled nature of the interventions. The framework definition of ‘permanent crops’ should include both areas actually used for production and not, as well as nurseries and short rotation coppice to be defined by Member States. The framework definition of ‘permanent grassland’ should be set in a way that allows Member States to specify further criteria and allows them to include species other than grasses or other herbaceous forage that can be grazed or that may produce animal feed, whether used for actual production or not. In view of the simplification objective, the framework definitions should avoid additional burdens or pursuing agronomic or economic requirements that are unrealistic for farmers.
Amendment 503 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
(6) Synergies between the EAFRD and Horizon Europe should encourage that the EAFRD makes the best use of research and innovation results, in particular those stemming from projects funded by Horizon Europe and the European Innovation Partnership (EIP) for ‘agricultural productivity and sustainability’, leading to innovations that have a direct positive impact in the farming sector and rural areas.
Amendment 612 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17
Recital 17
(17) The CAP should keep ensuring food security, which should be understood as meaning access to sufficient, safe and nutritious food at all times. Moreover, it should help improving the response of Union agriculture to new societal demands on food and health, including sustainable agricultural production, healthier nutrition, food waste and animal welfare. The CAP should continue to promote production with specific and valuable characteristics, while at the same time helping farmers to proactively adjust their production according to market signals, for instance by preventing supply excesses in sectors characterised by excess production, and consumers’ demands.
Amendment 669 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 24
Recital 24
(24) Member States should set up farm advisory services for the purpose of improving the sustainable management and overall performance of agricultural holdings and rural businesses, covering economic, environmental and social dimensions, and to identify the necessary improvements as regards all measures at farm level provided for in the CAP Strategic Plans. These farm advisory services should help farmers and other beneficiaries of CAP support to become more aware of the relationship between farm management and land management on the one hand, and certain standards, requirements and information, including environmental and climate ones, on the other hand. The list of the latter includes standards applying to or necessary for farmers and other CAP beneficiaries and set in the CAP Strategic Plan, as well as those stemming from the legislation on water, on the sustainable use of pesticides, as well as the initiatives to combat antimicrobial resistance and the management of risks. In order to enhance the quality and effectiveness of the advice, Member States should integrate farm advisory bodies within the Agricultural Knowledge and Innovation Systems (AKIS), in order to be able to deliver up- to-date technological and scientific information developed by research and innovation.
Amendment 864 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 43
Recital 43
(43) Young farmers and new entrants still face significant barriers regarding access to land, high prices and access to credit. Their businesses are more threatened by price volatility (for both inputs and produce) and their needs in terms of training in entrepreneurial and risk management skills are high. It is therefore essential to continue the support for the setting up of new businesses and new farms. Member States should provide for a strategic approach and identify a clear and coherent set of interventions for generational renewal under the specific objective dedicated to this issue. To this aimat end, Member States mayshould set in their CAP Strategic Plans preferential conditions for specific financial instruments for young farmers and new entrants, and should include in their CAP Strategic Plan the ring-fencing of at least an amount corresponding to 2% of the annual direct payments' envelope. An increase of the maximum amount of aid for the installation of young farmers and rural business start- ups, up to EUR 100. 000, which can be accessed also through, or in combination with, support in the form of specific financial instrument form of supports, should be established.
Amendment 1085 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 2
Article 1 – paragraph 2
2. This Regulation applies to Union support financed by the EAGF and the EAFRD for interventions specified in a CAP Strategic Plan drawn up by the Member States and approved by the Commission, covering the period from 1 January 20213 to 31 December 20279.
Amendment 1108 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point h – point i
Article 3 – paragraph 1 – point h – point i
(i) a public or private law body, an entity with or without legal personality or a natural person, responsible for initiating or both initiating and implementing operations;
Amendment 1109 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point h – point ii
Article 3 – paragraph 1 – point h – point ii
(ii) in the context of State aid schemes, the bodentity which receives the aid;
Amendment 1223 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point d
Article 4 – paragraph 1 – point d
(d) 'genuine farmers' shall be defined in a way to ensure that no support is granted to those whose agricultural activity forms only an insignificant part of their overall economic activities or whose principal business activity is not agricultural, while not precluding from support pluri-active farmers. The definition shall allow to determine which farmers are not considered genuine farmers, based on conditions such as income tests, labour inputs on the farm, company object and/or inclusion in registers. The definition shall take into consideration the changes to the definition of ‘active farmer’ made in Regulation (EU) 2017/2393 (Omnibus), which means that Member States shall use at least one of the eligibility criteria for determining who is a genuine farmer. Moreover, Member States shall be required to use the criterion for defining 'genuine farmers'.
Amendment 1326 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point c
Article 5 – paragraph 1 – point c
(c) to strengthen the socio-economic fabric of rural areas; to help create jobs and employment in general.
Amendment 1346 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 – point a
Article 6 – paragraph 1 – point a
(a) support viable farm income and resilience across the Union to enhance food security and providing secure, safe and high quality food for over 500 million of EU consumers;
Amendment 1375 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 – point b
Article 6 – paragraph 1 – point b
(b) enhance market orientation and increase competitiveness, including greater focus on quality differentiation, research, technology and digitalisation;
Amendment 1390 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 – point c
Article 6 – paragraph 1 – point c
(c) improve the farmers' position in the value chains;
Amendment 1451 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 – point h
Article 6 – paragraph 1 – point h
(h) pPromote employment and provide incentives for job creation, growth, social inclusion and local development in rural areas, including bio-economy and sustainable forestry;
Amendment 1468 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 – point i
Article 6 – paragraph 1 – point i
(i) improve the response of EU agriculture to societal demands on food quality, security and health, including safe, nutritious andthe mandatory labelling of origin, environmental sustainable foodility, food waste, as well asnd animal welfare.
Amendment 1502 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2
Article 6 – paragraph 2
2. When pursuing the specific objectives Member States shall ensure simplification and performance of the CAP support through a tangible reduction of administrative burdens.
Amendment 1521 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point c
Article 7 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point c
(c) impact indicators related to the objectives set out in Articles 5 and 6(1), but also considering external factors beyond the influence of farmers and foresters, and used in the context of the CAP Strategic Plans and of the CAP.
Amendment 1615 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 4 a (new)
Article 11 – paragraph 4 a (new)
4 a. Member States shall exempt from the system of conditionality under this Article: a) Beneficiaries receiving direct payments under Article 25 b) Farmers complying with the requirements laid down in Regulation 2018/848 as regards organic farming.
Amendment 1644 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1 a (new)
Article 12 – paragraph 1 a (new)
1a. Within the strategic plan, Member States may adopt exemptions from some of the requirements in Annex III for specific categories of farmer, inter alia on the basis of particular products or size of holding.
Amendment 2152 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 2 a (new)
Article 24 – paragraph 2 a (new)
2a. Where land is rented, payment entitlements shall be transferred to the eligible hectares.
Amendment 2618 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 42 – paragraph 1 – point a
Article 42 – paragraph 1 – point a
(a) planning of production, including through the establishment of a European fruit and vegetables register, updated annually by species and variety, adjusting production to demand, particularly in terms of quality and quantity, optimisation of production costs and returns on investments and stabilising producer prices to enable producers who are members of POs/APOs to achieve a commercial value that is higher than the market average; those objectives relate to the specific objectives set out in points (a), (b), (c) and (i) of Article 6(1);
Amendment 2670 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 43 – paragraph 1 – point a
Article 43 – paragraph 1 – point a
(a) investments in tangible and non- tangible assets, in particular focused on water saving, energy saving, ecological packaging and, waste reduction and the monitoring of production, deliveries and flows of stored and traded waste;
Amendment 2676 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 43 – paragraph 1 – point a a (new)
Article 43 – paragraph 1 – point a a (new)
(aa) investments in tangible and non- tangible assets, and actions with a view to planning and adapting supply to demand;
Amendment 2722 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 43 – paragraph 1 – point o
Article 43 – paragraph 1 – point o
(o) advisory services and technical assistance, in particular concerning the maintaining and improvement of product quality, the improvement of marketing conditions, sustainable pest control techniques, sustainable use of pesticides and climate change adaptation and mitigation;
Amendment 2731 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 43 – paragraph 1 – point p a (new)
Article 43 – paragraph 1 – point p a (new)
(pa) measures to improve quality through innovation.
Amendment 2793 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 44 – paragraph 7 – point a
Article 44 – paragraph 7 – point a
(a) at least 210% of expenditure under operational programs covers the interventions linked to the objectives referred to in points (d) and (e) of Article 42;
Amendment 2799 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 44 – paragraph 7 – point b
Article 44 – paragraph 7 – point b
(b) at least 5% of expenditure under operational programs covers the interventions linked to the objective referred to in point (c) of Article 42;
Amendment 2824 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 46 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point c a (new)
Article 46 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point c a (new)
Amendment 2848 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 46 – paragraph 3 – point d a (new)
Article 46 – paragraph 3 – point d a (new)
(da) operational program: – is for the first time implemented by a producer organisation that is the result of a merger or incorporation of several producer organisations; – by producer organisations which have increased their size (in terms of both numbers of members and value of marketed production) over a given period and by a given percentage to be defined; – by producer organisations which reach a certain size (in terms of both numbers of members and value of marketed production), to be defined; – by associations of producer organisations which carry out marketing activities for the production of member producer organisations; – by producer organisations which achieve the integration of 100% of their own production by marketing it together with other producer organisations, through a branch which should be a cooperative society: • established with the aim of marketing a given production; • the capital of which is 90% owned by the producer organisation; • which acquires considerable economic dimensions to be determined;
Amendment 2879 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 49 – paragraph 1 – point a a (new)
Article 49 – paragraph 1 – point a a (new)
(aa) technical assistance to beekeepers and bee keepers' organisations including promotion of good practice and information and publicity;
Amendment 2893 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 49 – paragraph 1 – point f a (new)
Article 49 – paragraph 1 – point f a (new)
(fa) cooperation with specialised bodies for the implementation of research programs (including research and experimental programmes) in the field of beekeeping and apiculture products;
Amendment 2894 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 49 – paragraph 1 – point g a (new)
Article 49 – paragraph 1 – point g a (new)
(ga) market monitoring actions including actions to plan production and adjust supply to demand;
Amendment 2943 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 51 – paragraph 1 – point a
Article 51 – paragraph 1 – point a
(a) improve competitiveness of Union wine producers including contributing to adaptation to climate change, to improvement of sustainable production systems and reduction of environmental impact of the Union wine sector; those objectives relate to the specific objectives set out in points (b) to (f) and (h) of Article 6(1);
Amendment 2956 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 51 – paragraph 1 – point f
Article 51 – paragraph 1 – point f
(f) use of wine making by-products for industrial, agronomic and energy purposes ensuring the quality of Union wine while protecting the environment; that objective relates to the specific objectives set out in points (d) and (e) of Article 6(1);
Amendment 2960 #
2018/0216(COD)
(h) improve competitiveness of Union grapevine products in third countries, including the creation, diversification and consolidation of the wine markets; that objective relates to the objectives set out in points (b) and (h) of Article 6(1);
Amendment 2968 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 51 – paragraph 1 – point i a (new)
Article 51 – paragraph 1 – point i a (new)
(ia) preserve and promote viticulture in steep and/or less advantageous areas.
Amendment 2973 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 52 – paragraph 1 – point a
Article 52 – paragraph 1 – point a
(a) restructuring and conversion of vineyards, including planting of surfaces granted under the authorisation scheme laid down in Chapter III, Title I, Part II of Regulation (EU) No 1308/2013 and replanting of vineyards where that is necessary following mandatory grubbing up for health or phytosanitary reasons on the instruction of the Member State competent authority, but excluding the normal renewal of vineyards consisting of replanting of the same parcel of land with the same grape variety according to the same system of vine cultivation, when vines have to come to the end of their natural life;
Amendment 2990 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 52 – paragraph 1 – point e
Article 52 – paragraph 1 – point e
(e) tangible and intangible investments in digitalisation and innovation consisting of development of innovative products and technological processes, connected with the products referred to in Part II of Annex VII to Regulation 1308/2013 or with by-products of wine making, processes and technologies, other investments adding value at any stage of the supply chain, including for knowledge exchange, and/or contributing to the adaptation to climate change;
Amendment 3001 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 52 – paragraph 1 – point h – introductory part
Article 52 – paragraph 1 – point h – introductory part
(h) promotion carried out in third countries, to improve the competitiveness of wine companies, open and consolidate third country markets, consisting of one or more of the following:
Amendment 3007 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 52 – paragraph 1 – point h – point iv
Article 52 – paragraph 1 – point h – point iv
(iv) studies of new or existing markets, necessary for the expansion and consolidation of market outlets;
Amendment 3011 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 52 – paragraph 1 – point h – point vi
Article 52 – paragraph 1 – point h – point vi
(vi) preparation of technical files, including laboratory tests and assessments, concerning oenological practices, phytosanitary and hygiene rules, as well as other third country requirements for import of products of the wine sector, to prevent restriction of, or to facilitate access to third country markets;
Amendment 3023 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 52 – paragraph 3 a (new)
Article 52 – paragraph 3 a (new)
3a. The promotion measures referred to in letter (h) of paragraph 1 shall apply only to wines with a protected designation of origin or a protected geographical indication or wines with an indication of the wine grape variety.
Amendment 3029 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 53 – paragraph 2 – subparagraph 2
Article 53 – paragraph 2 – subparagraph 2
The Union financial assistance at the maximum rate, referred to in the first subparagraph shall only be granted to micro, small and medium-sized enterprises within the meaning of Commission Recommendation 2003/361/EC36 ;, as well as to producer organisations, including cooperatives, and their associations. However, it may be granted to all enterprises in the outermost regions referred to in Article 349 TFEU and the smaller Aegean islands as defined in Article 1(2) of Regulation (EU) No 229/2013. _________________ 36 Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
Amendment 3042 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 53 – paragraph 5 – subparagraph 2
Article 53 – paragraph 5 – subparagraph 2
The Union financial assistance at itsthe maximum rate, referred to in the first subparagraph shall apply onlyonly be granted to micro, small and medium-sized enterprises within the meaning of Commission Recommendation 2003/361/EC; h, as well as to producer organisation, including cooperatives, and their associations; However, it may, apply be granted to all enterprises in the outermost regions referred to in Article 349 TFEU and the smaller Aegean islands as defined in Article 1(2) of Regulation (EU) No 229/2013. […]
Amendment 3056 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 54 – paragraph 3 – subparagraph 2
Article 54 – paragraph 3 – subparagraph 2
The Member States concerned shall ensure that the Union financial assistance for distillation of by-products of wine making is paid to distillers that process by-products of winemaking delivered for distillation into raw alcohol with an alcoholic strength of at least 92% by volume.
Amendment 3067 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 54 – paragraph 4 a (new)
Article 54 – paragraph 4 a (new)
4a. The Member States concerned shall ensure priority access for individual farmers and associations to Union financial assistance granted for all types of interventions in the wine sector.
Amendment 3076 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 56 – paragraph 1 – point d
Article 56 – paragraph 1 – point d
(d) improvement of quality of olive oil and table olives; that objective relate to the specific objective set out in points (b) and (f) of Article 6(1);
Amendment 3078 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 56 – paragraph 1 – point f
Article 56 – paragraph 1 – point f
(f) crisis prevention and management, aimed at improving pest resilience, avoiding and dealing with crises in the olive oil and table olives markets, including the improvement of prevention and resilience to pests; that objective relate to the specific objective set out in point (h) of Article 6(1).
Amendment 3084 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 57 – paragraph 2
Article 57 – paragraph 2
2. The interventions defined by the Member States referred to in Article 82(4) shall be implemented through approved operational programs of producer organisations and/or, associations of producer organisations and/or inter-branch organisations recognised under Regulation (EU) No 1308/2013. For this purpose, Articles 61 and 62 of this Regulation shall apply.
Amendment 3088 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 58 – paragraph 1
Article 58 – paragraph 1
Amendment 3089 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 58 – paragraph 1 – point d
Article 58 – paragraph 1 – point d
(d) 785% of the actual expenditure incurred for the types of intervention referred to in points (f) and (h) of Article 60(1) where the operational program is implemented in at least three third countries or non-producing Member States by producer organisations or associations of producer organisations from at least two producing Member States, 50% of the actual expenditure where for this type of intervention this condition is not met.
Amendment 3131 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 60 – paragraph 1 – introductory part
Article 60 – paragraph 1 – introductory part
1. As regards the objectives referred to in points (a) to (g) of Articles 56 and 59, Member States shall choose in their CAP Strategic Plans one or more of the following types of intervention:
Amendment 3132 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 60 – paragraph 1 – point a – introductory part
Article 60 – paragraph 1 – point a – introductory part
(a) investments in tangible and non- tangible assets; restructuring and conversion of olive groves; research and experimental production, as well as other actions, including actions for:
Amendment 3151 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 60 – paragraph 1 – point a – point viii
Article 60 – paragraph 1 – point a – point viii
(viii) improving pest resilienceand animal disease resilience, including through appropriate cultivation practices;
Amendment 3155 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 60 – paragraph 1 – point a – point x a (new)
Article 60 – paragraph 1 – point a – point x a (new)
(xa) improving the conditions for the growing, harvesting, delivery and storage of production;
Amendment 3161 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 60 – paragraph 1 – point a a (new)
Article 60 – paragraph 1 – point a a (new)
(aa) protecting public health against the use of dangerous substances at any trophic level of the food system
Amendment 3163 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 60 – paragraph 1 – point b
Article 60 – paragraph 1 – point b
(b) advisory services and technical assistance, in particular regarding climate change adaptation and mitigation, as well as the enhancement of the quality of the product; and combating pests and animal diseases;
Amendment 3169 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 60 – paragraph 1 – point d
Article 60 – paragraph 1 – point d
(d) organic or integrated production;
Amendment 3170 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 60 – paragraph 1 – point e
Article 60 – paragraph 1 – point e
(e) actions to increase the sustainability and efficiency of transport and of storage of products of one or more of the sectors referred to in point (f) of Article 40;the final product.
Amendment 3172 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 60 – paragraph 1 – point e a (new)
Article 60 – paragraph 1 – point e a (new)
(ea) plantings, replantings and modernisation of plantings in the sectors specified in point (e) of Article 39, for health reasons and to prevent their abandonment;
Amendment 3173 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 60 – paragraph 1 – point e b (new)
Article 60 – paragraph 1 – point e b (new)
(eb) for health reasons and to prevent their abandonment;
Amendment 3174 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 60 – paragraph 1 – point e c (new)
Article 60 – paragraph 1 – point e c (new)
(ec) modernisation of processing facilities in the sector specified in point (e) of Article 39;
Amendment 3178 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 60 – paragraph 1 – point g
Article 60 – paragraph 1 – point g
(g) implementation and control of Union and national quality schemes;
Amendment 3180 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 60 – paragraph 1 – point h
Article 60 – paragraph 1 – point h
(h) implementation of traceability and certification systems, in particular the monitoring of the quality of products sold to final consumers; the systems must make it possible to trace the origin of the olives and the oil at the various stages of the production chain.
Amendment 3182 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 60 – paragraph 2 – introductory part
Article 60 – paragraph 2 – introductory part
2. As regards the objective referred to in point (h) of Article 59 and point (f) of Article 56, Member States shall choose in their CAP Strategic Plans one or more of the following types of intervention:
Amendment 3188 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 60 – paragraph 2 – point d
Article 60 – paragraph 2 – point d
(d) replanting of orchards or olive groves where that is necessary following mandatory grubbing up for health or phytosanitary reasons on the instruction of the Member State competent authority or to adapt to climate change;
Amendment 3197 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 60 – paragraph 2 – point h
Article 60 – paragraph 2 – point h
(h) harvest and production insurance farm insurance, whether separately or in combination, that contributes to safeguarding producers' incomes where there are losses as a consequence of natural disasters, adverse climatic events, diseases or pest infestations and at the same time ensuring that beneficiaries take necessary risk prevention measures.
Amendment 3477 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 68 – paragraph 1
Article 68 – paragraph 1
1. Member States may only grant support for investments under the conditionunder this type of interventions for tangible and/or intangible investments, including in collective form and for collective use, which contribute to achieving the specific objectives set out in this Article and as further specified in their CAP Strategic Plan6, especially with reference to boosting competitiveness.
Amendment 3542 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 68 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point h a (new)
Article 68 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point h a (new)
(ha) new investments aimed at reinforcing and increasing production capacity in sectors subject to recurrent market imbalances.
Amendment 3594 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 68 – paragraph 4 – subparagraph 2 – point c a (new)
Article 68 – paragraph 4 – subparagraph 2 – point c a (new)
(ca) collective investments and investments in digital and innovation technologies.
Amendment 3604 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 68 – paragraph 4 a (new)
Article 68 – paragraph 4 a (new)
4a. The investment intervention may include investments in basic/local services in rural areas, land purchase for environmental conservation, agricultural and forestry infrastructures linked to the environmental and climate-related issues, land purchased by young farmers through the use of financial instruments, restoring investments following natural disasters and catastrophic events, investments in irrigation respecting the river basin management, land consolidation and improvement, adapted seeds and animal breeds for improved efficiency. It may also include investments to guarantee and enhance forest conservation and resilience, and the provision of forest ecosystem and climate services; and measures and investments in support of the renewable energy and bio-economy, in forest technology and in processing, in mobilising and in marketing of forest products, in processing, marketing and/or development of agricultural products covered by the Annex I of the Treaty.
Amendment 3624 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 69 – paragraph 1
Article 69 – paragraph 1
1. Member States may grant support for the installation of young farmers and rural business start-upthe diversification of agricultural activities under the conditions set out in this Article and as further specified in their CAP Strategic Plans with the view of contributing to the achievement of the specific objectives set out in Article 6.
Amendment 3685 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 70 – paragraph 2
Article 70 – paragraph 2
2. Member States shall grant support under this type of interventions in order to promote risk management tools, which help genuine farmers manage production and income risks related to their agricultural activity which are outside their control and which contribute to achieving the specific objectives set out in Article 6. These tools may consist of multi-risk management systems.
Amendment 3694 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 70 – paragraph 2 a (new)
Article 70 – paragraph 2 a (new)
2a. The support for cooperation may be given to different kinds of cooperation schemes, such as the setting up of quality schemes; collective environmental and climate action; the promotion of short supply chain and local markets; pilot projects; Operational Group projects within the EIP for agricultural productivity and sustainability local development projects, Smart Villages, buyers’ clubs and machinery rings; farm partnerships; forest management plans; networks and clusters; social farming; community supported agriculture; actions within the scope of LEADER; and the setting up of producer groups and producer organisations, as well as other forms of cooperation deemed necessary to achieve the specific objectives of the CAP
Amendment 3707 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 70 – paragraph 3 – point b
Article 70 – paragraph 3 – point b
(b) financial contributions to mutual funds, including the administrative cost of setting up and the initial capital stock of the mutual fund;
Amendment 3711 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 70 – paragraph 3 – point b a (new)
Article 70 – paragraph 3 – point b a (new)
(ba) financial contributions to an income stabilization instrument in the form of a mutual fund and providing: i) compensation to farmers in all sectors in the event of a sharp decline in their income; ii) compensation to farmers in a particular sector in the event of a sharp decline in their income.
Amendment 3722 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 70 – paragraph 4 – point a
Article 70 – paragraph 4 – point a
(a) the types and coverage of eligible insurance schemes and, mutual funds and income stabilization tools;
Amendment 3726 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 70 – paragraph 4 – point b
Article 70 – paragraph 4 – point b
(b) the methodology for the calculation of losses and triggering factors for compensation; including the use of biological, climatic or economic indexes established at the farm level or at the local, regional and national levels to calculate the annual production of the farmer or its annual income
Amendment 3738 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 70 – paragraph 5
Article 70 – paragraph 5
5. Member States shall ensure that support is granted only for covering losses of at least 20% of the average annual production, earnings or income of the farmer in the preceding three-year period or a three-year average based on the preceding five-year period excluding the highest and lowest entry. The support will be commensurate with the production, earnings or income that may be achieved.
Amendment 3751 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 70 – paragraph 5 a (new)
Article 70 – paragraph 5 a (new)
5a. losses corresponding to at least 20% of the average annual production or average annual income of the farmer in the previous three years or its average triennial production calculated on the basis of the previous five years, excluding the highest value and the lowest value
Amendment 3755 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 70 – paragraph 6
Article 70 – paragraph 6
6. Member States shall limit the support to the maximum rate of 780% of the eligible costs.
Amendment 3796 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 72 – paragraph 1
Article 72 – paragraph 1
1. Member States may grant support for agricultural, forestry and rural business knowledge exchange and informathe exchange of knowledge and information among agricultural, forestry and rural businesses, individually or collectively, regarding environmental and climate protection, under the conditions set out in this Article and as further specified in their CAP Strategic Plans.
Amendment 3803 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 72 – paragraph 2
Article 72 – paragraph 2
2. Under this type of interventions Member States may cover costs of any relevant action, with priority given to measures involving young farmers, to promote innovation, access to training and advice and exchange and dissemination of knowledge and information which contribute to achieving the specific objectives set out in Article 6.
Amendment 3812 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 72 – paragraph 3 – subparagraph 1
Article 72 – paragraph 3 – subparagraph 1
Member States shall limit the support to a maximum of 7585 % of the eligible costs.
Amendment 3817 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 72 – paragraph 4
Article 72 – paragraph 4
4. By way of derogation from paragraph 3, in outermost regions and other duly justified cases Member States may apply a higher rate or a higher amount than that set in in that paragraph to achieve the specific objectives set out in Article 6. This higher rate or amount is mandatory for the interventions indicated in this Article aimed at young farmers, pursuant to point (e) of Article 4(1) of this Regulation.
Amendment 3821 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 72 – paragraph 6 a (new)
Article 72 – paragraph 6 a (new)
6a. The farm advisory services shall cover economic, environmental and social dimensions and deliver up to date technological and scientific information developed by research and innovation. In particular action shall cover: - innovation support and related techniques to optimise the economic performance of production systems in particular digital farming; - environmental sustainability; - animal welfare.
Amendment 3824 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 72 a (new)
Article 72 a (new)
Article 72 a Thematic sub-programme for quality schemes for agricultural products and foodstuffs Member States may establish a thematic sub-programme for quality schemes for agricultural products and foodstuffs within their strategic plans. This sub- programme shall meet the objectives referred to in Article 6(1).
Amendment 4464 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 106 – paragraph 2
Article 106 – paragraph 2
2. The Commission shall assess the proposed CAP Strategic Plans on the basis of the completeness of the plans, the consistency and coherence with the general principles of Union law, with this Regulation and the provisions adopted pursuant to it and with the Horizontal Regulation, their effective contribution to the specific objectives set out in Article 6(1), the impact on the proper functioning of the internal market and distortion of competition, the level of administrative burden on beneficiaries and administration. The assessment shall address, in particular,, as well as the rural development interventions managed at regional level, addressing the adequacy of the strategy of the CAP Strategic Plan, the corresponding specific objectives, targets, interventions and the allocation of budgetary resources to meet the specific CAP Strategic Plan objectives through the proposed set of interventions on the basis of the SWOT analysis and the ex-ante evaluation.
Amendment 4518 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 106 – paragraph 7 a (new)
Article 106 – paragraph 7 a (new)
7a. The approval of the CAP Strategic Plans and its implementation by Member States shall not cause any delays in the aid application period for beneficiaries nor in the timely payment of the aid, especially in the first year of implementation.
Amendment 4926 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 140 – paragraph 2 – subparagraph 1
Article 140 – paragraph 2 – subparagraph 1
Regulation (EU) No 1307/2013 is repealed with effect from 1 January 20213.
Amendment 4928 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 140 – paragraph 2 – subparagraph 2
Article 140 – paragraph 2 – subparagraph 2
However, it shall continue to apply in respect of aid applications relating to claim years starting before 1 January 20213.
Amendment 4930 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 140 – paragraph 2 – subparagraph 3
Article 140 – paragraph 2 – subparagraph 3
Articles 17 and 19 of Regulation (EU) No 1307/2013, as well as Annex I to that Regulation where relevant for Croatia, shall continue to apply until 31 December 20213.
Amendment 13 #
2018/0209(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7
Recital 7
(7) Complying with the Union's commitments under the Paris Agreement on Climate Change requires the transformation of the Union into an energy efficient, sustainable, circular, low carbon and climate resilient society. This in turn requires actions, with a special focus on sectors that contribute most to the current levels of CO2 output and pollution, contributing to the implementation of the 2030 energy and climate policy framework and the Member States' Integrated National Energy and Climate Plans and preparations forimplementation of the Union's mid-century and long-term climate and energy strategy, in line with the objective of the Paris Agreement. The Programme should also include measures contributing to the implementation of the Union's climate adaptation policy to decrease vulnerability to the adverse effects of climate change.
Amendment 14 #
2018/0209(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8
Recital 8
(8) The transition to clean energy is an essential contribution to the mitigation of climate change with co-benefits for the environment. Actions for capacity building supporting the clean energy transition, funded until 2020 under Horizon 2020, should be integrated in the Programme since their objective is not to fund excellence and generate innovation, but to facilitate the uptake of already available technology, for renewable energy and energy efficiency, that will contribute to climate mitigation. The inclusion of these capacity building activities into the Programme offers potential for synergies between the sub-programmes and increases the overall coherence of Union funding. Therefore, data should be collected and disseminated on the uptake of existing research and innovation solutions in the LIFE projects, including from the Horizon Europe programme and its predecessors.
Amendment 15 #
2018/0209(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9
Recital 9
(9) The impact assessments of the Clean Energy legislation estimate that the delivery of the Union's 2030 energy targets will require additional investments of EUR 177 billion annually in the period 2021- 2030. The biggest gaps relate to the investments in buildings decarbonisation (energy efficiency and small-scale renewable energy sources), where capital needs to be channelled towards projects of highly distributed nature. One of the objectives of the Clean Energy Transition sub-programme is to build capacity for projects development and aggregation, thereby also helping to absorb funds from the European Structural and Investment Funds and catalyse investments in clefor supporting renewable energy and energy efficiency, also using the financial instruments provided under InvestEU.
Amendment 16 #
2018/0209(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9 a (new)
Recital 9 a (new)
(9 a) LIFE programme is the only programme dedicated specifically to environment and climate action, and therefore plays a crucial role in supporting the implementation of Union legislation in these areas;
Amendment 17 #
2018/0209(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10 a (new)
Recital 10 a (new)
(10 a) An equitable distribution and greater effectiveness of LIFE funds between Member States need to be further guaranteed in order to boost Member States’ capacity to submit quality projects, able to meet the defined objectives;
Amendment 237 #
2018/0178(COD)
Proposal for a regulation
Recital 32
Recital 32
(32) It is of particular importance that the Commission when preparing the development of the technical screening criteria, carry out appropriate consultations in line with Better Regulation requirements. The process for the establishment and the update of the technical screening criteria should also involve relevant stakeholders and build on the advice of experts with proven knowledge and experience in the relevant areas. For that purpose, the Commission should set up a Platform on sustainable finance. This Platform should be composed of experts representing both the public and the private sector. Public sector representatives should include experts from the European Environmental Agency, the European Supervisory Authorities and, the European Investment Bank and National Promotional Banks and Institutions. Private sector experts should include representatives of relevant stakeholders, including financial market actors, universities, research institutes, associations and organisations. The Platform should advise the Commission on the development, analysis and review of technical screening criteria, including their potential impact on the valuation of assets that until the adoption of the technical screening criteria were considered as green assets under existing market practices. The Platform should also advise the Commission on whether the technical screening criteria are suitable for further uses in future Union policy initiatives aimed at facilitating sustainable investment.
Amendment 579 #
2018/0178(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 1 – point b a (new)
Article 15 – paragraph 1 – point b a (new)
(b a) experts representing National Promotional Banks and Institutions (NPBIs)
Amendment 75 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Recital 6 a (new)
Recital 6 a (new)
(6 a) Fostering research and innovation in the packaging sector is a key factor in order to promote a more sustainable value chain. To this aim, it is necessary to strengthen the relevant funding mechanisms within the context of the European R&D programming tools, such as the EU Framework Programs for Research and Innovation (i.e. Horizon 2020),with a view to the forthcoming Strategic Research Innovation Agenda for Plastics;
Amendment 90 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Recital 7 a (new)
Recital 7 a (new)
(7 a) This Directive is without prejudice to the provisions established in Directive 94/62/EC regarding single-use plastic products that are considered packaging items as defined by Article 3(1) of Directive 94/62/EC.
Amendment 97 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Recital 8
Recital 8
(8) Single use plastic products can be manufactured from a wide range of plastics. Plastics are usually defined as polymeric materials to which additives may have been added. However, this definition would cover certain natural polymers. Unmodified natural polymers should not be covered as they occur naturally in the environment. Therefore, the definition of polymer in Article 3(5) of Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council43 should be adapted and a separate definition should be introduced for the purposes of this Directive. Plastics manufactured with modified natural polymers, or plastics manufactured from bio-based, fossil or synthetic starting substances are not naturally occurring and should therefore be addressed by this Directive. The adapted definition of plastics should therefore cover polymer-based rubber items and bio-based and biodegradable plastics regardless of whether they are derived from biomass and/or intended to biodegrade over timeplastics. Certain polymeric materials are not capable of functioning as a main structural component of final materials and products, such as polymeric coatings, paints, inks, and adhesives. Those materials should not be addressed by this Directive and should therefore not be covered by the definition. Biodegradable plastics taken into account in this directive shall be of such a nature that they are capable of undergoing physical, chemical, thermal or biological decomposition that ultimately decomposes into carbon dioxide, biomass and water. __________________ 43 Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC (OJ L 396, 30.12.2006, p. 1).
Amendment 101 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Recital 8
Recital 8
(8) Single use plastic products can be manufactured from a wide range of plastics. Plastics are usually defined as polymeric materials to which additives may have been added. However, this definition would cover certain natural polymers. Unmodified natural polymers should not be covered as they occur naturally in the environment. Therefore, the definition of polymer in Article 3(5) of Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council43 should be adapted and a separate definition should be introduced for the purposes of this Directive. Plastics manufactured with modified natural polymers, or plastics manufactured from bio-based, fossil or synthetic starting substances are not naturally occurring and should therefore be addressed by this Directive. The adapted definition of plastics should therefore cover polymer-based rubber items and bio-based and biodegradable plastics regardless of whether they are derived from biomass and/or intended to biodegrade over time. Certain polymeric materials are not capable of functioning as a main structural component of final materials and products, such as polymeric coatings, linings or layers, paints, inks, and adhesives. Those materials should not be addressed by this Directive and should therefore not be covered by the definition. __________________ 43 Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC (OJ L 396, 30.12.2006, p. 1).
Amendment 112 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Recital 9
Recital 9
(9) In order to clearly define the scope of this Directive the term single-use plastic product should be defined. The definition should exclude plastic products that are conceived, designed and placed on the market to accomplish within their lifecycle multiple trips or rotations by being refilled or reused for the same purpose for which they are conceived, and single-use plastic products used on closed premises where there is waste collection (such as in the vending sector), since these do not cause marine pollution.
Amendment 130 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Recital 11 a (new)
Recital 11 a (new)
(11 a) Member States should be required, in accordance with Directive 94/62/EC, to notify the Commission of any drafted measure related to packaging before adopting it, in order to verify whether it may create barriers to the functioning of the internal market.
Amendment 133 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Recital 12
Recital 12
(12) For other single-use plastic products, suitable and more sustainable alternatives that are also affordable are readily available. In order to limThe plastic's industry is very important for the European economy; enhancing sustainability can create new opportunities for innovation, competitiveness and employment, in line with the adverse impact of such products on the environment, Member States should be required to prohibit their placing on the Union market. By doing so, the use of those readily available and more sustainable alternatives as well as innovative solutions towards more sustainable business models, re-use alternatives and substitution of materials would be promoted. objectives pursued by the new EU industrial policy strategy and the recycling and recovery targets pursued by the Circular Economy Package (Directive 2018/851 / EU on waste and Directive 2018/852 / EU on packaging). Achieving the objectives of the European Plastics Strategy in the Circular Economy (Commission Communication COM (2018) 28 final) and the development of the potential for the reuse and recycling of plastic waste will require significant investment in infrastructure and innovation. Innovation is a key factor in the transformation of the plastics value chain, by modernizing it as well as by reducing the costs of existing solutions. Indeed, innovative solutions for advanced waste selection process, chemical recycling and better polymer design can lead to very effective solutions.
Amendment 164 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Recital 15
Recital 15
(15) With regard to single-use plastic products for which there are no readily available suitable and more sustainable alternatives, Member States should, in line with the polluter pays principle, also introduce extended producer responsibility schemes to cover the necessary costs of waste management and clean-up of litterin line with Article 8 and 8a of Directive 2008/98/EC and Article 7 of Directive 94/62/EC as well as the costs of awareness-raising measures to prevent and reduce such litter.
Amendment 183 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Recital 18
Recital 18
(18) In order to prevent littering and other inappropriate forms of disposal resulting in marine litter containing plastic, consumers need to be properly informed about the most appropriate waste disposal options available and/or waste disposal options to be avoided, best practices with regard to waste disposal and the environmental impact of bad disposal practices as well as about the plastic content in certain single-use plastic products and fishing gear. Therefore, Member States should be required to take awareness raising measures, including education campaigns at schools, ensuring that such information is given to the consumers to incentivise them to change their behaviour and to participate more actively in litter prevention. This information should include the impact of inappropriate waste disposal on the sewer network. The information should not contain any promotional content encouraging the use of the single-use plastic products. Member States should be able to choose the measures which are most appropriate based on the nature of the product or its use. The fight against litter should be a shared effort between competent authorities, producers and consumers. Producers of single-use plastic products and fishing gear containing plastic should cover the costs of the awareness raising measures as part of their extended producer responsibility obligation.
Amendment 192 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Recital 19
Recital 19
(19) Directive 2008/98/EC lays down general minimum requirements for extended producer responsibility schemes. Those requirements should apply to extended producer responsibility schemes established by this Directive. This Directive, however, establishes additional extended producer responsibility requirements, for example, the requirement on producers of certain single-use plastic products to cover the costs of clean-up of litter.
Amendment 211 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Recital 22
Recital 22
(22) Pursuant to paragraph 22 of the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council of the European Union and the European Commission on Better Law-Making of 13 April 201648 , the Commission should carry out an evaluation of this Directive. That evaluation should be based on experience gathered and data collected during the implementation of this Directive and data collected under Directive 2008/56/EC or Directive 2008/98/EC. The evaluation should provide the basis for an assessment of possible further measures and an assessment whether, in view of monitoring of marine litter in the Union, the Annex listing single-use plastic products needs to be reviewed. The evaluation should also consider whether scientific and technical progress that has taken place in the meantime, including the development of biodegradable materials and the development of criteria or a standard for biodegradability of plastics in the marine environment, as foreseen in the European Plastics Strategy, allows the setting of a standard for biodegradation of certain single-use plastic products and fishing gears in the marine environment. That standard would include a standard to test if, as a result of physical and biological decomposition in the marine environment, plastics would fully decompose into carbon dioxide (CO2), biomass and water within a timescale short enough for the plastics not to be harmful for marine life and not lead to an accumulation of plastics in the environment. If that is the case, single-use plastic products and fishing gears that meet such a standard could be exempted from the prohibition on placing on the market. While the European Strategy for Plastics already envisages action in this area, it also recognises the challenges in relation to determining a regulatory framework for plastics with biodegradable properties due to different marine conditions across seas. __________________ 48 OJ L 123, 12.5.2016, p. 1.
Amendment 245 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point 2
Article 3 – paragraph 1 – point 2
(2) 'single-use plastic product' means a product that is made wholly or partly from plastic and that is not concelisted in the Annex to this Directived, designed or placed on the market to accomplish, within its life span, multiple tripwith the exclusion of those components which are not capable of functioning as a main structural component of final products, such as polymeric coatings, linings or layers, paints, inks and adhesives. Plastic products as cups, glasses, plates, containers for rotations by being returned to the producer for refill or re-usfood and beverages and related accessories (e.g. cutlery), when they fall in the definition of packaging, are excluded forom the same purpose for which it was conceivedcope of this Directive. The definition does not apply to plastic products that exceed 20 complete cycles in the dish-washer under the conditions of EN 12875-1;
Amendment 269 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point 4 a (new)
Article 3 – paragraph 1 – point 4 a (new)
(4 a) 'Closed loop for food-waste management' means an integrated food management system in controlled environments, such as hospitals, school and company canteens, public and sport events, transport, whereas resource recovery and waste management are based on the principle of controlling material inputs to maximise recycling and recovery of materials, while preventing waste disposal. This is achieved by the provision, for sanitary reasons, of compostable single use plates, cutlery glasses and packaging, alongside an organic recycling infrastructure and programme to generate high quality compost and renewable energy.
Amendment 276 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point 13 a (new)
Article 3 – paragraph 1 – point 13 a (new)
(13 a) 'Biodegradable plastic' means a plastic capable of undergoing physical, biological decomposition, such that it ultimately decomposes into carbon dioxide (CO2), biomass and water and in accordance with European standards for packaging recoverable through composting and anaerobic digestion.
Amendment 290 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 1
Member States shall take the necessary measures to achieve a significant reduction in the consumption of the single-use plastic products listed in Part A of the Annex on their territory by … [six years after the end-date for transposition of this Directive] where not compliant with recycling provisions under article 6 of the Directive2008/98/EC and according to the waste hierarchy provided by Article 4 c) of the same Directive 2008/98/EC. Where compliant with recycling provisions referred to paragraph 1 of this article, single-use plastic products listed in Part A of the Annex are subject to the extended producer responsibility established by Article 8. Member States shall take measures to encourage the recycling of single-use plastic products falling under paragraph 2 of this article. These measures may include, inter alia: a) the setting of qualitative or quantitative collection, sorting; b) the use of economic incentives.
Amendment 292 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 1
Member States shall take the necessary measures, without prejudice to Article 18 of Directive 94/62/EC, to achieve a significant reduction in the consumption of the single-use plastic products listed in Part A of the Annex on their territory by … [six years after the end-date for transposition of this Directive].
Amendment 301 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 2
Those measures may include national consumption reduction targets, measures ensuring that reusable or organically recyclable in line with European standards on industrial composting alternatives to those products are made available at the point of sale to the final consumer, economic instruments such as ensuring that single- use plastic products are not provided free of charge at the point of sale to the final consumer. Those measures may vary depending on the waste collection system in place, in so far it guarantees that a product listed in part A of the Annex once placed on the market is collected and recycled, and the environmental impact of the products referred to in the first subparagraph.
Amendment 306 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 2
Those measures may include national consumption reduction targets, measures ensuring that reusable alternatives to those products are made available at the point of sale to the final consumer, economic instruments such as ensuring that single- use plastic products are not provided free of charge at the point of sale to the final consumer. Those measures shall be proportionate and non-discriminatory and may vary depending on the environmental impact of the products referred to in the first subparagraph.
Amendment 309 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 2 a (new)
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 2 a (new)
Member States shall notify the Commission, in accordance with Article 16 of Directive 94/62/EC, of any draft measures that they plan to adopt pursuant to the first subparagraph to permit the Commission to examine it in light of the functioning of the internal market.
Amendment 314 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1 a (new)
Article 4 – paragraph 1 a (new)
1 a. Before the adoption of reduction measures, Member States will have to conduct and evaluate the social, economic and environmental impacts including: - the presence of sufficient availability of alternative items; - the environmental impacts of alternative products based on life cycle approach; - where applicable, impacts on the requirements for suitability for food contact, on the production of food waste, on good hygiene and production practices, on information to the consumer and on the traceability required by current legislation; - the impact on the internal market, on international trade agreements and on consumer prices; - impacts on the safety and health of consumers, especially children; - the effectiveness of alternative measures such as voluntary agreements; - the implementation of efficient collection and recycling systems to achieve the objectives set by the Circular Economy package; - the implementation of effective control systems and sanctions related to the abandonment of waste.
Amendment 330 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 1 a (new)
Article 5 – paragraph 1 a (new)
Amendment 343 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 2
Article 6 – paragraph 2
Amendment 363 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 1 – introductory part
Article 7 – paragraph 1 – introductory part
1. Member States shall ensure that each single-use plastic product listed in Part D of the Annex placed on the market bears a conspicuous, clearly legible and indelible marking informing consumers of one or more of the following:
Amendment 378 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 1 – point c
Article 7 – paragraph 1 – point c
Amendment 405 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 2 – subparagraph 1
Article 8 – paragraph 2 – subparagraph 1
With regard to the schemes established pursuant to paragraph 1, Member States shall ensure that the producers of the single-use plastic products listed in Part E of the Annex shall cover the necessary costs of the collection of waste consisting of those single-use plastic products and its subsequent transport and treatment, including the costs to clean up litteras defined under Article 8 and 8a of Directive 2008/98/EC and the costs of the awareness raising measures referred to in Article 10 regarding those products.
Amendment 420 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 2 – subparagraph 2
Article 8 – paragraph 2 – subparagraph 2
For single-use plastic products that are packaging, the requirements laid down in this paragraph supplementare without prejudice to the requirements regarding extended producer responsibility schemes laid down in Directive 94/62/EEC and Directive 2008/98/EC.
Amendment 512 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Article 15 – paragraph 3 – point c
Article 15 – paragraph 3 – point c
(c) sufficient scientific and technical progress has been made, and criteria or a standard for biodegradability in the marine environment applicable to single-use plastic products within the scope of this directive and their single-use substitutes have been developed, in order to determine which products no longer need to be subject to the restrictions on placconsuming reduction. Before implementing what is described under letter c), Member States will have to conduct and evaluate the social, economic and environmental impacts, including oan the market, where appropriate. assessment of the elements listed in article 4, paragraph 0.1
Amendment 513 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Article 15 – paragraph 3 – point c
Article 15 – paragraph 3 – point c
(c) sufficient scientific and technical progress has been made, and criteria or a standard for biodegradability in the marine environment applicable to single-use plastic products within the scope of this directive and their single-use substitutes have been developed, in order to determine which products no longer need to be subject to the restrictions on placing on the market, where appropriatefishing gears.
Amendment 538 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Annex I – part A – indent 2
Annex I – part A – indent 2
— Cups for beverages, except those used in the vending sector.
Amendment 568 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Annex I – part B – indent 2
Annex I – part B – indent 2
— Cutlery (forks, knives, spoons, chopsticks), except in closed loop for food- waste management, where waste management and recycling are ensured
Amendment 574 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Annex I – part B – indent 3
Annex I – part B – indent 3
— Plates, except in closed loop for food-waste management, where waste management and recycling are ensured
Amendment 585 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Annex I – part B – indent 5
Annex I – part B – indent 5
— Beverage stirrers, except those used in the vending sector
Amendment 625 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Annex I – part D
Annex I – part D
Amendment 669 #
2018/0172(COD)
Proposal for a directive
Annex I – part E – indent 8
Annex I – part E – indent 8
— Lightweight and very lightweight plastic carrier bags as defined in Article 3(1c) of Directive 94/62/EC
Amendment 94 #
2018/0166R(APP)
Paragraph 14 – point iii
iii. Double the specific funding for SMEs including a specific budget line for tourism (under the current COSME programme);
Amendment 122 #
2018/0166R(APP)
Paragraph 14 – point xvii
xvii. Reinforce the instrument(s) in support of neighbourhood and development policies (EUR 38 billion) to further contribute to the financing of an investment plan for Africa;
Amendment 218 #
2018/0143(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point n a (new)
Article 3 – paragraph 1 – point n a (new)
(na) CO2 Correction Factor is equal to the share of renewable gas sold at the refuelling stations, to be certified at European Union level.
Amendment 222 #
2018/0143(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point a
Article 4 – paragraph 1 – point a
(a) the data reported pursuant to Regulation (EU) No …/2018 [monitoring & reporting HDV] for the manufacturer’s new heavy-duty vehicles registered in the relevant year, excluding vocational vehicles, unless they are low- or zero- emission vehicles;
Amendment 228 #
2018/0143(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point b a (new)
Article 4 – paragraph 1 – point b a (new)
(ba) c the application of the CO2 Correction Factor determined in accordance with point 2.1.1 of Annex I.
Amendment 369 #
2018/0143(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – point 2 – point 2.1 a (new)
Annex I – point 2 – point 2.1 a (new)
2.1 a. Calculation of the specific CO2 emissions of a new Natural Gas (NG) heavy-duty vehicle The specific emissions in g/km (CO2v,NG) of a new heavy-duty vehicle vNG, attributed to a sub-group sg shall be calculated in accordance with the following formula: , =Σ , × , , ×( − ) Where, Σ is is the sum is over all mission profiles mp listed in Table 2; sg is the sub-group to which the new heavy- duty vehicle v has been attributed according to Section 1 of this Annex; Wsg,mp, is the mission profile weight specified in Table 2; CO2v,mp,NG is the CO2 emissions in g/km of a new Natural Gas (NG) heavy-duty vehicle vNG determined for a mission profile mp and reported in accordance with Regulation (EU) No …2018 [HDV M&R]. CCF is the CO2 Correction Factor as defined in Article 3 point (o).
Amendment 371 #
2018/0143(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – point 2 – point 2.2 – paragraph 1 – introductory part
Annex I – point 2 – point 2.2 – paragraph 1 – introductory part
For each manufacturer and each calendar year, the average specific CO2 emissions in g/tkm (avgCO2sg) of all new heavy-duty vehicles in a sub-group sg shall be calculated as follows: 2 =Σ 2 +Σ , , ×
Amendment 372 #
2018/0143(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – point 2 – point 2.2 – paragraph 1 – subparagraph 2 – introductory part
Annex I – point 2 – point 2.2 – paragraph 1 – subparagraph 2 – introductory part
Where, Σ is the sum over all new heavy-duty vehicles of the manufacturer in the sub- group sg excluding all vocational vehicles in accordance with Article 4(a). Σ ,NG is the sum over all new Natural Gas (NG) heavy-duty vehicles of the manufacturer in the sub-group sg excluding all vocational vehicles in accordance with Article 4(a). CO2v is the specific CO2 emissions of a new heavy-duty vehicle v determined in accordance with point 2.1; CO2v,NG is the specific CO2 emissions of a new Natural Gas (NG) heavy-duty vehicle vNG determined in accordance with point 2.1.1; Vsg is the number of new heavy-duty vehicles of the manufacturer in subgroup sg excluding all vocational vehicles in accordance with Article 4(a); PLsg is the average payload of vehicles in the sub-group sg as determined in point 2.5.
Amendment 101 #
2018/0088(COD)
Proposal for a regulation
Recital 14
Recital 14
(14) To preserve the independence of the risk assessment from risk management and from other interests at Union level, it is appropriate that the nomination of the members of the Scientific Panels by the Member States, their selection by the Executive Director of the Authority and their appointment by the Management Board of the Authority are based on strict criteria ensuring the excellence and independence of the experts while ensuring the required multidisciplinary expertise for each Panel. It is also essential to this end that the Executive Director whose function is to defend EFSA’s interests and in particular the independence of its expertise has a role in the selection and appointment of those scientific experts. Further measures should also be put in place to ensure that scientific experts have the means to act independently. Furthermore, as the Authority is responsible for the assessment of products in different sectors, namely agriculture, food and health, it is important that the Members of the relevant Panel have the adequate expertise to evaluate the safety and efficacy of a particular subject matter. In particular, the assessment should consider the specific characteristics of the given substance and establish a proper methodology for a correct assessment, applying the most appropriate approach according to the kind of substance, that shall be different if it is isolated compounds obtained by chemical synthesis or natural complex substances.
Amendment 260 #
2018/0088(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point b
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point b
Regulation (EC) No 178/2002
Article 28 – paragraph 5 a – point d – point iii a (new)
Article 28 – paragraph 5 a – point d – point iii a (new)
(iiia) Ensuring the expertise of a Panel responsible for a given assessment matches the competences required for such evaluation, proving understanding of a particular subject matter, and adopting the most appropriate methodology that shall be different if it is compounds obtained by chemical synthesis or natural complex substances.
Amendment 262 #
2018/0088(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point b
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point b
Regulation (EC) No 178/2002
Article 28 – paragraph 5 b
Article 28 – paragraph 5 b
5b. When the AuthorityManagement Board identifies that specific expertise is missing in a Panel or several Panels, the Executive Director shall propose additional members of the Panel(s) for appointment to the Management Board in accordance with the procedure laid down in paragraph 5.
Amendment 277 #
2018/0088(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Regulation (EC) No 178/2002
Article 32 a
Article 32 a
At the request of a potential applicant for a food law authorisation, the staff of the Authority shall advise on the relevant provisions and the required content of the application for authorisation. The advice provided by the staff of the Authority shall be without prejudice and non-committal as to the subsequent assessment of applications for authorisation by the Scientific Panels. The advice would facilitate the understanding on the requirements of the studies to be conducted and serve to establish guidelines on criteria to apply in the studies where international protocols are missing or not suitable for the specific case.
Amendment 146 #
2017/2053(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 51
Paragraph 51
51. Calls for the introduction of a carbon border adjustment tax in the form of import fees levied on goods manufactured in countries without domestic emission pricing systems of their own;an exploration of the possible introduction of an own resource reflecting the carbon content of consumer goods sold in the single market, including goods imported into the single market, such as a carbon border adjustment mechanism or a carbon-added tax (CAT).
Amendment 151 #
2017/2053(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 52
Paragraph 52
52. Underlines that a carbon border adjustment tax, as a new own resource for the EU budget,such a measure should also have the effect of ensuring a level playing field in international trade and reducing the offshoring of production, while internalising the costs of climate change into the prices of importedconsumption goods;
Amendment 155 #
2017/2053(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 53 a (new)
Paragraph 53 a (new)
53 a. Considers that a share of the EU Emission Trading System proceeds from Phase 4 (2021) onwards should contribute to sustainable and low-carbon EU projects;
Amendment 156 #
2017/2053(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 53 b (new)
Paragraph 53 b (new)
53 b. Considers that additional emission-based contributions from other sectors, such as aviation and shipping, should contribute to EU innovation in order to promote EU leadership in low- carbon technologies in those sectors;
Amendment 157 #
2017/2053(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 53 c (new)
Paragraph 53 c (new)
53 c. Underlines that a new own resource based on an electricity tax would overlap with the scope of the EU Emission Trading System and is therefore not the most suitable new own resource;
Amendment 158 #
2017/2053(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 53 d (new)
Paragraph 53 d (new)
53 d. Calls for an analysis of whether a share of proceeds from commonly agreed time-, distance- and emissions-based road user charging schemes can contribute to cross-border infrastructure and low- emission mobility EU projects;
Amendment 321 #
2017/2052(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 65
Paragraph 65
65. Believes, therefore, that the current presentation of the headings requires some improvements, but is against any unjustified radical changes; proposes, as a result, the following structure for the MFF post-2020; Heading 1: A stronger and, sustainable and digital economy Including programmes and instruments supporting: under direct management: - research and innovation - industry, entrepreneurship and small and medium-sized enterprises - digital transformation of economy and society - large-infrastructure projects - transport, digitalisation, energy - environment and climate change adaptation - -agriculture and rural development maritime affairs and fisheries - horizontal (financial) instruments supporting investments in Europe (possible umbrella financial instrument at EU level, incl. EFSI) Heading 2: Stronger cohesion and solidarity in Europe Including programmes and instruments supporting: - economic, social and territorial cohesion (under shared management): investments in innovation, digitalisation, reindustrialisation, SMEs, transport, climate change adaptation employment, social affairs and social inclusion - education and life-long learning - culture, citizenship, media and communication - health and food safety - asylum, migration and integration, justice and consumers - support to and coordination with national administrations Heading 2 a (new): Stronger and sustainable agriculture and fisheries Including programmes and instruments supporting: - agriculture and rural development - maritime affairs and fisheries Heading 3: Stronger responsibility in the world Including programmes and instruments supporting: - international cooperation and development - neighbourhood - enlargement - humanitarian aid - trade - contribution to EU trust funds and external relations facilities Heading 4: Security, peace and stability for all Including programmes and instruments supporting: - security - crisis response and stability, including the civil protection - common foreign and security policy - defence research and innovation Heading 5: An efficient administration at the service of Europeans - financing EU staff - financing the buildings and equipment of EU institutions
Amendment 391 #
2017/2052(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 73 a (new)
Paragraph 73 a (new)
73a. Calls for the creation of a budget line for tourism in the next multiannual financial framework. In the context of the necessity for growth and job creation, tourism has to be one of our priorities;
Amendment 631 #
2017/2052(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 90 a (new)
Paragraph 90 a (new)
90a. Supports the need to maximise all existing instruments and resources for Africa, inside and outside the EU budget and stresses the need for additional funding to finance an Investment Plan for Africa, in order to promote inclusive growth, sustainable development and so tackle some of the root causes of irregular migration;
Amendment 713 #
Amendment 42 #
2017/0328(COD)
Proposal for a regulation
Recital 2
Recital 2
(2) Having regard to Article 50(3) of the Treaty on European Union, the European Medicines Agency should take its new seat as from the date on which the Treaties cease to apply to the United Kingdom or from 30 March 2019, whichever is the earlierfrom 30 March 2019.
Amendment 51 #
2017/0328(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 2
Article 2 – paragraph 2
This Regulation shall apply from the date on which the Treaties cease to apply to the United Kingdom or from 30 March 2019, whichever is the earlier30 March 2019.
Amendment 97 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
(13) Reduction levels for the Union- wide fleets of new passenger cars and light commercial vehicles should therefore be set for 2025 and for 2030, taking into account the vehicle fleet renewal time and the need for the road transport sector to contribute to the 2030 climate and energy targets. This stepwise approach also provides a clear and early signal for the automotive industry not to delay the market introduction of energy efficient technologies and zero- and low-emission vehicles.
Amendment 135 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Recital 19
Recital 19
(19) In order to maintain the diversity of the market for passenger cars and light commercial vehicles and its ability to cater for different consumer needs, CO2 targets should be defined according to the utility of the vehicles on a linear basis. Maintaining mass as the utility parameter is considered coherent with the existing regime. In order to better reflect the mass of vehicles used on the road, the parameter should be changed from mass in running order to the vehicle's test mass as specified in Regulation (EU) 2017/1151 of 1 June 2017 with effect from 202530.
Amendment 143 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Recital 20
Recital 20
(20) It should be avoided that the EU fleet-wide targets are altered due to changes in the average mass of the fleet. Changes in the average mass should therefore be reflected without delay in the specific emission target calculations, and the adjustments of the average mass value that is used to this end should therefore take place every two years with effect from 202530.
Amendment 150 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Recital 21
Recital 21
(21) In order to distribute the emission reduction effort in a competitively neutral and fair way that reflects the diversity of the market for passenger cars and light commercial vehicles, and in view of the change in 2021 to WLTP-based specific emission targets, it is appropriate to determine the slope of the limit value curve on the basis of the specific emissions of all newly registered vehicles in that year, and to take into account the change in the EU fleet-wide targets between 2021, 2025 and 2030 with a view to ensuring an equal reduction effort of all manufacturers. With regard to light commercial vehicles, the same approach as that for car manufacturers should apply to manufacturers of lighter, car derived, vans, while for manufacturers of vehicles falling within the heavier segments, a higher and fixed slope should be set for the whole target period.
Amendment 167 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Recital 28
Recital 28
(28) The procedure for granting derogations from the 95 g CO2/km fleet target to niche car manufacturers ensures that the reduction effort required by niche manufacturers is consistent with that of large volume manufacturers with regard to that target., However, experience shows that niche manufacturers have the same potential as large manufacturers to meet the CO2 targets and with regard to the targets set from 202530 onwards it is not considered appropriate to distinguish between those two categories of manufacturers.
Amendment 190 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Recital 42
Recital 42
(42) In 2024 it is foreseen to review the progress achieved under the [Effort Sharing Regulation and Emissions Trading System Directive]. It is therefore appropriate to assess the effectiveness of this Regulation in that same year to allow a coordinated and coherent assessment of the measures implemented under all these instruments. Having in mind the uncertainty on the market uptake of alternatively powered vehicles and relevant infrastructure deployment, and ensure the predictability for the industry, the ambition level has to be modified upwards or downwards in a transparent way.
Amendment 191 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Recital 42
Recital 42
(42) In 2024 it is foreseen to review the progress achieved under the [Effort Sharing Regulation and Emissions Trading System Directive]. It is therefore appropriate to assess the effectiveness of this Regulation in that same year to allow a coordinated and coherent assessment of the measures implemented under all these instruments. Real world Well-to-Wheel and Life-Cycle emissions of individual vehicle types should be monitored, made transparent and be taken into account in the review set out in Article 14.
Amendment 193 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Recital 42 a (new)
Recital 42 a (new)
(42a) The Commission should by 2025, review the effectiveness of the measures introduced by this Regulation, based on the best and latest available scientific evidence, in limiting the trade-offs of a tailpipe only metric with regard to shifting impacts to embedded greenhouse gas emissions and addressing ways to further minimise that impact.
Amendment 203 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 3
Article 1 – paragraph 3
Amendment 209 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 4
Article 1 – paragraph 4
Amendment 252 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 5 – point a
Article 1 – paragraph 5 – point a
(a) for the average emissions of the new passenger car fleet, an EU fleet-wide target equal to a 320% reduction of the average of the specific emissions targets in 2021 determined in accordance with point 6.1.2 of Part A of Annex I;
Amendment 268 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 5 – point b
Article 1 – paragraph 5 – point b
(b) for the average emissions of the new light commercial vehicles fleet, an EU fleet- wide target equal to a 3015% reduction of the average of the specific emissions targets in 2021 determined in accordance with point 6.1.2 of Part B of Annex I.
Amendment 280 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 3
Article 2 – paragraph 3
3. This Regulation shall not apply to special purpose vehicles as defined in point 5 of Part A to Annex II to Directive 2007/46/EC and to multi-stage vehicles as defined in Article 7 Directive 2007/46/EC where the base vehicle manufacturer is not the final manufacturer (according to Certificate of Conformity).
Amendment 289 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point m
Article 3 – paragraph 1 – point m
(m) 'zero- and low-emission vehicle' means a passenger car or a light commercial vehicle with tailpipe emissions from zero up to 50 g CO2/km, and a light commercial vehicle from zero up to 70 g CO2/km as determined in accordance with Regulation (EU) 2017/1151.
Amendment 298 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point b
Article 4 – paragraph 1 – point b
(b) for each calendar year from 2021 until 20249, the specific emissions target determined in accordance with points 3 and 4 of Parts A or B of Annex I as appropriate or, where a manufacturer is granted a derogation under Article 10 , in accordance with that derogation and point 5 of Parts A or B of Annex I;
Amendment 304 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point c
Article 4 – paragraph 1 – point c
(c) for each calendar year, starting from 202530, the specific emissions targets determined in accordance with point 6.3 of Parts A or B of Annex I.
Amendment 323 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 – point d
Article 6 – paragraph 2 – point d
(d) the category of vehicles registered as M1 orand N1, for which the pool shall apply.
Amendment 328 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 8 a (new)
Article 6 – paragraph 8 a (new)
8a. For the purposes of determining each manufacturer’s average specific M1 and N1 emissions of CO2, a potential over-achievement of a manufacturer’s CO2 M1 or N1target shall be taken into account for the same or other manufacturer(s) and in the same calendar if requested by the manufacturer(s). In this case, the difference between the M1 or N1 manufacturer’s specific emission target and its average specific emissions shall be deducted from its average specific emissions of CO2 for M1 or N1 specific target, weighted with the registration volumes. The total contribution of those transfers of credits between M1 or N1manufacturers may be up to 10g CO2/km per manufacturer.
Amendment 345 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 9 b (new)
Article 7 – paragraph 9 b (new)
9b. During the monitoring and reporting phase, the amount of renewable gas sold at the stations should be taken into account and should be deducted from the CO2 emissions reported at the type- approval phase according to the methodology proposed in this Regulation in the form of a Carbon Correction Factor (CCF). The certification of the amount can be done at Member State level or, alternatively, directly provided by the vehicle manufacturer. The CCF only pertains to the technology where the renewable fuel contributes, e.g. with renewable gas, the CCF is applied to the natural gas vehicle fleet only.
Amendment 350 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 9 c (new)
Article 7 – paragraph 9 c (new)
9c. The Carbon Correction Factor (CCF) shall be calculated using the following formula: CCF= Renewable Gas Used
Amendment 351 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 9 d (new)
Article 7 – paragraph 9 d (new)
9d. The Corrected CO2 fleet calculation shall therefore be calculated using the Carbon Correction Factor and the following formula:CO2FLEET = (CO2 Type-approval) * (1-CCF)
Amendment 358 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 1 – point e
Article 9 – paragraph 1 – point e
(e) the average mass in running order for all new passenger cars and new light commercial vehicles registered in the Union in the preceding calendar year until 31 December 20209;
Amendment 361 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 3 – point a
Article 9 – paragraph 3 – point a
(a) the 2025 and 2030 EU fleet-wide targets referred to in Article 1(4) and (5) calculated by the Commission in accordance with points 6.1.1 and 6.1.2 of Parts A and B of Annex I;
Amendment 366 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 3 – point b
Article 9 – paragraph 3 – point b
(b) the values for a2021, a2025 and a2030 calculated by the Commission in accordance with point 6.2 of Parts A and B of Annex I.
Amendment 376 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 1 – subparagraph 3
Article 11 – paragraph 1 – subparagraph 3
The total contribution of those technologies to reducing the average specific emissions of a manufacturer may be up to 710 g CO2/km.
Amendment 380 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 1 – subparagraph 4
Article 11 – paragraph 1 – subparagraph 4
The Commission mayshall adjust the cap with effect from 20251 onwards to reflect the change from NEDC to WLTP test cycle and further adapt this Regulation to recognize verifiable and certifiable life- cycle CO2 emissions reductions from synthetic and advanced alternative fuels by means of a specific crediting. Those adjustments shall be performed by means of delegated acts in accordance with Article 16.
Amendment 382 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 1 – subparagraph 4
Article 11 – paragraph 1 – subparagraph 4
The Commission mayshall adjust the cap with effect from 20251 onwards to reflect the switch to WLTP. Those adjustments shall be performed by means of delegated acts in accordance with Article 16.
Amendment 385 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 2 – point d
Article 11 – paragraph 2 – point d
(d) the innovative technologies must not be covered by mandatory provisions due to complementary additional measures complying with the 10 g CO2/km reduction referred to in Article 1 or be mandatory under other provisions of Union law. With effect from 1 January 2025, tThis criterion shall not apply with regard to efficiency improvements for air conditioning systems.
Amendment 424 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 1
Article 14 – paragraph 1
1. The Commission shall in 2024 submit a report to the European Parliament and the Council on the effectiveness of this Regulation, where appropriate, accompanied by a proposal for amending the Regulation. This report will consider, inter alia, the real world representativeness of the CO2 emission and energy consumption values determined in accordance with Regulation (EU) 2017/1151, including upstream and embedded emissions data, the deployment on the Union market of zero- and low- emission vehicles and the roll-out of recharging and refuelling infrastructure reported under Directive 2014/94/EU of the European Parliament and of the Council29 . __________________ 29 Directive 2014/94/EU of the European Parliament and of the Council of 22 October 2014 on the deployment of alternative fuels infrastructure (OJ L 307, 28.10.2014, p. 1)
Amendment 447 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part A – point 4 – introductory part
Annex I – part A – point 4 – introductory part
4. For the calendar years 2021 to 20249, the specific emissions target for a manufacturer shall be calculated as follows:
Amendment 452 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part A – point 4 – paragraph 2 – subparagraph 4
Annex I – part A – point 4 – paragraph 2 – subparagraph 4
M0 is 1379.88 in 2021, and as defined in Article 13(1)(a) for the period 2022, 2023 and to 20249;
Amendment 455 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part A – point 6 – introductory part
Annex I – part A – point 6 – introductory part
6. From 1 January 202530, the EU fleet- wide targets and the specific emissions targets of CO2 for a manufacturer shall be calculated as follows:
Amendment 458 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part A – point 6 – point 6.1 – introductory part
Annex I – part A – point 6 – point 6.1 – introductory part
6.1. EU fleet-wide targets for 2025 and 2030
Amendment 464 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part A – point 6 – point 6.1 – point 6.1.1
Annex I – part A – point 6 – point 6.1 – point 6.1.1
Amendment 470 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part A – point 6 – point 6.2 – introductory part
Annex I – part A – point 6 – point 6.2 – introductory part
6.2. Specific emissions reference targets from 202530 onwards
Amendment 474 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part A – point 6 – point 6.2 – point 6.2.1
Annex I – part A – point 6 – point 6.2 – point 6.2.1
Amendment 502 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part A – point 6 – point 6.3 – paragraph 1
Annex I – part A – point 6 – point 6.3 – paragraph 1
The specific emissions target from 202530 onwards
Amendment 503 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part A – point 6 – point 6.3 – paragraph 1
Annex I – part A – point 6 – point 6.3 – paragraph 1
The specific emissions target from 202530 onwards
Amendment 514 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part A – point 6 – point 6.3 – paragraph 3 – subparagraph 1
Annex I – part A – point 6 – point 6.3 – paragraph 3 – subparagraph 1
Specific emissions reference target is the specific emissions reference target of CO2 determined in accordance with point 6.2.1 for the period 2025 to 2029 and 6.2.2 for 2030 onwards
Amendment 521 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part A – point 6 – point 6.3 – paragraph 3 – subparagraph 2
Annex I – part A – point 6 – point 6.3 – paragraph 3 – subparagraph 2
ZLEV factor is (1+y-x), unless this sum is larger than 1.105 or lower than 1.0 in which case the ZLEV factor shall be set to 1.05 or 1.0 as the case may be
Amendment 529 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part A – point 6 – point 6.3 – paragraph 4 – subparagraph 2 a (new)
Annex I – part A – point 6 – point 6.3 – paragraph 4 – subparagraph 2 a (new)
with ZLEV specific = 1 for cars that a) run entirely on synthetic fuel or synthetic gas from renewable electricity and b) meet phase II of the real-driving emissions requirements
Amendment 530 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part A – point 6 – point 6.3 – paragraph 4 – subparagraph 2 b (new)
Annex I – part A – point 6 – point 6.3 – paragraph 4 – subparagraph 2 b (new)
with ZLEV specific = 1 only for cars, for which it is demonstrated to the Commission during the monitoring of this regulation that the manufacturer ensures that such vehicles consume only renewable energy.
Amendment 537 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part A – point 6 – point 6.3 – paragraph 4 – subparagraph 3
Annex I – part A – point 6 – point 6.3 – paragraph 4 – subparagraph 3
x is 15% in the years 2025 to 2029 and 320% in 2030 onwards.
Amendment 542 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part B – point 4 – introductory part
Annex I – part B – point 4 – introductory part
4. For the calendar years 2021 to 20249, the specific emissions target for a manufacturer shall be calculated as follows:
Amendment 546 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part B – point 4 – paragraph 2 – subparagraph 4
Annex I – part B – point 4 – paragraph 2 – subparagraph 4
M0 is 1 766.4 in 2020 and, for the period 2021, 2022 and 2023, the value adopted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EU) No 510/2011, and for 2024the period 2024 to 2029 the value adopted pursuant to Article 13(1)(b) of this Regulation;
Amendment 548 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part B – point 6 – introductory part
Annex I – part B – point 6 – introductory part
6. From 1 January 202530, the EU fleet- wide targets and the specific emissions target of CO2 for a manufacturer shall be calculated as follows:
Amendment 553 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part B – point 6 – point 6.1 – introductory part
Annex I – part B – point 6 – point 6.1 – introductory part
6.1. The EU fleet-wide targets for 2025 and 2030
Amendment 558 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part B – point 6 – point 6.1 – point 6.1.1
Annex I – part B – point 6 – point 6.1 – point 6.1.1
Amendment 571 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part B – point 6 – point 6.2 – introductory part
Annex I – part B – point 6 – point 6.2 – introductory part
6.2. The specific emissions reference target from 202530 onwards
Amendment 576 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part B – point 6 – point 6.2 – point 6.2.1
Annex I – part B – point 6 – point 6.2 – point 6.2.1
Amendment 600 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part B – point 6 – point 6.3 – introductory part
Annex I – part B – point 6 – point 6.3 – introductory part
6.3. Specific emissions targets from 202530 onwards
Amendment 602 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part B – point 6 – point 6.3 – point 6.3.1
Annex I – part B – point 6 – point 6.3 – point 6.3.1
Amendment 648 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part B – point 6 – point 6.3 – point 6.3.2 – paragraph 4 – subparagraph 2
Annex I – part B – point 6 – point 6.3 – point 6.3.2 – paragraph 4 – subparagraph 2
Amendment 651 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part B – point 6 – point 6.3 – point 6.3.2 – paragraph 4 – subparagraph 3
Annex I – part B – point 6 – point 6.3 – point 6.3.2 – paragraph 4 – subparagraph 3
x is 3015%
Amendment 1 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Citation 9 a (new)
Citation 9 a (new)
- having regard to the Special Report by the European Court of Auditors entitled ‘Combating Food Waste: an opportunity for the EU to improve the resource-efficiency of the food supply chain’ of 10 November 2016,
Amendment 9 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas food is a precious commodity; whereas, as the „food system" utilises a lot of resources such as land, soil, water, phosphorous and energy, the efficient and sustainable managing of these resources is of utmost importance; whereas food waste causes massive economic and environmental costs (1.7 trillion USD per year on global scale according to FAO estimates1a); whereas preventing and reducing food waste provides economic benefits for households and society while at the same time decreasing environmental damage; _________________ 1aFAO „Food waste Foodprint. Impacts on natural resources"; FAO Rome, 2013.
Amendment 31 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
Amendment 35 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas food is lost or wasted at all steps of the supplyfood chain, including production, processing, transport, storage, retail, marketing and consumption chain; whereas estimates from the FUSIONS project indicate that the sectors contributing the most to food waste within the EU are households and processing, accounting for up to 53 %, and processing, accounting for up to 19 %10; _________________ 10 FUSIONS, Estimates of European food waste levels, March 2016.
Amendment 45 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Recital E a (new)
Recital E a (new)
Ea. whereas a targeted measure, tailored to the operators and the step in the chain, is more appropriate to combating food waste, as the problems encountered are not the same across the board;
Amendment 55 #
2016/2223(INI)
F. whereas there is no common consistent definition of ‘food waste’ nor a common methodology for measuring food waste at Union level yet, which makes it difficult to compare different datasets and to measure progress in reducing food waste; whereas in the FUSIONS project, food wasdifficulties associated was defined as ‘any food, and inedible parts of food, removed from the food supply chain to be recovered or disposed (including composted, crops ploughed in/not harvested, anaerobic digestion, bio-energy productiith collecting full, reliable and harmonised data are an additional obstacle in evaluating food waste in the EU; whereas there is no common, co- generation, incineration, disposal to sewer, landfill or discarded to sea)’11; _________________ 11FUSIONS Definitional Framework for Food Waste, 3 July 2014.nsistent definition of the concept of ‘loss’ either, nor a common methodology for measuring it at Union level;
Amendment 72 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
G. whereas the waste management hierarchy established by the Waste Framework Directive12 (prevention, preparing for re-use, recycling, recovery and disposal) cannot be applied in full to food waste; whereas currently there is no specific hierarchy for the management of unconsumed food at EU level; whereas prevention ought to be the priority measure in combating food waste; _________________ 12 Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on waste and repealing certain Directives (OJ L 312, 22.11.2008, p. 3).
Amendment 77 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Recital I
Recital I
I. whereas date marking on food products is poorly understood; whereas ‘best before’ labelling indicates the date after which an item of food may still be eaten but may not be at its best in terms of quality, and ‘use by’ labelling indicates the date after which an item of food is no longer safe to eat; whereas not even half of EU citizens understand the meaning of ‘best before’ and ‘use by’ labelling14; whereas the use of these concepts and the understanding of them vary from one Member State to another, but also, for the same product, vary between different producers, processors and distributors; _________________ 14 Flash Eurobarometer 425, ‘Food waste and date marking’, September 2015.
Amendment 87 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Recital J
Recital J
J. whereas the donation of unsold food along the entire supplyfood chain leads to considerable reductions in food waste, while helping people in need of food;
Amendment 90 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Recital J a (new)
Recital J a (new)
Ja. whereas European funds facilitate the donation of food, such as the Fund for European Aid to the Most Deprived (FEAD), which enables finance to be provided for, among other necessities, storage and transport infrastructure for food donation bodies; whereas not enough use is made of these means by the Member States;
Amendment 93 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Recital K a (new)
Recital K a (new)
Ka. whereas the European Commission is currently working on a clarification of European legislation on donations;
Amendment 102 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Recital N a (new)
Recital N a (new)
Na. whereas active and intelligent food contact materials can improve the quality of packaged food and extend its shelf-life or better monitor the condition of packaged food and provide information on the freshness of the food;
Amendment 109 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Stresses the urgent need to reduce the amount of food waste in the Union at every step of the supplyfood chain, including production, processing, transport, storage, retail, marketing and consumption chain;
Amendment 129 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2 a. Urges the European Commission and Member States to use the following definition of "food waste": "food waste means food intended for human consumption, either in edible or inedible status, removed from the production or supply chain to be discarded including at primary production, processing, manufacturing, transportation, storage, retail and consumer levels, with the exception of primary production losses";
Amendment 131 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Calls on the Commission to apply a systemic approach to food waste addressing the wide range of relevant areas and all the stages of the food chain and their interrelationships; therefore calls on the Commission to establish an action plan on food waste covering the various policy areas and outlining the strategy for the years ahead;
Amendment 135 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Calls on the Commission and the Member States to put the financial support that already exists for combating food waste on a permanent footing; calls on the Member States to make better use of the opportunities offered in this area by the various European Union policies and funding programmes;
Amendment 168 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls for the establishment in EU legislation of a hierarchy for the management of unsold fooda specific food waste hierarchy to be applied in Directive 2008/98/EC as follows: a) source prevention; b) edible food rescue, prioritising human use over animal feed and the reprocessing into non-food products; c) organic recycling; d) energy recovery; e) disposal;
Amendment 192 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Welcomes the recent creation of the EU Platform on Food Losses and Food Waste, which enables information to be exchanged between the operators involved; calls on the Commission to provide Parliament with a precise list of the measures currently being taken and the objectives and sub-objectives pursued, as well as the state of progress of the work being done on a common methodology and on donations;
Amendment 197 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Calls on the European Commission, in the framework of the research projects financed by the EU budget, to promote innovative technologies able to extend the shelf-life of food products;
Amendment 199 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Encourages the Commission and the Member States to engage, in cooperation with stakeholders, in improving consumers’ understanding of ‘use by’ dates and ‘best before’ dates; asks the Commission to assess whether current EU legislation and current practice in use with ‘use by’ and ‘best before’ dates in different Member States are fit for purpose;
Amendment 218 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Calls on the Commission and the Member States to promote consumer understanding by all operators in the food chain of food waste, food safety, and good practices in relation to their management and consumption of food by establishing information and communication campaigns;
Amendment 232 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. In view of the fact that many food products, in the days following their date of expiry, still retain their organoleptic and nutritional characteristics, although to a reduced extent, and continue to be consumable, provided food safety principles are complied with, calls on the Commission to identify logistical and organisational models that could make it possible to recover, in total safety, all the types of products that are unsold to date;
Amendment 243 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Calls on the Commission and the Member States to promote and exchange successful practices of food waste reduction and resource conservation methods already used by stakeholders;
Amendment 248 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Calls on the Commission and the Member States to consider variable pricing according to expiry dates as a tool for reducing the quantity of edible food products which become waste; considers that waste in the distribution stage can be reduced considerably by adopting discounts in proportion to the time remaining before the expiry of the product; believes that such a practice, which is currently carried out on a voluntary basis, should be laid down in legislation;
Amendment 275 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12a. Calls on the Commission to promote the creation in Member States of agreements stipulating that the retail food sector shall distribute unsold products to charity associations;
Amendment 279 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Calls on the Commission to propose a change in the VAT Directive that would explicitly authorise tax exemptions on food donations; calls on the Member States to follow the Commission’s recommendations and to set a VAT rate that is low or close to zero if the donation is made close to the recommended ‘use by’ date or if the food is unsaleable;
Amendment 281 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Calls on the Commission, when conducting an impact assessment on new relevant legislative proposals, to evaluate their potential impact on food waste;
Amendment 284 #
2016/2223(INI)
13a. Calls on the Commission to identify the European legislation that might hamper the effective combating of food waste and analyse how it might be adapted to meet the food waste prevention objective;
Amendment 304 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14a (new)
Paragraph 14a (new)
14a. Calls on the European institutions and the Member States to promote exemplary behaviour by public authorities in relation to combating food waste in public catering;
Amendment 316 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15a. Calls on Member States to take action in order to encourage food business operators to use active and intelligent food contact materials, which actively contribute to extending the shelf- life of products and provide clear information about freshness of the food;
Amendment 318 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15a. Calls on the Member States to introduce in their national waste prevention plans measures to reduce food waste with the aim of achieving an EU- wide food waste reduction target of 30% by 2025 and of 50% by 2030; to this end, invites Member States to set out national specific food waste prevention programs, describing at least the implementation of the measures and the economic instruments adopted to achieve the reduction of food waste;
Amendment 321 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15a. Calls on the European Commission, within the actions of the EU Platform on Food Losses and Food waste, to assess the best practices already implemented in the different Member States, in order to better define effective instruments to reduce food waste;
Amendment 327 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 c (new)
Paragraph 15 c (new)
15c. Calls on the Commission, the Member States and stakeholders to provide consumers with better information on methods for keeping and/or reusing products;
Amendment 334 #
2016/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 e (new)
Paragraph 15 e (new)
Amendment 32 #
2016/2057(INI)
Motion for a resolution
Citation 7 a (new)
Citation 7 a (new)
- having regard to the report approved by the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and by the European Parliament on the amendment of the Regulation 726/2004;
Amendment 196 #
2016/2057(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3 a. Stresses that patients' organisations should be better involved in the definition of private and public clinical trials research strategies, to ensure that they meet the true unmet needs of European patients;
Amendment 236 #
2016/2057(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Emphasises that mostnew medicines are not examples of genubringineg innovation, but often ‘me-too’ or ‘evergreening’ products, which are permitted notably by complementary patent extenssufficient added clinical value do not provide genuine innovations;
Amendment 276 #
2016/2057(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Stresses that most national assessment agencies are already using clinical, economic and social benefit criteria to assess new drugs in terms of pricing and reimbursement and stresses the importance of increasing collaboration among Member States in the field of pricing and reimbursement of medicinal products to ensure sustainability of healthcare systems and preserve the rights of European citizens to access quality healthcare;
Amendment 282 #
2016/2057(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Recognises that pricing and reimbursement of medicinal products are competences of Member States;
Amendment 356 #
2016/2057(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16a. Highlights the role of the European Union in monitoring and providing guidance on economic policies within the framework of the European Semester, and welcomes the production of country-specific recommendations in the field of healthcare sustainability;
Amendment 383 #
2016/2057(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Calls for EU-wide measures on the pharmaceutical market to reinforce the negotiation capacities of Member States in order to achieve fair prices forensure fast and equitable access to innovative medicines;
Amendment 393 #
2016/2057(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Calls on the Commission to promote R&D driven by patients’ needs, while fostering social responsibility in the pharmaceutical sector, by setting up an EU public platform for R&D funded by contributions from profits made by the pharmaceutical industry through sales to public health systems; calls for transparency on the costs of R&Dinvolve patients and their organisations in the definition of research priorities of all its programmes related to health, to promote R&D driven by patients' need;
Amendment 421 #
2016/2057(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
Paragraph 20 a (new)
20a. Calls on EU Member States and the pharmaceutical industry to increase transparency on the process of pricing and reimbursement of pharmaceutical products, including the costs of R&D;
Amendment 442 #
2016/2057(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Calls on the Commission to reviewupdate the regulatory framework for orphan medicines, to define clearly the concept of unmet medical needs, to assess the impact of incentives to develop effective, safe and affordable drugsprovide guidance on priority unmet medical needs, and to review existing incentives schemes to facilitate the development of effective, safe and affordable drugs for rare diseases, including rare cancers, compared to the best available alternative and to promote the European register of rare diseases and reference centres;
Amendment 457 #
2016/2057(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Calls on the Commission to guarantee safety and efficacy in anypromote fast- track approval process and to introduce the concept of conditional authorisation based ones for unmet medical needs, and to introduce transparent and accountable process to monitor safety and effectiveness;
Amendment 491 #
2016/2057(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Calls on the Commission to propose legislation on a European system for health technology assessment as soon as possible, and to assess added-value medicines compared with the best available alternative; also calls on the Commission to harmonise pricing and reimbursement criteria to take into account the level of innovation and the social and economic cost-benefit analysis, and to put in place a European classification on the added value level of medicines;
Amendment 506 #
2016/2057(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 a (new)
Paragraph 25 a (new)
25a. Calls on the European Medicines Agency to assess added-value medicines compared with the best available alternative; also calls on the Commission to harmonise pricing and reimbursement criteria to take into account the level of innovation and the social and economic cost-benefit analysis, and to put in place a European classification on the added value level of medicines;
Amendment 522 #
2016/2057(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Calls on the Council to increase cooperation between the Member States as regards price-setting procedures, in order to share information about prices, reimbursement, negotiation agreements and good practices and to avoid unnecessary administrative requirements and delays, based also on the work of the EURIPID project and existing bilateral and multilateral collaborations;
Amendment 558 #
2016/2057(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 31
Paragraph 31
31. Calls on the Commission to propose a new directive on transparency of price-setting procedures and reimbursement systems, taking into account the challenges of the marketreview the existing EU Directive 89/105/EEC, and in particular to put in place more solid implementing measures to ensure that Member States abide to the limit of 180 days imposed to them to fix the price of new medicines approved by EMA (Article 6);
Amendment 609 #
2016/2057(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 36 a (new)
Paragraph 36 a (new)
36a. Calls on the European Commission to assess the impact of parallel trade in hampering access to treatments, in view of producing a legislative proposal to control and decrease the phenomenon of parallel trade;
Amendment 3 #
2016/2034(INI)
Draft opinion
Recital A
Recital A
A. whereas the recent bouts of extreme price volatility in global agricultural markets portend rising and more frequent threats to world food security and greater market vulnerability;
Amendment 30 #
2016/2034(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 – subparagraph 1 (new)
Paragraph 3 – subparagraph 1 (new)
Calls for greater transparency in agricultural markets so that information concerning prices is accessible to all stakeholders;
Amendment 39 #
2016/2034(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Urges the Commission and the Member States to monitor the significant price volatility of agricultural products by establishing European agricultural price observatories for individual sectors and by improving the European Food Prices Monitoring Tool (FPMT).
Amendment 14 #
2016/2010(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls on the Commission to monitor the evolving postal sector, including the growth of e-commerce and e-substitution, and to respond where necessary to ensure the sustainability of the USO, including by promoting flexible implementation of Postal Services Directive at local level;
Amendment 294 #
2016/0382(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 2 – point a
Article 2 – paragraph 2 – point a
(a) ‘energy from renewable sources’ means energy from renewable non-fossil sources, namely wind, solar (solar thermal and solar photovoltaic) and, geothermal energy, ambient heat, tide, wave and other ocean energy, hydropower, biomass, biomethane, landfill gas, sewage treatment plant gas and biogases;
Amendment 307 #
2016/0382(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 2 – point q
Article 2 – paragraph 2 – point q
(q) ‘non-food cellulosic material’ means feedstocks mainpartly composed of cellulose and hemicellulose, and having a lower lignin content than ligno-cellulosic material; it includes food and feed crop residues (such as straw, stover, husks and shells), grassy energy crops with a low starch content (such as ryegrass, switchgrass, miscanthus, giant cane) and cover crops before and after main crops), industrial residues (including from food and feed crops after vegetal oils, sugars, starches and protein have been extracted), and material from biowaste;
Amendment 320 #
2016/0382(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 2 – point d d
Article 2 – paragraph 2 – point d d
(dd) ‘food and feed crops’ means starch- rich crops, sugars and oil crops produced on agricultural land as a main crop excluding residues, waste or ligno- cellulosic material. Intermediate crops such as catch crops and cover crops are not considered main crops;
Amendment 375 #
2016/0382(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 2 – point uu a (new)
Article 2 – paragraph 2 – point uu a (new)
(uua) “profile cost” means the impact on electricity renewable market value and revenue of the non-programmable timing of variable renewable generation. It is the spread between the load-weighted and the variable renewable-weighted electricity price over all time steps during a relevant period. It reflects the marginal value of electricity at different moments in time and the opportunity costs of matching variable renewable generation and load profiles through storage.
Amendment 642 #
2016/0382(COD)
Proposal for a directive
Article 25 – paragraph 3 – subparagraph 2
Article 25 – paragraph 3 – subparagraph 2
The share of renewable energy in liquid and gaseous transport fuels shall be determined on the basis of the share of renewable energy in the total energy input used for the production of the fueltransport fuel. An equivalent amount of guarantees origin issued in accordance with Article 19 shall be cancelled.
Amendment 643 #
2016/0382(COD)
Proposal for a directive
Article 25 – paragraph 3 – subparagraph 3 – point a – subparagraph 1
Article 25 – paragraph 3 – subparagraph 3 – point a – subparagraph 1
(a) When electricity is used for the production of renewable liquid and gaseous transport fuels of non-biological origin, either directly or for the production of intermediate products, either the averagthe share of electricity from renewable energy sources in the Union or the share of electricity from renewable energy sources inshall be determined according to the camountry of production, as measured two years before the year in question, may be used to determine the share of renewable energy. In both cases, an equivalent amount of guarantees of origincancelled guarantees of origin of renewable electricity, issued in accordance with Article 19 shall be cancelled.
Amendment 699 #
2016/0382(COD)
Proposal for a directive
Article 26 – paragraph 1 – subparagraph 3
Article 26 – paragraph 1 – subparagraph 3
Biomass fuels shall have to fulfil the sustainability and greenhouse gas emissions saving criteria set out in paragraphs 2 to 7 only if used in installations producing electricity, heating and cooling or fuels with a fuel capacity equal to or exceeding 20 MW in case of solid biomass fuels and with an electrical capacity equal to or exceeding 0.5 MW in case of gaseous biomass fuels. Member States may apply the sustainability and greenhouse gas emission saving criteria to installations with lower fuel capacity.
Amendment 859 #
2016/0382(COD)
Proposal for a directive
Article 26 – paragraph 7 – point a
Article 26 – paragraph 7 – point a
(a) at least 50 % ifor biofuels and bioliquids produced in installations in operation on or before 5 October 2015;
Amendment 863 #
2016/0382(COD)
Proposal for a directive
Article 26 – paragraph 7 – point b
Article 26 – paragraph 7 – point b
(b) at least 60 % ifor biofuels and bioliquids produced in installations starting operation from 5 October 2015;
Amendment 868 #
2016/0382(COD)
Proposal for a directive
Article 26 – paragraph 7 – point c
Article 26 – paragraph 7 – point c
(c) at least 70 % ifor biofuels and bioliquids produced in installations starting operation after 1 January 2021;
Amendment 874 #
2016/0382(COD)
Proposal for a directive
Article 26 – paragraph 7 – point d
Article 26 – paragraph 7 – point d
Amendment 884 #
2016/0382(COD)
Proposal for a directive
Article 26 – paragraph 8
Article 26 – paragraph 8
Amendment 920 #
2016/0382(COD)
Proposal for a directive
Article 27 – paragraph 1 – point d – point d a (new)
Article 27 – paragraph 1 – point d – point d a (new)
Amendment 468 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 270 – paragraph 1 – point 3 a (new)
Article 270 – paragraph 1 – point 3 a (new)
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 50 – Paragraph 2
Article 50 – Paragraph 2
Amendment 50 #
2016/0231(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9
Recital 9
(9) The approach of annually binding national limits taken in Decision No 406/2009/EC of the European Parliament and of the Council19 should be continued from 2021 to 2030, with the start of the trajectory calculation in 20201 on the average of the greenhouse gas emissions during 2016 to 2018 and the end of the trajectory being the 2030 limit for each Member State. An adjustment to the allocation in 2021 is provided for Member States with both a positive limit under Decision 406/2009/EC and increasing annual emission allocations between 2017 and 2020 determined pursuant to Decisions 2013/162/EU and 2013/634/EU, to reflect the capacity for increased emissions in those years. A new flexibility is created to allow Member States that have shown early compliance with the limits set for 2020, in Decision 406/2009/EC, to start their linear trajectory with the value of their national allocation for 2020. The European Council concluded that the availability and use of existing flexibility instruments within the non-ETS sectors should be significantly enhanced in order to ensure cost- effectiveness of the collective Union effort and convergence of emissions per capita by 2030. _________________ 19 Decision No 406/2009/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the effort of Member States to reduce their greenhouse gas emissions to meet the Community’s greenhouse gas emission reduction commitments up to 2020 (OJ L 140, 5.6.2009, p. 136).
Amendment 74 #
2016/0231(COD)
Proposal for a regulation
Recital 12
Recital 12
(12) Regulation [ ] [on the inclusion of greenhouse gas emissions and removals from land use, land use change and forestry into the 2030 climate and energy framework] lays down accounting rules on greenhouse gas emissions and removals relating to land use, land-use change and forestry (LULUCF). While the environmental outcome under this Regulation in terms of the levels of greenhouse gas emission reductions that are made is affected by taking into account a quantity up to the sum of total net removals and total net emissions from deforested land, afforested land, managed cropland, managed forest land and managed grassland as defined in Regulation [ ], flexibility for a maximum quantity of 280425 million tonnes of CO2 equivalent of these removals divided among Member States according to the figures in Annex III should be included as an additional possibility for Member States to meet their commitments when needed. Where the delegated act to update the forest reference levels based on the national forestry accounting plans pursuant to Article 8 (6) of Regulation [LULUCF] is adopted, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union should be delegated to the Commission in respect of Article 7 to reflect a contribution of the accounting category managed forest land in the flexibility provided by that Article. Before adopting such a delegated act, the Commission should evaluate the robustness of accounting for managed forest land based on available data, and in particular the consistency of projected and actual harvesting rates. In accordance with the European Council conclusions of October 2014, the optimisation of the sector's contribution shall be done in any case before 2020 to be taken into account during the period starting in 2021. In addition, the possibility to voluntarily delete annual emission allocation units should be allowed under this Regulation in order to allow for such amounts to be taken into account when assessing Member States' compliance with requirements under Regulation [ ].
Amendment 85 #
2016/0231(COD)
Proposal for a regulation
Recital 12 a (new)
Recital 12 a (new)
(12 a) The climate change policy of the Union should not limit removals from sustainably managed forest land. Complete accounting of these removals would help promote additional mitigation action, keep forests in good environmental conditions and give more coherence to the Union policies.
Amendment 93 #
2016/0231(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
(13) In order to ensure efficient, transparent and cost-effective reporting and verification of greenhouse gas emissions and of other information necessary to assess progress with Member State's annual emissions allocations, the requirements for annual reporting and evaluation under this Regulation are integrated with the relevant Articles under Regulation (EU) No. 525/2013, which should therefore be amended accordingly. The amendment of that Regulation should also ensure that progress of Member States in making emission reductions continues to be evaluated annually, taking into account progress in Union policies and measures and information from Member States. Every two years, the evaluation should include the projected progress of the Union towards meeting its reduction commitments and of Member States towards fulfilling their obligations. However, the application of deductions should only be considered at five-year intervals, so that the potential contribution from deforested land, afforested land, managed cropland, managed forest land and managed grassland taking place pursuant to Regulation [ ] can be considered. This is without prejudice to the duty of the Commission to ensure compliance with the obligations of Member States resulting from this Regulation or to the power of the Commission to initiate infringement proceedings for this purpose.
Amendment 127 #
2016/0231(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2
Article 4 – paragraph 2
2. Subject to the flexibilities provided for in Articles 5, 6 and 7, to the adjustment pursuant to Article 10(2) and taking into account any deduction resulting from the application of Article 7 of Decision No 406/2009/EC, each Member State shall ensure that its greenhouse gas emissions in each year between 2021 and 2029 do not exceed the level defined by a linear trajectory, starting in 20201 on the average of its greenhouse gas emissions during 2016, 2017 and 2018 determined pursuant to paragraph 3 and ending in 2030 on the limit set for that Member State in Annex I to this Regulation.
Amendment 129 #
2016/0231(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 (new)
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 (new)
This linear trajectory shall start on the Member State's national limit for 2020, set in Annex II of Decision 406/2009/EC, if the average of its greenhouse gas emissions during 2016, 2017 and 2018 is below that limit.
Amendment 156 #
2016/0231(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 3
Article 5 – paragraph 3
3. A Member State whose greenhouse gas emissions for a given year are below its annual emission allocation for that year, taking into account the use of flexibilities pursuant to this Article, Article 6, and Article 67, may bank that excess part of its annual emission allocation to subsequent years until 2030.
Amendment 203 #
2016/0231(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – title
Article 7 – title
Additional use of up to 280425 million net removals from deforested land, afforested land, managed cropland, managed forest land and managed grassland
Amendment 264 #
2016/0231(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 1 a (new)
Article 14 – paragraph 1 a (new)
On the basis of the February 2024 report and any new international developments and/or rules, the Commission shall adopt a proposal to set the Member States' national emission reductions for the period from 2031 to 2040 and, if appropriate, for the period from 2041 to 2050. That proposal shall respect the principles of fairness and cost- effectiveness, take into account Member States' removals that have not been used during the period from 2021 to 2030 and the need to compensate those Member States that comply with their national emission reductions in advance of 2030.
Amendment 275 #
2016/0231(COD)
Proposal for a regulation
Annex III – title
Annex III – title
TOTAL NET REMOVALS FROM DEFORESTED LAND, AFFORESTED LAND, MANAGED CROPLAND, MANAGED FOREST LAND AND MANAGED GRASSLAND THAT MEMBER STATES MAY TAKE INTO ACCOUNT FOR COMPLIANCE FOR THE PERIOD 2021 TO 2030 PURSUANT TO ARTICLE 7
Amendment 278 #
2016/0231(COD)
Amendment 69 #
2016/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10
Recital 10
(10) WThen the Commission chooses to be assisted by an expert review team in accordance with Commission Decision (C(2016)3301) in the review of national forestry accounting plans, it should procedure for setting the forest reference level by the Member States should be transparent and aligned with the requirements for sustainable forest management of Forest Europe (Ministerial Conference on the Protection of Forests in Europe)1a . The Commission should assist the Member States by building on the good practice and experience of the expert reviews under the UNFCCC, including as regards participation of national experts and recommendations, and select a sufficient number of experts from the Member States. In this context, it is appropriate for the Commission to provide technical assistance on the verification of compliance with the criteria set out in Annex IV, following the consultation of the Standing Forestry Committee established by Council Decision 89/367/EEC1b. __________________ 1aForest Europe - Ministerial Conference on the Protection of Forests in Europe, Intergovernmental Negotiating Committee for a Legally Binding Agreement on Forests in Europe: http://www.foresteurope.org/. 1bCouncil Decision 89/367/EEC of 29 May 1989 setting up a Standing Forestry Committee (OJ L 165, 15.6.1989, p. 14).
Amendment 91 #
2016/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 18
Recital 18
(18) In order to provide for the appropriate accounting of transactions under this Regulation, including the use of flexibilities and tracking compliance, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union should be delegated to the Commission in respect of the technical adaptation of definitions, values, lists of greenhouse gases and carbon pools, the update of reference levels, the accounting of transactions and the revision of methodologyaccounting of transactions and information requirements. These measures shall take into account the provisions in Commission Regulation No 389/2013 establishing a Union Registry. The necessary provisions should be contained in a single legal instrument combining the accounting provisions pursuant to Directive 2003/87/EC, Regulation (EU) No 525/2013, Regulation [] on binding annual greenhouse gas emission reductions by Member States from 2021 to 2030 for a resilient Energy Union and this Regulation. It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level conducted in accordance with the principles laid down in the Inter- institutional Agreement on Better Law- Making of 13 April 2016. In particular, to ensure equal participation in the preparation of delegated acts, the European Parliament and Council receive all documents at the same time as Member States' experts, and their experts have systematic access to meetings of Commission expert groups dealing with the preparation of delegated acts.
Amendment 186 #
2016/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 2
Article 8 – paragraph 2
Amendment 195 #
2016/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 3 – subparagraph 1
Article 8 – paragraph 3 – subparagraph 1
Member States shall determine the new forest reference level based on the criteria set out in Annex IV, section A. They shall submit to the Commission a national forestry accounting planreport including a new forest reference level, by 31 December 2018 for the period from 2021 to 2025 and by 30 June 2023 for the period 2026-2030. (The change of “national forestry accounting plan” to “national forestry accounting report” applies throughout the text)
Amendment 212 #
2016/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 3 – subparagraph 2
Article 8 – paragraph 3 – subparagraph 2
The national forestry accounting planreport shall contain all the elements listed in Annex IV, section B and include a proposed new forest reference level based on the continuation of current forest management practice and intensity, as documented between 1990-2009 per forest type and per age class in national forests,active, sustainable forest management practice expressed in tonnes of CO2 equivalent per year.
Amendment 226 #
2016/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 5
Article 8 – paragraph 5
5. The Commission shall review the national forestry accounting plans and technical correctionsfacilitate the technical assessment of the national forestry accounting report submitted by a Member State and assess the extent to which the proposed new or corrected forest reference levels have been determined in accordance with the principles and requirements set out in paragraphs (3) and (4) as well as Article 5(1). To the extent that this is required in order to ensure compliance with the principles and requirements set out in paragraphs (3) and (4) as well as Article 5(1), the Commission may recalculate the proposed new or corrected forest reference levelshe Commission shall compile a synthesis report and shall make it publicly available.
Amendment 231 #
2016/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 6
Article 8 – paragraph 6
6. The Commission shall adopt delegated acts in accordance with Article 14 to amend Annex II in the light of the reviewtechnical assessment carried out pursuant to paragraph (5) to update Member State forest reference levels based on the national forestry accounting planreports or the technical corrections submitted, and any recalculations made by the Member States in the context of the review. Until the entry into force of the delegated act, Member Statetechnical assessment. In the event that a Member State has not updated its forest reference levels, the value as specified in Annex II shall continue to apply for the period 2021- 2025 and/or 2026-2030.
Amendment 149 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8
Recital 8
(8) Contaminants in CE marked fertilising products, such as cadmium, can potentially pose a risk to human and animal health and the environment as they accumulate in the environment and enter the food chain. Their content should therefore be limited in such productsCadmium content in cereals, vegetables, meat, fish and fisheries products, and food supplements, is strictly controlled in the EU through the maximum levels thereof laid down in Regulation (EU) No 488/2014. The content of heavy metals, such as cadmium, in phosphate fertilisers should therefore be limited by establishing harmonised limit values that take account of thresholds already in place in some Member States, and decadmiation techniques that are viable on an industrial scale. Furthermore, impurities in CE marked fertilising products derived from bio-waste, in particular polymers but also metal and glass, should be either prevented or limited to the extent technically feasible by detection of such impurities in separately collected bio-waste before processing.
Amendment 411 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part 2 – PFC 1(B) – paragraph 3 – point a – point 2 – indent 2
Annex I – part 2 – PFC 1(B) – paragraph 3 – point a – point 2 – indent 2
- As of [Publications office, please insert the date occurring threesix years after the date of application of this Regulation]: 40 mg/kg phosphorus pentoxide (P2O5), and
Amendment 414 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part 2 – PFC 1(B) – paragraph 3 – point a – point 2 – indent 3
Annex I – part 2 – PFC 1(B) – paragraph 3 – point a – point 2 – indent 3
Amendment 494 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part 2 – PFC 1(C)(I) – paragraph 2 – point a – point 2 – indent 2
Annex I – part 2 – PFC 1(C)(I) – paragraph 2 – point a – point 2 – indent 2
- As of [Publications office, please insert the date occurring threesix years after the date of application of this Regulation]: 40 mg/kg phosphorus pentoxide (P2O5), and
Amendment 497 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part 2 – PFC 1(C)(I) – paragraph 2 – point a – point 2 – indent 3
Annex I – part 2 – PFC 1(C)(I) – paragraph 2 – point a – point 2 – indent 3
Amendment 23 #
2015/2227(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Stresses the need to tackle food waste, since each year 1.3 billion tonnes of food is wasted or lost, a quantity that could be used to reduce the problem of undernutrition and help the poor and needy; also points out that for every tonne of food waste avoided, approximately 4.2 tonnes of CO2 could be saved, which would have a significant impact on the environment;
Amendment 35 #
2015/2227(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses, therefore, the importance of supporting farmers in the transition to more sustainable agricultural practices, with the aim of increasing the efficiency of production and distribution systems and productivity while ensuring food safety, the protection of human health and animal healthwelfare and a reduction in pollution and greenhouse gas emissions;
Amendment 46 #
2015/2227(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Insists that good farm management practices should ensure the protection of air, water and soil quality and minimise biodiversity loss;
Amendment 76 #
2015/2227(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Believes that competitiveness and innovation isare a key factor in supporting the agri-food sector, stimulating the creation of more and better jobs, and reversing the phenomena of land abandonment and an ageing rural population;
Amendment 88 #
2015/2227(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Urges Member States to invest more in research and innovation programmes and to develop new technologies, including precision farming and biotechnologies, to help make agriculture attractive to young people;
Amendment 16 #
2015/2171(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Takes note that in 2014, the Agency carried out an administrative procedure againstin respect of its Information, Communication and Technology (ICT) managerDivision; notes that significant weaknesses in management control were reported, implying considerable operational and financial risks to the Agency; notes from the Agency that no considerable financial risks were reported in the administrative enquiry to the Agency’s Executive Director; observes that an action plan to address the issue was established and implemented; calls on the Agency to report to the discharge authority on the effectiveness of the measures taken after they have been evaluated;
Amendment 3 #
2015/2132(BUD)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Deeply regrets that the Council has proposed budget cuts which appear to be of horizontal nature to some important programmes, in particular on the Third programme for the Union's action in the field of health (2014-2020), on lines pertaining to food and feed safety, and on disaster prevention and preparedness within the Union; in the context of the accession of the Union to international conventions (e.g. the Nagoya Protocol); refuses the reduction of the corresponding budgetary lines proposed by the Council;
Amendment 4 #
2015/2132(BUD)
Draft opinion
Paragraph 3 b (new)
Paragraph 3 b (new)
3b. Recalls that, in general, the level of resources allocated to budgetary lines that are in the remit of this committee has to be maintained at the level of the year 2015; calls therefore for the initial amounts indicated in the draft budget to be fully restored for all programmes and financing instruments in the remit of this committee;
Amendment 8 #
2015/2132(BUD)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
Amendment 13 #
2015/2132(BUD)
Draft opinion
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Recalls that the Union Civil Protection Mechanism is a cornerstone of Union solidarity; recalls that the primary responsibility for the protection of people, as well as the environment and property, including cultural heritage, lies with Member States; underlines that the Union plays an "enabling role" to support, coordinate or supplement the actions of Member States in the prevention of, preparedness for, and response to disasters; welcomes the slight increase in the commitments for this programme proposed by the Commission, but deeply regrets the Council's proposal to reduce the budget of that line;
Amendment 15 #
2015/2132(BUD)
Draft opinion
Paragraph 22
Paragraph 22
22. CTakes note of the result of the Commission pre-assessment of the implementability of PPs proposed by Members of the ENVI Committee and which generally reflect ENVI Committee priorities in the area of environment and health; calls on the Commission to set up a follow-up procedure to keep Parliament informed of the progress and level of implementation of PPs and PAs.
Amendment 98 #
2015/2132(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 67 b (new)
Paragraph 67 b (new)
67b. Stresses that Parliament and the Council must address the need for a roadmap to a single seat, as requested by a large majority in this Parliament in several resolutions, in order to create long term savings in the Union budget;
Amendment 7 #
2015/2112(INI)
Motion for a resolution
Citation 18 a (new)
Citation 18 a (new)
– having regard to the encyclical ‘laudato si’;
Amendment 8 #
2015/2112(INI)
Motion for a resolution
Citation 18 b (new)
Citation 18 b (new)
– having regard to the leaders’ declaration of the G7 summit entitled ‘Think ahead. Act together’;
Amendment 43 #
2015/2112(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recognises the extraordinary scale and seriousness of the threats induced by climate change and is extremely concerned that the world is severely off track to limit global warming to below 2°C; calls on governments to take, without delay, concrete measures against climate change and towards a global agreement in Paris 2015 to deliver this target; welcomes therefore the encyclical ‘laudato si’ and the G7 declaration of 8th of June 2015;
Amendment 46 #
2015/2112(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Notes that, in line with the IPCC AR5 findings, the global carbon budget available after 2011, if there is to be a likely chance of keeping the rise in global average temperature below 2°C, is 1010 Gtons of CO2; emphasises that all countries need to contribute and that delaying action will increase costs and reduce options; underlines the findings of the New Climate Economy report ‘Better Growth, Better Climate’ that countries at all levels of income have the opportunity to build lasting economic growth at the same time as reducing the immense risks of climate change;
Amendment 63 #
2015/2112(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Emphasises that the 2015 Protocol must be legally binding and ambitious from the outset when adopted in Paris, and should aim at phasing out global carbon emissions by 2050 or shortly thereafter; calls for the EU to work with its international partners to that endto reduce greenhouse gas emissions at the upper end of the latest IPCC recommendation of 40-70% by 2050 compared to 2010 and reach near zero emissions by the end of the century, so as to keep the world on a cost-effective emission trajectory compatible with the ‘below 2°C’ objective and that a global greenhouse gas emissions peak will be reached as soon as possible; calls for the EU to work with its international partners to that end; underlines that the agreement must provide a predictable framework which encourages investments and scaling by business of efficient carbon reductions and adaptation technologies;
Amendment 67 #
2015/2112(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Believes that an ambitious and legally binding international agreement would help to address the carbon leakage and competitiveness concerns of the relevant sectors and in particular the energy intensive sector;
Amendment 70 #
2015/2112(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 b (new)
Paragraph 3 b (new)
3b. Emphasises that the agreement has to address mitigation, adaptation and means of implementation;
Amendment 77 #
2015/2112(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Considers that in case of a gap between the level of ambitions of the aggregated INDC presented before Paris and the necessary level of greenhouse gases reduction, it will be necessary to elaborate a work programme which will start in 2016 in order to define the additional reduction measures; calls for a comprehensive review process, which will be conducted every five years, will ensure the dynamism of the implemented mechanism and will allow to reinforce the level of ambition of reduction commitments in light of the below 2˚C objective in accordance with the most recent scientific data; calls on the EU to support legally binding 5-year commitment periods so as to avoid locking into low level of ambition, increase political accountability and allow for revision of targets to match scientific adequacy and the implementation of existing commitments, without the need for the agreement to be ratified each time;
Amendment 90 #
2015/2112(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls for general reinvigoration of the EU’s climate policyStresses the importance of the EU’s commitment to play a leading role in fighting against climate change which would help build momentum in international climate discussions and are in line with upper limit of the EU’s commitment to reduce its GHG emissions to 80-95% below 1990 levels by 2050; considers that a binding EU 2030 50% reduction target fortarget of at least 40% domestic reduction in greenhouse gas emissions by 2030 compared to 1990 levels is the absolute minimum required to stay on track for the below 2° C target and is both realistic and affordable; moreover calls for a binding EU 2030 energy efficiency target of 40 %, in line with research on cost-effective energy saving potential and a binding EU 2030 target of producing at least 45 % of total final energy consumption from renewable energy sources;
Amendment 99 #
2015/2112(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Emphasises the importance of a structured and constructive dialogue between governments, the business community, cities, regions, international organisations, civil society and academic institutions in order to mobilise robust global action towards low carbon and resilient societies as it involves both state and non-state actors; therefore, welcomes the Lima-Paris Action Agenda;
Amendment 159 #
2015/2112(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Considers that financemeans of implementation - including climate- finance, technology transfer and capacity building - will play an essential role in finding an agreement at the Paris Conference and that it seems therefore necessary to prepare a credible ‘financial package’, in order to support greater efforts for greenhouse gas reduction and adaptation to climate change impacts; calls for climate finance to be included in the agreement as a dynamic element that reflects the changing environmental and economic realities and supports the enhanced ambition of mitigation contribution and adaptation actions;
Amendment 167 #
2015/2112(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Requests the EU and its Member States to agree on a roadmap for scaling up predictable, new and additional finance, in line with existing commitments, towards its fair share in the overall targeted amount of USD 100 billion a year by 2020 from a variety of public and private sources; calls for a robust monitoring and accountability framework for effective follow-up of the implementation of climate finance commitments and objectives;
Amendment 181 #
2015/2112(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls for concrete commitments to deliver additional sources of climate finance, such as the adoption of a financial transactions taxbroad-based pricing of carbon as a globally applicable instrument for managing emissions and the allocation of emissions trading revenues to climate-related investments, and revenues from carbon pricing of international transport fuels; highlights the importance of mobilising private sector capital and of unlocking the required investment in low-carbon technologies; calls for concrete steps including a timetable for the phase out of fossil fuel subsidies, an ambitious roadmap of commitments of public sources and multilateral banks in favour of financing the ecological transition, specific public guarantees in favour of green investments, labels and fiscal advantages for green investment funds and for issuing green bonds;
Amendment 187 #
2015/2112(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Calls for an intensification of R&D, innovation and deployment of mature and breakthrough technologies;
Amendment 197 #
2015/2112(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Emphasises that adaptation action is an inevitable necessity and needs to play a central role in the new agreement; underlines that acting now to reduce greenhouse gas emissions will be less expensive to the global and national economies and would make adaptation action less costly;
Amendment 15 #
2015/2095(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls on the Commission to provide as accurate an assessment as possible of the appropriations needed for the Asylum, Migration and Integration Fund over the period to 2020 and, on that basis, to present a proposal for an increase inof the heading 3 appropriations and, if necessary, an adjusted allocation among the various implementing programmes whenin the context of the revision of the multiannual financial framework is revised, due by the end of 2016;
Amendment 21 #
2015/2095(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 b (new)
Paragraph 7 b (new)
7b. Acknowledges that the Council did not cut the main lines of AMIF (Asylum, Migration and Integration Fund) and ISF (Internal Security Fund) in heading 3, underlying that an increase would be needed. Criticise, however, that the migration and asylum line under the DCI (-200 000 in CA, -5 million in PA), and the poverty reduction lines for both Mediterranean countries (-50 million in PA) and Eastern Partnership (-12 million in PA) and more generally, the IPA, have been cut. Believes that the proposed cuts are counterproductive in relation to the general management strategy of the future migration's flows;
Amendment 22 #
2015/2095(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Acknowledges the role of Europol in countering human trafficking and, more specifically, its activities in fighting against criminal networks, which requires additional staff in at least three newly set up hot spots; points out that the addition of just three people to its establishment plan is not sufficient to fulfil these extremely demanding tasks, and that the funding allocated to it in the 2016 draft budget is not ensuring sufficient resources to perform adequately these tasks;
Amendment 15 #
2015/2040(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Considers that the lack of follow-up questions to Commissioners-designate in the 2014 process arguably enabled some candidates to avoid confronting more sensitive issues; whilst there is merit in examining this problem, underlinesishes, therefore, to see the structure of the hearings altered to enable Members to put supplementary questions to which a Commissioner- designate must reply on an ad hoc basis; underlines, furthermore, the importance of guaranteeing to political groups the maximum amount of question time possible, particularly in the case of joint committee hearings;
Amendment 35 #
2015/2040(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
6. As regards the deadlines applicable to the evaluation statements, believes that the Rules of Procedure should provide for the statement of evaluation to be adopted as soon as possible, and made public within 24 hours after the hearings are declared closedend of the individual hearings.
Amendment 82 #
2015/0276(COD)
Proposal for a directive
Recital 4 a (new)
Recital 4 a (new)
(4a) Waste prevention is the most efficient way to improve resource efficiency, to reduce the environmental impact of waste and to promote recycling materials of high quality. For those reasons, Member States should endeavour to promote reduction in the use of non- recyclable packaging and of excess packaging items. Waste prevention efforts should not compromise the role of packaging in preserving hygiene and safety for consumers.
Amendment 95 #
2015/0276(COD)
Proposal for a directive
Recital 4 b (new)
Recital 4 b (new)
(4b) In certain situations, such as food service, single use packaging is required to guarantee food hygiene and the health and safety of consumers. Member States shall take account of this when developing prevention measures and shall promote greater access to recycling for such packaging.
Amendment 137 #
2015/0276(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 1 – point b a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 1 – point b a (new)
Directive 94/62 EC
Article 3 – paragraph 1 – point 2 a (new)
Article 3 – paragraph 1 – point 2 a (new)
(ba) In Article 3, the following point 2a is inserted: 2a. "Reusable packaging" means packaging which has been conceived and designed to accomplish within its lifecycle a minimum number of trips or rotations, is refilled or used for the same purpose for which it was conceived, without compromising food hygiene and the safety of consumers, and with or without the support of auxiliary products present on the market enabling the packaging to be refilled; such reusable packaging will become packaging waste when no longer subject to reuse;
Amendment 147 #
2015/0276(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Directive 94/62/EC
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 2
Amendment 178 #
2015/0276(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 d (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 2 d (new)
Directive 94/62/EC
Article 5 – paragraph 1
Article 5 – paragraph 1
(2d) In Article 5, paragraph 1 is replaced by the following: "Member States mayshall encourage reuse systems of packaging, which can be reused in an environmentally sound manner, in conformity with the Treaty, without compromising food hygiene and the safety of consumers."
Amendment 177 #
2015/0275(COD)
Proposal for a directive
Recital 1
Recital 1
(1) Waste management in the Union should be improved, with a view to protecting, preserving and improving the quality of the environment, protecting human health, ensuring prudent and rational utilisation of natural resources and promoting a more circular economy, increasing energy efficiency and reducing the Union's resource dependence enhancing the diffusion of renewable energy from municipal and agricultural waste such as biogas and biomethane.
Amendment 187 #
2015/0275(COD)
Proposal for a directive
Recital 4
Recital 4
(4) Municipal waste constitutes approximately between 7 and 10% of the total waste generated in the Union; however, this waste stream is amongst the most complex ones to manage, and the way it is managed generally gives a good indication of the quality of the overall waste management system in a country. The challenges of municipal waste management result from its highly complex and mixed composition, direct proximity of the generated waste to citizens, and a very high public visibility. As a result, its management involves a need for a highly complex waste management system including an efficient collection scheme, an effective sorting system, a need to actively engage citizens and businesses, a need for infrastructure adjusted to the specific waste composition, and an elaborate financing system also aimed at supporting the use of renewable energies originated from waste, such as biomethane and biogas as a fuel. Countries which have developed efficient municipal waste management systems generally perform better in overall waste management, including the achievement of the recycling targets. However, proper management of municipal waste alone is not enough to boost the transition to a circular economy, where all kinds of waste should be considered as a new resource.
Amendment 261 #
2015/0275(COD)
Proposal for a directive
Recital 12
Recital 12
(12) Member States should take measures to promote prevention of food waste in line with the 2030 Agenda for Sustainable Development, adopted by the United Nations General Assembly on 25 September 2015, and in particular its target of halving food waste by 2030. These measures should aim to prevent food waste in primary production, in processing and manufacturing, in retail and other distribution of food, in restaurants and food services as well as in households. Having regard to the environmental and economic benefits of preventing food waste, Member States should establish specific food waste prevention measures and should measure progress in food waste reduction. To facilitate exchange of good practice across the EU both between Member States and between food business operators, uniform methodologies for such measurement should be established. Reporting on food waste levels should take place on a biennial basis. In order to achieve the EU target by 2030, Member States must introduce appropriate measures to promote charitable donations of food surpluses and food products that can no longer be sold.
Amendment 301 #
2015/0275(COD)
Proposal for a directive
Recital 15 a (new)
Recital 15 a (new)
(15a) Separate collection and regeneration of waste oils has significant economic and environmental benefits including in terms of raw materials security of supply, moving the Union closer to a Circular Economy. The collection and regeneration targets for waste oils should take into account the divergences among the Member States in relation to the collection and recycling performance. The targets are beneficial to create a level playing field and harmonise the EU single market whilst ensuring protection of the environment.
Amendment 332 #
2015/0275(COD)
Proposal for a directive
Recital 21 a (new)
Recital 21 a (new)
(21a) Where necessary, and in order to facilitate or improve recovery, waste shall be collected separately if technically, environmentally and economically practicable, including out-of-home collection of waste which would otherwise risk being discarded as litter. Separately collected waste shall not be mixed with other waste or other material with different properties.
Amendment 349 #
2015/0275(COD)
Proposal for a directive
Recital 25 a (new)
Recital 25 a (new)
(25a) With a view to reducing litter and the incidence of littering, while also supporting the Union's ambition to move towards a circular economy, Member States and local authorities should make greater efforts to promote the infrastructure and systems that are required for effective out-of-home collection of used products that often end up as litter.
Amendment 368 #
2015/0275(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point -1 a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point -1 a (new)
Directive 2008/98/EC
Article 2 – paragraph 1 – point f
Article 2 – paragraph 1 – point f
(f) faecal matter, if not covered by paragraph 2(b)-1a) In Article 2 (1), the point f is replaced by the following: ‘(f) livestock effluent, straw and other natural non-hazardous agricultural or forestry material, including plant residues from the maintenance of parks and gardens and used in farming, forestry or for the production of energy and fertilisers from such biomass through processes or methods which do not harm the environment or endanger human health.’
Amendment 369 #
2015/0275(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point -1 b (new)
Article 1 – paragraph 1 – point -1 b (new)
Directive 2008/98/EC
Article 2 – paragraph 1 – point e a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point e a (new)
(-1b) In Article 2(1), the following point ea is inserted: ‘(ea) digestate, for agricultural use, produced by anaerobic digestion plants managed by agricultural and food undertakings with substances and materials of agricultural, zootechnical or forest origin, in compliance with the limits and criteria established by the Member States;’
Amendment 370 #
2015/0275(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point -1 c (new)
Article 1 – paragraph 1 – point -1 c (new)
Directive 2008/98/EC
Article 1 – paragraph 1 – point e b (new)
Article 1 – paragraph 1 – point e b (new)
(-1c) In Article 2(1), the following point eb is inserted: ‘(eb) ash, for agricultural use as a soil improver, produced by combustion plants providing energy, managed by agricultural and food undertakings, with non-hazardous substances and materials of agricultural, zootechnical or forest origin, in compliance with the limits and criteria established by the Member States;’
Amendment 425 #
2015/0275(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point b a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point b a (new)
Directive 2008/98/EC
Article 3 – point 3 a (new)
Article 3 – point 3 a (new)
Amendment 427 #
2015/0275(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point c
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point c
Directive 2008/98/EC
Article 3 – point 4
Article 3 – point 4
4. "bio-waste" means biodegradable garden and park waste, food and kitchen waste from households, restaurants, caterers and retail premises, comparable waste from food processing plants and other waste with similar biodegradability properties that is comparable in nature, composition and quantitywaste of such a biodegradable nature that it should not hinder the separate collection and the organic recovery process or activity into which it is introduced;
Amendment 462 #
2015/0275(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point e d (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point e d (new)
Directive 2008/98/EC
Article 3 – point -17 a (new)
Article 3 – point -17 a (new)
(ed) the following point -17a is inserted "-17a. “organic recycling" means the aerobic (composting) or anaerobic (biomethanization) treatment, under controlled conditions and using micro- organisms, of the biodegradable parts of waste, which produces stabilised organic residues or methane so as to increase the use of renewable energy as alternative fuel. Landfill shall not be considered to be a form of organic recycling;”
Amendment 845 #
2015/0275(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 9
Article 1 – paragraph 1 – point 9
Directive 2008/98/EC
Article 9– paragraph 1 – indent 1
Article 9– paragraph 1 – indent 1
- encourage the production and the use of products that are resource efficient, durand, where appropriate, durable, reusable, reparable and recyclable;
Amendment 897 #
2015/0275(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 9
Article 1 – paragraph 1 – point 9
Directive 2008/98/EC
Article 9 – paragraph 1– indent 5
Article 9 – paragraph 1– indent 5
- reduce the generation of food waste in primary production, in processing and manufacturing, in retail and other distribution of food, in restaurants and food services as well as in households, with a view to achieving the EU target of reducing food waste by 50% by 2030; Member States shall introduce appropriate measures to promote charitable donations of food surpluses and food products that can no longer be sold.
Amendment 1051 #
2015/0275(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 10 – point d
Article 1 – paragraph 1 – point 10 – point d
Directive 2008/98/EC
Article 11 – paragraph 2 – point d b (new)
Article 11 – paragraph 2 – point d b (new)
(db) for the purpose of achieving the targets for the regeneration of waste oils and without prejudice to the obligations set out in Article 21, annual collection of waste oils shall be increased to at least of 95% by 2020 and 100% by 2025 of produced and collectable waste oils in the EU.
Amendment 1190 #
2015/0275(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 12 a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 12 a (new)
Directive 2008/98/EC
Article 21 – paragraph 1 – point b
Article 21 – paragraph 1 – point b
(b) waste oils are treated in accordance with Articles 4, 11 and 13;
Amendment 1197 #
2015/0275(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 12 b (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 12 b (new)
Directive 2008/98/EC
Article 21 – paragraph 2
Article 21 – paragraph 2
Amendment 1202 #
2015/0275(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 12 c (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 12 c (new)
Directive 2008/98/EC
Article 21 – paragraph 3
Article 21 – paragraph 3
Amendment 1310 #
2015/0275(COD)
Proposal for a directive
Annex I – paragraph 1
Annex I – paragraph 1
Directive 2008/98/EC
Annex VI – paragraph 1 – variable A
Annex VI – paragraph 1 – variable A
A: weight of municipal waste and waste oils recycled or prepared for re-use in a given year;
Amendment 1313 #
2015/0275(COD)
Proposal for a directive
Annex I – paragraph 1
Annex I – paragraph 1
Directive 2008/98/EC
Annex VI – paragraph 1 – variable R
Annex VI – paragraph 1 – variable R
R: weight of products and components prepared for re-use in a given year; * R does not apply to waste oils (R=0)
Amendment 1314 #
2015/0275(COD)
Proposal for a directive
Annex I – paragraph 1
Annex I – paragraph 1
Directive 2008/98/EC
Annex VI – paragraph 1 – variable P
Annex VI – paragraph 1 – variable P
P: weight of municipal waste and waste oils generated in a given year.
Amendment 148 #
2015/0274(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 4 a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 4 a (new)
(4a) in Article 6 the following point is inserted: (aa) The requirement of this paragraph does not apply if: - biodegradable reduction target of article 5 are met; - recycling targets of article 11 of the 2008/98/EC directive are met.
Amendment 2 #
Amendment 30 #
2015/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1
Article 1 – paragraph 1
An annual duty free tariff quota of 35 017 500 tons is opened for imports into the Union of virgin olive oil originating in Tunisia and falling within CN codes 1509 10 10 and 1509 10 90.
Amendment 34 #
2015/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1
Article 1 – paragraph 1
An annual duty free tariff quota of 35 017 500 tons is opened for imports into the Union of virgin olive oil originating in Tunisia and falling within CN codes 1509 10 10 and 1509 10 90.
Amendment 84 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Recital 2
Recital 2
(2) The European Council of October 2014 made a commitment to reduce the overall greenhouse gas emissions of the Union by at least 40% below 1990 levels by 2030. All sectors of the economy should contribute to achieving these emission reductions and the target will be delivered in the most cost-effective manner through the Union emission trading system (EU ETS) delivering a reduction of 43% below 2005 levels by 2030. This was confirmed in the intended nationally determined reduction commitment of the Union and its Member States submitted to the Secretariat of the UN Framework Convention on Climate Change on 6 March 201516 . The burden of the emission reductions should be fairly shared between sectors covered by the EU ETS, and comparable efforts should be made concerning aviation emissions from intra-Union flights. __________________ 16 http://www4.unfccc.int/submissions/indc/S ubmission%20Pages/submissions.aspx
Amendment 96 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Recital 3
Recital 3
(3) The European Council confirmed that a well-functioning, reformed EU ETS with an instrument to stabilise the market will be the main European instrument to achieve this target, with an annual reduction factor of 2.2% from 2021 onwards, free allocation not expiring but existing measures continuing after 2020 to prevent the risk of carbon leakage due to climate policy, as long as no comparable efforts are undertaken in other major economies, without reducing the share of allowances to be auctioned. The auction share should be expressed as a percentage figureclarity on the amount of auctioned allowances in the legislation, to enhance planning certainty as regards investment decisions, to increase transparency and to render the overall system simpler and more easily understandable.
Amendment 104 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Recital 4
Recital 4
(4) It is a key Union priority to establish a resilient Energy Union to provide secure, sustainable, competitive and affordable energy to its citizens. Achieving this requires continuation of ambitious climate action with the EU ETS as the cornerstone of Europe’s climate policy, and progress on the other aspects of Energy Union17. Implementing the ambition decided in the 2030 frameworkf the EU ETS is to remain the main Union instrument, its interaction with other Union and national policies that have an impact on the demand for EU ETS allowances needs to be taken into account. Implementing the ambition decided in the 2030 framework and adequately addressing the progress on other aspects of the Energy Union contributes to delivering a meaningful carbon price and continuing to stimulate cost-efficient greenhouse gas emission reductions. __________________ 17 COM(2015)80, establishing a Framework Strategy for a Resilient Energy Union with a Forward-Looking Climate Change Policy
Amendment 113 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Recital 5
Recital 5
(5) Article 191(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union requires that Union policy is based on the principle that the polluter should pay and, on this basis, Directive 2003/87/EC provides for a transition to full auctioning over time. Avoiding carbon and investment leakage is a justification to postpone fullsuch a transition, and targeted free allocation of allowances to industry is justified in order to address genuine risks of increases in global greenhouse gas emissions inand diversion of investments to third countries where industry is not subject to comparable carbon constraints as long as comparable climate policy measures are not undertaken by other major economies. Additional achievements in sectors not falling under the scope of the EU ETS and not subject to a risk of carbon leakage, in particular in the building sector and sustainable transport, will decrease the amount of effort needed from the Union’s industry.
Amendment 121 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Recital 6
Recital 6
(6) The auctioning of allowances remains the general rule, with free allocation as the exception. Consequently, and as confirmed by the European Council, the share of allowances to be auctioned, which was 572% over the period 2013-2020, should not be reduced. The Commission's Impact Assessment18 provides details on the auction share and specifies that this 57% share is made up of allowances auctioned on behalf of Member States,. Allowances originally covered by the transitional Union-wide rules for harmonised free allocation (which includinge allowances set aside for new entrants but not allocated, and allowances for modernising electricity generation in some Member States and allowances which are to be auctioned at a later point in time because of their placement in the Market Stability Reserve established by Decision (EU) 2015/… of the European Parliament and of the Council19 . __________________ 18 19Decision (EU) 2015/… of the European Parliament and of the Council of … concerning the establishment and operation of a market stability reserve for the Union greenhouse gas emission trading scheme and amending Directive 2003/87/EC (OJ L […], […], p. […]).that are unallocated due to closures and partial cessations) should not be considered to be auctioned allowances for the purposes of the calculation of the auction share. __________________ 18 SEC(2015)XX SWD(2015)135
Amendment 135 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Recital 8
Recital 8
(8) In order to reflect technological progress in the sectors concerned and adjust them to the relevant period of allocation, provisbenchmarks for free allocations to installations, should be made updated before the valuesstart of the benchmarks for free allocations to installations, determined on the basis of data from the years 2007-8, to be updated in line with observed average improvementfourth trading period in order to base free allocations on actual technological progress. That update should be carried out on the basis of robust, objective and verified data from installations. For reasons of predictability, thifurther updates should be done through applying a factor that represents the best assessment of progress across sectors, which should then take into accountalso be based on robust, objective and verified data from installations so that sectors whose rate of improvement differs considerably from this factor have a benchmark value closer to their actual rate of improvement. Where the data shows a substantial difference from that factor reduction of more than 0.5% of the 2007-8 value higher or lower per year over the relevant period, the related benchmark value shall be adjusted by that percentage. To ensure a level playing field for the production of aromatics, hydrogen and syngas in refineries and chemical plants, the benchmark values for aromatics, hydrogen and syngas should continue to be aligned to the refineries benchmarks.
Amendment 138 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Recital 8 b (new)
Recital 8 b (new)
(8b) Sectors or sub-sectors which have been determined to be exposed to a significant risk of carbon leakage because of costs related to greenhouse gas emissions passed on in electricity prices, should at least partially be compensated on the basis of harmonised arrangements in pursuing the goal of a level playing field. It should be possible for Member States to top up the compensation at Union level in accordance with state aid rules.
Amendment 142 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Recital 9
Recital 9
(9) Member States should partially compensate, in accordance with state aid rules, certain installations in sectors or sub-sectors which have been determined to bA centralised mechanism at Union level should be set up to fully compensate installations which are exposed to a significantgenuine risk of carbon leakage because of costs related todue to significant indirect costs that are actually the result of greenhouse gas emission costs passed on in electricity prices. The Protocol and accompanying decisions adopted by the Conference of the Parties in Paris need to provide for the dynamic mobilisation of climate finance, technology transfer and capacity building for eligible Parties, particularly those with least capabilities. Public sector climate finance will continue to play an important role in mobilising resources after 2020. Therefore, auction revenues should also be used for climate financing actions in vulnerable third countries, including adaptation to the impacts of climate. The amount of climate finance to be mobilised will also depend on the ambition and quality of the proposed Intended Nationally Determined Contributions (INDCs), subsequent investment plans and national adaptation planning processes. Member States should also use auction revenues to promote skill formation and reallocation of labour affected by the transition of jobs in a decarbonising economy.
Amendment 173 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Recital 14
Recital 14
(14) The existing provisions which are in place for small installations to be excluded from the EU ETS allow the installations which are excluded to remain so, and it should be made possible for Member States to update their list of excluded installations and for Member States currently not making use of this option to do so at the beginning of each trading period. Member States should ensure that alternative measures for installations that have opted out do not result in higher compliance costs. For small emitters covered by the EU ETS, monitoring, reporting and verification requirements should be simplified for such installations.
Amendment 183 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – point -1 d (new)
Article 1 – point -1 d (new)
Directive 2003/87/EC
Article 3 – point u b (new)
Article 3 – point u b (new)
(-1d) In Article 3, the following point is added: '(ub) “small emitter” means an installation with low emissions which meets at least one of the following criteria: – the average annual emissions of that installation reported in the verified emission reports during the trading period immediately preceding the current trading period, with the exclusion of CO2 stemming from biomass and before subtraction of transferred CO2, were less than 50 000 tonnes of CO2(e) per year; – the average annual emissions referred to in the first indent are not available to that installation or are no longer applicable to that installation because of changes in the installation's boundaries or changes to the operating conditions of the installation, but the annual emissions of that installation for the next five years, with the exclusion of CO2 stemming from biomass and before subtraction of transferred CO2, is expected to be, based on a conservative estimation method, less than 50 000 tonnes of CO2(e) per year;'
Amendment 242 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – point 4 – point a
Article 1 – point 4 – point a
Directive 2003/87/EC
Article 10 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 10 – paragraph 1 – subparagraph 2
From 2021 onwards, the share of allowances to be auctioned by Member States shall be 572%.
Amendment 296 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – point 4 – point d c (new)
Article 1 – point 4 – point d c (new)
Directive 2003/87/EC
Article 10 – paragraph 5
Article 10 – paragraph 5
(dc) paragraph 5 is replaced by the following: '5. The Commission shall monitor the functioning of the European carbon market. Each year, it shall submit a report to the European Parliament and to the Council on the functioning of the carbon market including the implementation of the auctions, liquidity and the volumes traded. In its monitoring report, the Commission shall give particular attention to the risk of carbon and investment leakage. The report shall also address the interaction between the EU ETS, non-ETS and other climate and energy measures at Union and national level, and shall analyse the effects of various policy instruments on the level of demand for Union allowances and its consequences on the supply- demand balance in the carbon market. The Commission shall calculate the equivalent number of allowances for closures that are reported by Member States. If necessary, Member States shall ensure that any relevant information is submitted to the Commission at least two months before the Commission adopts the report.'
Amendment 320 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – point 5 – point b
Article 1 – point 5 – point b
Directive 2003/87/EC
Article 10a – paragraph 2 – subparagraph 3 – introductory part
Article 10a – paragraph 2 – subparagraph 3 – introductory part
The benchmark values for free allocation shall be adjusted in order to avoid windfall profits and reflect technological progress in the period between 2007-8 and each later period for which free the average performance of the 10 % most efficient installocations are determined in accordance with Article 11(1). This adjustment shall reduce the benchmark values set by the act adopted pursuant to Article 10a by 1% of the value that was set based on 2007-8 data in respect of each year between 2008 and the middle of the relevant period of free allocation, unless:in a sector or subsector operating in the Union in the years 2013 to 2017. Benchmarks shall be set after consulting the relevant stakeholders to take into account the real economic and technical development of industrial plants and processes in the individual sectors and subsectors.
Amendment 322 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – point 5 – point b
Article 1 – point 5 – point b
Directive 2003/87/EC
Article 10a – paragraph 2 –subparagraph 3 – introductory part
Article 10a – paragraph 2 –subparagraph 3 – introductory part
The benchmark values for free allocation shall be adjusted in order to avoid windfall profits and reflect technological progress in the period between 2007- to 2008 and each later period for which free allocations are determined in accordance with Article 11(1). This adjustment shall reduce the benchmark values set by the act adopted pursuant to Article 10a by 1% of the value that was set based on 2007-8 data in respect of each year between 2008 and the middle of the relevant period of free allocation, unless:
Amendment 335 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – point 5 – point b
Article 1 – point 5 – point b
Directive 2003/87/EC
Article 10a – paragraph 2 – subparagraph 3 – point i
Article 10a – paragraph 2 – subparagraph 3 – point i
Amendment 336 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – point 5 – point b
Article 1 – point 5 – point b
Directive 2003/87/EC
Article 10a – paragraph 2 – subparagraph 3 – point i
Article 10a – paragraph 2 – subparagraph 3 – point i
Amendment 368 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – point 5 – point c
Article 1 – point 5 – point c
Directive 2003/87/EC
Article 10a – paragraph 5
Article 10a – paragraph 5
Amendment 372 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – point 5 – point c
Article 1 – point 5 – point c
Directive 2003/87/EC
Article 10a – paragraph 5
Article 10a – paragraph 5
In order to respect the auctioning share set out in Article 10, the sum of free allocations in every year where the sum of free allocations does not reach the maximum level that respects the Member State auctioning share, the remaining allowances up to that level shall be used to prevent or limit reduction of free allocations to respect the Member State auctioning share in later years. Where, nonetheless, the maximum level is reached, free allocations shall be adjusted accordingly. Any such adjustment shall be done in a uniform mantargeted in accordance with the risk of carbon leakage and shall in any case guarantee that 100% free allocation up to the level of the benchmarks is maintainerd.
Amendment 381 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – point 5 – point d
Article 1 – point 5 – point d
Directive 2003/87/EC
Article 10a – paragraph 6 – subparagraph 1
Article 10a – paragraph 6 – subparagraph 1
Amendment 395 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – point 5 – point e – point i
Article 1 – point 5 – point e – point i
Directive 2003/87/EC
Article 10a – paragraph 7 – subparagraph 1
Article 10a – paragraph 7 – subparagraph 1
Allowances from the maximum amount referred to in Article 10a(5) of this Directive which were not allocated for free up to 2020 shall be set aside for new entrants and for significant production increases, together with of more than 10% expressed as the rolling average of verified production data for the two preceding years compared to the production activity reported in accordance with Article 11. In addition, 250 million allowances placed in the market stability reserve pursuant to Article 1(3) of Decision (EU) 2015/… of the European Parliament and of the Council(*). 1814 shall be set aside for this purpose.
Amendment 417 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – point 5 – point f
Article 1 – point 5 – point f
Directive 2003/87/EC
Article 10a – paragraph 8 – subparagraph 1
Article 10a – paragraph 8 – subparagraph 1
400 million allowances shall be available to support, taken from the share of allowances to be auctioned, shall be available to support and leverage investments, using different instruments managed by the European Investment Bank, in innovation in low-carbon technologies and processes in industrial sectors listed in Annex I, and to help stimulate the construction and operation of commercial demonstration projects that aim at the environmentally safe capture and geological storage (CCS) of CO2CCS and CCU as well as demonstration projects of innovative renewable energy technologies, energy conversion and storage, as well as electric battery development in the territory of the Union.
Amendment 468 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – point 6
Article 1 – point 6
Directive 2003/87/EC
Article 10b – paragraph 2 – introductory sentence
Article 10b – paragraph 2 – introductory sentence
2. Sectors and sub-sectors where the product from multiplying their intensity of trade with third countries by their emission intensity is above 0.18 may be included in the group referred to in paragraph 1, on the basis of a qualitative assessment using the following criteria:
Amendment 495 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – point 6
Article 1 – point 6
Directive 2003/87/EC
Article 10b – paragraph 3
Article 10b – paragraph 3
3. Other sectors and sub-sectors are considered to be able to pass on more of the cost of allowances in product prices without losing market share, and shall be allocated allowances free of charge for the period up to 2030 at 30% of the quantity determined in accordance with the measures adopted pursuant to Article 10a.
Amendment 499 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – point 6
Article 1 – point 6
Directive 2003/87/EC
Article 10b – paragraph 4
Article 10b – paragraph 4
4. By 31 December 2019, the Commission shall adopt a delegated act for the preceding paragraphs for activities at a 4-digit level (NACE-4 code) or activities which are at the relevant level of disaggregation based on public and sector specific data as appropriate to comprise those activities covered by the EU ETS, as concerns paragraph 1, in accordance with Article 23,. The assessment of the intensity of trade shall be based on data for the three most recent calendar years available. For the calculation of the emission intensity the lowest value of kgCO2 since the establishment of the EU ETS shall be used.
Amendment 517 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – point 6
Article 1 – point 6
Directive 2003/87/EC
Article 10c – paragraph 1
Article 10c – paragraph 1
Amendment 545 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – point 6
Article 1 – point 6
Directive 2003/87/EC
Article 10c – paragraph 2 – subparagraph 1– point b a (new)
Article 10c – paragraph 2 – subparagraph 1– point b a (new)
(ba) ensure that modernisation projects benefiting electricity generation facilities: (i) are economically justified based on a cost benefit analysis – including a carbon price which reflects the marginal damage of each unit of harmful emissions (e.g. CO2, NOx, Sox and fine particulate matter); (ii) have CO2 emissions of less than 550gCO2/kWh.
Amendment 624 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – point 7
Article 1 – point 7
Directive 2003/87/EC
Article 10d – paragraph 4 – subparagraph 1
Article 10d – paragraph 4 – subparagraph 1
The fund shall be governed by an investment board and a management committee, which shall be composed of ten representatives from the beneficiary Member States, the Commission, the EIB and threen representatives elected by the other Member States for a period of 5 years. The investment board shall be responsible to determine a Union-level investment policy, appropriate financing instruments and investment selection criteria. The management committee shall be responsible for the day-to-day management of the fund.
Amendment 663 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – point 8
Article 1 – point 8
Directive 2003/87/EC
Article 11 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 11 – paragraph 1 – subparagraph 2
A list of installations covered by this Directive for the fivetwo years beginning on 1 January 2021 shall be submitted by 30 September 2018, and lists for the subsequent fivetwo years shall be submitted every fivetwo years thereafter. Each list shall include information on production activity, transfers of heat and gases, electricity production and emissions at sub- installation level over the fivetwo calendar years preceding its submission. Free allocations shall only be given to installations where such information is provided.
Amendment 699 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – point 22 b (new)
Article 1 – point 22 b (new)
Directive 2003/87/EC
Article 27 – paragraph 1
Article 27 – paragraph 1
(22b) In Article 27, paragraph 1 is replaced by the following '1. Following consultation with the operator, Member States may exclude from the Community scheme installations which have reported to the competent authority emissions of less than 250 000 tonnes of carbon dioxide equivalent and, where they carry out combustion activities, have a rated thermal input below 375 MW, excluding emissions from biomass, in each of the three years preceding the notification under point (a), and which are subject to measures that will achieve an equivalent contribution to emission reductions, if the Member State concerned complies with the following conditions: (a) it notifies the Commission of each such installation, specifying the equivalent measures applying to that installation that will achieve an equivalent contribution to emission reductions that are in place, before the list of installations pursuant to Article 11(1) has to be submitted and at the latest when this list is submitted to the Commission; (b) it confirms that monitoring arrangements are in place to assess whether any installation emits 250 000 tonnes or more of carbon dioxide equivalent, excluding emissions from biomass, in any one calendar year. Member States may allow simplified monitoring, reporting and verification measures for installations with average annual verified emissions between 2008 and 2010 which are below 5 000 tonnes a year, in accordance with Article 14; (c) it confirms that if any installation emits 250 000 tonnes or more of carbon dioxide equivalent, excluding emissions from biomass, in any one calendar year or the measures applying to that installation that will achieve an equivalent contribution to emission reductions are no longer in place, the installation will be reintroduced into the Community scheme; (d) it publishes the information referred to in points (a), (b) and (c) for public comment. Hospitals may also be excluded if they undertake equivalent measures.'
Amendment 712 #
2015/0148(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – point 22 f (new)
Article 1 – point 22 f (new)
Directive 2003/87/EC
Article 30 a (new)
Article 30 a (new)
(22f) The following Article is inserted: 'Article 30a Adjustments upon global stocktake under the UNFCCC and the Paris Agreement Every 5 years, in line with the regular reviews foreseen in the Paris Agreement, the Union shall assess its INDC in the context of global mitigation efforts following a global stocktake of nationally- determined contribution. The Commission shall submit a report assessing, in particular, the following elements: the implication of the options required at Union level; the efforts undertaken by other major economies; the Union industries' competitiveness in the context of carbon and investment leakage risks as well as the impact on the Union's industrialisation target of 20%. If, on that basis, the Commission deems it necessary to submit a legislative proposal to amend this Directive it shall in parallel present a full impact assessment and take into account the differentiated abilities and costs of decarbonisation in the power and industrial sectors covered by the EU ETS.'
Amendment 65 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 14
Recital 14
(14) The EFSI should target projects delivering high societal and economic value. In particular, the EFSI should target projects that promote job creation, long- term sustainable growth and competitiveness. The EFSI should support a wide range of financial products, including equity, debt or guarantees, to best accommodate the needs of the individual project. This wide range of products should allow the EFSI to adapt to market needs whilst encouraging private investment in the projects. The EFSI should not be a substitute for private market finance but should instead catalyse private finance by addressing market failures so as to ensure the most effective and strategic use of public money. The requirement for consistency with State aid principles should contribute to such effective and strategic use.
Amendment 97 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 18 a (new)
Recital 18 a (new)
(18a) On 13 January 2015, the European Commission presented a Communication, entitled "Making the best use of the flexibility within the existing rules of the stability and growth pact", on how it will apply the existing rules of the Stability and Growth Pact. National co-financing of operations supported by the EFSI, including in the transition period, are eligible to the flexibility within the existing rules of the Stability and Growth Pact, provided for by the Commission Communication of 13 January 2015, in accordance with the conditions and limits there included.
Amendment 360 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Recital 18 a (new)
Recital 18 a (new)
(18a) On 13 January 2015, the European Commission presented a Communication[A1] , entitled "Making the best use of the flexibility within the existing rules of the stability and growth pact", on how it will apply the existing rules of the Stability and Growth Pact. National co-financing of operations supported by the EFSI, including in the transition period, are eligible to the flexibility within the existing rules of the Stability and Growth Pact, provided for by the Commission Communication of 13 January 2015, in accordance with the conditions and limits there included.
Amendment 901 #
2015/0009(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1
Article 4 – paragraph 1
The Union shall provide a guarantee to the EIB for financing or investment operations carried out within then irrevocable and unconditional guarantee for financing or investment operations carried out within the Union, or operations between a Member State and a country falling within the scope of the European Neighbourhood Policy including the Strategic Partnership, the Enlargement Policy, and the European Economic Area or the European Free Trade Association, or between a Member State and an Overseas Country or Territory, as set out in Annex II of the Treaty on the Functioning of the European Union, covered by this Regulation ('EU guarantee'). The EU guarantee shall be granted as a guarantee on demand in respect of instruments referred to in Article 6.
Amendment 891 #
2014/2248(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 38 a (new)
Paragraph 38 a (new)
38a. Reiterates its commitment to initiating an ordinary treaty revision procedure under Article 48 TEU with a view to proposing the changes to Article 341 TEU and Protocol 6 necessary to allow Parliament to decide on the location of its seat and its internal organisation;
Amendment 901 #
2014/2248(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 39
Paragraph 39
39. Reiterates its call for a single seat for the European Parliament; proposes that Parliament and the Council each decide the location of their own seat after having obtained the consent of the other; further proposes that the seats of all the other EU institutions, agencies and bodies be determined by Parliament and the Council on a proposal by the European executive, acting in accordance with a special legislative procedure;
Amendment 13 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Recital A a (new)
Recital A a (new)
A a. Having regard the results of Eurobarometer from November 2014 on the transatlantic trade and investment agreement;
Amendment 16 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Recital A b (new)
Recital A b (new)
A b. Whereas, as according to Eurobarometer of November 2014, in 25 out of 28 Member States a majority of European citizens are in favour of a transatlantic trade and investment agreement;
Amendment 96 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Considers it misleadingimportant on the part of the Commission to try to appease public concerns abake into account the TTIP by stating that existing standards will not be lowered, as this disregards the fact that many standards have yet to be set in the implementation of existing (framework) legislation (e.g. REACH) or by the adoption of new laws (e.g. cloning)environmental, health and food safety standards;
Amendment 107 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1 a. Welcomes the transparency initiatives undertaken by Commissioner Cecilia Malmström and agrees that they are supporting the public debate on TTIP;
Amendment 120 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Is concernedPoints out that the TTIP negotiations shave already affected Commission proposals and actions relating, for example, to food safety and climate protection (e.g. pathogen meat treatments; implementation of the fuel quality directive)ll not affect proposals and actions of the Commission, existing legislation of the EU in the area of food safety and climate protection and the independent decision taking of the European Parliament;
Amendment 168 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Agrees with Commissioner Malmström that all areas where the EU and the US have very different rules or approaches should be excluded from the negotiations12 ; __________________ 12See speech by EU Trade Commissioner Cecilia Malmström of 11 December 2014.there should not be a trade-off between the economic goals and the people's health, safety and the environment; agrees further with the Commissioner that where Europe and the United States have very different rules, there will be no agreement, such as GMOs, the use of hormone in bovine sector, REACH and Cloning; __________________
Amendment 172 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4 a. Asks for an adequate legal protection of European GIs in the US market and the end of misleading use of GIs;
Amendment 176 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 b (new)
Paragraph 4 b (new)
4 b. Calls for a regulatory framework on pesticides, which puts consumers safety first, enhances cooperation between authorities in the assessment procedures and methodologies for risk evaluation, and establishes a pest management cooperation in order to avoid animal and plant pests, which can cause unproportionate trade barriers;
Amendment 179 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 c (new)
Paragraph 4 c (new)
4 c. Underlines that the negotiations on the health and pharmaceutical sector shall deliver benefits for citizens by having access to high quality medical products and services through affordable prices, by an increased cross-border scientific knowledge and through the removal of unnecessary and burdensome approval processes and inspections; calls for a speeding up of the approval of new medicines and medical devices and the establishment of a regulatory cooperation, which creates synergies and avoids burdensome approval processes and inspections in the sector while keeping the highest quality of services and products;
Amendment 182 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 d (new)
Paragraph 4 d (new)
4 d. Calls on the US side to lift the ban on beef imports from the EU;
Amendment 276 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
Amendment 6 #
2014/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Takes the view that it is appropriate to make forest conservation and management incentives part of the strategy,introduce a system of forestry management incentives and welcomes the Commission communication on a new European forest strategy, bearing in mind that – with due regard to the subsidiarity principle – there is a need for a comprehensive and consistent joint strategy to prevent and manage forest disasters;
Amendment 53 #
2014/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. EPoints out that specific forest fire prevention policy is yet in existence and emphasises that, particularly in the Mediterranean region, forest fires occur on a regular basis, and are both a cause and a consequence of climate change; points out that storms, and forest fires and pests, are natural disasters that can be mitigated using forestry techniques and that, alongside improved forest management, there is a need to promote specific action such as the introduction of grazing or the establishment of agro-forestry areas – policies that ought to be recognised in both the first and second pillars (grazing areas and rural development respectively) of the common agricultural policy;
Amendment 47 #
2014/2207(INI)
Motion for a resolution
Recital M a (new)
Recital M a (new)
Ma. whereas vaccination is an effective way to reduce the threat of antibacterial resistance by preventing infections that would need treatment with antibacterials and thereby reducing development of resistance;
Amendment 64 #
2014/2207(INI)
Motion for a resolution
Recital O
Recital O
O. whereas resistance to antibiotics for certain bacteria is at least 25 % or more in several Member States; whereas antibiotic resistance is spreading much faster than the introduction of new antibiotics into clinical practice and that this is linked to scientific, regulatory and economic challenges;
Amendment 65 #
2014/2207(INI)
Motion for a resolution
Recital O a (new)
Recital O a (new)
Oa. whereas antibacterial research and development presents some unique challenges meaning that a long term perspective is needed to develop the expertise and apply it in laboratories and whereas it is regrettable that many researchers with such an expertise have moved in other areas due to a lack of both private and public funding;
Amendment 77 #
2014/2207(INI)
Motion for a resolution
Recital Q
Recital Q
Q. whereas it is of paramount importance to encourage pharmaceutical companies to continue investing and to invest in developing new antibiotic compounds, in particular with activity against prevalent multidrug-resistant Gram-negative bacteria such as K. pneumoniae and Acinetobacterthose diseases for which antimicrobial resistance is a serious concern such as K. pneumonia, E. Coli, Acinetobacter, staphylococcus aureus, HIV, Tuberculosis and Malaria, by creating a new market model to incentivise investment in research and development and focus it on highest public health needs;
Amendment 97 #
2014/2207(INI)
Motion for a resolution
Recital S a (new)
Recital S a (new)
Sa. whereas patients, families and patient organisations play a key role in advocating for safer care, and their role should be promoted through patient empowerment and participation in the healthcare process and policy at all levels;
Amendment 265 #
2014/2207(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22 – point f a (new)
Paragraph 22 – point f a (new)
fa) increase public funding and new academic positions to focus on exploring and validating new approaches for treating bacterial infections;
Amendment 62 #
2014/2150(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Notes with astonishment the Commission’s announcement that it intends to withdraw the proposal on the revision of waste legislation and to modify the proposal on the reduction of national emissions; deplores the fact that the proposal for the two withdrawals was announced without presenting any analysis or evidence to justify it nor was there any preceding consultation with the co-legislators and stakeholders; stresses the Commission´s announced commitment, as stipulated in its Work Programme 2015, to consider the view of the European Parliament and the Council before finalising its decision on its Working Programme 2015, especially the withdrawal of legislation; therefore underlines the fact that in several votes in plenary the majority of MEPs expressed their support for maintaining the Circular Economy package unchanged on the table; emphasises in this context the need to proceed with the work on the package as scheduled in order to avoid further waste of time and resources;
Amendment 5 #
2014/2078(DEC)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
Da. whereas the Court of Auditors Report adopted on 11.07.2014 states that the potential saving for the EU Budget would be about 114 million euro a year if the European Parliament centralised its activities;
Amendment 48 #
2014/2078(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 33 c (new)
Paragraph 33 c (new)
33c. Stresses that the Parliament and the Council, in order to create long term savings in the Union budget, must address the need for a roadmap to a single seat, as stated by the Parliament in several previous resolutions;
Amendment 11 #
2014/2040(BUD)
Draft opinion
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Notes, that the contribution to the European Medicines Agency for 2015, as requested by the Agency and as adopted by the Commission amounts to EUR €31,516 million; i. Is aware that to this amount, the 2013 outturn of EUR €1,499 million needs to be added, reaching a total contribution of EUR €33,015 million in 2015; points out that the proposed contribution does not cover any additional contribution relating to the implementation of the Pharmacovigilance legislation, as the costs of this activity are to be covered by fees; recalls that the Regulation (EU) No 658/2014 of the European Parliament and of the Council1 entered into force in July 2014 and that the Agency will have to adapt its existing human and financial resources to cover the Pharmacovigilance activities; ____________________ 1 Regulation (EU) No 658/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on fees payable to the European Medicines Agency for the conduct of pharmacovigilance activities in respect of medicinal products for human use (OJ L 189, 27.6.2014, p. 112).
Amendment 60 #
2014/2004(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 14 – subparagraph 1 (new)
Paragraph 14 – subparagraph 1 (new)
Request the Commission to present an outline to Council and Parliament how it intends to fund the measures that have to be taken in case there is an outbreak of contagious animal diseases on the scale as was the case in the past with among others with BSE, swine fever and Foot and Mouth disease. Request the Commission to outline, in case it expects that no sufficient public funding will be available, the possibility of establishing insurance schemes.
Amendment 192 #
2014/0268(COD)
Proposal for a regulation
Article 57 – paragraph 5 – subparagraph 2 a (new)
Article 57 – paragraph 5 – subparagraph 2 a (new)
For engines of the category NRE to be installed in agricultural vehicles of categories T2, T4.1 and C2, Member States shall authorize an extension of the transition period by an additional 12 months.
Amendment 19 #
2014/0138(COD)
Proposal for a regulation
–
–
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to propose rejection of the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down a prohibition on driftnet fisheries, amending Council Regulations (EC) No 850/98, (EC) No 812/2004,(EC) No 2187/2005 and (EC) No 1967/2006 and repealing Council Regulation (EC) No 894/97.
Amendment 63 #
2014/0138(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 a – point 3 (new)
Article 2 a – point 3 (new)
Amendment 76 #
2014/0138(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1
Article 6 – paragraph 1
This Regulation shall enter into force on 1 Januaryune 2015.
Amendment 59 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Recital 12
Recital 12
(12) Because of the local natursignificance of mass catering operations, measures taken by Member States and private schemes in this area are considered adequaterequire harmonised standards to ensure the functioning of the single market. Therefore, food prepared by mass caterers on their premises should not be subject to this Regulation. EquallyOn the other hand, products of hunting and fishing of wild animals should not be covered by this Regulation since the production process cannot be fully controlled.
Amendment 81 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Recital 20
Recital 20
(20) The use of pesticides should be significantly restricted. Preference should be given to the application of measures that prevent any damage by pests and weeds through techniques which do not involve the use of plant protection products such as crop alternation and rotation. Presence of pests and weeds should be monitored to decide whether any intervention is economically and ecologically justified. The use of certain plant protection products should be allowed if such techniques do not provide adequate protection and only if those plant protection products have been authorised in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council28, after having been assessed to be compatible with objectives and principles of organic production, including with restrictive conditions of use, and consequently authorised in accordance with this Regulation. __________________ 28 Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC (OJ L 309, 24.11.2009, p. 1).
Amendment 86 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Recital 22
Recital 22
(22) As livestock production naturally involves the management of agricultural land, where the manure is used to nourish crop production, landless livestock production should be prohibited. The choice of breeds should take account of their capacity to adapt to local conditions, their vitality and their resistance to disease, and aenalised. It would be advisable to encourage the use of native species so as to ensure optimum capacity to adapt while seeking at the same time to encourage wide biological diversity should be encouraged.
Amendment 89 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Recital 25
Recital 25
(25) Mutilations and all practices which lead to stress, harm, disease or suffering of animals should be prohibited.
Amendment 116 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Recital 58
Recital 58
Amendment 150 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – point 11 a (new)
Article 3 – point 11 a (new)
(11a) 'plant reproductive material' means any plant at any stage in its development, including seeds from which entire plants can be grown and intended for this purpose;
Amendment 193 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – point d
Article 7 – paragraph 1 – point d
Amendment 216 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 2 a (new)
Article 11 – paragraph 2 a (new)
Amendment 230 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 1 – subparagraph 2 – point a a (new)
Article 19 – paragraph 1 – subparagraph 2 – point a a (new)
(aa) as non-organic agricultural ingredients to be used for the production of organic processed products;
Amendment 234 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 2 – subparagraph 2 – point c a (new)
Article 19 – paragraph 2 – subparagraph 2 – point c a (new)
(ca) the ingredient is not available in sufficient quantity in the Union in accordance with the organic production rules.
Amendment 360 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Recital 2
Recital 2
(2) The observance of high health, environmental and animal welfare standards in the production of organic products is intrinsic to the high qualitywholesomeness of those products. As underlined in the Communication from the Commission to the European Parliament and to the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on agricultural product quality policy11, organic production forms part of the Union's agricultural product quality schemes together with geographical indications, traditional specialties guaranteed and products of the outermost regions of the Union, as laid down in Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council12 and Regulation (EU) No 228/2013 of the European Parliament and of the Council13, respectively. In this sense, organic production pursues the same objectives within the common agricultural policy (‘CAP’) which are inherent to all the agricultural product quality schemes of the Union. __________________ 11 COM(2009) 234 final. 12 Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (OJ L 343, 14.12.2012, p. 1). 13 Regulation (EU) No 228/2013 of the European Parliament and of the Council of 13 March 2013 laying down specific measures for agriculture in the outermost regions of the Union and repealing Council Regulation (EC) No 247/2006 (OJ L 78, 20.3.2013, p. 23).
Amendment 389 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Recital 16 a (new)
Recital 16 a (new)
(16a) The choice of species or variety to be cultivated should take account of their ability to adapt to climatic and pedagogical conditions and of their resistance to disease.
Amendment 394 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Recital 20
Recital 20
(20) The use of pesticides, should be significantly restricted. Preference should be given to the application of measures that prevent any damage by pests and weeds through techniques which do not involve the use of plant protection products such as crop alternation and rotation. Presence of pests and weeds should be monitored to decide whether any intervention is economically and ecologically justified. The use of certain plant protection products should be allowed if such techniques do not provide adequate protection and only if those plant protection products have been authorised in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council28, after having been assessed to be compatible with objectives and principles of organic production, including with restrictive conditions of use, and consequently authorised in accordance with this Regulation. __________________ 28 Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC (OJ L 309, 24.11.2009, p. 1).
Amendment 403 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Recital 25
Recital 25
(25) Mutilations and all practices which lead to stress, harm, disease or suffering of animals should be prohibited.
Amendment 417 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Recital 34
Recital 34
(34) Provisions concerning the composition of organic processed food should be laid down. In particular, such food should be produced mainly from agricultural ingredients that are organic with a limited possibility to use certain non-organic agricultural ingredients specified in this Regulation. In addition, only certain substances authorised in accordance with this Regulation should be allowed for use in the production of organic processed food.
Amendment 530 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 7
Article 3 – paragraph 1 – point 7
(7) ‘group of operators’ means a group in which each operator is a farmer who has a holding of up to 5 hectares of utilised agricultural area, or 15 hectares in the case of permanent grassland and extensive grazing land, and who may, in addition to producing food or feed, be engaged in processing of food or feed;
Amendment 976 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – indent 2 a (new)
Annex I – indent 2 a (new)
- aromatized wine products as defined in Council Regulation 251/2014,
Amendment 7 #
2014/0096(COD)
Proposal for a directive
Recital 7
Recital 7
(7) Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council13 provides for the definition of processing aids referred to as technological adjuvants in Directive 83/417/EEC. Consequently, this Directive should use the term ‘s 'food additives' and 'processing aids’' instead of ’'technological adjuvants’' in line with the Codex Alimentarius Standard for edible casein products. __________________ 13Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on food additives (OJ L 354, 31.12.2008, p. 16).
Amendment 117 #
2014/0032(COD)
Proposal for a regulation
Article 50 – paragraph 2 – point c
Article 50 – paragraph 2 – point c
(c) an examination of documents, traceability records and other records which may be relevant to the assessment of compliance with the zootechnical and genealogical rules provided for in this Regulation;
Amendment 118 #
2014/0032(COD)
Proposal for a regulation
Article 50 – paragraph 2 – point d
Article 50 – paragraph 2 – point d
Amendment 119 #
2014/0032(COD)
Proposal for a regulation
Article 53 – paragraph 2
Article 53 – paragraph 2
2. The administrative assistance provided for in paragraph 1 shall include, where appropriateneeded, participation by the competent authority of a Member State in on-the-spot official controls that the competent authority of another Member State performs.
Amendment 54 #
2014/0011(COD)
Proposal for a decision
Recital 3 a (new)
Recital 3 a (new)
(3a) In line with the European Council conclusions of 23 and 24 October 2014 on the 2030 Climate and Energy Policy Framework, and given the considerable efforts necessary to combat climate change and to adapt to its inevitable effects, and also given both the direct and indirect costs that the ETS entails for companies, it is appropriate that the entirety of the revenues generated from the auctioning of allowances be used primarily to compensate for indirect costs passed on in electricity prices as well as to reduce greenhouse gas emissions.
Amendment 63 #
2014/0011(COD)
Proposal for a decision
Recital 3 b (new)
Recital 3 b (new)
(3b) Certain installations which have been determined to be exposed to a significant risk of carbon leakage for costs related to greenhouse gas emissions passed on in electricity prices should be compensated through harmonised financial measures, including measures relating to the use of the revenues generated from the auctioning of allowances.
Amendment 80 #
2014/0011(COD)
Proposal for a decision
Recital 5
Recital 5
(5) Articles 10 and 13(2) of Directive 2003/87/EC should therefore be amended accordingly,
Amendment 95 #
2014/0011(COD)
Proposal for a decision
Article 1 – paragraph 1
Article 1 – paragraph 1
1. A market stability reserve is established, and shall operate from 1 January 20217.
Amendment 112 #
2014/0011(COD)
Proposal for a decision
Article 1 – paragraph 2
Article 1 – paragraph 2
2. The Commission shall publish the total number of allowances in circulation each year, by 15 May of the subsequent year. The total number of allowances in circulation for year x shall be the cumulative number of allowances issued in the period since 1 January 2008, including the number issued pursuant to Article 13(2) of Directive 2003/87/EC in that period and entitlements to use international credits exercised by installations under the EU emission trading system in respect of emissions up to 31 December of year x, minus the cumulative tonnes of verified emissions from installations under the EU emission trading system between 1 January 2008 and 31 December of year x, any allowances cancelled in accordance with Article 12(4) of Directive 2003/87/EC and the number of allowances in the reserve. No account shall be taken of emissions during the three-year period starting in 2005 and ending in 2007 and allowances issued in respect of those emissions. The first publication shall take place by 15 May 20176.
Amendment 177 #
2014/0011(COD)
Proposal for a decision
Article 2 – paragraph 1 – point 3 a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 3 a (new)
Directive 2003/87/EC
Article 10 – paragraph 1 b (new)
Article 10 – paragraph 1 b (new)
3a. In Article 10, the following paragraph shall be inserted: "1b. Half of the allowances that are backloaded in accordance with Decision No 1359/2013/EU of the European Parliament and of the Council and Commission Regulation (EU) No 176/2014 shall be permanently deleted."
Amendment 180 #
2014/0011(COD)
Proposal for a decision
Article 2 – paragraph 1 – point 3 b (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 3 b (new)
Amendment 183 #
2014/0011(COD)
Proposal for a decision
Article 2 – paragraph 1 – point 3 e (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 3 e (new)
Directive 2003/87/EC
Article 10 – paragraph 3 – subparagraph 2
Article 10 – paragraph 3 – subparagraph 2
3e. In Article 10(3), the second subparagraph is replaced by the following: "Member States shall be deemed to have fulfilled the provisions of this paragraph if they have in place and implement fiscal or financial support policies, including in particular in developing countries, or domestic regulatory policies, which leverage financial support, established for the purposes set out in the first subparagraph and which have a value equivalent to at least 50 % of thell revenues generated from the auctioning of allowances referred to in paragraph 2, including all revenues from the auctioning referred to in paragraph 2, points (b) and (c)."
Amendment 187 #
2014/0011(COD)
Proposal for a decision
Article 2 – paragraph 1 – point 3 i (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 3 i (new)
Directive 2003/87/EC
Article 10 a – paragraph 6 – subparagraph 1
Article 10 a – paragraph 6 – subparagraph 1
Amendment 197 #
2014/0011(COD)
Proposal for a decision
Article 2 a (new)
Article 2 a (new)
Article 2a Review of Directive 2003/87/EC Within six months of the entry into force of this Decision [insert number of this Decision when known] and no later than mid-2015, the Commission shall review Directive 2003/87/EC, taking into account the conclusions of the European Council of 23 and 24 October 2014, in particular with regard to carbon leakage provisions and the need for continuation after 2020 of free allocations for direct costs for the most efficient installations, thereby better reflecting changing production levels. In that review, the Commission shall also take into account harmonised measures at the Union level for indirect carbon costs so as to avoid any distortions in the internal market. In accordance with the ordinary legislative procedure, the Commission shall submit a proposal to the European Parliament and the Council in this respect.
Amendment 1 #
2013/2070(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Recalls that the adoption of this Amending budget No 3 will reduce the share of the GNI contribution from Member States to the Union budget and therefore partly compensate their contribution to the financing of Amending budget No 2; highlights therefore its intention to carry on the procedure for the adoption of Draft amending budgethat the two dossiers are subject Nto 3 in parallel with the negotiations on Draft amending budget No 2a common calendar for adoption since they are strictly linked both from a political and from a procedural point of view;
Amendment 137 #
2013/2062(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34 a (new)
Paragraph 34 a (new)
34a. Calls on the Member States, in the absence of an agreed solution at EU level, to take appropriate measures to implement the provisions of paragraph 7 of the supplementary guidelines on vertical restraints in agreements for the sale and repair of motor vehicles and for the distribution of spare parts for motor vehicles contained in Commission Notice 2010/C 138/05, so as to ensure contractual relations between dealers and automobile manufacturers based on fairness, transparency and compliance with the principles of good faith;
Amendment 1 #
2013/2056(BUD)
Motion for a resolution
Citation 9 a (new)
Citation 9 a (new)
- having regard to its resolution of 3 July 2013 on the political agreement on the Multiannual Financial Framework 2014- 2020,
Amendment 2 #
2013/2056(BUD)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas out of the total of DAB 2/2013 only EUR 7,3 billionthe political agre emeant to cover 2007-2013 programmes under the cohesion policy, the rest relating to the closure of the 2000-2006 programmes (EUR 1,7 billion) and payment needs stemming from other headings (reached on 27 June 2013 at the highest political level between Parliament, the Council Presidency and the Commission on the MFF 2014-2020 included Council's commitment for the formal adoption of DAB 2/2013 for EUR 2,27,3 billion), meaning that less than half of the outstanding payments from 2012 relating to 2007-2013 programmes (EUR 16,2 billion) are covered by DAB 2/2013as well as for a decision, without delay, on a further draft amending budget to be proposed by the Commission in early autumn;
Amendment 3 #
2013/2056(BUD)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas the Council formally engaged to cover a first tranche of outstanding needs amounting to EUR 7,3 billion with DAB 2/2013adopted its position on DAB 2/2013 on 9 July 2013 for an amount of EUR 7,3 billion that will cover outstanding payment needs across headings 1a, 1b, 2, 3a, 3b and 4;
Amendment 5 #
2013/2056(BUD)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas the commitment the Parliament requires of the Council to ensure that later in the year the second tranche of EUR 3,9 billion will be covered through a secondParliament in its resolution of 3 July 2013 links the adoption by the Council of the further draft amending budget oin payments represents a precondition for Parliament's final voteearly autumn with the adoption of the MFF Regulation onr the MFF/IIA,Budget 2014;
Amendment 7 #
2013/2056(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Takes note of Draft amending budget No 2/2013 as proposed by the Commission and of Council's position thereon, which was part of the political agreement between the three EU institutions on the MFF 2014-2020;
Amendment 9 #
2013/2056(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Understands that the overall increase of EUR 11,2 billion is setproposed by the Commission at this level in order not to challenge the 2013 MFF payment ceiling and, therefore, avoid a revision of the current MFF; fears, however, that it might not be sufficient to cover all payment claims submitted until the end of 2013; reminds, in particular, that the bulk of invoices under heading 1b are traditionally submitted by Member States towards the end of each financial year in order to prevent possible de-commitments due to the application of N+2 and N+3 rules;
Amendment 10 #
2013/2056(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Stresses that the joint declarations of December 2012 were an integral part of the agreement on the Budget 2013, and represent a formal engagement on the side of the three institutions which must be fully respected as a sign of mutual trust and loyal cooperation; understands however the financial constraints to which the Member States are subject and accepts therefore that outstanding needs in payments until the end of 2013 (EUR 11,2 billion EUR as estimated by the Commission) arshould be covered in two consecutive steps;
Amendment 11 #
2013/2056(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Reminds the Council of the formal engagement required by thecommitment it made as part of the political agreement on the MFF 2014- 2020 at the explicit request of Parliament to ensure as well coverage for the second tranche of outstanding payments so as to ensurthat will guarantee the settlement of the payments issue before the new MFF period begins; urges the Commission to come up as soon as possible with an Athe further draft amending budget solely devoted to this issue;
Amendment 13 #
2013/2056(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Reiterates its position as set out in its resolution of 13 MarchJuly 2013 on the political agreement on the MFF 2014-2020 that the Parliament will conclude the negotiations on the MFF only on the basis of a binding commitment by the Conot give its consent to the MFF Regulation or will not adopt the Budget 2014 unctil that the full amount of the outstanding payments as identified by the Commission DAB 2/2013, i.e. EUR 11,2 billion, willis new amending budget, covering the remaining deficit as identified by the Commission, has be ensur adopted by the end of the yearCouncil;
Amendment 81 #
2013/2045(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Calls on Member States, in agreement with the Commission, to establish a tax incentive scheme to promote youth employment and support under-35 undertakings, by means of incentives for undertakings, particularly SMEs, to recruit young people on permanent contracts; to this end, proposes that, as suggested by the Commission in the employment package, the Member States could use the instrument of employment subsidies and reduction of the tax wedge, particularly to meet the cost to employers of social security and health insurance contributions;
Amendment 82 #
2013/2045(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 b (new)
Paragraph 5 b (new)
5b. Calls on Member States, in agreement with the Commission, to establish measures and concessions for apprenticeship contracts and bonuses for business start-ups by young people aged under 35; considers, in particular, that Member States should provide greater and better support services for start-ups, organise awareness-raising campaigns concerning the opportunities and prospects involved in self-employment, arrange more cooperation between employment services, and provide support for businesses, including with the aid of (micro-) financing;
Amendment 20 #
2013/2010(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Is of the opinion that budgeting a realisticsufficient level of payments at the beginning of the budgetary cycle would avoid unnecessary complications during the implementation of the budget, as witnessed in particular with the 2012 budget;
Amendment 22 #
Amendment 27 #
2013/2010(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Recalls that, due to the intransigent position of the Council in the negotiations, the overall level of payments set in the 2013 budget is EUR 5 billion lower than the Commission’s estimates for payment needs in the draft budget; is extremely worried about the level of payments in the 2013 budget and believes that this level of appropriations will be insufficient to cover actual payment needs in 2013; is particularly concerned by the payments' margin in the 2013 budget that amounts to 11,2 billion while the carry over alone of additional payment needs from 2012 is at the level of around 19 billion;
Amendment 38 #
2013/2010(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Recalls that, in line with the provisions of the joint statement on payments 2012, the Commission shall present at an early stage in 2013 a draft amending budget devoted to the sole purpose of covering the suspended claims from 2012, amounting to EUR 2.9 billion, and other pending legal obligations, without prejudice to the proper implementation of the 2013 budget; recalls that in November and December 2012 additional payment requests under shared management for an overall amount of around EUR 16 billion were submitted to the Commission, which will need to be paid out in 2013; therefore urges the Commission to submit this draft amending budget alreadwithout any delay during the first trimester of 2013, in order to avoid any interference with the budget 2014 procedure;
Amendment 43 #
2013/2010(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Urges also that an inter- institutional working group on payments be set up as soon as possible, in which the two armsbuilding on the experience of the interinstitutional meetings on payments that were organised in the context of the 2013 budgetary authority should present joint conclusions on how to proceed; procedure; firmly believes that such meetings at political level are instrumental in avoiding any possible misunderstanding as to the accuracy of figures and estimates regarding payment needs; calls for the first interinstitutional meeting on payments to take place in the first semester of 2013;
Amendment 48 #
2013/2010(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Is concerned about the high level of unused appropriations (RALs) accumulated at the end of the year 2012; proposes to organise once againthat, despite a level of payment implementation of 99% at the end of 2012 , the stock of outstanding commitments (RALs) has now reached the unprecedented level of 217,3 billion; considers that this year inter-institutional meetings on payments should closely examine the difference between commitment and payment appropriations, to establish a dialogue with the Commission in order to fully clarify the composition of RAL; insists that the Council refrain from deciding a priori the level of payments, without taking account of actual needs and legal obligations; notes further that accruing RAL actually undermines a transparent EU budget in which the relation between commitments and payments in any specific budgetary year is clearly visible;
Amendment 58 #
2013/2010(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Is of the opinion that the 2013 budget negotiations have demonstrated once more that the system of financing the EU budget – with national contributions amounting to more than 75 % of EU revenue – is today on its last legcompletely outdated; considers that the current system puts the EU budget in a position of total dependency from national treasuries, which can be particularly detrimental at a time of national budgetary constrains; urges that the structure of Union revenue be reformed byincluding the introducingtion of new and genuine own resources, like the financial transaction tax and the new EU VAT, and recalls its support to the Commission proposal for reforming the own resources system;
Amendment 434 #
2013/0443(COD)
Proposal for a directive
Annex III – section 1 – part A – point 2
Annex III – section 1 – part A – point 2
2. Member States shall establish a national nitrogen budget to monitor the changes in overall losses of reactive nitrogen from agricultureof anthropogenic origin, including ammonia, nitrous oxide, ammonium, nitrates and nitrites, basedalso in view onf the principles set out in the UNECE Guidance Document on Nitrogen Budgets36. In drawing up the budget, the loads from pressure sources of non-agricultural origin need to be taken into account, in addition to the following elements: (a) the type and extent of activities which might have an impact on the budget, and possible pressure sources; (b) any natural elements and sources of pollution that were pre-existing or are independent of anthropogenic pollution; (c) any cause and effect relationship between the various factors, namely the identification of how much each of the elements (natural or anthropogenic) affects the overall losses of pollutants and, therefore, the type and level of pollution that each pressure source is capable of causing. __________________ 36 Decision 2012/10, ECE/EB.AIR/113/Add.1
Amendment 443 #
2013/0443(COD)
Proposal for a directive
Annex III – section 1 – part A – point 3 – point b
Annex III – section 1 – part A – point 3 – point b
Amendment 471 #
2013/0443(COD)
Proposal for a directive
Annex III – section 1 – part B – point 1
Annex III – section 1 – part B – point 1
1. Member StatesControlled combustion, on the site of production, of shmall ban open field burning of agricultural harvest residue and waste and forest residue, and shall monitor and enforce its implementation. Any exemptions to such a ban shall be limited to preventive programs to avoid uncontrolled wildfires, to control pest or to protect biodiversityamounts of residual plant material from agricultural activities or from the maintenance of allotments or private gardens shall be permitted, provided that it is carried out according to normal practices and customs. In order to regulate these activities, the Member States, taking into account the specific characteristics of the area, shall lay down rules relating to the controlled combustion, on the site of production, of the material in question, divided into small heaps and in limited daily amounts, using processes or methods which do not harm the environment or endanger human health.
Amendment 192 #
2013/0442(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 1 a (new)
Article 5 – paragraph 1 a (new)
Amendment 198 #
2013/0442(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 1 b (new)
Article 5 – paragraph 1 b (new)
1b. The emission limit values set out in Annex II shall not apply to medium combustion plants located in the Canary Islands, French Overseas Departments, the archipelagos of Madeira and Azores and to medium combustion plants being part of small and micro isolated systems as defined in Directive 2009/72/EC. Member States shall set emission limit values for those plants in order to reduce their emissions to air and the potential risks to human health and the environment.
Amendment 196 #
2013/0435(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 2 a (new)
Article 1 – paragraph 2 a (new)
Amendment 197 #
2013/0435(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 2 – point a – introductory part
Article 2 – paragraph 2 – point a – introductory part
(a) ‘"novel food’" means allny food that was not used for human consumption to a significant degree within the Union before 15 May 1997 irrespective of the date of accession of the various Member States to the Union and includes in particularthat falls under at least one of the following categories:
Amendment 211 #
2013/0435(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 2 – point a – point i c (new)
Article 2 – paragraph 2 – point a – point i c (new)
(ic) foods and food ingredients with a new or intentionally modified primary molecular structure;
Amendment 216 #
2013/0435(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 2 – point a – point i h (new)
Article 2 – paragraph 2 – point a – point i h (new)
(ih) foods and food ingredients consisting of or isolated from microorganisms, fungi or algae;
Amendment 219 #
2013/0435(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 2 – point a – point i k (new)
Article 2 – paragraph 2 – point a – point i k (new)
(ik) foods and food ingredients consisting of or isolated from plants and food ingredients isolated from animals, except for foods and food ingredients obtained by traditional propagating or breeding practices and having a history of safe food use;
Amendment 237 #
2013/0435(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 2 – point a – point iv d (new)
Article 2 – paragraph 2 – point a – point iv d (new)
(ivd) food containing, consisting of, or obtained from cellular or tissue cultures;
Amendment 238 #
2013/0435(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 2 – point a – point iv e (new)
Article 2 – paragraph 2 – point a – point iv e (new)
ive) food containing or consisting of insects and other invertebrates;
Amendment 326 #
2013/0435(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2
Article 9 – paragraph 2
2. TWithin one month of receiving an application, the Commission mayshall request that EFSA to renders its opinion if the update is liable to have an effect on human healthto the Union list is liable to pose a safety risk to human health and the environment.
Amendment 331 #
2013/0435(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2 a (new)
Article 9 – paragraph 2 a (new)
2a. The Commission shall acknowledge receipt of the application to the applicant within 15 days of receiving the application. Within one month after reception of the application, the Commission shall verify the validity of the application. Where the application has not been considered as valid, the Commission shall inform the applicant thereof, specifying the reasons and stop the procedure.
Amendment 340 #
2013/0435(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 10 – paragraph 1 – subparagraph 1
Where the Commission requests an opinion from EFSA, it shall forward the valid application to EFSA. EFSA shall adopt its opinion within ninesix months from the date of receipt of a valid application.
Amendment 355 #
2013/0435(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 1 – subparagraph 1 – introductory part
Article 11 – paragraph 1 – subparagraph 1 – introductory part
Within ninesix months from the date of publication of EFSA's opinion, the Commission shall submit to the committee referred to in Article 27(1) a draft implementing act updating the Union list taking account of:
Amendment 368 #
2013/0435(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 2
Article 11 – paragraph 2
2. Where the Commission has not requested an opinion from EFSA in accordance with Article 9(2), the ninesix- month period provided for in paragraph 1 shall start from the date on which the Commission received a valid application in accordance with Article 9(1).
Amendment 428 #
2013/0435(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 a (new)
Article 21 a (new)
Article 21a Alignment of time periods with Regulation (EC) 1924/2006 If the applicant requests data protection in accordance with Article 24 of this Regulation and Article 21 of Regulation (EC) 1924/2006, the Commission may adjust the time periods provided for in Articles 10(1), 11(1) or (2), 16(1) and 17(1) in order to align them with those in Regulation (EC) 1924/2006 so that the two periods of data protection run concurrently. In such cases the applicant shall be consulted before the Commission takes a decision on the alignment. In addition to this alignment of intellectual property protection periods, health claim and novel food evaluation and authorisation procedures should, where possible, also be synchronised, with a view to ensuring that the market in such products operates smoothly and applicants are afforded proper protection.
Amendment 454 #
2013/0435(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a
Article 24 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a
(a) the newly developed scientific evidence or scientific data was designated as proprietary by the priorinitial applicant at the time the first application was made, regardless of whether the data has been published in a scientific journal and without there being an obligation for that data to be forwarded immediately to the regulatory authorities;
Amendment 455 #
2013/0435(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point b
Article 24 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point b
(b) the prior applicant had exclusive right of reference tocan demonstrate ownership of the proprietary scientific evidence or scientific data, by means of verifiable proof at the time the first application was made and
Amendment 471 #
2013/0435(COD)
Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 3 – subparagraph 1
Article 27 – paragraph 3 – subparagraph 1
Where reference is made to this paragraph, Article 5 of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply. The committee shall deliver its opinion within six months after adoption of the proposal referred to in Articles 11(1) and 17(1).
Amendment 71 #
2013/0398(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8
Recital 8
(8) Over the period 2001-11, barely 30 % of the budget earmarked for information provision and promotion measures under Regulation (EC) No 3/2008 was spent on measures targeting third-country markets, even though these markets offer major growth potential. With the aim of reaching 75 % of estimated expenditure, sSpecific arrangements are therefore required to encourage a larger number of information provision and promotion measures for Union agricultural products in third countries, in particular through increased financial support.
Amendment 131 #
2013/0398(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 - point b a (new)
Article 2 – paragraph 1 - point b a (new)
ba) promotion measures aimed at increasing sales of agricultural and food products from the EU.
Amendment 164 #
2013/0398(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point a
Article 5 – paragraph 1 – point a
a) the agricultural products of EU origin listed in Annex I to the Treaty on the Functioning of the European Union (hereinafter referred to as ‘the Treaty’), excluding the fishery and aquaculture products listed in Annex 1 to Regulation (EU) No [COM(2011)416] of the European Parliament and of the Council19 and tobacco; __________________ 19 Regulation (EC) No [COM(2011/416] of ... on the common organisation of the markets in fishery and aquaculture products (OJ ...).
Amendment 174 #
2013/0398(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point b
Article 5 – paragraph 1 – point b
b) the food products based on agricultural products of EU origin listed in point I of Annex I to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council;
Amendment 182 #
2013/0398(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point c a (new)
Article 5 – paragraph 1 – point c a (new)
ca) the wine referred to in Part II, Title II, Section 2 of Regulation (EU) No. 1308/2013 of the European Parliament and of the Council.
Amendment 206 #
2013/0398(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 4 – point c a (new)
Article 5 – paragraph 4 – point c a (new)
ca) quality production methods adopted under national provisions transposing Directive 2009/128/EC of the European Parliament and the Council of 21 October 2009 establishing a framework for Community action to achieve the sustainable use of pesticides;
Amendment 209 #
2013/0398(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 4 – point c b (new)
Article 5 – paragraph 4 – point c b (new)
cb) quality schemes for agricultural and food products referred to in Article 16(1)(b) of Regulation (EU) No 1305/2013.
Amendment 218 #
2013/0398(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 a (new)
Article 7 – paragraph 1 a (new)
Proposing organizations shall be, whenever possible, representative of the relevant sector in one or more Member States.
Amendment 233 #
2013/0398(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 3 – point a
Article 8 – paragraph 3 – point a
(a) for simple programmes, of atwo calls for proposals indicating, notably the conditions for participation and the main assessment criteria;
Amendment 234 #
2013/0398(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 3 – point b
Article 8 – paragraph 3 – point b
(b) for multi programmes, of atwo calls for proposals in accordance with Title VI of Part I of Regulation (EU, Euratom) No 966/201223. __________________ 23 Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 1).
Amendment 259 #
2013/0398(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 1
Article 15 – paragraph 1
1. The Union's financial contribution to simple programmes shall not exceed 560 % of the eligible expenditure. The remaining expenditure shall be borne exclusively by proposing organisations.
Amendment 268 #
2013/0398(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 2 – introductory part
Article 15 – paragraph 2 – introductory part
2. The percentage referred to in paragraph 1 shall be increased to 670 % for:
Amendment 305 #
2013/0398(COD)
Proposal for a regulation
Article 18
Article 18
The maximum rate of co-financing shall be set at 670 % of the total eligible costs for the multi programmes. The remaining expenditure shall be borne exclusively by proposing organisations.
Amendment 336 #
Amendment 98 #
Amendment 104 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1 – point e
Recital 1 – point e
Amendment 113 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
(6) In order to determine the scope of the several provisions of this Regulation it is necessary to define the concepts of ‘professional operator’ and ‘making available on the market’. In particular, in view of the marketing developments of the sector, the definition of ‘making available on the market’ should be as wide as possible to ensure all forms of transactions of plant reproductive material. That definition should include inter alia persons concluding sales through distance contracts (e.g. electronically) and persons who collect basic forest material.
Amendment 154 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Recital 79
Recital 79
Amendment 200 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point d d (new)
Article 2 – paragraph 1 – point d d (new)
(dd) produced by a farmer on their own farm, under their own name and at their own expense.
Amendment 225 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – point 5
Article 3 – point 5
(5) ‘making available on the market’ means the holding for the purpose of sale within the Union, including offering for sale or for any other form of transfer, and the sale, distribution, import into, and export out of, the Union and other forms of transfer by an operator for the purpose of commercial cultivation, whether free of charge or not;
Amendment 234 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – point 6 – introductory part
Article 3 – point 6 – introductory part
(6) '‘professional operator'’ means any natural or legal person carrying out, as a profession, at least one of the following activities with regard to plant reproductive material intended for commercial cultivation:
Amendment 239 #
Amendment 247 #
Amendment 283 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 6
Article 6
Professional operators shall ensure that plant reproductive material produced and made available on the market under their control fulfils the requirements of this Regulation.
Amendment 285 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – title
Article 7 – title
Specific responsibilities of professional operators producbringing plant reproductive material onto the market
Amendment 289 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – introductory part
Article 7 – introductory part
Professional operators producbringing plant reproductive material onto the market shall:
Amendment 295 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1
Article 8 – paragraph 1
1. Professional operators shall ensure that plant reproductive material is traceable at allthe stages of produentry and exit of goods in connection andwith making available on the market.
Amendment 308 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 4 – subparagraph 1
Article 8 – paragraph 4 – subparagraph 1
In the case of plant reproductive material, other than forest reproductive material, professional operators shall keep records of the plant reproductive material referred to in paragraphs 2 and 3 for three years after that material has been respectively supplied to or by them.
Amendment 313 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 4 – subparagraph 2
Article 8 – paragraph 4 – subparagraph 2
Amendment 382 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 2
Article 12 – paragraph 2
Amendment 389 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 2 – point b
Article 12 – paragraph 2 – point b
Amendment 399 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 4
Article 12 – paragraph 4
Amendment 407 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – title
Article 13 – title
Amendment 410 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 1 – introductory part
Article 13 – paragraph 1 – introductory part
1. Plant reproductive material produced and made available on the market shall comply with:
Amendment 416 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 1 – point b
Article 13 – paragraph 1 – point b
(b) the production and quality requirements set out in Section 3 for the relevant category;
Amendment 420 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 2
Article 13 – paragraph 2
2. Paragraph 1 (a) and (b) shall not apply to production requirements of plant reproductive material referred to in Article 14(3) and Article 36.
Amendment 425 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 1
Article 14 – paragraph 1
1. Plant reproductive material may be produced and made available on the market only if it belongs to a variety registered in a national variety register referred to in Article 51 or in the Union variety register referred to in Article 52.
Amendment 476 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – title
Article 16 – title
Amendment 478 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 1
Article 16 – paragraph 1
1. Plant reproductive material shall be producedwhich has been officially registered and which is undergoing certification shall be made available on the market in accordance with the production requirements set out in Part A of Annex II and shall be made available on the market only if it fulfils the quality requirements set out in Part B of Annex II.
Amendment 495 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 5 – subparagraph 1 a (new)
Article 19 – paragraph 5 – subparagraph 1 a (new)
This certification and identification shall apply to those varieties which are entered in the European variety register. National trademarks or certification systems shall continue to be admissible.
Amendment 519 #
Amendment 533 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 25
Article 25
Where the official labels are produced by the competent authorities, as referred to in point (b) of Article 22, the competent authorities shall carry out all necessary field inspections, sampling and testing in accordance with the certification schemes, adopted pursuant to Article 20(2), to confirm compliance with the production and quality requirements adopted pursuant to Article 16(2).
Amendment 537 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 27 – title
Article 27 – title
Notification of the intended production and certification of pre-basic, basic and certified material
Amendment 538 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 27
Article 27
Professional operators shall inform the competent authorities in due time about their intention to produchave pre-basic, basic and certified material plant reproductive material, and to carry out the certification referred to in certified in accordance with Article 19(1). That notification shall state the plant species and categories concerned.
Amendment 552 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 4 – introductory part
Article 30 – paragraph 4 – introductory part
4. The Commission shall be empowered to adopt delegated acts, in accordance with Article 140, setting out rules for the post certification tests of plant reproductive material belonging to particular genera or species. Those rules shall take into account the development of scientific and technical knowledge. They may concern the following:
Amendment 553 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 4 – point a
Article 30 – paragraph 4 – point a
Amendment 555 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 4 – point b
Article 30 – paragraph 4 – point b
Amendment 556 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 1
Article 31 – paragraph 1
1. Where the post certification tests show that pre-basic, basic or certified material has not been produced or made available on the market in compliance with the production anddoes not comply with the quality requirements referred to in Article 16(2), and with the requirements of the certification schemes referred to in Article 20(2), the competent authorities shall ensure that the professional operator concerned takes the necessary corrective actions. Those actions shall ensure that the material concerned either complies with those requirements or is withdrawn from the market.
Amendment 559 #
Amendment 589 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 34 – paragraph 6 – point b a (new)
Article 34 – paragraph 6 – point b a (new)
(ba) quality requirements for the reproductive material.
Amendment 605 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 36 – paragraph 1 – point a
Article 36 – paragraph 1 – point a
(a) it is made available on the market in small quantities by persons other than professional operators, or by professional operators employing no more than ten persons and whose annual turnover or balance sheet total does not exceed EUR 2 million;
Amendment 673 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 42 – paragraph 1 a (new)
Article 42 – paragraph 1 a (new)
1a. These provisions shall not apply to small undertakings and farms which supply local markets.
Amendment 679 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 43 – paragraph 1
Article 43 – paragraph 1
Plant reproductive material may be imported from third countries only if it is established, pursuant to Article 44, that ithat fulfils requirements equivalent to those applicable to plant reproductive material produced and made available on the market in the Union.
Amendment 681 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 43 – paragraph 1 a (new)
Article 43 – paragraph 1 a (new)
Amendment 684 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 44 – paragraph 1 – subparagraph 1 – introductory part
Article 44 – paragraph 1 – subparagraph 1 – introductory part
1. The Commissionuncil and Parliament may decide, by means of implementing actsthe ordinary legislative procedure, whether plant reproductive material of specific genera, species οr categories produced in a third country, or particular areas of a third country, fulfils requirements equivalent with those applicable to plant reproductive material produced and made available on the market in the Union, on the basis of:
Amendment 737 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 53 – paragraph 1 – point c
Article 53 – paragraph 1 – point c
(c) the name, and, where applicable, the reference number, of the applicantbreeder;
Amendment 740 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 53 – paragraph 1 – point e
Article 53 – paragraph 1 – point e
Amendment 742 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 53 – paragraph 1 – point f
Article 53 – paragraph 1 – point f
(f) the official description of the variety, or, where, applicable, the officially recognised description of the variety with an indication of the region(s) where the variety has historically been grown and to which it is naturally adapted ("region(s) of origin");
Amendment 759 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 54 – point e
Article 54 – point e
Amendment 781 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 56 – paragraph 5
Article 56 – paragraph 5
Amendment 785 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 56 – paragraph 6
Article 56 – paragraph 6
Amendment 793 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 57 – paragraph 1 – point a
Article 57 – paragraph 1 – point a
(a) in case the variety had been previously not registered in a national variety register or in the Union variety register and plant reproductive material belonging to that variety has been made available on the market before the entry into force of this Regulation;,
Amendment 798 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 57 – paragraph 1 – point b
Article 57 – paragraph 1 – point b
(b) in case the variety had been previously registered in any national variety register or in the Union variety register on the basis of a technical examination pursuant to Article 71, but has been deleted from those registers more than five years before the submission of the current application and or would not fulfil the requirements laid down in Articles 60, 61 and 62 and, where applicable, Article 58(1) and Article 59(1).
Amendment 817 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 57 – paragraph 2 – point a
Article 57 – paragraph 2 – point a
Amendment 829 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 57 – paragraph 3
Article 57 – paragraph 3
Amendment 846 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 58 – paragraph 1 a (new)
Article 58 – paragraph 1 a (new)
1a. Those varieties in particular which play a significant role in connection with climate change and the environment and/or regional markets or organic farming shall be deemed to have a satisfactory value for cultivation and/or use.
Amendment 854 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 60 – paragraph 1
Article 60 – paragraph 1
1. For the purposes of the official description, referred to in point (a) of Article 56(2) and (3), a variety shall be deemed to be distinct, if it is clearly distinguishable, by reference to thean expression of the characteristics that results from a particular genotype or combination of genotypes, from any other variety whose existence is commonly known on the date of the application determined pursuant to Article 70. Variety and means of reproduction shall be recognised as distinguishing criteria.
Amendment 860 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 61
Article 61
For the purposes of the official description, referred to in point (a) of Article 56(2) and (3), a variety shall be deemed to be uniform if, subject to the variation that may be expected from the particular features of its reproduction and type or to variation within the variety, it is sufficiently uniform in the expression of those characteristics which are included in the examination for distinctness, as well as in the expression of any other characteristics used for its official description.
Amendment 863 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 62
Article 62
For the purposes of the official description referred to in point (a) of Article 56(2) and (3), a variety shall be deemed to be stable if the expression of those characteristics which are included in the examination for distinctness, as well as any other characteristics used for the variety description, remains fundamentally unchanged after repeated reproduction or, in the case of cycles of reproduction, at the end of each such cycle. Variations within a variety which constitute adaptations to changed environmental conditions shall be accepted in the official examination.
Amendment 869 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 63 – paragraph 1 a (new)
Article 63 – paragraph 1 a (new)
1a. A variety placed on a national register pursuant to Article 51 shall be deemed to be distinct, uniform and stable, for the purpose of recognising the plant variety right pursuant to Regulation (EC) No 2100/1994 and to have a suitable denomination for the purposes of Article 63 of that Regulation.
Amendment 891 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 64 – paragraph 4 – introductory part
Article 64 – paragraph 4 – introductory part
4. The Commission shall be empowered to adopt delegated acts, in accordance with Article 140, setting out specific rules concernuncil and Parliament may adopt under the ordinary legislative procedure provisions specifying the suitability of variety denominations. Those rules mayprovisions shall concern:
Amendment 897 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 65 – paragraph 3
Article 65 – paragraph 3
Amendment 899 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 66 – paragraph 1
Article 66 – paragraph 1
1. Any personBreeders or their representatives may submit to the competent authority an application for registration of a variety in the national variety register.
Amendment 902 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 67 – paragraph 1 – point c a (new)
Article 67 – paragraph 1 – point c a (new)
(ca) the name and address of the breeder in addition to details on how the variety was obtained;
Amendment 913 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 67 – paragraph 3
Article 67 – paragraph 3
Amendment 917 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 68
Article 68
Amendment 924 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 69 – paragraph 1 – point b
Article 69 – paragraph 1 – point b
Amendment 926 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 69 – paragraph 2
Article 69 – paragraph 2
Amendment 949 #
Amendment 970 #
Amendment 987 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 79 – paragraph 1
Article 79 – paragraph 1
1. If, on the basis of the procedure set out in Articles 6671 to 78, it is concluded that the variety complies with the applicable requirements set out in Article 56, the competent authority shall decide to register the variety in the national variety register.
Amendment 1005 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 85 – paragraph 1 – point c
Article 85 – paragraph 1 – point c
Amendment 1018 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 87 – paragraph 1 – point a
Article 87 – paragraph 1 – point a
Amendment 1019 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 87 – paragraph 1 – point c
Article 87 – paragraph 1 – point c
Amendment 1021 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 87 – paragraph 1 – point e
Article 87 – paragraph 1 – point e
Amendment 1082 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 97 – paragraph 1
Article 97 – paragraph 1
Amendment 1084 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 97 – paragraph 2
Article 97 – paragraph 2
2. The level at which the fees are set pursuant to paragraph 1by the Member States shall reflect the principle of sound financial management to allow the Agency to maintain a balanced budget.
Amendment 1085 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 97 – paragraph 2
Article 97 – paragraph 2
2. The level at which the fees are set pursuant to paragraph 1 shall reflect the principle of sound financial management to allow the Agency to maintain a balanced budget. Derogations or exemptions may be laid down for small undertakings or private individuals.
Amendment 1087 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 101 – paragraph 1
Article 101 – paragraph 1
1. Each competent authority shall notify within five working daysone month the Agency of the application for registration of a variety, the adoption of the decision referred to in Article 79, the new denomination after registration pursuant to Article 81, the renewal of the registration pursuant to Article 83, and the deletion of a variety pursuant to Article 85.
Amendment 1088 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 101 – paragraph 2
Article 101 – paragraph 2
2. Each competent authority shall notify the Agency of the person responsible for the maintenance of the variety pursuant to Article 86. That notification shall take place within five working daysone month from the date on which the competent authority has become aware of that person.
Amendment 1101 #
Amendment 1144 #
2013/0137(COD)
Proposal for a regulation
Article 144 – paragraph 1a (new)
Article 144 – paragraph 1a (new)
1a. Without prejudice to more detailed requirements laid down in this Regulation, the following Articles and Annexes shall continue to apply: (a) Articles 21 to 22 of, and Annexes I to V to the repealed Council Directive 66/401 EEC; (b) Articles 21 to 22 of, and Annexes I to V to the repealed Council Directive 66/402 EEC; (c) Articles 17 to 18 of, and Annexes I to IV to the repealed Council Directive 68/193 EEC; (d) Articles 16 to 18 and 24 of the repealed Council Directive 2002/53 EC; (e) Articles 27 to 29 of, and Annexes I to IV to the repealed Council Directive 2002/54 EC; (f) Articles 45 to 47 of, and Annexes I to V to the repealed Council Directive 2002/55 EC; (g) Articles 24 to 26 of, and Annexes I to III to the repealed Council Directive 2002/56 EC; (h) Articles 24 to 26 of, and Annexes I to V to the repealed Council Directive 2002/57 EC.
Amendment 49 #
2013/0117(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1
Article 1 – paragraph 1
1. By way of derogation from Article 94 of Regulation (EU) No […] [RD], for the measures of Article 36(a)(i) to (v) and (b)(iv) and (v) of Regulation (EC) No 1698/2005, Member States may continue to undertake new legal commitments to beneficiaries in 2014 pursuant to the rural development programmes adopted on the basis of Regulation (EC) No 1698/2005 even after the financial resources of the 2007-2013 programming period have been used up, until the adoption of the respective rural development programme for the 2014-2020 programming period. Member States should be given the possibility to extend and use the existing system and programmes for the transitional period 2014, by financing it from the funds from the 2014-2020 period. The expenditure incurred on the basis of these commitments shall be eligible in accordance with Article 3 of this Regulation.
Amendment 4 #
2013/0087(COD)
Proposal for a regulation
Recital 2
Recital 2
(2) The forecasts for the direct payments and market related expenditure determined in the preparation of the 2014 Draft Budget show that the annual ceilPending the adoption of a regulation laying down the multiannual financial framework on the basis of Article 312(2) of the Treaty on the Functioning ofor the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) in respect of financial year 2014 is likely to be exceeded Union, the level of the applicable ceiling for the year 2014 remains uncertaking into account the need to establish. Until the reserve for crises referred to in the Conclusions of the European Council (7/ 8 February 2013) on the Multiannual Financial Framework. A is clarity on the level of the applicable ceiling, it is not possible to determine whether an adjustment rate tof the direct payments listed in Annex I to Regulation (EC) No 73/2009 should therefore be determinedfor 2013 is necessary and, if so, what the rate should be.
Amendment 5 #
2013/0087(COD)
Proposal for a regulation
Recital 3
Recital 3
(3) As a general rule, farmers submitting an aid application for direct payments for one calendar year (N) are paid within a fixed payment period falling under the financial year (N+1). However, Member States have the possibility to make late payments, within certain limits, to farmers beyond this payment period without any time limits. Such late payments may fall in a later financial year. When financial discipline is applied for a given calendar year, the adjustment rate should not be applied to payments for which aid applications have been submitted in the calendar years other than that for whichTo take account of the exceptional situation that exists in 2013 owing to the absence of a regulation laying down the multiannual financial framework, the deadline by which the European Parliament and the finaCouncial discipline applies. Therefore, in order to ensure equal treatment of farmers, it is appropriate to provide thatmay determine the adjustments rate should be applied to payments for which aid applications have been submitted in the calendar year for which the financial discipline is applied, irrespectively of when the payment is made to farmerseferred to in Article 11(1) of Regulation (EC) No 73/2009 for the calendar year 2013 should, by way of derogation from Article 11(2) of that Regulation, be set at 30 September 2013.
Amendment 6 #
2013/0087(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4
Recital 4
Amendment 9 #
2013/0087(COD)
Proposal for a regulation
Recital 5
Recital 5
Amendment 10 #
2013/0087(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
Amendment 11 #
2013/0087(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1
Article 1 – paragraph 1
1. The amounts of direct payments within the meaning ofBy way of derogation Article 2(d11(2) of Regulation (EC) No 73/2009, to be granted to a farmhe deadline by which the European Parliament and the Council may deter min excess of EUR 5000 for an aid application submitted respect of calendar year 2013 shall be reduced by 4.981759 %e the adjustments referred to in Article 11(1) of that Regulation for the calendar year submitted in 2013 is set at 30 September 2013.
Amendment 17 #
2013/0087(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 - subparagraph 2
Article 2 - subparagraph 2
Amendment 10 #
2013/0045(CNS)
Proposal for a directive
Recital 24 a (new)
Recital 24 a (new)
(24a) In order to endow the Union with its own, independent sources of financing, as provided for in the Treaty on European Union, revenues from the Financial Transaction Tax should be allocated at least partly to the Union budget as a genuine own resource.
Amendment 13 #
2013/0045(CNS)
Proposal for a directive
Recital 24 b (new)
Recital 24 b (new)
(24 b) This Directive does not address the management of revenue from FTT. However, having regard to the 2011 Commission legislative proposals on the reform of the EU own resources system, at least part of the revenue from FTT can be accrued to the EU budget as a genuine own resource, if the Member States participating in the implementation of this Council Directive so decide. The use of FTT revenue as EU own resource will reduce proportionally the national GNI contributions to the EU budget of all participating Member States - irrespective of their individual FTT contributions to the EU budget - and can therefore reduce the burden on national treasuries.
Amendment 23 #
2013/0000(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Encourages the continuation of structural and organisational reforms, without sacrificing legislative excellence and the quality of working conditions, and supports organisational innovation to help improve Parliament’s efficiency and the Members’ quality of working conditions in 2014 and subsequent years, including, but not limited to, more efficient structuring of Parliament’s working rhythm, ‘demand- driven’ translation and interpretation services (without endangering the principle of multilingualism), optimal logistical solutions for Members and their assistants, further upgrading of in-house research assistance, and continuing and further developing a paperless Parliament and e- meetings;
Amendment 2 #
2012/2285(INI)
Draft opinion
Paragraph 2a (new)
Paragraph 2a (new)
Amendment 12 #
2012/2285(INI)
Draft opinion
Paragraph 9a (new)
Paragraph 9a (new)
9a. Emphasises that the reintroduction of a ‘petty offence’ procedure should go ahead, and that recovery under Article 56(3) of the updated horizontal regulation should not be pursued where the costs already incurred combined with the likely costs of recovery exceed the amount to be recovered; calls on the Commission, in the interests of administrative simplification at local level, to deem this condition to have been met if the amount to be recovered from the beneficiary in the context of a single payment does not exceed EUR 300; reducing the administrative burden by not pursuing the recovery of small and very small amounts enables the national and regional authorities to investigate more serious irregularities more efficiently and take appropriate action against them;
Amendment 16 #
2012/2144(INI)
Motion for a resolution
Recital E a (new)
Recital E a (new)
Ea. whereas the directive seeks to regulate an extremely broad range of services and occupational and business categories, many of which differ greatly from one Member State to another;
Amendment 20 #
2012/2144(INI)
Motion for a resolution
Recital G a (new)
Recital G a (new)
Ga. whereas businesses, in particular SMEs, are still having to comply with an extensive range of administrative and bureaucratic requirements which are a heavy burden for them, particularly when taken together with the difficulties they face in gaining access to credit;
Amendment 42 #
2012/2144(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Recalls that the Services Directive does not force liberalisation but should paves the way for both business and consumers to grasp the full potential of our single market;
Amendment 73 #
2012/2144(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Notes that the diversity of national standards is causing fragmentation and giving rise to problems of interpretation for many occupational and business groups; encourages the development of voluntary European standards for services to improve cross-border comparability;
Amendment 111 #
2012/2144(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Strongly supports the Commission’s zero tolerance policy; encourages the Commission to make use of all means at its disposal to ensure full enforcement of existing rules, in dialogue with Member States and the relevant occupational and business groups; calls for fast-track infringement procedures to be applied whenever breaches of the directive are identified;
Amendment 122 #
2012/2144(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Urges stakeholders, the business community and social partners to play their part in holding governments to account for revitalisthe Commission and the Member States, in view of the current economic crisis, to pay greater attention to the requests made by business communities, occupational groups and social partners, with a view to ensuring that those requests, wherever justifiable, are taken into account when implementing the Europearules on services sector and creating stable job, with the primary aim of maintaining current employment levels and opening up new employment opportunities;
Amendment 125 #
2012/2144(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24 a (new)
Paragraph 24 a (new)
24a. Points to the importance of the Service Directive and to its close interaction with the Professional Qualifications Directive, and accordingly calls on the Commission and the Member States, in conjunction with European Committee for Standardisation (CEN), to ensure that uniform terminology that is clear and acceptable to all Member States and all of the many occupational categories is used, in order to help make sure that the rules are applied consistently throughout the EU;
Amendment 126 #
2012/2144(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24 b (new)
Paragraph 24 b (new)
24b. Points out that, in regulating specific economic activities, the Services Directive emphasises the need to enable the provider not only to recoup investment costs but also to make a fair return on the capital invested;
Amendment 127 #
2012/2144(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24 c (new)
Paragraph 24 c (new)
24c. Calls on the Commission to take a pragmatic look at the issue of transitional provisions, taking proper account of the specific characteristics of individual occupations and national circumstances, with a view to supporting business and maintaining employment levels;
Amendment 201 #
2012/2043(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 – point h
Paragraph 20 – point h
Amendment 153 #
2012/2031(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Calls on the Commission to take all the necessary measures, also through administrative simplification, to promote small slaughterhouses and the slaughter of animals in the area where they were raised;
Amendment 160 #
2012/2031(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Insists on a reconsideration of the issue of limiting the transport time of animals destined for slaughter to eight hours, with some exceptions based on geographic conditions, and the option of longer transport of some animal species confirmed by scientific research results, proviAcknowledges Written Declaration 49/2011 of the European Parliament supporting an eight-hour limit for animals to be slaughtered, but recognises that such a demand is not scientifically based; considers that animal welfare during transport to a large extent depends on proper vehicle facilities and on the good handling of animals, as documented in the EFSA opinion of December 2010; nevertheless, asks the European Commission and the Member States to lay down guidelines for best practices to improve the correct implementation of Regulation (EC) N° 1/2005 and to reinforce control mechanisms in ordedr that the rules ono guarantee animal welfare; are complied with; sks Member States to introduce adequate and proportionate sanctions on the infringements to the Regulation;
Amendment 271 #
2012/2031(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Calls on Member States to strengthen controls on the entire production chain aimed at halting tolerance of practices that infringe the Regulation and worsen the conditions for the transport of animals,
Amendment 1 #
2012/2016(BUD)
Motion for a resolution
Citation 6 a (new)
Citation 6 a (new)
- having regard to the conclusions of the interinstitutional meeting on payments of May 30th 2012,
Amendment 41 #
2012/2016(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Deplores Council's reluctance to participate in the inter-institutional political meeting on payments proposed by the Parliament as a follow up to the last year's budgetary conciliation; considers such a meeting the ideal platform for the two arms of the budgetary authority to reach a common understanding - ahead of their respective positions on the Draft Budget - regarding the available data on implementation and absorption capacity and to correctly estimate the payment needs for 2012 and 2013; reminds that payment appropriations proposed by the European Commission in its draft budget are based on the estimates made by Member States themselves; firmly believes therefore that any doubts or any second thoughts –as expressed by some Council delegations- over the Commission's figures and calculations need to be communicated, examined and clarified as soon as possible, in order not to become an impediment for reaching an agreement in this year's conciliation;
Amendment 164 #
2012/2016(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 69 a (new)
Paragraph 69 a (new)
Amendment 7 #
2012/2005(INI)
Motion for a resolution
Citation 13 a (new)
Citation 13 a (new)
– having regard to its resolution of 13 December 2012 on the EU steel industry,
Amendment 8 #
2012/2005(INI)
Motion for a resolution
Citation 13 b (new)
Citation 13 b (new)
– having regard to the recommendations issued on 12 February 2013 by the High- Level Round Table on the future of the European steel industry,
Amendment 26 #
2012/2005(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas a single energy market will empower the Union to speak with one voice vis-à-vis external partners and ensure a level playing field for all EU and non-EU companies, while also guaranteeing social and environmental standards and working towards reciprocity in third countries;
Amendment 36 #
2012/2005(INI)
Motion for a resolution
Recital F a (new)
Recital F a (new)
Fa. whereas completion of the internal energy market is essential in order to achieve reasonable and competitive prices in the short, medium, and long term;
Amendment 59 #
2012/2005(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Acknowledges that the trend of rising energy prices is likely to continue given its link to fuel prices, the impact of climate policy and the investments needed to maintain and modernise energy systems; maintains, however, that it is necessary to consider how high energy and raw material costs can be tackled and lowered, bearing in mind that they are jeopardising the competitiveness of European industries;
Amendment 68 #
2012/2005(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Calls on the Commission to study new ways to make electricity prices in Europe more competitive in the short and long term, especially in highly energy-intensive industries, bearing in mind the high levels of employment which they provide, including where satellite industries are concerned;
Amendment 69 #
2012/2005(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2b. Calls on the Commission to continuously monitor electricity prices in the EU compared with other rival economies;
Amendment 117 #
2012/2005(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Calls on the Commission and the Member States to support policies and initiatives to bolster the competitiveness of the industrial system, for example incentives and tax relief for energy- intensive companies and for renewables; also points out that the necessary resources should not be obtained by imposing heavier burdens on users, least of all families and small businesses;
Amendment 135 #
2012/2005(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Believes tackling and lowering high energy and raw material costs to be a key policy priority; points out that energy and resource efficiency could lead to considerable cost savings in industry; urges the Commission to continue exploring the available avenues and, for example, encourage businesses to form consortia;
Amendment 71 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Recital 38
Recital 38
(38) In order to make this Directive fully operational and to keep up with technical, scientific and international developments in tobacco manufacture, consumption and regulation, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union should be delegated to the Commission, in particular in respect of adopting and adapting maximum yields for emissions and their measurement methods for emissions, setting maximum levels for ingredients that increase toxicity, addictiveness or attraddictiveness, the use of health warnings, unique identifiers and security features in the labelling and packaging, defining key elements for contracts on data storage with independent third parties, reviewing certain exemptions granted to tobacco products other than cigarettes, roll-your-own tobacco and smokeless tobacco products and reviewing the nicotine levels for nicotine containing products. It is of particular importance that the Commission carries out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level. The Commission, when preparing and drawing up delegated acts, should ensure a simultaneous, timely and appropriate transmission of relevant documents to the European Parliament and Council.
Amendment 102 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 19
Article 2 – paragraph 1 – point 19
(19) '‘maximum level' or 'maximum yield'’ means the maximum content or emission, including 0, of a substance in a tobacco product measured in grams;
Amendment 146 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Recital 23
Recital 23
(23) In order to ensure the integrity and the visibility of health warnings and maximise their efficacy, provisions should be made regarding the dimension of the warnings as well as regarding certain aspects of the appearance of the tobacco package, including the opening mechanism. The package and the products may mislead consumers, in particular young people, suggesting that products are less harmful. For instance, this is the case with certain texts or features, such as ‘low-tar’, ‘light’, ‘ultra-light’, ‘mild’, ‘natural’, ‘organic’, ‘without additives’, ‘without flavours’, ‘slim’, names, pictures, and figurative or other signs. Likewise, the size and appearance of individual cigarettes can mislead consumers by creating the impression that they are less harmful. A recent study has also shown that smokers of slim cigarettes were more likely to believe that their own brand might be less harmful. This should be addressed.
Amendment 198 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 1 – point c
Article 9 – paragraph 1 – point c
(c) cover 750 % of the external area of both the front and back surface of the unit packet and any outside packaging;
Amendment 204 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 1 – point e
Article 9 – paragraph 1 – point e
(e) be positioned at the bottopm edge of the unit packet and any outside packaging, and in the same direction as any other information appearing on the packaging;
Amendment 212 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 1 – point g
Article 9 – paragraph 1 – point g
Amendment 262 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 2
Article 2 – paragraph 1 – point 2
Amendment 266 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 3
Article 2 – paragraph 1 – point 3
Amendment 303 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 18
Article 2 – paragraph 1 – point 18
(18) ‘ingredient’ means an additive, tobacco (leaves and other natural, processed or unprocessed partsy substance used in the manufacture or preparation of a tobacco plants including expanded and reconstituted tobacco), as well as any substance present in a finished tobacco product roduct or of any constituent thereof (including paper, filter, inks, capsules and adhesives) and still present in the finished tobacco product;
Amendment 316 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 19
Article 2 – paragraph 1 – point 19
(19) ‘maximum level’ or ‘maximum yield’ means the maximum content or emission, including 0, of a substance in a tobacco product measured in grams;
Amendment 325 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 25
Article 2 – paragraph 1 – point 25
(25) ‘place on the market’ means to make products available to consumers located in the Union, with or without payment, including by means of distance sale; in case of cross-border distance sales the product is deemed to be placed on the market in the Member State where the consumer is located;
Amendment 366 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 2
Article 3 – paragraph 2
Amendment 386 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 3
Article 3 – paragraph 3
3. Member States shall notify the Commission of the maximum yields that they set for other emissions of cigarettes and for emissions of tobacco products other than cigarettes. Taking into account internationally agreed standards, where available, and based on scientific evidence and on the yields notified by Member States, the Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 22 to adopt and adapt maximum yields for other emissions of cigarettes and for emissions of tobacco products other than cigarettes that increase in an appreciable manner the toxic or addictive effect of tobacco products beyond the threshold of toxicity and addictiveness stemming from the yields of tar, nicotine and carbon monoxide fixed in paragraph 1.
Amendment 468 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 6 – paragraph 1 – subparagraph 2
Member States shall not restrict or prohibit the use of additiveingredients which are essential for the manufacture of tobacco products, as long as the additiveuse of those ingredients does not result in a product with a characterising flavour.
Amendment 575 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 10
Article 6 – paragraph 10
10. Tobacco products other than cigarettes, roll-your-own tobacco and smokeless tobacco products shall be exempted from the prohibitions laid down in paragraphs 1 and 5. The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 22 to withdraw this exemption if there is a substantial change of circumstances as established in a Commission report.
Amendment 617 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3
Article 8 – paragraph 3
3. For cigarette packets the general warning and the information message shall be printed on the lateral sides of the unit packets. These warnings shall have a width of not less than 20 mm and a height of not less than 43 mm. For roll-your-own tobacco the information message shall be printed on the surface that becomes visible when opening the unit packet. Both the general warning and the information message shall cover 50% of the surface on which they are printed.
Amendment 633 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 4 – point b
Article 8 – paragraph 4 – point b
Amendment 672 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 1 – point c
Article 9 – paragraph 1 – point c
(c) cover 750 % of the external area of both the front and back surface of the unit packet and any outside packaging;
Amendment 688 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 1 – point e
Article 9 – paragraph 1 – point e
(e) be positioned at the bottopm edge of the unit packet and any outside packaging, and in the same direction as any other information appearing on the packaging;
Amendment 745 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 3 – point c
Article 9 – paragraph 3 – point c
Amendment 788 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 10 – paragraph 5
Article 10 – paragraph 5
Amendment 822 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 12 – paragraph 1 – point b
Article 12 – paragraph 1 – point b
(b) suggests that a particular tobacco product is less harmful than others or has vitalising, energetic, healing, rejuvenating, natural, organic or otherwise positive health or social effects;
Amendment 829 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 12 – paragraph 1 – point c
Article 12 – paragraph 1 – point c
Amendment 833 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 12 – paragraph 1 – point d
Article 12 – paragraph 1 – point d
(d) in the case of tobacco for oral use, resembles a food product.
Amendment 837 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 12 – paragraph 2
Article 12 – paragraph 2
2. Prohibited elements and features may include but are not limited to texts, symbols, names, trade marks, figurative or other signs, misleading colours, inserts or other additional material such as adhesive labels, stickers, onserts, scratch-offs and sleeves, or relate to the shape of the tobacco product itself. Cigarettes with a diame. The provision to consumers of factual information on the product may not be prohibited. Trade marks registered prior to the dater of less than 7.5 mm shall be deemed to be misleadingn which this Directive enters into force may not be prohibited.
Amendment 863 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 13
Article 13
Amendment 947 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 14 – paragraph 2 – point g
Article 14 – paragraph 2 – point g
Amendment 953 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 14 – paragraph 2 – point h
Article 14 – paragraph 2 – point h
Amendment 955 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 14 – paragraph 2 – point i
Article 14 – paragraph 2 – point i
(i) the actual shipment route from manufacturing to the first retail outletpurchaser, including all warehouses used;
Amendment 963 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 14 – paragraph 2 – point j
Article 14 – paragraph 2 – point j
(j) the identity of all purchasers from manufacturing to the first retail outletpurchaser;
Amendment 969 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 14 – paragraph 2 – point k
Article 14 – paragraph 2 – point k
(k) the invoice, order number and payment records of all purchasers from manufacturing to the first retail outletpurchaser.
Amendment 976 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 14 – paragraph 3
Article 14 – paragraph 3
3. Member States shall ensure that all economic operators involved in the trade of tobacco products from the manufacturer to the last economic operator before the first retail outletfirst purchaser, record the entry of all unit packets into their possession, as well as all intermediate movements and the final exit from their possession. This obligation can be fulfilled by recording in aggregated form, e.g. of outside packaging, provided that tracking and tracing of unit packets remains possible.
Amendment 983 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 14 – paragraph 4
Article 14 – paragraph 4
4. Member States shall ensure that manufacturers of tobacco products provide all economic operators involved in the trade of tobacco products from the manufacturer to the last economic operator before the first retail outletpurchaser, including importers, warehouses and transporting companies with the necessary equipment allowing for the recording of the tobacco products purchased, sold, stored, transported or otherwise handled. The equipment shall be able to read and transmit the data electronically, in accordance with international standards, to a data storage facility pursuant to paragraph 6.
Amendment 1002 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 14 – paragraph 9 – introductory part
Article 14 – paragraph 9 – introductory part
9. TWith due regard for current practices, technologies and commercial arrangements, as well as for international standards governing the tracking, tracing and authentication of consumer products and the requirements relating thereto that are set out in the WTO Protocol to Eliminate Elicit Trade in Tobacco Products, the Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 22 to:
Amendment 1006 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 14 – paragraph 9 – point b
Article 14 – paragraph 9 – point b
(b) to define the technical standards to ensure that the systems used for the unique identifiers and the related functions are fully compatible with each other across the Union and in line with international standards.
Amendment 1008 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 14 – paragraph 9 – point c
Article 14 – paragraph 9 – point c
Amendment 1037 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 16 – paragraph 1 – introductory part
Article 16 – paragraph 1 – introductory part
1. Member States shall oblige retail outlets intending to engage inprohibit cross- border distance sales to consumers located in the Union to register with the competent authorities in the Member State where the retail outlet is established and in the Member State where the actual or potential consumer is located. Retail outlets established outside the Union have to register with the competent authorities in the Member State where the actual or potential consumer is located. All retail outlets intending to engage in cross- border distance sales shall submit at least the following information to the competent authorities:.
Amendment 1053 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 16 – paragraph 1 – point a
Article 16 – paragraph 1 – point a
Amendment 1061 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 16 – paragraph 1 – point b
Article 16 – paragraph 1 – point b
Amendment 1069 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 16 – paragraph 1 – point c
Article 16 – paragraph 1 – point c
Amendment 1076 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 16 – paragraph 2
Article 16 – paragraph 2
Amendment 1086 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 16 – paragraph 3
Article 16 – paragraph 3
Amendment 1095 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 16 – paragraph 4
Article 16 – paragraph 4
Amendment 1103 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 16 – paragraph 5
Article 16 – paragraph 5
Amendment 1117 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 17 – title
Article 17 – title
Notification of novel tobacco products and granting of pre-marketing authorisation for reduced-risk tobacco products
Amendment 1136 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 17 – paragraph 2
Article 17 – paragraph 2
2. Member States shall require that manufacturers and importers of tobacco products inform their competent authorities of any new or updated information referred to in point (a) to (c) of paragraph 1. Member States shall be entitled to require tobacco manufacturers or importers to carry out additional tests or submit additional information. Member States shall make available to the Commission all information received pursuant to this Article. In connection with the placing on the market of reduced-risk tobacco products, Member States shall be entitled to introduce an authorisation system and charge a proportionate fee. Member States shall be entitled to lay down specific rules for reduced-risk products governing consumer information, packaging and labelling, ingredients and emissions, as well as the methods used to measure tar, nicotine and carbon monoxide, which may differ from the requirements of this Directive. Member States shall notify those rules to the Commission.
Amendment 1141 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 17 – paragraph 3
Article 17 – paragraph 3
3. Novel and reduced-risk tobacco products placed on the market shall respect the requirements set out in this Directive. Reduced-risk tobacco products shall be covered by special provisions laid down by Member States under paragraph 2. The provisions applicable depend on whether the products fall under the definition of smokeless tobacco product in point (29) of Article 2 or tobacco for smoking in point (33) of Article 2.
Amendment 1146 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 18
Article 18
Amendment 1273 #
2012/0366(COD)
Proposal for a directive
Article 22 – paragraph 2
Article 22 – paragraph 2
2. The power to adopt delegated acts referred to in Articles 3(2), 3(3), 4(3), 4(4), 6(3), 6(9), 6(10), 8(4), 9(3), 10(5), 11(3), 13(3), 13(4), 14(9), 18(2) and 18(5) shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of timehree years from [Office of Publications: please insert the date of the entry into force of this Directive]. the date of the entry into force of this Directive]..
Amendment 17 #
2012/0295(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8
Recital 8
8. The operational programme of each Member State should identify and justify the forms of material deprivation to be addressed, and describe the objectives and features of the assistance to the most deprived persons that will be provided through the support of national schemes. Member States should give priority to the food access, which meets the vital needs of the most deprived. It should also include elements necessary to ensure effective and efficient implementation of the operational programme.
Amendment 29 #
2012/0295(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – subparagraph 1 – point 1
Article 2 – subparagraph 1 – point 1
(1) 'most deprived persons' means physical persons, whether individuals, families, households or groups composed of such persons, whose need for assistance has been established according to the objective criteria adopted by the national competent authorities, or defined byin cooperation with the partner organisations and which are approved by those competent authorities;
Amendment 44 #
2012/0295(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1
Article 6 – paragraph 1
1. The global resources available for budgetary commitment from the Fund for the period 2014-2020 shall be EUR 2 500 000 000 at 2011 pricesmaintained at the same level of the current programming period, in accordance with the annual breakdown set out in Annex II.
Amendment 213 #
2012/0288(COD)
Council position
Article 2 – point 1
Article 2 – point 1
Directive 2009/28/EC
Article 2 – paragraph 2 – point s
Article 2 – paragraph 2 – point s
(s) 'non-food cellulosic material' means feedstocks mainly composed of cellulose and hemicellulose, and having a lower lignin-content than ligno-cellulosic material; it includes food and feed crop residues (such as straw, stover, husks and shells), grassy energy crops with a low starch content (such as alfalfa and other nitrogen fixing crops, cover crops before and after annual cereal and oil crops, cactus and others CAM crops, ryegrass, switchgrass, miscanthus, giant cane, etc.), industrial residues (including from food and feed crops after vegetal oils, sugars, starches and protein have been extracted), and material from biowaste ;
Amendment 334 #
2012/0288(COD)
Council position
Article 2 – point 9 – point a
Article 2 – point 9 – point a
Directive 2009/28/EC
Article 22 – paragraph 1 – subparagraph 2 – point i
Article 22 – paragraph 1 – subparagraph 2 – point i
(i) the development and share of biofuels made from feedstocks listed in Annex IX including a resource assessment focusing on the sustainability aspects relating to the effect of the replacement of food and feed products for biofuel production, taking due account of the principles of the waste hierarchy established in Directive 2008/98/EC, the biomass cascading principle, taking into consideration the regional and local economical and technological circumstance, the maintenance of the necessary carbon stock in the soil and the quality of the soil and the ecosystems;
Amendment 339 #
2012/0288(COD)
Council position
Article 2 – point 10 – point c
Article 2 – point 10 – point c
Directive 2009/28/EC
Article 23 – paragraph 5 – point e
Article 23 – paragraph 5 – point e
(e) the availability and sustainability of biofuels made from feedstocks listed in Annex IX, including an assessment of the effect of the replacement of food and feed products for biofuel production, taking due account of the principles of the waste hierarchy established in Directive 2008/98/EC, the biomass cascading principle taking into consideration the regional and local economical and technological circumstances, the maintenance of the necessary carbon stock in the soil and the quality of soil and ecosystems; and
Amendment 341 #
2012/0288(COD)
Council position
Article 2 – point 10 – point c
Article 2 – point 10 – point c
Directive 2009/28/EC
Article 23 – paragraph 5 – point f
Article 23 – paragraph 5 – point f
(f) indirect land use changes in relation to all production pathways, including an assessment of whether the range of uncertainty identified in the analysis underlying the estimations of indirect land- use change emissions can be narrowed and the possible impact of Union policies, such as environment, climate and agricultural policies, can be factored in. ;
Amendment 394 #
2012/0288(COD)
Council position
Annex II – point 3
Annex II – point 3
Directive 2009/28/EC
Annex IX – part A – point a
Annex IX – part A – point a
(a) Algae (autotrophic) if cultivated on land in ponds or photobioreactors, macroalgae, aquatic plants.
Amendment 406 #
2012/0288(COD)
Council position
Annex II – point 3
Annex II – point 3
Directive 2009/28/EC
Annex IX – part A – point e
Annex IX – part A – point e
(e) StrawCereal and beans straw, provided that the soil carbon fertility is at least maintained.
Amendment 407 #
2012/0288(COD)
Council position
Annex II – point 3
Annex II – point 3
Directive 2009/28/EC
Annex IX – part A – point f
Annex IX – part A – point f
(f) Animal manure and slurry, sewage sludge.
Amendment 411 #
2012/0288(COD)
Council position
Annex II – point 3
Annex II – point 3
Directive 2009/28/EC
Annex IX – part A – point g
Annex IX – part A – point g
(g) PSustainable palm oil mill effluent and empty palm fruit bunches.
Amendment 413 #
2012/0288(COD)
Council position
Annex II – point 3
Annex II – point 3
Directive 2009/28/EC
Annex IX – part A – point j
Annex IX – part A – point j
(j) Bagasse, olive oil production residues, citrus and orange peel residues.
Amendment 444 #
2012/0288(COD)
Council position
Annex II – point 3
Annex II – point 3
Directive 2009/28/EC
Annex IX – part B – point b a (new)
Annex IX – part B – point b a (new)
(ba) highly fluid starch residues if such corresponding effluents both follow a closed cycle process of production and exceed an average water content of 70%.
Amendment 1 #
2012/0258(NLE)
The Committee on Budgets calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to propose that Parliament decline to give its consent.
Amendment 11 #
2011/2307(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Welcomes the new EU biodiversity strategy and the Commission recommendations for CAP reform, including clearly formulatedpotential measures under both the first and second pillars seeking to conserve and improve biodiversity in a farming-compatible manner;
Amendment 30 #
2011/2307(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Stresses the need for more effective cooperation at European level in the field of scientific and applied research regarding the diversity of animal and plant genetic resources in order to ensure their conservation and improve their ability to adapt to climate change; and to promote their effective take-up in genetic improvement for production programmes;
Amendment 44 #
2011/2307(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
Amendment 17 #
2011/2175(INI)
Motion for a resolution
Recital G b (new)
Recital G b (new)
Gb. whereas the recent fall in factors of production is in contradiction with the need to increase the food supply in the EU,
Amendment 25 #
2011/2175(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. having regard to the need to ensure the use of appropriate materials for food packing and preservation, which are not prejudicial to health or to the products' durability,
Amendment 44 #
2011/2175(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Notes that there is no harmonised definition of food waste in Europe; therefore invites the Commission to put forward a legislative proposal defining the typology of ‘food waste’ and asks that bio- waste from agriculture and the food supply chain be incorporated into the existing rules on waste;
Amendment 59 #
2011/2175(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Urges the Commission and the Member States to promote awareness-raising campaigns to inform the public about the causes and effects of food waste and ways of reducing it, fostering a scientific and Urges the Commission and the Member States to promote awareness-raising campaigns to inform the public about the causes and effects of food waste and ways of reducing it, fostering a scientific and civic culture guided by the principles of sustainability and solidarity; calls for the introduction of food education courses, particularly in secondary schools and colleges, as well as courses in cooking open to all European citizens, so as to encourage better behaviour; stresses the important role played by local authorities and municipal enterprises in providing information and support to citizens on preventing and reducing food waste;
Amendment 74 #
2011/2175(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Invites the Commission to consider possible amendments to the public procurement rules on catering services so that, all other conditions being equal, when contracts are awarded priority is given to undertakings that guarantee that they will redistribute for free any unallocated (unsold) items to groups of citizens who lack purchasing power and that promote specific activity to reduce waste upstream, such as, for example, preference for agricultural and food products produced as near as possible to the place of consumption;
Amendment 84 #
2011/2175(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Calls on the Commission to promote the use of packaging variants specifically designed for both one-person and multi- person households;
Amendment 102 #
2011/2114(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Stresses in particular the need for a European Ftood Prices Monitoring Tooll to monitor both input costs and food prices, which would deliver better transparency on input price development and allow farmgate prices to be linked to production costs;
Amendment 131 #
2011/2114(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls for a substantial part of the next research framework programme to be earmarked for applied R&D in farm-inputs management in order to reduce input costs and improve agronomic practices, including involvement and improved training and capacity building for farmers and better collaboration between public and private science organisations and farmers organisations, thereby delivering practical applications on the ground which could improve and modernise the industry;
Amendment 142 #
2011/2114(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Calls on the Commission and the Member States to promote, through legislative measures, investments in energy saving and renewable (wind, solar, biogas, geothermic etc.) energy production on- farm or in local partnership projects (wind, solar, biogas, geothermic etc.)promoted by local stakeholders, with a special focus on using waste and by- products on a local level;
Amendment 228 #
2011/2114(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Calls for greater support for training farmers in water management and irrigation, including practical tools for water storage and measures to prevent nutrient losses or salinisation, as well as improved water pricing and water administration schemes at local and regional level, in order to help prevent the wastage of water and reduce input costs in the long term;
Amendment 10 #
2011/2113(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls, furthermore, on the Commission to take the necessary measures to enhance the export potential of the Southern Mediterranean, by helping it achieve regulatory convergence in priority areas for the EU and the region – including competition, investment, and trade related standards and procedures – as well as alignment of the production to the EU standards for quality and food safety, environmental protection and animal welfare in compliance with the reciprocity principle; underlines, however, the imperative of simultaneously protecting sensitive sectors in EU agriculture, particularly those of Mediterranean countries, from the potential of full market liberalisation;
Amendment 74 #
2011/2108(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2 a. calls on the Commission to draw up three-year programmes based on a declaration by all Member States of the number of hives actually registered rather than on estimated figures;
Amendment 139 #
2011/2108(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17 a. recognises that the development of innovative and effective treatments against Varroa mites, implicated in annual losses of about 10%, is of high importance; considers that there is a need to increase support on veterinary treatments, obtained solely from licensed commercial formulae, in order to reduce negative effects of diseases and pests; asks the Commission to introduce common guidelines regarding the veterinary treatment in the sector, stressing the need for it to be properly used; calls for guidelines to be introduced for the use of molecules and/or formulations with a base of organic acids and essential oils and other substances authorised for biological pest control;
Amendment 179 #
2011/2108(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23 a (new)
Paragraph 23 a (new)
23 a. calls on the Commission to lay down guidelines to restrict the transfer of species to non-native environments so as to prevent unrestricted cross breeding which would jeopardise the survival of such species, and to take note of the problems relating to queen bee imports from third countries and lay down common Community guidelines to curb this phenomenon;
Amendment 32 #
2011/2095(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. emphasises the importance of developing suitable measures and/or mechanisms that enable actual financial recognition of the role played by agriculture and forestry in conserving carbon;
Amendment 58 #
2011/2095(INI)
Draft opinion
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Supports the financing by EU funds, including the Rural Development Fund, of only energy efficient projects for agricultural facilities, especially of those applying renewable energy sources which can reduce carbon emissions to a level as far as possible closer to zero; hopes to this end that a list will be drawn up of European agricultural and livestock holdings that fulfil the energy efficiency criterion, for which appropriate statistical data should be collected;
Amendment 22 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas a sustainable, productive and competitive European agriculture makes a significant contribution to the EU 2020 Strategy and to meeting new political challenges such as security of supply of food, energy and industrial raw materials, climate change, the environment and biodiversity, health and demographic change in the EU and whereas in this context the situation brought about by the Lisbon Treaty must be taken into account,
Amendment 45 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the CAP reform of 2003 and the Health Check of the Common Agricultural Policy of 2008 have substantially increased the transparency and efficiency of the CAP and farmers’ own responsibility and market orientation; whereas this process must be continued and, as a counterpart, the administration of the CAPCAP instruments and procedures must be significantly further simplified in order to reduce the burden on farmers and administrations,
Amendment 70 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas the European Union must still have sufficient instruments to be prepared for market and supply crises and market and price fluctuations in the agricultural sector in the future;future, given the importance of the agricultural sector in terms of both economic growth and employment,
Amendment 79 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
G. whereas the incorporation of general objectives into the CAP, particularly relating to the production of public goods by farmers who are not remunerated by the market, consumer protection, environmental protection, climate protection, animal welfare and regional cohesion, is in principle to be welcomed but this must not jeopardise the competitiveness of European farmers; having regard to the upgrading of the role of farmers as food producers,
Amendment 85 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Recital G a (new)
Recital G a (new)
G a. having regard to farmers' input in improving traditional production methods and to their contributions to the adjustments provided for in the CAP, which increases the quality, competitiveness and sustainability of European agriculture,
Amendment 96 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Recital I a (new)
Recital I a (new)
Ia. whereas according to the latest Eurobarometer poll, 90% of EU citizens surveyed consider agriculture and rural areas to be important for Europe's future, 83% of EU citizens surveyed are in favour of financial support to farmers and, on average, they believe that agricultural policy should continue to be decided upon at European level,
Amendment 114 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Recital L
Recital L
Amendment 133 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Recital M
Recital M
M. whereas effective measures should be taken to ensure a fair and equitable distribution of profits in the food chain and legal conditions need to be established to enable farmers to manage short, transparent supply chains,
Amendment 204 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Insists that the costs of supporting a strong CAP are more than justified if compared to the costs to society of not supporting European agriculture;
Amendment 418 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. In the case of direct farm payments, advocates moving away from historical and individual reference values and calls for a transition tointroducing a uniform area-based regional or national premium for decoupled payments, on a gradual basis, in the next financing period; recognises, however, that the situations in the individual Member States are very disparate, requiring special measures per region or per sector;
Amendment 446 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
Amendment 484 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls for a further simplification of the direct payment system, for example simplified transfer rules for payment entitlements in the event of non-activation, merging of minimum payment entitlements, simplification of the rules governing the national reserve and changes to gear them more to young farmers or reduce them, depending on the transition to the regional/national single area payment, abolition of handwritten cattle registries, an effective and unbureaucratic monitoring system for both pillars and uniform penaltierocedures for establishing reductions and exclusions; considers that administrative systems which can be proven to be operating well should be looked upon favourably in the light of the scale of monitoring prescribed;
Amendment 537 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Calls – without casting any doubt on the results of the 2008 Health Check of the CAP – for appropriations under Article 68 of Regulation (EC) No 73/2009 primarily to be allocated for measures to promote territorial coherence and boost key sectors (e.g. the dairy and sheep sectors and suckler cows)mitigate the impact of decoupling in specific areas and sector that are economically, environmentally and socially sensitive, for action to promote territorial coherence and boost key sectors, for area-based environmental measures (e.g. organic farming) which to date have not been included in the second pillar, and for quality improvement measures; considers that the budget for Article 68 could – subject to contrary results of an impact assessment – cover up to 10% of direct payments;
Amendment 564 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Observes that, for historical reasons, farms in the European Union have a very diverse structure as regards size, employment arrangements and legal form; is aware that direct payments are moving away from a historical basis to area-based payments and that the provision of public goods is independent of farm size; rejects, therefore, measures which discriminate against particular types of farm, but endorses the Commission’s proposal to introduce different support arrangements for labour-intensive farms, with reference to employment volumes;
Amendment 616 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 a (new)
Paragraph 19 a (new)
Amendment 632 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Considers that better resource protection is an central element in sustainable farming, which should involve separate support for environmental measures going beyond the requirements of Cross Compliance (CC), which already entail many environmental measures, and being geared to multiannual applications, as a result of which greater environmental benefits can be attainedjustifies, within the framework of the new challenges and objectives of the EU 2020 strategy, special support for environmental measures going beyond the requirements of Cross Compliance (CC) and beyond the already existing agri-environmental programs; welcomes in this regard the proposed greening of the CAP, which meets this goal by effectively recognizing the environmental services delivered by farmers; considers that this greening should be applied through simple measures, widespread and accessible to as many farmers as possible, as a result of which greater environmental benefits can be attained; demands that the implementation of such measures is accompanied by a simplification of the cross-compliance rules; considers that farmers already participating to a great extent in agri-environmental programs should not be discriminated under the new system;
Amendment 652 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Considers therefore that resource protection should be directly linked to the granting of direct payments in order to attain these environmental objectives to the maximum without the need to introduce new, bureaucratic environmental conditions into the first pillar; considers thatas far as possible, should simplify the SPS scheme, avoid duplication of controls and the introduction of additional administrative procedures; also considers that the possibility of a flat- rate income payment, as envisaged in a top-up model in the first pillar, must cover costs and income losseunder the greening component, should be studied; stresses that these measures will have to balance environmental and economic performance, be relevant from an agronomic point of view and provide appropriate incentives for farmers;
Amendment 660 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Considers that resource protection should be directly linked to the granting of direct payments in order to attain these environmental objectives to the maximum without the need to introduce new, bureaucratic environmental conditions into the first pillar; considers that a flat-rate income payment, as envisaged in a top-up model in the first pillar, must cover costs and income losses;
Amendment 672 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Consideralls therefore that any environmental advantages can be attained more effectively and directly by means of second-pillar measures adopted by the Member States, which should ideally build on existing agrienvironmental measures or should supplement measures which take into account climatic and geographical differences in the Member States; observes that resource protection programmes should be pursued everywhereon the Commission to submit, as soon as possible, both the details of its proposed new scheme of direct payments as well as an impact assessment of the administrative and bureaucratic conditions related to the implementation of the greening component; observes that the greening should be pursued across Member States by means of a priority catalogue of area- based measures in the second pillar which are subject to basic requirements, particularly in the fields of climate, environment and innovation (Annex I), and are 100% EU-financed; regards the greening of direct payments in the first pillar as lying in the fact that any recipient of direct payments in the EU must implement at least two priority area- based resource protection programmes in order to be eligible for the complete farm payment; believes that the administration involved in these measures can be minimised by managing them in accordance with the system of the existing agrienvironmental programmes, thus avoiding duplication of monitoring and additional application and administration proceduresthat are 100% EU- financed; considers that any recipient of these particular payments must implement a certain number of greening measures, chosen from a national or a regional list established by the Member State on the basis of a broader EU list; demands, in order to streamline the administrative procedures associated with these measures that all agricultural controls are, as far as possible, operated concomitantly;
Amendment 682 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Considers therefore that anyat the environmental advantages can be attained more effectively and directly by means of second-pillar measures adopted by the Member States, which should ideally build on existing agrienvironmental measures or should supplement measures which take into account climatic and geographical differences in the Member States; observes that resource protection programmes should be pursued everywhere by means of a priority catalogue of area-based measures in the second pillar which are subject to basic requirements, particularly in the fields of climate, environment and innovation (Annex I), and are 100% EU-financed; regards the greening of direct payments in the first pillar as lying in the fact that any recipient of direct payments in the EU must implement at least two priority area- based resource protection programmes in order to be eligible for the complete farm payment; believes that the administration involved in these measures can be minimised by managing them in accordance with the system of the existing agrienvironmental programmes, thus avoiding duplication of monitoring and additional application and administration proceduresof the CAP can be better attained through specific measures under the second pillar;
Amendment 705 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
Amendment 707 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Calls foronsiders that the resources allocated to greening to be reserved for recipients of direct payments and only disbursed in connection with greeningwill be inextricably linked to the level of budgetary resources allocated to the CAP as a whole;
Amendment 719 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
Amendment 734 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
Amendment 739 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
Amendment 816 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 31
Paragraph 31
31. Could envisage a modest adaptation of the requirements to maintain GAEC with regard to altered environmental and production conditions (for example,climate change, biomass, etc.), if the introduction of the new requirements in a comparable way throughout Europe were guaranteed;
Amendment 826 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32
Paragraph 32
32. Considers that the general market orientation of the CAP should be maintained and that the general structure of market management instruments should likewise be retmarket instruments need to be restructured, not least in order to give producer organisations a more prominent role in order to ensure that farmers receive a fairer share of the added value generated along the food chained;
Amendment 840 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33
Paragraph 33
33. Considers that the health check approach should be pursued further, as, owing to the limitations of these existing market instruments have also demonstrated their value as a safety net; takes the view that these market measures, and in particular intervention, should only be used as a safety net in case of price crises and potential market disruptio, which have proved inadequate in dealing with the now continual market crises, measures which provide an effective safety net without creating distortions need to be laid down;
Amendment 850 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33 a (new)
Paragraph 33 a (new)
33a. With a view to giving farmers a stronger contractual position in the food chain, instruments that will help farmers to run short production chains that are transparent and efficient and ensure a low environmental impact, quality and information for consumers, fewer intermediaries and fair and transparent price formation mechanisms need to be introduced;
Amendment 878 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35
Paragraph 35
35. Recalls that market-orientated production and direct payments are at the heart of any insurance against risk, and that it is farmers who are responsible for risk prevention; supports the Member States, in this context, in making national risk insurance instruments available to bodies involved in the sector’s economic organisation (cooperatives, limited liability companies controlled by farmers, producer organisations, inter-branch organisations and, in general, all bodies involved in the grouping of supply) and to farmers;
Amendment 907 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 37
Paragraph 37
37. Considers that the use of these instruments which have been described should be triggered only by a political assessment by the EU legislatureafter careful monitoring of the market by the Commission;
Amendment 927 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 39
Paragraph 39
39. Continues to suppalls fort the Commission’s proposal to lower the intervention thresholds for market crops to zero, maintaining a – possibly reduced – intervention threshold only in the case ofeffectiveness of the intervention system in the cereals sector to be strengthened by means of an annual assessment, performed in the light of the situation on the markets, of the quotas eligible for intervention for all types of cereals, including wheat;
Amendment 947 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 40
Paragraph 40
40. Considers that private-sector insurance schemes, such as multi-hazard insurance and mutual funds, must be developed in view of increasing risks; is aware of the fact that, without public contributions to the financing (from the EU and Member States), this would be difficult; supports the adoption of an EU- wide and WTO- compliant environment to ensure that no distortions of competition occur among Member States; rejects, however, the introduction of EU-wide insurance systems;
Amendment 959 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 41
Paragraph 41
41. Considers rather that these measures should be promoted optionally, by decision of the Member State, in the first pillar (now Article 69) within the existing financing ceiling of the Member State concerned and that Member States should be allowed, initially, on the basis of national and regional needs, to use up to 2% of direct paymentthe necessary and appropriate resources for risk management, stabilisation and prevention measures; considers, furthermore, that, in justified cases, Member States should be allowed to make additional resources available from national funds;
Amendment 961 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 41 a (new)
Paragraph 41 a (new)
41a. Considers it appropriate to extend the operational programme approach (fruit and vegetables CMO model), not least with a view to giving producer organisations a more prominent role and ensuring that insurance schemes (covering incomes and disasters) are managed in a properly organised manner;
Amendment 990 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 43
Paragraph 43
43. Takes the view, therefore, that the Commission should devise common rules on support from Member States for risk management systems, possibly by creating common rules in the common market organisation, in order to keep to a minimum any distortion of competition and trade; calls, furthermore, on the Commission to notify all measures to introduce risk management and to submit an appropriate impact assessment with the legislative proposal; points out that mutual funds, which were already provided for in Regulation (EC) No 73/2009, provide another means of sharing risks; takes the view that, given that climate and financial risks are systemic risks whose management requires large amounts of capital, a network of capital and/or reassurance providers should be established and developed at European level in order to provide agricultural operators with the security and continuity they require when an adverse event occurs;
Amendment 1035 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 46 a (new)
Paragraph 46 a (new)
46 a. Considers that management systems should be reinforced in fruit and vegetables (citrus and all the products concerned), wine and olive oil; a more efficient crisis fund in fruits and vegetables, better crises management in the wine sector, and an updated private storage system for olive oil are needed;
Amendment 1081 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 48
Paragraph 48
48. Is aware of the importance of the second pillar, in view of its environmental, modernisation and structural improvement achievements, but also for attaining political objectives, which should also benefit farmers; calls therefore for the Member States to be able to contribute to formulating second- pillar measures to be better suited to their objectives, so that the effectiveness of growth, employment and climate measures and measures for the benefit of rural areas can be increased; considers that, in this context, particular attention should be devoted to assisting young farmers;
Amendment 1118 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 49
Paragraph 49
49. Advocates therefore introducing targeted measures, to be decided by the Member States in the second pillar, to attain priority objectives of the EU (2020 « Strategy); observes that these measures should be applied in addition to the basic programmes for greening of direct payments in the first pillar and that and applying a reduced national cofinancing rate of 25% should apply;
Amendment 1125 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 49 a (new)
Paragraph 49 a (new)
49a. Observes that the adoption of targeted measures requires more flexible rural development policies to take account of the different conditions applying to specific regions and Member States regarding innovation, competitiveness, response to major challenges and the diversification of production; calls on the Commission to make every effort simplify as far as possible the administrative formalities to be completed by the recipient undertakings;
Amendment 1204 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 54
Paragraph 54
Amendment 1239 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 56 a (new)
Paragraph 56 a (new)
56a. Stresses that rural development must promote commercial investments, the prime objective being the introduction of technological and organisational innovations and measures designed to consolidate, promote and enhance production quality, seeking also to achieve improvements in these sectors in terms of speed, efficiency and transparency;
Amendment 1248 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 57
Paragraph 57
Amendment 1260 #
2011/2051(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 57 a (new)
Paragraph 57 a (new)
57a Calls for the adoption of a European regulatory framework encompassing issues such as contractual transparency and upstream and downstream competition rules, particularly regarding organised distribution;
Amendment 11 #
2011/2043(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Welcomes the simplifications concerning the acceptability of personnel costs and asks the Commission to explore further simplification measures, also with reference to contributions in kind by proposers; reaffirms its commitment to further simplifying the rules applicable to the implementation of the EU budget and to research spending in particular;
Amendment 3 #
2011/2042(BUD)
Motion for a resolution
Title before paragraph 1
Title before paragraph 1
A 2012 budget under the auspices of enhanced European economic governance, the European Semester mechanism and Europe 2020 objectives to boost employment
Amendment 7 #
2011/2042(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Strongly believes that the European Semester should aim at improving the coordination and consistency of national and European economic and budgetary policies; takes the view that it should focus on improving synergies between European and national public investments in order better to achieve the EU’s overall political objectives; believnotes the fundamental differences, in this connectione structure of the EU budget and the national budgets; believes, however, that aggregate EU and national public expenditure on thesecommon political objectives should be determined as soon as possible;
Amendment 9 #
2011/2042(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Considers, however, that due to the difficult economic situation across the Union it is more relevant than ever to ensure a proper implementation and quality of spending of the EU budget and an optimal use of the existing community financing;
Amendment 13 #
2011/2042(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Is of the opinion that the EU budget brings added value to national public expenditure by initiating, supporting and complementing investments in those policies which are at the core of Europe 2020; believes, moreover, that the EU budget has an instrumental role to play in helping the EU to exit the current economic and financial crisis through its capacity as a catalyst to boost investment, growth and jobs in Europe; takes the view that the EU budget could at least mitigate the effects of current restrictive national budgetary policies; stresses also that, given its redistributive nature, any attempt to limit the level of the EU budget will be detrimental to European solidarity and to the pace of economic development in most Member States; takes the view that thebelieves that a purely ‘net contributor’/’net beneficiary’ approach hadoes no economic rationale, since it disregardst take due account of spill-over effects between EU countries and therefore undermines common EU policy goals;
Amendment 15 #
2011/2042(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Recalls that delivering on the Europe 2020 strategy’s seven flagship initiatives will require a huge amount of future-oriented investment in the short, medium and longer term; stresses that the main objective of the Europe 2020 strategy – namely, to promote jobs and high-quality employment for all Europeans – will be achieved only if the necessary investments in education, research and development, innovation, SMEs and green technologies arshould be made now and not delayed any longer; calls for a renewed political compromise combining the reduction of public deficits and debt with the promotion of such investments; expresses its willingness to improve and widen existing instruments enhancing the synergy between the EU budget and EIB actions, in order to support long-term investments;
Amendment 22 #
2011/2042(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Strongly opposes, therefore, any attempt to limitreduce budget appropriations in those sectors linked to the delivery of the Europe 2020 strategy’s headline targets and seven flagship initiatives; notes that such an attempt would be counter- productive, most likely resulting in the failure of Europe 2020, as was the case for the Lisbon Strategy; takes the view that the Europe 2020 strategy can be credible only if adequately funded, and recalls that the EP has on numerous occasions raised this serious political concern; reiterates its strong request for the Commission to clarify the budgetary dimension of the flagship initiatives and inform the Parliament on the budgetary means necessary for the implementation of the Europe 2020 strategy;
Amendment 39 #
2011/2042(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Welcomes the Hungarian and Polish presidencies’ public commitments to enter into an open and constructive dialogue with the EP on budget matters in 2011; reaffirms its willingness to work in close cooperation with the Council and the Commission in full accordance with the provisions of the Lisbon Treaty; expects that the present guidelines will be taken into account fully during the 2012 budgetary procedure;
Amendment 42 #
2011/2042(BUD)
Motion for a resolution
Title after paragraph 10
Title after paragraph 10
2012 EU BUDGET: budget responsibility should not automatically entail budget austerityat the heart of budget 2012
Amendment 48 #
2011/2042(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Points out that the 2012 budget is the sixth of seven under the current MFF; believes that the two arms of the budgetary authority now have, therefore, a clearer view of the shortfalls and positive developments associated with existing multiannual programmes; notes that the mid-term reviews of most co-decided programmes has already taken place and calls on the Commission to present any budgetary implications resulting from this exercise; emphasises in this connection that the EP is determined – should it prove necessary in order to support EU political priorities, and in close cooperation with its specialised committees – to make full use of, inter alia, Point 37 of the IIA (allowing a 5% margin of legislative flexibility);
Amendment 52 #
2011/2042(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Does not share the Council’s view that leaving sufficient margins below all MFF headings is a proper solution in order to address unforeseen circumstances; points out the recurrent under-financing of certain headings of the MFF as compared to the needs and EU political priorities endorsed by the Member States; is worried by the short-term approach underpinning the Council’s budget guidelines for 2012, which would jeopardise existing actions and programmes should unforeseen events or new political priorities arise; stresses that recent events in several North African countries already point to that direction;
Amendment 60 #
2011/2042(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Stresses, in this connection, that keeping commitment appropriations under strict control would require not only significant redeployments and reprioritisation, but also the joint identification of possible negative priorities by the institutions; strongly urges its specialised committees to seriously engage in the process of determining clear political priorities in all EU policy fields; highlights, however, the fact that, to this end, greater budgetary flexibility (mainly between the headings of the current MFF) would be needed in order to align budgetary resources with evolving circumstances and priorities;
Amendment 65 #
2011/2042(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Underlines that the strengthening of a number of policies as well as the new competences set at EU level following the entry into force of the Lisbon Treaty should logically imply additional financial capacity for the EU, which was hardly the case for 2011, the first year after its entry into force; reminds the Council and the Commission of the political declaration annexed to the 2011 budget, whereby the Commission undertakes to consider ways to strengthen the Lisbon Treaty priority areas and thoroughly to assess the needs when preparing the draft budget for 2012; expects the Commission to follow suit by, for example, proposing to transform successful Lisbon-related pilot projects or preparatory actions into multiannual programmes;
Amendment 78 #
2011/2042(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. WelcomesTakes due account of the letter dated 3 February 2011 from the Commissioner for Financial Programming and Budget, reaffirming the Commission’s commitment to zero staff increase as well as its endeavour to limit the nominal increase (as compared to 2011) in administrative appropriations under Heading 5; is aware, however, that while EU competences keep on increasing, this trend may not be sustainable in the long term and may have an adverse impact on the swift and effective implementation of EU actions;
Amendment 16 #
2011/2024(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Stresses that the recognition process under the general system and the automatic system based on professional experience is overly cumbersome and time-consuming for both competent authorities and those who pursue certain professionals;
Amendment 20 #
2011/2024(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls on Member States, therefore, preferably to use modern communication technologies, including databases and online registration procedures, in order to ensure that the deadlines set under the general recognition system are met and that significant improvements are made in terms of access to information and transparency of decision-making for professionals;
Amendment 33 #
2011/2024(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls for further clarification of the concept of temporary and occasional provision of services; argues that competent authorities face difficulties applying the regime and, therefore, calls on the Commission to evaluate the current provisions set out in Article 7 of the directive, specifically those concerning public health and safety, and to evaluate the option of supplementing the above- mentioned provisions of Article 7(1) with a requirement to supply all information on the service provision that is relevant and necessary in order to assess its temporary and occasional nature, providing evidence that the service provider has no criminal convictions, and to present its conclusions to Parliament;
Amendment 39 #
2011/2024(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Calls on the Commission, moreover, to evaluate the option of supplementing the provisions laid down in the second paragraph of Article 5(2) of the directive with the establishment for all professions of a benchmark proportionate to the number of times a service is provided (or number of days’ work) by local professionals in the host state;
Amendment 43 #
2011/2024(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Stresses that compensation measures, which allow competent authorities to impose an aptitude test or an adaptation period of up to three years and play an invaluable role in ensuring consumer and patient safety, can be applied in a disproportionate manner; calls for enhanced transparency of decision-making for professionals and an evaluation of the Code of Conduct to assist competent authoritiesthe protocols concerning recognition procedures for professionals once the specific nature of the individual professions has been evaluated;
Amendment 67 #
2011/2024(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Stresses that Member States should regulate professions in a more proportionate manner, with a view to reducing the total number of regulated professions in the EU, setting aside the healthcare sector and the tourism professions, owing to their specific, distinctive and atypical features;
Amendment 71 #
2011/2024(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 bis (new)
Paragraph 8 bis (new)
8a. Underlines, however, the importance of ensuring that the intellectual professions continue to be regulated, also in order to increase consumer protection;
Amendment 89 #
2011/2024(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Argues that the protection of consumer and patient safety is a vital objective in the context of the revision of the directive; draws attention to the special status of healthcare professionals and calls on the Commission to take into account also all other professions involving citizens and recipients of services;
Amendment 131 #
2011/2024(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Considers that the concept of a voluntary Professional Card, which must be linked to an electronic database such as the IMI, could be a useful tool to aid mobility for some professions, excluding those (professions) for which the application of compensatory measures is required; stresses that any card introduced must meet specific conditions and that the necessary safeguards must be established;
Amendment 139 #
2011/2024(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Calls on the Commission, prior to the introduction of any card solely at the request of the representatives of the respective professions, to provide evidence, through a thorough impact assessment, of the possible added value for the recognition process, beyond that provided by an enhanced IMI, of a voluntary card for certain professionals and competent authorities; argues that the impact assessment must address the concerns raised in the consultation and by numerous other stakeholders, assess the merits of an ‘e-card’, provide a cost-benefit analysis, specify its potential features and explain exactly how data protection and consumer safety would be ensured;
Amendment 142 #
2011/2024(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Calls on the Commission, prior to the introduction of any card, to provide evidence, through a thorough impact assessment, of the possible added value for the recognition process, beyond that provided by an enhanced IMI, of a voluntary card for certain professionals and competent authorities; argues that the impact assessment must address the concerns raised in the consultation and by numerous other stakeholders, assess the merits of an ‘e-card’, provide a cost-benefit analysis, specify its potential features and explain exactly how data protection and completeness and consumer safety would be ensured, without prejudice to respect for the country of establishment principle;
Amendment 2 #
2011/2020(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
Amendment 7 #
2011/2020(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Reiterates that the complementary nature of the EU budget to national budgets and the impetus it creates to promote growth and jobs and underlines that given its very nature and limited size it should not be checked and curbed by arbitrary reductions that represenbut aon infinitesimal share compared to cumulated budgets of the 27 Member Statesthe contrary targeted areas need to be reinforced;
Amendment 12 #
2011/2020(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Points out at the inconsistencies of some of these cuts compared with the positions taken recently by the Council, such as the cuts it has made in the draft budget 2012 on the budgetary lines of the newly created agencies for financial supervision which creation it has pushed for but for which it does not seem willing to provide the necessary financial means for them to operate satisfactorily;
Amendment 28 #
2011/2020(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Decides to further increase the level of commitment appropriations for selective lines of the FP 7 (Capacities - Research for the benefit of SMEs, Cooperation - Energy, Ideas, People, Research related to energy); considers that those lines are instrumental in ensuring growth and investments in key areas that are at the heart of the Europe 2020 strategy; believes that the current implementation rate of the FP7 will guarantee that these additional amounts can be effectively integrated in the financial programming of those programmes;
Amendment 31 #
2011/2020(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Also increases supportDecides to introduce an important increase of appropriations for the Lifelong Learning programme, given its high European added value and also because of its strong contribution to the flagship initiatives ‘Youth on the Move’ and ‘Innovation Union’; notes with pleasure that the additional financial allocation for this programme proposed by the European Parliament and adopted by the budgetary authority in the Budget 2011, has been successfully executed to date, leading to a significant increase in the number of its participants; reiterates its strong commitment to supporting EU programmes in the fields of youth and education and also proposes a further increase in commitment appropriations for the Erasmus Mundus programme;
Amendment 37 #
2011/2020(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Decides to restore DB payments for the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) line; underlines the fact that and reiterates its call for further insertion of payment appropriations not only gives higher visibility to the fund but also avoids transfers from other budget lines pursuing different aims and covering different needsmprovements in the procedure of mobilising the EGF, in order to accelerate assistance on the ground;
Amendment 42 #
2011/2020(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Recalls the important role regional and cohesion policies play towards the achievement of the goals of the EU 2020 strategy and economic recovery of European regions; deplores Council's restrictive approach on payments, which were cut by some EUR 1 300 million as compared to Commission's forecasts of payment needs for 2012; notes that only the convergence objective and the technical assistance lines remained untouched by the cuts of Council; reminds that these cuts apply to budget allocations that were already far below Member States' own estimates (EUR 61 billion for 2012 or some 50% above DB) and widely considered as being the bare minimum for honouring upcoming payment claims and be consistent with the speeding up of implementation at the end of the programming period; further believes that the current legislative revision of the Council Regulation No 1083/2006, which introduces new provisions that would allow the Commission to make increased payments to six EU Member States, might also impact on the level of payment appropriations for 2012;
Amendment 49 #
2011/2020(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 28 a (new)
Paragraph 28 a (new)
28a. Underlines that the prevention and response mechanisms with relation to crises in the fruit and vegetable sector are clearly insufficient and therefore an immediate solution needs to be found until the new CAP is in place; urges the Commission to present a concrete proposal to the European Parliament and the Council to ensure a sufficient increase of the Union's contribution to the crisis fund within the operational funds for producer organisations, calls for this increase to serve for specific measures for the producers affected by the E. coli crisis and to prevent future crises;
Amendment 57 #
2011/2020(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 32 a (new)
Paragraph 32 a (new)
32a. Deplores the significant cuts presented by the Council in Frontex, External Borders Fund and European Return Fund; strongly believes that in the view of current developments particularly in the Mediterranean region and challenges posed to the security of the EU external borders and management of migration flows reinforcement of those funds is indispensable;
Amendment 58 #
2011/2020(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 32 b (new)
Paragraph 32 b (new)
32b. Recalls the important role of Frontex Agency; intends to provide sufficient resources for the Agency to fulfil its new tasks including those steaming from the revision of the Agency mandate, as well as secure further financing in case this is needed for Frontex operations in the Mediterranean and on the Greek-Turkish border;
Amendment 68 #
2011/2020(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 43
Paragraph 43
43. Believes that the increased funding for Palestine and UNRWA it proposes is crucial for better ensuring the safety and livelihood of refugees and current efforts to ensure a viable Palestinian state; calls again for a clear strategy for Palestine, linking the European Union’s financial assistance to an increased political role for the EU in the peace process in relation to both parties in the conflict;
Amendment 69 #
2011/2020(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 43 a (new)
Paragraph 43 a (new)
43a. Recalls that the cooperation with developing countries in Asia and Latin America is continuously increasing and should therefore be reinforced in 2012 budget;
Amendment 11 #
2011/2019(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recalls that in its resolution of 24 March 2011 the EP put the Europe 2020 strategy for a smart, sustainable and inclusive growth at the centre of the 2012 EU budgetary strategy in order to move the Union out of the current economic and social crisishelp Europe recover from the crisis and come out stronger;
Amendment 13 #
2011/2019(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Recalls that the promotion of jobs and high-quality employmenta smart, sustainable and inclusive economy by delivering on the Europe 2020 strategy’s seven flagship initiatives is a jointly endorsed goal of the 27 EU Member States and of the EU Institutions; recalls that the implementation of this strategy will require a huge amount of future-oriented investment up to 2020, estimated at no less than EUR 1 800 billion by the Commission in its communication entitled ‘The EU Budget Review’3 ; underlines, therefore, that necessary investment in education, fostering a knowledge society, research and development, innovation, SMEs and green and new technologiesthe alignment of the EU Budget with the goals of the EU 2020 strategy is of outmost importance to sustain the necessary investment in order to promote employment, improve innovation, research and development, meet our climate change and energy objectives, improve education levels and promote social inclusion, in particular through the reduction of poverty, and that it must be made now and delayed no longer;
Amendment 16 #
2011/2019(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Recalls that support for SMEs and youth employment are pivotal for the success of the EU 2020; recalls that SMEs create two out of three jobs in the EU, and that they are the back-bone of the European growth and job creation; recalls that today’s youth is the highest- educated, technically-advanced, and most mobile ever, and therefore is and will be the biggest asset for growth and jobs in the EU; underlines that SMEs and youth are key element of the success of the EU 2020 strategy, in its internal and external dimension, and are a priority for the EU budget;
Amendment 19 #
2011/2019(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Is deeply concernedAcknowledges, against this background, by the alarming dropdjustments in public investment inmade by the Member States in some of these areatheir national budgets and firmly believes that, more than ever, this trend must be reversed if the EU as a whole is to deliver on the EU 2020 strategy; is of the opinion that the EU budget has an role to play as a leverage tool for Member States’ recovery policies by triggering and supporting national investment to reinforce growth and employment; emphasises that this is fully in line with the dynamics of the European Semester, which, as a new mechanism for enhanced European economic governance, aims at increasing consistency, synergies and complementarities between the EU and the national budgets in delivering on the jointly agreed Europe 2020 goals;
Amendment 22 #
2011/2019(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Recalls that EU 2020 strategy and the European Semester need a strong parliamentary dimension, and shows its firm conviction that stronger parliamentary involvement would significantly improve the democratic nature and transparency of such an exercise;
Amendment 35 #
2011/2019(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Highlights the fact that the proposed figures in the 2012 EU annual budget are consistent with the profile of EU expenditure set in the Multiannual Financial Framework (MFF) 2007-2013; emphasises that any increase (or decrease) compared to Budget 2011 must therefore be assessed bearing in mind its impact on the delivery of the multiannual programmes; stresses that this is a question of institutional credibility and coherence of the EU project when EU responsibilities and commitments keep on growing; deeply regretsbelieves, from this point of view, that the Commission did not propose endowing policieendowing targeted policy areas and new competencies established at EU level following the entry into force of the Lisbon Treaty with meaningful and visible financial capacity is a priority;
Amendment 50 #
2011/2019(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Observes that the Commission has made a first endeavour to identify negative priorities and savings in some policy areas as compared with what was initially foreseen in the financial programming, particularly in those characterised by poor performance and low implementation rates in the recent past; asks the Commission to provide additional information supporting its assessments; notes also that, contrary to previous years, the Commission has frequently departed from its indicative financial programming presented in JanuNotes the proposed increase in PA of 4.9% compared to 2011; is convinced that the Commission is proposing such figures on the basis of a careful and critical analysis of forecasts provided by Member States, which themselves co-manage 80% of the EU budget; notes that the bulk of this increase is linked to legal needs arising in relation to the 7th Research Programme and the Structural and Cohesion Funds; is convinced that the proposed level of payments represents the bare minimum required to honour EU legal commitments made in previous years and that it is the EU’s duty to comply with the legal obligations deriving from these commitments and ensure that programmes unfold their full potential and run at full speed; strongly urges the Council, therefore, to refrain from cutting the proposed level of payments; expresses its intention to keep the level of payments at the level proposed by the Commission in the Draft Budget, particularly in view of Council’s early 2011; is determined to further check and analyse these proposals before endorsing them reluctance to honour its formal commitment of December 2010 to providing fresh appropriations in case of need;
Amendment 71 #
2011/2019(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Underlines that, with the DB 2012 and the updated financial programming for 2013, the total amount of funds committed by 2013 for key programmes for the achievement of the EU 2020 strategy, such as the 7th EC Framework Research Program (EC FP7), anti-pollution measures, Marco Polo II, PROGRESS, Galileo and GMES, would be less than the reference amount agreed by Parliament and Council when these programmes were adopted; notes that, on the contrary, these reference amounts would be slightly exceeded in the case of the following key Europe 2020 programmes: the Competiveness and Innovation Framework programme (CIP), Trans-European Transport Network, Trans-European Energy network, Erasmus Mundus and Lifelong Learning; regrets, however, that tintends to take full advantage , whesre approposed increases are well belowriate, of the 5% legislative flexibility allowed under Point 37 of the IIA, in order to further boost key and pressing investments;
Amendment 75 #
2011/2019(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Notes, moreover, that an important part of the nominal increase in Heading 1a in the DB 2012 compared to Budget 2011 is linked to the additional funds of EUR 750 million (in CA) required by ITER in 2012, of which EUR 650 million are truly additional and EUR 100 million redeployed from all budget lines of EC FP7; strongly reaffirms its opposition to any form of redeployment from EC FP7 since this would endanger its successful implementation and significantly reduce its contributions to the achievement of the headline goals and the implementation of the flagship initiatives of the Europe 2020 strategy;
Amendment 88 #
2011/2019(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Welcomes the increase (+ EUR 5.7 million) in the overall level of commitment appropriations for the Competitiveness and Innovation Framework programme compared to what was initially foreseen; hopes that this increase will contribute to improving the access of SMEs to this programme and to developing specific programmes and innovative financial mechanisms; recalls, in this context, the key role played by SMEs in ensuring recovering and boosting the EU economy;
Amendment 107 #
2011/2019(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Stresses the decisive contribution of cohesion policy to growth and employment, as well as to economic, social and territorial cohesion between EU regions and Member States; stresses that cohesion policy plays an instrumental role in enabling all EU regions to participate in the achievement of Europe 2020 objectives and in supporting regional investments aimed at implementing all flagship initiatives; takes the view accordingly that, while its redistributive nature and its aim to reduce regional disparities should be preserved, cohesion policy must remain EU-wide and viinvestment policy and accessible to all EU regions and citizens;
Amendment 115 #
2011/2019(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 31
Paragraph 31
31. Stresses therefore that this level of payments is a bare minimum and complies fully with realistic budgeting, taking due account of the general payment profile over the period, the Member States’ available forecast in respect of payment claims to be sent to the Commission, and the need to fill the gap between commitments and payments; underlines the fact that these cash flows will also help accelerate the recovery of the European economy and contribute to the Europe 2020 strategy in the regions; will therefore strictly oppose any possible decrease in the level of payments compared to the one proposed by the Commission in its Draft Budget, particularly in view of Council’s early 2011 reluctance to honour its formal commitment of December 2010 to providing fresh appropriations in case of need;
Amendment 123 #
2011/2019(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 33
Paragraph 33
33. Urges the Commission also to continue its reflection, in view of its legislative proposals for the new programming period, to place particular emphasis on how to reshufflesimplify the complex system of rules and requirements imposed by the EU and/or national legislation, in order to focus more on achieving objectives and less on legality and regularity, without departing from the key principles of transparency, accountability and sound financial management;
Amendment 146 #
2011/2019(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 41
Paragraph 41
41. Points out that, owing to its political importance, the financing and existing actions of the Common Fisheries Policy should be preserved and maintained at the proposed levels, not least given its upcoming reform; takes the view that the funding of the integrated maritime policy should not be detrimental to that of other fisheries actions and programmes under Heading 2; further considers it crucial to keep on monitoring the size of the European fishing fleet and giving appropriate support to Member States in this regard;
Amendment 172 #
2011/2019(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 53
Paragraph 53
53. Is astonished that the Commission has not proposed in its Draft Budget 2012 anyUnderlines its willingness to propose specific programmemeasures in favour of sport, although this is now a fully-fledged competence of the Union deriving from the Treaty of Lisbon; finds this attitude all the more surprising sinceat some funding – though of limited magnitude – wasneeds to continue to be available in Budgets 2009, 2010 and 2011;
Amendment 177 #
2011/2019(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 54 a (new)
Paragraph 54 a (new)
Amendment 187 #
2011/2019(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 59
Paragraph 59
59. Recalls that Parliament and Council have still not agreed on the legal basis for Banana Accompanying Measures and Cooperation with Industrialised and other High-Income Countries (ICI +) and that this agreement will have an impact on Budget 2012 appropriations; regrets the Commission’s proposal to cut funding for the cooperation with developing countries in Asia and Latin America ; calls for a swift adoption of the ICI+ legislation and for an endorsement of adequate funding for Asia and Latin America;
Amendment 207 #
2011/2019(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 67
Paragraph 67
67. Acknowledges the Commission’s great effort to freeze its own administrative expenditure in nominal terms; notes that this was rendered possible through the offsetting of the increases linked to statutory and contractual obligations against other drastic cuts in other administrative expenditure; is nevertheless concerned about the possible consequences of the latter, for instance those related to training (-11%) and publications (-17% and -2.1% for the Publication Office);
Amendment 214 #
2011/2019(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 69
Paragraph 69
69. Acknowledges the Commission’s efforts not to request any additional posts, but views with scepticism and, its commitment to meet all its needs, including those relating to new priorities and to the entry into force of the TFEU, merely by means of internal redeployment of existing human resources; wondersask for further information in particular where the 230 additional posts for the monitoring of Member States’ economic and financial situation within DG ECFIN are to be redeployed from and what the impact of 70 fewer posts for administrative support and programmes management will be, following redeployments within specific Directorates-General;
Amendment 215 #
2011/2019(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 69 a (new)
Paragraph 69 a (new)
69a. Underlines that the increase proposed for EPSO (+5.4% in CA and PA) seems to contradict the Commission’s efforts to reduce administrative expenditure; requests more information on the proposed increase of EPSO's allocations and on the externalization by EPSO of key services; shows its deep concern about the recent Pachtitis ruling questioning the role EPSO is playing in EU open competitions, and the invasion by EPSO of competences of the Selection Boards; requests full information on how this ruling has been applied;
Amendment 217 #
2011/2019(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 70
Paragraph 70
70. Notes the 4% increase in expenditure on pensions (as against +5.2% from 2010 to 2011) in view of the wave of retirements of officials born in the 1950s; invites the Commission to supply a more in-depth analysis of the long-term budgetary consequences of this trend, while at the same time considering the possible consequences, whether direct and indirect, of any change in the EU pension scheme on the attractiveness, quality and independence of the European civil service; stresses that any such change should follow due social dialogue;
Amendment 237 #
2011/2019(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 77 a (new)
Paragraph 77 a (new)
77a. Considers the following points of the Budget 2012 to be of specific interest in the trilogue: – budgetary implications of the EU2020 strategy; – adequate level of payments; – the limited margins in the 2012 DB; Further topics of interest are: – the financing of ITER; – the Lisbon Package; – the Amending Budgets 2011 on Solidarity Funds, Surplus and ENPI – further upcoming important subjects;
Amendment 46 #
2011/0405(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 3 a (new)
Article 4 – paragraph 3 a (new)
3a. The support provided by the Union under this Regulation shall include, where appropriate, funding for the external dimension of the EU’s macro-regional strategies, such as the strategy for the Baltic Sea Region, the strategy for the Danube Region and the strategy for the Adriatic-Ionian Initiative.
Amendment 916 #
2011/0294(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – Volume 19/33
Annex I – Volume 19/33
to add the airport of Catania to the core network
Amendment 7 #
2011/0290(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – point 1 – point a
Article 1 – point 1 – point a
Regulation (EC) No. 3/2008
Article 1 – paragraph 1
Article 1 – paragraph 1
The Commission shall, by means of delegated acts, determine the characteristics of information and promotion programmes and the procedures for and period of their implementation.
Amendment 9 #
2011/0290(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – point 1 – point b
Article 1 – point 1 – point b
Regulation (EC) No. 3/2008
Article 1 – paragraph 3
Article 1 – paragraph 3
3. The Commission shall, by means of delegated acts, determine the characteristics and purposes of information and promotion messages.
Amendment 10 #
2011/0290(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – point 1 – point b
Article 1 – point 1 – point b
Regulation (EC) No. 3/2008
Article 1 – paragraph 4
Article 1 – paragraph 4
4. The Commission shall, by means of implementing acts, adopt rules pertaining to the designaselection by the Member States, by means of public calls for tenders, of competent authorities responsible for the implementation of the measures referred to in paragraph 1.
Amendment 13 #
2011/0290(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – point 3
Article 1 – point 3
Regulation (EC) No. 3/2008
Article 5 – subparagraph 2 – point c
Article 5 – subparagraph 2 – point c
(c) the types of measures, and the procedures, to be implemented;
Amendment 14 #
2011/0290(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – point 5 – point a
Article 1 – point 5 – point a
Regulation (EC) No. 3/2008
Article 7 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 7 – paragraph 1 – subparagraph 2
The Member State(s) concerned shall examine the suitability of proposals for programmes and shall verify conformity with this Regulation, the delegated acts referred to in Article 5 and the relevant specifications. They shall also check that the programme offers value for money, by comparing it with appropriate benchmarks established beforehand.
Amendment 15 #
2011/0290(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – point 5 – point c Regulation (EC) No. 3/2008
Article 1 – point 5 – point c Regulation (EC) No. 3/2008
(b) the requirements with which the programmes must comply and the public tendering criteria against which the programmes must be checked,
Amendment 17 #
2011/0290(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – point 7 – point a
Article 1 – point 7 – point a
Regulation (EC) No. 3/2008
Article 9 – paragraph 1
Article 9 – paragraph 1
Amendment 18 #
2011/0290(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – point 7 – point b
Article 1 – point 7 – point b
Regulation (EC) No. 3/2008
Article 9 – paragraph 2 – subparagraph 1
Article 9 – paragraph 2 – subparagraph 1
Amendment 19 #
2011/0290(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – point 14
Article 1 – point 14
Regulation (EC) No. 3/2008
Article 17 – point b
Article 17 – point b
(b) ad hoc technical working groups comprised of members of the committee or experts in the promotion and advertising of agricultural products."
Amendment 1 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 9
Article 9
1. The certification body shall be a public or private audit body designated by the Member State which shall provide an opinion on the management declaration of assurance covering. Where it is a private audit body, it shall be selected by the Member State by means of a public tendering procedure. The certification body shall provide an opinion, drawn up in accordance with internationally accepted audit standards, on the completeness, accuracy and veracity of the annual accounts of the paying agency, and the proper functioning of its internalthe control system,s put in place as well as the legality and regularity of the underlying transactions, as well as the respect of the principle of sound financial management. This opinion shall state, inter alia, whether the examination calls into question the assertions made in the management declaration of assurance referred to in Article 7(3)(b). It shall be operationally independent from both the paying agency concerned and the authority which has accredited that agency. 2. The Commission shall, by means of implemente empowered to adopt delegated acts, ing actscordance with Article 111, laying down rules concerning the status of the certification bodies, and the specific tasks, including the checks, which they have to carry out as well as the certificates and the reportshall be structured in the most efficient way, relying as far as possible on integrated samples with a view of minimising the administrative burden on farmers and Member States. The Commission shall adopt implementing acts, laying down rules concerning the certificates and reports to be drawn up by the certification bodies, together with the documents accompanying them, to be drawn up by those bodies. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 112(3).
Amendment 2 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 12
Article 12
1. Member States shall establish a system of advising beneficiaries on land mandagement, farm management (hereinafter referred to as the , and farm risk management (‘farm advisory system’) operated by one or more designaselected bodies. The designaselected bodies may be public and/or private. 2. The farm advisory system shall cover at least: (a) the following: (a) obligations at farm level deriving from the statutory management requirements and the standards for good agricultural and environmental condition of land as laid down in Chapter I of Title VI; (b) the agricultural practices beneficial for the climate and the environment as laid down in Chapter 2 of Title III of Regulation (EU) No xxx/xxx [DP] and the maintenance of the agricultural area as referred to in Article 4(1)(c) of Regulation (EU) No xxx/xxx [DP]; (c) the requirements or actions related to climate change mitigation and adaptation, biodiversity, protection of water, animal and plant disease notification and innovation at minimum as laid down in Annex I to this Regulation; (dca) the sustainable development of the economical activityies of the small farms as defined by the Member States and at least of the farmsfarms in accordance with measures provided for in rural development programmes, including those for farm modernisation, competitiveness building, sectoral integration, innovation and market orientation as well as the promotion and implementation of principles relating to accounting, entrepreneurship and the sustainable management of economic resources; (d) the environmental performance and sustainable development of the economic activity of farms as defined by the Member States, with priority being given to those participating in the small farmers scheme referred to in Title V of Regulation (EU) No xxx/xxx[DP]. 3. The farm advisory system may also cover, in particularter alia, the following: (aa) the sustainable developmentpromotion of conversions of farms and the diversification of their economical activity of holdings other than those referred to in paragraph (2)(d); (b) the minimum, (ab) risk management and the introduction of appropriate preventive actions to address natural disasters, catastrophic events and animal and plant diseases; (ac) advice on integrated pest management and on the use of non chemical alternatives. (b) the requirements established by national legislation, as referred to in Article 29(3) and 30(2) of Regulation (EU) No xxx/xxx [RD]
Amendment 3 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 14
Article 14
Beneficiaries, whether or not they receive support under the common agricultural policy, including rural development, may use the farm advisory system on a voluntary basis. However Member States may determine, in accordance with objectivebased on environmental, economic and social criteria, the categories of beneficiaries that are to have priority access to the farm advisory system. Member States shall nevertheless ensure that priority is given to, which may include, inter alia: (a) those farmers whose access to an advisory service other than the farm advisory system is most limited; (b) farmers participating in the measures intended to ensure carbon, nutrient and/or energy efficiency described in Chapter 2 of Title III of Regulation (EU) No xxx/xxx[DP]; (c) networks operating with limited resources within the meaning of Articles 53, 61 and 62 of Regulation (EU) (EU) No xxx/xxx [RD]. The farm advisory system shall ensure that beneficiaries have access to advice reflecting the specific situation of their holding.
Amendment 4 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 22 — paragraph 2
Article 22 — paragraph 2
The measures financed pursuant to point (c) of Article 6 concern the collection or purchase of data needed to implement and monitor the common agricultural policy, including satellite data and meteorological data, the creation of a spatial data infrastructure and a website, the carrying out of specific studies on climatic conditions, the monitoring of soil health and soil functionality and the updating of agri- meteorological and econometric models. Where necessary, those measures shall be carried out in collaboration with national laboratories and bodies.
Amendment 5 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 56 — paragraph 1
Article 56 — paragraph 1
1. For any undue payment following the occurrence of irregularity or negligence, Member States shall request recovery from the beneficiary within one year of the first indication that suchafter the approval and, where applicable, reception, by the paying agency or body responsible for the recovery of a control report or similar document, stating that an irregularity has taken place and. The corresponding amounts shall be record the corresponding amountsed at the same time of the recovery request in the debtors' ledger of the paying agency.
Amendment 6 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 61
Article 61
-1. The Commission shall adopt delegated acts, in accordance with Article 111 regarding rules on the minimum level of on-the-spot checks necessary for an effective and proportionate management of risk. Those rules shall specify the circumstances in which Member States have to adjust the number of on-the-spot checks depending on the level of inherent risk, and shall provide for the possibility to reduce the number of checks where the error rates are at an acceptable level and the management and control systems in place work properly; 1. The system set up by the Member States in accordance with Article 60(2) shall include, except where otherwise provided, systematic administrative checking of all aid applications and payment claims and shall be supplemented by on-the-spot checks whose purpose shall be to monitor compliance with the provisions of the aid schemes and the level of inherent risk and whose number shall be adjusted in light of that purpose. 2. As regards the on-the-spot checks, the authority responsible shall draw its check sample from the entire population of applicants comprising, where appropriate, a random part and a risk-based part in order to obtain a representative error rate, while targeting also highest errors. the areas in which the risk of error is highest. To ensure that the checks are proportionate, account needs to be taken of factors including: – the size of the sums involved; – the outcome of earlier audits of the management and control systems; – voluntary participation in management schemes certified on the basis of recognised international standards.
Amendment 7 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 64
Article 64
1. In order to ensure correct and efficientthat the application of the checks is correct and efficient and that the verification of the eligibility conditions is carried out in an efficient, coherent and non-discriminatory way which protects the financial interest of the Union, the Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 111, concerning the, in particular, the following: (-a) the rules concerning situations where beneficiaries or their representatives prevent checks from being carried out. 2. The Commission shall, by means of implementing acts, adopt the necessary rules aiming at reaching a uniform application of this Chapter in the Union. Those rules may, in particular, relate to the following:; (a) the rules concerning administrative and on-the-spot checks to be conducted by the Member States in accordance with a proportionate and risk-based approach, with regard to the respect of obligations, commitments and eligibility criteria resulting from the application of Union legislation; (bc) the rules on the minimum level ofand methods on- the-spot checks necessary for an effective management reporting of the rischecks, as well as the conditions under which Member States have to increase such checks, or may reduce them where the management and control systems function properly and the error rates are at an acceptable levelnd verification carried out and their results; (cd) the rules and methods on the reporting of the checks and verification carried out and their results; (d)on the designation of the authorities responsible for performing the checks for compliance as well as to the content, the frequency and the marketing stage to which thosesuch checks shall apply; (e) where the specific needs for proper management of the system so requires, rules introducing additional requirements with respect to customs procedures, in particular as laid down in Regulation (EC) No 450/2008 of the European Parliament and of the Council; (f) with regard to hemp as referred to in Article 38 of Regulation (EU) No xxx/xxx [DP], rules on the specific control measures and methods for determining tetrahydrocannabinol levels; (g) with regard to cotton as referred to in Article 42 of Regulation (EU) No xxx/xxx [DP], a system for checks on the approved interbranch organisations; (h) with regard to wine as referred to in Regulation (EU) No sCMO/xxx, rules on the measurement of areas, as well as relating to checks and rules governing the specific financial procedures for the improvement of checks; (i) the tests and methods to be applied for establishing the eligibility of products for public intervention and private storage, as well as the use of tendering procedures, both for public intervention and for private storagefor both. 1a. The Commission shall adopt implementing acts laying down time limits by which the Commission is to respond to an indication that the Member State intends to reduce the number of its on- the-spot checks. The implementing acts provided for in the first subparagraph shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 112(3) or in the corresponding Article of Regulation (EU) No xxx/xxx[DP], Regulation (EU) No xxx/xxx[RD] or Regulation (EU) No xxx/xxx[sCMO] respectively.
Amendment 8 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 65
Article 65
1. Where it is found that a beneficiary does not comply, in whole or in part, with the eligibility criteria for the commitments relating to the conditions for granting the aid as provided for in the sectoral agricultural legislation thea certain aid scheme, as provided for in the sectoral agricultural legislation, the corresponding part of the aid shall be withdrawn in full. In particular, in the case of non- compliance with eligibility criteria relating to countable units such as hectares of land or number of animals the aid shall be withdrawn in full for those units, for which the eligibility criteria are not fulfilled. 1a. Where aid is linked to the fulfilment of specific commitments and it is found that a beneficiary does not comply with these commitments the corresponding aid shall be withdrawn in full or in part. 2. Where Union law so provides, Member States shall also impose penalties by waylegislative acts within the meaning of Article 289(3) of the Treaty so provide - where relevant, subject to further details laid down in delegated acts- Member States shall also impose administrative penalties in the form of reductions or exclusions of the payment or part of the payment granted or to be granted in respect of which the eligibility criteria or the commitments have been met. The amounts of the reduction of aidwithdrawal referred to in paragraph 1a and the administrative penalties referred to in paragraph 2 shall be graduated according to the nature, severity, extent, duration, and reoccurrence of the non compliance found and may go as far as total exclusion for one or more calendar years from one or several aid schemes or support measures for one or more calendar years. 3. The amounts concerned by the withdrawal referred to in paragraph 1 and by ththat are the subject of the non compliance. 2a. The graduation of penalties shall be based on the following general criteria: - the 'severity' of non-compliance shall depend, in particular, on the importance of the consequences of the non- compliance, in particular the risk it represents for the Union fund concerned, and consistently taking account of the aims of the requirement or standard concerned; - the 'extent' of non-compliance shall be determined taking account, in particular, of whether the non-compliance has a far- reaching impact or whether it is limited to the farm itself; - the 'duration' of non-compliance shall be determined by the competent authority taking account, in particular, of the estimated length of time for which the effect lasts or the potential for terminating those effects by reasonable means; - 'reoccurrence' of non-compliance shall mean that the non-compliance with the same requirement, standard or obligation has been determined more than once within a consecutive period of three calendar years, provided the beneficiary has been informed of a previous non- compliance and, where applicable, has had the possibility to take the necessary measures to terminate that previous non- compliance; 3. The amounts concerned by the withdrawal and by the administrative penalties referred to in the previous paragraph 2s shall be recovered in full.
Amendment 9 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 68
Article 68
1. Each Member State shall set up and operate an integrated administration and control system (hereinafter referred to as the ‘integrated system’). 2. The integrated system shall apply to the support schemes listed in Annex I of Regulation (EU) No xxx/xxx [DP] and to the support granted in accordance with Articles 22(1)(a) and (b), 29 to 32, 34 and 35 of Regulation xxx/xxx [RD] and where applicable Article 28(1)(b) of regulation (EU) CR/xxx.. However, this Chapter shall not apply to measures referred to in Article 29(9) of Regulation (EU) No xxx/xxx[RD], as well as to measures under Article 22(1)(a) and (b) of that Regulation as far as the establishment cost is concerned. 3. To the extent necessary, the integrated system shall also apply to the control of cross-compliance as laid down in Title VI. 3a. Member States shall make appropriate use of technology when setting up their integrated system, in order to reduce the administrative burden and ensure that controls are carried out in an efficient and effective manner.
Amendment 10 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 73 — paragraph 2 and 2a (new)
Article 73 — paragraph 2 and 2a (new)
2. Member States shall provide, inter alia by the use of electronic means, preestablished forms based on the areas determined in the previous year as well as graphic material indicating the location of those areas. A Member State may decide that the aid application needs to contain only changes with respect to the aid application submitted the previous year. However, as concerns the small farmers scheme as provided for in Title V of Regulation (EU) No DP/xxx this possibility shall be given to all farmers concerned. 2a. Member States may decide that an aid application or a payment claim that fulfils the requirements laid down in paragraph 1 is to remain valid for a number of years provided that the beneficiaries concerned are under an obligation to report any change to the information they first submitted. The multiannual application shall however be conditional upon annual confirmation by the beneficiary.
Amendment 11 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 75
Article 75
1. In accordance with Article 61, Member States, through the paying agencies or the bodies delegated by them, shall carry out administrative checks on the aid application to verify the eligibility conditions for the aid. Those checks shall be supplemented by on-the-spot checks. 2. For the purpose of on the spot checks Member States shall draw up a sampling plan of agricultural holdings and/or beneficiarie the purpose of which shall be to monitor compliance with the provisions of the aid schemes and the level of inherent risk. 2. For the purpose of on the spot checks Member States shall draw up a sampling plan of beneficiaries comprising both a random part in order to obtain a representative error rate and a risk-based part enabling a primary focus on high- risk claims. 3. Member States may use remote sensing and Global Navigation Satellite System (GNSS) techniques as a means of carrying out on-the-spot checks on agricultural parcels. 4. In case of non compliance with the eligibility conditions Article 65 shall apply.
Amendment 12 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 76
Article 76
1. The payments under the support schemes and measures referred to in Article 68(2) shall be made within the period from 1 December to 30 June of the following calendar year. Payments shall be made in up to two instalments within that period. Payments shall be made in up to two instalments within that period. However Member States may pay advances up to 50 % as regards direct payments and 75% for the support granted under rural development as referred to in Article 68(2) prior to 1 December and not before 16 October. 2. Payments referred to in the paragraph 1 shall not be made before the verification of eligibility conditions, to be carried out by the Member States pursuant to Article 75, has been finalised. Without prejudice to the application of the third subparagraph, the Commission may adopt implementing acts authorising the Member States to increase the percentage of advances to 80% in regions in which farmers face serious financial difficulties due to exceptional conditions. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 112(3). 2. Payments referred to in the paragraph 1 shall not be made before the verification of eligibility conditions, to be carried out by the Member States pursuant to Article 75, has been finalised. 2a. By way of derogation from paragraph 2 of this Article, Member States may decide, taking into account the risk of overpayment, to pay up to 50 % as regards of the applicable payment referred to in Title III of Regulation (EU) xxx/xxx [DP] and 75 % of the support granted under rural development as referred to in Article 68(2) after completion of the administrative checks provided for in Article 61(1). The percentage payment shall be the same for all beneficiaries of the measure or of the set of operations. 2b. The Commission may, at the request of one or more Member State, under exceptional circumstances and where the necessary budgetary resources are available, authorise advances to be paid before 16 October.
Amendment 13 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 77 — paragraph 2 — point b
Article 77 — paragraph 2 — point b
(b) provisions required for a harmonised definition of the basis for calculation of aid, including rules on how to deal with certain cases where eligible areas contain landscape features or trees; without prejudice to Article 9 of Regulation (EU) No xxx/xxx [DP], eligibility rules shall be consistent with meeting the challenges of climate change and biodiversity loss, and shall not therefore penalise high nature value farming or grazed agro-forestry systems, or cause decreases in environmental quality; flexibility, justified on agronomic or ecological grounds, shall be allowed on the basis of the customary standards of the Member State or region concerned;
Amendment 14 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 93 — paragraph 5
Article 93 — paragraph 5
In addition, as regards the years 2014 and 2015, the rules on cross compliance shall also comprisinclude the maintenance of permanent grassland and permanent pasture. The Member States which were Mmembers of the Union at 1 January 2004 shall ensure that land which was under permanent grassland and permanent pasture at the date provided for the area aid applications for 2003 is maintained under permanent grassland and permanent pasture within defined limits. The Member States which became Mmembers of the Union in 2004 shall ensure that land which was under permanent grassland and permanent pasture on 1 May 2004 is maintained under permanent grassland and permanent pasture within defined limits. Bulgaria and Romania shall ensure that land which was under permanent grassland and permanent pasture on 1 January 2007 is maintained under permanent grassland within defined limitsand permanent pasture within defined limits. However a Member State may, in duly justified circumstances, derogate from the first subparagraph, provided that it takes action to prevent a significant decrease in its total permanent grassland and permanent pasture area.
Amendment 15 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 99
Article 99
1. The penalty provided for in Article 91 shall be applied by means of reduction or exclusion of the total amount of the payments listed in Article 92 granted or to be granted to that beneficiary related to the calendar year concerned or the years concerned. For the calculation of those reductions and exclusions proportionate account shall be taken of the nature, severity, extent, permanenceduration and reoccurrence of the non- compliance found as well as of the criteria set out in paragraphs 2, 3 and 4. 2. In the case of non -compliance due to negligence, the percentage of reduction shall not exceed 5 % and, in the case of repeated non-compliance, shall not exceed 15 %. In duly justified cases Member States may decide that no reduction shallis to be applied where, given its severity, extent and duration, a case of non-compliance is toshould be considered asto be minor. However, cases of non-compliance which constitute a direct risk to public or animal health shall not be considered as minorto be minor. Furthermore, Member States may set up an early warning system applying to cases of first non-compliance that are not considered to be severe. TWhe finding and the obligation to take remedial action shall be notified to the beneficiary. 3. In the case of intentional non- compliare a Member State decides to make use of this option, the competent authority shall send an initial warning to the beneficiary, notifying it of the finding and of the obligation to take remedial action. The impact of such system shall be limited to holding the beneficiary responsible for the non-compliance. The warning shall be followed by appropriate checks within the following year to verify whether the non- compliance has been remedied. If it has been remedied, no reduction shall be applied. If it has not been remedied, the reduction pursuant to the first subparagraph shall be applied retroactively. However, cases of non- compliance which constitute a direct risk to public or animal health shall always be considered to be severe. 3. In the case of severe non-compliance resulting from gross negligence, the percentage of reduction shall in principle not be less than 20 % and may go as far as total exclusion from one or several aid schemes and apply for one or more calendar years. 4. In any case, the total amount of reductions and exclusions for one calendar year shall not be more than the total amount referred to in the first subparagraph of paragraph 1.
Amendment 16 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 101
Article 101
1. In order to ensure a correct distribution of the funds to the entitled beneficiaries, the Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 111 to establish a harmonised basis for calculation of penalties due to cross compliance, taking into account reductions due to financial discipline. 2. In order to ensure that cross compliance is carried out in an efficient, risk-based and proportionate, coherent and non discriminatory way, the Commission shall be empowered to adopt delegated acts, in accordance with Article 111, concerning the calculation and application of penalties. Those delegated acts shall in particular contain rules on cases where administrative penalties are not to be imposed for non-compliance which is due to technical failure of the systems for identification and registration of animals, referred to in Annex II, SMR 7 and SMR 8, and does not result from an act or omission directly attributable to the beneficiary concerned.
Amendment 17 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 106 — paragraph 3
Article 106 — paragraph 3
3. Where a direct payment as provided for in Regulation (EU) No DP/xxx is made to a beneficiary in a currency other than the euro, Member States shall convert the amount of aid expressed in euro into the national currency on the basis of the most recentlast monthly average exchange rate set by the European Ccentral Bbank prior to 1 October of the year for which the aid is granted.
Amendment 18 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 110
Article 110
1. A common monitoring and evaluation framework shall be established with a view to measuring the performance of the common agricultural policy. It shall include all instruments related to the monitoring and evaluation of common agricultural policy measures, and in particular of: (a) the direct payments provided for in Regulation (EU) No DP/xxx, (b) the market measures provided for in Regulation (EU) No CMO/xxx, (c) the rural development measures provided for in Regulation (EU) No RD/xxx and of, (d) the application of the cross compliance provided for in this Regulation. In order to ensure an effective performanceThe Commission shall monitor these policy measurements on the Commission shall be empowered to adopt delegated actbasis of reporting by Member States in accordance with Article 111 regardthe rules laid down ing the content and construcis Regulation. The Commission shall establish a multi- annual evaluation plan with periodic evaluations of that frameworkspecific instruments which it will carry out. 2. The impact of the common agricultural policy measures referred to in paragraph 1 shall be measured in relation to the following objectives: (a) viable food production, with a focus on input prices, agricultural income, agricultural productivity and price stability; (b) sustainable management of natural resources and climate action, with a focus on greenhouse gas emissions, biodiversity, soil and water; (c) balanced territorial development, with a focus on rural employment, growth and poverty in rural areas. The Commission shall define, by means of implementing acts, the set of indicators specific to the objectives referred to in the first subparagraph. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 112(3)In order to ensure the efficient application of this paragraph the Commission shall be empowered to adopt delegated acts, in accordance with Article 111, regarding the content and construction of the monitoring and evaluation framework, including the set of indicators and the methods for their calculation. 3. Member States shall provide the Commission with all the information necessary to permit the monitoring and evaluation of the measures concerned. As far as possible, such information shall be based on established sources of data, such as the Farm Accountancy Data Network and Eurostat. The Commission shall take into account the data needs and synergies between potential data sources, in particular their use for statistical purposes when appropriate. The Commission shall adopt, by means of implementing acts, laying down rules on the information to be sent by the Member States, without imposing an undue administrative burden on them, as well as rules on the data needs and synergies between potential data sources. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 112(3). 4. The Commission shall present a report on the implementation of this Article to the European Parliament and the Council every four years. The first report shall be presented not later than 31 December 2017.
Amendment 19 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Annex II — Main issue "Soil and carbon stock" — GAEC 6
Annex II — Main issue "Soil and carbon stock" — GAEC 6
Maintenance of soil organic matter level through appropriate practices including ban on burning arable stubble, except for plant health reasons or for pruning residue.
Amendment 20 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Annexe II — Main Issue "Biodiversity" — SMR 2 — last column
Annexe II — Main Issue "Biodiversity" — SMR 2 — last column
Article 3(1), Article 3(2)(b) Article 4(1), (2) and (4), Article 5(a), (b) and (d)
Amendment 21 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Annexe II — Main Issue "Biodiversity" — SMR 3 — last column
Annexe II — Main Issue "Biodiversity" — SMR 3 — last column
Article 6 (1) and (2) and Article 13(1)(a)
Amendment 22 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Annexe II — Main Issue "Landscape, minimum level of maintenance" — GAEC 8
Annexe II — Main Issue "Landscape, minimum level of maintenance" — GAEC 8
Retention of landscape features, including where appropriate, semi-natural habitats, hedges, ponds, ditches, trees in line, in group or isolated, field margins and terraces, and including a ban on cutting hedges and trees during the bird breeding and rearing season and possible measures for avoiding invasive species and pests.
Amendment 23 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10
Recital 10
(10) In order to help beneficiaries to become more aware of the relationship between agricultural practices and, management and risk management of farms on the one hand, and standards relating to the environment, climate change, good agricultural condition of land, food safety, public health, animal health, plant health and animal welfare on the other, it is necessary that Member States establish a comprehensive farm advisory system offering advice to beneficiaries. That farm advisory system should in any way not affect the obligation and responsibility of beneficiaries to respect those standards. Also a clear separation between advice and checks should be ensured by the Member States.
Amendment 24 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11
Recital 11
(11) The farm advisory system should cover at least the requirements and standards forming the scope of cross compliance at farm level. That system should also cover the requirements to be respected in relation to the agricultural practices beneficial for the climate and the environment for direct payments, as well as the maintenance of the agricultural area under Regulation (EU) No DP/xxx of the European Parliament and of the Council of xxx establishing rules for direct payment to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy. TIn addition, that system should finally cover certain elements related to climate change mitigation and adaptation, biodiversity, protection of water, animal and plant disease notification and innovation as well as the environmental performance and sustainable development of the economical activity of the small farms. activity of farms, including activities for farm modernisation, competitiveness building, sectoral integration innovation and market orientation, as well as the promotion and implementation of principles relating to accounting, entrepreneurship and the sustainable management of economic resources. Finally, Member States may include in their system the promotion of conversions of farms and the diversification of their economic activity and the introduction of appropriate preventive actions to address natural disasters and animal and plant diseases, as well as advice on integrated pest management and use of non chemical alternatives.
Amendment 25 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Recital 12
Recital 12
(12) Entry into the farm advisory system should be on a voluntary basis for beneficiaries. All beneficiaries, even if not receiving support under the CAP, should be allowed to participate in the system. However priority criteria may be set by the Member Stathe Member States should be able to determine, on the basis of environmental, economic and social criteria, the categories of beneficiaries that have priority access to the farm advisory systesm. Due to the nature of the system, it is appropriate for the information obtained in the course of the advisory activity to be treated as confidential, except in case of serious infringements of Union or national law. In order to ensure the efficiency of the system, advisors should be suitably qualified and regularly trained.
Amendment 26 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Recital 38
Recital 38
(38) Provisions relating to general principles on checks, withdrawals, reductions or exclusions from payments and to the imposition of proportionate administrative penalties are contained in various sectoral agricultural regulations. Those rules should be gathered in the same legal framework at a horizontal level. They should cover the obligations of the Member States as regards administrative and on-the-spot checks including the general principles and criteria applicable, the rules on the recovery, reduction and exclusions of aid. Rules on checks of obligations not necessarily linked to the payment of an aid should be laid down as well. It is necessary to provide for a strong incentive for Member States to reduce the number of on-the-spot checks where the error rate is at an acceptable level, as well as for flexibility on the basis of the customary standards of the Member States or regions concerned, allowing for justified exceptions on agronomic, ecological or environmental grounds.
Amendment 27 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Recital 41
Recital 41
(41) The main elements of that integrated system and, in particular, the provisions concerning a computerised database, an identification system for agricultural parcels, aid applications or payment claims and a system for the identification and recording of payment entitlements should be maintained. Member States should make appropriate use of technology when setting up these systems, with a view of reducing administrative burden and ensuring efficient and effective controls.
Amendment 194 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 4 – subparagraph 2 - introductory phrase
Article 7 – paragraph 4 – subparagraph 2 - introductory phrase
Amendment 322 #
Amendment 323 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 38
Article 38
Amendment 324 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 39
Article 39
Amendment 325 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 40
Article 40
Amendment 510 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 77 – paragraph 1 – point b a (new)
Article 77 – paragraph 1 – point b a (new)
(ba) the basic features, definitions and quality requirements for the computerised database provided for in Article 70;
Amendment 511 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 77 – paragraph 1 – point b b (new)
Article 77 – paragraph 1 – point b b (new)
(bb) the basic features, definitions and quality requirements for the identification system for agricultural parcels provided for in Article 71 and for the identification of the beneficiaries as provided for in Article 74;
Amendment 512 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 77 – paragraph 1 – point b c (new)
Article 77 – paragraph 1 – point b c (new)
Amendment 513 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 77 – paragraph 1 – point b d (new)
Article 77 – paragraph 1 – point b d (new)
(bd) rules on the aid application and payments claims provided for in Article 73, and the application for payment entitlements, including the final date for submission of applications, the requirements as to the minimum amount of information to be included in the application, provisions for amendments to or the withdrawal of aid applications, exemption from the requirement to submit an aid application and provisions which allow Member States to apply simplified procedures or to correct obvious errors;
Amendment 514 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 77 – paragraph 1 – point b e (new)
Article 77 – paragraph 1 – point b e (new)
(be) rules on the carrying out of checks in order to verify compliance with obligations, and the correctness and completeness of the information provided in the aid application or payment claim;
Amendment 521 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 78 – paragraph 1 – point a
Article 78 – paragraph 1 – point a
Amendment 522 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 78 – paragraph 1 – point b
Article 78 – paragraph 1 – point b
Amendment 523 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 78 – paragraph 1 – point c
Article 78 – paragraph 1 – point c
Amendment 524 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 78 – paragraph 1 – point d
Article 78 – paragraph 1 – point d
Amendment 526 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 78 – paragraph 1 – point e
Article 78 – paragraph 1 – point e
Amendment 527 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 78 – paragraph 1 – point f
Article 78 – paragraph 1 – point f
Amendment 530 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 88 – paragraph 2 – subparagraph 1 – introductory part
Article 88 – paragraph 2 – subparagraph 1 – introductory part
The Commission shall, where necessary, by means of implementing acts adopt the provisions aiming at reaching a uniform application of this RegulationChapter in the Union, in particular relating to the following:
Amendment 679 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 111 – paragraph 2
Article 111 – paragraph 2
The delegation of power referred to in this Regulation shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of time from the period of five years from …*. _____________ *Date of entry into force of this Regulation.
Amendment 682 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 111 – paragraph 2 — subparagraph 1 a (new)
Article 111 – paragraph 2 — subparagraph 1 a (new)
The Commission shall draw up a report in respect of the delegation of power not later than nine months before the end of this five years period. The delegation of power shall be tacitly extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council opposes such extension not later than three months before the end of each period.
Amendment 780 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Recital 70c
Recital 70c
(70c) In its judgment, the Court did not contest the legitimacy of the objective of reinforcing public control of the use of the money from the EAGF and the EAFRD. This objective should be analysed in the light of the new financial management and control framework to be applied as from 1 January 2014. In the context of this framework, the controls by the national administrations cannot be exhaustive and, in particular, for almost all schemes only a limited part of the population can be checked on-the-spot. An increase of the minimum control rates beyond the levels currently applied would, in the present context, put additional financial and administrative burden on the national administrations and would not be cost-effective. Moreover, the new framework provides that, under certain conditions, Member States may reduce the number of on-the-spot checks. Against this background, the publication of the name of the beneficiaries of the agricultural funds reinforces the public control of the use of those funds and, therefore, is a useful addition to the existing management and control framework that is necessary to ensure an adequate level of protection of the Union's financial interest. The national authorities, while applying the new rules simplifying the administrative process of the implementation of Union funds and reducing the administrative costs, should be enabled to rely on the public control, notably through its preventive and deterrent effect against fraud and any misuse of the public funds, by discouraging individual beneficiaries from irregular behaviour.
Amendment 781 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Recital 70d
Recital 70d
(70d) The objective of the public control of the use of the money from the EAGF and the EAFRD pursued with the publication of beneficiaries may be achieved only by ensuring a certain degree of information to be deliveredbrought to the knowledge of the public. That information should cover data on the identity of the beneficiary, the amount awarded and under whieach of the funds, the purpose and the nature of the measure concerned. The publication of that information should be made in such a way as to cause less interference with theIn order to provide an accurate picture of the territorial distribution of CAP support, information on the location of the holdings to which those measures apply should also be provided. In order to safeguard the right of beneficiaries’ right to respect for their private life in general and to protection of their personal data in particular, rights recognised by Articles 7 and 8 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the beneficiaries names should not be published and the beneficiaries should be identified by a code.
Amendment 782 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Recital 70e
Recital 70e
(70e) Publishing details about the measure entitling the farmer to receive aid, including the nature and the purpose of the aid would provide concrete knowledgeat aid and the region in which that measure is applied would provide information to the public on the subsidised activity and the purpose for which the subsidy was granted. This would contribute to the preventive and deterrent effect of the public control in the protection of the financial interesta better awareness of the provision of "public goods" by farming and underpin the legitimacy of state support for the agricultural sector.
Amendment 783 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Recital 70f
Recital 70f
Amendment 784 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Recital 70g
Recital 70g
Amendment 785 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 110 — paragraph 1 — introductory sentence
Article 110 — paragraph 1 — introductory sentence
1. Member States shall ensure annual ex post publication of the amounts paid to beneficiaries of the EAGF and the EAFRD. The publication shall contain:
Amendment 786 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 110 a — paragraph 1 — point a
Article 110 a — paragraph 1 — point a
(a) without prejudice to the first paragraph of Article 110b of this Regulation, the name of the beneficiaries, as follows: (i) the first name and the surname where the beneficiaries are natural persons; (ii) the full legal name as registered where the beneficiaries are legal persons with the autonomous legal personality pursuant to the legislation of the Member State concerned; (iii) the full name of the association as registered or otherwise officially recognised where the beneficiaries are associations without an own legal personalityeach beneficiary shall be identified by a code, the form of which shall be decided by Member States;
Amendment 787 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 110 a — paragraph 1 — point d
Article 110 a — paragraph 1 — point d
(d) the nature and the description of the measures financed by the EAGF or the EAFRD and, under which the payment referred to in point (c) is awarded, as well as the regions in which the holdings to which those measures apply are located.
Amendment 788 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 110b
Article 110b
Amendment 789 #
2011/0288(COD)
Proposal for a regulation
Article 110d — Paragraph — -1 (new)
Article 110d — Paragraph — -1 (new)
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts, in accordance with Article 111, concerning the definition of the regions referred to in Article 110a(1)d.
Amendment 79 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Recital 5
Recital 5
(5) To ensure the sustainable development of rural areas, it is necessary to focus on a limited number of core priorities relating to knowledge transfer and innovation in agriculture, forestry and rural areas, the competitiveness of all types of agriculture and farm viability, food chain organisation, short supply chains and risk management in agriculture, restoring, preserving and enhancing ecosystems dependant on agriculture and forestry, resource efficiency and the shift towards a low carbon economy in the agricultural, food and forestry sectors, and promoting social inclusion, poverty reduction and the economic development of rural areas. In doing so account must be taken of the diversity of situations that affect rural areas with different characteristics or different categories of potential beneficiaries and the cross-cutting objectives of innovation, environment and climate change mitigation and adaptation. Mitigation action should relate to both limiting emissions in agriculture and forestry from key activities such as livestock production, fertilizer use and to preserving the carbon sinks and enhancing carbon sequestration with regard to land use, land use change and the forestry sector, rewarding farmers and forest holders for the service they provide and the public interest which they serve. The Union priority for rural development relating to knowledge transfer and innovation in agriculture, forestry and rural areas should apply horizontally in relation to the other Union priorities for rural development.
Amendment 83 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
(6) The Union's priorities for rural development should be pursued in the framework of sustainable development and the Union's promotion of the aim of protecting and improving the environment as set out in Articles 11 and 19 of the Treaty, taking into account the polluter pays principle and the principle that whoever contributes to improvements should be rewarded. The Member States should provide information on the support for climate change objectives in line with the ambition to devote at least 20% of the Union budget to this end, using a methodology adopted by the Commission.
Amendment 101 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Recital 14
Recital 14
(14) The evolution and specialisation of agriculture and forestry and the particular challenges faced by micro-, small and medium-sized enterprises (hereinafter "SMEs") in rural areas require an appropriate level of technical and economic training as well as an increased capacity to access and exchange knowledge and information including in the form of diffusion of best agricultural and forestry production practices. Knowledge transfer and information actions should take not only the form of traditional training courses but be adapted to the needs of rural actors. Workshops, coaching, demonstration activities, information actions but also short-term farm exchange or visit schemes should therefore also be supported. Knowledge and information acquired should enable farmers, forest holders, persons engaged in the food sector and rural SMEs – provided that they can be directly linked to farming, food production or forestry with a positive economic impact on farming and forestry – to enhance in particular their competitiveness and resource efficiency and improve their environmental performance while at the same time contributing to the sustainability of the rural economy. In order to ensure that knowledge transfer and information actions are effective in delivering these results it should be required that the providers of knowledge transfer services have all the appropriate capabilities.
Amendment 108 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Recital 16
Recital 16
(16) Farm advisory services help farmers, forest holders and agricultural and agro- food SMEs in rural areas to improve the sustainable management and overall performance of their holding or business. Therefore both the setting up of such services and the use of advice by farmers, forest holders and SMEs should be encouragedagricultural and agro- food SMEs should be encouraged in order derive positive benefit from them. In order to enhance the quality and effectiveness of the advice offered, provision should be made for the minimum qualifications and regular training of advisors. Farm advisory services, as provided for in Regulation of the European Parliament and of the Council (EU) No HR/2012 of […] should help farmers assess the performance of their agricultural holding and identify the necessary improvements as regards the statutory management requirements, good agricultural and environmental conditions, agricultural practices beneficial to the climate and the environment set out in Regulation of the European Parliament and of the Council (EU) No DP/2012 of […], requirements or actions related to climate change mitigation and adaptation, biodiversity, protection of water, animal disease notification and innovation at least as laid down in Annex I to Regulation (EU) No HR/2012. Where relevant, advice should also cover occupational safety standards. Advice mayust also cover issues linked to the economic, agricultural and environmental performance of the holding or enterprise. Farm management and farm relief services should help farmers improve and facilitate management of their holding.
Amendment 180 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Recital 37
Recital 37
(37) Farmers are exposed today to increasing economic and environmental risks as a consequence of climate change and increased price volatility. In this context, effective management of risks has an increased importance for farmers. For this reason a risk management measure should be set up to assist farmers in addressing the most common risks faced by them. This measure should therefore support farmers to cover the premiums they pay for crop, animal and plant insurance as well as the setting up of mutual funds and the compensation paid by such funds to farmers for losses suffered as a result of the outbreak of animal or plant diseases, adverse climatic events or environmental incidents. It should also cover an income stabilisation tool in the form of a mutual fund or assistance in covering the costs of insurance policies taken out by the mutual fund to support farmers facing a severe drop in their income. In order to ensure that there is equal treatment among farmers across the Union, that competition is not distorted and that the international obligations of the Union are respected, specific conditions should be provided for the granting of support under these measures. In order to ensure the efficient use of EAFRD budgetary resources the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of defining the minimum and maximum duration of commercial loans to mutual funds.
Amendment 231 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point o
Article 2 – paragraph 1 – point o
(o) “adverse climatic event”: weather conditions, such as frost, storms and, cyclonic winds, hail, ice, heavy rain or severe drought, which can be assimilated to a natural disaster;
Amendment 238 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point t
Article 2 – paragraph 1 – point t
(t) "short supply chain": a supply chain involving a limited number of economic operators, who have direct relations with consumers or are committed to co- operation, local economic development, and close geographical and social relations between producers and consumers;
Amendment 239 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point t
Article 2 – paragraph 1 – point t
(t) ‘short supply chain’: a supply chain involving a limited number of economic operators, committed to co-operation, local economic development, using a local development strategy, and close geographical and social relations between producers and consumers;
Amendment 257 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point x b (new)
Article 2 – paragraph 1 – point x b (new)
(xb) “agricultural service-providers”: agromechanical entrepreneurs who provide, and are qualified to provide, professional agricultural services in rural areas and who, for hire or reward, perform work relating to field crops, livestock farming or management of woodland and green areas belonging to public authorities, where the use of large and technically advanced equipment and machinery is required.
Amendment 300 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point 3
Article 4 – paragraph 1 – point 3
(3) a balanced territorial development of rural areas based on achieving growth in the agricultural and forestry sectors through business development.
Amendment 301 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point 3 a (new)
Article 4 – paragraph 1 – point 3 a (new)
Amendment 349 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point 2 – point a
Article 5 – paragraph 1 – point 2 – point a
(a) facilitating restructuring and modernisation of farms facing major structural and infrastructure problems, notably farms with a low degree of market participation, market-oriented farms in particular sectors and farms in need of agricultural diversification;
Amendment 403 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point 5 – point a
Article 5 – paragraph 1 – point 5 – point a
Amendment 412 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point 5 – point a a (new)
Article 5 – paragraph 1 – point 5 – point a a (new)
(a a) Secure and improve the income in some areas by favouring the access at the water ´s resource and irrigation;
Amendment 417 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point 5 – point b
Article 5 – paragraph 1 – point 5 – point b
(b) increasing efficiency in water and energy use in agriculture and food processing;
Amendment 434 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point 6 – introductory part
Article 5 – paragraph 1 – point 6 – introductory part
(6) promoting social inclusion poverty reduction and economic development in rural areas, while reducing poverty and the flow of people leaving farming and rural areas, with a focus on the following areas:
Amendment 460 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2
Article 7 – paragraph 2
2. A Member State may submit either a single programme for its entire territory or a set of regional programmes, a set of regional programmes or a set of national and regional programmes. If a Member State opts for a set of national and regional programmes, each measure or type of operation shall be programmed at national or regional level.
Amendment 477 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point a a (new)
Article 8 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point a a (new)
(a a) EU quality schemes for agricultural products and foodstuffs and quality schemes recognised by Member States as referred to in Articles 17 (1)a and 17(1)b.
Amendment 492 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point c a (new)
Article 8 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point c a (new)
(c a) irrigators in Mediterranean area;
Amendment 515 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point d a (new)
Article 8 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point d a (new)
(da) the development and promotion of agricultural products, including organic products, bearing official European quality labels.
Amendment 597 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1
Article 10 – paragraph 1
Amendment 650 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 2 – subparagraph 1
Article 15 – paragraph 2 – subparagraph 1
Support under this measure shall be for the benefit of persons engaged in the agricultural, food and forestry sector, land managers and other. Such support shall also be for the benefit of economic actors which are SMEs operating in rural areas provided that their activities are directly connected with the agricultural, agro-food and forestry sector and have obvious beneficial effects on that sector.
Amendment 682 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 1 – point a
Article 16 – paragraph 1 – point a
(a) help farmers, forest holders and agricultural and agro-food SMEs in rural areas benefit from the use of advisory services for the improvement of the economic and environmental performance as well as the climate friendliness and resilience of their holding, enterprise and/or investment;. The advice provided for SMEs should be geared towards securing positive economic benefits for the agricultural and agro- food sector.
Amendment 703 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 2
Article 16 – paragraph 2
2. The beneficiary of support provided in paragraph 1(a) and (c) shall be the providerfarmer, silviculturist ofr advice or traininggricultural or agri-food SME. Support under paragraph 1(b) shall be granted to the authority or body selected to set up the farm management, farm relief, farm advisory or forestry advisory service.
Amendment 715 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 4 – subparagraph 1 – introductory part
Article 16 – paragraph 4 – subparagraph 1 – introductory part
Advice to farmers shall be linked to at least one Union priority for rural development and shall cover as a minimum one of the following elements:
Amendment 726 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point c a (new)
Article 16 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point c a (new)
(ca) the sustainable development of the economic activities of agricultural holdings in line with all measures recommended in the rural development programmes, including farm modernisation, competitiveness building, sectoral integration, innovation and market orientation;
Amendment 761 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 1 – introductory part
Article 17 – paragraph 1 – introductory part
1. Support under this measure shall, also through producer groups and agricultural and agri-food companies, cover new participation by farmers in:
Amendment 795 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 2 – subparagraph 1
Article 17 – paragraph 2 – subparagraph 1
Support shall be granted as an annual incentive payment, the level of which shall be determined according to the level of the fixed costs arising from participation in supported schemes, for a maximum duration of five years. Payments shall be made annually on presentation of the necessary documentation. However, the producer shall make a single application covering a five-year period.
Amendment 807 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 a (new)
Article 17 a (new)
Article 17a 1. Support under Article 20(c)(i) shall offset some of the costs in terms of lost profits to farmers required to implement environmental protection, public health, animal and plant health, animal welfare and occupational safety standards. These standards must have been recently introduced under national legislation for the implementation of EU law and impose fresh obligations or requirements in respect of farm practices with a significant impact on operating costs and affecting a significant number of farmers. 2. Support shall be granted in the form of uniform temporary and degressive payments on an annual basis for a maximum period of five years from the date on which the provision becomes compulsory under EU law. Support shall be limited to the maximum amount set out in the annex.
Amendment 837 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 1 – point c
Article 18 – paragraph 1 – point c
(c) concern infrastructure related to the development and adaptation of agriculture, including access to farm and forest land, land consolidation and improvement, energy supply and water management, giving preference to joint management systems for land use, water supply and irrigation; or
Amendment 875 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 2
Article 18 – paragraph 2
2. Support under paragraph 1(a) shall be granted to agricultural holdings. In the case of investments to support farm restructuring, only farms not exceeding a certain size, to be defined by the Member States in the programme based on the SWOT analysis carried out in relation to the Union priority for rural development “enhancing competitiveness of all types of agriculture and enhancing farm viability”, shall be eligibleindividual or combined agricultural holdings and agricultural service providers.
Amendment 879 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 2
Article 18 – paragraph 2
2. Support under paragraph 1(a) shall be granted exclusively to agricultural holdings. In the case of investments to support farm restructur, including combined holdings. Support under paragraphs 1(b), (c) and (d) shall as a rule be granted to agricultural holdings, only farms not exceeding a certain size, to be defined by the Member States in the programme based on the SWOT analysis carried out in relation to the Union priority for rural development “enhancing competitiveness of all types of agriculture and enhancing farm viability”, shall be eligibleincluding combined holdings. Regarding beneficiaries other than farmers, the Member State authorities shall make the granting of support conditional on quantitative and other verifications of the benefits to the holdings generated by the investment requiring support.
Amendment 908 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 1 – point a
Article 19 – paragraph 1 – point a
(a) investments in preventive actions aimed at reducing the consequences of probable natural disasters, adverse ambient conditions and catastrophic events;
Amendment 909 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 1 – point b
Article 19 – paragraph 1 – point b
(b) investments for the restoration of agricultural land and production potential damaged by natural disasters, adverse ambient conditions and catastrophic events.
Amendment 930 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 1 – point a – point ii
Article 20 – paragraph 1 – point a – point ii
(ii) non-agricultural activities and provision of agricultural services in rural areas;
Amendment 986 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 2 – subparagraph 4
Article 20 – paragraph 2 – subparagraph 4
Support under paragraph 1(b) shall be granted to non- agricultural micro- and small- enterprises in rural areas, provided that they relate to projects generating economic benefits for the agricultural sector, and to farmers or members of the farm household.
Amendment 1045 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 1 – point d
Article 21 – paragraph 1 – point d
(d) investments in the setting-up, improvement or expansion of local basic services for the rural population, including information, dissemination, leisure and culture, and the related infrastructure;
Amendment 1077 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 3
Article 21 – paragraph 3
3. Investments under paragraph 1 shall be eligible for support where the relevant operations are implemented in accordance with plans for the development of municipalities in rural areas and their basic services, where such plans exist and shall by are consistent with any local development strategy, where one exists.
Amendment 1139 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 23 – paragraph 2
Article 23 – paragraph 2
2. Both agricultural and non-agricultural land shall be eligible; however, with regard to agricultural land, provision shall be made for set-aside for a maximum period of one year between two successive plantings on the same land. Species planted shall be adapted to the environmental and climatic conditions of the area and answer to minimum environmental requirements. No support shall be granted for the planting of short rotation coppice, Christmas trees or fast growing trees for energy production. In areas where afforestation is made difficult by severe pedo-climatic conditions support may be provided for planting other perennial woody species such as shrubs or bushes suitable to the local conditions.
Amendment 1157 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 2
Article 24 – paragraph 2
2. "Agro-forestry systems" shall mean land use systems in which trees are grown in combination with extensive agriculture on the same land. The maximum number of trees to be planted per hectare shall be determined by the Member States taking account of local pedo-climatic conditions, forestry species and the need to ensure sustainable agricultural use of the land, demonstrable by specifications that are recognised by the Member States.
Amendment 1164 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – title
Article 25 – title
Prevention and restoration of damage to forests from forest fires and natural disasters and catastrophic eventof forest fire risks
Amendment 1184 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 1 – point d
Article 25 – paragraph 1 – point d
(d) restoring forest potential damaged or destroyed from fires and other natural disasters including pests, diseases as well as catastrophic events and climate change related events.
Amendment 1191 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 2 – subparagraph 1
Article 25 – paragraph 2 – subparagraph 1
In the case of preventive actions concerning pests and diseases, the risk of a relevant disaster occurrence must be supported, as quickly as possible, by scientific evidence and acknowledged by scientific public organisations. Where relevant, the list of species of organisms harmful to plants which may cause a disaster must be provided in the programme.
Amendment 1207 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 4
Article 25 – paragraph 4
Amendment 1208 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 26 – title
Article 26 – title
Amendment 1219 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 26 – paragraph 2
Article 26 – paragraph 2
2. Investments shall be aimed atin particular at: (a) restoring forest potential damaged by fires and other natural disasters, including those caused by pests, diseases and climate change, and catastrophic events; (b) the achievement of commitments undertaken for environmental aims or providing ecosystem services and/or which enhance the public amenity value of forest and wooded land in the area concerned or improve the climate change mitigation potential of ecosystems, without excluding economic benefits in the long term.
Amendment 1223 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 26 – paragraph 2 a (new)
Article 26 – paragraph 2 a (new)
2a. Support under paragraph 2(a) shall be subject to the formal recognition by the competent public authorities of Member States that a natural disaster has occurred and that this disaster, or measures adopted in accordance with Directive 2000/29/EC to eradicate or contain a plant disease or pest, has caused the destruction of at least 30% of the relevant forest potential. This percentage shall be determined on the basis of either the average existing forest potential in the three-year period immediately preceding the disaster or of the average of the five- year period immediately preceding the disaster, excluding the highest and the lowest entry.
Amendment 1264 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 28 – paragraph 1 – point d
Article 28 – paragraph 1 – point d
(d) and other activities that may be carried out by producer groups, such as development of business and marketing skills and organisation and facilitation ofor implementing innovation processes.
Amendment 1301 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 3
Article 29 – paragraph 3
3. Agri-environment-climate payments cover only those commitments going beyond the relevant mandatory standards established pursuant to Chapter I of Title VI of Regulation (EU) No HR/2012 and other relevant obligations established under Chapter 2 of Title III of Regulation (EU) No DP/2012, relevant minimum requirements for fertiliser and plant protection products use as well as other relevant mandatory requirements established by national legislation. All such mandatory requirements shall be identified in the programme.
Amendment 1336 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 6 a (new)
Article 29 – paragraph 6 a (new)
6a. Where commitments under this measure include the implementation of greening measures in preparation for meeting other commitments under the measure, these greening measures may be compensated within the measure. In that case they may not receive support as 'non- productive investments' under Article 18(1)(d).
Amendment 1492 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 36 – paragraph 1 – point a
Article 36 – paragraph 1 – point a
(a) co-operation approaches among different actors in the Union agriculture and agri-food chain, forestry sector and among other actors that contribute to achieving the objectives and priorities of rural development policy, including inter- branch organisations;
Amendment 1499 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 36 – paragraph 2 – point b
Article 36 – paragraph 2 – point b
(b) the development of new products, practices, processes and technologies in the agriculture, agri-food and forestry sectors;
Amendment 1509 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 36 – paragraph 2 – point d
Article 36 – paragraph 2 – point d
(d) horizontal and vertical co-operation among supply chain actors for the establishment of logistic platforms to promote short supply chains and local markets, especially for quality products as referred to in Articles 17 (1)a and 17(1)b;
Amendment 1512 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 36 – paragraph 2 – point e
Article 36 – paragraph 2 – point e
(e) promotion activities in a local context relating to the development of short supply chains and local markets, especially for quality products as referred to in Articles 17(1)a and 17(1)b;
Amendment 1554 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 37 – paragraph 1 – point a
Article 37 – paragraph 1 – point a
(a) financial contributions, paid directly to farmers, and producers of forestry products to premiums for crop, animal and pl, plant and forest stantd insurance against economic losses caused by adverse climatic events, fires and animal or plant diseases or pest infestation or costs of reforestation;
Amendment 1573 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 37 – paragraph 1 – point c
Article 37 – paragraph 1 – point c
(c) an income stabilisation tool, in the form of contributions for the payment of insurance premiums and/or of financial contributions to mutual funds, providing compensation to farmers who experience a severe drop in their income.
Amendment 1634 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 40 – paragraph 1
Article 40 – paragraph 1
1. Support under Article 37(1)(c) may only be granted where the drop of income exceeds 30% of the average annual income of the individual farmer in the preceding three-year period or a three-year average based on the preceding five-year period excluding the highest and lowest entry. Income for the purposes of Article 37(1)(c) shall refer to the sum of revenues the farmer receives from the market, including for any form of production relating to activities connected with agriculture and any form of public support, deducting input costs. Payments to farmers by the mutual fund to farmersor under insurance claims or arising from the insurance contract taken out by the fund shall compensate for not more than 70 % of the income lost.
Amendment 1645 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 40 – paragraph 3
Article 40 – paragraph 3
3. Member States shall define the rules for the constitution and management of the mutual funds and of the insurance contracts, in particular for the granting of compensation payments to farmers in the event of crisis and for the administration and monitoring of compliance with these rules.
Amendment 1651 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 40 – paragraph 4 – subparagraph 1
Article 40 – paragraph 4 – subparagraph 1
The financial contributions referred to in Article 37(1)(c) may only relate to the amounts paid by the mutual fund to farmers as financial compensation tor as a share of the cost of insurance policies that may be taken out by farmers. In addition, the financial contribution may relate to interest on commercial loans taken out by the mutual fund for the purpose of paying the financial compensation to farmers in case of crisis. or to the insurance premiums for the policies taken out by the mutual fund. As an alternative to those amounts, the financial contributions may be used as capital stock for mutual funds, up to a maximum level of 65% of the contributions paid by the farmers.
Amendment 1687 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 46 – paragraph 1
Article 46 – paragraph 1
Amendment 1714 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 46 – paragraph 3
Article 46 – paragraph 3
3. In the case of irrigation, onlynew investments that lead to a reduction of previous water use by at least 25%, including the modernisation of existing systems for the improvement of water use efficiency, shall be considered as eligible expenditure. By way of derogation, in the Member States tshat adhered to the Union from 2004 onwards investments in new irrigation installations can be considered eligible expenditure in cases wherell establish minimum requirements for water use efficiency and environmental analysis provides evidence that the investment concerned is sustainable and has no negative environmental impacperformance of irrigation equipment.
Amendment 1721 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 46 – paragraph 4
Article 46 – paragraph 4
4. In the case of agricultural investments, the purchase of agricultural production rights, payment entitlements, animals, annual plants and their planting shall not be eligible for investment support. However, in case of restoration of agricultural production potential damaged by natural disasters and adverse climatic events in accordance with Article 19(1)(b), expenditure for the purchase of animals may be eligible expenditure.
Amendment 1735 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 51 – paragraph 2
Article 51 – paragraph 2
Amendment 1747 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 52 – paragraph 4
Article 52 – paragraph 4
4. The Commission shall, by means of implementingdelegated acts, set out the organisational structure and operation of the European network for rural development network. These implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 91.
Amendment 1769 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 53 – paragraph 3
Article 53 – paragraph 3
3. The Commission shall, by means of implementingdelegated acts, set out the organisational structure and operation of the EIP network. These implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 91.
Amendment 1798 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 56
Article 56
Amendment 1807 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 57
Article 57
Amendment 1817 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 58
Article 58
Amendment 1825 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 59
Article 59
Amendment 1830 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 59 – paragraph 1
Article 59 – paragraph 1
Amendment 1831 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 59 – paragraph 2
Article 59 – paragraph 2
Amendment 1832 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 59 – paragraph 3
Article 59 – paragraph 3
Amendment 1836 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 60
Article 60
Amendment 1841 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 60 – paragraph 1
Article 60 – paragraph 1
Amendment 1893 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 62 – paragraph 1
Article 62 – paragraph 1
1. EIP operational groups shall form part of the EIP for agricultural productivity and sustainability. They shall be set up by interested actors such as farmers, researchers, advisors and businesses involved in the agriculture and agro-food sector.
Amendment 2003 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 68 – paragraph 1 – point f a (new)
Article 68 – paragraph 1 – point f a (new)
(fa) non-recoverable VAT, when it is genuinely and definitively borne by the ultimate beneficiaries.
Amendment 2004 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 68 – paragraph 3
Article 68 – paragraph 3
3. ContribWork carried outi ons in kind in the form of provision of works, goods, services, land and real estate for which no cash payment supported by invoices or documents of a ‘time and materials’ basis as part of rural development measures by the ultimate beneficiaries using the manpower, materials and equivalpment probative value has been made, may be eligible for support provided that the conditions of Article 59 of Regulation (EU) No [CSF/2012] are fulfillwhich a firm has to hand shall be eligible for an EAFRD contribution; in such cases, the amount of expenditure eligible for a EAFRD contribution shall be calculated on the basis of a price list for the various works performed.
Amendment 2105 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
ANNEX III – Thematic sub-programme 1– point 1 a (new)
ANNEX III – Thematic sub-programme 1– point 1 a (new)
- Participation in quality schemes for agricultural products and foodstuffs (articles 17(1)a and 17(1)b)
Amendment 2121 #
2011/0282(COD)
Proposal for a regulation
ANNEX III – Thematic sub-programme 4 a (new)
ANNEX III – Thematic sub-programme 4 a (new)
Agricultural products quality schemes (art. 17(1)a and 17(1)b) Business start-up aid for farmers committing to quality schemes Investments in physical assets Knowledge transfer and information actions Advisory services, farm management and farm relief services Co-operation Investments in non-agricultural activities Setting-up of producers groups Leader
Amendment 623 #
2011/0281(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – point f a (new)
Article 7 – paragraph 1 – point f a (new)
(fa) as regards the olive oil sector: (i) EUR 2540/tonne for extra virgin olive oil; (ii) EUR 2330/tonne for virgin olive oil; (iii) EUR 1524/tonne for lampante olive oil having two degrees of free acidity; this amount shall be reduced by EUR 36.70/tonne for each additional degree of acidity.
Amendment 643 #
2011/0281(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 a (new)
Article 7 a (new)
Article 7 a Prices, production costs and margins reporting systems The Commission shall, by means of implementing acts, set up an information system on prices, production costs and margins in the commodities market, including a system for the publication of price levels, production cost and margin indicators for the commodities market. The system shall be based on information submitted by operators involved in the commodities trade. This information shall be treated with confidentiality. The Commission shall ensure that the information published does not permit the identification of individual operators.
Amendment 658 #
2011/0281(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1 – point a
Article 10 – paragraph 1 – point a
(a) common wheat, durum wheat, barley and maize;
Amendment 773 #
Amendment 834 #
2011/0281(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 4
Article 17 – paragraph 4
4. The Commission may, by means of implementing acts, restrict the granting of private storage aid or fix the private storage aid per Member State or region of a Member State on the basis of recorded average market prices. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 162(2). As regards the olive oil sector, the activation price for private storage for each category of olive oil shall reflect the real market situation, in particular taking into account the production costs. A periodic review should also be put in place. The aid provided must cover all storage costs as well as the financial implications of production being left in storage. The Commission shall automatically activate the private storage when all the conditions are fulfilled.
Amendment 970 #
2011/0281(COD)
Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 1 – point c a (new)
Article 27 – paragraph 1 – point c a (new)
(ca) the commercial promotion of products;
Amendment 985 #
2011/0281(COD)
Proposal for a regulation
Article 27 a (new)
Article 27 a (new)
Article 27 a National programmes to support olive oil and table olives 1. The European Union will finance national programmes in the field of olive oil and table olives with the following objectives: a) improve the competitiveness of the sector through the modernization of the productive potential; b) increase consumption of olive oil and olives in and outside the European Union. c) improve the quality of the production systems of olive oil and table olives;
Amendment 1124 #
2011/0281(COD)
Proposal for a regulation
Article 43 a (new)
Article 43 a (new)
Article 43a A support system similar to existing one for the wine sector should be implemented for the olive sector, on the basis of national programmes financed through the single CMO. This urges the Commission to design, within one year after the entry into force of this Regulation, the scheme that would frame the National Support Programme in the olive sector, measures that could be included and need for co-financing.
Amendment 8 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1 a (new)
Recital 1 a (new)
(1a) It is necessary for the Heading 2 ceiling in the next financing period to be maintained at least at the 2013 level; Adequate financial resources will be necessary in order to meet the challenges of food security, environmental protection, climate change and territorial balance in an enlarged EU, as well as to allow the CAP to contribute to the success of the EU 2020 Strategy;
Amendment 17 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 a (new)
Article 5 a (new)
Article 5a Heading 2 ceiling It is necessary for the Heading 2 ceiling in the next financing period to be maintained at least at the 2013 level; Adequate financial resources will be necessary in order to meet the challenges of food security, environmental protection, climate change and territorial balance in an enlarged EU, as well as to allow the CAP to contribute to the success of the EU 2020 Strategy;
Amendment 112 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1
Recital 1
(1) The Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on ‘The CAP towards 2020: Meeting the food, natural resources and territorial challenges of the future’11 sets out potential challenges, objectives and orientations for the Common Agricultural Policy (CAP) after 2013. In the light of the debate on that Communication, the CAP should be reformed with effect from 1 January 2014. That reform should cover all the main instruments of the CAP, including Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, amending Regulations (EC) No 1290/2005, (EC) No 247/2006, (EC) No 378/2007 and repealing Regulation (EC) No 1782/2003. In view of the scope of the reform, it is appropriate to repeal Regulation (EC) No 73/2009 and to replace it with a new text. The reform should also, as far as possible,The reform should streamline and simplify provisions.
Amendment 136 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9
Recital 9
(9) In order to take into account specific new elements and to guarantee the protection of the rights of beneficiaries, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission for the purpose of laying down further definitions regarding the access to support under this Regulation, establishing the framework within which Member States shall define the minimum activities to be carried out on areas naturally kept in a state suitable for grazing or cultivation as well as the criteria to be met by farmers in order to be deemed to have respected the obligation of maintaining the agricultural area in the state suitable for production and the criteria to determine the predominance of grasses and other herbaceous forage as regards permanent grassland and pasture and permanent crops.
Amendment 175 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Recital 18 a (new)
Recital 18 a (new)
(18a) In order to evaluate the new CAP, a review of the reforms and their impact on the environment and agricultural production should be carried out by the Commission by the end of 2017.
Amendment 177 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Recital 20
Recital 20
(20) In order to ensure a better distribution of support amongst agricultural land in the Union, including in those Member States which applied the single area payment scheme established under Regulation (EC) No 73/2009in the Union, a new basic payment scheme should replace the single payment scheme established under Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers , and continued under Regulation (EC) No 73/2009, which combined previously existing support mechanisms into a single scheme of decoupled direct payments. Such a moveMember States should entailmodify their expiry of payment entitlements obtained under those Regulations and the allocation of new ones, although still based on the number of eligible hectares at the disposal of farmers in the first year of implementation of the schemeisting support systems in line with this Regulation, without necessarily abolishing their current direct payments models.
Amendment 179 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Recital 21
Recital 21
(21) Due to the successive integration of various sectors into the single payment scheme and the ensuing period of adjustment granted to farmers, it has become increasingly difficult to justify the presence of significant individual differences in the level of support per hectare resulting from use of historical references. Therefore direct income support should be more equitably distributed between Member States, by reducing the link to historical references and having regard to the overall context of the Union budget. To ensure a more equal distribution of direct support, while taking account of the differences that still exist in wage levels and input costs, the levels of direct support per hectare should be progressively adjusted. Member States with direct payments below the level of 90 % of the average should close one third of the gap between their current level and this level. This convergence should be financed proportionally by all Member States with direct payments above the UnThe redistribution of direct payments should comply with the basic principles of Europa 2020, while highlighting the need to use Union resources for economic growth. To that end, direct payments should be redistributed on the basis of appropriate, objective and non-discriminatory criteria such as the value of agricultural production, averagedded value, labour and purchasing power. In addition, all payment entitlements activated in 201922 in a Member State or in a region should haveapproximate to or reach a uniform unit value following a convergence towards this value that should take place during the transition period in linear steps. However, in order to avoid disruptive financial consequences for farmeproductive sectors, Member States having used the single payment scheme, and in particular the historical model, should be allowed to partially take historical factors into account when calculating the value of payment entitlements in the first year of application of the new scheme. The debate on the next Multiannual Financial Framework for the period starting in 2021 should also focus on the objective of complete convergence through the equal distributionmay retain an element of differentiation in relation to direct support in order to take account of differecnt support across the European Union during that periodtypes of land use.
Amendment 180 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Recital 21
Recital 21
(21) Due to the successive integration of various sectors into the single payment scheme and the ensuing period of adjustment granted to farmers, it has become increasingly difficult to justify the presence of significant individual differences in the level of support per hectare resulting from use of historical references. Therefore direct income support should be more equitabfairly distributed between Member States, by reducing the link to historical references and having regard to the overall context of the Union budget. To ensure a more equalfairer distribution of direct support, while taking account of the differences that still exist in wage levels and input costs, the levels of direct support per hectare should be progressively adjusted. Member States with direct payments below the level of 90 % of the average should close one third of the gap between their current level and this level. This convergence should be financed proportionally by all Member States with direct payments above the Union average. In addition, all payment entitlements activated in 2019 in a Member State or in a region should have a uniform unit value following a convergence towards this value that should take place during the transition period in linear steps. However, in order to avoid disruptive financial consequences for farmers, Member States having used the single payment scheme, and in particular the historical model, should be allowed to partially take historical factors into account when calculating the value of payment entitlements in the first year of application of the new scheme. The debate on the next Multiannual Financial Framework for the period starting in 2021 should also focus on the objective of complete convergence through the equal distribution of direct support across the European Union during that period.
Amendment 209 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Recital 21 a (new)
Recital 21 a (new)
(21a) Payment entitlements activated in 2019 in a Member State or in a region may have a uniform unit value following a period of convergence, however, in order to avoid disruptive financial and production consequences for farmers, Member States having used the single payment scheme, and in particular those with the historical model, should be allowed to partially take historical factors into account when calculating the value of payment entitlements. The debate on the next Multiannual Financial Framework for the period starting in 2021 should continue to focus on the convergence issue, taking into account the review of the reformed CAP in 2017.
Amendment 214 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Recital 21 c (new)
Recital 21 c (new)
(21c) Member States which, by 31 December 2013, operate the single payment scheme on a regional or regional hybrid basis, may retain their existing payment entitlements, subject to modifications to accommodate the conditions laid out in Chapter 2 of this Regulation.
Amendment 274 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Recital 31
Recital 31
(31) The creation and development of new economic activityIn order to address the challenge of inter-generational renewal in the agriculturale sector by young farmers is financially challenging and constitutes an element that should be considered in the allocation and targeting of direct payments. This development is essential for the competitiveness of the agricultural sector in the Union and, for that reason, where only 7% of the population is aged under 35 years of age, an income support to young farmers commencing their agricultural activities should be established in order to facilitate the initial establishment of young farmers and the structural adjustment of their holdings after the initial setting up. Member States should be able to use part of their national ceilings for direct payments to grant an annual area-based payment, on top of the basic payment, to young farmers. That payment should only be granted during a period of maximum five years, since it should only cover the initial period of the life of the business and should not become an operating aid.
Amendment 340 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point b – point iv
Article 1 – paragraph 1 – point b – point iv
(iv) a mandatory payment for young farmers who commence their agricultural activity;
Amendment 349 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point b – point vii
Article 1 – paragraph 1 – point b – point vii
(vii) a voluntary simplified scheme for small farmers;
Amendment 414 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point h
Article 4 – paragraph 1 – point h
(h) "“permanent grassland" and permanent pastures” means land used to grow grassfor forage herbaceous plants, shrubs and/or trees or any other herbaceous foragespecies suitable for grazing, naturally (self-seeded) or through cultivation (sown), and that hais not been included in the crop rotation of the holding for five years or longer; it may include other species suitable for grazing provided that the grasses and other herbaceous forage remain predominant;
Amendment 485 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 – point b
Article 4 – paragraph 2 – point b
(b) establishing the frameworkcriteria within which Member States shall define the minimum activities to be carried out on areas naturally kept in a state suitable for grazing or cultivation;
Amendment 564 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 1 – introductory part
Article 9 – paragraph 1 – introductory part
1. No dDirect payments shall be granted to natural or legal persons, or to groups of natural or legal persons, where one of the following applies:
Amendment 565 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 1 – point a
Article 9 – paragraph 1 – point a
Amendment 582 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 1 – point a
Article 9 – paragraph 1 – point a
(a) the annual amwho carry ount of direct payments is less than 5 % of the total receipts they obtained from non-agricultural activities in the most recent fiscal year;an agricultural activity, or maintain land in good agricultural and environmental condition, in accordance with Council Regulation (EC) No 1782/2003, or
Amendment 593 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 1 – point b
Article 9 – paragraph 1 – point b
Amendment 614 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 1 – point b a (new)
Article 9 – paragraph 1 – point b a (new)
(b a) whose agricultural activities form a significant part of their overall economic activities; or
Amendment 624 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 1 – point b b (new)
Article 9 – paragraph 1 – point b b (new)
(b b) whose principal business or company objects consist of exercising an agricultural activity as defined in Article 4, paragraph1 (c). By way of example, entities such as transport companies, airports, real estate companies, companies managing sport grounds, campsite operators and mining companies shall be excluded from receipt of direct payments.
Amendment 672 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 3 – point b
Article 9 – paragraph 3 – point b
Amendment 793 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 3 a (new)
Article 11 – paragraph 3 a (new)
3 a. All amounts deducted by way of implementation of this Article shall remain in the Member State or region where it was deducted, and may, at the discretion of the Member State or region, be used for the purpose of the national reserve or for rural development programming. Where a Member State or region chooses to allocate funds from capping to rural development programming, co-financing rules shall apply.
Amendment 870 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph -1 (new)
Article 15 – paragraph -1 (new)
- 1. In order to evaluate the new CAP, a review of the implementation of the reforms and their impact on the environment and agricultural production should be carried out by the Commission by the end of 2017.
Amendment 883 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 1
Article 18 – paragraph 1
1. Support under the basic payment scheme shall be available to farmers if they obtain payment entitlements under this Regulation through first allocation pursuant to Article 21, from the national reserve pursuant to Article 23 or, by transfer pursuant to Article 27 or by maintaining existing payment entitlements obtained in accordance with Regulation (EC) No 1782/2003 and with Regulation (EC) No 73/2009.
Amendment 889 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 2
Article 18 – paragraph 2
2. Payment entitlements in Member States: - obtained under the single area payment scheme in accordance with Regulation (EC) No 1782/2003 and with Regulation (EC) No 73/2009 shall expire on(SAPS), may continue to do so after 31 December 2013; or - operating the single payment scheme on a regional or regional hybrid basis, obtained under the single payment scheme in accordance with Article 59 or Title III Chapter 6 of Regulation (EC) No 1782/2003, may continue to apply these entitlements after the 31 December 2013.
Amendment 1288 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 1 – point a
Article 29 – paragraph 1 – point a
(a) to have threewo different crops on their arable land where the arable land of the farmer covers more than 315 and up to 20 hectares, and is not entirely used for grass production (sown or natural), entirely left fallow or entirely cultivated with crops under water for a significant part of the yearthree different crops where the arable land of the farmer covers more than 50 hectares;
Amendment 1319 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 1 – point b
Article 29 – paragraph 1 – point b
(b) to maintain existing permanent grassland, pasture or permanent crops on their holding; and
Amendment 1386 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 2
Article 29 – paragraph 2
2. Without prejudice to paragraphs 3 and 4 and to the application of financial discipline, and linear reductions in accordance with Article 7, and any reductions and penalties imposed pursuant to Regulation (EU) No […] [HZR], Member States shall grant the payment referred to in this Chapter to farmers observing those of the threewo practises referred to in paragraph 1 that are relevant for them, and in function of their compliance with Articles 30, 31 and 32..
Amendment 1410 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 3
Article 29 – paragraph 3
3. Farmers whose holdings are fully or partly situated in areas covered by Directives 92/43/EEC or 2009/147/EC shall be entitled to the payment referred to in this Chapter provided that they observe the practises referred to in this Chapter to the extent that those practises are compatible in the holding concerned with the objectives of those Directives.
Amendment 1425 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 4 – subparagraph 1
Article 29 – paragraph 4 – subparagraph 1
Farmers shall be entitled ipso facto to the payment referred to in this Chapter when they come within the following categories: – farmers complying with the requirements laid down in Article 29(1) of Regulation (EC) No° 834/2007 as regards organic farming shall be entitled ipso facto to the payment referred to in this Chapter, or – beneficiaries of agri-environment- climate payments established pursuant to Article 39(2) of Regulation (EC) No 1698/2005 and/or Article 29 of Regulation (EU) No [...] [RDR].
Amendment 1453 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 4 – subparagraph 2
Article 29 – paragraph 4 – subparagraph 2
The first subparagraph shall apply only to the units of a holding that are used for organic production in accordance with Article 11 of Regulation (EC) No° 834/2007 or are covered by agri-environment- climate measures in accordance with Article 39(2) of Regulation (EC) No 1698/2005 and/or Article 29 of Regulation (EU) N° [...] [RDR].
Amendment 1508 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 1
Article 30 – paragraph 1
1. Where the arable land of the farmer covers more than 315 hectares and is not entirely used for grass production (sown or natural), entirely left fallow or entirely cultivated with crops under water for a significant part of the yearup to 50 hectares, cultivation on the arable land shall consist of at least two different crops. None of those crops shall cover less than 10 % of the arable land. Where the arable land of the farmer covers more than 50 hectares, cultivation on the arable land shall consist of at least three different crops. None of those threeThe main crops shall not cover lessmore than 570 % of the arable land and the two main one shall not exceed 70crops together shall not cover more than 95 % of the arable land.
Amendment 1557 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 1 a (new)
Article 30 – paragraph 1 a (new)
1a. The first paragraph shall not apply to farms: – where the arable land is mainly used for grass production or other forage, mainly left fallow, mainly cultivated with crops under water for a significant part of the growing cycle, or a combination of these, or – where the arable land of the farmer covers up to 50 hectares and more than 80% of the eligible agricultural area of the holding is covered by permanent grassland and historical pastures, or by permanent crops.
Amendment 1579 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 1 b (new)
Article 30 – paragraph 1 b (new)
1 b. For the purpose of this Article, a "crop" shall mean any culture listed under Annex Va.
Amendment 1597 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 31 – title
Article 31 – title
Permanent grassland and pasture and permanent crops
Amendment 1608 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 31 – paragraph 1 – subparagraph 1
Amendment 1641 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 2
Article 31 – paragraph 2
Amendment 1665 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 3
Article 31 – paragraph 3
3. The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 55 laying down rules concerning the increase of reference areas under permanent grassland as laid down in the second subparagraph of paragraph 1, the renewal of permanent grassland, the reconversion of agricultural area into permanent grassland in case the authorised decreaselimit referred to in paragraph 21 is exceeded, as well as the modification of the reference areas under permanent grassland in case of transfer of land.
Amendment 1705 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 32 – paragraph 1
Article 32 – paragraph 1
1. FWhere the agricultural area, excluding areas under permanent grassland, covers more than 15 hectares, farmers shall ensure that at least 73 % of their eligible hectares as defined in Article 25(2), excluding areas under permanent grassland, is ecological focus area such as land left fallow, terraces, landscape features, buffer stripland under permanent crops, terraces, landscape features such as hedges or stone walls, buffer strips, land cultivated with crops under water for a significant part of the growing cycle, land under soil-improving crops such as pulses and afforested areas as referred to in article 25(2)(b)(ii).
Amendment 1802 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 32 a (new)
Article 32 a (new)
Amendment 1812 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 32 b (new)
Article 32 b (new)
Article 32 b Winter soil cover 1. Farmers with more than 20 hectares of arable land eligible for support under Article 25(2), shall maintain temporary cover during winter, in accordance with the following conditions: -the farmer must be able to identify the map number, method of cultivation and green area sown; Non-living mulch and/or residue cover could be considered for the purposes of this Article. 2. The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 55 laying down rules concerning the application of the requirements set out in this Article and the time period when the temporary cover shall be applied.
Amendment 1816 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 32 c (new)
Article 32 c (new)
Article 32 c Minimum tillage or no tillage and direct drilling 1. Farmers shall maintain 20% of their eligible hectares as defined in Article 25(2), under minimum tillage or low disturbance no-tillage and direct drilling. The farmer will be required to keep detailed records including the crop sown, land map number and incorporation method used. 2. The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 55 laying down rules concerning the application of the measure.
Amendment 1817 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 32 d (new)
Article 32 d (new)
Article 32 d Biodiversity action plan 1. Farmers shall implement a biodiversity action plan to areas of their holding eligible for support as defined in Article 25(2). The plan shall identify species on the holding and species in decline with targeted habitat provision for those species in decline. 2. The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 55 laying down the rules concerning the application of the measure.
Amendment 1819 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 32 e (new)
Article 32 e (new)
Amendment 1828 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 33 – paragraph 1
Article 33 – paragraph 1
1. In order to finance the payment referred to in this Chapter, Member States shall use 310 % of the annual national ceiling set out in Annex II.
Amendment 1847 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 33 – paragraph 2
Article 33 – paragraph 2
Amendment 1958 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 36 – paragraph 2 – point b a (new)
Article 36 – paragraph 2 – point b a (new)
(ba) to qualify as a young farmers in the first pillar, young farmers shall meet objective and non-discriminatory criteria set by Member States, in accordance with Article 2(1) (u) of Regulation (EU) No [..] [RDR].
Amendment 1977 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 36 – paragraph 5 – subparagraph 2 – introductory part
Article 36 – paragraph 5 – subparagraph 2 – introductory part
When applying the first subparagraph, Member States shall respect the following maximum limits in the number of activated payment entitlements that are to be taken into account:fix a limit which may be up to a minimum of 50 hectares, granting flexibility to Member States to increase it above this, to reach at least 2% of the national envelope.
Amendment 1985 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 36 – paragraph 5 – subparagraph 2 – point a
Article 36 – paragraph 5 – subparagraph 2 – point a
Amendment 1989 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 36 – paragraph 5 – subparagraph 2 – point b
Article 36 – paragraph 5 – subparagraph 2 – point b
Amendment 2023 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 38 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 38 – paragraph 1 – subparagraph 2
Coupled support may be granted to the following sectors and productions: cereals, oilseeds, protein crops, grain legumes, flax, hemp, rice, nuts, starch potato, milk and milk products, seeds, sheepmeat and goatmeat, beef and veal, olive oil, silk worms, dried fodder, hops, sugar beet, cane and chicory, fruit and vegetables and short rotation coppice. to be determined by each Member State among those listed in Annex I of the Treaty ;
Amendment 2236 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 49 – paragraph 1 – subparagraph 1 – introductory part
Article 49 – paragraph 1 – subparagraph 1 – introductory part
Member States shallmay set the amount of the annual payment for the small farmers scheme at one of the following levels, subject to paragraphs 2 and 3:
Amendment 2251 #
2011/0280(COD)
Proposal for a regulation
Article 49 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point b a (new)
Article 49 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point b a (new)
(ba) a level equal to the amount to which the farmer would be entitled in respect of the number of hectares declared for the 2014 calendar year.
Amendment 62 #
2011/0269(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 — paragraph 3
Article 4 — paragraph 3
3. As regards farmers, when, after a trade agreement is initialled and on the basis of thavailable information, data and analyses available to it, the Commission considers that the conditions for support in accordance with Article 2(c) are likely to be met for a significant number of farmers, it, including the impact assessment of that trade agreement, indicate that it is likely to lead to a substantial increase in Union imports of an agricultural product or products accompanied by a significant decrease in production of such products in at least one NUTS 2 region, the Commission shall adopt delegated acts in accordance with Article 24 designating the eligible sectors or products, defining the affected geographical arearegions where appropriate, setting a maximum amount for potential support at Union level, setting reference periods and eligibility conditions for farmers and eligibility dates for expenditure as well as establishing the deadline by which applications must be submitted and, if necessary, the content of these applications in accordance with Article 8(2).
Amendment 30 #
2011/0231(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 3
Article 4 – paragraph 3
3. An alcoholic beverage not fulfilling the requirements laid down in this Regulation shall not be described, presented or labelled by associating words or phrases such as "like", "type", "style", "made", "flavour" or any other term similar to any of the sales denominations established in this Regulationerm, or graphic component, liable to mislead the consumer.
Amendment 31 #
2011/0231(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – first paragraph
Article 6 – first paragraph
Amendment 34 #
2011/0231(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – second paragraph
Article 6 – second paragraph
An indication of the place of provenance of the primary ingredient is not requiredmust be indicated on the label.
Amendment 35 #
2011/0231(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – third paragraph
Article 7 – third paragraph
In case of protected geographical indication using a non-Latin alphabet, the name mayust also appear in one or more official languages of the Union.
Amendment 17 #
2011/0229(COD)
Proposal for a regulation
Recital 20
Recital 20
Amendment 22 #
2011/0229(COD)
Proposal for a regulation
Recital 22
Recital 22
(22) In order to ensure that the necessary rules for the proper functioning of the identification, registration and traceability of bovine animals and beef are applied, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of requirements for alternative means of identification of bovine animals, special circumstances in which Member States may extend the maximum periods for the application of the means of identification, data to be exchanged between the computerised databases of the Member States, the maximum period for certain reporting obligations, the requirements for means of identification, the information to be included in the passports and in the individual registers to be kept on each holding, the minimum level of official controls, the identification and registration of movements of bovine animals when put out to summer grazing in different mountain areas, rules for labelling certain products which should be equivalent to the rules laid down in Regulation (EC) No 1760/2000, the definitions of minced beef, beef trimmings or cut beef, the specific indications that may be put on labels, the labelling provisions related to the simplification of the indication of origin, the maximum size and composition of certain groups of animals, the approval procedures related to labelling conditions on packaging of cut meat It is of particular limportance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level. The Commission, when preparing and drawing-up such delegated acts, should ensure a simultaneous, timely and appropriate transmission of relevant documents to the European Parliament and to the Council.
Amendment 52 #
2011/0229(COD)
Amendment 54 #
2011/0229(COD)
Amendment 56 #
2011/0229(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 — paragraph 1 — point 15
Article 1 — paragraph 1 — point 15
Regulation (EC) No 1760/2000
Article 19 — letter c
Article 19 — letter c
Amendment 2 #
2011/0195(COD)
Draft legislative resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Recalls its resolution of 8 June 2011 on Investing in the future: a new Multiannual Financial Framework (MFF) for a competitive, sustainable and inclusive Europe1; reiterates that sufficient additional resources are needed in the next MFF in order to enable the Union to fulfil its existing policy priorities and the new tasks provided for in the Treaty of Lisbon, as well as to respond to unforeseen events; challenges the Council, if it does not share this approach, to clearly identify which of its political priorities or projects could be dropped altogether, despite their proven European added value; ______________ 1 Texts adopted, P7_TA(2011)0266.
Amendment 3 #
2011/0195(COD)
Draft legislative resolution
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1b. Points out that the financial envelope specified in the legislative proposal constitutes only an indication to the legislative authority and cannot be fixed until agreement is reached on the proposal for a regulation laying down the multiannual financial framework for the years 2014-2020;
Amendment 7 #
2011/0177(APP)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Recalls its position as laid down in its resolutions of 8 June 2011 and 23 June 2011, stating that the budget for the CAP in the next MFF period should be maintained at least at the same level, in real terms, as in the current multi-annual period;
Amendment 93 #
2011/0177(APP)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Recalls its position that, given the wide array of tasks, challenges and objectives that the CAP is called on to respond to, the amounts allocated to the CAP in the budget year 2013current MFF, should be at least maintained, in real terms, during the next financial programming period; stresses, in this context, the important role played by the second pillar of the CAP, which makes a significant contribution to investment and job creation in rural areas and to enhancing the effectiveness and competitiveness of the farming industry;
Amendment 4 #
2010/2206(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Draws attention to the fact that future measures in support of rural and farm tourism must be fully attuned to the future objectives, strategies and instruments of the CAP in the field of rural development, and especially to those relating to the provision of public goods, such as land maintenance, landscape conservation, biodiversity and forestry, the renovation and development of villages, conservation and the development of rthe rural architectural heritage;
Amendment 20 #
2010/2206(INI)
Draft opinion
Paragraph 6a (new)
Paragraph 6a (new)
6a. Calls on the Commission to encourage training measures aimed at developing the professional skills of rural entrepreneurs involved in tourism, with a view to promoting economic diversification in rural areas;
Amendment 30 #
2010/2206(INI)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Suggests that the Commission prolong the CALYPSO initiative until after 2011 and that it award increased attention to rural and farm tourism in the programmes developed, creating positive synergies with other types of tourism existing in the vicinity of rural areas (e.g. sporting tourism, resort tourism, cultural and religious tourism, etc.);
Amendment 58 #
2010/2112(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Considers that the EU should support education and awareness-raising about nutrition and the origin of agri-food products, given that informed choices about diet can prevent disease and also, reduce the heavy strain on social spending in Europe and help protect the environment; also calls for more dietary support programmes, such as the School Fruit and School Milk programmes, and for the budgets for these programmes to be increased;
Amendment 121 #
2010/2112(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22 a (new)
Paragraph 22 a (new)
22 a. Considers that it is essential to apply the principle of reciprocal compliance with rules, so that all products, regardless of their provenance, provide the same guarantees in terms of food safety, quality, environmental protection and animal welfare that European farmers and European industry must deliver under Community legislation;
Amendment 174 #
2010/2112(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Stresses the need for fairness in the CAP, which should ensure a balanced distribution of support to farmers from all Member States, greater territorial cohesion, and the phasing-out of export subsidies, in full parallelism with the phasing out of all forms of export subsidies by the EU's trading partners and the imposition of disciplines on all export measures with equivalent effect;
Amendment 57 #
2010/2111(INI)
Motion for a resolution
Recital M
Recital M
M. whereas, in terms of agricultural biodiversity, the extended use of protein crops that are adapted to European climatic conditions, such as beans, soya, peas, lentils, lupins, chick peas, alfalfa/lucerne, Phacelia spp, Lotus corniculatus and sainfoin, will substantially stabilise and enhance diversity within the production system, thereby strengthening plant health and making sustainable use of locally adapted crop varieties, many of which currently cannot be marketed or exchanged under European seed marketing legislation,
Amendment 62 #
2010/2111(INI)
Motion for a resolution
Recital O
Recital O
O. whereas, besides using native protein crops, the quality of non-imported compound feed can also be improved through the use of potato starch and by- products of oilseeds such as soya, sunflower and rapeseed,
Amendment 88 #
2010/2111(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Calls on the Commission to ensure that its legislative proposals for CAP reform include adequate new measures and instruments which integrate protein crop production into improved crop rotation systems so as to overcome the current protein deficit, improve farmers’ revenues and address the key challenges agriculture is facing, such as climate change, the loss of biodiversity and soil fertility and the protection and sustainable management of water resources;
Amendment 115 #
2010/2111(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls on the Commission, in cooperation with the Member States, to revise the definition of good agricultural practices, including the use of mandatory crop rotation with domestic protein crops as a precautionary measure against crop disease and price volatility in the animal production sector and in recognition of the fact that local and proximity farming are of greater benefit to the environment;
Amendment 117 #
2010/2111(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Calls on the Commission to adopt suitable measures creating market conditions that favour local production as compared to imported products, and that meet the requirements of the feedstuffs industry, including the introduction of models for GMO-free short supply chains and certified production;
Amendment 126 #
2010/2111(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on the Commission to introduce a framework programme for decentralised agricultural research as part of research on agriculture and rural development and on- farm training programmes on improving the breeding of locally adapted protein plants with a view making this an innovative area in the various Member States;
Amendment 17 #
2010/2110(INI)
Motion for a resolution
Recital M a (new)
Recital M a (new)
Ma. whereas the 4th Session of the Conference of the Parties to the WHO's Framework Convention on Tobacco Control will be held in November 2010; whereas a public consultation has been launched on the possible revision of the Tobacco Products Directive (Directive 2001/37/EC1); whereas several WTO Members have raised the issue of the conformity with the TBT Agreement of the Canadian Bill C-32, which essentially leads to the ban of all traditional blended tobacco products, except the ones using solely Virginia tobacco, the single variety produced in Canada and used in the manufacturing of Canadian tobacco products,
Amendment 52 #
2010/2110(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Considers that standards equivalent to those applied in the EU must be imposed on imports so as to ensure that EU farmers compete on a level playing field and EU citizens are effectively protected; underlines the need for tighter import controls at borders;
Amendment 53 #
2010/2110(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Considers that tighter and more thorough controls need to be carried out at borders in order to protect the health of consumers and the income of European farms;
Amendment 75 #
2010/2110(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Recalls that the EU has already significantly reduced its trade-distorting domestic support and asks forinsists on firm commitments to do the same from other trading partners;
Amendment 124 #
2010/2110(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32 a (new)
Paragraph 32 a (new)
32a. Stresses that, while tobacco products must be governed by a strict regulatory framework, the regulation of ingredients in tobacco products at the EU and at the international level must follow a proportionate, risk-based approach on the basis of scientific evidence; warns against any non-science based ban on all ingredients, leading essentially to the ban of European traditional blended tobacco products, which would have severe socioeconomic repercussions for EU tobacco growers (of oriental and burley varieties), without a benefit for public health;
Amendment 1 #
2010/2106(INI)
Draft opinion
Paragraph -1 (new)
Paragraph -1 (new)
-1. Advocates the creation of a genuine forest policy designed to improve the management and conservation of forests, taking into account the fundamental role that they play in combating climate change, which is having an increasing impact in natural disasters; considers that such a policy should be directed towards both forest protection and the sustainable use of timber resources;
Amendment 18 #
2010/2106(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Notes that agriculture is vulnerable to climate change, the manifestations of which have been increasing in number, frequency and intensity, deforestation having been taking place in numerous regions of Europe; forests also play an important role in terms of watercourse regulation, water quality standards and the protection of vital springs, contributing indirectly to prevent forest fires as well as drought, desertification and soil erosion, all of which are of relevance to agriculture; ,
Amendment 37 #
2010/2106(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Considers that agriculture and forestry can be made to function as an integrated whole; while the aspects relating to production are essential, they are not inconsistent with the protection of forests or the other benefits deriving from them; it is necessary to strike the correct balance between the two and ensure interaction between them, for example through the more efficient allocation of available funding; European forestry policy, particularly under the second pillar of the under the current CAP, must be continued with an adequate t least the same level of funding under the post-2013 CAP;
Amendment 50 #
2010/2106(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Highlights, likewise, the crucial role played by farmers in preventing fires; therefore considers it necessary to ensure that farming remains a viable activity in order to curb the cessation of production and depopulation of rural areas, given that this would considerably aggravate the situation with regard to fires;
Amendment 70 #
2010/2106(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Considers that forests are of major benefit in terms of public goods, for which the market reward ishas hitherto been insufficient; the European Union should provide assistance to forest owners from funding instruments as a reward for their efforts to implement measures to protect the genetic diversity of forests; reaffirms Parliament's view regarding the need for EU-funded support payments for additional areas, thereby rewarding farmers for reducing carbon emissions per production unit and/or increasing carbon storage in the soil, using sustainable production methods;
Amendment 102 #
2010/2106(INI)
Draft opinion
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Reiterates its concerns regarding forest fires, which are a serious problem, and the need to take action to prevent any deterioration in the composition of forests as a result of excessive forestationin the field of sustainable forest management and stand maintenance in order to minimise the forest fire risk.
Amendment 2 #
2010/2100(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the Commission communication on an EU policy framework to assist developing countries in addressing food security challenges; considers, however, that the world food crisis represents not only a humanitarian disaster on an unprecedented scale but also a major threat to peace and security worldwide, and that, even though credit should be given to the Commission's commitment to seeking out solutions that could lift a billion people out of extreme poverty, the Member States must, as a matter of urgency, raise their awareness at once with a view to making new investments in agriculture and rural development, guaranteeabove all in view of the new CAP text, introducing dedicated mechanisms for building sufficient levels ofly large world stocks of basic foodstuffs, removing their own barriers to trade, and reducing the debt of the countries most affected;
Amendment 32 #
2010/2100(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 b (new)
Paragraph 3 b (new)
3b. Considers, furthermore, that in order to foster a form of subsistence farming that can provide sustainable livelihoods and development, aid should focus primarily on setting up new farming systems with facilities for generating energy from renewable sources such as wind and sun, so as to guarantee the autonomy and self-sufficiency of those systems, even in areas where there is as yet no electricity supply or where energy supply costs would prohibit or hamper the use of advanced technological systems;
Amendment 50 #
2010/2100(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Believes that price volatility results from the increased unregulated liberalisation of trade in agricultural products, and that it is necessary tofinancial speculation and the liberalisation of financial markets, and that it is necessary to devise economic instruments and create regulatory mechanisms that can ensure a degree of market stability and a more transparent food chain, thus responding to the need to guarantee producers a decent standard of living;
Amendment 53 #
2010/2100(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Considers that it is essential for those authorised to take part in agricultural trade to be clearly identified and that a closer look needs to be taken at the mechanisms by which the impact of speculation is passed on to agricultural prices in individual states and on the international market; points out that the scant attention paid to this phenomenon, despite its destructive effect on agricultural markets, is one of the factors that is hampering the development of structural measures to address the food crisis;
Amendment 60 #
2010/2100(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Considers it essential to establish more sustainable and less energy-hungry forms of production at world level by channelling aid to developing countries into measures to create new farming capacity that has its own facilities for generating energy from renewable sources and is therefore energy self- sufficient;
Amendment 71 #
2010/2100(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Believes it is not desirable to over- emphasise non-food uses of agricultural products (e.g. biofuels), to avoid a situation of competition between food supplies and the current fashion for renewable energy production, which should be based exclusively on the use of crop residues (post-harvest waste, processing industry waste, animal manure), and under no circumstances on the use of primary agricultural products;
Amendment 80 #
2010/2100(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Stresses that the land should be accessible to all and that it is necessary to protect the land rights of small local farmers in order to avoid a new agricultural colonialism in the form of land takeovers, as is now happening to an alarming extent in certain regions of the world, especially Africa;
Amendment 82 #
2010/2100(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Considers it necessary to ensure that local communities and institutions have decision-making and managerial powers as well as negotiating capacities, so as to provide them with the wherewithal to develop local farming and exercise food sovereignty (meaning the ability of local people to choose and apply their own food development models);
Amendment 86 #
2010/2100(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 b (new)
Paragraph 8 b (new)
8b. Considers that investors should be urged to ensure that their efforts to raise agricultural productivity and improve the livelihoods of local people in developing countries are guided by an acknowledgement of local rights, and that a code of conduct should be laid down with this in mind;
Amendment 94 #
2010/2100(INI)
Draft opinion
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Insists on the need to reinforce research on a basis of public funding and to transmit know-how in the field of sustainable agriculture, which, among other things, must be characterised by energy self- sufficiency achieved by building facilities for generating energy from renewable sources such as wind and sun, for use in all agricultural production systems.
Amendment 1 #
2010/2072(INI)
Motion for a resolution
Recital 1
Recital 1
A. whereas, with a view to countering the adverse impact of globalisation on workers affected by collective redundancies and to showing its solidarity towards such workers, as well as helping them to find work again, the European Union set up a European Globalisation Adjustment Fund (hereinafter 'EGF') to provide financial support for personalised programmes to re- integrate redundant workers into the labour market; whereas the EGF has a maximum annual amount of EUR 500 million, drawn either from any margin existing under the global expenditure ceiling of the previous year or from cancelled commitment appropriations for the two previous years, excluding those relating to heading 1b of the financial framework,
Amendment 5 #
2010/2072(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas an analysis of the funds mobilised under the EGF between 2007 and the end of the first half of 2009 highlights the shortcomings of the original regulmodest use of the appropriations, with only EUR 80 million having being mobilised, out of a total of EUR 1.5 billion theoretically available, for 18 applications submitted on behalf of 24 431 workers by eight Member States; whereas those shortcomings are also reflected in the huge disparity, accompanied by differences between the amounts initially allocated and those finally implemented, with EUR 24.8 million (39.4% of the appropriations mobilised) having subsequently been paid back in the case of the first 11 applications,
Amendment 8 #
2010/2072(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas the raising of the co-financing rate from 50% to 65% during the 2009 revision would appear to be one of the factors behind the increase in the number of applications concerning Competitiveness Objective regions; whereas, however, that change has not had a similar multiplier effect in Convergence Objective regions,
Amendment 10 #
2010/2072(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
G. whereas the limited use made of the EGF for the EU's poorest regions stems from varying national strategies linked to the co-financing rates available under the ESF and the EGF and from the difficulties involved in establishing the precise status of potential beneficiaries before a decision is taken at European level,
Amendment 12 #
2010/2072(INI)
Motion for a resolution
Recital J
Recital J
J. whereas, according to the Commission's interim report on the functioning of the IAA12, the need for the two arms of the budgetary authority to take a specific decision to mobilise the EGF is one of the factors behind the slowness of the procedure, whereas, however, the Council and the European Parliament are obliged to take a decision for the mobilisation of the EGF within a deadline of six weeks (linked to the deadline for transfers imposed by Article 24 of the Financial Regulation), while the Commission is bound by no deadline for the assessment of each EGF application,
Amendment 15 #
2010/2072(INI)
Motion for a resolution
Recital K
Recital K
K. whereas the 27 decisions taken between 2007 and April 2010 were all favourable and the amounts authorised were the same as those proposed by the Commission, even in cases where Parliament had expressed doubts as to their appropriateness,
Amendment 17 #
2010/2072(INI)
Motion for a resolution
Recital L
Recital L
Amendment 28 #
2010/2072(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Takes the view that the long-term increase in the number of applications for EGF funding and the difficulties experienced in implementing the EGF mobilisation and deployment procedure call for improvements to be made to the fund's procedural and budgetary arrangements at the earliest opportunity; calls, accordingly, on the Commission to bring the submission of its mid-term evaluation forward to 30 June 2011 and to submit at the same time a proposal for the revision of the EGF Regulation, in order to remedy the fund's most obvious shortcomings before the end of the current multiannual financial framework;
Amendment 30 #
2010/2072(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
Amendment 36 #
2010/2072(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
Amendment 40 #
2010/2072(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Takes the view that the time required to mobilise the EGF could be halved and that, to this end, applications for mobilisation of the EGF should be drawn up by Member States as soon as a collective redundancy has been announced, and not after it has taken place, so as to reduce the 10-week period Member States have in which to forward their applications once the intervention criteria have been fulfilled; considers that Member States should forward their applications in their own language and one of the European institutions' working languages so that the Commission department responsible for scrutinising applications may do so without delay, and that the Commission should assign additional staff to processing applications submitted by Member States and should scrupulously observe the time limit of 15 days between the adoption of a mobilisation decision and the payment of the financial contribution to the Member State; calls, furthermore, on the Commission to assess experience of the efficiency and effectiveness of the resources used and to use information on the subject to formulate proposals for revision of the EGF Regulation with the aim of reducing the time required to implement assistance from the fund;
Amendment 45 #
2010/2072(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Undertakes, for its part, to simplify its decision-making process by stipulating that, in the absence of objections by the Committee on Budgets or the Committee on Employment and Social Affairs, Commission proposals will be voted on at the first part-session following the month in which they are submitted, where appropriate grouped into batches, as explicitly provided for in the regulation establishing the EGF;
Amendment 51 #
2010/2072(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Takes the view that, over and above these improvements to the procedure, the period of validity of the derogation inserted in 2009 with a view to assisting workers who lose their jobs as a result of the economic and financial crisis should be extended until the end of the current multiannual financial framework and that the co-financing rate should be raised from 50% to 65%, given that the underlying causes on which their approval was based are very far from having been removmaintained, and that ESF Convergence Objective regions should be eligible for 75% co- financing under the EGF, in order to diminish the current bias in favour of the ESFt 65%;
Amendment 63 #
2010/2072(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Stresses the importance of the ESF as an instrument for supporting employment and increasing social cohesion; considers it vital, therefore, to improve the present discipline of the ESF and identify ways of rendering more effective the implementation of the measures for which it provides, focusing inter alia on personalised retraining of redundant workers;
Amendment 68 #
2010/2072(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Considers that, despite a recent increase in the applications for EGF assistance, the EGF remains largely unknown in many Member States; urges the Commission, therefore, to launch an information campaign and promote success stories and best practices from the operation of EGF assistance on the ground; believes that further action needs to be taken to increase the visibility of the EGF across the Union;
Amendment 69 #
2010/2072(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Calls on the Commission to improve its reporting on the use of the EGF by substantially fleshing out its annual reports and regularly forwarding to Parliament information on Member States' implementation of financial contributions; calls, furthermore, for the Commission's annual report on implementation of the EGF to become a six-monthly report, should the Commission be delegated decision-making powers under the next multiannual financial framework;
Amendment 69 #
2010/2054(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Points out that, as in urban areas, a further precondition for pursuing the above aims is the adaptation of infrastructure for everyday life – such as childcare facilitiesreplacing services in case of illness and pregnancy, childcare facilities inclusive on farm infrastructure, care services, educational facilities, local outlets for everyday goods, and leisure and cultural facilities – and calls for agricultural policies to be framed in such a way that women in rural areas are enabled to fulfil their potential in making multifunctional farming a reality;
Amendment 113 #
2010/2054(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Calls for women's entrepreneurial spirit to be encouraged, for support to be given to networks of female entrepreneurs, and also for provision to be made in the financial sector for affording rural businesswomen, including individually self-employed or part-time self-employed women with low earnings, access to investment and credit – thus empowering them more effectively in the marketplace and enabling them to develop businesses from which they can make a stable living;
Amendment 125 #
2010/2054(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 a (new)
Paragraph 19 a (new)
19a. Calls for support to be given to women's and farmer's organisations that are important for encouraging and initiating new development programs and diversification in such a way that women can implement new ideas in order to diversify activities of production and services in the rural areas;
Amendment 14 #
2010/2004(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Stresses that youth is tremendously important both now and for the future of the EU, and that it should be given particular attention in the course of defining our mid-and long-term priorities; points out that youth, in all its related aspects, represents a key resource for EU and should be seen as a cross-policon which the EU should focus and which should be seen as a cross-sectoral and multidisciplinary theme;
Amendment 17 #
2010/2004(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Stresses that youth policyies must be defined broadly, encompassing the ability of individuals to cha and take the following concerns into account: a) mobility, in the form of freedom of movement for young people throughout the European Union and the possibility of varyinge positions and status several times throughout their lives, switching without restriction amongbetween different settings such as apprenticeships, and academic or professional environand working environments; b) formal, non-formal and peer learning, including via agreed methodologies for the assessments and vocational trainingalidation of these tools; c) the development of new professional skills, and particularly those linked to research and technological innovation;
Amendment 20 #
2010/2004(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 11a new
Paragraph 11a new
11a. Believes that instruments promoting the study of languages and intercultural dialogue must be introduced and form the centrepiece of public sector youth measures; these could generate an increase in awareness of European issues among the public, aimed at the acquisition of an increasingly rooted European identity;
Amendment 33 #
2010/2004(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Underlines that mobility, as a freedom enshrined in the treaties and an essential condition for the functioning of a genuine internal market within the EU, must be regarded as aone of the prerequisites for all support actions in favour of youth; considers innovation and research to be empty shells if mobility is not fully granted, and is determined to shape the EU budget as a lever for increasedstresses, therefore, the importance of structuring the EU budget to reflect, inter alia, the increase in youth mobility;
Amendment 35 #
2010/2004(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Is of the opinion that support for entrepreneurship and SMEs is a cornerstone of EU policy on youth and innovation; recalls that it has put forward; moreover, despite recalling the relevance of the several pilot projects and preparatory actions in recent yearsconducted with the aim of supporting young entrepreneurs, promotingbelieves that suitable budgetary resources must be channelled towards further projects in support of youth enterprise start-ups and entrepreneurial creativity, developing in particular the culture of entrepreneurship, not least in view of the change in the global economic environment, encourages interconnections between SMEs and, calls for enhancinged worker mobility, and underlines that it will closely monitor the legislative proposals to be presented following the completion of these projects and actions;
Amendment 79 #
2010/2004(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 32 a new
Paragraph 32 a new
32a. Emphasises that the continuing process of ageing in agriculture dictates that efforts be made towards generational turnover, with a view to keeping agriculture competitive and able to meet the new environmental challenges post-Copenhagen;
Amendment 82 #
2010/2004(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 33 a new
Paragraph 33 a new
33 a. Recalls that the primary goal of the CAP is to guarantee market stabilisation, provide security and ensure reasonable prices for consumers and producers and therefore calls on the Commission to provide in the 2011 budget for the necessary means to address the new needs arising from the economic crisis;
Amendment 84 #
2010/2004(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 34
Paragraph 34
34. Asks the Commission to report on the implementation of the ‘Dairy Fund’ introduced in the 2010 budget in order to mitigate the consequences of price fluctuations in the dairy sector, and to present a permanent approach in this field as well as concrete proposals for dealing with price volatility in dairy markets for the future;
Amendment 89 #
2010/2004(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 35 a new
Paragraph 35 a new
35a. Believes it essential, as part of furthering an Area of Freedom, Security and Justice, to strengthen the policy on immigration and support for the integration of immigrants. To that end, considers that action to harmonise the immigration policies of individual Member States must be viewed as a political priority for EU action, with a view to firmly balancing security demands and the defence of fundamental human rights;
Amendment 1 #
2010/2002(BUD)
Draft opinion
Paragraph 1a (new)
Paragraph 1a (new)
1a. Recognizes that all goals from the Treaties of Rome regarding agriculture have been achieved (increase of productivity, sufficient supply of food, reasonable consumer prices, stabilization of markets) with the exception of providing an appropriate income for farmers; therefore calls on the Commission to adequately take this into consideration in all budgetary proposals;
Amendment 6 #
2010/2002(BUD)
Draft opinion
Paragraph 5a (new)
Paragraph 5a (new)
5a. Asks the Commission to develop proposals for a permanent approach for all agricultural sectors and concrete proposals for dealing with price volatility in their markets;
Amendment 7 #
2010/2002(BUD)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Considers that an Erasmus-type programme should be established for young farmers and agricultural college students, which would allow for cross- border exchanges of best practice in farm management, in particular in relation to the challenges facing European agriculture, in order to compare, enhance and maintain the diversity of rural situations in the European Union;
Amendment 8 #
2010/2002(BUD)
Draft opinion
Paragraph 10a (new)
Paragraph 10a (new)
10a. Calls on the Commission, in order to improve public health and stimulate demand in fruit and vegetable market, to establish a pilot project aimed at increasing fresh fruits and vegetables consumption in vulnerable population groups (low income pregnant women and their children, elderly, etc.) through distributing monthly vouchers for those purchases;
Amendment 9 #
2010/2002(BUD)
Draft opinion
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Calls on the Commission to establish a pilot project aimed at disseminating information to consumers through campaigns – for example, in schools and at points of sale and in farms – about European agri-food produce and the high standards achieved by European producers in terms of quality, food safety, animal welfare and environmental standards; draws attention to the work of organisations throughout the EU that enhance public understanding of the vital role played by agriculture in society; asks the Commission to examine the possibility of exchanges of information and best practice between such organisations.
Amendment 82 #
2010/2002(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 35
Paragraph 35
35. Recalls that the Milk Fund adopted under the 2010 bBudget to mitigate the consequences of the dairy crisis was supposed to be a one-off action; asks the Commission to forward its evaluation of this measure, together with proposals for a permanent approach for all agricultural sectors and concrete proposals for dealing with price volatility in this sectoreir markets;
Amendment 98 #
2010/2002(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 37
Paragraph 37
37. Takes note, in this respect, of the Commission's communication on an Action Plan to implement the Stockholm Programme, and welcomes, in the field of immigration and support for the integration of immigrants, the proposed increase in CA for the External Borders Fund (254 million, +22 %) and the European Return Fund (114 million, + 29 %); this requires the Commission to reinforce all programmes aimed at dealing with migration issues in the countries of origin;
Amendment 126 #
2010/2002(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 50 a new
Paragraph 50 a new
50a. Stresses the need to increase the Community budget for funding measures designed to address migration phenomena, with a view to improving the management of legal migration, slowing down illegal migration and optimising the impact of migration on development;
Amendment 46 #
2010/0370(COD)
Proposal for a regulation
Recital 14
Recital 14
(14) European Union policy to assist local production in the smaller Aegean islands as established by Regulation (EC) No 1405/2006 has involved a multitude of products and measures for their production, marketing or processing. Those measures have proved effective and ensured that agricultural activities have been maintained and developed. The EU should continue to support this production, which is a key factor in the environmental, social and economic equilibrium of the smaller Aegean islands. Experience has shown that, as in the case of rural development policy, closer partnership with the local authorities can help to address the particular issues affecting the islands concerned in a more targeted way. Support for local production should thus continue to be granted through the support programme, established for the first time by Regulation (EC) No 1405/2006, which constitutes an effective model for the introduction of specific aid arrangements encompassing the smaller islands off Sicily, where environmental and socio- economic conditions are similar to those on the smaller islands of the Aegean Sea.
Amendment 16 #
2010/0364(COD)
Proposal for a regulation – amending act
Article 1 – point 2
Article 1 – point 2
Regulation (EC) No 834/2007
Article 9 – paragraph 4
Article 9 – paragraph 4
4. The Commission shall, by means of delegated acts pursuant to Article 38a(1), decide on measures implementing the prohibition on the use of GMOs and products produced from or by GMOsFor the purpose of the prohibition referred to in paragraph 1, the vendor declaration confirming that the products supplied have not been produced from or by GMOs shall be drawn up using the model established by the Commission, by means of delegated acts pursuant to Article 38a(1).
Amendment 19 #
2010/0364(COD)
Proposal for a regulation – amending act
Article 1 – point 27
Article 1 – point 27
Regulation (EC) No 834/2007
Article 38a – paragraph 1 – introductory part
Article 38a – paragraph 1 – introductory part
1. In order to better take account of the expectations of consumers regarding the quality of organic products and to ensure the adequate application of rules by the authorities, bodies and operators concerned and the proper functioning of the single market and trade, the Commission shall, by means of delegated acts, adopt specific rules, measures and conditions necessary for the application of this Regulation, including the specific definitions related to its scope, subject to the objectives and principles laid down in Title II, for the following:
Amendment 127 #
2010/0362(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – point 1 a (new)
Article 1 – point 1 a (new)
Regulation (EC) 1234/2007
Article 113d a (new)
Article 113d a (new)
Amendment 140 #
2010/0362(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – point 3
Article 1 – point 3
Regulation (EC) 1234/2007
Article 123 – paragraph 4 – point a
Article 123 – paragraph 4 – point a
(a) are made up of representatives of economic activities linked to the production of, trade in, or processing ofand the processing of and the trade in products of the milk and milk products sector. Member States shall take the measures necessary to involve all interested economic groups, from dairy farmers, processors to traders;
Amendment 155 #
2010/0362(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – point 3
Article 1 – point 3
Regulation (EC) 1234/2007
Article 123 – paragraph 4 – point c – subpoint iii
Article 123 – paragraph 4 – point c – subpoint iii
(iii) drawing up standard forms of contract compatible with Union rules; for the sale of raw milk to dairies and the supply of processed products to distributors and retailers in an integrated approach, taking into account the need to achieve fair competitive conditions and to avoid market distortions, in the interests of all members of the industry, Member States agreeing on the modalities of use of standard contracts in transaction within the sector;
Amendment 160 #
2010/0362(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – point 3
Article 1 – point 3
Regulation (EC) 1234/2007
Article 123 – paragraph 4 – point c – subpoint vi
Article 123 – paragraph 4 – point c – subpoint vi
(vi) developing methods and instruments for improving product quality at all stages of production and marketing;, with particular reference to products of protected denomination of origin, and also through the adoption of tools to manage supply and economic participation by the producers in programmes which aim to improve quality in accordance with market demands.
Amendment 181 #
2010/0362(COD)
Proposal for a regulation - amending act
Article 1 – point 4
Article 1 – point 4
Regulation (EC) 1234/2007
Article 126 a – paragraph 1
Article 126 a – paragraph 1
1. Contracts for the delivery of raw milk by a farmer to a processor of raw milk, or to a collector within the meaning of the second subparagraph of Article 185f(1), may be negotiated by a producer organisation in the milk and milk products sector which is recognised under Article 122, on behalf of its farmer members for part or all of their joint production, provided that the proportion in question is not less than 75%..
Amendment 183 #
2010/0362(COD)
Proposal for a regulation - amending act
Article 1 – point 4
Article 1 – point 4
Regulation (EC) 1234/2007
Article 126 a – paragraph 2 – point (a)
Article 126 a – paragraph 2 – point (a)
(a) whether or noprovided that there is a transfer of ownership of the raw milk by the farmers to the producer organisation,
Amendment 250 #
2010/0362(COD)
Proposal for a regulation - amending act
Article 1 – point 9
Article 1 – point 9
Regulation (EC) 1234/2007
Article 185 f – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 185 f – paragraph 1 – subparagraph 1
1. If a Member State decides that eEvery delivery of raw milk by a farmer to a processor of raw milk must be covered by a written contract between the parties, such contract shall fulfil the conditions laid down in paragraph 2.
Amendment 256 #
2010/0362(COD)
Proposal for a regulation - amending act
Article 1 – point 9
Article 1 – point 9
Regulation (EC) 1234/2007
Article 185 f – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 185 f – paragraph 1 – subparagraph 2
In the case described in the first subparagraph, the Member State concerned shall also decide that if the delivery of raw milk is made through one or more collectors, each stage of the delivery must be covered by such a contract between the parties. To this end, a “"collector”" means an undertaking which transports raw milk from a farmer or another collector to a processor of raw milk or another collector, where the ownership of the raw milk is transferred in each case.
Amendment 270 #
2010/0362(COD)
Proposal for a regulation - amending act
Article 1 – point 9
Article 1 – point 9
Regulation (EC) No 1234/2007
Article 185 f – paragraph 2 – point c – subpoint i – indent 2
Article 185 f – paragraph 2 – point c – subpoint i – indent 2
– vary only on factors which are set out in the contract, in particular the production cost trend and the development of the market situation based on market indicators, the volume delivered and the quality or composition of the raw milk delivered,
Amendment 64 #
2010/0354(COD)
Proposal for a regulation - amending act
Article 1 - point 2
Article 1 - point 2
Regulation (EC) No 1234/2007
Article 112 e - paragraph 3 - point c
Article 112 e - paragraph 3 - point c
(c) the interest of consumers to receive adequate and transparent product information, includingwhich specifies the place of farming to be determined on a case by case approach at the appropriate geographical level;
Amendment 67 #
2010/0354(COD)
Proposal for a regulation - amending act
Article 1 - point 2
Article 1 - point 2
Regulation (EC) No. 1234/2007
Article 112 e - paragraph 3 - point e a (new)
Article 112 e - paragraph 3 - point e a (new)
(ea) the possible risk of consumers being misled due to their established expectations and perceptions, and the availability and feasibility of informational means to exclude such risks;
Amendment 69 #
2010/0354(COD)
Proposal for a regulation - amending act
Article 1 - point 2
Article 1 - point 2
Regulation (EC) No. 1234/2007
Article 112 e - paragraph 3 - point e b (new)
Article 112 e - paragraph 3 - point e b (new)
(eb) the need to preserve of the natural and essential characteristics of products and not cause a substantial change in the composition of the product concerned;
Amendment 70 #
2010/0354(COD)
Proposal for a regulation - amending act
Article 1 - point 2
Article 1 - point 2
Regulation (EC) No. 1234/2007
Article 112 e - paragraph 3 - point e c (new)
Article 112 e - paragraph 3 - point e c (new)
(ec) fair distribution of added value throughout the agri-food industry;
Amendment 71 #
2010/0354(COD)
Proposal for a regulation - amending act
Article 1 - point 2
Article 1 - point 2
Regulation (EC) No. 1234/2007
Article 112 e - paragraph 3 - subparagraph 1a (new)
Article 112 e - paragraph 3 - subparagraph 1a (new)
The place of farming, as referred to in point (c) of the first subparagraph, means the place of cultivation or rearing, namely the country of provenance of the agricultural product, whether unprocessed or for use in preparing or producing a foodstuff.
Amendment 75 #
2010/0354(COD)
Proposal for a regulation - amending act
Article 1 - point 2
Article 1 - point 2
Regulation (EC) No. 1234/2007
Article 112 f - paragraph 3
Article 112 f - paragraph 3
Amendment 80 #
2010/0354(COD)
Proposal for a regulation - amending act
Article 1 - point 2
Article 1 - point 2
Regulation (EC) No. 1234/2007
Article 112g
Article 112g
In order to take into account the specificity of each sector, the Commission may, by means of delegated acts, adopt a tolerance for each standard beyond which the entire batch of products will be considered as not respecting the standard may be adopted under the ordinary legislative procedure by means of delegated acts.
Amendment 94 #
2010/0354(COD)
Proposal for a regulation - amending act
Article 1 - point 2
Article 1 - point 2
Regulation (EC) No. 1234/2007
Article 112 l
Article 112 l
In order to take account of the specificities in trade between the Union and certain third countries and of the special character of some agricultural products, the Commission may, by means of delegated acts, and to ensure that consumers are not misled due to their established expectations and perceptions, measures may be taken under the ordinary legislative procedure to define the conditions under which imported products are considered as providing an equivalent level of compliance with the Union requirements concerning marketing standards and which allow for measures derogating from Article 112d and determine the rules relating to the application of the marketing standards to products exported from the Union.
Amendment 108 #
2010/0354(COD)
Proposal for a regulation - amending act
Article 1 - point 6
Article 1 - point 6
Regulation (EC) No. 1234/2007
Article 196a - paragraph 1
Article 196a - paragraph 1
1. The powers to adopt the delegated acts referred to in this Regulation shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of timeuntil the end of the parliamentary term that is in progress when this Regulation enters into force. When drafting the delegated acts, the Commission shall consult bodies including agricultural advisory committees made up of representatives of the production sector. As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
Amendment 57 #
2010/0353(COD)
Proposal for a regulation
Recital 41 a (new)
Recital 41 a (new)
(41a) In respect of names registered without reservation of the name pursuant to Regulation (EC) No 509/2006, a procedure should be introduced for replacing those names with names that may be registered and automatically entered in the register with reservation of the name.
Amendment 67 #
2010/0353(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 1 – paragraph 1 – subparagraph 2
The measures herein are intended to foster agricultural and processing activities and farming systems associated with high quality products thus contributing to the achievement of rural development policy, with a special focus on areas in which the farming sector is of greater economic importance and, in particular, disadvantaged areas.
Amendment 85 #
2010/0353(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – point 6 a (new)
Article 3 – point 6 a (new)
(6a) 'production step' means one of the following: production, processing or preparation and labelling;
Amendment 99 #
2010/0353(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2 a (new)
Article 5 – paragraph 2 a (new)
2a. The current PGIs, all of the steps for the production of which take place in a given territory, as indicated in the specification, and which meet all of the conditions laid down in the definition of DOPs, may be the subject of requests for re-registration as DOPs, on the basis of a simplified procedure laid down in an implementing act adopted by the Commission.
Amendment 103 #
2010/0353(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 3 a (new)
Article 5 – paragraph 3 a (new)
3a. With a view to ensuring that consumers are properly informed, in respect of protected geographical indication products the place of provenance of the agricultural product shall be specified, at least in cases where the place of provenance is not the same as the place in which processing took place.
Amendment 115 #
2010/0353(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 1
Article 9 – paragraph 1
A Member State may, on a transitional basis only, grant protection to a name or accept an amendment to a product specification under this Regulation at national level, with effect from the date on which an application is lodged with the Commission.
Amendment 120 #
2010/0353(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 2
Article 11 – paragraph 2
2. Designations of origin and geographical indications pertaining to products of third countries that are protected in the Union under an international agreement to which the Union is a contracting partyChapter IV of Title V of this Regulation may be entered in the register. Unless specifically identified in the said agreement as protected designations of origin under this Regulation, such names shall be entered in the register as protected geographical indications.
Amendment 127 #
2010/0353(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 3
Article 12 – paragraph 3
3. In the case of products originating in the Union, marketed under a protected designation of origin or a protected geographical indication registered in accordance with the procedures laid down in this Regulation, the indications ‘protected designation of origin’ or ‘protected geographical indication’ or the Union symbols associated with them shall appear on the labelling. In addition, the corresponding abbreviations "PDO" or "PGI" may appear on the labelling. , together with depictions of the geographical area of origin as referred to in Article 5 and text, graphics or symbols referring to the Member State and/or region is which that geographical area of origin is located.
Amendment 128 #
2010/0353(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 3
Article 12 – paragraph 3
3. In the case of products originating in the Union, marketed under a protected designation of origin or a protected geographical indication registered in accordance with the procedures laid down in this Regulation, the indications ‘protected designation of origin’ or ‘protected geographical indication’ or the Union symbols associated with them shall appear on the labelling. In addition, the corresponding abbreviations "PDO" or "PGI" may appear on the labelling. The name or business name or registered trade mark of the producer or at least one of the persons subject to official controls shall also appear on the labelling.
Amendment 131 #
2010/0353(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 4
Article 12 – paragraph 4
4. In the case of products originating in third countries marketed under a name entered in the register in accordance with Chapter IV of Title V of this Regulation, the indications referred to in paragraph 3 or the Union symbols associated with them may appear on the labelling.
Amendment 134 #
2010/0353(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 1 – point a
Article 13 – paragraph 1 – point a
(a) any direct or indirect commercial use of a registered name in respect of products not covered by the registration insofar as those products are comparable to the products registered under that name or insofar as using the name exploits the reputation of the protected name, including in cases where they are used as ingredients;
Amendment 137 #
2010/0353(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 1 – point b
Article 13 – paragraph 1 – point b
(b) any misuse, imitation or evocation, even if the true origin of the product or service is indicated or if the protected name is translated or accompanied by an expression such as ‘style’, ‘type’, ‘method’, ‘as produced in’, ‘imitation’ or similar, in so far as those products or services are comparable to the products registered under that name or in so far as the misuse, imitation or evocation of the name exploits the reputation of the protected name, including when the product is used as an ingredient;
Amendment 138 #
2010/0353(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 3
Article 13 – paragraph 3
3. Member States shall take the appropriate administrative and judicial steps to prevent or stop the unlawful use of protected designations of origin and protected geographical indications, as referred to in paragraph 1, in particular at the request of a producer group as provided for in point (a) of Article 42that are produced or marketed in that Member State.
Amendment 147 #
2010/0353(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 3
Article 14 – paragraph 3
3. The provisions of paragraph 1 shall apply notwithstanding the provisions of Directive 2008/95/EC. The collective geographical marks referred to in Article 15 of Directive 2008/95/EC shall be allowed to be used on labels, together with the protected designation of origin or protected geographical indication.
Amendment 170 #
2010/0353(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 2
Article 25 – paragraph 2
2. Names registered in accordance with the requirements laid down in the first subparagraph of Article 1(1), and in Article 13(1) of Regulation (EC) No 509/2006, including those registered pursuant to applications referred to in the second subparagraph of Article 55(1) of this Regulation, may continue to be used under the conditions provided for in Regulation (EC) No 509/2006, until 31 December 2017, unless Member States use the procedure set out in paragraph 2a of this Article.
Amendment 171 #
2010/0353(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 2 a (new)
Article 25 – paragraph 2 a (new)
2a. Member States shall, no later than 31 December 2016, submit to the Commission a list of traditional specialities guaranteed registered in accordance with Article 13(1) of Regulation (EC) No 509/2006 and complying with this Regulation. Names of those traditional specialities guaranteed may be adjusted in order to comply with Article 18 paragraph 2(b). The Commission shall publish the full list in the Official Journal of the European Union. Within the two months from the date of publication in the Official Journal of the European Union, a statement of opposition referred to in Articles 48 and 49 may be submitted to the Commission. The Commission, after the opposition procedure, shall, where appropriate, adjust the entries in the register referred to in Article 22. The corresponding specifications shall be the specifications referred to in Article 19.
Amendment 182 #
2010/0353(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 a (new)
Article 29 a (new)
Article 29a Mountain product The term 'mountain product' is established. This term may only be used to describe agricultural and agri-food products listed in Annex I to the Treaty of which the raw materials come from mountain areas. In addition, for the term to be applied to processed products, such processing must also take place in mountain areas.
Amendment 197 #
2010/0353(COD)
Proposal for a regulation
Article 33 – paragraph 1 a (new)
Article 33 – paragraph 1 a (new)
1a. Member States also designate the competent authorities to put in place the necessary administrative and judicial steps of article 13(3).
Amendment 198 #
2010/0353(COD)
Proposal for a regulation
Article 34 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 34 – paragraph 1 – subparagraph 2
The costs of such verification of compliance with the specifications mayshall be borne by the operators subject to those controls. The Member States may also contribute to the costs.
Amendment 205 #
2010/0353(COD)
Proposal for a regulation
Article 41 – paragraph 1 – introductory part
Article 41 – paragraph 1 – introductory part
1. Indications, abbreviations and symbols referring to the quality schemes may only be used in the labelling ofto identify products produced in conformity with the rules of the quality scheme to which they apply. This applies in particular to the following indications, abbreviations and symbols:
Amendment 215 #
2010/0353(COD)
Proposal for a regulation
Article 42 – paragraph 1 – point a a (new)
Article 42 – paragraph 1 – point a a (new)
(aa) define rules that set out the conditions under which the protected PDO or PGI name can be used in the sales denomination of a prepared or a processed food, in accordance with Article 13(1);
Amendment 225 #
2010/0353(COD)
Proposal for a regulation
Article 42 a (new)
Article 42 a (new)
Article 42a 1. In the public interest, with the overall objective of ensuring an increasing level of quality of the products covered by this Regulation, and a balance between production and consumption, in order to eliminate speculative behaviour that runs counter to competition rules and is detrimental to quality, Member States may lay down rules at the production level, by way of implementing decisions taken by groups of operators handling the PDO or PGI considered. Such rules must not create obstacles to intra-European and/or international trade or violate relevant competition rules, shall be proportionate to the objective pursued and shall not: (a) allow for price fixing, including where prices are set for guidance or recommendation; (b) reduce an excessive proportion of the volume that is produced annually and normally available; (c) prevent the entry of new operators 2. The rules referred to in paragraph 1 must be brought to the attention of operators by publication in extenso in an official publication of the Member State concerned. 3. Decisions and actions taken by Member States in year n accordance with the provisions of this Article shall be notified to the Commission before 1 March of year n+1.
Amendment 230 #
2010/0353(COD)
Proposal for a regulation
Article 43 – paragraph 2
Article 43 – paragraph 2
2. Operators preparing and storing a traditional speciality, protected designation of origin or protected geographical indication or who places such traditional speciality guaranteed, protected designation of origin and protected geographical indication on the market for the first time shall also be subject to the system of controls as referred to in Chapter I of this Title.
Amendment 13 #
2010/0266(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – point 29 – point b a (new)
Article 1 – point 29 – point b a (new)
Regulation (EC) No 1698/2005
Article 71 – paragraph 3 – subparagraph 3 a (new)
Article 71 – paragraph 3 – subparagraph 3 a (new)
(ba) The following paragraph is added after paragraph 3: ‘3a. Work done on a time and materials basis as part of rural development measures by the ultimate beneficiaries using manpower, materials and equipment which a firm has to hand shall be eligible for an EAFRD contribution; in such cases, the eligibility of expenditure shall be calculated on the basis of a price list for the various works performed.’
Amendment 16 #
2010/0254(COD)
Proposal for a directive
Recital 3 a (new)
Recital 3 a (new)
(3a) The nutritional information ‘with no added sugar’ has for a long time been used in relation to fruit juice. Its disappearance may mislead consumers, prompting them to turn to other drinks that do feature such a statement. It would therefore be appropriate to permit the continued use of that nutritional information to enable the industry to inform consumers properly.
Amendment 17 #
2010/0254(COD)
Proposal for a directive – amending act
Article 1 – point 1
Article 1 – point 1
Directive 2001/112/EC
Article 3 – point 3
Article 3 – point 3
3. For products manufactured from two or more fruits, except where lemon and lime juice are used under the conditions laid down in Part II.2 of Annex I, the product names shall be supplemented by a list of the fruits used, in descending order of the volumeweight of the fruit juices or purées included. However, in the case of products manufactured from three or more fruits, the indication of the fruits used may be replaced by the words "several fruits" or a similar wording, or by the number of fruits used.
Amendment 21 #
2010/0254(COD)
Proposal for a directive – amending act
Article 1 – point 1
Article 1 – point 1
Directive 2001/112/EC
Article 3 – point 3 a (new)
Article 3 – point 3 a (new)
Amendment 24 #
2010/0254(COD)
Proposal for a directive – amending act
Article 1 – point 1
Article 1 – point 1
Directive 2001/112/EC
Article 3 – point 4 a (new)
Article 3 – point 4 a (new)
4a. In the case of fruit juices reconstituted from concentrates, product names shall contain the words ‘from concentrate’ or ‘juice reconstituted from concentrate’, in characters totalling at least half the number used for the name of the fruit juice.
Amendment 33 #
2010/0254(COD)
Proposal for a directive – amending act
Annex
Annex
Directive 2001/112/EC
Annex I – Section II – point 2 – indent 2
Annex I – Section II – point 2 – indent 2
Flavour, pulp and cells restored to fruit juice, nectars, fruit juices from concentrate and concentrated fruit juices mayshall be recovered from the same species of fruit in a quantity proportionate to the percentage of fruit juice used.
Amendment 34 #
2010/0254(COD)
Proposal for a directive – amending act
Annex
Annex
Directive 2001/112/EC
Annex I – Section II – point 2 – indent 5
Annex I – Section II – point 2 – indent 5
Amendment 40 #
2010/0254(COD)
Proposal for a directive – amending act
Annex
Annex
Directive 2001/112/EC
Annex V – line 6 a (new)
Annex V – line 6 a (new)
Sweetie grapefruit Citrus paradisi, Citrus grandis 10
Amendment 41 #
2010/0254(COD)
Proposal for a directive – amending act
Annex
Annex
Directive 2001/112/EC
Annex V – line 8 – column 2
Annex V – line 8 – column 2
Citrus limon (L.) Burm. f. Citrus limonum Rissa
Amendment 42 #
2010/0254(COD)
Proposal for a directive – amending act
Annex
Annex
Directive 2001/112/EC
Annex V – line 8 a (new)
Annex V – line 8 a (new)
Lime Citrus aurantifolia (Christm.) 8
Amendment 36 #
2010/0208(COD)
Council position
Recital 2
Recital 2
(2) Under that legal framework, GMOs for cultivation are to undergo an individual risk assessment before being authorised to be placed on the Union market in accordance with Annex II to Directive 2001/18/EC. The aim of that authorisation procedure is to ensure a high level of protection of human life and health, animal health and welfare, the environment and consumer interests, whilst ensuring the effective functioning of the internal market. AIn that context, the appropriate legal basis is Article 114 TFEU, reflecting this comprehensive level of protection. However, a uniform high level of protection of health and the, safety, environment as well as consumers should be achieved and maintained throughout the territory of the Union.
Amendment 44 #
2010/0208(COD)
Proposal for a regulation – amending act
Recital 9
Recital 9
(9) On the basis of the subsidiarity principle, the purpose of this Regulation is not to harmonize the conditions of cultivation in Member States but to grant freedom to Member States to invoke other justified grounds than scientific assessment of health and environmental risks to ban cultivation of GMOs on their territory. In addition one of the purposes of Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations27 which is to allow the Commission to consider the adoption of binding acts at EU level would not be served by the systematic notification of Member States' measures under that Directive. Moreover, since measures which Member States can adopt under this Regulation cannot have as a subject the placing of the market of GMOs and thus does not modify the conditions of placing on the market of GMOs authorised under the existing legislation, the notification procedure under Directive 98/34/EC does not appear the most appropriate information channel for the Commission. Therefore, by derogation, Directive 98/34/EC should not be applicable. A simpler notification system of the national measures prior to their adoption appears to be a more proportionate tool for the Commission to be aware of these measures. Measures which Member States intend to adopt should thus be communicated together with their reasons to the Commission and to the other Member States one month prior to their adoption for information purposes.
Amendment 80 #
2010/0208(COD)
Council position
Recital 7 a (new)
Recital 7 a (new)
(7a) To ensure that the cultivation of GMO does not result in the unintended presence of GMO in other products, effective co-existence measures are indispensable. Member States should therefore be entitled, under Directive 2001/18/EC, to adopt rules applicable to their territories to avoid such unintended presence. Particular attention should be paid to any possible cross-border contamination from a Member State or a region where cultivation is allowed into a neighbouring Member State or region where it is prohibited. For a coherent implementation of such rules, including in border areas, Members States should refer to the guidelines as provided by the Commission in its Recommendation of 13 July 20101a. __________________ 1aCommission Recommendation of 13 July 2010 on guidelines for the development of national co-existence measures to avoid the unintended presence of GMO in conventional and organic crops (OJ C 200, 22.7.2010, p.1)
Amendment 120 #
2010/0208(COD)
Council position
Recital 11 c (new)
Recital 11 c (new)
(11c) Member States should be allowed to base measures restricting or prohibiting the cultivation of GMOs also on other grounds that may include land use, town and country planning, or other legitimate factors including those relating to cultural traditions.
Amendment 171 #
2010/0208(COD)
Council position
Article 1 – paragraph 1
Article 1 – paragraph 1
Directive 2001/18/EC
Article 26 b – paragraph 1
Article 26 b – paragraph 1
1. During the authorisation procedure of a given GMO or during the renewal of consent/authorisation, a Member State may request, via the Commission, to present to the notifier/applicant its demand to adjust the geographical scope of its notification/application submitted in accordance with Part C of this Directive or Regulation (EC) No 1829/2003, to the effect that all or part of the territory of that Member State is to be excluded from cultivation. This request shall be communicated to the Commission at the latest 30 days from the date of the circulation of the assessment report under Article 14(2) of this Directive, or from receiving the opinion of the Authority under Article 6(6) and Article 18(6) of Regulation (EC) No 1829/2003. The Commission shall communicate the request of the Member State to the notifier/applicant and to the other Member States without delay.
Amendment 271 #
2010/0208(COD)
Council position
Article 1 – paragraph 1
Article 1 – paragraph 1
Directive 2001/18/EC
Article 26 b – paragraph 5 a (new)
Article 26 b – paragraph 5 a (new)
5a. A Member State which intends to adopt measures pursuant to paragraph 3, shall ensure that farmers who cultivated such crops are legally granted sufficient time to finish the ongoing cultivation season.
Amendment 9 #
2010/0150(COD)
Proposal for a regulation – amending act
Article 12 - point 3
Article 12 - point 3
Regulation (EC) No 663/2009
Article 22 - paragraph 2 a (new)
Article 22 - paragraph 2 a (new)
2a. The Commission shall, on a regular basis, forward to both arms of the budgetary authority reports on the working of the financial facility referred to in paragraph 1. Reports shall include, inter alia, data on the beneficiaries of the facility, projects supported by the facility, the indication of the appropriations, precise information on the financial costs of the projects, as well as the leverage effect of the facility to ensure that the projects have actually been carried out.
Amendment 8 #
2010/0048(APP)
Motion for a resolution
Paragraph 1 - point xiii
Paragraph 1 - point xiii
xiii. recognise the importance of flexibility to create reserves and margins allowing the EU to respond to current and future needs, both within the financial framework, within and between headings such as was necessary to find the resources for Galileo, the Food Facility and the Economic Recovery Plan for example, and in negotiations over its establishment and revision; take note of the fact that Parliament is not prepared to accept any loss of flexibility nor enter into negotiations over any proposals that do not guarantee at least the current degree of flexibility over revisions to the financial framework of up to 0,03% of EU GNI (referred to in Article 8(3) of the proposal for a MFF Regulation);
Amendment 73 #
2009/2237(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Considers it necessary to increase market transparency and the information supplied to consumers as a prerequisite for highlighting the identity of products and guaranteeing variety in foods and in agricultural and agri-food products, which are an expression of the history and cultures of numerous countries and regions and reflect the 'distinctive' nature of agriculture in each Member State;
Amendment 95 #
2009/2237(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Urges the Commission to revise the criteria currently used to assess anticompetitive behaviour (Herfindahl Index); this index, which is useful for assessing risks of monopoly, is unable to get the true measure of anticompetitive practices of a collusive or oligopolistic nature, as is apparently occurring, at least in part, in large-scale retailing;
Amendment 109 #
2009/2237(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Urges the Commission to provide for legislative diversification for products with a strong territorial basis, which are marked by their specific, distinctive, local or regional nature, in comparison with standardised products;
Amendment 114 #
2009/2237(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Calls on the Commission to submit measures to ensure the survival of various nutritional, environmental and health-related characteristics and to ensure that such diversity is matched by suitable prices; essentially, competition should be developed also on the basis of various quality characteristics which should be duly measurable;
Amendment 188 #
2009/2237(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Calls on the Commission to provide for the adoption of instruments to support and promote farmer-managed food supply chains, short supply chains and farmers markets, in order to establish a direct relationship with consumers and to enable farmers to obtain a fairer share of the value of the final sale price by reducing the number of middlemen and of stages in the process;
Amendment 8 #
2009/2236(INI)
Motion for a resolution
Citation 9 a (new)
Citation 9 a (new)
- having regard to its resolution of 25 March 2010 on 'quality policy for agricultural products and agri-foodstuffs: what strategy to follow?',
Amendment 23 #
2009/2236(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Draws attention to the fact that the rule stipulating that the Commission may no longer amend its draft budget once the Conciliation Committee has been convened will preclude the use ofurge to advance the traditional autumn letter of amendment in order to take account of the updated forecasts for agricultural policy and their budgetary implications; takes the view that, if these circumstances arise, the most appropriate procedure would involve the submission by the Commission – if necessary – of a specific draft amending budget once all the agricultural data have been finalised;
Amendment 26 #
2009/2236(INI)
Motion for a resolution
Recital A c (new)
Recital A c (new)
Amendment 77 #
2009/2236(INI)
Motion for a resolution
Recital K a (new)
Recital K a (new)
Ka. whereas these reforms have substantially altered farm support instruments, while maintaining the CAP's three founding principles, namely: - a unified market, - Community preference, - financial solidarity,
Amendment 143 #
2009/2236(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Welcomes the fact that the 2003 CAP reform and the 2008 Health Check have allowed EU farmers to better respond and react to market signals and conditions; points out that, in view of the specific features of agricultural production, market regulation is required in the interests of all sectors and of consumers;
Amendment 161 #
2009/2236(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Recalls that the CAP is the most integrated of all EU policies and therefore logically accounts for the largest share of the EU budget; recognises that its share of the budget has steadily decreased from about 75% of the total EU budget in 1985 to 39.3% by 2013, representing less than 0.45% of total EU GDP, whilst at the same time support is more thinly spread today with 12 new Member States joining the EU; considers it essential for the EU budget earmarked for the CAP to be kept at its current level;
Amendment 267 #
2009/2236(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Recalls that EU agriculture remains a central sector of the EU economy, making an important contribution to EU GDP and jobs both directly and indirectly through the multiplier effect on both the upstream and downstream food and drink industry market; believes, therefore, that a strong EU agriculture is at the very heart of a successful export-led EU food and drink industryand a strong food and drink industry are inextricably linked, with each contributing to the other's success, in particular on export markets;
Amendment 275 #
2009/2236(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 a (new)
Paragraph 19 a (new)
19a. Considers that, in the case of some agricultural sectors which require substantial capital investment over the course of multi-annual cycles of production (of milk, citrus fruits, wine, olives and fruit in general), new supply management methods need to be introduced;
Amendment 300 #
2009/2236(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Believes that rural unemployment should be tackled by providing opportunities for diversification and new income sources which are compatible with multifunctional agricultural activities;
Amendment 303 #
2009/2236(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Points out, most importantly, that in the future European agricultural policy must remain a common policy and that only harmonised levela fair system of support across the EU with a common set of objectives and rules – while acknowledging the specific features of certain sectors – can deliver the appropriate level playing fieldconditions for farmers and a properly functioning Single Market with fair competitive conditions for agricultural products within the EU;
Amendment 395 #
2009/2236(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34
Paragraph 34
34. CStresses that farmers require clarity and adequate incomes to carry out their tasks; calls for the guarantee of a fair and stable returnincome for the farming community to remain a primary goal for the new CAP, whilst providing good value for money and a fair treturnatment for consumers;
Amendment 437 #
2009/2236(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 38
Paragraph 38
38. Believes that viable farming businesses are fundamental to sustaining thriving rural communities, as such businesses generate employment and services at local level;
Amendment 500 #
2009/2236(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 44 a (new)
Paragraph 44 a (new)
44a. Calls for appropriate measures to be taken to explain what the CAP consists of, not only to farmers but to all Europe's citizens, while providing transparently clear information about the objectives being pursued, the means available and the anticipated beneficial effects of implementing the CAP;
Amendment 531 #
2009/2236(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 46
Paragraph 46
Amendment 554 #
2009/2236(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 48 – point 1
Paragraph 48 – point 1
1) Believes that in order to reduce the disparities in theto ensure a distribution of direct support funds between Member Statesmeasures that will make it possible to meet the various objectives assigned to them, the hectare basis alone willis not be sufficient and, therefore, calls for additional objective criteria such as a purchasing power coefficient to be used to achieve an overall balanced distribution;
Amendment 594 #
2009/2236(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 51
Paragraph 51
51. Believes that direct support should move to an area basis in all Member States by 2020the way in which direct support is granted should evolve gradually, allowing those Member States that are still using the historical payments system the flexibility to phase in the difficult changes at their own speed1;
Amendment 663 #
Amendment 666 #
2009/2236(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 56 b (new)
Paragraph 56 b (new)
56b. Stresses that the development of food quality policy, including in terms of geographical indication (PDO/PGI ), must be a priority aspect of the common agricultural policy and be deepened and strengthened so that the European Union can maintain its leadership position in this area;
Amendment 667 #
2009/2236(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 56 c (new)
Paragraph 56 c (new)
56c. Takes the view that, in the case of these high-quality products, the use of original management, protection and promotion instruments should be allowed, enabling them to develop in a harmonious fashion and to continue to make their major contribution to the sustainable growth of European agriculture;
Amendment 722 #
2009/2236(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 60
Paragraph 60
60. Believes that 'green growth' should be at the heart of a new rural development strategy focussing on creating new green jobs through: the development of biomass, biowaste, biogas and small-scale renewable energy production as well as encouraging the production of second-generation biofuels, investing in modernisation and innovation as well as new research and development techniques for adaptation to and mitigation of climate change, providing training and advice to farmers for applying new techniques and to assist young farmers entering the industry, and adding value to high-quality products through promotion and marketing measures and support for projects involving local farming sectors bringing together all the stakeholders in an area (farmers, processors, distributors, research institutes, etc.);
Amendment 736 #
2009/2236(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 61
Paragraph 61
61. Believes that to underpin the five key building blocks of the CAP, a minimum safety net against extreme price volatility should still be available as a rapid reaction crisis tool; to that end, considers that a special reserve budget line should be made available in the EU budget which could be activated rapidly to respond to crises which arise, and that new innovative financial tools should also be considered such as; takes the view that this safety net must include, for each farming sector, market-clearance measures such as storage or withdrawal mechanisms triggered when a reference price is reached; considers that these mechanisms must be sufficiently flexible to take account of market developments; takes the view that these market measures will make it possible to prevent crises on too large a scale, but that they must be backed by instruments designed to stabilise farm incomes in the face of market volatility; to that end, considers that a special reserve budget line should be made available in the EU budget which could be activated rapidly to respond to crises which arise, and that new innovative forms of payment should also be considered so as to help reduce income volatility; takes the view, further, that consideration should also be given to introducing, across the board, harvest insurance policies, to help farmers cope with unpredictable weather, and new innovative financial tools, such as mutualisation funds, risk insurance schemes and futures markets, to help reduce marketincome volatility;
Amendment 776 #
2009/2236(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 64
Paragraph 64
64. Believes that the design and implementation of the new CAP should have simplicity, proportionality and the reduction of bureaucracy and of administrative costs at its heart and, therefore, calls on the Commission to use outcome agreements, simple contracts and territorial contracts where appropriate;
Amendment 14 #
2009/2202(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas, in order to further develop animal protection in the Community, it is necessary to step up research efforts and to integrate animal protection into all relevant impact assessments, as well as to involve all interest groups in the decision- making process; whereas the transparency, acceptance and uniform application of, and monitoring of compliance with, existing provisions at all levels are a prerequisite for a successful animal protection strategy in Europe,
Amendment 65 #
2009/2202(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
Amendment 93 #
2009/2202(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Deplores the fact that European animal welfare policy has thus far focused almost exclusively on the welfare and protection of productive animals, even though the Animal Welfare Action Plan for the period 2006-2010 has already called for the principles of animal protection and animal welfare to cover all animals;
Amendment 3 #
2009/2157(INI)
Motion for a resolution
Citation 3
Citation 3
Amendment 14 #
2009/2157(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas agriculture is directly affected, since it manages the land resources necessary to human survival,
Amendment 20 #
2009/2157(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas agriculture, as the main source of two major GHGs (nitrous oxide and methane, which are emitted by biological processes which are intrinsically variable and associated with all types of agricultural production), is contributing to climate change while also being very vulnerable to its adverse impact,
Amendment 26 #
2009/2157(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas the proportion of the Union’s GHG emissions produced by agriculture dropped from 11% in 1990 to 9.3% in 2007, inter alia as a result of smaller herds and more sustainable fertiliser useGHG emissions from agriculture (including livestock farming) declined by 20% between 1999 and 2007 in the EU-27 and whereas the proportion of the Union’s GHG emissions produced by agriculture dropped from 11% in 1990 to 9.3% in 2007, inter alia thanks to more effective use of fertilisers and of livestock manure, the recent structural reforms of the CAP and the stage-by-stage implementation of agricultural and environmental initiatives,
Amendment 46 #
2009/2157(INI)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. whereas the Union’s objectives for the development of renewable energies have a direct bearing on agriculture, and whereas this development can help substantially to reduce GHG emissions,
Amendment 51 #
2009/2157(INI)
Motion for a resolution
Recital I a (new)
Recital I a (new)
Amendment 56 #
2009/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Affirms that EU agriculture can contribute to the Union’s global warming mitigation objectives by finding ways to limit andsolutions and support to help reduce itstotal GHG emissions, promoting carbon storage in the soil and developing the production of sustainable renewable energies; emphasises that, to this end, it is essential to foster all the potential of the EU's agriculture to increase its sustainability and place the emphasis on boosting the efficiency of production by reducing emissions per unit of production while at the same time reconciling the development of a different kind of agriculture better able to reconcile economic, social and environmental imperatives with the natural potential of each ecosystem;
Amendment 69 #
2009/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Takes the view that organic farming and integrated pest management practices are among the ecologically effective systems needing further development; emphasises, however, the need to find ways to facilitate a transition to more sustainable agriculture in the case of the other systems used on most farmland;
Amendment 80 #
2009/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 – introductory phrase
Paragraph 3 – introductory phrase
3. Calls, in particular, for the future CAP to encourage for the development – through the provision of information, training and incentives – of practices that limit GHG emissions and/or fix carbon, includinghelp to improve efficiency and increase the mitigation potential of farming as well as fixing of carbon, including when the soil and climatic conditions are favourable:
Amendment 97 #
2009/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 – indent 3
Paragraph 3 – indent 3
- protection of carbon-rich land (peatland cpropduction bans) and wetlands (growing suitable crops, such as reeds, as an alternative to drainage); and
Amendment 117 #
2009/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Recommends stepping up policies on mountain regions, as the pasturing and stock-breeding industries have a particularly important role to play in mitigating climate change and helping to adjust and reduce vulnerability, particularly by means of proper management of pastureland;
Amendment 119 #
2009/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Emphasises that nitrous oxide emissions can be cut significantly by making more limited and effective use of nitrogen fertilisers (precision farming), encouraging the use of organic fertilisers based on recovered waste (local biomass from intercropping, and forest waste), developing intermediate crops such as forage legumes and identifying new varieties with superior carbon and nitrogen capture potential;
Amendment 131 #
2009/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Emphasises that better mineral fertiliser and animal manure storage and application systems, ands well as the processing of such manure in biogas factoriesanaerobic digesters, are currently some of the most promising ways of reducing methane emissions (at the same time providing a source of renewable energy), particularly in regions characterised by high-density livestock farming;
Amendment 140 #
2009/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Calls for the speeding up of research and development work on the exploitation and utilisation of biomass found on farms (farm and forestincluding wood waste), biogas from livestock farming and other sustainable agrbiofuels, provided that the latter do not jeopardise food security;
Amendment 145 #
2009/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Emphasises that the Union’s position as the leading importer of agricultural produce results in a higher carbon cost than that generated by European farms, owing to the lower environmental standards often found in non-EU countries coupled with long-distance transport emissions; takes the view that there is a need to inform consumers by means of appropriate , in the field of promotion of greater consumer awareness and dissemination of new consumption models, there is a need to make use of the environmental and energy principles of the short production chain and to inform consumers by promoting and disseminating voluntary certification systems for process emissions (carbon footprint labelling), to compensate European farmers fairly for their efforts to reduce emissions, and to encourage local farms to diversify (inter alia by developing EU production of plant proteins), including by developing new support measures for biomass of agricultural origin for energy use, to be made expressly conditional on minimum environmental sustainability parameters (based for example on the relationship between the energy consumed in the transport phase and the energy content of combustible biomass);
Amendment 160 #
2009/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Emphasises that EU agriculture must nowadapt, and is already adapting, to the effects of the climate change currently taking place and prepare for its negative net impact on many regions of the Union;
Amendment 203 #
2009/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Takes the view that it is necessary to step up the measures to assist farmers in facing up to the ‘new challenges’ of climate change, water management, renewable energies and biodiversity were not fully taken on board at the time of the CAP Health Check, and that they should be addressed through all the CAP instruments, not just the ‘second- pillar’ subsidiesintroduced following the CAP Health Check;
Amendment 213 #
2009/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Notes that the current cross-compliance system, which is based on a best efforts obligation rather than an obligation to achieve results, is both very complicated for farmers and inadequate as a response to environmental issues; takes the view that a new approach focusing on sustainable production models should be adopted, necessitating compensatory aid, such as that provided for by agroenvironmental measures, to cover the extra costs arising from these objectives (local eco- certification contracts) and pay for the services rendered to society through the supply of ‘public goods’ (such as the preservation of rural areas, biodiversity conservation, carbon capture and food security) that are not rewarded by the market;
Amendment 221 #
2009/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Takes the view that climate change is forcing the Union to reinvent its development model; consequently calls on the Commission, in its future communication on CAP reform after 2013, to consider turning the CAP into an agricultural, food and environmental policy with fairer, more sustainable farmer support systems that enjoy greater legitimacy in the eyes of the public and which also restore meaning to the farming profession;
Amendment 240 #
2009/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Emphasises, given the scale of the climate challenge and the necessary investment by the farming community in more sustainable modes of production, the need to retain a strong CAP with a commensurate budget beyond 2013 and to increa, providing new additional funding to be used the resources allocated to agricultural research, in which farmers must also be involvedo provide incentives to disseminate modern and innovative technologies and systems which can achieve practical results in terms of mitigation and adjustment in the various sectors of agriculture;
Amendment 5 #
2009/2156(INI)
Motion for a resolution
Recital I
Recital I
Amendment 20 #
2009/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Emphasises that support for areas with natural handicaps is aimed in particular at ensuring that 'extensive farming activity' is maintained, and consequently at countering abandonment of the land and migratioan efficient and multifunctional form of agriculture is widely and permanently preserved, thereby maintaining the countryside as a vital economic area and place to live in;
Amendment 31 #
2009/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Takes the view that the eight biophysical criteria proposed by the Commission maycould, in principle, be suitable for delimiting areas with natural handicaps; stresses, however, that the criteria may not be used in all cases for objectively delimiting areas with natural handicaps;
Amendment 46 #
2009/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Considers it necessary to review the definition of the criterion of 'soil moisture balance' so as take account of the different agro-climatic conditions which exist in the various Member States of the Union;
Amendment 54 #
2009/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Takes the view that areas in which none of the eight biophysical criteria are met, but in which individual criteria cumulatively show the existence of a substantial handicap, should also be recognised as areas with natural handicaps;
Amendment 57 #
2009/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Emphasises that a final opinion on the criteria and threshold values proposed by the Commission can only be given when the detailed maps drawn up by the Member States are available; calls on the Commission therefore promptly to examine the simulation outcomes and, on this basis, to draw up without delay a detailed communication on the delimitation of areas with natural handicaps;
Amendment 60 #
2009/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Considers the voluntary, national fine tuning of the criteria for support for areas with natural handicaps to be necessary in order to be able to respond appropriately to particular geographical situations and crops grownas a means of differentiating within the delimited areas for support to be necessary in order to take into account particular geographical, geological and agricultural situations and in order to be able to respond appropriately and to exclude areas in which natural handicaps have been offset by human intervention; proposes that farm data (such as farm income) be used inter alia for this purpose, but also to include areas where necessary; emphasises, however, that the decision on the criteria to be used for fine tuning must lie with the Member States, since many Member States have already developed an appropriate and suitable system of differentiation which should be maintained; it should, however, be possible to combine fine tuning with a determination of the degree of difficulty faced by individual holdings, so as to be able to exclude holdings located in heterogeneous areas which do not face difficulties from support and to make the extent of support dependent on the determination of difficulty;
Amendment 75 #
2009/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 b (new)
Paragraph 8 b (new)
8b. Takes the view that areas which will lose the status of 'areas with natural handicaps' under the new rules or areas in which a disproportionate shift is taking place should be allowed a sufficiently long transitional period to adapt to the new situation;
Amendment 87 #
2009/2156(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Calls on the Commission within one year to draw up a separate legislative text on agriculture in areas with natural handicaps;
Amendment 57 #
2009/2155(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Stresses that the principle of cross- compliance should be maintained as one of the key concepts of CAP direct payments, but that strong simplification is recommended, without reducing their effectiveness;
Amendment 63 #
2009/2155(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Stresses the need for the CAP to be simpler, more transparent and more equitable; in this respect a single flat rate payment would be preferable;
Amendment 86 #
2009/2155(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Believes that the basic aim of inspections is to give advice to farmers and put them on the right track in order to better comply with the legislative requirements; inspections should, therefore, continue to be carried out by the public authorities to ensure they are independent and impartial;
Amendment 90 #
2009/2155(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Considers that cross-compliance requirements should be laid down and should also take farm size into account so as to reduce the burden on small farms, where the risk is lower;
Amendment 98 #
2009/2155(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Believes that yearly CC controls for statutory management requirements (SMR) should be reduced, or even and estabolished, if there have only been a few infringements in recent years on the basis of an assessment of their effectiveness and beneficial impact;
Amendment 118 #
2009/2155(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Considers that the controls carried out - or due to be carried out - at farms by the various parties whose job or statutory duty it is to conduct them should be coordinated with a view to reducing the number of farm inspection visits;
Amendment 119 #
2009/2155(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 b (new)
Paragraph 14 b (new)
14b. Considers that a communication plan on cross-compliance should be drawn up in order to provide as much information as possible, for both farmers and consumers, about cross-compliance requirements and the benefits arising from the public goods and services delivered by farmers whose activities comply with those requirements;
Amendment 128 #
2009/2155(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (nouveau)
Paragraph 15 a (nouveau)
15a. Considers that a single legislative text should be drawn up on cross- compliance;
Amendment 131 #
2009/2155(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 b (new)
Paragraph 15 b (new)
15b. Considers that the positive externalities generated by farms, in terms of public goods and services, should be fairly remunerated;
Amendment 138 #
2009/2155(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Considers that the provision of information should be reduced, as the information needed can be found in the Board of Agriculture registerregister of holdings;
Amendment 143 #
2009/2155(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
Amendment 157 #
2009/2155(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
Amendment 195 #
2009/2155(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Considers that the identification of animals should be done using the producerfarmer's number instead of the holding number;
Amendment 206 #
2009/2155(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
Amendment 210 #
2009/2155(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
Amendment 219 #
2009/2155(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 31
Paragraph 31
31. Stresses that electronic identification of bovine animals should be voluntary and not compulsory;
Amendment 226 #
2009/2155(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32
Paragraph 32
Amendment 228 #
2009/2155(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32 a (new)
Paragraph 32 a (new)
32a. Considers that for sheep and goats, as for pigs, herd identification is sufficient;
Amendment 38 #
2009/2151(INI)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Calls on the Commission and Member States to include in the calculation of agri- environmental measures (such as Regulation (EC) No 1257/99) the preservationpremiums the additional costs borne by farmers in order to take measures designed to prevent fires (cleaning of firebreaks, pruningremoval of dead branches, removal of dead plants, and organised feed stocksarboreal plants, working of the soil along the perimeter of land parcels, etc.) and to dispose of water (cleaning of collecting ditches and canals);
Amendment 62 #
2009/2105(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 – subparagraph 1 a (new)
Paragraph 10 – subparagraph 1 a (new)
calls, with reference to the wine sector, for the obligatory provision of information concerning the grape variety and vintage of production for table wines to be made available through labelling;
Amendment 81 #
2009/2105(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Considers that the current EU rules on IG should be supplemented to ensure that the role played by organisations designated or recognised by the Member States as responsible for managing, protecting and/or promoting intellectual property rights conferred by registration as a GI is fully recognised and enhanced;
Amendment 86 #
2009/2105(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. EmphasiseConsiders that, on the basis of producers’ experience, it has emerged that the management of the product quality through the PDOs and PGIs specifications, and the protection against usurpations are not sufficient for the further development of GI products; calls for an in-depth assessment to be carried out to identify suitable instruments for the management of the volume of production for PDO and PGI producttakes the view that EU legislation should be amended so as to enable Member States to authorise organisations which they designate or recognise as responsible for the management, protection and/or promotion of GIs to adapt the production potential to market demands, on the basis of fair and non-discriminatory rules;
Amendment 91 #
2009/2105(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Considers that no additional criteria should be added to the certificregistration process for any of those instruments, but rather the aim should be simplification;
Amendment 97 #
2009/2105(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Considers that the current European IG protection system should be maintained and that all GIs should be afforded EU protection; takes the view that no parallel protection system should be established at national or regional level;
Amendment 109 #
2009/2105(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a(new)
Paragraph 18 a(new)
18a. Considers that the Commission should establish clear guidelines regarding the use of the names of IG products used as ingredients on the labels of processed products, so as to avoid consumers being misled;
Amendment 113 #
2009/2105(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Is against the idea that geographical indications can be replaced by trademarks, as these are fundamentally different legal instruments; stresses that the differences between trademarks and geographical indications need to be better explained; calls for effective implementation of existing Community rules making it impossible for a trademark containing or referring to PDOs/PGIs to be registered by operators who do not represent the producers' organisations for such PDOs/PGIs;
Amendment 120 #
2009/2105(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Calls for greater protection of geographical indications - in third countries, through inclusion e WTO, both by extending protection under Article 23 of the TRIPS agreement to all GIs and by establishing a legally bin dinternational registries and international recognition within the WTO systemg multilateral register for GIs; - in third countries, by negotiating bilateral agreements, in particular with economically significant countries; supports the Commission's aim to include geographical indications within the scope of the "Anti- counterfeiting trade agreement" and in the work of the future "European observatory on counterfeiting and piracy"; considers that the Commission should work more closely with bodies representing GI producers prior to the launch of trade negotiations and during the negotiating process;
Amendment 127 #
Amendment 128 #
2009/2105(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22a (new)
Paragraph 22a (new)
22a. Believes it is necessary to promote production systems that are environment- friendly and based on a rationalisation of inputs, as is the case with 'integrated production'; stresses that introducing legislation at European level on integrated production would raise the profile of the efforts being made by the EU's farmers and stockbreeders in the areas of food safety, the environment and animal welfare vis-à-vis third-country imports; believes that there should simultaneously be a promotion and marketing campaign for European integrated production;
Amendment 156 #
2009/2105(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28 a (new)
Paragraph 28 a (new)
28 a. These actions could be carried on GIs and community trademarks by public and /or private (individual or associations);
Amendment 87 #
2008/0028(COD)
Proposal for a regulation
Recital 14
Recital 14
(14) In order to follow a comprehensive and evolutionary approach to the information provided to consumers relating to food they consume, there should be a broad definition of food information law covering rules of a general and specific nature as well as a broad definition of food information and education covering information provided also by other meansmeans other than the label.
Amendment 109 #
2008/0028(COD)
Proposal for a regulation
Recital 49
Recital 49
(49) In order to enable interested parties, especially small and medium-sized enterprises, to provide nutrition information on their products, the application of the measures to make nutrition information mandatory should be introduced gradually through extendedappropriate transition periods with an additional transition period provided for micro- businesses.
Amendment 180 #
2008/0028(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 1 – point b
Article 21 – paragraph 1 – point b
Amendment 181 #
2008/0028(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 1 – point c
Article 21 – paragraph 1 – point c
Amendment 182 #
2008/0028(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 1 – point d
Article 21 – paragraph 1 – point d
d) substances which are not food additives but are used in the same way and with the same purpose as processing aids and are still present in the finished product, even if in an altered form;eleted
Amendment 242 #
2008/0028(COD)
Proposal for a regulation
Article 35 – paragraph 4
Article 35 – paragraph 4
4. For meat, other than beef and veal, the indication on the country of origin or place of provenance may be given as a single place only where animals have been born, reared and slaughtered in the same country or place. In other cases information on each of the different places of birth, rearing and slaughter shall be given.
Amendment 252 #
2008/0028(COD)
Proposal for a regulation
Article 38 – paragraph 2
Article 38 – paragraph 2
2. By means of paragraph 1, Member States may introduce measures concerning the mandatory indication of the country of origin or place of provenance of foods only where there is a proven link between certain qualities of the food and its origin or provenance. When notifying such measures to the Commission, Member States shall provide evidence that the majority of consumers attach significant value to the provision of this informatfor those foodstuffs that have already gone through the Community procedures for systems known as PDO, PGI and TSG as provided for in Council Regulation (EC) No 509/2006 and 510/2006. In such cases, Member States shall notify such measures to the Commission.