Activities of Ádám KÓSA
Plenary speeches (98)
Presentation of the programme of activities of the Finnish Presidency of the Council (debate)
Threats to the status of volunteer firefighters in the European Union (debate)
Employment and social policies of the euro area (debate)
Taking forward the Horizontal anti-discrimination Directive (debate)
EU response to extreme meteorological events and their impacts: how to protect European urban areas and their cultural heritage (debate)
EU disability strategy post 2020 (debate)
“Housing First” as urgent action to address the situation of homeless people in Europe (debate)
A social Europe in a Digital world (topical debate)
Coronavirus outbreak, state of play and ensuring a coordinated European response to the health, economic and social impact (debate)
EU coordinated action to combat the COVID-19 pandemic and its consequences (continuation of debate)
Emergency Legislation in Hungary and its impact on the Rule of Law and fundamental rights (continuation of debate)
EU Recovery package (debate)
European protection of cross-border and seasonal workers in the context of the COVID-19 crisis (debate)
The impact of Covid-19 outbreak on long-term care facilities (debate)
Economic policies of the euro area 2020 - Employment and social policies of the euro area 2020 (debate)
EU measures to mitigate social and economic impact of Covid-19 (debate)
European Citizens’ Initiative – Minority SafePack (continuation of debate)
Council Recommendation on vocational education and training (VET) for sustainable competitiveness, social fairness and resilience (debate)
Deliberations of the Committee on Petitions 2019 (debate)
The right to disconnect (debate)
Reducing inequalities with a special focus on in-work poverty (debate)
Homologation and distribution of transparent masks (debate)
Equal treatment in employment and occupation in light of the UNCRPD (debate)
Activities of the European Ombudsman – annual report 2019 (debate)
New EU-Africa Strategy (debate)
2019 Discharge (debate)
Rail passengers' rights and obligations (debate)
Union Anti-Fraud Programme 2021-2027 (continuation of debate)
Impacts of EU rules on the free movements of workers and services: intra-EU labour mobility as a tool to match labour market needs and skills (debate)
Creative Europe programme (debate)
Erasmus+: the Union Programme for education and training, youth and sport (debate)
The conflict of interest of the Prime Minister of the Czech Republic (debate)
New avenues for legal labour migration (debate)
Digital future of Europe: digital single market and use of AI for European consumers (debate)
European Social Fund Plus (ESF+) 2021-2027 (continuation of debate)
Rule of law situation in the European Union and the application of the Conditionality Regulation (EU, Euratom 2020/2092) (debate)
Autism and inclusive employment (debate)
Old continent growing older - possibilities and challenges related to ageing policy post 2020 (debate)
Breaches of EU law and of the rights of LGBTIQ citizens in Hungary as a result of the adopted legal changes in the Hungarian Parliament - The outcome of 22 June hearings under Article 7(1) of the TEU regarding Poland and Hungary (continuation of debate)
Labour rights in Bangladesh (continuation of debate)
Fair working conditions, rights and social protection for platform workers - New forms of employment linked to digital development (debate)
Natural disasters during the summer 2021 - Impacts of natural disasters in Europe due to climate change (debate)
EU Blue Card Directive (debate)
Reversing the negative social consequences of the COVID-19 pandemic (debate)
The protection of persons with disabilities through petitions: lessons learnt (debate)
Human rights situation in Myanmar, including the situation of religious and ethnic groups
Employment and social policies of the euro area 2021 (debate)
The humanitarian situation in Haiti following the recent earthquake (debate)
Introduction of a European social security pass for improving the digital enforcement of social security rights and fair mobility (debate)
A European Action Plan Against Rare Diseases (debate)
Presentation of the Court of Auditors' annual report 2020 (debate)
European framework for employees' participation rights and the revision of the European Works Council Directive (debate)
Empowering European Youth: post-pandemic employment and social recovery (debate)
Protection of workers from the risks relating to exposure to carcinogens, mutagens and reprotoxins at work (continuation of debate)
European Semester for economic policy coordination: annual sustainable growth survey 2022 – European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the annual sustainable growth strategy survey 2022 (debate)
Debate with the Prime Minister of Estonia, Kaja Kallas - The EU's role in a changing world and the security situation of Europe following the Russian aggression and invasion of Ukraine (continuation of debate)
A new EU strategic framework on health and safety at work post 2020 (debate)
MFF 2021-2027: fight against oligarch structures, protection of EU funds from fraud and conflict of interest (debate)
EU strategy to promote education for children in the world (short presentation)
Revision of the EU Emissions Trading System - Social Climate Fund - Carbon border adjustment mechanism - Revision of the EU Emissions Trading System for aviation - Notification under the Carbon Offsetting and Reduction Scheme for International Aviation (CORSIA) (joint debate – Fit for 55 (part 1))
The massacre of Christians in Nigeria (debate)
Common European action on care (debate)
Mental health in the digital world of work (debate)
EU initiatives to address the rising cost of living, including the implementation of the European Pillar of Social Rights (debate)
Adequate minimum wages in the European Union (debate)
AccessibleEU Centre in support of accessibility policies in the EU internal market (debate)
The future European Financial Architecture for Development (debate)
Towards equal rights for persons with disabilities (debate)
One-minute speeches on matters of political importance
Deliberations of the Committee on Petitions in 2021 (debate)
Revision of the European Works Councils Directive (debate)
The Global Gateway Initiative (debate)
Electoral rights of mobile Union citizens in European Parliament elections - Electoral rights of mobile Union citizens in municipal elections (debate)
Adequate minimum income ensuring active inclusion (debate)
Combating discrimination in the EU - the long-awaited horizontal anti-discrimination directive (debate)
Strengthening the application of the principle of equal pay for equal work or work of equal value between men and women (debate)
Revision of the EU Emissions Trading System - Monitoring, reporting and verification of greenhouse gas emissions from maritime transport - Carbon border adjustment mechanism - Social Climate Fund - Revision of the EU Emissions Trading System for aviation (debate)
Implementation of the Audiovisual Media Services Directive (short presentation)
Start of the European Year of skills (debate)
Roadmap on a Social Europe: two years after Porto (debate)
Strengthening social dialogue (debate)
Quality traineeships in the EU (debate)
Fostering and adapting vocational training as a tool for employees' success and a building block for the EU economy in the new industry 4.0 (short presentation)
Towards a more disaster-resilient EU - protecting people from extreme heatwaves, floods and forest fires (debate)
Rising precariousness in Europe including the need for aid to the most deprived (debate)
Protection of workers from asbestos (debate)
Commission Work Programme 2024 (debate)
Water scarcity and structural investments in access to water in the EU (debate)
Mental health at work (debate)
Children first - strengthening the Child Guarantee, two years on from its adoption - Reducing inequalities and promoting social inclusion in times of crisis for children and their families (joint debate – International Day of the Rights of the Child)
Ensuring proper functioning of EU-Ukraine Solidarity Lanes (debate)
Revision of the European Labour Authority mandate (debate)
The role of social award criteria in public procurement in strengthening social rights, good working conditions and inclusive labour markets (debate)
Conclusions of the European Council meeting of 14-15 December 2023 and preparation of the Special European Council meeting of 1 February 2024 - Situation in Hungary and frozen EU funds (joint debate - European Council meetings)
Quality jobs in a competitive future-oriented social market economy (topical debate)
Addressing urgent skills shortages and finding the right talents to boost job creation (European Year of Skills) (debate)
Quality traineeships in the EU (debate)
State of play of the implementation of the Global Gateway and its governance two years after its launch (debate)
Shadow reports (2)
REPORT on the implementation of Council Directive 2000/78/EC establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation in light of the UNCRPD
REPORT on the activities of the European Ombudsman – annual report 2019
Shadow opinions (4)
OPINION with recommendations to the Commission on an EU legal framework to halt and reverse EU-driven global deforestation
OPINION with recommendations to the Commission on a framework of ethical aspects of artificial intelligence, robotics and related technologies
OPINION on monitoring the application of European Union law 2017, 2018 and 2019
OPINION on the Turkey - Annual progress report 2019 and 2020
Institutional motions (3)
MOTION FOR A RESOLUTION on breaches of EU law and of the rights of LGBTIQ citizens in Hungary as a result of the legal changes adopted by the Hungarian Parliament
MOTION FOR A RESOLUTION on the rule of law and the consequences of the ECJ ruling
MOTION FOR A RESOLUTION on adequate minimum income ensuring active inclusion
Oral questions (5)
Functioning of the internal market
EU Disability Strategy after 2020
Water crisis in Bulgaria
Alleged conflicts of interest and influence-trafficking by judges of the Court of Justice of the European Union and the Commission
Poor sanitary conditions, low levels of security and lack of parking places in rest areas for truck drivers
Written explanations (474)
Employment and social policies of the euro area (A9-0016/2019 - Yana Toom)
A jelentés az euróövezet foglalkoztatási és szociális politikájáról szól, mégis sürgeti egyes rendelkezések euróövezeten kívüli tagokra történő esetleges kiterjesztését is. Ezzel euróövezeten kívüli tagország képviselőjeként nem tudok egyetérteni.A jelentés szorgalmazza egy európai munkanélküliségi viszontbiztosítási rendszer felállítását és a tartós munkanélküliség kezelésére szolgáló új pénzügyi eszközt kíván bevezetni az euróövezeti országokban. Ezek a rendelkezések idő előttiek (az EU több éves költségvetése jelenleg tárgyalás alatt van), nincsenek összhangban a biztosjelöltek által a meghallgatások során tett kijelentésekkel és félő, hogy kényszerpályára állítják az új Európai Bizottságot.Európai Parlamenti képviselőként felelősen kell dolgoznunk, ezt a jelentést azonban a fentiek miatt felelős képviselő nem támogathatta szavazatával. Így a végszavazáskor tartózkodtam.
Criminalisation of sexual education in Poland (B9-0166/2019, B9-0167/2019, B9-0168/2019)
Election of the Commission
A leköszönő Juncker-bizottság számos területen gyenge teljesítményt nyújtott, nem tudta megfékezni az illegális bevándorlást, miközben hagyta az Egyesült Királyságot elindulni az Európai Unióból való távozás felé. Ideje lezárni az elmúlt ötéves időszakot és egy új összetételű Európai Bizottsággal újrakezdeni a munkát. Az új Bizottsággal szembeni legfontosabb elvárásaim: állítsa meg a bevándorlást, a nemzetek Európáját támogassa, az uniós intézmények pedig ne a tagállamokkal szemben politizáljanak, továbbá védje meg a keresztény kultúrát. A fenti feltételek teljesülésének reményében megelőlegezett bizalommal támogattam szavazatommal az új, von der Leyen-féle Európai Bizottságot.
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Greece (A9-0040/2019 - Eva Kaili)
A Bizottság javasolja az Európai Unió Szolidaritási Alapjának igénybevételét a 2019-ben Görögországban bekövetkezett súlyos időjárási jelenségekkel kapcsolatos pénzügyi támogatás nyújtása céljából. 2019 februárjában Kréta nyugati részét súlyosan sújtotta egy ciklon, amelyet rendkívül heves esőzések kísértek. Az ebből következő áradások és földcsuszamlások tragikus módon emberéleteket követeltek, falvakat zártak el a külvilágtól Réthimno és Chania térségében, továbbá jelentős károkat okoztak az infrastruktúrában, különösen az úthálózatban, és tönkretették a mezőgazdasági termelést.Jelentős károk érték a töltéseket, a vízelvezető rendszereket, a villamosenergia-hálózatot és a magáningatlanokat is, amelyek főként pénzügyileg hátrányos helyzetű háztartások tulajdonában vannak. Az Európai Parlament emlékeztet arra, hogy az Európai Unió Szolidaritási Alapjának célja, hogy a szolidaritás kifejezéseként gyorsan és hatékonyan reagáljon a vészhelyzetekre; e tekintetben hangsúlyozza, hogy az alapon keresztül nyújtott pénzügyi támogatás végső felszabadításához kapcsolódó belső eljárások nem okozhatnak semmilyen késedelmet, mivel a természeti katasztrófák általában olyan jelentős károkat okoznak, amelyek súlyosan megzavarják az emberek mindennapi életét és a helyi gazdaságokat.Az EP hangsúlyozza, hogy sürgősen szükség van az Európai Unió Szolidaritási Alapján keresztüli pénzügyi támogatás elérhetővé tételére a 2019-ben természeti katasztrófa által sújtott valamennyi régió számára. A fentiek miatt szavazatommal támogattam az EP jelentés elfogadását.
Mobilisation of the Flexibility Instrument to finance immediate budgetary measures to address the on-going challenges of migration, refugee inflows and security threats (A9-0039/2019 - Monika Hohlmeier)
A jelentés része annak a kompromisszumos csomagnak, amelynek köszönhetően a mai napon az Európai Parlament nagy többséggel elfogadta az Európai Unió 2020-as, a jelenlegi többéves pénzügyi keretterv utolsó éves költségvetését. A Tanács és az Európai Parlament megállapodása értelmében 2020-ban a kötelezettségvállalási főösszeg 168,7 milliárd euró lesz, mely 1,5%-os növekedésnek felel meg 2019-hez képest, a kifizetési főösszeg pedig 153,6 milliárd euró lesz, amely 3,4%-os emelést jelent az idei évhez képest. A kohéziós politikára 2020-ban 58,6 milliárd euró kötelezettségvállalást és 50 milliárd euró kifizetést szán az EP és a Tanács.A Közös Agrárpolitikára és a Vidékfejlesztési Politikára 2020-ban 60 milliárd euró kötelezettségvállalás és 58 milliárd euró kifizetés áll majd rendelkezésre. Az EP és a Tanács egy közös nyilatkozatban elkötelezte magát, amennyiben szükséges, egy pótköltségvetés gyorsított eljárásban való elfogadásával mozgósítani fogják a többletforrásokat a regionális fejlesztési támogatásoknál, így a jövőre benyújtott tagállami számlák kifizetésére biztosan elegendő forrás áll majd rendelkezésre a költségvetésben. A fentiek miatt szavazatommal támogattam az EP jelentés elfogadását.
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide for the payment of advances in the general budget of the Union for 2020 (A9-0036/2019 - Monika Hohlmeier)
A jelentés része annak a kompromisszumos csomagnak, amelynek köszönhetően a mai napon az Európai Parlament nagy többséggel elfogadta az Európai Unió 2020-as, a jelenlegi többéves pénzügyi keretterv utolsó éves költségvetését. A Tanács és az Európai Parlament megállapodása értelmében 2020-ban a kötelezettségvállalási főösszeg 168,7 milliárd euró lesz, mely 1,5%-os növekedésnek felel meg 2019-hez képest, a kifizetési főösszeg pedig 153,6 milliárd euró lesz, amely 3,4%-os emelést jelent az idei évhez képest. A kohéziós politikára 2020-ban 58,6 milliárd euró kötelezettségvállalást és 50 milliárd euró kifizetést szán az EP és a Tanács.A Közös Agrárpolitikára és a Vidékfejlesztési Politikára 2020-ban 60 milliárd euró kötelezettségvállalás és 58 milliárd euró kifizetés áll majd rendelkezésre. Az EP és a Tanács egy közös nyilatkozatban elkötelezte magát, amennyiben szükséges, egy pótköltségvetés gyorsított eljárásban való elfogadásával mozgósítani fogják a többletforrásokat a regionális fejlesztési támogatásoknál, így a jövőre benyújtott tagállami számlák kifizetésére biztosan elegendő forrás áll majd rendelkezésre a költségvetésben. A fentiek miatt szavazatommal támogattam az EP jelentés elfogadását.
2020 budgetary procedure: joint text (A9-0035/2019 - Monika Hohlmeier, Eider Gardiazabal Rubial)
A jelentés része annak a kompromisszumos csomagnak, amelynek köszönhetően a mai napon az Európai Parlament nagy többséggel elfogadta az Európai Unió 2020-as, a jelenlegi többéves pénzügyi keretterv utolsó éves költségvetését. A Tanács és az Európai Parlament megállapodása értelmében 2020-ban a kötelezettségvállalási főösszeg 168,7 milliárd euró lesz, mely 1,5%-os növekedésnek felel meg 2019-hez képest, a kifizetési főösszeg pedig 153,6 milliárd euró lesz, amely 3,4%-os emelést jelent az idei évhez képest. A kohéziós politikára 2020-ban 58,6 milliárd euró kötelezettségvállalást és 50 milliárd euró kifizetést szán az EP és a Tanács.A Közös Agrárpolitikára és a Vidékfejlesztési Politikára 2020-ban 60 milliárd euró kötelezettségvállalás és 58 milliárd euró kifizetés áll majd rendelkezésre. Az EP és a Tanács egy közös nyilatkozatban elkötelezte magát, amennyiben szükséges, egy pótköltségvetés gyorsított eljárásban való elfogadásával mozgósítani fogják a többletforrásokat a regionális fejlesztési támogatásoknál, így a jövőre benyújtott tagállami számlák kifizetésére biztosan elegendő forrás áll majd rendelkezésre a költségvetésben. A fentiek miatt szavazatommal támogattam az EP jelentés elfogadását.
Climate and environmental emergency (RC-B9-0209/2019, B9-0209/2019, B9-0211/2019, B9-0212/2019, B9-0215/2019, B9-0216/2019, B9-0218/2019, B9-0220/2019)
A klímaváltozás valós folyamat, valós veszély. Ezért csupán fölösleges szójáték, hogy vészhelyzetről, vagy sürgősségről beszélünk, a lényeg a cselekvés. Szavak után tettekre van szükség a klímavédelemért. Az EP mai döntései a magyar nemzeti érdekeknek megfelelően megteremtették az alapot és az Európai Unió kötelezettségét arra, hogy Brüsszel konkrét klímavédelmi intézkedésekre végre megfelelő uniós pénzügyi forrásokat biztosítson a tagállamoknak a kitűzött klímacélok eléréséhez, ezért szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
2019 UN Climate Change Conference (COP25) (B9-0174/2019)
Az EP döntései a magyar polgárok, különösen a jövő nemzedékek érdekeinek megfelelően megteremtik az alapot és az Európai Unió kötelezettségét arra, hogy Brüsszel konkrét klímavédelmi intézkedésekre végre megfelelő uniós pénzügyi forrásokat biztosítson a tagállamoknak a 2050-es klímacélok eléréséhez, ezért szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
EU accession to the Istanbul Convention and other measures to combat gender-based violence (B9-0224/2019, B9-0225/2019, B9-0226/2019)
Az Isztambuli Egyezményhez való csatlakozás kérdése tagállami kompetencia. Sajnálatos, hogy az EP határozata erre nincs tekintettel, és bekerült egy a tagállamokat csatlakozásra felszólító módosító. Természetesen a nők védelmét fontos szem előtt tartanunk, de a tagállami szuverenitási jogköröket nem szabad figyelmen kívül hagyni. Mivel az Európai Parlamentnek nincs jogosultsága a tagállami szuverenitási kérdésekbe beleszólni, így a szavazatommal tartózkodtam a végszavazásnál.
Public discrimination and hate speech against LGBTI people, including LGBTI free zones (B9-0234/2019)
Határozott véleményem, hogy semmilyen kisebbség ellen nincs helye gyűlöletbeszédnek, erőszaknak, illetve hátrányos megkülönböztetésnek. Ugyanakkor ez a határozat eredeti céljától elrugaszkodva számos olyan ideológiai kérdésben foglal állást, amelyek részemről nem támogathatók, kezdve a gyermekek szexuális oktatásának tartalmi kérdéseiben való állásfoglalástól egészen nemi identitással kapcsolatos kérdésekig. E témákban minden tagállam önálló döntése, hogy hogyan foglal állást, nem az uniós intézmények feladata ezek központi meghatározása. Ennek megfelelően a tagállamok megnevezése, különös tekintettel a Lengyelországra kiélezett hangvétel miatt sem támogatható a határozat. Az eredeti cél figyelembevételével így tartózkodtam a szavazástól.
Objection pursuant to Rule 111(3): Classification, labelling and packaging of substances and mixtures - titanium dioxide (B9-0071/2020)
A titán dioxid az élelmiszer- és a kozmetikai iparban, bőrgyógyászati készítményekben alkalmazott mikronizált anyag, amely nem oldódik, ellenáll a hőnek, a fénynek és a savnak. Leggyakrabban naptejekben, leégés elleni aeroszolokban, mint fizikai fényvédőt használják. Az anyagok és keverékek osztályozásáról, címkézéséról és csomagolásáról szóló Bizottsági rendelet célja, hogy biztosítsa az emberi egészség és a környezet magas szintű védelmét, valamint az anyagok, keverékek és árucikkek szabad mozgását. A rendelet tartalmazza a titán-dioxid hatását emberekre vonatkozóan, továbbá egyes vélemények szerint erősen karcinogén anyag. Az egészségügyi szempontokat figyelembe véve szavazatommal nem támogattam a Bizottsági rendelettel szemben emelt EP kifogást.
Common charger for mobile radio equipment (RC-B9-0070/2020, B9-0070/2020, B9-0072/2020, B9-0074/2020, B9-0075/2020, B9-0076/2020, B9-0085/2020)
Az Európai Parlament képviselői már több mint tíz éve kérik a mobiltelefonokhoz, táblagépekhez és e-könyv-olvasókhoz és más elektronikus eszközökhöz egységesen illeszkedő mobiltöltők bevezetését, azonban ezidáig nem történt érdemi előrelépés. Az ágazati szereplők közötti önkéntes megállapodás sajnos eredménytelennek bizonyult, így a piacon forgalomban lévő különféle töltők továbbra is túlzott költségeket és kellemetlenséget okoznak a fogyasztóknak.Ezen kívül, világszerte évente mintegy 50 millió tonna e-hulladék halmozódik fel a feleslegessé vált töltők következtében. A fent kifejtett indoklásra tekintettel, pozitív szavazatommal támogatom az egységes töltőkről szóló állásfoglalási indítványt. Fontosnak tartom, hogy Európai Bizottság megfelelő jogi intézkedéseket hozzon az egységes mobiltöltők bevezetése érdekében, illetve ismertesse a témát érintő hatásvizsgálat eredményeit.
Conclusion of the EU-Viet Nam Free Trade Agreement (A9-0003/2020 - Geert Bourgeois)
Az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülése ma jóváhagyta a szabadkereskedelmi megállapodást Vietnámmal. Ezzel hatalmas lehetőség nyílik meg az uniós és ezáltal a magyar vállalatok előtt: hozzáférhetnek a délkelet-ázsiai térség leggyorsabban fejlődő országának közel 100 milliós piacához. A szabadkereskedelmi egyezmény elősegíti Magyarország és Vietnám közti kereskedelmi kapcsolatok elmélyítését is, ezért annak jóváhagyását én is támogattam. Az egyezmény felszámolja a jelenlegi magas vám- és nem vámjellegű akadályokat: eltörli a mostani, az európai gépjárművekre 78%-os, a borra 50%-os, az alkoholra, többek közt a pálinkára 48%-os vámot, ezáltal versenyképesebbé téve az európai termékeket.A megállapodás továbbá biztosítja 169 európai földrajzi árujelző, köztük a magyar tokaji, a szegedi szalámi, a pálinka és törkölypálinka megfelelő védelmét. Fontos, hogy a megállapodás hatályba lépésétől kezdve a végrehajtásra összpontosítsunk. A Bizottságnak mindent meg kell tennie, hogy felhasználóbarát, naprakész és gyakorlati információkkal segítsék az európai kis- és középvállalatokat, hogy teljes mértékben ki tudják használni a kereskedelemi megállapodás által kínált számos lehetőséget.
Conclusion of the EU-Viet Nam Free Trade Agreement (Resolution) (A9-0017/2020 - Geert Bourgeois)
Az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülése ma jóváhagyta a szabadkereskedelmi megállapodást Vietnámmal. Ezzel hatalmas lehetőség nyílik meg az uniós és ezáltal a magyar vállalatok előtt: hozzáférhetnek a délkelet-ázsiai térség leggyorsabban fejlődő országának közel 100 milliós piacához. A szabadkereskedelmi egyezmény elősegíti Magyarország és Vietnám közti kereskedelmi kapcsolatok elmélyítését is, ezért annak jóváhagyását én is támogattam. Az egyezmény felszámolja a jelenlegi magas vám- és nem vámjellegű akadályokat: eltörli a mostani, az európai gépjárművekre 78%-os, a borra 50%-os, az alkoholra, többek közt a pálinkára 48%-os vámot, ezáltal versenyképesebbé téve az európai termékeket.A megállapodás továbbá biztosítja 169 európai földrajzi árujelző, köztük a magyar tokaji, a szegedi szalámi, a pálinka és törkölypálinka megfelelő védelmét. Fontos, hogy a megállapodás hatályba lépésétől kezdve a végrehajtásra összpontosítsunk. A Bizottságnak mindent meg kell tennie, hogy felhasználóbarát, naprakész és gyakorlati információkkal segítsék az európai kis- és középvállalatokat, hogy teljes mértékben ki tudják használni a kereskedelemi megállapodás által kínált számos lehetőséget.
EU-Viet Nam Investment Protection Agreement (A9-0002/2020 - Geert Bourgeois)
Az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülése ma jóváhagyta az EU-Vietnám közti beruházásvédelmi megállapodást. Az egyezménynek köszönhetően a beruházási kapcsolatok új jogi garanciákat kapnak: a vietnámi beruházási környezet biztonságosabbá válik az uniós beruházók, így a magyar cégek számára is, akik 64 millió értékű beruházással vannak jelen a délkelet-ázsiai országban. A Vietnámba települő uniós vállalatok beruházásai a megállapodás hatályba lépésétől kezdve jogbiztonságban, illetve szükség esetén védelemben részesülnek. A felmerülő jogviták hatékony működésének garanciája az új beruházási bírósági rendszer, amely pártatlan és korrekt eljárást ígér.Az egyezmény továbbá ösztönzi a vietnámi vállalatok uniós beruházási törekvéseit is. Az uniós megállapodás annak a már létező húsz kétoldalú beruházásvédelmi megállapodás helyébe lép, amelyet egyes tagállamok, köztük Magyarország, tárgyaltak ki korábban Vietnámmal. Örömmel tölt el, hogy a magyar Országgyűlés elsőként erősítette meg 2019. december 3-án az Uniós és Vietnám közötti beruházásvédelmi megállapodást, amelynek európai parlamenti jóváhagyását ma én is támogattam.
EU-Viet Nam Investment Protection Agreement (Resolution) (A9-0014/2020 - Geert Bourgeois)
Az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülése ma jóváhagyta az EU-Vietnám közti beruházásvédelmi megállapodást. Az egyezménynek köszönhetően a beruházási kapcsolatok új jogi garanciákat kapnak: a vietnámi beruházási környezet biztonságosabbá válik az uniós beruházók, így a magyar cégek számára is, akik 64 millió értékű beruházással vannak jelen a délkelet-ázsiai országban. A Vietnámba települő uniós vállalatok beruházásai a megállapodás hatályba lépésétől kezdve jogbiztonságban, illetve szükség esetén védelemben részesülnek. A felmerülő jogviták hatékony működésének garanciája az új beruházási bírósági rendszer, amely pártatlan és korrekt eljárást ígér.Az egyezmény továbbá ösztönzi a vietnámi vállalatok uniós beruházási törekvéseit is. Az uniós megállapodás annak a már létező húsz kétoldalú beruházásvédelmi megállapodás helyébe lép, amelyet egyes tagállamok, köztük Magyarország, tárgyaltak ki korábban Vietnámmal. Örömmel tölt el, hogy a magyar Országgyűlés elsőként erősítette meg 2019. december 3-án az Uniós és Vietnám közötti beruházásvédelmi megállapodást, amelynek európai parlamenti jóváhagyását ma én is támogattam.
Objection pursuant to Rule 112: Lead and its compounds (B9-0089/2020)
Az ólom káros hatással van az idegrendszerre, a veseműködésre és a vérnyomásra. A Bizottság tervezete tartalmazza, hogy tilos felhasználni és forgalomba hozni az ólmot és vegyületeit PVC-ből készült árucikkekben, amennyiben az ólom koncentrációja eléri vagy meghaladja az árucikk PVC részeire vonatkoztatva a 0,1 tömegszázalékot. Magyarország továbbá egyetért a korlátozási javaslat alóli mentességek körével is, valamint a megfelelésre biztosított átmeneti idő hosszával is. Ezért a szavazás során szavazatommal nem támogattam a Bizottság tervezete elleni kifogást.
Automated decision-making processes: Ensuring consumer protection, and free movement of goods and services (B9-0094/2020)
A digitális egységes piac új esélyeket teremt a gazdaság fellendítésére és az életminőség javítására a mesterséges intelligencia, s azon belül az automatizáció révén. A mobil és automatizált platformok egyre inkább előtérbe kerülnek a digitális szolgáltatások fejlődésének köszönhetően. A mesterséges intelligencián alapuló technológia így a piac valamennyi ágazatát érinti, amely nemcsak rengeteg lehetőséget, hanem számos kihívást is jelent. Napjaink digitális forradalmában nem szabad szem elől téveszteni a fogyasztók érdekeit: megfelelő tájékoztatást kell adni arról, hogyan lehetséges emberi beavatkozás nélkül megfelelő döntést hozni.Példának okáért, egyre gyakrabban fordul elő, hogy orvosi, jogi vagy műszaki területen nem kizárólag szakemberek hoznak döntést, hanem az emberi beavatkozás nélkül - automatizált formában - születik. Végső soron minden fogyasztónak biztosítani kell a lehetőséget arra, hogy szakemberekhez fordulhassanak, akik felülvizsgálják a döntés helyességét. Fontos ezért, hogy önmagában a technológiai fejlődés sosem válhatja ki teljesen az emberi tényezőt! A biztonságos automatizált döntéshozatal keretrendszerének felállítása érdekében pozitív szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Proposed mandate for negotiations for a new partnership with the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (B9-0098/2020)
Az állásfoglalást szavazatommal támogattam. Fontosnak tartom az Európai Unió és az Egyesült Királyság közötti szoros együttműködés kialakítását, a tárgyalások mihamarabbi megkezdését és egy mindkét fél számára előnyös megállapodás elfogadását, amely tisztességes és egyenlő feltételeken kell, hogy alapuljon. Az áruk szabad áramlásának korlátait ki kell küszöbölni, az elért eredményeket pedig meg kell őrizni.Együttműködést kell kialakítani a stratégiai területeken, mint például a külpolitika, védelempolitika, terrorizmus elleni küzdelem, az igazságügyi együttműködés, energiapolitika, adóügy, kereskedelempolitika. Olyan kapcsolatrendszert kell kialakítani, amely rugalmas, ésszerű megállapodáson alapul, ugyanakkor egymás értékeit és érdekeit figyelembe veszi és az Unió egységét biztosítja. A tárgyalások során a kompromisszumkésség döntő fontosságú lesz egy sikeres megállapodás elfogadásához.
Regulation amending the Multiannual financial framework 2014-2020
Az előterjesztés a Sürgősségi Támogatási Eszköz finanszírozásához kapcsolódik, amely a kötelezettségvállalások terén 3 milliárd euróval, kifizetések terén 1,53 milliárd euróval javasolja megemelni a 2020-as költségvetés szintjét.A Sürgősségi Támogatási Eszköz (ESI) 2016-ban került létrehozásra a migrációs helyzet kezelése céljából. Az eszközből egyedül Görögország részesült 2016 és 2018 között, 644 millió euróval, azóta „alvó üzemmódban” volt. A 2020. április 2-án benyújtott 2/2020-as költségvetés-módosító javaslattal a Bizottság ennek az eszköznek a rendelet-módosítását, illetve azonnali bevetését javasolja. A javaslattal a Bizottság kötelezettségvállalási szinten 3 milliárd euróval, kifizetések terén 1,53 milliárd euróval javasolja megemelni a 2020-as költségvetés szintjét.A 3 milliárd euróból 2,7 milliárd eurót a Sürgősségi Támogatási Eszköz aktiválásra fordítanának, amely többek között a koronavírus-járványhoz kapcsolódó eszközbeszerzésre, ideiglenes kórházak kialakítására, gyógyszerfejlesztésre lesz elkölthető. A jelenlegi aktivizálás az előzővel ellentétben nem egy tagországra szabott, de várhatóan a 2,7 milliárd euró nem lesz elég arra, hogy minden tagország minden kérelmét kielégítse.A költségvetés-módosító javaslat finanszírozásához kapcsolódóan az Európai Bizottság javasolja a 2014–2020-as többéves pénzügyi keretterv rendelet módosítását is annak érdekében, hogy a Globális Kötelezettségvállalási Mozgástérből 2,042 milliárd eurót fel lehessen használni a jelen krízis kezelésére.A Tanács döntéséhez előbb az Európai Parlamentnek kell hozzájárulnia.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a javaslat elfogadását.
Draft amending budget No 1/2020: Assistance to Greece in response to increased migration pressure - Immediate measures in the context of the COVID-19 outbreak - Support to post-earthquake reconstruction in Albania - Other adjustments
A javaslat tárgya a 2020-as költségvetésre benyújtott első költségvetés-módosítási tervezete. Összesen 567,4 millió euró kötelezettségvállalási előirányzatot és 77,4 millió euró kifizetési előirányzatot mobilizál a tervezet. 350,0 millió eurót a görögországi migrációs helyzetre, 115,0 millió eurót a Covid19-járvány kezelésére, 100 millió eurót az albániai földrengések utáni rekonstrukcióra fordítana a javaslat, egyéb kisebb összegek pedig az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központot, az Európai Ügyészséget, az Európai Számvevőszéket és az Európai Ombudsmant érintenék.A 125,0 millió euró kötelezettségvállalási előirányzat az uniós polgári védelmi mechanizmus (UCPM) keretei között, amelyből 10,0 millió eurót az UCPM-en belül fognak átcsoportosítani. Így 115,0 millió eurót kell összesen pluszban mozgósítani.Ennek egy része a tagállamokat segíti a gyógyszerek, személyi védelmi felszerelések, orvosi eszközök beszerzésében, 26 tagállamot tömörítő közös közbeszerzéssel. A tervezet szerint a RescEU közvetlen támogatás 100%-os uniós társfinanszírozást nyújt majd és a beszerzett eszközök uniós szinten elérhetőek, amik a nemzeti készleteken felül adnak majd mozgásteret, ebből lesz biztosítható a további szükséglet, amennyiben szükséges.A Tanács a javaslatot április 14-én elfogadta.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a javaslat elfogadását.
Draft amending budget No 2/2020: Providing emergency support to Member States and further reinforcement of the Union Civil Protection Mechanism/rescEU to respond to the COVID-19 outbreak
Az előterjesztés a kötelezettségvállalások terén 3 milliárd euróval, kifizetések terén 1,53 milliárd euróval javasolja megemelni a 2020-as költségvetés szintjét.A Sürgősségi Támogatási Eszköz (ESI) 2016-ban került létrehozásra a migrációs helyzet kezelése céljából. Az eszközből egyedül Görögország részesült 2016 és 2018 között, 644 millió euróval, azóta „alvó üzemmódban” volt. A 2020. április 2-án benyújtott 2/2020-as költségvetés-módosító javaslattal a Bizottság ennek az eszköznek a rendelet-módosítását, illetve azonnali bevetését javasolja. A javaslattal a Bizottság kötelezettségvállalási szinten 3 milliárd euróval, kifizetések terén 1,53 milliárd euróval javasolja megemelni a 2020-as költségvetés szintjét.A 3 milliárd euróból 2,7 milliárd eurót a Sürgősségi Támogatási Eszköz aktiválásra fordítanának, amely többek között a koronavírus-járványhoz kapcsolódó eszközbeszerzésre, ideiglenes kórházak kialakítására, gyógyszerfejlesztésre lesz elkölthető. A jelenlegi aktivizálás az előzővel ellentétben nem egy tagországra szabott, de várhatóan a 2,7 milliárd euró nem lesz elég arra, hogy minden tagország minden kérelmét kielégítse.A Tanács a javaslatot április 14-én elfogadta.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a javaslat elfogadását.
Mobilisation of the Flexibility Instrument for 2020: migration, refugee inflows and security threats; immediate measures in the context of the COVID-19 outbreak; reinforcement of the European Public Prosecutor's Office (C9-0092/2020)
A javaslat kapcsolódik az 1-es számú pótköltségvetéshez, amelynek tárgya a 2020-as költségvetésre benyújtott első költségvetés-módosítási tervezete. Összesen 567,4 millió euró kötelezettségvállalási előirányzatot és 77,4 millió euró kifizetési előirányzatot mobilizál a tervezet. 350,0 millió eurót a görögországi migrációs helyzetre, 115,0 millió eurót a Covid19-járvány kezelésére, 100 millió eurót az albániai földrengések utáni rekonstrukcióra fordítana a javaslat, egyéb kisebb összegek pedig az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központot, az Európai Ügyészséget, az Európai Számvevőszéket és az Európai Ombudsmant érintenék.A 125,0 millió euró kötelezettségvállalási előirányzat az uniós polgári védelmi mechanizmus (UCPM) keretei között, amelyből 10,0 millió eurót az UCPM-en belül fognak átcsoportosítani. Így 115,0 millió eurót kell összesen pluszban mozgósítani.Ennek egy része a tagállamokat segíti a gyógyszerek, személyi védelmi felszerelések, orvosi eszközök beszerzésében, 26 tagállamot tömörítő közös közbeszerzéssel. A tervezet szerint a RescEU közvetlen támogatás 100%-os uniós társfinanszírozást nyújt majd és a beszerzett eszközök uniós szinten elérhetőek, amik a nemzeti készleteken felül adnak majd mozgásteret, ebből lesz biztosítható a további szükséglet, amennyiben szükséges.A pótköltségvetéshez kapcsolódóan 73,3 millió eurót a Rugalmassági Eszközből mobilizálnak a 3. fejezetben.A Tanács a javaslatot április 14-én elfogadta.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a javaslat elfogadását.
Mobilisation of the Flexibility Instrument for 2020: migration, refugee inflows and security threats; immediate measures in the context of the COVID-19 outbreak; reinforcement of the European Public Prosecutor's Office (C9-0096/2020)
Az előterjesztés a Sürgősségi Támogatási Eszköz finanszírozásához kapcsolódik, amely a kötelezettségvállalások terén 3 milliárd euróval, kifizetések terén 1,53 milliárd euróval javasolja megemelni a 2020-as költségvetés szintjét.A Sürgősségi Támogatási Eszköz (ESI) 2016-ban került létrehozásra a migrációs helyzet kezelése céljából. Az eszközből egyedül Görögország részesült 2016 és 2018 között, 644 millió euróval, azóta „alvó üzemmódban” volt. A 2020. április 2-án benyújtott 2/2020-as költségvetés-módosító javaslattal a Bizottság ennek az eszköznek a rendelet-módosítását, illetve azonnali bevetését javasolja. A javaslattal a Bizottság kötelezettségvállalási szinten 3 milliárd euróval, kifizetések terén 1,53 milliárd euróval javasolja megemelni a 2020-as költségvetés szintjét.A 3 milliárd euróból 2,7 milliárd eurót a Sürgősségi Támogatási Eszköz aktiválásra fordítanának, amely többek között a koronavírus járványhoz kapcsolódó eszközbeszerzésre, ideiglenes kórházak kialakítására, gyógyszerfejlesztésre lesz elkölthető. A jelenlegi aktivizálás az előzővel ellentétben nem egy tagországra szabott, de várhatóan a 2,7 milliárd euró nem lesz elég arra, hogy minden tagország minden kérelmét kielégítse.A költségvetés-módosító javaslat finanszírozását illetően a Rugalmassági Eszköz keretében 243 millió euró válik elérhetővé.A Tanács a javaslatot április 14-én elfogadta.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a javaslat elfogadását.
Mobilisation of the Contingency Margin in 2020: providing emergency assistance to Member States and further reinforcing the Union Civil Protection Mechanism/rescEU in response to the COVID-19 outbreak
Az előterjesztés a Sürgősségi Támogatási Eszköz finanszírozásához kapcsolódik, amely a kötelezettségvállalások terén 3 milliárd euróval, kifizetések terén 1,53 milliárd euróval javasolja megemelni a 2020-as költségvetés szintjét.A Sürgősségi Támogatási Eszköz (ESI) 2016-ban került létrehozásra a migrációs helyzet kezelése céljából. Az eszközből egyedül Görögország részesült 2016 és 2018 között, 644 millió euróval, azóta „alvó üzemmódban” volt. A 2020. április 2-án benyújtott 2/2020-as költségvetés-módosító javaslattal a Bizottság ennek az eszköznek a rendelet-módosítását, illetve azonnali bevetését javasolja. A javaslattal a Bizottság kötelezettségvállalási szinten 3 milliárd euróval, kifizetések terén 1,53 milliárd euróval javasolja megemelni a 2020-as költségvetés szintjét.A 3 milliárd euróból 2,7 milliárd eurót a Sürgősségi Támogatási Eszköz aktiválásra fordítanának, amely többek között a koronavírus-járványhoz kapcsolódó eszközbeszerzésre, ideiglenes kórházak kialakítására, gyógyszerfejlesztésre lesz elkölthető. A jelenlegi aktivizálás az előzővel ellentétben nem egy tagországra szabott, de várhatóan a 2,7 milliárd euró nem lesz elég arra, hogy minden tagország minden kérelmét kielégítse.A költségvetés-módosító javaslat finanszírozásához kapcsolódóan az Európai Bizottság a Rendkívüli Tartalék alkalmazását javasolja (ezt csak végső esetben lehet bevetni, amikor már semmilyen más elérhető forrás nem marad) 714,6 millió euró értékben.A Tanács a javaslatot április 14-én elfogadta.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a javaslat elfogadását.
Specific measures to provide exceptional flexibility for the use of the European Structural and Investments Funds in response to the COVID-19 outbreak
A Bizottság Közös Rendelkezések és az Európai Regionális Fejlesztési Alap újabb, második körös, koronavírus-járvány negatív gazdasági hatásainak kezelésével kapcsolatos módosításairól szóló javaslata megfelelően kezeli a Magyarország számára kiemelten fontos kérdéseket.A javaslat alapján átmeneti, 100%-os társfinanszírozásra van lehetőség a 2020-21-es számviteli évben az ERFA, ESZA és KA esetében. Lehetséges továbbá a 2020-ban rendelkezésre álló források átcsoportosítása az ERFA, ESZA és a KA között, korlátozások nélkül. Ugyanígy lehetőség van a régiókategóriák közötti átcsoportosításra, a tagállamok kérhetik a 2020-as forrásaik ilyen jellegű korlátlan átcsoportosítását.További könnyítés, hogy a tematikus koncentrációs kötelezettségeket átmenetileg nem kell betartani.A Bizottság egyéb javaslatokat is tett, melyek többek között a Partnerségi Megállapodásokkal, a műveletek elszámolhatóságával, a vis maior esetekkel, az adminisztratív terhek csökkentésével kapcsolatosak.A javaslatok hozzájárulnak a koronavírus-járvány következtében fellépő negatív gazdasági hatások mérsékléséhez, ezért támogattam az előterjesztést az áprilisi plenáris szavazások során.
Introduction of specific measures for addressing the COVID-19 crisis
Nem szabad, hogy a leginkább rászoruló személyeknek nyújtott támogatás a fertőzés kockázata miatt megszakadjon. A válság nagyobb kockázatot jelent a legkiszolgáltatottabbak számára, ők a mindennapokban tapasztalják meg a nélkülözést, ha nem segítünk gyorsan, rugalmas módon, a helyzethez alkalmazkodva. A tagállamoknak a járvány idején is gondoskodniuk kell arról, hogy a legszegényebben élelmet és más alapvető fogyasztási cikkeket (pl. lábbeli, szappan és sampon) kapjanak. Reagálni kell a mindennapi kihívásokra és nem csak elméletben, hanem életszerűen.A leginkább rászoruló személyeket támogató európai segítségnyújtási alap (FEAD) szabályainak sürgős eljárásban való módosítása fontos, mert a járvány és a távolságtartás szabályai miatt új módot kell találni az élelmiszerek kiosztására, hiszen az emberek jelenleg nem gyűlhetnek össze egy ingyen konyhán, mint korábban. Változtatni kell tehát a segítség célba juttatásán: egységcsomagok kiszállítása vagy utalványok osztása most jobb módszer. Egyes országokban azonban az elektronikus utalványok osztása nem célravezető, ezért szükség van rugalmasságra és a tagállami sajátosságokhoz igazodásra.Az ételosztáshoz jelenleg megfelelő védő felszerelés is szükséges, ezért üdvözlöm, hogy az alap az élelmiszer és alapvető anyagi támogatás osztásán felül most a járvány elleni védőfelszerelések osztására is használható lesz, ráadásul átmenetileg 100%-os EU-finanszírozással.Szavazatommal ezért támogattam a Rendelet módosítását.
Medical devices (C9-0098/2020)
Az Európai Unió 2017-ben dolgozta ki az orvostechnikai eszközök, valamint az in-vitro diagnosztikai eszközök felhasználását és kereskedelmét szabályozó rendeleteket, amelyeket az orvostechnikai eszközök tekintetében 2020. május 26-tól, az in-vitro diagnosztikai eszközök tekintetében pedig 2022. május 26-tól kellene majd alkalmazni.Problémát jelent azonban, hogy az uniós szervek részéről számos, a rendeletek végrehajtásához szükséges intézkedés meghozatala terén elmaradás tapasztalható.Továbbá a rendeletek számos olyan, politikailag és gazdaságilag érzékeny rendelkezést tartalmaznak, melyekben a döntéshozatalt részben a tagállamokra bízzák. A Covid19-járvány és a kialakult közegészségügyi válság eddig nem látott kihívás elé állította a tagállamokat. A jelenlegi rendkívüli helyezt az (EU) 2017/745 rendelet hatálya alá tartozó több területet is érint, a tagállamok, a gazdasági szereplők és intézmények nem tudják biztosítani a rendelet megfelelő végrehajtását és alkalmazását.A fentiekkel összhangban a szavazás során támogattam az orvostechnikai eszközök felhasználását és kereskedelmét szabályozó rendelet alkalmazására vonatkozó határidő egy évvel történő halasztását.
EU coordinated action to combat the COVID-19 pandemic and its consequences
A koronavírus-járvány elleni küzdelemre irányuló összehangolt fellépésről szóló határozat sajnálatos módon nem váltja be a hozzá fűzött reményeket. Az Európai Parlamentben egy ilyen súlyos válság idején sem sikerült félretenni a politikai és ideológiai vitákat, amelyek ahhoz vezettek, hogy az egyébként is későn érkező határozati javaslathoz végül csak négy frakció csatlakozott.A szöveg számos ponton baloldali, liberális politikai megnyilvánulásokat tartalmaz, így egy kiegyensúlyozatlan határozatot kapunk. Ráadásul, a határozat megkésett, és számos esetben nem elégséges intézkedések megtételére hív fel.A szöveg ténybeli tévedéseket tartalmaz a magyarországi koronavírus elleni intézkedésekkel kapcsolatban. Azokat a hamis állításokat tartalmazza, hogy a magyar kormány határozatlan időre felhatalmazta magát a rendeleti kormányzásra, illetve, hogy határozatlan időre meghosszabbította a veszélyhelyzetet. Ezzel szemben e felhatalmazás az Országgyűlés által elfogadott törvény rendelkezéseiből ered, illetve időben korlátozott, ugyanis a járvány végéig szól. Az Országgyűlés továbbá bármikor véget vethet a különleges jogrend időszakának.A határozat ilyen módon elsősorban az EP baloldali-liberális felének a véleményét tükrözi és politikai akcióját támasztja alá, amely a koronavírus-járvány leküzdéséhez szükséges széleskörű összefogás helyett saját pártpolitikai szempontjait helyezte előtérbe. Magyarországot hazug állításokkal, megalapozatlanul támadja. Fentiek következtében nem támogattam a közös határozati javaslatot, ugyanakkor tartózkodó szavazatommal jeleztem, hogy a Covid19-járvány elleni bármilyen – mégoly tökéletlen – fellépést sem kívánok akadályozni.
A safety net to protect the beneficiaries of EU programmes: setting up an MFF contingency plan (A9-0099/2020 - Jan Olbrycht, Margarida Marques)
Az Európai Parlament saját kezdeményezésű jelentése az Európai Bizottságnak szóló ajánlásokat fogalmaz meg egy, az uniós programok kedvezményezettjeinek védelmét szolgáló biztonsági hálóról, amennyiben 2020 végéig nem születik megállapodás az új többéves pénzügyi kerettervről (MFF). Ez egy vészhelyzeti terv kidolgozására irányuló javaslat.Az EP kéri az Európai Bizottságot, hogy 2020. június 15-ig nyújtson be javaslatot a többéves pénzügyi keretre vonatkozó vészhelyzeti tervre.A képviselők kérik, hogy az EB hosszabbítsa meg az összes MFF-hez kapcsolódó kiadási program alap jogi aktusaiban megállapított határidőket, amennyiben nincs új MFF. Ennek megfelelően a Közös Agrárpolitika és a Kohéziós Politika kedvezményezettjei is biztonságban lennének, 2021-ben is megkapnák a nekik járó támogatásokat.A 2021-es keretek minden uniós program esetében a 2020-as báziséven alapulnának, figyelembe véve egy 2%-os deflátort.A koronavírus okozta válság kezelésére módosítanák a kapcsolódó uniós programokat azzal, hogy a 2%-os emelésen felül többletforrásokat mozgósítanának erre a célra. Ez lehetővé tenné új célzott intézkedések bevezetését a válság kezelésére, egy újjáépítési és helyreállítási terv finanszírozására.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
Genetically modified soybean MON 87708 × MON 89788 × A5547-127 (B9-0121/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
2018 discharge: Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking (A9-0030/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Üzemanyagcella- és Hidrogéntechnológiai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2018 discharge: Clean Sky 2 Joint Undertaking (A9-0032/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Tiszta Égbolt közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy az ellenőrzések során bizonyosságot szerzett a 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapította, hogy a pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2018 discharge: Bio-based Industries Joint Undertaking (A9-0034/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bioalapú Iparágak közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Insurance and Occupational Pensions Authority (A9-0042/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapítása alapján az ellenőrzések során kellő mértékben megbizonyosodtak arról, hogy a hatóság 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: ECSEL Joint Undertaking (A9-0045/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az ECSEL közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (A9-0046/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Innovatív gyógyszerek kutatására irányuló kezdeményezést megvalósító közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az intézet éves beszámolója megbízható. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: Shift2Rail Joint Undertaking (A9-0055/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Shift2Rail közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a közös vállalkozás éves beszámolója megbízható. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Environment Agency (A9-0064/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Környezetvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Union Agency for Railways (A9-0061/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vasúti Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Számvevőszék megállapította, hogy vizsgálatai során elegendő bizonyosságot szerzett arról, hogy a 2018-as pénzügyi évre vonatkozó, az ügynökség által benyújtott éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapját jelentő ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Maritime Safety Agency (A9-0066/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European GNSS Agency (A9-0067/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai GNSS Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A számvevőszék megállapítása alapján az ellenőrzések során kellő mértékben megbizonyosodtak arról, hogy az ügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (A9-0073/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Kábítószer és Kábítószerfüggőség Európai Megfigyelőközpontjára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Union Aviation Safety Agency (A9-0074/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Repülésbiztonsági Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Ügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Asylum Support Office (A9-0077/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal 2018. évi pénzügyi évére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a Hivatal 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget - European Parliament (A9-0021/2020 - Maria Grapini)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Parlamentre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az ellenőrzés során a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2018-ra vonatkozóan lényegében hibamentesek voltak. A 2018-as évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék nem emelt kifogást a Parlament 2018-as gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget - Court of Justice of the European Union (A9-0027/2020 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bíróságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2018-ra vonatkozóan lényegében hibamentesek voltak. A 2018-as évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék kifogást sem emelt a Bíróság 2018-as gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget - European Ombudsman (A9-0028/2020 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Ombudsmanra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az éves jelentésében a Számvevőszék ellenőrzési munkája megállapította, hogy a kifizetések a 2018-as évre vonatkozóan lényeges hibáktól mentesek. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A9-0029/2020 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Adatvédelmi Biztosra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget - Court of Auditors (A9-0031/2020 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Számvevőszékre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Megjegyzi a jelentés, hogy a Számvevőszék éves beszámolóját egy független könyvvizsgáló ellenőrzi, hogy ugyanazt az átláthatóságot és elszámoltathatóságot tudja alkalmazni, mint az ellenőrzött szervezetek esetében. A pénzügyi kimutatás valós képet mutat a Számvevőszék pénzügyi helyzetéről. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Agency for Safety and Health at Work (A9-0033/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az ügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolóját a Számvevőszék jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: Translation Centre for the Bodies of the European Union (A9-0035/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontjára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontja a 2018-as pénzügyi évre megbízható éves beszámolót nyújtott be és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem állapítottak meg. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget - European Council and Council (A9-0038/2020 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Tanácsra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. 2018. évi éves jelentésében a Számvevőszék ellenőrzési munkája alapján megállapította, hogy a 2018-as pénzügyi évet illetően az intézmények és szervek igazgatási és egyéb kiadásokkal kapcsolatos kifizetései összességükben lényegi hibától mentesek voltak. A Tanács és a Parlament közötti együttműködés Tanács részéről történő elutasítása következtében a szakbizottság nem tudta lefolytatni a mentesítési eljárást. Így a szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásának elhalasztásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadásának elhalasztását támogattam.
Discharge 2018: European Union Agency for Network and Information Security (ENISA) (A9-0039/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Hálózat- és Információbiztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Hálózat- és Információbiztonsági Ügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Centre for the Development of Vocational Training (A9-0040/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Szakképzésfejlesztési Központra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Fisheries Control Agency (A9-0041/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Halászati Ellenőrző Hivatalra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Halászati Ellenőrző Hivatal 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget - European External Action Service (A9-0043/2020 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Külügyi Szolgálatra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék kijelenti, hogy bizonyosságot szerzett a 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: SESAR Joint Undertaking (A9-0044/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a SESAR közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék a SESAR közös vállalkozás 2018-as pénzügyi évre vonatkozó beszámolóját megbízhatónak találta és az annak alapjául szolgáló pénzügyi műveleteket minden lényegi szempontból jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Training Foundation (A9-0047/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Képzési Alapítványra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: Eurojust (A9-0048/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Büntető Igazságügyi Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (A9-0049/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Fúziósenergia-fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: Agency for Support for BEREC (BEREC Office) (A9-0050/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályozók Testületére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályozók Testülete 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (A9-0051/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért elnevezésű szervezetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: Agency for the Cooperation of Energy Regulators (A9-0052/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Union Agency for the Operational Management of Large-Scale IT Systems in the Area of Freedom, Security and Justice (eu-LISA) (A9-0053/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Nagyméretű IT-rendszerek operatív irányítását végző Európai Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Institute of Innovation and Technology (A9-0054/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Innovációs és Technológiai Intézetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az intézet éves beszámolója megbízható, valamint elegendő és megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot talált az ügyletek jogszerűségére és szabályszerűségére vonatkozóan. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: Euratom Supply Agency (A9-0056/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Euratom Ellátási Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az ügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: eighth, ninth, tenth and eleventh European Development Funds (A9-0057/2020 - Michèle Rivasi)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alapra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alap 2018-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. Bár a Számvevőszék a Fejlesztési Alap éves beszámolójának alapjául szolgáló műveleteket jogszerűnek és szabályosnak ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Institute for Gender Equality (A9-0058/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Nemek Közötti Egyenlőség Európai Intézetére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Intézet által a 2018-as pénzügyi évre benyújtott éves beszámoló megbízható és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Securities and Markets Authority (A9-0059/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Értékpapírpiaci Hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Értékpapírpiaci Hatóság 2018-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Banking Authority (A9-0060/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bankhatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Bankhatóság 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek volta. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Union Agency for Law Enforcement Training (CEPOL) (A9-0062/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bűnüldözési Képzési Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a Bűnüldözési Képzési Ügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Chemicals Agency (A9-0063/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vegyianyag Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Vegyianyag Ügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Centre for Disease Prevention and Control (A9-0065/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2018-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A Számvevőszék megállapította, hogy az általa lefolytatott pénzügyi vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályosak voltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Food Safety Authority (A9-0068/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Élelmiszerbiztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget – Commission and executive agencies (A9-0069/2020 - Monika Hohlmeier)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2016. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Alapjogi Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Union Agency for Fundamental Rights (A9-0070/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Alapjogi Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget – Committee of the Regions (A9-0071/2020 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Régiók Bizottságára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy a Régiók Bizottságának 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Border and Coast Guard Agency (A9-0072/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Kábítószer és Kábítószerfüggőség Európai Megfigyelőközpontjára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) (A9-0075/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Europolra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta a Bűnüldözési Együttműködés Európai Uniós Ügynöksége 2018-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Medicines Agency (A9-0076/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Gyógyszerügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Gyógyszerügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: General budget of the EU – European Economic and Social Committee (A9-0078/2020 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Gazdasági és Szociális Bizottságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az éves jelentésében a Számvevőszék ellenőrzési munkája megállapította, hogy a kifizetések a 2018-as évre vonatkozóan lényeges hibáktól mentesek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottsággal kapcsolatban azonban OLAF, illetve belga hatósági vizsgálatok vannak folyamatban, a szakbizottság továbbá nem szerzett bizonyosságot arról, hogy a már meglévő ajánlásokat az intézmény végrehajtotta-e, ezért a szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásának elhalasztásáról, a 2018-as számlák lezárásának egy későbbi időpontban történő lehetséges megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadásának elhalasztását támogattam.
2018 discharge: Performance, financial management and control of EU agencies (A9-0079/2020 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az uniós ügynökségekre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését, melynek során azok teljesítményét, gazdálkodását és ellenőrzési rendszereit külön vizsgálták. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2018-ra vonatkozóan lényegében hibamentesek voltak. A 2018-as évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék nem emelt kifogást sem. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Temporary measures concerning the general meetings of European companies (SE) and of European Cooperative Societies (SCE)
Az európai részvénytársaságok (SE) statútumáról szóló, 2001. október 8-i 2157/2001/EK tanácsi rendelet és az európai szövetkezet (SCE) statútumáról szóló, 2003. július 22-i 1435/2003/EK tanácsi rendelet szabályokat állapít meg az általuk szabályozott jogalanyok létrehozására és működésére vonatkozóan. Az SE-rendelet és az SCE-rendelet egyúttal a közgyűlés megtartásának határidejét is harmonizálja, amely szerint e társaságok minden naptári évben legalább egyszer, a pénzügyi évük végét követő hat hónapon belül közgyűlést tartanak. A rendeletek nem engednek kivételt e kötelezettség alól.A Covid19-világjárvány súlyos hatással van a vállalkozásokra és a szövetkezetekre, köztük az európai részvénytársaságokra és az európai szövetkezetekre egyaránt. Jelentős nehézséget jelent számukra az érintett rendeletek szerinti közgyűlési határidő betartása, így uniós szinten ideiglenesen lehetővé kell tenni az előírt határidőtől való eltérést. Az ideiglenes eltérés révén az európai részvénytársaságoknak és az európai szövetkezeteknek közgyűlésüket a pénzügyi év végétől számított 12 hónapon belül, de legkésőbb 2020. december 31-ig kell megtartaniuk. Az eltérés lehetővé teszi, hogy az európai részvénytársaságok és az európai szövetkezetek megfelelően elő tudják készíteni közgyűlésüket, és jogbiztonságot teremt az SE- és az SCE-rendeletben meghatározott kötelezettségek teljesítése tekintetében. Emiatt szavazatommal támogattam a javaslatot.
Parliament's estimates of revenue and expenditure for the financial year 2021 (A9-0102/2020 - Olivier Chastel)
Az Európai Parlament adminisztratív kiadásairól szóló jelentés az EP Büró és a Költségvetési Bizottság megállapodását tartalmazza. A megállapodás alapját jelentő költségvetési összegek bekerülnek majd az Európai Bizottság 2021-re vonatkozó tervezetébe, amelyről az EP és a Tanács várhatóan 2020 novemberében dönt majd.A megállapodás szerint az Európai Parlament előzetes költségvetési tervezete a 2021. évre 2,1 milliárd euró. Az EP költségvetés legfontosabb prioritásai 2021-ben: a helyi és regionális szintű, polgárokkal folytatott kétirányú kommunikáció, az új látogatói stratégia kidolgozása és végrehajtása, valamint a kiberbiztonságra fókuszáló informatikai fejlesztések.Az EP jelentése felszólítja az intézmény Főtitkárát, hogy vizsgálja meg és terjesszen elő javaslatokat, hogyan lehetne javítani az EP működésén egy vészhelyzet esetén, hogy az EP jogi funkciói fenntarthatóak legyenek. Felhívja az EP Bürót, hogy dolgozzon ki egy technikai megoldást, hogy a jövőben azok is gyakorolhassák szavazati jogukat, akik tartósan vannak távol, betegség, szülési szabadság, vagy force majeure miatt.Az EP baloldali és liberális többsége a frakciókon átívelő megállapodást felrúgva beterjesztett egy olyan módosítót, amely a „gender mainstreaming” EP működésébe való beépítését vizsgálná. A magyar néppárti delegáció úgy látja, hogy a kérdésben nincs szükség további beavatkozásra, ezért nem kívánt ebben véleményt alkotni.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
New MFF, own resources and Recovery plan
. – A következő többéves pénzügyi keret kulcsfontosságú szerepet játszik a nemzetgazdaságok válság utáni fellendítésében, ezért szükséges, hogy ambiciózus és megfelelő méretű legyen. A krízis súlyosságára való tekintettel ugyanakkor a Bizottság által létrehozni tervezett Helyreállítási Alapra is szükség van, de az nem történhet a hagyományos uniós politikák – a Kohéziós Politika és a Közös Agrárpolitika – rovására, amelyek már többszörösen bizonyították hasznosságukat.Magyarország az elmúlt években kiemelkedő gazdasági sikert ért el, most a járvány kezelésében is élen jár, ennek köszönhetően a koronavírus okozta válság várhatóan kevésbé fogja megviselni a magyar gazdaságot, mint az uniós átlagot. Ezt a jó teljesítményt ugyanakkor nem érheti anyagi hátrány uniós szinten. Az Unió nem jutalmazhatja mások felelőtlen gazdálkodását, vagy a járvány félrekezelését a helyreállításra szánt forrásokból.A felzárkózás és a gazdasági növekedés előmozdítása a kohéziós politikán keresztül kulcsfontosságú lesz a válságot követően. A kohéziós támogatások felhasználásában a közelmúltban bevezetett rugalmasságot pedig legalább az új többéves pénzügyi keret első éveiben meg kell őrizni.Az EP éles kritikát fogalmaz meg az Európai Bizottsággal szemben, mikor az EU hitelességének megőrzése érdekében felszólítja a Bizottságot, hogy a helyreállítási stratégia bemutatásakor tartózkodjon a félrevezető adatok prezentálásától, valamint pénzügyi varázslatok és kétséges multiplikátor hatások használatától.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
4th railway package: extension of the transposition periods
Az Európai Bizottság a 2016/797 és a 2016/798 számú irányelvek módosítását javasolta sürgőségi eljárásban, mivel 17 tagállam nem tudta határidőn belül átültetni a jogszabályokat nemzeti jogrendjébe a Covid19 világjárvány okozta fennakadások miatt. Az átültetési határidőt az irányelvek június 16-ban határozták meg, és az Európai Bizottság három hónapos halasztást javasolt, azaz szeptember 16-ikát. A Coreper által jóváhagyott változat december 31-ig javasolta az átültetési határidő kitolását. Az Európai Parlament által javasolt kitolási határidő pedig október 31. volt. Sajnálatos, hogy mivel a tanácsi álláspont és a parlamenti álláspont eltérőek, ezért intézményközi egyeztetésekre lehet szükség, ami a jogszabály elfogadásának halasztását eredményezheti. Ennek ellenére támogattam szavazatommal a parlamenti javaslat elfogadását, mivel az is kedvezőbb a tagállamok számára az Európai Bizottság javaslatánál.
Request for funding for biomedical research on Myalgic Encephalomyelitis (B9-0186/2020)
A krónikus fáradtság szindróma / myalgikus encephalomyelitis (CFS/ME) az EU-ban körülbelül kétmillió polgárt érint. Ennek az állásfoglalásnak számos az Európai Parlamentnek benyújtott állampolgári petíció szolgál alapjául, amelyekben az európai állampolgárok aggodalmukat fejezik ki a kezelések hiánya és az EU-ban a krónikus fáradtság szindróma orvosbiológiai kutatásainak alul finanszírozása miatt. Az állásfoglalási indítvány célja megoldást találni ezekre a problémákra, ezért szavazatommal támogatom a kezdeményezést.
Conference on the Future of Europe (B9-0170/2020, B9-0179/2020)
Az Európa Jövőjéről szóló Konferencia megindítása a jelenlegi járványhelyzet, valamint az utóbbi évtized krízisei miatt időszerűvé vált. Egyetértek azzal, hogy megoldást kell nyújtani az Európa előtt álló kihívásokra, valamint a Konferenciának nyílt fórumot kell biztosítania a különböző résztvevők közötti vita számára anélkül, hogy azt bárki kisajátítaná.Az Európai Unió megreformálására azért van szükség, hogy olyan problémák orvoslására fordíthassa erejét, amellyel az európai népek és nemzetek javát szolgálja. Európa államainak ellenállóbbá válniuk. Az állásfoglalás azonban hangsúlyozza kellően, hogy a tagállamok a szerződések urai. A nemzeti parlamentek részvétele nélkül nem remélhető sikeres Konferencia. A nemzeti parlamentek ugyanis a népszuverenitás hordozói, a Konferencia során pedig elengedhetetlen az európai népek véleményének megjelenítése.A bevezető rendelkezések B. pontjában szereplő, az „az alapvető jogok és a jogállamiság ellen jelenleg intézett támadások jobb kezelési módot igényelnek a Konferencia részéről” résszel nem értettem egyet. Ez az általános jellegű megfogalmazás olyan alaptalan és ideológiai tartalmú politikai támadások előtt nyithat teret, amelyek csökkentik az európai integrációba vetett bizalmat. A jogállamiság elvének megvalósulása nem lehet politikai és ideológiai viták tárgya. Az erre a részre vonatkozó részenkénti szavazatommal az idézett mondatrészt törölni javasoltam a szövegből.Mindazonáltal a reformfolyamat jelentőségére és időzítésére tekintettel szavazatommal támogattam az állásfoglalás elfogadását.
EU disability strategy post 2020 (B9-0123/2020)
Szavazatommal támogattam az állásfoglalást.100 millió fogyatékossággal élő személy van az Európai Unióban, azonban még mindig vannak olyan jogszabályok, amelyek egyáltalán nem hivatkoznak a fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló egyezményre és az akadálymentességre, pedig utóbbi az önálló életvitel és részvétel egyik előfeltétele.Az EU a CRPD részes feleként köteles biztosítani a fogyatékossággal élő személyeknek és képviseleti szervezeteiknek a jogszabályok és politikák kialakításába és végrehajtásába való szoros bevonását és aktív részvételét, tiszteletben tartva a fogyatékosság különféle koncepcióit.Az Európai Parlament elismeri a CRPD végrehajtása terén a 2010–2020 közötti európai fogyatékosságügyi stratégia révén elért előrehaladást és felkéri az Európai Bizottságot, hogy az elért eredményekre építve fokozza a fogyatékossággal élő személyek jogai iránti elkötelezettségét egy 2020 utáni ambiciózus európai fogyatékosságügyi stratégiával.Egyetértek azzal, hogy nagyon fontos az akadálymentesség holisztikus fogalommeghatározása és alkalmazása. Az uniós alapoknak a befogadó, akadálymentes környezet, szolgáltatások, gyakorlatok és eszközök előmozdítására kell irányulniuk, a mindenki számára történő tervezés elvét követve.A tervezet L pontjának szóhasználata sajnos nem egyezett meg az ENSZ CRPD Egyezmény szóhasználatával: a „fogyatékos” szót kívánta használni, amely nem az emberre, hanem a többséghez képest eltérésére, fogyatékosságára utal. Nekünk a személyre kell koncentrálnunk, az emberre és nem a fogyatékosságára, ezért a „fogyatékossággal élő személy” kifejezést támogatom.
Eastern Partnership in the run-up to the June 2020 Summit (A9-0112/2020 - Petras Auštrevičius)
A keleti partnerség kiemelten fontos az Európai Uniónak. Ezért érdemi lépéseket kell tennie az EU-nak, hogy fenntartsa a keleti partnerségben érintett hat ország európai integrációs reformok iránti elkötelezettségét, ambiciózus ütemét, ösztönözze a demokrácia erősítését, a jogállamiság, az alapvető emberi és kisebbségi jogok tiszteletben tartását, a nemzetközi normákkal és joganyaggal összhangban.A jelentés szövegébe a nemzeti kisebbségek jogaira vonatkozó javaslatainkat is befogadták, amelyek arra szólítják fel a keleti partnerországokat, hogy a választási jogszabályaik módosítása során teremtsenek egyenlő lehetőségeket valamennyi etnikai és nemzeti kisebbség képviseletére, továbbá biztosítsák az anyanyelven való tájékoztatáshoz és véleménynyilvánításhoz való jogokat, lépjenek fel az etnikai és nyelvi alapú gyűlöletbeszéd és megkülönböztetés minden formája ellen, és az etnikai és nemzeti kisebbségeket célzó álhírek és félretájékoztatás ellen. Ez kiemelten fontos a kárpátaljai magyarok szempontjából, hogy Ukrajna a reformfolyamatok végrehajtása során ne szűkítse a nemzeti kisebbségek, így a magyar közösség megszerzett jogait, egyenlő lehetőségeket biztosítson számukra a nyelvhasználat, érdekképviselet terén. Bár a jelentés bizonyos részeivel nem értek egyet, a fent nevezett okok miatt szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
Western Balkans, following the 2020 summit (A9-0091/2020 - Tonino Picula)
A FIDESZ népparti delegáció tagjaként szavazatommal támogattam a Nyugat-Balkán térségével foglalkozó parlamenti állásfoglalás elfogadását, hiszen az világosan kiáll a Nyugat-Balkán térsége mellett, megerősítve az uniós perspektívát számukra, méltatja Várhelyi Olivér bővítési biztos kitartó munkájának hozzáadott értékét, valamint értékeli a nyugat-balkáni országok lényeges, pozitív hozzájárulását az Európai Unió külső határainak védelméhez.
Tourism and transport in 2020 and beyond (RC-B9-0166/2020, B9-0166/2020, B9-0175/2020, B9-0177/2020, B9-0178/2020, B9-0180/2020, B9-0182/2020, B9-0184/2020)
Az idegenenforgalmi és vendéglátóiipari szektor az egyik legsúlyosabban sújtott gazdasági ágazat a koronavírus-járvány okozta egészségügyi és gazdasági válság miatt, aminek következtében több millió munkahely került veszélybe Európa szerte. Az Európai Parlament határozatot fogadott el a turizmus és az utazás jövőjével kapcsolatban. A határozat tartalmazott olyan elemeket, amelyekkel nem tudtam egyetérteni, ezért azok ellen szavaztam. Ilyenek az Uniós szintű mechanizmus a határzár be-, és kivezetésére, mivel e kérdésben a döntés minden esetben tagállami hatáskör kell, hogy maradjon. Továbbá az uniós szintű keret a munkavállalókat illetően, illetve uniós szintű turisztikai jótállási alap, mivel e kérdések uniós szintű szabályozására az alapító szerződések nem látnak elő jogalapot.Viszont, mivel a turizmus újraindítása Magyarország számára elsőbbséget élvező kérdés és a határozat tartalmazott számos pozitív elemet is, a végszavazásnál támogattam a határozat elfogadását.
The Anti-racism protests following the death of George Floyd (B9-0194/2020, B9-0195/2020, B9-0196/2020, B9-0197/2020)
Sajnálatos módon, a határozat a téves baloldali-liberális narratívára és az események hibás értelmezésére épül. Kiindulópontja, hogy rasszistának és elnyomónak bélyegezi a teljes fehér társadalmat, és ezt a téves alapvetést ürügyként használja ahhoz, hogy erőszakos, és közös múltunkat meghazudtoló cselekményeket legitimáljon.Meggyőződésem, hogy a rasszizmus minden formája ellen fel kell lépni, amit oktatással, kultúrával, a múlt közös feldolgozásával lehet elérni. Ugyanakkor elítélem azt az erőszakos és szélsőséges baloldali mozgalmat és világnézetet, amely a sajnálatos amerikai esetet ürügyként használva próbálja legitimálni a vandalizmust, boltok kifosztását szobrok ledöntését és a biztonságunkról gondoskodó rendfenntartó erők megtámadását.Az amerikai és egyes európai városokban zajló erőszakos események veszélyt jelentenek a demokratikus rendszereinkre, és további társadalmi feszültségeket szítanak. A történelem leegyszerűsítésére és a közös múlt átírására tett kísérlet, amelyet szobordöntések és rongálások révén kívánnak elérni a szélsőséges baloldali mozgalmak, a kommunista időket idézi. E cselekmények legitimálása és egy téves narratívával való alátámasztása súlyos felelőtlenség.A határozatot a fentiek miatt szavazatommal nem tudtam támogatni.
European protection of cross-border and seasonal workers in the context of the COVID-19 crisis (B9-0172/2020)
A határt átlépő munkavállaló és idénymunkás nélkülözhetetlen szerepet töltenek be a kulcsfontosságú gazdasági ágazatokban és a vírus terjedésének megfékezésére és megelőzésére irányuló tagállami intézkedések – különösen a határlezárások, az ideiglenes korlátozások és a belső határellenőrzések – egyaránt súlyosan érintették őket. Fontos olyan intézkedéseket hozni, amelyek egészségük és biztonságuk védelmét szolgálják utazásuk során. Küzdeni kell az idénymunkásokról és a határt átlépő munkavállalókról alkotott negatív kép ellen is. Másrészt a munkáltatóknak is szükségük van egyértelmű szabályokra, a tagállamoknak pedig fel kell készülniük a Covid19 esetleges jövőbeli hullámaira. Ehhez szükség van arra is, hogy az Európai Bizottság iránymutatásokkal és megbízható adatokkal segítse a tagállamokat. Az erre irányuló javaslatokat messzemenően támogatjuk.Ugyanakkor az állásfoglalás sajnálatos módon a határt átlépő és idénymunkások közé belekeverte a fogalmilag ide nem illő migráns munkavállalókat. A lehető leghatározottabban elutasítom, hogy a biztonságos, rendezett és szabályos migrációra vonatkozó 2018. évi globális megállapodásra legyen bármilyen hivatkozás, különösen annak 5. és 22. célkitűzésére. Mivel az álláfoglalás célcsoportjának helyzetének javítása a fontos, ezért tartózkodtam a végszavazás során.
Amending Regulation (EU) No 1303/2013 as regards the resources for the specific allocation for the Youth Employment Initiative (A9-0111/2020 - Younous Omarjee)
2020. május 25-én a Bizottság további javaslatot nyújtott be a közös rendelkezésekről szóló jelenlegi rendeletnek az ifjúsági foglalkoztatási kezdeményezés (IFK) 2019. évi finanszírozása tekintetében történő módosítása céljából.Az IFK az ifjúsági garancia része, amely rendszer révén a tagállamok olyan intézkedéseket hajtanak végre, amelyek biztosítják, hogy a 25 év alatti fiatalok minőségi foglalkoztatásban, továbbképzésben, tanulószerződéses gyakorlati képzésben vegyenek részt, vagy gyakornoki munkát végezzenek az iskola befejezése vagy a munkanélkülivé válás után négy hónapon belül.A költségvetési hatóságok a 2020-ra vonatkozó éves tárgyalások keretében úgy határoztak, hogy folyó árakon 28 333 334 EUR összeggel növelik az ifjúsági foglalkoztatási kezdeményezés számára 2020-ra elkülönített előirányzatot, így a 2020. évi teljes összeg 145 millió EUR összegre emelkedik.A közös rendelkezésekről szóló rendelet módosítására azért van szükség, mert az IFK-nak a rendelet szövegében (92. cikk (5) bekezdés) rögzített egyedi előirányzata van.A Regionális Fejlesztési Bizottság ezért úgy határozott, hogy az egyszerűsített eljárást követi a közös rendelkezésekről szóló rendelet szövegének e minimális módosításához, az elnököt jelölve ki előadónak. Az előadó a javaslat gyors, módosítások nélküli elfogadását javasolta.Tekintettel arra, hogy a fiatalok munkanélkülisége rendkívül fontos probléma, az előterjesztést támogattam a plenáris szavazás során.
International and domestic parental abduction of EU children in Japan (B9-0205/2020)
Az állásfoglalás alapjául számos uniós polgár által benyújtott petíció szolgál. A peticiók benyújtói aggodalmuknak fejezik ki amiatt, hogy Japánban lakhellyel rendelkező gyermekeiknél nem tudják érvényesíteni a hozzáférési és látogatási jogukat. Az állásfoglalás felkéri a japán hatóságokat, hogy teljesítsék az 1980. évi Hágai Egyezményből és az Egyesült Nemzetek Szervezetének a gyermek jogairól szóló egyezményéből fakadó kötelezettségeiket, és tartsák tiszteletben a konzuli kapcsolatokról szóló bécsi egyezmény rendelkezéseit, hogy az EU állam képviselői teljesíteni tudják konzuli kötelezettségeiket állampolgárjaik irányába, különös tekintettel a gyermekek érdekeire és szüleik jogaira. Az állásfoglalás továbbá felszólítja a japán hatóságokat, hogy hajtsák végre a „hátrányos szülőknek” nyújtott beutazási és látogatási jogokkal kapcsolatos bírósági határozatokat, hogy az EU-ban élő szülők Japánban lakó gyermekeikkel érdemi kapcsolatot tarthassanak fenn.A gyermekek jogellenes külföldre vitelét elitélem; mindkét szülőhöz való hozzáférésük jogát a gyermekek lelki és szellemi fejlődése szempontjából fontosnak tartom, ezért szavazatommal támogatom az állásfoglalási indítványt.
The rights of persons with intellectual disabilities in the COVID-19 crisis (B9-0204/2020)
Az állásfoglalási indítvány alapja a 470/2020-as petíció, melyben az Inclusion Europe európai érdekvédelmi ernyőszervezet luxemburgi tagja felhívja a figyelmet az értelmi fogyatékossággal élő személyek és családtagjaik helyzetére az Európai Unióban a COVID-19 válság idején. A koronavírus kapcsán bekövetkezett zárolás rámutat az értelmi fogyatékossággal élők és családjaik nehézségeire, a folyamatos szegregációra és diszkriminációra, különös tekintettel az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés kapcsán.Ami az azonnali egészségügyi reakciót illeti, az EU-nak biztosítania kell, hogy az összeegyeztethető legyen az EU Alapjogi Chartájával és a fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló ENSZ-egyezménnyel. Külön üdvözlendő, hogy az állásfoglalási indítvány, előre tekintő módon, általánosan beszél minden fogyatékossággal élő helyzetéről, és nem csak egy jövőbeni egészségügyi járványhelyzetre, hanem más humanitárius és természeti katasztrófa helyzetre is kiterjeszti az állásfoglalás hatáskörét. Továbbá felhívja a Bizottság figyelmét a digitális technológiákban rejlő lehetőségekre és a megfelelő pénzügyi megoldások megtalálására is.Az állásfoglalási indítvány célja megoldási javaslatokat tenni annak érdekében, hogy soha többé ne fordulhasson elő, hogy valakit egy hasonló vész- vagy katasztrófahelyzetben fogyatékossága miatt érjen hátrányos megkülönböztetés az élet bármely területén, ezért szavazatommal támogatom ezt a kezdeményezést.
Control of the financial activities of the European Investment Bank - annual report 2018 (A9-0118/2020 - Bas Eickhout)
Az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága, az Európai Beruházási Bank (EBB) 2018. évi tevékenységi jelentésére, illetve az EBB 2018. évi pénzügyi jelentésére és 2018. évi statisztikai jelentésére alapozva készítette el saját kezdeményezésű jelentését. A jelentés a Bank 2018. évi működésével és gazdálkodásával kapcsolatos legfontosabb kérdéseket vizsgálja. A plenáris szavazáson támogattam az éves jelentés elfogadását.
Protection of the European Union's financial interests - combating fraud - annual report 2018 (A9-0103/2020 - Joachim Kuhs)
Az Európai Parlamentben elsősorban a Költségvetési Ellenőrző Bizottság foglalkozik a szabályosság, a hatékony forrásfelhasználás és a csalások elleni fellépés kérdéseivel. A szakbizottságban készült el az EU pénzügyi érdekeinek védelméről és a csalás elleni küzdelemről szóló 30. éves jelentés. A saját kezdeményezésű jelentés áttekinti a tagállamok közötti, valamint a tagállamok és a Bizottság közötti együttműködés kialakításában elért előrelépéseket, továbbá az uniós költségvetés védelme terén elért olyan eredményeket, amelyek az uniós intézmények és a nemzeti hatóságok együttes erőfeszítései nélkül nem valósulhatnának meg. A jelentést a plenáris szavazáson támogattam.
Guidelines for the employment policies of the Member States (A9-0124/2020 -José Gusmão)
A négy iránymutatás Bizottság általi felülvizsgálatára irányuló javaslat különösen a környezeti fenntarthatóság dimenziójának előmozdítását javasolja egy erős szociális Európa jövőképe okán.A négy módosított iránymutatás a tagállamok foglalkoztatáspolitikájáról az alábbi:• a munkaerő-kereslet fellendítése,• a munkaerő-kínálat javítása és a foglalkoztatáshoz, készségekhez, kompetenciákhoz való hozzáférés javítása,• a munkaerőpiacok működésének és a társadalmi párbeszéd hatékonyságának javítása,• az esélyegyenlőség és a társadalmi befogadás előmozdítása, a szegénység elleni küzdelemA tervezetből sikerült törölni a Stabilitási és Növekedési Paktum felülvizsgálatára, valamint az általános mentesülési záradék (General Escape Clause) aktiválásának az uniós fiskális szabályok általános felülvizsgálatával való összekapcsolására mutató hivatkozásokat. A végleges szövegben az esetleges ellentmondásos kérdésekben (a teljesen fizetett szülési és apasági szabadság, a nemek közötti egyenlőség index, mint az EU-szemeszter eszköze, a SURE mechanizmus alapján pénzügyi támogatást kapó vállalkozásokra vonatkozó szabályok, nevezetesen, hogy ezeket nem szabad adóparadicsomokban regisztrálni, az ingyenes egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés és a fizetett oktatási szabadság) részenkénti szavazás volt lehetséges.A legellentmondásosabb kérdésben pedig, amely a viszontbiztosítási rendszerre vonatkozott, ellene szavaztam.Mivel így lehetséges volt a néppárti irányvonal követése mellett saját véleményt is megfogalmazni szavazatommal, ezért a végszavazáskor támogattam az előterjesztést.
Conduct of clinical trials with and supply of medicinal products for human use containing or consisting of genetically modified organisms intended to treat or prevent coronavirus disease (C9-0185/2020)
A magyar Néppárti delegáció támogatja a rendelet elfogadását, hiszen a Covid19-járvány okozta válsághelyzetben a Covid19 kezelésére vagy megelőzésére szolgáló, géntechnológiával módosított szervezeteket tartalmazó vagy azokból álló gyógyszerekkel végzett klinikai vizsgálatok felgyorsítása és a sürgősségi használat megkönnyítése rendkívül fontos. Fontosnak tartom, hogy a rendeletben biztosított derogáció tárgyában (koronavírus oltóanyag) és idejében (járványhelyzet fennállta) korlátozott.Szavazatommal ezért támogattam a rendelet elfogadását a júliusi plenáris szavazás során.
A comprehensive Union policy on preventing money laundering and terrorist financing – Commission's Action plan and other recent developments (B9-0207/2020)
Az EU-ban a pénzmosás és terrorizmus finanszírozása elleni fellépés erősítése kulcsfontosságú. Aggályos azonban a felügyeleti funkciók új, EU-szintű intézményekre való áthelyezése. Új uniós felügyeleti szerv csak akkor indokolt, ha a pénzmosás és terrorizmus finanszírozása elleni küzdelem hatékonyságát növeli, és a nemzeti hatóságok hatáskörét meghaladó, új feladatokat biztosítunk számára. A nagy pénzmosási botrányok történésekor még csak a harmadik irányelv volt hatályban. Azóta sok munkát elvégeztünk; nézzük meg tehát először, hogy a közelmúltban bevezetett jogszabályok miként működnek a gyakorlatban.A határozat felszólítja azon tagállamokat, amelyek még nem jelentették be az Európai Ügyészséghez való csatlakozási szándékukat, hogy tegyék meg. Az EU Ügyészségének felállítása gyengíti a már létező, hasonló hatáskörrel rendelkező EU testületeket, mint például az Eurojust vagy az OLAF, amelyek az EU pénzügyi érdekeit sértő bűncselekmények ellen lépnek fel. Az Európai Ügyészséghez, mint önálló intézményhez való csatlakozás Magyarország esetében az alaptörvénnyel való összhang kérdését is felveti, miután az abban rögzítettek szerint a magyar ügyészség az állam büntetőigényének kizárólagos érvényesítője. Magyarország nem az egyetlen tagállam, amely nem lépett be az EPPO-ba: négy másik ország sem tagja az intézménynek.Ezen fenntartásaim ellenére úgy gondolom, hogy az EU pénzmosás és terrorizmus finanszírozása elleni rendszerének továbbfejlesztése, a hatékony fellépés mindenképp fontos, ezért szavazatommal támogatom a parlamenti határozatot.
The EU’s public health strategy post-COVID-19 (RC-B9-0216/2020)
A koronavírus alapjaiban változtatta meg az emberek életét és éppen ezért fontos, hogy járványügyi helyzet gyakori változása miatt az egészségügyi rendszerek meg tudjanak újulni és alkalmazkodjanak a megváltozott körülményekhez. A társadalmi, demográfiai és járványkezeléssel összefüggő problémák következtében a tagállamok ugyanolyan egészségfejlesztési és népegészségügyi kihívásokkal szembesülnek. Az EU Covid19 utáni időszakra szóló közegészségügyi stratégiája tartalmazza az új közegészségügyi stratégia létrehozására irányuló javaslatokat. A közegészségügy tagállami hatáskör és nem európai egészségügyi minimum-szolgáltatásra van szükség, hanem az Unió polgárainak maximális egészségvédelmére.Az Unió azonban fontos szerepet játszik a közegészségügyi helyzet javításában, a betegségmegelőzésben és kezelésben, és az egészségügyi stratégiák tagállamok közötti harmonizációjában. Az Európai Unió a közös fellépést, a közösségi innovációs programok támogatását és a vakcinafejlesztés támogatását tartja a megoldás hatékony módjának, ezért szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítvány elfogadását.
Draft Council decision on the system of own resources of the European Union (A9-0146/2020 - José Manuel Fernandes, Valerie Hayer)
A Fidesz-KDNP európai parlamenti delegációja már a júliusi EP állásfoglalást követően jelezte: az európai polgárok százmillióinak érdekeivel ellentétes, ezért elfogadhatatlan az EP többségének álláspontja, amely élesen támadja, elutasítja az Európai Tanácsban született történelmi költségvetési megállapodást. Valamennyi európai országot elérte a járvány második hulláma, így még fontosabb a hét éves keretköltségvetés és a helyreállítási alap lehető leggyorsabb elfogadása. Az EP többsége a közös európai érdekekkel ellentétesen nem támogatja a tanácsi megállapodást, sőt, felelőtlen módon megtámadta azt. Ez a támadás az új koronavírus-járvány okozta szociális és gazdasági válság közös uniós kezelésében eredményez helyrehozhatatlan késedelmet.Ennek a súlyosan felelőtlen parlamenti eljárásnak újabb állomása: az EP többsége olyan uniós bevételek bevezetését támasztotta feltételül, amelyek a tagállamok döntő többségének álláspontjával élesen szembemenve felváltanák a jelenlegi, nagyobb részt a tagállamok gazdasági fejlettségétől függő befizetéseken alapuló rendszert. A legtöbb ilyen új, ún. saját forrás javaslat a szegényebb tagállamoktól vonna el több forrást a gazdagok javára. Az EP többsége megint az öncélú politikai nyomásgyakorlás eszközéhez nyúl, egy olyan, mindenki számára kötelező menetrendet szeretne az új bevételek bevezetésére, amely nélkül nem fogadja el az állam- és kormányfők történelmi döntését.A fentiek miatt szavazatommal csak a Tanács álláspontjának elfogadását támogattam!
Implementation of the EU Association Agreement with Georgia (A9-0136/2020 - Sven Mikser)
A Fidesz-KDNP képviselőjeként támogatom az EU és a keleti partnerség, köztük Georgia kapcsolatainak elmélyítését. Fontos az eddigi eredmények elismerése, ambiciózus célkitűzések megfogalmazása a jövőre vonatkozóan.A jelentés elismeri, hogy Georgia elkötelezett a Társulási Megállapodás, a DCFTA végrehajtása mellett, folytatja az uniós értékekhez, előírásokhoz közeledést. Ezt bizonyítja a pártok közötti párbeszéd alapján létrejött egyetértési megállapodás, mely döntő lépés Georgia depolarizációja, politikai környezetének normalizálása felé. Az egyetértési nyilatkozat eredményeként megtörténtek a szükséges alkotmány- és törvénymódosítások, így az október 31-ei választások az új rendszer szerint valósulnak meg, mely 120 arányos és 30 többségi mandátumon, a választási körzetek méltányos összetételén alapul.A jelentéssel összhangban elismerést érdemel Georgia a koronavírus megfékezésére tett intézkedésekért, hatékony védekezésért. Georgia az EU megbízható partnere, valamint a KBVP és a NATO küldetéseinek, műveleteinek jelentős résztvevője. Ezért is fontos kiállnunk Georgia szuverenitása és területi egysége mellett a nemzetközileg elismert határokon belül.Georgia jó úton halad, még ha vannak is hiányosságok, amit Georgiának pótolnia kell a reformok és demokratikus elvek végrehajtása terén.Bár a jelentés néhány részével nem értek egyet, pl. az Isztambuli egyezmény teljeskörű végrehajtására vonatkozó felszólítással, vagy a belpolitikai szubszidiaritási területekbe való beleszólással, de Georgia az EU kiemelt partnere, így biztosítanunk kell együttműködésünkről, ezért szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
Type approval of motor vehicles (Real Driving Emissions) (A9-0139/2020 - Esther de Lange)
Magyarország és kormánya elkötelezett annak érdekében, hogy megóvja a környezetet és a magyar emberek egészségét. Ennek megfelelően mindig is támogattuk a folyamatos szigorítási intézkedéseket a károsanyagok kibocsátásával kapcsolatban.Az Európai Parlament „Gépjárművek típusjóváhagyása (valós vezetési körülmények közötti kibocsátások)” című jelentése viszont nem veszi kellően figyelembe a személyautók kibocsátását mérő eszközök pontatlanságából eredő hibát. Tudományosan nem bizonyított, hogy a mérőeszközök gyártói hibamentes készülékkel fognak rendelkezni a javaslatban szereplő időpontig. A gépjárműgyártókat így önhibájukon kívül újabb szigorításokkal büntetnénk, ezáltal számos munkahelyet, köztük magyar családok megélhetését sodornánk veszélybe. Ezen megközelítés hátrányosan érintené mind a polgárokat, mind a vállalkozásokat, ezért a végszavazásnál tartózkodtam.
Determination of a clear risk of a serious breach by the Republic of Poland of the rule of law
Az elmúlt években bevett gyakorlattá vált, hogy a jogállamiságot politikai furkósbotként használják bizonyos tagállamok ellen. Lengyelország és Magyarország ellen évek óta zajlik eljárás, amely kizárólag politikai célokat követ, és amely maga sem felel meg a jogállamiság követelményeinek.A Lengyelországról szóló jelentés egy évek óta húzódó, parttalan eljárás részeként született, amelyben arra tesznek kísérletet, hogy a vádak körét folyamatosan bővítsék, újabb és újabb, egyébként szigorúan tagállami hatáskörbe tartozó tárgyköröket vonjanak be az eljárásba. Mindez sérti a tisztességes eljárás és a „vádhoz kötöttség” elvét. Úgy nem lehet számon kérni a jogállamiságot, hogy a tagállamokkal szemben eltérő mércét alkalmaznak, hogy dialógus helyett vádaskodó jelentéseket fogadnak el, hogy évekig tartó parttalan eljárásnak vetik őket alá.Különösen szembeötlő, hogy a mondvacsinált jogállamisági vádak csak akkor kerülnek elő, ha karakteres, jobboldali politikát folytató kormány alakul egy tagállamban, míg baloldali vagy liberális kormányok alatt történő, kirívó, jogállamiságot sértő esetekben arcátlan hallgatásba burkolódznak az Európai Parlament baloldali és liberális frakciói.A fenti indokok miatt a jelentést nem támogattam.
Draft amending budget no 8: Increase of payment appropriations for the Emergency Support Instrument to finance the COVID-19 vaccines strategy and for the impact of the Corona Response Investment Initiative Plus (C9-0290/2020 - Monika Hohlmeier)
A 2020-as költségvetési év 8. számú pótköltségvetésének célja, hogy 6,2 milliárd euró kifizetést mozgósítson a Szükséghelyzeti Támogatási Eszköz keretében Covid19 vakcina gyártásra (1,1 milliárd euró), illetve a koronavírus-reagálási beruházási kezdeményezés (Corona Response Investment Initiative Plus, CRII+) keretében módosított kohéziós programok végrehajtásának többletforrás-igényére (5,1 milliárd euró). Májusban döntött az Európai Parlament és a Tanács, hogy a koronavírus-reagálási beruházási kezdeményezés keretében a kohéziós programoknál a még le nem kötött kötelezettségvállalások előrehozhatók, illetve átcsoportosíthatók. A 8. számú pótköltségvetés most ehhez biztosít forrást, azaz a tagállamok előrehozott/átcsoportosított kötelezettségvállalásainak szintén előrehozott kifizetését jelenti.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a 8. számú pótköltségvetés elfogadását.
Covid-19: EU coordination of health assessments and risk classification and the consequences on Schengen and the single market (RC-B9-0257/2020)
Az európai polgárok Európai Unión belüli szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való joga az Európai Unió egyik legbecsesebb vívmánya, valamint gazdaságunk egyik fontos hajtóereje. A koronavírus-járvány azonban súlyosan érintette az egységes piacot. A mindennapos zökkenőmentes utazás számos polgár életének szerves részét képezi, s számukra az átláthatatlan szabályozások rendkívül nagy terhet jelentenek.Szavazatommal támogattam a közös állásfoglalási indítványt, hiszen úgy vélem, hogy olyan egyértelműen alkalmazható, a tagállami szuverenitást nem sértő bizottsági ajánlásokra van szükség, amelyeket a tagállamok könnyen követhetnek és megfelelően kommunikálhatnak az európai polgárok felé. Úgy vélem ezért, hogy a Bizottságnak ki kell dolgoznia és meg kell teremtenie a tagállamok által követhető belső piaci ajánlások szilárd alapját.Fontosnak tartom kiemelni, hogy az állásfoglalásban lefektetett javasolt intézkedések már az eredményekre épülnek, ezen eredmények pedig a tagállamok gyors reagálási képességén alapulnak. A vírus terjedésének megfékezése, a polgárok egészségének védelme, valamint az Unión belüli, biztonságos körülmények közötti szabad mozgás fenntartása érdekében kiszámítható és átlátható megközelítésre van szükség a mozgás szabadságát érintő korlátozások elfogadásához!
Guadeloupe, French Guiana, Martinique and Réunion: indirect taxes on 'traditional' rum
Az előterjesztés a tengerentúli területekkel foglalkozik. Ezek a területek földrajzi távolságuk, sziget jellegük, kis méretük, sajátos nehéz éghajlati körülményeik, energiafüggőségük valamint néhány terméknek (például cukor, rum) való gazdasági kiszolgáltatottságuk miatt nem lennének olyan versenyképesek, mint a kontinentális termelők, vagyis a helyi termelés versenyképtelen lenne az állandó jelleggel fennálló nehézségek miatt.A szóban forgó javaslat már érvényben levő adócsökkentési derogációk meghosszabbítását és átláthatóbb használatát célozza az egyenlő versenyfeltételek megteremtése érdekében azáltal, hogy kompenzálja a magasabb helyi előállítási költségeket. A javaslatot az Európai Néppárt vonalát követve támogattam a plenáris szavazáson.
European Climate Law (A9-0162/2020 - Jytte Guteland)
Magyarország a klímaváltozás elleni küzdelemben mindig a kiemelkedő teljesítményt nyújtó államok között volt, kellően nagyratörő, ugyanakkor reális célkitűzésekkel. Úgy vélem, hogy az uniós 60 %-os kibocsátási célértéket azonban felelősen addig nem lehet támogatni, amíg nem tudjuk, hogy az Európai Unió mekkora forrásokat tud rendelkezésre bocsátani az ipar modernizálására. Ezen oknál fogva a jelentés végszavazásakor tartózkodtam. Mindig támogattam a reális célkitűzéseket, de úgy gondolom, hogy a nemzetgazdaságok növekedését gátló, irreális baloldali elképzelések helyett inkább környezet- és emberbarát klímavédelmi intézkedésekre van szükség. Sajnálatos, hogy az Európai Bizottság legújabb hatástanulmánya nem mutatta be a tagállami szintű hatásokat, ezért részletes modellezést is kell majd végezni, amihez persze idő kell. Véleményem szerint a klímacélok elérése mellett mindannyiunk felelőssége, hogy alacsonyan tartsuk a magyar családok rezsikiadásait, hiszen a hazai rezsiköltségek Európában a legalacsonyabbak között vannak. Ragaszkodunk ahhoz, hogy ne a családokkal fizettessék meg a költségeket a klímarombolók helyett, s el kell kerülni az élelmiszerek vagy az energia árának emelkedését! Ahhoz, hogy teljesüljön a klímasemlegességi cél, minden gazdasági ágazatnak cselekednie kell, viszont azt sem engedhetjük meg, hogy az ipari szereplők ellehetetlenüljenek.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3) and (4)(c): Specifications for titanium dioxide (E 171) (B9-0308/2020)
A titán-dioxid egy természetben előforduló titánoxid. Sok területen használják, festékekben, naptejekben és ételszínezékként (E171). Az Európai Bizottság titánium-dioxidra vonatkozó tervezet módosítása a jelenleginél tisztább helyzetet eredményez a nano részecskék terén, szigorúbb lenne az előírás a gyártókra, és többet kellene ellenőriznie a hatóságnak. Továbbá az EFSA vonatkozó értékelése még folyamatban van, ami további változást hozhat a titán-dioxid felhasználását illetően, ezért a szavazás során tartózkodtam.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3) and (4)(c) : Maximum levels of acrylamide in certain foodstuffs for infants and young children (B9-0311/2020)
Az akrilamid kis molekulasúlyú, vízben jól oldódó szerves vegyület. A szénhidráttartalmú élelmiszerek magas hőmérsékleten (120-150 °C felett) történő hevítésekor (pl. sütéskor, grillezéskor vagy zsírban történő sütéskor) természetes módon keletkezik akrilamid.Az élelmiszeripari feldolgozás és az otthoni ételkészítés során egyaránt végbemenő, az élelmiszer „barnulását”, számos íz összetevő kialakulását is eredményező ún. Maillard-reakció során redukáló cukrok és aminosavak (főként aszparagin) reakciójával képződik akrilamid. A legtöbb gyermek számára a sült burgonya termékek jelentik az akrilamid bevitel jelentős részét. A csecsemők számára bizonyos bébiételek az akrilamid legfontosabb forrásai. A jelenleg rendelkezésre álló humán tanulmányok a rák kialakulására vonatkozó kockázat növekedésére korlátozott és nem egyértelmű, egymásnak ellentmondó bizonyítékokat szolgáltatnak és mivel az Európai Bizottság akrilamidra vonatkozó tervezet módosítása a jelenleginél tisztább helyzetet eredményez, a szavazás során nem támogattam a kifogást.
Digital Services Act: Improving the functioning of the Single Market (A9-0181/2020 - Alex Agius Saliba)
A technológia segíti az emberek mindennapi problémáinak megoldását, számos kényelmi funkciót betölt, magában hordozva a folyamatos fejlődés lehetőségét. Ugyanakkor a technológiai óriáscégek hatalmas gazdasági súlya és vitathatatlan társadalmi hatása valamennyi uniós tagállam figyelmét kivívta.Úgy gondolom, az a feladatunk, hogy biztosítsuk állampolgáraink maximális biztonságát az online térben, illetve garantáljuk az átláthatóság és a számonkérhetőség demokratikus alapértékeinek érvényesülését. Fontos, hogy ami jogellenes az online téren kívül, azt jogellenesnek kell tekinteni az online térben is. Ennek érdekében a platformoknak fokozottabban kell fellépniük a jogellenes tartalmak gyors felderítése és eltávolítása érdekében. A jogellenes tartalmakkal csak akkor tudunk leszámolni, ha a nemzeti szempontokat figyelembe véve a tagállamok összehangoltan és együttesen lépnek fel.A digitális óriáscégek algoritmusokkal napi szinten befolyásolják életünket, befolyásolják a fogyasztási szokásainkat, döntéseinket; ezért fontos, hogy a fogyasztók tájékoztatást kapjanak, amennyiben egy digitális szolgáltatás mesterséges intelligenciát használ, és garantálni kell e szolgáltatás mivoltából keletkezett hiba orvoslását is. Ha a problémák kezelése elmarad, a mesterséges intelligencia téves döntésekhez vezethet, hamis adatokkal befolyásolhat egy-egy döntést.Korunk egyik legnagyobb kihívása, hogy képesek leszünk-e kilépni a „digitális buborékból” és uralni a technológiát, vagy hagyjuk, hogy a technológia vegye át az irányítást az életünk felett. Egy olyan mesterséges intelligencia ökoszisztémát kell létrehoznunk, amely az emberek érdekeit szolgálja, az embereket állítja a központba.
Recommendation to the Council and the VPC/HR concerning the Implementation and governance of Permanent Structured Cooperation (PESCO) (A9-0165/2020 - Radosław Sikorski)
Az állandó strukturált együttműködés (PESCO) megteremti a lehetőséget arra, hogy a tagországok jobban együttműködhessenek a védelem és a biztonságpolitika területén. Így a védelmi beszerzések és fejlesztések hatékonyabbá tehetőek. A PESCO egyik fő célja, hogy összehangolja a tagországok katonai kapacitását és erőforrásait, a PESCO végrehajtásáról szóló ajánlás pedig ezt hivatott még tovább javítani, ezért a Fidesz-KDNP európai parlamenti delegációjának tagjaként szavazatommal támogattam ennek elfogadását.
Employment and social policies of the euro area 2020 (A9-0183/2020 - Klára Dobrev)
A jelentés kifejezetten az euróövezetről szól, mégis olyan ígéreteket tartalmaz, amelyek nem az euróövezet-tagállamokra korlátozódnak, hanem az EU minden tagállamára, ez pedig nonszensz. Ezen túl, a jelentésbe foglalt felelőtlen ígéretek mögött semmilyen pénzügyi forrás nincs, tehát ennek az árát végül az állampolgárok fizetnék meg a jövőben.Különösen vitatott rész az európai minimálbér kérdése, melynek kidolgozása viszont tagállami hatáskör. Meggyőződésem, hogy csak a tagállamok határozhatják meg minimálbérüket, nemzeti politikájuk és gazdasági képességeik figyelembevételével. Minden ezzel ellentétes törekvés éppen ellenkező hatást fejt ki. Nagyon fontos, hogy a minimálbért minden országban a nemzeti hagyományokkal összhangban kell megállapítani, tiszteletben tartva a nemzeti szintű szociális partnerek autonómiáját és a jól működő kollektív tárgyalási modelleket.A progresszív adózás bevezetése nem hatékony és adóelkerüléshez vezet. Nonszensz továbbá az is, hogy az európai szemeszter keretében szeretnék a jogállamisági kritériumokat vizsgálni, holott az alkotmányjogi kérdés, nem pedig gazdaságpolitikai. A jelentés ebben a formájában elfogadhatatlan, ezért szavazatommal ennek elfogadását nem támogattam.
Deforestation (A9-0179/2020 - Delara Burkhardt)
Az erdőirtás mozgatórugói sokfélék, összetettek és földrajzi területenként másképp kapcsolódnak egymáshoz. Az erdőirtásnak valóban számos negatív környezeti, gazdasági és társadalmi hatása van, különös tekintettel az éghajlatra, a biodiverzitásra és a szegénységre. A probléma kezelésében azonban az EP baloldali jelentéstevőjével nagyon különböző állásponton vagyok. Először is úgy gondolom, hogy sem az irracionális hatálykiterjesztés, sem a túlzó felelősségi kérdések nem vezetnek hatékony megoldáshoz. Úgy gondolom ugyanis, hogy ahhoz, hogy a globális erdészeti védelmi mechanizmus működőképes legyen, további intenzív előkészítő munkára van szükség. Ha aktívan kívánunk küzdeni az erdőirtás ellen, az EU-nak kezdeményező szerepet kell vállalnia sok területen. Ide tartozik a fejlődő országok kapacitásépítésének támogatása, az erdészeti irányítás megerősítése és a hiányosságok pótlása.Fontosnak tartom, hogy az EU támogassa a nemrégiben indított kezdeményezéseket: az éghajlatváltozás elleni globális szövetség például megfelelő keretet biztosít a fejlődő országokkal az erdőirtásról folytatott párbeszéd előmozdításához és az erdőirtás problémájának kezelésére irányuló erőfeszítések folytatását elősegítő nyomonkövetési intézkedésekhez. Ami biztos, hogy az erdőirtásra adott globális politikai válasz kialakításában az EU-nak vezető szerepet kell vállalnia. A Közösségnek és a tagállamoknak együtt kell dolgozniuk az erőforrások egyesítése, és a fellépések kiegészítő jellegének biztosítása érdekében. Az erdőirtás elleni harcot több fronton kell megvívni, de nem a mostani jelentés által javasolt formában, ezért végszavazáskor tartózkodtam.
Objection pursuant to Rule 112: Genetically modified maize MON 87427 × MON 89034 × MIR162 × NK603 and genetically modified maize combining two or three of the single events MON 87427, MON 89034, MIR162 and NK603 (B9-0346/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam a kifogást.
Objection pursuant to Rule 112: Genetically modified soybean SYHT0H2 (SYN-ØØØH2-5) (B9-0349/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam a kifogást.
Objection pursuant to Rule 112: Genetically modified maize MON 87427 × MON 87460 × MON 89034 × MIR162 × NK603 and genetically modified maize combining two, three or four of the single events MON 87427, MON 87460, MON 89034, MIR162 and NK603 (B9-0347/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam a kifogást.
General budget of the European Union for the financial year 2021 - all sections (A9-0206/2020 - Pierre Larrouturou, Olivier Chastel)
2010-ben a magyarok szabad akaratukból elzavarták a korrupt, az országot csőd szélére juttató és az emberek alapvető jogait lábbal tipró baloldalt és úgy döntöttek, hogy kétharmados többséggel ruházzák fel a Fideszt és a KDNP-t. A 2010-es választásokat követően azonnal elkezdődtek az indulatos baloldali támadások Magyarország ellen. Hazugságokkal vádolta meg Magyarországot már 2014-ben az EP Tavares-jelentése, amelyben benne volt az összes, azóta is folyamatosan hangoztatott baloldali rágalom kezdve az antiszemitizmus vádjával, a korrupcióval, a populizmus bélyegével, a sajtószabadság állítólagos halálán keresztül a jogállami intézmények ellen intézett támadásokról szóló hazugságokig.A baloldal támadásai közepette 2014-ben a magyarok szabad akaratukból ismét kétharmados többséggel támogatták a Fideszt. Még vehemensebbé váltak a baloldal támadásai, az EP bevándorláspárti többsége szavazási ügyeskedéssel áterőltette a Sargentini-jelentést a bevándorlást elutasító Magyarországgal szemben, és elindították a 7-es cikkelyes eljárást.2018-ban a magyarok megint kétharmados többséggel támogatták a Fideszt. A baloldal pedig arra a következtetésre jutott, hogy a magyarok nem értenek a fenyegetőzésekből, ezért eljött a módszeres és kíméletlen büntetés időszaka. Nos, ezt a büntetőintézkedést hívják - a baloldalra történelmileg jellemző abszurditással - jogállamisági mechanizmusnak.A Fidesz és a KDNP EP képviselői megerősítették, a magyarokat nem lehet zsarolni. Nem engedjük, hogy a baloldal elvegye a harminc évvel ezelőtt újra kiharcolt szabadságunkat!
Programme for the Union's action in the field of health for the period 2021-2027 (“EU4Health Programme”) (A9-0196/2020 - Cristian-Silviu Buşoi)
Az elmúlt kilenc hónap során bebizonyosodott, hogy az egészségnek milyen óriási hatása van a gazdaságra és a társadalomra. Az EU a kezdeti nehézségeket követően az elmúlt időszakban meghallgatva a tagállamok és az állampolgárok kritikáját új javaslattokkal állt elő. Az EU4Health program, illetve az Európai Egészségügyi Unió együttesen egy új fejezet nyithat meg az Uniós szintű egészségügyi politikában. Az EU az egészségügyért program a világjárvány kezelésén túl felhívja a figyelmet a rákellenes küzdelemre, az európai gyógyszerstratégiára, a ritka betegségben szenvedő betegekre és az antimikrobiális rezisztenciával kapcsolatos kihívásokra is. Üdvözlendő továbbá, hogy a program egy ambiciózus pénzügyi kerettel rendelkezik. Az egészségügy tagállami hatáskör, így az európai baloldal által kezdeményezett, az európai egészségügyi minimumra tett javaslatokat a magyar néppárti delegáció nem, míg a jelentést támogatta a végszavazás során.
Tackling homelessness rates in the European Union (B9-0363/2020)
Az állásfoglalási indítvány alapját számos petíció képezi, amelyek arra hívjak fel a figyelmet, hogy az EU-ban élő több mint négy millió hajléktalan száma a járvány okozta gazdasági visszaesés következtébe nőni, profiljuk változni fog. Eszerint egyre több fiatalt és gyermeket, időst, migránst, romát és más hátrányos helyzetű kisebbséget foglal magában. Az indítvány uniós szinten közös összehangolt fellépésre, a hajléktalanság fogalmának közös keretrendszer alapján történő meghatározására és 2030-ig a hajléktalanság megszüntetésére szólítja fel a tagállamokat. Továbbá a lakhatást, mint fő célt határozza meg és a több éves pénzügyi keret és a helyreállítási eszközök rugalmas és hatékony felhasználását tűzi ki célul.A FIDESZ-KDNP tagjaként támogathatónak tartom az egyes tagállami jó gyakorlatok kölcsönös megismerését, ugyanakkor veszélyes, ha egyes elvek, mint pl. a Housing First alkalmazása kötelező érvénnyel jelenik meg. A hajléktalanellátás, mint a szociális szolgáltatások része, nemzeti hatáskör. Az ellátórendszer komplex szabályozással rendelkezik, amely épít a hazai társadalmi-gazdasági folyamatokra, ellátási hagyományokra, felmerülő szükségletekre. Az a tapasztalat, hogy a más országokban bevált elvek nem minden esetben adaptálhatók az eltérő lakáspolitikai, szociálpolitikai háttér, valamint maguknak a hajléktalanoknak a szükségletei okán sem. A fentiek miatt az indítvány szavazása során tartózkodtam, már csak azért is, mert helytelenül egybemossa az illegális migránsokat a jogszerűen EU területén menedékjoggal tartózkodó személyekkel.
The Schengen system and measures taken during the COVID-19 crisis (B9-0362/2020)
Az állásfoglalás nyugat-európai országok állampolgáraitól (német/belga/holland/luxembourgi) érkezett petíciók alapján készült el, és olyan nyugat-európai képviselők indítványozták, akik aggódnak az országaikban a határmenti ingázást akadályozó, sokszor egymásnak ellentmondó szabályozások miatt. Magyarországon a határmenti régiók 30 km-s sávjában biztosított az ingázás, továbbá az üzleti utasok és az áruforgalom mozgása szabadon biztosított, tehát nincs határzár, határvédelmi intézkedések vannak érvényben. A magyar kormányzati intézkedések arányosak és szükségszerűek, minden esetben a magyar állampolgárok egészségének kiemelt védelme és a magyar gazdaság működőképességének biztosítása a cél. Jelenleg nincs érvényben a határmenti településeken élő személyek szabad mozgását szabályozó egységes európai intézkedéscsomag a járványügyi helyzetre vonatkozóan.A magyar néppárti delegáció tagjaként azért támogattam az állásfoglalást, hogy a nyugat-európai országokban is elősegítsem a határmenti települések állampolgárainak szabad mozgását, ennek érdekében a koordinált intézkedésekkel kapcsolatos javaslatok előtt is nyitott vagyok, amennyiben az megfelel a magyar állampolgárok egészségének megvédése és a magyar gazdaság működőképességének biztosítása szempontjából - teszem ezt azzal a megjegyzéssel, hogy az Európai Unió a mai napig, a második hullám kellős közepére sem volt képes előrehaladást elérni.
Objection pursuant to Rule 112: Lead in gunshot in or around wetlands (B9-0364/2020)
. – A javasolt korlátozás értelmében a hatálybalépést követő 24. hónap után tilos lenne 1 tömegszázaléknál több ólmot tartalmazó ötvözetből készült sörétet vadászati célú lövészetre használni és/vagy hordozni vizes területeken, illetve azok 100 méteres védősávján belül. Magyarország nem támogatja a tervezett korlátozást. Hazánk részes fele a Ramsari Egyezménynek, amelynek alapján Magyarországon megfelelő, hatékony szabályozás van most is érvényben a vizes élőhelyek védelme érdekében. Megemlítendő még, hogy 2003-tól Magyarország csatlakozott az afrikai-eurázsiai vándorló vízimadarak védelméről szóló megállapodáshoz is.A 79/2004. (V. 4.) FVM rendelet (a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény végrehajtásának szabályairól) 59. § (1) bekezdése alapján pedig: „Vizes területeken és azok védősávjában az ólomsörét használata vadászat során tilos. Amennyiben védősáv nem kerül hatósági kijelölésre, a vizes terület határterületén vízivad vadászat oly módon folytatható, hogy a tilalommal érintett területre a kilőtt ólomsörét ne hulljon vissza.” A fentiekkel összhangban a szavazás során támogattam az állásfoglalási indítványt.
A New Industrial Strategy for Europe (A9-0197/2020 - Carlo Calenda)
Az európai iparstratégia a koronavírus-járvány okozta gazdasági válságból történő kilábalás egyik eszköze lehet. Az Európai Bizottság 2020 márciusában közzétett koncepcióját az időközben gyökeresen megváltozott helyzethez kell igazítani. Ezért fontos az Európai Parlament jelentése. A dokumentum elismeri, hogy csak a tagállami sajátosságok figyelembevételével lehetséges a hatékony válságkezelés. Szintén kiemelt fontossággal bír, hogy a jelentés a digitális- és zöld átmenetet egyenrangú kihívásként ismeri el, melyekben az egységes digitális piac, illetve a földgáz döntő szerepet tölthetnek be. Üdvözlendő, továbbá, hogy az elfogadott szöveg a kis- és középvállalkozások adminisztratív terheinek csökkentésére szólít fel. A bürokráciacsökkentés és a többletforrások biztosítása a két legfontosabb összetevő a kkv-k megfelelő támogatásának. Azonban az Uniót sújtó gazdasági válság legyőzését nem hátráltathatják felelőtlen intézményi csatározások. Ezért az Európai Parlament az uniós szerződésekkel szembemenő jogkör-bővítési törekvéseit a Következő Generáció EU csomaggal kapcsolatban a magyar néppárti delegációval együtt nem támogattam, míg a jelentést támogattam a végszavazás során.
Foreign policy consequences of the COVID-19 outbreak (A9-0204/2020 - Hilde Vautmans)
Covid19-járvány külpolitikai következményeiről szóló saját kezdeményezésű parlamenti jelentés eredeti célja az elmúlt egy év világjárvánnyal kapcsolatos eseményeinek a megfelelő értelmezési keretbe helyezése lett volna. Ehelyett a jelentés tartalma kimerül egyes országok, beleértve az Amerikai Egyesült Államok, járvánnyal kapcsolatos intézkedéseinek a bírálásában. A jelentés a világjárvánnyal összefüggésben nem álló kérdésekben, sok esetben ideológiai alapon foglal állást, így a migrációs útvonalak vagy az uniós külpolitika területén a minősített többségi szavazásra való áttérés sürgetése esetében. Ezzel nem csak hatáskörét lépi túl a jelentés, hanem teljesen figyelmen kívül hagyja számos tagállam és európai parlamenti képviselő határozott ellenző véleményét is a kérdésben, hiszen nem lehet elvenni a jogot és a lehetőséget a kisebb és nem a liberális fősodorhoz tartozó országoktól, hogy saját érdekeiket megjeleníthessék az európai külpolitikai döntéshozatal során.Az Európai Parlamentnek nem ilyen mélyen megosztó kérdésekkel kellene foglalkoznia az országok közötti szolidaritást igénylő világjárvány kellős közepén, ezért a Fidesz-KDNP európai parlamenti delegációjának tagjaként a végszavazásnál tartózkodtam.
Objection pursuant to Rule 112: Lead in gunshot in or around wetlands (B9-0365/2020)
A javasolt korlátozás értelmében a hatálybalépést követő 24. hónap után tilos lenne 1 tömegszázaléknál több ólmot tartalmazó ötvözetből készült sörétet vadászati célú lövészetre használni és/vagy hordozni vizes területeken, illetve azok 100 méteres védősávján belül. Magyarország nem támogatja a tervezett korlátozást. Hazánk részes fele a Ramsari Egyezménynek, amelynek alapján Magyarországon megfelelő, hatékony szabályozás van most is érvényben a vizes élőhelyek védelme érdekében. Megemlítendő még, hogy 2003-tól Magyarország csatlakozott az afrikai-eurázsiai vándorló vízimadarak védelméről szóló megállapodáshoz is.A 79/2004. (V. 4.) FVM rendelet (a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény végrehajtásának szabályairól) 59. § (1) bekezdése alapján pedig: „Vizes területeken és azok védősávjában az ólomsörét használata vadászat során tilos. Amennyiben védősáv nem kerül hatósági kijelölésre, a vizes terület határterületén vízivad vadászat oly módon folytatható, hogy a tilalommal érintett területre a kilőtt ólomsörét ne hulljon vissza.” A fentiekkel összhangban a szavazás során támogattam az állásfoglalási indítványt.
Stocktaking of European elections (A9-0211/2020 - Pascal Durand)
Állampolgárságunkból fakadó uniós polgárságunk egyik legfontosabb jogosítványa, hogy részt vehetünk az európai parlamenti választásokon, amely kaput nyit a demokratikus képviseletünkhöz az európai politikai térben. Ebből kifolyólag üdvözlendő a témában folytatott önreflexió.A hivatkozott jelentés azonban nem önértékelés, hanem ideológiai töltetű dokumentum, trójai faló, amely a tagállamok rovására egyfajta föderatív Európai Unió előképét kívánja megágyazni, olyan területeken tesz javaslatokat, amelyeken a döntéshozatal joga a tagállamokat illeti meg. A tagállamok a szerződések urai, ők jogosultak dönteni intézményi kérdésekben. Nem elfogadható, hogy miközben az Európai Parlament saját jogszerű működésével kapcsolatban kétségek merülhetnek fel, az Európai Parlament olyan területeken fogalmaz meg javaslatokat, amelyek a tagállamok hatáskörébe tartoznak.A szöveg ráadásul számos gyakorlatban nem megvalósítható törekvést tartalmaz. A javaslatok átültetése megingatná a gondosan kialakított intézményi egyensúlyt, amelyben a tagállamoknak fontos szerepük van. Nem tudok olyan dokumentumot támogatni, amely nem a realitásokra épül, és amely a tagállamok jogosítványainak csorbítására törekszik.Ahhoz, hogy Európa erős legyen, az kell, hogy valódi sokszínűség valósuljon meg az európai közéleti viták során, érdemi véleménycserék kellenek, nem lehet irányított folyamatokkal a valódi párbeszédet félretolni, igazi vita nélkül eldönteni lényegi kérdéseket. Sajnos a jelen jelentés kidolgozása során ez az elvárás nem valósult meg.
Abortion rights in Poland (B9-0373/2020)
Az EU szerződései szerint az emberi méltóság az egyik alapvető érték, ebből következik, hogy az élethez való jog az egyik legalapvetőbb jog. Az élet kezdetének meghatározásához minden tagállamnak és társadalomnak más és más megközelítése van. Az Európai Unió csak azokon a területeken hozhat intézkedéseket, amelyeken erre a tagállamok az uniós szerződésekben felhatalmazták - az abortusz kérdése nem tartozik ezek közé. A szerződések értelmében az Európai Unió kompetenciája nem terjed ki az egészségügyi politika kialakítására, annak teljesszintű megszervezése tagállami hatáskör.Az Európai Parlament határozatában a lengyelországi abortusz de facto betiltásáról szól. Az Európai Parlament balololdalát ezek szerint a de jure tények nem érdeklik. Ráadásul a politikai ítélkezést összeköti a jogállamiság megsértés vádjával is.Színtisztán látszik tehát a politikai támadás Lengyelország, illetve a lengyel kormány ellen. Ezek a jogaik köntösbe bújtatott politikai támadások mára már rendszerszintűek és sorozatosak. Mindez méltatlan az európai intézményekhez, méltatlan az európai konfliktus rendezési eljárásokhoz. A Fidesz magyar delegáció ebből az eljárásból kivonul, így a határozat megszavazásán nem vesz részt.
Council regulation laying down the multiannual financial framework for the years 2021 to 2027 (A9-0260/2020 - Jan Olbrycht, Margarida Marques)
Győzött Magyarország, győzött a lengyel-magyar együttműködés, és győzelmet aratott egész Európa. Az Európai Tanács múlt heti csúcsértekezletén született megállapodás, és a keretköltségvetést megerősítő európai parlamenti döntésnek köszönhetően Magyarország megvédte a magyaroknak járó európai uniós pénzügyi forrásokat. A megállapodás emellett megerősítette azt is, hogy semmilyen politikai feltételt nem lehet fűzni a magyaroknak uniós szerződések alapján járó finanszírozás kiosztásához és felhasználásához.A megállapodással megvédtük Magyarország szuverenitását. Jogát arra, hogy minden olyan kérdésben, amely nemzeti hatáskörbe tartozik, saját maga dönthessen. Nem lehet egyetlen egy olyan ideológiai, vagy politikai kérdés sem, amiben bárki ránk erőltetheti az akaratát. Saját sorsunkról magunk dönthetünk. A bevándorlás kérdésében, hogy kikkel akarunk együtt élni, vagy akár a családügyre vonatkozó jogi szabályozást illetően.A megállapodással Magyarország megvédte a magyarok becsületét is, ugyanis nem lehet semmilyen új jogi norma alapján vádaskodni minden alap nélkül. Nem lehet, hogy a baloldal által megfogalmazott politikai vádaskodás visszaköszönjön az uniós intézményekben. A magyarországi baloldal a költségvetési tárgyalások folyamán minden energiáját mozgósítva azon dolgozott, miként tud ártani Magyarországnak. Azon dolgozott, hogy elvegye, csökkentse a támogatásokat, hogy Magyarország kárán önmaga számára politikai előnyt szerezzen a 2022-es magyar parlamenti választásokat megelőzően. A magyarországi baloldal próbálkozása sikertelen volt.A fentiek alapján támogattam a többéves pénzügyi keretterv elfogadását.
Interinstitutional Agreement on budgetary discipline, on cooperation in budgetary matters and on sound financial management, as well as on new own resources, including a roadmap towards the introduction of new own resources (A9-0261/2020 - Esteban González Pons)
. – Győzött Magyarország, győzött a lengyel-magyar együttműködés, és győzelmet aratott egész Európa. Az Európai Tanács múlt heti csúcsértekezletén született megállapodás, és a keretköltségvetést megerősítő európai parlamenti döntésnek köszönhetően Magyarország megvédte a magyaroknak járó európai uniós pénzügyi forrásokat. A megállapodás emellett megerősítette azt is, hogy semmilyen politikai feltételt nem lehet fűzni a magyaroknak uniós szerződések alapján járó finanszírozás kiosztásához és felhasználásához.A megállapodással megvédtük Magyarország szuverenitását és jogát arra, hogy minden olyan kérdésben, amely nemzeti hatáskörbe tartozik, saját maga dönthessen. Nem lehet egyetlen egy olyan ideológiai, vagy politikai kérdés sem, amiben bárki ránk erőltetheti az akaratát. Saját sorsunkról magunk dönthetünk: a bevándorlás kérdésében, hogy kikkel akarunk együtt élni, vagy akár a családügyre vonatkozó jogi szabályozást illetően.A megállapodással Magyarország megvédte a magyarok becsületét is, ugyanis nem lehet semmilyen új jogi norma alapján vádaskodni minden alap nélkül. Nem lehet, hogy a baloldal által megfogalmazott politikai vádaskodás visszaköszönjön az uniós intézményekben. A magyarországi baloldal a költségvetési tárgyalások folyamán minden energiáját mozgósítva azon dolgozott, miként tud ártani Magyarországnak. Azon dolgozott, hogy elvegye, csökkentse a támogatásokat, hogy Magyarország kárán önmaga számára politikai előnyt szerezzen a 2022-es magyar parlamenti választásokat megelőzően. A magyarországi baloldal próbálkozása sikertelen volt.A fentiek alapján támogattam a többéves költségvetéshez kapcsolódó Intézményközi Megállapodás elfogadását.
MFF, Rule of Law Conditionality and Own Resources (B9-0428/2020, B9-0429/2020)
Győzött Magyarország, győzött a lengyel-magyar együttműködés, és győzelmet aratott egész Európa. Az Európai Tanács múlt heti csúcsértekezletén született megállapodás, és a keretköltségvetést megerősítő európai parlamenti döntésnek köszönhetően Magyarország megvédte a magyaroknak járó európai uniós pénzügyi forrásokat. A megállapodás emellett megerősítette azt is, hogy semmilyen politikai feltételt nem lehet fűzni a magyaroknak uniós szerződések alapján járó finanszírozás kiosztásához és felhasználásához.A megállapodással megvédtük Magyarország szuverenitását. Jogát arra, hogy minden olyan kérdésben, amely nemzeti hatáskörbe tartozik, saját maga dönthessen. Nem lehet egyetlen egy olyan ideológiai, vagy politikai kérdés sem, amiben bárki ránk erőltetheti az akaratát. Saját sorsunkról magunk dönthetünk. A bevándorlás kérdésében, hogy kikkel akarunk együtt élni, vagy akár a családügyre vonatkozó jogi szabályozást illetően.A megállapodással Magyarország megvédte a magyarok becsületét is, ugyanis nem lehet semmilyen új jogi norma alapján vádaskodni minden alap nélkül. Nem lehet, hogy a baloldal által megfogalmazott politikai vádaskodás visszaköszönjön az uniós intézményekben. A magyarországi baloldal a költségvetési tárgyalások folyamán minden energiáját mozgósítva azon dolgozott, miként tud ártani Magyarországnak. Azon dolgozott, hogy elvegye, csökkentse a támogatásokat, hogy Magyarország kárán önmaga számára politikai előnyt szerezzen a 2022-es magyar parlamenti választásokat megelőzően. A magyarországi baloldal próbálkozása sikertelen volt.A fentiek alapján nem támogattam a többéves pénzügyi keretterv elfogadását.
Rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers (A9-0187/2020 - József Szájer)
Az Európai Bizottság 2017. február 14-én javaslatot nyújtott be az EU komitológiai rendszerének reformjáról, melynek célja, hogy egyes erősen vitatott szakpolitikai területeken fokozza az uniós jog végrehajtásának átláthatóságát és elszámoltathatóságát. A cél a tanácsi „tartózkodás” és azon helyzetek számának csökkentése, amikor a Tanács nem tud állást foglalni, és a Bizottság a tagállamoktól kapott egyértelmű felhatalmazás nélkül köteles eljárni. Ennek elérését a jelentéstevő elsősorban a fokozott átláthatóság és elszámoltathatóság proaktív megvalósítása által kívánta megvalósítani, egyúttal célként kitűzve az európai polgárok uniós intézmények folyamataiba és különösen a komitológiai eljárásba vetett bizalmának növelését.A környezetvédelem, valamint más alapvető kérdések – például az egészségügy és az élelmiszer-biztonság – olyan kulcsfontosságú területek, ahol a tagállamoknak politikailag elszámoltathatónak kell lenniük, és átlátható módon kell fellépniük annak érdekében, hogy a polgárok ne csak döntéseikről értesüljenek, hanem azok mögöttes okairól is, e cél tehát mindenképpen támogatandó. A jelentés szakbizottsági eljárása során azonban olyan intézkedések is a javaslat részévé váltak, amelyek aránytalanok és az intézményközi eljárások gördülékeny lefolytatását veszélyeztetik. Figyelemmel arra, hogy az uniós intézmények célja többek között az Unió politikái és intézkedései egységességének, eredményességének és folyamatosságának a biztosítása, a fenti, a jelentéstevő által sem támogatott javaslatokra tekintettel a tartózkodás mellett döntöttem a szavazás során.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified soybean MON 87751 × MON 87701 × MON 87708 × MON 89788 (B9-0411/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel szavazatommal támogattam a kifogást.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize MON 87427 × MON 89034 × MIR162 × MON 87411 and genetically modified maize combining two or three of the single events MON 87427, MON 89034, MIR162 and MON 87411 (B9-0413/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel szavazatommal támogattam a kifogást.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize MIR604 (SYN-IR6Ø4-5) (B9-0414/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel szavazatommal támogattam a kifogást.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize MON 88017 (MON-88Ø17-3) (B9-0415/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel szavazatommal támogattam a kifogást.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize MON 89034 (MON-89Ø34-3) (B9-0416/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel szavazatommal támogattam a kifogást.
European Citizens' Initiative - Minority Safepack (B9-0403/2020, B9-0405/2020)
Állásfoglalásában az Európai Parlament (EP) támogatásáról biztosítja a „Minority SafePack (MSP) – egymillió aláírás a sokszínű Európáért” európai polgári kezdeményezést. Az EP szerint az Uniónak ösztönöznie kell a kisebbségekhez tartozó személyek jogainak védelmét biztosító tagállami intézkedéseket; felszólítja a Bizottságot, hogy dolgozza ki a kisebbségekhez tartozó személyek jogainak védelmére vonatkozó uniós szabályok közös keretét; felszólítja a tagállamokat, hogy tegyenek meg minden szükséges intézkedést, tartsák tiszteletben a kisebbségekhez tartozó személyek jogait, és biztosítsák e jogok teljes körű érvényesítését. Az állásfoglalás elismeri, hogy a nemzeti és nyelvi kisebbségek védelme a tagállami hatóságok elsődleges felelőssége, de rámutat, az Unióra jelentős feladat hárul, hogy támogassa a tagállamokat ennek a felelősségnek a gyakorlásában. Az indítvány leszögezi: minden egyes európai uniós polgárnak lehetősége kell legyen arra, hogy saját nyelvén élvezhesse a kultúrát. Továbbá hangsúlyozza, hogy az oktatás a kisebbségi nyelvek újjáélesztésének és megőrzésének fő eszköze.Magyarország 2004-es csatlakozása óta az őshonos kisebbségek védelme nem valósult meg uniós szinten, ezért az MSP ügye kiemelten fontos magyar ügy. A több mint 1,2 millió állampolgár által aláírt kezdeményezést komolyan kell vennie végre az Európai Bizottságnak, ezért a Fidesz-KDNP európai parlamenti delegációjának tagjaként szavazatommal támogattam az állásfoglalás elfogadását.
A strong social Europe for Just Transitions (A9-0233/2020 - Dennis Radtke, Agnes Jongerius)
A jelentés eredeti célja az lett volna, hogy a következő évtizedre nézve hangsúlyozza az európai munkaerőpiac, a régiók, ágazatok és munkavállalók előtt álló kihívásokat és ismertesse a legfontosabb kezdeményezéseket. Ehhez képest egy alapvető szociális menetrend elfogadását szorgalmazza a jövő évi portói szociális csúcstalálkozón, megelőlegezve annak tartalmát.A jelentés szövege a néppárti irányvonallal nagyon erősen szembemegy (számos új jogszabály megalkotását követeli vagy a meglévők felülvizsgálatát [uniós versenyjog, közbeszerzés, egészségvédelmi és biztonsági keretirányelv stb.], nagyon erős felhívást tartalmaz a kollektív tárgyalások megerősítésére, felhív arra, hogy az EU-ban minden személyt minimáljövedelemben kell részesíteni), ami súlyosan veszélyezteti a néppárt kereszténydemokrata gyökereken álló, az igazságos és szociális Európáért kiálló szakpolitikáját. Ez az erőteljes balra sodródás, a szubszidiaritás elvét és az európai gazdaság gerincét adó kkv-szektor érdekeit figyelmen kívül hagyó szakpolitika nem elfogadható számomra.Nehezményezem, hogy az INI jelentés fontossága ellenére túlságosan kevés egyeztetési lehetőség volt a szöveg megfogalmazása közben. A jelentés nemcsak szociális- és foglalkoztatáspolitikát érint, ezért más szakterületeken dolgozó képviselőket is be kellett volna vonni a végső álláspont kialakításáért. Nehezményezem, hogy nem voltak kulcsszavazások, mert ezek nélkül a néppárt nem tud megfelelően fellépni a saját irányvonala megtartása érdekében.
Sustainable corporate governance (A9-0240/2020 - Pascal Durand)
A jelentés célja a fenntarthatósági megközelítés érvényre juttatása, amely azt jelenti, hogy a vállalatok kellően figyelembe veszik az általános társadalmi és környezetvédelmi szempontokat és kezelik a tevékenységeikből eredő legsürgetőbb kockázatokat.Míg e cél, továbbá a pénzügyi és gazdasági tevékenységek átláthatóságának és hosszú távú szemléletének előmozdítása kifejezetten támogatandó, szem előtt kell tartani az európai vállalatok versenyképességének fenntartására és növelésére irányuló törekvéseinket, az új intézkedéseket e prioritásokkal összhangban kell megalkotni. A jelentés az arányos intézkedések körén túlterjedve olyan javaslatokat tartalmaz, melyek súlyosan sértik a gazdasági társaságok működésére vonatkozó uniós elveket, a kis- és középvállalatokra nézve különösen nagy terhet jelentő előírásokat kíván bevezetni a vállalati döntéshozatali folyamatra nézve és egyéb, az eredeti célon túlmutató módon kívánja kiterjeszteni a vezető tisztségviselők felelősségét.A fentiekre tekintettel szavazatommal nem támogattam a jelentés elfogadását.
Council Recommendation on vocational education and training (VET) for sustainable competitiveness, social fairness and resilience (B9-0400/2020)
Az Európai Parlament ma elfogadott állásfoglalása a fenntartható versenyképességet, társadalmi méltányosságot és rezilienciát célzó szakképzésről rendkívül ambiciózus. Az állásfoglalás olyan célokat, feladatokat fogalmaz meg uniós és tagállami szinten, ami alapvetően összeegyeztethető a 2019. márciusban a magyar Kormány által elfogadott, a szakképzés és felnőttképzés középtávú szakmapolitikai fejlesztési irányait kijelölő Szakképzés 4.0 Stratégiában foglaltakkal. Így például a digitalizáció elősegítése, az infrastruktúrafejlesztés, az egész életen át tartó tanulási megközelítés, a pedagógusok kiemelt támogatása, vagy a vállalati szféra és a szakképző intézmények közötti kapcsolat erősítésének előtérbe helyezése is prioritásként szerepel a dokumentumban.A szakképzés elősegítheti a diákok és a munkavállalók szakmai fejlődését, a vállalati teljesítményt, a versenyképességet, a kutatást és az innovációt, valamint a sikeres foglalkoztatási és szociálpolitika központi eleme.Az állásfoglalás mindazonáltal túlmutat a szakképzésen, a megfogalmazott célok, feladatok tekintetében foglalkoztatáspolitikai, ifjúságpolitikai és felsőoktatási relevanciával is bír. Hosszabb távon a tervezetben foglaltak megvalósítása uniós és nemzeti szinten is csak az érintett szakterületekkel közösen képzelhető el. Egyedüli problémás pont az az új „EU Gender Stratégiára” vonatkozó hivatkozás (43. bekezdés), amely nem elfogadható számomra, mivel annak „gender” definíciója az Isztambuli Egyezményen alapszik, amelyet Magyarország nem támogatott.A fentiekkel összhangban a végszavazásnál tartózkodtam az állásfoglalás elfogadásakor.
Union action for the European Capitals of Culture for the years 2020 to 2033 (A9-0201/2020 - Željana Zovko)
Az „Európa kulturális fővárosai” (EKF) fellépésre a 2020-2033 között odaítélt címek tekintetében a 445/2014/EU határozat az irányadó. Üdvözlöm a Bizottság javaslatát az EKF határozat módosítására vonatkozóan. Az előterjesztett módosítások szükségesek és alkalmasak a járványhelyzet következtében a 2020-as, 2021-es EKF-ek esetében felmerült különleges helyzet kezelésére. A határozatmódosítás szerint a 2020. évi EKF rendezvényeket jövő év április 30-ig meg lehet tartani (Rijeka és Galway), valamint a jövő évi rendezvényeket a 2022-es évre halasztották. Abban az évben Litvánia, Luxemburg és egy tagjelölt ország kap lehetőséget a cím viselésére. 2023-ban pedig Magyarország mellett (Veszprém-Balaton), Románia és Görögország kulturális fővárosai szervezhetik meg rendezvényeiket az „Európa kulturális fővárosai” keretében.Szavazatommal támogattam az intézmények közötti megállapodást.
The need for a dedicated Council configuration on gender equality (B9-0402/2020, B9-0404/2020)
As the EU, we will only exploit our full potential if we can ensure that both women and men are fully integrated in all spheres of our society and that they can contribute with all of their talent and diversity. Innovation and progress happens when women and men are able to cease all the opportunities they are offered without having to choose between professional life and personal life, without the fear of discrimination or violence, without being afraid of being paid less. We cannot afford to leave 50% of Europe’s potential behind. The European Council, the European Commission and the European Parliament authorities and administrations decide on the best way to work – whether it is through gender equality focal points, formal or informal gatherings of Ministers or equality taskforces of Commissioners. Further, it is for Member States to elaborate and implement the measures they see fit in order to improve their citizens’ well—being and quality of life. We must keep to Europe the fields where it has the most added value and to Member States all their historic competences, which will ensure and preserve the citizens’ best interests..
Amendments to the Rules of Procedure in order to ensure the functioning of Parliament in extraordinary circumstances (A9-0194/2020 - Gabriele Bischoff)
Az Európai Parlament járványhelyzeti működése jogszerűségi és jogállamisági aggályokat vet fel. A Ház tagjai, képviselőtársaim számos alkalommal rámutattak arra, hogy az Eljárási Szabályzat nem teszi lehetővé azt a távszavazási módot, amelyet az Európai Parlament az utóbbi tíz hónapban alkalmazott, ezek valójában megfelelő jogalap nélkül kerültek lebonyolításra.Ez az eljárásmód nincs összhangban a jogállamiság elvével. Az Alkotmányügyi Bizottságban delegációm módosító javaslatot tett arra, hogy az Eljárási Szabályzat módosítási javaslatait utaljuk az Európai Bíróság elé normakontrollra, ezzel megbizonyosodva a házszabálymódosítás jogszerűségéről. Nem szabad elfelejtenünk, hogy a szuverenitás hordozói a tagállamok, ők fogadták el a Szerződéseket, így az Európai Parlamentnek nem kellene olyan döntést hozni, amely a tagállamok szerződéskötéskori feltehető akaratával ellentétes.Ennek ellenére a Bischoff-jelentést pontosan ugyanazzal az eljárással fogadta el az Európai Parlament, mint amelynek jogszerűségi hibáit a jelentés ki akarja küszöbölni. Ez az eljárás komoly érvényességi problémákat vet fel, valamint tartalmi fenntartásokra is ad okot, hiszen a jelentésben az Európai Parlament elnöke széleskörű jogosítványokat kap rendkívüli körülmények között.Ahogyan a római jogi jogelv is helyesen megállapította: Iniuria non excusat iniuriam. Jogszerűtlenség nem tehető jóvá újabb jogszerűtlenséggel.
Deliberations of the Committee on Petitions 2019 (A9-0230/2020 - Kosma Złotowski)
A jelentés a Petíciós Bizottság (PETI) 2019-es tevékenységeit foglalja össze és részletezi. A PETI 2019-ben több mint 1350 állampolgári petíciót kapott, ami 12%-os növekedést jelent az előző évhez képest. A petíciók benyújtói a környezetvédelmi kérdéseket, az alapvető jogokat, a közlekedést, az egészségügyet és a belső piaccal kapcsolatos ügyeket tartották a legaggályosabbnak 2019-ben. Az alkotmányos ügyek szintén hangsúlyos szerepet kaptak, elsősorban az európai választások és az Egyesült Királyság EU-ból való kilépése miatt.A jelentés szövege felhívja a figyelmet a fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló ENSZ-egyezmény keretében a Petíciós Bizottság EU-n belüli sajátos szerepére, a petíciók Európai Bizottság általi gyors kezelésének fontosságára, és hangsúlyozza a megerősített együttműködés szükségességét a Parlament más bizottságaival. A jelentésben a képviselők egy olyan mechanizmus kidolgozását kérik, amely lehetővé teszi a Petíciós Bizottság közvetlen bevonását a jogalkotási folyamatba, és felkérik a Bizottságot, hogy kezdeményezzen jogalkotási javaslatot az Európai Parlament által támogatott minden sikeres Európai Polgári Kezdeményezés (ECI) alapján. A pozitív, illetve a magyar emberek érdekeit tükröző és támogató aspektusai miatt szavazatommal támogattam a jelentést.
Strengthening the single market: the future of free movement of services (A9-0250/2020 - Morten Løkkegaard)
A koronavírus elleni fellépésnek az eredményessége abban mutatkozik meg, hogy az EU és a tagállamok külön-külön, illetve közösen miként képesek teljesíteni! A járvány következtében - részben a megkésett uniós válasz miatt - a belső piacunk sajnos csaknem összeomlott, miután – többek között például – az egészségügyi szolgáltatásoknak és termékeknek az áramlása leállt. Mindezeken túl továbbra számos példát láthatunk a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok alkalmazásának növekedéséről. Ide tartozik a termelőknek fizetett árak lefelé történő nyomása, különösen a romlandó termékek esetében. Úgy vélem, hogy nem kellőképpen hatékony uniós végrehajtás káros következményekkel járt az Európai Unióban mind a fogyasztókra, mind a szolgáltatókra nézve. Az indokolatlan adminisztratív akadályoktól pedig különösen a kkv-k szenvednek. Szavazatommal támogattam a jelentést, ugyanis úgy vélem, hogy az egységes piac csak közös erőfeszítéssel valósítható meg, és nem csak új, célzott jogszabályok révén, hanem különösen sokkal jobb végrehajtás, információmegosztás és értékelés révén.
Artificial intelligence: questions of interpretation and application of international law (A9-0001/2021 - Gilles Lebreton)
A mesterséges intelligencia (MI), a robotika és a kapcsolódó technológiák fejlesztése minden téren közvetlen hatást gyakorol társadalmainkra, beleértve az alapvető társadalmi és gazdasági elveket és értékeket is. Szükségesnek tartom emiatt egy olyan közös európai jogi keret elfogadását, amely harmonizált fogalommeghatározásokat és közös etikai elveket tartalmaz, ideértve az MI katonai célokra történő felhasználását is. A MI ilyen jellegű felhasználása következményekkel jár a tagállamok szuverenitásának kérdésére, ezen felül kockázatot vethet fel a demokratikus elvek és a jog elsőbbségének tiszteletben tartása szempontjából. A jelentés megfelelően rámutatott ezekre a vitás pontokra és a szükséges megoldási lehetőségekre, valamint alkalmazandó biztonsági intézkedésekre, szavazatommal ezért támogattam a jelentés elfogadását.
Monitoring the application of EU law 2017, 2018 and 2019 (A9-0270/2020 -Sabrina Pignedoli)
Az európai uniós jog alkalmazásának és átültetésének nyomon követéséről szóló jelentések kulcsfontosságú eszközök az uniós jog helyes átültetése és végrehajtása feletti demokratikus ellenőrzés biztosításához. Az Európai Parlament szerepe szintén jelentős ezen a téren és különös fontossággal bír, hogy az e kérdésben elfogadott állásfoglalása objektív, témához kötött és kiegyensúlyozott legyen. Fontosnak tartom, hogy az uniós jog átültetése és alkalmazása során az intézmények a tagállamokkal együttműködve, a vonatkozó jogi keretek betartásával járjanak el. A Pignedoli-jelentés ezzel szemben túlterjeszkedő, valótlan kijelentéseket és a Bizottsághoz címzett politikailag motivált felhívásokat tartalmaz. A fentiekre tekintettel, szavazatommal nem támogattam a jelentés elfogadását.
Human Rights and Democracy in the World and the EU policy on the matter - annual report 2019 (A9-0259/2020 - Isabel Santos)
Az emberi jogok és a demokrácia az EU alapértékei közé tartoznak. Ezt hangsúlyozza az emberi jogok és a demokrácia 2019-es világbeli helyzetét vizsgáló EP-jelentés. Üdvözlendő, hogy a Fidesz-KDNP képviselőinek is köszönhetően a jelentés utal az üldözött keresztények helyzetére: a keresztények képezik az erőszak és gyilkosság kockázatának leginkább kitett csoportot. A jelentésben szerepel a nemzeti, etnikai és nyelvi kisebbségek védelme és alapvető jogaik tiszteletben tartása, valamint a kiszolgáltatott helyzetben lévő, egyedülálló és nagycsaládos szülők védelme. Mindazonáltal, szavazatommal tartózkodtam a végszavazásnál, mivel az emberi jogok baloldali ideologizálásának következtében a jelentés kiegyensúlyozatlan maradt. A jelentésben nagy hangsúllyal szerepel a gender-ideológiát erőltető Isztambuli Egyezmény ratifikációjának sürgetése, és a migráció kérdése, utalva a migráció legális útvonalainak kialakítására. A dokumentum továbbá emberi jogi kérdésekben az egyhangú tagállami döntéshozatal elvetését támogatja, ezzel megfosztva a kisebb tagállamokat, hogy érdekeiket érvényesíthessék a döntéshozatal során.A Fidesz-KDNP néppárti delegációjának tagjaként annak tudatában tartózkodtam, hogy a baloldali és liberális politikai erők a jövőben hivatkozási alapul használhatják fel a jelentést a bevándorláspolitikájuk és gender-ideológiájuk érvényesítésére. Határozott álláspontunk, hogy ki kell állnunk a nemzetek Európája, a családok védelme és keresztény kultúránk mellett.
FEAD: specific measures to address the COVID-19 crisis (A9-0174/2020 - Lucia Ďuriš Nicholsonová)
A jelentés a 2020 áprilisában elfogadott FEAD-szabályozást összehangolja a REACT EU rendelkezéseivel.A gazdasági visszaesésnek súlyos társadalmi következményei vannak, különösen azokra a társadalmi csoportokra nézve akiket a COVID-19 járványválság súlyosan érint, mint például a leginkább rászorulókat.Az ő érdekükben bevezetett intézkedések rendkívül fontosak, ezért szavazatommal támogattam a jelentést.
Decent and affordable housing for all (A9-0247/2020 - Kim Van Sparrentak)
A lakáshoz jutás a megfizethetőségi válsághoz kapcsolódik, mint városi és társadalmi jelenséghez. A helyzet nagyon különbözik Európa különböző régióiban, és nagyon sokféle helyi, regionális és nemzeti lakhatási megoldás létezik. Nem szabad minden országra azonos megoldást erőltetni.A szavazáskor a jelentés ellen szavaztam mert nem értek egyet azzal, hogy bármilyen munka és teljesítmény nélkül mindenkinek lakást, mégpedig kitűnő minőségű lakást kellene adnia az államnak. Magyarország a munka alapú társadalomra és a családok támogatására helyezi a hangsúlyt, ennek megfelelően a családok otthonteremtési és -felújítási támogatása nagyon széleskörű:• 10 millió Ft családi otthonteremtési kedvezmény (CSOK)• 10 millió Ft falusi CSOK a preferált kistelepüléseken• 15 millió Ft kedvezményes, 3%-os kamatozású, támogatott CSOK lakáshitel• 10 millió Ft babaváró hitel és támogatás• 5 millió Ft áfa-visszatérítés a preferált kistelepüléseken• 5 százalékos lakás áfa az újépítésű lakásokra• 5 százalékos lakás áfa-visszatérítés az újépítésű lakásokra• 3 millió Ft felújítási támogatás• Illetékmentesség CSOK támogatással történő lakásvásárlás eseténEgyetértek azzal, hogy az állam feladata az, hogy gondoskodjon a leginkább rászorulókról, például a hajléktalanokról, ez azonban nem csak úgy oldható meg, ha minden hajléktalan saját lakást kap: a tagállami megoldások eltérhetnek, ez tagállami hatáskör. Magyarországon senkinek sem kell az utcán éjszakáznia, mert rendelkezésre állnak a megfelelő éjszakai szállások és nappali melegedők.
The right to disconnect (A9-0246/2020 - Alex Agius Saliba)
A társadalmi távolságtartás és a kijárási korlátozások idején a munka és a magánélet egyensúlya nagyon fontos, ezért a kijelentkezéshez való jognak olyan jognak kell lennie, amely a munkaszervezés elválaszthatatlan részét képezi az új digitális korban. Ezért támogattam a jelentést.A Covid19-válság miatt hozott intézkedések megváltoztatták az emberek munkavégzésének módját, bizonyították a digitális megoldások fontosságát. Míg az otthoni munkavégzés nagyon sok munkahely megőrzését jelentette, eközben azonban az otthonról dolgozók 27%-a számolt be arról, hogy szabadidejében munkahelyi feladatok ellátásával foglalkozott. A távmunka terjedése még nagyobb terhet jelentett a fiatalok és a gondozási feladatokat ellátó személyek, például az egyedülálló szülők, a gyermekes családok vagy hozzátartozókat ápoló családok számára.A folyamatos online kapcsolat, kombinálva a munkahelyi feladatok nagy mennyiségével és azzal a növekvő elvárással, hogy a munkavállalók bármikor elérhetők legyenek, negatívan befolyásolhatja a magánélet és a munka közötti egyensúlyt, valamint fizikai és mentális egészségüket és jólétüket, fokozhatja a stresszt és kiégéshez vezethet.A kijelentkezéshez való jog lehetővé teszi a munkavállalók számára, hogy a pihenőidőben vagy a szabadságuk alatt tartózkodjanak a munkával kapcsolatos elektronikus kommunikációtól, telefonhívásoktól, e-mailektől, anélkül, hogy bármilyen hátrányos következménnyel kellene szembenézniük.A munkaidő tiszteletben tartása, előre kiszámítható jellege alapvető fontosságú a munkavállalók és családjuk egészségének és biztonságának biztosításához az Unióban.
Reforming the EU list of tax havens (B9-0052/2021)
Az elmúlt hónapokban intenzív vita alakult ki az Európai Parlamentben az adóparadicsomok uniós jegyzékének reformjáról, illetve arról a kérdésről, hogy indokolt-e az adóparadicsomokkal kapcsolatos vizsgálatokat kiterjeszteni az uniós tagállamokra is. Az európai baloldal álláspontja szerint az EU a leginkább azzal mutathatna példát az adóparadicsomok jelenlegi uniós jegyzékén szereplő államoknak, ha saját tagállamai közül is megbélyegezne néhány országot, ahol az utóbbi időben a gazdaság versenyképességének megőrzése céljából adócsökkentésekre került sor, és az adócsökkentés puszta tényét – ami jelenleg a tagállamok szuverén joga – az erkölcsi vétségek kategóriájába sorolná, összemosva ezáltal az adócsalás, az adóelkerülés és az adócsökkentés egymástól teljesen különböző fogalmait. Az adóparadicsomok elleni küzdelem a magyar néppárti delegáció meggyőződése szerint fontos cél, az azonban elfogadhatatlan, hogy az EP a jövőben ideológiai alapon újabb rágalomhadjáratot indítson egyes tagállamok ellen, és az adóparadicsomokkal kapcsolatos szakmai kérdést politikai zsaroló eszközként használja fel indokolatlan konfliktusok szítására a tagállamok között. Az adópolitika tagállami hatáskör, így a baloldal által kezdeményezett, indokolatlan uniós hatáskörök létrehozására irányuló javaslatokat a magyar néppárti delegáció ellenezte, és az állásfoglalási indítvány elfogadását nem támogatta a végszavazás során.
The gender perspective in the COVID-19 crisis and post-crisis period (A9-0229/2020 - Frances Fitzgerald)
Az Európai Unió szerződései garantálják, hogy minden polgár egyenlő esélyekkel érhessen el gazdasági, társadalmi és politikai sikereket. Ez pedig a Covid-19 válságból való kilábalás központi elemét kell képezze. A jelentés kiemeli a Covid-19 válságnak az Európában élő nőkre gyakorolt konkrét következményeivel való foglalkozás fontosságát, egyértelmű ajánlásokkal az uniós intézmények és a tagállamok által meghozandó intézkedésékre vonatkozóan. Mélyen elkötelezettek vagyunk olyan átfogó rendelkezések kidolgozása terén, amelyek hatékonyan támogatják a nemek közötti esélyegyenlőség előmozdítását Európa-szerte. A jelentés végszavazásánál azonban tartózkodtam, mert az Isztambuli Egyezmény mielőbbi ratifikálását is sürgeti.
The EU Strategy for Gender Equality (A9-0234/2020 - Maria Noichl)
Az Európai Unió nemek közötti egyenlőségre vonatkozó stratégiája követi az Európai Bizottság elkötelezettségét az egyenlőség uniójának megvalósítása iránt. A jelentést nem tudtam támogatni, mert az EU nemek közötti egyenlőségre vonatkozó stratégiájának a tagállamokkal való együttműködésre kell törekednie, ahelyett, hogy rájuk kényszerítenének egy széles közönséget kielégítő rendelkezéseket. A nők elleni erőszakkal szembeni küzdelem, az adópolitikák és az ellátási politikák terén a tagállamok kompetenciáit tiszteletben kell tartani, figyelve a bevált gyakorlatokat előmozdítására és a további együttműködést ösztönzésére is.
Establishing the Recovery and Resilience Facility (A9-0214/2020 - Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan, Dragoș Pîslaru)
Meggyőződésem, hogy Európa és a hazám, Magyarország is többszörösen nyert azzal, hogy bő fél év kemény csatái után megszületett a helyreállítási eszköz. Nyertesek vagyunk, mert a lengyel és a magyar kormány ellenállt a hihetetlenül erős nyomásnak, így a zsarolás nem került be az uniós eszköztárba. A jogállamiság fontosabb számunkra annál, mint hogy hagyjuk, hogy egyesek visszaéljenek vele. Nyertesek vagyunk, mert az Unió megmutatta, képes tanulni az előző válság kezelésének hibáiból. Megszorítással, a munkavállalók, a kkv-k, a családok ellehetetlenítésével nincs növekedés. Mi, magyarok tizenegy éve a munkaalapú gazdaság és a sokrétű családtámogatások híveiként a munkahelyek teremtésére koncentrálunk, amihez befektetéseken és strukturális reformokon keresztül vezet az út.Nyertesek vagyunk, mert ez az eszköz esély arra, hogy Európa újra versenyképes legyen. Magyarország partner abban, hogy Európa végre gazdasági és környezetvédelmi értelemben is fenntartható pályára álljon, s a digitális színtéren is megjelenjen. Ha ezt most elvétjük, a mindenfelé irigyelt európai jóléti életformát az unokáink már csak hírből fogják ismerni.Minden, a saját országukat hátráltatni akaró baloldali próbálkozás ellenére jó remény van arra, hogy hazánk azon uniós országok közé fog tartozni, amelyekben a leggyorsabban nyílnak majd meg a pályázati lehetőségek.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a helyreállítási eszköz elfogadását.
New Circular Economy Action Plan: see Minutes (A9-0008/2021 - Jan Huitema)
A klímaváltozás elleni küzdelem fő eszköze a környezettudatos és fenntartható gazdaságra való áttérés. Ez viszont nem lesz kivitelezhető, ha csak az energiatermelés megújítására fókuszálunk. Kiemelten fontos ezért a körforgásos gazdaság támogatása, hiszen csak akkor tudunk a kibocsátási céloknak megfelelni, ha ezt a modellt uniós szinten is beindítjuk, és azt ipari szinten működtetjük.Ami biztos: a körforgásos gazdaság felé történő átmenet új gazdasági és foglalkoztatási lehetőségeket fog teremteni, és hatékonyabb erőforrás-használat révén jelentős környezeti és társadalmi haszonnal járhat együtt. Tagállami és uniós szabályozói oldalról nézve ezért különösen fontos a körforgásos gazdasági akciótervnek a végrehajtása.Úgy gondolom, hogy a hulladékokról szóló jogszabályok végrehajtásához még nagyobb erőfeszítésekre lesz szükség. Pozitív hír, hogy a járvány ellenére az ipari szereplők – például hazámban, Magyarországon is – már most dolgoznak az innovatív megoldásokon, így ezzel is csökkenthetjük a károsanyag kibocsátást. Az egyén szintjén a megfelelő oktatás és a tudatos vásárlói magatartás erősítése lenne még nagyon lényeges.Pozitív szavazatommal támogattam a jelentést, úgy vélem ugyanis, hogy fel kell gyorsítani e szakpolitikai területekkel kapcsolatos már megkezdett munkát, annak érdekében, hogy a tagállamok mihamarabb megkezdhessék a körforgásos gazdaságra való átállást!
Implementation of the Anti-Trafficking Directive (A9-0011/2021 - Juan Fernando López Aguilar, María Soraya Rodríguez Ramos)
Határozott véleményem, hogy minden eszközt meg kell ragadni az emberkereskedelem elleni küzdelemben, és fel kell lépni azon szervezett bűnözői csoportok ellen, akik a legkiszolgáltatottabb helyzetben lévők kihasználásával tesznek szert vagyoni előnyre. Az emberkereskedelem súlyosan sérti az emberi méltóságot. E bűncselekmény ráadásul különösen érinti a kelet- és közép-európai országokat, az áldozatok jelentős része ezen országokból kerül ki. A jelentés megfelelően azonosítja az emberkereskedelem elleni küzdelem legfontosabb kihívásait, és olyan eszközökre tesz javaslatot, amelyek hatékonyan szolgálnák az emberkereskedelem elleni fellépést.Egy olyan súlyú kérdésről van szó, amelyben minden, az áldozatok védelmét elősegítő és a bűncselekmény leküzdéséhez szükséges eszközt támogatni kell. Még akkor is, ha a jelentést néhol jellemzi a szokásos, baloldali ideológiai elfogultság, mind a nyelvezet, mind egyes tartalmi elemek tekintetében. Határozottam elutasítom a jelentés azon részeit, amelyek a legális migrációs útvonalak létrehozását megoldásként tüntetik fel, és azokat is, amelyek az emberkereskedelem elleni küzdelemként álcázzák azon szándékot, hogy minél több bevándorlót lehessen a lehető legegyszerűbb módon Európába telepíteni. A „gender” szó indokolatlan használatát vagy kiterjesztő értelmezését is elutasítom. Az ilyen tartalmú szövegrészek ellen szavaztam, de az emberkereskedelem ellen küzdelem fontossága miatt végül támogattam a jelentést.
Reducing inequalities with a special focus on in-work poverty (A9-0006/2021 - Özlem Demirel)
Ha munka van, minden van, legfőképpen esély arra, hogy csökkenjen a szegénység. A dolgozói szegénység felszámolása fontos cél, a munka alapú társadalomban a munkabérnek elegendőnek kell lennie a tisztességes megélhetéshez. Ehhez azonban az is kell, hogy a pénzt az kapja meg, aki dolgozik érte és ne szórjuk el légvárak építésére. A járvány idején is, és a járvány utáni időszakban is a legfontosabb cél. Ezért hazámban a kormány kézzelfogható eszközökkel csökkenti a szegénységet: adócsökkentéssel, a családok és gyermekek támogatásával, felelős költségvetési politikával.Sajnálatos, hogy az Európai Parlament jelentése esztelen ígéretek halmazát tartalmazza, amit csak adóemelésekkel lehetne fedezni: a minimálbéren és nyugdíj minimumon felül már minimum jövedelmet is kívánnak, közvetlen hozzáférést akarnak adni a civil szervezeteknek az EU-s forrásokhoz, ellenzik a versenyt és a szociális dömpingre hivatkozva igyekeznek korlátozni a kelet-európai munkavállalók és közúti fuvarozók nyugati tagállamokban való munkavállalását és mindezek mellett már megszokott módon ebbe a jelentésbe is szeretnék beleerőltetni a gender elméletüket. Ezekkel nem értek egyet.Az Európai Néppárttal együtt a Fidesz európai parlamenti képviselői is megpróbálták a radikális baloldali követeléseket kivenni a szövegből, de ez nem minden ponton sikerült, ezért a végszavazásnál tartózkodtam, mert bár a jelentés céljával egyetértek, az eszközökkel azonban nem tudok azonosulni.
The impact of Covid-19 on youth and on sport (B9-0115/2021)
A Covid19-járvány súlyosan érintette az élet különböző aspektusait, ezen belül a fiatalokat és a sport különböző ágazatait is. A fiatalok új kihívások elé néznek, például az oktatásban és a képzésben való részvételt és a munkaerőpiaci lehetőségeiket. A most elfogadott EP állásfoglalási indítvány felhívja a figyelmet az oktatás és képzés fontosságára, illetve a színvonalas oktatás fenntartására, mely megvalósítása az oktatási intézmények digitális infrastruktúrájába való befektetés révén lehetséges.Az állásfoglalás sürgeti a Bizottságot és a tagállamokat, hogy tegyenek meg minden szükséges intézkedést a fiatalok foglalkoztatására gyakorolt negatív hatások ellensúlyozására, a munkahelyek megtartását és létrehozását célzó egyéni programok támogatására, illetve arra, hogy teremtsenek fiataloknak szóló továbbképzési és átképzési programokat, valamint minőségi munkahelyeket.A sportrendezvények eltörlése és a stadionok megnyitása nézők nélkül óriási pénzügyi terhet jelent a sportszervezetek és sportszövetségek számára. A rezolúció kéri a Bizottságot és a tagállamokat, hogy találjanak fenntartható pénzügyi megoldásokat a sportszervezetek támogatására. A különböző EU-s programok és a helyreállítási eszköz is segítségül szolgálhatnak a sport szektor megerősítésében ezen nehéz időszak alatt.A fentiekkel összehangban támogattam az indítvány elfogadását.
European Skills Agenda for sustainable competitiveness, social fairness and resilience (B9-0108/2021)
Az erőforrás-hatékony, digitalizált és klímasemleges gazdaságra való átállás, illetve a mesterséges intelligencia bővülő alkalmazása új kihívások elé állítja a foglalkoztatási- és munkaerő-piacot: új szakmák jönnek létre, miközben az eddigiek átalakulhatnak, vagy megszűnnek. Ez egyértelműen jelzi, hogy a készségek és képességek terén is változásra van szükség az Európai Unió és tagállamai versenyképességének érdekében.A készségfejlesztés szempontjából rendkívül fontos a modern, innovatív és minőségi oktatás és képzés, melyek közvetlenül kapcsolódnak a munkaerőpiaci és társadalmi igényekhez, egyben hozzájárulnak a fiatalok fontos készségekkel való felvértezéséhez, felkészíti őket a valós életre.Az új menetrend kiemelt pontként kezeli a szakképzés és az egész életen át tartó tanulás kérdését, ami helyes, hiszen a tudást és tapasztalatokat állandóan bővíteni kell. Az alap- és digitális készségek mellett, elengedhetetlen a nyelvi és a vállalkozói ismeretek bővítése, valamint a transzverzális képességek elsajátítása.A részszavazásoknál nem támogattam azokat a részeket, melyek a SURE eszköz, Kék Kártya javaslat, klímasemlegességre vonatkozó 60%-os célkitűzés, valamint a gender-érzékeny toborzás és a hátrányos helyzetű csoportok felsorolására vonatkoznak, ezeket különböző okok miatt nem tudtam támogatni.A fenti kitételek mellett a végszavazásnál szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítvány elfogadását.
A WTO-compatible EU carbon border adjustment mechanism (A9-0019/2021 - Yannick Jadot)
Miközben az európai ipar a Covid19-válsággal és a kereskedelmi partnerektől érkező olcsó behozatal miatti gazdasági nyomással küzd, meg kell próbálnunk teljesíteni a klímamegállapodási kötelezettségvállalásainkat. Fontosnak tartom, hogy a jelentésben bemutatott új eljárás összhangban legyen a Kereskedelmi Világszervezet szabályaival is, és ösztönözze az EU és az EU-n kívüli iparágak karbonsemlegességét. Kiemelten fontos továbbá, hogy az EU-n belül tartsuk mind a termelési láncot, mind a munkahelyeket. Mindezen okoknál fogva támogatom, hogy a kiigazító intézkedések 2023-ig terjedjenek ki azon energia- és erőforrásigényes ipari ágazatokra, amelyek az EU ipari kibocsátásának 94%-át teszik ki.Az ágazatokat azonban nem célszerű még most pontosan nevesíteni: fontos, hogy a Bizottság jogalkotási javaslatát alapos hatástanulmány előzze meg, melyben elemzik az egyes iparágakra háruló hatásokat. Úgy vélem, hogy az eljárást úgy kell megtervezni, hogy elérje a klímacélokat, egyenlő versenyfeltételeket biztosítson, és ne a protekcionizmus fokozásának eszközeként használják!
Corporate due diligence and corporate accountability (A9-0018/2021 - Lara Wolters)
Az emberi jogok védelme, a környezetvédelem és a tisztességes vállalatirányítás fontos uniós prioritások. Ezeknek a gazdasági életben is érvényesülniük kell, azonban ehhez célhoz kötött, arányos intézkedések szükségesek, szem előtt tartva, hogy megőrizzük az uniós vállalatok versenyképességét.A jelenlegi járványhelyzetben felelőtlenség újabb előírásokkal terhelni az európai vállalatokat és elvárni azt, hogy egymást ellenőrizzék az emberi jogok, környezetvédelmi előírások és a tisztességes vállalatirányítás érvényesülése terén. Ez nem a vállalkozások, hanem a hatóságok feladata. Új felelősségi szabállyal és kötelező szankciókkal terhelni a cégeket emiatt aránytalan intézkedés.A versenyképesség rovására megy, hogy a javaslat szerint a cégeknek saját üzletpolitikájukat civil szervezetek és aktivisták bevonásával, az ő beleszólásuk alapján kell kialakítaniuk, ahelyett, hogy tulajdonosaik, részvényeseik, munkavállalóik és általában a piaci igények szerint hoznák meg ezeket a döntéseket.A Parlament javaslatát nem előzte meg semmilyen hatásvizsgálat, emiatt az számos, jogi értelemben is kivitelezhetetlen rendelkezést tartalmaz, ilyen többek között az uniós jog hatályának kiterjesztése az EU-n kívül, amely ellentétes a Brüsszel I és Róma II rendeletekkel. Kiemelten fontos, hogy a Bizottság idén tavaszra várható jogalkotási javaslatát részletes és alapos hatástanulmány előzze meg, különösen az európai vállalkozások helyzetére és versenyképességére nézve.A fentiekre tekintettel nem támogattam szavazatommal a jelentés elfogadását.
Implementation of the Construction Products Regulation (A9-0012/2021 - Christian Doleschal)
Az építési termékekre vonatkozó harmonizált szabványok létrehozása és kiigazítása terén patthelyzet alakult ki, s ez akadályozza a harmonizált szabványok kidolgozásának folytatását. A jelentéstevővel egyetértve úgy vélem, hogy a jelenlegi állapot komoly fenyegetést jelent az építési termékek belső piacának működésére nézve. Hangsúlyozandó, hogy az elmúlt négy évben az építési termékekre vonatkozó 444 meglévő harmonizált szabványból csak 12-t tettek közzé. Ez a holtpont az új szabványok létrehozásához szükséges idő, valamint a meglévő szabványokkal kapcsolatos felülvizsgálati késedelem miatt alakulhatott ki.Szavazatommal támogattam a jelentést, úgy vélem ugyanis, hogy rendkívül fontos a harmonizációs folyamat felgyorsítása és a meglévő európai harmonizált szabványok minőségének javítása. Az építési termékek gyártóinak és a végfelhasználóknak egyaránt szükségük van a jogbiztonságra és a hosszú távú tervezhetőség biztonságára. Nagyon fontos ezért, hogy fenntarthatóbbá tegyük az építőipart azáltal, hogy az építési termékekről szóló rendelet felülvizsgálata során – a körforgásos gazdaságra vonatkozó cselekvési tervben bejelentetteknek megfelelően – számításba vegyük az építési termékek fenntarthatósági teljesítményét. Meg kell vizsgálni, hogy az építési termékekről szóló rendelet esetleges felülvizsgálata során hogyan lehetne érvényesíteni a fenntarthatósági kritériumokat.
Equal treatment in employment and occupation in light of the UNCRPD (A9-0014/2021 - Katrin Langensiepen)
Nagyszerű eredménynek tartom a jelentést, amely egy újabb mérföldkövet jelent a fogyatékossággal élő személyek társadalmi befogadásában.Egyetértek vele, hogy fenntartható, inkluzív foglalkoztatáspolitikára van szükség minden EU-tagállamban. A fogyatékossággal élő személyek aktív bevonásával kell meghatározni a munka jövőjével kapcsolatos fő tendenciákat. Támogatni kell a készségek korai életkortól kezdődő fejlesztését, külön kiemelve a digitális és a zöld készségeket, összhangban az aktuális és a jövőbeli munkaerőpiac gyorsan változó realitásaival és igényeivel.Folyamatosan értékelni szükséges a meglévő védett műhelyek jellemzőit, sokféleségét és hatékonyságát a tekintetben hogy azok felvértezik-e a fogyatékossággal élő személyeket a nyílt munkaerőpiacon való elhelyezkedéshez szükséges készségekkel, és biztosítani kell, hogy az ilyen műhelyekben dolgozókra is kiterjedjen a szociális biztonságra, a munkakörülményekre, a minimálbérekre és a megkülönböztetésmentességre vonatkozó jogi keretek hatálya és védelme.Fontos az újfajta, emberi jogi alapú megközelítés az oktatás területén, a horizontális adatgyűjtés azokról a fogyatékossággal élőkről, akik eddig kimaradtak a statisztikákból és a kommunikációs akadálymentesítés, hiszen eddig uniós szinten elsősorban a fizikai akadálymentesítésre összpontosítottak.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified cotton GHB614 × T304-40 × GHB119 (B9-0160/2021)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize MZIR098 (SYN-ØØØ98-3) (B9-0161/2021)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Activities of the European Ombudsman - annual report 2019 (A9-0013/2021 - Sylvie Guillaume)
A jelentés az ombudsman 2019-es tevékenységét mutatja be. A következő területeken tevékenykedett proaktívan 2019-ben az ombudsman: az uniós intézmények átláthatósága, a lobbitevékenységek átláthatósága, az alapvető jogok, köztük a fogyatékossággal élők jogai, az etikai kérdések, az állampolgárok részvétele az Unió döntéshozatali folyamatában, a személyzeti ügyek megfelelő kezelése és a munkaerő-felvétel, valamint a hatékony pénzgazdálkodás. Sajnálatos ugyanakkor, hogy szintén az ombudsman hatáskörébe tartozó uniós intézmények honlapjai a mai napig sem többnyelvűek és nem akadálymentesek a különböző típusú fogyatékosságokkal élő személyek számára, így pl. a nemzeti jelnyelveket használók számára sem.Ami az uniós intézmények átláthatóságát illeti az állampolgárok részéről, objektíven és észszerűen kell ezeket az elvárásokat átültetni a gyakorlatba. A baloldal ezügyben irreális elvárásokat követel, melyekre csak részben sikerült kompromisszumokat találni, ennek ellenére a Fidesz képviselőcsoport tagjaként szavazatommal támogattam a jelentést, mert a polgárok Unióba vetett bizalma a tét.
European Semester: employment and social aspects in the Annual Sustainable Growth Strategy 2021 (A9-0026/2021 - Lina Gálvez Muñoz)
Számos olyan pontot tartalmaz a jelentés, amellyel nem tudtam teljes mértékben azonosulni: a részenkénti szavazás lehetővé tette, hogy ezekben a kérdésekben kifejezzem véleményem.Nem értek egyet azzal, hogy csak a progresszív adózás lenne a megfelelő eszköz, mert az adózás tagállami hatáskör és úgy vélem, hogy az adó- és munkaerőköltség-verseny előnyös az egységes piacra és a tagállamok közötti kohézióra nézve. Elutasítom, hogy az egyenlőtlenségek az utóbbi évtizedben növekedtek volna, mert hazámban a gazdaság növekedése automatikusan leszivárog a társadalom minden részébe. Támogatom a minőségi köz- és szociális szolgáltatások nyújtását.Nem értek egyet azzal, hogy az Európai Parlamentet jobban bevonjuk az európai szemeszter folyamatába kiváltképpen nem az országspecifikus jelentések értékelésébe, sem azzal, hogy a helyreállítási és rezilienciaépítési párbeszéd keretében az Európai Bizottságnak együtt kellene működnie az Európai Parlamenttel vagy a szociális partnerekkel és a civil társadalommal a mutatók meghatározása érdekében. Elutasítom továbbá, az országspecifikus ajánlásokat kibővítését a szociális partnerek bérmegállapítási mechanizmusokba való bevonásával.Ugyanakkor fontos célnak találom hogy a tagállamoknak nemzeti gazdaságélénkítési terveikbe be kell építeniük a társadalmi és területi kohézióra, a gyermekekre és a fiatalokra vonatkozó intézkedéseket: az oktatás, az egészségügy, a táplálkozás, munkahelyek és lakhatás területén beruházásokra van szükség a gyermekgarancia és az ifjúsági garancia célkitűzéseivel összhangban.
Children's Rights (B9-0164/2021)
Határozott véleményem, hogy minden olyan intézkedést és javaslatot támogatni kell, ami a gyermekek védelmében születik, és az érdekeiket szolgálja. A határozat széles körűen foglalkozik a kiszolgáltatott helyzetben lévő gyermekeket érintő legfontosabb kérdésekkel. Intézkedésre szólít fel a gyermekek elleni erőszak és a gyermekmunka minden formájának felszámolására, ösztönözi a gyermekek szexuális zaklatása és kizsákmányolása elleni küzdelmet. Sajnos a határozatot néhol jellemzi a szokásos, baloldali ideológiai elfogultság, mind a nyelvezet, mind egyes tartalmi elemek tekintetében.Határozottam elutasítom a határozat azon részeit, amelyek a migráció kapcsán elhallgatják azt a fontos aspektust, hogy a bevándorlók a menekültügyi eljárásban miként élnek vissza a gyermekekre vonatkozó kedvezményes szabályokkal. Hiányolom, hogy nem rögzíti a visszaélések kiküszöbölésére alkalmas szabályok fontosságát. A szöveg e kérdésben sajnos nem veszi figyelembe a realitásokat. Továbbá a „gender” szó indokolatlan használatát vagy kiterjesztő értelmezését is elutasítom, és ez a helyzet a genderideológiát közvetítő egyéb szövegrészek tekintetében is. Az ilyen tartalmú szövegrészek ellen szavaztam, de a gyermekek védelmének fontossága miatt összességében végül támogattam a határozatot.
Shaping digital education policy (A9-0042/2021 - Victor Negrescu)
A koronavírus-világjárvány következtében előtérbe került a digitalizáció és a digitális oktatás kérdése. Egyik napról a másikra kellett átállni a digitális távoktatásra, ami óriási kihívásokkal járt mind a tanároknak, a diákoknak és a családoknak is.Fontos, hogy a digitális oktatás nem helyettesítheti hosszú távon a személyes, osztálytermi oktatást. Az oktatás kiegészítő eszközeivé kell tenni a digitális eszközöket, hisz ez a jövő. Ennek tekintetében elengedhetetlen, hogy valamennyi oktatási intézmény és diák hozzáférjen a széles sávú internethez, ami a digitális készségek fejlesztésének előfeltétele. Vidéken és távoli területeken is biztosítani kell a széles sávú internetkapcsolatot.Ahhoz, hogy a diákok zökkenőmentesen tudjanak boldogulni a digitalizáció és digitális oktatás világában, különösen fontos, hogy rendelkezzenek az online térben való tanuláshoz szükséges, korcsoportjuknak megfelelő digitális képességekkel.Mivel oktatási rendszereink különbözőek, és az oktatás és a képzés tagállami hatáskörbe tartoznak, ezért nem létezhet egységes európai uniós digitális oktatáspolitika, de fontos, hogy a tagállamok és szakintézmények megosszák egymással a jó tapasztalatokat és tanuljanak egymástól. A rendelkezésre álló uniós források mellett, elengedhetetlen, hogy a tagállamok befektessenek a minőségi oktatásba, a digitalizációba és a környezettudatos szemlélet megvalósításába.Szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
Procurement in the fields of defence and security and transfer of defence-related products: implementation of relevant Directives (A9-0025/2021 - Andreas Schwab)
A védelmi csomag irányelveinek célkitűzései nagymértékben hozzájárulhatnak a hatékony belső piac létrehozásához, de a bennük rejlő potenciál teljes kibontakoztatása továbbra is várat magára. Szavazatommal támogattam a jelentést, úgy vélem ugyanis, hogy a koronavírus-járvány miatti összetett környezetben továbbra is fennáll a védelmi csomag irányelveinek Unió-szerte eltérő és egyenlőtlen végrehajtása. Kiemelten fontosnak tartom például a kkv-k részvételének növelésére irányuló célkitűzést a belső piac megnyitására, hiszen eddig azt csak részlegesen sikerült megvalósítani. A védelmi beszerzésekről szóló irányelv és a transzferekről szóló irányelv egyes elemei tehát továbbfejleszthetőek, például az általános közbeszerzési irányelvvel való összhang növelése révén.Jelen fázisban azonban – a jelentéstevőkkel egyetértve – nincs szükség ezen irányelvek felülvizsgálatára, mivel a meglévő szabályozási keretnek megfelelő végrehajtás és alkalmazás esetén elegendőnek kell lennie.
Application of Regulation (EC) 2020/2092, the Rule of Law conditionality mechanism (B9-0206/2021, B9-0207/2021, B9-0208/2021)
Míg a tagállamok a koronavírus járvány harmadik hullámával küzdenek és minden erejükkel azon dolgoznak, hogy emberéleteket mentsenek, addig az Európai Parlament ahelyett, hogy a félresikerült brüsszeli vakcinabeszerzéssel foglalkozna, ismét mondvacsinált politikai okokból pénzügyi szankciókkal fenyeget. A parlamenti határozat célkeresztjében ezúttal az Európai Bizottság áll, melyen számon kéri az EP, hogy miért nem ment szembe az Európai Tanács döntésével, miért nem alkalmazza még mindig az ún. jogállamiság rendeletet. Visszamenőleges eljárásokat sürget az európai baloldal, mielőbb a büntetőpadon szeretné látni Magyarországot és Lengyelországot.Még bizalmatlansági indítvánnyal is megfenyegetik a Bizottságot. Az Európai Parlament a szokásos módon messze túlterjeszkedik a hatáskörén, intézményi háborúra készül, zsarol és fenyegetőzik. Példátlan módon az Európai Bíróságot is politikai nyomás alá helyezi a mielőbbi ítélethozatal érdekében.A jogállamiságinak hazudott ügyek kapcsán is jól látható: a baloldali politikusok jó része azon dolgozik, hogy megossza az Európai Uniót. Az ő gondolkodásukban vannak elsőrendű uniós tagországok és polgárok, illetve vannak másodrendű országok és polgárok. Az egész jogállamiságinak füllentett mechanizmus egy olyan fegyver számukra, aminek a célkeresztjében az általuk másodrangúnak gondolt közép- és kelet-európai országok vannak. Ehhez pedig segédkezet nyújtanak magyarországi baloldal politikusai is. A fentiek miatt elutasítottam az állásfoglalást.
Guidelines for the 2022 Budget - Section III (A9-0046/2021 - Karlo Ressler)
Kizárólag a koronavírus-járvány okozta gazdasági károk enyhítésére tett erőfeszítések második évéről kellene szólnia az EP 2022-es költségvetési tervekről szóló jelentésének. Ehelyett két olyan szándékot is tartalmaz az előterjesztett szöveg, amely az európai baloldal költségvetési köntösbe bújtatott ideológiai céljait tükrözi: az egyik a szolidaritásra hivatkozva az illegális bevándorlók tagállamok közötti kötelező megosztása, áttelepítése; a másik pedig a jogállamiságinak füllentett mechanizmus, aminek a célkeresztjében az általuk másodrangúnak gondolt közép- és kelet-európai országok vannak.Az EP hosszú hónapok óta követelőzik a hazug módon jogállamiságinak mondott mechanizmus ügyében. Az állam- és kormányfők az Európai Tanácsban elutasították az EP álláspontját tavaly decemberben. A tanácson belül ennek a küzdelemnek az élharcosai épp a magyar és a lengyel kormányok voltak.A jogállamiságinak hazudott ügyek kapcsán is jól látható: a baloldali politikusok jó része azon dolgozik, hogy megossza az Európai Uniót. Az ő gondolkodásukban vannak elsőrendű uniós tagországok és polgárok, illetve vannak másodrendű országok és polgárok. Az egész jogállamiságinak füllentett mechanizmus egy olyan fegyver számukra, aminek a célkeresztjében az általuk másodrangúnak gondolt közép- és kelet-európai országok vannak. Ehhez pedig segédkezet nyújtanak magyarországi baloldal politikusai is. A fentiek alapján tartózkodtam a jelentés szavazásánál.
Implementation of the Ambient Air Quality Directives (A9-0037/2021 - Javi López)
Az új koronavírus-járvány nemcsak a légszennyezettség egészségkárosító hatásait tette láthatóvá, hanem a járvány megfékezése érdekében hozott intézkedések visszahozták nagyvárosainkba a tiszta levegőt is – igaz, csak ideiglenesen. Fontos, hogy fenntartsuk a pozitív trendet, ezért is ambiciózusnak kell lennünk klímavédelmi kérdésekben. Úgy vélem azonban, hogy az újabb és újabb európai parlamenti jelentések, s az azokban foglalt, valóságtól elrugaszkodott javaslatok nem viszik előre a közös ügyet.A jelentés zárószavazásakor tartózkodtam, úgy gondolom ugyanis, hogy a koronavírus-járvány közepette az Európai Parlament által javasolt levegő minőségét javító célkitűzéseknek a gazdaságra, a vállalkozásainkra és a munkahelyekre gyakorolt hatásaira és nem pedig a követhetetlen, irreális uniós szabályozásokra, s tudományosan megalapozatlan normákra kellene összpontosítania. Hangsúlyozandó, hogy jelenleg több mint 18 tagállam ellen kötelezettségszegési eljárás van folyamatban, s e magas szám is azt mutatja, hogy az eddigi szabályozás is kellőképp szigorú, nehezen betartható, így a baloldal által javasolt újabb követelések helyett inkább további ösztönzőkre lenne szükség a zöld átállás érdekében. Világos menetrendet kell tehát kidolgoznunk azért, hogy miként kovácsoljunk versenyelőnyt az iparágainknak a gyors zöld átalakulásához. Sajnálatos, hogy e jelentés nem tudott hozzájárulni e célokhoz.
EU Strategy for Sustainable Tourism (A9-0033/2021 - Cláudia Monteiro de Aguiar)
Az idegenforgalom egy összetettet és átfogó gazdasági ágazat, amely nagyban hozzájárul az egyes tagállamok és annak régióinak fejlettségi szintjéhez, gazdasági és foglalkoztatási mutatóihoz. A turizmus több millió mikro-, kisvállalkozás és családi vállalkozás mindennapi megélhetését biztosítja, ezért nem engedhetjük meg, hogy még egy turisztikai időszak elmaradjon a járvány miatt. A jelentés tárgyalja a turizmus jelenlegi helyzetét, különös tekintettel a Covid19-világjárvány miatt kialakult állapotokat és az újraindítás feltételeit, a turizmus jövőjét, és javaslatot tesz különböző egészségügyi, biztonsági protokollok bevezetésére.Továbbá, javaslatot tesz arra, hogy a turizmus legyen megosztott uniós hatáskör, egy uniós turisztikai ügynökség létrehozását is kezdeményezi, amely az ún. Európai Turizmus Unió felé haladna. A turizmus uniós szintű bürokratizációja, uniós turisztikai ügynökség létrehozása csak újabb méltánytalan, adminisztratív terheket róna a kkv-ra és családi vállalkozásokra, ezért ezeket a Fidesz EP-delegációja nem támogatja, és az Európai Turizmus Unió létrehozására javaslatot tevő módosító ellen szavazott. Tekintettel az turizmus fontosságára, viszont a kkv-k terheit növelő javaslatokra a végszavazásnál tartózkodtam.
Commission evaluation report on the implementation of the General Data Protection Regulation two years after its application (B9-0211/2021)
Kulcsfontosságúnak tartom, hogy az állampolgárok biztonságban tudhassák személyes adataikat és így a magánszférájuk védelmét. Üdvözlendő ezért, hogy az általános adatvédelmi rendelet európai szinten egységes szabályokat vezetett be az adatvédelem területén, hogy biztosítsa az egységes jogalkalmazást. E körben meg kell jegyezni, hogy a magyar jog már a GDPR előtt is szigorú követelményeket támasztott az adatvédelem területén. Fontos azonban, hogy e rendelkezések végrehajtása és kikényszerítése a gyakorlatban megtörténjen, és a legnagyobb vállalatok is betartsák a rendeletben foglaltakat. Mindezek mellett ugyanakkor egy másik szempont is felmerül.Stratégiai szempontból figyelemmel kell lenni arra is az adatvédelmi szabályok kialakításakor, hogy az életben lévő szabályok hosszú távon szolgálják a versenyképességet és biztosítsák Európa vezető szerepét a globális versenyben. Ne jelentsenek aránytalan adminisztrációs terhet a vállalkozásoknak, és a gyorsan fejlődő digitális világban ne gátolják az új technológiákkal kapcsolatos innovációt. Véleményem szerint olyan szabályokra van szükség, amelyek megfelelően képesek e két szempontot együttesen érvényesíteni, a kettő között megfelelő egyensúlyt teremteni. Úgy gondolom, hogy a határozat megfelelően azonosítja a rendelet végrehajtásával és kikényszerítésével kapcsolatos legfontosabb teendőket a személyes adatok védelme érdekében, ugyanakkor a versenyképességi és innovációs szempont érvényre juttatását és a szabályozással kapcsolatos jövőbeli reflexió igényét hiányolom a határozat szövegéből. A fentiek miatt tartózkodtam a határozat végszavazásánál.
2019-2020 Reports on Serbia (A9-0032/2021 - Vladimír Bilčík)
A Fidesz-delegáció – ahogy eddig is – határozottan támogatja Szerbia európai uniós csatlakozását. Úgy gondoljuk, az EU nem képezhet egy egészet Szerbia nélkül, azonban az EP országjelentése nem szolgálja azt a fontos célt, hogy az ország mielőbb csatlakozhasson az Európai Unióhoz. Az országjelentés feltűnően egyoldalú és kritikus a jobboldali konzervatív kormánnyal rendelkező Szerbiával szemben. Tetten érhető a balliberális többség által alkalmazott kiegyensúlyozatlanság a jobboldali kormányok ellen. Azokat a már jól ismert szólamokat találhatjuk meg benne, amihez hasonlókat már láthattunk Magyarország és Lengyelország vonatkozásában is. Meggyőződésünk, hogy az Európai Parlament Szerbiáról szóló jelentése nem szolgálja a csatlakozási folyamatok felgyorsítását és az EU és Szerbia közötti kölcsönös tiszteletet és megbecsülést.Szerbiának nem ideológiai jelentésekre, hanem szakmai és anyagi támogatásra van szüksége ahhoz, hogy mihamarabb felzárkózzon az Európai Unióhoz. Ezért a Szerbiával való szolidaritásom jeleként nem támogattam a Szerbiáról szóló EP-jelentést.
Chemical residues in the Baltic Sea based on petitions 1328/2019 and 0406/2020 under Rule 227(2) (B9-0224/2021)
Az állásfoglalási indítvány alapját állampolgári petíciók képezik, melyek felhívják a figyelmünket a Balti-tengerben a második világháború után elhelyezett lőszerek ártalmatlanításának fontosságára, valamint az azokból felszabaduló vegyi anyagok környezetre gyakorolt negatív hatásaira.Az indítvány felkéri az Európai Bizottságot, hogy az érintett tagállamokkal, Európai Uniós intézményekkel és ügynökségekkel, más érdekelt felekkel és szakmai szervezetekkel közösen hozzon létre egy szakértői csoportot, amely tanulmányozza és feltérképezi a szennyezett területek pontos helyét, és megfelelő környezetbarát és költséghatékony megoldásokat javasol a szennyeződések ellenőrzése és eltávolítása érdekében. A kezdeményezés végső célja a veszélyes anyagok eltávolítása a Balti-tengerből.Ismerve a tengervízbe került lőszerek és vegyi anyagok környezetre, halállományra és az emberi egészségre gyakorolt negatív hatásait és eltávolításuk szükségességét, szavazatommal támogattam a kezdeményezést.
Interinstitutional agreement on mandatory transparency register (A9-0123/2021 - Maria Hübner)
Az Európai Unió intézményeinek átlátható működése alapvető követelmény. Támogatom a demokratikus és átlátható működést elősegítő kezdeményezéseket.Ugyanakkor a megállapodáshoz kapcsolódó jelentésszöveg egyoldalúan, a három intézmény megállapodásán túlmutató követeléseket fogalmaz meg olyan kérdésekben, amelyek kapcsán nincs az Európai Parlamentben konszenzus. Az Európai Parlament a tárgyalásokon kívül nem jogosult a Tanács belső összetételére vonatkozó követeléseket megfogalmazni, ezzel ’ultra vires’ módon jár el, továbbá a felülvizsgálatok során sem támaszthat a korábban megállapodottaktól jelentősen eltérő elvárásokat. Az egyes intézmények természetes belső működéséhez tartozik a személyzetpolitikai döntések meghozatala, a Tanács esetében pedig a tagállamok jogosultak újabb kötelezettségvállalásról dönteni a nemzetközi jog által szabályozott eljárás szerint. Az etikai keretrendszer reformjáról, felülvizsgálatáról való bármely döntés kizárólag a hatáskörmegosztás elvét tiszteletben tartva születhet meg, ezt megkerülve nem kötelezhető a Tanács, illetve a többi intézmény új vállalásokra. Nem támogatjuk a kötelező érvényű másodlagos jogi normák elfogadását ezen a téren, mert az nem tartja be az egyes intézmények önállóságát, sajátosságait, autonómiáját, személyzetpolitikai kérdésről van szó, így az intézményközi megállapodás alapján elfogadott egyedi, intern döntések elfogadása az egyes intézmények által megfelelő szabályozási megoldást jelentenek. Az Európa Jövőjéről szóló Konferencia során kizárólag abban az esetben érdemes vitát folytatni erről a témakörről, ha azt a résztvevők szükségesnek látják.
Digital taxation: OECD negotiations, tax residency of digital companies and a possible European Digital Tax (A9-0103/2021 - Andreas Schwab, Martin Hlaváček)
Az EP álláspontjának elfogadására egy olyan érzékeny időpontban került sor, amikor az OECD keretében nemzetközi tárgyalások folynak mind digitális óriásvállalatok megadóztatása, mind egy globális szinten érvényesítendő minimum adó ügyében. A digitális óriásvállalatok jelenleg aránytalanul alacsony adót fizetnek, sőt sok esetben teljes mértékben kivonják magukat a közteherviselés alól. A tárgyalások fő célkitűzése a méltányos és igazságos adózás elvének érvényesítése, tehát annak biztosítása, hogy egy nagyvállalat se bújhasson ki az adófizetés kötelezettsége alól. Ezen törekvéseket mind az EU, mind az uniós tagállamok, így Magyarország is teljes mértékben támogatják, az EP azonban felesleges és kontraproduktív módon avatkozik be a tárgyalások menetébe.A jelentésnek további elfogadhatatlan elemei is vannak: ilyen a minősített többségi szavazás elvének javasolt bevezetése az adóügyek területén, ami nemcsak ellentétes az alapszerződéssel, hanem csökkentené a tagállamok adópolitikai mozgásterét. A kedvezőtlen államháztartási helyzetben lévő tagállamok részéről egyre gyakoribb törekvés az, hogy agresszív adótervezésre való hivatkozással támadják a más tagállamokban életbe léptetett adócsökkentéseket. Arra akarják rákényszeríteni az érintett országokat, hogy vonják vissza az alacsony adózással összefüggő nemzeti jogszabályaikat. Ez a követelés elfogadhatatlan Magyarország számára, mivel az adóterhek növelése rontaná a gazdaság versenyképességét, csökkentené a beruházásokra és a munkahelyteremtés céljaira rendelkezésre álló források összegét. A fenti okok miatt a jelentés elfogadását nem támogatom.
European Child Guarantee (B9-0220/2021)
. – Az európai gyermekgarancia célkitűzése, hogy megelőzze és leküzdje a szegénységet és a társadalmi kirekesztést azáltal, hogy garantálja a rászoruló gyermekek számára az olyan kulcsfontosságú szolgáltatásokhoz való ingyenes és tényleges hozzáférést, mint a koragyermekkori nevelés és gondozás, az oktatás és az iskolai tevékenységek, az egészségügyi ellátás és legalább egy egészséges étkezés minden iskolanapon, valamint az egészséges táplálkozáshoz és a megfelelő lakhatáshoz való tényleges hozzáférést minden rászoruló gyermek számára. Kulcsfontosságú jelentős beruházásokat irányítani a gyermekek felé, a gyermekszegénység megszüntetésének érdekében. Feltétlenül átfogó megközelítésre van szükség ahhoz, hogy a gyermekeket kiemeljük a szegénységből. Elengedhetetlen a szociális védelem és a családok támogatása is. Mindezekben Magyarország jó példával jár elöl. Ezért jó szívvel támogattam az állásfoglalást.
2019 Discharge: EU general budget - Commission and executive agencies (A9-0117/2021 - Joachim Kuhs)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bizottságra és a végrehajtó ügynökségekre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság legfontosabb feladata az uniós költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni, biztosítani. Az Európai Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy a Bizottság és végrehajtó ügynökségek 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolói megbízhatóak, és az azok alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és szabálytalanságokat, nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak a számvevőszéki és a szakbizottsági ellenőrzés során sem. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es európai bizottsági és végrehajtó ügynökségi számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - European Parliament (A9-0044/2021 - Petri Sarvamaa)
. – Az Európai Számvevőszék a 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Parlamentre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az ellenőrzés során a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések a 2019-es évre vonatkozóan lényegesen hibamentesek voltak. A Számvevőszék nem emelt kifogást a Parlament 2019-es gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - Council and European Council (A9-0056/2021 - Pascal Durand)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Tanácsra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A 2019. évi éves jelentésében a Számvevőszék ellenőrzési munkája alapján megállapította, hogy a 2019. pénzügyi évet illetően az intézmények és szervek igazgatási és egyéb kiadásokkal kapcsolatos kifizetései összességükben lényegi hibától mentesek voltak. A Tanács és a Parlament közötti zárszámadási együttműködés Tanács részéről történő elutasítása miatt a szakbizottság nem tudta lefolytatni a mentesítési eljárást. Így a szakbizottság a mentesítés megadásának elhalasztásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadásának elhalasztását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget – Court of Justice of the European Union (A9-0064/2021 - Ramona Strugariu)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bíróságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A jelentés kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2019-re vonatkozóan lényegében hibától mentesek voltak. A 2019-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék semmilyen kifogást nem emelt a Bíróság 2019-es gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - Court of Auditors (A9-0059/2021 - Martina Dlabajová)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Számvevőszékre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Megjegyzi a jelentés, hogy a Számvevőszék éves beszámolóját egy független könyvvizsgáló ellenőrzi, hogy ugyanazt az átláthatóságot és elszámoltathatóságot tudja alkalmazni, mint az ellenőrzött szervezetek esetében. A pénzügyi kimutatás valós képet mutat a Számvevőszék pénzügyi helyzetéről. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - European Economic and Social Committee (A9-0057/2021 - Olivier Chastel)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Gazdasági és Szociális Bizottságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az éves jelentésében a Számvevőszék ellenőrzési munkája megállapította, hogy a kifizetések a 2019-es évre vonatkozóan lényeges hibáktól mentesek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadását, a 2019-es számlák lezárását támogatta. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - Committee of the Regions (A9-0055/2021 - Alin Mituța)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Régiók Bizottságára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy Régiók Bizottságának 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - European Ombudsman (A9-0065/2021 - Olivier Chastel)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Ombudsmanra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az éves jelentésében a Számvevőszék ellenőrzési munkája során megállapította, hogy a kifizetések a 2019-es évre vonatkozóan lényeges hibáktól mentesek. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A9-0067/2021 - Alin Mituța)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Adatvédelmi Biztosra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - European External Action Service (A9-0063/2021 - Alin Mituța)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Külügyi Szolgálatra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelenti, hogy bizonyosságot szerzett a 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Centre for the Development of Vocational Training (A9-0069/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Képzési Alapítványra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (A9-0094/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért elnevezésű szervezetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Union Agency for Fundamental Rights (A9-0086/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Alapjogi Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (A9-0087/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Kábítószer és Kábítószerfüggőség Európai Megfigyelőközpontjára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Environment Agency (A9-0080/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Környezetvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Agency for Safety and Health at Work (A9-0090/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az ügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolóját a Számvevőszék jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: Translation Centre for the Bodies of the European Union (A9-0084/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontjára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontja a 2019-es pénzügyi évre megbízható éves beszámolót nyújtott be és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem állapítottak meg. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Medicines Agency (A9-0073/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Gyógyszerügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Gyógyszerügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Union Agency for Criminal Justice Cooperation (Eurojust) (A9-0101/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Büntető Igazságügyi Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Training Foundation (A9-0089/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Képzési Alapítványra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Maritime Safety Agency (A9-0099/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Aviation Safety Agency (A9-0070/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Uniós általános költségvetésének az Európai Unió Repülésbiztonsági Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Ügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Food Safety Authority (A9-0097/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Élelmiszerbiztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Centre for Disease Prevention and Control (A9-0104/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2019-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A Számvevőszék megállapította, hogy az általa lefolytatott pénzügyi vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályosak voltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Union Agency for Cybersecurity (ENISA) (A9-0085/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Uniós Kiberbiztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Uniós Kiberbiztonsági Ügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Union Agency for Railways (A9-0077/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vasúti Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Számvevőszék megállapította, hogy vizsgálatai során elegendő bizonyosságot szerzett arról, hogy a 2019-es pénzügyi évre vonatkozó, az ügynökség által benyújtott éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapját jelentő ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Union Agency for Law Enforcement Training (CEPOL) (A9-0071/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bűnüldözési Képzési Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben bizonyosságot szerzett arról, hogy a Bűnüldözési Képzési Ügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Border and Coast Guard Agency (A9-0081/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Határ- és Partvédelmi Ügynökség vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European GNSS Agency (A9-0074/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai GNSS Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapítása alapján az ellenőrzések során kellő mértékben megbizonyosodtak arról, hogy az ügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Fisheries Control Agency (A9-0092/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Halászati Ellenőrző Hivatalra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Halászati Ellenőrző Hivatal 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Chemicals Agency (A9-0075/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vegyianyag-ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Vegyianyag Ügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: Euratom Supply Agency (A9-0088/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Euratom Ellátási Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az ügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) (A9-0096/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Europolra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Bűnüldözési Együttműködés Európai Uniós Ügynöksége 2019-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Institute for Gender Equality (A9-0072/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Nemek Közötti Egyenlőség Európai Intézetére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Intézet által a 2019-es pénzügyi évre benyújtott éves beszámolója megbízható és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Banking Authority (A9-0091/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bankhatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Bankhatóság 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek volta. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Insurance and Occupational Pensions Authority (A9-0079/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapítása alapján az ellenőrzések során kellő mértékben megbizonyosodtak arról, hogy a hatóság 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Securities and Markets Authority (A9-0093/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Értékpapírpiaci Hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Értékpapírpiaci Hatóság 2019-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators (A9-0078/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: Agency for Support for BEREC (BEREC Office) (A9-0082/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályozók Testületére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testülete 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Institute of Innovation and Technology (A9-0076/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Innovációs és Technológiai Intézetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az intézet éves beszámolója megbízható, valamint elegendő és megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot talált az ügyletek jogszerűségére és szabályszerűségére vonatkozóan. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Asylum Support Office (A9-0068/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék a 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal 2019. évi pénzügyi évre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a Hivatal 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Union Agency for the Operational Management of Large-Scale IT Systems in the Area of Freedom, Security and Justice (eu-LISA) (A9-0098/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a nagyméretű informatikai rendszerekkel foglalkozó ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (A9-0110/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Fúziósenergia - fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: SESAR Joint Undertaking (A9-0106/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az SESAR közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék a SESAR közös vállalkozás 2019-es pénzügyi évre vonatkozó beszámolóját megbízhatónak találta és az annak alapjául szolgáló pénzügyi műveleteket minden lényegi szempontból jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: Clean Sky 2 Joint Undertaking (A9-0109/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Tiszta Égbolt közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy az ellenőrzések során bizonyosságot szerzett a 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapította, hogy a pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: Bio-Based Industries Joint Undertaking (A9-0105/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bioalapú Iparágak közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (A9-0113/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az innovatív gyógyszerek kutatására irányuló kezdeményezést megvalósító második közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát ellenőrizni és hatékonyságát erősíteni, biztosítani. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a közös vállalkozás éves beszámolója megbízható és gazdálkodása lényegi hibáktól mentes. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking (A9-0107/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Második Üzemanyagcella- és Hidrogéntechnológiai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: Shift2Rail Joint Undertaking (A9-0111/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Shift2Rail közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy a közös vállalkozás éves beszámolója megbízható volt. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: ECSEL Joint Undertaking (A9-0108/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az ECSEL közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - 8th, 9th, 10th and 11th EDFs (A9-0095/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alapra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alap 2019-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Report on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Union agencies for the financial year 2019: performance, financial management and control (A9-0100/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az uniós ügynökségekre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését, melynek során azok teljesítményét, gazdálkodását és ellenőrzési rendszereit külön-külön vizsgálták. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2019-re vonatkozóan lényegében hibamentesek voltak. A 2019-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék nem emelt semmilyen kifogást. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A plenáris szavazáson a jelentés elfogadását támogattam.
Just Transition Fund (A9-0135/2020 - Manolis Kefalogiannis)
A zöld gazdaság és a klímasemlegesség felé vezető úton sok nehézség merül fel: a magas üvegházhatású gáz kibocsátású ágazatok átalakításra szorulnak, hogy fel tudjanak hagyni a nagy szén-dioxid-kibocsátással járó tevékenységekkel. Az ilyen tevékenységekhez kapcsolódó munkahelyeknek is át kell alakulnia vagy meg kell szűnnie. Ezek a változások közvetlen hatással lesznek az emberek életére, és sok társadalmi változást fognak magukkal vonni. A Méltányos Átállási Alap az ilyen jellegű kihívásokkal való szembenézésben nyúlt segítséget.A májusi plenáris szavazás a decemberben született, Tanács és Parlament közötti politikai megállapodást hagyja jóvá. A megállapodás szövegét támogatom, azonban azzal nem tudok egyetérteni, hogy a résztvevőkre vonatkozó összes teljesítmény- és eredménymutatót kötelezően jelenteni kell nem szerinti bontásban (nő, férfi, illetve bináris, azaz harmadik nem). A „nem” kifejezés tartalmáról nincsen konszenzus uniós szinten, nemzetállami hatáskörbe tartozik, ezért a jelentés plenáris szavazása során tartózkodó álláspontot képviseltem.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2020/002 EE/Tourism - Estonia (A9-0158/2021 - José Manuel Fernandes)
Az Alapjogi Ügynökség létrehozása fontos mérföldkő volt az alapvető jogokról szóló eszmecserék elmozdításában, és hozzájárult az alapvető jogok európai szintű érvényesítéséhez. Ugyanakkor az Ügynökség hatáskörének bővítése kapcsán elővigyázatosságra van szükség. Az elmúlt évek tapasztalatai alapján az látható, hogy egyes politikai erők a saját ideológiai céljaik elérése érdekében használták fel az alapvető jogokról szóló vitákat, és vonták be azokat a politikai csatározásokba.Véleményem szerint az Ügynökség csak akkor lehet hiteles és sikeres, ha távol marad a napi politikai harcoktól, tiszteletben tartja a tagállami hatásköröket, nélkülözi a kettős mércét és megbízható forrásokból dolgozik. A jelentésben foglaltak ugyanakkor éppen a FRA politikai szereplővé emelését segítenék elő, ami aggodalomra adnak okot. A jelentést ezért nem tudtam támogatni.
Challenges of sports events organisers in the digital environment (A9-0139/2021 - Angel Dzhambazki)
Az élő sportesemények tartalmával való visszaélések valódi problémát jelentenek a digitális környezetben. A jelenlegi jogi keret nem biztosítja az „élő” sportesemények hatékony védelmét. A jelentésben javasolt, a meglévő jogok érvényesítésének javítására vonatkozó törekvések üdvözlendők: a Parlamentnek fel kell szólítania a Bizottságot a meglévő jogszabályok pontosítására és kiigazítására annak érdekében, hogy lehetővé váljon az élő sporteseményekre vonatkozó jogok azonnali érvényesítése, beleértve a nem engedélyezett élő sporteseményekhez való hozzáférés valós idejű blokkolását vagy azok eltávolítását elrendelő intézkedések elrendelésének lehetőségét és a nemzeti hatóságok közötti együttműködést.A gyors és hatékony fellépés érdekében egy bejelentési-cselekvési mechanizmus bevezetése is indokolt, támogatandó az online videoközvetítési szolgáltatások felhívása arra, hogy hozzanak további önkéntes intézkedéseket a jogsértő élő sportközvetítések eltávolítására vagy az azokhoz való hozzáférés megakadályozására. A fentiekre tekintettel szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
Artificial intelligence in education, culture and the audiovisual sector (A9-0127/2021 - Sabine Verheyen)
Az elmúlt évtized nagy átalakulást hozott a mesterséges intelligencia (MI) terén, félelmeket és izgalmas újdonságokat is hozva az emberiség számára. Az MI oktatásra, kultúrára és az audiovizuális ágazatra gyakorolt lehetséges hatásáról alig beszélünk, és ezek a hatások nagyrészt ismeretlenek. Mégis kiemelt fontosságú ez a kérdés, mivel az MI-t már most is felhasználják a tantervek megvalósitása során, valamint filmek, dalok, történetek és festmények elkészítésére. A jelentés célja ezért az, hogy konkrétan megértsük, hogyan hat jelenleg az MI az oktatás, kultúra és az audiovizuális ágazatokra, és az MI jövőbeli technológiai fejleményei milyen további hatásokat fognak kifejteni ezekre az elkövetkező évtizedben.A jelentés tartalmával egyet tudok érteni, viszont a nemi dimenziók túlságosan a középpontba lettek helyezve. A gender equality (nemi egyenlőség) alatt a nők és férfiak egyenlőségét értjük ebben a szövegkörnyezetben, és nem a gender fogalom kiterjesztő, társadalmi nemen alapuló értelmezését. Problémás fogalomként jelenik meg a nemek szerint lebontott adatok gyűjtése (gender-disaggregated data), amely esetében a nemi bontásban szereplő adatgyűjtés fogalmát egyértelműen ki akarja terjeszteni és a biológiai nemen túl értelmezi. Ezt a típusú adatgyűjtést határozottan ellenzem, viszont mivel a jelentés többi része rendkívül jól kidolgozott, ezért támogattam a jelentés elfogadását.
2019-2020 Reports on Turkey (A9-0153/2021 - Nacho Sánchez Amor)
Elfogadhatatlan az Európai Parlament éves Törökország jelentéssel kapcsolatban megütött negatív hangvétele, hiszen Törökország NATO szövetségesünk és kulcsfontosságú szerepet játszik közel négymillió közel-keleti menekült befogadásában. Ezért a Fidesz európai parlamenti delegációjának tagjaként a kiegyensúlyozottságot nélkülöző és a Törökországgal folytatott csatlakozási tárgyalások hivatalos felfüggesztését kérő jelentést szavazatommal nem támogattam.
Reversing demographic trends in EU regions using cohesion policy instruments (A9-0061/2021 - Daniel Buda)
A saját kezdeményezésű jelentés megállapítja, hogy az Unió jelentős demográfiai kihívással néz szembe, melyet holisztikus módon szükséges kezelni az elmúlt évek negatív természetes demográfiai mérlegének javítása érdekében.Az előterjesztés számos rendkívül hasznos megállapítást tesz, például javasolja egy európai vidékfejlesztési menetrend kidolgozását a vidéki térségek vonzerejének növelése, fenntartható fejlődésének előmozdítása céljából; hangsúlyozza a közlekedési infrastruktúra javításának fontosságát; felhív a digitalizációban rejlő lehetőségek kihasználására az új munkahelyek teremtésében; munkahelyteremtést, beruházásokat és a családokat segítő adóösztönzőket javasol.Azonban a jelentés azt is írja, hogy „a gazdasági migránsok adók és társadalombiztosítási járulékok formájában nagyobb mértékben járulnak hozzá a költségvetéshez, mint amit abból egyéni ellátások formájában kivesznek”, és „hangsúlyozza, hogy meg kell erősíteni a befogadási politikákat.” Ezekkel a kijelentésekkel nem tudok egyetérteni, ezért tartózkodó álláspontot képviseltem a plenáris szavazás során.
Impacts of EU rules on the free movements of workers and services: intra-EU labour mobility as a tool to match labour market needs and skills (A9-0066/2021 - Radan Kanev)
Sokáig természetesnek tekintettük az EU egyik legfontosabb alapelvét, a munkavállalók szabad mozgását, hogy hol akarnak dolgozni. A Brexit, majd a covid-19 világjárvány idején azonban sokan nehéz helyzetbe kerültek és sokan elveszítették a munkájukat is. A nehézség azonban segített abban, hogy új megoldásokat keressünk: így például a digitalizáció is nagyszerű lehetőséget jelent a mobilitás elősegítésében.Magyarországon sikerült nem csak megőrizni, de bővíteni is a munkahelyek számát a járvány ellenére is: hazámban ma már 4,6 millió ember dolgozik, ami 41 ezerrel több, mint a tavalyi ugyanekkor. A foglalkoztatottsági ráta Magyarországon 2021. első negyedévében csaknem 72%-os, amely szinte eléri a portói csúcson célul kitűzött 78%-os értéket.A jelentés egészét támogattam, azonban bizonyos pontokat nem szavaztam meg, mert úgy vélem, hogy nincs szükség arra, hogy az Európai Bizottság jogalkotási keretet javasoljon a távmunka feltételeinek EU-szerte történő szabályozására vagy a tisztességes munka- és foglalkoztatási feltételek biztosítására, hiszen ez tagállami hatáskör. Ugyancsak elutasítom, hogy a Bizottság mennyiségi és minőségi mutatókat dolgozzon ki az európai szemeszter és az országspecifikus ajánlások közzétételének keretében a munkavállalók szabad mozgására vonatkozó rendeletek végrehajtása és betartása nyomon követésének biztosítása érdekében.
Environment: The Aarhus Regulation (A9-0152/2021 - Christian Doleschal)
Ahhoz, hogy az európai Zöld megállapodás sikeres legyen és tartós változást érjen el, az uniós intézményeknek együtt kell működniük a nyilvánossággal. A nyilvánosság az átállás motorja, és ennek így is kell maradnia. Szavazatommal támogattam a jelentést, úgy vélem, hogy a környezetvédelmi szervezetek Európa-szerte alapvető fontosságú támogató szerepet töltenek be a környezetvédelem terén. Fontosnak tartom, hogy bizonyos feltételek mellett biztosítsuk mindenki számára a jogot, hogy a hatóságok által meghozott határozatok felülvizsgálatát kérhesse.
Chinese countersanctions on EU entities and MEPs and MPs (RC-B9-0269/2021, B9-0269/2021, B9-0270/2021, B9-0271/2021, B9-0273/2021, B9-0274/2021, B9-0275/2021)
Teljes szolidárisunkat fejezzük ki az európai parlamenti képviselő kollégáink iránt, az ellenük bevezetett kínai szankciók miatt, elítéljük ezen elfogadhatatlan es aránytalan szankciókat és egyetértünk a mielőbbi megszüntetésükre irányuló követelésekkel. Ugyanakkor a ma szavazásra bocsájtott határozat szövege - a címe ellenére - nem korlátozódik a Kína által bevezetett szankciók elítélésére.Elfogadhatatlan a határozat azon paragrafusa, amely az EU-s alapító szerződések megszegésére buzdítja a Tanácsot és a külügyi főképviselőt, amikor azt sürgeti, hogy a tagállamok egyhangú támogatása hiányától függetlenül terjesszen elő és fogadjon el következtetéseket Hongkongról. Ezekért a Fidesz európai parlamenti delegációjának tagjaként a határozat elfogadását nem támogattam.A határozat Kínát általánosan, minden szempontból bíráló szöveg, amely semmilyen mértékben nem fog hozzájárulni a deeszkalációhoz, valójában csak tovább fogja fokozni a felek közötti feszültséget és indulatokat, ennek a jelen helyzetben nem látjuk értelmét, sem időszerűségét.
Liability of companies for environmental damage (A9-0112/2021 - Antonius Manders)
A jelentés alapját az Európai Unió üdvözlendő környezetvédelmi törekvései képezik, amelyek célja a környezeti felelősségről szóló irányelv hatályának kibővítése és alkalmazásának egységesítése.A javaslat az irányba tett lépései, hogy az uniós környezetvédelmi szabályozás elősegítse a környezetkárosítással járó gazdasági gyakorlatok megelőzését és lehetővé tegye a károkozást elkövetők mielőbbi azonosítását és felelősségre vonását, pozitív fejlemények. Kiemelt fontosságú a határozott fellépés a károkozók felelősségre vonása érdekében, azonban fontos lenne, hogy az uniós szintű szabályozás az európai vállalatok és azon belül is kifejezetten a kkv-k számára ne jelentsen túlzott és aránytalan adminisztratív terhet.Lényeges továbbá, hogy a környezeti károkozás megakadályozására tett vállalati intézkedéseket uniós támogatás is elősegítse, véleményem szerint az uniós gazdaság pillérét képező kis-és középvállalkozásokkal szemben nem támaszthat elvárásokat az EU anélkül, hogy ezek teljesítéséhez kellő forrást biztosítana. Ezen felül a jelentés aránytalan, szükségtelen és indokolatlan uniós hivatali hatáskörbővítést helyez kilátásba. A fentiekre tekintettel a szavazásnál tartózkodó álláspontra helyezkedtem.
EU Biodiversity Strategy for 2030: Bringing nature back into our lives (A9-0179/2021 - César Luena)
A biodiverzitás hanyatlásának megállítására irányuló munkát és erőfeszítéseket támogatom, azonban úgy látom, hogy a jelentésben lefektetett javaslatok nem kellően kidolgozottak. Mindenekelőtt fontos lenne, hogy az EU a gazdálkodókat minden eddiginél hatékonyabb kommunikációval is segítse és érdekeltté tegye abban, hogy eleget tudjanak tenni a jelentésben foglalt vállalásoknak, amely az általános korlátozásokon alapuló szemléleten, illetve a területek egyszerű kivonását célzó intézkedéseken jóval túlmutat. Úgy vélem, hogy biztosítani kellene továbbá, hogy a jelentésben foglalt célkitűzések semmi esetre se eredményezzék valamely társadalmi réteg, ágazat túlzott és indokolatlan terhelését, vagy az uniós agrártermékek piaci versenyben elszenvedett hátrányát. A jelenlegi ismereteink alapján egyes célkitűzések, jelesül az ökológiai gazdálkodással érintett területek részarányának 25%-ra emelése, a növényvédőszer-használat csökkentése és a kémiai növényvédőszerek használatának tilalma az érzékeny területeken, túl ambiciózus, és bizonyosan nem elérhető 2030-ig. Hangsúlyozandó, hogy az EU nem kényszeríthet olyan vállalásokat a gazdáinkra, melyek minden tudományos alapot nélkülöznek. A Bizottság nem felelősségteljesen járt el, mivel hatástanulmány nélkül tette közzé javaslatát. Csakis ennek ismertében lehet érdemben tárgyalni, illetve bármiféle vállalást tenni, addig míg ez nincs, addig nem lehet jó szívvel támogatni e jelentést. A fentiek okán a jelentés végszavazásakor tartózkodtam.
The EU's Cybersecurity Strategy for the Digital Decade (B9-0305/2021)
A digitális átmenet sikeres megvalósítása az európai gazdasági versenyképesség megőrzésének és a stratégiai autonómia kialakításának nélkülözhetetlen feltétele. A digitalizáció azonban együtt jár a kiberfenyegetések növekedésével. Ezek kivédéséhez az Európai Uniónak és a tagállamoknak fokoznia kell az internet, valamint az egyéb, a társadalom és gazdaság szempontjából kritikus, hálózati és információs rendszerek biztonságát. Örömteli, hogy a közelmúltban számos olyan kezdeményezés és eszköz jött létre, melyek lehetővé teszik az átfogó és szisztematikus információmegosztást, valamint a kollektív kibervédelmi válaszadást. Hasonló szellemiségű együttműködésre kell törekedni más területeken is. A stratégiai autonómiát nem technológiai tilalmakkal, hanem az európai fejlesztések erősítése által kell elérni.Az állásfoglalás nagyrészt megfelelően azonosítja az Európai Uniót ért kiberfenyegetéseket és a kapcsolódó teendőket. Ezért szavazatommal támogattam az állásfoglalás elfogadását.
European Citizens' Initiative "End the cage age" (B9-0296/2021, B9-0302/2021)
Az Európai Bizottság hamarosan egy újabb európai polgári kezdeményezésről, a ketreces állattartás betiltásáról fog döntést hozni. Az Európai Parlament ezért úgy határozott, hogy egy állásfoglalást fogad el, melyben megfogalmazza véleményét a ketreces állattartás betiltásáról.Le kell szögeznünk, hogy az Európai Unió világviszonylatban is éllovasnak számít állatjólét területén. Az uniós gazdálkodóknak már jelenleg is komoly és komplex állatjóléti előírásoknak kell megfelelniük.Az Európai Bizottságnak józan döntést kell hoznia, figyelembe véve minden szempontot: környezeti, társadalmi, gazdasági. Egy egyoldalú megközelítés az uniós állattenyésztési szektor ellehetetlenítéséhez vezethet, az élelmiszerek árának drasztikus emelkedését idézheti elő, illetve az uniós piacot az uniós állatjóléti előírásoknál alacsonyabb szintű importtermékek áraszthatják el.Már a 2012-es feljavított ketrecekre történő átállás is komoly áremelkedést okozott pl. a tojás önköltsége uniós szinten 33%-kal nőtt. Magyarországon a betiltás a baromfitelepek 57%-át érintené, illetve a kézi-munkaerőigény is növekedne, amikor jelenleg ebből hiány van az ágazatban.Az Uniónak továbbra is élen kell járni állatvédelemben, azonban egy esetleges újabb szabályozás nem történhet meg a gazdálkodók és a fogyasztók rovására. Ezért az állásfoglalást nem támogattam.
European High Performance Computing Joint Undertaking (A9-0177/2021 - Maria da Graça Carvalho)
Az európai nagy teljesítményű számítástechnikával foglalkozó közös vállalkozás a digitális átmenet sikeres végrehajtásában kulcsfontosságú szerepet tölthet be. A program támogatja az új szuper- és kvantumszámítógép-technológiákkal és -rendszerekkel kapcsolatos kutatási és innovációs tevékenységeket, valamint elősegíti a kapcsolódó infrastruktúra kialakítását. A közös vállalkozás hozzájárul az Európai Unió stratégiai autonómiájának növeléséhez, erősíti a jövőbeni járványokkal szembeni modellezési képességeket, valamint javítja a zöld átmenet szempontjából kiemelt fontosságú időjárás-előrejelzések pontosságát.A jelentés tartalmával, különösen a bürokráciacsökkentés és a regionális egyensúly javításának fontosságával egyet tudok érteni. Sajnálatos, hogy az állásfoglalás a nemi dimenziókat is középpontba helyezi. A gender equality (nemi egyenlőség) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek. Azonban, mivel a dokumentum többi része jól kidolgozott és a közös vállalkozás céljaival egyetértek, támogattam a jelentés elfogadását.
European Union Agency for Fundamental Rights (A9-0227/2021 - Lukas Mandl)
Az Alapjogi Ügynökség létrehozása fontos mérföldkő volt az alapvető jogok európai szintű érvényesítésében. Az Ügynökség csak akkor lehet hiteles és sikeres, ha távol marad a napi politikai harcoktól, tiszteletben tartja a tagállami hatásköröket, nélkülözi a kettős mércét és megbízható forrásokból dolgozik. Az elmúlt évek tapasztalatai alapján azonban az látható, hogy egyes politikai erők a saját ideológiai céljaik elérése érdekében használták fel az alapvető jogokról szóló vitákat, és vonták be azokat a politikai csatározásokba.Sajnos ez a tendencia az elmúlt években bizonyos esetekben az Ügynökség jelentéseiben is fellelhető volt. Ezért az Ügynökség hatáskörének bővítése kapcsán elővigyázatosságra intek, és a szavazásnál tartózkodtam.
Railway safety and signalling: Assessing the state of play of the ERTMS deployment (A9-0181/2021 - Izaskun Bilbao Barandica)
A Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság jelentése ambiciózus célokat fogalmaz meg az ETCS kiépítése kapcsán, viszont több kérdéskör is megválaszolatlan marad a jelentésben. Az egyik közülük a finanszírozás kérdése. A jelenleg érvényben lévő B. osztályú nemzeti rendszerek leszerelése és a járművek utólagos felszerelése ETCS fedélzeti berendezéssel hatalmas anyagi terheket róna a tagállami hatóságokra és üzemeltetőkre. Emellett, a B. osztályú nemzeti rendszerek leszerelése az ETCS rendszerek megfelelő arányú kiépítése nélkül jelentősen hozzájárulna a közlekedésbiztonság csökkentéséhez.A TRAN bizottság által megfogalmazott célokat szükségszerű hatástanulmányhoz kötni, hogy kivitelezhető határidőket és forgatókönyveket határozhassunk meg. A jelentés általános törekvései támogathatók lennének, de tekintettel a fenn említett aggályokra, amelyekre a jelentés nem nyújt kielégítő megoldásokat és válaszokat a végszavazásnál tartózkodtam.
Amendments to Parliament's Rules of Procedure (A9-0214/2021 - Gabriele Bischoff)
Az Európai Parlament Eljárási Szabályzatának időről időre való felülvizsgálata, aktualizálása, a hatályos jogszabályokhoz való hozzáigazítása üdvözlendő és szükséges törekvés. Támogatom a házszabályban szereplő utalószabályok és egyéb rendelkezések hatályos joganyaghoz való igazítását. Szintén kiemelten fontosnak tartom a koordinátori üléseken született döntések, javaslatok szakbizottsági szavazással való jóváhagyásának vagy elutasításának házszabályban való kifejezett rögzítésére irányuló javaslatot.Sajnálatos azonban, hogy az Eljárási Szabályzat alapvetően technikai természetű módosítása, felülvizgálata során olyan pártpolitikai célú rendelkezések is belekerültek a jelentés szövegébe, amelyek súlyos jogi aggályokat vetnek fel. A 197. cikk törlése az Eljárási Szabályzatból a politikai pluralizmust, valamint a demokrácia elvét sérti. Egy olyan kisebbségvédő klauzula került a plenáris ülésen született döntés által törlésre, amelyet valamennyi tagállam alkotmányos berendezkedése, parlamenti joga ismer a saját közjogi berendezkedésének megfelelő formában. Elfogadhatatlan a jelentéstevő árnyékjelentéstevői üléseken képviselt álláspontja, miszerint a 197. cikk törlésére nem pártpolitikai okból, hanem elavultság miatt került sor.A kisebbségvédelmi klauzula törlése súlyosan sérti az EUSZ 2. cikkébe lefektetett értékeket, erre tekintettel szavazatommal nem támogattam a jelentést. A decemberi házszabálymódosításra - amely a járványhelyzeti távszavazás hiányzó jogalapját volt hivatott pótolni - nem személyes jelenlét mellett, hanem az akkor hatályos normák szerint nem létező távszavazási eljárással került sor. Sajnálatos, hogy a házszabálymódosítások a demokráciadeficit mértékének növelését hozták magukkal.
Control of the financial activities of the European Investment Bank - annual report 2019 (A9-0215/2021 - Bas Eickhout)
Az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága az Európai Beruházási Bank (EBB) csoport 2019. évi tevékenységi jelentése alapján készítette el az EBB pénzügyi tevékenységéről szóló éves ellenőrzési jelentését. A szakbizottság többek között figyelembe veszi a jelentés elkészítésekor az Európai Számvevőszék vonatkozó különjelentéseit és az EBB Számvizsgáló Bizottságának 2019. évről szóló éves jelentéseit.Az EP ellenőrző szerepe fontos a Bank elszámoltathatóságának szempontjából, a szakbizottság külön-külön vizsgálja a finanszírozási tevékenységek eredményeit, az Európai Stratégiai Beruházási Alap működését és hatékonyságát, a Bank szerepét az európai zöld megállapodás finanszírozásában, az Unión kívüli tevékenységét, illetve a Bank irányítását, átláthatóságát és elszámoltathatóságát.A jelentésben tett ajánlásokon túl a korábbi évek állásfoglalásaiban szereplő parlamenti javaslatokra vonatkozóan is kifejti véleményét, valamint nyomon követi a Bank erőfeszítéseit a befektetési stratégiája által elért konkrét eredmények, az összeférhetetlenség hatékonyabb megelőzése, az átláthatóság megerősítése, az adóelkerülés, a csalás és a korrupció kivédése irányában hozott intézkedések vonatkozásában is.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): genetically modified soybean DAS-81419-2 (B9-0372/2021)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified soybean DAS-81419-2 × DAS-44406–6 (B9-0373/2021)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize 1507 × MIR162 × MON810 × NK603 and genetically modified maize combining two or three of the single events 1507, MIR162, MON810 and NK603 (B9-0374/2021)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize Bt 11 (SYN-BTØ11-1) (B9-0375/2021)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Protection of the EU’s financial interests - combatting fraud - annual report 2019 (A9-0209/2021 - Caterina Chinnici)
Az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága évről-évre elkészíti az Európai Unió pénzügyi érdekeinek védelméről szóló éves jelentését. A jelentés elkészítése során figyelembe veszi az Európai Bizottság és az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) korábbi éves jelentéseiről szóló állásfoglalásait, különösen az EB adott évi jelentését, mely az Európai Unió pénzügyi érdekeinek védelméről és a csalás elleni küzdelemről szól, valamint az OLAF Felügyelő Bizottságának tevékenységi jelentését, illetve az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó költségvetés végrehajtásáról szóló éves jelentését.Külön-külön sorra veszi a bevételeket, saját forrásokat érintő csalásokat, a kiadási csalásokat, a digitalizációban rejlő lehetőségeket, melyek nagyban hozzájárulhatnak az EU pénzügyi érdekeinek védelmének erősítéséhez. Feltárja az OLAF, az Európai Főügyészség és az Európai Bizottság csalás elleni új stratégiája előtt álló kihívásokat, valamint a korrupció elleni küzdelem helyzetét. A jelentés konkrét ajánlásokat is tesz, illetve a korábbi évek ajánlásaival kapcsolatban megjegyzi, hogy a Bizottságtól sok esetben nem kap egyértelmű választ a kifogásaira, illetve néhány észrevétel és ajánlás kapcsán a Bizottság nem tett semmilyen kézzelfogható lépést vagy intézkedést.
Citizens’ dialogues and citizens’ participation in EU decision-making (A9-0213/2021 - Helmut Scholz)
A polgárok bevonása a demokratikus döntéshozatalba elősegítheti a részvételi demokrácia hatékonyabb működését, megerősítheti a döntések támogatottságát. Magyarországon erre jól működő példa a nemzeti konzultáció. Pozitív az európai polgári kezdeményezések kihívásainak említése, valamint a fogyatékossággal élő személyek helyzetének és az anyanyelven való hozzáférés fontosságának kiemelése.A polgárok bevonása, a bizalom növelése a döntéshozatalban, valamint a demokratikus legitimáció erősítése mind fontos célkitűzés, azonban sajnálatos módon a jelentés számos pártpolitikailag motivált részt tartalmaz. Összemossa a civil szervezetek és a polgárok fogalmát. Nem veszi figyelembe a szerződésekbe lefektetett hatáskörmegosztást, hiszen számos helyen oktatáspolitikai és ifjúságot érintő törekvéseket fogalmaz meg, holott ez támogató, összehangoló, kiegészítő hatáskörbe tartozó terület. Ráadásul a jelentés helyenként egy-egy olyan kérdést is igyekszik eldönteni, amely nem a témához tartozik.Így például támogatja a szerződésmódosítás lehetőségét, a független etikai testület létrehozását készpénznek veszi, bevezetné az Európai Parlament valódi kezdeményezési jogát bizonyos ügyekben, ezzel megtéve az első lépést egy olyan irányba, amely az uniós intézmények szerződésekben lefektetett egyensúlyát borítaná fel. Páneurópai médiaprojektek támogatását veti fel, ugyanakkor nem egyértelmű, hogy ez alatt mit ért, ahogyan az sem, hogy mit jelent pontosan az a civil társadalmi fórum, amelynek létrehozására javaslatot tesz. Ezekre tekintettel nem támogattam szavazatommal a jelentés elfogadását.
Old continent growing older - possibilities and challenges related to ageing policy post 2020 (A9-0194/2021 - Beata Szydło)
Szavazatommal támogattam a jelentést, mert meggyőződésem, hogy az idősek a társadalom értékes tagjai és fontos, hogy életüket méltósággal és független módon élhessék. A generációk közötti együttműködésre van szükség: Segítenünk kell idősödő családtagjainkat, hogy az új technológiákkal élhessenek, otthonukat a szükségleteiknek megfelelően átalakíthassák, és megtanulják kezelni az e-szolgáltatásokat is.Ugyanakkor az idősek segíthetik felnőtt gyermekeiket az újabb generáció érkezésekor. Magyarország jó példát mutat ebben is: a még dolgozó nagyszülők minden unoka születésekor 5 nap extra szabadságot kapnak, sőt arra is van lehetőség, hogy a nagyszülő maradjon otthon a kisbabával, hiszen az unoka 2 éves koráig gyermekgondozási díjat kaphat.
The creation of guidelines for the application of the general regime of conditionality for the protection of the Union budget (A9-0226/2021 - Eider Gardiazabal Rubial, Petri Sarvamaa)
A jogállamisági feltételrendszer alkalmazására vonatkozó iránymutatások létrehozásáról szóló jelentés ellen foglaltam állást, mely Magyarország és Lengyelország szuverenitását durván korlátozza és célja, hogy a brüsszeli érdekeket mindenben kiszolgáló baloldali bábkormányokat segítsen hatalomba ezekben az országokban is.A jogállamisági feltételek alkalmazásáról szóló rendeletet a fenti két ország megtámadta az Európai Unió Bíróságán, az ügyben még nem született ítélet. Az Európai Bizottság vállalta, hogy addig nem alkalmazza a rendeletet, amíg az ügyben az Európai Unió Bíróságának eljárása folyamatban van. A jelentés elfogadására az európai baloldal politikai érdekei mentén került sor. Véleményem szerint a jelentés tartalma és annak elfogadása szembe megy a közös európai értékekkel, az Alapszerződéssel, a közösségi joggal és súlyosan rombolja az európai együttműködést.Az Európai Parlament heti rendszerességgel fogad el különböző, a magyar, a lengyel, a cseh, a szlovén vagy éppen a bolgár jogállamiság helyzetével foglalkozó jelentéseket. A különböző politikai érdekek által motivált európai politikai ámokfutás a Parlamentet teljes szereptévesztésbe sodorta és az intézmény tekintélyét és megítélését visszafordíthatatlanul lerombolta. Meg kell állítani ezeket a folyamatokat, mert ezek jelentik az igazi veszélyt az európai jogállamiságra!
EU global human rights sanctions regime (EU Magnitsky Act) (B9-0371/2021)
Az Európai Bizottság és egyes nagy tagállamok megfosztanák a kisebb tagországokat az EU külpolitikájának alakításában való érdemi részvételtől, ezért jelenleg egy összehangolt támadás zajlik a tagállamok egyhangúságán alapuló uniós külpolitikai döntéshozatal ellen. Az Európai Parlament ma elfogadott - az újonnan létrejött EU globális emberi jogi szankciórendszert értékelő - határozata is azt sérelmezi, hogy a szankciós döntésekhez az összes tagállam egyöntetű beleegyezése szükséges, ahelyett, hogy elegendő lenne csak a többségük szavazata.Természetesen támogatom az emberi jogokat súlyosan megsértők szankcionálását, viszont az egyhangúságon alapuló döntéshozatalt eltörölni kívánó hangok szembemennek az uniós alapszerződésekkel, ezért a Fidesz európai parlamenti frakciójának tagjaként a határozat elfogadása ellen szavaztam.
European Medicines Agency (A9-0216/2021 - Nicolás González Casares)
2020. november 11-én a Bizottság javaslatot javaslatot terjesztett elő arról a jogszabálytervezetről, amely az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) által a válsághelyzetekre való felkészültség és a válságkezelés terén betöltött szerepet hivatott megerősíteni a gyógyszerek és az orvostechnikai eszközök tekintetében.Az EMA javaslat tartalmazza azokat a célkitűzéseket, amelyek elengedhetetlenek egy esetleges szükséghelyzet kezelésére, mint például a gyógyszerek és orvostechnikai eszközök hiányának nyomon követése és mérséklése, a jó minőségű, biztonságos és hatékony gyógyszerek időben történő kifejlesztésének biztosítása és azon szakértői bizottságok működési struktúrájának biztosítása, amelyek a magas kockázatú orvostechnikai eszközök értékelését végzik. Egyetértünk azzal, hogy az egészségügyi vészhelyzetekre való reagálás uniós koordinációjának javítása érdekében fontos, hogy megerősítsük az Európai Gyógyszerügynökség szerepét.Azonban az EP javaslatával kapcsolatban fontos kiemelni, hogy a tervezett jogszabály egyes részei, mint például a gyógyszerhiánnyal kapcsolatos adatszolgáltatásra vonatkozó bekezdések nem arányosak és a tagállamokra, illetve az európai vállalkozásokra nézve indokolatlanul több terhet jelentenek. A járvány okozta egészségügyi és gazdasági válság kapcsán bebizonyosodott, hogy a nemzetállamok képesek gyorsan és hatékonyan cselekedni, míg a vakcinák uniós szintű beszerzése nem teljesített megfelelően.Ennek megfelelően az adatszolgáltatásra vonatkozó bekezdéseket nem támogattam, de a végszavazásnál a jelentés elfogadása mellett szavaztam.
General Union Environment Action Programme to 2030 (A9-0203/2021 - Grace O'Sullivan)
Tartózkodtam a jelentés végszavazásakor. Úgy vélem ugyanis, hogy a fosszilis tűzelőanyagok támogatásának középtávon történő kivezetése a magyar embereket rendkívül hátrányosan érintené, hiszen veszélyezteti a hazai árcsökkentő intézkedéseket. Továbbá felülírja az Európai Tanács 2020-ban elfogadott következtetését is, amelyben elismerik a fosszilis tüzelőanyagok közül a földgáz energia átmenetben betöltött szerepét.A magyar energiaellátási rendszer kiválóan vizsgázott a koronavírus-járvány alatt, a lakossági energiaárak pedig a legalacsonyabbak között vannak Európában. A lakossági fogyasztás viszont jelentősen megnőtt, ezért a földgáz alapú beruházások támogatását 2030-ig fent kell tartani. Az EP balliberális javaslata a támogatások középtávon való kivezetéséről elfogadhatatlan, hiszen egy fontos eszközt venne ki a tagállamok kezéből a megugró árak féken tartására. A Fidesz képviselőcsoportja számára a magyar emberek olcsó és biztonságos energiaellátása az első!
A new ERA for Research and Innovation (B9-0370/2021)
Az Európai Kutatási Térség (EKT) kulcsfontosságú szerepet tölt be a kutatok valamint a felhalmozott tudásanyag es technológia szabad áramlásában. Az EKT törekszik a tagállamok közötti kutatás-fejlesztési egyensúlytalanságok csökkentésére, valamint elősegíti a kapcsolódó szabályozások összehangolását a szinergiák maximalizálása érdekében. A Térség szintén segíti a felsőoktatási- és tudományos intézmények, illetve a fiatal kutatók szerepvállalását az innovációs ökoszisztémák kialakításában és formálásában.Az állásfoglalás tartalmával, különösen az innovációs szakadék felszámolásának és a regionális egyensúly, továbbá a fiatal kutatók élet-és munkakörülményeinek javításának fontosságával, nagyrészt egyet tudok érteni. Sajnálatos, hogy a határozat szövegében a nemi dimenziók is szerepelnek. A gender equality (nemi egyenlőség) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek. Azonban, mivel a dokumentum többi része megfelelően kidolgozott, támogattam az állásfoglalás elfogadását.
LGBTIQ rights in the EU (B9-0431/2021)
Az állásfoglalási indítvány a Petíciós Bizottsághoz beérkezett petíciók alapján készült. Az állampolgárok panaszai mindig fontosak, és az is, hogy ezekre megfelelő válasz érkezzen a jogalkotó részéről, ami megfelel a jogszabályi kereteknek. Ez az állásfoglalási indítvány azonban minden, csak nem megfelelő válasz.Brüsszelből diktálva, ismételten helyettünk akarja meghatározni, hogy mi mit tartsunk családnak, mit tartsunk házasságnak, hogy hogyan neveljük a saját gyerekeinket, és mit tanítsunk nekik az iskolában. Az egyik pontban azt követeli, hogy minden tagállam köteles legyen elismerni a transz-szülők jogait, egy másik helyen pedig azt kéri, hogy a tagállamok a saját alkotmányukra se hivatkozhassanak akkor, amikor családról vagy házasságról van szó, hanem kötelesek legyenek elfogadni az egységes uniós szintű jogalkotást, ami önmagában nonszensz, teljes egészében szembemegy az uniós alapszerződésekkel. Az állásfoglalási indítvány figyelmen kívül hagyja a tagállami szubszidiaritást.Mivel a családpolitika továbbra is tagállami hatáskörbe tartozik, ezért szavazatommal nem támogatom az állásfoglalási indítványt, amely ezt az alapelvet teljes egészében felrúgja.
European Centre for Disease Prevention and Control (A9-0253/2021 - Joanna Kopcińska)
Az európai egészségügyi unió elemeként ez a javaslat megerősíti az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ megbízatását, és a nyomon követés, a felkészültség, a korai figyelmeztetés és a gyorsreagálás kérdésével foglalkozik az EU megerősített egészségügyi biztonsági keretén belül.Egyetértek azzal, hogy a Központ fejlesztésével képesek lehetünk arra, hogy az uniós intézmények a tagállamokkal együttműködve a jövőben biztosítani tudják az európai polgárok egészségének védelmét. Fontos azonban, hogy a józan ész diktálja a szabályokat és az egészségügy tagállami hatáskör kell, hogy maradjon. Az Uniónak az általános célok mentén kell nagyobb erőkifejtést tanúsítania: erősítenie kell a lakosság védelmét a határon átnyúló egészségügyi veszélyekkel szemben, támogatnia kell a gyógyszerek, orvostechnikai eszközök hozzáférhetőségét és megfizethetőségét.Éppen ezért aggályosnak tartom a Központ hatáskörének kiterjesztését a nem-fertőző betegségek monitorozására, ugyanis ez új feladatokat jelentene a tagállamoknak. Fontos megjegyezni azt is, hogy 2020 elején, amikor már egyértelmű volt a koronavírus jelentette egészségügyi fenyegetettség, a Központ nem elemezte megfelelően a helyzetet és nem tett ajánlásokat a tagállamok számára, bizonyítva, hogy a legfontosabb most a Központ eredeti szerepének megerősítése, nem pedig a hatáskörök bővítése lenne.A súlyos egészségügyi veszélyekre vonatkozó módosító rendelet javaslatával való összhang biztosítása érdekében a végszavazásnál a jelentés elfogadása mellett szavaztam.
Objection pursuant to Rule 111(3): Criteria for the designation of antimicrobials to be reserved for the treatment of certain infections in humans (B9-0424/2021)
Az emberi felhasználásra szánt gyógyszerekkel és az állatgyógyászati készítményekkel szembeni antimikrobiális rezisztencia komoly egészségügyi veszélyt jelent, amely uniós és globális szinten egyaránt növekszik. Az Európai Bizottság legutóbbi ezzel kapcsolatos rendelete megállapítja a kizárólag emberi felhasználásra szánt antimikrobiális szerek azonosítására vonatkozó kritériumokat.Ahogyan azonban azt már megszokhattuk, az Európai Parlament zöld szárnya ismételten túllépett bizonyos határokon és kifogást emelt az Európai Bizottság részletes és megalapozott feltételeket tartalmazó tervezetével szemben, gátolva az antimikrobális reszisztencia elleni küzdelmet. Az antimikrobiális szerek használatát csökkenteni kell, azonban ez nem történhet az állatjólét rovására. Erre való tekintettel szavazatommal nem támogattam a Parlament állásfoglalási indítványát.
Guidelines for the employment policies of the Member States (A9-0262/2021 - Lucia Ďuriš Nicholsonová)
A „foglalkoztatási iránymutatásokat” évente tanácsi határozatként mutatják be, és az európai szemeszter keretében az országspecifikus ajánlások alapjául szolgálnak. 2020-ban a foglalkoztatási iránymutatásokat kiigazították, hogy tükrözzék a Covid19-válság következményeit, a zöld és digitális átmenetet és az ENSZ fenntartható fejlődési céljait. Az Európai Bizottság azt javasolja, hogy a 2020-as iránymutatásokat változatlanul tartsák meg 2021-re, és frissítsék a preambulumbekezdéseket, hogy tükrözzék a portói szociális csúcstalálkozó következtetéseit és a szociális jogok európai pillérének cselekvési tervét. A tanácsi határozatot várhatóan az EPSCO októberi ülésén fogadják el.Az Európai Parlament konzultatív jelleggel működik közre a tagállamok foglalkoztatáspolitikájára vonatkozó iránymutatásokról szóló 2021-es tanácsi határozatra irányuló javaslatban. Az Európai Bizottság eredeti javaslatát szavazatommal támogattam, azonban a módosító javaslatok egy részét nem találtam szükségesnek.
Fair working conditions, rights and social protection for platform workers - New forms of employment linked to digital development (A9-0257/2021 - Sylvie Brunet)
A jelentés hozzájárul a platform-munkavállalók 2021 negyedik negyedévében várható munkakörülményeiről szóló, a közeljövőben elfogadandó bizottsági jogalkotási javaslathoz.Támogattam a jelentést, mert szükség van az innovatív megoldásokra és a fogyasztók szívesen használnak applikációkat különféle szolgáltatások megrendelésére. Az is egyértelmű, hogy a platform-munkavállalóknak is joga van egészséges és biztonságos munkakörülményekhez, szociális ellátáshoz, továbbképzéshez, valamint méltányos és átlátható munkakörülményekhez.Ugyanakkor ők sokszor önfoglalkoztatók. Figyelni kell arra, hogy ez részükről ne kényszer legyen, de tiszteletben kell tartani azok döntését, akik így akarnak dolgozni, a tagállami jogszabályok tiszteletben tartásával. Ne feledjük, hogy a Covid-világjárvány alatt sokak életét segítette meg ez a foglalkoztatási forma, sokan így jutottak jövedelemhez.Végül erősebben figyelembe kell venni a kkv-k érdekeit, mert ezek képezik az európai gazdaság gerincét, az összes uniós vállalkozás 99%-át. Ezért sajnálatosnak tartom, hogy a jelentés mindössze két helyen említi meg a kkv-kat.
Situation in Afghanistan (RC-B9-0455/2021, B9-0433/2021, B9-0453/2021, B9-0455/2021, B9-0458/2021, B9-0459/2021, B9-0460/2021, B9-0462/2021)
Magyarország, erkölcsi kötelességének eleget téve, kimenekítette a magyar állampolgárait, a NATO-s állampolgárokat és a magyar kontingens munkáját segítő afgánokat.A helyzet súlyos Afganisztánban, ezért növelni kell az afgán nép számára nyújtott humanitárius támogatást a térségben, de ugyanakkor nem szabad felelőtlen ígéretekkel és kijelentésekkel az afgán lakosságot a térségből Európába invitálni, mert az a 2015-ös migrációs krízisnél is nagyobb válságot idézhet elő. Az Európai Parlament határozata sajnálatos módon pontosan ezt teszi, amikor azzal, hogy nem szűkíti az evakuálásra jogosult személyek körét, Afganisztán teljes lakosságát veszélyeztetett személyként jelöli meg, továbbá migránsvízumokat osztana, és biztonságos folyosókat hozna létre. Ezáltal milliókat ösztönözve elindulásra. Továbbá számunkra elfogadhatatlan módon, az afganisztáni kérdéshez egyáltalán nem tartozó, az alapszerződésekkel ellentétes minősített többségi szavazásra való áttérést követel az Európai Unió Tanácsában. Mindezek miatt, a Fidesz európai parlamenti frakciójának tagjaként a határozat elfogadását nem tudtam támogatni.
Situation in Lebanon (RC-B9-0465/2021, B9-0464/2021, B9-0465/2021, B9-0466/2021, B9-0467/2021, B9-0468/2021, B9-0469/2021, B9-0470/2021)
A libanoni helyzet igen súlyos, az ország milliós nagyságrendben ad otthont szír menekülteknek, miközben az összeomlás szélén áll. Az elsődleges célunk ezért az ország stabilizálása kell legyen, és a kritizálás és vádaskodások helyett minden segítséget, bizalmat és támogatást meg kell adni a hamarosan felálló libanoni kormánynak. Az Európai Parlament határozatának nem sikerül ezt az elvárást teljesíteni, hiszen a most beiktatásra kerülő kormányt fenyegeti szankciókkal, amelynek esélye sem volt még bizonyítani, ezért a Fidesz európai parlamenti frakciójának tagjaként tartózkodtam a szavazás során.
Strengthening transparency and integrity in the EU institutions by setting up an independent EU ethics body (A9-0260/2021 - Daniel Freund)
A közszférabeli döntéseket minden esetben a közjó érdekében kell meghozni, a közintézmények és választott képviselőik, biztosok és tisztviselők függetlensége, átláthatósága és elszámoltathatósága elengedhetetlen a demokratikus intézmények legitim működéséhez. Egyetértek, hogy az Unión belül javítani szükséges az említett elvek megvalósulását. Sajnálatos azonban, hogy a jelentés nem ezen célkitűzéseket tartotta szem előtt, hanem pártpolitikai célokat szolgált.A felállítandó szerv a feladatköréhez képest aránytalan jogosítványokkal lett felruházva, összetétele és legitimácója bizonytalan, az intézmények megkettőződéséhez vezet, nem veszi figyelembe az uniós szervek sajátosságait, tagjainak jogállásbeli különbségeit, a hatalommegosztás elvét és az intézményi egyensúly jelentőségét, valamint a képviselői mandátum sajátos jellegét és szerepét a demokratikus hatalomgyakorlásban. Aggodalomra ad okot, hogy egyes rendelkezések mennyiben tartják tiszteletben az ártatlanság vélelmének demokratikus jogállami követelményét, a személyiségi jogok védelmének fontosságát. A megoldás, miszerint intézményközi megállapodással kerülne az új szerv felállításra, szembemegy az EUMSZ 295. cikkével, ultra vires, hiszen ez a forma nem biztosít jogalapot egy ilyen feladatkörű szerv létrehozására. Az intézményközi megállapodások célja az együttműködés elősegítése az intézmények között, nem pedig új intézmények létrehozása. Ráadásul a független etikai testület erős jogosítványokkal rendelkezne – tagállami hozzájárulás nélkül – olyan személyek felett is, akiknek személyére a tagállamok tesznek javaslatot, ezzel sértve a tagállami szuverenitást. Mindezekre tekintettel nem támogattam a jelentést.
Artificial intelligence in criminal law and its use by the police and judicial authorities in criminal matters (A9-0232/2021 - Petar Vitanov)
A technológiai fejlődés révén a mesterséges intelligencia a jövőben egyre fontosabb szerepet fog játszani a bűnüldöző hatóságok munkájában. Olyan súlyos és az állampolgárok életét veszélyeztető bűncselekmények elleni küzdelemben válhatnak elsőszámú eszközzé, mint a terrorizmus vagy a szervezett bűnözés. A mesterséges intelligencián alapuló alkalmazások segítik a hatóságokat abban, hogy gyorsan és hatékonyan a bűnözők nyomába érjenek. Olyan szabályozásra van szükség tehát, ami lehetővé teszi, hogy a hatóságok a megfelelő alapjogi és adatvédelmi garanciák mellett, de túlzó korlátozások nélkül használhassák a mesterséges intelligencián alapuló eszközöket.A jelentés sajnos szinte kizárólag a mesterséges intelligencia alapjogi aspektusait járja körbe, és nem hangsúlyozza ezen eszközök előnyeit. Ráadásul, számos ponton olyan korlátozásokat tartalmaz, amelyek ellehetetlenítenék a bűnüldöző hatóságok munkát. Meglátásom szerint a jelentésben foglaltak így nem teremtenek megfelelő egyensúlyt az alapjogok védelme és a biztonsági aspektusok között. A mi feladatunk, hogy az állampolgárok biztonságát szavatoljuk, és ne a bűnözők oldalára álljunk. Emiatt a jelentés ellen szavaztam.
The impact of intimate partner violence and custody rights on women and children (A9-0254/2021 - Elena Kountoura, Luisa Regimenti)
A kapcsolati erőszak nem magánügy, annak minden formája megengedhetetlen. A szülői felügyeleti joggal kapcsolatos hatósági rendelkezéseknek a gyermekek mindenek felett álló érdekén kell alapulniuk, kizárva annak lehetőségét, hogy a gyermekek bármely családon belüli visszaélés áldozatai legyenek. Ez a jelentés azonban súlyosan sérti a tagállami szuverenitast. A családon belüli eröszak témáját ürügyként felhasználó, ideológiailag vezérelt akció az uniós hatáskör kiterjesztésére családjogi kérdésekben. Tartalmában túllép a határokon átnyúló eljárások jogi keretein miközben az Isztambuli Egyezmény kötelezö ratifikációjára hív fel.A magyar Kormány a kapcsolati erőszak áldozatai mellett áll, tíz éve folyamatosan fejleszti megelőzési és áldozatsegítési rendszerét. A jelentés által erőltetett Isztambuli Egyezmény nem csodaszer, számos esetben gyengébb vagy kevésbé hatékony szabályokat határoz meg, mint a Magyarországon rendelkezésre álló jogi eszközök. A fentiekre tekintettel tartózkodtam a jelentésről szóló szavazás során.
EU Road Safety Policy Framework 2021-2030 – Recommendations on next steps towards "Vision Zero" (A9-0211/2021 - Elena Kountoura)
A jelentés értékeli a közlekedésbiztonság jelenlegi helyzetét az EU-ban, és ajánlásokat fogalmaz meg, hogy 2050-re elérhető legyen a ,,zéró-elképzelés”, azaz, hogy ne történjen halálos kimenetelű közlekedési baleset az EU utain. Annak ellenére, hogy sikerült a közlekedést jelentősen biztonságosabbá tenni az elmúlt években, sajnos még mindig évi 20 ezer körül alakul a közúti baleset okozta halálesetek száma az EU-ban.A jelentés az Európai Parlamentre jellemző módon, több olyan ajánlást fogalmaz meg, amely túlmutat az EU és az Európai Bizottság hatáskörein. Így például felkéri az Európai Bizottságot arra, hogy javasolja a 30 km/h sebességkorlát bevezetését lakóövezetekben és olyan területeken, ahol sok a kerékpáros és a gyalogos. Ezzel kapcsolatban ki kell emelni, hogy egy ilyen jellegű bizottsági intézkedés csakis ajánlás szintjén maradhat, hiszen a sebességkorlát meghatározása tagállami hatáskör, ezen túlmenően pedig Magyarországon máris számos településen vannak 30km/h sebességkorlátozást meghatározó zónák olyan helyeken, ahol az közlekedésbiztonsági szempontból indokolt.Mivel a jelentés az európai közlekedésbiztonság szintjének további növeléséről szól, egyes hatásköri túlkapásai ellenére, a végszavazásnál támogattam a jelentés elfogadását, hiszen emberéletek védelméről van szó.
The protection of persons with disabilities through petitions: lessons learnt (A9-0261/2021 - Alex Agius Saliba)
Az Európai Parlament jelentése a beérkező petíciók alapján azt vizsgálja, hogy a fogyatékossággal élő személyek védelme miként valósulhat meg a leghatékonyabban. A jelentés fő üzenete szerint az EU-nak több erőfeszítést kell tennie a fogyatékossággal élők jogairól szóló ENSZ egyezmény végrehajtása érdekében az EU szintjén, és erre kell ösztönöznie a tagállamokat is. Örömömre szolgál, hogy már a jelentés első változatába számos olyan fontos elem is bekerült, amelyekért az elmúlt 12 évben külön küzdeni kellett: a jelentés kimondja, például, hogy ne csak írásban, hanem jelnyelven is lehessen panaszt tenni a Petíciós Bizottságnál.Sajnálatos, hogy a jelentés ismét nem kizárólag a fogyatékossággal élőkre koncentrál, hanem velük egy kalap alá veszi a romákat, a hontalanokat, a migránsokat, sőt még a humanitárius vészhelyzetekben élőket is, és behozza az interszekcionalitás kérdését, továbbá foglalkozik a migrációval, a szexuális neveléssel, de burkoltan az abortuszhoz való jogot is követeli is. Véleményem szerint ez nem a fogyatékossággal élő európai polgárok érdekét szolgálja.Határozottan kiállok a fogyatékossággal élők jogai mellett, velük együtt és nem nélkülük kell jogaikat garantálni és tenni az inkluzív társadalom kiépítéséért. Sajnos az európai baloldalnak semmi sem drága, még a fogyatékossággal élő európai polgárok érdekei sem, csak szabadon terjeszthesse ideológiáit. Ennek következtében a jelentés túllép a szakbizottsági kereten, nem a fogyatékossággal élők problémáinak megoldására koncentrál, hanem teletűzdeli a jelentést a hatáskörébe nem tartozó témákkal. A jelentés végszavazása során, annak ellenére, hogy számos jó javaslatot tartalmaz, a fenti okok miatt tartózkodtam.
Reforming the EU policy on harmful tax practices (including the reform of the Code of Conduct Group) (A9-0245/2021 - Aurore Lalucq)
Támogatom és kiemelten fontosnak tartom, hogy határozottan és hatékonyabban lépjünk fel az adócsalás és adóelkerülés ellen. Mindazonáltal úgy vélem, hogy a baloldal folyamatosan elfelejtkezik arról, hogy az adópolitika tagállami hatáskör. Láthatjuk, hogy versenyképességben Európa folyamatosan alulmarad Kínával és az Egyesült Államokkal szemben. Sajnos számos vita során megtapasztaltam, hogy a baloldal szótárában a versenyképesség leginkább szitokszóként jelenik meg. Pedig fontos lenne felismerni végre, hogy a versenyképesség a jövő záloga.Úgy vélem, hogy az Uniónak inkább a kiegyensúlyozott és versenyképes adórendszerek kialakítását és fenntartását kellene szorgalmaznia, hogy felzárkózzunk a globális versenyben. Ezzel szemben a jelentés megbélyegezi az adót csökkentő országokat, a benne szereplő javaslat pedig csak állandó feszültségeket keltene. A javaslat megvalósítása jelentősen rontaná mind a versenyképességet, mind pedig az Unió belső egységét is.Én is úgy gondolom, hogy mindent meg kell tennünk azért, hogy senki, még a nagy multinacionális vállalatok se kerülhessék el az adófizetést. Azonban ideje lenne elismernie mindenkinek: a tisztességes adóverseny hozzájárul a versenyképesség növeléséhez, hiszen arra ösztönzi a vállalatokat, hogy maradjanak az Unió területén. Sokak számára pedig sajnos még mindig nem világos, hogy a belső versenyképességtől az EU versenyképessége is nő. A fentiek értelmében a jelentés végszavazásánál tartózkodtam.
Farm to Fork Strategy (A9-0271/2021 - Anja Hazekamp, Herbert Dorfmann)
A megszavazott „Termőföldtől az asztalig” INI-jelentés megoldhatatlan feladat elé állítaná a magyar gazdákat és egyúttal az európai mezőgazdaság jövőjét fenyegeti.Magyarország elkötelezett a fenntartható környezet megteremtése mellett, ugyanakkor környezet- és klímavédelmi szempontok mögé bújva, hatástanulmányok készítése nélkül nem lehet olyan célszámokat előírni, amelyek kivitelezhetetlenek és teljesíthetetlenek. Az alternatív megoldások és módszerek hiányában nem csak az uniós versenyképességet, de akár az élelmezésbiztonságot is veszélyeztethetik.A jelentésben javasolt intézkedések az élelmiszer- és az alapanyagárak drasztikus emelkedéséhez vezethetnek, és miután a kereskedelmi ellátási lánc piaci alapon működik, ez utat nyithat az EU-n kívülről érkező élelmiszerek még nagyobb mértékű beáramlásának. A javaslat emellett akár azt is eredményezheti, hogy a nyugati országok vállalkozásai még inkább áthelyezik a termelést harmadik országokba, ahol jóval kevesebb feltételnek kell megfelelni. Ennek megfelelően a végszavazásnál nem támogattam az Európai Parlament javaslatát.
Employment and social policies of the euro area 2021 (A9-0274/2021 - Lina Gálvez Muñoz)
Az Európai Parlamentnek évenként benyújtandó jelentést tavaly Dobrev Klára készítette, amely akkor tele volt olyan kívánságokkal, amelyeknek nem volt anyagi fedezete, melyeket csak adóemeléssel, a tagállamok pénzügyi szuverenitásának megszüntetésével lehetett volna elérni.Az idei jelentés kiegyensúlyozottabb lett, de továbbra is hiányzik annak belátása, hogy csak a munka becsületén és a családok támogatásán nyugvó gazdaság biztosíthat stabil jövőt mindannyiunknak. Ezért a szavazáskor tartózkodtam.Magyarországon a munkanélküliségi ráta 4%. Aki dolgozni akar, az talál munkát és becsülettel meg tud élni a keresetéből, mert a megkeresett pénzt nem viszi el a fűtés- és villanyszámla vagy a gyermekek iskoláztatása.Magyarország a korábban bevezetett rezsicsökkentéssel elérte, hogy az energiaszegénység jelensége ne legyen általános, emellett nagyon komoly családi adókedvezményt nyújt és személyijövedelemadó-visszafizetéssel biztosítja, hogy a családi kassza egyensúlyban legyen.Magyarország a gyermekek oktatását ingyenes tankönyvekkel és ingyenes óvodai és iskolai étkezéssel támogatja, a családok otthonainak megújításához forrást biztosít, a fiatal házaspároknak pedig babaváró támogatást nyújt és a sort még hosszan lehet folytatni.Magyarország foglalkoztatási és szociálpolitikája példaértékű.
Protecting workers from asbestos (A9-0275/2021 - Nikolaj Villumsen)
Az azbeszt továbbra is az egyik legjelentősebb foglalkozás-egészségügyi kihívás, és világszerte 125 millió ember van kitéve azbesztnek a munkahelyén.Az azbeszt évente 30 000–90 000 halálesetet okoz az Unióban. A leggyakoribb foglalkozási eredetű rák a tüdőrák, amely a foglalkozási eredetű rákmegbetegedések 54–75%-áért felel, és a tüdőrák fő kiváltó oka az azbeszt (45%), illetve az azbesztnek való kitettség a dohányzással együtt jelentősen növeli a tüdőrák kialakulásának kockázatát, ezért fontos a munkavállalók azbeszttel szembeni védelmére vonatkozó szabályokat naprakésszé tenni.Ennek megfelelően a jelentés fontos elemei: (1) az azbesztre vonatkozó expozíciós határértékek frissítésének kérése, összhangban a legújabb tudományos ismeretekkel, technikai fejleményekkel és a szociális partnerek véleményével, (2) elegendő és célzott támogatás biztosítása a munkáltatóknak az új védelmi intézkedések átültetésében, különösen a kkv-k és a mikrovállalkozások esetében, (3) koherens módszertan sürgetése a kockázatértékeléshez az uniós egyenlő versenyfeltételek biztosítása érdekében, (4) annak tisztázása, hogy a pénzügyi keretnek az uniós strukturális és beruházási alapok felhasználásán kell alapulnia, (5) a munkaügyi ellenőrzések számának, gyakoriságának és minőségének javítása.Nem volt teljes egyetértés a szankciók bevezetése kérdésében és az „egészséges lakhatás”, mint emberi jog követelése kapcsán. Ezekben a pontokban a tárgyalások során sikerült kiegyensúlyozott szöveget vagy külön szavazást elérni, ezért a jelentést összességében támogatni tudtam.
Europe’s Media in the Digital Decade (A9-0278/2021 - Dace Melbārde)
A jelentés kiemeli, hogy a kulturális és kreatív ágazatok – amelyeknek a hírmédia és az audiovizuális ágazatok is szerves részét képezik – a Covid19-járvány következményei által a legsúlyosabban érintett ágazatok közé tartoznak és nyomatékosan felhívja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy növeljék az említett ágazatok támogatását. A Parlament úgy véli, hogy az említett szektoroknak juttatott támogatásokat a többéves pénzügyi keretekben (MFF) is növelni kell, emellett felszólítja a Bizottságot, hogy határozottan ösztönözze a tagállamokat arra, hogy növeljék a jóváhagyott nemzeti gazdaságélénkítési programjaikon keresztül rendelkezésre bocsátott pénzeszközökből történő támogatások mértékét a gazdaság helyreállítása és fenntarthatóbbá tétele, valamint a zöld és digitális átállás elősegítése érdekében.Üdvözlöm, hogy a jelentés támogatja a médiatartalmak regionális és kisebbségi nyelveken történő előállítását és a különböző platformokon való széles körű terjesztését. Azonban a jelentés olyan intézkedések bevezetését is sürgeti, hogy a tagállamok garantálják, hogy – a nőkön, faji és etnikai kisebbséghez tartozókon, valamint fogyatékkal élőkön túl – a migránsok, menekültek és az LMBTIQ+ közösség tagjai is kreatív és döntéshozói pozíciókat foglaljanak el.Magyarország mindenben kiáll a kisebbségi nyelvek médiában való képviselete mellett, és fontosnak tartja a médiaszektor támogatását és az újságírók védelmét, azonban az, hogy a jelentés összemossa a nemzeti kisebbségeket és fogyatékkal élőket a migránsokkal, menekültekkel és az LMBTIQ+ közösség tagjaival elfogadhatatlan, továbbá az is, hogy a döntéshozói pozíciók betöltését nem kompetenciához, hanem balliberális ideológiákhoz köti. Elfogadhatatlan, hogy az EP-jelentés tagországi kompetenciákba avatkozik be és a médiaszabadság védelmére hivatkozva beavatkozik a tagországok médiaviszonyaiba.Erre való tekintettel nem támogattam szavazatommal a jelentés elfogadását.
The situation of artists and the cultural recovery in the EU (A9-0283/2021 - Monica Semedo)
A Covid19 hatással volt a kulturális és kreatív ágazatokra és közvetlenül a művészekre is. A kulturális és kreatív ágazatok a gazdaság fontos részét képezik, így a kihívásra adott digitális megoldások ellenére az iparág komoly támogatásokra szorul. A tagországok különböző módon kezelték a KKÁ szereplőinek megsegítését, ezért több tagország képviselője európai megoldást sürget a helyzetre. A jelentés egy „európai művészi jogállás” megalkotására szólítja fel a Bizottságot, ami megteremti a munkafeltételek és minimumszabályok összes uniós tagállamra vonatkozó közös keretét, emellett egységes nyugdíjrendszert, társadalombiztosítást, adózási feltételeket követel. Ez ismét egy durva kompetenciaelvonási kísérlet, mely súlyosan sérti a tagállami szuverenitást.A jelentés sürgeti a tagállamokat az európai művészi szabadság előmozdítására, melynek része a gender- és LGBTQ-szempontok kiemelt támogatása. Továbbá sürgeti a Bizottságot, hogy szankcionálja azokat a tagországokat, amelyek elmulasztjak kötelességeik teljesítését e téren, ami azt jelzi, hogy az EP túlbecsüli funkcióját és szerepét.A pandémia negatív hatásainak csökkentése és az ágazat újraindítása érdekében a magyar kormány kiemelt, szektorspecifikus támogatásokat hozott létre vissza nem térítendő támogatások formájában a szolgáltatók és művészek támogatására. Magyarországon a kulturális és kreatív ágazatban működő kkv-k jelentős segítséget kaptak, hogy elősegítsék a munkahelyek fenntartását. A kormány több mint 14 milliárd forintot biztosított a kulturális szektor megsegítésére. Emellett jelentős szabályozás történt a munkahelyek megőrzése érdekében. Tehát nem a kompetenciák elvonására van szükség, hanem a tagországok azon törekvéseinek támogatására, hogy nemzeti szinten a leghatékonyabb megoldásokat nyújtsák.Fontos, hogy az EU is bővítse a támogatási lehetőségeket a kulturális és az audiovizuális szektorok számára, olyan programokon keresztül pl., mint a Kreatív Európa vagy Erasmus. De a művészi és oktatási szabadság kritériumait ne terheljék a gender- és LGBTQ-ideológia koloncaival, az EP ne alkosson értékítéletet egyes tagországok felett.A fentiekre tekintettel jelen formájában nem tudtam támogatni a jelentést.
General budget of the European Union for the financial year 2022 - all sections (A9-0281/2021 - Karlo Ressler, Damian Boeselager)
Az Európai Parlament álláspontjában is biztosítottak az uniós források, amelyekkel a gazdaság újraindítását szolgáló 2022-es magyar költségvetés számol. 2022-ben több mint 3000 milliárd forint uniós forrás érkezhet Magyarországra, ebből 2110 milliárd forint kohéziós forrás, 230 milliárd forint vidékfejlesztési forrás és 450 milliárd forint helyreállítási forrás. A magyar gazdák emellett még 470 milliárd forintnyi agrártámogatásra is számíthatnak. Szavazatommal ezt támogattam.Ugyanakkor politikai nyomásgyakorlás miatt késik a magyar és lengyel nemzeti helyreállítási tervek jóváhagyása és az előlegek kifizetése. A migrációs és az uniós politikai nyomásgyakorlást célzó, jogállaminak nevezett költségvetési forrásokat pedig Magyarország érdekeivel ellentétes célokra használják fel. A szavazás során ezt nem támogattam.
Joint Undertakings under Horizon Europe (A9-0246/2021 - Maria da Graça Carvalho)
A Horizont Európa keretében létrehozott közös vállalkozások kulcsfontosságú szerepet tölthetnek be a zöld és digitális átállás felgyorsításában. A már létező, illetve az újonnan létrehozandó partnerségek hozzájárulhatnak az európai ipar versenyképességének erősítéséhez és hosszú távú pozitív hatást gyakorolhatnak a munkahelyekre, a környezetre és a társadalomra. Az Európai Unió és a résztvevő partnerek által biztosított finanszírozási keret további beruházások megindítását segítheti elő olyan kiemelt területeken, mint az egészségügy, a tiszta közlekedés vagy a hidrogéntermelés.A jelentés szakpolitikai tartalmával, különösen az egyszerűsítés, a bürokráciacsökkentés és a szinergiák fontosságával egyet tudok érteni. Sajnálatos, hogy a jelentés a nemi dimenziókat is középpontba helyezi. A gender equality (nemi egyenlőség) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek.Szintén fontos szempont, hogy a nők és férfiak egyenlőségének elve a Horizont Európa közös vállalkozásainak esetében is összhangban kell, hogy legyen a tudományos kiválóság előmozdításával. A kvóták ebben az összefüggésben erre a célra nem alkalmasak. Azonban, mivel a dokumentum többi része megfelelően kidolgozott és a közös vállalkozások fontosságával és céljaival egyetértek, támogattam a jelentés elfogadását.
EU transparency in the development, purchase and distribution of COVID-19 vaccines (B9-0519/2021, B9-0520/2021)
Az állásfoglalás alapját a Petíciós Szakbizottságba beérkezett petíciók alkotják, melyek a Covid19-vakcina kifejlesztéséről, megvásárlásáról és forgalmazásáról szólnak. A petíció benyújtói aggodalmukat fejezték ki a Bizottság, a tagállamok és a gyógyszeripar között megkötött, Covid19 elleni oltási szerződések átláthatóságának hiánya miatt.Az állásfoglalás szövegében a képviselők többek között arra kérik az Európai Bizottságot, hogy nyújtson részletes tájékoztatást a Parlamentnek a szerződések részleteiről, az uniós előlegek felhasználásáról, a Covid19 elleni vakcina uniós stratégiájáról.Az állásfoglalási indítvány pozitív elmozdulást ígér a vakcinaszerződések átláthatósága terén. A vakcinabeszerzésekkel kapcsolatban megfogalmazott kritikákkal egyetértek, hisz a folyamatok számos ponton sértették a transzparencia követelményét, ugyanakkor az Európai Parlament elvárásai a szerződések, beszerzési dokumentumok nyilvánosságra hozatalával, a klinikai vizsgálati dokumentáció ellenőrzési célú rendelkezésre bocsátásával kapcsolatban aggályosak. Az EP hatáskörének bővítésére irányuló egyértelmű törekvést mutatnak ugyanis, ezt a folyamatot rendkívül veszélyesnek tartom, ezért a szavazás során tartózkodtam.
UN Climate Change Conference in Glasgow, the UK (COP26) (B9-0521/2021)
Tartózkodtam az EP állásfoglalási indítványának végszavazáskor, hiszen a glasgow-i klímacsúcsra készülve azt láthatjuk, hogy ma Európában rezsi- és energiaválság van, s az indítványban szereplő javaslatok nem elősegítik e helyzet megoldását, hanem épp ellenkezőleg tovább mélyítik ezt a válságot. Számos tagállamban az emberek teljes mértékben kiszolgáltatottá váltak az energiaszolgáltatóknak, akárcsak a vállalkozások.Az Európai Bizottság a gépkocsi- és lakástulajdonosokat akarja megadóztatni, klímavédelemnek álcázva a rezsiárak emelését. A fosszilis üzemanyagokhoz kapcsolódó támogatások kivezetése további áremelkedést eredményezne, az állásfoglalási indítványban adott céldátum pedig irracionális. Úgy vélem, hogy a gazdaság helyreállítása példa nélküli kihívást jelent a tagállamok kormányai számára, és az uniós zöld ambíciók megvalósítása közepette senkit sem szabad az út szélén hagyni.Átgondolatlan, mindenféle hatástanulmányok nélküli javaslatok helyett a globális szintű együttműködés, a jó gyakorlatok megosztása, valamint a tagállamokra szabott klímapolitikai iránymutatás lehetne a kulcs, hiszen ezek mind egyaránt fontosak ahhoz, hogy az európai gazdaság helyreállítása hosszabb időtávon is ellenálló maradhasson, a zöld átmenet során pedig mindenki megőrizhesse versenyképességét.
European Partnership on Metrology (A9-0242/2021 - Maria da Graça Carvalho)
Az európai metrológiai partnerség a Horizont Európa keretében megvalósuló intézményesített európai partnerségekre vonatkozó javaslatcsomag egyik kiemelt eleme. A kezdeményezés hozzájárulhat az európai ipar versenyképességének erősítéséhez és hosszú távú pozitív hatást gyakorolhat a munkahelyekre és a társadalomra. A metrológiai partnerség előmozdíthatja az Európai Unió stratégiai autonómiájának kialakítását és segíti a digitális és zöld átállást.Az intézményközi megállapodás tartalmával, különösen a bürokratikus terhek csökkentésével a különféle programok közötti szinergiák erősítésével, illetve a partnerség kkv-k számára történő hozzáférhetőségének javításával nagyrészt egyet tudok érteni. Sajnálatos, hogy az intézményközi megállapodás szövegében a nemi dimenziók is szerepelnek. A gender balance (nemek közötti egyensúly) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek.Azonban, mivel a dokumentum többi része megfelelően kidolgozott és a partnerség céljaival is egyetértek, szavazatommal támogattam a megállapodás elfogadását.
The European Education Area: a shared holistic approach (A9-0291/2021 - Michaela Šojdrová)
A jelentés az Európai Oktatási Térség holisztikus megközelítéséről szól, mely feladata, hogy az uniós tagállamok közötti együttműködés szorosabbra fűzésével javítsa a tagállami oktatási és képzési rendszerek minőségét és befogadó jellegét. Az európai oktatási térség létrehozását 2017-ben hagyták jóvá, az Európai Bizottság kötelezettséget vállalt arra, hogy az európai oktatási térség 2025-re valósul meg. A COVID-19 világjárvány negatívan érintette az egész oktatási ágazatot, felszínre hozva a tagállamok közötti különbségeket. A pandémia során nyilvánvalóvá vált, hogy a jelenléti oktatás továbbra is nélkülözhetetlen és fontos a tanári pálya megbecsülése. Az Európai Oktatási Térség fontos lépéseket tesz a felsőoktatás és szakképzés tekintetében is, az egyetemi együttműködések, a diplomák és képesítések elismerése terén. Fontos, hogy mindenki számára elérhető minőségi, fenntartható és befogadó oktatást és képzést tudjanak biztosítani a tagállamok, és ebben fontos segítséget nyújt az Európai Oktatási térségre vonatkozó program.Az Európai Oktatási Térség több lehetőséget, mobilitást és nemzetközi tapasztalatot biztosíthat, tiszteletben tartva a tagállamok hatáskörét az oktatáspolitika területén. Mindenkinek joga van az oktatáshoz, ez jelenti a társadalmi kohézió alapját. Az oktatásra fordított kiadások befektetést jelentenek a jövőnkbe, ezért a tagállamok prioritásként kell kezeljék ezt. Mindezek fényében támogattam szavazatommal a jelentés elfogadását.
EU sports policy: assessment and possible ways forward (A9-0318/2021 - Tomasz Frankowski)
A jelentés felszólítja az EU-t, hogy egy holisztikusabb megközelítést fogadjon el a sportpolitika tekintetében, és fokozza a sportpolitika más uniós szakpolitikákban való általános érvényesítésére irányuló erőfeszítéseket. Továbbá jóváhagyja a sportágak és országok megközelítéseinek sokféleségét, ugyanakkor hangsúlyozza, hogy az európai sport közös alapjait tovább kell erősíteni és védeni, különösen a szabadidősport és az élsport közti kapcsolatok terén.A jelentés kiemeli az intézményközi együttműködés és a sportban érdekelt felekkel folytatott együttműködés megerősítésének szükségességét, felhívja a Bizottságot, hogy rendszeres magas szintű strukturált együttműködést alakítson ki a sportszektor koordinálására, a sportért való felelősség legyen hozzáadva az illetékes európai biztos portfóliójához, és hozzanak létre egy uniós sportkoordinátori tisztséget az EB-n belül. Továbbá, hatáskörét messze túllépve, az Európai Parlament is fokozott beleszólást és új monitoringrendszert sürget a sportpolitika területén. Ezek a megállapítások újabb kompetenciaelvonási kísérletet jelentenek, így sértik a tagállami hatásköröket.A jelentés, bár tartalmaz jó javaslatokat a befogadás és a férfi-női esélyegyenlőségre vonatkozóan, mégis kiemeli az LMBTQ+ közösség tagjainak privilegizálásat a sport területén, a menekültekkel egyetemben, amit nem tudunk támogatni, hisz a sportnak mindenki számára egyformán befogadónak kell lennie, mindenfajta megkülönböztetés nélkül. A sportnak a sportról kell szólnia, és nem eszközként használni az élsportot, hogy népszerűsítsék az LMBTQ közösség elfogadottságát.Az Európai Sportmodell magyar szempontból is kiemelten fontos. A sport nagyszerű eszköz, amely összehozza az embereket nemzetközi, és regionális szinten, és fejleszti az emberek közötti kapcsolatokat. Mindezek fényében, a fenti érvekre tekintettel a végszavazás során tartózkodtam.
Digitalisation of the European reporting, monitoring and audit (A9-0311/2021 - Maria Grapini)
Az európai parlamenti jelentés elfogadását támogattam a plenáris szavazáson, ugyanis az átláthatóság és az ellenőrzés hatékonyságának erősítéséért mindent meg kell tenni. Ezzel együtt az a véleményem, hogy a meglévő, működő helyett, vagy mellett új kontroll rendszerek kialakítása nem feltétlenül a legjobb megoldás. A Parlament politikai okokból kívánja az Európai Bizottságra erőltetni egy új ellenőrzési eljárás kialakítását, ahelyett, hogy sokkal költséghatékonyabb módon a meglévő eszközrendszer finomhangolására, jobbítására tenne javaslatot.Az újságírók és civil szervezetek hozzáférésének lehetővé tétele a különböző ellenőrzési rendszerekhez és adatbázisokhoz pedig nem több politikai szlogennél. Amennyiben a Parlament nem tarja megfelelőnek a hatóságok jogköreit és a rendelkezésükre álló eszköztárat, akkor ezek megerősítésére tehet javaslatot, „külső féltől” várni az esetleges visszaélések feltárását és a szabályok betartásának erősítését nem életszerű.
A European strategy for critical raw materials (A9-0280/2021 - Hildegard Bentele)
A kritikus fontosságú nyersanyagok kiemelt szerepet fognak betölteni a digitálizációs és klímavédelmi célkitűzések teljesítése során. Az Európai Unió külső partnerektől való függése erős a kritikus fontosságú nyersanyagok terén. A helyzet megoldásához tényalapú, megfontolt és hatástanulmányokkal megfelelően alátámasztott stratégiára van szükség. Ez a jelentés fontos lépés lehet ebben a folyamatban.A jelentés szakpolitikai tartalmával, különösen; az ellátási láncok rövidítésének és a másodlagos piacok erősítésének, illetve a kkv-k támogatásának fontosságával egyet tudok érteni. Sajnálatos, hogy a jelentés a nemi dimenziókat is említi.A gender equality (nemi egyenlőség) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek.Szintén fontos szempont, hogy az Európai Unió jelenlegi környezetvédelmi jogszabályi kerete megfelelő. Egyelőre nincs szükség új javaslatokra, az Európai Bizottságnak inkább a meglévő rendelkezések implementációjában kell támogatást nyújtania a tagállamoknak. Azonban, mivel a dokumentum többi része megfelelően kidolgozott, támogattam a jelentés elfogadását.
Introduction of a European Social Security pass for improving the digital enforcement of social security rights and fair mobility (B9-0551/2021)
Az Európai Parlament több alkalommal felszólította a Bizottságot, hogy vizsgálja meg az EUTAJ-ra vonatkozó jogalkotási javaslat bevezetésének előnyeit azért, hogy egy uniós szintű digitális eszköz jöjjön létre a szociális biztonság koordinálására és az utazó munkavállalók tisztességes munkavállalói mobilitásának biztosítására vonatkozóan.Az Európai Bizottság 2017-ben jelentette be az EUTAJ bevezetésének szándékát, de konkrét javaslatot nem terjesztett elő. Jelenleg sem világos, hogy hogyan kapcsolódna az EUTAJ más kezdeményezésekhez és digitalizációs folyamatokhoz: a kiküldött munkavállalókra vonatkozó előzetes értesítéshez, az e-azonosításhoz, az európai egészségbiztosítási kártyához, a szociális biztonságra vonatkozó információk elektronikus adatcseréjéhez (EESSI) és az egységes digitális kapuhoz.Az Európai Bizottság elismerte Magyarország kiemelkedő teljesítményét, amiért maradéktalanul kiépítette a határon átnyúló adatcsere feltételeit biztosító elektronikus rendszert. Azonban az EU 27 tagállama közül ez még csak hét országban valósult meg. Nem lehet közös EUTAJ, ha nincs közös informatikai rendszer.A nyugat-európai országok gyakran vádolják azzal a kelet-európai munkavállalókat, hogy elveszik a munkájukat és lenyomják a béreket. Az EUTAJ bevezetése világosan megmutatná, hogy a kelet-európaiak igenis tisztességesen vállalnak munkát más tagállamokban.Elengedhetetlen, hogy az Európai Bizottság a keleti tagállamok körülményeit nehezítő helyzet kialakítása helyett a személyek szabad mozgásának védelmére összpontosítson, és alapos, tényeken alapuló hatásvizsgálatot készítsen. Szavazatommal támogattam, hogy a Bizottság tájékoztassa a Parlamentet az eredményekről.
The safety of truck parking lots in the EU (B9-0552/2021)
Az állásfoglalási indítvány felhívja az Európai Bizottság és a tagállamok figyelmét arra, hogy a biztonságos és védett tehergépjármű-parkolók hiánya európai szinten megoldásra vár. A rossz pihenési körülmények, valamint a bűnbandák tevékenysége miatt megszaporodott bűncselekmények és támadások magas kockázata csökkentik a járművezetői szakma vonzerejét. Az indítvány kiemeli, hogy a sofőrök hiánya egyre nagyobb problémát jelent az egységes piac, a logisztika és az ellátási láncok, valamint más ágazatok, például a feldolgozóipar és a kiskereskedelem hatékony működésére nézve.Mindeztekért szükséges egy olyan harmonizált uniós szabvány alkalmazása, amely egyértelműen meghatározná a teherautó-parkolók kötelező biztonsági és kényelmi szintjét. Az olyan sajnálatos emberi tragédiák is elkerülhetővé válnának így, mint annak a román kamionsofőrnek a halála, aki idén májusban bűnbandák áldozata lett, miközben munkáját végezte Franciaországban. Mivel számos magyar járművezető munkája során hosszú időt tölt otthonától és családjától távol, fontosnak tartom, hogy számukra biztonságos, védett és jól felszerelt parkolási infrastruktúra álljon rendelkezésre szerte az EU-ban, ezért szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Implementation of the Energy Performance of Buildings Directive (A9-0321/2021 - Seán Kelly)
Az épületek kiemelt szerepet töltenek be az Európai Unió klímavédelmi és energiahatékonysági célkitűzéseinek teljesítése során. Az épületek felelnek az európai üvegházhatású gáz-kibocsátás 36%-áért, ezért szükség van egy jól átgondolt, kidolgozott jogszabályi háttérre, ami megfelelő módon közelít az épületállomány energetikai korszerűsítésének összetett kérdéséhez. Ez a jelentés fontos lépés lehet ebben a folyamatban.A jelentés szakpolitikai tartalmával, különösen a tagállamok hosszú távú épületfelújítási stratégiáinak fontosságának hangsúlyozásával; a tagállami sajátosságok elismerésével; illetve a fenntartható, innovatív és nem mérgező építőanyagok használatának előmozdításával nagyrészt egyet tudok érteni. Sajnálatos, hogy a jelentés a nemi dimenziókat is említi. A gender inclusivity (nemek bevonása) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek.Szintén fontos szempont, hogy az épületenergetikai irányelvben maximális rugalmasságot kell biztosítani a tagállamok számára. A jelenleg hatályos épület energiahatékonysági követelményrendszer megfelelő mértékben tartja tiszteletben a tagállami sajátosságokat, nincs szükség uniós szintű minimumkövetelményekre. Azonban, mivel a dokumentum többi része megfelelően kidolgozott, támogattam a jelentés elfogadását.
Challenges and prospects for multilateral weapons of mass destruction arms control and disarmament regimes (A9-0324/2021 - Sven Mikser)
A tömegpusztító fegyverek súlyos fenyegetést jelentenek biztonságunkra nézve. Ezért a fegyverzetellenőrzési, nonproliferációs és leszerelési struktúrák kulcsfontosságúak a béke, a biztonság, a kiszámíthatóság és a gazdasági és társadalmi fejlődés megteremtése és fenntartás érdekében. Az Európai Parlament jelentése elkötelezi magát a hatékony nemzetközi fegyverzetellenőrzési, leszerelési és nonproliferációs rendszerek fenntartása mellet, amely határozottan támogatandó célkitűzés.Annak ellenére, hogy a szöveg számos elfogult politikai kijelentést tartalmaz, a tömegpusztító fegyverek visszaszorítása és szigorú ellenőrzés alatt tartása mindannyiunk érdeke. Ezért a Fidesz európai parlamenti frakciójának tagjaként támogattam a jelentés elfogadását.
Cooperation on the fight against organised crime in the Western Balkans (A9-0298/2021 - Lukas Mandl)
A jelentés a nyugat-balkáni szervezett bűnözés és korrupció elleni harccal foglalkozik. Bár tartalmaz számos olyan elfogult politikai megállapítást, amivel nem tudunk egyetérteni, de összességében a szöveg elkötelezett a nyugat-balkáni országok uniós integrációja mellett, amely egybeesik a magyar állásponttal. Az uniós perspektíva fenntartása kulcsfontosságú a régió számára, ezért a Fidesz európai parlamenti frakciójának tagjaként támogattam a jelentés elfogadását.
Deliberations of the Committee on Petitions in 2020 (A9-0323/2021 - Gheorghe Falcă)
A PETI Bizottsághoz 2020-ban több mint 1573 petíció érkezett, ami 2019-hez képest 15,9%-os, 2018-hoz képest pedig 28,9%-os növekedést jelent. A petíciók benyújtóinak fő témája 2020-ban az alapvető jogok, az egészségügy, a környezetvédelem, az igazságszolgáltatás és az oktatás volt. Az egészséggel kapcsolatos petíciók megnövekedett száma annak tudható be, hogy számos állampolgár aggódott a COVID-19 járvány kitörése és terjedése által kiváltott közegészségügyi veszélyhelyzet miatt.A jelentés szövege felhívja a figyelmet a Petíciós Bizottság által az EU-n belül a fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló ENSZ-egyezmény keretében betöltött sajátos szerepre, valamint a petíciók Európai Bizottság általi gyors kezelésének fontosságára, és hangsúlyozza a Parlament más bizottságaival való fokozott együttműködés szükségességét is. A képviselők üdvözlik az adatvédelem és a biztonsági funkciók fejlesztését is, amelyek a petíciós webportált felhasználóbarátabbá és biztonságosabbá tették a polgárok számára.Az egészségügyi világválság ellenére és arra is reagálva, számos magyar szempontból fontos területen történt továbblépés a petíciós szakbizottság 2020-as munkájában, ezért a Fidesz delegáció tagjaként szavazatommal támogattam a jelentést.
European framework for employees' participation rights and the revision of the European Works Council Directive (A9-0331/2021 - Gabriele Bischoff)
A kollektív munkaviszonyokat és a munkahelyi demokráciát szabályozó rendszerek és jogszabályok tagállamonként eltérőek és nem kívánatos egy univerzális megoldást előírni. A tagállamok feladata, hogy sajátos nemzeti helyzetüknek megfelelően finomítsák és javítsák a munkaviszonyok irányítását a munkavállalói autonómia, képviselet, részvétel és befolyás tekintetében.A jelentésben számos olyan téma van, ami aggályos, sajnos ez nem egy széles kompromisszumon nyugvó, hanem egy erősen baloldali ideológiák által fűtött szöveg. Nem fogadható el a társasági jogi csomag által lefedett elemekről szóló tárgyalások újbóli megnyitása, sem pedig a fenntartható vállalatirányításról szóló, hamarosan induló bizottsági kezdeményezés hatályának kiterjesztése a munkavállalók részvételi jogaira vonatkozó intézkedésekre is.Nem fogadhatóak el a jelentésnek- az új keretirányelv hatályáról,- a nemzeti kollektív tárgyalások lefedettségi arányáról,- a munkaerő-kölcsönzésről szóló irányelv kiterjesztett hatályáról szóló rendelkezései sem.Továbbá hangsúlyozni szeretném, hogy a vállalatok igazgatótanácsi tagjait szakmai kompetenciájuk és nem kvóták alapján kell kiválasztani és kinevezni. A cél, tehát a munkahelyi demokrácia erősítése az átláthatóság növelésével párosítva üdvözlendő, a fentiek miatt azonban csak tartózkodással tudtam szavazni.
Challenges for urban areas in the post-COVID-19 era (A9-0352/2021 - Katalin Cseh)
A városi területek COVID-19 utáni kihívásaival foglalkozó jelentés helyesen azonosít be sok olyan kihívást, melyekkel a városoknak szembe kell nézniük a koronavírus járvány következtében - a vírus gyorsabban terjedt a sűrűn lakott területeken, az egészségügyi ellátó intézmények túlterheltekké váltak, a járvány okozta munkanélküliség számos helyen jelentősen növekedett, a közösségi közlekedési eszközök használata csökkent, a légszennyezés és a lakhatással kapcsolatos nehézségek is a városi térségekben fokozódtak leginkább.Örvendetesnek tartom, hogy a jelentés megkísérel válaszokat találni ezekre a kihívásokra, azonban elfogadhatatlannak tartom, hogy egy ilyen nehéz helyzetben a bevándorlók integrálásával és az LMBTQ-lobbi érvényesülésének ideológiai kérdéseivel van elfoglalva a jelentéstevő.Hasonlóképpen elutasítom a regionális fejlesztési források felhasználásának ideológia vezérelt átpolitizálására tett ismételt kísérletet, azt a törekvést, hogy a regionális és helyi önkormányzatoknak járó uniós fejlesztési források felhasználását a brüsszeli bürokraták LMBTQ-lobbival kapcsolatban képviselt szélsőséges álláspontjának elfogadásától tegyék függővé. A fentiek következtében tartózkodtam a jelentés strasbourgi plenáris szavazásánál.
Impact of national tax reforms on the EU economy (A9-0348/2021 - Markus Ferber)
Támogatom a jelentést abban, hogy csökkentsük az adminisztrációs terheket és javítsuk az adóügyi információcserét. Kiemelten relevánsnak tartom emellett a szöveg azon elemeit, amelyek az adócsalás és az adóelkerülés elleni fellépést szorgalmazzák, hiszen ez közös célunk a stabil állami bevételek megőrzéséhez. Adót mindenkinek fizetnie kell a valós gazdasági tevékenysége után. Egyetértek azokkal a megállapításokkal is, amelyek a kkv szektor működésének megkönnyítésére irányulnak.Amit viszont a leginkább mérvadónak tartottam a jelentésről való szavazás mérlegeléskor, az az, hogy a fiskális politika - így az adópolitikai döntések meghozatala is - tagállami hatáskörbe tartozik. Emiatt elvetendőnek tartok minden olyan kezdeményezést, ami ennek, a szerződésekben is rögzített, hatáskörnek a fellazítására vagy megkerülésére irányul. Ez alapján pedig a jelentés számos, az adózási kérdésekben további harmonizációra irányuló törekvéseit nem tartom elfogadhatónak. E sarkalatos pont miatt pedig végszavazáskor nem tudtam támogatni a jelentés elfogadását.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified soybean GMB151 (BCS-GM151-6) (B9-0095/2022)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified cotton GHB614 (BCS-GHØØ2-5) (B9-0094/2022)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Activities of the European Ombudsman – annual report 2020 (A9-0342/2021 - Eleonora Evi)
Az európai ombudsman 2020. évi tevékenységeire vonatkozó éves jelentést 2021 júliusában ismertette Emily O’Reilly ombudsman a Petíciós Bizottság előtt. A Petíciós Bizottság kapcsolódó jelentése nagyra értékeli az ombudsman által a Covid19-világjárvány kitörésének évében végzett munkát, különösen azt, hogy az ombudsman nagy figyelmet fordított az átláthatóság és az elszámoltathatóság erősítésére.Az előterjesztés részletezi az ombudsman által végzett munkát és az elért eredményeket, és helyesen állapítja meg, hogy 1995-ös létrehozása óta az ombudsman hivatala jelentős mértékben járult hozzá az uniós intézmények etikai és elszámoltathatósági normáinak fejlesztéséhez.Azonban a jelentés több olyan javaslatot is megfogalmaz, melyek túlmutatnak az ombudsman hatáskörén, és mondhatni irreális elképzelések. Mivel az olasz zöldpárti jelentéstevő nem volt hajlandó kompromisszumokra ezekben a kérdésekben, ezért az előterjesztést nem tudtam támogatni a plenáris szavazás során.
Assessment of the implementation of Article 50 TEU (A9-0357/2021 - Danuta Maria Hübner)
Az Egyesült Királyság Európai Unióból való kilépési folyamatának elemzése bő egy évvel az átmeneti időszak vége után időszerű, a (jogi) elemzés valóban szükséges. Az elfogadott jelentés tartalmaz sok olyan megállapítást, amelyekkel egyetértek, így például hangsúlyozza a polgárok jogainak védelmének jelentőségét, a jogbiztonság fontosságát, a tagállami sajátosságok figyelembe vételének lényegességét.Sajnálatos azonban, hogy a szöveg a tárgyilagosságot mellőzi, több helyen az Egyesült Királyságot, valamint a brit népet, a brit állampolgárok "információhiányát" hibáztatja a kilépés bekövetkezéséért ahelyett, hogy rámutatna, hogy az Európai Uniónak objektív megközelítéssel kell elemeznie a kilépés valódi okait. A jelentés ideológiai okokból, a szerződésmódosítások eszközén keresztül centralizáció irányába ható javaslatokat tesz, valamint szükségtelenül korlátozná a tagállamok mozgásterét. A szöveg súlyos jogi hibákban is szenved, több helyen az Európai Unió alkotmányos identitásáról beszél, holott az Unió - szemben a tagállamokkal - nem állam, nincs alkotmánya, így nem rendelkezhet alkotmányos identitással sem.A kilépési értesítéssel kapcsolatban olyan, az Európai Bíróság által sem osztott, elfogult értelmezést vázol fel, amely nem egyeztethető össze az uniós joggal. A jelentés helyes szemlélete az lenne, hogy az Egyesült Királyságra partnerként, szövetségesként kell tekinteni a kilépés után is, hiszen csak közösen, együttműködve tudjuk felvenni a lépést a 21. század kihívásaival. Mindezekre tekintettel nem támogattam a jelentést.
Strengthening Europe in the fight against cancer (A9-0001/2022 - Véronique Trillet-Lenoir)
Az Európai Parlament átfogó és koordinált stratégiai ajánlásokat fogadott el egy európai szintű rák elleni fellépésben. A jelentés szerint a megelőzés, az egészséges életmód kialakítása, a megfelelő tájékoztatás, a daganatos betegségek gyógyításához való egyenlő hozzáférés biztosítása és az emberi méltóság megőrzése az elsődleges szempontok ebben a küzdelemben.Mivel uniós szinten a rák évente több mint 1,3 millió embert öl meg, köztük 6000 gyermeket; hárommillió új esetet diagnosztizálnak, és több mint 12 millió túlélő küzd a normális életbe való visszatéressel, így szavazatommal támogattam egy európai szintű koordinált rák elleni fellépést.
Implementation of the common foreign and security policy – annual report 2021 (A9-0354/2021 - David McAllister)
A jelentés kiemelten sürgeti a minősített többségi szavazásra való áttérést külügyi kérdésekben. Ez ellentétes az uniós alapszerződésekkel, számunkra elfogadhatatlan. Az Unió érdeke is, hogy megmaradhasson a kis tagállamok súlya a közös külpolitikában. A minősített többségi szavazás nem csak elvenné az érdekérvényesítési lehetőséget főleg a kisebb tagállamoktól, de akár zsaroló eszközként is használható lenne ellenük. Hiszen így számukra fontos kérdésekben nem tudnák befolyásolni az EU külpolitikáját, sem egyenlő mértékben megjeleníteni szuverén nemzeti érdekeiket. Mindezért a Fidesz magyar delegáció tagjaként végszavazáskor nem tudtam támogatni a jelentést.
Implementation of the common security and defence policy – annual report 2021 (A9-0358/2021 - Nathalie Loiseau)
A jelentés kiemelten sürgeti a minősített többségi szavazásra való áttérést külügyi kérdésekben. Ez ellentétes az uniós alapszerződésekkel, számunkra elfogadhatatlan. Az Unió érdeke is, hogy megmaradhasson a kis tagállamok súlya a közös külpolitikában. A minősített többségi szavazás nem csak elvenné az érdekérvényesítési lehetőséget főleg a kisebb tagállamoktól, de akár zsaroló eszközként is használható lenne ellenük. Hiszen így számukra fontos kérdésekben nem tudnák befolyásolni az EU külpolitikáját, sem egyenlő mértékben megjeleníteni szuverén nemzeti érdekeiket. Mindezért a Fidesz magyar delegáció tagjaként végszavazáskor nem tudtam támogatni a jelentést.
Human rights and democracy in the world – annual report 2021 (A9-0353/2021 - María Soraya Rodríguez Ramos)
Számos negatív elem mellett az éves emberi jogi jelentés több pozitív elemet is tartalmaz. Említésre kerül az államok azon kötelezettsége, hogy saját területükön védjék a nemzeti, etnikai, kulturális, és nyelvi kisebbségeik jogait. Felkéri az Unió partnerországait, hogy ezen kisebbségek sokféleségének megőrzése érdekében tartsák tiszteletben alapvető emberi jogaikat. Üdvözlendő továbbá, hogy a jelentés elismeri: különös figyelmet kell fordítani a vallási kisebbségekhez tartozó személyek védelmére.Ugyanakkor elfogadhatatlan a minősített többségi szavazás bevezetésének erőltetése, amely megfosztaná a kisebb tagállamokat érdekérvényesítési lehetőségüktől a külpolitikai döntéshozatal során. Ez ellentétben áll az uniós alapszerződésekkel. Továbbá elfogadhatatlan a gender-ideológiát erőltető Isztambuli Egyezmény ratifikációjának sürgetése, valamint a migráció legális útvonalainak kialakítása. Mindezért a Fidesz magyar delegáció tagjaként végszavazáskor nem tudtam támogatni a jelentést.
Corruption and human rights (A9-0012/2022 - Katalin Cseh)
A korrupcióval szembeni hatékonyabb fellépés szükségessége nem kérdés úgy az Unión belül, mint azon kívül. De minden szempontból megkérdőjelezhető, hogy az EP külügyi antikorrupciós jelentését egy súlyos, több milliárd forintot érintő csalás-gyanús ügyben érintett politikus, Cseh Katalin neve fémjelezze. Cseh Katalin jelentéstevő ellen az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) nyomozást folytat európai uniós közpénzeket érintő csalás megalapozott gyanúja miatt. Ebből kifolyólag az ő nevéhez fűződő korrupciós és emberi jogokról szóló jelentés hiteltelenné válik.A végszavazáskor a jelentést nem tudtam támogatni a Fidesz magyar delegáció tagjaként, hiszen több problémás elemet tartalmaz és szerepel benne a minősített többségi szavazás bevezetésének sürgetése. Ez számunkra elfogadhatatlan. Az Unió érdeke is, hogy megmaradhasson a kis tagállamok súlya a közös külpolitikában. A minősített többségi szavazás nem csak elvenné a lehetőséget főleg a kisebb tagállamoktól, de akár zsaroló eszközként is használható lenne. Hiszen így, a kisebb tagállamok számukra fontos kérdésekben nem tudnák befolyásolni az EU külpolitikáját, sem egyenlő mértékben megjeleníteni szuverén nemzeti érdekeiket.
Tackling non-tariff and non-tax barriers in the single market (A9-0336/2021 - Kosma Złotowski)
Az Európai Parlament jelentést fogadott az egységes piac hatékonyabb működést célzó nem vám- és nem adóügyi jellegű akadályok felszámolásról. A jelentés szerint ilyen nem vám jellegű akadály a szolgáltatási ágazatot érintő túlzott szabályozás, a tagállamok közötti együttműködés hiánya, az európai jogszabályok helytelen végrehajtása, a túlzott és nehézkes ellenőrzések, a hatékony európai szintű fellebbezési eszközök hiánya, az aránytalan büntetések és a nemzeti ellenőrző hatóságok indokolatlan intézkedései.Az eredeti céllal ellentétben, a jelentés szövege tartalmaz egy olyan szövegrészt, amely bár Magyarországot nem említi, mégis hazánk gyermekvédelmi törvényére implicit utal. A fentiekre tekintettel szavazatommal nem támogatom a jelentést.
A statute for European cross-border associations and non-profit organisations (A9-0007/2022 - Sergey Lagodinsky)
Az uniós civiltörvény, az európai baloldal legújabb akciója, direkt támadás a tagállami szuverenitás és az átláthatóság elve ellen. Célja, hogy az NGO-k számára egy kvázi uniós mentelmi jogot hozzon létre, s így gyakorlatilag a jog fölé emelje a civil szervezeteket. Mindezt pedig a „nyílt társadalmak előmozdítása érdekében”.Elszomorító, hogy az Európai Parlament nem ismerte fel: egy baloldali manipulációt támogat, aminek egyébként semmilyen jogi alapja sincs. Ez a kezdeményezés nem a valódi civil szervezeteket védi, hanem az olyan álcivilek érdekében akarja kijátszani a tagállamokat, amelyek kiszolgálják az európai baloldalnak a nemzetállamok gyengítésére irányuló föderalista törekvéseit. Ezek a szervezetek gyakran az Európai Bizottság kiszervezett munkáját végzik el, így ellenőrizhetetlenné tételük súlyos mértékben aláásná a jogállamiság elvét, ami miatt az uniós intézmények csak a tagállamok irányában aggódnak, magukra nézve viszont nem tekintik kötelezőnek.Ezért, a nemzetállamok szuverenitásának alapelvét és az európai közrend védelmét szem előtt tartva a jelentés ellen szavaztam.
Empowering European youth: post-pandemic employment and social recovery (B9-0091/2022)
2022 az európai ifjúság éve. Magyarországon nem csak szavakban, de tettekben is megnyilvánul a fiatalok támogatása. A fiatalok munkaerőpiaci beilleszkedését a minőségi, stabil és jól fizetett foglalkoztatás teszi lehetővé: Magyarországon a 25 év alatti fiataloknak 2022-től nem kell személyi jövedelemadót fizetniük.Az egész életen át tartó tanulási programok elengedhetetlenek az esélyegyenlőség és a munkaerőpiacokhoz való hozzáférés biztosításához. Magyarországon itt is tettekkel bizonyít: valamennyi, a köznevelésben és szakképzésben résztvevő tanuló ingyen kapja a tankönyveket, így 1 millió 200 ezer tanuló családja mentesül évről évre a tankönyvvásárlás terhe alól.Vitán felül áll, hogy a digitális készségek alapvető fontosságúak a fiatalok számára. Az ehhez szükséges eszközök biztosításában Magyarország aktív szerepet vállal: a következő négy évben mintegy 200 milliárd forint értékben vásárol 560 ezer tanulói és 55 ezer tanári notebookot, amelyre a kilencedik osztályos diákok már idén jelentkezhetnek.Az állásfoglalás arra kéri a Bizottságot, hogy működjön együtt a tagállamokkal olyan fiataloknak szóló programokban, amelyek prioritásként kezelik a lakhatást. Magyarországon az otthonteremtési támogatás ilyen program: lehetővé teszik a fiatalok számára, hogy magabiztosan kezdjék felnőtt életüket. Szavazatommal támogattam a szöveget és arra bíztatom a tagállamokat, hogy tettekkel bizonyítsák kiállásukat az ifjúság mellett!
Protection of workers from the risks relating to exposure to carcinogens, mutagens and reprotoxins at work (A9-0114/2021 - Stefania Zambelli)
Sajnálatos módon az Unióban a munkavégzéssel összefüggő éves halálozások 52%-a munkával összefüggő ráknak tulajdonítható, ezért fontosnak tartottam megszavazni a javaslatot. A rákkeltő anyagok mellett a munkavállalók gyakran anyagok olyan kombinációjának vannak kitéve, amely káros hatást gyakorol reprodukciós rendszerükre, csökkent termékenységet és meddőséget okoz és károsan befolyásolja a magzati fejlődést és a szoptatást.Nagyon fontos a munkavállalók és gyermekeik megfelelőbb védelme, különös tekintettel a várandós vagy szoptató nők biztonságos munkavégzésére. A munkahelyi prevenció megszervezésének ezért ugyanazt a megközelítést kell alkalmaznia a rákkeltő anyagokra, a mutagénekre és a reprodukciót károsító anyagokra, ezáltal biztosítva a jogi koherenciát és az egyenlő versenyfeltételeket a tagállamokban.
The EU priorities for the 66th session of the UN Commission on the Status of Women (B9-0099/2022)
A Parlament a mai napon állásfoglalási indítványt fogadott el az EU prioritásairól az ENSZ nők helyzetével foglalkozó bizottságának 66. ülésszakára vonatkozóan. A nők esélyegyenlőségének megteremtésének, a fizetési különbségek megszüntetésének valós célszámokkal és ellenőrizhető programmal bíró indikátoroknak kell lenniük.A dokumentumba becsempészett egyes megállapításai azonban sajnálatosan politikai nyomásgyakorlások, a koordináció és az együttműködés elősegítése helyett ideológiai mantrákat tartalmaz, ezért a jelentést, - mindamellett, hogy célkitűzéseiben hangsúlyos elemeket is tartalmaz - nem tudtam támogatni.
Russian aggression against Ukraine (B9-0123/2022)
A Fidesz delegációjának tagjaként „Az Ukrajna elleni orosz agresszió” határozat szavazásánál elítéltük az orosz katonai agressziót, kiálltunk Ukrajna területi integritása és szuverenitása mellett. Ezért az egységes uniós fellépés jegyében a végszavazásnál támogattuk a határozatot. Ugyanakkor nem támogattuk a határozat szövegének azon részeit, amelyek veszélyt jelenthetnek a magyar ellátásbiztonságra.
Role of culture, education, media and sport in the fight against racism (A9-0027/2022 - Salima Yenbou)
Nagyon fontosnak tartjuk a rasszizmus elleni kiállást és teljes mértékben elítéljük az etnikai alapú diszkriminációt. Magyarországon a faji, etnikai és bárminemű diszkrimináció megakadályozását stabil jogi keretek biztosítják, társadalmi konszenzus van a témában. A jelentés olyan problémákra hívja fel a figyelmet, melyek az EU egyes országaiban erősebben, másutt kevésbé vannak jelen. Fontos, hogy a békés együttélés érdekében elősegítsük a kölcsönös tiszteletet és az alapvető emberi jogok biztosítását. Sajnálatos módon, viszont ez a jelentés egy újabb kísérlet az Európai Parlament által a tagállami hatáskörök átlépésére, hiszen az Európai Unió Működéséről Szóló Szerződés (EUMSZ) 6., 165. és 166. cikke alapján azEU-nak teljes mértékben tiszteletben kell tartania a tagállamok felelősségét az oktatás és a szakképzés tartalmára és megszervezésére vonatkozóan. A jelentés továbbá egy újabb példája az Európai Parlament liberális erőinek egy bújtatott, de agresszív migráns és LMTQ lobbijának, érzékenyítésének.A fentiekre tekintettel tartózkodtam a szavazás során.
Cohesion policy: reducing healthcare disparities and enhancing cross-border health cooperation (A9-0026/202 - Tomislav Sokol)
Az európai egészségügyi rendszerek teljesítménye és eredményeik minősége tekintetében jelentős különbségek tapasztalhatóak.A lakosság egészségi állapotának az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés hiánya miatti fokozatos romlása jelentős gazdasági veszteségeket okozhat, mivel kevesebb ember képes gazdaságilag aktív maradni. Az egészségügyi infrastruktúra minőségében tapasztalható különbségek közvetlen befolyást gyakorolnak az orvosi kezelések sikerességére.A Regionális Fejlesztési Bizottság saját kezdeményezésű jelentése ezért azt vizsgálja, milyen lehetőségek adódnak a kohéziós politikai alapok hatásának maximalizálására az uniós egészségügyi rendszerek minőségében mutatkozó egyenlőtlenségek csökkentésére, illetve azt elemzi, hogy határokon átnyúlva hogyan lehet javítani az uniós polgárok hozzáférését az egészségügyi szolgáltatásokhoz.Mivel a jelentés számos hasznos megállapítást tartalmaz, ezért szavazatommal támogattam a strasbourgi plenáris ülés során.
Engaging with citizens: the right to petition and refer to the European Ombudsman, the European Citizens’ Initiative (A9-0018/2022 - Marie-Pierre Vedrenne)
A jelentéstervezet kifejti, rendkívül fontos, hogy az uniós intézmények biztosítsák, hogy az uniós polgársághoz fűződő jogok semmilyen módon vagy formában ne sérüljenek. Ehhez nyomon kell követni a jogsértéseket és konkrét intézkedéseket kell hozni, amelyek enyhítik a hiányosságokat. Az előterjesztés számos hasznos megállapítást tartalmaz, és további pozitív eleme, hogy felhívja a figyelmet, hogy a “Minority Safe Pack - egymillió aláírás a sokszínű Európáért” nevű európai polgári kezdeményezésre válaszul a Bizottság még nem tett jogalkotási lépéseket.Azonban a dokumentum tagállami hatásköröket is érint, amikor az azonos nemű párok elismerésével kapcsolatban tesz megállapításokat, ezért a jelentés plenáris szavazásán tartózkodtam.
A new EU strategic framework on health and safety at work post 2020 (A9-0023/2022 - Marianne Vind)
A munkahelyi balesetek, megbetegedések és halálesetek nullára csökkentése ambiciózus cél, amelynek legfontosabb eszköze a megelőzés.Nem lehet vitás, hogy a munkavállalókat védeni kell a rákkeltő vagy mérgező anyagokkal való érintkezéstől. De nem csak ezek okozhatnak megbetegedést, hanem a hosszú ideig tartó állás vagy ülés, nehéz tárgyak emelése, repetitív mozdulatok vagy a rezgés is okozhatnak izomrendszeri megbetegedéseket.Itt az ideje, hogy komolyan vegyük a stressz, a szorongás, a depresszió, a zaklatás és a kiégés problémáját, valamint a szabadidőben történő munkavégzésnek a negatív hatását.A probléma sokrétű, de biztos vagyok benne, hogy a munkával összefüggő sérülések, valamint a fizikai és mentális problémák megelőzhetők. Ebben fontos szerepet játszhatnak a munkahelyek az egészséges életmód népszerűsítésével, a sportolás és a fizikai tevékenységek ösztönzésével.Ezért támogattam szavazatommal a jelentés elfogadását.
Gender mainstreaming in the European Parliament – annual report 2020 (A9-0021/2022 - Irène Tolleret, Gwendoline Delbos-Corfield)
A jelentés középpontba helyezi a Parlament határozott elköteleződését a nemek közötti egyenlőség mellett. A nők egyenlőségét támogatjuk, azonban úgy gondoljuk, hogy a nemek közötti egyenlőséget nem kvóták bevezetésével, deskriptív képviseleti formákkal, vagy a gender ideológia nemi szempontok szerinti előirányzataival lehet elérni, hanem a nők és férfiak szabad demokratikus döntésének biztosításával és a választás lehetőségével. A női és férfi nemi jellegektől és a nemiség kifejeződésének jogától azonban nem foszthatjuk meg állampolgárainkat. Az egyenlőség nem a nemek közti sajátosságok eltörlésével, hanem csakis a különbségek és szakadékok felszámolásával érhető el. A jelentés végszavazásánál tartózkodtam.
EU Gender Action Plan III (A9-0025/2022 - Chrysoula Zacharopoulou)
A DEVE-FEMM közös jelentésével az Európai Parlament igyekszik támogatni a GAP III ambícióit a nők és lányok jogainak előmozdítása, a nemek közötti egyenlőség megvalósítása, valamint a nők és lányok helyzetének megerősítése terén.A jelentés számos fontos problémára hívja fel a figyelmet és ad javaslatot, mint például a nemi erőszak minden formájának felszámolása, a nők bevonása a béketeremtő tevékenységekbe, menstruációs szegénység. Mindemellett azonban javaslataiban elfogult, a szexuális és reprodukciós jogok terén átideologizált elemeket is tartalmaz. Kifogásolható továbbá, hogy fontosabb elemeiben politikai síkra emeli a szakpolitikai témákat, és a valós megoldáskeresés helyett politikai megosztást eredményez. A nők elleni erőszak felszámolása, a gyermekvédelem, a menstruációs szegénység felszámolása azonban nem valósulhat meg politikai ideológiák mentén, hanem a jogalkotás színterén kell tényleges biztosítékokkal megerősíteni a nők és lányok jogainak védelmét. Itt a tagállami jógyakorlatok nyomon követése és uniós szintre emelése javasolandó. A jelentésből mindezek azonban hiányoznak, vagy nem megfelelő formában jelentkeznek. Így a jelentés végszavazásánál tartózkodtam.
European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the annual sustainable growth strategy survey 2022 (A9-0040/2022 - Helmut Geuking)
A jelentés ellen szavaztam, bár egyetértek azzal, hogy Európa legfontosabb prioritásai közé kell tartoznia a gyermekek és fiatalok jóllétének és esélyegyenlőségének, ezért minden eddiginél fontosabb a gyermekgarancia és a megerősített ifjúsági garancia végrehajtása, valamint üdvözlöm, hogy a jelentés fókuszában a gyermekek és a fiatalok vannak, azonban elutasítom azt, hogy az uniós gyermekgaranciát ki kell terjeszteni a nemzeti gyermekellátási rendszerek kiegészítésére. Tagállami hatáskörben Magyarország kormánya komoly támogatásokkal segíti a családok otthonteremtését, a rezsicsökkentés lehetővé teszi, hogy ne a fűtés számlára menjen el a családok jövedelme, az ingyenes közoktatás és tankönyvek hozzájárulnak a következő nemzedék esélyegyenlőségéhez.Ugyancsak nem értek egyet azzal, hogy a jelentés több olyan témában, amelyek tagállami hatáskörbe tartoznak, kötelező szabályozást illetve irányelveket követelt, és olyan elemeket kívánt beemelni a szemeszterbe, amelyek nem tartoznak a gazdaságpolitikai koordinációhoz.
Batteries and waste batteries (A9-0031/2022 - Simona Bonafè)
A fenntartható elemekre és akkumulátorokra vonatkozó innovatív uniós javaslattal – a körforgásos gazdaságra vonatkozó új cselekvési terv keretében – megadjuk az első nagy lökést a körforgásos gazdaság számára. Az elemek és akkumulátorok nélkülözhetetlenek gazdaságunk és társadalmunk olyan kulcságazataiban, mint a közlekedés és az energiagazdálkodás. A Parlament jelentése jövőorientált, s a javaslatok révén biztos vagyok abban, hogy az akkumulátorok fenntarthatóságát életciklusuk minden szakaszában növelni fogja. Az elemek és akkumulátorok különféle értékes anyagokat tartalmaznak, ezért biztosítani szükséges, hogy egyetlen akkumulátor se váljon hulladékká. A fentiekre való tekintettel, pozitív szavazatommal támogattam a javaslatot, úgy vélem ugyanis, hogy Európának növelnie kell stratégiai kapacitását az olyan új alaptechnológiák terén, mint az elemek és az akkumulátorok, hiszen azok nélkülözhetetlenek ipari versenyképességünk biztosításához és környezetvédelmi célkitűzéseink valóra váltásához.
Strengthening the application of the principle of equal pay for equal work or work of equal value between men and women (A9-0056/2022 - Samira Rafaela, Kira Marie Peter-Hansen)
Támogatom, hogy az egyenlő értékű munkáért egyenlő bér járjon férfiaknak és nőknek egyaránt, azonban az EMPL és FEMM szakbizottságok által elfogadott szöveg tele van baloldali túlkapásokkal és még számos ponton módosításra szorult volna annak érdekében, hogy a Tanáccsal mihamarabb megállapodás jöhessen létre, ezért arra szavaztam, hogy a szöveget terjesszék be a plenáris ülés elé.Álláspontom szerint béreket csak egy szektoron belül lehetséges összehasonlítani. A irányelvnek csak a 250 főnél nagyobb vállalatok számára szabad kötelezővé válnia, vagyis a KKV-knak és mikro-vállalkozásoknak, amelyek számára hatalmas adminisztratív terhet jelentene, felmentést kellene biztosítani.Elutasítom az ún. "hipotetikus személy" bevezetését, akinek a bérezésével össze kellene hasonlítani mások fizetését, mert az ilyen bizonytalan tartalmú fogalmak jogviták ezreit eredményezik majd.Fontosnak tartom továbbá, hogy az irányelv a címének megfelelően kizárólag a férfiak és nők egyenlő bérezésével foglalkozzon, mert az európai baloldal szokásához híven becsempészte azt a javaslatot is, amely minden társadalmi nem (gender) számára követel egyenlőséget.
Global approach to research and innovation: Europe’s strategy for international cooperation in a changing world (B9-0174/2022)
Korunk változó világában az emberiségnek egyre több és súlyosabb kihívással kell szembenéznie. Ezért bír, különösen most, kiemelt fontossággal a globális együttműködés a kutatás és innováció területén. Az Európai Unió csak a nemzetközi partnerekkel közösen tud megfelelő tudományos megoldásokat találni a járványok és az élelmiszerválságok legyőzésére, a klímaváltozás megfékezésére, valamint a digitális átállás előmozdítására.Az állásfoglalás szakpolitikai tartalmával, különösen a kis- és középvállalkozások helyzetének javításának, az Európai Innovációs és Technológiai Intézet szerepének növelésének és a harmadik országokkal való közös kezdeményezések indításának fontosságával egyet tudok érteni. Sajnálatos, hogy az állásfoglalásban a nemi dimenziók nem egyértelmű módon szerepelnek. A gender equality (nemi egyenlőség) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek.A tudományos kutatás szabadság alapvető érték, melynek védelmét az Európai Unió tagállamainak saját alkotmányos berendezkedésüknek megfelelően kell biztosítaniuk. Ezért megengedhetetlen, hogy az akadémiai szabadságot bárki politikai fegyverként és lopakodó hatáskör-bővítésre használja. Azonban, mivel a dokumentum többi része megfelelően kidolgozott és a globális kutatási-innovációs együttműködés fontosságával és céljaival egyetértek, támogattam a jelentés elfogadását.
Gas storage (C9-0126/2022 - Cristian-Silviu Buşoi) (vote)
Mindent eszközre szükség van a hónapok óta zajló energiaválság kezelése érdekében. El kell kerülni a decemberben és januárban tapasztalt energiaár-robbanást, ezért már most meg kell kezdeni a felkészülést a következő téli időszakra.A gyors és egységes uniós fellépés jegyében támogattam az intézményközi tárgyalások mihamarabbi megkezdését a földgáztárolók kötelező minimális töltöttségi szintjét meghatározó rendelettel kapcsolatban.Ugyanakkor mind az Európai Bizottságnak, mind a Parlamentnek figyelembe kell vennie az Európai Tanács 2022. március 25-i ülésének következtetéseit, amelyben az uniós állam- és kormányfők hangsúlyozták a nagy tárolókapacitással rendelkező tagállamok különleges helyzetének, illetve az igazságos egyensúly és egy kapcsolódó kompenzációs mechanizmus létrehozásának fontosságát.Az energiaellátás biztonsága nem lehet politikai vita tárgya, ezért a kialakuló szabályozásnak a fentebbi alapelvekkel összhangban kell állnia.
Conclusions of the European Council meeting of 24-25 March 2022: including the latest developments of the war against Ukraine and the EU sanctions against Russia and their implementation (RC-B9-0197/2022, B9-0197/2022, B9-0200/2022, B9-0201/2022, B9-0203/2022, B9-0210/2022, B9-0211/2022)
Az Oroszország elleni uniós szankciókról és azok végrehajtásásáról szóló plenáris határozat során, ahogy eddig is, következetesen kiálltunk a magyar emberek békéje és biztonsága mellett, és elítéltünk minden olyan kezdeményezést, amely a magyar ellátásbiztonságot veszélyeztetné.A szavazás során a magyar érdekeknek megfelelően ellene szavaztunk annak, hogy azonnali és teljes körű embargót vezessenek be az Oroszországból érkező a kőolajra, a nukleáris üzemanyagra és a gázra. Magyarország semmilyen gáz és olaj szankciót nem fogad el, mert ez veszélybe sodorná a magyar emberek energiaellátását. Ezért ellene szavaztunk annak is, hogy a nukleáris projektjeinket szüntessük be. Álláspontunkat következetesen képviseljük minden uniós intézmény szintjén.Ugyanakkor változatlanul kiállunk Ukrajna területi szuverenitása mellett, elutasítjuk az orosz megszállást, ezért az európai egység érdekében az EP-határozatot támogattuk.
Persecution of minorities on the grounds of belief or religion (A9-0071/2022 - Karol Karski)
A jelentés eredeti szándéka szerint megerősítette volna az EU emberi jogi külpolitikáját a valláson alapú üldöztetést elszenvedő kisebbségek védelmét, amely uniós fellépésre nagy szükség van. Ehelyett a radikalizálódó európai baloldal aláásta a jelentés célkitűzését, megakadályozva a vallásüldözés elleni hatékony fellépést. A balliberális többség módosító indítványai révén a jelentés egyetlen helyen sem említi a hitük miatt leginkább üldözött keresztények súlyos problémáját, akik száma mára meghaladta a 360 milliót világszerte. A baloldal a vallási kisebbségeket hibáztatja a vallásszabadsággal való visszaéléssel és a vallási vezetőket okolja az LMBTIQ személyek, valamint a nők és lányok jogainak megsértéséért, az oktatáshoz és a szexuális és reproduktív egészséghez és jogokhoz való hozzáférésük korlátozásáért. A jelentés figyelmen kívül hagyja a vallási szereplők jelentőségét az emberi jogok és az emberi méltóság védelmében és egyszerűen nyomást gyakorol a Parlamentre a vallásszabadság háttérbe szorítása érdekében. Ez az alapvető emberi jogok diszkriminációja, hit és nem hit kérdésétől függetlenül a szólásszabadság súlyos megsértése és a véleménynyilvánítás szabadságának a kommunista időkben sem látott korlátozása, amely semmi esetben sem támogatható. Ezért annak tudatában nem támogattam a jelentést, hogy a balliberális politikai erők a jövőben hivatkozási alapul használhatják fel a szöveget a valláselleneség érvényesítésére és a vallási szereplők szólásszabadságának elnyomására.
Reaching women's economic independence through entrepreneurship and self-employment (A9-0096/2022 - Pernille Weiss)
A nők gazdasági függetlenségének biztosítása, hangsúlyosan a vállalkozások és önfoglalkoztatás révén, kiemelt prioritást kellene, hogy élvezzen az Európai Unió intézményei számára. Egyes tagállamokban az Eurostat 2016-os adatai szerint 60% alatti a nők foglalkoztatási rátája, számos helyen jelentősen lemaradva férfi társaiktól. Mindezek a mutatók sajnos a koronavírus-járvány és az azzal szorosan összefüggő gazdasági megtorpanás ideje alatt csak tovább romolhattak. A reziliencia és a társadalmi méltányosság, a nők jogainak erősítése és az esélyegyenlőség biztosítása így nem tűrhet halasztást.E jelentésben a nők gazdasági függetlenségének biztosítása mégsem a tényszerű, ideológiai elemektől mentes, és valóban a női munkavállalók érdekei szerinti megközelítést alkalmazza. Számos pontjában a sokszínűség elvére hivatkozva emel be a jelentésbe olyan ideológiai elemeket, melyek szembe mennek a jelentés címében foglalt célokkal. A biológiai nem és a társadalmi nem tudatos keverésével élve vezet félre. A nők ennél többet érdemelnek!A jelentést a végszavazás során a fentebb említett okokból kifolyólag nem tudtam támogatni!
Discharge 2020: European Union Agency for Fundamental Rights (A9-0111/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Alapjogi Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Medicines Agency (A9-0103/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Gyógy-szerügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Gyógyszerügynökség 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Chemicals Agency (A9-0112/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vegyianyag Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Vegyianyag Ügynökség 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators (A9-0097/2022 - Lefteris Christoforou)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking (A9-0075/2022 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Második Üzeman-yagcella- és Hidrogéntechnológiai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és ha-tékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: Performance, financial management and control of EU agencies (A9-0104/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az uniós ügynökségekre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését, melynek során azok teljesítményét, gazdálkodását és el-lenőrzési rendszereit külön-külön vizsgálták. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2020-ra vonatkozóan lényegében hibamentesek voltak. A 2020-as évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék nem emelt semmilyen kifogást. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A plenáris szavazáson a jelentés elfogadását támogattam.
The impact of the war against Ukraine on women (B9-0219/2022)
Az orosz-ukrán háború korunk legnagyobb humanitárius katasztrófáját idézte elő, milliók kényszerültek elhagyni otthonukat, köztük nők és gyermekek, akiknek késedelem nélkül meg kell adni minden segítséget. Ezért volt sürgető, hogy az Európai Parlament is foglalkozzon a témával, hogy foglalkozzunk a háborús traumákat átélt nők valós és égető problémáival és megtaláljuk azokat a megoldásokat, hogy hogyan védhetjük és segíthetjük őket mielőbb és a leghatékonyabban. Sajnos azonban az EP jelentése, mint azt már megszokhattuk baloldali liberális eszmékkel átitatott, továbbá azt sem hagyhatjuk szó nélkül, hogy a jelentés az Ukrajnából menekült nőket és gyermekeket használja fel és indít hadjáratot bizonyos tagállamok ellen, például Magyarország és Lengyelország ellen, szintén ideológiai megfontolásból. A jelentés módszeresen tartalmaz alaptalan állításokat és ferdített hazugságokat országunk ellen. Magyarország mindenkit befogad, és nem tesz különbséget ember és ember között, bőrszíne, származása vagy szexuális orientációja szerint. Mindenkinek egyenlő módon, megkülönböztetés nélkül segítünk. Mivel a jelentésbe foglalt állítások többsége elrugaszkodik a valós problémáktól, valótlan dolgokat állít, elítéli és negatív színben tünteti fel a már több százezer, a háború elől menekülő embert befogadó Magyarországot, ezért a jelentést a végszavazásnál nem tudtam támogatni.Háború dúl Európában, nincsen szükség további gyűlöletszításra a tagállamaink között. Közös erővel, kompromisszumok mentén kell segítenünk Ukrajnának! Magyarország segít, segítsenek hát Önök is!
2021 Report on North Macedonia (A9-0133/2022 - Ilhan Kyuchyuk)
A nyugat-balkáni bővítés Európa közös biztonsági, gazdasági és geopolitikai érdeke. Észak-Macedónia a nyugat-balkáni migrációs útvonalon fekszik, ezért rendkívül fontos szerepe van az illegális bevándorlás megállításában is. Mi a bővítéspolitikát az Európai Unió egyik legfontosabb irányelvének tartjuk. Észak-Macedónia közel húsz éve kitart az európai integráció célkitűzése mellett, és bizonyította elköteleződését a száz százalékos kül- és biztonságpolitikai igazodásával. A további késlekedés elkerülése végett Bulgária nem a tárgyalási folyamat blokkolásával, hanem a tárgyalási folyamat során kellene, hogy érvényesítse nemzeti szempontjait.Az orosz agresszió és az azt követő biztonsági kihívások miatt kiemelten fontos a nyugat-balkáni régió, és ezzel együtt Észak-Macedónia mielőbbi beemelése az EU közösségébe. Haladéktalanul meg kell tenni a megfelelő lépéseket, hogy megmaradjon az EU hitelessége a bővítési folyamat tekintetében. Sajnálatos módon a szöveg kitér az Isztambuli egyezményre is, ami a genderideológia megalapozásának eszköze. Ezért nem tudjuk elfogadni. Ugyanakkor, annak érdekében, hogy megmaradjon az EU hitelessége a bővítési folyamat tekintetében, végszavazáskor szavazatommal támogattam a jelentést.
2021 Report on Albania (A9-0131/2022 - Isabel Santos)
Mi a bővítéspolitikát az Európai Unió egyik legfontosabb irányelvének tartjuk. Elkötelezettek vagyunk a nyugat-balkáni bővítés iránt, támogatjuk Albánia csatlakozási tárgyalásainak megkezdését. Sajnálatos módon a szöveg kitér az Isztambuli egyezményre is, ami a genderideológia megalapozásának eszköze. Ezért nem tudjuk elfogadni. Ugyanakkor, annak érdekében, hogy megmaradjon az EU hitelessége a bővítési folyamat tekintetében, végszavazáskor szavazatommal támogattam a jelentést.
The fight against impunity for war crimes in Ukraine (B9-0272/2022, RC-B9-0281/2022, B9-0281/2022, B9-0282/2022, B9-0283/2022, B9-0284/2022, B9-0285/2022)
Háborús bűncselekmények és a népirtás nem maradhat büntetlenül. Minden rendelkezésre álló eszközt igénybe kell venni annak érdekében, hogy fény derüljön a háborús bűntettekre, azok teljes körű kivizsgálásra kerüljenek, és az elkövetőket felelősségre vonjuk.Minden erőnkkel azon kell lennünk, hogy elutasítsuk az embertelenséget és az igazságtalanságot. Az orosz agresszió kezdete óta naponta szembesülünk ilyen hírekkel, jelentésekkel. Minden egyes esetet ki kell vizsgálni.Törekednünk kell a háború befejezésére, és a béke visszaállítására, hiszen minél inkább elhúzódik a háború, annál nagyobb mértékű lesz az emberi szenvedés. Ezért a Fidesz delegáció képviselőjeként a jelentést támogattam.
Social and economic consequences for the EU of the Russian war in Ukraine – reinforcing the EU’s capacity to act (RC-B9-0267/2022, B9-0267/2022, B9-0271/2022, B9-0273/2022, B9-0278/2022, B9-0279/2022, B9-0280/2022)
Egyetértek azzal, hogy az Ukrajna elleni orosz agresszió elfogadhatatlan, és úgy gondolom, nagyon fontos a megtámadott ország szenvedőinek megsegítése. A humanitárius segítségnyújtásban Magyarország lakosságarányosan élen jár, folyamatosan gondoskodik a menekültekről.Kifejezetten egyetértek a szöveg azon kijelentéseivel, miszerint a háború tovább nehezíti az amúgy sem kedvező gazdasági körülményeket, és ez ellen határozottan fel kell lépnie az Uniónak. Az infláció növekedésének, a kínálati láncokban fellépő zavaroknak és az energiaárak emelkedésének kimondhatatlan negatív következményei vannak mind az európai vállalatokra, mind pedig a lakosságra.Nem tudom elfogadni viszont az állásfoglalás azon pontját, amely az orosz olaj-, szén-, nukleáris üzemanyag- és gázimport azonnali és teljes embargójára szólít fel. Támogatásunk Ukrajnának nem jelentheti az európai gazdaság teljes feláldozását. Egy teljes és azonnali orosz energiaembargó veszélyeztetné a kontinens iparának működését, a társadalom megélhetését, és valójában intézményesítené a szankciókkal való trükközést a tagállamok túlélése érdekében. Ezt elutasítom.Ezt a szöveg is beismeri, hiszen tételesen felsorolja, hogy az Unióban három százalékos gazdasági visszaesés, a társadalmi és területi egyenlőtlenségek növekedése, a szociális ellátórendszer összeomlása és növekvő szegénység várható. Összességében a szöveget a szavazáskor nem tudtam támogatni.
Deforestation Regulation (A9-0219/2022 - Christophe Hansen)
Tartózkodtam a jelentés végszavazáskor, meglátásom szerint az EP által javasolt túlzott hatálykiterjesztés elfogadásával ugyanis nem sikerült megtalálnunk az egyensúlyt az ambíció szint és a végrehajthatóság között. Számszerűen egyelőre nem lehet kimutatni továbbá, hogy a rendelet végrehajtásához szükséges hatósági ellenőrzések lefolytatása mekkora keretösszeget fog igényelni. Sajnálatos, hogy a rendelet nem biztosít külön pénzügyi keretet a végrehajtással kapcsolatos feladatokra.Aggodalommal tölt el továbbá, hogy a szójatakarmányokat használó európai állattenyésztési ágazatok a meghatározott követelmények miatt versenyhátrányba kerülhetnek a harmadik országok termelőivel szemben, azok számára ugyanis alacsonyabb áron válik elérhetővé saját termelésű, akár erdőirtással keletkezett területeken termelt szója a takarmányozáshoz, ezt a folyamatot így mindenképp monitoringozni szükséges. Összességében a javaslatok - többek közt az indokolatlan hatálykiterjesztések miatt - további nyomást helyeznek majd az ellátási láncokra. Remélem, hogy a trilógus alkalmával lesz lehetőség a fenti aggályokra megoldást találni.
Energy efficiency (recast) (A9-0221/2022 - Niels Fuglsang)
A háború és az elhibázott szankciók miatt Európa energiaválsággal küzd. A piaci árak elszabadultak, az ellátás bizonytalanná vált. Ebben a helyzetben, az európai polgárok és gazdaság megvédése érdekében, minden felelős szereplőnek Európa energiafüggetlenségre kell törekednie, amihez elegendő és megfizethető energiára van szükség.Az energiahatékonysági irányelv hatékony eszköz lehet e célok eléréséhez. Egyértelmű, hogy az a legolcsóbb, legtisztább energia, amit nem fogyasztunk el. Az Európai Bizottság pozitív javaslatára építve 2022 júniusában az uniós országok előremutató kompromisszumot fogadtak el, ami az ambiciózus célok mellett a tagállami sajátosságokat is kellőképpen figyelembe vette.Az Európai Parlament baloldali többsége azonban eltérítette a szabályozással kapcsolatos párbeszédet. Az európai baloldal által javasolt kötelező, a Bizottság által egyoldalúan módosítható, nemzeti energiahatékonysági célok koncepciója káros intézkedés, ami figyelmen kívül hagyja az eltérő tagállami sajátosságokat. Az Európai Parlament által szorgalmazott, távhő-rendszerekkel kapcsolatos, fenntarthatósági kritériumok pedig teljességgel ellehetetlenítenék a közép-európai távhő-szektort, egyúttal veszélybe sodornák többszázezer polgár fűtését is.Ezért, bár az energiahatékonysági irányelv céljaival egyetértek, a jelentés ellen szavaztam.
Adequate minimum wages in the European Union (A9-0325/2021 - Dennis Radtke, Agnes Jongerius)
Szavazatommal támogattam az irányelv elfogadását az alábbi megfontolások mellett:A bérezés szabályozása, beleértve a minimálbér meghatározását is, az EUMSZ 153. cikk (5) bekezdése értelmében a tagállamok kizárólagos hatáskörébe tartozik, a nemzeti gazdaságpolitika alapvető eszköze, ezért az EU nem avatkozhat be közvetlenül a fizetések szintjébe, nem érintheti a tagállamok hatáskörét és a szociális partnerek autonómiáját. Teljes mértékben tiszteletben kell tartani az elsődleges jogot, a hatáskörök Szerződésen alapuló megosztását az EU és tagállamai között, valamint a szubszidiaritás és az arányosság elvét.Értelmezésem szerint az irányelv megengedi, de nem kötelezi a tagállamokat arra, hogy kötelező minimálbért vezessenek be és nem kötelezi a tagállamokat kollektív szerződések bevezetésére azokon a területeken, ahol a szociális partnerek nem állapodtak meg kollektív szerződésben; a szociális partnerek által kialkudott bérek mindig megfelelőnek minősülnek;az irányelv nem ruház egyéni jogokat a munkavállalókra; az irányelvből eredő megfelelőségi kötelezettségek a törvényben meghatározott minimálbérre korlátozódnak.Magyarországon a minimálbér-megállapítási rendszer megfelelően és hatékonyan működik. 2010 óta a magyar minimálbér több mint duplájára nőtt, sőt a kormány és a szociális partnerek közti megállapodás eredményeként idén a jogszabályban foglalt minimálbér 20%-kal emelkedett a Magyarországon, ami a legmagasabb növekedési ráta volt az EU-ban.Mivel az irányelv megfelelő keretet és rugalmasságot biztosít a tagállamoknak, a végszavazatom igen lett.
Renewed partnership with the Southern Neighbourhood – a new agenda for the Mediterranean (A9-0220/2022 - Antonio López-Istúriz White)
A déli partnerség országaival való kapcsolat kulcsjelentőséggel bír, a földközi-tengeri térség országainak stabilitása létérdek Európa számára. Az állami struktúrák megerősítése, az élelmiszer-biztonság kérdése, az infrastruktúra fejlesztése és a terrorizmussal szembeni küzdelem területén az Európai Unió hozzájárulása rendkívül fontos lenne annak érdekében, hogy megállíthatóvá váljon az Európa felé irányuló illegális migráció. A gazdasági kooperáció is egyre fontosabb szempont az európai polgárok számára is.Ezért a jelentés számos pontját fontosnak és elfogadhatónak találtam. Mivel az Unió déli politikájának mindenekelőtt a stabilitást kell szolgálnia, ezért ezt nem veszélyeztethetik a baloldali ideológiák és olyan vitatott egyezmények hatókörének kiterjesztése, mint az Isztambuli egyezmény, amely a jelentésben is kiemelésre került. Ezért szavazatommal nem tudtam támogatni a jelentést.
Situation of fundamental rights in the EU in 2020 and 2021 (A9-0224/2022 - Juan Fernando López Aguilar)
Minden erőfeszítést meg kell tenni az alapvető jogok érvényesülésének előmozdítására az Európai Unióban. Támogatom azokat a javaslatokat, amelyek a diszkrimináció, a kirekesztettség és a szegénység elleni küzdelmet mozdítják elő, amelyek a gyermekek védelmét, a fogyatékkal élő emberek helyzetének javítását tűzik ki célul. Sajnálatos ugyanakkor, hogy a jelentés a szokásos forgatókönyv szerint készült: a baloldal egy egyébként fontos témával visszaélve ismét saját ideológiáját erőlteti.A jelentés elrugaszkodik a valóságtól és teljesen hamis képet fest az alapvető jogok érvényesüléséről az Európai Unióban. Kirívóan negatívnak tünteti fel az alapvető jogok európai helyzetét, folyamatos „vészhelyzetet” azonosít. A társadalmi kohéziót gyengíti azzal, hogy kényszeresen újabb és újabb társadalmi csoportokat nevez meg és mondvacsinált sérelmeiket hánytorgatja fel. Erre hivatkozva pedig lépten-nyomon be akar avatkozni a tagállami hatáskörökbe. A jelentés ráadásul számtalan ideológiailag motivált, igaztalan támadást intéz Magyarország, Lengyelország, Szlovénia, Szlovákia, Bulgária, Csehország, Horvátország, Litvánia és Lettország ellen. A fenti okok miatt a jelentést nem támogattam.
Implementation of the Updated New Industrial Strategy for Europe: aligning spending to policy (A9-0214/2022 - Tom Berendsen)
Az európai ipar a háború, az elhibázott brüsszeli szankciók és az emiatt elszálló energiaárak okán súlyos válságba került. Leálló gyárak, veszélyben lévő kisvállalkozások, megszűnő munkahelyek jellemzik ma Európát. A Bizottság eddig érdemben nem foglalkozott ezekkel a kérdésekkel, ezért is időszerű ez a saját kezdeményezésű jelentés.A jelentés szakpolitikai tartalmával, különösen az ellátási láncok lerövidítésének és diverzifikálásának szükségességével; a digitalizáció ésszerű előmozdításával; illetve a kis- és középvállalkozások európai gazdaságban betöltött kulcsfontosságú szerepének elismerésével nagyrészt egyet tudok érteni. Sajnálatos, hogy a jelentés a nemi dimenziókat is említi. A gender equality (nemek egyenlősége) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek.Azonban, mivel a dokumentum többi része megfelelően kidolgozott, és sürgős cselekvésre van szükség az európai ipar megvédéséhez, támogattam a jelentés elfogadását.
Amending Annexes IV and V to Regulation (EU) 2019/1021 on persistent organic pollutants (A9-0092/2022 - Martin Hojsík)
A környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagok a világ legveszélyesebb vegyi anyagai közé tartoznak, és a közegészségre és a környezetre gyakorolt visszafordíthatatlan hatásokhoz köthetők. Magyarország elkötelezett a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagok megfelelő kezelése mellett és egyetért azzal, hogy a veszélyes hulladék szakszerű és értő kezelése elengedhetetlen. Azonban a IV. és V. mellékletben szereplő bizottsági küszöbértékek további megerősítése nem javasolt, mert azok a hulladékgazdálkodási lehetőségek fényében reálisan nem megvalósíthatóak és szeretnénk, ha a bevezetésükre egy átmeneti idő vonatkozna. Mindezekre tekintettel a rendelet IV. és V. mellékletének módosítását nem támogattam.
The EU’s strategic relationship and partnership with the Horn of Africa (A9-0207/2022 - Fabio Massimo Castaldo)
Európa biztonsága Afrika stabilitásától is függ. A súlyos vízhiány, élelmiszerválság, vallási és politikai konfliktusok egyre súlyosabb migrációs hullámokat indítanak el, fokozzák a terrorveszélyt és a biztonsági fenyegetettséget. Pedig Afrikára és a szomáli félsziget országaira, így Etiópiára, Kenyára, Ugandára, Szomáliára, Dzsibutira, Eritreára, Szudánra és Dél-Szudánra akár lehetőségként is tekinthetnénk, ha az Unió érdemben vállalna részt a térség gazdasági és politikai stabilitásának erősítésében, a konfliktusok és a migráció okainak helyben történő kezelésében. Ehelyett az egyoldalú segélyezést, a migrációt és a szexuális és reprodukciós baloldali ideológiai törekvéseket erőlteti.Meg kell állítani az illegális bevándorlást, és meg kell erősíteni az Unió külső határait. Ezt naponta tapasztaljuk az egyik legjobban érintett nyugat balkáni migrációs útvonalon is. A migrációt ösztönző brüsszeli politikák azonban nem változnak, noha a nemzeti kompetenciákat tiszteletben tartó és a biztonsági kockázatokat figyelembe vevő migrációs politikára lenne végre szükség. Afrika stabilitása, az illegális migráció megállítása Európa biztonságának egyik záloga, azt a szexuális és reprodukciós jogok terén helyt kapó baloldali ideológiai programok nem veszélyeztethetik, ezért a jelentést szavazatommal nem támogattam.
Corporate Sustainability Reporting Directive (A9-0059/2022 - Pascal Durand)
A vállalatok fenntarthatósággal kapcsolatos jelentéstételi kötelezettségéről szóló irányelv értelmében évenkénti részletes jelentéstételi kötelezettség terheli majd az európai vállalatokat.A javaslat értelmében a jelentéstétel nem csak olyan ügyekre terjed ki, mint a környezetvédelem vagy a fenntarthatóság, de a szociális, nemek közötti egyenlőségről szóló, emberi jogi és a demokráciával kapcsolatos ügyek, a sokszínűséghez való hozzájárulás, az őslakos népek jogairól szóló ENSZ-nyilatkozatnak való megfelelés és még további számos témakör egyaránt az európai cégek jelentéstételi kötelezettségeinek körébe tartozik majd. A jelentéstétel előkészítése, annak teljesítése, a kapcsolódó konzultációk és tájékoztatási kötelezettség komoly adminisztratív terhet fog jelenteni a vállalatok számára, a kötelezettség pedig nemcsak a nagyvállalatokat, de a tőzsdén jegyzett kis- és középvállalkozásokat is terheli majd az új szabályozás szerint.Az európai cégekre újabb terheket pakolni békeidőben sem tanácsos, de háború idején, egy újabb válság küszöbén különösen nagy hiba. A Fidesz-KDNP európai parlamenti képviselőcsoportja nem támogat olyan uniós javaslatot, amely nem szolgálja az európai vállalatok érdekét. Mivel a jogszabály nem tartalmaz kellő garanciát az európai kkv-k védelmében, a javaslat ellen szavaztam.
Full application of the provisions of the Schengen acquis in Croatia (A9-0264/2022 - Paulo Rangel)
Szomszédos országként, a közép- és kelet-európai régió érdekeit figyelembe véve teljes mértékben támogatom Horvátország csatlakozását a schengeni térséghez. Meglátásom szerint az ország készen áll a csatlakozásra, minden szükséges feltételt teljesített. Ki kell emelni, hogy a schengeni térség zavartalan működésének alapfeltétele a külső határok hatékony védelme, ezért a szavazáson minden olyan megalapozatlan vádaskodásokat tartalmazó és túlzó módosító ellen szavaztam, amely a horvát határvédelmi erőfeszítéseket durván támadja.A végszavazásnál támogattam Horvátország csatlakozását. Bízom benne, hogy Horvátország a jövőben is mindent megtesz majd a külső határok hatékony és magas szintű védelme érdekében.
Esports and video games (A9-0244/2022 - Laurence Farreng)
A videójátékok mind gazdasági, mind kulturális szempontból fontos ökoszisztémát jelentenek az Európai Unió számára. Egy 23,3 milliárd euró értékű kulturális és kreatív iparágról van szó, amely erőteljes strukturális növekedésen ment keresztül, és az Európai Unió által támogatott digitális átállás révén további lehetőségeket rejt magában.Bár a piac rendkívül nemzetközi, és a videójátékok gyártói globális közönséget keresnek, Európa a világ egyik vezető piacává vált a videójátékok terén, és kulcsfontosságú szereplővé vált fejlesztésük valamennyi szakaszában, az írástól a forgalmazásig. Az Európai Unióban több mint 80 000 ember dolgozik az ágazatban, az itt található mintegy 5000, változatos méretű fejlesztő stúdióban, amelyek közül néhány világviszonylatban is jelentős.A videójátékok eredendő kockázatokkal járhatnak, különösen a fiatalok számára, függetlenül attól, hogy versenycéllal játsszák-e vagy sem. A videójátékoknak olyan életmód részét kell képezniük, amelyben a testmozgásnak, a társadalmi érintkezésnek és az iskolai vagy munkahelyi tevékenységeknek is megvan a maguk helye. Ezért a szabályozónak azt is biztosítania kell, hogy az érzékeny tartalmú játékok ne kerüljenek felügyelet nélkül nem megfelelő közönség kezébe.A jelentésben megjelenik egy gender szempontból problémás bekezdés (14. bekezdés), amellyel ilyen formában nem értek egyet. A különböző életkorú, nemű európaiak alatt mi a férfiakat és nőket értjük. Szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
Racial justice, non-discrimination and anti-racism in the EU (A9-0254/2022 - Evin Incir)
A jelentés alaptalanul és elfogultan rasszistának bélyegzi az európaiakat, és a társadalmi kohéziót gyengíti azzal, hogy az egyes kisebbségek és a többség közötti mondvacsinált konfliktusokat sulykolja. Meglátásom szerint a jelentés kiindulópontja hibás, ugyanis abból indul ki, hogy az európai társadalmak rasszisták és idegengyűlölők. A szöveg látásmódja kirívóan leegyszerűsítő, mindenben rasszizmust lát, ezzel pedig mondvacsinált konfliktusokat generál az egyes társadalmi csoportok között.Újfent arról van szó, hogy az európai baloldal a saját ideológiai diktatúráját akarja legitimálni azzal, hogy egy téves alaphelyzetet vázol fel. Elfogadhatatlan például, hogy az erős határvédelmet és az illegális migráció elleni fellépést, illetve a rendvédelmi erők határozott fellépését egyszerűen rasszizmusnak és idegengyűlölőnek bélyegzi. A fentiek miatt a jelentést a szavazásnál nem támogattam.
New EU strategy for enlargement (A9-0251/2022 - Tonino Picula)
Az Európa békéjét veszélyeztető fenyegetések rávilágítanak a bővítés geopolitikai jelentőségére és szükségességére. Az EU nem késleltetheti tovább a stratégiai jelentőségű nyugat-balkáni bővítési folyamatot. Hiteles alternatívát kell kínálnia, ami lehetőséget és felelősséget is jelent egyben. A térség az energiaellátás hosszútávú biztosítása és a migrációs válságok kezelése szempontjából is kulcsrégióvá vált Európa számára. A nyugat-balkáni útvonalon súlyosbodik az illegális migrációs krízis, amit a térség és a kulcsszereplője, Szerbia integrációjával lehet megoldani.Az új uniós bővítési stratégiáról szóló, Tonino Picula által jegyzett jelentésben a csatlakozási folyamat feltételrendszerének átpolitizált szigorítása rossz üzenet, amely elbizonytalanítja a balkáni térség csatlakozásra váró országait, így például Szerbiát is. Elfogadhatatlan továbbá az egyhangúság eltörlésére vonatkozó javaslat is, hiszen a minősített többség alapján meghozott döntésekkel az Unió tagállamainak szuverenitása és különösen a kisebb tagállamok politikai önállósága kerülne súlyos veszélybe. A külpolitikai vonatkozású ügyek terén ez kiváltképpen problémát jelent. A jelentést ezért a szavazatommal nem támogattam.
Annual implementing report on the EU association agreement with Georgia (A9-0274/2022 - Sven Mikser)
Az Európai Unió folyamatosan veszít gazdasági és politikai erejéből a globális színtéren. Az egyetlen lehetőség ennek a folyamatnak a visszafordítására az Unió bővítésének a felgyorsítása, és olyan új partnerekkel való kapcsolat erősítése, mint amilyen Grúzia is. Grúzia uniós csatlakozása az Unió alapvető stratégiai érdeke, geopolitikai, gazdasági és energiaügyi szempontból is. Az Európai Unió tagállamai energiaellátásának diverzifikációja szempontjából Grúzia tranzitországként kulcsfontosságú szerepet tölthet be a jövőben. Folyamatosan erősödnek az ország kereskedelmi és gazdasági kapcsolatai is Európával, az Európai Unió Grúzia legfontosabb kereskedelmi partnere.Magyarország üdvözlendőnek tartja Grúzia tagjelöltségre irányuló kérelmét és elkötelezetten támogatja az ország uniós integrációját. Elismerendők mindazok a komoly előrelépések, amelyeket Grúzia a csatlakozás érdekében intézményi szinten tett, és amelyek alapján megérdemelte volna az uniós tagjelöltséget. Az Európai Unió és Grúzia között társulási megállapodás végrehajtásáról szóló jelentés az intézményi reformok ellenére olyan további kritikai pontokat és feltételeket állapít meg, amelyek legfeljebb már tagállami, illetőleg tagjelölti státusszal rendelkező országok vonatkozásában vizsgálandók. A jelentést a túlzó feltételrendszer és kizárólagosan belpolitikai hatáskörbe tartozó kijelentések miatt szavazatommal nem támogattam.
Prospects for the two-State solution for Israel and Palestine (RC-B9-0552/2022, B9-0552/2022, B9-0553/2022, B9-0554/2022, B9-0555/2022, B9-0556/2022, B9-0557/2022)
Izrael és az arab államok békéje a Közel-Kelet stabilitásának kulcsa, amely Magyarország és Európa biztonsága számára is kiemelkedő jelentőséggel bír. Az elmúlt években a konfliktusok megoldása irányába tett lépések között az Ábrahám-megállapodás különösen tartósnak és valódi politikai innovációnak bizonyult. Az Ábrahám-megállapodás reményt és irányt jelenthet más térségek számára is, hogy a múlt csapdái és az ellenségeskedés helyett a konszenzuson alapuló közös erőfeszítések hosszútávú megoldást eredményezhetnek.Ha lehetséges volt a béke Izrael és több arab ország között, akkor lehetséges az izraeli - palesztin vita rendezése is. Új lendületre van szükség a konfliktus rendezése terén, közvetlen tárgyalásokra van szükség a felek között, egyúttal tisztességes és kiegyensúlyozott megközelítést kell alkalmazni Izraellel szemben. Folytatni kell egyúttal a terrorral szembeni küzdelmet, elítélendő minden Izraellel és izraeli állampolgárokkal szemben elkövetett terrormerénylet! Nem lehet kétségbe vonni Izrael állam önvédelemhez való jogát.Lépéseket kell tenni annak érdekében, hogy ne erősödhessenek meg terrorcsoportok a régióban, az ugyanis a térségben a politikai kríziseket erősítené és újabb migrációs hullámokat indítana el Európa felé. Üdvözöljük az új izraeli kormány felállását, amelynek a békefolyamat során és a Közel-Kelet politikai stabilitásának megteremtésében is kulcsszerepe lesz. Az állásfoglalás szövegében az abban szereplő elfogult és túlzó kijelentések miatt az indítvány ellen szavaztam.
Implementation of the New European Agenda for Culture and the EU Strategy for International Cultural Relations (A9-0279/2022 - Salima Yenbou)
E jelentés célja a 2018. évi új európai kulturális menetrend és az Európai Bizottság 2016-os, „A nemzetközi kulturális kapcsolatokra vonatkozó európai uniós stratégia felé” című közös közleménye végrehajtásának felmérése és értékelése. A két dokumentum felvázolja az EU kulturális politikai prioritásait, a kulturális politikáknak mind a belső, mind a külső dimenziója tekintetében.A jelentés több szempontból is problémás, több olyan bekezdést is tartalmaz, amivel nem értek egyet. Az egyik ilyen a gender témakör. A jelentésben megjelenik a „gender minorities” fogalom, amely elfogadhatatlan számunkra, mivel a nemzetközi jog nem ismer ilyen kifejezést. A jelentés hangsúlyozza a kultúra alapvető fontosságát az identitások és az egyéni önkifejezés fejlesztése szempontjából, különösen azok számára, akik gyakran válnak hátrányos megkülönböztetés áldozatává. A jelentés túlzottan kiemeli az LGBTIQ+ közösségeket, akik gyakran válnak a hátrányos megkülönböztetés áldozataivá, ellenben más hátrányos helyzetű csoportot nem említ a szöveg.Végezetül, a jelentés felhívja a Bizottságot, hogy a művészi szabadságot mint önálló indikátort, mutatót, foglalja magában az éves jogállamisági jelentésekben. A művészi szabadság legfeljebb alapjogként értelmezhető és nem támogatom azt az EP kezdeményezést, hogy a jogállamisági jelentés hatályát ki kellene terjeszteni az alapvető jogok és demokrácia kérdéseire is.
Protection of the EU’s financial interests - combating fraud - annual report 2021 (A9-0299/2022 - Sabrina Pignedoli)
A Fidesz európai parlamenti delegációja elutasította jelentést, és az újabb felesleges jelentések készítése helyett önkritikát, szembenézést és a saját házuk táján történő sepregetést javasolják az Európai Parlamentnek és a Költségvetési Ellenőrző Bizottságnak. Ugyanis ennek a testületnek az uniós költségvetés felhasználásának ellenőrzésével, valamint az európai uniós intézmények szabályos működésével és a csalás és a korrupció elleni fellépéssel kellene foglalkoznia.A szakbizottság ehelyett az elmúlt években kizárólag egyes tagállamok és demokratikusan megválasztott kormányok kioktatásával és megleckéztetésével volt elfoglalva, kiüresedett politikai testületté vált. Teljes szereptévesztésében nem vette észre azt, hogy az intézményen belül a korrupció a legmagasabb szintekig átitatta a szervezetet. A plenáris ülésen szavazásra bocsátott jelentésben is az szerepel, hogy a Magyarországnak szabott feltételek nem elegendőek, miközben az eredeti szövegben a brüsszeli szocialista frakció korrupciós ügyének gyanúja sem merül fel.Ez a jelentés az uniós korrupció elleni fellépés teljes kudarcát és azt a zsákutcát testesíti meg, ahova az európai parlamenti politikusok politikai céllal vezették az intézményt.
Revision of the European Works Councils Directive (A9-0295/2022 - Dennis Radtke)
Az Európai Parlament nem kezdeményezhet jogszabályalkotást, ezért tartózkodtam a szavazáskor. A jelenleg hatályos irányelv viszonylag jól működik. Az Európai Bizottság mindössze egy hivatalos panaszt kapott ezzel kapcsolatban. Természetesen lehet a hatályos irányelven javítani, de ezt nem feltétlenül a jogszabály újraírásával kellene megoldani, hanem első lépésben érdemes lenne megvizsgálni, hogy a jelenlegi, szakmailag jó kereteket mely más eszközökkel lehetne jobbá tenni.
Electoral rights of mobile Union citizens in European Parliament elections (A9-0297/2022 - Damian Boeselager)
A választójogi részletszabályok pontosítása a választópolgárok előtti bürokratikus és egyéb gyakorlati akadályok csökkentése érdekében fontos célkitűzés, különösen a választások akadálymentességét segítő megoldások területén.Az irányelv tervezett módosítása szorgalmazza a választások akadálymentességét segítő technológiák és formátumok használata révén, mint a Magyarországon is alkalmazott Braille-írás, könnyen olvasható információk és a jelnyelvi kommunikáció. Azonban a fogyatékossággal élők szükségleteire hivatkozva bevezetne olyan módosításokat - előzetes fizikai szavazás, meghatalmazott útján történő szavazás, valamint elektronikus és online szavazás - amelyeket nem lehet a fogyatékossággal indokolni.A jelentéstevő javaslata valójában a föderális Európai Unió építését szolgálja, továbbá a választási szabályok megalkotása tagállami kompetencia, így erre tekintettel nem támogattam a jelentést.
The EU priorities for the 67th session of the UN Commission on the Status of Women (B9-0100/2023, B9-0103/2023)
. – A nők, és kiemelten a hátrányos helyzetű nők esélyének előmozdítása az egyik legfontosabb közös ügyünk. Törekednünk kell mindenfajta diszkrimináció és megkülönböztetés felszámolására. Külön értékelendő, hogy a digitalizáció és az információhoz való jutás előmozdítása kiemelt prioritásként szerepel a dokumentumban is.Fontos azonban kiemelni, hogy a jelentés számos pontjában tagállami hatáskör alá tartozó elemeket is egységes cselekvési kör alá kíván vonni, és ezzel sérti vagy sértheti a tagállami hatáskörbe tartozó ügyekben való döntés jogának az elsőbbségét. Ezen hatásköröknek a tiszteletben tartása azonban minden esetben elsőbbséget kell, hogy élvezzen.A dokumentum megannyi előremutató javaslata ellenére is a vizsgált téma - így a nők helyzetének - előmozdítása és javítása helyett politikailag és ideológiailag elfogult megállapításokkal terhelt.Így a javaslatot annak végszavazatakor nem tudtam támogatni.
An EU strategy to boost industrial competitiveness, trade and quality jobs (B9-0085/2023, B9-0086/2023, B9-0087/2023, B9-0088/2023, B9-0089/2023, B9-0090/2023, B9-0091/2023, B9-0104/2023, B9-0105/2023, RC-B9-0107/2023, B9-0107/2023, B9-0108/2023, B9-0110/2023, B9-0111/2023, B9-0115/2023)
. – Az átgondolatlan brüsszeli stratégiának és az elhibázott szankcióknak köszönhetően az európai ipar legyengült és kiszolgáltatott állapotba került. Az Unió végre kezd ráeszmélni, részben az amerikai zöldítést elősegítő törvény miatt, hogy vészesen lemaradt a világtól. Kérdés, a Bizottság javaslatai mennyire érkeztek későn, és mennyire lesznek sikeresek abban, hogy Európa újra felvegye a versenyt a világgal.A Parlament továbbra is megosztott, néhányan még mindig álomvilágban élnek, hogy Európa a kutatás és innováció fellegvára, miközben néhányuknak már leesett, hogy nagy a baj. A Parlament csütörtöki versenyképességi jelentése is ezt a megosztottságot tükrözi.Az elfogadott határozatban számos előremutató elem található. Nagyrészt helyesen azonosítja az európai ipar hosszú távú szükségleteit, mind az energiaellátás, mind az egységes piac erősítésének területén. Megfelelően közelít az USA infláció csökkentéséről szóló jogszabályára adandó válasz kérdésköréhez, és felismeri a kereskedelmi megállapodások fontosságát.Azonban sajnálatos, hogy a baloldal a határozat szövegét újfent saját ideológiai érdekeinek érvényesítésére használta, amelyek már eddig is akadályozták a gyors és hatékony válságkezelést. Az energiaárak gyors csökkentéséhez például nem csak a megújuló, hanem minden energiaforrásra szükség van. A bürokráciacsökkentéssel kapcsolatos kitételek elégtelenek a helyzet valódi javításához.Mivel a határozat szövege nem foglalkozik kellőképpen az európai kkv-k és vállalkozások rövid távú szükségleteivel, a kereskedelempolitikának pedig ideológiai töltetet ad, a végszavazásnál tartózkodtam.
Establishment of an independent EU Ethics Body (B9-0151/2023, RC-B9-0144/2023, B9-0144/2023, B9-0145/2023, B9-0146/2023, B9-0148/2023, B9-0149/2023)
A brüsszeli korrupció felszámolása elengedhetetlen, azonban csak valódi, érdemi reformok útján lehetséges.Üdvözlendő, hogy az állásfoglalás javaslatot tesz az európai parlamenti korrupció felszámolására, azonban a szöveg inkább az egyes frakciók követeléseit fogalmazza meg, mintsem egy összefüggő reformjavaslatot vázol fel. Az uniós intézmények miközben támadják a tagállamokat a jogállamiság köntösébe bújtatott politikai érdekek mentén, saját maguk felett elhárítják a jogállamiság elvének megvalósulását ellenőrizni törekvő tagállami követeléseket.Bármilyen új korrupcióellenes szerv csak akkor lehet sikeres a korrupció elleni hatékony fellépés terén, ha szervezeti, személyi, hatásköri függetlenséggel bír, működése összhangban van az alapítószerződésekkel és legfőképpen ténylegesen elkülönül az ellenőrzött személyektől. Ez csak abban az esetben valósul meg, ha az új etikai testületet a nemzeti parlamentek bevonásával hozzák létre. Ezen követelmények megvalósulása nélkül csak egy az európai baloldal politikai törekvéseit kiszolgáló, újabb látszatintézmény jön létre. Mindezekre tekintettel az állásfoglalás végszavazásánál tartózkodtam
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified oilseed rape MON 94100 (MON-941ØØ-2) (B9-0162/2023)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását.A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
The further repressions against the people of Belarus, in particular the cases of Andrzej Poczobut and Ales Bialiatski (B9-0163/2023, RC-B9-0164/2023, B9-0164/2023, B9-0165/2023, B9-0166/2023, B9-0167/2023, B9-0168/2023)
A véleménynyilvánítás szabadsága, a békés gyülekezés és az egyesülés joga a legfontosabb politikai jogok közé tartoznak, amelyeket a belorusz kormánynak tiszteletben kell tartania és tartózkodnia kell azok szisztematikus és célzott korlátozásától. Biztosítani kell a nemzeti kisebbségek és vallások jogait is, elfogadhatatlanok a civil társadalommal szemben és a politikai foglyok ellen alkalmazott represszív intézkedések. Példa nélküli mindazonáltal, hogy a határozati javaslat nyílt bírálatot intéz az Európai Unió egy tagállamának külügyminiszterével szemben, nevesítve Szijjártó Péter magyar külügyminisztert.A közös európai parlamenti határozatok célja a stratégiai szintű közös politikai irányvonalak kialakítása kell, legyen és nem pedig a pártpolitikai szintű csatározások és a politikai aktivizmus, ezért szavazatommal a határozatot nem támogattam.
Implementation report on the Agreement on the withdrawal of the UK from the EU (A9-0052/2023 - Pedro Silva Pereira)
Az Egyesült Királyság bő három éve hagyta el az Európai Uniót. A jelenlegi kihívásokkal teli időszakban törekednünk kell a jó kapcsolatok ápolására az Egyesült Királysággal. Erre tekintettel üdvözöltem a Windsori Keretmegállapodás, az Egyesült Királyság és az Európai Unió közötti feszültségek tárgyalásos úton való megoldását szolgáló elvi politikai megállapodás megszületését. A megállapodás azonban még az Egyesült Királyság belső alkotmányos eljárásai általi megerősítésre vár.Ebben a helyzetben sajnálatos és indokolatlan, hogy az Egyesült Királyság EU-ból való kilépéséről szóló megállapodás végrehajtását áttekintő jelentés kritikus hangvételt üt meg a szigetországgal szemben. Az Európai Unió és az Egyesült Királyság közötti viták konstruktív megoldásához a keretmegállapodás támogatására és a britek felé tanúsított bizalomra van szükség. Az Európai Parlament nem rendelkezik érdemi szereppel a tárgyalások során, így érthetetlen, hogy miért kívánja kritikus megjegyzéseivel a tárgyalásos megegyezési folyamatot pártpolitikai kijelentésekkel hátráltatni.Ezekre tekintettel a jelentés végszavazásánál tartózkodtam, hiszen fontosnak tartottam kifejezni, hogy a szigetországgal való baráti kapcsolatok jegyében bizalommal fordulunk az Egyesült Királyság felé és üdvözöljük a Bizottság és az Egyesült Királyság kormánya között született elvi politikai megállapodást.
EU-Azerbaijan relations (A9-0037/2023 - Željana Zovko)
A fokozódó geopolitikai feszültségek és a súlyosbodó energiaválság miatt Azerbajdzsán egyre nagyobb jelentőséggel bír Európa számára. Az energiabeszerzés diverzifikációja szempontjából rövid és középtávon is kulcsfontosságú a dél-kaukázusi régióban kitermelt földgáz és különösen a megújuló energia importja, amelyhez komoly infrastrukturális fejlesztésekre és ezért befektetésekre van szükség. Új energiaforrások és azzal új energiaszállítási útvonalak biztosítása nélkül Európa energiaellátásának biztonsága kerül súlyos veszélybe. Ideje lenne tehát, hogy az Unió és intézményei is felismerjék Azerbajdzsán stratégiai szerepét az energiabiztonság, illetőleg az Európát Ázsiával összekötő kereskedelmi útvonalak és gazdasági kapcsolatok szempontjából is.Ez a felismerés azonban nem tükröződik a jelentésből, amely számos ponton korlátokat emel és feltételeket támaszt a partnerségi viszony erősítésével szemben. A jelentés szövege az Európai Unió és Azerbajdzsán jövőbeli együttműködése feltételeként határozza meg az emberi jogok és a jogállamiság, így például nevesítetten a genderegyenlőség terén végrehajtott előrelépéseket. A jelentés felhívja Azerbajdzsánt az Isztambuli Egyezmény elfogadására is, amelyet még számos uniós tagállam sem ratifikált. Az Unió külkapcsolatait elsődlegesen stratégiai megfontolások szerint kell alakítani a politikai viták tárgyát képező ideológiai alapú aktivizmussal szemben, ezért a jelentést szavazatommal nem támogattam.
General Product Safety Regulation (A9-0191/2022 - Dita Charanzová)
A termékbiztonságról szóló rendelettervezet fontos lépés a modern kor kihívásainak megfelelő, hatékony fogyasztóvédelem irányába. Fontos emellett, hogy a nemzeti hatóságoknak megfelelő eszközök álljanak rendelkezésére annak érdekében, hogy a nem biztonságos termékeket gyorsan eltávolíthassák a piacról. Jelentős eredménynek tartom, hogy erre vonatkozóan korszerű szabályokat tartalmaz a javaslat. Tekintettel a rendelet kiemelt jelentőségére fogyasztóvédelmi területen, igennel szavaztam. Ezzel egyidejűleg a preambulum egy szakaszában szereplő, „különböző nemek” meghatározás kapcsán fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy értelmezésem szerint a „különböző nemek” alatt a férfi és női nem értendő.
Implementation of the Audiovisual Media Services Directive (A9-0139/2023 - Petra Kammerevert)
Az Európai Unió audiovizuális médiaszolgáltatásokról szóló irányelvének célja az, hogy szabályozza az audiovizuális médiára vonatkozó nemzeti jogszabályok EU-szerte történő összehangolását. A 2018-as felülvizsgálat feladata a változó médiafogyasztási szokásokra, az internetes platformok veszélyeire adott válaszok megfogalmazása.A jelentés szorgalmazza a határokon átnyúló együttműködés megerősítését a kiskorúak védelme érdekében, az audiovizuális tartalmak könnyebb hozzáférhetőségét a fogyatékkal élők számára. Előremutató, hogy a jelentés nagyobb erőfeszítéseket javasol kvóták alkalmazására a kulturális sokszínűség védelme érdekében és az európai alkotások terjesztése terén is, figyelembe véve mind a hivatalos, regionális és a kisebbségi nyelveket egyaránt.Az AVMSD irányelv végrehajtásának felülvizsgálatáról szóló jelentést azonban az Európai Parlament további tagállami hatáskörelvonásra használná fel, a nyomásgyakorlás újabb példájaként, az uniós beavatkozást, a kötelezettségszegési eljárásokat fegyverként akarják felhasználni a tagállamokkal szemben. A jelentéshez készült vélemény az LGBTQ-s érdekeket a gyermekvédelem elé helyezi, amit határozottan elutasítunk. Ezért a jelentést szavazatommal nem tudtam támogatni.
Discharge 2021: EU general budget - Court of Justice of the European Union (A9-0073/2023 - Mikuláš Peksa)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bíróságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A jelentés kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2021-re vonatkozóan lényegében hibától mentesek voltak. A 2021-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék semmilyen kifogást nem emelt a Bí-róság 2021-es gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapaszt-altak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: EU general budget - Committee of the Regions (A9-0080/2023 - Mikuláš Peksa)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Régiók Bizottságára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy Régiók Bizottságának 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: EU general budget - European Ombudsman (A9-0067/2023 - Mikuláš Peksa)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Ombuds-manra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az éves jelentésében a Számvevőszék ellenőrzési munkája során megállapította, hogy a kifizetések a 2021-es évre vonatkozóan lényeges hibáktól mentesek. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A9-0070/2023 - Mikuláš Peksa)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Adat-védelmi Biztosra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közös-ségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: EU general budget - European External Action Service (A9-0088/2023 - Mikuláš Peksa)
Az Európai Számvevőszék 2021-e pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Külügyi Szolgálatra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kije-lenti, hogy bizonyosságot szerzett a 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) (A9-0125/2023 - Olivier Chastel)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Képzési Alapítványra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Foundation for the improvement of living and working conditions (Eurofound) (A9-0109/2023 - Olivier Chastel)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért elnevezésű szervezetre vonatkozó pénzügyi el-lenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának sza-bályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szak-bizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Agency for Fundamental Rights (A9-0141/2023 - Ramona Strugariu)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Alapjogi Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zár-számadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Environment Agency (A9-0143/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Környezetvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A9-0132/2023 - Alin Mituța)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolóját a Számvevőszék jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Agency for Criminal Justice Cooperation (Eurojust) (A9-0122/2023 - Ramona Strugariu)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Bün-tető Igazságügyi Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szak-bizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és ha-tékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Training Foundation (A9-0135/2023 - Alin Mituța)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Képzési Alapítványra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelen-tés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Maritime Safety Agency (A9-0113/2023 - Ilana Cicurel)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és sza-bályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Aviation Safety Agency (A9-0098/2023 - Olivier Chastel)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Repülésbiztonsági Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Food Safety Authority (A9-0131/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Élelmiszer-biztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zár-számadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Centre for Disease Prevention and Control (A9-0146/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szak-bizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2021-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A Számvevőszék megállapította, hogy az általa lefolytatott pénzügyi vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályosak voltak. A szakbizottság a mentesítés mega-dásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Agency for Cybersecurity (ENISA) (A9-0115/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Uniós Kiberbiztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Uniós Kiberbiztonsági Ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámo-lója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés mega-dásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Agency for Railways (A9-0100/2023 - Olivier Chastel)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vasúti Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Számvevőszék megállapította, hogy vizsgálatai során elegendő bizonyosságot szerzett arról, hogy a 2021-es pénzügyi évre vonatkozó, az ügynökség által benyújtott éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapját jelentő ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Agency for Law Enforcement Training (CEPOL) (A9-0102/2023 - Ramona Strugariu)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bűnüldözési Képzési Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben bizonyosságot szerzett arról, hogy a Bűnüldözési Képzési Ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Agency for the Space Programme (before 12 May 2021: European GNSS Agency) (A9-0116/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai GNSS Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapítása alapján az ellenőrzések során kellő mértékben megbizonyosodtak arról, hogy az ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Fisheries Control Agency (A9-0112/2023 - Ilana Cicurel)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Halászati Ellenőrző Hivatalra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Halászati Ellenőrző Hivatal 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Chemicals Agency (A9-0133/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vegyianyag Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Vegyianyag Ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Euratom Supply Agency (A9-0126/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Euratom Ellátási Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapaszt-altak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) (A9-0138/2023 - Ramona Strugariu)
Az Európai Számvevőszék 2021-s pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Europolra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végre-hajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Bűnüldözési Együttműködés Európai Uniós Ügynöksége 2021-es pénzügyi évre vonatkozó el-számolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Banking Authority (A9-0110/2023 - Alin Mituța)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bankhatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Bankhatóság 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szol-gáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek volta. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapaszt-altak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Insurance and Occupational Pensions Authority (A9-0103/2023 - Gilles Boyer)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapítása alapján az ellenőrzések során kellő mértékben megbizonyosodtak arról, hogy a hatóság 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Securities and Markets Authority (A9-0137/2023 - Gilles Boyer)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Érték-papírpiaci Hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Értékpapírpiaci Hatóság 2021-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) (A9-0111/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés mega-dásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Agency for Support for BEREC (BEREC Office) (A9-0129/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testületére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai El-ektronikus Hírközlési Szabályok Testülete 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A9-0130/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Innovációs és Technológiai Intézetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az intézet éves beszámolója megbízható, valamint elegendő és megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot talált az ügyletek jogszerűségére és szabályszerűségére vonatkozóan. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam
Discharge 2021: European Union Agency for the Operational Management of Large-Scale IT Systems in the Area of Freedom, Security and Justice (eu-LISA) (A9-0105/2023 - Ramona Strugariu)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Nagyméretű IT-rendszerek operatív irányítását végző Európai Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és ha-tékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (Fusion for Energy) (A9-0092/2023 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Fúziósenergia - fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szak-bizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és ha-tékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Single European Sky ATM Research 3 Joint Undertaking (before 30 November 2021: SESAR Joint Undertaking) (A9-0118/2023 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az SESAR közös vál-lalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék a SESAR közös vállalkozás 2021-es pénzügyi évre vonatkozó beszámolóját megbízhatónak találta és az annak alapjául szolgáló pénzügyi műveleteket minden lényegi szempontból jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Clean Aviation Joint Undertaking (before 30 November 2021: Clean Sky 2 Joint Undertaking) (A9-0078/2023 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Tiszta Égbolt közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kije-lentette, hogy az ellenőrzések során bizonyosságot szerzett a 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapította, hogy a pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés mega-dását támogattam.
Discharge 2021: Circular Bio-based Europe Joint Undertaking (before 30 November 2021: Bio-based Industries Joint Undertaking) (A9-0093/2023 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bioalapú Iparágak közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zár-számadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Innovative Health Initiative Joint Undertaking (before 30 November 2021: Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking) (A9-0069/2023 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Innovatív gyógy-szerek kutatására irányuló kezdeményezést megvalósító közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát ellenőrizni és hatékonyságát erősíteni, biztosítani. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a közös vállalkozás éves beszámolója meg-bízható és gazdálkodása lényegi hibáktól mentes. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Clean Hydrogen Joint Undertaking (before 30 November 2021: Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking) (A9-0083/2023 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Második Üzeman-yagcella- és Hidrogéntechnológiai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és ha-tékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Europe’s Rail Joint Undertaking (before 30 November 2021: Shift2Rail Joint Undertaking) (A9-0090/2023 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Shift2Rail közös vál-lalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kije-lentette, hogy kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy a közös vállalkozás éves beszámolója megbízható volt. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Key Digital Technologies Joint Undertaking (before 30 November 2021: ECSEL Joint Undertaking) (A9-0082/2023 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az ECSEL közös vál-lalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: EU general budget - EDF (8th, 9th, 10th and 11th) (A9-0114/2023 - José Manuel Fernandes)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alapra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szak-bizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és ha-tékonyságát ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alap 2021-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárás-át. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés mega-dásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Performance, financial management and control of EU agencies (A9-0144/2023 - Olivier Chastel)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az uniós ügynökségekre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését, melynek során azok teljesítményét, gazdálkodását és el-lenőrzési rendszereit külön-külön vizsgálták. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2021-re vonatkozóan lényegében hibamentesek voltak. A 2021-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék nem emelt semmilyen kifogást. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A plenáris szavazáson a jelentés elfogadását támogattam.
Discharge 2021: European Labour Authority (A9-0117/2023 - Alin Mituța)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Munkaügyi Hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A hatóság 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolóját a Számvevőszék jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés mega-dásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2022 Report on Serbia (A9-0172/2023 - Vladimír Bilčík)
A 2022. évi Szerbia-országjelentés az utóbbi évek anyagaihoz hasonlóan ugyanolyan negatív hangnemet ütött meg. Túlzó kijelentések, féligazságok, politikai túlzások tömkelege, amely immár hungarofób elemeket is tartalmaz. Magyarország továbbra is Szerbia európai uniós integrációjának legnagyobb támogatója. A vajdasági magyarság elemi érdeke is az, hogy az ország mielőbb az Európai Unió részévé váljon. Sajnos az Európai Parlament már nem az az európai intézmény, amelynek a nyugat-balkáni országok mielőbbi európai uniós csatlakozása volna a célja. Ezt jól mutatja az idei Szerbia-jelentés esete is. Ezért az országjelentés ellen szavaztam.
2022 Report on Kosovo (A9-0174/2023 - Viola von Cramon-Taubadel)
Magyarország 2008 óta, vagyis Koszovó függetlenségének kikiáltása óta következetesen támogatja az ország nemzetközi intézményesülését, a koszovói állampolgárok vízumliberalizációja érdekében meghozott intézkedéseket, egyúttal az Európai Unió nyugat-balkáni bővítési folyamatait is. Ezt a Koszovóról szóló jelentés egyes szövegrészeire vonakozó szavazatainkkal ki is fejeztük. Azonban a Zöld pártfrakció jelentéstevője által jegyzett szövegbe foglalt kiegyensúlyozatlan megállapítások miatt a Fidesz-delegáció tagjaként a jelentés végszavazásánál tartózkodtam.
Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence – EU accession: institutions and public administration of the Union (A9-0169/2023 - Łukasz Kohut, Arba Kokalari)
Az Isztambuli Egyezményt jelenleg hét tagállam - Bulgária, Csehország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Magyarország és Szlovákia - utasítja el annak szélsőséges ideológiai tartalma, a társadalmi nem fogalmának erőltetése miatt. Az európai intézmények láthatóan képtelenek elfogadni a tagállamok szuverén döntését, ezért úgy akarják rákényszeríteni a tagállamokra az Egyezményt, hogy a fejük fölött áterőltetik az Európai Unió mint szervezet csatlakozását. Ez a gyakorlat meglátásom szerint elfogadhatatlan, mind jogi, mind politikai szempontból. Az EU ugyanis nem hozhat döntéseket saját tagállamai kifejezett akarata ellenében. A nők elleni erőszak elleni küzdelemben ráadásul nem egyezményekre és ideológiával átitatott dokumentumokra, hanem tényleges tagállami cselekvésre van szükség. Magyarország például az elmúlt évtizedben számos olyan családtámogató, gyermekvédelmi és családon belüli erőszak elleni – számos esetben az Isztambuli Egyezmény javaslatain túlmutató – programot és törvényt fogadott el, amelyek eredményei kimutathatók. Éppen ezért semmilyen ideológiai nyomásgyakorlásnak nem engedünk, és felhívjuk a tagállamok és az uniós intézmények figyelmét is azokra a magyar és egyéb tagállami jógyakorlatokra, amelyek tényleges eredményeket képesek felmutatni, ideológiai nyomásgyakorlástól mentesen. Mind ezek fényében a javaslat ellen szavaztam.
Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence - EU accession: judicial cooperation in criminal matters, asylum and non-refoulement (A9-0170/2023 - Łukasz Kohut, Arba Kokalari)
Az Isztambuli Egyezményt jelenleg hét tagállam - Bulgária, Csehország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Magyarország és Szlovákia - utasítja el annak szélsőséges ideológiai tartalma, a társadalmi nem fogalmának erőltetése miatt. Az európai intézmények láthatóan képtelenek elfogadni a tagállamok szuverén döntését, ezért úgy akarják rákényszeríteni a tagállamokra az Egyezményt, hogy a fejük fölött áterőltetik az Európai Unió mint szervezet csatlakozását. Ez a gyakorlat meglátásom szerint elfogadhatatlan, mind jogi, mind politikai szempontból. Az EU ugyanis nem hozhat döntéseket saját tagállamai kifejezett akarata ellenében. A nők elleni erőszak elleni küzdelemben ráadásul nem egyezményekre és ideológiával átitatott dokumentumokra, hanem tényleges tagállami cselekvésre van szükség. Magyarország például az elmúlt évtizedben számos olyan családtámogató, gyermekvédelmi és családon belüli erőszak elleni – számos esetben az Isztambuli Egyezmény javaslatain túlmutató – programot és törvényt fogadott el, amelyek eredményei kimutathatók. Éppen ezért semmilyen ideológiai nyomásgyakorlásnak nem engedünk, és felhívjuk a tagállamok és az uniós intézmények figyelmét is azokra a magyar és egyéb tagállami jógyakorlatokra, amelyek tényleges eredményeket képesek felmutatni, ideológiai nyomásgyakorlástól mentesen. Mind ezek fényében a javaslat ellen szavaztam.
Discharge 2021: European Medicines Agency (A9-0106/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontjára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontja a 2021-es pénzügyi évre megbízható éves beszámolót nyújtott be és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem állapítottak meg. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Public Prosecutor's Office (EPPO) (A9-0079/2023 - Mikuláš Peksa)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Ügyészség (EPPO) vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A jelentés kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2021-re vonatkozóan lényegében hibától men-tesek voltak. A 2021-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék semmilyen kifogást nem emelt az Európai Ügyészség (EPPO) 2021-es gazdálkodásával kapcsolatban. A zár-számadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Objection pursuant to Rule 112 (2) and (3): Genetically modified cotton 281-24-236 x 3006-210-23 (B9-0232/2023)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Sexual harassment in the EU and MeToo evaluation (A9-0178/2023 - Michal Šimečka)
A szexuális zaklatás és más visszaélések kérdéskörének alapos feltárása, jogharmonizációs törekvések elősegítése és azok betartatása közös európai érdek kell, hogy legyen. E célból azonban sok hasonló dokumentumot fogadtak ugyan már el az Európai Unió különböző intézményeiben, a hatékony bevezetésük mégsem valósult meg ténylegesen. Mindennek elsődleges oka pedig, hogy valóságos megoldásokat bemutatni képes jelentések helyett, ideológiai nyilatkozatokat alkotunk.Az ilyen jellegű nyilatkozatok pedig politikai csatatérré teszik az egyébként politikától szükségszerűen mentes kérdésköröket is. A mostani dokumentum is ennek a törekvésnek az áldozatául esett. Politikai nyomásgyakorlás végett olyan pontok is bekerültek a jelentésbe, amelyek egyértelműen bizonyos tagállamok szuverén döntéseinek befolyásolására irányulnak. Tökéletes példa erre, hogy ragaszkodik az Isztambuli Egyezmény ratifikációjához, hiába jelent meg az Egyezmény hivatkozott zaklatásra vonatkozó rendelkezése tartalmilag a magyar jogban, annak ratifikálástól függetlenül.A „MeToo” mozgalom nők felszólalásáról és védelméről szól, viszont ezzel szembe menve egyéb szexuális kisebbségek védelmére vonatkozó törekvéseket is besűrítik egy dokumentumba. Ez azért is aggályos, hiszen a kettő csoport egymástól elválik, más igényekkel rendelkeznek ezek a közösségek, más megoldási stratégiákat is szükségeltetnek az őket esetlegesen érő szexuális zaklatás és visszaélések ellen folytatott küzdelmeink során. Mindezeket figyelembevéve így a jelentést nem tudtam támogatni!
Electronic evidence in criminal proceedings: legal representatives directive (A9-0257/2020 - Birgit Sippel)
Az elektronikus bizonyítékok gyors és hatékony, tagállamok közötti megosztása büntetőügyekben kiemelt jelentőséggel bír a polgárok biztonságának biztosításában és a bűnelkövetők mielőbbi felelősségre vonásában. Éppen ezért felelőtlen és észszerűtlen az a baloldali kezdeményezésre a végső szövegbe illesztett rész, amely az EUSZ 7. cikke szerinti eljárás alatt álló tagállamok számára megnehezítené az elektronikus bizonyítékok igénylését más tagállamokból.Mindez egy olyan szükségtelen, pusztán politikai okokból a szövegbe illesztett megkülönböztetés, amely rombolja az európai büntető igazságügyi együttműködés működését, veszélyezteti annak jövőjét, rossz precedenst teremt és végső soron a bűnelkövetőknek kedvez. Ugyan a javaslat célját maximálisan támogatom, a bűnüldözés fontos eszközének tartom, de a fentiek miatt a javaslatcsomag végső szövegét nem tudtam támogatni.
Electronic evidence regulation: European production and preservation orders for electronic evidence in criminal matters (A9-0256/2020 - Birgit Sippel)
Az elektronikus bizonyítékok gyors és hatékony, tagállamok közötti megosztása büntetőügyekben kiemelt jelentőséggel bír a polgárok biztonságának biztosításában és a bűnelkövetők mielőbbi felelősségre vonásában. Éppen ezért felelőtlen és észszerűtlen az a baloldali kezdeményezésre a végső szövegbe illesztett rész, amely az EUSZ 7. cikke szerinti eljárás alatt álló tagállamok számára megnehezítené az elektronikus bizonyítékok igénylését más tagállamokból.Mindez egy olyan szükségtelen, pusztán politikai okokból a szövegbe illesztett megkülönböztetés, amely rombolja az európai büntető igazságügyi együttműködés működését, veszélyezteti annak jövőjét, rossz precedenst teremt és végső soron a bűnelkövetőknek kedvez. Ugyan a javaslat célját maximálisan támogatom, a bűnüldözés fontos eszközének tartom, de a fentiek miatt a javaslatcsomag végső szövegét nem tudtam támogatni.
Implementation of the Regulations on the European citizens' initiative (A9-0182/2023 - Loránt Vincze)
Az EUSZ 10. cikkének (3) bekezdése értelmében minden polgárnak joga van ahhoz, hogy részt vegyen az Unió demokratikus életében, ennek egy eszköze az EUSZ 11. cikke (4) bekezdésében szabályozott európai polgári kezdeményezés, amely alapján legalább egymillió uniós polgár, jelentős számú tagállamból kezdeményezheti, hogy az Európai Bizottság terjesszen elő javaslatot polgárok megítélése szerint fontos ügyekben.Az európai polgári kezdeményezések intézménye fontos eszköz, amely hozzájárulhatna az Európai Unió demokratikusabb működéséhez. Sajnálatos azonban, hogy a gyakorlati tapasztalatok lesújtóak, bevezetése óta 122 európai polgári kezdeményezés érkezett a Bizottsághoz, 97-et vettek nyilvántartásba, azonban mindössze 12 érte el a küszöbértéket és a Bizottság csak 7 esetben adott valamilyen választ a kezdeményezésekre. A Minority SafePack polgári kezdeményezés sorsa is rámutatott, hogy ezen intézmény kapcsán alapvető változásokra van szükség.Üdvözlendő, hogy a jelentés támogatja az európai polgári kezdeményezéseket, az aláírásgyűjtőket, valamint, hogy felhívja a figyelmet arra, hogy az Európai Bizottság köteles érdemi választ adni a sikeres kezdeményezésekre és valódi javaslatokat kidolgozni a polgárok javaslatai alapján.A jelentésbe a baloldal javaslatára bekerült egy jogi problémákat felvető rész, miszerint felkéri a Bizottságot, hogy ösztönözze a tagállamokat a támogatásra jogosító korhatár csökkentésére. Az átgondolatlan, inkoherens módon indítványozott életkori javaslatok ellenére azonban összességében kulcsfontosságú a jelentés üzenete, így a jelentést szavazatommal támogattam.
EU/Malaysia Partnership and Cooperation Agreement (Resolution) (A9-0194/2023 - Gheorghe-Vlad Nistor)
Magyarország már a kezdetektől aktív támogatója a délkelet-ázsiai országok, így Thaiföld és Malajzia, valamint az Európai Unió közötti szabadkereskedelmi tárgyalásoknak és a partnerségi viszony erősítésének. A délkelet-ázsiai országok gazdasági fejlődésének üteme jelentősen meghaladja a globális trendeket. Ebben a térségben Malajziának kiemelkedő jelentősége van, kulcsszerepet játszott az Európai Unióval szoros viszonyban álló ASEAN megalapításában is.Gazdasága kifejezetten gyorsan nő, egyre vonzóbb beruházási és befektetési célpont a világ legnagyobb vállalatai számára is. Kiemelten üdvözlendő ezért az Európai Unió és Malajzia közötti együttműködési megállapodás, amely nagy lépést jelent Európa és az indiai–csendes-óceáni térség országai közötti gazdasági kapcsolatok építésében, valamint a globális kihívások közös leküzdésében is.A parlamenti állásfoglalás megfelelően nyilatkozik az Európai Unió indiai–csendes-óceáni stratégiájáról, valamint az ASEAN fontosságáról. Üdvözlendő, hogy a szöveg az ASEAN-ra stratégiai partnerként utal, és szintén kiemeli a kétoldalú kapcsolatok fontosságát. Elutasítjuk mindazonáltal a genderegyenlőség és a szexuális nevelés ideologikus megközelítését más országokra rákényszerítő fogalmakat és jelöléseket. Tekintettel a délkelet-ázsiai országokkal való együttműködés jelentőségére, a szövegben szereplő ideológiai meghatározások ellenére az állásfoglalást szavazatommal támogattam.
Quality traineeships in the EU (A9-0186/2023 - Monica Semedo)
A szakmai gyakorlatok minőségi keretrendszeréről szóló 2014. évi tanácsi ajánlás naprakésszé tétele fontos cél. Álláspontom szerint azonban nincs szükség ennél erősebb, kötelező jogi eszközre, ezért tartózkodtam a végszavazáskor, mert nem értek egyet azzal, amilyen formában ezt a jó célt elérni kívánják. Úgy vélem, hogy a tagállamok készek és képesek a megfelelő szabályok megalkotására és nem szabad beleavatkozni a hatáskörükbe.A jó gyakorlatok cseréje megfelelően működik a tagállamok között. Jó példát mutat Magyarország is a duális képzéssel: a tanulmányait folytató diák elméleti oktatása mellett komoly cégeknél tehet szert gyakorlati munkatapasztalatra, mégpedig jogszabályban rögzített fizetésért. Ez a képzési forma a felsőoktatás, gazdaság és munkaerőpiac szoros összekapcsolódását eredményezi, hiszen a duális képzésben töltött évek alatt a diák piacképes tudásra tesz szert.Fontosnak tartom, hogy a jelentés kiemeli, hogy a fogyatékossággal élő gyakornokok számára is biztosítani kell a jó minőségű munkahelyeken végzett szakmai gyakorlatokhoz való jobb hozzáférést.
Composition of the European Parliament (A9-0214/2023 - Loránt Vincze, Sandro Gozi)
Az EUSZ 14. cikkének (2) bekezdése alapján az Európai Parlament kötelezettsége kezdeményezni az Európai Tanács döntését a következő parlamenti ciklus során az egyes tagállamokra jutó európai parlamenti képviselői helyek számát illetően.Sajnálatos, hogy az Európai Parlament centralizációpárti többsége belekényszerítette a jelentésbe az egyébként az eljáráshoz semmilyen szempontból nem kapcsolódó transznacionális lista javaslatát, így a jelentést nem támogattam.
System of European Schools – state of play, challenges and perspectives (A9-0205/2023 - Ilana Cicurel)
A jelentésben aggályos az, hogy a szakmai oktatási problémákat egy nemzetek feletti szervezet, az Európai Bizottság kívánja kezelni, a jelenlegi irányítási struktúra erre megfelelő. Pénzügyi és infrastrukturális szempontból érdemes megfontolni egy új irányítási modellt, ugyanakkor, a tagállamoknak meg kell őrizniük autonómiájukat a szakmai-oktatási kérdésekben, legyen az tanterv, kiküldött pedagógusok, kiküldött inspektorok. A jelenlegi Főtitkárság (OSG) hatékonyan szabályozza ezeket a kérdéseket.Az Európai Bizottság eddig nem irányított iskolarendszereket, iskolákat, időbe telhet a kellő tapasztalat kialakítása, továbbá kérdéses, hogy a Bizottságnak ezt alapfeladatként szükséges-e ellátnia. A költséghatékonysághoz vezető út szempontjából ezt is fontos figyelembe venni.Meg kell őrizni az Európai Iskolák eredeti küldetését, ami az EU-tisztviselők gyermekeinek anyanyelvi oktatására, ezzel összefüggésben pedig a nemzeti identitás erősítésére irányul. Ez az iskolarendszer felkészít az európai érettségi vizsgára, amely megkönnyíti a nemzeti rendszerbe való esetleges visszatérést.Alapvetően nem értek egyet azzal, hogy az Európai Iskolák kormányközi jogállása helyébe egy szupranacionális európai modell lépjen. A reform, amelyet a jelentés előirányoz, pénzügyi, infrastrukturális szempontból szükséges lehet, ellenben a szakmai-oktatásirányítási struktúra nem szorul reformra, ezért a Fidesz EP-tagjaként tartózkodással szavaztam erre a jelentésre.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize MON 87419 (B9-0362/2023)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize GA21 × T25 (B9-0363/2023)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Single market emergency instrument (A9-0246/2023 - Andreas Schwab)
A belső piaci szükséghelyzeti eszközről szóló jelentést szavazatommal nem tudom támogatni. Veszélyhelyzet esetében különösen fontos az azonnali tagállami cselekvés, ezért a „standstill” időszak alkalmazását kontraproduktívnak tartom. A parlamenti javaslat szigorítaná a tagállamok tájékoztatási kötelezettségét, ami azért problémás, mert ez a kiegészítés olyan általános jelleggel ragadja meg a követelmény hatályát, amely túlmutat magának a rendeletnek a hatályán.
Composition of the European Parliament (A9-0265/2023 - Loránt Vincze, Sandro Gozi)
Az európai parlamenti képviselői helyek számának a szerződésekben foglaltaknak megfelelő meghatározása minden választópolgár érdekeit szolgálja. Sajnálatos, hogy az európai parlamenti, június 15-én elfogadott javaslat több helyen, a mandátumszámok meghatározásához nem kapcsolódó módon, közvetlenül és közvetetten is hivatkozott a transznacionális listákra, amely egy a kis és közepes tagállamok befolyását csökkenteni célzó, a szubszidiaritás és arányosság elvét, valamint a hatályos szerződéseket sértő javaslat. A jelentés korábbi változatát így nem támogattam, azonban az Európai Tanács által eszközölt módosítások törölték az alapító szerződéseket sértő részeket, így végül – az uniós intézmények közötti jó együttműködés szellemében – szavazatommal támogattam a jelentést, és egyetértettem annak gyorsított eljárásban történő elfogadásával.
Amendments to Parliament’s Rules of Procedure with a view to strengthening integrity, independence and accountability (A9-0262/2023 - Gabriele Bischoff)
A decemberi korrupciós botrány felszámolása, az uniós intézmények átlátható és elszámoltatható működése minden választópolgár érdeke. Sajnálatos, hogy a Bischoff-jelentés az európai korrupció elleni valódi lépések helyett bürokratikus kötelezettségekbe burkolt látszatmegoldásokat kíván elfogadni. A korrupciós botrányban érintett személyek nem egy pusztán etikai természetű normasértést követtek el, nem táblázatokat nem töltöttek ki az EP erre szolgáló hivatalos felületén, hanem bűntetőeljárás megalapozott gyanúja merült fel velük szemben. Tekintve, hogy a jelentés az európai parlamenti korrupció elleni fellépés helyett elbagatellizálja a problémát, szavazatommal nem támogattam.
2022 Report on Türkiye (A9-0247/2023 - Nacho Sánchez Amor)
A Fidesz EP-delegáció tagjaként a Törökország-jelentés számos pontjával nem értek egyet. A jelentés kiegyensúlyozatlan és túlzottan kritikus Törökországgal szemben, ami nem segíti a kapcsolatok előmozdítását, pedig az Európai Unió számára fontos lenne, hogy olyan szövetségeket hozzon létre, melyek őt gazdasági, politikai és biztonsági szempontból megerősítik.Törökország az Unió stratégiai partnere. Az ország a külső határvédelem és a tömeges migráció megfékezése szempontjából is kulcsfontosságú az EU számára. Kiemelt szerepet játszik Európa biztonságának és stabilitásának garantálásában, több millió menedékkérő ellátásáról gondoskodik.A jelenlegi geopolitikai helyzetben, az Ukrajnában dúló háború idején az ország jelentősége katonai, gazdasági és energiaellátási szempontból is felértékelődik, így az Európai Uniónak alapvető stratégiai érdeke lenne, hogy szorosabb partnerséget alakítson ki az országgal. A jelentés azonban nem szolgálja ezt, így azt szavazatommal nem támogattam.
Relations with Belarus (A9-0258/2023 - Petras Auštrevičius)
A Fidesz európai parlamenti delegációja nem támogatta a jelentést, mert példa nélküli, hogy a jelentés szövege nyílt bírálatot intézett az Európai Unió egy tagállamának miniszterével szemben, elítélve Magyarország külügyminiszterének, Szijjártó Péternek a minszki látogatását. A közös európai parlamenti állásfoglalások célja a stratégiai szintű közös politikai irányvonalak kialakítása kell legyen és nem pedig a pártpolitikai szintű csatározások és a politikai aktivizmus.
Framework for ensuring a secure and sustainable supply of critical raw materials (A9-0260/2023 - Nicola Beer)
Az elmúlt évek válságai rávilágítottak Európa külső szereplőktől való függésének túlzott mértékére. Ezért stratégiai autonómiára kell törekedni a kritikus nyersanyagok területén is, melyek fokozott felhasználása nélkül elképzelhetetlen a digitális és zöld átállás. A digitalizációs és a klímavédelmi törekvések megvalósításához számos, a kritikus nyersanyagok intenzív használatára épülő technológia és termék előállítására lesz szükség.Sajnálatos módon a jelentés több olyan elemet is tartalmaz, melyek nem tartoznak az Európai Unió hatáskörébe és számos tagállam külgazdasági erőfeszítéseit hátráltatnák. A kritikus nyersanyagok stabil, diverzifikált ellátásának biztosításához minden érintett országgal kiegyensúlyozott, a kölcsönös tiszteleten és előnyökön alapuló együttműködés kialakítására kell törekedni. Ennek a célnak az elérését nem segíti egyes országok, például Kína, egyoldalú megbélyegzése. Az ilyen kijelentések aláássák az Unió és a tagállamok stratégiai autonómiájának, illetve versenyképességének erősítésére irányuló törekvéseket, ezért ezekkel, ebben a formában, nem értek egyet.Azonban, mivel a rendelet általános céljával egyetértek, a végszavazás során szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
Regulation of prostitution in the EU: its cross-border implications and impact on gender equality and women’s rights (A9-0240/2023 - Maria Noichl)
A prostitúció kérdésköre nem csupán a nemek közötti egyenlőség kérdéseit veti fel, hanem az emberi méltóságot sérti. A prostitúció legitim jövedelemszerzésként való elfogadása, annak elfogadását jelentené, hogy az embert csupán áruként, jogtárgyként kezeljük, ezzel magunk mögött hagyva az áldozatok méltóságát és jogait, melegágyat teremtve szexuális erőszaknak és emberkereskedelmi hálózatoknak. A mai hiperszexuálizált, sokszor krónikusan online úgynevezett modern társadalmi nézetek nem veszik figyelembe azt a méltóságot és tiszteletet, amelyet minden ember megérdemel, ezzel hatalmas keresletet generálva a szexuális szolgáltatásoknak.A jelentés által promótált északi modell szerint dekriminalizálni kell a prostitúciót. Úgy véljük azonban, hogy egy valós társadalmi probléma dekriminalizálása helyett, inkább a kereslet csökkentésével kellene foglalkoznunk, az oktatáson, felügyeleten, áldozatsegítésen és az áldozatok reintegrációjának segítésén keresztül.Bár fontos az Unió által generált dialógus és vita, arról sem szabad elfeledkeznünk, hogy erre effektív választ a tagállami szabályozás tud adni, a nemzeti jogi környezetnek megfelelően, hiszen egy tagállamban kialakított modell aligha alkalmazható Unió-szerte.Meg kell erősítenünk az emberkereskedelem elleni küzdelmet és megvédeni azokat a kiszolgáltatott lányokat és fiúkat, akiket több száz kilométeren át hurcolnak egy másik országba pusztán profit céljából, testüket és méltóságukat kihasználva.Ezért a Fidesz európai parlamenti delegációja nem tudta támogatni a jelentést.
The future of the European book sector (A9-0257/2023 - Tomasz Frankowski)
Az európai könyvágazat jövőjéről szóló jelentés számos fontos problémát vet fel, például felhívja a figyelmet a hagyományos könyvektől való eltávolodást az e-könyvek irányába, az olvasás népszerűsítését és jelentőségét, a könyvtárak és kiadók szerepét és funkcióját stb. Emellett azonban a jelentés több olyan pontot tartalmaz, ami nyomást jelent a tagállami hatáskörökre, ideológiai jellegű és ez részünkről elfogadhatatlan. Ezért a plenáris szavazáson tartózkodtam, a jelentés ilyen formájú elfogadása helyett.
Protection of workers from asbestos (A9-0160/2023 - Véronique Trillet-Lenoir)
Támogatom az irányelv módosítását, mert az azbeszt rendkívül veszélyes rákkeltő anyag, amely még mindig különféle gazdasági ágazatokat érint, így például az épületfelújítást, a bányászatot és kőfejtést, a hulladékgazdálkodást és a tűzoltást, amely ágazatokban a munkavállalók nagy mértékben ki vannak téve az expozíció kockázatának.A tagállamokban a foglalkozási eredetű rákos megbetegedések mintegy 78%-át az azbesztexpozícióval kapcsolatosnak ismerik el. A levegőben lévő azbesztrostok belélegezve súlyos betegségekhez, így például tüdőrákhoz vezethetnek, és a betegség első jelei az expozíció pillanatától számítva átlagosan 30 év elteltével mutatkozhatnak meg, végső soron munkával összefüggő halálesetekhez vezetve.Bár az azbesztet minden formájában betiltották az Unióban, a tilalom előtt épült épületekben továbbra is jelen van, ami - ha az épületben található azbeszttartalmú anyagokat megbontják - megbetegedéshez vezethet. Ezért az épületkorszerűsítési programok keretében alapvető fontosságú, hogy az azbeszttartalmú anyagok biztonságos eltávolítása és ártalmatlanítása elsőbbséget élvezzen.Ki kell hangsúlyozni, hogy mivel Ukrajna 2017-ig nem tiltotta be az azbeszt használatát, az ország közelgő újjáépítése jelentős kockázatot jelent a munkavállalók, különösen a törmelékeket kezelők számára. Fontos tehát, hogy az uniós munkáltatók a harmadik országokban végzett újjáépítési tevékenységek során megfelelő módon figyelembe vegyék a munkavállalókat érintő azbesztexpozíciós kockázatokat.
Ensuring European transportation works for women (A9-0239/2023 - Elżbieta Katarzyna Łukacijewska)
A nők szükségleteinek megfelelő európai közlekedés biztosítása című jelentés a valóban hasznos intézkedésekre fókuszálás helyett ismételten a baloldali többség ideológiájának promótálására és elérhetetlen célok kierőltetésére került felhasználásra. Bár fontosnak tartjuk a nemek közötti egyenlőségért, egyenlő fizetésért való küzdelmet és elítéljük az erőszak, zaklatás minden formáját, ezek a pontok azonban ideologizált állítások köntösébe ültetve kerültek bele a jelentésbe, amely azok értelmét és az állítások erősségét eltorzítja.Úgy gondoljuk, hogy az üres politikai kijelentések helyett tagállami intézkedésekre van szükség ezek megelőzésére. A Bizottság célja elérhetetlen a jelen inflációs és megélhetési válság körülményei közt, hogy 2030-ra 100 uniós város legyen klímasemleges, különböző intézkedésekkel, például autómentes városközpontok létrehozásával, hogy az emberek jobban hozzáférjenek a tömegközlekedéshez, az aktív mobilitáshoz és az alacsony kibocsátású közlekedési megoldásokhoz. Ezek kivitelezése és elérése a lakosságra aránytalanul káros lenne. Ezért a Fidesz európai parlamenti delegációja nem tudta támogatni a jelentést.
Segregation and discrimination of Roma children in education (B9-0394/2023)
Sajnálatos, hogy ilyen ígéretes témában ilyen hiányos állásfoglalás került elfogadásra az EP részéről. Komplex téma, mely komplex megoldásokat igényel, ugyanis az oktatási szegregáció alapjaiban véve összefügg a földrajzi és területi szegregációval, ez az állásfoglalás azonban külön kezeli a kérdést, így nem tud megfelelő megoldásokat kínálni.Elfogadhatatlan, hogy az állásfoglalás kettős mérce alapján bizonyos tagállamokat elítél, míg másokat, ahol szintén aggasztó a helyzet meg sem említ. Olyan tagállamok, mint Magyarország a Bizottság által is elismert kiemelkedő eredményeket értek el az elmúlt 10 évben. Olyan intézkedésekkel segíti a felzárkóztatást és a szegénységből való kilépést, mint a 3 éves kortól való óvodai kötelezettség, felzárkóztató- és ösztöndíj-programok, roma szakkollégiumok és szakmai továbbképző programok bevezetése, amelyek hozzájárulnak a szegregált osztályok számának csökkentéséhez.Aggasztó, hogy az EP baloldali többsége és az EPP látszólag nem tartja fontosnak a pénzügyi átláthatóságot. Hiszen a rendelkezés, mely felhívná a Bizottságot arra, hogy megvizsgálja az elmúlt 10 évben elköltött oktatási források hogyan hasznosultak, mely tagállamokban nem is hívtak le forrásokat a roma integrációra, illetve mely tagállamokban éltek ezzel vissza, nem került bele az állásfoglalásba.Az EP állásfoglalása egyértelmű visszalépést jelent az uniós roma oktatáspolitikában a 2011-ben a soros magyar elnökség alatt elfogadott uniós roma stratégia kezdeményezéseihez képest. Ezért a szavazás során tartózkodtam.
Harmonising the rights of autistic persons (B9-0390/2023)
Az autista emberek jogainak harmonizációjával foglalkozó állásfoglalási indítvány számos fontos és helytálló gondolatot fogalmaz meg. Például hangsúlyozza, hogy évekbe telhet az autizmus diagnosztizálása, ami a kezelés késlekedését vonja maga után, és ez akár a betegek élettartamának csökkenését is eredményezheti.A helyzetet tovább súlyosbítja, hogy az autistáknak sokszor nincs fogyatékossági igazolványuk, és ha van is, a nemzeti igazolványokat nem mindig ismerik el uniós szinten. Az előterjesztés ezért hasznosnak tartaná egy Európai Fogyatékossági Kártya létrehozását olyan személyek számára is, akik nem látható fogyatékossággal (például autizmussal) küzdenek. Az állásfoglalási indítvány felhív az autista személyek körében tapasztalható magas munkanélküliség elleni küzdelemre, a társadalmi tudatosság növelésére.Az említett rendkívül fontos gondolatok fényében különösen sajnálatos, hogy még ebben az előterjesztésben is sikerült megjelentetni olyan nem ideillő ideológiai kérdéseket (LGBTIQ+ jogok, interszekcionalizums, isztambuli egyeztmény), melyek megosztóak, és elterelik a figyelmet az alapkérdésről - az autista személyek jogainak védelméről és kiteljesítéséről.Ezért az állásfoglalási indítvány plenáris szavazásán tartózkodó álláspontot voltam kénytelen képviselni.
Standardised dimensions for carry-on luggage (B9-0391/2023)
Köztudott, hogy a légitársaságok eltérő szabályokat és korlátozásokat alkalmaznak a fedélzeti poggyászok méretét és súlyát illetően, ami gyakran vezet zavarokhoz, kényelmetlenségekhez, esetenként vitákhoz az utasok és a légitársaságok személyzete között.A helyzetet tovább súlyosbítja, hogy a poggyászhoz kapcsolódó rejtett és többletköltségek nehezítik a különböző légitársaságok ajánlatai összehasonlításának lehetőségét.Ezért erősítené az átláthatóságot és a fogyasztóvédelmet, ha a kézipoggyász méretét, súlyát és típusát uniós szinten harmonizálnák az Unióban működő valamennyi légitársaságra alkalmazva.Fontosnak tartom a fogyasztók, jelen esetben a légiutasok, hatékony védelmét, ezért az állásfoglalási indítványt támogattam az októberi strasbourgi plenáris szavazáson.
The new European strategy for a better internet for kids (BIK+) (B9-0386/2023)
Az utóbbi években felgyorsult, és egyre inkább változik a digitális környezet, amelyben élünk. Ez drámai változásokat idézett elő a gyermekek digitális technológiákhoz való hozzáférése és felhasználása terén is. Pont ezért van óriási jelentősége annak, hogy a témával foglalkozzunk, hogy védjük gyermekeinket az életkoruknak nem megfelelő vagy káros online tartalmaktól, az online zaklatásoktól és veszélyektől.A gyermekbarát internetre (BIK+) vonatkozó új európai stratégia pont erre irányul, hogy megfelelő védelmet biztosítsunk gyermekeinknek az online térben.Üdvözlöm az indítványban szereplő online életkor-ellenőrzésre vonatkozó európai szabvány 2024-ig történő létrehozását. Mivel Magyarországon is azt az álláspontot szorgalmazzuk, hogy az életkorhoz kötött szolgáltatásokat ne lehessen igénybe venni jogosulatlanul, és fontosnak tartjuk, hogy lehetőségünk legyen arra, hogy közhiteles adatot tudjunk beszerezni a magát azonosítani kívánó felhasználó életkoráról, ezzel védve gyermekeinket az online térben.Bár az állásfoglalási indítvány néhány részét elvi szempontból kifogásolhatónak vélem, pl. a nemzeti alaptantervekbe való beavatkozásra irányuló javaslatot, ami nem uniós hatáskör, azonban a gyermekeink digitális környezetben való védelmével kapcsolatban fontos alapelveket és ajánlásokat tartalmaz, ezért szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Establishing the Ukraine Facility (A9-0286/2023 - Michael Gahler, Eider Gardiazabal Rubial)
Egyetértünk azzal, hogy Ukrajna finanszírozásához és a háború utáni újjáépítésének pénzügyi támogatásához az Európai Unió hozzájárulására is szükség van. Az EU és tagállamai eddig is jelentős forrásokat biztosítottak erre a célra. Ezek tervezésével és felhasználásával kapcsolatban kevés adat áll rendelkezésünkre.A Bizottság által javasolt Ukrajna terv nem ad választ a legalapvetőbb kérdésekre, így arra sem, hogyan határozta meg az Ukrajna támogatására fordítandó összeget, vagy hogyan biztosítja a Bizottság javaslata azt, hogy a nemzetközi donorok csatlakozni tudjanak Ukrajna újjáépítéshez. A Bizottság javaslata nem biztosítja a támogatások átláthatóságát. Nem biztosít megfelelő rugalmasságot a háború miatti rendkívül bizonytalan helyzetben az esetleges változásokhoz történő alkalmazkodáshoz. Nem alkalmas arra, hogy a terv végrehajtása felett a tagállamok és a forrásokat biztosító donorok megfelelő ellenőrző szerepet lássanak el. Az eszköz nem biztosítja a megfelelő szinergiát az Ukrajnával szemben a tagjelölti státusz megadásakor támasztott feltételek teljesítésével. Nem világos, hogy milyen kapcsolatban van a javasolt eszköz az előcsatlakozási alappal.Sajnálatosnak tartjuk, hogy a Bizottság nem vizsgálta meg Ukrajna finanszírozásának egyéb lehetőségeit, ideértve egy MFF kereten kívüli, nem EU-s költségvetésből megvalósított támogatási megállapodás lehetőségét, amely lehetővé tenné, hogy EU-n kívüli harmadik országok és a nemzetközi pénzügyi intézmények is hozzájárulhassanak az EU által kezdeményezett pénzügyi támogatási és újjáépítési terv finanszírozásához.
General budget of the European Union for the financial year 2024 - all sections (A9-0288/2023 - Siegfried Mureşan, Nils Ušakovs)
A 2024-es uniós költségvetés teljes egészében a hétéves keretköltségvetés felülvizsgálatával kapcsolatos tárgyalások kimenetelétől, illetve a tagállamok újabb befizetési hajlandóságától függ. Még csak három év telt el az unió hét éves költségvetéséből és Brüsszel máris újabb pénzek befizetésére akarja kötelezni a tagállamokat.Az Európai Parlament költségvetési olvasata ugyanakkor csak a baloldal elhibázott európai politikája folytatásának pénzügyi hátterét teremtené meg. Ennek része az Ukrajnának szánt 50 milliárd eurós háborús pénz, a helyreállítási forrásokra felvett hiteleknek az elhibázott szankcióspolitika miatt megnövekedett kamatköltségei, az illegális bevándorlást megfékezni nem tudó uniós migrációs politika többletigényei. Ide sorolhatók a brüsszeli bürokraták fizetésemelésére szánt pénzek is, miközben az Európai Számvevőszék 2022-es jelentése szerint mindent elborít a brüsszeli korrupció.Magyarország eddig egyáltalán nem részesedett a Covid-járvány utáni helyreállítási forrásokból, felfüggesztették a kohéziós kifizetéseket és csupán egy-két százalékát térítették meg annak a majdnem 2 milliárd eurónak, amit hazánk a külső határok védelmére költött. Ilyen körülmények között sem politikailag, sem gazdaságilag nem várható el, hogy Magyarországot újabb befizetésekre kényszerítsék az uniós költségvetésbe.A brüsszeli bürokráciának mindenek előtt ki kell fizetnie a tagállamoknak a nekik jogosan járó forrásokat, nem pedig pluszt pénz kérnie a baloldal elhibázott európai politikájára. A Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja ezért nem tudta támogatni az EP költségvetési állásfoglalásának elfogadását.
Draft amending budget No 3/2023: Update of revenue (own resources) and other technical adjustments (A9-0287/2023 - Fabienne Keller)
A Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja alapvetően egyetért a 2023. évi 3. számú költségvetés-módosítás által javasolt technikai megoldásokkal. A saját forrás alapú bevételek az előrejelzésekhez képest magasabb összegben teljesültek, az Unió pedig jelentős összegben szedett be pénzbírságokat. Ezek a többletbevételek az uniós költségvetés szabályai szerint a tagállamok terheit, konkrétan a GNI alapú befizetéseit csökkentik. Ezt tükrözi a Tanács álláspontja is, amelyet delegációnk is támogat.Ezzel szemben az Európai Parlament állásfoglalása azt is követeli, a tagállamok költségvetési szuverenitását és uniós költségvetési szabályokat megsértve, hogy a GNI-alapú hozzájárulásaik 4,4 milliárd eurós csökkentését az országok „hagyják bent” az uniós költségvetésben. Emellett még arra is felszólítja a tagállamokat, hogy hagyják jóvá újabb saját forrás alapú bevételek bevezetését, amelyek többletterhet rónak a szegényebb tagállamok polgáraira. Az EP állásfoglalásának ezek a bekezdései túlterjeszkedőek, sértik a tagállamok szuverenitását. A Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja ezért tartózkodott az EP állásfoglalás szavazásánál.
Rule of Law in Malta: 6 years after the assassination of Daphne Caruana Galizia and the need to protect journalists (B9-0449/2023)
Elfogadhatatlan, hogy a Daphne Caruana Galizia máltai újságírónő gyilkossági ügyével kapcsolatos eljárások hat évvel később még nem zárultak le, valódi felelősségre vonás nem történt. Határozott véleményem, hogy mindent meg kell tenni a gyilkossági ügy felderítése érdekében, a határozat erre vonatkozó részeit támogatom. Égbekiáltó kettős mérce viszont, hogy míg a jobboldali, kereszténydemokrata kormányokat mondvacsinált hazugságokkal előszeretettel támadják, mindenféle szankciókat követelnek ellenük, a baloldali máltai kormányhoz köthető brutális újságírógyilkosság ügyében a sokadik semmitmondó határozatot fogadják el, valós következmények nincsenek.Az is elfogadhatatlan, hogy a baloldali többség e súlyos üggyel visszaélve az újságírónő meggyilkolásához egyáltalán nem kapcsolódó, nemzeti hatáskörbe tartozó témákban sulykolja álláspontját, és olyan javaslatok elfogadását erőlteti, amelyek nyíltan beavatkoznának a tagállami médiapiacok működésébe, és a Soros-hálózathoz tartozó újságírókat emelnék a jogszabályok fölé. A fentiek miatt a szavazásnál tartózkodtam.
System of own resources of the European Union (A9-0295/2023 - José Manuel Fernandes, Valérie Hayer)
A Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja nem támogatja a tagállami hatáskörbe tartozó saját forrás határozat EP jelentés által javasolt módosítását. Az uniós költségvetési bevételeket meghatározó saját források bevezetéséről, az ezeket szabályozó saját forrás határozatról kizárólag a Tanács dönthet, amely döntést egyhangúsággal kell meghoznia és a nemzeti parlamenteknek is meg kell erősítenie. Az Európai Parlamentnek a konzultáción kívül semmilyen jogköre nincs ebben az eljárásban. Ehhez képest az EP jelentés javaslatai túlterjeszkedőek, sértik a tagállamok szuverenitását. A Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja ezért elutasította az EP jelentését.
Effectiveness of the EU sanctions on Russia (RC-B9-0453/2023, B9-0453/2023, B9-0454/2023, B9-0455/2023, B9-0456/2023, B9-0457/2023)
Ahogyan azt a határozat szövege is megállapítja, a szankciós politika nincsen hatással az orosz politika irányára és tartalmára, s többet árthat az Európai Uniónak és tagállamainak, mint a szankciók alá vont Oroszország gazdaságának. Ezért a szankciókat nem tartjuk a háborús konfliktusra adott hatékony válaszlépésnek. Elfogadhatatlanok a javaslatként megfogalmazott újabb energiaszankciók, így az orosz kőolaj és földgáz teljes embargója, ahogyan elfogadhatatlan az orosz energiacégekkel és a Roszatommal való együttműködés teljeskörű felszámolása, valamint az orosz nukleáris fűtőanyagok és technológia behozatalának tilalma is. Ezért a Fidesz európai parlamenti képviselőiként az állásfoglalási indítványt nem támogattuk.
Mental health (A9-0367/2023 - Sara Cerdas)
A mentális betegségek mintegy 150 millió polgárt érintenek. A betegek óriási száma ellenére a mentális zavarokat sokszor titokban tartják, nem veszik komolyan, előítéletek övezik és nem kezelik olyan szintű prioritásként, mint a testi egészséget.A közelmúltbeli példátlan válságok, mint például a koronavírus járvány, a háború, a társadalmi-gazdasági nehézségek, a nagyfokú bizonytalanság és a közösségi média káros hatásai minden ember mentális egészsére és jólétére hatalmas terheket rónak, melynek következtében romlott a betegek mentális egészsége és így méginkább a társadalom kiszolgáltatott csoportjának részévé válnak.Úgy gondolom, hogy rendkívül fontos és időszerű az Európai Parlament mostani kezdeményezése, hiszen betekintést nyújt a mentális egészség témájába és ajánlásokat tesz annak elősegítésére, valamint a problémák megelőzésére, a korai diagnózisra és a kezelésre.Egyetértek azzal, hogy elérkezett annak az ideje, hogy az Európai Parlament mentális egészségről szóló jelentést készítsen, amely az európai polgárok régóta fennálló szükségleteivel foglalkozik, azonban határozottan elutasítom az egyre erőszakosabb genderideológiát és migrációpárti javaslatokat, amellyel az Európai Parlament próbálja ráerőltetni véleményét az állampolgárainkra. A szöveg egy újabb bizonyítéka annak, hogy az európai baloldal az LMBTQ-propaganda oldalára állt. Ennek megfelelően a végszavazásnál nem támogattam az Európai Parlament javaslatát.
Reshaping the future framework of EU structural funds to support regions particularly affected by challenges related to the automotive, green and digital transitions (A9-0326/2023 - Susana Solís Pérez)
A Regionális Fejlesztési Bizottság saját kezdeményezésű jelentése a regionális politika hosszútávú befektetési jellegét hangsúlyozza, kiemelve, hogy a zöld és a digitális átállás jelentős kihívás a gazdasági, társadalmi és területi kohézió szempontjából, és a régiók közötti különbségek elmélyülésével is járhat.Ennek elkerülésére a jelentés több javaslatot is megfogalmaz, külön figyelmet szentelve a kevésbé fejlett régióknak, a KKV-knak, az autóiparban erősen érintett ágazatoknak és szereplőknek.Az előterjesztés hangsúlyozza többek között a munkavállalók átképzésének és továbbképzésének szükségességét, a termelés Unión kívülre történő relokációja áthelyezésének fontosságát, a K+F-re fordított összegek emelésének nélkülözhetetlenségét.Tekintettel arra, hogy a jelentés hasznos gondolatokat tartalmaz a dekarbonizált mobilitás irányába történő elmozdulás szempontjából, egyidejűleg támogatva ezzel a fenntartható fejlődést, a klímacélokat, az ipari versenyképességet és a társadalmi jólétet, ezért szavazatommal támogattam a decemberi plenáris szavazás során.
The situation of children deprived of liberty in the world (A9-0371/2023 - María Soraya Rodríguez Ramos)
Magyarország teljes mértékben elkötelezett a gyermekek védelmének ügye mellett és aktívan támogatja az erre irányuló nemzetközi megállapodásokat és kezdeményezéseket. Hisszük, hogy a folyamatosan változó világunkban egy dolog nem kérdőjelezhető meg, ez pedig a gyermekek védelme. Teljes mértékben osztjuk azt a nézetet, hogy ma, amikor a világ a gyermekek egy generációjának élete szempontjából döntő ponton áll és súlyos kihívásokkal szembesül, mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy ne a gyermekek váljanak a felmerülő kihívások fő áldozatává, és hogy egy olyan jobb világot építsünk, ahol védik a gyermekeket.Mindig a gyermekek érdekét kell szem előtt tartani. Az illegális migráció vonatkozásában az állami intézményekben való elhelyezés a gyermek testi épségét és védelmét szolgálja. A határozat szövege túlzó ebben a tekintetben, ezért nem elfogadható. A szélsőséges ideológiáktól és a szexuális propagandától is meg kell óvni a kiskorúakat. Magyarország alkotmányos rendszere ebben a kérdésben nem köt kompromisszumot, a gyermekek szexuális orientációval kapcsolatos nevelését a szülők kizárólagos jogaként és felelősségeként határozza meg. Nem fogadhatóak el a szexuális identitást és a gender dimenziót a gyermekvédelemmel összekötő, valamint az illegális migrációt erősítő indítványok indítványok sem. A Fidesz képviselőcsoportja ezért a jelentés megszavazásánál tartózkodott.
EU-US relations (A9-0372/2023 - Tonino Picula)
A jelenlegi változó és egyre súlyosabb válságok által jellemzett geopolitikai környezetben kulcsfontosságú az Európai Unió és tagállamai, valamint az Egyesült Államok közötti együttműködés megerősítése. Magyarország támogatja az Egyesült Államokkal folytatott transzatlanti partnerség elmélyítését kül- és biztonságpolitikai területen, a válságok és globális kihívások elleni küzdelemben, valamint a kereskedelmi, gazdasági és a technológiai fejlesztések terén is.A NATO a tagjai számára továbbra is a kollektív védelem alapja, amelyet Magyarország lojális szövetségesként elkötelezetten támogat. A Fidesz képviselőcsoportja a szövegben levő egyes túlzó megnyilatkozások miatt ugyanakkor a jelentés megszavazásánál tartózkodott.
Implementation of the Treaty provisions on special legislative procedures (A9-0384/2023 - Victor Negrescu)
A Szerződés különleges jogalkotási eljárásokra vonatkozó rendelkezéseinek végrehajtása című jelentés keretében az előadók feladata az lett volna, hogy áttekintsék a jogalkotási eljárások működését, és a rendes- és különleges jogalkotási eljárások egymáshoz való viszonyát, hatékonyságát, eljárási és gyakorlati problémáit és azok kiküszöbölését.Sajnálatos módon a jelentéstevő ehelyett a saját képviselőcsoportja által támogatott, pártpolitikai érdekeket megjelenítő javaslatokat tüntette fel a jelentésben, így például a szöveg említést tesz a transznacionális listákról, az európai parlamenti vizsgálóbizottsági jogosítványok bővítéséről, valamint összességében a Tanácsot illeti tévesen kritikával, azt állítva, hogy amikor az EP javaslatait nem támogatja a Tanács, és azokra nem az Európai Parlamentnek megfelelő választ ad, akkor a Tanács az alapítószerződéseket sérti. Az Európai Parlament nem tér ki azonban a nagyszámú, alapítószerződésekkel szembemenő döntéseire, gyakorlataira és nyilatkozataira.A jelentésben szerepel Románia és Bulgária schengeni övezethez való csatlakozásának kérdése is. Magyarország és az EU Tanácsának soron következő magyar elnöksége támogatja Románia és Bulgária schengeni övezethez való csatlakozását, azonban az erre vonatkozó javaslat a jelentés témájához nem illeszkedik és kizárólag marginálisan, sporadikusan jelenik meg a dokumentumban. A politikai indíttatású, egyéb javaslatok és egyoldalú megközelítések túlnyomó többsége miatt a végszavazásnál nem támogattam a jelentést.
30 years of Copenhagen criteria - giving further impetus to EU enlargement policy (RC-B9-0500/2023, B9-0500/2023, B9-0501/2023, B9-0502/2023, B9-0504/2023, B9-0505/2023, B9-0506/2023)
Az Európai Unió megerősítésének kulcsfontosságú eszköze lehet a bővítés, éppen ezért is súlyos felelőtlenség és felháborító, hogy az erről szóló jelentést újfent csak a Magyarországgal szembeni politika nyomásgyakorlásra használják fel. Elfogadhatatlan a jelentés szövegének durva magyarellenessége, az egyhangúságon alapuló döntéshozatal bevezetésére irányuló kezdeményezések pedig a tagállamok szuverenitását számolnák fel és súlyosan sértik az Unió alapszerződéseinek rendelkezéseit is.A Várhelyi Olivér személyével szemben intézett támadássorozat politikai eszközként szolgál az európai baloldal számára. A bővítési biztos kulcsszerepet játszik abban, hogy az Unió bővítési politikája újra lendület kapott, megnyilatkozásaiban az Európai Unió hivatalos álláspontját képviseli, a demokráciára és jogállamiságra vonatkozó feltételeket következetesen alkalmazza.A bővítési folyamat során az országok tagjelöltségét azonos értékek és feltételek alapján kell mérlegelni, ez az Unió és valamennyi tagállamának alapvető érdeke is. Ezt biztosítja a koppenhágai kritériumok mentén meghozott döntéshozatal, amely alól egyetlen ország csatlakozási folyamata sem jelenthet kivételt, így Ukrajnáé sem. Márpedig Ukrajna az Európai Bizottság értékelése szerint sem felel meg ezeknek a feltételeknek, ráadásul egy Ukrajna-méretű és gazdasági-politikai helyzetű állam súlyos hatással lenne a közösség abszorpciós kapacitására, valamint komoly következményekkel járna az Európai Unió és a tagállamok gazdasági helyzetére nézve is. A kettős mércének nincs helye. A Fidesz képviselőcsoportja ezért a jelentés elfogadása ellen szavazott.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize Bt11 × MIR162 × MIR604 × MON 89034 × 5307 × GA21 and thirty sub-combinations (B9-0492/2023)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását.A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified oilseed rape Ms8, Rf3 and Ms8 × Rf3 (B9-0490/2023)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását.A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Fluorinated gases regulation (A9-0048/2023 - Bas Eickhout)
Aggodalomra ad okot, hogy a megállapodásban szereplő kvótacsökkentési ütemterv nem veszi figyelembe a piaci és technológiai igényeket, ami komoly hiányt okozhat a piacon elérhető hűtőközegekből, és ezen túlmenően a hűtőközegek piaci árának drasztikus növekedéséhez is vezethet. A rendelet aránytalan piaci eltolódáshoz vezethet, amely a megemelkedett árak miatt a fogyasztókat érintheti. Úgy vélem továbbá, hogy a megállapodás ellentmond a RePowerEU célkitűzéseinek és a hőszivattyúk gyors elterjedésének is.A hűtőközegek, különösen az alacsonyabb kibocsátású alternatívák széles körű betiltása ellentétes az EU éghajlati ambícióival, és megfizethetőségük miatt is akadályozná a klímabarátabb alternatívák terjedését. Aggodalomra adhat okot, a jelenleg piacon lévő és hosszú évtizedekre tervezett termékek korlátozott karbantartása, valamint a technológiai átállásra való felkészüléshez szükséges idő hiánya is. A villamos kapcsolóberendezések szerelési tilalma sem műszaki-biztonsági, sem tervezési szempontból nincs összhangban a valós piaci helyzettel. Különösen az energiaválság idején jelenthet veszélyt a stabil energiaellátás és az energiabiztonság fenntartására, ezért ezt a javaslatot nem tudtam támogatni.
Implementation of the Erasmus+ programme 2021-2027 (A9-0413/2023 - Milan Zver)
Az Erasmus+ program 2021–2027-es végrehajtásáról szóló jelentés előremutató, pozitív az Erasmus program fejlesztésével kapcsolatban. A 2021–2027-es időszakra szóló program nagy hangsúlyt fektet a társadalmi befogadásra, a zöld és digitális átállásra, valamint a fiatalok demokratikus életben való részvételének előmozdítására. Elősegíti a mobilitást, így az uniós polgárok kimozdulhatnak saját közvetlen kultúrkörükből, megismerkedhetnek más uniós tagország szokásaival, mentalitásával, együttműködést tervez Svájccal, és Nagy-Britanniával is, rendezettebb adminisztrációs lehetőséget javasol.Ezért is sajnálatos hogy, az EP baloldali liberális többsége a magyar modellváltó egyetemekhez kapcsolódó kutatók, tanárok és diákok jogfosztásának fenntartása mellett döntöttek, tehát amellett, hogy a magyar diákok, kutatók és oktatók továbbra se vehessenek részt az Erasmus+ és más uniós programokban, ezért szavazatommal nem támogattam a jelentést.
Implementation of the Citizens, Equality, Rights and Values programme 2021-2027 – citizens' engagement and participation (A9-0392/2023 - Łukasz Kohut)
Elfogadhatatlan, hogy a CERV jelentésben a korábbiaknál még explicitebb módon jelennek meg a gender-terminológiára, illetve a különféle szexuális kisebbségekre való utalások és a jelentés hivatkozik az Isztambuli Egyezményre is.Az MFF tárgyalások során az Európai Parlamenttel arról született ideiglenes megállapodás, hogy a CERV program eredetileg tervezett költségvetését több mint a kétszeresével megnövelik, elsősorban annak érdekében, hogy az Európai Parlament által az uniós értékek tiszteletben tartásának kifejezetten a civil szervezetek támogatásán keresztüli előmozdítása céljából javasolt új, uniós értékek programágon keresztül a civil szervezetek uniós forrásokhoz jutását biztosíthassák. Miközben Magyarország nem kapja meg a jogosan járó uniós forrásokat, Brüsszel folyamatosan finanszírozza a magyarországi dollárbaloldal hátországot civil szervezeteken keresztül, ezért szavazatommal nem tudtam támogatni ezt a jelentést.
Implementation of territorial development (CPR, Title III, Chapter II) and its application in the European Territorial agenda 2030 (A9-0420/2023 - Marcos Ros Sempere)
A területfejlesztés végrehajtásáról és a 2030-ig tartó időszakra vonatkozó európai területfejlesztési menetrendben történő alkalmazásáról szóló jelentésről januári strasbourgi plenáris ülésén szavazott az Európai Parlament.A területfejlesztés minden uniós régió számára fontos, ezért üdvözlendő, hogy a Parlament külön jelentésben foglalkozik ezzel a témakörrel. Az előterjesztés levonja a 2014–2020 közötti időszak tanulságait, azonosítja a kihívásokat és a fejlődési lehetőségeket.A jelentésben számos előremutató gondolatot, javaslatot találunk. Megjelenik többek között a vidék és a város közötti kapcsolatok erősítésének szorgalmazása, a területfejlesztés alulról felfelé építkező megközelítésének támogatása, mely megerősíti a polgárok szerepét a folyamatban, és az adminisztratív szabályozások feltétlenül szükséges, minimális szinten tartása is helyet kap a javaslatok között.Mindezek fényében csalódásra ad okot, hogy ebbe a jelentésbe is a már eddig is ezerszer ismételt globalista ideológiai megállapításokat erőltettek bele a migráció támogatásától a „gender mainstreaming”-ig, ezért a jelentést nem tudtam támogatni a plenáris szavazás során.
Current and future challenges regarding cross-border cooperation with neighbouring countries (A9-0415/2023 - Daniel Buda)
Az Európai Parlament keddi plenáris ülésén szavazott a szomszédos országokkal való határokon átnyúló együttműködés jelenlegi és jövőbeli kihívásairól szóló jelentésről.A határokon átnyúló együttműködés fontos eleme az Unió szomszédsági politikájának, és értékes támogatást nyújt a régióknak a határok mindkét oldalán.A parlamenti előterjesztés számos előremutató gondolatot tartalmaz. Hangsúlyozza például, hogy az adminisztratív és nyelvi akadályokat és a jogi bizonytalanságokat, melyek a projektek végrehajtásának fő kerékkötői, mielőbb fel kell számolni. Helyes megállapítást tesz a jelentés akkor is, amikor a programok pénzügyi megerősítésének fontosságáról, a bürokrácia csökkentésének szükségességéről beszél. A parlamenti dokumentum rendkívül sokrétű: számos fontos témára tér ki, például a kutatásra és innovációra, a fenntartható turizmusra, a kulturális örökség kérdésére.Annál aggasztóbbnak tartom, hogy a Parlament ismét oda nem illő ideológiai kérdéseket erőltetett a jelentésbe. Megjelenik így az illegális migráció megakadályozása helyett a migráció menedzselésének jól ismert politikai szlogenje. Egészen elképesztő, hogy egy ilyen szakpolitikai jelentésbe is beleerőltetik a „gender mainstreaming”-ről való értekezést.Az EP baloldali többsége által értelmetlen módon az előterjesztésbe erőltetett elfogadhatatlan ideológiai kijelentések miatt nem tudtam támogatni a jelentést a plenáris szavazás során.
Promotion of the freedom of scientific research in the EU (A9-0393/2023 - Christian Ehler)
A tudományos kutatás szabadsága egy kiemelt fontosságú elv, amely a legtöbb uniós tagállamban, így Magyarországon is, Alaptörvényben rögzített, alkotmányos érték. Ezért támogatom a tudományos kutatás szabadságának védelmét és az elv súlyos megsértésének tartom, hogy az Európai Bizottság és a Parlament megfosztja a magyar modellváltó egyetemek hallgatóit, oktatóit és kutatóit az Erasmus+ és Horizont Európa programokban való részvételtől.A jelentés azonban ahelyett, hogy a valós problémákkal foglalkozna, a tudományos kutatás szabadságának elvéből is politikai fegyvert próbál kovácsolni. Továbbá egy újabb kísérletet képez Magyarország támadására és lejáratására. Ez elfogadhatatlan, ezért nem támogattam a jelentést.
Implementation of the Treaty provisions on national parliaments (A9-0429/2023 - Paulo Rangel)
A nemzeti parlamentek helyzetének felmérése az Európai Unióban kiemelten fontos feladat. A nemzeti parlamentek fontos szerepet töltenek be a tagállami demokráciákban, ők vannak legközelebb a választópolgárokhoz és minden hatalmi ág élete szempontjából meghatározó törvényhozói feladatokat látnak el. Egyetértek azzal, hogy a szubszidiaritás-ellenőrzési mechanizmus reformja elengedhetetlen, valamint új módokat kell találni a nemzeti parlamentek részvételének megerősítésére az uniós jogalkotásban.Sajnálatos azonban, hogy a jelentés – a nemzeti parlamentek valódi problémáinak vizsgálata helyett – olyan ideológiailag meghatározott, a föderális Európai Unió eszméjére épülő, centralizáló intézményi javaslatokkal foglalkozik, mint az Európai Parlament általános, közvetlen kezdeményezési joggal való felruházása, vagy az EP vizsgálóbizottságokkal kapcsolatos jogainak kiterjesztése. Az európai politikai pártok tagállami népszavazási és választási kampányokba való beavatkozásának javaslata európai érdekeltségű népszavazási kampányok támogatásával irreleváns a nemzeti parlamentek helyzete szempontjából és elfogadhatatlan beavatkozást jelent a nemzeti szuverenitásba. Ezen felül a szöveg szükségtelenül kritikus a Tanáccsal, így valójában a tagállamokkal szemben. Mindezekre tekintettel nem támogattam a jelentést.
Building a comprehensive European port strategy (A9-0443/2023 - Tom Berendsen)
A jelentés több kritikus megállapítást tartalmaz a harmadik országokkal és azok befektéseivel kapcsolatban az európai kikötő stratégiában. A jelentés fenyegetés és kockázatként tekint Kínára és más harmadik országokra, ahelyett, hogy az együttműködés lehetőségét keresné velük, ami az Európai Unió versenyképességének a megőrzését is szavatolná. Az uniós megközelítésnek kiegyensúlyozottnak és pragmatikusnak kell lennie. Annak ellenére, hogy a jelentés közlekedési szakpolitikai szempontból elfogadható, a harmadik országokkal szemben megfogalmazott kritikus és negatív álláspont miatt tartózkodtam a végszavazásnál.
European historical consciousness (A9-0402/2023 - Sabine Verheyen)
A jelentés eredeti szerzője egy szélsőbaloldali képviselő volt, aki a történelmi tudat teljes felülvizsgálatát tűzte ki a szöveggel. A jelentésben a szakmai megállapítások mellett rengeteg politikai jellegű megfogalmazás is szerepel. Sajnálatos, hogy a dokumentumban foglaltak alapján az Európai Parlament bele akar avatkozni a történelemoktatásba is, ami tagállami hatáskörbe tartozik. Elfogadhatatlan, hogy a jelentés felhívja a tagállamokat arra, hogy a nemzeti történelem helyett a globális (egyetemes) történelemre helyezzék a hangsúlyt.Ezen kívül az európai „megemlékezési kultúra” helyett az „emlékezés kultúráját” sürgeti, ami a múlt kritikus átdolgozására összpontosít helyi, regionális, nemzeti és európai szinten is. Mindezeken túl pedig támogatja a Polgárok, egyenlőség, jogok és értékek programot (CERV), ami jelen változatában Magyarország számára elfogadhatatlan, ezért szavazatommal nem tudtam támogatni a jelentést.
Activities of the European Ombudsman – annual report 2022 (A9-0414/2023 - Peter Jahr)
Az Európai Ombudsman 2022. évi tevékenységéről szóló éves jelentésről szavazott januári plenáris ülésén az Európai Parlament.A jelentés fokozott figyelmet szentel az összeférhetetlenségi, átláthatósági és etikai kötelezettségek szigorú betartásának.Örömömre szolgál, hogy a parlamenti előterjesztés említést tesz a lelepleződött súlyos brüsszeli korrupciós ügyekről, a Katargate-ről, valamint a Bizottság elnökével kapcsolatos korrupciós ügy eltusolásáról is, elfogadhatatlan ugyanis, hogy a Bizottság nem tudta megtalálni az elnök és egy gyógyszeripari vállalat vezérigazgatója között a Covid19-oltóanyag beszerzésről váltott szöveges üzeneteket, így azokat nyilvánosságra sem lehetett hozni.Üdvözlendő, hogy ezeknek a rendkívül komoly korrupciós és súlyosan korrupció gyanús ügyeknek hangot ad az európai parlamenti előterjesztés, ezért szavazatommal támogattam a plenáris szavazás során.
Union-wide effect of certain driving disqualifications (A9-0410/2023 - Petar Vitanov)
A javaslat célja, hogy uniós hatályt biztosítson a járművezetéstől való eltiltásnak, abban az esetben, ha az eltiltás egyes, súlyos közlekedési szabálysértések szankciójaként lett kiróva. Továbbá a tagállamok közötti büntetőítéletek kölcsönös elismerésének támogatása is a célok között szerepel. A javaslat összhangban van a közlekedésbiztonsági terén meghatározott szakpolitikai célkitűzésekkel. Messzemenőkig támogatandó cél, hogy a legsúlyosabb közlekedési szabálysértések esetén, amelyeket nem a lakhely vagy jogosítványt kiállító tagállam területén követtek el, a szankció ne csak az adott tagállamban, de a jogosítvány bevonásával, az egész Unió területén jogkövetkezményekkel járjon.A mentesítő okok és eljárási garanciák megfelelő keretet biztosítanak arra, hogy az uniós hatályra csak indokolt esetekben kerüljön sor. Mivel a közlekedésbiztonság javítása kiemelt szakpolitikai cél, ezért szavazatommal támogattam a javaslat elfogadását.
Nature restoration (A9-0220/2023 - César Luena)
A tagállamok hatékony és sikeres fellépésének köszönhetően, az intézményközi tárgyalások során sikerült új irányba terelni a javaslatot a természet-helyreállítási jogszabályról. Úgy vélem, hogy a területért felelős korábbi uniós biztos, Frans Timmermans teljes mértékben felelős a kezdeti kudarcokért, hiszen alelnökként azt várta el, hogy a Közös Agrárpolitika költségvetéséből finanszírozzák a helyreállítást. A keret túlterheltsége miatt ez a javaslat azonban komolytalan volt, így azt semmilyen formában nem lehetett támogatni.Meglátásom szerint a korábbi hibákat orvosolták, a Közös Agrárpolitika már nincs veszélyben. Kiemelten fontosnak tartom, hogy az uniós természet-helyreállítási intézkedések nem veszélyeztethetik Európa élelmezésbiztonságát. Szavazatommal támogattam az ideiglenes megállapodást, hiszen az abban foglalt javaslatok kellő garanciát nyújtanak a rugalmassági intézkedések és a vészfék mechanizmus alkalmazása révén.
Driving licences (A9-0445/2023 - Karima Delli)
Az Európai Bizottság javaslatának a céljai között szerepelt a közlekedésbiztonság szintjének a növelése, és a hivatásos sofőrök hiányának kezelése is. Az utóbbi cél elérése érdekében az Európai Bizottság javaslatot tett a C, D és E jogosítványkategóriák esetében a korhatárok csökkentésére, és a kisérővel történő vezetés uniós szintű bevezetésére.Az Európai Parlament szakbizottságának a jelentése, majd pedig a plenárison elfogadott jelentés több esetben is figyelmen kívül hagyta ezeket a célkitűzéseket, és olyan megoldásokat javasolt, amelyek nincsenek összhangban a szubszidiaritás elvével, és indokolatlanul szűkítik a tagállami mozgásteret, például úgy mint, a kötelező orvosi vizsga és az önértékelés közötti választás lehetőségének következetes fenntartása minden jogosítvány kategória esetében. A kezdeti célok támogatása mellett, a fenn említett fenntartások miatt, a végszavazásnál a jelentés ellen szavaztam
The murder of Alexei Navalny and the need for EU action in support of political prisoners and oppressed civil society in Russia (RC-B9-0147/2024)
Együttérzünk a Navalnij család tagjaival, és egyetértünk azzal, hogy ki kell vizsgálni halálának körülményeit. Kiállunk az emberi élet és méltóság védelme mellett. Több mint két éve zajlik a háború Ukrajnában. Álláspontunk a kezdetektől egyértelmű: elítéljük Oroszország katonai agresszióját és kiállunk Ukrajna területi integritása és szuverenitása mellett. Azonban minél tovább tart a háború, annál több lesz a kár és az emberáldozat. Meggyőződésünk, hogy ennek a pusztításnak csak és kizárólag a béke vethet véget és nem pedig az újabb fegyverszállítások, a katonai támogatás fenntartása. A Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja ezért tartózkodott a határozat megszavazásánál.
The need for unwavering EU support for Ukraine, after two years of Russia’s war of aggression against Ukraine (RC-B9-0143/2024)
Magyarország mindig a nemzetközi jog talaján állt, és kezdettől fogva elítéljük Oroszország katonai agresszióját Ukrajna ellen. A háború kezdete óta elismerjük Ukrajna önvédelemhez, szuverenitásához és területi integritásához való jogát. A magyar kormány erőn felüli humanitárius segítséget biztosít Ukrajnának, több mint 1.3 millió menekültet fogadtunk eddig.A háború immár két éve tart, több százezer ember vesztette életét a harcokban. A pusztításnak csak fegyverszünet, béketárgyalások és tartós béke vethet véget.A határozat szövegében azonban nem esik szó tűzszünetről, béketárgyalások kezdeményezéséről. Ehelyett még több fegyver szállítását, a háború folytatását ösztönzi. A szankciós politika nem érte el a hozzá fűzött reményeket. Ez a szöveg az energiákra vonatkozó szankciórendszer még drasztikusabb kiterjesztését indítványozza például a nukleáris ágazat és a ROSZATOM-mal való együttműködés terén is, amely súlyos és közvetlen kihatással lenne Magyarország helyzetére is. A Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja ezért a határozat ellen szavazott.
Written questions (33)
Rare diseases and employability
Effect of COVID-19 on the EU’s humanitarian and development policy, international competition, vulnerable communities and outlooks
Difficulties facing persons with disabilities as regards online banking
Pakistan’s persecution of Christians and Hindus
Disability focal points
Disability focal points
Discrimination against the Hungarian minority in Romania
Statements of Vice-President Vera Jourova about Hungary
Voting rights of persons with intellectual disabilities
Inappropriate terms used by Eurostat
Creation of an EU access board
Double standards in dealing with different cases of discrimination
Exclusion of students with disabilities from PISA tests
Unprecedented actions taken against Hungarians in Ukraine
The European Schools
Air quality and the risk of viral transmission on aircraft
Commission’s standpoint on non-governmental organisations willfully breaking the law
Deinstitutionalisation of support services for persons with disabilities
Follow up to the question on the exclusion of students with disabilities from PISA tests
Situation of foreign-language lecturers in Italy
Impact of rising energy prices on citizens
Ukrainian refugees with disabilities
EU support for Ukrainian refugees with disabilities
Improving and enforcing the EU Air Passengers Rights Regulation
Activities of left-wing Hungarian politicians in Brussels to block Hungary’s access to EU funds
Accessibility of the annual State of the European Union addresses
Discrimination against Hungarian university students
Discrimination against Hungarian researchers
Disregard for the opinion of the rectors of Hungary’s universities
Alleged involvement of the European Commission in negotiations regarding oil transit via the Druzhba pipeline
Policies to support families
Migration of the labour force from the Central European Member States
Violation of the rule of law by the new Polish Government and the Commission’s silence
Amendments (2372)
Amendment 47 #
2023/2586(RSP)
Paragraph 2
2. Calls on the Commission and the Council to take measures to mitigate the impact of the crises on Member State labour markets in order to keep employment rates high; calls therefore on the Commission, the Member States and EU social partners to commit to reaching collective bargaining coverage of at least 80 % by 2030, with a view to improving living and working conditions in the EU, which will contribute to upward social convergence and reduce in-work poverty, social exclusion and wage inequality;
Amendment 68 #
2023/2586(RSP)
Paragraph 4
4. Notes that, even with the Support to mitigate Unemployment Risks in an Emergency (SURE) instrument as part of the European unemployment reinsurance scheme, the economic fallout of the COVID-19 crisis has lasted longer than anticipated; highlights, however, that thousands of jobs were saved thanks to this instrument and that the shock to the labour market was less severe than expected; notes, in this regard, that this instrument should remain in use for the duration of the current exceptional situation and continue to be based on loans and quickly activated only in the event of external financial or economic shockswas an exceptional measure not to be repeated;
Amendment 78 #
2023/2586(RSP)
Paragraph 5
5. Calls on the Commission to put forward a legal framework for an effective and enforceable ban on unincentivise paid internships, traineeships and apprenticeships; welcomes the European Year of Skills and highlights the importance of access to training and reskilling for workers in industries and sectors that need to undergo fundamental changes in order to achieve the green and digital transitions, ensuring no one is left behind; calls on the Commission to consider a directive on adequate minimum income in order to enmeasures theo reintegration ofe people absent from the labour market, while respecting the principle of subsidiarity, the specificities of national social protection systems and the competences of the Member States; welcomes the Commission’s commitment to presenting a proposal, by the end of 2023, on the creation of an EU disability card to be recognised in all Member States while respecting the principle of subsidiarity ; welcomes the ongoing negotiations of the social partners on the right to disconnect, with a view to putting forward a legally binding agreement implemented via a directive; calls on the Commission to put forward a legislative proposal for a European social security pass to provide national authorities, such as labour and social security inspectorates, and social partners involved in labour and social security inspections with a real-time instrument to effectively enforce national and EU law;
Amendment 91 #
2023/2586(RSP)
Paragraph 6
6. Notes that, although many legislative and non-legislative initiatives have been initiated by the Commission, so far the EU has fallen short on fully implementing the EPSR; stresses the need for further legislative action by the Commission and the Member States to ensure its full implementation, with a specific focus on implementing principles 11 (childcare), 12 (social protection), 19 (housing) and 20 (essential services);
Amendment 134 #
2023/2586(RSP)
Paragraph 11
11. Reiterates its call that, in the light of the framework of the Green Deal industrial plan, EU funding, including State aid, should be conditional on public policy objectives, in particular social requirements, in order toStresses the importance of offering high- quality jobs, promoteing collective bargaining, respecting EU labour rights and standards and ensure improved working conditions; calls on the Commission and the Member States to enforce the social clause in the existing Directive on public procurement7 and to revise the directive in order to further strengthen social clauses in public contracts to require economic operators and subcontractors to fully respect the right of workers to collective bargaining, to account for the recently adopted Directive on adequate minimum wages in the EU; __________________ 7 Directive 2014/24/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on public procurement and repealing Directive 2004/18/EC, OJ L 94, 28.3.2014, p. 65.ing improved working conditions;
Amendment 149 #
2023/2586(RSP)
Paragraph 12
12. Highlights the need to strengthen the social dimension of the European Semester and the implementation of the EPSR, especially in the light of the economic governance review; cCalls on the Commission to consider presenting an instrument for upward social convergence in order to prevent social convergence risks, detect potential setbacks in the proper implementation of the EPSR and establish social targets; believes that social divergence risks should be included in the country-specific recommendations and taken into account when laying out fiscal adjustment paths;
Amendment 152 #
2023/2586(RSP)
Paragraph 13
13. Believes that, in order to make a fair and social Europe a reality and to ensure the highest levels of social protection in the green and digital transitions, it is necessary to ensure a sustainable, fair and inclusive Europe where social rights are fully protected and safeguarded to at least the same level as economic and environmental standards; stresses the need to take steps to reinforce the role of the EPSR to ensure the equal treatment of the economic, environmental and social standards and to ensure that social standards and social rights in Europe are placed at the centre of the EU’s forthcoming political practices; notes that, consequently, social investment will be needed for the implementation of the EPSR in upcoming funding initiatives and the revision of the multiannual financial framework;
Amendment 171 #
2023/2586(RSP)
Paragraph 16
16. Reiterates the importance of a well- functioning European Labour Authority (ELA) and calls on the Commission to make use of the opportunity presented by the evaluation due 1 August 2024 to submit a legislative proposal to review the scope of the ELA’s founding regulation9 and realise its full potential, especially concerning the ELA’s inquiry powers; __________________ 9 Regulation (EU) 2019/1149 of the European Parliament and of the Council of 20 June 2019 establishing a European Labour Authority, amending Regulations (EC) No 883/2004, (EU) No 492/2011, and (EU) 2016/589 and repealing Decision (EU) 2016/344, OJ L 186, 11.7.2019, p. 21.t its full potential;
Amendment 139 #
2023/2536(RSP)
Paragraph 6
6. Calls on the Commission and the Member States to fully involve and consult with social partners on economic, social and employment policies and decision- making in open processes, including the European Semester process;
Amendment 151 #
2023/2536(RSP)
Paragraph 7
7. Calls on the Commission and the Member States, along with social partners, to commit to increachsing collective bargaining coverage of 90 % by 2030, with a view to improving living and working conditions in the Union, contributing to upward social convergence, fighting in- work poverty and social exclusion and reducing wage inequality;
Amendment 155 #
2023/2536(RSP)
Paragraph 8
8. Calls on the Member States to repeal any national legislation that hampers collective bargaining, including any legislation that inhibits trade unions’ access to workplaces for the purpose of organising; calls on the Commission and the Member States to promote sectoral- level collective bargaining as an important instrument to increase collective agreement coverage, making sure that derogations from collective agreements concluded at a higher level are restricted to situations in which those derogations are needed to maintain quality employment;
Amendment 187 #
2023/2536(RSP)
Paragraph 11
11. Calls for the EU industrial strategy to ensure that the jobs of tomorrow are not only green, but above all decent, well paid and based on good working conditions, including as regards health and safety at work, robust social protection and gender equality; calls on the Member States, in the context of the European Green Deal and the RePowerEU plan, to adopt and implement, in close cooperation with social partners, comprehensive and coherent policy packages to benefit all societal groups and to make optimal use of public and private funding, including social conditionalities for the creation of quality jobs with fair working conditions and good pay, the promotion of collective bargaining and respect for collective agreements; considers furthermore that all EU financial support to undertakings, including the Green Deal industrial plan programmes, should be made conditional on the undertakings’ compliance with the applicable working and employment conditions and/or employer obligations, including any applicable collective agreements; urges the Commission and the Member States to enforce the requirements that companies receiving public support must avoid redundancies and the worsening of working conditions and that, under the EU industrial plan, undertakings must respect collective bargaining and information and consultation processes with unions on investments, restructuring and any reforms;
Amendment 37 #
2023/2073(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas energy poverty, defined as the lack of sustainable, clean and safe energy sources, is, among other things, a gender issue, with women and girls spending, on average, up to 18 hours a day collecting cooking fuels14; _________________ 14 UN Development Programme, ‘Energy and Gender Equality’.
Amendment 55 #
2023/2073(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
Amendment 105 #
2023/2073(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recalls that access to energy is a basic human right; stresses that a net-zero carbon future and the development of renewables must go hand in hand with poverty reduction and a human rights- based approach; considers, as regards the future of energy policy, that in accordance with the Granada Declaration the green transition should ensure that the economic model is sustainable and that no one is left behind;
Amendment 110 #
2023/2073(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Urges developing countries to commit to energy justice through their regulatory frameworks, which should ensure local acceptance and community participation; stresses the need to involve people living in the regions concerned in the drafting of legislation, decision- making, implementation and monitoring; considers that we must achieve a just energy transition, ensuring access to secure and affordable energy for all;
Amendment 112 #
2023/2073(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Points out that energy poverty disproportionately affects women and girl, among others, women and girls, groups facing multiple disadvantages and social exclusion, minorities and people living in extreme poverty, as well as disadvantaged and marginalised communities and families, often victims of segregation, who face deprivation on a daily basis; highlights their daily involvement in collecting firewood and charcoal far from their homes; calls for the EU to step up its support in mainstreaming gender in the energy transition;
Amendment 121 #
2023/2073(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Is worried about the health and environmental consequences of household fuelwood emissions, such as respiratory diseases, forest degradation and biodiversity loss; stresses that in many places people living in extreme poverty no longer have access to firewood and that, consequently, they heat and cook using other materials found around the home or nearby, such as tyres and other substances which are harmful to health;
Amendment 128 #
2023/2073(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Urges the EU to incorporate access to clean cooking as a priority within its energy partnerships with developing countries, and to pay particular attention to infrastructure and utilities, including construction of and access to sewage systems, and household or community access to wells or water purification systems;
Amendment 129 #
2023/2073(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Draws attention to the opportunities for access to alternative energies, such as unexploited geothermal energy resources, which can make daily life easier for communities and families, regardless of the season; calls on the EU to ensure adequate support for households given that these networks are extremely costly for them;
Amendment 135 #
2023/2073(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Urges the EU and its Member States to ensure policy coherence for sustainable development across the EU external energy agenda, which should be tailored to local specificities and needs;
Amendment 139 #
2023/2073(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Reiterates its commitment towards energy justice; calls for the EU to support developing countries in implementing rights-based renewable energy regimes; believes that the principle of free, prior and informed consent for affected communities is a pre-condition for a successful green and just energy transition; stresses that energy efficiency and efficient use of resources should also be taken into account: in order to decarbonise the economy cost-effectively, all clean technologies need to be supported, with nuclear energy, as a clean technology, also contributing to the successful decarbonisation of the energy system;
Amendment 169 #
2023/2073(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Notes, with concern, that Africa hosts an increasing number of fossil fuel projects, which risks preventing it from making a timely leap to renewable energy; recalls that a major portion of current oil, gas and coal production in Africa is destined for export, while the continent continues to be plagued by energy poverty; considers that since nuclear energy also contributes, as a clean technology, to the successful decarbonisation of the energy system, the role of nuclear energy and other advanced technologies, such as small modular reactors, should be strengthened by establishing an enabling policy and regulatory framework, starting with the harmonisation of authorisation rules;
Amendment 77 #
2023/0404(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1
Article 2 – paragraph 1
1. This Regulation applies to jobseekers from third countries residing outside the Union and employers established in the participating Member States.
Amendment 78 #
2023/0404(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1
Article 3 – paragraph 1
1. Any Member State may decide, at any time, to participate in the EU Talent Pool, and may decide, at any time, to leave the EU Talent Pool. It shall notify its decision to the Commission at the latest 9 months before the date from which it intends to participate or leave. From the first day of participation, job vacancies of employers established in that Member State may be transferred to the EU Talent Pool IT platform.
Amendment 80 #
2023/0404(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point 3
Article 4 – paragraph 1 – point 3
(3) ‘employer’ means any natural person, or any legal entity, established in a participating Member State under the direction or supervision of whom the employment is undertaken as well as private employment agencies, temporary work agencies and labour market intermediaries;
Amendment 81 #
2023/0404(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point 3 a (new)
Article 4 – paragraph 1 – point 3 a (new)
(3)a. Labour market participants entitled to register for Talent Pool: private employment agencies, temporary work agencies and labour market intermediaries;
Amendment 82 #
2023/0404(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point 5 a (new)
Article 4 – paragraph 1 – point 5 a (new)
(5)a. National Contact Point: national bodies carrying out tasks defined in Article 10.
Amendment 89 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Recital 9
Recital 9
(9) Persons with disabilities may apply to competent authorities in the Member State in which they reside for the recognition of disability status as this is a matter within their competence. Each Member State and its respective competent authorities have a disability assessment procedure which differs from Member State to Member State. Where the competent authorities recognise the disability status of an applicant, they issue a disability certificate, a disability card or other formal document recognising the applicant’s disability status. Some Member States do not have a single national disability card and / or definition of a disability status, which may lead to recognition of different levels of disability. In those Member States, service needs or other criteria may be used - often in a different way in different sectors - when services or benefits are granted to persons with disabilities
Amendment 116 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Recital 15
Recital 15
(15) Alongside physical and other barriers in accessing both public and private spaces, high expenses are a key factor discouraging many persons with disabilities from travel48 , because they have specific needs due to their disabilities and may also require person(s) accompanying or assisting them including those recognised as personal assistant(s) in accordance with national legislation or practices, making their travel costs higher than for persons without disabilities49 . The lack of recognition of disability status in other Member States might limit their access to special conditions, such as free access or reduced tariffs, or preferential treatment and has an impact on their travel costs, lives and choices. _________________ 48 Findings from Final Report based on Survey targeted at EU-level CSOs; Shaw and Coles, ‘Disability, holiday making and the tourism industry in the UK: a preliminary survey’, 25(3) Tourism Management (2004) 397-403; Eugénia Lima Devile and Andreia Antunes Moura (2021), Travel by People With Physical Disabilities: Constraints and Influences in the Decision-Making Process. 49 McKercher and Darcy (2018), Re- conceptualizing barriers to travel by people with disabilities, Tourism Management Perspectives, 59-66. [More for Explanatory Memorandum?]
Amendment 132 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Recital 23
Recital 23
(23) Beside parking conditions and facilities, the services, activities and facilities covered by this Directive concern a wide variety of ever-changing activities, including activities provided not for remuneration, by public authorities or private operators, either on a mandatory (on the basis of national/local rules or legal obligations) but often also on a voluntary basis (in particular by private operators) in a variety of policy domains, such as culture, leisure, tourism, sports, public and private transport, education.
Amendment 148 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Recital 28
Recital 28
(28) The Member State responsible for issuing the European Disability Card or the European Parking Card for persons with disabilities should be the one where the person habitually resides within the meaning of Regulations (EC) Nos 883/2004 of the European Parliament and of the Council54 and (EC) No 987/2009 of the European Parliament and of the Council55in accordance with national law and received the assessment of their disability status. Holders of a European Disability Card or European Parking Card for persons with disabilities should be able to use the cards during their stay in any other Member State. _________________ 54 Regulation (EC) No 883/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the coordination of social security systems (OJ L 166, 30.4.2004, p. 1) 55 Regulation (EC) No 987/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 laying down the procedure for implementing Regulation (EC) No 883/2004 on the coordination of social security systems (OJ L 284, 30.10.2009, p. 1).
Amendment 152 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Recital 29
Recital 29
(29) In order to guarantee that workers with disabilities can effectively exercise their rights to free movement fully and also enjoy services, activities and facilities offered by Member States, including when provided not for remuneration, the European Disability Card and the European Parking Card for persons with disabilities should also be available to workers with disabilities who travel to or visit another Member State for work-related purposes in addition to study-related purposes when the duration of the stay does not exceed three months as foreseen in the Directive 2004/38/EC .
Amendment 158 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Recital 31
Recital 31
(31) In order to raise awareness and facilitate access to special conditions or preferential treatment, while travelling to or visiting another Member State, all relevant information with respect to the conditions, rules, practices, and procedures applicable to obtain the European Disability Card and/or the European Parking Card for persons with disabilities and its subsequent use should be made publicly available in a clear, comprehensive, user-friendly manner and accessible formats (including easy to read formats and subtitled national sign language videos and international sign videos) for persons with disabilities respecting the relevant accessibility requirements for services established in Annex I to Directive (EU) 2019/882. Private operators or public authorities granting special conditions or preferential treatment to persons with disabilities should make such information publicly available in a clear, comprehensive, user- friendly manner and accessible formats, for persons with disabilities on an accessible online information platform respecting the relevant accessibility requirements for services established in Annex I to Directive (EU) 2019/882. The Commission should set up a publicly available EU database to inform persons with disabilities of the different parking rights and rules concerning disabled parking spaces in the different Member States and its regions, cities, and municipalities. Such database should be available in all EU languages in comprehensive, user-friendly and accessible format (including easy to read formats and subtitled national sign language videos and international sign videos).
Amendment 189 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point a
(a) the rules governing the issuance of the European Disability Card and the European Parking Card for persons with disabilities as proof respectively of a disability status or of a right to parking conditions and facilities reserved for persons with disabilities, in view of facilitating short stays of persons with disabilities in a Member State other than that of which they are a resident, by granting them access to any special conditions or preferential treatment with respect to services, activities or facilities, including when provided not for remuneration, or parking conditions and facilities offered to or reserved for persons with disabilities or person(s) accompanying or assisting them including their personal assistant(s);
Amendment 225 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point e
Article 3 – paragraph 1 – point e
(e) “special conditions or preferential treatment” means specific conditions, including those related to financial conditions, or differentiated treatment related to assistance and support such as free access, reduced tariffs, priority access, offered to persons with disabilities and/or, when applicable, to person(s) accompanying or assisting them including personal assistant(s) or assistance animals recognised in accordance with the national legislation or practices as such as residence in the concerned Member State and/or eligibility to benefits, which require an additional individual assessment or decision on the need for specific services, irrespective whether provided on a voluntary basis or imposed by legal obligations;
Amendment 247 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1 – point a
Article 4 – paragraph 1 – point a
(a) Union citizens and family members of Union citizens whose disability status is recognised by the competent authorities in the Member State of their residence by means of a certificate, a card or any other formal document issued in accordance with national competences, practices, and procedures, as well as, when applicable, to person(s) accompanying or assisting them including personal assistant(s),
Amendment 353 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 1
Article 9 – paragraph 1
1. Member States shall make the conditions and rules, practices, and procedures to issue, renew or withdraw a European Disability Card and a European Parking Card for persons with disabilities publicly available in accessible formats (such as easy to read formats and subtitled national sign language videos and international sign videos), including in digital formats, and upon request in assistive formats requested by persons with disabilities.
Amendment 359 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 2
Article 9 – paragraph 2
2. Member States shall take appropriate measures to raise awareness among the public, including to public authorities and private operators having the potential to offer preferential treatment pursuant to Article 5, and inform persons with disabilities, including in accessible ways, about the existence and conditions to obtain, use, or renew the European Disability Card and the European Parking Card for persons with disabilities.
Amendment 399 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 11 – paragraph 4
Article 11 – paragraph 4
4. Before adopting a delegated act, the Commission shall consult experts designated by each Member State in accordance with the principles laid down in the Interinstitutional Agreement of 13 April 2016 on Better Law-Making as well as persons with disabilities and their representative organisations.
Amendment 418 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 15 – paragraph 1
Article 15 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that private operators or public authorities make information on any special conditions or preferential treatment pursuant to Article 5 publicly available in accessible formats (including easy to read formats and subtitled national sign language videos and international sign videos) on an accessible online information platform.
Amendment 422 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 15 – paragraph 2
Article 15 – paragraph 2
2. Member States shall encourage private operators or public authorities to voluntarily provide special conditions or preferential treatment for persons with disabilities and develop common European guidelines for public authorities and private operators pursuant to Article 5 to adequately ensure the provision of accessibility requirements for services established in Annex I to Directive (EU) 2019/882 .
Amendment 428 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 15 – paragraph 3
Article 15 – paragraph 3
3. The information referred to in paragraph 1 of this article shall be made available in all EU languages free of charge in a clear, comprehensive, user- friendly and easily accessible way, in accessible formats (including easy to read formats and subtitled national sign language videos and international sign videos), including through the private operators or public authorities’ official website where available, or by other suitable means, in accordance with the relevant accessibility requirements for services set in Annex I of Directive (EU) 2019/882.
Amendment 448 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Annex I – paragraph 1
Annex I – paragraph 1
FRONT SIDE text European Disability Card in English and in the language(s) of the Member State issuing the card and in braille
Amendment 476 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Annex II – point 3 – point b – indent 1
Annex II – point 3 – point b – indent 1
– in capital letters, the words ‘European Parking Card for persons with disabilities’ in the language(s) of the Member State issuing the card and in braille; after a suitable space, it shall appear in small type in the other languages of the European Union;
Amendment 89 #
2022/2183(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Is concerned by the continuing rise in food prices and believes that the effects of the global rise in food prices could be offset by strengthening local food production; recalls that the World Food Price Index increased by more than 60% between 2020 and 2022;
Amendment 138 #
2022/2183(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Welcomes the commitment by the EU and its Member States to allocate EUR 7.7 billion for global food security over the period 2021-2024; stresses, however, the need for European aid to reach the most vulnerable populations as quickly as possible and to adapt to the context of multidimensional crises, which may be cushioned by increasing the proportion of locally produced foods;
Amendment 160 #
2022/2183(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls on the EU and its Member States, in particular through Team Europe, to help to build solutions with local actors and to support initiatives tailored to local realities in order to accompany partner countries towards food autonomy, through the development of local agricultural production capacities and the transition to sustainable and resilient agri-food systems., as locally produced food has a significant positive impact on the lives of local farmers and their families;
Amendment 35 #
2022/2171(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Points out that T&C from Europe are often exported to third countries for disposal; recommends that, instead of export, T&C shall be repaired and reused in Europe which would provide work on the one hand and clothes for marginalised people on the other hand; stresses that thise practice of exporting shifts environmental problems arising from the disposal of T&C to third countries; recommends that T&C to be exported for disposal must be prepared for proper recycling;
Amendment 68 #
2022/2151(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
Amendment 108 #
2022/2151(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
Amendment 145 #
2022/2151(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Is concerned about the current economic landscape, forecasts for the near future and the impact that wage increases below inflation could have on living standards in the EU; calls on the Member States to rapidly implement the provisions established in the Minimum Wages Directive1 , so that minimum wages are increased to at least 60 % of a country’s gross median salary or 50 % of the gross average; calls on the Commission to monitor the state of play in relation to minimum wages and ensure that low-end salaries, and particularly minimum wages, reflect the soaring cost of living; _________________ 1 Directive (EU) 2022/2041 of the European Parliament and of the Council of 19 October 2022 on adequate minimum wages in the European Union, OJ L 275, 25.10.2022, p. 33.
Amendment 179 #
2022/2151(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
Amendment 44 #
2022/2080(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Recalls thatjects the upcoming global corporate minimum tax will define a fixed baseline for corporate taxation, thereby combating corporate tax avoidance, and calls for the resulting fiscal capacities to be used to build resilient, sustainable and equal societies; calls for international cooperation on the corporate minimum tax to be utilised in such a way as; calls for international cooperation to introduce better transparency measures for the prosecution of tax avoiders;
Amendment 60 #
2022/2026(INI)
Draft opinion
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Ba. whereas the importance of innovation and technological development in ensuring accessibility shall be better emphasised and innovation should not be restricted, as it often leads to faster progress on accessibility than legislation, however, key expectations must always be clearly set out for equal access;
Amendment 71 #
2022/2026(INI)
Draft opinion
Recital B b (new)
Recital B b (new)
Bb. whereas the involvement of civil society, data-driven decision-making and the potential of artificial intelligence, as well as the urgent need for an inclusive education and employment environment shall be better emphasized;
Amendment 93 #
2022/2026(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Urges the Commission to improve its monitoring on the use of EU funds, including considering the suspension, withdrawal and recovery of payments if the obligation to respect fundamental rights is breached; stresses that segregational settings and small group homes should not be financed with EU funds;
Amendment 116 #
2022/2026(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Highlights that the integration of people with disabilities into the labour market is not only essential for social inclusion and equal opportunities, but also offers significant economic opportunities and that persons with disabilities’ exercise of the right to work9 is closely linked to measures to tackle discrimination, poverty and obstacles in education, training, housing, care, personal mobility and the built environment; _________________ 9 Article 27 of the UNCRPD.
Amendment 118 #
2022/2026(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Exhorts the Commission and the Member States to raise awareness and carry out clearly structured consultations with the participation and involvement of the people directly affected and the civil society organisations that support and represent the communities affected in order to acquire a real understanding of disabilities at all levels of society;
Amendment 128 #
2022/2026(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Denounces the fact that some groups of persons with disabilities are at greater risk of being the victim of any kind of violence, such as women and girls, children, elderly people, homeless people, detainees, migrants and refugees, Roma people and LGBTIQ+ peoplepeople belonging to other minorities and having other disadvantages or living on the periphery of society; calls on the Commission and the Member States to address the specific challenges, rights and needs of these people through specialised measures to ensure access to victim support services and protection and to remove barriers to reporting violence;
Amendment 144 #
2022/2026(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Believes that income shall ensure a decent standard of living and independent living; income- and disability-related assistance are complementary in promoting the effective participation of persons with disabilities in the labour market; calls, therefore, on Member States to unbundle income- and disability-related assistance10 ; _________________ 10 UN Special Rapporteur on the rights of persons with disabilities, ‘Report of the Special Rapporteur on the rights of persons with disabilities’, presented to the 70th session of the UN General Assembly, August 2015.
Amendment 157 #
2022/2026(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Urges the Commission, particularly with a view to the next European elections in 2024, to work with the Member States to guarantee the rights of persons with disabilities to vote and stand as a candidate; calls on the Member States to consider the use of proxy votes, which have already been adopted and work well in certain Member States, and calls on the Member States that use proxy votes to consider the stringency of the deadline for casting a proxy vote, taking due account of temporary and unexpected changes in the living situations of persons with disabilities;
Amendment 167 #
2022/2026(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Notes that equal access to education and training for people with disabilities and the acquisition of digital skills are needed to benefit from the new employment opportunities created by digitalisation so that teleworking could help increase the employment of persons with disabilities as a form of disability accommodation and a tool to achieve greater work-life balance and reduce pain- and fatigue-related barriers to the labour market; cautions, however, against the use of teleworking by employers to avoid making reasonable accommodations or creating inclusive workplace cultures for workers with disabilities11 ; _________________ 11 Schur, L.A., Ameri, M. & Kruse, D. ‘Telework After COVID: A ‘Silver Lining’ for Workers with Disabilities?’, J Occup Rehabil 30, pp. 521–536, 6 November 2020. https://doi.org/10.1007/s10926-020- 09936-5
Amendment 187 #
2022/2026(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Encourages public employment services to roll out new human resources strategies, containing personalised measures to improve the employability and retention of persons with disabilities in the labour market; calls on Member States to provide guidance, training and financial aid to support entrepreneurship and self- employment for persons with disabilities.;
Amendment 188 #
2022/2026(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Calls on the Commission to take measures to facilitate access to and the enjoyment of inclusive, integrated, quality education for all students with disabilities in line with the CRPD and include disability-specific indicators from the Europe 2020 strategy when pursuing the education target;
Amendment 201 #
2022/2026(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 a (new)
Paragraph 19 a (new)
19a. Calls on the Commission to deploy financial resources to create jobs and provide diverse forms of support to help persons with disabilities become economically active and to join and be integrated into the labour market; calls on the Commission also to expand infrastructure to support existing small and medium-sized enterprises and multinational firms in order to promote the employment of persons with disabilities;
Amendment 202 #
2022/2026(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 b (new)
Paragraph 19 b (new)
19b. Points out to the Commission the importance of ensuring that the rules safeguarding a changed capacity for work are expressed clearly in every social and economic sphere and, in the event of discrimination, that consequential penalties are applied in view of the potentially cumulative nature of cases involving people with multiple disadvantages;
Amendment 203 #
2022/2026(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 c (new)
Paragraph 19 c (new)
19c. Points out to the Commission that the guarantees aligned with universal rights should also be available to people with disabilities; stresses the importance of ensuring that their employment is full of opportunities, optional, ensured by local infrastructure and free from discrimination, and that it offers equal opportunities and fair and equal pay;
Amendment 11 #
2022/2016(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recalls that forests and wooded land cover over 182 million hectares in the EU which is about 42% of the EU's total land area (Eurostat) and this area is continuously growing due to the effort of the Member States and forest make up almost half of the area of Natura 2000 protection sites (ie. 37.5 million Ha) and 23% of all forest in Europe are within Natura 2000 sites; recalls the EU’s responsibility in the protection, restoration and resilience of the world’s forests, which should prioritise proforestation in forest management as a strategy for increasing carbon sequestration and biodiversity benefits; because forests play a significant role in reducing greenhouse gas emissions as they have high CO2 absorption capacity
Amendment 24 #
2022/2016(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Recognises the multifunctional role of forests; calls for sustainable forest management (SFM) which has not only economic benefit but the forest growth also help to implement climate goals, which is key in decreasing deforestation and forest degradation; stresses that policies that enhance biodiversity will help tackle climate change; calls on the EU to address the challenges and trade-offs resulting from the increasing demand for wood for materials, energy and the bioeconomy and the related rising risks of embodied deforestation imports, land grabbing, illegal logging and violation of indigenous peoples’ and local communities’ rights;
Amendment 37 #
2022/2016(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Stresses that EU bioenergy policy, notably the Renewable Energy Directive, must meet strict environmental and social criteria, reflecting the need to ensure effective recognition of and respect for customary land tenure rights of forest- dependent communities and of indigenous people; stresses that priority should be given also to knowledge on forestry and forest protection, including innovation and digitalisation, as well as knowledge transfer
Amendment 44 #
2022/2016(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on the Union and its Member States to exclude burning forest biomass from any renewable energy targets; calls on the EU to consider providing support to third countries with the potential to switch to non-wood based renewable energy sources, thereby reducing the pressure on deforestation caused by the use of wood as fuel, and encourages actions to increase forest cover and other wooded land where relevant, especially in abandoned lands, close to urban and peri- urban areas as well as in mountainous areas considering regional siteand changing climatic condition
Amendment 53 #
2022/2016(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls on the Union to comply with the principle of policy coherence for development and to ensure consistency between its development, trade, agriculture, energy and climate policies; recognises the positive economic, societal and environmental contribution of the forest industry and ask for further investment in research, innovation and technological advancement;
Amendment 64 #
2022/2016(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Recalls that the sustainability chapters of trade agreements must contain binding and enforceable forest-specific, human rights and responsible business conduct provisions; calls for strengthening standards and certification schemes that already exist instead of new ones and that those standards and certification need to comply with WTO rules
Amendment 127 #
2022/0326(COD)
Proposal for a decision
Recital 17
Recital 17
Amendment 139 #
2022/0326(COD)
Proposal for a decision
Recital 18
Recital 18
(18) Trust in and transparency of qualifications, whether acquired in Europe or beyond, isare key in facilitating their recognition. EU transparency tools (European Qualifications Framework, Europass, ESCO, EU Skills Profile Tool for third country nationals, European Digital Credentials for Learning) are a starting point to help increase the transparency and comparability of qualifications. For well functioning labour markets, skills must be understood and valued, whether acquired in formal, non- formal or informal settings. Skills identification and documentation, as well as guidance to make skills visible, are crucial steps in this context.
Amendment 200 #
2022/0326(COD)
Proposal for a decision
Article 2 – paragraph 1 – point 4
Article 2 – paragraph 1 – point 4
4. Attracting people from third countries with the skills needed by the Union, including by strengthening learning opportunities and mobility, and by facilitatSupporting the mobility of individuals with adequate qualifications and skills withing the recognition of qualificationsUnion.
Amendment 37 #
2021/2255(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the fact that sustainability and inclusion are values at the core of the New European Bauhaus and calls on the Commission and Member States to ensure they support the universal right to adequate and healthy housing conditions, including social housing;
Amendment 58 #
2021/2255(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls on the Commission to mandatecreate a call for proposals for the development of an EU new European technical standard for Newthe European Bauhaus housing projects in the form of standards adopted by the European Committee for Standardization (CEN), which would take precedence over national construction standards; calls on the Commission to remove the need for a local building permit for specific New European Bauhaus zoning plans at municipal level if a New European Bauhaus construction plan is compliant with these CEN standards, with a view to easing the administrative burden and reducing costs and construction time in order to increase the availability of affordable housing;
Amendment 120 #
2021/2255(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on the Commission and the Member States to agree on a binding arbitration mechanism in order to quickly resolve potential disputes involving New European Bauhaus projects through an expert panel tasked with swiftly establishing legal certainty for the parties involved; stresses that the outcome of the arbitration procedure should be binding until a judgment is handed down by the Court of Justice of the European UnionUrges the Member States to quickly resolve potential disputes involving New European Bauhaus projects.
Amendment 132 #
2021/2253(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the stigma surrounding dependence and the need for care and support or due to the invisible nature of the pain coming from mental and neurological disease intersects with other grounds of discrimination;
Amendment 153 #
2021/2253(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas there is a lack of quality, available, accessible and affordable care in nearly all Member States; whereas the monitoring of care is hampered by the lack of disaggregated data and the lack of quality indicators and the lack of knowledge among healthcare providers about different diseases that affect the quality of life, such as temporary disabling diseases or multiple sclerosis (MS);
Amendment 446 #
2021/2253(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses the importance of an integrated approach to common European action on care that pays equal attention to people’s physical, psychological and social needs; calls for identifying specific therapeutic areas that impact healthy life expectancy and establishing priority areas for further R&D based on the current and future disease fields, such as cancer; lifestyle-related diseases (cardiology, diabetes, etc.); psychiatric and neurological disorders, including temporary disabling neurological diseases; geriatrics and dementia; infectious diseases, including drug resistance (AMR)
Amendment 653 #
2021/2253(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls on the Commission and the Member States to develop the tools required for the regular assessment of the accessibility of care services and a comprehensive benchmark for monitoring the quality of both formal and informal care services; calls for standards for carers of people with MS that will promote consistency of practice and nursing care across Europe and bring equal benefits to those people who live with MS;
Amendment 673 #
2021/2253(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Repeats its call for a common definition of disability, as well as mutual recognition of disability status in the Member Statecalls that based on Art. 1 of the Convention of the Rights of Persons with Disabilities, persons with disabilities include those who have long-term physical, mental, intellectual or sensory impairments which in interaction with various barriers may hinder their full and effective participation in society on an equal basis with others;
Amendment 723 #
2021/2253(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18a. Highlights that providing disaggregated data and quality indicators by the use of digital care technology could reduce the burden of care workers and also improve the productivity of their work
Amendment 813 #
2021/2253(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Urges the Member States to place adequate staffing levels and investment in care staff at the centre of their care policies, and to support the creation of quality jobs in the sector; calls for the need to train healthcare providers in areas where the lack of knowledge is one of the principal barriers to equality and provision of treatment, such as mental health, neurological diseases or MS
Amendment 922 #
2021/2253(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Calls on the Member States to swiftly and fully transpose and implement the Work-Life Balance Directive; stresses that only an equal share of care responsibilities between men and women by means of non-transferable and adequately paid leave periods would enable women to increasingly engage in full-time employment and achieve a work-life balance;
Amendment 117 #
2021/2251(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3 a. Insists on making the evaluation process transparent and calls on the Commission to adopt the national plans submitted by the Member States as a matter of urgency;
Amendment 7 #
2021/2209(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Notes that the lack of adequate national regulations and strategies, as well as the lack of trained professionals, of the necessary infrastructure and of proper equipment and facilities, are barriers to quality education for all, at all levels, in several developing countries;
Amendment 13 #
2021/2209(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Takes note of the fact that Africa’s population will double by 2050 and that a majority of the current population is under the age of 25; underlines that young people are the most valuable assets for Africa to boost the continent’s economic development; the exploding youth population of Africa requires first and foremost the support of quality education and advancement of vocational skills training to increase mobility and access to markets and rights;
Amendment 24 #
2021/2209(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. EStresses that investing in education is a prerequisite for building a sustainable future and emphasises that the COVID-19 pandemic has amplified the existing vulnerabilities in social services in Africa, in particular in the field of education;
Amendment 31 #
2021/2209(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Acknowledges that education is a cross-cutting issue relevant to all dimensions of sustainable development; points out that education is also a tool to empower young people and to support sustainable economic growth in Africa, and that in the long term, it indirectly paves the way to eradicating poverty; but for that teaching and learning skills and competences that respond to the needs of local economies and life in the 21st century are essential:
Amendment 40 #
2021/2209(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Underlines that access to quality education for all must be ensured regardless of socio-economic status, cultural background, religion and the rural- urban divide; notes the particular importance of supporting girls in accessing quality education and of addressing the issue of girls dropping out of school at an early stage; therefore projects shall focus on empowering girls, teaching displaced or underprivileged children and upgrading education both in overcrowded slums and isolated rural communities;
Amendment 57 #
2021/2209(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Notes that the COVID-19 pandemic has aggravated education funding gaps, adding up to one third to the annual funding gap and reaching USD 200 billion1 , and that the loss of income and school dropouts became more frequent, which has significantly increased the risk of child marriage, radicalization and illegal migration; __________________ 1 https://en.unesco.org/news/unesco-warns- funding-gap-reach-sdg4-poorer-countries- risks-increasing-us-200-billion-annually
Amendment 65 #
2021/2209(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Considers that in the context of the recovery from the COVID-19 pandemic, particular efforts must be undertaken to provide children with inclusive quality education locally, rather than at distant schools and to invest in well-trained teachers in order to equip children with skills which are relevant to the job market;
Amendment 50 #
2021/2187(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Is concerned that easy access to drinking water is severely restricted in developing countries (only one person in two enjoys such access) and extremely limited in sub-Saharan Africa (only one person in eight in rural areas); is concerned that water stress (freshwater withdrawal as a proportion of available freshwater resources) affects more than 2 billion people around the globe, a figure that is projected to rise;
Amendment 99 #
2021/2187(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls for coordinated and coherent wateran integrated water resource management in developing countries with regard to its various uses (agriculture, energy production, industry, etc.), and calls on the European Union to provide better support to developing countries for sustainable water management;
Amendment 142 #
2021/2179(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Reminds the Member States that the Public Procurement Directive (Directive 2014/24/EU) allows contracting authorities to use public procurement to pursue environmental and social objectives, and, in particular, allows for reserved tender procedures for organisations whose main aim is the integration of persons with disabilities or other disadvantaged groups into the workforce and calls for following the best practices of Member States in this regard; invites public authorities to consider socially and environmentally responsible public procurement as an investment in the socio-economic fabric with a great potential to combine social and competitive objectives;
Amendment 187 #
2021/2179(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Calls on the Commission and the Member States to set up capacity-building partnerships and formal agreements with social economy networks in order to provide social economy organisations with advisory services such as tailor-made mentoring and coaching, financing capacity-building, training and education, incubating services and networking for capacity-building; further calls for the dissemination of assistive technologies;
Amendment 292 #
2021/2179(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Notes that the full potential of the social economy sector for addressing socio-economic challenges requires a clear identification of social priorities by public authorities; highlights that social economy projects do generally require a close partnership with public entities, and calls therefore on the Commission and Member States to develop, within the macro- economic governance framework provided at EU level, a social investment strategy taking into consideration the integration of sheltered workshops as well, where social priorities are clearly identified and which can provide a framework for cooperation between public authorities and social economy organisations;
Amendment 19 #
2021/2178(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls on the EU to actively support the new African Continental Free Trade Area (AfCFTA),which presents a major opportunity for African countries to boost intra-African trade, inclusive growth, enable sustainable development, reduce poverty and improve living standards by promoting sustainable growth and decent jobs; notes that the AfCFTA paves the way for a fundamental transformation of the continent’s development prospects;
Amendment 34 #
2021/2178(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Emphasises that economic partnership agreements need to support the various regional trade communities in Africa and the further development of the AfCFTA, contribute to the building of resilient and sustainable regional value chains, and help to boost and diversify intra-African trade; calls for chapters ensuring consistency with development needs and policies and the UN sustainable development goals to always be included and implemented; highlights the role of water as a key building block for social and economic resilience especially in the context of food and nutrition security
Amendment 61 #
2021/2176(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Recalls that governments have the right to regulate in a precautionary way that prioritises public health, labour rights and the environment, especially the right of local communities to clear water and sanitation facilities.
Amendment 6 #
2021/2166(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Highlights the EU’s obligation to incorporate the development cooperation objectives into any policies that it implements which are likely to affect developing countries, as set out in Article 208 of the Treaty on the Functioning of the European Union, it seeks to promote balanced and sustainable development while respecting the diversity of the cultures and traditions of the peoples of developing countries as well as their national identities and the organisation of their public authorities at national, regional and local levels; recalls that many Union policies with a more domestic dimension contribute to the implementation of the sustainable development goals (SDGs), and therefore achieving coherence across all Union policies is crucial to achieving the SDGs worldwide;
Amendment 16 #
2021/2163(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas humanitarian needs are at an all-time high, with 238 million people in need of assistance in 2021, due largely to conflicts butand also systemic factors such as climate change, natural disasters, environmental degradation, global population growth and failed governance;
Amendment 83 #
2021/2163(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Is alarmed at the growing number of serious violations of international humanitarian law and calls for the establishment of an EU coordination mechanism in order to monitor violations and advocates for ensuring that international humanitarian law is respected, including by using the relevant political, development aid, trade and economic levers in the EU’s external action;
Amendment 116 #
2021/2163(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Stresses the particular importance of supportinvolving local actors, including organisations representing persons with disabilities, in decision-making and of supporting them, and urges the Commission to develop a localisation policy outlining how to provide more and better support for local respondents to enable them to make use of all the instruments available;
Amendment 109 #
2021/2098(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Regrets the fact that the TEU allows for more EU action on health than has actually been taken; considers mental health to be the next health crisis and that the Commission must examine all relevant possibilities to tackle this, including the urgentthat the Commission must examine the creation of an EU Mental Health Strategy;
Amendment 166 #
2021/2098(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Considers the right to disconnect essential to ensuring the mental well-being of employees; reiterates its calls on the Commission toMember States to consider proposeing legislation requiring line managers to set minimum requirements for remote working;
Amendment 210 #
2021/2098(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Calls on the Commission to propose, inMember States to consultation with the social partners, a directive on psychosocial risks and well-being at work aiming to effectively prevent psychosocial risks in the workplace; considers that occupational safety and health prevention policies should also involve employees in the identification and prevention of psychosocial risks;
Amendment 174 #
2021/0414(COD)
Proposal for a directive
Recital 2
Recital 2
(2) This Directive respects fundamental rights and observes the principles recognised in particular byArticle 31 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union (‘the Charter’). In particular, Article 31 of the Charter provides for the right of every worker to working conditions which respect his or her health, safety and dignity. Article 27 of the Charter protects the workers’ right to information and consultation within the undertaking. Article 8 of the Charter provides that everyone has the right to the protection of personal data concerning him or her. Article 16 of the Charter recognises the freedom to conduct a business.
Amendment 181 #
2021/0414(COD)
Proposal for a directive
Recital 3
Recital 3
(3) Principle No 5 of the European Pillar of Social Rights, proclaimed at Gothenburg on 17 November 201753 , provides that, regardless of the type and duration of the employment relationship, workers have the right to fair and equal treatment regarding working conditions, access to social protection and training; that, in accordance with legislation and collective agreements, the necessary flexibility for employers to adapt swiftly to changes in the economic context is to be ensured; and that innovative forms of work that ensure quality working conditions are to be fostered, that entrepreneurship and self-employment are to be encouraged and that occupational mobility is to be facilitated. The Porto Social Summit of May 2021 welcomed the Action Plan accompanying the Social Pillar54 as guidance for its implementation. __________________ 53 Interinstitutional Proclamation on the European Pillar of Social Rights (OJ C 428, 13.12.2017, p. 10). 54 Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, ‘The European Pillar of Social Rights Action Plan’, COM(2021) 102 final, 4.3.2021.
Amendment 216 #
2021/0414(COD)
Proposal for a directive
Recital 6
Recital 6
(6) Platform work can provide opportunities for accessing the labour market more easily, gaining additional income through a secondary activity or enjoying some flexibility in the organisation of working time. At the same time, platform work brings challenges, as it can blur the boundaries between employment relationship and self- employed activity, and the responsibilities of employers and workers. Misclassification of the employment status has consequences for the persons affected, as it is likely to restrict access to existing labour and social rights. It also leads to an uneven playing field with respect to businesses that classify their workers correctly, and it has implications for Member States’ industrial relations systems, their tax base and the coverage and sustainability of their social protection systems. While such challenges are broader than platform work, they are particularly acute and pressing in the platform economy.
Amendment 245 #
2021/0414(COD)
Proposal for a directive
Recital 9
Recital 9
(9) When platforms operate in several Member States or across borders, it is often unclear where the platform work is performed and by whom. Also, national authorities do not have easy access to data on digital labour platforms, including the number of persons performing platform work, their employment status, and their working conditions. This complicates the enforcement of applicable rules, including in respect of labour law and social protection.
Amendment 256 #
2021/0414(COD)
Proposal for a directive
Recital 10
Recital 10
(10) A body of legal instruments provides for minimum standards in working conditions and labour rights across the Union. This includes in particular Directive (EU) 2019/1152 of the European Parliament and of the Council55 on transparent and predictable working conditions, Directive 2003/88/EC of the European Parliament and of the Council56 on working time, Directive 2008/104/EC of the European Parliament and of the Council57 on temporary agency work, and other specific instruments on aspects such as health and safety at work, pregnant workers, work-life balance, fixed-term work, part-time work, posting of workers, information and consultation of workers, among others. While those instruments provide a level of protection to workers, they do not apply to the genuine self- employed. __________________ 55 Directive (EU) 2019/1152 of the European Parliament and of the Council of 20 June 2019 on transparent and predictable working conditions in the European Union (OJ L 186, 11.7.2019, p. 105). 56 Directive 2003/88/EC of the European Parliament and of the Council of 4 November 2003 concerning certain aspects of the organisation of working time (OJ L 299, 18.11.2003, p. 9). 57 Directive 2008/104/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on temporary agency work (OJ L 327, 5.12.2008, p. 9).
Amendment 268 #
2021/0414(COD)
Proposal for a directive
Recital 13
Recital 13
(13) While existing or proposed Union legal acts provide for certain general safeguards, challenges in platform work require some further specific measures. In order to adequately frame the development of platform work in a sustainable manner, it is necessary for the Union to set new minimum standards in working conditions to address the challenges arising from platform work. Persons performing platform work in the Union should be provided with a number of minimum rights aiming at ensuring correct determination of their employment status, at promoting transparency, fairness and accountability in algorithmic management, and at improving transparency in platform work, including in cross-border situationsMeasures supporting the correct determination of the employment status of persons performing platform work in the Union should be introduced and transparency on platform work should be improved, including in cross- border situations. In addition, persons performing platform work should be provided a number of rights aiming at promoting transparency, fairness and accountability in algorithmic management. This should be done with a view to improving legal certainty, creating a and aiming at the level playing field between digital labour platforms and offline providers of services and supporting the sustainable growth of digital labour platforms in the Union.
Amendment 274 #
2021/0414(COD)
Proposal for a directive
Recital 16
Recital 16
(16) This Directive should apply to every persons performing platform work in the Union who have, or who based on an assessment of facts may be deemed to have, an employment contract or employment relationship as defined by the law, collective agreements or practice in force in the Member States, with consideration to the case-law of the Court of Justice of the European Union. This should. This includes situations where the employment status of the person performing platform work is not clear, so as to allow correct determination of that status. The provisions on algorithmic management which are related to the processing of personal data should also apply to genuine self-employed and other persons performing platform work in the Union who do not have an employment relationship.
Amendment 328 #
2021/0414(COD)
Proposal for a directive
Recital 24
Recital 24
(24) When digital labour platforms control certain elements of the performanceDirection and control, or legal subordination, is an essential element of the definition of an employment relationship in the Member States and in the case-law of the Court of Justice. When digital labour platforms restrict a person’s freedom to organise his or her work and control the execution of work, they act like employers in an employment relationship. Direction and control, or legal subordination, is an essential element of the definition of an employment relationship in the Member States and in the case-law of the Court of Justice. Therefore contractual relationships in which digital labour platforms exert a certain level of control over certain elements of the performance of workof this kind should be deemed, by virtue of a legal presumption, to be an employment relationship between the platform and the person performing platform work through it. As a result, thate person performing platform work should be classified as a worker having all the rights and obligations stemming from Union law in accordance with that status, as laid down in national and Un. In addition, it is important that relevant national law, collective agreements and practice. apply to platform workers. The legal presumption should apply in all relevant administrative and legal proceedings and should benefit the person performing platform work. Authorities in charge of verifying the compliance with or enforcing relevant legislation, such as labour inspectorates, social protection bodies or tax authorities, should also be able to rely on that presumpt may also rely on that presumption, unless it is evident that the presumption would be rebutted, taking into account all relevant elements, such as facts and circumstances of the platform work in question, previous assessments of competent national authorities and relevant court decisions. Member States should put in place a national framework to reduce litigation and increase legal certainty.
Amendment 340 #
2021/0414(COD)
Proposal for a directive
Recital 25
Recital 25
(25) Criteria indicating that a digital labour platform controls the performancerestricts a person’s freedom to organise his or her work and controls the execution of work should be included in the Directive in order to make the legal presumption operational and facilitate the enforcement of workers’ rights. Those criteria should be inspired by Union and national case law and take into account national concepts of the employment relationship. The criteria should include concrete elements showing that the digital labour platform, for instance, determines in practice and not merely recommends the working conditions or the remuneration or both, gives instructions on how the work is to be performed or prevents the person performing platform work from developing business contacts with potential clients. In order for it to be effective in practice, two criteria should be always fulfilled to trigger the application of the presump de facto determines the remuneration, requires the respect of rules with regard to appearance or conduct, gives instructions on how the work is to be performed or thoroughly verifies the quality of the results of that work, including through electronic means, which does not merely consist in using reviews or ratings by the recipients of the service, restricts the discretion to choose working hours or periods of absence, to refuse tasks, to use subcontractors or substitutes or prevents the person performing platform work from developing business contacts with potential clients, including by using a number of conditions or through a system of sanction,s. At the same time, the criteria should not cover situations where the persons performing platform work are genuine self-employed. Genuine self- employed persons are themselves responsible vis-à-vis their customers for how they perform their work and the quality of their outputs. The freedom to choose working hours or periods of absence, to refuse tasks, to use subcontractors or substitutes or to work for any third party is characteristic of genuine self-employment. Therefore, de facto restricting such discretions by a number of conditions or through a system of sanctions, should also be considered as an element of controlling the performance of work. Closely supervising the performance of work or thoroughly verifying the quality of the results of that work, including through electronic means, which does not merely consist in using reviews or ratings by the recipients of the service, should also be considered as an element of controlling the performance of work. At the same time, digital labour platforms should be able to design their technical interfaces in a way to ensure good consumer experience. Measures or rules which are required by law or which are necessary to safeguard the health and safety of the recipients of the service should not be understood as controlling the performance of workone of the characteristics of genuine self-employment.
Amendment 459 #
2021/0414(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1
Article 1 – paragraph 1
1. The purpose of this Directive is to improve the working conditions of persons performing platform work by ensuring correct determination of their employment status, by promoting transparency, fairness and accountability in algorithmic management in platform work and by improving transparency in platform work, including in cross-border situations, while supporting the conditions for the sustainable growth of digital labour platforms in the Unionlatform workers and the protection of natural persons performing platform work regarding the processing of their personal data.
Amendment 477 #
2021/0414(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 3
Article 1 – paragraph 3
3. This Directive applies to every person performing platform work in the Union and to every digital labour platforms organising platform work performed in the Union, irrespective of their platform’s place of establishment and irrespective of the law otherwise applicable.
Amendment 502 #
2021/0414(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 3
Article 2 – paragraph 1 – point 3
(3) ‘person performing platform work’ means any individual performing platform work, irrespective of the contractual designation of the relationship between that individual and the digital labour platformnature of the contractual relationship or its designation by the parties involved;
Amendment 582 #
2021/0414(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1 – introductory part
Article 4 – paragraph 1 – introductory part
1. The contractual relationship between a digital labour platform that controls, within the meaning of paragraph 2, the performance of work and a person performing platform work through that platform shall be legally presumed to be an employment relationship. To that effect, Member States shall establish a framework of measures, in accordance when the digital labour platform restricts that person’s freedom, including through sanctions, to organise his or her work and controls its execution, within their national legal and judicial systems meaning of paragraph 2.
Amendment 584 #
2021/0414(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 1
Amendment 604 #
2021/0414(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 2 – introductory part
Article 4 – paragraph 2 – introductory part
2. Controlling the performance of work within the meaning of paragraph 1 shall be understood as fulfilling at least two of the following majority of the following, except where it is required by applicable local law or regulations, collective agreements, or it is necessary to safeguard the health and safety of the recipients of the service, prevent fraud or is required for the essential functioning of the service:
Amendment 618 #
2021/0414(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 2 – point a
Article 4 – paragraph 2 – point a
(a) effectively determining, or setting upper limits for the level of remuneration;
Amendment 629 #
2021/0414(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 2 – point b
Article 4 – paragraph 2 – point b
(b) requirstricting the person performing platform work to respect specific binding rules with regard to appearance, conduct towards the recipient of the service or performance of the wability of an individual to fix their own hours of "work" within certain parameters and to tailor their time to suit their personal convenience rather than solely the interest of the digital labour platforkm;
Amendment 632 #
2021/0414(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 2 – point c
Article 4 – paragraph 2 – point c
Amendment 646 #
2021/0414(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 2 – point d
Article 4 – paragraph 2 – point d
(d) effectively restricting the freedom, including through sanctions, to organise one’s work, in particularrestricting the discretion to choose one’s working hours or periods of absence, to accept or to refuse tasks or to use subcontractors or substitutes;
Amendment 659 #
2021/0414(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 2 – point e
Article 4 – paragraph 2 – point e
(e) effectively restricting the possibility to build a client base or to perform work for any third party.
Amendment 693 #
2021/0414(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 3 – point c
Article 4 – paragraph 3 – point c
(c) in line with national law or practice, develop guidance for enforcementcompetent national authorities to proactively target and pursue non-compliant digital labour platforms;
Amendment 702 #
2021/0414(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 3 – point d
Article 4 – paragraph 3 – point d
(d) in line with national law or practice strengthen the controls and field inspections conducted by labour inspectorates or the bodies responsible for the enforcement of labour law, while ensuring that such controls and inspections are proportionate and non-discriminatory.
Amendment 731 #
2021/0414(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – title
Article 5 – title
Amendment 733 #
2021/0414(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 1
Article 5 – paragraph 1
Member States shall ensure the possibility for any of the parties to rebut the legal presumption referred to in Article 4 in legal or administrative proceedings or both.
Amendment 744 #
2021/0414(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 2
Article 5 – paragraph 2
Where, in the context of the administrative or legal proceedings referred to in Article 4, the digital labour platform argues that the contractual relationship in question is not an employment relationship as defined by the law, collective agreements or practice in force in the Member State in question, with consideration to the case- law of the Court of Justice, the burden of proof shall be on the digital labour platform. Such legal and administrative proceedings shall not have suspensive effect on the application of the legal presumption.
Amendment 756 #
2021/0414(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 3
Article 5 – paragraph 3
Where, in the context of the administrative or legal proceedings referred to in Article 4, the person performing the platform work argues that the contractual relationship in question is not an employment relationship as defined by the law, collective agreements or practice in force in the Member State in question, with consideration to the case- law of the Court of Justice, the digital labour platform shall be required to assist the proper resolution of the proceedings, notably by providing all relevant information held by it..
Amendment 23 #
2021/0293(COD)
Proposal for a decision
Recital 1 a (new)
Recital 1 a (new)
(1 a) whereas the provisions of Directive (EU) 2019/882 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2019 on the accessibility requirements for products and services shall be taken into consideration.
Amendment 130 #
2021/0293(COD)
Proposal for a decision
Article 2 – paragraph 1 – point a
Article 2 – paragraph 1 – point a
(a) promote a human-centered, inclusive, accessible, secure and open digital environment where digital technologies and services respect and enhance Union principles and values;
Amendment 99 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8
Recital 8
(8) Those amendments have differing economic and social impacts on the different sectors of the economy, on the citizens, and the Member States. In particular, the inclusion of greenhouse gas emissions from buildings and road transport into the scope of Directive 2003/87/EC of the European Parliament and the Council31 should provide an additional economic incentive to invest into the reduction of fossil fuel consumption and thereby accelerate the reduction of greenhouse gas emissions. Combined with other measurCombined with other measures, this should, in the medium to long term, provide necessary resources for Member States, this should, in the medium to long term, reduce the costs for buildings and road transport, and provide new opportunities for job creation and investment. _________________ 31 Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a system for greenhouse gas emission allowance trading within the Union (OJ L 275, 25.10.2003, p. 32)o achieve the increased climate targets and provide new opportunities for job creation and investment.
Amendment 113 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9
Recital 9
(9) However, resources are needed to finance those investments. In addition, before they have taken place, the cost supported by households and transport users for heating, cooling and cooking, as well as for road transport, is likely to increase as fuel suppliers subject to the ob related to the increased cligmations under the emission trading for buildings and road transport pass on costs on carbon to the consumerse ambition.
Amendment 114 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9
Recital 9
(9) However, resources are needed to finance those investments. In addition, before they have taken place, the cost supported by households and transport users for heating, cooling and cooking, as well as for road transport, is likely to increase as fuel suppliers subject to the ob related to the increased cligmations under the emission trading for buildings and road transport pass on costs on carbon to the consumerse ambition.
Amendment 137 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11
Recital 11
Amendment 169 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
(13) A Social Climate (‘the Fund’) should therefore be established to provide funds to the Member States to support their policies to address the social impacts of the emissions trading for buildings and road transport on vulnerable households, vulnerable micro-enterprises and vulnerable transport usersincreased climate ambition. This should be achieved notably through temporary income support and measures and investments intended to reduce reliance on fossil fuels through increased energy efficiency of buildings, decarbonisation of heating and cooling of buildings, including the integration of energy from renewable sources, and granting improved access to zero- and low-emission mobility and transport to the benefit of vulnerable households, vulnerable micro-enterprises and vulnerable transport users.
Amendment 241 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 16
Recital 16
(16) Ensuring that the measures and investments are particularly targeted towards energy poor or vulnerable households, vulnerable micro-enterprises and vulnerable transport users is key for a just transition towards climate neutrality. Support measures to promote reductions in greenhouse gas emissions should help Member States to address the social impacts arising from the emissions trading for the sectors of buildings and road transportincreased climate ambition.
Amendment 256 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17
Recital 17
(17) Pending the impact of those investments on reducing costs and emissions, well targeted direct income support for the most vulnerable would help the just transition. Such support should be understood to be a temporary measure accompanying the decarbonisation of the housing and transport sectors. It would not be permanent as it does not address the root causes of energy and transport poverty. Such support should only concern direct impacts of the inclusion of building and road transport into the scope of Directive 2003/87/EC, not electricity or heating costs related to the inclusion of power and heat production in the scope of that Directivederiving from the increased climate ambition. Eligibility for such direct income support should be limited in time.
Amendment 274 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 18
Recital 18
(18) Taking into account the importance of tackling climate change in line with Paris Agreement commitments, and the commitment to the United Nations Sustainable Development Goals, the actions under this Regulation should contribute to the achievement of the target that 30% of all expenditure under the 2021- 2027 multiannual financial framework should be spent on mainstreaming climate objectives and should contribute to the ambition of providing 10% of annual spending to biodiversity objectives in 2026 and 2027, while considering the existing overlaps between climate and biodiversity goals. For this purpose, the methodology set out in Annex II of Regulation (EU) 2021/1060 of the European Parliament and of the Council33 should be used to tag the expenditures of the Fund. The Fund should support activities that fully respect the climate and environmental standards and priorities of the Union and comply with the principle of ‘do no significant harm’ within the meaning of Article 17 of Regulation (EU) 2020/852 of the European Parliament and of the Council34 . Only such measures and investments should be included in the Plans. Direct income support measures should as a rule be considered as having an insignificant foreseeable impact on environmental objectives, and as such be considered compliant with the principle of ‘do no significant harm’. The Commission intends to issue technical guidance to the Member States well ahead of the preparation of the Plans. The guidance will explain how the measures and investments must comply with the principle of ‘do no significant harm’ within the meaning of Article 17 of Regulation (EU) 2020/852. The Commission intends to present in 2021 a proposal for a Council Recommendation on how to address the social aspects ofReplacing coal- fired boilers with less emitting gas-boilers or hybrid heat pumps as the most cost- effective method of reducing emissions in the group of poorest households in certain Member States should also be considered as not having a significant impact on these objectives and deemed compliant with the gaforemen transitiontioned principle. _________________ 33 Regulation (EU) 2021/1060 of the European Parliament and of the Council of 24 June 2021 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund Plus, the Cohesion Fund, the Just Transition Fund and the European Maritime, Fisheries and Aquaculture Fund and financial rules for those and for the Asylum, Migration and Integration Fund, the Internal Security Fund and the Instrument for Financial Support for Border Management and Visa Policy (OJ L 231, 30.6.2021, p. 159). 34 Regulation (EU) 2020/852 of the European Parliament and of the Council of 18 June 2020 on the establishment of a framework to facilitate sustainable investment, and amending Regulation (EU) 2019/2088 (OJ L 198, 22.6.2020, p. 13).
Amendment 290 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 19
Recital 19
(19) Women are particularly affected by carbon pricing as they represent 85% of single parent families. Single parent families and large families have a particularly high risk of child poverty. Gender equality and equal opportunities for all, and the mainstreaming of those objectives, as well as questions of accessibility for persons with disabilities should be taken into account and promoted throughout the preparation and implementation of Plans to ensure no one is left behind.
Amendment 318 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 22
Recital 22
(22) The Union should support Member States with financial means to implement their Plans through the Social Climate Fund. Payments from the Social Climate Fund should be made conditional onlead to the achievement of the milestones and targets included in the Plans. This would allow efficiently taking into account national circumstances and priorities while simplifying financing and facilitating its integration with other national spending programmes while guaranteeing the impact and the integrity of EU spending.
Amendment 327 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 23
Recital 23
(23) The financial envelope of the Fund should, in principle, be commensurate to amounts corresponding to 25% of the expected revenues from the inclusion of buildings and road transport into the scope of Directive 2003/87/EC in the period 2026-2032. Pursuant to Council Decision (EU, Euratom) 2020/205341 , Member States should make those revenues available to the Union budget as own resources. Member States are to finance 50% of the total costs of their Plan themsel' contribution should be based on a thorough impact assessment taking into consideration their different starting points and income levels. For this purpose, as well as for investment and measures to accelerate and alleviate the required transition for citizens negatively affected, Member States should inter alia use their expected revenues from emissions trading for buildings and road transport under Directive 2003/87/EC for that purposeadditional funding should be provided. _________________ 41 Council Decision (EU, Euratom) 2020/2053 of 14 December 2020 on the system of own resources of the European Union and repealing Decision 2014/335/EU, Euratom (OJ L 424, 15.12.2020, p. 1).
Amendment 384 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 34
Recital 34
(34) Horizontal financial rules adopted by the European Parliament and the Council pursuant to Article 322 of the Treaty on the Functioning of the European Union apply to this Regulation. Those rules are laid down in Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 and determine in particular the procedure for establishing and implementing the budget through grants, procurement, prizes, indirect implementation, and provide for checks on the responsibility of financial actors. Rules adopted pursuant to Article 322 of the Treaty on the Functioning of the European Union also include a general regime of conditionality for the protection of the Union’s budget.
Amendment 389 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 3
Article 1 – paragraph 3
The measures and investments supported by the Fund shall benefit households, micro-enterprises and transport users, which are vulnerable and particularly affected by the inclusion of greenhouse gas emissions from buildings and road transport into the scope of Directive 2003/87/EC, especially households in energy poverty and citizens without public transport alternative to individual cars (in remote and rural areas)increased by climate ambition.
Amendment 409 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 4
Article 1 – paragraph 4
The general objective of the Fund is to contribute to the transition towards climate neutrality by addressing the social impacts of the inclusion of greenhouse gas emissions from buildings and road transport into the scope of Directive 2003/87/ECreased climate ambition. The specific objective of the Fund is to support vulnerable households, vulnerable micro- enterprises and vulnerable transport users through temporary direct income support and through measures and investments intended to increase energy efficiency of buildings, decarbonisation of heating and cooling of buildings, including the integration and storage of energy from renewable sources, and granting improved access to zero- and low-emission mobility and transport.
Amendment 435 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 1
Article 2 – paragraph 1 – point 1
(1) ‘building renovation’ means all kinds of energy-related building renovation, including the insulation of the building envelope, that is to say walls, roof, floor, the replacement of windows, the replacement of heating, cooling and cooking appliances, and the installation of on-site production of energy from renewable sources as well as its storage;
Amendment 445 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 2
Article 2 – paragraph 1 – point 2
(2) ‘energy poverty’ means energy poverty as defined in point [(49)] of Article 2 of Directive (EU) [yyyy/nnn] of the of the European Parliament and of the Council50 ; in line with the latter definition, Member States determine their respective range and proportion of vulnerable consumer groups affected by energy poverty within their territory, based on national specificities; _________________ 50 [Directive (EU) [yyyy/nnn] of the of the European Parliament and of the Council (OJ C […], […], p. […]).] [Proposal for recast of Directive 2012/27/EU on energy efficiency]
Amendment 465 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 11
Article 2 – paragraph 1 – point 11
(11) ‘vulnerable households’ means households in energy poverty or households, including lower middle- income ones, that are significantly affected by the price impacts of the inclusion of buildings into the scope of Directive 2003/87/EC and lack the means to renovate the building they occupyincreased climate ambition;;
Amendment 475 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 12
Article 2 – paragraph 1 – point 12
(12) ‘vulnerable micro-enterprises’ means micro-enterprises that are significantly affected by the price impacts of the inclusion of buildings into the scope of Directive 2003/87/EC and lack the means to renovate the building they occupyclimate ambition;
Amendment 490 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 13
Article 2 – paragraph 1 – point 13
(13) ‘vulnerable transport users’ means transport users, including from lower middle-income households, that are significantly affected by the price impacts of the inclusion of road transport into the scope of Directive 2003/87/EC and lack the means to purchase zero- and low- emission vehicles or to switch to alternative sustainable modes of transport, including public transport, particularly in rural and remote areas.
Amendment 531 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2
Article 3 – paragraph 2
2. The Plan may include national measures providing temporary direct income support to vulnerable households and households that are vulnerable transport users to reduce the impact of the increase in the price of fossil fuels resulting from the inclusion of buildings and road transport into the scope of Directive 2003/87/ECincreased climate ambition.
Amendment 553 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point a
Article 3 – paragraph 3 – point a
(a) finance measures and investments to increase energy efficiency of buildings, to implement energy efficiency improvement measures, to carry out building renovation, and to decarbonise heating and cooling of buildings, including the integration of energy production, as well as its storage, from renewable energy sources;
Amendment 595 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point c
Article 4 – paragraph 1 – point c
(c) an estimate of the likely effects of that increase in prices on households, and in particular on incidence of energy poverty, on micro-enterprises and on transport users, comprising in particular an estimate and the identification of vulnerable households, vulnerable micro- enterprises and vulnerable transport users; emphasizing that the increased costs of the higher Union climate ambition cannot be borne by the people instead of the big polluters, the companies, as this would increase the risk of energy poverty; these impacts are to be analysed with a sufficient level of regional disaggregation, taking into account elements such as access to public transport and basic services and identifying the areas mostly affected, particularly territories which are remote and rural;
Amendment 627 #
2021/0206(COD)
(h) an explanation of how the Plan ensures that no investment or measure, included in the Plan does significant harm to environmental objectives within the meaning of Article 17 of Regulation (EU) 2020/852; the Commission shall provide technical guidance to the Member States targeted to the scope of the Fund to that effect; no explanation is required for the measures referred to in Article 3(2);
Amendment 654 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2 – introductory part
Article 5 – paragraph 2 – introductory part
2. Payment of support shall be conditional uponlead to achieving the milestones and targets for measures and investments set out in the Plans. Those milestones and targets shall be compatible with the Union’s climate targets and cover in particular:
Amendment 707 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1
Article 6 – paragraph 1
1. Member States may include the costs of measures providing temporary direct income support to vulnerable households and vulnerable households that are transport users to absorb the increase in road transport and heating fuel prices. Such support shall decrease over time and be limited to the direct impact of the emission trading for buildings and road transport. Eligibility for such direct income support shall cease within the time limits identified under Article 4(1) point (d).
Amendment 788 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 – point f a (new)
Article 6 – paragraph 2 – point f a (new)
(fa) support, in particular, the vulnerable households and vulnerable micro-enterprises by introducing measures related to natural gas-based boilers and heating systems, and related to distribution infrastructure.
Amendment 810 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2
Article 7 – paragraph 2
2. Where it is proven by the Member State concerned in its Plan that the public interventions referred to in paragraph 1 do not fully off-set the price increase resulting from the inclusion of the sectors of buildings and road transport into the scope of Directive 2003/87/EC, direct income support may be included in the estimated total costs in the limits of the price increase not fully off-setreased climate ambition.
Amendment 873 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 3
Article 10 – paragraph 3
3. Member States may include in their Plan, as part of the estimated total costs, the payments for additional technical support pursuant to Article 7 of Regulation (EU) 2021/240 and the amount of the cash contribution for the purpose of the Member State compartment pursuant to the relevant provisions of Regulation (EU) 2021/523. Those costs shall not exceed 4 % of the financial total allocation for the Plan, and the relevant measures, as set out in the Plan, shall comply with this Regulation. In addition, where necessary, the Member State may propose additional technical assistance measures to strengthen the capacity and effectiveness of public authorities and bodies, beneficiaries and relevant partners necessary for the effective management and use of the Funds.
Amendment 880 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 1
Article 11 – paragraph 1
The Fund shall be implemented by the Commission in directshared management in accordance with the relevant rules adopted pursuant to Article 322 TFEU, in particular Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 and Regulation (EU, Euratom) 2020/2092 of the European Parliament and of the Council59 . _________________ 59 Regulation (EU, Euratom) 2020/2092 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2020 on a general regime of conditionality for the protection of the Union budget (OJ L 433I, 22.12.2020, p. 1).
Amendment 902 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 1
Article 14 – paragraph 1
1. Member States shall' contribute at least to 50 percent of the total estimated costs of their Planion should be based on a thorough impact assessment taking into consideration their different starting points and income levels.
Amendment 927 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 2 – point a – point i
Article 15 – paragraph 2 – point a – point i
(i) whether the Plan represents a response to the social impact on and challenges faced by vulnerable households, vulnerable micro-enterprises and vulnerable transport users in the Member State concerned from establishing the emission trading system for buildings and road transport established pursuant to Chapter IVa of Directive 2003/87/ECthe increased climate ambition, especially households in energy poverty, duly taking into account the challenges identified in the assessments of the Commission of the update of the concerned Member State’s integrated national energy and climate plan and of its progress pursuant to Article 9(3), and Articles 13 and 29 of Regulation (EU) 2018/1999, as well as in the Commission recommendations to Member States issued pursuant to Article 34 of Regulation (EU) 2018/1999 in view of the long-term objective of climate neutrality in the Union by 2050. This shall take into account the specific challenges and the financial allocation of the Member State concerned;
Amendment 945 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 2 – point a – point iii
Article 15 – paragraph 2 – point a – point iii
(iii) whether the Plan contains measures and investments addressing the social impacts that contribute to the green transition, including to addressing the challenges resulting therefrom and in particular to the achievement of the 2030 climate and energy objectives of the Union and the 2030 milestones of the Mobility Strategy.
Amendment 989 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 1
Article 17 – paragraph 1
1. Where a Social Climate Plan, including relevant milestones and targets, is no longer achievable, either in whole or in part, by the Member State concerned because of objective circumstances, in particular because of the actual direct effects of the emission trading system for buildings and road transport established pursuant to Chapter IVa of Directive 2003/87/ECincreased climate ambition, the Member State concerned may submit to the Commission an amendment of its Plan to include the necessary and duly justified changes. Member States may request technical support for the preparation of such request.
Amendment 997 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 5
Article 17 – paragraph 5
5. By 15 March 2027 each Member State concerned shall assess the appropriateness of its Plans in view of the actual direct effects of the emission trading system for buildings and road transport established pursuant to Chapter IVa of Directive 2003/087/ECincreased climate ambition. Those assessments shall be submitted to the Commission as part of the biennial progress reporting pursuant to Article 17 of Regulation (EU) 2018/1999.
Amendment 1066 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 23 – paragraph 1 – point f
Article 23 – paragraph 1 – point f
(f) in 2027, an assessment of the Plan referred to in Article 17(5) in view of the actual direct effects of the emission trading system for buildings and road transport established pursuant to Chapter IVa of Directive 2003/087/ECincreased climate ambition;
Amendment 1098 #
2021/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 3
Article 24 – paragraph 3
3. The evaluation report shall, in particular, assess to which extent the objectives of the Fund laid down in Article 1 have been achieved, the efficiency of the use of the resources and the Union added value. It shall consider the continued relevance of all objectives and actions set out in Article 6 in light of the impact on greenhouse gas emissions from the emission trading system for buildings and road transport pursuant to Chapter IVa of Directive 2003/87/EC and from the national measures taken to meet the binding annual greenhouse gas emission reductions by Member States pursuant to Regulation (EU) 2018/842 of the European Parliament and of the Council63 . It shall also consider the continued relevance of the financial envelope of the Fund in relation to possible developments concerning the auctioning of allowances under the emission trading system for buildings and road transport pursuant to Chapter IVa of Directive 2003/87/EC and other relevant considerations. _________________ 63 Regulation (EU) 2018/842 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2018 on binding annual greenhouse gas emission reductions by Member States from 2021 to 2030 contributing to climate action to meet commitments under the Paris Agreement and amending Regulation (EU) No 525/2013 (OJ L 156, 19.6.2018, p. 26-42).
Amendment 244 #
2021/0050(COD)
Proposal for a directive
Recital 14
Recital 14
(14) Article 10 of the Treaty on the Functioning of the European Union provides that, in defining and implementing its policies and activities, the Union shall aim to combat discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation. Article 4 of Directive 2006/54/EC provides that there shall be no direct or indirect discrimination on grounds of sex, notably in relation to pay. Gender- based pay discrimination where a victim’s sex plays a crucial role can take many different forms in practice. It may involve an intersection of various axes of discrimination or inequality where the worker is a member of one or several groups protected against discrimination on the basis of sex, on the one hand, and racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation (as protected under Directive 2000/43/EC or Directive 2000/78/EC), on the other hand. Migrant women are among groups who face such multiple forms of discrimination. This directive should therefore clarify that, in the context of gender-based pay discrimination, such a combination should be taken into account, thus removing any doubt that may exist in this regard under the existing legal framework. This should ensure that the courts or other competent authorities take due account of any situation of disadvantage arising from intersectional discrimination, in particular for substantive and procedural purposes, including to recognise the existence of discrimination, to decide on the appropriate comparator, to assess the proportionality, and to determine, where relevant, the level of compensation awarded or penalties imposed.
Amendment 289 #
2021/0050(COD)
Proposal for a directive
Recital 20
Recital 20
(20) The lack of information on the envisaged pay range of a job position creates an information asymmetry which limits the bargaining power of applicants. Ensuring transparency should enable prospective workers to make an informed decision about the expected salary without limiting in any way the employer’s or worker’s bargaining power to negotiate a salary even outside the indicated range. It would also ensure an explicit and non- gender biased basis for pay setting and would disrupt the undervaluation of pay compared to skills and experience. This transparency measure would also address intersectional discrimination where non- transparent pay settings allow for discriminatory practices on several discrimination grounds. The information to be provided to applicants prior to employment, if not published in a job vacancy notice, could be provided to the applicant prior to the job interview by the employer or in a different manner, for instance by the social partners. The information must be provided in a manner that is accessible for people living with a disability.
Amendment 526 #
2021/0050(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 3
Article 3 – paragraph 3
Amendment 574 #
2021/0050(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 4
Article 4 – paragraph 4
(4) Whenever differences in pay can be attributed to a single source establishing the pay conditions, the assessment whether workers are carrying out the same work or work of equal value shall not be limited to situations in which female and male workers work for the same employer but may be extended to that single source. The assessment shall also not be limited to workers employed at the same time as the worker concerned. Where no real comparator can be established, a comparison with a hypothetical comparator or the use of other evidence allowing to presume alleged discrimination shall be permitted.
Amendment 622 #
2021/0050(COD)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 1
Article 6 – paragraph 1
The employer shall make easily accessible to its workers in a convenient format a description of the criteria used to determine pay levels and career progression for workers. These criteria shall be gender- neutral.
Amendment 764 #
2021/0050(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 5
Article 8 – paragraph 5
(5) The employer shall provide the information referred to in paragraph 1, point (g) to all workers and their representatives, as well as to the monitoring body referred to in paragraph 6 in a format accessible to persons with disabilities in accordance with the harmonised accessibility legislation of the EU. It shall provide it to the labour inspectorate and the equality body upon their request. The information from the previous four years, if available, shall also be provided upon request.
Amendment 774 #
2021/0050(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 6
Article 8 – paragraph 6
(6) Member States shall entrust the monitoring body designated pursuant to Article 26 to collect the data received from employers pursuant to paragraph 1, points (a) to (f) and to ensure that this data is public, in a format accessible to persons with disability, and allows a comparison between employers, sectors and regions of the Member State concerned in a user- friendly way.
Amendment 867 #
2021/0050(COD)
Proposal for a directive
Article 10 – paragraph 3
Article 10 – paragraph 3
(3) Member States may decide that, where the disclosure of information pursuant to Articles 5(1), 7, 8 and 9 would lead to the disclosure, either directly or indirectly, of the pay of an identifiable co- worker, only the workers’ representatives or the equality body shall have access to that information. The representatives or equality body shall advise workers regarding a possible claim under this Directive without disclosing actual pay levels of individual workers doing the same work or work of equal value. The monitoring body referred to in Article 26 shall have access to the information without restriction.
Amendment 928 #
2021/0050(COD)
Proposal for a directive
Article 17 – paragraph 1
Article 17 – paragraph 1
(1) Member States shall ensure that in proceedings concerning a claim regarding equal pay between men and women for equal work or work of equal value, national courts or competent authorities are able to order the defendant to disclose any relevant evidence which lies in their control, but during this process the protection of confidential information, business secrets, trade secrets and classified information must be ensured.
Amendment 1019 #
2021/0050(COD)
Proposal for a directive
Article 26 – paragraph 2
Article 26 – paragraph 2
(2) Each Member State shall designate a body or bodies (‘monitoring body’) for which will be tasked withe monitoring and support ofing the implementation of national legal provisions implementing this Directive and shall make the necessary arrangements for the proper functioning of suchthe monitoring body. The monitoring body may be part of existing bodies or structures at national level.
Amendment 1 #
2020/2275(INI)
Motion for a resolution
Citation 3 a (new)
Citation 3 a (new)
— having regard to the Council measure setting up the Revised EU-level Framework required by Article 33.2 of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities,
Amendment 4 #
2020/2275(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas the Committee on Petitions plays a ‘protection role’ to ensure EU compliance with the CRPD within the policymaking and legislative actions at EU level; whereas the European Parliament’s Petitions Committee has been identified to form the EU Framework together with the European Ombudsman, the EU Agency for Fundamental Rights, and the European Disability Forum, as adopted by the Council at its 3513th meeting held on 16 January 2017;
Amendment 41 #
2020/2275(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Recalls that many European citizens are deprived of their right to petition, as their platforms do not comply with accessibility standards and the requirements set out in Article 33.2 of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities;
Amendment 74 #
2020/2275(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls for a Eurobarometer survey to be carried out to gauge how much EU citizens know about the right to petition the European Parliament, with the aim of collecting data to use as a basis for a strong and accessible awareness-raising campaign;
Amendment 110 #
2020/2275(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Calls on the Commission to inform the public about the EU’s competences to make sure that ECIs concern subjects and issues that fall within the EU’s remit; emphasises that recent ECIs have called, inter alia, for the EU to take more action, more quickly, in the fight against climate change and in protecting indigenous national minorities and language communities;
Amendment 116 #
2020/2275(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30 a (new)
Paragraph 30 a (new)
30a. Is of the opinion that the way in which official replies by the Commission to successful citizens' initiatives are formulated may significantly influence how the instrument is evaluated by citizens and that greater effort and more prudent examination is required in the case of each successful initiative to ensure the Commission gives adequate thought to citizens' propositions;
Amendment 123 #
2020/2275(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35
Paragraph 35
35. Emphasises the role of these three participatory instruments, which is to facilitate and encourage the engagement of citizens and residents of the EU; calls for the establishment and promotion of a large- scale, one-stop, accessible interinstitutional website to provide information on all the instruments that enable the public to participate directly in and influence decision-making at EU level;
Amendment 128 #
2020/2275(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 36
Paragraph 36
36. Calls for public awareness of these three participatory instruments to be raised to ensure that they become effective tools for democratic participation; emphasises that all the European institutions should maximise their efforts at communication efforts, which should be accessible and available in as many languages as possible, to ensure that as many citizens as possible know about, and are encouraged to participate in, the instruments;
Amendment 140 #
2020/2275(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 39
Paragraph 39
39. Recalls that the EU’s multilingual communication policy is a crucial element in communicating with and engaging citizens from all Member States, with particular regard to the special needs of persons with disabilities (sign language, Braille); highlights its importance in all communication channels, including social media, in order to better connect with citizens; welcomes the guidelines published by the Ombudsman instructing the institutions on how to develop their language policy in the most citizen-friendly manner;
Amendment 143 #
2020/2275(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 40
Paragraph 40
40. Stresses the need to address the shortcomings of the EU petition system, taking into consideration the special needs of persons with disabilities, in order to ensure its full democratic potential and agenda-setting role; calls on the EU institutions to use their resources to increase the attractiveness of this tool and promote citizens’ participation in EU law- making; in this regard, stresses the need for more EU funding to be allocated to the promotion of the participatory mechanisms;
Amendment 154 #
2020/2275(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Calls on the Commission to inform the public about the EU’s competences to make sure that ECIs concern subjects and issues that fall within the EU’s remit; emphasises that recent ECIs have called, inter alia, for the EU to take more action, more quickly, in the fight against climate change and in protecting indigenous national minorities and language communities;
Amendment 160 #
2020/2275(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30 a (new)
Paragraph 30 a (new)
30a. Is of the opinion that the way in which official replies by the Commission to successful citizens' initiatives are formulated may significantly influence how the instrument is evaluated by citizens and that greater effort and more prudent examination is required in the case of each successful initiative to ensure the Commission gives adequate thought to citizens' propositions;
Amendment 167 #
2020/2275(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35
Paragraph 35
35. Emphasises the role of these three participatory instruments, which is to facilitate and encourage the engagement of citizens and residents of the EU; calls for the establishment and promotion of a large- scale, one-stop, accessible interinstitutional website to provide information on all the instruments that enable the public to participate directly in and influence decision-making at EU level;
Amendment 172 #
2020/2275(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 36
Paragraph 36
36. Calls for public awareness of these three participatory instruments to be raised to ensure that they become effective tools for democratic participation; emphasises that all the European institutions should maximise their efforts at communication efforts, which should be accessible and available in as many languages as possible, to ensure that as many citizens as possible know about, and are encouraged to participate in, the instruments;
Amendment 184 #
2020/2275(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 39
Paragraph 39
39. Recalls that the EU’s multilingual communication policy is a crucial element in communicating with and engaging citizens from all Member States, with particular regard to the special needs of persons with disabilities (sign language, Braille); highlights its importance in all communication channels, including social media, in order to better connect with citizens; welcomes the guidelines published by the Ombudsman instructing the institutions on how to develop their language policy in the most citizen-friendly manner;
Amendment 187 #
2020/2275(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 40
Paragraph 40
40. Stresses the need to address the shortcomings of the EU petition system, taking into consideration the special needs of persons with disabilities, in order to ensure its full democratic potential and agenda-setting role; calls on the EU institutions to use their resources to increase the attractiveness of this tool and promote citizens’ participation in EU law- making; in this regard, stresses the need for more EU funding to be allocated to the promotion of the participatory mechanisms;
Amendment 92 #
2020/2244(INI)
Motion for a resolution
Recital N
Recital N
Amendment 99 #
2020/2244(INI)
Motion for a resolution
Recital O
Recital O
O. whereas, contrary to the crowding- out hypothesis that has prevailed in economic thinking for the last three decades, public investment and its crowding-in effects should play a central role in this new economic paradigm; whereas investments and reforms should also focus on digital skills and educational and vocational training for all in order to have a positive impact on social cohesion, which is a pre-condition for economic growth, job creation and employment;
Amendment 103 #
2020/2244(INI)
Motion for a resolution
Recital O a (new)
Recital O a (new)
O a. whereas cohesion policy, as the EU’s main investment policy for social, economic and territorial development, has demonstrated its effectiveness in reducing inequalities and regional differences, in particular regarding the poorest regions;
Amendment 104 #
2020/2244(INI)
Motion for a resolution
Recital O b (new)
Recital O b (new)
O b. whereas social protection systems and labour market policies are deeply rooted in national traditions and there is great variation between the Member States, which should be maintained when working towards common social goals through the European Semester; whereas issues lacking a transnational dimension are dealt with at national level in line with TFEU146(2), 147(1), 151 and the principle of subsidiarity;
Amendment 105 #
2020/2244(INI)
Motion for a resolution
Recital O c (new)
Recital O c (new)
O c. whereas the green transition and the digitalisation of the economy will involve substantial economic diversification and transformation of business models and policymaking; whereas that will create new opportunities as well as significant socio-economic challenges in many regions and industrial sectors; whereas the EU needs a common strategy to accompany workers and businesses concerned in order to ensure that no one is left behind;
Amendment 109 #
2020/2244(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the inclusion of the EPSR in the Annual Sustainable Growth Strategy (ASGS) 2021; calls for fairness and social rights to be given the same importance in the new economic model as macro-economic stability; emphasises the central role of the Social Scoreboard in the European Semester18 ; _________________ 18Social Score of Indicators. Eurostat 2020 https://ec.europa.eu/eurostat/web/european -pillar-of-social-rights/indicators/social- scoreboard-indicators
Amendment 115 #
2020/2244(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
Amendment 129 #
2020/2244(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls on the Commission and the Member States to reform the financial legal framework and the European Semester process in order to strengthen democratic accountability and the involvement of the European Parliament; stresses that the social progress objectives regarding social welfare systems and quality employment must be shielded from the application of macroeconomic conditionality;
Amendment 166 #
2020/2244(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Stresses that fiscal flexibility to support investment in social rights is vitalimportant, as is the mainstreaming, effectively and at all stages, of all principles enshrined in the EPSR; demands that any proposed fiscal measures be ex-ante assessed and monitored against the provisions of Article 9 of the TFEU to evaluate their social impact, and that they only be considered when they will be beneficial for upward social convergence and increasing wellbeing standards in Member States;
Amendment 178 #
2020/2244(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Regrets that the way data is presented in the joint employment report is not clear and that the data is often inconclusive or difficult to compare, regarding the evolution of wages, productivity, capital gains and profits, subsidies and tax breaks for corporations, or the tax wedge for labour and capital; warns that multifactor productivity is not being measured; calls on the Member States to include the Gender Equality Index as one of the European Semester’s tools and to analyse the structural reforms from a gender perspective;
Amendment 186 #
2020/2244(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on the Commission and the Member States to develop a quality employment package, including legislative initiativesinitiatives contributing and supporting Member States actions in the field taking into account diverse forms of national practices and the role of social partners and collective bargaining aimed at improving wages and protecting decent working conditions for all, with a particular focus on telework, the right to disconnect, mental well-being at work, occupational health and safety, the rights of platform workers, ensuring quality jobs for essential workers, and strengthening democracy at work and the role of the social partners and collective bargaining;
Amendment 190 #
2020/2244(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8 a. Stresses that Members States should also focus on innovation and investments for improved connectivity and artificial intelligence methods and systematic deployment of 5G and Gigabit infrastructure along urban and rural households and large-scale transport corridors in line with EU’s 2025 5G and Gigabit connectivity objectives;
Amendment 201 #
2020/2244(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Calls for a quality employment package and notes that macroeconomic policies that guarantee high levels of employment, as well as fair taxation, are essential for the sustainability of our national pension systems in a demographic context of ageing European populations;
Amendment 218 #
2020/2244(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Stresses that implementing the EU skills agenda equitably is critical for promoting health systems and tackling skills shortages for people in new fields of work; warns, however, that a skills agenda is not enough to tackle the increasing precariousness and in-work poverty in the EU labour market; calls on the Commission and the Member States to maximise their efforts to invest in affordable, accessible, inclusive and high- quality vocational education and training, to reinforce upskilling and reskilling measures, including digital and transferable skills, and to promote lifelong learning to prepare workers for the needs of the labour market affected by the green and digital transformations; takes the view that the mutual recognition of qualifications will be beneficial for overcoming skills shortages and skills mismatches;
Amendment 240 #
2020/2244(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls on the Commission to analyse brain drains in certain regions and sectors, and to support mobile workers by ensuring fair mobility and strengthening the portability of rights and entitlements; underlines that the digitalisation of public services can help to facilitate fair labour mobility, particularly with regard to the coordination of social security systems;
Amendment 245 #
2020/2244(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14 a. Calls on the Commission and the Member States to ensure a growth- friendly investment climate and to support SMEs and their employees in the transition to a more digital and greener economy, and to give adequate consideration to the interests of SMEs in the policy making process by analysing the possible effects of policies on SMEs; highlights the importance of improving access for SMEs to public and private funding, including microcredits and crowdfunding, and reducing unnecessary regulatory burdens;
Amendment 246 #
2020/2244(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Points out that fairness conditions must be establishshould be considered for companies that wish to access public funds and support in order to avoid such support going to companies based in tax havens, to those without significanta jurisdiction referred to in Annex I to Council conclusions on the revised EU list of non-cooperative jurisdictions for tax purposes1a, should not subvert collective bargaining, workers’ participation in company matters or codetermination, or those without a ban on bonuses to limit CEO and top executive remuneration;or codetermination in company decision-making processes in accordance with national law and practice, and should be conditional on maintaining the same level of working and employment conditions and rights, including protection against dismissals and reductions in wages, no bonuses to managers or dividends to shareholders; _________________ 1a OJ C 64, 27.2.1010, p. 8
Amendment 3 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Recital A
Recital A
A. whereas the Fourth Industrial Revolution, digitalisation and artificial intelligence (AI) are leading to fundamental and structural changes to the labour market, the workplace and the work profile of every worker; whereas by accelerating decision-making, improving processes and personalising services, AI has a remarkable potential for boosting our economy, increasing our well-being and making our society more inclusive and sustainable;
Amendment 7 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Recital A
Recital A
A. whereas the Fourth Industrial Revolution, digitalisation and artificial intelligence (AI) are leading to fundamental and structural changes to the labour market, the workplace, the work patterns and the work profile of every worker;
Amendment 8 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas new opportunities brought by digital transformation and digital single market should empower and allow to prosper all EU citizens;
Amendment 9 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Recital A b (new)
Recital A b (new)
Ab. whereas digitalisation and artificial intelligence has the potential to substantially change the way people receive information, the way they communicate and the way they think;
Amendment 10 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Recital A c (new)
Recital A c (new)
Ac. whereas greater challenges are posed on the synergies between labour market and education system as the education system should better foresee the future needs of the labour market and be able to adapt accordingly;
Amendment 11 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Recital A d (new)
Recital A d (new)
Ad. whereas the use of AI holds potential for safer and more inclusive workplaces and labour markets;
Amendment 15 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Recital B
Recital B
B. whereas these developments plausibly facilitate human-machine synergies, thereby producing a combined effect greater than the sum of their separate outcomes, but also pose serious challenges in terms of workforce reorganisation and the potential elimination of more sectors and employment than the new forms they createsome employment sectors while at the same time creation of new employment opportunities;
Amendment 18 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Recital B
Recital B
B. whereas these developments plausibly facilitate human-machine synergies, thereby producing a combined effect greater than the sum of their separate outcomes, but also pose serious challenges in terms of workforce reorganisation and the potential elimination of more sectors and employment than the new forms they create, and the creation of new ones;
Amendment 22 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Ba. whereas the demand for specific AI skills and for high-level expertise is increasing in the labour market, all European citizens need to have the necessary understanding of AI to be able to conduct their everyday lives;
Amendment 25 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Ba. Acknowledging the potential of AI to increase productivity, improve jobs’ quality and allow workers to focus on more gratifying and less dangerous tasks;
Amendment 29 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Recital B b (new)
Recital B b (new)
Bb. whereas according to the 2019 Digital Economy and Society Index (DESI), 43 % of the EU population had an insufficient level of digital skills in 2017;
Amendment 30 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Recital B b (new)
Recital B b (new)
Bb. whereas artificial intelligence (including high risk AI) is increasingly used not only in the work place but also in the recruitment and other administrative processes;
Amendment 33 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Recital B c (new)
Recital B c (new)
Bc. whereas human oversight and transparency are an essential element in ensuring that AI systems are in conformity with the relevant legislation;
Amendment 41 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Stresses that during the design, development, deployment and application of AI, fundamental rights and effective legal norms must be fully respected, the future regulatory framework for AI in the European Union should ensure that workers’ rights are fully respected and adapted to the new forms of work relations and work organisation, in a way that secures jobs and improves upon wages and working conditions, while safeguarding the quality of employment; stresses, in addition, that the European AI framework should respect European values, Union rules and the principles of the European Pillar of Social Rights;
Amendment 44 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Stresses that the future regulatory framework for AI in the European Union shouldmust ensure that workers’ human dignity and rights are fully respected and adapted to the new forms of work relations and work organisation, in a way that secures jobs and improves upon wages and working conditions, while safeguarding the quality of employment as well as workers´ work-life balance; stresses, in addition, that the European AI framework should respect European values, Union rules and the principles of the European Pillar of Social Rights and set clear and predictable rules for civil liability connected to AI;
Amendment 50 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Stresses the urgent need to recognize the ethics-by-default principle as a leading principle for the design and use of artificial intelligence;
Amendment 57 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Underlines that AI must serve exclusively as an aid tocomplement and augment human performance and comply with all rules ensuring respect for fundamental rights, including the protection of personal data and privacy, and the prohibitincluding the relevant GDPR provisions of arbitraryn the automated individual decision-making, including profiling;
Amendment 58 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. uUnderlines that AI must serve exclusivelysince AI is performing better and better in routine tasks, which might help humans concentrate on the things they are best at, AI must primarily serve as an aid to human performance and comply with all rules ensuring respect for fundamental rights, including the protection of personal data and privacy, and the prohibition of arbitrary profiling, and employees must be ensured the same level of protection in the digital and the physical world too;
Amendment 61 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Underlines that AI must always be human-centric and thus serve exclusively as an aid to human performance and comply with all rules ensuring respect for fundamental rights with human dignity at the forefront, including the protection of personal data and privacy, and the prohibition of arbitrary profiling;
Amendment 69 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Underlines that new technologies including AI should be used to improve labour market functioning and produce sustainable and inclusive labour market matches between workers and businesses;
Amendment 78 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Urges the Commission and the Member States to ensure that the implementation of AI enforces the dialogue between social partners and, by complying with EU and Member State legislation, to allow trade unions access to the work floor, albeit in digital form, in order to promote collective bargaining and guarantee a human-centred approach to AI at work;
Amendment 90 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Recalls the importance of cooperation between academics, industry, social partners and governments on research, ensuring social sustainability and innovation in digital technologies, so that all human aspects are taken into account1; __________________ 1 European Agency for Safety and Health at Work, ‘Digitalisation and occupational safety and health – An EU-OSHA research programme’, p. 10.
Amendment 92 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Reiterates the importance of such cooperation for better and timely monitoring and data gathering, with the aim of anticipating new types of jobs and necessary skills, and in general the short and long-term impact of AI on the labour market;
Amendment 95 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Recalls that the use of AI applications, algorithms and process development affecting all aspects of work and workers’ rights, such as recruitment processes, must not discriminate against workers and vulnerable groups or reinforce inequalities on the pretext of gender, age, disability or nationality; the principles of equality and non-discrimination must be respected in the design, development, deployment, application and evaluation of AI and systems integrating machine learning in particular, and it must be ensured that such systems are subject to adequate safeguards and oversight;
Amendment 99 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Recalls that the use of AI applications, algorithms and process development affecting all aspects of work and workers’ rights, such as recruitment processes, must not discriminate against workers and vulnerable groups or reinforce inequalities on the pretext of gendersex, age, disability or nationality;
Amendment 101 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Recalls that the use of AI applications, algorithms and process development affecting all aspects of work and workers’ rights, such as recruitment processes, must not discriminate against workers and vulnerable groups or reinforce inequalities and bias on the pretext of gender, age, disability or nationality, health condition and motherhood;
Amendment 118 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Reiterates its call for legal protection for platform workers and teleworkers, as well as recognition of their status as such, to ensure that their entitlement to full social security protection is upheld, and stresses that the situation where decisions on platform workers are defined mostly by algorithms based on AI, as a result of the ever increasing application of AI, must be dealt with appropriately;
Amendment 121 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Highlights the potential of artificial intelligence to mitigate the inequalities in society and stresses the need to focus on the solutions provided by the artificial intelligence that can help the most vulnerable groups like persons with disabilities or persons living in remote or rural areas to improve their opportunities on the labour market;
Amendment 124 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 b (new)
Paragraph 6 b (new)
6b. Recalls that the process of machine learning needs to be based on a sufficient amount of quality and diverse data that prevent the incidence of biased algorithms; calls therefore on the Commission and the Member States to cooperate in the collection of quality and diverse data ensuring the unbiased AI to avoid possible collateral deepening of inequalities in the society;
Amendment 131 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls on the CommissionGiven that the cross-border nature of platform-based companies and the ensuing uncertainty in connection with rights and obligations, as well as the lack of transparency in the algorithm-based governance of the workforce makes it harder for employees to exercise their rights, calls on the Commission to handle the issue of uncertain labour conditions and insufficient social protection at an EU level with due consideration of the national labour market models of Member States in order to improve labour conditions for platform workers in its upcoming legislative proposal in order to guarantee healthy and safe working environments, quality employment and wages, the right to disconnect, the obligation of employers to offer perpetual digital retraining, and full, transparent checks of employees’ online identity;
Amendment 137 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. CStresses the urgent need for adaptation if Europe wants to satisfy emerging learning needs, and wants to enter the digital era, and since a more comprehensive and systematic approach to education and training is necessary to establish an environment enabling continuous and life-long learning, calls on the Commission and the Member States to update the European Skills Agenda and the Digital Education Action Plan, so that workers can upskill and become qualified for the challenges of the future world of work; calls on the Member States to update their national vocational and professional training and upskilling programmes so as to ensure digital literacy and promote digital inclusion (οn average, 16 % of EU workers fear that digitalisation will render their skills outdated2); __________________ 2 Cedefop, ‘Artificial or human intelligence? Digitalisation and the future of jobs and skills: opportunities and risks’, p. 3.
Amendment 140 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on the Commission and the Member States to update the European Skills Agenda and the Digital Education Action Plan, so that workers can upskill and become qualified for the challenges of the future world of work; calls on the Member States to update their national vocational and professional training and upskilling programmes so as to ensure digital literacy and promote digital inclusion (οn average, 16 % of EU workers fear that digitalisation will render their skills outdated2 ) and address a possibly increasing divide between highly skilled and low-skilled workers; __________________ 2 Cedefop, ‘Artificial or human intelligence? Digitalisation and the future of jobs and skills: opportunities and risks’, p. 3.
Amendment 141 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on the Commission and the Member States to update the European Skills Agenda and the Digital Education Action Plan, so that workers can reskill or upskill and become qualified for the challenges of the future world of work; calls on the Member States to update their national vocational and professional training and upskill, reskilling, upskilling and lifelong learning programmes so as to ensure digital literacy and promote digital inclusion (οn average, 16 % of EU workers fear that digitalisation will render their skills outdated2 ); __________________ 2 Cedefop, ‘Artificial or human intelligence? Digitalisation and the future of jobs and skills: opportunities and risks’, p. 3.
Amendment 145 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Underlines the need to design education and training modules for mid- career professionals to allow themselves to re-skill and prepare for job transitions;
Amendment 146 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 b (new)
Paragraph 8 b (new)
8b. Stresses the need to integrate STEM courses in different education levels as well as transversal and horizontal soft skills and critical thinking;
Amendment 147 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 c (new)
Paragraph 8 c (new)
8c. Stresses the importance of mobilising available EU funds in order to boost the uptake of AI by SMEs and enable them to have better access to datasets of good quality, as well as attract talent;
Amendment 149 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Calls on the Commission and the Member States to improve occupational health and safety regulations in the context of human-machine synergies and to safeguard workers’ psychological and mental balance through expert support and an EU directive on work-related stress.
Amendment 153 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Calls on the Commission and the Member States to improve occupational health and safety regulations in the context of human-machine synergies and to safeguard workers’ psychological and mental balance through expert support and an EU directive on work-related stress, with particular regard to the changes stemming from the spread of working from home.
Amendment 10 #
2020/2215(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Reaffirms that sexual and reproductive health and rights (SRHR) areis grounded in human rights, are and is a fundamental elements of human dignity, and remains crucial to achieving gender equality;
Amendment 22 #
2020/2215(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls for the elimination of harmful, violent practices such as female genital mutilation (FGM) and early and forced child marriage, child and forced marriage, and forced abortion and the deliberate abortion of female foetuses; is extremely concerned that more than 200 million girls and women worldwide have been forced to undergo FGM; is extremely concerned by kidnappings of women for sexual slavery and the associated human trafficking and calls for full access to physical and psychological care by interculturally sensitive and trained personnel;
Amendment 30 #
2020/2215(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Condemns any violations of SRHR, including failures to provide access to comprehensivUrges that access to age- appropriate sexuality education (CSE), family planning services and maternal healthcare be ensured;
Amendment 44 #
2020/2215(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Insists that age-appropriate CSE programmes are important as they provide age-appropriate information about puberty, the menstrual cycle, pregnancy and childbirth; recalls the role of non-governmental organisations as service providers and advocates for SRHR; underlines that CSE programmes help prevent early pregnancy and marriage, which lead to girls dropping out of school; calls in this connection for the participation of girls and women in education to be ensured, as this is an indispensable tool for the social and economic empowerment of women;
Amendment 57 #
2020/2215(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Recalls that safe and legal abortion care is anchored in women’s health and rights; warns about the worrying backlash on women’s rights over their bodies in both developing countries and the EU; stresses the need for the full implementation of the Maputo Protocol, especially Article 14;
Amendment 87 #
2020/2215(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Emphasises that SRHR servicesthe medical provision of SRHR should be gender- responsive, rights-based, youth-friendly and available to all, regardless of age or marital status, including during conflicts and disasters;
Amendment 100 #
2020/2215(INI)
Draft opinion
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Recalls that asylum seekers and refugees are too often victims of human trafficking and forced prostitution; insists that access to SRHR for these populations is critical for their survivalin times of conflict there is a worrying amount of sexual exploitation of women and children and human trafficking and that targeted protection for women and children is therefore a priority.
Amendment 1 #
2020/2209(INI)
Motion for a resolution
Citation 11 a (new)
Citation 11 a (new)
— having regard to the Council measure setting up the Revised EU-level Framework required by Article 33.2 of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities1a, _________________ 1a Council doc. No 6170/17
Amendment 6 #
2020/2209(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas the Committee on Petitions plays a ‘protection role’ to ensure EU compliance with the CRPD within the policymaking and legislative actions at EU level; whereas the European Parliament’s Petitions Committee has been identified to form the EU Framework together with the European Ombudsman, the EU Agency for Fundamental Rights, and the European Disability Forum, as adopted by the Council at its 3513th meeting held on 16 January 2017;
Amendment 35 #
2020/2209(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Takes note of the progress made by Member States in effectively implementing and monitoring the CRPD and in adapting accessibility measures to comply with the standards of the CRPD; calls on the Member States to designate, without further delay, responsible authorities to serve as focal points, and to establish coordinating mechanisms at all administrative levels, in accordance with Article 33 of the CRPD, for its implementation and monitoring;
Amendment 44 #
2020/2209(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9 a. Recalls that many persons with disabilities are still segregated from community life and do not have control over their daily lives, in particular those living in residential institutions as the COVID-19 pandemic highlighted and intensified the challenges faced by persons living in institutions; urges the Member States to mainstream support services in order to ensure for people with disabilities the equal right to live independently and to be included in the community;
Amendment 45 #
2020/2209(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 b (new)
Paragraph 9 b (new)
9 b. Recalls the high number of European citizens deprived of their right to participate in elections including EP elections because of their disabilities or mental health problems; thus, calls on the Commission and the Member States to ensure the real right of persons with disabilities to vote in European Parliament elections;
Amendment 52 #
2020/2209(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Warmly welcomes the adoption of stronger rail passenger rights for people with disabilities and with reduced mobility, especially the phasing out of the current exemptions for Member States and the reduction of the period of advance notice to be given by persons with disabilities or reduced mobility who require assistance; encouragecalls the Member States to arrange, whereas soon as possible, shorter pre-notification periods for persons with disabilities who require assistance with travel, in order to allow persons with disabilities and with reduced mobility to more readily exercise their free movement rights; calls for the swift implementation of the rules laid down in the recast of Regulation (EC) No 1371/200718 in all Member States; _________________ 18 Regulation (EC) No 1371/2007 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 on rail passengers’ rights and obligations, OJ L 315, 3.12.2007, p. 14.
Amendment 63 #
2020/2209(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls on the Member States to ensure the swift implementation at all levels of Directive 2016/2102 on the accessibility of public sector bodies’ websites and mobile applications, in order to guarantee that persons with disabilities are able to access all information they require in an accessible format, including national sign languages; welcomes the Commission’s initiative for an action plan on web accessibility for all EU institutions, bodies and agencies with a view to ensuring the compliance of EU websites, and the documents published on these websites and online platforms, with European accessibility standards; urges all EU institutions, bodies and agencies to comply with the European accessibility standards as quickly as possible;
Amendment 67 #
2020/2209(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. EncouraUrges the relevant Parliament services to continue their efforts and finalise the project on the inter-service working group on sign language in the shortest possible time frame in order to meet the requests of petition 1056/2016 to allow for the tabling of petitions in international and national sign languages used in the EU and thereby make the fundamental right to petition more accessible for sign language users;
Amendment 73 #
2020/2209(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Notes that there is no mutual recognition of disability status between Member States; calls on the Member States to work together in a spirit of mutual trust to recognise the status assigned in another Member State; emphasises the Commission’s goal of working with Member States to expand the scope of the mutual recognition of disability status in areas such as labour mobility, statistics and the benefits related to the conditions of service provision;
Amendment 100 #
2020/2209(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22 a (new)
Paragraph 22 a (new)
22 a. Calls on the Commission for special emphasis on a common framework for European statistics on individuals and households, making the situation and problems of persons with disabilities more comparable at European level so that policy makers can find more effective and tailored solutions to the needs of persons with disabilities.
Amendment 12 #
2020/2194(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Notes the Court’s finding in its report on the 'Future of EU Agencies' that agencies measure performance through key performance indicators (KPIs) and that the Commission in 2015 issued guidelines for directors of agencies on KPIs; notes with regret that the indicators used in practice mainly relate to the implementation of an agency’s annual work programme, budget and its human resources management, and that they do not usually allow for than Agency's overall performance assessment of results or of the agency’s efficiency and effectiveness in discharging its mandate; calls on the agencies to work together to improve the use of KPIs with the aim of ensuring a stronger focus on performance in the discharge procedure, in addition to compliance; calls on the agencies to continue developing indicators, which will measure their contribution to the policy implementation of Union policies; urges the agencies to regularly review and update those indicators;
Amendment 34 #
2020/2194(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15 a. Welcomes the Union agencies' efforts to build a more diverse and inclusive work environment and culture by taking actions in favour of people with disabilities, asks the institution to assess the possibilities of further strengthening and integrating the principles of equal opportunities in recruitment, training, career development, working conditions as well as to raise staff awareness of these aspects; and on the possible reasonable improvements and modifications of the institutions' buildings (access, adequate office equipment) for people with reduced mobility or other disabilities;
Amendment 59 #
2020/2194(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 23 a (new)
Paragraph 23 a (new)
23 a. Points out that a complex approach is needed in order to make the Union agencies’ home pages accessible to persons with all kind of disabilities as foreseen in Directive (EU) 2016/2102, including the availability of national sign languages; suggests that organisations representing disabled persons are involved in this process;
Amendment 65 #
2020/2194(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 24 c (new)
Paragraph 24 c (new)
24 c. Recalls general unawareness of the European citizens about the existence of the agencies, even within the country where the agencies are located, and also that citizens receive little information about the benefits of the agencies; calls in this regard on the agencies to continue developing their communication strategies and to increase their media and social media presence in order to raise awareness about their work, research and activities in the general public;
Amendment 5 #
2020/2180(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Recalls that, according to the reports of the Court for the financial years 2016 and 2017, the Office’s procurement procedures for interim workers in Greece and for the Office’s rented premises in Lesbos were irregular; recalls that, according to the report of the Court for the financial year 2018, the Court concluded that the Office’s procurement procedures for interim workers in Italy were irregular, though no payments were made on those contracts yet; notes that, according to the report of the Court for the financial year 2019, the Office’s procedures for selecting and contracting external experts systematically lacked a solid audit trail, which in turn resulted in a lack of evidence that the Office had treated experts equally in its selection procedures; notes the Court’s opinion that, except for the effects of the qualified opinion on the legality and regularity of payments for the financial years 2016, 2017 and 2018, amounting to EUR 13 979 880, and the error found in 2019, amounting to EUR 111 304, payments underlying the accounts for the year ended 31 December 2019 are legal and regular in all material aspects; welcomes that corrective actions were implemented by EASO in 2019 to address those irregularities;
Amendment 11 #
2020/2180(DEC)
6. Notes that, on 31 December 2019, the establishment plan was 75,35 % executed, with 214 temporary agents appointed out of 284 temporary agents authorised under the Union budget (compared to 214 authorised posts in 2018); notes that, in addition, 72 contract agents and 9 seconded national experts worked for the Office in 2019; notes with satisfaction that the Office’s recruitment plan provides for a staff of 500 by 2020; welcomes that recruitment situation has significantly improved; stresses that the EASO must continue registering progress in recruitment;
Amendment 13 #
2020/2180(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6 a. Regrets EASO’s continued reliance on interim workers to compensate for the lack of deployed national experts; calls on Member States to comply with their obligations in regard to national experts since failure to do so compels the Agency to rely on external contractors;
Amendment 32 #
2020/2180(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13 a. Encourages the Office to continue promoting their work and activities to increase its public visibility;
Amendment 12 #
2020/2178(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17 a. Points out that a complex approach is needed in order to make the websites of Union agencies, offices and bodies accessible to persons with disabilities as provided for in Directive (EU) 2016/2102, including the availability of national sign languages; suggests that organisations representing persons with disabilities are involved in this process;
Amendment 2 #
2020/2172(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3 a. Reminds the Agency to regularly review and update its performance measurement system and KPIs to ensure Agency’s efficient contribution and expertise at EU level; Encourages the Agency to carefully analyse the outcomes and use them to improve their strategy and activity planning;
Amendment 7 #
2020/2172(DEC)
7 a. Notes with satisfaction that the Agency implemented Court’s observation from 2017 on publication of vacancy notices on the EPSO website;
Amendment 13 #
2020/2172(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Notes with concern the finding of the Court, which also relates to the follow- up of the previous year’s findings, that the Agency irregularly prolonged the duration of a framework contract for the provision of business travel services by signing amendments in 2018 and 2019 after the contract had expired, rendering the amendments and related payments irregular; notes the Agency’s reply that the prolongation in 2019 was the result of a conscious business decision to preserve business continuity and did not constitute a weakness in ex-ante control and that, furthermore, an internal audit was to commence in the fourth quarter of 2020 with a view to obtaining additional assurances on the Agency’s contract management approach; calls on the Agency to improve the regularity of transactions and to strengthen accordingly contract management and ex-ante controls;
Amendment 15 #
2020/2172(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Notes that, according to the Court’s report, for the procurement of furniture, accessories and related services, the terms used in the documents for the call for tender were not specific enough, undermining the competitive nature of the tendering procedure; notes, moreover, that the Agency did not sufficiently check the accuracy of underlying prices and the calculation of discounts applied for the non-standard items before submitting the order form to the contractor; notes that, according to the Agency’s reply, the tender documentation included the subject matter of the procurement and the applicable exclusion, selection and award criteria, thus allowing for competitiveness and, with regard to the discount given by the contractor, the fact that the contractor had offered a higher discount than the standard rate included in the contract and the Agency thus acted in compliance with the principles of sound financial management, in line with the provisions of the contract; calls on the Agency to ensure that tendering specifications are comprehensive to allow fair and effective competition;
Amendment 21 #
2020/2172(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14 a. Encourages the Agency to continue promoting their work, research and activities to increase its public visibility;
Amendment 22 #
2020/2172(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15 a. Points out that a complex approach is needed in order to make the European institutions’ home pages accessible to persons with all kind of disabilities as foreseen in Directive (EU) 2016/2102, including the availability of national sign languages; suggests that organisations representing disabled persons are involved in this process;
Amendment 25 #
2020/2170(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9 a. Welcomes the Agency's efforts to build a more diverse and inclusive work environment and culture by taking actions in favour of people with disabilities, asks the institution to assess the possibilities of further strengthening and integrating the principles of equal opportunities in recruitment, training, career development, working conditions as well as to raise staff awareness of these aspects; and on the possible reasonable improvements and modifications of the institutions' buildings (access, adequate office equipment) for people with reduced mobility or other disabilities;
Amendment 5 #
2020/2169(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7 a. Welcomes the Agency's efforts to build a more diverse and inclusive work environment and culture by taking actions in favour of people with disabilities, asks the institution to assess the possibilities of further strengthening and integrating the principles of equal opportunities in recruitment, training, career development, working conditions as well as to raise staff awareness of these aspects; and on the possible reasonable improvements and modifications of the institutions' buildings (access, adequate office equipment) for people with reduced mobility or other disabilities;
Amendment 2 #
2020/2166(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2 a. Reminds the Agency to regularly review and update its performance measurement system and key performance indicators to ensure the Agency’s efficient contribution and expertise at Union level; encourages the Agency to carefully analyse the outcomes and use them to improve its strategy and activity planning;
Amendment 11 #
2020/2166(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Recalls the suggestion of the European Court of Auditors in 2018 to publish vacancy notices on the website of the European Personnel Selection Office in order to increase publicity and to avoid incurring high translation costs; notes that the Agency publishes all its vacancies on its own website, social media and on the interagency job board developed by the EU Agencies Network; calls for the Agency to take appropriate measures and report an update to the discharge authority with steps taken to publish vacancy notices on the website of the European Personnel Selection Office;
Amendment 12 #
2020/2166(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9 a. Welcomes the Agency's efforts to build a more diverse and inclusive work environment and culture by taking actions in favour of people with disabilities; asks the Agency to assess the possibilities of further strengthening and integrating the principles of equal opportunities in recruitment, training, career development, working conditions as well as to raise staff awareness of these aspects; calls on the Agency to consider the possible reasonable improvements and modifications of its buildings, including as regards access and adequate office equipment, for people with reduced mobility or other disabilities;
Amendment 14 #
2020/2166(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Recalls from the Court’s report 2018 that the Agency had not yet introduced all the tools launched by the Commission aiming to introduce a single solution for the electronic exchange of information with third parties participating in public procurement procedures (e- procurement); noteswelcomes the fact that the Agency introduced e-invoicing and e- tendering in 2018 and introduced e- submission in 2019, thus fully implementing e-procurement;
Amendment 27 #
2020/2166(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 21 a (new)
Paragraph 21 a (new)
21 a. Points out that a complex approach is needed in order to make the websites of the Union institutions, bodies, offices and agencies accessible to persons with all kinds of disabilities as provided for in Directive (EU) 2016/2102 of the European Parliament and of the Council1a, including the availability of national sign languages; suggests that organisations representing disabled persons are involved in that process; _________________ 1a Directive (EU) 2016/2102 of the European Parliament and of the Council of 26 October 2016 on the accessibility of the websites and mobile applications of public sector bodies (OJ L 327, 2.12.2016, p. 1).
Amendment 29 #
2020/2166(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 22 a (new)
Paragraph 22 a (new)
22 a. Encourages the Agency to continue promoting its work, research and activities to increase its public visibility;
Amendment 22 #
2020/2161(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 22 a (new)
Paragraph 22 a (new)
22 a. Points out that a complex approach is needed in order to make the European institutions’ home pages accessible to persons with all kind of disabilities as foreseen in Directive (EU) 2016/2102, including the availability of national sign languages; suggests that organisations representing disabled persons are involved in this process;
Amendment 15 #
2020/2160(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
Amendment 2 #
2020/2155(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3 a. Reminds the Agency to regularly review and update its performance measurement system and KPIs to ensure Agency’s efficient contribution and expertise at Union level; encourages the Agency to carefully analyse the outcomes and use them to improve their strategy and activity planning;
Amendment 11 #
2020/2155(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16 a. Welcomes Agency’s communication and social media activities, which help to raise awareness about the Agency; notes that the Agency developed new data-visualisation tools and updated web publication section to make the information more appealing and accessible; encourages the Agency to continue promoting their work, research and activities to increase its public visibility;
Amendment 2 #
2020/2150(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3 a. Welcomes the introduction of more qualitative indicators in 2018-2019, which aimed to provide a more balanced view on the Centre’s performance; reminds the Centre to regularly review and update its performance measurement system and KPIs to ensure Centre’s efficient contribution and expertise at EU level; encourages the Centre to carefully analyse the outcomes and use them to improve their strategy and activity planning;
Amendment 3 #
2020/2150(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Notes that the external evaluation, to which the Centre was subject in 2017 as required by the financial rules, has assessed the Centre’s work positively; welcomes the actions planned to address the issued recommendations and calls on the Centre to continue to pursue further cooperation with other agencies; encourages the Centre to continue to implement its performance measurement indicators and to align the performance indicator methodologies with other agencies in order to present the implemented policies in a more detailed manner; welcomes the introduction of an environmental indicator;
Amendment 12 #
2020/2150(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8 a. Welcomes the Centre's efforts to build a more diverse and inclusive work environment and culture by taking actions in favour of people with disabilities; asks the Centre to assess the possibilities of further strengthening and integrating the principles of equal opportunities in recruitment, training, career development, working conditions as well as to raise staff awareness of these aspects; invites the Centre to consider possible reasonable improvements and modifications of its buildings (access, adequate office equipment) for people with reduced mobility or other disabilities;
Amendment 14 #
2020/2150(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8 a. Notes with regret that, as a result of the Judgment of the General Court in case T-187/18, the Centre has an obligation to pay EUR 40000 compensation, and draws attention to the importance of complying with existing labour legislation in order to avoid such cases in the future;
Amendment 16 #
2020/2150(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Notes with concern that, according to the Court’s report, mistakes in procurement and contract management were made, that the Centre accepted the change in the execution of a contract without properly documenting whether the alternative proposed by the contractor was at least equivalent to the solution proposed in the tender and that the Centre did not amend the framework contract concluded with that contractor in order to include such change; Notes that the Centre formalised its guidelines on contract management to complement the training given to contract managers, the workflow and the controls in place;
Amendment 17 #
2020/2150(DEC)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Notes with regret that, as a result of the Judgment of the General Court in case T-187/18, the Centre has an obligation to pay EUR 40 000 compensation, and draws attention to the importance of complying with existing labour legislation in order to avoid such cases in the future;
Amendment 20 #
2020/2150(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17 a. Welcomes the Centre’s communications campaigns, focus on social media presence, interactive online tools and visualisations; encourages the Centre to continue promoting their work, research and activities to increase its public visibility;
Amendment 1 #
2020/2149(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Notes with satisfaction that, according to the observations of the Court of Auditor’s (‘the Court’s’) annual report related to Chapter 9 'Administration - MFF heading 5', no specific issues were identified in the sample of transactions concerning the EEAS for the third consecutive year and no material level of error was identified in the EEAS’s annual activity report;
Amendment 4 #
2020/2149(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Notes the Court’s general observations on the increase in the number of contract staff and the related budget appropriations from 2012 to 2018; observes that for the EEAS, such an increase was due to new tasks reflecting the placing of new operational and political responsibilities on the EEAS, in particular in the areas of the common security and defence policy, the implementation of the action plan against disinformation as well as the urgent priority to reinforce physical and IT security in EU Delegations; observes for the EEAS an overall increase in contract staff from 322 to 444 (i.e. a growth of 38 %); supports the EEAS efforts to strengthen its administration and asks EEAS to report back to the Budgetary Control Committee on the results and the impact of the increased contract staff numbers; encourages EEAS to create and divulge guidelines of the best practices on how to conduct recruitment procedures to ensure openness, fairness and transparency;
Amendment 6 #
2020/2149(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. NotesIs concerned about the geographical imbalances in the composition of the EEAS staff; notes considerable discrepancies between the representation of countries with comparable population size and between West and East European countries (in 2018, 347posts out of 2491 were occupied by Belgian citizens, i.e. almost 14%of total EEAS jobs, whereas Belgian citizens represent only about 2,6% of all EU population); stresses that the EEAS, like all European institutions, must ensure that all Member States are proportionally represented while at the same time respecting the competences and merits of the candidates; calls onurges the EEAS to enhance the geographical balance in order to have a proper representation of nationals from all Member States, reflecting the diversity of Member States;
Amendment 10 #
2020/2149(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6 a. Calls on the EEAS to report on the distribution of nationalities in the selection committee responsible for hiring; invites the EEAS to consider developing further instruments to ensure proportion between merit-based and geographically balanced recruitment; asks the EEAS to provide statistics of the staff according to their nationality for the year 2019;
Amendment 12 #
2020/2149(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7 a. Welcomes the efforts of the EEAS working on a Disability Roadmap and development of the EEAS Disability Policy, asks the EEAS to inform the discharge authority on the development and execution of these policies, stresses the importance of promoting a more inclusive working environment through these policies;
Amendment 28 #
2020/2149(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Notes the rate of anomalies detected in ex ante verifications of commitments and payments (respectively, 308 errors out of 1193 and 394 out of 2119); is concerned that in both cases errors are of an administrative nature i.e. incorrect amounts for commitments or missing supporting documents for payments presented for ex-ante financial verification; calls for the implementation of measures that would contribute to a reduction of the level of errors in general terms;
Amendment 32 #
2020/2149(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Underlines that the spread of deliberate, large-scale systematic disinformation is an acute strategic challenge for the Union’s public diplomacy for which adequate financial, IT and human resources should be devoted in the short-to-medium term term; supports the reinforcement of the linkage between policy making, public diplomacy and strategic communication;
Amendment 36 #
2020/2149(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 31
Paragraph 31
31. Notes that only two delegations provided motivated reservations, i.e. the Delegation to Syria (since 2017) and the Delegation in Djibouti in relation to the management of their administrative expenditure, in particular linked to procurement issues; calls on EEAS to undertake necessary steps to examine these issues;
Amendment 38 #
2020/2149(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 33
Paragraph 33
33. Welcomes the fact that the EEAS is continuously adapting its anti-fraud strategy in conjunction with all the RELEX directorates general and with a dedicated format with OLAF; believes that all necessary efforts have to be made to share and exchange information on their operational challenges to better identify risky areas in their activities and programmes; calls on the EEAS to identify any possible specific policy fields where tighter collaboration with OLAF might be needed to ensure an effective fraud prevention
Amendment 43 #
2020/2149(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 39
Paragraph 39
39. Underlines that post-public employment and ‘revolving door’ conflict of interests situations is a recurring issue in the EU institutions; calls for the EEAS for the effective and consistent application of the Staff Regulations, in particular Article 16 thereof, in order to prevent conflicts of interests, in particular – but not only – concerning senior officials and seconded national experts;
Amendment 47 #
2020/2149(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 44
Paragraph 44
44. Notes with appreciation that this increase in colocations has been coupled with a consolidation and standardisation of the system of recovery of costs through further centralisation of incurred colocations’ revenues and the application of administrative fees in the agreed service level agreements; observes that approximately EUR 10 million of revenues were generated in 2019; calls on the EEAS to present an overview of the allocation of this revenues to ensure transparency;
Amendment 48 #
2020/2149(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 44 a (new)
Paragraph 44 a (new)
44 a. Regrets the findings of the Court of Auditors, that only as mall number of Union delegations are fully accessible to disabled people, asks the EEAS to consider where technically and financially possible and where required by local legislation to adapt their offices to improve the accessibility for people with reduced mobility;
Amendment 49 #
2020/2149(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 48
Paragraph 48
48. Invites the EEAS to make further progress in relation to the remaining open recommendations on the need to obtain a portfolio overview by monitoring market rates for offices and residences and to start designing a medium-long-term plan in addition to its current Annual Working Document; recalls that the 35m2 office space per member of staff should remain and serve as a recurrent benchmark and access for those with disabilities should be systematically assessed in upcoming building planning or relocations; calls on the EEAS to keep Parliament informed about any further improvements;
Amendment 52 #
2020/2149(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 50
Paragraph 50
50. Regrets the fact that there are still unpaid trainees in EU delegations; encourages the EEAS to take step to assure that trainees have means to support themselves; urges the EEAS to follow the recommendation of the European Ombudsman to pay all trainees an appropriate allowance;
Amendment 3 #
2020/2148(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Acknowledges that the overall budget increase was mainly due to the impact of the new tasks resulting from the Regulation (EU) 2018/1725 (the General Data Protection Regulation, GDPR), which lays down the data protection obligations for the Union institutions and bodies when they process personal data and develop new policies) and the necessary growth of the European Data Protection Board (hereafter EDPB) that was created on 25th May 2018 and for which the Supervisor was entrusted to provide an independent secretariat; recognises that 2019 was the first full year of operations of the EDPB Secretariat and of the implementation of the GDPR which justifies the increase; the related allocated budget increase amounted to 51% (from 3 594 746 EUR in 2018 to 5 413 838 EUR in 2019);
Amendment 5 #
2020/2148(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Notes that at the end of 2014, the Supervisor counted 55 members of staff compared to 96 at the end of 2019, which signifies almost a doubling in the number of staff; is aware that the Supervisor's budget is mostly administrative, with a large amount being used for expenditure relating to persons, buildings, furniture, equipment and miscellaneous running costs; acknowledges that a substantial part of the staff are contract staff which are employed for a temporary period, such as replacement of staff on maternity leaves or implementation of specific actions;
Amendment 10 #
2020/2148(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8 a. Underlines the EDPS' initiatives aimed at using office space more sustainably and optimising it as well as reducing the energy level in the building, such as the promotion of structural and occasional teleworking, reimbursement of 50% of the cost of public transport tickets to staff who cease to use office parking spaces and return their parking vignette;
Amendment 11 #
2020/2148(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 8 b (new)
Paragraph 8 b (new)
8 b. Notes that the EDPS is a smaller organisation with a need for highly specialised staff, however, there is a slight geographical imbalance in staff, where only 19 Union nationalities are represented in the EDPS from which Belgian citizens occupy 28 % of the positions; invites the Supervisor to consider further steps to provide a more balanced representation of all Member States;
Amendment 13 #
2020/2148(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 11 a (new)
Paragraph 11 a (new)
11 a. Finds the EDPS equal opportunities clause an excellent example for inclusion of those with disabilities and ensuring equal opportunities as well as strengthening work place diversity;
Amendment 16 #
2020/2148(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13 a. Notes that the new telework decision allows staff to work at home, this step allows the EDPS to make more use of shared offices and make savings on the related expenditure;
Amendment 17 #
2020/2148(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Recognises that due to the very small size of the office of Supervisor, the concluding of service level agreements (SLA) such as with the Commission for trainings, medical service, use of Sysper, appraisal system, for the payment of salaries, the staff insurances and the organisation of missions, for accounting services and transportation services is important for efficiency gains; notes that the Supervisor has SLAs with the Parliament for IT and building-related expenditure and that in addition the Supervisor also participates in many inter-institutional calls for tenders, resulting in a current participation of 60 framework contractsencourages the inter-institutional activities of the EDPS, including 60 framework contracts initiated by different Union institutions; notes that the Supervisor has SLAs with the Parliament for IT and building-related expenditure;
Amendment 23 #
2020/2148(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
Paragraph 20 a (new)
20 a. Welcomes the activities aimed at verification for compliance with data protection rules and its assessment of Union bodies in this regard; notes that the supervisory activities of EDPS are guided by the accountability principle and follow a risk-based approach;
Amendment 25 #
2020/2148(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 22 a (new)
Paragraph 22 a (new)
22 a. Notes that a complex approach is needed in order to make the European institutions’ homepages accessible to persons with all kind of disabilities, including the availability of national sign languages; suggests that disability- related are involved in this process;
Amendment 30 #
2020/2148(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 30 a (new)
Paragraph 30 a (new)
30 a. Welcomes that the new supervisory framework came into force for the processing of personal data at the EU Agency for Criminal Justice Cooperation (Eurojust), as well as the European Data Protection Supervisor (EDPS) taking over responsibility for monitoring Eurojust’s compliance with the applicable EU rules on data protection.
Amendment 31 #
2020/2148(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 31 a (new)
Paragraph 31 a (new)
31 a. Welcomes the completion of the EDPS Strategy 2015-2019, which focused on digitisation, global partnerships and the modernisation of data Protection, bringing the concepts of ethics and accountability to the forefront of data protection discourse and application
Amendment 35 #
2020/2148(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 34
Paragraph 34
34. Is however of the opinion that the implementation of GDPR, despite harmonised rules, may be particularly challenging for small and medium sized companies (SMEs); asks the Supervisor to further alleviate the administrative burden for SMEs; is interested incalls on the EDPS to consider the possibility of conducting a cost evaluation of the implementation of GDPR in the near future;
Amendment 1 #
2020/2147(DEC)
Proposal for a decision 1
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Grants the European Ombudsman discharge in respect of the implementation of the budget of the for the financial year 2019 / Postpones its decision on granting the European Ombudsman discharge in respect of the implementation of the budget of the for the financial year 2019;
Amendment 4 #
Amendment 5 #
2020/2147(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
Amendment 6 #
2020/2147(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 6 b (new)
Paragraph 6 b (new)
6 b. Deplores that the Ombudsman processes inquiries that appear not to fall within his mandate; is concerned that the Ombudsman executes own-initiative inquiries that seemingly fall outside of the Ombudsman´s legal base; notes with concern that the ombudsman e.g. opened an own-initiative inquiry into the transparency of trialogs; is of the opinion that such an inquiry goes beyond the remit of maladministration and thus falls outside the Ombudsman’s mandate; emphasises that the Ombudsman should respect the crucial distinction between the notion of (mal)administration and the exercise of legislative and political activity; urges the Ombudsman to execute the mandate based on the Ombudsman´s Statute;
Amendment 7 #
2020/2147(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 6 c (new)
Paragraph 6 c (new)
6 c. Stresses that the Ombudsman must not take a partisan political position e.g. in requesting clarifications about the inclusion of gas projects in the so-called fourth EU list of Projects of Common Interests (PCI); notes that according to Article 9 of the Ombudsman´s statue, the Ombudsman shall perform his duties with complete neutrality and independence, in the general interest of the Communities and of the citizens of the Union; recalls that the Ombudsman should refrain from interference in political discourse and processes of public opinion formation; regards with concern that the Ombudsman continuously interferes with political actualities; observes with concern that the Ombudsman uses European funds for activities beyond the legal base of her mandate; considers this a regrettable and wrong use of European means;
Amendment 8 #
2020/2147(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 6 d (new)
Paragraph 6 d (new)
6 d. Reminds that a complaint to the Ombudsman can be brought through an MEP, but not by an MEP; regrets that the Ombudsman acts on the sole initiative of Members of the European Parliament or NGOs e.g. in the joint inquiry 853/2020/KR regarding “the awarding of a procurement contract to Blackrock Investments”, which was brought to the Ombudsman by an unnamed “group of MEPs” as stated in footnote 3; urges the Ombudsman to act on behalf of the citizens and ensure that the source of the complaints is within the scope of the legal base or his mandate;
Amendment 17 #
2020/2147(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13 a. Asks the Ombudsman to report on the concrete achievements of the updated diversity policy, the results of the actions taken in regards of strengthening diversity and making the Ombudsman a more inclusive workplace for persons with disabilities;
Amendment 18 #
2020/2147(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15 a. Notes that a complex approach is needed in order to make the European institutions’ home pages accessible to persons with all kind of disabilities, including the availability of national sign languages; suggests that disability-related organisations are involved in this process;
Amendment 5 #
2020/2146(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Notes that the total number of staff in 2019 was 576 (compared to 538 in 2018 and 533 in 2017); notes that the number of posts in the establishment plan amounts to 491 which is considered by the Committee as insufficient; recognises the results of a workload assessment finalised in 2019 for a potential reorganisation with the objective to make further efficiency gains and create synergies; is informed that the Committee wants the Union budgetary authorities to address the issue and balance the current staff situation progressively; encourages the Committee to deepen its administrative cooperation with the EESC via JointServices to pool staff in order to develop more synergies.
Amendment 6 #
2020/2146(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
Amendment 8 #
2020/2146(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7 a. Notes that the transfer of 24 translation posts from the Committee to the Parliament was estimated to result in the yearly savings amounting to approximately EUR 2.9 million, invites the Committee to present a report on the impact of this transfer;
Amendment 10 #
2020/2146(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Acknowledges that the situation in terms of gender balance in middle and senior management positions has remained relatively stable since 2018 with 35 % of these positions being filled by women; acknowledges that a new equal opportunity strategy containing concrete objectives to be reached by 2025 is being adopted and should enter in force in 2020; calls upon the Committee to present an outline of its adoption and its planned impact;
Amendment 15 #
2020/2146(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8 a. Welcomes the appointment of an equal opportunities officer centrally working in the HR directorate, as well as the 'equal opportunities roadshows', asks the Committee to report on the concrete achievements of the new strategy, the results of the actions taken with regard to improving diversity and making the Committee a more inclusive workplace for persons with disabilities;
Amendment 20 #
2020/2146(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Underlines that the Committee uses contract staff mainly to provide appropriate support in the form of replacements for mid to long term absences and for specific projects in different directorates with the objective of providing additional support to members of the Committee; notes that in 2019, as the consequence of the cooperation between the Committee and Parliament, the number of long-term contract staff decreased in the Directorate for Translation compared to the years 2013-2017;
Amendment 21 #
2020/2146(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Notes that the Committee needs to upgrade its security control systems and ensure a safe work place for its members and staff, which require additional specialised resources and that the ratio of resources dedicated to both physical security and IT support per member of staff is very low in comparison to other European institutions.; encourages the Committee to continue preparing new project to boost cybersecurity;
Amendment 23 #
2020/2146(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Underlines that an external evaluation of the communication strategy of the Committee was carried out in accordance with the standards applied by all other Union institutions using a shared framework contract; notes that the overall quality of the Committee’s communication mostly meets audience needs and is effective as key stakeholders have a positive perception of the Committee; invites the Committee to improve digital communication with the public and to enhance the visibility of its studies for stakeholders and for Union citizens;
Amendment 28 #
2020/2146(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Is aware that the bureau of the Committee adopted a digital strategy at the beginning of 2019 and that the implementation started following the adoption; notes that the main deliverables of the strategy are member-centric information systems to support the political work of the Committee, information systems to support paperless administrative processes and a digital workplace programme; invites the Committee to enhance digitalisation also through interinstitutional cooperation;
Amendment 31 #
2020/2146(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Welcomes the fact that a series of measures has been implemented to ensure adequate building security standards, such as the installation of new equipment for access control and the installation of new closed-circuit television (CCTV) system; notes that the related security standards have reached the same level as the standards of Parliament and the Commission and that, moreover, first steps have been taken to buy a new visitor's management system that will be implemented in 2020;
Amendment 37 #
2020/2146(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Notes that a compliance and effectiveness exercise was launched in 2019 to assess to what extent the Committee complies with the 16 internal control standards; notes that the 2019 compliance exercise has shown that the overall state of implementation and effectiveness of the requirements remained satisfactory and stable as compared to 2018; notes, however, that areas for further improvement have been identified including the alignment of the Committee’s mission and organisational structure with new priorities, administrative cooperation between the Parliament and the Committee, further digitalisation of data storage and simplification of administrative processes as well as an in-depth revamp of the existing business continuity plan arising from the experiences acquired during the current COVID-19 situation;
Amendment 43 #
2020/2146(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 34 a (new)
Paragraph 34 a (new)
34 a. Welcomes the existing cooperation agreements between Parliament, the Committee and the European Economic and Social Committee, with a view to identifying other areas in which back- office functions could be shared; invites the Committee to identify further potential synergies and savings;
Amendment 45 #
2020/2146(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 35
Paragraph 35
35. Supports the Committee and the EESC in the view that in the event of an extension of the current agreement or of a new agreement with Parliament all outstanding issues such as the unbalanced situation for the Committee and the EESC, which transferred a total of 60 translators to Parliament (24 from the Committee) and in exchange obtained only the use of the services of the European Parliamentary Research Service must be settled; notes with concerna guarantee for a sustainable working relationship with the Parliament, intensified cooperation with the parliamentary committees, involvement in the European Semester work, a reserved seat during parliamentary committee meetings, the use of the services of the European Parliamentary Research Service, joint projects and synergies on translation, opening of pathways between Parliament and the buildings of the Committees, a service level agreement including provisions of interpretation services and technical support by Parliament, regular use of Parliament buildings in Brussels as well as Parliament’s Liaison Offices in the Member States for events and activities, intensified cooperation in the area of informatics, mutual access to canteens, several cooperation mechanisms to ensure a coherent approach and create synergies in the field of information and communication and if required legal advice in technical and/or administrative matters of the Parliament’s Legal Service should be reviewed; notes that as a consequence the Committee and the EESC had to hire contract staff and outsourced their translation services which resulted in an effective budget reduction;
Amendment 48 #
2020/2146(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 35 a (new)
Paragraph 35 a (new)
35 a. Underlines the Committee's acknowledgement in its written answers to Parliament that the cooperation with Parliament in 2019 continued to build on the achievements of the previous years and revealed satisfactory progress on several levels such as the relations between the commissions of the Committee and the committees of Parliament, new ways of cooperation including contributions to implementation reports and fact-finding missions and a successful and impactful cooperation through Parliament's Intergroup on Climate Change, Biodiversity and Sustainable Development; stresses that the Committee has requested that the political cooperation continue to be further developed while respecting the autonomy and the specific approaches of each parliamentary committee and each commission of the Committee;
Amendment 50 #
2020/2146(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 36
Paragraph 36
36. Notes, however, that the cooperation with Parliament at the administrative level is successful; agrees with the need to further enhance political cooperation with respect to the annual and multi-annual programming, the joint declaration of Parliament, the Council and the Commission on legislative priorities and the monitoring of the annual work programme; appreciates the participation of the Committee in the Joint Committee on Equal Opportunities;
Amendment 53 #
2020/2146(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 38
Paragraph 38
38. CongratulaNotes the Committee on the ongoing´s efforts in the framework of the environmental management system as regards the lowering of the carbon footprint and plastic, food and paper waste; agrees that the reduction of the carbon footprint is among the most important objectives for the coming years; encourages the Committee to participate in related projects with the other Union bodies and to elaborate a comprehensive plan for the Committee to implement the principles and recommendations presented in the European Green Deal, with the general objective of becoming climate neutral by 2030;
Amendment 56 #
2020/2146(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 39
Paragraph 39
39. Underlines that on 5 December 2019 the Committee adopted a code of conduct for its members laying down a detailed procedure in the event of alleged harassment of a member of staff by a Committee member, which is largely based on Parliament's Bureau’s Decision of 2 July 2018 on harassment complaints; notes that the code of conduct includes a number of sanctions in order to ensure its observance and that the Committee has set up an advisory board on harassment; asks the Committee to present a report on the implementation of the code of conduct;
Amendment 60 #
2020/2146(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 44
Paragraph 44
44. Recalls that the invalidity committee confirmed that the invalidity of the former internal auditor,Appreciates the progress on the case concerning the former internal auditor, Mr McCoy, in response to the 2018 discharge, notes the work done by the rapporteur for the other institutions who opened the long-stalled dialogue; recalls that the invalidity committee confirmed that the invalidity of Mr McCoy, arose from an occupational disease, and that, consequently, on 26 June 2019 the Committee formally endorsed this conclusion; notes that pursuant to article 78(5) of the staff regulations Mr McCoy was reimbursed in July 2019 in respect of all his contributions to the pension scheme between the date he started receiving the invalidity allowance (1 July 2007) and the day before he started receiving retirement pension (31 July 2010);
Amendment 63 #
2020/2146(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 46
Paragraph 46
46. aAppreciates the exchange held in the context of the 2019 discharge procedure on 10 November 2020 with the mediator, the former internal auditor and a representative of the Committee; recalls that Mr. McCoy and the Committee were invited to a meeting of Parliament's Committee on Budgetary Control based on a suggestion by the EPP coordinator; underlines the importance of deescalating the situation and bringing the positions of the former internal auditor and of the Committee together; welcomes the mediator’s suggestion of a meeting between the President of the Committee and Mr McCoy as a starting point for reconciliation before any negotiations will take place;
Amendment 71 #
2020/2146(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 47 a (new)
Paragraph 47 a (new)
47 a. Notes that the Committee was originally established to address important issues, as about three quarters of Union legislation is implemented at local or regional level for which reason local and regional representatives needed to have a say in the development of new Union laws; further notes that its original mission was to close the widening gap between the public and the process of European integration by involving regional representation;
Amendment 72 #
2020/2146(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 47 b (new)
Paragraph 47 b (new)
47 b. Notes that the budget of the Committee has been growing over the past years (EUR 96 100 540 in 2018, EUR 98 751 065 in 2019 and projected EUR 101 508 480 for 2020); notes the concern that these resources are not used efficiently and that the original purpose is no longer being fulfilled; underlines that unlike the budget, the number of opinions issued by the Committee has gone down (71 in 2017, 78 in 2018 and only 49 opinions in 2019), which is alarming;
Amendment 73 #
2020/2146(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 47 c (new)
Paragraph 47 c (new)
47 c. Encourages the Committee to consider preparing a plan for reorganisation and streamlining as such processes could lead to closer cooperation with Parliament and that, by reforming the institution, its know-how could be applied in a more effective way;
Amendment 74 #
2020/2146(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 47 d (new)
Paragraph 47 d (new)
47 d. Invites the Committee to present impact assessments of its opinions; invites the Committee to also set clear and measurable key performance indicators for the following years in order to optimalise its functioning.
Amendment 7 #
2020/2145(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Regrets that in 2020 the bureau of the Committee in 2020 adopted a decision allowing for the reimbursement of expenses for remote participation in cases where a member was prevented from travelling to Brussels as a result of COVID-19 related issues.; asks the Committee to present a report on the financial impact of this decision including the reasons for the reimbursement;
Amendment 12 #
2020/2145(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Welcomes the fact that during 2019, the IT security officer remained active in raising user cybersecurity awareness for staff, including a briefing for the IT steering committee and sectoral briefings at the level of individual departments; notes that the Committee together with the Committee of Regions (‘CoR’) actively contributed to the ‘2019 European cybersecurity month’ campaignin 2019, two additional projects were launched concerning cybersecurity; encourages the Committee to continue its close cooperation with other committees, especially the Committee of Regions, to further develop synergies;
Amendment 17 #
2020/2145(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Is aware of the new service level agreement launched in 2019 between Parliament and the Committee which allows the Committee to benefit from the services of Parliament’s interpreters (for which payment will be made) every time the Committee uses Parliament’s premises for its meetings and occasionally also in the Committee’s premises; acknowledges that the agreement contributes to the optimisation of the use of the interpreters of Parliament; welcomes the existing cooperation agreements between Parliament, the Committee and the Committee of the Regions with a view to identifying other areas in which back- office functions could be shared; invites the Committee to identify further potential synergies and savings;
Amendment 19 #
2020/2145(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 23 a (new)
Paragraph 23 a (new)
23 a. Acknowledges that the agreement´s purpose is to allow for more flexibility to the advantage of all three involved parties, being the Committee, CoR and Parliament; notes that reallocation of unspent funds to other policy areas is part of this flexibility;
Amendment 24 #
2020/2145(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 30 a (new)
Paragraph 30 a (new)
30 a. States with concern that the Committee’s total annual budget increased from EUR 108 000 000 in 2006 to more than EUR 138 000 000 in 2019 while the overall number of opinions and reports produced by the Committee decreased significantly (from 193 in 2006 to 127 in 2019), implying that each opinion in 2019 comes at a significantly higher cost for taxpayer’s money which is alarming; notes with concern that out of the 127 opinions and reports, only 55 were own-initiative opinions;
Amendment 26 #
2020/2145(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 30 b (new)
Paragraph 30 b (new)
30 b. Notes that the annual activity report for 2019 only gives a very general overview of the Committee’s activities without deeper qualitative and quantitative evaluation of its work; calls on the Committee to introduce other key performance indicators in its annual activity report, such as the rate of implementation in Union legislation of the recommendations in its opinions, to enable an impact assessment of the Committee’s work;
Amendment 27 #
2020/2145(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 30 c (new)
Paragraph 30 c (new)
30 c. Regrets that for 2019, the Committee’s most consulted opinion (on Blockchain and distributed ledger technology) did not reach more than 2 500 page views, while the other top five opinions reached just between 1 000 and 2 000 views; encourages the Committee to increase its efforts to achieve a higher attention of its opinions;
Amendment 28 #
2020/2145(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 30 d (new)
Paragraph 30 d (new)
30 d. Asks the Committee to rationalise its internal bodies and refocus the remits of its structures, as stated in the follow-up to the 2018 discharge, including providing clarifications of savings in connection with this process; notes the efforts of the bureau to set up a six-member ad hoc group to provide a comprehensive review on how to streamline the Committee's working structures and bodies, including the question of the remits of the sections and the Consultative Commission on Industrial Change (CCMI); asks the bureau to extend the streamlining to all other existing bodies and to report back to Parliament on the findings;
Amendment 29 #
2020/2145(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 30 e (new)
Paragraph 30 e (new)
30 e. Acknowledges the existing cooperation agreements between Parliament, the Committee and the Committee of the Regions with a view to identifying areas in which back office functions could be shared; calls, in addition, on the Committee to identify possible synergies related to such back office functions and services;
Amendment 38 #
2020/2145(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 39
Paragraph 39
39. Is aware that the Committee continues to implement its action plan 2017-2020 for equal opportunities and diversity; notes that gender balance among the Committee's managerial staff already reached parity in 2018 and remains relatively stable; welcomes the ‘united in diversity’ conference on communication in a multicultural environment with the aim of fostering respectful relations at work while taking diversity into account; observes the slight improvement in the geographical balance compared to 2018 with 19 % of the Committee’s managers currently being from Member States who joined the Union after 2004 (compared to 16 % in 2017 and 18,5 % in 2018); notes with concern the overrepresentation of certain nationalities in the Committee’s staff; urges the Committee to develop specific measures to address this imbalance; asks the Committee to ensure geographical balance as addressed in Rule 4 of the rules of procedure for members of the bureau;
Amendment 39 #
2020/2145(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 39 a (new)
Paragraph 39 a (new)
39 a. Asks the Committee to report to the discharge authority on the concrete achievements of the action plan for equal opportunities and diversity, the results of the measures taken as regards to strengthening diversity and making the Committee a more inclusive workplace for persons with disabilities;
Amendment 42 #
2020/2145(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 41 a (new)
Paragraph 41 a (new)
41 a. Welcomes that long-term trainees receive a monthly maintenance grant, mobility and travel allowance; recommends the Committee to pay an adequate reimbursement to short-term trainees as well;
Amendment 51 #
2020/2145(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 46
Paragraph 46
46. AskUrges the Committee to inform the discharge authority on the procedures and processes the Committee has rolled out or intends to roll out as to how cases of harassment or similar issues concerning staff will be avoided in the future in order to ensure that comparable regrettable developments which have caused negative publicity and damaged the reputation of the Committee will not be repeated;
Amendment 58 #
2020/2145(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 49
Paragraph 49
49. Acknowledges that the Committee is well aware of the political impact of the refusal of the 2018 discharge and is striving to further strengthen its capacityefforts to tackle harassment situations; notes that a detailed action plan will be endorsed at the latest by the end of 2020the directorate of human resources and finances and the internal auditor prepared a revision of the ethics and integrity framework; agrees that the Committee continues to raise staff and management awareness through better targeted internal communication; asks the Committee to provide the Parliament with a complete overview of all actions undertaken;
Amendment 65 #
2020/2145(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 50
Paragraph 50
50. Underlines that on the basis of the observations made by Parliament’s Committee on Budgetary Control, the report by OLAF and the reflections of the Committee’s advisory committee on the conduct of members, the Committee set up a joint internal working group on the ethical framework with a mandate to review all potential gaps in the current framework with a view to recommending improvements; notes that the advisory committee also has the opportunity to liaise with the joint internal working group in order to ensure coherence of the overall ethical framework within the Committee and to explore possible synergies; notes that the advisory committee on the conduct of members became the ethical committee and that a provision on the appointment of reserve members has been added, as well as the possibility for one of its member to recuse himself or herself, or to be removed if found guilty of breaching the code of conduct; welcomes the fact that the Committee has now explicit investigative powers in order to carry out its mission, and may also seek advice from external experts;
Amendment 67 #
2020/2145(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 51
Paragraph 51
51. Calls on the Committee to report on the implementation ofWelcomes the fact that the Committee’s revised code of conduct and rules of procedure following the 2018 OLAF investigation was approved in the Committee plenary by a vast majority in January 2021; notes that the bureau has decided on a partial and light revision of the rules of procedure and a more comprehensive revision of the code of conduct, with a particular view to strengthening sanctions; notes that the revision of the code of conduct should be ready by DecemberCommittee has also updated its ethics and integrity framework through the adoption of an action plan for a stronger ethical framework, which entered into force on 7 January 20201;
Amendment 73 #
2020/2145(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 52
Paragraph 52
52. notWelcomes that the proposal for rerevised code of conduct includes elements such as prevention and prohibition of harassment practices and improved provisions ofn the codeclaration of financial interests and ofn conduct should include flict of interest; encourages the Committee to consider including other elements such as stronger sanctions, support mechanisms for victims, automatically informing the Council and the Commission of the names of Committee members who have been found to be responsible for breaching the code of conduct and an annual review of the functioning of the code of conduct; notes that the decision on harassment and the decision on administrative investigations are currently being revised in order to further improve the mechanisms allowing staff to make formal harassment complaints; notes in relation to the informal procedure and the possibility for staff members to share their concerns on any perceived situation of harassment that the number of confidential counsellors has been increased and that the entire network of confidential counsellors receives continuous support through regular supervision and training; notes that the confidential counsellors are part of an inter-institutional network, which allows for the exchange of best practices;
Amendment 78 #
2020/2145(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 53
Paragraph 53
53. Values the Committee’s commitment to tacklinge harassment in the working environment and to fostering a culture of zero tolerance with regard to harassment by working on the revision of thethe revised ethics and integrity framework and the revision of the Committee’s decisions on harassment, whistleblowing and administrative enquiries; welcomes that a related, detailed action plan is supposed to be endorsed by the end of 2020 and covers a number of measures such as the revision of the code of conduct for members, the possible creation of an independent internal ombudsman function, a brochure focusing on respect and dignity at work, the establishment of a dedicated compulsory learning path before entrusting staff management responsibilities, whether on Committee’s managers or on members, and regular awareness-raising activities,; appreciates that an internal audit on ethics and integrity will take the form of a mapping exercise followed by an analysis aimed at establishing a comprehensive overview of rules, standards and measures in relation to ethics and integrity; notes that the audit will also tackle issues such as gifts and entertainment, outside activities and assignments, conflicts of interest and post-Union employment;
Amendment 85 #
2020/2145(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 55 a (new)
Paragraph 55 a (new)
55 a. Welcomes the Committee’s efforts to build a more diverse and inclusive work environment and culture by taking actions in favour of people with disabilities, such as making the intranet and website digitally accessible to persons with visual impairment; asks for a follow-up on obtaining the relevant certification of equal access to its website for people with disabilities;
Amendment 86 #
2020/2145(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 55 b (new)
Paragraph 55 b (new)
55 b. Notes that a complex approach is needed in order to make the Union institutions’ home pages accessible to persons with all kind of disabilities, including the availability of national sign languages; suggests that disability-related organisations are involved in this process;
Amendment 13 #
2020/2144(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14 a. Appreciates the participation of the Court in the Joint Committee of Equal Opportunities and in the Equal Opportunities Action Plan for the 2018- 2020 period, which also addresses the issues of age and disability; asks the Court to report on the implementation of the action plan to the discharge authority;
Amendment 14 #
2020/2144(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. States that the geographical proximity of France, Belgium and Germany to Luxembourg may be a reason why these three nationalities are generally overrepresented among the staff at the Court; notes, however, the Court’s firm position that wUrges the Court to strive for further improvements in the context of geographical balance of staff (specifically for AST functions groups 1-4 and 5-9 there is a significant overrepresentation of certain nationalities); calls on the Court to prepare an action plan for then recruitingment of new staff members the Court acts solely in the interest of the service and without regard to nationality, as stipulated in Article 7 of the Staff Regulations;
Amendment 24 #
2020/2144(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Welcomes the administrative arrangement signed in 2019 providing a structured framework between the European Anti-Fraud Office (OLAF) and the Court in order to provide a structured framework for co-operation between OLAF and the Court, and toand facilitate theiring a timely exchange of information under Regulation (EU, Euratom) No 883/20136 and the Court’s decisions related to internal investigations; notes that this arrangement also contains provisions on non-operational issues such as the organisation of training sessions, workshops and exchange of staff; notes that in 2019, the Court reported ten cases of suspected fraud compared to nine cases in 2018 (eight identified in the course of audit work and two denunciations made by third parties); _________________ 6 Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 September 2013 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) and repealing Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council and Council Regulation (Euratom) No 1074/1999 (EUT L 248 af 18.9.2013, s. 1).
Amendment 27 #
2020/2144(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Notes that the European Ombudsman invited the Court (in the context of a consultation undertaken with all Union institutions) to comment on the Ombudsman’s draft Practical recommendations for the EU administration on The use of the EU official languages when communicating with the public (case SI/98/2018/DDJ) to which the Court replied by indicating that its current policy is already compliant; requests that national sign languages also be included in this process;
Amendment 29 #
2020/2144(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 32
Paragraph 32
32. Recognises that the Court applies a set of key performance indicators to monitor progress made, such as for example measuring the implementation rate of the Court’s recommendations; notes; notes with appreciation that the Court’s analysis showed that 96 % of the recommendations made in the 2015 annual report and 94 % of the recommendations made in the 2015 special reports have been implemented in full, mostly or in some respects; notes that the Court issued six annual reports, three opinions, 18 audit previews and four other publications, being part of the altogether 67 publications it issued in 2019;
Amendment 36 #
2020/2144(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 34
Paragraph 34
34. Notes that the audit showed that the case of a former member investigated by OLAF was an isolated case; stressnotes that the report concluded that the Court’s management and control systems were affected by certain shortcomings which have, however, been effectively remedied since then and that, overall, the management and control procedures currently in place are reliable; takes into account that the IAS made recommendations aimed at improving further the management and control system, that the audit report was strictly confidential and that all members and the secretary-general of the Court received the report;
Amendment 38 #
2020/2144(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 37
Paragraph 37
37. Welcomes that the IAS considers that overall, reliable ex-post controls have been conducted for most of the high risk areas of the work of the directorates of the secretariat-general, based on the risk register and the operational objectives; appreciates being kept informed (in particular in the context of the past problems identified by an OLAF investigation on a former member of the Court)that the IAS has not observed any shortcomings that are of such importance as to seriously call into question the overall reliability of the internal control systems put in place by the authorising officer by delegation with regard to the legality and regularity of financial operations in 2019 and would appreciate such updates also in the future;
Amendment 41 #
2020/2144(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 39
Paragraph 39
39. Notes that members are authorised to use official vehicles in the performance of official duties; notes that the use of official cars for other journeys is additional to the performance of such duties and that since 1 January 2017, the costs and kilometres related to the use of official cars have decreased significantly; emphasises the new rules on increased transparency with regards to the use of official cars and drivers to ensure that members’ journeys are related to the execution of their duties; notes that new rules entered into force on 1 January 2020 and introduced a monthly EUR 100 contribution for the non- official use of the vehicles as well as a liability on the part of the members and the secretary-general for certain costs and charges;
Amendment 47 #
2020/2144(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 41
Paragraph 41
41. Asks the Court to provide information on the results of three harassment complaints, which were reported and investigated in 2019; notes that they were handled in accordance with the procedures laid down in the policy for maintaining a satisfactory working environment and combating psychological and sexual harassment; notacknowledges that in terms of expenditure, the investigations of each case were carried out internally and thus did not entail any additional costs; notes that it is foreseen thwelcomes the intention to evaluate the Court's policy on protecting staff against harassment shall be evaluated every three years and that this exercise is due to be carried out in 2020;
Amendment 49 #
2020/2144(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 43
Paragraph 43
43. Calls onUrges the Court to provide information on any decisions taken related to the process of reviewing and amending the code of conduct for its members; supports the conclusions of the peer review with respect to the need to introduce regular updates of declarations, which would increase their reliability; is in agreement that the ethics committee plays a crucial role to the extent that the president and the members may seek its advice on any question pertaining to ethics and on the interpretation of the code of conduct; notes, moreover, that the committee is entrusted with approving any external activity undertaken by the members, including former members who intend to carry out an activity in the year after they leave the Court, which is an efficient tool in ensuring the absence of conflicts of interest.
Amendment 3 #
2020/2143(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. UnderlinesNotes with concern that the CJEU still overestimates some commitments as stated in the discharge resolution of 2017: for budget lines such as ‘missions for members’, budget line 104: EUR 299.750 committed versus EUR 34 340 paid; ‘missions persons working with institution’, budget line 162: EUR 498 500 committed versus EUR 272 898 paid; ‘training for members’, budget line 106: EUR 270 065 committed versus EUR 164 263 paid; and ‘training persons working with institution’, budget line 1612: EUR 1.528.061 committed versus EUR 706.717 paid; calls on the CJEU to pursue its efforts to ensure sound financial management for all budget lines in order to avoid significant discrepancies between commitments and payments;
Amendment 5 #
2020/2143(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Highlights the importance of addressing the lack of gender balance within the college of judges; welcomes, however, the factAcknowledges that efforts in the field of equal opportunities are becoming increasingly visible at the administrative level with a share of women in middle management amounting to 41 % and in senior management amounting to 40 %; notes that the staff in general has a distribution of 39 % men and 61 % women and for AD staff a distribution of46 % men and 54 % women;
Amendment 8 #
2020/2143(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. CallsUnderlines the need for improvements in the context of geographical balance of staff, in particular for management positions, as at present 15 out of 58 heads of unit (25,8 %) and only 2 out of 15 directors (13,3 %) come from Member States that have joined the Union since May 2004 (compared to 15 out of 57 heads of unit and 2 out of 13 directors in 2018); acknowledges that these figures have to be seen in the context of the percentage of CJEU staff coming from those member states (29 %); calls on the CJEU to strengthen its efforturges the CJEU to strengthen its efforts in this regard by encouraging applications from candidates whose nationality is underrepresented and by making use of inter-institutional exchanges in thisat regardspect;
Amendment 10 #
2020/2143(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8 a. Asks the CJEU's equal opportunities and diversity cell to assess the possibilities of further strengthening and integrating the principles of equal opportunities in recruitment, training, career development and working conditions as well as to raise staff awareness of these aspects;
Amendment 13 #
2020/2143(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Welcomes the steps taken by the CJEU to assess whether the workload is distributed proportionally across the different teams and members of staff to reduce cases of burnout and increase efficiency; notes that the presidents of the Court of Justice and the General Court, respectively, have responsibility for allocating cases by taking into account the current and anticipated workload; highlights the fact that tools have been made available to assess accurately the situation including workload analysis every six weeks; notes that for the administrative services, by taking into account the continuous increase in the workload and the limited resources available, the managers monitor the workload and its distribution between the different members of staff on an ongoing basis in order to be able to make the necessary adjustments;
Amendment 16 #
2020/2143(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Is satisfied with the significant changes to the rules govWelcomes the changes to the internal legal framework concerning mMembers’ travel arrangements, especially in relation withjourneys, in particular with regard to the use of official cars and drivers; notes that the use of a driver is now only possible in two specific cases: prior authorised business trips carried out by members for the purpose of external activities (the rules governing such business trips do not provide for any situation, unless there are exceptional circumstances, in which a driver could be asked to travel to the member’s country of origin or to any other country without transporting the member in the vehicle), and trips dictated by special circumstances (health or medical reasons, safety or security grounds and cases of force majeure);
Amendment 18 #
2020/2143(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Welcomes the training entitled ‘Rules of good conduct’ conducted in 2019 with the participation of 63 staff members; notes that such training have been set up in order to inform newcomers and other staff members on their obligations under the staff regulations and on the conditions of employment of other servants; notes with satisfaction that the courses cover topics such as harassment, whistleblowing, prevention of conflicts of interest and other ethical issues; welcomes that whistleblowing and conflicts of interest have also been included in the content of financial training; encourages such activities and invites the CJEU to promote trainings of similar nature;
Amendment 20 #
2020/2143(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18 a. Welcomes the creation of the equal opportunities and diversity cell within the Human Resources and Personnel Administration Directorate, which aims to develop and implement a policy paying particular attention to integrating the principles of equal opportunities and diversity into the various human resources management procedures, asks the CJEU to report on the implementation and the results of the work to the discharge authority;
Amendment 25 #
2020/2143(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. EncouragWelcomes the CJEU’s willingness to ensure greater transparency; encourages to publish on its website the members’ CVs and calls on the CJEU to take into consideration the approaches followed by the other institutions and the Member States in this area; welcomes the CJEU’s willingness to examine how a greater transparency can best be achieved;
Amendment 26 #
2020/2143(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 25 a (new)
Paragraph 25 a (new)
25 a. Asks the CJEU to report on the results of the findings of the respective equal opportunities committees (Intercopec) on the subject of disability and on the possible improvements for people with reduced mobility or other disabilities, including emergency evacuation of these people, by making reasonable modifications to the CJEU’s buildings with respect to access and adequate office equipment;
Amendment 31 #
2020/2143(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Encourages the CJEU to enhance transparency and welcomes the CJEU’s decision to livestream the delivery of the judgments of its grand chamber; takes note that the livestreaming of hearings themselves would be an extremely complex and costly matter since it operates in 24 languages and without access to simultaneous interpretation it would be meaninglessextremely difficult for the vast majority of Union citizens to follow; welcomes also the fact that as of November 2019 the CJEU publishes requests for preliminary ruling from national courts, internal research notes and national judicial decisions on the website of the Judicial Network of the European Union;
Amendment 7 #
2020/2142(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Observes that the Council’s budget is mostly administrative with a large amount being used for expenditure concerning persons, buildings, furniture, equipment and miscellaneous running costs; calls onregrets that the request to separate the budget of the European Council and the Council into one budget for each institution that has been made by Parliament in previous discharge resolutions has not been considered and urges the Council, as it has done in previous discharge resolutions, to separate the budget of the European Council and the Council into one budget for each institution for reasons of transparency and to improve accountability and expenditure efficiency for both institutions;
Amendment 9 #
2020/2142(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Recognises a slight reduction in the carry-over rate, amounting to 9,8 %, from 2019 to 2020 (as compared to a carry-over of 10,7 % from 2018 to 2019 and 11,5 % from 2017 to 2018); reminds the Council of the need, however, that carry-overs are exceptions to the principle of annuality and calls on the Council to strengthen its efforts to avoid budget over-estimates;
Amendment 14 #
2020/2142(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Notes, in the context of modernisation, the creation of a flatter management structure, by removing layers of hierarchy, with the aim of improving communication, making decision-making easier and empowering staff by allowing greater ownership of files; notes the introduction of a well-tested HR IT tool (SYSPER) and other IT tools used for managing the mission lifecycle; appreciates these steps and invites the Council to continue such efforts;
Amendment 16 #
2020/2142(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17 a. Welcomes the positive action programme of the General Secretariat of the Council for trainees with disability, which facilitates 4-6 paid traineeships a year to Union citizens with a recognised disability, as well as the reasonable accommodation policy of the Council which enables people with disabilities to perform a job on an equal basis with others;
Amendment 17 #
2020/2142(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Calls on the Council to report on its gender action plan and measures taken to ensure equal opportunities for persons with disabilities at the Council as a workplace, the related procedures put in place and the actions taken to achieve a balance between women and men on all hierarchical levels; calls further on the Council to be provided with information on the geographical balance as well as the proportion of persons with disabilities among its staff;
Amendment 18 #
2020/2142(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Calls on the Council to report on its gender action plan, the related procedures put in place and the actions taken to achieve a balance between women and men on all hierarchical levels; calls further on the Council to be provided with information on the geographical balance among its staff and the measures taken in order to ensure such balance;
Amendment 23 #
2020/2142(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Is concerned not to find any chapter on an ethical framework on the official website of the Council consisting of rules to prevent, identify and avoid potential conflict of interests; calls on the Council to align with other Union institutions in this respect such as with the European Court of Justice’s website which has a dedicated section on transparency; calls on the Council to present a plan to introduce such measures with clearly set deadlines;
Amendment 35 #
2020/2142(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Recalls that Parliament in its resolution of 17 January 2019 on the Ombudsman’s strategic inquiry OI/2/2017 on the transparency of legislative discussions in the preparatory bodies of the Council of the EU overwhelmingly supported the Ombudsman’s proposals on legislative transparency and encourages the Council to continue its efforts to improve legislative transparency, particularly by recording and publishing member state positions and making available more trilogue documents; invites the Council to report on other measures taken in order to improve legislative transparency;
Amendment 37 #
2020/2142(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Draws attention to a complaint- based inquiry in which the Ombudsman asked the General Secretariat of the Council to keep a full record of any meetings held between lobbyists and the President of the European Council or members of his cabinet; echoes the Ombudsman’s statement that members of the President’s cabinet should only meet with, or attend events organised by, interest representatives that are registered in the transparency register; is concerned that this statement goes unnoticed and calls for a reply to the Ombudsman;
Amendment 40 #
2020/2142(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 33
Paragraph 33
33. Welcomes the fact that the improvements resulted in a better web user experience including for persons with disabilities, which has risen from 47 % at the end of 2018 to 67 % in December 2019; notes that the remaining audit recommendations, which are primarily related to user experience and content creation standards, will be implemented in 2020; asks the Council to further report to the discharge authority on the results and achievements of the audit recommendations particularly regarding access of persons with disabilities;
Amendment 55 #
2020/2142(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 42
Paragraph 42
42. Advises that the positive trend of this process has been interrupted by the COVID-19-epidemic; recallsnotes with concern, however, that in autumn 2020 all attempts from Parliament’s side to meet for a first preliminary exchange with the Council failed;
Amendment 18 #
2020/2141(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 19 a (new)
Paragraph 19 a (new)
19 a. Recalls the 2018 discharge resolution asking the Bureau to increase the number of people with disabilities working in Parliament 's administration;
Amendment 20 #
2020/2141(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
Paragraph 20 a (new)
20 a. Welcomes the Secretary-General's note on Disability Management in the administration of the European Parliament, highlights that the ten commitments of the note still have to be pursued during the current legislative period in the fields of digital and physical accessibility, asks to keep the discharge authority informed on the progress made;
Amendment 37 #
2020/2141(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 30 a (new)
Paragraph 30 a (new)
30 a. Emphasizes the need to make the European electoral process more accessible to people with disabilities;
Amendment 51 #
2020/2141(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 40
Paragraph 40
40. Notes that the revised rules governing the payment of financial contributions for sponsored visitors’ groups entered into force on 1 January 2017; recalls that, in accordance with the principle of non-profit enshrined in these rules, heads of groups have an obligation to return any unused financial contribution after verification by Parliament’s services of a financial declaration; seeks greater assurance that the management of sponsored visitors’ groups is strictly in accordance with the applicable rules, including the reimbursement process of costs related to visitors with disabilities;
Amendment 53 #
2020/2141(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 41 a (new)
Paragraph 41 a (new)
41 a. Points out that receiving sponsored visitor groups of persons with disabilities may occur with additional expenses and requires higher financial contributions, therefore recommends to the Bureau to study the possibility of higher allocations to cover all eligible expenditure of such groups;
Amendment 74 #
2020/2141(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 56 a (new)
Paragraph 56 a (new)
56 a. Urges the implementation of an internal escape strategy for people with reduced mobility or disabilities in case of emergency;
Amendment 112 #
2020/2141(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 78
Paragraph 78
78. Welcomes the fact that promoting equal opportunities is a key component of Parliament's human resource policy; facilitating the employment and strengthening the integration of disabled persons; expresses its satisfaction as regards the fact that the gender equality roadmap continues to be implemented through concrete actions and that on 13 January 2020, the Bureau approved a set of more ambitious targets for gender balance in senior and middle management posts in Parliament’s Secretariat to be achieved by 2024: 50% female heads of units and directors, 40 % female directors-general;
Amendment 138 #
2020/2141(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 82 a (new)
Paragraph 82 a (new)
82 a. Welcomes Parliament's two positive action schemes to recruit 12 contract agents and two trainees with disabilities over the last two years;
Amendment 258 #
2020/2140(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 72 – indent 3 a (new)
Paragraph 72 – indent 3 a (new)
- to evaluate whether the projects designed by the Commission and (co-) financed from the EU budget in relation to the 2010-2020 European Disability Strategy have fulfilled the requirements set out in the corresponding UN convention (the UNCRPD) regarding persons with disabilities with particular focus on the projects of the Horizon 2020 Program,
Amendment 259 #
2020/2140(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 72 – indent 3 b (new)
Paragraph 72 – indent 3 b (new)
- ensure that during the design and implementation stages of projects, the additionally incurred costs of persons with disabilities are fully covered by the grants, and to guarantee that the adequate monitoring arrangements are in place and that their fulfilment is safeguarded,
Amendment 341 #
2020/2140(DEC)
Motion for a resolution
Subheading 18
Subheading 18
Performance: the European Regional Development Fund (ERDF) and, the Cohesion Fund (CF), and the European Social Fund (ESF)
Amendment 354 #
2020/2140(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 97 a (new)
Paragraph 97 a (new)
97 a. Points out, that the error rates reported by the Commission in the AARs for the ERDF, CF and ESF are within the error range calculated by the ECA, for ERDF and CF, the error range is between 2,7 % and 3,8 % and for ESF between 1,7 % and 2,4 %.
Amendment 391 #
2020/2140(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 113 a (new)
Paragraph 113 a (new)
113 a. Welcomes, that the European Accessibility Act (EAA) has been finally adopted in 2019, highlights its importance as the first legislation on this matter in the European Union, asks the Commission to closely monitor Member States’ progress in adopting and publishing all necessary laws, regulations and administrative processes to comply with the EAA by the 28 of June 2022,
Amendment 812 #
2020/2140(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 191 a (new)
Paragraph 191 a (new)
191 a. Points out that a complex approach is needed in order to make the European institutions’ home pages accessible to persons with all kind of disabilities as foreseen in Directive (EU) 2016/2102, including the availability of national sign languages; suggests that organisations representing disabled persons are involved in this process;
Amendment 813 #
2020/2140(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 191 b (new)
Paragraph 191 b (new)
191 b. Welcomes the Commission’s efforts to build a more diverse and inclusive work environment and culture by taking actions in favour of people with disabilities, asks the Commission to assess the possibilities of further strengthening and integrating the principles of equal opportunities in recruitment, training, career development, working conditions as well as to raise staff awareness of these aspects; and on the possible reasonable improvements and modifications of the institutions’ buildings (access, adequate office equipment) for people with reduced mobility or other disabilities;
Amendment 814 #
2020/2140(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 191 c (new)
Paragraph 191 c (new)
191 c. Welcomes the European Personnel Selection Office's achievements and the its continually improvement in its practices in terms of reasonable accommodations for candidates with a disability and/or specific requirements, in 2019 EPSO developed a flyer, a braille flyer and an animated video to explain such adjustments to selection procedures that are offered to candidates with specific needs during selection procedures, which enabled 438 candidates with special needs to apply for the competitions and selections,
Amendment 815 #
2020/2140(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 191 d (new)
Paragraph 191 d (new)
191 d. Stresses the importance of DG Interpretation's efforts to facilitate interpretation into the 24 official EU languages and even the international sign language within the Commission and other EU institutions and bodies, encourages the Commission to help DG SCIC to further increase the availability and presence of the international sign language, to ensure access to information for persons with disabilities,
Amendment 10 #
2020/2134(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Stresses that developing countries are the mostsignificantly exposed to climate change, and that their human rights activists and environmental defenders are particularly subjected to threats, repression and judicial persecution foroften threatened when defending their land, heritage and environment from the consequences of the exploitation of natural resources;
Amendment 20 #
2020/2134(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Is deeply concerned about the increased criminalisation andfrequent persecution of environmental activists in developing countries by governments and multinational companies that are investing in the exploitation of natural, non-renewable resources, thus contributing to deforestation, loss of biodiversity and human rights violations, mostly affecting indigenous peoples;
Amendment 43 #
2020/2134(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Believes that in the next few years climate change will creeffective local support must be given to compensate mfore environmental migrants from the negative effects of climate change on people living in developing countries, and that in order to better protect their human rights, environmental refugee status needs international recognitionso that they are not forced to leave their homes, thereby avoiding humanitarian disasters;
Amendment 47 #
2020/2134(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Deems that the introduction of binding EU legislation on business due diligence can help improve the defence of human rights and compliance with environmental standards in the fight against climate change in developing countries; calls on the Commission to continue working towards the approval of the UN binding treaty for transnational corporations on human rights;
Amendment 67 #
2020/2134(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Invites the Commission to do morecontinue its efforts to protect human rights defenders, environmental activists and organisations engaged in the fight against climate change in developing countries.;
Amendment 4 #
2020/2133(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Emphasises that high standards of transparency and integrity in the EU institutions are essential to enabling citizens to exercise their democratic right to participate in the EU’s decision-making process and thus to enhancing the democratic legitimacy and credibility of the Union while restoring confidence in the European integration process; recalls that, in her Political Guidelines for the 2019- 2024 Commission, the President of the Commission stressed that if citizens were to have faith in the EU, its institutions should be open and beyond reproach on ethics, transparency and integrity; recalls that the right to petitionmake a claim provides citizens with the most accessible way to enter into and maintain a direct dialogue with representatives from the EU institutions and thus contributes to improving openness, responsiveness and accountability while bridging the gap between citizens and EU institutions; notes in this regard that accessibility of the home pages dealing with claims should be fully granted also to persons with disabilities ;
Amendment 18 #
2020/2133(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Considers that establishing the new ethics body should result in the individual EU institutions taking a horizontal approach to disadvantaged persons, enabling compliance with the principles of equality of opportunity and treatment to be guaranteed by all the institutions; stresses that the main priorities of the independent ethics body must include ensuring equal rights for persons with disabilities and other disadvantaged persons in the operation of the EU institutions;
Amendment 30 #
2020/2133(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Stresses that a high level of transparency of the legislative process is essential to enabling citizens to hold their elected representatives and governments accountable; reiterates, therefore, its call on the Council to improve its rules and practices on transparency of its legislative process in line with the recommendations of the European Ombudsman, which have been overwhelmingly supported by Parliament in its resolution of 17 January 2019 on the Ombudsman’s strategic inquiry OI/2/2017 on the transparency of legislative discussions in the preparatory bodies of the Council of the EU4 , which was based on the joint report of the Committee on Constitutional Affairs and the Committee on Petitions; recalls that transparency and accountability, as well as communication with EU bodies, must also be accessible for people with disabilities; _________________ 4 Texts adopted, P8_TA(2019)0045.
Amendment 41 #
2020/2133(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Considers that the EU institutions should apply the highest ethical standards to prevent any episodes of revolving doors and any conflicts of interests, also with regard to the appointments to senior positions in the EU institutions and agencies; expresses its concern that any such episodes, even if legally admissible, are significantly undermining the overall credibility of the EU institutions and often used by anti- European propaganda as a means of introducing euro-scepticism to the public;
Amendment 49 #
2020/2133(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Underlines the important role that the European Ombudsman plays in ensuring high standards of transparency and integrity in the EU institutions; calls on its Committee on Constitutional Affairs committee to consider and to take into account the experience provided by the European Ombudsman when reflecting on the possible establishment of an independent ethics body; suggests the setting up of an EU interinstitutional working group that is tasked with discusscalls for an independent advisory ethics body within Parliament, consisting, and formulating recommendations on all aspects relatedmong others, of highly respectable former Members with a staunch record of responsiveness to the spubject matterlic opinion;
Amendment 55 #
2020/2133(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5 a. Stresses that ensuring equal rights and opportunities of people with disabilities and other disadvantaged people in the functioning of the EU institutions should be one of the main priorities of an independent advisory ethics body;
Amendment 74 #
2020/2133(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Reiterates, therefore, the need for the highest ethical standards for the Members of the European Parliament and calls for a strongn advisory ethics body within Parliament , consisting, among others, of highly respectable former Members with a staunch record of responsiveness to the public opinion;
Amendment 79 #
2020/2133(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Underlines the fact that strengthening the existing procedures on the basis of analysis and evaluation of their effectiveness and public response is generally more effective than the introduction of new ones; highlights, that the establishment of an advisory ethics body should lead to a horizontal approach to disadvantaged people in each EU institution that can guarantee the principle of equal opportunities and equal treatment for all institutions;
Amendment 42 #
2020/2131(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Stresses that SME-related actions should be at the core of the EU’s industrial and green recovery plans and initiatives and should go hand in hand with measures to protect workers; considers the strengthening of EUproper implementation of existing rules on coordination of social security systems as essential for labour mobility and protecting workers, in particular those in precarious situations and is of the opinion that the ongoing discussions related to the amendment of the regulation883/2004 will only make SMEs’ life more difficult and will cause uncertainties for mobile workers;
Amendment 15 #
2020/2129(INL)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Acknowledges that there is sufficient strong evidence that showRegrets that the voluntary efforts of Union companies to prevent and mitigate the negative impacts of their behaviour on developing countries have failed asare not yet sufficiently effective and that there are still examples of violations of human rights of individuals, in particular worker’s rights, and of local communities are still taking place at the end of the supply chain;
Amendment 30 #
2020/2129(INL)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Believes that there is strong need for a mandatory, harmonised framework at Union level to ensure a level playing field for business and welcomes the Commission’s ongoing work on legislation requiring that Union companies conduct due diligence on respect for human rights and environmental obligations throughout their supply chains;
Amendment 51 #
2020/2129(INL)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses that all human rights should be covered by the future legislation; considers that emphasis should be placed on workers’ and trade union rights, women, children or and on the rights of women, children, persons with disabilities and indigenous people; stresses that full alignment with existing legal obligations and standards at European and international level should be sought; is of the opinion that the legislation should address all types of human rights abuses;
Amendment 71 #
2020/2129(INL)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Is of the opinion that the new legislation shouldcan only be applyied to all sectors, to and all types of enterprises, whether public or private, and of all size across the Unionif it is sufficiently differentiated; considers that the focus should be placed on good practice rather than the risks;
Amendment 86 #
2020/2129(INL)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Is of the opinion that the future legislation should establish mandatoryswift and effective corporate due diligence processes covering companies’ activities and their business relationships, including their supply and subcontracting chains;
Amendment 100 #
2020/2129(INL)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Expresses the opinion that the future legislation should establish a comprehensive system of liability that includes administrative, civil and criminal liability, and a sanctioning mechanism to enforce compliance with the new legislation and ensure enforcement, including through penalties and sanctions of all naturwhich is appropriate and proportionate;
Amendment 32 #
2020/2125(INI)
Motion for a resolution
Recital E a (new)
Recital E a (new)
Ea. whereas the proper application of European Union law and the fulfilment of the obligations arising therefrom are the responsibility of the institutions and bodies of the European Union, with regard to obligations stemming from the Treaties and the Charter of Fundamental Rights of the European Union;
Amendment 38 #
2020/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Congratulates Emily O’Reilly on her re-election as European Ombudsman and on her excellent work; endorses her commitment to continue her efforts to ‘ensure that the EU delivers the highest standards of administration, transparency and ethics’, and to guarantee the accessibility and quality of the services that the EU provides to European citizens;
Amendment 45 #
2020/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses the importance of the European institutions maintaining the highest possible level of transparency and objectivity, in order to enable citizens to take an active part in decision-making and to strengthen their trust in and feeling of proximity to the institutions;
Amendment 48 #
2020/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. ApplaudWelcomes the European Ombudsman’s ambition to maintain in all circumstances a high level of vigilance regarding the upholding of the highest possible standards of transparency and ethics, including in a health crisis;
Amendment 50 #
2020/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Urges the European Ombudsman to continue promoting greater transparency in legislative discussions in the preparatory bodies of the Council of the European Union, as regards both public access to its legislative documents and its decision- making process, so that its deliberations can be more readily understood;
Amendment 72 #
2020/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. ApplaudWelcomes the European Ombudsman’s repeated efforts to combat conflicts of interest, approves the publication, following an inquiry, of the minutes of meetings held between lobbyists and the President of the European Council, and calls for the conclusion of a fair and ambitious interinstitutional agreement on the Transparency Register; stresses, however, the need to adopt in the longer term a decision establishing a fully mandatory register for lobbyists;
Amendment 82 #
2020/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Notes with regret that the Ombudsman in her report has not dealt with the hearings of the Commissioners- designate in 2019. Points out that the EU public administration has many rules designed to prevent conflicts of interest and that the European Ombudsman’s task is to ensure that they are implemented, and calls for the evaluation of the declarations of interests submitted by Commissioners- designate to be carried out independently by appropriate means; Urges the Ombudsman to monitor the implementation of Parliament’s new Rules of Procedure for the hearings of the Commissioners-designate, in particular those set out in Annex VII Article 2 regarding the examination of financial interests, in the spirit of transparency and objectivity and in order to ensure that the hearings in future comply with these rules;
Amendment 93 #
2020/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Welcomes the European Ombudsman’s role in protecting, promoting and monitoring the implementation of the UNCRPD by the EU administration, and in strengthening the EU agenda for the rights of persons with disabilities; calls on the Ombudsman to closely monitor the proposals made by the Commission concerning the new European Disability Strategy for the post- 2020 period;
Amendment 95 #
2020/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Congratulates the European Ombudsman on the strategic inquiry into the accessibility of Commission websites for persons with disabilities, and applaudwelcomes the Commission’s efforts to put her ideas into practice by providing more information in easy-to-read formats; notes however that a complex approach is needed in order to make the European institutions’ home pages accessible to persons with all kind of disabilities, including the national sign languages; suggests that disabled peoples' organisations are involved in this process;
Amendment 104 #
2020/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Urges the European Ombudsman to remain vigilant and resolute in handling complaints concerning fundamental rights, including equality, non-discrimination and the right to be heard, and welcomacknowledges her inquiry into the European Asylum Support Office and her interviews with asylum seekers, and into the Commission’s handling of a complaint concerning discrimination against Roma in Italy;
Amendment 112 #
2020/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Applauds the European Ombudsman’s commitment to the right of citizens to be involved in the EU democratic process, endorses her decision to reply to all those seeking assistance in the language of their complaint, and calls on the EU public administration to make every effort to ensure that citizens are able to communicate effectively with her in the 24 official languages of the EU; suggests that national sign languages are also included in this process; welcomes the European Ombudsman’s draft guidelines on the use of languages on the websites of the EU institutions;
Amendment 113 #
2020/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Applauds the European Ombudsman’s commitment to the right of citizens to be involved in the EU democratic process, endorses her decision to reply to all those seeking assistance in the language of their complaint, and calls on the EU public administration to make every effort to ensure that citizens are able to communicate effectively with her in the 24 official languages of the EU and in national sign languages; welcomes the European Ombudsman’s draft guidelines on the use of languages on the websites of the EU institutions;
Amendment 118 #
2020/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Acknowledges the important contribution made by the European Network of National and Regional Ombudsmen to the exchange of best practices and information on the remit and competences of its members and the proper implementation of European law; suggesdoubts that this network could be more closely involved in overseeing the proper use of EU funds; suggests that it could also offer support to national or regional ombudsmen who come under strong pressure from their governtresses the need to further develop such instances of cooperation between the various national ombudsmen; considers proposing support to national or regional ombudsments, particularly in connection with violations of fundamental rights, including LGBTI rights, rights of people with disabilities, rights of Christians and right of indigenous people;
Amendment 129 #
2020/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Congratulates the European Ombudsman on her previous five-year strategy ‘Towards 2019’, which introduced a more strategic approach to promoting good administration; awaits the publication of the strategy for the future, which will have to take account of the unprecedented situation facingepidemiological situation facing Europe and the unprecedented situation facing Christians in Europe;
Amendment 101 #
2020/2118(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Insists that the momentum gained from the common Team Europe approach in terms of joint analysis, joint programming and joint implementation must translate into a new standard forform of cooperation in the fields of humanitarian aid and development policy, both in law and in practice;
Amendment 155 #
2020/2118(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Underlines that global extreme poverty is expected to rise dramatically in 2020 for the first time in over 20 years, and with the COVID-19 pandemic compounding the forces of confls a result of the impact of the pandemict, and climate change and having a particularly hard impact on informal and migrant workers (who represent one quarter of the global workforce), the tourism sector and Latin American and Caribbean economies; highlights, against the backdrop of this extreme crisis, the importance of universal social protectionbelieves that the COVID-19 pandemic is having a particularly hard impact on the tourism sector and through that it exerts a negative impact on Latin American and Caribbean economies; asks the Commission to work out strategies with partner countries for the economic recovery and job creation and for improving social security systems;
Amendment 174 #
2020/2118(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Urges the Commission to address the specific needs of refugees, upholding the guiding principle of public health networks of leaving no-one behind and refraining from blocking front-line humanitarian workers from having direct contact with the migrants and refugees they serve; stresses the absolute need for equal access to COVID-19 treatment and other health services and safety net programmes for all affected people, regardless of nationality, migrant/refugee status, origin, sex, gender identity or any other characteristic;
Amendment 190 #
2020/2118(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls for the revision of proposed or existing strategies with the aim of further strengthening health systems in partner countries, in particular as regards preparedness for pandemics and the organisation and management of health systems, including the provision of universal healthcare, health monitoring and information, training of medical staff, diagnostic capacity and medicine supply;
Amendment 203 #
2020/2118(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Stresses the need to catch up on routine immunisation programmes as soon as possible and to provide adequate funding for initiatives such as Gavi, the vaccine Alliance, and CEPI, the Coalition for Epidemic Preparedness Innovations; calls on the Commission to ensureacknowledges that the EU global response to the COVID-19 pandemic does not undermine EU funding for other vitalcurrently takes priority in terms of funding compared to other health programmes, including among others the Minimum Initial Services Package for sexual and reproductive health and programmes targeting the health of women and pregnant women; urges all countries and the Commission to continue to provide services related to sexual and reproductive health and rights (SRHR) as well as routine immunisation services, while ensuring the safety of communities and health workers;
Amendment 234 #
2020/2118(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Highlights the especially severe consequences of COVID-19 lockdowns and the collateral damage that has been suffered by women, girls and children, in particular the rise in gender-based violence, but also the exposure of women to COVID-19 due to their disproportionately high representation in the global health workforce; calls for action to counterbalance the disproportionate care burden borne by women and any potential roll-backs in safety, health, emancipation, economic independence and empowerment, and education, through specific programmes such as the spotlight initiative and by re- focusing European support; calls for meaningful participation of women in the decisions that impact their health and working lives; underlines the need to include the gender perspective in the EU’s COVID-19 response, to advocate for inclusive decision-making bodies and collect sex- and age- disaggregated data for gender analysis;
Amendment 7 #
2020/2098(REG)
Proposal for a decision
Citation -1 (new)
Citation -1 (new)
-1 having regard to Parliament's roles, functions and competences laid down in the Treaties,
Amendment 8 #
2020/2098(REG)
Proposal for a decision
Citation -1 a (new)
Citation -1 a (new)
-1a having regard to the primary obligation of the institutions of the European Union to safeguard the rule of law also in their own functioning,
Amendment 9 #
2020/2098(REG)
Proposal for a decision
Citation -1 b (new)
Citation -1 b (new)
-1b having regard to the rights of persons with disabilities and to the European Parliament resolution of 7 July 2016 on the implementation of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities, with special regard to the Concluding Observations of the UN CRPD Committee1a ; _________________ 1a OJ C 101, 16.3.2018, p. 138.
Amendment 12 #
2020/2098(REG)
Proposal for a decision
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Takes note of the temporary measures adopted by its President and its governing bodies in order to cope with such extraordinary circumstances; underlines that those measures were needed to guarantee the continuity of Parliament’s business, which is required by the Treaties, allowing Parliament to carry out its legislative, budgetary and political control functions during the crisis;
Amendment 14 #
2020/2098(REG)
Proposal for a decision
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Recognises that those temporary measures were fully justified and ensured the validity of all votes taken during their period of applicatione motive and necessity of those temporary measures were tackling the circumstances caused by the COVID-19 pandemic;
Amendment 15 #
2020/2098(REG)
Proposal for a decision
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Expresses its desire to restore Parliament's full operation in compliance with its own rules, as laid down in the Treaties;
Amendment 22 #
2020/2098(REG)
Title XIII a (new) – rule 237 a (new)
Amendment 29 #
2020/2098(REG)
Title XIII a (new) – rule 237 b (new)
Amendment 35 #
2020/2098(REG)
Title XIII a (new) – rule 237 c (new)
Amendment 38 #
2020/2098(REG)
Title XIII a (new) – rule 237 d (new)
Rule 237d Holding of the plenary session in separate meeting rooms Where the President decides in accordance with Rule 237a(3), point (c), to allow a plenary session of Parliament to be held in whole or in part in more than one meeting room, including, where appropriate, the hemicycle, the following rules shall apply: – the meeting rooms used in this context shall be considered to collectively constitute the Chamber; – the President may, if necessary, determine the manner in which the respective meeting rooms can be used, in order to ensure that physical distancing requirements are respected.
Amendment 40 #
2020/2098(REG)
Title XIII a (new) – rule 237 e (new)
Rule 237e Parliamentary business during a period of extraordinary circumstances 1. Without delay after the adoption of a decision by the President under Rule 237a(2), the Conference of Presidents shall identify those activities which are essential and urgent for Parliament during the period of extraordinary circumstances referred to in Rule 237a(1), taking into account the opinion of the Conference of Committee Chairs. Those activities shall include measures that need to be taken with regard to the extraordinary circumstances, to budgetary matters, to urgent legislative procedures, or to major political events. 2. During the period of validity of a decision adopted under Rule 237a(2), the parliamentary business conducted in part- sessions and committee meetings shall be limited to the consideration and adoption of measures identified as essential and urgent by the Conference of Presidents taking into account the opinion of the Conference of Committee Chairs in accordance with paragraph 1. 3. Within two months after the adoption or modification of the rules regarding extraordinary circumstances under Title XIIIa, the President of the European Parliament shall initiate the procedure of Article 263 TFEU to review the legality of the modification of the Rules of Procedure and ensure that the modification is in line with the principle of the rule of law and democracy.
Amendment 42 #
2020/2098(REG)
Title XIII a (new) – rule 237 f (new)
Rule 237f Members with disabilities The European Parliament, to the best of its capabilities, shall ensure reasonable accommodation for Members with disabilities and their staff in the course of operating under extraordinary circumstances described in this Title.
Amendment 2 #
2020/2086(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Highlights the fact that the Committee on Petitions receives a large number of petitions on the lack of implementation of the principle of equal treatment as regards access to inclusive education, employment, vocational training, promotion, and the working conditions of persons with disabilities, therefore a more complex approach is needed;
Amendment 3 #
2020/2086(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Condemns the fact that, according to these petitions, individualpersons with disabilities continue to encounter many challenges and discrimination related to accessibility, participation in employment, education and mobility within the EU, and continue to encounter discrimination; considers it unacceptable that many employers are still not taking appropriate measures to tackle these issues, despite such measures being crucial to the economic and social inclusion of the 100 million persons with disabilities in the EU and despite the fact that artificial intelligence, digital technologies, tools and applications are available to meet the individual needs of persons with disabilities;
Amendment 10 #
2020/2086(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Reiterates its call on the Member States to take specific measures with a view to ensuring full equality in practice to prevent or compensate for disadvantages linked to disabilities, taking into account the possibilities given by artificial intelligence, digital technologies, tools, softwares and applications and recommends that the Member States ensure the employment of people with disabilities is addressed in their national reform programmes;
Amendment 15 #
2020/2086(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls on the Member States to complete the Union’s anti-discrimination legal framework, especially consideringwelcomes in this regard the accession of the EU to the UNCRPD and the need to ensure consistency w; recalls that the UNCRPD is binding upon the EU, its institutions and its Member States, which have a direct obligation to fully implement it, including iths Article 27 thereofon work and employment;
Amendment 17 #
2020/2086(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6 a. Calls on the Commission to replace the horizontal anti-discrimination directive with a directive that focuses on PwD, thereby extending protection to PwD outside employment;
Amendment 21 #
2020/2086(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Considers that a reasonablmore effort should be made to adapt all workplaces tailored to individual needs of PwD to accommodate special needs with a view to potentially employing persons with all types of disabilities and insists on promoting dialogue between social partners with a view to fostering equal treatment, including through the monitoring of workplace practices, collective agreements, codes of conduct and research on or the exchange of experiences and good practices;
Amendment 32 #
2020/2086(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on all Member States to take appropriate action in cooperation with the disabled persons’ organisations and taking into account the notion of reasonable accommodation to achieve the social and economic integration of disabled people, to raise awareness, to share best practices and to combat youth and senior unemployment, as unemployment can lead to poverty, social exclusion and mental health problems;
Amendment 51 #
2020/2086(INI)
Draft opinion
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Insists on updating and renewing the post-2020 European Disability Strategy, with the aim of further reducing inequalities for disadvantaged personof persons with disabilities, and promoting their social and economic inclusion and tailor-made independence, taking into account the challenges and issues relating to disabilities that have arisen from the COVID-19 pandemic; notes that confinement measures taken by governments and teleworking may have negatively affected persons with disabilities, regardless whether they received care at home or in institutions.
Amendment 158 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Highlights that in the current crisis, the Stability and Growth Pact has proven to be inadequate, not allowing Member States the fiscal spac Member States remain fully committed to the Stability and Growth Pact and welcomes their decision to make use of the general escape clause to ensure they need to absorb imbalances and mitigate the social consequences, which maded flexibility to take all necessary measures to support the the activation of the escape clause necessary; demands that social and ecological objectives be given the same legal enforceability as fiscal consolidation and financial stabilityalth of the European citizens and civil protections systems and to stabilise the European social market economy; asks for better integration and strengthening of the role of the social and ecological objectives;
Amendment 185 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Welcomes Next Generation EU, the EU’s recovery plan; calls on the Member States to make use of the general escape clause and invest in people and social welfare systems, without endeavouring fiscal sustainability and remaining committed to respect the Stability and Growth Pact; calls for specific social progress plans to ensure more effective and stronger welfare states;
Amendment 198 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Stresses the importance of the implementation ofat the European Pillar of Social Rights (EPSR) is a political declaration without legal binding force and that the principle of subsidiarity shall be respected; stresses that in order to fuel the recovery, the EU’s investment effort through the Recovery Plan must have a strong social dimension;
Amendment 214 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on the Commission and Member States to ensure that financial assistance is only provided to undertakings not registered in tax havens;he countries listed in the Annex 1 of the Council conclusions on the revised EU list of non-cooperative jurisdictions for tax purposes; 1a __________________ 1aCouncil conclusions (6129/20) on the revised EU list of non-cooperative jurisdictions for tax purposes of 18 February 2020
Amendment 223 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Calls on the Commission to improve the scoreboard by integrating further indicators and clear targets reflecting all 20 principles of the EPSR, and to develop mandatory social targetsbuild upon existing indicators and reinforce the scoreboard by reflecting all 20 principles of the EPSR;
Amendment 239 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Is concerned about the increased rate of unemployment, which will especially affect youth and workers in low- skilled positions and precarious employment; calls on the Commission to propose a permanent EU unemployment reinsurance scheme and a more effective and inclusive Youth Guarantee; calls on the Member States to adequately invest in effective active labour market policies to prevent long-term unemployment;
Amendment 263 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Welcomes the Commission’s second phase consultation of the social partners on an EU framework for minimum wages; calls on the Commission to present a European framework for minimum wages to eliminate in-work poverty byStresses the importance of ensuring decent living wages above the poverty threshold for all workers through collective agreements or through national law; calls for EU-level safeguards for decent old-age pensions for all workers;
Amendment 281 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Asks the Commission to propose legal instruments where Community legislation is absent and necessary to ensure decent working conditions for all workers, strengthen collective bargaining coverage, ban zero- hour contracts, end bogus self- employment, set strict limits on subcontracting practices, and improveconsider non- legislative instruments to support Member States in improving their social protection standards; calls on the Commission to present a European directive on decent working conditions for platform workers and non- standard workers;
Amendment 284 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Asks the Commission to propose legal instruments to ensure decent working conditions for all workers, strengthen collective bargaining coverage, ban zero- hour contracts, end bogus self- employment, set strict limits on subcontracting practices, and improve social protection standards; calls on the Commission to present a European directive on decent working conditions for platform workers and, non-standard workers and workers in precarious forms of employment;
Amendment 303 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls for an EU teleworking agenda, including a legislative proposalframework to ensure decent working conditions including respect for working hours, leave and the right to disconnect;
Amendment 305 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls for an EU teleworking agenda, including a legislative proposal to ensure decent working conditions including respect for working hours, leave and the right to disconnect;
Amendment 306 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Pays attention to the fact that flexible working arrangements and tele- working also play an important role in preserving jobs and production and are one of the key factors in supporting better work-life balance;
Amendment 331 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Calls on the Commission to present an EU child guarantee in 2020, a rights- based,as soon as possible, a comprehensive and integrated anti- poverty strategy, an EU framework on national homelessness strategies, to conduct a comparative study on the different minimum income schemes in the Member States, and to highlight best practice cases with a view to presenting a framework in this regard;
Amendment 332 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Calls on the Commission to present an EU child guarantee in 2020, a rights- based, comprehensive and integrated anti- poverty strategy, an EU framework on national homelessness strategies, to conduct a comparative study on the different minimum income schemes in the Member States, and to highlight best practice cases with a view to presenting a framework in this regard;
Amendment 349 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Welcomes the Commission’s intention to introduce binding pay transparency measures, and urges their swift adoption in order to avoid further gender-based inequalities;
Amendment 379 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Calls on the Commission to update the Skills Agenda for Europe in order to meet the skills requirements of the EU labour market and of the ecological and digital transition; underlines that supporting adequate skills with emphasis on digital skills will improve the productivity and resilience of the labour force easing the ecological and digital transition towards a greener and smarter economy;
Amendment 403 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24 a (new)
Paragraph 24 a (new)
24a. Calls on the Member States to actively promote the development of the circular and social economy, foster social innovation, social enterprises and strengthen their sustainability, and encourage those forms of work which create quality job opportunities;
Amendment 1 #
2020/2076(INI)
Draft opinion
Recital A
Recital A
A. whereas today EU industry employs around 35 million people and accounts for over 80 % of exports; whereas women still remain under-represented across industrial sectors, occupations and management levels despite the fact that based on Eurostat data on educational attainment, women have already reached the Europe 2020 headline target in2013 with a proportion of 40,1% of women having completed tertiary education and despite the fact that in 2019 in the age group of 20-24 years 86,2% of women had completed at least upper secondary education while only 81% of men;
Amendment 16 #
2020/2076(INI)
Draft opinion
Recital B
Recital B
B. whereas the EU industrial strategy must serve as a vector for creating more and, better and fully inclusive jobs and achieve an inclusive and balanced job market where also people with disabilities can work, accompanying the transition towards a digital and carbon- neutral industry;
Amendment 24 #
2020/2076(INI)
Draft opinion
Recital C
Recital C
C. whereas digitalisation, collaborative robots, smart factories and artificial intelligence are crucial for all industry sectors, increasing competitiveness, creating job opportunities and economic prosperity;
Amendment 30 #
2020/2076(INI)
Draft opinion
Recital D
Recital D
D. whereas the COVID-19 pandemic has brought unprecedented challenges for EU industry, with over 5 million people at risk of losing their jobs and a projected average reduction in GDP of around 7 % across the EU and low-skilled workforce is particularly vulnerable in the digital age, therefore digital literacy is an indispensable asset;
Amendment 37 #
2020/2076(INI)
Draft opinion
Recital E
Recital E
E. whereas social dialogue and continuous cooperation between social partners, organisations representing people with disabilities and industry steakholders are essential for a robust industrial policy that aims to achieve a fairer society for all and mitigates the risk of leaving anyone behind;
Amendment 49 #
2020/2076(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Highlights that EU industrial policy must be in line with the European Pillar of Social Rights and efficiently address the social consequences of structural change and the need to continue implementing its principles, in order to support fair working conditions and equal opportunities, as well as access to well-functioning labour markets and welfare systems; urges the industrial sector to fully apply the design for all principle in order to make full accessibility a principle already in the design phase
Amendment 76 #
2020/2076(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Emphasises that the European Permanent Unemployment Reinsurance Scheme should be adopted as a key instrument that must accompanyMember States shall find adequate solutions for mitigating any negative consequence of the twin ecological and digital transition;
Amendment 87 #
2020/2076(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Considers that EU industrial policy must work towards the acceleration of innovation, particularly in the key areas of digitalisation and production with specific sector focus on cybersecurity, while embrace relocation strategies that promote the recovery of quality employment and manufacturing opportunities back to the EU, in order to increase global competitiveness of national economies of EU Member States and avoid excessive dependency on foreign providers, particularly in strategic sectors such as health, digitalisation and energy, thus strengthening the EU’s strategic autonomy;
Amendment 117 #
2020/2076(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses that the ability to recruit and retain a qualified workforce is essential to a competitive EU industry;by bridging physical and digital world, which is essential to a competitive EU industry; emphasises that the EU shall foster information exchange, cooperation and partnership establishment between all actors of the economy with special regard given to research and education institutions, considers education in future- oriented sectors, skills and competences, particularly as regards Vocational Education Training and digital skills, to be essential to address current skills shortages; believes that lifelong learning is aand digital literacy are prerequisite to ensure efficient and timely upskilling and reskilling of workers and should be an integral part of the EU Industrial Strategy; calls, in this regard, on the Commission to ensure complementarity between the aims of the new Industrial Strategy and the anticipated updated Skills Agenda for Europe;
Amendment 160 #
2020/2076(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Stresses that gender balance and achieving equality between men and women must be core principles of the EU’s industrial strategy; calls on the Commission to include a gender perspective in its industrial policy strategy, particularly in its measures to address the digital and green transformations, and to encourage women’s participation in digital entrepreneurship, STEM and ICT education and employment in order to avoid an industrial and digital gender gap; with regards to the fact that more women had completed at least upper secondary education while than men
Amendment 165 #
2020/2076(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls on the Commission to ensure that the post-2020 strategy addresses and promotes the inclusion of persons with disabilities in industrial sectors and workplaces, by tackling discrimination and ensuring accessibility by removing physical, digital and social barriers and building on digital assistive technologies.
Amendment 17 #
2020/2044(INI)
Motion for a resolution
Recital L
Recital L
L. whereas the activities of the Committee on Petitions are based on the input and contributions received from petitioners; whereas the information provided by the petitioners along with the expertise delivered by the Commission, the Member States and other bodies are essential for the work of the committee; whereas admissible petitions often provide valuable input to the work of the other parliamentary committees and intergroups;
Amendment 33 #
2020/2044(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recalls the important role of the Committee on Petitions in defending and promoting the rights of EU citizens and residents, ensuring that petitioners’ concerns and complaints are examined in timely fashion and, wherever possible, resolved, through an open, democratic and transparent petition process; reminds the committee of the importance of closing long-standing petitions as soon as possible, thus strengthening citizens' trust in institutions;
Amendment 43 #
2020/2044(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Emphasizes the importance of a continuous information campaign and public debate on the Union’s fields of activity aimed at informing citizens about the scope of the Union’s competences and the different levels of decision-making, in order to reduce the number of inadmissible petitions;
Amendment 90 #
2020/2044(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Recalls the specific role of protection played by the Committee on Petitions within the EU in the framework of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities; points to the committee’s important ongoing work in connection with petitions concerning issues relating to disabilities; notes that the number of petitions on disability decreased in 2019 in comparison with the previous year; notes however, that mobility, accessibility and discrimination remain among the main challenges faced by persons with disabilities; recalls that in 2019 the Committee on Petitions paid specific attention to the discussion of petitions on inclusive education for disabled children;
Amendment 106 #
2020/2044(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Recalls that the Petitions Web Portal is an essential tool for ensuring a smooth, efficient and transparent petition process; welcomes, in this regard, its alignment with the ‘look and feel’ of the European Parliament’s website (Europarl), which has made the portal more responsive and accessible for citizens; stresses that efforts must be continued to make the portal more accessible to persons with disabilities, including developments which allow petitioners to submit petitions in the EU's national sign languages;
Amendment 10 #
2020/2027(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recalls that the global rise in environmental criminality is a growing threat to the achievement of the UN’s 2030 Agenda and is concerned that environmental crimes often go undetected due to the reticence or inefficiency of law enforcement; calls for the recognition of the right to a healthy and sustainable environment at the UN level;
Amendment 29 #
2020/2026(INL)
Draft opinion
Paragraph 2 – point b
Paragraph 2 – point b
(b) exclusively pursue public benefit purposes, meaning that their activities directly or indirectly serve to exercise a public office, thereby contributing to fulfilling the common requirements of society and the individual;
Amendment 31 #
2020/2026(INL)
Draft opinion
Paragraph 2 – point d
Paragraph 2 – point d
(d) are subject to specific governance and transparency obligations,; the transparency requirement must extend to the organisation's own legal status, strategy, management, operation and performance, thereby ensuring its integrity and accountability;
Amendment 6 #
2020/2020(INI)
Draft opinion
Recital A
Recital A
A. whereas Article 3 of the Treaty on European Union stipulates that the Union is to promote social justice and protection, and whereas it is important to strengthen value chains in the Union’s internal market which reduce the European economy’s dependence on imports and form a basis which, with appropriate technological developments and innovation, will in the longer term increase the export capacity of the economies of both Europe and the Member States together with European and domestic security of supply;
Amendment 46 #
2020/2020(INI)
Draft opinion
Recital C
Recital C
C. whereas the social implications of the free movement of services mean the EU needs a robust cohesion policy and a fair and geographically balanced industrial policy, while the success of industrial renewal and, in the long term, the competitiveness of Europe’s economy is seriously jeopardised by the overall demographic decline in European countries;
Amendment 48 #
2020/2020(INI)
Draft opinion
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Ca. whereas the aim of the European Accessibility Directive is to contribute to the proper functioning of the internal market by approximating the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning accessibility requirements for certain services, in particular by eliminating and preventing obstacles to the free movement of certain accessible products and services resulting from divergent accessibility requirements in the Member States, and whereas the demand for accessible services is high and the number of persons with disabilities is projected to increase significantly;
Amendment 64 #
2020/2020(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. OpposTakes the introduction of the country-of-origin principle, and considers that the free movement of services must be achieved without undermining workers’ rights and social rightview that European industry plays a leading role in the production of high-value-added products and services and enforces the highest social, labour and environmental standards; stresses that the free movement of services must be achieved without undermining workers’ rights and social rights while pointing out that we must enforce European economic protection aspects and the free movement of goods and services in the internal market at least at the same level as the pillar of social rights and that we must robustly uphold the interests of the Member States and of Europe vis-à-vis our competitors;
Amendment 101 #
2020/2020(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls on the Commission, Member States and local authorities to work together with the social partners to devise strategieformulate specific sectoral strategies and action plans to guarantee and facilitate the voluntary – rather than enforced – mobility of workers, by implementing the right public policies and providing high-quality job opportunities which match workers skills;
Amendment 108 #
2020/2020(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Given that Europe’s societies are ageing, the shortage of a skilled workforce is increasingly becoming a problem, and therefore one determining factor in the present and future survival of industry is the development of a demand-led training system which, alongside promoting the principle of generational renewal, will encourage digitalisation and in which higher education and training systems must play a key role;
Amendment 126 #
2020/2020(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. CPoints out that digitalisation is both a horizontal and a vertical challenge for the internal market: it catalyses the servitisation of industry (linking with and broadening the provision of services), creates new value chains, business and consumption models and provides a new supply-and-demand forum, all of which means that the opportunities provided by digitalisation are indispensable in improving competitiveness and the quality of the labour market, and on this basis calls on the Commission and Member States to promote the use of digital tools and provide labour inspectorates with sufficient resources., while making a firm request for cyber defence as a guaranteeing factor to be accorded a prominent role;
Amendment 144 #
2020/2020(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Calls for the transposition of Directive 2019/882 on accessibility requirements for products and services as a matter of urgency;
Amendment 2 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Recital A
Recital A
A. Wwhereas the application of Artificial Intelligence (AI) in everyday life and in the workplace is increasing, the Covid-19 crisis has also proved that telework and digital working platforms are indispensable in the future of work and that all telework platforms must be accessible for people with disabilities as well;
Amendment 12 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Recital B
Recital B
B. Wwhereas AI offers economic and societal benefits, while at the same time raising a number of challenges; new technologies in the workplace, like cloud computing, AI, Internet of Things and 5G hold great potential for better labour market functioning, offer economic and societal benefits, promote inclusive labour market, while at the same time carry new risks and raise a number of challenges, as recently showed during the Covid-19 pandemic and the consequent increase in teleworking, which posed a significant challenge to the entire IT infrastructure of companies or institutions;
Amendment 15 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Recital B
Recital B
B. Wwhereas AI offers economic and societal benefits, while at the same time raising a number of challenges; Whereas AI offers economic and societal benefits, while at same time raising a number of challenges and that new AI applications should not have a negative impact on the current labour conditions;
Amendment 23 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Recital C
Recital C
C. Wwhereas AI solutions and robotics alre expected toady have a strong impact on the labour market1 and increase the need for specialized labour, therefore making upskilling and reskilling workers a must.2 __________________ 1 STOA, “The ethics of artificial intelligence: issues and initiatives” March 2020 2European Parliament “Encouraging STEM Studies for the labour market” March 2015
Amendment 44 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Highlights the need to thoroughly assess the effects or implications of AI applications in companies and in public administration in relation to workers, jobs and workflows; considers it indispensable as part of this assessment that workers and their representative social partners are consulted and receive sufficient information before AI applications are put to use; considers it necessary that training be provided to all concerned employees when new AI technologies are introduced at the workplace;
Amendment 48 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Highlights the need to thoroughly assess the effects or implications of AI applications in companies and in public administration in relation to workers including their impact on work-life balance, jobs and workflows; considers it indispensable as part of this assessment that workers and their representatives are consulted and receive sufficient information before AI applications are put to use; , taking into consideration that employees have the right to control their own data;
Amendment 60 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Points out that AI solutions have the potential to improve working conditions and the quality of life, yet they can also lead to disproportionate and illegal surveillance of workers, if misused, leading to discriminatory treatment due to biased algorithms, including gender biased algorithms3 - and they can undermine the dignity and autonomy of people; __________________ 3 European Parliament “Education and employment of women in sciat the same time points out that AI has the potential to prevent human bias in recruitment procedures, can support remote applications, including for those that face disabilities, matching people to jobs due to fact-based matching, identify and predict the interoperability of skills, traits and competences, technology and the digital economy, including AI and its influence on gender equality”, April 2020support human resource management, and predict labour market developments, and to those faced with labour market change and challenge, responsible AI in human resources services will contribute to their labour market activation, transition, lifelong learning, and employability;
Amendment 65 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Points out that AI solutions have the potential to improve working conditions and the quality of life, yet they can also lead to disproportionate and illegal surveillance of workers, discriminatory treatment due to biased algorithms, including gender biased algorithms3 - and they can undermine the dignity and autonomy of people; AI algorithms at the workplace should be fair, transparent and respecting social implications for the workers concerned. __________________ 3 European Parliament “Education and employment of women in science, technology and the digital economy, including AI and its influence on gender equality”, April 2020
Amendment 78 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Considers that it should be mandatory for users and consumers to receive all relevant information on the ethical aspects of AI applications in easily understandable, accessible form so that they may make informed decisions;
Amendment 82 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Emphasises the need to address the question of what standards of labour competitiveness may be needed in the field of employment when existing human skills are artificially - or even genetically - developed or directly supplemented, creating an impenetrable advantage for those who have access to such tools and interventions, given that human dignity is and must be at the heart of the European and human rights approach;
Amendment 91 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses the need to ensure that productivity gains due to the development and use of AI and robotics do not only benefit company owners and shareholders, but also society at large, especially where such gains come at the expense of jobs and in this context stresses the need of upskilling and reskilling of workers which can help them use digital tools, keep their jobs or learn how to work with co-bots or with AI based technologies;
Amendment 101 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls for the application of the precautionary principle with regard to new technologies based on AI; underlines that humans must always be in control of AI and that AI decisions must be reversible and employers must always prepare workers to work with co-bots or use new technologies based on AI safely and take the final responsibility if they fail to do so; emphasises in this regard that the rules on liability must be clearly defined both in the event of accidents at work and in the event of damage caused to third parties;
Amendment 110 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls for a legislative framework on the ethical aspects of AI applications in the workplace, especially with regard to workers’ rights and working conditions; points out the necessity for this legislative framework to be in line with the rules of protection of personal data and respect privacy of the workers;
Amendment 116 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls for a legislative framework on the ethical aspects of AI applications in the workplace, especially with regard to workers’ rights and working conditions, with special regards to the rights of the platform workers;
Amendment 122 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Highlights that with the help of AI-based technologies the skills and competences of people with disabilities can be better exploited in order to increase their level of employment;
Amendment 124 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 6 b (new)
Paragraph 6 b (new)
6b. Stresses that AI- based technologies at the workplace, including applications used for telework, must be accessible for all, based on the design for all principles;
Amendment 22 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Recital B
Recital B
B. whereas one third of Roma households do not have tap water, just over half have an indoor flush toilet or shower, and 78 % of Roma lived in overcrowded housing4 in 20164; _________________ 4European Commission, 2019 Report on National Roma Integration Strategies: Key Conclusions, p. 6.
Amendment 39 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Highlights the fact that Roma are one of the minority groups in Europe that face the highest rates of poverty and social exclusion; notes with regret that despite measures introduced in the last decade, measurable progress in the areas of housing, employment, education and healthcare has been limited; calls on local authorities and governments to single out as a priority the implementation of the National Roma Integration Strategies (NRIS); stresses that it is important to measure the progress and to create a robust monitoring system using relevant indicators;
Amendment 49 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1 a. Highlights the need to break the vicious circle of poverty of those Roma concerned by taking effective targeted actions from the earliest possible age, because targeted measures at all level of education can be effective tools in fighting poverty, stresses the need to enhance transitions to higher levels of education as well as by supporting these measures by social investment;
Amendment 68 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2 a. Reminds that Member States have taken several measures promoting the school attendance of Roma children, such as providing free meal and free textbooks in schools as well as extending the obligation of attendance in kindergarten / pre-school education from an earlier age for all children. These good practices should be continued;
Amendment 79 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3 a. Recommends the Commission to facilitate exchange of best practices between Member States and monitor the situation in order to provide regular assessment;
Amendment 87 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Underlines the need for an urgent and thorough commitment by the relevant state authorities to the desegregation of Roma pupils in schools and to securing the same quality and inclusive mainstream learning as the non-Roma pupils, as Roma children are often educated in segregated environments, while the misdiagnosis of Roma children as having special educational needs is still a common discriminatory practice;
Amendment 91 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4 a. Recalls that the role of Roma educators in desegregating education is essential and that they should be part of the solution for geographically segregated schools, moreover, stresses that it is of utmost importance to strengthen their presence in the educational bodies in order to help the process of desegregation, to reduce analphabetism and to encourage in lifelong learning programs and adult education;
Amendment 95 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 b (new)
Paragraph 4 b (new)
4 b. Welcomes the effort of some Member States who have adopted legislative tools with a view to ensure compliance between quality to equality of education, while introducing inclusive education; the aim of such measures is to integrate Roma children as well as all other disadvantaged groups as much as possible into the education system from the early childhood education until upper secondary education, which is a condition for personal development and career;
Amendment 104 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls on the Member States to ensure that the competent regional and local authorities implement Roma-focused employment and social policies and monitor their results, while at the same time not excluding other societal groups in similar situations; calls on them, furthermore, to make the empowerment of Roma job seekers a priority for public employment services and employers, and to provide parallel job placement support or internships with IT and language training; stresses the key role of public employment services in promoting Roma employment in the civil service and reaching out to disadvantaged Roma job seekers;
Amendment 110 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5 a. Calls on the Member States to improve the employment of Roma by taking different actions including active labour market measures as well as promoting social economy;
Amendment 111 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5 a. Calls on the Commission to facilitate an exchange of best practices between Member States and to monitor the progress;
Amendment 115 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 b (new)
Paragraph 5 b (new)
5 b. Calls on the Member States to make the greatest effort in order to sensitise public opinion concerning Roma inclusion;
Amendment 135 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7 a. Calls on the Member States to refer to territorial inequalities, residential segregation, and the comprehensive and multiple trait of disadvantages in the planning, targeting and implementation of Roma inclusion measures as territorial approach can be relevant in the planning and implementation of measures on social inclusion.
Amendment 153 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9 a. Calls the attention of the Member States to develop mentor-programmes, tertiary education, leader academies and to foster local emancipation for young leaders as integrator actor, as well as grassroot Roma NGOs instead of pro Roma international NGOs; urges the creation of an effective monitoring system of EU money; recalls that not only clear desegregatory benchmarks and solutions for geographical segregation are needed but highlights that elementary changes should take effect first in public education as well; insists moreover that, in order to achieve an advanced level of solidarity, national curricula should be modified; stresses that structural changes are essential e.g. lowering kindergarten age and that in order to prevent segregating pupils in elementary schools, modern integral local schools should be developed and be given extra resources to transform into model schools; underlines that proper infrastructure is needed in order to make these institutions reachable to all students including non-Roma as well; highlights the fact, that by adding quality dual vocational training and encouraging carrier path development for Roma students, companies would get quality work force;
Amendment 157 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9 a. Is of the opinion that mainstreaming is still relevant, as only targeted measures cannot be effective enough, therefore enhances the further mainstreaming of the aspects of Roma integration in EU and national policy measures;
Amendment 159 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 9 b (new)
Paragraph 9 b (new)
9 b. Calls on the Commission as well as the Member States to evaluate the consequences of pandemic COVID-19 to the situation of Roma communities and to take effective measures using EU Funds in order to answer the identified challenges because the new framework strategy should be in line with the current situation in order to prevent increasing poverty and exclusion of communities;
Amendment 56 #
2020/2005(INL)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. whereas a person may experience discrimination differently based on a variety of factors, including, but not limited to, that person’s gender, race, colour or ethnic origin, genetic features, language, religion or belief, class or social origin, sexual orientation, disability, physical or mental ability, or age; whereas it is crucial to focus on addressing and overcoming all discrimination in traineeships and ensuring the accessibility of traineeships to all eligible persons, including persons and groups of persons who are furthest away from the labour market;
Amendment 117 #
2020/2005(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 6 – indent 2
Paragraph 6 – indent 2
– increased access to traineeships by trainees with disabilities and trainees from other marginalised groups, using an intersectional approach,
Amendment 147 #
2020/2005(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on the Commission to propose a directiveguidelines to ensure adequate remuneration for traineeships in order to avoid exploitative practices;
Amendment 230 #
2020/2005(INL)
Motion for a resolution
Annex I
Annex I
Amendment 272 #
2020/2005(INL)
Motion for a resolution
Annex II – paragraph 1 – point 2 – point b
Annex II – paragraph 1 – point 2 – point b
(b) increased access to traineeships by trainees with disabilities and trainees from other marginalised groups, using an intersectional approach,
Amendment 46 #
2020/0262(COD)
Proposal for a directive
Recital 12
Recital 12
(12) With regard to nickel compounds, limit values of 0.01 mg/m³ for the respirable fraction and 0.05 mg/m³ for the inhalable fraction may be difficult to be complied with in a number of sectors or processes, including specifically smelting, refineries and welding. Furthermore, since identical risk management measures can be used both for chromium (VI) and nickel compounds, the transitional measures aiming to reduce the exposure to these two groups of carcinogens should be aligned. Therefore, a transitional period until 17 January 2025 inclusive should be introduced during which a, and by analogy with the legislation on chromium (VI), an inhalable limit value of 0.105 mg/m³ for the inhalable fraction of the nickel compounds should applyshould be introduced for nickel in the transitional period two years after its entry into force. This transitional period would ensure alignment with the date of application of the OEL for Chromium (VI) compounds adopted in Directive 2017/2398/EU48. __________________ 48 Directive (EU) 2017/2398 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2017 amending Directive 2004/37/EC on the protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens or mutagens at work. Available at: https://eur- lex.europa.eu/legal- content/EN/TXT/?qid=1571906530859&ur i=CELEX:32017L2398
Amendment 102 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Recital 14
Recital 14
(14) The Facility’s general objective should be the promotion of economic, social and territorial cohesion and reducing the infrastructural gap. For that purpose, it should contribute to improving the resilience and adjustment capacity of the Member States, mitigating the social and economic impact of the crisis, and supporting the green and digital transitions aimed at achieving a climate neutral Europe by 2050, thereby restoring the growth potential of the economies of the Union in the aftermath of the crisis, fostering employment creation and to promoting sustainable growth.
Amendment 127 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Recital 22
Recital 22
(22) The Commission should assess the recovery and resilience plan proposed by the Member States and should act in close cooperation with the Member State concerned. The Commission will fully respect the national ownership of the process and will therefore take into account the justification and elements provided by the Member State concerned and assess whether the recovery and resilience plan proposed by the Member State is expected to contribute to effectively address challenges identified in the relevant country-specific recommendation addressed to the Member State concerned or in other relevant documents officially adopted by the Commission in the European Semester, such as the National Reform Programs; whether the plan contains measures that effectively contribute to the green and the digital transitions and to addressing the challenges resulting from them; whether the plan is expected to have a lasting impact in the Member State concerned; whether the plan is expected to effectively contribute to strengthen the growth potential, job creation and economic and social resilience of the Member State, mitigate the economic and social impact of the crisis and contribute to enhancing economic, social and territorial cohesion and the reduction of the infrastructural gap; whether the justification provided by the Member State of the estimated total costs of the recovery and resilience plan submitted is reasonable and plausible and is commensurate to the expected impact on the economy and employment; whether the proposed recovery and resilience plan contains measures for the implementation of reforms and public investment projects that represent coherent actions; and whether the arrangement proposed by the Member State concerned are expected to ensure effective implementation of the recovery and resilience plan, including the proposed milestones and targets, and the related indicators.
Amendment 131 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Recital 26
Recital 26
(26) The Council should approve the assessment of the recovery and resilience plans by means of an implementing decision, based on a proposal by the Commission, and which it should endeavour to adopt within four weeks of the proposal. Provided that the recovery and resilience plan satisfactorily addresses the assessment criteria, the Member State concerned should be allocated the maximum financial contribution where the estimated total costs of the reform and investment included in the recovery and resilience plan is equal to, or higher than, the amount of the maximum financial contribution itself. The Member State concerned should instead be allocated an amount equal to the estimated total cost of the recovery and resilience plan where such estimated total cost is lower than the maximum financial contribution itself. No financial contribution should be awarded to the Member State if the recovery and resilience plan does not satisfactorily address the assessment criteria.
Amendment 133 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Recital 29
Recital 29
(29) The request for a loan should be justified by the financial needs linked to additional reforms and investments included in the recovery and resilience plan, notably relevant for the green and digital transitions, and by therefore, by a higher cost of the plan than the maximum financial contribution (to be) allocated via the non-repayable contribution. It should be possible to submit the request for a loan together with the submission of the plan. In case the request for loan is made at a different moment in time, it should be accompanied by a revised plan with additional milestones and targets. To ensure frontloading of resources, Member States should request a loan support at the latest by 31 August 2024. For the purposes of sound financial management, the total amount of all the loans granted under this Regulation should be capped. In addition, the maximum volume of the loan for each Member State should not exceed 4.7% of its Gross National Income. An increase of the capped amount should be possible in exceptional circumstances subject to available resources. For the same reasons of sound financial management, it should be possible to pay the loan in instalments against the fulfilment of results. The Commission should assess the request for a loan support within two months. The Council should be able to approve this assessment by qualified majority on a Commission proposal through an implementing decision which the Council shall endeavour to adopt within four weeks of the proposal.
Amendment 135 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Recital 30
Recital 30
(30) A Member State should have the possibility to make a reasoned request to amend the recovery and resilience plan within the period of implementation, where objective circumstances justify such a course of action. TWhere the Commission should assess the reasoned request and take a new decision within four monthsconsiders that the reasons put forward by the Member State concerned justify such an amendment, it should assess the new plan within two months. The Member State concerned and the Commission may agree to extend this deadline by a reasonable time period if necessary. The Council should approve the assessment of the new plan by means of an implementing decision, based on a proposal by the Commission.
Amendment 139 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Recital 39
Recital 39
(39) The recovery and resilience plans to be implemented by the Member States and the corresponding financial contribution allocated to them should be establishadopted by the Commission by way of implementing actuncil by means of an implementing decision, on a proposal from the Commission. In order to ensure uniform conditions for the implementation of this Regulation, implementing powers should be conferred on the Commission. The implementing powers relating to the adoption of the recovery and resilience plans and to the payment of the financial support upon fulfilment of the relevant milestones and targets should be exercised by the Commission in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council, under the examination procedure thereof13 . After the adoption of an implementing actdecision, it should be possible for the Member State concerned and the Commission to agree on certain operational arrangements of a technical nature, detailing aspects of the implementation with respect to timelines, indicators for the milestones and targets, and access to underlying data. To allow the continuous relevance of the operational arrangements in respect of the prevailing circumstances during the implementation of the recovery and resilience plan, it should be possible that the elements of such technical arrangements may be modified by mutual consent. Horizontal financial rules adopted by the European Parliament and the Council on the basis of Article 322 of the Treaty on the Functioning of the European Union apply to this Regulation. These rules are laid down in the Financial Regulation and determine in particular the procedure for establishing and implementing the budget through grants, procurement, prizes, indirect implementation, and provide for checks on the responsibility of financial actors. Rules adopted on the basis of Article 322 TFEU also concern the protection of the Union's budget in case of generalised deficiencies as regards the rule of law in the Member States, as the respect for the rule of law is an essential precondition for sound financial management and effective EU funding. __________________ 13 Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers (OJ L 55, 28.2.2011, p. 13).
Amendment 142 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1
Article 3 – paragraph 1
The scope of application of the Recovery and Resilience Facility established by this Regulation shall refer to policy areas related to economic, social and territorial cohesion, the reduction of the infrastructural gap, the green and digital transitions, health, competitiveness, resilience, productivity, education and skills, research and innovation, smart, sustainable and inclusive growth, jobs and investment, and the stability of the financial systems.
Amendment 151 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1
Article 4 – paragraph 1
1. The general objective of the Recovery and Resilience Facility shall be to promote the Union’s economic, social and territorial cohesion by improving the resilience and adjustment capacity of the Member States, mitigating the social and economic impact of the crisis, reducing the infrastructural gap and supporting the green and digital transitions, thereby contributing to restoring the growth potential of the economies of the Union, fostering employment creation in the aftermath of the COVID-19 crisis, and promoting sustainable growth.
Amendment 155 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 a (new)
Article 4 – paragraph 2 a (new)
2 a. Reforms and investments initiated by the Member States after 1 February 2020 are eligible under the Reform and Resilience Facility.
Amendment 162 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 1 – introductory part
Article 9 – paragraph 1 – introductory part
1. In the event of significant non- compliance in relation to any of the cases laid down in Article 15(7) of the Regulation laying down common provisions on the […)][CPR], the Council shall, on a proposal from the Commission, adopt a decision by means of an implementing actdecision to suspend the time period for the adoption of the decisions referred to in Articles 17(1) and 17(2) or to suspend payments under the Recovery and Resilience Facility.
Amendment 165 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2 – introductory part
Article 9 – paragraph 2 – introductory part
2. In the event of occurrence of any of the cases referred to in Article 15(11) of the Regulation laying down common provisions on the […], the Council shall, on a proposal from the Commission, adopt a decision by means of an implementing actdecision to lift the suspension of the time period or of payments referred to in the previous paragraph.
Amendment 187 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 3 – point b
Article 15 – paragraph 3 – point b
(b) an explanation of how the plan strengthens the growth potential, job creation and economic and social resilience of the Member State concerned, reduces the infrastructural gap, mitigates the economic and social impact of the crisis, and its contribution to enhance economic, social and territorial cohesion and convergence;
Amendment 214 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 3 – point a
Article 16 – paragraph 3 – point a
(a) whether the recovery and resilience plan is expected to contribute to effectively address challenges identified in the relevant country-specific recommendations addressed to the Member State concerned orand in other relevant documents officially adopted by the Commission in the European Semester National Reform Programmes;
Amendment 227 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 3 – point g – point i (new)
Article 16 – paragraph 3 – point g – point i (new)
i) (h) whether the recovery and resilience plan contributes to key infrastructure development, especially in Member States where GDP/capita is below the EU average and the level of public debt is sustainable.
Amendment 231 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – title
Article 17 – title
Commission proposal and Council implementing decision
Amendment 232 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 1
Article 17 – paragraph 1
1. The Commission shall adopt a decision within four months of the official submissionOn a proposal from the Commission, the Council shall approve by means of an implementing decision, the assessment of the recovery and resilience plan as submitted by the Member State, by means of an implementing act. In the event that the Commission gives a positive assessment to a recovery and resilience plan, thate Commission proposal for a Council implementing decision shall set out the reforms and investment projects to be implemented by the Member State, including the milestones and targets, and the financial contribution allocated in accordance with Article 11.
Amendment 234 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 2
Article 17 – paragraph 2
2. In case the Member State concerned requests a loan support, the Commission proposal for a Council implementing , the decision shall also set out the amount of the loan support as referred to in Article 12(4) and (5) and the additional reforms and investment projects to be implemented by the Member State covered by that loan support, including the additional milestones and targets.
Amendment 236 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 7
Article 17 – paragraph 7
7. The Council shall adopt the implementing actdecisions referred to in paragraphs 1 and 2 shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 27(2)by qualified majority, as a rule, within four weeks of the adoption of the Commission proposal.
Amendment 243 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – title
Article 21 – title
Information to the European Parliament and the Council and communication on the Member States’ recovery and resilience plans
Amendment 245 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 1
Article 21 – paragraph 1
1. The Commission shall transmit the assessment of the recovery and resilience plans as approved in the implementing act of the Commission in accordance with Article 17 to the European Parliament and the Council without undue delay. The Member State concerned may request the Commission to redact sensitive or confidential information, the disclosure of which would jeopardise public interests of the Member State.
Amendment 248 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 4
Article 24 – paragraph 4
4. For the purpose of the reporting on the activities referred to in paragraph 2, the Commission may use the content of the relevant documents officially adopted by the Commission under the European Semesterunder the European Semester, such as the National Reform Programs, as appropriate.
Amendment 253 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – point 2 – paragraph 1 – point a
Annex II – point 2 – paragraph 1 – point a
(a) whether the recovery and resilience plan is expected to contribute to effectively address challenges identified in the relevant country-specific recommendations addressed to the Member State concerned or in other relevant documents officially adopted by the Commission in the European Semesterin the European Semester, such as the National Reform Programs;
Amendment 255 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – point 2 – paragraph 1 – point g – point i (new)
Annex II – point 2 – paragraph 1 – point g – point i (new)
i) (h) whether the recovery and resilience plan contributes to key infrastructure development, especially in Member States where GDP/capita is below the EU average and the level of public debt is sustainable.
Amendment 256 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – point 2 – paragraph 3 – point 2.1 – introductory part
Annex II – point 2 – paragraph 3 – point 2.1 – introductory part
2.1 The recovery and resilience plan is expected to contribute to effectively address challenges identified in the relevant country-specific recommendations addressed to the Member State concerned or in other relevant documents officially adopted by the Commission in the European Semesterin the European Semester, such as the National Reform Programs.
Amendment 257 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – point 2 – paragraph 3 – point 2.1 – paragraph 1 – subparagraph 1 – indent 1
Annex II – point 2 – paragraph 3 – point 2.1 – paragraph 1 – subparagraph 1 – indent 1
— The recovery and resilience plan is expected to contribute to effectively address challenges identified in the relevant country-specific recommendations, including fiscal aspects, or in other relevant documents officially adopted by the Commission in the European Semester addressed to the Member States concernedin the European Semester, such as the National Reform Programs,
Amendment 258 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – point 2 – paragraph 3 – point 2.1 – paragraph 1 – subparagraph 6
Annex II – point 2 – paragraph 3 – point 2.1 – paragraph 1 – subparagraph 6
A – The recovery and resilience plan contributes to effectively address challenges identified in the CSRs, or in other relevant documents officially adopted by the Commission in the European Semester,in the European Semester, such as the National Reform Programs and the plan represents an adequate response to the economic and social situation of the Member State concerned.
Amendment 259 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – point 2 – paragraph 3 – point 2.1 – paragraph 1 – subparagraph 7
Annex II – point 2 – paragraph 3 – point 2.1 – paragraph 1 – subparagraph 7
B – The recovery and resilience plan contributes to partially address challenges identified in the CSRs, or in other relevant documents officially adopted by the Commission in the European Semesterin the European Semester, such as the National Reform Programs and the plan represents a partially adequate response to the economic and social situation of the Member State concerned.
Amendment 260 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – point 2 – paragraph 3 – point 2.1 – paragraph 1 – subparagraph 8
Annex II – point 2 – paragraph 3 – point 2.1 – paragraph 1 – subparagraph 8
C – The recovery and resilience plan does not contribute to address any challenges identified in the CSRs, or in other relevant documents officially adopted by the Commission in the European Semesterin the European Semester, such as the National Reform Programs and the plan does not represent an adequate response to the economic and social situation of the Member State concerned.
Amendment 261 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Annex III – point a
Annex III – point a
(a) number of recovery and resilience plans as approved in the implementing actdecision of the Commission;
Amendment 15 #
2020/0101(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1
Recital 1
(1) Member States have been affected by the crisis due to the consequences of the COVID-19 pandemic in an unprecedented manner. The crisis deepens social cleavages, increases job losses and inequalities and hampers growth in Member States, which in turn aggravates the serious liquidity shortages due to the sudden and important increase in public investments needed in their health systems and other sectors of their economies. This has created an exceptional situation which needs to be addressed with specific measures.
Amendment 22 #
2020/0101(COD)
Proposal for a regulation
Recital 5
Recital 5
(5) An additional exceptional amount of EUR 58 272 800 000 (in current prices) for budgetary commitment from the Structural Funds under the Investment for growth and jobs goal, for the years 2020, 2021 and 2022 should be made available to support Member States and regions most impacted in crisis repair in the context of the COVID-19 pandemic or preparing a green, digital, social and resilient recovery of the economy, with a view to deploying resources quickly to the real economy through the existing operational programmes. Resources for 2020 stem from an increase in the resources available for economic, social and territorial cohesion in the multiannual financial framework for 2014-2020 whereas resources for 2021 and 2022 stem from the European Union Recovery Instrument. Part of the additional resources should be allocated to technical assistance at the initiative of the Commission. The Commission should set out the breakdown of the remaining additional resources for each Member State on the basis of an allocation method based on the latest available objective statistical data concerning Member States’ relative prosperity and the extent of the effect of the current crisis on their economies and societies. The allocation method should include a dedicated additional amount for the outermost regions given the specific vulnerability of their economies and societies. In order to reflect the evolving nature of the effects of the crisis, the breakdown should be revised in 2021 on the basis of the same allocation method using the latest statistical data available by 19 October 2021 to distribute the 2022 tranche of the additional resources.
Amendment 25 #
2020/0101(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7
Recital 7
(7) In order to allow maximum flexibility to Member States for tailoring crisis repair actions in the context of the COVID-19 pandemic or preparing a green, digital and resilient recovery of the economy, allocations should be established by the Commission at Member State level. Furthermore, the possibility for using any additional resources to support aid for the most deprived should also be provided for. In addition, it is necessary to establish ceilings concerning the allocation to technical assistance at the initiative of the Member States while allowing maximum flexibility to the Member States as to its allocation within operational programmes supported by the ERDF or the ESF. It should be clarified that there is no need to respect the ESF minimum share for the additional resources. Taking account of the expected quick spending of the additional resources, the commitments linked to those additional resources should only be decommitted at the closure of the operational programmes.
Amendment 55 #
2020/0101(COD)
Proposal for a regulation
Recital 18
Recital 18
(18) Given the urgency of the situation related to the COVID-19 pandemic, this Regulation should enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Amendment 64 #
2020/0030(NLE)
Proposal for a decision
Recital 3
Recital 3
(3) In accordance with the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Union has developed and implemented policy coordination instruments for economic and employment policies. As part of these instruments, the present Guidelines for the Employment Policies of the Member States, together with the Broad Guidelines for the Economic Policies of the Member States and of the Union set out in Council Recommendation (EU) 2015/1184 (5 ), form the Integrated Guidelines. They are to guide policy implementation in the Member States and in the Union, reflecting the interdependence between the Member States. The resulting set of coordinated European and national policies and reforms are to constitute an appropriate overall sustainable economic and employment policy mix in line with the relevant Sustainable Development Goals, which should achieve positive spill-over effects. __________________ 5Council Recommendation (EU) 2015/1184 of 14 July 2015 on broad guidelines for the economic policies of the Member States and of the European Union (OJ L 192, 18.7.2015, p. 27).
Amendment 112 #
2020/0030(NLE)
Proposal for a decision
Recital 9
Recital 9
(9) Member States and the Union should ensure that the transformations are fair and socially just, strengthening the drive towards an inclusive and resilient society in which people are protected and empowered to anticipate and manage change, and in which they can actively participate in society and the economy. Discrimination in all its forms should be tackled. Access and opportunities for all should be ensured and poverty and social exclusion (including that of children) should be reduced, in particular by ensuring an effective functioning of labour markets and of social protection systems and by removing barriers to education, training and labour-market participation, including through investments in early childhood education and care. Timely and equal access to affordable healthcare services, including prevention and health promotion are particularly relevant in a context of ageing societies. The potential of peoplersons with disabilities to contribute to economic growth and social development should be further realised. As new economic and business models take hold in Union workplaces, employment relationships are also changing. Member States should ensure that employment relationships stemming from new forms of work maintain and strengthen Europe’s social model.
Amendment 130 #
2020/0030(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – Guideline 5 – paragraph 1
Annex I – Guideline 5 – paragraph 1
Member States should actively promote a sustainable social market economy and facilitate and support investment in the creation of quality jobs. To this end, they should reduce the barriers that businesses face in retaining or hiring people, foster responsible entrepreneurship and genuine self- employment and, in particular, support the creation and growth of micro-, small- and medium-sized enterprises, including through access to finance. Member States should actively promote the development of the social economy, foster social innovation, and social enterprises and strengthen their sustainability, and encourage those innovative forms of work, which creatinge quality job opportunities and generating social benefits at local level.
Amendment 133 #
2020/0030(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – Guideline 5 – paragraph 1 a (new)
Annex I – Guideline 5 – paragraph 1 a (new)
Member States should actively promote full employment based on quality jobs in a sustainable economy, by making full use of the support under the ESF+ and, where relevant, other Union instruments such as the InvestEU and the Just Transition Fund. These measures should take into account the context of the COVID-19 crisis
Amendment 151 #
2020/0030(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – Guideline 6 – paragraph 1
Annex I – Guideline 6 – paragraph 1
In the context of technological and environmental transitions, as well as demographic change, Member States should promote sustainability, productivity, employability and human capital, fostering relevant knowledge, skills and competences throughout people's lives, responding to current and future labour market needs. Member States should also adapt and invest in their education and training systems to provide high quality and inclusive education, including vocational education and training and out of or after school training where necessary. Member States should work together with the social partners, education and training providers, enterprises and other relevant stakeholders to address structural weaknesses and identify development needs in education and training systems and improve their quality and labour market relevance, also with a view to enabling the environmental transition. Particular attention should be paid to challenges of the teaching profession. Education and training systems should equip all learners with key competences, includingnotably basic and digital skills as well as transversal competences to lay the foundations for adaptability later in life and should prepare the teachers for being able to provide these competencies to their learners. Member States should seek to ensure the transfer of training entitlements during professional career changes, including, where appropriate, through individual learning accounts. They should enable everyone to anticipate and better adapt to labour market needs notably through systems for skills anticipation and through continuous reskilling and upskilling, with a view to supporting fair and just transitions for all, strengthening social outcomes, addressing labour market shortages and improving the overall resilience of the economy to shocks.
Amendment 167 #
2020/0030(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – Guideline 6 – paragraph 2
Annex I – Guideline 6 – paragraph 2
Member States should foster equal opportunities for all by addressing inequalities in education and training systems, including by providing access to good quality early childhood education. They should raise overall education levels, reduce the number of young people leaving school early, increase access to and completion of tertiary education and increase adult participation in continuing learning, particularly among learners from disadvantaged backgrounds, and the least qualified. Taking into account new requirements in digital, green and ageing societies, Member States should strengthen work-based learning in their vocational education and training systems (VET) (including through quality and effective apprenticeships) and increase the number of Science, Technology, Engineering and Mathematics (STEM) graduates both in medium-level VET and in tertiary education. Furthermore, Member States should enhance the labour-market relevance of tertiary education and research, strengthen dual- and cooperative trainings, improve skills monitoring and forecasting, make skills more visible and qualifications comparable, including those acquired abroad, and increase opportunities for recognising and validating skills and competences acquired both in and outside formal education and training. They should upgrade and increase the supply and take- up of flexible continuing vocational education and training. Member States should also support low skilled adults to maintain or develop their long-term employability by boosting access to and take up of quality learning opportunities, through the implementation of Upskilling Pathways, including a skills assessment, an offer of education and training matching labour market opportunities, and the validation and recognition of the skills acquired.
Amendment 177 #
2020/0030(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – Guideline 6 – paragraph 3
Annex I – Guideline 6 – paragraph 3
Member States should provide unemployed and inactive people with effective, timely, coordinated and tailor-made assistance based on support for job-search, training, requalification and access to other enabling services. Comprehensive strategies that include in-depth individual assessment of the unemploymented should be pursued as soon as possible but at the latest after 18 months of unemployment with a view to significantly reducing and preventing long- term and structural unemployment. Youth unemployment and the issue of young people not in employment, education or training, should continue to be addressed through prevention of early school leaving and structural improvement in the school- to-work transition, including through the full implementation of the Youth Guarantee (15 ). __________________ 15 ()OJ C 120, 26.4.2013, p. 1.
Amendment 179 #
2020/0030(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – Guideline 6 – paragraph 4
Annex I – Guideline 6 – paragraph 4
Member States should aim to remove barriers and disincentives to, and provide incentives for, participation in the labour market, in particular for low income, second earners, disadvantaged groups and those furthest away from the labour market. Member States should support an adapted work environment for people with disabilities, including through targeted financial support and services that enable them to participate in the labour market and in society.
Amendment 194 #
2020/0030(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – Guideline 7 – paragraph 2
Annex I – Guideline 7 – paragraph 2
Policies should aim to improve and support labour-market participation, matching and transitions and to enhance the employment also in disadvantaged territories. Member States should effectively activate and enable those who can participate in the labour market. Member States should strengthen the effectiveness of active labour-market policies by increasing their targeting, outreach, coverage and better linking them with income support for the unemployed, whilst they are seeking work and based on their rights and responsibilities. Member States should aim for more effective and efficient public employment services by ensuring timely and tailor-made assistance to support jobseekers, supporting labour- market demand and implementing performance-based management.
Amendment 216 #
2020/0030(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – Guideline 7 – paragraph 6 a (new)
Annex I – Guideline 7 – paragraph 6 a (new)
Member States should address the impact of the COVID-19 crisis on the labour market by supporting workers who are temporarily in “technical unemployment” because the employers were forced to close their services as well as by supporting the self-employed and small businesses to retain staff/maintain activity.
Amendment 229 #
2020/0030(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – Guideline 8 – paragraph 3
Annex I – Guideline 8 – paragraph 3
Member States should develop and integrate the three strands of active inclusion: adequate income support, inclusive labour markets and access to quality enabling services, meeting individual needs. Social protection systems should ensure adequate minimum income benefits for everyone lacking sufficient resources and promote social inclusion by encouraging people to actively participate in the labour market and society, including through targeted social services.
Amendment 84 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Recital 2
Recital 2
(2) The transition to a climate-neutral and circular economy constitutes one of the most important policy objectives for the Union. On 12 December 2019, the European Council endorsed the objective of achieving a climate-neutral Union by 2050, in line with the objectives of the Paris Agreement. While fighting climate change and environmental degradation will benefit all in the long term and provides opportunities and challenges for all in the medium term, not all regions and Member States start their transition from the same point or have the same capacity to respond. Some are more advanced than others, but also in light of the COVID-19 crisis, some are more impacted than the others, whereas the transition entails a wider social and economic impact for those regions that rely heavily on fossil fuels - especially coal, lignite, peat and oil shale - or greenhouse gas intensive industries. Such a situation not only creates the risk of a variable speed transition in the Union as regards climate action, but also of growing disparities between regions, detrimental to the objectives of social, economic and territorial cohesion.
Amendment 98 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Recital 3
Recital 3
(3) In order to be successful, the transition has to be fair and socially acceptable for all. Therefore, both the Union and the Member States must take into account its economic and social implications from the outset, as well as the impact of coronavirus crisis on their crucial industries, and deploy all possible instruments to mitigate adverse consequences. The Union budget has an important role in that regard.
Amendment 131 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
(6) In view of the importance of tackling climate change in line with the Union’s commitments to implement the Paris Agreement, the commitment regarding the United Nations Sustainable Development Goals and the increased ambition of the Union as proposed in the European Green Deal, the JTF should provide a key contribution to mainstream climate actions. Resources from the JTF own envelope are additional and come on top of the investments needed to achieve the overall target of 25% of the Union budget expenditure contributing to climate objectives. Resources transferred from the ERDF and ESF+ will contribute fully to the achievement of this target.
Amendment 136 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6 a (new)
Recital 6 a (new)
(6a) In order to alleviate the effects of the transition to climate neutrality, the JTF should have a distinct financial allocation, independent of the allocation of other EU structural and investment funds. Access to the JTF should not be conditional upon transfers from other EU funds. Such independent access will enable the JTF to function adequately, deliver the expected results and generate predictability for beneficiaries.
Amendment 138 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7
Recital 7
Amendment 204 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
(13) In order to provide flexibility for the programming of the JTF resources under the Investment for jobs and growth goal, it should be possible to prepare a self- standing JTF programme or to programme JTF resources in one or more dedicated priorities within a programme supported by the European Regional Development Fund (‘ERDF’), the European Social Fund Plus (‘ESF+’) or the Cohesion Fund. In accordance with Article 21a of Regulation (EU) [new CPR], JTF resources should be reinforced with complementary funding from the ERDF and the ESF+. The respective amounts transferred from the ERDF and the ESF+ should be consistent with the type of operations set out in the territorial just transition plans.
Amendment 273 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 4
Article 3 – paragraph 4
Amendment 332 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point k a (new)
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point k a (new)
(ka) upskilling and reskilling not only of workers but also jobseekers, particularly those with under-exploited or low educational levels, with the aim of bridging the skills gap necessary for the just transition to a green and resource- efficient society.
Amendment 361 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point d
Article 5 – paragraph 1 – point d
(d) investment related to the production, processing, distribution, storage or combustion of fossil fuels except gas;
Amendment 371 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2
Article 6 – paragraph 2
2. The JTF priority or priorities shall comprise the JTF resources consisting of all or part of the JTF allocation for the Member States and the resources transferred in accordance with Article [21a] of Regulation (EU) [new CPR]. The total of the ERDF and ESF+ resources transferred to the JTF priority shall be at least equal to one and a half times the amount of support from the JTF to that priority but shall not exceed three times that amount.
Amendment 451 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 1 – introductory part
Annex I – paragraph 1 – introductory part
For each Member State, the financial envelope is determined in accordance with the following steps: I. An amount of 6.5 billion EUR of the Just Transition Fund resources is shared amongst Member States as follows:
Amendment 478 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 1 a (new)
Annex I – paragraph 1 a (new)
II. The remaining 1billion EUR of the Just Transition Fund resources should serve as a compensation mechanism for Member States that achieved at least 30% gross greenhouse gas emission reduction by 2017 based on their national inventories compared to the 1990 emission levels, thus outperforming the 2020 EU emission reduction target by at least 150%. The 1billion EUR is shared amongst these Member States based on the ratio of their 2017 gross greenhouse gas emissions.
Amendment 10 #
2019/2975(RSP)
Citation 3 a (new)
- having regard to the UN Convention on the Rights of the Child (CRC) and the UN Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women(CEDAW)
Amendment 18 #
2019/2975(RSP)
Citation 5
— having regard to the Concluding Observations of the UN Committee on the Rights of Persons with Disabilities (UNCRPD Committee) of 2 October 2015 on the initial report of the European Union, including those on the European Union institutions’ compliance with the Convention as public administrations,
Amendment 31 #
2019/2975(RSP)
Citation 6
— having regard to the Universal Declaration of Human Rights and the European Convention on Human Rights, the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights and the International Covenant on Civil and Political Rights,
Amendment 32 #
2019/2975(RSP)
Citation 7
— having regard to the 2030 Agenda for Sustainable Development and its Sustainable Development Goals, which the EU is committed to implement,
Amendment 35 #
2019/2975(RSP)
Citation 10 a (new)
- having regard to Directive (EU) 2018/1808 of the European Parliament and of the Council of 14 November 2018 amending Directive 2010/13/EU on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive) in view of changing market realities (OJ L 303, 28.11.2018, p. 69),
Amendment 37 #
2019/2975(RSP)
Citation 10 b (new)
- having regard to Directive (EU) 2018/1972 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2018 establishing the European Electronic Communications Code (Recast) (OJ L 321, 17.12.2018, p. 36.),
Amendment 38 #
2019/2975(RSP)
Citation 12 a (new)
- having regard to the Commission communication of 14 January 2020 entitled ‘A Strong Social Europe for Just Transitions’ (COM(2020) 14),
Amendment 40 #
2019/2975(RSP)
Citation 20 a (new)
- having regard to its resolutions of 17 June 1988 on sign languages for deaf people (OJ C 187, 18.7.1988, p. 236), of 18 November 1998 on sign languages (OJ C 379, 7.12.1998, p. 66) and of 23 November 2016 on sign language and professional sign language interpreters (OJ C 224, 27.6.2018, p. 68),
Amendment 50 #
2019/2975(RSP)
Citation 22 a (new)
- having regard to the European Pillar of Social Rights, especially principle 17 on the inclusion of persons with disabilities, which serves as a vehicle of UN CRPD implementation,
Amendment 55 #
2019/2975(RSP)
Citation 26 a (new)
- having regard to the Eurostat disability statistics on labour market access, access to education and training, and poverty and income inequalities,
Amendment 87 #
2019/2975(RSP)
Recital F
F. whereas Article 1 of the UN CRPD states that “persons with disabilities include those who have long-term physical, mental, intellectual or sensory impairments which in interaction with various barriers may hinder their full and effective participation in society on an equal basis with others”; whereas Article 9 of the UNCRPD is of particular importance in that regard;
Amendment 119 #
2019/2975(RSP)
Recital H
H. whereas the European Disability Strategy 2010-2020 (the present Strategy) has served as a framework for policy and legislative proposals to implement the UNCRPD;
Amendment 161 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 2 – indent 1
- with designated priority areas covering all the provisions of the UNCRPD in all areas of EU policy and addressing the Concluding Observations of the UNCRPD Committee to the EU adopted in 2015,
Amendment 170 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 2 – indent 3 a (new)
Amendment 181 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 2 – indent 5
- mainstreaming the rights of the women, children, youth, older persons, and individuals with multiple disabilities with disabilities into all policies and all areas,
Amendment 204 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 2 – indent 6
- with an adequate and wellsufficiently- resourced monitoring mechanism with clear benchmarks and indicators,
Amendment 207 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 2 – indent 7 a (new)
- ensuring active involvement of representative organisations of persons with disabilities in drafting, implementing and monitoring the post 2020 strategy
Amendment 209 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 2 – indent 8
- allocating an adequate budget for the implementation and monitoring of the post-2020 Strategy; including the allocation of an adequate budget for the EU CRPD Framework, which promotes, protects and monitors implementation of the CRPD in matters of EU competences, i.e. in EU legislation and policies and EU public administration
Amendment 233 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 3
3. Stresses that the post 2020 Strategy should be based on a cross-cutting, comprehensive review of all EU legislation and policy in order to ensure full harmonisation with the provisions of the UNCRPD; insists that it should include a revised declaration of competences including all policy areas in which the EU has legislated or adopted soft law measures that have an impact on persons with disabilities, and should propose concrete legislative proposals with implementation and monitoring measures;
Amendment 251 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 4
4. Calls on the Commission to prepare the post-2020 Strategy with the close, meaningful and systematic involvement of persons with disabilities and of their representative organisations, and to ensure their accessible and meaningful participation in the implementation, monitoring and evaluation of the post-2020 Strategy also through adequate funding theirand capacity-building;
Amendment 279 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 6
6. Stresses the need for continuous monitoring of the implementation of the UNCRPD; calls for the collection of robust, disaggregated (by disability type, age, gender, etc.), comparable data on the situation of persons with disabilities to facilitate proper monitoring of progress; urges the Commission to provide adequate resources to the EU CRPD Framework to enable it to perform its functions independently and adequately;
Amendment 289 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 7
7. Calls on the Commission to systematically mainstream the rights of persons with disabilities in all the relevant EU laws, policies and programmes; with an establishment of disability focal points in all Commission DGs and Agencies, in all EU institutions; the main disability focal point being in the Commission’s Secretary General, to reflect the transversality of disability issues; and with assigned inter-institutional mechanism to coordinate the implementation of the CRPD in EU institutions and agencies; stresses in this regard that EU institutions as public administrations shall comply with the UN CRPD in all respects
Amendment 312 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 8
8. Calls on the Commission to safeguard the UNCRPD-compliant use of EU funds and to ensure that EU funds will not contribute to the construction or refurbishment of institutional care settings; and projects that do not meaningfully involve persons with disabilities and their representative organisations; stresses that funds should actively be invested in research to develop better and more affordable assistive technology for persons with disabilities; calls for the active participation of persons with disabilities and their representative organisations in all EU funded disability- related programmes
Amendment 340 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 8 a (new)
8 a. Calls on the Commission to ensure external action is included in the Strategy;
Amendment 367 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 9
9. Calls on the Commission to develop a comprehensive campaign in accessible formats and national sign languages to raise awareness of the UN CRPD among the persons with disabilities and the society in general;
Amendment 382 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 10
10. Calls on the Member States to affirm their commitment to promoting, protecting and ensuring the full and equal enjoyment of all human rights and fundamental freedoms by all persons with disabilities, and to promotingensure respect for their inherent dignity also by implementing the post-2020 Strategy and to allocate adequate and sufficient human and financial resources to its implementation and by closely monitoring the implementation of the post 2020 strategy with meaningful involvement of persons with disabilities and their representative organisations;
Amendment 394 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 10 a (new)
10 a. Calls on the Member States to take concrete actions to ensure the full and proper implementation of the Directive (EU) 2019/882 (European Accessibility Act); calls on the Commission to set up effective monitoring and enforcement mechanisms for the implementation of the European Accessibility Act.
Amendment 401 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 10 b (new)
10 b. Calls on the Commission to ensure the mutual recognition of the right to Personal Assistance for disabled people granted by a Member State, when enjoying their right of free movement in the Union; stresses that the right to Personal Assistance should be enforceable throughout the whole Union.
Amendment 407 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 10 c (new)
10 c. Stresses the need for concrete measures within the post-2020 Strategy for an inclusive labour market; stresses in this regard the importance of new technologies and new ways of working.
Amendment 409 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 10 d (new)
10 d. Calls on the Commission to provide targeted support from the European Social Fund in the social economy in order to improve the employability for disabled people in this sector.
Amendment 425 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 11
11. Calls on the European Union and all Member States to ratify the Optional Protocol of the UNCRPD;
Amendment 1 #
2019/2212(INI)
Motion for a resolution
Citation 6
Citation 6
— having regard to the UN Sustainable Development Goals (SDGs) adopted by world leaders in September 2015 and endorsed by the Council, which voiced its commitment to their implementation,
Amendment 59 #
2019/2212(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas income inequalities remain at a high level; whereas wage austerity as well as tax and labour cost competition are harmful for the single market andich increases inequalities and the vulnerability of low wage earners; whereas intergenerational social mobility is limited in most Member States;
Amendment 100 #
2019/2212(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. WBelcomieves the Annual Sustainable Growth Strategy (ASGS) 2020 and the refocusing of the European Semester by including the SDGs and the European Green Deal as the basis of the new European growth model; reiterates the need to put sustainability and social inclusion at the heart of the Union’s economic policy-making, ensuring that social and ecological objectives arat it is important to have a strategy similar to the one we have now, beyond 2020 and the future strategy should also be a comprehensive document, addressing economic policy and employment and social policy objectives in a coherent way, taking into account and presenting synergistic links, welcomes the Annual Sustainable Growth Strategy (ASGS) 2020 and recalls that the European Semester was established to achieve and maintain macro-economic stability and budgetary balance, therefore treating other policies at the same level as fiscal discipline would undermine this goal; beleives that social and ecological objectives, however important they are, can not be treated at the same level as fiscal discipline;
Amendment 117 #
2019/2212(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls on the Commission to identify EU-specific targets and headline indicators in relation to the SDG to measure the effectiveness of policy decisions; recalls that while the European Semester must respect the UN's Sustainable Development Goals and the Social Pillar, these cannot in themselves fulfill the role of the strategy, which also needs to reflect European realities and challengess of policy decisions, and to ensure better targeting of funding; in the area of employment and social affairs, such as technological development and demographic change, which also place great pressure on the labor market and on our social protection systems and we must address the challenges of certain social groups and the reduction of inequalities as well
Amendment 122 #
2019/2212(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. WelcomesIs of the opinion that the inclusion of the EPSR in the ASGS 2020; emphasises the central role of the Social Scoreboard in the European Semester; calls on the Commission to reinforce is not in line with the original goal of the European Semester which aims to achieve and maintain macro-economic stability and budgetary balance; calls on the Commission to build upon the existing indicators (such as the EPM –employment performance monitor, SPPM – social protection performance monitor, JAF – joint assessment framework) instead of the reinforcement of the Scoreboard by integrating further indicators reflecting all 20 principles of the EPSR;
Amendment 134 #
2019/2212(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Is concerned that rates of unemployment and long-term unemployment are still high in some Member States; calls for a new financial instrument to tackle long-term unemployment by providing financial support for measures and projects in regions with above-average long-term unemploymenttackling long- term unemployment by focusing existing funds on this issue in regions with above- average long-term unemployment and analysing further the effectiveness of existing financial instruments such as the Youth Employment Initiative before inventing new ones to avoid the same difficulties;
Amendment 189 #
2019/2212(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Reiterates its concern about the high number of persons at risk of poverty and social exclusion; is especially worried about high rates of child poverty and in- work poverty; calls on the Commission to present a comprehensive European anti- poverty strategy and establish a European Child Guarantee with adequate fundwith close cooperation with the Member States and by recognising their achievements so far and to establish a European Child Guarantee and well-designed support services to be used ing and well-designed support service sufficiently flexible way that suits national specificities and respects existing national schemes and to provide adequate funding but without cutting back on existing financial instruments;
Amendment 212 #
2019/2212(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on the Commission to present a framework directive on decent minimum income schemes in order to provide a social protection floorconsider actions supporting Member States on having fair minimum wage which provide a decent standard of living in relations to the economic conditions of each Member States;
Amendment 275 #
2019/2212(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Calls on the Commission to strengtheguide Member States in the regulation of new forms of work andin order to improve the working conditions of platform workers;
Amendment 298 #
2019/2212(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Rejects any reduction in the level of cohesion policy funding; opposes, in this context, the proposal to reduce funding for the European Social Fund Plus despite its enlarged scope; stresses the need for greater alignment of the European Semester with social and cohesion funding and the policy objectives of the Unionkeeping the original goals of the European Semester;
Amendment 319 #
2019/2212(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Stresses that macroeconomic imbalances need to be tackled in a symmetrical way; calls on the Commission to present a European unemployment benefit reinsurance schemeplans for automatic stabilisers in order to better protect workers and reduce pressure from external shocks on public finances;
Amendment 324 #
2019/2212(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
Amendment 342 #
2019/2212(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Calls on the Member States to shift taxation away from labour towards other sources where it will have a less detrimental effect ontowards promoting sustainable growth; calls for new own resources for the EU budget in order to give the Union the tools to better tackle current and future challenges by taking into account the contributive capacity of individual Member States in the system of own resources by examining means of correcting, for the less prosperous Member States, regressive elements existing in the present own resources system;
Amendment 348 #
2019/2212(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Reiterates that the rule of law, including independent and efficient justice systems, as well as quality public administrations and public procurement and robust anti-corruption frameworks, are the basis for a sound business environment, functioning labour markets andgoal of the European Semester is ensuring sound public finances by avoiding excessive government debt, preventing excessive macroeconomic imbalances in the EU, supporting structural reforms to create more jobs and growth and boosting investment, therefore the proper use of EU funds, and should thus continue to be included in the European Semester;
Amendment 65 #
2019/2199(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls on the Council to urgently conclude the EU ratification of the Istanbul Convention on preventing and combating violaence against women and domestic violence, on the basis of a broad accession, without any limitation; calls on as well the remaining Member States to ratify and implement the Convention; expresses its concerns that several Member States have incorrectly, or only partially, implemented the convention; calls on the Commission to review the implementing legislation.;
Amendment 1 #
2019/2188(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Stresses that, in accordance with Article 31 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the EU has an obligation to ensure that all workers enjoy working conditions which respect their health, safety and dignity and calls for attention to the fact that poverty and exclusion from the labour market and society exacerbate inequalities and segregation, which can lead to polarisation and instability in society;
Amendment 4 #
2019/2188(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1 a. Underlines that early school leavers and low-educated young people are expected to remain vulnerable in a future of work context, where wage disparities between low and medium-high skilled members of the labour force can be expected to increase, thus potentially generating in-work poverty challenges, therefore investment in early childhood education and life-long learning is a key for better employability, notes in this regard that Upskilling Pathways should offer further opportunities to boost the basic skills of adults and to progress towards the qualifications demanded by the labour market;
Amendment 6 #
2019/2188(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Underlines the high number of petitions received by Committee on Petitions alerting it to the precarious nature and abusive use of fixed-term contracts in both the public1 and private2 sectors; and notes in this regard that the most frequently mentioned causes of work stress are job insecurity; _________________ 1These include petitions 0240/18, 0328/18, 0365/18, 0374/18, 0396/18, 0419/18, 0829/2018, 0897/2018, 1161/2018, 0290/19, 0310/2019, 0335/2019, 0579/19, 0624/19, 0652/19, 0683/2019, 0737/2019, 1017/19, 1045/2019, 1241/2019, 1318/2019 and 0036/2020. 2These include petitions 1378/2013, 0019/2016, 0020/2016, 0021/2016, 0099/2017, 1162/2017, 0110/2018 and 0335/2019.
Amendment 15 #
2019/2188(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3 a. Notes that increasing digitalisation, robotisation, use of Artificial Intelligence and the development of the digital platform economy drive profound changes in the labour market, therefore invites Member States to promote life-long learning policies as well as skills and competence development throughout life, provide education and adequate training programmes for low-skilled workers to prepare them for the challenges of the changing labour market, while underlines in this respect that digital technologies can be better exploited to support employers, workers, labour inspectorates and in particular micro and small enterprises, in managing the changes in work organisation in the best interest of workers;
Amendment 19 #
2019/2188(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. NRecalls that on average, despite disparities between and within Member States, people in the Union are more educated, wealthier, healthier and live longer than ever before but notes with concern that, according to the European Social Policy Network, some 9.4 % of workers in the EU are at risk of poverty, representing some 20.5 million people; highlights the important differences between the Member States, and underlines the need to establish policies and law at EU level to reverse this situation, in order to prevent further social polarisation in the EU, invites Member States and the Commission to continue to eradicate poverty, in particular by tackling child poverty and the intergenerational transmission of poverty, including by exploring new measures; warns that this situation will be aggravated as a result of the COVID-19 crisis, and urges the Commission to protect these workers;
Amendment 26 #
2019/2188(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4 a. Is of the opinion that more emphasis should be placed on values and policies that promote work in relation to improving the quality of life of people themselves, but also to making meaningful contributions to the general wellbeing of the social and physical environment they live in;
Amendment 27 #
2019/2188(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas there is great inequality both within and between Member States and the gap in net wealth between rich and poor is widening; whereas, while net wealth per household in the Eurogroup countries fell for the bottom 20% in 2017, it increased relatively sharply for the top 20%6 , and the bottom 20% of households had net debt averaging EUR 4 500, while the top 10% had net assets of EUR 1 189 7007; __________________ 6The Household Finance and Consumption Survey: Results from the 2017 wave, ECB Statistics Paper Series No 36, March 2020, p. 25. https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpsps/ ecb.sps36~0245ed80c7.en.pdf?bd73411fbe b0a33928ce4c5ef2c5e872 7 The Household Finance and Consumption Survey Wave 2017 Statistical tables, March 2020, p. 5. https://www.ecb.europa.eu/home/pdf/resea rch/hfcn/HFCS_Statistical_Tables_Wave_ 2017.pdf?656f4e10de45c91c3c882840e91 74eac
Amendment 29 #
2019/2188(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Stresses that women continue to earn 16 % less than men in the EU and have the highestr rates of job insecurity; calls on the Member States to put legislation and strategies in place to ensure equality, to take effective measures to reduce gender pay-gap, to promote equal access to quality jobs and to take measures against all forms of discrimination and inequality in education and training, as well as in the labour market and urges the Commission to pay particular attention to compliance with EU labour law;
Amendment 33 #
2019/2188(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas low wages and, increasingly, wage differentiation are deepening inequality in net wealth; whereas increasing productivity without corresponding wage increases also exacerbates economic disparities within and between Member States;
Amendment 67 #
2019/2188(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas the EU has clearly missed its target of reducing the absolute number of people at risk of poverty by 20 million by 20209 compared to 2008; __________________ 9Francesca Pepé and Gaia Teresa Sartori Pallotta, Fostering access to services to support people to move out of poverty, Report on poverty and inequalities in Europe, Brussels, November 2019, p. 7 and p. 13 et seq., and COM (2010) 2020 final, 3.3.2010.
Amendment 71 #
2019/2188(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas 95 million people (21.7%) are affected by poverty or social exclusion, which means that the decent economic survival and place in society of one in five people in the world's third largest economic area (EU-27) are at risk10 ; __________________ 10 https://ec.europa.eu/eurostat/documents/29 95521/10163468/3-16102019-CP- EN.pdf/edc3178f-ae3e-9973-f147- b839ee522578
Amendment 76 #
2019/2188(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas 6.1% of the population of EU-28 were suaffering fromcted by / living in severe material deprivation in 201811 ; __________________ 11 Severe material deprivation: inability to afford less than 4 out of 11: mortgage or rent payments, utility bills, hire purchase instalments or other loan payments, one week annual holidays, meals involving meat/fish/protein every second day, unexpected financial expenses, a telephone (including mobile), a colour TV, a washing machine, a car, heating; (https://ec.europa.eu/eurostat/statistics- explained/index.php/Quality_of_life_indic ators_- _material_living_conditions#General_over view)
Amendment 85 #
2019/2188(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
G. whereas family poverty is inonly decreasing slowly: every fourth child under the age of 18 is at risk of poverty or social exclusion; whereas single parents (34.2%) and large families are particularly affected12 ; __________________ 12https://ec.europa.eu/eurostat/statistics- explained/index.php/Quality_of_life_indic ators_- _material_living_conditions#General_over view
Amendment 96 #
2019/2188(INI)
Motion for a resolution
Recital I
Recital I
I. whereas homelessness is increasing everywhere, with the exception of Finland, and around 700 000 people awere homeless14 in 2019 according to estimates; __________________ 14 https://www.europarl.europa.eu/news/en/ag enda/briefing/2020-01-13/11/housing- urgent-action-needed-to-address- homelessness-in-europe
Amendment 115 #
2019/2188(INI)
Motion for a resolution
Recital K
Recital K
K. whereas coverage is declining in OECD countries, and in at least 14 EU Member States one in every two employees works without a collective wage agreement; whereas only seven Member States have a collective bargaining coverage rate above 80%16 ; __________________ 16OECD, Visser(2016) ICTWSS Database.https://www.etuc.org/en/docume nt/etuc-reply-first-phase-consultation- social-partners-under-article-154-tfeu- possible-action, p. 6, no 15.
Amendment 118 #
2019/2188(INI)
Motion for a resolution
Recital L
Recital L
L. whereas the number of countries worldwide in which unions and workers are subject to repression increased from 92 in 2018 to 107 in 2019; whereas the increase was highest in EU-28, at 40%, and whereas in 68% of the countries violatedthere was a violation of the right to strike and 50%in 50% a violation of the right to collective bargaining17; __________________ 17https://www.ituc-csi.org/IMG/pdf/2019- 06-ituc-global-rights-index-2019-report- en-2.pdf
Amendment 145 #
2019/2188(INI)
Motion for a resolution
Recital O
Recital O
O. whereas minimum wage systems vary widely in size, scope and coverage across Member States; whereas the minimum wage is consistently above the defined poverty threshold (60% gross median) in only three Member States and does not consistently provide protection against poverty risk in other Member States; whereas some sectors, groups of workers and forms of work are sometimes not included or covered by minimum wage arrangements;
Amendment 188 #
2019/2188(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Reminds the Commission and the Member States to achieve the goal of comparable living conditions through upward convergence and to counter the increasing inequality and de-solidarisation within and between Member States through appropriate measures, such as the strengthening of collective systems and a coordinated approach to minimum security systems for all age groups, a minimum income, minimum wages and minimum pensionnational systems;
Amendment 205 #
2019/2188(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Is convinced that the axiom that ‘work is the best remedy for poverty’ no longer appliesis to a lesser extent applicable today in the face of low- wage sectors, atypical and precarious working conditions and the dismantling of social security systems and that a poverty- free life can only be secured by effective collective agreements and minimum wage systems;
Amendment 220 #
2019/2188(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls on the Commission and the Member States, on the basis of their obligations under the ILO Conventions, the revised European Social Charter and on the basis of their commitment to Action Plan of the European Pillar of Social Rights, to promote collective bargaining, as well as the right to associate, negotiate and conclude collective agreements, and to respect and enforce the right to fair minimum wages;
Amendment 228 #
2019/2188(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
Amendment 251 #
2019/2188(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Welcomes the Commission’s plan to promptly propose a legal instrument to ensure that every worker in the Union receives a fair minimum wage corresponding to national standards21 ; calls also for this plan to ensure, through legislation or collective agreements, that nobody is at risk of poverty and that everyone can live from their work and participate in society; underlines that the floor should be at least 60% of the national gross median wage; stresses that if this is too low to live on in relation to standards in a given country, an additional mechanism based on objective criteria should be used to calculate a supplement that ensures a decent life; __________________ 21 https://ec.europa.eu/commission/sites/beta- political/files/political-guidelines-next- commission_de.pdfhttps://ec.europa.eu/co mmission/sites/beta-political/files/political- guidelines-next-commission_en.pdf
Amendment 314 #
2019/2188(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Calls on the Commission and the Member States to ensure access to decent, affordable housing for all and to do more to promote affordable publicsocial housing;
Amendment 360 #
2019/2188(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Calls on the Commission and Member States to enforhance, effectively and through sanctions, the right of workers to organise and to negotiate and conclude collective agreements, and to ensure that unions can enter plants, speak to workers at work and organise them;
Amendment 361 #
2019/2188(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Calls on the Commission and Member States to enforhance, effectively and through sanctions, the right of workers to organise and to negotiate and conclude collective agreements, and to ensure that unions can enter plants, speak to workers at work and organise them;
Amendment 368 #
2019/2188(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
Amendment 378 #
2019/2188(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Urges the Commission to improve the public procurement Directives to prevent competition at the expense of wages so that only those who do not undermine existing collective agreements can successfully bid; calls on the Member States to ensure compliance, monitoring and enforcement;
Amendment 15 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas access to housing is a fundamental right thatthe European Union acknowledges and respects the right to social and housing assistance so as to ensure a decent existence for all those who lack sufficient resources, and access to housing must be seen as a precondition for the exercise of, and for access to, other fundamental rights and for a life in conditions of human dignity;
Amendment 30 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas growing numbers of people living in certain regions of the EU in low or medium income brackets face affordability limits, an excessive housing cost burden and unhealthy, low-quality, energy-inefficient or overcrowded housing situations, or are homeless or at risk of eviction;
Amendment 49 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the COVID-19 crisis has aggravated housing insecurity, overindebtedness, and the risk of eviction and homelessness in certain regions of the EU;
Amendment 130 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Calls on the Commission and the Member States to ensure access for all to decent housing, including clean and high- quality drinking water and adequate and equitable sanitation and hygiene, and to affordable, reliable and sustainable energy, hence contributing to eradicating poverty in all its forms; reaffirms its call for EU- wide action for a winter heating disconnection moratorium; calls on the Member States to meet, with particular regard to the COVID-19 pandemic, to comply strictly, and enforce compliance, with the basic rules of public sanitation and public health as well as the standards laid down by the World Health Organization (WHO) for adequate housing temperature; demands that the revision of the air quality regulation be aligned with WHO standards;
Amendment 151 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls on the Commission to prioritise emissions reductions through housing renovation in the social housing sector and for worst performing buildings in the Renovation Wave, while tackling inadequate housing and housing accessibility and eliminating energy poverty in order to ensure a socially just transition to a climate-neutral economy that leaves no one behind; stresses, therefore, that tenants and owner-occupiers should be fully informed and involved in renovation projects and should not see overall costs increase disproportionately because of them;
Amendment 174 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls for an EU-level goal of ending homelessness by 2030; calls on the Commission to take stronger action to support Member States in reducing and eradicating homelessness as a priority in the context of the action plan on the EPSR; calls on the Commission to propose an EU framework forrespect national homelessness strategies; calls on the Member States to prioritisecreate enough space in temporary shelters for homeless people so that nobody has to spend the night on the streets, and to strive towards the provision of permanent housing to homeless people; stresses the importance of reliable data collection on homelessness;
Amendment 191 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Reiterates its call for an end to the criminalisation of homeless peoplesupport for the Member States’ efforts to provide the greatest possible number of appropriate homeless shelters for the people affected as quickly as possible, and to ensure authorities have adequate capacities and means to comply, and enforce compliance with, public health rules;
Amendment 195 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls on the Member States to ensure that exceptional measures to prevent homelessness and protect homeless people in the context of the COVID-19 crisis are maintained as long as neededjustified by the exceptional circumstances and are followed up with adequate and permanent solutions;
Amendment 205 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls for a comprehensive and integrated anti-poverty strategy with a designated poverty reduction target, including for child poverty; calls for a Europeathe Member States to develop their own framework for minimum income schemes;
Amendment 221 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on the Member States to ensure equal access to housing for all and safeguard non-discrimination on all grounds stipulated in Article 21 of the EU Charter of Fundamental Rights; calls on the Commission and the Member States to ensure the implementation of the Charter as well as of the Racial Equality Directive; calls on the Council to swiftly adopt the horizontal anti-discrimination directive; calls on the Commission to launch infringement procedures against Member States which do not enforce EU anti- discrimination legislation or which criminalise the homeless;
Amendment 232 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Notes with deep concern that the living conditions of Roma continue to be extremely worrying; calls on the Member States to promote spatial desegregation and engage Roma beneficiaries in housing projects, to prevent forced evictions, and to provide halting sites for non-sedentary Roma; emphasises the urgent need for public investment in this regardillegal squatting; emphasises the urgent need, with particular regard to the COVID-19 pandemic, to enforce compliance with public sanitation and public safety rules in public spaces;
Amendment 249 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Recalls that EU policies, funding programmes and financing instruments have a great impact on housing markets and citizens’ lives; calls on the Commission to develop an integrated strategyproposals for social, public and affordable housing at EU level to ensure the provision of safe, accessible and affordable quality housing for all;
Amendment 258 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Welcomes the inclusion of housing affordability in the European Semester; urges the Commission to ensure that all country-specific recommendations contribute positively to the implementation of the principles of the EPSR; stresses the need to refine the House Price Index indicator and to set the reference threshold for the housing cost overburden rate at no higher than 25% of the disposable income of a household; calls on the Member States to consider applying the results of the Hungarian scheme to reduce public utility charges (Law LIV of 2013), which rules out special taxes on the energy networks and incorporates in network usage charges the expenses associated with financial transaction fees, thereby providing cheaper and innovative energy sources for the population;
Amendment 281 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Calls on the Member States and regional and local authorities to put in place legal provisions to protect tenants and owner-occupiers from evictionowners’ property rights and to ensure security of tenure by favouring long-term rental contracts as the default option, together with rent transparency and rent control measures;
Amendment 290 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Invites the Member States to pursue housing policies that are based on the principle of neutrality between home ownership, private rented accommodation and rented social housing; calls on the Commission to respect this principle in the European Semester;
Amendment 299 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
Amendment 313 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Points out that the expansive growth of short-term holiday rental in citiesis extracting housing from the market and driving up prices, and has a negative impact on liveability; calls on the Commission to set up a regulatory framework for short-term accommodation rental that gives wide discretion to national and local authorities to define proportionate rules for hospitality services; urges the Commission to include in the Digital Services Act a proposal for mandatory information-sharing obligations for platforms in the short-term accommodation rental market, in line with data protection rules;
Amendment 328 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
Amendment 337 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
Amendment 353 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Calls on the Commission and the Member States to further increase investment in the EU in affordable and energy-efficient social housing and in tackling homelessness and housing exclusion, throughthe European Regional Development Fund, the Just Transition Fund, InvestEU, ESF+, Horizon Europe and Next Generation EU, and to ensure greater synergies between those instrumentsensure greater synergies between the European Regional Development Fund, the Just Transition Fund, InvestEU, ESF+, Horizon Europe and Next Generation EU in order to provide adequate resources for investment in the EU in affordable social housing and in tackling homelessness and housing exclusion;
Amendment 95 #
2019/2186(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas Member States have developed different approaches, leading to fragmented rules and initiatives; whereas there is a need for European level actionguidance to help Member States to overcome the resulting legal uncertainty and improve platform workers’ rights;
Amendment 105 #
2019/2186(INI)
Motion for a resolution
Recital F a (new)
Recital F a (new)
Fa. whereas small and medium-sized enterprises (SMEs) are the backbone of Europe's economy, they represent 99% of all businesses in the EU;
Amendment 118 #
2019/2186(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Notes that the current Europeanlegal framework is unsatisfactory, with EU legal instruments which do notneeds some development to support for innovative working models and at the same time effectively cover all platform workers in their personal scope and which do not address the new realities of the world of work; regrets that this fragmentation places some platform workers in a legally precarious situation, resulting in some platform workers enjoying fewer or more limited rights than should be guaranteed to all platform workers regardless of their employment status;
Amendment 131 #
2019/2186(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. StressAcknowledges that the meaning of the terms ‘worker’ and ‘self -employed’ are not uniformly defined in all Member States, therefore the definition of clear criteria in compliance with existing national legislation is necessary; notes that the boundary between these two terms is less clear for new forms of work, and that some workers are at risk of being misclassified, therefore urges Member States to use existing national legal regulations in a way that prevents the exclusion of platform workers;
Amendment 147 #
2019/2186(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Believes that this legal uncertainty must be urgently addressed, while acknowledging that it cannot be easily solved by a one-size-fits-all approach; believes that any proposal must recognise the heterogeneity of platforms and of platform workers, must take into account the interests of small and medium-sized enterprises, must maintain the freedom of choice of employees and take into account the current digital labour platforms model, where some platform workersand respect the free choice of employees, who are genuinely self-employed and wish to remain so;
Amendment 158 #
2019/2186(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Welcomes the Commission’s proposal for a legislative initiative to improve the working conditions of platform workers; calls on the Commission, if the social partners do not express the wish to initiate the process provided for in Article 155 of the TFEU, to put forward a new directive to put forward an employment guideline, respecting the right of the Member States to regulate the rights onf platform workers in orderand to guarantee them a minimum set of rights regardless ofin harmony with their employment status, and to address the specificities of platform work without impeding fair competition;
Amendment 182 #
2019/2186(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Stresses the need to better combat bogus self-employment by means of a directiveinnovative solutions while acknowledges the need to better combat bogus self-employment with the existing tools of Member States, so as to cover platform workers which are fulfilling the conditions characteristic of an employment relationship based on the actual performance of work, and not on the parties’ description of the relationship; is of the opinion that special attention should be given to digital labour platforms that strongly organise conditions and remuneration of online and on-location platform work, which could be used as guidance for determining the degree of responsibility of platforms towards platform workers;
Amendment 192 #
2019/2186(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 – introductory part
Paragraph 6 – introductory part
6. Calls on the CommissionMember States, when exploring ways to improve working conditions to:
Amendment 226 #
2019/2186(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Stresses that some platform workers may be subject to increased health and safety risks; is of the opinion that the Commission proposalMember States must address the occupational health and safety of platform workers as well as establish minimum requirements to enable them exercise a right to disconnect without any adverse consequences;
Amendment 257 #
2019/2186(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Recognises that freedom of association and the right to collective bargaining are fundamental rights for all workers, and believes a directive on platform workers should ensure that these rights are effective and enforced; notes the potential for imbalanced relationships between digital labour platforms and workers, who may lack the individual bargaining power to negotiate their terms and conditions; notes further that there are also practical issues such as a lack of common means of communication and opportunities to meet online or in person, which can prevent collective representation in practice; calls on the Commission to address such impediments in its proposal; stresses the need for platform workers and platforms to be properly represented in order to facilitate social dialogue;
Amendment 338 #
2019/2186(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Calls on the Commission to establishMember States to agree on a European quality label which would be granted to platforms implementing good practices for platform workers in order for users, workers and consumers to make informed decisions, and which would highlight platforms with quality working conditions and transparent systems;
Amendment 85 #
2019/2184(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Stresses that effectiveness means delivering more and better impact, achieving the SDGs and leaving no-one behind; believes that when EU support is aligned with partner countries’ own efforts and delivered through their institutions and systems by the inclusion of all steakholders in support of priorities that have been agreed through inclusive and equitable policy processes, the impact is bigger, faster and more sustainable;
Amendment 94 #
2019/2184(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Underlines its view that the EU, as the world’s biggest donor, should use its powerful toolbox of instruments and aid modalities by applying humanitarian- development nexus approach in a coordinated manner and take the lead in using the principles of aid effectiveness and aid efficiency, in order to achieve real impact and reach the SDGs in its partner countries; further highlights the need to implement the policy objectives in the new European Consensus on Development in a more strategic and targeted manner in each partner country, reinforcing and complementing the EU’s foreign policy goals and values;
Amendment 153 #
2019/2184(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Supports a catalytic approach, building on decentralised and bottom-up needs assessments and programming, which favours smaller projects and local ownership and is informed by a thorough analysis of the situation in each partner country; encourages South-South and triangular cooperation;
Amendment 174 #
2019/2184(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Recognises that the role of the private sector and faith-based organisations – at local, national, bilateral and international levels – is crucial for achieving the SDGs, for mobilising additional development finance and for the transition towards economic development, growth and prosperity; stresses in this regard that additional efforts must be undertaken to align the private sector’s involvement in development cooperation with the effectiveness principles and to improve the transparency and accountability of foreign direct investment and global value chains;
Amendment 2 #
2019/2176(INI)
Draft opinion
Recital B
Recital B
B. whereas, in its report of 21 November 2018 following the fact-finding visit, the Committee on Petitions established that the return of Varosha to its lawful inhabitants is a matter of enforcement of the resolutions tabled by the existing UN Security Council, the only supranational organisation that can exert real pressure on Turkeyof the UN Security Council;
Amendment 5 #
2019/2176(INI)
Draft opinion
Recital D – introductory part
Recital D – introductory part
D. whereas on 9 October 2019, the UN Security Council reacted to the provocative acts of the Turkish Government, including a visit to the sealed-off area of Varosha, and the inflammatory remarks made by the Turkish Minister of Foreign Affairs last September, with the following statement SC/13980in its Press Statement (SC/13980) following the briefing of Assistant Secretary-General Oscar Fernandez-Taranco on the situation in Cyprus also recalled the importance of the status of Varosha:
Amendment 6 #
2019/2176(INI)
Draft opinion
Recital E
Recital E
E. whereas, in his report of 7 January 2020 on the United Nations operation in Cyprus (S/2020/23), the UN Secretary- General stated: "During the reporting period, Varosha gained increased attention as a result of public statements made by the Turkish Cypriot side and high-level visits organised to the closed-off area by authorities in the north. The presence and movements of UNFICYP in Varosha continued to be restricted by the Turkish forces. UNFICYP continued to use all available technology, including satellite imagery, to enhance monitoring and reporting in this sensitive area. The United Nations continues to hold the Government of Turkey responsible for the status quo in Varosha." The reporting period lasted from 20 June 2019 to 18 December 2019;
Amendment 7 #
2019/2176(INI)
Draft opinion
Recital F
Recital F
F. whereas in its Resolution 2506 (2020) of 30 January 2020, which, among other things, extends the mandate of the United Nations Peacekeeping Force in Cyprus, the UN Security Council ”calls on the Turkish Cypriot side and Turkish forces to restore in Strovilia the military status quo thatwhich existed there prior to 30 June 2000, recalls the status of Varosha as set out in relevant resolutions, and reaffirms that UNFICYP’s freedom of movement should be respected”;
Amendment 14 #
2019/2176(INI)
Draft opinion
Recital I
Recital I
I. whereas the return of Varosha to its lawful inhabitants would constitute a formidable confidence-building measure, and could become the catalyst forcontribute to a comprehensive settlement, by creating conditions of cooperation, mutual respect and trust between the two communities in Cyprus;
Amendment 17 #
2019/2176(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Calls on the European Commission, the High Representative for Foreign Affairs and Security Policy, the EU Council and all EU Member StatesU to table a new resolution in the UN Security Council calling for political and economic sanctions againston Turkey forand its acts of aggression in the eastern Mediterranean and for its non- compliance with Resolutions 550 (1984) and 789 (1992) of the UN Security Council.
Amendment 99 #
2019/2169(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls on the Commission and the Member States to address the feminisation of poverty in all its forms, particularly by factoring gender into pension entitlements in order to eliminate the gender pension gap, and by improving working conditions in feminised sectors; stresses that the potential of women with disabilities to contribute to economic growth and social development must be more effectively exploited and points out the importance of addressing the cultural undervaluation of jobs dominated by women and the overrepresentation of women in atypical forms of work; emphasises the need to strengthen collective bargaining in order to foster stable and quality employment;
Amendment 124 #
2019/2169(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on the Commission to put forward a Care Deal for Europe to cover all care needs throughout the lifecycle, with particular regard for the situation of women caring for their own children with disabilities; calls on the Member States to ratify ILO Convention No 189 on domestic workers and to fully implement and go beyond the Barcelona care targets, ensuring the coverage of those needs through quality universal public care services; urges Member States to fully implement the Work-Life Balance Directive1 and invites them to go beyond the Directive’s minimum standards; __________________ 1 OJ L 188, 12.7.2019, p. 79.
Amendment 142 #
2019/2169(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Is deeply worried about violence and harassment in the world of work; calls on the Commission to propose a directive on a holistic approach to combatting violence against women; calls on Member States to ratify and implemenbelieves that the reservations expressed by some Member States against the Istanbul Convention and ILO Convention No 190 on violence and harassmentshould be respected, and Member States should not be prevented from addressing the societal problem of gender-based violence between persons using existing tools;
Amendment 4 #
2019/2132(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recalls that ensuring the effective, equal and uniform application of EU law is crucial for upholding the rule of law, which is one of the founding values of the Union and its Member States, as set out in Article 2 of the Treaty on European Union; is, therefore, worried about the increasing number of petitions expressing citizens’ concerns over alleged violations of the rule of law in the Member States, including regarding disputed reforms of national judiciaries; stresses that non-compliance with the rule of law, including by sub- national entities, has a direct impact on citizens’ lives, as demonstrated in petitions received and by the outcome of Special Eurobarometer 489; calls on the Commission to respect the commitments made in its 2019 communication entitled ‘Strengthening the rule of law within the Union: A blueprint for action’ (COM(2019)0343), in order to promote a culture of respect for the rule of law, reinforce cooperation with national authorities and ensure an effective common response to actual threats within the Union;
Amendment 20 #
2019/2132(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Welcomes the Commission’s commitment, as clearly set out in its 2017 annual report on monitoring the application of EU law (COM(2018)0540), to placing great value on the contributions of citizens, businesses and other stakeholders in detecting alleged breaches of EU law; notes, in this regard, the Commission’s efforts to illustrate the impact of petitions on its enforcement action in a number of policy areas such as the environment, migration, taxation and the internal market; deplores, however, the lack of figures on the number of petitions handled by the Commission and the number; deplores, however, that the Commission did not publish the number of petitions that lead to the initiation of EU Pilots and infringement procedures;
Amendment 29 #
2019/2132(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Welcomes, in this regard, the increased transparency and the disclosure of more information in the 2018 report about the number of petitions dealt with by the Commission and about its follow-up actions; notes, however, that in the large majority of cases the Commission did not open an investigation and did not take any further action; is particularly concerned due to the fact that no breach of EU law has been detected; notes, in this respect, about the practice of referring a significant number of petitioners to other bodies at national, regional or local level in accordance with the principle of subsidiarity; acknowledges that this practice reflects the Commission’s new enforcement policy announced in its 2016 communication entitled ‘EU Law: Better Results through Better Application’ (C(2016)8600), which aims to direct citizens to the national level when complaints or petitions do not raise issues of wider principle or systematic failure to comply with EU law and can satisfactorily be dealt with by other mechanisms;
Amendment 31 #
2019/2132(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Reiterates its concern that this approach may cause citizens to believe that their voice goes unheard by the EU institutions and may ultimately deprive them of legal protection should a remedy at EU level prove more effective due to the national circumstances or the nature of the interests involved; calls on the Commission to clarify how it intends to address the gap between citizens’ expectations and reality regarding the possibility of obtaining a remedy at EU level, and to explain how its approach fits with its role as a guardian of the Treaties and its oversight responsibilities under Article 17(1) of the TEU;
Amendment 37 #
2019/2132(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
Amendment 41 #
2019/2132(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Notes that the number of new complaints registered by the Commission in 2018 and 2017 reached its highest level since 2011, with a record 3 850 new complaints in 2018; welcomes citizens’ increasing empowerment as regards the process of monitoring and enforcing EU law, as evidenced by the significant flow of complaints and petitions; points out, however, that, as is the case for petitions, the number of complaints leading to investigations remained very low in 2018 and in 2017 as a proportion of the total number of complaints received; asks the Commission to clarify how it intends to address the gap in citizens’ expectations regarding the possibility of obtaining a remedy at EU level;
Amendment 44 #
2019/2132(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Encourages the European Commission to work on new mechanisms to reduce the time of response when processing a complaint.
Amendment 47 #
2019/2132(INI)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Recalls, in this regard, that both the European Court of Auditors’ 2018 Landscape Review entitled ‘Putting EU law into practice: The European Commission’s oversight responsibilities under Article 17(1) of the Treaty on European Union’ and the 2017 decision of the European Ombudsman setting out suggestions following her strategic inquiry OI/5/2016/AB on timeliness and transparency in the European Commission’s handling of infringement complaints invite the Commission to ensure that pre-infringement cases are dealt with in a more timely and, transparent wayand equitable way, taking into account the principle of subsidiarity and equal treatment.
Amendment 43 #
2019/0188(COD)
Proposal for a decision
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Article 1 – paragraph 1 – point 2
Decision No 573/2014/EU
Article 3 – introductory part
Article 3 – introductory part
“The aim of this Decision is to encourage cooperation between Member States through the Network in the field of employment, within the areas of PES responsibility, in order to contribute to the implementation of the Union’s employment policies. This will also help implementing the European Pillar of Social Rights and the United Nations Sustainable Development Goals, thereby supporting:”
Amendment 172 #
2019/0000(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Emphasises that the Union’s social and economic goals should have equal priority; calls on the Commission and the Member States to reinforce social rights by delivering the European Pillar of Social Rights within their respective competences laid down in the Treaties and implementing the social aspects of the Country Specific Recommendations;
Amendment 2 #
2018/2656(RSP)
Citation 1 a (new)
– having regard to the European Parliament resolution of 5 July 2016 on implementation of the 2010 recommendations of Parliament on social and environmental standards, human rights and corporate responsibility,
Amendment 3 #
2018/2656(RSP)
Citation 1 b (new)
– having regard its resolution of 30 May 2018 on the Annual Report on the implementation of the Common Commercial Policy,
Amendment 9 #
2018/2107(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the acknowledgement of the need to enhance transparency and accountability by the participation of civil society in monitoring the effective implementation of human rights commitments set out in international conventions; calls on the Commission to consider establishing joint oversight commissions or domestic advisory groups with the participation of local civil society and trade union representativesstresses the need to strengthen local civil society organisations, because problems can be addressed most effectively on the spot, and calls on the Commission to support the creation of domestic advisory groups with the participation of local civil society and trade union representatives; considers it important that local civil society organisations which play a role in defending the interests of marginalised communities, including people with disabilities, should be supported;
Amendment 30 #
2018/2107(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls on the Commission to addressStresses that the local involvement of civil society organisations is essential in order to assert interests effectively, and calls on the Commission to examine objectively, and in a comparable manner, the shrinking space for civil society, and address threats to independent trade unions and obstacles to EU funding to NGOs in scorecards and GSP+ dialogues, as these issues are directly related to legal obligations under the International Covenant on Civil and Political Rights and relevant provisions of the International Labour Organisation core conventions;
Amendment 3 #
2018/2084(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recallognises that trade liberalisation is not positive, per se, in terms of reducing poverty and inequalities, and that it can even have negative effects on sustainable development if it is not properly regulateda dramatic increase in developing country participation in trade has coincided with an equally sharp decline in extreme poverty worldwide; welcomes that fact that developing countries now constitute about half of world trade, up from 33 percent in 2000, and that the number of people living in extreme poverty has been cut in half since 1990, to just under one million people; underlines, in this context, the potential of the WTO as an efficient rules-based multilateral negotiating forum which provides a platform for open discussion on global trade-related issues; insists that the EU should continue to promote the democratisation of the WTO;
Amendment 10 #
2018/2084(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recalls that trade liberalisation is not positive, per se, in terms of reducing poverty and inequalities, and that it can even have negative effects on sustainable development if it is not properly regulateda great driver of poverty eradication and inequalities; underlines, in this context, the potential of the WTO as an efficient rules- based multilateral negotiating forum which provides a platform for open discussion on global trade-related issues; insists that the EU should continue to promote thefurther modernisation and democratisation of the WTO;
Amendment 16 #
2018/2084(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls for a trade agenda based on fair trade for the benefit of all, which puts development and social, environmental and human rights at the centre of the process and has a special focus on the needs of low-income developing countries and least-developed countries; takes the view that, since the Doha Round was launched in 2001, the world has changed dramatically in economic, political and technological terms, and that the digital transformation offers unique opportunities to developing countries to escape the poverty trap; thus encourages to combine the challenges of the Doha Development Agenda with new challenges, such as e-commerce, digital trade, investment transparency, subsidies and overcapacity, global value chains, public procurement, domestic regulation for services, micro, small and medium- sized enterprises; demands increased support for Aid for Trade projects in the framework of development aid in order to turn digital opportunities into trade realities for developing countries;
Amendment 19 #
2018/2084(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls for afree trade agenda based on preventing unfair trade practices for the benefit of all, which puts development and social,will enable poverty eradication while respecting environmental and human rights at the centre of the process and has a special focus on the needs of low-income developing countries and least-developed countries; emphasises that low-income developing countries and LDC countries must also fulfil their obligations in proportion to their level of development;
Amendment 37 #
2018/2084(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Insists that the WTO should clearly rRecognises the role that trade can play in contributing to the achievement of the SDGs and the fight against climate change, usingbased on the Paris Agreement commitments as a minimum benchmark;
Amendment 54 #
2018/2084(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Is concerned, in the above context,recognises that bilateral and plurilateral trade agreements could lead to the fragmentation of international trade policy and thus undermine the role of the WTO; calls, therefore,play an important role in international trade complementary to the multilateral agenda however calls for the EU and its Member States to make additional efforts to oince again place the WTO at the centre ofrease the effectiveness of the WTO in global trade governance;
Amendment 57 #
2018/2084(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Expresses its utmost concern that the US is blockingseveral vacant posts on the aAppointment of several vacant posts on the Appellate Body of the WTOellate Body of the WTO remain vacant and that this circumstance hinders the proper functioning of the dispute settlement mechanism; thus invites the European Commission to come forward with concrete proposals to resolve this unfortunate deadlock;
Amendment 58 #
2018/2084(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Expresses its utmost concern that the US is blocking the appointment of several vacantseveral posts on the Appellate Body of the WTO remain vacant;
Amendment 60 #
2018/2084(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls for the EU to continue to make the case for increasing the importance of the parliamentary dimension of the WTOExpresses its believe that parliamentarians have the right to scrutinise trade negotiations in the interest of their citizens; calls on WTO members to ensure democratic legitimacy and transparency by strengthening the parliamentary dimension of the WTO; stresses, in this connection, the need to ensure that parliamentarians have better access to trade negotiations and are involved in the formulation and implementation of WTO decisions.
Amendment 49 #
2018/2083(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls for a more concerted and holistic cross-sectoral effort from the international community to ensure that the shift towards a more digital economy leaves no one behind; stresses that digitalisation should promote the social integration of people with disabilities, as long as users can access and afford the tools they need;
Amendment 55 #
2018/2083(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. CNotes that it is also in the interest of the private sector to develop technologies which will help people with disabilities to live independently and calls on the private sector to contribute to D4D through technology and innovation, expertise, investment, risk management, sustainable business models and growth;
Amendment 70 #
2018/2083(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Deplores the persistent digital divides across gender, geography, age, and income within each country, which has a greater than average impact on people with disabilities; insists, therefore, that international development cooperation should use digital technologies for greater inclusion of disadvantaged groups;
Amendment 85 #
2018/2083(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Highlights the crucial need for deployment of and access to infrastructure, especially in rural and remote areas, that is adequate in coverage, quality, affordability, reliability and security; notes that the main causes hampering connectivity include underdeveloped terrestrial networks, lack of enabling public policies and regulatory frameworks, high taxation of digital products and services, low market competition and absence of an energy grid;
Amendment 113 #
2018/2083(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Points out that ase transformative potential for agriculture, the largest sector of the African economy, agriculturewhich can benefit hugely from digital technologies; highlights that digital platforms and mobile applications can be used in developing countries to informprovide farmers about market priceswith affordable and safe access to information about price and price volatility and link them with potential buyers, as well as to provide practical information about growing methods and market trends, weather information, and warnings and advice about plant pests and animal diseases, hereby enabling to improve their livelihoods and resilience while improving food and nutrition security; encourages the development and implementation of national e-agriculture strategies for sustainable growth;
Amendment 116 #
2018/2083(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Points out that ICT tools can be used for information dissemination during natural disasters and emergencies as these play a crucial role in enabling people with disabilities to have ready access to information, since at present they suffer from higher than average mortality in disaster situations, which can often be attributed to a lack of information provided quickly and accurately via a barrier-free medium; highlights that digital technologies can enable low-income communities and other vulnerable communities to have access to quality basic services such as health, education, water and electricity, as well as to humanitarian relief and other public and private services;
Amendment 121 #
2018/2083(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Stresses that digital technologies such as SMS and mobile phone apps provide new tools for circulating important information, particularly for poor and isolated people and people with disabilities; notes the potential of mobile phone technology, which has advantages including lower access costs due to increasing network coverage, user- friendliness and falling costs of calls and text messages;
Amendment 122 #
2018/2083(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Stresses that digital technologies such as SMS and mobile phone apps can provide affordable new tools for circulating important information, particularly for poor and isolated people; notes the potential of mobile phone technology, which has advantages including lower access costs due to increasing network coverage, user- friendliness and falling costs of calls and text messages;
Amendment 135 #
2018/2083(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23 a (new)
Paragraph 23 a (new)
23a. Acknowledges the fact that digital applications developed for the blind, the deaf and the deafblind, such as on-line sign-language interpreting, can also contribute to people with disabilities in developing countries living independently and ending their social exclusion, in particular in developing countries with a lack of basic infrastructure;
Amendment 23 #
2018/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Is convinced that aid to education must be a priority, because education is a fundamental right but also because it is essential for the other SDGs: for economic development and reducing inequalities, and for health, democracy and the rule of law, women’s empowerment, social inclusion of people with disabilities, and conflict prevention;
Amendment 25 #
2018/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Stresses that education must pave the way for the next generation to be able to live complete lives in a world which will be changed by robotisation and automation; stresses the importance of the flexibility of skills and emphasises the importance of life skills and social skills in education; is certain that, in addition to schools teaching academic knowledge, children need to acquire thinking skills to be able to question and creative skills to be able to put ideas into action, while lifelong learning should prepare them for lifelong action; underlines that digital competences need to be part of the basic curriculum;
Amendment 39 #
2018/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Recalls that basic learning, including digital literacy, is a prerequisite for skills development and induction into working life, girls’ education is a key lever for achieving the SDGs, for health and well-being and for the establishment of peaceful societies, and that the least developed countries are suffering most from a lack of funding despite the fact that they are the countries where investment generates the greatest human, economic and health benefits;
Amendment 42 #
2018/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Considers therefore that the European Union’s education aid must first cater for two priorities: it must prioritise high-quality, inclusive basic education and provide enhanced support to the Least Developed Countries (LDCs); stresses, however, that the transposition of European inclusive education models should at all events take account of local specificities;
Amendment 9 #
2018/2037(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Recalls the EU’s and its Member States’ commitment to the Sustainable Development Goals (SDGs) and while recognises that the Common Agriculture Policy (CAP) is far from perfect and acknowledges that the CAP needs to be more sustainable and more pro- development, encourages the EU to continue the reform towards broader market orientation to avoid distortions both in Europe and in international agricultural markets;
Amendment 18 #
2018/2037(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls for another chapter in the CAP post-2020 legWhile respecting the original CAP objectives as set out in Article 39 of the Treaty on the Functioning of the European Union(TFEU), calls for the modernislation regarding its responsibility in development policy issuesof the agricultural policy through a better integration of the environmental objectives and the SDG-s; underlines however the need to find the right balance in order not to jeopardise the competitiveness of the sector;
Amendment 31 #
2018/2037(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Urges the Member States to put an end to the goal of an everromote subsistence farming and empowering local farmers to morve intensified European agriculture and to cease overproduction in the livestock sector througup the value chain by providing them with the obligatory introduction of an area-based livestock flp and support onorganic products and value-added products; sharming system; consequently urges them to reduce, and ultimately to put an end to, their imports of protein crops from third countries such as Argenwith them new knowledge, new technologies, new ways to organise, learn and cooperate and support them in adaptinag and Brazil, since increased soybean production has led to negative simplementing these measures successfully in view of locial and environmental impactmarket demands;
Amendment 44 #
2018/2037(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
Amendment 51 #
2018/2037(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5 a. Reiterates its view that the distribution of payments is unbalanced and is of the opinion that larger farm incomes do not necessarily need the samedegree of support for stabilising farm incomes as smaller farms in times ofincome volatility since they may benefit from economies of scale which arelikely to make them more resilient;
Amendment 55 #
2018/2037(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Underlines that we all have to put an end to the myth that European agriculture, through intensificresponsibility for feeding a growing world population therefore urges the EU to continue to support developing countries where domestic supply cannot meet the demand to feed the population uander the common agricultural policy, has to assume responsibility for feeding actively help developing countries to overcome impediments (ex: poor infrastructure, lack of logistics) on their own a growing world populaicultural production.
Amendment 90 #
2018/2034(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Welcomes the Commission communication of 13 March 2018 on monitoring the implementation of the European Pillar of Social Rights (EPSR) (COM(2018)0130), which aligns the Pillar with the European Semester cycle by reflecting the priorities of the EPSR in the analysis of measures taken and progress made at national level;
Amendment 114 #
2018/2034(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Calls on the euro area Member States to take full advantage of the positive economic outlook and pursue labour market reforms fostering reliable labour contracts and tackling bogus self- employment and promoting adequate social protection for all types of contracts;
Amendment 123 #
2018/2034(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Calls on the euro area Member States to ensure the long-term sustainability of pension systems that do not overburden the younger generation, and to reduce the risk of poverty in old age; notes with concern that in some euro area Member States the gender pension gap, as well as the rate of early retirement, remains high;
Amendment 147 #
2018/2034(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Calls on the euro area Member States to undertake the necessary reforms to increase the accessibility, quality and cost- effectiveness of their healthcare systems;
Amendment 8 #
2018/2028(INI)
Motion for a resolution
Citation 18 a (new)
Citation 18 a (new)
– having regard to its resolution of 17 May 1988 on sign languages for the deaf5a, _________________ 5a OJ C 184, 18.7.1988, p. 236.
Amendment 14 #
2018/2028(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas there are 24 official languages and more than 60 national and regional languages in the European Union, and whereas under the UNCRPD there are many state-recognised sign languages in existence; whereas multilingualism presents one of the greatest assets of cultural diversity in Europe and, at the same time, one of the most significant challenges for the creation of a truly integrated EU;
Amendment 24 #
2018/2028(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas multilingualism comes under the scope of a series of EU policy areas, including culture, lifelong learning, employment, social inclusion, competitiveness, youth, civil society, research and media; whereas more attention needs to be paid to removing barriers to intercultural and interlinguistic dialogue, including dialogue in sign languages;
Amendment 39 #
2018/2028(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas the fast pace of development in language technologies offers new opportunities for digital communication in all European languages and sign languages;
Amendment 52 #
2018/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses that the increased use of European lesser-used languages arend sign languages is significantly disadvantaged owing to an acute lack of tools and resources, as well as a lack of researchers with the necessary technological skills, despite the fact that speakers of these languages gain the most from language technologies;
Amendment 57 #
2018/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Notes the deepening digital divide between widely-used and lesser-used languages and sign languages, and draws attention, given the increasing digitalisation of European society, for example in public service provision, to the rights and access issues that this will lead to, particularly for the elderly and those on low incomes, as well as the deaf;
Amendment 103 #
2018/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Recommends the extension of the EU-funded Digital Language Diversity Project to cover research into the digital needs of all European lesser-used languages and sign languages, so as to address the digital divide issue and help prepare these languages for a digital future;
Amendment 106 #
2018/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Recommends a pan-European survey on the status of language technologies and resources for all European languages and sign languages;
Amendment 114 #
2018/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Proposes that the Commission and Member States promote the use of language technologies within cultural and educational exchanges between European citizens such as Erasmus+, with the aim of reducing the barriers that linguistic diversity can pose to intercultural dialogue, especially in written and audiovisual expression;
Amendment 124 #
2018/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Underlines the need to foster and support the development of investment instruments and accelerator programmes that aim at increasing the use of language technologies in the cultural and creative sector, especially targeting less-resourced communities - including communities of the deaf - and encouraging the development of language technology capacities in areas where the sector is weaker;
Amendment 22 #
2018/2005(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Underlines that trade is not an end in itself, but that an inclusive, free and fair trade policy aligned with the SDGs can contribute to poverty eradication; in connection with this calls for ensuring sustainable consumption and production patterns, recalls the principle of policy coherence for development, requiring that the objectives of development cooperation be taken into account in policies that are likely to affect developing countries; calls on the EU to systematically evaluate the impact of its trade policies on developing countries;
Amendment 29 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10
Recital 10
(10) These activities should be to the benefit of communities while also fostering the individual’s personal, educational, social, civic and professional development, which may take the form of volunteering, traineeships and jobs, projects or networking activities, developed in relation to different areas, such as education and training, employment, gender equality, entrepreneurship – (in particular social entrepreneurship –,), social integration of people with disabilities, citizenship and democratic participation, environment and nature protection, climate action, disaster prevention, preparedness and recovery, agriculture and rural development, provision of food and non-food items, health and wellbeing, creativity and culture, physical education and sport, social assistance and welfare, reception and integration of third-country nationals, territorial cooperation and cohesion, and cooperation across borders. Such solidarity activities should include a solid learning and training dimension through relevant activities that can be offered to participants before, during and after the solidarity activity.
Amendment 33 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11
Recital 11
(11) Volunteering activities (both within and beyond the Union) constitute a rich experience in a non-formal and informal learning context which enhances young people’s personal, socio-educaal, emotional and professional development, active citizenship and employability. Volunteering activities should not have an adverse effect on potential or existing paid employment, nor should they be seen as a substitute for it. The Commission and the Member States should cooperate regarding volunteering policies in the youth field via the open method of coordination.
Amendment 40 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
(13) Young people’s spirit of initiative is an important asset for society and for the labour market. The European Solidarity Corps contributes to fostering this aspect by offering young people the opportunity to devise and implement their own projects aimed at addressing specific challenges to the benefit of their local communities. These projects are an opportunity to try out ideas and support young people to be themselves drivers of solidarity actions. They also serve as a springboard for further engagement in solidarity activities and are a first step towards encouraging European Solidarity Corps participants to engage in self-employment or setting up associations, non-governmental organisations or other bodies active in the solidarity, non-profit and youth sectors, as well as the sector supporting people with disabilities.
Amendment 56 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 23
Recital 23
(23) The European Solidarity Corps Portal should be continuously developed in order to ensure easy access – which should be barrier-free for people with disabilities – to the European Solidarity Corps, and to provide a one-stop shop for both interested individuals and organisations as regards, inter alia, registration, identification and matching of profiles and opportunities, networking and virtual exchanges, online training, language and post-activity support as well as other useful functionalities, which may arise in the future.
Amendment 63 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 28
Recital 28
(28) Special attention should be given to ensuring that the activities supported by the European Solidarity Corps are accessible to all young people, notably the most disadvantaged ones and those with disabilities. Special measures should be in place to promote social inclusion, the participation of disadvantaged young people, as well as to take into account the constraints imposed by the remoteness of a number of rural areas and of the outermost regions of the Union and the Overseas Countries and Territories. Similarly, the participating countries should endeavour to adopt all appropriate measures to remove legal and administrative obstacles to the proper functioning of the European Solidarity Corps. This should resolve, where possible, and without prejudice to the Schengen acquis and Union law on the entry and residence of third-country nationals, administrative issues that create difficulties in obtaining visas and residence permits, as well as the issuing of a European Health Insurance Card in the case of cross-border activities within the European Union.
Amendment 66 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 39
Recital 39
(39) In order to better achieve the objectives of the Programme, the Commission, Member States and national agencies should preferably work closely together in partnership with non- governmental organisations, youth organisations, organisations representing people with disabilities, and local stakeholders having expertise in solidarity actions.
Amendment 69 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 40
Recital 40
(40) In order to ensure greater efficiency in communication to the public at large and stronger synergies between the communication activities undertaken at the initiative of the Commission, the resources allocated to communication under this Regulation should also contribute to covering the corporate communication of the political priorities of the Union in a barrier-free way, provided that these are related to the general objective of this Regulation.
Amendment 98 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1
Article 3 – paragraph 1
(1) The general objective of the Programme is to enhance the engagement of young people and organisations in accessible and high-quality solidarity activities as a means to contribute to social inclusion, strengthening cohesion, solidarity and democracy in the Union and abroad, addressing societal and humanitarian challenges on the ground, with particular effort to promote social inclusion.
Amendment 99 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2
Article 3 – paragraph 2
(2) The specific objective of the Programme is to provide young people, including those with fewer opportunities, with easily accessible opportunities for engagement in solidarity activities in Europe and abroad while improving and properly validating their competences and developing their capabilities, as well as facilitating their employability and transition into the labour market.
Amendment 106 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 – point d
Article 4 – paragraph 2 – point d
(d) their approach to involve young people from different backgrounds, including those with disabilities;
Amendment 110 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point b
Article 5 – paragraph 1 – point b
(b) attracting newcomers, both young people and participating organisations, including young people with disabilities and organisations which represent people with disabilities;
Amendment 138 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 1
Article 15 – paragraph 1
Young people aged 17 to 30 years willing to participate in the European Solidarity Corps shall register in the European Solidarity Corps Portal, which must be accessible to people with disabilities. However, at the moment of commencing volunteering, traineeship, job or a solidarity project a young person shall be at least 18 years of age and not older than 30.
Amendment 142 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 1
Article 16 – paragraph 1
(1) The European Solidarity Corps shall be open to the participation of public or private entities, or international organisations, including organisations representing people with disabilities, provided that they have received a European Solidarity Corps quality label.
Amendment 99 #
2018/0213(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point a
Article 4 – paragraph 1 – point a
(a) to stimulate public investment and to contribute to addressing national reform challenges of a structural nature aimed at improving the performance of the national economies and at promoting resilient economic and social structures in the Member States, thereby contributing to cohesion, competitiveness, productivity, growth and employment; and
Amendment 105 #
2018/0213(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 – point c
Article 6 – paragraph 1 – point c
(c) business environment, including for small and medium-sized enterprises, re- industrialisation, private sector development, product and service markets, public investment, public participation in enterprises, privatisation processes, trade and foreign direct investment, competition and public procurement, sustainable sectoral development and support for research and innovation and digitisation;
Amendment 121 #
2018/0213(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 1
Article 9 – paragraph 1
Annex I lays down a maximum financial contribution available for each Member State out of the overall envelope of the reform delivery tool referred to in point (a) of Article 7(2). Such a maximum financial contribution is calculated for each Member State using the criteria and methodology set out in that Annex, based on the population and the economic development level of each Member State. Such a maximum financial contribution shall be available for allocation to each Member State, in part or in full, at each stage and call of the allocation process set out in Article 10.
Amendment 145 #
2018/0213(COD)
Proposal for a regulation
Article 26 – paragraph 1
Article 26 – paragraph 1
Annex X lays down a maximum financial contribution available for each Member State out of the overall financial envelope referred to in point (c)(i) of Article 7(2). Such maximum financial contribution is calculated for each eligible Member State using the criteria and methodology set out in that Annex, based on population and the economic development level of each Member State, and applies for each of the allocation stages and calls set out in Article 10.
Amendment 49 #
2018/0212(COD)
Proposal for a regulation
Recital 2
Recital 2
(2) Strenghthening economic cohesion amongst the Member States whose currency is the euro would contribute to the stability of the monetary union and to the harmonious development of the Union as a whole.
Amendment 59 #
2018/0212(COD)
Proposal for a regulation
Recital 5
Recital 5
(5) In order to facilitate macroeconomic adjustment and cushion large asymmetric shocks in the current institutional set-up, Member States whose currency is the euro and other Member States that participate in the exchange rate mechanism (ERM II) have to rely more heavily on remaining instruments of economic policy, such as automatic fiscal stabilisers and other discretionary fiscal measures, making the adjustment more difficult overall. The sequence of the crisis in euro area also suggests strong reliance on the single monetary policy to provide for macro- economic stabilisation in severe macro- economic circumstances.
Amendment 66 #
2018/0212(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8
Recital 8
(8) In particular, in order to support Member States whose currency is the euro to respond better to rapidly changing economic circumstances and stabilise their economy by preserving public investment in the event of large asymmetric shocks, a European Investment Stabilisation Function (EISF) should be established.
Amendment 68 #
2018/0212(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9
Recital 9
(9) EISF should not only benefit Member States whose currency is the euro but also obenefit all ther Member States that participate in the exchange rate mechanism (ERM II).
Amendment 72 #
2018/0212(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
(13) EISF support should be given in case one or several Member States whose currency is the euro or other Member States that participate in the exchange rate mechanism (ERM II) are confronted with a large asymmetric shock. Changes in unemployment rates are highly correlated with business cycle fluctuations in such Member States. Strong increases in national unemployment rates above their long-term averages are a clear indicator of a large shock in a specific Member State. Asymmetric shocks affect one or several Member States significantly more strongly than the average of Member States.
Amendment 83 #
2018/0212(COD)
Proposal for a regulation
Recital 16
Recital 16
(16) Member States whose currency is the euro which benefit from financial assistance by the ESM, the European Financial Stabilisation Mechanism (EFSM) or the International Monetary Fund (IMF) and which are under a macro-economic adjustment programme within the meaning of Article 7(2) of Regulation (EU) No 472/2013 of the European Parliament and of the Council12 should not benefit from EISF support since their financing needs including for maintaining public investment are addressed via the financial assistance granted. _________________ 12 Regulation (EU) No 472/2013 of the European Parliament and of the Council of 21 May 2013 on the strengthening of economic and budgetary surveillance of Member States in the euro area experiencing or threatened with serious difficulties with respect to their financial stability, (OJ L 140, 27.5.2013, p. 1).
Amendment 90 #
2018/0212(COD)
Proposal for a regulation
Recital 33
Recital 33
(33) EISF should be considered as a first step in the development over time of a fully-fledged insurance mechanism to cater for macro-economic stabilisation. Currently, EISF would be based on loans and granting of interest rate subsidies. In parallel, it is not excluded that the ESM or its legal successor would be involved in the future by providing financial assistance to Member States whose currency is the euro facing adverse economic conditions in support of public investment. Moreover, a voluntary insurance mechanism with a borrowing capacity based on voluntary contributions by Member States could be set up in the future to provide for a powerful instrument for the purpose of macro-economic stabilisation against asymmetric shocks.
Amendment 92 #
2018/0212(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 3
Article 1 – paragraph 3
Amendment 93 #
2018/0212(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 1
Article 2 – paragraph 1 – point 1
Amendment 33 #
2018/0207(COD)
Proposal for a regulation
Citation 1
Citation 1
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 16(2), Article 19(2), Article 21(2), Article 24, Article 167, Article 168 and Article 168352 thereof,
Amendment 37 #
2018/0207(COD)
Proposal for a regulation
Recital 2
Recital 2
(2) Those rights and values must continue to be promoted and enforced and shared among the citizens and peoples and be at the heart of the EU project. Therefore, a new Justice, Rights and Values Fund, comprising the Rights and Values and the Justice programmes shall be created in the Union budget. At a time where European societies are confronted with extremism, radicalism and divisions, it is more important than ever to promote, strengthen and defend justice,all the rights and EU values: human rights, respect for human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law. set out in the founding treaties of the European Union: This will have profound and direct implications for political, social, cultural and economic life in the EU. As part of the new Fund, the Justice Programme will continue to support the further development of Union area of justice and cross-border cooperation. The Rights and Values Programme will bring together the 2014-2020 Programme Rights, Equality and Citizenship established by Regulation (EU) No 1381/2013 of the European Parliament and of the Council8 and the Europe for Citizens programme established by Council Regulation (EU) No 390/20149, (hereafter 'the predecessor Programmes'). __________________ 8 Regulation (EU) No 1381/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a Rights, Equality and Citizenship Programme for the period 2014 to 2020 (OJ L 354, 28.12.2013, p. 62) 9 Council Regulation (EU) No 390/2014 of 14 April 2014 establishing the ‘Europe for Citizens’ programme for the period 2014- 2020 (OJ L 115, 17.4.2014, p.3)
Amendment 45 #
2018/0207(COD)
Proposal for a regulation
Recital 3
Recital 3
(3) The Justice, Rights and Values Fund and its two underlying funding programmes will focus primarily on people and entities, which contribute to make our common values, rights and rich diversity as set out in the founding treaties of the European Union alive and vibrant. The ultimate objective is to nurture and sustain rights-based, equal, inclusive and democratic society. That includes a vibrant civil society, encouraging people's democratic, civic and social participation and fostering the rich diversity of European society, based on our common history and memory. Article 11 of the Treaty of the European Union further specifies that the institutions shall, by appropriate means, give citizens and representative associations the opportunity to make known and publicly exchange their views in all areas of Union action.
Amendment 59 #
2018/0207(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7
Recital 7
(7) Citizens should also be more aware of their rights deriving from citizenship of the Union, and should feel at ease about living, travelling, studying, working and volunteering in another Member State, and should feel able to enjoy and exercise all their citizenship rights, place their trust in equal access, full enforceability and protection of their rights without any discrimination, no matter where in the Union they happen to be. Civil society needs to be supported for the promotion, safeguarding and raising awareness of EU common values under Article 2 TEU and in contributing to the effective enjoyment of rights under Union law as set out in the founding treaties.
Amendment 65 #
2018/0207(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10
Recital 10
(10) Strong political will and coordinated action based on the methods and results of the previous Daphne Programmes, the Rights, Equality and Citizenship Programme and the Justice Programme are necessary in order to prevent and combat all forms of violence and to protect victims, and efforts must be made to avoid overlaps between programmes and double funding. In particular, since its launch in 1997, the Daphne funding to support victims of violence and combat the violence against women, children and young people has been a genuine success, both in terms of its popularity with stakeholders (public authorities, academic institutions and non- governmental organisations) and in terms of the effectiveness of the funded projects. It has funded projects to raise awareness, to provide support services to victims, to support the activities of non-governmental organisations (NGOs) working on the ground. It has addressed all forms of violence, such as for instance domestic violence, sexual violence, trafficking in human beings, as well as new emerging forms of violence such as cyber-bullying. It is therefore important to continue all these actions and that those results and lessons learned are taken into due consideration in the implementation of the Programme.
Amendment 70 #
2018/0207(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11
Recital 11
(11) Non-discrimination is a fundamental principle of the Union. Article 19 of the Treaty on the Functioning of the European Union provides for action to combat discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation. Non- discrimination is also enshrined in Article 21 of the Charter, which states that any discrimination based on any ground such as sex, race, colour, ethnic or social origin, genetic features, language, religion or belief, political or any other opinion, membership of a national minority, property, birth, disability, age or sexual orientation shall be prohibited, and that within the scope of application of the Treaties and without prejudice to those Treaties or the special provisions contained therein, discrimination on grounds of nationality shall be prohibited. The specific features of the diverse forms of discrimination should be taken into account and appropriate action should be developed in parallel to prevent and combat discrimination on one or more grounds. The Programme should support actions to prevent and combat discrimination, racism, xenophobia, anti- semitism, anti-muslim hatred and other forms of intolerance. In that context, particular attention should also be devoted to preventing and combating all forms of violence, hatred, segregation and stigmatisation, as well as combating bullying, harassment and intolerant treatment. The Programme should be implemented in a mutually reinforcing manner with other Union activities that have the same objectives, in particular with those referred to in the Commission Communication of 5 April 2011 entitled ‘An EU Framework for National Roma Integration Strategies up to 202010 ’ and in the Council Recommendation of 09 December 2013 on effective Roma integration measures in the Member States11 . __________________ 10 1110 COM(2011)173. COM(2011)173. 11 OJ C 378, 24.12.2013, p. 1. OJ C 378, 24.12.2013, p. 1.
Amendment 75 #
2018/0207(COD)
Proposal for a regulation
Recital 18
Recital 18
(18) Independent human rights bodies and civil society organisations play an essential role in promoting, safeguarding and raising awareness of the Union’s common values under Article 2 TEU, and in contributing to the effective enjoyment of rights under Union law, including the Charter of Fundamental Rights of the EU. As reflected in the European Parliament Resolution of 18 April 2018, adequate financial support – which may not take the form of support for political action – is key to the development of a conducive and sustainable environment for civil society organisations to strengthen their role and perform their functions independently and effectively. Complementing efforts at national level, EU funding should therefore contribute to support, empower and build the capacity of independent civil society organisations active in the promotion of human rights whose activities help the strategic enforcement of rights under EU law and the Charter of Fundamental Rights of the EU, including through advocacy and watchdog activities, as well as to promote, safeguard and raise awareness of the Union’s common values at national level; the EU may not, however, finance political objectives.
Amendment 82 #
2018/0207(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1
Article 2 – paragraph 1
(1) The general objective of the Programme is to protect and promothe rights and values as enshrined in the EU Treaties, including by supporting civil society organisations, in order to sustain open, democratic and inclusive societies.
Amendment 85 #
2018/0207(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point a
Article 3 – paragraph 1 – point a
(a) preventing and combating inequalities anddiscrimination as set out in Article 21(1) and (2) of the Charter of Fundamental Rights, in particular discrimination on the grounds of sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientatione, colour, ethnic or social origin, genetic features, language, religion or belief, political or any other opinion, membership of a national minority, property, birth, disability, age or sexual orientation, also preventing and combating any discrimination based on nationality, and supporting comprehensive policies to promote gender equality and anti- discrimination and their mainstreaming as well policies to combat racism and all forms of intolerance;
Amendment 90 #
2018/0207(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point b
Article 3 – paragraph 1 – point b
(b) protecting and promoting the rights of the child, the rights of people with disabilities, Union citizenship rights and the right to the protection of personal data, including the introduction of an information system on child disappearances in the context of cross- border law enforcement cooperation concerning children’s rights and coordinating operative, cross-border cooperation to combat drugs.
Amendment 94 #
2018/0207(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point a
Article 4 – paragraph 1 – point a
(a) increasing citizens’ understanding of the Union, its history, – with particular regard to the history of totalitarian regimes – and its cultural heritage and diversity;
Amendment 100 #
2018/0207(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point a
Article 5 – paragraph 1 – point a
(a) preventing and combating all forms of violence against children, young people and women, – including domestic violence – as well as violence against other groups at risk;
Amendment 103 #
2018/0207(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 5
Article 6 – paragraph 5
(5) Resources allocated to Member States under shared management may, at their request, be transferred to the Programme. The Commission shall implement those resources directly in accordance with Article 62(1)(a) of the Financial Regulation or indirectly in accordance with Article 62(1)(c). Where possible tThose resources shall in every case be used for the benefit of the Member State concerned.
Amendment 107 #
2018/0207(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 1
Article 18 – paragraph 1
(1) The recipients of Union funding shall acknowledge the origin and ensure the visibility of the Union funding (in particular when promoting the actions and their results) by providing coherent, effective and proportionate targeted information – in a form which is also accessible for people with disabilities – to multiple audiences, including the media and the public.
Amendment 111 #
2018/0207(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 1 – point e
Annex I – paragraph 1 – point e
(e) development and maintenance of information and Communication Technology (ICT) tools development and maintenancwith barrier-free accessibility for everyone;
Amendment 21 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Citation 1 a (new)
Citation 1 a (new)
having regard to the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities to which the EU and all its Member States are parties,
Amendment 76 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
(13) The ESF+ should aim to promote employment through active interventions enabling (re)integration into the labour market, notably for youth, the long-term unemployed, family carers and the inactive, supported employment and reasonable accommodation for persons with disabilities as well as through promoting self–employment, entrepreneurship and the social economy. The ESF+ should aim to improve the functioning of labour markets by supporting the modernisation of labour market institutions such as the Public Employment Services in order to improve their capacity to provide intensified targeted counselling and guidance during the job search and the transition to employment and to enhance workers’ mobility. The ESF+ should promote women’s participation in the labour market through measures aiming to ensure, amongst others, improved work/life balance and access to childcare and other care services or support. The ESF + should also aim to provide a healthy and well-adapted working environment in order to respond to health risks related to changing forms of work and the needs of the ageing workforce.
Amendment 91 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 14
Recital 14
(14) The ESF+ should provide support to improving the quality, effectiveness and labour market relevance of education and training systems in order to facilitate the acquisition of key competences notably as regards digital skills which all individuals need for personal fulfilment and development, employment, social inclusion and active citizenship. The ESF+ should help progression within education and training and transition to work and reintegration to work, support lifelong learning and employability, and contribute to competitiveness and societal and economic innovation by supporting scalable and sustainable initiatives in these fields. This could be achieved for example through work-based learning and apprenticeships, lifelong guidance, skills anticipation in cooperation with industry, up-to-date training materials, forecasting and graduate tracking, training of educators, validation of learning outcomes and recognition of qualifications.
Amendment 153 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Recital 22
Recital 22
(22) To ensure that the social dimension of Europe as set out in the European Pillar of Social Rights is duly put forward and that a minimum amount of resources is targeting those most in need Member States should allocate at least 250% of their national ESF+ resources of the ESF+ strand under shared management to fostering social inclusion.
Amendment 319 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point ii
Article 4 – paragraph 1 – point ii
(ii) modernising labour market institutions and services to assess and anticipate skills needs and ensure timely and tailor-made assistance and support to labour market matching, transitions across the life-cycle and mobility;
Amendment 331 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point iii
Article 4 – paragraph 1 – point iii
(iii) promoting women’s labour market participation, a better work/life balance including access to childcare and life-cycle care, a healthy and well–adapted working environment addressing health risks, adaptation of workers, enterprises and entrepreneurs to change, and active and healthy ageing;
Amendment 341 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point v
Article 4 – paragraph 1 – point v
(v) promoting equal access to and completion of, quality and inclusive education and training, in particular for disadvantaged groups and family carers, from early childhood education and care through general and vocational education and training, and to tertiary level, as well as adult education and learning, including facilitating learning mobility for all and accessibility for persons with disabilities;
Amendment 408 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1
Article 6 – paragraph 1
(1) All programmes implemented under the ESF+ strand under shared management, as well as the operations supported by the Employment and Social Innovation and Health strands shall ensure equality between men and women throughout their preparation, implementation, monitoring and evaluation. They shall also promote equal opportunities for all, including access, both physical and in terms of ICT, for persons with disabilities, without discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation throughout their preparation, implementation, monitoring and evaluation.
Amendment 418 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2
Article 6 – paragraph 2
2. The Member States and the Commission shall also support specific targeted actions to promote the principles referred to in paragraph 1 within any of the objectives of the ESF+, including improving universal accessibility for persons with disabilities and the transition from residential/institutional care to family and community-based care.
Amendment 424 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 7 – paragraph 1 – subparagraph 1
Member States shall concentrate the ESF+ resources under shared management on interventions that address the challenges identified in their national reform programmes, in the European Semester as well as in the relevant country-specific recommendations adopted in accordance with Article 121(2) TFEU and Article 148(4) TFEUnational and regional sectoral strategies, and take into account principles and rights set out in the European Pillar of Social Rights.
Amendment 427 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 7 – paragraph 1 – subparagraph 1
Member States shall concentrate the ESF+ resources under shared management on interventions that address the challenges identified in their national reform programmes, and in the European Semester as well as in the relevant country-specific recommendations adopted in accordance with Article 121(2) TFEU and Article 148(4) TFEU, and take into account principles and rights set out in the European Pillar of Social Rights.
Amendment 436 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 7 – paragraph 1 – subparagraph 1
Member States shall concentrate the ESF+ resources under shared management on interventions that address the challenges identified in their national reform programmes, in the Social Scoreboard under the European Semester as well as in the relevant country-specific recommendations adopted in accordance with Article 121(2) TFEU and Article 148(4) TFEU, and take into account principles and rights set out in the European Pillar of Social Rights.
Amendment 464 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 3
Article 7 – paragraph 3
(3) Member States shall allocate at least 25 % of their ESF+ resources under shared management to the specific objectives for the social inclusion policy area set out in points (vii) to (xi) of Article 4(1), including the promotion of the socio- economic integration of third country nationals.
Amendment 501 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1
Article 8 – paragraph 1
1. Each Member State shall ensure adequate participation of social partners and civil society organisations in the delivery of employment, education and social inclusion policies supported by the ESF+ strand under shared management. The participation shall be inclusive and accessible to persons with disabilities.
Amendment 528 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 11
Article 11
Amendment 604 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 1 – point c
Article 20 – paragraph 1 – point c
(c) the administrative, transport and storage costs borne by the beneficiaries involved in the distribution of the food and/or basic material assistance to the most deprived at a flat-rate of 5maximum 10% of the costs referred to in point (a); or 5maximum 10% of the costs of the value of the food products disposed of in accordance with Article 16 of Regulation (EU) No 1308/2013.
Amendment 647 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 23 – paragraph 1 – point h
Article 23 – paragraph 1 – point h
(h) to provide guidance for the development of social infrastructure (including housing, child care and education and training, health care and long term care) including accessibility requirements for persons with disabilities needed for the implementation of the European Pillar of Social Rights;
Amendment 34 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 23
Recital 23
(23) The Programme should also enhance the learning of languages, including sign languages, in particular through widened use of online tools, as e- learning offers additional advantages for language learning in terms of access and flexibility.
Amendment 53 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 2
Article 2 – paragraph 1 – point 2
(2) 'lLearning mobility' means moving physically to a country other than the country of residence, in order to undertake studyies, training or non-formal or informal learning; It may be accompanied by measures such as language support and training, including the provision of sign- language interpretation, and/or be complemented by online learning and virtual cooperation. In some specific cases, it may take the form of learning through the use of information technology and communications tools;
Amendment 55 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 17
Article 2 – paragraph 1 – point 17
Amendment 61 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point e
Article 4 – paragraph 1 – point e
(e) language learning opportunities, including sign language learning opportunities, including those supporting mobility activities.
Amendment 62 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 – point f
Article 6 – paragraph 1 – point f
(f) activities related to the barrier-free accessible dissemination and awareness- raising activitiesof information about European policy outcomes and priorities as well as on the Programme.
Amendment 64 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 1
Article 11 – paragraph 1
In the field of sport, - including sporting activities for people with disabilities - the Programme shall support, under key action 1, the mobility of sport coaches and staff.
Amendment 65 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 1 – point a
Article 13 – paragraph 1 – point a
(a) the preparation and implementation of the Union policy agenda on sport, including sporting activities for people with disabilities, and physical activity;
Amendment 71 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 22 – paragraph 4 – point 1 (new)
Article 22 – paragraph 4 – point 1 (new)
(1) Information and communication must also be barrier-free accessible to people with disabilities.
Amendment 134 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 23
Recital 23
(23) The Programme should also enhance the learning of languages, including sign languages, in particular through widened use of online tools, as e- learning offers additional advantages for language learning in terms of access and flexibility.
Amendment 135 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 23 a (new)
Recital 23 a (new)
(23a) The programme must promote the inclusion of people with disabilities and ensure that people with disabilities have equal, non-discriminatory access to the programme. To this end, reasonable adaptation for people with disabilities must be ensured and a minimum quota established so that an appropriate number of young people with disabilities will be able to take part in the programme.
Amendment 137 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 24 a (new)
Recital 24 a (new)
(24a) The programme must, in accordance with Article 8 of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities, support awareness-raising regarding people with disabilities throughout society, and in order to promote positive perceptions and greater social awareness, it must encourage recognition of the skills, merits and abilities of people with disabilities; it must also foster, at all levels of the education system, an attitude of respect for the rights of people with disabilities and include awareness-training programmes regarding people with disabilities and their rights.
Amendment 162 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 42
Recital 42
(42) Appropriate outreach, publicity and dissemination of the opportunities and results of the actions supported by the Programme - including raising awareness of the rights of people with disabilities - should be ensured at European, national and local level. The outreach, publicity and dissemination activities should rely on all the implementing bodies of the Programme, including, when relevant, with the support of other key stakeholders.
Amendment 164 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 43
Recital 43
(43) In order to ensure greater efficiency in communication to the public at large and stronger synergies between the communication activities undertaken at the initiative of the Commission, the resources allocated to communication under this Regulation should also contribute to covering the corporate communication of the political priorities of the Union, provided that these are related to the general objective of this Regulation. Information and communication must be available to people with disabilities in an accessible form.
Amendment 187 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 17
Article 2 – paragraph 1 – point 17
(17) 'virtual cooperation' means any form of cooperation using information technology and communications tools and systems which are barrier-free, i.e. equally accessible to everyone;
Amendment 199 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 25 a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 25 a (new)
25a. 'reasonable adaptation' means essential, appropriate changes and amendments which do not represent a disproportionate, unjustified burden and in certain cases are necessary to ensure that all people with disabilities can benefit from and exercise their basic human rights and freedoms;
Amendment 200 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 27 a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 27 a (new)
27a. 'universal design' means the design of products, environments, programmes and services to be usable by all people, to the greatest extent possible, without the need for adaptation or specialised design. Universal Design shall not exclude assistive devices for particular groups of persons with disabilities where this is needed.
Amendment 204 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1
Article 3 – paragraph 1
1. The general objective of the Programme is to support the educational, professional and personal development of people in education, training, youth and sport, in Europe and beyond, thereby contributing to sustainable growth, jobs and social cohesion and to strengthening European identity. As such, the Programme shall be a key instrument for building a European education area, supporting the implementation of the European strategic cooperation in the field of education and training, with its underlying sectoral agendas, advancing youth policy cooperation under the Union Youth Strategy 2019-2027 and developing the European dimension in sport. The programme must conform to the principles of universal design.
Amendment 246 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1 – point f
Article 10 – paragraph 1 – point f
(f) dissemination and awareness- raising activities about European policy outcomes and priorities, as well as on the Programme, which are also accessible to people with disabilities.
Amendment 252 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 1 – point c
Article 13 – paragraph 1 – point c
(c) dissemination and awareness- raising activities about European policy outcomes and priorities and about the Programme, including sport prizes and awards, which are also accessible to people with disabilities.
Amendment 273 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 4
Article 14 – paragraph 4
4. The amount referred to in paragraph 1 may be used for technical and administrative assistance for the implementation of the Programme such as preparatory, monitoring, control, audit and evaluation activities, including corporate information technology systems and their IT accessibility.
Amendment 282 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 22 – paragraph 1
Article 22 – paragraph 1
1. National agencies referred to in Article 24 shall develop a consistent strategy with regard to the effective outreach as well as dissemination and exploitation of results of activities supported under the actions they manage within the Programme, shall assist the Commission in its general task of disseminating, in an accessible way, information concerning the Programme, including information in respect of actions and activities managed at national and Union level, and its results, and shall inform relevant target groups about the actions and activities undertaken in their country.
Amendment 286 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 22 – paragraph 4
Article 22 – paragraph 4
4. The Commission shall implement information and communication actions relating to the Programme, and its actions and results, in a way which is also accessible to people with disabilities. Financial resources allocated to the Programme shall also contribute to the corporate communication of the political priorities of the Union, as far as they are related to the objectives referred to in Article 3.
Amendment 101 #
2018/0106(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1 a (new)
Article 4 – paragraph 1 a (new)
(1a) Member States may stipulate that legal entities in the private sector should establish internal reporting channels and procedures for reporting and following up on reports, following consultations with social partners, if appropriate.
Amendment 116 #
2018/0106(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 2 a (new)
Article 5 – paragraph 2 a (new)
(2a) Member States may stipulate that follow-ups on reports with the same content as previous reports can be dispensed with.
Amendment 132 #
2018/0106(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 3 a (new)
Article 9 – paragraph 3 a (new)
(3a) Member States may stipulate that follow-ups on reports with the same content as previous reports can be dispensed with.
Amendment 137 #
2018/0106(COD)
Proposal for a directive
Article 12 – paragraph 1
Article 12 – paragraph 1
Member States shall ensure that competent authorities review their procedures for receiving reports and their follow-up regularly, and at least once every two years. In reviewing such procedures, competent authorities must take into account their experience and that of other competent authorities and must adapt their procedures accordinglyfive years.
Amendment 164 #
2018/0106(COD)
Proposal for a directive
Article 13 – paragraph 4 a (new)
Article 13 – paragraph 4 a (new)
(4a) Member States may establish rules which differ from paragraphs (2)-(4) in order to afford greater protection to reporting persons.
Amendment 189 #
2018/0106(COD)
Proposal for a directive
Article 15 – paragraph 3
Article 15 – paragraph 3
(3) Reporting persons shall have access to effective assistance from competent authorities before any relevant authority involved in their protection against retaliation, including, where provided for under national law, certification of the fact that they qualify for protection under this Directive.
Amendment 191 #
2018/0106(COD)
Proposal for a directive
Article 15 – paragraph 4
Article 15 – paragraph 4
(4) Persons reporting externally to competent authorities or making a public disclosure in accordance with this Directive – with the exception of cases involving the public disclosure of classified information and information relating to trade secrets – shall not be considered to have breached any restriction on disclosure of information imposed by contract or by any legislative, regulatory or administrative provision, and incur liability of any kind in respect of such disclosure.
Amendment 53 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Title
Title
Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL establishing a European Labour Authoritgency (text with relevance for the EEA and for Switzerland) (This amendment applies throughout the text. Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
Amendment 76 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Recital 5
Recital 5
(5) A European Labour Authoritgency (the ‘Authority’gency) should be established in order to help strengthen fairness and trust in the Single Marketpromote proper application of the relevant Single Market Union legislation on movement of workers and services. To that effect, the Authority should support the Member States and the Commission in strengthening access to information for individuals and employers about their rights and obligations in cross-border labour mobility situations as well as access to relevant services, support compliance and cooperation between the Member States to ensure the effective application of the Union law in these areas, and mediate and facilitate a solution in case of cross- border disputes or labour market disruptions.
Amendment 127 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9
Recital 9
(9) The individuals covered by the activities of the Authority should be persons who are subject to the Union law within the scope of this Regulation, including workers, self-employed persons, jobseekers, and economically non-active persons; this should cover both Union citizens and third-country nationals who are legally resident in the Union, such as posted workers, EU Blue Card holders, intra-corporate transferees or long-term residents, as well as their family members as provided by relevant EU legal acts regulating their movement within the EU..
Amendment 159 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
(13) In view of the fair, simple and effectiveproper application of Union law, the Authority should support cooperation and timely exchange of information between Member States as provided by other relevant Union acts. Together with other staff, National Liaison Officers working within the Authority should support Member States’ compliance with cooperation obligations, speed up exchanges between them through procedures dedicated to reducing delays, and ensure links with other national liaison offices, bodies, and contact points established under Union law. The Authority should encourage the use of innovative approaches to effective and efficient cross-border cooperation, including electronic data exchange tools such as the Electronic Exchange of Social Security Information (EESSI) system and the Internal Market Information (IMI) system, and should contribute to further digitalising procedures and improving IT tools used for message exchange between national authorities.
Amendment 168 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Recital 14
Recital 14
(14) To increase Member States' capacity to tackle irregularities with a cross-border dimension in relation to Union law within its scope, the Authority should support the national authorities in carrying out concerted and joint inspections, including by facilitating the implementation of the inspections in accordance with Article 10 of Directive 2014/67/EU. These shwould take place at the request of Member States or upon their agreement to the Authority's suggestion and always upon the agreement of the Member State concerned. The Authority should provide strategic, logistical, and technical support to Member States participating in the concerted or joint inspections in full respect of confidentiality requirements. Inspections should be carried out in agreement with the Member States concerned and take place fully within the legal framework of national law of Member States concerned, which should follow up on the outcomes of the concerted and joint inspections according to national law.
Amendment 184 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17
Recital 17
(17) The Authority should provide a platform for resolving disputes between Member States in relation to the application of Union law that falls within its scope. It should build on dialogue and conciliation mechanisms that are currently in place in the area of social security coordination, which are valued by Member States60 and their importance is recognised by the Court of Justice61 . Member States should be able to refer cases to the Authority for mediation according to standard procedures put in place for this purpose. The Authority should only deal with disputes between Member States, while individuals and employers facing difficulties with exercising their Union rights should continue to have at their disposal the national and Union services dedicated to dealing with such cases, such as the SOLVIT network to which the Authority should refer such cases. The SOLVIT network should also be able to refer to the Authority for its consideration cases in which the problem cannot be solved due to differences between national administrations. __________________ 60 Council, Partial general approach of 26 October 2017 on the proposal for a Regulation amending Regulation (EC) No 883/2004 on the coordination of social security systems and regulation (EC) No 987/2009 laying down the procedure for implementing Regulation (EC) No 883/2004 13645/1/17. 61 Case C-236/88 EU:C:1990:303, paragraph 17; Case C-202/97 EU:C:2000:75, paragraphs 57-58; Case C-178/97 EU:C:2000:169, paragraphs 44- 45; Case C-2/05 EU:C:2006:69, paragraphs 28-29; Case C-12/14 EU:C:2016:135, paragraphs 39-41; Case C-359/16 EU:C:2018:63, paragraphs 44- 45.Individuals and employers facing difficulties with exercising their Union rights should continue to have at their disposal the national and Union services dedicated to dealing with such cases, such as the SOLVIT network to which the Authority should refer such cases. The SOLVIT network should also be able to refer to the Authority for its consideration cases in which the problem cannot be solved due to differences between national administrations. __________________
Amendment 234 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Recital 32
Recital 32
Amendment 247 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Recital 34
Recital 34
(34) In order to reflect this new institutional set-up, Regulations (EC) No 883/2004, (EC) No 987/2009, (EU) No 492/2011, and (EU) 2016/589 should be amended, and Decision 2009/17/EC and Decision (EU) 2016/344 should be repealed.
Amendment 263 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 2
Article 1 – paragraph 2
2. The Authoritgency shall assist Member States and the Commission in matters relating to cross-border labour mobility, in particular in the proper application of the Union legislation on the free movement of workers, the posting of workers in the framework of the provision of services and the coordination of social security systems within the Union..
Amendment 283 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – introductory part
Article 2 – paragraph 1 – introductory part
The objective of the Authoritgency shall be to contribute to ensuring fairthat labour mobility in the internal market. To this end, the Authority shall: fully respects relevant Union legislation. It shall also contribute to tackling the complex problem of undeclared work, while fully respecting national competences and procedures.
Amendment 293 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point a
Article 2 – paragraph 1 – point a
Amendment 302 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point b
Article 2 – paragraph 1 – point b
Amendment 316 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point c
Article 2 – paragraph 1 – point c
Amendment 362 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point f
Article 5 – paragraph 1 – point f
Amendment 377 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point g
Article 5 – paragraph 1 – point g
(g) facilitate cooperation between relevant stakeholders contribute to effective Union and national actions aiming to improve working conditions, including better enforcement of Union and national law, with the objective to reduce undeclared work, thus avoiding the event of cross-border labour market disruptionsdeterioration of the quality of work and of health and safety at work, in accordance with Article 14a.
Amendment 383 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point g a (new)
Article 5 – paragraph 1 – point g a (new)
(ga) cooperate with the Administrative Commission on coordination of social security in the issues within its responsibility; to this end it may request the issue that it raised to be debated and decided by the Administrative Commission;
Amendment 386 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point g b (new)
Article 5 – paragraph 1 – point g b (new)
(gb) carry out all work, studies or assignments on matters referred to it by the Administrative Commission.
Amendment 400 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 – point a
Article 6 – paragraph 1 – point a
(a) provide relevant information on the rights and obligations of individuals in cross-border labour mobility situations by means of comprehensive reference to the national sources of relevant information of all Member States;
Amendment 408 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 – point b
Article 6 – paragraph 1 – point b
(b) promote opportunities to support the labour mobility of individuals, including through non-binding guidance on access to learning and language training;
Amendment 416 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 – point c
Article 6 – paragraph 1 – point c
(c) provide relevant information through the ELA web portal with references to all national web portals which contain relevant information, to employers on labour rules, and the living and working conditions applicable to workers in cross-border labour mobility situations, including posted workers;
Amendment 443 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – introductory part
Article 7 – paragraph 1 – introductory part
1. The Authoritgency shall provide free of charge services to individuals and employers to facilitate labour mobility across the Union. To that end, the Authoritgency shall:
Amendment 456 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – point d
Article 7 – paragraph 1 – point d
Amendment 472 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – subparagraph 2 – introductory part
Article 8 – paragraph 1 – subparagraph 2 – introductory part
To that end, the Authoritgency shall, upon request of national authorities, and in order to speed up exchanges between them, in particular:
Amendment 486 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – subparagraph 2 – point d
Article 8 – paragraph 1 – subparagraph 2 – point d
Amendment 499 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – subparagraph 2 – point e
Article 8 – paragraph 1 – subparagraph 2 – point e
Amendment 514 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 2
Article 8 – paragraph 2
Amendment 518 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 3
Article 8 – paragraph 3
3. The Authoritgency shall promote the use of electronic tools and procedures for message exchange between national authorities, including the Internal Market Information (IMI) system and the Electronic Exchange of Social Security Information (EESSI) system.
Amendment 545 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 1
Article 9 – paragraph 1
1. At the request of one or several Member States, the Authority shallgency shall, upon the agreement of the Member States concerned, coordinate concerted or joint inspections in the areas under the scope of the Authoritgency’s competences. The request may be submitted by one or For the purpose of this Regulation “concerted or joint inspection” means inspections performed in the territory of a Member State by its inspection authorities with the participation of the inspection personnel in a capacity of observeral Member States. The Authority may also suggest to the authorities of the Member States concerned that they perform a concerted or joint inspection. s of one or more other Member States or the Agency. Concerted or joint on-site inspections can be performed only at workplaces within the remit of the domestic labour inspection services. For the purpose of this Regulation, the “inspection” means inquiry on proper application by the employers, settled in the territory of the European Union, of the Union law on free movement of workers, on posting of workers within the cross border provision of services, on intra EU mobility of legally employed third country nationals and on coordination of social security systems
Amendment 574 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 3
Article 9 – paragraph 3
3. The organisation of a concerted or joint inspection shall be subject to the prior agreement of all participating Member States via their National Liaison Officers. In the event that one or more Member States refusdoes not agree to take part in the concerted or joint inspection, the other national authorities may, where appropriate, only carry out the envisaged concerted or joint inspection in the participating Member States. The Member States that declinedid not agree to participate in the inspection shall keep information about the envisaged inspection confidential.
Amendment 588 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1
Article 10 – paragraph 1
1. An agreement for setting up aeach joint inspection ('the joint inspection agreement') or concerted inspection (“the concerted inspection agreement”) between the participating Member States and the Authoritgency shall set out the conditions for carrying out such an exercise. The joint, such as: place and time of the inspection, derailed purpose of the inspection, number and identification of inspectors and of the staff of the Agency, when allowed to participate in the inspection, and expected follow-up of the inspection. The joint inspection agreement and concerted inspection agreement may include provisions which enable joint and concerted inspections, once agreed and planned, to take place at short notice. The Authoritgency shall establish a model agreement.
Amendment 621 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 4
Article 10 – paragraph 4
4. SWhere relevant and justified, the staff of the Authoritgency may participate in a concerted or joint inspection with the prior agreement of the Member State on whose territory they will be providing their assistance to the inspection. The staff can only participate in inspection as observer and logistic support, to prepare reports on the inspection remains the sole competence of the authorities of the Member States.
Amendment 629 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 5
Article 10 – paragraph 5
5. National authoritiMember States carrying out a concerted or joint inspection shall report back to the Authoritgency on the outcomes within their respective Member States and on the overall operational running of the concerted or joint inspection.
Amendment 637 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 6
Article 10 – paragraph 6
6. Information on concerted and joint inspections coordinated by the Agency shall be included in quarterly reports to be submitted to the Management Board. A yearly report on the inspections supporcoordinated by the Authoritgency shall be included in the Authoritgency's annual activity report.
Amendment 645 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 7
Article 10 – paragraph 7
7. In the event that the Authoritgency, in the course of concerted or joint inspections, or in the course of any of its activities, becomes aware of suspected irregularities in the application of Union law, including beyondt shall report those scope of its competences, it shalluspected irregularities to the authorities in the Member State concerned. It can report those suspected irregularities to the Commission and authorities inonly with the assessment and opinion provided by the Member State concerned, where appropriate.
Amendment 665 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 1
Article 11 – paragraph 1
1. The Authoritgency shall assess risks and carry out analyses regarding cross-border labour flows, such as labour market imbalances, sector-specific threats and recurring problems encountered by individuals and employers in relation to cross-border mobility. For that purpose, the Authority shallgency shall use statistical data available from existing surveys, ensure complementarity with, and draw on the expertise of, other Union agencies or services, including in the areas of skills forecasting and health and safety at work. Upon a request by the Commission, the Authoritgency may carry out focused in-depth analyses and studies based on data available to investigate specific labour mobility issues .
Amendment 669 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 2 – introductory part
Article 11 – paragraph 2 – introductory part
2. The Authoritgency shall organise peer reviews amongst national authorities and services of Member States which agreed to participate in the review, in order to:
Amendment 686 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1 – point a
Article 12 – paragraph 1 – point a
(a) develop non-binding common guidelines for use by Member States, including guidance for inspections in cases with a cross-border dimension, as well as shared definitions and common concepts, building on relevant work at the Union level;
Amendment 691 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1 – point b
Article 12 – paragraph 1 – point b
(b) promote and support mutual assistance, either in the form of peer-to- peer or group activities, as well as staff exchanges and secondment schemes between national authoritiMember States;
Amendment 693 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1 – point c
Article 12 – paragraph 1 – point c
(c) promote the exchange and dissemination of experiences and good practices, including examples of cooperation between the relevant national authoritiMember States;
Amendment 699 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 13
Article 13
Amendment 764 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 1
Article 14 – paragraph 1
At the request of the national authorities, the AuthoritMember States concerned, the Agency may facilitate cooperation between relevant stakeholders in order to address labour market disruptions affecting more than one Member State, such as large-scale restructuring events or major projects impacting employment in border regions.
Amendment 769 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 a (new)
Article 14 a (new)
Article 14a The Agency shall encourage cooperation between Member States aimed at improving working conditions, promoting integration in the labour market and social inclusion, including better enforcement of law within those fields, and reducing undeclared work by: (a) enhancing cooperation between Member States' relevant authorities and other actors involved in order to tackle more efficiently and effectively undeclared work in its various forms and falsely declared work associated with it, including bogus self-employment; (b) improving the capacity of Member States' different relevant authorities and actors to tackle undeclared work with regard to its cross-border aspects, and in this way contributing to a level playing field; (c) increasing public awareness of issues relating to undeclared work and of the urgent need for appropriate action as well as encouraging Member States to step up their efforts to (i) exchanging best practices and information; (ii) developing expertise and analysis;(iii) encouraging and facilitating innovative approaches to effective and efficient cross-border cooperation and evaluating experiences; (iv) contributing to a horizontal understanding of matters relating to undeclared work.
Amendment 783 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 2 – subparagraph 1
Article 17 – paragraph 2 – subparagraph 1
The Authoritgency may set up working groups or expert panels with representatives from all Member States that wish to participate and/or from the Commission, or external experts following selection procedures, for the fulfilment of its specific tasks or for specific policy areas, including a Mediation Board in order to fulfil its tasks in accordance with Article 13 of this Regulation, and a dedicated group for the purpose of handling financial matters related to the application of Regulations (EC) No 883/2004 and (EC) No 987/2009, as referred to in Article 8(2) of this Regulation.
Amendment 848 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 20 – paragraph 1 – subparagraph 2
Amendment 857 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 22 – paragraph 1
Article 22 – paragraph 1
1. Without prejudice to point (b) of Article 19(1) and to Article 32(8), tThe Management Board shall take decisions by the majority of two-thirds of members with voting rights.
Amendment 870 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 23 – paragraph 5
Article 23 – paragraph 5
Amendment 920 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 33 – paragraph 2
Article 33 – paragraph 2
2. National Liaison Officers shall contribute to executing the tasks of the Authority, in particular by facilitating the cooperation and exchange of information set out in Article 8(1) andgency by acting as contact points of the Authoritgency for questions from their Member States and relating to their Member States, either by answering those questions directly or by liaising with their national administrations.
Amendment 941 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 46
Article 46
Regulation (EC) No 883/2004
Articles 1, 72, 73, 74, 76
Articles 1, 72, 73, 74, 76
Amendment 949 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 46 – paragraph 1 – point 3
Article 46 – paragraph 1 – point 3
Regulation (EC) No 883/2004
Article 73
Article 73
Amendment 958 #
2018/0064(COD)
Proposal for a regulation
Article 47
Article 47
Regulation (EC) No 987/2009
Articles 1, 5, 6, 65, 67, 69
Articles 1, 5, 6, 65, 67, 69
Amendment 16 #
2017/2283(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas Ukraine deserves particular praiseacknowledgement for reforms in the areas of energy, health, pensions, education and decentralisation;
Amendment 56 #
2017/2283(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Emphasises that the effectiveness of reform implementation is directly linked to the preliminary stages of policymaking and legislation; notes, however, that the policymaking cycle is lacking the essential instrument of public consultation and research-informed decision-making; stresses the need to avoid any influence of election campaign on reforms;
Amendment 87 #
2017/2283(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Recalls that the government has committed to further amending the constitution in line with the recommendations of the Venice Commission; urges the speedy adoption of the new electoral code and the law on party financingduring the amending process of legislation take care of respecting the existing minority rights (for example in formulating the draft text of ethno-national policy of Ukraine) and take fully into account the non- discrimination act adopted by Ukraine; urges the speedy adoption of the law on party financing and the new electoral code which has to secure equal possibilities for representation and running for a mandate of candidates of all nationalities living in Ukraine by recreation of constituencies that enable the candidates of national minorities to gain mandate;
Amendment 114 #
2017/2283(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
Paragraph 20 a (new)
20a. Underlines the need for independent media and media pluralism to ensure the security of media workers and journalists, and calls on not to limit the opportunities of minority language media sources in order to have equal access of citizens of all ethnics to information;
Amendment 118 #
2017/2283(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. WelcomUrges Ukraine’s intention to amend the law on education in line with the recommendations of the Venice Commission to amend the law on education to ensure the respect for rights already exercised of persons belonging to national minorities as enshrined in UN and Council of Europe Conventions and related protocols, non-discrimination of persons belonging to minorities and respect for diversity, in line with the recommendations of the Venice Commission, which has to be fully implemented on the basis of a substantive dialogue with the representatives of persons belonging to national minorities, including legislation to extend the transition period until 2023 and which regulates exemption for private schools;
Amendment 132 #
2017/2283(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Welcomes Ukraine’s economic stabilisation and the progress achieved in implementing the DCFTA; encourages the Commission to support Ukraine in identifying areas that could further foster economic diversification and in prioritising them in the process of implementing the DCFTA; and calls on Ukraine not to take legislation incompatible with DCFTA;
Amendment 149 #
2017/2283(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Praises Ukraine for good cooperation in the energy sector, not least the progress it has made in energy efficiency; points out the need for continued reforms, in particular to complete reform of the gas and electricity market, and to end existing monopolies, which will bring long-term economic benefits to industry and consumers, moreover encourages the Commission to ensure that all of the pipeline projects comply with EU regulation and all projects are examined on the basis of the same conditions;
Amendment 162 #
2017/2283(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Welcomes the immense effortsteps undertaken to modernise Ukraine’s army, while encouraging, nonetheless, reform of the defence industry;
Amendment 37 #
2017/2279(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Is of the opinion that Cohesion Policy, as the main investment policy of the Union, should be maintained at at least a similart the current budgetary level in the future multiannual financial framework and the GDP should remain the main indicator for allocating funds; considers that the European Social Fund (ESF) should be retained as the main EU instrument for the integration and reintegration of workers into the labour market as well as for supporting measures for social inclusion, combating poverty and inequalities;
Amendment 74 #
2017/2279(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on the Commission and the Member States to continue initiatives aimed at increasing access to better and inclusive education, skills, and quality, sustainable employment, especially for young people; points out that training programmes financed under the ESF should be tailored to the needs of the labour market;
Amendment 106 #
2017/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Regrets the slow uptake of digital technologies and technologies connected with accessibility for persons with disabilities in public procurement in the Union, and calls on the Member States to strive for a rapid digital transformation of the procedures and for the introduction of e-processes for all major stages, namely from notification, access to tenders and submission to evaluation, contract award, ordering, invoicing and payment;
Amendment 132 #
2017/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Underlines the importance of ensuring interoperability in purchased goods and services and the accessibility of these for persons with disabilities and of avoiding vendor lock-in, and calls on the Commission to propose measures in this field;
Amendment 23 #
2017/2277(INI)
Motion for a resolution
Citation 6 a (new)
Citation 6 a (new)
- having regard the UN Convention on the Rights of People with Disabilities (UN CRPD),
Amendment 26 #
2017/2277(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas the proportion of older workers in the total working-age population is rapidly increasing and is expected to reach 21 % in 2020; whereas ageing increases the risk of disabilities, chronic mental and physical health disorders, illnesses, and problems;
Amendment 87 #
2017/2277(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Considers that there is a strong case for improving the management of sickness absence in the Member States as well as for making workplaces more adaptable to chronic conditions and disabilities and promotes the exchange of best practices in this area;
Amendment 178 #
2017/2277(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Believes that financial incentives should be in place to keep people with reduced working capacity in employment, notes however that the definition of “people with reduced working capacities” have different meaning in several Member States and underlines that people with disabilities and people with reduced working capacities do not mean the same; if medical conditions allow, strongly encourages the integration of workers through re-training and upskilling into the open labour market;
Amendment 221 #
2017/2277(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Commends enterprises that have initiatives to support people with disabilities, people with health problems or reduced working capacity such as comprehensive preventative programmes, modification of tasks, training and re- training; strongly encourages more enterprises to get involved;
Amendment 226 #
2017/2277(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Calls for better understanding of challenges leading to fewer opportunities for people with disabilities and people with health problems, such as a lack of understanding of the health problem, perceived low productivity levels and social stigma;
Amendment 117 #
2017/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Welcomes the Interinstitutional Proclamation on the European Pillar of Social Rights and believes its 20 key principles regarding equal opportunities and access to the labour market, fair working conditions and social protection and inclusion should serve as a point of reference and a recommendation when implementing the European Semester policy coordination cycle in order to create economic growth and a predictable, sustainable financial situation subordinate to the targets of economic and employment policy, thereby serving the main, prioritised aims of the EU2020 strategy;
Amendment 128 #
2017/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Welcomes the new scoreboard, which provides for 14 headline indicators to screen the employment and social performance of Member States along three broad dimensions, identified in the context of the Social Pillar; at the same time, there is a need for professional agreements and meaningful consultations to pave the way for the wide-ranging, permanent and unified introduction and the balanced, reliable application of the scoreboard; underlines the fact, that for the EU on average, 11 of the 14 headline indicators recorded an improvement over the last available year, confirming the steady improvement in the labour market and social situation which has accompanied the economic recovery;
Amendment 141 #
2017/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Reiterates its concern that the level of youth unemployment, w remains hicgh remains high– over 11% – in the EU, with the exception of a few Member States (Austria, the Czech Republic, the Netherlands, Hungary, Malta and Germany), with the number of NEETs having stagnated; welcomes, in this respect, an increase in funding for the Youth Employment Initiative by EUR 2.4 billion for the period 2017-2020;
Amendment 174 #
2017/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls on the Commission and the Member States to maximise their efforts in investing in high-quality education and training – taking into account the geographical-demographical-income discrepancies within individual regions and countries – in order to guarantee that the skills acquired will match labour market demand; underlines, in this respect, the growing demand for digital and other transferable skills and insists that the development of these skills is urgent and particularly necessary;
Amendment 185 #
2017/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls on the Member States and the Commission to take all the necessary measures to improve the services and legislation, and families’ financial and tax situation, that are important for a proper work-life balance; calls for the development of accessible and affordable childcare and early education services, and for the creation of favourable conditions for parents and carers by allowing for advantageous family leave take-up and flexible working arrangements which tap into the potential of new technologies; underlines, in this respect, the potential of public-private partnerships;
Amendment 211 #
2017/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Considers demographic decline, which affects EU regions to different extents, to be amongjust one of the serious obstacles hindering EU growth, which require differing approaches and commitments, which are conceivable while respecting the powers of the Member States and the wishes of local electorates; calls on the Commission and the Member States to introduce measures designed to address this challenge; underlines the fact that demographic decline requires a holistic approach, which should include the adaptation of the necessary infrastructure, and the enhancement of public services and flexible working arrangements;
Amendment 44 #
2017/2259(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. SCalls on the Member States to comply strictly with the principles of inclusivity in youth work, with particular emphasis on young people with disabilities; stresses that an inclusive youth policy is inseparable from the defence and promotion of decent work, grounded in collective labour agreements, with non- precarious labour relations, adequate salaries and wages, high-quality, free, universal public services, and programmes facilitating political and cultural participation, parenthood, well-being and creativity;
Amendment 76 #
2017/2259(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Argues that individuals’ transition into the labour market is facilitated by a comprehensive and inclusive education system that ensures they acquire cross- cutting skills that promote critical thinking, universality and multicultural dialogue, fostering employability not through early specialisation, but rather by enabling the attainment of a wide variety of qualifications; acknowledges the fact that due to current technological development learners with disabilities are offered new possibilities to acquire knowledge and skills through formal and non-formal way;
Amendment 100 #
2017/2259(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls on the Commission to propose an increase in the funding, powers and scope of programmes promoting the employability and social inclusion of young people, including young people with disabilities, ensuring that these funds are not used to help create unpaid internships or precarious work or replace permanent jobs with temporary ones or internships.
Amendment 11 #
2017/2224(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Points out that the advanced character of the EU economy, as well as digitalisation, automation and robotisation of the EU labour market, has increased demand for high-level qualifications and skills, while demand for low-level qualifications and skills has decreased; acknowledges the fact that due to current technological development pupils with disabilities are offered new possibilities to acquire knowledge through formal and non-formal way;
Amendment 64 #
2017/2224(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls on the Member States to internationalisze education systems; to provide bilingual inclusive education for deaf children with regards to their special linguistic needs; and expand student mobility programmes to better prepare students for the EU labour market, in which a lack of skills in foreign languages and cultures is the first barrier to mobility;
Amendment 84 #
2017/2224(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. In this regard, welcomes the Commission communication on ‘A New Skills Agenda for Europe’ (COM(2016)0381), which proposes solutions for skills mismatch and shortages and for finding the right system of skills recognition; and emphasises that inclusion of children/ pupils with disability in education is necessary so they can lead an independent life and be fully integrated in society as active participants and real contributors;
Amendment 88 #
2017/2224(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. In the context of growing demand for high-level competences and skills, regrets that, over time, the massive development of higher education is resulting in the decreasing quality and inflation of diplomas, with a simultaneous growing shortage of vocational skills and qualification a shortage of vocational skills and qualifications can be identified; calls on the Member States to facilitate access to mainstream inclusive quality education for all students with disabilities;
Amendment 99 #
2017/2224(INI)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Highlights that the high number of NEETs could be reduced by preventing early school leaving, notes that schools need to differentiate and provide extra support for those who need it and cater to the needs of all learners especially those with disabilities; calls on the EU/Commission to monitor schools on their non-rejection policy and set disability-specific indicators in the Europe 2020 Strategy;
Amendment 24 #
2017/2206(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas human rights treaties recognise the right of indigenous peoples to their ancestral lands and resources and provide that states must consult indigenous peoples in good faith in order to obtain their free, prior and informed consent pertaining to projects that can have a negativen impact on their ways of life or that can lead to the displacement of their populations;
Amendment 43 #
2017/2206(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas increasing demand and growing competition over natural resources is driving a ‘global land rush’ that in several countries is putting the territories traditionally inhabited and used by indigenous peoples and local communities under unsustainable pressure; whereas the exploitation of those natural resources by the agribusiness, energy, timber and mining sectors, among other extractive industries, as well as by illegal logging and large infrastructure and development projects as well as governments and the local population, constitutes one of the main causes of enduring conflict over land tenure and the main cause for water and soil contamination;
Amendment 66 #
2017/2206(INI)
Motion for a resolution
Recital K
Recital K
K. whereas a great number of EU- based investors and companies among many others are involved in hundreds of land acquisition operations in Africa, Asia and Latin America, which sometimes leads to violations of the rights of indigenous and local communities; whereas in many cases, given the multiple foreign ramifications of those actors, it can prove difficult to trace their roots directly to the EU and its Member States;
Amendment 93 #
2017/2206(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls on all states, including the EU and its Member States, to legally recogniseaccept and respect the territorial autonomy of the traditional lands of indigenous people;
Amendment 107 #
2017/2206(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Urges the EU and its Member States to redoublestrengthen their efforts in order to ensure the physical integrity and the legal assistance of indigenous, environmental and land rights defenders, taking particular account of the protection of women, children and people with disabilities;
Amendment 116 #
2017/2206(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Calls on all states, including the EU and its Member States, to ensure that their environmental conservation policpolitical strategies fully respect the rights of indigenous peoples and rural communities so that when protected areas are created or extended, compliance with these rights has already been established;
Amendment 135 #
2017/2206(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Urges the EU and its Member Sall states to monitor and publicly report the land acquisitions, particularly those involving EU-based corporations and actors or EU-funded development projects, in countries where such deals could result in the violation of human rights, instructing and capacitating EU Delegations and embassies for that purpose ;
Amendment 141 #
2017/2206(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls on all states, especially the EU and its Member States, to adopt and give their support to the implementation of the Voluntary Guidelines on the Responsible Governance of Tenure of Land, Fisheries and Forests of the Committee on World Food Security and to sign forest law enforcement, governance and trade voluntary partnership agreements with as many relevant countries as possible; calls on the Commission to ensure strict compliance with and implementation of the Timber Regulation and to sanction Member States that fail to comply with the Directive;
Amendment 158 #
2017/2206(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Calls on the EU to set up a grievance mechanism whereby indigenous and local communities can lodge complaints regarding violations and abuses of their rights resulting from EU-based business activities or EU development or investment projects, regardless of the country where the violations and abuses occurred, in order to ensure that the victims have effective access to justice, as well as to technical and legal assistance; calls on the EU and the Member States to engage in the negotiations to adopt a legally binding international human rights instrument for transnational corporations and other companies;
Amendment 166 #
2017/2206(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Calls on the EU to fulfil its extraterritorial duties related to human rights, and resolves to request legislative proposals from the Commission and to work together with the European Council to create legislation, in the framework of development cooperation, to prevent and sanction extraterritorial violations of the rights of indigenous peoples and of local communities;
Amendment 170 #
2017/2206(INI)
Motion for a resolution
Subheading 4
Subheading 4
Sustainable and economic development tofor indigenous people
Amendment 174 #
2017/2206(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Invites the EU to urge its partner states to draw up inclusive social policies for indigenous peoples i, in the framework of their development cooperation with third countries, to take particular account of the situation ain the urban environment and, in order to reducthe context of poverty reduction measures, to mitigate the effects of uprooting and of the mismatch between their traditional capabilities and cultural specificities of indigenous peoples and contemporary metropolitan dynamics;
Amendment 181 #
2017/2206(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Calls on all states to commit themselves to ensuring that indigenous peoples have genuine access to health and, education and economic opportunities, to promoting intercultural public policies, to incorporating indigenous languages and cultures into their school programs and to developing initiatives to raise awareness among civil society of the rights of indigenous peoples and the importance of respecting their beliefs and values in order to tackle prejudice and misinformation;
Amendment 190 #
2017/2206(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Recommends that greater prominence be given to this issuee situation of indigenous peoples in the EU’s foreign policy, including in its human rights dialogues with third countries, EU policy documents as well as in trade, cooperation and development agreements negotiated or concluded with other countries; calls on the EU and its Member States to take into account the result of the Universal Periodic Review (UPR) in the annual monitoring report in order to ascertain the conformity of their policies with the rights of indigenous peoples;
Amendment 201 #
2017/2206(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Calls on the EU to ensure that all EU-funded development projects that could in any way negatively affect the livelihoods, lands and resources of indigenous peoples rigorously comply with the principle of free, prior and informed consent;
Amendment 217 #
2017/2206(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Calls on the EU to increase the degree of ambition and endowment of its programmes of support to indigenous peoples; lude support to indigenous peoples in its development cooperation programmes and for this also to be expressed through an increased financial endowment;
Amendment 96 #
2017/2122(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Reiterates its firm belief that the EU and its Member States must actively pursue the principle of mainstreaming human rights and democracy in all EU policies as mutually reinforcing and fundamental principles at the core of the EU; reiterates, in this regard, the crucial importance of ensuring increased coherence between the EU’s internal and external policies;
Amendment 100 #
2017/2122(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2 a. Recalls that the EU’s objective to increase its international influence as a credible and legitimate international actor is greatly shaped by its ability to pursue human rights and democracy externally, in line with its commitments enshrined in its founding treaties;
Amendment 259 #
2017/2122(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Is of the opinion thatUrges the EU shouldto step up its efforts to promote the rule of law and the independence of the judiciary at multilateral and bilateral levels as a fundamental principle for the consolidations of democracy; encourages the EU to support the fair administration of justice worldwide by assisting legislative and institutional reform processes in third countries; encourages, in addition, the EU delegations and Member States’ embassies to monitor trials systematically with a view to promoting the independence of the judiciary;
Amendment 282 #
2017/2122(INI)
24. Considers that development cooperation and the promotion of human rights, and democratic principles including the rule of law and good governance, should go hand in hand; recalls, in this context, that the UN has stated that without a human rights-based approach, development goals cannot be fully achieved; recalls, in addition, that the EU has committed to supporting partner countries, taking into account their development situation and their progress as regards human rights and democracy;
Amendment 324 #
2017/2122(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35
Paragraph 35
35. Welcomes the adoption of the EU Annual Report on Human Rights and Democracy in the World 2015; considers that the Annual Report is an indispensable tool for scrutiny, communication and debate on the EU’s policy on human rights and democracy in the world; and a valuable instrument providing a comprehensive overview on the EU’s priorities, efforts and also challenges in this field and to identify further effective ways to address them;
Amendment 327 #
2017/2122(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 36
Paragraph 36
36. Reiterates its invitation to the VP/HR to take part in a debate with MEPs in two plenary sessions per year, once when the Annual Report is presented and once in response to its own report; recalls that written answers also play an important role in interinstitutional relations, as they allow for a systematic and in-depth follow- up to all the points raised by Parliament and thus contribute to the strengthening of effective coordination;
Amendment 343 #
2017/2122(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 44
Paragraph 44
44. Recalls the EU’s commitment to placing human rights and democracy at the centre of its relations with third countries; stresses, therefore, that the advancement of human rights and democratic principles needs to be supported through all EU policies with an external dimension, such as enlargement and neighbourhood policy, the CSDP, and environment, development, trade, justice and home affairs policies;
Amendment 26 #
2017/2089(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Emphasises that EU institutions and agencies need to further raise awareness of the Charter at both national and EU level, by enhancing communication on fundamental rights, values and freedoms with a special focus on employment and social policies; calls for the EU institutions and agencies to better align their practices with regard to Charter implementation for the EU institutions and agencies to apply positive discrimination in order to facilitate the employment of people with disabilities and eliminate or offset the disadvantages they experience in career progression; calls for the EU institutions and agencies to better align their practices with regard to Charter implementation and calls on the Commission to establish a directorate- general with responsibility for matters concerning people with disabilities;
Amendment 2 #
2017/2070(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Emphasises that trade is not an end in itself, but that an inclusive and fair trade policy aligned with the Sustainable Development Goals (SDGs) and the European Consensus on Development is an important element contributing to poverty- eradication; recalls the principle of policy coherence for development, requiring that the objectives of development cooperation be taken into account in policies that are likely to affect developing countries and calls for ensuring sustainable consumption and production patterns;
Amendment 10 #
2017/2070(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Emphasises the importance of comprehensive provisions on social, labour and environmental standards in trade agreements; urgnotes the Commission toongoing debate on possibly includeing a sanctions-based, binding and enforceable chapter on Trade and Sustainable Development in all trade agreements;
Amendment 15 #
2017/2070(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Welcomes the conclusion of the Regulation on Conflict Minerals1 and calls for its speedy implementation; encourages the Commission to introduce greater transparency and accountability in global supply chains, including binding due diligence obligations for supply chainsnotably in the garment sector; _________________ 1 Regulation (EU) 2017/821 of the European Parliament and of the Council of 17 May 2017 laying down supply chain due diligence obligations for Union importers of tin, tantalum and tungsten, their ores, and gold originating from conflict-affected and high-risk areas, OJ L 130, 19.5.2017, p. 1.
Amendment 68 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls for the next MFF also to reflect the unprecedented needs for humanitarian aid, caused by natural and man-made disasters driven, inter alia, by climate change, so that the EU can provide help on the ground to those who need it;
Amendment 556 #
2017/2052(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 85
Paragraph 85
85. Expresses support for programmes in the areas of culture, education, media, youth, sports and citizenship that have clearly demonstrated their European added value and enjoy lasting popularity among beneficiaries; advocates, therefore, continuous investment in the Education and Training 2020 framework through the Erasmus+, Creative Europe and Europe for Citizens programmes in order to pursue reaching out to young people and providing them with valuable competences and life skills through lifelong learning, learner-centred and non-formal education, as well as informal learning opportunities; calls in particular for a tripling of the Erasmus+ envelope in the next MFF with the aim of reaching many more young people and learners across Europe, and achieving the full potential of the programme; recommends, moreover, the continuation of the European Solidarity Corps and reiterates its support for strengthening the external dimension of the Erasmus+ and Creative Europe programmes; Recognises the added European values of continued deinstitutionalisation and methodological development using EU resources as well as the improvement of the community- based services; encourages further operational support of social innovative solutions and the possibility of support to disadvantaged target groups, especially Roma in line with the EU Roma Framework and persons with disabilities based on the European Disability Strategy; welcomes and calls for the continuation of child well-being development projects and education services for children with disadvantaged background and flexible projects for social housing as well as improving the employability of disadvantaged people with low educational attainment with special attention to labour shortage through training and employment;
Amendment 13 #
2017/2039(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas a review of the effectiveness of the financial instrument and of the initiative is necessary only after the completion of suitable preparatory work and, in conformity with the existing Member State competences, measures taken by the Member State in question, as just a few Member States (Austria, the Czech Republic, the Netherlands, Malta, Hungary and Germany) have an indicator below 11%, whereas the EU average (EU28) is around 17%;
Amendment 41 #
2017/2039(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas on 22 April 2013, the Council, by means of a Council Recommendation, established the Youth Guarantee (YG), by which the Member States commit themselves to offering all young people under 25 a good-quality offer of employment, continued education, an apprenticeship or a traineeship, or a startup grant within a period of four months of becoming unemployed or leaving formal education, and whereas the aim is also for the well-performing Member States to fight youth unemployment, so that the methodology hitherto employed must be reviewed in order to ensure that, where the Youth Guarantee has been introduced but has not succeeded in significantly reducing unemployment among young people, it is not further pursued, whilst those Member States which have successfully and dramatically used it to reduce the number of young job-seekers should not be prevented from continuing to do so;
Amendment 42 #
2017/2039(INI)
Motion for a resolution
Recital F a (new)
Recital F a (new)
Fa. whereas, since many Member States have not enjoyed great success with the regulations and opportunities hitherto available in the fight against youth unemployment, they should place more emphasis on effective exploitation of the funding and tools available under the European Social Fund;
Amendment 65 #
2017/2039(INI)
Motion for a resolution
Recital M a (new)
Recital M a (new)
Ma. whereas really effective mechanisms are needed for discussion and resolution of difficulties experienced when implementing YG schemes, together with a strong commitment by the Member States to implement the scope of the YG in full, taking particular account of local conditions and enabling skills enhancement, and putting in place proper, flexible evaluation structures;
Amendment 128 #
2017/2039(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Stresses that reaching out to NEETs requires strong and sustained efforts by national authorities and cross-sectoral cooperation, as NEETs are a heterogeneous group with diverse needs, including young people with disabilities;
Amendment 177 #
2017/2039(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Calls on the Member States to actively identify the relevant stakeholders needed for a partnership approach and to better promote the YG programme among businesses, in particular SMEs and smaller, family-run companies; stresses that evidence from Member States that had already adopted YG-like approaches prior to the programme’s introduction (e.g. Hungary) demonstrates that a successful stakeholder approach is key to successful implementation;
Amendment 8 #
2017/2028(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Calls on the EU to comply with the principle of policy coherence for development (Article 208 TFEU) and to not, to actively contribute to the reinforcement of corruption, but to tackle it and fight impunityreducing corruption and to encourage the application of third countries' anti-corruption sanctions through its external policies;
Amendment 13 #
2017/2028(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Notes that trade deals, along with binding human rights clauses ensuring that both government actors and private companies respect human rights and the highest social and environmental standards, are essential to fight corruption;
Amendment 16 #
2017/2028(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Notes that corruption is a complex phenomenon that is rooted in a wide variety of economic, political, administrative, social and cultural factors, and power relations, and recalls, therefore, that development policy, in order to contribute to the fight against corruption, while focusing on the reduction of poverty and inequalities, must also promote human rights, democracy, the rule of law and public social services, in order to boost good governance and build social capital, social inclusion and social cohesion, taking into account cultural and regional particularities;
Amendment 25 #
2017/2012(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Asks all institutions and political actors involved in the development of EU external action to prioritise compliance with the Convention on the Rights of the Child, its Protocols and the relevant international treaties in order to guarantee special protection and care for children; also compliance with the Convention on the Rights of Persons with Disabilities and the additional protocol thereto, in order to safeguard the rights of women and girls with disabilities; and asks that the empowerment and human rights of girls be promoted, in the knowledge that empowerment requires the active participation of girls in decision- making processes; underlines that these points should be considered essential elements in the implementation of GAP II;
Amendment 5 #
2017/2008(INI)
Draft opinion
Recital A a (new)
Recital A a (new)
A a. whereas women's economic empowerment and equal opportunities in the labour market are crucial for women individually but also instrumental for EU's economic growth with positive impact on GDP, inclusiveness and competitiveness of businesses as well as challenges related to the ageing population in the EU
Amendment 47 #
2017/2008(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2 a. Stresses that preventing and eliminating the gender pension gap and reducing women's poverty in the old age first and foremost depend on creating conditions for women to make equal pension contributions through further inclusion into the labour market and safeguarding equal opportunities in terms of pay, career advancement and possibilities to work full-time;
Amendment 66 #
2017/2008(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3 a. points out that digitalisation has a profound impact on the labour market by changing value chains, conditions and nature of work as well as creating new job opportunities and more flexible working patterns; notes that opportunities for flexible and teleworking arrangements brought about by digitalisation may serve as a an effective tool for further inclusion of women into the labour market as well as better reconciliation of professional and domestic duties for both women and men;
Amendment 72 #
2017/2008(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 b (new)
Paragraph 3 b (new)
3 b. highlights that improving digital skills and IT-literacy among women and boosting inclusion into the ICT, which is one of the highest paying sectors, could contribute to their economic empowerment and independence resulting in the reduction of the total gender wage gap;
Amendment 74 #
2017/2008(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 c (new)
Paragraph 3 c (new)
3 c. Points out that the demand for digital technology professionals in the EU has grown by 4% annually in the last ten years and the number of unfilled vacancies for ICT professionals is expected to double by 2020; calls therefore on the Member States and the Commission to advance their efforts to promote digital skills and e-literacy among women and girls, who remain underrepresented in this sector, from the earliest stages at school and going through the whole educational cycle as well as in the framework of life-long learning;
Amendment 77 #
2017/2008(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 d (new)
Paragraph 3 d (new)
3 d. Encourages Member States to introduce age appropriate ICT education at early stages with a particular focus on inspiring and supporting girls to pursue their interest and talents in the digital field and safeguarding them from constraining and negative stereotyping which discourage girls from advancing their e-skills;
Amendment 88 #
2017/2008(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4 a. Calls on policy makers, also through the European Platform Tackling Undeclared Work, to recognise household services, family employment and home- care as a valuable economic sector which needs to be better regulated within the Member States with a view to create both secure position for domestic workers and provide families with a capacity to assume their role as employers;
Amendment 99 #
2017/2008(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls on the Member States to enforce laws and workplace policies that prohibitsure proper application of the existing equal treatment legislation in order to eliminate gender-based discrimination in the recruitment, retention and promotion of women in employment in both the public and private sectors and at work in both the public and private sectors and to offer women a level-playing field in terms of pay and career advancement;
Amendment 115 #
2017/2008(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
Amendment 129 #
2017/2008(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on the Member States to implement and enforce public social care policies as well as to provide quality childcare fafurther develop care facilities for the dependent, including children and elderly, with the view of enhancing reconciliaties and promote the equal sharing of unpaid domestic work and co- responsibility in care.on of private and professional life for the working families and increasing women's participation in the labour market as a precondition for women's economic empowerment;
Amendment 138 #
2017/2008(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Calls on the Member States to guarantee rest leave to parents of children with disabilities, paying particular attention to single mothers, based on an examination of best practices;
Amendment 3 #
2017/2003(INI)
Draft opinion
Recital A
Recital A
A. whereas the Commission communication entitled ‘A European Agenda for the collaborative economy’ stresses the increasing significance of the platform economy, its important contribution to growth and jobs by providing new opportunities for citizens and innovative entrepreneurs, and its impact on economic and employment policies;
Amendment 7 #
2017/2003(INI)
Draft opinion
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas the collaborative economy offers many opportunities for growth and jobs, especially for people who are distant from the labour market, such as young people, students, women, seniors and persons with disabilities, and provides innovative new services for citizens and consumers;
Amendment 20 #
2017/2003(INI)
Draft opinion
Recital A c (new)
Recital A c (new)
Ac. whereas the European Commission and the Member States need to address more deeply the social dimension of the collaborative economy by providing in depth analysis and data on new forms of employment, by monitoring the evolving regulatory environment and by encouraging the exchange of good practices among EU countries, in order to overcome the social challenges related to this new economy;
Amendment 48 #
2017/2003(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. States that all workers in the platform economy are either employed or self-employed based on the primacy of facts; recalls in this context that, for the purpose of applying EU law, the Court of Justice has defined the concept of ‘worker’ on the basis of an employment relationship characterised by certain criteria such as subordination, remuneration and the nature of workthe existence of a subordination link, the presence of a remuneration and the nature of work, even so EU Member States are responsible for deciding who is to be considered a worker in their national legal order; calls also to clarify self- employment in order to prevent bogus self-employment and to ensure the rights of self-employed workers;
Amendment 99 #
2017/2003(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Calls for Member States to adapt their education and training policies to the new skills requested in the collaborative economy; Encourages Member States to include digital trainings in their school programs, from primary school; underlines the need to develop lifelong learning programs to be able to acquire new skills related to technological developments all along the professional career;
Amendment 104 #
2017/2003(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 b (new)
Paragraph 5 b (new)
5b. Underlines that the collaborative economy fosters entrepreneurship; Stresses the need to adapt training mechanisms to this new kind of businesses;
Amendment 132 #
2017/2003(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 b (new)
Paragraph 6 b (new)
6b. Emphasizes that the economic model of collaborative economy is based on users' trust, particularly in online comments; calls in this context on the European Commission to propose tools for certification of online consumer opinions in order to allow users to have reliable and fair information on the quality of the services offered on collaborative platforms;
Amendment 141 #
2017/2003(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Underlines that constant accessibility represnectivity can help for a better work life balance by facilitating working time arrangements; a serious health and safety risk in the platform economy; advocates the establishment of a ‘right to log off’.cknowledges however the need to assess the effects of collaborative economy on health and safety at work and to adapt accordingly the existing health and safety framework;
Amendment 78 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Recital 2
Recital 2
(2) Principle 7 of the European Pillar of Social Rights, proclaimed at Gothenburg on 17 November 2017, provides that workers have the right to be informed in writing at the start of employment about their rights and obligations resulting from the employment relationship, including any probationary period, and that they have the right to access to effective and impartial dispute resolution and, in case of unjustified dismissal, a right to redress, including adequate compensation. Principle 5 provides that regardless of the type and duration of the employment relationship, workers have the right to fair and equal treatment regarding working conditions, access to social protection and training, that employment relationships that lead to precarious working conditions is to be prevented, including by prohibiting abuse of atypical contracts, that any probationary period should be of reasonable duration and that the transition towards open-ended forms of employment is to be fostered. Principle 5 also provides that necessary flexibility for employers to adapt swiftly to changes in the economic context must be ensured. Accordingly, rules applicable to non-standard forms of employment must strike a balance between the need to maintain flexibility in order to foster labour market development, and the entitlement of all workers to social protection.
Amendment 84 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Recital 3
Recital 3
(3) Since the adoption of Council Directive 91/533/EEC,33 labour markets have undergone far-reaching changes due to demographic developments and digitalisation leading to the creation of new forms of employment, which have supported job creation and labour market growth. New forms of employment are often not as regular or stable as traditional employment relationships and lead to reduced predictability for the workers concerned, creating uncertainty as to applicable rights and social protection. In this evolving world of work, there is therefore an increased need for workers to be fully informed about their essential working conditions, which should occur in a written form and in a timely manner. In order adequately to frame the development of new forms of employment, workers in the Union should also be provided with a number of new minimum rights aimed at promoting security and predictability in employment relationships while achieving upward convergence across Member States and preserving labour market adaptability. It must be recognized that flexible forms of employment also have a positive impact on the labour market and workers, as they foster innovation and facilitate access to the labour market to individuals who are not apt to work in a standard form of employment. __________________ 33 Council Directive 91/533/EC of 14 October 1991 on an employer's obligation to inform employees of the conditions applicable to the contract or employment relationship (OJ L 288, 18.10.1991, p. 32).
Amendment 95 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Recital 5
Recital 5
(5) Minimum requirements relating to information on the essential aspects of the employment relationship and relating to working conditions that apply to every worker should therefore be established at Union level in order to guarantee all workers in the Union an adequate degree of transparency and predictability as regards their working conditions, while maintaining reasonable flexibility of non- standard employment, thus preserving its benefits for workers and employers.
Amendment 106 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Recital 7
Recital 7
Amendment 108 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Recital 7
Recital 7
(7) In order to ensure effectiveness of the rights provided by the Union law, the personal scope of Directive 91/533/EEC should be updated. In its case law, the Court of Justice of the European Union has established criteria for determining the status of a worker34 which are appropriate for determining the personal scope of application of this Directive. The definition of worker in Article 2(1) is based on these criteria. They ensure a uniform implementation of the personal scope of the Directive while leaving it to national authorities and courts to apply it to specific situations. Provided that they fulfil those criteria, domestic workers, on- demand workers, intermittent workers, voucher based-workers, platform workers, trainees and apprentices could come within scope of this Directiveits case law, the Court of Justice of the European Union has established criteria for determining the status of a worker34. __________________ 34 Judgments of 3 July 1986, Deborah Lawrie-Blum, Case 66/85; 14 October 2010, Union Syndicale Solidaires Isère, Case C-428/09; 9 July 2015, Balkaya, Case C-229/14; 4 December 2014, FNV Kunsten, Case C-413/13; and 17 November 2016, Ruhrlandklinik, Case C- 216/15.
Amendment 137 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Recital 8
Recital 8
(8) In view of the increasing number of workers excluded from the scope of Directive 91/533/EEC on the basis of derogations made by Member States under Article 1 of that Directive, it is necessary to replace these derogations with a possibility for Member States not to apply the provisions of the Directive to a work relationship equal to or less than 8 hours in total in a reference period of one monthweek. That derogation does not affect the definition of a worker as provided for in Article 2(1).
Amendment 146 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Recital 9
Recital 9
(9) Due to the unpredictability of on- demand work including zero-hour contracts, the derogation of 8 hours per monthweek should not be used for employment relationships in which no guaranteed amount of paid work is determined before the start of the employment.
Amendment 178 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Recital 15
Recital 15
(15) Information on social security systems should include, where relevant, sickness, maternity and equivalent, parental, paternity, old-age, invalidity, survivors', unemployment, pre-retirement or family benefits. Based on the principle of equal treatment workers who pay the same social security contributions are entitled to receive the same benefits. Information on social security protection provided by the employer should include, where relevant, coverage by supplementary pension schemes within the meaning of Council Directive 98/49/EC36 and Directive 2014/50/EU of the European Parliament and of the Council.37 __________________ 36 Council Directive 98/49/EC of 29 June 1998 on safeguarding the supplementary pension rights of employed and self- employed persons moving within the Community (OJ L 209, 25.7.1998, p. 46). 37 Directive 2014/50/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on minimum requirements for enhancing worker mobility between Member States by improving the acquisition and preservation of supplementary pension rights (OJ L 128, 30.4.2014, p. 1).
Amendment 205 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Recital 18
Recital 18
(18) Workers posted or sent abroad should receive additional information specific to their situation. For successive work assignments in several Member States or third countries, such as in international road transport, that information may be grouped for several assignments before the first departure and subsequently modified in case of change. Where they qualify as posted workers under Directive 96/71/EC of the European Parliament and of the Council,38 they should also be notified of the single national website developed by the host Member State where they will find the relevant information on the working conditions applying to their situation. Unless the law of Member States governing the employment relationship provides otherwise, these obligations apply if the duration of the work period abroad is more than four consecutive weeks. __________________ 38 Directive 96/71/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 1996 concerning the posting of workers in the framework of the provision of services (OJ L 18, 21.1.1997, p. 1).
Amendment 232 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Recital 21
Recital 21
(21) Workers whose work schedule is mostly varipattern is entirely or mostly unpredictable should benefit from a minimum predictability of work where the work schedule is mainly determined by the employer, be it directly – for instance by allocating work assignments – or indirectly – for instance by requiring the worker to respond to clients' requests.
Amendment 240 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Recital 23
Recital 23
(23) A reasonable minimum advance notice, understood as the period of time between the moment a worker is informed about a new work assignment and the moment the assignment starts, constitutes another necessary element of predictability of work for employment relationships with work schedulepatterns which are varientirely or mostly unpredictable orand mostly determined by the employer. The length of the advance notice period may vary according to the needs of sectors, while ensuring adequate protection of workers. It applies without prejudice to Directive 2002/15/EC of the European Parliament and of the Council.40 __________________ 40 Directive 2002/15/EC of the European Parliament and of the Council of 11 March 2002 on the organisation of the working time of persons performing mobile road transport activities (OJ L 80, 23.3.2002, p. 35).
Amendment 255 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Recital 25
Recital 25
(25) Where employers have the possibility to offer full-time or open-ended labour contracts to workers in non-standard forms of employment, a transition to more secure forms of employment should be promoted. Workers should be able to request another more predictable and secure form of employment, where available, and receive a written response from the employer, which takes into account the needs and possibilities of the employer and of the worker.
Amendment 291 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Recital 33
Recital 33
Amendment 314 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1
Article 1 – paragraph 1
1. The purpose of this Directive is to improve working conditions by promoting more secure and predictable employment while ensuring labour market adaptability and maintaining competitiveness of micro, small and medium-sized enterprises.
Amendment 324 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 2
Article 1 – paragraph 2
2. This Directive lays down minimum rights that apply to every worker in the Union who have an employment contract or employment relationship as defined by the law, collective agreements or practice in force in each Member State.
Amendment 340 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 3
Article 1 – paragraph 3
3. Member States may decide not to apply the obligations in this Directive to workers who have an employment relationship equal to or less than 816 hours in total in a reference period of one month. Time worked with all employers forming or belonging to the same enterprise, group or entity shall count towards that 8 hour period.
Amendment 375 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point a
Article 2 – paragraph 1 – point a
Amendment 390 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point b
Article 2 – paragraph 1 – point b
Amendment 398 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point c
Article 2 – paragraph 1 – point c
Amendment 434 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 2 – point g
Article 3 – paragraph 2 – point g
Amendment 462 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 2 – point k
Article 3 – paragraph 2 – point k
(k) if the work schedulepattern is entirely or mostly not varipredictable, the length of the worker’s standard working day or week and any arrangements for overtime and its remuneration;
Amendment 472 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 2 – point l – introductory part
Article 3 – paragraph 2 – point l – introductory part
(l) if the work schedulepattern is entirely or mostly variunpredictable, the principle that the work schedule is varipattern is unpredictable, the amount of guaranteed paid hours, the remuneration of work performed in addition to the guaranteed hours and, if the work schedulepattern is entirely or mostly determinedunpredictable, by the employer:
Amendment 491 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 2 – point n
Article 3 – paragraph 2 – point n
Amendment 525 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1
Article 4 – paragraph 1
1. The information referred to in Article 3(2) shall be provided individually to the worker in the form of a document at the latest on the first day of the employment relationshipwithin 30 days from the first actual day at work. That document may be provided and transmitted electronically as long as it is easily accessible by the worker and can be stored and printed.
Amendment 535 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 2
Article 4 – paragraph 2
Amendment 561 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 1
Article 5 – paragraph 1
Member States shall ensure that any substantial change in the aspects of the employment relationship referred to in Article 3(2) and to the additional information for workers posted or sent abroad in Article 6 shall be provided in the form of a document by the employer to the worker at the earliest opportunity and at the latest on the day it takes effect.
Amendment 569 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 6 – title
Article 6 – title
Additional information for workers posted or sent abroad
Amendment 593 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 3
Article 6 – paragraph 3
3. The information referred to in paragraph 1(b) and 2(a) may, where appropriate, be given in the form of a reference to thespecific provisions of laws, regulations and administrative or statutory provisionacts or collective agreements governing those particular points, provided that such collective agreements are easily accessible for workers.
Amendment 603 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 4
Article 6 – paragraph 4
4. Unless the law of Member States which governs the employment contract provide otherwise, paragraphs 1 and 2 shall not apply if the duration of each work period outside the Member State in which the worker habitually works is four consecutive weeks or less.
Amendment 607 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 1
Article 7 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that, where an employment relationship is subject to a probationary period, that period shall not exceed six months, inclunotwithstanding any extensions in accordance with national law.
Amendment 663 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 1 – introductory part
Article 9 – paragraph 1 – introductory part
Member States shall ensure that where a worker's work schedulepattern is entirely or mostly variunpredictable and entirely or mostly determined by the employer, the worker may be required to work by the employer only:
Amendment 667 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 1 – point b
Article 9 – paragraph 1 – point b
(b) if the worker is informed by their employer of a work assignment a reasonable period in advance, in accordance with Article 3(2)(l)(ii). Member States shall in cooperation with social partners determine reasonable periods in regard to specific sectors. This shall be without prejudice to overtime work required in accordance with national law and practice as well as the conditions of the employment contract.
Amendment 716 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 10 – paragraph 1
Article 10 – paragraph 1
1. Member States shallmay ensure that workers with at least six months' seniority with the same employer may request a form of employment with more predictable and secure working conditions where available.
Amendment 733 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 11
Article 11
Amendment 734 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 11 – paragraph 1
Article 11 – paragraph 1
Amendment 771 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 13
Article 13
Amendment 773 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 13 – paragraph 1
Article 13 – paragraph 1
Amendment 787 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 14 – paragraph 1 – introductory part
Article 14 – paragraph 1 – introductory part
Member States shall ensure that, where a worker has not received in due time all or part of the documents referred to in Article 4(1), Article 5, or Article 6, and the employer has failed to rectify that omission within 15 days of its notification, one of the following systems shall apply:
Amendment 793 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 14 – paragraph 1 – point a
Article 14 – paragraph 1 – point a
(a) the worker shall benefit from favourable presumptions defined by the Member State. Where the information provided did not include the information referred to in points (e), (f), (k) or (l) of Article 3(2), the favourable presumptions shall include a presumption that the worker has an open-ended employment relationship, that there is no probationary period or that the worker has a full-time position, respectively. Employers shall have the possibility to rebut the presumptions; or
Amendment 804 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 14 – paragraph 1 – point b
Article 14 – paragraph 1 – point b
(b) the worker shall have the possibility to submit a complaint to a competent authority in a timely manner. If the competent authority finds that the complaint is justified, it shall order the relevant employer(s) to provide the missing information. If the employer does not provide the missing information within 15 days following receipt of the order, the authority shall be able to impose an appropriate administrative penalty, even if the employment relationship has ended. Employers shall have the possibility to lodge an administrative appeal against the decision imposing the penalty. Member States may designate existing bodies as competent authorities.
Amendment 853 #
2017/0355(COD)
Proposal for a directive
Article 18 – paragraph 1
Article 18 – paragraph 1
Member States shall lay down the rules on penalties applicable to infringements of the national provisions adopted pursuant to this Directive or the relevant provisions already in force concerning the rights which are within the scope of this Directive. Member States shall take all measures necessary to ensure that those penalties are applied. Penalties shall be effective, proportionate and dissuasive. They may take the form of a fine. They may also comprise payment of compensation.
Amendment 41 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Recital 1
Recital 1
(1) Member States and the Union are to work towards developingdevelop and deliver a coordinated strategy for employment and particularly for promoting a skilled, trained and adaptable workforce and the well-being of all workers in inclusive labour markets which are responsive to economic, social and environmental change, with a view to achieving the objectives of full employment and social progress set out in Article 3 of the Treaty on European Union. Member States, taking into account national practices related to the responsibilities of management and labour, are to regard promoting employment as a matter of common concern and coordinate their action in this respect within the Council.
Amendment 51 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Recital 2
Recital 2
(2) The Union is to combat poverty, social exclusion and discrimination and promote social justice and protection, as well as equality between women and men. In defining and implementing its policies and activities, the Union is to take into account requirements linked to the promotion of a high level of employment, the guarantee of adequate social protection, the fight against poverty and social exclusion, and a high level of education and training.
Amendment 55 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Recital 3
Recital 3
(3) In accordance with the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Union has developed and implemented policy coordination instruments for fiscal, macroeconomic and structural policies which have a strong impact on the social and employment situation in the Union. As part of these instruments, the present Guidelines for the Employment Policies of the Member States, together with the Broad Guidelines for the Economic Policies of the Member States and of the Union set out in Council Recommendation (EU) 2015/1184, form the Integrated Guidelines for Implementing the Europe 2020 strategy. They are to guide policy implementation in the Member States and in the Union, reflecting the interdependence between the Member States. The resulting set of coordinated European and national policies and reforms are to constitute an appropriate overall economic and social policy mix which should achieve positive spill-over effects.
Amendment 58 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Recital 3 a (new)
Recital 3 a (new)
(3a) To ensure a more democratic decision-making process in the context of the Integrated Guidelines, which affect people and labour markets across the Union, it is important that both the employment guidelines and the broad economic policy guidelines are decided upon by both the European Parliament and the Council.
Amendment 70 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Recital 6
Recital 6
(6) The European Union’s recovery from the economic crisis is supporting positive labour market trends, but important challenges and disparities in economic and social performance remain between and within Member States as in certain countries economic growth does not automatically resulted in higher employment.. The crisis underscored the close interdependence of the Member States' economies and labour markets. Ensuring that the Union progresses to a state of smart, sustainable and inclusive growth and job creation is the key challenge faced today. This requires coordinated, ambitious and effective policy action at both Union and national levels, in accordance with the TFEU and the Union's provisions on economic governance. Combining supply- and demand-side measures, such policy action should encompass a boost to investment, a renewed commitment to appropriately sequenced, balanced and socially responsible structural reforms that improve productivity, growth performance, social cohesion and economic resilience in the face of shocks and the exercise of fiscal responsibility, while taking into account their employment and social impact.
Amendment 75 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Recital 7
Recital 7
(7) Reforms to the labour market, including the national wage-setting mechanisms, should follow national practices of social dialogue and allow the necessary opportunity for a broad consideration of socioeconomic issues, including standards of living, equality, improvements in competitiveness, job creation, life-long learning and training policies as well as real incomes.
Amendment 81 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Recital 8
Recital 8
(8) Member States and the Union should also address the social legacy of the economic and financial crisis and aim to build an inclusive society in which people are empowered to anticipate and manage change, and can actively participate in society and the economy, as also outlined in the Commission recommendation on the active inclusion of people excluded from the labour market6 . Inequality should be tackled, non-discriminatory access and opportunities for all should be ensured and poverty and social exclusion (including of children) properly and progressively reduced, in particular by ensuring an effective functioning of labour markets and efficient social protection systems and by removing barriers to education/ training and labour- market participation. As new economic and business models take hold in EU workplaces, employment relationships are also changing. Member States should ensure that new employment relationships maintain and strengthen Europe’s social model. _________________ 6 COM/2008/0639 final COM/2008/0639 final
Amendment 90 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Recital 11
Recital 11
(11) The Integrated Guidelines should form the basis for country-specific recommendations that the Council may addresses to the Member States. Member States should make full use of the European Social Fund and other Union funds to foster employment, social inclusion, lifelong learning and education and to improve public administration. While the Integrated Guidelines are addressed to Member States and the Union, they should be implemented in partnership with all national, regional and local authorities, closely involving parliaments, as well as social partners and representatives of civil society.
Amendment 91 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Recital 12
Recital 12
(12) The Employment Committee and the Social Protection Committee should monitor how the relevant policies are implemented in the light of the guidelines for employment policies, in line with their respective Treaty-based mandates. These committees and other Council preparatory bodies involved in the coordination of economic and social policies should work together closely and also with the European Parliament to ensure democratic accountability,
Amendment 95 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – part 1 – paragraph 1
Annex I – part 1 – paragraph 1
Member States should facilitate and invest in the creation of quality jobsustainable and quality jobs across all skill levels and labour market sectors, including by reducing the barriers that businesses face in hiring people, by promoting entrepreneurship and self-employment and, in particular, by supporting the creation and growth of micro and small enterprises. Member States should actively promote the social economy and foster social innovation.
Amendment 101 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – part 1 – paragraph 2
Annex I – part 1 – paragraph 2
Member States should encourage innovative forms of work, which create high-quality and/or proper job opportunities for all in a responsible manner.
Amendment 104 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – part 1 – paragraph 3
Annex I – part 1 – paragraph 3
The tax burden should be shifted away from labour to other sources of taxation that are less detrimental to employment and growth, taking account of the redistributive effect of the tax system, while protecting revenue for adequate social protection and growth-enhancing expenditure, including targeted investments in the public service.
Amendment 106 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – part 1 – paragraph 4
Annex I – part 1 – paragraph 4
Member States should, in line with national practices and respecting the autonomy of social partners, encourage transparent and predictable wage-setting mechanisms, allowing for the responsiveness of wages to productivity developments while ensuring fair wages that provide for a decent standard of living in a sustainable, responsible way. These mechanisms should take into account differences in skills levels and divergences in economic performance across regions, sectors and companies. Respecting national practices, Member States and social partners should ensure adequate minimum wage levels, taking into account their impact on competitiveness, job creation and in-work poverty.
Amendment 108 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – part 2 – title
Annex I – part 2 – title
Guideline 6: Enhancing labour supply: and improving access to employment, skills and competences
Amendment 109 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – part 2 – paragraph 1
Annex I – part 2 – paragraph 1
In the context of technological, environmental and demographic change, Member States, in cooperation with social partners, should promote sustainability, productivity and employability through an appropriate supply of relevant knowledge, skills and competences throughout people's working lives, responding to current and future labour market needs and opportunities including through the targeted promotion of training in the science, technology, engineering and mathematics sectors. Member States should make the necessary investment in both initial and continuing education and training as well as lifelong learning opportunities for older workers. They should work together with social partners, education and training providers and other stakeholders to address structural weaknesses in education and training systems, to provide quality and inclusive education, training and life-long learning. They should ensure the transfer of training entitlements during professional transitions. This should allow everyone better to anticipate and adapt to labour market needs and successfully manage transitions, thus strengthening the overall resilience of the economy to shocks.
Amendment 118 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – part 2 – paragraph 2
Annex I – part 2 – paragraph 2
Member States should foster equal opportunities in education, including early childhood education based on early screening and recognition services, and raise overall education levels, particularly for the least qualified and learners from disadvantaged backgrounds. They should ensure quality learning outcomes, reinforce basic skills, reduce the number of young people leaving school early, enhance the labour-market relevance of tertiary degrees, improve skills monitoring and forecasting, and increase adult participation in continuing education and training. Member States should strengthen work- based learning in their vocational education and training systems, including through quality and effective apprenticeships, make skills more visible and comparable and increase opportunities for recognising and validating skills and competences acquired outside formal education and training. They should upgrade and increase the supply and take-up of flexible continuing vocational training. Member States should also target support for low skilled adults to maintain or develop their long term employability by boosting access to and take up of quality learning opportunities and working opportunities and vocational training, through the establishment of Upskilling Pathways, including a skills assessment, a matchingn offer of education and training matching labour market opportunities and the validation and recognition of the skills acquired.
Amendment 121 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – part 2 – paragraph 3
Annex I – part 2 – paragraph 3
High unemployment and inactivity should be tackled, including through timely, integrated and tailor-made assistance based on support for job-search, training, and requalification. To that end, a coordinated approach to social and employment services is needed, meaning close cooperation between employment services, social services and local authorities. Comprehensive strategies that include in- depth individual assessment as early as possible and at the latest after 18 months of unemployment should be pursued with a view to significantly reducing and preventing long-term and structural unemployment. Youth unemployment and the high rates of young people not in education, employment or training (NEETs), should continue to be addressed through a structural improvement in the school-to-work transition, including through the full implementation of the Youth Guarantee8 . _________________ 8 OJ C 120, 26.4.2013, p. 1–6
Amendment 128 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – part 2 – paragraph 4
Annex I – part 2 – paragraph 4
Tax reforms to shift taxes away from labour should aim to remove unjustified barriers and disprovide incentives to participation in the labour market, in particular for those furthest away from the labour market. Member States should support an adapted work environment for people with disabilities, including targeted financial support actions and services that enable them to participate in the labour market and in society as a whole.
Amendment 132 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – part 2 – paragraph 5
Annex I – part 2 – paragraph 5
Barriers to participation and career progression should be eliminated to ensure gender equality and increased labour market participation of women, including through equal pay for equal work. The reconciliation of work, private and family life should be promoted for all people, in particular through access to long-term care and affordable quality early childhood education and care. Member States should ensure that parents and other people with caring responsibilities have access to suitable family leavesand care leaves, affordable and early childhood education and care and flexible working arrangements in order to balance work and private life, and promote a balanced use of these entitlements between women and men.
Amendment 137 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – part 3 – paragraph 2
Annex I – part 3 – paragraph 2
Policies should aim to improve and support labour-market matching and transitions. Member States should effectively activate and enable those who can participate in the labour market. Member States should strengthen the effectiveness of active labour-market policies by increasing their targeting, outreach, coverage and better linking them with income support, based on the rights and responsibilities for the unemployed while actively to seek workseeking work. This includes working with the social partners and other relevant stakeholders. Member States should aim for more effective public and quality employment services by ensuring timely and tailor- made assistance to support jobseekers, supporting labour- market demand and implementing performance-based management.
Amendment 140 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – part 3 – paragraph 3
Annex I – part 3 – paragraph 3
Member States should provide the unemployed with adequate unemployment benefits of reasonable duration, in line with their contributions, available skills included, and national eligibility rules. Such benefits should not constitute a disincentive to a quick return to employment.
Amendment 141 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – part 3 – paragraph 4
Annex I – part 3 – paragraph 4
The mobility of learners and workers should be promotedensured as a fundamental right and as a matter of free choice with the aim of enhancing employability skills and exploiting the full potential of the European labour market. Internal mobility should also be promoted. Barriers to mobility in education and training, in occupational and personal pensions and in the recognition of qualifications should be removed within the EU. Mobile workers should be supported including by improving their access to and awareness of rights at work. Member States should take action to ensure that administrative procedures are not a blocking or complicating factor for workers from other Member States in taking up active employment. Member States should also prevent abuses of the existing rules and address potential ‘brain drain’ from certain regions. They should do so by increasing and supporting investment in sectors that have a real potential of generating high-quality employment opportunities such as the green and circular economy or the digital and care sectors.
Amendment 147 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – part 3 – paragraph 5
Annex I – part 3 – paragraph 5
In line with national practices and with the partnership principles, and in order to achieve more effective social dialogue and better socio-economic outcomes, Member States should ensure the timely and meaningful involvement of social partners and civil society organisations in the design and, implementation and evaluation of economic, employment and social reforms and policies and at all stages of the process, including by providing support for increased capacity of social partners and civil society organisations. Such involvement has to go beyond the mere consultation of stakeholders. Social partners should be encouraged to negotiate and conclude collective agreements in matters relevant to them, respecting fully their autonomy and the right to collective action.
Amendment 152 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – part 4 – paragraph 1
Annex I – part 4 – paragraph 1
Member States should promote inclusive labour markets, open to all, by putting in place effective measures to promote equal opportunities for under-represented groups in the labour market. They should ensure equal treatment regarding employment, social protection, education and access to goods and services, regardless of gender, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation, in cooperation with local and regional authorities, should put in place effective measures to fight all forms of discrimination and to promote equal opportunities for all people to participate in society. Such measures should include those promoting inclusive labour markets, open to all, including through measures that counter discrimination in access to and on the labour market, to support those who are currently discriminated or under- represented. They should ensure equal treatment regarding employment, social protection, education and access to goods and services, regardless of gender, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation. To that end, particular measures to support certain people in vulnerable situations, such as mobile European workers or ethnic minorities are necessary, and need to be backed by adequate funding to prevent any potential competition for resources between the beneficiaries concerned.
Amendment 157 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – part 4 – paragraph 2
Annex I – part 4 – paragraph 2
Member States should modernisimprove social protection systems to provide effective, efficient and adequate social protection throughout all stages of an individual's life, fostering social inclusion and upward social mobility, incentivising labour market participation and addressing inequalities, including through the design of their tax and benefit systems. The modernisImprovements and innovation ofs in social protection systems should lead to better accessi, availability, sustainability, adequacy and quality, including a barrier-free environment for persons with disabilities.
Amendment 170 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – part 4 – paragraph 5
Annex I – part 4 – paragraph 5
Member States should ensure the right to timely access to affordable and accessible health care and long-term care of good quality, while safeguarding sustainability over the long run.
Amendment 174 #
2017/0305(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – part 4 – paragraph 6
Annex I – part 4 – paragraph 6
Amendment 206 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 4
Article 1 – paragraph 4
Amendment 374 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 4 a (new)
Article 10 – paragraph 4 a (new)
4a. A target which is a reduction specified in Article 1(5)(a) on the average specific emissions of CO2 in 2021 or, where a single application is made in respect of a number of connected undertakings, a reduction specified in Article 1(5)(a) on the average of those undertakings’ average specific emissions of CO2 in 2021.
Amendment 539 #
2017/0293(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part A a (new)
Annex I – part A a (new)
Aa For a manufacturer that has been granted a derogation with regard to a specific emissions target from 2030 onwards, the derogation target shall be calculated as follows: Derogation target from 2030 = WLTPCO2 ・(1-[reduction factor2030]) Where: WLTPCO2: Is the average specific emissions of CO2 in 2021 determined in accordance with Annex XXI to Regulation 2017/1151 without including CO2 saving resulting from the application of Articles 5 and 11 of this Regulation. Reduction factor 2030: Is the reduction specified in Article 1(5)(a).
Amendment 109 #
2017/0237(COD)
Proposal for a regulation
Recital 15
Recital 15
(15) In the light of the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities and in order to give persons with disabilities and persons with reduced mobility opportunities for rail travel comparable to those of other citizens, rules for non-discrimination and assistance during their journey should be established. Persons with disabilities and persons with reduced mobility, whether caused by disability, age or any other factor, have the same right as all other citizens to free movement and to non-discrimination. Inter alia, special attention should be given to the provision of accessible information to persons with disabilities and persons with reduced mobility concerning the accessibility of rail services, access conditions of rolling stock and the facilities on board. In order to provide passengers with sensory impairment with the best information on delays, visual and audible systems should be used, as which are appropriate and comprehensible to those passengers. Persons with disabilities and persons with reduced mobility should be enabled to buy tickets on board a train without extra charges. Staff should be adequately trained to respond to the needs of persons with disabilities and persons with reduced mobility, notably when providing assistance. To ensure equal travel conditions, such persons should be provided with assistance at stations and on board at all times when trains operate and not only at certain times of the day.
Amendment 125 #
2017/0237(COD)
Proposal for a regulation
Recital 20
Recital 20
(20) In the event of delay, passengers should be provided with continued or re- routed transport options under comparable transport conditions. The needs of and appropriate information for persons with disabilities and persons with reduced mobility should be taken into account in such an event.
Amendment 266 #
2017/0237(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 3
Article 9 – paragraph 3
(3) The information referred to in paragraphs 1 and 2 shall be provided in the most appropriate format including by using up-to-date communication technologies . Particular attention shall be paid to ensuring that this information is accessible and comprehensible to persons with disabilities in accordance with the accessibility requirements laid down in Directive XXX and Regulation 454/2011 .
Amendment 449 #
2017/0237(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 5
Article 18 – paragraph 5
5. In applying paragraphs 1, 2, 3 and 4, the operating railway undertaking shall pay particular attention to the needs of persons with disabilities and, persons with reduced mobility and, any accompanying persons and/or service animals.
Amendment 455 #
2017/0237(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 6
Article 18 – paragraph 6
6. In addition to the obligations on railway undertakings pursuant to Article 13a(3) of Directive 2012/34/EU, the station manager of a railway station handling at least 10 000 passengers per day on average over a year shall ensure that the operations of the station, the railway undertakings and the infrastructure manager are coordinated through a proper contingency plan in order to prepare for the possibility of major disruption and long delays leading to a considerable number of passengers being stranded in the station. The plan shall ensure that stranded passengers, including those with disabilities and/or reduced mobility, are provided with adequate assistance and information, including in accessible formats in accordance with the accessibility requirements laid down in Directive XXX. The plan shall also include requirements for the accessibility of alert and information systems. Upon request, the station manager shall make the plan, and any amendments to it, available to the national enforcement body or to any other body designated by a Member State. Station managers of railway stations handling fewer than 10 000 passengers per day on average over a year shall make all reasonable efforts to coordinate station users and to assist and inform stranded passengers in such situations.
Amendment 474 #
2017/0237(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 2
Article 21 – paragraph 2
(2) When a railway undertaking, ticket vendor or tour operator exercises the derogation provided for in Article 20(2), it shall upon request inform in writing the person with disabilities or person with reduced mobility concerned of its reasons for doing so within five working days of the refusal to make the reservation or to issue the ticket or the imposition of the condition of being accompanied. The railway undertaking, ticket vendor or tour operator shall make reasonable efforts tomust propose an alternative transport option to the person in question taking into account his or her accessibility needs.
Amendment 514 #
2017/0237(COD)
a) assistance shall be provided on condition that the railway undertaking, the station manager, the ticket vendor or the tour operator with which the ticket was purchased is notified of the person’s need for such assistance at least 482 hours before the assistance is needed. Where a ticket or season ticket permits multiple journeys, one notification shall be sufficient provided that adequate information on the timing of subsequent journeys is provided. Such notifications shall be forwarded to all other railway undertakings and station managers involved in the person’s journey;
Amendment 531 #
2017/0237(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 1 – point e
Article 24 – paragraph 1 – point e
e) assistance shall be provided on condition that the person with disabilities or person with reduced mobility presents him or herself at the designated point at a time stipulated by the railway undertaking or station manager providing such assistance. Any time stipulated shall not be more than 60 minutes before the published departure time or the time at which all passengers are asked to check in. If no time is stipulated by which the person with disabilities or person with reduced mobility is required to present him or herself, the person shall present him or herself at the designated point at least 30 minutes before the published departure time or the time at which all passengers are asked to check in.
Amendment 533 #
2017/0237(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 1
Article 25 – paragraph 1
(1) Where railway undertakings and station managers lose or cause loss of, or damage to, wheelchairs, other mobility equipment or assistive devices and assistant dogs used by persons with disabilities and persons with reduced mobility, they shall be liable for and compensate that loss or damage as soon as possible.
Amendment 559 #
2017/0237(COD)
Proposal for a regulation
Article 26 – paragraph 1 – point c
Article 26 – paragraph 1 – point c
(c) ensure that, upon recruitment, all newactively engage and involve persons with disabilities and persons with reduced mobility, including employees receivewith disability-related training and that personnel attend regular refresher training coursesies or reduced mobility, and their representative organizations in the disability-related training of employees and staff.
Amendment 71 #
2017/0123(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
Amendment 75 #
2017/0123(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7
Recital 7
Amendment 100 #
2017/0123(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11
Recital 11
(11) The information about transport operators contained in the national electronic registers should be as complete as possiblconstantly kept complete and up-to-date to allow national authorities in charge of enforcing the relevant rules to have a sufficient overview of the operators being investigated. In particular, information regarding the registration number of the vehicles at the disposal of operators, the number of employees they hire, their risk rating and their basic financial information should allow a better national and cross- border enforcement of the provisions of Regulations(EC) No 1071/2009 and (EC) No 1072/2009. The rules on the national electronic register should therefore be amended accordingly.
Amendment 114 #
2017/0123(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
(13) The rules on national transport performed on a temporary basis by non- resident hauliers in a host Member State ('cabotage') should be clear, simple and easy to enforce, while broadly maintaining the level of liberalisation achieved so far.
Amendment 134 #
2017/0123(COD)
Proposal for a regulation
Recital 15
Recital 15
(15) Effective and efficient enforcement of the rules is a prerequisite for fair competition in the internal market. Further digitalization of enforcement by using electronic transport documents is essential in order to free up enforcement capacity, reduce unnecessary administrative burden and better target fraudulent practices. The means by which road transport operators can prove compliance with the rules for cabotage operations should be clarified. The use and transmission of electronic transport information should be recognised as such means, which should simplify the provision of relevant evidence and its treatment by the competent authorities. The format used for that purpose should ensure reliability and authenticity. Considering the increasing use of efficient electronic exchange of information in transport and logistics, it is important to ensure coherence in the regulatory frameworks and provisions addressing the simplification of administrative procedures.
Amendment 166 #
2017/0123(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point b
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point b
Regulation (EC) No 1071/2009
Article 7 – paragraph 2
Article 7 – paragraph 2
(2) By way of derogation from paragraph 1, in the absence of certified annual accounts the competent authority shall agree that an undertaking demonstrate its financial standing by means of a certificate, such as a bank guarantee, an insurance policy, a document issued by a financial institution establishing access to credit in the name of the undertaking, or another binding document proving that the undertaking has at its disposal the amounts specified in the first subparagraph of paragraph 1;
Amendment 191 #
2017/0123(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point a
Regulation 1071/2009/EC
Article 5 – point (a)
Article 5 – point (a)
(a) have premises in which it keeps its core business documents, in particular its commercial contraceither in written or electronic form, in particular its, accounting documents, personnel management documents, labour contracts, documents containing data relating to driving time and rest and any other document to which the competent authority must have access in order to verify compliance with the conditions laid down in this Regulation;;
Amendment 196 #
2017/0123(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point b
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point b
Regulation 1071/2009
Article 5 – point c
Article 5 – point c
(c) conduct effectively and continuously its administrative and commercial activities with the appropriate administrative equipment and facilities at premises situated in that Member State;;
Amendment 198 #
2017/0123(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point c
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point c
Regulation 1071/2009
Article 5 – point d
Article 5 – point d
Amendment 205 #
2017/0123(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point d
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point d
Regulation 1071/2009
Article 5 – point e
Article 5 – point e
Amendment 218 #
2017/0123(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4 – point a – point ii
Article 1 – paragraph 1 – point 4 – point a – point ii
Regulation 1071/2009/EC
Article 6 – paragraph 1a – point vii
Article 6 – paragraph 1a – point vii
Amendment 224 #
2017/0123(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4 – point a – point iii
Article 1 – paragraph 1 – point 4 – point a – point iii
Regulation 1071/2009/EC
Article 6 – paragraph 1b – point xi
Article 6 – paragraph 1b – point xi
Amendment 231 #
2017/0123(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4 – point a – point iii
Article 1 – paragraph 1 – point 4 – point a – point iii
Regulation 1071/2009/EC
Article 6 – paragraph1b – point xii
Article 6 – paragraph1b – point xii
Amendment 240 #
2017/0123(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4 – point c
Article 1 – paragraph 1 – point 4 – point c
Regulation 1071/2009/EC
Article 6 – paragraph 2a – point b)
Article 6 – paragraph 2a – point b)
(b) define the degree of seriousness of infringements according to their potential to create a risk of fatalities or serious injuries and to distort competition in the road transport market, including by undermining the working conditions of transport workers;
Amendment 258 #
2017/0123(COD)
2. By way of derogation from paragraph 1, in the absence of certified annual accounts the competent authority shall agree that an undertaking demonstrate itsccept proof of financial standing by meansin the form of a certificate, such as or document from a financial institution, such as an insurance policy or a bank guarantee, a document issued by a financial institution establishing access to credit in the name of the undertaking, or another binding document proving that the undertaking has at its disposal the amounts specified in the first subparagraph of paragraph 1.;
Amendment 273 #
2017/0123(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 11 – point a – point i
Article 1 – paragraph 1 – point 11 – point a – point i
Regulation 1071/2009
Article 16 – paragraph 2 – point g
Article 16 – paragraph 2 – point g
(g) the registrationtotal numbers of the vehicles at the disposal of the undertaking pursuant to Article 5(b);
Amendment 276 #
2017/0123(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 11 – point a – point i
Article 1 – paragraph 1 – point 11 – point a – point i
Regulation 1071/2009
Article 16 – paragraph 2 – point h
Article 16 – paragraph 2 – point h
Amendment 286 #
2017/0123(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 11 – point a – point i
Article 1 – paragraph 1 – point 11 – point a – point i
Regulation 1071/2009
Article 16 – paragraph 2 – point i
Article 16 – paragraph 2 – point i
Amendment 382 #
2017/0123(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 5 – point a
Article 2 – paragraph 1 – point 5 – point a
Regulation 1072/2009/EC
Article 8 – paragraph 2
Article 8 – paragraph 2
2. Once all the goods carried in the course of an incoming international carriage from another Member State or from a third country to a host Member State have been delivered, hauliers referred to in paragraph 1 shall be allowed to carry out, with the same vehicle or, in the case of a coupled combination, the motor vehicle of that same vehicle, cabotage operations in the host Member State or in contiguous Member Statesf the incoming international carriages or in contiguous Member States sharing a land border with the host Member State. The last unloading in the course of a cabotage operation shall take place within 57 days from the first day immediately following the last unloading in the host Member State in the course of the incoming international carriage.;
Amendment 411 #
2017/0123(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 5 – point b
Article 2 – paragraph 1 – point 5 – point b
Regulation (EC) No 1072/2009
Article 8 – paragraph 3 – subparagraph 1
Article 8 – paragraph 3 – subparagraph 1
National road haulage services carried out in the host Member State by a non-resident haulier shall only be deemed to comply with this Regulation if the haulier can produce clear evidence of the preceding international carriage and of the current cabotage operation.;
Amendment 63 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4 a (new)
Recital 4 a (new)
(4a) Any national rules applied to road transport must be proportionate as well as justified and must not hinder or make less attractive the exercise of fundamental freedoms guaranteed by the Treaty, such as the free movement of goods and the freedom to provide services in order to maintain or even increase the competitiveness of the European Union.
Amendment 89 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6 a (new)
Recital 6 a (new)
(6a) Rest in the cabin is characteristic for the transport sector. A full separation of drivers and their vehicles is not desirable from a security and insurance perspective.
Amendment 96 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7
Recital 7
(7) There are differences among Member States in the interpretation and implementation of the weekly rest requirements as regards the place where the weekly rest should be taken. It is tTherefore appropriate to clarify that requirement to ensure that drivers a, before banning a sleep in the vehicle and forcing drivers to spend it in a suitable accommodation, with adequate sleeping and sanitary facilities it is of utmost importance to get a clear view on existing facilities. It is therefore approvided with adequate accommodation for their regular weekly rest periods if they are taken away from homepriate to prepare a report and on its findings to propose a clear roadmap and timing on how to address the existing problems and increase the number of suitable rest facilities for drivers and secured parking facilities on the TEN-T network.
Amendment 97 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 2 a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 2 a (new)
Regulation (EC) No 561/2006
Article 6 – paragraph 3
Article 6 – paragraph 3
(2a) in Article 6, paragraph 3 is replaced by the following: 3. The total accumulated driving time during any twofour consecutive weeks shall not exceed 9180 hours.
Amendment 112 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point a
(b) two regular weekly rest periods of at least 45 hours and two reduced weekly rest periods of at least 24 hours., or
Amendment 117 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8
Recital 8
(8) Drivers are often faced with unforeseen circumstances which make it impossible to reach a desired destination for taking a weekly rest without violating Union rules. It is desirable to make it easier for drivers to cope with those circumstances and enable them to reach their destination for a weekly rest without breaching the requirements on maximum driving times.
Amendment 118 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point a
Regulation (EC) No 561/2006
Article 8 – paragraph 6 – subparagraph 1 – point b a (new)
Article 8 – paragraph 6 – subparagraph 1 – point b a (new)
(ba) one regular weekly rest period of at least 45 hours and three reduced rest periods of at least 24 hours.
Amendment 121 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point a a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point a a (new)
Regulation (EC) No 561/2006
Article 8 – paragraph 6 – subparagraph 2 a (new)
Article 8 – paragraph 6 – subparagraph 2 a (new)
(aa) in paragraph 6, the following subparagraph is added: If a reduced weekly rest period is taken, the driver must take the difference between the rest period taken and 45 hours, in a single block, by the end of the fourth week following the week in which the reduced rest period ends.
Amendment 127 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point c
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point c
Regulation (EC) No 561/2006
Article 8 – paragraph 8a
Article 8 – paragraph 8a
Amendment 144 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point c
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point c
Regulation (EC) No 561/2006
Article 8 – paragraph 8 b
Article 8 – paragraph 8 b
8b. A transport undertaking shall organise the work of drivers in such a way that the drivers are able to spend at least one regular weekly rest period or a weekly rest of more than 45 hours taken in compensation for reduced weekly rest at homein the country of establishment of the undertaking within each period of threefour consecutive weeks.;
Amendment 144 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11 a (new)
Recital 11 a (new)
(11a) Many road transport operations within the Community involve transport by ferry or by rail for part of the journey. Clear, appropriate provisions regarding rest periods and breaks should therefore be laid down for such operations.
Amendment 152 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point c a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point c a (new)
Regulation (EC) No 561/2006
Article 8 – paragraph 8 c (new)
Article 8 – paragraph 8 c (new)
(ca) the following paragraph is inserted: “8c. Daily rest periods and weekly rest periods (both regular and reduced ones) away from base may be taken in a vehicle, as long as it has suitable sleeping facilities for each driver and the vehicle is stationary.”
Amendment 208 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 2 a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 2 a (new)
Regulation (EC) No 561/2006
Article 6 – paragraph 3
Article 6 – paragraph 3
(2a) Article 6(3) is replaced by the following "3. The total accumulated driving time during any twofour consecutive weeks shall not exceed 9180 hours. " Or. en (http://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:5cf5ebde-d494-40eb-86a7- 2131294ccbd9.0005.02/DOC_1&format=PDF)
Amendment 266 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point a
Regulation (EC) No 561/2006
Article 8 – paragraph 6 – point b
Article 8 – paragraph 6 – point b
(b) two regular weekly rest periods of at least 45 hours and two reduced weekly rest periods of at least 24 hours. or
Amendment 274 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point a (new)
Regulation (EC) No 561/2006
Article 8 – paragraph 6 – point b a (new)
Article 8 – paragraph 6 – point b a (new)
In Article 8, paragraph 6, the following point shall be added: "ba) one regular weekly rest of at least 45 hours and three reduced rests of at least 24 hours."
Amendment 275 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point a
Regulation (EC) No 561/2006
Article 8 – paragraph 6 – subparagraph 2
Article 8 – paragraph 6 – subparagraph 2
Amendment 309 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point b
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point b
Regulation (EC) No 561/2006
Article 8 – paragraph 7
Article 8 – paragraph 7
7. Any rest period taken as compensation for a reduced weekly rest period shall immediately precede or follow a regular weeklybe attached to another rest period of at least 45nine hours.;
Amendment 313 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point c – introductory part
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point c – introductory part
Regulation (EC) No 561/2006
Article 8
Article 8
(c) the following paragraphs 8a, 8b and 8bc are inserted:
Amendment 314 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point c b (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point c b (new)
Regulation (EC) No 561/2006
Article 8 – paragraph 8 b a (new)
Article 8 – paragraph 8 b a (new)
(c b) 8ba. The provisions under Article 8.8b shall not apply to the transport of properties, material, accessories and animals to or from entertainment shows, theatrical, musical, film, sports or circus performances when the same transport company provides transport services to a customer for the duration of its entertainment, theatrical, musical, film, sports or circus tour."
Amendment 319 #
2017/0122(COD)
8a. The regular weekly rest periods and any weekly rest of more than 45 hours taken in compensation for previous reduced weekly rest shall notmay be taken: a) in athe vehicle. They shall be taken in a suitable accommodation, with adequate sleeping and sanitary facilities; provided that the vehicle has suitable sleeping facilities for each driver and the vehicle is stationary, or b) at home or at another private location chosen by the driver. When the driver decides to take this rest at home, the transport undertaking shall provide the driver with the means to return home.
Amendment 333 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point c
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point c
Regulation (EC) No 561/2006
Article 8 – paragraph 8 a – point a
Article 8 – paragraph 8 a – point a
Amendment 338 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point c
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point c
Regulation (EC) No 561/2006
Article 8 – paragraph 8 a – point b
Article 8 – paragraph 8 a – point b
Amendment 363 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point c
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point c
Regulation 561/2006
Article 8 – paragraph 8b
Article 8 – paragraph 8b
8b. A transport undertaking shall organise the work of drivers in such a way that the drivers are able to spend at least one regular weekly rest period or a weekly rest of more than 45 hours taken in compensation for reduced weekly rest at home within each period of threefour consecutive weeks.;
Amendment 373 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point c a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point c a (new)
Regulation (EC) No 561/2006
Article 8 – paragraph 9 a (new)
Article 8 – paragraph 9 a (new)
(c a) In Article 8, new paragraph 9 a is added: 9a. Member States shall issue an annual report to the European Commission on the availability of suitable rest facilities for drivers and secured parking facilities on their national territory, from the date of entry into force of this Regulation. The European Commission shall establish a common standard for Member States reporting. The European Commission shall by 31 December 2019 at the latest, present an overall report to the European Parliament and the Council on the availability of suitable rest facilities for drivers and secured parking facilities on the TEN-T network. This report shall be updated annually on the basis of information gathered by the European Commission and contain a list of proposed measures to increase the number and quality of suitable rest facilities for drivers and secured parking spaces. On the basis of these reports, the European Commission shall reassess, by 31 December 2025 at the latest, whether it is necessary to propose additional measures.
Amendment 392 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 6
Article 1 – paragraph 1 – point 6
Regulation (EC) No 561/2006
Article 9 – paragraph 1
Article 9 – paragraph 1
9. By way of derogation from Article 8, where a driver accompanies a vehicle which is transported by ferry or train, and takes a regular daily rest period or reduced weekly rest period, that period may be interrupted not more than twice by other activities not exceeding one hour in total. During that regular daily rest or reduced weekly rest period the driver shall have access to a bunk or couchette at their disposal. Such a derogation should be extended to regular weekly rests when the ferry or train journey is 10 hours or more in duration.;
Amendment 408 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 7
Article 1 – paragraph 1 – point 7
Regulation (EC) No 561/2006
Article 12 – paragraph 2
Article 12 – paragraph 2
Provided that road safety is not thereby jeopardised, the driver may depart from Article 8(2) and the second subparagraph of Article 8(6) to be able to reach a suitable accommodation as referred to in Article 8(8a) to take a daily or weekly rest there. Such a departure shall not result in exceeding daily or weekly driving times or shortening daily or weekly rest periods. However, the daily driving time can be extended by two hours when the driving period is immediately followed by a rest period of not less than 45 consecutive hours. Such extensions to daily driving time should be within the limit of the maximum accumulated driving times, e.g.56 hours in one week and 180 hours in four weeks. The driver shall indicate the reason for such departure manually on the record sheet of the recording equipment or on a printout from the recording equipment or in the duty roster, at the latest on arrival at the suitable accommodation.
Amendment 423 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 8
Article 1 – paragraph 1 – point 8
Regulation (EC) No 561/2006
Article 14 – paragraph 2
Article 14 – paragraph 2
2. In urgent cases Member States may grant, under exceptional circumstances, a temporary exception for a period not exceeding 30 days, which shall be duly justified and notified immediately to the Commission.; This information shall be published on a dedicated public website maintained by the European Commission in all EU languages.;
Amendment 428 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 10
Article 1 – paragraph 1 – point 10
Regulation (EC) No 561/2006
Article 19 – paragraph 1
Article 19 – paragraph 1
1. Member States shall lay down rules on penalties applicable to infringements of this Regulation and Regulation (EU) No 165/2014 and shall take all measures necessary to ensure that they are implemented. Those penalties shall be effective, proportionate to their gravity as determined in accordance with Annex III to Directive 2006/22/EC of the European Parliament and of the Council12 , dissuasive and non-discriminatory. No infringement of this Regulation and Regulation (EU) No 165/2014 shall be subjected to more than one penalty or procedure. The Member States shall notify the Commission of those measures and the rules on penalties by the date specified in the second subparagraph of Article 29. They shall notify without delay any subsequent amendments thereto. The Commission shall inform Member States accordingly. This information shall be published on a dedicated public website maintained by the European Commission in all EU languages, containing detailed information on such penalties applicable in EU Member States.; _________________ 12 Directive 2006/22/EC of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 on minimum conditions for the implementation of Council Regulations (EEC) No 3820/85 and (EEC) No 3821/85 concerning social legislation relating to road transport activities and repealing Council Directive 88/599/EEC (OJ L 102, 11.4.2006, p. 35).
Amendment 482 #
2017/0122(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 2
Article 2 – paragraph 1 – point 2
Regulation (EU) No 165/2014
Article 34 – paragraph 7 – subparagraph 1
Article 34 – paragraph 7 – subparagraph 1
7. The driver shall enter in the digital tachograph the symbols of the countries in which the daily working period started and finished as well as where and when the driver has crossed a border in the vehicle on arrival at the suitable stopping place. Member States may require drivers of vehicles engaged in transport operations inside their territory to add more detailed geographic specifications to the country symbol, provided that those Member States have notified those detailed geographic specifications to the Commission before 1 April 1998..
Amendment 25 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Recital 1
Recital 1
(1) In order to create a safe, efficient and socially responsible road transport sector it is necessary to ensure a balance between free movement of services, adequate working conditions and social protection for drivers, on the one hand, andto provide a suitable business and fair competition conditionsve environment for operators, on the other, while respecting the fundamental freedoms, the freedom of movement of services in particular, guaranteed by the Treaties.
Amendment 31 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Recital 2 a (new)
Recital 2 a (new)
(2a) Any national rules applied to road transport must be proportionate as well as justified and must not hinder or make less attractive the exercise of fundamental freedoms guaranteed by the Treaty, such as the freedom of movement of services in order to maintain or even increase the competitiveness of the European Union, including the costs of products and services by respecting the working conditions and social protection for drivers as well as the speciality of the sector since drivers are highly mobile workers, not posted workers.
Amendment 35 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Recital 3
Recital 3
(3) The balance between enhancing social and working conditions for drivers and facilitatsuring the exercise of the freedom to provide road transport services based on fairnon- discriminatory competition between national and foreign operators isas enshrined in the Treaty and social and working conditions for drivers are crucial for the smooth functioning of the internal market.
Amendment 37 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Recital 4
Recital 4
(4) Having evaluated the effectiveness and efficiency of the current Union social legislation in road transport, certain loopholes in the existing provisions and deficiencies in their enforcement were identified. Furthermore a number of discrepancies exist between Member States in interpretation, application and implementation of the rules. This creates legal uncertainty and the illegal and unlawful practice of unequal treatment of drivers and operators in some Member States, which is detrimental to the working, social and competition conditions in the sector and, in some cases, leads to the populist rhetoric of social dumping, whilst more emphasis should be put on fighting against undeclared workers in transport sector.
Amendment 43 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Recital -1 (new)
Recital -1 (new)
(-1) Given the high mobility of workforce in the road transport sector, sector-specific rules are needed to ensure the balance between the freedom to provide cross-border services for operators, the free movement of goods and the social protection of drivers. Therefore, the aim of this directive is to provide legal certainty and clarity, to contribute to the harmonization and fostering of enforcement and to the fight against illegal practices and lower administrative burden.
Amendment 45 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Recital 1
Recital 1
(1) In order to create a safe, efficient and socially responsible road transport sector it is necessary to ensure the free movement of goods and the freedom to provide services, adequate working conditions and social protection for drivers, on the one hand, and and to provide a suitable business and fair competition conditionsve environment for operators, on the otherwhile respecting the fundamental freedoms, the free movement of goods and the freedom to provide services in particular as guaranteed by the Treaties.
Amendment 59 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Recital 2 a (new)
Recital 2 a (new)
(2a) Any national rules applied to road transport must be proportionate as well as justified and must not hinder or make less attractive the exercise of fundamental freedoms guaranteed by the Treaty, such as the free movement of goods and the freedom to provide services in order to maintain or even increase the competitiveness of the Union, including the costs of products and services by respecting the working conditions and social protection for drivers as well as respecting the specificities of the sector since drivers are highly mobile workers, not posted workers.
Amendment 62 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Recital 3
Recital 3
(3) The balance between enhancing social and working conditions for drivers and facilitatsuring the exercise of the freedom to provide road transport services based on fairnon- discriminatory competition between national and foreign operators isas enshrined in the Treaty and social and working conditions for drivers are crucial for the smooth functioning of the internal market.
Amendment 66 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Recital 4
Recital 4
(4) Having evaluated the effectiveness and efficiency of the current Union social legislation in road transport, certain loopholes in the existing provisions and deficiencies in their enforcement were identified. Furthermore a number of discrepancies exist between Member States in interpretation, application and implementation of the rules. This creates legal uncertainty and the illegal and unlawful practice of unequal treatment of drivers and operators in some Member States, which is detrimental to the working, social and competition conditions in the sector and, in some cases, leads to the populist rhetoric of so-called social dumping without clear and widely agreed definition, whilst more emphasis should be put on fighting against undeclared workers in the transport sector.
Amendment 72 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Recital 12
Recital 12
(12) Such balanced criteria should be based on a concept of a sufficient link of a driver with a territory of a host Member State. Therefore, a time threshold should be established, beyond which the minimum rate of pay and the minimum annual paid holidays of the host Member State shall apply in case of international transport operations. This time threshold should not apply to cabotage operations as defined by Regulations 1072/200918 and 1073/200919 since the entire transport operation is taking place in a host Member State. As a consequence the minimum rate of pay and the minimum annual paid holidays of the host Member State should apply to cabotage irrespective of the frequency and duration of the operations carried out by a driverransit and international transport operations as defined by Regulations 1072/200918 and 1073/200919 should not be subject to Directive 96/71/EC and Directive 2014/67/EU as there is no direct competition with national companies in the case of transit and international transport and there is a clear link of the driver to the Member State of establishment of the company. __________________ 18 Regulation (EC) No 1072/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 on common rules for access to the international road haulage market (OJ L 300, 14.11.2009, p. 72). 19 Regulation (EC) No 1073/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 on common rules for access to the international market for coach and bus services, and amending Regulation (EC) No 561/2006 (OJ L 300, 14.11.2009, p.88)
Amendment 74 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Recital 5 a (new)
Recital 5 a (new)
(5a) Having in mind the specific character of transport services and the direct impact on the free movement of goods, with special focus on road safety and security, roadside checks should be limited to the minimum. Drivers should not be liable for additional administrative obligations of their respective companies. Rules on working time should be controlled at the premises of the transport operator only.
Amendment 82 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Recital 12 a (new)
Recital 12 a (new)
(12a) A time threshold should apply to cabotage operations as defined in Regulations (EU) No 1072/20091a and (EU) No 1073/20091b since the entire transport operation is taking place in a host Member State. As a consequence, the minimum rate of pay and the minimum annual paid holidays of the host Member State should apply beyond the time threshold set in Article 8(2) of Regulation (EU) No 1072/2009. __________________ 1a Regulation (EC) No 1072/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 on common rules for access to the international road haulage market (OJ L 300, 14.11.2009, p. 72). 1b Regulation (EC) No 1073/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 on common rules for access to the international market for coach and bus services, and amending Regulation (EC) No 561/2006 (OJ L 300, 14.11.2009, p. 88).
Amendment 87 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Recital 13
Recital 13
(13) In order to ensure effective and efficient enforcement of the sector-specific rules on posting of workers and to avoid disproportionate administrative burdens for non-resident operators sector, specific and drivers as highly mobile workers, the Internal Market Information System (IMI), established by Regulation No 1024/20112 should be used for exchange of information between Member States and standardized forms of documents together with specific non-burdensome administrative and control requirements should also be established in the road transport sector, taking full advantage of control tools such as the digital tachograph.
Amendment 104 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point a
Directive 2006/22/EC
Article 2 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 2 – paragraph 1 – subparagraph 2
These checks shall cover each year a large and representative cross-section of mobile workers, drivers, undertakings and vehicles falling, where relevant and justified, within the scope of Regulations (EC) No 561/2006 and (EU) No 165/2014 and of mobile workers and drivers falling withing the scope of Directive 2002/15/EC.;
Amendment 113 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Directive 2006/22/EC
Article 6 – paragraph 1
Article 6 – paragraph 1
1. Checks at premises shall be planned in the light of past experiencontroversial experience of non-compliant practice in relation to the various types of transport and undertakings. They shall also be carried out if serious infringements of Regulation (EC) No 561/2006 or (EU) No 165/2014 or Directive 2002/15/EC have been detected at the roadside.;
Amendment 123 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Recital 12
Recital 12
(12) Such balanced criteria should be based on a concept of a sufficient link of a driver with a territory of a host Member State. Therefore, a time threshold should be established, beyond which the minimum rate of pay and the minimum annual paid holidays of the host Member State shall apply in case of international transport operations. This time threshold should not apply to cabotageransit and international transport operations as defined by Regulations (EC) No 1072/200918 and 1073/200919 since the entire transport operation is taking place in a host Member State. As a consequence the minimum rate of pay and the minimum annual paid holidays of the host Member State should apply to cabotage irrespective of the frequency and duration of the operations carried out by a driverhould not be subject to Directive 96/71/EC and Directive 2014/67/EU as companies cannot exercise the free movement of goods in other way than crossing borders of Member States, and therefore there is no direct competition with national companies in the case of transit and international transport operations and there is a clear link of the driver to the Member State of establishment of the company. _________________ 18 Regulation (EC) No 1072/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 on common rules for access to the international road haulage market (OJ L 300, 14.11.2009, p. 72). 19 Regulation (EC) No 1073/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 on common rules for access to the international market for coach and bus services, and amending Regulation (EC) No 561/2006 (OJ L 300, 14.11.2009, p.88)
Amendment 130 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Recital 12 a (new)
Recital 12 a (new)
(12a) A time threshold should apply to cabotage operations as defined by Regulations 1072/2009 and 1073/2009 since the entire transport operation is taking place in a host Member State. As a consequence, the minimum rate of pay and the minimum annual paid holidays of the host Member State should apply following the time threshold set in Article 8, paragraph 2 of the revised Regulation 1072/2009.* _________________ * Due to the ongoing revision of the Regulation 1072/2009, concrete article and paragraph numbers might need further alignment
Amendment 135 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 9 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 9 – point a
Directive 2006/22/EC
Annex I – Part A – point 6
Annex I – Part A – point 6
Amendment 136 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Recital 13
Recital 13
(13) In order to ensure effective and efficient enforcement of the sector-specific rules on posting of workers and to avoid disproportionate administrative burdens for non-resident operators sector, specific and drivers, as highly mobile workers, a dedicated public interface of the Internal Market Information System (IMI), established by Regulation (EU) No 1024/2012 should be used for exchange of information between Member States, while operators of transport companies should also be able to submit and update all relevant documents, including the declaration, to the IMI system. Standardized forms of documents together with specific non- burdensome administrative and control requirements should also be established in the road transport sector, taking full advantage of control tools such as the digital tachograph.
Amendment 166 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point a
Directive 2006/22/EC
Article 2 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 2 – paragraph 1 – subparagraph 2
These checks shall cover each year a large and representative cross-section of mobile workers, drivers, undertakings and vehicles falling, where relevant and justified, within the scope of Regulations (EC) No 561/2006 and (EU) No 165/2014 and of mobile workers and drivers falling withing the scope of Directive 2002/15/EC.; Checks of compliance with the provisions of Directive 2002/15/EC shall be carried out solely at the premises of undertakings or digitally, via the IMI system."
Amendment 171 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 2 – subparagraph 1
Article 2 – paragraph 2 – subparagraph 1
Member States shall not apply points (b) and (c) of the first subparagraph of Article 3 (1) of Directive 96/71/EC to drivers in the road transport sector employed by undertakings referred to in Article 1(3)(a) of that Directive, when performingDirective 96/71/EC or Directive 2014/67/EU to transit and international carriagetransport operations as defined by Regulations 1072/2009 and 1073/2009 where the period of posting to their territory to perform these operations is shorter than or equal to 3 days during a period of one calendar month.
Amendment 175 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point c
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point c
Directive 2006/22/EC
Article 2 – paragraph 4
Article 2 – paragraph 4
4. The information submitted to the Commission in accordance with Article 17 of Regulation (EC) No 561/2006 shall include the number of drivers checked at the roadside, the number of checks at the premises of undertakings, the number of working days checked at the premises and the number and type of infringements reported, together with a record of whether passengers or goods were transported.
Amendment 181 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 2 – subparagraph 1 a (new)
Article 2 – paragraph 2 – subparagraph 1 a (new)
Directive 96/71/EC shall not apply to drivers engaged in road passenger transport activities, within the meaning of Regulation (EC) No 1071/2009.
Amendment 181 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Directive 2006/22/EC
Article 6 – paragraph 1
Article 6 – paragraph 1
1. Checks at premises shall be planned in the light of past alleged experience of non-compliant practices in relation to the various types of transport and undertakings. They shall also be carried out if serious infringements of Regulation (EC) No 561/2006 or (EU) No 165/2014 or Directive 2002/15/EC have been detected at the roadside.. Checks of weekly working times as set out in Directive 2002/15/EC shall be carried out only at the premises or digitally, via the IMI system ";
Amendment 188 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 2 – subparagraph 2
Article 2 – paragraph 2 – subparagraph 2
Amendment 200 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 2 – subparagraph 2 a (new)
Article 2 – paragraph 2 – subparagraph 2 a (new)
By derogation from Article 1 of Directive 96/71/EC [as amended by COD 2016/0070], transport operations falling under the scope of this directive cannot be subject to rules on long-term posting.
Amendment 200 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 6 – point b a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 6 – point b a (new)
Directive 2006/22/EC
Article 8 – paragraph 2
Article 8 – paragraph 2
Amendment 205 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 2 a (new)
Article 2 – paragraph 2 a (new)
2a. By derogation from Article (...)* of the legislative act amending Directive 96/71/EC, transport operations failing under the scope of this Directive should be excluded from the non-universally applicable collective agreements.
Amendment 213 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 3
Article 2 – paragraph 3
Amendment 240 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 9 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 9 – point a
Directive 2006/22/EC
Annex I – Part A – point 6
Annex I – Part A – point 6
Amendment 249 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1
Article 2 – paragraph 1
1. This Article establishes sector- specific rules and derogations as regards certain aspects of Directive 96/71/EC relating to the posting of drivers in the road transport sector and of Directive 2014/67/EU of the European Parliament and of the Council relating to administrative requirements and control measures for the posting of those drivers.
Amendment 255 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 4 – point a
Article 2 – paragraph 4 – point a
(a) an obligation for the road transport operator established in another Member State to send a posting declaration to the Internal Market Information System (IMI) or to submit to the national competent authorities at the latest at the commencement of the posting, in standardized, electronic form, in an developed and made available by the Commission, in any of the official languages of the host Member State or in EnglishUnion, containing only the following information:
Amendment 272 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 4 – point a – point iv
Article 2 – paragraph 4 – point a – point iv
(iv) the anticipated duration, envisaged beginning and end date of the posting;
Amendment 276 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 2 – subparagraph 1
Article 2 – paragraph 2 – subparagraph 1
Member States shall not apply Directive 96 /71/EC or Directive 2014/67/EU to transit and international transport operations as defined by Regulations (EC) No 1072/2009 and 1073/2009. Member States shall apply points (b) and (c) of the first subparagraph of Article 3 (1) of Directive 96/71/EC to drivers in the road transport sector employed by undertakings referred to in Article 1(3)(a) of that Directive, when performing international carriage operations as defined by Regulations 1072/2009 and 1073/2009 where the period of posting to their territory to perform these operations is shorter than or equal to 3 days during a period of one calendar monthcabotage operations, beyond the time threshold set in Article 8(2) of the revised Regulation (EC) No 1072/2009.
Amendment 300 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 2 – subparagraph 2
Article 2 – paragraph 2 – subparagraph 2
Amendment 307 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 4 – point d
Article 2 – paragraph 4 – point d
(d) an obligation for the driver to keep and make available, where requested at the roadside control, in paper ortransport manager or other contact person(s) in the Member State of establishment to make available in electronic form, a copy of the employment contract or an equivalent document within the meaning of Article 3 of Council Directive 91/533/EEC20, translated into one of the driver, in any of the official languages of the Union within 14 working days of the request made by the relevant authorities of the host Member State or into English; __________________ 20 Council Directive 91/533/EEC of 14 October 1991 on an employer's obligation to inform employees of the conditions applicable to the contract or employment relationship (OJ L 288, 18.10.1991, p. 32)
Amendment 319 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 4 – point e
Article 2 – paragraph 4 – point e
(e) an obligation for the driver to make available, where requested at the roadside control, in paper ortransport manager or other contact person(s) in the Member State of establishment to make available in electronic form, a copy of payslips for last two months; during the roadside check, the driver shall be allowed to contact the head office, the transport manager or anthe driver´s payslips for the preceding two calendar months within 14 working days of the request made by other person or entity which may provide this copy relevant authorities of the host Member State;
Amendment 322 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 2 – subparagraph 2 a (new)
Article 2 – paragraph 2 – subparagraph 2 a (new)
Directive 96/71/EC shall not apply to drivers engaged in road passenger transport activities, within the meaning of Regulation (EC) No 1071/2009. Member States may however decide to apply Directive 96/71/EC to drivers engaged in cabotage operations in the framework of an occasional service, within the meaning of Regulation (EC) No 1073/2009, under the cumulative conditions that: – the cabotage operation is not preceded by an incoming international transport operation nor followed by an outgoing international transport operation. – the passenger transport operator and the group of passengers are not established nor do they reside in the same country.
Amendment 324 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 4 – point f
Article 2 – paragraph 4 – point f
(f) an obligation for the road transport operator to deliver, after the period of posting, in paper or electronic form, copies of documents referred to in points (b), (c) and (e),c) at the request of the authorities of the host Member State within a reasonable period of time;
Amendment 338 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 3
Article 2 – paragraph 3
Amendment 359 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 1
Member States shall adopt and publish, by […] [The time limit for transposition will be as short as possible and, generally, will not exceed two years] at the latestthree years from the entry into force of this Directive, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive. They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions.
Amendment 362 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 2
They shall apply those provisions from […... [COD 2016/0070 -revised Posting of Workers Directive] is applicable].
Amendment 366 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1 a (new)
Article 4 – paragraph 1 a (new)
1a. The transport sector, due to its recognised highly mobile features, is exempt from the measures deriving from the legislative act amending Directive 96/71/EC.
Amendment 389 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 3 a (new)
Article 2 – paragraph 3 a (new)
3a. By derogation to Article 1* of ... [2016/0070 (COD)], transport operations falling under the scope of this Directive shall not be subject to rules on long-term posting. _________________ * Due to the ongoing revision of the Directive 96/71/EC, concrete article number might need further alignment.
Amendment 391 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 3 b (new)
Article 2 – paragraph 3 b (new)
3b. By derogation to Article 1* of ... [2016/0070 (COD)], transport operations falling under the scope of this Directive shall be excluded from the non- universally applicable collective agreements. _________________ * Due to the ongoing revision of the Directive 96/71/EC, concrete article number might need further alignment.
Amendment 403 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 4 – introductory part
Article 2 – paragraph 4 – introductory part
4. By way of derogation from Article 9 of Directive 2014/67/EU Member States may only impose the following administrative requirements and control measures:
Amendment 412 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 4 – point a – introductory part
Article 2 – paragraph 4 – point a – introductory part
(a) an obligation for the road transport operator established in another Member State to send a posting declaration to the national competent authorities at the latest at the commencement of the posting, in electronic formubmit a declaration to the Internal Market Information (IMI) system or to send it to the national competent authorities at the latest at the commencement of the operation, in standardized electronic form, developed and made available by the Commission, in any official language of the host Member State or in EnglishEuropean Union, containing only the following information:
Amendment 430 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 4 – point a – point ii
Article 2 – paragraph 4 – point a – point ii
(ii) the contact details of a transport manager or other contact person(s) in the Member State of establishment to liaise with the competent authorities of the host Member State, in which the services are provided and to send out and receive documents or notices;
Amendment 447 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 4 – point a – point iv
Article 2 – paragraph 4 – point a – point iv
(iv) the anticipated duration, envisaged beginning and end date of the posting;
Amendment 473 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 4 – point b
Article 2 – paragraph 4 – point b
(b) an obligation for the driver to keep and make available, where requested at the roadside control, in paper or electronic form, a copy of the posting declaration and evidence of transport operation taking place in the host Member State, such as an electronic consignment note (e-CMR) or evidence referred to in Article 8 of Regulation (EC) No 1072/2009 of the European Parliament and of the Council.
Amendment 495 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 4 – point d
Article 2 – paragraph 4 – point d
Amendment 515 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 4 – point e
Article 2 – paragraph 4 – point e
Amendment 527 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 4 – point f
Article 2 – paragraph 4 – point f
(f) an obligation for the road transport operator to deliver, after the period of posting, in paper or electronic form, copies of documents referred to in points (b), (c) and (ec), at the request of the competent authorities of the host Member State where the operator is established within a reasonable period of time;
Amendment 555 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 5
Article 2 – paragraph 5
5. For the purposes of point (a) of paragraph 4 the road transport operator may provide a posting declaration covering a period of a maximum of six months. Checks and controls of employment contract or an equivalent document and payslips shall be carried out only at the premises or digitaly, via the IMI system.
Amendment 584 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 1
Member States shall adopt and publish, by […] [The time limit for transposition will be as short as possible and, generally, will not exceed two years] at the latest... [three years from the entry into force of this Directive], the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive. They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions.
Amendment 587 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
The transport sector, due to its recognised highly mobile nature, is exempt from the measures deriving from the legislative act amending Directive 96/71/EC until this Directive shall become applicable..
Amendment 591 #
2017/0121(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 2
They shall apply those provisions from […... [the date of entry into force of Directive 96/71/EC as amended by 2016/0070(COD)]..
Amendment 28 #
2017/0085(COD)
Proposal for a directive
Recital 3 a (new)
Recital 3 a (new)
(3a) Nothing in this Directive can be construed as affecting the exclusive competence of the Member States in defining the right to marry and right to found a family, in compliance with Article 9 of the Charter of Fundamental Rights of the EU.
Amendment 40 #
2017/0085(COD)
Proposal for a directive
Recital 5
Recital 5
(5) Work-life balance policies should contribute to the achievement of gender equality of access to work by promoting the participation of women in the labour market and the participation of men in childcare, making it easier for men to share caring responsibilities on an equal basis with women, and closing gender gaps in earnings, pay and payensions. Such policies should take into accountckle negative demographic changes including the effects of an ageing population.
Amendment 43 #
2017/0085(COD)
Proposal for a directive
Recital 5 a (new)
Recital 5 a (new)
(5a) Work-life balance policies should also reflect the fact that a sufficient number of caring facilities for both children and dependent relatives are a key prerequisite of increased participation of women in the labour market. Further complementary action is required to assure a holistic work-life balance environment. To this end the Union should support Member States in striving to achieve the objectives set at the European Council in Barcelona for childcare facilities in March 2002, in introducing other voluntary instruments, including incentives for employers to provide care facilities for workers, and in removing economic disincentives for second earners which prevent women from accessing the labour market or working full-time. The Union should use the European semester to support such action of Member States with due regard to Member States’ commitments to strengthen public finances.
Amendment 67 #
2017/0085(COD)
Proposal for a directive
Recital 8
Recital 8
(8) The current Union legal framework provides limited incentives for men to assume an equal share of caring responsibilities. Lack of paid paternity and parental leave in many Member States contributes to the low take-up of such leave by fathers. The imbalance in the design of work-life balance policies between women and men reinforces gender differences between women and men across work and care. Conversely, use of work-life balance arrangements by fathers, such as leave or flexible working arrangements, has been shown to have a positive impact in reducing the relative amount of unpaid family work undertaken by women and leaving them more time for paid employment. The Directive fully respects the freedom and preferences of individuals and families to organise their lives and does not impose on them any obligation to use the benefit of its provisions.
Amendment 138 #
2017/0085(COD)
Proposal for a directive
Recital 15
Recital 15
(15) In order to provide greater possibility for parents to use parental leave as their children grow up, the right to parental leave should be granted until the child is at least twelveeight years old. Member States should be able to specify the period of notice to be given by the worker to the employer when applying for parental leave and to decide whether the right to parental leave may be subject to a certain period of service. In view of the growing diversity of contractual arrangements, the sum of successive fixed-term contracts with the same employer should be taken into account for the purpose of calculating the period of service. To balance the needs of workers with those of employers, Member States should also be able to decide whether they define if the employer may be allowed to postpone the granting of parental leave under certain circumstances. In such cases, the employer should provide justification for the postponement. Given that flexibility makes it more likely that second parents, in particular fathers,Workers should also have the possibility to return to work earlier than the intended and reported period of parental leave, especially if the reason of the premature return does not depend on the will of the worker and if earlier return is not excessively burdensome for the employer. Given that flexibility makes it more likely that both parents will take up their entitlement to such leave, workers should be able to request to take parental leave on a full-time or part-time basis or in other flexible forms. It should be up to the employer whether or not to accept such a request for parental leave in other flexible forms than full-time. Member States should also assess if the conditions and detailed arrangements of parental leave should be adapted to the specific needs of parents in particularly disadvantaged situations, especially parents having a disability and parents with children with a disability or long-term illness requiring more care.
Amendment 160 #
2017/0085(COD)
Proposal for a directive
Recital 16
Recital 16
(16) In order to facilitate the return to work following parental leave, workers and employers should be encouraged to voluntarily maintain contact during the period of leave and may make arrangements for any appropriate reintegration measures, to be decided between the parties concerned, taking into account national law, collective agreements and practice. Workers who do not wish to maintain contact should not be discriminated against in any way. It should be made clear that employees who do not wish to maintain contact should not be obliged to do so.
Amendment 215 #
2017/0085(COD)
Proposal for a directive
Recital 22
Recital 22
(22) Leave arrangements are intended to support working parents and carers during a specific period of time, and are aimed at maintaining and promoting their continued attachment to the labour market. It is therefore appropriate to make express provision for the protection of the employment rights of workers taking leave covered by this Directive and in particular their right to return to the same or an equivalent post, and not to suffer any detriment in their terms and conditions as a result of their absence. Workers should retain their entitlement to relevant rights already acquired, or in the process of being acquired, until the end of such leave. Equally important is the goal of leave arrangements to ensure that working parents maintain quality of family life, by taking care of their children, carrying out their responsibilities, including their primary educational role, especially during early childhood, in the best possible way and by spending quality time with their children. An ineffective reconciliation of family and professional life can also have a negative impact on the physical and mental health of children and parents.
Amendment 258 #
2017/0085(COD)
Proposal for a directive
Recital 30
Recital 30
(30) This Directive should avoid imposing administrative, financial and legal constraints in a way which would hold back the creation and development of small and medium-sized undertakings. Member States are therefore invited to assess the impact of their transposition act on SMEs in order to make sure that SMEs are not disproportionately affected, with specific attention for micro-enterprises and for administrative burden. Member states may choose to reduce the administrative burden for SMEs and micro-enterprises, without significantly diminishing the rights of workers of SMEs and micro- enterprises established by this Directive, and essentially maintaining an equality of treatment of workers of such enterprises and of workers of other enterprises.
Amendment 336 #
2017/0085(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point d
Article 3 – paragraph 1 – point d
(d) "relative" means a worker's son, daughter, mother, father, grandmother, grandfather, spouse or partner in civil partnership, where such partnerships are envisaged by national law, and relative of the worker’s spouse;
Amendment 377 #
2017/0085(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1
Article 4 – paragraph 1
1. Member States shall take the necessary measures to ensure that fathers have the right to take paternity leave of at least ten working days on the occasion of the birth of a child. Member States shall impose a proportional time frame following the birth of a child within which the paternity leave must be exhausted. Such time frame shall not be less than 6 weeks following the birth of a child.
Amendment 407 #
2017/0085(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 1
Article 5 – paragraph 1
1. Member States shall take the necessary measures to ensure that workers have an individual right to parental leave of at least four months to be taken before the child reaches a given age which shall be at least twelveeight.
Amendment 560 #
2017/0085(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 2
Article 9 – paragraph 2
2. Employers shall consider and respond to requests for flexible working arrangements referred to in paragraph 1, taking into account the needs of both employers and workers. Employers shall justify any refusal of such a request in writing.
Amendment 637 #
2017/0085(COD)
Proposal for a directive
Article 16 – paragraph 1
Article 16 – paragraph 1
Member States may introduce or maintain provisions that are more favourable to workers than those laid down in this Directive. They shall however ensure that at least four months of parental leave remain non-transferable in accordance with Article 5(2), provided that such provisions are not excessively burdensome for employers, especially small and middle sized enterprises.
Amendment 651 #
2017/0085(COD)
Proposal for a directive
Article 17 a (new)
Article 17 a (new)
Article 17 a Dialogue with relevant stakeholders With a view to promoting the objectives of this Directive, the European Union and its Member States shall encourage dialogue with relevant stakeholders, in particular with parents and family associations, employers and trade unions.
Amendment 62 #
2017/0004(COD)
Proposal for a directive
Recital 7
Recital 7
(7) Trichloroethylene meets the criteria for classification as carcinogenic (category 1B) in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008 and therefore is a carcinogen as defined in Directive 2004/37/EC. Trichloroethylene shall be identified as a genotoxic carcinogen. It is possible, on the basis of available information, including scientific and technical data, to set limit values for trichloroethylene in relation to a reference period of eight- hours time- weighted average (long-term exposure limit value)s), and to a shorter reference period (15 minutes). The Committeeof fifteen minutes time-weighted average (short-term exposure limit values). It is also identified forthat this carcinogen bears the possibility of significant uptake through the skin. It is therefore appropriate to establish long- and short-term exposure limit values for trichloroethylene in Part A of Annex III and to set out a skin notation in Part B of Annex III to that Directive 2004/37/EC indicating the possibility of significant dermal uptake. In light of evolving scientific evidence, the limit values for this substance will be kept under particularly close review.
Amendment 64 #
2017/0004(COD)
Proposal for a directive
Recital 8
Recital 8
(8) 4,4'-Methylenedianiline (MDA) meets the criteria for classification as carcinogenic (category 1B) in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008 and therefore is a carcinogen as defined in Directive 2004/37/EC. It is possible, oconcluded that there is no possibility to derive a precise health-based exposure limit value for this non-threshold carcinogen. On the basis of available information, including scientific and technical data, it is still possible, however, to set a limit value for 4,4'- Methylenedianiline. The Committee without over exaggerated values by avoiding harming SMEs with limited financial assets as well as effectively protecting employees' health status and employment opportunities. It is also identified for this carcinogen the possibility of significant uptake through the skin. It is therefore appropriate to establish a limit value in Part A of Annex III for 4,4'-Methylenedianiline and to set out a skin notation in Part B of Annex III to that Directive 2004/37/EC indicating the possibility of significant dermal uptake.
Amendment 4 #
2016/2324(INI)
1. Deplores the fact that in certain states often limit or restrictdeveloping countries the freedom of expression is often limited in order to silence dissent or criticism; recalls that the long-term stability and resilience of a society can only be achieved and maintained by ensuring openness of the civic space and the rights to freedom of expression, opinion, peaceful assembly and association; notes that NGOs representing people with disabilities often face even stronger challenges;
Amendment 16 #
2016/2324(INI)
2. Considers that the EU should use its foreign policy instruments, including human rights and development instruments, to deal with the structural roots of the shrinking space problem and to design a multifaceted approach, since some regimes are now using not only draconian NGO laws but also a wide range of direct and indirect tactics to limit the operation or financing of civil society organisations (CSOs),in developing countries are using restrictions such as arbitrary registration and reporting requirements, distorted criminal charges, raids and audits, and counterterrorism measures;
Amendment 27 #
2016/2324(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas civil society encompasses among other civil society organisations (CSOs), non-governmental organisations (NGOs), human rights and community groups, faith-based organisations, organisations protecting the interests of the disabled, social movements and trade unions, indigenous peoples and foundations;
Amendment 28 #
2016/2324(INI)
3. Calls on the Commission, the European External Action Service (EEAS), the Member States and the EU Special Representative for Human Rights to be more vocal, consistent and timely in expressing objections to restrictive CSO laws and to exert effective and tailored pressure on the host governments in question and raise this issue systematically in political and human rights dialogues; considers that EU actors could exert more positive conditionality by allocating additional funds to those governments allowing a wider space for civil societyraise this issue systematically in political and human rights dialogues;
Amendment 46 #
2016/2324(INI)
5. Requests the establishment of a ‘Shrinking Space Early Warning’' mechanism, with the involvement of the relevant EU institutions, capable of issuing an alert when a given governmentdeveloping country is preparing serious new restrictions against civil society so that the EU is able to respond begin negotiations with the government in question to better understand the problem and to find a solution together with the government in timelier, coordinated and tangible and democratic manner;
Amendment 46 #
2016/2324(INI)
Motion for a resolution
Recital J
Recital J
J. whereas there has been a worrying increase in the number of reports of CSOs, human right defenders and journalists being persecuted, harassed, arbitrarily arrested or detained, and in the number of victims of abuse and violence, in developing countries in recent years; whereas in a number of countries, this is being done with complete impunity, and at times with the support or compliance of the authorities;
Amendment 55 #
2016/2324(INI)
6. Calls on the Commission to increase the European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR) funds relevant to the shrinking space, since the annual sums per country are at an extremely low level; calls on the Commission to identify new forms of activism to be funded by the EIDHR and to put in place a more flexible and simplified procedure for accessing EIDHR funding, including more significant exceptions for those CSOs in particular danger and support for unregistered groups; considers that greater emphasis should be put on local groups and actors, since human rights issues are often experienced in a more real and acute way at local level;
Amendment 56 #
2016/2324(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Believes that a genuinely independent, pluralistic and vibrant civil society is pivotal to a country’sthe development and stability of developing countries, to ensuring democracy and respect for human rights, and to building inclusive societies; further recalls that civil society is a key actor in achieving the SDGs;
Amendment 100 #
2016/2324(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Underlines that tackling shrinking civil society space requires a unified and consistent approach in the EU’s relationship with developing countries, and calls for the EU and Member States to proactively address the root causes of shrinking civil society space in developing countries, in particular by mainstreaming the promotion of civil society organisations and their participation in bilateral and multilateral cooperation at all stages, including in political dialogues at the highest level;
Amendment 124 #
2016/2324(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Calls on the EU to strengthen its support for the full participation of minorities, persons with disabilities and other vulnerable groups in cultural, social, economic and political processes;
Amendment 139 #
2016/2324(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Welcomes the EU Country Roadmaps for Engagement with Civil Society as an effective tool, and as the possible new EU framework for engagement with civil society in developing countries; considers it paramount that CSOs be involved not only in the consultation process leading to the drafting of the roadmaps, but also in their implementation, monitoring and review;
Amendment 148 #
2016/2324(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Strongly encourages synergies among the EU’s External Financing Instruments in support of civil society in developing countries, and calls for a comprehensive mapping exercise at country level of all EU civil society funding, so as to avoid duplications and overlap, and to help identify possible funding gaps and needs;
Amendment 154 #
2016/2324(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Welcomes the increased flexibility provided by a number of EU financing instruments relevant to development cooperation, allowing among other things easier registration of grant applicants, and, where needed, confidentiality for recipients; considers, however, that more can be done to provide the most appropriate and tailored response to specific country situations in developing countries, including more up-stream information on upcoming calls for proposals and updates of the roadmaps, the harmonisation and simplification of funding modalities, and support to CSOs in their administrative procedures;
Amendment 124 #
2016/2307(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Underlines that the implementation of the Youth Guarantee should be strengthened at national, regional and local level, and stresses its importance for school-to-work transitions; highlights that Member States should ensure that the Youth Guarantee is fully open to all groups, including persons with disabilities;
Amendment 145 #
2016/2307(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Welcomes the increase in the employment rate; encourages the Member States to make further efforts, as well as to remain open towards new solutions and approaches in order to reach the Europe 2020 employment rate target of 75 %;
Amendment 163 #
2016/2307(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Underlines that the integration of long-term unemployed individuals through individually tailored measures is a key factor for fighting poverty and social exclusion and contributing to the sustainability of national social security systems, whereas the very long-term unemployed persons should be provided with labour opportunities and incentives towards the open labour market; highlights, in this context, the importance of skills and competences acquired in non- formal and informal learning environments;
Amendment 186 #
2016/2307(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Notes that the percentage of people at risk of poverty and social exclusion remains high and little attention at the European level have been paid to in kind and direct supports; points out that high levels of inequality reduce the output of the economy and the potential for sustainable growth;
Amendment 197 #
2016/2307(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Stresses that matching skills and qualifications with demand and job opportunities is a precondition for creating a competitive EU labour market; calls on Member States to better align education and training with labour market needs across the EU in light of technological advancement and trends; takes the view that mutual recognition of qualifications will be beneficial for overcoming the gap between skills shortages on the European labour market and jobseekers, especially young people;
Amendment 205 #
2016/2307(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Underlines that insufficient and focused investment in education, and especially in digital skills and programming, in relation to girls in particular, may undermine Europe’s competitive position and the employability of its workforce; calls on the Member States to prioritise comprehensive training in digital skills and programming and to take into account the shift towards the digital economy in the context of upskilling and retraining;
Amendment 231 #
2016/2307(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Notes that micro-enterprises and small and medium-sized enterprises (MSMEs), including the health and social enterprises, are important for sustainable and inclusive development and job creation; calls on the Commission and the Member States to give greater consideration to the interests of MSMEs in the policy-making process;
Amendment 261 #
2016/2307(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Highlights the importance of the EFSI insofar as it permits improved social and economic convergence of Member States and their regions within the Union; however, the EFSI has so far not been particularly successful in improving social and economic convergence between Member States and their regions within the Union; calls on the Commission to ensure that Member States are fully using the possibility of accessing this fund; calls on the Commission to monitor and control investments under the EFSI and to measure their economic and social impact;
Amendment 265 #
2016/2307(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Highlights the importance of the EFSI insofar as it permits improved social and economic convergence of Member States and their regions within the Union; calls on the Commission to ensure thathelp Member States are fully and gainfully using the possibility of accessing this fund; calls on the Commission to monitor and control investments under the EFSI and to measure their economic and social impact;
Amendment 277 #
2016/2307(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Points out to the Member States, in view of the ageing of Europe’s citizens, the need to ensure the sustainability, safety, adequacy and effectiveness of social security systems over the coming decades in light of the digitalization of the European economies; encourages the Member States, therefore, to develop strategies to ensure that more people can continue to be active, healthy, as well as to face less barriers as full participants in society;
Amendment 297 #
2016/2307(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Welcomes that in the AGS 2017 emphasis is placed on the need to promote tax and benefit reforms aimed at improving work incentives and making work pay, as tax systems can also contribute to combating income inequalities and poverty, as well as increasing competitiveness at a global level;
Amendment 306 #
2016/2307(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Calls on the Member States to increase the coverage and effectiveness of active and sustainable labour market policies, in close cooperation with social partners;
Amendment 309 #
2016/2307(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Calls on the Member States to set minimum social standards according to their national competence and financial and fiscal situation;
Amendment 48 #
2016/2301(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls on the Commission to swiftly submit a legislative proposal with the aim of setting up accessible and comprehensive labelling measures in order to guarantee enhanced consumer information on the content and origin of products sold on the EU market throughout their supply chain;
Amendment 4 #
2016/2271(INI)
Draft opinion
Recital A
Recital A
A. whereas the information and communications technology (ICT) sector currently employs only six million people in Europe and whereas 40 % of European workers have insufficient digital skills and encounter difficulties in lifelong learning without these skills;
Amendment 27 #
2016/2271(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Notes the strong regional differences as regards the digitisation of industry, which have consequences on jobs and growth; calls, therefore, for efforts in developing digital infrastructure and human capital to be stepped up, particularly in regions lagging behind, and for universal access to the open internet to be promoted, including by providing support for access for the disadvantaged;
Amendment 36 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
Amendment 59 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. whereas inequalities increased in some Member States between 2008 and 2014 in terms of household disposable income, mainly in Mediterranean countries such as Spain, Greece, Portugal, or Cyprus19 ; _________________ 19 Eurofound (2017) Income inequalities and employment patterns in Europe before and after the Great Recession.
Amendment 106 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Firmly believes that the reduction of inequalities must be an institutional prioritymportant issue at the European level, not only in order to tackle poverty or to promote convergence, but also as the precondition for economic recovery, quality job creation and shared prosperity;
Amendment 111 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Highlights that reducing inequalities is essential to promote fairer and more stable democracies, marginalisze populextremism and extremismdouble standards and ensure that Europe is a project embraced by all its citizens;
Amendment 134 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Urges the Commission to exterespect the competency of Member States and the scope of the European Semester and the Macroeconomic Imbalance Procedure (MIP) by adding new bindfully monitoring the existing indicators to estimate individual imbalances in inequalities as a way to link economic coordination with employment and social performance;
Amendment 142 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Reiterates its call for the establishment of an authentic European Pillar of Social Rights and the building of a deeper and fairer social dimension of the EMU, taking into consideration the share of competences laid down in the Treaties, with the necessary legislative, institutional and financial means being devoted to guaranteeing true social progress;
Amendment 155 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on the Commission to broadenfully take into account the scope of the Europe 2020 Strategy to incluin order theo fight against inequality among its goals, which should be aligned with the relevant United Nations Sustainable Development Goals;
Amendment 165 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Reiterates its call for aproper implementation of the European Ssocial Protocol to ensure that fundamental rights take precedence over economic freedomacquis and respect of social rights enshrined in the EU Charter of Fundamental rights;
Amendment 172 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Expresses its concern regarding the evolutionchanges of inequality in the EU after the crisis, which was largelyalso driven by growing unemployment21 ; _________________ 21 Eurofound (2017) Income inequalities and employment patterns in Europe before and after the Great Recession.
Amendment 185 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Calls on the Commission to raise tpropose a higher funding level of the Youth Employment Initiative (YEI) for the period 2017-2020 to least EUR 21 billion, including better reaching young people under 30; calls on the Commission to ensurecontribute to better implementation of the Youth Guarantee, taking into account the latest relevant findings of the European Court of Auditors’ report on use of the YEI;
Amendment 209 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Expresses its concern about the increasing number of atypical work contracts and forms of non-standard employment linked with precarious working conditions, lower wages, exploitation and poorer social security contributions, and rising inequalityNotes that non-standard employment is growing and recalls that a proper social security protection needs to be provided to protect all workers;
Amendment 231 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls on the Commission to present a proposal for a Framework Directive on decent working conditions for all forms of employment, ensuring for every worker a core set of enforceable rights, eliminating unlawful discrimination based on contractual status, ensuring a minimum and flexible number of working hours and facilitating decent working times and the right to negotiate schedules;
Amendment 235 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Firmly believes that an accurate common employment classification at theregister at European level based on the performance of work will reduce precariousnesscould be explored in order to reduce precariousness based on scientific facts and data;
Amendment 241 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Expresses its concern regarding the negative effdifferent effects and aspects of increasing automation due to the delay in adapting legislation, which could threatens to exert downward pressure on social protection systems and wages, especially affecting low and medium-skilled workers;
Amendment 252 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. CWhile respecting the competency of Member States, calls for a common approach across Member States regarding the introduction ofon a Minimum Income Scheme, in order to support people with insufficient income, ease access to fundamental services, combat poverty and foster social integration;
Amendment 261 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Calls on the Commission and the Member States to establishxplore the possibility of a European Unemployment Insurance scheme, complementing current national benefit systems; considers that such an automaticeffective and controllable stabiliser can play an important role in reducing inequality between countries and in neutralising the consequences arising from the absorption of asymmetric shocks;
Amendment 266 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
Amendment 281 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
Amendment 289 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Calls on the Commission and the Members States to strengthenprotect workers’ rights and foster the bargaining power of employees through structural reforms of labour markets, widening collective bargaining coverage, and promoting unionisation in cooperation with social partners;
Amendment 297 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Highlights that, in many countries, welfare and social protection systems have been severely undermined by austerity measures with huge consequmust be adapted to improve equilibrium in terms of income inequalities with improved competitivences in terms of incoms and economic recovery with a more stabilized and sustainable finequalitiesancial situation;
Amendment 325 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Calls on the Commission to put forward a European legal frameworkMember States in line with the related ILO recommendation to guarantee every European citizen a social protection floorminimum with universal access to healthcare, basic income security and access to the goods and services as well as working opportunities defined as necessary at national level;
Amendment 331 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Affirms that universal access to public, solidarity-based and adequate retirement and old-age pensions must be granted to all European citizens; calls on the Commission to supporassist Member States in strengtheningexploring better public and occupational pension systems to provide an adequate retirement income wellas above the poverty threshold as possible based on the sustainable financial conditions and to allow pensioners to maintain their standard of living;
Amendment 341 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Considers that international trade has been an engine for growth in many countries, but also can be perceived as a source of inequalities; calls on the Commission and the Member State to promote fairer international trade agreements that respect European labour market regulations, while protecting quality employment and workers’ rights and ensuring intra-European and national mechanismsa better access to the European Globalisation Adjustment Fund for the compensation of workers and sectors negatively affected;
Amendment 359 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Calls on the Commission and the Member States to step upconsider the fight against child poverty, ensu by exploring thea coordinated implementation of the Investment in Children Initiative through the Child Guarantee scheme;
Amendment 366 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Calls on the Member States and the Commission to facilitate a common approach towards a National Child Basic Income to ensure that every childto ensure that every family with child(ren) receives a minimum incomelevel of services, thereby helping to achieve the goals of the Europe 2020 Strategy on reducing poverty and the risk of social exclusion;
Amendment 378 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 31
Paragraph 31
31. Calls on the Commission to completntinue its work-life balance legislative package with two essential initiatives: a proposal for a new Maternity Leave Directive renewing these rights and a new proposal for a directive on long-term care and carerin line with the existing legislation covering the work-life balance- related issues;
Amendment 382 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32
Paragraph 32
32. Considers that, despite existing legislation enshrining the principle of equal pay for work of equal value and experience by male and female workers, there is still a gender pay gap and an even greater gender pension gap; calls on the Commission and the Member States to address the gender gap challenge in pay and pensions;
Amendment 391 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33
Paragraph 33
Amendment 396 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34
Paragraph 34
Amendment 398 #
2016/2269(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35
Paragraph 35
Amendment 6 #
2016/2242(INI)
Draft opinion
Recital A
Recital A
A. whereas from a quantitative perspective, the take-up of the Youth Guarantee (YG) is encouraging in some Member States but implementation of integration services listed under the YG is often only partial and dependent on the existing capacity and efficiency of public employment services (PES) and on the speed of European-level procedures;
Amendment 31 #
2016/2242(INI)
1. Stresses that effective mechanisms to discuss and resolve difficulties experienced when implementing YG schemes are needed, together with a strong commitment by the Member States to implement the scope of the YG in full, including partnership-building, ensuring an effective outreach, taking account of local conditions and enabling skills enhancement, and putting in place proper, flexible evaluation structures;
Amendment 57 #
2016/2242(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses that preventive interventions and structural reform efforts by the Member States are needed in order to reap the benefits of the YG and ensure the success of school-to-work transitions of young people; stresses in this regard the importance of training PES personnel, capacity building and transparent, professional cooperation with NGOs, where relevant;
Amendment 83 #
2016/2242(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Notes that a more diversified approach in the provision of services to different groups within the youth population is needed in order to avoid ‘cherry-picking’; calls for a stronger , more barrier-free outreach to young people facing multiple barriers (e.g. young people with disabilities);
Amendment 7 #
2016/2219(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Firmly believes that development and human rights are interdependent, and that respect for and protection and fulfilment of human rights are prerequisites for reducing poverty and achieving the Sustainable Development Goals (SDGs) for all;
Amendment 19 #
2016/2219(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Takes the view that human rights must be a cross-cutting feature in the achievement of all goals and targets of the 2030 Agenda; calls for a human-rights- sensitive SDG indicator framework to be established at national and international level to ensure strong transparency and accountability in this regard, so that the resources allocated to development really reach people in need;
Amendment 21 #
2016/2219(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Takes the view that human rights for all must be a cross-cutting feature in the achievement of all goals and targets of the 2030 Agenda; calls for an inclusive human-rights- sensitive and rights-based SDG indicator framework to be established at national and international level to ensure strong transparency and accountability in this regard;
Amendment 24 #
2016/2219(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Urges the thorough examination of the effectiveness of disability-related projects, whether the money is spent for good purposes and whether the projects are planned and executed with the involvement of DPO's (disabled persons organisations) in the spirit of by the people, for the people and with the people with disabilities;
Amendment 44 #
2016/2219(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. RecallWelcomes the introduction of a human-rights-based approach (HRBA) in EU development policy aimed at integrating human rights principles into EU operational activities for development; calls for greater dissemination of the HRBA toolboxrecalls that the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities has now been ratified by more than 160 countries and that implementing the principles enshrined in that convention is therefore also of fundamental importance for development policy; calls for greater dissemination of the HRBA toolbox - including the rights of persons with disabilities – among our partners, and for its implementation to be closely monitored by the Commission;
Amendment 51 #
2016/2219(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Recalls the introduction of a human-rights- based approach (HRBA) in EU development policy aimed at integrating human rights principles into EU operational activities for development; calls for greater dissemination of the HRBA toolbox among our partners, and for its implementation to be closely monitored by the Commission;
Amendment 70 #
2016/2219(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls on the Council, the Commission and the Member States to include human rights for all systematically in political dialogues conducted with developing countries;
Amendment 77 #
2016/2219(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls on the Commission to carry out an evaluation of the use of the HRBA toolbox in delegations;
Amendment 137 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Urges the Commission to deliver on its objective to foster improvements in the ready-made garment sector, including through a strong gender focusby devoting greater attention to gender equality in the field of wages and to ensuring that businesses in the export trade are required to pay the minimum wage laid down by law, regulation or sectoral collective agreement in the country concerned; calls on the Commission to make gender equality a central focus of its flagship legislative initiative;
Amendment 171 #
2016/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. EWhile fully respecting the national competences and the principle of subsidiarity, emphasises that the European Pillar of Social Rights (EPSR) cannot be limited to a declaration of principles or good intentions but must consist of real matter (legislation, policy-making mechanisms and financial instruments), delivering positive impact on citizens’ lives in the short term and enabling support for European construction in the 21st century by effectively upholding social rights and Treaty objectives, strengthening cohesion and upward convergence, and helping to complete EMU;
Amendment 180 #
2016/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Underlines that the strengthened economic policy coordination and further measures to enhance the social dimension in the Euro area are open to all non-euro area Member States, should they wish to participate, and voluntary for those outside the single currency and will be fully compatible with the single market in all aspects;
Amendment 398 #
2016/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Recalls that the right to healthy and safe working conditions also involves limitations on working time and provisions on minimum rest periods and, annual leave as well as reasonable accommodation for persons with disabilities; awaits Commission proposals for legislation and other concrete measures to uphold this right for all workers, reflecting all current knowledge about health and safety risks;
Amendment 457 #
2016/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Supports more integrated provision of social protection benefits and social services as a way to make the welfare state more understandable and accessible while not weakening social protection; points to the importance of informing citizens about social rights and to the potential of accessible e- government solutions, possibly including a European social security card, which could improve individual awareness and also help mobile workers clarify their contributions and entitlements;
Amendment 529 #
2016/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
Amendment 559 #
2016/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Agrees that all persons with disabilities must be ensured enabling services and basic income security allowscheme and other forms of supports in accordance with the national legislation by contributing themo a decent standard of living and social inclusion;
Amendment 601 #
2016/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Considers child poverty to be a major issue on which Europe should ‘act big’; calls for the swift implementation of a Child Guarantee in all Member States, so that every child now living in poverty can have access to free healthcare, free education, free childcare, free primary school meals, decent housing and proper nutrition;
Amendment 709 #
2016/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 – point b
Paragraph 19 – point b
b. all workers should have a personal activity account, easily accessible through an accessible website and/or a smartphone application, where they could consult their social entitlements;
Amendment 764 #
2016/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22 – point b
Paragraph 22 – point b
b. there is a need forIt needs further consideration in terms of new legislative proposals on family leave schemes, including maternity leave, paternity leave, parental leave and carers’ leave, encouraging equal take-up of leave arrangements by men and women across all categories of workers in order to improve women’s access to and position within the labour market and facilitate work-life balance;
Amendment 782 #
2016/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Calls on the Commission to set outpropose new concrete measures to ensure non- discrimination and equal opportunities;
Amendment 812 #
2016/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Emphasises that labour mobility within the EU is a right whose exercise must be supported but which should not be forced on workers by poor conditions in their home regions, and should not undermineillegally used against host countries’ social standards;
Amendment 29 #
2016/2094(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas a revision of the European Consensus on Development is timely and necessary considering the changed external framework - including the adoption of the 2030 Agenda and the Sustainable Development Goals, the Paris COP 21 Agreement on climate change, the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction, the Addis Ababa Action Agenda on financing for development and the Global Partnership for Effective Development Cooperation, new or increasing global challenges such as climate change and migration, more diversified developing countries, emerging donors and new global actors, and internal EU changes including those arising from the Treaty of Lisbon, the Agenda for Change and the EU Global Strategy on Foreign and Security Policy;
Amendment 66 #
2016/2094(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Recognises the importance of a clear European external strategy requiring coherence of policies, notably on human rights, support to civil society and the rule of law, fight against inequality, peace and security, migration, trade, the environment and climate change, humanitarian assistance and development cooperation; reiterates, however, that development objectives are goals in their own right; recalls the treaty-based obligation enshrined in Article 208 TFEU to ‘take account of the objectives of development cooperation in the policies that it implements which are likely to affect developing countries’;
Amendment 3 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Recital 1
Recital 1
Amendment 7 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Recital 3
Recital 3
Amendment 9 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Recital 5
Recital 5
(5) The results of the mutual evaluation process revealed a lack of clarity as regards the criteria to be used by national competent authorities when assessing the proportionality of requirements restricting access to or pursuit of regulated professions, as well as uneven scrutiny of such measures at all levels of regulation. To avoid fragmentation of the internal market and eliminate barriers to taking-up and pursuit of certain employed or self- employed activities and therefore boost employment where relevant, it is therefore necessary to establish a common approach at Union level, preventing disproportionate and unduly excessive measures from being adopted.
Amendment 23 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Recital 8 a (new)
Recital 8 a (new)
(8 a) This Directive establishes rules for proportionality test to be carried out before introducing new, or amending existing, legislative, regulatory or administrative provisions restricting access or pursuit of regulated professions.It has to be underlined, that this Directive leaves the prerogative to regulate access to or pursuit of regulated professions within Member States in respect of principles of non- discrimination and proportionality.
Amendment 31 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Recital 9
Recital 9
(9) The burden of proof of justification and proportionality lies on the Member States. The reasons for regulation invoked by a Member State by way of justification should thus be accompanied by an analysis of the appropriateness and proportionality of the measure adopted by that State and by specific well justified evidence substantiating its arguments.
Amendment 43 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Recital 12
Recital 12
Amendment 59 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Recital 17
Recital 17
Amendment 65 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Recital 18
Recital 18
Amendment 67 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Recital 18
Recital 18
(18) The economic impact of the measure, including a cost-benefit analysis with particular regard to the degree of competition in the market and the quality of the service provided, as well as the impact on the right to work and on the free movement of persons and services within Member States and the Union should be duly taken into account by the competent authorities. Based on this analysis, Member States should ascertain, in particular, whether the extent of the restriction of access to or pursuit of regulated professions within the Union is proportionate to the importance of the objectives pursued and the expected gains.
Amendment 75 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Recital 20
Recital 20
Amendment 77 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Recital 20 a (new)
Recital 20 a (new)
(20 a) The extent and degree of the criteria being used during the proportionality test should be appropriate and adjusted to the content of the provisions being introduced and its impact.
Amendment 80 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Recital 21
Recital 21
(21) It is essential for the proper functioning of the internal market to ensure that Member States provide information to citizens, representative associations, social partners and consumers or other relevant stakeholders before introducing new measures restricting access to or pursuit of regulated professions and give them the opportunity to make known their views.
Amendment 84 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Recital 22
Recital 22
(22) To facilitate the exchange of best practices, each Member State should encouragesure that the relevant competent authorities to share adequate and regularly updated information with other Member States on the regulation of professions. The Commission should take relevant initiatives in order to encourage smooth exchange of information between Member States.
Amendment 133 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 3
Article 4 – paragraph 3
3. The reasons for considering that a provision is justified, necessary, non- discriminatory and proportionate shall be substantiated by qualitative and, wherever possible, quantitative evidence.
Amendment 152 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 2
Article 5 – paragraph 2
2. The relevant competent authorities shall consider in particular whether those provisions, whilst complying with the objectives set out in the Treaty, are objectively justified on the basis of public policy, public security or public health, or by overriding reasons in the public interest, such as preserving the financial equilibrium of the social security system,; the protection of consumers, recipients of services and workers,; the safeguarding of the proper administration of justice,; fairness of trade transactions,; combating fraud and prevention of tax evasion and tax avoidance,; road safety,; the protection of the environment and the urban environment, thehealthof animals,; animal health; intellectual property,; the safeguarding andconservation of the national historic and artistic heritage,; and social policy objectives and cultural policy objectives.
Amendment 155 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 2
Article 5 – paragraph 2
2. The relevant competent authorities shall consider in particular whether those provisions are objectively justified on the basis of public policy, public security or public health, or by overriding reasons in the public interest, such as preserving the financial equilibrium of the social security system, the protection of consumers, recipients of services and workers, the safeguarding of the proper administration of justice, fairness of trade transactions, combating fraud and prevention of tax evasion and avoidance, road safety, the protection of the environment and the urban environment, the health of animals, intellectual property, the safeguarding and conservation of the national historic and artistic heritage, threats to social policy objectives and cultural policy objectives.
Amendment 160 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 3
Article 5 – paragraph 3
3. Grounds of a purely economic nature having essentially or indirectly protectionist aim or effects or purely administrative reasons shall not constitute overriding reasons in the public interest, justifying a restriction on access to or pursuit of regulated professions.
Amendment 165 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 1
Article 6 – paragraph 1
1. Before introducing new legislative, regulatory or administrative provisions restricting access to or pursuit of regulated professions, or amending existing ones, Member States shall assess whether those provisions are necessary and suitable for securing the attainment of the objective pursued and do not go beyond what is necessary to attain that objective, which would be in violation of the provisions and objectives of the Treaty.
Amendment 180 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 2 – point a
Article 6 – paragraph 2 – point a
(a) the nature of the risks related to the public interest objectives pursued, in particular the risks to consumers, patients to professionals or third parties;
Amendment 217 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 2 – point i
Article 6 – paragraph 2 – point i
(i) the economic impact and impact on employment of the measure, with particular regard to the degree of competition in the market and the quality of the service provided, job creation, employment opportunities for young graduates as well as the impact on the free movement of persons and services within the Union;
Amendment 218 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 2 – point i
Article 6 – paragraph 2 – point i
(i) the economic impact of the measure, with particular regard to the degree of competition in the marketand, the quality of the service provided, - including services guaranteed when public services are provided - as well as the impact on the free movement of persons and services within the Union;
Amendment 280 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 4 – point j
Article 6 – paragraph 4 – point j
(j) higher-level language knowledge requirements, to the extent strictly necessary to practise the profession.
Amendment 282 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 4 – point j a (new)
Article 6 – paragraph 4 – point j a (new)
(j a) proportionality of administrative requirements.
Amendment 291 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 1
Article 7 – paragraph 1
Member States shall, by appropriate means, inform citizens, service recipients, those in relevant training or education, representative associations and relevant stakeholders other than the members of the profession before introducing new legislative, regulatory or administrative provisions restricting access to or pursuit of regulated professions, or amending existing ones, and give them the opportunity to make known their views.
Amendment 299 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 1
Article 8 – paragraph 1
1. For the purposes of the efficient application of this Directive, before introducing new legislative, regulatory or administrative provisions restricting access to or pursuit of regulated professions, or amending existing ones, Member States shall encourage thsure exchange of information with competent authorities of other Member States on matters covered by this Directive, such as the particular way they regulate a profession or the effects of regulation identified in similar sectors of activities, on a regular basis, or, where appropriate, on an ad hoc basis.
Amendment 23 #
2016/0403(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8
Recital 8
(8) This Regulation aims to facilitate the freedom of establishment and the free movement of services within the single market in areas already covered by Directive 2006/123/EC through the adoption of further measures on approximation of provisions which have as their object the establishment and functioning of the internal market. It should be based on Article 114 of the TFUE. During the e-card procedure for secondary establishment, a separate mechanism for suspending/withdrawing the e-card and the possibility of case-by- case derogations must be ensured.
Amendment 27 #
2016/0403(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10 a (new)
Recital 10 a (new)
(10a) Furthermore, the European services e-card should contribute positively towards making the European market more competitive, facilitating administrative provisions for businesses, which could give a further push for growth and employment policies.
Amendment 37 #
2016/0403(COD)
Proposal for a regulation
Recital 19
Recital 19
(19) Holders of a European services e- card may want to second staff into the territory of the host Member State. When doing so, service providers may be subject to requirements, such as prior declarations addressed to the host Member State, necessary for the protection of posted workers. The European Services e-card will in no way affect the content of such declarations and the responsibilities by the host Member State in that regard.
Amendment 40 #
2016/0403(COD)
Proposal for a regulation
Recital 22
Recital 22
(22) The electronic platform connected to IMI should be made available by the Commission to those Member States that have previously communicated to the Commission their intention to make use of this possibility. Where Member States decide to allow for the use of IMI for the sending of the prior declaration in relation to workers posted in their territory, holders of a European services e-card shall be able to submit a declaration as referred to in Article 9 of Directive 2014/67/EU directly to the competent authority in the host Member State as defined in Article 2(a) of Directive 2014/67/EU, through the electronic platform connected to IMI. To that end, a host Member State should provide all the elements required in accordance with point a) of paragraph 1 and paragraph 2 of Article 9 of Directive 2014/67/EU as the basis for a multi-lingual form to be submitted for the declaration of posted workers on its territory. The Commission should publish this form in the Official Journal and make it available in the electronic platform connected to IMI. The relevant information with regard to the elements required should be available for the host Member State concerned in full compliance with the language requirements set out in Article 9(1)(a) of Directive 2014/67/EU. The experience of these Member States with the use of the electronic platform connected to IMI should be part of the assessment foreseen in the second subparagraph of Article 19 of this Regulation.
Amendment 57 #
2016/0403(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point -1 (new)
Article 3 – paragraph 1 – point -1 (new)
-1 "European services e-card": means an electronic tool, resulting from a harmonised procedure, proving that its holder is a service provider legally established in the home Member State, entitled, in that territory, to provide the service activities in question, as well as stipulating the right of its holder to start provision of the services in question in the host Member State, without establishing there or through a branch, an agency or office located therein, as the case may be, and to continue such provision, for as long as it remains valid;
Amendment 89 #
2016/0403(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 1
Article 11 – paragraph 1
(1) AIn the event of there being a central register, an insurance distributor shall issue, within 15 days of receiving a request to this effect from the policyholder, a statement concerning the third party liability claims related to his activities covered by the contract of professional liability insurance, during the preceding years of the contractual relationship up to a maximum of 5 years, or to the absence of such claims, describing the liabilities arising from provision of the services in question which were the object of a claim.
Amendment 142 #
2016/0402(COD)
Proposal for a directive
Article 12 – paragraph 4
Article 12 – paragraph 4
Amendment 183 #
2016/0402(COD)
Proposal for a directive
Article 16 – paragraph 1 a (new)
Article 16 – paragraph 1 a (new)
(1a) During the e-card procedure for secondary establishment, a separate mechanism for suspending/withdrawing the e-card and the possibility of case-by- case derogations must be ensured.
Amendment 85 #
2016/0397(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7
Recital 7
Amendment 234 #
2016/0397(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 11
Article 1 – paragraph 1 – point 11
Regulation (EC) No 883/2004
Article 4 – paragraph 2
Article 4 – paragraph 2
Amendment 260 #
2016/0397(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 13
Article 1 – paragraph 1 – point 13
Regulation (EC) No 883/2004
Article 12 – paragraph 1
Article 12 – paragraph 1
1. A person who pursues an activity as an employed person in a Member State on behalf of an employer which normally carries out its activities there and who is posted within the meaning of Directive 96/71/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 1996 concerning the posting of workers in the framework of the provision of services46 or sent by that employer to another Member State to perform work on that employer’s behalf shall continue to be subject to the legislation of the first Member State, provided that the anticipated duration of such work does not exceed 24 months and that the person is not posted or sent to replace another employed or self-employed person previously posted or sent within the meaning of this Article. __________________ 46 OJ L 018, 21.01.1997 p. 1.
Amendment 350 #
2016/0397(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 17
Article 1 – paragraph 1 – point 17
Regulation (EC) No 883/2004
Article 35 c – paragraph 1
Article 35 c – paragraph 1
1. Article 35 shall apply mutatis mutandis to long-term care benefits except where the competent Member State does not provide for in-kind long-term care social security benefits.
Amendment 351 #
2016/0397(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 19
Article 1 – paragraph 1 – point 19
Regulation (EC) No 883/2004
Article 61
Article 61
Amendment 353 #
2016/0397(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 19
Article 1 – paragraph 1 – point 19
Regulation (EC) No 883/2004
Article 61
Article 61
Amendment 410 #
2016/0397(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Regulation (EC) No 883/2004
Article 65
Article 65
Article 65 Unemployed persons who resided in a Member State other than the competent State 1. An unemployed person who, during his or her last activity as an employed or self-employed person resided in a Member State other than the competent Member State shall make himself or herself available to the former employer or to the employment services in the competent Member State. Such a person shall receive benefits in accordance with the legislation of the competent Member State as if he or she were residing in that Member State. These benefits shall be provided by the institution of the competent Member State. 2. By way of derogation from paragraph 1, a wholly unemployed person who, during the last activity as an employed or self-employed person, resided in a Member State other than the competent Member State, and who had not completed at least 12 months of unemployment insurance exclusively under the legislation of the competent Member State shall make himself or herself available to the employment service of the Member State of residence. Such a person shall receive benefits in accordance with the legislation of the Member State of residence as if he or she had completed all periods of insurance under the legislation of that Member State. Those benefits shall be provided by the institution of the Member State of residence. Alternatively, a wholly unemployed person referred to in this paragraph, who would be entitled to an unemployment benefit solely under the national legislation of the competent Member State if he or she resided there, may instead opt to make themselves available to the employment services in that Member State and to receive benefits in accordance with the legislation of that Member State as if he or she were residing there. 3. If a wholly unemployed person referred to in paragraphs 1 or 2 does not wish to become or remain available to the employment services of the competent Member State after having been registered there, and wishes to seek work in the Member State of residence or the Member State of last activity Article 64 shall apply mutatis mutandis, except Article 64(1)(a). The competent institution may extend the period referred to in the first sentence of Article 64(1)(c) up to the end of the period of entitlement to benefits. 4. A wholly unemployed person referred to in this Article may in addition to making themselves available to the employment services of the competent Member State also make themselves available to the employment services of the other Member State. 5. Paragraphs 2 to 4 of this Article shall not apply to a person who is partially or intermittently unemployed. State 1. A person who is partially or intermittently unemployed and who, during his/her last activity as an employed or self-employed person, resided in a Member State other than the competent Member State shall make himself or herself available to the employer or to the employment services in the competent Member State. Such a person shall receive benefits in accordance with the legislation of the competent Member State as if he or she were residing in that Member State. Those benefits shall be provided by the institution of the competent Member State. 2. A wholly unemployed person who, during the last activity as an employed or self-employed person, resided in a Member State other than the competent Member State, and who continues to reside in that Member State or returns to that Member State shall make himself or herself available to the employment services in the Member State of residence. Without prejudice to Article 64, a wholly unemployed person may, as a supplementary step, make himself or herself available to the employment Services of the Member State in which he or she pursued his or her last activity as an employed or self-employed person. An unemployed person, other than a frontier worker, who does not return to his or her Member State of residence, shall make himself or herself available to the employment services in the Member State to whose legislation he or she was last subject. 3. The unemployed person referred to in the first sentence of paragraph 2 shall register as a person seeking work with the competent employment services of the Member State in which he or she resides, shall be subject to the control procedure organised there and shall adhere to the conditions laid down under the legislation of that Member State. If he or she chooses also to register as a person seeking work in the Member State in which he or she pursued his or her last activity as an employed or self-employed person, he or she shall comply with the obligations applicable in that State. 4. The implementation of the second sentence of paragraph 2 and of the second sentence of paragraph 3, as well as the arrangements for exchanges of information, cooperation and mutual assistance between the institutions and services of the Member State of residence and the Member State in which he or she pursued his or her last occupation, shall be laid down in the Implementing Regulation. 5. The unemployed person referred to in the first and second sentences of paragraph 2 shall receive benefits in accordance with the legislation of the Member State of residence as if he or she had been subject to that legislation during his or her last activity as an employed or self-employed person. Those benefits shall be provided by the institution of the place of residence. 5a. However, a worker other than a frontier worker who has been provided benefits at the expense of the competent institution of the Member State to whose legislation he or she was last subject shall first receive, on his or her return to the Member State of residence, benefits in accordance with Article 64, receipt of the benefits in accordance with paragraph 5a being suspended for the period during which he or she receives benefits under the legislation to which he or she was last subject. 5b. The benefits provided by the institution of the place of residence under paragraph 5a and 5b shall continue to be at its own expense. The competent institution of the Member State to whose legislation he/she was last subject shall reimburse to the institution of the place of residence the full amount of the benefits provided by the latter institution during the first four months (reimbursement period). Reimbursement for that period shall be claimed only on condition that the person concerned has, during the 12 months preceding the reimbursement period, completed periods of at least three months in the Member State to whose legislation he or she was previously subject and where such periods would qualify for the purposes of establishing entitlement to unemployment benefits in that Member State. The amount of the reimbursement during that period shall not be higher than the amount payable, according to the following rules: (a) number of calendar days subject to the reimbursement period; multiplied by: (b) the average amount per calendar day of the unemployment benefits of the competent Member State of the previous calendar year. 5c. A second request for reimbursement by the same unemployed person shall be admissible no earlier than one year after expiry of the previous reimbursement period. 5d. From the end of the 18-month period referred to in Article 67(5) of the Implementing Regulation, interest may be charged by the creditor institution on outstanding claims. The interest shall be calculated in accordance with Article 68(2) of the Implementing Regulation with a supplement of 8 % above the base rate. 5e. During the reimbursement procedure requests or reactions to requests or notifications have to be answered within a period of six months. Should the deadline be exceeded, the reimbursement request is considered to be accepted. 5f. The arrangements for reimbursement are laid down in the Implementing Regulation. 5f. For the purposes of paragraphs 5b to 5e, two or more Member States, or their competent authorities, may provide for other methods of reimbursement or waive all reimbursement between the institutions falling under their jurisdiction.” Or. en (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=LEGISSUM:c10521)
Amendment 418 #
2016/0397(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Regulation (EC) No 883/2004
Article 65 – paragraph 2
Article 65 – paragraph 2
Amendment 431 #
2016/0397(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Regulation (EC) No 883/2004
Article 65 – paragraph 5 a (new)
Article 65 – paragraph 5 a (new)
5a. The benefits provided by the institution of the place of residence under paragraph 5 shall continue to be at its own expense. However, subject to paragraph 7, the competent institution of the Member State to whose legislation he/she was last subject shall reimburse to the institution of the place of residence the full amount of the benefits provided by the latter institution during the first three months. The amount of the reimbursement during this period may not be higher than the amount payable, in the case of unemployment, under the legislation of the competent Member State. In the case referred to in paragraph 5(b), the period during which benefits are provided under Article 64 shall be deducted from the period referred to in the second sentence of this paragraph. The arrangements for reimbursement shall be laid down in the Implementing Regulation.
Amendment 432 #
2016/0397(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Regulation (EC) No 883/2004
Article 65 – paragraph 5 b (new)
Article 65 – paragraph 5 b (new)
5b. However, the period of reimbursement referred to in paragraph 6 shall be extended to five months when the person concerned has, during the preceding 24 months, completed periods of employment or self-employment of at least 12 months in the Member State to whose legislation he/she was last subject, where such periods would qualify for the purposes of establishing entitlement to unemployment benefits.
Amendment 433 #
2016/0397(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Article 1 – paragraph 1 – point 22
Regulation (EC) No 883/2004
Article 65 – paragraph 5 c (new)
Article 65 – paragraph 5 c (new)
5c. For the purposes of paragraphs 6 and 7, two or more Member States, or their competent authorities, may provide for other methods of reimbursement or waive all reimbursement between the institutions falling under their jurisdiction.
Amendment 445 #
2016/0397(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 22 d (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 22 d (new)
Regulation (EC) No 883/2004
Article 68 – paragraph 2 a (new)
Article 68 – paragraph 2 a (new)
22d. In Article 68, the following paragraph is inserted: "2a. For the purposes of calculating the differential supplement for family benefits as referred to in paragraph 2, there shall be two categories of benefits of the same kind: (a) family benefits in cash primarily intended to replace part or the whole of income that claimant has not earned or cannot earn due to child-raising; and (b) all other family benefits.”
Amendment 533 #
2016/0397(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 7
Article 2 – paragraph 1 – point 7
Regulation (EC) No 987/2009
Article 5– paragraph 2 – point b
Article 5– paragraph 2 – point b
(b) If the issuing institution, having reconsidered the grounds for issuing the document is unable to detect any error it shall forward to the requesting institution all supporting evidence within 25 working days from the receipt of the request. In urgent cases, where the reasons for urgency have been clearly indicated in the requestich are urgent for the protection of the rights of the person concerned, this shall be done within two working days from the receipt of the request, notwithstanding that the issuing institution may not have completed its deliberations pursuant to subparagraph (a) above.
Amendment 571 #
2016/0397(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 8 – point b
Article 2 – paragraph 1 – point 8 – point b
5a. For the purpose of the application of Title II of the basic Regulation, ‘registered office or place of business’ shall refer to the registered office or place of business where the essential decisions of the undertaking are adopted and where the functions of its central administration are carried out, provided the undertaking performs a substantial activity in that Member State. Otherwise, it shall be deemed to be situated in the Member State where the centre of interest of activities of the undertaking determined in accordance with the criteria laid down in paragraphs 9 and 10 is located..
Amendment 669 #
2016/0288(COD)
Proposal for a directive
Article 102 – paragraph 1
Article 102 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that all end-users of the service referred to in paragraph 2, including users of public pay telephones, are able to access the emergency services and of private electronic communication networks, are able to access the emergency services, or, where applicable, the internal emergency services, through emergency communications free of charge and without having to use any means of payment, by using the single European emergency number ‘'112’' and any national emergency number specified by Member States.
Amendment 675 #
2016/0288(COD)
Proposal for a directive
Article 102 – paragraph 2
Article 102 – paragraph 2
2. Member States, in consultation with national regulatory authorities and, emergency services and providers of electronic communications services, shall ensure that undertakings providing end- users with number-based interpersonal communications service for originating communications to a number in a national telephone numbering plan provide access to emergency services through emergency communications to the most appropriate PSAP. In case of an appreciable threat to effective access to emergency services the oblig to the extent such emergency communications can reasonably be provided using location infor undertakings may be extended to all interpersonal communications services in accordance with the conditions and procedure set out in Article 59 (1) (c)mation that is available to number- based interpersonal communications service providers and in a manner that is consistent with the Member State's existing emergency calling infrastructure.
Amendment 702 #
2016/0288(COD)
Proposal for a directive
Article 102 – paragraph 5
Article 102 – paragraph 5
5. Member States shall ensure that caller location information is available to the PSAP without delay after the emergency communication is set up. This shall include both network-based location information and if available, handset- derived caller location information. Member States shall ensure that the establishment and the transmission of the caller location information are free of charge for the end-user and to the authority handling the emergency communication with regard to all emergency communications to the single European emergency number ‘'112’'. Member States may extend that obligation to cover emergency communications to national emergency numbers. Competent regulatory authorities shall lay down criteria for the accuracy and reliability of the caller location information provided.
Amendment 719 #
2016/0288(COD)
Proposal for a directive
Article 102 – paragraph 7 a (new)
Article 102 – paragraph 7 a (new)
7a. The Commission shall maintain a database of E.164 numbers of European emergency services to ensure that they are able to contact each other from one Member State to another.
Amendment 723 #
2016/0288(COD)
Proposal for a directive
Article 102 – paragraph 7 b (new)
Article 102 – paragraph 7 b (new)
7b. Member States shall ensure, through the use of electronic communications networks, the establishment of an efficient 'Reverse- 112' communication system for warning and alerting citizens, in case of imminent or developing natural and/or man-made major emergencies and disasters, taking into account existing national and regional systems and without hindering privacy.
Amendment 29 #
2016/0284(COD)
Proposal for a regulation
Recital 2
Recital 2
(2) The development of digital technologies and internet has transformed the distribution of and access to television and radio programmes. Users increasingly expect to have access to television and radio programmes both live and on- demand, using traditional channels such as satellite or cable and also through online services. Broadcasting organisations are therefore increasingly offering, in addition to their own broadcasts of television and radio programmes, online services ancillary to their broadcast, such as simulcasting and catch-up services. Retransmission services operators, which aggregate broadcasts of television and radio programmes into packages and provide them to users simultaneously to the initial transmission of the broadcast, unaltered and unabridged, use various techniques of retransmission such as cable, satellite, digital terrestrial, closed circuit IP-based or mobile networks as well as the open internet. On the part of users, there is a growing demand and need for access to broadcasts of television and radio programmes, including catch-up services, not only originating in their Member State but also in other Member States of the Union, includingespecially from members of linguistic minorities of the Union as well as from, persons who live in another Member State than their Member State of origin as well as persons who study other languages than their mother tongue.
Amendment 40 #
2016/0284(COD)
Proposal for a regulation
Recital 3
Recital 3
(3) A number of barriers hinder the provision of online services which are ancillary to broadcasts and the provision of retransmission services and thereby the free circulation of television and radio programmes within the Union. Broadcasting organisations transmit daily many hours of news, cultural, political, documentary or entertainment programmes. These programmes incorporate a variety of content such as audiovisual, musical, literary or graphic works, which is protected by copyright and/or related rights under Union law. That results in a complex process to clear rights from a multitude of right holders and for different categories of works and other protected subject matter. Often the rights need to be cleared in a short time-frame, in particular when preparing programmes such as news or current affairs. In order to make their online services available across borders, broadcasting organisations need to have the required rights to works and other protected subject matter for all the relevant territories which further increases the complexity of the rights' clearance.
Amendment 61 #
2016/0284(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
(6) Council Directive 93/83/EEC17 facilitates cross-border satellite broadcasting and retransmission by cable of television and radio programmes from other Member States of the Union. However, the provisions of that Directive on transmissions of broadcasting organisations are limited to satellite transmissions and therefore do not apply to online services ancillary to broadcast while the provisions concerning retransmissions of television and radio programmes from other Member States are limited to simultaneous, unaltered and unabridged retransmission by cable or microwave systems and do not extend to such retransmissions by means of other technologies. _________________ 17 Council Directive 93/83/EEC of 27 September 1993 on the coordination of certain rules concerning copyright and rights related to copyright applicable to satellite broadcasting and cable retransmission OJ L 248, 6.10.1993, p. 15– 21.
Amendment 70 #
2016/0284(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7
Recital 7
(7) Therefore, cross-border provision of online services ancillary tof broadcasters and retransmissions of television and radio programmes originating in other Member States should be facilitated by adapting the legal framework on the exercise of copyright and related rights relevant for those activities.
Amendment 78 #
2016/0284(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8
Recital 8
(8) The ancillary online services covered by this Regulation are those services offered by broadcasting organisations which have a clear and subordinate relationship to the broadcast. They include services giving access to television and radio programmes in a linear manner simultaneously to the broadcast and services giving access, within a defined time period after the broadcast, to television and radio programmes which have been previously broadcast by the broadcasting organisation (so-called catch- up services). In addition, ancillary online services include services which give access to material which enriches or otherwise expands television and radio programmes broadcast by the broadcasting organisation, including by way of previewing, extending, supplementing or reviewing the relevant programme's content. The provision of access to individual works or other protected subject matter that have been incorporated in a television or radio programme should not be regarded as an ancillary online service. Similarly, the provision of access to works or other protected subject matter independently of broadcast, such as services giving access to individual musical or audiovisual works, music albums or videos, do not fall under the definition of ancillary online service.
Amendment 164 #
2016/0284(COD)
Proposal for a regulation
Recital 15
Recital 15
(15) In order to prevent circumvention of the application of the country of origin principle through the extension of the duration of existing agreements concerning the exercise of copyright and related rights relevant for the provision of an ancillary online service as well as the access to or the use of an ancillary online service, it is necessary to apply the principle of country of origin also to existing agreements but with a transitional period.
Amendment 203 #
2016/0284(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point a
(a) "ancillary online service" means an online service consisting in the provision to the public, by or under the control and responsibility of a broadcasting organisation, of linear and non-linear radio or television programmes before, simultaneously with or for a defined period of time after their broadcast by the broadcasting organisation as well as of any material produced by or for the broadcasting organisation which is ancillary to such broadcast;
Amendment 236 #
2016/0284(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – title
Article 2 – title
Application of the principle of ‘country of origin’ to ancillary online services
Amendment 247 #
2016/0284(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1
Article 2 – paragraph 1
(1) The acts of communication to the public and of making available occurring when providing an ancillary online service by or under the control and responsibility of a broadcasting organisation as well as the acts of reproduction which are necessary for the provision of, the access to or the use of the ancillary online service shall, for the purposes of exercising copyright and related rights relevant for these acts, be deemed to occur solely in the Member State in which the broadcasting organisation has its principal establishment.
Amendment 272 #
2016/0284(COD)
Exercise of the rights in retransmission and in re-use of broadcasting organisations' on-demand services by right holders other than broadcasting organisations
Amendment 300 #
2016/0284(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 5 a (new)
Article 3 – paragraph 5 a (new)
(5 a) The principles of paragraphs 1 to 5 shall apply also to the integral re-use of the broadcasting organisation’s on- demand services by a party other than the broadcasting organisation under whose control and responsibility such services were primarily made available.
Amendment 7 #
2016/0279(COD)
Proposal for a regulation
Citation 1
Citation 1
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 19 and 207 thereof,
Amendment 12 #
2016/0279(COD)
Proposal for a regulation
Recital 3
Recital 3
Amendment 22 #
2016/0279(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 1
Article 2 – paragraph 1 – point 1
Amendment 34 #
2016/0279(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1
Article 7 – paragraph 1
No sooner than [five years after the date of application], the Commission - taking into account technological development and particularly the technologies available to help people with disabilities, and the accessibility of those technologies - shall carry out an evaluation of this Regulation and present the main findings to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee, accompanied, where appropriate, by proposals for the amendment of this Regulation.
Amendment 9 #
2016/0278(COD)
Proposal for a directive
Citation 1
Citation 1
having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 19 and 114 thereof,
Amendment 31 #
2016/0278(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 1
Article 2 – paragraph 1 – point 1
(1) ‘work and other subject-matter’ means a work in the form of a book, e- book, journal, newspaper, magazine or other writing, including sheet music, and related illustrations, in any media, including in audio forms such as audiobooks, which is protected by copyright or related rights and which is published or otherwise lawfully made publicly available;
Amendment 37 #
2016/0278(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 1
Article 7 – paragraph 1
By [two years after the date of transposition], the Commission shall present a report to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee on the availability, in accessible formats, of works and other subject-matter other than those defined in Article 2(1) for beneficiary persons, and of works and other subject- matter for persons with disabilities other than those referred to in Article 2(2), in the internal market. The report shall contain an assessment - taking into account technological development and particularly the technologies available to help people with disabilities, and the accessibility of those technologies - on whether an amendment of the scope of this Directive should be considered.
Amendment 41 #
2016/0278(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 1
Article 8 – paragraph 1
No sooner than [five years after the date of transposition], the Commission shall carry out an evaluation of this Directive - taking into account technological development and particularly the technologies available to help people with disabilities, and the accessibility of those technologies - and present the main findings to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee, accompanied, where appropriate, by proposals for the amendment of this Directive.
Amendment 110 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1
Recital 1
(1) In the context of the Europe 2020 Strategy21 and the strengthening of economic governance, social indicators play an essential role in informing and supporting the Union’s key priorities for inclusive growth and job creation, the reduction of poverty and social exclusion and for the inclusion of people with disabilities, skills, mobility and the digital economy. In particular, social indicators must provide a sound statistical basis for developing and monitoring the policies introduced by the Union to address those priorities. __________________ 21 Communication from the Commission - EUROPE 2020 A strategy for smart, sustainable and inclusive growth COM (2010) 2020 of 3 March 2010.
Amendment 115 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1 a (new)
Recital 1 a (new)
(1a) The European Statistical System (ESS), the partnership between the Commission (Eurostat), the national statistical institutes (NSIs) and other national authorities responsible in each Member State for the development, production and publication of official European statistics aims to provide relevant, impartial, reliable, timely and comparable statistical data at Union level.
Amendment 120 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Recital 2 a (new)
Recital 2 a (new)
(2a) Poverty is a multifaceted phenomenon. It involves not only material living conditions like income, consumption, wealth or debt, but also health, education, access and use of services. Furthermore, poverty has also to be seen in the society in which people live. It is therefore important that statistics should provide a rich, sound, comparable and robust basis for the setting up indicators adapted to the variety of possible uses.
Amendment 121 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Recital 2 b (new)
Recital 2 b (new)
(2b) Income is widely used when assessing the situation of the households. Consumption, wealth and debts, including possible debts in foreign currency, are however also important to measure, both from a household and from a macroeconomic perspective.
Amendment 122 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Recital 2 c (new)
Recital 2 c (new)
(2c) It is important to describe accurately disability, in particular in relation to independent living, reasonable accommodation in the labour market and possible obstacles to social and labour integration; therefore it is important to better cover the populations concerned and to allow them to take fully part in the data collections through fully accessible surveys.
Amendment 126 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4
Recital 4
(4) The possibility to use administrative sources for statistical purposes has widened significantly, thanks to technological advances. The use of administrative sources should be actively promoted in the area of social statistics, while always ensuring the quality, accuracy, timeliness and comparability of those statistics, as well as safeguarding the right to the protection of personal data.
Amendment 140 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8 a (new)
Recital 8 a (new)
(8a) The social domain is characterized by new and fast changing realities. Therefore flexibility should be built in this regulation so as to allow for the development and production of statistical data that are responsive to the needs of policy makers, users and the public at large.
Amendment 144 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9 a (new)
Recital 9 a (new)
(9a) While complying with the objectives of this Regulation and in order to improve the quality of data sets and social indicators, the Commission should adopt measures implementing feasibility and pilot studies aiming at improving quality of social statistics, including comparability, at modernising data collection and at meeting users' new demands in a cost-efficient and responsive manner. Member States should cooperate with regard to those feasibility and pilot studies and the Commission should be able to provide appropriate financial support for Member States for implementation.
Amendment 145 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9 b (new)
Recital 9 b (new)
(9b) Household income is the key factor determining living standards and the reference budget approach is the most detailed methodology defining the minimum level of resources required to adequately participate in society as well as the price of the necessary basket of goods and services. Should there be a need to improve data collection and methodology of reference budget estimations on a regional basis in cooperation with international partners through pilot studies, the Commission (Eurostat) shall provide appropriate financial resources for Member States.
Amendment 156 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Recital 14
Recital 14
(14) Regulation (EC) No 223/2009 provides a reference framework for European statistics and requires Member States to comply with the statistical principles and quality criteria specified in the Regulation. Quality reports are essential for assessing, improving and communicating on the quality of European statistics. The European Statistical System Committee (ESSC) has endorsed an ESS Standard for Quality Reports Structure, in accordance with Article 12 of Regulation (EC) No 223/2009. This should contribute to the harmonisation of quality reporting under this Regulation. To guarantee the quality of results, European social statistics should be developed, produced and disseminated on the basis of uniform standards and of harmonised methods, based also on ESS Beyond 20201a. _______________ 1ahttps://ec.europa.eu/eurostat/cros/conte nt/item-6-big-data-beyond-2020_en
Amendment 160 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Recital 16
Recital 16
(16) Statistics are needed at national and at regional level as well and it is important that data are made available for comparable territorial units such as NUTS2 and that the Commission (Eurostat) provide Member States with appropriate financial resources for this purpose. In accordance with Regulation (EC) No 1059/200327 , all Member States’ statistics that are transmitted to the Commission and that are to be broken down by territorial units should use the NUTS classification. Consequently, in order to establish comparable regional statistics, data on the territorial units should be provided in accordance with the NUTS classification. __________________ 27 Regulation (EC) No 1059/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 on the establishment of a common classification of territorial units for statistics (NUTS) (OJ L 154, 21.6.2003, p. 1).
Amendment 161 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Recital 16 a (new)
Recital 16 a (new)
(16a) Data aggregated at high regional level are sometimes not sufficient to understand the diversity of the phenomena over the territory, at local level. Efforts towards achieving a more detailed geolocalisation of respondents, based on the infrastructure set up by the Directive 2007/2/EC is therefore needed. In order to be able to disseminate high- quality and comparable data at NUTS 2 level in the longer term and to overcome methodological difficulties relating to geolocalisation, feasibility studies in that direction should be provided for, as well as links between this Regulation and developments in the context of population and housing censuses and the Commission (Eurostat) should provide adequate financial resources for this purpose.
Amendment 166 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Recital 20 a (new)
Recital 20 a (new)
(20a) In order to ensure coherence and comparability of European social statistics produced in accordance with the principles laid down in Article 338(2) TFEU, cooperation and coordination should be reinforced between the authorities that contribute to the development, production and dissemination of European social statistics on European and national level as well.
Amendment 167 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Recital 20 b (new)
Recital 20 b (new)
(20b) There must be an obligation to notify the processing of personal data to the supervisory authorities in case of data processing operations which involve using new technologies, or are of a new kind and where no data protection impact assessment has been carried out before by the controller, or where they become necessary in the light of the time that has elapsed since the initial processing.
Amendment 168 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Recital 20 c (new)
Recital 20 c (new)
(20c) When using data from new data sources, for example location data obtained from mobile telephone records, Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector shall apply.
Amendment 177 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point e
Article 2 – paragraph 1 – point e
(e) ‘administrative records’ mean data generated by a public body, for other, non- statistical source, usually a public body, the aim of which is not to provide statistics, for its own purpospurposes, and any other sources, methods or innovative approaches;
Amendment 179 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point f
Article 2 – paragraph 1 – point f
(f) ‘ad hoc subject’ means themedetailed topics that are of a particular interest for users at a specific point in time but that are not included in the regular data sets. ;
Amendment 180 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point g
Article 2 – paragraph 1 – point g
(g) ‘headline indicator’ means widely used information that serves to monitor a central objective of EU policy.
Amendment 202 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 4 – point b
Article 3 – paragraph 4 – point b
(b) no more than 210 per cent of the detailed topics listed in Annex I are changed for each domain by delegated acts. For the domains for which data are collected with an infra- annual or annual periodicity, these changes shall represent a maximum of 105 per cent of the list of detailed topics. Those maximum percentages shall apply to four consecutive years. The number of detailed topics that may be changed shall be rounded up to the nearest integer.
Amendment 204 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 – point b
Article 4 – paragraph 2 – point b
(b) ad hoc subjects requested by the users, for the labour market and income and living conditions domains, as provided for in Annex IV. In exceptionalf the and justified cases, these data may cover detailed topics other than those listed in Annex Ihoc subjects amend the detailed topics listed in Annex I, the amendment should be considered when calculating the limits set out in point (b) of Article 3(4).
Amendment 216 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 – point f
Article 6 – paragraph 1 – point f
(f) where necessary to achieve a high level of comparability for employment and unemployment data in the labour market domain, the output harmonization methodology is to be used to collect the data. This may include, where necessary, the order and placing of the questions in the questionnaire. ThisModel questionnaires shall not be mandatory but only recommendation and the necessity thereof shall be duly justified.
Amendment 220 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 – introductory part
Article 6 – paragraph 2 – introductory part
2. When items are common to several data sets, the Commission shall be empowered to adopt implementing acts for the purpose of specifying the following technical characteristics of the different data sets:
Amendment 221 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 3
Article 6 – paragraph 3
Amendment 225 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – introductory part
Article 8 – paragraph 1 – introductory part
1. Member States shall provide the data referred to in Article 1 by using one or a combination of the following sources, provided that they meet the quality requirements given in Article 12 and are collected and further processed in accordance with and subject to safeguards provided for in applicable data protection laws:
Amendment 226 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – point a
Article 8 – paragraph 1 – point a
(a) information directly provided by the respondents on a voluntary basis, on the basis of the consent of the data subjects providing the data, unless the provision of information is specifically required under EU law or Member State law to which the controller is subject and which also lays down suitable measures to safeguard the data subjects' rights and freedoms and legitimate interest;
Amendment 230 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 2
Article 8 – paragraph 2
2. Member States shall provide the Commission (Eurostat) with detailed information on the sources and methods used in accordance with the implementing acts referred to in Article 7(3).
Amendment 232 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 1
Article 11 – paragraph 1
1. Data shall be based on representative samples drawn from sampling frames set up at national level that allow persons or households to be selected at random, with a known probability of selection. The sampling frames shall aim to cover exhaustively and exclusively, with the usual coverage error accepted, the population of interest and shall be regularly updated. They shall contain all the information necessary for the sample design, such as information needed for stratification purposes and for contacting the persons or households. The sampling frame shall also include the information needed to link persons to other administrative records, in so far as is allowed under data protection ruleslinking to such records is necessary and proportionate and specifically permitted under applicable EU or Member State law, to which the controller is subject and which also lays down suitable measures to safeguard the data subjects' right and freedoms and legitimate interest.
Amendment 240 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 1
Article 13 – paragraph 1
In order to improve the data sets, the Commission (Eurostat) shall, where necessary, institute and Member States shall cooperate in several feasibility and pilot studies, in particular, to (a) improve quality including comparability, to (b) develop, assess and implement techniques allowing better coverage of the territorial diversity at NUTS2 level and at local level; (c) develop and test new detailed topics for data collection; (d )contribute to modernising the consumption and time use domains, to; (e) explore and implement new ways of improving responsiveness to users' needs, to(f) better integrate the collection of data and the use of other data sources, and to mak; (g) to improve the data collection in Member States more efficient, taking into account technological developments. struments so that people with disabilities can fully participate. In case of a mandatory feasibility or pilot study, the Commission (Eurostat) shall provide the appropriate financing according to the rules set out in Article 14.
Amendment 253 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 2
Article 15 – paragraph 2
2. The power to adopt delegated acts referred to in Articles 3(4) and 4(1) shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of time5 years from [Publications Office: please insert exact date of entry into force of the Regulation].
Amendment 257 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 2
Article 17 – paragraph 2
2. Where a derogation is still justified at the end of the period for which it was granted, the Commission may grant a subsequent derogation for a maximum period of threefour years, by means of implementing acts.
Amendment 266 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – domain “Labour market” – topic “Labour market participation”
Annex I – domain “Labour market” – topic “Labour market participation”
Labour market participation Employment status Duration of contract Duration of contract – secondary information Full- or part-time status - reason Dependent self-employment Supervisory responsibilities Establishment size Workplace Working at home Search for work Willingness to work Availability Second job Search for another job Reconciliation between work and family life Young people on the labour market Reasonable accommodation provided for people with disabilities Young people on the labour market People with disabilities on the labour market Labour market situation of migrants and their immediate descendants Transition into retirement Care needs
Amendment 271 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – domain “Income and living conditions” – topic “Person and household characteristics”
Annex I – domain “Income and living conditions” – topic “Person and household characteristics”
Person and household characteristics Household composition - details Households with more generations unemployed on the long term Duration of stay in the country
Amendment 272 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – domain “Income and living conditions” – topic “Quality of life, including social and cultural participation and wellbeing”
Annex I – domain “Income and living conditions” – topic “Quality of life, including social and cultural participation and wellbeing”
Quality of life, including social and Quality of life cultural participation and wellbeing Social and cultural participation Well-being Capability for Independent Living of people with disabilities
Amendment 274 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – domain “Income and living conditions” – topic “Living conditions, including material deprivation, housing, living environment, access to services”
Annex I – domain “Income and living conditions” – topic “Living conditions, including material deprivation, housing, living environment, access to services”
Living conditions, including material Material deprivation deprivation, housing, living environment, access to services Child deprivation Main housing characteristics Housing conditions details, incl. deprivation Housing costs including imputed rent Housing costs including reduced utility costs Living environment Use of services, including care services Affordability Unmet needs and reasons Childcare
Amendment 277 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – domain “Income and living conditions” – “topic “Income, consumption and wealth, including debts”
Annex I – domain “Income and living conditions” – “topic “Income, consumption and wealth, including debts”
Income, consumption and wealth, Income from work including debts Income from allowances Income from pensions Other incomes Taxes and contributions, incl. tax-credits for families with children Total income Over-indebtedness Arrears Wealth Main consumption components Intergenerational transmission of disadvantages
Amendment 280 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – domain “Health” – topic “Health: status and disability, care and determinants”
Annex I – domain “Health” – topic “Health: status and disability, care and determinants”
Health: status and disability, care and Minimum European Health Module determinants Diseases and chronic conditions Accidents and injuries Pain Pain Mental health Functional limitations Difficulties in personal care activities Difficulties in household activities People with disabilities: independent living Temporary limitation in activity (due to health problems) Barriers to participation in specific life domains Use of health and long-term care Medicine use Preventive care Access to health care Height and weight Physical activity Nutritional habits Smoking Alcohol consumption Social and environmental factors
Amendment 283 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – domain “Education and training” – topic “Participation in education and training”
Annex I – domain “Education and training” – topic “Participation in education and training”
Amendment 292 #
2016/0264(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – Domain “Consumption” – topic “Income, consumption and wealth, including debts”
Annex I – Domain “Consumption” – topic “Income, consumption and wealth, including debts”
Income, consumption and wealth, Total income including debts Taxes and contributions Income in kind from non-salaried activities Imputed rent Housing costs including reduced utility costs Main source of income Wealth Debts Arrears Consumption by COICOP Cross border consumption expenditures by COICOP Own consumption
Amendment 2 #
2016/0205(NLE)
Draft opinion
Article 1
Article 1
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to recommend that Parliament decline to give its consent to the proposal for a Council decision on the conclusion of the Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) between Canada, of the one part, and the European Union and its Member States, of the other part;.
Amendment 281 #
2016/0152(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 3
Article 1 – paragraph 3
3. This Regulation does not apply to the activities referred to in Article 2(2) of Directive 2006/123/EC with the exception of point (g) in Article 2(2) of Directive 2006/123/EC.
Amendment 362 #
2016/0152(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point b a (new)
Article 4 – paragraph 1 – point b a (new)
(ba) receive electronically supplied services, the main feature of which is the provision of access to and use of copyright-protected works or other protected subject matter, in respect of which the trader has the requisite rights for the territory from which the consumer seeks to receive such services;
Amendment 9 #
2016/0130(COD)
Proposal for a directive
Recital -1 (new)
Recital -1 (new)
(-1) Directive 2004/37/EC expresses the position reached by the relevant scientific and expert committees of the European Union, taking into account the opinions of international scientific bodies, as well as the position debated and adopted by the Member States’ experts; the requirements both of precise research and of majority approval are met.
Amendment 12 #
2016/0130(COD)
Proposal for a directive
Recital 1 a (new)
Recital 1 a (new)
(1a) Carcinogens, mutagens and reprotoxic substances differ significantly from the point of view of their characteristics, impact, the persons affected and the quantity of scientific data available.
Amendment 16 #
2016/0130(COD)
Proposal for a directive
Recital 2
Recital 2
(2) The limit values should be revised when necessary in the light of scientific data, but the changes must be introduced within 2 years of the entry into force of this Directive, having regard to the long – 5-year – reporting cycle and the opportunities for amendment.
Amendment 19 #
2016/0130(COD)
Proposal for a directive
Recital 2 a (new)
Recital 2 a (new)
(2a) It is necessary to highlight the importance of protecting workers against exposure to carcinogens, mutagens and substances that are toxic to reproduction. In the workplace, men and women are often exposed to a mixture of substances, which can increase health risks, cause adverse effects on their reproductive systems, impaired fertility or infertility, and also have a negative impact on foetal development.
Amendment 21 #
2016/0130(COD)
Proposal for a directive
Recital 2 b (new)
Recital 2 b (new)
(2b) The danger posed by carcinogens is not dependent on age or gender but is the same for all workers, namely the risk of developing a tumour; on the other hand, the spectrum of damaging impacts of reprotoxic substances is broader; they may harm the sexual functioning and/or fertility of one, the other or both genders and/or the development of their children, but the risks also include harmful impacts on lactation or harm inflicted through lactation.
Amendment 23 #
2016/0130(COD)
Proposal for a directive
Recital 2 c (new)
Recital 2 c (new)
(2c) The Directive names those carcinogens for which, on the basis of the available scientific data and the positions adopted by national scientific bodies and the scientific bodies of some Member States, occupational exposure limits may be set which reflect a known – and acceptable – risk, and Annex III to the Directive contains a list of the currently established occupational exposure limits which it is compulsory to introduce, adopted with the consensus of the Member States.
Amendment 28 #
2016/0130(COD)
Proposal for a directive
Recital 3 a (new)
Recital 3 a (new)
(3a) Protecting workers is also an important issue, and in the case of certain substances regulation must take into account the gender of the worker and, in the case of women, their age (reproductive age) and physiological condition (pregnancy, breastfeeding). Protection against reprotoxic substances requires a more comprehensive approach than protection against carcinogens. In the case of reprotoxic substances, it is also very important to set appropriate limits on occupational exposure. In the case of most reprotoxic substances, an exposure level (health-based limit value) can be established below which no harm is to be expected, but not for example in the case of endocrine disrupters. It may be justified to set two limit values for some substances (for women of reproductive age and for other workers). In the case of reprotoxic substances, far less human epidemiological data is currently available than in the case of carcinogens, but knowledge is likely to increase because interest has increasingly been focused on these substances.
Amendment 30 #
2016/0130(COD)
Proposal for a directive
Recital 3 b (new)
Recital 3 b (new)
(3b) Reprotoxic substances which are simultaneously carcinogens/mutagens at all events fall under Directive 2004/37/EC, and only binding occupational exposure limit values (BOELVs) are possible for them.
Amendment 36 #
2016/0130(COD)
Proposal for a directive
Recital 1 a (new)
Recital 1 a (new)
(1a) Directive 2004/37/EC expresses the position reached by the relevant scientific and expert committees of the European Union, taking into account the opinions of international scientific bodies, as well as the position debated and adopted by the Member States’ experts; the requirements both of precise research and of majority approval are met.
Amendment 38 #
2016/0130(COD)
Proposal for a directive
Recital 1 b (new)
Recital 1 b (new)
(1b) Account must be taken of the fact that carcinogens, mutagens and reprotoxic substances differ significantly from the point of view of their characteristics, impact, the persons affected and the quantity of scientific data available, and it is therefore desirable to lay down requirements and regulations concerning reprotoxic substances in a separate directive.
Amendment 44 #
2016/0130(COD)
Proposal for a directive
Recital 21 a (new)
Recital 21 a (new)
(21a) Calls upon the Commission to submit a proposal for the adoption of a special directive on defending workers against reprotoxic substances, which should also contain occupational exposure limit values (IOELVs).
Amendment 45 #
2016/0130(COD)
Proposal for a directive
Recital 2 a (new)
Recital 2 a (new)
(2a) Account must be taken of the fact that the danger posed by carcinogens is not dependent on age or gender but is the same for all workers, namely the risk of developing a tumour; on the other hand, the spectrum of damaging impacts of reprotoxic substances is broader; they may harm the sexual functioning and/or fertility of one, the other or both genders and/or the development of their children, but the risks also include harmful impacts on lactation or harm inflicted through lactation.
Amendment 48 #
2016/0130(COD)
Proposal for a directive
Recital 2 a (new)
Recital 2 a (new)
(2a) The European Commission should examine whether Directive 2004/37/EC should still be amended to strengthen health surveillance. Due to the lack of consistent data on substance exposure, it is necessary to protect exposed workers or workers who are at risk of exposure.
Amendment 52 #
Amendment 55 #
2016/0130(COD)
Proposal for a directive
Recital 2 b (new)
Recital 2 b (new)
(2b) The European Commission should examine how appropriate and consistent data collection can be performed by Member States from employers to improve and ensure safety and proper care for workers.
Amendment 78 #
2016/0130(COD)
Proposal for a directive
Recital 6 a (new)
Recital 6 a (new)
(6a) Protecting workers is also an important issue, and in the case of certain substances regulation must take into account the gender of the worker and, in the case of women, their age (reproductive age) and physiological condition (pregnancy, breastfeeding). Protection against reprotoxic substances requires a more comprehensive approach than protection against carcinogens. In the case of reprotoxic substances, it is also very important to set appropriate limits on occupational exposure. In the case of most reprotoxic substances, an exposure level (health-based limit value) can be established below which no harm is to be expected, but not for example in the case of endocrine disrupters. It may be justified to set two limit values for some substances (for women of reproductive age and for other workers). In the case of reprotoxic substances, far less human epidemiological data is currently available than in the case of carcinogens, but knowledge is likely to increase because interest has increasingly been focused on these substances.
Amendment 16 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Citation 1
Citation 1
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 53(1)4, 56 and 62 thereof,
Amendment 18 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 1
Recital 1
(1) The free movement of workers, freedom of establishment and freedom to provide services are fundamental principles of the internal market in the Union enshrined in the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU). The implementation of those principles is further developed by the Union aimed at guaranteeing a level playing field for businesses and respect for the rights of workersfighting unfair competition while ensuring the respect for the rights of workers. Neither the difference in wages or salaries nor the access to capital alone can be considered as unfair competition.
Amendment 21 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 2
Recital 2
(2) The freedom to provide services includes the right of undertakings to provide services in another Member State, to which they may post their own workers temporarily in order to provide those services there. The temporary nature of providing services is to be determined on a case by case basis by the duration, the regularity, the periodicity and the continuity of the service.
Amendment 26 #
2016/0070(COD)
Draft legislative resolution
Citation 2
Citation 2
– having regard to Article 294(2) and Articles 53(1)4, 56 and 62 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament (C8- 0114-2016),
Amendment 26 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 4
Recital 4
Amendment 30 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 5
Recital 5
(5) The principle of equal treatment and the prohibition of any discrimination based on nationality are enshrined in EU law since the founding Treaties. The principle of equal pay has been implemented through secondary law not only between women and men, but also between employees with fix term contracts and comparable permanent workers, between part-time and full-time workers or between temporary agency workers and comparable workers of the user undertaking. While applying these principles the related case-law of the Court of Justice of the European Union must be respected and taken into consideration.
Amendment 31 #
2016/0070(COD)
(5a) It is also necessary to take account of the reasoned opinions issued by the national parliaments of 11 Member States objecting the Commission's proposal based on the ground of the principle of subsidiarity,
Amendment 35 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 8
Recital 8
Amendment 44 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Citation 4 a (new)
Citation 4 a (new)
Having regard to the reasoned opinions issued by national parliaments from 11 Member States objecting the Commission proposal on the grounds of subsidiarity;
Amendment 44 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 10
Recital 10
Amendment 47 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 1
Recital 1
(1) The free movement of workers, freedom of establishment and freedom to provide services are fundamental principles of the internal market in the Union enshrined in the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU). The implementation of those principles is further developed by the Union aimed at enhancing social cohesion among Member States and guaranteeing a level playing field for businesses and respect for the rights of workers. Neither wages or salaries nor the access to capital alone can be considered as unfair competition.
Amendment 47 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 11
Recital 11
(11) In a competitive internal market, service providers compete not only on the basis of a labour costs but also on factors such as productivity and efficiency, orand wages are always based on a series of parameters, including experience, profile, level of responsibilities, labour market conditions or on the quality and innovation of their goods and services.
Amendment 49 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 12
Recital 12
(12) It is within Member States' competence to set rules on remunerationminimum rates of pay, bonuses and allowances in accordance with their law and practicenational law. However, national rules on remuneration applied to posted workers must be proportionate and justified by the need to protect posted workers and must not disproportionately restrict the cross-border provision of services. Hence the Member States should ensure that workers posted to their territory are entitled to minimum rates of pay as well as specific categories of bonuses and allowances as specified in point (c) of Article 3(1).
Amendment 57 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 13
Recital 13
(13) The elements of remuneration under national law or universally applicable collective agreementsminimum rate of pay, bonuses and other allowances under national law should be clear and transparent to all service providers. It is therefore justified to impose on Member States the obligation to publish the constituent elements of remunerationminimum rates of pay, bonuses and other allowances on the single website provided for by Article 5 of the Enforcement Directive.
Amendment 58 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 1 a (new)
Recital 1 a (new)
(1a) When calculating the duration of posting, the same posting within the same contract concluded by the undertaking referred to in Article 1 (1) should be identified as posting.
Amendment 60 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 1 b (new)
Recital 1 b (new)
(1b) When assessing working place for the purpose of calculating the duration of posting in the context of replacement, the working place should be viewed as the very same working place where the worker is posted to the same working position to perform the same task(s).
Amendment 62 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 14
Recital 14
(14) Laws, reguVia their national legislations, administrative provisions or collective agreements applicable in Member States may ensure that subcontracting does not confer on undertakings the possibilMember States have the freedom to establish on their territory appropriate measures applicable to local and foreign service providers in order to ensure compliance wityh to avoid rules guaranteeing certain terms and conditions of employment covering remuneration. Where such rules on remunerationhe applicable rules concerning posting in case of subcontracting chains. Where such rules on pays, bonuses and allowances exist at national level, the Member State may apply them in a non- discriminatory manner to undertakings posting workers to its territory provided that they do not disproportionately restrict the cross-border provision of services.
Amendment 64 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 2
Recital 2
(2) The freedom to provide services includes the right of undertakings to provide services in another Member State, to which they may post their own workers temporarily in order to provide those services there and the difference of wages has never been considered as "unfair competition" in the EU and in the case law of the ECJ. The Treaty provides that restrictions on the freedom to provide services are prohibited.
Amendment 70 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Directive 96/71/EC
Article 2 a
Article 2 a
Amendment 72 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 4
Recital 4
(4) Almost twenty years after its adoption, it is necessary to assess whetherindeed enforce the rules and confirm that the Posting of Workers Directive still strikes the right balance between the need to promote the freedom to provide services and the need to protect the rights of posted workers, as well as the to explore that whether there is a possibility of reintroduction of custom duties for a temporarily but limited period in some regions or areas suffering high unemployment level based on public interest in terms of the social protection of workers due to unfair competitiveness of imported products and services, which were previously produced or provided locally within the framework of the revision of the current legislation relevant to posted workers.
Amendment 90 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 5
Recital 5
(5) The principle of equal treatment and the prohibition of any discrimination based on nationality are enshrined in EU law since the founding Treaties. The principle of equal pay has been implemented through secondary law not only between women and men, but also between employees with fix term contracts and comparable permanent workers, between part-time and full-time workers or between temporary agency workers and comparable workers of the user undertaking. By doing so the related jurisprudence of the Court of Justice of the European Union must be respected and taken into consideration.
Amendment 91 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a Directive 96/71/EC
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a Directive 96/71/EC
(c) remuneration,minimum rates of pay, bonuses and allowances including overtime rates; this point does not apply to supplementary occupational retirement pension schemes;
Amendment 96 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a
Directive 96/71/EC
Article 3 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 3 – paragraph 1 – subparagraph 2
Amendment 100 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 7
Recital 7
(7) The Rome I Regulation clarifies also the situation of posted workers as it provides that the country where the work is habitually carried out shall not be deemed to have changed if he is temporarily employed in another country.
Amendment 110 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 8
Recital 8
(8) In view of the long duration of certain posting assignments, it is necessary to provide that, in case of posting lasting for periods higher than 24 months, the host Member State is deemed to be the country in which the work is carried out. In accordance with the principle of Rome I Regulation, the law of the host Member Sates therefore applies to the employment contr in line with Recital (2), it is necessary to state that posting is clearly covered by Article 8 (2) of Rome I. Regulation. The temporary nature of posting (as provision of service), which is a crucial element in the determination of habitual placte of such posted workers if no other choice of law was made by the parties. In case a different choice was made, it cannot, however, have the result of depriving the employee of the protection afforded to him by provisions that cannot be derogated from by agreement under the law of the host Member State. This should apply from the start of the posting assignment whenever it is envisaged for more than 24 months and from the first day subsequent to the 24 monwork can only be determined on a case by case basis and it is not only determined by the length of time but also by other factors and facts of the individual worker's life. In addition to this, Article 2 of this when it effectively exceeds this duration. This rule does not affect the right of undertakings posting workers to the territory of another Member State to invoke the freedom to provide serviceDirective defines the nature of posting as having a temporary character therefore temporary character is ian circumstances also where the posting exceeds 24 months. The purpose is merely to create legal certainty in the application of the Rome I Regulation to a specific situation, without amending that Regulation in any way. The employee will in particular enjoy the protection and benefits pursuant to the Rome I Regulationindispensable feature of genuine posting. Moreover, the case law provides explanation of the notion of temporary nature of the provision of services, which is to be determined by its duration, regularity, periodicity and continuity.
Amendment 112 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point b
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point b
Directive 96/71/EC
Article 3 – paragraph 1 a
Article 3 – paragraph 1 a
Amendment 140 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 9 a (new)
Recital 9 a (new)
(9a) Directive 2014/67/EC on the enforcement of Directive 96/71/EC provides a number of provisions to make sure that rules on posting of workers are enforced and are obeyed by all service providers. Article 4 of the enforcement Directive provides a clear list of elements that should be assessed in order to identify the genuine posting and prevent abuse as well as circumvention.
Amendment 151 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 10
Recital 10
(10) Because of the highly mobile nature of work in international road transport, the implementation of the posting of worker and this dDirective raises particular legal questions and difficulties (especially where the link with the concerned Member State is insufficient). It would be most suited for these challenges to be addressed through sector-specific legislation together with other EU initiatives aimed at improving the functioning of the internal road transport marketshall not apply to transport undertakings which are excluded from the scope of this Directive.
Amendment 164 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 10 a (new)
Recital 10 a (new)
(10a) During the implementation of the current posting of workers directive must be enforced fully and at the same time the unlawful practice of undeclared work shall be eliminated by strengthened efforts by the European Commission in all relevant areas in order to defend the rights and opportunities of the posted workers.
Amendment 172 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 11
Recital 11
(11) In a competitive internal market, service providers compete not only on the basis of a labour costs but also on factors such as productivity and efficiency, oras well as and rates of pay, bonuses and allowances are always based on a series of parameters, including experience, profile, level of responsibilities, labour market conditions, or on the quality and innovation of their goods and services.
Amendment 191 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 12
Recital 12
(12) It is within Member States' competence to set rules on remunerationminimum rates of pay and bonuses and allowances in accordance with their law and practice. However, these national rules on remuneration applied to posted workers must be proportionate and justified by the need to protect posted workers and must not disproportionately restrict the cross-border provision of services. Hence the Member States should ensure that workers posted to their territory are entitled to minimum rates of pay as well as specific categories of bonuses and allowances as specified in Article 3.1.(c).
Amendment 208 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 13
Recital 13
(13) The elements of remunerationminimum pay, bonus and allowance under national law or universally applicable collective agreements should be clear and transparent to all service providers. It is therefore justified to impose on Member States the obligation to publish the constituent elements of remunerationminimum rates of pays, bonuses and allowances on the single website provided for by Article 5 of the Enforcement Directive.
Amendment 232 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 14
Recital 14
(14) Laws, reguVia their national legislations, administrative provisions or collective agreements applicable in Member States may ensure that subcontracting does not confer on undertakings the possibilMember States have the freedom to establish on their territory appropriate measures applicable to local and foreign service providers in order to ensure compliance wityh to avoid rules guaranteeing certain terms and conditions of employment covering remuneration. Where such rules on remunerationhe applicable rules concerning posting in case of subcontracting chains. Where such rules on pays, bonuses and allowances exist at national level, the Member State may apply them in a non- discriminatory manner to undertakings posting workers to its territory provided that they do not disproportionately restrict the cross-border provision of services.
Amendment 257 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point -1 (new)
Article 1 – paragraph 1 – point -1 (new)
Directive 96/71/EC
Article 1 – paragraph 1
Article 1 – paragraph 1
(–1) In Article 1, paragraph 1 is amended as follows: 1. This Directive shall not apply to undertakings established in a Member State which, in the framework of the transnational proviswhich post workers, if the periond of services, post workers, in accordance with paragraph 3, to the territory of a Member Stateposting does not exceed three days within one month reference period.
Amendment 277 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Directive 96/71/EC
Article 2a
Article 2a
Amendment 280 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Amendment 373 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a
Directive 96/71/EC
Article 3 – paragraph 1 – indent 2 – point c
Article 3 – paragraph 1 – indent 2 – point c
(c) remunerationminimum rates of pay, bonuses and allowances, including overtime rates; this point does not apply to supplementary occupational retirement pension schemes;
Amendment 378 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a
Directive 96/71/EC
Article 3 – paragraph 1 – indent 2 – point d
Article 3 – paragraph 1 – indent 2 – point d
(d) the conditions of hiring-out of workers, in particular the supply of workers by temporary employment undertakings, except the conditions of collective accommodation for workers;
Amendment 401 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a
Directive 96/71/EC
Article 3 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 3 – paragraph 1 – subparagraph 2
For the purpose of this Directive, remuneration means all the elements of remuneration rendered mandatory by national law, regulation or administrative provision, collective agreements or arbitration awards which have been declared universally applicable and/or, in the absence of a system for declaring collective agreements or arbitration awards to be of universal application, other collective agreements or arbite clear and unambiguous application of this Directive, pay, bonuses and allowances mean all the elements rendered mandatory by national law and/or praction awards within the meaning of paragraph 8 second subparagraph, ince of the Member State to whose territory the worker is posted.
Amendment 433 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a
Directive 96/71/EC
Article 3 – paragraph 1 – subparagraph 3
Article 3 – paragraph 1 – subparagraph 3
Member States shall publish in the single and registered official national website referred to in Article 5 of Directive 2014/67/EU the constituent elements of remunerates of pay, the method of calculation in accordance with point (c).
Amendment 454 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point b
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point b
Directive 96/71/EC
Article 3 – paragraph 1 a
Article 3 – paragraph 1 a
Amendment 139 #
2016/0050(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point 12
Article 3 – paragraph 1 – point 12
(12) ‘large convoy’ means a pushed convoy composed of the pusher and seven or more bargesfor which the product of the total length and the total width is 4000 square meters or more;
Amendment 4 #
2015/2330(INI)
Motion for a resolution
Citation 19 a (new)
Citation 19 a (new)
- Having regard to the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities,
Amendment 13 #
2015/2330(INI)
Motion for a resolution
Citation 20 a (new)
Citation 20 a (new)
- Having regard to the UN Committee on the Rights of Persons with Disabilities' Concluding Observations on the initial report of the European Union (September 2015)
Amendment 87 #
2015/2330(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas one of the five Europe 2020 targets aims at reducing by at least 20 million the number of people in or at risk of poverty and social exclusion; whereas almost 123 million people in the EU are in this situation; whereas in 2013 26.5 million children in the EU28 were at risk of falling into poverty or social exclusion; whereas in 2012 32.2 million persons with disabilities over 16 years are in this situation;
Amendment 127 #
2015/2330(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the fact that the Commission’s Annual Growth Survey (AGS) underlines the need to pay more attention to social fairness in the context of the new macroeconomic adjustment programmes, adding three social indicators (activity rate, youth unemployment and long-term unemployment) in the 2016 Alert Mechanism Report; stresses that the need to invest in social development is not just a means of guaranteeing that economic growth and convergence can be achieved, but must also be a specific target in itself; however, more efforts should be done to have a more complex and objective evaluation based on the member states' diversity and characteristics;
Amendment 134 #
2015/2330(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Notes that good and quality jobsflexible, quality and inclusive jobs available for every person based on skills and experience constitute an essential pillar for social fairness, promoting human dignity for all; believes that in this sense employment and growth must be placed at the centre of EU policies, especially for youth, as a way to construct a more sustainable social European Union;
Amendment 148 #
2015/2330(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls on the Commission to foster, at Member State level, forms of cooperation involving governments, enterprises, educational institutions, individualised support services, including the creation of temporal job opportunities even for the less educated people tailored to their skills, and social partners, with a view to adapting Member States’ education and training systems to the needs of the labour marketsupport access to and retention employment in the open labour market for all people in Europe;
Amendment 169 #
2015/2330(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Welcomes the Commission´s proposal to enhance the Youth Guarantee at national, regional and local level, and stresses its importance for school-to-work transitions; stresses the need to guarantee suitable forms of collaboration between public and private employment services with more attention to mainstream and individualised support services;
Amendment 197 #
2015/2330(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Notes that the EU continues to suffer from structural problems that need to be addressed urgently, pointing up the need to continue prioritising investment, structural reforms and responsible fiscal consolidation, thus reinforcing a favourable environment for business with a view to creating more quality jobs while balancing the social and economic dimensions; stresses that those priorities will only be achieved if investment in human capital is prioritised as a common strategy with regard to social investment as a tool;
Amendment 240 #
2015/2330(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Calls on the Member States to gradually shift taxes from labour to other sources, and to implement tax rules that foster incentives to entrepreneurship and employment creation, especially for highly qualified young people, and more attention should be paid on preserving the existing jobs of people at risk in order to boost research and innovation projects within European enterprises;
Amendment 277 #
2015/2330(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Underlines the need to promote sustainable growth leading to the creation of more and better jobs and tangible prospects for all, young people in particular, in order to respond to the internal and external challenges facing the EU;
Amendment 314 #
2015/2330(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Points out that investment priorities must be oriented to infrastructural and human capital development projects where these are clearly needed in order to ensure social fairness or enhance sustainable growth; calls on the Commission to require both a prior presentation of the expected social and economic outcomes of any EU-funded investment project and its subsequent monitoring and evaluation;
Amendment 329 #
2015/2330(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Congratulates the Commission on having enhanced the use of the European Structural and Investment Funds in support of the implementation of the country- specific recommendations, and on having presented a proposal to the Member States on funding for technical assistance; underlines that these funds should not solely be used to implement the country- specific recommendations, leaving out other important investment areas;
Amendment 347 #
2015/2330(INI)
Motion for a resolution
Subheading 5
Subheading 5
Social inclusion as a challengend technology as a opportunity for society
Amendment 422 #
2015/2330(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32 a (new)
Paragraph 32 a (new)
32 a. Calls on the Commission to develop a concrete plan on how the European Semester will be used to implement the principles of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities; in particular by assessing access to quality community-based services for all people in Europe;
Amendment 12 #
2015/2326(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Calls on the Commission to make further efforts and to draw up a legislative proposal – possibly including a proposed amendment to the Treaty – with a view to the establishment of greater, more transparent and clearer regulation of the adoption and application of delegated and implementing acts in accordance with the principles and objectives of the Lisbon Treaty, with due regard for the role of the European Parliament as a co-legislator and without opting for any further administrative and commitology solutions;
Amendment 18 #
2015/2321(INI)
Motion for a resolution
Citation 39 a (new)
Citation 39 a (new)
- having regard to the estimates of the International Labour Organisation (ILO), according to which a further 30-35 million new, unskilled young people will appear in the world by 2020,
Amendment 19 #
2015/2321(INI)
Motion for a resolution
Citation 40 a (new)
Citation 40 a (new)
- having regard to the UN's demographic projections, according to which the world population will grow by a further one billion by 2030, which will bring fresh migration pressure to bear on the European Union,
Amendment 27 #
2015/2321(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas the refugee crisis is first and foremost a humanitarian and migration crisis, but one with long-term impacts and thus requiring long-term and considered responses;
Amendment 43 #
2015/2321(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the working-age population in the EU is projected to decline by 7.5 million by 2020; whereas projections on the development of labour market needs in the EU point to emerging and future shortages in specific fields, but the rapid spread of automation and robotics make it likely that the labour of people working in jobs that require medium skills may already become superfluous, and the number of jobs affected could exceed 100 000 000 worldwide;
Amendment 56 #
2015/2321(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas social inclusion and integration of refugees into the labour market is a dynamic two-way process, as well as a two-dimensional one (involving rights and duties), representing a challenge and an opportunity, requiring efforts from local administrations, host communities and the refugees themselves, as well as the involvement and support of social partners (representatives of employers and employees’ organisations) and civil society and volunteer organisations;
Amendment 77 #
2015/2321(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Stresses the need for the EU to base its immediate response to the situation on solidarity and fair sharing of responsibility, as stated in Article 80 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), on equitable burden-sharing based on full respect for existing laws, and on a holistic approach that takes into account safe and legal migration and full respect for fundamental rights and duties and European values;
Amendment 88 #
2015/2321(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Takes note of the high degree of heterogeneity in the use of the term refugee in public and political discourse; stresses the importance of clearly and bindingly identifying refugees, separating out economic migrants, in accordance with the legal definition enshrined in the Geneva Convention of 28 July 1951, as amended by the New York Protocol of 31 January 1967, and in EU legislation, in particular the Qualifications Directive7; _________________ 7 http://eur-lex.europa.eu/legal- content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32011 L0095&from=EN.
Amendment 105 #
2015/2321(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Highlights the fact that in order to facilitate the social inclusion and integration of refugees into the labour market, it is necessary to address serious and multi-faceted issues such as discrimination, linguistic barriers, development of an approach which prescribes appropriate adaptation and presupposes cooperation, dealing with diverse socio-economic and cultural backgrounds, health needs, including psychosocial and post-trauma support, family reunification and the significant share of disadvantaged groups among refugees, in particular worrying numbers of children, including unaccompanied children, people with disabilities, the elderly and women8 ; _________________ 8 http://www.keepeek.com/Digital-Asset- Management/oecd/social-issues-migration- health/making-integration-work- humanitarian-migrants_9789264251236-en
Amendment 147 #
2015/2321(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Believes that, while assigning preference to EU citizenship, granting refugees access to the labour market, provided that they are suitably qualified, is important to restoring their human dignity and self-worth and is also cost- efficient, as it would allow them to be self- sufficient and to gain economic independence, which is an essential step for their inclusion into society, and a responsible approach towards public finances, easing the cost borne by Member States while also enabling them to become active fiscal contributors, which is generally considered beneficial for their individual growth, development and self- esteem;
Amendment 156 #
2015/2321(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Points out that early intervention isand full respect for European values are crucial to allow for successful social inclusion and integration of refugees into the labour market;
Amendment 164 #
2015/2321(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Highlights the fact that labour market conditions within host countries are a determining factor for the successful and durable integration of refugees, provided that suitable numbers of people arrive with skills and competitive knowledge; stresses that unemployment in the EU, in particular youth unemployment, is still at alarming levels, which makes the waves of migration even more alarming from the point of view of the age composition of the people arriving and their qualifications, and that the Commission and the Member States should continue to prioritise policies and investments aimed at quality job cshort-term creation of jobs, including jobs which can be done by relationvely unskilled people, and economic growth;
Amendment 200 #
2015/2321(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Highlights the fact that expansive public fiscal policies, covering the extraordinary investments in social inclusion and labour market integration measures and programmes, are likely to have a positive effect on national GDPs in the short term, while medium- or long-term impacts on public finances will depend on the effectiveness of these measureagain increase indebtedness;
Amendment 224 #
2015/2321(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
Amendment 237 #
2015/2321(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Stresses the need for strict correlation between all the legislative acts forming the EU Agenda on Migration12 in order to ensure good management ofto prevent the extraordinary uncontrolled and illegal inflow of refugees and migrants; _________________ 12 http://ec.europa.eu/dgs/home- affairs/what-we-do/policies/european- agenda-migration/background- information/docs/communication_on_the_ european_agenda_on_migration_en.pdf
Amendment 246 #
2015/2321(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Supports the Commission’s efforts in updating the European Agenda on Migration, in particular by revising the Dublin III Regulation; underlines the positive impact that intra-EU mobility of refugees would have on addressing labour shortages and refugees’ inclusion into the labour market; stresses that further efforts are necessary to create a truly uniform Common European Asylum Systemstresses that further efforts are necessary to create truly effective European asylum cooperation, with due regard for the Member States' national self-determination, and a comprehensive and sustainable legal migration policy in the EU to meet current labour market demand and that which is likely to be generated in future by technological development in terms of skills, in which social inclusion and active integration policies play a central role;
Amendment 260 #
2015/2321(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
Amendment 290 #
2015/2321(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Calls on the Member States to ensure the swift and full labour market integration and social inclusion of refugees, where they have the appropriate qualifications and vacancies are unfilled, including access to housing, healthcare and social protection;
Amendment 309 #
2015/2321(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
Amendment 323 #
2015/2321(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Encourages the Member States to shorten the processing time of applications for international protection and to extend early intervention measures such as language training, skills assessment and civic integration courses and courses of instruction in European values, in particular to those asylum seekers who have good prospects of being granted international protection;
Amendment 337 #
2015/2321(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
Amendment 344 #
2015/2321(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
Amendment 359 #
2015/2321(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28 – subparagraph 1
Paragraph 28 – subparagraph 1
Stresses the need for the Commission and the Member States to step up their efforts in fighting all forms of discrimination, xenophobia and racism, racism and disavowal of European values, including by raising awareness of anti-discrimination laws and by supporting civil society organisations, social partners and National Equality Bodies in their work;
Amendment 23 #
2015/2275(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls for a comprehensive plan to reinforce sustainable development policies in peacekeeping operations in order to ensure long-term development; recalls the need to provide tools to achieve clear steps towards democracy and democratic values such as the rule of law and, freedom of speech, equal treatment of men and women and the prohibition of discrimination on any ground, along with a sustainable economy and stable society; underlines the need for a comprehensive plan regarding conflict areas and their surroundings with a view to preventing the emergence of new conflicts; calls, in this regard, for an early warning system;
Amendment 13 #
2015/2272(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls for a revision of the European consensus on development as an important contribution to an updated, coherent global EU strategy; underlines that such a revision should take into consideration new global challenges, address EU implementation of the Sustainable Development Goals and reiterate underlying values such as respect for human rights, with special attention to the rights of people with disabilities, democracy and the rule of law, but also key principles such as ownership of development strategies by partner countries, accountability and differentiation based on needs but also performance criteria;
Amendment 1 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Citation 1
Citation 1
– having regard to Articles 2, 9, 10, 19, 168, 208, 212 and 216(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
Amendment 1 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Underlines that Article 7 and Article 96 (7) of the Common Provisions Regulation (CPR)1 promote equal opportunities, non- discrimination and inclusion of persons with disabilities in the implementation of the European Structural and Investment Funds (ESI Funds) in general and in the Operational Programmes in particular and requests an integrated approach to addressing the specific needs of target groups at highest risk of discrimination or social exclusion, with special regard to persons with disabilities; stresses that ex ante evaluation shall appraise the adequacy of planned measures to promote equal opportunities between men and women and to prevent any discrimination, in particular as regards accessibility for persons with disabilities; stresses that national or regional strategic policy framework for lifelong learning shall be in place that contains concrete measures for the provision of skills development for people with disabilities; recalls that the monitoring committee shall examine in particular actions to promote equal opportunities and non-discrimination, including accessibility for persons with disabilities; __________________ 1 Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 320).
Amendment 2 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes new Objective 12 in the Action Plan on Human Rights and Democracy 2015-2019; calls on the Commission to ensure that CRPD implementation is systematically raised in human rights dialogues with third countries; calls on the EU Special Representative for Human Rights to lead and monitor progress in this field, with special regard to standardization efforts in terms of accessibility;
Amendment 2 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Citation 2
Citation 2
– having regard to Articles 2 and 21 of the Treaty on European Union,
Amendment 2 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Recital A
Recital A
A. whereas the needs of people with disabilities in the fields of transport, mobility and tourism match business opportunities for transport and mobility services and can lead to win-win situations in serving people with reduced mobility,all types of disabilities (including but not limited to people with reduced mobility, blind people, deaf and hard-of-hearing people; people with autism, people with intellectual or psychosocial disabilities etc.) as well as all other users of these services in the spirit of "design for all";
Amendment 3 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recalls that independence, integration and access to an inclusive education and training system, cultural life, leisure and sport are rights guaranteed by Articles 19, 24 and 30 of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD) and are protected under EU law, in particular in the context of fighting discrimination on the grounds of disability (Article 21 of the Charter of Fundamental Rights of the EU) and the principle of integration of persons with disabilities (Article 26 of the Charter); asks the Commission and the Member States therefore to reinforce measures aimed at ensuring that people with disabilities have equal access to key areas such as inclusive, quality education, culture and sport and include disability-specific indicators in the Europe 2020 strategy when pursuing the education target;
Amendment 3 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Strongly deploresWith reference to the fact that the Council has still not adopted the 2008 proposal for a directive on implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of religion or belief, disability, age or sexual orientation;, reiterates its call on the Council to do so as soon as possiblemmission and Member States to find a solution as soon as possible which, with due regard for the powers, self-determination and social models of the Member States, will attain the objective of prohibiting discrimination;
Amendment 5 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Highlights, in view of the shared management system of Cohesion Policy implementation, the need for effective multilevel governance and coordination of measures in the fight against discrimination; urges the European Union to consider the establishment of an inter- institutional coordination mechanism and the designation of focal points in each European Union institution, agency and body;
Amendment 7 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Ba. whereas the EU supports the promotion of the rights of persons with disabilities at the international level, and is the world’s biggest donor of Official Development Assistance (ODA);
Amendment 8 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the CRPD is the first international human rights treaty ratified by the EU, which has also been signed by all 28 EU Member States and ratified by 25 Member States excluding Finland, Ireland and the Netherlands;
Amendment 9 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Notes that persons with disabilities make a valuable contribution to society as a whole, and that this contribution can be even greater if the (working) environment is properly adapted, for which ESI Funds are needed; therefore urges the EU to take effective action to measure the employment of persons with disabilities and to increase their employment rate in the open labour market, including by providing training for member States on reasonable accommodation and accessibility in the context of employment;
Amendment 10 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses the references to disabilities in the Sustainable Development Goals (SDGs), specifically in the sections related to education, growth and employment, inequality and the accessibility of human settlements, and as regards data collection and monitoring of the SDGs; and recommends that the EU take the lead in the implementation of disability-inclusive SDGs.
Amendment 10 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
Amendment 11 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls for the mid-term evaluation of the external financing instruments to assess how effectively these have contributed to the inclusion of persons with disabilities; demands an end to any expenditure in EU programmes that perpetuates the segregation of persons with disabilities; fosters the funding of support services for persons with disabilities living independently in local communities instead of residential institutions.
Amendment 12 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses the need to consider and address intersectional discrimination issues, in light of the especially high incidence of reported serious health problems among women with disabilities, the overall higher percentages of mental difficulties among the female population, particularly migrantrefugees and asylum seekers, and other instances of preventable discrimination arising from gender, sexual orientation and identitygainst people with disabilities;
Amendment 13 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Recital F a (new)
Recital F a (new)
Fa. whereas disability can be caused by a gradual and sometimes invisible degradation of the state of health of an individual, as is the case for people with neurodegenerative or rare diseases, which might have negative effect on the independent living of such person;
Amendment 14 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Recital F a (new)
Recital F a (new)
Fa. whereas children with disabilities have the rights to live in (their) families or family environment in line with their best interest;
Amendment 14 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Urges the Commission and the Council to look after the needs of people with disabilities better, and to take such needs consistently into account when reviewing EU regulations, such as those on passenger rights in different modes of transport (Regulations (EC) No 1107/2006 and (EC) No 261/2004 on air transport, Regulation (EC) No 1371/2007 on rail transport, Regulation (EU) No 1177/2010 on waterborne transport and Regulation (EU) No 181/2011 on bus and coach transport) and stresses that the European Union has committed itself to a barrier-free Europe in 2010 in the European Disability Strategy 2010-2020;
Amendment 15 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Recital F b (new)
Recital F b (new)
Fb. whereas children with disabilities are 17 times more likely to live in an institution than their peers without disabilities, where their risk of violence, neglect and abuse is much higher than when living at home;1a __________________ 1aFRA Report: Violence against children with disabilities: legislation, policies and programmes in the EU, http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_ uploads/fra-2015-violence-against- children-with-disabilities_en.pdf
Amendment 16 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Supports the recommendations that the EU achieve a human rights-based approach to disability in situations of risk and emergency; urges that all aspects of disaster risk-reduction policies and programmes are inclusive of and accessible to all persons with disabilities; strongly urges the mainstreaming of disabled peoples’ human rights in EU migration and refugee policies;
Amendment 16 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 – introductory part
Paragraph 5 – introductory part
5. Calls, furthermore, on the EU to: - put in place a systematic and institutionalized approach to mainstream the rights of persons with disabilities across all European Union international cooperation policies and programmes;
Amendment 16 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Recital F b (new)
Recital F b (new)
Fb. whereas families of people with disabilities are psychologically, socially and economically vulnerable and family members often have to reduce or stop professional activities and take care of disabled family members themselves;
Amendment 16 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Encourages the Member States as well as regional and local authorities to increase their efforts in the area of prevention of discrimination and exclusion of persons with disabilities, including equal access to health care; stresses that discrimination shall explicitly be prohibited on the grounds of disability in the field of health care and measures shall be taken to ensure access to quality health care for all persons with all types of disabilities; requests that the European Union evaluate the impact of the European Parliament and the Council of the European Union Directive 2011/24/EU on patients' rights in cross-border health care with regard to gaps in access for persons with disabilities, including accessible information, reasonable accommodation and training of professionals;
Amendment 17 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 – introductory part
Paragraph 5 – introductory part
5. Calls, furthermore, on the EU to: - put in place more development projects which focus specifically on people with disabilities
Amendment 17 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Recital F c (new)
Recital F c (new)
Amendment 18 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 – indent 3
Paragraph 5 – indent 3
- identify and put in place mechanisms to disaggregate data on disability in order to monitor the rights of persons with disabilities in EU development programmes; and provide data on disability-specific development projects
Amendment 18 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls on the European Union strengthen the monitoring of the implementation of legislation on passenger rights and to harmonize the work of the national enforcement bodies and calls on the Member States to take all necessary steps towards the implementation of EU legislation aimed at improving transport accessibility (including bus, rail, air and waterborne transport) by strengthening the competences of the relevant enforcement bodies under passenger rights legislation in order to ensure the effective and equal enjoyment of rights by all passengers with disabilities across the European Union;
Amendment 18 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Is concerned about the difficulties that persons with disabilities still face in accessing justice; calls on the Member States to take action in order to provide full procedural accommodation for such persons; considers that the Commission should consider including specific training programmes on the CRPD in the 2014- 2020 EU Justice Programme; suggests that EU courts should apply their internal rules and instructions in a way that facilitates access to justice for persons with disabilities, and that the General Recommendations of the CRPD Committee should also be taken into account in the administration of justice;
Amendment 19 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Recital F e (new)
Recital F e (new)
Fe. whereas an estimated 80% of persons with disabilities live in developing countries;1a __________________ 1a World Report on Disability, 2011.
Amendment 20 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Recital F f (new)
Recital F f (new)
Ff. whereas the EU supports the promotion of the rights of persons with disabilities at the international level, and is the world’s biggest donor of Official Development Assistance (ODA);
Amendment 20 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Recalls that people with disabilities are often excluded or do not have adequate access to education and training services where tailored education projects are needed; asks the Member States to strengthen training programmes for teachers and other school staff in order to increase the support they can provide to students with disabilities; stresses that the necessary measures shall be taken to ensure that all students with disabilities receive the reasonable accommodation needed to enjoy their right to inclusive quality education; recommends that European Schools implement a non-rejection policy on the grounds of disability and ensure inclusive, quality education for all students with disabilities; asks the Member States to strengthen training programmes for teachers and other school staff in order to increase the support they can provide to students with disabilities and in order to combat prejudice against persons with disabilities and especially persons with psychosocial disabilities, intellectual disabilities and older persons with disabilities;
Amendment 21 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Welcomes the CRPD Committee’s recommendations that the EU develop a human rights-based indicators system and calls on the EU to develop a comprehensive data collection system, with data disaggregated by gender, age, rural or urban population and impairment type, employment status and forms;
Amendment 24 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls on the Commission to cooperate closely with Parliament regarding the areas of concern raised by the UN Committee on the Rights of Persons with Disabilities in its ‘Concluding observations on the initial report of the European Union’2 and urges the European Union take the necessary measures to set up a structured dialogue with an independent budget line and sufficient funding for coordination among European Union institutions, agencies and bodies and for meaningful consultation with and the participation of persons with disabilities, including women, and girls and boys with disabilities, through their representative organizations; __________________ 2 United Nations, Convention on the Rights of Persons with Disabilities, Committee on the Rights of Persons with Disabilities, Concluding observations on the initial report of the European Union, 4 September 2015 (CRPD/C/EU/CO/1).
Amendment 28 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Strongly believes in the advantages of common accessibility rules at EU level, and therefore looks forward to the swift adoption of the Commission’s proposal for the European Accessibility Act1; __________________ 1which will ensure that the air, bus, rail and waterborne passenger transport services, the websites, the mobile device-based services, smart ticketing and real-time information and Self-service terminals, ticketing machines and check-in machines used for provision of passenger transport services are fully accessible for people with disabilities; __________________ 1 COM(2015)0615. COM(2015)0615.
Amendment 29 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Is of the opinion that ESI funding should be used to supportfoster deinstitutionalisation and, prevent any new institutionalization, develop support services and living arrangements in local communities for persons with disabilities in l, especially for children and their families and to promote social communinclusion and access to mainstream, inclusive, quality education for boys and girls with disabilities;
Amendment 30 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Recital H a (new)
Recital H a (new)
Ha. whereas the EU, as a party to the UN CRPD, has the duty to ensure the close involvement and active participation of persons with disabilities and their representative organisations in the development and implementation of legislation and policies to implement the Convention and in all decision making processes concerning issues that relate to persons with disabilities;
Amendment 36 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Emphasises that barrier-free accessibility to transport services, vehicles, infrastructure and intermodal connecting hubs is the key to securing mobility systems free from built-in discrimination and stresses that people with disabilities shall have access to mainstream products and services;
Amendment 40 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Urges policy makers at local, regional, national and EU level to ensure efficient monitoring of the implementation of the provisions aimed at non-discrimination, as well as the accessibility of ESI funding and services to persons with disabilities; stresses in particular that the EU shall develop an approach to guide and foster deinstitutionalization and to strengthen the monitoring of the use of the ESI Funds so as to ensure that they are used strictly for the development of support services for persons with disabilities in local communities and not for the redevelopment or expansion of institutions;
Amendment 42 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Urges a comprehensive and cross- cutting review of EU legislation and funding programmes, including future programming periods, with a view to complying fully with the CRPD by constructively involving disability organisations and the members of the EU Framework for the CRPD (hereinafter the ‘EU Framework’);
Amendment 43 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Underlines that consistently accessible formats should top the agenda of digitised mobility market policies, and should include availability of alternative communication systems, such asfacilitate access for all persons with all types of disabilities in accessible languages, formats and technologies appropriate to different kinds of disabilities, including sign languages, Braille, augmentative and alternative communication systems and other accessible means, modes and formats of communication of their choice, including easy-to- read language, subtitling and personal text messages for travel information, booking and ticketing, while making use of more than one sensory channel;
Amendment 44 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. UStresses that people with disabilities need to have access to information and communication in accessible formats and technologies appropriate to different kinds of disabilities, including sign languages, Braille, augmentative and alternative communication, and other accessible means, modes and formats of communication of their choice, including easy-to-read formats, subtitling; hence urges the Council to adopt without further delay the Decision on the conclusion of the Marrakesh Treaty to Facilitate Access to Published Works for Persons Who Are Blind, Visually Impaired, or Otherwise Print Disabled;
Amendment 45 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Recognises that vulnerable members of society are further marginalised if they have a disability; therefore considers that the EU should redouble itsMember States should improve their efforts to fully accommodate the provision of rights and services for all people in its carewith disabilities, including stateless people, homeless people, refugees and asylum seekers in accordance with national and international law;
Amendment 47 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. ExpectsCalls on the Commission to ensure that electronic and mobile health services, applications and devices are fully accessible to patients with disabilities and their respective carers, and to further exploit the potential of telemedicine to improve access and care in this context.;
Amendment 48 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on all actors involved to pay particular attention to the integration of persons with intellectual and psychosocial disabilities. and to develop a comprehensive campaign to raise awareness about the CRPD and combat prejudice against persons with disabilities, including women and girls, and especially persons with psychosocial disabilities, intellectual disabilities, people with autism spectrum disorders and older persons with disabilities; requests that all materials related to capacity-building, training, awareness raising and public statements, among others, be made available in accessible formats;
Amendment 49 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Asks the Commission to proposevide a list of legislation with a view to proposing an update of the declaration of competence in light of the Concluding Observations, to be repeated periodically with the formal involvement of disability organisations and the European Parliament;
Amendment 49 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Encourages the Member States and the Commission to proceed with the European Disability Card pilot project, taking into consideration and using where appropriate the latest technological developments, particularly in the fields of intermodality, interconnectivity and interoperability and emphasizes that the principle of "universal design" must always be applied when designing products related to air, bus, rail and waterborne passenger transport in order to fully comply with accessibility requirements;
Amendment 52 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Stresses that special attention shall be paid on assistive technologies which enable the independent living of people with disabilities and that acquired knowledge on the need for barrier-free mobility must be more fully integrated into upcoming research and innovation programmes, such as those within Horizon 2020;
Amendment 53 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on the Commission to set up a structured dialogue with disabilityconsolidate and make a proposal for a structured dialogue between the EU and disability organisations including appropriate funding to ensure full and equal participation by persons with disabilities and their representative organisations;
Amendment 55 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on the Commission to foster research, data collection and exchange of good practices in consultation with representative organizations of persons with disabilities as well as to provide an overview of data on accessibility to tourism services for people with disabilities, as provided for in the two annexes to Regulation (EU) No 692/2011 on tourism statistics;
Amendment 55 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Insists on the importance of digital systems for people with disabilities as a tool to facilitate their participation in all aspects of society, including through assistive technologies; calls on the legislator at national and EU level to include accessibility provisions when implementing digital single market legislation and to take the necessary measures to fight cybercrime and cyberbullying; urges that the use of assisting ambient technologies for the inclusion of people with disabilities in education are to be investigated and that their impact on people with disabilities and also on the possible use for other citizens shall be examined;
Amendment 58 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls on the Commission to use the review of the European Disability Strategy and to develop a comprehensive EU CRPD strategy with a clear implementation timeframe, benchmarks and indicators;
Amendment 60 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Asks the relevant authorities in the Member States to prepare awareness- raising strategies on the rights of persons with disabilities and to facilitate transport staff’s training in awareness and disability equality and urges that training materials are also available in accessible formats.
Amendment 65 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Is concerned that the bringing up of children with disabilities is a task that falls primarily to women;
Amendment 67 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Asks the Commission to launch a campaign to raise awareness about the CRPD; asks each EU institution and agency to organise a specific training module on the CRPD for its staff, in cooperation with organisations for people with disabilities and urges that further all materials related to capacity-building, training and awareness raising shall be made available in accessible formats.
Amendment 74 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls for the urgent unblocking ofNotes that the EU anti-discrimination directive, which has not seen any advancement in the Council since 2008., and calls on the Commission and the Member States to find as soon as possible a solution which achieves the anti-discrimination objective while respecting the jurisdiction, self- determination and social organisation of the Member States;
Amendment 91 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Calls on the Member States and the Commission to work with Parliament to deliver a strongclear and effective directive on the accessibility of public sector bodies’ websites, with a broad scope and a robust enforcement mechanism in line with the proposed European Accessibility Act;
Amendment 95 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Is concerned about the lack of accessibility of the EU-wide 112 emergency number, which is causing unnecessary deaths and injuries and urges the development of fully accessible and reliable 112 services using the latest technology;
Amendment 109 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Is concerned that the Employment Eq2uality Directive does not explicitly make the denial of reasonable accommodation for persons with disabilities a form of discrimination; asks the Commission to provide a state of play on the kinds of complaints received;
Amendment 136 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Welcomes the ex-ante conditionalities on social inclusion and its investment priority on the ‘transition from institutional to community based services’ in Regulation 1303/2013 on the European Structural and Investment Funds (ESIF); calls on the Member States to use the funds for deinstitutionalisation and as a tool to implement the CRPD;
Amendment 151 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Calls for the development of human rights-based indicators and calls on the Member States to provide comparable disaggregated disability data;
Amendment 155 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Calls for the development of human rights-based indicators and comparable disaggregated disability data for all activities of the EU, domestic and external;
Amendment 157 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Welcomes the Commission’s withdrawal from the independent monitoring framework (the EU Framework); is committed to finding the most appropriate setup for the EU Framework so that it is fully in line with the CRPD and the Paris Principles, and urges that the Code of Conduct between the Council, the Member States and the Commission setting out internal arrangements for the implementation by and representation of the European Union relating to the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities be reviewed and amended in such a way as to involve the European Parliament as well;
Amendment 160 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Calls on the Commissionbudget authorities to allocate adequate resources to enable the EU Framework to perform its functions independently;
Amendment 165 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21 a (new)
Paragraph 21 a (new)
21a. Calls on the Commission to systematically mainstream the rights of persons with disabilities in all EU international cooperation policies and programmes;
Amendment 166 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Urges the institutions to review allensure existing staff regulations, internal rules and implementing provisions for CRPD compatibility are fully implemented in line with the CRPD and internal rules and implementing provisions are developed fully applying CRPD provisions, as part of an open and disability-inclusive process, in order to address the Concluding Observations;
Amendment 168 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Calls for the provision of adequate needs-based and CRPD-compatible reasonable accommodation for persons with disabilities – or with dependent family members with disabilities – who are in the service of the European institutions, paying particular attention to the needs of disabled parents;
Amendment 171 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Urges the institutions to adopt comprehensive recruitment, retention and promotion policies, including temporary positive measures, to actively increase the number of staff and trainees with disabilities, including psychosocial and intellectual disabilities and to provide trainees with reasonable accommodation based on directive 2000/78/EC Article 5;
Amendment 175 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Underlines the need to facilitate the effective participation and freedom of expression of persons with disabilities at public events and meetings hosted by the institutions or held on their premises by providing captioning and sign-language interpretation, documents with Braille- printing and in easy-to-read formats;
Amendment 180 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Urges the EU institutions to make their internet-based content and apps, including their intranets and all documents and audiovisual content, accessible while equally ensuring physical accessibility of their buildings;
Amendment 182 #
2015/2258(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Calls for the EU to revise the rules of the Joint Sickness Insurance Scheme, the pension system and disability-related social security measures in order to ensure non- discrimination for persons with disabilities, inter alia by recognising disability-related health needs as being distinct from an illness; and promoting independent living and working by full reimbursement of additional cost of equipment or service that is necessary for work (for example braille printer, hearing aids, sign- language interpreter, captioning services etc.);
Amendment 56 #
2015/2257(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls on the Commission, the Member States and the agencies to revise the requirements of the VET mobility programmes to make them relevant as regards duration and content, combining periods of training and work, including access for students with disability;
Amendment 2 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Citation 1 a (new)
Citation 1 a (new)
- having regard to the fundamental freedom of movement of workers (Article 45 TFEU) and the free movement of services (Article 56 TFEU),
Amendment 14 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Citation 10 a (new)
Citation 10 a (new)
- having regard to the successful establishment of the European Platform for Undeclared work and its upcoming first work meetings in 2016,
Amendment 23 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Citation 11 a (new)
Citation 11 a (new)
- having regard to the common statement of the Commission and Member States (10048/96 ADD 1) which defines clearly that international passenger or freight transport by rail, road, air and water does not fall under posting,
Amendment 33 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. havwhereas there is no data ing regardlation to the allegedly increased trend towards, by the way, illegal undeclared work, bogus self- employment, outsourcing and subcontracting, leadclaiming to an increase in precarious jobs and deteriorating levels of worker protection, the Commission cannot neglect the obligation to apply clear definitions and to provide relevant data and proof,
Amendment 51 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. having regard to the EU competitiveness on the global market and the integrity of the EU internal market,
Amendment 55 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Recital A b (new)
Recital A b (new)
A b. having regard to achievements of open economies and better economic results of in the EU in terms of growth based on the fundamental freedom of movement of persons, products and services,
Amendment 59 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas on 15 July 2014 Jean-Claude Juncker, President of the Commission, undertook before Parliament to combat 'social dumping' and reiterated this commitment in his 2015 State of the Union address9 ; however, the phrase of social dumping is not scientifically evident, proved and adopted, __________________ 9 http://europa.eu/rapid/press- release_SPEECH-15-5614_en.htm
Amendment 61 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Recital B b (new)
Recital B b (new)
Bb. whereas Commissioner Thyssen indicated that we cannot talk about social dumping when it comes to employees with free movement in the internal market at the debate on the European platform to enhance cooperation in the prevention and deterrence of undeclared work held in the plenary on 2/2/2016 in Strasbourg.
Amendment 62 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Recital B c (new)
Recital B c (new)
B c. having regard to the fact that precise definition of problems is a prerequisite for any possible future action in this field,
Amendment 63 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Recital B d (new)
Recital B d (new)
B d. having regard to the better regulation agenda1a proclaimed by President Juncker on 19/5/15, legal acts have been introduced only recently and have been still being implemented cannot be revised without professional preparation and unbiased consultations, which means that impact assessment and competitiveness proofing test, which is part of the Commission's integrated impact assessment approach since 2012, are of utmost importance, __________________ 1a COM(2015) 215 final
Amendment 64 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Recital B e (new)
Recital B e (new)
B e. whereas all proposals related to legislation the European Commission intends to examine and revise must be evidence-based, proportional, and under no circumstance must not go beyond of what is laid down in current Treaties,
Amendment 66 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the Court of Justice of the European Union in its judgment in case C- 34/05 Laval of 18 December 20073 highlighted the legitimacy of the struggle against does not analyse or define the term 'social dumping' at all, __________________ 3 http://curia.europa.eu/juris/showPdf.jsf?te xt=&docid=71925&pageIndex=0&doclang =EN&mode=lst&dir=&occ=first&part=1& cid=498309
Amendment 72 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the Court of Justice of the European Union in its judgment in case C- 34/05 Laval of 18 December 20073 highlighted the legitimacy of the struggle against social dumping; pointed out inconsistencies in the national legislation with the provisions of European Union law which does not prohibit collective action if a trade union forces, under such legislation, undertakings established in other Member States, posting workers to work by providing services, to sign a collective agreement with it, or apply provisions of a collective agreement if these provisions are beyond the obligatory rules of Directive 96/71/EC on the posting of workers. In the case of such collective action, undertakings established in other Member States could feel forced to join a collective agreement the provisions of which are related to issues beyond the obligatory provisions of Directive 96/71/EC concerning the posting of workers from other Member States. This may make it more difficult for such undertakings to perform work in other Member States, which, according to Article 49 of the Treaty establishing the European Community, means the restriction of the freedom of provision of services; __________________ 3 http://curia.europa.eu/juris/document/docu ment.jsf?text=&docid=71925&pageIndex= 0&doclang=HU&mode=lst&dir=&occ=firs t&part=1&cid=587808.
Amendment 75 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Recital C a (new)
Recital C a (new)
C a. having regard to the interpretation of social rules in transport and the Commission guidelines allow for sufficient flexibility for businesses to operate, if any ambiguities occur as regard the interpretation of the current legal provisions, there are a lot of fora to clarify them, such as an international organisation Euro Contrôle Route (ECR),
Amendment 95 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. having regard to the importance of the principle of 'equal pay and social protection for the same work at the same place' for all European workers would constitute a serious barrier to the free movement of services; such principle has no legal basis and does not comply with TFEU, it is legally and practically unattainable and pay is only one elements of running companies and entrepreneurship,
Amendment 110 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
D a. having regard to the fact that posted workers make up about 0,6% of the entire EU labour force2a, __________________ 2aSee: Jozef Pacolet & Frederic De Wispelaere, Posting of workers, Report on A1 portable documents issued in 2012 and 2013, p. 15. According to EUROSAT data, the entire EU labour force in 2013 amounted to 243.2 million people (Labour force survey overview 2013, EUROSTAT (http://ec.europa.eu/eurostat/statistics- explained/index.php/Labour_force_survey _overview_2013#Labour_force_in_the_E U)
Amendment 114 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
D a. whereas when it comes to competiveness, pay and wage plays an important role but it is only one factor of economic activity, other aspects of entrepreneurships could also be inspected (taxes, customs, access to financial markets, prices and availability of public services, etc.) accordingly, therefore, different pay rates among Member States do not constitute unfair competition, but are rather a natural phenomenon in economic reality of the EU. In this context, also the social security systems of Member States should not be questioned as they represent a significant part of their national social policies (this concerns also differences in the levels of minimum wages and insurance premiums).
Amendment 130 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Recital D b (new)
Recital D b (new)
D b. having regard to the commitment of not increasing the financial burden for business, SMEs in particular,
Amendment 135 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Recital D c (new)
Recital D c (new)
D c. having regard to the idea behind posting is to ensure the balance between the freedom to provide services (by simplifying the employment of the workers of a company which provides the service) and between social rights, and therefore posted workers are not part of the host Member States' labour market and are not entitled to search for work or to apply for unemployment benefits there.
Amendment 139 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Recital D d (new)
Recital D d (new)
Dd. whereas strong safeguards to protect the rights of posted workers and to prevent illegal activities are laid down in the Directive 96/71/EC, that presents a core mandatory rules regarding the terms and conditions of employment to be applied to an employee posted to work in another Member State;
Amendment 140 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Recital D e (new)
Recital D e (new)
D e. whereas the economic differences among Member States cannot be solved by simple modifying the Posting of Workers Directive (Directive 96/71/EC) and the current relevant legal framework for implementation (Directive 2014/67/EU) has not been fully implemented in Member States, and therefore there is no available evaluation in terms of the efficiency of the basic legislation,
Amendment 156 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Calls on the Commission to submitconsider a proposal for a directiveenhancing better cooperation among Member States based on ILO Convention No. 81 on labour inspection in accordance with the current Treaties (Art. 153 (1) TFEU in particular);
Amendment 180 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls on Member States to increase the staffing levels and resources of their labour inspectorates and their liaison offices, by applying modern IT services and solutions available in the given country, in particular for improving interpretation and translation;
Amendment 189 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls for the creation of a European body of cross-border labour supervision to carry out on-the-spot checks in suspected cases of social dumping, including the identification of 'letterbox companHaving regard to the fact that Commission Regulation (EU) No 67/2014 provides for both the obligation to report and cooperation and exchange of information between authorities, and the European Parliament has taken an active part in the preparation of the legislation and the co-decision procedure, it calls upon Member States to reinforce labour inspection activities', which would work in coordination with the platform against undeclared work in order to limthereby reinforcing the reduction of illegal employment, the fight against misuses and undeclared work, and the increased protection of employees simultaneously with the financial burdens involvedreduction of bureaucracy;
Amendment 224 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls for the implementation byMember States to pay attention to the Court of Justice of the European Union's case C-577/10 Commission v Belgium of 19 December 2012 (Limosa-case) in terms of conditions to improve Member States of' electronic systems for the registration of the prior declaration of posting missions;
Amendment 232 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4 a. Calls on the European Commission to launch a new report on progress made by Member States in making the necessary improvements to their national tax administrations and systems for the purposes of tackling tax fraud, as was proposed in the Commission Communication "An Action Plan to strengthen the fight against tax fraud and tax evasion1 a, __________________ 1a COM (2012)0722 final
Amendment 243 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls on the Commission to submit a proposal for a directivehelp Member States to improve their activities based on ILO Convention No. 189 concerning decent work for domestic workers in accordance with the current Treaties (Article 153 (1) TFEU in particular);
Amendment 251 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Takes the view that, if needed and justified, the competent authorities should be able to suspend the provision of serviceimpose proportionate and proper sanctions in cases of serious breaches of legislation on postings; considers that the amount of the fines should exceed employees' contributions;
Amendment 265 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Requests that information on postings should not be retroactive and should be entered in a European electronic register; stresses that the competent authorities of the host Member State should be able to revise form A1 in the eventEven though requests related to information on postings are entered in a European electronic register if requested by Member States and A1 documents in practice are sent to receiving Member States automatically; withdrawing an administrative document issued by another MS on the grounds of "serious doubts about whether a posting is genuine;" goes against basic principles such as legal certainty and security which is also confirmed by well-established case- law of the European Court of Justice of the European Union;1 a __________________ 1aHerbosch Kiere-case (C-2/05) of 26 January 2006
Amendment 308 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9 a. notes that introducing a principle of "equal pay for equal work at the same place" would constitute a serious barrier to the free movement of services; such principle has no legal basis and does not comply with TFEU, it is legally and practically unattainable,
Amendment 324 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Calls on the Commission to combat the phenomen, before considering legislation ofn letterbox companies by applying more generally the principle that each company should have a single corporate headquarters; recalls the rejection by the Committee on Employment and Social Affairs of the proposal for a directive on single-person limited liability, the scale of practice of this kind of companies and its actual impact on the road transport and labour markets must be identified and determined in order to effectively tackle the problem as well as to combat the phenomenon of letterbox companies which were exclusively established for the purpose of tax evasion. In relation to this, on using hired vehicles in the framework of the current provisions of Directive 2006/1/EC, simplification of the existing rules should not exclude normal residence as a criterion for registration of a hired vehicle. Keeping of the place of residence criterion is a prerequisite to combat the phenomenon of letterbox companies;.
Amendment 347 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
Amendment 361 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
Amendment 397 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Wishes periods of postings to be limited in Directive 96/71/EC and temporary employment agencies to be excluded from the scope of the directiveCalls on Member States to recognize and apply in practice that Directive 96/71/EC provides that postings are "temporary", and there is a strong limitation, which is the validity of the A1 form, issued for a maximum of 2 years. This is already a form of limitation, because after this time the employee needs to return to the country of origin, or his/her employer needs to start paying social insurance contributions in the host country. Currently temporary agencies are included in the scope of posting. In addition, temporary agencies, if they want to apply for A1 forms for their employees, have to meet very strict requirements as well (substantial activity etc.);
Amendment 425 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Subheading 3
Subheading 3
Amendment 427 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
Amendment 442 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Calls on the Member States to ensure the correct functioning of the internal market, a unified interpretation of existing EU law among Member States should be developed and maintained; measures for extension and coordination of road controls should be executed; and common rules and procedures for detection of infringements at EU level and common training practices for controllers should also be developed;
Amendment 450 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
Amendment 472 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Asks the Commission to clarify the provisions so that a distinction can be drawn between employees and self- employed workers to combat 'bogus self employment'; emphasises that airline pilots and train drivers cannot be considered to be independent of the companies for which they work;,
Amendment 489 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Believes that the rules on cabotage are not sufficiently precise, which facilitates the praguiding principle for any action in relation to cabotage should be the White Paper on Transport objecticve of some road operators of engaging in permanent cabotage; wishes cabotage operations to be subject to mandatory prior notification;to pursue the elimination of remaining restrictions on cabotage in order to complete step-by-step the Single European Transport Area.
Amendment 506 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Calls on the Member States and the Commission to consider the rule of 3 drives within 7 days for cabotage provided for in Regulation (EC) No 1072/2009 as the right step towards a future full liberalization. Even though the market share of cabotage within transport industry is overall very marginal, the next step in any forthcoming revision should therefore be the lifting of the limit on the number of drives within the period of 7 days;
Amendment 512 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
Amendment 529 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
Amendment 539 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
Amendment 556 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
Amendment 568 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Calls on the Commission rapidly to draw up proposals to combatto initiate a consultation to identify unfair competition in the digital and sharing economy with special regards to automatisation and robotics;
Amendment 590 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
Amendment 623 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
Amendment 656 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. SupportsEven though the development of unemployment benefit arrangements debated between 2012-2014 without conclusion, as a mechanism for absorbing asymmetric social shocks within the euro area; can be questioned based on the fact that each Member State has its own traditions and practices and the fact that convergence in incomes was faster in Europe than elsewhere (GDP per capita levels in 1970 and growth from 1970 to 2009);1 a __________________ 1a Raiser, Martin; Gill, Indermit S.. 2012. Golden Growth : Restoring the Lustre of the European Economic Model. Washington, DC: World Bank. © World Bank. https://openknowledge.worldbank.org/han dle/10986/6016 License: CC BY 3.0 IGO., p. 41
Amendment 666 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
Amendment 697 #
2015/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Considers that Directive 96/71/EC and the rules coordinating social security systems must be revised before any trade agreement including provisions relatWTO Mode 4 (Mode 4) regulation of the employment of posted workers from a third country and taking place within the framework of trade agreements can only be achieved with reference to the regulations and directives regulating the internal mobility of workers employed by enterprises established in EU Member States; considers, in view of this, that a means for European investments ing to 'Mode 4' can be concludedhird-country enterprises must be opened up, but it cannot lead to more favourable treatment of the interested parties than the enterprises and workers of EU Member States receive;
Amendment 11 #
2015/2229(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses the need to ensure that the post- 2015 development agenda and all its future implementation and monitoring measures are underpinned by the human-rights-based approach (HRBA) and the eradication of poverty, reduction of inequalities and social exclusion and include, inter alia, women’s rights, minority rights, children’s rights, the rights of people with disabilities, good governance, the fight against corruption and democracy;
Amendment 90 #
2015/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Calls on the Commission and the Member States to adopt integrated frameworks to combat energy poverty on the basis of best and good practices by linking energy and poverty/social inclusion policies more closely;
Amendment 115 #
2015/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on the Member States to ensure a more efficient and targeted use of the European Structural and Investment Funds (ESI Funds) by national, regional and local authorities in order to tackle energy poverty, and the European Commission should allow greater flexibility in this field;
Amendment 132 #
2015/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 – introductory part
Paragraph 5 – introductory part
5. Finds regrettable that the EU2020 target to reduce poverty in Europe by lifting 20 million people out of poverty appears even further out of reach than when it was set, as the poverty index has shown improvement only in some Member States; reiterates that one of the target groups is people that face severe material deprivation; calls on the Commission and the Member States to renew their commitment to the poverty reduction target by:
Amendment 144 #
2015/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 – indent 2
Paragraph 5 – indent 2
- tackling in a more balanced way both income and expenditure of poor households; , with regard to the changes in household expenses;
Amendment 150 #
2015/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 – indent 3
Paragraph 5 – indent 3
- ensuring that the Member States provide everyone with accessible adequate income support if it is necessary and justified based on the real material deprivation, including minimum income above the poverty threshold throughout the life cycle;
Amendment 159 #
2015/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 – indent 5
Paragraph 5 – indent 5
- ending any irresponsible policies in other policy areas and consumption habits that may lead to the rapid increase of poverty and debt on the level of individuals and families and the stability and balance of public finances;
Amendment 171 #
2015/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls for a Council recommendation similar to the Youth Guarantee on tackling poverty in order to revive the poverty target;(Does not affect the English version.)
Amendment 183 #
2015/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Welcomes the Commission’s intention to present a new social pillar; recalls that to deliver on Article 9 TFEU, such a pillar should be aimed at setting a European framework for a minimum income above the poverty level, continuing with a rights- based approach to social policy and improving implementation of existing social, labour and anti-discrimination legislation while ensuring sustainable and balanced public finances;
Amendment 192 #
2015/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Welcomes the Commission’s intention to aim for a social triple A score for the Union; finds regrettable that this is currently out of reach owing to increasing inequality, high poverty and social exclusion and less and less availability of quality and affordable social, health and care services; recalls that a social triple A must be based on Article 9 TFEU aimed at a ‘high level of employment, the guarantee of adequate social protection, the fight against social exclusion and a high level of education, training and protection of human health’ with ensuring public finances that lead to a sustainable, balanced and responsible management; recalls that achieving a social triple A as a benchmark requires assessing both policies that hinder and work towards achieving the benchmark; finds regrettable that so far the latter has not been addressed at Union level;
Amendment 221 #
2015/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Stresses that a decent income is a fundamental element for being able to live your life in dignity; recalls that 16.7 % of the population in the EU 28 in 2013 were at-risk-of-poverty after social transfers; invites the Commission to present in 2016 in the context of the announced social pillar an EU framework directive on adequate minimum income and review the efficiency of the current statistical surveys and methods which are based on voluntary interviews and do not take into proper consideration the actual financial situation (e.g. a possible dwelling, amount of debts);
Amendment 232 #
2015/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Recommends that anwhile elaborating an efficient, sustainable and enhancing EU framework directive on minimum income it should be specifyied which criteria Member States’ minimum income schemes would need to meet so as to lift people out of poverty; considers that such a framework would need to be rights-based, considering the consumption habits of the given Member State and the energy consumption related costs; considers that such a framework would need to be evidence- and rights-based and respect Member State competences, address the level of income, income gaps, the non-discriminatory, efficient and easy access and the energy take-up, targeting especially those groups, who currently are excluded from or at risk of exclusion from minimum income schemes;
Amendment 260 #
2015/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Calls on the Commission and the Member States to address in a more balanced way and by applying the approach based on actual data both income and expenditure of poor households; points to shortcomings in addressing increasing household cost in most Member States and considers the Commission’s work on a reference budget a step in the right direction; stresses that lowering household expenditure for poor households will impact positively on the concerned households as well as on the - mainly local - economy and on social cohesion, if tools that influence and enhance consumption are used in parallel;
Amendment 274 #
2015/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Recalls that poor households spend the largest share of their income on housing, utilities and food; stresses that one dimension of household expenditure of poor households – the cost of energy and the related issue of energy poverty lacks an in-depth assessment at Union level; calls on the Commission to improve internal cooperation and the exchange of good practices so as to better link the energy policy and the poverty policy;
Amendment 281 #
2015/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Stresses that there is so far no definition of energy poverty at Union level and therefore it is very difficult to properly assess the seriousness, the causes and the consequences of energy poverty of poor households in the Union; calls on the Commission to develop with stakeholders a common definition of energy poverty which should aim at assessing at least the following elements: material scope, difficulty for a household to gain access to essential energy, including the difficulty and costs of access to energy markets on individual and Member State level, affordability and share of total household cost, impact on basic household needs such as heating, cooling, cooking, lighting and transport;
Amendment 304 #
2015/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Recalls that targeting and making Union funding more flexible towards reducing energy costs of poor households by investing in renewables or energy efficiency has multiple positive effects: at household level, it improves living conditions and the health of those concerned as well as decreasing household costs and therefore provides budgetary relief for poor families and can increase other expenditures, e.g. the resources that can be spent on consumer durables or the expenses for domestic tourism; at regional and local level, funding will provide for local investment; at Union level it helps to both decrease poverty, improve energy efficiency and decrease energy emissions;
Amendment 345 #
2015/2223(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Calls on the Member States not to exempt the energy intensive industries from taxes, butInvites the Member States - while respecting the Member States’ responsibility - to examine and, if necessary, to review the granting of exemption from tax and taking of measures when supporting the energy intensive industries and industries using developed technology, and to use these revenues for measures that benefit low- income households, including targeted energy efficiency measures and financing of social security systems, whichthe reduction in expenditures which, in particular, can in turn reduce the burden of businesses and on labour costs; considers that such an offsetting mechanism could be an integral element of a socially equitable tax shift as proposed by the Commission in the current employment guidelines- with respect for the Member States’ responsibility - could be an integral element of a socially equitable and more competitive and enhancing tax shift;
Amendment 45 #
2015/2147(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Points out that employment and social policy need to keep pace with the digitalisation of society, bearing in mind the demographic situation and the fight against long-term unemployment;
Amendment 65 #
2015/2147(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls on the Commission to undertake a thorough assessment of the impact which digitalisation will have on the number and types of jobs available and to gather information on new forms of employment, such as crowdsourcing and crowdworking, and to appreciate the new employment possibilities and economic activities which are appearing in the place of rationalised jobs and those where human workers have been replaced and which do not result in increased unemployment;
Amendment 86 #
2015/2147(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Points out that as job and skills profiles become more complex, new demands are being placed on training and further education; emphasises the importance of social dialogue in efforts to bring course content up to date and develop skills strategies; this should include strengthening inclusive education, taking account primarily of differences in characteristics based on gender and the particular needs of students with disabilities;
Amendment 92 #
2015/2147(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Reminds the Commission that the long-promised, long-awaited European Accessibility Act would only be feasible in an inclusive digital society which takes into account the need for equal access to platforms for users with disabilities; in addition, digital diversity must not be accompanied by the exclusion of people with disabilities;
Amendment 98 #
2015/2147(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 b (new)
Paragraph 4 b (new)
4b. Draws the Commission’s attention to the fact that, when it draws up a specific legislative package, it must, with regard to the internet of things, pay particular attention to the special requirements of users with disabilities, first and foremost in terms of the everyday, independent conduct of their lives;
Amendment 3 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Citation 1 a (new)
Citation 1 a (new)
– having regard to Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/20061a, __________________ 1a OJ L 347, 20.12.2013, p. 320.
Amendment 13 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Citation 21 a (new)
Citation 21 a (new)
– having regard to its resolution of 24 July 2015 on towards an integrated approach to cultural heritage for Europe;1a __________________ 1a A8-0207/2015
Amendment 22 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
Da. whereas further efforts should be made to preserve and exploit the value of our cultural heritage, which includes not only the physical heritage and landscape, but also the intangible heritage, such as languages and religious and culinary traditions;
Amendment 30 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas evidence collected by the European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) shows that in some areas racism, xenophobia and related forms of intolerance are widespread, despite measures taken by governments and civil society across the EU, and whereas the social and political climate is growing ever more tolerant of extremist, racist and xenophobic agendas that exploit fears about youth unemployment and security in the face of terrorism and other geopolitical challenges;
Amendment 65 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls on the Commission and the Council to break the deadlock and speed up the adoption of the horizontal anti- discrimination directive proposed by the Commission in 2008, including a revision of it;
Amendment 89 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Believes that there is a need for progress with regard to the application of the general exception in Article 2(5) is broadly drafted, and hopes, therefore, that the courts of justice will assess its boundaries very carefully and that with a view to this Member States will exchange their experiences;
Amendment 99 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Encourages the Member States to interpret the EU law in such as way as to provide a basis fora wide concept of disability, combining those elements that are advantageous for disabled persons, and regrets that some Member States still have legislation in place that require a threshold of 50 % of incapacity and exclusively official medical certification17; __________________ 17 Ibid.
Amendment 108 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Notes that evidence suggestsinquiries show that investments in reasonable accommodation for people with disabilities are cost- beneficial and provide a return, in terms not only of social inclusion, but also of increased productivity and reduced absenteeism18; __________________ 18 European Parliament, Policy Department A: Economic and Scientific Policy, ‘Reasonable Accommodation and Sheltered Workshops for People with Disabilities: Costs and Returns of Investments’.
Amendment 114 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Welcomes the fact that all Member States offer grants or subsidies – including tax concessions – to employers providing reasonable accommodation, thereby incentivising employers to employ people with disabilities and to adapt the workplace in order to hire people with disabilities;
Amendment 121 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Encourages the Member States to contemplate the adoption of a universal design standardprinciple for creating working surroundings that take into account the needs of persons with disabilities;, in connection with the General Recommendation on accessibility adopted by the UN committee on 11 April 2014;1a __________________ 1aGeneral comment No 2.(2014) on Article 9: Accessibility https://documents- dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G14/033/13/ PDF/G1403313.pdf?OpenElement
Amendment 129 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 a (new)
Paragraph 11 a (new)
Amendment 137 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Notes that persons with disabilities make a valuable contribution to society as a whole, and that this contribution can be even greater if the (working) environment is properly adapted, for which ESI Funds are needed; therefore urges the EU to take effective action to measure the employment of persons with disabilities and to increase their employment rate in the open labour market, including by providing training for Member States on reasonable accommodation and accessibility in the context of employment;
Amendment 145 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Encourages the Member States to develop an all-encompassing framework framework covering the impact of the Directive for measures benefitting access to work of people with disabilities, including the possibility of using fines imposed for failures to comply with anti- discrimination legislation to finance other actions in the field;
Amendment 149 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Calls on all actors involved to pay particular attention to the integration of persons with intellectual and psychosocial disabilities and to develop a comprehensive campaign to raise awareness about the CRPD and combat prejudice against persons with disabilities, and especially persons with psychosocial disabilities, intellectual disabilities, people with autism spectrum disorders and older persons with disabilities in workplaces; requests that all materials related to capacity-building, training, awareness raising and public statements, among others, be made available in accessible formats;
Amendment 158 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Underlines the importance of having elderly in the workplace who can pass on their knowledge and experience to younger workers in the context of active ageing, and regrets the fact that age is the first grounds for employment discrimination;
Amendment 166 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Notes that the CJEU identifies solidarity between generations as the single most important legitimate aim justifying differences of treatment based on age;2a; __________________ 2aCommission staff working document 'Annexes to the Joint Report on the application of the Racial Equality Directive (2000/43/EC) and the Employment Equality Directive (2000/78/EC)' (SWD(2014)5)
Amendment 175 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Notes that, thanks to policy changes, people aged 55-64 make up an increasing share of workers; regrets, however, that the employment rate for this group has increased too slowly and remains below 50 % in the EU19; considers at the same time that it is necessary to find a way of applying the principle of solidarity between generations to a greater extent in the upbringing of children too; is concerned about how the digital market will affect employment, in particular for people over 50 and unskilled middle-aged people, and about how little prepared the EU and the Member States are to address this issue; __________________ 19 Businesseurope , ‘Position paper on Promoting diversity in employment and workplaces’, Nov. 2013.
Amendment 184 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Recalls that the most important resource of the EU and the Member States is their human resources; calls for investment in the development of the digital and soft skills needed in the future, – not just computer use but adaptation to the virtual environment (augmented reality) – including through life-long learning, comprehensive training schemes and the retraining of older employees;
Amendment 205 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Recalls that, notwithstanding the fact that the number of Member States that have extended the prohibition of discrimination based on sexual orientation to all areas covered by the Racial Equality Directive grew from 10 in 2010 to 13 in 2014, protection from sexual orientation and gender identity discrimination is still limited20; __________________ 20 EU Fundamental Rights Agency (2015), ‘Protection against discrimination on grounds of sexual orientation, gender identity and sex characteristics in the European Union: Comparative legal analysis’.
Amendment 218 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Is concerned that rights awareness in the area of discrimination, and awareness of the existence of bodies and organisations offering support to victims of discrimination, are low, with higher rates of awareness among LGBTI people; takes the view that national, regional and local authorities, along with workers' organisations, should substantially intensify awareness raising activities for both victims and employers and for other groups as well;
Amendment 222 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
Amendment 240 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Highlights that lack of comparable equality data makes it more difficult to prove the existence of discrimination; calls on the Member States to collect equality data affecting the scope of the Directive in a systematic way and with the involvement of national equality bodies and national courts;
Amendment 246 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Notes the important role of the national equality bodies in the implementation of the Employment Equality Directive, contributing to awareness raising and data collection, addressing underreporting and making complaint processes more accessible; calls for the role of the national equality bodies to be strengthened, and their capacactivities enhancdeveloped, including through the provision of adequate funding;
Amendment 262 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Notes that access to justice is limited in discrimination cases; considers it necessary that available and accessible legal advice and assistance is providcan be obtained toby the victims at all stages of the legal process, including in- person counselling, and emotional, personal and moral support, by equality bodies or intermediaries;
Amendment 272 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Recalls that pursuing court cases, and ensuring adequate representation, is still problematic in some cases22, and urges the Member States to find ways to help victims in this regard, including by means of tax exemptions and reductions, legal aid and assistance from specialised NGOs, etc., and by ensuring legal redress and adequate representation; __________________ 22 EPRS, op. cit. EPRS, op. cit.
Amendment 280 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 31
Paragraph 31
31. Considers it necessary that adequate training is provided for employees of national, regional and local authorities and law enforcement bodies; believes that training for judges, prosecutors, lawyers and police forcejudicial staff, lawyers and investigators, the police and prison staff on non-discrimination legislation in employment and case-law is of critical importance, along with training on cultural understanding and unconscious bias provided by organisations representing the most discriminated groups;
Amendment 296 #
2015/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33
Paragraph 33
33. Call for human rights and religious, national heritage and civic education that fosters awareness of European cultures and acceptance of diversity, and that seeks to create an inclusive environment by encouraging the redefinition of norms and respect for European traditions and the removal of insulting labels;
Amendment 45 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Recalls that Economic Partnership Agreements (EPAs) are a key development instrument for helping to alleviate poverty in the long run; stresses, however, that their scope is still mainly limited to goods, and that expanding them to services and investment would considerably increase potential for growth, while considers it important that all of these goods, services and investments shall be accessible to ensure independent living for people with disabilities;
Amendment 23 #
2015/2104(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Points to the importance of EU-UN partnership in addressing the root causes and consequences of global refugee crises and humanitarian emergencies; reiterates the fundamental importance of transparent use of development aid and coordinated action by all international actors at the same time as providing technical assistance and mobilising adequate resources; calls, therefore, for further cooperation and dialogue in the preparation of the 2016 Humanitarian Summit; considers that, in this respect, one important stage in the preparation of the 2016 Humanitarian Summit is the coordination of immediate provision and of gifts in kind.
Amendment 5 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Recital A
Recital A
A. whereas ageing is the result of an increased life expectancy due to progress in modern medicine, and is one of the greatest social and economic challenges of the 21st century for European societies; whereas by 2025 more than 20% of Europeans will be 65 or over, with a particularly rapid increase in numbers of over 80s, and whereas it is in the interest of society and families that older people should remain healthy and active for as long as possible;
Amendment 7 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. considers that there is an urgent need to examine whether the spread of robots brings welfare and progress per se if this happens in situations in which human labour is unnecessary within the traditional production and service structure – in other words, what conditions are needed in addition to financial security to ensure that people remain healthy (in terms of mental and physical wellbeing), happy and active;
Amendment 10 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Recital C
Recital C
C. whereas cyber-physical systems (CPS) are technical systems of network computers, robots and artificial intelligence that interact with the physan integrated artificial worldenvironment and have numerous applications in the healthcare sector, and whereas it may be possible for some elements even to be implanted in the human body;
Amendment 15 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Considers that guiding ethical rules and principles for the design, engineering and use of robots and artificial intelligence are needed to complement the European legal framework; in order to ensure that this technology does indeed improve people’s quality of life;
Amendment 17 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Recital D
Recital D
D. whereas such systems will provide the foundation and the basis of emerging and future smart services, and will bring advances in personalised health care, emergency response and telemedicine, and whereas their application raises far- reaching issues of ethics, human rights and social philosophy, particularly with regard to self-determination and integrity of the person;
Amendment 19 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Believes that robotics and artificial intelligence, especially those with built-in autonomy and the possibility of self- learning, should be subjected to the primary robotics laws or principles, such as a principle that a robot may do not harm to a human being and must obey a human being; these principles should also be in compliance with the rights and principles enshrined in the CFR, in particular human dignity, the respect for private and family life, the protection of personal data, the freedom of expression and information, equality and non-discrimination, solidarity, and citizens’ rights and justice, particularly in the case of cyber-physical systems (CPS) that can be worn on or implanted in the human body;
Amendment 30 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. acknowledges that the adoption of new technologies in the field of healthcare is likely to bring major benefits in terms of patient care and effectiveness and precision of treatment, leading to increased quality of life and life expectancy, which, however, may yet further accentuate the challenges presented to societies by aging, while at the same time they may moderate the degree of dependence;
Amendment 32 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. underlines that education must pave the way for the next generation to be able to live fully productive lives in a world which will be changed by robotisation and automation; stresses the importance of the flexibility of skills and emphasises the importance of life skills and social skills in education; is certain that, in addition to schools teaching academic knowledge, children need to acquire thinking skills to be able to question, creative skills to be able to put ideas into action and lifelong learning needs to be realised through lifelong acting; underlines that digital competences need to be part of the basic curriculum;
Amendment 33 #
2015/2103(INL)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas at the same time the development of robotics and AI may result in a large part of the work now done by humans being taken over by robots, so raising concerns about the future of employment and the viability of social security systems if the current basis of taxation is maintained, creating the undesirable potential for increased inequality in the distribution of wealth and influence;
Amendment 35 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. underlines that innovation providing better diagnoses and better insights into treatment, care and rehabilitation options may leads to more accurate and rapid medical decisions, quicker recovery times, and could therefore alleviate shortages of healthcare and rehabilitation professionals in care and rehabilitation processes;
Amendment 35 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Reiterates that the right to the protection of private life and the right to the protection of personal data as enshrined in Article 7 and 8 CFR and Article 16 TFEU apply to all areas of robotics and artificial intelligence and that the Union legal framework for data protection must be fully complied with, particularly in the case of cyber-physical systems (CPS) which are worn on or implanted in the human body;
Amendment 36 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on the Commission to ensure that any Union legislation on robotics and artificial intelligence will include rules on privacy and data protection, the requirement to follow principles of privacy by design and by default as well as principles of proportionality and necessity regarding the processing of data, in view of the fact that cyber-physical systems (CPS) are systems which comprise networked computers, robots and artificial intelligence and which interact with an integrated, artificial environment, and that certain elements of these systems can be worn on the human body or even implanted in the human body, all of which raises far-reaching ethical, human rights and social-philosophical questions, particularly with regard to self- determination, personal integrity and data protection; calls for the review of rules, principles and criteria regarding the use of cameras and sensors in robots and artificial intelligence in accordance with the Union legal framework for data protection;
Amendment 39 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. notes that CPS – whether without contact with the human body or else worn on the human body or implanted in it – are able to change the life of people suffering from a disability, as smart technologies can be used for prevention, assistance, monitoring and companionshipto provide a social, interactive (natural or artificial) environment;
Amendment 47 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Underlines that the free flow of data is a basis for the digital economy and is essential for the development of robotics; highlights, however, that high security of robotics and artificial intelligence systems as a whole, including their internal data systems and data flows, is crucial for the adequate utilisation of robots and artificial intelligence, particularly in the case of cyber-physical systems (CPS) which can be worn on or implanted in the human body; stresses that a high level of safety, security and privacy of data used for the communication between people and robots and artificial intelligence, including the basic principle that it is the person wearing the device who has the right to dispose of devices worn on or in the human body and of the data collected by these devices, together with high quality of voice recognition systems, has to be ensured; calls on the Commission and Member States to support and incentivise the development of the necessary technology, including security by design and channels of communication, bearing in mind that the development of robotics can leave people in a vulnerable position, which in turn can lead to conflicts of interest between individuals and society, so that these innovations should only be supported if humans’ inalienable rights are also protected;
Amendment 48 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. stresses that an answer must be found to the question of what employment provisions might be necessary in terms of the competitiveness of the labour force if the artificial or genetic development or supplementing of existing human capabilities results in people with extraordinary abilities, thereby altering the meaning of the term 'disability' and conferring an unassailable advantage on people with access to such tools and interventions, and in this regard points out that as human dignity is at the centre of European and international human rights law, it is important to examine how it can be ensured that those who are not yet classified as disabled do not find themselves in the same situation as those living with intellectual disabilities and whether people living with intellectual disabilities will in the future be able to take fully-fledged decisions in the form of supported decision-making as outlined in the Convention on the Rights of Persons with Disabilities with the help of robots and how responsibility will be divided among them;
Amendment 48 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. stresses that although CPS has the potential to enhance the mobility and sociability of people with disabilities and elderly people, human caregivers will still be needed and provide an important source of social interaction for them; notes that, as well as monitoring the artificial infrastructure; is convinced that it is essential for the use of CPS technologies orand robots can onto be unambiguously regulated so that those technologies genuinely augment human care and make the rehabilitation process more targeted, so that medical staff and caregivers can allocate more time for diagnosis and better treatment options;
Amendment 53 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. notes that early forms of robots and smart CPS devices are already used in healthcare, such as e-Health devices and surgical robots and that in the near future this technology will continue to develop, having the potential on the one hand to also reduce healthcare costs in the field concerned, while on the other hand, as CPS systems are capable of storing in their memories every instruction and observation they register during an operation or other medical intervention, these data may serve as evidence in the event of an error by the CPS and/or the doctor and may constitute a basis for compensation cases;
Amendment 53 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Underlines that an emotional connection may develop between the human and the robot ‒ particularly in vulnerable groups (children, the elderly and people with disabilities) ‒ and highlights the serious emotional or physical impact that this emotional attachment could have on the human user if the CPS is turned off, or if data is lost or deleted;
Amendment 56 #
2015/2103(INL)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. whereas the 'soft impacts' on human dignity may be difficult to estimate, but will still need to be considered if and when robots replace human care and companionship, and whereas questions of human dignity also can arise in the context of 'repairing' or enhancing human beings and human dignity must always remain priority;
Amendment 58 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. acknowledges that surgical robots have been envisaged to extend the capabilities of human surgeons beyond the limits of conventional laparoscopy, and that the development of surgical robots is rooted in the desire to overcome such limitations and to expand the benefits of minimally invasive surgery, fine movements and accuracy, but also considers it conceivable that in future, in some cases, surgical robots may even perform routine interventions without medical supervision;
Amendment 59 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. points out that, whilst robotics and artificial intelligence promise real advantages in the short and medium term in terms of effectiveness and economy not only for production and trade but also in areas where human intelligence hitherto meant there were only humans, such as the customer service sector in which large numbers of sometimes low-skilled people are employed in service industries and offices (whose work will be increasingly unnecessary), there is a danger of the number of jobs in the field of robotics not increasing to match the number of jobs which are expected to be lost in areas such as transport, logistics and office work;
Amendment 60 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. underlines that CPS allow for telesurgery, with numerous advantages such as increased precision of hand motion, removing tremor from hand motion, magnified view, improved dexterity and remote surgerywhich they can analyse and assess immediately, improved dexterity and remote surgery, while it must be a fundamental requirement for doctors to acquire skills and accreditation for the performance of interventions with individual CPS devices;
Amendment 72 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Considers that appropriate legislation should be accompanied by encouragement of a soft law framework, code of conduct or public-private partnerships, in order to ensure the cooperation of the industry and robotic designers with public authorities; believes that such instruments should focus on practical solutions to ensure privacy and data protection, the security and ethics of the robotics industry, and the proper use of robots and artificial intelligence on a daily basis; highlights the risk of CPS in the human body being hacked or turned off, or memory being deleted, as this could endanger people’s health, or in extreme cases people’s lives, and therefore stresses that protecting these systems is paramount;
Amendment 74 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 11
Paragraph 11
11. calls on the Commission to consider adapting the existing trial procedures designed for testing medicines to the purpose of testing new medical robotic devices, particularly in the case of devices that are implanted in the human body;
Amendment 75 #
2015/2103(INL)
Motion for a resolution
Recital M
Recital M
M. whereas, nevertheless, a series of cyber-physical systems (CPS) are systems which comprise networked computers, robots and artificial intelligence and which interact with an integrated, artificial environment, and certain elements of these systems can be worn on the human body or even implanted in the human body, their use raises far-reaching ethical, human rights and social-philosophical questions, particularly with regard to self- determination, personal integrity and data protection, therefore a series of strict rules, governing in particular liability and ethics and reflecting the intrinsically European and humanistic values and the basic principles set out in international and European human rights conventions that characterise Europe'’s contribution to society, are necessary;
Amendment 76 #
2015/2103(INL)
7a. It should be a basic principle that nobody can be discriminated against because a CPS or another enabling technology is an integral part of their body, whether the smart technology has been implanted in the human body to treat a condition, compensate for a disability or improve the capabilities of the human body; in this respect, questions must be answered regarding the point at which humans cease to be humans and become robots, which may result in human rights being conferred on robots; research should be carried out to determine whether there is a difference between the rights of a robotic human (i.e. integrated with CPS) and those of a human robot (for example, the capacity to learn, feel emotions and potentially become conscious).
Amendment 80 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12a. observes that CPS systems (supplemented by gene surgery) will be usable not only to cure sick people but also to improve the capacities of people who, according to our current conceptions, are healthy and will thus bring into existence special people with capacities that are not yet known, and that CPS systems may even become an integral part of the human body, transforming our conceptions of the human body and health, which may have a major impact on human society as a whole, for which reason care must be taken to ensure that those people who do not have access to such advanced technologies or do not wish to use them do not suffer discrimination in comparison with people who are integrated with CPS systems, avoiding any reduction in their social mobility and the possibility that (for example in education or on the labour market) they may be placed at a competitive disadvantage in comparison with people whose capacities have been enhanced;
Amendment 82 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 12 b (new)
Paragraph 12 b (new)
12b. draws attention to the risks associated with the possibility that CPS systems integrated into the human body may be hacked or switched off or have their memories wiped, because this could endanger human health, and in extreme cases even human life, and stresses therefore the priority that must be attached to protecting such systems;
Amendment 83 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 12 c (new)
Paragraph 12 c (new)
12c. considers that it should be adopted as a principle that nobody may be discriminated against because a CPS system or other auxiliary technology constitutes an integral part of their body or because smart technology has been implanted in the human body for purposes of medical treatment, to compensate for some disability or to improve the capacities of the human body; considers that in this context it is necessary to establish, for example, for how long a person remains a human being and at what point they become a robot, which may result in robots being assigned human rights;
Amendment 85 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 13
Paragraph 13
13. acknowledges the vulnerability of patients with special needs, including children, elderly and people suffering from disabilities, whoand stresses that any user may develop an emotional connection with CPS and robots, and underlines the ethical considerations posed by their possible attachmentparticularly if the latter are capable of learning independently from their environment and expressing appropriate emotional reactions to human emotions, and underlines the ethical considerations posed by their possible attachment, for example the emotional or physical impact on people of the switching-off of a robot or the wiping of its memory;
Amendment 89 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. an answer must be found to the questionfirmly believes that, as a matter of urgency, an answer must be found to the question of whether, as the result of further developments in robotics and less expensive solutions, there will be jobs in which the ability for humans to work will be restricted by law due to the harmful and/or dangerous nature of the work vis- à-vis human health (as with rules currently applicable for pregnant women) or for other reasons (as with rules applicable for notaries), and of which areas might see restrictions or a ban on total automation in order to safeguard employment levels, taking into account demographic changes and sustainability and any unintended social consequences.
Amendment 90 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 14
Paragraph 14
14. highlights the importance of preserving the patient-doctor care relationship, in particular as regards communication of the medical diagnosis and treatmentmedical diagnosis using data gathered by means of diagnostic CPS systems worn on or implanted in the body and communication of the treatment thus revealed to be necessary, avoiding the adverse consequences of faulty self- diagnosis;
Amendment 103 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16a. underlines that the safety of CPS systems implanted in the human body is a fundamental requirement, because any fault in them may be fatal, and in this context stresses the importance of providing information and of unambiguous regulation of issues of liability, including that of whose property these implanted CPS systems are, who has rights over them and who may change their implantation, strictly prohibiting any experimentation on people without their consent;
Amendment 105 #
2015/2103(INL)
Motion for a resolution
Recital S
Recital S
S. whereas the more autonomous robots are, the less they can be considered simple tools in the hands of other actors (such as the manufacturer, the owner, the user, etc.); whereas this, in turn, may makes the ordinary rules on liability insufficient and may calls for new rules which focus on how a machine can be held – partly or entirely – responsible for its acts or omissions; whereas, as a consequence, it becomes more and more urgent to address the fundamental question of whether robots should possess a legal status;
Amendment 108 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 16 b (new)
Paragraph 16 b (new)
16b. considers that CPS systems implanted in the human body must be regarded as an integral part of the human body, in the same way as human organs, and that the rules that apply to human organs must also be applied to them, bearing in mind also that switching off an implanted CPS system requires similarly strict regulation to euthanasia;
Amendment 113 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. stresses the need for clear regulation of the right to use data on health and life style obtained using CPS systems implanted in the human body, because the sharing of such data may assist the further development of medicine, while on the other hand it may make the individual vulnerable so that the interests of society and the individual come into conflict, and therefore calls on the Commission, with due regard for the inalienable rights of human beings, to regulate the use and storage of information gathered using such devices, with particular reference to innovation and research;
Amendment 117 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Research Ethics Committees (REC) should take into account the ethical questions raised by the development of medical robotic devices and CPS in many areas of healthcare and assistance to disabled and elderly people. Issues such as equality of access to robotic preventive health care, the privileged patient-doctor care relationship, and the susceptibility, in particular, of patients with special needs such as children(for example people with disabilities), but not only them (for example children, lonely people, etc.), to developing an emotional attachment to robots should be given due consideration.
Amendment 118 #
2015/2103(INL)
Draft opinion
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18a. considers that it should be adopted as a principle that people who are integrated with CPS systems and people without such devices are equal, and in this context it is necessary to study such issues as what makes a human being human, what distinguishes human beings from robots, and in what ways they differ from roboticised people (or people integrated with CPS systems), and whether indeed they do so differ, and the rights of human robots (which for example are capable of learning and have emotions or knowledge).
Amendment 130 #
2015/2103(INL)
Motion for a resolution
Recital Z
Recital Z
Z. whereas, notwithstanding the scope of the Directive 85/374/EEC, the current legal framework would not be sufficient to cover the damage caused by the new generation of robots, insofar as they can be equipped with adaptive and learning abilities entailing a certain degree of unpredictability in their behaviour, since these robots would autonomously learn from their own, variable experience and interact with their environment in a unique and unforeseeable manner, and whereas it cannot be predicted at which point in the learning process the robot will reach the level when it ceases to be a simple tool for human use;
Amendment 136 #
2015/2103(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – introductory part
Paragraph 1 – introductory part
1. Calls on the Commission to propose a common European definition of cyber physical systems, smart autonomous robots and their subcategories by taking into consideration the following characteristics of a smart robot:
Amendment 143 #
2015/2103(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Considers that a European system of registration of advanced robots should be introduced, and calls on the Commission to establish criteria for the classification of robots with a view to identifying the robots that would need to be registered;
Amendment 167 #
2015/2103(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Notes that the potential for empowerment through the use of robotics is nuanced by a set of tensions or risks relating to human safety, privacy, integrity, dignity, autonomy and data ownership, therefore European and international human rights principles must also be considered valid in robotics in order to preserve human dignity and integrity, and since the development of robotics may make humans vulnerable, resulting in potential conflicts between the interests of individuals and society, innovation may only be supported together with the protection of unalienable human rights;
Amendment 175 #
2015/2103(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Stresses that an emotional connection may develop between the human and the robot ‒ particularly in vulnerable groups (children, the elderly and people with disabilities) ‒ and highlights the issues raised by the serious emotional or physical impact that this emotional attachment could have on the human user if the cyber physical system (CPS) is turned off, or if data is lost or deleted;
Amendment 186 #
2015/2103(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Points out that the guiding ethical framework should be based on the principles of beneficence, non- maleficence and autonomygenerally established international and European human rights approach, as well as on the principles enshrined in the EU Charter of Fundamental Rights, such as human dignity and human rights, equality, justice and equity, non-discrimination and non- stigmatisation, autonomy and individual responsibility, informed consent, privacy and social responsibility, and on existing ethical practices and codes;
Amendment 216 #
2015/2103(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Calls on the Commission and the Member States to ensure that, in the development of any EU policy on robotics, privacy and data protection guarantees are embedded in line with the principles of necessity and proportionality; calls, in this regard, on the Commission to foster the development of standards for the concepts of privacy by design and privacy by default, informed consent and encryption, and highlights the risks of hacking, switching off or deleting the memories of cyber physical systems (CPS) integrated into human bodies, as this may pose a hazard to human health or, in an extreme case, human lives; therefore it stresses the priority of the protection of such systems;
Amendment 226 #
2015/2103(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Points out that the use of personal data as a 'currency' with which services can be 'bought' raises new issues in need of clarification; stresses that the use of personal data as a '‘currency'’ must not lead to a circumvention of the basic principles governing the right to privacy and data protection and that individuals always have the right to have a say in the control of their own data, including the principle that a person wearing a device on or in the human body should always be entitled to the right to have a say in the control of the device and the data collected by it;
Amendment 243 #
2015/2103(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new) (before heading ‘Care robots’)
Paragraph 15 a (new) (before heading ‘Care robots’)
15a. setting aside its positive impact on road safety, fuel consumption, the environment and the creation of new employment opportunities in the telecommunication and automotive sectors, the switch to automated vehicles might also lead to job losses in the transport sector and have consequences on the insurance sector, and these factors must therefore be taken into account;
Amendment 251 #
2015/2103(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Points out that human contact is one of the fundamental aspects of human care and must be preserved; believes that replacing the human factor with robots could dehumanise caring practices, the undesirable effects of which must be avoided to ensure that robotic technologies actually improve the quality of human lives;
Amendment 262 #
2015/2103(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Notes the great potential of robotics in the field of repairing and compensating for damaged organs and human functions, but also the complex questions raised in particular by the possibilities of human enhancement, as they may fundamentally change our concepts about the healthy human body, particularly in the case of cyber physical systems (CPS) that can be worn directly on the human body or implanted in the human body; asks for the establishment of committees on robot ethics in hospitals and other health care institutions tasked with considering and assisting in resolving unusual, complicated ethical problems involving issues that affect the care and treatment of patients; calls on the Commission and the Member States to develop guidelines to aid in the establishment and functioning of such committees;
Amendment 267 #
2015/2103(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new) (before heading ‘Drones (RPAS)’)
Paragraph 18 a (new) (before heading ‘Drones (RPAS)’)
18a. It should be a basic principle that nobody can be discriminated against because a cyber physical system (CPS) or another enabling technology is an integral part of their body, whether the smart technology has been implanted in the human body to treat a condition, compensate for a disability or improve the capabilities of the human body; in this respect, questions must be answered regarding the point at which humans cease to be humans and become robots, which may result in human rights being conferred on robots; research should be carried out to determine whether there is a difference between the rights of a robotic human (i.e. integrated with cyber physical systems) and those of a human robot (for example, the capacity to learn, feel emotions and potentially become conscious);
Amendment 272 #
2015/2103(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Draws attention to the Commission's forecast that by 2020 Europe might be facing a shortage of up to 825 000 ICT professionals and that 90 % of jobs will require at least basic digital skills; welcomes the Commission’s initiative of proposing a roadmap for the possible use and revision of a Digital Competence framework and descriptors of Digital Competences for all levels of learners; stresses the importance of the flexibility of skills and emphasises the importance of life skills and social skills in education; is certain that, in addition to schools teaching academic knowledge, children need to acquire critical thinking skills to be able to question and creative skills to be able to put ideas into action, and that people need to engage in lifelong learning and put what they learn into practice throughout their lives; stresses that digital competences need to be part of the basic curriculum;
Amendment 279 #
2015/2103(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Calls on the Commission to start monitoring job trends more closely, with a special focus on the creation and loss of jobs in the different fields/areas of qualification in order to know in which fields jobs are being created and those in which jobs are being destroyed as a result of the increased use of robotsand on their effects on lost revenue in social security systems, considering that the development of robotics is often co-financed from EU funds, in order to know in which fields jobs are being created and those in which jobs are being destroyed as a result of the increased use of robots; taking into account, in particular, that the probability of employees with low qualifications becoming unemployed is higher and their retraining may encounter difficulties owing to failures in their educational grounding;
Amendment 291 #
2015/2103(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Bearing in mind the effects that the development and deployment of robotics and AI might have on employment and, consequently, on the viability of the social security systems of the Member States, an answer must be found to the question of how it is possible to create new and sustainable social security systems; furthermore, consideration should be given to the possible need to introduce corporate reporting requirements on the extent and proportion of the contribution of robotics and AI to the economic results of a company for the purpose of taxation and social security contributions; takes the view that in the light of the possible effects on the labour market of robotics and AI the introduction of a general basic income must be seriously considered, and invites all Member States to do so, in a situation when no human work is needed in traditional structures (working and lifestyle routine). what further conditions are required in addition to financial security to ensure that humans remain healthy (mental and physical well- being), happy and active must be seriously assessed;
Amendment 319 #
2015/2103(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Considers that, in principle, once the ultimately responsible parties have been identified, their liability would be proportionate to the actual level of instructions given to the robot and of its autonomy, so that the greater a robot's learning capability or autonomy is, the lower other parties' responsibility should be, and the longer a robot's 'education' has lasted, the greater the responsibility of its 'teacher' should be; notes, in particular, that skills resulting from '‘education'’ given to a robot should be not confused with skills depending strictly on its self-learning abilities when seeking to identify the person to whom the robot'’s harmful behaviour is actually due; highlights, at the same time, that in the case of robots capable of independent learning, it is difficult to draw a line up to which the robot is no longer executing pre- programmed instructions, but is making independent decisions; therefore, this issue must be examined further as developments take place;
Amendment 329 #
2015/2103(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Points out that a possible solution to the complexity of allocating responsibility for damage caused by increasingly autonomous robots could be an obligatory insurance scheme, as is already the case, for instance, with cars; notes, nevertheless, that unlike the insurance system for road traffic, where the insurance covers human acts and failures, an insurance system for robotics could be based on the obligation of the producer to take out an insurance for the autonomous robots it produces;
Amendment 355 #
2015/2103(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 31 – point aa (new)
Paragraph 31 – point aa (new)
aa) robots manufactured outside the European Union and imported into its territory must also be covered by mandatory insurance;
Amendment 358 #
2015/2103(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 32 a (new)
Paragraph 32 a (new)
32a. Stresses that no deviation from the principles set out in human rights conventions must be allowed;
Amendment 364 #
2015/2103(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 37
Paragraph 37
37. Considers that the requested proposal will not have any financial implications on the new European agency to be set up;
Amendment 2 #
2015/2095(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Considers that in order to achieve long- term and sustainable solutions the migration crisis can be addressed only within the context of a European approach and not by bilateral meetings among Members States and therefore EU Member States have to strengthen cooperation on stemming and managing the migratory flows; stresses that the EU Member States have to uphold, apply and implement the existing rules, including the Dublin regulation and the Schengen acquis; calls for a new European agenda on migration under the leadership of the Commission and the European Council, underpinned by solidarity and responsibility among the Member States. This agenda might include the replacementvision of the Dublin regulation with a centralised European asylum system;
Amendment 28 #
2015/2095(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Reiterates the complexity of the development-migration nexus, diverging from the common view of development as a means to reduce, if not eliminate, migration, without denying that development can help mitigate some of the causes of forced migration, such as conflicts or state fragility; recalls that emigration rises with economic development until countries reach an upper-middle-income country status (around USD 7000-8000 per capita), at which point it begins to decrease, therefore, to achieve a long-term and sustainable solution, the actions of the EU should focus on the economies of those countries from which the migration originated and to tackle this, cooperation on stemming and managing the migration flows shall be strengthened;
Amendment 47 #
2015/2095(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Recalls that the right to leave any country, including one’s own, is enshrined in Article 13 of the UN Universal Declaration of Human Rights; stresses that, while this is a liberty and a fundamental right that should benefit everybody, only citizens of the ‘global North’ and the wealthiest citizens of the ‘global South’ can truly exercise this rightmigrating people are obliged to respect the 1951 UN Convention relating the status of refugees and to conform to the EU laws and regulations as well as to measures taken for the maintenance of public order in the EU and its Member States when they enter into the territory of EU; stresses the need to better and fully implement the principle of ‘non- refoulement’, which, particularly for asylum seekers, is the corollary of the right to migrate, to ensure that asylum-seekers are granted protection in EU Member States and to avoid abuse, the effective identification and registration process must be guaranteed and the control of the EU external borders must be strengthened; while their right to return to their country of origin must also be ensured;
Amendment 59 #
2015/2095(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Considers the issues and problems faced by women migrants, children and migrants with disabilities in the migration process and its impact on women’stheir empowerment and human rights to be of major importance; stresses that an explicit gender and disability perspective in migration policies is vital; calls in particular for gendefor discrimination to be removed in the legal aspects of migration; insists on the need to respect the human and individual rights of the weakest among the migrants, namely people with disabilities, women and children (including the need for education for migrating and refugee children), and on the need to include these rights in the post- 2015 development agenda;
Amendment 186 #
2015/2094(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Asks the European Commission to investigate the connection between expected technological advances and the possibility of using technology to replace household chores and, furthermore, to look into the possibilities for further development.
Amendment 36 #
2015/2088(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas disadvantaged people may bare excluded from the possibility of developing their talents and skills;
Amendment 47 #
2015/2088(INI)
Motion for a resolution
Recital F a (new)
Recital F a (new)
Fa. whereas skills development policies must acknowledge the multi-layered needs and abilities of unemployed youth and therefore include tailor-made and individualised support and training programmes, in particular, but not only, for disadvantaged groups;
Amendment 76 #
2015/2088(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Stresses the need to build up partnerships between local authorities, education and employment services - both mainstream and specialised - and the business community to support the creation, implementation and monitoring of employment strategies and action plans; calls for closerstructural co-operation between education, public administration, business and civil society, especially youth organisations;
Amendment 93 #
2015/2088(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses the importance of administrative capacity; calls for the strengthening of the partnership principle between public authorities and civil society to use European funds more effectively and strategically; calls therefore for the provision of appropriate training for local and regional authorities, social partner and civil society organisations in order to use European funds more effectively and strategically;
Amendment 112 #
2015/2088(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Stresses the key role of enterprises, including SMEs and, micro-enterprises and social enterprises, in job creation; stresses the need to provide education for entrepreneurship on every level, including pre-school education, by including in curricula the development in a safe environment (through games, simulations and youth projects) of the practical skills needed in starting and managing businesses;
Amendment 142 #
2015/2088(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Calls for the creation of favourable conditions for the social economy in order to combine job creation for young people and social capital development; better integration of social economy enterprises into national and European action plans for employment, skills development and social integration; in view to unlocking and exploiting their job creation potential and their contribution to meeting the EU 2020 headline targets;
Amendment 167 #
2015/2088(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Recalls that good quality educational guidance and support at all stages of education is necessary and can lower the risk of early school-leaving as well as help to overcome difficulties in accessing the labour market;
Amendment 245 #
2015/2088(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Stresses that skills development should also be considered as a mechanism leading to equal opportunities for people from disadvantaged groups, in particular for children and young people from families affected by poverty, the long-term unemployed, including second-generation unemployed, immigrants and people with disabilities; stresses that prevention as well as support and counselling at anthe earlyiest stage possible are of the outmost importance, because although enabling people who are at a disadvantage to develop skills and to enter the labour market requires time and resources it is also socially and economically profitable;
Amendment 4 #
2015/2067(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Recalls that for many developing countries trade facilitation will bemay represent one of the main sources of gains in the Doha Development Agenda; welcomes the extensive provisions on special and differential treatment for developing and least- developed countries; suggests that the novel approach of making commitments and their scheduling commensurate with countries' capacities should serve as a benchmark for future agreements;
Amendment 4 #
2015/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the Commission’s criteria, highlighting the fact that multiannual programmes and the long-term nature of the challenges facing Member States require certainty and permanence, and that frequent reprogramming should therefore be avoided and stability – solutions based on existing institutional capacities – preferred in order to reinforce the predictability and credibility of ESI fund programmes;
Amendment 15 #
2015/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Highlights the fact that reprogramming or suspension as regulated in Article 23 of the Common Provisions Regulation (CPR) could undermine social and economic convergence between regions and jeopardise goals pursued by ESI funds, especially in countries with deep macroeconomic and social imbalances; asks the Commission to use the mechanism only when Member States have persistently, and in a manner attributable solely and unequivocally to themselves, failed to take effective action to address its requests to reprogramme funding and giving due consideration to the unemployment and inactivity rate or the impact on the economies of the Member States concerned, in conjunction with Paragraph 7 of this document;
Amendment 25 #
2015/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls on the Commission to be extremely cautious, accompanying such action with the appropriate guarantees, in applying the first strand of Article 238 of the CPR to all programmes coming under any of the thematic objectives of the ESI Funds, in particular thematic objectives (8), (9) or (10), or the employment and social targets of the Europe 2020 Strategy, to ensure that social cohesion is not undermined; asks the Commission to be strictly committed to applying the ESF minimum share provided for in Article 92(4) of the CPR;
Amendment 40 #
2015/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Asks the Commission to avoid arbitrariness in applying Article 23 of the CPR, to devise a transparent, effective and democratic decision-making process, in line with Article 23(15) of the CPR, and to allow Parliament, on the basis of a formalised process, to be informed at all stages of the adoption of reprogramming requests or of any proposals and decisions on suspension of commitments or payments.
Amendment 41 #
2015/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Asks the Commission to avoid arbitrariness in applying Article 23 of the CPR, to devise a transparent and democratic decision-making process, in line with Article 23(15) of the CPR, and to allow Parliament, on the basis of a formalised process, to be informed at all stages of the adoption of reprogramming requests or of any proposals and decisions on suspension of commitments or payments, at the same time providing appropriate support for them without adverse discrimination.
Amendment 1 #
2015/2038(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Calls on the Commission to respect the principle of Policy Coherence for Development in all external policies and specifically to include it in all treainsists that trade policies must be consistent with all EU's objectives, including social, environmental and development aid objectives;
Amendment 4 #
2015/2038(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Recalls the 1986 UN Declaration on the Right to Development, which confirms the right to development as an inalienable human right; therefore calls on the EU to respect the sovereignty of developing countries in setting policies aimed at responding to the demands of their populations for human rights and dignitypromote an effective cooperation of all development actors, including the private sector, for the realization of this right and the elimination of obstacles to development;
Amendment 9 #
2015/2038(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls for the EU to recognise thetake into consideration the principle of common but differentiated responsibility of developing countries, while ensuring equity when addressing the post-2015 Development Agenda; recalls the EU’s direct and historical responsibility in its dealings with partner countries, and the economic, social and environmental dimensions of sustainable development; recalls the importance of guaranteeing partner countries' ownership and contribution to their own development, and particularly as regards their tax, trade and investment policies;
Amendment 13 #
2015/2038(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Recalls that corporate social responsibility is a concept whereby companies voluntarily incorporate social and environmental concerns into their business strategy for the overall wellbeing of stakeholders;
Amendment 15 #
2015/2038(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 b (new)
Paragraph 3 b (new)
3b. Notes that the CSR agenda must be adapted to the specific needs of regions and of each specific country in order to contribute to improving sustainable economic and social development;
Amendment 16 #
2015/2038(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 c (new)
Paragraph 3 c (new)
3c. Encourages the promotion of the UN Guiding Principles on Business and Human Rights, however recalls that those principles may not be read as binding international law; further insists that it is primarily the responsibility of the states to guarantee the respect and promotion of human rights;
Amendment 18 #
2015/2038(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Finds regrettable the significant lack of adequatCalls for more information and transparency as regards the actions of corporations and their impact on social and environmental standards and human rights; calls for an effective increase in the transparency of corporations and for independent ex-ante impact analysis prior to the signing of any trade agreement;
Amendment 25 #
2015/2038(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Considers it regrettable that a regulatory framework on the way corporations comply with human rights and obligations with respect to social and environmental standards is still lacking; finds it regrettable that current human rights clauses in free trade agreements and othWelcomes the recent incorporation of human rights clauses in bilateral free trade agreements and other economic partnership agreements, as well as a chapter dealing with sustainable development; considers that these clauses pave the way for a better economic partnership agreements are ineffective and are usually not respectedoperation between the EU and its partner countries; urges the Commission to further promote CSR instruments and initiatives for responsible mining, logging and sourcing of commodities so as to ensure the accountability of companies;
Amendment 7 #
2015/2007(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Calls on the Commission, the Member States and the social partners to promote gender equalityobjective selection procedures based on skills and aptitude, prohibiting discrimination against women, in ICT companies, representative bodies and training institutions and to closely monitor and follow up on the progress made;
Amendment 16 #
2015/2007(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Points out that low participation of women and girls in ICT-related education and later in employment is a result of a complex interplay of gender stereotyping that starts at early stages of life and education and continues to professional career; takes note of the fact that factors limiting women and girls from participating in the ICT education and employment include: lifelong stereotyping, segregation into "typically female and male" activities, hobbies and toys that starts at the earliest levels of education, a relative lack of female role models in the ICT sector as well as the limited visibility of women in this sector especially in leadership position;
Amendment 21 #
2015/2007(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls on the Member States to addressinvestigate the gender gap in the ICT sector by creating morand what processes occur with regard to women’s participation in higher education, and what solutions are available to create incentives for women, such as role models and career paths, in order to increase the visibility of women; urges the Commission and the Member States to unblockseek to reach agreement on the Women on Boards Directive;
Amendment 64 #
2015/2007(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Points out that the gender pay gap continues for self-employed women and women working in the ICT sector; stresses that the principle of equal pay for equal work in the same workplaces covered by the same law to ensure just and fair wages is being challenged;
Amendment 74 #
2015/2007(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Welcomes the opportunity for a better work-life balance for women in the digital age; emphasises the risks posed by constant accessibility (e.g. burnout); advocates, therefore, a ‘right to log off’full compliance with the prescribed rest times for workers;
Amendment 5 #
2015/2006(INI)
Draft opinion
Recital A
Recital A
A. whereas young people benefit immensely from practical entrepreneurial experience, which contributes to new business creation and employabilityenabling them to build and manage confidence, which contributes to new business creation, the long-term capacity of businesses to survive and employability in high-quality jobs, and boosts innovation in the wider organisations in which they are employed;
Amendment 58 #
2015/2006(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls on the Member States to be proactive in simplifying the regulatory frameworks of social businesses, promote them, particularly supporting the development of networking opportunities, and monitor the quality of the employment practices of such businesses;
Amendment 77 #
2015/2006(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls on the Member States to offer micro-scholarships and micro-loans schemes to innovative students in secondary and tertiary education respectively in order to start their own ventures or projects, and to create community programmes focusing on the various innovative skills, thus forging together the various persons and bodies of knowledge;
Amendment 92 #
2015/2006(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on the Member States to improve the entrepreneurial culture within tertiary education by establishing the conditions to support the creation of new companies based on academic research (spin-offs), reducing the bureaucratic burden involved in establishing such companies, while distributing revenue proportionately and equitably among the parties in the interests of sustainability, and promoting the benefits of commercialising research;
Amendment 291 #
2015/0278(COD)
Proposal for a directive
Recital 44
Recital 44
(44) The CE marking, indicating the conformity of a product with the accessibility requirements of this Directive, is the visible consequence of a whole process comprising conformity assessment in a broad sense. This Directive should follow the general principles governing the CE marking of Regulation (EC) No 765/2008 of the European Parliament and of the Council40 setting out the requirements for accreditation and market surveillance relating to the marketing of product. Member States should exchange good practices regarding the procedures for the evaluation of accessible products and services, and should keep each other informed about the availability of experts in the field of accessible goods and products in cooperation with umbrella organisations operating in the field of accessibility and representing persons with disabilities. __________________ 40 Regulation (EC) No 765/2008 of the European Parliament and of the Council of 9 July 2008 setting out the requirements for accreditation and market surveillance relating to the marketing of products and repealing Regulation (EEC) No 339/93 (OJ L 218, 13/08/2008, p. 30).
Amendment 325 #
2015/0278(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 21 a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 21 a (new)
(21a) "service provider" means any natural or legal person in the Union, as referred to in Article 56 of the Treaty on the functioning of the European Union and established in a Member State, who offers or provides a service falling under the scope of this Directive;
Amendment 327 #
2015/0278(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 21 b (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 21 b (new)
(21b) "assistive technology" means any item, piece of equipment, or product, system that is used to increase, maintain or improve functional capabilities of individuals with disabilities;
Amendment 329 #
2015/0278(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 21 c (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 21 c (new)
(21c) “access to services” means a service such as audio description, subtitles for the deaf and hard of hearing, and signing that improves the accessibility of audio-visual content for persons with disabilities;
Amendment 331 #
2015/0278(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 21 d (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 21 d (new)
(21d) “audio-description” means additional audible narrative, interleaved with the dialogue, which describes the significant aspects of the visual content of audio-visual media that cannot be understood from the main soundtrack alone;
Amendment 333 #
2015/0278(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 21 e (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 21 e (new)
(21e) “subtitles for the deaf and hard of hearing” or SDH means synchronized visual text alternatives for both speech and non-speech audio information needed to understand the media content;
Amendment 335 #
2015/0278(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 21 f (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 21 f (new)
Amendment 337 #
2015/0278(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 21 g (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 21 g (new)
(21g) “relay services” means phone services operated by interpreter(s) or interpreting software that enable people who are deaf or hard of hearing or who have speech impairment, to communicate by phone through an interpreter (software) with a person who or that can hear/communicate in a manner that is "functionally equivalent" to the ability of an individual without disability;
Amendment 339 #
2015/0278(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 21 h (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 21 h (new)
(21h) “real time text” means communication using the transmission of the text where characters are transmitted by a terminal as they typed in such a way that the communication is perceived by the user as being continuous;
Amendment 341 #
2015/0278(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 21 i (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 21 i (new)
(21i) “authoring tool” means any software or collection of software components that can be used by authors, alone or collaboratively, to create or modify content for use by others including other authors;
Amendment 342 #
2015/0278(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 21 j (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 21 j (new)
(21j) “accommodation services” means services that provide short-term lodging and other hospitality services;
Amendment 350 #
2015/0278(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 4 – subparagraph 1 a (new)
Article 3 – paragraph 4 – subparagraph 1 a (new)
Member States shall ensure the availability of at least one text based relay service and one video based relay service, within the entire territory of the Member State and these relay services are interoperable with the telephony services.
Amendment 351 #
2015/0278(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 4 – subparagraph 1 b (new)
Article 3 – paragraph 4 – subparagraph 1 b (new)
Member States shall also ensure the availability of audio, video and real-time text communication with national, regional and local emergency services.
Amendment 352 #
2015/0278(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 5 – subparagraph 1 a (new)
Article 3 – paragraph 5 – subparagraph 1 a (new)
By the date set out in Article 27(2), audiovisual media service providers broadcasting in the EU shall make accessible their services as follows: – at least 75% of the overall programming shall include subtitles for the deaf and hard of hear (SDH); – at least 75% of overall programming subtitled into the national language shall include spoken subtitles; – at least 15% of the overall programming shall include audio description; – at least 5% of the overall programming shall include sign language interpretation.
Amendment 356 #
2015/0278(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 7
Article 3 – paragraph 7
7. Banking services, the websites, the mobile device-based banking services, self- service terminals, including Automatic Teller machines used for provision of banking services and payment terminals shall comply with the requirements set out in Section VI of Annex I.
Amendment 358 #
2015/0278(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 9
Article 3 – paragraph 9
9. E-commerce, websites of products and service providers, media and news websites, online platforms and social media falling within the scope of this Directive shall comply with the requirements set out in Section VIII of Annex I.
Amendment 360 #
2015/0278(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 9 – subparagraph 1 a (new)
Article 3 – paragraph 9 – subparagraph 1 a (new)
The user-generated content is exempted from the requirements set out in Section VIII of Annex I, whilst the available authoring tools shall be accessible for persons with disabilities and shall facilitate the creation of accessible content in line with the rules set out in this Directive.
Amendment 370 #
2015/0278(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 9
Article 5 – paragraph 9
9. Manufacturers shall, further to a reasoned request from a competent national authority, provide it with all the information and documentation necessary to demonstrate the conformity of the product, in a language which can be easily understood by thate competent national authority. They shall cooperate with that authority, at its request, on any action taken to eliminate the risks posed by products which they have placed on the market and to ensure compliance with the requirements referred to in Article 3.
Amendment 385 #
2015/0278(COD)
Proposal for a directive
Article 12 – paragraph 4
Article 12 – paragraph 4
4. The burden shall not be deemed disproportionate where it is compensated by funding from other sources than the economic operator’s own resources, whether public or private. Lack of priority, schedule or knowledge shall not be considered as legitimate excuse to claim the disproportionate burden.
Amendment 389 #
2015/0278(COD)
Proposal for a directive
Article 12 – paragraph 5
Article 12 – paragraph 5
5. The assessment of whether compliance with accessibility requirements regarding products or services imposes a fundamental alteration or disproportionate burden shall be performed by the economic operator in cooperation with competent experts on accessibility requirements at the national authority.
Amendment 399 #
2015/0278(COD)
Proposal for a directive
Article 12 – paragraph 6 a (new)
Article 12 – paragraph 6 a (new)
6a. A structured dialogue shall be established between relevant stakeholders, including persons with disabilities and their representative organisations and the market surveillance authorities, to ensure that adequate, coherent principles for assessment of the exemptions are established.
Amendment 403 #
2015/0278(COD)
Proposal for a directive
Article 12 – paragraph 6 b (new)
Article 12 – paragraph 6 b (new)
6b. Member States are encouraged to provide incentives and guidelines to microenterprises to facilitate the implementation of this Directive. The procedures and guidelines shall be developed in consultation with relevant stakeholders, including persons with disabilities and their representative organisations.
Amendment 409 #
2015/0278(COD)
Proposal for a directive
Article 19 – paragraph 8 a (new)
Article 19 – paragraph 8 a (new)
8a. To facilitate the exchange of information and best practices amongst the market surveillance authorities and to ensure coherence in the application of the requirements set out in the Directive, the Commission shall establish a working group formed by representatives of the national authorities.
Amendment 454 #
2015/0278(COD)
Proposal for a directive
Annex I – row 3 – Section II – column 2 – point 2
Annex I – row 3 – Section II – column 2 – point 2
Amendment 509 #
2015/0278(COD)
Proposal for a directive
Annex I – row 8 – Section VII – column 2 – point B – point 2
Annex I – row 8 – Section VII – column 2 – point B – point 2
Amendment 555 #
2015/0278(COD)
Proposal for a directive
Annex I – Section IX – Part C – point 1 a (new)
Annex I – Section IX – Part C – point 1 a (new)
1a. The minimum number of accessible rooms per establishment shall be: (a) 1 accessible room for establishments with less than 20 room overall; (b) 2 accessible rooms for establishments with more than 20 but less than 50 rooms; (c) 1 supplementary accessible room for every additional 50 rooms.
Amendment 34 #
2015/0051(NLE)
Recital 1
(1) Member States and the Union should work towards developing a coordinated strategy for employment and particularly for promoting a skilled, trained and adaptable workforce and labour markets responsive to economic change and with a view to achieving the full employment and social progress objectives set out in Article 3 of the Treaty on European Union. Particular efforts should be made to increase the employment of workers with very low levels of schooling or skills, or those who in the short term have no suitable learning abilities at all, and to reduce ever increasing large-scale and long-term unemployment, with special attention to regions which are lagging behind. Member States, having regard to national practices related to the responsibilities of management and labour, are to regard promoting employment as a matter of common concern and coordinate their action in this respect within the Council.
Amendment 57 #
2014/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Highlights the need to intensify the coordination triangle made up of the decision-making level (including the EU, national, regional and local levels), civil society and the private sector, including industries which provide innovative goods and services in support of independent living;
Amendment 101 #
2014/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Calls on the Commission to study the worrying problem of unemployment among people over the age of 50, and the ever rising level of long-term unemployment, even in the more affluent Member States, and, in conjunction with the Member States, to develop effective tools for reintegrating such workers into the labour market;
Amendment 130 #
2014/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Considers it essential to support older people in living independently and remaining active and occupied for as long as possible, and to develop and maintain people-oriented and demand-driven support and care services, which means that we should devote greater attention to innovative technological solutions and tools;
Amendment 148 #
2014/2255(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Takes the view that older people should be a fully fledged part of society and that their participation in daily life should be supported; considers, furthermore, that a structured dialogue between young and elderly people should be actively encouraged, with special reference – in the context of encouraging people to have children – to promoting an approach based on older people drawing retirement pensions and to persuading them to play a more active role;
Amendment 139 #
2014/2254(INI)
Motion for a resolution
Recital G a (new)
Recital G a (new)
Ga. whereas article 22 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union obliges the Union to "respect cultural, religious and linguistic diversity",
Amendment 148 #
2014/2254(INI)
Motion for a resolution
Recital G b (new)
Recital G b (new)
Gb. whereas fundamental freedoms, human rights and equal opportunities shall be provided for all citizens of the European Union including persons belonging to national and linguistic minorities;
Amendment 402 #
2014/2254(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Deplores the fact that even today people belonging to minorities are still victims of discrimination; calls for more consistency of the European Union in the field of minority protection; strongly believes that all Member States as well as candidate countries shall be bound by the same principles and criteria in order to avoid the application of double standards; Calls therefore, as a part of resolving the so- called Copenhagen dilemma, for the establishment of an effective mechanism to monitor and ensure fundamental and acquired rights of national and linguistic minorities both in candidate countries and in countries already admitted to the European Union;
Amendment 31 #
2014/2247(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Draws the attention of Member States and the Commission to the fact that after 2020, even though there will be fewer and fewer people of working age, there will be ever greater competition for jobs, while the private sector will provide fewer and fewer jobs for those who are currently relatively low-skilled, which will require a new approach and not only long-term strategies but also short-term measures,; calls on the Commission, in order to prevent permanent unemployment and a lasting increase in it, to measure the accessibility of private-sector jobs for particularly low- skilled workers, and what new jobs which do not require any qualifications could be created in the short term after 2020;
Amendment 35 #
2014/2247(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Draws the Commission’s attention to the fact that, even in certain of the most affluent Member States (e.g. Denmark or Luxembourg), long-term unemployment is increasing alarmingly (in the European Union, nearly 12 million people are classified as long-term unemployed, which is 5% of the workforce, and 59% of them have gone for two years without finding work), and at the same time calls on the Commission, in cooperation with Member States, to seek practical, bridging employment solutions for particularly low-skilled and unskilled workers and/or to help them find work again;
Amendment 47 #
2014/2247(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Draws the Commission’s attention to the fact that greater efforts are needed to ensure that the positive impact of technological innovations on the labour market genuinely makes itself felt and at the same time that more support needs to be provided to the Member States to prepare their education and training systems for making future relatively disadvantaged workers more able to acquire more complex, flexible and competitive knowledge in order to raise the employment level;
Amendment 49 #
2014/2247(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 b (new)
Paragraph 3 b (new)
3b. Calls on the European Institutions in future to devote more attention to drawing up labour market forecasts which also take into account innovative, more advanced technologies, one point of departure for which could be the new research project launched by the European Parliament2a, and also encourages the Commission to have similar research conducted; __________________ 2aThe project on ‘The Impact of Digitalisation on the labour market’ was adopted by the STOA Panel and Bureau meetings on 30 April 2015.
Amendment 52 #
2014/2247(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on Member StatesDraws the attention of the Commission and the Member States to the fact that, while budgeting prudently and ensuring macroeconomic balance, tohey should provide more funding and to take effective, focused measures to ensure that disparities in development within geographical regions are not passed on in the form of social inequalities and inequalities of opportunity which already manifest themselves at the free primary and secondary education levels; nor should this be allowed to happen at later stages either, and therefore, on the basis of social and economic indicators, it is necessary to designate the areas (small localities, parts of settlements) where economic, social and other disadvantages are concentrated and, in the course of developments pursued with the aid of European Union funding, greater attention should be devoted to helping these areas to catch up.
Amendment 57 #
2014/2247(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Draws the Commission’s attention to the growing geographical and regional disparities, the worsening of demographic problems in Central and Eastern European countries and the situation of the growing numbers of young people who have left the new Member States since 2004, particularly as a function of the fact that overall, in the 2014-2020 budgetary cycle, less funding is available for cohesion policy support for poorer Member States;
Amendment 62 #
2014/2247(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 b (new)
Paragraph 4 b (new)
4b. Draws the Member States’ attention to the fact that, according to the Commission’s assessment of trends in European migration, the scale of migration accounted for by the free movement of labour is merely a fraction of that in the USA or Japan, while at the same time calling on the Commission, in ensuring the free movement of labour and in relation to the issue of legal and illegal immigration from outside Europe, to take into account the local and regional distribution of people already in Europe who are low-skilled or unskilled;
Amendment 65 #
2014/2247(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 c (new)
Paragraph 4 c (new)
4c. Calls on the Commission to monitor and assess the feasibility of implementation of the regulations concerning the European Union funds, because the aspect of Roma people’s living conditions which requires the most urgent solution – improving the situation of people living at segregated locations in poor conditions – can only be tackled in a complex manner (with an integrated approach), and therefore the implementation of such programmes requires measures of both the ESF (human) and ERDF (infrastructure) type;
Amendment 2 #
2014/2241(INI)
Motion for a resolution
Citation 2 a (new)
Citation 2 a (new)
- having regard to its resolution of 25 October 2011 on mobility and inclusion of people with disabilities and the European Disability Strategy 2010-2020 2 a, __________________ 2a A7-0263/2011
Amendment 4 #
2014/2241(INI)
Motion for a resolution
Citation 2 b (new)
Citation 2 b (new)
- having regard to Council Resolution of 6 May 2003 on accessibility of cultural infrastructure and cultural activities for people with disabilities (2003/C 134/05),
Amendment 48 #
2014/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Calls on the Commission to report back to Parliament on the implementation of its actions set out in its 2010 communication and the use of budget allocation under the structural funds and the relevant EU programmes, in particular the COSME programme in the form of a factual review which includes a critical assessment of the efficiency of the actions concerning the promotion of tourism in Europe, and physical and information communication accessibility of the existing infrastructure and services;
Amendment 100 #
2014/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Recognises, however, that a clear definition and the potential of a Brand Destination Europe has to be further developed, including accessibility; recommends the setting up of a Brand manual, which should specify agreed promotion modalities; calls on the Member States to cooperate constructively in order to achieve this objective;
Amendment 130 #
2014/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Calls on the Commission and the members of the ETC to support the existing mandate of the ETC for the purpose of assisting in the development and promotion of targeted transnational and pan-European tourism products, inter alia by means of an advanced and fully accessible Visiteurope.com portal;
Amendment 146 #
2014/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Believes furthermore that targeted tourist products which offer a specific tourism experience are more promising in helping to overcome seasonality in Europe than tourism products targeting specific age groups (e.g. seniors, people with disabilities and young people); calls on the Commission, therefore, to review the objectives for action under the COSME programme;
Amendment 156 #
2014/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Is convinced that a transition must be made in European tourism from a model of quantitative growth to a qualitative model that points to steady and sustainable development, and that there is, in fact, a need to build a tourist industry that allows more qualified jobs to be created, yet remaining capable of quantitative growth and creating such a tourism sector that points to steady and sustainable development, and therefore allows more qualified and newer jobs to be created, including the access of lower qualified people to sectoral workplaces;
Amendment 200 #
2014/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls on the Commission to continue promoting sustainable tourism in cooperation with the ETC by establishing a European network, developing new specific products and setting up a Europe- wide, fully accessible web platform that brings together information on products and destinations in one database with access through the Visiteurope.com portal;
Amendment 211 #
2014/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Stresses the importance of ensuring the development of sustainable, responsible tourism where the concept of the ‘smart destination’ should be central to destination development, combining the aspects of sustainability, experiential tourism and appropriate use of natural resources, together with the new technologies, including the aspects of physical and information communication accessibility;
Amendment 223 #
2014/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Emphasises that natural heritage and biodiversity protection are a precious capital for the tourism sector, and therefore supports the Member States and the regional authorities in promoting eco- tourism and local organic farming that strengthens local specific features and respecting EU environmental legislation when deciding on and executing infrastructure projects;
Amendment 228 #
2014/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Emphasises that the channelling of organisations dealing with agriculture, organised on a community basis and provided for disabled people and with their participation in particular can be an innovative contribution to the improvement of the promotion of European tourism and local specific features for the tourism and touristic services;
Amendment 269 #
2014/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Stresses that physical and information communication accessibility in tourism is an integral part of its sustainability and that the ‘tourism for all’ principle needs to be the reference for any national, regional, local or European tourism-related action;
Amendment 302 #
2014/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Takes the view that consumers using sites must be correctly informed in an accessible way and not misled, and that companies need to take the necessary steps to protect consumers and hosts with regard to safety and security;
Amendment 330 #
2014/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Calls on the Commission to undertake a research study on the evolution of the digital travel marketplace with a view to identifying policies to ensure a level playing field for travel companies and protecting consumers by providing for transparency, accessibility and neutrality when they search for, plan and book travel products and services;
Amendment 18 #
2014/2237(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. Whereas increased social inequalities, which have increased due to irresponsible and financially unsustainable government and budgetary politcies, lead to increased child poverty, children being the age group at greatest risk of poverty in 19 Member States of the EU, social inequalities reproduce disadvantage across generations and data indicate that the gap between rich and poor has increased throughout the EU, including in countries with higher GDP;
Amendment 28 #
2014/2237(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. Whereas the destrreduction of incomes has a major impact on reducing cycles of sin the differences between incomes and the burdens on them has a major impact on mitigating cycles of social inequality and whereas at the same time there is also a need for combining solidarity with encouraging greater productivity, for example by reducing the income tax on wage earners or by providing certain services, financed from state and/or locial inequaliauthority budgets, at a reduced rate or perhaps for free that could reduce child poverty;
Amendment 47 #
2014/2237(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. Whereas organisations point out that the main cause of increasing child poverty is the so-called austerity measures (a significant reduction of social support to children and families, rising unemployment, the spread of precarious employment and an increase in the tax burden), UNICEF states that budget cuts, particularly in the Mediterranean countries, have increased inequalities and helped worsen the living conditions of children2 so that these policiesthe dramatic and disproportionate increase in the tax burden and other burdens, for example those related to home loans), UNICEF states that budget cuts, as well as financial crises and austerity measures resulting from previous irresponsible government spending, particularly in the Mediterranean countries, have increased inequalities and helped worsen the living conditions of children2 so that these transitional measures or responsible measures aiming at a reestablished balance and a sustainable budget could only be based on a wider distribution of social costs, and that budgetary consolidation might not be possible without broader social solidarity, therefore such measures being applied without complementary ones targeting a wider circle of taxpayers in the following period would persistently violate the rights of children and constitute a violation of international obligations under the Convention on the Rights of the Child and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights; __________________ 10 UNICEF Office of Research (2014), ‘Children of the Recession: The impact of the economic crisis on child well-being in rich countries’, Innocenti Report Card 12, UNICEF Office of Research, Florence
Amendment 132 #
2014/2237(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recommends that Member States increase the possibility, quantity, amounts, scope and effectiveness of the social support specifically directed to children, but also to parents (such as unemployment benefits) and to promote labour laws that guaranteand social measures (for example, providing subsidised or free meals for disadvantaged children at schools and educational establishments) specifically directed to children, but also to parents (such as unemployment benefits or, in particular, the prospects for employment for the long-term unemployed) and to promote labour laws that create opportunities in terms of the social rights and the security tof families and fight the grey economy and precarious employment;
Amendment 150 #
2014/2237(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Recommends that Member States implement or enhance universal welfare benefits targeting children – such as the provision of subsidised or free meals for them, especially for disadvantaged and poor children, in order to ensure their healthy development – as an intrinsic right of the child;
Amendment 192 #
2014/2237(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Urges the European Commission and the European Parliament to take the opportunity provided by the mid-term review of the multiannual financial framework to increase the appropriations from the European Social Fund and the Food Aid Program for the most deprived groups and to check if children are a priority in the programming and implementation of regional and cohesion policies, with particular regard to the obligation to demolish large residential institutions (enforceable since 2014), as well as in order to reinforce adoptive and foster-parent status so that orphans and disadvantaged children can actually grow up in a family or somewhat familial environment;
Amendment 223 #
2014/2237(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Recommends that Member States develop proactive social policies that prevent poverty and the departure of children from their family environment, ensuring that it is not through poverty that children are institutionalised and furthermore that they can leave such institutions as soon as possible and that under a certain age they cannot even be put into such institutional care;
Amendment 256 #
2014/2237(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Recommends that Member States provide free or significantly subsidised school materials and school transportation during school hours and take resolute steps to eliminate child hunger by providing free or significantly subsidised meals for disadvantaged children studying in schools and educational establishments;
Amendment 7 #
2014/2236(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas, as a consequence of the economic and financial crisis, levels of poverty and social exclusion have increased, as has long-term unemployment, thereby exposing disabled people across the EU increasingly to the risk of poverty and dramatically increasing the number of European citizens out of work for more than a year;
Amendment 49 #
2014/2236(INI)
Motion for a resolution
Recital I a (new)
Recital I a (new)
Amendment 160 #
2014/2236(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Calls on Member States also to promote lifelong learning among older workers and the long-term unemployed, including people with disabilities, who continue to struggle with physical and information and communication barriers, to help them move into the social economy;
Amendment 174 #
2014/2236(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Calls on Member States to take account of best practice with regard to adapting national tax systems to favour social enterprises and social investment; and to introduce incentives such as tailor-made tax reductions for individuals based on specific characteristics determined on the basis of legislation for a particular group (disability);
Amendment 23 #
2014/2235(INI)
Motion for a resolution
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Ba. whereas only one EU Member State is ranked among the first 10 countries of the OECD PISA 2012 survey assessing the competencies of 15-year-olds with a focus on mathematics essential for IT1 a ; __________________ 1a http://www.oecd.org/pisa/keyfindings/pisa -2012-results-overview.pdf
Amendment 34 #
2014/2235(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point 1 (new)
Paragraph 1 – point 1 (new)
(1) Indicates that a significant breakthrough has not previously been achieved in employment, and long-term unemployment has increased even in the wealthiest Member States, while economic growth has become steadier and stronger;
Amendment 41 #
2014/2235(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Notes that in the wake of the European economic crisis a number of Member States are struggling with high unemployment levels (EU28: 9.9 %) as well as public debt; is further concerned that youth unemployment rates (EU28: 21.4 %) are generally much higher, and improvement and lower rates are rare;
Amendment 46 #
2014/2235(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Considers that ambitious economic policies and labour market reforms are needed in order to boost smart, sustainable and inclusive growth and create more jobs; further stresses the need for economically sustainable social welfare systems which are based on incentives to work, and the employment of people lacking or having really low qualifications has to be fostered;
Amendment 58 #
2014/2235(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Is concerned that unemployment rates in the EU remain relatively high (December 2014, EU 28: 9.9 %) and have significantly improved only in a few countries, and draws attention to the considerable differences between Member States, with the lowest unemployment rate being in Germany (4.8 %) and the highest in Spain (23.7 %);
Amendment 80 #
2014/2235(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 – point 1 (new)
Paragraph 5 – point 1 (new)
(1) Notes that research confirms that automatisation and robotics are going to influence the labour market significantly and more and more human jobs are going to be lost or undergo radical changes;
Amendment 88 #
2014/2235(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Points out that the intra-EU labour mobility remains low (EU27: 0.29 %), especially compared to the USA or Japan, with high unemployment rates in some Member States and unfilled job vacancies in others;
Amendment 96 #
2014/2235(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Notes that the economic and motivational incentives to work are too low in many European countries, and a single European strategy has not been proposed to help the reintegration and employment of unemployed people lacking competitive skills or having really low qualifications and who have been jobseekers for more than a year into the labour market in the long run and as soon as possible;
Amendment 107 #
2014/2235(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Believes that in order to achieve a competitive EU labour market, ambitious reforms are needed which increase inclusiveness, flexibility and mobility, in the light of constantly changing labour markets and production patterns, including the support of disabled people by improving working conditions and circumstances, and introducing and providing adequate and efficient incentives.
Amendment 151 #
2014/2235(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Believes that, in order to anticipate future skills needs, labour market stakeholders, including employers’ and employees’ organisations, and market leaders of IT and robotics development, have to be strongly involved at all levels, in particular in designing and implementing vocational qualification programmes;
Amendment 177 #
2014/2235(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Recalls the need to strive for a more flexible approach to individual career development and lifelong education and training across one’s personal career path, and special employment improvement programmes have to be developed and implemented to help the reintegration of people having been unemployed for years into the labour market;
Amendment 216 #
2014/2235(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Notes that for a successful transition to employment, it is of great importance to take informed decisions, and that motivation, self-awareness and initiative should be encouraged, especially in the case of people having been unemployed for a long time;
Amendment 264 #
2014/2235(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Believes that teaching self- responsibility and fostering entrepreneurial education from an early age, and supportive, extensive and quality preschool systems for disadvantaged families further improves links between school and the labour market, and can contribute to lowering unemployment levels;
Amendment 356 #
2014/2235(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35
Paragraph 35
35. Calls on the Commission and the Member States to provide financial and economic structures that support participation in continuous education and training, including the growing number of disabled people due to ageing who need barrier-free access with reasonable accommodation, in order to secure a high skilled future workforce;
Amendment 8 #
2014/2222(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas the economic and social context in the EU continues to be bleak, with negative growth rates in the eurozone for the past two years, and with growth now stalled at around 0 %; whereas forecasts have systemically been revised downwards by the Commission, as has been done for 2015 and 2016 and only few Member States have brighter prospects; whereas recovery is neither robust nor underpinned;
Amendment 30 #
2014/2222(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas in spite of mild improvements, the unemployment rate remains historically high, with 25 million people out of work; whereas long-term unemployment is worryingly high, and 12 million people have been unemployed for more than a year (up 4 % over the previous year); whereas the labour market situation is particularly critical for young people, regardless of their level of education except in some Member States;
Amendment 50 #
2014/2222(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas 25.1 % of the EU population is currently at risk of poverty or social exclusion; whereas the average growth rate of child poverty is higher than the average growth rate of poverty overall, and whereas in some Member States one in three children live below the poverty line, it also notes that when comparing the EU to the USA, a much higher level of inequality can be seen in the latter;
Amendment 61 #
2014/2222(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
G. whereas Parliament has for the past two years warned of the social risks of deflation in a context of low growth, high unemployment and downward pressure on wages; whereas the ECB has forecast low inflation in the long run, and has warned of the consequences of this on internal demand, growth and employment; whereas deflation has become a reality since August 2014 in eight Member States (six in the Eurozone); whereas demand and job creation in the EU is heavily constrained by the prevailing weakness of credit provision to SMEs and the need to reduce excessive public and private debt with special regards to mortgage loans; whereas the drop in inflation rates significantly increases these difficulties, by raising real interest rates and the real debt burden, and could lead to a vicious circle of economic depression;
Amendment 160 #
2014/2222(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Welcomes the extension of the pace of fiscal consolidation, and the introduction of new headline targets – focusing more on structural than on cyclical deficits – that will have a positive effect on employment and growth; notes, however, that the size of fiscal multipliers in the current context is nevertheless still very high and that this will inevitably have a negative impact on economic growth and job creation; calls on the Commission to explore the possibility of introducing escape clauses, or of delaying these targets, in order to avoid weakening demand further and destroying jobs as some Member States had already asked for it without any success when being in trouble after disastrous and irresponsible governance;
Amendment 187 #
2014/2222(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Welcomes the joint Commission-EIB SME lending scheme using Structural Funds to streamline investment in these companies so as to boost employment creation; calls on the ECB to complement this policy action and to explore means of purchasing SME assets and support SMEs development within the framework of QE programmes based on good practices seen in some Member States, or to serve as a guarantor for SME sources of financing;
Amendment 209 #
2014/2222(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Notes that decisive investment plans for growth and job creation can only be fully realised if they are coupled with national reforms that enhance quality labour participation, boost activity, productivity and develop human capital, including those people's in the most desperate situation and lacking any skills in the short run suitable for labour market demand; believes that structural labour market reforms should introduce internal flexibility measures aimed at maintaining employment in times of economic disruption, ensure job quality and security in employment transitions, and provide unemployment benefit schemes that are based on activation requirements and linked to reintegration policies;
Amendment 241 #
2014/2222(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Regrets that the European Semester has not been sufficiently aligned with the Europe 2020 strategy; cCalls for more determined efforts to guide and coordinate EU policies to boost smart, sustainable and inclusive growth and create quality jobs;
Amendment 274 #
2014/2222(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Recalls that decent wages are important not only for social cohesion, but also for maintaining a strong economy and a productive labour force; calls on the Commission to submit a proposal fororganise a conference on a European framework for minimum wages with a view to reducing wage inequalities and limiting nominal imbalances in competitiveness by taking into account the productivity as well as the danger of possible crowding out effects in Member States;
Amendment 293 #
2014/2222(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Welcomes the initiative regarding a European platform on undeclared work; reiterates its call on the Member States to ensure that people with precarious contracts, or who are self-employed, enjoy a core set of rights and adequate social protection; calls on the Commission to make dedicated efforts to address the additional problems caused by involuntary part-time and temporary employment and by bogus self-employment, calls on the Commission to ensure that Member States remain competent to make decision about their level of involvement in the initiatives approved at plenary level by the Platform as well as any initiative of the Platform should conform to its objectives and mission, and respect the relevant provisions of the Treaties and the legal base ;
Amendment 303 #
2014/2222(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Welcomes the reduction in youth unemployment rates, in some Member States in particular who achieved a greater success in doing so, but points out that they are still alarming; stresses that job insecurity and underemployment have also risen, and that 43 % of the young find themselves working under precarious conditions, for example, on involuntary part-time contracts or as bogus self-employed;
Amendment 308 #
2014/2222(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Calls on the Commission to propose a European framework introducing minimum standards for the implementation of Youth Guarantees covering young people aged 25-30; calls on the Member States to use the available budget efficiently and to implement the Youth Guarantees without delay; calls for the available budget to be increased during the promised mid-term review of the MFF in accordance with ILO recommendations;
Amendment 322 #
2014/2222(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Stresses that, according to the Commission, despite high unemployment rates there are 2 million job vacancies in the EU, and that only 3.3 % of the active population works in another Member State which still indicates a still low level of mobility in comparison to the USA or Japan; recalls that divergences in labour mobility rates range up to 10 percentage points, notably in those Member States hardest hit by the crisis, while recognising the positive contributions of mobility to the labour markets of the EU, it needs to be highlighted that mobility remains only one of the many potential responses to labour market mismatches, and its eventual side-effects, such as brain-drain need to be minimised for maintaining or improving a higher level of social cohesion in the European Union;
Amendment 334 #
2014/2222(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Given the number of workers, particularly young people, who are now leaving their countries of origin for other Member States in search of employment opportunities, there is an urgent need to develop appropriate measures to guarantee that no worker is left uncovered by social and labour rights protection; calls, in this regard, on the Commission and the Member States to further improve EU labour mobility while upholding the principle of equal treatment and safeguarding wages and social standards; calls o in each Member State to establish social and employment policies for equal rights and equal pay at the same place of workbased on their regime;
Amendment 350 #
2014/2222(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Reiterates its warning of the socioeconomic challenges facing the Union and the risks to its sustainability and its stable growth potential posed by a reversal in regional convergence; recalls that more than 122 million EU citizens are at risk of poverty or social exclusion, including in- work poverty and child poverty, and that these levels are unacceptable and need to be reduced immediately; calls for a true ‘social pillar’ to be implemented within the EMU as part of the process of improving economic governance mechanisms;
Amendment 376 #
2014/2222(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32
Paragraph 32
32. Welcomes the fact that the Joint Employment Report annexed to the AGS includes a scoreboard for employment and social policies; considers it regrettable, however, that these existing indicators are not sufficient and that they have not been made binding, which would allow them to be used more forcefully; asks the Commission to remedy this situation;moreover there is a need to define an integrated and more complex measurement system, combining different methodologies such as composite indicators, a systematic set of indicators and sectoral tools to measure the performance of the Single Market in terms of employment and social inclusion explaining the background and history of societal developments of Member States.
Amendment 405 #
2014/2222(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34
Paragraph 34
34. Calls on the Commission to tackle immediately the alarming increase in child poverty throughout the EU through the introduction of a child guarantee against poverty based on good practices in some Member States, especially in increasing the state support for school feeding;
Amendment 415 #
2014/2222(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35
Paragraph 35
35. Points out that emerging new forms of poverty – such as in-work poverty compounding difficulties such as e.g. paying mortgages, or high utility prices creating energy poverty – have resulted in an increase in the number of evictions, foreclosures and homeless people; calls on the Commission and the Member States to implement integrated policies favouring social and affordable housing, effective prevention policies aimed at reducing the number of evictions, and policies tackling energy poverty based on good practices seen in some Member States;
Amendment 431 #
2014/2222(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 36
Paragraph 36
36. Reminds the Commission that in order to ensure both the sustainability and the adequacy of pensions, pension reforms need to be accompanied by policies that: limit access to early retirement schemes and other early exit pathways; develop employment opportunities for older workers; guarantee access to life-long learning; introduce tax benefit policies offering incentives to stay in work longer; and support active healthy ageing as well as reinforcing or introducing the higher level of participation of people with disabilities in the open labour market based on good practices; and support active healthy ageing by taking into account the factor in accessing to tobacco and junk food; stresses that pension reforms require national political and social cohesion, and should be negotiated with the social partners in order to be successful;
Amendment 450 #
2014/2222(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 39
Paragraph 39
39. Notes the importance of reducing taxation on labour, especially by low-paid and low-skilled workers, the long-term unemployed and other vulnerable groups like women with children or people with disabilities, while ensuring the long-range sustainability of public pension systems; calls on the Commission to shift the tax burden away from labour while making sure not to endanger social benefits; notes that such shifts should not affect taxes with regressive effects such as consumption taxes, but should focus instead on taxes on capital, wealth,focus on tax evasion and fraud, extra profits and wealth of unknown origin, overpriced energy and natural resources;
Amendment 145 #
2014/2217(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on the Commission and the Member States to implement proactive policies to promote good jobs for women in order to meet the Europe 2020 targets by combating stereotypes and vertical and horizontal occupational segregation, encouraging the transition from part- to full-time working, and focusing on the NEET1 category in particular and in the interest of promoting the employment of single mothers raising children alone to increase the obvious benefits of marriage in the social system, so as to reduce the link between de facto life partnerships and the claim on greater social benefits; __________________ 1 Not in Education, Employment or Training.
Amendment 34 #
2014/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Takes the view that the EU, including its delegations, should identify early warning signals, such as human rights violations, that point to potential conflicts and humanitarian catastrophes; calls on the EU to design best practices for promoting and protecting human rights in post-disaster and post-conflict situations, paying special attention to disabled people and other vulnerable groups andby providing data and relevant actions on the concrete references to people with disabilities, the availability of disability-inclusive disaster risk reduction plans, training for all relevant service personnel as well as proportion of accessible emergency shelters and disaster relief sites, with a focus on human rights mainstreaming in relief, recovery and reconstruction efforts, while respecting the humanitarian principles of humanity, impartiality, neutrality and independence and the needs- based approach to humanitarian assistance;
Amendment 59 #
2014/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Calls on the Member States for sexual violence to be regarded as a serious crime giving rise to mandatory prosecution, particularly in the case of women with disabilities, where the burden of proof is upon the accused; calls on the Member States, in connection with the application of Directive 2000/78/EC, for harassment at the workplace to be prevented by means of an effective protocol on harassment with a view to reducing the high incidence of sexual violence – particularly prevalent in large organisations – and sexual harassment and violence and compulsory sterilisation, with particular regard to further emphasising the seriousness of prosecution and stepping up the dissuasive effect of the relevant criminal offence.
Amendment 65 #
2014/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 b (new)
Paragraph 3 b (new)
3b. Stresses the importance of fighting stereotypes by not only presenting positive images, but also by inspiring real examples of women with disabilities and showing how their compensating abilities allow them to enjoy a rewarding working and private life, as well as by avoiding the exacerbation of negative stereotypes in the language used, discourse entered into and policies pursued regarding women with disabilities; calls on the European Union together with Member States to implement positive action measures in order to include women with disabilities in the labour market;
Amendment 396 #
2014/2216(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 70
Paragraph 70
70. Welcomes the ratifications of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD); reiterates the importance of efficient implementation both by the Member States and the EU institutions and stresses, in particular, the need to credibly integrate, on the basis of the Convention, the rights of persons with disabilities into all EU policy instruments, especially with regard to development cooperation; where necessary through cooperation with the relevant international and regional organisations and civil society, and in particular with organisations of people with disabilities, so as to ensure that international development programmes are affordable and accessible for people with disabilities and, especially with regard to development cooperation, that the promotion and support of capability-building takes into account local specificities – including the exchange and sharing of information and experiences, training programmes and best practices – and to ensure that the accessibility of research cooperation, and of scientific and technical knowledge, is promoted, where necessary by providing technical and economic assistance, including promoting the accessibility and sharing of accessible and enabling technologies and the transfer of technologies;
Amendment 3 #
2014/2213(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Observes that towns and cities have an important role to play in attaining the Europe 2020 objectives and must therefore be involved in the whole process of formulating policies at EU level, which can be achieved, inter alia, by means of the systematic inclusion of representatives of towns and cities in groups of experts; emphasise the concept of accessible towns and cities and urges the systematic involvement of representatives of people with disabilities and experts of the universal design in urban development;
Amendment 36 #
2014/2213(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls for public expenditure on combating unemployment and poverty and for the purpose of promoting social investment to be excluded from the calculation of the public deficit in order to facilitate greater productive investment by towns and cities stresses that a solution must be found to the problem of integrating poorly-trained young people into the labour market, by providing barrier-free, accessible and quality vocational and in-work training to help them acquire skills, taking into account the fact that the lack of qualifications can increase the risk of unemployment, which in turn increases the poverty risk and involves a multitude of social challenges linked to exclusion, alienation and the failed efforts in building an independent life; to this end, it is crucial helping more young people to stay at school and acquire the appropriate qualifications needed for a job and career and ensuring wider access to high-quality education with special projects for children from disadvantaged groups and minorities;
Amendment 46 #
2014/2213(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on the Commission to actively promote gender budgeting and budgeting for universal design in Europe’s towns and cities; calls on the Commission furthermore to promote exchanges of best practices in gender budgeting and in planning accessible towns and cities;
Amendment 67 #
2014/2210(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Notes with concern that the financial crisis and subsequent recession have dealt a heavy blow to European SMEs, many of which are family businesses, and highlights the importance of a favourable regulatory framework to support healthy restructuring and thus job retention and additionally highlights the importance of the facilitating of the administrative procedures for family businesses, including the utilization of one-stop-shop solutions;
Amendment 246 #
2014/2205(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Calls on the European institutions and bodies to establish a clear and structured framework for governing partnerships and alliances with the private sector in developing countries and stresses that, in parallel with an increased role for the private sector, it is important to develop appropriate safeguards and institutional capacities, because in the absence of effective supervision and monitoring the danger will arise that we may achieve an impact contrary to the development goals originally adopted;
Amendment 259 #
2014/2205(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Welcomes the Commission’s intention to expand the scope of blending to include areas beyond infrastructure, such as sustainable agriculture, social sectors and local private sector development; insists, however, that all blending operations must be fully consistent with development policy, making sure that itand that they must not in certain circumstances result in the wider adoption of business models which increase productivity but lead to worrying and puersue the SDGsistent dependence which is worrying from an environmental and social point of view, because only in this way can the SDGs be adhered to; calls on the Commission to strengthen its management capacities with regard to blending projects, as recommended by the Court of Auditors;
Amendment 21 #
2014/2160(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls on the Member States to actively implementconsider the Commission Recommendation on strengthening the principle of equal pay between men and women through transparency1 , by introducing recommended and tailor-made wage transparency measures and gender- neutral job evaluation and classification systems; __________________ 1a balanced and non-discriminatory classification systems by taking into account the length of service; __________________ 1 C(2014)1405. C(2014)1405.
Amendment 32 #
2014/2160(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls on the Member States to find a way to provide a definition in national laws of what is to be considered as work of equal value or a set of clear criteriaframework on the basis of which it would be possible to determine what should be regarded as work of equal value;
Amendment 36 #
2014/2160(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses that women are still heavily under-represented in senior and leadership positions at all levels of political and economic decision-making; calls, therefore, for swift adoption of calls on a swift action to make the topic mainstreamed better in the public eye with regard to pros and cons about the Women on Boards Ddirective as an important first step in the right direction;
Amendment 45 #
2014/2160(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls on the Member States to make further steps in guarantee aing the return to work for women after pregnancy and maternity leave, to safeguard their maternity entitlements, and to take measures to prevent the unfair dismissal of employees during pregnancy and to protect women and men with care responsibilities from unfair dismissal;
Amendment 68 #
2014/2152(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Stresses that the feminisation of poverty is the result of factors including women’s career breaks, the gender pay gap, the pension gap and poverty in households headed by single mothers or mothers raising a disabled child, and that the reduction of poverty levels by 20 million by 2020 can be achieved by anti-poverty policies and action programmes that devote particular attention to women who are disadvantaged, have a disability or are raising a disabled child and that are grounded in gender mainstreaming;
Amendment 36 #
2014/2145(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Welcomes the Commission's initiative to conduct an initial review of the framework's effectiveness with a view to assessing the effective and uniform application of governance rules by the Member States and by the Commission; also suggests that the review presents an opportunity for an exchange of views on the ways in which the existing framework could be deepenedmade more effective;
Amendment 52 #
2014/2145(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls for the European Semester to be strengthened and deepenedmade more effective as an effective way of preventing a crisis: with this in mind, welcomes the Commission's proposal to focus its action not only on budget responsibility but also on investment and structural reform in order to link the market economy with social progress;
Amendment 74 #
2014/2145(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Emphasises that the social indicators scoreboard in the Alert Mechanism Report is important in order to identify, in advance, the social impact of measures designed to correct macroeconomic imbalances; calls on the Commission to assess its scope and effectiveness and to examine the extent to which the existing indicators and the surveys undertaken by Eurostat are effective and take into account the relevant Member State’s special features, social characteristics and results achieved in terms of their own base values (at the same time as investigating the rate of recovery, the basis for recovery and growth and their sustainability);
Amendment 157 #
2014/2059(INI)
Draft opinion
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Highlights the rising number of workers, particularly young people, departing their countries of origin for other Member States in search of employment opportunities, and is deeply concerned about the persistent divergences between those Member States creating employment and those supplying a low-cost labour force; urges the Commission to develop a better legal framework for cross-border movement of workerroadmap for cross-border movement of workers in order to ensure freedom of movement while consecrating the principle of equal treatment and safeguarding wages and social standards based on the principle of equal treatment on the ground of nationality, to decrease the huge differences that presently exist between the remuneration (payment gap) and working conditions of workers employed in identical or basically similar positions and by the same company (group) operating in different Member States since their joining the EU in order to contribute to further and reasonable harmonisation among wages in all Member States by not generating further unemployment in New Member States in order to ensure freedom of movement while consecrating the principle of equal treatment and safeguarding wages and social standards; calls for the establishment in each Member State, either by law or through collective bargaining, of a minimum wage equivalent to at least 60 % of the respective national average wage; based on an established roadmap;
Amendment 184 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 2 – point d a (new)
Article 1 – paragraph 2 – point d a (new)
(da) raising the public profile of the EURES network by means of intensive communication measures taken by the Commission.
Amendment 189 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point c
Article 2 – paragraph 1 – point c
(c) ‘"job vacancy’" means any offer for employment, including for apprenticeships and traineeships consideredwhere a successful applicant, through taking up the vacant post, would enter into an employment relationship that would qualify him or her as a worker for the purposes of Article 45 TFEU;
Amendment 194 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point e
Article 2 – paragraph 1 – point e
(e) the "common IT platform" means the IT infrastructure and related platforms set up at European level for the purpose of clearance, which are also to be readily usable by people with disabilities;
Amendment 256 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 – point a – point ii
Article 6 – paragraph 1 – point a – point ii
(ii) information and communication activities, including providing a barrier- free environment;
Amendment 304 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point c
Article 7 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point c
(c) the rules applicable to workers and relevant practical information for job seekers;
Amendment 306 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point d
Article 7 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point d
(d) apprenticeships and traineeships which grant the holder full rights as an employee;
Amendment 351 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – title
Article 8 – title
Amendment 352 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph -1 (new)
Article 8 – paragraph -1 (new)
-1. Member States shall designate their public employment services to be EURES Members and shall inform the European Coordination Office thereof. By virtue of that designation the public employment services shall enjoy a special status in the EURES network.
Amendment 356 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1
Article 8 – paragraph 1
(1) Each Member State shall set up a system to authorise EURES Partners to participate in the EURES network, or to withdraw such authorisation, and to monitor their activities and their compliance with national and Union law when applying this Regulation. This system shall be transparent, proportionate and respect the principles of equal treatment for applicant organisations and due process of law.
Amendment 411 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2
Article 9 – paragraph 2
(2) EURES Partners designate one or more contact points, such as placement and recruitment offices, call centres, self- service tools and the like, where workers, including those with disabilities, and employers can get support with clearance and/or access to support services in accordance with this Regulation. The contact points may also be based on staff exchange programmes, the detachment of liaison officers or involve common placement agencies.
Amendment 427 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1
Article 10 – paragraph 1
(1) Member States may delegateshall assign to their public employment services general tasks or activities relating to the organisation of the work under this Regulation, such as the development and running of the national systems for authorising EURES Partners or the preparation and distribution of the basic information referred to in Article 20.
Amendment 429 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 2
Article 10 – paragraph 2
Amendment 433 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 3
Article 10 – paragraph 3
Amendment 445 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 1 a (new)
Article 13 – paragraph 1 a (new)
1 a. Member States shall, in cooperation with the Commission, ensure that nationals of Member States have priority when filling employment vacancies, in order to achieve a balance between vacancies and applications for employment within the Union. Member States may take whatever measures are necessary for this purpose.
Amendment 452 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 1 – introductory part
Article 14 – paragraph 1 – introductory part
1. To bring job offers of employment together with job applications for employment each Member State shall make availablewith the financial support of the Commission shall make available, barrier-free accessible, to the EURES portal:
Amendment 512 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 5
Article 16 – paragraph 5
5. The Commission shall adopt, by means of implementing acts, the technical standards and formats necessary for the operation of the classification referred to in paragraph 1automated matching through the common IT platform using the European classification and the interoperability between national systems and the European classification. Those implementing acts shall be adopted by the Commission in accordance with the examination procedure referred to in Article 34(3).
Amendment 519 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 2
Article 17 – paragraph 2
Amendment 523 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 3
Article 17 – paragraph 3
Amendment 549 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 1 – point b
Article 19 – paragraph 1 – point b
(b) is easily accessible and is presented in a user friendly manner, as well as being accessible to people with disabilities.
Amendment 551 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 1 a (new)
Article 19 – paragraph 1 a (new)
1 a. All jobseekers shall be entitled to comprehensive information in all official languages of the Union concerning conditions of employment, such as pension rights, welfare insurance and health insurance, in the Member State and place in which the job is located.
Amendment 568 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 2 – point b
Article 20 – paragraph 2 – point b
(b) to provide information on active labour market measures at the place of employment and the access to such measures;
Amendment 576 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 2 – point e
Article 20 – paragraph 2 – point e
Amendment 628 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 23 – paragraph 1
Article 23 – paragraph 1
Amendment 632 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 23 – paragraph 2
Article 23 – paragraph 2
Amendment 644 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 1
Article 24 – paragraph 1
A Member State shall not limit the access to nationalactive labour market measures providing workers with job search assistance merely for the reason that a worker seeks that assistance in order to find employment in the territory of another Member State.
Amendment 649 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 1
Article 25 – paragraph 1
The Commission and the Member Statesshall monitor labour mobility flows and patterns in the Union on the basis of Eurostat statistics and the available national data.
Amendment 661 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 26 – paragraph 3
Article 26 – paragraph 3
3. Taking into account the exchange of information and the joint analysis, Member States shall develop mobility policies as an integral part of their employment policies. These mobility policies provide the framework on the basisMember States shall carry out the programming referred to in Article 28, taking into account the exchange of information and the joint analysis referred to in paragraphs 1 and 2 of wthich Member States carry out the programming referred to ins Article 28.
Amendment 675 #
2014/0002(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 1 – point b
Article 29 – paragraph 1 – point b
(b) placement and recruitment resulting from EURES activity, on the basis of the number of vacancies, job applications, CV's handled and processed by EURES staffcase handlers of the EURES Members and EURES Partners and the number of workers recruited in another Member State accordingly as known to those case handlers or, where available, on the basis of surveys;
Amendment 11 #
2013/2078(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2 a. Believes that in order to make full use of the potential of the treaties, there is a need to carry out objective and comparative assessments in terms of finely balanced individual and collective labour rights by reflecting to national legislation as well as respecting national competencies,
Amendment 12 #
2013/2078(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2 b. Stresses that the financial and economic crisis and the measures taken to tackle it have had a serious impact on the poorest and most deprived sections of the population in contrast to those people and officials who irresponsibly triggered the crisis, and calls for particular attention and appropriate, more incisive measures to remedy this situation by impeding this situation will ever happen again in the future,
Amendment 18 #
2013/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4 a. Calls on the Member States to consider sexual violence a serious crime which at the same time shall be liable to prosecution, particularly in the cases of women with disabilities and especially women with mental disability, and in these specific cases the burden of proof shall be on the accused, in order to decrease the high number of reported rapes and cases of sexual harassment and violence in large institutions;
Amendment 23 #
2013/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5 a. Stresses that accessibility of the internet can be beneficial not only for people with visual impairments but also for people with other kinds of disabilities and that more attention should be paid to the deaf and hard of hearing, especially older people with hearing disabilities, as their number and share within the society is particularly on the increase, according to estimations by the World Health Organisation;
Amendment 33 #
2013/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6 a. Recalls that every step in a woman's life entails not only opportunities but also responsibilities and in this sense women often have to endure disproportional burden in terms of pregnancy and childbearing when they have to face the negative implications of pregnancy, especially in cases where fathers neither take their responsibilities nor contribute to their children's well-being and fate but leave them alone; recalls that in a family both parents shall share equally the same responsibilities if they have not previously and mutually agreed otherwise;
Amendment 87 #
2013/2065(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Calls on the Member States to consider sexual violence a serious crime which at the same time shall be liability to be prosecuted especially in the cases of women with disabilities, especially women with mental disability and in these specific cases the burden of proof shall be on accused in order to decrease the high number of reported rapes and sexual harassments and violence in large institutions;
Amendment 103 #
2013/2065(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Stresses that accessibility to internet not only for people with visual impairments can be beneficial but also people with other kinds of disabilities; however, much attention should be paid to the deaf and hard of hearing people, especially older people with hearing disabilities as their number and share within the society is particularly increasing in accordance with WHO estimations;
Amendment 113 #
2013/2065(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Recalls that every steps in a woman's life entails not only opportunities but also responsibilities and in this sense many times women have to endure disproportional burden in terms of pregnancy and childbearing when they have to face the negative implications of pregnancy, especially in cases when fathers do neither take their responsibilities nor contribute to their children' well-being and fate by having left them alone because in a family both parents shall share equally the same responsibilities if they have not mutually agreed previously otherwise;
Amendment 1 #
2013/2045(INI)
Motion for a resolution
Citation 5 a (new)
Citation 5 a (new)
– having regard to its resolution of 25 October 2010 on mobility and inclusion of people with disabilities and the European Disability Strategy 2010-2020 (2010/2272(INI));1 __________________ 1 Texts adopted, A7-0263/2011.
Amendment 23 #
2013/2045(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas in 2011 7.5 million young people aged 15-24 and 6.5 million aged 25- 29 were not in education, employment or training (NEETs), among them members of vulnerable groups such as young people with health problems or disabilities and single mothers, a development entailing serious social consequences such as poor or insecure future employment prospects or even a combination of mental and physical dysfunctions and disabilities; whereas these problems are likely to increase in the near future;
Amendment 28 #
2013/2045(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas in 2011 the economic loss due to the disengagement of young people from the labour market was estimated at EUR 153 billion in the Member States, corresponding to 1.2 % of EU GDP4, which by itself is already costlier than the annual budget for the European Union institutions, funds and instruments; whereas this represents a serious social and economic burden;
Amendment 42 #
2013/2045(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas young people are particularly disadvantaged during economic crises, more so than most groups; whereas for many young people current unemployment can be expected to turn into long-term unemployment, which brings risks of social exclusion; whereas this has alarming consequences for young individuals, lowering their self-esteem, leaving their ambitions unrealised, and delaying their assumption of an independent adult life including starting a family, and consequently also for society, negatively impacting on the social, economic and demographic situation, including civil peace, in Europe;
Amendment 65 #
2013/2045(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas SMEs, which are a driving force for economic growth and job creation and for achieving the goals of the Europe 2020 Strategy, have shed more than 3.5 million jobs as a result of the economic crisis and this sector is also capable of employing the most young people in the most effective way, with workplace closures affecting all workers, including the young;
Amendment 69 #
2013/2045(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
G. whereas the economic crisis which began in 2008 has negatively affected both demand and supply on the labour market, thus dramatically increasing uncertainty over job prospects and making it essential for all unemployed people to be better informed about employment prospects, which services are inaccessible precisely for the most deprived groups and thus particularly for young people with disabilities, because many public services are still not barrier-free;
Amendment 197 #
2013/2045(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls on the Member States to draw up further specific outreach strategies targeted on NEETs, which should combine effective forms of intervention aimed at tackling early school-leaving and the reintegration of early school-leavers with strategies facilitating a smooth transition from education to work, and an increase in the employability of young people, together with the removal of the practical and logistical barriers faced by young people with more complex needs or needs that differ because of disabilities from which they suffer;
Amendment 226 #
2013/2045(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on the Member States to support self-employment among young people by creating facilities and preferential conditions for starting up their own businesses, through, e.g., cutting red tape and introducing favourable tax policies or encouraging employers with ‘unpaid first job’ programmes by means of which young people gain practical experience, because in many cases the first step is unavailable which would enable them to proceed further, as young workers are fundamentally more mobile than older ones or workers with families;
Amendment 233 #
2013/2045(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Welcomes, in the context of promoting self-employment among young people, the proposed successor to the Progress Microfinance Facility included in the Programme for Social Change and Innovation for the period 2014-2020, in order to better meet demand, also among young people, supporting the launching of small home-based businesses and the like amongst students at colleges and universities too;
Amendment 247 #
2013/2045(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Calls for an ambitious holistic policy approach which looks at education, training, employment and self-employment initiatives, for all young people at all the various levels, in an integrated way, with particular emphasis on acquiring greater skills in a foreign language and shared social values such as tolerance and cooperation, which is already the priority in the compulsory primary education system;
Amendment 161 #
2013/0028(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – point 2
Article 1 – point 2
Regulation (EC) No. 1370/2007
Article 2 a (new) – paragraph 1 – subparagraph 1 – point b
Article 2 a (new) – paragraph 1 – subparagraph 1 – point b
basic requirements to be fulfilled by public transport offer such as accessibility for persons with disabilities, territorial connectivity, security, modal and intermodal interconnections at main connecting hubs, offer characteristics such as times of operation, frequency of services and minimum degree of capacity utilisation;
Amendment 73 #
2013/0015(COD)
Proposal for a directive
Recital 2
Recital 2
(2) In order to enable citizens of the Union, economic operators and regional and local authorities to benefit to the full from the advantages deriving from the establishing of an area without internal frontiers, it is appropriate, in particular, to improve the interlinking and interoperability of the national rail networks as well as access thereto, including for passengers with disabilities implementing any measures that may prove necessary in the field of technical standardisation.
Amendment 85 #
2013/0015(COD)
Proposal for a directive
Recital 24
Recital 24
(24) The United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities to which the Union is a party establishes accessibility as one of its general principles and requires States Parties to take appropriate measures to ensure to persons with disabilities access on an equal basis with others, including by developing, promulgating and monitoring the implementation of minimum standards and guidelines for accessibility. Accessibility for persons with disabilities and persons with reduced mobility is therefore an important requirement for the interoperability of the rail system.
Amendment 144 #
2013/0015(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 37
Article 2 – paragraph 1 – point 37
(37) ‘disabled personperson with disabilities and person with reduced mobility’ shall include any person who has a permanent or temporary physical, mental, intellectual or sensory impairment which, in interaction with various barriers, may hinder their full and effective use of transport on an equal basis with other passengers or whose mobility when using transport is reduced due to age.
Amendment 389 #
2013/0015(COD)
Proposal for a directive
Article 29 – paragraph 1 – point a
Article 29 – paragraph 1 – point a
(a) sound technical and vocational training covering all the conformity assessment activities in relation to which the conformity assessment body has been notified as well as training on accessibility issues;
Amendment 411 #
2013/0015(COD)
Proposal for a directive
Article 45 – paragraph 5
Article 45 – paragraph 5
5. Other registers, such as a register on accessibility, may for persons with disabilities and persons with reduced mobility, shall also be associated to the register of infrastructure.
Amendment 1 #
2012/2324(INI)
Motion for a resolution
Citation 1 a (new)
Citation 1 a (new)
– having regard to Article 1 of the European Union Charter of Fundamental Rights, with special reference to the inviolability of human dignity, which is a universal human right, and having regard to the special sacrifice made by women who bear children, which is not comparable to other sacrifices, which they accept in the wider interests of society and which may irrevocably affect both their bodies and the progress of their careers due to discrimination against them on the labour market,
Amendment 6 #
2012/2324(INI)
Motion for a resolution
Recital E a (new)
Recital E a (new)
Ea. whereas the attainment of equal opportunities is inconceivable without the responsible decision taken by those women who, without concern for the sacrifice which, in the world of work, they accept for their person and their body by bearing children, place themselves at a disadvantage in comparison with those who are not prepared to make this sacrifice;
Amendment 29 #
2012/2324(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Stresses the importance of the Council Conclusions of 21 February 2011 on intolerance, discrimination and violence on the basis of religion or belief and United Nations General Assembly resolution 66/167 on combating intolerance, negative stereotyping and stigmatisation of, and discrimination, incitement to violence and violence against, persons based on religion or belief, and that, according to the FRA (European Union Agency for Fundamental Rights)1, on the basis of official statistics, in one EU Member State in every four or five the level of hostility to religious conviction is already expressed in a manner so severe as to constitute a criminal offence which has a bearing on Article 4 of the Charter of Fundamental Rights; __________________ 1 Making hate crime visible in the European Union: acknowledging victims' rights, 2012, p. 31
Amendment 43 #
2012/2324(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12a. Recalls that, according to a study published by the Fundamental Rights Agency on "The legal protection of person with mental health problems under non-discrimination law - Understanding disability as defined by law and the duty to provide reasonable accommodation in European Union Member States", based on Article 5 of Directive 2000/78/EC in particular some Member States have, in a wrong way, interpreted the term 'reasonable' to refer to an accommodation which does not result in excessive cost, difficulties or problems for the employer, and, in contrast, other Member States have rightly related this term to the quality of the accommodation; stresses that, however, the burden of proving reasonable accommodation shall not be disproportional;
Amendment 44 #
2012/2324(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 b (new)
Paragraph 12 b (new)
12b. having regard to Paragraph 147 of the Annual Report on Human Rights and Democracy in the World 2011 and on EU policy on the subject (2012/2145(INI)), which unambiguously states that freedom of religion or belief is inter-related with issues pertaining to recognition and equal citizenship and at the same time encourages the EU and calls on the European Commission to support efforts to combat discrimination, intolerance and violence on grounds of religion or belief, including supporting and financing initiatives to this end; __________________ 1 Texts adopted, P7_TA(2012)0503
Amendment 48 #
2012/2324(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Ask the Member States and the Commission to carefully but urgently reconsider their position in the deadlocked negotiations on a general directive on anti- discrimination in the Council as referred to in its resolution of 25 October 2011 on mobility and inclusion of people with disabilities and the European Disability Strategy 2010-2020 (2010/2272(INI)), with special reference to the fact that on 23 December 2010 the European Union ratified the UN Convention on the Rights of the Disabled and the Court of Justice of the European Union also has a more extended interpretative practice which should be taken as a basis for the future;
Amendment 52 #
2012/2324(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16a. Calls on the political groups in the European Parliament, after the next European elections, to set up a monitoring system based on Paragraph 84 of the report on mobility and inclusion of people with disabilities adopted in 2011, which calls on the Council and Commission to consider concluding an interinstitutional agreement with the European Parliament in order - for the first time in the history of the European Parliament - to draw up a specific recommendation and agreement for Parliament to be involved in monitoring the implementation of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities, and notes that this call for a monitoring committee was reiterated in the joint declaration of 5 June 2013 by the European Disability Forum and the leaders of the political groups in the European Parliament;
Amendment 30 #
2012/2299(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Takes the view that the External Aviation Policy should be based on the principles of reciprocity, openness and fair competition, with a level playing field, and should have two main objectives: to benefitfocus on consumers’ rights and to support EU airlines and airports in their efforts to preserve their position as world leaders;
Amendment 34 #
2012/2299(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Calls on the Commission to define, and on the Member States to apply, a minimum set of standard requestsprinciples which accord with EU practice, to be included in bilateral agreements;
Amendment 32 #
2012/2296(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Urges the Commission to undertake without delay a comprehensive study to establish the most likely method of road charging in the medium to long term, including charging for road use via technologies such as GPS, which may remove the need for physical tolling in the first place; believes that the Commission must take great care in drawing up such a study to ensure that consumers would at all times be made aware of the cost of the toll being levied to an electronic device such as their GPS system or toll tag which makes it possible to prevent traffic congestion caused by physical tolling based on distance;
Amendment 55 #
2012/2296(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Urges the Commission to oblige Member States with vignette systems to operate an online payment service on an interface accessible to all, in accordance with the requirements of universal design, that allows customers to pre-pay their charges online; stresses the need for adequate advance signage informing motorists about how much they will have to pay; stresses also that information about fines and other penalties should be clearly indicated and easily available;
Amendment 7 #
2012/2067(INI)
Motion for a resolution
Citation 6 a (new)
Citation 6 a (new)
- having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs on mobility and inclusion of people with disabilities and to the European Disability Strategy 2010-2020 (A7-0263/2011),
Amendment 16 #
2012/2067(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Is of the opinion that the common criteria (non-discrimination, equal treatment, physical and ICT accessibility, the requirements of ‘design for all’, fulfilment of the transport contract, exact and accessible information in good time, and appropriate assistance without delay in the event of problems), together with the ten specific passenger rights listed in the Commission communication, form a core of rights cutting across modes;
Amendment 21 #
2012/2067(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2 a. Points to the need for the forthcoming initiatives of the European Commission concerning passenger rights to tackle what is missing between the fragmented existing Regulations: a seamless travel chain for all passengers across all modes of transport. In the upcoming reviews of the EU passenger rights rules (in air, rail, waterborne and road transport), the improved convergence between the four legislations should be considered as a priority and amendments made accordingly;
Amendment 23 #
2012/2067(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Is aware that there are structural differences within individual transport modes and that a single cross-cutting regulation on passenger rights as a whole cannot betherefore work must start as soon as possible on drawning up at present, because the single cross-cutting regulations on passenger rights in waterborne and bus which will enable all Europeand coach transport have not yet entered into forceitizens equally to exercise their right to transport;
Amendment 47 #
2012/2067(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls on carriers to make greater efforts to inform passengers more fully; considers that information must be provided in time and be readily understandable, accessible to everyone, exact, and complete, and that, as regards possible travel problems, passengers must be made aware of their rights at the outset, when they book a trip;
Amendment 56 #
2012/2067(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6 a. Stresses that the rights and obligations of passengers and of other relevant stakeholders (e.g.: transport operators, infrastructure managers, persons accompanying disabled passengers), as well as all pre-journey travel information (including websites), reservation systems, real-time travel information and on-line services, must be provided to passengers in accessible formats for persons with disabilities or reduced mobility;
Amendment 59 #
2012/2067(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Welcomes the Commission’s new smartphone application, which provides information about passenger rights in several languages and in a format accessible to passengers with disabilities; calls on the Member States and carriers to press ahead with the development and use of similar modern technologies (including SMS and the use of social networks, video- based sign language services and text- based services to ensure the inclusion of deaf, hard-of-hearing and speech- disabled users);
Amendment 65 #
2012/2067(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Recommends that adequately staffed info points and help desks which are physically and ICT-accessible be set up at places of departure and arrival (airports, railway stations, bus terminals, and ports) and that both carriers and the operators of the above facilities provide more comprehensive assistance to passengers in the event of massive travel disruption;
Amendment 127 #
2012/2067(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Calls on the Commission to produce a standard EU-wide complaint form, to be translated into all EU languages and, which is accessible for the blind and can be used for all modes, which should be given to passengers when they make a reservation; believes that a fixed maximum time limit for handling complaints should be laid down for all modes;
Amendment 143 #
2012/2067(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15 a. Calls for a European-level Passenger Rights Monitoring System which would further ensure proper implementation and monitoring of all passenger rights legislations at European level across all modes of transport. Such a System could also assist in cases where the language of the complainant is different from the official language(s) of the Member State in which the complaint has been filled;
Amendment 158 #
2012/2067(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17 a. Calls on the European Commission to set up harmonized minimum rules across modes on the minimum level of care to be provided in case of long delay at the transport terminal/station or on the vehicle/train/boat/plane. Accommodation or alternative transport arrangements for persons with disabilities must be accessible and adequate assistance must be provided;
Amendment 178 #
2012/2067(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Requests the Commission to deal with the matter of liability for damage to baggage and specifically to mobility or assistive devices, given that the cost of replacing these frequently exceeds the maximum amount of reimbursement permitted by international law;
Amendment 185 #
2012/2067(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Calls on carriers to give the utmost attention to passenger safety and train their staff to cope with emergencies, including maintaining contact with persons with reduced mobility and persons with disabilities; stresses that such training must be carried out in cooperation with representative organisations of persons with reduced mobility and persons with disabilities;
Amendment 187 #
2012/2067(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Calls on carriers, together with industry and representative organisations of persons with disabilities, to devise comprehensible standard notification procedures and, if possible, set up coordinated notification systems, so as to make travel easier for people with disabilities or reduced mobility and enable them to communicate their assistance needs in advance;
Amendment 198 #
2012/2067(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Maintains that the transport infrastructure must be such as to enable people with disabilities or reduced mobility to have access which is without discrimination and complies with the requirements of ‘design for all’ to all means of transport; as regards the cases in which unaccompanied people with disabilities are denied boarding on account of safety regulations, draws attention to the judgment handed down by a French court in January 2012;
Amendment 206 #
2012/2067(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22 a (new)
Paragraph 22 a (new)
22 a. Calls on the Commission to review, in cooperation with the carriers, the safety standards relating to persons with disabilities and persons with reduced mobility in order to produce a single standard applicable to the various transport sectors, primarily air transport.1 __________________ 1 Recent experience shows, for example, a discrepancy in the maximum number of deaf people allowed by different air carriers, the justifications for which are unclear. See the relevant written question to the Commission: E-005530/12.
Amendment 214 #
2012/2067(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Maintains that carriers must improve the quality of assistance to people with disabilities or reduced mobility and train their staff to be more aware of the needs of people in those categories, including maintaining contact with persons with reduced mobility and persons with disabilities; stresses that such training must be carried out in cooperation with representative organisations of persons with reduced mobility and persons with disabilities;
Amendment 217 #
2012/2067(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23 a (new)
Paragraph 23 a (new)
23 a. Is of the opinion that in case where a disabled passenger must travel accompanied by a person, the accompanying person should travel free of charge as this is what the passenger needs to travel;
Amendment 218 #
2012/2067(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23 b (new)
Paragraph 23 b (new)
23 b. Maintains that in case of travel disruption, information regarding delays or cancellations, hotel accommodations, alternative transport arrangements, reimbursement schemes, continuation or re-routing options must be communicated in accessible formats for persons with disabilities or reduced mobility;
Amendment 227 #
2012/2067(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Urges the industry to develop a clear systeminfrastructure which is ICT-accessible to everyone for ‘through tickets’ (i.e. transport contracts for several legs of a journey using the same mode) and integrated tickets (i.e. contacts for intermodal transport chains); draws attention in this connection to the Rail Regulation, which requires computer- assisted information and reservation systems to be adapted to common standards so as to enable travel information and ticketing services to be organised on an EU-wide basis;
Amendment 1 #
2012/2056(INI)
Motion for a resolution
Citation 14 a (new)
Citation 14 a (new)
- having regard to its resolution of 25 October 2011 on mobility and inclusion of people with disabilities and the European Disability Strategy 2010– 20203, __________________ 3 Text adopted: P7_TA(2011)0453.
Amendment 2 #
2012/2056(INI)
Motion for a resolution
Citation 15 a (new)
Citation 15 a (new)
- having regard to the adopted written declaration on the need for accessible 112 emergency services4, __________________ 4 Text adopted: P7_TA(2011)0519.
Amendment 3 #
2012/2056(INI)
Motion for a resolution
Citation 25 a (new)
Citation 25 a (new)
- having regard to the ‘World report on road traffic injury prevention’ published jointly in 2004 by the World Bank and the WHO,
Amendment 4 #
2012/2056(INI)
Motion for a resolution
Recital -1 (new)
Recital -1 (new)
-1. whereas according to the prediction made by the World Bank and WHO, the number of traffic accident victims is expected to rise in every area of the world (it will go from being the ninth to the third cause of death by 2020), and the lower mortality ranking for the 5–14 age group is also a hard blow for both parents and society,
Amendment 8 #
2012/2056(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. based on the data in the European Union for 2004, more than 40 000 people die every year in accidents and 150 000 people suffer permanent disability,
Amendment 49 #
2012/2056(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Considers that eCall should be a public EU-wide emergency call system, embedded in the vehicle and based on 112 and on common pan-European standards, in order to ensure a reliable and affordable service, also in a form that is accessible to everyone, including people with disabilities, especially the hearing and visually impaired, that can work seamlessly and interoperably across Europe in all automobiles, irrespective of make, country or actual location of the vehicle, thus maximising the benefits of eCall for all drivers and people with special needs (e.g. children or people with disabilities);
Amendment 86 #
2012/2056(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Notes that ensuring that all PSAPs in all Member States are equipped to a high standard is essential if there is to be a uniform level of protection of citizens throughout the Union, and therefore calls on the Member States to upgrade their emergency response services infrastructures so as to be able to handle eCalls by 2015, in the way best suited tofor their national structures and accessible to everyone;
Amendment 2 #
2012/2030(INI)
Motion for a resolution
Citation 26 a (new)
Citation 26 a (new)
- having regard to its resolution of 25 October 2011 on mobility and inclusion of people with disabilities and the European Disability Strategy 2010-2020 4, __________________ 4 Texts adopted, P7_TA(2011)0453.
Amendment 17 #
2012/2030(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas there are 75 million persons with disabilities in Europe, and these persons should also have full access to the internal market, paying particular attention to the challenges of digital interfaces in the case of people with visual impairments;
Amendment 80 #
2012/2030(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Calls on the Commission to modernise the legal framework governing intellectual property rights by proposing and rapidly implementing the European Strategy for Intellectual Property Rights, and looks forward to its proposals on the matter by taking into account the needs of blind people and people with other disabilities facing similar challenges in this field;
Amendment 88 #
2012/2030(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Calls on the Commission to include a consumer accessibility element in terms of implementing a barrier-free environment and a full range of accessible services for people with disabilities in all Digital Single Market policies, in order to ensure that all citizens‘ groups have access to and can fully benefit from the Digital Single Market;
Amendment 89 #
2012/2030(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Stresses the need for initiatives in the Member States to improve e-skills among the general public with particular attention being given to older people in order to promote the notion of active ageing;
Amendment 93 #
2012/2030(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Stresses the need to create a European Trustmark, which would guarantee that a business operating online fully respects EU law; it should be simple and well- structured, and should be filled with content that provides added value for e- commerce, thus boosting confidence and transparency, as well as legal certainty for both consumers and businesses by means of information in accordance with the existing, not legally binding W3C standards, in the interest of people with disabilities;
Amendment 56 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Recital 1
Recital 1
(1) The trend towards a digital society provides users with new ways of accessing information and services. The providers of information and services, such as public sector bodies, rely increasingly on the Internet in order to produce, collect and provide a wide range of information and services online, which are essential to the public. In this respect, the security of transmission of information and the protection of personal data are of great importance.
Amendment 58 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Recital 2
Recital 2
(2) Web-accessibility refers to principles and techniques to be observed when constructing websites in order to render the content of these websites accessible to all users, in particular people with functional limitations, including persons with disabilities. The content of websites includes textual as well as non-textual information, and also the downloading of forms and two-way interaction, e.g. the processing of digital forms, authentication, and transactions like case handling and paymentscluding persons with disabilities and elderly people.
Amendment 61 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Recital 3
Recital 3
(3) The Commission's eGovernment Action Plan 2011-2015 calls for action to develop eGovernment services that ensure inclusiveness and accessibility. At the same time, more efforts are needed for the effective implementation of the e- Inclusion policy, which aims at reducing gaps in ICT usage and promoting the use of ICT to overcome exclusion, and improve economic performance, employment opportunities, quality of life, social participation and cohesion, including democratic consultations.
Amendment 63 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Recital 4
Recital 4
(4) In its Communication ‘entitled 'A Digital Agenda for Europe’', a Europe 2020 initiative, the Commission announced that public sector websites should be fully accessible by 2015.
Amendment 64 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Recital 4 a (new)
Recital 4 a (new)
(4a) It is highly important to increase of synergies between flagships initiatives such as "Digital Agenda for Europe", "New skills and jobs", "Innovation Union", "Youth on the move", "Resource-efficient Europe" and "European Platform Against Poverty and Exclusion".
Amendment 65 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Recital 6
Recital 6
(6) By ratifying the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities (‘'the UN Convention’'), the majority of the Member States and the Union, by its conclusion, have committed themselves ‘"to ensure to persons with disabilities access, on equal basis with others, to inter alia information and communication technologies’" and ‘"to take appropriate measures […...] to promote access for persons with disabilities to new information and communications technologies and systems, sign languages, including the Internet.’"
Amendment 67 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Recital 7
Recital 7
(7) The European Disability Strategy 2010- 2020, which aims to break down the barriers that prevent persons with disabilities from participating in society on an equal basis, builds on the UN Convention and contains actions in several priority areas, including web accessibility, with the objective ‘"to ensure accessibility to goods and services including public services and assistive devices for people with disabilities.’
Amendment 68 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Recital 8 a (new)
Recital 8 a (new)
(8a) The European Parliament resolution of 25 October 2011 on mobility and inclusion of people with disabilities and the European Disability Strategy 2010- 20201 stresses that innovative and knowledge-based economies cannot develop without accessible content and forms for people with disabilities governed by binding legislation, such as accessible websites for the blind and subtitled contents for the hard of hearing, including mass media services, online services for people using sign languages, smart phone applications and tactile and vocal aids in public media2. __________________ 1 OJ C 131 E, 8.5.2013, p. 9
Amendment 70 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Recital 9
Recital 9
(9) The fast growing web-accessibility market comprises a range of economic operators such as those developing websites or software tools to create, manage and test web pages, developing user agents such as web browsers and related assistive technologies, implementing certification services and training providers. In this respect, of a great importance are the efforts made in the framework of the Grand Coalition for Digital Jobs, which is a follow-up to the Employment Package, and addresses ICT specialists and aims to respond to the skills gaps, including literacy and working skills, in the ICT sector.
Amendment 73 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Recital 15
Recital 15
(15) Citizens should benefit from wider access to online public sector services and should receive services and information which will facilitate their daily lives and the enjoyment of their rights across the Union, notably their right to move and reside freely within the territory of the Union and their freedom of establishment and to provide services.
Amendment 75 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Recital 16
Recital 16
(16) The web–accessibility requirements defined in this Directive are technology neutral. They only indicate which basic functionalities have to be fulfilled for the user to perceive, operate or understand a site and its content. They do not specify how this has to be achieved or what technology should be selected for a particular site, on-line information or application. As such they do not hamper innovation and shall be platform independent at the end users.
Amendment 77 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Recital 18
Recital 18
(18) As underlined in the Digital Agenda for Europe, public authorities should play their part in promoting markets for online content. Governments can stimulate content markets by making public sector information available under transparent, effective and non-discriminatory conditions. This is an important source of potential growth of innovative online services. In addition to that, new and innovative pilot projects shall be used in this sense, for example in the field of sign language from 2013 based on the European Parliament's financing decision of 6 June 2013 to have allocated a budget of EUR 750,000 for further development.
Amendment 82 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Recital 21
Recital 21
(21) The Commission has already issued a mandate M/376 to the European Standardisation Organisations, to develop a European standard specifying the functional accessibility requirements for ICT products and services, including web content, which could be used in public procurement as well as for other purposes like procurement in the private sector. To this end, the European Standardisation Organisations are required to establish close co-operation with relevant industry standards forums and consortia including the World Wide Web Consortium (W3C/WAI). A harmonised standard that would provide presumption of conformity with the web-accessibility requirements laid down in this Directive should be built upon the outcome of this work. It should be recalled that, in accordance with the progress report issued by the Council on 24 May 2013, 23 Member States have already developed their national web accessibility policies and standards.
Amendment 87 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Recital 24
Recital 24
(24) The conformity with web-accessibility requirements should be continuously monitored from the initial construction of the public sector bodies' website to all subsequent updates of its content. A harmonised monitoring methodology would cover a way of verifying, on a uniform basis in all Members States, the degree of compliance of the website with the requirements for web-accessibility, the collection of representative samples and the periodicity of the monitoring.. Member States should report annually on the outcome of the monitoring and more generally on the list of actions taken in application of this Directive, which shall be open to the public.
Amendment 92 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Recital 25
Recital 25
(25) In a harmonised framework, the web- developers industry should face fewer barriers to operate in the internal market, while costs for governments and others procuring web-accessibility products and services should be reduced which would contribute to economic growth and employment.
Amendment 93 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Recital 27
Recital 27
(27) In order to ensure uniform conditions for the implementation of the relevant provisions of this Directive, implementing powers should be conferred to the Commission. The examination procedure should be used for the definition of the methodology that Member States should use for monitoring the conformity of the websites concerned with those requirements. The advisory procedure should be used for the determination of the modalities according to which Member States should report to the Commission on the result of this monitoring. Those powers should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by the Member States of the Commission's exercise of implementing powers. Special attention should be paid to the composition of the committee referred to in this Directive with regard to the participation of persons with disabilities.
Amendment 97 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1
Article 1 – paragraph 1
1. This Directive aims at approximating the laws, regulations and administrative provisions of the Member States related to the accessibility of the content, including audiovisual content, of public sector bodies' websites to all users, in particular people with functional limitations including persons with disabilities, as well as for elderly persons.
Amendment 128 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 8 a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 8 a (new)
(8a) 'Web-accessibility' means principles and techniques to be observed when constructing websites concerned in order to render the content of those websites accessible to all users, including people with disabilities and elderly persons. Web- accessibility refers in particular to principles and techniques that enhance users' perception, navigation, operation, interaction and understanding, and includes the use of assistive technology, sign language, or augmentative and alternative communication. The content of websites includes textual as well as non-textual information, and also the downloading of forms and two-way interaction, e.g. the processing of digital forms, authentication, and transactions like case handling and payments.
Amendment 129 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 8 a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 8 a (new)
(8a) 'Assistive technology' means any item, piece of equipment, or product system, acquired commercially as such as well as financed by Union budget or Funds as a pilot project or distributed by the Government, or modified, or customised, and used to increase, maintain, or improve the functional capabilities of persons with disabilities
Amendment 134 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point a
Article 3 – paragraph 1 – point a
(a) in a consistent and adequate way for users' perception, operation and understanding, including persons with disabilities, and for elderly persons, as well as the adaptability of content presentation and interaction, when necessary, providing an accessible electronic alternative;
Amendment 153 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 2 a (new)
Article 6 – paragraph 2 a (new)
2a. Member States shall urge on new ICT solutions which are user-friendly and intended for persons with disabilities and elderly people, and shall promote training and education to increase their digital knowledge.
Amendment 160 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 4
Article 6 – paragraph 4
4. Member States shall cooperate at Union level with industry, social partners and civil society stakeholders, with facilitation by the Commission, in order to review, for the purpose of the annual reporting referred to in Article 7(4), market and technological developments and progress in web- accessibility and to exchange best practices. A particular attention shall be granted to the competitiveness of companies in the sector, especially of SMEs, so as no extra burdens are imposed on their functioning.
Amendment 173 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 1 a (new)
Article 7 – paragraph 1 a (new)
1a. Member States shall take the measures necessary to accessibly inform the users or other interested parties of the possibility of lodging complaints, referred to in subparagraph 1 to the designated competent authority. The lodging of the complaints must be made possible in an accessible manner.
Amendment 216 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Annex – point 12 a (new)
Annex – point 12 a (new)
(12a) Gas, heat, electricity, water services
Amendment 220 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Annex – point 12 b (new)
Annex – point 12 b (new)
(12b) Public transport-related services
Amendment 223 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Annex – point 12 c (new)
Annex – point 12 c (new)
(12c) Basic banking and insurance services (such as basic payment account, home contents and building insurance, life insurance or medical insurance
Amendment 225 #
Amendment 226 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Annex – point 12 e (new)
Annex – point 12 e (new)
(12e) Services of primary, secondary and higher education.
Amendment 229 #
2012/0340(COD)
Proposal for a directive
Annex – point 12 f (new)
Annex – point 12 f (new)
(12f) Services of statutory and complementary social security schemes, organised in various ways (mutual or occupational organisations), covering the main risks of life, such as those linked to health, ageing, occupational accidents, unemployment, retirement and disability.(7) Childcare services
Amendment 231 #
Amendment 233 #
Amendment 234 #
Amendment 237 #
Amendment 4 #
2011/2294(INI)
Motion for a resolution
Citation 20 a (new)
Citation 20 a (new)
- having regard to the report by the Committee on Employment and Social Affairs (A7-0263/2011) 1, 1 P7_TA-PROV(2011)0453, 25.10.2011
Amendment 18 #
2011/2294(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas more than 21 % of young people in the EU are unemployed, while the increasing number of young people with disabilities is significantly underrepresented in higher education;
Amendment 30 #
2011/2294(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Calls on higher education institutions to integrate lifelong learning into their curricula and adapt to a student base that includes adults, non-traditional learners (including young people with disabilities) and full-time students who have to work while studying;
Amendment 58 #
2011/2294(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Endorses the Commission’s initiative to launch a multi-dimensional tool for ranking of higher education institutions based on characteristics such as the quality of teaching, physical and info- communication accessibility, regional engagement and knowledge transfer;
Amendment 95 #
2011/2294(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Reiterates that higher education has the potential to promote social inclusion and upward social mobility; calls on Member States and higher education institutions to widen access for students from all social backgrounds, to ensure equal access to the built environment and to the services provided, and to recognise multiculturalism and multilingualism, including sign languages, as a fundamental value of the EU that needs to be fostered;
Amendment 154 #
2011/2294(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Emphasises the importance of language skills as a prerequisite for increased mobility within the EHEA and employability; supports the development of language and sign language teaching;
Amendment 25 #
2011/2285(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Believes that a reduction in the wage gap between women and men would have a positive impact on promoting an increase in parenthood and reducing the demographic trends which are gaining pace – dramatically in the case of the eastern part of Europe – and would improve the situation of women with children, particularly if they become single mothers, thereby reducing the risk of child poverty;
Amendment 55 #
2011/2285(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Considers it a priority to promote a new culture of shared responsibility, both in private life and at work and when bringing up children with disabilities, to replace the traditional distribution of roles between women and men;
Amendment 117 #
2011/2285(INI)
Draft opinion
Paragraph 13 – point b
Paragraph 13 – point b
(b) appropriate fiscal and social security policies and family protection measures,
Amendment 3 #
2011/2272(INI)
Motion for a resolution
Citation 24 a (new)
Citation 24 a (new)
- having regard to its resolution of 25 October 2011 on mobility and inclusion of people with disabilities and the European Disability Strategy 2010-2020
Amendment 60 #
2011/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Notes that many consumers’ vulnerability results precisely from their lack of assertiveness and comprehension of the information they receive or ofand non- accessible data and information material, or failure to understand the options available, or from their lack of awareness of the existing complaint and redress schemes, especially in the case of cross- border consumption and online commerce;
Amendment 73 #
2011/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Underlines that Directive 2011/83/EU on consumer rights strengthens pre- contractual and contractual information requirements, articulating a stronger right of withdrawal when the provider or seller has failed to fulfil his legal obligation to provide said information, and requiring that it be conveyed in a clear and comprehensible manner and disclosed without any hindrance; notes that, in spite of this, vulnerable consumers may be incapable of reading or assimilating the information given to them;
Amendment 80 #
2011/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Asks the European Commission and the Member States that the regulation of safety standards and conditions for certain products, especially those intended for use by consumers in vulnerable situations, as well as in particular with regard to their accessibility for everyday living, which does not endanger visually impaired persons’ safety and health, consider not only the foreseen use but also the foreseeable use, and that quality requirements and protection measures be emphasised;
Amendment 84 #
2011/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Asks the Member States and the European Commission to devote their efforts to harmonising signage directed at citizens with disabilities, and to promoteto make good practices available for companies and encourage their implementation, and to promote, including when European Union resources are used, the provision of information and services by companies in formats accessible to said citizens;
Amendment 117 #
2011/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Stresses that in spite of the existence of legislation on the subject, the lack of enforcement of said legislation means that travellers often find themselves in vulnerable situations, especially in case of cancellation or delay of their trip, which is exacerbated when the consumer suffers from a disability; encourages the European Commission and the Member States to take the necessary measures to ensure transparency in fares, as well as to adopt a single passengers’ rights charter harmonising the quality and accessibility of services, applicable in all transport sectors;
Amendment 122 #
2011/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Deplores that the digitalisation of services and the added cost that the management thereof poses for brick-and- mortar offices and stores may mean that senior consumers, who are the ones primarily affected by the digital divide, cannot take advantage of the benefits of online commerce and are also impacted by the ‘poverty premium’ or the ‘disability premium’, paying more for the same products or being dependent on assistance from others;
Amendment 129 #
2011/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Underlines that the liberalisation of the main supply markets, in general, has not resulted in a general lowering of prices, and has in fact resulted in added difficulty for the majority of citizens in knowing the best price, changing providers and understanding the items billed, or if it has also lowered the prices, especially in the case of unrestricted price competition, the quality of accessibility, which should otherwise be guaranteed to everyone, has deteriorated dramatically;
Amendment 20 #
2011/2196(INI)
Motion for a resolution
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Ca. whereas national airports situated in remote areas are often unable fully to function as the national airport of a given country, particularly as the national transport systems and intermodality of systems in such countries are frequently not sufficiently developed and access to national airports can be difficult due to their geographical locations;
Amendment 48 #
2011/2196(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Calls on the Commission, in supporting the development of regional airports and the construction of new regional airports – especially in countries whose national airports are situated in remote areas – to pay particular regard to the balanced territorial development of NUTS 1 and NUTS 2 regions in order to ensure innovation and competitiveness in regions which are a long way from the capital city and do not enjoy good transport access, and to facilitate the development of real economic and transport hubs;
Amendment 9 #
2011/2182(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas Union citizens – regardless of their disabilities – have, inter alia, the right to move and reside freely within the territory of the Member States, the right to vote and to stand as candidates in elections to the European Parliament and in municipal elections in their Member State of residence, the right to the provision of consular protection by the diplomatic and consular authorities of another Member State in third countries, and the right to petition the European Parliament, to apply to the European Ombudsman, and to address the EU institutions and advisory bodies in any of the Treaty languages1;
Amendment 26 #
2011/2182(INI)
Motion for a resolution
Recital E a (new)
Recital E a (new)
Ea. whereas Parliament adopted a firm position1a in October 2011 regarding the mobility and integration of people with disabilities in which it unequivocally stated that people with disabilities are restricted both in their freedom of movement and the freedom of access to services, products and information. __________________ 1a P7_TA(2011)0453.
Amendment 39 #
2011/2182(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Considers it alarming that millions of people with disabilities are still exposed to significant discrimination with regard to at least three of the European Union’s four fundamental freedoms, particularly – including on line – unhindered access to information, goods and services and transport and as regards unrestricted participation in elections to the European Parliament;
Amendment 65 #
2011/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Considers that the European Citizens’ Initiative (ECI), which will apply from 1 April 2012, constitutes the first instrument of transnational participatory democracy and will give citizens the possibility to become more actively involved in the framing of European policies and legislation; calls for the effective implementation of the ECI Regulation, and, in particular, calls on the EU institutions and Member States to take an active role in informing citizens about this new instrument and in ensuring equal and barrier-free access to such instruments;
Amendment 74 #
2011/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls on all Union institutions, bodies, offices and agencies to ensure that the right of access to documents provided for in Regulation 1049/20011, an important right enjoyed by EU citizens, is guaranteed by improving transparency and making access to documents and information easy and user-friendly, including the provision of barrier-free technologies, so as to enable citizens to participate more closely in the decision- making process;
Amendment 83 #
2011/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls on the Commission to ensure that Member States transpose and implement the FMD correctly, making full use of its power to launch infringement proceedings; calls on Member States to remove existing legal and practical barriers to the free movement of citizens and not to introduce cumbersome, unjustified administrative procedures or to tolerate unacceptable practices restricting the application of that right; calls on the Commission, further, to step up its efforts to raise awareness about citizens’ right to free movement and to assist them in exercising it, in particular when it is denied or limited, or if practices are implemented that result in indirect discrimination;
Amendment 107 #
2011/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Calls on the Commission to pay more attention and respond more precisely to the numerous petitions received on the mutual recognition of civil-status documents – including unhindered access to these documents by people with disabilities – and of their effects1 and therefore highlights the importance of making progress as quickly as possible towards ensuring the mutual recognition of the status of same-sex marriages and same-sex and different-sex recognised partnerships across the EU and overcoming discrimination on the grounds of sexual orientation or type of relationship (civil partnership or marriage); calls on the Commission, further, to put forward appropriate legislative proposals as a matter of urgency;
Amendment 108 #
2011/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Urges that Member States ensure and calls the attention of the Commission to the fact that hearing impaired suspects and defendants, including aggrieved parties in the case of criminal offences, be provided, if they so require, with suitable sign language interpreters in the interest of protecting their rights and preserving their dignity;
Amendment 113 #
2011/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Highlights the fact that mass expulsions represent a breach of the FMD, in addition to contravening the basic values and principles underpinning the European Union; recalls that, under the FMD, restrictions on freedom of movement and residence on grounds of public policy or public security can be imposed exclusively on the basis of personal conduct, without any discrimination on grounds such as disabilities or ethnic or national origin, and that lack of economic means cannot be used as the justification for the automatic expulsion of EU citizens (Recital 16, Article 14);
Amendment 161 #
2011/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Considers that the establishment of tha barrier-free one-stop shop for citizens, ‘Your Europe’, is of great importance for citizens seeking advice or redress; acknowledges that the problem-solving networks set up by the Commission are important partners in the settlement of complaints regarding malfunctions in the internal market; calls on the Commission to promote these online and accessible services more actively by involving the existing EU level assistance and problem solving services;
Amendment 1 #
2011/2150(INI)
Motion for a resolution
Citation 2
Citation 2
– having regard to the Report from the Commission on the functioning and effects of Regulation (EC) No 1107/2006 of 5 July 2006 concerning the rights of disabled personpersons with disabilities and persons with reduced mobility when travelling by air (COM(2011)0166),
Amendment 2 #
2011/2150(INI)
Motion for a resolution
Citation 5 a (new)
Citation 5 a (new)
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs (A7-0263/2011) and in particular Articles 42, 43, 46, 82 and 97 thereof;
Amendment 13 #
2011/2150(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas persons with reduced mobility (hereinafter referred as ‘PRM’) and persons with disabilities should be informed of their rights in advance of their journey and in formats corresponding to their needsaccessible to everyone; whereas airport and air carrier personnel should be duly trained in providing assistance to PRM and to persons with disabilities and to PRM in order to help ensure barrier-free and equal access to air travel in conformity with the requirements of design for all / universal design;
Amendment 37 #
2011/2150(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses that information detailing passengers’ rights should be communicated in a simple, appropriate andformat which is accessible to everyone and is readily understandable way throughout the key stages of the journey, starting from when the passenger is considering whether to book a ticket;
Amendment 44 #
2011/2150(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Stresses that air carriers should ensure the presence of contact personnel or a service which can provide such personnel at each airport they operate from who can take immediate decisions in case of disruption, in particular with regard to assistance, reimbursement, rerouting and rebooking, and with whom complaints can be lodged;
Amendment 96 #
2011/2150(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Calls on the Commission to addressinvestigate the proliferation of unfair terms in air carrier contracts such as the non- transferability of tickets and the unfair requirement that passengers must use the outgoing part of a return ticket in order to be able to use the return part;
Amendment 106 #
2011/2150(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Emphasises that all passengers, including children younger than 2 years, must be carried safely; calls upon the Commission to review the EU OPS Regulation3 to ensure that safe seats are available in the plane, including for children over two years, particularly as full-price tickets must be purchased for them;
Amendment 124 #
2011/2150(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Believes that there is a strong need for clear rules regarding the content, accessibility, timing and accuracy of the information communicated to air passengers, which should cover the reason for any delay or cancellation and expected duration of disruptions, as well as the alternative travel options available to passengers;
Amendment 153 #
2011/2150(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
Paragraph 20 a (new)
20 a. Believes there is a need to review the widespread failure of passenger transport operators serving airports to comply with the obligation to provide child seats, thereby restricting parents’ transport options;
Amendment 170 #
2011/2150(INI)
Motion for a resolution
Subheading 3
Subheading 3
Regulation (EC) No 1107/2006 concerning the rights of peoplersons with disabilities and persons with reduced mobility when travelling by air
Amendment 172 #
2011/2150(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Calls on the Commission and Member States to ensure barrier-free access for PRM and persons with disabilities to all air transport services; emphasises that, in this regard, the right to use mobilityassistive devices as well as to be accompanied by a recognised guide or assistance dog should be guaranteed in all circumstances; calls on the Commission to propose legislation covering the physical accessibility of aircraft and airports, taking into consideration the requirements of design for all/universal design, in order to ensure that infrastructural and design barriers do not prevent persons with disabilities and PRM from enjoying equal travel opportunities;
Amendment 176 #
Amendment 182 #
2011/2150(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Underlines that training of air carrier, airport and EB personnel plays a key role and must adequately cover the different and individual needs of PRM and persons with disabilities, including handling of mobility equipmentwith particular regard to handling of assistive devices; emphasises that the training should be provided in cooperation with representative organisations of persons with disabilities and PRM;
Amendment 186 #
2011/2150(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Calls on the Commission to submit a proposal ensuring that PRM and persons with disabilities have at all times the right to use medical oxygen on airlines free of charge; considers that a list of approved medical oxygen equipment should be drawn up in cooperation with industry and representative organisations of PRM and persons with disabilities and PRM;
Amendment 191 #
2011/2150(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 – point 1 (new)
Paragraph 29 – point 1 (new)
(1) Is of the opinion that establishing minimum standards for providing information in accessible formats for persons with disabilities at all EU airports is required, with particular regard to emergency situations. Calls the Commission’s attention to new technologies which are now available, such as video-based sign language services and text-based services;
Amendment 1 #
2011/2147(INI)
Motion for a resolution
Citation 3 a (new)
Citation 3 a (new)
- having regard to the EU 2020 strategy, one main objective of which is to increase employment levels to 75% by the end of the decade in the European Union;
Amendment 45 #
2011/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Takes the view, since the employment rate needs to grow by an annual average of some 1% in the EU, that it is particularly important to ensure the protection of the health of older workers and/or those with disabilities or who have become disabled, and the development of working conditions adapted to their changed situation;
Amendment 82 #
2011/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Notes that neither the public nor the private sector is really prepared to face up to the demographic situation and regard the employment of more people with disabilities or with changed working capacities as a possibility;
Amendment 118 #
2011/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Regrets the lack of information on risks and solutions among employees, employers, social partners and even health services; points out the positive role in this regard of employees’ participation and representation;
Amendment 128 #
2011/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Believes that all workers, including those in the public sector, should be covered by risk-prevention arrangements including accessibility arrangements;
Amendment 161 #
2011/2096(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Highlights that the same safety standards and the same standards on accessible services should apply to all kinds of passenger and goods transport at EU level and calls for a proposal to fund safety obligations, bearing in mind that, particularly in the case of maritime and air transport, international coordination is a prerequisite, and that current rules should be reviewed and/or replaced by 2015;
Amendment 75 #
2011/2088(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Notes that pupils’ personal situations, e.g. gender, low level of education in the family, disability or a migrant background, must be taken into account, and that these pupils must be given targeted encouragement from the outset; stresses that Roma children and children with no identity papers must be enabled to attend school;
Amendment 36 #
2011/2067(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas workers with undergraduate education or who have disabilities are at major risk of loss of employment,
Amendment 40 #
2011/2067(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas the long term sustainability of training and higher education depends on various things, such as the state of public finances and individual perceptions and an education and training environment which, from the physical and ICT perspective, are barrier-free,
Amendment 107 #
2011/2067(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Recalls that the combination of demographic change and changes in production chains calls for better employment, education and work organisation, health, disability and lifestyle strategies in order to maximise the competitiveness of the European economy, minimise the loss of human capital and create new job possibilities;
Amendment 171 #
2011/2067(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Regrets that the number of early school-leavers still remains high; calls on the Member States to implement policies to prevent early school leaving and to offer learning and training alternatives to students with learning difficulties or disabilities;
Amendment 266 #
2011/2067(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Considers that the health-care sector has a critical role to play in achieving the goals of the Europe 2020 strategy; furthermore considers that, because of demographic change, the health and social care sector is an important employer, whose significance is likely to grow; calls on the Commission to initiate a study on care assistants employed in clients’ homes in order to establish whether EU legislation provides sufficient social protection for this category of workers, and on other appropriate and sustainable solutions which support independent living;
Amendment 357 #
2011/2067(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30 a (new)
Paragraph 30 a (new)
30a. Is of the opinion that the high number and increasing proportion of occupational illnesses, in particular the spread of musculo-skeletal disorders, has a significant impact on the quality of workplaces, so that greater effort must be made to reduce these if the ageing society is to be sustainable;
Amendment A #
2011/2052(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Ccalls on the Commission to involve civil society at national and European level and to make discussions with people living in poverty a formal part of the annual convention on povertyboost the involvement in the development of a European strategy at all levels of governance (European, national, regional and local) of organised civil society and of all stakeholders, such as NGOs, social economy organisations, service providers, experts in social innovation and the social partners, as well as people living in poverty themselves, in partnership with the associations in which they freely express their opinions and which have acquired experience and knowledge, particularly through the development of national platforms against poverty and social exclusion in each Member State; calls on the Commission to enhance cooperation between local, regional and national authorities and European Institutions, particularly the European Parliament; believes that the synergies should concern all stakeholders, including SMEs and entrepreneurs; calls for discussions with people living in poverty and social exclusion to be institutionalised, and to be extended at national level, and for their participation and contribution to be made a formal and central part of the annual convention on poverty and social exclusion, and calls for appropriate and regular follow-up of the recommendations so developed;
Amendment O #
2011/2052(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Rrecommends that the Member States introduce or further develop measures designed to help people with disabilities find jobs with private companiedevelop new measures designed to help vulnerable and socially excluded groups, especially people with disabilities, find jobs with enterprises, including social economy enterprises, or public bodies, so as to promote inclusion, not least in those regions that are economically weakest and socially more vulnerable, and recommends that they implement existing legislation, such as the 2000 Employment Directive; recommends that the Member States safeguard that people with disabilities participate in education from their early childhood by lifting existing barriers and assisting them; recommends that the Member States promote access to barrier-free environments for public bodies, so as to promote inclusioneople with disabilities and pay particular attention to the situation of early childhood education and care in order to prevent instances of children with disabilities dropping out irreversibly and hopelessly at an early stage; calls on the Commission and the Member States to step up exchanges of best practices and to introduce multifaceted measures for the integration of the disabled into the job market;
Amendment R #
2011/2052(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Calls on the Commission to initiate a horizontal anti-discrimination directive with a view to further eradicating discrimination; Urges the Member States to agree and adopt as soon as possible the proposal for a Council directive on implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of religion or belief, disability, age or sexual orientation (COM(2008)0426); calls on the Commission to continue to support the overcoming of technical difficulties within the Council in order to ensure a swift agreement is reached, and to close gaps in the existing anti-discrimination legislation which is currently not covering all relevant aspects, with a view to further eradicating discrimination, including social discrimination; Note: A citation referring to the Kosa report will be added by oral amendment.
Amendment T #
2011/2052(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. AdvocatesRecommends the Member States to adopt a proactive decent housing policy in order to ensure universal access to decent, affordable housingquality housing at affordable prices or on preferential terms of purchase, and to prevent the loss thereof, with guaranteed access to services essential to health and safety, the lack of such housing being a serious affront to dignity, along with a proactive energy policy that steps up the use of renewable energies and boosts energy efficiency in order to combat energy poverty; calls for more attention to be paid to housing for migrants, who are often exploited and forced to live in sub- standard housing; recalls Protocol 26 annexed to the Treaty of Lisbon on social housing and calls for the provisions contained therein to be respected, in particular on the Member States’ freedom to organise social housing, including the question of financing; encourages the Member States to implement special housing programmes and opportunities for homeless people, in view of guaranteeing the most basic standards of living for the most vulnerable in society;
Amendment Y #
2011/2052(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Maintains that elderly care facilitiesprogrammes, including home care, must be developed and reviewed in all the Member States so as to prevent elderly people falling into exclusion or poverty and that financial support should also be provided if possible for families caring for the elderly, in line with achieving the sustainable society and with particular regard to active ageing and improving support for solidarity between generations and encouraging accessibility and solidarity and improving the quality of long-term care; calls on the Commission to assess whether a directive on carer’s leave could help achieve this;
Amendment 148 #
2011/2052(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Calls on the Commission to involve civil society and experts in the sustainable society and social innovation at national and European level and to make discussions with people living in poverty a formal part of the annual convention on poverty;
Amendment 261 #
2011/2052(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Recommends that the Member States introduce or further develop measures designed to help people with disabilities find jobs with private companies or public bodies, so as to promote inclusion; and have access to barrier-free environments, so as to promote inclusion, and pay particular attention to the situation of early childhood education and care in order to prevent instances of children with disabilities dropping out irreversibly and hopelessly at an early stage;
Amendment 290 #
2011/2052(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Calls on the Member States to submit national reform programmes consistent with the aim of the Platform, and calls on the Commission to refrain from restricting, in an unreasonable and unjustified way, the Member States’ capacity for investment and social spending in the context of economic governance, bearing in mind that poverty reduction requires smart, sustainable and inclusive growth as indicated in the Europe 2020 strategy;
Amendment 304 #
2011/2052(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Calls on the Commission to initiate a review of the horizontal anti-discrimination draft directive with a view to further eradicating discrimination and in order to create a more sustainable perspective focusing on families and the interests of people bringing up children;
Amendment 325 #
2011/2052(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Advocates a proactive housing policy in order to ensure universal access tothat decent, affordable housing is universally attainable, along with a proactive energy policy that steps up the use of renewable energies and boosts energy efficiency;
Amendment 348 #
2011/2052(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16a. Calls for the interests of people with disabilities to be taken into account in the planning, use and monitoring of EU funding, with particular regard to support for education, training, employment and independent living (transport and communication);
Amendment 385 #
2011/2052(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Maintains that elderly care facilities must be drevelopiewed in all the Member States so as to prevent elderly people falling into exclusion or poverty, in line with achieving the sustainable society and with particular regard to active ageing and improving support for solidarity between generations;
Amendment 390 #
2011/2052(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 a (new)
Paragraph 19 a (new)
19a. Calls for the Commission to pay proper attention to developing social innovation, fact-based support for social policy and
Amendment 394 #
2011/2052(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 b (new)
Paragraph 19 b (new)
19b. Calls on the Commission to pay greater attention in consultations with civil society to the social work of NGOs and the church and to consider reviewing the provisions concerning restrictions on self-sufficiency regarding these organisations – particularly in areas affected by the crisis – when formulating new rules on the Structural Funds;
Amendment 40 #
2011/2048(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Notes that the text of the directives needs to be more specific in terms of improving access for persons with disabilities; the directives should require contracting authorities to apply environmental and/or social and fair trade aspects in their procurement procedures;
Amendment 8 #
2011/2044(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls on the Commission to put forward a legislative proposal on the roadworthiness testing of motor vehicles, with a view to reducing the administrative burden for citizens and industry while guaranteeing a highthe dynamic development of testing methods and test content and at the same time ensuring the highest possible level of road safety;
Amendment 13 #
2011/2044(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2b. Calls for the mutual recognition of technical controls between the Member States, based on common definitions and comparable test standards, when a vehicle is transferred from one Member State to another;
Amendment 14 #
2011/2044(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 c (new)
Paragraph 2 c (new)
2c. Proposes the establishment of a European database to centralise the technical data of all vehicles in order to permit the mutual recognition of technical controls, enable Europe-wide comparability and facilitate cross-border vehicle registration;
Amendment 16 #
2011/2044(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 b (new)
Paragraph 3 b (new)
3b. Calls on the Commission to draw up a legislative proposal to offer passengers better protection in the event of the insolvency of airlines, for example through mandatory insurance for airlines or the establishment of a guarantee fund;
Amendment 19 #
2011/2044(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Recognises that people with disabilities very often encounter obstacles and barriers when travelling that exclude them from many of the opportunities of the Single Internal Market and calls on the Commission to pay greater attention to this aspect in relation to passengers’ rights;
Amendment 189 #
2011/0438(COD)
Proposal for a directive
Recital 5 a (new)
Recital 5 a (new)
(5 a) The European Union and most Member States are party to the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities while the remaining Member States are in the process of ratifying it. It is important in the implementation of the relevant provisions of this Directive that the obligations and definitions stemming from this Convention with regard inter alia to accessibility are considered and applied.
Amendment 374 #
2011/0438(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 23 a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 23 a (new)
(23a) 'Accessibility' means easiness to approach, enter, exit, operate, participate in and use safely, independently, and with dignity a good, service, site, technology (including information and communication technologies and systems) or built environment, by a person with a disability or reduced mobility under all circumstances (including emergency cases). This does not exclude the use of assistive devices or augmentative and alternative communication to achieve accessibility for particular groups of persons with disabilities where this is needed.
Amendment 617 #
2011/0438(COD)
Proposal for a directive
Article 19 – paragraph 2 – subparagraph 1
Article 19 – paragraph 2 – subparagraph 1
The means of communication chosen must be generally available, accessible to persons with disabilities, and not restrict economic operators' access to the procurement procedure.
Amendment 949 #
2011/0438(COD)
Proposal for a directive
Article 41 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point c
Article 41 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point c
(c) the labels are established in an open and transparent procedure in which all stakeholders, including government bodies, consumers, manufacturers, distributors and environmental organisations, organisations of persons with disabilities, may participate,
Amendment 1314 #
2011/0438(COD)
Proposal for a directive
Article 70
Article 70
Contracting authorities may lay down special conditions relating to the performance of a contract, provided that they are indicated in the call for competition or in the specifications. Those conditions may, in particular, concern social and environmental considerations, as referred to in Recital 41. They may also include the requirement that economic operators foresee compensations for risks of price increases that are the result of price fluctuations (hedging) and that could substantially impact the performance of a contract.
Amendment 16 #
2011/0409(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8 a (new)
Recital 8 a (new)
(8a) In order to ensure that a reduction in vehicle noise does not lead to a reduction in road safety, the Commission should examine the possibility of amending Annexes of this Regulation to ensure that, in order to pass the noise emission tests, vehicles are not equipped with more quiet but less safe tyres that are then put into service on public roads. This objective could be achieved by establishing more detailed requirements on what types of tyres can be used for different categories of vehicles in accordance with Regulation (EC) No 661/2009 and Regulation (EC) No 1222/2009.
Amendment 27 #
2011/0409(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10 a (new)
Recital 10 a (new)
(10a) In order to prospect all possible solutions for protecting vulnerable road users in urban areas, the Commission should examine the potential of active audible and visual safety systems that can be installed in passenger vehicles.
Amendment 42 #
2011/0409(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1
Article 7 – paragraph 1
Within three years following the date referred to in Annex III, third column, phase 1, to this Regulation, the Commission shall carry out a detailed study to ascertain whether the noise limits prove to be appropriate and whether there have been no detrimental effects on road safety. On the basis of the conclusions of the study, the Commission may, where appropriate, present proposals for amendment to this Regulation.
Amendment 68 #
2011/0409(COD)
Proposal for a regulation
Annex 3 – Limit Values Table
Annex 3 – Limit Values Table
Vehicle Description of vehicle category Limit values expressed in dB(A) [decibels(A)] category Limit values for Limit values for Limit values for registration, sale Type-approval of Type-approval of and entry into new vehicle new vehicle service of new types types vehicles Phase 1 valid Phase 2 valid Phase 3 valid from from from [2 [3 years after [56 years after [78 years after publication] publication] publication] Off- Off- Off- General General General road * road * road * M Vehicles used for the carriage of passengers no of seats < 9 M1 70 71** 68 69** 68 69** no of seats < 9; M1 71 71 69 69 69 69 power to mass ratio > 150 kW/ton no of seats > 9; mass < 2 tons M2 72 72 70 70 70 70 no of seats > 9; 2 tons < mass < 3.5 tons M2 73 74 71 72 71 72 no of seats > 9; 3.5 tons < mass < 5 tons; M2 74 75 72 73 72 73 rated engine power < 150 kW no of seats > 9; 3.5 tons < mass < 5 tons; M2 76 78 74 76 74 76 rated engine power > 150 kW no of seats > 9; mass > 5 tons; M3 75 76 73 74 73 74 rated engine power < 150 kW no of seats > 9; mass > 5 tons; M3 77 79 75 77 75 77 rated engine power > 150 kW N Vehicles used for the carriage of goods mass < 2 tons N1 71 71 69 69 69 69 2 tons < mass < 3.5 tons N1 72 73 70 71 70 71 3.5 tons < mass < 12 tons; N2 74 75 72 73 72 73 rated engine power < 75 kW 3.5 tons < mass < 12 tons; N2 75 76 73 74 73 74 75 < rated engine power < 150 kW 3.5 tons < mass < 12 tons; N2 77 79 75 77 75 77 rated engine power > 150 kW mass > 12 tons; N3 77 78 75 76 75 76 75 < rated engine power < 150 kW mass > 12 tons; N3 80 82 78 80 78 80 rated engine power > 150 kW * Increased limit values shall only be valid if the vehicle complies with the relevant definition for off-road vehicles set out in point 4 of Section A of Annex II to EU Directive 2007/46/EC. ** For M1 vehicles the increased limit values for off-road vehicles are only valid if the maximum authorised mass > 2 tonnes.
Amendment 69 #
2011/0398(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10 a (new)
Recital 10 a (new)
(10a) The use of approved noise abatement operational procedures must ensure that the necessary safety of flight is maintained by considering all factors that might affect a particular operation.
Amendment 180 #
2011/0398(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 3
Article 4 – paragraph 3
3. Member States may, within the Balanced Approach, differentiate noise mitigating measures according to aircraft typnoise performance, runway use and/or timeframe covered.
Amendment 219 #
2011/0398(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 – subparagraph 1 – introductory part
Article 6 – paragraph 2 – subparagraph 1 – introductory part
Amendment 224 #
2011/0398(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point b
Article 6 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point b
(b) the noise performance certificate or certificates of the aircraft used, together with the associated actualincluding its maximum take- off weight;
Amendment 81 #
2011/0397(COD)
Proposal for a regulation
Recital 14
Recital 14
(14) Airport users shouldall be consulted in the selection of suppliers of groundhandling services, since they have a major interest in the quality and price of groundhandling services.
Amendment 102 #
2011/0397(COD)
Proposal for a regulation
Recital 31 a (new)
Recital 31 a (new)
Amendment 103 #
2011/0397(COD)
Proposal for a regulation
Recital 31 b (new)
Recital 31 b (new)
(31 b) Even though the rights of disabled persons and persons with reduced mobility when travelling by air are regulated by Regulation (EC) No. 1107/2006, this Regulation encourages an increased convergence between on the one hand the handlers of assistance to disabled persons or persons with reduced mobility and on the other hand the handlers of aid equipment of the travellers, including medical devices.
Amendment 104 #
2011/0397(COD)
Proposal for a regulation
Recital 31 c (new)
Recital 31 c (new)
(31 c) In view of the progress that has been made in the area of passenger rights, the objectives of and solutions proposed by Directive 2001/85/EC relating to special provisions for vehicles used for the carriage of passengers comprising more than eight seats in addition to the driver’s seat must be taken into account in order to prevent discrimination against passengers with disabilities.
Amendment 118 #
2011/0397(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point g
Article 2 – paragraph 1 – point g
(g) ‘centralised infrastructure’ means specific installations and/or facilities at an airport which cannot, for technical, environmental, cost or capacity reasons, be divided or duplicated and whose availability is essential and necessary for the performance of subsequent groundhandling services at an airport ;
Amendment 197 #
2011/0397(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – point b
Article 7 – paragraph 2 – point b
(b) in all other cases, a competent authority fully independent of the managing body of the airport and of any other stakeholder with commercial interests in the activities of the airport.
Amendment 206 #
2011/0397(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2
Article 9 – paragraph 2
2. The selection of the supplier for the award of the authorisation shall be based on comparison of the applicants' submissions against a list of award criteria. The award criteria shall be relevant, objective, transparent and non- discriminatory. The tendering authority shall establish the award criteria after consultingin agreement with the Airport Users' Committee and the managing body of the airport, if the latter is different from the tendering authority.
Amendment 224 #
2011/0397(COD)
Proposal for a regulation
Article 11
Article 11
Amendment 400 #
2011/0397(COD)
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 1
Article 30 – paragraph 1
1. The managing body of the airport shall be in charge of the proper coordination of groundhandling activities at its airport. As ground coordinator, the managing body of the airport shall in particular ensure that the operations of suppliers of groundhandling services and self-handling airport users and the provision of centralised infrastructure comply with the airport rules of conduct as defined in Article 31.
Amendment 420 #
2011/0397(COD)
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 5
Article 30 – paragraph 5
5. The managing body of the airport shall report to the national approving authority any problem with the suppliers of groundhandling services or self-handling airport users or the provision of centralised infrastructure at its airport.
Amendment 441 #
2011/0397(COD)
Proposal for a regulation
Article 32 – paragraph 2
Article 32 – paragraph 2
2. At airports whose annual traffic has been not less than 5 million passenger movements or 100 000 tonnes of freight for at least the previous three years, the managing body of the airport or, where appropriate, the public authority or any other body which controls the airport shall set minimum quality standards for the performance of groundhandling services and centralised infrastructure.
Amendment 452 #
2011/0397(COD)
Proposal for a regulation
Article 32 – paragraph 3
Article 32 – paragraph 3
3. Suppliers of groundhandling services and self-handling airport users shall respect these minimum quality standards. In addition, airport users and suppliers of groundhandling services shall respect the minimum quality standards in their contractual relations between them.
Amendment 453 #
2011/0397(COD)
Proposal for a regulation
Article 32 – paragraph 3
Article 32 – paragraph 3
3. Suppliers of groundhandling services and self-handling airport users, and the managing body of the airport or, where relevant, the managing body of the centralised infrastructure shall respect these minimum quality standards. In addition, airport users and suppliers of groundhandling services, and the managing body of the airport or, where relevant, the managing body of the centralised infrastructure shall respect the minimum quality standards in their contractual relations.
Amendment 465 #
2011/0397(COD)
Proposal for a regulation
Article 32 – paragraph 7
Article 32 – paragraph 7
7. Prior to establishing these standards the airport managing body shall consult the Airport Users' Committee and the suppliers of groundhandling servicesThese standards shall be established in consultation with the suppliers of groundhandling services and in consultation with the Airport Users' Committee.
Amendment 500 #
2011/0397(COD)
Proposal for a regulation
Article 35 – paragraph 4
Article 35 – paragraph 4
Amendment 189 #
2011/0302(COD)
Proposal for a regulation
Recital 30
Recital 30
(30) Horizon 2020 – the future Framework Programme for Research and Innovation will focus among others on tackling societal challenges (e.g. smart, green, accessible and integrated transport, and secure, clean and efficient energy, and information and communication technology-enabled health, government and sustainable development) in order to respond directly to the challenges identified in the Europe 2020 Strategy by supporting activities covering the entire spectrum from research to market. Horizon 2020 will support all stages in the innovation chain, especially activities closer to the market including innovative financial instruments. With the aim to achieve a greater impact of the Union funding and in order to ensure coherence, the Connecting Europe Facility will develop close synergies with Horizon 2020.
Amendment 301 #
2011/0302(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point a – point iii
Article 4 – paragraph 1 – point a – point iii
(iii) optimise the integration and interconnection of transport modes and enhancing interoperability and accessibility of transport services. The achievement of this objective will be measured by the number of ports and airports connected to the railway network.
Amendment 337 #
2011/0302(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point a
Article 5 – paragraph 1 – point a
(a) transport: [EUR 31 694 000 000], out of which [EUR 10 000 000 000] shall be transferred from the Cohesion Fund to be spent in line wiould be earmarked to finance transport projects on the this Regulation inransport core network in the Member States eligible for funding from the Cohesion Fund;
Amendment 400 #
2011/0302(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 7
Article 8 – paragraph 7
7. Non-refundable VAT shall not be an eligible cost.
Amendment 479 #
2011/0302(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 5
Article 10 – paragraph 5
5. Co-financing rates mentioned above may be increased by up to 10 percentage points for actions having cross-sector synergies, reaching climate mitigation objectives, enhancing climate resilience or reducing the greenhouse gas emissions. This increase should not apply to co- financing rates referred to in Article 11.over the percentages laid down in paragraphs 2 to 4 for the following actions:
Amendment 482 #
2011/0302(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 5 a (new)
Article 10 – paragraph 5 a (new)
5 a. any action enhancing the accessibility of transport infrastructure for elderly people, persons of reduced mobility and disabled passengers.
Amendment 307 #
2011/0294(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1 – introductory part
Article 10 – paragraph 1 – introductory part
The Union, Member States, infrastructure managers and other project promoters, when developing the comprehensive network, shall give particular considerationriority to measures that are necessary for:
Amendment 310 #
2011/0294(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1 – point a
Article 10 – paragraph 1 – point a
(a) implementing and deploying intelligent transport systems, including measures which enable traffic management, multimodal scheduling and information services, multimodal tracking and tracing, capacity planning and online reservation and integrated ticketing services;
Amendment 317 #
2011/0294(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1 – point c
Article 10 – paragraph 1 – point c
(c) removing administrative and technical barriers, in particular to the interoperability of the network and to competitionensuring optimal integration and interoperability of the transport modes;
Amendment 318 #
2011/0294(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1 – point c a (new)
Article 10 – paragraph 1 – point c a (new)
(c a) serving the objective of reducing greenhouse gas emissions from transport by 60% below 1990 levels by 2050;
Amendment 319 #
2011/0294(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1 – point d
Article 10 – paragraph 1 – point d
(d) ensuring optimal integratappropriate accessibility and connectivity for all regions of the transport modesUnion;
Amendment 320 #
2011/0294(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1 – point e
Article 10 – paragraph 1 – point e
Amendment 322 #
2011/0294(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1 – point f
Article 10 – paragraph 1 – point f
(f) improving or maintaining the quality of infrastructure in terms of efficiency, safety, security, climate and where appropriate disaster resilience, environmental performances, social conditions, accessibility for all users, in particular elderly people, persons with reduced mobility and disabled passengers, as well as the quality of services and continuity of traffic flows;
Amendment 332 #
2011/0294(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1 – point i a (new)
Article 10 – paragraph 1 – point i a (new)
(i a) removing administrative and technical barriers, in particular to the interoperability of the network and to competition;
Amendment 348 #
2011/0294(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 2
Article 13 – paragraph 2
2. Operators of passenger stations shall ensure that passenger stations provide access for all users (in particular elderly people, persons with reduced mobility and disabled passengers) to information, ticketing and commercial activities for railway traffic throughout the comprehensive network and where appropriate information on connection with local and regional transport, in accordance with Commission Regulation (EU) No 454/2011 of 5 May 2011 on the technical specification for interoperability relating to the subsystem ‘telematics applications for passenger services’ of the trans-European rail system.
Amendment 586 #
2011/0294(COD)
Proposal for a regulation
Article 44 – paragraph 1
Article 44 – paragraph 1
1. The core network shall consist of those parts of the comprehensive network which are of the highest strategic importance for achieving the objectives of the trans- European transport network policy. The core network shall in particular contribute to coping with increasing mobility, with increasing needs for accessible transport for elderly people, persons with reduced mobility and disabled passengers, and to the development of a low-carbon transport system.
Amendment 765 #
2011/0294(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – Volume 02/33
Annex I – Volume 02/33
to add the ‘Gyır-Pápa-Celldömölk’ and ‘Zalaszentiván-Nagykanizsa- Murakeresztúr’ sections of railway to the core rail network
Amendment 770 #
2011/0294(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – Volume 03/33
Annex I – Volume 03/33
to add the ‘Mosonmagyaróvár-Csorna- Szombathely-Nagykanizsa’ section of road to the core road network
Amendment 771 #
2011/0294(COD)
to add the ‘Gyır-Pápa-Celldömölk’ and ‘Zalaszentiván-Nagykanizsa- Murakeresztúr’ sections of railway to the core rail network
Amendment 809 #
2011/0294(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – Volume 12/33
Annex I – Volume 12/33
to add the ‘Gyır-Pápa-Celldömölk’ and ‘Zalaszentiván-Nagykanizsa- Murakeresztúr’ sections of railway to the core rail network
Amendment 819 #
2011/0294(COD)
to add the ‘Mosonmagyaróvár-Csorna- Szombathely-Nagykanizsa’ section of road to the core road network
Amendment 820 #
2011/0294(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – Volume 13/33
Annex I – Volume 13/33
to add the ‘Gyır-Pápa-Celldömölk’ and ‘Zalaszentiván-Nagykanizsa- Murakeresztúr’ sections of railway to the core rail network
Amendment 844 #
2011/0294(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – Volume 14/33
Annex I – Volume 14/33
to add the ‘Gyır-Pápa-Celldömölk’ and ‘Zalaszentiván-Nagykanizsa- Murakeresztúr’ sections of railway to the core rail network
Amendment 867 #
2011/0294(COD)
to add the ‘Mosonmagyaróvár-Csorna- Szombathely-Nagykanizsa’ section of road to the core road network
Amendment 868 #
2011/0294(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – Volume 15/33
Annex I – Volume 15/33
to add the ‘Gyır-Pápa-Celldömölk’ and ‘Zalaszentiván-Nagykanizsa- Murakeresztúr’ sections of railway to the core rail network
Amendment 907 #
2011/0294(COD)
to add the ‘Gyır-Pápa-Celldömölk’ and ‘Zalaszentiván-Nagykanizsa- Murakeresztúr’ sections of railway to the core rail network
Amendment 914 #
2011/0294(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – Volume 19/33
Annex I – Volume 19/33
to add the ‘Mosonmagyaróvár-Csorna- Szombathely-Nagykanizsa’ section of road to the core road network
Amendment 915 #
2011/0294(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – Volume 19/33
Annex I – Volume 19/33
to add the ‘Gyır-Pápa-Celldömölk’ and ‘Zalaszentiván-Nagykanizsa- Murakeresztúr’ sections of railway to the core rail network
Amendment 985 #
2011/0294(COD)
Proposal for a regulation
Annex III – Volume 30/33
Annex III – Volume 30/33
to add the ‘Gyır-Pápa-Celldömölk’ and ‘Zalaszentiván-Nagykanizsa- Murakeresztúr’ sections of railway to the core rail network
Amendment 986 #
2011/0294(COD)
Proposal for a regulation
Annex III – Volume 31/33
Annex III – Volume 31/33
to add the ‘Mosonmagyaróvár-Csorna- Szombathely-Nagykanizsa’ section of road to the core road network
Amendment 987 #
2011/0294(COD)
to add the ‘Gyır-Pápa-Celldömölk’ and ‘Zalaszentiván-Nagykanizsa- Murakeresztúr’ sections of railway to the core rail network
Amendment 537 #
2011/0276(COD)
Proposal for a regulation
Annex -I
Annex -I
Amendment 203 #
2011/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – point 1
Article 1 – point 1
Council Regulation (EEC) No 3821/85
Article 5 – paragraph 7 a (new)
Article 5 – paragraph 7 a (new)
7a. In establishing compliance with the law, the competent control authority may not rely solely upon data communication, and penalties may be imposed in respect of a malfunctioning recording device only if it is shown that the driver deliberately operated it incorrectly.
Amendment 230 #
2011/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – point 1
Article 1 – point 1
Council Regulation (EEC) No 3821/85
Article 21 – paragraph 1
Article 21 – paragraph 1
(1) The driver card shall be issued, at the request of the driver by the competent authority of the Member State where the driver has his normal residence. It shall be issued within one month15 days of the request being received by the competent authority.
Amendment 233 #
2011/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – point 1
Article 1 – point 1
Council Regulation (EEC) No 3821/85
Article 26 – paragraph 1
Article 26 – paragraph 1
– Driving licence number valid at time of issue, and country of issue of the driving licence (if applicable)
Amendment 243 #
2011/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – point 1
Article 1 – point 1
Council Regulation (EEC) No 3821/85
Article 27 – paragraph 2
Article 27 – paragraph 2
It shall be ensured that loss of the combined driving licence and driver card does not automatically entail the loss of the driving licence, but that the driver shall be allowed five working days to obtain the issue of a replacement certificate for the driving licence.
Amendment 252 #
2011/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – point 1
Article 1 – point 1
Council Regulation (EEC) No 3821/85
Article 29 – paragraph 3
Article 29 – paragraph 3
(3) A transport undertaking shall bmay only be made liable for infringements against this Regulation committed by drivers of the undertaking. Without prejudice to the right of Member States to hold transport undertakings fully liable, Member States may consider any evidence that the transport undertaking cannot reasonably be held responsible for the infringement committed where it has infringed the provisions of paragraph (2) above or of Article 10 (1) or (2) of Regulation 561/2006/EC.
Amendment 278 #
2011/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – point 1
Article 1 – point 1
Council Regulation (EEC) No 3821/85
Article 35, paragraph . 1
Article 35, paragraph . 1
(1) Member States shall ensure that control officers may only carry out control activities if they are appropriately trained for the analysis of the data recorded and the control of the recording equipment.
Amendment 281 #
2011/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – point 1
Article 1 – point 1
Council Regulation (EEC) No 3821/85
Article 35 – paragraph 3
Article 35 – paragraph 3
(3) The Commission shall adopt decisions on the methodology for the initial and continuing training of control officers, including on techniques to target controls and to detect manipulation devices and fraud with a view also to securing – on the basis of guidelines aimed at the uniform application of Regulation 561/2006/EC – the uniform EU-wide analysis of tachograph data. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the advisory procedure referred to in Article 40(2).
Amendment 116 #
2011/0129(COD)
Proposal for a directive
Recital 5 a (new)
Recital 5 a (new)
(5 a) On 25 October 2011 the European Parliament adopted a resolution on mobility and inclusion of people with disabilities and the European Disability Strategy 2010-2020 which states that many disabled people continue to suffer discrimination with regard to the lack of equal recognition before the law and justice and calls on the Member States to remedy these shortcomings, including ensuring real access to justice for people with disabilities, especially with regard to freedom of, and access to, communication (including Braille and sign languages and other alternative forms of communication);
Amendment 133 #
2011/0129(COD)
Proposal for a directive
Recital 10
Recital 10
(10) When providing information, sufficient detail should be given to ensure that victims are treated in a respectful manner and to enable them to make informed decisions about their participation in proceedings and how to access their rights. In this respect, information provided in an appropriate and intelligible way allowing the victim to know about the current status of any proceedings and their progress is particularly important. This is equally relevant for information to enable a victim to decide whether to request a review of a decision not to prosecute.
Amendment 135 #
2011/0129(COD)
Proposal for a directive
Recital 11
Recital 11
(11) Information and advice provided by public authorities, victim support services and restorative justice services should as far as possible be given through a range of media in a manner which can be understood by the victim. It should also be ensured that the victim can be understood during proceedings. In this respect,context, the following should be taken into account: the victim’s knowledge of the language used to provide information, their age, maturity, intellectual and emotional capacities, literacy levels and any mental or, physical or sensory impairment such as those related to sight or hearing, should be taken into account. Equally, limitations on a victim’s ability to communicate information should be taken into account during criminal proceedings.
Amendment 140 #
2011/0129(COD)
Proposal for a directive
Recital 12
Recital 12
(12) Justice cannot be effectively achieved unless the victim can properly explain the circumstances of the crime they have suffered and provide their evidence in a manner understandable to the competent authorities. It is equally important to ensure the respectful treatment of the victim and to ensure they are able to access their rights. Free of charge interpretation should therefore always be available during questioning of the victim and for their participation in court hearings. For other aspects of criminal proceedings, the need of interpretation and translation can vary depending on specific issues, the status of the victim and their involvement in proceedings and any specific rights they have. As such interpretation and translation for these other cases need onlyshould be provided to the extent necessary for victims to exercise their rights. Interpretation – including interpretation in sign language – and translation according to the Directive must be provided in one of the languages spoken and understood by the victims (and provided in any form chosen by them) so that they may fully exercise their rights.
Amendment 163 #
2011/0129(COD)
Proposal for a directive
Recital 17
Recital 17
(17) Some victims are particularly vulnerable during criminal proceedings to secondary and repeat victimisation and to intimidation by the offender or his associates. Such vulnerability can broadly be identified from the personal characteristics of the victim and the type or nature of the crime. On this basis some victims such as children, persons with disabilities, victims of sexual violence and victims of human and organ trafficking are in most cases vulnerable to further victimisation and in need of special protection measures. Only in exceptional circumstances, such as balancing the fundamental rights of the accused or suspected person, or where the victim so wishes, should access to such protection measures be limited. In the case of victims of human and organ trafficking and victims of childthe sexual abuse, and sexual exploitation andof child pornographyren and mentally retarded people and pornography involving both groups, where specific and more detailed provisions are already included in separate instruments adopted or in course of negotiation this Directive does not deal with those same matters.
Amendment 197 #
2011/0129(COD)
Proposal for a directive
Recital 24
Recital 24
(24) Any officials in criminal proceedings likely to come into personal contact with victims should be trained to identify and meet the needs of victims both through initial and ongoing training – including learning sign language – and to a level appropriate to their contact with victims. This should include specialist training as appropriate.
Amendment 208 #
2011/0129(COD)
Proposal for a directive
Recital 25 a (new)
Recital 25 a (new)
(25 a) Further victimisation, intimidation and discrimination can take place if victims are targeted for abuse because of their race, religion, faith, nationality, age, sexual orientation, disability, gender or social background. Another reason for the failure to report crimes is the low level of trust placed in the criminal justice system, problems understanding the system for making complaints and concern at unacceptable treatment by the authorities who, whilst failing to believe or understand victims (e.g. because of deafness), state that such people have equal citizenship to representatives of the authorities. There is also concern that they will not respect victims or acknowledge their status as victims. In order to encourage and facilitate reporting and to allow victims to break the cycle of repeat victimisation, it is imperative that reliable support services are available to victims and that competent authorities are prepared to respond to victims’ reports in a respectful, considerate, equal and professional manner. There is a need for appropriate training and a proper level of specialisation on the part of the relevant authorities and for regulations which pay proper attention to the rights of victims, including protection from intimidation and secondary victimisation. The measures should include allowing third persons to report incidents, granting procedural representation rights to victim assistance services and enabling the use of communication technologies such as email, video recordings which are official / attested or made subject to registration, or any other electronic means of making a complaint for reports to be filed.
Amendment 225 #
2011/0129(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – point a – point ii
Article 2 – point a – point ii
ii. the family members(s) and embryo(s) of a person whose death or disability has been caused by a criminal offence;
Amendment 229 #
2011/0129(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – point a – point ii a (new)
Article 2 – point a – point ii a (new)
ii a. the family member(s) of a person whose death has been caused by a criminal offence or a person or persons recognised as the guardian or representative of a victim who, at the time of or subsequent to the offence, was rendered partly or completely incapable;
Amendment 253 #
2011/0129(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – introductory part
Article 3 – introductory part
Member States shall ensure that victims are provided with the following information, provided in the form requested by the victim (in writing, orally and/or sign language) and without unnecessary delay, from their first contact with the authority competent to receive a complaint concerning a criminal offence:
Amendment 261 #
2011/0129(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – point g a (new)
Article 3 – point g a (new)
g a) to what extent and subject to what conditions they are entitled to interpreting and translation, including interpreting in sign language;
Amendment 424 #
2011/0129(COD)
Proposal for a directive
Article 18 – paragraph 2 – point b
Article 18 – paragraph 2 – point b
(b) Victims of human and organ trafficking.
Amendment 467 #
2011/0129(COD)
Proposal for a directive
Article 20 – point c
Article 20 – point c
(c) victims may be accompanied, where appropriate, by their legal representative, the sign-language interpreter they are using or a person of their choice, unless a reasoned decision has been made to the contrary in respect of that person.
Amendment 473 #
2011/0129(COD)
Proposal for a directive
Article 21 – paragraph 2 – point a
Article 21 – paragraph 2 – point a
(a) interviews with the victim carried out in suitable premises designed or adapted for that purpose;
Amendment 475 #
2011/0129(COD)
Proposal for a directive
Article 21 – paragraph 2 – point c
Article 21 – paragraph 2 – point c
(c) all interviews with the victim are conducted by the same persons and, in the case of a victim who uses sign language, with the assistance of the same sign- language interpreter, if they so request, unless this is contrary to the good administration of justice;
Amendment 506 #
2011/0129(COD)
Proposal for a directive
Article 24 – paragraph 1
Article 24 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that police, prosecutors and court staff receive both general and specialist training to a level appropriate to their contact with victims, including training in sign language, to sensitise them to the needs of victims and to deal with them in an impartial, respectful and professional manner.
Amendment 537 #
2011/0129(COD)
Proposal for a directive
Article 27
Article 27
Member States shall communicate to the European Commission data related to the application of national procedures on victims of crime by [two years after the date of adoption] at the latest, including data concerning people with disabilities and sign language users – data which hitherto have likewise been lacking.
Amendment 76 #
2010/2274(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Emphasises the need to guarantee accessibility ofCalls on the Member States to make the 112 number accessible to people with different types of disability and vulnerable groups and urges for the standardisation of 112 accessibility f. This could involve the provision of special terminal devices to hearing- or visually-impaired users, text relay or sign language services, or othese peopler specific equipment;
Amendment 1 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Citation 1 a (new)
Citation 1 a (new)
- having regard to the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities, and its entry into force on 21.01.2011, according to the Council Decision of 26 November 2009 on the conclusion, by the European Community, of the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities (2010/48/EC),
Amendment 3 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Citation 3 a (new)
Citation 3 a (new)
- having regard to the Europe 2020 - A European strategy for smart, sustainable and inclusive growth COM(2010) 2020, its targets and Flagship initiatives,
Amendment 7 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Citation 5 a (new)
Citation 5 a (new)
- having regard to Commission Communication of 26 August 2010 ‘A digital Agenda for Europe’ COM(2010) 245 final,
Amendment 10 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Citation 13
Citation 13
– having regard to the proposal for a Council decision (COM(2008)0530) and to the European Parliament's position of 24 April 2009 concerning the conclusion, by the European Community, of the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities (UNCRPD)4 ,
Amendment 11 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Citation 13 a (new)
Citation 13 a (new)
- having regard to the Council Decision of 21 October 2010 on guidelines for the employment policies of the Member States (2010/707/EU),
Amendment 14 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Citation 16 a (new)
Citation 16 a (new)
- having regard to the framework agreement on inclusive labour markets, concluded by the European social partners on 25 March 2010,
Amendment 16 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Citation 16 a (new)
Citation 16 a (new)
- having regard to the Council Conclusions on "Promoting labour market inclusion - Recovering from the crisis and preparing for the post-2010 Lisbon Agenda" 30 November 2009,
Amendment 19 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas over 80 million people or around 16 % of the European Union's total working population are disabled – including people with mental health problems with special regard to autism – and whereas the rate of unemployment remains unacceptably high, since, being twice at least as high as amongthe rate people without disabilities, it can cause social exclusionncreasing the risk of social exclusion since at least 1 person in 4 suffer once during their life time from a mental health problem and for 1 in 10 this can lead to chronic mental health problems, disabling them,
Amendment 27 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas protection against discrimination on the ground of disability is limited to employment, occupation and vocational training (2000/78/EC) and the UNCRPD is a mixed agreement where the EU with its all institutions as well as Member States share the obligations for its implementation,
Amendment 28 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas social policies aimed at disabled people are often fall within the competence of Member States and are therefore based on national heritage and social customs as well as on the economic development and the economic situation,
Amendment 33 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
D a. whereas people with disabilities in need of high levels of support are among the most excluded in society,
Amendment 34 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Recital D b (new)
Recital D b (new)
D b. whereas disability is an evolving concept that results from the interaction between persons with impairments and attitudinal and environmental barriers that hinder their full and effective participation in society on an equal basis with others with the same dignity,
Amendment 44 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. whereas disabled persons suffer from discrimination in education and training, including the lack of early recognition and intervention for disabled children and pupils, which results thereby restricting their future employment opportunities being highly restricted,
Amendment 51 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Recital H a (new)
Recital H a (new)
H a. whereas family members of persons with disabilities suffer from discrimination by association and measures supporting families will in turn have a positive impact on the full and equal realization of rights of persons with disabilities,
Amendment 52 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Recital H b (new)
Recital H b (new)
H b. whereas people with disabilities are one of the groups most affected by the impact of the financial crisis in Europe,
Amendment 61 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Observes that there is an intrinsic solidarity in the European societies which fully acknowledges the need for adaptations for people with ´mild´ disabilities; stresses however that peoplersons with sevedisabilities who require mor multiple disabilitiese intensive support , need more help in termsbased ofn human rights and dignity;
Amendment 73 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses the need for a new efficient approach to disability starting from the creation of a European Disability Committee as a more effective mechanism to coordinate and monitor the implementation of the EDS; the European Disability Committee should guarantee direct involvement of the European Parliament and participation of representative organisations of persons with disabilities;
Amendment 79 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Recalls that a sustainable society where people live longer in better health should also mean that the needs of disabled people can be adapted to the environment in advance by havingto have greater accessibility to goods and services can be met beforehand;
Amendment 82 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls for the respect of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the notions of Design for all as well as universal design and acknowledges the efforts made by the United Nations and the European Union with respect to legislation aimed at strengthening the full integration of disabled in society but more should be done;
Amendment 85 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6 a. Calls for effective mainstreaming of disability among all the EU 2020 strategy and its flagship initiatives, including Innovation Union, in which reference to disability is lacking;
Amendment 86 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls attention to the fact that many disabled people continue to suffer discrimination with regard to the lack of equal recognition before the law and justice and calls on the Member States to remedy these shortcomings, including electoral rights and public management of natural and man-made disastersthe importance of guaranteeing and ensuring equal participation in political and public life, including the right to vote, to stand for elections and to hold office, in accordance with Article 29 of the UN CRPD;
Amendment 93 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Stresses that people with mental disabilities and intellectual impairments are particularly exposed to the risk of abuse and violence, and calls on the Member States to adoptsettle a developed control mechanism to guarantee the respect of human rights and freedoms of people in residential institutions, with special regard to disabled women, and take measures to promote transition from institutional to community-based care;
Amendment 103 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8 a. Calls on the Commission and the Member States to take the necessary steps to prepare for natural disasters and those caused by human negligence, with particular regard to providing people with disabilities with appropriate, useful information, inter alia through the presentation of useful and suitable international examples;
Amendment 108 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Stresses that, at present, consistent data on disability issues and disability-related services in Member States, including the need for specific indicators and the number and quality of residential houses, are currently lacking or limited and EUROSTAT should provide more data on disability;
Amendment 113 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Expresses disappointment with lack of transparency and the limited involvement of persons with disabilities in data collection and consultation and considers that the Commission should encourage the participation of persons with disabilities to consultation procedures that must be fully accessible according to the experiences of NGOs, designed in such a way as to allow articulated comments and supported by effective information campaigns: 336 replies by civil society on the Commission's consultation, which was held on the Commission's central consultation website in 2009, shows that the information champaignes did not reach targeted groups, furthermore, the so called IPM online tool was not accessible for blind people using screen readers;
Amendment 121 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 a (new)
Paragraph 11 a (new)
11 a. Recalls that registration of people with disabilities for services and public budget based support must not lead to violation of their human rights and privacy, creating stigmas;
Amendment 127 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Stresses that demographic changes can also contribute to the situation of people with disabilities, as services and solutions for the elderly are to a great extent indispensable for the people with disabilities since the increase in life expectancy also means that more people will experience the onset of a disability at some point in later life;
Amendment 128 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12 a. Stresses that the demographic change should lead to the development and design of services and solutions that would benefit both persons with disability and elderly people with and without disabilities, as well as adults with children;
Amendment 129 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Observes that this should not lead to a competitionEncourages alliances between the two groups in society but could be seen as a, in order to contributione to employment-based growth innovationsinnovative growth also based on employment and social development in the Member States, and in order to meet the new demands coming from the ageing society and demographic change;
Amendment 134 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls on the Commission and the Member States to consider and evaluate the application of Article 16 of Directive 1083/2006/EC as well as the efforts on accessibility in light of the contribution that could be made by using the European Structural Funds, especially the European Social Fund;
Amendment 137 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
Amendment 138 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 b (new)
Paragraph 14 b (new)
14 b. Calls on the Commission to strengthen both sanctions and positive incentives for Member States to implement Article 16 of Regulation 1083/2006/EC and to respect its legally binding requirements, to reinforce anti- discrimination provision in the future Cohesion Policy 2014-2020, to monitor and assess correct implementation of the European funding programmes and use of European funds;
Amendment 141 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Acknowledges that free movement is a fundamental right within the European Union; stresses that it positively influences the quality of life and participation in society of people with disabilities and their families in society, with special regard to better access to health services, paying more attention to the people with chronic disabling diseases in order to decrease health inequalities throughout the European Union;
Amendment 147 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15 a. Calls for a better and mutual recognition of disability status across the Member States; calls on the Member States to exchange good practices in order to close national systems on assessing the degree(s) of disability across the EU to ensure better mobility for people with disabilities;
Amendment 153 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Observes that a mutually-recognised parking card for people with disabilities and a unified EU charter for the travellers'’ rights are relevant for the inclusion of people with disabilities in society, including innovative sets of free communication means for the Blind and the Deaf, such as accessible information services with special regard to online services;
Amendment 157 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16 a. Calls on the Commission and the Member States to reduce barriers to freedom of movement of people with disabilities, by adopting a European Mobility Card, enforcing mutual recognition of disability benefits within the framework of OMC;
Amendment 159 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Stresses that innovative and knowledge-based economies cannot develop without accessible contents and forms for people with disabilities, for example accessible web pages for the blind, and content andsubtitled contents for the hard of hearing, including mass media services, and online services for people using sign languages via binding legislation;
Amendment 163 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17 a. Calls on the Commission and the Member States for a twin-track approach, whereby binding legislation and standards are seen as complementary instruments necessary to achieve accessibility; the legislation should lay down a framework which is sustainable given the rapid developments in the ICT sector; the standards should then be evolving tools that can ensure implementation of the legislation;
Amendment 169 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18 a. Calls on the Member States to remedy shortcomings in accessibility legislation especially as regards public transport, passengers' rights legislation, including damages of mobility equipments and services of electronic information communication systems as well as rules for public built environments and services;
Amendment 170 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 b (new)
Paragraph 18 b (new)
18 b. Considers that equal opportunity cannot mean the same conditions and circumstances for people with different needs, therefore, people with different disabilities should be able to have access to sufficient means enabling them to purchase goods and services creating real equal opportunities;
Amendment 171 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 c (new)
Paragraph 18 c (new)
18 c. Takes the view that purchasing goods and services, including the relevant and accessible information about them, should include suitable (on-line) shopping solutions as well as goods and services designed to be accessible in the long run; calls on the Commission to take further appropriate measures to promote the development of and access to universally designed goods and services as enshrined in Article 29 of the UN CRPD
Amendment 172 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 d (new)
Paragraph 18 d (new)
18 d. Confirms that, based on the new rights enacted in the EU Charter, the Commission has the correct approach to equal opportunity: strengthening anti- discrimination, supporting of active inclusion politics as well as raising awareness on disability, including notions of Design for all as well as universal design, as well as stressing the importance of reasonable accommodation;
Amendment 174 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
Amendment 178 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Reaffirms that products, goods and services, including their modified versions, should not be discriminative and therefore cannot have alternative pricings, especially for disabled people; furthermore, the European public procurement legislation should be reviewed;
Amendment 188 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Stresses that sheltered workshops ands well as integrated workplaces could be equally valuable solutions to employingaccompany and support people with different disabilities in accordance with applications of reasonable accommodationcluding via reasonable accommodation in the transition toward an open labour market and the unjustified denial of reasonable accommodation should be seen as a form of discrimination in accordance with Article 2 of the UNCRPD;
Amendment 198 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. CAcknowledges that an improvement in anti-discrimination legislation with the adoption of the Commission proposal could contribute to the aims of the EU Charter and would be in accordance with the United Nations´ Convention and Optional protocol; calls for closing the existing gap in the current EU legislation on discrimination concerning protection against discrimination on the grounds of disability, which is currently limited to employment, occupation and vocational training (2000/78/EC) by urging the Council to adopt the Commission proposal for a Directive on equal treatment beyond the field of employment (COM(2008) 0426 final);
Amendment 201 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23 a (new)
Paragraph 23 a (new)
23 a. Calls for European public procurement legislation to be reviewed to in order to make the accessibility criteria mandatory for enforcing selection criteria aimed at promoting social inclusion, innovation and accessibility for people with disabilities;
Amendment 213 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. States that the present education and training systems in general do not prevent a high drop-out rate of people with disabilities; stresses that this leads to intensified social and employment disadvantages among disabled people, especially during the present economic crisis, therefore mainstreaming of disability in the Europe 2020 Strategy and its Flagship initiatives is needed;
Amendment 214 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24 a (new)
Paragraph 24 a (new)
24 a. Finds that the employment level of people with disabilities across Europe is woefully low and reminds the European institutions that the aims of the EU2020 strategy cannot be achieved unless the situation of such people improves; society must therefore be familiarised with disability and must accept it, including at pre-school and primary school level;
Amendment 226 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 a (new)
Paragraph 25 a (new)
25 a. Lifelong learning is a crucial way to support and increase the adaptability and continuance of employment for people with disabilities; it is particularly relevant for people who acquire a disability during the course of employment, and especially for the people who have an evolving disabling disease as well;
Amendment 227 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 a (new)
Paragraph 25 a (new)
25 a. Stresses that different forms and solutions of inclusive education must be supported in order to help students and pupils with disabilities, including through the development of a suitable, individually-tailored rehabilitation or skills-building procedure designed, where necessary, in conjunction with parents and involving personal helpers to enable young people with disabilities to be more competitive later on and be equipped with more suitable skills for the labour market;
Amendment 244 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Reaffirms that training of public officials of the European Institutions as well as the Member States in receiving and informing people with disabilities should be promoted more forcefully and that access to public legal documents and procedures is a critical issue to be solved by concrete efforts;
Amendment 250 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28 a (new)
Paragraph 28 a (new)
28 a. Calls on the Commission to present more effectively the advantages of accessibility and mainstream the relativity of costs and expenditures in creating a barrier-free environment for all with special regard to an ageing society;
Amendment 256 #
Amendment 258 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. States that, compared to the average, people with disabilities have more chance of being poor; around 80 million people with disabilities are poor, including one million deaf persons with disabilities are at high risk of social exclusion and poverty and highlights that the poverty rate of persons with disability is 70% higher than the one of non-disabled people;
Amendment 264 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Confirms that, recalling the impetus of the European Year for Combating Poverty and Social Exclusion, decreasing poverty cannot be achieved without integrating people with disabilities in the labour market and adjusting income policies regarding invalidity and disability pensions systems in accordance with point 12 of the EPSCO Council conclusions adopted at its meeting on 30 November 2009, bearing in mind that the latter also serves as a stigmas;
Amendment 266 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30 a (new)
Paragraph 30 a (new)
30 a. Recognises that early detection and help are vital and fundamental in the case of children with disabilities and must be regarded as long-term investments in an ageing society;
Amendment 267 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30 a (new)
Paragraph 30 a (new)
30 a. Observes that families of persons with disabilities are more exposed to the risk of poverty and social exclusion and special attention should be paid to them;
Amendment 271 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30 b (new)
Paragraph 30 b (new)
30 b. Stresses that barrier-free access to health services and complex rehabilitation services does not stop the deterioration of health completely, particularly in an ageing society, which is why everyone has a responsibility in terms of everyday activities and consumer habits if a sustainable society in which ever greater value must be placed on health, from prevention to rehabilitation, is to be achieved;
Amendment 273 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30 c (new)
Paragraph 30 c (new)
30 c. Calls on the Commission and the Member States to support or set up rehabilitation services in the field of health, education, training, employment, tools for independent living, transport, etc. which are more effective and overlapping and can not only be followed up and are individually tailored but which also help long-term budgetary and development planning;
Amendment 274 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30 d (new)
Paragraph 30 d (new)
30 d. Calls on the Commission and the Member States to take steps properly to inform families, providing, inter alia, access to practical information on everyday issues, in order to ensure that they receive as much help as possible with their children’s disabilities, including familiarising them with skills-building procedures and services which have an impact on family life;
Amendment 275 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Subheading 9 a (new)
Subheading 9 a (new)
Calls on the Council and the Commission to consider concluding an interinstitutional agreement with the European Parliament and to draw up within one year a specific recommendation for Parliament to be involved in monitoring the implementation of the UN Convention at the same time as reviewing the existing code of conduct in order to incorporate the provision(s) setting out Parliament’s role;
Amendment 276 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Subheading 9 b (new) – before paragraph 31
Subheading 9 b (new) – before paragraph 31
Calls on the Council and the Commission to take further steps and produce regular reports concerning rare diseases and provide real assistance to develop contacts between parents and specialists living closest to their homes; this must be taken into account and assessed in the work of the INSERM organisation;
Amendment 277 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 31
Paragraph 31
31. Calls on the Member States and the Commission to swiftly ratify and implement the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities (UNCRPD) as well as its Optional Protocols and welcomes the Commission's initiative to accede to the Convention's Optional Protocol;
Amendment 279 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 31 a (new)
Paragraph 31 a (new)
Amendment 281 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33
Paragraph 33
33. Calls on the Commission to have stronger disability-related references in the planned Green Paper onvision of the public procurement reform;
Amendment 283 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34
Paragraph 34
34. Calls on the Member States to give as much support as possible to suitable measures and tools tailored (apart from the medical aspect) for a higher level of independent life in order to ensure equal opportunities and active life for persons with disabilities and their families;
Amendment 284 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34 a (new)
Paragraph 34 a (new)
34 a. Calls on the Commission to assess whether further measures taken in the context of the European structural funds with special regard to the Rural Development Fund help people with disabilities to be active citizens in Europe living in rural areas;
Amendment 285 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34 a (new)
Paragraph 34 a (new)
34 a. Calls on the Commission and the Council to make every effort to draw up rules on personal screening when using transport services which will guarantee passengers’ fundamental rights and dignity and serve the purpose of their journeys, with particular regard to the medical devices, aids and accessories which can be taken on board, and to achieve clear, common interpretation of the existing security requirements in order to ensure that people with disabilities are not denied the opportunity to travel – in the absence of proper justification and to a disproportionate degree – simply to prevent inconvenience to the service provider;
Amendment 287 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34 b (new)
Paragraph 34 b (new)
34 b. Calls on the Commission to increase efforts to achieve individually-tailored navigation-based services for the blind and those with serious visual impairments and to report on these annually and make specific recommendations – taking into account dynamic technological development – ensuring that progress is made and continuous, multimodal door- to-door transport is possible, as set out in the White Paper entitled ‘Towards a competitive and resource efficient transport system’;
Amendment 289 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35
Paragraph 35
35. Calls on the Commission to elaborate concrete, appropriate and more detailed actions and to set up a monitoring mechanism for all levels of governance in respect of the implementation of the EDS in line with the list of Actions of EDS with close cooperation with the EP;
Amendment 290 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 36
Paragraph 36
36. Calls on the Commission to present itsa legislative proposal for a European Accessibility Act as promised in its EDSannounced in the EDS, stressing the need for strong binding measures at EU level to improve the accessibility of goods and services for people with disabilities with a clear roadmap;
Amendment 292 #
2010/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 36 a (new)
Paragraph 36 a (new)
Amendment 106 #
Amendment 131 #
2010/2239(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Considers the issue of invalidity pensions and provision for people with disabilities to be unavoidable with a view to establishing a sustainable pension system, as this issue presents a serious challenge in some Member States;
Amendment 135 #
2010/2239(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 c (new)
Paragraph 9 c (new)
9c. Considers it to be a common European interest that people currently with disabilities or with altered capacity to work or who are already receiving assistance on grounds of disability should primarily return to the open labour market, which at the same time will also promote a more rapid refund of investments in connection with ageing;
Amendment 218 #
2010/2239(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
Amendment 222 #
2010/2239(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 b (new)
Paragraph 15 b (new)
15b. Stresses that a socially active pensionable age is also a social necessity: besides the steep increase in health expenditure, there is an ever increasing tendency to defer further studies and starting a family, and families often find that there is little family solidarity, in addition to which it is necessary to take into account families’ likely future ability to save;
Amendment 281 #
2010/2239(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18a. Observes that the absence from the labour market of somewhat more than half of the approximately 80 million people living with disabilities is having a dramatic impact, as the number of employed people in Europe will decline by half this number, i.e. around 20 million, by 2020; notes furthermore that, by creating reasonable conditions and organising work flexibly, it is possible, appropriately and effectively, from the point of view of work, not only to increase the proportion of people living with disabilities who are employed but also to raise the retirement age in the interests of sustainability and also bearing in mind that the only source of later growth will be labour productivity;
Amendment 307 #
2010/2239(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Supports, in accordance with the 2020 Strategy, a targeted and active labour market policy which will lead to increased participation in employment on the part of older workers, women, disabled people, members of minority groups and the long- term unemployed;
Amendment 444 #
2010/2239(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34
Paragraph 34
34. Considers that, when pension provision is reformed, or when there is a changeover from a promised pension to a promised pension arrangement, or from a final salary to a mean salary systemthere is any kind of reform to pension provision, the public must be promptly and fully informed of the consequences;
Amendment 232 #
2010/2235(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 37
Paragraph 37
37. Welcomes the Commission’s announcement that it intends to speed up the introduction of ‘eCall’, and calls on the Commission, over the next two years, to consider whether it should be extended to cover motorcycles, heavy goods vehicles and buses, with particular regard to the special needs of persons with disabilities, and, if appropriate, make corresponding proposals;
Amendment 248 #
2010/2235(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 39
Paragraph 39
39. Calls for greater account to be taken of the protection of vulnerable road users, such as pedestrians, cyclists, children and, elderly people and persons with disabilities, as an integral aspect of road safety;
Amendment 7 #
2010/2211(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Considers it evident that, from the point of view of policy challenges and budgetary resources for the period after 2013, almost all the EU's adopted objectives, whether expressed in terms of Europe 2020 or in other frameworks, depend on an efficient, sustainable and environmentally acceptable as well as accessible transport sector;
Amendment 14 #
2010/2211(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Endorses the Commission's view that cross-border infrastructure is one of the best examples of where the EU can plug gaps and deliver better value results; considers that targeted financial support at EU level can help to kick-start other important projects, which often have great commercial potential in the long term; notes that countries are now launching huge, ambitious infrastructure investment drives, that maintaining competitiveness means that Europe has a particularly strong strategic interest in effective infrastructure, to lay the foundations for long-term economic growth, and that the result would be a European core transport network shifting freight and passenger flows towards more sustainable and accessible transport modes; observes that such support needs to be targeted on key priorities – removing bottlenecks on strategic trans-European axes, encouraging their extension and building cross-border and inter-modal connections;
Amendment 19 #
2010/2208(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Regrets that all of the European Union is not at this time covered by EGNOS and calls for the EGNOS system to be extended to the southern, eastern and south-eastern Europecountries of Europe and for support for the elaboration of plans to include the Middle East and Africa as a matter of priority;
Amendment 39 #
2010/2208(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Urges the Commission to examine how simplified procedures might ensure more efficient disbursement of this funding in support of research in the field of accessible transport fieldor all;
Amendment 43 #
2010/2208(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 – point a (new)
Paragraph 11 – point a (new)
Amendment 44 #
2010/2208(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Notes the need for investment in research into GNSS-specific applications and services, – with particular regard to the special requirements of disabled people – which is of decisive importance for proper preparation and use of GNSS services;
Amendment 47 #
2010/2208(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Regrets that the shortage of funds allocated to research and innovation for applications based on EGNOS or Galileo is delaying technological progress and, the growth of industrial capacity and environmentally effective implementation in European Union;
Amendment 58 #
2010/2206(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Stresses the importance of collaborating with non-EU countries, including through partnerships, and in particular with the BRIC countries which represent a market of several million potential new tourists, and of the development of joint European marketing activities in these new source markets;
Amendment 81 #
2010/2206(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Calls on the Commission to assess, in close collaboration with operators in the sector, innovative ways of promoting ad hoc European package holidays during the major international events that Europe will be hosting in the next few years (for example, the 2012 Olympic Games in London, the 2015 Milan Universal Exhibition, the European Capitals of Culture, etc.) with a view to promoting ‘destination Europe’ with all its rich diversity;
Amendment 88 #
2010/2206(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Considers that the potential of the European Travel Commission’s (ETC) web portal www.visiteurope.com should be developed to maximise its availability and full accessibility (information in all EU official languages and the principal non- EU languages, use of formats accessible by people with sensory disabilitiesthe visually impaired and with information in sign language for the deaf) and make it a genuine European tourism platform, with easy access to national, regional and local tourism portals in the individual Member States;
Amendment 89 #
2010/2206(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Considers that the potential of the European Travel Commission’s (ETC) web portal www.visiteurope.com should be developed to maximise its availability and full accessibility (information in all EU official languages and the principal non- EU languages, with particular regard to the BRIC countries; use of formats accessible by people with sensory disabilities) and make it a genuine European tourism platform, with easy access to national, regional and local tourism portals in the individual Member States;
Amendment 102 #
2010/2206(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Asks the Commission to promote a specific initiative to harmonise gradually the accommodation classification systems through the identification of common minimum criteria, bearing in mind the positive results of earlier experiments by industry associations and working in close collaboration with standardisation bodies and taking into account accessibility criteria;
Amendment 146 #
2010/2206(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Stresses the need to promote electronic ticket sales systems for the various means of transport, stimulating in this way the system’s intermodality; considers that, during the development process, there must be a focus on the special access requirements of persons with disabilities;
Amendment 152 #
2010/2206(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Welcomes the EU’s legislation on passenger rights, particularly in regard to passengers with reduced mobility, and hopes to see the introduction in the medium-term of one single regulation covering the different means of transport and progress in passenger rights in the area of package travel;
Amendment 179 #
2010/2206(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Considers that rural tourism and agritourism should be properly supported, being sectors that improve the quality of life and the employment rate, bring economic diversity to rural areas and establish a direct link with the promotion of traditional, ecological and natural food products; observes, in this respect, the importance of ensuring full access to the Internet and IT infrastructure in these areas;
Amendment 192 #
2010/2206(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32
Paragraph 32
32. Calls on the Commission to promote a cross-cutting Community initiative involving various sectors, and the agri-food sector and organic farming in particular, on the environmental impact of tourism, with particular reference to the waste cycle and to, energy and water saving and a healthy diet, in order to distribute information and useful materials and raise public awareness;
Amendment 236 #
2010/2206(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 39
Paragraph 39
39. Stresses the importance, under a new EU strategy on disability, of taking access for the disabled into account, and not just in regard to transport but also in regard to accommodation, catering, information accessible to everyone and tourist services in general;
Amendment 112 #
2010/2154(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Calls forInsists that account to be taken of specific cases and specialthat fair and personalised treatment to be given to vulnerable passengers (in terms of health and communication), such as pregnant women, children, elderly people and, people with disabilities, and people with implanted medical devices (e.g. orthopaedic prostheses and pacemakers); , as well as all persons having with them the medicines and/or medical devices needed to maintain their health (e.g. syringes, insulin); considers, with this in mind, that there is a need for a full list to be compiled of the types of medical devices and medicines which may be taken on board in hand baggage;
Amendment 163 #
2010/2154(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Calls on the Commission, in conjunction with the Member States, to draw up a code of conduct on the use of security scanners which requires airports to carry out scanning in such a way as to respect passengers’the effects this has on passengers’ health as well as their fundamental human rights;
Amendment 35 #
2010/2039(INI)
Motion for a resolution
Recital J
Recital J
J. whereas account should be taken of the multidimensional nature of poverty and social exclusion, the existence of particularly vulnerableneedy population groups (children, women and elderly people), which also include people with disabilities, immigrants, large or single-parent families, the chronically ill and the homeless, as well as the need to incorporate action to prevent and combat poverty and exclusion in other policies, with a guarantee of universal access to accessible public services, high- quality jobs with rights and an income allowing people to live with dignity,
Amendment 43 #
2010/2039(INI)
Motion for a resolution
Recital K
Recital K
K. whereas a global objective needs to be established, prioritising economic and social cohesion and the protection of fundamental human rights, which implies a balance between economic, employment, social and environmental policies and a fair redistribution of income and wealth, taking account of dramatic changes in dependency rates,
Amendment 47 #
2010/2039(INI)
Motion for a resolution
Recital L
Recital L
L. whereas the application, increase and better use of structural funds needs to be guaranteed in order to promote social inclusion and create high-quality barrier- free jobs,
Amendment 83 #
2010/2039(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses the multidimensional nature of poverty and social exclusion, and highlights the social dimension and social sustainability of macroeconomic policies, as an integral part of the crisis exit strategy and economic and social cohesion, and the fact this implies changing the monetary priorities and policies, among others, of the Stability and Growth Pact, and also competition policies, internal market policies, and budgetary and fiscal and equal opportunity policies;
Amendment 104 #
2010/2039(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls for the promotion of social integration and inclusion, in order to guarantee protection of fundamental human rights, and clear commitments to draw up EU and national policies to combat poverty and social exclusion, by ensuring universal access which is free from physical and communication barriers to public health services, vocational education and training, housing and social protection, in addition to barrier-free employment with rights, fair wages, decent pensions and an adequate income for everyone;
Amendment 124 #
2010/2039(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Notes that the European Commission, in its ‘Europe 2020’ strategy document, announces that removing the risk of poverty for at least 20 million people is one of the EU’s five headline targets; believes that this target should be at least doubled and made more credible with appropriate measures, particularly as regards the effectiveness of policies targeting those in need;
Amendment 10 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. convinced that a humane, sustainable society is necessarily based on the principle of justice and responsible solidarity between the generations,
Amendment 16 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. convinced that demographic change is properly manageable only in the long term and only if it is properly anticipated and taken seriously by everyone,
Amendment 20 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas the Member States possess the main instruments for promoting justice between the generations (in the form of pension systems and, healthcare provision and complex rehabilitation) but the EU can take important initiatives based on monitoring, exchanges of best practice and action programmes,
Amendment 28 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Defines justice between the generations as an even, reasonable intergenerational sharing of advantages and burdens;
Amendment 33 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Argues that functional cooperation between the generations depends on the basic values of freedom, solidarity and, justice and selfless support for the next generation and that it must be informed by mutual respect, responsibility and a willingness to care for one another, as well as by individual planning for the future, including increased commitment to behaviour based on health prevention;
Amendment 50 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Considers it important to make clear that older people, even if they have a disability, are not a burden on the economy and society, but rather – through their experience, their achievements and, their knowledge – and their greater loyalty to their place of work – a dependable asset;
Amendment 57 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Calls on the Commission to present the current trends in the rate of dependency, dramatically decreasing fertility and difficulty of access to expensive artificial insemination for the citizens of the Member States (including the relevant labour market regulations) separately, as well as the financial consequences of these procedures, in order to help existing generations plan their life strategy;
Amendment 58 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Is convinced that open and equitable access to educational opportunities and job markets must be a core feature of policy- making for justice between the generations and that it lays the foundations for prosperity and, independence and sustainability;
Amendment 64 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Recognises that work means more than just paid employment and that older people contribute substantially, through their work at family and community level, to making our society more humane and improving the stability of services and workplaces, and encourages governments to facilitate voluntary work, local community-building and family care and to resolve issues of legal responsibility in that regard without delay;
Amendment 72 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Considers that unbalanced measures to reduce the age of a workforce will result not in a higher level of innovation but, on the contrary, in a waste of experience, knowledge and skills, particularly where training older people is better compensated by their remaining longer in the same jobs;
Amendment 78 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Deplores the fact that people’s patterns of employment are becoming increasingly uneven and insecure as a result of temporary work, the growth of short-term contracts, marginal employment and unemployment, and that the majority of jobs are difficult for older people to access;
Amendment 86 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Is convinced that flexisecurity can ease the transitions between the various stages of people’s working lives, provided that it is based on solidarity between the generations and takes the concerndifferent demands and needs of all age groups into account;
Amendment 102 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Stresses that demographic change should not be advanced as a justification for the general dismantling of social entitlements and services, and that these entitlements and services must be balanced with regard to both active and inactive generations;
Amendment 138 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 – point iv a (new)
Paragraph 17 – point iv a (new)
iva) supporting the (re)integration, based on a new approach of complex rehabilitation that takes equal account of the biological and physical environment, of older people who become disabled, rather than classifying them as ‘disabled’;
Amendment 140 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Argues that older people’s employability depends on initiatives on the part of employers in the fields of health, further training, work patterns, job satisfaction und management behaviour, as well as a guarantee of reasonable accommodation, consistent with the provisions of Directive 2000/78/EC, in the field of accessibility, and that such initiatives should be devised jointly by the social partners;
Amendment 149 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Calls for specific initiatives to promote mixed-age teams for work processes and suggests that companies taking such initiatives should be supported and that outstanding projects should receive recognition, highlighting how the varying distribution of generations increases competitiveness and harmonious growth;
Amendment 157 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Is convinced that it must be up to the workers concerned to decide for how long they wish to remain in work beyond national retirement ages, including deciding whether they would prefer to contribute to solidarity in society and between the generations by bringing up children once their working lives are over;
Amendment 162 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Calls on the Council and the Member States to conduct an impartial review of upper age limits and disabilities for certain jobs and posts and for eligibility for funding and concluding insurance policies, no later than 2012, and to do away with such limits;
Amendment 165 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Calls on the Commission to conduct a review of activities related to healthy ageing and to present an action plan in 2011 for enhancing older people’s dignity, health and quality of life, highlighting in particular the health risks for people who suddenly cease being active;
Amendment 196 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26 a (new)
Paragraph 26 a (new)
26a. Is convinced that one of the main objectives of the Year of Volunteering might be for volunteering to play a much- needed part in supporting child-minding as an aid to younger generations in local communities;
Amendment 199 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Takes the view that tapping into new markets in the ‘silver economy’ offers a major opportunity for improving competitiveness and innovative potential and, for boosting growth and employment and for increasing volunteering;
Amendment 201 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Calls on the Member States to put in place framework conditions, and particularly to take innovative and barrier- free measures, that reflect differing regional conditions in this regard;
Amendment 210 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Underscores the fact that consolidating public budgets and effective debt reduction are matters of justice between the generations, and that there must be a sense of responsibility towards the interests of future generations;
Amendment 217 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30 a (new)
Paragraph 30 a (new)
30a. Underlines that decreasing the expected and continually increasing burden on future generations is a fundamental priority, given the dramatic increase in the proportion of people over 80 (the very elderly);
Amendment 218 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30 b (new)
Paragraph 30 b (new)
30b. Calls on the Commission to draw up a complex study on this issue which includes an examination of the expected dependency rate, productivity, willingness and ability to make savings, the burdens on families in employment deciding to have children, the (deterioration in) fertility among younger people and the budgetary consequences of immigration;
Amendment 227 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32
Paragraph 32
32. Is convinced that a sense of identification, participation on an equal footing in accordance with democratic traditions and fundamental constitutional values, participation based on equal opportunities and responsibility are prerequisites for successful integration and that integration can work only where immigrants are prepared to adapt and locals are receptive;
Amendment 232 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33
Paragraph 33
33. Calls attention to the severe regional imbalances apparent in terms of demographic change, and the fact that it sets in train processes of migration away from rural and peripheral regions, with the result that structural transformations in social and health care must be envisaged, funding must be made available for them and an intensive exchange of best practices and those which support developments and services based on modern information and communications technologies must be undertaken;
Amendment 236 #
2010/2027(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33 a (new)
Paragraph 33 a (new)
33a. Points out that demographic change and the consequences thereof have a different effect on the western and eastern parts of the EU and that a common policy ensuring balanced growth and sustainable regional development is needed;
Amendment 628 #
2010/0253(COD)
Proposal for a directive
Article 57 – paragraph 1 – subparagraph 1 (new)
Article 57 – paragraph 1 – subparagraph 1 (new)
The Commission shall set up a database in which national regulatory bodies shall feed in data on all complaint procedures related to the European Union law, such as the dates of complaints, parties involved, main issues of the procedures and problems of interpretation.
Amendment 628 #
2010/0253(COD)
Proposal for a directive
Article 57 – paragraph 1 – subparagraph 1 (new)
Article 57 – paragraph 1 – subparagraph 1 (new)
The Commission shall set up a database in which national regulatory bodies shall feed in data on all complaint procedures related to the European Union law, such as the dates of complaints, parties involved, main issues of the procedures and problems of interpretation.
Amendment 37 #
2010/0242(COD)
Proposal for a decision
Recital 4
Recital 4
(4) Successive European Councils have recognised the need to tackle the effect of ageing populations on European social models. A key response to this rapid change in the age structure consists in promoting active ageing and thus ensuring that the baby boom cohortsthe creation of a sustainable as well as environmentally barrier-free culture of lifelong active ageing and thus ensuring that the rapidly-growing population currently in their late 50s and above, who are, on the whole, healthier and better educated than any such cohortage group before them, have good opportunities for employment and active participation in family life and society.
Amendment 45 #
2010/0242(COD)
Proposal for a decision
Recital 5
Recital 5
(5) The growing proportion of older people in Europe makes it more important than ever to promote healthy ageing for all and, in particular, for older persons, supporting their vitality and dignity. Healthy ageing can help raise labour market participation of older people, enable them to be active in society for longer, improve their individual quality of life by a higher level of services and a barrier-free environment and curb the strains on health and social care systems.
Amendment 70 #
2010/0242(COD)
Proposal for a decision
Recital 12
Recital 12
(12) The Commission proposed in its proposal for a Council Decision on ‘Guidelines for the employment policies of the Member States’ of 27 April 2010, which calls under the guidelines 7 and 8 on Member States to increase labour force participation through policies to promote active ageing, to raise employment rates of older workers through innovation in work organisation and to increase the employability of older workers through up- skilling and participation in lifelong learning schemes. Guideline 10 emphasises the need to enhance social protection systems, lifelong learning and active as well as environmentally barrier-free inclusion policies with the aim tof createing opportunities at different stages of people's lives and, of shielding them from the risk of social exclusion and of enhancing their active participation in society.
Amendment 74 #
2010/0242(COD)
Proposal for a decision
Recital 14
Recital 14
(14) The Commission is implementing the new European Disability Action planStrategy 2010- 2020 ‘A Renewed Commitment to a Barrier-Free Europe’ that contains relevant actions for older persons given the correlation between disability and ageing. In particular actions on accessibility following Design for all approaches would be relevant. Furthermore the EU and all Member States have signed the UN Convention on the Rights of persons with disabilities that contains inter alia relevant provisions for older persons.
Amendment 100 #
2010/0242(COD)
Proposal for a decision
Article 2 – paragraph 1 – introductory part
Article 2 – paragraph 1 – introductory part
The overall purpose of the European Year shall be to facilitate the creation of a sustainable as well as environmentally barrier-free active ageing culture in Europe based on a society for all ages and on solidarity between generations. In this framework, the European Year shall encourage and support the efforts of Member States, their regional and local authorities, social partners, and civil society, including churches and associations active in combating poverty and social exclusion, to promote active ageing and to do more to mobilise the potential of the rapidly growing population in their late 50s and above, thereby preserving solidaritymaintaining the vitality of older people, enhancing their social participation, creating a society for all ages and fostering solidarity and cooperation between generations. Active ageing means creating better opportunities and working conditions to enable older workers to play their part in the labour market, combating social exclusion, by fosteringsupporting the role of older people in family life, including the co-planning for the future, and voluntary activities and their active participation in society, and encouraging healthy ageing. On this basis, the objectives shall be:
Amendment 116 #
2010/0242(COD)
Proposal for a decision
Article 2 – paragraph 1 – point 2
Article 2 – paragraph 1 – point 2
(2) to stimulate debate and develop mutual learning between Member States and stakeholders at all levels in order to promote active ageing policies, to promote sustainable and safe pension systems in Europe based on different combinations of the systems of occupational and private pensions, to identify and disseminate good practice and to encourage cooperation and synergies;
Amendment 124 #
2010/0242(COD)
Proposal for a decision
Article 2 – paragraph 1 – point 3
Article 2 – paragraph 1 – point 3
(3) to offer a framework for commitment and concrete action to enable Member States and stakeholders at all levels, with the strong involvement of civil society and churches, to develop policies through specific activities and to commit to specific objectives related to active ageing.
Amendment 134 #
2010/0242(COD)
Proposal for a decision
Article 3 – paragraph 1 – indent 1
Article 3 – paragraph 1 – indent 1
– conferences, events and initiatives, with the strong involvement of civil society and churches, to promote debate, raise awareness and foster the making of specific commitments contributing to sustained and lasting impacts;
Amendment 155 #
2010/0242(COD)
Proposal for a decision
Article 5 – paragraph 1 a (new)
Article 5 – paragraph 1 a (new)
Co-financing at Union level of activities within the framework of the European Year shall be in accordance with the priorities and rules applying, on an annual or multiannual basis, to existing programmes and autonomous budget lines, particularly in the field of employment, social affairs and equal opportunities. Where appropriate, programmes and policies in other fields which also contribute to the promotion of active ageing, such as education and culture, health, research, the information society, regional policy and transport policy as well as home- and mortgage policies and practices, may also support the European Year.
Amendment 21 #
2010/0063(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 - paragraph 1 - point e
Article 2 - paragraph 1 - point e
(e) ‘tourism’ shall refer – for the purposes of this regulation – to the activity of visitors taking a trip to a main destination outside the usual environment, for less than a year, for any main purpose, including business, leisure or other personal purpose, other than to be employed by a resident entity in the place visited, and shall cover bothonly overnight visitors and same-day visitors;
Amendment 23 #
2010/0063(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 - paragraph 1 - point d
Article 3 - paragraph 1 - point d
Amendment 24 #
2010/0063(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 - paragraph 5
Article 4 - paragraph 5
Amendment 26 #
2010/0063(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 - paragraph 6
Article 7 - paragraph 6
(6) For all data required by this Regulation, the first reference period shall begin on 1 January of the calendar year following the year in which this Regulation enters into force if the legislative procedure is completed by 30 June of the year of entry into force. If the regulation enters into force after 30 June, the first reference period shall be postponed to one year later.
Amendment 27 #
2010/0063(COD)
Proposal for a regulation
Annex II - Section 2 - point 5 - letters a-d
Annex II - Section 2 - point 5 - letters a-d
a) Private/personal: leisure, recreation and holidays b) Private/personal: visiting relatives and friends c) Private/personal: other (e.g. pilgrimage, health treatment) d b) Professional/business
Amendment 291 #
2009/2096(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Stresses the importance of the main north-south strand of the trans-European Transport network, particularly given that, in the absence of motorways, trans- European traffic passes trough the towns of the related regions, causing a major environmental burden;
Amendment 16 #
2009/0107(COD)
Proposal for a regulation – amending act
Article 1 – point 4 a (new)
Article 1 – point 4 a (new)
Regulation (EC) No 1083/2006
Article 47 – paragraph 1
Article 47 – paragraph 1
(4a) Article 47(1) is replaced by the following: ‘1. Evaluations shall aim to improve the quality, effectiveness and consistency of the assistance from the Funds and the strategy and implementation of operational programmes with respect to the specific structural problems affecting the Member States and regions concerned, while taking account of the objective of sustainable development and of the relevant EU legislation concerning environmental impact, including the process of barrier-free environment for the disabled and strategic environmental assessment.’
Amendment 77 #
2009/0096(COD)
Proposal for a decision
Article 4 – paragraph 2 a (new)
Article 4 – paragraph 2 a (new)
2a. In order to help final beneficiaries, the public and private bodies established in the Member States providing access to the Facility by developing further guidance on the eligibility of final beneficiaries shall closely cooperate with organisations which provide mentoring and training programmes as well as with the relevant national organisations who officially represent the people targeted by the programmes for final beneficiaries for creating competitive and stable micro- enterprises.
Amendment 57 #
2008/0246(COD)
Council position – amending act
Recital 6
Recital 6
(6) In deciding on the design of new ports and terminals, and as part of major refurbishments, the bodies responsible for those facilities should, where necessary, take into account the needs of disabled persons and persons with reduced mobility. Similarly, carriers should, where necessary,, paying particular consideration to ‘design for all’ requirements. Carriers should take such needs into account when deciding on the design of new and newly refurbished passenger ships in accordance with Directive 2009/45/EC of the European Parliament and of the Council of 6 May 2009 on safety rules and standards for passenger ships and Directive 2006/87/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 laying down technical requirements for inland waterway vessels.
Amendment 62 #
2008/0246(COD)
Council position – amending act
Recital 16
Recital 16
(16) Passengers should be fully informed of their rights under this Regulation in formats which are accessible to everybody, so that they can effectively exercise those rights. Rights of passengers should include the receipt of information regarding the passenger service or cruise before and during the journey. All essential information provided to passengers should also be provided in formats accessible to disabled persons and persons with reduced mobility.
Amendment 118 #
2008/0246(COD)
Council position – amending act
Article 22
Article 22
Carriers and terminal operators shall, within their respective areas of competence, provide passengers with adequate information throughout their travel in accessible formatsformats which are accessible to everybody and in the same languages as those in which information is generally made available to all passengers. Particular attention shall be paid to the needs of disabled persons and persons with reduced mobility.
Amendment 45 #
2008/0237(COD)
Council position – amending act
Recital 8
Recital 8
(8) Passengers should, in addition to compensation in accordance with applicable national law in the event of death or personal injury or loss of or damage to luggage due to accidents arising out of the use of the bus or coach, be entitled to assistance with regard to their immediate practical needs following an accident. Such assistance couldmust, where necessary, include first aid, accommodation, food, clothes and, transport and burial costs.
Amendment 50 #
2008/0237(COD)
Council position – amending act
Recital 11
Recital 11
(11) In deciding on the design of new terminals, and as part of major refurbishments, terminal managing bodies should, where possible, – without exception – take into account the needs of disabled persons and persons with reduced mobility, in accordance with ‘design for all’ requirements. In any case, terminal managing bodies should designate points where such persons can notify their arrival and need for assistance.
Amendment 56 #
2008/0237(COD)
Council position – amending act
Recital 16
Recital 16
(16) Inconvenience experienced by passengers due to cancellation or longsignificant delay of their journey should be reduced. To this end, passengers departing from terminals should be adequately looked after and informed in a way which is accessible to everyone. Passengers should also be able to cancel their journey and have their tickets reimbursed or to continue their journey or to obtain re- routing under satisfactory conditions.
Amendment 58 #
2008/0237(COD)
Council position – amending act
Recital 26 a (new)
Recital 26 a (new)
(26a) The Member States must promote the use of public transport and introduce interoperable IT systems which can handle all forms of transport to deal with information on timetables, prices and issuing tickets for more than one means of transport, in order to optimise the use and interoperability of different means of transport. These services must be accessible to disabled persons.
Amendment 65 #
2008/0237(COD)
Council position – amending act
Article 2 - paragraph 8
Article 2 - paragraph 8
(8). Nothing in this Regulation shall be understood as constituting technical requirements imposing obligations on carriers or terminal managing bodies to modify or replace buses or coaches or infrastructure or equipment at bus stops and terminals.