4 Written explanations of Enikő GYŐRI

A georgiai emberek a béke pártjára álltak. Elutasítják a Nyugat háborúpárti narratíváját és ki akarnak maradni az országuk szomszédságában dúló orosz-ukrán háborúból. A nyugati háborúpárti elit és a külföldről finanszírozott baloldali NGO-k képtelenek elfogadni a választások eredményét, ezért tüntetéseket szerveztek és megpróbálják destabilizálni Georgiát.A határozat a háborúpárti nyomásgyakorlás egy újabb eszköze, amely Georgiát is bele akarja rángatni a konfliktusba. Céljainak érvényesítése érdekében elutasítja a demokratikus választások eredményét, választási csalással vádolja a Georgiai Álom pártot és szankciókkal akarja sújtani a párt vezetését. Támogatja Georgia európai integrációjának és vízummentes státuszának felfüggesztését és durván beavatkozik az ország belügyeibe azzal, hogy az eredetileg a georgiai hatóságoknak szánt, majd befagyasztott 120 millió eurós uniós forrást a helyi civil társadalom támogatására akarja fordítani. Továbbá elítéli Orbán Viktor magyar miniszterelnök georgiai látogatását.Georgiát - mint ahogyan Magyarországot is - a békepárti álláspontja miatt támadják. A határozat súlyos ténybeli tévedéseket tartalmaz, Georgia szuverén álláspontjának megváltoztatására törekszik, aláássa Georgia EU-s csatlakozási tárgyalásait és az őszinte EU-Georgia párbeszéd lehetőségét. A határozat számunkra elfogadhatatlan, mert ellentétes Magyarország érdekeivel, két pontban is támadja a szuverén magyar külpolitikát. A Fidesz-KDNP képviselőcsoportja határozottan elutasítja ezt a nyomásgyakorlást, ezért a képviselők a szöveg ellen szavaztak.

Álláspontunk egyértelmű: teljes mértékben elítéljük Oroszország agresszióját Ukrajnával szemben. A háború kezdete óta kiállunk Ukrajna függetlensége és területi integritása mellett, erőnkön felül segítjük a menekülteket. Támogatjuk az ország újjáépítését is, ehhez azonban az Unió tagállamainak gazdasági kihívásait mélyítő szankciós rezsim és háborúpárti retorika helyett a béke mielőbbi megteremtésére lenne szükség. Ez Ukrajna lakosságának legfőbb érdeke.Pontosan ezért elkeserítő, hogy újabb olyan határozat született, amely egyértelműen az eszkaláció irányába mutat, még a nukleáris csapások lehetősége és egy arra adandó lehetséges európai válaszreakció is említésre kerül. A határozat üdvözli a Biden-kormány nagy hatótávolságú rakétákra vonatkozó korlátozások feloldását érintő döntését és felszólítja az EU tagállamokat, hogy fogadjanak el hasonló intézkedéseket és gyorsítsák fel a fegyverszállításokat. Különösen aggasztó emellett, hogy a szöveg szerint a tagállamoknak azon kellene dolgoznia, hogy Dél-Koreát is meggyőzzék a fegyverküldésről.A határozat szövege szerint nyomást kell helyezni a magyar döntéshozókra annak érdekében, hogy megváltoztassák békepárti álláspontjukat, elítélik a magyar miniszterelnök és külügyminiszter moszkvai látogatását is. Elvárnák, hogy finanszírozzuk a fegyverszállításokat és jóváhagyjuk, hogy az elhibázott uniós szankciórendszert tovább erőltessék, beleértve a hazánk számára elfogadhatatlan energiaszankciós követeléseket is. Magyarország nem támogatja a háború kiterjesztését és eszkalációját fokozó javaslatokat, ezért a Fidesz-KDNP képviselőcsoport a határozat ellen szavazott.

Az EU-nak szolidaritást kell mutatni a közelmúltban bekövetkezett pusztító természeti katasztrófák által sújtott polgárok és régiók iránt, akik és amelyek hatalmas veszteséget szenvedtek el és éltek át. Ennek a szolidaritásnak azonban kézzelfoghatónak kell lennie.Ez valósulhat meg az újjáépítéshez nyújtott regionális szükséghelyzeti támogatás révén, amely pragmatikus megoldást kínál az uniós költségvetés elégtelen rugalmasságának és válságreagálási képességének kezelésére annak érdekében, hogy gyors választ lehessen adni az érintett lakosság szükségleteire.Az eszköz a későbbiekben alkalmas lehet akár a magyarországi árvízkárok helyreállítására is.Az Európai Parlament gyorsított eljárásban fogadta el az Európai Bizottság eredeti javaslatával megegyező szöveget, amelyet a Tanács is támogat, ezért a jogszabály még a magyar elnökség alatt hatályba léphet.A fentiek miatt támogatóan szavaztam a rendelet elfogadásáról.

Fontos kiemelni, hogy a nők, különösen a hátrányos helyzetű nők esélyeinek javítása közös érdek, és minden diszkrimináció megszüntetése alapvető célkitűzés. Azonban a dokumentum több pontja, politikailag és ideológiailag elfogult megállapításokat fogalmaz meg illetve ideológiai irányt szab a nemek közötti egyenlőség kérdésében.Emellett, túllépi hatáskörét azáltal, hogy olyan kérdéseket érint, mint az egészségügy, szexuális oktatás vagy az abortusz, amelyek kizárólagos nemzeti hatáskörbe tartoznak.Ezért, figyelembe véve az egyetemes emberi jogok és a nemzeti szuverenitás tiszteletben tartását, nem támogattam a javaslatot.