4 Written explanations of Daniel BUDA

Obiecția formulată împotriva proiectului de regulament al Comisiei Europene are la bază preocupările legitime ale fermierilor din Uniunea Europeană, care riscă să fie supuși unui dezavantaj concurențial semnificativ față de produsele importate din țări terțe. În prima jumătate a anului 2024, fermierii au subliniat nevoia de tratament echitabil pentru produsele importate, solicitând ca acestea să respecte aceleași standarde stricte pe care le urmează producătorii din UE.Prin menținerea LMR-urilor pentru carbendazim la niveluri ridicate pentru anumite produse importate, precum lămâi, mandarine și bame, Comisia Europeană creează o situație dezechilibrată. Carbendazimul este o substanță a cărei aprobare a expirat în UE din 2014 și care este clasificat drept mutagen și toxic pentru reproducere, pe lângă faptul că este foarte toxic pentru mediul acvatic. În pofida acestui fapt, proiectul de regulament propune să se mențină toleranțele la import pentru această substanță, la niveluri care depășesc limita de determinare stabilită de EFSA, ceea ce ar permite importul unor produse care nu respectă aceleași standarde de siguranță.Am votat în favoarea obiecției deoarece permite protejarea fermierilor europeni de o concurență neloială și asigură menținerea unor standarde uniforme de siguranță și calitate pentru toate produsele disponibile pe piața europeană, fie ele produse local sau importate.

Obiecția formulată împotriva proiectului de regulament al Comisiei Europene se bazează pe necesitatea protejării fermierilor din Uniunea Europeană de concurența neloială și de riscurile generate de importul de produse care nu respectă aceleași standarde stricte impuse agricultorilor din UE. În cadrul protestelor din prima jumătate a anului 2024, fermierii au cerut, printre altele, un tratament echitabil pentru produsele importate din țări terțe, solicitând ca acestea să fie supuse acelorași reglementări și cerințe de siguranță ca produsele fabricate în Uniune.Adoptarea proiectului de regulament al Comisiei, care ar permite importul produselor care conțin ciproconazol, ar reprezenta o încălcare a acestor principii. Ciproconazolul este o substanță activă a cărei aprobare a expirat în 2021 și care este clasificată ca fiind toxică pentru reproducere, toxică pentru ficat și foarte toxică pentru mediul acvatic. Mai mult, ciproconazolul nu a fost evaluat corespunzător de EFSA pentru potențialul său de a perturba sistemul endocrin, deși există riscuri semnificative în acest sens, conform studiilor științifice recente.Astfel, obiecția este justificată, deoarece fermierii din UE ar trebui să beneficieze de condiții egale de concurență, iar produsele importate nu ar trebui să fie exceptate de la respectarea acelorași standarde stricte de siguranță și protecție a mediului impuse în Uniune.

Încheierea Acordului dintre Uniunea Europeană și Statele Unite ale Americii pentru stabilirea procedurilor de securitate pentru lansarea sateliților Galileo de pe teritoriul Statelor Unite aduce mai multe avantaje strategice și economice pentru Uniunea Europeană.În primul rând, cooperarea cu Statele Unite în domeniul lansării sateliților sporește capacitatea Uniunii de a desfășura operațiuni complexe în spațiu. Galileo este un sistem european de navigație prin satelit crucial pentru independența UE în ceea ce privește tehnologiile spațiale, iar lansarea sateliților pe teritoriul SUA poate oferi o flexibilitate logistică mai mare și oportunități de optimizare a costurilor.În al doilea rând, stabilirea unor proceduri clare de securitate este esențială pentru protejarea infrastructurii critice a Uniunii. Lansările de sateliți implică riscuri mari, iar acordul cu Statele Unite garantează un cadru legal și procedural robust pentru a asigura că toate măsurile de securitate sunt respectate și coordonate între cele două entități. Aceasta contribuie la prevenirea unor incidente de securitate și asigură protecția datelor și a infrastructurii strategice.În concluzie, un vot pozitiv sprijină securitatea, cooperarea strategică și dezvoltarea tehnologică a Uniunii Europene, făcând din acest acord o inițiativă valoroasă pentru viitorul său în domeniul spațial și nu numai.

Această propunere de rezoluție recunoaște urgența de a aborda efectele devastatoare ale schimbărilor climatice, care au agravat inundațiile din Europa Centrală și de Est, și subliniază necesitatea ca Uniunea Europeană să fie mai bine pregătită să răspundă la astfel de catastrofe.În primul rând, inundațiile recente au cauzat pierderi semnificative de vieți omenești și distrugeri majore ale infrastructurii, afectând comunități întregi din mai multe state membre. Aceste evenimente demonstrează că fenomenele meteorologice extreme devin tot mai frecvente și mai severe, fiind strâns legate de schimbările climatice. Uniunea Europeană trebuie să răspundă cu promptitudine și eficiență pentru a proteja cetățenii și a minimiza impactul acestor catastrofe.În al doilea rând, rezoluția subliniază importanța consolidării capacității de răspuns a UE și a statelor membre. Acest lucru include atât mecanisme de prevenire mai eficiente, cât și planuri de intervenție rapide și bine coordonate.În concluzie, un vot favorabil este esențial pentru a demonstra angajamentul Uniunii Europene în fața provocărilor climatice și pentru a proteja cetățenii europeni de impactul tot mai grav al inundațiilor și al altor catastrofe naturale. Această rezoluție promovează măsuri concrete care vor îmbunătăți pregătirea și răspunsul UE, contribuind astfel la securitatea și bunăstarea pe termen lung a Europei.